HDDの80Gってデスクトップで意味あるの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
今は容量より書き込みのスピードだな。
2不明なデバイスさん:01/11/21 00:46 ID:KgD+U/oC
そんなことないだろ?
3 :01/11/21 00:47 ID:E+6tE7De
テレビ録画
4不明なデバイスさん:01/11/21 00:48 ID:1YGx9MWz
大容量のHDDは読み書き速度も速いけど?
5不明なデバイスさん:01/11/21 00:48 ID:MsA6wSNr
耐久性はどうよ?
6不明なデバイスさん:01/11/21 00:50 ID:QXrGGgII
OSが80個も入るよ。80G
映画が10本以上はいるんじゃない?
その分、フォーマットが遅いし、書きこも
読みこもも鈍くなるんじゃない?
7メンソール:01/11/21 00:53 ID:qklkSUGv
>>6
MXだったら80GBなんか あっ〜というま
結論 大は小をかねる
8とおりすがり:01/11/21 00:59 ID:Ie68S+iv
TVとか録画しだしたら80GBなんてあっと言う間になくなるよ
合計300GB以上とかざらじゃないかな
高速より故障率が低くなって欲しい
TVじゃなくキャプチャ系の人は高速も求めるだろうけど
9不明なデバイスさん:01/11/21 01:05 ID:1YGx9MWz
意味がないと思うなら買わない
大容量が欲しければ買う。

      ===終了===
10不明なデバイス:01/11/21 01:11 ID:DphOxmZE
HDDのビデオボックス販売で、Disney が著作権違反とかで
横槍入れたね。今後な不安定要因だな.
11不明なデバイスさん:01/11/21 01:15 ID:AFLNttJf
容量が大きいHDDは早いよ。
容量が大きくて回転も速いHDDはもっと早いよ。
12不明なデバイスさん:01/11/21 01:18 ID:qp+gDbJf
ハゲシクドウイ>>7
13実物大?:01/11/21 01:30 ID:QCPxxIVE
14不明なデバイスさん:01/11/21 02:36 ID:OQ/EG2jV
ヴァカな1のいるスレ
15不明なデバイスさん:01/11/21 08:56 ID:cfGKseDy
エロゲフルインストしてたら80Gなんてあっ〜というま
80GのHD二つ潰してる
結論 大は小をかねる
16 :01/11/21 09:31 ID:AzzApNhZ
>>1
自分のことだけ考えて判断する厨房

速度がほしけりゃREID組め
IDEのHDDなんて大容量で安価なのがが命だろ?
それなくなったら、どうすんのよ?(藁
17不明なデバイスさん:01/11/21 09:34 ID:4Etida77
最新のHD = ほぼ最速のHDDですが何か?

80Gが大容量と感じる、時代に乗り遅れている1に乾杯。

あとRAIDな。氏ね
18不明なデバイスさん:01/11/21 11:19 ID:zCwaeDGr
大は小をかねる
19不明なデバイスさん:01/11/21 11:25 ID:sj8M9y4x
小便用便器にうんこをすると怒られるが、大便用便器に
おしっこをするのは問題ない。

大は小をかねる
20不明なデバイスさん:01/11/21 13:20 ID:1YGx9MWz
やはり>>1は馬鹿という結論になってるな。
21不明なデバイスさん:01/11/21 13:23 ID:LRq/usKz
なんつーか、ここに書いた奴は漏れも含めて全部1に釣られたんじゃなかろうか?
22不明なデバイスさん:01/11/21 14:00 ID:6FFtYfd8
7,8年くらい前、MS-DOSを使っている頃は1GBの大容量のHDDなんて
いったい何に使うんだ?って思ってたなぁ。
23不明なデバイスさん:01/11/22 01:11 ID:TdMoyhRb
やっぱ8インチフロッピーが最高だよな。
大は小をかねる





                                       ・・・なんつったりして
24 :01/11/22 07:45 ID:QqDR26Xf
>>23(8インチFD)
まだ売ってるぞ〜。買っちゃえ☆
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011117/price.html#lplaza
25 :01/11/24 06:28 ID:keRADjiv
とりあえず>>19に激ワラ
26 :01/11/24 15:40 ID:BFrOjmt9
1プラッタ40GBのATA100対応80GB HDD『DiamondMax D540X 4D080H4』が
¥17980!
って安いですか?
27不明なデバイスさん:01/11/24 15:43 ID:Kpr2lsN0
冷蔵庫の法則って知らないの?
28不明なデバイスさん:01/11/24 16:10 ID:wvO8lKla
>>27
それは知ってるが、冷蔵庫は10年間で1000倍の大きさに
なったりしないぞ(w
29不明なデバイスさん:01/11/24 16:16 ID:DKZ6dvf6
大有り。
TV録画&MP3大量突っ込みのコンポPCには
80GB程度じゃぜんぜん足らん。
80x4で320で使ってるが、時間の問題というところ。
30不明なデバイスさん:01/11/24 16:17 ID:L+RTnggH
>19
ハゲシクワラタ
31不明なデバイスさん:01/11/24 16:25 ID:d0RQcvVc
こういうスレは定期的に建つね。
「CPUはxxxMHzで十分!」とか良く聞くけど、
そういう奴が主張するxxxMHzのxxxの部分も年々上がってることに気付け(ワラ
32不明なデバイスさん:01/11/24 16:43 ID:HTU6gXDr
現行の規格では、上限が130Gだっけ?
たしかそれぐらいだったような

どうせならそこまで作っちゃえよってな感じだが
33結論:01/11/24 16:52 ID:2J0/lC4I
>>2-32
のマニア層には必要だが、普通の人はそんなにいらない。
終了
34 :01/11/24 17:08 ID:rICnN7L4
普通の人の方が、ファイル整理とかしないで不要ファイルが大量にある。
なので>>33は間違いである。
35不明なデバイスさん:01/11/24 17:18 ID:OjA5t3Yq
確かに不要ファイルの容量も現在ではバカにならないな。
膨大なログとか、知らないうちにメールに添付されてきた
ファイルとか・・・
36不明なデバイスさん:01/12/12 17:09 ID:mE+PlLpG
なんか80GBが昔の80MBみたいな感覚になってきた。
当時OSなんて1MBも使わなかったし。
37不明なデバイスさん:02/01/12 03:30 ID:mRDICrWm
う〜〜む、MXの為にHDDを
訴求に購入しなくてはならなくなった見としては、
ネタとしか思えない。

確かに、文字だけ扱ってるなら
1Gですら膨大に感じるけどね。
38不明なデバイスさん:02/01/12 03:33 ID:XTLJ/rBZ
割れもの拾ってるとすぐいっぱいになるぞ。
結局HDD買う金で貧乏になる。割れはやめよう!!
39不明なデバイスさん:02/01/12 04:20 ID:sQEB5SPy
40不明なデバイスさん:02/01/12 04:20 ID:mRDICrWm
>割れもの拾ってるとすぐいっぱいになるぞ。
>結局HDD買う金で貧乏になる。割れはやめよう!!

言いえて明

割れ物交換用に貰っているだけで
フォトショップ貰っても使う機会はないんだよね、これが・・・
殆どの人がそうだと思うけど(w
私のメインはエロ系です(エヘ
41不明なデバイスさん:02/01/12 04:28 ID:hpFd4NOj
>フォトショップ貰っても使う機会はないんだよね、これが・・・

これ又、言いえて尿。

ヲレはゲームだが、遊ぶどころか、解凍すらしない事が。
42不明なデバイスさん:02/01/12 20:00 ID:63OqW/zY
>ヲレはゲームだが、遊ぶどころか、解凍すらしない事が。
みんなそうじゃない。
俺は自分のPCでは使えないアプリとかも入れちゃうYo。
43不明なデバイスさん:02/01/12 21:25 ID:sa1aE3dH
>>16
REID → RAID
44不明なデバイスさん:02/01/13 20:21 ID:KqSCjTDd
10t位でまあいいかなと思う程度。
45不明なデバイスさん:02/01/13 20:22 ID:pFvgnMc1
パソコンショップOAシステムプラザの値札には
「WinMXに最適!」ってかいてあった。
46 :02/01/13 20:56 ID:Z2S9eo96
>>45
最低だな(笑
47不明なデバイスさん:02/01/13 22:03 ID:wX3F/g5a
MPEG2のそこそこの画質で、2時間番組の録画を3つストック
するだけで30Gは余裕で潰すはめになるよ。

ミュージックサーバー VAIO MXみたいに、
手持ちの音楽CDを全部ぶち込めば、いくらあっても
足りんよ・・・・・・・・・・・・
48不明なデバイスさん:02/01/13 22:15 ID:fof2Ygez
あればあるだけ使うのが人情ってもんよ
49不明なデバイスさん:02/01/14 01:00 ID:z6uZxSfh
>>48
禿同。お金も一緒。
50不明なデバイスさん:02/01/14 01:30 ID:lSvPfXqN
割れると小さなファイルのダウンロード&削除をしすぎて
HDDが穴ぼこだらけ。常にデフラグ掛けなきゃなりません。
はっきり逝って不経済。割れは損だ!!
51不明なデバイスさん:02/01/14 01:36 ID:NrOEVSJL
テレビキャプチャやりだすと
いくらあっても困ることはない。
52不明なデバイスさん:02/01/14 03:25 ID:uaiiJ5Ko
1000GBになったら次の単位はなんだっけ?
53テラバイト:02/01/14 03:28 ID:aqHeVqD7
>52
TB
54不明なデバイスさん:02/01/15 00:51 ID:6E8nZRrz
>>32
現在の上限は確か138Gじゃなかったかな。
そこで知っている人がいたら教えて欲しいんだけど。
2台HDDを取り付けた場合、100G+100G=200G
という場合でもちゃんとつかえるのかなあ。
55不明なデバイスさん:02/01/15 00:56 ID:ThU4sLeS
大丈夫だろ、きっと。
56不明なデバイスさん:02/01/15 01:11 ID:hk6MDZbG
>>54
それは問題ない。
57nanashi:02/01/15 01:37 ID:djOThDcM
正直、2TBぐらいの容量欲しいなあ。
58不明なデバイスさん:02/01/15 02:22 ID:XyjggJiy
>>19ワラタよ
眠気ふっとんだ。
明日起きれるか・・・・
59不明なデバイスさん:02/01/23 08:49 ID:Zol++nIm
>>56
Fasttrak等のRAIDカードで、RAID0で100GB+100GB=200GBはやっぱりダメ?
60不明なデバイスさん:02/01/26 15:57 ID:FVp+62+u
>>57
4デカの時代、もうすぐかな。
1極円ですなんて言われても仕方ないの?
そのうちやすくなるとは思うけどさ
61不明なデバイスさん:02/01/26 18:54 ID:t2bcrCja
80GBか
デスクトップじゃ意味ないよなー

ノートならまだしも
デスクトップで80GBはないだろ
62 :02/01/26 21:53 ID:yTV2ldSZ
壊れたときに失う物も大きい。
63不明なデバイスさん:02/01/26 23:50 ID:FVp+62+u
>>60
無視・・?(わらぃ
64不明なデバイスさん:02/01/27 01:08 ID:XSitaM0Y
2、3年前なら、20GBなんて意味あるのってスレがたったろうな
65はあ:02/01/28 01:53 ID:a4oP447U
まあ、それなりに対応するんだろうけど・・・
TBってデフラグ何時間掛かるんだろう・・・・
66不明なデバイスさん:02/01/28 03:26 ID:jpPe3SUq
>>65
じゃー、サイズ減らして1デカでいいよ
1デカバイトに対するコメントキボン
67不明なデバイスさん:02/02/06 14:42 ID:V/7t3y1A
ちょっとここ読んでて気になったんだけど
160GBのHDDでてるって知らない人いる?
68不明なデバイスさん:02/02/09 14:31 ID:pixoKADC
>>67
全然知りませんでしたが、なにか?
69 :02/02/12 00:39 ID:SPSNSAl4
ハイスペックを志向してタワーケースで120GBのHDDを5個でRAID5を組んだ。
しかし、約500GBの容量をMP3のファイルで埋め尽くすのは到底無理で、
手持ちの音楽CDやく500枚ではぜんぜん意味がなかった。
70不明なデバイスさん:02/02/12 00:40 ID:nMVMYsrj
>>69
手持ちのは圧縮しなきゃよい
71不明なデバイスさん:02/02/12 09:25 ID:bUKl7YWD
PCをビデオ化する為に80GBのHDDを買った。通販でまだ来てないけど。
最高画質だと5〜6時間って所か?
保存目的じゃないからいいけどさ。
72不明なデバイスさん:02/02/12 11:13 ID:LDfXLY9j
>>71
大丈夫。
そのうちファイルコピーにかかる時間が気になって、
だんだん最高画質なんか使わないようになる。
気が付くと、VideoCDフォーマットですら併用するようになる。
漏れの場合は平均して30時間程度は入ってるのかな?
73不明なデバイスさん:02/03/02 21:59 ID:7gnI9qlR
74不明なデバイスさん:02/04/27 21:39 ID:5d2Flf34
正直80GのHDD買ったが認識しなくて(´・ω・`)ショボーン
75不明なデバイスさん:02/04/28 01:13 ID:OkZT1mLB
>>74
RAID カード買えばいいじゃん
76不明なデバイスさん:02/04/28 01:19 ID:/zdbLYpk
昔の7,200rpmのHDDと今の5,400rpmのHDDを速度比較すると
圧倒的に今の5,400rpmの方が速い。
プラッタの記録密度が全然違うから当然だが
昔のIBMの7,200rpmは10MB/s位がやっとだった。

ADSLでMXやってりゃ80GBなんてあっという間に無くなる。
千と千尋の神隠し(2時間)が1本700MB位だしな。
これでも画質を抑えて容量小さくしてあるから、
これからもっと高速回線と大容量HDDが普及してくれば
1ファイル4.7GB位のDVD並のファイルが横行するようになるだろう。
そうなるとHDDは1TB位あっても足りなくなるかも。
77不明なデバイスさん:02/04/28 01:27 ID:vGb0SfSA
>>75
そうするYO

>>76
青色DVDに記憶するのがメインになるか、TBのHDDが主流になるのか
どっちになるんだろう
78損権厨房 ◆eUbtZCI. :02/04/29 00:36 ID:pWFiBNay
>>77
TBのHDと思われますな
今の所メモリに継いでHDに追いつけるスピードを持つ補助記憶装置はありませんからな
青色DVDが「バックアップメディア」に位置するならの話になりますが
79不明なデバイスさん:02/04/29 03:29 ID:SdD6WT9+
>>1
200Gでも全然足りません。キャプやCGやってると
あっという間に埋まります。
80不明なデバイスさん:02/05/01 02:29 ID:0UM6+YaM
不毛な議論だ。
81不明なデバイスさん:02/05/24 00:41 ID:iR/09RY+
>>19
居酒屋の便所で、小便器に特大ウンコが盛られているのを見た事がある。
結論:時には、小も大かねる。
82不明なデバイスさん:02/05/24 01:57 ID:M5Y8jQor
青色DVDは延期です

MPEG2からMPEG4に変更して
赤レーザーのまま多層ディスクにして終了

容量は大して増えません
83不明なデバイスさん:02/05/24 10:11 ID:DWf1moCR
8Gでガンバッテます…。
84不明なデバイスさん:02/05/24 10:54 ID:kY6dD9OP
今や160Gのハードディスクでも4万くらいで買える時代
85不明なデバイスさん:02/05/24 20:02 ID:bUiW8y6d
86不明なデバイスさん:02/05/25 04:11 ID:VLpIOYD8
VMWareを使って仮想マシンをたくさん立ち上げていますが、80GBのHDDでも
4GBの仮想マシンが20個程度しか作れないので不便です。
それぞれWindows95、Windows98、WindowsME、Windows2000、WindowsXP
FreeBSD4.5、RedHat7.3、SuSE7.3、Vine2.5、MiracleLinux、Debian/GNULinux、
PlamoLinux,KondaraLinux、Mandrake、などなどが載っています。
これだけたくさんあると、アップデートもなかなかしんどいです。
87不明なデバイスさん:02/05/25 12:09 ID:cCPwTL9t
          \   |    /
         _┌┬┬┬┐_
       ――┴┴┴┴┴―、         __________
      //    ∧// ∧ ∧||. \      /
  __[//____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__ <  >>1を逮捕しにきました
 lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪岡山県警■||   \__________
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'
88不明なデバイスさん:02/06/29 22:55 ID:eA9qxh22
保守sage
89不明なデバイスさん:02/07/10 16:38 ID:4Kzg8PLA
MP3のリッピングや2chの巡回やってたら80Gなんてあっという間。
今40+60あるけど残りは合わせて2Gだよ。たった半年でね(w
90 :02/07/10 17:12 ID:/MVg+lZr
光100M+MXだと、下手したら数日で80GBなんて使い切っちゃうよw
動画コレクターはあっという間だろう。
91不明なデバイスさん:02/07/11 03:50 ID:q9vHQ9bi
>>90
増設病の方はこちらへ・・・
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1026251432
92不明なデバイスさん:02/07/11 03:52 ID:q9vHQ9bi
>>90
つーか、TVチューナーつけたら一月と持たないけど、
上には上がいたんだな。
9390:02/07/11 04:00 ID:FgNbmLrL
>>91-92
名前欄でどこの住人かばれたかもw
5MB/sで数時間交換してたらあっという間に埋まるのは計算しなくても分かる。
俺は退避派だけど、共有増やしまくってる人は1.5TB近い神々しいのも実際に居る。
電源とかケースとか凄まじいもの使ってそうだ。これ以上は板違いなので隔離板で書いてくる。

とにかく、HDはMXに限らず全然必要あり。かく言う俺もキャプ用に80GB買った。
94不明なデバイスさん:02/07/11 10:48 ID:e23BlL36
MXもやらんし動画キャプチャもしないが、気が付くと18+60+60の合計残りが2GB位になった。
整理したら20GB位確保できたけど、追加で120GB買い足した。
結論・整理が面倒なら複数台・大容量。
95不明なデバイスさん:02/07/12 16:16 ID:YyDFhff1
今日850mbが壊れて1000mbに進化しました。

俺のPCも一歩進化した
96不明なデバイスさん:02/07/12 18:10 ID:FZ/WnkoH
MXやらんし動画もやらんけど、気がつくと、80G+80Gで残りが10GBになってた。
ゴミ箱に50GBほどはいってた・・・
半年以上削除してなかった。
97不明なデバイスさん :02/07/12 18:45 ID:Y/uYfVUi
キャプった映像や何やらで60+80+80G殆ど使い切り。
整理しないもんで、どんどん溜まっていくーーーー。
98不明なデバイスさん:02/07/13 14:56 ID:vrOsrOj0
エロ漫画とエロCGとエロ同人誌だけで80GBふたつがいっぱいに・・・
さらに新しいデータが日々増えていく。
99AA:02/07/13 17:44 ID:FPMPakBA
バックアップとらないといけないので、80Gを買うときは2本買わなければならない
100記念カキコ:02/07/14 01:11 ID:hTfLAAhr

       @ノノヽヽヽ@ ミ _ ドスッ
       ( ・^▽^)─┴┴─┐
       /   つ.  1 0 0 │
      /_____|└─┬┬─┘
        ∪ ∪    ││ _ε3
101eee_TaTsu:02/07/27 02:52 ID:6REGraWf
やはりマジで大容量のデータを扱いたいならやはりSCSI RAIDの出番ですよ。
でも金ないからIDE。。
大容量のHDDを一台買うよりも小容量のドライブを複数台買ったほうがお得だし、
データの安全性も確保されるよ。

>>76
>これからもっと高速回線と大容量HDDが普及してくれば
>1ファイル4.7GB位のDVD並のファイルが横行するようになるだろう。
>そうなるとHDDは1TB位あっても足りなくなるかも。
HDDのTB級が出る前にたぶんHDDに換わる補助記憶装置がでると思われ。
こんなのとか↓
http://www.tokimec.co.jp/report/no100/scien.htm

HDDが130MBで50万円した時代が懐かしい。。

102不明なデバイスちゃん:02/07/27 03:01 ID:kHUJ1otS
自分は未だにHDの使用容量が5GB未満なのが。。
その分使っていない640MBのMOが15枚ほど。
103不明なデバイスさん:02/07/27 05:17 ID:PrKQS7Oz
とうとうリムーバブルフレームを導入してしまった。
もはや80GBなんてフロッピー替わりだ。
104 :02/07/28 15:27 ID:tt3RVEEX
HDDケースと内蔵IDE複数の組み合わせってどうなの?
105不明なデバイスさん:02/07/28 15:57 ID:qo+nPM/N
メディア一枚数万円のフロッピーか.....すげーな。
でもそれが一番いいのかもしれないね。
106不明なデバイスさん:02/07/28 17:35 ID:GnOSLALA
DOS3.1で使う分には、まだ100MBのHDDでも満足できますよ。
107不明なデバイスさん:02/07/28 22:04 ID:Dgg+Qdmk
>>101
こっちの方が現実っぽい↓
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0716/opt.htm
108不明なデバイスさん:02/09/03 23:59 ID:ewBZiJNM
age
109不明なデバイスさん:02/09/04 02:23 ID:cfaUsbaw
>>86
何のためにパソコン使ってるの?
110不明なデバイスさん:02/09/06 06:30 ID:H+03f6Kk
オナニー
111不明なデバイスさん:02/09/10 13:38 ID:+6tIxL42
>>1って生きてる意味あるの?
112不明なデバイスさん:02/10/10 12:38 ID:QgBSez+o
nai
113 :02/10/23 17:49 ID:7wVWuzKa
>>19
いまさらだがワロタ
114不明なデバイスさん :02/10/23 17:55 ID:WZASEHMk
漏れパーティション区切らずに80G使って後悔してる。
気軽にデフラグできねえよ・・・
115不明なデバイスさん:02/10/23 18:10 ID:0OFxvK+U
>>114
デフラグなんてやらない。

もう一台HDを購入し、バックアップが必要なファイル
をかたっぱしからコピーしていく。
もとのHDがOSだけになった時点でデフラグを敢行し、
8GBと残りの2パーティションに分ける。
これでOSごと死ぬようになってもあっさり再インスコできる。
116不明なデバイスさん:02/10/23 18:36 ID:WZASEHMk
>>115
それいいな一万円ぐらいで買える品
117不明なデバイスさん:02/10/23 20:02 ID:xfM4ISCL
>>96
ワラタ
漏れはごみ箱アイコンが、溜まってるの見ると気になるので、
常にゴミ箱は空状態
118_:02/10/26 23:47 ID:AU/w4UiE
OS関連は10G程度の昔のディスク。
後はデータ専用の80G、40Gのディスクが何本か。
って使い方。
OSやアプリって10G程度で足りませんか?
そんなに一杯ないでしょ?インストするアプリって。
ゲームはデータ扱いでデータ用のディスクにインストしてるよ、俺は。
119不明なデバイスさん:02/10/26 23:53 ID:WCiOEnX9
>>118

オレも同じような感じ。
OS、アプリは高速、小容量のSCSI-HDDに入れてる。
これなら18GB位でちょうどイイ。
中古なら10000RPMのSCSIでも、IDEの20GBと値段、大して変わらんからな。
120不明なデバイスさん:02/12/26 15:55 ID:kavUkqd7
244 名前: [] 投稿日:02/12/26 15:34 HOST:z108.211-132-153.ppp.wakwak.ne.jp
削除対象アドレス:

wakwakですか。。。
121不明なデバイスさん:02/12/27 22:48 ID:eND+Kur1
意味あるよ。
容量ふえるしね♪

スピードばかりじゃないとおもうよ。漏れUSB1.1だけどなにか?
しかも最近買った。
122山崎渉:03/01/15 16:35 ID:zNOIqrPN
(^^)
123不明なデバイスさん:03/01/19 22:54 ID:Fh9V6ZMN
容量より速度っていうなら、今度ソニーが出すメモリースティック1ギガはどうよ?
PCカードアダプタでつけれるノート向きだけどな

(俺は最強のリムーバブルドライブになると思ってるんだが)
124不明なデバイスさん:03/01/19 22:59 ID:GaVJ7mt7
>>123
根拠は?
125不明なデバイスさん:03/01/22 22:50 ID:m9NHwNdx
>>96
ゴミ箱に50GB・・・
すごいな
126不明なデバイスさん:03/01/24 22:49 ID:4Da9Scug
エロそんなに溜めて見る暇有るのかい。
127不明なデバイスさん:03/01/27 00:43 ID:WYdA4qE4
毎日見るだろ
128不明なデバイスさん:03/01/27 00:52 ID:ISpOm22a
なんか全部埋まってないと不安なので120G×3です。
129不明なデバイスさん:03/02/11 21:08 ID:kxa6N0Ip
>>19
しかし、小便したい時に大便をしても満足は出来ない。
130不明なデバイスさん:03/02/11 22:45 ID:aLbKBnOR
小便したいときに大便だけするのはかなり至難の技。
逆も厳しいが辛うじてできる。
131不明なデバイスさん:03/02/13 22:52 ID:kcUEUAcA
>>129
おれがかわりにしてやるよ

よかったな
132山崎渉:03/03/13 17:50 ID:4JEAkfRG
(^^)
133不明なデバイスさん:03/03/15 14:46 ID:RswdJDsS
小便したくなくても大便だけを出すのは難しいよ。
134不明なデバイスさん:03/03/17 22:23 ID:M7VaK4iV
何を語ってんだ貴様らw
135不明なデバイスさん:03/04/08 04:37 ID:S0Jzz4kp
16 :  :01/11/21 09:31 ID:AzzApNhZ
>>1
自分のことだけ考えて判断する厨房

速度がほしけりゃREID組め
IDEのHDDなんて大容量で安価なのがが命だろ?
それなくなったら、どうすんのよ?(藁

何で誰も>>16に突っ込まなかったんだ?RAIDだろ!
速いの欲しかったらSCSI使え。
136不明なデバイスさん:03/04/13 18:05 ID:G3E0vJTv
2年前だろ・・・
137不明なデバイスさん:03/04/14 11:12 ID:IYFzZQ2f
時代を感じるスレだ
138不明なデバイスさん:03/04/14 11:32 ID:SY6dl98l
200GBのHDD買っちゃいました
139動画直リン:03/04/14 11:47 ID:OXyJ088B
140不明なデバイスさん:03/04/14 11:50 ID:JZG1zutF
今、記憶容量単位の単価が一番安いのって
やっぱりATA-HDDかねえ・・・
DVD画質並で動画保存するとあっという間の
120GBだからなぁ・・・
S-ATAって同回転数でATAとの体感速度の差はあるのかなぁ??
141不明なデバイスさん:03/04/14 23:28 ID:O7Tnzntw
はじめて板に来て最初にこのスレ見た。

「そんな低容量で何ができるの?(プ」

ってスレかと思ったよw
142不明なデバイスさん:03/04/15 01:20 ID:Ln7FtPCV
>>96
書き込まれて約9ヵ月後だがワロタ。
143山崎渉:03/04/17 11:50 ID:wDJlObxa
(^^)
144不明なデバイスさん:03/04/20 01:23 ID:zlQ7GPAJ
しかし開発されてから半世紀も経ってないのにもの凄い進歩だよな、HDD……。

世界最初のHDD
ttp://pcweb.mycom.co.jp/column/svalley/svalley003.html

五年後にはTBクラスが普通なのかね……。
145不明なデバイスさん:03/04/20 01:25 ID:zlQ7GPAJ
あ、半世紀は経ったか。51年目だ。
146(゜∀。):03/04/20 02:19 ID:XY/gi5Mb
動画やってると1Tでも足りませんが...
サブマシンのノートも80Gが仕事に使えないので2ndHDDパック足して160Gにしてますが
147山崎渉:03/04/20 05:43 ID:i4eoVk8q
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
148山崎渉:03/05/22 02:21 ID:iGaNI2/d
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
149不明なデバイスさん:03/06/11 11:53 ID:CLyHmyPh
>146 俺も動画扱ってるので60GBと120GBのHDDをフルで使ってる
1時間分のDVデータだけでも12GBもあるし、DVD-RWにも保存できない
150不明なデバイスさん:03/07/04 21:35 ID:L+0rO2Qe
>144
出た頃はドラムよりも遅いって貶されてたのにな。
ディスクパックってことで、急速に普及した。
200Mの奴が漏れにとっては最後だったな。
あのあとは固定ディスクになっちまった。装置一個で2.5GBが漏れにとって再度だったな。
このころ、データー運搬はテープ。6250RPI。
とそれが、カートリッジテープQICになって、あとは早かったな。
今はHDDドライブでのデーター運搬だな。
151不明なデバイスさん:03/07/04 23:12 ID:yfFaa+Ka
>>150
でも業務用ではDDSとかでテープは現役だったりする罠(w
152不明なデバイスさん:03/07/04 23:16 ID:L+0rO2Qe
DVDなんかのプレス屋がDLTを使っているのは知ってたが
DDSなんてまだ現役だったのか?

死ぬ思いで買った初代エクサバイト8mmが恨めしい...
153不明なデバイスさん:03/07/05 01:51 ID:GfOrLn12
DLTはまだまだ現役バリバリだね。

154あぼーん:あぼーん
あぼーん
155不明なデバイスさん:03/07/08 13:09 ID:knNkYfLG
>>28は冷蔵庫の法則とムーアの法則とを混同している
156山崎 渉:03/07/15 11:25 ID:XRKj+owE

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
157不明なデバイスさん:03/07/27 20:02 ID:dgklMAR3
age
158不明なデバイスさん:03/07/27 20:42 ID:itgWQTNw
>>155

冷蔵庫の消費電力がMPUのように上がっていったら、大変なことになる。
159不明なデバイスさん:03/07/27 20:58 ID:CNL6gmFx
>>96
というか、ゴミ箱の容量を50Gも取ってるのが妙に思った
160不明なデバイスさん:03/07/28 15:13 ID:xuhkvLg/
>>158
馬鹿じゃねえの
161なーめ:03/08/01 12:55 ID:Ip9cE7DG
昔、コンピュータに入れられるデータは、
メモリアドレスと同じ1次元の
データであった。文字列、通信電文である。
記憶容量が増えた。
1つ次元が増えた。質的な変化である。
平面の画像、あるいは振幅と時間変化のある音声である。
さらに記憶容量が増えた。
また、1つ次元が増えた。
平面上の画像が時系列で動く動画である。
ポリゴンによる動く立体も可能である。
おそらく、医療分野では、静止画として3次元の質点データ
もCTなどの分野で実現されているのだろう。
現在はこの段階である。
今後、さらに容量が増えると考えられる。
3次元の質点データが動くような情報が扱えるようになるだろう。
入出力もそれに対応しなければならない。
3次元プリンタといわれるべきものが登場する必要がある。
外面だけでなく、中身の1点1点まで、きちんと再現されるものである。
CTスキャナが動くものに対してリアルタイムで追従しなければならない。
来る(きたる)べき未来を想像してみましょう。

病気になる前の自分の内臓をコピーしておいて、
病気になったときプリントアウトして、
自分に移植(マージ)するなんてことをやっているかもしれない。

P.S.
言われる前に言っておきますが、私はばかです...たぶん。
162不明なデバイスさん:03/08/01 14:35 ID:As1FycIs
>>161
紫外線レーザーで硬化する材質を溶液タンクに満たし、
スキャニング等3次元データをもとに立体形状を
自由に作り出せる装置ならあります。

たぶん形を見たり触ったり程度にしか使えないですが。
163不明なデバイスさん:03/08/01 14:40 ID:+0tXoMXC
>>161
ばかかどうかは知らんけど、物事を整理して考えられないとお見受けしますが。
164ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:08 ID:CoTwZv+U
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
165不明なデバイスさん:03/10/03 23:43 ID:ALjFV5gN
1の言う「意味」って何だろう?
166不明なデバイスさん:03/10/08 12:05 ID:fL7WQxMe
今のところ60GBで十分かな・・・・容量を食うデータはDVDに焼いてるし。

リッピングをやるならもうちょいと必要なんだろうけどね。
167不明なデバイスさん:03/10/11 17:46 ID:gSxqvt/f
>>161
>言われる前に言っておきますが、私はばかです...たぶん。
わかってるなら書き込むなよー
168不明なデバイスさん:03/11/10 19:26 ID:Z5Tjk+yM
人間の脳って何GBぐらいあるんだ?ひょっとしてテラ?
169不明なデバイスさん:03/11/10 19:30 ID:6BDZ5m0Y
外付けHD買えばいいジャン
170不明なデバイスさん:03/11/10 19:39 ID:BpBfDzdN
>1のチンポよりは意味がある
171不明なデバイスさん:03/11/13 16:46 ID:gPChuUTQ
このスレも、2年か…。長っ!
172不明なデバイスさん:03/11/18 00:26 ID:drY4HoJZ
人間が一生の内に受け取る情報量はテラ単位らしいよ

それを多いと思うか少ないと思うか・・・
173不明なデバイスさん:03/11/18 18:41 ID:7iqNeurd
1年4ヶ月振りのログ取得
174不明なデバイスさん:03/11/21 05:18 ID:DnN/P13o
今となっては80GBなんて少なくてどうにもならん
500G位あってもいいな
HDDレコーダーなんかだと
1TBあってもいいくらいだ
175不明なデバイスさん:03/11/22 20:33 ID:W0GMuKHE
スレが立ってから2年か・・・。

今、>>1はどれだけの容量のHDを使っているんだろう。
まだ2chに出入りしていて、このスレを見たりしているんだろうか。
176不明なデバイスさん:03/11/22 20:54 ID:7E3msxvP
>>1.
スレタイトル、文法がおかしいです。
日本語から勉強をしなおしてきてください。
議論はそれからです。
177不明なデバイスさん:03/11/23 02:41 ID:JBH0gBac
>>176
二行目の文法がおかしいです。
勉強をし直してから書き込みましょう。
178不明なデバイスさん:03/12/02 21:18 ID:xUz/qK09
>>174
哀れ・・・。この書き込みをしたときには、
Winnyから逮捕者がでるなんて思ってなかったんだろうなw
179不明なデバイスさん:03/12/03 21:39 ID:912AUVR+
>>1.
そうですね。今は性能の方が重要ではあります。
CPUとメモリが抜き出ている今の現状では、
HDDがネックになりやすいですから。
ページングファイルを別HDDに分けずに、
同一HDDで使用しているのならなおさら重要。
今の選択肢の中では80GBプラッタになる。
だから最低は80GBになるのかな。
180不明なデバイスさん:03/12/04 00:10 ID:iGCiBPfI
マクスター、80Gプラッタになってからのは
あまり評判良くないような。
181不明なデバイスさん:03/12/20 23:47 ID:QCuhc0J0
さて、ここで一度スレタイを復唱してみよう。

HDDの80Gってデスクトップで意味あるの?
182不明なデバイスさん:03/12/21 07:57 ID:6n0orNdL
>>178
今更Winnyで逮捕者が出てビビってるような厨房なんているの?
ていうか、大容量HDDの用途がWinnyしか思いつかない香具師の方が哀れだと思うが
つーか、WinMXならもうとっくの昔に逮捕者が出てるんだが
そもそもWinny自体他者に送信して違法となるファイルを公開していないならば
何の問題も無く使えるソフトだと言うことを理解できてないね
冬休みかw

中には10TBくらい共有してる香具師もいるからなあ
183不明なデバイスさん:03/12/21 08:00 ID:6n0orNdL
>>166
DVDに焼くのは無駄

HDD \70/GB
DVD \300/4.7GB

焼くのにも時間が掛かるし、汎用性の問題もあるから
HDDにそのまま記録するのが賢い。メディアが何十枚ともなると
そのメディアの中から特定のファイルを探し出すのも大変。
それに加え読み込みも遅いし、メディアの入替も大変。
ま、普通にDVDプレーヤーで見るためのディスクを
作る用途なら話は別になるが。
184不明なデバイスさん:03/12/21 10:44 ID:YlteZC8J
>>183
TVに出力するとき一番いいビデオカードって何なの?
185不明なデバイスさん:03/12/21 21:55 ID:iu71irp3
>>183
> DVD \300/4.7GB

これはちょっと恣意的だな。
そこそこの信頼性なら\130くらいで手に入る。
ハズレの可能性を言うならHDDだって大差ないし。
186不明なデバイスさん:03/12/21 22:19 ID:1z03kQYL
>>183
なんでHDDは1GB当たりでDVDは1枚当たりなのだろう・・・
187不明なデバイスさん:03/12/21 22:49 ID:M454MONp
>>183
一度でもHDDのクラッシュに見舞われたらそんなこと言えなくなると思うけど…。
188不明なデバイスさん:03/12/22 00:13 ID:MeLsvcTS
PC暦二年未満なのかもね。
189不明なデバイスさん:04/01/30 16:08 ID:0L4yO8wK
頑張れよ
190不明なデバイスさん:04/01/30 16:19 ID:EAm7T94O
HDDクラッシュがこわいならRAID1にすればいいのに。
191不明なデバイスさん:04/01/31 07:23 ID:HeogncV8
RAIDコントローラーごと逝けば終わり。
192不明なデバイスさん:04/01/31 15:21 ID:k91kzJI+
そこまで心配なら外付けHDDでバックアップソフトを使えばいい。
193不明なデバイスさん:04/02/01 02:23 ID:G6m6RZNE
>>187
HDのバックアップを取っておけば無問題
同様に、「一度でもDVDのクラッシュに見舞われたらそんなこと言えなくなると思うけど…。」
と言い返すこともできる
194不明なデバイスさん:04/02/01 05:07 ID:07hA86Jk
やっぱりブルーレイまではHDDで乗り切るが吉?
195不明なデバイスさん:04/02/01 05:07 ID:LpB3xe0/
80GBディスクのフォーマットにどれくらいの時間がかかるのだろうか?
196不明なデバイスさん:04/02/01 21:09 ID:XSj4Icqu
>>195
クイックフォーマットならすぐ終わるぞ。
197不明なデバイスさん:04/02/02 13:10 ID:gQywrU2w
真面目にやると1時間くらい。
198不明なデバイスさん:04/02/06 14:47 ID:4YyZteBj
80GBじゃ足りなくて意味無いってスレかと思ったら
2年以上前の発言か
なんかしんみりしてしまった
199不明なデバイスさん:04/02/06 15:03 ID:Ve4o2cLd
>>26
ボッタ栗
200不明なデバイスさん:04/02/06 23:24 ID:3yL5O1ss
>>183

DVDに焼くのは無駄

HDD \70/GB
DVD \300/4.7GB 300÷4.7=\63

計算できないのか。

HDDよりDiscのほうが耐久性あるよな。
201不明なデバイスさん:04/02/07 20:44 ID:L6993/Gb
>>200
DVD-R/RWに対するHDDのメリットを考えてるか?
202不明なデバイスさん:04/02/07 22:49 ID:ab4zps7z
高速回転する磁気メディア&ヘッドギリギリと
ヘッドを離してる光学メディアを一緒くたにする
知能障害者が涌くスレはここですか?
203不明なデバイスさん:04/02/07 22:49 ID:ab4zps7z
おまけに割り算もできないらしいし…
204不明なデバイスさん:04/02/08 10:27 ID:vvdqg5kO
単体で読み書きできるメディアと
「専用ドライブ」が必要なメディアを一緒くたにする
知能障害者が涌くスレはここです。
205不明なデバイスさん:04/02/08 10:34 ID:TZ2TaOSq
今時何言ってんだ?

って思ったら2001年のスレかよ・・・(;´Д`)
206不明なデバイスさん:04/02/08 10:55 ID:R9xbJAxX
>>205
折れは
「今時80GBしかないデスクトップなんて意味あるの?プ」
とかいう煽りスレかと思った。
207不明なデバイスさん:04/02/08 16:56 ID:AKtaSi0Z
>>19
二年以上前のレスだけどワラタ
208不明なデバイスさん:04/02/09 01:29 ID:Ti9UmRMH
>>200
光に対して弱い光ディスクの方が明らかに弱い

>>202
ヘッドギリギリの場所を読み込んでると知障は
傷むとでも思ってるのかな?
それに、密封状態にあるHDDとメディアがむき出しで
ホコリにまみれて傷も付くDVDやCD-Rなんて信頼性に欠けるしな
ウェブサーバなんかは全部HDDでデータ保存してるけど、
知障君には分からないんだろうな

>>200
>HDD \70/GB
>DVD \300/4.7GB 300÷4.7=\63

DVDは容量ギリギリまで詰め込むことはあまり無い
大体ファイルサイズの影響で隙間が空く
それにあくまで上の値は概算値だしな
値段的に殆ど変わらないと言うことを書いてるんだが、知障君には分からないらしい
209不明なデバイスさん:04/02/09 01:34 ID:Ti9UmRMH
今時CD-RやDVD-Rなんかにバックアップしてる香具師は知障でしょ?
焼くのに時間が掛かるし、メディアの入替も恐ろしく手間が掛かるし
HDDならファイル検索もエクスプローラから簡単に一括検索できるけど、
DVD-Rなら100枚くらいあるメディアから必要なファイルをどうやって探し出すのか?
今はHDDも200GB位で当たり前だが、DVDにすると50枚くらい必要になるな
コンパクトで高速でIEEE1394とか外付にすれば接続も簡単なHDDと、
入替、ファイル整理が困難なDVD、どちらを選ぶかはまともな人間なら
簡単に分かることだろう
210不明なデバイスさん:04/02/09 02:18 ID:Hbgc34el

LaCieの1テラHDD凄いよ。12万だって。クー!買っちゃお!
211不明なデバイスさん:04/02/09 02:29 ID:dOyOMgey
HDDの80Gってデスクトップで意味あるの?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1006271135/l50
212不明なデバイスさん:04/02/09 02:34 ID:14WwP/7h
>>208
も少しまともな日本語で書いてくれないかなあ・・・・・
213不明なデバイスさん:04/02/09 09:28 ID:Tli+OgnD
>今時CD-RやDVD-Rなんかにバックアップしてる香具師は知障でしょ?
( ´_ゝ`)プ
214不明なデバイスさん:04/02/09 13:53 ID:XoKF7tXs
>>206
え?違うのか?
215不明なデバイスさん:04/02/09 15:49 ID:PU6QF0LV
バックアップに光よりHDDとかいってる奴は
床に落としたらどうなるか考えないのかね。

そらま、毎日の分はHDDしかないと思うが、長期保存は無理だぞ。
216不明なデバイスさん:04/02/09 16:35 ID:i47vnoHX
>バックアップに光よりHDDとかいってる奴は
>床に落としたらどうなるか考えないのかね。

それを言い出したら完璧なバックアップ方法なんてありっこないけどなw
217不明なデバイスさん:04/02/09 18:01 ID:uvL0FmN/
http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/index.htm
◆HDD総容量 (外付、リムーバブルを含み、ネットワークドライブ等は含まない、非圧縮時のメインマシンのみの総容量) 〜10GB 00 票 0.0 %
〜20GB 01 票 0.9 %
〜40GB 06 票 5.2 %
〜80GB 11 票 9.6 %
〜160GB 37 票 32.2 %
〜320GB 40 票 34.8 %
〜640GB 14 票 12.2 %
〜1.0TB 02 票 1.7 %
〜2.0TB 04 票 3.5 %
〜4.0TB 00 票 0.0 %
〜8.0TB 00 票 0.0 %
8.1TB〜 00 票 0.0 %
218不明なデバイスさん:04/02/09 21:48 ID:+jzcJkP1
バックアップにHDD云々言っている人が来ているようですが、
この人MOスレにも来てましたな。

てか文章全く同じなのでコピペ厨と思われ。
放置よろ。
219不明なデバイスさん:04/02/10 14:36 ID:wES+ucbP
>>216
完璧なんてどこにもないさ。

でも自分でやりそうなミスはカバーできなかったら意味が無い。
持ち運び、取り外し厳禁にするわけにいかんだろう>HDD
220不明なデバイスさん:04/02/11 12:34 ID:Q5i2uIN6
>バックアップに光よりHDDとかいってる奴は
DVD-Rなどのことを「光」と表現する辺り香ばしいですね

それに、DVD-RやCD-Rなんかの場合は
「紫外線に晒したらどうなるか考えないのかね。」
と言い返すこともできます

>長期保存は無理だぞ。
ウェブサーバーやデータベースなんかはHDDで長期保存されていますが?
むしろ、CD-Rとかの方が長期保存すると危ないな
特に粗悪品なんかでバックアップなんかした日にゃあ

それに、この人はいちいちHDDのデータを無駄にDVDなんかに焼いて
保存してるんでしょうか?全く無駄な行動かと思われますが
221不明なデバイスさん:04/02/11 12:37 ID:Q5i2uIN6
ちなみにサーバ用途などで使ってるHDDをバックアップする場合には
やはり同容量のHDDを使うのが一番手っ取り早いと
実際に鯖管理をしている香具師から聞きますた
200GBくらいある鯖のバックアップをDVD-Rでやるなんて
そりゃ厨房でしょうな
何回も何回もバックアップ取るんだから、DVD-Rみたいなのだと時間も掛かるし
やってられません
せめてテープとかならまだ分かりますが
222不明なデバイスさん:04/02/11 13:39 ID:+vQAqQ35
HDDとDVD-Rを比較するなんて無駄
223不明なデバイスさん:04/02/11 14:42 ID:YsEADMnx
80Gもいらないな、30Gでいいから安定して使えるのが欲しい
224不明なデバイスさん:04/02/11 18:56 ID:r94zbdbd
ID:Q5i2uIN6 = ID:Ti9UmRMH
225不明なデバイスさん:04/02/12 13:27 ID:g2odE7Rl
DVDに焼くのは動画をDVDプレーヤーで再生したい時か、他人に
何か渡すときくらいだな。長期保存したいデータってあんまり無い。
別のHDDにバックアップしておけば十分なものがほとんど。
226不明なデバイスさん:04/02/12 21:12 ID:A7nzrk0F
DVDに焼くのは正直ダルい
HDDにそのまま保存だな
必要になったらHDDからそのまま引っ張って読み込めるし
何より転送速度が速い
227不明なデバイスさん:04/02/15 23:22 ID:sCl2TT2k
80GBの使ってるけど
何やっても40GBぐらいしか埋まらない
40GBの買えばよかった
228不明なデバイスさん:04/02/16 19:18 ID:cxt190kD
【 html化されたこのスレを読んでいるお前へ 】

おい、お前。そう、お前だよ。
「このスレおもろいから見てみ」「2ちゃんの歴史に残る名スレだぜ」とか言われてホイホイと
このhtml化されたスレを見にきた、お前のことだ。
どうだ?このスレおもしれーだろ。
でもな、お前はこのスレを読むだけで、参加することはできねーんだよ。
可愛そうにな、プププ。
俺は今、ライブでこのスレに参加してる。
すっげー貴重な経験したよ。この先いつまでも自慢できる。
まあ、お前みたいな出遅れ君は、html化されたこのスレを指くわえて眺めてろってこった。


このスレがhtml化されるのは何時の事やら…
229不明なデバイスさん:04/02/17 10:30 ID:FxxNk8p+
バックアップって言ったって、デイリーと1年ものじゃ全然扱いが
ちがうじゃんかよ。

HDDで何年も保存したあとに読めなくなってる可能性は、
DVD-Rのそれよりずっと高いと思う。
230不明なデバイスさん:04/02/18 02:22 ID:O5brNp+o
HD自体の寿命考えた場合に
40GBと120GBでは違いある?
231不明なデバイスさん:04/02/18 22:26 ID:QG1TC8HU
>>230
去年クサレ富士通の40Gディスクに苦しめられた漏れとしては
容量よりもメーカーとかチップや製造プロセスの方が重要な気がする。
232不明なデバイスさん:04/02/18 23:05 ID:jFNEkydl
外付けHDDでおすすめメーカーはどこでしょうか?
233不明なデバイスさん:04/03/04 11:24 ID:VC29TWmM
容量はいくらあってもいい、200Gでも足りない
234不明なデバイスさん:04/03/04 19:26 ID:xiz60tkA
235不明なデバイスさん:04/03/04 21:11 ID:rBc52dH9
ここ5年ほど20GB位のHDDしか買ってない・・・。
ふと富士通の15000回転の18GBに交換したんだが、SCSI教に入信しそうなくらい速い。

20GBで足りている人は速度を求めるというのはよいかもね。
236不明なデバイスさん:04/03/05 00:04 ID:7JEAautZ
>>233 200Gでも足りないって一体何を貯めてるの?(業務用途なら別だが)

まさかレンタルしたDVDをHDDにとか?? 


237不明なデバイスさん
winnyで得ろ動画やりはじめると
容量がいくらあっても足りんのよ。
やっぱ、電気物が成長していくには得ろが必要なんだよ。