トレンドマイクロの家庭用ファイアウォールGateLock
1 :
不明なデバイスさん :
01/11/01 00:18 ID:PQhkBCrB
最初の写真見て「おおっ」とか思ったのですが意外と小さいみたい あれで百科事典くらいの大きさと重さがあればなぁ
3 :
:01/11/01 02:13 ID:8YpQCNS7
>>2 >「百科事典くらいの大きさと重さがあれば」
あれば、何するの?
4 :
不明なデバイスさん :01/11/01 14:57 ID:bwfwjkUW
これってルーター代わりになるの?
5 :
不明なデバイスさん :01/11/01 15:52 ID:CEyNgXh8
OS Linuxカーネル2.4 ベース CPU MIPS CORE 133MHz フラッシュROM 16MB メモリ 32MB 外形寸法 幅 120mm X 高さ 30mm X 奥行き 170mm 質量 約285g(本体のみ) 対応プロトコル IP、TCP、UDP、ARP、ICMP、PPPoE IPアドレス割り当て方式 スタティック、DHCP、PPPoE ルーティング スタティック 対応回線 xDSL、CATV、FTTH 同時接続 最大32台(別途HUB等が必要となります) セキュリティ機能 ウイルス対策機能、ファイアウォール、不正侵入検出 設定方法 WWWブラウザによるGUI画面 プログラムアップデート パターンファイル、検索エンジン、不正侵入監視用定義ファイル(自動実行) ロギング機能 メモリに蓄積(30レコード分まで)、WWWブラウザで閲覧 ログの内容 フィルタリングされたパケット、不正アクセス検出など アドレス変換 NAT、IPマスカレード
6 :
不明なデバイスさん :01/11/03 18:02 ID:ftmZ8C4t
15000円ならルーターと大して変わらないな
7 :
:01/11/03 23:36 ID:4ODFhb0V
ウィルス対策などのプログラムアップデートの 年間料金がいくらになるか判らないのでは、 怖くて手が出せないな。あとトレンドマイクロ の会社が将来的にも安泰であることが前提 だからな。 そのうちにプロバイダー間の、競争が激しくなれば、 プロバイダーレベルでウィルスチェックやセキュリティ 検査を行うのがあたりまえになる日が来るだろうと 思うが、その場合でもこのような装置が要るだろうか? どのみち、自分のクライアントPC上のウィルス検査 のソフトは買わなければ、外部から持ち込んだFDとか CD-ROM、あと検査時点では未知であったウィルスを 含んだファイルがPC上にある場合には、防げない。 あくまでもルーターの上を出入りするところとその時点 での検査しか出来ないから。
8 :
不明なデバイスさん :01/11/12 20:55 ID:gtYMouhP
9 :
:01/11/13 18:58 ID:IRwdNPq+
10 :
不明なデバイスさん :01/11/15 15:49 ID:WWh1fxNT
11 :
不明なデバイスさん :01/11/22 00:45 ID:/XwgWtEE
age
12 :
名無しさんに接続中・・・ :01/12/05 19:27 ID:lQbtTkik
申し込もうかどうか迷ったけどそんな心配イラン買った。 繋がらんもん。
漏れもつながらねぇ
確かに全く繋がらないね
なんか段々馬鹿らしくなってきたなあ
つながったYO!!
17 :
不明なデバイスさん :01/12/05 20:02 ID:wTfJJchf
こっちも繋がって買えたみたい さっきトレンドマイクロに電話したら アクセス殺到して処理が追いつかず、数はまだまだあるとの事
18 :
不明なデバイスさん :01/12/05 20:02 ID:0UUij0gb
あたいもようやく繋がった。 申し込んじゃったけどさぁ。本当に必要で役立つものなの?
19 :
不明なデバイスさん :01/12/05 20:03 ID:wTfJJchf
20 :
不明なデバイスさん :01/12/05 20:07 ID:0UUij0gb
人柱として、お役に立てるのね。(涙) 結局ウィルスバスターも使うんだから、割引制度とかして欲しいわー。
21 :
不明なデバイスさん :01/12/05 20:08 ID:18Q/q6yW
買えたみたいだ・・・ 漏れは期待してるYO、この製品(w
22 :
不明なデバイスさん :01/12/05 20:08 ID:wTfJJchf
今はもう軽々だね 結構売れ残りそうで怖い
23 :
不明なデバイスさん :01/12/05 20:11 ID:18Q/q6yW
今思えば19時前半の、あの時間が、バカらしく思えてきたYO・・・
24 :
不明なデバイスさん :01/12/05 20:21 ID:lQbtTkik
いまいったら、繋がったから、つい申し込んじまった。 2002人って本当なのか?
25 :
不明なデバイスさん :01/12/05 20:23 ID:lQbtTkik
実は、ブロードバンドじゃないよー。ってキャンセルするやつもいるだろな。
26 :
不明なデバイスさん :01/12/05 20:24 ID://N1YZdi
>>24 本当で、そんなに申し込んでる人がいないということなのでは。
でもこれ正式発売時にはもっと高くなるらしいから、ヤフオクあたりで
売りに出す人が出てきそう。
27 :
名無しさんに接続中… :01/12/05 20:34 ID:lQbtTkik
PC一台しかないから、ウイルスばすたー6K円とすると、ペイできるまでに、15K円だと3年かかるんだなー。 しかも、バスター必要そうだし。
28 :
名無しさんに接続中… :01/12/05 20:37 ID:lQbtTkik
2K台だと、1stLotだろうし、バクたくさんあるんだろうな。 8Mモデムみたいに。
29 :
名無しさん@Emacs :01/12/05 22:49 ID:NFtqYbXJ
買えたっぽい。
30 :
不明なデバイスさん :01/12/05 22:50 ID:C8bldzre
>>27 2年目からの年間更新料がウィルスバスターと同じとすると、いつまで
たってもペイできない気がしますが。。。
最初申し込もうと思ったのですが、ウィルスチェックはメールの添付
ファイル限定なので、「メール専用PC」が2台以上ある人(いるのかな?)は
お得と思うけど、ブラウザやNetNewsでインターネット楽しむ人は1台
ごとにウィルスバスター買わないと意味がないかと思うのですがどうでしょ
う?
それより、ウィルスバスター複数ライセンス所有者の更新料を割引して
ほしいなぁ。
31 :
不明なデバイスさん :01/12/06 00:40 ID:kdZmU2ZJ
まだ余裕で残ってるっぽいね・・・
32 :
名無しさん@Emacs :01/12/06 01:58 ID:gv/bq+CI
>>31 > まだ余裕で残ってるっぽいね・・・
実はそんなに話題商品じゃないのかも
ね。
34 :
名無しさん@Emacs :01/12/06 02:05 ID:gv/bq+CI
2002名達成したようです。 今申し込みサイト見たら「キャンセル待ち」になってました。
35 :
:01/12/06 02:35 ID:SeKSc49W
これを買っても、ローカルクライアントPC上にウィルスが フロッピーとかCD−ROMとかなどから混入するのを検知 排除できないよ。また、メールやHTMLなどに入っている ウィルスやウィルスを植え込まれる動作が起きても、 パターンファイルがこのファイヤーウォール上ではまだ それにおいついていなければ、ウィルスはPC上に潜入 したり外部に送信したりしてしまう。そうやってPC上に 潜入してしまったウィルスを削除あるいは検出をする 為には、PC上にウィルス対策ソフトを入れてパターンを アップデートしていないとダメで、このファイヤーウォール のパターンファイルをアップデートしても、ウィルスは ファイヤーウォールを通過する瞬間にしか逮捕できない のだから、PCが感染した場合には、回復できない。 よって、結局クライアントPC上にもウィルス対策ソフトを 入れてやらなければダメだということがわかる。
36 :
不明なデバイスさん :01/12/06 02:48 ID:6pRwZPUr
つーか
>>12 以降はTMの自作自演か?
何か電話つながらないほど話題になる機能とかあるか?
37 :
不明なデバイスさん :01/12/06 02:55 ID:Q1JB7bDR
しかし、現在のウイルス感染経路を考えると ほとんどがインターネット経由ではないか? これ一台で家中のパソコンがネット経由の感染から守られるのなら 充分買う価値ありだと思うが。 外部から持ち込むもの+定期的なスキャンは必要だと思うがね。
38 :
:01/12/06 03:23 ID:SeKSc49W
違う、パターンファイルは、ウィルスが出はじめた後に 開発されて出回るのだから、どうしても対応に多少の遅れが 出る。つまりいかにウィルス対策を施していても、最新の ウィルスには感染するリスクが必ずある。ファイヤーウォール 上でのみ検査をするというやり方だと、たとえ後でパターン ファイルが開発されてそれを取り込んだとしても、既に 感染ずみのクライアントの検査にもならなければ、除去も できない。パターンファイルや対策プログラムが後手になるのは 宿命だから、たとえ感染する可能性が低いとはいっても不完全 な対応である。 ウィルスが巣食う場所自身を検査しなければ、ダメなのだ。
39 :
37 :01/12/06 03:57 ID:Q1JB7bDR
>>38 ウイルスチェックソフトのパターン更新とgatelockの更新に
それほどタイムラグがあるとは思えないので(トレンドマイクロだし)
入り口でのチェックは同等だと思う。
(firewall機能、リアルタイムチェック,mail監視など)
それならそれは専用機にまかせて(ソフトの負荷もあるし、
1台でLAN内が守られる)
端末ではスキャンだけにしたほうが合理的だと思ったんよ。
40 :
あ :01/12/06 08:08 ID:01LQYJpu
スループット遅いようだからやめた。長くは使えんな。上位機種が出るだろうが。
41 :
不明なデバイスさん :01/12/06 23:09 ID:00ympt2D
申し込みたかったが、出張中のため間に合わなかった。 キャンセル待ちは無いのかな? まあ、正式発売まで待つか…。
42 :
不明なデバイスさん :01/12/06 23:26 ID:lQAKPX7C
過度な期待を抱いている方がいるようですが、メーカーのFAQに書いて
ありますように、ファイアウォール+メール専用ウィルス対策
専用機でしょう。どー考えてもPC端末ごとに別途ウィルス対策は必要。
http://www.trendmicro.co.jp/gatelock/faq.aspより Q2-1 ウイルス対策の対象は何ですか?
ウイルス検索の対象は、メール送信(SMTP) とメール受信(POP3) 及び
WebMail の添付ファイルとなります。
対応している WebMail は、Yahoo! Mail, HotMail, AOL Mail です。
43 :
揚がりすぎ :01/12/07 05:05 ID:dUUgVIy0
つーことで、トレンドマイクロの自作自演スレに決定
44 :
不明なデバイスさん :01/12/07 05:49 ID:ytNPO1Fc
申し込んだ人、メール来た?
45 :
不明なデバイスさん :01/12/07 12:55 ID:5sD8KoeP
GateLock X200の先行販売キャンペーン「セキュリティブロードバンドリーダー 2002」、昨夜19時に予定通り受付を開始し、23時30分頃に規定人数の受付 を終了いたしました。 その後、「キャンセル待ち」の形で受付を継続させていただいておりましたが、 本日6日9時10分頃にこちらも受付を終了いたしました。 ・・・・てmailは来たけどその後のmailはまだ 当日19:00〜20:00頃はほんとにどこも繋がらなかった ぼ・・ぼったくりなん?どうしよ(;´Д`)
さぁ、どれくらいの数がヤフオクにでるかな
47 :
不明なデバイスさん :01/12/07 19:17 ID:ytNPO1Fc
やっとメール来た。 確認メールくらいなんですぐに送ってこないんだ!
48 :
不明なデバイスさん :01/12/07 19:45 ID:KHxptxLi
オレも来たよ。 しかし年末いない予定なので どうなってしまうんだろう 発送日時指定できないらしいし・・・
49 :
不明なデバイスさん :01/12/07 19:52 ID:NTPiuahn
先行とは言え売り出しといて、「更新費用は未定です。」ってのは無いと思うんですが。
50 :
不明なデバイスさん :01/12/08 22:22 ID:JCJcaICc
そんなに高くないとおもうけど いくら位なんでしょうかね?
51 :
不明なデバイスさん :01/12/10 17:45 ID:4ZFOLnvz
age
52 :
不明なデバイスさん :01/12/10 18:10 ID:PIu+H3nw
結局これはルータ + アンチウイルスソフトの機能だけなの?
53 :
不明なデバイスさん :01/12/10 18:58 ID:4ZFOLnvz
54 :
不明なデバイスさん :01/12/18 03:23 ID:OKTQkma4
age
55 :
不明なデバイスさん :01/12/18 08:10 ID:gJvXZplv
ど田舎住まいなのでウイルスには関係ないかとは 思ったが(ウソ) 一応申し込んだら買えたみたい。 誰かに自慢するために買ったが バカにされるために 買ったような気もする。既にどうでもよくなっている。
56 :
不明なデバイスさん :01/12/18 10:16 ID:wbcy7Qed
スループットはどのくらいなんだろー?
>>56 FAQに書いてるようなこと聞くなよタコ。
でも、俺様優しいからコピペしてやる。
Q1-10 GateLock のスループットはどの程度ですか?
A. 弊社の試験環境での実測値では、
FTP プロトコル (各種機能に無関係) : 11.0 〜 15.0 Mbps
HTTP プロトコル (WebMail 検索オフ) : 11.0 〜 14.0 Mbps
(WebMail 検索オン) : 3.2 〜 3.5 Mbps
SMTP プロトコル (ウイルス検索オフ) : 13.0 〜 15.0 Mbps
(ウイルス検索オン) : 0.4 〜 0.5 Mbps
POP3 プロトコル (ウイルス検索オフ) : 4.0 〜 5.0 Mbps
(ウイルス検索オン) : 1.7 〜 2.0 Mbps
となっております。
★注意★
SMTP/POP3 については、サーバ、クライアントのオーバーヘッドを含んだスループットを計測しています。
58 :
不明なデバイスさん :01/12/18 10:30 ID:wbcy7Qed
スマソ。&ありがとう。 んー、肝心のウィルス検索オン時のスループットはかなり悪いね。
59 :
不明なデバイスさん :01/12/18 14:24 ID:07MdPN8u
HTTPはウイルス検索オフで使ったほうがよさそうだな。 webメールなんて使ってないし。 メールも遅そうだけどしょうがない。 大きなバイナリなんて送受信しないし、あきらめるしか。
60 :
不明なデバイスさん :01/12/18 23:40 ID:G2iOD6Rz
これさあ、ローカルアドレス固定なんだね。そしてNAT強制。 更にDHCPサーバーは無効にできない。
61 :
不明なデバイスさん :01/12/18 23:46 ID:G2iOD6Rz
そしてどう考えてもSMTPのチェックON時のスループットが低すぎる。 チェック自体は同じはずなのでわざと遅くしてるとしか思えない。
62 :
ど素人 :01/12/19 03:38 ID:daG4cFN/
GateLock自体に感染するウィルスって、原理的に創ること出来るの? 出来るんなら、買う意味が無いのでしょうか。
63 :
不明なデバイスさん :01/12/19 16:18 ID:FiqTqUQ2
商品発送のメールが来た。 20日発送。
64 :
不明なデバイスさん :01/12/19 17:58 ID:IXo+SoQU
うちにはまだ来ない〜
65 :
不明なデバイスさん :01/12/19 18:50 ID:IXo+SoQU
>>62 ファームウェアを書き換えるソフトを作って
LAN内PCで実行させればできると思うけど、
ユーザー数から考えてそんなもの出回らないと思われ
66 :
不明なデバイスさん :01/12/19 20:36 ID:BJvhj7dM
うちもまだ発送メールこないー
67 :
ど素人 :01/12/20 13:48 ID:qUOQs8KD
>>65 さん、どうもありがとう。
来年あたりに、ADSLにしようと思っておりまので、購入を検討しております。
購入した方、よろしければ使い心地など聞かせてください。
68 :
67 :01/12/20 14:05 ID:PCmjL2iq
>>67 発送は20日以降なので年末にはいろいろ感想が聞けると思われ。
というか、うちにはまだ発送メールも来ない〜
69 :
不明なデバイスさん :01/12/21 01:53 ID:/i5KIYku
ヤフBBのリンクが確立できなかったので ガートロックは無駄になった。 ちぇ。
70 :
不明なデバイスさん :01/12/21 13:28 ID:QM5Ntu8w
今来て使ってます。 15000ならいいんじゃないかな?って感じ でも更新料がいくらかかるのかが不安だ・・・
71 :
不明なデバイスさん :01/12/21 14:36 ID:ouLUq7qs
>>70 もう使ってるの?
うちなんかメールすらこないのに・・
72 :
不明なデバイスさん :01/12/21 14:53 ID:HXGwfLdO
今日には届くだろうけど、箱も開けずに手放すかも。 NAT&ローカル側の設定が柔軟だったらなぁ・・・
73 :
不明なデバイスさん :01/12/21 18:10 ID:T9Q8d+WA
22日発送のメールが来た。 一日で届くなら23日には届くかな?
74 :
不明なデバイスさん :01/12/21 20:13 ID:Ug4RwF+C
75 :
不明なデバイスさん :01/12/21 21:12 ID:633QFEJf
>>70 発送から何日で届きましたか?
やっとさっきメールが来て21,22の発送って
なっていたんだけど。
76 :
不明なデバイスさん :01/12/21 21:48 ID:QM5Ntu8w
>>75 20日発送の21日到着でした
休日はさむと延びるかもしれません
77 :
75 :01/12/21 22:36 ID:iNxc7+G4
ありがとー 明日にも届くかなーって 気長に待ちます
78 :
不明なデバイスさん :01/12/21 22:39 ID:VsyLW2yO
ADSLモデムと繋いでない状態で 設定画面(192.168.253.1)に行ける?
79 :
不明なデバイスさん :01/12/22 00:42 ID:EBVjxeCB
>>72 おれもネットワーク関連の機能の少なさに萎えてきた。
速攻ヤフオク行きかな??
機能が少ないのは企業で使われたくないからでしょう。 高額なセキュリティゲートウェイ製品が売れなくなるからね。
81 :
不明なデバイスさん :01/12/22 23:50 ID:LYDw+jb4
DHCPについては192.168.253.100 〜192.168.253.131以外が 固定で使えるから問題なさそうだね。
82 :
不明なデバイスさん :01/12/22 23:52 ID:LYDw+jb4
83 :
78 :01/12/23 03:29 ID:n3gSzwyF
>>82 行けますか。
僕は全然行けません・・・。
84 :
78 :01/12/23 15:37 ID:w6zsdP1k
全然設定画面いけないからおかしいなあ、と思って セルフテストをしてみたらランプが赤くなった・・・。 ということはもしや初期不良!?
85 :
:01/12/23 21:14 ID:wCU8+rM7
試作的に作ってはみたけど、ダメそうなので、試験販売といって 在庫整理なのでは?パターンの更新もいつまでできるものやら。
86 :
不明なデバイスさん :01/12/23 21:29 ID:5qMaKnoi
>>85 1万5千円でSPI付きのブロードバンドルータ買ったと思えば精神衛生上イイよ。
87 :
不明なデバイスさん :01/12/24 02:37 ID:2ObG6VDs
これでWinMX出来ます?
88 :
不明なデバイスさん :01/12/24 07:18 ID:b7EBnFaX
89 :
不明なデバイスさん :01/12/24 12:55 ID:TuurvJs+
これって、ウィルスパターンとかの更新料を払うんだよね? 多分・・・ 違う?
90 :
不明なデバイスさん :01/12/24 13:22 ID:wH7TpmU1
91 :
不明なデバイスさん :01/12/24 23:41 ID:32GFtIHY
22日発送で今日の昼に届いてたみたい。 不在票が入ってた。
92 :
不明なデバイスさん :01/12/25 05:26 ID:pZ5uWs0U
今使っているがこの製品の意義がわからない。 VB2002 とそこそこのCPUがあるならばあえて買う理由が不明。 ルーターとしては作動するが 通したくないポートを全 て定義できないので不十分。(架空のホストに割り振る ことも出来なくはないが) 早くソフトウエアのアップデートをしてくれなければ ただのゴミだな。 それともオイラの勘違いか?
93 :
不明なデバイスさん :01/12/25 09:12 ID:YqT4PTj9
>>92 全て定義できないって何をしたいの?
勘違いにport137-139賭けるよ。
94 :
不明なデバイスさん :01/12/25 14:32 ID:1AiQ5V1u
アンチウイルスソフトのせいでOSが不安定になったり 他のソフトと干渉したりするからなー
95 :
不明なデバイスさん :01/12/25 21:09 ID:mL1zgfUg
届いた人。どうよ? 俺は・・・ ネットワーク関係の機能は少ないけど普通かな?て思う。
96 :
不明なデバイスさん :01/12/25 22:02 ID:YqT4PTj9
>>90 それが本当なら問題ありだね。
仕様上F/W機能でブロックできるはずなのにね。
<参考:Gatelockで対処できるアタック>
Ping-flood 膨大な数の「ICMP echo 要求」を行う DoS 攻撃
SMURF 偽装した「ICMP echo 要求」と IP ブロードキャスト アドレスの行き先を用いた DoS 攻撃
IGMP 断片化された IGMP パケットによる DoS 攻撃
Stealth Port Scan FIN パケットを用いた Port Scan 攻撃
NMAP Fingerprint TCP/IP Fingerprint を用いた Port Scan 攻撃
Null Scan すべてのフラッグがオフなパケットを用いた Port Scan 攻撃
NMAP Xmas Scan FIN,URG,PUSH の各フラッグをオンにしたパケットを用いた Port Scan 攻撃
SCAN SYN-FIN SYN,FIN の各フラッグをオンにしたパケットを用いた Port Scan 攻撃
SCAN FIN FIN フラッグをオンにしたパケットを用いた Port Scan 攻撃
SYN Flood 膨大な数の偽装した SYN パケットによる Dos 攻撃
Ingreslock ポート番号 1524 を用いたトロイの木馬型
GabanBus ポート番号 12345 を用いたハッキングツール攻撃
Netbus II ポート番号 20034 を用いたハッキングツール攻撃
Whack-a-mole ポート番号 12361 を用いたハッキングツール攻撃
Back Orifice ポート番号 31337 を用いたハッキングツール攻撃
NetSphere ポート番号 30100 を用いたハッキングツール攻撃
GirlFriend ポート番号 21544 を用いたハッキングツール攻撃
EvilFTP ポート番号 23456 を用いたハッキングツール攻撃
SubSeven ポート番号 27374 を用いたハッキングツール攻撃
CodeRed IIS の脆弱性を攻撃して活動するワームの攻撃
WinNuke Windows マシンをクラッシュさせるツール攻撃
Nimda IIS の脆弱性、IE の脆弱性を利用して活動するワームの攻撃
97 :
92 :01/12/25 22:11 ID:ouRNX79f
>93 勘違いだったかもしれないっす。 原則外部からの接続は内部に通さない と マニュアルには書いています。 しかしVB2002 のファイアーウオールログには 通されたクローキングがいっぱいあります。 いまだ ルーターとしての恩恵しか感じ取れないでいる。
98 :
不明なデバイスさん :01/12/25 23:09 ID:mL1zgfUg
99 :
不明なデバイスさん :01/12/25 23:30 ID:YqT4PTj9
>>98 Webページを見た場合、TCPセッションのソースは内部側だよ。
外部からの要求じゃないよ。
100 :
90 :01/12/26 00:53 ID:HfR1gnoR
一般販売するとどれくらいになるのか勝手に予想。 どこかの雑誌で 予価25000円とあったので店頭価格で2万円くらい。 ただ他社のルーターが値下がりしているので 標準的な低価格ルーターの 値段+3000円くらいが妥当価格ではなかろうかと。 将来的には1万5千円くらいに落ち着くのかな。どのみちバージョンアップ料金 を要求するんだろうし。
102 :
不明なデバイスさん :01/12/28 00:37 ID:zIBPIZ6g
いきなり赤ランプ! 外人からポートスキャン食らった〜
WebTrap機能も搭載してくれていたら絶対に買いなのだが。 どうしてメールだけなの?
104 :
不明なデバイスさん :01/12/28 18:56 ID:XSYvqG2l
>104 Webサイトからウイルスファイルをダウンロードした場合も 防いでくれるの?
106 :
sage :01/12/30 10:24 ID:a/MzzLcX
初期不良だった人、どれくらいいる? うちにも届いてセットアップしたのさ。 そしたら、外部のページが見えないのよ。もちろんメールも通らない。 設定とか、つなぎ方とか全部チェックしてもダメで、trendmicroのWEB見て セルフチェックしたら、ハード不良と出たわけよ。 そんで問い合わせをしたけど、年末年始のごたごたで回答が来ねえの。 おい、このまま年明け7日以降まで待たせる気か?>trendmicro 返品できるなら、したいよ。
107 :
不明なデバイスさん :01/12/30 13:42 ID:U3TgmO5o
>>106 年末年始はウィルス騒ぎもあるからね。
まぁ、返答は間違いなく年明け7日だろ。
運が悪かったね。
108 :
不明なデバイスさん :01/12/30 15:37 ID:h/KG16za
うちも初期不良っぽかった。 セルフテストしたら赤く点灯するからサポートに送ったら 二日後に代わりの品が届いたけど、同封のレポートを見たら 「お客様が指摘された症状は確認できませんでした」とか書いてあった。 で、送られてきた新品を同じ手順でセットしてみたらあっさり動いた
109 :
不明なデバイスさん :01/12/30 17:11 ID:U3TgmO5o
IDSは特別過剰反応もしないしお手軽で良い感じ。 無料アップデート終わったらウィルスフィルタ殺して使っても良いね。
110 :
不明なデバイスさん :01/12/30 23:16 ID:wsiqCV49
すみません。 ゲートロック購入していたのですが、当初予定していたADSLの開通ができず 未だ箱も開けていない状態です。 初期不良などは、購入後いつぐらいまで受け付けてもらえるのでしょか? 現在はダイアルアップなので動作確認もできない状態で、ADSLも 距離が遠いとかで回線調査待ちです。 もしリンクしなかったら友達にでもあげるからいいのですが、、、
111 :
不明なデバイスさん :02/01/01 21:12 ID:KjHYJamJ
>>110 話中がデフォルトですがメーカーに聞くのが確実かと
112 :
不明なデバイスさん :02/01/04 02:05 ID:yDmsBsUX
age
113 :
不明なデバイスさん :02/01/04 02:10 ID:7sOiWUeb
プロバイダーの接続パスワードがこれまで8文字だっが さっき12文字に変更したけれどGateLock が8文字分し か受け付けてくれなかった。仕様なのだろうか? それとも 誤作動か?
115 :
不明なデバイスさん :02/01/06 01:51 ID:vyBX99IS
116 :
不明なデバイスさん :02/01/06 03:23 ID:d+pZmTSZ
DHCPサーバの設定ON/OFFも ローカルネットワークアドレスの変更も ましてやローカルのGateLockのアドレス自身すら 変更できないとは今までみたルーター機器の中では もっともクサレ度の高いシロモノです。 個人用故の仕様ですかね。いや、普通のPlanexとかの PPPoE対応ルーターの方が100倍マシのように見えるんですが。 僕は会社の評価用に入手したので懐が痛んだわけ ではないのですが、正直こんなの売っていいのかという感じです。
>108 マニュアルどおりの対応だね。 メーカーは初期不良って認めないからね。 バグのあるゲームソフトでも熱暴走とかいってごまかしてるから。
118 :
106 :02/01/11 23:39 ID:9jF0hyPG
ダメだよー。 サポートから返事が来て、いくらそのとおりにやってもうまくいかない。 やっぱり腐ってんのか? だれかー、東京めたりっくとの組み合わせでうまくいっている人いません?
119 :
不明なデバイスさん :02/01/12 05:53 ID:x/t+3szD
今日やっとつないで見たんだけど、ネットに接続すらできないのですが・・・ gatelockつながないで試したらあっさり接続。 それでセルフテストやってみたんだけど、初期化のポッチをつまよう枝で さしながらアダプターの電源を入れて、最初に緑が三回点滅して それからは赤のランプが交互につきっぱなし・・・・ これじゃ壊れてるかどうかすらわかりません この症状はどう解釈したらいいのでしょうか?
120 :
不明なデバイスさん :02/01/13 19:00 ID:2hF+sobG
俺も最初は繋がらなかった。それで即セルフテストをしたら、 赤のランプが交互に点いたんで、これは初期不良?と思ったけど その後なんだかんだやった後に、もう一度セルフテストをしたら 赤では無く緑のランプが点くようになった。それで繋ぎなおして やってみたら無事開通。 IPアドレスを自動的に取得にしてなかったからかな?
121 :
119 :02/01/14 15:17 ID:zXufzzjy
解決しました。もう一度セルフテストをしたら両方緑がつきました。 私も無事開通しました。
122 :
不明なデバイスさん :02/01/15 01:29 ID:84XpsskR
ついでに質問なんですが。 WinMX使用時の設定のやり方教えてください。
123 :
不明なデバイスさん :02/01/15 10:38 ID:7FqoWiFZ
124 :
不明なデバイスさん :02/01/15 17:15 ID:84XpsskR
>>123 ありがとうございます。これって設定画面で6699、6257を
入れてやればいいのですよね?
しかしサービスのIPアドレスっていうのがよくわかりません
自分で1だと思って入れたのですが、違うんですね・・・
しかし1以外に思いつかないのですが・・・
125 :
123 :02/01/15 18:21 ID:7FqoWiFZ
>>124 TCP 6699だけでいいよ。
IPはGateLockのIPじゃなくてPCのIPね。
126 :
不明なデバイスさん :02/01/15 18:51 ID:84XpsskR
どうもです!自分のIP入れたら使えるようになりました ありがとうございます
127 :
不明なデバイスさん :02/01/19 02:17 ID:CqVhSmQ9
128 :
梅 :02/01/19 22:55 ID:kVgS4fFS
E-Mailの添付ファイルをスキャンしてくれるのは嬉しいのだが その代償として添付ファイル付きメールの受信に時間がかかるのは 覚悟しておかなくちゃですね。 あと、スキャンできなかった添付ファイル(ファイルが大きすぎる等) の場合でもウイルスが見つかったときと同じような文章が メールに付け加えられるのは勘弁して欲しいなあ。 なおスループットは実測値10Mbps前後の模様
129 :
不明なデバイスさん :02/01/23 11:43 ID:Z1uqVGaO
今日はじめてハッカー検出ログのメールが来たよ。 ちょっとびびった・・・
130 :
不明なデバイスさん :02/01/23 14:58 ID:exJBkBGk
131 :
:02/01/26 14:19 ID:m79RPdEu
動作原理からいって、 プロバイダーでのメールスキャンとかこの 商品のように、データーの通過時のみ検査するという方式では、 ウィルス手配書との時間差でもって危険なウィルスの侵入を防ぐ ことはできないだけではなくて、いったん入り込んでしまった ウィルスの排除や検出、検査も出来ないので、不完全な商品だと いえる。
132 :
不明なデバイスさん :02/01/26 21:01 ID:IZocAr29
>>131 ウィルスパターンの遅れで感染するのはネットワーク型もホスト型も同じ。
それにGateLockでもローカルドライブのウイルス検索・駆除が出来る。
君、GateLock持ってないでしょ?
133 :
所有者 :02/01/27 04:12 ID:BkgYEtsy
>>132 トレンドマイクロのウィルスチェックのページを呼び出すだけでしょ。
これはGatelockもってなくても出来る。
134 :
不明なデバイスさん :02/01/27 04:27 ID:Qty9mGjv
完璧なセキュリティなど、ありえない。 GateLockの導入で少しでもセキュリティが高まるなら、 それでいいんじゃないのか? 購入者のほとんどば、そう考えてのことだと思うのだが。
135 :
133 :02/01/27 04:41 ID:BkgYEtsy
ところで他の所有者の皆様、 ・設定画面にパスワードかけると、そのパスワードを入力しても設定画面 に入れなくなりませんか? ・ファイアーウォールの被アタックログのメールが来ますか? ワタクシメの場合、何度パスワード変えて設定し直しても入れなくなり その都度リセット。今ではパスワード設定していません。またセキュリティ 診断サイトでポートスキャン受けても、何らメールが来ません。 どうも本体でのウィルス/アタックログは電源落とすと保持されない様だが、 パスワードもダメ? それでもメールは来そうなモンだが・・・。
136 :
132 :02/01/27 17:35 ID:0vY7pD94
>>133 基本的には同じものだけど「駆除」が出来るよ。
私の勘違い?
パスワードも問題ないですし、被アタックログのメールもきますよ。
ちなみに電源切ってもアタックログはクリアされますがウィルスログは保持されてます。
固体の問題では?
137 :
不明なデバイスさん :02/01/27 18:16 ID:PHl95mgK
>・設定画面にパスワードかけると、そのパスワードを入力しても設定 > 画面 に入れなくなりませんか? ならない。ユーザー登録パスワードと間違っていませんか >・ファイアーウォールの被アタックログのメールが来ますか? こない。ウイルス付きのメールを送信しようとしたときは来た。
138 :
不明なデバイスさん :02/01/27 18:18 ID:K3VlCNtm
アタックログのメール来るよ ポートスキャンばっかりだけど
139 :
不明なデバイスさん :02/01/27 20:00 ID:Bf1Bv6Uf
SCAN-SYN FIN scan Netbus/GabanBus Port scan attempt SubSeven access 来たメールはこんなもん。 三日に一回位くる。
140 :
不明なデバイスさん :02/01/27 22:11 ID:sTTGP9FG
141 :
不明なデバイスさん :02/02/02 14:25 ID:a1UKdCB3
ハブ使って複数台つなげてる人いる?
142 :
不明なデバイスさん :02/02/02 14:27 ID:P28BARj2
>>141 GateLock を複数つなげている,ということ?
143 :
不明なデバイスさん :02/02/02 14:30 ID:a1UKdCB3
144 :
不明なデバイスさん :02/02/02 17:53 ID:DpSiTuxp
>141 いる。 Windows2000pro + Windows98se +RedHat4.2? +RedHat7.2 全機に固定IPにしてます。どのマシンからもインターネット を自由に使えますし、相互にデータ交換できます。 まあ、当然ですが。
145 :
142 :02/02/04 15:50 ID:HAW9banB
>>141 ,143
142 ですが,
うちも 2台の PC --- スイッチング HUB --- GateLock --- ADSL モデム
という感じでつながってます。
ちなみにスイッチング HUB は,もともとはダイアルアップ・ルータでした。
(ACCTON の 8 ポートのやつ)
146 :
141 :02/02/05 17:50 ID:kzxva9R6
>>144 >>145 なるほど。
我が家の場合HUBを通すと一瞬繋がるのですが
一分ぐらいすると切断されるという現象が起きてしまいます。
やっぱりスイッチングHUBの方がいいんでしょうか。
147 :
不明なデバイスさん :02/02/05 22:15 ID:N8ffs4ap
>146 > 我が家の場合HUBを通すと一瞬繋がるのですが > 一分ぐらいすると切断されるという現象が起きてしまいます。 > やっぱりスイッチングHUBの方がいいんでしょうか。 切断される原因は不明ですが 今買うなら SW-HUBの方がよいと 思います。各Lanボードの 10/100BASE の違いに悩む必要がないので お気楽です。 6千円前後と思います。
148 :
不明なデバイスさん :02/02/05 23:21 ID:dIBoeXoG
149 :
不明なデバイスさん :02/02/05 23:37 ID:OkrnX16b
150 :
不明なデバイスさん :02/02/05 23:43 ID:dIBoeXoG
>>148 違う違う。
WebMail 検索オフにしているのに4Mしか出ないのだよ。
公表スループットは11M以上でしょ? オーバーヘッド含めても
あまりにも落差ありすぎ。
大体、試験ってどうやってるんだろ?スマートビットとか使ってるなら
あてにならん。
151 :
不明なデバイスさん :02/02/06 14:55 ID:ZFoh3xpm
>150 昔のベンチみたいに、スループット測定専用のデータかなんか用意して 無理やり上げてるんだろ、たぶん。
152 :
不明なデバイスさん :02/02/06 15:06 ID:IXmIu72h
あまり多数の host をつながないほうがいい感じ。 ときどき DHCP daemon が発狂する。まあ、個人向け商品だからしょうがないか。 VB とかのパターンファイルアップデートすらしないような人達向けの 商品だと考えると、そこそこいい商品じゃないかな?
153 :
141 :02/02/08 00:38 ID:76xwyTWr
>>147 結局コレガのLANボードを取り替えてみたら
あっさり直りました。
ありがとうございました。
154 :
梅 :02/02/08 01:44 ID:paZNz7D1
>>148 うちで試した結果。
--
100MBファイル転送(FTP)
内部 →GATELOCK→ 外部 約10.2Mbps
内部 ←GATELOCK← 外部 約8.4Mbps
100MBファイル転送(HTTP)
内部 →GATELOCK→ 外部 8.96Mbps
内部 ←GATELOCK← 外部 5.93Mbps
意地悪なチェック
外部 → 内部 へのportscan(by nmap)を行っている状態で
外部からHTTPで10MBのファイルをDownload
結果 : スループットが1.23Mbpsへ低下
--
因みにWebMail経由(Yahooメールとか)のウイルスも検知してくれるけど
GateLockの外部にあるProxyを経由するとノーチェックになるので注意ね。
あと、GateLockの内部にメールサーバを立てた場合、
外部から内部へのSMTP接続は検査の対象にならずウイルス素通りだから
自宅鯖の前段に入れようとしている人は気を付けてね。
155 :
不明なデバイスさん :02/02/08 03:17 ID:1HwSmuh9
>>154 port scan されている状態でもうちょっとスループットが上ると嬉しいけど、
ふつうに DSL 使っているような人だったら、それほど問題にはならない
程度にはスループット出ているみたいだね。
GateLock 内部に mail server を立てた場合については、GateLock の性格
を考えるとまあしょうがないんじゃない? そういう用途にはトレンドマイクロ
製品だと企業向けで高いけど InterScan VirusWall があるし、個人で mail
server の運用をきちんとできるような skill がある人なら AMaVis とか
使うだろうし。
156 :
梅 :02/02/08 21:33 ID:paZNz7D1
>>155 確かに。でも、管理にかける手間を考えると、GateLockが使えると
楽でいいなぁーと思った次第で。そんな訳ねーか。競合するもんな。
ISVWが使えれば一番いいんでしょうけど
個人でお遊び用途として買うには高いよなぁ。
AmaVis+SoPhosは管理のコストがかかるし。
そう考えると、よくできてるよね。
本格販売まだかなぁ。
157 :
不明なデバイスさん :02/02/09 14:35 ID:jIaGNVWN
>154 その結果ってPPPoE有効にしてる? ちなみにトレンドマイクロに4Mしかでなーい!ってメールしたら 厳重調査してみるから送ってくださいって返事が来たよ。 不良品で交換してくれたらうれしいな。
ところで 市販はいつから
159 :
梅 :02/02/09 21:49 ID:cd827FX/
>>157 あう、うちPPPoEな環境じゃないので
単にルータとして使った場合のスループットです。
ごめんね、書き忘れた。
環境作って試してみようかな。
160 :
不明なデバイスさん :02/02/10 04:43 ID:eUasagw+
>>156 確かに箱一個置いとけば自動で pattern file の update までやってくれる
SMTP gateway virus scanner っていうのは SOHO には魅力的。
でも、GateLock だと
http://www.trendmicro.co.jp/gatelock/gl_corp.asp の冒頭にあるように、なるべく企業向けにつかわれないよう、わざわざ機能
を制限しているみたいだからなぁ。LAN 側の IP address 固定なんてその
際たるものだし。
とはいえ、もしトレンドマイクロが SOHO 向けでもいけると判断したら、
その辺の意図的な機能制限をある程度なくした、InterScan VirusWall
とはそれほど競合しない程度の上位機種が出るかも? まあ、値段もグンと
上がっちゃうだろうけど…。
>>157 PPPoE を有効にするだけでは、そうはスループットが落ちないような気も
するんだけど、CPU パワーが貧弱みたいだからなぁ。
ひょっとしたら発売前に仕様を変更する可能性もあるかもね。
OS は Linux でそれなりに完成されているから、あんまりいじる余地
はないかもしれないけど、ないしょで CPU power を上げてくるとか。
>>158 今月中じゃない?
161 :
不明なデバイスさん :02/02/10 11:07 ID:+6GwXQ8Q
NET&COM で,GateLock の競合品が,紹介されましたね。
162 :
不明なデバイスさん :02/02/10 12:16 ID:XRULokGR
>>160 調べるとNetGenesisOPTと同じCPUを使用しています。
# メモリーは数倍。
作り込みの問題かもしれませんね。
まぁ、VirusScanにはプアなCPUだとは思いますが・・・
>>162 NetGenesis は SuperOPT で SH4 167MHz にしちゃいましたから、
MIPS 系組み込み CPU では power が足りないのかなぁとか妄想。
あと、作り込みというか、OS の違いじゃないかなぁ。NetGenesis
の OS はなんだかわかりませんが、GateLock は roter 用途としては
重いかわりに汎用性があり開発コストもおさえられる Linux 2.4.x を
採用していますし。
164 :
不明なデバイスさん :02/02/14 19:10 ID:8dNlDzOf
インテリジェントアップデートってちゃんと作動してるのかなあ 時々手動でアップデート確認するとその度にアップデートしてる
165 :
不明なデバイスさん :02/02/14 23:03 ID:JCan8xrN
交換してもらったんだけどやっぱりスループット4Mが最高ですわ。 Modem-GateLock-10BaseHUB-100BaseHUB-クライアント | クライアント という接続をしているんだけど10BaseHUBがボトルネックになってるのかなぁ? とはいってもGateLockではないルータを付けると6Mくらいは出るんだよな。
166 :
梅 :02/02/14 23:49 ID:wHDn8oy0
>>165 交換おめでd
MTUとかRWINの関係もあったりするのかなぁ?
よく分からないけど。
167 :
不明なデバイスさん :02/02/15 12:25 ID:n6XcQQWY
>>164 俺、気づいたらインテリジェントアップデートしなく
なってたから、リセットしたら直ったよ。
168 :
不明なデバイスさん :02/02/15 20:25 ID:CmyDW4sk
dhcpd がよく発狂するし、まだちょっと作りが甘いのかな? 製品版になれば そのあたり update されて stable になっていることに期待。おそらく、 来週ぐらいに製品版が発表されると思うんだけど…。
169 :
不明なデバイスさん :02/02/15 22:43 ID:6RpIQsSz
170 :
不明なデバイスさん :02/02/16 04:01 ID:wM1bo97t
>>169 でも、普通のブロードバンドルータとは性格が全然違うっしょ。
171 :
不明なデバイスさん :02/02/17 14:35 ID:tnCAn74A
これのパターンってMacやLinuxにも対応してるの?
172 :
不明なデバイスさん :02/02/21 04:19 ID:EGbkhsgS
サイトが更新されてる
173 :
不明なデバイスさん :02/02/21 05:12 ID:FVAw2xJZ
174 :
不明なデバイスさん :02/02/21 17:07 ID:EGbkhsgS
175 :
不明なデバイスさん :02/02/21 21:58 ID:CYGukuw1
>そら高すぎるは。香辛料。
かぁー。年6000円は出したくないなー。 3000円くらいなら納得できるんだけど・・
177 :
不明なデバイスさん :02/02/22 10:42 ID:HK4MxEO+
俺も3000円ぐらいが適正だと思う。6000円は高すぎる!!
178 :
不明なデバイスさん :02/02/22 23:17 ID:TNW1gp++
う〜む。何らかの割引が用意されているといいんだけどねぇ。 トレンドマイクロにしてみれば、安くハードを売っているんだから、 更新料で儲けないとダメだと思っているんだろうけど。
179 :
不明なデバイスさん :02/02/23 00:40 ID:cCkZItQX
サポート切れたらウィルス検知無効にして。 SPI FW付のルータとして使うのが得策かも(w
180 :
不明なデバイスさん :02/02/23 05:20 ID:FR3HOsTW
更新料かかるのーーーーーー!!! 何だそりゃーーーーー。
181 :
不明なデバイスさん :02/02/23 06:08 ID:lPpdtX0f
トレンドマイクロの製品なんか知りたいとも思わん
182 :
不明なデバイスさん :02/02/23 06:24 ID:lPpdtX0f
>1 お前は本当はトレンドの社員で宣伝目的でスレ立てたんだろ
糞商品購入者消滅 糞商品販売終了 よって 糞スレ終了
シマンテック登場(w
185 :
不明なデバイスさん :02/02/24 12:08 ID:/ZHDzZ+E
>>180 ウイルスガードなんだから更新料かかるのはあたりまえだろ。
パターンファイルの更新をしないでいいのなら別だが。
■■■■■■■■■■■■■■■■ ■ 終了 ■ ■■■■■■■■■■■■■■■■
187 :
不明なデバイスさん :02/02/24 22:19 ID:/JRhruKW
更新料たかすぎで 結局本体は売れずじまいとみたが。
188 :
不明なデバイスさん :02/02/25 12:03 ID:REGBCybE
VB2002 の更新料が 3000 円だから, 2台以上 PC を使っている場合は同額, それ以上の PC を使っている場合,GateLock の 更新料の方がやすくなるから,っていうので 価格が決まったんじゃないのかな!?? でも,6000円は高すぎ。 4000円くらいが妥当と思う。
189 :
不明なデバイスさん :02/02/25 13:10 ID:6pEXtNOH
>>188 GateLock では virus の感染チェックと駆除はできないんで、
その辺も求めるとなると結局VB2002 も必要になっちゃうんだよなぁ。
まあ、感染チェックは online virus scan を使えばいいんだけど、
駆除についてはどうにもならない。
ってことで、GateLock を買うと VB2002 のライセンスも1つくっついて
くるとかだといいんだけどなぁ。んで、更新料\6000には VB2002 のも
含まれるとかいう感じ。
>>189 133も勘違いしてるけど駆除できるYO!
191 :
不明なデバイスさん :02/02/25 16:00 ID:6pEXtNOH
>>190 ん? 駆除って言葉をどのように使っているの?
online scan は
「ActiveXコントロールにより、WWWブラウザからウイルスチェックができる
プログラムです。 ウイルスの駆除はおこなえません。ウイルスが発見された
場合は、そのファイル自体を削除するか、 弊社製品ウイルスバスター2002
製品版にて駆除する必要があります。」だし、GateLock では mail に添付
された virus をチェックしてはじくだけだよ。
192 :
190 :02/02/25 16:05 ID:9bwLyx6Z
>>191 ホームページのOnline Scanはそうだね。(以下略)
このスレはすでに終了しています。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■ 終了 ■ 終了 ■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■ 終了 ■ 終了 ■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■ 終了 ■ 終了 ■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■ 終了 ■ 終了 ■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■ 終了 ■ 終了 ■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■ 終了 ■ 終了 ■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■ 終了 ■ 終了 ■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■ 終了 ■ 終了 ■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■ 終了 ■ 終了 ■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■ 終了 ■ 終了 ■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>193 シマンテックがご迷惑をおかけして、スマンテック。
195 :
こんなのでましたけど :02/02/25 23:30 ID:exxe66Bq
使ってるが、サイズのでかい(2M以上?)添付ファイル付きメールが送られてきたら 下のような通知がきた。まあ、検索ができなかったのはわかるが ウィルス通知って報告してきたのでちょっとびっくり (実際はウィルスではなかったです 2MちょいのZIPファイルが添付されたメール) Trend Micro GateLock ウイルス通知 --------------------------------------------------------------------- Trend Micro GateLockをお使いのお客さまへ、 このe-mailのファイルサイズがGateLockの制限サイズを超えているため、 ウイルス検索できませんでした。 添付ファイルはウイルス感染の疑いがあります。 GateLockの設定コンソールから [オンラインウイルス検索] をクリックして、 この添付ファイルをウイルス検索することができます。 オンラインウイルス検索を実行するには、次の指示に従ってください。 1. Webブラウザを起動してGateLockの設定コンソールを表示します。 2. サイドバーから [オンラインウイルス検索] のアイコンをクリック してください。 注意:オンラインウイルス検索を利用するには、Microsoft Internet Explorer 5.0 以上が必要です。 ---------------------------------------------------------------
196 :
不明なデバイスさん :02/02/26 00:16 ID:/FXiWUkg
更新料が年1000円だったらなぁ。
終了してるのがわからないか
トレンドマイクロの製品なんか買ったら恥じだ。
>>1 お前トレンドマイクロの社員なんだろ。白状しろや。
199 :
不明なデバイスさん :02/02/26 03:58 ID:5TlX8vT6
最近、検出ログでSCAN-SYN FIN scanが増えてきた。
200 :
不明なデバイスさん :02/02/26 07:27 ID:9WSugKL/
シマンテックがご迷惑をおかけして、スマンテック
202 :
不明なデバイスさん :02/03/01 23:29 ID:mgKl7qYv
トレンドマイクロからお知らせが来ましたね。
203 :
202 :02/03/02 12:21 ID:tWAXQn4F
>>203 固定みたいですね。
あと、ブロードバンドスピードテストのサイトによっては
ピーク値は問題ないもののアベーレージがかなり下がりますね。
WindowsXPで顕著に出ました。
205 :
不明なデバイスさん :02/03/02 23:22 ID:tWAXQn4F
いくらなんでも根拠レスに MTU=1452 固定なのは ゆるせないので,トレンドマイクロに MTU変更させろよ,ゴラァ。しました。
206 :
不明なデバイスさん :02/03/04 12:42 ID:1/ZSVwLz
以前にスループット4Mしかできない発言した者ですが やっとトレンドマイクロが認めましたね。 サポートにメールしたときは「そんなことはない」って言われましたけど。 ハード交換しても変わんなかったし。 時期ファームは4月末って、そんなに時間かかるのかって感じだ。
207 :
不明なデバイスさん :02/03/06 10:47 ID:4qPoLH+V
購入を検討中につき続報キボン
208 :
不明なデバイスさん :02/03/06 14:05 ID:9UpqaeNV
続報とはっ!?
209 :
不明なデバイスさん :02/03/06 16:14 ID:9UpqaeNV
MTU は 1452 固定が仕様で, 変更できるようにする予定は 無いって回答が来た。 何で 1452 かというのは, FLET'S ADSL (PPPoE)で規定している MTU=1454 に 近い値で,かつ,4 の倍数だからだそうだ。 何故 4 の倍数かというと,TCP/IP による データのやりとりが 4 オクテット単位だから, それに合わせたんだって。 これってもっともらしいけど,信じて良いんですか? PPPoE が MTU=1454 としているのなら 1452 に 固定だと余分な 2 バイトずつ,よけいにやりとりを しなければならなくなると思うんですが。 (X200 が MTU=1454 なら,一度の転送で完了するはず?)
> 何故 4 の倍数かというと,TCP/IP による > データのやりとりが 4 オクテット単位だから, っていうのがかな〜り意味不明。
211 :
不明なデバイスさん :02/03/11 09:50 ID:G86dXX1h
※下記プロバイダについては、3月1日現在、アップデートサービスは問題なくご利用いただけている ことを 確認しております。 @nifty ASAHIネット BIGLOBE DION DreamNet DTI(DREAM TRAIN INTERNET) IIJ4u Japan-Net J-COM JENS SpinNet(AT&T) KCOM ODN Panasonic hi-ho ぷらら RIMNET So-net WAKWAK Yahoo!BB ZAQ (順不同) うちOCNなんですが、大丈夫ですかね?
>>211 うちOCN ACCAだけど、ウィルスパターンは更新してる
他は知らない。
213 :
211 :02/03/11 10:27 ID:G86dXX1h
>>212 おお、うちもOCN ACCAなのよー。
ありがd。
214 :
不明なデバイスさん :02/03/15 18:18 ID:ydXRpCsd
WORM_FBOUND.Cが着たんだけど、ウイルスメール通知が 文字化けするのってうちだけ?
■■■■■■■■■■■■■■■■ ■ 終了 ■ ■■■■■■■■■■■■■■■■
先行購入したんですが,今の製品には「縦置きの台」が ついてるんですよね。あれ欲しいんですが,トレンドマイクロは 検討中っていう返事しかくれません。 縦置きにしてモノリスっぽくかざりたいひと, ほかにいませんか?
217 :
不明なデバイスさん :02/03/22 16:12 ID:pSbSpSMJ
今日,有楽町のビックカメラで店頭に積まれて,売っていました。 24,800円ってなっていましたが,この値段で買う人,いるのかな…?
┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃ ■■■■■■■■■■■■■■■ ┃ ┃ ■ ■ ┃ ┃ ■ ☆ 終 了 ☆ ■ ┃ ┃ ■ ■ ┃ ┃ ■■■■■■■■■■■■■■■ ┃ ┗━━━━━━━┳┳━━━━━━━┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ━┻┻━
219 :
不明なデバイスさん :02/04/02 12:34 ID:3hYdD5h/
220 :
不明なデバイスさん :02/04/03 20:23 ID:O/an9NL0
ver.2.1にファームウェアバージョンアップしたんだけど、 そのあと製品のアップデートしていいの? 検索エンジンとソフトウェアが現在のバージョンより 最新のバージョンの方が低いようなんだけど。。。
221 :
不明なデバイスさん :02/04/03 21:39 ID:jUZ3RDr1
Mac環境だと完全に文字化けして使い物にならんわ、このver2.1
>220 そうなんだよね。 ところで、縦置きスタンドって欲しいと思う?
>>220 俺アップデートしてみたよ。
でもgatelockソフトウェアだけ失敗ってなった。
β版入れたから一度元に戻さないとだめってことかな?
224 :
不明なデバイスさん :02/04/03 22:47 ID:jUZ3RDr1
2.1に上げてからアップデータかけるとやっぱ失敗するんだ。
225 :
不明なデバイスさん :02/04/03 22:55 ID:54EK6D7V
226 :
220 :02/04/03 23:28 ID:O/an9NL0
>222 スタンド無くても縦置きしてます(w 無い方がスッキリしてていいと思うんだけど、貰えるものは貰っとこう。 >223 ソフトウェアがアップデート失敗したとしても 検索エンジンが6.100から5.600に戻っちゃうて事だよね。 不具合がおきなければ俺もアップデートしてみようかな。 そうしないとウィルスパターンアップデート出来ないし。
227 :
223 :02/04/03 23:49 ID:+0UOCvJb
いや、検索エンジンも失敗したよ。 さすがに6100から5600にはもどらないみたい。 わしもスタンド無しで縦置きにして使ってるよ。 アンケートの内容見たけどめんどくさいから スタンド要らないや・・・・
228 :
220 :02/04/04 16:05 ID:ltQzgXsO
製品のアップデートを、そのまま実行してかまわないか、一応メールで サポートに問い合わせてみたよ。。。 GateLockX200ベータ担当のものでございます。 ベータテストへご協力いただきありがとうございます。 そのままアップデートされてかまいません。アップデートを実行しますと、 ソフトウェアのアップデートはされずにエラー表示がされます。その他の アップデート(ウイルスパターン等)およびGateLockの機能そのものには まったく支障はございません。 以上、よろしくお願いいたします。
229 :
不明なデバイスさん :02/04/10 00:23 ID:NM+Rf9tf
え,スタンドって何? サイトのどこにも書いてないですが。
230 :
223 :02/04/10 01:39 ID:zqMUI/O4
>>229 んとさ、ベータ版の評価をレポートするともらえるみたいなのよん。
231 :
不明なデバイスさん :02/04/11 00:04 ID:tkOwSmQn
>>230 そうなんですか。ベータ版を評価するためには,
なにか申し込みが必要なんですか?
サイトには何も案内が無いし,先行販売の時からの
ユーザですが登録もすませているのにそういう
案内は来てないのですが…!?
232 :
230 :02/04/11 00:59 ID:0rGhpNyo
233 :
231 :02/04/11 17:39 ID:CRL0TnbB
ダウンロードのところにあるのは 2.1 ではありません…。
234 :
不明なデバイスさん :02/04/14 05:22 ID:uCNtI7U+
初歩的なお話で済みませんが、GateLockとハブがあればLANは組めますか? ちゃんとしたルーターを別に買わないといけないのでしょうか?
235 :
不明なデバイスさん :02/04/15 23:09 ID:u1dOTUZ7
>>234 ADSL で接続が出来るか,という意味の,
ブロードバンド・ルータということなら,
使えますよ。GateLock が PPPoE クライアントとして
はたらくので。
ちなみに「LANは組めますか」ということなら,
HUBがあれば組めます。いや,2台なら,無くても可。
あ,もしかして,ちゃんとした LAN(ルーティングを
ちゃんと行う)を組みたいっていうことですか?
236 :
234 :02/04/16 23:20 ID:59+zHjbi
遅くなり大変申し訳ありません。 後者の方です。3台程度つないで、ルーティングということでやりたいのですが、 どうでしょう?
237 :
235 :02/04/17 14:30 ID:zmWJKNq4
>>234 =236
余計なお世話なんですが,ルーティングの意味は,
分かってらっしゃいますよね?
238 :
234 :02/04/17 15:54 ID:ZjXC0Ujq
TCP/IPでLANを行いたい場合は、DHCPによってプライベートアドレスの 割り振りを行わなきゃいけないんですよね。 ルーティングと言うと、そうしたことのことをやってくれるもののことかと。 トレンドのHPみても、その辺のことが、書いてあるようなんですが、 実際LANを組んだときのことまでは書かれていないみたいなので(読み きれないだけなのかもしれませんが)、GateLockではどうするのかと思って。 的外れなのでしたらすみません。
239 :
234 :02/04/17 16:03 ID:ZjXC0Ujq
もちろんブロードバンドルーターとして3台ネットにつなげたいの ですが、それとあわせてたとえば今回のように3台間のデータのや り取りをすることをしたいのです。 あと、その際LAN内のデータ漏れを防ぐために、135から139のポ ートをインパウンドで遮断しろみたいなことをどこかで読んだこと がありますが、そういった個別のポートの対処はGateLockでは出来 ないらしいのですが、どうでしょう? また、できないのでしたらなんらか他の手ってありますか?
隊長!馬鹿すぎて手がつけられません!
241 :
不明なデバイスさん :02/04/17 17:38 ID:EaexfHGf
ルーティングというのはそうじゃないよ。 検索すれば見つかると思うので検索してくだされ。 今、手元にないんで分からないんだけどパケットフィルタリングできないんだっけ?
243 :
:02/04/17 21:04 ID:t4yEFiHj
>>234 Router + HUB機能があるのでPC4台までならそのままでOK
4台以上のPC接続時はクロスケーブルとHUBを増設。
LANというのは各PCでファイル・プリンタの共有をしたいなら
「ファイルとプリンタの共有」を設定すればOK
GateLockはLAN側DHCPサーバーONがデフォルトなら各PC
はTCP/IP入れとけば「IP自動取得」で接続になる。
3台くらいならDHCPサーバー切って各PCプライベートIPでもかまわん。
Linux搭載だけあって「ステートフルパケットフィルタリング方式」がいいね。
244 :
234 :02/04/17 21:15 ID:cgAsu0TU
なんとなくわかったような、わからないような。。。 「ルーティングとは、小さな通信をつなぎ合わせてより広い通信を実現するための橋渡しのことである」とか 「ネットワークパケットを、正しく目的ノードへ届くように制御すること」ということらしいので、だとする と、私のルーティングの解釈の大きな間違いってのは、小さなネットワーク間の橋渡しになっていない、3台 程度の1つのネットワークでなおかつネットにつなぐことはルーティングとはいわない、Gatelockで割り振ら れるプライベートアドレスはこの場合関係ないってこと、ということでしょうか? ところで、先の話に戻すと、3台ならHUBがあれば、PC間のデータのやり取りもできるということでよろしか ったでしょうか?
245 :
234 :02/04/17 21:21 ID:cgAsu0TU
>>243 前後しました。
上記の設定、分かりました。
あと、LAN側の情報漏れってGateLockを単純につけちゃえば、そう心配することないのでしょうか?
246 :
243 :02/04/17 21:21 ID:t4yEFiHj
これってDHCPサーバー切れないのか... スマソ
247 :
243 :02/04/17 21:37 ID:t4yEFiHj
隊長!切れなくてもDHCPスコープ外のIPなら固定できます!
249 :
不明なデバイスさん :02/04/18 10:55 ID:nNvNzOAl
ウィルス機能でなくて、ファイヤーウォール機能だけを求めているんですが ゲートロックは、他のブロードバンドルータよりもファイヤーウォール機能は 強力なのでしょうか? また、ウィルス機能はこまめに更新しなければならないそうですが ファイヤーウォール機能の方は更新とかあるのでしょうか?
250 :
不明なデバイスさん :02/04/18 15:25 ID:4kie0RNx
強力って何をもって強力とするのか、判断はさまざまだと思うが。 ステートフル・パケットファイルタリングを採用してるようだが、どう動いてるのか あまりしっかりと体感できんのでわからん。 各ポートに対しての微調整は出来ない。できるのかもしれんがわからん。 ゲートロックのソフトウエア、検索エンジン、ウィルスパターン、ファイアウォール、 すべて自動でアップデートできるYO。ここ2日おきにところどころUPしてるようだ。 ちなみに金の無駄遣いだが、NISとの併用もなんら問題なく出来る。 あと、おかしかったことは前にも書いてあったが、2M以上のメールをウィルスと誤 認してしまう。で、PCに落とせなかったことがあった。スループットはファームウ ェアがアップしたとしても、内部処理の問題でそう早くはならん。たぶん。 光が値段を下げて使いやすくなったら、光版でも出してほしいなぁ。
251 :
不明なデバイスさん :02/04/18 15:28 ID:4kie0RNx
ファイルタリングX フィルタリングO スマソ
252 :
不明なデバイスさん :02/04/18 15:55 ID:BEyQUe6O
ステートフル&ウイルスデテクトはCPUが高速でないと処理がおいつかん。 とくにリアルタイムでウイルスデテクトかけるんだったら、速度は度外視 するくらいの覚悟がないと駄目なように思われ。
>>250 隊長!SPIとフィルタリングは別物です!
隊長!2MB以上は誤認ではなくCPUがプアだから処理をパスする仕様です!
255 :
不明なデバイスさん :02/04/18 16:18 ID:BEyQUe6O
>>249 Linuxの最新カーネル使ってルータ作れや。ローエンドのCPUでも巷の
ブロードバンドルータより速いと思われ。
>>255 こーゆーのヲタっぽくてやだな。
まだ静穏小型筐体PCなら悪くないけどね。
257 :
_ :02/04/18 16:34 ID:TMGT7lS8
マシンで堤防ソフトいれなくていいのがメリットなのに Linuxマシンでっちあげるの? なんか本末転倒ぽ
258 :
235 :02/04/18 16:37 ID:DDmRLeJs
>>249 ヤマハの RT シリーズだと,
いやっていうほど,細かく
設定できますよ。FAQ も充実しているので,
一度,ヤマハの RT シリーズのサイトを
のぞいてみてください。
259 :
不明なデバイスさん :02/04/18 22:30 ID:6xq0Xuvc
>>253 二等兵さん、どう違うのか明確に教えてけれ〜〜〜
>>259 隊長!アプリケーションレイヤが鍵であります!
261 :
不明なデバイスさん :02/04/20 01:16 ID:ZDh+w86q
>>260 だめだよ、あんた止めちゃってるよ。
続きを書きなよ。
262 :
あ :02/04/20 08:02 ID:VkdBZTlC
インスペクション=中身 フィルタリング=身元 で検知するから別という意味では。
263 :
不明なデバイスさん :02/04/23 02:45 ID:+LzNlvAE
アンケートのメール来たが、当たる賞品がウイルスバスターって、いらないよ。 でも、なんでSSLじゃないの?
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
265 :
@-@ :02/04/26 12:17 ID:WQD0Wvv/
100M版が出たら即買いたい!!
266 :
age :02/04/27 06:56 ID:XnmV4ckD
age
>>265 出たのは良いがInterScanと同額だったり
268 :
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3 :02/05/03 06:56 ID:jCkU/h+e
269 :
不明なデバイスさん :02/05/15 13:04 ID:Il+kyPkE
うちの状況だと使いにくくなってきたんで, 売りたいんですが,いくらなら買いますか?
粗大ゴミ回収費用として5千円出すなら、引き取ってやらんでもない。
271 :
不明なデバイスさん :02/05/15 21:33 ID:qDaH9Ir8
>>270 おまえんち,部屋が狭いのか?(w
粗大ゴミっていうおおきさか?
NTT−MEのMN128Slotinに AirH" MC−P300ぷっ刺して ゲートロックかませたらそれなりに動いてるみたひ ウィルスパターンとかも勝手にアップしとるね
273 :
不明なデバイスさん :02/05/28 19:35 ID:/8mjv1cI
GateLockソフトウェア 2.1.1090 アップデートage
274 :
不明なデバイスさん :02/06/04 21:04 ID:UGm767fg
検索エンジン6.150 アップデート。 でも、スループット対策は7月。
275 :
不明なデバイスさん :02/06/06 12:53 ID:uuRt6YUG
>>274 スループット対策…あと一ヶ月も先なんですね..(--;;;
でもどこまで速くなるのやら…。
276 :
不明なデバイスさん :02/06/08 17:40 ID:Wmi2j2Qd
ベータレポートの謝礼の立て置きスタンド来たよ。
277 :
不明なデバイスさん :02/06/20 19:20 ID:xVUIiuGI
2M以上のバイナリメールを送ると、余計なメッセージを相手に送りつける 仕様はなんとかしてもらいたい。 >でも、スループット対策は7月。 本気にしていいのか?
278 :
不明なデバイスさん :02/06/29 20:29 ID:JFXo6nwY
>>1 俺はお前のようなトレンドマイクロの社員がウィルスをばらまいてるんだろうと思うがどうよ?
279 :
不明なデバイスさん :02/07/03 22:02 ID:EOnBgJrp
店頭販売いつかな?
祝 このスレ生誕8ヶ月。 めざせ 10ヶ月。
>>279 売ってませんか?
東京の話で恐縮ですが,有楽町駅前のビックカメラで
売ってましたよ。まだあるかどうかわかりませんが..。
282 :
不明なデバイスさん :02/07/11 17:51 ID:vaMZsuYM
アンケートの謝礼とかいってトレンドマイクロのロゴ入りの携帯ストラップ 来たけど、いらないよ。(w
283 :
不明なデバイスさん :02/07/11 17:52 ID:+FYbfj2U
パフォーマンスがアップしたファームは まだかなぁ〜。 期待age
284 :
不明なデバイスさん :02/07/12 00:08 ID:63xbtuE4
保守sage
286 :
不明なデバイスさん :02/07/25 10:53 ID:MuPBmv+Y
新しいファームはまだかなage # まな・かな,って何してるんだろうな…。
287 :
買いました :02/07/28 20:11 ID:ndG0E7U7
288 :
不明なデバイスさん :02/08/06 08:50 ID:NVpgKkA6
ファーム期待age
289 :
不明なデバイスさん :02/08/07 20:11 ID:Brkawroi
コレ、かっこいいな!おい! 赤ランプ作動 「外部よりパートスキャンを感知!」 かっけぇー。FBIみたいだZe!!!!!
親戚の家が ADSL 導入して常時接続になったんだけど、 セキュリティに関して完全素人。んで、何かある度に呼び出されるんで、 やっぱり、GateLock あたりを導入させたほうがいいかな? PC に Virus guard 入れてもパターンファイルのアップデートなんて全然 やっていなかったし。
291 :
不明なデバイスさん :02/08/12 08:16 ID:o84aWxwz
>>290 初心者向けではあると思う。
アップデートも自動だし、ネットだけなら十分な性能があるし。
7月中にファームの速度が上がるって話はどうなったんでしょうねぇ・・・ 落胆sage
話題が無いので落胆sage
JATE の認定に今頃名前があがってました。8/16〜の分です。
age
296 :
不明なデバイスさん :02/10/29 21:31 ID:b9tjZkz1
age
297 :
不明なデバイスさん :02/10/30 22:42 ID:riEKcNiF
2002台モニターの内の一台を使っています。 非常に楽です。なによりパソコンにソフトをインストール しなくても良いのは、起動が軽くてすみとっても快適です。 しかし、ウィルスよりも、ポートスキャンとか、ハッカー攻撃の 多さに驚きです。常時接続ですと1日に2.3度不正アクセスがあります。 みんな、これをどうやって防いでいますか?
298 :
不明なデバイスさん :02/10/31 10:19 ID:NDysIxoT
>>297 いや、だからGatelockで防いでいると思うのだが
299 :
不明なデバイスさん :02/10/31 13:00 ID:W1g05g1s
297「みんな、これをどうやって防いでいますか?」 は (GateLockを使っていないみなさんは)これをどうやって防いでいますか? ってことなんだよね?
300 :
不明なデバイスさん :02/11/01 17:09 ID:F8vbEieZ
俺もgatelock使ってるから便利だけど これから100Mとかになったときに どうしようか考えてしまう。
あぼーん
このスレってセキュリティ板の方がいいような… あっちは、毎年恒例の馬鹿騒ぎしてるし。
303 :
不明なデバイスさん :02/11/05 22:00 ID:ru2lS46h
これってPCをたくさんつなげますか?
たくさんとは? S/W HUB がないとポートは1つしか無いから, PCをたくさんつなげられないよ。 あとスループットがそれほど高くないから, たくさんつなげたら,転送速度はぼろぼろになる可能性大。
305 :
不明なデバイスさん :02/11/06 22:04 ID:nOD5eRwG
ANTI-VIRUSとかANTI-HACKERとか赤く点灯すると ちょっとうれしい気分…なぜ?
自動アップデート中は通信不可能になるのをなんとかして欲しいな。 最初はVirus とHackerが律儀に同じ間隔で交互に来ていると思っていた。
307 :
不明なデバイスさん :02/11/07 22:36 ID:qGt9fNK3
寿命はあと1年ほどですか?
308 :
不明なデバイスさん :02/11/09 08:32 ID:FszP3RR4
実家のパソコンにノートンが入っていた。やたら起動が重い、 もう1台にはウィルスバスターが入っていた。 アンチウィルスだけだと軽いが、セキュリティにするとみんな重い。 やはり、Gatelockはありがたいと思った。 あとは、スループットだけか?
スループットを改善したファームウェアは11月中旬らしい… 今度こそホント?
310 :
不明なデバイスさん :02/11/11 22:19 ID:QCNldZ4G
ボトルネックはどの部分?
>>311 サポートセンターからの返信メールに書いてあった
でも今までの経緯から、期待しないで待つのが良いかと…
313 :
不明なデバイスさん :02/11/13 22:45 ID:fL8+82GR
age
314 :
不明なデバイスさん :02/11/17 02:37 ID:nSJB8CU7
age
315 :
不明なデバイスさん :02/11/17 22:39 ID:cdjS7mdn
もうすぐ更新だけど、費用はいくら?
316 :
不明なデバイスさん :02/11/18 20:23 ID:LZ9iEwMy
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! でも”無償でリリースします”の無償の部分にちょっとムカついた。 待たせといて当たり前じゃ( ゚Д゚)ヴォケ!!
>>318 全然問題なし。
今日はasahiのメール鯖のせいでGateLockのウィルスメールチェックをはずして無理矢理吸い出した(汗
今は正常になったみたい<asahi
320 :
318 :02/11/21 23:56 ID:8/SG5NC4
>>319 トレンドマイクロから回答があり,やっぱりサーバに問題があったそうです。
> 今回の現象は、複数台あるGateLockのWebサーバの内の
> 一台の設定にミスがあり、そのサーバを参照に行った
> ユーザー様のみ、ページが表示されない現象が発生して
> おりました。
321 :
不明なデバイスさん :02/11/27 01:21 ID:CicMQ98v
age
322 :
不明なデバイスさん :02/11/29 17:05 ID:8crd3aTs
新ファームまだ?確か今日だったよな??
323 :
不明なデバイスさん :02/11/29 20:54 ID:CGWNxogq
まだ〜?
324 :
不明なデバイスさん :02/11/29 23:52 ID:VJhqYBCh
325 :
不明なデバイスさん :02/11/30 12:50 ID:NvlLBOOk
バージョンアップ前
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/11/30 12:36:11
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/ISP NTT flet's ADSL 8Mbps
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.50Mbps(1441kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.35Mbps(1441kB,3.7秒)
推定最大スループット 3.50Mbps(437kB/s)
コメント NTT flet's ADSL 8Mbpsとしては速いほうです。(2/5)
バージョンアップ後
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/11/30 12:49:41
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/ISP NTT flet's ADSL 8Mbps
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.22Mbps(974kB,2.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.12Mbps(539kB,1.0秒)
推定最大スループット 4.12Mbps(514kB/s)
コメント NTT flet's ADSL 8Mbpsとしては速いほうです。(2/5)
326 :
不明なデバイスさん :02/11/30 15:43 ID:d/LsM2/8
バージョンアップ前
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/11/30 15:27:10
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.63Mbps(1441kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.75Mbps(1441kB,3.3秒)
推定最大スループット 3.75Mbps(469kB/s)
バージョンアップ後
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/11/30 15:40:42
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 9.0Mbps(3063kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 7.9Mbps(2244kB,2.4秒)
推定最大スループット 9.0Mbps(1129kB/s)
FTTHで使うには、まだまだ貧弱です。
もうちょっとどうにかならないものか?
327 :
_ :02/11/30 22:37 ID:4Hx395PS
>しかし、ウィルスよりも、ポートスキャンとか、ハッカー攻撃の >多さに驚きです。常時接続ですと1日に2.3度不正アクセスがあります。 ポートスキャンがあったからって、だからどうしたの? どーせ、「パケットフィルタリングしてる機器」(F/W とは呼びたくないので) の内側には戻りパケットしかこないデフォルト設定なんでしょ? 「攻撃」ってのも、ワームの感染活動のような、自動化されたURL リクエストでしょ。どーせ。
328 :
不明なデバイスさん :02/11/30 22:57 ID:XUOcby4J
今回のバージョンって電源を入れたとき再起動に失敗すること無い?
ファームウエアが ver2.11 になったらしい。 PPPoEのスループット向上とか? だが どれだけ向上かは書いていない。
>>326 そもそも内蔵 CPU が貧弱なんだし、これ以上はむずかしいんじゃない?
331 :
不明なデバイスさん :02/12/03 21:20 ID:eoLLLbF9
ダウンロードチェック、CPU等の強化というバージョンアップ交換代25000円なら買ってもいいかも
332 :
不明なデバイスさん :02/12/03 23:23 ID:lT/XtcY9
age
333 :
不明なデバイスさん :02/12/04 22:41 ID:Qx0k7juG
age
334 :
不明なデバイスさん :02/12/05 20:25 ID:fnb3bbjr
NIS2002使ってるんですが、NAVのAutoProtectがめちゃ重いし、 システムに何かしら干渉するので、こっちにしようと思う。 「企業での利用はお勧めできません」と前面にあるのはひいたけど PC3台、複合機(ネットワーク接続)なんで個人と変わらないからいけそう。 あと、Bフレッツにした時にも使えたんでしたよね?
335 :
不明なデバイスさん :02/12/05 21:11 ID:RTyz1fw9
>>327 えーと、つまりゲートロックはいりません、って
ことかな?
なにかうまい方法があるってこと?
337 :
不明なデバイスさん :02/12/07 15:51 ID:SEQhTrQC
ユーザーさん教えてください。 メールチェック機能は、2MBまでしかできないみたいですが これを超えるメールの受信はどう対応してますか? うちはOCNなんで、プロバイダのメールチェックサービスでも入っておこうかと思うんですが。 あと、手動でチェックすることもあると思うので、今使ってるNAVはそのままにしておこうかと。
338 :
_ :02/12/07 19:33 ID:zFdGO6pS
>337 ユーザではありませんが、このままだと ・ISP のメルサバでチェック(OCN→トレンド) ・GateLock でチェック(トレンド) ・PC でチェック(スマンテック) と、三重のチェックになると思うのですが、 ◆守る対象のデータは、そこまで重要? ◆外部からのCD-R とかフロッピーとか使う? ◆PC では、定義ファイルやWindowsUpdate を定期的に行える? ◆クライアントPC は何台くらいある? 何をやりたいのかがわからないと、なんとも言えない。
339 :
不明なデバイスさん :02/12/07 21:42 ID:71gBUrXd
>>337 そもそも1通につき2MBを超えるウィルスが無いから大丈夫だと思われ。
1通ずつチェックしてくれるから特に問題ないかと
340 :
_ :02/12/07 23:29 ID:zFdGO6pS
>339 >1通につき2MBを超えるウィルス ・通信環境が変われば出てくるのでは? ・ランダムにファイルを感染させ、添付して送信させるウイルス登場するのでは? モリスワームと今のウイルス、ワームとは違うので、「言い切り」は難しいです。
341 :
337 :02/12/08 10:30 ID:UFGTTg/4
>338-340 ありがとうございます。 やりたいことというのは、こうです。 NIS2002を使ってるんですが、 ・複数台のPCに入れているのでコストがかかる ・各PCの動作がNISの影響で遅くなっている ということで、セキュリティソフトをPCの外にもってこれないかと考えました。 GateLockのみで対処できれば言うことがないのですが、2MBを越すメールは ノーチェックだと読んだので、OCNのチェックサービスを導入しようと思いました。 あと、NAVをそのままにしておこうと言うのは、ネットを通じないでPCに入れたファイル (FDやCDRなど)や、その他、メールの添付ファイル単体を手動でチェックする必要も あるかなと考えたからです。 ひょっとして、GateLockがチェックできない「2MB以上のもの」って、 「添付を含めた受信メールの総容量」ではなくて、「2MBを超えるウィルスファイル」って ことなんでしょうか・・・
342 :
不明なデバイスさん :02/12/08 10:40 ID:001g4/OZ
げっ!ということはダウンロードファイルは?
343 :
不明なデバイスさん :02/12/08 21:17 ID:GVGH5aio
>>342 そもそもダウンロードチェックは行っていないよ
だから
>>331 を書いたんだよ。
現状のハードでは極端な話だめだ。
有料でいいからもっと機能強化したGate Lockがでれば俺は買う
344 :
不明なデバイスさん :02/12/09 22:55 ID:65nneTzx
しかし、起動に関する限りでは、各パソコンにセキュリティソフトを インスコしなくてもよいという点ではアドバンテージはあると思う。 パソコンにセキュリティソフトをインスコした場合やたらと起動が重いので鬱。
345 :
不明なデバイスさん :02/12/10 01:46 ID:0ynZ/sZS
>>342 FAQ にあるけど
ttp://www.trendmicro.co.jp/gatelock/faq2.asp#2_1 --begin--
Q2-1 ウイルス対策の対象は何ですか?
ウイルス検索の対象は、メール送信(SMTP) とメール受信(POP3) および
Webメールの添付ファイルとなります。
対応している Webメールは、Yahoo! Mail, HotMail, AOL Mail です。
--end--
てな具合で、メールのチェックのみ。んで、あとは Online virus scan で
チェックという形になる。なので、OCNのようにプロバイダ側でチェックして
くれるサービスを使う場合、gatelockの必要はない。
>>343 Webメールでのチェックができているんだし、HTTPの全パケットをなめてメールの
チェックと同じようなロジックでチェックすればいいわけだしね。
現状ではマシンパワーが圧倒的に足りていないから、そんなことができないって
だけで。
347 :
不明なデバイスさん :02/12/10 21:47 ID:5nXnCSG6
ということは、
>>346 から導くと、プロバイダでチェックしてもらえば、
gatelockもウィルスソフトもいらないってこと?
348 :
不明なデバイスさん :02/12/10 22:49 ID:0ynZ/sZS
>>347 でもファイヤーウォールの機能がついているよ。
逆に俺はプロバイダのウィルスチェックに入っていないが。
あとついでにソフトでのウィルスチェックは行っていない。
月に1回ぐらいオンラインスキャンを使っていて今のところ被害はない
349 :
落として壊れた :02/12/11 21:57 ID:24oJslLE
Gatelockをかましていると、なんか安心だよね!
350 :
調べなきゃよかった :02/12/12 00:14 ID:Dk1ueUxr
組み込み用のクロック133MHzって高速な部類と思ってたけど、 最近は普及価格帯のルータに求められる要求も高いらしく、 調べてみると全然ダメなんだね・・・これ以上はハード交換 意外に手が無いとわかった。調べなきゃ良かったよ〜 (ウィルスチェック外したら20Mbpsは出そうだけど) スループット推定根拠としたルータ Accton ADS7004BR(S3C4510) Persol PBR007(CX82100) GateLock X200(MIPS CORE 133MHz) Melco BLR3-TX4(MPC8241) 近年ルータに使われてるMPU詳細 メーカ MPU名 動作周波数 処理速度 ベース スループット Samsung S3C4510 40MHz 36MIPS ARM7 8〜10Mbps Conexant CX82100 144〜168MHz 158MIPS ARM9 30〜40Mbps BRECIS MSP2000 150MHz 180MIPS MIPS324Km Motorola MPC8241 166〜200MHz 380MIPS PowerPC 603e 88Mbps Motorola MPC8245 266〜400MHz 760MIPS PowerPC 603e Intel IXP425 533MHz 700MIPS xScala(ARM)
351 :
不明なデバイスさん :02/12/12 15:40 ID:3wg+feAE
更新手続きメールが来た。 6000円かぁ。悩むところだね
352 :
不明なデバイスさん :02/12/12 21:45 ID:WxM2MzTQ
>>351 あれもうそんな時期だっけ
うちはまだ来ていないなぁ?
更新料6000円かよ。こんな高いとは思わなかったよ。
354 :
不明なデバイスさん :02/12/12 22:55 ID:AqurjfEb
更新料6000円かよ。 ソフト購入するのと変わらねーじゃん。 NIS2003も使っているからどうしようかな。
355 :
不明なデバイスさん :02/12/12 23:32 ID:w4Wo2qv2
6000円で何台使えるの?
356 :
不明なデバイスさん :02/12/13 00:11 ID:eVkoZyCK
357 :
不明なデバイスさん :02/12/13 00:18 ID:eVkoZyCK
358 :
:02/12/13 13:56 ID:9Lq8sdpN
結局今日更新手続きしたよ。 ま、2台使用してるからウイルスバスター2個買ったと思えばね
359 :
不明なデバイスさん :02/12/13 21:14 ID:EzWGYpdh
そういえばなんで更新案内がこないのかなと思ったら対象者ってベータの時からの使用者の人か
360 :
不明なデバイスさん :02/12/14 00:07 ID:TcHfZRx7
Ingreslock access アンチハッカーにこんなのがあったけど?
>358 GateLockもあるけれどウイルスバスターも2個ある。 年間12000円の更新料はなんとかならないものかと思いつつ も更新してしまったゾ。
>358 GateLockもあるけれどウイルスバスターも2個ある。 年間12000円の更新料はなんとかならないものかと思いつつ も更新してしまったゾ。
364 :
348 :02/12/19 21:18 ID:LYTGRCal
>>363 うん、話はわかる。
うちには現行で動いているPCが3台、自分と妹と、父
もしかしたらプロバイダウィルスチェックの方がたかいかもしれん。
ただ・・・27日からうちはFTTHが入るんだよなぁ・・。
BフレッツなのでとりあえずGate LockでPPPoE接続の予定・・・
>>364 PC 3台だと確かに GateLock 1台のほうが安そうですな。それに、GateLock なら
メールアカウント数に関係なく使えるし。
とはいえ、スループットの低さ、ファイルのダウンロード時のチェックが
できないことなどは痛すぎる。次世代 GateLock は最低でも今の10倍の CPU
パワーで、ダウンロード時チェックが行えるようになっていて欲しいね。
ただ、そうすると、InterScan VirusWall ともろに競合しちゃうという問題が
あるけど。
366 :
364 :02/12/21 01:28 ID:8nxKXcVB
>>365 >InterScan VirusWall
個人では使わないから大丈夫?
関係ないけど?IEのキャッシュにウィルスが入り込んでいて焦った。
10倍・・・・同意、ダウンロード時のチェック烈しく同意!
367 :
不明なデバイスさん :02/12/21 10:46 ID:KeIIq/m2
他にもFW (簡易じゃない) 機能つきのルーターがあるけど これが一番良さそうですね。アンチウィルスもつくし。 更新料がちと高いのが気がかりですが。
>>366 いや、逆。そこまで GateLock の機能・性能が上がると、トレンドマイクロ的には
高い InterScan VirusWall を導入してほしい企業で、はるかに安い GateLock を
導入されちゃうということ。
369 :
364 :02/12/22 20:02 ID:xH9pdpvg
>>368 ハードの性能が上がれば制限5台・・・制限は無理か・・・
何となく納得
370 :
不明なデバイスさん :02/12/28 22:05 ID:JRlq967I
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2002/12/27 17:02:52
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ニューファミリー/asahi-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.75Mbps(3063kB,3.7秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 6.60Mbps(3063kB,3.8秒)
推定最大スループット 6.75Mbps(844kB/s)
コメント NTT Bフレッツ ニューファミリーとしては少し遅いです。(4/5)
直結だと
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2002/12/27 17:21:11
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ニューファミリー/asahi-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 40.7Mbps(9971kB,2.0秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) NaNMbps(539kB,.2秒)
推定最大スループット 40.7Mbps(5087kB/s)
コメント NTT Bフレッツ ニューファミリーとしてはかなり速いです!おめでとうございます。(1/5)
う〜む、FTTHが昨日開通したのだが現実の数字をみると悲しいかも。
トレンドマイクロよ、新ハード出してくれ!
371 :
世直し一揆 :02/12/29 18:24 ID:GK7xqAh6
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ(偽善)に騙されるな!) ●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」) ●他人に異常に干渉する(しかも好戦的・ファイト満々でキモイ) ●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする (ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている) ●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識) ●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く、弱い者には強い) ●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす) ●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい(根暗) ●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ) ●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者) ●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険) ●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい) ●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている(「世間体命」、「〜みたい」とよく言う) ●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度も言う、知障) ●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い) ●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う) ●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する(不合理な馬鹿) ●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ) ●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷) ●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(他人をけなして相対的に自分の立場を引き上げようとする等)
372 :
不明なデバイスさん :02/12/29 23:16 ID:0ezar40C
血液型がすぐばれる人は、知識とか教養が少ない人です。 本能的な部分が、むき出しになっています。 知識、教養、経験が豊富な人ほど見かけで血液型が ばれません。
どうやら新ハードを出すような雰囲気。
374 :
不明なデバイスさん :02/12/31 02:43 ID:K3ZrvaSN
>>373 よくそういう話を聞くけどどこも発表がないよね。
うち、FTTHで40MBでているから出してくれないともったいなすぎる
375 :
不明なデバイスさん :03/01/06 09:39 ID:g6OsoWTC
376 :
不明なデバイスさん :03/01/06 13:12 ID:MHKVNFqH
377 :
不明なデバイスさん :03/01/06 23:23 ID:e1fU/PT7
378 :
不明なデバイスさん :03/01/07 01:30 ID:yZw59Gbr
>>377 いや、おれも光なんだけど直結で40Mでているんだよね。
早く出してくれないともったいなくて
379 :
不明なデバイスさん :03/01/07 01:34 ID:yZw59Gbr
ところで新ハードのGate Lockに望むことって? まず、高速化は当たり前としてダウンロード時のチェック PPPoEのマルチセッション、4ポートハブ あとは何があるかな
>>379 普通のルータとしての機能拡充っていうのはどうよ。UPnP対応とか VPN パケット
パススルーとか DDNS 対応とか VLAN とか。まあ、SOHO 向けで VLAN はどう考えても
必要ないか。
>>380 UPnP対応は必要だね。
いまいろんな光に対応できるルータスレを読んでいるがやっぱり買うべきかなぁ??
382 :
山崎渉 :03/01/15 16:17 ID:NazHYtC4
(^^)
383 :
山崎渉 :03/01/16 03:24 ID:ltHMQ0RE
(^^)
クリリンかYO!
385 :
不明なデバイスさん :03/01/26 17:41 ID:uOTMqybh
GateLockを1年間使ってきて皆さんに教えてほしいことがあります。 GateLockの「サポート情報」内に「デバッグログ」というのがありますが、皆さんのGateLockでは正常に表示されますか? 私のGateLockでは、リセット直後こそ正常に表示されるものの、たった1回の「SCAN-SYN FIN scan」攻撃を受けただけでこのデバッグログが何も表示されなくなります。 (つまりフレーム内が空) TrendMicro社との数度の確認作業のやり取りを経て、先日ハードウェアを交換したのですが結果同じでした。 クライアント側はWin98/2000、IEも5.5と6.0と違う環境からアクセスして見ましたが、どちらも同じでした。 皆さんの「デバッグログ」は正常ですか? 教えてください。
386 :
不明なデバイスさん :03/01/26 22:06 ID:snawRb3T
>>385 関係あるかわからないが
私も同じ現象が起きた(?)ので
>GateLock設定画面より[接続]から[プロバイダ要件]を選択し、
>[DNSサーバの指定を有効にする]にチェックを入れていただき、
>プライマリ、セカンダリ共に設定をお願いいたします。
をやってみそ
387 :
不明なデバイスさん :03/01/27 00:55 ID:6BVpFoam
>>386 さん
とりあえずうまく表示されるようになりました!
ありがとうございます!
でも、まだ外部からのアタックを受けた後で無いので、
最終的には判断を保留させていただきますね。
プローブサイト
http://www.dslreports.com/scan がオフライン
だったので、時間をおいた後でやり直してみます。
ところで、
>GateLock設定画面より[接続]から[プロバイダ要件]を選択し、
>[DNSサーバの指定を有効にする]にチェックを入れていただき、
>プライマリ、セカンダリ共に設定をお願いいたします。
という情報は、もしかしてTrendMicro社が教えてくれた
ものなのでしょうか?
もしそうだとしたら、私のこれまでのやり取りは全くの
無駄骨だった・・・ということになりますね。
TM社のサポート情報DB、というか情報共有はどうなっているの?
と思う次第です。
TM社以外が上記情報のソースだった場合は、さらに深刻ですが。
388 :
386 :03/01/27 01:36 ID:N5R+8BP8
>>387 > だったので、時間をおいた後でやり直してみます。
> ところで、
> >GateLock設定画面より[接続]から[プロバイダ要件]を選択し、
> >[DNSサーバの指定を有効にする]にチェックを入れていただき、
> >プライマリ、セカンダリ共に設定をお願いいたします。
> という情報は、もしかしてTrendMicro社が教えてくれた
> ものなのでしょうか?
そうです。
> もしそうだとしたら、私のこれまでのやり取りは全くの
> 無駄骨だった・・・ということになりますね。
私もトレンドとのやりとりで交換後後上記メールをもらっています。
なので無駄(?)ではないです。<違うって
逆に言えば交換せずに直るであろうということですな。
389 :
不明なデバイスさん :03/01/28 00:32 ID:1cgfE8xJ
>>387 ,388
自己フォローです。
外部からのポートスキャンにかけてみましたが、デバッグログが
消失して表示されなくなるという現象は再現しませんでした。(^o^)/
後は本物の?アタックを待って判断したいと思います。
このデバッグログが表示されなくなる現象は、DHCPサーバから
通知されるDNSがプライマリのみの環境ではよく見られるのでしょうか?
それともDNSアドレスを手動設定している人のほうが、GateLock
では多数派なのでしょうか?
なにはともあれ、ありがとうございました。
390 :
不明なデバイスさん :03/01/28 00:59 ID:5H4/qwMy
>>389 > 後は本物の?アタックを待って判断したいと思います。
> このデバッグログが表示されなくなる現象は、DHCPサーバから
> 通知されるDNSがプライマリのみの環境ではよく見られるのでしょうか?
> それともDNSアドレスを手動設定している人のほうが、GateLock
> では多数派なのでしょうか?
よくわからないけど旧ファームではこの現象は起きなかった。
というか
>[DNSサーバの指定を有効にする]にチェックを入れていただき、
>プライマリ、セカンダリ共に設定をお願いいたします。
の画面が無かったはずなので
ファーム2.1の仕様というか問題というかDNSを設定しないとログが変になるというバグ(?)なのでしょう。
#早くFTTHに耐えられるGateLockでないかなぁ?
391 :
不明なデバイスさん :03/01/28 21:02 ID:+tGzP8Oq
6300円払って更新しますた!
392 :
不明なデバイスさん :03/01/28 21:34 ID:5H4/qwMy
394 :
不明なデバイスさん :03/01/29 20:56 ID:RGwsb8vM
>>393 約5000台しか出荷していないのか。
少なくない???
395 :
不明なデバイスさん :03/01/30 21:35 ID:Jj+wpIKO
396 :
不明なデバイスさん :03/02/01 20:21 ID:omx41unU
397 :
不明なデバイスさん :03/02/01 21:18 ID:Glwr+l+Q
>>396 まあ、Gate Lockが最初のアップデートを自動で行うときインターネットに接続されていない場合、の問題だからきわめて対象者は少ないと思われ
398 :
:03/02/05 05:01 ID:b8Ab4xaE
399 :
不明なデバイスさん :03/02/05 21:27 ID:6yHBHNYS
401 :
不明なデバイスさん :03/02/06 12:04 ID:MWTV+89D
昨夜アップデートしたら突然ネットにつながらなくなった。 何も変更してないのに何でやねん。
まだ光にするつもりないから現行のままでいいけど、将来的には辛いなぁ 新機種が出たら、ユーザー割引なんかしないだろうな・・・多分。
403 :
不明なデバイスさん :03/02/08 22:45 ID:EXz5lUFi
トレンドマイクロのGate Lockのサポートセンターから今回のファームウエアのアップデートはしましたか?と連絡がきた。 正直驚いた。
405 :
不明なデバイスさん :03/02/10 14:23 ID:6tAqdCet
フレッツでレンタルが始まったね、そんなに売れないのか・・・
407 :
不明なデバイスさん :03/02/17 22:26 ID:34jV4VV6
期間とっくに切れちゃってんだけど、ファーム更新、パターン更新 含めてあいかわらず使えてるのはなんでなんだ? 面白いのでこのままどこまで引っ張れるかテスト中。(笑
408 :
不明なデバイスさん :03/02/18 02:03 ID:hnNfbmFA
Bフレッツでダウンロード7MBなのは知っていたがアップロードが700KBほどとは・・・ BA8000Proを買ってくる決心が付いた。 すれ違いすまん
409 :
不明なデバイスさん :03/02/28 22:55 ID:SI5f6C1s
>>408 どうやらwebメールチェックをつけてあると上り下りとも問題ない模様。
同じ現象の人いますか?
410 :
不明なデバイスさん :03/03/18 16:21 ID:HXV5Fx2i
新型まだか〜
411 :
不明なデバイスさん :03/03/18 17:01 ID:5g682Ra3
ここのサポートセンターは4人でやってるよ。 丸紅テレマーケティングで下請け。 管理している社員は、皆木ってゆう元so-netのDQNサポート。
412 :
不明なデバイスさん :03/03/20 10:21 ID:cdgabGss
http://flets.com/safety/index.html NTTがフレッツ・セーフティって名前のGateLockの代理販売を始めたね。
売ってる機種名は「Web Caster GateLock X200」って「Web Caster」
を関した名前だけど、中身はほとんど同じでしょうね。
でも、NTTの方は月額使用量がかかるんですよね。300〜500円/月。
本家 GateLock X200 に何のサービスを付加して月額使用量を取ってるのか
いまいち分からん。
413 :
不明なデバイスさん :03/03/21 00:50 ID:e7PfHFUh
>>412 結構前からやっていたよ
かれこれ半年は・・・
414 :
不明なデバイスさん :03/03/21 00:52 ID:e7PfHFUh
追加 本家Gate Lockは2万4000円。 一年後は年間6000円だ。<更新料 NTTのサービスの方が安いと思われ
415 :
航 :03/04/03 19:38 ID:g0Ufoahe
Gatelockの話題があるのでちょっと。はじめまして。 ポートスキャンテストやったりハッカーログに記録が残るようなアタックがあると、 その後のアップデートが不調になります。 12月に購入で初期不良。送り返したのに交換なし。さらに、ファームウエアのバー ジョンアップでもトラブル続き(;_;)。2月頭から散々交渉して3月半ばにやっと 交換してもらったけど、また同じ…。 AntiVirus[*****]: ERROR conn connpool_loop: poll: timeoutが頻発。 現在、赤・緑交互点滅が半日も続いてインターネットもできず、GateLockを切り 離さないといけない。こんな現象起こってる人、いませんか(もう泣きたい) しかし、5000台のうち、ここに書き込んでいる3人が交換だなんて…
416 :
不明なデバイスさん :03/04/03 21:42 ID:ChCYa7By
ネットに接続できるけど、設定画面が出ない・・・・ なんだこりゃ? ちゃんとJava,スプリクト共にONにしてあるのに・・ 明日質問してみよう
418 :
不明なデバイスさん :03/04/03 22:09 ID:ChCYa7By
>>417 gate lockを再起動してもだめなの?
419 :
417 :03/04/03 22:23 ID:o6ZND9XM
セルフテストを2回やっても駄目でした。 ネットに繋げることは繋げるんですが・・・
420 :
417 :03/04/03 22:37 ID:o6ZND9XM
だめだ、完全に接続出来なくなった・・・ はずしておこう。
421 :
航 :03/04/03 22:40 ID:+EYr/oj4
416>ありがとうございます。まだなんです。T社にそれを言われて、でもプロバ イダから指定のDNSがないので、問い合わせをしているのですが、まだ回答が こない…。でも、自動でちゃんと入るのですが、これを指定にして入れればいい のかな??(勝手にそんなことしてもいいのでしょうか?) うちのは購入初っ端にこのトラブルで、待ってても回復しないので仕方なく電源落 としたらプログラム壊れて、T社の指示なくやったので返送したのに交換してくれ なかったみたい。だから電源落とすの怖いです。でもまだ赤・緑点滅中やってる… (;_;)(もうかれこれ10時間) 417>その状態、私が最初に電源落としたらそうなった…。回復不能で返送になったよ。 そのとき、ネットにはつなげました。
422 :
航 :03/04/04 15:37 ID:CGIuB5GM
朝になってもまだ赤・緑点滅やってたので、とうとう電源落として再起動しました。 セルフテストはグリーン。でも、アップデートのたびにこれじゃね…(;_;) こんどはアップデートログが記録されなくなった…(>_<)
423 :
417 :03/04/04 20:26 ID:YtOYwM3/
今日トレンドマイクロに電話したら「引き取ってチェックする」とのことで 着払いで出しました。 早い話がもう個人の手には負えなくなったってことですかね。
424 :
不明なデバイスさん :03/04/04 22:02 ID:FVZAvhlr
俺のところ全然問題ないが・・・
425 :
417 :03/04/06 04:52 ID:t0QXzf4A
>>424 ある日突然ガタッとくるよ。
最初は自分もPCの故障と思ったもん。
427 :
不明なデバイスさん :03/04/06 21:02 ID:e0rOSZQG
>>422 tp://gatelock.trendmicro.co.jp/support/21j_beta.asp
一度古いファームに戻してアップデートしてみたら?
428 :
山崎渉 :03/04/17 12:10 ID:wDJlObxa
(^^)
429 :
航 :03/04/19 21:07 ID:hnIjbb/p
やっとサポートセンターが同様のクレームが数件あることを認めたよ(-_-)。 PPPoE接続で「○分切断」してるとこの障害が発生するらしいから、「○分切断」 せずにつなぎっぱなしにしてみろとのこと。 もしそうだったらPPPoEの利点なくなるね。 つまり、yahoo!BBとケーブル以外は最初から半ば不対応ってことだよね。 まあ、PPPoEにさらにGateLockを使うなんてことを考えた自分がバカだったってことかな…。 でもね、公式HPには PPPoEプロバイダも「対応」って書いてあるじゃん(;_;)。 対応してないなら最初からそう書いといてよ。 この障害のために私が仕事できなかった時間を返してほしい。 ※次のバージョンで対応させたいとのこと。
430 :
不明なデバイスさん :03/04/19 22:53 ID:cVbJR9Ek
>>429 PPPoEはつなぎっぱなしだなぁ。
何のために切る必要が有るのか理解できないんだが・・?
431 :
山崎渉 :03/04/20 05:45 ID:aWOD09ox
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
432 :
山崎渉 :03/04/20 06:11 ID:4YIYazi6
wan
>430 自分の留守中や寝てる間にハッキングされたくない人が使うんだろう と思っているが。 違うか?
>>433 そういう人は、在宅中や起きてる間にハッキングされるのは
平気なんだろうか。
>434 いたずらされてみたいんだよ。 マゾ ? 本人は動作確認したいと言い訳するだろうけどな。
436 :
航 :03/04/20 16:22 ID:H5PCB8iw
>>430 PPPoEでIPがしょっちゅう変われば、生IPさらしながらネットを歩いてても
少なくとも素人にpingで簡単に襲われるようなことは避けられるでしょ。
だいたいPPPoEで○分切断にしてれば、普通はルーターで十分。GateLockは必要
ないの。
それでもGateLockを入れるのは、始終ネットにつないでいる私なんかがルータ
なんぞ簡単に超えてくるような腕の人に執拗に狙われても大丈夫にしたいから
じゃん。
外壁(PPPoE)をすり抜けてもまだ中壁(GateLock)がある、さらに城門には
しっかりした鍵(ウイルスバスター)がある。せめてこれぐらいはしたい。
中壁があるから外の壁の鍵は開けておいて平気な人はそうすればいいけど、私に
は無理ね。
437 :
航 :03/04/20 16:32 ID:PrRx5Xl5
>>427 すみません。見落としてました。
1009の前のバージョンではインテリジェントアップデート自体が行われず、
1009ではこのありさまで。ふむ…、でも手動アップデートのほうがましなのかも?
一度やってみます。ありがとうございます。
438 :
430 :03/04/20 19:27 ID:6kD0EzBk
>>436 俺、Bフレッツだが・・・
切断して数分たってもIPが全く変わらないんですよ。
去年末からBフレッツなのだが・・・一度も変わっていない。
障害も発生したけどやはりIPは変わらなかった。
ウィルスバスターは重すぎるので更新しなかった
>>436 セキュリティに関しての基礎知識をつけることを勧める。しったかもいいところ。
440 :
航 :03/04/21 22:20 ID:IG+dV4Vr
>>439 ありがと。基礎知識があればこんなアホなことせんでしょが。だからサポセンにも
いろいろ聞いてる。
でもね、PPPoEでIPが変わることがどれぐらい安心感を生んでくれるかというの
は、やっぱり代えがたいよ。知識がなくて私もかなりひどい目やられたので、
だから手っ取り早くGateLockを入れてるの。
GateLockって基礎知識もない人は使っちゃいけないの?
PPPoEで○分切断にしちゃだめだなんて、一言も書いてなかったもんね。
ひどい目にあって導入する人だって結構いるはずだよ?
>>440 PPPoEって10分や15分くらいではIP変わらないよ・・
>>440 > でもね、PPPoEでIPが変わることがどれぐらい安心感を生んでくれるかというの
> は、やっぱり代えがたいよ。
だから、これが大間違い。なんで、まともに勉強もせずに戯言を言い続けて醜態
さらすの?
GatesLockだったら面白いのに
>441 そうそう それが現実なんだよな。
IPアドレスが変わればセキュアだとか変わらないよりは安心できる ってのはどこかのバカ雑誌かウェブサイトに書いてあるんだろうか?
446 :
不明なデバイスさん :03/05/01 21:13 ID:0ou99TZR
っていうかIPアドレス変わったら鯖たてられないじゃん
447 :
不明なデバイスさん :03/05/01 21:16 ID:0ou99TZR
新ファームウエアのテスト募集、申し込んでみた どうなるかな。 Webメールのチェックがはずれていると上りのスループットが700kしかでないんだよね。 あとWebメールのチェックが入っていると大きなファイルがダウンロードできない この2点が修正されるのは大きいかも
449 :
不明なデバイスさん :03/05/01 23:08 ID:0ou99TZR
>>448 Gate Lockのユーザ登録でお知らせにチェックが入っていれば来たよ
Gate Lockのサポートのアドレスに
シリアルNOと名前を書いて送ればいいと思う
450 :
bloom :03/05/01 23:15 ID:YcLUh1Mr
>>449 オンライン登録したんだけどなぁ・・・
うまく登録できないのかも
452 :
447 :03/05/02 22:06 ID:eYV6TZiN
ベータ2.3入れてみた WebメールOFFだと上下ともスループット13MBONでも7MBと明らかに早くなった。 PE_NIMDA.Eが駆除失敗する場合が有るのが直っている模様
>>453 GLOBAL VIEW CO.,LTD.ってなんだ?
455 :
不明なデバイスさん :03/05/20 00:00 ID:L7MQ3y52
456 :
山崎渉 :03/05/20 07:20 ID:/Ewl/oa3
山崎渉
458 :
不明なデバイスさん :03/05/21 21:28 ID:rzMVpSlt
459 :
不明なデバイスさん :03/05/21 21:30 ID:p+N/54EC
今日、ファームウェアのアップデートしたら 自動切断してそれ以後、 再接続出来なくなったんだけど、同じ現象の人いない?
俺もなった。 今はモデムに直結してるけどめんどくさい。
461 :
不明なデバイスさん :03/05/21 22:06 ID:yr/HYltH
462 :
460 :03/05/21 22:16 ID:PuUfxYFP
>>461 フレッツADSLなんで、PPPoEだよね。
聞きたいのはそういうことではなくて?
何か解決方法があれば教えて。
463 :
不明なデバイスさん :03/05/21 22:24 ID:fS9cafcx
DHCPの配布するアドレスを変更できるようになって 正直うれしい。
464 :
不明なデバイスさん :03/05/21 22:56 ID:yr/HYltH
Gate LockからPPPoEで接続してみたけど問題ないよ。 GateLock バージョン: 2.31 Build 1013 になっている? ちなみに俺は普段別のルータからPPPoE接続
465 :
459 :03/05/21 23:41 ID:OY0kDcm8
Bフレッツで、PPPoE接続。 リセットとか試したけど駄目だった。 会社なんで明日、ノート持って行って直結で使えるか 試すけど、セキュリティーが不安。何のためのGateLockだか。 ま、回線異常じゃ無いと思うから余り意味無いんだけど・・・。
466 :
460 :03/05/21 23:44 ID:2qd83cgr
元のバージョンに戻す方法って無かったっけ? 説明書が見あたらない…
467 :
459 :03/05/21 23:48 ID:OY0kDcm8
それは俺も考えた(藁 マニュアル見たけど駄目みたいだった。 サポートへの問い合わせは出しておいたから 明日連絡があると思うけど。
468 :
不明なデバイスさん :03/05/21 23:55 ID:yr/HYltH
俺は2.01ベータ、2.11、2.3ベータ、2.3とファームを持っているから戻せる(ぉ
469 :
不明なデバイスさん :03/05/21 23:56 ID:J8rhDdS5
私もBフレッツでPPPoE接続。 バージョンアップしたら、全く接続できなくなった。 設定をやりなおしたり、リセットかけたりしたけど なにやってもダメ。 あと、設定画面の表示が遅くなったような気がする。 ちゃんとテストしてリリースしているのかな。 確か前回のバージョンアップでも不具合があったような。 ああ
470 :
460 :03/05/21 23:58 ID:2qd83cgr
>>459 やっぱり無いんだね。
俺もサポートには問い合わせ出したけど明日以降じゃないと直らないね。
でも同じ境遇の人がいたからある意味良かったよ(爆
471 :
459 :03/05/21 23:59 ID:OY0kDcm8
スレ427の方法って今回使えるのかな?
472 :
_ :03/05/22 00:00 ID:xfs7x5Qi
473 :
不明なデバイスさん :03/05/22 00:01 ID:7wB09GC/
//gatelock.trendmicro.co.jp/support/21j_beta.asp 発見
474 :
459 :03/05/22 00:04 ID:dOrWZR1f
>>460 確かに。
自分とこのPCに問題があるんじゃないことは確かだからな(苦笑
明日なんか判ったら此処に書くよ。
>>469 設定内容が最終段階で正しく反映されないケースもあった。
475 :
不明なデバイスさん :03/05/22 00:05 ID:7wB09GC/
//gatelock.trendmicro.co.jp/support/news_021129.asp
476 :
不明なデバイスさん :03/05/22 00:09 ID:7wB09GC/
2.11は落とせるね。 2.01はだめだった
477 :
469 :03/05/22 00:29 ID:VLHj3YZP
>>476 2.11を落としてあててみたら、すぐさまつながりました。
アリガトン
478 :
山崎渉 :03/05/22 01:42 ID:iGaNI2/d
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
479 :
459 :03/05/22 12:10 ID:Pblqinea
2.11にバージョンダウンして接続に成功。 皆さんサンクス。 根本的な解決にはなってないけど、取りあえず良かった。 サポートは何も言ってこんぞ! こっちから掛けるのはしゃくに触るし。
480 :
459 :03/05/22 12:44 ID:Pblqinea
481 :
459 :03/05/22 12:48 ID:Pblqinea
あ、直リンしてしもうた(鬱
482 :
不明なデバイスさん :03/05/22 20:41 ID:7wB09GC/
>>480 俺が書いた>457で既出なわけだが。
なるほど通常のアップデートでは失敗する可能性が有るのか
483 :
不明なデバイスさん :03/05/22 20:42 ID:11nh6NgH
どうもGateLockってテストが甘い気がするなぁ。特に長時間電源入れっぱなし にしておいた場合の安定性とか。
485 :
不明なデバイスさん :03/05/22 22:49 ID:VLHj3YZP
>>484 特にPPPoE接続はもう一つ安定しない気がするよ。
接続が切れた後にオンデマンド接続しようとすると
失敗することが何回もあったし。GateLockだけが悪
いわけではないかもしれないけど。
486 :
不明なデバイスさん :03/05/23 01:24 ID:x07p9m0W
GateLock X300まだですか?
487 :
不明なデバイスさん :03/05/23 01:40 ID:1ypLM98V
>>485 一応、「PPPoEを使用している環境において常時起動していた場合に、
ウイルスパターンのアップデートが正常に終了しなくなる問題が修正されました。」
なんて修正かかっているみたいだけど、まだなんか怪しい気がするよね。
2週間ぐらいネットにつなぎっぱなし、電源入れっぱなしにしてテストしてみない
ことにはなんとも言えないけど。
とはいえ今回のファームで DHCP の ON/OFF や LAN 側 IP の設定ができるよう
になったのは本当に朗報。
489 :
不明なデバイスさん :03/05/24 00:13 ID:Gb9G3mWU
>>488 >とはいえ今回のファームで DHCP の ON/OFF や LAN 側 IP の設定ができるよう
>になったのは本当に朗報。
本当にそうですね。私の知り合いはLAN側のIPが変更できたらならGateLockを買う
のにと言っていました。
もう一点、PPPoE接続での固定IP設定ができるようになればもっとうれしいのですが。
490 :
不明なデバイスさん :03/05/24 00:44 ID:+4nZ7QQE
>>489 それってGate Lockの問題?<PPPoE固定IP
491 :
:03/05/24 07:10 ID:vlCChLm9
492 :
489 :03/05/24 23:22 ID:Gb9G3mWU
493 :
不明なデバイスさん :03/05/24 23:26 ID:cVkzb/9R
494 :
489 :03/05/24 23:27 ID:Gb9G3mWU
>>492 >できるようにできれば
→できれば
ばかですね。逝ってきます。
495 :
不明なデバイスさん :03/05/25 01:26 ID:h2e5rds/
>>491 453〜455を参照
GateLock X300という商品を登録したのが、GLOBAL VIEW CO.,LTD.という会社。
で、GLOBAL VIEW CO.,LTD.が最近発表した製品が455のリンクにあるやつ。
496 :
491 :03/05/25 04:52 ID:Db5PSuex
>>489 むむ… Bフレッツ・固定IPサービスなら、固定IPでサーバ公開可能だよね。
PPPoE+固定IP を求める理由がわからん…
497 :
491 :03/05/25 04:59 ID:Db5PSuex
>>495 ログは読んでいたが、ハードウェア仕様とかパフォ〜マンス知りたいよね。
499 :
不明なデバイスさん :03/05/26 23:09 ID:PiHaO+kf
みんな、何台つないでるの?
500 :
不明なデバイスさん :03/05/27 01:45 ID:9UXowQi8
あぼーん
502 :
山崎渉 :03/05/28 16:46 ID:m64fGEbt
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
503 :
不明なデバイスさん :03/05/29 22:38 ID:wyfGBkGs
WEB CASTER GATELOCK を使っているヤシはいないの?
504 :
不明なデバイスさん :03/05/30 00:50 ID:pNVBER3i
そういえば本家Gate Lockのアップデート間隔が変更可能になっているけどNTT版も変わったの?
505 :
不明なデバイスさん :03/05/30 11:00 ID:WLbEwxhp
6カ月ぐらいつかっているけど、NTT版ははじめから、変更できてたよ。ファームがよくアップグレードする。パターン位まではいかないけど。
507 :
不明なデバイスさん :03/06/05 20:05 ID:HxnIBUd9
新ファームになってからかな〜り安定したな。スループットも上っているし。 最初からこのレベルで出ていてくれれば、そんなに不満もなかったのになぁ。
508 :
不明なデバイスさん :03/06/05 21:51 ID:7ICNyQyn
>>508 うみゅ。今までは有料βユーザでもさせられていたのかもしれないとか
思っちゃうぐらい。ファームのアップデートだけで劇的に良くなったね。
Bフレ使いの人だとスループットに不満があるだろうけど、DSLユーザなら
スループットはまず問題にならないし、ルータとしての機能もようやっと
標準的レベルにはなったし。まあ、ルータ機能はDDNSだとかGapNATだとか
UPnPだとか望めばきりがないんだけど。
510 :
不明なデバイスさん :03/06/06 01:42 ID:6zHbC52/
>>509 知っていると思うけど今までのファームだとWebのメールチェックをつけたときとはずしたときの速度がはずした方がおそいという理不尽な結果だった。
今回のファームで実質+3MBアップ、上りは10倍にアップしていい感じ
以前トレンドマイクロのFAQにLAN内に設置したメールサーバーにくるメールのウィルス検知は出来ないって 載っていたと思うんですが今見ると載ってないようです、もしかしてファームアップで対応したんでしょうか?
>>511 LAN内に来るっていう意味が不明。具体的にどういうネットワーク構成にしたいの?
513 :
511 :03/06/09 20:26 ID:al9GFOXK
>>512 現在固定IP+フレッツADSLでドメインとって自宅鯖を立ててまして、ここにメールサーバー立ててます
グローバルIPは1つなのでブロードバンドルーターのポートフォワードを使ってLAN内にあるローカルIPを持ってる鯖に外部からの
要求を転送しているのですが
たしかFAQにGateLockはポートフォワードで外部公開したLAN内のメールサーバーに対して届くメールにはウィルス検出は出来ないとあったと思って
以前導入をやめたのですが、それが見あたらなくなったのでもしかして出来るようになったのか?と書き込みました
ぐぐってみると
ttp://kuroiwa.no-ip.com/pcat.htm ここの人も外部公開したメールサーバーにくるメールに対して検出できないのがFAQにあると書いてるんで
記憶違いでは無いと思うんですが
>>513 ふむ。透過型SMTP proxyがincomingなコネクションかつport forward
している状況でも効くのかってことですな。明日あたり、暇があれば
テストしてみます。
しくしく、忙しくてテストする暇がとれない…
516 :
不明なデバイスさん :03/06/13 20:23 ID:Z/LC+gml
518 :
:03/06/14 16:13 ID:dPq1BUVc
>>516 さくっと試したが、変わらずチェックできない模様…
>>517 そこまでやってくれれまなぁ〜 そろそろ来るのかなぁ〜
>>519 CPUパワーとメモリが倍ぐらいになればいけるんじゃない? もっとも、それでも
web の完全なダウンロードスキャンは無理だろうなぁ。
520 :
不明なデバイスさん :03/06/17 01:56 ID:h0ZBbGZx
521 :
511 :03/06/17 17:09 ID:jHEqtRsu
>>518 ありがとうございました
ちょっと期待してましたがやはり仕様として変わってないようですね
GateLockの新機種に期待してみます
522 :
不明なデバイスさん :03/06/20 07:13 ID:JiDYAam/
新機種って、いつでるんでしょうか?
523 :
:03/06/26 02:50 ID:z6j92TXI
>522 そろそろかもよ…
ベータテストで貰ったやつを久しぶりに引っ張り出して、ファームウェアも上げて フレッツスクエアで速度計測してみた。 上げる前 頑張っても4.1Mbps 上げた後 平均13Mbps すげえなおい。 なお両方ともBフレッツ東日本でウイルススキャンやその他フィルタ類一切無しの状態です。
525 :
不明なデバイスさん :03/06/30 18:41 ID:ZCWfCxK5
526 :
不明なデバイスさん :03/06/30 18:43 ID:MT4TldMp
OS Linux 2.4 Flash 32MB RAM 64MB スループット 30Mbps/15Mbps(ウイルスチェック時) 3ポートHub 消費電力 最大5W 寸法 31.6x125x190.8 WxDxH 重量 244g ソフトの改善点はUPnP対応かな
528 :
不明なデバイスさん :03/06/30 19:27 ID:LeaPQsdr
トレンドからGateLockX300を発売する予定がないって書いてあるね。
529 :
不明なデバイスさん :03/06/30 20:34 ID:bz6Gkj4K
本家から出してくれないと困るんだが・・・
530 :
不明なデバイスさん :03/07/03 08:50 ID:qQwOkdqj
gatelock導入を考えていますが、ルーターとしての設定でLANの端末で外に繋ぐ事を制限する設定ってありますか? 例えばIPフィルタリングみたいなもの(?) LANに繋がっているPCの数台をNETできないように制限したいのですが。
531 :
不明なデバイスさん :03/07/03 12:36 ID:hITpexpe
NTT東日本のページに、X300の情報載っておりました
532 :
不明なデバイスさん :03/07/03 21:42 ID:9i8pw1J/
>>530 ネットワークトラフィック制御
--------------------------------------------------------------------------------
お使いのコンピュータの送受信トラフィックを制御するために、ネットワークトラフィックのルールを指定してください。 たとえば、意図しないWebサイトの表示をブロックするために送信ルールを設定することができます。
こういったメニューが有るからできると思う
いきなり壊れた・・・ セルフチェックではOKだったのに・・
X300ポートフォワードで外部公開したサーバーへのウィルス検出はしないって回答だった (´・ω・`)ショボーン
535 :
山崎 渉 :03/07/15 11:28 ID:tKHD3HOs
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
536 :
不明なデバイスさん :03/07/21 15:36 ID:Tgi7g0u/
ハッカー検出ログを保存するツールがあったら便利かなぁ?
537 :
不明なデバイスさん :03/07/21 21:34 ID:WCyPJgEg
>>536 そういえばなんでウィルス検出ログは電源を切っても消えないのにハッカー検出ログは消えるんだ?
トレンドマイクロのWEBページを見るとそういう仕様なんだそうだが・・・
んで
本家GateLockX300まだ〜?
538 :
不明なデバイスさん :03/07/28 04:06 ID:1cmhGO+H
X300まだ〜?
539 :
_ :03/07/28 04:41 ID:mZ2mptJk
540 :
不明なデバイスさん :03/08/01 01:49 ID:s3GLGAno
X300ってなに?
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ファイアウォールルールが 109 にあがったなぁ〜 サポートページは、107 のままで、変更点は不明…
544 :
不明なデバイスさん :03/08/15 12:16 ID:zLqGlAoU
ルール111リリース上げ ■ ルール 111 の場合 お客さまの設定にてGateLockの設定画面「詳細設定」から 「IPポート転送」にて、ポート番号 135 番をクライアントと なる端末にIPポート転送を行った場合、且つセキュリティレベル 設定が「高」の場合にのみ、ハッカー検出ログに記載をいたします。 検出名は「Worm Msblast attack」となります。 設定画面の「セキュリティ」から「ハッカー対策オプション」にて セキュリティレベル設定が「中」の場合は、攻撃を防ぐ事が出来 ますが、ハッカー検出ログには記載をいたしません。 ■ ルール 109 の場合 初期状態の設定時に感染活動を外部からの攻撃と判断し 防ぐ事が可能です。 ただし、ハッカー検出ログには記載を行ないません。 お客さまの設定にてGateLockの設定画面「詳細設定」から 「IPポート転送」にて、ポート番号 135 番をクライアントとなる 端末にIPポート転送を行った場合、セキュリティレベル設定に 関係無く、攻撃を精査いたしません サポートに聞いた解答
545 :
山崎 渉 :03/08/15 21:56 ID:bRQsKpGb
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
546 :
山崎 渉 :03/08/15 22:53 ID:m/0ysiTR
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
547 :
不明なデバイスさん :03/08/20 11:49 ID:ZqRptTPM
NTTの商品情報ページに記載ないけど WebCaster X300のCPUクロックはいくつですか?
548 :
不明なデバイスさん :03/08/20 23:12 ID:doTXSjs9
549 :
不明なデバイスさん :03/08/20 23:13 ID:doTXSjs9
っていうかCPUクロックはどうでも良いじゃん。 スループットがどのくらいか?が重要でしょ?
550 :
547 :03/08/21 12:21 ID:If9EUi7u
事前にNTTのページ見たけどクロックについて書かれてなかったんで。 X200と同じ133なのかな? それで、何で値段がX200の倍以上もするんだろ?
551 :
名無しさん :03/08/21 21:56 ID:zLnKAnzt
NTTが代理販売してるGATELOCK X200は、 PCに侵入したウィルスの駆除、削除はこの機器でできるんですか? それともソフトを購入する必要がありますか。
552 :
不明なデバイスさん :03/08/21 22:11 ID:9qEhvvwe
>>551 基本的に同じ仕様でしょ。
アップデートサーバーが違うだけじゃないかな?
553 :
深澤 :03/08/22 00:51 ID:wFbZTcPb
カツトシ君、お元気ですか?
555 :
名無しさん :03/08/22 03:42 ID:UCgg2ZFi
>>552 >>554 ありがとうございます
そのアップデートサーバーとは要するに更新するときに利用するってことでいいんですよね
どこのトレンドマイクロのサーバーで自動更新するんすか?NTTっすか?
556 :
不明なデバイスさん :03/08/22 07:48 ID:A0DRz35c
GateLockがあればウィルス監視ソフトをインストールしなくてもハードディスクのウィルススキャンできるんでしょうか?
557 :
不明なデバイスさん :03/08/22 22:21 ID:I1KxhyKe
558 :
不明なデバイスさん :03/08/25 05:26 ID:EG97RSGR
>>557 X200を使ってない人でもオンラインスキャンはできるんだから
買っても意味ないじゃん
>>558 ゲートロックを通すと除去までできるのがメリットなの.
560 :
不明なデバイスさん :03/08/25 12:29 ID:7shNOLMb
>>558 不正アクセスはシャットアウトするよ
ブラスターなんぞが出てきたからこれがあれば安心だ
あと、メールの受信時、送信時にもウィルスチェックをしてくれる
あとPPPoEでの接続対応だ
インターネットには繋ぎっぱなしでOK
>>556 ウイルスの主な感染経路にはメール、CD-ROM、Webページ、ネットワーク等がある。
GateLockはWebページから侵入するウイルスには対応できないので、PC本体にも、
ウイルスソフトをインストールしておく必要がある。
562 :
不明なデバイスさん :03/08/25 15:54 ID:EG97RSGR
ウィルス対処はメールだけなら、ファイアウォール機能もついてる ウィルスバスターだけでええやん
563 :
不明なデバイスさん :03/08/25 19:55 ID:7shNOLMb
>>562 一台ならね。
3台、4台をまとめてウィルスチェックできるよ。
後はフリーのAVGでもインストールしてあれば良いと思います。
564 :
不明なデバイスさん :03/08/25 22:27 ID:EG97RSGR
565 :
不明なデバイスさん :03/08/26 13:44 ID:PfKnIFcn
けっこう必要な添付フファイルを送信してもらっても、ウイルスチェック(?)でひっかかって削除される事があります。 昨日もPDFファイルも削除されてしまった。
566 :
不明なデバイスさん :03/08/27 20:35 ID:X3W8chF6
GateLock X300のセキュリティレベルを最高にしておいて それでもBlackICEなどの祖父と飢えやファイヤーウォールが 侵入者を検出したら意味がないような。 速度も30Mbbsじゃあ遅いし。 最近のSPI搭載の高速ルーターは2つ買っても安いし、 PCが複数台あってもセキュリティーを高めたいPCだけ ルーター@ → ルーターA → のうとんセンセ → BlackICE → PC にすると ルーターAの時点で侵入者というかポートスキャンすらほとんどないよ。 それでも年に一度くらい、全てを突破してくる奴がいるので感心しました。
568 :
深澤 :03/08/31 05:19 ID:oJ/eS8aI
(・∀・) ピザ食いすぎで苦しいってば。マンセー
569 :
不明なデバイスさん :03/09/13 03:48 ID:g5NuOkwZ
ハッカーログをデータベースに保存するツールを作ったんだが 動かし始めて3ヶ月弱で700件 これって多いほうかな 皆さんはどれぐらいの頻度で来てます?
571 :
不明なデバイスさん :03/09/26 23:45 ID:msnQQknY
サポートに入っていないのに勝手に最新パターンに更新されていたので、 ラッキーと思っていたら、ファームのアップデートで元の古いのに戻ってしまった。 メモリが足りなくなるからアップデートしろとかいって、 結局、パターンファイルの流出を防ぐためじゃないか。 仕方がないとは言え、やり方がキタナイぞ
572 :
不明なデバイスさん :03/09/29 01:04 ID:6Av2njaj
>>572 Neonメル鯖にノートン先生使ってるyo
ウイルスはみんな先生が殲滅してくれるyo
使ってみろyo
575 :
572 :03/10/01 01:08 ID:Q/m/gfWL
>>573 本当かyo!!
やってみよう!! ありがとう。
576 :
不明なデバイスさん :03/10/08 21:41 ID:D6yK2stp
盛り上がらないので、この製品はあまりイクナイのかな?
577 :
不明なデバイスさん :03/10/08 22:09 ID:pTVLWYzm
更新料高過ぎがイクナイ
>>576 よくなかったら逆に盛り上がるのが性ってもんでしょ
NTTのWeb Caster GateLock X300で使ってます。今のところは不満無し。 でも、自分にあまり知識ないからかも…………。 NTTだと初回の登録料300円、毎月の月額利用料500円(二台から五台まで)と、 X300は買取オンリー19800円税別。 メールの送受信もチェックできるし、ブラスタータイプも対応するからウィルスソフトも別に入れなくてもいいと思うんだけど。 ダメなのかな? ただ、hotmailはOEに落とすとチェックできないからweb上で見るしかない。別にこれは問題無いし。 ノートンのINS2003を入れてたけど、他の動作やアプリに影響ありすぎて嫌だったので変えた。
>>579 HTTP経由はチェックしないからインターネットからウィルスが流れてくることがあるよ。
実際インターネットのキャッシュにウィルスが紛れ込んだことがある。
んま、GateLock使っている場合、
ttp://192.168.253.1/ にからアクセスする
オンラインウイルススキャン使えば通常のオンラインウイルススキャンと
違って駆除までしてくれるんで、PCにウイルス関連ソフトをインストール
する必要性はかなり薄くはなるけどね。っていうか、ヲレも周りでGateLock入れ
ているヤシもそれで問題はいまのところ出てない。
P.S
そういや、新ファームが出たけど全然話題になってないね。
>>581 2.11以前と2.31以降は全然違うけど2.4は今までと変わらず不具合修正だけだからね。
ウィルスバスター2004もそろそろだし、X300まだ〜?
583 :
不明なデバイスさん :03/10/13 23:02 ID:HUL5MJ1q
まだ〜ってあんた、もう半年前に出てるじゃん。
>>583 本家の話だよ
NTT東日本から出ているのは知っている
本家のほうはハードウェアを続ける気があるんだかないんだかよ〜わからんね。 競合製品もいろいろ出始めているから、続けるにしてもやめるにしても、 そろそろ手を打つ必要があるんだけど。
586 :
不明なデバイスさん :03/10/14 22:02 ID:WdELWiIR
>競合製品もいろいろ出始めているから え? なんて製品?
587 :
:03/10/14 23:26 ID:jj40gCj+
588 :
不明なデバイスさん :03/10/22 21:35 ID:R1zV0d4e
それが競合商品?
ウィルスバスター2004か快調のようだし、新ハードま〜だ〜?
590 :
不明なデバイスさん :03/10/26 22:09 ID:4HFArUab
中途半端なウイルス対策ハードは、普及しないということか?
VPN全般のパススルーに対応していないのが残念。(今回の目的はPTTPですが。)
>>591 IPSecならpath thruするんじゃなかったっけ? まあ、全般のpath thruは
しないというのは確かか…。
595 :
不明なデバイスさん :03/12/08 02:29 ID:bxu59nLi
age
599 :
不明なデバイスさん :03/12/16 10:17 ID:m9f9hTQm
使用開始後2年間経過直前に壊れました。 ソフトの更新前でまだ幸運だったのですが、初期不良ならともかくとして、 こんなに簡単な構造の機械が2年で壊れるとは予想外でした。私以外にもゲ ートロックが既に壊れた方はどのくらいいらっしゃるのでしょうか? サポートに連絡したところ、修理はきかず、再購入が必要だとのことでした。 2年間で約2万6000円の出費で、大失敗でした。便利な装置だとは思い ますが、故障の危険を考えると、もう買う気が起こりません。購入を考えてい らっしゃる方も、故障の危険を考慮に入れた方がよろしいかと思います。
(´-`).。oO(故障の危険って・・・。) そんなの、別にゲートロックに限らずどんな 工業製品でも同じだろ。アフォですか? 同じような箇所の故障報告が複数あがっているならともかく、 偶然お前のが壊れただけで故障率まで考えず 「危険」とまで言い切る考え方がスバラシイな、おい。
>>599 キチガイのようだから何をいっても無駄っぽいけど、
とりあえずファーム焼きなおしてみな。
全然話は違うがそろそろベータテスト時代から使っている人は更新時期なのでは?
603 :
不明なデバイスさん :03/12/28 18:59 ID:+xmFaK0u
保守
604 :
不明なデバイスさん :04/01/04 18:31 ID:7dYj9ISL
605 :
不明なデバイスさん :04/01/06 21:58 ID:r1LeGFvv
【サポートサービス更新手続きについて】 「新しいサポートサービス有効期限は、更新料の 入金が確認された日の翌年同月末までといたします。」 入金する前に言ってよ。有効期限2ヶ月前に入金して損した気分。
>>605 よく調べたり読まないで送金したのが悪い
今回どうしようかな。
本家から300がでないんじゃ意味ないし
607 :
:04/01/16 03:18 ID:xah0b52Q
最近、電源入れ直した直後に反応しなくなることが多くなりました。 それと時々接続設定の情報が消えてなくなったりします。 内部にボタン電池でも組み込んでいてその電池が少なくなったからでしょうか?
>>608 リセットしてみて
■リセット実行手順
1.GateLockの「INTERNETポート」及び「PC/HUBポート」の
ケーブル類を外し、GateLockの電源は入ったままの状態で、
バックパネルの「RESET/SELF-TESTボタン」をボールペンの先などで
3秒程度軽く押しつづけます。
(この操作では、GateLockソフトウェア、ウイルスパターンファイル、
検索エンジン、ファイアウォールルールは、初期状態へは戻りません。)
2.リセット完了後、GateLockを使用するには、電源ケーブルを抜いて、
もう一度差し込んでください。
これにより、GateLock が正常に動作するようになります。
(・∀・)
611 :
608 :04/01/19 22:53 ID:Ik2A5h6u
>609 Gate Lock X200 の接続情報がいつのまにか消えてしまう原因がわかりました。 リセットボタンを押そうとしたときにすでに押し切った状態で あることに気がつきました。そこで、リセットスイッチがなんらかの 理由で押し切った状態のまま固着したものと仮定しました。 これはもう、分解してマイクロスイッチを交換するしかないな という結論にいたりました。 分解はとても困難でした。裏蓋はネジで固定されているのではなくて はめ込みだけで組み立てられています。裏蓋中央にシールの下には ネジは有りませんでした。最終的には裏蓋の爪をドライバーで破壊す ることで開くことができましたが、おそらくは一般の人が無傷で分解 することは不可能だと思います。きっと専用工具があるのではと予想します。 基板は表蓋の方にネジ固定されてい銅メッキシートで遮蔽されています。 さて、リセットスイッチの固着の原因は実はマイクロスイッチに あるのではなくて、樹脂ケースの熱歪みと基板をケースにネジ固定 する際に遊びがすくないことにより ケースとマイクロスイッチの 干渉で押し切った状態になってしまったことです。 ネジ組み立て直す際に遊びができるようにして復活しました。 しかし、分解の際に折れた爪はそのままです。
X200、ベータテストの時から使ってます。今月末が更新期限ですがどうしようかなぁ スループットと更新料がネックでそろそろ引退かなぁ・・・ NTT東日本以外のユーザは見捨てられたのかな? X200ユーザのみなさん、どうしますか?
>>607 それってNetscreenにトレンドマイクロのVirus scanエンジン乗っけたものでしょ。
Fortigateの対抗として出すだけ出しといたっていう感じのシロモノ。結局、X.200が
発売停止となってしまって、後継はNTT東日本のX.300しかない状況なんで、一般ユーザ
にとっての選択肢はほぼ皆無ですな。コンセプトはいい製品なんだけどなぁ。
(・∀・)電話した?
(・∀・)ワカリマシター
ワカリマセン−(´・ω・`)ショボーン おしえて
今日家に帰ると赤ランプが点灯 ログをみると妹のPCのアドレスがウィルスメールを受信した様子 その話をしに妹の部屋へ行ったら お兄ちゃんウィルス送ったでしょ!と怒られた そうなのだウィルス通知メールは俺のアドレスから発信しているからこういった 誤解が生じたのだ。 ちょっと鬱
外出先からGATELOCK2000を介してLAN内PCにリモートアクセスしたいんだけど、 GATELOCKのWAN側IPアドレスを調べる機能は自前では装備してないのか?
622 :
不明なデバイスさん :04/01/25 15:36 ID:dARuNexl
パターン739のアップデートに失敗するんだけど。
とりあえず今回の更新は見送ることにした 更新料高杉
>>624 同意
新しいハードが得ればそれに変えるのだが
別の対策をやる必要が有るな
>622 > パターン739のアップデートに失敗するんだけど。 さっき成功した。
627 :
:04/01/26 21:56 ID:2QfUAo8a
>>620 ,621
[接続]->[オンデマンド接続] の「GateLockのIPアドレス」でも
確認できるよ…
こんな物、24800円も出して買うやついるのかねぇ
>>628 1年半前に買ったけど、今だと買わないな。
自分はもう一年更新してみようと考えている。
自分のアドレスにはウィルスはこないが妹に・・・
nttのならもっと安いよね
631 :
628 :04/02/01 13:28 ID:9rMoGzI8
>>629 俺もベータテストの時からだから2年2ヶ月程使ってたよ。
常時接続に切り替えるのにルータ探してたら話題になってた。確か送料込みで15000円だったと思う。
複数台のPCにウィルスチェックソフト入れなくていいし、あの手のソフトは嫌いなので丁度いいなと。
2回目の更新が近づいてたので色々探して、OPT70に乗り換えました。俺的には正解でしたね。
設定もかなり細かく出来るし。10000円だったので、GateLockの更新料を考えればねぇ…
スループットも約4Mbpsから5Mbpsに上がったよ。
>自分のアドレスにはウィルスはこないが妹に・・・
ISPのメールチェックサービス使えばいいんでないの?安いし
nttのほうのはまだサービ素大丈夫だよねえ・・・・・
二回も赤くなった。 どっかのcatv会社とあt&tからきた
635 :
不明なデバイスさん :04/03/19 01:51 ID:1ObR2mEK
俺もベータテストの時から使ってたよ。 クライアントにウイルスチェッカは入れたくなかったから、 更新料の高さ以外は特に不満はなかったけど、 やっぱり、更新料がねぇ・・・・ 下げれば、もう少し売れると思うんだけどなぁ。
>>635 クライアントにも入れないとWEB経由で侵入してくる系は無防備になるんじゃない?