モンスタハンターってかアレ恐竜だよな

恐竜ハンター

飛竜や古竜が恐竜に見えるなら一度病院で診てもらった方がいいな

>>1
恐竜はブレス吐かんだろ。病院へGO

ティラノサウルスは火を吐きますが何か？

つかむしろ恐竜ハンターやりたい
モンハンやる前は石器時代のマンモス狩りみたいなゲームだと勝手に想像してた

>>1
何故いまさら？

>>4
まさか本気で言ってないよな？

たぶん>>1は、昨日のNHKでも見たんだろう。
夕方になんか恐竜っぽい番組やってたし。

>>1はがんこちゃん見たんじゃね？

ざわ…


ざわ…

がんこちゃーん！

モンスターハンターじゃなくてウエポンコレクターが正しいんじゃね

ランポスや一部は確かに恐竜っぽいのがいるが…
>>1よ、恐竜の定義はおさえているな？　話はそれからだ

恐竜の肌の色は適当って本当？

勝手に「こんな感じでいいんじゃね」みたくつけられたと聞いた

>>14
マジ

>>14
化石じゃ大体の体格とかは分かっても肌の色まではわからんのだよ
だから今いるトカゲとかを参考にして着色した

羽毛恐竜発見=全ての恐竜に共通ではないだろうが
一部の恐竜には羽毛があった事が確認されている
俺らが思っている以上にカラフルだった可能性がある

参考になったサンクス

もしかしたら３じゃ虹色ランポスか

てかハチミツハンターじゃね？

ポケットクリーチャー。縮めてポックリ。

モノブロスの頭がモロにトリケラトプスなのには吹いた
角以外はね

玉乗りしこみたいね

チャッラーン＼(^o^)／ヘッチャラーン

皮の化石？も見つかってるから、それを参考に幾つかの恐竜は肌の色が訂正されたりしたりしなかったり

トリケラトプスの種類にも角が生えた奴があったはず

まあ、多少は恐竜をモデルにしたのは本当だろう。ティガなんか殆どモロ恐竜だしな

しかし、グラビみたいな恐竜などいない。鉱石なんか食う恐竜はいなかったよ

体が岩で覆われてる時点で。
ナズチとかもうね、だし

>>24
角竜類は角があるから角竜なのだが…
角といっても形状は様々で寧ろプロトケラトプスやミクロケラトプス等の
角が無い方がレアだ…
それでも周飾頭類で立派な角竜…

見た目は殆どパラサウロロフス、アンキロサウルスもいるがな…
ティガは羽がついたティラノサウルス・レックスだしｗ
まあ、羽の段階で恐竜では無いが…

>>21
モノブロはトリケラよりスティラコサウルスに頭部がにているな

>>24
知らんでも無理はないが角以外ってのは角の位置(ry

>>21
モノブロはプロトケラトプス、ディアはトリケラトプス

>>28
プロトケラトプスだと角が一本も無いぞ！

今更だがモンスタハンターってなんだ？>>1

>>13
恐竜の定義って直立歩行ができる爬虫類だよな
てことは、もし実際に飛竜たちがいたら恐竜に分類されるよな

モンスタ＝恐竜

お前ら>>1を馬鹿にし過ぎ
>>1の祖国語のことでからかうなんて最低だよ＞＜

>>31
そうですね。
ということは黒龍は恐竜ではない。

まちがえたorz

行商ババァとか交換ジジィの方がモンスターくさい。

まぁ、人じゃないし。

>>31
それだけじゃ無理

ぐぐったら、
「トリケラトプスと現生鳥類の最も新しい共通の祖先から派生する全ての子孫」
なんて夢の無いことを言われた。

て

>>37
マジで！？他の定義ってなんだ？

>>31
その定義だと、トリケラトプスとかが恐竜じゃなくなるしな。

>>41
直立歩行って意味わかる？直立二足歩行と勘違いしてね？

>>42よ
気になったのでいろいろ調べてみたのだが。
「直立する爬虫類」という定義はもう古いようだ。
さっき書いた
「トリケラトプスと現生鳥類の最も新しい共通の祖先から派生する全ての子孫」
日々新しい発見がある恐竜の事だ。今はこれが全てらしい。

wikiをソースにしたりはやめとけよ

すまぬ。したり顔をするつもりはなかったのだが。
「恐竜の定義」でぐぐって出てきたページを十ほど読んだのだが、
あのように書いてあるとこばかりだったのだよ。

>>43
あーなるほど、確かにそうだ
進化系統上その定義が確実だな

レウス、モノなどは一応獣脚類に分類されてるみたいだから奴等は確実に恐竜になるな
まぁ所詮想像上の動物だが
グラ、バサはどーなんだ？奴等も一応飛竜種だろ？

>>44
いやWikiだろうが>>43の定義が正しい

ゲームだぞ？何現実のものさしで計ってんの？

「トリケラトプスと現生鳥類の最も新しい共通の祖先から派生する全ての子孫」
というのは分岐分類的にで、比較的新しい考え方
俺はＯＫだと思うがまだ完璧とは言い難いからな…　それだけだとクリアとは…

他にも大腿骨の間接がつく部分の骨盤の窪みが貫通し、仙椎が三個以上
空を飛ばない等も含まれるから厳しいな…

序でに「直立する爬虫類」という定義は今も生きている、これも条件の一つ

恐竜は何だかんだまだ未知の分野(それ故に研究する浪漫があるのだが)
だから、定義も変わるおそれ大
現段階の説も十年後には古くなったりするだろうしなｗ

まあ、今の定義だとモンハンの一部の生物は見た目恐竜でも
厳密に言うと恐竜で無いということだな…　レウス、グラ何かは中でも特に…

まあ、「どう見ても恐竜だよなｗ」は個人の自由でいいんじゃね？
モデルにしたのはほぼ間違いないしｗ
ドラゴン自体が恐竜モデルっていう話も一応あるんだからな

ふーん。

＞トリケラトプスの祖先は俺

まで読んだ

>>51
釣りと分かっていながら釣られてみる

誰もそんな事…　ちゃんと読めｗ

>>10が秀逸すぎるｗｗｗｗ

ナナテオはライオン
ナズチはカメレオン
ヤマツカミはタコ
シェンガオレンはヤドカリ
ゲリョスはコケコッコー

ナナテオはポケモン

つーかナナテオのグロキモさは異常
フルフルはかわいいからまだマシ

ドスカレオスって、どう見てもシュモクザメだよな

ザザミなんてどう見ても蟹だぜ

…唯一ファンゴ系のみが既存の生物まんまなワケか
サイズ以外は

>>58
カンタは？
アプトノスは？

タロスは頭や背殻の形が変わってて、まんまの虫はいなかったと思う
まあよく知らんがね
アプノについてもステゴサウルスに代表される草食恐竜に良く似たのが
いるけど、頭の形に二足歩行の別の恐竜のを持ってきてたりしてるね

むしろアプノトスよりアプケロスの方がアンキロサウルスとかに激似だと思う

所で思わず慣れてる方で書いちまったがアプノトスと
アプトノスってどっちが正しいんだろう

後者かな……検索多いし

ティガは恐竜に見え無くも無いことは無く無い

フルフルも何かに似ている気がする

tinko ni nitelu yo!

このスレ名日本語おかしい。

アカムって、ウルトラマンの怪獣とかで似たようなのいなかったっけ？

部分部分適当に組み合わせただけって感じで、恐竜というか生物好きにはしらけるデザインだよな

アカムはもう宇宙怪獣でいいよ

どんな敵もなんとなく生態系が想像できる分にはまだいいが
古龍全般(ラオ除く)の不要なファンタジーぶりにはｳﾎﾞｧする

フルフルは電気ウナギだと思ってた

グラビもどちらかといえば怪獣系だな

実際あんな体格の生物いたら動けんわな。
二足歩行なんて無理だ。

>>72いや待て、室伏やセガールはどうだ？

ラージャンも下半身に相当負担かかりそうな体型だな

実際レウスとかあんな体で空飛べないよな
走ってコケてる時点でもう全身骨折なって剥ぎ取りされちまうな

あれ、理科雄先生がいる

きょぬーハンター