やかましいガキを連れてくるな！入店禁止！Round17

前スレ　やかましいガキを連れてくるな！入店禁止！Round16
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1146688692/
前前スレ　 やかましいガキを連れてくるな！入店禁止！Round15
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1141700083/
前前前スレ　 やかましいガキを連れてくるな！入店禁止！Round14
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1139457908/
前前前前スレ　 やかましいガキを連れてくるな！入店禁止！Round13
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1137223326/
前前前前前スレ　 やかましいガキを連れてくるな！入店禁止！Round12
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1129042675/

■詭弁のガイドライン

1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。

例：「子供は機内で静かにすべきか」という議論をしている場合、あなたが
「子供は機内で静かにすべきだ」と言ったのに対して否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「子供の声は大きいが、もし楽器のような声の子供がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時として静かにできない障害を持った子供もいる」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、騒ぐ子供は元気があって良いと言われないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「子供自身が静かにすることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、子供は騒ぐものだという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、酔っ払いの大声は許されるのか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、子供が騒ぐと困る独身者が画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「何、子供ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

馬鹿親
このスレの主役。いかなる良識も通用しない阿呆。
・高級店では見かけないが、五月蝿い餓鬼も全レストラン入店可
・親は躾しなくていいが、他の大人は手本たれ。
・子供が騒ぐと五月蝿く感じるのは子嫌いDQN
・マナーに特化した話しをするのはマナー厨
・大人は子供に社会的責任を負い、親は躾を除く養育をする義務がある。
・感覚的な事象も完璧に定義できる
・一般通念もいちいち説明しないと会話は無理
・法律の細かい条文まで記憶。親を除く大人は責務を果たせ。

1乙

まず馬鹿親は理屈では勝てないので
話題そらしをよくしてくる
載ってこないと荒らし始めたりするから要注意だ

今までのまとめ

１、馬鹿親
このスレの主役。いかなる良識も通用しない鋼鉄の騎士。
・高級店では見かけないが、五月蝿い餓鬼も全レストラン入店可
・親は躾しなくていいが、他の大人は手本たれ。
・子供が騒ぐと五月蝿く感じるのは子嫌いDQN
・マナーに特化した話しをするのはマナー厨
・大人は子供に社会的責任を負い、親は躾を除く養育をする義務がある。
・感覚的な事象も完璧に定義できる
・一般通念もいちいち説明しないと会話は無理
・法律の細かい条文まで記憶。親を除く大人は責務を果たせ。

２、子嫌いＤＱＮ＆マナー厨
はた迷惑な奴を減らすためには苦労を厭わない民兵。
・五月蝿い餓鬼は全レストラン入店禁止。特に寿司屋は駄目、公園は許す。
・子供に躾を施すのは親の義務。
・子供が騒いだら五月蝿いと思うのが普通。ノイズを垂れ流すな。
・マナーは守って当然
・親は適切な養育をする義務があるが、他人の子供は知らん
・感覚的な事象の完全な定義は実質的に無理
・一般通念を説明する必要はない
・法律の細かい条文は知らない。だが、親の責任は果たせ。

３、普通の人達
ここまで読んで両方馬鹿だなと思っている貴方。
たまに感想書いてもいいですよ。

>>6
あと、めんどくせーことやれって言ってきて出来ないと自分が勝ちとか思い込んで
る節があるよな。
勝ち負けの問題じゃなくて迷惑なことはやめれって話なんだが。まあ、それが分か
るような奴は馬鹿親じゃないか。

>>1、乙！

充実したテンプレがすばらしい

これで今までの叩き合いループからは脱却して

新たなる次元の叩き合いにはいれますね！

２が普通で３は無気力人間だと思う

>>9
いや、叩きあいじゃなくてはた迷惑な親とガキンチョをどうにかするよう頑張ってくれよ。

10に同意する

無理に対立の形式をぶちあげて
冷静な議論から離れようとするのが馬鹿親のやり方

たしかに冷静な対応で追い詰めて行く方が論理的で正しい方法のように思えるな


じゃれ合うだけのやり取りから抜け出す姿勢は重要だ

１、馬鹿親
このスレの主役。いかなる良識も通用しない鋼鉄の騎士。
・高級店では見かけないが、五月蝿い餓鬼も全レストラン入店可
・親は躾しなくていいが、他の大人は手本たれ。
・子供が騒ぐと五月蝿く感じるのは子嫌いDQN
・マナーに特化した話しをするのはマナー厨
・大人は子供に社会的責任を負い、親は躾を除く養育をする義務がある。
・感覚的な事象も完璧に定義できる
・一般通念もいちいち説明しないと会話は無理
・法律の細かい条文まで記憶。親を除く大人は責務を果たせ。

２、普通の人
・五月蝿い餓鬼は全レストラン入店禁止。特に寿司屋は駄目、公園は許す。
・子供に躾を施すのは親の義務。
・子供が騒いだら五月蝿いと思うのが普通。ノイズを垂れ流すな。
・マナーは守って当然
・親は適切な養育をする義務があるが、他人の子供は知らん
・感覚的な事象の完全な定義は実質的に無理
・一般通念を説明する必要はない
・法律の細かい条文は知らない。だが、親の責任は果たせ。

３は無気力人間だと思う w

ある意味凄い発想力

「騒ぐ子供」ってのは、実は普通に会話している子供のことだよ。

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1146688692/104
104 食いだおれさん 2006/05/08(月) 12:57:35
ガキの声は甲高いから、それだけ耳にうるさいんだよ。
そんな事も判らないんか？
ばか高校生のデカ声もウルサイが、ガキのキンキン声は耳に刺さる。

まだその詭弁に縋ってるんだ。

その意見がこのスレの総意であると勘違いしてるの？

>>17
ここのスレではそういうレベルの話はしてないのでは？？

子供がうるさいのは別にいいけど、大暴れ＋絶叫＋親放置の３点セットが問題なんだろ！ｗ

>>19
> 子供がうるさいのは別にいいけど、

子嫌いDQNがそんなこと言うわけないじゃん
彼らの求める音量レベルはこれ↓
小さい店なら、黙って食わないと無理

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1146688692/881
隣のテーブルに何を話しているのか聞こえない程度の音量で話すのがマナー

うるさいレベルに達したら、その時点で駄目だろw
普通の会話でうるさいとか言ってるわけじゃない。

自演乙w
今日も頑張れよ

「子供が騒ぐ声が耳障り」なのは誰しも同じ。
「子供が話す声が耳障り」なのが子嫌いDQN。

馬鹿親ﾀﾝ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ってか、本当の子供嫌いってのは、子供が視界に入るだけでもイヤなようだ。
金払って飯喰ってる場所で、よその子がどったんばったん大騒ぎしてることは、
普通の神経してる人間は誰でも普通にいやだろう。
馬鹿親ってのは、そういう分別がまったくつかんわな。

>>23
なんかもう、見てて痛々しいんですけど。

バカ親はテンプレを読んで、一度レポート用紙にまとめてから書き込め

常識あるヒトたちから添削をうけ、結果を真摯に受け止めたらはじめてそこから議論と呼べるやり取りがスタートする

ループ作って遊んでいるバカ親は単なる構ってチャン

またまた自演が乙

子供を連れてきて、さてその子が　絶　対　に　騒ぎ出さないとか走り回る暴れるをやらない…という保証を親はしてくれるのか？
もし万が一騒いだり暴れたりして迷惑かけたら、賠償でもなんでもするつもりがあるのか？

そこに子供が居るだけで、いつしゃべりだすか動き出すかわからず、落ち着いて飯が食えないから餓鬼なんか連れてくるなよ！







…というのが、子嫌いDQNクオリティ

>>29
そんなクオリティのヤシが実在すると思っているのか。

現実社会でまともに暮らしていたら、そんな発想は出ないと思うぞ。

バカ親>>29は社会生活をフツーに送れるような訓練施設に入った方がいいだろう。

>>30
実際、子嫌いDQNの言う「やかましい」には、
ばらつきがあるよ。
例えば、
ttp://www.youtube.com/results?search=nintendo64&search_type=search_videos
この位の騒ぎを店でやられたら、やかましいよな。

個人的には騒音だけ聞こえたら、何事だとは思うが、シチュエーションが理解出来れば
微笑ましい出来事と感じることが出来る。

前スレであったが、騒音の定義は単純に音圧（ｘｘｄB）ではなく、
騒いでいる子供の状況が深く関わると思うが・・・

子嫌いDQNは、やかましい家族の行為というか、行動もチェックしてるしね
そこんとこどうよ？？

一般的にはTPO考えて判断で終了じゃん。難しい問題か？

馬鹿親には難しいのかなあ。

>>32

日頃の生活がうかがえるよね。
ONとOFFのめりはりもつけずに暮らしているんだろうな。
子供が興奮する（騒ぐ）のは仕方がないにしても、
それを親がコントロールできていない。
外で遊ぶときは騒いでもよいとか
レストランや電車の中では騒いではいけないとか
そういうメリハリもつけていないのだろう。
（親も子供と一緒になって騒いでいることも多々あるし）
だから「自分の感覚」で「これくらいはうるさくない」と判断してしまう。
情けないことだなあ。

ループさせて内容をややこしくさせようとするのは
即ち敗北宣言だよ

>>32
馬鹿親は頭が悪いんじゃなくて、悪いと分かっていても行動を改める気がない
だけでしょ。だから、>>31みたいな話をややこしくするだけで意味のない書き
込みするんじゃない？

バカだからねー、馬鹿親

> 一般的にはTPO考えて判断で終了じゃん。難しい問題か？
回答になってねーよｗ
そしたら、鮨屋問題は起きないだろ？

実際、不快と感じる事象に個人差があり、
具体化していくのも進展に繋がると思うが。
ブレーンストーンミングじゃ>>32-36のような意見は
最低の意見。

子嫌いDQNは、本当は無知なんじゃないのかな、
知ったかぶってるが、物事を解っていない場合が多い。
本当に社会人なのかな？？？

>>37
簡単な話だ。

大人の世界に子どもを連れてくるな。
それだけ。

>>38
大人の世界ってｗ

じゃ回転寿司なら、無問題かよ

子連れは外食するな。家で食うのがあたりまえだろ。

いつからだよ

子連れで国際線の飛行機に乗っちゃいけないのと同様、
外食もしちゃいけないんだよ。特に夕食はダメ。

だから、いつからだよ

君は子連れの人が羨ましいの？楽しい？

いつからでつの？さぁ早く目を覚ますんだぁ〜あ

>>37
馬鹿親はそれを完璧に定義できるんじゃなかった？

そうらしいな。
普通の人はTPOを生きてる中で体得してるから定義の必要はない。仮に馬鹿親が理解して
ないなら、自分でやればいい。確か前に煩いの基準を具体的に定義しろって騒いでた時に
次の日あたりには、できねーのかとか言ってたから簡単に出来るんだろう。

大人は子供の手本になるべきだという信念らしいから、自分で出来ることを他人になすり
つけるなんて真似はしないはずだ。
馬鹿親が明日完璧な定義をアップしてくれるに違いない。


あと、ここはブレインストームしてるんじゃなくて、子供に親はしつけしろとかはた迷惑
な事をするなとかいう当たり前の事をしろという主張をするスレだろ？

そこで空港につき、チェックインした後すぐさま一階のカレー屋に向かう。ずいぶん洒落たカフェのようなカレー屋だ。
店名はリトルスプーン。そして結構安い。Ｍサイズのカレーで３８０円だ。こりゃいいやと思って、テイクアウトのカレーをつくってもらう。
容器も袋もカワイイけど、旅行カートをガラガラやりつつこれをぶら下げて持って歩くには結構厳しい。
さらに、上の階にのぼって、土産物を買うとよりキビシクなったが、ここはぐっとがまんしてゲートをくぐる。
Ｘ線検査にカレーもお盆に載せて通す（笑）。そしていよいよ搭乗。

例によって、帰りの飛行機はまたも満員状態。私は通路側で、隣の真ん中の席にはサラリーマンが。
なんだかＢＯＳＥの防音ヘッドフォンをして、ニューズウイーク（英語版！）を読んでいるキザな野郎だった。
こっちは、カレーかかえて、札幌の古本屋で買った東急バスの本を読んでいるので、とても同じサラリーマンとは思えない（違うか）。
ひざの上にカレーをおいた私をみて、キザ野郎はいやそうな顔をした。

さて、飛行機は無事離陸してシートベルトのサインが消え、ようやく飲み物のサービスが開始された。
「ふん！」と鼻息を荒くして、テーブルを出して上にカレーをおく。
そしてやってきたスチュワーデスのお姉さんにスープとアイスコーヒー（なぜかこれがあったよ！）をもらい、準備万端だ。
いよいよカレーの容器のふたをあける。かなりぶらぶらさせたせいか、カレーが容器からこぼれかかっていて、ふたをあけるとややビニールのなかにこぼれた。
そしてスパイシーな香りがあたりにたちこめる。（うわっ！）というキザ野郎の思念が伝わってくるが、ここで負けていてはならない（何に？）。
スプーンをとって食べはじめる。やや冷えているが、とてもうまい。スープカレーではなくて、オーソドックスなルーの状態だが、
肉などの具の感触も残っているし、米の適度な堅さもとてもよい。ＡＮＡ特製のスープもとてもおいしいなあ。
ときおり、飛行機が微妙に揺れるのも「空カレー」らしい味付けか。ただ、その揺れるたびにキザ野郎の（うわっ！）という思念が強く伝わってくる。
さすがのＢＯＳＥもカレーには無力だったのだ。ざまあみろ（だから何が？）。

http://www.maboroshi-ch.com/cha/kon_67.htm

＞48
それ書いたヤツ基地外だな
ソウルのスタバで、キムチ持ち込んでる朝鮮人と同じだ

何千円も出して外食するより同じ位の食材買って自分で料理すりゃ
店員の態度に激怒したり騙されたとか悔しがることも無いのに。
それによっぽど美味いもの作れるだろ普通は。
なんかね、何度も何度も同じような文句垂れてる香具師は学習能力という
もんが無いのかと同情したくなるね。

誤爆を装った荒らしで対抗するバカ親


自分のガキ、川に流してるんじゃねえかな

>>46>>47
典型的な自演ｗ
別に自演しなくても、どうせ数人しか書き込んでないんだから、
意味無いよ。

> 普通の人はTPOを生きてる中で体得してるから定義の必要はない。
普通の人は体得していると言うのなら、文章化や言語化は行っていないが、
普通の人の中で、定義付け出来るという事ではないのかな？

問題は、TPOというインプットに対してのスレッショルドレベルが
子嫌いDQN、普通の人、馬鹿親で違うだけなんじゃないの？
その差分を無くす行為をやってるんじゃなかったの？
論理が破綻してるよ。

で、>>40の様な意見もあるが、子嫌いDQNの意見はバラバラだな。
子連れで国際線の飛行機に乗っちゃいけないのかｗ

>>51
今話題の事件は、子嫌いDQNの延長線に犯人がいると思うぞ。

>>52
何故個々の意見が完全に統一されなきゃならんの？

わけわからんのですが。

>>52
テンプレ見るかぎり完全に意見が違うだろ。なんでスレッショルドの
話になるんだ？

意見がバラバラなのは変なのか？お前は不思議な奴だな。


まあ、馬鹿親の明日の書き込みを待とうぜ。

>>52
あ、書き忘れた。
子連れで国際線のるなは俺も頭おかしいと思うよw

>>55よく読め

判らないのなら
スレッショルドレベル＝変化点
で置き換えろ

意味は知ってるよ。
明らかに違う意見の者どうしの比較には意味ないよね？
躾をしろ、いやしたくないの違いにそんなもん持ち出してどうすんの？

躾をしなくていいって間違った考え方を治させる話をしようぜ。

>>ぺっよんじゅう
そう言う君が外食するなよ〜子連れ嫌いなら家で食べなよ〜

>>58お前は勘違いをしている

誤　躾をしろ⇔躾痛くない
正　躾をしろ⇔ある程度までは大目に見てやれ

躾しなくていいなんて何処に書いているんだ？

テンプレ

ところで、そのある程度は完璧に君が定義してくれるのか？
俺は興味ないが君は興味あるんだろ？

>>61
興味ないのにわざわざ書込みっすか(`･ω･´)

横浜中華街１５で俺俺の自演レス埋めが始まったぞ

>>63
中華街スレなんて興味ないから書き込むなよｗ
※せめてリンク貼れよ

てかこの板もID導入した方が良くなってきたな
2ｃｈに自演は付き物だが、このスレは糞過ぎる

なんつーか知識の広がりを感じる機会が少ないっつーか、
もうちょっと子嫌いDQNも煽りだけじゃなくソースでも貼ってよ

今年になってからこのスレ知って、覗いたり書き込んだりしてるけどさ

五人以上はいないよな

大抵、三人くらいで回してる感じ

違うよ一人で自演だよＷ

住人は5人位で常時2〜3人が書き込みって感じ？

マナー厨と馬鹿親が同一人物なんだよなw

>>68
どれとどれが一緒なんだよ？
レス番で答えて

>>56
> 子連れで国際線のるなは俺も頭おかしいと思うよw

ん？

"「子連れで国際線のるな」は俺も.."

なのか、

"子連れで国際線のるのは俺も..."

なのか、どっち？

>>52
> 子連れで国際線の飛行機に乗っちゃいけないのかｗ

海外旅行板では「子連れは海外旅行を遠慮するのが常識」だぞ。

1才未満と思われる、離乳食レベルの乳児連れが居た。
乳児は当然言葉を話さないから静かなんだけど、親とババァが
「○○ちゃん、もぐもぐ」とか「おいちぃね〜」とか激しくうるさかった。

親さえ黙っててくれたら...と思わずに居られんかった。

>>71
移住はどうするんだよ。
子供が乗っても当然だろ。

問題は、騒ぐと撃たれたり刺されたりするって事を子供に
分からせているかどうか。

>>73
海外旅行って言ってるじゃん。

「移動と旅行は別」ってのも海外旅行板の常識。

> 問題は、騒ぐと撃たれたり刺されたりするって事を子供に
> 分からせているかどうか。

「おじちゃんに怒られるから静かにしようね」ってか。

子嫌いＤＱＮ？
わかるよ馬鹿親のことだろ？
子供に適切な躾け教育も施したくないなんて、子嫌いＤＱＮ＝馬鹿親は酷いな

いくら躾けをしたって、子供が100%騒がない保証は無い。
そんな物体をレストランに持ち込まれても困るよ。

>>74
どこに旅行って書いてあるのか分からないが、板の名前のことか？

あとなぁ、死なないためにそれなりの立ち居振る舞いするってのが基本だろ。
マナーや儀礼ってのはそういう事で培われてきたんだ。

>>77
> どこに旅行って書いてあるのか分からないが

>>73は>>71へのレスだろ？>>71には思い切り「海外旅行」と書いてあるが。
>>71のレス以外のことは知らん。

>>76
それの理屈は大人も同じだ。落ち着け。
もし騒ぎ出してもマトモな親なら外に連れ出すとかトイレに篭るとかする。

しかしすごい盛り上がりだな。遂に馬鹿親タン壊れちゃった？

ＤＱＮ親を差別すべきだ。

ＤＱＮ親のせいで真っ当な子連れまでも白眼視される。
ＤＱＮ親を徹底的に差別、排除し、豊かで平和な社会を目指そう。
児童手当も、ＤＱＮ親には与える必要なし。
その分、まともな親に支給すべき。

差別はダメだろ、世の中に差別していい人間なんか居ないぞ？

ろくに躾けもするような気がない奴に児童手当出しても無駄なのは同意。
>>60でも
＞正　躾をしろ⇔ある程度までは大目に見てやれ
とか、相変わらず躾が必要という一言は書かないしな。
ある程度までは大目に見てやれ、だから躾けは手抜きでＯＫ
なのか
ある程度までは大目に見てやれ、しかし躾けはキッチリやれ
なのかでえらく違うわけだが。
当然下じゃなきゃ親失格だぞ。念のため書いておくが。

>>81
児童手当は本来、児童の為のお金だから、出さないってのはどうかと思うが。
　　⇒子供が食に困窮する事の無いように
問題は「親が適正に使用しているか？」という所で、某秋田の事件なんかじゃ
携帯にかかる金より、子供の食事にかかる金が少ないと聞くし
使い道に関しての、監視が必要なんじゃないの？
（例えば、虐待通報があった場合のみとか）

あと、念の為に書かなくても当然下でしょｗ
【児童福祉法】
第１章　総　則
第１条　すべて国民は、児童が心身ともに健やかに生まれ、且つ、育成されるよう努めなければならない。 
　　　２　すべて児童は、ひとしくその生活を保障され、愛護されなければならない。　 
第２条　国及び地方公共団体は、児童の保護者とともに、児童を心身ともに健やかに育成する責任を負う。　 
第３条　前２条に規定するところは、児童の福祉を保障するための原理であり、 
　　　　　この原理は、すべて児童に関する法令の施行にあたつて、常に尊重されなければならない。

※大前提だから書く必要ないと思うのだが・・・

>>80
どこか適正な施設に入所する事をお勧めします。

2ｃｈで有名な犯罪者達も、最初は>>80のような書込みだったが、エスカレートして
とんでもない事考えそうだし・・・・

>>81

「躾けはしっかりやれ。ある程度までは大目に見てやれ」
って言っても、子供が泣いたり騒いだりした時点で周囲の
落ち度の無い人間が、安寧に過ごす権利を侵害されてる
んですよ。

その損害は誰が補償してくれるんですか？やはり子連れ
はレストランに来るべきじゃないんですよ。

なんか馬鹿親の自演臭いレスだな

蒸し返すようで悪いが
>>71
>>42の書込みで「子連れで国際線の飛行機に乗っちゃいけない」と言う場合、
子連れの意味が広義過ぎるのと、搭乗禁止ってのが意味不明なんだが

個人的には、海外旅行板云々は関係無しに、
乳児を連れて海外旅行（国際線搭乗）は、難しいのでは？
・乳児自体に観光の意味が無い
・客室が狭く、トラブル発生時のエスケープゾーンが少ない事
・他の搭乗客に対する配慮

幼児連れの場合は、幼児に対してメリットも発生するし搭乗に際しての条件は緩むんじゃないの？
当然、保護者の責任（監督）の基にトラブル回避の方向でね。
他の搭乗客も、個人的欲求だけではなく、大人としての行動も必要かと思うが・・・

>>84権利主義っぽいれすだなｗ

> 子供が泣いたり騒いだりした時点で周囲の 落ち度の無い人間が、
> 安寧に過ごす権利を侵害されてるんですよ。
そこの部分に集中すればその通りですが、君が王様の国ではありません。
オギャアと産まれ⇒教育を受け成長し⇒社会で働きながら学び⇒老後そして死
ってサイクルを全ての人が廻している。多少の矛盾や歪もあるが、ゆくゆくは
その子供達が次の社会を担う訳で、大目に見ろってのは言い換えれば子供の為に
ベストを尽くせって事。目に余る行為なら叱る必要も発生するし、時に我慢も必要だし。

仮に、安寧に過ごす権利を主張し子連れで食事禁止法が出来る世の中なら、
その子供達の世代に、安寧に過ごす権利を主張し年金廃止法が出来たらどうするの？
高齢者の医療費削減の為に高齢者だけに税を課せられたら？

どうしても安寧に過ごしたいなら、山奥行け、店貸切にしろ、

結論は「子連れは外出するな」でOKですか？

この反応の早さを見て自演だと確信。

いろんな手を考えるね、馬鹿親タン。

>>88
んな訳ねーだろ

>>89お前の仕業か？

>>86
> ・乳児自体に観光の意味が無い

そりゃそうだろ。乳児連れで海外旅行するとしたら、親のためだろ？

美術館もベビーカーで入れるが、それは乳児に芸術を見せたいから
じゃなくて、乳児連れの親にも芸術鑑賞する機会が与えられるべきだ
からだ。

子供を持ったことによって

- 高額の養育費を負担し、
- 膨大な時間を費やし、
- 海外旅行や芸術鑑賞といった趣味を制限され、
- 自炊しなければならない

なんてことになるんじゃ少子化も進むわなｗ

なんで俺の仕業になるのかわからん。

馬鹿親タン、前スレでの104みたいなレスを自分で増やして、それを元に「子嫌いＤＱＮは・・・」って一席ぶつつもりなんだろ。

子連れは外出するな。

まあ、聞いてくれ俺の初めて飛行機に乗った話を
初めて乗ったのは今から、20位前に八丈島行った帰りの事だった。
2泊3日で遊んでその帰りの出来事。
飛行機に乗ったは良いが、中々離陸しないんだよ。
梅雨の終わり頃で雨が凄い降ってて遅れてるのかなって思ってた。
まあ始めて乗る飛行機だから、早速探検に出かけたよ。
でそのまま50分位待たされて、ようやく離陸。

そのとき窓際の席だったが、ふと主翼をみると端っこが動いている。
しなっているのだが、そのしなりが半端じゃないしなり方なんだよ。
まるでフィットネストレーニング用品の長い棒をしならせる奴あるだろ？
そんな感じでビュンビュン動いてるんだよ。
もうこれは祈るしか無いなと思ったよ。

でなんとか離陸してから気付いたのだが、パラシュートって無いのな。
てっきり乗客の分は確保されていると思ったよ。
落ちたら死ぬじゃんｗ

乳児？国際線？無理無理死ぬよ落ちたら。



※これ位が話題そらしです

>>92
正解

自演指摘されたら急に黙ったｗ
馬鹿親ﾜﾛｽ

飛行機の話はスレ違いだからよそでやれ。

>>80
亀だが･･･
禿同！
一緒にされて一番迷惑を被っているのが、周囲に気を使っている親だ。

>>96
> 急に黙ったｗ
チャットじゃないんだから。
この発想が凄いよねマナー厨は

13.勝利宣言をする ←次はこれっすか？

ざっと読んでみての感想。

「馬鹿親」ってキーワードが入っていると、内容の無いレスが多い。
「子嫌いDQN」ってキーワードが入っていると、長文レスが多い。

>>92
俺は逆だと思う。子嫌いDQNが前スレ104のようなレスを
嫌がっているのは確かだけど、ああいうのは数が少ない
からこそ注目を集めるわけ。

こんだけたくさん出てくりゃ、埋もれて注目もされなくなる。

ソースの付いた指とか舐めてる子供が目に入ると食欲失せる。

>>100
書き込んでて長いなと感じるが、短いと子嫌いDQNが理解出来ないからね

>>102子嫌いDQN

長文といっても中身はない

まとめる能力が欠けている

長ければいいと思うのは小学生が作文する時くらいだ

長文が中身がないのなら、>>105>>106はさらに中身が無いね

>>104
なんでだよ？最低限のマナーは守るべきだろ。

>>97

テンプレからして、スレ違いってわけでもなかろう。
>>3は読んだ？

よくこんなつまらん事を熱心に語り合えるな、とは思っちゃう。
感心する。

>>110
子嫌いDQN隔離スレとして機能してるから、いいんじゃね？

たしかに。
まあ落ち着いて鏡見ろってこった。

スレタイを「走り回るガキを連れてくるな！入店禁止！」にすれば万事解決

はしらなくてもうるさい場合があるから却下

>>114
そうだな、前スレ104の例もあることだし

【絶叫】迷惑な親子連れ入店禁止【疾走】

ぐらいでいいんじゃね？

>>116
賛成

子嫌いDQN vs 反子嫌いDQNという構図ではなく、
本来の良識派 vs DQN親という構図に戻すべきだ

子嫌いＤＱＮ＝馬鹿親だってば
子供を躾なくて将来苦労させるのは子供が嫌いだからさ

ドリンクバーに子供が居ると頭にくる。親がサーブすればモタモタせずに済むのに。

>>117
アホだこいつ
> 本来の良識派 vs DQN親という構図
本来の良識派ってどの辺にいるんだよｗ
百歩譲ってもリアルDQN親はこんなスレ見ないし
書込みなんてしないよ

子嫌いDQN＝子梨って言ってた気違いはいなくなったみたいだな。

>>119
ドリンクバーのある店に行かなきゃ良いだけ

>>121子嫌いDQNは子梨も含む

まだいたのかよwwww

>>122
ランチタイムはバフェのところが多いじゃん。

ジュースこぼしてからじゃ遅いんだから、親が取りに行くべき。

>>119
空いてるかどうかによる。一概に言う話ではなく、それは状況による。
というか、ドリンクバーのある店なんかグルメ板あつかいじゃねーだろ。
板違い。

馬鹿親ってのはやたら対立の形式を作りたがるんだよな
絶対に勝てないのに

>>126
確かに。。
またそういう店って、子供が客で来るとおもちゃとかグッズプレゼントしたりするよな
明らかにそういう客ターゲットにしてるわけだ。

>>127
> 絶対に勝てないのに 
勝ち負けなんですか？
マナー厨さん

君、つられすぎ。落ち着け。

騒がしいことの正当化は未だに無いが

>>131
大半の子連れは騒がしくないし。ここに来てる親は
とくに正当化する義理も無いし。

今日も家族で外食したけど、うるさかったのはオッサン
とオバサンのグループだったな。ウェイトパーソンへの
態度や物言いもひどかった。

やかましいという事象には、大人も子供も関係無いが
責任という観点から見比べると、マナーを覚える過程の子供と、
マナーを実践すべき大人では責任の比重が違う。
本来、子供の手本となるべき大人が出来ていないのは、
大きな問題だ。
また、子供の親も少子化により躾や教育方法の自己評価が
出来難い。

子供に罪は無いかもしれないが
躾をしないその親には罪がある

少子化の現状じゃ、一概に親が悪いとは言い切れない。
２人目、3人目なら、躾の加減も判るが、一人っ子だらけでは、
躾が厳しいか緩いかの両極端になる。
本来は、普通がベストだが躾の加減が上手くなる頃には、
成人してしまう罠

ガキを焼いて食っちゃえ。

同じ子連れでも、ジャンボカットの♂ガキ連れた、
金髪黒ジャージ、サンダル履きの両親と、
オサレで素材のいいお洋服をお召しのお嬢様と、
いかにもセレブ風なセンスのいい服装のご両親という家族を
ひと括りにしてはいけないと思います。

>>135
その論理だと昔から長男長女は適度な躾を受けていない事になる

>>138
そうだね。

おおむね>>133でＦＡだと思うよ。最初から分かりきってる結論だけどさ。

>>138
第一子を育てる時はほとんどの場合"子育て初心者"だろうね。
核家族化が進んだから、経験者のノウハウを活かす機会も減って
きてる。

ストレスだってあるし、たまに外食しようって気分になるのも理解
できるね。「子連れは外食するな」って考えには賛成できないよ。

>>138
第一子の場合生育環境が特殊で、第二子、第三子が出生し、
下の子の面倒を見るという事象により、フォローされます。

もっとも、無知は周りに迷惑かけていい理由にならないけどね

周りも無知ってのが現代社会

なんていうかいいわけがましい弁明を一蹴って感じだな

>>142
無知っていうより、経験不足だろ。

というか、知識だけあればOKって問題だと思っている時点で
>>142はDQN。

経験不足だって迷惑をかけていい理由にはならんわな。
まあ、限界はあるけど努力はするべきだよ。子供がぐずり始めたら連れ出すなり
あやすなり対処方法はあるんだからさ。

なんか、このスレ当たり前のこと書くだけだな。

問題点ははっきりしてるんだよ。
家の中のガキが騒ぐ環境を、他人の面前に恥ずかしげもなく晒す恥知らず。

要するに家庭内で行われている便所の争奪戦みたいなのを、人前で演じる
のが全然恥ずかしくない頭の悪さが、全ての根本だ。
家庭内ならいくらパンツ丸出しで歩き回っても問題ないとしても、人前で
パンツ丸出しで歩かないだろ。
恥ずかしいってのを覚えて欲しいね。

問題点ははっきりしてるんだよ。

当たり前のことすらできないのが馬鹿なんだよ

粗末なレスしか出来ないのか？
特に>>147

>>147

同意。
自分の家のなかなら走ろうが歌おうが吐こうが洩らそうが好きにしてくれていい。
ただし、それは「一般社会に受け入れられる人間」ではない。家から出てはいけない。
家を出たら、そこは公共の場所であり、一定の枠内での行動が暗黙の了解となっている。
あなたの子供が、精神異常者と同じだというのならば、奇声を発しているのも仕方ないが、
じゃあこちらが精神異常者を見るような目で見ると、なぜかお気に召さないのはなぜだ？
人間扱いされたいのならば、それに見合った行動をとるべき。
その行動がなんであるかさえわからないのならば、そもそも子供を作るべきではなかったね。

>>151
馬鹿だこいつｗ
書いてて気付かないのかねぇ
文体変えても無駄だよ

あはは、残念でした。
証明のしようもないが、147は151じゃないよ。
ま、きみに読解力がないことはわかった。
もっとも人間の親やるには読解力は必要ないよね。
一般常識さえあればいい。
それともやっぱり猿の親なのかな？

>>152
147だが、何か用か？
君も恥知らずなのか？

ていうか、議論を放棄して煽ってるだけの現状をさ、冷静に見てどう思うんだろうね、馬鹿親タンは・・・。

>>155
議論を放棄してるのは子嫌いDQNだよ。よく読め。

全部同じ人が書いてるように見えますが、そんなお遊びをわざとされてるのかな

>>156
君さ、そうやって自己紹介と恥さらしを同時にやって楽しい？

議論する必要ねーもんな、マナー守れよ、傍迷惑な事するなよなんて事に議論
する余地あんのか？　なんか条件があればはた迷惑に生きてもいいなんて理屈
はきいたことないな。

>>159
そういう当たり前の話は議論してないでしょ。

議論してるのは>>17に出てるような意見が
子嫌いDQNから出てくるからじゃん。

「(躾をされた子供も含めて)子供は外食する
べきじゃない」って意見は放置できないよ。

>>153
読解力ｗ
誰も自演だなんて言ってないよ。

>>151の意味を要約すると
「マナーを守れないガキは家で喰え」位で他のレスと殆ど変わらない。
頭の悪いレスの見本だよね。
ちなみに、一般社会ってのの構成要員に幼児は含まれないのかな？
マナーは、マナーでしかありません。
個人の行動を完全に規制する物でもないし、不当差別を助長する物でもありません。
2ｃｈだから、>>151のような書込みが許されるが、社会で同様の内容を言ってたら
異常者とみなされるよ。

>>159
> なんか条件があればはた迷惑に生きてもいいなんて理屈はきいたことないな。
ここだよ。マナー厨の勘違いしている所は。
はた迷惑って感じてるが、相手は子供で成長過程に見合ったマナーで良いと思うが。
完璧になってから社会に出るって発想に無理がある（議論の余地無し）。
しかもこのスレで言うガキって下は0歳児〜な訳でしょ。

馬鹿親の特徴的なところは
自分の脳内にあるMｙルールが世間一般で通用すると思ってることなんだよね

「このくらいなら大丈夫だろう」なんて思う時点で
身の振りを考える必要はあるね
馬鹿ってのは常に自己中心的だからな…

>>164
「完璧を求めるより、向上を目指そう」ってのが常識的な考えだよ。

> 「このくらいなら大丈夫だろう」なんて思う時点で

黙って食う以外にないじゃんか。アホですか？

↑アフォｗ

子嫌いDQNに質問

・ぶっちゃけ神経質な方？
・几帳面とか言われる？
・人間関係で悩む事ある？
・会社では人気者？

>>160
＞「(躾をされた子供も含めて)子供は外食する
＞べきじゃない」って意見は放置できないよ。
それはもはや妄言のレベルだな。本気でそう考えてたら頭おかしいよ。
バーとか敷居の高い超高級店とかなら当然だが、そんな限定された話しでもないだろうしなあ。

>>167
マナ厨、意味わかんねーよ

>>166
コ嫌いの定義すらオマエの勝手な思い込みちゃうのん
絶叫、大暴れ親無視が、こういう議論に適当かな？

ガキの大騒ぎが気にならない人に質問。Yes, Noで。

風呂入ってない。
騒ぐガキがいる友人しかいない。
ガキは好き嫌いが多い。
夫婦で記念日を楽しんだ事がない。
家の中が子供のものだらけで、足の踏み場もない。
イライラするので甘いものをたくさん食べる。

>>169言語障害ですか？
> 思い込みちゃうのん
↑

馬鹿親は議論を避けてるな
痛い目を見るのがよほど嫌とみえる

バカ親はテンプレを読んで、一度レポート用紙にまとめてから書き込め 

馬鹿親ってのはやたら対立の形式を作りたがるんだよな 
絶対に勝てないのに 

馬鹿親の特徴的なところは 
自分の脳内にあるMｙルールが世間一般で通用すると思ってることなんだよね 

馬鹿親は議論を避けてるな 
痛い目を見るのがよほど嫌とみえる

>>172よ↑読み返してみてどう？

>>172
議論避けてるってｗ

マナーは他者を思いやる為の物で守るべきものです。
このスレで言えば、他の人が落ち着いて食べれるように、食事の際は、
静にする「べき」で
この「べき」が重要なのよ。

でも勘違いしないで欲しいのは、「他の人が静に食べる権利がある」って思い込みが間違い。
マナー論議において、権利を主張した時点で、マナーの持つ本来の意味からは、逸脱してしまいます。

この点については、どのようにお考えですか？>>172さん

>>174
どーでもいいけど、食事中の他の客に迷惑をかける権利を誰も持ってない。

これで話は終了だろ？
いくらへ理屈こねても、黒は白にはならんのだわ。

所詮その程度の知能しか持ち合わせていないのですね>>175

どちらが権利を持っているという議論をしている訳ではありません。
>>133、>>135辺りを読み返してみれば？

>>176
ハイ？権利がどうのこうのとのたまっておられるので、根本的なことを述べたまでですが。

>>133、>>135を読み返してどうしろと？？
全く関係ない話に見えるけど。ってか罵倒の比率が高くなってきたね。

>>177
答えになってないよｗ

で議論を避けているってのはどちら？
>>174の回答をお待ちしています。

まさか、>>175じゃないよね？

>>178
わけわからん。今まで君がやりあってた人とは別人だよ。

で、君の質問に何故答える必要があるの？？？

「誰も食事中の他の客に迷惑をかける権利を持っていない」

これ、正しい？間違ってる？
正しいなら議論はそこで終了だよね。君の敗走って形でさｗ

今ここで尻尾を巻いて逃げ出しても
数日後に何事もなかったように戻ってくるよ

一つ確実にいえることは
口汚く罵ってる時点で
馬鹿親は負けを認めたってこと

もう一つ言えるのは俺俺の自演劇は見ててもつまんないて事です

>164

権利がない事をしてはならないという事が理解できない人がPOPしてるね。
何人も
＞「誰も食事中の他の客に迷惑をかける権利を持っていない」
んだから、それ以上論じる理由はないな。

＞「他の人が静に食べる権利がある」
これがなかったとしても、上記の条件を満たすには迷惑なことをしてはならない。

おわかりかな？

また、屁理屈引っさげて戻ってくるんだろうなあどうせ…

>>179
> 「誰も食事中の他の客に迷惑をかける権利を持っていない」
> これ、正しい？間違ってる？

間違ってるよ。そもそも、「迷惑をかける権利」なんて存在しない。
存在しないものを「持つ/持たない」で論じてる時点で本質を理解
してないことがバレバレ。

子供がレストランで走っていたとして、それが何かの権利行使だ
と考えているならアホ確定。

どっちもはた迷惑な事はすんなっていう同じ意見のように見えるん
だが、お前らなんで揉めてんだ？

世間で「子嫌い厨」「マナー厨房」といって通じるでしょうか。
通じませんね。

世間で「馬鹿親」といって通じるでしょうか。
通じますね。

馬鹿親はネットだけでなく、世間からも馬鹿だと思われているのに、
ネットで懸命に自己弁護しても意味ないですよ。
直接注意や抗議されたりしなくとも、
馬鹿親に対しては白い目が向けられているんですよ。

マナーを守る人間を愚物と思うのはDQNだけです

禁止されなきゃ何やってもいい
ルールとマナーの区別もつかないのがバカ親

>>189
> マナーを守る人間を愚物と思うのはDQNだけです
その通りですね。
では、マナーに囚われるあまり、他者を排除する働きは、どの様にお考えでしょうか？
子連れは家で喰えという意見もありますが、マナーと照らし合わせてみてどうですか？

>>191
マナーって、準拠集団内において強制力があるんだよ。
マナーを守れない場合、その集団からは排除される。
つまり、マナーを守れないとその場所にいられない。
それがマナー。

＞マナーに囚われるあまり、他者を排除する

あまりにも当然で否定する気にもなれない。

>>188の犯したミス
匿名掲示板上での書き込みに世間を引用している所。
事実確認が出来ていない事象を引き合いに出している所。

マナー厨って呼ばれるの嫌なのですか？
2ｃｈ上の書込みだから、スレッド内で通用すれば十分と思いますが。

>>192
マナーは強制力を持ちません。
強制力を持った時点で、それはルールとなります。

しかし、以外だなｗ
これまでマナーと叫んでいるがマナーの意味を知らんとは・・・

マナー⇔モラル⇔ルール
少しお勉強してきたら？

>>194
プロトコルの一つとしてマナーが存在するので、マナーを実践出来ない
場合、その集団から排除されたり攻撃されます。
ルールはマナーの下位概念ですね。
マナーの場合、明示的に強制力を持たないと言う事を言いたいの？

多分馬鹿親はプロトコルが分らない希ガス

>>186
なんて苦しい言い逃れなんだ。

そんな権利がないなら、「持っていない」に賛成するしかなかろうに。
コイツのへ理屈を生み出す能力には驚かされる。マジで天才だ。

>>194
辞書の意味と現実世界の運用との差ぐらいは認識した方がいいと思うよ。
あまりに見ていて痛々しい。

>>198
その通りですね。

>>192で「準拠集団内において強制力がある」って書いたのは、
あるレストランや飲食店に来る客は、一定の生活観や価値観を共有
している一つの準拠集団だから、その集団内部でマナーを守らない
事は、排斥される明確な理由になるんだよね。
そこを決定的に分かっていないのが、問題なんだよ。

子供が店で騒いでいいと思っているなら、そういう店に行けばいい。
そこには子供は騒ぐもの、という価値観を持つ準拠集団が存在する
かも知れないから。
そうでない店では、きちんとマナーを守らないといけないことは、
誰だって分かると思うんだけどね。

>>199
> 子供が店で騒いでいいと思っているなら、

まぁ、ここは[グルメ外食]だし、普通の親はそんなこと思わないよ。
問題は「どのくらいから“騒いだ”と見做されるか」ってこと。

普通に会話している子供を見て「やかましい！」と言う人間が居る
ことを忘れちゃいけない。

DQN親を見て「外食するなよ、バーカ」というのは正しいけど、DQN親
が居るからといってすべての子連れに「外食するなよ、バーカ」と言う
のは間違ってる。

>>200
それしか縋るものがないんだね。一部の意見を全体化するのは詭弁ですよ。

>>200
普通に話してるのをうるさいなんていう気違いの話してどうすんだ？
君は何かを話すときいつもそういう基準なのか？

子供嫌い厨は国を滅ぼす

嫌ってるのは子供ではない。
馬鹿親の摩り替えには飽き飽きだ。
屁理屈たれの腰抜けが国を滅ぼすんだよ。

屁理屈垂れ流す馬鹿親の親も
きっとろくな奴じゃない

>>203
子供達が健やかに育って欲しいと思っているよ。
だから、つまらない準拠集団で、変な育ち方をして欲しくないんだ。

>>202
> 普通に話してるのをうるさいなんていう気違いの話してどうすんだ？

「レストランで奇声を挙げて走り回る子供を注意しない親」も十分キチガイ
だと思うが。そんなキチガイ親の話をしてどうすんだ？と聞き返したい。

大きな声で元気良く返事しなさい、とかいう画一的な教育の弊害だろうな。

>>207
それはただの馬鹿親。
あるいはモラルの欠如した奴だな。気違いは精神の病だから違うんじゃね？

>>201
一部の意見かな？

「子供の声は耳障り」とか
「子連れは外食するな」とか
「迷惑をかける可能性があるなら外食するな」とかって
結構見かけた気がするけど。

それ馬鹿親の自演と荒らしだから。

まぁ、最近のレストランじゃマナーの悪い大人が多いから、
「静かに食べようね」と子供に言い聞かせても説得力無い
よね。

それに関しては完全に同意する。

うちの子供は喫煙席の方から煙が来ると
「くさい！煙くさい！」と騒いじゃう。なんとか
してくれ。

>>214
完全禁煙・分煙の店に逝け

子供を産むだけなら猿でもできるもんなあ。

ほんと、国を滅ぼすのは、常識もわきまえない親だよな。
本人が常識もわからず知恵もなく工夫もしない、自分優先で
子供の躾けや教育など面倒なことはしたくない。
それで子供を育てるなんて、無謀すぎだよな。

>>195>>199
飲食におけるマナーがプロトコルの下位概念というのは解るが、
マナーの下位概念にルールが存在すると言うのは初耳だな。
ソース提示してよ。←必須

それと準拠集団って意味間違えて使ってない？
リファレンスグループだよ。ガキや馬鹿親の手本となるべき集団というのは、周りの大人では？

> 一定の生活観や価値観を共有している一つの準拠集団
上記に該当する店でやかましいガキを見ないというのは結論が出ているのでは？

> その集団内部でマナーを守らない事は、排斥される明確な理由になるんだよね。
上記の集団内では決定権を持ち合わせていないでしょ？
やかましいガキを店から追い出せって、全ての人が思っているなら話は別だが、
基本的に個人の主張でしかないんじゃないの？
居合わせた客ほとんどが、クレームを上げるような事例ってまず見かけないのだが。

ちなみに、準拠集団内に手本にならない大人が居るのでは？
マナーを守らない大人が増えているというのは、よく見る光景だが。
排斥という点では、大人が先では？
やかましいガキは準拠集団に入れないだけでは？

なんかまた馬鹿親をすっとばして周りの人間のせいにしようとしてるっぽいな。

> なんかまた馬鹿親をすっとばして周りの人間のせいにしようとしてるっぽいな。 
精一杯の反論乙ｗ

馬鹿親ってどうしようもないな

馬鹿親は、馬鹿県（馬鹿特区）をつくって、そこから出られないように
してほしい。馬鹿親の子は、試験を受けて、まともな人間に育っていたら
脱出可能（まあ無理だろうが）。

>>221
狂っているというより、なんか心配になってきたよ。
土曜の昼下がりに、馬鹿親県なんて発想して必死にカキコしてるなんて・・・

君の過去に一体何が起こったの？
何が君を駆り立てるの？

よっぽど愛情の無い家庭で育ち、家族に対しての心的外傷があるか、
馬鹿親に相当な精神的苦痛を味わったと推測されるが。

個人的なアドバイスだが、
くれぐれも、犯罪者になるなよ。

どっちもどっちのように見えるがなあ。
　かたや親には責任がなくて他人が悪い。
　かたや親がまず責任を負え。
まあ、後者の方が正論だが、どっちも必死すぎ。

迷惑な馬鹿親に係わり合いになりたくないだけだ。
子供はかわいそうだが、正直そこまで他人の子供に手間をかけるほど人間できて
ないんでね。俺はせいぜいはた迷惑なことはしないようにってのが精一杯だ。
だが、馬鹿親ははた迷惑でもおかまいなしだから困るんだよ。

お前ら、どんな店行ってんだよ？
そんなに、やかましいガキなんて遭遇しないぞ
家族向きの店行ってるんか？
ファミレスや食べ放題とかか？

それを聞いて何の意義があるの？

>>225
落ち着いて板の名前を読め・・・読んだか？ならここで話されているのがどんな
店かはわかったな？

しょっちゅう遭遇するわけないってこった。

>>225

いや、だからさ、まともな親は子供を静かにさせるし、
そういう親子連れなら店も歓迎するだろうけれど、
まともじゃない親もいるんだよ。

最近はネットが一般化して、
馬鹿親でも声高に主張できるようになってしまったからねえ。

昔なら、馬鹿親は社会からつまはじきにされて、
周囲にとっても「あんなふうになってはいけない」という
反面教師としての役割ｗぐらいはあったのだが……
むしろ「ちょい馬鹿」が「大馬鹿」をみて「あれが許されるなら
これくらいいいでしょ」という悪い触媒の役を果たしているようだしなあ。

まあそれぞれが自分勝手に好き放題をやる国になってるってことなんだろうな。

>>227
そんなに遭遇しないんだったら何も問題はないんじゃないの？
心の狭い人間だな

心の狭い人間ｗ

子嫌いDQNは狭そうだよ。
>>228見事な狭さｗ

>>227








板 じゃなくて


スレッド な



頼むぞ 恥だぞ

>>231
恥ずかしいのは>>231じゃないのか？

>>227は「グルメ外食」のことを言っている
と考えるのが普通だと思うが。

子供に躾をしないことの言い訳とか
　親が躾けなければいけないわけではない周りがすればよい
　そもそもしつけなど必要ないまわりが配慮すべき
子嫌いＤＱＮなるものが存在するように見せかける為の自演とか

いろいろやらなきゃいけないんだから子供に躾けなんかしてられるかヴォケ！

>>233
相変わらず子嫌いDQNは議論を避けようと必死。
「いろいろやらなきゃいけない」って点だけは同意
するけどな。

躾ってのは、「ここまでやったらOK」なんてゴールは
無い。普段静かに出来ていても、レストラン内で突発
的な事が起こって、対処しきれなければ周囲に迷惑
をかけてしまうことだってある。

完璧を求めるより、向上を期待するべきなんだよ。
子嫌いDQNにはそれが分かってない。

>>229
遭遇したときの話をしちゃ何かまずいのかい？

>>234
ていうか、誰がそんなことを言ってるの？

また、しつけが途上であってたとしても、騒いだら批判されるよ。
それを大目に見ろ、もっと見ろ、ってのが馬鹿親タンの主張でしょ？

そうだな
馬鹿親は逃げずにしっかり質問に答えてほしいものだね

で、さ。

仮に騒いでしまったとしても、親がきちんと対応しようと努めてるなら、少なくとも俺は批判しない。
子供だからな。たまにはそういうこともある。

しかしな、何の対応もしないどころか、てめえのおしゃべりに夢中、下手すりゃ周囲のせいだと言い出すのが馬鹿親タンのすごいところでなｗ

>>236は意味を理解していない様なので、ここは私が>>234の代わりにｗ
大目に見ろってのが向上で、躾が完璧でないなら家で喰えってのが完璧を求めている。

マナーは向上を求める物で、ほぼ全員が完璧に出来ている項目はマナーには入っていません。
例、他人の食べている物を勝手につまみ食いしてはいけない
上記の項目は無いでしょ。
出来ていないからこそ、目指すべき物で「家で喰え」という主張は恒久対策とはなりませんよ。
   (実体験出来ないから、大人になってから問題を起こす可能性がある)
どんなに理論武装しても、子嫌いDQNの主張は低レベルなのは、目指している物が違うから。
理想は高くても良いが、現実の対処法は泥臭い物だよ。理解できる？

>>239
ここの馬鹿親批判派が全員統一した見解を持っているわけではないのだが？？
ってかどう見ても同一人物なのになんで他人のフリしてんのだろう。

＞理想は高くても良いが、現実の対処法は泥臭い物だよ。理解できる？
ていうか、キミ躾とかしてるの？

＞どんなに理論武装しても、子嫌いDQNの主張は低レベルなのは、目指している物が違うから。
何がどう違うの？

>>238注意して
終了

>>240
その1、同一人物ってｗ>>234は別人ですがｗ
その2、躾だけに限らない大人ならよくある事象ですが。（躾はしています。）
その3、あくまで飲食時のマナーのみで語られている主張がレベルの低い物
　　　　　※ちょっと時間無いからその3の説明は後でする（長くなるし）

>>242
まあ、毎度別人を装ってくるものね、キミ・・・。

別にいいけど、どうせいつもの穴だらけの屁理屈でしょ？
論破されるのが趣味なの？

あと、その2の意味が全然わからん。

>>243
論破＝マナー厨ｗ
しかもまだ自演って思ってるし。
多分その2も、>>234さんなら理解できると思うが（個人的推測）
恥ずかしいから、あんまり書きたくは無いが君は、部下いるの？
コーチングとか考えた事ある？

ところで、準拠集団って君の論？

屁理屈を100万個並べてもたったひと言の真理には遠く及ばない

このスレをみてるとよく分かるよ

まあどうぞ

■詭弁のガイドライン

1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。

馬鹿親は
・話題そらしであることを否定できない
・詭弁であることを否定できない
・論破されていることを否定できない
・自演であることを否定できない

>>247
そもそも「話題そらし」でも「詭弁」でもないから、
否定する必要も無いよ。論破もされていなければ、
自演でも無い。

それ以前に、「馬鹿親」はここに書き込み
なんてしてない。>>84のような意見に反発
する常識派は居るけどね。

>>234
＞完璧を求めるより、向上を期待するべきなんだよ。
当たり前じゃん、完璧な人間なんてどこにもいないよ。
レストランにいったら沢井じゃ行けませんよという躾をした上でも、まあ子供だ
から騒いじゃうときもある。そういう時に親が適切な対処をすれば問題ない。
ここで問題にされてるのは、躾けもしなけりゃレストランでガキが騒いでも放置
という奴が問題だと言ってるわけ。
あるいは、バーとか静謐な料亭とかに幼稚園児とか連れてきちゃうような特殊な
ケースとかさ。とかいうとまた揚げ足を取ってきそうだから言っておくが、これ
はあくまで例であって例外がないという意味ではないからな。

>>248>>244
結局語るべき論など何もなかったのだね。毎度の事ながらまあ、みっともないこと・・・。

そろそろ子嫌いＤＱＮは子供はレストランに絶対に連れてくるって言ってると
いう主張の書き込みがくる悪寒。
確かに本気でそう思っている奴が居たら子嫌いＤＱＮだが、このスレは子嫌い
ＤＱＮではなく五月蝿い子供をどうにかするのが主眼。子嫌いＤＱＮの話しが
したけりゃ別にスレでも建ててくれ。ほんとにいたら、そいつも十分迷惑だか
らな。

>>251
> そろそろ子嫌いＤＱＮは子供はレストランに絶対に連れてくるって言ってると
> いう主張の書き込みがくる悪寒。

意味が分からん。いやマジで。

>>249
このスレ終了でFA?
> 躾けもしなけりゃレストランでガキが騒いでも放置という奴が問題だと言ってるわけ
躾をしているか否かは推論でしかなく、騒いでいる事象のみでの判定は不可能。
子供の成育状況を知っているのであれば、親に忠告すべきで、
目に余る行為であれば、周囲の大人は、子供の育成の為、下記の行動を取るべき。
・事業主（責任者）にクレーム
・保護者に忠告
・児童相談所に連絡（子供の成育状況を阻害する要因がある場合）
又、周囲の大人も子供の成育に協力しなければならない。

結論は出てるんじゃないの？>>250

＞そろそろ子嫌いＤＱＮは子供はレストランに絶対に連れてくる”な”って言ってると

と思われる。

>>253
最初から結論出てるでしょ、それでＦＡ
この程度も分からないのがこのスレに書き込んでる連中のレベルってこと。
強いて問題があるとすれば、騒いでいる子供に注意したときに親が逆ギレ
してウザいって事程度。

>>255じゃ終了で


糸冬 了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

>>255
キミが低レベルなのは全くそのとおりだが、周りまで巻き込まないでくれるかな？

ところで、立場を替えたフリをしてもすぐわかるね、馬鹿親タンの書き込みって・・・。

>>257
盛り上がってるところ悪いが、>>255は馬鹿親とは思えん。
いくらなんでも自分で逆ギレするとは書かないだろ。

>>256
そうだな、うむ。

じゃあ終わったと思ってる奴は尻尾巻いて惨めに逃げ出せば？
はっきりいって邪魔だから。

子供に躾をしないことの言い訳とか
　親が躾けなければいけないわけではない周りがすればよい
　そもそもしつけなど必要ないまわりが配慮すべき
子嫌いＤＱＮなるものが存在するように見せかける為の自演とか

いろいろやらなきゃいけないんだから子供に躾けなんかしてられるかヴォケ！

議論スレでの終了宣言は即ち敗北宣言
どうあっても自分とこの出来損ないの悪行は正当化できないことをようやく悟ったようだ

馬鹿親が改心して馬鹿親とその愚かな子供が少しはマシになれば、と願わずにはおれんな

>>259
ＦＡ出てる状態でわめいてる奴ほど見苦しいものはないぞ。

>>261
＞馬鹿親が改心して馬鹿親とその愚かな子供が少しはマシになれば、と願わずにはおれんな
まったくだ。そうなってくれるといいな。

馬鹿親敗北、逃走


でも絶対に戻って来るんだよな
何事もなかったかのように

馬鹿親が何十（何百？）行にもわたるレスをして証明したことは
結局頭が悪いことは周りに迷惑かけていい理由にならないってことだけだったな

屁理屈が正論を上回ることはない
食育一つままならない足りない頭でも理解できたんじゃないかな

愚かな親にはなるまいと
強く感じさせられる流れだったよ

だって、あんな言い訳だけ並べてるような無様な生き方はしたくないもの

>>249
> ここで問題にされてるのは、躾けもしなけりゃレストランでガキが騒いでも放置
> という奴が問題だと言ってるわけ。

そうなの？このスレって、「子連れのうちは外食を控えろ」っていう見解が
主流だと思ってたけど。

意外と早く戻ってきたな。そして>>251の予言どおりすぎてﾜﾛｽ

>>267
ああ、ずっと居もしない相手と戦ってたんだ。

そりゃトンチンカンなレスの連発になるわな。

あれ？馬鹿親は勝手に終了宣言して逃げたんじゃなかったの？
なんでまだここにいるんだ？

>>269
そうかな。ざっと斜め読みしただけでも
↓子嫌いDQNの意見はたくさん出てるよ。

>>38 ,40 ,42 ,76 ,84 ,93 ,102, 119, 125, 136,

>>271
アンカーを打つなら打つで、きちんとやれ。

30以外は読んでいない。お前の主張のために他人がさかのぼってレスを調べてくれると思ってるのかい？
どこまで甘ったれなんだ？このオバサンは・・・？

>>272
いくらでもアンカーが打てると思ってんの？
お前が打て、バカ。

>>38
>>40
>>42
>>76
>>84
>>93
>>102
>>119
>>125
>>136

>38>40>42>76>84>93>102>119>125>136

正しい日本語講座

×お前が打て、バカ。
○わたしは馬鹿でアンカーもまともに打てないので、あなたが打って下さい

>>272
中味に触れない揚げ足取りのレスしか出来ないなんて（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
甘ったれなんて書いているが、調べる手間を惜しんで議論する意味あるの？
暇なら調べれば？嫌ならレスするなよ。

いるんだよね小学生レベルのレスしてる大人が2ｃｈには
中でも>>276みたいのは手に負えないよね

正しい日本語なんて講座ってｗ
馬鹿丸出しなレスする暇あったら反論する事考えろよ
子嫌いDQNは精神年齢低いですって書いてあるのと一緒だよ

とりあえず255にレスしたらどうだ？
それと君の言うところの子嫌いDQNは実在したら確かに迷惑だから
ヨソにスレ立ててやれ。ここはうるさいガキとその親の問題を話してたスレだ。


さすがにスレタイは読めるよな？

273 名前：食いだおれさん[] 投稿日：2006/07/02(日) 16:11:33
>>272
いくらでもアンカーが打てると思ってんの？
お前が打て、バカ。

精神年齢高い人は言う事が違うなｗｗｗ

親が
・子供にきちんと躾をする
・万一騒ぎだした場合ははた迷惑にならないよう対処する
この二つをきちんとやってればこのスレの存在意義は最初からなかった。
まあ、回りも多少は協力してやれよ。まともな親にはな。

そうですね

>>282
> ・万一騒ぎだした場合ははた迷惑にならないよう対処する

違うんじゃない？このスレの主流は
「騒ぐなら外食するな」って考えだと思う。

>>282の間違い
> この二つをきちんとやってればこのスレの存在意義は最初からなかった。 
存在意義が無いのでは無く、問題が発生しないだけ。
まともな親に協力してやれと言っているが、問題解決能力から見て、
真に協力が必要なのは、まともじゃない親の方。

さすがにスレタイは読めるよな？なんてレスしてる奴がいるが、
論理的思考から見れば上記の結論が導かれる筈。
馬鹿が2人いるのか、自演かは不明だが、糞レスに>>283のようなレスが付くのが不思議だよ。

・子供にきちんと躾をする
・万一騒ぎだした場合ははた迷惑にならないよう対処する

これだけはしっかりやっとけよ馬鹿親！
でいいじゃん

>>286
だよね。それが理解できない子嫌いDQNが>>274に列挙されるようなレス付けて、
混乱に拍車をかけてんだよね。

子嫌いDQNはチネ。

>>286
はげどう

>>287
うるさいガキは親に責任があるけれど、親の付属物としてのうるさいガキ
に憎しみが向くのは珍しい事じゃない。うるさい車を運転するバカドライバー
じゃなくて、うるさい車に憎しみが向くみたいなもの。
だから、子嫌いDQNではなく、子供を躾られないバカ親嫌いって考えた
方がいいよ。

>>287
わかったわかった。お前が子嫌DQNが嫌いなのは理解したよ。
わかったから別スレ立てて好きなだけやれや、な？とりあえずスレ違いだからさ。

>>284
また見えない敵と戦っていらっしゃるようで

>>290
何がいいたいのか...

で、>>274はスレ違いなのか？

>>291
じゃ、子連れでレストランに行くことに問題は無いってことでFA？

>>293
ていうか、これだけボコボコにされてもまだ屁理屈で粘ろうと思ってんの？

過去レスも読めないって？ああ、都合の悪いことは片っ端から忘れていく頭してるんだったよな。

>>293
躾がしてあって、もし騒ぎ出しても君がきちんと対処出来るならなんの問題も
ないぞ。”やかましい”ガキを連れてくるな！って文字が君のブラウザの上に
出ているのは読めるかな？
>>253
これでＦＡだよ。

一見して判断できないから躾適当でいいって理屈は無しな。
・親が子供に躾をするのは義務
・子供がはた迷惑な事をしないように目を配るのも義務
ま、改めて明文化する必要もないが、あんた過去レス読まない人らしいから
書いておくよ。

＞・親が子供に躾をするのは義務
＞・子供がはた迷惑な事をしないように目を配るのも義務

これも足しといて
・万一騒ぎだした場合ははた迷惑にならないよう対処する

ともかく、「子連れでレストランに行くことに何の問題も無い」ということが
きちんと確認できただけでも、このスレの存在価値はあった。

勝手に結論だすなよw
騒ごうが騒ぐまいが、夜の鮨屋、居酒屋、小料理屋、など、酒席になる
場に子連れで来るのは駄目だぞ。
大人の場、子供の場の区別をきちんとつけるべきだ。
この前夜9時頃、まぁまぁ一流どころのホテルのバーに子連れで来てた
馬鹿親（しかもジャージ上下、パンチパーマ、ズーズー弁）が居た。
ドレスコードに引っ掛かって追い出されてたけど、背広着て来てたら
どうしたんだ？ってボーイに聞いたら、入れてたってよorz
磨き上げられたカウンターに肘付いてカクテル飲んで、ふいっと横見ると
子供がコーラ飲んでました、なんてのは絶対に御免だ。
うるさくしてるか大人しいか、だけで量れない部分にきちんと目を留めろ。

最近居酒屋とかに子供メニューがある？らしいけど
酔っぱらったおじさん達や煙草ぷかぷか吸ってる隣でご飯食べてるのかな？

バーはともかく、居酒屋の話は板違いだ、失せろ。

>>298
> この前夜9時頃、まぁまぁ一流どころのホテルのバーに

具体的にどこのホテルの何てバー？
行きたい。

>>300
旗色が悪くなったら困るってか？馬鹿親よw

>>301
教える訳ねぇだろうよ。
こちとらそのバーがお気に入りで、おねえちゃん口説くのに重宝してんのに、
子連れでも隣に座られた日にゃ、堪んないからな。
ちなみに、そういう客向けにそのバーでは「クリームソーダ」をメニューと
して用意してんだとよ。
余計なことすんなって厳しく意見しといたけどw

>>302
なんだ、脳内バーか。質問して損した。

>>302
> おねえちゃん口説くのに重宝してんのに
君みたいな粘着質な奴に口説かれる、おねえちゃんが可哀想ｗ
まぁ失敗した時の為に、近くに子連れが居た方がいいよ
言い訳できるしね

> 余計なことすんなって厳しく意見しといたけど
お店の人も（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ 
メニューを置くからには、それなりの需要がある筈なのに・・・
（子供に限らず）

・親が子供に躾をするのは義務
・子供がはた迷惑な事をしないように目を配るのも義務
・万一騒ぎだした場合ははた迷惑にならないよう対処する

しっかりしろよ馬鹿親

>>305
・親が子供に躾をするのは義務
・子供がはた迷惑な事をしないように目を配るのも義務
・万一騒ぎだした場合ははた迷惑にならないよう対処する

以上のことが実践できる子連れは、レストランに行っても
何の問題もありません。

どんどん行こうよ！家族そろって外食なんて、子供が
小さいうちしか楽しめないからね。

馬鹿親ってのは根拠をあげず流れを無視して
（自分の脳内だけで通用する）自分に都合のいい結論を
てきとうに書くのが好きなんだね
だからかな
子供になめられてるのは

>>305 から >>306　の流れは問題ないと思うが...

>>307は不満みたいだが、どこに問題があると考えているの？

・親が子供に躾をするのは義務
・子供がはた迷惑な事をしないように目を配るのも義務
・万一騒ぎだした場合ははた迷惑にならないよう対処する
以上きちんとしてる人は馬鹿親じゃないよなｗ

＞どんどん行こうよ！家族そろって外食なんて、子供が
＞小さいうちしか楽しめないからね。
こう言ってる人がいるけど行く店は選びなよ？
絶対騒がないなら問題ないかもだけど
いつ騒ぎだすか分らない子供を大人の社交場たるグランメゾンに連れてくのは間違ってるよ

×絶対騒がないなら問題ないかもだけど
○絶対騒がないなら問題ないと言う人もいるだろうけど

っつーか、小さいうちしか子供と外食できないって……??
子供が大きくなったら、見捨てられちゃうのかなｗ
それはそれで、いわゆる「育て方を間違った」ってやつでは？
甘やかし放題の子は、そうなる傾向があるようだけどね。
気をつけてね。

>>309
＞子供を大人の社交場たるグランメゾンに連れてくのは間違ってる
その通りなんだが、マトモな店は店の方で「お子様はご遠慮いただいております」
と言うから心配しなくていいと思うよ。
お酒がメインの場とか、いわゆる大人のための空間に子供を連れ込まないのは常識
だし、わざわざ書かなくてもいいんじゃない？それすら分からないようじゃ文明人
失格だし、レストラン云々以前の問題じゃないかなあ。

>>311
そりゃあおまえ馬鹿親のガキは親のこと奴隷だと思ってるもの

>>311
親離れ・子離れって言葉知ってる？

俺の子供は今、海外で暮らしてるから
簡単に外食するってわけにはいかない。

小学生のうちに行くのが良いと思うね。

兎に角、店を選べってことをわすれんな。
例えばおねえちゃんと一緒に銀塔亭でカモ食ってるテーブルの横に、幾等大人しくても
子連れの団欒一家が来た日にゃあ、雰囲気ぶち壊しで目も当てられない。
ファミとか牛角に行ってくれ。
なんなら駆けずり回って大騒ぎしてもいいから。

>>314
そんな特殊な例が議論の流れにどう関係するのか知りたい。

ファミレスなら騒いでいいって発想はDQNそのものだな

宇宙に他人に迷惑かけても許される場所があるのかね
それとも馬鹿親は馬鹿だから他人が自分をどう思ってるか気づかないんだろうか
まあ、子供に馬鹿にされてることには気づいていないようだが…

他人に迷惑かけられる事にはうるさいけど
迷惑かけることはどうだっていいと思う奴は多いよ
馬鹿親とか

>>315
銀塔亭＝トゥールダルジャンのことでしょうか？
銀塔亭なんて呼ぶ人は初めてですがｗ

またしても、おねえちゃんが出てくると言う事は、
悪い大人の見本ですか？

仮に、貴殿がトゥールダルジャン言った事があるにしても、
貴殿から、品性を感じる事が出来ません

当方は、貴殿の事を「脳内妄想野郎」名付けます
宜しいでしょうか？

追記

支店のHPに下記の記載があります。
ご参考にどうぞ

お子様のご利用について：

トゥールダルジャンでは、ダイニング及び個室等、
ご利用は16歳以上のお客様に限らせていただいております。
尚、有料となりますが、ホテル内ベビールーム（タワー ８階）の
ご用意もございますのでご利用ください。 

※やかましいガキが出没する店を書き込んで下さい。
　　脳内で議論されても意味がありませんよ。>>315

前も同じネタで粘着してたな。

具体的な店舗名を書いてもらって議論に何の進展があるのだ。

許されることではない

いるんだよ
強引に話題変えようとする奴

旗色が悪いもんだからって

>>322
その程度だよね、君の書込みって。

仮定の話は、意味ないよ。

>>325
その程度って、何が？

何とか思い通りの方向へ持っていこうと頑張っておられるようですが、バレバレで面白いだけですよ。
具体的な店舗名を晒して、議論に何の進展があるの？

キミが説得力のある理由を述べたら、もしかすると書き込む人間が現れんとも限らん。
さあ、頑張って！

> 兎に角、店を選べってことをわすれんな。 
> 例えばおねえちゃんと一緒に銀塔亭でカモ食ってるテーブルの横に、幾等大人しくても 
> 子連れの団欒一家が来た日にゃあ、雰囲気ぶち壊しで目も当てられない。 
> ファミとか牛角に行ってくれ。 
> なんなら駆けずり回って大騒ぎしてもいいから。 
これ意味あるの？>>326

>>327
君が何を主張したいのかよくわからん。

で、店名を晒すと議論に何のメリットがあるの？

> 兎に角、店を選べってことをわすれんな。 
> 例えばおねえちゃんと一緒に銀塔亭でカモ食ってるテーブルの横に、幾等大人しくても 
> 子連れの団欒一家が来た日にゃあ、雰囲気ぶち壊しで目も当てられない。 
> ファミとか牛角に行ってくれ。 
> なんなら駆けずり回って大騒ぎしてもいいから。 
>>328お馬鹿さんですね

無意味な妄想の書込みに、意味はあるのでしょうか？
店名の議論は、お前が誘導してるだけでしょｗ

もう一度確認しますが、上記引用に意味はあるのですか？
君は、店名を晒すメリットが無いというのなら、その根拠を先に示したら？

話は逸れるが、>>315の話題を逸らすのに必死と感じてしまいますが・・・・

>>305でも納得しない子嫌いDQNが多数派ってことでFA？

>>329
悪いんだけど、本当に何を言ってるのかワカラン。

また屁理屈をこねようとしてるってことはわかるけど。
で、店名を書き込む必然性は別にないわけね。

じゃあ、別に今までの満までいいってことだわな。

>>330
その突然府って沸いたような結論は何？

>>331
> その突然府って沸いたような結論は何？

流れそのまんまだと思うが...

>>305-329を読んだらそう考えてもおかしくないよ。

なんか、最近の馬鹿親タン、言ってることが支離滅裂でちょっとコワイ・・・

え？馬鹿親の発言に筋が通ってたことなんかあったっけ？

お子様お断り、のお気に入りのカフェがあるのですが、
それに逆ギレした子連れＤＱＮ主婦達が噛み付いてきて呆れます。
看板を無視して入店し、その旨を理由に断りをいれられた途端、
『子供がいたらお茶も出来ないの！？』『はあ？何この店！』と悪態をつく光景を何度か目撃。
挙句、その店のＨＰの掲示板に誹謗中傷を書き込んだり。
静かな空間を提供したいだけの些細なルールさえ守れないとは。

>>335
お店の名前は？

子嫌いDQNは脳内店舗の話しか持ち出さないからなぁ。

>>336
>>335が子嫌いという立証をしないと、あなたがバカに見えちゃうよ。
普通の大人だと思うけどな。

子連れを制限する店なんてたくさんあるから。
子連れの基地街が荒らさないように、店名は伏せるけどね。

>>336
店舗名聞いてどうするの？嫌がらせでもしに行くの？

(・ω・)/

>>335
ヒント教えれ。荒らしてる子連れのｷﾃｨに制裁くわえに突撃してやる。

>>338
いや、別に。単に>>335が捏造だと言いたいだけ。

うちの近所のパティオのあるカフェっぽいイタリアンも、「お子様
連れご遠慮ください」と張り紙してある。
（ペットは連れて入れるんだけどね。パティオ席限定だけど。）
そういう店は幾等も在る。
食後のコーヒー一杯で何時間も粘る子連れバカママ軍団に懲りた模様。
ランチタイムでどんなに店が混んでも平気だし、しつけの悪い糞ガキ
どもがパティオで暴れ狂い、綺麗なラブラドールに蹴りを入れたりして
する目に余る所業も完全にスルー。
で、自分達の与太話に熱中没頭してる。
ま、禁止も当たり前だわな。

>>341
店舗名を聞いて、捏造か事実かどうやって判断するの？

行きつけの店を公表したくない、と言ったら捏造ってことになるの？
何とも君に都合のいい論だねえｗ

>>343
> 店舗名を聞いて、捏造か事実かどうやって判断するの？

いや、捏造だから店舗名なんて言えないはずだよ。

> 何とも君に都合のいい論だねえｗ

いや、だから捏造文に対してのみ有効な質問なんだよ。
ちなみに、「捏造だ」と判断しているのは>>335の以下の部分。

> 看板を無視して入店し、その旨を理由に断りをいれられた途端、
> 『子供がいたらお茶も出来ないの！？』『はあ？何この店！』と悪態をつく光景を何度か目撃。
> 挙句、その店のＨＰの掲示板に誹謗中傷を書き込んだり。

上記のようなレアな事象を「何度か」目撃している時点で捏造。
しかも、その子連れDQNが掲示板に誹謗中傷を書き込んでいる
という点も捏造度UP。

>>344
だからさ、店舗名を書かない理由なんていくらでもあるんだけど、なぜ捏造だと確定になるの？ｗ
で、それが捏造だと確信してるなら、どうぞその根拠をかき集めてくださいな。

店舗名以外に、あなたの思い込みを支えてくれるものがあるといいのですが・・・。

>>345
捏造である根拠なんて店舗名が分からない以上、>>335の書き込み以外に
挙げられるわけがない。

で、以下の部分が繋がる根拠が示されない以上、捏造と判断するのが適切。

> 悪態をつく光景を何度か目撃。
↓
> 挙句、その店のＨＰの掲示板に誹謗中傷を書き込んだり。

何度か目撃したその対象が掲示板への書き込みをしていると判断できる
わけがない。そんなことはあり得ない。よって捏造。

>>346
なんかもう本当に君の頭はどうかしちゃったみたいね。

捏造だから捏造だ！と叫んでるように見える。
ねえねえ、何度も同様の光景を見かけることがあったら捏造なの？ｗ
お店の掲示板を荒らす奴は絶対いないって？

本当に病院行った方がいいと思うよ。

>>347
別々になら、あるかもね。

冗談抜きで、>>335を100%信じる人間が居るとは思えないんだけど。

>>342
> 「お子様連れご遠慮ください」と張り紙してある。

静かに出来る子供も居るのに、経営者がバカなんだろうね。
すぐ潰れると思うよ。

>>349
静かにできる子供を連れた親より、子供がいない空間を
喜ぶ大人の客の方が多いに決まってるだろ。大人だから
それなりに金も払うし。潰れるわけが無い。
あと何年か前の通販生活に、口うるさい店特集があって、
お子様連れお断りとしているお店も取上げられていたよ。
これが嘘だと思うならカタログハウスに聞いてみな。

あんたの脳は既に潰れているようだがw

>>350
> 子供がいない空間を喜ぶ大人の客の方が多いに決まってるだろ。

さすが子嫌いDQN。冗談でもこんなこと言えないよ、普通。

西麻布の某カフェでしょ？＞子供禁止　
知ってるよ。
なんでも捏造捏造って、まあそう思いたいのはわかるけど……

>>352
嘘を嘘と見抜けない...

>>335は真実なんだよね。へー

３３５です。
捏造と言われ戸惑っています。粘着質な方もいるし、迷惑になっても困るので、
お店の名前は言えませんが事実です。信じていただくよりほかないですが。
ランチやお茶でよく利用してる店なので、子連れ客とのトラブルを目にする機会
は実際に何度かありました。掲示板への誹謗中傷も入店を断られた客の腹いせ的な
内容なのでわかります。私が目撃した人だ、と特定はしていません。
ちなみに、その店のテラス席はワンコＯＫです。
それはそうと、そんなにレアな光景なのでしょうか？
ファミレスなどのテーブル席で赤ちゃんのオムツを交換する光景に驚愕したことが
２度ほどありますが、これも捏造と言われてしまうのでしょうか。
非常識な人や理解出来ない行動をとる人って多いです。

関係ない話題でスレを消費しても次スレが立つのが早くなるだけだよ

>>354
> 私が目撃した人だ、と特定はしていません。

だとすれば、「挙句、」という言葉遣いに悪意を感じる。

子孫をのこせる存在を生命と言う。

>>354
子連れDQNの印象を悪くしたい気持ちは理解する。

が、ファミレスは板違い。

>>356
君の行動からは、ずっと腐臭にも似た悪意を感じてると思うよ、皆。

>>359
「皆」って、何が言いたいのやら

>>352の知ったかぶりも痛いけど

>>360
何が言いたいのやらって、そのまんまだけど。

皆から笑われ、議論ではボコボコにされてる現状をそのまま形容したまでだよ。

おまえらこのスレを愛してるんだな。
それとも天然か？

本物の馬鹿親ﾀﾝ降臨か！

>>357
＞子孫をのこせる存在を生命と言う。
何を言いたいのか分らないけど繁殖するだけならゴキブリでもドブネズミでもするよ？
人間なら社会性を持つべき

>>361
「勝利宣言」か...議論を放棄する姿勢は見苦しいね。

>>364
勝利宣言も何も。君が言葉尻をとらえて何やら言ってるから、きっちりと答えただけですよ。

最近本当に頭いかれちゃったっぽくて面白・・・いや、心配。

・親が子供に躾をするのは義務
・子供がはた迷惑な事をしないように目を配るのも義務
・万一騒ぎだした場合ははた迷惑にならないよう対処する

これがこちらの主張なんだから議論したいならこれに反論しなよ

>>366
だよなあ。なんか、そこにだけは反応しないんだよな、馬鹿親は。
まともな親は端からそれが当然と考えているし実践している。
（スレタイ見れば一発でわかるしね）
馬鹿親だけが、周囲（子連れ、大人だけを問わず）から白い目で見られている。
「なに見てんだよオラぁ」って虚勢張ってるチンピラみたい。
情けないねえｗ

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/famires/1112432836/
ファミレスの馬鹿親については、こちらへﾄﾞｿﾞｰ。
あっちでも馬鹿親がのたうちまわっておりますが。

どこだろうと関係ない
躾を放棄するような親はろくな奴じゃないさ

>>366
> これがこちらの主張なんだから議論したいならこれに反論しなよ

いや、親としてはその主張に全面賛成だから。>>306の主張は読んだ？

だから、兎に角そういうのはファミとかにしてくれ。
あと、焼肉屋とか支那料理屋とか、もともとうるさく下世話に食べる
店に出没するのも認めてやるよ。
鮨屋、鰻屋、てんぷら屋、小料理屋、料亭、ホテルのバー、レストラン、
ナイトスポットのレストラン、料理屋などにはうるさかろうが静かだろうが、
ガキを連れて来るな。
ムードが台無しで、迷惑極まりない。
みじめったらしく、ガキまで連れて、そういうところをうろつきたいのかよ。

>>370
そうやって同じ立場を装って必死で揚げ足を取ろうとしてる。バレてないと思ってる？？？

馬　鹿　親　必　死　だ　な　ｗ

バカ親って市民運動とかやってる連中に似てるな

>>371
ここはうるさくない子供は、大人のための空間以外はOKというスレ
なんでおひきとり願えますか？馬鹿親さん。

＞うるさかろうが静かだろうが、

なんでこういう発言になるの？　単に子供嫌いだから？
そういう好き嫌いを一般論として主張するのは無理があるよ。
言葉使いも良くないし、そんなことでそうした店に良いムードを作り出せる
お客になれるんでしょうか。あなたこそ精神的にはガキだと思います。

犬民以外の言葉遣え馬鹿

もうとりあえずまとめるとガキ市ね。問題となるガキ作った場か親も市ね。ここのスレに賛成の人間の視界に入るな。禁煙より禁ガキを日本はすすめたほうがいい。飛行機やお店で。

文春に馬鹿親の特集があったよ
ここの馬鹿親もあんなふうになるのかな？

>>378
なんだ、結局このスレは「やかましいガキを連れてくるな！」じゃなくて
「ガキを連れてくるな！」だったわけだ。

ま、子嫌いDQNが作ったスレだから、予想通りだけど。
これからも子連れ寄りの発言しよーっと。

>>380
ミエミエの自演、楽しいですか？

>>381
どれが自演だと思うの？

馬　鹿　親　必　死　だ　な　ｗ

>>382
レス先とその反応

>>384

>>378は俺じゃないよ。

店舗名晒せばいいのに、なぜ晒す事が出来ないのか？
この議論が不十分と思いますが。

そもそも、ここはグルメ外食板で他スレでも店舗名は出ています。
店側のメリットとなる書込みばかりではなく、消費者側の視点で情報交換し、
時に店側の営業に影響を与える書込みも普通にあります。
但し、あくまでも匿名掲示板上での書き込みの為、
信じる信じないに関わらず、情報の信頼性も含め、読み手側の判断に委ねられています。

17スレッドも消費しているのに、明らかに店舗名が出てこないのは、捏造云々のレベルではなく、
罵り合いの駄スレと化している為で、打開策として店舗名公開も一つの手段と思いますが。

>>328　亀レス

なるほどここで悪さしてるのか…程々にしとけよｗ

ここは馬鹿親が一人でかけあいを行い、それを生暖かく見守るスレ
になりました。これからも馬鹿親先生の活躍にご期待ください。

どうみても自演です。ほんとうにありがとうございました。

チラ裏>>388

東京駅前の丸ビル、上の方のレストランは子連れ不可が多いね。
例えばここ↓
http://www.r-hiro.com/centro.html

でも、きちんと個室を用意して子連れを受け入れているお店もある。
http://www.monnalisa.co.jp/marunouchi/top.htm

どちらのお店に好感を持つか、と言われたら後者だろうね。

確かにガキは馬鹿だから躾けなければいけないし、親というものにはいわゆる親馬鹿
なところがあり、行き過ぎたそれを指摘するのも結構なことだ。
だが、その親と子供を一方的に罵倒しているあんたは何なんだ。
躾の出来ない馬鹿親に育てられたわがままな馬鹿ガキがわめいているのと同じにしか見えないが。
違うのはいたずらに馬齢を重ねていることだ。大人になっても馬鹿が治らないガキ
こそ最悪のガキだろう。

ハードロック・カフェは、なぜか上野店だけ「子連れ推奨せず」になっている。
子嫌いは上野店へどうぞ。

http://www.wdi.co.jp/ja/restaurant_search_result.php?enterprise=4

このスレの馬齢ガキ男の家庭環境や生い立ちに興味があるね。
それを知れば同情することにもなるだろうが
公共の場でわめいているのに出くわせば不愉快なだけなのは
レストランで暴れるガキと変わらない。

>>393
ここの子嫌いDQNは低年齢と思えるが・・・
社会経験が無さ過ぎるし

馬　鹿　親　必　死　だ　な　ｗ

もうここスレストしたほうがよくない？
壊れちゃった人が一人でわめいてるだけみたいだし。

またスレたてそうだけどさ。

つうかこの手の迷惑スレには必ず来てるよ、妄想だと騒ぐ馬鹿親。
女って子供を生むとホルモンがどうにかなって、
脳がおかしくなるんじゃまいか

いや、ちゃんとした親がいるのも知ってるけどね。
なんでここまで自分と子供中心に考えられるんだろう、
耳に痛い意見は子嫌いだからよね！！！って思えるんだろうって…

で、結局>>305の意見について、子嫌いDQNはどう考えているの？
>>305は適切？不適切？

あんまりにも自分らに甘く、社会は子連れに甘くあるべきみたいな
考えの馬鹿親が跋扈してるせいで子連れお断りが増えるんじゃまいかって
思う。

事実、子連れは個室お断りにした店を知ってる。
子供が部屋を荒らすからだって。
親が同室のはずなのにね…

>>399
子嫌いDQNが増えているから、住み分けするのは良いアイデア。
分煙と同じね。

まぁ、>>305ですら受け入れられない、それが子嫌いDQNの真髄

子嫌いDQNなんて馬鹿親の妄想

馬　鹿　親　必　死　だ　な　ｗ

躾のなってないガキは、子どもですらない。

子ども嫌いじゃなくて「子嫌」いって言葉は、自分の子が嫌いなんだろ。
他人の子どもを子とはいわないもんなぁ。

>>404
言葉尻に文句つけるようじゃ、議論を放棄していると言われても仕方ない

>>371
カメだけど。
＞ムードが台無しで、迷惑極まりない。
＞みじめったらしく、ガキまで連れて、そういうところをうろつきたいのかよ。

って、小汚い格好をして定食ものしか食べない、怪しい>>371のようなオヤジと
2人ともグラビアから抜け出してきたような服装の可愛らしいお嬢ｻﾏと美しいｵｸﾀﾏをつれて
いつもシェフや板さんのお任せをアラカルトで注文する紳士なら
間違いなく後者のほうがよいムードを醸しだすし、どこへ行っても歓迎されると思うが。

｢子連れが惨めったらしい」と感じるのは、自分がそういう子ども時代しか過ごせなかったからでは？
惨めに見えない子連れが周囲にいないような生活レベルなんだねw

断っておくけど、自分｢野放し放牧をする馬鹿親ﾀﾝ」ではない。
「うるさい」ｶﾞｷは大嫌いだが、｢子連れ全般を一括りにされる｣のが不愉快なだけだ。

誰が一くくりにしているのだろう。要入院だな、これは・・・。

ここに巣食っておられる子嫌いDQNさんは荒らしみたいなものなので
良識ある皆さんは真面目に論争してストレスを溜めるより
黙殺・放置されるのがよろしいかと思います。
でもわたしのようにヒマならば、からかって楽しむという選択肢もありますｗ
そこで子嫌いDQNさんの人物像考察です。精神年齢低いから若いのではとか、
こ汚い定食オヤジとかｗご意見が出てますが、わたしは
40代後半である程度の社会的地位のある方と見ています。
そういう方がネットでは人格が変わる・・・という例のように思うのですが
本当の所はどんなんでしょう、DQNさん？ｗ

ママ〜 ＤＱＮにいじめられたよ〜
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　 　∨　　　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ 　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く 　＜　まあ、２ちゃんにスレ立てるわね
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ
　　　 　　三 　　/ 　　つ |
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 |
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ） 　　　　　　　

>>407
ﾓﾏｲは1日前の自分のｶｷｺも覚えていられないのか。
>>371で偉そうに一括りにしているだろうが。
＞などにはうるさかろうが静かだろうが、
＞ガキを連れて来るな。

自分こそ、はやく黄色い救急車に迎えに来てもらえw

ここは馬鹿親が一人でかけあいを行い、それを生暖かく見守るスレになりました

馬　鹿　親　必　死　だ　な　ｗ

>>406
＞小汚い格好をして定食ものしか食べない、怪しい>>371のようなオヤジ

ちゃんと読んだかのかね？バカ親君。
定食を出すような店の話を、一体誰がしているんだ。
下世話な店では好きにしろ、と書いてあるだろうが。
まあ、「定食」などと云う発想が出て来ること自体、君の生活水準が知れるがね。
夜の、大人の世界にガキを連れて来るなと言われると、そんなに反発しなきゃいかん訳かね。
逆に、ガキ連れてまで、意地汚く鮨屋や料亭やハイソなレストランに出入りしたいのかね？
我慢ということを知りなさい。
定食などという発想が生まれるところからして、所詮君も大した暮らし向きじゃあるまい。
外食など我慢して、その分のコストで子供良い教育をつけるなり、将来に備えて貯蓄をしなさい。

>>411
どこまでこのペースが続くか見物だなｗ
俺はこのキモさと電波の放出具合からして、あと3ヶ月くらいは頑張るんじゃない
かと思うんだが。

>>412
｢定食｣と言われたら、場末の定食屋しか浮かばないﾔｼが
グルメ板に常駐しているとは!!!

｢定食」とは｢アラカルト｣に対する言葉。
お決まりのセットメニューのことも表すんだよ。
チミのような懐に余裕もないのに、場違いの店に来たがるビンボー人用に用意されているのさ。

高級な店なら、そういうものしか食べないお客は歓迎されないけどねw

馬鹿親はメニューが日本語で書いてないと読めないんじゃね？

わたしのレスは黙殺でしょうか、正直寂しいですｗ　
でも人物像かなり当たってるでしょう？　やはりある程度の年齢と
収入のある方のようですね。そして周囲では結構嫌われてるでしょう？
別に苦でもないでしょうけどｗ
しかし今回のお説を拝読しますに、「ガキ連れてくるな」ではなく、「ビンボー人来るな」
に論点がずれ始めておりますな。

しかしこのご発言なかなかよいですね。見直しました。

＞外食など我慢して、その分のコストで子供良い教育をつけるなり、将来に備えて貯蓄をしなさい。

汚い言葉でわめいていないで、こういうお話をしてくださると、ご意見も通りやすいと思うのですが。

自作自演始めてるあたりが負け犬の証拠だよ

>>411
好きだよね

ス　ぺ　−　ス　あ　け　る　の　ｗ

>>418
ネラーの自演師の中では凄いよキミは徹底してるね！
たまには手足動かさないと肺血栓ができちゃうよ！
今日も店終いまで頑張って下さいね(ﾟдﾟ)√
本当に応援してるよ。

結局、[グルメ外食]に値するような店では
「やかましいガキ」なんて居ないってこと。

茨城あたりのガストに車高の低いステップ
ワゴンで乗り付けてくるようなDQN親子に
遭遇したからといって、文句を2chに垂れ
流すのはやめて欲しい＞子嫌いDQN

何故に君が前提を勝手に決めてるのか知らんが、どんな店だろうと騒ぐのは論外だろ。

すぐにこういうことを言い出すんだよね、馬鹿親タン。

>>422
「ファミレスで騒ぐ話なら板違いだ」ってことが言いたいんだよ、子嫌いくん。

ここって、グルメ・外食板でしょ。

ファミレスだろうが外食は外食だよ。
同じネタで恥をかくのが好きなんだね。

どんな店に連れて行くにしても最低限の躾はしとけ

このスレにひたすら粘着する偏執ぶりを見込んで一つ頼みがある。
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/pasta/1151369422/
ここのイカレポンチ達と戦って欲しい。おそらく壮絶な戦いになると思うがはたから
見てる分にはオモシロそうなので、是非頼む。

同一人物だったりするとつまんないけど。

見て来た
スパゲティー食べる時にスプーンをどうやって使うのか想像できないからカキコもできない・・・ｏｒｚ

>>423
騒ぐあなたの子が嫌いなのであって、子どもが嫌いなのではない。

>>428
そんなあなたにこの言葉を↓

>>371
> などにはうるさかろうが静かだろうが、ガキを連れて来るな。

凄いな！起きてるよ。

子嫌いＤＱＮさんはここで孤独を癒すのだろうね。

>426
これ、前に見たことある。北イタリアと南イタリアでは食べ方が違うから
どちらかが絶対ということは無い、で決着付いたんじゃなかったのかｗ

馬鹿親こそ自分の子供が嫌いなんじゃないのー？

馬鹿親の自演は醜いな

109 ：食いだおれさん ：2006/04/28(金) 00:21:22
うちは８歳を頭に３人いるけど。
こないだ三茶の定食やで、昼時は子供づれ
お断りですといわれたけど。
気にせずに店に入ってあいてる席に座ったら
注文とってくれたよ。
店員さんだって断りたくないんだね。
結構どこでも大ジョブ。



・・・真性馬鹿親！こうなると宇宙人だよ。

「子嫌いＤＱＮ」というものがよくわからんな。
飲食店で子供が騒ぐことによって、不快な思いをする周囲の客、
というのが子嫌いＤＱＮ？
だったら、当の騒いでいる子供およびその親以外は
すべて子嫌いってことになってしまうと思うが。

馬鹿というのは、自分たちがどのように顰蹙を買っているか、
眉をひそめられているか、白い目で見られているか、気づかないもんなんだな。

あるいは他人の迷惑行為に対して、異常に寛大なのかな。
目の前でタンを吐かれても嘔吐されても排便されても平気な人たちなのか。
正直言って、そういう人たちには人間社会で暮らしてほしくはないが。

>>435
騒いでない、躾のされた子供であっても忌み嫌う、それが「子嫌いDQN」だ。
何回も説明させんな、馬鹿。

参考：
>>378
> もうとりあえずまとめるとガキ市ね。

>>371
> うるさかろうが静かだろうが、ガキを連れて来るな。

>>350
> 子供がいない空間を喜ぶ大人の客の方が多いに決まってるだろ。

>>315
> 幾等大人しくても子連れの団欒一家が来た日にゃあ、雰囲気ぶち壊しで目も当てられない。

つづき。

>>136
>>125
>>119
>>102
>>93
>>84
>>76
>>42
>>40
>>38

馬鹿親の自演は醜いな

436の子供は周囲から嫌われてるんだろうなとは思う。436自身も。

>>439
俺、子供いないから。

子供のことに限らず、常識の無い親多すぎないかい？
まー、そんな親の子供だから店で騒ぐんだろうけど

グルメ外食板だから話に登らんのだろうけど、
かっぱ寿司に連れてこられてる子供って池沼並みに騒ぐよな…
サンマルクだと子供もそう騒がないのに。
騒ぐっつか、奇声なんだけど。

>>442
平日のお昼のサンマルクへ行ってみ？

かっぱ寿司と変わらんと思うぞ。

>>442
うちの子供はかっぱ寿司でも騒がず食ってるよ。
茂原店だけど、他の子供も別段騒いだりしてない。

>>436
＞騒いでない、躾のされた子供であっても忌み嫌う、それが「子嫌いDQN」だ。
君の自演とたまに沸く煽り以外にそんなのいないから心配すんな。
妄想も行き過ぎると病気だぞ。

>>442
かっぱ寿司のどこ店？うちの近所の五日市街道沿いの店(立川砂川近辺)
では騒いでる子供は見たことがない。

それで、騒がしいガキを放置することの弁明はまだかな？

子　嫌　い　Ｄ　Ｑ　Ｎ　必　死　だ　な






ｗ

ヘンな時間に目が覚めてヒマだったので煽りまそた、スマソｗ

返答に困っているようだが

さすがにここまで電波発してるとどう対応していいかわからん。

結局、「子供が奇声出して騒いでた！」とか報告あっても、具体的な店舗名は
ゼッタイに出ないんだよな。

するとやはり、「騒ぐ子供が居た！」って報告は、「子供の普通の話し声」が
「奇声」に聞こえる人間による報告なのだろうか。

出せるよ。

>>446
神奈川県大井町店。
元々子供に限らず、客層のDQNぶりは身なりから見て取れる店だが。

>>452
普通、そんなのが客層だと２ちゃんに書き込まれたら
営業妨害にあたらないか悩むべ。
DQNご用達、子供の奇声がデフォルトのかっぱ寿司だから店名が書けるのだ。

＞するとやはり、「騒ぐ子供が居た！」って報告は、「子供の普通の話し声」が
＞「奇声」に聞こえる人間による報告なのだろうか。

きーーーーとかきええええとかで喋ってる子供は
どこのチンパンジーの子だよ。そりゃ人類じゃないだろう。

店名をだせってあたりが
気遣いができない馬鹿の証拠じゃない？

馬鹿親は人の迷惑なんて一切考えないから仕方が無い
迷惑かけていい理由を未だに明示できないのにな

>>456
> 馬鹿親は人の迷惑なんて一切考えないから仕方が無い 
> 迷惑かけていい理由を未だに明示できないのにな
あえて言えば、躾の過程・・・

そもそも、迷惑かけていい理由という表現に疑問があるのだが。
迷惑かけていい理由のある物が存在するの？

迷惑が掛かっても仕方のない行為と言う物は存在するが、
設問に対する回答が存在しなければ、設問自体無意味だと思うがｗ

>>456
無理

馬鹿親ﾀﾝは食事中子供が大騒ぎしたり店内を駆け回っても
迷惑が掛かっても仕方のない行為
だと割り切ってるんだってさ

さすが馬鹿親

>>459
馬鹿はどっち？

全ての子供が走り回ったり、騒いでいる訳ではありません。
子供の行動に差が出るのは、親の躾も関係ありますが、
個別の性格によって異なります。

躾に依存していると考えるのが、子嫌いDQNの主張で根拠は示せませんｗ
親に全ての責任があると考えており、他者は無関係で被害者だそうです。

さて、その被害者が子供の頃に加害している可能性も十分考えられ、
彼らの主張は欺瞞に満ちています。
子嫌いDQNの矛先は社会的弱者に向けられていますが、
強者たる者の行動については、全く触れられていません。

子供がいると女性を口説く事が出来ないという書込みも、よく目にしますが、
文体より、同一人物の可能性が高く、口説く事が出来ないのは本人の資質と考えます。

馬鹿親という呼称も、子嫌いDQNがよく使用しますが、社会経験不足による、
無知な書込みは、子嫌いDQNのほうが多いのが事実。
彼らの決まり文句は、「無知でもマナーを守れるほうが良い」ｗ

>>454
> 元々子供に限らず、

なんだよ、それ。

>>454
「お客様のご意見」欄があるんだから、意見出しておけば？
DQNが減るかもよ。

ttp://www.kappa-create.co.jp/company/contact.htm

>>460
躾なんてめんどくさくてやってられるか (ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!

まで読んだ

>>459
それが実は「普通に会話してて」「トイレに歩いていっただけ」という
可能性が高いと思っている俺がいる。

>>462
DQNが入りづらい店かっぱ寿司の客層は貧乏ファミリーなんだから、
それを変えろとは言わんし
むしろDQNはかっぱ寿司に固まっていてくれればありがたい。

それに、いくら客層がDQNであっても
子供が奇声を上げ続けるのはかっぱ寿司の責任ではない。

ガキの躾より
お前の躾が先だな>>463

>>465
いや、「上げ続ける(放置)」ってのはかっぱ寿司の責任だろ。

近所のかっぱ寿司は、注文すると、新幹線みたいな奴で皿運ばれてきたよ。
あれは、子供用で大人には新幹線の必要性が無い。

故に子供向けサービスを店側が考えており、子供が満足する。
需要と供給がマッチしてるのなら問題ないんじゃないのかな？

逆にかっぱ寿司は、>>454みたいな客を切り捨てている。
それは、>>454みたいな客は客単低いからじゃないの？

金落とさない客はイラネって自然だと思うが。

>>465
> DQNが入りづらい店かっぱ寿司の客層は貧乏ファミリーなんだから、

意味が分からん。

>>469
「DQNが入りづらい店」はイラネ
推敲してる間に入っちゃった。スマソ

>>467
そこまで店の責任にしたくないなあ。
なんでも店の責任で排除させてたら
逆に「注意されるまで大丈夫」とか思いかねんし。

>>468
かっぱはそういう店、子供が来てもいいんでない？
でも、奇声上げるのはなんでなんだろうな。

かっぱとはそういう妖怪だよ。

>>470
新幹線が寿司運んでる光景を見て、何も感じない子供の方が危険
単に興味が無いだけなら良いが・・・

逆になぜ、寿司が廻るのか？
廻る必要性があるの？大人ですら目新しい物に惹かれるのに、
子供のやわらかい脳は興味の対象となる物に反応するのは自然では？

大人は一部の例外を除き、反応をコントロール出来るが、
子供はブレーキが利き難いだけでは？

話が弾めば声が大きくなることは、大人だってあるだろ。
子供に100%の静粛を求める理由が分からん。

>>473
居酒屋とかな。
かっぱ寿司なんてのはそーゆーコントロールが効かない子供を
まず社会トレーニングのために連れ出すファミレスなんだから、
多少うるさい時があっても当然だとは思うんだが、
池沼かと思うような騒ぎ方をするもんだから気になってただけだよ。
同じファミレスのサンマルクと比べても。

スレ違いだったし、スマソ

>>473
限度があるだろ、っていう話。
そりゃ、大人だってうるさい奴がいる。酔って自分を見失うような人格破綻者とか。
大人が騒ぐから子供も騒いでいいって、変だと思わない？

発想が変だよ
「大人が騒ぐから子供も騒いでいい」ではなく、
子供に騒がない事を教える為に、大人は騒がない手本となるべき

>>475
未熟さゆえに声が大きくなるのと、成熟しているにもかかわらず
声が大きくなるのは違うと思う。

だいたいファミレスだったら大目に見てやっていいんじゃない？
「親が子供を放置」とかそういうのを大目に見ろと言っている
わけじゃなく、躾の途上にある子供を連れてくることに関して、ね。

>>477
大人は、騒いでもいい場所にお金を払って行くわけだ。
子供は騒いではいけない場所で騒ぐわけ。

この違いが分かってる？
ファミレスはグルメ板としてはイタチ害だが、騒いでいい場所じゃない。

> 大人は、騒いでもいい場所にお金を払って行くわけだ。 
> 子供は騒いではいけない場所で騒ぐわけ。
大人が騒いではいけない場所で騒ぐ理由は？

肝心な事は抜けているんだね

>>479
だから、DQNがDQNの本領発揮するわけだろ。
騒いではいけない場所で騒ぐ大人って、普通はいないだろ。

普通かよｗ

>>480
おいおい、「騒ぐ子供」とか「奇声を上げる子供」とか「走り回る子供」も
普通はいないぞ。

>>478
> 大人は、騒いでもいい場所にお金を払って行くわけだ。

どこの話だよ。今はレストランの話しかしてねーよ。

ＤＱＮ親が思っている以上に、世の中ではＤＱＮ子連れに対しては
厳しいし（直接ＤＱＮ親には注意しないけどね、ウザいから）、
「もうウチはお子さん連れの方はお断りしてるんです。
評判悪くなっても他のお客さんのほうが大切だし、
何よりお店をやっていてストレスたまりますから」
という店主も多い。
で、ここでいくら「実名あげろ」と騒いでみても、そんなもんをＤＱＮ親に
教えてやるお人好しはいない。抗議でもされたら、経営者に迷惑だし、
なにより自分たちの安らげる貴重な空間が犯されるおそれがあるからね。

ここでギャーギャーいうよりも、
自分の子供が騒がないように躾けるほうが先だと思うよ。

>>484
子連れ禁止の店なんていくらでもあるし、
別にいいんじゃないの？

> なにより自分たちの安らげる貴重な空間が犯されるおそれがあるからね。

何で？

カラベラ小劇場なんか子供連れお断りと明記してある。
どうだ？　実名あげてやったぞ。謝れ。

>>484
子連れが居なくて静かなレストランなら、それでいいじゃん。

子連れが居るレストランで、騒がしいガキを連れてくるなって話を
してんのに、アンタは何が言いたいのやら。

> で、ここでいくら「実名あげろ」と騒いでみても、

子連れで行けない店の実名をあげろ、なんてレスはどこにも無いぞ。

とりあえずお前ら板の名前くらい読め。
お前らの公徳心が腐りきってるのは分かるが、日本語くらい読めるだろ？

>>487
つ>>335-336
複数の書き込みにまたがると分からんようだから書いてみた。俺も暇だナァ。

>>485
>何で？

ここでの変質的な粘着よろしく行きつけの店で同じ事されちゃかなわんだろ。
考えればわかるだろーに。

変質的な粘着はあんたでしょうが。
馬鹿親に現場で注意する勇気もない小心者が
ネット上で口汚い言葉を書いて憂さ晴らしをする
実に見苦しい振る舞いです
勇気を持ってその場で注意なさい

目くそ鼻くそを笑うってのはこのことだな。

親がこれじゃあ子供が出来損ないになるのも分かるよ

>492
目くそ乙
>493
鼻くそ乙

馬鹿親必死だなｗ

子　嫌　い　D　Q　N　も　必　死　だ　な　

>495
おはようございます。ちゃんと１字あけましょうｗ

自分も｢走り回る子供｣｢奇声をあげる子供」＝躾が出来ない親の子＝連れてくるな
と思うんだけど、ここの育児板はじめあっちこっちの育児サイトによると
｢私たちだって必死なんです！躾を放棄しているわけではありません！
これは子供の個性（もしくは一種の障碍）です。子供のいない人や、
生まれつき大人しい子供を持った人にはわかりません！（ムキッ〜〜〜）｣となるんだが
その論理はどうよ？

>>497
ADHDのことを言っているのなら、子供の10〜15%がADHD症状を
示すという統計もあるから、あながち間違いとも言えない。

http://www.kcn.ne.jp/~azuma/news/Dec1999/991210.html


個人的には、放置親は許せん。が、ファミレスで赤ん坊や子供が
泣くくらいは十分許容範囲。発展途上の人間なんだぜ。大人が心を
広く持たんでどうする。

ファミだの回転寿司だのは勘弁してやれよ。
俺は昼飯時の新幹線で、帝国ホテルの弁当をｶﾉと広げた途端、物凄い便臭に
襲われて愕然としたら、前の席でおしめ換えてやがったことがあってげんなり
したが、文句一つ言わず、車掌呼んで、自分達の席を変えさせた。
ああいうところとか、ファミとか、【大衆性】の強いところでは、しようがない。
バカ親もバカガキも夥集してくるのが当たり前だからね。
そういうところでは好き放題やってくれ。
だが、アダルトなナイトスポットとか、兎に角ドレスアップして酒呑みながら食事
を楽しむようなところには、絶対子供連れで来ないでくれ。
雰囲気を台無しにされて、迷惑極まりない。

>>497
女って子供を生むと馬鹿になってしまうんじゃないかと思う。
もしくは、育児メンヘル。
正常な判断力がなくなってるんだろうなと。

>>484
この先増えていくんじゃないかと思う。
子供連れは個室だと楽なんだけど、一部の正常な判断力を持ってない
子供連れが荒らしまくって、子供連れは個室利用禁止になった店を知ってるし、
一部の子供連れの非道で締め出しはきつくなる。

そうすると子連れで騒がしいファミレスと通常の飲食店と2極化していくんじゃないのかねえ。

>499
この方こそ紳士ですな。子嫌いDQNさんも見習って欲しいｗ

しかし席を変えても、一回臭い嗅いでしまうと気分かえるの難しいね。お気の毒様でした。
どんなバカでも親になるのは簡単なので、バカの数だけバカ親も増える。
バカに育てられた子供もまた被害者だろう。

小心者などと書いてしまいましたが、大人の店で客が他の客に注意するのも
マナー違反ですね。バカ親をしっかり締め出す良いお店を選ぶしかないですね。

>>499
>ファミだの回転寿司だのは勘弁してやれよ。

どこであれ、食事をする場所で騒ぐのはよくない、と
子供の頃におそわったよ。
子供が騒ぐのはしょうがないよね、というのは、
子供を連れていない人が言うこと（言ってあげること）であって、
子供を連れている人は、それをエクスキューズにしちゃいけないと思うよ。
まあ、おむつを替えるのは論外というか人間以下だけども。

>>499
60代の人間から言わせてもらえば、30代で

> アダルトなナイトスポットとか、兎に角ドレスアップして酒呑みながら食事
> を楽しむようなところには、

上記のような場所に来るのは迷惑だよ。ガキの来るところじゃない。

なんだい、60代かよ。クソジジイだなｗ　でもドレスアップした60代
はカッコイイですね。オレもカッコイイ60代になりたいです。

周りに迷惑かけるやかましいガキが行っていい場所はありません

>>507
家の中に居ろってか。誰だって迷惑をかける可能性はあるから、
少なくとも>>507は外出するなよ。

>505
自分は50前ですが、高齢化社会を支える納税者の主力となる彼らにもう少し
寛大でも良いのではないでしょうか。子育ても教育資金が過大で敬遠する人も多い中
馬鹿親で無い親まで排除しようとするのはいかがなものでしょうか。
そうなんでもかんでも我慢させること「だけ」が正しいのかどうか。
30代のチンピラも、それなりの振る舞いが出来ているものは、もう少し大目に見てやってください。

ウザい>>507も書込み禁止

人間、いつ死んじゃうか分からんもんだ。60歳まで生きて、
子供や孫とうまい飯を食えるのは幸福なのかもしれん。

今は核家族が当然のようになり、子育てのストレスも昔より
ひどいんだろう。たまに嫁が息抜きするくらい、許してやって
もいいんじゃないか？

ファミレスなんて無かった世代が「わしらの若い頃は子連れ
で外食なんて...」と昔話をしたところで、年寄りの戯言としか
思われんのじゃないか？

>>504だから言ってあげてるんだろ、オマイラの為に
たかがガキごときに大人がギャーギャ騒ぐなっての

>>502
ていうか、すごいミエミエの自演に何か意味とかあるんですか？

君が普段から言ってる君の都合を第三者のふりしてまんま書く。
誰が気付かないと思うのかね？

>>512
ならたかがガキごときおとなしくさせましょう。

>513
自分は502ですが、その推測は外れです。491や496がわたしのです。
他のも、アダルトなナイトスポットについて書いてるのはわたしのではありません。
滅多に行くことないので。

>>514　おまえがやれよ池沼がｗ

いつ死ぬかわからないからこそ、
小さなうちから子供にはしっかりとした躾を。

>>517
躾けてから言え

>>516
何故他人の子供に対しての働きかけを私に期待するのでしょう？

つまり、その程度のことも出来ないクズ親だと言ってるのでしょうか。

>>519　お前のガキはいくつだ？

>>520
なんか酔っ払いに絡まれてる感アリアリなんですけど。
話も滅茶苦茶だしｗ

>>521　誰にアピールしてんだよｗ
助けて〜って叫びたいんかｗ

いちいち書き込んで池沼度アップか

>>522
ていうか、まともな議論、できませんか？

>522
横レスですが、池沼って誰？

>>523　まともな議論ｗ
どれが、まともな議論なんだ？

>>504オムツを替えると人間以下？じゃ動物は見えない所でオムツ替えているんかｗ

>>525
なんだ？己の非常識を指摘されて怒り心頭だったってこと？

なんか、話の脈絡がなさ過ぎてわけがわからない。

>>524
差別用語の2ｃｈでの表現で知らない方が良い

>>526　無駄だよ　馬鹿は大人しくしてな

>>528
本当に何の話をなさってるので？？？

>>529　い　い　加　減　に　し　ろ　よ

ここでどんなに粋がってみても
子供を騒がして平気な親は、周囲から「馬鹿」だと思われている。
子供だから騒いでも仕方ないなんて思っているのは「異常な親」だけ。
真っ当な親は「騒がさない」「騒いだら席をはずす」「止められないなら帰宅」。
ＤＱＮがどんなに仲間を増やしたがっても、下流社会のお友達ができるだけ。
もちろんＤＱＮの子もＤＱＮの子同士でつるむ。
世間一般がＤＱＮに染まることはない。

>527
ありがとう。知らないで済ませます。

>531
真面目に相手にしてもらえて今夜は幸せだったね（＾＾）

>529
乙だけど、かえって喜んじゃうんだよ、相手にするとｗ

>>498
多動症の子にとって、静かにしていなければならない場に連れて行かれるのは
拷問に等しい、との見解を読んだことがあるが。
それが正しいとしたら、子ども本人も、周囲の人も望まないのに、
あえて強行するのは親が望むからという理由以外ないだろう？
人道主義者なのか、単に親がそこへ行きたいからなのかはわからないが。

それは、｢バカ親のエゴ｣とはいわないのだろうか？

>533
言えてます。それが学校となるとどうなるか。本人にも教育の権利があるだけにむずかしい。
追っ払えば済むこのスレの話題は本質的に呑気。

>>531
激しく同意。
自分の子供だけ特別と思うバカ親が多すぎる。

>>535
こんな夜中に何か嫌な事でも有りましたか？
それとも淋しいの？ｗ

>>536
こうやって、すぐ反応するのが「バカ親」クオリティｗ

>>537
こうやって、すぐ反応するのが「バカ親」クオリティｗ

>537,538
二度も書いちゃってよほど寂しいのかねｗ
ヨシヨシ／（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

ガキを甘やかすクソ親は、自己愛が歪んでるからな・・・

>539
この板の精神的ガキを甘やかすな。

学生の頃、和風レストランでホールのバイトしてたけど、
騒がしい子供連れは、去ったテーブルも見苦しかったな。
それこそ全員 食い散らかしてテーブルまで散乱状態。
躾が行き届いてたり、ちょっとした注意を与えてるトコは小奇麗だね。
ああいうの見てると「マナーは家庭からだ」と思うよ。
ちなみに、それに関してはちゃねらが嫌いな類の連中でも
キッチリしてる親は多くいるし、ジジババまで一緒でも見苦しいのも
数多くいたな…。

レストランには見苦しい見苦しくないにかかわらず
ジジババは来るな！　目障りだ！





すいません、子嫌いDQNのパロディですｗ

自分に甘いから他人の都合より自分の事情を優先させるんだよ
馬鹿親なんて自分の子供まで巻き込んでるようにすら思えるな

>>533
> 拷問に等しい、との見解を読んだことがあるが。

はいはいソースソース

>>543
当てこすりしか出来なくなったみたいね

すこしはsageなさい
他のスレに迷惑だろ
こんな簡単な事もできんのか

>546
一言冗談を書いたからといって「・・・しか」というのは不本意です。
他にもいろいろ書かせて頂きますのでお楽しみに・・・失礼、また皮肉を・・・

>547
543の冗談については少しアピールしたかったものですいません。以後気をつけます。

屁理屈をいくつ重ねても正論には追いつかないことの証明だったな

>>549
正論は以下↓

・親が子供に躾をするのは義務
・子供がはた迷惑な事をしないように目を配るのも義務
・万一騒ぎだした場合ははた迷惑にならないよう対処する

以上のことが実践できる子連れは、レストランに行っても
何の問題もありません。

どんどん行こうよ！家族そろって外食なんて、子供が
小さいうちしか楽しめないからね。

酒を飲む場所に子供を連れて行くのは子供に対する虐待

>>551
ファミレスでも海の家でも野球場でも、ビールくらい出るぞ。

新宿あたりの居酒屋は子供メニューもあるな。親が水商売
してたら、仕方ない面もある。そういう時間帯しか、子供と
接する機会が無い、とかね。

要は、相手のバックグラウンドまで含めて思い遣れる余裕
があるかどうかの違いだよ。普通の人間と、子嫌いDQNの
違いね。

馬鹿親ってさ反社会性人格障害≒サイコパスだよね

良心の呵責の欠如　　　躾しない事に良心の呵責がない
一貫して無責任である　必要な躾の放棄
易怒性および攻撃性　　反論の余地もないことに突っかかる

馬鹿親は病院逝けよ

＞親が水商売してたら、仕方ない面もある

ごく稀な例をとりあげる

詭弁の代表だなｗ

馬鹿親タンは
ファミレスや野球場や海の家が
酒を飲む為の場所だと思い込んでるらしいw

>>554
新宿って>>552に書いてある

「居酒屋」の営業許可証見てみると、「一般食堂」または「レストラン」となっています。
法的には、ファミレスも居酒屋も同等・・・・
さて、どこからが「酒を飲むための場所」と定義されるのでしょうか？
そのあたりのライン定義が話の方向を左右すると思うけど

＞＞親が水商売してたら、仕方ない面もある
＞
＞ごく稀な例をとりあげる
新宿の水商売に限定すれば確かに554の言うとおり
552の意見は稀な意見かもしれないけど、

夜の仕事って日本中にあって、何十万もの人たちが
水商売以外でも夜働いてたりするんだよね。

問題は、「仕方ない」とか「稀な例」ではなくて
「どこまでが許容範囲か」ってことでしょ？
みんな話しずれ始めてるようなきがする

水商売の経営者じゃなくて従業員か、、、
全員ダメな奴に決まってるじゃんｗ

馬鹿親ってさ反社会性人格障害≒サイコパスだよね

良心の呵責の欠如　　　躾しない事に良心の呵責がない
一貫して無責任である　必要な躾の放棄
易怒性および攻撃性　　反論の余地もないことに突っかかる

馬鹿親は病院逝けよ

たしかに病院でみてもらったほうが
馬鹿親の失敗作が少しはマシになるかも

診断書があるからうるささに耐えろ、ってのは違うけどな。
確かに多動症の子どもは障害者だろうが。

>>552
親が水商売してたら、子供はどこかに預けて仕事してるんじゃないのかな、
まともな神経してれば。

子連れ外食の是非以上に、子供を夜遅くまで起こして連れまわす
「触れ合い」が子供の健全な育成にいいとは思わん。
たまの外食なら、休日だってあるだろうに

【食い逃げ】集団で犯行、少年１２人を逮捕

　埼玉県警所沢署は１２日までに、牛丼店やうどん店に集団で押し掛けて“食い
逃げ”を繰り返したとして、詐欺容疑で同県所沢市の県立高１年の男子生徒
（１５）ら１４〜１６歳の少年１２人を逮捕した。少年らは、最後まで店に残る
役を決め「おれがおごる」などと店員に聞こえるよう“豪語”。食後は順に店を
出て、最後に“居残り役”が全力疾走で逃げていた。店員が少ない店を狙い、今
年春から５回前後、無銭飲食を繰り返したという。調べでは、少年らは５月６日
早朝、同市山口の「山田うどん山口店」で、カツ丼セットなど１８点（約８８００
円相当）を注文し、代金を支払わなかった疑い。また４月２９日深夜、同市東新
井町の「吉野家所沢航空公園店」で焼き肉丼などの代金を払わなかった疑い。
ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2006/07/13/04.html

このスレ目障りだ。

ガキは家で飯食わせろ。
外食させんな。
味なんか分かんないんだから。

>>564
馬鹿親乙

>563
これを家族でやったらどうだ？ｗ

馬鹿親って基本的に正しい親子の関係を理解して無いから

うちの子供は大騒ぎするけど、外食するよ。
いいじゃん、子連れで外食したって。迷惑
なんてお互い様だよ。オムツ交換だって、
赤ちゃんなんだから仕方ないじゃない。
ガマンして。

>>568

おまえが我慢しろ阿呆。
餓鬼を人間レベルにまで躾／教育／調教してから出かけろボケ。
周囲に我慢を強いるな痴呆。

　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ΛΛ　　　　＜ ふぅー、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝもつかれるぜ
（ﾟДﾟΛ)_Λ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･)) 568
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）569


　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ΛΛﾊｯ!　　＜　なに見てんだｺﾞﾙｧ!!
（ ﾟДﾟΛ_Λ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）

　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　│来│
　　　　　　　│ね│
　　　　　　　│え .|
　　　　　　　│よ .|
　　　　　　　│ !!.│
　　　　　　　│ !!.│ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　　　　└─┤　（　`Д）
　　　　　　　　　　□（ ヽ┐U
　　　　　　〜 〜　 ◎−>┘◎ 568

馬鹿親ってさ反社会性人格障害≒サイコパスだよね

良心の呵責の欠如　　　躾しない事に良心の呵責がない
一貫して無責任である　必要な躾の放棄
易怒性および攻撃性　　反論の余地もないことに突っかかる

馬鹿親は病院逝けよ

>>51
ホントうまいって。
「牛丼に、こんな食い方あったのか！！」
と思うのみならず、この食べ方を20年知らなかったことに対して非常に後悔してしまった、
そんな衝撃だったぞ。

>572
病院行って治るような生やさしいものじゃないだろうが。
精神病は治療できても曲がった性格は治しようが無い。

しかしなんで今更わかり切った馬鹿親論書き始めたの？

飲食店にいるガキなんざ、公害そのものだな。
ドキュン親ちゃん達もそこらへん自覚してな。

そういう親のたいていは現役ヤンキーとか元ヤンのできちゃった婚だろう。
低脳がガキできちまっただけでパパ面、ママ面しやがって。
せめてちゃんと育てることがおまえらの償いだろうが。

>>576
最近は腐女子や土人っぽい親もきているのが多いと思う
２ちゃんで暴れてるのはこのテのバカが多そう

自分に甘いからね

>>570どういう意味なの？

なんか>>564と>>568への応答の格差が笑える。

結局、まともさで言えば

　馬鹿親＞子嫌いＤＱＮ

ということがハッキリ分かる流れだったね。

>>570
意
味
を
教
て

つhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E4%BD%9C%E8%87%AA%E6%BC%94_(%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88)

俺は>>568だけど、>>569じゃないよ。
全角スラッシュなんて使わないし。
だいたい、改行位置がズレるの嫌い
なんだよ。

なんかもう発狂しちゃった人の隔離所と化してるな。
お大事に。

やかましいガキなんて滅多に居るもんじゃない。報告見ると、子嫌いDQNの捏造ばっかり。

馬鹿親憎しが昂じて正気を失うなんて・・・。（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

馬鹿親ってさ反社会性人格障害≒サイコパスだよね

良心の呵責の欠如　　　躾しない事に良心の呵責がない
一貫して無責任である　必要な躾の放棄
易怒性および攻撃性　　反論の余地もないことに突っかかる

馬鹿親は病院逝けよ

>>2のガイドラインにボロボロひっかかるよ
今の馬鹿親のレスはどれもこれも負け惜しみだね

意
味
を
教
え
て

>>570教えて教えて

真のクソスレになってよかった。

餓鬼を連れて来る親に限ってしつけができん！

>589,590
582嫁ｳﾞｫｹ

■詭弁のガイドライン

1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。

子嫌いＤＱＮの極論への批判に対し、正論的馬鹿親批判で答える詭弁レスが
このスレの特徴だが、思うにこれは単なる天然アフォの仕業であるｗ

っていうか、子嫌いＤＱＮって名詞がでてくる書き込みほとんど同じ奴が書いてる
からな。で、たまに違う奴が突っ込みいれてる。
これがこのレスの現状
天然アフォというか完全におかしくなった奴が暴れてるのを生暖かく見守るスレだ
よなあ。

だって、このスレタイって正論過ぎて論じる余地ねーもん。

>>596
「やかましいガキ」が「普通に会話しているガキ」だとしたら...

ただ単なる子供嫌いってのとは意味合い違うだろ?
突然奇声をあげたり、走り回るのは動物と一緒。ペット連れてくるのと同じだな。
しかも注意もしないとなれば、ウザがられて当然だわな。
例えば犬にしても、盲導犬と躾も出来てないペットじゃ違うしな。

>>570
意味を教えて

>>597
事実に対して仮定を持ち出す

>>598
> 突然奇声をあげたり、走り回るのは動物と一緒。

そんな子供、ごく一部だろ。
大笑いしたりタバコ吸ったりする大人の数に比べたら。

スレ違い

・親が子供に躾をするのは義務
・子供がはた迷惑な事をしないように目を配るのも義務
・万一騒ぎだした場合ははた迷惑にならないよう対処する

以上のことが実践できる子連れは、レストランに行っても
何の問題もありません。

どんどん行こうよ！家族そろって外食なんて、子供が
小さいうちしか楽しめないからね。

鞭と銃を持っていけばいいよ。躾はするもんだ。
橋から落とすのもいいかも。

>>603
悪いがそれが守れない連中について語るスレなんだよ。
守ってる奴はここにおいてはどうでもいい。

根拠無き「勝利宣言」は、事実上の「敗北宣言」

>>570
意味を教えて

6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める

>>601
そうでもない。

>>596
「子供嫌い」じゃなくて「子嫌い」なんだよなあ。
子供っていう一般的な存在じゃなくて
なんか「ウチの子を嫌いなんてありえない！」って
馬鹿親心理が想像されるんで、気持ち悪いんだよ…子嫌いって言い方。

>>603
子供が小さいうちしか家族揃って外食を楽しめないなんて、
どんな家庭なんだ。
むしろ食事の介助やら食べられるものの制限やらなくなって、
大きくなってから一緒に楽しめるもんじゃないの？

子嫌いＤＱＮとは371のような人を指すと思います。
このスレ本来の趣旨はＤＱＮではない。
ただ、こういう場では仕方ないことですが、
複数のいろいろな考えの人の意見が交錯して
わけわからなくなってますが。
ともかく、両陣営ともこのスレを読んで真面目にストレスを溜めず
テキトーに発言して憂さ晴らしした方が得策。

実際馬鹿親は議論をすでに放棄している
正論ではかなわないことを悟っているのだろう

だから元々反論の余地のない正論スレに、非論理的感情的な子嫌いレスが連続するので
それは行き過ぎだろうと言ってるだけ。
それに対して論点をずらし正論で答えて勝ったつもりでいられるアフォがあんた。
頭悪いのって幸せだね。親じゃないなら馬鹿親ではなく単なる馬鹿。

>>570
意
味
を
教
え
て










賢い人

このスレタイが正論か？っていうのは置いといて

ttp://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1042184495/l50
なんかはどうなのよ？大人としては・・・・

ぶっちゃけマナー違反だろ？

>>598の発想は秋田の某容疑者と一緒小梨なら構わんが、
間違っても子供は作るな

>>613
君の主張をわかりやすく添削してあげよう。

「自分は反論できなくなってしまったが、悔しいので同じ立場のフリをして揚げ足を取りたい。」

年収1500万以下の家庭は、子供作らんほうが良いよー。

>>618
と、年収120万のフリーターが申しております

ファミレスとかの低級外食産業がガキと親甘やかしたんだろう。

親さえしっかりしてれば周りがどうでも子供はちゃんと育つのにね

>>621
それは小さい時だけ、周りの影響は大きいよ

馬鹿親は子供を正しい方向に導けない

>>623典型的な馬鹿

馬鹿親と単なる馬鹿のバトル・スレです。

ファミレスの話は、ここではスレ違いかな？

グルメなファミレスならオッケーですが、そんな店ありますか？

・親が子供に躾をするのは義務
・子供がはた迷惑な事をしないように目を配るのも義務
・万一騒ぎだした場合ははた迷惑にならないよう対処する

以上のことが実践できる子連れは、レストランに行っても
何の問題もありません。

どんどん行こうよ！家族そろって外食なんて、子供が
小さいうちしか楽しめないからね。

■詭弁のガイドライン

1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。

>>629
> 2.ごくまれな反例をとりあげる

「やかましいガキに遭遇する」ってこと自体、ごくまれなことだから、
その反例がごくまれなものであっても驚くにはあたらない

馬鹿親ってさ反社会性人格障害≒サイコパスだよね

良心の呵責の欠如　　　躾しない事に良心の呵責がない
一貫して無責任である　必要な躾の放棄
易怒性および攻撃性　　反論の余地もないことに突っかかる

馬鹿親は病院逝けよ

>>615
それはそのスレで話せ。
終

>>630
驚くには当たらない、って君の感想などどうでも良いのだが

>>633
「驚くには当たらない」という表現を「誰かの感想」だと解釈してるとしたら、
あんたの国語力は中学生以下。

>>634
主語を書かずにトンズラするわけですか。
主語がない場合、ネットでは独白と見なします。客観は存在しないので。

>>635
> 主語を書かずにトンズラするわけですか。

おいおい、主語ちゃんと書いとけよ↑

> 主語がない場合、ネットでは独白と見なします。客観は存在しないので。

脳内ネット？

↑
見ず知らずの他人の独白にいちいちレスする人。

371の発言、「ガキ」を馬鹿親にすればよかったのに。
馬鹿親と認められるような人間は、子供連れでなくてもろくなことしませんよ。
下らんことで店にクレームつけたり、椅子を戻さずに席を立ったり
見苦しい振る舞いをするに決まっている。
馬鹿親を締め出せば自動的にガキも締め出せる。
「馬鹿親入店禁止！」にスレタイを変えてくれ。もちろん単なる馬鹿もお断りｗ

>>634
え？君の感想じゃなかったの？

何の反論にもなってないから、感想を述べたと解釈したんだけど。

馬鹿親ってさ反社会性人格障害≒サイコパスだよね

良心の呵責の欠如　　　躾しない事に良心の呵責がない
一貫して無責任である　必要な躾の放棄
易怒性および攻撃性　　反論の余地もないことに突っかかる

馬鹿親は病院逝けよ

ここは馬鹿親と単なる馬鹿が、両陣営に分かれて対立関係を楽しむスレです。
ギャラリーもどうぞお気軽にご参入ください。

>640
馬鹿の一つ覚えみたいにコピペしやがって。それで何らかの効果の
あるアピールになってると思ってるのか低能野郎。
単なる馬鹿は病院行っても治らないから氏ねや。馬鹿は氏んでも治らないってか？

やかましい言うんならチョンやシナ人も排除だな


やつらはだいたい3.4人でいてぎゃあぎゃあわめくようにしゃべってやがる

そもそも、ファーストフード屋であってもやつらと同じとこで食いたくないし

>やかましい言うんならチョンやシナ人も排除だな

えーと、やかましい子供およびそれを放置する親は
「チョンやシナ人」と同等ということでよろしいですね？

そして単なる馬鹿はジャップと同等ですね？

>>644 お前はチョンやシナ人がぎゃあぎゃあ喋ってるのは耐えられるわけ？
ガキとガキの親もシナ人もチョンも会話が成立しない、常識ないは同じだろ

君の知ってる中国人や朝鮮人が常識が無い人というだけだ。
そんな碌でもないやつらがいるなんて、君はいったいどんなとこに住んでいるんだね。
君自身も碌な日本人じゃないだろう。チョンとかシナとか使う言葉も悪いし。
君のような日本人の面汚しも入店禁止だ。

突然馬鹿親が関係ない話をふってくるのは
普通にやってたら絶対にかなわないからだよな

馬鹿親のよく使う屁理屈には
「他にも迷惑なものはいくらでもある」
というのがあるからね

>647
つまり642は馬鹿親だと？　それは違うんじゃないかなあｗ　641のアホが
つまらん事書くからヘンなのが入ってくるんだ

君、ダメじゃないかそんな事して！
だって○○君もやってるもん！なんで○○君も怒らないの！！！！！！！！！！

幼稚園でよく聞く理屈です。

馬鹿親ってさ反社会性人格障害≒サイコパスだよね

良心の呵責の欠如　　　躾しない事に良心の呵責がない
一貫して無責任である　必要な躾の放棄
易怒性および攻撃性　　反論の余地もないことに突っかかる

馬鹿親は病院逝けよ

「やかましいガキ」なんてほとんどいない。

普通に会話してる子供の声を「やかましい」と
感じる子嫌いDQNがいるだけ。

>>652
最早君の存在はギャグだな

馬鹿親の言う事って滑稽だねｗ

子供の一人でも育ててから言って欲しいもんだわ

652のような発言をここでするほど馬鹿な馬鹿親がいるわけない。
おそらく653,654も含め子嫌いDQN651の猿芝居。

いや、それは気がついてないフリをするのがこのスレのお約束だろ？
子嫌いＤＱＮ＝馬鹿親だってのはまあ、生暖かく見守っている連中は気付いてるよ。
見世物小屋なんだから、一応その辺はそっとしておくぜ。

>生暖かく見守っている連中
恐れ入りました。野暮レス、マジでお詫びいたしますぅｗ

なんか恥の歴史を他人におっかぶせようとし始めたね。

>>657
>>658
あたり、もう少し工夫できないのだろうかｗ

>>653-654
>>656
まぁ、そういうことにしたい、ってのは理解できるよ。
でも事実だから。以下証拠その1↓

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1146688692/104
104 食いだおれさん 2006/05/08(月) 12:57:35
ガキの声は甲高いから、それだけ耳にうるさいんだよ。
そんな事も判らないんか？
ばか高校生のデカ声もウルサイが、ガキのキンキン声は耳に刺さる。

>656＝馬鹿親

>659,661
この流れで行くとそう思うのも無理はないが、オレは656＆658しか書いていない。
まさか652がモノホンの馬鹿親とは・・・。
オレは馬鹿親の底知れぬ馬鹿さ加減を知らなかったみたいだｗｗｗ

>>660
一例の一般化。立派な詭弁です。

ってか、ギャグでやってるんだろ？

>>652
ギャグのつもりならもっと捻れ

子嫌いＤＱＮの捏造と思われた馬鹿親ＤＱＮがこの板に実在するという笑撃の事実発覚！
子嫌い対馬鹿親のＤＱＮ戦争、これは見ものですぞ〜！　もっともっとやってくれい！

子嫌いＤＱＮと馬鹿親ＤＱＮ、こちらでも場外乱闘中！

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/truck/1143622601/l50

店で確認する親もけっこういるけど
大抵入れちゃうんだよな
店側もアホが多い

されど「子供連れお断り」とか表にデカデカ書いてる店も何様だい?ってカンジだな。
同じ意味でも、もっとやんわりした表現できんのか?ってか、バカ丸出しってか・・。

やんわりした表現だと入ってきちゃうんだよ。づーづーしく。

馬鹿親は自分達が愚かだってことに気づかんよ

・親が子供に躾をするのは義務
・子供がはた迷惑な事をしないように目を配るのも義務
・万一騒ぎだした場合ははた迷惑にならないよう対処する

以上のことが実践できる子連れは、レストランに行っても
何の問題もありません。

どんどん行こうよ！家族そろって外食なんて、子供が
小さいうちしか楽しめないからね。

きちんと躾をしてるなら、外食してもしなくてもこっちはどうでも良いよ。

どうも馬鹿親タンが、これを貼ればこっちがイラつくと思ってるみたいだね。

馬鹿親ってマヌケだねｗ

チャンコロやチョンは、袋にしてたたき出せ。
ガキはどんなにうるさくても、日本の子なら我慢しろ。
日本の子は皆陛下の赤子だから、神の子だ。

どう考えたって、

・外国国籍のおとなしい（公共の場で騒がない）子

のほうが

・日本国籍のうるさいガキ

より偉いし、周囲からも愛されるだろうに、何言ってんだ674は。
万が一、人の子の親ならば、懸命に努力して

・日本国籍のおとなしい（公共の場で騒がない）子

に育てあげろ。それが親のつとめだ。そしてそういう子は周囲からも愛される。
子供が幸せになれるかどうかは、親にかかっている。

>674
ってことはお前も神の子だってことかよ。笑わせるな、このニートが

不良朝鮮人や不良中国人しか知らないような、
治安が悪く生活･教育水準の低いところに住んでいるような奴は
外国人を差別することで鬱憤を晴らし現状に安住するのではなく
もっと志を高め向上心を持て。それでも日本人か、お前ら！

馬鹿親ってさ反社会性人格障害≒サイコパスだよね

良心の呵責の欠如　　　躾しない事に良心の呵責がない
一貫して無責任である　必要な躾の放棄
易怒性および攻撃性　　反論の余地もないことに突っかかる

馬鹿親は病院逝けよ

オレは今日接骨医に行ったぞ

>>679
オールナイトの接骨医？

六本木の接骨医は朝５時までやっってるんだ。ふぅ

チャンコロやチョンを庇う発言が見られるが、それを書いている
のが日本人なら、お前らは脱落者だな。
チャンチャンやチョンコのほうへ、自身がシンパサイズしてるんだよ。
自分の価値がそっちへ近い、と無意識が認識してるんだ。
そういうヤツが国を売り、バカ親になってゆくんだな。

その前におまえの類型がこの前の戦争で国を滅ぼしたんだよ。

ニートで学歴も無い日本社会の落伍者が、朝鮮人や中国人を差別することで
日本社会の一員となれたかのような幻想を味わい癒される。全く以って浅ましい限りだ。
他者を貶めることでなく、自分が向上することで精神を癒せ。

つまんない誘導で場を荒らすな！
この馬鹿親っ！！！

ファミレスでちょろ餓鬼がバイト女性の
ティーポットを顔面にかけられた事件
覚えてますか？

子供がスープの一気飲みして火傷したのは
スープが熱いせいだといいがかりつけた事件もあったな

子供禁止の店に行けばいいじゃないか
東京にあるよ

やーい、子嫌いＤＱＮのおたんこなす、カボチャ！

はぁ、、、、惨めな馬鹿親ﾀﾝ……

あがけばあがくほど見苦しいまねをすればするほど
敗北が惨めになっていくことにまだ馬鹿親は気づいていないんだよ

子供のときは何食べたって良さなんてわかんないよね
そう思わない？

>>692
そんな事はないよ。
俺は、3歳の時に連れていってもらったレストラン等の事を覚えてるよ。
味は忘れたけど、出てきたメニューやドキドキしていた事は今でも忘れない。
ま、三越の食堂で食べたお子様ランチも覚えてるけどね。

迷惑かけることとは別次元の問題だからかまわないんだけどな

大人になってから食べるものに凝ってグルメを気取ってみても、
子供の頃から旨いものたくさん食ってるやつには絶対かなわないよ。
素質が同じぐらいなら、２０年以上の経験差を埋めるのはまず不可能と言っていい。

ついでに、「おたんこなす、カボチャ！ 」ｗ

>695
一般論を言ってみても、あんたの子供に素質があるかどうかとは何の関係もない。
親がおたんこなすではね・・・ｗ
（「おたんこなす」とは江戸時代の遊郭の、嫌な客を指す隠語）

短珍棒。遊郭の、じゃねえ。新ナカの言葉でありんす。

そーだそーだ、子嫌いＤＱＮの短珍棒、やーい！

短珍棒って、ナニ？

朝鮮人のブツのことだよ

　　　　　　　 ┌┐
　　　　　　　んvﾍゝ
　　　　　　　i　　　i
　　　　　　 ﾉ (；ﾟДﾟ) ＜このボケナスがぁ！！
　　　　　 / （ﾉ 　　|）
　　　　　 |　　　　　!
　 　 　 　 ﾞ:､..,＿,.ノ
　　　　　　　 U U

馬鹿親ってさ反社会性人格障害≒サイコパスだよね

良心の呵責の欠如　　　躾しない事に良心の呵責がない
一貫して無責任である　必要な躾の放棄
易怒性および攻撃性　　反論の余地もないことに突っかかる

馬鹿親は病院逝けよ

子嫌いＤＱＮってさ偏執狂＝パラノイアだよね

一つの事に異常に執着し、病的な態度を示す　　このスレに執着し同じコピペを執拗に繰り返す

子嫌いＤＱＮは病院逝けよ

家族で沖縄旅行してきた。『サムズ・アンカーイン』で食事した
けど、他にも何組か子連れの家族が居た。

鉄板焼のステーキ店で、ジュージュー音立てているから別に
静かにする必要は無いとは思うけど、周囲に聞こえるほどの
でかい声でじゃべってんのは家族連れじゃなくてカップルの
大人だった。

やはり、「やかましいガキ」なんてそうそう居るもんじゃない
と思ったよ。これは旅行中の他の店(Pizza in、かよう、Blue
Seal、A&W、きしもと食堂etc)でも同様。

馬鹿親ってさ反社会性人格障害≒サイコパスだよね

良心の呵責の欠如　　　躾しない事に良心の呵責がない
一貫して無責任である　必要な躾の放棄
易怒性および攻撃性　　反論の余地もないことに突っかかる

馬鹿親は病院逝けよ

子嫌いＤＱＮってさ偏執狂＝パラノイアだよね

一つの事に異常に執着し、病的な態度を示す　　このスレに執着し同じコピペを執拗に繰り返す

子嫌いＤＱＮは病院逝けよ

　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ΛΛ　　　　＜ ふぅー、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝもつかれるぜ
（ﾟДﾟΛ)_Λ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･)) 707
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）706


　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ΛΛﾊｯ!　　＜　なに見てんだｺﾞﾙｧ!!
（ ﾟДﾟΛ_Λ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）

>708
意味教えて

馬鹿親が賑わせてくれてるなｗ

言い負かされてくやしいから
一生懸命埋め立てしてるんだよ
きっと

馬鹿親ってさ反社会性人格障害≒サイコパスだよね

良心の呵責の欠如　　　躾しない事に良心の呵責がない
一貫して無責任である　必要な躾の放棄
易怒性および攻撃性　　反論の余地もないことに突っかかる

馬鹿親は病院逝けよ

子嫌いDQNの巣窟になりつつあるな

>>705の報告にまともなレスがつかん

>>713
もう放置したほうが良い。
時間の無駄だよ。
議論にならないし、自分の主張が正論と勘違いしているし。

精神年齢が低い奴には、理解出来ない主張だから、
ここで議論する意味は無い。

じゃあ出て行けばよい

マナーを守らない大人の集団もいるが
ここは子供にマナーを守らせない（守らせる必要がないと主張する）馬鹿親について語るスレ

要するにスレ違い
ってこともわかんない馬鹿親ﾜﾛｽ

マナーを守らない大人は来るな
周囲に迷惑をかける大人は来るな
というスレを立ててそちらで論じればいいのに、
そういう発想はないんだねえ。

要するに、自分が責められている気がして
（実際まわりはおまえを責めているわけだが）
なんとか自分を正当化したい親というのがいるわけですな。
なさけないことだ。

馬鹿親ってさ反社会性人格障害≒サイコパスだよね

良心の呵責の欠如　　　躾しない事に良心の呵責がない
一貫して無責任である　必要な躾の放棄
易怒性および攻撃性　　反論の余地もないことに突っかかる

馬鹿親は病院逝けよ

>>717
違うよ 「やかましいガキ」と「そうでないガキ」のしきい値を
問題にしてるんだよ

「やかましいガキ」なんて滅多に居ないが、ここはそんな
珍種について語るスレだということが言いたいだけ

>719
更に正確に言えば、「やかましいガキを大人の集う場に連れてきてしまう馬鹿親という珍種」
について語るスレだろ。「うるさいガキ」は自分の意思で来るわけじゃないし、
ガキだから責任能力も無い。全ては馬鹿親の監督責任。

子嫌いＤＱＮってさ偏執狂＝パラノイアだよね

一つの事に異常に執着し、病的な態度を示す　　このスレに執着し同じコピペを執拗に繰り返す

子嫌いＤＱＮは病院逝けよ

「滅多にいない」はずのやかましいガキとそれを放置する馬鹿親が、
このスレに続々集結中！！


案外いっぱいいるんだねｗ

馬鹿親ってさ反社会性人格障害≒サイコパスだよね

良心の呵責の欠如　　　躾しない事に良心の呵責がない
一貫して無責任である　必要な躾の放棄
易怒性および攻撃性　　反論の余地もないことに突っかかる

馬鹿親は病院逝けよ

うっきぃぃぃぃぃぃぃぃーーーーーーーーーーーーーーっっっっ！！！！！！

完全にネタスレだな

ツチノコみたいだ

理屈で勝てないと「ネタスレ」ということにして敗走
いつもながら惨めだねえ

>>726
惨めなのは子嫌いDQN

子供が嫌いなことが言いたいがために珍種の
子連れを引き合いに出す

でも、世間の子連れの95%は「やかましくない」
からさぁ

子嫌いDQNはイライラしながらまずい飯を
食ってろってこった

え？　６５％くらいはやかましいよ。

いや、子嫌いの俺だが30%くらいが公平な数値だと思う
しかし一匹でもやかましいガキが店にいれば、不快に思う客は65%以上はいるだろうな

洋食屋さんでﾊﾞｲﾄしてるんですけど、しょうもない親の人達は自分の子供の事を見てないで、携帯ｲｼﾞったり、雑誌読んだりしてる。子供単体で動くとうるさい。
ちゃんとしてる親は子供と話してる。そういう家族はちっと笑い声がでかくなってもなんか微笑ましい。

つまり音量、音質ではなく、行為により不快か否か？
　を判断していると言う事でしょうか？

>>731
普通の人間はそうだろ。

むやみに腹立てるのは子嫌いDQNだけ。

まあ732のガキはうるさいし、まわりはいつも迷惑に思っているけどなｗ
２ｃｈするヒマがあったら　し　つ　け　ろ　

>733
あんた732のストーカーか？ｗ

730はこのスレでも珍しく有益なご意見であった。
馬鹿親ＤＱＮとしても大いに参考にしたい。

遭遇する割合で言えば

やかましい大人＞＞＞＞＞やかましい子供

スレ違いの話題ですねえ・・・。

馬鹿親ってさ反社会性人格障害≒サイコパスだよね

良心の呵責の欠如　　　躾しない事に良心の呵責がない
一貫して無責任である　必要な躾の放棄
易怒性および攻撃性　　反論の余地もないことに突っかかる

馬鹿親は病院逝けよ

馬鹿親って救いようがないね・・・

そりゃあ自分の子供一人満足にしつけられないような奴だもの

しつけの出来てる子供が95%だから、ここは
特殊な5%の子供について語るスレ

>738、739
お言葉ですが、あんたらの発言は「馬鹿って頭悪いよね」と同程度の幼稚なものと思いますが。
自分の子供を満足にしつけられない救いようのない人間を馬鹿親と呼ぶのですから。
・・・オレだっけｗｗｗｗ

でも店側は子供がうるさくても注意してくれないよね〜

そうなんだよね。

>>740
自分の主観だと35パーセントぐらいは躾が出来てないのだが。

うん。
20年ぐらい前は７対３ぐらいだった気がする。
今は６対４ぐらいになってる気がする。

また、昔のダメな３割も、いちおう親が叱るとかしていたけれど、
今の４割は、仮に周囲から白い目で見られても開き直っている印象。

感覚的にはＤＱＮ倍増。

その傾向はこれらも続くんだろう。
電車の中で平気で物を食べる女、歩き煙草をする女、一日に何度も見掛ける。
そういうのが繁殖にだけは熱心で、母親になってしまうんだろうからな・・・orz

あげ

馬鹿な親ってのはどんな時代にもいるよ

子供を鬼のような顔で睨み続けると、たいていおさまりますよ。

遂に電波も疲れ果てたかｗ

>>749
それだと、「親が怒ってないから大丈夫だ」って判断する子供になる。
きちんと親が言葉で伝えるべきだよ。

よそのガキはウザイ・邪魔・躾が悪い
自分のクソガキは放置

そういう大人の多いこと・・・・

>>752
> よそのガキはウザイ・邪魔・躾が悪い

これは確かに多いが、

> 自分のクソガキは放置

これはごくわずか。

子嫌いＤＱＮのサイコパスが消えましたねｗ

うるさいガキはデコピンだ。

>>753
あんた平日の昼間に電車乗ったことないだろう？

先日渋谷でうちのクソガキと安いイタリアンに入った。これが入ってみるとなんと
入り口に券売機がある店で、ミートソースが350円！　しかしちゃんとアルデンテ
に茹でてあるのでそんなにひどくない。子嫌いＤＱＮのクジジイ紳士諸氏や、これから馬鹿母
候補を釣ろうという若者のデートコースには全く向かないが、現役馬鹿親が渋谷で安く上げるには
好適な店である（１０９から東急本店の途中の地下）
だがしかし・・・。隣の席の１９ぐらいのクソガキ女が、息子の隣の席で、サンダル脱いで
生足で椅子に立膝ついて携帯で話し始めた・・・。睨みつけても効果なく、その連れの女も
気づかぬふり。しかもその携帯の会話が延々と続き終わる気配が見られない。
よっぽどその場で注意しようと思ったが、ちょうど店員の女の子がやって来たので、
「あの携帯電話いつまでも話しているので注意してくれないか」と言ったところ、
彼女は目を丸くして凍りついたｗ　あわてて厨房に戻ってまたやって来たが、
店主に聞いたところそういうことは出来ないとのことだった。そこでオレは
彼女ににっこり笑ってありがとうと礼を言い、二度と来ないと決めて店を出た。
ったくガキの生足なんか見たくもねえよ。なんか不潔そうじゃん？　一応十人並み以上の
顔だったのだが、じゃなかったらその場で処刑してるぜ！

クジジイじゃなくてクソジジイだ、失礼ｗｗｗ

>>757
それ、豚小屋で、豚臭いですからなんとかしてくださいって言ってるようなもんだから。
豚に豚臭いって言ってもしょうがないだろ？

あと、スレタイぐらい読め池沼。１９はガキじゃねぇ。

>>756
電車は路線によってずいぶん雰囲気違うぞ。
まずはオマイが何線を使っているか書け。話はそれからだ。

>759
19がガキじゃねだと？　じゃあなんだ。19はババアのハシリだってか？
馬鹿親やクソジジイから見ればお前らなんかクソガキなんだよ、豚野郎。
だが、おれもお前の指摘のように思って引き上げてきたよ。ガキの割には鋭いじゃねえか。

馬鹿親が馬鹿ガキと飯を食うのだから、
馬鹿ギャルと同席して何の問題があろうか。

自分のクソガキ使って、ケータイ女に突撃させればよかったのに。

ガキめ！ｗ

>762
馬鹿野郎、馬鹿ガキじゃない！　クソガキだ！ｗｗ

にしても夏休みのせいか、最近のレストランは昼からでも凄い＞＜

なんか新しいのが沸いてるなｗ

たとえ誰が来ようと
馬鹿親の武器は屁理屈だけだよ

>765渋谷に2度と行かないほうがいいかもね・・・。
それに子連れならそんなとこより他の所の方が子供も喜ぶでしょう。
何でそんなところへ（子供の教育上悪い町）連れて行ってしまったんでしょう？

>769
申し訳ないｗ　映画を見に行ったんですよ。「カーズ」。これはとてもよかったです。
レストランのあとは文化村から神泉駅に出て渋谷脱出。渋谷駅の雑踏を通らなくていい
このコースはお勧めですな。東急百貨店屋上の園芸店のカフェでソフトクリームもね。

たとえ誰が来ようと
馬鹿親への武器は屁だけだよ

先日銀座にある某有名宝飾店の上層階にある割と最近オープンした
レストランで奥と食事した時のこと。
家族で２〜３才位の子供のバースデイを祝っていたようだが、思い切り
雰囲気をぶち壊してた。（母親は子供が絶叫する度、一応シーッって周りに気を使っていたが）
子供のバースデイを祝うのは結構だがもう少し店を選んだほうがいいと思う。
店側は幼児と知っていて予約を受けたのだろうか？
だとしたら話題の店だったので残念です。
いずれにせよおしゃれな店で夜の10時に幼児の絶叫は聞きたくない。

そんな店に我慢のきかない小さな子供を連れてくる、しかも夜10時･･･。
絶叫するのはもちろん苦痛なのであり、子供もまた馬鹿親の犠牲者である。
自己満足のために周囲に不快感、子供に苦痛を与える馬鹿親ＤＱＮ、
馬鹿親の鏡として馬鹿親ＤＱＮ大賞を差し上げたいｗ

10時はかわいそうだよね。
マクドナルドでバースディパーティーしてあげれば良かったのにね。
ドナルドやビックマックポリス達が祝ってくれて楽しいだろうに・・・。

>>774
> ドナルドやビックマックポリス達が祝ってくれて

うちの近所の店舗じゃ、そんなサービス無いなぁ。
どこの店舗？

>>775ココで検索してみるといいかもよ？
ttp://www.mcdonalds.co.jp/shop/search3/index.php

>>776
ドナルドやビックマックポリスがお祝いしてくれる
バースディ・パーティーは見当たらないけど...

昔はやってたが今はやってないな。

っつーかよ、Ｂグル板いけよ。

>>778
ってーことは、>>774の提案は無意味ってことでFA？

子嫌いDQNが子連れを遠ざけたい一心でほざいた
デタラメだったか。

マックだの吉野家だので何しようが、好きにしてくれ。
そんなことに目くじら立てるほど暇じゃない。
ここはグル板なんで、アダルトかつアッパー・クラスのレストラン、飲食店
でのシチュエーションを想定してくれんか。

ガキはB級グルメで十分だろってこったｗ

バースディパーティーやってもらいたいなら、まず行きたい店を選んでから、
そこに可能かどうかを問い合わせるのが良い。
その返事がＯＫで、夕方５時ごろからとかなら、ちょっとしゃれた店に行っても
いいんじゃないですか？　もちろん躾のしっかりした子供に限る。

ステップアップは少しずつはかるものだ
食育を通してまともになったら外食に…という感じが理想的だな

逆に言えばやかましいガキはどんな店だろうと
つれてくるべきじゃないってことだ
少なくとも迷惑かけないレベルになるまでは

>>784
やかましいガキなんて、そうそう居ないよ。
やかましい>>784のような大人はたくさん居るが。

やかましいガキといる大人、とくにパパはやたら大人しい
要するに子供に舐められてるみたいだ

>>786
人前で子供叱り付ける馬鹿よりはマシ。
子供がうるさいのはガマンできるが、
それを注意する大人がもっとうるさかった
りすると、ほんと頭に来る。

子嫌いDQNは論外だがな

>>779
被害妄想だなあ・・・。

>>787
君さ、どれだけ繕ってもその子嫌いＤＱＮって言葉で帳消しだよ。

子嫌いDQNって言葉がよほどこたえるみたいだな
そりゃそうだ、子供を見ただけで腹が立つのは普通の感覚じゃない
そんな自分に嫌気がさすのかもな

堪える？

いや、バカの自己紹介に見えるからさ。
その本人が別人を装って頑張ってるのを見たら笑っちゃうよｗ

じゃあ喜んで使ってるオレはバカ以上かｗ

785さんが一貫して主張している「やかましいガキなんて、そうそう居ない」
というのは、「大人が雰囲気を味わう店で騒ぐ子供」のことだと思う。
それなら確かに滅多にいないが、稀にでもいると非常に不愉快だし、その滅多にない
頻度がやや上昇気味の感もあると捨てては置けなくなる。
親馬鹿DQNに理屈は通じないのでｗ、頼りは店側の対応だけだ。
営業政策上子供を入れるにしても、他の客に迷惑をかけるのは客離れや
客の質の低下を招くはずだ。ある程度の年齢制限や、騒ぐ場合は店外に連れ出すなど
の条件をつけるなど、店内の快適さを保つ努力を店がするのは当然だろう。

その点うちのクソガキは完璧だぜ。偶然居合わせたアメリカ人に褒められたこともある。
それじゃ親馬鹿DQNだってか？ｗｗ

子連れの珍しくない店での親の叱る声が迷惑なのはまた別の話だな。オレは
声が低くて響くので、子供を叱ると回りの人が何事かとオレを見ることがある。
スマソ、これからもっと気をつけるョｗｗｗ

>>785-786
どっちも迷惑です。

やかましいバカな大人に育てられるから
やかましいバカな子供になるんだよ

自分の子供が外食に適しているか判断できない親が悪いと思う。
子供はまだ小さい頃は暴れるものだし、それを躾けられないうちは外食は
控えるべきだね。
以前家に友達家族が遊びに来た時、そこの子供が散々家で暴れまわった。
母親は「家ではおとなしいのよ」と言っていたが・・・。
そういえばその母親が、この前ディズニーランド近くのレストランへ家族
で行った時そこのレストランの人に、「お子様連れの方は個室でないと他の
お客様のご迷惑になるので個室料はかかりますが個室でお願いしています。」
と言われ、「ウチの子はおとなしいから大丈夫！」と強引に個室を拒否したら
しい。案の定子供は大暴れ、レストランの人は慌てて「個室料は結構ですので
個室へお願いします。」と個室へ案内したそうだ。
それでも母親は「ウチの子は普段はおとなしいのよ。」を繰り返していた。
こういう人が真の親馬鹿って言うんだろう。

>>795
どこのレストラン？いいレストランだと思うから教えて。

またこのパターンですよ。

基地外の巣ですからな。そっとしておいてあげてください。

今日恐竜フェア逝ってみたんだけど
子供連れたくさんいたけど馬鹿騒ぎするコなんて殆どいなかったよ。
やっぱり少しでもアカデミックが入ると状況変るみたいすね

流れるプールとかに子供連れで来たのなら
目を離すなよ。

「子供が騒ぐ声が耳障り」なのは誰しも同じ。
「子供が話す声が耳障り」なのが子嫌いDQN。

・親が子供に躾をするのは義務
・子供がはた迷惑な事をしないように目を配るのも義務
・万一騒ぎだした場合ははた迷惑にならないよう対処する

以上のことが実践できる子連れは、レストランに行っても
何の問題もありません。

どんどん行こうよ！家族そろって外食なんて、子供が
小さいうちしか楽しめないからね。

躾ってのは、「ここまでやったらOK」なんてゴールは
無い。普段静かに出来ていても、レストラン内で突発
的な事が起こって、対処しきれなければ周囲に迷惑
をかけてしまうことだってある。

完璧を求めるより、向上を期待するべきなんだよ。
子嫌いDQNにはそれが分かってない。

「騒ぐ子供」ってのは、実は普通に会話している子供のことだよ。

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1146688692/104
104 食いだおれさん 2006/05/08(月) 12:57:35
ガキの声は甲高いから、それだけ耳にうるさいんだよ。
そんな事も判らないんか？
ばか高校生のデカ声もウルサイが、ガキのキンキン声は耳に刺さる。

この一連のコピペはギャグでやってるんかなあ。

最近、子嫌いDQNジイサン来てないみたいですね。寂しいなあ。

>>787
怒る声が迷惑になるなら外に連れ出して怒るのが普通じゃないの？

放置親＜怒る親、だな
躾放棄だけはして欲しくない。

「〜の方がマシ」ってのは虐待親の口癖なんだってどこかで読んだな。
ネグレクトの言い訳になりがちなのかね。＜〜の方がマシ

マシならいいってもんじゃないってことだね

子連れ禁止の店の情報を集めれば、とても有意義だと思う。

リストランテ・ヒロ チェントロ（丸ビル店）
「※誠に勝手ながら小さなお子様のご来店はご遠慮いただいております。」
http://www.r-hiro.com/centro.html

>>809
ネタですかｗ

喧しいガキより、死亡事故起こしたり、大麻所持のほうが問題

言いたい事がよく分からないな
突然脈絡もなしに死亡事故とか言われても

ベラ・ルーサ
「８歳未満のお子様はご遠慮いただいております。」
http://www.the-manhattan.co.jp/restaurants/bella_rusa.html

静岡県掛川市・アマレット
「10歳以下のお子様はご遠慮頂いております。」
http://homepage2.nifty.com/amaretto/shopinfo.html

神戸アラン・シャペル
「10歳以下のお子様はご入店をご遠慮いただいております。」
http://www.portopia.co.jp/restaurant/restaurant01.html

福岡ラ・ロシェル
「0才未満のお子様のご利用はご遠慮頂いております。」
http://www.la-rochelle.co.jp/p02_rochelle/p03_fukuoka01.html

一休.comで調べたけど、子連れ不可の店って思ったより
少ないね。子供同伴可の店が多いなぁ。

http://restaurant.ikyu.com/

>>815
｢0歳未満〜」って、妊婦は来るな、という意味かと思ったら。
｢10歳未満〜」の間違いでつね。

>>817
おっとごめん。

ガキを野放しにするなよ、バカ親！

>>812-815のお店が、子嫌いDQNで賑わうといいね。

>819
漢字を使わんか無礼者！
さて、実際にやかましいガキを追放する主体となるのは誰であろうか。
それは店側であろう。なぜなら馬鹿親とは馬鹿だから馬鹿親なのであり
理屈も正論も、ましてや819のような発言により行いを改めることはありえない。
つまり819は正しくは「馬鹿親を野放しにするなよ馬鹿レストラン！」
と言うべきである。

そこで馬鹿レストランへの教育的指導が必要となるが、たとえば772氏は
そのあとその店に直接クレームはつけましたか？　これを必ずすることが
馬鹿レストラン撲滅への現実的な道であろう。

>>821
＞正しくは「馬鹿親を野放しにするなよ馬鹿レストラン！」
おっしゃるとおりで。

>>803
おそらくそれが分かってないのは馬鹿親と呼ばれる人たち。
子嫌いＤＱＮと呼ばれる人たちは単に子供が嫌いだというカテゴライズで、躾の
程度でカテゴライズされた集団ではない。

馬鹿親ＤＱＮ、子嫌いＤＱＮ、そして目先の売上を追う馬鹿店ＤＱＮ。
子嫌いＤＱＮ諸氏は、予約時にガキの入れる店かどうかのチェックも必須だな。

きちんと躾された子供ばかりなら皆が安心して食事を楽しめる
なのに問題が起こるのは馬鹿親が存在するから

諸悪の根源は馬鹿親

>>811
お前は本当にグルメ外食板の住人か？
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1124070385/l50

馬鹿親だって人間だ。
ファミや大戸屋くらいには行かせてやれや。
ってか、そういうところにしか行かないことにして欲しい。

別にかまわんよ
周りに迷惑かけさえしなければな

まったくもってその通り。

つか、そもそも普通迷惑であることを迷惑と思ってないことが問題なんだけどなｗ
親自身が子供のとき、たぶんそういう躾をされたんだろうから気の毒だよな

周りの人間も気の毒だわな

>>826
> なのに問題が起こるのは馬鹿親が存在するから

「子嫌いDQNが存在するから」も理由に加えてください

> 諸悪の根源は馬鹿親

諸悪の根源は馬鹿親と子嫌いDQN

子連れ居酒屋どう思う？
俺は駄目だね。
子供がふつーにうろついてるエリアで、女連れとかで酒飲むなんて考えられん。
大人には大人の場所、子供には子供の場所、ってのがあるんじゃないか。
それに、子連れ居酒屋にいく大人って、そんなにしてまで居酒屋で飲み食い
したいのかって、一寸あきれる思いがする。
普段どんなまずいもの喰ってんだろう、とも思う。

居酒屋なんてジャンクな場所だから別にいーじゃん

酒の場所に子供がいるべきではない

>>836
同感。
大人同士飲みながら会話を楽しんでいる間、子供は退屈するだろうし、大人にとっても、子供にとっても
使い勝手はよくないと思う。
夜遅くまで子供を引き連れているのも疑問。

ファーストフードかファミレスがいいのでは？

ファーストフードだろうとファミレスだろうと
他人に迷惑かけるうちはダメだな

ついでに言うなら親がそれを放置して平気な馬鹿なら
そういう親も外食はするべきじゃない

ここは板の名前も読めない奴しかいないんですか？

大概の子供は声のボリュームをコントロールできない。

都内でよく見る、客単価１万円くらいの比較的高い店に出没する
若い両親に子供一人の子供がへん。
どうへんって、子供らしい生命力がまったくない。
地蔵みたいな置物状態か、大人にこびまくったペット状態。

うるさいガキよりましじゃない？

少なくとも他人に迷惑かけないからね
それにおとなしくすべき場所でおとなしくできるのはいいことだ

というか当たり前のことなんだけどね

ファミレスなら子供連れで構わないだろ？
少々うるさくても、お互い様と思うけどね

ファミレス以上の価格帯のレストランでは大人しく出来る子連れならＯＫじゃない！
でも高いレストランに子連れでいける人は上流みたいだから子供の落ち着いてるよね。

騒ぐガキってのは親のことなめてるからね

もっとも、躾一つできない無能じゃあ
尊敬されなくともしかたがない

>>844
もちろんファミレスは子連れでかまわないだろうけど、
うるさくしたら叱る、連れ帰る、最初から最後まで完璧に大人しく出来るまでの
しつけの場だと思うよ。
少々うるさくても、お互い様ってのは間違いだと思う。

いやあ、どこでもかまわないと思うよ
迷惑かけることさえしなければ

「しつけの場」は家庭だと思うけどなー。

>>846
> 最初から最後まで完璧に

完璧な人間ねぇ...

大阪だっけ？変な事件があってニュースで騒いでるけど
ああいうものきっと親が相当甘やかしてたんだろうな？

「どんなところでも絶対に迷惑をかけてはいけない」っていうのは、違うと思うなあ。
「多少の迷惑をかけても良いところ」と「絶対にかけてはいけないところ」との、自律的
な区分を、バカ親が出来るようになればいいんだよ。
そりゃ、人が食事をする場所で騒ぎ立てて良いなんて理屈はないさ。
ただ、杓子定規にガチガチに縛るのも良くない。
許してあげるアローアンスも必要。
例えばファミや回転なんかは、「多少迷惑をかけても（かけられても）仕方ないところ」
区分でいいんじゃないか。
ただ、回らない鮨屋とか、普通のレストラン以上の店では、兎に角子連れは勘弁してくれ。
子連れ可否分岐点基準は、「ジャージでは入れない店」だ。

仕方が無いなんていう甘えがあるから
馬鹿親子がいつまでたっても成長しないんだよ

>>851
君の言うことは、実際に通用するなら正しいと思う。

でもね、「多少」をいくらでも拡大解釈するバカってのがいるわけなの。
額面を厳しくするくらいで丁度いいんだよ。どうせ皆が皆、完全に守れるわけではないんだから。

うううん。確かになあ。
ただ、あんまり追い詰めるのも却って良くないと思ったんだけどなぁ。
・・・・バカ親ってのはそんなにバカなのか・・・？　orz

>854馬鹿親は追い詰められたなんて微塵も思ってないお。
少しくらい周りの大人が我慢しろ、相手は子供なんだから騒いでも
しかたないでしょ！位にしか思ってないお。

で、まともな親がビビッて外食を控えるから
→マナー向上のお手本となるべき子連れは減少
→子連れDQN親のマナーがデファクトスタンダードに
→子嫌いDQNはショボーン

ま、それもいいかもね。

馬鹿親ががんばってるなｗ

そもそもどこだろうと他人に迷惑かけていい理由なんか無い

>>858
当然。

で、誰がどこに「他人に迷惑をかけていい理由」を書いてるの？
脳内2ch？

>>851
ある程度以上常識のある人にはそれでいいと思うよ。
でも、ここに書いてる連中とか馬鹿親っていわれてる連中にそれを求めるのは
無茶ってもんだよ。
実際>>855みたいに考えてると思うよ。まともじゃない。

>>854
>>・・・・バカ親ってのはそんなにバカなのか・・・？　orz

そうだから困ってるんだよ！
世の中には、常識を超えた馬鹿がいるんだよ！

そういう親の子だから
当然できそこないだ

>都内でよく見る、客単価１万円くらいの比較的高い店に出没する
>若い両親に子供一人の子供がへん。
>どうへんって、子供らしい生命力がまったくない。
>地蔵みたいな置物状態か、大人にこびまくったペット状態。
本人より。
おとなしいからいいってもんじゃない。
周りこびまくる子供の存在もうざい。＝その場の主役＝親の満足
やはりある程度のレベルの食事の場は大人の世界のものでしょう。
それでも食育の必要性は認めるので、せいぜい１０歳くらいにしてくれ。
そしてちゃんと一人前をオーダーしてくれ。
はた目からみてもいい気分じゃない、
大人のお皿から分けまくりで子供が食べているのって。
＞だってそれだけ出せるお宅でしょ。一人単価最低１万円のお店に。

　今日もプカプカ　ワーキングプア　m9(^Д^)


　　（（　　　）　　　　　　　　（
　　　　） ﾉ　　　　　　　　　 ）　　　　(
　　　（ _⌒)　　　　　　　　（　(　　　　）
　　　　　）ﾉ　　　　　　　　　ヽヽ　　ﾉ
　　　　 （ (　　　　　　　　　　　）　）)
　 ∧＿∧)ﾉ　ｳﾏｰ　　　　　　（,, （
　(;:;´ﾟ;3;ﾟ`) O＿＿＿＿＿＿＿）ﾉ
　 ﾉ つ（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（　　　　　((;;）
　（,,⌒つと)￣￣￣￣￣￣￣　

「世界中どこでも貧困層と教育水準の低い人たちの喫煙率が相対的に高いことは明らか」
　ttp://www.health-net.or.jp/tobacco/sekaiginkou/Chapter1.html
（世界におけるたばこ消費の傾向）

「仕方が無い」なんてのは甘え

ＴＶでどこかのお父さんが
｢悪いことしても、世間に迷惑かけんかったらそれでええやんか｣
って発言聞いたのだが、世間に迷惑かけない悪いことってあるんですかね？

おばはんのお皿のまわし食い以上にあさましくて
騒がしくて、周りに迷惑な不潔な行為は子供への料理の分け与え。

マナー教育だなんだかんだいうなら、ちゃんと金払って子供にも一人前注文してくれ。
お店も周りも迷惑なんだよ。だからせいぜい１０歳がいいところでしょ。
ある程度のお店での子供の入店制限は。

そんなのは店の方針だからなんともいえないがな

まあ、食育も結構だが周りに迷惑かけるようなら
そこを何とかすることから始めるべきだな

親の教育から始めなきゃダメって事か、難儀だなあ。

親の自覚があって
教育を施す義務を理解する
これが重要だよ

ファミレスとかなら席で多少騒いでてもいいんじゃない？
席を離れて走り回ったりっていうのはダメだけどさ。

>>866
18歳未満でエロDVDを見る
オナニーで済めば世間に迷惑はかからん

ﾌﾞﾊｰ○o｡.-y(´;ﾟ;ё;ﾟ;｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ



m9(^Д^)

>869
馬鹿親は学習能力が無いから教育は不可能ですｗ
店内で馬鹿親とケンカなどしても不愉快なだけだし、それでは自分も馬鹿客になってしまう。
馬鹿親を抑えられるのは店側だけなのですから、
不快なことがあったらしっかりクレームつけて店を教育しましょう。
こちらはある程度学習能力ありなので。

店にとってはたまらねえだろうな
馬鹿な親子に遊び場だと思われるのは

まあ、人が飯食ってるよこで、平気でおしめ代えられたことがある俺
にしてみれば、大抵のことは腹が立たんが

>>865
老人に向かって「高齢だから」なんてのは甘え

って言い放つのと同じだよ、子嫌いDQN。

>>877
おまえ、15年前の8月10日、東京発博多行きの新幹線で、12：15頃帝国ホテル
の弁当広げたばっかの俺とカノの横で、新鮮な糞まみれのおしめを広げた
ﾔｼだろう？！

>>834
おしゃれなデート用の居酒屋以外はおーけーでしょ

喫煙席に子供を座らせる親は
馬鹿親確定

騒がない子供なんてキモイから多少は多めに見るが
靴履いていて椅子の上に登る子供を注意もしない馬鹿親が多過ぎる

グルメ板でラーメンネタ、すまそ。
行列するラーメン屋、しかもほとんどがカウンター席の店に
幼児連れで来る親って、頭の中身、からっぽ？

暑い中並ばせられてぐずっている子供もかわいそうだよ。
もちろん、それ以上に周囲のほうがかわいそうだけど。

とりあえずこんなところでブツクサ言ってないで
うるさければ親を注意しろ！
その勇気さえないのなら黙ってメシ喰っとけ。

>>882
とりあえずオメーが一番ウザイよｗ

>>881
> 暑い中並ばせられてぐずっている子供もかわいそうだよ。

涼しい時期ならOK？

馬鹿親って、どうしてこうやってなんでも自分に都合よく考えられるんだろう？

>>883
なにがとりあえずなんだ？ｗ
>>882の書きこみ内容になにか問題でも？

>>885
どのレスに向けて書いたの？

馬鹿親は周りが見えないから、迷惑かけてる自覚がない
だから叩かれると過剰に被害妄想になってキレルw悪循環

>>887
ここの馬鹿親のカキコ、すべてに対してじゃね？

花火大会いったら、２,３歳の子供に
「たまやー！かぎやー！」って言いなさいって教え込んでる馬鹿親
花火のたびに餓鬼が叫ぶのでうるさくてたまらなかった
可愛いと思ってるのは自分達だけと何故気づかない

>>890
花火を観て「たまやー！かぎやー！」と掛け声かけるのは
別に構わんだろ。

もしかして、>>890は子供の声が嫌いな人？

まぁ、ここは花火スレじゃないからw
遊園地や公園やお祭りなんかで子供が騒ぐのは全然OKじゃない？
その代わり、公共の場、特に食事をする場でおとなしくしてなくちゃいけないんだよ。

>>891
そんな声を掛ける事が出来るのは、粋なお年寄りって決まってるんだよ。
ガキがそんな事したら顰蹙買って当然。

歌舞伎で声掛けられるまでに、どれくらい通うか知ってる？

花火マニアとしては，玉屋しか参加してない大会で
なんで鍵屋の声がかかるねん、て不満はある（笑）

>>893
> 歌舞伎で声掛けられるまでに、どれくらい通うか知ってる？

係員以外は合いの手を入れないでくれ。迷惑。

粋な親は子供にもちゃんと一人前の料理を注文します。
いな、常識ある親でした。

>>893
君が相当トンチンカンな人物だという事だけはよく分かる。

>>896
場合による。必ずしも一人前頼まなくてもいいよ。

要はしっかり育てられているか
これにつきる

やかましいガキの鼻にはロケット花火を差してあげます

子供ＯＫの店で、大盛りラーメンひとつとって子供と食べてる馬鹿親です。
店の方は言わなくても取り皿を出してくれる。黙って焼き豚二枚にしてくれることもあるよ。
並盛り２つだと、子供が半分ぐらいしか食べられず、たくさん残すのがなんだか嫌でねえ。
と言って、それをこっちが食ってるとブクブク太るし。

しつけにだらしない以上、今現在でもブクブクと太っているに違いない

太ってなくても醜いに違いない。

>>901-902

きみたちに激しく同意する。

>>900が席をひとつしか使ってないなら、100歩譲って許してやってもいい。
でも、二人分占領しているなら、せめてギョーザでも頼めや、と思う。

確かに美しくも無ければ痩せてもいないが、餃子とビールも頼みました。スマソｗ

外食なんてのは
食事のマナーを身につけてからするもんだ
大人子供関係なくな

>>876
なんか、虐待されてたから理不尽な事をされても耐えられます、って感じだな…
正常な感覚を取り戻して欲しいと願う

馬鹿母親ってのも、毎日乳幼児と接していて感覚が狂ってしまったのが多いんだろうと思う。
正常な感覚を取り戻して欲しいと思う。

>>900
行列店でもなく、周りにご迷惑でもなく、店も幼児用のおわんを用意しているならそれでいいんだろう
マクドナルド商法を思い出す。

>>906

はげしく同意。
なんでこんな基本的なこともわからない親ばかりになってしまったんだろう……

>>908
でも、ご飯作りたくないから外食するんだよ。
外食全部がハレの場ってわけじゃない。

>>909
飯作りたくないだけなら
買ってきて家で食えば良くね？

>>909-910
うちはオール電化なので中華は外食だなぁ
作りたくないわけじゃないけど、お店のがうまい

>>906
マナーなんて場所や状況によって変化する
あらゆる状況を家庭で教え込むなんて無理
失敗から学ぶことだってある

子供に100%を期待すんなよ

その大層な「失敗」とやらで
周りが被る迷惑のことは全く考えないところがバカ親のバカ親たる所以。

>>912
失敗くらい誰でもする。大人子供関係なくな。

で、大人は失敗に恥じ入るが、子どもは誰も諭さない。

>>911
子供に100％を期待する気はないが、
その子供を連れている親は大人なわけで。
周りへのフォローができないなら、連れ歩くなと言っているだけだが。

>>913

その失敗をした結果、周りに迷惑をかけたら（何かを落として大きな音を出した、
何かをこぼして飛沫をとばした等）、普通周囲に謝罪しないか？　すみませんでした、
ごめんなさい、って言わないか？

言わない社会の人なら仕方がないが、この国では一般的にそういう場合は、
「（大きな音を立てて）すいません」「（こぼしちゃって）申し訳ないです」
「（余計な作業を増やしちゃって）ごめんなさい」って言うんだよ。
周囲の人に対しても、お店の人に対しても。それが一般常識。

その一般常識から離れている者をＤＱＮと呼ぶ。
そして、子供がなにかしでかしても謝罪すらしないのをＤＱＮ親と呼ぶ。
子供がした失敗も大人がした失敗も同じことだよ。
ただ、忘れてはならないのは子供はその親のしていることをみて学ぶということ。
きっとＤＱＮの子供もいずれ立派なＤＱＮになることだろうね。