やかましいガキを連れてくるな！入店禁止！Round15

前スレ　 やかましいガキを連れてくるな！入店禁止！Round14
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1139457908/
前前スレ　 やかましいガキを連れてくるな！入店禁止！Round13
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1137223326/
前前前スレ　 やかましいガキを連れてくるな！入店禁止！Round12
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1129042675/
前前前前スレ　やかましいガキを連れてくるな！入店禁止！Round 11
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1118566828/

反省してくれれば救いがあるんだがね…

ﾆﾀﾞ

駄スレに四の制裁を！

そもそもマナーを守る人は誰かに迷惑かけてるわけじゃないから
厨よばわりは理屈で負けた腹いせにしか思えんよ

>>1乙

荒らしは放置

1乙
周りに迷惑かけないレベルになった時に外に出すべきである
これが食育であり徳育

このスレ もともと俺が初代スレ建てたんだけど
どこまで続くんだろ？

Bridgestone　の歌（何処までも〜行こう）
とかと同じで、永遠平行線、なのでは、

いつまでも終わらなくとも
このスレを見て改める奴が一人でもいれば
それだけで何十人もが救われる

感動した

■詭弁のガイドライン

1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。

動物と人間を分けるもの。それが「静かに食事をするかしないか」である。
いや、実際には動物は一心不乱に食べているのだから騒いだりはしない。
そういう意味では、ぎゃーぎゃー騒いだり走り回ったりするガキは動物以下。

動物以下の生物である個体を、人間社会に適応できるようにするのが親の勤め。
子供に対して、
・食事と遊びをわけさせる
・なぜ食事中に騒いだりしてはいけないかを教え、それを守らせる
ということをしなければ、その子供はいつまでたっても「人間」にはなれない。

むろん、言語習得以前の、何をいっても理解できない乳児段階もある。
が、それならば、周囲の状況を見て、親が判断し、自分の子供の泣き声が
周囲に迷惑をかけていると思えば即座にそこを退出することが求められる。

騒ぐ子供を放置したり、座席で泣きわめかせたり、
酷いときはそこで糞便の処理をしたりといった、
非常識で状況判断ができない馬鹿な親は外食をすべきではない。

子供を愛玩動物か何かと思ってるからね

食事のとき静かにするとか、食べながら遊ばないとかって、外食だろうと家庭であろうと当たり前のことだと思う。

それを、
やれ子ども騒ぐのokな店もあるだの
ファミレスでなら構わないだの
大人だって騒ぐのいるからだの

場所がどこであろうと、「食事中騒いだり歩き回ったり暴れたりしない」
これ、人として当たり前だろ。

家庭でやってるだけならまあ構わないんだろうが、少なくとも

【周りで大勢の他人様が食事してるところ】
では、その人たちの迷惑にならないよう心掛けるのは当たり前。

世の中
「当たり前」ができない奴らが多過ぎ。

元々東洋人は前頭葉の発達が遅れ気味
子供がギャアギャア騒いだり落ち着きが無いのはそのせい
って説があるらしいよ
白人の子は５歳位からオペラに連れてけるって…でも本当かなあ…

>>17
あー、それウソ。
戦国時代に日本に来た宣教師は、子供がきちんとしてることに驚いてる。

>>17
それは、漢民族や朝鮮民族など、大陸及び地続きでのはなし。
大和民族は＞18の言うとおり。

>>19
そういう問題ではないだろ。

とキチガイにマジレスする俺、かっこいい。

すばらしいぞう〜

俺がガキの頃は、食事の時にはTVも消したもんだ。
TVを見ながら食事をするのは行儀が悪い、と・・・。
口を開けて物を噛んでると、下から顎をはたかれたもんだし、キョロ
キョロも禁止。
黙ってひたすら大人しく、背筋を伸ばして行儀良く、だった。
もちろん、全てが良いとはいわないが。

ガキに限らず、食べる音が禿げしくて下品なヤツにはがっかり

そういうのって子供のころの躾によるんだよ

夕方なら静かに飲めるかと思ってサイゼリア行ったら
ガキがわめき散らしていてもうぶちきれ寸前。
ガキの鼻にフォークぶっさして連れのババァに
ローキック30発食らわせて足腰立たないようにしてやりました。
やっぱり躾って重要だよね。

>>25
どこがグルメ外食やねん

21世紀にもなって未だにイタリアンに偏見持ってる奴がいるとは珍しい。

教育の尊さが分からないで育つと
いろんな面で迷惑かけるようになるよ
五育

>>25
> ガキの鼻にフォークぶっさして連れのババァに
> ローキック30発食らわせて足腰立たないようにしてやりました。
> やっぱり躾って重要だよね。

えらいぞ。それでこそ躾だ。
やはり戸塚ヨットは正しいな。

ガキはなぐらんとダメ

そうだな。餓鬼は人間じゃないから。

そもそも親は何をやっているんだと言いたい

放置してる。自分のおしゃべりが大切だから。

ＤＱＮ親は、ガキをどう考えてるかだ。
目糞鼻糞くらいに思ってるに違いない。

馬鹿親ってのは子供が自分のことをなめてるなんて
思ってもいないんだろうけどな…

ファミレスだから騒いでも良いのだ、という主張はファミレスを見下している

昼下がりのファミレスはガキがいなくてもカシマシい。

いうことを聞かないようなのを出さないようにしなきゃ

ファミレスだろうがマキシムドパリだろうが、

食事をするところでは静かにする

のがデフォ。それのできない未開人は外食してはいけません。

それを理解してないよね

ファミレスは運動場です

ファミレスはスタジオです

本当にそう思ってそうで嫌だね

自己中心的だからね
自分の子供がどうなってもいいと思ってるような奴が
周りのことを考えてるとは思えない

躾の放置は子供を愛していない証拠

DQNが増えたからね

あいつら仲間増えると強気になるよな

おとなしい子どもって、かわいいよな。

>>48
同意。
躾が行き届いて、また躾以前の年齢でも親がちゃんと
周囲に配慮してりゃ、そりゃ可愛いもんだ。
そうでなければ猿以下。

気遣いって大事だよ

>>50
気違いって大事だよ、に見えたｗ

確かに「おおごと」だ

きちがいはおおごと

臭くて、汚らしい喫煙者も是非、入店禁止にしてくれないか！

馬鹿親ってのは子供がうるさいことなんとも思わないものなんだろうね

馬鹿だからしょうがないね

本人はそれでいいかもしれないが
問題は周囲
そして子供本人

そういう客層をあてこんでマーケティングしてる店なら、俺らが
行かなきゃ良いだけ。
だが、そうじゃない店に、土足で踏み込むようなドキュソファミリー
が居るから問題なんだ。
遊園地の食堂やレストランで子供がはしゃいでるのは、例えば仕方ない
のかもしれない。
だが、「お子様連れ大歓迎」を標榜している飲食店でない限り、人様が
食事を摂っている場で、騒ぎ立てて良い筈がない。

いや、どこだろうと周りの迷惑になるのであれば
食事の場所に連れて行くべきじゃないな

実際なんの例えでも無しに馬鹿親はファミレスのこと騒いでもいい場所だって思ってそうだな

思ってそうじゃなくてそういう場所なの。
頼むからもっと高いところ行ってください。
子育てという社会的責務すら負っていないのに
そのお金がないなんてことはないでしょう？

>>61
はぁー？？？

いつからファミレスは騒いでいいお店になったんだ？
バカも休み休みに言えよな。

>61が勝手に決めてるだけだろ。
ファミレスだからって騒いでいいものじゃないぞ。
ファミレスって子連れ専用でもないよな？
子育てしてればファミレス（何処構わず）で騒がせて当然なのか？
まともに子育てしないなやつの言い分だな。

それでいて「社会的責務を果たしている」と胸を張る。
獣みたいなガキを社会に送り出して、それが一体何の責務なのだ。

「北の家族」とか「養老の滝」は騒いでもいい店？

ファミレスだから子供が騒いでいいわけではないのは当たり前。
しかし小さな子供が騒ぐのも致し方ない、という種類の店ではある。
ファミリー満員の日曜日の夜に「こんなうるさい店は我慢できん！」と
いきり立つ奴がいたら馬鹿。だったら家でひとりでメシ食ってなさい。

20年接客業してきた結論
看護婦のガキが最悪

>>66
別にいきり立ってはいないぞ。
穏やかに注意するだけで。

当店はお子さまは歓迎いたしません。顔は笑ってますが本当は子供大嫌い。連れてこないでね。店主夫人

食べ放題の放置ガキなんとかしろ・・・料理に手突っ込んでるじゃないぁぁぁぁぁぁｌ

＞いきり立つ奴がいたら馬鹿。だったら家でひとりでメシ食ってなさい。

冷静を装ってもバカ親のホンネが見え透いているなw

ところで、いつからファミレス＝ガキのいる家族になったんだ？
老人夫婦２人でもファミリーだぞ、中年の親子でもファミリーだ

そもそも店側からファミリーレストランと名乗ってない店も多いしな
ファミレス＝うるさいガキがいて当然、と勝手に決めつけておいて
相手を馬鹿呼ばわりするとは、まさにバカ親だな

馬鹿親は自分の脳内のルールが世間一般で通用すると思ってるからね

通用してるからな実際

全く通用していない、
単なる社会悪

ファミレスに高級レストランと同じ静粛さを求める世間知らずワロスw

さあ、今スレでもやっと火蓋が切られました

バカ親は、単なる繁殖を、「社会的責務」だと思い込んでいる訳だな。
繁殖なら、昆虫でも行う。
昆虫並みの知能ってことかwww
社会的責務とは、人間としての公徳心、知性、社会性、それらを養う教養
を、子の身に付けさせることである。
親になるだけなら虫でも獣でも、日常行っている行為でしかない。
社会的公共性の有無が、人間と動物の境目なのだ。
本来の意味での社会的責務を果たさない親がゴマンと居るので、若年層の
犯罪がエスカレートしていることも、何等認識していないらしいな。

日本での出生率を調べましょう

>>78
だから、おまえんちみたいに、出来の悪いガキの数だけ増えても、
迷惑なだけなんだよw
そういうのが税金食いつぶしてくれるようになるんでな、将来。
居てくれないほうがいい訳。
数が多い方がいいんなら、支那にでも移住しな。
ﾄﾞｷｭｿで成り立ってる国だし、とけこめてちょうどいいぜ。

これがマナー厨というやつか？

前スレに較べてやたらと頭が悪そうに見えるが。本家元祖じゃないとダメだな。煽りの質が悪すぎる。

>>80
あの、あなたは外資系勤続15年正社員子持ちおばさんでつか？
ジュージューハンバーグのプレートで、子供にやけどさせた名エピソード、もう一回
聞かせて下さいませんか？

さぁ、熱くなって参りました！

いつも熱くなった馬鹿親は結局けちょんけちょんに言い負かされて
逃げたり荒らしたりするんだけどね

>>81
へぇー。
幼児虐待までやってたのか。すごい親だな。

それを全部店のせいにしてたから、なおさら凄い。
あげくに言い負かされると、外資自慢と勤続自慢と正社員自慢して、
「こっちはおまえらニートとはちがうんだ」っていう名セリフを
吐いて遁走したという、得がたいキャラだったのよ。
でも、その後も潜航してるつもりの粘着で、いろいろしつこくカキコ
してた（藁

放置の時点で許されざる虐待だがそれは本当にひどいな
頼むから酔っ払ってたとか言ってくれ
しらふでそんなむごいことする親が現れたらおしまいだよ

外資さん、おもしろかったのに。得難いキャラだぜ！
降臨キボン。

静かにすることも出来ないようなガキに
可能性は無いね

>>88がそのサンプル例です。馬鹿親よく見とけよ！

■詭弁のガイドライン

1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける ←
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める ←
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす ←
9.自分の見解を述べずに人格批判をする ←
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする ←
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。 ←
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。

↑双方に対して言ってるんだろうな？

鉄板ジュー！はコピペだったはず

詭弁というか
馬鹿親は話題そらしと言い逃れしかできないからね

>>93
独り言か？
アンカーしないと何だか分からないよ

たばこの煙並みにウザイガキの声！
分ガキ化をすすめてもらわないと。

子どもの声は無害だが
たばこ煙は有害。
喫煙者ｲﾗﾈ

貴様はゴミだ。店からも社会からも出てケ！

今日はダメ人間がよく吠えますね

さすがはＤＱＮ親。自分の都合だけはキチンと主張かい

週末にでもなったらヘビースモーカー三人連れて、ガキがウルサいファミレスにいったろ！

こっちはイヤーウィスパーでも装着して、各自一箱吸うまでコーヒー飲み放題といくか！

>>97
いつも、そういう風に言われてんのか？

>>100
類は友を呼ぶとはこのことか
病んでるねぇ

ガキうるせー

タバコ吸わなければ、騒いでもかまわないスレになりました

喫煙者がいなくなればガキの声くらいは我慢する

煙草は禁煙席に座れば逃れようもあるが、今の世の中「禁餓鬼席」は存在しないので、餓鬼の声からは逃れようがない

いきなり「旗色不鮮明」なスレになったな

ガキは焼け

また馬鹿親が暴れてるらしいな
反論できない証拠だな

自分の都合だけがすべてに優先されるべき

本気でそう思ってるらしいＤＱＮ親

>>106
社会的には喫煙者の方が迷惑と言うことだな

>>110
自分本位の生き方をしている人間が駄目な奴ってのは
このスレでいつも惨めな姿をさらす馬鹿親を見てれば分かるよ

喫煙席の餓鬼がよく騒いでいるぞ。
馬鹿親のせいか。

確かにそうだな

じゃ、タバコ吸わなきゃ、ガキの方は無問題つうことでいい訳ね

話題そらしは敗色濃厚であることの証明

>>115
喫煙者の子どもは馬鹿ばかり。

　　　　　　 ／∧＿∧ ＼　
　　　　　./ 　(;:;´ﾟ;3;ﾟ`) ､ ｀、
　　　　/　/＼ ＼つ━･~.、ヽ
　　　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　　　ヽヽ 　レ ＼ ＼ﾌ /　/　
　　　　 ＼ `[入店禁止]' ／
　　　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／

懸命に論点のすり替えを試みても
やかましいガキに正当性が出来るわけじゃないんだけどな

関係ない話題を持ち込んで非難の目をよそに向けたいんだろう

無駄だけどね

言い負かされた腹いせに荒らしてるようにも見えるな

以後
喫煙ネタを持ち出す奴は
バカ親もしくは煽り
と云う事でＦＡ

「他にも迷惑な奴はいるだろう」っていうのが
いかにも馬鹿親らしい意見でしたってことで

ファミレスだろうとどこだろうと、

ごはんをたべるときはしずかにしましょうね。
あそぶのはごはんをたべてからね。
さわぐとほこりがあがって、
ほかのひとのごはんにかかっちゃうからね。
××ちゃんのごはんに、ごみがかかったらいやだよね。

ぐらいのことをしつけてから来てください。

ファミレスって「ファミリー」のレストランだぜ？
小さな子供もWellcomeってことだから、
多少子供が騒ぐのもしょうがないだろ。
お前ら子供育てたことないくせに偉そうに言うなっつのｗ
うちは子供３人連れて毎週日曜はファミレス。
他の客なんて気にしないっつの。
こっちだって金払ってんだ。
文句あるならウチより金払ってから言えよ。
結婚できない貧乏ブサイクは家でインスタントラーメンでも食っとけ。

このスレはじめてきたけど、激しく同意だ。

子供を社会に適応するように育てていくのがまともな親
社会が子供に合わせろ、というのはＤＱＮ親

ＤＱＮ親 多すぎ。

酒を出す店に、子供つれてきて、
子供の前で、タバコ吸うなだと。

ふざけるのも、いい加減にしろ。
酒飲んだときしか、タバコなんか吸わないんだ。

うまい料理と、会話を楽しんだ後の
ほろ酔い加減の食後の一服。ｰｏｰ)ｙ〜〜。o 0 ﾌﾟﾊｧｰ

>>122
よほど子どもが嫌いなんだね。
そりゃうるさい子どももたまに見かけるけど、
喫煙者の方が迷惑だろうに。
虐待を受けた経験でもあるのかな〜。

>>125
こんな馬鹿親に育てられた馬鹿餓鬼は将来みえてるなｗ
ほんと品が無くて困るぜ。
『他の客なんて気にしないっつの』もう馬鹿丸出し。
『こっちだって金払ってんだ』って考え方が貧乏くさいよね。
頭悪いの良く表してるわｗ

　　　　　　 ／∧＿∧ ＼　
　　　　　./ 　(;:;´ﾟ;3;ﾟ`) ､ ｀、
　　　　/　/＼ ＼つ━･~.、ヽ
　　　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　　　ヽヽ 　レ ＼ ＼ﾌ /　/　
　　　　 ＼ `[入店禁止]' ／
　　　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／

>>128
ギャハハハハハハ！！！！
マ、マジレスしてるよこの人〜怒ってるぅ〜♪
煽りに見事ひっかかりました！！ 見てくださいみなさん、この人のレス！！
保存して！保存しといてくださぁ〜い！！！

>>126
外で吸えばいいだろ。
人前でたばこなんて吸うな。

↑夜中の４時近くにナニやってんだ？これ。

ｵﾏｴｶﾞﾅｰ。これから羽田だ。あばよｗ

つまらない小細工をしてスレを荒らすのも
言い負かされて悔しいからだろうに…

>>130
そうまでして勝利宣言したいのか？

後から「あれは煽りでした」って言うの、簡単でいいよねｗ











・・・なんて書くとまた「引っかかりました！」とでも言ううもり？(ﾌﾟ

子供は騒いで当たり前、とか言うけれど、給食の時に静かに
楽しく食べるように指導しているのに、私生活では動物丸出し
じゃ、意味無いよな。

つまり、子供が騒ぐのが当たり前じゃないんだ。

その場に合わせて、騒いでもいい場所とそうでない場所がある、
この当たり前の事をきちんと考えて欲しい。
ちゃんと躾けられた子どもでも、我慢が出来なくて騒ぎ出す。
そういう無茶な事をしている親が多いよ。

子どもが静かにしていられる限界を超えて、親が楽しむのはダメ。

スレちがいな話を持ち出すＤＱＮ親。いきなりわいてきたな！
春休みに備えて、正当化トークの準備のつもりだな。

私の働いてる店(京風懐石)にもよく子連れの家族客が来るが、
子供の態度如何でその家庭の品性がよく解る。

料理出してる間ずっとゲームやってるバカな子供と、それを注意しない親。
つーか店にゲーム機を持ち込む事を許してる時点で終わってるんだが・・・
最低限の常識ぐらい教えてやって欲しい。将来恥かくのは子供なのに。

親がバカだから、子供の躾けなんか出来やしないのだろうか。
まさにバカの悪循環。

非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー 
　 非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー 
　非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー 
　　ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非 
　　 ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非 
　　　ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非 
　　非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー 
　 非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー 
　非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー 
　　ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非 
　　 ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非 
　　　ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非 
　　非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー 
　 非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー 
　非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー 

>>137
こっちは外資系正社員で15年の勤続者なんだ。
おまえらニートとは違うんだよ。

外食系正社員に見えた。

害脂系デブなんじゃないか

>>130
書き込んだ時は『煽り』ではなく本心だったのだろう。反論されて『あれは
煽りだった』と自分で思い込むようにして悔しさをまぎらわしてるのだろう。
>>140と同一人物か？

>>こっちは外資系正社員で15年の勤続者なんだ。
へ〜そうなんだ。それで？
そんな事でしか自己を確立できないんだ。へ〜。
品性下劣な馬鹿は貧富は関係無いという事を良く表現してるね。
パパとママの愛情が足りなかったのか？

>>143
ギャハハハハハハ！！！！
マ、マジレスしてるよこの人〜怒ってるぅ〜♪
煽りに見事ひっかかりました！！ 見てくださいみなさん、この人のレス！！
保存して！保存しといてくださぁ〜い！！！

>>144
ヤレヤレ。困ったチャンですなｗ

お前ら釣られすぎｗ

やかましいガキをほっとくとこうなる。という生体標本だろ。

143 名前：食いだおれさん ：2006/03/17(金) 11:34:23
>>130
書き込んだ時は『煽り』ではなく本心だったのだろう。反論されて『あれは
煽りだった』と自分で思い込むようにして悔しさをまぎらわしてるのだろう。
>>140と同一人物か？

>>こっちは外資系正社員で15年の勤続者なんだ。
へ〜そうなんだ。それで？
そんな事でしか自己を確立できないんだ。へ〜。
品性下劣な馬鹿は貧富は関係無いという事を良く表現してるね。
パパとママの愛情が足りなかったのか？

>>143
私くらいになると、年収700万くらいになるんですよ

品性下劣な馬鹿は貧富は関係無いという事を良く表現してるね。

かわいそうだから、誰かタネ教えてやれw

過去ログから引っ張ってきてるんだろ。
なりすましても盛り上がらないよ。

もしなりすましじゃなかったら外資系自慢ばぁさんがヒス起すぞw

>>149
んだあっ！！このババァ！！
読んでてマジむかつくわ！
外資系だ？ふざけんな！






で、この人何やった人なの？良く知らないんだけど。

>>154
前スレだったかな。二つか三つの子連れて、昼飯喰いに鉄板プレートでジュージュー
焼きながら出て来るハンバーグが美味いって店にそのおばはんが行ったんだと。
したら、子供が灼熱プレートに触って、火傷したと（そりゃ、するわなぁ）。
それは店がそんなもん出してくるのが悪い、ってんで文句言ったらほとんどシカト
されたんでトサカに来たってファビョン書込みしてきたバカがいたのよ（藁
で、ここでよってたかってケチョンパアにいわれて、それでもグズグズ文句
をたれてたけど、結局最後、

　「こっちは外資系の正社員で、しかも勤続15年なんだ
　　おまえらニートとは違うんだよ」

と、あまりに有名な捨て台詞を残して遁走した経緯がある。
その後、姿を隠して（隠したつもりで）粘着していたが、だれかが就職活動
中の女子大生に成りすまし、「外資系に憧れてるものですが・・・」なんて
やったらコロッとひっかかり、「私くらいになれば年収700万円はあるんですよ」
なんてレスつけやがったんだ（爆
それも、最後に「それだったら経費や手当て入れると日本の会社の方がマシ」
とかいわれて、またコケにされてた（藁藁藁

>>155
サンクス！
そして大爆笑！！
私くらいになると、年収700万くらいになるんですよ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ！

うるさい子供は仕方ないから我慢しる。それよりうるさいのに無視する馬鹿親が問題

多少うるさくても親がそれなりの対応するつもりがあるのなら
許さないでもない気分にはなる

イラクの３馬鹿の親みたいなのが始末に負えないね。

奇妙な権利意識の発達した市民運動屋ぽいヤツ、左翼系思想に
かぶれたヤツ、いわゆるDQN以外だと、そういう親がまた面倒
なんだよ。
結局DQN親と同じ行動をとる。
注意されると狐憑きみたいな顔になり、「子供には騒ぐ権利がある」
とか、「共稼ぎの家庭の団欒に配慮する義務が社会にある」とか、
エゴ丸出しの珍妙な論理をわめき出す。
DQNとはまだどつきあいで決着付けられるから、その方がまだマシかもな。
プロ市民ほどいやらしく、面倒迷惑な人種はいないね。

『日の丸が子供達を殺すのよぉ〜っ！』と叫ぶオバサンをTVのニュースで
みたことある。

日の丸に守られねば、よその国の人間に殺されるんだが

話のすり替えごくろうさん。

>>160
子供は騒ぐのが当然とか言う奴って、右翼系がほとんどだよ。
権利とかの言葉も知らないバカばっかりだけど。

喫煙者も要りません。
入店禁止！

>>165
話を逸らさないように。

ＤＱＮ親はすぐに誤魔化そうとするな。

煙草の話はタバコ板があるだろ。

>>164
えー？
子供はのびのび、みたいな勘違いした言い回しって左の人の主張じゃなかったっけ。

右でも左でも上でも下でも、ガキを騒がせて平気な親は外食するな。

躾の放棄は思想以前の問題だよ

ヒトであるか否かの境目だもんな

ファミレス＝ファミリーではあっても
ファミリー＝ノイジーではない。

静かに食事のできる家族（子連れファミリー）はたくさんいる。
なぜかDQNの世界では「子供は騒ぐものだ」という固定観念があるようだが。

自分の事は省みず、なんでも他人のせいにしたがるんでしょうね。

↑どちらサイドを揶揄してるのか、皆目わからんw

少なくとも馬鹿親は
子供の出来が悪いの自分のせいだって思ってないよ

　　　　　　 ／∧＿∧ ＼　
　　　　　./ 　(;:;´ﾟ;3;ﾟ`) ､ ｀、
　　　　/　/＼ ＼つ━･~.、ヽ
　　　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　　　ヽヽ 　レ ＼ ＼ﾌ /　/　
　　　　 ＼ `[入店禁止]' ／
　　　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／

馬鹿親はタバコ吸い
喫煙者は一家共々
入店禁止！

そう言えば既出かもしれないけど、1週間くらい前のテレビでガキが煩くて迷惑な話を
女性タレントがしてるヤツ誰か見た人いる？室井如月？だっけ？品の悪い作家みたいな女が
ファミレスで子供がウルサイって言うな！ウルサイ子供をジロジロ見るな！って怒ってた。

>>177 は出ていけ！話を逸らすＤＱＮ親または予備軍！

馬鹿親というのは品位において一般人と同等であると思ってるからたちが悪い

>>177
賛成。
思い切って、いい意見を言ってくれた。
歓迎しますよ。

２ちゃんにくるDQN低能が鏡を見ながら書き込むスレだな、うん・・・
俺？てめーらと一緒にするな！

>>177
そいつ、DQNじゃん。

ここまで必死に話題そらしに走るとは
馬鹿親ってのは理屈で勝てないからすぐに卑劣な真似するよな
荒らしとか
そんな親を毎日見てるから子供もあんなに馬鹿なんだ

今日も全国のファミレスで馬鹿親、馬鹿ガキの醜態が繰り広げられるのでつね。

屁理屈にもならない言い訳を叫びながら、ガキは放置するんだ

店員に注意された途端「タバコの煙の方が迷惑よっ！」と大声で叫んだＤＱＮ親がいたぜ。

すり替え誤魔化しの人生をこれからも送り続けるのだろうが、気の毒なことだ。

そういう親は子供に奴隷と思われてても
脳内で「愛されている」と置き換えているからね

>>187
すり替えかどうかはともかく、

「タバコの煙の方が迷惑よっ！」

これが真実であることは揺るがない。
タバコ吸いは氏ね。

>>189
何度すり替えを試みれば懲りるんだ？

嫌煙厨はクズだな
隔離スレに帰れよ

さあて、これから支度してファミレスに突撃するかな。
赤ん坊も連れてこう。泣くかもしれないけど許してね。
みんなでわいわい騒ぎながらメシ食うのって楽しいじゃん。

馬鹿親の負けっぷり
いつ見ても無様と言うか

親も子も同じ
わめきちらすしかできないようだ

　　　　　　 ／∧＿∧ ＼　
　　　　　./ 　(;:;´ﾟ;3;ﾟ`) ､ ｀、
　　　　/　/＼ ＼つ━･~.、ヽ
　　　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　　　ヽヽ 　レ ＼ ＼ﾌ /　/　
　　　　 ＼ `[入店禁止]' ／
　　　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／

なんか喫煙の話に摩り替えようと必死な人がいるなあ。

まぁ、家族で食事する楽しさを知らない子嫌いDQNは
葬式みたいに黙って食ってろ、ってこった。

できるだけ喫煙席へ行けよ、子嫌いDQN。

↑
死ねや！！！！
気狂い！！！！

ファミリーレストランにファミリーで来ないヤツに文句言われたくない。
子嫌いDQNは吉野家で殺伐としてりゃいいんだよ。

もちろん、我が家は吉野家はToGoだ。

ToGoだってｗ
プププｗ

>>199
店員の英語が聞き取れないからといって泣くなよ、子嫌いDQN

ファミレスとはいえ公共の場だと私は認識しております。
そこに『個』を持ち込まれる事に抵抗があります。
人それぞれ育った環境、親によって行われた躾のされ方は違いますが、
騒いで食事をする事が楽しいと言われる方々は、それぞれの御家庭で
騒いで食事をしていただきたい。公共の場で貴方方の価値観を押し付け
られるのは甚だ迷惑です。私は食事の際に『ＴＶを見ない』『食べる事に
集中する』『食べ終わった食器は自分で流しに下げる』といった躾を
受けてまいりました。私が受けた躾が絶対だとは思いませんが、父母には
この様な躾をしていただいてとても感謝しております。

＞ファミリーレストランにファミリーで来ないヤツに文句言われたくない。
＞子嫌いDQNは吉野家で殺伐としてりゃいいんだよ。

バカ親擁護派がいかに自己中でＤＱＮかってのが滲み出てる文章だな

>>160
いわゆる左翼系の人というのは
法の遵守・ルールの遵守というのに敏感なんだよ。
まともな活動家ほどそういう傾向がある。
むしろ親方日の丸思想の右翼のほうが
やりたい放題のイメージがあるな。
見た目、ヤクザや暴力団と変わらない人もいるし。
やたら騒音まき散らして走り回る街宣カーを見てると
しみじみそう思う。

俺はどっちでもないからどうでもいいけどね。

>>203
素晴らしい世間知らずのご意見ありがとうございました。

やかましいガキが嫌いなだけだろ。子嫌いとはまたいきなり飛躍的だな。さすがは「……よりマシ」的ゴマカシ理論！

子供を連れてくるなとは言わないけど、
うるせ―糞餓鬼のしつけだけは頼むよ。
周りの迷惑になるんだからさぁ。

もちろん、しっかりしつけられてる子連れは気にならない。

隣りの酔っ払いが大騒ぎしてたら嫌でしょ？
それと一緒だと思うけど。

迷惑かけてる側が居直る
いつも思うよ、恥ずかしくないのかってな

>>206
> もちろん、しっかりしつけられてる子連れは気にならない。

お、そうなんだ、ヨカッタ。躾は任せてくれ。

調教マニア、乙！

ハードなのは許してっ

>>203
>いわゆる左翼系の人というのは
>法の遵守・ルールの遵守というのに敏感なんだよ。

バカいえ。アカの連中に秩序もなにもあるもんか。
もしあるなら、ソ連邦の実践的崩壊はありえなかったし、中共の
覇権主義、北鮮の独裁もありえない。
アカほど無法で利己的なものはない。
それに引き換え、右の連中は長幼の序を弁え、謙譲の美徳を知る
傾向が強い。
アカやプロ市民なんぞより、右翼やDQNの方がはるかにマシ。
プロ市民は、一般市民の善意を食い物にして生活の糧を得る、卑劣
な人種。
それなら、右翼だのDQNだの方がどつきあいで片が付けられる分、
はるかに単純明快で好ましい。

はいはいわろすわろす


そんな話を持ち出してもうるさいガキが静かになるワケじゃないだろ。

>>210が普通に気持ち悪い

>>211
ましてやおろかなわが子がましになるわけでも無し

そして春休み本番になっちまったワケだ！

ここらでマナー厨に来ていただいて「ビシっ！」と決めてほしいんだが

最近居なくネ？
責めのトーンが弱いよ！
だからＤＱＮがまた涌いてきてるんだが。

>>5

まぁ、やかましいヤツはガキだろうとおばちゃんだろうと
迷惑なんだけどな

なんで「やかましい子供」にこだわってんの？子嫌いDQN？

うるさいガキがいると飯が不味くなる

春厨がいるな

「うるさいガキ」が嫌いつうのと
「子嫌い」が同じだと感じるその頭の悪さを「ＤＱＮ」というんだがな！

>>217
たぶんお前がそばにいると誰でも飯が不味く感じそう

>>218
お前が子嫌いDQNだというのは理解したよ

>>219は理屈が滅茶苦茶。こいつはおそらく釣りをやってるだけなんだろうな。

>>210
日本の左翼（いわゆる共産党）は海外の共産党と
違うスタンスであることを明言してるんだよ。
そのソ連や北の悪いイメージがあるからな。
今の日本の左翼は立場的に弱いからこそ
姿勢を正して主張しなければならないのが現実。
「法の遵守・ルールの遵守というのに敏感」と書いたのは
そういうことからだ。
右に偏り過ぎた君の思想では理解しがたいかも知れんが。
ちなみにマナーを語るスレでの君の暴力肯定論は
「お粗末」としか言いようがない。
話にならんねｗ

逸らすな、話を



ごまかしたっておまえの人生よくなるワケない！

というか真性の小学生じゃね

>>216
なぜガキにこだわるのか？
そんなこと言い出したらどのスレも存在する意味がなくなるだろ
なぜ天ぷらにこだわるのか、とか、なぜフレンチにこだわるのか、とか
それぞれの専用スレに行ってわざわざそんな事を聞いてどうする？

うるさいガキ擁護派ってなんでこうも馬鹿げてるんだろう

飲食店で働いてますが・・
高校生とか大学生くらいのガキが鬱陶しい
タバコ吸うしうるさいし
ガキでもカップルならお行儀良いので歓迎です

時季が時季だけに

バカ餓鬼本人降臨の可能性がある。


ＤＱＮ親直伝の外基地だし、社会性は端から期待できないアブナい存在だけに、大変なやり取りになるやも知れない！

>>225
社会性？

> 外基地だし、

2chで吼えてるお前が一番バカ。間違いない。

>>223

そんな気がしてきたよｗ＞真性の小学生

他にうるさいのがいるもん！（だからボク悪くないもん！）ってか。
だったらそれ用のスレを立てればいいのになあ。

【うるさい】オバハン団体は入店するな！【長っ尻】
【ダサい】オヤジは来ないで！【クサい】
【帰って】中高生のご利用はお断り【勉強しろ！】

そういうのがイヤだと思ってる人が多ければ、
それなりににぎわうだろうよ。
まあうるさいガキが迷惑だと思ってる人が一番多いということが
証明されるだけだろうけどｗ

それ全部賑わいそうだなｗ

自分の金で食うわけじゃないリアルガキが
このスレにいるとも思えんけどな。
確かにババーやオサンのスレ立てれば賑わう気はする。

いやーどうだろ
最近のガキって、自分の親が店員にお客様扱いされるのを見て
一緒になって「お客様」の気分になってるからな

そんなだから舐めたガキが学級崩壊とか起こすんだろ
だったらこのスレにも降臨する可能性はあるぞｗ

ところでこのスレのガキの想定年齢って何歳までなんだ？
消防だとさすがに語学力も見えると思うんだが。

泣き叫ぶ乳児から、九九がアヤシい高校生まで範囲は広いな

泣き叫ぶ乳児を放置するような教育をしてると
引き算もできない高校生になるよ

「だめなものはダメ！！」
とホザイタ元野党第一党（マドンナ旋風）のオバハンのせいじゃ。

やかましいガキは「ダメ」だよ

それはもういろんな意味でダメだな

子供だから騒ぐのは当然って言う人は、酔っ払いだから騒ぐのは当然
だと思ってるわけだよね。

>>237
酔っ払いを引き合いに出して何が言いたいのか分からん。

「酔っ払いだから騒いでもいいわけじゃない」と言いたいの？
「静かな酔っ払いも居る」とか言いたいの？
「酔っ払いも子供も外食に来るな」と言いたいの？

酔っ払いは翌朝に事態に気づく、反省することもある！

ガキとＤＱＮ親は翌朝、逆切れの電話を店にする。

五月蝿いガキよりも、それを放置して友達とだべっている
馬鹿な親をどうにかしてくれ。

なぜ自分の子供が他人に迷惑かけて怒らんのだ？
今にそんな親に育てられたガキがまた子供を産んだら、
日本はマナーなんてどうでも良くなるのかな？

>>240
お前が注意すればいいだけだろ。「うるさいよ」って。
その場で見て見ぬふりをするのが立派なマナーなのか？ｗ
俺は遠慮なく注意するよ。
ガラが悪いから「うるさいよ」じゃなくて「うるせー」ってな。

糞ガキのたてる騒音を全部どこかに密閉して、その親だけが聞けるようにしてくれ。
麻痺してて自分のガキがどれだけうるさいのかわからないのかもしれないが、
こっちは赤の他人ガキの騒音を聞かされるために出かけてるんじゃないんだ。

>>240
子供が親を見て”ああはなりたくない”って思う可能性もある。
ま、俺がそうなんだが。

>>241
俺も俺もw
俺は、「じゃかぁしい！このガキぁ！」だけど

本来それをいわなきゃならないのは実の親

うちの近所にある鉄板焼のステーキ専門店は
「小学生以下お断り」だよ。

ここで騒いでる子嫌いDQNにはオススメだ。

>>246
それは、ガキが鉄板でやけどするからだろ？
外資系勤続15年正社員年収700万自慢おばさんに教えてやんな。
ま、今度はガキが店の中で転んで怪我して、それはワックスをかけ過ぎてる
店の責任だと喚き散らしたりするんだろうけど。

子供がスープ一気飲みしたせいで火傷して
スープのせいにするような連中だよ

鍋イッパイ飲ませてやれば、声も出なくなる。

ガキが嫌ならノーパンしゃぶしゃぶでも行っとけ
子嫌いDQNにはぴったりじゃんか

メイド喫茶でもいいぞ

子嫌いＤＱＮって呼称を連呼してるけど、馬鹿親タンって文章が読めないのかなあ。

「うるさいガキは静かにさせろ。静かなガキなら何も文句はない。」
これでなんで子嫌いってことになるのかさっぱり。

　　　　　　 ／∧＿∧ ＼　
　　　　　./ 　(;:;´ﾟ;3;ﾟ`) ､ ｀、
　　　　/　/＼ ＼つ━･~.、ヽ
　　　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　　　ヽヽ 　レ ＼ ＼ﾌ /　/　
　　　　 ＼ `[入店禁止]' ／
　　　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／

ＤＱＮ親は日本語を理解する力が弱いから

相手のレベルを落とすことで立場が対等もしくはそれに近いと
錯覚したいんだよ

うるさい餓鬼なんて滅多に出会わないだろ。
どこのDQN地域に住んでるんだ？お前ら？

港区芝浦

>>250
俺は歌舞伎町「楼蘭」の会員だったが、確かに子連れの客は居なかった。
でもそれは俺が接待族なので（する方）行けるだけのことだし、毎度
毎度タワシ眺めながら飯なんか喰えんぞ！

躾一つまともにできない連中のレベルになったらおしまいだよ

>>251
「静かなガキかどうか」の判断基準って難しそう。

「隣の席で話の内容が聞き取れるレベル」だとアウトか？

>>259
基準を決めることに意味はないと思うが。
まぁふつうの神経の人が（こう書いとかないと今度はこちらが神経質だ、DQNだと避難されてしまう）
不快感を感じるような行為はアウト、走り回るなんてのは論外

訂正：避難ではなく非難だな

程度の大きさが問題なんじゃない
他人を不快にさせる行為そのものが問題だ

蹴倒すなり、なんなりすれば？

傷害罪で捕まります

逃げればﾖｼ

本来なら出て行かなければならないのは
やかましいガキどものほうなんだがね

　　　　　　''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ 
　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ 
　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;; 
　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;; 
　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ 
ザッ　　　　n_n,n_n、n_n,n_n、n_n,n_n、 
　　　　　　∩＿∩＾−＾∩＿∩＾−＾∩＿∩＾− 
　　ザッ　　　∩＿＿∩　∩＿＿∩　∩＿＿∩　∩＿＿∩ 
　　　　　　　　　∩＿　∩＿＿∩　∩＿＿∩　＿∩　∩＿　　　　ザッ 
　　　　　∩＿＿＿∩　　　　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩ 
　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　 | ノ　　　　　 ヽ | ノ　　　　　 ヽノ　　　　　 ヽ 
　　　　 /　　●　　　● |　/　　●　　　● |　　●　　　● |　●　　　● | 
　　　　|　　　　( _●_)　 ミ |　　　　( _●_)　 ミ　　( _●_)　 ミ 　( _●_) ミ 
　　　 彡､　　　|∪|　　､｀ 彡､　　　|∪|　　､｀＼　|∪|　　､｀＼　|∪|　､｀＼ 
　　　/　＿＿　 ヽノ　/ /　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) ヽノ　/ ノ　//ヽノ/´>　 ) 
　　　(＿＿＿）　　　/　(＿＿＿）　　　/　(_／＿）　　 /　(_／ 　　/　(_／ 
「ＶＩＰからきたクマ」「ＶＩＰからきたクマ」「ＶＩＰからきたクマ」「ＶＩＰからきたクマ」 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ザッザッザ・・・ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッザッザ・・・ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;; 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;; 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy、 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、　　VIPからきますた 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ 
　　　　VIPからきますた　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ 
　　　　　　　　　　　　　＿＿,.ヘ　/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　　　VIPからきますた 
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ 
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼ 
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:| 
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::| 
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ 
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´＼ 

親も羞恥心0なんだろうな
オレなら自分の子が騒いでたら恥ずかしくて恥ずかしくて・・・
放置して食事を続けるなんて無理、ありえない

『躾』のこの一文字を、真面目に受けとめている２・３０代の若い親どもは皆無でしょう。
その上の古い親がいい加減な『躾』しかしていないから、ある意味仕方ない。
この悪循環は、これからも続いていくでしょう…。

全員が全員そういうわけでもない
だから真剣に考えなきゃならん

全員じゃなく多いのは確か

最近の若い親の躾は、なってない。
最近の年寄りの社会性のなさは、目に余る。

そうか、親子だったのか・・・団k

団塊＆ジュニアとさらにジュニア

最強にして最凶！

>>256
場末に住んでいるんだなｗ
で、どこのレストランだよ？

＞うるさい餓鬼なんて滅多に出会わないだろ。
＞どこのDQN地域に住んでるんだ？お前ら？

他のやつらはどこなんだ？

馬鹿親ほど
「子供を信じている」
なんて寝言で周囲を巻き込むんだよな

世田谷だけど
バカ親結構いるよ。

つか、マトモな親なら
８時過ぎに子連れで食事にこないだろ
子連れで食事したい時は6時前に来店して
８時になったら帰れ。子供は風呂入って寝る時間だろ。

あと、ランチタイムはマジで惨い。
食事が終わってもﾁｭﾌﾞ同士て盛り上がって、
子供は野放しで放置している。

人が食事しているテーブルの下に
子供が潜り込んでも知らん顔。

平日に、のんびりランチなんて出来やしない。

>>277

> 人が食事しているテーブルの下に
> 子供が潜り込んでも知らん顔。
俺の足元に来たら、こんな躾の悪いガキは踏みつける

>>278

確かに同感‥。
わたしも、踏みつける衝動を感じるかもしれません…。

ageが基本の馬鹿に言われてもどうかなと

テーブルの下に異様な気配を感じたことあるよオレも。

まさか「ヒト科ヒト」がそんなところに紛れてるとは思ってなかったから、足で探ったら結果的に蹴飛ばしてた！


そのあとの騒ぎはもう…

>>280
ageが基本が馬鹿ってあんた、その感覚はどうなのよｗｗｗ

それはそうと、一昨日だか昨日だかに教師何十人か呼んでエピソード聞いたり
する番組見たんだが、今の親ってホントに糞が多いんだなあ。全部が実話とは
思わないが、そりゃひどかった。高田なんとか（名前失念）のＤＱＮっぷりに
も口あんぐり。
もう日本でまともな躾を期待するのは間違いなんだなと思ったよ。

>>282
テレビの演出を信じてるんだ。番組スタッフの思う壺だな。

まぁ、それに関しては先公もひどいからな。
就職ねえヤツの吹き溜まりだから。
ま、クソを小便で洗ってるようなもんだ。

ガキの話をしろよ

おまえの憂さ晴らしは別スレでやってくれ

と、就職浪人>>285さんからの真情あふれるコメントでした

レストランのウルサいガキ


ネットの春厨



根は同じ

うむ。
その生育過程の最後に、ホームレスが待っているわけだが。

ＤＱＮにホームレスのようなマターリ感は皆無


やかましく迷惑な年寄りってどんなだろう

>>277
世田谷って都内有数の犯罪地域だからな。
うるさい餓鬼がいるところは民度が低い地域ということか。

幼い子供には自制心が備わっていないのですから、親が外食の心得（躾）を教えないといけません。
それは、とても当り前な事ですけど‥ねぇ〜。

>>291
是非そうしてくれ

アン ◆mLJKBtzqoI は気違い決定

>>274
> 団塊＆ジュニアとさらにジュニア 
> 
> 最強にして最凶！
その前後の世代は躾が出来ているのか？

自分の身の回りを見て判断すれば良かろう。

ヒトに聞くようなことではない。
婉曲的な否定だともとれるが、まどろっこしいだけ。

１レスムダにしたな

>>290
江戸川区に比べたら天国だよ。

民度の高い所に住んでる人間が
こんなところで愚痴る矛盾

民度の低い地域の住人が愚痴たれているのでは？
身の程を知るべし

マクドの次は

ミンドやで

躾ができるできないに地域が関係するものなのかね

>>293

気違い‥？大いに結構♪
まぁ〜。『アホにアホ』と言われるのは、少し気になりますが…（含w

お国自慢はスレ違いですよ

300は馬鹿？

>>301
関西人だろ

「スレ違い」の意味が分からない椰子は初心者板に行って半年ロムってろ！

やかましい餓鬼は貧民街に出没する

バカな親のいるところ何処にでもわいて出てくる

バカな親は貧民街に生息している
文句があるなら貧民街を抜け出せｗ

↑久々のＤＱＮ親が（またはクソガキ）降臨

話逸らしてもダメだぜ！
ウルサいガキは確かにうるさい、何処にいても騒ぐ時は騒ぐ
住んでる場所なと無関係
なぜならバカはどこで生まれ育っても、バカだから

そう、>>309がその好例。

男に相手してもらえない変な女が住み着いてから、スレの主旨がおかしくなった。

>>309
馬鹿はどこで生まれても馬鹿だが
貧民街にしか発生しないｗ

個人的な欲求不満状態をスレにぶつけないでくれ。
男に構ってもらえないのは、俺たちのせいじゃない。
109個人の資質の問題。

で、馬鹿親の自己弁護はもう終わりなの？
生まれのせいや社会のせいにできないってのは十分分かってくれたと思うが

　　　　　　　　　　　　 ／　　　　 NY＼
　　　　　　　　　　　 /＿＿＿__,,=─-.｀､__
　　　　　　　　　　　/　／　　　　　 ＼￣ヽ ｀‐､
　　　 　　　　　　　|　/----. 　 o--- ヽ |￣~
　　　 　　　　　　　|ｙ　-=・ r ‐､　-=・ ∨､　　　 経済的に貧しくなると人間は狂気に走ります　　　
　　　　　　　　　ｒ-ｒ'　　　 i　　　i　　　　|　i 　　
　　　　　　　　 {　/ 　　　,|.　　 人　　 　|　{　金を持っているやつが偉いのは当たり前　　
　　　　　　　　　しi|　｀''" ｀ｰ- '　　 ｰ　 |　_）　
　　　　　　　　　　 |ヽ i 　ｨｭｴｴｪｭ､ i 　|r~　　　 人間を動かすのは金　女はお金についてくる
　　　　　　　　　　　|　　| |　　　　 | |　 |　
　　　　　　　　　　　| 　 　|　　　　 | !　.|　　 ビジネスで成功して大金を手に入れた瞬間
　 　 　 　 ,＿＿__／|!　 ヽLｨﾆﾆﾆ 」/ / 　　
　　　　 r'"ヽ　　 t､　＼＿＿＿'"＿,,/ 　　　　　『とうてい口説けないだろうな』と思っていた
　　　　-　　/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` 　　　`ヽ
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ. ネエちゃんを口説くことができたりする。
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|その後は芋づる式です。 (『稼ぐが勝ち』)
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　|　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣`ー'￣`ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　 肉　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　=･= r ‐､ =･=　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 i　　i　　　　l/|
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　(; ∵; ,|. :　: 人 ∵/　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　|''"　 ｀ｰ- '　｀.ｰ''|＿|　焼肉一筋４００本♪肩よわ、守備下手、打っつだけ〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿-‐'|ヽ i ｨｭｴｴｪｭ､ i 　|r　`ｰ―-､＿＿
　　　　　　　　　　　　 ／~⌒~￣|　　 ,|　　| |　　　　 | |　| 　　　 '　　　 ￣＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　|　`　| 　　|　　　　 | !　.|'~￣　､　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　/　　　　　　 ／　　　|!　ヽLｨﾆﾆﾆ 」/ /　　　 ヽ　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　＼　 >― く／　　　　　　＼ 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　` - ー '/　　　　　　　　　　　　　　　|`､
　　　　　　　　／`-､　　　/　　　　　　　　　 ヽ||／　　　　　　　　　　ヽ　　 ー､＿ノ　＼
　　　　　　　/ 　　　　　　､　　　　　　　　　　　||/　　　　　　　　　　　|／　　　　　　＼　＼
　　　　　　 /　 　　　　　　V　　　　　　　 ＼.　||　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　? ?
　　　　　　|　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　ヽ/ヽ､　　　　　　　　　 人　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　|　　　　　　　　/　＼､＿　　　　 ／　　＼　　　　　　　／　 ヽ　　　　　　　　 |　 |
　　　　　 /　　　　　　　ノ　／　　　￣`ｰｰ'　　 l　　､￣`ｰｰ-ー'　　　 ∧　　　　　　　　ｌ 　 |
　　　　 （　　　　　　 ／ ／＼　　入　　　/　　 |　　 |　　　　　／ ）　 /　 ＼　　　　 　人　　?
　　　　/　　　　＼　,／　　　 ＼　　　　　l､＿ 人_　_,|　 　 -‐',／l ／　　　　`ｰ､_＞-‐'~　

　　　　　　∩ 　／　　　　　ＮＹ　 ＼
　　　　　 　||　/ヽ　＿　＿＿_　　 _ l
　　　　　 　|| /　　　　人＿＿＿＿＿）
　　　　　　／〔　　　／･=- r ‐､ -=・∨　 　
　　　　　 〔 ノ´｀ゝ'/u　　　i　U　i　　u|　　
　　　　 　ノ ノ^,-,､　; ∵; ,|. :　: 人 ∵ﾉ 　
　　　　 /´ ´ '　, ^ヽ.｀''"　 ｀ｰ- '｀.ｰ''| 　　
　　 　 /　U　　　ﾉ'"＼i 　ｨｭｴｴｪｭ､U|　　 もももも、もしもし王さんですか？
　　　人　　u　 ノ＼／| .|　　　　 | |　|＼　 まままま松井ですけどややややっぱり
　 ／　 ＼＿／＼ヽ､　　|　　　　 | !　|　＼　 ぼ、僕もＷＢＣ出たいなぁなんて(ﾋﾟｯ)
／　　　　　 /　　 ＼　 ヽLｨﾆﾆﾆ 」// 　　 ヽ　 ツーツーツー
　　　　　　 /　　　　 ｀　─┬─ イ　　　　 i i 　　
　　　　　　/　　　　　　　　 | 　　　　　Y　　| |
　　　　 　/ 　　　　　　　　 | 　　　　 ﾉヽ＿_|_|

理恵「誰から？」
貞治「ん？間違い電話」

　　　　　　　　　　　　 ／　　　　 NY＼
　　　　　　　　　　　 /＿＿＿__,,=─-.｀､__
　　　　　　　　　　　/　／　　　　　 ＼￣ヽ ｀‐､
　　　 　　　　　　　|　/----. 　 o--- ヽ |￣~
　　　 　　　　　　　|ｙ　-=・ r ‐､　-=・ ∨､　　　
　　　　　　　　　ｒ-ｒ'　　　 i　　　i　　　　|　i 　　
　　　　　　　　 {　/ 　　　,|.　　 人　　 　|　{　　
　　　　　　　　　しi|　｀''" ｀ｰ- '　　 ｰ　 |　_）　
　　　　　　　　　　 |ヽ i 　ｨｭｴｴｪｭ､ i 　|r~　　　
　　　　　　　　　　　|　　| |　　　　 | |　 |　
　　　　　　　　　　　| 　 　|　　　　 | !　.|　　
　 　 　 　 ,＿＿__／|!　 ヽLｨﾆﾆﾆ 」/ / 　　ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　＼＿＿＿'"＿,,/
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　 NY＼
　　　　　　　　　　 　/＿＿＿__,,=─-.｀､__
　　　　　　　　　　 　/　／　　　　　 ＼￣ヽ ｀‐､
　　　　　　　　　　 　|　/ iilllllii. 　 oilllllii ヽ |￣~
　　　　　　　　　　 　|ｙ　=・= r ‐､　=・= ∨､　　　
　　　　　　　　　　ｒ-ｒ'　　　 i　　　i　　　　|　i 　　
＼　　　　　　　 　{　/ ; ∵; ,|. :　: 人; ∵;　|　{　　　 /　
　 ＼　　　　　　　しi|　｀''" ｀ｰ- '　　 ｰ　 |　_） 　 /　
　　　　　　　　　　　 |ヽ i 　ｨｭｴｴｪｭ､ i 　|r~　　　
　　　　　　　　　　　　|　　| |　　　　 | |　 |　 　　　　/　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//,　| 　 　|　　　　 | !　.|,ﾐヽ　 　 /　 　＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　　|!　 ヽLｨﾆﾆﾆ 」/ / 　＼　　　 　　＜　バーーカ　　＞
　　　　　／ ／⌒　 　＼＿＿＿'"＿,/ ⌒＼ ＼　 　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

もしかして、年収700万正社員勤続15年外資系自慢おばさんが降臨していたのではあるまいか

>>320
懐かしいなｗ

貧民街の住人が発狂ｗ
ただのクレーマーかｗ

おばはん、

　　カ　　ム　　バ　　ー　　ッ　　ク　　！！！

返事につまると荒らしだす
本当に馬鹿ってのはワンパターンだね

スレを早く消化させたいんだろうね

無駄なのに

ところで‥。
子供が騒ぐのって仕方ないかもしれませんが、お店側の対策は無いのかねぇ〜。

値段を上げるw

貧民街を抜け出す

>>327

それ！？アリかも…。

貧民街を出すと書き込みが極端に減るなｗ

馬鹿親の理屈に正統性が無いことを証明してくれるスレだな

話題そらしに必死になる姿を見るとよく分かるよ

話題そらしにのって来ないと
また暴れだすぞ

>>331
バカ親を叩く普通の人と、閉経女を一緒にするなよ。

＞子供が騒ぐのって仕方ないかもしれませんが、

出たよｗ

ちょっと甘くしてると、決まって「ガキ＝うるさくても仕方が無いもの」だと言い出す
やっぱバカ親擁護派には油断もスキもあったもんじゃないな

貧民街の住人ｗ

馬鹿親の中ではそうなんだよ
子供＝騒ぐもの
ってのは

躾の出来た子供は騒がないんだけどな
で、ちゃんと親子の会話が成立している

クソガキはいくつになっても、バカ親と会話ができないで騒ぎまくる

>>337
そうか「会話」が成立しないから、ひたすら騒ぐのか。

ガキに英語の早期教育するより、まずまともな日本語会話を叩き込むのが先だなw

>>334

わかってないねぇ〜。
子供には『自制心』が、備わっていないと云っているでしょう…。

そこが躾出来てるかどうかの差なわけだが。
明らかに騒いじゃいけないとこで騒がない程度の最低限はやっとけ
って話。

>>339
何言ってんだ。それじゃ犬の子と一緒じゃねえかw

バカ親のロジックの特徴として、「子供は騒ぐもの」「子供は自制心がない」など、
理由の説明の立脚点が全て「子供」に存している・・・というのが挙げられる。
これは、裏を返すと「自分はなにもやらない」「自分には責任がない」と主張して
いるに等しい。
要するに、卑怯な詭弁。

>>341

全ての子供が『犬の子』とまでは思いませんが、礼儀・作法の備わっていない『糸の切れた凧』のような子供たちが、増えているのは紛れもない事実でしょう。
それって最終的には誰の責任ですか？間違いなく親の責任です。
ホント。簡単に理解できるます…ね。

> クソガキはいくつになっても、バカ親と会話ができないで騒ぎまくる
この場合、見てると大抵、バカ親が子供と会話しようとしていないんだな

ガキを連れ歩くときでも、一緒に話しながら歩かず、
５ｍくらいガキが後ろを歩いてウロチョロ。

あまりガキが遅れてると、「早く来いよ！何やってるんだ！！」と怒鳴って
また先に行ってしまう。

走行車に近づくとちょっと慌ててガキに近寄るがまた、先に行ってしまう。
子供をほったらかして、親が会話しようとしないんだな

>>339
自制心が無いって、ゼロじゃないだろ。
もし自制心ゼロなら、外食はおろか外出もさせんなよ。
自宅で少しは自制心を付けてから連れ出せ。で、足りない部分を親がフォローすりゃいい。

子供は自制心ありませんから。そういうもんですから…と、放置しとくから腹が立つんだ。

俺は、DQNファミリーみてると、充分にDQN語での会話は出来ていると思う。
で、逆に、それが「自己優先を子供に強いる」、或いは逆に「ペット感覚で
甘やかし、子供におもねる」DQN会話として成立していて、悪い相乗効果を
産み、一般常識人に迷惑を掛けることになっているのジャマイカ。

今日もキティが騒いでるなｗ
うるさい餓鬼が嫌ならとっとと貧民街を抜けだせってｗ
餓鬼なんてほとんど出会わないから

>>346
おい、俺は六本木ヒルズの居住区の、準社宅扱いの部屋に棲んでるが、ここは
決して貧民街じゃないと思うけど、ガキだらけだぞ。
DQN親にも事欠かない。
そーゆー問題じゃないと思われ(ry

かまうな
調子に乗るから

六本木ってDQNが成金で目指す究極の場だからな

ガキ自身が乱入してるスレになっちまった

４月にならないとダメだよ、話にならん

DQN親と会話が成立するかどうかもかなり怪しいぞ。

>>344

“足りないなら親がフォロー”と書き込んでいる時点で間違い。
ＤＱＮ親に、まともな『躾』ができると思えますか？
ホント。論外です…ね（呆w

この様子を見ると何をさせてもダメな気はする

みんな分かってるけど認めたくないことをあっさり言うんじゃない。

馬鹿ってのには程度があるから
程度が軽い人が躾のあり方を見なおしてくれればいいんだが

このスレには排除すべき奴がいる。
それは、私的な怨念で子どもを叩く閉経女。

これが出てくるとまともな議論が出来ない。

>>347
六本木のどのレストランでガキが騒いでいるんだ？
準社宅ってお前の会社にDQNが多いということだろ
ガキが嫌いなら自分の金でまともな場所を買えば？

http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1122140498

結婚のとき、何を見る。処女、非処女。
出来ればお気に入りに入れ定期的にお答え下さい。
より多くの人達の意見が知りたいので出来れば良く行くスレに張って頂ければ幸いです。

やはりガキの存在はやかましいな

ガキよりもそれを見て見ぬふりする親の存在がな

＞356とか＞357の書き込みって、なんかキモいね
憑かれてるかんじする

馬鹿親の悪あがきは
話題を変えようとすることから始まる

ガキはウザイが、ある意味、将来を考えると
バカ親の犠牲者でもあるな。

ガキの頃から、社会と折り合って行くことを
躾の段階で教えて行かないとな。

じゃないと、将来、ニートになったり犯罪者になるぞ。
現実を直視できず家にこもったり、
すぐキレて、暴力ふるったりと、、

つーか、外に出すなら、
「社会は、お前中心に回っているんじゃない」
って事ぐらいは子供に教えとけ。　バカ親。
それが出来ないなら、外に出すな。

「子供は騒ぐのが当たり前だから何をしてもいい」って前提で言ってるからな
バカ親と、それを擁護してるやつらって。

騒ぐのが当たり前、騒ぐのは分かりきっているというなら、なおさら連れてくるな、と。
あらかじめ騒ぐのが分かっているのに、なぜわざわざ騒いではいけない場所に連れていくのか。

貧民街の住人が己の不甲斐なさを嘆くｽﾚｗ

バカ親降臨

高校中退の元ヤン親でも、自分でカネ稼いで子供育ててるなら、
いい年こいて親のスネ齧って引きこもってる処女童貞ニートよりは数百倍マシだろう。

メイワクかけることがﾏｼとはいえないだろ

その程度では他人に迷惑をかける事を正当化できない
仮に納税等の多い少ないで言っているのであれば、高額納税者には
どんなワガママも許されるという事になるが、そんな事は有り得ないだろう
どのような生き方を選んでいても、他人に迷惑をかけないというのは
人間社会において最低限のルールである
日本が個人の生き方を選ぶ自由を認めないというなら話は別だが

頭の足りない奴が極端な例を持ち出して論点をすりかえようとしてもムダ

ま、ここで変な叩きしている奴は、ニートだったり閉経女だったりする
から困るんだよ。
感情的なカキコは大体が、まともに社会生活送れていない奴のもの。
気持ち悪い。

だからといって、うるさいガキをのさばらせるなよ。

なんとか肝心な点から話題を変えたくて必死な奴がいるな

ポイントは、社会性が身に付いていないうちは、一般のレストラン等に
連れてきてはいけないって事だ。
社会性がないガキは動物と同じ。
躾が出来ていない犬と同じって事。

犬にはまだ可愛げがある

>>370
バーカ。
ＤＱＮ親子と同じくらい引き篭りニートは一般人に迷惑かけてんだよ。
おまえらの馬鹿親がおまえらを自宅に飼ってくれてるうちはまだいいが、
親が死んだら自活能力のないおまえらは社会の世話になるしかないだろ。
そのためにどんだけ税金が使われると思ってんだ。この寄生虫が。
他人に迷惑をかけない生き方をしたいならさっさと氏ね。

>>375
激しく同意。

>仮に納税等の多い少ないで言っているのであれば、高額納税者には
>どんなワガママも許されるという事になるが、そんな事は有り得ないだろう

その通り。ましてや非納税者では、あらゆるワガママが許されないということだ。

とりあえず、ニートもDQNも、みんな一緒に自衛隊に入ったらどうだ？
国の為にも役立つし、義務や規律も学べるし、体が丈夫になって資格
もとれるし、全てが丸く納まるぞ。

>>377
それいいな、義務教育は全寮制にして、体罰復活
徴兵制も復活。

親がアホで自分の生んだ子供も躾けられないで、
ニートやDQN量産しているなら、これしか無いだろ。

量産グフ

甘やかされて育てられたガキは
世間をなめてるからニートになっちまうよ

>>373
> 社会性がないガキは動物と同じ。

こんな事を堂々と言う大人は社会性が欠けてる。

躾と社会性は違うと思う。

ウルサいガキは、殺してやりたい。

>>373が良いこと言った。

子供は無実なんだよ。
社会性がないのは当然。
だから外食に行っても好き放題にさせている。
なんで問題あるの？

周りに迷惑掛けるから
当たり前だろ
それを何故いけないかを教えるのが大人であり親の務め
それすらしないくせして何言ってんだか

>>381
とりあえず君が比喩という日本語を知らないのは分かった。

>>386
社会性の無さと躾の不十分さは全く別モノ。
類似点も関係も全く無いんだけど。

「比喩」って何か>>386は知ってるの？
たぶん知らないんだろうけど。

>>387
社会性は躾で叩き込むんだよ。

>>387
社会性の無いがきは動物の（ような）もの　と書いていることにすら気が付かないのかい？
ちょっと恥ずかしいよ。

ニートは社会性皆無。
結局、近親憎悪ってことか。

バカ母もニートだなｗ

それはニートに失礼だ。
ニート>越えられない壁>動物>バカ母

相変わらず論点のすり替えに必死なバカが数名常駐しているな
春だからか？
周囲の人間がニートであるかどうかはこのスレにおいては問題ではない
何よりもやかましいガキを放置しているバカ親に問題がある

子供は無実であり、社会性が無いのは当然
だからこそ親は子供の代わりとして子供の社会性を負う義務があり
子供に社会性を教える義務がある
にもかかわらず、それを放棄しているバカ親が糾弾されるのは至極当然

すべての責任はバカ親に帰する

そのバカ親の失敗作がキミたちニートでしょ？
ガキのころからさんざん周囲に迷惑をかけ（本人は忘却）、
長じてニートと成り下がりネットでバカ親攻撃。
まず自分の親を攻撃しろよ。
あ、できないか。そのバカ親に寄生してるんだもんなｗ

馬鹿親は糾弾の対象が自分に向くと
すぐ逃げるんだよな

>>393

そうですね。自制心の育っていない子供たちを、責めるのはスジが違いますよね。
やはり親が教える『躾』の問題にほかありません。
ただ‥。その親がまともな『躾』を学んでいないとすれば、これからもＤＱＮ血脈の螺旋が続くことでしょう…。

　　　　__
　 　 i＜´ 　 }＼ 　 ,　- 、
　　　ヽ.._＼./　 .ﾝく　r-兮、 ＿_
　　　 ∠｀ヽ.!　/ 　 ヾﾆEｦぐ　,ゝ-＞　　
　　　/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ　　　さすがDQNだ、
　　　l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤　 　 ガキが他人に迷惑かけても
　 　 l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ　ｉ二| 　　　　何ともないぜ！
　　　/　.｣　　 i　　 /./7r‐く　 lー! 　　　　　
　　 ｆ.　　ヽ‐ｉ人.∠'＜ 　 ＿i. l,.-ゝ.
　 　 ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈　　　 　 ｀X　　ﾄﾚi7__|
　　　〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i.　　　 /　 ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
　　/‐+----+‐l　 　 iｰ--i---ヾ'〃
　 ｌ＿i＿＿__i__|　　 |＿__i,＿＿i_|

この前、ひとりの友人と居酒屋に行ったとき‥。
となりの席のOL風の女性の食べ方が、すこし気になってしまいました。
どうも箸の握り方がヘン。
そして、箸の使い方もぎこちない…。

ニートは表に出ないから、「やかましい」という論点においては無問題。
外に出てきても黙りこくってケータイポチポチしてるからやはり問題なし。

箸の握り方なんぞ人に迷惑かけない躾だからどうでもいい
日本の文化を受け継いでいくことを大事に考えるか否かって話だろ

箸はちゃんと持ってても、くちゃくちゃピチャピチャ音を立てて
口あけっぱなしで汚らしい食べ方をするような下品な奴をなんとかしろ
一緒に外食に行く気にならねえ

うちのオヤジはクチャ食いする。
注意するとムキになってクチャグチャやり出す

結局　オレのオヤジ＝ＤＱＮってことになるが、
ＤＱＮってすぐムキになってキレルんだよな
こっちは、冷静に見て笑ってるんだけどさ。

なんでオレがＤＱＮにならなかったかって、オフクロの躾がよかったのかな。
大人になってからじゃ性格をかえられないだろう

>>400
あまり感心しないな。
君の判断基準は「君にとって不快かどうか」だけのようだが、
それでは、本質が馬鹿親/ニート/DQNと同じなのでは?

クチャラー排除は激しく同意だし、一方で箸をきちんと
持てないのは、ズボンはかずに歩いているのと同じくらい
恥ずかしいとも思う。

結局、「何を」厳しく躾けるべきか、その判断の基準を
厳しく考えなくなったことが、すべての原因ではないか。

>>402

賛同！確かにねぇ〜（汗

大人になってもガキと同じようなの結構多いが、
ガキの頃ちゃんと躾けられなかったんだね。
ある意味可哀想。
飲食店で騒いだり、走り周らないようにするとか
他人に迷惑かけないことくらい躾けるのは最低限の事だと思うけどね。
最近の親は「躾けって何？」ってのが多いらしみたいだね。

名前を忘れてしまいましたが「味のIT革命やっ!」とかなんとか。
グルメリポーターのあの男。口に食べ物が入ったまま大口開けてベラベラと喋る喋る。
最近のTVは食べ方が汚い人多すぎですね。素人の方がまだキレイに食べてますよ。

スレ違いなネタをダラダラ書き込むのも、リッパなマナー違反！

ここは「やかましいガキ」の話をするスレだ。

箸を持てないことにまでいちいち腹を立てるケツの穴の小ささがキモい
好きに食え
日本だけの話だ
メリケン人は持てないだろ

クチャ食いは汚らしいブタ

あ、東南アジアとかアフリカとか極論持ち出すなよ？ｗ

で、「何を判断基準にするか」が、箸を持つことになる訳だ？

ま、俺は箸は普通に使うからどうでもいいんだが

>>407
>>408

『躾』には、日本人としての食文化の礼儀・作法が含まれます。
その作法である箸の使い方がいい加減に伝えられたとしたら、その他の躾もいい加減に伝わっていると解釈してもいいのでは…？

食育の放棄は躾の放棄

食べる事って、本当に大事な事だと思う。
生きる事の基本だから。

食べ物だけじゃなくて、食べる環境、食べる時の人との接し方、
そういうものを無視して、子供だから、というのは通用しない。
子供なら、もっと食べ物に真摯に向き合わせるべきだ。

宴会で、大人が飲んで騒いでいる時に、子供が外で遊ぶのとは違うんだから。

　　　　　　 ／∧＿∧ ＼　
　　　　　./ 　(;:;´ﾟ;3;ﾟ`) ､ ｀、
　　　　/　/＼ ＼つ━･~.、ヽ
　　　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　　　ヽヽ 　レ ＼ ＼ﾌ /　/　
　　　　 ＼ `[入店禁止]' ／
　　　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／

>>411
> 宴会で、大人が飲んで騒いでいる時に、子供が外で遊ぶのとは違うんだから。

何それ...子供の前で飲んで騒ぐの？

そりゃ子供も騒ぐようになるわな。

>>409
とりあえずすれ違いだから非ガキの話はよそでやれ。
ここで話すのは糞ガキandDQN親をどうにかしようって話だ。

親が馬鹿では
親を尊敬する気持ちが芽生えないのも分かるわな

反面教師になる場合もあるから親がDQNだと必ず子供がDQNになるとは限らない
けどな。
大抵ダメだろうが。

教師がたくさんスタジオに集まってワイワイやる番組みてると
もうダメ、落ちるとこまで落ちたなと感じる

馬鹿親は教育は何から何まで学校でするものだと思ってるからな

>>413が良いこと言った！
その通り。日本では、古来、酒席に子供を同席させない、という不文律がありました。
分別のない子供の情操に、良くない影響を与えない、という大人としての配慮なのです。
子は親の鏡。

>>417
教員の質の劣悪化は、確かに社会問題だけど、＞418の言うとおり、家庭教育を怠る方にも
問題が在る。
学校に行けば教員がなんとかしてくれるっていう他力本願的な考え方が、レストランでも
連れてゆきさえすればなんとかなる、っていうDQN発想に結び付くんだな。

レストランの場合は他力本願じゃなくて自分本位だろ。
あいつら子供を叱ってくれる、躾てくれるのを期待しているか？
そうは思えないよ、自分さえよければそれでいい。他人の気持ちは一切考えない。
まさにDQN

そういう姿を見て育ってるんだもの
ダメになるはずだよ

>>419
貴方の様な意見をお持ちの人が、
こういうスレに書き込んでくれるのは、大変有難い。

子供には子供の世界があり、大人には大人のそれがある。
その境界をはっきりさせることで、初めて身に付けられる分別がある。
例えばアメリカの上流家庭では、子供に決してコーヒーを飲ませない。
背が伸びなくなるとか迷信めいたことを言ったりもするが、その一番の理由は、
大人と子供の端境を明確にし、それぞれの身分をはっきりさせること。
そういうつまらないことでも、「親の言うことに従う」習慣を身に付けさせるのだ。
親には、権威が必要な時もある。

>>423
同感です。

子供のころの教育・躾というのは、
大人になってから、様々な局面で表れてきます。

日本ではたとえ最下流でも、殆どの家庭では

子供にセックスをさせませんが。
子供に酒を飲ませませんが。
子供に煙草を吸わせませんが。
子供にドラッグをやらせませんが。

コーヒー飲ませないって、すごいことなの?

>>425
・・・・・・・・・・・・（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

やれやれ…………………

なんだ。誰も答えられないんじゃんw

そういうのは絶句とは言わないんだよ。
虚を突かれたってとこだね。
たかがコーヒーで何を威張ってるってことに
気づかせてもらったんだもんね。

「アメリカ人はこうしている」って話を持って来て
仮想有能感に浸ってみただけなんだねﾆﾔﾆﾔ

>>427
わたし＞426ですが、
＞虚を突かれた
・・・ですってよ・・・・・・・・・・・・（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
どうします？w

>>425->>429
結局、皆同レベルなので２ちゃんねる自制したほうがいいよ
見苦しさにも程がある。

>>429
425はカフェイン中毒で、パニック障害が発症したんじゃね？

>>430
子供にカフェインを摂らせるなってのは常識では？

マジレスすると、カフェインを多量に接種すると
パニック障害を起こすし、（パニック障害　カフェインでググレ）
肝臓、腎臓、胃を刺激する。
さらに、ラットを使った実験では
妊娠中にカフェインを多量に摂取した場合、
奇形児が生まれている。
また、カフィエンを摂ると疲労を感じず
必要な休息を取らなくなり、筋力が低下する。

そこまでいかなくても、カフェインに興奮作用があるのは
誰でも知っていると思ったが？

426,427は、子供にカフェイン摂らせちゃいけないこと知らないんだよ。
セックスや酒やタバコやドラッグと同じだってコトすらわからない。
だから、アメリカの上流家庭はｿｳﾅﾉｶ !!って勘違いして、ここで吹聴してるの。

>>429、もっとﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯて笑いなよ。
>>430、少しは見る目を持ちな。

雑談はさておき
徳育の放棄は子供の将来に影響がある

>>432
アホか。そういう話じゃないだろ。

>>435
雑談はさておこうぜ ﾌﾟｯ

425は痛いなｐ

子供にカフェイン摂取させないのは基本だと思う。
アメリカのスターバックスでコーヒーフラペチーノを
子供向けにオーダーすると、「コーヒーはデカフェで
いいか？」と必ず聞いてくる。

日本茶にはコーヒーよりも多量のカフェインが入ってる。
だから、我が家では子供には飲ませない。子供には麦茶。


...でも、アメリカ人の子供は思い切りコーラ飲んでるなぁ。
それがUSクオリティ。

438は痛いなｐ

>アメリカの上流家庭では、子供に決してコーヒーを飲ませない。
>その一番の理由は、・・・それぞれの身分をはっきりさせること。

m9(＾Д＾)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ 痛がって、顔まっか。

ここでさっきから、親の権威を示すだの ﾌﾟｯだの痛いだの
言っている人たちは、ガキ連れて来るな派のつもりなのか?

アホの米人がやることを聞きかじってきて、こんなとこで
吹聴して無知を晒す姿は、むしろDQNバカ親なのでは・・・?

俺は痛いなｐ

↑面白いことするねえ。

子供にコーヒーは飲ませんだろ。
コーヒー牛乳はたまに飲むこともあるが……。

>>439
お前さんが無知なのはよーく分かった。

論点がずれていることに気づかないのは痛いなｐ

>>446
いや。論点はずれてないよw(＾＾)

アメリカ人が子供にコーヒーのませない理由をまるで
とんちんかんに考えてる>>423の頭がずれている。
と、みんなが一致して論じているよ。

君だけだよ・・・?

何だか知らんがヤケに強気なＤＱＮが入り込んでいるな。

「プッ！」としか言いようがないんだが…。



屁みたいなもんだからさ

それにしても>>423は偉い。

こんな美味しい燃料を投下して、以後自分は一切黙ってﾆﾔﾆﾔしているなんて、
まだまだ2ちゃん初心者の私なんかには到底、真似できない。

こう言う人が、2ちゃんのリーディング・パースンなんだなあ。
ねえ>>448

ありゃ>>448は、屁だったのか。
たしかに、ずっとﾌﾟｯﾌﾟｯ言ってたもんなあ。
話しかけても意味なかったな、屁には。

私も屁をして寝よう。あとは任すよ>>448。
存分になww

やかましいガキの話から随分と離れたなヲィｗ

あれだけ言われれば、もう反論できる人もいないでしょう。
話を戻しましょう。

かなり前のことですが、よくあるファミレスのシチュエーション。
ヤンママ連れとガキどもなんですが、その中のガキ一人が、
「静かにしなきゃ駄目だよ!」って言い出したんです。

それが、あんまりドラマチックに決まってヤンママどもが
しーんとしちゃって、その後ガキどもはまた騒ぎだしたんですが、
ホントあの子の味方になって一緒に注意したろかと思いますた。
まあ、くっくって後で笑ってただけですが。

↑うっかりageすみません

変な流れでずいぶん伸びたな
>>419が>>422におだてられて>>423書いちゃったのが発端かね
まあもういいか

かな〜りいい値段の店で、
見るからDQNの家族連れ複数が、
上品に食べている場面に遭遇した。
結構、戸惑うよ。

静かになりましたね

>>438

それ子どもにカフェイン抜きという点では正しいのかもしれないけど
日本茶の味に馴染めない子供に育ってしまったら
あとあと日本社会で生きていくのに苦労するんじゃないか？

>>458
俺は、医者に緑茶を止められている。
別に緑茶飲めなくても不自由しないよ。

>>458
味覚なんて年齢とともに変わるさ。
大人になったら、自己責任で好きな物を飲み食いすればいい。

成長期に有害な物は食べさせないのが保護者の義務。

保護者の義務は、他にも沢山あるけど、、、、、、
それすらも理解できない保護者が、ウンザリするほど存在するから
こんなスレも建っているんだよなぁ。。

>>423の例え話を、例え話として聴く事の出来ないアホが多い事に驚愕

>>461
まだいたのか。
>>423の「コーヒー」を、「酒」に置き換えてみろよ。
どんだけ間抜けなこと書いてあるか判るだろ? そっちに驚愕しろよw

君の言う通り、例え話なんだから、
例えは「たばこ」でも「セックス」でも「ドラッグ」でもいいよ。

「一番の理由は、親の権威」と言ってるところが
なんともDQNなわけです。
子供の健康を守ることが一番の理由なのにさ。

>>463
「しつけ」の話だから「権威」がでたのであって、「子供にとって何が大切か」
の話題ではなかったよな。
論旨の展開を追うことすら出来ず、論点を見失って迷走する。
知能の低い人間に多く見られる現象を、存分に示してくれたね、チミはw

>>464
しつけの話をしていて、それに適切な例を引いているんなら、誰も反論しないさ。

だが、子供にコーヒーを飲ませないのは「親の権威のため」ではない。
子供の健康を守るためだ。
従って、しつけの話に適切な例ではない。
すでに、そちらの論旨が迷走していたわけだ。

・・・と、みんなで論旨展開しているんだよ。
君は、それを理解できなくても仕方ない程度の人なのかも知れないが、
なおも無根拠に相手方を無能扱いして仮想有能感にしがみつくのは醜い。

レストランで逆切れするDQNバカ親と、行動が同じだよ。

>464

子供の健康に良くないコーヒーの禁止を守らせるには、親の権威が必要でしょう。

しつけや権威のために、コーヒーを禁止する　というのは主客転倒ですが。

しつけには「親の権威」が必要、というのは言うまでもないことです。

どちらも、もうこのくらいにされてはいかがですか。

>>462 屁理屈乙
話の論点が明確に解ってないようでは話にならん。
そもそもこのスレの対照は“ガキ”だろ
だからコーヒーの例え話にしたと受け取れるのに、“酒だ煙草だセックスだ薬物だ”なんて喚いているのがお笑い草だという事。
お前さんの対照はどうみても14〜18才くらいだろ。
スレ違いは反省しろ

>>463 確かにそうだね
親の権威で、子供に教えなく誤魔化して、ただ縛り付けるのもどうかと思う

>>465
なんか論点を見失って迷走してるねえ。いや、わざとかな？

＞だが、子供にコーヒーを飲ませないのは「親の権威のため」ではない。
＞子供の健康を守るためだ。

で、躾けに権威は必要？不要？
それを保つために、何がしかの行為は必要？不要？
以上の二つが彼の提出した論点だろ。

そこには触れずに、何とか話を逸らそうとしてるように見える。
わざとでないなら、ちょっとアホなのかな、と思う。

ところで、>>463は馬鹿親と見た。

確かに子供の健康は大事。しかし同じくらい躾けも大事。
緊急時に健康が優先する、といった程度のもので、普段はどちらも同じくらい重視しなければならない。

>>463の発言は、そのニュアンスを見ると「健康でありさえすればよい」といった主張に近いものであると感じられる。
躾の軽視、我が子への目先の愛を重視。

まさにこれって馬鹿親の思考だよね。

Ａ　「躾を保つには権威が必要。それを保つには具体的な行動、線引きが必要。例えばアメリカでは〜〜」
Ｂ　「その例は的外れ！何言ってんのプププ」
Ａ　「でも、権威は必要だし、その働きかけも必要だろ」
Ｂ　「いやだからその例は的外れプププ」

これじゃ誤魔化してるといわれても仕方のないところだと思うが。

>>467
ではここで種明かしをいたしましょう。
462=463でした。

君の言う「ガキ」が何歳なのか知らんが、私は幼少児を念頭に置いている。
だから、酒もタバコもセックスもドラッグもコーヒーも、同じく禁止と言っている。

それらはみな、幼少児の体に悪いから禁止だ。親の権威のためじゃない。

そもそも、14〜18才くらいなら、もうコーヒー禁止の年齢じゃないだろう?
また、子供の年齢別に、何を禁止/解禁するか、の話題だったわけでもない。
したがって、君の反論は内的に論理破綻している。自分で気づけﾒﾝﾄﾞｸｾｴ

健康のためにカフェインを摂らせない、これ大いに結構。

で、権威の話はスルーですか？って事なんだよね。
＞「一番の理由は、親の権威」と言ってるところが
＞なんともDQNなわけです。
権威を保て、という主張そのものが気に食わないようにも見えますね。
ＤＱＮって。

コーヒー云々の話のことだけど、健康を管理し、かつ権威を保つという効果もある。
これじゃあダメなんかねえ？ｗ

>>468〜470
まとめて面倒見よう。

君が「論点、論点」と必死になってるのは
「躾には権威が必要」「権威を保つためには行動が必要」ってことだな。

誰一人として、それを否定していないから、よく読み返してごらん。
「コーヒーを禁止するために、権威を保って行動する」のはあるだろうな。
「権威を保って行動するために、コーヒーを禁止する」のは意味がないな。

躾より健康が優先、とも言っていない。
なにを誤摩化す理由もない。

>>472の言う通りで良いんでないかい?
例が不適切だ、という論旨としてはシンプルな話をしていたところに、
指摘されて顔真っ赤にした人が逆切れしているだけだ、と思っているよ。

>>473
それなら、それでいいんじゃない。

躾けには権威が必要。それを保つための行動も必要。
ここに誰も反論してない、というより触れようとしてないように見えたんでねｗ

気に食わない結論を避けるために瑣末な部分に噛み付く。
良くある手法だからねえ。

いやいや、結論が「躾には権威が必要」「権威を保つためには行動が必要」なら良いのだけどね。
とはいえ、>>473も明確に肯定であるとの姿勢は示されてないね。

わざとなら、なかなか上手なレトリックではある。

>つまらないことでも、「親の言うことに従う」習慣を身に付けさせるのだ。
>親には、権威が必要な時もある。

厳しい躾、おおいに結構。

>例えばアメリカの上流家庭では、子供に決してコーヒーを飲ませない。
>その一番の理由は、・・・・それぞれの身分をはっきりさせること。
　　　　↑
そりゃ違うだろ。

＞厳しい躾、おおいに結構。

厳しい躾？どれが厳しい躾なんだ？
疑念は深まる一方なんだが。

>>474
>わざとなら、なかなか上手なレトリックではある。

うん、まあ、わざとだな。
私自身、子供の躾に権威を必要としている親の一人だ。
DQNバカ親にはそれがあまりにも不足だ、と非難したいのも同じだよ。
だが、権威の過剰もまた、いろいろと不具合をきたすもんなんだよ。

特に今は、何かと雰囲気が右傾化しているからね。
あまりに的外れな例を引いて、権威権威と言う人を見ると、
妙な方へ行き過ぎている人なのではないかと、逆に警戒する。

そういう時は、どこまで考えての発言なのか、探ってみたくなるのさ。
まあ意地悪だったな。すまんな。

>>477
過剰が却って害なのはなんでも同じだな。
ごく当たり前のことを得々と述べられても・・・。

なんか上から見て語りたい、って意志が強く感じられるなあ。
面白い人。

面白い人ってよりただのDQN親だがな。
ただ煽ってるだけだろ

うーん。やっぱり単なる成りすましなのかなあ。

文体は男っぽいんだが・・・。

まだひっぱってんのか

ＤＱＮな粘着にはもうウンザリ

鬱憤晴らしに粘着して、揚げ足とって屁理屈捏ねるバカ親は、一編自衛隊に入って
教練受けて来い。
団体生活の中で、規律と忍耐を学ぶのだ。
体罰も含め、性根から叩き直さなくちゃ駄目だな。

↑まあ、こういうのが、困った人の例。

居酒屋・レストランに子供は来るなという人は、まさか公園に花見になんて行ってないですよね？

昨日子供と公園に遊びに行ったら、園内が花見客に占領されていてウザーでした。
公園は子連れがまったり楽しむところなのに、酔っ払いが多くて雰囲気台無し。
挙句、周りに子供がいっぱいいるのにタバコを吸い出したりして唖然。
子連れじゃない人達は、桜が咲いてるからって普段来ない公園来ないでください。
本当に迷惑。

>>480
成りすましとかそういう事でもない。
まともな意見もあるんだが、相手を試そうとする行為を煽りと言われて当然だろう。
その気持ちが滲み出て、他人の意見を咀嚼して返さない軽率ぶりを見れば呆れて当然。
だが、決して成りすましとか思わないでほしい。もう少し素直な気持ちで話し合えないのだろうか？
みんな大人なんだろ。

>>485
>もう少し素直な気持ちで話し合えないのだろうか？
>みんな大人なんだろ。

そう思う人は、>>426,427,429の最初の反応を見てみてください。
始めから議論すらかわして、相手を見下し切ったた態度だけですね。

彼らは、他人の意見を咀嚼しない、どころの話ではありません。
どう見たって，大人のやることじゃないです。

それ以降は、こういう子供じみた人たちの底を割らせるための
突っ込みの連続であり、成りすましでも煽りでもないです。
相手と同程度の頭のレベルに立ってあげて、かつ的確に反論していますよ。

その結果、彼らは完全に論駁されてしまっています。
悔し紛れに、論点ずらしと言いつのることくらいしかできずに
終わっていますから。

バイキング形式の店でカギに取らせるのヤメレ
皿に盛ったり戻したり汚くて食欲がなくなる

193 名前： 東京都名無区 投稿日： 2006/04/05(水) 13:13:12 ID:BdS4zXyI

吟八亭 やざ和、蕎草舎、行って見たいのですが、
乳幼児を連れて行けるようなお店ではないですか？
ちなみに、子供は3歳、1歳です。2人共おとなしめです。

流れぶった切りｽﾏｿ

194 名前： 東京都名無区 投稿日： 2006/04/05(水) 13:45:28 ID:Qm5nK8gY

乳幼児を連れて行けない店なんてありませんので安心して行ってください。


街BBSの葛飾区亀有のスレッドよりコピペ・・・。
勘弁してくれ・・・orz

>>486
そんなショボい煽りに反応してんだから同じ類だろ。
今月いっぱいROMっててくれないか？
俺も自粛するから、心の中でよく考えろ

>>486
外資系正社員勤続15年年収700万円自慢、乳幼児鉄板プレート
火傷させクレームおばさん、乙

>>486
相手を一括りにしてしか思考できないのは単なる君の問題だが、周囲に主張しだすとなると話は別だなあｗ

>>489
ROMれ、了解。しかしなぜ君が一緒に自粛するのかわからんね。

最後にひとつ。
Round14頃からこのスレの住人の中に、異常に排他的な人が何人かいますね。
DQNバカ親があまり来ないせいか、敵が欲しくて仕方ない、という印象を受けます。
以前は意見を言いやすいスレでしたけど、残念ですね。

意見を言うも何も、相手の主張そのものには触れずに例示されたものを主題に置き換えて批判するのだから、
まあ君がアホだと思われるのも当然だと思いますよ。

そこに足をとられて、己の主張そのものを見失った彼もアホだとは思いますがね。
それにしても↓はいかがなものかとｗ

＞その結果、彼らは完全に論駁されてしまっています。
＞悔し紛れに、論点ずらしと言いつのることくらいしかできずに
＞終わっていますから。

現にずれてんだから、そりゃあそう言われるでしょ。

あと、どうも健康第一の彼はきちんと人のレスを読んでないようなので、もう一度念のために貼っておきますね。

Ａ　「躾を保つには権威が必要。それを保つには具体的な行動、線引きが必要。例えばアメリカでは〜〜」
Ｂ　「その例は的外れ！何言ってんのプププ」
Ａ　「でも、権威は必要だし、その働きかけも必要だろ」
Ｂ　「いやだからその例は的外れプププ」

これじゃ誤魔化してるといわれても仕方のないところだと思うが。

＞その結果、彼らは完全に論駁されてしまっています。

・・・。相手の主張の本丸はまるっきり無傷で残っているのです。
やっぱ馬鹿親の成りすましなのかなあ。

たとえが不適切と言ってたヒトは、躾には親の権威が必要なんて当たり前と思っていたんじゃないの
主張も何も、何を今さらというコトを得々と書いてる割にコーヒーのたとえは確かにヘンだなと思う

まだ、引っ張っていたのか、
>>423 の例えが悪いよ。

例えばアメリカの上流家庭では、子供に決してコーヒーを飲ませない。
ではなくて、欧米の上流社会では、子供を連れて夜外食はしない。とかならまだしも

ココで、ハリポタ翻訳者がイギリスのしつけの厳しさについて書いている。
http://www.sayzansha.com/jp/tearoomvol1.html
一昔前の日本の親も、こうだったんだが、、、

日本のDQN親は、ダドリーを溺愛して甘やかして
ダメ人間にしたペチュニアだな。

またまたぁ。知恵が足りないなあｗ

掲げる主張が同じであって、しかしある例示が誤っていると仮定した場合。
誤った例示を訂正して、そこで話はお終い。ま、普通のことだね。

さて、その後ですよ。誤った例示を修正してあげた後に出た言葉。

＞その結果、彼らは完全に論駁されてしまっています。

エ？
例示を修正したかったんじゃないの？
基本的な主張は同じじゃなかったの？
まるで根本的に主張が敵対した相手への言葉ですよねえ・・・。

語るに落ちた、ってところでしょうか。
本丸の主張は崩せない。だから瑣末な部分を攻めて溜飲を下げたい。
本音が剥き出しですねえ・・・。

成りすまし確定アゲ

ROMったが、明解に＞497の解析が正しい。
それ以外の何物でもない。
理路整然と、相手方の心理背景から説き起こし、歪曲していったレスポンス
の過程を明らかにしている。
＞497と俺の意見が若干違うのは、彼（彼女？）は本丸の主張が崩せないから溜飲
を下げようとしていたのではなく、本丸の主張の真意が理解出来なかったんだろう、
と俺が推察しているところだけ。
俺らと彼とではおつむのレベルが違い過ぎる。
米国人のしつけとコーヒーの例えにしても、見識のある大人ならたちどころに理解できる。
「魔女と宅急便」のアニメでも、キキがコーヒーを振舞われるシーン、米国人は「子供に
コーヒーはだめだ」という観念で、ホットチョコレートをごちそうになっていることに改竄
しているくらい。
子供の健康を気づかう理由なら、カフェインレスを飲ませれば良いし、今時コーヒーを飲むと
背が伸びなくなるなんていう迷信を信じている米国人などいないだろう。
子供と大人の垣根をはっきりさせ、喫茶という日常の些事からして、「立場をわきまえさせる」、
そういう米国流のしつけが、コーヒーを飲ませない、ということで示されている訳だ。
・・・だが、こんなこと、多少見識のある者なら、日本人でもみんな知ってると思うぞ。
だから、おつむのレベルが違ってる、とさっき言ったんだがね。

論破ールーム。

惜しい、実は動物園。

日本ではたとえ最下流でも、殆どの家庭では

子供にセックスをさせませんが。
子供に酒を飲ませませんが。
子供に煙草を吸わせませんが。
子供にドラッグをやらせませんが。

コーヒー飲ませないって、すごいことなの?

>497,499
「掲げる主張が同じであって、しかしある例示が誤っていると仮定した場合。
　誤った例示を訂正して、そこで話はお終い」

・・・ではないようだぞ、ちゃんとROMったら。

例示が誤っていることを指摘された方が、それを受け入れなかったため、延々と言い争いになっている。
その時点で、議論は [例示の妥当性] を論点とするサブ議論に移行している。

> ＞その結果、彼らは完全に論駁されてしまっています。

この言葉はサブ議論の決着を宣言したもの、と解釈するのが妥当ではないか?
その後、例示が誤りでないことを示せなかった相手側は、
「もともとそんな話をしてたんじゃねえ。そんな言い方をするお前は敵だ」と怒っている。
というように読めるが。

あと、わざわざカフェインフリー(レスとは言わない)コーヒーを子供に飲ませる理由は、最初からないのでは。
子供の方も、カフェインフリーコーヒーとホットチョコレートの、どちらを好むかは明らかだと思う。
従って、特筆すべき躾ポイントになるとは思えないのだが、どうだろう?

>>503
またまたぁｗ

例示を誤ってムキになっちゃった彼は確かに痛いけれどもさ、明確に「彼ら」って言ってんじゃん。
「彼ら」って誰のこと？少なくとも一人ではない。

どう読んでも、躾に対する意見を異にする人間達を想定してるように見える。
あらゆる意味で語るに落ちてるわけだよね。

＞この言葉はサブ議論の決着を宣言したもの、と解釈するのが妥当ではないか?
妥当じゃないねｗ
サブ議論は繰り返すが瑣末な内容で、本論とは何のかかわりもない。
しかも粘着していたのは当人のみだ。
言い訳にしても苦しすぎる。

＞「もともとそんな話をしてたんじゃねえ。そんな言い方をするお前は敵だ」と怒っている。
だって、もともとそんな話じゃないじゃんｗ
君って、マジでバカなのか？？？

彼は君に振り回されたちょっと足りない人だけど、本論と外れてるってのはまさにその通りだろ。
例示を修正して、主張を再提出すれば良いだけの事だ。
それが君にとって著しく気に食わないんじゃないか？ってのが俺の抱えてる疑念だけどねｗ

結局はやかましいガキを正当化することはできないことを証明しただけだったな

コーヒー粘着対マナー厨か？

理屈で負けると関係ない話を持ち出す
それが敗北の証

>504

>426,427,429を見る限り、例示を誤った人たち自身が、複数であることを明示したがっています。
それに対して「彼ら」と言うのが誤りですか?

サブ議論は、本論とは異なっていてあたりまえです。なぜバカなのでしょうか?
また、コーヒー論議は多対多に思えます。

>しかも粘着していたのは当人のみだ。・・・と、なぜ判るのですか。

冷静な判断を装っていますがあなたの書き込みは、まず疑念ありきのこじつけに思えます。

>>488

葛飾亀有はどうだ？PART28
http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1143064467
見てきた。子連れで、どんどん外食しろって煽ってる馬鹿がいるな…。

194 名前： 東京都名無区 投稿日： 2006/04/05(水) 13:45:28 ID:Qm5nK8gY

乳幼児を連れて行けない店なんてありませんので安心して行ってください。

214 名前： 東京都名無区 投稿日： 2006/04/05(水) 23:21:18 ID:2HQLZ7gM

>>213
＜略＞
行くのを避けるまでする必要はないと思います。
せっかく亀有にいるのですから、亀有の味を味わった方が
よいと私は思います。
そう、せっかく亀有には美味しいお店がいっぱいあるのですから。

で、おいしい店ってどんな店がありますかね？以前は
美味しい店リストみたいなのがスレにあったような気がしますが…。

>>508
あはは。

主張が同じなら、例示にそこまで必死にならないってｗ
「君の言った例は少し違うぞ。〜〜の方がいいんじゃないか？以後気をつけなよ。」
これでおしまい。

「彼らは反論すらままならなくなったよｗ」
なんて言う訳ない。

もうバレてるよ・・・。

>510
何が あはは なのか判りませんが。
必死になっていたのは、例示の誤りを指摘された方のようですよ。>>464など

「不適切な例を出してしまいました。主張の方は〜ですので、以後気をつけます」
これが普通です。

「主張を認めたくないから、些末な誤りを騒いでいる!!」>>468,469,470,493など
なんて言うほうが被害妄想的です。

「サブ議論は些末な内容で本論とは関係がない」>>504
だったら最初から、的外れな例示などしなければよいのでは。

語るに落ちるとは、そういう矛盾のことを言うのです。>>497

約束通りROMってたが、決着をつける。

躾を保つには親の権威が必要である。そのためは権威を背景とした具体的な行動、線引きが必要である。
具体例はいろいろあり、おとなしくできない子供をレストランに連れて行かないことが代表的である。

一方、子供にセックスをさせない、酒を飲ませない、タバコを吸わせない、ドラッグを使わせない、
コーヒーを飲ませないなどは、洋の東西・家庭の上下流を問わず、保健衛生における常識である。

子供にふさわしくない事物の禁止を守らせるために、権威と具体的な行動が必要なのは確かである。
だが当然ながら、親の権威や親子の身分差の明示のために、これらを禁止しているのではない。
このことを混同する者は愚かであり、意図的な混同には未熟な精神や悪意の存在を感じる。

これでわかったか?いいかげん、もう粘着するな春厨ども。

511ですが、それでは決着はつきませんよ。

さも得意げに「アメリカでは〜」などと例示をして、
自らの主張を強力に補強しようとしていたヒトが、
例示の誤りを指摘されたとたんに
「それは些末なことだ。そんなことで挙げ足をとるヤツは敵だ」
と言っているのです。

都合が悪くなると態度を翻すという、大変醜い矛盾を露呈し、
なおかつ開き直って、誤りを指摘したヒトへ反撃しているわけです。

>512さんは、最初に誤りを指摘したヒトだと思いますが、
本来の主張は同じだったわけでしょう?失礼ですよね。
せっかく主張を同じにする集団内でも、この類いのヒトが、
集団の崩壊をしばしば招きます。

もういい。春厨には好きなだけ粘着させとこう。
ROMに戻るよ　というか仕事にw

>512は真面目にまともな神経してるが、>513はちょっとキ印が入ってるな。
>512の結論でOK。

　　　　------------糸冬-----------------

　　　　------------E　N　D--------------

　　　　------------F　I　N--------------
　　　
　　　　------------完　了---------------

　　　　------------哀　号---------------　　　←ｵﾏｹ

>>515
どうしても、最後に一番高い所へ駆け上がって
ヒトを見下さないと、気が済まないんですね。
さようなら

またマナー厨かい？

ロンパ厨

ロンパールーム？

>>513
＞それは些末なことだ。そんなことで挙げ足をとるヤツは敵だ

誰がいつ言ったのか知りたいのだが。
相当な悪意を感じるねえ。

やはり成りすましか・・・。

↑こいつキモい

「敵」って言葉を検索してみたのだが、例示をミスった彼はそんなこと言ってないようなんだが。

ﾌﾟｯ

なんだか変わった人だなあ。プッだって・・・。

基本的な知識の土壌が浅薄すぎるのを相手に、幾ら議論を重ねても無意味だと思うぞ。
韓国人に事訳説いても、理解できない上に感情的に反発するだけだろ？
それとおんなじだ。第一読んでる方は激しくつまんないし。
外資系自慢おばさんでも来ねえかなあ(藁

>>524,525

・・・・・・・・・・・・（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

やれやれ…………………

＞変わった人だなあ。
・・・ですってよ・・・・・・・・・・・・（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
どうします？w

くだらないことでage続けてるし・・・

>>526
まったく困ったもんですねえw





・・・・・・・・・・・・（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

ﾋｿﾋｿ( ﾟдﾟ)ﾔﾀﾞｧ(ﾟдﾟ )ﾈｪ､ｷｲﾀ?( ﾟдﾟ)ｵｸｻﾝ(ﾟдﾟ )ｱﾗﾔﾀﾞﾜｧ

>>525
あはは

あなたも変わった人だなあ。
あなたを楽しませるために議論しているわけではないんだってw

「アメリカ人は子供にコーヒー飲まさない」
そんなあたりまえのこと、基本的な知識の土壌とか言うかね普通。

おもしろい人が来てますね

ここって、ﾁｮｿばかりだったんだ･･･

>>529
日本人はコーヒーの2倍のカフェインを含む
緑茶を子供に飲ませちゃったりしてるんだが。

>>529
当たり前のことって、知識の土壌にならん？あって当たり前ってニュアンスだろ？

やはりID表示がほしいな

>>532
「日本人はみんなそう」なのかい?

>>533
当たり前のことをことさらに「俺は知っている!」と
いばっている>>423や>>525が痛い椰子ってことだろ
一生懸命、漢字をちりばめてはいるけど
難しい表現は慣れていないようだしw
論破されても永遠に粘着してるしww

>>532
ん？全員じゃないよ。

そんな当たり前のことを質問して、
何が言いたいのやら。

>>537は>>535へのレスね。スマソ

最近の母親は図太いよね。
昨夜、近所の鍋料理主体の店での出来事。
住宅街にある小さな店（4人掛け席3つと5人ほど座れるカウンター）で我が家はなじみ。
8時半ごろ入店したところ、先客は女児（3〜4歳）連れの家族が1組。
女の子だし1人だから（うちもすでに大学生の1人娘がいるが、大人しいタイプだったので）大丈夫だろうと思っていたら。
この子がうるさい。何しろ声が大きい、大きい。
向かい合った夫の声が聞こえないほど。そして飽きたのか何度もトイレに立つ。（うちがトイレ側）

夜に、当たり前のようにお酒を飲む（焼酎の数がそろっている)店なのに、
連れて来るなとは言わないが、静かにさせてほしいとイラついた。

何より腹が立ったのは、母親が全く世話をしないこと。
子供が叫ぶと、父親は一応｢静かに｣と注意をし、トイレも父親が連れて行く。
母親は、まったく子供を無視。
私たちからは見えなかったが、帰ってから店のママさんに聞いたら、黙ってｶﾞﾝｶﾞﾝ飲んでいたとのこと。
よほど神経が図太いんだね。

帰りがけに、レジで父親の｢お騒がせしました」という声が聞こえたが、母親は最後までだんまりだった。
やはり、女は子供を産むとﾒｽになる、人間を取り戻すには意識が必要、という前スレ？の説は正しいようでw

>>536
また論破とか言ってるのか。成りすまし確定だな。
そんなに悔しかったのか、馬鹿親タン・・・。

>>539
全員がそうなるわけじゃないから、そういう決めつけは良くない。
その例はその母親が屑なだけ。

>>540
金魚のウンチのように
か細い抵抗を長々と続けているな

>>539
決めつけは良くないと思うけど、
専業とかで、家にこもって、子供とずっと一緒だと
騒いでも気にならなくなったり、
社会とか出てなくて、マナーが必要な付き合いが減って
周りが見えなくなるような傾向は有ると思う。

しかし、その親は碌でもないな。
3,4歳の子供連れて外食したって楽しくないだろうに。
リラックスして食事どころじゃないと思うが、

それくらいなら、シッター頼んで夫婦で出かけた方が、
子供にも親にも回りにも良いと思うがね

>>539
それは災難でしたね。子供の前で平気で飲酒する時点で
ダメ親でしょうね。

でも、

> 我が家はなじみ。

とか

> （うちもすでに大学生の1人娘がいるが、大人しいタイプだったので）

とか、あんまり関係ない気がする。

鍋料理主体のお店で、焼酎の数が揃っているなら
その日の客によって騒がしい雰囲気になることも
あるんじゃないの？

>>543
ベビーシッター頼む金は無いと思うよ。
お隣に預けるのも無理だろうし。

>>542
剥き出しだなあ。もはや隠す気もないらしい。

>>544
> 鍋料理主体のお店で、焼酎の数が揃っているなら
> その日の客によって騒がしい雰囲気になることも
> あるんじゃないの？

大人が宴会やるようなところに子供をつれてくる神経はおかしいだろ。

>>545
シッター代なんて、せいぜい\2,000/hくらいだろ？　5時間で１万だろ。
２回、外出するところを、1回にすれば余裕だと思うけど？

>>547
> 大人が宴会やるようなところに子供をつれてくる神経はおかしいだろ。

うん、それは同意してるし、>>544の冒頭にも書いた。

言いたいのは、「静かにしなきゃいけない店なの？」って
こと。鍋料理って、みんなで酒飲みながらワイワイやる
のが楽しい、ってことはない？

ガキが騒ぐことには問題ない店なのかもな。

躾、健康管理には大いに問題があるようだがな。

>>548
大人が皆でワイワイやるのと、幼児が叫び声をあげるのでは、違うと思うのですが。
で、あなたの>>544のカキコについてですが、｢なじみ｣と言ったのは、子連れがいて当然の店に知らずに入り込んだと思われないため。
娘の件を出したのは、女の子1人ならそうｳﾙｻｲとは予想しなかった、もし予めわかっていたら店を変えたということを言いたかったんですよ。
後出しのようですが、ここまで読解力のない、というより揚げ足取りの人を予測していなかったもので。
>>549
マスターがキレる寸前だったそうです。結構職人気質の人なので。
ママさんに｢さっさと片付けて帰ってもらえ｣と言ったそうですよ。

あのイデミで仰天体験。
幼児連れの若奥様二人がサロンでご歓談中なのはよいが、
なぜか机上は飲物のカップのみ。なにやら袋菓子を幼児に与えているが・・・・・・
サロンの順番待ちをしている人もいると思うんだけど・・・・・・

それにしても、さすがにイデミさんは懐が深いと思いました。
せっかくの極上ケーキ、日常の中では食べたくない。

周りに迷惑かけていい理由にはならないな

>>546
レッテル貼りのレパートリーは
あといくつくらいあるの?

>>553
君がそのわかりやすい行動を続ける限り、それを形容する表現は臨機応変に、いくらでもあるでしょうな。

レッテル貼りだとレッテルを貼る、きわめてありふれた手法だね。

>>554
盗人猛々しい、ってやつだねw
これは「諺(ことわざ)」だよ。
意味は自分で調べなさい。
君は泥棒である、と言っているのではないからね。

>>555
うん。君の言いたいことがさっぱりわからん。

要は、｢躾をきちんとせよ。店では騒がせるな。」
ここに反論できないから、他の部分で何とか難癖をつけたいって事なのね。
コーヒーどうのに噛み付いた時点から妙だとは思ってたんだよなあ。

まあ、こんなありふれたやり口に振り回される奴も大概バカなんだけどさ。

>>556
>要は、｢躾をきちんとせよ。店では騒がせるな。」
>ここに反論できないから、

そりゃもちろん、反論しない。なぜなら、始めから同意だからww
その主張には同意だが、コーヒーの例示は誤りだ、と言ってきただけだ。

例示の誤りを指摘されてトチ狂った人は、論駁されて消えた。
いまだに粘着している君は、
「例示の誤りを指摘する者は主張も認めたくないDQNバカ親だ」
と決めつけたいのだろうが、お門違いもいいところだ。

>>557
＞「例示の誤りを指摘する者は主張も認めたくないDQNバカ親だ」
それが攻撃的で敵対的なので疑われるわけなんだよね。

まあ、ストレスを抱えながら揚げ足を取り続けるのも君の自由だから、好きに頑張ってちょｗ

やっとこのスレらしい展開だね

くやしい・・・。何とか一矢むくいたい・・・。
そうだ！味方のフリをして揚げ足を取りまくってやればいいんだ！
オレってカシコイ！

まあ、こんなところだろうな。

久しぶりに覗いたら、まだマナー厨いるんだｗ

元気か？マナー厨

久しぶり、ねえ。

躾をきちんとせよ。店では騒がせるな。
↑これ笑えるね。

へぇ、どこらへんが？

一言でいうと驕りでしょうか？

いろいろなアプローチを考えるね。驕ってるのは馬鹿親タンだと思うけど。

>>558,560
マヌケな例示を論破された悔しさで、頭の中が一杯いっぱいなんだな。
本来の主張には同意している相手なのに、見境いない粘着レッテル貼り。

単に例示の誤りを指摘されただけのことで、ここまで悔しがる人がいる
とは思ってもみなかったが、やや可哀想にもなってきた。
何なら、あやまってあげようか?

>>566
どの辺が驕っているのでしょうか？

>>567
例示を論破って意味がよーわからんが、彼と俺は別人だよ。

俺は「しょうもない揚げ足取りをやってるなあ」と思って見てた。
君もそろそろ本音が丸出しになってきたね。

このスレでは色々と悔しい思いをしてきたのだろうなあ、と思わせるこのはしゃぎっぷり。
まあ、彼も人助けをしたと思えば腹も立つまい。

>>568
周囲を気にしない振る舞いを、驕っていると形容しておかしいでしょうか？

驕っている状態とは違うと思いますが。
周囲を気にしない振る舞い＝驕りとはならないのですが

>>570
そう？何様のつもりだい？って言いたくなるからねえ。
驕ってるんじゃないかな。

>>571
>何様のつもりだい？って言いたくなる

どこまで行っても、君がいちばん偉いんだねえw

>>569
>周囲を気にしない振る舞い

自家撞着ww

>>571
それは、貴方自身の感情が入っているからでは？
ごく一部には故意に騒がせている人もいますが・・・
驕っているという表現には当て嵌まらないと思います。

>>569
>彼と俺は別人だよ。
>俺は「しょうもない揚げ足取りをやってるなあ」と思って見てた。

だったらそのまま黙ってれば、とっくに終わってたのにな。
しなくてもいい粘着を、周囲も気にせず、なぜそこまで続けるのかな〜?
いくら別人と言い張ったって、そもそもバレている。

>このスレでは色々と悔しい思いをしてきたのだろうなあ、と思わせるこのはしゃぎっぷり。

私はDQN親ではないので、このスレで悔しい思いをするわけがない。
なお、バカの一つ覚えでDQN親を叩いては有能感に浸っている一部連中のことも、
DQN親に負けず痛いヤツらだ、と思ってはきた。

>まあ、彼も人助けをしたと思えば腹も立つまい。

おや。敗走への布石か。

>>569
>俺は「しょうもない揚げ足取りをやってるなあ」と思って見てた。

スルーできずに粘着し始めた時点で同類以下。

上記のような低レベルの争いをしている人間が、
他人様のガキにあれこれ言う時点で可笑しい。
しかも、自分はこう育てられたとか、自分の周囲は・・・とか、
他人を見下す事しか考えていない。

こんな人間が、｢躾をきちんとせよ。店では騒がせるな。」と言うから
驕りにしか見えないと言っている。

>>577一部訂正

上記のような⇒一連のスレのやり取りのような

>>577
> 他人を見下す事しか考えていない。

「アメリカの上流階級」まで持ち出してなww

>>560
> くやしい・・・。何とか一矢むくいたい・・・。
> そうだ！味方のフリをして揚げ足を取りまくってやればいいんだ！
> オレってカシコイ！
> まあ、こんなところだろうな。

そこまで賢いDQN親なんか、いるわけねーだろ。
お前、頭良いようでバカだな。

>>575
>なお、バカの一つ覚えでDQN親を叩いては有能感に浸っている一部連中のことも、
>DQN親に負けず痛いヤツらだ、と思ってはきた。

禿同

決めつけ粘着君は、本当に敗走しちゃったのか?
そのうちまた、独り言っぽく粘着再開するのかな。

>>581
と書いてる君もDQN親を叩いてる連中に負けず劣らず痛い奴らだとは思ってはきた。

って書かれるって予想できなかった？

>>583
笑) やっぱり再開したな。
「レッテル貼り」と指摘されればオマエモナー
「痛いヤツ」と指摘されればオマエモナー
ところで、アンカーの付け番おかしくないかw

>>583
地に足をつけた議論をしたいものだが、もはや
君の書き込みは、揚げ足しか無くなっちゃったもんなあ。

豚切ります。

母親だけが子育てするべきだとは思わないけど、
公共の場で、騒ぐ子供に無関心でいられるような女は
子供を産むべきではないな。
もちろん父親も同じだけど、母親の方が子供を連れて出かける機会が多いから、
余計心してほしいと思う。

>>572-582
何この連投・・・。

元気そうでいいじゃないか。春を感じるよ。

>>572-582
少なくとも3人。多分4〜5人はいる。

ある時間帯に突然そんなに沸いてくるって？おいおい、強引にもほどがあるよ。

>>590
じゃあ、君と彼の二人だけだったということか

理屈で勝てなきゃしょうがないんだけどな

まあ、馬鹿親が驕ってるってのはガチだがなあ。
これに反論する人間がいたのに驚いたが。

>>593
「驕る」の意味わかってるか？
驚くほど馬鹿っぽいんだけど。

>>594
ええ。わかってますよ。

何に驚いて、何を以って馬鹿っぽいと言ってるのか、詳しくどうぞ。

え？ひょっとして罵倒したかっただけ？

318 ひろゆき＠管?理人 ◆3SHRUNYAXA New!2006/01/29(日) 00:32:13 ID:bCbtdat00・
今日の晩御飯機能をつけてみました。。。
名前欄に【Today+&rf&rus&rian&ras&ra&rn&r+Dinner】と書き込めば
【こくまろ】とか【ハンバーグ】とか晩御飯メニューが出ます。
数値は書いた日付とか時分秒とかレス番号で反映され100種類くらいまでありますよ。。。
今日の晩御飯何にしようかなあと思ったときに使ったり、自分の食べたものと比べたりして遊んでください。

>>592
「国家の品格」読んで思ったんだが、世の中「理屈じゃ無い」こともあるんだよな。
ネットの掲示板はは所詮文字の世界。「理屈じゃ無い」ものって伝わらないんだよな。

理屈ばっかで、「感覚」が無いのが親になって、そんな人間が増えてるもんだから、なんでも「理屈」が無いと納得しないんだろうな。

「飯を食うところにやかましい餓鬼がいる」
これを、おかしいと思うか思わないか、理屈じゃなくて感覚の問題だと思うんだけど。




なんて書くと、「理屈で説明しろ」とか書かれるんだろうなｗ

なんだかなー。
「見下す」とかって直ぐに言いたがる人間っておかしいぜ。
そんなに普段見下されるのか・・・って思う。
朝鮮人がなにかというと「差別された」っていうのに酷似してる。
ひどいコンプレックスと怨念だな。

で、おまえら決着ついたんかｗ

決着は100レスくらい前についているな。
コーヒーの例示は不適切だった、という結論。
以後は、599がひとりで粘着してるだけなんじゃね?

もうほっとこうよ

>>598
いつの間にか日本人は屁理屈を通した奴が正しいという歪んだ思想に染まって
るからなあ。この病気は不治の病らしいから当分この風潮は消えないだろう。

ところで、>>594はいつになったら説明してくれるんだ？
ずっと待ってるんだが。

やかましいガキを連れてくるな、ってのは正論。

でも、「連れてくるな」と命令できるほどやかましい
ガキはごく少数。

普通の家族連れはガンガン外食して無問題。
子嫌い2chねらーなんて、無視無視。

ここって普通の家族連れが問題あるなんてスレだったか？

やはり馬鹿親タンは戻ってきているようだ。

何度説明されても、「うるさいガキとその親」を批判していることを以って「子嫌いＤＱＮ」だとレッテル貼りをしていたからな。
どうも本気で理解できていないんだな。

スレの主旨も理解できない程度の粘着バカ、帰れ
市民運動でもやってろ

どっちに対して言ってるのか、わかりづらいレスだ。

肥溜めでけんか、またそれもよろし

一緒に肥溜めに使ってる人間のいう台詞ではないが、ねｗ

使っているは浸かっているの誤変換ね。

↑どんな些細なことでも揚げ足取りたがる人がいるからねw

いやいや、揚げ足でもなんでもない。

肥溜めといってるところに自らやってくるのだから、こんな滑稽な事はありません。

ここのスレッドには多数の方が拝見していると存じますが、一部の方は狭い視野をお持ちの様で
自分の書き込み以外は討論していた相手だと先走った判断をするようなので
傍観者の皆様は書き込みを控えて戴きたく存じます。
ご迷惑をおかけして申し訳ございませんm(__)m

何か知らんが、肥溜めだと蔑んでるところに分け入ってくる人間の気持ちがわからんといってるだけの事だよ。

まあ、「ガキは騒がせんな。親が責任持って監督しろ。」って部分には反論はないみたいだからいいけどさ。

他人が拝見するって表現変じゃね？ご覧になるだろ。

随分人を見下した言い方ですね。
騒がなければいいだけのはなしでしょう。

他人の動作に謙譲語を使うのは変だろ。丁寧語ならわかるけど。

>>618
騒がせないよう、普段からまともな躾と、働きかけをしてねって話。
外出したときも例外じゃないよ、ってこと。

これ普通のことじゃないか？何かおかしいかね。

これだけ繰り返し繰り返し「（すべての子連れではなく）やかましいガキと
それをやめさせられない、しつけも満足にできないバカ親は来るな」と
言っているのに、子嫌いだのなんだのと粘着する連中は
まさにしつけもできない、文章も読めない、そして店では
「お客様、他のお客様の迷惑になりますから」
と言われたり白眼視されたりしている親なんだろうな。

あなたにとってはわが子が歌ったり走ったり奇声を発したりするのは
愛らしいのかもしれませんが、他の人間にとってはそうではありません。
想像力もってくださいね！

人を見下すのもいいかげんにして下さい
小梨のくせに

そりゃ見下すだろ。馬鹿親は馬鹿なんだし。

迷惑かけてるっていう自覚が無いのは問題

肥溜めにどっぷりツカッテル馬鹿小梨
監視活動乙。一日中いるからなｗ。

せいぜい、吠えろ

>>621
>小梨のくせに

餓鬼つくったことしか自慢の無い馬鹿親ﾊｹｰﾝ

>>624
肥溜めってこのスレのこと？君も浸かってるじゃん。

てか、これ釣りでしょ。こんなアホな人いるわけない。

俺が行くレストランには、やかましいガキは居ない。
子嫌いDQNはやかましいガキに腹立てながらメシ食うのがお似合いだ。

俺の行きつけのレストランには、子嫌いDQNは来るなよ。
うっとおしいから。

>>627
607 名前：食いだおれさん[] 投稿日：2006/04/12(水) 10:55:51
やはり馬鹿親タンは戻ってきているようだ。

何度説明されても、「うるさいガキとその親」を批判していることを以って「子嫌いＤＱＮ」だとレッテル貼りをしていたからな。
どうも本気で理解できていないんだな。

>>627
君の行きつけの店に子嫌いＤＱＮとやらが来たとして、君はどうやって判別するのか。
また、なぜうっとおしくなるのか。
わかりやすく説明していただきたいものですな。

ロイヤルバトルは何人でやってんだ。
わけわからん。

ロイヤルバトルってそもそもなんだ

ガキでなくても、うるさいのは迷惑だろ。

>>632が>>629へのレスなら驚くが

バトルロイヤル?

>>629
まともな親は、このスレ見ても当たり前の事が書いてあるだけだか
らスルーしておわり。
それが答えだろ。

おまえら喧嘩はじめろよ。肥溜めでｗ

ここは、『やかましいガキ入店禁止』とガキが叫ぶスレです。

>>635
何にも答えになってないんだが。

こういうスレで何だか吠えてるヤツらって、モヤシか?
昨日、いつも使ってる割と高い焼き肉屋で、うちの子供がはしゃいでたら
隣の席の兄ちゃんたちが睨むんだよな。

女の子と2対2で、なんか盛り上がっててあっちはあっちで
えらくうるさかったんだが、こっちは別に文句も言わずにいたんだぜ?
こっちは子供二人だが、走り回ってるわけでもなし
ただ笑って喋ってただけなんだが
あんまり睨むから「何か悪かったですか?」って聞いたら
「こういうところに子供連れてくんなよ」って。

「どうして」って聞くと、うるさいだろって言うんだけど
自分たちも十分うるさいし、だいたい焼き肉屋って、多少高くたって
そんなに静かに上品にするところでもないじゃない?って言ったら、
兄ちゃんのひとりがバッ!て立ち上がったんだけど・・・
そこにタイミング良くうちのダンナ登場(そのスジ)。
兄ちゃんたちピタッ!て黙って、
立ってたヤツはそのままトイレへ行っちゃったのよw

兄ちゃんたち、ここにブー垂れてるかと思ったけどないね
やっぱり相手見てしかもの言えないんだね。モヤシ。

>>639
どっからモヤシが出てきたの？

野菜焼きを注文したら入ってた。

そのスジって牛スジのことか？
なかなか粋な焼肉屋だな。

おっと、今日は盛り上がってないな。
もう終わったのか。

>>639
やくざを見下した書き方やめて下さい

>>639
自分の力量ではなく、ダンナの風貌に頼る方がモヤシかと思うが。

>>644
ダンナ登場の前にも、ずけずけ言ってるじゃんw

>>639
ここはグルメ外食板だぞ。
焼肉なんざ、多少高くても範疇に入らん。

俺たちはな、お前らなんか間違っても入れないような高〜い
おフランス料理とかおイタリア料理とかのレストゥランに
お気に入りの女の子を誘ってワインを奢ってもなぜか
フラれ続けているエグゼクティブキモオタなんだよ。

そんなところに、子連れなんかで隣の席に座られたら
ますますフラれちゃうから迷惑である。って言ってるの。

で、モヤシってなんなのさ。

「お前らモヤシか」ってどー言う意味？
いや、意味はおぼろげにわかるんだが、何を根拠に言ってるんだろうなってところが非常に気にかかる。

まああれだ、スレタイ嫁と。

>>646
味方のフリして皮肉っちゃうぞ作戦ってとこですかね。

>>639
話の方向がズレ易い内容ではあるが・・・

要は、
個人が騒がしいと感じる基準にばらつきがあり、一定の評価を下し難い事と、
正論を盾に、思い上がった振る舞い、又、相手を選んでいる事

ヤクザ相手に正しい事が言えないのは馬鹿にされるような事か？
腹を空かせた虎に喧嘩売るのがカッコイイとかおもってたりしないよな？
マナーと自分の命秤にかけたら答えは自明だろ。

つーか、おまえら釣られすぎ。
ヤクザの女、大漁でよかったなｗ

で、決着ついたのか？

>>652
ヤクザの女を随分見下した書き方ですね

子供は絶対ダメではなく“やかましいガキ”は遠慮してくださいってことです。
子供でも静かにマナーよく食事できる子もいますから、その場合はわざわざ
目くじら立てたりしませんよ。
この間イタリア料理店へ行ったら。２人の子どもがギャーギャー騒ぎながら
店内を走り回り。店員さんにぶつかりそうになったりお客さんの荷物を蹴飛ばしたり。
店員さんが熱い料理運んでいて万が一ぶつかって頭からかかったら。
大変なことになります。
何で最近子供が多いかと思ったら。某雑誌でタレントさんが子連れでイタリアン、
みたいな特集をしていたから？迷惑だからファミレスに留めておいて欲しいです。

>>654
それだけまともなことを言っても、「子嫌いＤＱＮ」だとレッテルを貼られるよ。

そうなんだよね。
このスレに常駐しているレッテル厨は
見境ないからさ。

>>647
モヤシってのは>>651みたいな人のこと。

もやしって普通の危機意識を持ってる人とか常識派って意味だったの？

>>654
そのとおり。
もし万一「小梨のくせに」とか「人を見下した」とか三文レス
つけられても気にすんな。

>>651
>ヤクザ相手に正しい事が言えないのは馬鹿にされるような事か？

そうだよ。とっーても恥ずかしいことだよ。

>腹を空かせた虎に喧嘩売るのがカッコイイとかおもってたりしないよな？

羊には喧嘩を売っておいて、虎が出てきたとたんに黙るのは、
死ぬほどカッコワルイことだね。

>マナーと自分の命秤にかけたら答えは自明だろ。

卑怯者にとっては自明なんだね。

>>658なんか、こんなカッコワルイことを、普通の危機意識とか常識派って言ってるんだよ。
こんな恥知らずには、家から一歩も出てほしくないね。外食しないでほしいね。
わめきまくるガキの方がまだましだわ。成長して改善する可能性も残っているからね。

>>660
自分とこの餓鬼がはしゃいでるのを注意できない方がよっぽどモヤシｗ

焼肉店とはいえ、食事するとこではしゃぐのは・・・ねえ？
ああ、「そのスジ」の方々の間では常識なんですか。
で、文句あるなら注意しろ、と。

注意されないと　わ　か　ら　な　い　んですかねえ？？？？？

>>660
＞わめきまくるガキの方がまだましだわ。成長して改善する可能性も残っているからね。

改善って親がそのスジの人じゃあ、ＤＱＮ確定ですがな。

いや、むしろ、

子供が睨まれたのにむかついて「なによ、文句あんの？」と
昔取ったヤンキーの杵柄でからもうとしていたら、
ヤクザっぽい人が来たので、所詮、元暴走族のかなしさで
すごすご逃げ出すしかなかった、
のが悔しかったので脚色してここで鬱憤晴らししてる

んじゃないかと妄想してみる。

まぁ、どう言い繕おうとDQNはDQNなんだけどな。そしてはた迷惑な
奴でも腕っ節が強ければその場では突っ張り通せる。半島のテロ国
家と同じだよ。

>>661
言われたって分からないでしょ。人に迷惑かけるのが人生の人たちなんだから。
まともな文明人と比べてもしょうがないと思うよ。

>>664

ほんと、そのとおりだよな。
ＤＱＮは半島に移住してほしいよ。

しかし、自演のあめあられ

自演、ほんま乙

そりゃまあ煩いガキをどうにかしろなんて当たり前のことが分からん連中だか
ら自演くらいはするだろう。

子は親の鑑って言葉を知らんのかね。
まぁ、ファミレスに子供連れてくるのはともかくとしても
夜の居酒屋に連れてくるなよ・・・しかもガキを放し飼いにして酒飲んでるし。

いまの居酒屋はファミリー大歓迎ですが？引きこもりニートだからわからないかな〜(爆)

>>670
夜に酒飲む場所に、就学前児童を連れてくるほうがおかしい。

>>671
店の責任は？
お子様メニューまで用意してますけど。べつにいいんじゃないの？
あ、うちの子も小さい頃からいろんな店(フランス、イタリア）連れて
行ってるけど、ちゃんと私立の小学校いれましたから。

>>670>>672
馬鹿親タン、それで前ベコベコにされたの覚えてない？

「家族連れを歓迎はしていても、騒ぐこと（走り回ったり）を歓迎しているわけでもないし、許容してるわけでもない。」
反論はありますか？

で、居酒屋にガキ連れて行くって、どんな親なんだよって常識的には思うよな。

>>673
＞「家族連れを歓迎はしていても、騒ぐこと（走り回ったり）を
＞歓迎しているわけでもないし、許容してるわけでもない。」

全くその通り。
反論はありません。

＞で、居酒屋にガキ連れて行くって、どんな親なんだよって常識
＞的には思うよな

ものすごく飛躍していて、上記の文とのつながりがないんですけど。

常識は時代とともにかわるってことが分からない人?
日本語も理解できないみたいだから仕方ないか。

>>674
＞ものすごく飛躍していて、上記の文とのつながりがないんですけど。

上記の文は反論。それ以降は感想。
つながりが見えないって？ｗ
「居酒屋に子供を連れて行く親について」という点で、繋がりありまくりなんですが。

＞常識は時代とともにかわるってことが分からない人?
いつ居酒屋に子供を連れて行くのが常識ってことになったんですか？

現状は「稼ぎを増やしたい居酒屋が子供づれに対してアピールしてる」ってことと「一部の馬鹿な親がそれに乗ってる」
ってだけだと思うんですけど。
まさか居酒屋に子供用メニューがあるから常識になった。、なんて面白いこと言い出さないですよね。

それにしてもてめえが連れて行ってお子様メニューがあるから居酒屋の責任もある、って常人では不可能な思考法だよな。
何のメニューがあろうと連れて行かないのは簡単だろ。

まぁ夜の居酒屋でもイタリアンでもフレンチでも連れてくればいいですよ、連れてきたけりゃね。
ただね、連れてくるなら、まわりの客に迷惑をかけないようにしつけてからにしてくださいな。

親には監督責任ちゅうもんがあるでしょ。
それをしないで、適当にもの食わせて、自分達は息抜きに雑談。子供は飽きるのも早いから
食べ終われば、持ってきたおもちゃで遊びだす。わめく。騒ぐ。

それを見たくなくても視野に入ってくる中で、ゆっくり酒なんか飲めませんがな。
私の場合は、外に食事にしに行く機会ってのは、普段ゆっくり話せない人と
美味しいものでも食べながら、ゆっくり話をしましょうよってことが多いもんで
そういうご家族様ご一行を観察するために行くんじゃないんです。

まぁ、ひどい場合は直接言うか、店員さん通してそれとなく諭してもらいますがね。

>>676
まったくだ。こういう親は子供の学齢期になると、なんでも学校の先生のせいにしそうだよ。

>>540

　(　・∀・)ﾉ


オハ・ヨーン(Oha　Ｇｏｔｈｎ　1965-　スウェーデン)

誤爆しました。すみません

>>677
＞学齢期になると、なんでも学校の先生のせいにしそうだよ。
多いよ、まじで。ともかくめんどくさい事は自分じゃない奴の仕事っていう
連中。それは学校の責任でしょっ！とか、いや、お前の責任だろうと。

日本語も理解できないと煽ったはいいが、実はそれって自分のことであった馬鹿親タン。
次はどんな話題で来るんだろうなあ。

当然>>674-675はなかったことになってるんでしょうな。

>>680
最近はちょっと注意したくらいで、学校に乗り込んで来て
「担任を変えろ」だの言う親って多いらしじゃん。
ガキ自身の不注意から怪我をしても学校のせいってのも。
こういう親が他人が食べてる側で走り回って騒いでるガキ放置してるんだよな。

それで悪いことは社会や学校のせいにするよ

ただ、こうした流れと逆に、あえて「子どもお断り」を貫く店や宿もある。
１昨年夏にオープンした日帰り温泉施設「豊島園　庭の湯」（東京・練馬）がその１つだ。
玄関口に「中学生未満のご利用はお断りいたします」という看板を掲げている。
子どもの入場を断っている日帰り温泉施設はほとんどない。

　開業当初から子どもを制限していたわけではない。むしろ当初は「孫からおじいちゃん、
おばあちゃんまで３世代が楽しめる娯楽施設」を標ぼうしていた。だが、子どものマナー違反が続出し、
やむなく2003年12月に制限を加えた。
　総支配人の佐藤博さんは「館内を走り回ったり、長いすが並ぶリラックスルームで大声をあげたりして、
子どもが周囲に迷惑を掛けても親は注意しない。あまりにも非常識な親子が多く、制限せざるを得なかった」と話す。

　隠れ家的な温泉宿や飲食店でも「子どもお断り」を掲げるケースが出てきた。
例えば昨年７月に静岡県熱海市にオープンした温泉旅館「湯宿　みかんの木」も小学生以下は宿泊できない。
静かな環境を守るためだ。

　40代以上向けの旅の情報誌「いい旅見つげた」（リクルート刊）編集長の西尚子さんは
「一昔前はこうした『大人の空間』に子どもは連れていかない暗黙のルールがあった。
だが最近の親は意識が変わった。あえて『子どもお断り』と明文化しなければいけないようになっている。
TPOをわきまえることだけは忘れずに」と指摘する。
http://www.sanpo19.jp/news_paper/women/wo0616.htm

TPOすら理解出来ないバカ親は救いようが無いな。
でもこのご時世『子どもお断り』をあえて選ぶ客も結構いると思う

馬鹿親って、自分の子供がナイフで人を刺したら、
ナイフを売ってるのが悪いとか言い出しそうだな。

それにしても、自分の子供のことはわからなくとも、
世間一般でガキがレストランで騒いでもかまわないとか
マジで思ってるんだろうか……

うーん、思ってるのかもな。だからこそＤＱＮ。

馬鹿親は、学校の鉄棒で餓鬼が落下して怪我したら「鉄棒が設置してあるから悪い！」と「管理責任」を追求するんだろうな。
自分の餓鬼の「管理」もできないのに。

あと、居酒屋にある「お子様メニュー」って具体的に何だ？
アイスとかパフェじゃ無いだろうな？だいたい「お子様向けメニュー」と明記でもしてあったか？
甘味は、居酒屋に来るオネエチャン達のためにあるのだ。
女性客はオトコを連れてくるから、大事にしなきゃならないんだよ・・・

立場を鮮明にした途端、この有様。

そりゃ馬鹿親もいろいろ考えざるを得ないよなｗ
コスい作戦を色々と練るのも当然だわ。

日本の恥

ジーパンでも入れるような、でもテーブルクロスがかかったレストランで、
乳児を連れた日本人観光客にでくわしたことがあります。

本人達はフランス語が分からないからいいのかもしれませんが、
周りのフランス人から、聞くに堪えないような批判をされていました。

彼らにとってはそれが「日本人｣になってしまいます。

同じ日本人として、居たたまれない恥ずかしさを感じました。

http://france-tourisme.net/f-children-b.htm
ココで子連れ豪語してるDQN親が海外で「日本の恥」を晒していない事をねがうよ。
（貧乏そうだから、恥じ晒したくても無理か）

このスレだって、決して子連れバッシングではないし、
様は、他人に対する想像力（思いやり＝マナーです）のない若者が増え、
たまたまそういう人たちが親になる年代に突入している、というだけの話なんだと思う。

一昔前なら、こんなトピなんて存在しなかったし、
それは、親がTPOをわきまえていたからだしね。

残念ながら日本は恥知らずの方が金持ちになる確率の高い国だから、そうでも
ないんだな。ヨーロッパでもアジアでも海外では老若男女問わずにDQNは目にす
る。
まあそれでも最近は大陸や半島の連中の方がひどいから、あんまり目立たなく
なっちゃったけどな。

とりあえず馬鹿親どもに言っておく。少なくとも海外では子供にきちんと目を
配っておけ。お前らどうせろくに旅行先の慣習も調べないし言語もダメだろ？
迷子になったり現地の人と揉めたら大変だからな。

>>684

大賛成なのだ

日本人の行動が海外恥ずかしいのは昨日今日始まった訳ではありません。
当然子連れによる問題がクローズアップされている事も無いので
例題として不適当では？

なんでも問題視するのは、DQNなＰＴAと一緒で、
日本人の悪い所

＞当然子連れによる問題がクローズアップされている事も無いので
＞例題として不適当では？

何が言いたいのかさっぱりわかりません。

>>692
馬鹿ですか

何故例題？意味がさっぱりわからんのですが。

日本人は海外で恥ずかしいこといっぱいやってるDQN民族
おまえら子なしだってやってるんだから子連れだけクローズアップするな
糞PTAと同じ臭いがするぜフハハハってことか。

馬鹿親ってのは周囲が見えてないからね

>>691

なんか注意されたら「だってナントカちゃんもやってるじゃん！」と
口をとがらせる糞ガキみたいな人ですね。

>>694
日本語が不自由なのは広い心で見逃してやらないか？

それにしたって「海外で迷惑をかけること」を直に批判してるのに、例題とはこれいかに？

前に例示の揚げ足を取って成功したもんだから、考えもせず書き込んじゃったんだろ。

> 一昔前なら、こんなトピなんて存在しなかったし、 
> それは、親がTPOをわきまえていたからだしね。

？？？？

一昔前は躾が出来ていた？？

親がＴＰＯをわきまえていた、を声に出して100回読んでみましょう。

>>702
ばーか

親がTPOわきまえていたなんて嘘つくな

馬鹿親タン、狂っちゃった。

一昔前のほうが今より随分ＴＰＯをわきまえていたと思いますが。
あと、自分の子供だけでなく他人の子供に働きかける親も多かったね。
俺もマナー違反をして、他の親に叱られた覚えがあるもの。

今は自分のガキにすら働きかけられない親が増えたね。

自分が子供時代に怒られたから、自分のガキは怒らないという
とんでもない勘違いをしている親がいそうだ。

>>704
ばーか
一昔前って具体的にいつだよｗ

妄想？

小学生の頃に、何時何時分何秒誰が何処で言ったー？って切れる奴
いたなあ。なんか懐かしくなったよ。

>>706
一昔前って言葉の意味も知らんのか。
話にもならんわ。

『子は親の鏡』のことわざのように、それを素直に戒めと理解してしるひとはいない。
それこそ『客は王様・神様』と誤解しているだけ。
ホント。今まで何を学んできたのでしょう…（論外

DQNはいくら成長してもDQNって事なんだろうね。悲しい現実だよ。

少なくとも二昔前には、

公 共 の 場 で さ わ ぐ の は 恥 ず か し い

というコンセンサスがあったなあ。
このスレで、子供が騒ぐのは仕方ないとか
必死になって納得しよう／させようとしている馬鹿親の
さらにその親世代あたりから、
そういう恥の概念がだんだん崩れていったんだろうな。

でもね、日本のみならず外国でも、
公共の場で騒ぐのは恥ずかしいことなんですよ。
恥ずかしいことを恥ずかしいと思えないのも不幸なことですが。

>>711
信じられない事だが、二昔前のその常識は都市部だけだったようです。
地方では公共の場所という概念が無く、自分がいる場所は全て、自分の
自由にしていい場所だったらしい。

そういう悪弊が都市部にまで浸食して来たって事かな。

>>712
それ、どっから仕入れてきた電波？

地方ほど村社会で、他人の目を気にしなければやってられないのですが。
今でも田舎のほうが公が生き残ってる。

>>713
飲食店や電車の車内でバカでかい声で話す奴、ほとんどが人口密度が
低い田舎から来た人。
地方は子供が騒いでも他の人にそう大きな害が及ばない。

従って、都市部とは他人を気遣う視点が全く違う。

入れて

笑えるな〜

>>714
おいおい、公共の概念が全くないんじゃなかったのかい？
もう主張をすり替えか？

で、公共の概念なしにどうやって治水を行い、里山を守ってきたのか、教えてください。
適当なヨタ吹いてるんじゃないよ？

まぁ、確かに田舎の人はよく言えば磊落、のびのびしてて、大都会で普通に
大声で話したりする光景は見ることがある。
それに都市生活者が違和感を感じることもままある訳だが、東京や大阪の
下町の人のガサツさも、まあ大同小異だよ。
大事なのは出自じゃなくて、寄り合い所帯の社会の中で、どう自発的自啓的
な公徳心を守るか、ってことだと思う。
であれば、幾ら営業上店がキッズメニューを用意してあるからといって、夜間
酒飯する大人の社交場である居酒屋なんかに児童、乳幼児を連れて行くのは
おかしい、と思わざるを得ない。

>>718で？

店の責任は？

ああ、馬鹿親はすぐ他の何かのせいにするから

勝手に動き回る子供が悪いのよ。

>>719
何が「で？」なの？

馬鹿親がいかに馬鹿か、根拠を示されただけ。
それ以上でもそれ以下でもないよ。

それにしてもやかましガキのＤＱＮファミリーってほんと長居するね
早く帰ってほしいと思っても。。
他に逝く所ないんだろうか？延々と店に居着くからなあ・・

>>724
住居も狭いんだよ。

>>724
ＤＱＮファミリーよりも長居しようとするお前もいい加減邪魔だし、
他の客に「他に逝く所ないんだろうか？」と思われてるんじゃないか？ｗ
店側の人間だとしたら我慢しないとな。相手は客なんだから。

>>726
揚げ足取りしか出来ない馬鹿親にワラタ

迷惑かける糞ガキはその場で殴りますよ。
なにか問題でも。

すぐに警察呼ぶだけだ。

>728
洒落で書いたんだろうけど、悪いのは子供じゃないよ。
監督しないバカ親w

「まともな親」と「きちんとしつけられたおとなしい子供」が
家族でレストランで食事している分には、一向に不愉快じゃないんだけどねえ。

あなたが好きなのはどちらの店ですか？

１．人々が好き放題をやり、子供が泣きわめき、
　　親がぎゃあぎゃあ叱り続けていて、周囲が
　　嫌な目でそれを見ているレストラン
２．人々がマナーを守り、大人も子供も楽しく談笑して
　　快適な一時とうまい料理を楽しんでいるレストラン

たぶんバカ親は自分の育ってきた環境が１．だから、
２．なんて想像できないんだろうな。
自分が努力すれば２．の親子連れになれるのに、
努力したくないのだろう。
みじめだな。

>>731
まあ、実際のところ馬鹿親タンの場合

＞人々が好き放題をやり、子供が泣きわめき、
　　親が監督責任を放棄しておしゃべりに夢中で、周囲が
　　嫌な目でそれを見ているレストラン

だろうけどな

ＧＪｗ
ワロタ>>725

子連れのイメージを悪化させてるのは馬鹿親だよな

いい歳して暴れまわるＤＱＮな親がいるスレはここですか？

「漏れ今日もニート共をやっつけちゃったよ」
と子供に自慢するＤＱＮ親がいるスレはここですか？

馬鹿親のために一番迷惑しているのは、
子供のいない人よりも、
きちんと躾をした子供と、お洒落をして優雅に食事を楽しみたいという
良識ある親だと思います。

もちろん、あくまで「食事」ですが。

ですから、非常識な親を晒し、攻撃しているのは小梨だのニートだのという決め付けは
当たらないのではないでしょうか？
｢決め付けたい｣気持ちはわかりますがw

馬鹿親タンは次の策を練ってます。

こっちでは負けそうだから、ムカツク店スレに降臨してます＜馬鹿親

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1142945698/l50

>>739
この馬鹿雌親
頭おかしくね。常識ある行動を求む

戯言は正論には勝てないんだよ

あっちでは意地になって、バレバレの自作自演を繰り返しています。
久々の大型ﾄﾞｷｭ親ですね。

馬鹿親が迷惑なのは
お店の中だけじゃあないんだな

>>743
それなりにエンターテイメントを提供してるじゃないか、
馬鹿親は。
現場では迷惑だがここでは悪くないんじゃないか？

まだ救いがある馬鹿親と
もう手遅れなのがいるよ

俺は普通に食事するし、会話も楽しむ。

子嫌いDQNは黙って食ってろよ。音も立てんな。

>>746
子嫌いＤＱＮって言葉は不適当だと何度も言われてるのに。
そんなに別スレで叩かれたのが悔しかったの？

　まあ､解決策は､希望店に､子供入店禁止の表示をしてもらうこと。
　只､金儲け一筋の店の親父に（それで当然なのですが）、そんな
　表示をだすはずがない。
　まあ､どこの国も　like father, like son　です｡　はい。

>>746
おまえ必死だなｗ
糞餓鬼と家で飯食っとけwwwww

そう、馬鹿親は周囲が悪いと信じたいんだよ

自分だけが大事って態度とるしな。

そういうあたりが子供なんだよ
子供に子供を育てられるわけが無い

やかましいガキを連れてくるな！という意見には同意する。

だけど、そんなに頻繁に遭遇することは無いなぁ。
子嫌いDQNは「やかましい」の閾値が低いんじゃない？

ま、葬式みたいに黙りこくって不味い飯食ってんのが
子嫌いDQNにはお似合いなのだが。

子供嫌いじゃないが、ちょっとくらいなら全然平気。
でも、たまにいるんだなー走り回って騒いでも平気な親って。
子供がぶつかって来たのに相手に文句言うバカ親。
食い物屋に限らず最近そこらじゅういるよ、最近の親は。

>>753
子嫌いＤＱＮなんて不適当極まりない表現を使ってる時点で、君の意見に説得力は皆無。

>>753
子嫌いDQNなんて言葉つかって普通の人を攻撃する馬鹿DQN親ワロス

>>755-756
おいおい、こんなスレで子連れ叩いてんのは子嫌いDQNだけだろ。
まぁ、てめえの心の奥底にある薄汚い意識に気付いてないだけかも
しれないが。もっと心を広く持てよ。

やかましいガキを連れてくるな！には賛成するけどな。

>>757
何度言ってもわからんようだけど、子連れ全体を叩いてないし。

子供を騒がして放置して平気なバカ親を叩いてるんだよ。
集合の基礎の基礎、理解できてる？

できてないからこういう発想になるんだろうが、なんとも哀れだな・・・。

＞もっと心を広く持てよ。
心を広く持っても、批判すべきは批判して当然ですね。

sageんなよ子嫌いDQN。

今日も子供を見ただけでワナワナしちゃってんの？
幼女は好きなくせになw

>>759
何度言ってもわからんようだけど、子連れ全体を叩いてないし。

子供を騒がして放置して平気なバカ親を叩いてるんだよ。
集合の基礎の基礎、理解できてる？

できてないからこういう発想になるんだろうが、なんとも哀れだな・・・。

まあ、もう一度教えてあげるね。心が広いからさ、こっちは。

>>760=大人気ない

まあ、バカを正論で叩き潰してしまうのは、多少大人気なかったかもね。
少しくらいは顔を立ててやるべきだったかな？

最近の親がダメダメになったのが判るのは飲食店に限らない。
一番危険で、その場にいる他人の神経に障るのが飲食店というだけ。

子供がやらかしたことは、本人が始末できないなら
その親が責任をもって後片付けしましょう。
逃げる・逆ギレなんてのは、もってのほかです。

それができないなら、家でとじこもっとけ。

>>758
>何度言ってもわからんようだけど、子連れ全体を叩いてないし。
>子供を騒がして放置して平気なバカ親を叩いてるんだよ。
>集合の基礎の基礎、理解できてる？

758は、みんなから頭悪いと思われている。教えてあげるよ。

「子連れ全体を叩いてない」という758の認識は認めよう。
しかし、まともな社会人には普通程度の姿に見える子連れ家族をも、
DQNバカ親&糞ガキとして過敏に反応している疑いを持たれているのだよ。
つまり、バカ親集合の捉え方が大きすぎるのではないか、ということだ。

758の行なうべき反論は、「自身のバカ親認定基準が過敏ではない」ことを
客観的証拠を挙げて主張することだ。それができてないから、バカ呼ばわり
されているんだよ。

>>764
＞しかし、まともな社会人には普通程度の姿に見える子連れ家族をも、
＞DQNバカ親&糞ガキとして過敏に反応している疑いを持たれているのだよ。

これ、何がソース？子嫌いＤＱＮなんていってる奴、ごく少数に見えるが。
また、「疑いを持」ってる段階で「子嫌いＤＱＮ」だとレッテルを貼って攻撃するって？
まるで魔女狩りだな。まともな社会人とやらの言動とは思えんがｗ

馬鹿親が劣勢を振り払うために屁理屈こねてレッテル貼りに精を出してる、ってのがもっとも納得のいく解釈だがね。
ところで、同じ呼び名でも馬鹿親ってのは事実そのもの、ガチだなｗ

＞つまり、バカ親集合の捉え方が大きすぎるのではないか、ということだ。
何を根拠に言ってるのでしょうか。まず具体的に示しましょう。

＞758の行なうべき反論は、「自身のバカ親認定基準が過敏ではない」ことを客観的証拠を挙げて主張することだ。
え？悪魔の証明を行え、と？
疑いをかけて、相手に証明せよ、と？？？
疑いを持った側に立証責任があるのは議論の基礎の基礎だと思っていましたが、違うのですか？？？

糞餓鬼を放置する馬鹿親

もう相手するやめないか。理解力のない
馬鹿になに教えてやっても時間の無駄だ。

>>765
てんこもりだなw
「ソース要求」
「疑い=即=魔女狩り」
「レッテル貼りというレッテル貼り」
「悪魔の証明だから拒否」
「論点すり替え」
お前さん、いつも通りでつまんねえよ。

アタマのワルい馬鹿親が降臨中か？

アタマ悪くてもいいけど、社会性の欠片くらいどこかから拾ってこいと思わぬでもないな

頭の良し悪しは私も良くわからない。
自己の行動が他人に対して及ぼした結果に対する責務と言うのは（たとえ子供）あると思うし
他人が行動した結果に対して起訴も出来る
頭悪いから人に（社会に）迷惑かけ続ける事が許るされますか？
子供だからあるいは子供づれの親だから、何でも許してね、
そう言う考え方（甘）はもはや通用しない。

　「証明しろという者に限って　証明できない自説をふりかざす」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−by わし

>>770
>証明できない自説

「何度言ってもわからんようだけど、子連れ全体を叩いてないし。
　子供を騒がして放置して平気なバカ親を叩いてるんだよ。
　集合の基礎の基礎、理解できてる？」

出来ないなら俺が代わりにライト照らしてやろうか？

>>765

内心そう思わないでもないが、
必死になって粘着する馬鹿親の背後には、
ROMってる馬鹿親予備軍がいるとも思うんだ。
その連中が、「馬鹿親とはこれほどまでにみっともないものなのか。
自分はこんな馬鹿親にはなるまい」と思うこともあろう。

読解力があれば、おとなしくするように躾けられている子供を
排除しようというのではないのだと理解できるだろうし。
迷惑をかけて、それが当然、仕方がない、子連れに優しくない、などと
たわけたことを言えてしまう恥ずかしさを、
これから親になる人たちにもわかってもらいたい。
なんて思ったりする。

汚染を除去しました。

>>767
だって馬鹿親タンがいつも通りのバカ発言しかしないんだもの。

子供が公共の場で騒ぐのは普通のこと、子供だから仕方ない
→躾をする責任を放棄して他人に迷惑をかけてはばからない親＝DQN親

マナ厨の主張には社会性が無いんですよ！

確かに、飲食時のマナーと言う点だけで見れば、喧しい餓鬼とその親側に非はある。

がしかし、社会には飲食時以外のマナーも多数存在している。
餓鬼が騒いでいる時に周りの大人達がどう行動するか？
選択肢はいくつもある中でマナ厨の主張にどれほどの正当性があるのだろうか？
騒ぐ餓鬼は家で食えなんて大人の発言とは思えません。
↑これは暫定策であって恒久的対策ではない。

社会に迷惑なんて簡単に使っているけど、どれ程の迷惑になるというのか？
逆に社会は子供に対してどれだけ不自由な思いをさせているのだ？
上記の問題も併せて考えているのか？

道徳だけが社会じゃないんだよ。

わかるかな？マナ厨さん

>>777

>社会に迷惑なんて簡単に使っているけど、どれ程の迷惑になるというのか？
>逆に社会は子供に対してどれだけ不自由な思いをさせているのだ？

場違いな大声は騒音だから明らかに迷惑だろ。
あと、本来走り回る場所でないとこで走るのも迷惑行為だろ。

社会なんて子供にとって「不自由」でちょうどいいんだよ。
今の社会は子供に媚び過ぎだよ。

いつまでも子供でいる方が自由だから、ニートやヒッキー増えるんだよ。
子供が不自由→オトナになれば社会で自由にできる範囲が広がる→ああ早くオトナになりてえなあ
こうでなくちゃ
こうでなくちゃ。

>>777
＞選択肢はいくつもある中でマナ厨の主張にどれほどの正当性があるのだろうか？
＞騒ぐ餓鬼は家で食えなんて大人の発言とは思えません。

全員を一括りにするな。俺はそんなことを言っていない。
まともに躾ければいいだけだ。恒久的な対策だろ？

＞社会に迷惑なんて簡単に使っているけど、どれ程の迷惑になるというのか？
迷惑をかける側が言うことじゃないよ。とことんカスだね。

＞道徳だけが社会じゃないんだよ。
意味がわからないんだけど、この場合他に何があるの？

＞がしかし、社会には飲食時以外のマナーも多数存在している。
それが飲食時にどう影響するのか教えてね。

＞餓鬼が騒いでいる時に周りの大人達がどう行動するか？
どう行動するべきだと君は思うの？

>>777
お前の主張の最も社会性がない

社会性ということばの持つ意味を理解していないのだろう

>>777
>社会に迷惑なんて簡単に使っているけど、どれ程の迷惑になるというのか？

おまえは少なくとも店に重大な迷惑をかけていることが分からんのか？
正当化するのもいい加減にせい。
小学校からやり直してこい。

「マナー厨」という語の用法が間違ってますよ！

命名した椰子がいうんだから間違いない

>>782
劣化コピー（親）の劣化コピー（子）なんだから何度やり直しても無駄だよｗ
DQN親は生まれたときからDQNになる定め
ましてやその子供は、、、(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>778
> 場違いな大声は騒音だから明らかに迷惑だろ。 
> あと、本来走り回る場所でないとこで走るのも迷惑行為だろ。
本来走り回る場所ってどこだよｗ
そんな定義があること自体が歪んでるんだよ。

都市部にあるのか？

> 社会なんて子供にとって「不自由」でちょうどいいんだよ。 
> 今の社会は子供に媚び過ぎだよ。
媚びている？どの辺が？？？

> いつまでも子供でいる方が自由だから、ニートやヒッキー増えるんだよ。 
> 子供が不自由→オトナになれば社会で自由にできる範囲が広がる→ああ早くオトナになりてえなあ 
そういう低レベルな発想がニートを作るんだよｗ

逆にお前みたいな考えを持つ奴がいるから、
家が居心地良くなるんじゃないの？

子供の個性を尊重なんて事は言わんが
少なくとも色々な餓鬼がいる。（其の中に騒ぐ奴と騒がない奴）
全員が騒がない社会は健全な社会か？

↑馬鹿発見

馬鹿ですがなにか？

>>785
＞本来走り回る場所ってどこだよｗ
公園とかじゃないの？

＞そんな定義があること自体が歪んでるんだよ。
どこでも走り回っていいの？知らんかったなあ。
常識人には考えられん話だ。

＞そういう低レベルな発想がニートを作るんだよｗ
子供に好き放題させてやろうって甘やかす発想がニートを作るのですが。

＞全員が騒がない社会は健全な社会か？
働きかけ次第で他人への迷惑は最小限におさえられる。
親がそのようにきちんとしていれば、少なくとも俺は文句などない。
よって子嫌いＤＱＮなんて呼称はおかしい。

また、子供の行動とそれに対する親の行動を論じている際に、勝手に極論に置き換えて批判するなど、
ほとんど詭弁そのものである。君の主張は論外。

納豆 vs 山芋
この先えんえんと粘着対決のﾖｶｰﾝ

醤油いれりゃ充分食べられる

この粘着ぶり、ムカつくスレで、でっちあげしたネタを正当化して店叩いていたヤツと同じニオイがする

二人ともサルの子供なんだね

むしろ加齢臭なキガス

馬鹿親タン。反論はまだですか？

↑気色悪いぞ粘着野郎

反論があるから反論を返したら、相手はそっちのけで粘着だと攻撃する人間がいる。

一体どういう立場の人間なのか、なんだかわかっちゃいますね！

なんで、人様に迷惑な事はやめましょうなんて簡単な話でこんなに
もめるんだ？
最低限の躾と未成年の子供の管理は親の責任ってのは万国共通だと
思ってたんだが、日本では最近そうじゃなくなったのか？

ああ、馬鹿親が増えているんだ

↑気色悪いぞ粘着野郎。
　人様に迷惑なことはやめましょうの話でもめてるんじゃない。
　こいつらの粘着ぶりが気持ち悪すぎるんだよ。

とか何とか言ってるのは君だけに見えるがね。
迷惑なことはやめましょう、の話をしていたら君が粘着だと絡んできてるんだろ。

粘着はどちらかね？

スレタイも読めない低学歴の粘着がいるスレッドはここですか？

大阪ｽﾚのド粘着2名、ﾊｹ〜ﾝ！
「・・・タン」とかくやつ、「・・・がね」「君」「・・・かね？」とかくやつ。
ここも梅の花間近か（ﾜﾗ

「君だけに見えるがね」粘着と、
「誰に対しても馬鹿親タン」粘着の
二人がえんえんと言い争ってるんだよな。
本当に気色悪いヤツらだ。
もう何Roundも、こいつらに汚染されている。

そりゃあ馬鹿親は反論ができないからな
話題そらしにでたり口汚く罵ったり程度のことにはなる

>>804の言うとおり

馬鹿親をきっちり叩くスレですから

子供が騒ぐのは子供のせいじゃない
人間未満のこどもをきっちり人間に育て上げるのが親の仕事
その責任を放棄して「店が悪い」だの「心が狭い」だのいってるのはまさに馬鹿親

そこの馬鹿親、DQN親、屑親　少しは反省しろ

反省するような奴はここに書き込まないでしょ。
というか、まともな人間には不要なスレだし。

日本人には本来あるべき恥ずかしいという感情か欠如しているんだよ
やかましいガキを放置するなんて事はね

クソガキのしつけもろくに出来ないくせに
快楽でガキつくってんじゃねーよ　カス
おかげで犯罪も増えましたね

おい、恥知らずの馬鹿親

店だけじゃねーよ
近所の騒音問題もだ

馬鹿親のクソガキは檻にでもいれて飼っとけ
クソが！

上のレスを読んだ感想ですが、

正直、精神異常者としか思えません。

>>811
言い方が過激なだけで言ってる事は正しいと思うが？

ここのスレッドはいつからストレスを
ぶちまけるだけに成り下がったんですか？

また馬鹿親の自演だろ。

忍術で、「人遁の術」ってあったよね。
単独で敵地に潜入して追いかけられたとき、
鍋カマがらくたをがちゃがちゃ鳴らして、
大勢だ、と思わせるってヤツw

＞812
禿胴。

子宝をもうけることと繁殖の違いが全然わかっとらんバカ親が居るようだな。

>>811
どの辺が正しい件でしょうか？

>810を訳してみた
繁殖するだけなら犬猫ゴキブリでもできます
生んだ子供を立派な人間に育て上げるのがまっとうな人

生みっぱなしで餌を与えているだけでは倫理観・道徳心の欠如した者になるでしょう
そういったのが犯罪者になるのではないですか？

子供を立派な人間に育てるという親の責任を果たさず
「店が悪い」「他人が不寛容だ」などとほざく恥知らずな馬鹿親

そういった欠損のある方が
普通の店の対応を非難する
近所への迷惑を顧みない

あなた方馬鹿親に育てられた子供は周りに迷惑をかけるし
馬鹿親の責任なのに子ども自身が責められかねないので
外に出さないほうが賢明です

まっとうな意見ですな

>>810
ナイフは危ないので売るな。
エロ本は有害なので開かないようにｗ

素晴しい社会ですね、発想がDQN親似てｗ

>>819
馬鹿親のキチ*イ子供ばかりになったら本当にそういう社会になっちゃうかもよ？
だって馬鹿親は子供が犯罪犯しても「ナイフを売った店の責任」とか言い出しそうだもの

ＧＷは外食の機会多くなるけど、店の中の様子はしっかり確認しないとＤＱＮ家族とかち合いそうだ。
くわばらくわばら

中学生の時にガキ作って、この前女子中学生孕ませて殺した高校生
みたいなのが、沢山いるんだろうな。

みんなも昔はクソガキですたw

>>823
庶民の子弟は皆そんなもんだ
漏れは上品なおぼっちゃまだったけどなｗ

>>823
ま、アホなガキであったことは否定しないね。
親がきちんと叱ってくれたおかげで、普通の大人になれたけどね。

確かにクソガキではあった。
が、店で走り回って騒いだりなんて決してしなかったけどな。
そういうことは外でしたもんだ。

昔はみんなガキだったとして
今自分とこの子供が周囲に迷惑かけていい理由にはならないけどね

昨日出会ったガキんちょども。
店に入ってくるなり、店内を物凄い勢いで走り抜けていった。
「バカファミリー客が来たか、うわー」とげんなりしたら、
戻ってきた後は至っておとなしい。
というより、とってもいい子達でいい家族。


・・・さっきはトイレ行きたかったのね。

>>828
それは許すｗ

許さないとエラい事になる！

緊急事態だったのね・・・。

なんか、ガキは騒いで当たり前って言うのがいるが

当たり前って思うのは別にいいんだけどね。
それならそれで絶対に騒ぐって分かってるんだから
事前に対処するべきだよねっていう……

>>833
うちの坊っちゃまはのびのびと育てるざぁます

じゃあのびのびと外で食ってろ

>834

文盲に育てようが、木登りが得意だろうが
それは構わん。

私有地から外に出す時は
人様の迷惑にならないように躾けとけ。
それが出来ないなら、私有地ジャングルから出すなよ。

まだやってんのか。おまえら

さ、いい天気だし飯でも食いにいこうぜ。なかよくな

　　　　　　　　　　l　　　　　 /　　　 ヽ 　 　/　 　ヽ ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　/ l　　　　ヽ　/　 　 　 |　　＼
｜　し　な　間　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　 ＼　　　　　　は
｜　ら　っ　に　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　し
｜　ん　て　あ　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　　　　　 や
｜　ぞ　も　わ　 　 |>　ヽl´､i　'_ 　 ｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　　　ろ
｜　｜　　　な　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　　　　　 く
っ 　 |　　　 く　　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　っ　
!!!!　｜　　　　　　　 ＼ ', /　 ／｀7-､二´､,.|　///　|　　 /　　　　　　　阻
　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!!
　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　 　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／ ＿　　　　　　 止
　 　 　 　 　 　 　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　 　 ￣/　ヽ∧　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 ＼／ '　＼＿　　｀´ﾉ7l´　　　　　　/　　　　/／　ヽ　l　ヽ
　　　　　　　　　/￣ |　　　　 ￣￣／　ﾉ L＿＿＿／　　　　　　★　　Ｕ　　|
　　　　　　　　/　　　ヽ　　　　　 /｀ー´　　　　　／l　　　　　　 　 　 　 　 　 |
【政府】18歳未満CGは児童ポルノと認定　（詳細はν速＆VIPで）
http://www.iajapan.org/hotline/center/20060404public.html
[PDF]（8ページに詳細）http://www.iajapan.org/hotline/center/20060404guide.pdf

(参考画像)
http://moemoefigure.seesaa.net/image/img10052036504.jpg
http://zero.product.co.jp/products/rusuban/images/event11.jpg
http://www.senakablog.com/img/46262040.JPG

バカンスで阿鼻叫喚の地獄絵図になっている、田舎や観光地のメシ屋
からの憤激レポートはまだですか？

>>839
いやーその徴候は既に感じているよｗ
最近は特に父親が酷いな。ＤＱＮファミリー特有の格好はしてないのに
子供が騒いでも平気というのは多い

じさくじえん乙

>>836
レストランも私有地だが？

うわー、何この揚げ足取り

単純な疑問だが
子嫌いDQNは、なぜ子供が嫌いになったのか？

誰か説明してくれ

結婚できなくてひがんでるだけ。みっともね〜

バカ親はつねに子嫌い、ということにしたがる。
そうすることで、批判する人間の情操に問題がある、ということにでっち上げる。
批判する者は、決して子嫌いではない。
嫌っているのはところ嫌わず乳幼児を同伴するバカ親のこと。

>>846
はいはい。屁理屈ご苦労！お前も結婚できたらいいな(爆)

>>845.>>847
>818繁殖〜

>>844
子嫌いDQNってのはどこの人間のことか具体的にわからんので説明のしようがない。

>>849
具体的に言うと>>810みたいな奴ですが・・・

ちなみに>>846なんかの意見は子持ちの視点から見ると
能書きだけって感じがします。

子育てに関しては、大なり小なり馬鹿が付く位でちょうど良いと思います。
完璧な子育てをしても、子供が偉くなるとは限らない物です。
他人に迷惑を掛けないなんて教育を小さな頃からやってても、
その子が成人しても維持出来るとは思えません。

また、『ところ嫌わず乳幼児を同伴するバカ親』が増えているのであれば、
いずれそれがスタンダードとなってしまいます。

マナーにおける正誤と実際の生活を当て嵌めた際、
生じる矛盾点を理解する事が必要ではないでしょうか？
※上記が解っていない人は子嫌いに見えるのですが。

自分の都合だけで生きてるわけだ

>>851

いいえ

>他人に迷惑を掛けないなんて教育を小さな頃からやってても、
>その子が成人しても維持出来るとは思えません。

すばらしい教育哲学。獣同然の子供が育つことは目に見えているね。

＞マナーにおける正誤と実際の生活を当て嵌めた際、
＞生じる矛盾点を理解する事が必要ではないでしょうか？

前にも似たようなことを言ってたような気がしますが、具体例に言及しませんでしたね。
例えばどんなケース？まったく思いつかない。

まさに能書きだけって感じ、いや、それ以前ですかね。

ごめん、追加。

で、
＞マナーにおける正誤と実際の生活を当て嵌めた際、
＞生じる矛盾点を理解する事

によって何がどう変わるの？本当にさっぱり何を言ってるのかわからんのだわ。

>>853思いつかないなら書き込むなｗ

いるんだよね。>>853みたいな奴
自分の世界が全てで、知らない事は全否定

>>854君が子供を持てば理解できる可能性がある。

ファミレスだけど、ベビカに乗った赤ちゃんを泣かせっぱなしの主婦グループ。
親はどいつだ？と思って見ていたら、のんびり飲み物を入れてる。
赤ちゃんは声が一段とデカくなって、すごかった。
ちょっと抱っこすればいいことなのに、ここはオマエの家でつか？

>>857ぷｗ

馬鹿親自身がまともな家庭教育・躾を受けてこなかったってことが
>845.>847.>850をみれば一目瞭然、、、、、pu

>>859
まともな家庭教育・躾を受けてこなかったって？

文章にアホさが滲んでるよｗ

ふつうに考えてみろよ

童貞がSEXが良くないって叫んでも説得力ないだろｗ
それと一緒で子供がいない奴の理論は
偏った物の見方になりがちなんだよ。

>>860
親馬鹿とこのスレでかたられている馬鹿親の区別が付かない

お　ま　え　が　ア　ホ　ｗ

>>862

ばーか
区別なんかねーんだよｗ
知りもしねえで書き込むなよ餓鬼がｗ

俺を含めて親馬鹿は沢山いるが、バカ親は周りにいないぞ。
きちんと躾ているからな。

ＧＷでバカ親が山に街に溢れ返っていますよ

小梨の意見が偏りがちになるのは避けられん。
やはり聞くべきは、真っ当な子育てをしている
普通の親の意見だろう。

>>864
親バカとバカ親の違いってなにか説明しろ
話はそれからだ

>>867
バカ親＝バカな親。子供に興味が無く、社会的不適格者を育てる親
親馬鹿＝子供が可愛くて仕方がないから、子供をきちんとしつけ、育てる親

電車でギャーギャーわめく餓鬼を抱っこして満面笑顔であやしている、
茶髪+ズボン横に例のジャラジャラ鎖ｗのオヤジはけん。ＧＷだねｗ

>>855
>>856
で、説明はないのね。わかりやすい。

>>866
何が偏っているかも指摘することもできず、ただ「あいつは不適格だ」と議論を回避するのみ。
悲しいね。

>>868＝バカ親

>>871
アンカー付け間違えてるよ
>>870＝バカ親でしょ？

>>872
>>872
たしかに、>>870はバカ親だが、
それ以前に、日本語が不自由というか、
幼稚園児以下の知能しか持ち合わせていないと思う。

このスレ読んでいて思ったけど、
他人に迷惑かけないっていうのは、
社会的動物としては常識中の常識で、
それすら子供に教えられない親がいるのも驚いたけど、

そういう親って言うのは、
親自身が他人に迷惑をかける事
の意味すら理解していないんだなあと言う
事にも驚いた

そういうDQNの相手するのは労力の無駄だとも思うが、
見て見ぬ振りでDQNを放置するのも反社会的だと思うし
ジレンマだな。。。

俺が馬鹿親なの？

わけわからんのだけど。

おい>>870
お前みたいに四六時中ＰＣの前に居れるわけじゃないんだよ。
ちょっと書込みが無い位だギャ−ギャ−騒ぐな餓鬼じゃねえんだから。
あれ・・・・、お前もしかしてお子様なの？

まず、>>868
> 親馬鹿＝子供が可愛くて仕方がないから、子供をきちんとしつけ、育てる親 
きちんと躾けるんなら良い親でしょ？度が過ぎるから、親ばかって言われるんじゃないの
それが、バカ親無責任で放置＝親ばか放任で放置で結果が同じなだけ。
他人が見ても判別付かないよ。

>>869GWって分ってるなら、わざわざ書き込むなｗ

>>870説明して欲しいなら言えよｗ
ちなみに、>>866は別人

※>>873は後でレスするからまっててね！

ＤＱＮ親が必死だなｗ

＞お前みたいに四六時中ＰＣの前に居れるわけじゃないんだよ。
＞ちょっと書込みが無い位だギャ−ギャ−騒ぐな餓鬼じゃねえんだから。

一体何を指しての書き込みなんだかわからないんだけど。

＞>>870説明して欲しいなら言えよｗ

>>853で既に説明を求めてるんだけどなあ。
読んでないのかなあ？

なんか、根本的に話が通じない人が住み着いたみたいね。
本気でやってるのかはわからないけど・・・。

>>870お前は子供持つまで書込み禁止

> すばらしい教育哲学。獣同然の子供が育つことは目に見えているね。
教育なんて中位で良いんだよ。過度の躾けはリバウンドを産むだが・・・・
知ってるかい？

ちなみに、>>828〜の書込みなんてのがこのスレの矛盾点だね
結果に対する背景が理解出来れば納得出来るんだろ。
店内を物凄い勢いで走り抜けていった行為のみを見てる客には
DQN家族と見えるんだし

大人が子供の手本となりえない社会でなぜ子供のマナーのみを
抽出してぎゃーぎゃー騒ぐんだよ
又、大人なんだから子供が騒いでも我慢出来るだろ
（危険な行為については、即注意すべきだし）

お前らは大人と子供が同じって考えているだろ
それが間違っているんだよ

当然親は保護監督責任があるが、マナーと言う点でみれば
社会の果たすべき責任の比率はかなり高いんじゃないの？
周りの客のマナーは出来ているの？
大人のマナーは守れているの？

相変わらず例の人が来てるみたいですね。
なんか書込み禁止とか言ってるし・・・。自分の不利は良く知ってるんだね。

>>878
＞教育なんて中位で良いんだよ。過度の躾けはリバウンドを産むだが・・・・
飲食店で騒がないように躾け、その場でも働きかける、って過度の躾でもなんでもないよ。

＞結果に対する背景が理解出来れば納得出来るんだろ。
別段正当性もなく、ただ迷惑であっただけ、というケースを>>828の例一つでなかったことに？
すごい論法ｗ

それの何が矛盾点なのかわからない。

＞大人が子供の手本となりえない社会でなぜ子供のマナーのみを抽出してぎゃーぎゃー騒ぐんだよ
このスレはそれを論ずるスレだからだよ。大人のマナー違反は無批判、ってなってたっけ？
それ専用のスレはあったと思うが。

また、子供を直接批判すると言うより、きちんとした躾や働きかけをしない親に対する批判がここでは主流になっているが。

＞お前らは大人と子供が同じって考えているだろ　それが間違っているんだよ
子供と大人が一緒だと考えてるなら、親が働きかけるべきなんて主張にはなりません。
思い込みもほどほどに。

＞当然親は保護監督責任があるが、マナーと言う点でみれば社会の果たすべき責任の比率はかなり高いんじゃないの？
まず当の親が働きかけてから言いましょうよ。
自分のガキの面倒も見ないで他人の責任に言及するって、キチガイ沙汰だと思いますが。
店で静かにさせるくらいが過度の躾だという人に周囲の責任をどうこう言われても、ハァ？って感じです。

この人、変わらないねえ・・・。

バカ親の一番の被害者は、本当はその子供なんだよな。
それもわからないのがバカ親のバカたる所以。

>>879
> 飲食店で騒がないように躾け、その場でも働きかける、って過度の躾でもなんでもないよ。
ばーか　躾けしてから言えよｗ
それが出来れば、ノイローゼで無理心中するような親の出現は無いんだよ。
どれだけ子育てが大変か判ってるのか？
例えとしては相応しくないが、猿回しの猿に芸を仕込むのだって
相当苦労するのに、人間を育てるのにどれだけ労力と根気がいるか
お前の理論は脳内のみで通用する物、実際はそんな生易しいもんじゃないね

> それの何が矛盾点なのかわからない。
喧しいか否かは、お前らの主観でしかない。
行為そのもので判断していない所が矛盾しているんだよ。
早い話、お前らがムカつくか否かで全てが決まるが
それを決めれる程、お前らは良い人間なのかって事だよ

> このスレはそれを論ずるスレだからだよ。大人のマナー違反は無批判、ってなってたっけ？ 
> それ専用のスレはあったと思うが。 
専用スレは2ｃｈの世界での話しだろ、実社会では関係ない。
又、マナー違反から派生する問題（喧しい餓鬼）は、前提として
大人のマナー違反も語られるべきだと思うが
逆にそこの検証が不十分なのに話を進めるから話が破綻するんだろ

ばーか　お前は食事の場で騒がしくするなという行為を子供に要求しているだろ
思い込みじゃなくてお前の理解不足ですよ

続く

>>881
＞ばーか　躾けしてから言えよｗ
なんですか、この低レベルな煽りは・・・。

＞それが出来れば、ノイローゼで無理心中するような親の出現は無いんだよ。
具体的なソースを。普通に食事させるよう躾けることが苦痛で無理心中するケースが多発してるソースね。

＞行為そのもので判断していない所が矛盾しているんだよ。
行為そのもので判断してるよ。その中にも例外的に事情を勘案して許容できるケースがあるというだけ。

＞早い話、お前らがムカつくか否かで全てが決まるがそれを決めれる程、お前らは良い人間なのかって事だよ
良い人間かどうか自分のことなのでよく知りませんが、良い人間かどうか何か関係があるの？
これといって勘案すべき理由もなく騒いでいるガキと放置してる親にムカつくことって、そんなに大層な人間性が問われるんでしょうか？

＞専用スレは2ｃｈの世界での話しだろ、実社会では関係ない。
専用スレで何を言ってるんですか？

＞又、マナー違反から派生する問題（喧しい餓鬼）は、前提として大人のマナー違反も語られるべきだと思うが
ならそういうスレを立てて頑張ってください。誘導されれば赴きますし。

＞逆にそこの検証が不十分なのに話を進めるから話が破綻するんだろ
いつ破綻したんですか？あなたがそういってるだけ、って状況しか現在は成り立っていませんが。

＞ばーか　お前は食事の場で騒がしくするなという行為を子供に要求しているだろ
＞思い込みじゃなくてお前の理解不足ですよ

いつどこで？
親に静かにさせるように求めてはいますが。なんか違うスレと間違ってない？
理解不足なのはあなたでは・・・？

最低限の躾も出来ない奴が子供生むなボケ。
お前みたいな屑がいるからちゃんとやってる俺らもとばっちり食らうんだよ。

それにしても同じレスに「ばーか」が二回もあるんだね。

よほどご立腹なのであろうなあ。こんなのが人の親？きついなあ。

> まず当の親が働きかけてから言いましょうよ。 
> 自分のガキの面倒も見ないで他人の責任に言及するって、キチガイ沙汰だと思いますが。 
> 店で静かにさせるくらいが過度の躾だという人に周囲の責任をどうこう言われても、ハァ？って感じです。
バカだね本当に・・・
そういう単純な発想だからバカなんだよ
大人の社会が出来ていれば、子供も自然と真似をするんだよ
どちらが先かではなくマナーの問題なら、マナーで示すべきだけの話

コントロールが不可能な状態の年齢なら周りは我慢すべきだけ
それが出来ないなら、そういう層が客層に含まれていない店に行け
ちなみに店で静かにさせる位の躾けってどんな物だよ

>>885
＞大人の社会が出来ていれば、子供も自然と真似をするんだよ

子供の一番最初に触れる社会であるところの両親がきちんと教えてくれなければ、学びようがないですよね。
何故親の責任をほっぽって他人の責任を論じようとしてるのかわからない。

「私はきちんと躾けている。周囲も社会の一員としてマナーを示して欲しい」

ならわかるけど、

「私は静かに食事させるよう躾けるのは過度の躾だと考えている。だからそういう風に働きかけない。周囲は社会の一員としてマナーを示せ。」

では話にならないでしょうに。本気で言ってるのかなあ。

＞コントロールが不可能な状態の年齢なら周りは我慢すべきだけ
＞それが出来ないなら、そういう層が客層に含まれていない店に行け

いえいえ、話が逆。コントロールが不可能な獣は、コントロールが出来るようになってから公の場に連れて行ってください。
迷惑をかける側に、かけられる側が遠慮しろといわれるスジはありませんし。

＞ちなみに店で静かにさせる位の躾けってどんな物だよ
読んでそのままですが。過度の躾なんでしょ？

自分は騒がせるからイヤなら来るなってどんな理屈だよｗ

>>870
> 子供の一番最初に触れる社会であるところの両親がきちんと教えてくれなければ、学びようがないですよね。 
> 何故親の責任をほっぽって他人の責任を論じようとしてるのかわからない。 
本当にバカだねｗ
「私はきちんと躾けている。周囲も社会の一員としてマナーを示して欲しい」
 なんて出来ていれば騒ぐ餓鬼は存在しないだろｗ
現状存在している問題にどう説明するんだよｗ
本当に親の躾けの問題なのか？
よくこのスレで昔話が出るが、昔の人は
子供が騒ぐのに、目くじらを立てたりしてなかったんだよ。

核家族化が進み、他人との係わり合いがない時代だからこそ、
親の責任放棄なんて簡単に表現出来るんだよ。

> いえいえ、話が逆。コントロールが不可能な獣は、コントロールが出来るようになってから公の場に連れて行ってください。 
> 迷惑をかける側に、かけられる側が遠慮しろといわれるスジはありませんし。
自己中そのものｗ

> 読んでそのままですが。過度の躾なんでしょ？
・・・・・

>>887
禿同。まさに逆ギレＤＱＮ親パターンだなｗ
まあこんな親をもった子供が一番可哀相なのかもしれんがｗ

小梨の意見がどれ程の物なのでしょうか

親馬鹿は微笑ましいが、馬鹿親は腹立たしいだけだ

都市部の子供は可哀想だね

遊び場は少なく、存在しても人工的に作られた偽物で
小学生になったばかりの子供が電車通学
少し騒いだら喧しいって・・・・

バリアフリーなんて言葉があるが今の社会がバリアだらけで
子供を育てる気が無くなってしまう
そもそも子育て自体大変な物だが以前はそれを拒否する事は反社会的だったが
今の社会はそれを容認している

小梨のつまらない主張に耳を傾ける必要はない

>>891＝単なる馬鹿

子持ちにとっても迷惑なんだよ、馬鹿親は！
それも実質的な迷惑度合いは、小梨がうけている迷惑より
小蟻の方が遥かに大きい。
しかもそんなこともわからないのが馬鹿親だよな。

>>894
いかにも小梨の自演って感じだな

>888の書き込み見ると語彙も少なく言いたいことが表現できずに
ついバーカとか出ちゃうのがよくわかる

子供レベルの国語力と子供レベルの思考力、、、って生殖機能以外はお子チャマですか？w

>>896
> 子供レベルの国語力と子供レベルの思考力、、、って生殖機能以外はお子チャマですか？w 
国語力ってｗ生殖出来ない人に言われても・・・
悔しいなら子供でも作ればｗ
簡単なんでしょ

>>888
＞なんて出来ていれば騒ぐ餓鬼は存在しないだろｗ
最初からする気がないのはまた全然別の話なんだよね。

＞現状存在している問題にどう説明するんだよｗ
＞本当に親の躾けの問題なのか？
あなたのようにまともな躾を過度な躾だと退け、獣同然の子育てをしている親が増えたのでしょうね。
まず親の躾けありきです。周囲がどうであろうと、親の躾が子供の要になる。
それをしないで周囲に求めるのは筋違いもいいところなのですよ。

＞昔の人は子供が騒ぐのに、目くじらを立てたりしてなかったんだよ。
ソースは？昔のほうが公の場と私的な場所との区別ははっきりしていたように思うが。
育ちが悪いのかな？

＞自己中そのものｗ
自覚がないんですね。すごいなあ・・・。

＞・・・・・
答えに窮したのなら、思い切って謝ってしまえば楽になりますよ。

>>897
本筋の議論のところで押されっぱなしの状態で、そうやって煽ってもむなしいだけじゃない？
俺だったらそうなると思うけどなあ。

で、国語力って表現の何が面白いの？？？

>>892
公園など、ふさわしい場所で思う存分騒げばよいと思うのですが。

都市部だろうが田舎だろうが、飲食店で騒ぐなど論外ですよ。

>>899>>900
馬鹿が釣れてるから面白いんですよｗ

お前はいつも同じパターンで笑えるんだよ
ちょっと煽れば、パクッと噛み付く学力とかじゃなくて
思考構造馬鹿だってのｗ

過去スレ読んでみろよ（自分のレスな）
ほとんど同じパターンだぞ

学習機能が働いてない無防備な頭だね

同じ主張で同じように論破された。

馬鹿親タンが進歩してないのだから、同じ言葉をかけてあげるしかないでしょ？
で、馬鹿親タンがそこに反論できないのも毎度のこと。

まあ、今回反論できないことへの新しい言い訳として>>901が加わったみたいだけどね。
本筋のところでは進歩なし。

ついでに言うと、こっちとしては有効な反論はむしろ望むところで、こっちの主張を深めるきっかけになるわけであってさ。

まあ、馬鹿親タンでは役者不足もいいとこみたいだけどさ。
釣り宣言はちっときついなあｗ

>>902は>>903の意見の真意は判らないと思うよＷ
903は、902の意見プラス、より深い事を踏まえてカキコしてんのに
まったくのDQN親と902が勘違いしてるのがマジで笑えるねＷ

902＝903なんだけど。

一体どのように解釈したの？

あぁ、間違った！
902=903ゴメンね。
901と902だった。訂正します。
ホント横レスしてスンマセン

>>900
禿同。しかーも、少し騒ぐ位なら子供のときは誰だってそうだったわけだし
仕方ないってのはあたりまえ
少しじゃなくて破壊的に騒ぐ、しかも親まで知らん振りだからこのスレができてるわけだろｗ

俺は二児の子持ちだが、この議論に子持ちか小梨かなんて、関係ないと思う。
俺は、ここで多く小梨といわれてる連中の意見に賛同してる。
コアは、「人様の迷惑を考えるか考えないか」だけのことだろう？
子持ちは、「ちょっとくらいイイだろう」「わかってくれるだろう」「許して
くれるだろう」「子育ては大変なんだから」・・・といった甘えを、どこかに
持っている。きっと俺も含めて。
だがそれは、甘える方の勝手。
気をつけててもどうしても迷惑を掛けてしまう時はある。
例えば、券売機に並んでて切符を買う時もたついたり。
しかし、電車には乗らなきゃいけないけど、レストランなどで騒ぐ騒がないは、
レストランにいかなきゃイイだけ。二人ともまだ小さいんで、聞き分けない時
だってあるからね。
そりゃ外食したい時もあるさ。でもそういう時は、俺なり家内なりの親に頼んで
子供をみてもらい、夫婦で出掛ける。
少なくともウチではそうしてる。

>>908最高に嘘っぽいｗてか偽善的だよな
お前本当に子育てしているのか？嫁任せなんじゃねーの？

考え方が自己中なんだよ
> 例えば、券売機に並んでて切符を買う時もたついたり。 
> しかし、電車には乗らなきゃいけないけど、レストランなどで騒ぐ騒がないは、 
> レストランにいかなきゃイイだけ。二人ともまだ小さいんで、聞き分けない時 
> だってあるからね。
車持ってる奴からみれば電車こそ乗らなくてもいいんじゃないの？
遠出している奴から見れば飲食店こそ重要じゃないの？

> そりゃ外食したい時もあるさ。でもそういう時は、俺なり家内なりの親に頼んで 
> 子供をみてもらい、夫婦で出掛ける。
近くに親がいない奴はどーなるんだよ
金も無くて子供も預けれない奴が用事で遠くに行かなくては行けない場合は？

子供を獣としか表現出来ないような輩の意見に同調してどうするよｗ
俺なら自分の前でもたもたしている家族がいても、気にならないよ
辛さが解っているからな

それがこのスレじゃ違うだろ、非難派はそれぞれの主観で書込みし
喧しい餓鬼の定義付けもない、親が悪いとか躾けが出来ていないとか
それこそ飲食店と呼べる場所であればどこでも騒ぐなって意見もある
それが思いやりのある社会と言えるのか？
それぞれ理由があっての事かもしれないのに行為のみで判断は出来ないでしょ
逆に行為のみでの判断なら煩かったら「静にして下さい」と言えば済むんじゃないの？
家から出すなという極論に正当性は無いと思うが

そもそもマナー以前の他人を思いやる気持ちが欠けている時点で
間違っているじゃないの

補足
>>908が自分はケースをオープンにするのは問題じゃない
しかし、それが普通と判断される事が問題です

と、この場合での思いやりの心とは

・周囲が馬鹿親タンのことを思いやる心

のことであって、

・馬鹿親タンが周囲を思いやる心

のことではないようです。
自分を貴族か何かだと思ってるのでしょうな・・・。さすがに釣りだと信じたいが。

＞それこそ飲食店と呼べる場所であればどこでも騒ぐなって意見もある
それのどこがおかしいの？

＞子供を獣としか表現出来ないような輩の意見に同調してどうするよｗ
また無自覚な詭弁だね。

躾のできてない、親もする気のない子供→獣
躾のできている、普通の子供　　　　　　　→子供

少なくとも私めは区別しておりますよ。
大雑把に分類するのはレッテル貼りのためなんだろうけど、なんだかなあ。

喧しい餓鬼の定義付けって、初めて出てきた話題ですね。
そもそも自分も言ってなかったことを以って他人を批判する。

定義がないことがイラつくなら、それを話題にすればよかったのに。
あとづけの理屈なのは丸出しですけどね。

>>911
お前の頭が獣並な理由を説明しろｗ

＞遠出している奴から見れば飲食店こそ重要じゃないの？

電車に対して車があるというなら、飲食店の変わりに弁当という手もある。
そっちにしなよ。

>>914
見事な揚げ足取りですね

ちなみに実践している人も多いのでは弁当

しかし、>>914に言われる筋合いはありませんｗ

>>914
補足だけど　

お前これから弁当にしろよ
それで喧しい餓鬼に遭う事ないよ

全てのDQNが2ｃｈ見てる訳無いんだから

いい案だと思うがどうよ

　　　　　　''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ 
　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ 
　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;; 
　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;; 
　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ 
ザッ　　　　n_n,n_n、n_n,n_n、n_n,n_n、 
　　　　　　∩＿∩＾−＾∩＿∩＾−＾∩＿∩＾− 
　　ザッ　　　∩＿＿∩　∩＿＿∩　∩＿＿∩　∩＿＿∩ 
　　　　　　　　　∩＿　∩＿＿∩　∩＿＿∩　＿∩　∩＿　　　　ザッ 
　　　　　∩＿＿＿∩　　　　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩ 
　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　 | ノ　　　　　 ヽ | ノ　　　　　 ヽノ　　　　　 ヽ 
　　　　 /　　●　　　● |　/　　●　　　● |　　●　　　● |　●　　　● | 
　　　　|　　　　( _●_)　 ミ |　　　　( _●_)　 ミ　　( _●_)　 ミ 　( _●_) ミ 
　　　 彡､　　　|∪|　　､｀ 彡､　　　|∪|　　､｀＼　|∪|　　､｀＼　|∪|　､｀＼ 
　　　/　＿＿　 ヽノ　/ /　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) ヽノ　/ ノ　//ヽノ/´>　 ) 
　　　(＿＿＿）　　　/　(＿＿＿）　　　/　(_／＿）　　 /　(_／ 　　/　(_／ 
「弁当」「弁当」「弁当」「弁当」「弁当」「弁当」「弁当」「弁当」「弁当」「弁当」

おまいらGWだってのに暇だなーｗ　　俺もだけど・・・＿|￣|○

ここに沸いてる馬鹿親（一人だけだよね?)はたぶん論理性のなさといい社会性の欠如といい
暇なチュプタンだと思うけど、チュプタンになに言っても無駄だよ？だって馬鹿なんだもん

うん、そうだね。
その通りだと思うよ。

自分が周囲を思いやることはしなくて当然。
周囲が自分を思いやってくれるのは当然。
だから自分だけは何やってもいい。

な、わけないだろ。

うん、そうだね。
その通りだと思うよ。

　　　　　　''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ  
　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ  
　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;  
　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;  
　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ  
ザッ　　　　n_n,n_n、n_n,n_n、n_n,n_n、  
　　　　　　∩＿∩＾−＾∩＿∩＾−＾∩＿∩＾−  
　　ザッ　　　∩＿＿∩　∩＿＿∩　∩＿＿∩　∩＿＿∩  
　　　　　　　　　∩＿　∩＿＿∩　∩＿＿∩　＿∩　∩＿　　　　ザッ  
　　　　　∩＿＿＿∩　　　　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩  
　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　 | ノ　　　　　 ヽ | ノ　　　　　 ヽノ　　　　　 ヽ  
　　　　 /　　●　　　● |　/　　●　　　● |　　●　　　● |　●　　　● |  
　　　　|　　　　( _●_)　 ミ |　　　　( _●_)　 ミ　　( _●_)　 ミ 　( _●_) ミ  
　　　 彡､　　　|∪|　　､｀ 彡､　　　|∪|　　､｀＼　|∪|　　､｀＼　|∪|　､｀＼  
　　　/　＿＿　 ヽノ　/ /　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) ヽノ　/ ノ　//ヽノ/´>　 )  
　　　(＿＿＿）　　　/　(＿＿＿）　　　/　(_／＿）　　 /　(_／ 　　/　(_／  
「弁当」「弁当」「弁当」「弁当」「弁当」「弁当」「弁当」「弁当」「弁当」「弁当」

＞909
車持ってるやつは電車が関係ない、親が近所にいなきゃ面倒みてもらえないだろう・・・と。
これこそが揚げ足取りだな。
自己責任を放棄したものの逃げ。
同じ人の親として恥ずかしい。

車には勿論乗りますよ、自家用でもタクシーでも。だが、贅沢は決してさせない。
自分もそうだが、なるべく電車を使うようこころがけてる。
親は別に近所じゃない。俺は東京在住だが俺の親は四国、家内の親は横浜。
孫に会わせるタイミングを計り、親孝行も兼ね、来て貰うよう段取りし、そういう
手間を掛けた上で初めて家内と二人で出掛ける。
むずがるかもしれない幼子を二人も連れ、ぶらりとその辺りに出掛けて、周囲に
迷惑を掛けながらする外食が、楽しいとも思わないしね。
単に食事をするだけなら家内の手料理で充分。
楽しむための食事は、かわいい子供が大きくなるのを待ってで充分。