【重要】ゴーグルを語ろう4【安全】

>>946
知らないようだから教えるけど、Mフレはレンズ上端全体がフレームに食い込む。
加えて、レンズ上端左右に爪が出ていて、それがフレームの雌側に引っ掛かっている。
よってフレームを抉らない限りは外れない。
ノーズパッドは交換式、正規輸入品はモンゴロイド用のパッドのはずだが、金栄堂からオリジナルの嵩上げパッドが出ている。

PT-3も悪くはない様だが、どっちでも好きな方でいいんでないの。
性能にも価格にもそんなに差はない様だし。

だよね。
どうせ日本人の顔には合わないし、
悲しいぐらいに似合わない。

>>952
金栄堂だけでなくオードビーもナカジマもやってる。

>>954
フィッティング次第かな。
Mフレームに限らず、頬にレンズが当たってたりするとかなりカッコ悪い。

オレはカコイイフェイスガードが欲しいよ
サイティングの邪魔にならないよう顔に近くつけられる物が良い。
サンセイ加工以外の選択肢が欲しい。

>>955
http://www.ecompany.co.jp/respro.html

ペイントボール用ってなってるフルフェイスゴーグルはサバゲに使っても大丈夫？

別に大丈夫でしょ。
いろんな意味で戦闘力はガタ落ちになるだろうけど。

>>956
これ被弾すると痛そうなんだけど。

>>957
ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ。
サイティングつらくなると思うけど。
ハンドガンナーやストック無い銃使う人にはオススメ。

>>959
お前は重装甲ゾンビかよｗ

頬付けできるフェイスガードは
サンセイかバラクラバ、シュマッグってとこか。

少し痛いのは我慢だな。

見た目的に合う合わんは別としてさ。
オークリーやワイリーＸの普段でも使えるサングラスが選べるようになったのは素直に嬉しよね。
ちょい前は軍物グラサンといえばデカメガネのレイバンタイプしかなかったから。

まあﾏﾀｰﾘこのｽﾚ楽しみましょうよｗ

>>963
でも何故か、OAKLEYのジャケット系とか掛けてる奴は、イタイのが殆ど

あれ？

レンズ部の小キズって補修できるもんなんですか？
持ってるゴーグルの交換用レンズ部って見かけないのと
ゴーグル自体にファンとか止めてるので買い替えはなるべく避けたいのですが・・

>>964
サンセイ等の三流メーカーのゴーグル使っている香具師も
違う意味でイタイけどな・・・

ゲーム続けてるうちは必ず必要な物で
安全性にも係わる事なのに
何故適当な安物で済ませようとするのかが不思議・・・

だから、ゴーグルにおいて安全に付いて言えば、
（メッシュは別にして）貫通するかしないかだけだから、それは全く当てはまらないよねｗ。

もうちょっと要素あるっしょ。

安全性に係わる事で言えば無いね。

あほやなw

確かにあほやなw
サンセイが三流メーカーかどうかは別にして、
貫通して怪我するってことは無いからね。

>>966
コンパウンドを使い分けると概ね消える。

金さえ掛けりゃ良いって物ではないけど、大概の良い物はそれなりに高い。
ただ、高い物はブランド代も入ってるだろうし、サバゲユースには過剰に高品質な部分もある。
ゲーム用として見れば、例えばサンセイにしても安い物だからって安全性が低いって事は無い。
価格差は自己満足に過ぎないよ。

信用に足る物を買った方が良いんでないの？

ゲーム中に破片等に因る失明など何か在った場合には
たとえ事故だとしても本人の「自己責任」だけでは済まない
一緒にゲームをしていた連中も巻き込まれる
大抵の場合は撃った側が「加害者」扱いされてしまう
更に言えば、エアガン自体の存亡にも係わる
また、理不尽な規制強化の口実にされるかもしれない

今一度、再考してみては如何か？

そうだね。
最低でもサンセイの使っていれば安全だよね。

まあなんにせよだ。
>>967は本当にサンセイのゴーグルを使ったことがあるのかと(ry

>>977
あれは前から粘着してるESS厨でしょ？

「高価なゴーグル＝絶対安全」では無いけどね
一切の規格を通っていない（通らない）物を使っていて怪我を負った場合と
それなりの規格の基準を満たした物を使っていて怪我を負った場合とでは
保険等でもまるで扱いが違うのが普通な訳だし
世間的な見方も違ってくるよ・・・

いい加減皆スルーを覚えろw

自分で主体的に対策が取れるのは、原則として「被害者」になる場合だけだ。
極端な例えになるけど、「加害者」になる事を心配して、安物のゴーグルをしてる
者のゲーム締め出しを唱えて通る実情に無いよ。
このスレに良く出没するような、「俺は高いの持ってるんだぜ貧乏人は安いの付けとけ」
みたいなレベルの物言いでは何の啓蒙にもならないよね。

次スレ立ててきました。

【重要】ゴーグルを語ろう5【安全】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/gun/1167837888

宜しくお願いします。

バカが失明しても自己責任の一言で済むような
おバカな世の中だと楽でイイよねｗ

>>979
問題はそこなんだよね。
現状では規格も基準も存在しないわけだし。
最低でも１J接射でも割れないサンセイを勧める理由はそこなんだけどね。

自演大儀w

サバゲに限った安全基準はなくても、もっと広い範囲での
基準はあるんじゃないのかい。

広い範囲での基準の話はわからないけど、
サンセイのが１J接射でも割れないっていうのは一定の基準なんじゃないかな。

上位互換みたいな基準が有るんだからそっちに合格しとけばいいんじゃないかと。
1J接射をどこかの公的機関でやってくれるのならそれでいいけど。

法規制のお陰で1J接射をクリアすれば安全だしね。
実際には接射なんて状況は無いんだし。
まあサンセイなら1.5J接射でも貫通はしなかったから安全だね。

つーかこのスレ同じ内容の繰り返しだな

同じにしちゃう人が居るんよ。

違う話題は無いの？
サンセイが充分に安全なのはよくわかったからさ。

もしかして…

もしかする・・・

そうなのかしら？

奴が来るのか？

いやさすがにそれは…

やっぱキター

ののっ

のっちデ━━━━━━━━━ス!!!!

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　ｽﾞﾄﾞｩｰﾝ 　　　　　　　　`` 　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　__ -,,,::;:'''"´"'''　　,,＿＿＿＿＿＿Cﾆ))ﾆ)Дﾟ,,). 　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´"''''-　''" 　~￣￣￣￣￣`Ａ---l__l-1⊂,,,⌒｀つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`┬―――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　|

１０００発目のレスは撃ち終えた！
次スレに照準を合わせろ！
http://hobby8.2ch.net/gun/
2chブラウザ総合サイト ttp://www.monazilla.org/
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿