ＳＩＧ系ライフル統合スレッド 3

SIG551にサイレンサーを付けたいんですがM14仕様にするには
どんなパーツをつければよいですか？

教えてエロい人

>>125
シグ５５１はフラッシュハイダーが固定されているからなぁ〜
それは直接お店のエアガンに詳しい店主に訊いた方が良いと思う。

お店に行くんであれば、なるべくエチゴヤなど細かいエアガンの部品が
置いてあるお店に行くと良いよ。

>>125
ＫＭ企画のアウターバレルを付ければ１４ｍｍ正ネジ仕様にはなる。
ただ>>126が言うように、ハイダーだけでなくアウターまるごとだから
少々値が張るのが難点か。

>>126・127
ありがとうございます　エロイ方達
やはりこれはノーマルのまま貸し出し用にしたほうがイイかもですねぇ

＞125
ただサイレンサーをつけるだけってならCAWのが安くていいんじゃない？
正逆、両方の設定があるし。

http://www.caw.co.jp/mosquito/moslencer/index.html#adapter

>>129
それ、安さに吊られて買ったが良くないぞ。
結構加工しないと付かなかった・・
俺はKMに買い換えたよ、高いけど質感も良いしハイダーも付いてくるし
こっちのが全然良いよ。

ttp://www.head1950.com/page028.html

これかな？
フロントが少しだけど軽くなるって言うメリットもありますよ

>>131
どうやって着けるの？

>>132
イモネジ外すだけで桶？

イモネジ2ヶ外してピン抜く。

>>130
漏れも551持ってて、CAWのアダプターつけようかと思ってるんだが
どんな加工が必要なの？　まさかハイダー部分を切断するとか・・・(ーー;)

SG551のために５万近いメタルボディ買おうとしてる漏れは馬鹿？

>>136
漢

>>136
もっとかねかけて実銃より高価なのに挑戦してくれ

ヤフオクだと25000位だな。
ID持ってなきゃショップで買うしかないが。

　　　　　　　 ━┳━━ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━━┳━
　 　 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 ‐┬‐　　　　　　　　　　　　　　　　　‐┬‐　　　　 ┃
　　　　　　　 　┃ 　 　 　 ＿|＿　工 エ.ェｪ( ﾟДﾟ；)ｪェ.エ 工　＿|＿ 　 　 　┃
　 　 　 　━━┻━━　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　━━┻━━

もれもメタルフレーム買った。まだ552買ってないのに（ｗ
刻印が印刷なのがびみょー

もれも買ったがレーザーか何かの刻印でしょ？
印刷ではないよ。たぶん・・

タンポ印刷だったら嫌（ｗ

あ〜　シルク印刷焼付けじゃないのかな？
ほかのアルミフレームでも打刻印じゃなくてモールドだから、
甘くなったモールドよりホワイトレター入りと思えばこっちのほうがいいかのう.........

中古コーナーで初めて551に触れてきた。思ったよりしっかりしてるような気がしたが、やっぱそのうちガタくるのだろうか･･･。550か551を酷使してる方インプレよろしく。

首よりもセレクターがすぐふにゃふにゃになったのが気になったな。
ガタは案外こないよ。Ｍ１６系よりはマシ。

嗚呼、やっぱり絶版なのね。銃持たなくなってから久しいけど、
ふとしたきっかけでマルイのページ見てしまった。
こうなるんだったら551ヤフオクに流すんじゃ無かったyo!

>>147
え、公式にそんな事書いてる？

慌てて見てみたけど、わかんなかった。

>>148
いや、正直分からないけど、上の方にそれらしきことが
書かれていた気がしたので。書き方まずくて誤解させてしまったかもｽﾏｿ。
ファーストは552扱ってるけど、550・551は扱ってないのかな。
商品リストに載ってない。

５５２買った。記念カキコ。
最後までＧ３６Ｃと悩んだけど、Ｇ３６Ｃは結構見かけるしで。
現物は思ったより黒みがあって精悍で格好いい。コンパクトだし、剛性も高そう。
ストックはばっちり決まってガタも無し。ハヨ外で撃ちたいなと。

しかし、５５２買ったらよりスリムでスタイルいい５５０も欲しくなった。
どこいきゃあるのやら……。

あと、このスレ参考になりましたサンクス。

バースト回路って壊れやすいって聞くけど、壊れても撃てるのかな？
配線いじって直結させるとかすれば。

>>151
>直結させるとか
正にその通りにしてますよ。
バーストに回り込んでる配線はバッテリーの端子と
同じコネクタが付いてるので、繋ぎ直すだけでおｋ。

>>152
あ、そんなに簡単なんだ。ありがとう。
今、購入を考えてるトコだったけど、これで買う踏ん切りがついた。

>>150
ｇｅｔおめ。552はセミ・フルオートだよね？
買おうと考えているので聞いてみる。

>>154
ども。左様です。セミとフル。

持ってみたけど、ストック畳むとＰ９０と同じくらいの長さ。
コンパクトだねえ。あと、フォアグリップもつけてみたが、実はアンダーレールも
外してしまってマガジン基部を持った方が構えやすいことに気づいたｗ

>155
逝っても知らないよ〜

>>155
マガジンはしっかりしてる？
よく抜けやすいって報告が出てるけど。

55x系でチークパッド使ってる？
良い悪いの意見ききたいね

>>157
抜けるほど強く持つほうがどうかしてると思えるが。
>>158
好みだろ。
安い部類だから一つ買っとけ。

>>157
少なくとも普通に使ってれば大丈夫なレベル。
マガジンもってふりまわしたりとかしなければ大丈夫。

>>158
ハイマウントぎみのスコープつけるならばいいが、
オープンサイトとローマウントじゃ除けなくなる罠

>マガジン。
ちゃんと入れればしっかりＯＫ（３連結はやはり恐いｗ）。
しかし、ＡＫやＧ３タイプの前引っかけてから後部叩き込むのっで、
１６みたいに下から入れると、前がかからない上に
なまじっかマグキャッチが働いてキープしてしまう。そしてやがて落ちる。
焦っているときにこれは恐い……。

＞チークパッド
ローマウントにパチコンプ装着。パチコンプのマウント穴からノーマルサイトが
なんとかギリギリ使えるので、チークパッドはなし。もともと高いのが好きだし。

某有名ショップにて、SIG552を購入したとき店員が試射したんだが・・
マガジンを普通に下から差し込んで試射中に落下、慌てて拾う店員、また間違った差し方して落下。

買う前に偉そうに薀蓄垂れてたのはなんだったんだ？と呆れたよ、しかも落としたマガジンをそのまま
売りつけようとしたんで文句言ってやった。
「正しい操作も解らない人が試射したのなんか嫌だから交換してよ」って。

まぁ、店員だからって必ずしも・・・なぁ？

俺も似たような経験あり、某風呂にて５５１買って試射するときレジ後ろから試射用マガジンを
取り出したのはいいがAUG用だった・・・
その店員はなんとか差し込もうとして他の店員が気付いて指摘するまで奮闘してた。
俺は面白いんで黙って見てたよ、外観確認時にマグハウジングに傷が付いてたんで交換したけどね。

購入前に「５５１ですか？渋いですねぇこの銃イイですよねぇ〜」とかほざいてたのはなんだったんだろう？

ギリギリ許せる範囲だろ
絵夢（16）やPQ銃のマグと間違えなかったのなら。

SIGスキーは報われないなぁ…。

５５２、箱出しで使っております。大変気に入っております。
確かにマガジンに関しては１６系やMP５系に比べると要練習ですね。
でもフレームとの一体感は高いと感じます。
イベントのオークションで出てたロングマグも欲しいですね、
４〜５００入りそうなので。
それから作動音が他のモデルに比べてまろやかに聞こえるのは、私だけでしょうか？

シースルーあきらめてM16みたいな色に塗ってもいいなら楽に作れるよね。
でもそこまでして作るきないけど、材料は使ってないノーマルがあるし・・・。
正確な寸法も分からないし・・・・

なんでもかんでもマウントレイル着ければ良いってもんじゃないと思うんだけどな。

オマエ低脳だなぁ

トイガンは着せ替え人形なんだよ。

なんてこった・・・
５５０何所にも売ってねえ、
仕方ない５５２買って５５０に改造だー

　　　　ああ、高く付きそうだ（死）

＞171
中身の事を考えると、ソレも良い選択の様な気がしてきた。

>>171
オクには結構出品されてるよ。
改造で高くつくぐらいなら、そっちで落とした方が良いんじゃねーの？

＞オクには結構出品されてるよ。

ああ、今は５５２で、いっぱいだけどなー
　　５５０は無しかよ・・・　　

>>174
いや、ひとつ出てるよ。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b56015435
残り時間、そんなに無いけどな。

ちなみに先週、別のを俺が落としたw

これ既出？レスおもろい
ttp://media.militaryphotos.net/photos/French_Special_Forces_in_Congo/abl

>>175
ここで晒した途端に入札がついたなー。
実はみんな狙ってたのか？

……ひょっとして、SIGライフル系は今の家に押さえておいた方がよいモノなのか？
三点バーストってのも試してみたいしなぁ

ああ、狙っている奴多そうだ・・・
あー、俺は５５２を買うことにしたよ、金かかるぜ・・・
（せっかくだからメタルフレームも選ぶぜ）

SIGライフル系を選ぶ理由、
フロント周りが丈夫だってことかな、

個人的な強度レベルだとこんな感じかな？
　１、PSG−１＆AK　（強）
　２、SIGシリーズ
　３、M１６
　４、MP5
　５、G3　　　　　　　　（弱い）　　　　　

psg-1はぐらぐらだぃ

Sシステムが出たら、今までの強度なんて飾りになっちゃいますよ
SIGスキーには、それがわからんのです！

>>178
やたら壊れやすいらしいけどな。

ＳＩＧじゃなくて、むしろＭＰ５でやればいいのに。＞３バースト

>>181
でもレシーバーはプラのままだから、使ってるうちにガタが・・・

ＳＩＧ唯一の欠点は多弾数マガジンの容量が少ない事だな。
30連タイプのマガジン出してくれりゃ良いのに。

特殊部隊御用達（５５２だけか？）だけに
セミかバーストで確実に仕留めろや
ノーマルで事足りる。

多段マグはいらない（２２０あれば個人的には十分なため）けど、
３０連（実銃）シースルーマグ出してよマルイさん。

正直２０連タイプだと対応できるマグポーチがあんまりないからな。
３０連バナナ型なら本数はともかく１６系のベストとかが使えるのに。

底に発泡スチロールを仕込めば無問題。

>>185
５５０は一般用かと思われ。

漏れも>>188と同じく底上げしてる。
急いで引っ張り出そうとすると連結用のでっぱりがひっかかるのは相変わらずだけど、
それでも奥に入り込んだのをほじくり出すようにするのと比べるとやっぱ違う。
でも30連型は欲しい。

220連とノーマル(ダミーカート無し)を連結して使用、マグポーチは
持たないのでコンパクトな分、20連型で良いと思う俺は少数派か。

初めましてSig552かなり渋いっす
1ストのSonicで10,8をストックにチークピースでカバー
パチコンプをクイックリリースＬマウントに載せ、フロントにライラのV900
ミニバッテリをV900の為に使っています
サイドにはライラのレーザサイト
いずれは、フレイムも冷たいのに変えたいです。
(●´ー｀●)

>>191
220連では600連のＡＫや500連のＧ３シリーズに対抗するにはイマイチ火力が不足気味。


いやまあ、その分、戦術を工夫すれば良いんだけどね……。

552はバッテリー収納スペースがダメ
P90やG36Cのようにイーグル模型の小型9,6Vがすんなり入れば買うのに

サイバーガンの３０連タイプが使えるとか使えないとか前スレで書いてあったような。

あれは使えないらしい。
ガワだけ貰って中身を入れ替えればできなくもないかも知れない。
でもどのみち、途中でぜんまいを巻きなおす羽目になりそうorz

オクで落とした５５０が届いた〜！
確かにマガジン、填めるのコツが要るわ。
でもちゃんと入れたらしっかり填ったな。
調子は良いんだけど、たまーにセミが作動しない事もあったり。
古いバッテリー使ってるから電圧が足りないのかな？
難点はセレクターが使いづらい事かな。
今、どこを指してるのかイマイチ判りづらくて。
後、グリップがガタついてるけど、これってデフォ？

>>197
たぶん何回か分解したときにグリップのネジを壊したんだろうな。
それはデフォではないが、下手くそが所有者だった場合のデフォだw

>>197
セレクターを外すとレバー裏に本来なら有るバネと虫（１００円ライターのバネと石）みたいのが無くなっている筈。
中古で買うとかなりの確立でそんな状態がデフォ。

>>194
俺の５５２には、
イーグルの9.6 1100mAhがはいっているが？（要加工）
1100mAhのバッテリーだと、ゲーム中余裕かませるなー（600mAhだと厳しい）

あとG36Cにも9.6 1100mAhがはいるぞ

＞197
蝉が作動しないのは右側レバーで操作した時かな？
だとしたらソレはでふぉぢゃ。
左側で操作したらどう？

550スナイパーは夢と消えたか...orz

>>199
回答、ありがとう。
まるっきりセミが作動しないわけじゃないのよ。
マニュアルに書いてた様に、フルで10発ぐらい撃ったら作動するんだよね。
これもやっぱ、パーツの欠損のせいかな？

>>201
同じくサンクス。
でも左右両方で同じ症状なんだよね。

まぁ多弾数マガジン使えば実物ほど弾数に制限があるわけでもないし、
バーストで撃てば良いからセミはそんなに使わないつもりだけど。

……それより、グリップのがたつきの方が気になる……。
>>198の言うようにグリップのネジに問題があるんだろうか。
確認するためにはモーター抜かなきゃいけないんだよねぇ。
それって大変かな？

>>203
販売店用取説
ttp://www.airsoftplayers.com/manuals.asp

５５２のロアフレームのストック取り付けネジ付近に亀裂を発見したため
ボーナスまで我慢しきれず、メタルフレームを購入。
組み込みに多少苦労したけど、基本的に無加工で
バラし始めから約１時間半で終了。
メカボックスのロアフレームへの組み込みは
「なるほどねー」って感じのパーツ構成でした。
組み込んでみると色がノーマルと変わらず。
Ｍ１６の時のような感動はなかったけど、
しかし、ひんやりとした触感がたまりません。

>>203
M16系みたいにめっちゃタイトなわけじゃないから大丈夫ぽ
手順としては
・グリップ底板を外す
　（この時、モーターを押さえつける銀色の板をなくしやすいので注意）
・モーターについてる配線を引き抜く
　（色を覚えておくこと）
・モーターを抜く

これで奥が見えるはず。
組むときは銀色の板をはさむのを忘れないように。

欲望に耐え切れずＳＩＧ552注文しちゃった。
ローマウントとバッテリ一本も購入。明後日届く予定。

ローマウント精度悪くない？
ちょい細いみたいでマウントリングそのままじゃあ固定できなかった
スペーサーかませて何とか・・・
サイドマウントにはしっかり固定できるのになぁ〜
ローマウントはずれひいたかな・・・

(´Д｀)

アメリカ軍は、sigは使ってないのですか？シールズ仕様とか箱に書いてるんですが？(￣_￣ i) ﾀﾗｰ特殊部隊スレで駄目だしされますた(ﾟдﾟ)確かに専用マグポーチないし
マガジン短い
でも好きなんです

(　ﾟдﾟ)

>>210
落ち着けｗ

Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)

箱のシールズ仕様を鵜呑みにする純粋な若者がまだいるのか・・・・。

まあ何ごとっも勉強だと思ってがんばれ。

実戦でSIGを使っているSeal写真があれば見てみたいものだが

>>208
とりあえずどんなタイプのマウントリング？

挟み込むタイプのマウントならば、
下のマウントベース側から締めないと
しっかりしまらないことがある。

以前買った５５１にＣＡＷのサイレンサーアダプターをつけました
寸法かつかつだったので、でプラハンでひっぱたいて何とか入れました
試しに手持ちのサイレンサーつけて撃ってみたら以外と静かだった
こりゃ静音仕様にもってくかな〜

550-Sniper出ないかな　　　　　　　　　　　　×
550と551がHGでリファインされないかな　　×
30連タイプの多連マグ出ないかな　　　　　 ？

マルイたん、最後の望みくらいは叶えておくれよ！
･･･無理そう　orz

550Sniperはどっかから改造キット出すとかって広告があったよーな

　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　な・・・・なんだってー！！　　　＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　 　 　 　 _,,.-‐-..,,_　　　　　　 _,,..--v--..,_
　　　　／　　　　　｀''.v'ν　Σ´　 　 　 　 `､_,.-'""｀´""ヽ
　　　 i' 　 ／￣""''--i 7　　 | ,.ｲi,i,i,､ ､,､ Σ　　　 　 　 　 ヽ
. 　 　 !ﾍ /‐- 、u.　　 |' 　 　 |ﾉ-､ ' ` `,_`　| /i'i^iﾍ､ ,､、 　 |
　　　 |'' !ﾞ　i.oﾆ'ｰ'〈ｭﾆ! 　 　 iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....､　.|
.　　　,`| u 　 　 　 ..ゝ! 　 　 ‖　 .j　　　　 (} 'o〉 `''o'ヽ　|',`i
_,,..-<:::::＼ 　 (二> ／　 　 　 ! 　_`-っ　 / | 　7　　￣ u |i'/
. |、　＼:::::＼　'' ／　　　 　 　 ＼　''　／〃.ヽ `''⊃　　,　'v>、
　!､＼　 ＼.　,￣　　　　　　　 γ/|￣　〃　 　 ＼二-‐' ／／

うはｗｗｗｗｗｗｗｗ１個注文したｗｗｗｗｗｗｗｗ

絶版したらもう二度と再販は無しでつか。ガンガルのマルイさん

>>221
南部１４年式エアコキの例があるから、そんな事はないと思われ。
Ｐ０８みたいにバイヲに金型作り変えちゃったみたいな事例じゃないかぎり、
それこそ南部みたいにカタログになくても稀にスポット生産すると見た。

ＳＩＧ552さっき届いた。
握った感じは少しグリップが大きいかなとは思った。
けど、インドア戦ではかなり使えそうに感じた。
幸い明日はインドアフィールドに行く予定。

552に、P90TR付属のサイレンサーやMP5A5HGのマズルカバーが付きませんでした。
同じ逆ネジでもピッチが違うんですか。径は同じだと思うんですが。

552使ってると「それはシールズで使ってないよｗ」みたいなことを言ってくる
ウザイ奴が多いんだけどどうしてなんだろうか。SIGがカッコイイから使ってる
んであって、シールズを再現したい訳では無いのだが。。。

みんな訳知り顔したいのさ

>>219
どこが出すの？

こんなの見つけた。
海外製電動SIG552
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c75183266

>228
既出

>>224
P-90TRのサイレンサー自体が他のピッチが微妙に違う。無理にねじ込むと修理費がとんでもないことになるぞ。

>>225
単にあなたを馬鹿にしたいだけで、シールズうんぬんはその理由にすぎないのでは。
正確にはあなた自身ではなく「マルイのＳＩＧ５５２シールズという『架空銃』」が
気に入らないとか、「ＳＩＧ５５２を持っているヤツはとりあえずそういう文句で
からかえる」というかなり陰湿な動機によるもので。
これらの理由はベータスペツナズ使ってるやつにもあてはまる。

「何を今更、誰でも知ってる当たり前の事を得意げに言ってるですか？」と
言い返すべし。

SIG552自体は実在するわけだが。

架空銃というか架空名だな
あと架空設定

最近購入した５５０にスコープを取り付けてみたんだが、電池交換が著しく
やりづらくなった事に気が付いた。
……マルイさんももう少し考えて欲しかった。

具体的にどう考えるんだ？
自分で５５０手に取って見てみろ。
たとえばハンドガードが縦半分に分割できて横からバッテリー挿入…
んな５５ｘシリーズなど買わん。

つーかシールズが552を使ってないと言い切れるわけじゃないでしょ？
全ての装備を公開してるわけじゃないだろうし。

>>235
自分で持ってるから言ってるんだが？
スコープつけるとカバーが外しにくくなるのは事実だぞ。
それとも何かコツでもあるのか？
だったら教えてくれ。

>>237
まぁ実銃はバッテリー交換なんかないからある程度の不都合は仕方ないだろ。
こんなとこで噛み付いてる暇があったら自分で使いやすいように弄るくらいの気概を見せてみろ

最初はちょっととまどうけどコツつかめばすぐにできるよ。
どうしてもできないんだったら、外装にするか交換のたびにスコープマウントはずしなされ。
ねじ一個緩めるだけなんだからさ。
マルイ純正マウントだったらまだそのままでできるよ。
漏れのはＰＳＧ−１のスコープ乗せてるからぎりぎりだけどねｗ

最初はちょっととまどうけどコツつかめばすぐにできるよ。
どうしてもできないんだったら、外装にするか交換のたびにスコープマウントはずしなされ。
ねじ一個緩めるだけなんだからさ。
マルイ純正マウントだったらまだそのままでできるよ。
漏れのはＰＳＧ−１のスコープ乗せてるからぎりぎりだけどねｗ

すまｎ........o

>>238
自分で弄る弄らんの問題じゃねーよ(ﾌﾟ
だったらきさま噛み付き返す暇があるんだったら
一から設計するくらいの気概を見せてみろ(w

頭の悪い煽り文句でつね（失笑

つまんない話を一つ。
552に550用の灰マウントを取り付けると、ハンドガードが取れないぞ。

スコープ搭載の550のバッテリ交換については239氏に同感。

俺は噛みつかれた方なんだけどなぁ……。

>>240
いや、コツは掴んだよ。
でもやっぱ16系やＭＰ５系に比べてやりづらい事は間違いない。
なんでハンドガード、下側を外す形にしなかったんだろ？

>>245
バレルがあるから

>>245
いやなら使うな
ほかに使いやすい電動はある

シグ552インドアで使ったが結構いい感じだったな。
首の妙なギシギシもないし。AK(β)並に強く感じた。
ただ、下部レールにパチグリとかつけてないと、持つ時レールに当たって手が痛い(まぁ簡単に外せるから良いけど)。
FA-MAS、AK、β、XM177E2、SG552と電動ガンを使ってきたけど、SG552が使いやすかった気がした。
ただバッテリー交換がやや面倒。慣れれば簡単だけど。

特徴的な文章だねぇ
けなしては修正を繰り返す、独り言のよう

孤独な人間の自己対話形式のつぶやき・・・

>>249
すみません。でも良い銃だったよ。個人的には

短い文章にも個性を忘れないところは頑固だね。

＞個人的には
はいらんだろ。

まぁ謝ることはないよｳｻﾞｲけどキミはキミの道を逝け。と思うよ個人的には

Σ(ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ

おっさん禿げてきたなヌータイプなのに。

今日、５５０を売っているのを見たが、定価。

正直安売りになれると定価はきつい。でも今買わないと……。
スゲー悩んだすえ止めた。将来後悔するかもしれぬ。

>>254
買わずに後悔するなら買って後悔すればいいのに。

>>247
まぁそうカリカリするな。

>>251
なんでいちいち煽るの？

>>254
オクには時々出品されてるぞ。

>>255
きつい一言ありがとうございますｗ
確かにそうだが、今年は買うもの多くて踏ん切りつかなんだ……。
電動グロックも買いたい。予約したタナカのＭ４０Ａ１が控えてるんだけど、いつ出るんだろうなあ。
>>256
オクつかえないんよ。

実は、552と田中のＭ２４ＰＣＳも買ったんだけど、使いものにならないΣ(ﾟДﾟ;)真っ直ぐ飛ばない、発射音デカイ、玉数すくない、金の無駄、以上(´ε`；)二回しか使ってない、下取り安い、最悪

552ってそんなに酷い？

ハズレ引いたんじゃ？

>>257
タナカのM40A1は来年に持ち越しがほぼ確定。
よって買って良し。　＞550
電動グロックはいつでも買えるのでほっといて良し。

と背中を押してみた。
漏れは買ってから後悔し、開き直る人生ばかりだったから貴様もそういう道をたどるべきだ！

注文した業者からメタルフレーム入荷の報があった〜♪
誰かすでに組んだ人いる？

インプレをオネガイ。

Sigを持ってるみなさんは、どんな装備でゲームにでてるんですか？特殊装備スレでSigでは海兵隊装備じゃ(￣ヘ￣)ノﾀﾞﾒ!!だしくらうし(´ε`；)何がいいんでしょう(´･ω･｀).｡оO（）Sigを愛するみなさん教えてください。

GSG9とかGIGNはアリじゃね？
といいつつ、徴兵制のある国だし私服でもそれはそれで良いんじゃないかなー、と思っている。

>>262
安売りで買った陸自普通科迷彩でやってる馬鹿な俺…。

>>264
しかしｽｺﾞｲ着眼点ですねΣ(ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ。
カネかけずに日本の森の中では目立たないって素晴ら
しいよね。しかも他の人がまずやらない組み合せで注目(￣ヘ￣)ノの的？
まさか厨呼ばわりとかされませんか？(´ε`；)
今まだ工房なんで(´･ω･｀).｡оO（早く）デビューしたいです。

スイス軍迷彩ジャケットだったら結構無い？オレンジっぽいの
フル装備そろえるのはきびしくてもそれで雰囲気でない？

>>265
いや、別に厨房呼ばわりはされない。俺の知り合いはウッドランド迷彩でＧ3ＳＧ1使ってたりするし。
しかも陸自普通科迷彩なら(意外と)目立たないから結構お勧め。
(｀･ω･´).｡ｏＯ（因みに俺も工房(18)…）

>>267
斜攣＝ななめつり

斜め読みしてミソ。

なんでアムロが二人？
服装なんて好きなかっこすれば(･∀･)ｲｲ!って事やねでも馬鹿呼ばわり(´ε`；)まぁ金あるからいいけど今度は、ﾌﾙメタルにするぽΣ(ﾟДﾟ;)

>>265
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ　ﾓｳｺﾈｰﾖ

SIG552ブルバレル化してみますた
ガスレギュレーターに合わせて作ったから結構大変だった

|Д｀)･･413たんの掲示板にUPしますた
ttp://sigguns.oo.cuu.jp/frm/frbbs.html

>>271
マルイのサイレンサー付けて、取り付け部を太くしただけ？
これはブルバレルモデルというよりサイレンサーモデルってのがしっくりくるかと・・・

ttp://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=32416
(；´д`)'`ｧ'`ｧ

( ﾟдﾟ)ﾋﾟｭ

>>271
かっちょえ〜

>>273
カッコイイ…萌え〜…(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>271
いいね〜それってパテで作ったの？

>>273
なぜかタイガーストライプのBDUを着用している
アルゼンチン警察の対テロ部隊に萌えた・・・
で、その上のはなに？まさかｽｨｰﾙｽﾞ？

海軍アザラシ隊なんでしょう。
ホロサイトかっけーな。

実銃もすんげぇいい銃らしいのにね
値段が高いのか外見が地味なのかメディア露出が少ないからなのか・・・

最近読んだ物の本では実際にシールズや米DEAで使ってるらしいんだが、
商品名として名前を出すのはやっぱりどうかと思うんだけどね・・・

つーか『雑誌やメディアに露出しない＝使ってない』という浅はかな考えの奴多い。

>>277
ttp://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=30974&start=0
french naval commandosだってさ。

>>281
レスThxです。
ああやっぱ仏軍でしたか。
F2迷彩っぽいなとは思ったけどブッシュハットが米軍型みたいだったので
画像の色調の関係でウッドランドがそう見えただけかもと思ってたのですが。

漏れはSIG55Xシリーズはスイスや米軍ってよりも仏の軍・公安関係が
使ってるっていうイメージが好きで持ってます。
フレンチアクション映画にもわりかし多めに登場してたりもしますし。

でもゲームで使用している銃以外の装備は米軍装備だったりするという・・・

551と552ってやっぱり552の方が当たるんだろうか・・・？

552より551の方がパワーも命中率も高いと言う都市伝説を聞いた事がある。

都市伝説か（ｗ
形は551の方が好みなんだがな。

551は撃った事ないからわからんけど552はかなり命中率いいと思う
P90が出た当時すげー当たる〜って感動してたけどそれよりさらによく当たる。
静音性もそんなに悪くないしスナイパーでもいけるかも。

今551使ってるが、月末に嫁用の552購入予定。
手に入ったら報告汁よ。

今更かとは思うが…
アカデミーの552を見かけて気になっているのですが、持っている人がいましたらｲﾝﾌﾟﾚをお願いします。

552って二股ミニバッテリー入ります？

>>289
５５２はＳミニバッテリーでさえ装着するのに面倒だし、凄い窮屈。　
Ｓミニ以外は絶対に入らない。

>>280
くれぐれも煽ったりSEALSが使ってる可能性を否定するわけじゃないが
「UFO（宇宙人）が存在しない証拠がないなら存在する」って話を思い出したよ。

>290
純正以外なら入るよ

>>290
もうちょい勉強してこい、リア厨ww
あとsageかたも覚えろ。

シグシリーズの銃って買うとき箱が大きいから、みんな持って帰る時
どうしてる？
今度電動ガン買うとき箱置いて帰ろうかな。

>>294
剥き身でもって帰るつもりかアホ

>>294
通報されろ、バカ。

>>294
長物買うときは車だなぁ

>>294
箱が邪魔なら通販したら？

>>294
５５２は小さいパッケージじゃん、。
知ったかぶり、極まれりだな。

その小さいパッケージすらデカく感じる今日この頃

たまる一方、保管に便利だから箱も捨てるに捨てられない。

箱で思い出した、俺551の箱どこやったんだろ？
いやね、551売りにだそうと思ってさ。
ボーナス出ないの・・・　

ボーナスが出る事を前提に予定を組むのが悪い。
飲まず遊ばず質素にボーナスが出ない月と同じ生活を送れば良いだけ。

車のローンとか家のローンの都合だったら、ちょっと同情。

>>294
このぬるぽ

ｶﾞｯ！

ＯＫ牧場

K.O.牧場だぼけ

あれ？どっちだっけ？？

>>306が正しい。
KO牧場は、BHDで＠さんが言った。

やっべ！昼に買ったスクラッチくじ当たったよ、50万だぜ！！
10枚買って1枚めでいきなりヒット！551売るのやめた今日はこれから早退して
552＆メタフレ買ってくるよ。
あとボーナス払いの金振り込んで・・　殆ど残らねぇじゃんか・・

ﾌｰﾝ

K．O牧場

いーね

赤風呂の近くにOK横丁があるのはｶﾞｲｼｭﾂですか？

ｼﾗﾈｰﾖ

石松CHANCE

552の事でちと質問。
あれってトリガーガードが横に倒せるけど、
倒したあと元に戻す時って何かコツとかあるの？

当方の買った552はトリガーガード倒したら
ガッチリ固定されて、全然元に戻せないよ。
助けて神様(;´Д⊂)

硬いが戻るよ！最初はビビッたｗ

俺も最初はあせった
バネ部分？を押しながらやると簡単に戻せたきがする

用心鉄を保持するばねのテンションが強いので、ばねの掛かる部分に僅かに注油スレば軽くなる、
ちなみに弾倉受けばねが用心鉄止めを兼ねているので。

>>317
>>318
なんとか戻ったー、ｱﾘｶﾞ�d！
トリガー側にちょろっと出てるマガジンキャッチレバーの
バネが引っかかってたのが原因だったみたい。
言われた通りバネを押さえながらやったら呆気なく戻ったｗ

>>319
なるほど、あのバネは用心鉄止めを兼ねていると。
少し注油してみるよ。ｱﾘｶﾞﾄｰ。

あれはビビる。漏れもやっちったことがある。
で、やっぱりバネを押しながらズラして(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

でも実際あれ、トリガーガードを倒すコトなんてないよな。
トリガーが丸裸になるし。

グローブはめた時用じゃないのカナ？

冬期装備のゴッツイグローブ着けた時の為だからね。

552買いました。折りたたんでフラッシュハイダー
外すとデイパックに入ってしまうのでマンセー！
自転車での移動が超ラク。河原で打ちまくってます。
長物はじめてですが、15m位だとまさしくワンホール！
マルイ最強の電動ガンだと思うのは俺だけ？

間違いなくお前だけ。

15mさだまさしに見えてしまった俺は逝ったほうがいいのだらうか？

いいなあ、楽しそうで
冷静で分別ある大人は実はﾂﾏﾗﾝからキミがうらやましいのだよ。

趣味の世界で“俺だけ”って最も誇れることだ。
これからも俺だけを大切にね。

セレクターレバーの塗装が禿げるのが気になる(´ε`；)のは俺だけかな？

俺のはまだ大丈夫

15mさだまさしアゲ

今日のゲームで、ツレから551を売ってもらった。マウントベースだのバッテリーだの多弾Mg2本込みで12000円。
初速はMAXI0.2gで78m/sくらいだったかな.。30mでA4サイズに7〜8割くらいは当たる。
3点バーストで撃つと弾着音が2発聞こえたりして面白いな。久々に電動ガン買って、投入したその日に何人か食えて満足。

今度550買って伝風呂化しようと思うんだけど
コッキングハンドルは金属製だよね？
ストック弱いとか聞いたけど、軋んだりするの？

>>333
酷使したら折れると聞いた＞ストック

>>334
サンスコ。
折れたときは552のストックでもくっつけよう・・

落とすとすぐ折れる。
根元から木螺子グリグリ突っ込んでおくと丈夫になる。

Sig552支援
ttp://www.aliceparty.net/index.html
ttp://www.aliceparty.net/junkbox/military/004.html

>>337
ナンダココハ(ﾟдﾟ；)

>>337
どの辺が支援なのかと思ったら、552を所持してる娘なのね。
MINIMIも持ってるか。いいのう。

>>337
これは。。552いいなぁ。ストックも550より強いみたいだし。
けど、550の大きさとバイポッドもいい・・・
ハァハァ・・・・・ｳｯ

俺は552買ったとたんに550が欲しくなった。多分550買ったら551も欲しくなるんだろうな…。

>>337
この人かなり前にテレビに出てなかったか？人違いかもしれんが。
あとみんな気づいてると思うがバーチカルグリップの向きが逆・・・

一瞬ｵｵｺﾞﾂかと思った

>>342
女性など小柄な人の場合、手首をひねるようにしてグリップを握ると
よりコンパクトでしっかりした構えになって集弾性がアップするらしいぞ。

>>337の人はかなり有名なコスプレイヤーの人でつ。
まさかここに貼られようとはな・・・

個人的にアサルトライフルにバーチカルグリップは似合わないと思う。

嫁用に552買って来た
身長が150前後なので552+レール+M4用ハイマウント+ダットこれでも随分ごつく見えるな
漏れが持つとオモチャみたいでバランス悪い
剛性は自分用の551とは比べ物にならない程カッチリしている感じ
ハンドガード持つと姿勢が安定しないようだからフォアグリップも付けた
やはり嫁の身長が低いせいか？
ハイパワー（?）系のバッテリー買ったら、ハンドガードの穴から赤色が目立ってマズー
552と551のパワーの比較したかったけれど551は純正バッテリーしか無いので無理ぽorz

ストックを加工すれば(･∀･)ｲｲ!のでは、１０、８なら加工で隠れるよ
５５０、５５１は出来るか知らないけど(´ε`；)俺のは加工してチークで隠してる

どこかストック加工の手順を紹介しているサイトを知っている方は教えていただけますか。
是非に挑戦してみたいです

なんか、前に同じようなやり取りがあったね。
過去レス見てる？

ンならてめーがみてこい！

つーか、ストック加工＞チーク隠しイラネ
フォールディングストックの利便性無くしてどうするんだ？

351はｱﾌｫだな。
意味不明な切れかたしている。

>349
このスレの前の方にあったと思うよ。

野外専用だからストック折れなくていい〜
折ると、配線見えちゃう

チューブレスのオープンダットつけたいんですが
http://www.s2s.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?id=SDO-06
背が低くてフロント、リアサイトとかぶって使いもんにならないですかね?

>>355
誤爆だと思うが、室内なら使いやすいだろうが、外なら使いにくいんじゃないかな？

>>355
ほんの少しマウントを持ち上げた方が良いと思うぞ。
かさ増し用マウントってあったよね？

３０連マガジンが欲しいよ〜！！！ヽ（`Д´）ﾉ！

>>358
頑張って作れ！
多分できる。

うはwwwwww夢が広がりんぐwwwwww

>>358
鋸と接着剤で弾倉を二個イチ
　↓
繋ぎ目はテープ巻いてごまかす
　↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>361
工エｴェｪ(´д`)ｪェｴエ工工

今やるならサイバーガンベースじゃないの？

ハンドガードのきしみ対策はどうしてます？
自分は中にゴム板つめてごまかしてるんですが、もっとよい方法ないかしらん。
グリップ増設してるときのきしみはまあ仕方ない気がしますが……。

上のは552のことです、ｽﾏｿ

>>364
実銃のハンドガードも材質はケブラー複合樹脂とか焼成カーボン重合素材だと思うので
きっときしむのは避けられない筈だから・・・我慢汁。
どうしても気になるなら、擦れてきしむ部位にシリコングリースかスプレーで潤滑してみては？

プログラム以外の仕様や、テスターのデータと要望まとめて金と開発力あるとこにうっぱらったほうがいいな

というわけで新年早々誤爆

このスレ、まだあったのな。

>>355
亀レスだが、使ってる人間から言わせてもらえれば、それはイイよ。
安いし、何と言っても軽い！

外でも問題なく使えるし、かさ増し用のマウントも不要。
>>356, >>357は、同種のサイトを試した上でレスしろよ！

フロントサイトのリングの上部が、僅かにレンズフレームの下側の見えるかなってくらい。
ドットには全然被らないよ。
ただ、レンズは衝撃に弱く、ＢＢ弾の直撃で確実に割れるから、スコープシールドかポリカの板で
ガードした方がいいよ。

電動の分解やったことなくて、アルミフレームに交換しようとするのは無茶でしょうか

最近552買ってダットサイト乗せようとおもってるんだけどローマウントのやつだと
フロントサイトが見えたり、リアサイトが見るのに邪魔で色々迷ってるんだけどいいのないかな？
S�USのCAPドットサイト
ハッコーのコンバット・タクティカル９のハイマウント
パチコンか迷ってるんだがどれがよさげ？
他にもっといいのあるのかな？

どうにかこうにかできましたです。
冷たい感触がなんとも…
＞ローマウントのやつだと
＞フロントサイトが見えたり、リアサイトが見るのに邪魔で色々迷ってるんだけどいいのないかな？
乗っけてみたけど、リアはそんなに邪魔じゃない。
フロントは結構邪魔だけど、なれてしまった。

あ、ｽﾏｿ。
実際見てみての感想か。そのどちらも持ってなくてわからんです。
ただ、自分は近距離でのパララックスのほうが気になってしまうもので……。
実際のゲームにはたいした影響ないんですがね。

>>371
ハッコーのタクティカル９をオフセットマウントで乗せてたけど、重いし、ＣＱＢの距離だと
視差が広くなり過ぎて、ドットの調整範囲を超えるしで使い物にならなかった。

タクティカル９そのものが悪い訳ではなく、５５２の性格と用途と相性が悪かっただけなのだが、
近距離で使うつもりなら、ハイマウントはオススメしない。
野外で３０ｍ前後の距離で使うつもりなら、調整しだいで平気だと思うけど、ローマウントの方が
電動ガンの性能と相性がいいよ。

今はマルゼンのワルサーポイントダットを使ってる。
スタイル的には不満があるけど、いい感じ。

ライラのバッテリースリングなかなかいいね
無加工でラージ化できた

>>374は552を近距離で実際使った事があるのだろうか？
実際に近距離（出合い頭）での撃ち合いを行うアタッカーなら
フルフェイスタイプのフェイスガードは必須なのは常識だよね？
で、そのフェイスガードをつけて素早いサイティングを行うなら
ストックとの干渉を防ぐ意味でもハイマウントは絶対に無くてはならない装備。
常にストックを折り畳んで使用するとか
ゴーグルのみでクロスレンジに突っ込むなら話は別だけどね

>>376
アタッカーならストック折りたたんでるんじゃあ・・・
個人的にハイマウントは見た目が×

676じゃ無いけど、ストック折り畳んで見た目にこだわるのはチグハグだと思われ。

>>376
君は頬付けがしやすいフルフェイスゴーグルがある事を知らないの？

＞ハイマウントを無くてはならない装備
とか決め付ける前に、頬付けのしやすいフルフェイスのゴーグルを
探した方がいいよ。

そのゴーグルが顔に合わなきゃ妥協するしかない罠。

>>379
>頬付けがしやすいフルフェイスゴーグル

具体的なメーカー名を挙げられない妄想厨pgr
俺は色々試したが似たり寄ったりだと思うがな。

>>381
ＲＡＶＥＮのＮＶ−Ｘを試した上での寝言だよな？
今度からは「教えてください」って、ちゃんと言うんだぞ。

ボクの自慢のゴーグル以外にも使い易いものは数多ある、
この世に二つとない自作で無ければな。

>>383
ＳＩＧライフルから離れた話題になるから、
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/gun/1085328496/
に来い！

売ってる場所も教えてやるから、もう粘着するなよ。

>>382
はぁ？
ＲＡＶＥＮのＮＶ−Ｘが頬付けがしやすい？？？？
一体お前様はどんなダッドサイト使ってるんだ？

552なんて持ってませんって正直に言えよw
怒らないからさぁww

まぁまぁもちつけｗ
頬づけしやすいフェイスゴーグルはだなぁ

サンセイ

何でこんなことで加熱してんだか……。
別に誰がどんなんつけてたっていいじゃん。
その人が満足してんなら。
それが藻まいらにとって使いにくいものだったとしても、
ザマミロ位に思っとけばいいんじゃないの？
……運用の仕方が人によって違うんだから、これとておかしいけどさ。
わざわざ言うよかましだと思う

ハイマウウントのタクティカル９買おうと思ったら即効でダメだしされてるし
ハイマウントじゃないとダメだと言う人もいるしなー
ついでにゴーグルの話題まででてくるし、ハイマウントとローマウント
２つ買うほどブルジョアでもないしな、見た目が少しかっこ悪くても
使いやすいならハイマウント買おうと思ってるんだがそれでいいよね？

チューブ径30mmのマウントリングなんて1,000〜で売ってるんだし
あわなきゃ買い換えればいいんだしとりあえず買ってみれば〜

ハイマウントは近距離で当たらない

>>390
当るっつーの
ひつこい

ハイマウントは近距離で当たらないってのは部屋でターゲット撃ってるだけの香具子な稀ガス。
人間の身体の大きさとハイマウント故の視差ではどちらが大きいか言うまでも無いだろ。
前線でアンブッシュ中の敵を見つけた時もヘルメット狙って撃てば間違い無く当る。
アタッカーのダットは、銃をどの向きに構えて移動しているかの確認の意味も多く、
近距離で指を1本1本打ち抜くような精密射撃を要求される場面は考えにくい。
>>374や>>390には、どういう場面で使い物にならなかったか教えて欲しいくらいだよ。

まあまあ、もういいじゃんか。
釣られるなって。

ハイマウントはすぐにサイティングできて非常に便利なのですが、難点が一つ。
私が持っているエイムポイントタイプのドットサイトは２０メートル以下では、
狙った点よりも下に着弾してしまうのです。

>>394
もう、構っちゃダメ。
当たるから満足ってヤツは、本人が納得してるんだから、それでいいじゃん。

光学サイトのスレで書き込みしたら爆笑モノだろうけど、ここはＳＩＧライフルのスレだから、
この話題はもう終わり。

>>371も買った後、自分なりの状況で使ってみて、使い難いと感じたらマウントを変えるだろうし、
満足したらそのまま使い続けるだろうさ。

>光学サイトのスレで書き込みしたら爆笑モノだろうけど
なんて厨な捨てゼリフを吐いて置いて
>この話題はもう終わり。
なんて仕切る痛さっぷりに激藁

当たるから満足ってC.R.W.の光学サイトにそれ以外の何が必要なんだろう？
>>395はドットサイドとスコープを勘違いしていないかい？
もしくは倍率付きのドッドサイトを大喜びして買うタイプ？

ﾊｲﾏｳﾝﾄ派------- アイアンサイト邪魔でしょ派（確かに。強いて言うなら機械を合わせず、機械に合わせろ）
　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|--- フルフェイス付けらんないでしょ派--------- ストックはたたみたくないよ派----だってかっこ悪いじゃん派
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（理想主義？）
　　　　　　　　　 |--- かっこいいでしょ派（当スレにおいては少数派）

ﾛｰﾏｳﾝﾄ派------- マルイ純正マンセー派（初心者も多い）
　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|--- 視差派（みみっちいこというなや）
　　　　　　　　　|--- かっこいいでしょ派
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　|---- アタッカーならストックたたむ派 （矛盾しているとの声あり）
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　|---- 断固たたまない派（でんとしてて良いが、割り切りも大事だぞ？）
　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|---部屋撃ち派（ ここはサバゲ板ですよ？　でも俺も部屋で撃てる位広い部屋がほしいorz)

どっちでも派----ビンボー派（ orz )
　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|--- アイアンサイト派------ ハイサイ高火力派（メリケン風パーワー至上主義者含む）
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　|---- 近距離優良ガンナー派（照準速い人々。俺とて練習つめばorz）
　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|- オーナーが満足ならいいよ派
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　|---- ('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ派（若いんだからもうチョイがんばれよ）
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　|---- 温和派（昔は白髪鬼と呼ばれていたのかもしれない）
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |---- 自治派
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　|----自治厨派（ちょっと性質悪いですよ、あんた）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
|----まぁいいけど荒らすなよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（そうだそうだ、好き好きなんだから熱くなりすぎんな

ハイマウントで騒いでいるやつは、実際に１０ｍ前後のターゲーットを狙って、ドットの位置に
着弾してるの？

俺がハッコーのタクティカル９をオフセットマウントで装着してた時は、エレベーションの調整幅を
超えてしまうので、ドットの位置に着弾させるのは不可能だった。
佐野のタクティクスのようなインドア戦だと、１０ｍ前後で物陰から出ている体の一部分を狙わないと
チャンスを逃がしてしまうから、ドットの位置から着弾位置を予測してなんてやってられない。
状況としては、ヘッドショットが多い。
だから、ローマウントに変えて、ゴーグルもフェイスガード無しにのボレーに変更。
これで問題は解決。顔に当たる恐怖と痛みは我慢している。サンセイは嫌。
レギュレーションが１Ｊ以下なので、何とか耐えれる。

>>392の話だと、ターゲットまで距離は分からないし、視差よりも人の身体が大きいとか、
指を１本１本撃つ精密射撃は要求されないとか、大きさが極端過ぎ。
人の事は聞いてるくせに、自分の装備にも触れていないし、妄想房か煽りに見える。

是非とも>>392のハイマウントだが近距離でも使える装備を教えてくれ。

そもそもだ。
出会い頭での撃ち合いで円形のダットサイト覗くもんか？
見当射撃で撃ったほうが絶対速い希ガス

SIGの1番のサイトは上部カットされてるから
その辺でけっこう良いよな

と無理やり話題を戻してみる

>>398-399で和みつつ
>>400に釣られてレスを書いていたがバカバカしいので消した
ただ一言、視差以下の大きさの身体の一部ってどこ？
鼻か？

>>401
実際インドアのような見通しの悪いフィールドでアタッカーやってると
出合い頭した時に射撃体勢になっている事が重要なのねん
移動する時に銃口を下げているアタッカーは出合い頭で必ず負けるから
移動中もダット覗いて常に射撃体勢を維持するのです
確かに最初は見当射撃に頼っていた時期もあるけど
それだとやっぱり当らない事もあるし
出合い頭って興奮してるから、相手に確実にHITコールをしてもらう意味でも
「出合い頭でもヘッドショット」を心掛けてるのねん

551使いのインドアゲーマー（アタッカー）です。
自分も>>402さんとほぼ同じ理由でチューブタイプのダットサイトをM4のハイマウントベースと合わせてつけてます。
確かに視差が気になる時もありますが、サイトを見ながら移動するならハイマウントの方が楽な姿勢をとれますよね。
あと自分のM4のマウントベースだと、隙間を狙う時は純正のアイアンサイトも使えるのですが、他のハイマウントはアイアンサイトが隠れてしまうんでしょうか？
状況に合わせて両方を使い分ければ良いだけの気もしますが……

>>403
ウチで使ってるマウントベースはアイアンサイト隠れるね
ってかM4タイプは使っているダットとのデザイン的相性悪かったからなぁ（苦笑

>>401
全身が見えているような出会い頭は覗かないよ。
相手は隠れているんだけど、身体の一部分が物陰から見えている場合にサイティングする。

>>402
バカバカしいのはこっちだよ。
こっちは真面目に自分の装備とハイマウントだと使えない状況を説明してるのにさ。
人に質問する前に自分の装備でも書いたら？
「鼻か？」ってバカだろ？
そんなとこ狙える距離なら見当射撃でフルオートの方が効率いいよな？
もう釣りはいいよ。
釣りじゃないなら、装備を書いて。
なるほどと思えるものなら、情報としても有用なんだから。

>>403
情報をありがとう。
アイアンサイトも使えるから問題ないって書いてくれれば納得だよ。

タクティカル９に付いてたオフセットマウントは、アイアンサイトが使えないんだよ。
装備情報の相違の問題だったら、どのマウントだと平気で済む話なのに、>>402みたいな
態度は情報としても役に立たないし、腹も立つ！

オレも佐野のインドアで、角から足の先だけ出てるのを狙ったりしたことある。
そのときはMP5にダットサイト付けてたけど、M4とかでハイマウントだと
視差を考えて狙わないと当たらなかっただろうな・・・。

>>402
それだと視野が狭まって危険ていう話があるが。
CQCでは上部がカットされてるか、またはピストルタイプの
アイアンサイトが多く用いられるﾗｽｨ

俺は脱兎だと偏光レンズで弾筋が見えにくいわ、枠が邪魔で死角が出来るわで疲れるから
断然アイアンサイトだけど、人が何使おうと好きにすればいいと思うし、
とやかく言うつもりもないけど、ここ最近の流れは何？
冬休みもう終わってるよね？

>>409
ここって煽りとＳＩＧファンが戦いを繰り広げるスレじゃなかったの？
ずっと、こんな感じじゃん。

冬休みもｵﾜﾀ事だし、もう直ぐﾏﾀｰﾘしてくるんじゃ？

ttp://moe2.homelinux.net/src/200501/20050106234591.jpg
マグﾁｯﾁｬ!

>>411
女の子用に作られた軽量ショートタイプの弾丸なんだろう

9mm弾使用のM4もあるんだし

>>413
えーと・・・M63○系の間違い？

M1カービン用の弾丸という説もある

ほかの部分は結構忠実なのに、何でマグちっちゃなんだろw

>>416
女の子のﾏﾑｺのサイズに合わせた

552のフレーム、SIGの刻印なくなちゃったのか？（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e42425218

・フルフェイス
　頬付けが困難、と云う人は自分の顔のでかさを恨め。
・ダット
　レティクル通りに当らない香具師、銃の精度を信頼しすぎ。
　「レティクルの周辺」に集弾するのが関の山。


と、煽ってみる。休みが明けきらない厨房なら釣れるかな？

>>418
No10!!
昨日一番の通販で買っちまったよorz

>>420
在庫が古いのなら大丈夫じゃない？

まあとりあえず待ってみて、刻印つきが届くことを祈ろう
……まず間違いなくなしのほうだろうけど
うあああん、しかしそんなら値を下げてくれよお

ＳＩＧ直々からクレームきたのか.......

SIG　SG552買おうかなぁ･･･

買ってしまえ

550と552使っているけど両方共よく当たる

551持ってるけど552買ってまった。
ハンドガードもつと下のレール痛い。はずした。

箱とかにSEALSって書きすぎ。嗤えた。
やっぱSIGシリーズではここまでして書きまくらな売れないんだろうか。

kmのバッテリーポーチも買ってきた。
552も対応って書いてあるけどつらいな。
どう配線するかなやむ。

美しいシグにポーチ・・・

バカ杉、すぺつなづでも買え



ぼけ

シグ552の下部レールにライラV9ライト(20mmレール対応)着けようとしたら付かんかった。
なんか、微妙にレールサイズがでかいのは実銃と同じ0.8375inだからかな？

マルイのSIG552はマウントレイル外せるんでしょうか。
自分はマウントレイルが好きになれないのですが。

>>429
スレッド内検索しる。

>>155がいいこといってるぞ。

>>430
調べが足りませんでした。
すみませんでした。
ありがとうございました。

俺も下部のレール外した。
フォアグリップが無いお陰でマガジンのチェンジが楽だったり、ストックを畳んだ時の
フォアグリップの位置を気にする必要がなかったりと、いい事尽くめな感じだ。
>>155の言うように、マガジン基部を支える方が構えが楽だね。

銃を知らない人に銃を貸すとマガジン部分を掴んでる事があるんだけど、自分もそれと
変わらない構え方になって、ちょっと複雑な心境・・・。

>>432
安心汁。
オレの知り合いの自衛官（レンジャー隊員）も
フォアグリップ付けると構えが大きくなるからと、マガジンハウジングあたりを
握って射撃するようにしてると言ってたぞ。もちろん89式の話だけどな。

結局俺も552のレール全部はずしたよ。
かなりハンドガードが握り易くなった。

下部レールをはずしたら負けかなと思っている

サイドのレールって右側面にしかついてないのか。今日初めて気がついたよ。
夜戦をたまにやるんだけど、リモートスイッチ持ってないから左側面にライトつけたいんだよねぇ。下につけるか･･･。

次の給料日に５５２買います。たのしみだなぁ〜(ﾟ∀ﾟ)

>>435
サイドレールとアンダーレール外した俺は勝ち組だと思ってる。

>>437
初代アブラアゲの癖に生意気だぞｗ

コテ叩き(・A・)ｲｲ!!ｲｸﾅｲ

552のストック、もうちょいリアルにしたいのですが、
どうするのが適当でしょう。

>>440
どうリアルにするの？

>>440
実物の写真を見た限りでは、充分リアルだと思うんだけどな。
ビニールテープで認識マーク付ける位が無難そうだよ。

黒穴で実物550見てきたYO!
見た目が同じ（？）だけど、質感が全く違った。（当たり前）
当然ながら、キシミやらは無く、、、
細かく見てゆくと全然違うのを再認識させられてがっくし。
でもマルイのでもだいぶ表現できている気がするのはσ（￣。￣）だけ？

>>369
￥3,000でゲット
仕上げや質感は値段相応だけど
軽いし視界広い(というか、ぜんぜん邪魔にならない）し屋外でも十分でした
遅くなったけどthx

552ゲットしたがマルイ製品とは思えないくらいいい出来だな。
一度さわるとほかの電動ガンはおもちゃっぽくみえてくる。
メカボのノイズも低いしトリガー引いたときのセミのキレもよくなってる。

ストックの基部（固定の為のラッチ付近）にクラック発生！
いままでダイキャスト製だと思っていたら、ストック本体とは別部品なんだけど
樹脂製だった。
使用時のストックを畳む方向に力を掛けるとクラックが広がり、知らないうちにやってたみたいだ。
がっかり。

>>446
噂だと、ストックのプラパーツのみとか、ダイキャスのみってのは○イからは出ないらしいぞっ！
ストック基部から丸ごとのお買い上げになってしまうのだ。（涙）

どうしてクラックなんかできたん？
はしご代わりに使ったとか

>>448
ストックとかロアフレームの強度がどうのこうのという書き込みを見て、
「言われているほど、ギシギシいってないよね〜、ソレッ！ギシギシ・・・・ぱきっ」
ってなった。

>>449
ただの馬鹿じゃん

>>449
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯｹﾞﾗ

>>449
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

５５２がＧ３６より勝ってる点って何がある？

お・ね・だ・ん

み・て・く・れ

しかしスコープマウント買ったら大差ないし。

細身だっ！(w

厨設定！

>>453
説明書の爆笑度。細さ。

SIG刻印つきのメタフレ買ったど〜
まだ在庫あって良かった＾＾

定期age

俺なんてSIG552のメタフレほしいから塗ったぞ。

>>462
意味不明

超絶翻訳すると、
メタフレが欲しかった
彫刻なしだから自分で文字塗った
今は反省している
じゃないのか？

鵺ってやっぱ馬鹿か？

552ってマルイの架空銃なんでつか？
あと、ストックの折りたたみの基部が壊れやすいって聞いたんでつが･･･

>>466
どう答えていいのやら・・　俺には難しいな。

どういうことでしょうか？

ttp://swissarms2.ath.cx/index.php?id=70&lang=en

SG552SEALSなんて知らないし、SEALSが使ってるという証拠も無い。
やはりシールズじゃなくてコマンドーだと個人的にはそう思う。

>>466
こういうのを生み出す要因となる丸井のネーミングは死ねばいいと思う
Law enforcement only はだてじゃないぜ

SG552は実在するけどSG552SEALSは実在する証拠は無い。
でもSEALSが採用していないと言う確かなデータも無い。
ストック基部は壊さなければ壊れない。

普通にコマンドー出せばよかったのに，ＲＡＳ部分が高くつくからか

出せば良かった、と言うよりも
バースト搭載バージョンとして552コマンドーを出してホスィ
ばらまき派を中心に散々言われたバースト機能だけど
インドアのノーマルマグ戦ではかなり使える機能だと思うダニ

>>471
SG551Swatは存在するんだな…
http://swissarms2.ath.cx/index.php?id=69&lang=en

>>747
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

がんばれよ>>747
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>474
銃の名前にSWATを付けるとは…
SWISS Aｒｍｓ恐るべし

>>469-474
サンクスです。SIG552シールズは存在してるかどうかは分からないんですね。SIG552コマンドとの見た目の違いはあるのでしょうか？
あと、名前の「SG」とは何を表すのでしょうか？

>>477
SWATに無駄に反応するのは日本の鯖ヲタくらいだよ
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

「SEALS」があったとしても、奴ら個人個人でカスタムしてるだろーし
単体ものとして、これってものはないだろうよ
ベースはコマンドーだろうけど

ってか現用バリバリの特殊部隊系or映画系でもない限り売れんのだよ。
だから、信憑性ないけどSIG552の後ろにSEALSってつけちゃったと。
まぁ、そのおかげで○イが552出してくれたからそれで良か。
刻印ぐらいしか気にならんし

>>481
長さが違うけどな

>>482
えっ！？どれくらい違うんですか？

＞53 名前：名無しかな？ 　[sage]　投稿日：02/03/10 04:43
＞>>>52
＞>SGはSturm Gewehr（突撃銃）の略。メーカー名とは全く別物なりよ。
＞>本当はスレタイトルなんかも「SIG SGスレ」とかにしてくれるとわかりやすかったと思うんだけど。

>>484
そうなんですか。ご教授ありがとうございます。

>>484
読みはシュタッツェンゲヴェール(SturmGewehr)じゃなかったっけ？

ヒロシです....

>>486のカタカナを読んでも発音できません！

ヒロシです....

>>486
シュツルム・ゲヴァーじゃなかった？

で、550を550sniperにするにはロングインナーとブルバレルがハイダーのねじ切りに合えば良いと？

>>489
ストックとグリップも変えなきゃダメだろ

>>478

期待されてたＳＩＧ用　メタルフレームが発売されたけど

組んだ人いろ？

やっぱ自作で強化フレーム化せんとあかんですか

フレームだけんども、変えてもはっきり言って見てくれにほとんど差がない。
メタフレはロアに刻印がないことくらい。あと触ったときの冷たさもだが。
マルイのは良くできている。
ただ、ばらしてみっとずいぶん薄くて頼りないな＞純正

>>494
持ってないくせに見栄はるなよ

メタフレ注文した！明日届くらしい。楽しみ。
組んだら印プレするよ。

俺のメタフレはレシーバーピン周りが渋かったから
ヤスリでちょっと削って入るようにした。
トリガーガード周りがオリジナルと違ってネジが丸見えで(´･ω･`)

マルイSIG552のセレクターレバーやサイト等、グレー塗装のパーツが剥げまくりで(´･ω･`)なんですが、
塗りなおした経験のある方いますか？
クルマの補修用塗料が使えそうだけど、どのグレーがマルイのに近いんだろう…

メタフレに付属のﾛｰﾏｳﾝﾄって、個人的にはマルイ純正の突っ張り棒丸見え式より好きだったんだが、
（実銃なんかを見ると五分五分くらいで突っ張り棒丸見え式と全レール式みたい）簡単にいかれちまうようだ。
めったに外さんものだからよいのかも知れんが、この前外して、
今日もう一度付けようとしたがガタガタで（何度もやり直したが結果は同じ）、
頭にきてぐりぐりまわすうちに、ねじ穴が馬鹿になってしまった。orz
今では反省してる。

>>498
キャロムのブラックスチールがいいよ。

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━!!塗装剥がれ
なんでって感じでぽろぽろはげる〜漏れはそのまま使ってる
プレステのソーコム２してる人いまつか？Sig552はテロリストの武器になってる！Σ（￣□￣；M4より性能落ちてる設定だし！

開発にM4厨がいたんだろ
どうせG36もろくでもない設定に違いない

ってか良くも悪くも性能そんなに変わんないと思われ。
150以内のマンターゲットに当たれば困らない。
>>502
G36は、個人的に、見た目がどうも……。

どうもHK=高性能という図式のようだが、G36は実はそれほど高性能ではない。

ちゃんと動いて安いってのがウリだしな＞G36

552はマルイにしては箱だしで使える理想的なライフルなんだがいかんせん
ミニ8.4専用とかマグがショートしかないとか弱点も多いよな。
いつになったら普通の30rdマガジン出すんだろ。
あと塗装がアレすぎる。はげたら剥離剤で全部はがしてそめあげるかね。

このスレ見て552購入してみました。はっきり言っていいねコレ！
今までＭ４系を使いつづけていたのだが552のほうがはるかに使いやすい。
ついでにメタルも組んだが軽いし丈夫。内部も所有のＭ４ショートと同じ
仕様にしてみたのだが、552のほうが初速は速いし弾も伸びる。
ちなみにノーマルスプリング愛用なのだがマルイ0.2で９３くらいでてる。
Ｍ４は８８くらい（適正ホップなら８３くらい）
さらに驚いたのは適正ホップのほうが初速が高い・・９５くらいだった
純正の基本設計が良いのか、単に新しい銃なので性能がいいのかな？

>>507
SGワールドへようこそ
このスレには552より551や550の方が箱出し性能が良いとの都市伝説があるから
そちらも試してみてください

ttp://www.arniesairsoft.co.uk/news/january05/academy/gun_rifle_sig552.gif
チョン製SIG552

↑実物見たよ。
以外と素直な弾道だけど、パワーが無いので30メートルが射程限度かな。

だからなんで「SEALS」をつけるんだｗｗ

>>511
ﾏﾙｲ製品のパクリだから

悲しいかなそうでもせんと、M4くらいしか売れないから

そのうちFAMAS-Sealsとかでたりして

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

わらえねー

厨房の感覚だと
M4…特殊部隊も愛用！最高！
G36…未来風だがM4以下
SG551…なに？それ

実際は
M4…時代遅れの旧式ライフル
G36…信頼性に長ける現世代の軍用ライフル
SG551…値段が高いが性能は折り紙付き

ボルト周りがもうちょっと良ければなぁ＞M4
中身をHKのに変えれば(ﾟдﾟ)ｳﾏｰかも。

G36とSIGはストックがイマイチ。
XM8の方が良い悪寒。

まあカービンといえばM4なのは確かだな。M4とデザートイーグルとS＆WのM500で武装した強盗
みたいなシチュとか米兵から剥ぎ取ったテロリストとかいろいろ使える。

っちゅうか>>516みたいのがいるとM4厨と同レベルに見られて不快。

近距離でそこそこの精度があって、小型で軽いことも大事だが
なにより、一兵隊から言わせてもらえば信頼性が大事。
そういう意味では軍用ライフルとしての歴史が長い上、
なんだかんだいってアメリカのM4はえらい。

さようなら＾＾

通の間で流行はG11。これ。そんかわりケースレス弾。素人にはオススメできない。

>>521
マジレスすると、G11はすでに廃案になってるわけで・・・

M4よりは信頼性高いだろ・・・

初期M16の頃から不具合でまくりのシリーズを、
ただ長く使われてるってだけでそこまでいえるなんて･･･
どこの兵隊さんでしょうか？

ようするにぽまいらはSIGﾏﾝｾｰって言いたいだけちゃうん？

sigのスレッドだもん。

何を当たり前のことを・・・

……確かにM4をもって過酷な戦場を駆け回ったわけじゃない。
でもね、例えばそこいらの軍用ライフルとは数が違うんですよ。当然駄銃もかなりの数入ってるでしょう、分母でかいんだから。
中には使用する側の教育が行き届かない場合もあるだろうし。
しかも、米軍の銃だってんで、不具合なんかの情報は特別マニアに伝わりやすい。
一丁30万以上もする銃じゃないんだしね。
別にメリケンの銃にマンセーするつもりはないんでそこんとこよろしく。

ほんと何処かSG550Sniperキットとか30連マグとか固定ストックとか出してくれないかと思うな。
それ以前にマルイがSG550と551を再販したくなるような映画かゲームでもあればな・・・・
マルイP226も出るだろうし長物のほうも盛り上がってくれればいいんだけど。

>>528
それでも不良の割合は大きいだろう。
あと、きっとAKの方が数は多いよ・・・動くし
しかも、教育しなきゃ作動不良おこすてのはどうなんだと

＞一丁30万以上もする銃じゃないんだしね。
おまいさん結局安いということしか良いところないじゃないか

HKM4をお勧めします

他社製のライフルを叩くスレじゃないぜ>>all
またーりとSIGマンセーしたり使用者がマズーしようぜ！！！

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/gun/1105168747/

>>532
はっきり言ってそっちのがまだレベル高いな。
ここはSIGマンセー派も自称屁兵隊ｗのM4擁護派も言ってることのレベル低すぎ
なんか他スレでもSIGファンは厨なヤツが多い。
おら悲しい

>>533
じゃあ、そんな厨な釣りしてないで、レベル高い事言ってみせてよ。

今から、ｽﾝｹﾞェレベル高いレスが？ﾜｸﾜｸ

SIG使ったら死ぐ

だって当のM4擁護派のレベルが低いんだもん・・・

馬鹿馬鹿しいな、M4擁護派なんているかよこのスレに、ただ他社を貶してないだけだしな。
基本的にSIGマンセーしかいないだろ、じゃなきゃスレがもこんなペースで進まないし。

話を戻そうにも話題が無いかな長物は・・・SIG系だとBlaser,Mauser,Sauerも
ライフル作ってるけどこっちもトイガン化は無さげなのばかりだな

M4擁護もなにも
イラク戦争終わって米軍がM4に失格の印押したんだからなぁ（藁
対してSG550は20世紀最高の軍用ライフルって言われてるんだから
信頼性や性能だけでみたら全く敵わないのは当然だろ

SG550系の最大の問題はやはり値段だろうが
警察や特殊部隊向けならいくら高くても性能がよければいい訳だし
元から人口の少ないスイス向けに価格に目を瞑って高性能目指して作ったライフルだから
同じ高級高性能なライフルっていうとHK33系とかあるけど
機構面で考えても信頼性も上回っているSG550系が良いのは言うまでも無い

えと、議論が過熱してるときに水さして悪いんですが、
実物またはそれに匹敵するようなストックどこかから出ていないでしょうか？
モナカなので幾分きしみます。瞬間接着剤でくっつけてペーパーで磨きましたがどうも……。

>>539
＞SG550は20世紀最高の軍用ライフル
そうなの？
次期米軍ライフルの候補にすら挙がってない悪寒・・・

次期米軍ライフルって何だ？って揚げ足取りはおいといて、
なにがあがってるんだ？

>>541
値段が何倍も違うから、そりゃ入らないだろう

>>542
XM8の事ｼﾞｬﾏｲｶ？

>>541
なぜなら20世紀最高の軍用ライフルだからだ。
っで？現在は21世紀なワケだ。

まぁ、候補に挙がらないのは値段がネックなのだろうケドさ。

>>540
552?それとも550,551?

>>544
あとATKが何か作ってた希ガス
SIGは相手にされてないorz

>>546
どうもありがとうございます。それとすんません。
552です。

>>548
よくいう根元の部分じゃなくてストックのモナカになってるとこがギシギシいってるんでしょ？
なんか詰め物入れるにしても重くなると弱点の基部への負担が大きくなるから・・・・・

あと、とりあえず社外品は無い。550も551も売れなかったからねえ。

なんでSIGライフルは売れなかったんだろうな？
あれはコアなファンに売れると思うのに…

>>549
なるほど、ありがとうございます。
続けて申し訳ないのですが、基部のきしみについては、
このスレを検索したところ、一応あったのですが、詳細を教えていただけるとありがたいです。
まだ割りと新しいので、今のところそういった症状は見られないのですが、
ゲームで使ったりするとそのうちなるものでしょうか？
また対策と対処についてもどうかお願いします。

>>551
ある日突然ぽっきり折れたりする。
下手にストック基部に力が加われば簡単に逝ってしまう。
対策としては、あまり折り畳んだり、伸ばしたりしまくらない。
ストック後方の穴にスリングを付けない

ありがとうございます。
……やば。（SMG用のケースに入れるために出し入れするたびにたたんだり伸ばしたりしてた）

>>553
実は俺も良くやってるんだ。知り合いに折れ易いから余りしない方が良いと言われて最近は余りやっていない。
SG552は強化されたとはいえ、やっぱ強度的に心配だな…
でもいい銃だ。(被筒のレールをはずせば握りやすい)

555GET

>>554
民間人は被筒などとは言わないので注意するように。

>>556
Sir,Yes Sir!!

Sig552合うサイレンサー何がいいか教えてくださいませ。（ё_ё）後どこか外国メーカーが金属パーツを出してましたが、もう店頭に並んでるんでつか？

さて、設定設定と

インドアで良くマグチェンジするんだが、なかなかマグをカチッとはめられない。
まぁ俺が下手なだけだが……。

５５２のサイズや実射性能には満足なんだけど、マグチェンジは確かにやり難いよ。
ＡＫと同じ方式なんだけどＡＫの方はやり易いんだけどなぁ・・・。

俺もストックを頻繁に折り畳んでるんだけど、マジでヤバいのか？

もっと売れていれば、アフターパーツが補ってくれる問題なんだが、
銃本体が売れてないのかよ！

＞５５２のサイズや実射性能には満足なんだけど、マグチェンジは確かにやり難いよ。
＞ＡＫと同じ方式なんだけどＡＫの方はやり易いんだけどなぁ・・・。
>>同意。ＡＫの方がマグの差し込み部分が短いからやりやすい。

＞俺もストックを頻繁に折り畳んでるんだけど、マジでヤバいのか？
>>ヤバく無いと言えば嘘になるかもな…、折り畳んだり、伸ばしたりしてたら多少なりとも負荷は掛かるだろうし…
>>552の場合、銃床基部の剛性は高いと思うからある程度は大丈夫と思いたい…

＞もっと売れていれば、アフターパーツが補ってくれる問題なんだが、
＞銃本体が売れてないのかよ！
>>ホントにねぇ…。ＳＩＧライフルってマイナー過ぎるのか？
>>フィールド(屋内外問わず)行っても、ＳＩＧ使ってる奴あんまり見かけないし…(大半がＡＫかＭ16)

５５２、使い易いんだけどね・・・。
フランスやドイツの映画だと、タイトルも思い出せないマイナーなアクションものにも
登場するのにハリウッド産だとホント、スクリーンに出てこない。
そりゃ、知名度も期待できんわな。

悲劇の名銃って感じだな・・・。

わかる奴さえわかればよい
このフォルムとSIGという会社に惚れてるんだから
それはそうと、金属製ハンドガード無いものかな　
持つとｷﾞｼｷﾞｼｱﾝｱﾝでちょっいや　ここだけなら大して重くならなそうだし

>>563
別にSIGは映画に使われることが目的で銃作ってないからなぁw

>>563
SIG(SwissArms,SAUER)拳銃はバカスカ出てるんだがな…。

>>564
まぁ、フィールドで沢山見かける厨銃にならないあだけ良いか？

>>563>>566
RE2とAssault on Precinct 13にSIG552が出てるね。

TAXIにも出てるお！

>>554
やっぱ、せっかく小さいんだから収納・持ち運びのときぐらいはやっちゃいますよね
でも、長いライフルケースかって伸ばした状態でしまうと、今度はてこの原理で基部に負担かかりそうだし
一番いいのはたたんでパッチンなんでしょうけど、それは個人的に……。

ああ、ストックに付いている部品
（550だと、シグ-38って言う部品）
外して、丸い穴が有る所を加工、穴を大きくする
そうすると、ストック折りたたみする時楽になる、
やって見ろ、すげえ楽になるぞー。

○イはもう電動スナイパーは出さないのかな？
出すとしたら次は「SG550 Sniper」がいいなぁ
100m射撃でPSG-1と互角というその射撃精度
これぞSIGだよな

>>571
SG550 Sniperはもとよりドラグノフだとか電動セミオートスナイパーライフル期待したいけど、
PSG-1がアレだったからなあ、むしろVSRの次のボルトアクションが出る公算のほうが高いかと。

まあしばらくは長物も89式やらM14があるので先の話だが。

PSGは山猫等で知名度あるけどSIGはむりっぽ
いっそのこと
SIG-550Sniper SASとかつけるか？

>VSRの次のボルトアクション

三八式か九九式歩兵銃ｷﾎﾞﾝ

>>574
ここはSIGスレですぜ、まあ好きなもんは好きなんだからしょうがないかあ。

BlaserのLRS2はマルイじゃ出せないような値段になりそうだし、SAUERのSSG3000かな
と妄想してみる。

>>575
『好きなものは好きだからしょうがない』
BoysLoveゲームの事か！！

>>571
>100m射撃でPSG-1と互角というその射撃精度
冗談ならつまらん。本気なら痛い。

>>577
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

やれやれ・・・。晒し上げ。

そもそもライフルっつーのは、余程のヘボでない限り１００ｍ程度での精度は変わらんよ。
M700（猟銃）だろうがAR-15だろうがSIG550スナイパーだろうがPSG-1だろうがね。
狙撃銃として誇れるとしたら、せめて３００ｍ以上での精度でないと話にならんだろ。
SIGの精度をけなしてるんじゃなくて、お前の頭をけなしてるんだよ・・・。

狙撃銃を１００ｍの精度で語るスレはここでつか？（ｗ

弾丸の差もあるよな。
M700系、PSG1：7.62mmNATO
SG550Sniper、AR-15：5.56mmNATO

100ｍでは同じでも長距離になると7.62mmでは変わってくる。

>>581
その差があっても、SIGスナイパーとPSG-1の精度が５００ｍでおなじくらいだから
SIGスナイパーは凄いんだ・・・って話なんだけどな。
なんでわざわざ１００ｍなのかね。

きりがいいから

>>582
いや、俺は別にSG550スナイパーを貶した訳じゃないんだが…
もしそう取ったとしたらスマナカッタ。
あと100ｍがどうとかの話で描いてるのは、579で100ｍ云々書いてあったから合わした方が良いのかなって思ったの。

700メートル程度までならAR-15系が最強ですよ

いや>>582最後の１行は>>581氏に言ったわけではなかったのだが・・・こっちこそスマソ、分かりにくかった。
まぁ、俺は>>578のようなレスしか出来んアフォに言っただけなので。

>>586
そういう意味だったか…。読解力の無い自分に反省。

警察用なら100m程度の狙撃が殆んど
隣のビルから犯人の持っている拳銃だけを撃ちぬいたりするの見たこと無いのか？
さらに要求される精度も半端じゃなく、100mで直径3cmに収まらないと無理
つってもこれは10年位前での話しだから、今はもっと厳しいかもナ
>>579
なにが晒し上げだよｗｗｗ　脳内妄想キモ杉ｗｗ

軍用だとM24が300mで半径5cmっていう要求をクリアして選ばれてるんだが
こっちのほうは5.56mmじゃ無理だろうな
SG550は専用の弾薬を使ってるが300m越えて400mや500mになったら精密射撃は無理だろうから
軍用に7.62mm以上が多いのは当然
でもショートレンジでの狙撃や弾薬が他のライフルマンと共有できる面でメリットもない訳ではない

>>588
あのう…
「精密射撃」でしたらAR-15の一人舞台なんですが…
詳しくはその手のマッチレザルトを見てください

>>588
未だに狙撃といえば7.62のボルトアクションだと思っている厨発見

間違えた
400m、500mで弾頭が不安定になるのは普通の5.56mm射撃システムで
SG550は500mでもPSG-1並みの精度は出せるんだった

といっても、500mになれば5.56mmの軽量弾じゃ威力が少ないだろうから
軍用では7.62mmが主流なのは変わらないけど

>>589
最強厨ｷﾀ━

>>590
だれも7.62mm＝ボルトアクションなんて言ってませんよ？？
顔真っ赤なのはよく分かったけど＾＾;

>>591
500メートル程度なら、しかもヘッドショットなら十分5.56でブチ殺せるよ
たとえ対象がケブラー等の防弾の装備をしていても

>>593
じゃあなんでM24を例に出してるの？

>>588よ
別に軍は好きで7.62のライフルを狙撃用に使ってるわけじゃないぞ
カネさえあれば徹底的にチューンしたAR-15を使いたいはず

>>595
結果としてM24に決まった時の、米軍狙撃銃トライアルでの要求目標を書いただけですけど？？

308∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい

>>588の間違いを指摘します

・警察用なら100m程度の狙撃が殆んど
基本的に狙撃の場合、300メートルを基準に考えます
100メートル程度だと気付かれる場合があるからです

・隣のビルから犯人の持っている拳銃だけを撃ちぬいたりするの見たこと無いのか
狙撃する場合は対象の射殺が基本です
拳銃だけを撃ったりするのは映画の中だけです

>>599
>>拳銃だけを撃ったりするのは映画の中だけです

禿藁ｗｗｗｗｗ

だいたい
「隣のビルから犯人の持っている拳銃だけを撃ちぬいたりするの見たこと無いのか」
ってのは、それほど高い精度が要求されるという事の具体例だろう？
100mならどんなライフルでもいいっていう文への反論。分かる？
この文だけ読んで「警察は何時も犯人の手だけ狙ってますと」とでも解釈したのか？

>>600

>>601
とりあえずおまえがアホだということはわかった

まとめると、
SIGのライフルはいい、特に552クラスはそのバレル長の割には精度が高い
しかし、狙撃用にはもっと上がある
つまり、SIG55Xは突撃銃としては最高だが、狙撃銃としてはまずまずといったところ

>>604
まあそういうところかな
でもSIGライフルは戦争に積極的に使われた経験がないから、まだ評価は未知数の部分が多いね
テストラボでOKが出たといっても、実際の戦場で不具合が出るというのはよくあること
SWATのような使い方なら戦闘のあと十分な手入れができるだろうけど、戦場ではどうだかわからない
これは当面のライバルであるG36などにもいえることだけど

SG550sniperはスイス軍の正式採用狙撃銃

当然このスレにいる香具師は知ってるよな？

>>602
適当にテレビみてりゃ衝撃映像！とかいっていくらでも出てくるっていうのに（´,_ゝ｀）

>>607
たぶん映画で見た記憶を混同してるんだろう

>>608
自分が知らないモノは全部無い事にしてしまうんですね

随分盛り上がってきたけど
どんな銃だろうと100mの精度は変わらないと思い込んでる579が一番馬鹿なのは分かった

>>609
実際知らないけど、あるなら見たいくらいだ
狙撃というのは最終手段なんだよ
何かの間違いで犯人に抵抗する術を残すわけにはいかない
それに頭と手ならどちらが当てやすいかぐらいはわかるだろ？

おもしろいことになってるな。

>>588
例がよりによって警察ですか・・・。まず、狙撃銃は基本的に１００ｍ以内での使用なんて考えられてない。
警察が１００ｍ以内なのは上層部がビビリだから。１００ｍなんて自衛隊の普通科でも外さねぇよ。
>隣のビルから犯人の持っている拳銃だけを撃ちぬいたりするの見たこと無いのか？
ありえない。脳内妄想もいい加減にしとけ。そんな事例があったら上げてみろよ。映　画　以　外　で　な　。
>>599の言う通り、狙撃の基本は射殺。ヘッドショットだ。拳銃撃ち抜くねぇ・・・ふーん・・・。

・・・で、言い訳が>>601か。さすがに痛すぎだぞ。
あと、「１００ｍならどんなライフルでもいい」なんて言ってないが。脳内補完か？
>>579読んでから出直して来い。

っつーか>>588は>>571なのか？激しく論点がずれてるんだが。
俺は、「１００ｍで狙撃銃の精度を語るなんてアフォか」と言っているのだがねぇ・・・。

>軍用だとM24が300mで半径5cmっていう要求をクリアして選ばれてるんだが
>こっちのほうは5.56mmじゃ無理だろうな
んなこたぁデータが無いので知らん。ただ、採用のためにはコストパフォーマンスも必要なんだがな。
因みにお前が>>571だとすると、話に出てたSIG５５０スナイパーとPSG-1の比較では、５００ｍでは同精度だぞ。
一体おまいは何が言いたいんだ・・・？

>SG550は専用の弾薬を使ってるが300m越えて400mや500mになったら精密射撃は無理だろうから
専用の弾薬ってなによ。教えて。


そもそも、軍の狙撃と警察の狙撃を一緒くたにしてる時点でアフォ丸出しなんだが。
なに関係無い話に逸らしてんだ？再度言うが、
俺は、「１００ｍで狙撃銃の精度を語るなんてアフォか」と言っているだけなのだが。

あと、何か言いたいんだったらレス番号くらい出せ。ごちゃごちゃしてて分からん。

>>610
お前が日本語読めないのはよく分かった。

579 ：名無し迷彩 ：05/02/11 16:31:12
やれやれ・・・。晒し上げ。

そもそもライフルっつーのは、余程のヘボでない限り１００ｍ程度での精度は変わらんよ。
M700（猟銃）だろうがAR-15だろうがSIG550スナイパーだろうがPSG-1だろうがね。
狙撃銃として誇れるとしたら、せめて３００ｍ以上での精度でないと話にならんだろ。
SIGの精度をけなしてるんじゃなくて、お前の頭をけなしてるんだよ・・・。


１００回読んで出直して来い。

612 ：579：05/02/11 19:49:31
おもしろいことになってるな。


今まで名無しでジサクジエン頑張ってたのバレバレじゃんｗ藁田ｗ

SIGというメーカーの愛涜者がいかにスペック重視かがよくわかるスレですね

＞＞「１００ｍで狙撃銃の精度を語るなんてアフォか」と言っているだけなのだが。
じゃあ100mでの精度を試験する必要なんて無いような…
こいつアフォすぎるな

>>615
自演だとすると、俺は凄い速度でタイプしたことになるんだが。
また脳内パラダイスかよ・・・。

晒し上げ。

>>617
「１００ｍでの精度を試験」とか言う記述は初めて見たな。
３００ｍなら>>588氏が言っていたが。

詳しく説明よろ。

もちろん100メートルでも厳密に言えばそれぞれの銃の精度は違うだろう
…ミリ単位でしかないと思うが

>>619
588も「要求される精度も半端じゃなく、100mで直径3cmに収まらないと無理」
って、100m試験を警察がしてるって言ってるような・・・？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1105630953/
軍事板の狙撃銃スレだ
ここに行って拳銃だけ吹っ飛ばすとか好き勝手書いて来い

アメリカのSWATが、拳銃だけ撃ち飛ばした事案はあるのだが・・・。
まぁ、距離は50mくらいだったと思うけどな。TVでなんどもVTRが流れてるよ。
そのときは、人質がいたわけじゃなく、犯人？が銃を持って椅子に座ってたんだけどね。

AR15が競技で使われてるのは、アメリカ軍現用銃で
アフターパーツが豊富にあって、バレルの交換も簡単だったりするからなんだよね。
競技用のAR15は1MOA以下の精度のもあるけど、通常のAR15はせいぜい2〜3MOAだよ〜。

>>623
50メートルなら狙撃とは言わないよな

狙撃手が配置された時は射殺が前提って書いてあったが
おいおい、、警察は普通殺さずに逮捕するのが目的だぞ？

そりゃアメリカのどっか一部の州はそうかもしれないけど
普通の国だったらそんなことは無い
もし殺さずに済みそうだったら殺さない方を選択するだろうし、
選択しても事件を解決できるだけの能力を持っているのが特殊部隊だよ

狙撃に距離は関係ないだろ

>>623
人質いないのかよ・・・。
ちなみに５０ｍでも狙撃は狙撃。ただし、５０ｍなんぞ
目の黒い部分も外さんような距離だな。
>>621
あー、そういうことか。
まぁそれは>>588氏に聞かんとわからんのだが。とりあえずライフル銃全体で言うと、
「１００ｍで３ｃｍに収まらないライフル」のほうが少数派だな。まぁ大体はバレル工作精度の問題だが。

>>624
M16系の精度の高さはガスオペレーションシステムが優れているためストレスが少ないから、だそうだ
実際よくわからんのだが

>>626
狙撃許可＝殺害許可です

>>628
ノーマルのAR15に、３ｃｍは無理だろ。
せいぜい５〜６ｃｍだと思うが。

>>579があまりにも100Mでの狙撃はないって言うから
ちょっとググって調べてみたんだけど
…やっぱそんなことは無かったよ
「71ヤード」って言って、ＦＢＩ統計で警察の狙撃兵が射撃する時の平均距離(?)らしい
71ヤード＝約64メートルかな？

まぁ、なんと言うか…
恥ずかしいからもうやめといたほうがいいぞ579

>>631
ぐぐったんならソースあるだろ
まずはソースを出せ

>>631
どうやら今俺が相手をせんといかんのはおまいさんかい。
>100Mでの狙撃はない
どこでそんなこと書いたんだ？
>例がよりによって警察ですか・・・。まず、狙撃銃は基本的に１００ｍ以内での使用なんて考えられてない。
>警察が１００ｍ以内なのは上層部がビビリだから。
とは書いたが。

>>629
うん、確かにそう
でも配備＝射殺じゃないよね？

>>629
M16（AR15）系のリュングマンシステムは、ガスピストンとかがないから
発射時の振動が少なく、またバレル自体もフリーフロートに近いので
一般的なガスシステムよりは命中精度が高くなるとのこと。

警察は100メートル内の狙撃なんてしませんよ
マスコミや犯人に気付かれないよう狙撃手を配置しますんで

>>636
>>631

ということはゴルゴを嗤っていた俺の立場がなくなるということか

ほら、用語になってる
ttp://hanran.tripod.com/spycounterspy/fs012.html

>>631
多分な、おまいさんと俺は基礎知識量が違う。
警察は１００ｍ以内が当たり前。軍は３００ｍ以上でないと話にならない。
これくらい常識だと思っていたんだが。

>>636
するよ。警察は近ければ近いほどいい。狙撃主が脱出する必要が無いからな。

AR-15関係の詳しい話は俺は詳しくないのでROMってますわ。

the average police sniper engagement distance is between 55 and 60 yards.
だそうで・・・

ttp://www.trmagonline.com/Winter04/winter04ammotacop.htm

なんでおまいらは軍事板に行かないのか
あそこならおまいらの知識を十二分に発揮できるぞ

640 ：579：05/02/11 20:33:02
>>631
多分な、おまいさんと俺は基礎知識量が違う。


ｷﾀ━━━（´∀｀）━━━!!

>>638
ゴルゴ本編で何度もM16の良さを語ってます
よっぽど叩かれたんでしょうね、たかをさん

>>644
ゴルゴは頬付けがなってないな・・・

>>642
行ってる。けどトイガンも好きなんよ・・・。

>>643
見てて素直にそう思っただけ。気分を害したなら謝るよ。

>>642
>>579がおもしろいから。

ねぇ、>>599書いたのは>>579なの？

>>648
>>599書いたのは俺

ライフルの精度が100ｍだと、なんでも大した差はないといってる時点で
>>579の知識量はタカが知れてる訳だが・・・

>>648
違うよ。俺のレスは全部名前に579って書いてある。
よかったら俺のレス繋げて読んでみ。矛盾してないはずだから。

　　　　　　 　　　ゴガギーン
ドカ　　　　　　　　　／　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　＜　ｺﾞﾙｧ!!　>>599出てこいや！
||　　　　|　　〈　||　　　（｀Д´　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　　　　|　　　　|/　　　/ 　 　 ＼
|　〈　　||　　　　||　　　 | | 　　/＼＼
|　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
|　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　| 　 | |
|　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
|　　 　||　〈 　　|　　　　　|　|
|　　　　|　　　 〈|　　　　　|　|　＼
||　　　　|　〈　　||　　　　　|　|　　ボカン
└──┴──┘　　　　 |　|

SIGの話をしましょうよ

>>650
だーかーらー、なんでここの人間はレスを読まないかね。
>なんでも大した差はない
なんて一言もいってないっつーの。よく読め。

>>653
「ちょっと、出前のカツ丼、まだ届かないわよ！」
「もうSIG（もうすぐ）出ます！」

これでこのスレも和やかなムードに

ざっと読んだけど、みんな断片的な知識だけでモノを語るから正しいところと間違えてるところがあるんだよね
よいよい
こうやって切磋琢磨して知識をつけていくんだよ

610 ：名無し迷彩 ：05/02/11 19:45:19
随分盛り上がってきたけど
どんな銃だろうと100mの精度は変わらないと思い込んでる579が一番馬鹿なのは分かった
(中略)
612 ：579：05/02/11 19:49:31
おもしろいことになってるな。


1時間以上書き込んでなかった香具師が急に出てきて、
たった4分前のレスに反論してきたっていうの？
説得力ひくいなｗｗｗ

>>610にレスしたのは>>614でなのだが。

おまえさぁ・・・釣りなのか何か知らんが、いいから人のレスをちゃんと読めよ。
ほんとにアフォ丸出しだぞ。

おもしろいことになってるな。

結局、
・警察は100メートル内での集弾にこだわる
・拳銃だけ撃つこともないわけではないが、基本は射殺
・軍用は300メートルから話をしたい
・精密射撃ならSIGよりもM16のほうが上
・>>655は市ね
ということでFa？

>>654
精度は変わらんよ＝大した差はない

つーかさ、普通銃の精度を語るときは
100ヤードでのグルーピング（MOA：Minutes Of Angle）で
比較するのを知らないのか？知識豊富君。（ﾌﾟｹﾞﾗ

悪い、マルガスでカキコしたから名前消してた。>>658は俺ね。

おもしろいことになってるな。

軍事板から来ました。
すごいスレですね。
突っ込みどころ満載ですが、しばらく静観します。

>>661
だからおまえは・・・orz　わざとか？（ｗ
>なんでも大した差はない
>なんでも
・・・なんでもに反応してるわけだが。

遅レスだけど>>623は黒人の自殺志願者の銃を撃ち飛ばした奴ですね。
結構上下に動かしていたみたいだけど見事に銃のみ撃ち飛ばした。
当人も何が起ったかわからない様子だったね。

1MOAって100ｙｄで1ｉｎ以内に収める能力の事でOKなの？

>>665
そもそもライフルっつーのは＝なんでも

つーかさ、銃の精度を（ｒｙ

>>666
銃もスライドとフレームに分割してたな。

>>667
Yes

「もうここはSIGスレでもなんでもなく、二人の男の意地を見せる場所となってしまった…」
「二人を止めることは？」
「できない、それは男として生きることをやめろというようなものだ…」

>>661
あと、レスを読めば分かると思われるが、
「狙撃銃では３００ｍ以上で精度が出せないと意味が無い」
と言っているだけですが。

１００ｍで比較ねぇ・・・。狙撃銃の性能を語るのに１００ｍねぇ・・・。

>>668
いい加減レスを読め。いちいちこの枕詞言うのは疲れる。
>そもそもライフルっつーのは、余程のヘボでない限り１００ｍ程度での精度は変わらんよ。
「余程のヘボでない限り＝なんでも」とかいうのが成り立つとは思えんのだが。

このまま1000まで突っ走れ！
俺が許す

そろそろスレ違いの粘着厨掃討のスナイパーを配置しなければ。

お前等、SG550 Sniperを用意汁！

>>672
やめてくれ（;´Д｀）
いい加減嫌になってきた。カリー氏の心境がよく分かる・・・。

もうSIG（すぐ）春ですね

この傑作ダジャレでこのスレは救われたな

OK

>>675を射殺せよ

そもそもこの祭は
>>571で「100m射撃でPSG-1と互角というその射撃精度」って書いてあったのに
>>579が「どんなライフルでも１００ｍ程度での精度は変わらない。」
「３００ｍ以上での精度でないと話にならない。」
こう食って掛かったのが発端みたいだね

SG550のセミオートスナイパーを出して欲しい！というレスが
知将のお陰でこんな祭まで発展するとわ・・

そういえば巨人にSIG呂（勝呂）って選手がいたな

この通好みのダジャレで雰囲気は最高潮に！

ダウンバーストだっ！

「狙撃銃では３００ｍ以上で精度が出せないと意味が無い」
sokogamatigatterunndayoooooooo!!

>>671
オイオイ、だから銃によって100ｍでの精度は違うっての。
AR15系のノーマルなら２〜３MOAが標準。SIG550なら１〜２MOA。
これは射撃の腕ではどうにもならん。100mでの精度が悪ければ
300ｍで精度が良いはずもなし。100mでの集弾性ですべてを
語れるわけではないが、精度を比較するには100m（100ヤード）の
集弾性で語るのが普通。

>>681
1yd = 0.9144 mだろ？
銃の場合は違うのか？

>>677
違うよ。
>>571の「100m射撃でPSG-1と互角というその射撃精度」という記述に、
>>579（俺）が「１００ｍで狙撃銃の精度を語るなんてアフォか」
といって噛み付いたんだな。レスよくを読め。

>>681
だから普通はそうなんだけど、
>１００ｍで「狙撃銃」の精度を語るなんてアフォか
と言ってるじゃん。普通のライフルと混同しないでよ。

>>682
そうだけど、日本国内ではメートルの射場しかないからな。

あああああああミスった！>>683のレスは脳内削除してくれ。

もう、>>579のレスはつまらなくなったな・・・

ダジャレはやめて実力行使に出ることにした
http://www93.sakura.ne.jp/~garakuta/html/cg/san.jpg
これでさすがに論争はやむだろう

ど　う　し　て　１　０　０　ｍ　で

狙　撃　銃　の　精　度　を　語　っ　ち　ゃ　い　け　な　い　ん　で　す　か

警　察　の　ト　ラ　イ　ア　ル　は　１　０　０　ｍ　が　多　い　の　に　ー　−

SGスレが凄い勢いで伸びていく…

しかもSIGライフルと全く関係ない話題で…

>>687
すごい集団性だ・・・

>>687
精液が勝手にﾃﾞﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>681
>>683はスルーしてくだせぇorz

>>681氏の言う通りなんだけど、狙撃銃（軍仕様）の場合は６００〜７００ヤードで
撃つから、１００ｍも大事だけど、それ以上に実際使う距離での精度が大事。ってこと。

俺の精液は１００ｍで３ｃｍに収まるぞ！

お前等、これでも呑んで落ち着け
ttp://www.geocities.jp/inu_dog_with_key/kusoflash/house.swf

>>693
スゲー飛距離だな

PSG-1もSg550も警察向けの販売が多いのになんで軍で語ってんの？





わかってるよ、71ヤードなんて知らなくて
必死に軍用の話にすり替えてるんだろ（´∀｀）ｱｱｵﾓｼﾛｲ

さらに追加だ
http://chaos.oc.to/SON/images/NYAN-005.jpg

>>696
・・・・・・。

なんか・・・もういいですわ・・・。スレ騒がしてごめんなさい。
誰かSIGの話を振ってくだせぇ。俺は名無しに戻りますので。
>>577-696は脳内削除してください。

>>697
にゃぁ〜

700ゲットﾆﾀﾞ ━━<ヽ｀∀´>@∀@)｀ハ´）´Д｀>━━!!!!

そういえば今日は祝日だったな
厨房が出てくるのも仕方ないか

なかなか面白かったけどな
SIGスレが伸びてると思って覗いた俺の期待は…orz

71ヤードの話とM16の話は知らなかった
こういう論争を見てると相手を打ち負かすために検索しまくってくれるのでいろいろ勉強になる

AR15とSG550Sniper両方とも欲しくなった
SG550は500MでもPSG-1と同じで、AR15に至っては最高の精度なんだろ？
○井だしてくんないかな

なんか急に静かになったな…
>579のレス結構面白かったんだけどナー

漏れも軍事板いってみよかな

>>703
M16に関しては検索なんかしてないので、そこんとこよろしく!

PSG-1は7.62mmを使用し100mで2.5cm四方に納められて有効射程700m
SG550snipは5.56mmを使って100mでPSG-1と同じかそれ以上で500mでもPSG-1に引けを取らない
AR-15のシューティングマッチ用は100mでなんと16mmだせるものがあると言う

ただしPSG-1はその値段と重量で軍用では余り見かけずもっぱら警察向け
SG550snipはスイス軍の制式採用狙撃銃で輸出は警察向けが多いらしい
AR-15も同じく警察向けかシューティングマッチ用

軍用だと耐久度も必要だし、人意外も撃つから弾薬もある程度大きさがいる
AR-15の精度は素晴らしいけど、その耐久性はイラク戦争で最悪の評価だからね

http://www.special-warfare.net/data_base/

すげー伸びてると思ったら・・・SIGあんま関係無かったし。。。
ところでドラグノフはどんくらいの性能なんだろ？

AR-15について知りたかったらここが簡単
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~gun357/m16.htm

マッチ用の銃だとSG550スナイパーとSR-15
これが人気あるぽ

579痛すぎ。時には相手が間違ってても「ああそうですか」と思っていなければならないときもある。
俺のSIGスレをどうするつもりだ。

おもしろいことになってるな。







これオモロ杉ｗｗｗ

どうやらSG552ってFBIなんかでも使われてるんだな
ttp://www.ab-sdsite.com/page063.html
信頼できる情報ではあると思うんだけど・・・

サイトが、これ怪しすぎないか？
一応シグアームスアカデミーの日本のサイトっぽいんだけど
アメリカの通販番組のような妙なテンションが気になる・・・
ただSG550SnipのほかにSG551のスナイプバージョンもあるってのは初めて知った

>711
どっちも痛い。あと誰も>579タソのレス読んでないことにワロタｗ


・ひけらかし厨はスルー
これテンプレに追加しよーぜ。

あのまま１０００まで行ったらもっと面白かったのにな…
祭りに乗り遅れた俺はどうすればorz

にしても、>>579の相手は激しく自演厨の臭いがするな。
とスレの流れを無視して言ってみる。

けっこう知らないことあったんで勉強になった

軍事板覗いてみたけど、専門用語ばっかでイマイチわかんねぇorz
ROMってたら分かるようになるのだろうか・・・。

　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧
　　　　 （・∀・＃）
　　 ＿|￣￣||＿）＿　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　／旦|――||/／ ／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

スレ違いどころか板違いじゃん。
いい加減にしてくれよぅ　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

「ド」は「童貞」のドー♪

「レ」は「レイプ」のレー♪

>>719
ごめんよ、ごめんよ・・・　･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾅｸﾅ
>>713
俺SIG552ってマヌイの架空銃だと思ってた・・・

>>722
＾＾；

なんだよシュワちゃんみてたら終わってるじゃん。ツマンネー

とりあえず>>610池沼認定ｗﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗ

>>724
分かってるからもう振るなよ…。マターリいこうぜ。

>>579が一番バカなのはあってると思うがな・・・

どうでもいいことにわざわざ噛み付いた>>579が痛さでは一番だが
>>579のレスを全く読まない（読めない？）>>610が馬鹿さでは一番だろ
しかも自演くせーしｗ

ま、出てきた話は面白かったのでどっちでもいいけどな

SIG関係無いけど、IDってどうやったら導入されるんだ？
あれあったほうがいいと思うんだが。

なんだ？この新着数は！？
まさか、SIGの時代か？？？

>>729
俺もさっきそう思ったんだけどね。

OTL

スレ違い甚だしいなorz

>>728
IDは板でよく話し合って、ってな感じだった気がする。専用スレ立てないとだめね。

SIGライフルが映画SWATで活躍してたら又違ってたんだろうな…

昨日のイレイザーでもSIGは無かったね・・・。
拳銃はベレッタばっかり。

サイバーガン５５２用の予備マグって店頭で売ってる？
あればマルイ用に使いたいんだけど。

>>734
改造したくていろんなとこまわってみたが、
少なくとも東京圏は全くなし。
というか、別販売自体が無いかもしれない

30連つくるためだけにあれかうのもなー

>>727
すみません、私が書き込んだのは610が最初で、
その後も71ヤードをググって見つけ>>673でソース提示したくらいです

どこかで警察では100m以下の狙撃が多いというのを見た覚えがあったので、
それで>>579の100mは意味が無いという文に反応して書き込んだだけです
別に祭を煽るつもりはなかったんですが…
迷惑かけたようならすみません

間違えた；>>639でした

>737
いやあんた基本的な読解力が無いだけですから…
まぁ>579がそのアホさに呆れて祭りが収まったことを考えればGJっすね

>732,733
アメリカ映画にゃ出てこないだろうねぇ…

殺伐としたスレにﾍｰﾍﾞﾙﾊｳｽが！！

　　　　　　 /|
　　　　　　 |/＿＿
　　　　　　 ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　　┷┷┷

　　　　　　　　　　　 /￣）
　　　　 ∩＿＿＿_∩.　|　 |　　　猟友会キター！
　　　　 | ノ　 　 　 　 ヽ.|　 |
　　　　/　　●　　　● ||　 |　　　　　　くﾆ}　{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj
　　　　|　　　　( _●_) .ミ　 |
　　　 彡､. 　 　 |∪|　　 　 |
くﾆ}　{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj
　　　　　/　 ,へ　　　　　　 ￣￣｀ヽ
　 　 　 /　 /　　＼　 　 t──┐　 |
　　　 （__／　　　　 > 　　）.　 　|　　|＿
　　　　 　 　 　 　 /　 ／　　（＿＿＿）
　　　　　　 　 　 （　　＼
　　　　　　 　 　 　＼＿_）

へーベルハウス（猟友会所属）が放った弾丸を避けるクマ…。

>>738
読み直したけど>>610が読解力が無いって言ってるのは>>579だけだった
まだ粘着してるのか？>>579さん（藁

つーかいい加減ウザ杉だから、これ以降SIGネタ以外書き込み無しでヨロ

>>742
>つーかいい加減ウザ杉だから、これ以降SIGネタ以外書き込み無しでヨロ

貴様が釣られなければ収まるんだよ糞野郎

もう一度本人降臨キボンｗ　ここまできたなら1000まで逝けｗｗ

>そもそもライフルっつーのは、余程のヘボでない限り１００ｍ程度での精度は変わらんよ。
>まず、狙撃銃は基本的に１００ｍ以内での使用なんて考えられてない。
>警察が１００ｍ以内なのは上層部がビビリだから。１００ｍなんて自衛隊の普通科でも外さねぇよ。
>あと、「１００ｍならどんなライフルでもいい」なんて言ってないが。
>俺は、「１００ｍで狙撃銃の精度を語るなんてアフォか」と言っているのだがねぇ・・・。
>俺は、「１００ｍで狙撃銃の精度を語るなんてアフォか」と言っているだけなのだが。
>「１００ｍで３ｃｍに収まらないライフル」のほうが少数派だな。
>１００ｍで比較ねぇ・・・。狙撃銃の性能を語るのに１００ｍねぇ・・・。

軍事板からも人呼んで来て是非>>579と小一時間話したい

>>742>>744>>745
全員死ね
こんなんで釣られるから厨スレとか言われるんだよ・・・

おうおう、熱くなってきたね

別にいいじゃん。もういちど祭りきぼん。

>>745
その資料もってこっちが軍事板いこーぜ。

そもそも>>745が>>579な予感

こいつら、荒らし依頼と受け取って良いのか？

>>745
貼ったよ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1105630953/

をい・・・

あげちゃえ

>>751
死ね

>>746
厨房の特徴 

・誰かを見下して自分が優越感に浸る事だけを生き甲斐としている。
・自分の思い通りにいかないとすぐキレる。
・気に入らないと思ったらとことん煽る。
・偏屈なため正当な対話や議論ができない。
・言葉が幼稚で単調。
・煽り返されると「必死だな」「（　´_ゝ`）ﾌﾟｯ」「釣れた」で対抗。
・揚げ足取りが知的だと思っている。
・反論できないことについては無視。
・専門家気取りで曖昧に身についた知識を晒す。
・自分の憶測は正しいと信じて疑わない。

この辺が該当しそうだな

おまいら・・・マターリスレに戻す気は無いのか・・・orz

>>755

577 ：名無し迷彩 ：05/02/11 16:16:49
>>571
>100m射撃でPSG-1と互角というその射撃精度
冗談ならつまらん。本気なら痛い。


578 ：名無し迷彩 ：05/02/11 16:22:24
>>577
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>756
房が一匹迷い込んでるからな…。
そいつが駆逐されればﾏﾀｰﾘするﾀﾞﾛ。

厨房って可愛いな
きわめて人間的で愛すべき存在だと再認識。

煽りの応酬に応じた時点で厨二人
これ2chの常識

とりあえず>>751を何とかしないとな・・・。

深夜はだめだな　ツマンネ

オラなんだかワクワクしてきたぞ！

＞624,>630間違い
普通のM16(AR15コピーも含む）は1MOA程度はでる。過去のGUN誌に何回でも
出ている。ちなみにSIG550の精度も同程度だった。

SIG550とPSG-1

横風の影響や障害物（ガラスとか木の枝とか）越しの射撃って事考えたら、口径の大きいPSG-1の方が有利じゃないの？

近距離だと２２３のほうが精度がいいって話を聞いたことがあるなぁ。
こことか。
http://www.fareast-gun.co.jp/QA/rifle1.html

>>764
普通はでねーよ。Gun誌の何号に出てるのよ？

>>767
>>764ではないのでGUN誌のことは知らんけど、
http://www.clcweb.net/Shooting/AR15/ar15.html
ここの四つ目の段落にもそう書いてある（ハズ。あんま英語自信無い）。
何のカスタムもしてないのに１MOA以下だったって。

お前等サバゲ板で板違い延々に繰り返しても厨なダケですよ？

>>768
そのリンク先の銃は「普通」のじゃなくて、ヘビーバレルのマッチ用じゃんか。
まぁ、ものによっては異常に当たるのはあるだろうけどな。おもちゃでも当たり外れはあるし。

オレがググったとこだと、２＋MOAってなってたぞ。最大で約４MOAとのこと。
ttp://www.ammo-oracle.com/body.htm
Q&A欄で探しにくいと思うから、以下にコピペ。

M855: Defined in MIL-C-63989
NATO specifications for M855 Ball require a 61.7 grain (q 1.5 grains) with
a hardened steel penetrator at a velocity of 3,000 fps (q 40 fps) from a 20" barrel @ 78 feet from the muzzle.
Typical velocity 15 feet from the M16A2's muzzle is 3,100 fps. Accuracy: maximum of approximately four MOA over
the 100 to 600 yard range. Typical accuracy of average lots in an M16A2 is about 2+ MOA.

>>770
ほんとだ…本文しか見てなかった（;´Д⊂）ｵﾚﾀﾞﾒﾎﾟ
１in＝２５．４�_だから、２インチ強ってことは５�a強？

えぇぇっぇ、猟友会のライフルに負けてるorz

>>771
だから、何度も言うように>>579の言ってる
「そもそもライフルっつーのは、余程のヘボでない限り１００ｍ程度での精度は変わらんよ。
M700（猟銃）だろうがAR-15だろうがSIG550スナイパーだろうがPSG-1だろうがね。」
ってのは間違いなんだよ。(　´,_ゝ`)プッ

あぁ、どこかに出てたこれ（http://www.h5.dion.ne.jp/~gun357/m16.htm）はつまり、
ノーマルじゃなくてカスタムでの数値ってことか。

それにしても、１００ヤードで５�aって散弾銃かよ（;´Д｀）
軍用ライフルってもっと凄いのかと思ってたが…。

>>773
それカスタムじゃなくて当たり個体だったらってことじゃ？

トップシューターのJohn FeamsterはＡＲ−１５を使い、200ヤードにおいて、
オフィシャルなベンチレストマッチの中で0.231インチ（5.87mm）という結果
を得た。これはどちらかというと冗談のような数値である。しかし、Feamsterは
これによってセミオートライフルに新たな可能性があることを証明した。それは、
非常に良好なＡＲ−１５を使用しさえすれば、この距離で本当に１インチ（25.4mm）
未満の命中精度成績がまぐれでなく連続して出せる可能性が期待できるということである。

直訳っぽくて読みにくいけど、「非常に良好な」ってのは当たり個体のことかと思われ。
そもそも弾によってエライ違いがあるしな＞精度

まぁでも、この記事には「非常に良好な」やつの結果しか無いわけだがｗ

>>773
ライフリングって1/7なら7インチで一回転だろ。
翻訳サイトの誤訳だろ、これは。住吉もバカだな・・・。

>>774
ベンチレストって銃固定して撃つやつだよね？だったら、銃自体の性能は

200ヤードにおいて、0.231インチ（5.87mm）という結果

ってことでいいんじゃないの？

>>776
http://www103.sakura.ne.jp/~taka25th/newpage176b.htm
折り紙付きの『ＨＫ　ＰＳＧ１』でさえ
１００で　.７５インチがやっとではないでしょうか？

だとさ。っておいおい、これじゃAR-15のほうがスゲーじゃんｗありえねーｗｗ

いい加減キモいぞ･･･

>>778
結託してソース捜して厨を徹底的に叩く姿、見ていて壮観だが。
托ｲか…2chに向いてないんじゃないかな？

>>778＝>>579説浮上？
これ以上無知っぷりが暴かれると嫌だから、とかｗ

とりあえず、板違いだから他所池YO

連休厨UZEEEE…

えーと、>>579とは別人。
てかスレ違いの話題は殆ど読み飛ばしているんで、
579の人が今どんな厨持論を展開しているかなんて知らん。
ただ、やるなら別のところでやって欲しい。
ここはトイガン＆サバイバルゲーム板のＳＩＧ系ライフル統合スレッド 3というスレだよ。

>>776
通常のボルトアクションのベンチレストライフルでも
0.231インチなんてのはめったに出ない値なので、これはマグレだろ。
文の趣旨は、そういうこともあるくらい精度を上げられる銃だから
1MOAの銃を製作することも不可能じゃないということ・・・。

そういやSIGのボルトアクションライフルってあるんだっけ？

>>783
ベンチレストなめないほうがよい。100mで2ミリは出さんと勝負にならんぞ。

ちなみにAR-15のカスタムだと100mで16mとか出すのもある
>>785 2cmの間違いだよな？

あと5.56mmと7.62mmは横風の影響はあまり変わらない
弾によっては5.56mmのほうが上回る事だってある
砂の混じった風だとか、そういう特殊なのは違うがな

藻前等、そんな蘊蓄ありがたくも何とも無いから他でやってくれ…

とりあえず、スレ違いと言っておきます。

>>788
お前にだけは言われたくないと思う人が多いと思う。
大人しくしてな。

ここのところの伸びSUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
住人として素直に喜んでいます
ところで、ちゃんとSIG系ライフルのエアガン持ってるんですよね？
ハンドガンなら持ってるとかいったら、ちょっと怒っちゃいますよ？？

>>790
P226、229、220なら持ってるよ！ヽ（´ー｀）ノ

ダーイビッチ！

579登場マダー？（AA略

>>786
合ってるかと思われ。１００ｍだと５発撃っても弾痕は一つだよ。

俺KのP232持ってるお！ヽ(´ー｀)ノ

>>784
ttp://www.sigarms.com/products/rifles.asp

軍事版にて結論出ました

74 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 05/02/13 15:54:57 ID:???
100mで3cmって1MOAだな。

75 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 05/02/13 16:07:00 ID:???
ところで比較に使う弾の話は無しですかそうですか。

76 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 05/02/13 19:27:13 ID:???
だってサバゲ板でつよ

77 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 05/02/13 23:01:11 ID:???
つーか元々「○イ」の「電動スナイパー」の話だろ？

　実　銃　で　は　な　い

78 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 05/02/13 23:02:22 ID:???
サバゲ板じゃあ、仕方ないな（ ´∀｀）

79 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 05/02/13 23:02:24 ID:???
自分達が使う銃でもないのに、そんな事を議論してどうするのだろう。
自分達の持っているモノについて語ればいいのに・・・
と言ったら、この板でも同じか（ﾆｶﾞﾜﾗ

>>796
スレタイ教えてくれ

>>796
ﾜﾛﾀw

>>797
スナイパースレ

800Gettyu！！

>767
1996年12月号
内容を簡単に紹介。コルト製match target competition H-BAR2
名称から特別にカスタムされたものを思い起こされるが、実は
M4カービンに近いモデル、政治的理由により軍用からかけはな
れた名称になったと思われる。16インチ、ハンドガードもごく
普通のもの。

M855 100m5発最小25mm 5発×3平均33mm
rem 100m5発最小19mm 5発×3平均28mm
fed goldmedal 100m5発最小18mm 5発×3平均25mm

コルト製CAR-A3 ハンドガードが銃身に直接触れないフリーフロートに近い
構造、２４インチ、比較的精度重視のモデル

M855 100m5発最小22mm 5発×3平均28mm
rem 100m5発最小15mm 5発×3平均23mm
fed goldmedal 100m5発最小20mm 5発×3平均22mm

念のためにこれらは特別な選別品ではない。
最近では、100mで12mm前後を保証するモデルまである。ラスベア（スペル
わすれた）、これもgun誌でレポートされたが号は忘れた。

>>801
H-BAR2ってのはヘビーバレルのことだよ。

軍用のM4はハンドガード内の部分が細くなってるけど、
この市販モデルはバレル先端部分より太くなってる。
だから、命中精度が良くなってる可能性が高い。

選別したものではなくても、軍用とは構造が異なるから
単純な比較は出来ないでしょう。

最新号に載ってたM4だと、ダットサイト使用だけど
１００ヤードで１００ｍｍ以上になってるし。

>>802
>>801が言ってるやつって、>>768のやつと一緒？

関係無いけど、一番ヘボいのってやっぱAK47なのかな。

>>803
一緒かどうかは分からんけど、AKは100ヤードで２０〜３０ｃｍくらいに拡がる。（ｗ

中華56式なら単発でも10発撃つと使えなくなる

>802
match target competition H-BAR2 は本文中ではミディアムヘビーと紹介
されているけどね。通常ミディアムヘビーはメーカーや人によるが、20MM
前後の太さの表現。だがこれはM16A2以降の銃身の太さと同じだ。
A2は銃身は、大体根元からストレート。
M16A2　20インチ　3.77ｋｇ
match target competition H-BAR2 16インチ　3.5kg
H-BAR2がストーレートな銃身と考えるのが自然だけどね。
製造中止から相当たってるからしらべてもはっきりしたソースはなかったよ。
構造？精度に関係する部分で軍用、民生でどこに差がある？
H-BAR2がM4に近いという表現が適当でないなら、A2を16インチに切り詰めた
モデルに訂正する。まさかハンドガードの長さが精度に重大な影響を与える
なんていうなよ。ちなみにA1時代の細い銃身の古い記事でも2MOAは超えなかった。
何号かはもうわかないよ。

>最新号に載ってたM4だと、ダットサイト使用だけど
１００ヤードで１００ｍｍ以上になってるし。

あのレポートは、M4のタフさを検証する内容で精度を追求する内容じゃない
ということだよ。通常、銃の精度は３発平均、競技銃なら5発平均。
レポートは10発平均。連続して撃てば、３発平均よりかなり大きくなる。
タークは精度を検証するとき、スコープ使用、銃身の温度上昇、風の状態
などに気をつける。語弊があるが今回は適当に撃ったということだ。
なぜならAR15シリーズの精度が高いのは、もう何回もレーポートして結果
がでてるから。去年か一昨年にもM4をレポートしたがそのときは１〜２
MOA程度だった、手元にGUN誌がないから何号かわからないが。
しかも今回射手はダリル（誰？ただの友達）
軍で使用してるM16が厳密にどの程度の精度なんて正確なソースは、なかなか
みつからない。射手の技量、状況、銃身のヘタリ具合でグループは、いくら
でも大きくなる。
海兵が500ヤードで等身大の標的にそこそこ当ててるといえば納得するか？
だいぶ前テレ東でやってたが。2〜3MOA程度の精度じゃ厳しいぞ。

で、５７９はまだ降臨しないの？
降臨しないならM16の話とかウザイからヤメレ

別スレ立ててそっちでやるべし。
まじで。

>>807
では、>>770の文はウソなんか？

>>808
いい加減５７９よりお前がウザイ
ていうか５７９の妄想よりＭ１６の話のほうがソース付きだし余程面白い
欲を言えばＳＩＧライフルの精度の話も希望

>>804
ソコムのほうが余程当たるなｗ

>>806
A2のバレルもハンドガード内は細くなってるよ。
そうじゃないとM203のアタッチメントが付かないし。
M4も軍用バージョンは中間部分が、先端の
一段細くなったトコと同じ太さになってる。

↓ココのRASの写真でハンドガード内のバレルが出てる。
ttp://www.caryol.com/products.php?id=142&PHPSESSID=783315ea18f6e5a3791d7809f8f4c5c5

で、市販品（コマーシャルバージョン）は、このハンドガード内の
部分がもっと太くて、ハンドガードキャップの付け根と同じくらいなってる。

なにこのスレ…

あれ？
SIGのスレッドはどこですか？

sigすれなのに悪いね。
＞812あのそれがソース？俺にはその写真は軍用のM16,M4に見えないがね。
着剣装置に注目。民生品にはたしかにこういうう細いバレルもある。
過去コルトも作ってた。A1からＡ２に更新された大きな理由、スリング
を強くひいたまま撃つと着弾点が下がるため、Ａ2で太いバレルに改良
されたという有名な話が矛盾することになるね。こういう銃身だと。
A1からＡ２で重量は800ｇ以上増えた。先端のバレルが太くなっただけで
こんなに重くなるかい？ストックも少し伸びたがね。

>>815
だから〜、バレル中間部が太いとM203が付かないでしょう。
A2の軍用のバレルも中間部分はA1と変わらないんですよ。
スリング云々は後付けの話なんじゃないの？

いいかげんファッキンアーマライトの話も飽きてきたな

M203付きの構造を示した写真どこかにある？
M203付きのM16だけ細い銃身だけじゃない。
ついでにA2のハンドガード内の写真は？重量の矛盾は？

ホイ、M16A2の写真。
ttp://i2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/347.jpg
ttp://i2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/348.jpg

>>812のはKnight'sのSR16だけど、こっちは軍用ですよ。
国内の個人サイトの写真だからうｐするのはどうかと思ったんだけどさ・・・。
重くなった要因は知らん。（ｗ

これはおそらく無稼動銃だね。こちらはＡ２の太い銃身写真をさがしてる
けどもし見つからなかったらあなたに謝ります。
Knight'sは軍用なのになぜ着剣装置が省略されてるの？

【実銃】トイガンに関連する　実銃のスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/gun/1051529885/l50

こっちに移行すれよ。
(´・ω・｀)ﾏｼﾞﾃﾞﾏｼﾞﾃﾞ

>>820
>Knight'sは軍用なのになぜ着剣装置が省略されてるの？
なに言ってるんだ？

お前等SG552のフォールディングストックで殴り頃素よ？

ﾏｼﾞﾃﾞ移行してください。　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

＞822
いやわからなければいいよ。ＴДＴ ハハハハハハハ

なんなんだSGスレは何処へ言ったんだ？

でM16A2が２から3MOAて話は？思い込みでジャねーのばっかだね？

俺にもSIG=性能がいい、と思っていた頃がありました（AA略

>>823
ﾁｮﾄﾜﾛﾀ

私たちのSIGスレは死んだ　なぜだ？

もうそろいなくなるからつきあってくれ
＞816
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~longbow/images/ar15handguard.jpg
これはAR15,（M16の民生版）の写真。よく見ると銃身先端と根元
の部分の太さはほとんど同じ、ストレートに近い。で太さは15mm強
ttp://i2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/347.jpg
でこれがM16A2の写真だがじつはよく見ると、フロントサイト前方の
銃身の太さと銃身根元のくびれ始めてる部分の太さはほとんど同じここ
からハンドガード前端まで緩やかにシェイプしてる。ハンドガード前端
の部分だけ太いため錯覚でえらく細くみえるがこの部分でＡ１ぐらいの
太さぐらい。ハンドガード内部分すべてA1と同じ太さというのはいいすぎ。
銃身根元から先端までほとんどの部分で太い。ちなみにＡ２のバレル先
端は19mm弱。なのでM16A2は銃身の太さは訂正して、妙なテーパーがかかっ
ているがだいだいほとんどの部分でＡ１より太いに訂正する。
まあこれなら重量の矛盾もなくななる。

(■,_ゝ■)厨房スレだからさ。

氏ねよおめー
軍板に逝け池沼
空気嫁キモｦﾀ
スペック厨は現実を知れヒマワリ学級

>>831へのレスは↓スレへ。

【実銃】トイガンに関連する　実銃のスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/gun/1051529885/l50

>>833
いや、SIGに関してはスペックは重要だ

同でも良いんだが、何で特殊学級の名前は「ヒマワリ学級」が多いんだ？

>>811
オマエ>>579だろｗ
今度はM16の話で厨房ぶりを発揮するんですか？（藁
>>579じゃなくとも同レベルの厨房には変わりないなｗｗ

>>835
だよね〜
性能悪けりゃ単に高いだけの銃だもんね〜

SIG５５０ってスイス国民一人につき一丁配られてるってマジ？
かなり高いって聞いてるんだが…＞SIG550

>>837
>>760

ょぅιﾞょ

今更だけど誤爆OTL

>>839
軍板のスイス軍スレのログどこにやったかな・・・・
700万人の人口のうち1割ぐらいになる青年と中年（要は使い物になる）男子には
銃や弾薬に制服などの保管義務、訓練義務があるからな・・・・・
SG550はたぶん3000ドルぐらいした筈、でもって60万丁の調達の予定だったかな。

まあ、あの国は人口の割にお金あるし。

中学の卒業作文集が出てきたんで読んでみた。
何書いたか全然覚えてないんでちょっとどきどき・・
『将来はスイスに移住したい、ライフル銃を持って山に登りたい・・』
『アメリカに行ってガンスミスの学校に入学し、特殊部隊用の銃を作りたい・・』
というようなことが大真面目で書かれていた、しかも文章の最後に
なんか下手糞なオートのハンドガンが描かれていて"オリジナルデザイン"とか
書いてあった・・・

厨房の頃の俺はこんなにアホだったのかと恥ずかしくて卒業生全員から
回収して回りたいと本気で思ったよ・・

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>843
その手にある文集の半分以上の筆者は同じ事思ってるよ、そんなもんだ。

SauerのSSG3000出してほしいな、もちろんパッケージの射手はジャージ着用。

>>843
　　　　　　 ∧＿∧ ∧＿∧
　　　　　　（ﾟ∀ﾟ　 ）（ﾟ∀ﾟ　 ）
　　　　　Ｏ^ｿ⌒とＯ^ｿ⌒とヽ
　　　　　（_（＿ﾉ､_（_（＿ﾉ､_ソ

　　　　　　　　　　ノ´,入
　　　((　 ∧＿∧　￣/　 ヽ.∧＿∧
　　　　　（ 　ﾟ∀ﾟ）-‐く　　 ,,（ﾟ∀ﾟ 　）ヽ　))
　　　　　/　　　つ 　　ヽ （/し'-‐し'ヽ__）
　　　　 /○　 ﾉ O　 O }　{ O　 O　　}
　　　　（_入__ﾉ＊ ∀　.ﾉ　ヽ ∀ ＊ ,ﾉ
　　　 　 　 　 `ー--‐'´　　 `ー-‐'´

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧ ))
　　　　(ﾞﾞヽ　ﾟ∀ﾟ）') ('（ﾟ∀ﾟ　/ﾞﾞ)
　　((　 ＼　　　　/　ヽ　　　　/
　　　　　（(⌒) 　(　　 )　 (⌒)）
　　　　　　｀｀ヽ＿,)　 (,__,ﾉﾞ


　　　N. R. P .O　Ver 3.384

>>842
2003年くらいまでは、国民皆兵だったから
２０〜５０何歳かまでは保管義務、訓練義務があったけど
今は国民皆兵やめちゃったから、stg.90（SG550）の調達は終わったそうだよ。

ライラのSIG用シリンダーヘッド使っているﾔｼいる?
純正よりノズルが長いんだけど。
つかうと何かぶち折れそうな悪寒。

過疎ｗ

>>848
所詮ライラだから期待しない方が良いんじゃない？

これがこのスレ本来の姿か･･･これでよかったんだよな･･･　orz

マルイが552を"SEALS"として出す為に、
マルイオリジナルの演出が施された（されちゃった）のってどの部分だっけ？
どこかで「SEALS風」の色合いの塗装で仕上げたって見た記憶があるけど、ソース見つからん。
他の部分は大丈夫だよな･･･
御存知のｴﾛｲ方いらっしゃいますか？

>「SEALS風」の色合いの塗装で仕上げた
ソースも何も写真見れば明らかに違うがな。
後は全長がコマンドに比べて大分短い（3サンチくらい）。

>>852
ありがとうごぜます。
確かに全長が随分違いますね。ストックを畳むと4cm近くも違うとは。
色については、写真だとマルイ552よりベタなグレーに見えるのが多いのですが、
中にはマルイと同じくらいかもっと黒っぽく見えるのもあるので
映した環境に因るものと思っていました。

後の違いはバーストが省かれているくらいすかね。

証明具合でいくらでも色合いは変わるだろ
そこまで言い切っちゃうって・・・
俺も実物見たこと無いから知らんけど

確かにそうだけども……。
でもずいぶん違うのは確か。
ただ個人的には○イ色のほうが好きだが。

つーかあれオリジナルな552コマンドじゃなくて米政府・公安用だし
どっかのサイトでフレーム側面の白地のプリント見て「刻印がリアルになった」とか書いてあったけど
オリジナルの552コマンドにはあんなプリントないし他国の警察だったら別のプリントしてあったりするから

廃墟

おもしろいことになってるな。

寂れてきたわけだがここは一つ、上のほうでも話があったがSig55Xシリーズの弱点であるストックの補強について語らないか？
550のストックをやっちまった暦があるんで、552はだめになる前に補強しときたいんだが何かよい方法ないだろか。

>>859
下手にストックをｷﾞｼｷﾞｼｱﾝｱﾝさせない。

エポキシ接着剤で固定。

>>861
もはやフォールディングストックの意味ないな。

しかし、ストックをｷﾞｼｷﾞｼｱﾝｱﾝさせないッつったって、好きでやる香具師いないだろうしなぁ。

>>862
>>449

>>449はヴァカか？

387 名前： 通常の名無しさんの３倍 [sage] 投稿日： 05/02/22 18:09:54 ID:???
今夜から１日2ch止まる模様

http://yy10.kakiko.com/test/read.cgi/beta/1109056819/
1 ：開発豚猪 ★ ：05/02/22 16:20:19 ID:???
なんか今夜あたりから24時間ほど２ｃｈがお休みになるかもしれんそうです(^_^;)

388 名前： 通常の名無しさんの３倍 [sage] 投稿日： 05/02/22 18:45:17 ID:???
運用情報からも一応転載

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1102042361/613
> 猿でもわかる？解説
> 今はＰＩＥの５階にスペースを持っているんだけど手狭になったので４階にも新たな
> スペースを確保することになりました。
> その際、ネットワーク配線工事等で最悪２４時間止まる可能性があるということです。
> （間違ってたら訂正ヨロ）

>>>862
いや、ヒンジ部ではなくて
550でいう緑色プラスチックパーツをエポキシ接着剤で固定するんですよ。
ガッチガチというふうにはいかないけど結構静かになるし強度も上がりますよ。

漏れのSG550、既にめげてしまったストックをストックベースの裏から木ねじで固定してやった
畳めない代わりに剛性はグンバツ、いっそスケルトンストックを埋めて５４０系にしてやろうかななんて目論んでいる
マガジンもG3系列のを流用できたらバトーごっこができるな。

元の過疎スレに戻ってきたな。

だが
それがいい！！

>>866
862ではないんですが、552だとどこかわかりませんか？

文章苦手なもので上手く伝わるかわかりませんし
当方550と552両方持ってるものの552は今のところ補強してないので実際どうなっているかは分かりませんが…。

ストックの左右モナカ合わせの部分とストック基部が接合される部分です。
ストックを折り曲げたときストック側を基部側からねじ止めしてある部分がありますが、
そこを一旦はずしてエポキシ接着剤で接着補強して再度ねじ止めする感じです。

ぼそっ・・・
スプリング交換に５千円ももらえるっていいよなぁ・・・
ボソッ・・・
マルイみたいに技術の高いメーカが、なんでピストンに重り入れてるんだろね・・・

ハンドガードのみの金属パーツないかねぇ
ｷﾞｼｷﾞｼｱﾝｱﾝは萎えるよ・・・

>872
SIG552みたいに加速シリンダーなら錘じゃなくてプラスチックの
スペーサーかなんかで良いんだけどフルサイズ用のシリンダーだと
ピストンが軽くなってしまいシリンダー内の空気に負けて初速が落ちるから
他にも生産の都合とか他の銃との互換とかあるんだろうけど…
ttp://gungineer.cande.biz/exam/airgun_exam_syosoku_short.htm
ttp://gungineer.cande.biz/exam/airgun_exam_piston.htm

>>873
マジな話、メタ「フレ」化するときしまない。
軋んでるのはハンドガードじゃなく、フレームのほうなのかも。

続けてｽﾏｿ
>>871
ありがとうございます。
……とはいえ強度に不安のあるものをわざわざ外すのは気がひけるなぁ。
特にいまんところ問題ないし。

>>876
問題ないんなら無理にやらんでも良いでしょうね。
自分のはぐらついてから処置→2年経過してもぐらつき無し
なのでそれからでも遅くないですよ。

追記・接着剤がハミ出やすいので硬化前に拭き取ってください。

しまった！
ageてしまった…。スマソ

ストックあぼーん記念カキコ（´・ω・`）

壁にかけといたら倒れてベきっと逝った…

>>879
機種名・経年数等、詳細の提示を要求します

>879
出来れば写真も頼む

至急、破損部位の被害状況並びに損傷パーツ名を知らせ!!
なお、それに伴い購入するパーツナンバーを申告されたし。

購入日２月１日（´・ω・`）
ストックの基部（レシーバーと接続してる蝶番の♂のほう）が割れちゃってます。（部品名552-34　部品代2000円）

とりあえず瞬間接着剤でくっつけました…

>購入日２月１日（´・ω・`）
逝くの早ッ!!
俺の551でも一年以上はもったぞ。
改善されたと聞いたが、552ってそんなにもろいんか……。
それとも879だけなのか

あｽﾏｿ、立てかけといたのが倒れちゃったのね。
そら逝くわな。
んと、なんちゅうか……ドンマイ。

SigSealsの特徴を述べてくれ

>886
被筒のレールを外すと握りやすい！！
切り替え子が使いやすい。

>>886
コマンドに似てなくもない

>>886
SEALSとつけてもあんまり売れなかった

まさにいま現在も、世界各地のホットゾーン＝紛争地域に展開しているに違いないSEALSの戦士たち。極限状態の任務に生命を賭ける彼らが「真のパートナー」として創り上げた至高のCRW─クロスレンジウェポン（近接戦闘ウェポン）─ SIG552 SEALS。
東京マルイ・オートマチック電動ガンシリーズ最新モデル「SIG552シールズ」は、その外観や機能のみならず、高い戦闘力までをもリアルに反映している。
●シールズが採用したとされるSIG552（NAVY特別仕様モデル）を、最新の資料＆情報に基づき、リアルにイメージ！
●「合衆国政府・公安機関専用」を示すSIG552USモデル独自のフレーム側面プリントを文字の形状から色合いに至るまで忠実に再現！
●フレーム&レシーバーのカラーリングも、SEALS仕様の証である「KTL防錆処理」をイメージした精悍なダーク・グレイに変更！
●実銃の最新バージョン同様の【３プロング・フラッシュハイダー】を、電動SIGシリーズ初となる【M14逆ネジ仕様】で搭載＝「プロサイレンサー・ナイツタイプ／￥5,500」など、各種マズルアタッチメントにも完全対応！
●上下左右の狙点調整が可能な【４ステージドラム式リアサイト】
●エジェクションポート内に外観を損なわずにセットされた【可変HOP-UP調整ダイヤル】のレイアウトは従来通り踏襲！
●左右に可倒式の【トリガーガード】も再現。（厚手の手袋をしている時等に有効です）
●従来のSIGシリーズより細部に渡るまで改良を施し、ハードな使用にも耐え得る大幅な剛性UPを実現！ アッパーレシーバーやストック基部を改良、そしてハンドガード内部には【ダイカスト製・新型強化フレーム】を追加設置！
●スリム＆ショートなハンドガードに合わせて【600mAh新型ミニバッテリーS】を新開発＆新規採用！
●電動SIGシリーズでは初めて、【EG1000型ハイトルクモーター】を採用！
付属品
電動ガン以外にも様々なソフトエアーガン用マガジンに万能で対応する新製品「BBローダー」をパッケージに同梱！
（ガスガン用アダプターは付属しません。）

電動ガンSIG552　SEALSテクニカル・データ
型名 SIG552 SEALS
全長 720mm
（ストック収納時 465mm）
重量 2,205g (バッテリー含む)
銃身長 247mm
装弾数 43発（ノーマルマガジン）
弾丸 6mm BB弾
動力 ニッカドバッテリー（ミニバッテリーS）別売
別売オプション
SIGシリーズ用ローマウントベース \2,400
SGシリーズ共用ノーマルマガジン
（ダミーカート有シースルータイプ） \2,400
SGシリーズ用220連射マガジン \3,400
8.4V600mAハイパーコマンドミニバッテリーS \4,500
ミニバッテリー用充電器 \1,800
電動ガンバッテリー用 AC急速充電器 \9,800
※従来のSGシリーズ用マガジンはそのまま使用できます

>>886
厨には売れない。通には売れる。
つまり良さ分かる奴しか買わない。

552は廚におすすめなのにな
なんで売れないんだろうな

>>893
ぶっちゃけ、知らないヤツ多過ぎだから。

房には「ふーん、それって誰が使ってたの？」から始まる映画やゲームのキャラ説明が必須。

>>893
厨が好みそうなデザインじゃないから

地味だからなぁ

OnLine-Game'SOCOM2'でも出て来てるが
あまりにも弱すぎて誰も使わない
ってのも、房に売れない一員だったりして

有名どころじゃないから。
でも実際持ってるやつに厨が多いのも確か。M4、G36に次ぐ多さと考える。
要するに、この業界にはモノホンのオタクと厨しかいないということだ。悲しいことに。

ところで、SIGとM4に限らず一般的にゲームだと使用弾が同じ銃なのに、
ずいぶんと威力に差が付けられてるあたりがなんともやってて恥ずかしい。
だからといってマイナーな銃じゃ売れないだろうし、全部性能がほとんど変わらんのじゃつまらんだろうが……。

まぁファマス持ってる厨なんかお目にかかったことないが
性能いいのに

シグスナイパーでないかな(ﾎｼﾞﾎｼﾞ

ここでの厨の定義はリア厨であることか？
そうだったら、M16のほうが人気あんべ

SIGもM16系みたいに実銃パーツが手に入ればなぁ

外装パーツが少ないから他人と区別させにくいってのも一因だよな…
せいぜいシュア（下部にM900Aがベストか？）にローマウントで
ダットサイト（イメージ的にコンプML2）かスコープ（イメージ的にトリジコン）付けるしかないし…。
チークピースとメタルフレームもあるか…　外装はそれ位しかやる事ないもんね。

Sig552は頑丈ヽ(´ー`)ノ

でもない
過信は禁物

ボディーメタル化済みだが基部もメタル化したい

連投ｽﾏｿだけどG36ってかなり強度高いそうだが実際どうなの？ストック基部とか。
教えて、持ってる人

>>904
だな、どのガンもだが立てかけるのだけはな・・・・

>>906
あえて言おう　ｶｴﾚと

逝ってよし

結局、外装はメタフレしかないのか？

５５２、ハンドガードとストックをダークグリーンで塗ってみた。

駄目？

コンプも含めて全体をダークイエローに塗装してる写真もあるし、まあ
駄目なんじゃないかな

実物見ないことにはなんとも

SIG SG55X系には迷彩塗装は似合わないと思うのは俺だけかな？
ハンドガード、ストック、グリップを淡色で塗装する程度なら良いと思うが…

淡色じゃなかったな…単色だった。スマン

誰か光学サイトつけないで使用してる香具師おらんかね

>>916
(｀･ω･´)ﾉｼ 552使いですが(ローマウントベースだけは付けてるが)
　　　　　　　 無論、ハンドガードのレールも外した。

なんて過疎スレっプリなんだ！
俺も光学機器は搭載していないよ。

ここはもともとそういうところです
静かに深くSIGを愛するもののための聖地なのです

別に薦めはしないけど、
悪サーポイントダット、視界も広くて安くて取り外しも簡単でお気に入り

レールだってSIGの一部なんだ！愛してやってくれよ！！

>>920
SIGは愛せるが、レールは愛せない。すまない…こんな俺を許してくれ！！

あってもライトを取り付けるくらいだけどね。
ハイテク機器に頼るの（・A・）ｲｸﾅｲ!!

私もレイルは２つともはずしています
だってハンドガード持ちにくいんだもの
ウチの５５２は
・メタルフレーム化
・タスコプロポイント５＋
・ハイダー換えてバレルをツイスト３００ｍｍ
で恐ろしく当たります

すまんａｇｅてしまった

>>922
AK逝ってこい

俺の友人もストック基部破損させて瞬着で補修したんだが・・・
よけいな箇所にも接着剤が流れて固定ストック化してたよ。

Sigのマガジンについて、どんなマガジンポーチが１番使いやすい件について？Help

>>927が日本語に不自由な人らしい件について？

自衛隊の89式用弾装ダブルにSIGのマガジン2本入る？

>>929
無理

>>930
返信ありがと

20発用だろ？
なら入るよ。
ただ少し取り出しと収納時に引っ掛かる。

>>932
SIGのマガジンを二本は無理だろ？

本当にSigは各国の特殊部隊で使われているのかな？マガジンポーチは？全部つないでたりして横に

自作でつくろうかな？>>マグポーチ。
専用のは何処にも売ってないし。

M16系のポーチの底から３ｃｍ位上を縫いつけて底上げすればちょうどいい

>>933
入る。
前スレでも答えたのだが２つ連結したままも可。
但し連結用の突起が引っ掛かかってスムーズには取り出し、特に収納が難しい。
気になるのなら突起を削れば改善出来ると思う。

人気ないからないんだよ
Sigは
Ｍ４天下

実際SIG552とG36（実銃）のどちらかでイラクに行かないといけないとしたらどっちを持っていく？

>>938
こいつ突然、何を言い出しとるのだ？

>>939
G36かな？

市街地だったら断然SIG・・・

＞＞941
G36とSIGの性能面での違いとは？

G36は性能より作動の確実さ、安さを選んだ銃だよ。
プラのＡＲ-18、安くてうまい。

＞＞943
つまりG36のほうが確実に作動してくれると？

>>942
G36は砂につおいのよ。

唯、命中精度がイマイチみたいで、米軍の次期ライフル予定だったXM8が(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
FNのSCARが採用されるかもしれない。

＞＞945
どうもです

やっぱ強化プラとはいえ、樹脂製のフレームやレシーバーだと色々不都合あるみたいだね。
命中精度より値段と作動を優先したのは、それはそれで評価に値するとは思う。

一般的にＨＫということで、やたら高性能なイメージがあるが、それはあくまでイメージに過ぎないわけで。
SIGや豊和のほうが、よっぽど当たるそうで。新品のM4もそう。

豊和がいいというのは驚き。
海外の兵器は信用できても国産兵器はブッシュ並に信用できないポ

:.,' . : : ; .::i'劼,_　　i.::l　';:.: l '､:.:::! l::!　: :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;'　_,,ﾆ';､,iｿ 　'; :l　,';.::! i:.!　　: '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i　`Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' 　 ヾ!　 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、　泙::ﾞ''".::ﾉ　　　　　　　　iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´　　　　　　　 　 '､';{|llll!: :;ﾉ　! : !::i. : : : : i :
: :,'　/. :iヾ､　　　｀　　　　　　　 ､._. ミ;;--‐'´.　　/.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:　　　　　　<_　　　　　　 ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. .　: :',　　　 　 ､,,＿　 　　　　　　　　　　,.:': ,r'. :　, : : !: :　　　　　　　　あやまれ!!　　　　　　
:,'/. : : . :;::'､　 　　 ﾞ|llllllllllllF':-.､　　　　 　 ,r';､r':　. : :,i. : ;i : :　　　　　>>948は豊和とブッシュにあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`､　　　 |llllH". : : : :｀､　 　 ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､　　|ｿ/. : : : : : : ;,!　,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;泙';‐ ､,;__;,／ﾉ　　. :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐い､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;

SG550と89式だったら50mのグルーピングどっちがいいかな？

sigであってほしい。
パーツが脱落するような銃を作るメ−カーは信用できん
牛肉をしつこく輸入しろというどっかの大統領も信用できん

答えになってないが、
おれはAK持っていって、現地に溶け込むよ。
弾薬の調達もメンテも楽そうだし。

なら俺はSR47使うよ。
マグか47と共通だし、M16の流れを組んで丈夫だと聞くし

訂正
マグか→マグが

やっぱしＯＩＣＷかＭ８２Ａ1だよ。スレかわってますよ。Sigｽﾚ

よ〜しパパ、イラクでSG550(Sniper)使っちゃうぞ〜



と、無理矢理SIG路線に戻してみる

>>953
M16の流れを組んで丈夫？(ﾟдﾟ)ﾊｧ？

丈夫さならAKが上だろw

そろそろスレ違いだ
いい加減SIGの話に戻せ

SIGあんま好きじゃねぇ

　　　　　_＿＿　　　　　　　
　　　　／´.:.:.:.:.:.:.:.:.:｀ ヽ　　
　　　/ ゝ<:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ　
　 　l:.:´^.:r.:.:ｌ:.:.:|.:.l:.:.:l.:.:.l:.:.:l 　
.　　|:.:.:|.::|;_;_l_;_;|;_;|_;_;|;_;_|:.
.　　l:.:.,l.:.:l ｰ`iｰ'　ノ-i−|::.
.　　ヽ:ヽ ` `−　　　‐ ' /.:.:
　　　ヽ.:`.:､ 　/_二7　,〃.　　　男ならM60で殺れ！.
　　　　 ,r''i ヽ, 　　`c=/　
　　 ,／　 ヽ　 　ヽ"/::　`ヽ
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,　
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / | 　　　　　
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l ・・・・・ ・・・・・ ・・・・・ ・・・・・ ・・・・・
　| ヽ　　　　 ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ 　　　　
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ｀ﾞ,j"　　|　 |　|

あらまし… SIGを狙う第三の刺客は背後から五人がかりでM60軽機関銃を乱射。
男は避けたが当たったので死んだ

特命係長にもSig使って欲しい、ロングマガジン何時出るのかな〜

　　　　　　　　　　　　.　 .__
　　　　　　　　　　　　.　 |.__|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.,へ、
　　　　　　　　　　　　.　 ◎|々＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。＿＿＿＿＿___|ﾟ`='ｺ＿_
　　　＿＿＿　　　　　 =|| .| |´| ━ ━ ━ ━ ━　　　　　　　　 ﾍ―――――――─┴'^`┼┼`ー―＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 |　┷ |||〉〓(|)〓〓〓.[| .|¬――‐||||||||||||||||||||||||||　 　 　 〉...―――――――――┤..|　　　　　　　　 ＿＿＿__　 .o| |
　　　￣￣￣　　　　　　　.　￣`‐ﾟ====================ゝ__/~(o ┌‐' .￣|ﾟ＿＿＿〆ﾟ￣＿|.）＿＿＿　　 (＿　　　　＼　| |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣`ー| ┼―.|?ﾍ、ﾉ.,ﾟ|￣　(￣ .￣　.　.　 .―＿　.―＿　　.|　| |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|　|　　.|　　￣　ﾍ＿_ﾍ　　　　　　　 　 　 ―＿　.―ﾟ'　 | |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..|　|　　.|　　　　　.ﾍ≡ ﾍ　　　　　　　　　　　　　―.＿_...| |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　/ ./　　.|　　　　　　ﾍ≡ _>　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.￣―‐'　　　　　　　`￣

>>962
モテモテ王国かYO！

　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＿rl＾ｴiヽ、＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿Fl_
　　＿＿　　　　　　 ＿,.．イl二二二l =====　 =二LL/　　　‥．‥．| l:[b
　　|　ﾛ　￣￣＿￣　　, - | [[|　- _，- - - - - - - -| ┌┐ ・・・・・　| i｣=l二三!
　　|　i"´￣￣／ ,.=＝'--┴┬-､＿＿＿＿l二二l_, ⊥｢三三三三「`'[]
　　|　|-､　／ ／　　　　　　　〉＿ 人 l｢ ﾉ| |l 三l |
　　|　し'　 ／　 　 　 　 　 ／三‐/　 ￣　　|l 三l |
　　l＿ ／　　　　　　　　 く三三/　　　　 　 |l 　 l |
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 `ｰ-′　 　 　 　 ｌLﾆ-┘

ランク王国だよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!(つД｀)ﾌﾟﾌﾟｯ

東京マルイ電動SIGシリーズ…ボディ剛性AKやG36並にバリバリ！それでいてスリム！例えるならG36がグラビアアイドル的ダイナマイトバディならSIGはトップモデル並スレンダーバディ。しかも良く当たるし良く飛ぶ。

しかしM16/G3系に比べてメンテに手間がかかる。あと、550や551に付いてたバースト機構も不要！フルでの指切り撃ちで充分！装弾数がやや少ないのも…。しかしそれでも個人的に三本の指に入る好きな銃や！今は552sealsで気分だけSEALs気取り(^^;)

バースト、実際使うと結構雰囲気でてイイノに何故あんなに不評なんだろう...
あとノーマルマガジンならダミーカートレスの550&551の方が若干装弾数に勝ってるね

俺、半ば意地で三点バーストのみで使ってる・・・。

>971は男の中の男だ！

ダミーカートレスの550&551のマガジンはハイサイクルで給弾しない。
多弾は問題外、ダミーカートタイプが一番性能いい

いや、そもそもハイサイクルなんてのが問題外。
漢なら、２０発（+給弾されない３〜４発）入れて勝負！

その通り
SIG使いならダミーマグで20発だよな！
アクセサリも550なら一切付けない
551・552はフラッシュライトと短スコープのみ

>>975
パチコンプじゃ駄目ですか！？

サードパーティーでいいから30連マグ早く出せ。

ダブルカラム多弾マグもな

メーカーの人間にこのｽﾚ見てもらえば話は早い、もっと訴え続けろーロングマガジン！

ロングタイプのダブルカラム多弾マグをｷﾎﾞﾝﾇ！！！！

30連ｻｲｽﾞMg希望が多いみたいだが、20連ｻｲｽﾞにも利点があるぞ。それは伏せ撃ちの時に姿勢を低くできる事。些細な事だがｻﾊﾞｹﾞの戦場ではｺﾚが生死を左右する筈。SIG系なら2-3本連結で対処可能

あと、旧ﾀﾞﾐｰｶｰﾄﾚｽMgなら60発(30連ｻｲｽﾞでM16は68発/AKは70発)
無駄撃ちさえしなけりゃ充分だと思う。Mgもﾌﾟﾗ製で数持っても負担は軽いし。

格好が30連タイプの方が好みの人、20連タイプのマガジンには20発しか入れたくない人、
マグポーチの互換性で30連を待つ人、さらなる多弾を望む人、いろいろいるんだよ。

何より使い分けられるが大事だと思う、AKだってβ用の短いの（さすがにRPK用の40連タイプはないが）
もあるし選択肢が増えるといいなと思う。

550より短いモデルには30連マグのほうが絶対似合う。
552に30連マグとかマジムリｗ

×552に30連マグとかマジムリｗ
○552に20連マグとかマジムリｗ

まぁこれも好みの問題か

>>984
？？？