【＋】光学サイト総合スレx4【・】

スナイパーレティクルは対象の人間の身長や肩幅を
元におおよその距離を測るレティクルでは？

つーか、ミルドットレティクルとスナイパーレティクルの
違いが何なのか知らない漏れは逝ってよしですか？

>>673
ｻﾝｸｽ
距離を測る物だと思ってますた(´・ω・`)

>>674
ttp://www.armsfactory.com/shopping/up_img/tasco_gs4.jpg
スナイパーレティクルたん

ttp://www.leupold.com/products/tactical_products/images/Mil_Dot_chart.gif
ミルドットたん
(*´д｀*)団子萌え…

>元におおよその距離を測るレティクルでは？
あれ？…よく読んでなかった…ｼﾉｳ

>672
（'A`)ﾉｼ 今日それ買った。
が、スコープ買うの初めてなので、良いのか悪いのかワカラン。

>>677
(´・ω・`)ｲｲﾅｰ・・・

ttp://www.willy-peet.com/tboard4new/tboard006.cgi
＞米軍スナイパー使用のリューポルドスコープのレプリカ
リューポルドのレプリカだったのね

>>672
レンジファィンダーレティクルでは？
>>６７７
俺も持っているが使い方が良く判らん。
と言うか、レティクル細くて使いづらい。

>672ﾀｿ
ｱﾘｶﾞ�d!

>679
漏れも使い方よく判らん。
G-Sniperって焦点固定なのだろうか？フォーカスについては何にも書いてなし、回す部分も無いんだけど。

ミルドットだとなんか寂しいのと、限定100本？ってのに釣られてこっちにしてみたが。
レティクルは、確かに細いね。ってか、初スコープだからよくわからんが、これって使い辛いのか。＿|￣|○

>>681
フォーカス調整はついてないよん♪
でも固定倍率だからいらないぽ
つかいかたって言ってもレティクル調整するくらいだぴ
ダイヤル最初の位置をおぼえておいたほうがいいよ
あれっ？Ｇｽﾅって目盛りついててちゃんとわかるんだっけ？
それなら覚えておく必要ナッシング

>>682
681の言っている使い方とはレンジファィンダーを使用して
距離を測定したりする事では？

そうそう、Ｇｽﾅとか赤ﾌﾛスコープで「ﾐﾙドット」ってのあるけど、
本物ﾐﾙドットとは目盛りの間隔とかちがうからね
とりあえず見た目が似てるだけだよん♪

>>683
そっか☆

>>683
ttp://www1.kcn.ne.jp/~naofumi/wildcat/hobby/mildot.html
(=ﾟωﾟ)ﾉ⌒･

プロが距離は測るのにレティクル使っているのか？
レーザー使って測定しているんだろ？

ttp://media.militaryphotos.net/photos/albums/norwegians_in_afghanistan/I_sikte_I.jpg
))))ｻﾞｸｸﾞﾌｹﾞﾙｸﾞｸﾞ

たぶんレーザーみたいので測るだろ〜ね〜

限定Gｽﾅのレティクルｶｯｸｨｰね♪
100とか500とか書いてあるとこが気分をもりたてるね
なんかちょぃほしくなっちったよ☆
でもおらの場合もっと倍率ないとダメなんだ〜
高倍率でなぃかな〜

>682
サンクス。余計なところ無理に廻さなくてよかった。
ダイアルの目盛りはついてるけど、線一本(4分の1目盛り)分ぐらいずれてる。
でもまあ、最初の位置さえ覚えられれば良いので気にしない。

>683
レンジファインダーのこともそうだったけど、全体的なことも含めていました。
なんせくどいようですが初ス(ry
わかり辛い表現でｽﾏｿ。

それにしてもレンジファインダーでの距離計測は、実際使うものなのだろうか。
いつ使い物になるか分からんが、覚えてみるか。

>>687
レーザー使うのは特別な場合だけだろ。ほとんどはレティクルと勘だ。（ｗ

>>688
漏れは、200〜250ｍと見ました。

>>690
そんなつかわないだろ〜ね〜
普通に見てわかる距離じゃなぃ♪
実銃みたいに何百mもはなれてれば有効だろうけど☆

雰囲気をたのしむ感じだろぅ
20m、30m、40mで人たたせて
そのときのゴーグルの見え方（大きさ）おぼえとけばＯＫじゃなぃかな♪

おらのｽｺﾌﾟダイヤル回しまくり♪
何がなんだかわかりゃせん
弾はまっすぐ飛んでるのかレティクルはあってるのか????
さっぱりわからんぽ☆

横のダイヤルはでき〜るだけ回さないほうがいぃちゃ♪

>>693
頭のネジを増し締めした方がよさそうだな（ｗ

>692
了解。雰囲気だけ楽しんでおきます。

そういえばＰＤＩの発光レティクルのスコープ無くてなげいてたひといたけど
このへんどうよ？

ｓ２ｓだから明るさは並だけど手で回せるダイヤルとかキャップもついてるよ
ホーネットは視界が狭いからそれならこっちがいいはず

ｓ２ｓ
　　定価
\13,900 ５×４２ Ｎｉｇｈｔ-Ｆｏｒｃｅ Ｃｏｍｐａｃｔ
\15,900 ３〜９×４２ Ｎｉｇｈｔ-Ｆｏｒｃｅ Ｃｏｍｐａｃｔ
\14,800 ３〜９×４４ Ｎｉｇｈｔ-Ｆｏｒｃｅ Long
\19,800 ４〜１６×５０ Ｎｉｇｈｔ-Ｆｏｒｃｅ Long
\16,800 ３〜９×４０ Ｎｉｇｈｔ-Ｆｏｒｃｅ Long
　　　　　　
ttp://www.s2s.co.jp/cgi-bin/products.cgi?div=Rifle-Scope

フロンティア３−９×４０ff
ttp://members9.tsukaeru.net/kuukihou/buki/sg1/SG-1.htm
フロンティア
ttp://www30.tok2.com/home/soshi/jparts4.html#pro
ﾓｯｼﾞ
http://www10.ocn.ne.jp/~shou99/impre/parts/mojji4916.html
おまけ
ttp://www10.ocn.ne.jp/~shou99/pre.html

おまけ間違えた
ttp://www10.ocn.ne.jp/~shou99/meityuu.html

>>696
形が壮絶に格好悪いんですけど・・・・

>>699
上の２つはありえない罠

H小屋のＡＮＧＥＬダット使用者の方います？
なにげによかったりして・・・？

モッジホーネットに３−１２＊５０なんてあったんですか？
（エチゴヤに載ってた）

G-Sniperって、レティクルが２種類有るけど
元になってるリューポルドのスコープ（Mark4？）で、
米軍の中の人が使ってる香具師は、ミルドットレティクルなのでつか？
ttp://www.leupold.com/products/tactical_products/Mark_4_M1-10x40mm.htm

(´・ω・`)厨な質問でｽﾏｿ

>>555
何気に核心をついてるよな。

>>701
視界がやや青いが光点の輝度調節がしっかりできるので
昼夜問わずに最適な明るさを選択して使える。
価格相応のものではあると思う。

>>702
米軍のは当然ミルドットでつよ。
ちなみにM1じゃなくてM3のほうを使ってるとｵﾓﾀが・・・。

>>705ｻﾏ
激しくありが�d

＞ちなみにM1じゃなくてM3のほうを使ってるとｵﾓﾀが・・・。
ｺﾝﾏｶﾞ7月号（02）61ページ見たら、M3（ロングフード付き）ですた…正直ｽﾏﾝｶｯﾀ

ttp://aico.jane.co.jp/ichiran.html
に載ってるトリジコンACOGタイプスコープのメーカーわかる方いますか？
欲しいんですがメーカーわからないんで、不安なんです。

>>707
ヒダカヤで23kで売ってるヨ

ハッコー コンバット・Ｍ１６
って総合的に見てどうですか？

>>706
あれは、相当いいものだよ・・・
レンズの透過率も視界も全てにおいて。
コンバットシリーズの中では唯一、コルト社に正規にだしていた
物だって言ってたよ。旧名がBED−？だっららしい。
あれだけBEDシリーズからやってきたらしい・・・
前見たときはコルトロゴついてたぞ！

>>710
そおなんだぁ
そぉいえばＢＥＤm１６と値段同じだよね。なんかちょい高くて（１４０００円）
生産ラインをｺﾝﾊﾞｯﾄｼﾘｰｽﾞと一緒にしたのかな。
エスツーエスって中国製らしいね。
低価格ダットって３種類かと思ってたらＡＮＧＥＬってのもあって４種類だし
でもどれもほとんど同じっぽいよね
あとスコープもレッドイーグルの幾つかのとエイムマスターが形そっくり。
あとレッドイーグルFF無しと赤風呂ＦＦ無しも形そっくり。

私的に思ったのは、レッドイーグル・エイムマスター・フィールドマスター・赤風呂スコープ
が同じような感じで
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
Ｍｏｊｊｉとペンタゴンが同じ感じ　Ｓ�UＳが単独かな　　　←暗い感じ　　　明るい感じ

なんつぅか製品のつくりね　　　　２つに分けると明るい感じと暗い感じに分かれる

システマのはＤＥＮが造ってて性能悪いらしい。



　　　　　　　　　

タスコのスコープを覗いて見て感じた。
「今まで使ってた五角形は何て暗かったんだろう」と。

>>712
ごかっけい？
そんなん初めて聞いた〜
どんなの♪

>>713
五角形＝Pentagonじゃない？
（´-`）.。oO（消防か厨房の時、習わなかったっけ？）

>>714
てっきり対物レンズがごかっけいかと思ったYO
どんな設計してんねん!!と･･･

>>707
たぶん香港のＴＧＳってメーカーだと思うぞ。日本で買うと箱が変わってしまうからわからんが。
他にパチエイムなんかもをだしてる。
ただこのパチＡＣＯＧは、一部でサイト調整に不良がありクレームが出た事があった。
つまり当たりハズレがあった。今はないかもしれんが、ちゃんと交換可能な店で買う事をおすすめする。

漏れの５５２に、そろそろダットサイトきぼんぬですが
モジーのダットとハッコータクティカル９では
どちらがおすすめですか？

レッドイーグル、赤風呂オリジナル、エイムマスターについて

外見で２つに分けてみた
倍率調整のとこがまるっぽいやつ
　　レッド416
　　赤風呂416
　　エイム416、39、39*50（全部）

それに大して平べったいやつ
　　レッド416以外
　　赤風呂416以外

２つのグループを比べて見ると、
まるっぽいやつは覗きやすい。つまり視野が広くて黒い影がでにくい。

平べったいやつは覗きにくい。視野普通で黒い影がでやすい。視差がやや大きい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかしやや明るい。

感想、２つのグループともMojjiやS�USに比べると明るい。
　　　　その中でも平べったいやつはまるいやつより明るい。しかし覗きにくい。
　　　　それを考えるとまるっぽいやつが覗きやすく使いやすく感じる。明るさも十分だ。
　　　　低価格のエイム39がかつて大人気だったのがうなづける。
　　　　しかしそれだけに、フロントフォーカスがついていないのが非常に残念だ。
　　　　FF付きは416倍しかない。

　　　　単倍率（４倍）のスコープでは今、タスコのＧスナイパーが大きな人気を博している。
　　　　適度な価格でよくできていて、4倍スコープの王道といった所だろう。
　　　　しかし可変倍率のスコープでは「これ」といったものがない。
　　　　エイムの３９もＦＦがついていない為か好んで使う人は少なくなった。
　　　　大きな広告を毎回のように乗せているＭｏｊｊｉ、発売当初は「これが決定版か？」などと思われたが
　　　　時間が経つと共に「タスコの製品には劣っている」という認識がユーザーの間に広まっていった。
　　　　レッドイーグルについては設計自体はいいのだが、いかんせんあの「赤目」のせいでいまいちの製品である。
　　　　フロンティアのオリジナルはレッドイーグルの「赤目」コーティングを変えたようなもので
　　　　なかなか人気がある。安くておすすめのスコープにこれを挙げる人も少なくない。
　　　　しかし、「覗きにくい」感が歪めない。明るさは十分過ぎるほどである。　　
　　　　明るさを少し控え、その分覗きやすく使いやすいものにしてもらいたい。
　　　　値段を考えれば良い品だが、あと一歩をつめて欲しい製品だ。
　　　　リューポルドのレプリカが次期発売予定という事で話題を読んでいるが、これに期待が高まる。
　

∧＿∧
( ´･ω･) レポート乙。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

　　　∧＿∧
　 　（　´Д｀） ＜アフォのみなさーんと719さーん、お茶が入りましたよ〜　
　　／　　　 ＼　
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. ., .,
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜｡:.:;。
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.::.｡:.:。　
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.:.::.。.｡:.　　
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜: ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，｡:.:.
　〈 　く　　　　　/　/　::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:.:｡:.:，
.　 ＼　L　　　./　/　＿::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:，.:.:.:，
　 　　〉　）　 （　.::旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.
　　 （_,ノ　　　 .`ー'旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.

>>711
システマのはハッコーだよん。
視界が狭いっていう人もいるけど
わしにはよう分からんかった。
見た目も触った感じもよいと思った。
のぞいたかんじも悪くない。

激しくほしい！