国�T理工�Tスレッド part 9

前スレ
国�T理工�Tスレッド part 8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273115829/l50

明日やね〜

せめて１次だけでも通ってほしいわ

給与カットで受験者減らんかな・・・

激務薄給全国転勤給料カット・・・
東大だが国�Tはあまり気がすすまない。都庁の模試感覚で気楽に受けてくる

東大で都庁？微妙じゃない？
最近、東大は国一離れで民間、特に外資系が人気みたいだね。

>>6
商社、外資は確かに人気で受ける人多いけど、そういう超１流企業に内定もらえるのは多くないよ
理系は１部の優秀な奴を除いて大手メーカーがやっとな感じ

リーマンショック以降景気悪いし、もう学歴社会も終わりつつあるからね。

目指せ土木官僚・・・

パンチの穴開けずれるの腹立つｗｗ

夢見れるのも今日までなんだよな
明日の今頃にはやっぱり無理だったか・・・って感じになってると思う

GWの暇つぶしだと思って受けてくる

まあタダだし、都庁地上国２の練習になるからね。
問題持って帰って勉強出来るし。

前スレラストに30歳が多くてワロタ
俺も含めておっさん率たかいな

やべー　なんで後楽園の大学じゃねぇんだ
20分も歩かされる
ねる

30で国�T手遅れとか、どんなけ余裕ばいんよwww
優秀なら年齢関係ない。
むしろ、社会人経験者の方が、若造より優秀だろwsw

＞邪魔なんだよ…そういうの
お前が合格できないから？
優秀なら、関係ないよね？
ま、他人をカスとか言っちゃう輩だから、早慶程度のクズなんだろうけど。
関関同立以下の早慶、哀れwwwww

>>16
たぶんもう寝てるから煽っても・・・

国家は給料削減だけれど、学生を駒のように使っている教授らはみなしだから給料削減されないのか？

>>16
そいつとは別人だが､なぜ早慶批判を始めたのか意味がわからん
早慶の理工学部は優秀だよ
関関同立なんかと一緒にすんな
哀れなオッサンだな…どうせ今年も落ちるからさっさと巣に帰れよアホな親父よ

>>5
冗談抜きで都庁と国�Tなら、都庁のが少労働かつ高賃金とかあり得るからなぁ
まぁでも天下の東大様なら、国�T行ってくださいよ
あんたらが国�T行くことが、東大への大量の税金の償いなんだからさ
東工の俺と理系ではあまり変わらないのに、税金だけ突出して貰ってる東大生には責任を取ってもらう

煽りあいとか、国1スレでもあるんだな
しょせんおまいらはおまいらだな
安心した

しかしクソねみぃ
起きていられる自信がない

>>19
ホルダーですが、何か？
早慶ごときを関関同立より優秀とか、ウケルwwwww
優秀なのは、減らず口と思い上がりだけじゃん。社会出てからの評価みたら？

阪大生だけど、早慶のが上だと思うよｗ

鼻水止まらない ｵﾜﾀ

九大生だけどどうでもいい

>>22
ぷっｗ結局お前関関同立なの？ｗ東工一ツ橋レベルでも早慶馬鹿にできるようなレベルじゃないし､東大京大以外がほざいてもキチガイにしか思えんがｗアホすぎて呆れるわｗ
30のオッサンが「ホルダーですがなにか？」だってｗ馬鹿じゃねえのお前ｗ

関関同立ってマーチレベル？
マーチと早慶の間ぐらい。

>>26
はいはい。
記念受験の早慶僕ちゃんは、どうしても虐められたいのかい？
京大院卒ですが、何か？

東工一橋っつたら、龍谷、桃山レベルじゃんwwww
早慶って、ホンマ、クズやなwww

寝過ごしたぜ！

都市大揺れたよな？

おはようクズども
試験頑張ってるか

今から技術者倫理を極める

おまえらまだ受けてんのか？
俺は早々に退室してきたぜｗｗ

みんなで答え合わせするか

雨が降ってきたなり。

簡単すぎワロタ
東大だが、無勉だ多分専門満点いったわ

>>28
ぷｗからかってやるのも飽きたが､その京大院卒君がなんで未だにうかんないんだ？ｗ関関同立からロンダしたけどアホだからダメだったんか？ｗ

つかアホはほっといて､専門マークめちゃめちゃ簡単だったな。工学の基礎満点近くとれたと思う。
たぶん専門マーク30超えたが…簡単すぎたと思うから差がついたかは微妙。教養がどのくらい取れてるかだな。

やっぱ専門かんたんすぎだよなぁ〜
ボダあがりそう

>>36 すごいなー。やっぱ学歴の差あるわー。でも今回の問題解いてて楽しかった。特に工学の基礎とかなんとなくワクワクしたし、満足。>>36は官僚なれよ！

そういえば、問題誰が作ってるんだろ？
人事院の人と大学教授？

http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/koku1/news/news090216.html

>>37
よっぽど、ホルダーだという事実が悔しかったんだねwww
今日日「ぷw」てさすが早慶wwwww
からかわれてるのは、お前だって早く気がつけば？
あっ！
気がついてるから、引くにひけないのかwwww哀れwwww

良く見たら今年のじゃないっぽいな
まあ参考ってことで

早慶のガキンチョ、発狂中。ウケル

ぶっちゃけ今年は簡単すぎっしょ

>>42
かわいそすぎる親父だなお前ｗ
はっきり言ってやるが､お前はゴミ以下の池沼だよ
いい歳こいて未だに公務員試験受けてる馬鹿がなにほざいても痛すぎるだけだぞ
さっさと消えろよ負け犬ゴミ親父よｗ

ダイオード何番にした？

山３つ

おっぱい

おっぱい

当てになるか分からないけど、工学に関する基礎だけ
31234
45413
41235
35125

>>51
全問正解キターーーーーーーーーーーーーーーーーーー

専門は9割いったな
教養は4割とれたかな…

>>46
素直に悔しいと言えば良いのにね、池沼ちゃんwww
いい歳何も、社会人経験積んで、思うところがあったから受けるのが、何か問題でも？
早慶ごときの、無知無能で合格不能の池沼が受けるだけ、採点の無駄。
いくらお前じゃ受からないからって、哀れ過ぎwwww
これからは、公務員試験の受験資格は社会人経験者のみにしたほうが良いね。
そうすりゃ、お前みたいな池沼のアホを最初から排除できて、手間が省けるwwwwww

底辺社会人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超ハイスペック学生

いくら凄い奴でも、社会に出たことある奴とない奴とでは比べ物にならない

もう・・・
ケンカはよそでやっておくれ(´･ω･｀)

>>51
16,17だけ、自分の解答と違いました。。
16はｘ方向正の向きに進むので、次の瞬間、波が図の位置から若干右にずれると考えると
Bは正方向に運動して正解は2かと思いました。

17は言葉が分かりづらいですが、雲母が入った影響で極板の電荷が増えるので、３かと思いました。

土木さっさと晒せやワレ

>>56
いい歳こいて必死だなお前ｗｗ
つかお前の前スレの最初のレス「30間近の若作りしたおっさんが試験受けにいくが笑うなよ」だったよなｗｗ
なにがホルダーだよキチガイ池沼親父ｗｗ
今頃涙目になってんだろゴミ親父よｗｗ

(´･ω･｀)…
ID見てちょーだい、多分それおれじゃなくてキミのケンカ相手

それはともかくスレ汚しだからケンカはよそでやって

>>57
>>51だけど
16については、yを正弦でおいて微分してdy/dtを出して考えました
17は誘電分極知ってれば簡単

早慶のアホタレは、どのスレでも嘲笑の対象（爆

>>57
自分も同じです。

>>59
それ、俺じゃないしwww
ホント、短絡的な馬鹿。IDみたら別人って分かるのにねぇwwwww

都合が悪くなると、妄想、捏造。
さすが早慶wwwww

一種でも二種でも使えないくせにプライドだけが高い。それが早慶wwww

哀れwwwwwww

相加相乗平均の問題
最後に
6+6
って書いて答え6にしてるわ
もう駄目かもわからんね

もっとケンカやれ〜

>>61
俺も微分してやったわｗ
てか工学の基礎は>>51でおｋだろ。簡単すぎたな

16は2だね。端で加速度最大だが速度は０。dt変化させるとＢは上へＤは下に変位するからね。
17は俺も3にした。Ｃがεr倍されて電圧は固定だからＱがεr倍されてア､イは増加､ウは供給､エも増加､比誘電率は当然１より大きいと考えたんだが


そして>>62の知能が最小値ー∞であるという結論が導かれたんだが…ｗ

>>61
横軸tである点に関する変位の時間変化を表すならば、tで微分でしょうけど、横軸はｘです。

8日って都庁？
俺は、防１だけど。

16、俺も２にしたんだが

ttp://www.phys.u-ryukyu.ac.jp/~maeno/wave/wave1.html
ttp://www.phys.u-ryukyu.ac.jp/~maeno/wave/oneD.html

こんなんみつけた

同一人物呼ばわりや、下らん妄想した時点で、早慶カスの負け。
どのみち、勝ち目のない戦いだったわけだが（藁

なんなのこの人……このスレって前からこんな煽り合いしてたっけ

まてまて 今年の専門むずかしいでしょ！？　去年に比べると難化してるって；；

最小値なのに、−∞という矛盾に気付いてないのが、早慶レベルwww

>>73
早慶カスが出てきて、叩かれるのはいつものこと。

早慶カスの特徴

合ってもない回答を合ったと主張
一次発表後は、こっそりと姿を消す

教養
25134
21332
42?31
42413
23?54

専門
31234
45413
41235
25125

まーどうでもいいけど、
早慶の悪口を言わなければその早慶カスとやらは出てこなかったと思うんだが

早慶君(関関同立？)と京都院卒の喧嘩？

>>77があってるなら14とれてるわ
専門は20いってそう
教養はよくて１８くらいだ
おわったかな

キチガイ30手前馬鹿親父がパソから携帯から必死だなｗいい歳こいて､マジキチだな
遊んでやってたら粘着されて困るわｗ




まあザコ童貞親父はほっといて､ダイオードの問題なんで５なの？位相は変化しないし単にpn接合の向きからＩが負のときは電流を通さないだけかと思って１にしたんだけど

77です。うちまちがいで教養の18番は1です。

やっぱ17は3だ
ググッたら雲母の誘電率4.5〜7.5らしい
電界が誘電分極で1/εr倍されることを考えれば当然だが


つかこのスレキモ面で友達もいない上に童貞で30歳間近で公務員試験受けてるキチ虚言妄想高学歴親父のせいで終わっちまったなｗｗｗｗｗ

比誘電率はそりゃ１より大きいでしょ
増加させる分の電荷が増加するってのが間違いだから正解は５だって

しまったーxをtと勘違い
16は2だね
17は5

>>84
自分で書いてて意味不明だスマン

ん？ｗ

Ｑ=ＣＶ=(ε0εr/d)ＶでＶが固定､ε0とdが定数だからεr＞１の雲母を入れたらＱは増加するんじゃないの？ｗ俺間違ってる？ｗ

うん？

上半分だけ考えると、最初の状態で極板に例えば、
７個+の電荷がたまっているとしたら
+++++++
雲母入れると、雲母から−の電荷が上に引かれる、
Eが弱くなる
+++++++
- - - -
このままだとVが小さくなってしまう
このVを維持するために電池が作用し、さらに電荷が極板に供給される
+++++++++++
- - - -

ダイオードを上から順に1234とすると、
電源が正のときは1→4を通って流れて、負のときは2→3を通って流れる。

18番右ねじの法則間違えた・・・
フレミングで左手使って、そのまま左手で
ねじ回しちまった
まぁ高校レベルから脱してないのが悪いのかｗｗｗ

>>90
そういうことか…。正弦波電圧だから負のときは逆方向に電圧がかかってんのか…納得。レスさんくす

スレ汚しスマソｗ

雑魚だの童貞だの、どうして早慶厨っていつもそういう低脳な発言しか出来ないの？
自己紹介してる暇があったら、大学の勉強したら？
また留年しちゃうよ？（wwww
大学のレベルが低いのは、どう足掻いても覆せないよ？
ただでさえ、馬鹿なんだからさ（wwww

>>93
>>93
おお､きたきたｗどこいってたんだよキモ親父よｗ
かわいそうな親父だからしょぼくれてんのかと思ったわｗ
虚言妄想癖の関関同立の童貞親父には言われたくないわなｗ京大の学位記うぷしてみろよｗ
まあ京大つっても工学部は早慶理工と偏差値変わらんがなｗ
言い訳したかないが､俺は東大落ちだがセンターも85％だったし京大工なら受かれたと思うわ

今の京大工と、30歳が18の時の京大工は違うから　一緒にスンナ

10年前、京大工と東大理一の差がほぼなかった時代も知らないのか？

ひさびさに賑わっている年と思ったら喧嘩か。
自重しろ。とりあえず、俺のスコアを見て和め。
まあ、こんな点数、絶対にお勧めしないけど。
（というより、きっと当時だっかたらセーフ。）
30直前でどーてーだったぞ。
今や4年目か、正直、懐かしい。首の皮一枚だったもんなぁ。

そういえば、文系って推薦ではなくて全部自由応募？
ま、みんなにきいてもしょうがないけどね。

MK省から電話来て昨日の試験のこと労われた。
まじで試験受かって絶対官庁訪問するので待ってて下さい。

>>98
釣り？

解答が出たから採点結果晒し

教養28
専門32

まぁ通っただろ

教養20
専門22
これは微妙だな
去年の理工�Tのボーダーはいくらなんだろう

教養20
専門27

終わったな・・・

教養２７
専門３６

教養の選択肢絞ってからが残酷すぎるくらい間違えたｗｗｗ

教養21
専門32
教養おたわ
教養半分なくて通るん？？

教養27
専門29
専門のケアレスミスが痛い・・・

教養22
専門18

終わったorz

教養31
専門35

二次も頑張る

教養25
専門26

んなあほな。
誰かまとめ頼む

教養27
専門24
得点計算↓
http://koumuinshiken-taisakushitu.com/score/koku1.html
去年のだと落ちてる…
専門は過去問34取れたのに…
基礎は易化な気がするし…厳しいか

教養26
専門36
通ったでしょ

教養26
専門22
専門1.5倍ってこと考えるとおたわ

ボーダー変わらなければいいんだが、採用予定数絞られてるし怖いな

ところでこれって教養とか専門に個別でボーダーって設定されてないの？
教養と専門×1.5の合計だけ？

個別にあったら教養でやばい、合計もやばいけどｗ

教 専 計
22 18 40
20 22 42
20 27 47
26 22 48
27 24 51
25 26 51
21 32 53
27 29 58
28 32 60
26 36 62
27 36 63
31 35 66

教養24
専門30

ライン上か？？

テンプレ
【教養】
【専門】
【学年】
【希望省庁】
【一言】

>>104
あしきりは、4割未満だから大丈夫。

【教養】 21
【専門】 22
【学年】 大学４回生
【一言】　みんな二次以降頑張れ　俺はもうダメだ

>>117
ありがとう！
でも合計もあやしいから受かったとしてもボーダーライン上くらいか？・・・

>>115
これでラインはないでしょ(笑)
普通に受かってると思われる

【教養】 ３２
【専門】 ３６
【学年】 Ｍ１
【一言】 専門のミスが。。。逆に教養は予想以上に出来たお

【教養】30
【専門】32
【学年】M2
【一言】専門で凡ミス連発。まぁ、これも能力の内だな。

一次受かるかどうかも傾斜で決まるの？

【教養】32
【専門】32
【学年】M2
【一言】専門選択肢でコケまくり。ワロエナイ。。。

教養＋専門×１．５で決まるんじゃないの？
採用絞ることを考えたらボーダー上がりそう

【教養】27
【専門】22
【学年】B4
【一言】専門もうちょいできたと思ったけどなあ。来年以降また頑張ります

>>123
じゃあ傾斜で考えないと意味ないのか

というわけでまとめ一覧傾斜で誰かよろしく

おととしの採用数が150くらいで、去年が100くらいでしょ。
さらに絞るのかな。

【教養】27
【専門】25
【学年】M2
【一言】この模範解答間違いだと言ってくれorz
ちなみにMK脂肪でしたがこれでは試験受かるまい

あ、同じパソコンで書き込んだからID重複しちゃってる
友人と採点してて、前のレスはそいつの点だ

【教養】25
【専門】27
【学年】M2
【一言】もはや祈るしかない

教 | 専 | 計
22 | 18 | 40
20 | 22 | 42
20 | 27 | 47
26 | 22 | 48
27 | 24 | 51
25 | 26 | 51
21 | 32 | 53
27 | 29 | 58
28 | 32 | 60
26 | 36 | 62
27 | 36 | 63
31 | 35 | 66

>>128
一昨年去年は採用予定145で、でも去年は民主党の政治主導(笑)のせいで急きょ105にかわったはず

ごめん、編集途中で投稿しちまった

教 | 専 | 計 | 傾
22 | 18 | 40 | 49
20 | 22 | 42 | 53
21 | 22 | 43 | 54
20 | 27 | 47 | 60.5
26 | 22 | 48 | 59
27 | 22 | 49 | 60
27 | 24 | 51 | 63
25 | 26 | 51 | 64
27 | 25 | 52 | 64.5
25 | 27 | 52 | 65.5
21 | 32 | 53 | 69
24 | 30 | 54 | 69
27 | 29 | 56 | 70.5
28 | 32 | 60 | 76
30 | 32 | 62 | 78
26 | 36 | 62 | 80
27 | 36 | 63 | 81
32 | 32 | 64 | 80
31 | 35 | 66 | 83.5
32 | 36 | 68 | 86

教養 専門 傾斜後
22 18 49
20 22 53
21 22 54
26 22 59
27 22 60
20 27 60.5
27 24 63
25 26 64
27 25 64.5
25 27 65.5
21 32 69
24 30 69
27 29 70.5
28 32 76
30 32 78
26 36 80
32 32 80
27 36 81
31 35 83.5
32 36 86

【教養】24
【専門】22
大学三年生(一浪したから受けれた)
いい経験ができた。来年頑張る。

傾斜で80あれば見込みありってこと？

【教養】28
【専門】30
【学年】D2
【一言】Dでこれって・・・

【教養】25
【専門】35
【学年】B4
【一言】教養もうちょいできたと思ったけどなあ。専門も ケアレスミスがひびいてこの様

なんかみんな低いな
ちょっと俺も採点しようかと思ってきたw

>>138
君にはDの称号を与えよう

>>137
余裕でしょｗ

傾斜は70くらいかな。
昔なら、60なんだろうけど。

なんだなんだ　満点はいないのかよ

お前ら高すぎ
去年、国�U受けて楽勝だと思ったから今年は国�T受けてみたけど20倍くらい難しく感じた

最終二桁合格ってこの時点でどんくらいが目安？

【教養】27
【専門】32
【学年】社会人
【一言】おっさんです。
傾斜ってどう計算するのですか？？

頑張ってけいしゃんしなさい

>>148

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

>>94
袋叩きにあって、相当焦ってんなwww
アンカー二重打ちとか、さすが早慶wwww

京大と早慶が同じとか、もう妄想全開。
マトモな早慶の学生でも絶対に言わないのに、馬鹿過ぎwwwww

京大＞＞＞＞＞＞＞＞チョモランマより高い壁＞＞＞＞早慶

ホント、童貞留年早慶カスは哀れwwwwwww

教 | 専 | 計 | 傾
22 | 18 | 40 | 49
20 | 22 | 42 | 53
21 | 22 | 43 | 54
24 | 22 | 46 | 57
20 | 27 | 47 | 60.5
26 | 22 | 48 | 59
27 | 22 | 49 | 60
27 | 24 | 51 | 63
25 | 26 | 51 | 64
27 | 25 | 52 | 64.5
25 | 27 | 52 | 65.5
21 | 32 | 53 | 69
24 | 30 | 54 | 69
27 | 29 | 56 | 70.5
28 | 30 | 58 | 73
27 | 32 | 59 | 75
28 | 32 | 60 | 76
25 | 35 | 60 | 77.5
30 | 32 | 62 | 78
26 | 36 | 62 | 80
27 | 36 | 63 | 81
32 | 32 | 64 | 80
31 | 35 | 66 | 83.5
32 | 36 | 68 | 86

傾斜の計算ありがとうございます。
専門を1.5倍するのですね。
しかし、教養と専門と満点違うのにそれで良いのですか？


ところでケンカをなさってるお2人は今年の自己採点の結果で決着をつけてみてはいかがでしょうか？

>>152
152がいいこといったｗｗｗｗ

沈黙はあれかね、究極の後出しじゃんけんに向けてチキンレースしてる感じ??（笑）

いくらでも嘘つけるし、ＩＤ変わるまで逃げればオケだからなぁ

このまま黙って頂いていた方が平和で良いですね。
仮にも国家公務員を目指すひとたちの掲示板で
あのような不毛な争いがあるのは、あまりにみっともないです。

争ってるというか、一人が必死に草生やしてるだけのように思える

>>150
俺大学４年間でたぶん300人以上ヤッたよｗ
お前みたいなキモ童貞親父と一緒にすんなよなｗ
哀れすぎるゴミだな
お前のキモ面見てみてえよ（笑）

ちなみに俺

教養 22
専門 32
だったｗびみょ〜､しんだかもｗまぁキャリアになりたいわけじゃないからいいけどなｗ

ボーダー知りたい

ボーダーは傾斜で60くらいじゃない？

過去ログ見たが去年ボーダー爆あげだったんだな
今年は傾斜で７０無いと厳しいかもね

70越えとかくるんかなぁ〜？
69で落ちるとちょっとくやしいな

>>159
それはないっしょ！69なら安心じゃね？

去年は、採用数を150人から100人に減らしたこと、教養と専門が易化しまくってのが要因。

爆上げの去年ですら傾斜65で受かってるみたいだけど

【教養】25
【専門】25
【学年】社会人
【一言】改めて見返してみると酷いイージーミスが多くて泣ける

ここの人達みんな頭いいなあ〜
私はもう気持ちを国２に切り替えたので、２次行ける人は頑張ってください
あと、国２受かったら来年霞ヶ関で会いませう。

教養25
専門34
傾斜76？

これって受かってる？

今回は教養と専門の難易度ってどんな感じなんだろ？

難化であってほしい。。

教養は去年よりは難しいような気がする
専門は同じくらいかなあ

難化はないと思う
昨日も試験後専門簡単だったってレスが多かったし

去年がボーダー爆あげだっただけでしょ？
例年はボーダーどのくらいなの？

去年と同じで採用人数少ないからボーダーが下がることはないだろ

教養自己採点ミスしてたから1点あがったｗ

まぁしかし専門の工学の基礎で3つもミスってたのが痛い、しかも少なくとも2つは確実にケアレスミスだし
磁力線をSからNに出して考えたり

【教養】 23
【専門】 27
【学年】 B4
【一言】 無勉特攻。言い訳だけど試験時間に負けた。専門が先だったら＋8は固い

傾斜63.5じゃ流石に無理かなー

早慶厨のウザさは、どこ行っても一緒だな（藁

ウチの会社は、早慶がきたら、即不採用にしたくらい、早慶出身者は口とプライドだけで、使えない。むしろ人罪。

>>177
早慶でも真面目に勉強してる奴はいるだろ　イメージで批判してんじゃねーよ
東大や東工出身でも入ってから遊んでカスになってるのもいるから
学歴で判断する奴にろくな奴おらんな

最終二桁合格は一次傾斜80以上でFA？

【教養】 21
【専門】 22
【学年】 社会人5年目
【一言】 専門は初見。自分の学科のとこ忘れすぎて解いてない。
面接で、おっさんはくんな的な雰囲気を味わいたかったぜ･･･

俺はもう国１を受けないけど、電磁気とか基礎的な理系部分は
普通に勉強してたら余裕で解けるって感触だったんで、
来年受けるやつはしっかり対策して頑張って欲しい。

>>179

いいんじゃね！二次試験ではどんくらいとるもんなの？
6割くらいとれば順位キープできる感じ？

素人の質問で恐縮なのですが、
二次試験対策用の参考書って何か良いのありますか？？
特に総合試験はどのような対策を皆様してますか？

二次試験は専門大問１つ解ければ順位維持できるっぽい
総合どう勉強すればいいのか俺も興味あるから
教えてエロい人

一桁合格は傾斜80以上かつ専門記述でフィーバーしたらいいのか？

はぁ…ボーダー下がらないかな…

傾斜62だけどボーダーラインには乗ってるかな
この点数で落ちたらショックだわ

【教養】24
【専門】34
【学年】M1
【一言】無勉特攻。教養なさ過ぎわろた

>>186
ショックだと言うほど取れてない件
去年だと普通に落ちてるな

電気系からみると工学の基礎も専門選択も易化だったが、
熱力学が理論以外から出てて詰んだから技術論と基礎実験に逃げた

>>181
たぶんそれくらいでいいしょ。

明日から筆記と都庁Aの勉強始めるか(´・ω・｀)

都庁なんか国�Tと比べるとチンカスみたいなもんだろ

てかぶっちゃけ最近の官庁訪問は点数見てないから
とりあえず受かりゃいーんでしょ

>>192
範囲がスンゲー広いとこからスポットでちょこちょこでてくるのがきつい
というか筆記だけだしタイプがちがうからなんともいえない、国一は専門択一は無ベンでも9割取れるし、おれ8割だったけどｗ
都は無便はきついと思う
あと論文重視っていう噂

国1は面接の点ぬいたら論文て2割くらいだけど都は半分くらいって噂

一緒に勉強してた中で俺だけ去年のボーダーを割っているという事実！

メンタルブレイクしそうだわ

【教養】 32
【専門】 32
【学年】 社会人
【一言】勘当たりまくりﾜﾛﾀ

土木いる？

いる。 余裕で落ちたけど。

【教養】 25
【専門】 20
【学年】 B4
【一言】さて， 院試の勉強するか・・・来年は対策して臨みたい。

>>199
院試(笑)
悪いことは言わん、今年就職しとけ
どう考えても景気が悪化するの目に見えてるだろｗ　そんな時院行ってどうする
あ、理系なら別な　どんどん行った方がいい

ってかここ理系のスレじゃねーかorz

>>200
誤爆乙

>>201
びっくりさせんなYO！

>>199
専門ひくすぎだろw




と、かつて院試落ちて民間就職した俺がいってみる

>>197
土木の問題、難しくなかったですか？

土木で爆死＼(^o^)／
教養32専門26orz

理工1って土木系の受験者ってどのくらいるのかな４割くらい？

教養22専門33
とりあえず通ったか？
しかし教養の13〜25番6問しかあたってなかったｗ

教養25専門29
ケアレスミスでこの様だよ。今年簡単だったらしいし落ちたかな

>>206>>209
えっ？それで落ちるかもってレベルなん？？
>>208でも安心できないんか？

教養26専門22でもあきらめてない俺がいるのに！
一昨年くらいまでボーダーさがれ

>>211
あきらめろ。地上の勉強でもしておくのがベスト。

今年の工学の基礎は磁界の問題みたいな中学生レベルの問題があるから一見楽勝に見えるんだけど、
領域の問題とか釣りっぽいのもあって意外と落としてる人がいる
波、コンデンサは3が多かったらしい

水理学の１問目と２問目わからんので誰かよかったらでいいので教えてクラシック！

ところでケンカしてた二人の点数じゃんけんの勝敗は？？(・ω・)

>>215
二人？
早慶カス一匹VS住人数人だったと思うが？
結果は京大院卒の圧勝だろ？

>>152
実際には平均や標準偏差を用いて標準点を計算する
45点満点と40点満点の差もその際に修正される

土木の専門変な問題多かったねー

確かに、見たことない問題がいくつかあったな

出題者のセンス疑うわ

>>210
もし採用予定数減ったらボーダー上がって即効アウトだろお前

>>215
そりゃ京大院卒だろな
やつら取り敢えずお勉強だけは良くできるから

>>221
さいでっか(´・ω・｀)

>>218
今年の土木は知識問題が厳しい。

天皇の存在が精神的支柱だったなんて明治時代につくられた捏造
室町時代の応仁の乱では南朝北朝方に分かれて双方で殺し合い
その前の鎌倉時代では反乱を起こした後鳥羽上皇を隠岐の島に流罪
戦国時代にいたっては誰からもかえりみられなくなって貧乏暮らし
もし、天皇の権威のもとに日本人が心を一つにしていたというならこれをどう説明するのか

そもそも
さんざん天皇は神だの日本は神国だのとふきこんでおいて、負けたら実は違いますとかさw

国民だって今さらそんなこと言われたって困るだろ
つまり天皇が私は人間です日本も神国ではありません、私の名前で戦争するのはやめましょうと言えば
戦争も終わってみんなハッピーだったじゃん

日本は普通の国であり、天皇も神の子孫ではなくただの人間　
こんなの当たり前のこと
それを皇国だの神だのとイッっちゃった思想で国をまとめあげようとしたのが間違い
自分たちが神の側の人間であるという傲慢な思想のせいで他の民族や国に対しても根拠のない優越感を抱くようになった

>>210
そのあたりは去年でぎりぎり合格だからなぁ
難易度は難化も易化もしてないと思うし、採用数も去年より減ることはないと思うから大丈夫じゃね？
知らんけど

去年は145人が直前に105人になったから、
今年は105人が直前に65人になるかも。

いずれにしろボーダー上がるのは確実だと思う

ボーダーは、昨年と同じくらいが妥当なあたりか。

天皇家の正体とは、『隋書』百済伝にあるように「百済百濟之先、出自高麗國。其人雜有新羅、高麗、倭等、亦有中國人。
百済の先祖は高句麗国より出る。そこの人は新羅、高句麗、倭などが混在しており、また中国人もいる。と記されている。
つまり、倭人は百済の臣民であり、百済が倭人にとって宗主国であったと考えられており、
天孫族といわれた百済にいた百済王賊分家が日向の地にわたり、神武日王として即位し、機内を順次征服して奈良の地に
古代朝鮮語で首都の意味の「ナラ」と改称し朝鮮系纒向王朝を開いたと言われている。

去年のカスみたいな問題よりは明らかに難化だけど
ボーダーは変わらんだろうね

【教養】 19
【専門】 31
【学年】 M1
【一言】 4月入ってから専門だけ過去問7年分やった。足切りされるかな；；

去年基準であしきりです。

とりあえず、祭祀とやらを他の何よりも重要のように思ってる奴らは、卑弥呼の時代の祈祷文化から何も進歩してないってことだな。

皇紀2670年だっけ？
じゃあ西暦200年前後と言われる卑弥呼の時代とか何してたんだよという話。
なんで天皇が統治してたのに邪馬台国と言う独立国を勝手に作られちゃってるんだよ？ｗという話。

はっきり言うと、天皇の歴史は1000年以上サバ読んでて、実在確認されてる天皇は西暦５００年ぐらいの人だよ。
神武天皇から漏れなく「漢」字で名前が付いていることには目をつぶるお前ら、いい加減理解しろよ。
紀元前６００年とかの日本にいた架空の原始人にとりあえず「チャーリー」とか「ミヒャエル」とか「ロドリゲス」とかそういう名前付けてるのと一緒なんだよ。

松本智津夫と同レベルのインチキ祈祷師の洗脳から早く醒めろよ。

教養5割専門8割とか普通だったら通るパターンなのにw
これでおちたらやだなあ〜

天皇の存在が精神的支柱だったなんて明治時代につくられた捏造
室町時代の応仁の乱では南朝北朝方に分かれて双方で殺し合い
その前の鎌倉時代では反乱を起こした後鳥羽上皇を隠岐の島に流罪
戦国時代にいたっては誰からもかえりみられなくなって貧乏暮らし
もし、天皇の権威のもとに日本人が心を一つにしていたというならこれをどう説明するのか

そもそも
さんざん天皇は神だの日本は神国だのとふきこんでおいて、負けたら実は違いますとかさw

国民だって今さらそんなこと言われたって困るだろ
つまり天皇が私は人間です日本も神国ではありません、私の名前で戦争するのはやめましょうと言えば
戦争も終わってみんなハッピーだったじゃん

日本は普通の国であり、天皇も神の子孫ではなくただの人間　
こんなの当たり前のこと
それを皇国だの神だのとイッっちゃった思想で国をまとめあげようとしたのが間違い
自分たちが神の側の人間であるという傲慢な思想のせいで他の民族や国に対しても根拠のない優越感を抱くようになった

>>235
教養低すぎ
まぁ落とされても文句言えん程度のレベルだな

教 | 専 | 計 | 傾 || 教標 | 専標 | 計
22 | 18 | 40 | 49.0 || 71 | 59 | 130
20 | 22 | 42 | 53.0 || 59 | 94 | 153
21 | 22 | 43 | 54.0 || 65 | 94 | 159
21 | 22 | 43 | 54.0 || 65 | 94 | 159
25 | 20 | 45 | 55.0 || 90 | 76 | 166
24 | 22 | 46 | 57.0 || 84 | 94 | 177
20 | 27 | 47 | 60.5 || 59 | 138 | 197
26 | 22 | 48 | 59.0 || 96 | 94 | 190
26 | 22 | 48 | 59.0 || 96 | 94 | 190
27 | 22 | 49 | 60.0 || 102 | 94 | 196
25 | 25 | 50 | 62.5 || 90 | 120 | 210
23 | 27 | 50 | 63.5 || 78 | 138 | 215
19 | 31 | 50 | 65.5 || 53 | 173 | 226
27 | 24 | 51 | 63.0 || 102 | 111 | 213
25 | 26 | 51 | 64.0 || 90 | 129 | 219
27 | 25 | 52 | 64.5 || 102 | 120 | 222
25 | 27 | 52 | 65.5 || 90 | 138 | 227
21 | 32 | 53 | 69.0 || 65 | 182 | 247
25 | 29 | 54 | 68.5 || 90 | 155 | 245
24 | 30 | 54 | 69.0 || 84 | 164 | 248

22 | 32 | 54 | 70.0 || 71 | 182 | 253
22 | 33 | 55 | 71.5 || 71 | 190 | 262
27 | 29 | 56 | 70.5 || 102 | 155 | 257
32 | 26 | 58 | 71.0 || 132 | 129 | 261
28 | 30 | 58 | 73.0 || 108 | 164 | 272
24 | 34 | 58 | 75.0 || 84 | 199 | 283
27 | 32 | 59 | 75.0 || 102 | 182 | 284
25 | 34 | 59 | 76.0 || 90 | 199 | 289
28 | 32 | 60 | 76.0 || 108 | 182 | 290
25 | 35 | 60 | 77.5 || 90 | 208 | 298
30 | 32 | 62 | 78.0 || 120 | 182 | 302
26 | 36 | 62 | 80.0 || 96 | 217 | 312
27 | 36 | 63 | 81.0 || 102 | 217 | 319
32 | 32 | 64 | 80.0 || 132 | 182 | 314
32 | 32 | 64 | 80.0 || 132 | 182 | 314
31 | 35 | 66 | 83.5 || 126 | 208 | 334
32 | 36 | 68 | 86.0 || 132 | 217 | 349

右半分は標準点もどき。（平均250点）
公開されている計算式をもとに計算したんだが、
サンプルが少ないんであまり真に受けないでくれ。

サンプル数：教養153人、専門37人

>>240
ありがとう！ネ申

今更だけど工学の基礎の問題No.1分かる方いますか？
最初の問題で無駄に時間費やして結局できなかった…
どなたかご教授お願いします

√10100？
おれはごり押しでやったｗ

問題解答見てみると小数点以下が0.495〜0.500なのか0.510〜0.515なのか0.525〜0.530なのか・・・って感じで小数点第二位+α程度望まれてる
ごりおしできる、とりあえず101×101=10201だから
100.5×100.5やってみようか、10100.25だ、おっいきなり近いｗ
じゃあ確認で100.495×100.495やってみたら、10099.245025
オワタ

みたいな感じで
参考にならんだろうけどｗ

ていうかそもそも√の計算の仕方、割り算みたいなやつがあった気がしたんだけど忘れたｗ

>>243
レスありがとうございます。
√の計算やってるうちに答えが出ると思ってたけど
結局分からず終いで今でも気になってたので。
いま見直しても力づくで計算するしか思い浮かばない…

100 < √10100 < 101
までわかれば、
(100+x)^2=10100
なので、あとは不等式をこの形にするだけ。

素直に開閉計算したわ〜、ルートを小数にするやつ

解き方わからなくても、選択肢みてどれ選ぶかって言ったら3番選びだい問題だよね

246と同じと思うがもう少し詳しく

不等式に100ずつ加えて平方すると、
(100+n/200)^2 < 10100 < (100+(n+1)/200)^2
n^2の項は1に満たないので無視して整理すると、
n < 100 < n+1
n = 99

いや、正しくないな・・・
無視するというより、ほぼ同じとみなしε(<1)とでもおいて、

n < 100-ε < n+1
n = 99

という感じか

土木の人、２次の勉強やってる？

やってないわけがないだろ

やってるわけないだろ

専門の解説してくれてるところってないよねぇ

あるよ

ないよ

ありますん

http://www.maru-will.com/h23koku1doboku.html

専門難しすぎてわからないうえに解説ない
丸山さんのは一次ではめっちゃ使えるけど、二次向けは少ない

今年やっぱり難しかったみたいですね専門

>>259
同意。二次対策どうすりゃいいのよ
過去問眺めてフンフン考えてるだけだわ

>>256
何年分持ってる？

二次3割で合格してる人もいるから大丈夫だろ

>263
詳しく聞かせておくれ

面接Ａだったんだろ

来年受けようとおもってるものなんですが質問です

一次試験と二次試験合計で千点満点中大体何点取れば受かるんでしょうか？
標準点の合計が500点らしいですが

>>263
一時で傾斜90とかとったんだろうな

>266
とりあえず筆記で６割取れば合格

土木の専門何解く予定ですか？

じゃあ俺傾斜８６だから３割５分でいいやｗ

>>270
じゃ俺四割

暇だから教養の自己採点しようとおもったら公式に消されてたｗ

>>270
お笑いなさってるけど
例えば一次傾斜で75取った人が二次5割で通るなら90取った人は二次3割ちょい取れば良い計算になるぞ

ごめんｗ
でもよく考えれば基準点の4割に満たないと強制的に不合格かｗ

じゃ４割とれりゃいいや

総合試験ってどんな問題出るの？
5000字くらい書けばいいんだっけ？

四割とれない俺おつ。

理工一で入っても天下りできまつか？
せめて年金もらえる64、65まで

みんなどの科目とるの？

>>278
そういうの希望するやつは、文科にしとけ。あそこは、事務系と技術系の差別がない。

>>276
漏れが受かった年は、４つくらいの小問に分けられていたよ。
とりあえず、用紙の８〜９割は埋めろ。

門下は毎年一次前にめぼしい奴10人前後電話きてるっぽいから
引っかかってない奴はかなり厳しいって聞くけどな。

小問とは知らなんだ。てっきり長文論述かと思って諦めようと思ってた

国土交通省から電話きてる奴いる？
>>282
その１０人のうち２次通ってくるのは３人くらいだろ実際ｗ

そういうもんなんかー
自分もともと東京か地元自治体が第一志望だったから説明会とか一回もいってなくて、受かったら24日にはじめて行こうと思ってた感じだけど
回りの気合いはレベルがちがうみたいすなあw

>>276
2時間で5000字はかなりの手慣れでなければ難しい(お試しあれ)。
また、>>281氏は恐縮ながらご記憶違いかと。

｢総合試験｣は、平成18年以降それまでとはスタイルが大きく変化し、
資料を2〜3種提示して、それらを参照しつつ2つの小問に答える形となった。
字数制限はないが(そもそもマス目の解答用紙ではない)、概ね1500〜2000字程度が現実的かと。

小生が知る限り解答字数と評価の間には必ずしも相関はなく、
1500字程度で｢A｣のケースもあれば、1800字以上書いて｢C｣のケースもある。

資料は、A4にして1〜2枚弱の文章のものが中心で、最近2年は文章資料3種。
なお平成18年及び20年に限り、簡単な統計資料が提示されていた。

制度改正以後訊かれてきたことは、基本的に｢今後の国家行政像/官僚像｣、
及びそのベースとなる｢コンセプト/思想｣や｢日本社会の分析｣。

今年もこの形が100％確実に踏襲されるとは云えないが、ご参考までに。

神降臨
見ず知らずの人のためにほんまにありがとうございます

>>284
それでも受かるヤツは受かるから、別におじける必要はない

>>284
まぁ見極めは大事だな
それほどの熱意がなくても受け入れてくれるところの

なるほどねぇ

>>285
H21年度なんで記憶違いじゃないけど。
正確には大問１つと小問３つ。

H20は大問２つだった。

思い込みで受けると痛い目にあうよ。

>>290
｢大問｣及び｢小問｣の解釈の違いかと。
小生は(1)と(2)各々を単純に｢大問｣と解釈し、
貴殿は(1)中のの３資料の要約を各々｢小問｣とご解釈なさったのでは。

以下、H21年度の設問文を全文引用(資料１〜３は省略)。
ご覧の皆さまにとってはトリヴィアルな事柄かと思うので、判断はお任せします。

設問
(1)資料1〜3では，行政にかかわる者の在り方について，それぞれどのような主張をしていると
考えられるか。｢合意形成｣，｢三位一体｣，｢専門的職業人｣というキーワードに留意しつつ述べな
さい。
(2)資料1〜3の各々の主張を参考にしつつ，21世紀の日本を取り巻く変化に対応していく上で，
何が行政に求められているのか。また，それに対応していくためには，どのような官僚像が望ま
しいと考えられるか述べなさい。

なお、>>290氏仰せの通りH20は(1)(2)の大問2問。
以上、ご参考までに。

誰か去年の水理学で出た範囲教えてくれませんか？

過去問取り寄せときゃいいものを

明日か・・・

32/32で落ちたとか書き込みあったらいやだなー。

受かってますように！

>>295
１次でそこまで落としてくれたら俺としてはありがたいｗ

昨年の名古屋の理工１40001〜40216
最終合格発表
番号とびすぎｗ名古屋大学がんばれ

40032
40057
40073
40089
40117
40122
40133
40138
40155
40172
40176
40195
40201

え？
地方は飛ばし発表とかあるの？？

名大ならそんなもんだろｗ

去年かよ…

過疎ってんな…

そりゃ試験終わったし話すこともねいべよ

どちらかというと腕試しの記念受験だけど
それでも一次落ちは避けたいな
今後の試験にひびくｗ

23 27
通過

ボーダー下がったみたいね。多分俺がギリギリかな。

25/26
記念受験だったけど通過

受かってたw 傾斜で71.5ちょっと心配だったけど

【教養】 28
【専門】 25
【学年】 M2
【一言】 東京都志望だけど、受かってた。
東京で半分って例年通り？

24/27
通過

32/36で通過〜
ボーダーがこんだけ低いってことは１次でもかなり差がつくなｗ

26,22で合格！
マジかよｗｗｗ

>>311
教養が26なんだよね？マジかよ

どんだけ低いんだよボーダーｗｗ
１次去年よりだいぶ通してるな

じゃあ誰が落ちるんだよww
高校生で十分通るわ。

面接の日っていつ決まるか分かりますか？

合格者は680人くらいでこっから2倍くらいか？

2倍くらいでしょうね。

体験受験の人も多くて、２次やってない人も多いので、
やっている人にとってみれば余裕かも。
合格後が大変であってね。
資格が目当てなら簡単だな。

2864人→642人が合格者か

またまちがえた
2864人は1種の全合格者だったｗ

3250人→642人だね
倍率は5倍くらい

>311
去年のボーダー高かっただけで、
２年前でも３年前でも受かるラインだぞ。

去年はどんだけ問題が簡単だったんだよ…

思ったより余裕で受かってたようだ。
心配して損した。というか勉強して損したかも

結構空席あったし、実質倍率はもうちょい下がるのかな

>>320
いや、そうなんだけど、
内定しぼるだろしボーダー下がらないと思ったんだけどね
面接重視になったらしいし、挽回の目があれば面接しようって感じなんかな

あれ？通ってた

たぶん俺がボーダーあたりかな、専門たったの24だし

けど無勉だったから俺が解けた問題って高校で勉強してた範囲のものだけなんだが、それでも通るんだな…

これ高校の大学受験直後に解いたほうがもっと点数取れそうな気が

今年は就活シーズンがずれるから、民間に流れる層も見越して最終合格者も多めに取ってくれるかも

>>324
２次が本番だろ

>>326
まあね

そして高校の範囲しかできない俺は、2次は受けずに諦める

誰だよ教養19で足切りされるっていったやつ！
教養19でも通ったぞ


てっきり落ちたと思って２次まったくやらなかったじゃｎorz

記念受験だから落ちてて良かった
無駄な手間が省けたよ

>>327
17ですがな
18もか？

おい死ね　おちた　死ねゴミが
教養29も取ってなぜ落ちる？
専門20行かなかったのが悪いのかなぁ…

最終合格のためにはどんくらいがボーダーなんだろ、面接C総合6として傾斜60なら二次記述7割、70なら二次記述6割、80なら二次記述5割くらいかな？

採点ミスな気がしてならない
教養29で落ちるとか絶対おかしい　抗議の電話入れてくる

>>331>>333
仮に専門19だとして、教養29だと傾斜57.5。
明らかに当然の結果。
>>311からしてボーダーは傾斜59くらいかな。

>>333
専門２０行かないで通るわけないだろカスｗｗ
まぁ釣りだろうけど

>>332
このスレトップのあなた。二次試験はよゆー？
選択は何で受けるのー？

専門20で通過って・・・
漏れの採点ミスかなあ？

>>332
二次倍率２倍弱なことと
この通過水準を見たら
傾斜80以上は足切超えれば自動通過だろ

傾斜70だと順位300位くらいにはいってるかな？

>>338
そんな感じだよね。ありがと。

まあ某M省から電話きてない俺としてはどうしても二桁合格したいから
傾斜80以上のやつがどんだけいるかが知りたいんだけれども

80オーバﾉｼ

ノ
俺の予想だと100人くらい？

ﾉ
3232でちょうど80

>>343
そんなもんかなー、おそらくは
上の方にある表で、傾斜59以上が受かってると仮定すると、30人くらいいて、80オーバーは5,6人だから、合格者600人に対する比率としては100人くらいなんだろーな

>>345 頭いいな！サンクス

傾斜80が100人もいてもらったらボーダー上の俺が困るんだが
上の票は自信あるやつの書き込みが多かったってことで
70人くらいで勘弁してくれ

頭イイ人、公開されてる点数換算式から
受験者の得点分布を割り出せない？
俺的には65がボリュームゾーンと思われる


あと総合試験の資料抜きでいいから
過去の問題文のせていただける神様はいらっしゃいませんでしょうか

>>348
ライバル同士なんだから手助けする人いるわけないだろう。

教養500の緑の最後のページ見ればいいと思うよ

教養25専門20合
これより低いやついる？

Lv18 ぱねえっすｗ
ちなみに俺傾斜６０ぴったなんだけど
こんなおれでもK３省うかりますかね？

>>348
>>350氏仰せの通り｢500題｣に(1年度分だけ?)掲載。
他の年度は｢500題｣の過去年版、
もしくは、｢受験ジャーナル｣国家�T種等分析号、
または同記述試験特集号にも掲載されているので
それらのバックナンバー等をサルベージされるが吉かと。

ちなみに、諸々のご見解もあろうかと思料致しますが、
さしあたり制度変更後のH18年度分以降をまずは第1選択として
チェックなさっていかれるが宜しいかと。

>>291にH21を掲載してをりますゆゑ宜しければご参照あれ。

>351
漏れと全く同じ点数
どうなってるんですかねえ？

ボーダーは>>351か

おちたった

この難易度かつボーダー爆下げで落ちるのはちょっと…

でも現実２０００人以上落ちてるんだよな…

70しかとれなくてオタワとか思ってたけど受かるはずのないやつ受けすぎだろｗ
専門なんて理系学部製にはちょーかんたんだったのに

あと傾斜が同じでも教養と専門の点数配分が違ければ落ちる人もいるんかな？？

やっぱ教養13だったのが効いてるな
20取れていれば受かっていたはず

>>360
なぁ、お前頭大丈夫か？　普通の人間ならどんなに無勉でも20はいくぞ…
そもそも五択で45問だから全部適当でも9はいくだろ…
教養13はもはや人間じゃない　消えろ　ここはお前の居ていい場所じゃない
エリートの集うスレだ

>>360
流石にその点数は脳ミソ腐ってるんじゃなイカ？
俺が小学生の頃でも13以上は取れる気がするわwwwwww

間違えた13じゃなかったわ

誰か1次の解答保存orメモってるやついない？
答え合わせすんの忘れてた・・・

25/18 ? で受かったわ。
時間の無駄だから二次受けないことにするｗ

ていうか文系やし

うんこ

つーか小論とか面接で切られるやついんの？

過去問の答えってどっかにある？

7年分問題あるのにむずすぎて進まない；；

１先生に頼んで解いてもらう

２先人が残した答案を探す。毎年合格者が出てる大学ならどっかにはある

例年小論足切り100名、面接足切り50名（重複は知らね(ﾟ�听)）
って聞くけど３年以上手書きで長文書いたこと無い俺((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

てかみんな高学歴だろ？
民間受けてないの？

それどこ情報よ？

正直日大は高学歴じゃないだろ

正直日大は高学歴じゃないだろ

日大死ねよ

しませんにゅう

日大医>>>>>>>>>>>>東大法学部の現実

日大死ね

日大のコスパは異常

東大院のくせに民間は無い内定の俺＼(^o^)／

>>381
間違いなく身についているであろう論文を書くスキルを生かして
研究者になれば良いんじゃないの・・・？理工�Tなんだし

博士進学はお金が無いから。。。
それに計算省で働くのが高校の時から夢だったんだ
研究者になるつもりはもともとなくて。でもそんなこと言ってる場合じゃないよね
やっぱりメーカーも受けとかないとね。。

>>383
メーカーはそこそこいいとこの院出てないときついんじゃない？
中堅市役所の地上とか狙うといいよ　案外穴場

>>384
東大院できついってことは無いと思うが・・・

メーカーいくよりはどっかの県庁のがいいな

一応東大なんだろ

一応東大理系院ですが、経済モデリング系の研究をしているので
メーカーの就職はきついとの指摘は案外当たってたりします。
ですのでもうおっぱいおっぱい

メーカーだと品証とかになるんかな
あとは金融とかコンサルとかの事務屋＋算数みたいな所
最悪システム屋って感じなんかな
まあ6月延期組じゃなきゃこの辺の大手採用は全部終わってそうだが

ああおっぱい舐めたい
おっぱいに顔うずめたい
おっぱいおっぱい

Cカップの彼女欲しい
JKでもJDでも無くていいから
ただただおっぱいに顔をうずめさせて癒して欲しい

俺の彼女はＥだがそれでちょうどいいくらい
おっぱい最高

発狂者あらわるw
俺も東大院無い内定で似たような境遇だ
だがまぁ最後は何とかなると信じてるよ。楽に行こうぜ

官庁志望者(理工�T)の併願先ってどこなんだろーな

東大院

東大なら博士行けばどこかの大学の教授位にはなれるんじゃないの？
そうもいかんのか？　この状況では？

東大の博士なんて腐るほどいる
教授なんてとんでもない！

腐んないかもしんないしちょっくらD逝ってみたらいいじゃない
ちょっと借金増えるだけでしょ

俺も併願先興味あるわ。
民間第一志望は商社なんだけど、みんなはどんな感じ？

東大院とかいうやつは大抵ロンダだろ

メーカー併願してるわ

>>396
一年あたりの退官する教授の数と博士号を取る学生の数を考えれば分かる

>>396
京大だけど、地方の大学とか講師が京大ばっかな状況でも、
ポスドクが大学で職を得るのは厳しい。
白紙まで行って、月3万払って研究室で研究してるの見るのはつらいっす。

奇跡的に理１の一次に通ったが、記述式の例題・過去問を見て引いた
どうしろと・・・？

今からでもサイエンスとか読んどいたほうがいいの？
こんなの聞いてる時点でだめなのか？

誰か電気回路、電磁気の記述過去問だけうｐしてくれませんかね
それなりの対価（虹ロリエロ画像）くらいは出すぞ

>>405
そんなことする人いないでしょ。みんなライバル同士なんだからさ。

私のコレクションは相当なものなんだがな…
伊藤ちかちゃんのパンツがみたいとは思わないのか？

今さっき買ってきた参考書から、打ち込みやすい短い文のものを・・・

「交流送電方式に比較して、直流送電方式の長所および短所をあげて理由を述べよ」


かるーくだったら僕でも書けそうだけど、答案例見ると引く。超長文。

>>404
そんなの売ってなくね

>>405
ﾜﾗﾀwww

去年受けた者だが職場に去年の記述あるんで
明日でよかったらうｐできるよ

>>405
技術系よくでるシリーズって実務の本に少しだけのってるよ

たまたま暇だからこのスレ覗いてみて、
ボーダー下がりまくりって言われてｗｋｔｋして見てみたら
わかってたけど、やっぱり落ちてた
多分>>351を見る限り、ボーダーの下か。。
俺、教養21専門22で落ち。

351 ：受験番号774：2011/05/13(金) 23:00:15.10 ID:M4hYYc6U
教養25専門20合

>>410
お願いします！構造力学と水理学と環境衛生いただけたら感動します！

ボーダー55かよｗ

57.5で落ちて電凸するとか言ってたやついたが
マークミスでもしてたのかな
それにしてもボーダー低すぎ

ボーダー55ってことは85とか取った人は、差の30点分専門筆記に加点したら30÷84＝35%ボーダーよりリードしてる計算になるなｗ

>>410
ありがとう
ただ、うｐすると他の質問者にも有利になってしまうので、捨てアド晒すので
そこに送ってくれるとありがたいです
確認後、画像を100枚ほどzipで送らせていただきます

どちら様か国�T本スレ立てて下さい。自分は立てられませんでした。m(_ _)m

>>418
やってみる

立てたよ

どなたか去年の電磁気・回路と電子工学、何が出たか教えて頂けませんでしょうか？

過去問取り寄せてないようなヤル気のない奴は今更足掻かなくていいんじゃね

>>421
だから、ライバル同士なんだからさ。
そもそも、取り寄せれば誰でも手に入れるんだから。

「去年受けて、今年受けない親切な人がいれば」ってことだろ。
まあそんな奴は２ちゃんにはいないが。

２ちゃんじゃなくてもそんな奴いねーよ

親切な方、いらっしゃいましたら
[email protected]
へお送りください　我が画像フォルダが火を噴きますぞ

俺は受かっても官庁訪問行く気ないし
もしデータで持ってたらあげてやっても良かったんだがなｗ

>>
ただ、うｐすると他の質問者にも有利になってしまうので、捨てアド晒すので
そこに送ってくれるとありがたいです

この発想が受け付けない。ほかをあたって。

>>428
同じく。公務員としてその私欲溢れる姿勢どうかと思うよ
それとリスク管理の無さ
今なら過去問入ってるよって言えば、嬉々としてウイルス漬けのファイル開きそう
そんなやつに同期になって欲しく無いわ
持ってるけどやんねーよm9(^Д^)プギャー

理工�Tなら過去問サイト使えよ

過去問よりもむしろ画像フォルダのほうを公開してほしい

過去問うｐしてくれなんて言ってる低能はどっちみち受からんわｗｗ

過去問なくて焦ってるやつに言っとくと
今から勉強しても無理な難易度だから諦めろ
ぶっつけで行っても途中退室することになるぞｗ

あんな問題わかるの、受験生のほんの２割ぐらいだと信じてる
後の３割になんとかして入るのが俺の戦い
だから必死で考えてる感、伝えようとしてる感を出そうと思ってる

>>434
http://www016.upp.so-net.ne.jp/damedame/official/official1.html

官庁訪問って実際どのくらいの倍率なの？

>>436
早稲田で半々くらいって聞いたことあるな
まー東大京大なら７割は受かるんじゃね？

>>436
前回は民主党が一次試験の一週間前くらいに国家公務員の採用を４割削減を閣議決定。
春採用（前年度までの合格者が官庁訪問するやつ）はその辺考えずに採用してるため、
６月官庁訪問組がワリをくった。
通常は内定者の2.5倍くらい最終合格だしてるとされてるけど、
昨年度は厳しかったと思う。

今年は逆に震災で春官庁訪問が（私の知る限り）なかったから
まあ2.5倍くらいのラインにのるのではないか。

と、前年度無い内定の私が考察してみた。

去年はどこ周ったの？
官庁訪問の敗因は何だと思いましたか？

今年の採用人数どうなるんだろうか
一次通しすぎな気がするけど

ボーダー下がり過ぎたおかげで２次多少失敗しても余裕だからありがたい

二次全く出来ない件。傾斜80だからなんとかならないかなぁ

>>442
点数も状況も全く同じｗ
合格するだけなら全部無難にやり過ごせばなんとかなると思われ
ていくいっといーじー！

傾斜80なら心配する必要ないだろう。
足きり点さえ越えておけば問題ない。

>>439
いま話題の原子力を所管する３府省。

その質問はいろいろ要因が思い当たるなあ。
やっぱ激務だけどいいの？って聞かれたときに（ほぼどこでも聞かれる）
どのくらい忙しいんですか？ぶっちゃけたところ定時帰りの部署だってあるんじゃないですか？
みたいな雰囲気（そこまで露骨には聞かないが）が出てたんだろうなあ。
採用する側からすりゃ地方か国�U地方支分部局か逝けよって話だよな。

ちなみに東大なんて立派なものではもちろんなく、駅弁レベルのぼんやりした学歴だけど
その辺で不利を感じたことはなかったな、ぼんやりだから気づかなかっただけかもしれんけど、
マーチとか理科大とかで内々定げとってる戦友もいた。

志望動機もあいまいだったし、面接シート類も前日にカンパリソーダ飲みながら
書いてたくらいだからなあ。要するに無い内定になるべくしてなったと。
さよう心得ています。

80あっても、足切りがマジで怖い。

足切りって二次棄権者も含めてでしょ？
なら普通は無いんじゃない？？

>>445
便乗の質問になりますが、官庁訪問期間中の宿泊はどうしてましたか？

>>448
都内なので普通に自宅からです。
遠方からの人は自分でビジネスホテルとったり、オリンピックに泊まったりと
いろいろでした。
遠方から来る人は大変ですよね。

>>449
参考になります。
やっぱり志望動機はかなり突っ込まれましたか？
自己ＰＲなんかより入ってやりたいことや政策のことばっか聞かれるイメージがあります

>>450
突っ込まれました。人事院とかのいろんな催し物とか全然参加しておらず、
代々木のオリンピックでやってた一次合格者向けの説明会のみが前情報。
そんときの「うちは人物本位の採用をします」「ちょっとでも興味があったらぜひ訪問を」
などを言葉通りに受け止めてましたね。

自分の中で、それはおかしくないか？という不安もあったので、訪問初日はあえて第二志望。
勝負の流れが見えない･･･まずは見だ・・・ざわ・・・ざわ・・・ってとこか。

薄っぺらい採用パンフの知識だけで突撃して
「志望動機は？」の返事が「ちょっと興味があった。具体的になにをやってますか」だったし。
若手（２年目〜係長くらい）の人が自分の仕事を説明してくれたり、雑談したりしてた。
で帰るときに「次は興味ある政策とか勉強してきてね」って言われてあわてて白書買った。
まあ、そこから練っても前々から準備してる人には当然敵わない。

6月の人事院面接終わったあたりから予定省庁の白書読み込み作業に入るのが吉かと。
自己PRは僕は１回しかなかった。それも時間が余って手持ちぶさたになったとき、
いきなり「じこぴーして」とかふられて「そういうの苦手なんですけど」ってしぶったら
あっさり引き下がってくれた。その代わりそこはその日で途絶えた。

ぶっちゃけこの時代に国�T技術ってどうなの？
なんでいきたいの？

>>451
面接（建前は違うけど）で自己PR渋ったらそりゃ落ちるわ

安定して人にあわずに仕事できるから

１次合格したけど二次受けない奴なんてのがいるのか
いや結構いるっぽいな

一次試験の人見てる限り、会場の大学の人がノリで受けたってのが結構多そうだった
まあ、会場の大学が優秀な大学だから、軽く受かっちゃう人もいるのだろうに

俺は都市台？で受けたんだが、明らかに層が違ったような気がするけどな
そもそもノリで受けるにはノリで申し込む必要があるわけで、
都市台の奴らはそれすらやってないと思われ

>>451
それじゃあ自治体の面接もやばいだろｗ

面接とかどうでもいいけどなｗ
適当に、やる気あります、大学ではテニサーに入り…とか言うだけだったわｗ
テニサー割とそういうの多いからいいわ
政策とかどうでもいいし、別に官公庁とかキモイし入りたくないけど、熱意だけはねつ造できる自信あるお

また今年もこのスレから最終合格NNTが大量生産されそうだな

非東大だけどなんとかならんかな・・・

>>460
高学歴ニートは2chの鑑だな

無い内定で死に体。毎晩胃がキリキリ痛んで試験勉強どころじゃないわ

＞463
こんなとこいないで中小いきなさい

公務員目指してたら無い内定って普通だよな。たのむそうだと言ってくれ。。

民間の内定も取れない奴がなんで国I受かるの？

今年なら六月以降でもまだいけるだろう。
そっち頑張るべきだぞ。

みんな必死やな

文系だと試験委員の本読んだりするらしいんだけど、おまえらどうしてる？

オナニー

>>469
過去問見て似たような問題を参考書でやってるくらい
足切り食らわなかったら通ると思ってる

え、マジみんな内定持ち？嘘だろ涙出てきた。。。
んでまたヤバいこの胃痛…

さすがに一個くらいは内定出てるだろ…よっぽど高望みしなければ

既卒だから内定もってない。。。
まぁ都庁地上労基あたりにはひっかかるだろうから不安はないけど

30で500万だとして1割カットで年収450万か

自分は本気でやりたいことがあるからいいが

やばい地方も出してないし当然受かる気でいた。。
みんな内定持ちなら俺官庁訪問絶望的じゃんか
まじ胃が痛い。比喩じゃなくて、腹部を突き刺す激痛が走る

地上ならまだ間に合うだろ

地方ならまだ間に合うとこあるんじゃね。調べてみたら。
院生なら東京都IAあるよって思ったけど、もう締め切ったかも。

>>472
国�Uとか地方上級とか併願してる？
まあどっかは受かるさ

それにしても二次はどう対策すればいいのか全く分からんな
過去問見たけど、とりあえずがっつり書けば点もらえるかな
まあがっつり書けそうにないんですがね

地上間に合うね

>>476
おいおい、内定もちなら、受かってもどーせ辞退するからお前さんには有利だと思うが？

やばいな。。辛くて泣くなんて中学の部活以来じゃないか
もう地元帰って県庁でも受けようかな。。。
俺って国１受ける資格なんて無かったんだな…

はいはい。県庁も受けときな。

>>480
民間滑り止めもいるからなー
>>481
ちなみに１次何点？ボーダー付近ならいっそのこと県庁に集中した方がいいかもね。

>>481
今の時代、県庁でもそこそこの学歴ないとキツいよ？
本当に、国立大卒業したのがゴロゴロいるからな
偏差値50程度の大学から県庁なんて、軽々しくいけるもんじゃない
お前はもっと危機感持った方がいい

>>484
やっぱそうだよなー…
中堅私立の俺は一種落ちたらどこに行くべきかいまだに迷うｗ
村役場とか意外と穴場なのか？

中堅私立で国1しか受けてないとかどういうことなの・・・

うんこ

春休みあたりに情報戦(笑)で、皆やる気ないからちょっと勉強すれば誰でも受かるみたいな流れがあったし
そのせいで敷居が低く見えて中堅大学の受験生が増えてるんじゃないかな

今の時代、学歴差別がないのは一種だけなんだよ
ここだけは純粋な点数だけで見てくれる
あとの県庁とかはマジ糞だからな　中堅私大（偏差値49程度）ってだけで門前払いされたこともある
だから一種にかけた　戦略として悪くないと思うが？

採用の段階では学歴差別ってなくね？

やめるリスクがあるのを避けるために、地元の大学のやつを取るならわかるが....。
田舎の役場は、縁故あるから微妙ーだろ。そもそも、市町村合併で人いらねーよ。

>>489
まさか一種受かると本気で思ってんの？
さすが中堅私立(笑)

純粋な点数で見てくれるってそれは最終合格までだろう。
理工1でトップ取るなら別だろうが。

いや、中堅私大でも受かるって
全力で勉強して東大京大の奴らを見返してやろうぜwww
俺も微妙な国立だから仲間だ 共に精一杯頑張ろう！

>>492
既卒はどうですか？

>>495
２次は余裕。１次で傾斜９０越えてるし
まぁ俺は国�Tの志望度が低いから官庁訪問行くかわからんけどなｗ

>>496
やっぱ１次の点で大体決まっちゃうよね
俺は教養でミスって８０ちょいしかないから少し頑張らないとｗ

みんな専門なにとるの？

>>498
土木で計画と水理
土木の人いる？

>>499
ノシ

水理は難しい

環境と水理かな。まぁ足切りされそうだけどさ。

俺は基礎実験と統計学で勝負よ
実験データしこしこR使って分析してた積年の努力がここに
報われるってわけさ！

機械力学と熱力学が無難かなぁ、一応流体も軽くさらっておくか

統計なんてなくね？あるのは理工�Uだろ。
どっちにしろ基礎実験てのはないし

選択科目が一次と同じだと思ってる人がいるとしたら調べた方がいい
微妙に違う

嘘だろ！！！！！！！！！！！！！！
今から勉強するには何がオヌヌメですか…

今から勉強しても遅い
あきらめろ

>>507
熱力学オヌヌメ　この二日間死ぬ気で館ばれ場満点取れる
あとは、材料力学と機械工学
とにかく二日間頑張れ　詰め込んでやり過ごせばんこの2分野はなんとかなるぞ

熱力も年によってはやりにくいの出てるよな
専門難すぎ

熱力、去年のガス混ぜて燃焼するやつ解けなくね？
専門記述は分野が偏り過ぎてるのと難しすぎるのとで
試験として機能してない希ガス

間違えた。去年の頑張れば解けるけど圧倒的に時間が足りない

あの難易度で二分野だけ用意するのは無謀だわな
せめて三つ、できれば四つくらい選べる余裕が欲しい。もう遅いけど。

無勉で7割とけた俺って天才か？
まー東大で結構真面目に勉強してたってのもあるだろうが

熱力、蒸気とか燃焼とか出てきた時点で終わる
もっと効率的に点稼げるものはないんかね

もう時間ないからな。

もう記念受験だな・・・
広島でお好み焼きでも食べよう

二次は専攻の科目だけやるもんだと思って
専門外は全く勉強してない＾＾；

>>514東大仲間ｗ
自分は勉強してたけど教養で死んで８割弱だった

教養ってなんだよ

ぶっちゃけ力学簡単だろ

あれくらいみんな教養でやんだろ

みんな優秀ぶってるwwww

え、みんなマジで難しいとかいってんの？
それはそれで有難いからいいんだけど

え…むずかし…い

航空工学は意外と穴場。

むしろ力学以外解けるやついるのか、そいつはすげーや

518です
>>519
ごめん514は一次の得点率のこと言ってるんだと思ってたｗ

専門は問題集に載ってるの見ただけだけど難しいね、それか俺がアホなのか
専門じゃなくても解けるもんなの？

あーまた紛らわしいレスをやっちまった
専攻じゃなくても解けるもんなの？

明日って一次のときみたいに私腹でよしの？

>>529
いいんじゃない

ぶっちゃけ順位は一次で決まっとろうに
ボーダーくんたちの敗者復活の場と考えて俺は万事おっぱい

＞531
1次は足切りだろ
順位がきまるのは2次記述

いや一次だよ
二次は大して点にならない

435をみる限りでは一次が配点高いみたいだね

( ﾟ∀ﾟ)o彡おっぱい！おっぱい！　J( \'ｰ`)し
オッ(　ﾟдﾟ)パイ…。→ 　　　　（。人。）

俺のトラウマをえぐるなｗｗｗ
かー○ゃんおっぱいおいしいです^^

小さい頃は誰だってかぁちゃんのおっぱい吸ってた癖に生意気な奴らだな
こんなのが公務員とか笑えるわｗ　勉強しなおしてこい

かぁちゃんのおっぱいなんか吸うわけないだろｗ
選ばれしエリート達は生まれてすぐ離乳食ｗ

>>526
みんながみんな力学を選択するわけないだろうが

てか駒沢大また駅から遠いぞ。しかも正門は駅とは真反対の側だ。
例年どこ集合か知ってる猛者いませんか？
正門？だとかなり行くの苦労しそうです

俺も駒澤だが列について行けばおｋだろ
都市大といい駒澤といい不便なとこばっかだわ

おまえら小論対策ってしてんの？

都市大はトイレ壊れてるわ和式しかないわ散々だったなw

ちなみに小論、裏いかず800字くらいの答案で受かってた奴しってるから
対策する意味ないだろ。

ああ、量じゃなくてやっぱ中身らしいね。
内容あれば表半分でも普通に高得点狙えるって言ってた

｢力学｣って2次論述の選択科目にあったか？
｢土木3力学｣か｢機械4力学｣とかのことならわかるが。

情報系の俺はハード・ソフトををｵｰｿﾄﾞｸｰｽに選ぶよ。
なお、小論は漢らしく特攻だ(ｷﾘｯ

実質人生最後の試験になると考えると
おっぱいが熱くなるな。

フラグ立てんなｗ

海賊映画のおっぱいに夢中だお

小論の過去問見たけどこんなので文章とか書けないｗｗｗ詰んだｗｗｗ

専門はいけるんだけどなぁ

原稿用紙４枚分の作文だと考えればいいだろう

生涯でそんな長文手で書いたことねー

鬱

渋谷なう
うんこしてくる

電車止まって間に合わねぇぇぇな流れになってるかと思ったが違うのか

トイレ汚くてできねぇ
渋谷のクソヤローが

あ、時計忘れた

会場に時計あるよね…？

試験中に突然うんこするやつがいたら俺だから気軽に話しかけてくれ

>>558
試験中にうんこ漏らすとか派手すぎるパフォーマンスだなｗ

糞ワロタwww

やけぐそはやめろよ

やっべ寝坊した ただいま駒沢大学駅出たとこ
走れば間に合うかな…ヤバいヤバい

すげービール臭いんだがなんだこりゃ

総合試験あしきりされませんよーに(・◇・)

週末＋大学=お酒(幸福)

駒澤大学の生徒ウゼえええあえええええ
なんだコイツら 本当に同じ人間か？

＼(^o^)／

さてみんなどうだった？

東大無勉だが簡単すぎワロタ
多分専門記述9割行ったわ

材料で受けたのだが、あっさりしすぎて逆に怖い

おつかれ！総合試験は過去問まんまだったねw

流体完投できそうだから全部書いてたら残り時間50分になったw

無理

力学大失敗。最初の二問しか解けず

さよなライオン

専門記述は選択によって、難易度かなり違うだろ・・・
試験として機能していないと思うのは漏れだけかな？

俺も東大無勉だが、専門は良くてせいぜい９割ってとこ
途中ダルかったから適当に書いたわｗ
そのせいで最悪８割あるで　まー余裕で通るが、順位1桁狙ってただけにね…

科目別相対評価だから。
簡単な科目は満点取らない以外あんまり得点にならなかったりする

てかマジ機械力学死んだわ。
まあ民間持ってるからいいけどね
サヨナライオン

過疎り過ぎじゃね。
【機械力学】2割
【ソフトウェア】9割
って感じでシェアしようぜ。
そしたら自分の立ち位置もわかるっしょ

土木受けたやつどうやった？
簡単すぎたが・・・

【電磁気・電気回路】8割
【機械流体】5割
かなー

【機械力学】2割
【熱力学】6割
残念ながらサヨナライオンです。

【ハードウェア】4割
【ソフトウェア】6割
別に無勉の暇潰し受験だから良いもん…(´・ω・`)

微妙なのを0.5点とすると
【電磁気・電気回路】６割
【電子工学】６割
この一ヶ月地獄

無勉とか言ってる奴に限って陰で勉強している法則
俺は絶対騙されないからな
【電磁気・電気回路】９割
【制御工学】６割

ついでに友人の
【機械力学】2割（最初と最後の二問ずつ）
【熱力学】6割（後半のみ）
コメント:今年は変ニッチなとこ突き過ぎだろ…

機械３割
信頼工学Ｂ 6割

広島のお好み焼き、美味しかったれす(^ｑ^)
また面接の時に食べよう

>>587
その友人って>>583でサヨナライオンしてるやつか？

僕は友達がひとりもいないので多分違います

電磁気・電気回路
(1)の(a)と(b)の�@が完答。(2)は(d)の�Aと�B以外が完答。プラス半答で5〜6割
電気機器
(1)の(a)(b)が完答。プラス半答で3〜5割

＞590
ワロタ

８割以上とってるやつが明日事故で全員氏にますように

今年合格者400人とか行かないかなぁ・・・



サヨナライオン

二次は二科目200%として100とれれば良いって
さっき聞いたけどほんと？

総合試験はどうだった？
俺の周りは、みんなびっしり書いてたわ。

機力はやっぱ難しかったのか・・・
来年はしっかり準備しよう。

>>596
びっしり書いたけど高校生の作文みたいになったおｗ

総合試験、初見だったから混乱した

あれはやっぱり表は(1)でびっしり、裏は(2)でびっしり書くべきなの？
何も説明なくてただ書けってあるからわけわからんかったよ

試験会場が遠いやつはどうしてんの？新潟市とか尊敬するわw

>>600
新潟始発の新幹線で普通に間に合う件

土木いる？

機械力学無理ゲーすぎわろた
座標変換の行列ぶち込んで無理矢理答出したけどたぶん合ってないだろうな…
まぁチョークと熱力の後半完答したから足切られはしないだろうけど

材料科学8割
金属材料8割

誰か材料で受けてる人いない？

材力のかわりに構造力学を解いてみたらめちゃくちゃ簡単だった

土木構造力学ほとんど計算だけ問題だった。
あの簡単さが気持ち悪い…

構力は(1)があやふやでも(2)で確かめれてラッキーだったな。

最後は
１、自重の有無
２、厚さの有無
３、熱エネルギーとして逃げる
ってしたけどよかったのかな

構力簡単すぎ

試験種目別の標準点って専門記述式だったら理工Ｉ全体の平均点から出すんですよね？？
個別の科目（機械力学とか）の平均から出すわけではないですよね？？

>604
ﾉｼ
俺もそれぞれ８割程度

何割とれてるか分からないけど、
材料は結構楽だった気がする

個別じゃなかったら科目によって差がつきすぎでしょ
今回機械力学半分取れてるやつはいないとみた

てか今頃だが、総合升目に合わせて書いてないから失格だったわ
さらば俺の人生

>>613
あのタイプはマス目無視してよかったと思うんだけど

ソフトA：７．５割
資エネ：全部書いたけど色々引かれて8割くらい

色々準備したけど、
今年は全般的に簡単？
過去問じゃ情報全然わかんないときあったんだが。

おまえら機力ムズいって言うけど、熱力も酷かっただろ。
いつも満点余裕なのに、よりによって今年に限ってファンデルワールスとか馬鹿なの？
かく言う折れは
【機力】最初の２問と最後の２問
【熱力】後半関東
だわ。吊ってくる

去年の熱力も分量的に無理ゲーだった
制御工学は学部の期末レベル
選択者が少なそうな科目をとるのもよろしいかと

まぁ後の祭りですけどね

【電磁気・電気回路】電磁気が...、電気回路は完答。5から6割りくらい。
【電子工学】書いたところがあってれば、7から8割。
総合試験が、論点がずれてる。オワタ。

土木
【水理学】記述や式証明が多く予想は難しいが７〜８割くらいかな。
【土質力学】後半ミスして途中式も採点に入れると６〜７割くらい。

去年よりは易化かなあ・・・

毎年、申告者は6割以上できてるの？
結構できたと思ったけど、
みんな良過ぎ。

機械系の4力ざっと見たけどありゃ教養でも難しいほうだし下手したら院試レベルだろ
まぁでも大学入試の浪人生張りに準備したら有る意味典型問題かもしれんが

>>620
まぁ自己申告するヤツは高いの多いから
一次なんて75が低く感じるし70で足きり？？みたいな空気だったしｗｗ

このスレの出来具合を参考にしちゃいけないってのは1次試験でわかった

言えてるな。結局例年並みだったし、
二次記述は毎年どれくらいで通ってるの？
Or一次含めた換算点数で底点どのくらいかわかる人いますか

去年の成績開示と結果の公表したやつあるよ
昼にpdfでよけりゃあげるけど

>>623
↓これでいいんじゃね？
ttp://koumuinshiken-taisakushitu.com/score/koku1.html

総合試験が足きりラインの4点越えてるかすんげー心配

総合試験、(1)で適当に『幸福』について書いてたら、(2)で政府にできることがなくなって詰んだw
アホやなぁ俺

>>624
よろ

水理学ばかり準備したのに構造力学(土木)選択した俺って一体何なんだろう。

>>624私からもよろしくお願いします

>>627
624だけど適当なロダちょうだい

炉裏ですか？

>>621
院試はもっと簡単

>>630
すまん。やり方わからん。

お手数ですが、手持ちの資料から点数のとこ書いてくれませんか

ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/236984

1週間な
できてなかったらやりなおす

あ
り
が
と
う

>>621
そのなかでは熱力学はまだ平易な方かと

ただ範囲が問題で(1)の気体は機械の熱力学じゃなくて化学系の範疇かと思ったりｗ

>>637だよね。あれ最初の計算できたやついんの？Tcとか求めるやつ？
あと機力で(1)の速度できた神、ぜひ後学のため解き方教えてくださいませ
あと右ページ(2)も。
なんつっても俺の持ってる教科書じゃ、完全に解けねーんだわ

この過疎は皆死んでるから？

いや、圧倒的に点数取って余裕なんじゃないの？
このスレ見てたらどうも八割超えの方々が多いし
俺みたいな中堅私大は、所詮無勉の奴にも勝てないのか…悲しくなってくるな

無勉と言っても有名大の人は専門については日常的に勉強してるからね

>>626
俺は、具体例をワーク・ライフ・バランスにしてしまったから、
明らかにワーク・ライフ・バランスをどう行うべきかっていう論文になってしまった。

実際補欠合格ってどれくらいなの？

>>638

まずグラフ見る限りdp/dvはv=vcで0,それ以外は負である必要あり

dp/dvを計算して
dp/dv=2a/v^3-RT/(v-b)^2

v>bでの議論なので
dp/dv=(1/(v^3*(v-b)^2))）*(2a（v-b)^2-RTv^3）

前半の分母になる校は常に正(v>b)
つまり右の分子の項にv>bで実数解一つかつそれ以外では負（つまり解の点が極値)
これをもとに分子の項を微分して、
-3RTv^2+4a(v-b)＝0

二次方程式の解の公式よりv=(2a+√(4a^2-12abRT))/3RT

これが二実解もつときは(iii)
1実解のときは(ii)
実解なしで(i)
なので、これによりTcが求まる。

そのTcよりPcVcも求まる。

ってやったけどあってるかなこれ

>>644
答えが合ってればそれでいいけど、確か計算がもっと簡単な別解があった気が
覚えてないけどw

みんなどこ省庁まわる予定なの？

>>646
計算、国土、財務
ってか理工�Tはほとんど全員この三つだと思うが
一部の情弱は違うとこ行っちゃうんだろうなーと
東大の俺が言うから間違いないが、この三つ以外は理工�Tがいっても煙たがられるだけだよ
採用予定のプリント配られたと思うけど、あれはあくまで建前だから
本当の採用人数見たければ、それぞれの省庁の白書買うといい　すぐ分かる

なんで財務？情報戦か・・・

機力も誰か解説たのむ。。

【1】計算
【2】環境
【3】金融
【コメント】本音は計算一択。某省は電話無かったから潔く捨てた

官庁訪問の申し込みって、いつごろから開始されんだ？

まぁ明日様子見てからかな
てか過疎っぷりはんぱねーのなんで？

土木は国交、農林、環境って感じ？

文科、特許、国土志望なんだが、
これは異端？
文科は終電以前に帰るのは諦めろと
説明会で言われるくらいブラック過ぎらしいが、
人気なの？

＞653
技術は比較的ヒマらしいよ

>>653
理工Iの採用数が多いところだから、普通って感じかと。
もんかに限らず、どこの省庁もそんな感じだと思ってるぞ。
地方へ出向の際は比較的ゆとりを持った生活できるって感じかと。

熱力の最後の問題ってT-S線図から議論できなくね？

>>653と全く同じだわ、
すると倍率高そうだから辞めるかな

>>656仕事面積はブレトンが大きく、
捨てる熱は同じだからブレトン優秀でおkじゃない？

俺は上にもあったが
機力の速度が知りたい

二次試験の解答ってどっかで見れないの？

明日のって必須？

>>657
ディーゼルですよね？？
補足させて頂くと、TS線図で四角の中が有効仕事、四角の下が排熱。
両方の和が入熱なのでディーゼルの方が効率高いかと。

東大で特許第一志望って異端かな
出世とかあんまり気にしてないんだけど

特許は結構マターリらしいし、
別に異端じゃ無いと思う。

電気だからみんなと微妙に違うな

特許、初日行けば絶対通るって言うしまず安牌確保やで！
２日目から本省狙うわ

>>661
俺も東大特許第一志望だ！
がんばって内定もらおうぜ！

まじか
意外とざる専攻の国交人気無いわけね。そいじゃあおいれが美味しく頂きます^^

東大生で公務員志望の奴全員死ねよ…
お前らは頼むから研究者になってくれ
飛び抜けた理数系の頭を、つまらんルーチンに使うんじゃねーよ
医者もな 医学部もマジで死んでしまえ

あの程度の機力解けなくてどうするんだよ。
大学で力学勉強したの？

>>668ごめんなさい。どうやったら速度出るか教えていただけませんか
よらろしければ、答えだけでいいので全問教えてください

加速度座標系の運動方程式は普通に有名だよ。
かぎしっぽにもある。
http://hooktail.sakura.ne.jp/mechanics/acCoordinates//

理系の人間なら一度は聞いたことがあるはず。

回るだけならギリギリわかるんだが、
B自体も速度もって動くとなるとわからなくなる

>>671
普通、回転するほうが難しいと思うんだけどなぁ。
並進は高校でもやるわけだし。
いわゆる慣性力が出てくるだけだよ。

先生、わからないです(´；ω；｀)
三問目の答えだけでも記述願えませんか

>>665
おう、よろしくなー！

(c)が分からないのは、(b)が分かってないからだと思うけど。

(a) r_A = r_B + r_{AB}
(b) 図は面倒なので省略。
(c)
r_{AB} = xi + yjより両辺をtで微分して
d(r_{AB})/dt = dx/dt i + x di/dt + dy/dt j + y dj/dt
= (dx/dt i + dy/dt j) + (x di/dt + y dj/dt)
= d*r_{AB}/dt + ω×r_{AB}（図より。d*は加速度座標系での微分）
という関係がある。
本題に戻って、(a)より
v_A = dr_A/dt = dr_B/dt + dr_{AB}/dt
=v_B + d*r_{AB}/dt + ω×r_{AB}
=v_B + v_r + ω×r_{AB}
(d)は(c)を上の関係式に入れて計算して終わり。

建築設計選んだ人いないの？
数年前の過去問しか見てなかったからビビった。
去年とかもあんな感じだったの？
あれは敷地は実在してるのかな。

都市設計の敷地は方角と街道沿いってことで探したら桶川だった。
若干設定違ってたけど。戦災にあってないし。
しかし選ぶ人何人なんだろうな。

おれ建築設計えらんだ。
採点基準知りたくね？

機械力学のチョークの問題、何て答えれば良かったのでしょうか。。？

どうでもいい話ですが、試験室に缶入の酸素を持ってきてる方がいらっしゃいました。気合の入り方が違いましたね。
僕は頭を使い過ぎて酸欠になったことなんて無いですから。。

点数の付け方をみると、
難しい問題を解けたらかなり有利。
あとは基準点さえクリアしてたら。
逆に構造力学みたいなのは差が出ないね。
あと総合試験の４割は本当に心配。
人物試験も不安だが。
体験受験なので落ちるのはまぁいいんだが、
なんで落ちたか分からないのが困る。

>>679
こういっちゃなんだがそんな人は受かるのか？w
体質病気とかで酸素ボンベが手放せないとかならまだありだと思うが

>>680
俺も総合試験心配。思い返すと糞過ぎて、痛すぎる。

>>679
同じ部屋wwwwww

総合試験は裏ボス

おまえら今日はよろしく

総合試験って4点以下は落ちるんだよな。
何割くらいが落ちてるんだろ？

名古屋でもやってほしいよね〜

今日の説明会って身分証以外に持ってくものある？

今日だれかmnk省に電話かけてない人の採用は例年何割かきいてちょうだいな
質問コーナーあるかしらんが

法務省キモオタしかいねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうえっうえっwwwwwww
だから俺はあえて行くぜ

>>690
法務省は今年理工�Tの採用はないはずだが。
清々しいほどの誤爆？釣り？
それとも俺の勘違いかｗ

二次専門の足切りって結構いるもの？

>>692
去年の平均点、標準偏差、基準点から考えるのと、
基準点が平均点-1σくらいのところにあるので、正規分布とすると、
16％くらいの人は足切りじゃないでしょうか。

っと、出来るアピールしてみましたが、
おそらく16％のうちのひとりです。

文科今日来た人はやっぱ電話あったって言ってたな。
あんま詳しくは言えんがこれくらいなら特定はされんだろうが
まぁ俺は諦めたよ

採用志望カードの法人の所って、とりあえず志望するにチェックしとけばよい？

こんなこと質問するのもどうかとは思うけど
公務員になるつもりないけど、なんとなく力試しで受けてみた人いる？

志望省庁とかないし、説明会も行かないし、面接どうすれば良いんかな？

理工１からkさんてどうなん？
逝きやすい？
なんか説明会の人みんなノリよしさんだったねww

>>686
総合は、2人がみてそれぞれ5点満点で評価して、合計する。

５点　特に優れている
４点　平均よりも明らかに良い
３点　平均的
２点　平均よりも明らかに劣る
１点　合格に値しない

んで、もしどちらかが1点つけたとすると、別の三人目がみて救済の余地があるか考慮するらしい。
一割くらいあしきりって聞いたことある。

俺は、切られるな。

>>686
4点以下じゃなくて、3点以下が落ちる。

>>696
おれがお前なら今から京都行って明日の理工一最後の説明会でる
そして浣腸肛門は採用数多そうなK3省とkっk省にする
あと1ヶ月あるしその2省の白書よみこむ

高齢でも取ってくれそうな省庁ってどこ？

>>660
熱効率は(仕事)/(入熱)だから分子分母共にディーゼルが大きく単純比較できない。
ディーゼルの熱効率は圧縮比と締切比で決まるからあの問題の流れだと解けないと思う。
記念受験で合否気にしてなくてずっと考えてたら試験終わったw

>>701
環境、特許

特許の地味さがすごかった

特許は説明聞いてて眠かったわ

パンフの内容を１ページ目から順にしゃべってるだけだからな

特許庁ﾂﾏﾝﾈ
あんなとこいったら絶対腐る

特許はあり得ん。人の魅力ゼロ。世間の言う公務員はあんなイメージなんだろうな
あんなんにぜってーなりたくねぇ

要望のところに次回からはマイク使ってくださいって書こうかとおもったw

かけいけんとか人いなくてウハウハだったな
他にも人少ないとこあった？

経済産業省は土木からでもとるの？

>>702
仕事÷入熱＝仕事÷（仕事＋排熱）
＝1-排熱/（仕事＋排熱）
＝1-排熱/入熱

で、排熱が一緒で入熱が大きいディーゼルが効率良いかと。

特許庁にいって弁理士になるのが俺の理想・・・
そんなこと面接でいったらぼこぼこにされそうだけども

>>712
なるほど。ありがとう。

>>710
防衛に行ったけど一桁だったね
割り当てられた部屋の広さがそのまま訪問来場者数の多さになるもんでしょう

特許庁から弁理士になって外に出る人はそこまで多くないらしい
ということは、それなりに魅力的な職場なんじゃないかな

あんなとこで働いてたら、外に出れる力失って引きこもらざるを得ないだけでしょ

>>716
外に出て事務所開いたり企業顧問になったりする人は特許庁行かないでしょう
バリバリやれる人は弁理士試験通って民間渡り歩いた方が有意義な日々を送れるだろう

>>715
公安系って事務官にとっては有意義そうだけど技官にとっては微妙っていういめいじ

早稲田が比較的多い官庁の情報頼む
東大や慶應京大ができるだけ少ないとこ行きたい

早稲田閥ってあるのか？
東大が多いか少ないかだけじゃね？

えーマジかよ
じゃせめて東大が少ないとこ教えてくれ
アイツ等に固められたら俺にはきついからな…

>>722
環境は、事務系、技官の両方ともバラついてるよ。

>>722
書き忘れたが、技官だけで仕事するだけじゃなくて
事務系の人と一緒に仕事する場合もあるから、
事務系も東大多いかどうか気にするべき。

>>720
京大を慶応と一緒にすんな。

>>720
東大以外が比較的多いって・・・そんな官庁ないだろ。
ましてや、早稲田なんて(笑)
国�T狙うならある程度は東大が多いことは仕方ないんではないか？

東大ウザイ
東大ゼロの省庁とかないの？

仕事しないで学閥つくるの命な早慶より全然いいじゃん。

そんなそう。逆に民間は慶応閥（見たかい？）が多くて
嫌気が差したから官僚目指すことにしたんだわ俺
東大嫌なら下野しろよ

Ｂグループ志望だけど、Ａグループの説明会の方が面白かったな

>>719
科警研はバリバリ技術系だったよ

材料で理工一うけた人ってどこ行く？

やっぱ建築土木機械電気が需要高いよね〜

入省前から学閥争いしないで下さいよ！！

と、今まで名前も出して頂いていない大学の私が言ってみました。
現首相の出身大学ですが、少ないんですかね？？
あまり評判のよろしくない大学です。。

高齢者はやっぱ計算みたいなとこははじかれるんだるうな…
国交とかだったらまだありうる？？

>>733
僕も完全に高齢者です。
高齢者の方、結構いらっしゃるんですかね？
試験会場は明らかにフレッシュな方々ばかりで。。
年齢制限32歳を真に受けて、受験してみたのですが、
採用の実態は違うんですかね？？
因みに昨日は会社を休めなく、行けず。。
まぁ、そのまえに二次試験でサヨナライオンっぽいのですが。。

28才の俺も頑張ってるから、高齢の人、頑張ろうぜ！
説明会見てみて、想像よりも熱意で行けそうな気がしてきた

環境行く人はもちろん喰霊読んでるよな！

>>734
http://anond.hatelabo.jp/20100403102833

面接カードの専攻分野ってどう書いた？

>>737
うむ！
わしは東京都にかけるお！！

カンチョーホウモンも1つか2つにしぼってだめだったらきっぱりあきるめる

ところでこっこーしょーの初日は混むので二日目以降も検討してくださいが罠っぽく感じるw

いや、別に罠じゃないんじゃね
初日は全員が各省庁殺到するから、処理が大変なのは事実だろ

東大UZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
どこ行ってもコイツらが集団作ってやがる　こんなのありか？
糞すぎるんだよ死ね　集団でないと何もできないゴミが

>>741
あんま気にしなくていいんかなぁ〜？


k3ておもしろそうだけど外交的で賢くておもしろくて若い人限定なんだろうなぁ〜、民間大手の事務系とかで望まれるような

上で特許ぼろくそ言われてるけど別段おもしろくない人とかはそっちのが受かりそうだな
まぁ研究も適当なおれはアウツだけどw

>>743
ただ、普通に考えて第一志望は１日目にいくから・・・
計算はそんな感じかな、説明会の印象でも。ハードルかなり高そう
特許は、確かに説明会の職員とか見てても、他の省庁の人に比べて内向的な感じが
採用もハードル低そう、という個人的なテキトーな印象

お前ら特許の内定者の知り合いいないだろ？
ああ見えてみんな元気良いのが受かってるぞ
キモオタは国交省にでも行っとれ

>>710
それって何回目？３回目は２０人くらいはいたぞ

キモータでもコツコーならいれてもらえまつか？

貝補とかz完とかはどうなんだろ？？
というか理工一からそういう狙ってる人ってすくなそうかなw

特許に入った知り合いは
相変わらず人と話すのが好きなやつと
内向的なやつと
明るかったけど大人しくなったってやつをしっている
あとは知人がしってるやつには
人と会いたくないからこの仕事を選んだというひともいるそうだ
だから最後拒絶くらってからの面接とかもなにかと理由つけて断るとか

土木とかなら反対派の住民を説得もありえるだろ。
まあ、キモータが来て反対派があきらめるってパターンはあるかもな。

>>734
ナカーマ。
漏れも32歳。
ただし現職II種本省勤務。
他省庁に行く気で受けてる。
高齢だけどめげずに頑張ろうや。

>>742
一人で来て一人で帰った東大生登場
省庁の人以外と会話してないｗ
一括りにしないでほしいな

>>742
と言われても、周りで一次落ちた奴なんていないしなあ

明日中ノ島にいくやつー。

>>750
ふと、考えたのですが、学部の新卒って大島優子かこじはるくらいの年齢なんですよね。
一方で、私はモー娘。のなっちな訳ですよ。明らかに時代遅れというか、
普通だったらやはりこじはるですよね。
でももしかしたら750さんは、あやぱんかもしれない。
こじはるよりあやぱんの方が適している場合もあるんです！
お互いがんばりましょう。
例えが不適切でしたら申し訳ありません。
因みに私は30歳、メーカー勤務八年目です。

>>753
ノシ

仮に合格したとして、採用されるのって何割くらいなんだろ

>>754
メーカー勤務八年ならある程度の安定な地位はあるだろ。
それを捨ててまで公務員になりたい理由がわからんわ。

>>756
3割りくらいなんじゃないの？
採用予定数と実績にずれはあまりなさそうだし

すっかり官庁訪問関係の話題だな。
総合試験で恥ずかしすぎる糞論文書いた俺にはあしきりしか待っていない。

俺もボーダーのくせに機械力学２割しかできなかったから死ぬしかない
せめて一次でもう少し稼いでいれば…

>>747
K保とか公安系は理工でも情報系が欲しいんじゃないの？
Z関は知らんけど

あー、面接オワタオワタ
これはＥ行くかもわからん
論理武装の裏をつかれた

＞762
お疲れ
明日受けるライバルのために詳細を教えておくれ

とりあえず、「もっと具体的に語って」って何度も何度も言われる

あとは失敗しても緊張の糸を切らさない事だなぁ
俺だけかもしれんが、高尚な事一個も聞かれんかった
せっかく色々作ったのに…

高尚な事考えてたなら具体的に言えばよかったのに

>>764
乙でした。面接時間は20分くらい？

人間ならdはもらえるだろw
総合試験も4くらいは

面接試験ってAやB取る人の割合ってどれくらいなのですか？

>>768
AEが3〜5%程度、BDが20%弱
残り6割がC

との答えを他スレでもらった

以前見た、予備校の生徒のアンケート調査でもだいたいそんな感じだった

５月病で鬱

kk省って人いっぱいとるし年増でもいけたりするかしら？？

キモータとか年増とか…
COCCO省を一体なんだとおもとるんだお？(・ω・)

年増に人権を！

ABCDEそれぞれで点は決まってるの？

俺の前の人、30分も面接してたが、長いほうが点高いんだろうか？
公務員として貢献できることについては、
質問がなかった。ｗ
貢献を期待されてないんだろうか？

保育士も一緒に食べるのかよｗ

民間なんで無い内定なのって詰められたわ。
マジ涙目になっておれオワタ

>>774
つ http://koumuinshiken-taisakushitu.com/score/koku1.html
A：130　B：105　C:75　D:47　大体こんなもん

明日面接だが、話聞いてるとCすら取れるか不安になってきたよ・・・

面接ってみんな私服で行く？
俺はスーパークールビズで行く予定なんだが

>>775
時間は関係ない。
漏れは20分きっかりで合格した。
判定はB。
長い方が良いってのは都市伝説。

>>761
大学出たばかりの情報系は役に立たないので、甘いことは考えないほうが良い。
それに、実際に海保で情報やってるのは、現場上がりの人間で、警察や業者に研修行ってるからね。

説明会を聞いた限りでは、どこでも一から叩き仕上げる気らしいね
理系の素養が十分あるかどうかが必要なだけみたいで。

まあ、順位＝素養って感じで見るんだろうけども

面接のコツは、頭の良さアピールよりもこれからの伸びしろのアピールすることだよ。
面接官の常套手段としてこちらが用意してない質問とか答えにくい質問をすることで、
言い訳する人間かどうかをみることがよくあるらしいから、答えられなかったこと自体を悔やむ必要はないと思う

総合試験で死んだ....。

>>771
土木か建築？
ｋｋ省は土木建築以外は特許以下っぽいから困る

国土交通省とか人生捨てるようなもん
東大の先輩で、何もかも上手くいってた人が
ここ入って一年後に会ったら死んだ目になってたからな
死ぬ覚悟のある奴のみに、国土交通省はおすすめ

>>785
人数の事？

国交省ディスりによる倍率減狙ってるでしょ
そんな情報戦

面接で社会情勢とかについて聞かれる？

就活は来年度からで、まだそういう対策はしてない…

正直面接でe つけられてしまったらデントツしちゃうかもw

「電凸するような人間を落とした我々の判断は正しかったと言える(ｷﾘｯ」


…落ちて来年も受けるつもりだったり他の試験受けるつもりなら止めとけよ。
名前控えられたらアウトだぞ

そもそも合格しないと
総合が4ない、面接がE、何が原因かなのか、わからないんじゃないの？

>>792
成績開示請求できるだろ。

>>792
え、合格しないと成績開示ないの？
総合と面接の点数見て来年の就活の参考にしたいのに…

成績開示請求知らなかった、失礼しました

>>789
常識。
大学生なら、ちゃんと新聞くらい読め。

>>792
合格しなくても開示できる。
ただし、一次合格者限定

去年総合試験4点だった人の本人目線の出来が尻たい

>>797
平均より明らかに劣るってジャッジされても通過できるから、多分主は大丈夫だろう。
しかし、わしは死亡した。著しく明らかに劣るなら通過の希望はある。

>>796
面接カードに公務員としての貢献の所、
社会情勢と動機についてビッシリ書いて望んだら、
最初面接官に、
「面接の対策はちゃんとしたのかな？」
「はい、社会情勢についてきちんと調べ、
公務員となりたい動機についても自分なりに見つめなおし、
短い時間の中、自身の人柄なり考えをできるかぎり正確に伝えられ、
面接官の方々に理解していただけるよう、
準備をしてきました。」
って言ったら、残りの時間サークル活動のことしか聞かれなかった。orz
学園祭でひたすらドーナツ揚げてただけだけど、
充実した日々でしたとしか言えなかったよ。

これから受ける人へ。
1次試験が勝負です。

>>800
1次で失敗した私にも希望を持たせてくださいよ
まあ、1次が勝敗分けるのは明らかだけどねえ

警察庁って身辺調査とかされたり、結婚する時も調査されんのかな？
やましいことしてなくても不憫そうな気がしていやだな。

一次で39取った東大無勉ですが、良く人から変人と言われます
試験官と目をあわせることができないお
俺みたいな奴が面接Eとるのかなぁ笑

>>802
訪問して数日もしない内に、所轄PBから家庭訪問ある。

>>803
無勉で39ってそんな自慢じゃねーだろｗ
無勉で36の東大だけどｗ

なんていうかその程度で自嘲ぎみにコミュ症だおとか言ってるのがださい・・・

>>802
いま一人暮らしだけど、実家に行くのか？

>>803
うん

>>805
確かに今更一次の点数とか聞いてもなんとも思わんなｗ
今残ってるのって専門8割9割できてるやつばっかでしょ？
東大も無勉もいっぱいいるだろうしｗ

39が教養の点数だったらスゲー！！！！って思うけどｗｗ

一次の専門は、共通が完答あたりまえで、
選択がまぁ解るのから引いてけば、
全部で8〜9割は普通に解ける問題だったと思うが、
教養無勉だと、数的とか判断どう解いていいかわかんなかった。
あれはやっぱむずかしかったの？

>>809
中学受験算数を教えている俺に死角はなかった

いまさらだけど，理工系の面接って文系と採点基準違うのかね？
文系の方がすらすらしゃべれるような気がするんだが

>>811
一緒だろうけど相対的に文系の方がそういう能力高そう

理系の中で争うから結局どっちでもよくね。
E評価はどの区分の受験生が多くなるかくらいじゃね。

今さらだけど総合試験、頻出テーマのまとめ方の冒頭最新トピックとしてフィーチャーされてた単元をちゃんとやっときゃ楽勝だったな〜ww …

>>814
そうなのか。俺は、二年前のやつを中古で買ってたからな。
新しいやつ購入してたら、あんな壊滅的な論文かかずにすんだわけか。

>>806
知らね。

学業で達成感があったこと何もなさすぎ
研究室でも勉強しかしてないし

>>817
勉強頑張ったこと書けばいいじゃん！

うんこうんこうんこ

総合試験の4点のハードルは予想以上に低いことを期待して…

>>820
俺もそれを願いたいわ。駄作の論文ですが、4点ください！

よっぽどカスみたいな論文でもない限り足切りはないと思うよ
例年論文足切りってせいぜい1/6位しかいないって噂
つまり、六人受験者がいてそのなかで最下位になるような
程度の論文じゃない限り普通に受かる
ちゃんと対策してない人もいるんだし、勉強してたら論文位平均取れるだろ？

1/6って結構多いじゃん…

>>822
多すぎ。オワタ。

キニスンナ
オレ去年の総合試験3問中2問しか答えてないけど4点もらえたお
答えた2問も論理ぶっ飛んでたお

>>825
おお、まじですか。
しかし、俺はぶっとび×ぶっとびレベルの駄作ですよ。
せめての救いは、２問中２問答えたことくらいです。

２０分で構成考えて箇条書きにして、
残りの時間を全て、殆ど休まず表裏にびっしり書きまくったら８点もらえた
残り時間３分ｗ

>>823
そんだけ落ちるとすると、総合記述と面接で切られる人を除いた実質倍率は相当低いんじゃ

>>828
官庁訪問で東大相手に3倍の競争が待ってるお
人気どころのｋｓ・ｍｋは去年30倍だお、理工1だけで

>>829
ks,msが30倍って、官庁訪問だけで？
よく2.5人に1人って言われるのが、第三希望とかで入れるのも含めてだから、
第一志望の省庁に入れる確率がもっと低いのは承知済みだけど、そこまでなのか？

約3人に1人採用っていうのは全省庁の定員に対して
国家1種の年間合格者数が3倍

1種合格は3年間有効だから毎年定員の2倍の人が余りますな

実際には進学組や民間組や他の公務員・司法試験組（いるんかな？）も
合格に含まれるから
毎年何人のホルダー（新規合格含む）が来るかはわからんが
まぁ狭き門だよね

さらに省庁間で人気･不人気があるから
ｋｓ・ｍｋあたりは技術も事務も人が集まるよ
業務内容がやっぱり面白そうだし

３年間有効だから２倍の人が余るってのはおかしい
去年合格して今年受ける俺みたいなパターンも相当多いだろうから、合格者数≒訪問人数と考えてもいいはず
受かっても省庁来ない人と、去年受けたけど落ちてもう１度チャレンジする人で相殺するくらいかな？

まぁ、ぶっちゃけ２倍でも３０倍でも挑戦するんだから変わりないけど

ちなみに30倍というのは去年の内定者から聞いたおおよその数字です
本人もよくワカンネ、いっぱい人いた、としか言ってませんでしたが
初日に3桁の人が痛そうです、それが3倍で30倍と勝手に予想したらしいです

こないだの説明会で倍率を聞いてた人いたけど採用担当は教えてくれませんです他
まぁあたりまえか

防衛省で、施設系、装備系でそれぞれ何人か知ってる人いますか？
この前の説明会でこのこと聞くの忘れてました。

どーせどっちもやらされるよ

ところで面接カードでそれ以外の省への就職は希望しないにチェック入れるとそれ以外の省には浣腸ホモーんできないん？？

多分だけど、人事院で集計して、各省庁におおまかな来訪人数を伝えてるのかと
だから書かなかったとこにも訪問できると思うよ

懸念としては、集計→報告の時に、名前までリストアップされてるってことも・・・・？
訪問はできるけど、「あれ？報告されたリストにはなかったな・・・？」って思われる可能性も否定できない
まぁ多分そこまではしてないと思うが

>>833
俺が大阪（2月）で説明聞いたときは、文科おおよそ10倍って思ってくださいって言ってた。
まあ、年度の変動あるにしても100から200程度は来るんじゃないかな。
あれは、説明後に個人的に聞いてた人に対して言ってたのを偶然聞いたか、全体に言ってたのかは忘れた。

>>834
国１は施設系だけだろ。（旧防衛施設庁）
装備系は防衛省の試験のはず。

>>839
いや装備系もだよ
説明会のとき専攻によって分けて説明してたし

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

面接試験終わりました。
結構具体的に色々と突っ込まれました。
想定していた質問だったので、そこそこに答えたつもりですけど、
どう評価されるのだろう？？

お疲れちゃん

省庁1本に絞る人いる？

>>844
俺は、TK庁一本です！

>844
省庁1本だけどころか、別に国１にこだわるつもりないから、
やりたいとこの区分しか受けないつもり。
>841
面接何聞かれたんだ！？

二次専門の合格者最低得点率わかる人いますか？

ここで確認してみたら（今年のではないけど）
http://koumuinshiken-taisakushitu.com/score/koku1.html
ちなみに、記述は3割5分があしきり。
詳しいことは良く知らないが、各科目平均5割程度になるように採点するらしい。
だから、難しい科目をある程度できれば高得点になるし、一方で簡単な科目ならば低めになる。

面接官は3人で、面接カードのこれまでの活動・体験の3項目のところを1人が1項目ずつ担当する形で聞いてきた。
んで、聞かれたのはそこだけ。

ある意味わかりやすいやり方なんだけどみんなこんな感じなの？
それとも俺死亡フラグ？

>>849
自分もそんな感じ。その中で一人の方が志望動機を軽く触れた程度。
多分、大きなミスがなかったのであれば、可もなく不可もなくではないかと思う。

>>848さんくす。
しかし足切りじゃなく合格者の最低正答率が知りたいのだが
そんなデータはさすがに無いか

私はまず、志望動機を聞かれました。
そのあとは、シートに書いた趣味のこと、資格のこと。
残りの時間は志望動機で語った事を深く突っ込まれました。
下手に産業構造の問題を云々したからかも知れませんが、
では具体的にどうしたら良いか、あなたが入省したらそれが出来るかと
突っ込まれまくりました。
そっちで時間を使ったからか、シートの方に書いた研究の事とかは全く聞かれなかったです。

>>852
俺は面接対策ろくにしてないから、そういう社会問題についてとか自分なら何が出来るかとか聞かれたら困るなーって思ってた。

けど面接では活動・体験の項目について聞かれただけだったから、深く聞かれても自分の体験だし(少し誇張はあったけど)返答には困らなかった。

だから面接の返答自体はスムーズに出来たけど、そもそもそれは自分が>>852のようなちゃんとしたことを面接カードに書いてないからであって、それってどういう評価になるだろうかと少し怖い。

>>853
私は民間から転職したい派なので、
転職したい動機を語る流れから、社会問題の話題になったのかも知れません。
私は年寄りなので、この歳で社会問題を認識してなければ、
かえってまずいのだと思います。
良く分からないのですが、社会問題について聞かれて答えられないならまだしも、
聞かれないこと自体悪い評価に繋がるようには思いませんよ。

>>853
受け答えがいまいちな回答や詰まって何も出てこないとか無ければ、Cは取れると思うよ。
スムーズにしっかりと答えられてれば、Bは取れるかもしれない。

とは、言うものの自分は面接以前に総合試験で死にました。

いいからしゃぶれよ

S省やれKS庁って事務官に虐げられるんだろうな。

面接カードの存在を忘れてたｗｗｗｗ
書いてる時間ないｗｗｗ

政治家らは、震災復興二の次三の次にして、何言葉遊びの茶番劇やってんだよ・・・・
さすがに呆れてきたわ

>>859
でも、今の首相つーか、政権変えないと、復興が進まない事実をお忘れなく。

進まなくないでしょ、体裁上の問題じゃん
首相１人で政治してるわけじゃないんだから
議員全員総入れ替えなら変わるだろうが

まぁ首相によって発信力くらいは変わるが

最終合格発表もっとはやくしてほしいなあ
浣腸訪問の1週間前とか

去年までは前日だったしね。地方民には辛い制度だったよ

官庁訪問てんぷれ支援
【初日】造幣局
【２日目】国交
【３日目】特許
【コメント】門下とか狙ってたけど倍率高杉でひよった
これが内定とるベストだと思われ

最低合格点はどれくらいかわかるけど、
トップ10とか100位以内とかに入るには何点ぐらい取ればいいんだ？
まぁ受かってもぎりぎりだろうから関係ないが。

>>865
おれもそれ知りたい

国交って人数は取るけど、ほとんど土木、建築なのかな。
機電で自動車・航空系やれ鉄道回る予定の方いますか？

>>867
そこ本命の俺がいる

>>865
去年の理工�Tの話だが、
最低点+60点ほどでどまんなか

>>867
平成１２年以前の旧区分では土木と建築で５０人強が占められてて
残り１０何人かが機械とか電気その他の区分だった気がする

>>870
サンクス。でもさすがにデータ古すぎだね。
2001年くらいから、小泉内閣で公共事業叩かれまくったから、
当時と今じゃ参考になりそうにない。

国交は何回か説明会行ったけど、出てくる理工系職員の殆どが土木建築だったから、
そこから察するに、まぁ土木建築が大半だと思う

>>872
参加した人事院主催のやつは2回は、一人は土木、一人はそれ以外って感じだったよ。
まあ、土木、建築が多いのは事実なんだろうが。

とりあえず門下電話北ひと正直に内容話なさい

どういう人が電話来るの？
説明会何回か行った人かな？
それとも、さらにそこで目つけられた人かな？
春の時は某省から電話かかってきたけど、夏のはまだないや

一次前にインターン組と説明会で優秀そうだったやつ
実質内定はそこで決まる（なぜなら選考フローが優遇されてて
早めに席が埋まってしまうから）
あと成績良いと合格発表後にも電話来る
そこでなんもないやつは大人しく来年の準備すべし

H22年度合格組の結果（理工�T）

（男）合格284人→93人内定（3.05倍）
（女）20人→12人内定(1.66倍）

H21年度
（男）369人→143人（2.58倍）
（女）29人→16人（1.81倍）

H20年度
（男）393人→136人（2.89倍）
（女）41人→17人（2.41倍）

合格さえしちまえばこっちのもんだな、女は。

理工�T、女20人しか合格してないのか
説明会時にぎょうさんいる理工�T志望の女の子はどこにいったんだよ・・・・・

まぁ、合格者の中で訪問しない人もいるし、
前年度合格者が入ってきても逆に今年合格しても来年以降訪問する人がいて相殺だから、
↑の倍率よりちょっと低いくらいって感じか

ちゃんと対策しとけば全然高いハードルではないな、頑張ろう

それぜひとも小腸別の倍率出して欲しいわ。
造幣局とか二倍切ってるだろ実際

>>879
キモータが大挙してるかもしれんぞ。
昼休みにこっそり、○○の記念貨幣作りたいって思ってるかもしれないし。

>>861
全然進んでいない事実が見えないの？

体裁上の問題だったのは自民党政権まで。
民主党政権は政治主導の名の下に暴走してますが？

>>881
政治主導ってよく考えたら当たり前の話だよな。
官僚を叩くあまり、本来官僚がやるべき細かな事務にまで口出してきて、
あげく政治家が主になって考えるべき事がおろそかになってる。

そのツケは最終的に国民にいく。嘆かわしいことだ。

合格してるか分からないが、官庁訪問はしないつもり。
試験これからだが、いまのところ地元県庁が第一志望。
道州制になったら間違いなく州都になったりしないようなとこだけど、
道州制なんて当分先か実現しないかのどちらかのはず。

一浪院卒25歳で、2級8号198,200円。
霞ヶ関（東京都特別区内）であれば
地域手当が本給の18％で、ボーナスが3.95ヶ月分、３年間は5％カット。

198,200×1.18×(12＋3.95)×0.95＝3,543,806円が残業ない部分の年収か。

２年目は住民税かかるから１年目より下がるし…。
つかどこの業界行っても若者はじじいどもの既得権益の犠牲にされるのが
デフォだからな。今さら何も感じない。定職であればなにもいうことない。

>>878
つーか省庁入れば、本省やれ出先には二種、三種で入ってる女の子おるやろ。
キャリア志向の強い一種に何を求める？

去年無い内定で現在地上で働いてるが、勤務形態が特殊で平日時間が作れる。
というわけで、今年もう一回突撃してみる
（去年は訪問しなかったとこ）
成功率は低いだろうが…

なんだかんだで地上が一番勝ち組だろ

>>883
どうせボーナスもカットされるんじゃね？
三年間あわせて百万円以上を義捐金として強制的に持っていかれるわけだな

>>885
お、仲間発見。
通常勤務だから休暇つかってだけど、一箇所だけ回ってみようと思っている。
成功率考えると泣けるが、やるだけやってだめなら諦めもつくと考えている。
おたがいがんばろうぜ。

>>888
休みとっての訪問は大変そうだな、お互いがんばろう。公→公もゼロではないようだし

やっぱり一種を一度志望すると地上はな…

東大M1のくせに一次で落ちたオレはいったい…

教養忘れすぎた

>>890
それはアホすぎるww
教養で18未満はうんこだし総合で弾かれたなら短小すぎるw

>>890
東洋大学の方ですか？
いくら無勉でも、東大なら一次くらい余裕のはずだが

傾斜ありで55点で受かってるらしいからなｗ
強要18点でも専門25点とればぎりぎりよくて工学基礎の20点分はボーナス問題なわけだしｗ

>>890が釣りじゃないとしてもさすがにロンダだろ・・・

890の話は、もうええやろ。
んで、みんな官庁訪問どこまわる？対策してるの？

とりあえず民間の内定取るの必死で対策なんてできまへん

半年以上前から対策してますよっと
民間は結局受けないし

>>893
ks省とknk省、
白書よんだり、想定質問とか、震災がらみのなにかとか、
そのへんを。

震災ウゼェんだよ
これのせいで色々調べることが多すぎる
特に東北について詳しく突っ込まれた時の対策が面倒
しかも各省庁の政策が少しづつ違う

マジ震災死ね　そのせいでどんだけ俺が苦しんでると思ってるんだ

>>899
わかるわかる。
まあ、生き残ったもんがなんとかしなきゃいけんわけだし
がんばろうぜ。

ほう
俺も対策しておこう

まぁ、震災あってからダイヤモンドとかの週刊誌相当読んだな
単純に興味があったし、省庁研究にもなるしね

まぁ、東北について詳しく突っ込まれた時、っていっても、
一般に流通してる情報を持ってれば、あとはそれに対して自分がどう考えるかじゃない？
まぁ、今省庁がやってること、発表してることとと若干かぶっちゃうこともあるけどさ

>>902
そうなんだよな。
官庁訪問対策なんだが、ふつうに興味があった。
省庁によるが、シンクタンクのHPとかみるのも、いい勉強になる。

>>903
そうそう

しかし、ksとkとは、お宅とはだいぶライバルだね
既合格できっちり対策できてる人はそれほどの割合じゃないと踏んでるから、
少しは自信あったけど、なかなか気が抜けないね
お互い頑張りましょう

>>904
高齢だわ東大じゃないわで厳しいとは思うんですが、
やってみなきゃわからないがモットーなので…

もし同期になったらよろしく

>>905
俺も東大じゃないですけど、言われてるほど学歴影響してないと思うんで、気持ちで負けずにいきます
入ったら、熱意ある同期と一緒に仕事したいですね！

ksはいがね
倍率超たかそうだから

周りに志望者いなさすぎてモチベーション下がるわ

今年は震災の影響でKSとKとBは上がるだろうな
人数増えるのやだなー、倍率の問題もあるけど、拘束時間が長くなりそう・・・

なにげなくテレビつけたら
テレビタックルやってたんだが、民主党まじうぜえな。

原口よくテレビなんかでれるな
くたばっちまえよ

そもそもマスコミが政治や行政、官僚に口出してる今の状況っておかしくないか？
もっとマスコミを国が規制するべきだと思うけどね俺は
って面接で言えばいいのかな？

>>912
マスコミの横暴さを何となくほのめかすのはいいが、規制うんぬんはたぶん禁句。
マスコミに限らず、面接の場であからさまに何かを批判するのはよしたほうがいいかもしれん。

>>912
俺も>>913に同意。現状と比較してあんまり過激な発言は控えるべき

民間の第一志望から内定もらったけど、2次の面接を受けない場合って連絡
した方がいいのかねえ？

したほうがいいと思うよ

経産入りたい

>>912
日本の現状だとマスコミは、広告収入に支えられてるからスポンサーを批判できない。
だから、公務員と政治家を批判する。以上。
一昔前なら、テレビを有料にして広告収入に依存させなければ良かったが、今は視聴者離れでそれも無理。

やばいわ。ついに持ち駒一つ。無い内定とか吊りたくなる

俺は、KS庁かS省で事務官に虐げられる存在になるわ。

理工�@はKSかＭがツートップだね
それ以外は微妙かも

>>920
TK庁があるぞ！
俺には向かない仕事だからあきらめたが....。

なにげなくテレビつけたら
報道ステーションで地熱・洋上風力発電と液晶ディスプレイの話やってたんだが、
古館はしょうもないな。

マジ東大死ね
内部で固まって情報交換ウゼェンだよ
こんなこと許されていいのか？　大学によるアドバンテージがでかすぎるだろ…
もっと平等になるように人事院も工夫しろよ

>>924
そんな事言ったって無理だよ

>>924
だからそのアドバンテージをひっくり返すべく、
説明会に足しげく通ったり、熱心な省庁研究が必要なんじゃないか

東大OBが東大を採用する仕組みだからしゃあない。腐ってないで省庁研究しようぜ！
てか人事院はいってこのシステム変えてくれ

俺は、とりあえず二次を受かりたい！

>>927
人事院って事務系しか取ってないから、無理....。

最近勉強始めたんだが既に受かる気がしない
東大様には勝てねえよ

>>930
まあ、歴史的に見ても官僚を養成する学校だからなあ。
地頭も桁違いだし･･･。

でも、ここで引くようなお前らじゃないだろ。
震災でフルボッコのこの国のために働くんだろ。
やるしかねーべ。

中の人達は例年にもまして多忙なんだろうが、面接簡素化されたりしないのかねえ…
放置時間が長くなるだけか

１週間で面接が終わる春の官庁訪問がなくなったのが、チャンス的にも精神的にも経済的にも痛すぎる・・・・

>>933
でもちょっと基準厳しめなんでしょ？
無い内定だとその後どうするか判断に迷うな

>>934
いや、訪問人数少ないから、夏よりは広い門だって、複数の省庁で言われた

そうなのか。まあチャンスは多いに越したことはないよね

俺は春はやらないとこが第一志望だからあんまり関係ないけど
ダメもとでKSとか冷やかすチャンスではあったな

二次受からせてくれ！

いいよ

東大だけど周りから何の情報ももらえない
全部一人でやってる

とうほぐだけどそもそも受ける人がいないにゃん

>>940
どこ志望？

理工�T

>>942
いや、どこ省？

ごめん
書いてから勘違いだと気付いた

環境、防衛あたりかなあ
まあ来年なんだけどNE

>>944
あ、来年か
俺も東北だから今年だったら協力し合おうかと思ったんだがｗ

そうだね
せめて一緒に目指す人がいればいいんだけど

無い内定のまま合格発表迎えるとか、死ぬしかないな

同志よ。
一緒に死のう

論文死亡、面接無難、他普通。合格させてくれ！

明らかにコイツキチガイだろって東大の友達が
去年普通に人事院面接は通ってたから、よっぽどでない限り面接では落ちないと思われ
問題は論文やな

もう合格はいいから、俺に民間の内定くれ

東大のキチガイはカッコイイな

東大の無い内定はどう？

http://www.jinji.go.jp/saiyo/hushoubetu23.pdf
国交増えたっぽい

あぁ・・・・・第一志望へっとるorz

ksいきたい
でも多いんだろうな

やばい
ここ１年くらいずっと志望度が順に 80%-15%-5%くらいだったのが、
省庁研究したり、今の日本について考えてくうちに、60%-35%-5%くらいになってきた
第一志望のとこで、うっかりやっちまわないか心配だ
第一志望のとこに対する考え方が、第二志望に侵食されつつあるってことだからな
軸がぶれたりしないだろうか

KS-KK-TK

MK-TK-KS

86-59-89

ここで言うKSってどっちよ？

計算でしょー
別に警察の技官がにんきともおもへん

MKから電話あった俺に死角はないがね。（ちなみに複数いるのは確定だから特定の危険もない。）

誰かKSから電話あった人いる？
春の時は電話きたのに、まだ来てないから不安

受験生に電話かけてる暇なんかあんのかよ…引くわ

土木でＫＳってあり？

数日前、謎の非通知留守電が入ってたんだがもしかして省庁？
でも接触禁止期間だよなあ

人気と待遇を考えたら、計算＞＞警察　でしょ。
警察庁の技官からすれば事務官は雲の上の存在なんだろうな。

電話なんて都市伝説

だと信じたい

>>967
俺もだ・・・ｗ
面接の日の夜だったから少しｗｋｔｋしたけど考えてみれば接触禁止期間だと気づいた

俺がこれまで省庁からかかって来た時は、03-からの番号通知でかかってきたけどな

>>970
残念ながら、接触禁止期間でもかかってくる可能性はあるのです

ああ、採用とは関係無しに、
あくまでOBが近年の就活事情を不憫に思って電話してきてくれるだけさ
こんなのどこでもやってるだろう？

MK説明会でもなんでも全てのアンケートに個人情報書かせないのに、どうやって電話するんだよ（笑）

ソースはほぼ全てに参加してる俺。

それともあれですか？優秀（笑）な人には向こうから聞いてくるんですか？

某省では、説明会何回か参加してたら、理工系採用担当の人が、名刺交換してくれた

>>97涙拭けよ

いつのにレスしてんだよ

>>968
雲の上じゃないしwww
完全に別物だし、通信は通信として確立してるから気にもしないよ。

初春と黒子の違いみたいなものだな

涙拭けよは>>973だ。すまぬ
現実を見据えてくれ

mk 省のひとも2chに書き込まないでくださいって注意したほうがよさそうだなw

というかもしおれがそんな連絡受け取ったとしてもこんなところに絶対書かないけどなぁw

ここは煽り合いの盛んな楽しい楽しいいんたーねっと

理工系のkkk省は面接2回で決まる感じかねな?

TK庁って部ごとで採用プロセス異なるのか？
過去スレでは異なるみたいなこと書いてあったけど、
話を聞いたときは一括採用って言ってたけど、どっち正しいんだ？

kkk省ってどこだ？

>>983
一括のはず
配属は入省後

>>982
KK省のこと？
あそこって、業務ごとの採用だからやり方はそれぞれ異なると思うが？
２回ってところも聞いたことある。

来週の今頃は、官庁訪問してるのかな。
それとも、落ちて腐ってるのかな。

>>982
すごく差別的な思想を持った省庁っぽいですなｗ

人事院面接の想定質問としても同じだけど、
なぜ公務員になりたいと考えたか？っていうのあるじゃん？
別に公務員になりたかったわけではなく、某希望省庁の仕事がしたくて受けてる俺としては答え辛い

>>988
別にそういえばいいじゃん

>>987
特定の大学と面接の日程を予約していたというやつ？
去年のスレにあったみたいだけど。
面接は形だけで、予約＝内定みたいな噂がたってたね

>>990
KKKでぐぐれバケツ頭

>>991
なんだw単にそういうことか…w

受からせてくれ！

いいよ！

cocco省人数多いから受かりやすいかも？？
って思ったけど部局別だから意外とそんなことはない？

アホな質問なんだけど国交省の訪問カードって手書き？
それともワードに打ち込んで印刷？

>>995
部局別だから、もろに働きたいやつ目線でみるから
キモータとアウアウは落ちやすいってことだ。

>>996
手書き

>>996
どっちでも構わないと思うよ
字に自信がないなら入力→印刷でもいいかと

誰か新しいスレたててください

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。