公務員就職総合偏差値ランキング【09年版Part17】

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)､衆議院�T種､参議院�T種
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)､裁事�T種､衆参議院法制局�T種､国会図書館�T種
67 国�T(法務･国税･財務局･税関等外局･独法･理工･農学･人間科学)､衆議院�U種､国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職､家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aﾗﾝｸの壁
58 都庁､上位政令市 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 上位県庁､一般政令市
54 一般県庁､下位政令市　(※民間　最上位地銀)
53 下位県庁、自衛官幹部候補、労働基準監督官
52 23特別区�T類(上位)
51 23特別区�T類(平均)､航空管制官､上位市役所(平均年収700万〜)､中核市　(※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用､人事院事務局･管区警察局･財務局･経産局)､国大職員上位
裁判所事務官�U種､国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bﾗﾝｸの壁
49 国�U(地検､運輸局･地方整備局､法務局･農政局･公調局･入管局･労働局･税関)､県庁(学事･警事)､国立大学(下位)
48 国�U(独法)､国立大学法人等(大学以外勤務)､防衛�U種､中学校教員､一般市役所
47 皇宮護衛官､東京消防庁�T類､法務教官
46 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
45 刑務官
44 国�U(社保事務局)､小学校教員､町村役場
-------------------------------------------------------------------------ﾌﾞﾗｯｸの壁
74 警視庁�T類 （※民間74 佐川急便、先物取引）
73 大卒警察官､警視庁�U類

国一はこれから下がるな

マイナス3くらいじゃないかな

もーしもー
君がー
独りなぁらー

前スレから


名古屋大学法学部の就職先
名古屋市　４５名
愛知県　５名
http://www.law.nagoya-u.ac.jp/student/job.html

九州大学法学部の就職先
福岡市　１４名
福岡県　５名
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/general/pamphlet/2008/25.PDF

Ｑ：神戸市職員と埼玉県職員はどっちのほうがエリート？

神戸市　72.9％
埼玉県　27.1％
http://research.news.livedoor.com/r/19009

地方上級年収ランキング

順位 自治体名 年齢 年収
1 千葉市 44.7歳 818万円 ●政令市
2 神戸市 45.8歳 816万円 ●政令市
3 広島市 46.8歳 811万円 ●政令市
4 さいたま市 43.7歳 810万円 ●政令市
5 神奈川県 44.4歳 798万円 ○都道府県
6 名古屋市 43.6歳 795万円 ●政令市
7 仙台市 44.2歳 794万円 ●政令市
8 川崎市 43.0歳 789万円 ●政令市
9 愛知県 44.8歳 789万円 ○都道府県
10 横浜市 43.3歳 785万円 ●政令市
11 静岡市 43.5歳 784万円 ●政令市
12 京都市 42.4歳 775万円 ●政令市
13 大阪市 41.8歳 772万円 ●政令市
14 兵庫県 44.2歳 762万円 ○都道府県
15 東京都 43.6歳 760万円 ○都道府県
16 京都府 44.2歳 759万円 ○都道府県
17 堺市 44.5歳 758万円 ●政令市
18 福岡市 43.0歳 752万円 ●政令市
19 石川県 44.0歳 751万円 ○都道府県
20 札幌市 43.7歳 746万円 ●政令市
21 大阪府 44.3歳 735万円 ○都道府県
22 静岡県 42.6歳 733万円 ○都道府県
23 千葉県 44.8歳 731万円 ○都道府県
24 奈良県 45.0歳 730万円 ○都道府県
25 埼玉県 43.8歳 729万円 ○都道府県

26 北九州市 42.8歳 728万円 ●政令市
27 長崎県 43.4歳 726万円 ○都道府県
28 滋賀県 43.5歳 724万円 ○都道府県
29 大分県 43.8歳 714万円 ○都道府県
30 栃木県 44.1歳 711万円 ○都道府県
31 福岡県 43.4歳 711万円 ○都道府県
32 長野県 45.1歳 711万円 ○都道府県
33 三重県 43.0歳 709万円 ○都道府県
34 浜松市 43.0歳 708万円 ●政令市
35 宮城県 42.5歳 703万円 ○都道府県
36 徳島県 43.7歳 700万円 ○都道府県
37 秋田県 43.3歳 699万円 ○都道府県
38 新潟県 43.0歳 698万円 ○都道府県
39 愛媛県 43.9歳 698万円 ○都道府県
40 福井県 43.1歳 697万円 ○都道府県
41 群馬県 43.8歳 695万円 ○都道府県
42 山形県 43.3歳 694万円 ○都道府県
43 青森県 44.1歳 693万円 ○都道府県
44 新潟市 43.5歳 691万円 ●政令市
45 山口県 43.5歳 690万円 ○都道府県
46 広島県 43.4歳 689万円 ○都道府県
47 山梨県 43.2歳 688万円 ○都道府県
48 茨城県 42.9歳 682万円 ○都道府県
49 福島県 43.2歳 682万円 ○都道府県
50 富山県 43.5歳 682万円 ○都道府県

51 鹿児島県 43.3歳 682万円 ○都道府県
52 熊本県 43.5歳 681万円 ○都道府県
53 佐賀県 43.6歳 681万円 ○都道府県
54 和歌山県 43.0歳 681万円 ○都道府県
55 宮崎県 43.3歳 677万円 ○都道府県
56 岩手県 42.4歳 668万円 ○都道府県
57 岐阜県 41.9歳 666万円 ○都道府県
58 香川県 43.4歳 658万円 ○都道府県
59 岡山県 42.0歳 656万円 ○都道府県
60 北海道 43.5歳 650万円 ○都道府県
61 鳥取県 41.5歳 647万円 ○都道府県
62 高知県 44.2歳 646万円 ○都道府県
63 島根県 43.8歳 639万円 ○都道府県
64 沖縄県 43.1歳 629万円 ○都道府県



（平均）
政令市　43.6歳　773万円
都道府県　43.6歳　701万円

ここはID:ygqdVXYm＝ID:cjMt4/pp＝京都市の土木厨の隔離スレ

理系公務員＝負け組

まだ市役所と県庁の優劣決めやってたんですか･･･
たかが２ちゃんランキングだしいい加減どちらかが折れればいいのに。

ID:ygqdVXYm
ID:cjMt4/pp
つーかなんでそんなに必死なの？
本当に政令市のほうが上（笑）だと思うならそんなに必死にならなくてもいいじゃない
所詮市役所なんだから都道府県庁より上だと自分を納得させてプライドを保ちたいのはわかるけどさｗ

政令市(笑)

広島市は今結構ヤバいです
間違いなく下がるよ
今でも一律3%程度カットされてるし

3%カットされても県庁よりははるかに高給

3yfecC3w＝cjMt4/pp＝ygqdVXYm

パソコン:cjMt4/pp(9/3)＝ygqdVXYm(9/2)
ケータイ:3yfecC3w


政令市マンセーお疲れさまですｗｗｗこのスレは3yfecC3w＝cjMt4/pp＝ygqdVXYmのオナニーすれってことで

広島市　811万円
広島県　689万円

この差はいかんとも埋めがたいでしょｗ

都庁と上位政令市（横浜、名古屋）は同じレベルかと
実際、都庁蹴って政令市行く人は多い

国家の中枢都市だからね

下位政令市ってどこ？

下位は浜松とか堺とかいわゆるナンチャッテ政令市

新潟市

政令市は上位中位下位がはっきり区別できる。
しかし都道府県は区別できない。
せいぜい都庁が頭一つ抜けてるくらい。
それ以外はどれも似たり寄ったり。
都市部県庁が偉いとか言ってる奴もいるが実際は都市部は政令市に押さえられてるわけだから意味がない。
虎の威を借る狐。政令市の威を借る県庁。

■国家公務員に関連するニュース。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090830-00000088-jij-pol
民主党が早くも補正予算停止、概算要求全部見直しか。


民主党は国家公務員の採用減に加えて国家公務員の人件費を２０％カットする。
★国�T、国�U、裁事、国税の待遇は崩壊状態に★

地方公務員もいずれ給料は下がるだろうが、国家公務員みたいに２割も給料カットされる事は無いだろう。

まぁもともと都市部県は人口や経済力にあまり差がつかないように区分けされてんだから当たり前なんだがな。

都市部県　×
都道府県　○

県庁と中核市はどっちが上？

ちなみに年収は
中核市 750万
県庁 650万
らしい

40歳時年収

1000万　国�T
800万　優良市
750万　政令市
670万　県庁
620万　国�U

県庁に上位とか下位とかつける必要なくね？
↓これでいいよ。

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)､衆議院�T種､参議院�T種
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)､裁事�T種､衆参議院法制局�T種､国会図書館�T種
67 国�T(法務･国税･財務局･税関等外局･独法･理工･農学･人間科学)､衆議院�U種､国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職､家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aﾗﾝｸの壁
58 都庁､上位政令市 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 一般政令市
54 道府県庁､下位政令市　(※民間　最上位地銀)
53 自衛官幹部候補、労働基準監督官
52 23特別区�T類(上位)
51 23特別区�T類(平均)､航空管制官､上位市役所(平均年収700万〜)､中核市　(※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用､人事院事務局･管区警察局･財務局･経産局)､国大職員上位
裁判所事務官�U種､国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bﾗﾝｸの壁
49 国�U(地検､運輸局･地方整備局､法務局･農政局･公調局･入管局･労働局･税関)､県庁(学事･警事)､国立大学(下位)
48 国�U(独法)､国立大学法人等(大学以外勤務)､防衛�U種､中学校教員､一般市役所
47 皇宮護衛官､東京消防庁�T類､法務教官
46 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
45 刑務官
44 国�U(社保事務局)､小学校教員､町村役場
-------------------------------------------------------------------------ﾌﾞﾗｯｸの壁
74 警視庁�T類 （※民間74 佐川急便、先物取引）
73 大卒警察官､警視庁�U類

上位政令市：横浜、名古屋、福岡

一般政令市：札幌、仙台、川崎、大阪、広島

下位政令市：新潟、浜松、静岡、境、岡山、北九州


福岡、川崎、北九州の扱いが良くわからんがこんな感じ？

福岡はどう考えても違うだろｗｗｗ

しかも神戸とか京都ないし

上位政令市：横浜、名古屋、大阪

一般政令市：札幌、仙台、川崎、広島、神戸、京都、北九州、福岡

下位政令市：新潟、浜松、静岡、堺、岡山


千葉サイタマの位置は悩むところだ。

政令厨はダブルスタンダードだな。
政令市も大阪だろうが岡山だろうが権限にまったく一緒だから上位も下位もない。

大阪と岡山が同じなわけないだろーがｗｗｗ

県庁ってのはしょせんは地方部を管轄する役所だからね。
一方政令指定都市は都市部を管轄する役所。
これをどう考えるかは自由だが、一般的には都市＞地方だろう。

そういや前スレで都庁でも都市計画ができるとか騒いでたバカはどこ行った？

質問いいですか？？
都市のサイズで細分化するなら、東京と横浜市名古屋市とかでは、産業の集積規模とかで桁が違うと思うんだけど、そこは考慮されないの？？
よくわかってなくてスマソ。優しく教えて笑

確かに東京の方が大都市だが、待遇は横浜名古屋の方が良い。

>>39
政令市のが権限大きくてやりがいあるから都庁＝上位政令市、政令市＞都道府県庁らしいよ。よくわからんが。

>>40
大阪市は入れないの？ｗｗ

それと、東京都って「都市」ではないからねぇ
いくら面積が小さいと言っても、やはり広域自治体だから、前スレでも出てたが都市政策したい人には向かない。
東京市が存在してればそこが一番いいんだけどね

なるほど。
横浜市って待遇いいんですか？横浜市って待遇あんまよくないって聞いたことあったりなかったり…
まあ東京都の待遇は切ない限りですけどね笑

これって都市政策したい人用のランキングなんですか？

名古屋市 43.6歳 795万円
横浜市 43.3歳 785万円
大阪市 41.8歳 772万円
東京都 43.6歳 760万円

ただでさえ東京は生活費がかかるのに、年収も低いから待遇悪い。
そのデメリットがある。
東京で暮らすなら40歳で800万は欲しいところだ。

年間２０万程度の違いってそんな大きいですかね？？
物価はほぼ変わんないと思いますし…

物価全然違うだろｗ

年収も20万ではなく30万は違う。
年齢を見ろ。

東京と横浜がですか？？大阪と東京住んでましたけど、違いわかんなかったです。

どっかで大阪府の平均年収が799万（たぶん2005年）→698万（これはいつのかわからん）の見たんだけどさ、例えば県知事ないし市長が職員の給与カットを言ってるとこってどうなの？
これも考慮すれば河村市長になった名古屋は上位ではなくなると思うんだけど、どうなのかな？

あ、すいません…
東京と横浜市見てました…
名古屋市とは３０万違いますね〜

>>51
デマ情報を平然と垂れ流すなよ

【南関東地方の市町村年収ランキング】
順位　自治体名　都県名　　　　年齢　　年収　　偏差値　
　1　　三鷹市　　(東京都)　　　44.6歳　889万円　71.8　
　2　　鎌倉市　　(神奈川県)　 46.3歳　881万円　70.8　
　3　　東久留米市(東京都)　　47.1歳　872万円　69.8　
　4　　大和市　　(神奈川県)　45.8歳　858万円　68.3　
　5　　船橋市　　(千葉県)　　 45.3歳　855万円　67.9　
　6　　逗子市　　(神奈川県)　46.0歳　849万円　67.1　
　7　　南足柄市　(神奈川県)　46.5歳　845万円　66.7　
　8　　相模原市　(神奈川県)　44.7歳　841万円　66.3　
　9　　多摩市　　(東京都)　　　45.8歳　837万円　65.8　
10　　藤沢市　　(神奈川県)　44.0歳　835万円　65.6

【参考：政令市と県庁 】
千葉市　　　44.7歳　　818万円　
さいたま市　43.7歳　　810万円　
神奈川県　 44.4歳　　798万円　　
川崎市　　　43.0歳　　789万円　
横浜市　　　43.3歳　　785万円
東京都　　　43.6歳　　762万円　　
千葉県　　　44.8歳　　731万円　　
埼玉県　　　43.8歳　　729万円

>>53
数字はともかく、減ったのは事実でしょ？
だからあれだけ公約で職員人件費と市議会議員の給与１割カットを言ってた河村さんの場合、どうなるのかなと思って

いや大阪府の話なんて誰もしてねーし

>>56
だから、大阪の話は例にすぎない。
自分が言いたいのは給与がカットされそうな名古屋が上位のままでいいのかってこと。
別に反論とかじゃなく疑問に思っただけなんで、そんなに喧嘩腰にならんでくれ

給与カットの可能性なら東京都だってあるだろｗ
金融危機で財政ガタガタなんだから
そんな将来の可能性の話なんてしてても仕方ないだろうが。

いや、あくまで大都市では東京と物価に差異がないんでないでしょうかという一例です…
大阪と東京が変わらないなら横浜市だったら尚更かなと…

↑
意味不明
東京と大阪じゃ、だいぶ違うんですが

大阪の話違いです。
無視して下さい。

なんだ、ずっとはしゃいでる政令市厨は土木かよ。
政令市云々より土木の時点で微妙なんだが。

一般市行政＞政令市土木

>>60
東京と大阪だいぶ違うって物価のことっすか？？
生活してる感じ違いがわかんなかったんすけど…うーん。

東京23区内に家を建てることは絶望的だが、横浜市内なら余裕。
頑張ればチャリ通勤圏にも建てられる。
相当違うぞ。
http://www.tokyu-land.co.jp/map/chikabunpu/h19s/img/s-buy_s.gif

なんでもまず否定から入る人っているよね

なんで政令厨が一人で粘着してるの？市役所のおっさん候補がプライド保つのに必死なの？

首都圏県庁は年収750万越えなんだからいいかげんど田舎県庁の年収650万を平均にすんなよ

ID:6MDpGOOJへ

ID:cjMt4/ppは数日前から騒いでいる京都市の政令厨・土木厨だから
相手するだけ時間の無駄。

>>63
そらコンビニと100均しか使わん奴には分からんだろｗ

武蔵野市とか町田に住めば、物価は変わんないんじゃないんすか。新宿まで２０分ちょいすよ。
横浜市内ってバカでかいから何とも言えないすけど。

町田駅前に住むのかよｗアホ

>>58
そうだね、あくまで可能性だね、ｽﾏｿ。
じゃあ名古屋市の給与カットが１０月の議会で決定すれば上位の位置づけじゃなくなる認識でOKかな？

アホとか厳しいっすよ。
いや徒歩１０分でも３０分ちょいっすよ…武蔵野市とかなら。

ちなみに町田とか武蔵野でも札幌の都心より地価高いからｗ

何で急に札幌なんすか…横浜や名古屋都心部と比べて下さいよ…

>>72←こういうバカってなんなの？
なんで穴場的な場所が残ってるとか思うわけ？
便利で環境の良い土地が安い値段で売られてるわけねーだろアホ

それは横浜市も一緒ですよ。

名古屋も都心の繁華街を除けば町田市より安いわな

アホとかバカとか口悪いっすよ。
確かに名古屋市は待遇いいしアツいなあいいなあ。
横浜と東京はほぼとなりだし、物価とか地価って誤差の範囲かなって思いますけど。

ところで町田市役所から東京都庁までの時間計算したら1時間12分と出ました。
どこが20分なんだぁ？

平均給与月額比較（カッコ内は平均年齢）
神奈川県（43.0）483,615　VS　横浜市（43.3） 475,060
愛知県（43.0） 487,321　VS　名古屋市（43.0） 469,860
大阪府（43.3） 468,492　VS　大阪市（42.2） 453,840

期末・勤勉手当比較（カッコ内は平均年齢）
神奈川県（43.0） 2,055,100　VS　横浜市（43.3） 1,977,700
愛知県（43.0） 2,085,300　VS　名古屋市（43.0） 1,881,100
大阪府（43.3） 1,830,900　VS　大阪市（42.2） 1,816,000

ソース（総務省）
http://www.soumu.go.jp/iken/kyuyo_h.html

県庁・府庁＞政令市です。本当にありがとうございました。

＞横浜と東京はほぼとなりだし、物価とか地価って誤差の範囲かなって思いますけど

全然違うだろ。頭大丈夫か？

>>80
県職員の大半は警察と教師だろ。アホか

あ…時間は武蔵境と新宿ってことです。

ID:cjMt4/pp＝京都市土木厨の出没時に貼られていたなつかしのコピペ

�@19年京都市一般技術職土木
採用予定：25　一次受験者：56　一次合格者：44　最終合格者：27
倍率：2.1

�A土木職って他人に言うとちょっと恥ずかしい

�B京都市　辞退者続出で人気ない
http://www.j-cast.com/2006/10/27003556.html

�C土木厨本人は底辺駅弁＝政令市でも有頂天

�D就職板（公務員関連スレ）、公務員試験板で最高にウザがられてるキチガイ

武蔵野市の地価　→　40〜60万
http://www.land.mlit.go.jp/landPrice/SearchServlet?MOD=0&TDK=&SKC=13203&CHI=&YFR=2009&YTO=2009&YOU=0&PFR=&PTO=&PG=1

横浜市中区の地価　→　20〜40万
http://www.land.mlit.go.jp/landPrice/SearchServlet?MOD=0&TDK=&SKC=14104&CHI=&YFR=2009&YTO=2009&YOU=0&PFR=&PTO=&PG=1


地価は　東京郊外＞＞＞横浜都心

武蔵野市に公務員の給料で家は建てられんわな

まあ吉祥寺は大人気すからね〜
もうちょい奥行ったら下がるんじゃないすか。

>>80
その総務省のソースによると、手当も含めた月収は国家公務員＞地方公務員ってこと？

現実知ったか？
武蔵野みたいな辺鄙なところでも横浜や名古屋の都心よりも地価が高いわけ。
東京でまともな生活なんてできるわけねーんだわ。
一生ボロアパート暮らしか、ウサギ小屋建てるか、うんと遠方に建てた家から満員電車に何時間も揺られて通勤するかのどれかしかない。

>>87
お前さ、だから『どこかにきっと穴場があるに違いない！』なんてアホ丸出しな思考はやめたら？
穴場なんてねーから。
地価が安いところはそれなりの事情があるに決まってんだよ。
みんな徹底的に調べて家買ってんのになんでお前のちょっとした思いつきで素晴らしいアイデアが出てくるんだよ

キチガイ相手にするの疲れない？
こいつ絶対友達いないよ

つーか吉祥寺じゃねぇしなｗ
吉祥寺以外も普通に平米50万しとるわ

cjMt4/ppの抽出レス:47

カオスｗｗｗ

なんでそんな気が短いんすか。見えない相手にそんな怒らないで下さいよー

でも政令市ってアツいっすね。参考にしまーす。

なんでそんなに馬鹿なんですか？
東京都心まで超便利で環境も素晴らしい場所が手付かずで放置されてるとかどういうトンデモ発想っすか？ｗ

いや、だから政令市アツいなって言ったんすよ…

東京じゃまともな家に住もうとすれば片道2時間は満員電車に揺られないといかんからな。
悲惨すぎるよまったく

山

Q.次の６つの中でどこの職員が１番勝っているか
１．東京都職員　66.7%
２．大阪府職員　8.3%
　　特別区職員　8.3%
　　名古屋市職員　8.3%
５．大阪市職員　5.6%
６．愛知県職員　2.8%

川

片道二時間あったら埼玉の山奥まで行けますよ笑

色々ありがとうございまーす。

最後に、二時間通勤も悲惨すけど、社会人にもなって毎日このスレ張り付いてる生活も十分悲惨すよ。

試験のレベルが低いとこうゆう奴でも公務員になってしまうんだから怖い

埼玉の山奥にでも行かんとまともな家は建てられんだろ東京じゃ

本日の京都市土木厨（政令厨）＝ID:WiIjXN/E

埼玉山奥行くなら、そね横浜市中区とやらに住みます笑

二時間通勤も悲惨すけど、社会人にもなって毎日このスレ張り付いてる生活も十分悲惨すよ。

にしてもこのスレに対抗して立てたもう一つのランキングスレは見事に過疎ってるな(笑)

俺のおかげっすね笑

>>99は新たなテンプレにしてくださいね〜。

>>107
乙！

なんで99の勝手な妄想がテンプレになるんだよｗ

>>109
ん？正当なランキング調査の結果だよ？
http://research.news.livedoor.com/r/32732

投票数36件ｗ

投票少なっ

京都市土木厨のyahoo知恵袋
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/m_nama999_2
違反質問ばかりでほとんどが削除されてる。

投票少ない上に、こういうアンケートならそりゃみんな東京都選ぶだろｗ
東京タワーとエッフェル塔どっちが高い？ってアンケートしてもほぼ全員が東京タワーを選ぶだろうが、だからと言って東京タワーとエッフェル塔の高さに歴然とした差があるわけじゃない

例え下手っすね。

それに一般人に待遇や給料まで含めたアンケートするのが意味不明。
一般人そんなこと知らんだろｗ

えー田舎とか美術館少ないしー
文化が違うって言うかー
テレビも東京の再放送とかだしぃー

どっちがエリートって聞き方とどう違うんだ？ｗｗ
それに上にあるのも１００件いってないし。
どっちも曖昧なアンケートだわ。神戸市対埼玉県庁とかね。

>>118
全然違うと思いますがｗ

>>116
イメージ調査なんだから知らなくていいんじゃない？
神戸市VS埼玉県のだってイメージじゃん。それとも両方で働いた職員にでもアンケートとったの？ｗｗ
数が少ないのが気にくわないなら、投票期間延ばして聞こうか？

民主党の圧勝と同じ原理だな。
どれか１つだけ選べって言われりゃそりゃ俺だって東京都選ぶよｗ

>>119
具体的に。

東京都選ぶんすか笑

なんで…

>>123
そりゃ大阪と東京の比較なら49対51で東京都の勝ちだから。

本日の京都市土木厨（政令厨）＝ID:WiIjXN/E（携帯）＝ID:+Wcm1esx（パソコン）

こいつのアンケートの神戸市vs埼玉県は、一般的な直感でイメージのよい神戸と
よくない埼玉をわざわざ選んでいるあたりがかなり恣意的。

あと、こいつのyahoo知恵袋
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=m_nama999_2
福岡市vs福岡県庁　札幌市vs道庁　神戸市vs兵庫県庁
京都市vs京都府庁　神戸市vs京都府庁　京都市vs兵庫県庁…
もちろん政令厨の満足いく回答を得られるはずがない。

名古屋市職員じゃないんすか？

統計学知らなさすぎ
アホかと
マスコミじゃないんだからもう少し学問的に考えろよ

埼玉県と神戸市のは統計学に基づいてるの？

埼玉と神戸のは問題ねーじゃん。
どっちが上かを決めるアンケートなんだから。

いずれにせよ投票数がウンコすぎる

結局、東京都＞名古屋市って思ってんじゃないっすか…
残念っすよ…

さっきのアンケートから東京都を抜いて再投票すれば今度は大阪府か名古屋市あたりが６割くらいの圧倒的多数の票を得そうだな。

>>131
そりゃイメージではそうなるだろｗ
誰もハナからそのことは否定してないじゃんｗ

それが統計学に基づいてるってこと？それともどっちが上かって聞き方なら統計学に基づかなくてもいいってこと？

>>131
京都市土木職らしい。

アンケートのやり方がアホすぐる

>>134
お前知恵遅れ？
なんで理解できないの？

平和だね

>>134
二者の中から一つを選び出すアンケートと、
多数の対象の程度の高低と序列を求めるアンケートって全然違うんですけど

政令市大好きな人でさえ、あのアンケートで東京都選ぶって言ってるんだから、アンケートとるまでもなく東京都が少しでも勝ってるって思う人が圧倒的多数なんじゃないっすか。

低学歴を相手にするのは疲れる。
まぁどっちにしろ投票数３６じゃ話にならんがねｗ
どうせ自作自演だろうし

>>139
そらそうだろ。
イメージで東京都が多少強いから上位政令市＝都庁になるんだろｗ
イメージまでダメだったら確実に上位政令市＞＞都庁になっちまうだろアホｗ

頭悪くてごめんねー。
統計学とか持ち出すから統計学にお詳しいのかと。
そのわりには曖昧なお返事しかないので。

>>138
偏差値ランキングを作るんだから必要なのは後者のアンケートじゃないか？イメージは要素の１つにしかならないから。

>>142
東京タワーとエッフェル塔の高さアンケートで100人中100人が東京タワー選んだからって両者に何倍もの差があるわけじゃないんですよ坊や

いやだから例えが下手っすよ

普通こういうのって複数回答式とかポイント配分式のアンケート取るだろ
択一式アンケートじゃそりゃ結果は偏ってくるに決まってんじゃん
もう少し頭使えよアホ。マスコミの偏向報道より酷いぞ。

政令厨は土木だから、当然統計学を学んでるはずだがな。
都市計画・交通計画で土台となる数学だから。
母数と比率があるし、実際に差があるかないか推定できるから計算してみろよ。

ってか全部パソコンで打てばいいんじゃないっすか？

>>145
神戸市と埼玉県という限定された中から選ばせることこそ一番偏ってるが。

>>147
ＩＤで同一人物ってばれちゃう！
>>148
本スレ行かない？こっちはオナニースレってことで。

>>148
他にもやってますが何か？

http://research.news.livedoor.com/r/24313
http://research.news.livedoor.com/r/19299
http://research.news.livedoor.com/r/18051

イメージが東京都より低い政令市土木職員で、実体の生活すら毎日このスレ張り付いてるヒッキー生活ってほんと悲惨すぎて世話ないっすね。

同一人物ってバレバレじゃないっすか笑

アンケートの結果からイメージは東京都＞政令市＞県庁って出ただろ？
そんで待遇は政令市＞東京都＞県庁
だから政令市＝東京都＞県庁という>>1の結果が出てきてるんじゃん
一体何が問題なんだい？キミは一体何が不満なんだ？

勝負あったな

イメージが東京都より低い政令市土木職員で、実体の生活すら毎日このスレ張り付いてるヒッキー生活ってほんと悲惨すぎて世話ないっすね。

>>150
忘れものだよ。
http://research.news.livedoor.com/r/31824
http://research.news.livedoor.com/r/30234
http://research.news.livedoor.com/r/29874
http://research.news.livedoor.com/r/25313

自分も複数の中から１つ選ばせてるんだね。
とりあえず公務員＞民間、政令市＞都道府県庁と考えてることはよくわかった。

ボロボロに論破されたら同じ発言を連呼してスレ荒らしか。
典型的な負け犬の行動パターンだな。

政令土木厨はさすが倍率2倍の試験だけあって、専門以前の統計の知識（母比率の推定）すらないのね。
こいつは自分に都合の悪いレスや真実を突かれたレスにはスルーだからわかりやすい。

え、いや俺元々どっちスタンスとかないんで…論破とかよくわかんないっす。

ただ事実述べただけっすよ。

＞自分も複数の中から１つ選ばせてるんだね。

ここで提示してないものをわざわざ探し出してきて批判するとか意味不明なんだが

ajmVsRMc
何この必死な人

必死なのは…そっち笑

で結局、ここまでの議論の結果からも>>1のままでみんな異論ないだろ？
今までもこういう議論していって>>1の表ができたわけだしな。

>>162
オマエ、涙ふけよ

それにしても痛快な論破っぷりだった

いま調べたんだが
WiIjXN/E＝+Wcm1esxなんだなｗケータイとパソコン両方使って必死ですねｗｗ
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ

>>163
みんな(笑)は別スレにいるよ。

イメージが東京都より低い政令市土木職員で、実体の生活すら毎日このスレ張り付いてるヒッキー生活ってほんと悲惨すぎて世話ないっすね。 涙ふきなよ笑

いや調べるとか無理だからｗ

>>160
ん？批判してないよ？
言ってることとやってることが違うんだな〜、筋通さないんだな〜っていう事実をいっただけです。
心の声が漏れちゃったわ。
仮に批判だったとして、隠してることを批判するのはいけないの？なら隠したい放題ですね。

>>167
お前が立てたもう１つのスレのほうは酷く過疎ってるようだが？ｗ

>>170
＞言ってることとやってることが違うんだな〜

どう違うの？筋なら完全に通ってるようにしか思えないんだがｗ

>>172
アンケートは複数回答式か、２者択一じゃないと意味ないんじゃなかった？

>>170
お前は何をわけのわからない事を言ってるんだ？

>>173
うん意味無いよ。だからここで提示してないじゃん。

ハイ論破

3yfecC3wと+Wcm1esx
cjMt4/ppとWiIjXN/E
のIPが同じなんだわｗｗｗ
２日続けてケータイ＆パソコンからご苦労様ですｗｗｗ

>>175
ということはあのアンケートはどんな結果になろうと無効ということでいいの？

さすがに勝手に探し出してきてそれに文句言うとか意味わからんなｗ

人の日記帳を勝手に盗み見てその内容にブーブー文句垂れるとかなんというジャイアニズムｗｗ

ちょっと提案なんだが、とりあえず政令市厨の二人>>172と>>174で議論すすめてみたら?
ここで気分悪くした人々はもう片方のスレに来て、温厚な人々と話しあえば良い。
みんな話をちゃんと聞いてくれるよ。

『お前そんな汚い字でレポート書くなよ』
　　　　　↓
『お前のメモ帳の文字だって汚いじゃないか！！！』

>>180
んなことしたら独り言に‥(ry


それでいこう

>>175
なぜこれは３択？あなたがあげた３つのうちの１つだけど。
http://research.news.livedoor.com/r/24313

>>179
全体に公開されてますよ。
ID持ってなくても見れたし。

>>180
了解。向こうのスレで国会職員や労基についてきめよう。

>>183も帰るぞ

>>183
全体もクソもこのスレに提示してない情報について文句垂れるとかバカかｗ

>>180
二人ではなくて、実際は同一人物のパソコンと携帯だよw

>>185
帰るというか、逃げる、だろ？

苦しいときの自演認定。
自分が自演ばかりやってると他人まで怪しく見えてしまうというアレか

とりあえず逃亡してしまったようなので俺ももう寝るわ

一応前スレ消えないうちに貼り付けておくか
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1237633793/l50

実際問題、県庁は中核市といい勝負じゃね？
熊本県と熊本市、青森県と青森市とかさ。
政令市ましてや名古屋横浜などの大都市なんて雲の上の存在かと。

【南関東地方の市町村年収ランキング】
順位　自治体名　都県名　　　　年齢　　年収　　偏差値　
　1　　三鷹市　　(東京都)　　　44.6歳　889万円　71.8　
　2　　鎌倉市　　(神奈川県)　 46.3歳　881万円　70.8　
　3　　東久留米市(東京都)　　47.1歳　872万円　69.8　
　4　　大和市　　(神奈川県)　45.8歳　858万円　68.3　
　5　　船橋市　　(千葉県)　　 45.3歳　855万円　67.9　
　6　　逗子市　　(神奈川県)　46.0歳　849万円　67.1　
　7　　南足柄市　(神奈川県)　46.5歳　845万円　66.7　
　8　　相模原市　(神奈川県)　44.7歳　841万円　66.3　
　9　　多摩市　　(東京都)　　　45.8歳　837万円　65.8　
10　　藤沢市　　(神奈川県)　44.0歳　835万円　65.6

【参考：政令市と県庁 】
千葉市　　　44.7歳　　818万円　
さいたま市　43.7歳　　810万円　
神奈川県　 44.4歳　　798万円　　
川崎市　　　43.0歳　　789万円　
横浜市　　　43.3歳　　785万円
東京都　　　43.6歳　　762万円　　
千葉県　　　44.8歳　　731万円　　
埼玉県　　　43.8歳　　729万円

だから解体寸前の道府県庁は市役所以下と何度いったら（ｒｙ
道府県庁と県庁(学事･警事)はまとめてBランク(49)がよろしい

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)､衆議院�T種､参議院�T種
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)､裁事�T種､衆参議院法制局�T種､国会図書館�T種
67 国�T(法務･国税･財務局･税関等外局･独法･理工･農学･人間科学)､衆議院�U種､国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職､家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aﾗﾝｸの壁
58 上位政令市 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 都庁､一般政令市
54 下位政令市　(※民間　最上位地銀)
53 自衛官幹部候補、労働基準監督官
52 23特別区�T類(上位)
51 23特別区�T類(平均)､航空管制官､上位市役所(平均年収700万〜)､中核市　(※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用､人事院事務局･管区警察局･財務局･経産局)､国大職員上位
裁判所事務官�U種､国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bﾗﾝｸの壁
49 国�U(地検､運輸局･地方整備局､法務局･農政局･公調局･入管局･労働局･税関)､道府県庁､国立大学(下位)
48 国�U(独法)､国立大学法人等(大学以外勤務)､防衛�U種､中学校教員､一般市役所
47 皇宮護衛官､東京消防庁�T類､法務教官
46 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
45 刑務官
44 国�U(社保事務局)､小学校教員､町村役場
-------------------------------------------------------------------------ﾌﾞﾗｯｸの壁
74 警視庁�T類 （※民間74 佐川急便、先物取引）
73 大卒警察官､警視庁�U類

国会職員てﾏﾀｰﾘ高給転勤なし・テレビに映る、あたりで高いの？

おまえら偏差値偏差値ってｗ
受験生かよｗ

受験生だろ

>>196-197
ｗｗｗ

とりあえず特別区は上位とか下位とか要らんだろ。
ひとまとめでいい。
あと都道府県は上位と下位の２種類でいい。
それと県庁所在地を新設しよう。

>>199

いくらお前のオナニースレでも市役所厨うざすぎ。

勝手に市役所ランキング作って低レベルで争えよ。

例えば、地理的にそこまで変わらない下位政令市の川崎・千葉と
関東の高給自治体、鎌倉・船橋ではどちらが上？

【南関東地方の市町村年収ランキング】
順位　自治体名　都県名　　　　年齢　　年収　　偏差値　 　
　2　　鎌倉市　　(神奈川県)　 46.3歳　881万円　70.8　
　5　　船橋市　　(千葉県)　　 45.3歳　855万円　67.9　

【参考：政令市と県庁 】
千葉市　　　44.7歳　　818万円　 　　
川崎市　　　43.0歳　　789万円　

法学部では東大も一橋も阪大も絶対数で都道府県＞市区町村なのに
（京大は都道府県＝市町村）
政令市派は政令市の方が高学歴と主張。
ソースは名大が名古屋市＞愛知県だかららしい。
ちなみに一般行政職の職員数比は市町村>>>都道府県。
ttp://www.soumu.go.jp/iken/kazu4.html
不祥事を起こす回数も市町村>>>都道府県。
ttp://cat.cscblog.jp/

市役所の方が給料が高いことも道州制の影響を受け難いことも
転勤の範囲が狭いことも認めるが、学歴だけは無い。

ちなみに日大は市町村>>>都道府県。

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)､衆議院�T種､参議院�T種
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)､裁事�T種､衆参議院法制局�T種､国会図書館�T種
67 国�T(法務･国税･財務局･税関等外局･独法･理工･農学･人間科学)､衆議院�U種､国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職､家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aﾗﾝｸの壁
58 都庁､上位政令市 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 上位県庁､一般政令市
54 下位政令市　(※民間　最上位地銀)
53 下位県庁、上位県庁所在都市、自衛官幹部候補、労働基準監督官
51 下位上位県庁所在都市、23特別区�T類(平均)､航空管制官､上位市役所(平均年収700万〜)､中核市　(※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用､人事院事務局･管区警察局･財務局･経産局)､国大職員上位
裁判所事務官�U種､国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bﾗﾝｸの壁
49 国�U(地検､運輸局･地方整備局､法務局･農政局･公調局･入管局･労働局･税関)､県庁(学事･警事)､国立大学(下位)
48 国�U(独法)､国立大学法人等(大学以外勤務)､防衛�U種､中学校教員､一般市役所
47 皇宮護衛官､東京消防庁�T類､法務教官
46 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
45 刑務官
44 国�U(社保事務局)､小学校教員､町村役場
-------------------------------------------------------------------------ﾌﾞﾗｯｸの壁
74 警視庁�T類 （※民間74 佐川急便、先物取引）
73 大卒警察官､警視庁�U類

いつの間にか地検事務官が下がっているぞ。
地検事務官は将来弁護士の資格がもらえるかもしれない人気職種だ。

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)､衆議院�T種､参議院�T種
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)､裁事�T種､衆参議院法制局�T種､国会図書館�T種
67 国�T(法務･国税･財務局･税関等外局･独法･理工･農学･人間科学)､衆議院�U種､国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職､家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aﾗﾝｸの壁
58 都庁､上位政令市 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 上位県庁､一般政令市
54 国�U(警察庁本庁)、下位政令市　(※民間　最上位地銀)
53 国�U(地検)、下位県庁、上位県庁所在都市、自衛官幹部候補、労働基準監督官
51 国�U(特許庁)、下位上位県庁所在都市、23特別区�T類(平均)､航空管制官､上位市役所(平均年収700万〜)､中核市　(※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用､人事院事務局･管区警察局･財務局･経産局)､国大職員上位
裁判所事務官�U種､国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bﾗﾝｸの壁
49 国�U(運輸局･地方整備局､法務局･農政局･公調局･入管局･労働局･税関)､県庁(学事･警事)､国立大学(下位)
48 国�U(独法)､国立大学法人等(大学以外勤務)､防衛�U種､中学校教員､一般市役所
47 皇宮護衛官､東京消防庁�T類､法務教官
46 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
45 刑務官
44 国�U(社保事務局)､小学校教員､町村役場
-------------------------------------------------------------------------ﾌﾞﾗｯｸの壁
74 警視庁�T類 （※民間74 佐川急便、先物取引）
73 大卒警察官､警視庁�U類

訂正：検察事務官。

京都市の政令厨（土木厨）のまとめ

�@19年京都市一般技術職土木
採用予定：25　一次受験者：56　一次合格者：44　最終合格者：27
倍率：2.1
�A土木職って他人に言うとちょっと恥ずかしい
�B京都市　辞退者続出で人気ない
http://www.j-cast.com/2006/10/27003556.html
�C土木厨本人は底辺駅弁＝政令市でも有頂天
�D就職板（公務員関連スレ）、公務員試験板で最高にウザがられてるキチガイ

日夜「県庁vs政令市」のことを考えている。
yahoo知恵袋 （違反ばかりで多くの質問が削除されている）
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=m_nama999_2
livedoorでのアンケート（yahoo知恵袋が使用停止になったためここに移動）
http://research.news.livedoor.com/t/%e3%82%a8%e3%83%aa%e3%83%bb%e4%bc%8a%e8%97%a4

これまでに荒らしているスレ（「土木厨」でぐぐった結果）
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aja%3AIE-SearchBox&rlz=1I7GGLD&q=%22%E5%9C%9F%E6%9C%A8%E5%8E%A8%22&lr=

・パソコンと携帯を同時に使って複数いるかのように自演
・自分に都合の悪いレスや真実を突かれたレスにはスルー。
・土木は事務より基本給が高いから格上と主張→そんな制度は京都市だけだから簡単に京都市の土木厨だとばれる。
・出世度を比較して他の技術職を見下す。

おおーい
道州制で神奈川県庁、大阪府庁、愛知県庁さえ解体されるのか？

川崎は下位じゃなくない？

道州制は自民党の政策でしょ
民主党になったから都道府県は解体されて跡形もなくなるよ

首にならないんだから別にいいよ

民主政権はすぐ終わる件について。ってか、鳩山さん自体そう言ってる件について。

クビにならなくてもブラックにはなるだろｗ
県職員は国�Uや町村役場へ移籍されるぞ。
無論それぞれの役所では鼻つまみ物扱い。

持ってる仕事によって変わってくると思われるが。
はじめ州職員になっていろいろな出先に行き（市役所等も含む）
本庁と出先を行ったり来たりになりそうだね。
道州制になっても市町村の仕事が一気に増えるわけではないんだから
移籍ってーのはどうかと思う。
採用削減で人員を徐々に減らすんじゃないかな。
バブル期採用と団塊が減ればずっと職員が減るだろうし。
政令市はただの市役所になるかもね。

道州制は政令市並みの市をたくさん作ることから始まるから。
政令市は今までのようにはいかなくなるらしいよ。

>>214
たしかに、道州制で政令市自体は安泰でも、政令市の相対的な地位が落ちる感じだな。
今は県≧政令市で、県に近い位置にいるが、
道州制の州は、県に地方支分部局の機能が加わる（県の合併と同時に地方支分部局を廃止）から、
州＞政令市となる。

市町村合併や分権で市町村の力が相対的に上がった結果、
県固有の業務が減って、県庁は国と地方の連絡調整役になっており、
人気下降気味。今は県＞市じゃないよ。
特に、政令市がある県は、県の権限の一部も政令市に持っていかれているわけだし。
例外は、東京都庁と北海道庁。
東京都庁は、上のレスにもあったとおり、他道府県よりも１ランク上だし、
東京市と東京府が合併してできたという経緯から、東京市としての地位も有している。
他方、北海道は、就職難だけど地元志向の強い北海道において公務員が花形であることに加え、
特に、北海道庁は道州制のモデルの役割をも担っており、
国の地方支分部局と喧嘩するぐらい活気もある。

以上根拠のない妄想による仮説なので、適宜訂正よろしく
なお、これによるランキングの補正は次のレスに貼り付けます。

【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)､衆議院�T種､参議院�T種
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)､裁事�T種､衆参議院法制局�T種､国会図書館�T種
67 国�T(法務･国税･財務局･税関等外局･独法･理工･農学･人間科学)､衆議院�U種､国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職､家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
-------------------------------------------------------------------------Aﾗﾝｸの壁
58 都庁、北海道庁、上位政令市 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
56 一般政令市
54 国�U(警察庁本庁)、上位県庁　(※民間　最上位地銀)
53 国�U(地検)、一般県庁、上位県庁所在都市、23特別区�T類(平均)､自衛官幹部候補、労働基準監督官
51 国�U(特許庁)、下位上位県庁所在都市、航空管制官､上位市役所(平均年収700万〜)､中核市　(※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用､人事院事務局･管区警察局･財務局･経産局)､国大職員上位
裁判所事務官�U種､国税専門官
-------------------------------------------------------------------------Bﾗﾝｸの壁
49 国�U(運輸局･地方整備局､法務局･農政局･公調局･入管局･労働局･税関)､県庁(学事･警事)､国立大学(下位)
48 国�U(独法)､国立大学法人等(大学以外勤務)､防衛�U種､中学校教員､一般市役所
47 皇宮護衛官､東京消防庁�T類､法務教官
46 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
45 刑務官
44 国�U(社保事務局)､小学校教員､町村役場
-------------------------------------------------------------------------ﾌﾞﾗｯｸの壁
74 警視庁�T類 （※民間74 佐川急便、先物取引）
73 大卒警察官､警視庁�U類

70~東京消防庁１類１回目
-----------------------------------------------------------------超エリートの壁 （東大、京大上位)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種

>>216
都庁・道庁＝政令市の理由は？>>216読んでると都庁・道庁＞政令市と感じるけど？

>>215
＞今は県≧政令市で、

何さりげに歪曲してんだよｗ

政令市に一旦与えられた都道府県の業務(専ら福祉…)を
州が持つことになり効率化が図られるのか、
逆にきめ細やかな住民サービス提供のために
市町村全部に渡すことになるのかは分からない。
ただ、福祉もナショナルミニマムの保障が最たる仕事だし
医療年金教育同様高コスト部門だから
効率化はした方が良いと感じる。

都道府県職員のリストラや移籍はないと思う。
今の時点で地方公務員の30％は50代だから
公務員数は採用抑制で減らすことができる。

また、他国と比べて日本の公務員数は少ない。
理由は他国が公務としてやっていることを外郭に回したり
非常勤を沢山使ったりしているからだけど。
人件費削減が申し渡されれば、まず非常勤から切られる。

…都道府県は市町村より激務低賃金広異動低不祥事なんだから、
住民に人件費で批判されるならまず市町村かとも思うんだけど。

逆だろ。でかいからマスコミの標的にされやすく待遇が悪くなるのが国や都道府県。
ってか現にそうなってるし。
あと都道府県が低不祥事って何の話？

>>214
政令市並みの市が増えるなら単にその市の地位が政令市並みに上がってくるだけだと思うんだけど
今ある政令市の地位が下がるわけではないだろう。

真相報道バンキシャの岐阜裏金偽報道

岐阜県はバンキシャ以前に実際裏金の不祥事出まくってただろアホ

不祥事の件数は↓で出てくる。
ttp://cat.cscblog.jp/

いくらなんでも地検の地位低すぎだろっっ

>>227
それが２ｃｈクォリティって誰かが言ってた
実際地検は向上心ある人＆公安好きな人にとってはたまらん職場
だから２ｃｈ評価は気にせずな！

処分された人数の方が正確だよね＞不祥事
↓が処分数の統計。
一般職全員を対象にしているので、母数は都道府県>>>市町村。
処分された人数は市町村>>>都道府県。
ttp://www.clair.or.jp/j/forum/honyaku/hikaku/pdf/H17toukei-H15bungen.pdf
単位職員数あたりの処分される職員の数は市町村>>>都道府県。

処分人数とか関係ないだろｗ
ニュースになるかどうかが問題なんだよｗ
だいたい規則は自治体によって違うだろ

＞だいたい規則は自治体によって違うだろ
こんな重要な部分が大きく異なるわけがない。
分からないなら参考までに小野市
ttp://www.city.ono.hyogo.jp/photolib/cmusr1007/2369.pdf
栃木県
ttp://www.pref.tochigi.lg.jp/pref/zaiseijinji/jinji/resources/syobunkijyun.pdf

処分される(要するにモラルの低い)職員の割合は大差で市町村>>>都道府県。
心身が故障して鬱になったりして療養に入る職員の割合も大差で市町村>>>都道府県。
それぞれの体質は推して知るべし。

まぁそれでも市役所は都道府県より高給取りなんだから
総合版のランキングには特に文句は無い。
異動が狭いことと給料が高いことを重視する人が市町村に行けばいい。

>>228
そうなのか。お前いい奴だな。涙

意味不明。県職員＝警察と教師だろ。
職種からして全然違うもんを比較する意味って何？

＞ 意味不明。県職員＝警察と教師だろ。

お前の言っていることが意味不明。

これ何か民間高くね？オレ官民両方受けたけど、圧倒的に公務員の方が難しかったんだが。
まあオレのスペックが面接力＞学力だからかもしれんけど。
　　　【公務員総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ最新版2009ver.】
70~国�T(五大官庁:財務･経産･警察･外務･総務自治)(就職板Sﾗﾝｸ)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 参議院�U種 (※民間　NHK 電通)
65 外務専門職、家庭裁判所調査官補�T種 (※民間　みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証)
63 国会図書館�U種
61 都庁�T類 (※民間　三菱東京(IB) ｷﾔﾉﾝ 日産 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ)
-------------------------------------------------------------------------Aランクの壁
58 上位県庁 (※民間　NEC ｻｯﾎﾟﾛ ﾏﾂﾀﾞ)
57 一般県庁、大規模政令市、労働基準監督官
55 中小政令市 (※民間　三井住友 ｵﾘｯｸｽ ｶｺﾞﾒ ｶﾈｶ ｷｯｺｰﾏﾝ)
54 航空管制官 (※民間　最上位地銀)
53 首都圏優良市役所、23特別区�T類(上位)
52 23特別区�T類(平均)
51 裁判所事務官�U種、中核市役所 (※民間　上位地銀)
50 国�U(本省=霞ヶ関採用)、国税専門官、特例市役所
-------------------------------------------------------------------------Bランクの壁
49 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国立大学(上位)、高校教員、一般市役所(上位)、自衛官(幹部候補)
48 国�U(地検)、一般市役所（平均）、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)
47 国�U(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
45 国�U(独法)、小学校教員(※民間　ﾏﾙﾊ ｴｽﾋﾞｰ食品 日鐵商事 )
43 国�U(社保事務局)、町役場、法務教官
42 村役場､皇宮護衛官､東京消防庁�T類
41 入国警備官､大卒消防官､東京消防庁�U類
-------------------------------------------------------------------------Cランクの壁

国家だろうが地方だろうが、公務員は恵まれてるよ…


あーあ

世間で勝ち組公務員は県庁上級ぐらいからなのかな？
実際公務員の年収はそんな高いような気がしないんだけど…

いや、地方では中核・特例市役所クラスでも勝ち組の部類だけどな。他にろくな企業もないし、
年収的にもトップの部類だから。
でも、やっぱ公務員目指すなら県庁上級以上だよな。

オレのレベル的には国�U出先でも全然良いんだけどｗｗ

公務員=勝ち組ってたまに聞くけど
勝ち組ってよりは堅実派って感じだ
なぁ　

勝ち組だの負け組だの世間の声を気にするような人間は公務員にはならんだろ　
だいたいそういう事を気にする人間ほど負け組の部類にいるという現実

>>234
意味分からんならお前相当バカだわ

アホな質問だけど、
平均年収が　県庁＜市　なのはどうして？

あまりバッシングされないから？
財政健全化基準が緩いから？

>>242
これは本来の給与の級よりも数ランク上の給与をもらう「わたり」の存在。
市町村は都道府県より国の目に付きにくいから、規制が浸透しにくい。
先月読売新聞で、わたりを実施中の自治体一覧が出ていた。
首都圏や関西圏の市が多く、逆に都道府県は0。
その記事では、総務省も実態調査に乗り出して指導を行うとあった。
だから市役所の高給も過去のものになりそう。

>>219
＞都庁・道庁＝政令市の理由は？
＞216読んでると都庁・道庁＞政令市と感じるけど？
指摘サンクス。217はり間違いでした。
しかも217のリストは工作員が加工した後のバージョンを使ってしまいました。

北大生だが、ゼミでの評価は圧倒的に札幌市＞＞＞＞北海道だな
北海道庁って国�U出先と給料も転勤範囲もまったく同じレベルだしな

>>243
わたりがあるから給与が高くなるとかとんだ見当違いだなｗ
ラスパイレスから諸手当の額、残業代の付きやすさにいたるまですべて市のほうが高いだろｗ
だいたいお前の理屈ならそのわたりやってる自治体の一覧表に載ってない市は給料安いってことになるだろうが
実際はぜんぜん変わらんわな

札幌市 43.7歳 746万円
勤務地は札幌市内のみ

北海道 43.5歳 650万円
勤務地は北海道全域

この２つの選択肢で北海道選ぶ馬鹿なんていんの？
ってか都道府県の中でもブラックに属する北海道を必死で持ち上げようとしてる奴って何なの？

バカ乙

オレも給料で政令市選んだ。転勤も大変だし。

県庁はジリ貧だよ
団塊が大量退職してるのに採用数は少なく人員が補充されてない。
それで県厨は倍率が上がったと喜んでいるが、理解できない。

>>247
にしても県庁て年収安いな。
中小企業と変わらないレベルじゃね？
しかも中小企業なら転勤はないが県庁だと北へ南へ東へ西へ。

>>251
県庁じゃないけどな＾＾；

↑
まさに揚げ足取りだな

間違えて恥ずかしいのは分かるがせっかく指摘してやったんだぞ
ありがたく思え

相変わらず幼稚だな県厨はｗ

>>251
まさにngbcだなｗ

今日の京都の土木厨
ID:4yM2a+T8

県庁は激務薄給転勤のブラック

別スレで県厨が県のほうが政令市より高給だとかほざいてたしｗ
ついに末期症状らしいなｗ

1人チャット楽しいか？

都道府県の６割が年収６００万台
まさに阿鼻叫喚

もはや病気だな

政令厨は確かにひどいが、実際
マンモス大に通ってるからいろんな地上目指してる知り合いいる
俺の感覚だと大抵の政令市ある道府県庁なら政令市の方選ぶやつのが多いと思うな
但し神奈川と福岡はなぜか県庁のが人気な気がする
あと都庁は地方公務員だと抜けてるから都庁以下は
都庁＞県庁上位＝政令市上位＞政令市下位（＝府県庁中位）＞道府県庁下位
って感じがする

>>263
その中に特別区はどう入る？

>>263
この順位でもうよくね？
県庁も政令市も上位クラスは同じくらいいいし
ただ下位クラスでみると県庁の方がしたな気がする

都庁＞県庁上位＝政令市上位＞特別区＞政令市下位（＝府県庁中位）＞道府県庁下位

個人的に特別区を入れるとこうなる

>>265
自分は東京在住だから
都庁＞特別区≧県庁上位＝政令市上位＞政令市下位（＝府県庁中位）＞道府県庁下位
かな。政令市もそこに住んでるかどうかで変わってきそうだけど。

この議論は本スレでした方がいいかな？

どっちが本スレでもいいけど

たしかに特別区は難しいな
ただ平均的に見れば上位県庁政令市より特別区が上ってことはないと思う
特別区は待遇や財政は平均的なの県庁政令市に比べれば全然いいんだけど
難易度で言うと簡単ってイメージがあるんだよね
逆を言えばすごくおいしいところなんだけど

>>267
今年はそれなりの倍率があったし（横浜市と同じか少し高い）、
合格しても区ごとの採用面接で選択してもらえないと内定もらえないから
そう考えると簡単じゃないと思うんだよね。
それを踏まえて待遇を考慮すると上位政令市と同じか少しいいくらいかと思う。

<2009年暫定版>
70~国�T(五大官庁：財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
-----------------------------------------------------------------超エリートの壁 （東大、京大上位)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
----------------------------------------------------------------エリートの壁 (東大京大、早慶上位）
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、国会議員政策担当秘書
================================================================一般上位の壁 (旧帝大、早慶レベル）
64 国会図書館�U種、衆議院�U種、参議院�U種
63 家庭裁判所調査官補�T種、外務専門職
62 都庁�T類
61 上位県庁、上位政令市
60 23特別区一類
59 一般県庁、下位政令市
58 下位県庁、労働基準監督官
57 中核市役所(上位)、航空管制官
--------------------------------------------------------中堅の壁（関々同立、マーチ、地方国立など)
56 国�U(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官�U種、中核市役所(下位)、都下市役所
55 国�U(人気出先)、国税専門官、特例市役所(上位)
54 国�U(普通出先)、特例市役所(下位)、国立大学(上位)、高校教員、自衛官(幹部候補)
-------------------------------------------------------------------------下位の壁（日東駒専など）
53 一般市役所(上位)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
52 国�U(独法)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
51 国�U(社保事務局)、小学校教員
==================================================================================Fランの壁
49 町役場、東京消防庁�T類
48 村役場、大卒消防官、東京消防庁�U類
47 皇宮護衛官、入国警備官、警視庁�T類
46 大卒警察官、刑務官、警視庁�U類
45 自衛隊員

>>264
俺は特別区は道府県庁下位並み〜下だと思うぞ
2009版なら何せ特別区は最近簡単すぎるからな、以前は倍率も高かったらしいけど
択一も基本的で面接でふるい落とすかと思えば面接もかなり受かるしね
地元が都内ならまだしも特別区は地方出身も多いから旨味も少ないし、
地元出身がいいのは他の公務員も同じだから

>>267
本スレはこっちじゃね？
前スレ>>889厨もどうしてもそのランキングに変えたいのか政令厨と同じくらい酷いしさ、
過去スレ振り返ると↓のテンプレあったようだから、明らかに向こうは重複スレだからな
※難易度（試験科目や倍率、受験者層）だけでなくステイタス（モテ度・自慢度）も中心にして
ワークライフバランス（激務度）、給与（出世のしやすさを含む）等も勘案

※>>900あたりから次スレ>>1のランキングのコンセンサスを採るようにして、
合意の上で、円滑に新スレを建てるようにしましょう
※偏差値は就職板就職偏差値ランキング互換基準であるので、
統計学等に基づいたものではなく、またその点に不満を言っても仕方ありません
※このスレのうちに一定のコンセンサスが形成されなかった場合は、
このスレの>>1を次スレの>>1としてください

>>270
このスレは前スレが800しかいってないときに政令市厨が自分の意見を通すためになんのコンセンサスもなくたてたもの。
あっちは後からたったけど、こっちよりは>>1に対する同意が多かった。たつタイミングも900以後。

何を基準に本スレとするかは微妙なとこだけど、こっちのスレも>>270に従ってないわけだし、自分はもう１つの方が本スレだと思う。

>>271
前スレ見たけど>>1かまとめサイトか去年のランキングがベースっていうやつが
一番説得力あったよ、つか、明らかに前スレで>>889推してたやつは不自然だった
>>270の言うように＞前スレ>>889厨もどうしてもそのランキングに変えたいのか政令厨と同じくらい酷
かった。なんであのランキングにこだわるのか、>>1のランクのどこを変えたいのかは分からないけど
必死に前スレ>>889を基準にしようとしてたもん
変更したい箇所があるならそのスレの>>1から理由つけて変更箇所指摘して議論するべきでしょ

>>272
おまえが
＞>>1かまとめサイトか去年のランキングがベース
っていってたやつにみえなくもないが
＞変更したい箇所があるならそのスレの>>1から理由つけて変更箇所指摘して議論するべきでしょ
これには同意だな。俺はこっちに居座るか
前スレ見たら確かに急に向こうのランク貼ってるやついるし

前スレ見たらさ、正直去年のやつでよくね？ｗ
政令市を1ランクずつあげたらさ
＜参考：2008ver.確定版＞
70~国�T(五大官庁：財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
-----------------------------------------------------------------超エリートの壁 （東大、京大上位)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
----------------------------------------------------------------エリートの壁 (東大京大、早慶上位）
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、衆議院�U種、国会議員政策担当秘書
66 外務専門職
65 参議院�U種、家庭裁判所調査官補�T種
================================================================一般上位の壁 (旧帝大、早慶レベル）
63 国会図書館�U種
62 都庁�T類
61 上位県庁
60 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官
59 下位県庁、一般政令市
58 23特別区�T類(上位)、下位政令市
57 23特別区�T類(下位)、中核市役所(上位)、航空管制官
--------------------------------------------------------中堅の壁（関々同立、マーチ、地方国立など)
56 国�U(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官�U種、中核市役所(下位)、都下市役所
55 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国税専門官、特例市役所(上位)
54 国�U(地検)、特例市役所(下位)、国立大学(上位)、高校教員、自衛官(幹部候補)
-------------------------------------------------------------------------下位の壁（日東駒専など）
53 国�U(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、一般市役所(上位)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
52 国�U(独法)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
51 国�U(社保事務局)、小学校教員
==================================================================================Fランの壁

70~国�T(五大官庁：財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
-----------------------------------------------------------------超エリートの壁 （東大、京大上位)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
----------------------------------------------------------------エリートの壁 (東大京大、早慶上位）
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、国会議員政策担当秘書
66 外務専門職
65 参議院�U種 衆議院�U種
================================================================一般上位の壁 (旧帝大、早慶レベル）
63 国会図書館�U種
62 都庁�T類、家庭裁判所調査官補�T種、上位県庁
60 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官
59 下位県庁、一般政令市、23特別区�T類(上位)
58 下位政令市、23特別区�T類(下位)
57 中核市役所(上位)、航空管制官、国�U(地検)
--------------------------------------------------------中堅の壁（関々同立、マーチ、地方国立など)
56 国�U(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官�U種、中核市役所(下位)、都下市役所
55 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国税専門官、特例市役所(上位)
54 特例市役所(下位)、国立大学(上位)、高校教員、自衛官(幹部候補)
-------------------------------------------------------------------------下位の壁（日東駒専など）
53 国�U(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、一般市役所(上位)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
52 国�U(独法)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
51 国�U(社保事務局)、小学校教員
==================================================================================Fランの壁

札幌市 43.7歳 746万円
勤務地は札幌市内のみ

北海道 43.5歳 650万円
勤務地は北海道全域

この２つの選択肢で北海道選ぶ馬鹿なんていんの？

しかも北海道の財政は危機的状況

70~国�T(五大官庁：財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
-----------------------------------------------------------------超エリートの壁 （東大、京大上位)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
----------------------------------------------------------------エリートの壁 (東大京大、早慶上位）
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、国会議員政策担当秘書
66 外務専門職
65 参議院�U種 衆議院�U種
================================================================一般上位の壁 (旧帝大、早慶レベル）
63 国会図書館�U種
62 都庁�T類、家庭裁判所調査官補�T種、上位県庁
60 一般県庁、上位政令市、労働基準監督官
59 下位県庁、一般政令市、23特別区�T類(上位)
58 下位政令市、23特別区�T類(下位)
57 中核市役所(上位)、航空管制官、国�U(地検)
--------------------------------------------------------中堅の壁（関々同立、マーチ、地方国立など)
56 国�U(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官�U種、中核市役所(下位)、都下市役所
55 国�U(人事院事務局・管区警察局・財務局・経産局)、国税専門官、特例市役所(上位)
54 特例市役所(下位)、高校教員、自衛官(幹部候補),一般市役所(上位)、
-------------------------------------------------------------------------下位の壁（日東駒専など）
53 国�U(運輸局・地方整備局、法務局・農政局・公調局・入管局・労働局・税関)、国立大学(上位)、
52 国�U(独法)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員 国立大学(下位)、県庁(学事・警事)、
51 国�U(社保事務局)、小学校教員,一般市役所(下位)、法務教官,国�U(刑務所)
==================================================================================Fランの壁
50 町村
45 警察

県厨が憧れる都市計画。
しかし都市計画は市町村の仕事だわなｗ

あれ、結局こっちで話が進んでいるランキング表>>275,>>278も政令市厨（ID:sr0/OlP6＝ID:ygqdVXYm>>1）が
工作した>>1の表を無視した感じになってるじゃんｗｗｗ
政令市厨の意見は全員に無視されるｗｗｗ哀れすぎるｗｗｗｗｗｗ

これに懲りたらもう工作しないことだな。
あれ、もしかしたら、ファビョってまたお得意の「独り言工作」始めるのかなｗｗｗ
楽しみだなーｗｗｗｗｗ

↑
表書き直したのは君

いや、オレは本スレの方では表貼ってるけど、こっちは貼ったことないよ。
IPでもなんでも調べればいい。ただ、一つだけ言えるのは>>1の表に誰も賛同してないということ。
確かに本スレの方に納得のいかない人がいるのも事実だけどね。

＞確かに本スレの方に納得のいかない人がいるのも事実だけどね

誰も納得してなくね？

県厨に聞きたいんだけどさ、県庁が政令市に勝ってる部分って何？
一つでいいから挙げてみてよ。

ランキング見る限り一般市役所ならニッコマ
未満の学力でも入れるのか。希望わいてきた！

獣医はいいな、某県なんて応募が少ないから温泉ホテルに学生を招待して
説明会だって。俺もこんなに苦労するなら獣医になっとけばよかった。

>>207
亀レスだけど…
神奈川県庁は知事が道州制推進してるよ。説明会でも熱く語ってた。

県庁は将来性ゼロ

名古屋大学法学部の就職先
名古屋市　４５名
愛知県　５名
http://www.law.nagoya-u.ac.jp/student/job.html

九州大学法学部の就職先
福岡市　１４名
福岡県　５名
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/general/pamphlet/2008/25.PDF

県庁はアホが行くとこ

県厨よ284の質問に答えてみよ

県庁と政令市は対立関係だから引き分けでいいんじゃない？

・単位職員数あたりの東大卒の数
・単位職員数あたりの京大卒の数
・単位職員数あたりの一橋卒の数
・単位職員数あたりの阪大卒の数
・単位職員数あたりの汚職事件に関わった職員の少なさ
ttp://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/2007/pdf/071226_11_1.pdf

誰かが県職員＝警察・教育って言ってたから、
区分が分かれているのを持ってきたよ。
教育部門を抜いて見てみてね。

県庁とか駅弁卒の溜まり場だろ

ちゃんと法学部の進路見て書いてるのにイメージで言わないで。
ただ、下層に地方駅弁が多いのは事実。三流私大や高卒が少数派だから。

旧帝卒→政令市
駅弁卒→県庁

・単位職員数あたりの東大卒の数
・単位職員数あたりの京大卒の数
・単位職員数あたりの一橋卒の数
・単位職員数あたりの阪大卒の数
県庁>>>>>政令市。絶対数でも県庁>>>>>政令市。

但し、北大…と名大…は政令市が好き。

＞・単位職員数あたりの東大卒の数
＞・単位職員数あたりの京大卒の数
＞・単位職員数あたりの一橋卒の数
＞・単位職員数あたりの阪大卒の数

それ全部政令市のが多いじゃん？ｗ

>>280-283
ワロタｗｗ最近の書き込みみると向こうの1の方がひどいなｗ

つttp://www.geocities.jp/gakureking/tkh.html
阪大は公式HPな。
政令市の方が多いと信じているならその根拠を出してね。

市役所合格おめでとう。

結局県庁と政令市は上位はほぼ互角下位は県庁の負けってことで決着？

上位こそ政令市の勝ちじゃね？
県厨が言うには有力政令市がある県が上位県庁らしいが、
それって結局政令市のほうが上って言ってるようなもんだし、
そもそも肝心の政令市内に県の権限及ばないとか生殺し状態もいいとこだ。

でも上位県庁と上位政令市だと思われるとこだと、
神奈川県＞横浜市
愛知県＜名古屋市
大阪府＜大阪市
福岡県＞福岡市（北九州の方が上？）
って上を参考にすると結構互角じゃね？

普通に全部
横浜市＞金川県
名古屋市＞愛知県
大阪市＞大阪府
福岡市＞福岡県
だと思うんだが

>>299
都道府県35名
指定都市17名
都道府県職員の人数って政令市の２倍以下だったっけｗ
どう見ても単位職員当たりの高学歴の人数て政令市の方が圧倒的に多いじゃん？ｗ
お前頭大丈夫か？ｗとんだ自爆だなこりゃｗ

そもそも政令市のない県庁へ行った奴の人数なんてカウントしてなんか意味あんの？
単に地元に政令市がないから仕方なく県に行っただけの話だろ？
299のサイトによるとバッティングしたときに高学歴が選択したのはやはり政令指定都市であった。

横浜市　２名
川崎市　１名
神奈川　０名

千葉市　０名
千葉県　１名

大阪市　５名
大阪府　３名

神戸市　４名
兵庫県　０名

京都市　２名
京都府　１名

福岡市　１名
福岡県　１名

名古屋　２名
愛知県　０名

ｻｲﾀﾏ市　１名
埼玉県　１名

仙台市　０名
宮城県　１名

>>289
名前が出てるとこの学生だけど政令市が県庁より上と思ってじゃなくて、
単純に試験が経済タイプ等に別れてて、対策が立て易かったから受けただけなんだけど･･･
後、周りには民間内定出なくて教養だけで受験できるから受けたやつもいるし。
一概にその理由で政令市受けるとは言わないけどさ。

まあ、そろそろ双方妥協しません･･･？
個人的には国大の評価が高過ぎで、政令と県庁の位置付けより問題があると思います。

＞単純に試験が経済タイプ等に別れてて、対策が立て易かったから受けただけなんだけど･･･

なわけねーだろアホｗ

県厨の言い訳苦しすぎﾜﾛﾀ

>>307
>>308
イヤ、マジなんだが･･･
地元の県が糞だから、大学のある隣県の地上を受けようと思ったんだけど、別に愛着もないから単純に試験科目の効率がいい方を選んだんだけど。

↑
そういうお前だけの特殊事情がここでなんか関係あんの？アホ

>>284
つ財政状況

財政力指数

指定都市平均　0.86
都道府県平均　0.49

→指定都市の多くは１そ上回るか１に近い水準であり、国からの交付金を受けずに自立した行政運営が可能。
　一方でほとんどの都道府県は財政力指数が低く、財源を国に大いに依存しており完全に国に言われるがままである。

>>310
たしかに特殊かもしれないけど、同様の理由で決めてる子が意外といたよ。

あと、来年から政令市で働くから県庁＞政令と言うつもりはないけど、
ほぼ同等レベルの試験を受けて、最低限の学力はあるのだから、
学歴で優秀か否かを決めてランキングに反映するのは控えるべきだと思うから言ってるんだけど。

県庁って政令市行けないバカが行くとこだろ？

県庁の給料じゃ一生アパート暮らし確定だな

>>284
ひとつじゃなくてごめん。
規模（福利厚生で影響）。再就職先の多さ。一般国民からの知名度。庁舎の威厳。同期の数。
DQNとの接点少ない。政令市よりも中央省庁との接点が多い。
都会暮らしと田舎暮らしが経験できる。地図記号の面積が大きい等々。

都会好きには県庁は向いてないな。

政令市厨に聞きたいんだけどさ、政令市が県庁に勝ってる部分って何？
一つでいいから挙げてみてよ。

>>316
んー､その例じゃなんか微妙じゃね?
それじゃ政令厨は納得できないっしょ
自分も県庁だが､これと言って県庁が上って納得できるような部分は挙げられないな

勝ってようが負けてようが
自分たちでどうにかしようという意思の方が大事

地図記号の面積まで持ち出してきたのにはワロタｗｗｗ

どっちもコネ採用が横行してるカス職場

霞が関で働きたかったぁ〜

>>316
＞規模（福利厚生で影響）。再就職先の多さ。一般国民からの知名度。庁舎の威厳。同期の数。

それ全部政令市のが上か同じくらいじゃん。
内容のくだらなさに加えて事実認識がおかしすぎんだが。
コイツの脳内じゃ政令指定都市ってそんな小さな組織なわけ？
DQNやら中央省庁のくだりも不明だし、地図記号なんて言ったら政令市は世界地図にも載ってるしなｗ
いずれにせよそんな余りにクダラナイことしか言えない時点で県庁は政令市に勝てる点なしって白旗上げてるようなもんじゃん？

>>322
ねぇ低脳、もう一つのスレに行こうよーｗ
つまんないじゃーんｗ

>>318
確かに微妙ですね。
イメージ的には県庁＝北海道・関東（川崎は除く）・関西（堺は除く）の政令市＋名古屋市＞その他の政令市

>>321
過度の残業さえなければ魅力的な職場だね。

政令市だろうが県庁だろうが
はたまた町役場だろうが

一番の勝ち組は家付きの地元自治体だよ
規模なんて関係ない。

という俺は政令市→地元県庁の転職を狙ってる

>>325
家付き狙ってるのになぜ県庁？
地元市役所という選択はないの？

県庁が政令市に勝ってる部分って真面目に分からんのだが
１つもなくね？

やはりそうきたか！
世界地図なら政令市＞県庁だね
日本地図なら県庁（色つき）＞政令市だね

>>327
職員の人間臭さではどうですか？

目くそ鼻くそのバトル

〉326
地元市は年に数人のコネ採用。
県庁しかない。

今は都市部の政令市だが給料高い訳でもなく
(４年働いても基本給２０万とどかない…)
やりがいがあるわけでもなく
(内部調整とＤＱＮ住民の応対の連続)、
ぶっちゃけ家賃と物価が高いだけで未来がない。

日本地図でも政令市＞県庁だろ
そもそも県庁載せてる地図なんてあんまり見ないんだけど

公務員なんて本質は変わらん。
上の立場にいる人ほど陰湿っって位はあるけど。
どこにはいろうともプライベート優先っていう心構えもってればなんとかなるよ

政令市はおろか、中核市や特例市まで載ってるけど、県庁は見当たりませんなぁ
http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=36.46889777916535&lon=137.56768458239026&z=7&mode=map&pointer=on&datum=wgs&fa=ks&home=on&hlat=35.687531636428&hlon=139.76495020739&layout=&ei=utf-8&p=

イメージも政令市のが上だわな。
そもそも広域自治体にイメージも糞もないだろ。
単に地図上に線引っ張って区切っただけなんだから。

330が現実を述べてくれている。
さすがに未来はあると思うがＤＱＮ住民による精神的プレッシャーは大きいことだろう。

地図に関しては拡大しない限り政令市の勝ちですね。

そういや県庁ってアクセスも悪いよな。
市庁舎は都市の中心街にあるのに県庁は町はずれにある場合が多い。
駅からも遠い。

札幌市 43.7歳 746万円
北海道 43.5歳 650万円 　その差96万円

仙台市 44.2歳 794万円
宮崎県 43.3歳 677万円 　その差117万円

千葉市 44.7歳 818万円
千葉県 44.8歳 731万円 　その差87万円

ｻｲﾀﾏ市 43.7歳 810万円
埼玉県 43.8歳 729万円 　その差81万円

横浜市 43.3歳 785万円
神奈川 44.4歳 798万円 　その差−13万円

静岡市 43.5歳 784万円
静岡県 42.6歳 733万円 　その差51万円

名古屋 43.6歳 795万円
愛知県 44.8歳 789万円 　その差6万円

京都市 42.4歳 775万円
京都府 44.2歳 759万円 　その差16万円

大阪市 41.8歳 772万円
大阪府 44.3歳 735万円 　その差37万円

神戸市 45.8歳 816万円
兵庫県 44.2歳 762万円 　その差54万円

広島市 46.8歳 811万円
広島県 43.4歳 689万円 　その差122万円

福岡市 43.0歳 752万円
福岡県 43.4歳 711万円 　その差41万円

(´・ω・｀)えっ仙台って九州だったの

宮城と宮崎間違えたわ

>>337-338
熱心にその給与比較表貼ってるけど、そこに書いてある年収額めちゃくちゃだよ。
市が公表している給与状況見れば一目瞭然で分かる。
例えば、広島市の年収は747万。
仙台市の年収は670万。
どんな意図があるのかは知らないけど、その表はものすごく政令市の年収を高く見せるように工作してあるよね。
市のディスクオージャー見れば、政令市の年収は県庁となんら変わらないことが分かる。
だから年収がめちゃくちゃいいから、政令市＞県庁というのは全くのデタラメだよ。
正確には政令市と県庁の年収は全く同じくらい。
それにステータス・難易度・将来性の要素が加わると、もう県庁＞＞政令市になるのは揺ぎ無い。

http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/1138242421360/files/shokuinkyuyoh18.pdf
http://www.city.sendai.jp/zinzi/shinsa/kankoku/index.html

↑職種も年度も調査方法も異なる年収持ち出してきて何がしたいんかねこの馬鹿はｗ
警察官にでもなるつもりなんかねｗ

>>341
県庁ってステータスや将来性高かったっけｗ
ってか将来性なんて皆無に等しいと思うんだけどｗ

平成20年度一般行政職平均給与月額
都道府県　43.7歳　431,898円
指定都市　43.4歳　474,358円
http://www.soumu.go.jp/iken/pdf/02_2.pdf

都道府県の方が年齢は高いのに給与は低いｗ

転勤地獄なのに年収激安それが県庁
国�Uと似ている

うちの県の県庁は若い間は、転居を伴う転勤が多いし、
道州制導入でますます転勤範囲が広くなるだろうから、政令市にしました。
何より実家から通えるって事は、金が貯まるってことだからね。
因みに政令市行ってる先輩は、実家通いで2年目なのに300万近く貯まったらしい…

仮想の話ですが政令市職員は州職員になれますか？
やっぱり県庁職員と国家公務員が混ざるような感じかな？
州職員という響きが素敵です。

マア千葉県庁より船橋市、千葉市、柏市とかの方がいいし
埼玉県庁とりさいたま市、川越市、川口市とかの方がいいな
千葉でも房総、館山、埼玉でも秩父とかの北側に行ったら超超ど田舎だぞ

>>346
政令市厨にもう一匹カスをハケーンｗｗｗ
2年目で貯金300万ってｗｗそいつは実家に金を入れない、超親不孝者の馬鹿だよｗｗｗ
趣味もないんだろうなｗそんなアホしかいないのか政令市にはｗｗｗ

オナニースレの方にも貼っとくなｗｗｗ

今日の政令市厨→ID:ZrZZSLtO（ＰＣ）ID:PMTjinuA（携帯）

「政令市厨対処マニュアル」
政令市厨にはご注意ください。以下、政令市厨について説明します。
�@本当は京都市の土木です。（これだけは未確定事項）
�A県を敵視し、ひたすら喧嘩をうります。政令市を批判する人にも喧嘩腰。
�B三日間スレに粘着し、工作を続けるだけの体力があります。
�Cプライドだけは超一流。負けず嫌いです。
�D勝手にスレを立てては独り言でスレを消費しています。
�E携帯とＰＣを使ってレスをし、あたかも二人いるかのように見せかける、別名「自演の神様」。
�F工作の腕は超一流。
�G人の意見を聞かない、謝らない、○○○ない（政令市厨三原則の最後は募集中）

重複スレがあることに疑問を持つ人がいたら：「前スレを読んでね」と言いましょう。

皆様の納得いくランキング作りのため、この政令市厨対処マニュアルの改善にご協力ください。

>>347
国の直轄地になるかな？
いや、憲法上大丈夫だろうと思う…

>>350←何この人。毎日同じやってるけどストーカーなの？
平日のこんな時間にレスしてるから、職員でもなさそうだし・・・受験生かな？

今日も政令厨も県厨は仲が良いなw

352
訂正
毎日同じやってるけど
→毎日同じことやってるけど

>>349
お前の趣味は朝から政令市厨をストーカーかｗｗｗ親が泣くぞｗｗｗ

釣れるなぁｗ内定先決まったし、今実家だから暇なんだよｗ
友達もみん働いてたり、離れてたりするからなｗ
だから、低脳政令厨のストーカーして暇つぶしてんのｗ
明後日にはいなくなるから安心しろｗ

あ、でもオレはちゃんと適度に家の手伝いしてるからねｗ

>>356はたぶんコネで衆院だか参院受かったとか言って、ファビョッてた人だと思われ。
言ってることがそのときと同じだし。

家の手伝いｗ

>>358
家の手伝い馬鹿にすんなよｗ今まで2時間も手伝わされて疲れたぞｗ
そもそも低脳役立たずなんだから、お前も少しは社会に貢献する努力しろｗ

これがガチなら民間で偏差値45の企業しか内定もらえなかった俺は国２すら落ちるレベルなわけか…

>>356
>あ、でもオレはちゃんと適度に家の手伝いしてるからねｗ

親の手伝いしないからとかじゃなく、裏で根暗なストーカー行為をしてることを知ったら悲しむということじゃないの？
親の前ではいい子ちゃんみたいだからなおさらでしょ。

>>261
親の前ではいい子ちゃんだよｗみんなそうだろ？ｗ
ってか、どうしようもない底辺の人間をかまってやってるんだから、ボランティアみたいなものだｗｗｗ

親の前でいい子ちゃんとかキモッ
しかもみんなそうだと思ってるしｗ

にしても県庁が政令市に勝ってる部分ってマジで１つもないな…

国�U、政令市、県庁、中核市の中じゃ政令市が頭一つ抜けてる感じだな
残りは横並びでいいんじゃないでしょうか

>>363-365
でたーｗｗｗ伝家の宝刀「独り言」ｗｗｗｗｗｗ
気持ち悪すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ID:PMTjinuAが三つ連なってるよ?ｗ

でたー

>>367は今年の受験生だったの？

格付けし合ってる人たちの内定先を是非聞きたいよね

俺は政令指定都市、上級

しかし土木ｗｗｗ

どー？ぼく土木 (^Д^)mgっ

政令市より年収１００万安くて転勤だらけの県庁行く奴はアホ
控え目に言ってもバカ

土木に行く人と、朝の5時まで工作する人もねｗｗｗｗｗ

金がすべてなんだなｗｗｗ

>>374
あと、いい歳して親にいい子ぶり、裏では２ちゃんでストーカーしてる人もw

>>376
そうだねぇｗｗｗよく言えましたｗ
お前はお利口さんだねぇｗｗｗｗｗ

都庁と横浜市、どちらが上か良く分からん
住む環境も入れると横浜＞東京なのか？

横浜市役所って変な場所になかったっけ？

素朴な疑問なんだが

何故警察が消防よりランクが下なんだ？

は？関内駅前のどこが変なんだよ

>>377
お前はそういう感じでママんに誉められてんのかｗ
つか中核市VS県庁スレにも出没してるが全く相手にされてないんだなｗ

同じようにスルーしとこうぜ。
あさってには消えるそうだし。

とか何とか言ってすでに釣られてるっつーのｗｗｗ
ってか飲み会疲れたぞｗ今日はもう寝るから好きにやっててくれｗまた明日なｗ

年収 政令市780万 県庁700万
学歴 名大→名古屋市45人 名大→愛知県5人
転勤 政令市 なし 県庁 数年ごと
権限 政令市 市と県 県庁 県だけ

政令市厨に訊きたいが、政令市があるような都会で公務員になるって負け組だと思わないか？
理系なら研究職を除けばなおさら。ましてや政令市役所だぜ。

田舎で特例市役所に入る方がよほど勝ち組だと思う。

田舎の時点で負けだろｗ

>>386
でも上位県庁て政令市がある都会の県じゃなかったっけ？（神奈川・福岡など）

県厨の言ってることは矛盾しまくりだよなｗ

>>386
確かにな
大企業のビルや億ションが立ち並ぶ中での市役所職員だからな…勝ち組には見えないよな
窓口でＤＱＮの相手とかもいけないし、どうなんだろ

ワロタｗ
県庁との比較じゃ勝ち目はないからって、今度は周辺環境・民間企業と比較して政令市を貶めようという魂胆かｗ
つかそれは県庁だって同じことだろｗ

一般人相手のイメージだけなら、横浜や神戸は明らかに政令市＞県では？
この２つは公務員受ける前に聞いたとしても「カッコイイ！」と思える
残りの政令市は一般人からすれば、県庁とのイメージに大差ないのではないかな

>>390
それだと県庁も政令市もアウトじゃないか？
まさかの町村役場が勝ち組にw
でも確かに都会になるほど公務員の給料は、しょぼく感じて惨めになるな…


ってか権限の強さや給料やコストパフォーマンスを考えたら、警察・刑務・国税が上位になるぞw
それはおかしいから、政令市と県庁は難易度とまったり度の比較あたりで良くないか？

>>390
地方都市に大企業や億ションなんて林立してたっけｗ
普通に市庁舎が一番立派じゃん？
相変わらずのアホっぷりだな県厨ｗ

県庁の給料で一軒家て建てれるか？

どうでもいいが独り言が酷いな。１レスにまとめられないのか

漏れが思うに専門・短大卒ならいざしらず大卒で市役所は微妙だよ
仕事内容からして高度でないよ

>>396
けど、このご時世東大卒や京大卒で働いてるのがうようよいるんだから仕方がない

高卒で働いてる兄貴談

>>396
そうだな、市役所や県庁はバカが行くとこだ。
大卒なら都庁政令市には入りたい。

県庁は政令指定都市に比べ，権力が弱い．
マスコミ注目度も低く存在感が薄い．
そして年収が恐ろしく安い．

県庁の年収の低さには吹くよなｗ
あれ最初見たとき用務員とか守衛の給料かと思ったわｗ

>>400
確かに安いがその金銭感覚はヤバいぞw



県庁と上位政令市は同じぐらいの位置でもう良いだろ
最近の成り上がり政令市なんかは当分は県庁以下なのだし
さっさともう一つに合わせてまとめに入ろうぜ

大都市行政を行う政令市と、田舎で泥にまみれて農民相手の仕事する県庁

受験生の動向からして明らか同じ位置じゃないだろう
中核市にも負けてるぞ県庁は

しかし一般人の感覚で客観的に考えてみろよ。
県庁の方が上の機関だと思ってる人が多いと思うぜ。給与も地位も。
一般人って政令市と市役所の違いすら分からない人が多いんじゃないか。
聞こえの良さでは県庁＞＞＞政令市じゃないの？

>>404
ここ公務員試験板だから一般人の感覚はいらないんじゃん？
それに神奈川県でピンとこなくても横浜、同様に愛知県でハテナで名古屋でわかるアホ女は実際かなりいるからな
県庁と政令市は結論でないから一緒でいいだろw
違っても偏差値1くらいしか違わん目くそはなくそ論争なんだから

一般人の感覚は大事。公務員同士はある意味ビジネスパートナーだからそんなこと大して気にならないかと

しかし、こんだけ荒らしておいて結局県側の妥協を引き出せたら政令市厨の彼も本望だろうな

>>404
一般レベルでも普通に政令市のが上だろｗ
つーか名古屋市と一宮市を区別できない知障なんているのかよｗ

『どこ出身？』って聞いたときに横浜や名古屋の人間は『神奈川県』『愛知県』とは言わないからな
普通は市名で『横浜です』『名古屋出身です』と言う。

>>408
低脳すぎわろたｗｗｗ馬鹿かおめーはｗｗ
自分のレス100回見返してみろｗｗｗ恥ずかしいレスｗｗｗ
しかも二連続のレスｗｗｗｗｗ

何が恥ずかしいレスなのか意味不明
淡々と事実を述べただけだが？

>>410
え、ウソだろ!?馬鹿すぎｗｗｗｗｗ

>>408
俺は県名と違う有名政令市民だから、その感覚は分かるw
その他の市民は県名で説明するけどね


ってか二極化しそうな国�UやAA疑惑の最事はどうよ？

県庁は政令市に楯突く前に中核市との戦いに勝ってこいよ

正直言って特別区と中核市にそんなに差があるとおもえん
特別区はザル試験の分際で過大評価されすぎ

＞大都市行政を行う政令市と、田舎で泥にまみれて農民相手の仕事する県庁
器の小ささや視野の狭さが文面に表れているな。
まさか政令市はこんな奴ばっかじゃないよな？

県庁厨てなんでこんな器の人達ばっかなの？？


>いや県庁＞政令市なのは間違いないよ
>だって試験の難易度が圧倒的に県庁＞＞＞＞市役所なんだから。
>受験者は、給料の他に、ステータス・仕事内容・将来性を総合的に考慮して受験先を決めるわけだからね。
>県庁の方が競争率が高いということは、やはりそれだけ県庁に魅力を感じている人が多いからだと思う。
>つーか政令市とか何百人も大量採用してるけどなんだあれ。馬鹿でも入れるじゃん。

>>414
ザルなのに県庁政令市並みの待遇で費用対効果さいこうじゃん
大学受験のノリで難易度だけで選んじゃうと将来絶対後悔するよ

>>410
本当に恥知らずだな。
思い出せなくても実際に過去のお前のレス読めば分かるだろ。同じ様な事一人で何度も連続で書き込んで。
お前の自治体の職員はそんなレベルのやつが多いのか？マジでカスだわ。

>>416
しかも自演。

ずっとそれらのレスが気になってたんだな、かわいそうに。劣等感の塊だな。

恥知らずなのは平気で重複スレ立てる県厨だろ。
一番ルールとか守るべきはずの公務員が平気で破ってるんだからな。

>>419
このスレが気になってノコノコやってくる奴が何を言うｗｗｗ

>>419
は？何だ自演て？都合の悪いレスは自演扱いか？

狡い性格の人間なんだな。

>>420
前スレも読まずに…

>>421
痛いとこつきやがって…
>>422
…!?自演は本当だろうがwどさくさに紛れて何言ってんだ!?ネタか!?

>>423
何が本当なんだ？？
頭大丈夫かね？

>>424
うん、異常なんだ。あ、でもお前よりはマシなんだけどね。

国�Tから見たら、ゴミくず同士のケンカ

>>425
ウダウダ言うだけで、どこが自演なのか説明できないのかね？

決まりなんて関係ねぇ！！！とばかりに重複スレ立て、それなら政令市＝県庁でいいだろという妥協案にも耳を貸さず。

県庁殿の御乱心はまだまだ続きそうだな・・・

県庁って中核市と同じくらいだと思うんだけど。
熊本県と熊本市、石川県と金沢市、長崎県と長崎市、とかさ、
受験生からすればどっちに行くか悩ましいとこだよな。

やっぱ県＞市なんだというプライドゆえ、いくら客観的な数値とか出されても譲れんのだろうな

62 都庁�T類
61 上位県庁、上位政令市
60 一般政令市
59 一般県庁
58 23特別区�T類、中核市

>>431
同意。

特別区って下手な県庁政令市より全然よくね？

IP見ると二人自演がいるなｗ
もろバレだぞｗテラハズカシスｗｗｗｗｗ

>>433
地方住みなら地元じゃないかな？首都圏なら迷う。
東京住みなら特別区。

難易度
↓東大レベル
80国１
↓地底レベル
70政令市・国２
68中核市
↓早慶レベル
65特例市
55県庁
↓マーチレベル
50一般市
40町村役場
35警察

よくわからん職種多すぎじゃ
クソ職除いてこんな感じでいいだろ

>>436
オレが精神科紹介してあげるけど、どうする?ｗｗｗ

>>437
お前が逝けやw池沼粘着県厨さんや

>>438
顔真っ赤ｗ

県庁は政令市どころか中核市、さらには特例市より簡単だ
しかし一般市よりは難しい
そんなの中学生でもわかるわ

>>440
いい釣りだなｗ今度、若干変えて使わせてもらうわｗ

基地外県厨=ID:+bWdtP3V=ID:s37ZtgiG

相手にするのは止めましょう

特例市最強
小学生でもわかるわ

今日の低脳はID:vXj1ipgBかｗｗｗｗ

>>443
賛成!
特例市＞県庁≧政令市＞中核市

おれの中では

政令市＞県庁＝中核市＝特例市

県庁と政令ってもめるところじゃないのでは
もっと上のレベルの話しようぜ

>>445
お前は今までで一番まともな政令市厨だｗ

>>446
バカな京都の土木をオレが消すまでは無理だなｗ

特別区の偏差値高杉だな

むしろ低すぎかと

永田町は？

県庁と国�U出先ならどっち？
どっちも転勤あり将来性なしで年収激安と似ている点が多いが。

>>452
県庁>国�Uだな。理由は政令市>国�Uであり、かつ県庁>政令市であるから。

県庁はまずは中核市に勝ってからだろ。

■国家公務員に関連するニュース。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090830-00000088-jij-pol
民主党が早くも補正予算停止、概算要求全部見直しか。


民主党は国家公務員の採用減に加えて国家公務員の人件費を２０％カットする。
★国�T、国�U、裁事、国税の待遇は崩壊状態に★

地方公務員もいずれ給料は下がるだろうが、国家公務員みたいに２割も給料カットされる事は無いだろう。

県庁に将来性があるなんて信仰してるのは、受験生だけだよ。
現職の人らは道州制が導入されたら真剣にやばいと悲観的ですよ。
まあ政令市が絶対大丈夫なんて保証もないけどなw

国�T以外ドングリなんだから、精々仲良くやれよw

>>455
今年受からなかった僻みですか？？

>>455
落ちたからと言って煽るのが１番恥ずかしいよ。
来年まで後８ヶ月しかないよ。頑張れ！

おう。政権変わって冷汗もんだけど、来年から霞ヶ関で頑張るよw

誰がどう考えても将来性は政令市＞＞＞＞＞県庁だろ。

2009年　試験結果

千葉市　行政　競争倍率8.2
千葉県　行政　競争倍率13.1

あんまり変わらないな

採用数も少なく応募者も少ないのが県庁の特徴
将来性の無さと人気の無さを表している。

これってアテになるのか？
町村役場クラスでいくら筆記とれてもまったく縁のない自治体だったら面接で通るの難しそうだが

政令市受かったが、政令市つってもしょせん市役所。業務のくだらなさに今更だが嫌気がさす。公務員勉強中が今思うと楽しかった。

自分で受けておいて何言ってんだこのアホは

ほかに転職すればいいのに
おそらくそこでも文句たらたらだろうがな

>>464
同意。大半は一般の市役所でやるような業務だからね。
県の持っていた権限を担当する職員なんてわずか。
しかも規模の大きい市ほど一人の担当が細分化されるから、
つまらない庶務的な仕事ばっかりという職員も珍しくない。

本日の政令厨
ID:tFPtDHTU＝ID:SmsJkrj8

まぁそれでも県よりはマシな仕事ができるだろ

県の権限が政令市にそのまま移る訳じゃないんだが

政令市→都市計画、再開発、観光政策、産業政策
県庁→ダム整備、林業振興、廃棄物処理場、道路建設

県庁だと調整とか渉外とか詰まらん仕事が多いよ
何するにしても市町村との協議が必要だしな

京都の政令厨のお決まりのフレーズだなw

無知な22歳高卒だけど小学校と中学校教論は大卒だよね？高卒で簡単に受かるのは市役所ぐらいしかない？あとは税に興味あるから国税かな

>>473だが国税、国2地上、市役所は一年で三つ受けれるのか、もしくは二つにしぼったほうがいいのか教えてください

>>474
こんなところで聞くより
まず、おっきな本屋行って「公務員試験ジャーナルを下さい 」と言ってみよう

政令市→都市計画、再開発、観光政策、産業政策 、窓口対応
県庁→ダム整備、林業振興、廃棄物処理場、道路建設

政令指定都市と県とでは年収が100万は違う。
話にならんでしょう。

県庁の人はなんでこんな意固地になってんのか分からない。
どう考えても政令市のが圧倒的に上でしょう？
県が政令市より上だと言える部分って１つもないじゃん。

県庁のが給料１００万上ってこと？
それ勤続何年目の話？

県庁が政令市に勝ってる部分ってマジで１つもないよなｗ

県庁のあまりの高倍率ぶりに恐れおののき、泣きながら受験回避する雑魚ｗ

最近、公務員試験板で袋叩きにされて
警察官受験生が就職板で大暴れ。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1252208538/l50

何でも行政職はヒョロヒョロだから面接で落とされるので
行政職より警察様が上なんだとか。

ってか団塊が大量退職するのに10人とか20人しか採用しない時点で県庁のジリ貧ぶりが明らかなわけで

霞ヶ関で働いているもんですが、何か聞きたいことありますか？？

484
残業は月何時間か？
地方公務員になる気はないのか？
地方分権についてどう思うか？

>>485
技術の係長クラスで平日退庁が24:30、土曜出勤しています。

地方公務員は考えていません、地方分権も特に考えていません。。。

日々残件に追われています。

霞ヶ関勤務とかほんと哀れだな

都市計画やりたいなら政令市

>>486
地方公務員を考えない理由は？
霞が関で働くメリットは？

>>482
警察工作員の就職板での暴れっぷりはスゴイな。
公務員試験板で散々馬鹿にされたから就職板に逃げたんだろう。

県庁は仕事内容が面白くないだろうな。
政令市だと都市行政の取り組みについて海外のマスコミが取材に来たりするけど、県庁ではまずないだろう。
基本的に政令市は大都市だから行政もアクティブなんだよ。
日々目まぐるしく変わる都市の状況に応じて政策を打ち出していかないといけないからな。
県庁だと県土の維持管理が主な仕事だから、企画部署であっても毎日変わり映えのないルーティン仕事だろうな。田舎は変化しないからね。

ほ〜そうなんですか勉強になります。

アンチ橋下の国会議員でさえ「府と政令市は同格」までしか言えないんだから
都道府県≧政令市の力関係は国民共通の認識になったな。

就職板の警察スレ見てきた。
政令市厨みたいなのがたくさんいた。
むしろ政令市厨がまともに思えた。


とりあえず政令市厨は土木職の公務員ランキング作ってりゃいいじゃん。

>>493
同格と言ってんのになんで都道府県≧政令市になんの？
意味不明すぎ

最近、公務員試験板で袋叩きにされて
警察官受験生が就職板で大暴れ。

多分就職板では既に　警視庁警察官＞＞＞県庁・政令市

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1252208538/l50

何でも行政職はヒョロヒョロだから面接で落とされるので
行政職より警察様が上なんだとか。

警察とか自衛隊は論外。
ってか、滑り止めで軽く受けたが、警察の試験の成績は上位１割に入ってた。
行かないけど。

県厨は朝鮮人みたいなんだよな。
政令市側は給与水準や転勤、ステータス、学歴、権限など政令市側が優位であることの具体的な根拠を数字など挙げて証明してるのに、
県厨は根拠もなくウリナラマンセー！県庁マンセー！叫んでるだけ。
実際問題、県庁が政令市に勝てる要素なんて１つもないだろ。

格は同じだが待遇は天と地ほど違うそれが政令市と県庁

>>498
挙げ句に重複スレまで立てる始末だもんね。
県庁厨の行動は常軌を逸しているよ。

>県厨は朝鮮人みたいなんだよな。
ちょっとﾜﾛﾀ

>>498
給与水準や転勤はともかく、
ステータス、学歴で優位にたっているという根拠が足りない。
ステータスは銀行や結婚相談所のデータが必要。
学歴は名古屋大学と九州大学以外のデータも必要。

十分だろｗ
ライブドアアンケートで何度アンケートとっても政令市＞県庁になるだろｗ
単純なモテ度でも政令市のが勝ちなのに、ましてやより実利的な側面が重視される結婚なら尚更政令市の圧勝だわな。
学歴についても十分だろ。
名古屋大学や九州大学でボロクソに負けてんのに他の大学では大逆転できるとか信じてるのかよｗ
大逆転できるっつぅんだったら何度も言ってるだろ、根拠示せ

ちなみに
http://www.env.eng.osaka-u.ac.jp/senko/index/index_syusyoku.htm
大阪大学環境・エネルギー工学専攻の進路

大阪市　5名
神戸市　2名
京都市　1名
名古屋　1名
福岡市　1名

大阪府　1名
長野県　1名
福岡県　1名

合計　政令市10名　県庁3名

単に募集人数の母集団の大きさじゃないの？
県より政令市の方が採用人数多いんだからそれに比例して高学歴（笑）の人数も多いのでは？

47もある都道府県が17しかない政令市より採用多いの？ｗｗ

採用数は県庁＞政令市
しかし高学歴率は政令市＞県庁
いい加減現実見ろ。

高学歴率×
高学歴数○

訂正

自衛隊にはどこも勝てません

【鳩山政権】 千葉法相 「人権侵害救済機関、設置は当たり前。早急に実現させる」★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253170818/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/〜〜〜　右も
　　　　　　　　　　 　∧＿∧　 /　 ●　/　　 左も
　　　　　　　　　　　（･ω･´ ） /〜〜〜　　　　あるものか
　　　　　　　　　　　（　　　　つ　　 　　　　　　　僕らが
　　　　　　　　　　　　 Y　 ﾉ、 　　　　　　　　　　 見るのは　
　　　　　　　　　　　　（＿）J　　　　　　　　　　　　 常に上

　　　騙されないで！これは人権を守る為の法案ではない！
　　　国民の主権を、そして言論の自由を守ろう。ついでに元気をだそう。
　　　絶対廃案に！ 独裁を許すな！ 未来のために共に戦おう！！

【友愛】鳩山由紀夫首相「渦中の税理士が露天風呂で怪死」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253167158/

【2chも閉鎖か？】民主党による思想＆言論弾圧ｸﾙ━(ﾟ∀ﾟ)━!! 千葉法相、人権擁護法案の成立に意欲☆2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1253166142/

【名前変えただけ？】 ｶﾞｿﾘﾝ暫定税廃止するよ！→ 代わりに「環境税」導入するよ！ 小沢環境相が明言
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1253153760/

ttp://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
反対意見を民主党にメール送るならここから。

平成21年度職員採用試験　最終合格者数（行政職）
神奈川県175
横浜市379

北海道21
札幌160

愛知県84
名古屋205

ざっと見た感じでも合格者数は県庁＜政令市。
高学歴（笑）が多くても不思議じゃない。
第一高学歴数が多くても自分が高学歴じゃなきゃ意味ないだろ。

国�U出先機関原則廃止でまたランキング作り直しだね。
出先はランキング外って事で

>>511
その３つの政令市と県庁との比較に意味あんの？

俺は>>412だが、国�Uの二極化は間違いないようだな。
二極化バージョン作るか？

平成20年度職員採用試験　最終合格者数（行政職）
兵庫県41
宝塚市8

神奈川県175
横浜市12

静岡県68
沼津市41

ざっと見た感じでも合格者数は県庁＜特例市。
高学歴（笑）が多くても不思議じゃない。
第一高学歴数が多くても自分が高学歴じゃなきゃ意味ないだろ。

平成20年度職員採用試験　最終合格者数（行政職）
兵庫県41
宝塚市8

神奈川県175
大和市12

静岡県68
沼津市41

ざっと見た感じでも合格者数は県庁＜特例市。
高学歴（笑）が多くても不思議じゃない。
第一高学歴数が多くても自分が高学歴じゃなきゃ意味ないだろ。

>>511
＞第一高学歴数が多くても自分が高学歴じゃなきゃ意味ないだろ

なんで？
ここで比較されてんのって個人の資質だったっけ
県厨てホント馬鹿だな

政令市も県もクソ。

>>518
やっと結論が出たな

たまには特別区の事も思い出してやって下さい

まぁ特別区はちょっと枠が違うしな。俺は特別区だけど県にも政令市にも負けてないと思ってる

果たして高学歴が市役所勤務という響きに耐えられるのだろうか・・・。
ちなみに高学歴っていうのは旧帝大卒（大学院からのロンダは除く）という認識でよろしいでしょうか。

じゃ、結論改定

政令市も県庁も特別区もクソ

県庁職員と市役所員なら市役所員になる者の方が多いだろう。
ステータスのアンケートを取れば母数の多い方が有利に違いない。

試験としてみれば専門試験のない市役所が多いだろう。
政令市のように専門試験があるとしても採用枠は県より多いのが常である。

職務としてみた場合に大学を出た者が区役所の窓口とは如何なものだろうか。
費用対効果としてどうか。

私の場合は県を受けた。学歴は関係なく窓口に向いていないからだ。
先輩たちもだいたい公務員になるという場合には
最低でも都道府県庁という認識だった。

そういう感覚が一部の市民感覚に溢れた
市役所内定の方を傷つけるのかもしれない。
反省はしない。頑張って。

県厨って県に窓口業務がないと思ってんの？ｗ
なんかだんだん県厨の思考が分かってきたな

まぁステータス的には政令指定都市の方が圧倒的に上だわな。
各種世論調査が示すとおりだ。
県庁って不祥事のときくらいしかテレビにも出てこないしな。

それだけ？

君は何が言いたいのかな。
市役所＞県庁ということが言いたいの？

私の学部にも政令市に行く人はいるよ。
誰も君を貶してはいないよ。

何が不満なのかな…。

誰に勝ちたいの？

県厨は朝鮮人と似てる
すべての分野で日本に完敗なのに中華思想でウリナラ＞イルボンと主張してるがあれと同じｗ

ってか普通に愛知とか神奈川の職員って名古屋や横浜にコンプレックス持ってるだろ。

>>527
｢最低でも｣とか言うからじゃない？
窓口に向かないってのはなんとなくわかった

自分は都庁受かったけど転勤(特に島)が無理でやめた。
魅力的だったけど背に腹は換えられまい

>>525
笑えるよなｗ県厨って県職員がどんな仕事するか分かってないっぽいｗ
県庁目指すくせに県の業務も分かってないとかアホかとｗ
結局「俺は県庁に行ったことないから県庁は住民と接することはないんだろう」などという勝手な解釈で県庁選ぶんだろうな。
そんなんだと行ってから公開することになるぞ県厨よ

>>530
君本当に受かったの？
転勤はあるが、島は拒否できるだろうに

>>530
島は希望しなきゃ行かなくてすむし異動も1時間30分で通えるとこに限られるのに。
結局どこ行くことにしたの？

市役所ってのはすごいんだな。
みんな君達のような子なんだろうか。

受験か何かのコンプレックス(…でもないか。勝ったんだよね。)？
どういう心理状態なのか想像が付かないよ。

本当に普段からそんな調子なんだろうか。
市役所で国や県と折衝するときどうするのかな。
すごい選民思想だね。

今日は不思議なものを見せてもらいました。頑張ってね。

1時間30分ｗｗｗｗｗｗ

久しぶりに伸びてると思えば、

そんなことで後悔するより、あまりの給料の安さに後悔するぞ
東京マスゴミの悪意のある報道で、多くの人は公務員は高給で手当てもたくさんある
みたいに思ってるが、手当てなんて全くないし、政令都市大卒で、50歳でも年収700万いくかどうかだぞ。

>>532
いろいろ家庭の事情があるんだな
希望の民間に採用されたからってのもあるけど

拒否できるってのはタテマエな気がする
島も絶対無理だけど結局奥多摩とかも無理だし、
やれなさそうなことが多すぎた

50歳700万は県庁の話だろｗ
政令市は平均年収が800万弱だぞ

まだやってたのか。政令厨は絶対に考え変えないから相手にしない方がいいよ。疲れるだけ。こんなとこでエネルギー使うのは究極の無駄だよ。
彼の好きにさせときゃいいんだよ。どうせ世間の考えは変わらんしさ。まとめスレ見りゃ分かるでしょ？報道ステーションでも見ようぜ。

都庁は都道府県の中じゃマシではあるが、
生活のこと考えたらわざわざ東京で公務員やるメリットは皆無なので評価低いわな。

>>538
じゃあ最初から特別区受ければよかったのに。
ちなみに島は希望しても行けるとは限らないよ、人気あって。

まぁ、いまさらだよね。民間で頑張ってね。

>>540
そりゃ政令市の方がすべての要素で圧勝してるんだから変えるわけないじゃん
正しい考えを変えろと主張する県厨の目的はなんだ？

正しい考え。

自らが尊く、他は低しと匿名掲示板で主張すること

ですか(笑)

どっちでもいいよ。可哀想な人。

おやすみなさい。

>>542
都庁は｢記念｣受験だったからね
第一希望はある民間企業だったけど、
都庁に対する憧れみたいのもあったんだと思う
いざ受かったら行ってみたくなってしまったけど、やっぱり無理だなと

で民間で経験積んで今度政令市ウケる

だって県庁側はまったく反論してこないから正しいってことだろ？
違うなら１つでいいから県庁が勝ってる部分指摘しろよ、たった１つでいいから

政令市厨は給料などで客観的な面でのメリットを出しているからな。
県厨はせいぜい格が上だの仕事のやりがいだの主観的で曖昧なことしか主張していない。
それでいて政令市厨は考えを変えない！とか、もうアホかと。逆ギレ以外のなにものでもないわ。

>>544←反論できないからこうやってごまかす
これが県厨クオリティ

この前は地図記号の大きさを主張してたよｗ
誇れるものがないって哀れだね

まあ正直いつまでも言い争ってるお前らが哀れすぎるけどなｗｗｗ

>>549
あれは爆笑したｗ

皇族と結婚できるようなステータスが市役所にはないと思う。

じゃあ県庁なら尚更ダメじゃん？

>>553
都庁のこと言ってるんじゃない？多分。

年収モデル

＜政令市＞
30歳主任　550万
35歳係長　650万
40歳係長　800万
50歳課長　1050万
60歳部長　1300万

＜県庁＞
30歳主任　450万
35歳係長　560万
40歳係長　650万
50歳課長　900万
60歳部長　1100万

>>555
ソースは？

ソースはスーパーに行って買え

>>556のデータはどうなのかな

私は２０年前に市役所にいたオバサンですが
２０歳代前半ヒラで、年収５００マン弱ありましたね
試用期間の３か月は確かに基本給１８万位だけだったのですが
試用期間が終わると
なんやかんやと聞いたこともないような手当がついて
手取りが３０マン弱まで上がりました

市役所の給与の仕組みってどうなっていたんでしょうか？
共済会や互助会から、しょっちゅうなんやかんやと
いろんなものもらえたりもします。

いまから考えると市役所はおいしいところでした。
（ちなみに某政令市です）
　
お若い皆さん、頑張ってください

20年前と今とでは全然違うよ

政令市勤続3年でも、残業月一桁だと年収400万だよ。
激務部署で残業やりまくりのやつは、軽く500越えてるけどね。

政令市っつっても人口30万以上の市役所ってことだろ。
一般市民業務をなんでそんなに崇めたいのか

最近、公務員試験板で袋叩きにされて
警察官受験生が就職板で大暴れ。

多分就職板では既に　警視庁警察官＞＞＞県庁・政令市

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1252208538/l50

何でも行政職はヒョロヒョロだから面接で落とされるので
行政職より警察様が上なんだとか。

公務員試験板での工作をやめ就職板にシフトした警察官内定者w

そうです単なる市役所です。でも、彼らは｢俺たちはタダの市職員じゃないだぜ!｣って言いたいだけなんです。

一般人から見たら何を言ってもタダの市職員。公務員は働かずに給料もらってるという印象をつけさせた公務員界の問題児の仲間なんです。

>>560
やっぱ政令市は給料高いんだなあ

一般人はまず「政令市」という単語を知らない

政令指定都市なら知ってるんじゃない？

>>561
Ｆランのバカはあんまり恥晒さないほうがいいよ

>>565
政令市も知らないとかお前だけだろ
自分の感覚が世間の標準だと勘違いするなよアホ

世の中政令市を知らない馬鹿のほうが多いと思う

つか、政令市という言葉を知ってる知らないなどどうでもいいと思うが

政令市がまったり…誰がそんなこと言った。県庁や酷�Uと互角の激務が待ってますよ。
働いてみれば分かるが、新卒でも7時までは帰れないし、残業代もマジで申告できない。
ってか、肉体より精神的にやられてるんだが。連休が嬉しすぎて涙が出る。オレの近況報告でした。

悲惨だなw
俺も政令市だが、入庁して半年は定時あがりだったわ。
三年目の今でも月残業は多くて20時間。残業代は全額出る。
他部署の人も忙しさの程度に差はあるが、残業代はきっちり貰ってるとのこと。

政令市という単語知らない馬鹿はいないが、
一般人にとっては政令市だろうが特例市だろうが、
同じ市職員ってことだろ

>>569
逆に言えば、Fランカーや高卒、馬鹿はネームバリューで判断する。

つまり、国�T＞国�U＞国�V＞都道府県庁＞市役所＞町役場＞村役場

馬鹿に尊敬されたいか？

馬鹿＝国民の大多数だから、この図式でいいんじゃない？

国にとっては、地方なんかお荷物にすぎないんだし

政令市なんて中学で習うはずなんだが、そんなことも知らんバカなんていんの？
知らないのは県厨くらいじゃね？
県庁なら確かにバカでも入れるからな。

久々来たらまだ政令市厨の粘着続いてんのねwまあこっちは確か隔離スレだしいいんかな。出張は困るが

大量採用の市役所が難易度を語るかね…

政令市も知らないとかすごいな
さすが県厨。馬鹿のレベルのすごい

現職から言わせてもらうと、政令市は県庁職員より出世できないよ。ポストの数が県庁は多いからね。ただ、そのわりに給料に差はないからあまり関係ないとは思う。
逆に言えば政令市ならめちゃくちゃ頑張って出世したときの給料は良いとも言える。
ステータスってか、住民の認識は県職員の方がやっぱ上だと思ってるよ。結局は市職員だからね。政令市職員と言っても、評価はされない。
ただ、県内どこ飛ばされるか分からない県職員にはなりたくなかったな。人生設計も大事にしたいし。

>>579
>ステータスってか、住民の認識は県職員の方がやっぱ上だと思ってるよ。


つまり>>574の言うように住民は馬鹿で、国�T＞国�U＞国�V＞都道府県庁＞市役所＞町役場＞村役場
という認識をもってるというわけか。

＞ポストの数が県庁は多いからね

んなわけねぇじゃん。アホちゃうか。
県庁なんて最高でも部長までしかない時点で終わっとるわなｗ

まぁ普通に考えて古くからある政令市ならステータスは政令市のほうが上だろ。
住民は県庁は政令市落ちた人が行くって認識。

〜ポストの数比較〜

　　　　　　　　　　横浜市　　神奈川県
局長級以上　　　０．６％　　　０％
部長級以上　　　２．３％　　　０．６％
課長級以上　　　９．２％　　　８．８％
係長級以上　　　２６．９％　　２２．６％
http://www.city.yokohama.jp/me/gyousei/romu/kyuuyo/2008.kyuuyo-teiin.pdf
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/11/1101/aramasi/kouhyou20.pdf

ポストもむちゃくちゃ少ない県庁
もっともそれ以前に平均年収が格安の時点で終わってるがなｗ

悪いけど、政令市だろうが夕張市だろうが庶民からみれば同じ｢市役所｣なんだよ。たとえ国�Uだろうが国家公務員が一番上。国という最強のパトロンの下で働いてるんだからな。

三菱商事もヤマダ電機も同じ民間なんだよ、県庁様に刃向かうなってか？(笑)

ステータスは>>5の通りだろｗ
県庁の位置は市役所以上大都市未満ってとこじゃねぇかな。
感覚的にもそんな感じだし。
そもそも県庁には存在感ないし。

>>581
そういう意味じゃないよw説明悪かったかな。ごめん。まぁ、県と政令市のここ数年の採用人数を比較してごらん。で、次に組織表、出先数を見るとオレの話が理解できるんじゃないかな。
あと、オレは政令市勤務だから一応政令市擁護側ね。

>>581
>>県庁なんて最高でも部長までしかない時点で終わっとるわなｗ

世間しらなすぎてワロラw地位の呼び方なんて職場ごとに違うだろｗ
政令市の区長が｢県庁の部長さんっすかｗ僕より格下っすねｗ｣なんて思うの？ｗ

＞政令市の区長が｢県庁の部長さんっすかｗ僕より格下っすねｗ｣なんて思うの？ｗ

思うだろ。

>>589
え…さすがに釣りだよな?

>>587
人数減らして部署数そのままとかどんな理屈だよアホｗｗ
お前分かってる？組織はピラミッド型なのが一番安定すんのよ？
今後どんどん採用減らして逆三角形化が確定してる県庁に未来あるかよｗ

部長が局長より上だとかのたまってる知障のが釣りだろ常識的に考えて

69 国�T(金融庁･国交･防衛･総務非自治･厚労･文科･内閣府)
68 国�T(環境･会計検査院･農水･人事院･公取)

この二つの差はどこで判断してるんだ
官庁訪問の感じだとたいした変わんない気がするが

↑かなり違う気がするんだが

>>592
うわｗその認識は入庁までに変えた方がいいよ。
お前は頭いいと思ってたのに残念。とりあえず、お前は単純で無知な人間だということが分かった。
言いたいことがあるなら反論していいよｗ今回は絶対勝てる自信があるｗ

>>595
ほら出たｗ
県厨お得意の罵倒でゴリ押し戦法ｗ
理屈じゃ勝てないからとバカだのアホだの喚き散らしても誰も相手にせんぞ

市役所は働く場としては良い環境だときいたよ

ただプライド高い人には向いてないよ
一生市民には頭あがらないからo(^-^)o

>>596
いやいや、相手してよｗもう馬鹿にしないからさ！
部長だの局長だのいう肩書きはその職場特有の言い回しでしかないことは分かってるよね？

阪大や京大出た人が果たして県庁なんかで働けるだろうか？
最低でも政令市って思うでしょ普通は

>>598
年収
政令局長 １５００万県庁部長 １２００万
現実を直視せよ

>>598
年収

政令局長 １５００万
県庁部長 １２００万

現実を直視せよ

>>600
ね…年収？何で年収の話が出てくる？
説明しておくれ。

あと、どーでもいい話だがソースはちゃんとはろうね。

>>595
>今回は絶対勝てる自信があるｗ


ﾜﾛﾀwwwいつもは負けてるってことじゃないかw
つかどんだけ粘着してるんだ？w

>>595
いや、いつもは無効試合だよｗだって会話が成り立たないんだもんｗ

さて、ID:+u5WqkbTくん早くしてね！オレ、出かけないといけないからｗ

おっとごめんｗ>>604ね

>>601
年収は普通に重要な要素だろｗ

>>605
ぷっくすくす

２ｃｈでは地方が人気高いが、世間一般では国＞地方だよな…。
特に田舎だと、政令市や特別区よりも国税、国�Uの方が優秀だ
と思われてる。

兵庫県民の多くは神戸市＞＞兵庫県と言う認識だけど、
これって地域ごとに違うもんだよなぁ

とりあえず情報出すやつはソース出せ。
一応無知な>>557みたいなやつがいるから言うけど、ソース＝情報源な。

ネタにマジレスとか流石県厨ｗ

>>612
いや、俺は県厨でも政令市厨でもないよ。あとネタレスとわかっててあえて言ったのは言い逃れを防ぐため。
上でも誰かが言ってるようにあまりにもソースない情報が多すぎるので、荒れて駄レスでスレが膨大化するのかと。
例えば君の>>601のソースとか出すだけで君を叩く周りの反応も変わるんじゃないか？個人的には情報の正確性もだけどいつの年のデータなのかも気になる。
ソース出せないならまた君は俺を叩くんだろうけど。
あと君の意見を批判したり県厨を擁護したりとかは俺にはないから。

>>613
政令市厨はこれまで散々ソースだしてきてたよ。給料とかさ。でも

>君を叩く周りの反応も変わるんじゃないか？

いや、県厨は何かと難癖つけて絶対それを受け入れようとはしない。
加えて県厨はステータスだのやりがいだの、曖昧なことばっかしか言わない。
たしか地図記号がおっきいとかも言ってたねｗ
給料では政令市のが高いのはもう逃れようのない事実。それをいつまでも県厨は
聞く耳もたないだけ。

県庁は一般人に評価高い、政令市は受験者が良いと思ってる、でいいんじゃない？ランキングなんてどうでもいいなぁ

まあ正直言って
国1＞……＞その他
でいいだろ。世間的にもそんなもんだろ。所詮県だろうがなんだろうが元締めにはかなわんだろ

>>612
あ、やっぱネタだったんだｗオレもネタにマジレスしてごめんよｗｗ
ってか、いつもネタしか言わないもんね！特に政令市＞県庁とかさｗ
いやー良かった良かったｗこれでもう決着ついたね＾＾

>>614
そうなんだけど給与に関しての正確なソース付き（総務省）レスが>>80しかないんだよな。
あとは給与に無関係なソース付きアンケートのレスとかその程度しかない。しかも県厨にしても政令市厨にしてもソース元がヤフー知恵袋やライブドアニュースのアンケートとかしかない。これじゃ煽り合いになっても仕方ないと思う。

>>613
ソース出してないのは常に県庁側かと
政令市側は両手の指では数えられんほどソース出しとるが県庁側は皆無

>>615
　↑
ほら、これだよ
政令市のほうがステータス高いという世論調査の結果を５個くらい出したのにまだこんな意味不明なことを騒ぐ
これが県厨。理屈が通じない。
日本が何度謝罪して援助しても『謝罪と賠償しろﾆﾀﾞ！』と泣き叫ぶチョンと同じ

>>618
給与のソースとかテンプレですでに出てますよ県厨君ｗ

>>619
今回はうまく逃げたねwぷっくすくすｗ
昇進のシステムとかはよく勉強しとこうね！

>>621
ソースの意味わかってる？
給与に関する>>6->>8（かな？）にソースのリンク先が全く貼られてないんだけど。
あと別に県厨の肩を持ってるわけでもない。
自分はあくまで情報元はどこなのか、その資料年代がいつなのかを知りたいだけです。

どっちが上かにこんなにムキになってる人が自分の同期とかにいると思うとゾッとするわ

>>623
オレなんて政令市側なのに喧嘩うられたよw

どっちでもいいが市役所の奴の書き込みの方が下品で
必死なんだろうなと思う(どちらかと言えばだが)。

事実彼が政令市が恵まれていると考えるならば
そんなに必死にならなくてもと思う。

斜め上の国の心理に近いのは市役所側なんじゃないの？

いくら政令市でも市役所だど！

東大出ても窓口ではおばちゃんや土方のアンチャンにどやされるどo(^-^)o

>>618
>そうなんだけど給与に関しての正確なソース付き（総務省）レスが>>80しかないんだよな。

はあ・・・そんな県のが高いとこだけ抜き出して、結論を歪ませる彼（>>80氏）のレスを持ち出して、何がソース出せだよ。


平均給与月額
札幌市　441619　　　＞　　　北海道　411435　　　　
仙台市　460881　　　＞　　　宮城県　449960　
さいたま市　457336　＜　　　埼玉県　466165
新潟市　411951　　　＜　　　新潟県　429658
静岡市　470913　　　＞　　　静岡県　466754
京都市　477065　　　＞　　　京都府　473996
神戸市　485117　　　＞　　　兵庫県　458796
広島市　470417　　　＞　　　広島県　433205

ソース（総務省）
http://www.soumu.go.jp/iken/kyuyo_h.html

彼の出したとこは割愛して比較してみた。
ソースだせとか言うのは、それを見て公平で客観的に判断するためじゃないのか？
しかし、お前はまるでソースを見てないじゃないか。
なにが「県厨の肩を持ってるわけでもない。」だよ。片腹痛いわ。

>>428を見るとオレの市は県庁に給料勝ってるw

しかし、給料ねぇ…今の給料を比較しても意味ない気がする。

例えば宮城県なんてもう財政破綻寸前だし、将来的には給料がやばくなるのは目に見えている。
千葉市も第２の夕張市として宮城県なみに破綻が騒がれてる。名古屋もかなりヤバい。
給料なんて職場によっては今後かなり下がるんだよ。だから、給料より、財政状況とかを比較した方がいいような気もする。

>>623
ソースは地方公務員給与実態調査結果を元に作った
http://wassyoiwassyoi.web.fc2.com/koumuin/nenshuuranking-chihoujoukyuu-tokubetsuku.htmこれじゃん？ｗ
県庁ボロ負けじゃんｗ

>>628
うわぁ、>>80もID:BiktkSwBもヒドいなこりゃ
県厨が政令市に勝つために手段を選ばないのはわかりきったことだが、ここまで腐ってるとは

>>628
警察教師含めてこれだからなｗ
県の行政職は600万そこそこしかない。しょせんは田舎で野良仕事の手伝いする役人だからな。
それとも県厨は警察官にでもなるつもりなんかな(笑)

>>620
俺は政令市内定者だからどっちかと言ったら政令房だよ。まぁ一般人から見たら県庁の方がかっこいいかなって思っただけ。どうでもいいけど

多分有名な京都の人なんだよ。
完全に涌いてるね。

山月記とか読んだことあるのかな。

窓口耐えれるかな…。

県厨『県庁は天下りができる！』
→政令市側に県より政令市の方が天下りが多いという数字のデータを見せられて論破される

県厨『県庁のがポストが多い！』
→政令市側に県より政令市の方がポストが多いという数字のデータを見せられて論破される

次はなんだ？

>>634
それは李徴に失礼というもの。

街で変な人を見たときに、一々「君は変だよ」とは言わない。
何か声を掛けられたら「はいはい」と言っておくしかないやね…。

なんか県側と市側の人数が増えたなwまぁ、他の公務員との序列なんて気にするのは入庁するまでだね。
働き出したらどーでもよくなる。隣の課の係長や同じこと何回も聞いてくる住民、やることやらないのに強気な農協とか、やっかいなのが多いからw
なんか俺は場違いみたいだから消えまーす

県厨、火消しに必死だねw

>>636そうですね。
比較しちゃいかんよね。

連休中とはいえ詰まらんことをしてしまった。
読みかけのジョセフ・フーシェを読まないと(ステファンツワイクの)。
おやすみ〜。

>>635
ポストの話でデータなんて出てきてねーよｗあ、お前の脳内での話ねｗ気持ち悪っｗ

583 ：受験番号774：2009/09/19(土) 17:18:38 ID:5dqXD15X
〜ポストの数比較〜

　　　　　　　　　　横浜市　　神奈川県
局長級以上　　　０．６％　　　０％
部長級以上　　　２．３％　　　０．６％
課長級以上　　　９．２％　　　８．８％
係長級以上　　　２６．９％　　２２．６％
http://www.city.yokohama.jp/me/gyousei/romu/kyuuyo/2008.kyuuyo-teiin.pdf
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/11/1101/aramasi/kouhyou20.pdf

ポストもむちゃくちゃ少ない県庁
もっともそれ以前に平均年収が格安の時点で終わってるがなｗ


641 ：受験番号774：2009/09/19(土) 23:58:22 ID:6btLsBi+
>>635
ポストの話でデータなんて出てきてねーよｗあ、お前の脳内での話ねｗ気持ち悪っｗ

なんでこんな即バレる嘘吐くんだろうな
県庁側の人本当にすごく苦しそうだ

どう足掻いても言い逃れできない決定的なソースをぶつけられたときの県厨の言い訳


『データなんて出てきてねーよ』

>>642
え、釣りですか？ってか何自分の都合のいいようにしてんだよｗ
もっかいソースもとのデータ見ろよｗってか、これはぜひ皆も見て欲しい。
政令市厨の勘違いがすぐに分かる。

どう足掻いても言い逃れできない決定的なソースをぶつけられたときの県厨の言い訳その２


『勘違いだ！』


しかしどこが勘違いなのかは言わない(言えない)

何度見ても県庁のポストの少なさに腹を痛めるだけですｗ

じゃ、言うね。

中間職以上が全体の何％いるか比較してみようか。
横浜市の5級〜8級は全体の14.2%
神奈川県庁の6級〜10級は全体の21.6%

県庁の方が人数の割りに出先が多いんだよ。
だから、中間職以上のポストが比較的多く用意されている。
給与はよく知らんが、ポストだけで見るなら県庁＞政令市。

あ、22.6%ね

さらに上で政令市の局長は県庁の部長を見下せるって言ってたね？
政令市は局長＞部長という形にしているところが多い見たいだが
県庁では｢部長級｣という言い方をしていてね、部長と局長は同列なんだよ。
つまり政令市の局長が県庁の部長を見下すことなどできやしない。

>>628
俺は県が高いとか政令市が高いとかを問題にしてるんじゃない。
そのソースはしっかり見たが、給与に関して提示されたソースはそれしかないんだよな。
だから、他の給与に関するレス（例えば>>6->>8）の情報元が知りたいだけだと言ってるだろ。
給与に関して言えばこのスレはそういう年収の数字だけを並べて肝心なソースがない駄スレが多すぎる気がする。

>>648
いつから級がポストになったんだっけｗ
ほんとアホ丸出しだなｗ
係長じゃ管理職手当は出ないぞアホ

要するに県庁は10級まであるが政令市は8級までしかないから県庁のほうがポストが多いって言いたいらしいｗ
ほんと意味不明だな

>>651
そのソースとっくに出てるんですけど。
スレを一番最初から熟読してから発言してね。

>>650
＞県庁では｢部長級｣という言い方をしていてね、部長と局長は同列なんだよ。

何が同列だよアホｗｗ
県庁に局長はねーだろｗｗ
県庁の部長は部長級。政令市の局長は局長級。
局長級の局長は部長級の部長より上に決まってんだろｗ

>>654
>>6->>8のソースって>>80なの？数字が違う気がするんだが、同じだったらｽﾏﾝ。
あと>>80見てて思ってたことなんだけど、手当等も含めた補正後のラスパイレスも勘案した収入が国家公務員＞地方公務員
的な書かれ方してるけど、実際はどーなんだろ？
（あと、何度も言うように自分は県厨でも政令市厨でもないんで）

＜川崎市のモデル給与＞
吏員25歳　391万円
主任35歳　673万円
係長40歳　778万円
副主45歳　883万円
課長50歳　1149万円
部長56歳　1274万円
局長58歳　1380万円
http://www.city.kawasaki.jp/94/94ninyo/home/kankoku/h12kossi.html

＜長野県のモデル給与＞
主事25歳　326万円
主任35歳　490万円
係長45歳　650万円
課長55歳　826万円
部長57歳　1015万円
http://www.pref.nagano.jp/soumu/jinji/model_gyosei.htm


県庁給料ヤバすぎｗｗｗｗ

>>652-655
はぁ…明日用事あるのになんでこんなこといちいち教えなきゃいかんのだ。
かったるいわ。。。とりあえず答えるから待ってて。
あと、とりあえず自演なんてもうバレてるんだからしなくていいよ。
あー面倒くせー

>>656
最初からすべて読んでから発言しろって言わなかったっけ？
なんで読まないの？アホ

ゴミ地方公務員同士で情けない煽り合いすんなよｗ
それに、2chで顔真っ赤にしてるようなやつはどのみち出世できない
なぜなら人間関係うまく構築できない根暗とか不細工が多いからｗ

何が何でもソースを>>80にしたいみたいだなｗ

>>656←このバカなんとかしてくれ。
たぶん>>80はコイツが貼ったソースだろう。

>>655
新潟県
http://www.pref.niigata.lg.jp/soshiki.html
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Simple/H20%20kouhyou,0.pdf

局はあるから見てみろ。他の県は自分で探せ。そしてちゃんと反論してくれ。

>>659
うん、したけどテンプレのソースに関するレスが全くなかったもんで。
そもそもテンプレ作った人が最初からソース出せばいいのにね。>>657のようにすればいいのに。
ちなみに>>80は自分が貼ったんじゃありません。
不愉快な気分にさせたのなら謝ります。

>>127
は？ふつう公務員よりマスコミのほうが高学歴ぞろいだろ

>>663
そこの局長は部長級の局長だろうがアホｗｗｗｗ
馬鹿かこいつはｗ

>>651
見苦しいやつだな。

>そのソースはしっかり見たが、給与に関して提示されたソースはそれしかないんだよな。

それがあれば充分じゃないのか？お前自身「正確なソース」と言ってたじゃないか。
それにむしろ、いくらソース出しても自分の都合の良いように解釈しては意味ないしな。


>給与に関して言えばこのスレはそういう年収の数字だけを並べて肝心なソースがない駄スレが多すぎる気がする。

だからお前自身「正確なソース」を見たんだから、県＜政令市なのはすでにわかるはずだろ？
それにソース見てるなら、当然>>80の意図的に結論を歪めた行為には気付いたよな？
それはスルーか？駄レスじゃないのか？

これでもまだ「県庁側でも政令市側でもない」とか言うつもりか？誰がそんなの信用するかよ。

630 ：受験番号774：2009/09/19(土) 23:39:03 ID:gJbHdtCI
>>623
ソースは地方公務員給与実態調査結果を元に作った
http://wassyoiwassyoi.web.fc2.com/koumuin/nenshuuranking-chihoujoukyuu-tokubetsuku.htmこれじゃん？ｗ
県庁ボロ負けじゃんｗ

654 ：受験番号774：2009/09/20(日) 00:36:27 ID:9Cnp6a+c
>>651
そのソースとっくに出てるんですけど。
スレを一番最初から熟読してから発言してね。

656 ：受験番号774：2009/09/20(日) 00:47:44 ID:zhI7K6yg
>>654
>>6->>8のソースって>>80なの？数字が違う気がするんだが、同じだったらｽﾏﾝ。
あと>>80見てて思ってたことなんだけど、手当等も含めた補正後のラスパイレスも勘案した収入が国家公務員＞地方公務員
的な書かれ方してるけど、実際はどーなんだろ？
（あと、何度も言うように自分は県厨でも政令市厨でもないんで）

659 ：受験番号774：2009/09/20(日) 00:49:38 ID:9Cnp6a+c
>>656
最初からすべて読んでから発言しろって言わなかったっけ？
なんで読まないの？アホ

664 ：受験番号774：2009/09/20(日) 01:01:54 ID:zhI7K6yg
>>659
うん、したけどテンプレのソースに関するレスが全くなかったもんで。

>>664
だからさ、なんですべて読んでから発言しろって言ってんのに読まずにギャアギャア喚くの？
トンチンカンな馬鹿発言とか時間の無駄だから今日徹夜してスレすべて熟読しろよアホ

>>642
政令市局長＞政令市部長＝県庁部長としている時点で間違い。
国の出向などの扱いは
政令市副市長＝一般の県副知事＝大規模都府県主要部長・技官からの部長＝本省課長

政令市局長＝都道府県部長＝本省室長、
政令市部長＝都道府県課長＝本省課長補佐。
都の局長（指定職）に出向はないが、国・都の両方から天下りが来る東京メトロや首
都高速などでは
都副知事＝本省局長、都局長＝本省審議官として扱われている。

政令市や中核市の一部が局制なのに県庁が部制なのは、地方自治法で道府県に部を置
く決まりがあった名残だが、
国は局のある政令市を上にはしていない。常識で考えて当然だが。部と課の間
に局を設ける県もあった。
都道府県の組織を自由に設定できるようになった今は局制の県もある。

県厨『テンプレのソースどこ？』
俺『はいこれがソース』
県厨『テンプレのソースどこ？』
俺『スレ最初から全部読んでから発言しろ』
県厨『テンプレのスレは80か？』
俺『だからスレ全部読めって言ってるだろ』
県厨『スレ全部読んだ。ソースなかった。』


この知障なんなの？

>>666
はぁ？だから各自治体によってポストの認識なんて違うんだよｗ
頭おかしいのか?ｗ
あとさ、局あったよね？早く間違いを認めろ。

>>670
コイツ今度は大規模県庁と一般県庁で役職の重さに差があるとか抜かしやがったｗｗ
もう完全にコントだな＾＾；

>>670
ソースどこかなぁ

>>673
早く間違いを認めろ。早く。

↑
ﾋｯｼｗｗｗ

県厨の妄想は続く

>>676
早く間違いを認めろ。早く。

＜川崎市のモデル給与＞
吏員25歳　391万円
主任35歳　673万円
係長40歳　778万円
副主45歳　883万円
課長50歳　1149万円
部長56歳　1274万円
局長58歳　1380万円
http://www.city.kawasaki.jp/94/94ninyo/home/kankoku/h12kossi.html

＜長野県のモデル給与＞
主事25歳　326万円
主任35歳　490万円
係長45歳　650万円
課長55歳　826万円
部長57歳　1015万円
http://www.pref.nagano.jp/soumu/jinji/model_gyosei.htm


部長でギリ1000万とか涙目すぎるだろｗ

県厨ついに壊れたか
ちょっとイジメすぎたな

そういや必死で>>80を給料のソースにしたがってた県厨はどこ行った？
さすがにあいつは恥ずかしさに耐えきれず逃亡したかｗ

>>681
早くしろって

>>681
眠いんだけどー

<＃｀Д´>「早くしろって」

>>684
早く早くー

あーぁ、コテンパンに論破された県厨くん荒らしになっちゃったし

まぁ勝負あったようなのでそろそろ寝ますか。ﾉｼ

１人は逃亡１人は荒らし化か
なんかもう県庁側ボロボロだな

>>681
いるよ。全部読んでもわからなかった。
自分で探せとかなしで>>6->>8のソースのレス番教えてくれ。その上で自分の文妄を認めるよ。

>>684
幼稚園児でも嘘を指摘されたらちゃんと謝るよー
幼稚園児以下なのかなー

うぃっすお休み
俺も寝るわ
県厨はどうする？ってこいつはさっきからずっと寝言ほざいてるかｗ

>>689
＞>>6->>8のソースのレス番教えてくれ。その上で自分の文妄を認めるよ。

すでに2回も示したじゃん
早く妄想認めてよ

何度ソースを明示しても「ソースがない！ソースがない！」と壊れたラジオのように繰り返すID:zhI7K6yg←この馬鹿はなんだ？
コイツも荒らしか？

>>693
おはよ！早く自分の間違いを認めてー

>>692
ん？自治体の情報元だよ？ソースというのは勿論その情報が貼られてるリンク先のURLのことなんだけど。
あと妄想は認めません。文妄＝妄想ではないので。

荒らしだろ
この手のバカは100回ソース出しても無駄
完膚なきまでに論破された奴がスレ荒らして議論自体をぶち壊そうとするのはよくあること

なんか政令厨が追いつめられてるなw

県厨『テンプレのソースどこ？』
俺『はいこれがソース』
県厨『テンプレのソースどこ？』
俺『スレ最初から全部読んでから発言しろ』
県厨『テンプレのスレは80か？』
俺『だからスレ全部読めって言ってるだろ』
県厨『スレ全部読んだ。ソースなかった。』


この知障なんなの？

>>698
もうすぐ2時だよーｗ

にしても県厨て凄いな
自分は全くソース出さずに相手が出したソースは知らないで押し通すとか…

>>700
ねぇ、ID:9Cnp6a+cが嘘ついたのに謝らないんだよーｗ
何とか言ってやってくれよｗ

ID:zhI7K6yg←このバカってスレ最初から全部読めって言ってんのに直近50スレも読んでないからなｗ

このまま知らぬ存ぜぬで押し通すつもりなんだろ

>>702
腰抜けｗ

ってかそんな短時間でレス全部読めるわけないしｗ
県厨の頭では嘘も満足に吐けないのかね
そんなだから県庁で妥協するハメになんのよ

あと自分は何度も言うが県厨ではない。
県厨よりに傾いた発言があったと誤謬されてるなら謝ります。
自分はソースさえ示してくれればそれで充分なんだけど、>>695で書いたようにソースの定義がお互いでズレてる気がする。

まぁいずれにせよテンプレのソースはID:zhI7K6ygの馬鹿以外の人間には周知徹底されたわけだからID:zhI7K6ygは独りで喚いてりゃいいよ

>>706
キミのソースの定義ってその情報が貼られてるリンク先のURLだろ？
うん、そのURL2回も貼られてんじゃん。
君は何をギャアギャアごねてんの？頭大丈夫？

>>706
時間稼ぎはそのへんにしとけ

今までの流れ


<＃｀Д´>『ソースはどこﾆｶ！？』

( ´∀｀)つ●『はいソース』

<＃｀Д´>『ソースはどこﾆｶ！？』

(；´∀｀)つ●『はいソース』

<＃｀Д´>『ソースはどこﾆｶ！？』

┐(；´ー｀)┌『・・・・。』

自分はソースを一切出さず相手のソースには目もくれない
それが県厨ｸｵﾘﾃｨ

オレがいうのもなんだが、この速さならすぐにスレが埋まるので新スレ立てておきました。
確か政令市厨の人も同じことをしてたので。
ただ、1には信憑性のある2chまとめサイトのを掲載しておきましたよ。

>>708
あ、そーなんだ、ｽﾏﾝ。
とりあえず>>6->>8が>>80のとは違うのはわかるんだけど、どこに>>6->>8のURLが示されてるのかサッパリわからんです。よかったら教えてください。
煽りとかレス読めとかは要らないんで、URLかレス番だけ貼ってくれたら謝って退散します。

>>712
また閑古鳥鳴くだけだろｗ
だいたいまとめサイトから持ってきたならpart18じゃないしなｗ

>>714
いや、流れぶった切ってスレ立てたお前にそんなこと言う資格ないよ。
やっとかまってくれたね。早く自分の間違いを認めて。

>>713

つ>>630>>668

この次の県厨の発言予言
その１「ソースはどこ？」
その２　ゴネる

その３ 逃亡

おーい、詫びはまだかぁ？

>>718
おーい、詫びはまだかぁ？

ってか、耳コピしなきゃいけなかったから、ちょうどいいやｗ
お前が謝るまで起きててやるよｗ

↑
悔しくて眠れないんだねｗ

>>720
早く謝れよーｗｗｗ
お前の株が下がるだけだよ？ｗどうでもいい株だろうけどｗ

結局ID:zhI7K6ygあたふた逃げ出しちゃったみたいね。
どうせ逃げるならなんで最初から逃げとかないのかね？
散々傷口広げるだけ広げて逃亡とか痛いバカだな

＜川崎市のモデル給与＞
吏員25歳　391万円
主任35歳　673万円
係長40歳　778万円
副主45歳　883万円
課長50歳　1149万円
部長56歳　1274万円
局長58歳　1380万円
http://www.city.kawasaki.jp/94/94ninyo/home/kankoku/h12kossi.html

＜長野県のモデル給与＞
主事25歳　326万円
主任35歳　490万円
係長45歳　650万円
課長55歳　826万円
部長57歳　1015万円
http://www.pref.nagano.jp/soumu/jinji/model_gyosei.htm


県厨が涙目になる資料ｗ

結局ID:9Cnp6a+cは話をそらすことしかできないみたいだね。
どうせ逃げるならなんで最初から逃げとかないのかね？ 痛いバカだな

〜ポストの数比較〜

　　　　　　　　　　横浜市　　神奈川県
局長級以上　　　０．６％　　　０％
部長級以上　　　２．３％　　　０．６％
課長級以上　　　９．２％　　　８．８％
係長級以上　　　２６．９％　　２２．６％
http://www.city.yokohama.jp/me/gyousei/romu/kyuuyo/2008.kyuuyo-teiin.pdf
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/11/1101/aramasi/kouhyou20.pdf

あとこれもだな。
次スレのテンプレにしよう。

さーて、早くこのクソスレ埋まらないかなーｗ
早く健全なスレに移行したいねｗ

>>722
あ〜ごめんなさい。眠気がしてきて…
うん、ごめん。自分が見落としてた。中身はとりあえず明日チェックするけど、ソースの内容は提示されてたんだね、見落としは認めます、すみません。
あと、自分が言える立場じゃないけど自分は県厨でも政令市厨でもないんで、そこだけはわかってください。
本当にすみませんでした。

>>727
は？詫びそれだけ？

>>726
ほらzhI7K6ygは泣きながら謝罪してるぞ。
お前もそろそろ唇噛んで頭下げたらどうだ？

>>728
オレに詫びてから言えｗｗｗ

>>727
もしも詫びるとしても、こいつがオレに謝ったあとで良いよｗ
こいつの方が先に嘘ついてるからなｗ

>>729
もう自演する必要ないぞｗ最初からバレてるけどｗｗｗ

〜ポストの数比較〜

　　　　　　　　　　横浜市　　神奈川県
局長級以上　　　０．６％　　　存在せず
部長級以上　　　２．３％　　　０．６％
課長級以上　　　９．２％　　　８．８％
係長級以上　　　２６．９％　　２２．６％
http://www.city.yokohama.jp/me/gyousei/romu/kyuuyo/2008.kyuuyo-teiin.pdf
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/11/1101/aramasi/kouhyou20.pdf

現実を直視せよ県厨ｗ

ねぇ、県に局はあったよね？ｗ

苦しい時の自演認定出ましたｗ

ねぇ、県に局はあったよね？ｗ

>>733
あったよ、部長級で(爆)
ちなみに郵便局の局長は係長級だったっけなｗ

はぁ、やっと終わったｗさて、耳コピ頑張るぞー！じゃーねーﾉｼ

いくら頑張っても部長までしか登れない県庁哀れ
しかも給料は政令市の課長以外ｗ

課長以外×
課長以下○

政令市なんか恥ずかしくて行けんわ。
都庁行きます。

>>737
おいおい、逃亡の前には詫び入れろよ。

>>740
世間的には同じ。

今日は政令市厨の自演IDがすぐに分かったねw

伸びすぎﾜﾛﾀ

こっちはほんと罵り合いスレになっちゃってるよね

みんな非リアすぎワロス

政令市だが、こうはなりたくないな…

>>744
県厨が荒らしにくるからな。
何としても政令市より上でないと気が済まないらしい。

県厨はなんで県庁に行こうと思ったんだ？
真面目に疑問だわ
普通に考えて明らかに政令市のほうが良いのになんでわざわざ県を選ぶ？
単に地元に政令市がない田舎者ってだけ？

なんで県と政令市は仲悪いん？

横浜市と神奈川県なら横浜市の方が普通にいいと思うんだが。。。。

じゃあ横浜市行けばいいじゃん。

>>599
宝の持ち腐れになってる感は否めないが、働けるよ。
そういったエリートは出世するか大学からお呼びがかかる。

>>747
1　DQN市民
2　市役所という響きが馴染まない
3　活動できるフィールドが狭い（視野が狭い）

県はDQN市民より悪質な会社を担当することが多いが、
警察がバックについてるし、いざというときは法律で罰すればOK.

響きとかｗ
ほんと意味分からんｗ
響きで就職先選ぶのかよｗ
DQN市民は県庁でも普通に接するし、視野の広さが大都市より田舎のほうが広いという思考が理解不能。
話聞いてると根本的に県厨て仕事内容とかよく分からず就職しようとしてる感があるね

政令市の仕事なんて他の市とたいして変わらないやんｗ
窓口対応は圧倒的に市の方が多くてめんどくさｗ

そこまで政令市に対し絶対の自信があるならこんなとこに書き込まず自信を持って働けばいいのに

>>752
では、どうして政令市に?何がやりたいのかな?

>>754
その通り。
県に対しても政令市に対しても言える。

レックとかが難易度やランキングを公表してくれるとおもしろいんだけどなあ。

>>754
重複スレ乱立させてる県厨に言うべきでは？

>>757
754ですが、重複スレになった経緯は県側に一方的責任があるというには少し苦しいかと(もちろん重複は避けるべきですが)
そもそも自分の意見は不毛な争い自体に言っているのであって、重複云々の話とは少しズレるのでは？


本当はあまりマジレスはしたくないけれど、ある意味貴重な偏差値スレがまったく機能してないんで言わせてもらいました。

>>758
すでに重複スレ立てておいて、昨日また新たにスレ立ててるよな県厨は。
重複スレがまだ全然消化されてないにも関わらず。
これも政令市厨のせいだというのか？それに

>不毛な争い自体に言ってるのであって、

それなら県厨・政令市厨双方に言うべきだろ。

>>759
別に私は政令市を否定するつもりはないのでそう喧嘩腰にならずに。そういった姿勢が争いに繋がることが多いように見えますし。

重複は避けるべきですね。混乱も大きいし。これは確かによろしくないです。

後、私が前レスで政令市批判のみをしているように見えたらしいですね。これは現在のスレの流れを見て政令市側の同一人物と見られる発言が明らかに多いのを受けて言いました。誤解を招いているようですが。

>>751
ﾜﾗﾀｗ
じゃあお前国�U行けよｗ
その条件なら県庁より国�Uのほうがさらに良いだろうがｗ
お前の言う響き(笑)とやらも活動できるフィールド(笑)とやらも国�Uのほうがずっと上だぞ
住民にもあまり会わないしな。
なんで国�U行かねーの？
国�U＞県庁だろ？県厨の理屈ならｗ

まぁそもそも管轄してる土地の面積が大きければ視野が広がるって理屈が意味不明だがな
県厨だけに通用する理屈だ。
普通の人は単調な田舎より刺激的な都会の方が視野が広がるって思うもんだが。

>>760
屁理屈ばっか言って、あんたが一番必死に見えるよw
そういった姿勢が争いに繋がることが多いように見えますしw

>>763
屁理屈ですかね…？
まあここは２ちゃんだしこんなもんですね。別にいいですが

政令市で頑張って下さい

>>762-763のお二人さん、オレも政令市内定者が何で政令市を選んだのか聞きたいんお願いします。あと何がやりたいかなんて教えてもらえたら勉強になります。

>>764
マジレスすると、そんなに不毛な争いを好まないなら、そうやってウダウダ言い訳したレスを返さないと思うが。
言ってることとやってること違うんじゃね？

政令市厨が論破・論破うるせーな。
大体お前が論破する根拠は政令市と普通の市役所の関係でも当てはまることあるだろ。
政令市より給料高い一般市役所なんか普通にあるしな。
では一般市役所より政令市が優れてる点とは？
仕事の範囲とか響きとかになるんじゃね？
だってまったり度も給料も一般市役所のが上ってケースあるんだから。

>>761
なるほど。
理由：国2は勤務条件が悪く、県で9割がた満足できるから。
国1のいいなりだったり、終電帰りだったり。

>>766
独り言と荒らしで一日で数十レス使う政令市厨よりは遙かに有益だと思うがｗ

>>767
確かにﾏﾀｰﾘ転勤なし最強の彼らの理屈なら給料高めの一般市役所最強だなｗ

>>764>>765
ああスマン、オレは政令市ではなく普通の市なんだわw
一応理由を述べると給料が県よりは良いのと地元だからだな
県はどこに行かされるかわからんし。実家住みなら家賃が浮くから、その分を親に渡せるし
やりたいことは、オレは福祉が専門なんで高齢者が安心して暮らせる街づくりをすることだな
まあ最初から街づくりには携われないだろうがw

>>769
何が有益なのかさっぱりわからん。
しかも荒らしてんのは県厨だろ。
わざわざ重複スレ立ててるんだから、そっちで騒いでればいいんじゃないか？

>>768
県庁も勤務条件は悪いだろアホｗ
県厨は必死で国�Uとの差別化をはかりたいんだろうが政令市から見るとドングリの背比べ
どっちもカス同士仲良くしてろっつーの

>>765
そりゃすべての点で政令市の方が上だからだろｗ
対抗してるつもりなんだろうが意味ない質問だぞアホｗ

>>770
なるほど。高齢者の住みやすい街作りなんて素晴らしいですね。県庁とかより給料高い市は人員が少なくて激務なとこが多いと聞いてますので、頑張ってください。ありがとうございました。


>>762の方は政令市ですよね?是非お話を聞いてみたいものです。

>>773
いや、対抗じゃなくて。県庁より政令市の方が上だから政令市を選んだ…では、全然理由になってませんよ。
この話に県庁なんて関係ありません。どうして政令市を選んだんですか?何がやりたいんですか?

優良なところだから選んだって普通に理由になってるだろｗｗ
頭大丈夫かお前ｗ

>>774
ありがとう
たしかに、一般市で給料言いとこは仕事がキツいと聞くよな
まあバリバリ働きたいから望むところだがw

隔離スレの様相ｗｗｗ
県庁に対抗心むき出しでボロだしたのお前じゃんｗｗｗ

>>778
えっ？別にオレは県庁に対抗心もってないが

で結局、県厨が県庁を選ぶ理由はなんだ？
>>751の理由じゃ県でなく国�U選ばないとおかしいしなぁ
やっぱり県庁選ぶ理由が分からんままだよ

政令市は他の市同様に住民対応が多い
まして人口は何倍も多い訳だから、対応も忙しくなる

県は政策立案や県の方向性を定めるといった知的な仕事ができる
さらに農林水産、環境、県土整備など市単位ではまかないきれない広域行政が行える
また他県や国とやりとりをするのも県の仕事

>>776
>>777さんはちゃんと答えてくれましたよ?優良なとこに行きたいんだったら政令市より良い職場だってあるんじゃないですか?
ネタとかじゃなくてマジメに政令市を志望した理由とやりたいことを教えてください。

政令市厨は一般市役所との関係についても説明しろよ。
優良な財政基盤に支えられた一般市役所。
給料、勤務条件ともに一般市役所の方が良好のケース。

どうして政令市のが上なのかわかりやすくね。

>>780
あなたは何割くらい今の職場に満足してますか？

その国・県・市を見下す姿勢やめなよ、県庁にしても政令市にしても。
仕事ではいろんなところと協力しないといけないんだぞ。
今からそんなにお互いを見下してたらいい仕事なんてできそうにないな。

>>783
774や777の言うように、給料が高ければそのぶん激務なのが一般的。
まぁ極一部に政令市より給料良くて楽な一般市があるかもだが。
しかし、だからといってその一部の例を持ち出しただけで、一般市＞政令市になるわけではないだろ。

県なんて国と市町村のただの仲介屋。
別にいらんよ。

「どこに内定したの？」→「○○市役所」って答えたくないので県庁にしました。

県とか政令市とか関係ないよ

退職手当債発行無しで、退職金が都道府県・政令市中最高額

実質公債比が８パー代で、残業代全額支給の上、給与が全地方公務員中最高水準

さらに、本庁職員が議会開催中忙しいのを除けば基本マターリ

待遇だけなら、さいたま市最強＼(^o^)／

政令市は
給料高い
仕事にやりがい
またーり

の3拍子が揃ってる。
ぶっちゃけ国�Tよりも勝ち組とも言えるね。
なんで県庁ごときと比べられるのか意味がわからん。比較するなら国�Tと比べるべき。

>>790

釣れますか？

政令市とかどうでもいいよ
土木と建築と事務が何であんなに人が必要なのかについて考えようぜ
ぶっちゃけ事務職減らしてもいいんじゃね？

>>792

役所による
結構削減してるとこもあるしな

＞県は政策立案や県の方向性を定めるといった知的な仕事ができる

吹いたｗｗ釣りだろこれｗ
県職員って病院の受付でモンスター患者に怒鳴られてたりするアレだろ？ｗｗ
ってか政策立案が県でしかやらないとかどんな認識だよｗ

＞また他県や国とやりとりをするのも県の仕事

これに至っては意味不明
調整って楽しいの？
実際県庁はこういう仲介役的仕事ばかりで自分とこでは何もできんわな
本人が良ければいいんだろうけど

県なんて田舎の役所なんだから立案すべき政策もないだろう。
何かするにしても市町村と協議した上で方向性示すだけだし。

イタいなここは

＞また他国やアメリカとやりとりをするのも国の仕事

これに至っては意味不明
調整って楽しいの？
実際国�Tはこういう仲介役的仕事ばかりで自分とこでは何もできんわな
本人が良ければいいんだろうけど

↑
意味不明すぎワロタｗ
県庁を外務省と重ねてるつもりかよｗ

＞また他市や県とやりとりをするのも政令市の仕事

これに至っては意味不明
調整って楽しいの？
実際は政令市はこういう仲介役的仕事ばかりで自分とこでは何もできんわな
本人が良ければいいんだろうけど

>>800
おまwそれは商社とか卸売業の仕事を否定w

さっきから無意味にコピペしてる奴なんだ？
荒らし？

なんと低級な…

政令市の人は何で県庁を否定するんですか?どうしてそんなに県庁に対するコンプレックスがあるんですか?

民主党政権誕生で120年以上続いた国1没落が確定して、地方公務員の時代になった。
そして、その最高峰は県庁と政令市でいいじゃないか。
どっちも霞ヶ関キャリアを凌ぐステータスと将来性を手中にしたのだから、これからは仲良くやってくれ。

<丶｀∀´>『イルボンはウリナラにコンプレックスがあるﾆﾀﾞ』

県庁も没落中。もとい、政令市に比べれば不人気ではあったが。

>>806
ん?なんですかそれ?意味が分かりません。

チョンみたいなことって意味だろ
朝鮮人も根拠もなく韓国は日本より上だって思ってるしなｗ

>>809
そうなんですか。ありがとうございます。政令市内定者の中には、韓国人を馬鹿にする酷い人間がいるんですね。

別にバカにしちゃおらん
ただ県厨と朝鮮人は兄弟みたいによく似てるって言ってるだけだし
朝鮮人と同じだって言われたら嫌なのか？
だったらそりゃオメーが朝鮮人をバカにしてるってことじゃん？ｗ

>>811
いえ、｢チョン｣という差別用語を使っているものですから、酷いと思いました。

もう政令市は全員クズだと思っておけば間違いない。
根拠はこのスレにいるバカ。

まぁクズでもなんでも勝ち組だわな。
準国�Tって言われてるくらいだし。

>>814
準国�T?
地方で…しかも職権は市内にしか及ばず…午前様で働くわけでもなく…窓口業務をしていて…若くして昇進もできない…。
全然そのように呼ばれる理由が分かりません。もしよろしかったら理由を教えていただけませんか?

職権が田舎にしか及ばない県庁

県厨劣等感丸出しﾜﾛﾀ

理由なんて知らねぇけど日本の中枢都市に対して全面的な責任を負ってるわけだからそりゃ影響力は大きいわな。
その点、県庁はただでさえ管轄が地方の田舎なのに市町村と役割を二分してるわけだからなぁ。

京大や阪大で地方公務員行く学生はほとんど京都市、大阪市、神戸市に行ってるよな。
やっぱ京大阪大にもなると京阪神の政令市くらいじゃないと行く気せんだろうな。

>>818
なんだ、適当に言っただけなんですね。あと、その県庁コンプレックスはいったい何なんでしょうか?

たぶんそんな感じだろうけど消防はもっと上なんじゃないかな？つまり、
消防員＞獣医・保健士＞行政事務＞学事＞行政技術
くらいかな。でも結局その中だったら自分のやりたい度優先で全く問題ないよ。

おお、なんという誤爆。失礼しました。

似たもの同士の争いみにくいよ

みんながもっと賢くなるよう祈ってるよo(^-^)o

行政職での俺の意見

Fﾗﾝ低脳で筆記もできない（直前模試は下から20%）俺は神奈川県を受けた（筆記は５割↓の出来だったが１次通過）
政令市なら１次で落ちてただろう、倍率は大して変わらないが受験者層の違いが大きい（予備校では優秀〜普通なやつはA日程はまず政令市だったから）
特別区・国�U・国税・祭事・国大は敗北
大和・横須賀で市役所内定とれなかったら県しか残ってない Orz

政令市と県との比較だけど、

年収：政令市と同じくらいなんだーくらいであまり関心ない（神奈川との比較）
転勤：都道府県の中では小さな部類の県なのでさほど悲観してない（出先へのマイカー通勤が夢、省庁派遣などで県外出るのは勘弁）
ポスト：一生ヒラでもいい位の気持ちなので関心ない

一応県の擁護をしたが、政令市で生まれ育ったし出来るなら政令市職員になりたかった

政令市受かったーと聞くとやっぱり羨ましいし、
　政令市「お前どこ受かったの？」
　俺「県受かった」
　政令市「ﾌﾝ（鼻で笑い）、お前もガンバレよｗｗｗ（肩を叩きながらの上から目線）」
政令市に合格後、リアルでも態度が一変した奴に悔しいと思ったから

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆言える事は、絶対公務員浪人したくないならA日程は県を選択するべき（受験者層が政令市より低いからなんとか受かる）☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

あと、県が政令市との比較で、「やりがいがあるから」ってよく言うけどそれはおかしい
やりがいは、入っ後自分の仕事の中で自分でみつけるものでしょ（県市問わず）
他人（現職や仕事紹介）のやりがいが自分のやりがいに直結するはずがない

最後に、偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞだけど県庁はまとめてBﾗﾝｸに落とすべき！！！！！（自分の受験体験から）

職権が田舎にしか及ばない？

じゃあ何で政令市内からも県会議員を選出するんだろうか

政令市＝準国�Tとかクソワロタｗｗｗ

>>824
神奈川県て県では一番給料いいんじゃなかった？
自分も県職だけど、同県内の政令市とかと比べると糞低いから羨ましいよ。

オレもFﾗﾝで筆記どころか面接も自信ない非リアだったよ。俺は逆に横浜市受けた。
神奈川県はうちの予備校の上位が行くみたいだったし、俺はそいつらに勝てる自信が無かった。
ってか、特別区・国�T・国�U・国税・祭事・国大、警察全部一次すらダメだったから、やっぱ頭悪いんだ。
政令市の倍率なんて全然意味ない。安定志向の怠け者しか受けないから受験生の大半は頭が悪い。
本当に穴場だと思うよ。

できればうちは母子家庭だったから県全体の母子家庭援助を充実させたかった
その母さんが土産物屋で働いてたせいか、県産品を国内だけでなく海外へのPRもしてみたかった。
また、県が東海地震が起きても被害者が少なくなるようハザードマップの見直し等政策にも携ってみたかった。
オレは神奈川県民全員のために働きたかったよ。
これはオレがやりたいことであり、絶対やりがいあると思う。

でも、オレは横浜市しか受かる能力なかった。浪人もできないから滑り止めにするしかなかったんだよ。
悔しいけど、横浜市で頑張ることにしたよ。

オレは偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞにおいて政令市は高すぎると思う。国�U本省レベルでいいと思うんだ。
横浜市の職員によると激務だし、残業代は申告を自重させられる。
狭い空間で40年過ごさなきゃいけないから、視野も狭まる。
あんなとこで40年過ごすのは地獄だよ。住民も所詮市役所職員としか思ってくれないし。
給料だって今後はすごく減るって話。ポストも削減とか未来無いよ。
まぁ、オレはFランで公務員になれただけでも嬉しいけどね。
優秀な人はみんな県庁行くから、これからの受験生は県庁に行った方がいいよ。

>>828
そう自分を卑下しなくてもいいと思うよ。横浜は面接大変て聞くし。
俺の知り合い（マーチ・リア充）も横浜受けたけど落ちてるしさ。
俺は県職だけど、政令市とかで働きたかったよ。
そもそも政策立案なんてできるのはほんの一部の職員だけで、しかも古臭いしがらみとかがあって、結局変わり映えのない政策ばかり。
横浜みたいに独自に色々政策展開できるのが羨ましいよ。

だからおそらく、お互い隣の花が良く見えちゃってるんだろうね。
PRとか横浜でいくらでもできるじゃん。俺も県で頑張るからお互い頑張ろう。

人事委員会の勧告実施後試算額（行政職）

大阪市平均年齢41.8歳　6,773,065円
http://www.city.osaka.lg.jp/kansajinji/cmsfiles/contents/0000002/2662/21.kyuyo.gaiyo.pdf

名古屋市　平均年齢43歳4カ月　6,672,539円
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200909/2009090700282

>>827
正直合格後に知った　県の不人気が加速してバカな自分がなんとか県にギリギリ入れたとも捉えてるので
給料に関してはこれ以上ないあり難みを感じてる（今だけとは分かってるけど）

>>828
県受験者の高嶺の花である横浜市に合格していながら、県は優秀な人がいくとか
そんな姑息な持ち上げ方しなくてもいいのでは？俺の周りにいる一部の政令市合格者と一緒のにおいがするぜ

＞特別区・国�T・国�U・国税・祭事・国大、警察全部一次すらダメだったから

俺だって１次合格は県しかないよ　そもそも国�T受けてる時点で実力はあるでしょ
俺の場合、試験慣れにも出来ないくらい低能なカスだから国�T受験など考慮の余地なしだったし

＞給料だって今後はすごく減るって話。ポストも削減とか未来無いよ。

それは将来解体予定の県庁の方が過酷なわけで県との比にはならないね

横浜市ではやりたいことが出来ないといってるけど
これから権限・財源が益々委譲・移譲されるなかで政令市の利権が増えていずれ横浜市で出来ると踏んでの志望でしょ
県と異なり、将来ある政令市には、今あるものだけに拘る必要ないもんな

優秀である政令市合格者には、人生で色々な選択肢がこれまであったのだろう
それを自己決断しこれまで歩んできただけあって俺と雲泥の差があることを再認識したよ
考え方も行動力も的確で推察力もあり本当に明晰な頭脳を持ってるよな

＞優秀な人はみんな県庁行くから、これからの受験生は県庁に行った方がいいよ。

確かに県庁は、県職員の中で優秀？な人が行くところなのかもしれないな
政令市に合格されてる方には、県庁職員だろうが県職員だろうがクソみたいなものでしょ

>>829
予備校に行ってる人が読めば828の内容が出鱈目だとすぐ分かるよ

あれ?給与は横浜>神奈川なんですよね?
両方の勧告を見ると、行政職の平均月給は…

横浜:415,664円(扶養,地域,住居,管理職手当て込み)ちなみに平均年齢43.0歳

神奈川:431,568円(扶養,地域,その他手当て込み)ちなみに平均年齢43.0歳

職員数はこのさい平均年齢から考えると意味がないですよね。どうして横浜市>神奈川なのでしょうか。
たぶん僕の勘違いなんでしょうから、真面目にどなたか教えてください。

政令市厨は都庁についてはどう考えてる？
特別区の中には政令市並の人口や財源を持ってるとこもあるわけだが？

828さんのような謙虚な方もいるのに
何なの政令市=準国一って。
バカなの？非リアなの？
普通に政令市だっていい就職先だと思うけど、必要以上に言われるとね…
リアルで言ってみな。バカだと思われますから

政令市とかほざいてるけどステータスも仕事内容も市役所に過ぎない
「お仕事は？」
「政令市職員です（ｷﾘｯ」
「ああ市役所ね（窓口クレーム処理しんどそうｗ）」

糸冬了

>>835
市役所職員であるというコンプレックスのせいで
こんなに県にライバル意識を抱いてるんだろうな
そっとしといてやろうぜｗ

行政職で比較してみました。
愛知県
・平均月収：369.376 平均給与486.755(平均44.7歳)
http://www.pref.aichi.jp/jinjika/jinjigyosei/image/kohyo_H19.pdf

名古屋市
・平均月収：346.475 平均給与414.114(平均42.4歳)
http://www.city.nagoya.jp/_res/usr/c/071/692/21shokuinkyuyo.pdf

平均給与ではどっちも県が勝ってるのに、どこで差がつくんですか？
市には他に何か仕組みがあるのでしょうか?

さっきのソース
横浜市
・平均月額
http://www.city.yokohama.jp/me/jinji/kankoku/20honbun.pdf
神奈川県
・平均月額
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/jinkyuyokohei/kankotop/H20/2hyou.pdf

>>833
政令厨ではないが、財源について一言。
特別区は市町村と違って、市税の一部は都が集めて、
その約半分を財源にして各区に配分して調整する仕組みだから、財政的には特別区は半人前。
いちばんおいしい法人の市民税は23区では都税。
これが区税だと都心区とベッドタウン区ですごい格差が出てしまう。

>>831
デタラメって何ですか？酷くないですか？どうしてそう言えるんですか？
県に行きたかったのは本当ですよ。
でも、｢この時代に一つでも受かってよかったね。実家から通える政令市だから、帰ってくるんでしょ?良かった良かった｣って親に言われて、結果的に良かったとは思う。
本当は県に行きたかったって言ったら、｢県庁の星になるのはやっぱ難しいんだね(笑)でも、縁だよ縁｣って励ましてくれたし、今はもう未練ないよ。
規模は小さくなったけどやりたいことができないわけじゃないしね。
それに自分が思っているよりも好評価みたいだし…。

やっぱ横国や一ツ橋、慶応の友人が県庁行ってたから、県庁ってそういう人が行くんだと思う。縁がなかったんだ。
というかさ、あんたは県も政令市のことも何もわかっちゃいないよ。発言を少しは控えてほしい。

なんか真剣10代しゃべり場みたいなスレだな

横浜は花形都市だしな。
今度桜木町のあたりに高さ２００ｍの高層庁舎を建てるらしい。
自治体の庁舎の中じゃ都庁に次ぐ規模になるな。
流石横浜。

○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○

県庁は政令指定都市に比べて

給料激安
転勤地獄
ステータス低い
仕事下らん
将来性なし

>>828>>839
>政令市の倍率なんて全然意味ない。安定志向の怠け者しか受けないから受験生の大半は頭が悪い。
>狭い空間で40年過ごさなきゃいけないから、視野も狭まる。
>あんなとこで40年過ごすのは地獄だよ。住民も所詮市役所職員としか思ってくれないし。
>優秀な人はみんな県庁行くから、これからの受験生は県庁に行った方がいいよ。


ごめん。キミの言い分もわかるんだけど、キミ自身も少しこのような言葉を慎んだ方がいいよ。
少なくとも横浜って名指ししてる上で、このような発言はないと思う。

親が良かったと言ってくれたんでしょ？職場の人間に励されたんでしょ？
よく「地獄だ」とか「優秀な人間はみんな県庁に行く」とかいえるね。
俺にはとても未練がないようには見えないけど。
そんな気持ちで仕事やっていったって、周りに迷惑かけるだけだよ。

>>844
確かに今後40年働く場所を愚弄する発言ですね。
気分を悪くされた方もいるでしょう。すみませんでした。
ただ、○○院2種に受かった人に先に述べたように馬鹿にされたのでやっぱ横浜はそういうところなのかと思っていました。
県庁への未練が取れてないのは本当のところです。
神奈川県の都会も田舎も大好きだったので。
でも、やっぱ今後のことも考え、横浜に誇りを持って頑張ろうと思います。

あと、県庁を馬鹿にしている政令市の同士たちもちゃんと謝ったらどうでしょうか?
政令市合格者はとても県庁を馬鹿にはできませんよ。ただイメージを悪くするだけです。

>>843
給料激安ってのを証明してください。公機関のデータをもってお願いします。今の流れでは政令市の方が窓口激務に給料激安ですよ。
さらに近い将来破綻が危ぶまれてる政令市が思いつくだけでも仙台、千葉、名古屋と割合的に多めです。将来性がないのは政令市側ではないんですか?

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1253611407/l50

名古屋が破綻の危機だってよ（ ’,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>845
横浜市職員として誇りをもって頑張ってください。


>あと、県庁を馬鹿にしている政令市の同士たちもちゃんと謝ったらどうでしょうか?
>政令市合格者はとても県庁を馬鹿にはできませんよ。ただイメージを悪くするだけです。


そうだね。県庁を馬鹿にする政令市の人も、政令市を馬鹿にする県庁の同士も、互いにいがみ合わないで仲良くできたらいいと思う。
そもそも序列化しようとするのが間違いなのかもしれない。

財政力指数

指定都市　0.86
県庁所在市　0.79
都道府県　0.49　　←カスすぎﾜﾛﾀｗ

＜川崎市のモデル給与＞
吏員25歳　391万円
主任35歳　673万円
係長40歳　778万円
副主45歳　883万円
課長50歳　1149万円
部長56歳　1274万円
局長58歳　1380万円
http://www.city.kawasaki.jp/94/94ninyo/home/kankoku/h12kossi.html

＜長野県のモデル給与＞
主事25歳　326万円
主任35歳　490万円
係長45歳　650万円
課長55歳　826万円
部長57歳　1015万円
http://www.pref.nagano.jp/soumu/jinji/model_gyosei.htm


県庁やべーｗｗｗ

>>851
比べるなら同じ県内で比べようぜ
物価の違いとか手当の違いとかあるんだし

そんなことも言われないとわからないのか？

物価の違いとかｗｗｗ
川崎と長野で年収２００万分も物価が違うのかよｗｗ

>>853
いやいや、オレがさっき見せたように同じ県で比べるのが普通だろ。馬鹿か?
そして何で重複スレ立てたの?

県庁の年収は田舎の町村役場と大差ないだろ
結局、県庁ってのは田舎を管轄する役場だもんな

同じ県で比較する意味が分からんわｗ
だいたい長野県に政令市はないだろｗ

重複批判しといて自分で重複スレ立てる行為･･･
ほんとひどすぎ

地方上級年収ランキング

順位 自治体名 年齢 年収
1 千葉市 44.7歳 818万円 ●政令市
2 神戸市 45.8歳 816万円 ●政令市
3 広島市 46.8歳 811万円 ●政令市
4 さいたま市 43.7歳 810万円 ●政令市
5 神奈川県 44.4歳 798万円 ○都道府県
6 名古屋市 43.6歳 795万円 ●政令市
7 仙台市 44.2歳 794万円 ●政令市
8 川崎市 43.0歳 789万円 ●政令市
9 愛知県 44.8歳 789万円 ○都道府県
10 横浜市 43.3歳 785万円 ●政令市
11 静岡市 43.5歳 784万円 ●政令市
12 京都市 42.4歳 775万円 ●政令市
13 大阪市 41.8歳 772万円 ●政令市
14 兵庫県 44.2歳 762万円 ○都道府県
15 東京都 43.6歳 760万円 ○都道府県
16 京都府 44.2歳 759万円 ○都道府県
17 堺市 44.5歳 758万円 ●政令市
18 福岡市 43.0歳 752万円 ●政令市
19 石川県 44.0歳 751万円 ○都道府県
20 札幌市 43.7歳 746万円 ●政令市
21 大阪府 44.3歳 735万円 ○都道府県
22 静岡県 42.6歳 733万円 ○都道府県
23 千葉県 44.8歳 731万円 ○都道府県
24 奈良県 45.0歳 730万円 ○都道府県
25 埼玉県 43.8歳 729万円 ○都道府県

上位はほとんど政令市の独壇場

>>855
>>830を見て。中核市以下だよね、政令市って。

残業代も管理職も含めない年収見てオナニーする県厨ﾜﾛﾀｗ
下らん妄想してないで現実見ろワープア役人

うちの近所に政令市職員と県職員が住んでるんだけどさ、
政令市職員の方は３０歳にして庭付きの持家住みだが、県職員のほうは４５歳妻子持ちなのにまだアパート住まい。
この２人見てるとやはり政令指定都市と県とでは待遇がだいぶ違うみたいだな。

>>830の行政職は言うまでもなく管理職を含む。
給「与」だから手当も込み。

人事勧告の試算で残業代なんて含むわけねーだろーがアホｗｗｗｗ

今日の政令厨（京都市土木厨）
パソコン　ID:Bhyi1Ixr
携帯　ID:ObTybO1H

>>839
＞というかさ、あんたは県も政令市のことも何もわかっちゃいないよ。発言を少しは控えてほしい。
ご名答　県・政令市どころか、その他受験先についても何も分かっちゃいませんよ
Fﾗﾝ低脳と紹介したはずです

体験談だけで、知識の無い者の意見は雑音の如く鬱陶しいのですね
低脳な俺には発言も自粛させられるのですか

さすが優秀な政令市合格者です　統制力に長けてますね

無論、政令市合格者には頭が上がりませんので発言は控えますよ

政令市厨は川崎市を出すなら神奈川県庁と比べろよ
政令市の無い長野県を持ってくる意味がわからん

政令市　43.6歳　773万円
都道府県　43.6歳　701万円

http://wassyoiwassyoi.web.fc2.com/koumuin/koumuin.htm

>>866
なんで政令市の無い県を持ってきたらダメなわけ？

>>867
それ、単純計算だし信頼性なんてないよ。しかもちゃんと自治体の発表してるやつじゃないと。
自治体の財政も基礎的収支だけで比較してて頭悪いし。

総務省の資料を疑い始めた県厨ｗｗｗ

どっちがいいとか悪いとか言ってる場合か？
政令市が給料いいとか悪いとか、そういう議論は自らの首を絞めるご時世だぞ
待遇がいいなら黙ってその利益を受けてればいいよ。
スレ違いですまんが、今後について危機感もってもいいんじゃないか。
将来自己責任の自治体運営の中で、給料が下がることはあってもあがることはないんだから。

>>868
田舎と都会じゃバイトの時給ですら異なるの知らないの？
物価も若干異なるし、地価なんて全然違ったりする
そういうのを考慮して都内勤務の人には手当てがでたりする
つまり県によって給与水準は異なるんだよ
だから同じ県の中どうしで比べるのが常識だし、フェアだろ

勧告で使われる概算を根拠にするとか県厨バカすぎだろオィｗ

同じ県同士で比べても県庁ボロ負けじゃねーかｗｗｗ

>>872
だから物価が年収200万分も違うわけねぇだろタコｗ
だいたい同じ県で比べたってどうせ県職員は田舎勤務になるんだから一緒だろｗ

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1253611407/l50

>>875
物価だけが要因じゃねぇよ文盲ｗ
人口や産業とか県によって異なる部分も要因なんだよ
財源が全然ちがうとこと一緒にすんなｗ
一から十まで言わないと理解できないのか？

↑
人口や産業が発達してない田舎だから県庁は貧しいんだろ？
言い訳になってねぇぞお前

『産業が発達してないから貧しいだけだ！』
って貧しかったらダメじゃねーかｗｗ
どんな言い訳だよｗ

とりあえず携帯かパソコンかのどちらかにしてよ。なんかいちいち面倒くさい。

なんで政令市の無い県と比べたらいけないのか、に対して答えたんだけど？
俺は県と政令市どっちかを擁護してるわけじゃなく
比べるなら同じ水準のとこと比べろって言ってるだけ
だから川崎市と比べるなら神奈川県庁と比べるのがフェアだろって話なんだが？

要するに政令市がある県は水準が高い県ってことかよｗ
しかし君ねぇ日本の県の大半には政令市がないんだぞｗ

>>850
都まで包括して提示するお前にワロタ

土木ってろくな奴いないなー

県厨の主張を一言で言うと『すべての政令市と一部の優良県庁を比較しろ！』ってことか

政令市のが給料高いと言えばソースを出せと喚き（何度出しても）、ソースを出せば
信用できないと駄々をこね、総務省のソースを出してもやはり何かと難癖をつける。
県と政令市の比較も、県＞政令市のところでしか比較しようとしない。

結局どうしようと最初から認めない姿勢なんだよ、県厨は。

>>883
何をﾜﾛてんだ？
都を含めても0.49なんだから他の県庁は尚更ガタガタってことだろ
ﾜﾛてる場合じゃないぞ

いやいや
政令市を低く見てしまうのは、こういうカスを通してしまうとこじゃないかと。 こんなの採用するかねー。
人間としてどうなの？
友達いるの？
死にたいの？

まず友達いないし彼女もいないよ。さらに韓国人を見下す荒んだ心の持ち主だし、人間的に終わってる。

さて、このあとの返答が楽しみだね。

政令市職員と県庁職員の給与明細

　　　　　政令職員　県庁職員
給料　　　35.9万円　35.4万円
扶養手当　1.1万円　1.1万円
地域手当　3.3万円　1.4万円
住居手当　0.9万円　0.6万円
通勤手当　1.2万円　1.1万円
管理職手当1.2万円　0.8万円
超勤手当　4.6万円　2.8万円
その他　　0.2万円　0.4万円

給与　　　48.4万円　43.6万円

>>887>>888
あんたらもいい加減にしときな。
やってることは同じ、罵詈雑言の浴びせ合い。どっちも見苦しいよ。

県厨、ついに理屈じゃ勝てなくなったから暴言や個人攻撃に出てきたか。
なんかもうボロボロだな。
ってかこんな匿名の存在攻撃しても意味ない気がするんだがなぁｗ

ちなみにボーナスは　政令市1,928,45　都道府県1,835,09

　



次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1253611407/l50



　

>>890
そう言うわりにあんたは政令市厨を叩かないよね。
ってか、もうこのスレではまじめな奴が馬鹿を見るだけなんだよ。常識人は帰りな。

>>894
人間としてとか、完全に人格否定だから見るに見かねただけだけど。
それに政令市の人の悪態も批判してるよ。
彼はすぐに反省したみたいだけど、キミは反省どころか矛先そらしかい？

>>895
アイツが反省した?いつ?そのレスがどこにある?

>>896
つか他人がどうこうじゃなくまずあんたが反省しろよ。矛先逸らしすんなって言われたばっかだろ。

世の中いろんな考え
いろんな視点を持った人がいる

>>897
アンタには絶対に言われたくない絶対に。


オレ達は散々反省してきたんだよ。謝ってもきた。なのに京都のやつは一度たりとも反省、謝罪をしたことはないんだ。一度もね。
申し訳ないがそんなアイツを擁護している人の意見は聞けない。もうアイツ勝手なやり方で…思い通りにいくのはごめんだ。

>>899
>アンタには絶対に言われたくない絶対に。

また矛先逸らしか、、オレが何をしたんだ？

>オレ達は散々反省してきたんだよ。謝ってもきた。

その反省の結果が人格否定か？いったい何を反省したんだ？

県庁側はいきなりアイツに馬鹿にされたんだよ?これから40年全力で働こうと志をもって、希望をもってる職場をね。
給料やまったりなんて求めず、県全体のために働くことって悪いことか?
それを抽象的だのなんだのって馬鹿にされてよ、県庁行くやつの気がしれないとまで言われたんだぞ?
県庁内定者には県庁内定者の考えや志があるのに、それを全部否定してよ。謝れって言っても謝らずに煽ってくるしさ。
そんなのをここ１ヶ月やられてみろよ、頭にこないわけないだろが。
逆の立場だったらどうするよ?なぁ?政令市をいきなりバカにされて頭にこないか?

>>900
オレは今回は反省しないよ。オレにとっては県庁をバカにされるのは人格否定と同じだからね。何百回以上もこっちは人格否定されてるんだよ。


ってか、コンセント抜いて…よくやるね。

人格否定の何がいけないのかわからん
実質ランキングスレとして機能せず、ただ県への攻撃を垂れ流すだけのこんなスレで

つーか自分が価値観という人格を攻撃してるんだから罵り合いになるのは当たり前

>>901
自分らの考えや志があるなら、何言われようとそれでいいじゃない。ましてや2chの落書きじゃないか。その矛先を他人に向けるのではなくて、仕事のエネルギーに変えて、頑張って下さい。

今年は警視庁採用試験の�T類は一回しかないのか？

>>904
最初は流してたんだが、しつこすぎてつい…。しかしまぁ、おっしゃる通り。予定あけるとダメだね。学生生活もあと半年なのに…もっと違うところにエネルギー使わなきゃ。
しかし、やっぱアイツがまだ真っ向から否定してくるならやるよ。ただ、政令市のことは批判しないよう心がける。

>>901
>オレにとっては県庁をバカにされるのは人格否定と同じだからね。

それならいつもお前がやってる政令市叩きも人格否定だろうが。つかなんなんだその都合の良い解釈は。

>ってか、コンセント抜いて…よくやるね。

これは全く意味がわからん。何言ってんだか教えてくれ。

>>906
そうだよ、こんなとこにいないで残り半年の学生生活を満喫した方が得策。
真っ向否定してきたっていいんだよ放置しとけば。
とりあえずマジでこんなことしてないで遊んだ方がいい。好きなことをした方がいい。

>>907
よくある単純な話だよ。やられたからやり返してるだけ。ただ、上にも書いたようにこれからは政令市を批判しないようにするよ。

>>901
お前だって国�Uのことバカにしてるだろ？
それと一緒。
なんで県ばかり煽られるかってのは、そりゃ国�Uは素直に自分たちの待遇の悪さを認めて大人しくしてるのに、
なぜか県厨は県庁マンセーして政令市よりも上だとか身の程知らずなことを喚く
だからバカにされてんだろ。

>>906
俺は、やってることはどっちも同じと言ったんだよね。県庁も政令市も。
だから県庁の人だけ批判したわけじゃない。誤解させたならすまない。
それと、別に県庁の人が立てたスレ？があるみたいだからそっちに行った方が精神上良いのでは？
県庁批判が人格否定と受け止めるくらいなんだから、わざわざそれが多いスレに来ることないかと。

>>910
国�U本省はオレの当初の目標だったからね、一度も馬鹿にしたことはないよ。
さらに言わせてもらうと県庁を馬鹿にしてるのはお前だけだ。だいたいの人は県庁と政令市は同格に位置づけだよ。なのにお前が見下す発言を１ヶ月もしてっから対立化した。

>>911
それならこっちも悪いことしたね。すまない。
もう片方で平和にやってたのに、アイツが煽りに来たんだよ。それで仕返ししようとアイツを追って行ったらこのザマw

>>909
わかった。自分も言いすぎた。
コンセントのくだりはよくわからんがまあいいや。
他の人が言うとおり今のうちにしかできないことやっとけや。今後40年、まとまった自由な時間はもてないんだから。

>>914
気分を悪くさせてすまなかったね。なんかカッとなってしまった。
連休終わったらまた予定がたくさんだからね、楽しむよ。ありがとう。

この辺りの流れが一番平和だったな

263 ：受験番号774：2009/09/07(月) 22:31:24 ID:SzshNCaP
政令厨は確かにひどいが、実際
マンモス大に通ってるからいろんな地上目指してる知り合いいる
俺の感覚だと大抵の政令市ある道府県庁なら政令市の方選ぶやつのが多いと思うな
但し神奈川と福岡はなぜか県庁のが人気な気がする
あと都庁は地方公務員だと抜けてるから都庁以下は
都庁＞県庁上位＝政令市上位＞政令市下位（＝府県庁中位）＞道府県庁下位
って感じがする

265 ：受験番号774：2009/09/07(月) 22:54:30 ID:G9sd8diY
>>263
この順位でもうよくね？
県庁も政令市も上位クラスは同じくらいいいし
ただ下位クラスでみると県庁の方がしたな気がする

都庁＞県庁上位＝政令市上位＞特別区＞政令市下位（＝府県庁中位）＞道府県庁下位

個人的に特別区を入れるとこうなる

266 ：受験番号774：2009/09/07(月) 22:58:54 ID:+lLxVSrf
>>265
自分は東京在住だから
都庁＞特別区≧県庁上位＝政令市上位＞政令市下位（＝府県庁中位）＞道府県庁下位
かな。政令市もそこに住んでるかどうかで変わってきそうだけど。

この議論は本スレでした方がいいかな？

267 ：受験番号774：2009/09/07(月) 23:05:17 ID:G9sd8diY
どっちが本スレでもいいけど

たしかに特別区は難しいな
ただ平均的に見れば上位県庁政令市より特別区が上ってことはないと思う
特別区は待遇や財政は平均的なの県庁政令市に比べれば全然いいんだけど
難易度で言うと簡単ってイメージがあるんだよね
逆を言えばすごくおいしいところなんだけど

268 ：受験番号774：2009/09/07(月) 23:10:42 ID:+lLxVSrf
>>267
今年はそれなりの倍率があったし（横浜市と同じか少し高い）、
合格しても区ごとの採用面接で選択してもらえないと内定もらえないから
そう考えると簡単じゃないと思うんだよね。
それを踏まえて待遇を考慮すると上位政令市と同じか少しいいくらいかと思う。

特別区はそこらへんの県庁よりいいよな

とりあえずこんなもんでいいんでなかろうか

<2009年暫定版>
70~国�T(五大官庁：財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
-----------------------------------------------------------------超エリートの壁 （東大、京大上位)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
----------------------------------------------------------------エリートの壁 (東大京大、早慶上位）
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、国会議員政策担当秘書
================================================================一般上位の壁 (旧帝大、早慶レベル）
64 国会図書館�U種、衆議院�U種、参議院�U種
63 家庭裁判所調査官補�T種、外務専門職
62 都庁�T類
61 上位県庁、上位政令市
60 一般政令市　23特別区一類
59 一般県庁、下位政令市
58 下位県庁、労働基準監督官
57 中核市役所(上位)、航空管制官
--------------------------------------------------------中堅の壁（関々同立、マーチ、地方国立など)
56 国�U(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官�U種、中核市役所(下位)、都下市役所
55 国�U(人気出先)、国税専門官、特例市役所(上位)
54 国�U(普通出先)、特例市役所(下位)、国立大学(上位)、高校教員、自衛官(幹部候補)
-------------------------------------------------------------------------下位の壁（日東駒専など）
53 一般市役所(上位)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
52 国�U(独法)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛�U種、中学校教員
51 国�U(社保事務局)、小学校教員
==================================================================================Fランの壁
49 町役場、東京消防庁�T類
48 村役場、大卒消防官、東京消防庁�U類
47 皇宮護衛官、入国警備官、警視庁�T類
46 大卒警察官、刑務官、警視庁�U類
45 自衛隊員

　



次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1253611407/l50



　

>>918
なんで？

しごともマターリだし給料もいいし転勤もないから

>>907

>>918
どの区かによるだろ
FF区や下町区なら県より下

県庁も政令市も特別区もッ！！！

みんな内定おめでとうッ！！

勝ち組たる君達に賞賛をッ！！

>>925
なんかこの人いいな。正直、県庁も政令市もどっちでもいい

／⌒~~~⌒＼
　／ （ ﾟ?д?ﾟ ）y─┛~~
（_ ノγ Ｕ　　∩_∩）　大変長らく御愛顧頂きました　┌───────┐
　　α＿＿＿Ｊ _Ｊ　　　　　　このクソスレも　 　 　　 （｜●　　　　　 　 ● ｜
　　／￣￣￣￣＼ 　 とうとう終了となりました。　　／.|　┌▽▽▽▽┐　｜
　/　　　　 ●　　● 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（　┤ ｜　　　　　　｜ 　|
　|Y　　Y　　　　　　　＼誠にありがとうございました。＼.└△△△△┘ 　 ＼
　| |　　 | 　　　　　　▼ | 　　　　　　　　　　　　 　　　　｜　＼あ＼　　　　　 |＼ ＼
　| ＼／ 　　 　 　 ＿人| ∧∧∩゛　 　　∧＿∧　　 　 | 　 　 ＼り＼ 　　 　|　（＿）
　|　　　　　　 ＿/）/）／( ﾟДﾟ)/　　 　　（´∀｀　）　　 ＿_ n　 　　＼が＼.　 |
　＼　　　　／ 〔／＼〕　U　　/　∩∩　（　　　　）o／　 ＼ ヽ　　　　＼と＼ |
　　｜ ｜　|　ｃ（*・_・）　 |　　|ヽ(´ー｀)ノ_|　 |　 | （__丿　 　　|. 　／＼　＼う |　(-＿-)
　　（_＿）＿）　UUUU　/∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ⊆＿　 　 ヽ_┘　 └──┘（∩∩）

偏差値67未満はどこも変わらんよ
民間大手にはとても勝てない
目糞鼻糞、雑魚同士仲良くやりなさい

いつの話だよ。
今じゃ偏差値67〜70でも民間大手に勝ててないだろ。

民間民間て騒いでるけど、どんだけ大企業を想定してんだ？
上場企業だって平均年収600万弱なんだろ？

民間が給料少ないと公務員も減らされるので、民間の景気が良くなってほしいものだ

上場企業でも地銀レベルは中小扱いですよ。
トヨタや三菱ＵＦＪレベルを大企業と言うのですよ。

>>930
当方、国家公務員1種で旧帝卒だが
同期の連中が行くようなところだよ
30半ばで大台が普通

なんかこのスレ覗いたら
市役所風情が天下でもとったように大暴れしてるんで多少滑稽に思えてねｗ

>933
偏差値67で区切ったあたりにお前のコンプレックスが感じられるなw
お前とみなもあまり変わらんよ
高みにたちたきゃあおるな

偏差値67〜70の人間だって平均年収は知れている。
東大京大を卒業してまともに就職した中では
もっとも貧乏な部類に入ることは間違いない。

>>933
でも待遇的には国家より地方の方がはるかに良いからなぁ

>>924
FFとかいうけどぶっちゃけ特別区同志で差なんかほとんどないだろ
県庁政令市の方がまだ差がある

>>930
ヒント：
【大卒院卒・男子・給与所得労働者の平均年収】
平成19年賃金センサス（厚生労働省）
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/kouhyo/indexkr_4_10.html
　　　　　　 大企業　中企業　小企業
25〜29歳　 480万　419万　374万
30〜34歳　 634万　515万　456万
35〜39歳　 788万　612万　524万
40〜44歳　 927万　729万　653万
45〜49歳　1022万　778万　630万
50〜54歳　1060万　808万　645万
55〜59歳　1019万　812万　641万

・大企業：1000人以上規模、対象者の44%が勤務
・中企業：100〜999人規模、対象者の36%が勤務
・小企業：99人以下規模、対象者の19%が勤務

>>938
見れない

おまえらが頭悪いのはな、「東大京大出たって公務員じゃあ民間レベルなら最下層〜」って論調が社会人童貞過ぎてアホなんだわ
公務員はそういう部分の平準化がはかりやすいってだけ
民間いけば東大京大出たってマーチにぬかれる奴はゴロゴロいるよ？
そういうと入る時点の学歴フィルター持ち出すけど、そんなん入ってなんぼだから。語れる母集団にいない外野が妄想かます必要ない。
頭良くてその才能活かしたいなら国�Tだろうが地上だろうが公務員のほうがリスク少ないよ。 それは絶対。
収入なんてできる奴が人より貰えるだけ
民間の仕事は頭良かろうが人当たり良かろうが、運に左右されて収入が決まるケースは少なくないよ。
まぁ学歴あって頭良い奴が選んだ仕事ハマれば絶対公務員より民間がいいだけの話

あほだな。
東大京大出たってマーチにぬかれる奴はゴロゴロいるなら、
逆にマーチ出て東大京大ぬかす奴もゴロゴロいるんだろ。
それに東大京大出てさらに期待以上の活躍する超勝ち組もいるだろうが。
だから期待値で比べれば民間のほうが上だっていうこと。

６面サイコロ（民間）を振るのか、２か３しか出ないサイコロ（公務員）を振るのか、
こうして単純化すれば、たいていは民間を選ぶわな。
絶対１を出せない事情がある人ならともかく。

本物のサイコロで６が出る確率は6分の1だけど
現実社会のサイコロで６や５が出る確率はもっともっと低いですよおバカさん

同様に確からしくないさいころふったところで何を議論する気なんだろう・・・

なんか頭悪い議論だなｗ

>>941
とりあえず前半部分はいらんわ。逆に言う必要全くない
んで、公務員を２か３しか出ないサイコロって言ってるから社会人童貞なんだわ。
民間でゴリゴリやってりゃ公務員の出目はそれよか上なのはわかる
年収や生活なんてお前のいう超一流で活躍しない以外はそこそこのところで大差ない。
期待値なんかで語れんよ

６面サイコロって喩えると本当に立方体のサイコロを考えちゃう方々なんですね。
ごめんなさい、そんな馬鹿ばっかりだとは知りませんでした。

民間と公務員の標準偏差の違いと言ったほうが語弊がないですかね。
あ、これももちろん抽象的な話をしてますよ。

＞６面サイコロって喩えると本当に立方体のサイコロを考えちゃう方々なんですね。

そりゃ普通そう考えるだろｗｗｗ

みんな頭いいんだなぁ
オラ関心してしまっただ

就職偏差値公式ＨＰに採用されている正式なランキングはこれ！
公務員受験生は、政令市・市役所工作員の工作に注意！！
http://jobranking.sakura.ne.jp/industry/koumuin.html

70~国�T(五大官庁：財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、国会議員政策担当秘書

64 国会図書館�U種、衆議院�U種、参議院�U種
63 家庭裁判所調査官補�T種、外務専門職
62 都庁�T類、上位県庁
60 一般県庁、上位政令市
59 一般政令市、労働基準監督官
58 23特別区�T類 国�U（地検）
57
56 国�U(本省=霞ヶ関採用)、航空管制官
55 国�U(人気出先)、国立大学上位、裁判所事務官2種、中核市役所
54 国�U(普通出先)、国税専門官、国立大学一般、特例市役所、高校教員
53 一般市役所(上位)、中学校教員、法務教官 、自衛隊幹部候補
52 一般市役所(下位)、小学校教員

49 町役場、東京消防庁�T類
48 村役場、大卒消防官、東京消防庁�U類
47 皇宮護衛官、入国警備官、警視庁�T類
46 大卒警察官、刑務官、警視庁�U類
45 自衛隊員

何そのサイトｗ
いつそのアフィリエイトサイトが公式になったんだよｗ
ランキングサイトなんてたくさんあるだろｗ

偏差値70の五大官庁ってあるけど、その中でも財務は別格じゃね？
偏差値71でもいいと思う

負け犬の遠吠えワロス。何ほざこうが公式に採用されてる正式なランキングだからｗ

就職偏差値公式ＨＰに採用されている正式なランキングはこれ！
公務員受験生は、政令市・市役所工作員の工作に注意！！
http://jobranking.sakura.ne.jp/industry/koumuin.html

70~国�T(五大官庁：財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
69 国�T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院�T種、参議院�T種
68 国�T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事�T種、衆参議院法制局�T種、国会図書館�T種
67 国�T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、国会議員政策担当秘書

64 国会図書館�U種、衆議院�U種、参議院�U種
63 家庭裁判所調査官補�T種、外務専門職
62 都庁�T類、上位県庁
60 一般県庁、上位政令市
59 一般政令市、労働基準監督官
58 23特別区�T類 国�U（地検）
57
56 国�U(本省=霞ヶ関採用)、航空管制官
55 国�U(人気出先)、国立大学上位、裁判所事務官2種、中核市役所
54 国�U(普通出先)、国税専門官、国立大学一般、特例市役所、高校教員
53 一般市役所(上位)、中学校教員、法務教官 、自衛隊幹部候補
52 一般市役所(下位)、小学校教員

49 町役場、東京消防庁�T類
48 村役場、大卒消防官、東京消防庁�U類
47 皇宮護衛官、入国警備官、警視庁�T類
46 大卒警察官、刑務官、警視庁�U類
45 自衛隊員

>>946
期待値語ってんだから六面立方体サイコロで何の問題があるんだ？チンカスwww
挙げ句に標準偏差持ち出してるけど、東大京大卒業生の何の偏差だしたいのかわからんw

これからは共働きの時代
転勤範囲が狭い所がいいよ
国一より公務員二馬力の方が
収入も精神衛生上もいいよ

まぁ２ちゃんと世間では政令市のが上だろ
そのブログのランキングはどうかしらんが

>>952
こんなランキング貼って喜んでる男の人って・・・・

>>953
平たくいうと、ばらつきがある

何か不思議なスレだな
東大京大以外に何百と大企業に就職なんて不可能だ。

一部の突出した奴以外は公務員が勝ち組だろ。いったい何人の民間の奴らがリストラされまた自主退社、自殺が多いか知らない学生なんだろな

民間で勝ち組になれるのは本当一握りだよ

橋下の支配下になる政令市は給料ダウン確実ですか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090927-00000550-san-pol

>>959

竹山のマニフェスト

３０）　定員管理を厳格に行うとともに、ムダな人件費を総点検し、職員の給与を民間企業と均衡のとれたものにします。

ダウンだね

>>959
元公務員だから大丈夫だ絽

>>961
奴はさんざん給料をもらってきて蓄えは十分にある。
自分の名誉や名声のために賃金カットを断行するだろうね。
（おそらく次は国会議員を狙っている）


首長連合に怯える市長という構図ができてきたな。
次は神戸市がカモになるのか・・・。

>>960
公務員より民間の方が給料いいのに…

一概にどっちが給料いいとは言えないと思うけど

まぁ民間を給料マンセーで言ってる奴は行きゃいいんじゃね？
よほどの奴じゃないと公務員の道もあったな〜、みたいな考えにとらわれない奴はおらんよ
卒業大学の平均偏差値高かろうが低かろうが、絶対その感情は普通ならついて回る
あとは何を大事にするかだけだが、誰しも長期的なスパンで人生設計みれないからな
学歴高けりゃ民間行って自分試ししてみて、そのあと公務員が普通に世の中楽勝で渡れるよ
これからの時代、過去の学歴に見合うものは大多数の民間にはそう残されてやしないよ
公務員に残されてるかはしらんが、全般的にリスクが低い分まだマシ