【2009】地方上級◆専門試験解答スレpart2【6/28】
1 ：受験番号774：
ま そ ／ ｀丶´￣￣ '' ‐- - - - ｧ
と ろ ＼ヾ ／ ／ア| ,, -‐ '' /
め そ ／ >::/＼／ /' |∧ヾ ｀丶 /
ろ ろ ＼/::＿/ ', ミ /
よ ┌ゝ / ＼ ／ i ::l /
./＼l/:: :::} f:（_)ヽ .r（_)､l :::l ',
／＼/ /| ..::ﾉ {O:c::j {::c::::}| :::| ヽ
/ | :/:::{ ｀ー´.._, ､__ ー ´| :::| ;;＼ゞ
{´ヽ､|/ﾚ小､. ｛ _ﾉ ノ :/|/ヾ､l
ゝ ヽ..､＿r-ヾ¨ TE_ァ ヾ´V |/
／｀¨_｝ ｝ ∨ ＼|l / ,,／ヽ
｛ゝ､Y´__ノ--´/ ヾ／´ ＼
{ ○ |／ ヾ
. /｀7ー⌒ヾｰT ヾ ヽ ／}
└/t--/,,_|＿.|／´ヽ_ノ三ノ
ヽ::::::', ヽ::::::',
前スレ
【2009年】地方上級◆専門試験解答スレ【6/28実施】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1246097509/
と ろ ＼ヾ ／ ／ア| ,, -‐ '' /
め そ ／ >::/＼／ /' |∧ヾ ｀丶 /
ろ ろ ＼/::＿/ ', ミ /
よ ┌ゝ / ＼ ／ i ::l /
./＼l/:: :::} f:（_)ヽ .r（_)､l :::l ',
／＼/ /| ..::ﾉ {O:c::j {::c::::}| :::| ヽ
/ | :/:::{ ｀ー´.._, ､__ ー ´| :::| ;;＼ゞ
{´ヽ､|/ﾚ小､. ｛ _ﾉ ノ :/|/ヾ､l
ゝ ヽ..､＿r-ヾ¨ TE_ァ ヾ´V |/
／｀¨_｝ ｝ ∨ ＼|l / ,,／ヽ
｛ゝ､Y´__ノ--´/ ヾ／´ ＼
{ ○ |／ ヾ
. /｀7ー⌒ヾｰT ヾ ヽ ／}
└/t--/,,_|＿.|／´ヽ_ノ三ノ
ヽ::::::', ヽ::::::',
前スレ
【2009年】地方上級◆専門試験解答スレ【6/28実施】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1246097509/
|
|
|
2 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:14:24 ID:SlsUAoih
>>993
規則に達しない部分は労働法の定めが適用とかなかったっけ
規則に達しない部分は労働法の定めが適用とかなかったっけ
3 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:14:54 ID:oLTsoGYy
２なら合格
4 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:15:08 ID:LD5DxPpa
誰かそろそろまとめてくれ
5 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:15:37 ID:SlsUAoih
全然違うわすまん
まとめられるほどまとまってないのが事実
とりあえず科目ごとに羅列してくか
俺はもう寝るぞ！！
9 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:17:04 ID:OEnUwASi
新スレ乙
10 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:18:04 ID:lBxnf1ZM
>>2
労働法w完全に見間違えた。就業規則じゃねーのかYO！
労働法w完全に見間違えた。就業規則じゃねーのかYO！
11 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:19:12 ID:tvQzCEKc
12 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:19:36 ID:OEnUwASi
みなさん、やたらとお茶が入りましたよ…
旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦旦
旦 旦 旦 旦旦 旦 旦旦 旦 旦旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. ∧＿∧ 旦 旦旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦 (´･ω･`) 旦 旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. (ｏ旦ｏ ) 旦 旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. ｀ｕ―ｕ' 旦 旦 旦旦 旦 旦旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦旦
旦 旦 旦 旦旦 旦 旦旦 旦 旦旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. ∧＿∧ 旦 旦旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦 (´･ω･`) 旦 旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. (ｏ旦ｏ ) 旦 旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. ｀ｕ―ｕ' 旦 旦 旦旦 旦 旦旦
泣いていい?!
ヌいていい?!
ヌいていい?!
14 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:21:44 ID:OEnUwASi
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣（ ﾟДﾟ)￣￣| ＜ もう寝る！
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼ ＼
| ＼ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
＼ |＿＿＿＿＿＿＿|
|￣￣（ ﾟДﾟ)￣￣| ＜ もう寝る！
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼ ＼
| ＼ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
＼ |＿＿＿＿＿＿＿|
情報公開請求すれば試験問題手にはいるもん？
試験問題が回収されて、その後でもやもやするのってすごく気持ち悪いんだが。
試験問題が回収されて、その後でもやもやするのってすごく気持ち悪いんだが。
16 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:22:31 ID:tvQzCEKc
入りません。
17 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:22:33 ID:OEnUwASi
>>15
間違いなく却下されます
間違いなく却下されます
18 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:23:03 ID:PgPggxLN
政治学
1の権力論は5番のフーコー
2は2番のラザースフェルドのオピニオンリーダー
行政学
3は1番のバジョットのイギリス官僚制批判
4は合併は1万人以下をこれからもやりますっていう3番
これ間違いない？
1の権力論は5番のフーコー
2は2番のラザースフェルドのオピニオンリーダー
行政学
3は1番のバジョットのイギリス官僚制批判
4は合併は1万人以下をこれからもやりますっていう3番
これ間違いない？
>>15
裁判覚悟でどうぞ
裁判覚悟でどうぞ
20 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:24:12 ID:OEnUwASi
>>18
前スレ見てたが、合ってると思うよ
前スレ見てたが、合ってると思うよ
21 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:24:33 ID:SlsUAoih
22 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:24:54 ID:K9WG1x1E
今、俺が採点のためにワードで作成してる回答でよければさらすわ。
簡易すぎて意味分からんかも知れんが
行政 市町村合併一万二位以下推進○バジェット○（マルクス、ウェーバが出た官僚制）
政治 フーコー○ ラザース○
社会政策 パート雇用保険○ 社会保障国４保険料６○
憲法４ 選挙：選挙はお金さえ出せば何やっても良い○ 内閣の条約締結期：自由○ 国勢調査：オも○ 集会：許可制は違憲ではない○
財政３ プライマリー１０３％○ ラムゼイルール○ 労使協定：継続雇用○
経済１４ 損益６３○ ゲーム６０○ フロー国際収支ストック国富○ フィリップ：短期所得増加・長期垂直○
購買平価× 問３６× 貿易経済の厚生○
マンデル４○ 必需品の動向：２○ ＧＤＰ４○
消費より貨幣需要が増加するとラウディングアウト大○ 日銀ＢＳ５○
不胎化：国債売って変動金利気にしない○
経営２ セル○ 流通革命：イギリスの銃生産○
社会２ 世帯と家族○ タテ社会○
国際２ キューバ○ 朝鮮○
労働契約１ 争議中でも脱退できる○
教育学２ エリクソンの成年期？ ナショナリズム想像共同体と出版資本主義 ？
簡易すぎて意味分からんかも知れんが
行政 市町村合併一万二位以下推進○バジェット○（マルクス、ウェーバが出た官僚制）
政治 フーコー○ ラザース○
社会政策 パート雇用保険○ 社会保障国４保険料６○
憲法４ 選挙：選挙はお金さえ出せば何やっても良い○ 内閣の条約締結期：自由○ 国勢調査：オも○ 集会：許可制は違憲ではない○
財政３ プライマリー１０３％○ ラムゼイルール○ 労使協定：継続雇用○
経済１４ 損益６３○ ゲーム６０○ フロー国際収支ストック国富○ フィリップ：短期所得増加・長期垂直○
購買平価× 問３６× 貿易経済の厚生○
マンデル４○ 必需品の動向：２○ ＧＤＰ４○
消費より貨幣需要が増加するとラウディングアウト大○ 日銀ＢＳ５○
不胎化：国債売って変動金利気にしない○
経営２ セル○ 流通革命：イギリスの銃生産○
社会２ 世帯と家族○ タテ社会○
国際２ キューバ○ 朝鮮○
労働契約１ 争議中でも脱退できる○
教育学２ エリクソンの成年期？ ナショナリズム想像共同体と出版資本主義 ？
23 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:25:14 ID:PgPggxLN
じゃあ次法律系お願い
法律系まとめ途中だが晒す
前スレチェック済ませてる途中だし、かなりいい加減だから指摘たのむえ
【憲法】
公共の福祉
集会の自由
国政調査権の限界 肢２つは確定、「裁判官に対しては弾劾や国民投票で統制できる」が補助機能説の肯定になるかどうか
内閣の権能
集会の自由 肢５ デモに対する届出や許可の事前規制は合憲
【民法】
物権変動 肢５ 共同相続
相殺 肢４ 不法行為に基づく損害賠償を受動債権とする相殺の禁止
牽連関係 肢１ 売り主に帰責性があれば債務不履行の問題になり危険負担の問題は生じない
時効 肢２ 時効完成後の債務の承認をすれば信義則上時効は援用できなくなる
法定地上権 肢３？
【行政法】
代執行
国家賠償 肢３？ 裁判官が与えられた権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使したものと以下略
地方自治 住民も直接請求で関わる事ができる
行政手続法 聴聞のあったときから聴聞の終わるまで文書閲覧請求権を有する？
前スレチェック済ませてる途中だし、かなりいい加減だから指摘たのむえ
【憲法】
公共の福祉
集会の自由
国政調査権の限界 肢２つは確定、「裁判官に対しては弾劾や国民投票で統制できる」が補助機能説の肯定になるかどうか
内閣の権能
集会の自由 肢５ デモに対する届出や許可の事前規制は合憲
【民法】
物権変動 肢５ 共同相続
相殺 肢４ 不法行為に基づく損害賠償を受動債権とする相殺の禁止
牽連関係 肢１ 売り主に帰責性があれば債務不履行の問題になり危険負担の問題は生じない
時効 肢２ 時効完成後の債務の承認をすれば信義則上時効は援用できなくなる
法定地上権 肢３？
【行政法】
代執行
国家賠償 肢３？ 裁判官が与えられた権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使したものと以下略
地方自治 住民も直接請求で関わる事ができる
行政手続法 聴聞のあったときから聴聞の終わるまで文書閲覧請求権を有する？
情報公開は無理かw
変なこと聞いてごめんなさい
変なこと聞いてごめんなさい
【民法】
登記と第三者 相続放棄後の第三者には登記なしで対抗可能
相殺 損害賠償債権を受働債権として相殺できない
危険負担 契約後に売り主の過失で中古車が滅失の場合は債務不履行責任
成年後見人 補助開始の審判には本人の同意が必要
時効 時効完成後に債務の承認をした場合、信義則上時効を援用できなくなる
法定地上権 （2?）
相続 （問題知らない）
【刑法】
傷害罪における被害者の同意 自己決定について言及した肢がアウト（４肢）
脅迫罪 豪胆な人が畏怖しなくても一般人が畏怖する程度の脅迫で成立
【労働法】
労働契約と就業規則 （1?）
労働組合法関係 スト中の脱退であっても適法になしうる
登記と第三者 相続放棄後の第三者には登記なしで対抗可能
相殺 損害賠償債権を受働債権として相殺できない
危険負担 契約後に売り主の過失で中古車が滅失の場合は債務不履行責任
成年後見人 補助開始の審判には本人の同意が必要
時効 時効完成後に債務の承認をした場合、信義則上時効を援用できなくなる
法定地上権 （2?）
相続 （問題知らない）
【刑法】
傷害罪における被害者の同意 自己決定について言及した肢がアウト（４肢）
脅迫罪 豪胆な人が畏怖しなくても一般人が畏怖する程度の脅迫で成立
【労働法】
労働契約と就業規則 （1?）
労働組合法関係 スト中の脱退であっても適法になしうる
てか法律系前スレで大体まとめられてたんだな、それ使えばよかった
ややこしいことしてスマソ
【憲法】
公共の福祉：
国政調査権の限界：肢２つは確定、「裁判官に対しては弾劾や国民投票で統制できる」が補助機能説の肯定になるかどうか
内閣の権能：
集会の自由：肢５ デモに対する届出や許可の事前規制は合憲
選挙仲間外れ：自分で金出したら勝手なことできる。選択肢1
【民法】
物権変動：肢５ 共同相続
相殺：肢４ 不法行為に基づく損害賠償を受動債権とする相殺の禁止
牽連関係：肢１ 売り主に帰責性があれば債務不履行の問題になり危険負担の問題は生じない
時効：肢２ 時効完成後の債務の承認をすれば信義則上時効は援用できなくなる
法定地上権：肢３？
詐害行為：離婚時の財産分与
共有：
【行政法】
代執行：国税、地方税に次ぐ先取特権
国家賠償：肢３？ 裁判官が与えられた権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使したものと以下略
損失補償：土地取ったら生活も保障しろ？
地方の事務：特別区は都庁のやらない仕事やる
地方自治：住民も直接請求で関わる事ができる
地方自治法：議会は長が出した予算の増額可
行政手続法：聴聞のあったときから聴聞の終わるまで文書閲覧請求権を有する？
ややこしいことしてスマソ
【憲法】
公共の福祉：
国政調査権の限界：肢２つは確定、「裁判官に対しては弾劾や国民投票で統制できる」が補助機能説の肯定になるかどうか
内閣の権能：
集会の自由：肢５ デモに対する届出や許可の事前規制は合憲
選挙仲間外れ：自分で金出したら勝手なことできる。選択肢1
【民法】
物権変動：肢５ 共同相続
相殺：肢４ 不法行為に基づく損害賠償を受動債権とする相殺の禁止
牽連関係：肢１ 売り主に帰責性があれば債務不履行の問題になり危険負担の問題は生じない
時効：肢２ 時効完成後の債務の承認をすれば信義則上時効は援用できなくなる
法定地上権：肢３？
詐害行為：離婚時の財産分与
共有：
【行政法】
代執行：国税、地方税に次ぐ先取特権
国家賠償：肢３？ 裁判官が与えられた権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使したものと以下略
損失補償：土地取ったら生活も保障しろ？
地方の事務：特別区は都庁のやらない仕事やる
地方自治：住民も直接請求で関わる事ができる
地方自治法：議会は長が出した予算の増額可
行政手続法：聴聞のあったときから聴聞の終わるまで文書閲覧請求権を有する？
28 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:35:48 ID:R/lKDlxG
>>15
開示請求しても、非開示決定が出るだけ。
http://www.pref.iwate.jp/~hp020501/koukai/tousin/tousin/tousin17.htm
ここがOK出さないと持ち帰りはできない。
http://www.koueki.jp/disclosure/na/jinji_shiken/
開示請求しても、非開示決定が出るだけ。
http://www.pref.iwate.jp/~hp020501/koukai/tousin/tousin/tousin17.htm
ここがOK出さないと持ち帰りはできない。
http://www.koueki.jp/disclosure/na/jinji_shiken/
29 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:37:44 ID:pBlETJ4u
経済の年代別の政策の問題は、傾斜生産方式で２つに絞れたんだが、後は石油危機のとき
不況？とかかいてある選択肢選んだけど、他の人いる？
不況？とかかいてある選択肢選んだけど、他の人いる？
>>29
４つめのやつにした
４つめのやつにした
法律系もざっと見、受けるところによって結構バラバラなんだなぁ…
そういや、地方公務員の懲戒処分に関する問題もあった
そういや、地方公務員の懲戒処分に関する問題もあった
32 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:40:38 ID:K9WG1x1E
憲法の公共の福祉の問題って、
経済的自由の規制は、精神的自由との均衡のみに限定されないが正解でＯＫ？
経済的自由の規制は、精神的自由との均衡のみに限定されないが正解でＯＫ？
内閣のところは、条約の承認と締結権限が内閣かみたいな感じと、官吏が行政の人間だけかみたいな感じのは覚えてまつ。
35 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:44:07 ID:R/lKDlxG
政令市の法律専門型を受けてきたけど、40問全問必須解答で、
内訳は憲法5、行政法12、民法12、刑法3、労働法3、経済学5だった。
内訳は憲法5、行政法12、民法12、刑法3、労働法3、経済学5だった。
>>33
任免に関する行為は法規命令
任免に関する事項は行政庁の裁量に任されている
懲戒処分事由に無い理由で懲戒処分はできない
あらかじめ定められた処分を超えた懲戒をしても直ちに違法にはならない
懲戒処分の基準を変更したことによって不利益を受けたときは人事委員会・公平委員会に
申し立てできる
だっけ？ 3にした
任免に関する行為は法規命令
任免に関する事項は行政庁の裁量に任されている
懲戒処分事由に無い理由で懲戒処分はできない
あらかじめ定められた処分を超えた懲戒をしても直ちに違法にはならない
懲戒処分の基準を変更したことによって不利益を受けたときは人事委員会・公平委員会に
申し立てできる
だっけ？ 3にした
>>32
見解３つから正しいのすべて選ぶ問題だったはず
見解３つから正しいのすべて選ぶ問題だったはず
プライマリーバランスって2%、103%だよね？
あと為替レート（円ドル）のやつ>>22にあるっけ？
あと為替レート（円ドル）のやつ>>22にあるっけ？
経済のクラウディングアウトの問題って限界消費性向が現状よりも
小さくなった状態において、政府支出増大によりGDPが増加するっていう脚は違うの？
小さくなった状態において、政府支出増大によりGDPが増加するっていう脚は違うの？
公共の福祉は
外在一元説、内在外在二元説、内在一元説があって、それとの整合性だった。
確か最初の択は、外在一元説の公共の福祉は明治時代の「…」と変わらないで、○だった気が。
外在一元説、内在外在二元説、内在一元説があって、それとの整合性だった。
確か最初の択は、外在一元説の公共の福祉は明治時代の「…」と変わらないで、○だった気が。
41 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:54:25 ID:D2Q/dpGp
てかてか、国政調査権の問題で、弾劾裁判の選択肢以外の２つがどんな内容か覚えてる人いますか？？
憲法の公共の福祉
択の３は確か、…の公共の福祉が経済的自由と社会権にしか適用されない、みたいな択だった気が…。×にした記憶がありまつ。
択の３は確か、…の公共の福祉が経済的自由と社会権にしか適用されない、みたいな択だった気が…。×にした記憶がありまつ。
43 ：受験番号774：2009/06/28(日) 23:59:11 ID:zFuPk4E5
時効完成後に債権を認めても、また新たに時効が来たら、援用していいんじゃなかったっけ？？
前スレより
943 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 22:43:53 ID:niW6tdZa
もひとつ税に関する問題で
労働所得税の代替効果と所得効果
企業に課税するのと家計に課税するのでは前者の方が公平
だとかう選択肢にしたんだが、この問題出たところある？
これ、企業を消費税の課税対象に～って選択肢がア・オで、
そりゃおかしいわー！って切って残り一つの足にしたんだが、どうなんだ。
何チャラルールとかシラネ
943 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 22:43:53 ID:niW6tdZa
もひとつ税に関する問題で
労働所得税の代替効果と所得効果
企業に課税するのと家計に課税するのでは前者の方が公平
だとかう選択肢にしたんだが、この問題出たところある？
これ、企業を消費税の課税対象に～って選択肢がア・オで、
そりゃおかしいわー！って切って残り一つの足にしたんだが、どうなんだ。
何チャラルールとかシラネ
>>43
あの肢じゃ△なんだよね普通は。でもまぁ他の肢と比較して一番無難だった
あの肢じゃ△なんだよね普通は。でもまぁ他の肢と比較して一番無難だった
46 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:01:30 ID:zFuPk4E5
基礎からステップのP129にある
何か記憶間違いか読み間違いしたかな
何か記憶間違いか読み間違いしたかな
47 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:02:17 ID:Mtk0AnzM
>>44
例えば必需品と贅沢品だと、必需品は価格弾力性が低いから多少値段が上がってもそれなりに売れる。だから税をたくさんかけてOK
贅沢品は価格弾力性が高いから、ちょっと値段上がるだけで販売量がかなり下がる。だから税はあんまりかけられない。
ものすごく単純化したがこれがラムゼールール。ちなみに必需品にたくさん税をかけるので、公平性に欠けるというのが特徴
例えば必需品と贅沢品だと、必需品は価格弾力性が低いから多少値段が上がってもそれなりに売れる。だから税をたくさんかけてOK
贅沢品は価格弾力性が高いから、ちょっと値段上がるだけで販売量がかなり下がる。だから税はあんまりかけられない。
ものすごく単純化したがこれがラムゼールール。ちなみに必需品にたくさん税をかけるので、公平性に欠けるというのが特徴
あらー、労働法１（就業規則）って１なのか。
３にしちまった…
速攻といて内容覚えてないしorz
３にしちまった…
速攻といて内容覚えてないしorz
50 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:05:08 ID:zFuPk4E5
3はあらかじめ就業規則によらないと合意した労働契約まで就業規則で変更可能なのか
って大変悩んだわけですよ
で、何故か周知に関する5を選択…
って大変悩んだわけですよ
で、何故か周知に関する5を選択…
52 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:07:20 ID:zFuPk4E5
裁判官の独立とか良心とかの問題は教養だっけ
客観的良心が正解と思うけど
客観的良心が正解と思うけど
財政学で、所得税の控除額は定額制であるっていう肢がある問題なかったかな
憲法の国政調査権
否定説の根拠だったっけ。うーん。
民法は、行為能力がなくても意思能力だけで時効の利益が放棄できるか、みたいな択がありました。
否定説の根拠だったっけ。うーん。
民法は、行為能力がなくても意思能力だけで時効の利益が放棄できるか、みたいな択がありました。
>>52
重大な影響を受けないってやつにしたな
重大な影響を受けないってやつにしたな
>>56
おお、俺もそれにしたわ。
おお、俺もそれにしたわ。
60 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:09:40 ID:Wt4dA+sS
61 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:09:40 ID:K1SEuSJx
>>48
塩とブランデーみたいな関係ですな。
塩とブランデーみたいな関係ですな。
>>47
Y=C+I+G
C=(1-c)y
Y=(1-c)y+I+G
仮にC=0.8と規定してGを20増加させるとすると
Y=0.2y+I+G
⊿0.8y=⊿G
⊿Y=25
仮にC=0.2と限界消費性向を下げてGを20増加させるとすると
Y=0.8y+I+G
⊿0.2y=⊿G
⊿Y=100と考えたんだが。
違うかな??
Y=C+I+G
C=(1-c)y
Y=(1-c)y+I+G
仮にC=0.8と規定してGを20増加させるとすると
Y=0.2y+I+G
⊿0.8y=⊿G
⊿Y=25
仮にC=0.2と限界消費性向を下げてGを20増加させるとすると
Y=0.8y+I+G
⊿0.2y=⊿G
⊿Y=100と考えたんだが。
違うかな??
>>62
二行目、C＝cyじゃないの。
二行目、C＝cyじゃないの。
64 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:16:24 ID:wm88qxA9
消費税って輸入品かからないよね？
65 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:16:31 ID:pKmUBye/
66 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:18:00 ID:tHPwTrDA
>>58
そうなのか
正直全然わからんかったｗ
あと社会保障で、年代別に政策並べてる問題あったけど詳細思い出してくれる香具師はいまいか
1995年から国民年金が20歳以上強制加入になった とかそういう肢
そうなのか
正直全然わからんかったｗ
あと社会保障で、年代別に政策並べてる問題あったけど詳細思い出してくれる香具師はいまいか
1995年から国民年金が20歳以上強制加入になった とかそういう肢
68 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:18:58 ID:i2RcchT+
>>65
問題は逆になってなかった？
問題は逆になってなかった？
>>67
社会保障じゃなくて社会政策ですた
社会保障じゃなくて社会政策ですた
良心は主観的なのをいうとかいう選択肢はあったな
73 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:20:28 ID:tHPwTrDA
オークンの問題って誤植というか日本語になってない文章だったよね。
まあ自然失業３％、1年後の失業率６％で2にしたけど。
まあ自然失業３％、1年後の失業率６％で2にしたけど。
司法権の独立の核心は裁判官の職権の独立のほうだね。祭事の記述対策の時に覚えたから間違いないす。
78 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:25:55 ID:pKmUBye/
読み間違いかorz
死にてぇ
死にてぇ
79 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:25:56 ID:tHPwTrDA
>>76
んで、問題は司法権の独立が核心って言ってなかった？
んで、問題は司法権の独立が核心って言ってなかった？
>>79
いや、職権の独立。なので肢自体も○にした。
いや、職権の独立。なので肢自体も○にした。
81 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:28:16 ID:tHPwTrDA
>>80
ちなみに重大な影響がうんたらこうたらの肢の違うところが分からないんだが
ちなみに重大な影響がうんたらこうたらの肢の違うところが分からないんだが
>>81
もう少し肢の内容が詳しくならんと俺もわからんｗ
もう少し肢の内容が詳しくならんと俺もわからんｗ
重大な影響云々の肢、調べてみたが別に間違ってなさそうだなー。>>76が正しいとしたら何が違うんだ？
それにしても難しいなおい（´・ω・`）
それにしても難しいなおい（´・ω・`）
84 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:34:12 ID:tHPwTrDA
重大な影響の肢誰か覚えてないか？忘れてしまったorz
結局のところ裁判官に重大な影響が与えられるのはよくないっていう内容
だった気がする
結局のところ裁判官に重大な影響が与えられるのはよくないっていう内容
だった気がする
俺のテキストから抜粋
「独立してその職権を行ひ」とは、他の何者の指示・命令を受けずに、自らの判断に基づいて裁判を行う、という意味である。
したがって、立法権・行政権からの指示・命令は当然、司法部内からの指示・命令も排除される。
また、裁判官の職権の独立は他者から事実上重大な影響を受けないという要請も含むから、
裁判官の自由な判断形成に際して重大な影響を及ぼす行為は司法権の独立を侵すこととなる。
あってね？
「独立してその職権を行ひ」とは、他の何者の指示・命令を受けずに、自らの判断に基づいて裁判を行う、という意味である。
したがって、立法権・行政権からの指示・命令は当然、司法部内からの指示・命令も排除される。
また、裁判官の職権の独立は他者から事実上重大な影響を受けないという要請も含むから、
裁判官の自由な判断形成に際して重大な影響を及ぼす行為は司法権の独立を侵すこととなる。
あってね？
裁判官の職権の独立とは、裁判官の自由な判断の形勢に対して事実上重大な影響を及ぼされない事を言う
こんな感じの肢かな？あったっけｗ
もしそうなら正答になるけど、なんかそもそも二つ正答選ぶ問題だった気もするしよくわからん。スマンｗ
こんな感じの肢かな？あったっけｗ
もしそうなら正答になるけど、なんかそもそも二つ正答選ぶ問題だった気もするしよくわからん。スマンｗ
88 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:37:49 ID:tHPwTrDA
89 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:39:39 ID:wKhKkmrF
test
90 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:41:35 ID:K1SEuSJx
西松事件の裁判で上司の裁判官から
「小沢秘書だから刑はきつくするな」と担当裁判官に言って
いいわけがない。だから重大な影響を与えるのはよくないとなる。
「小沢秘書だから刑はきつくするな」と担当裁判官に言って
いいわけがない。だから重大な影響を与えるのはよくないとなる。
憲法は難しいと言うより、問題の筋が悪い。
筋が悪いから解くのは難しくないんだけど、記憶に残らない…。
筋が悪いから解くのは難しくないんだけど、記憶に残らない…。
購買力平価説
国際関係(？)のところで、従属論とか覇権安定論とか出なかった？
94 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:44:43 ID:7l3c5AvT
教養も専門も意見わかれてるね。
地上は毎年こんなもんなの？
それとも今年は難しくなってたから？
国Ⅱのほうがまだ手応えあったわ
地上は毎年こんなもんなの？
それとも今年は難しくなってたから？
国Ⅱのほうがまだ手応えあったわ
96 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:45:04 ID:tHPwTrDA
結局司法権の独立の核心の肢はどこが違うんだ？
>>93
あった。手も足もでなかった。
あった。手も足もでなかった。
裁判官の独立の話は、平賀書簡の件もあるし…。
基本ですまん、ミクロの独占の奴って答えなんだった？
q2＝60は間違いかい？
q2＝60は間違いかい？
100 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:47:06 ID:QbWhqLIu
最後は従属論、覇権安定論、リなんとか論の順番のやつにした。
101 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:47:06 ID:tHPwTrDA
どの問題か忘れたが・・・
１アウ
２アウオ
みたいな肢はやめてほしいな。
まぁだいたい2択に絞られるわけだがww
１アウ
２アウオ
みたいな肢はやめてほしいな。
まぁだいたい2択に絞られるわけだがww
102 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:47:10 ID:pKmUBye/
国際関係はキューバ
危険負担は中古車は危険負担の問題は生じない
でおｋ？
危険負担は中古車は危険負担の問題は生じない
でおｋ？
103 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:47:40 ID:Pkehmy0T
プライマリーバランス
①国債費ー公債金収入(PB)＝ー１０兆 (←つまり国債１０兆増)
②国債費が国民所得の１００％で５００兆 (←累積国債残高)
③５００兆の利子率１％で５兆 (国債５兆増)
①②③全部足すと合計５１５兆になる。前年比１５兆増
前年が５００兆だから５１５兆÷５００兆＝１０３％
①国債費ー公債金収入(PB)＝ー１０兆 (←つまり国債１０兆増)
②国債費が国民所得の１００％で５００兆 (←累積国債残高)
③５００兆の利子率１％で５兆 (国債５兆増)
①②③全部足すと合計５１５兆になる。前年比１５兆増
前年が５００兆だから５１５兆÷５００兆＝１０３％
104 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:48:12 ID:+SB867fE
俺も購買力平価説知りたい
106 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:49:19 ID:IJUSnFPD
＞＞９９
問題もうちょっと詳しく
問題もうちょっと詳しく
>>95
最初が1ドル＝120円で
一年後の物価水準が日本９０、米１１０
二年後の物価水準が日本８０、米１２０だっけ
えーと初年度で3ドル＝360円のビックマックが
二年後にいくらになってるか考えればいいんだったかな
最初が1ドル＝120円で
一年後の物価水準が日本９０、米１１０
二年後の物価水準が日本８０、米１２０だっけ
えーと初年度で3ドル＝360円のビックマックが
二年後にいくらになってるか考えればいいんだったかな
108 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:51:32 ID:i2RcchT+
>>103
ありがとうございます。
ありがとうございます。
「この職権の独立こそ、司法権独立の核心と言ってよい」芦部
問題文を読み違えてない限りこれだな
問題文を読み違えてない限りこれだな
111 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:53:46 ID:+SB867fE
確か肢２にした気がする
購買力平価説
余談だけど、独学スー過去のみの俺としては
購買力平価説なんてミクロの終わりに数行だけある説明しか情報がないｗ
購買力平価説
余談だけど、独学スー過去のみの俺としては
購買力平価説なんてミクロの終わりに数行だけある説明しか情報がないｗ
購買力は、
120 * 90/110=98
120 * 80/120=80
ってやった
120 * 90/110=98
120 * 80/120=80
ってやった
>>１０９
その結論には誰も反対してないかと。
問題文がどう書いてあったかだけがわれてます。
その結論には誰も反対してないかと。
問題文がどう書いてあったかだけがわれてます。
114 ：受験番号774：2009/06/29(月) 00:58:18 ID:+SB867fE
それって肢１かな？外したかな俺
115 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:00:34 ID:tHPwTrDA
>>109
前者後者が逆のはず。
前者後者が逆のはず。
116 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:00:45 ID:i2RcchT+
>>112
俺も同じやり方。1か2だったよなぁ
俺も同じやり方。1か2だったよなぁ
117 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:01:26 ID:6+Oa/TbN
A日程市役所、政治学一問目で市議会選挙では完全連記やらないって
あったんだが、誰かわかる人いますか？
あったんだが、誰かわかる人いますか？
118 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:01:39 ID:tHPwTrDA
>>116
俺も同じだ。1番にしたなそれは
俺も同じだ。1番にしたなそれは
>>112
ありがとう！
ありがとう！
121 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:02:56 ID:+KqLoMbE
98と86にした俺は何を計算していたのだろう…
専門はいいけど教養やべぇ
123 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:05:23 ID:i2RcchT+
>>118
肢の2が98→89だったけ？だとしたら1で確定かな
肢の2が98→89だったけ？だとしたら1で確定かな
124 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:08:09 ID:tHPwTrDA
>>124
それであってるとおもう。２年後は確かキレイな数字になったから80だったとおもう
それであってるとおもう。２年後は確かキレイな数字になったから80だったとおもう
フーコって違くない？@仏文
前スレの米
108 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/06/28(日) 16:56:58 ID:xBICYebX
経済学わからない問題はガン見て書き写したが予備校にパクられたら困るわ
・購買力平価の問題
最初は物価を日本100アメリカ120円として、日本は90パーセント 80パーセント
アメリカは110パーセント 120パーセントとずらしていく
そして為替レートをアメリカの物価/日本の物価としたら解ける
問題文忘れたからよくわからんが１でおｋ？
108 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/06/28(日) 16:56:58 ID:xBICYebX
経済学わからない問題はガン見て書き写したが予備校にパクられたら困るわ
・購買力平価の問題
最初は物価を日本100アメリカ120円として、日本は90パーセント 80パーセント
アメリカは110パーセント 120パーセントとずらしていく
そして為替レートをアメリカの物価/日本の物価としたら解ける
問題文忘れたからよくわからんが１でおｋ？
128 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:13:07 ID:IJUSnFPD
憲法の公共の福祉について知りたい。
だれか自信あるひと回答教えて
だれか自信あるひと回答教えて
集会のやつ、肢３と肢５で迷ったが
肢３の「動く集会」ってのが聞いたことなかったからどうしても選べなくて肢５にしたが
「動く集会」として保護されるんだな。だとしたら肢３は何も間違ってなかったわ…
肢３の「動く集会」ってのが聞いたことなかったからどうしても選べなくて肢５にしたが
「動く集会」として保護されるんだな。だとしたら肢３は何も間違ってなかったわ…
130 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:15:18 ID:CMYOnwmN
>>127
５じゃない？
５じゃない？
なんだまだまとめないのか
寝るわ
寝るわ
それよか、全国型に
U=20Xa + ○Ya
U=16Xb + ○Yb
みたいな問題なかった？X財はＡが少し多くもつってことは分かったが、そこから全く分からなかった
U=20Xa + ○Ya
U=16Xb + ○Yb
みたいな問題なかった？X財はＡが少し多くもつってことは分かったが、そこから全く分からなかった
133 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:19:00 ID:IJUSnFPD
＞１３０
５ってどんな趣旨の選択肢だっけ？
あの問題は、全体的に記憶が定かじゃないから困る
あと、需要無いかも知れんが、後ろの方にあった、
ナショナリズムはどのように形成されるのかという問題。
やっぱり、出版資本主義があってるようだわ
http://www.cscd.osaka-u.ac.jp/user/rosaldo/media-ethics.html# 3. 想像の共同体と、複数形の再部族化
５ってどんな趣旨の選択肢だっけ？
あの問題は、全体的に記憶が定かじゃないから困る
あと、需要無いかも知れんが、後ろの方にあった、
ナショナリズムはどのように形成されるのかという問題。
やっぱり、出版資本主義があってるようだわ
http://www.cscd.osaka-u.ac.jp/user/rosaldo/media-ethics.html# 3. 想像の共同体と、複数形の再部族化
購買力平価説は、前々スレで答えが出たろ？
4か5だよ
4か5だよ
>>133
日本は購買力さがってくんだから円高はないと思うんだが。
日本は購買力さがってくんだから円高はないと思うんだが。
136 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:26:44 ID:CMYOnwmN
>>133
前スレより
256 ：受験番号774：2009/06/28(日) 17:32:56 ID:K9WG1x1E
購買力平価って、選択し忘れたけど、
2年目１２０×１１／９と、3年目１２０×１１／９×１２／８
俺もこれで解いた
前スレより
256 ：受験番号774：2009/06/28(日) 17:32:56 ID:K9WG1x1E
購買力平価って、選択し忘れたけど、
2年目１２０×１１／９と、3年目１２０×１１／９×１２／８
俺もこれで解いた
購買力平価説は、
最初の為替レートが120。
これは初期の物価が日本が100でアメリカが120ということ。
で、
日本100→90→80
アメリカ120→132→144
みたいな形だったと思う。答えは4か5。
最初の為替レートが120。
これは初期の物価が日本が100でアメリカが120ということ。
で、
日本100→90→80
アメリカ120→132→144
みたいな形だったと思う。答えは4か5。
138 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:28:35 ID:+TpwqvyE
129 いま大学のテキスト読むと 蓋然性だけでは足りずって書いてあるよ
確か肢５は蓋然性でオッケーって書いてたような気がする
確か肢５は蓋然性でオッケーって書いてたような気がする
139 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:29:38 ID:xDPbZyja
購買力は円高だろ
日本の物価下がってる＝円の価値が上がってる＝円高
日本の物価下がってる＝円の価値が上がってる＝円高
誰かバランスシートの問題出た人いない？
マネーサプライを現金通貨＋預金通貨＋準通貨で求めたような
マネーサプライを現金通貨＋預金通貨＋準通貨で求めたような
142 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:34:26 ID:CMYOnwmN
143 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:34:46 ID:IJUSnFPD
＞１４１
まだ解説はおろか、正解も分からない。
今年の地上最難問候補と言われている
まだ解説はおろか、正解も分からない。
今年の地上最難問候補と言われている
差止め訴訟は行われるまでならいつでも起こせるって肢があって○にしたんだがどうだろう
ウィキ見ると差止め訴訟に出訴期間はないみたいだが
ウィキ見ると差止め訴訟に出訴期間はないみたいだが
指し止め訴訟は、
1
2 原告適格。
3 出訴。これが正解。
4
5 執行停止の要件。
1
2 原告適格。
3 出訴。これが正解。
4
5 執行停止の要件。
間違えた。出訴機関に制限はない ね
141だけどこれＭ２を出せば済む話じゃないの？
選択肢の現金通貨と表の預金通貨、準通貨を使って
ｍ２＝現金通貨＋預金通貨＋準通貨
に当てはめたら３以外成り立たなかったんだけど間違ってる？
選択肢の現金通貨と表の預金通貨、準通貨を使って
ｍ２＝現金通貨＋預金通貨＋準通貨
に当てはめたら３以外成り立たなかったんだけど間違ってる？
>>145
だよな、ありがとう
だよな、ありがとう
150 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:40:39 ID:IJUSnFPD
＞１４７
それだとマネーサプライしかわから無いじゃん
しかも選択肢３ってたしかマネーサプライ６００くらいだったろ？
マネーサプライの正解は８００説が有力
それだとマネーサプライしかわから無いじゃん
しかも選択肢３ってたしかマネーサプライ６００くらいだったろ？
マネーサプライの正解は８００説が有力
指し止め訴訟
1 忘れた
2 原告適格×
3 不服申し立て前置主義がない
4 出訴期間に制限ない
5 執行停止の要件
４にしてたのに見直して３にかえちまったがな・・・
1 忘れた
2 原告適格×
3 不服申し立て前置主義がない
4 出訴期間に制限ない
5 執行停止の要件
４にしてたのに見直して３にかえちまったがな・・・
153 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:43:23 ID:CMYOnwmN
>>150
マネーサプライの値がわかれば、１つに絞れたはず
マネーサプライの値がわかれば、１つに絞れたはず
155 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:46:40 ID:xDPbZyja
法律専門の行政訴訟の類型の問題って１でおっけー？？
156 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:47:30 ID:IJUSnFPD
マネーサプライは６００はない。
マネーサプライ800説が有力なのは、
ハイパワードマネー（日銀負債）が約１１０で、
信用乗数が6.4以上しか選択肢になかったから。
マネーサプライ800説が有力なのは、
ハイパワードマネー（日銀負債）が約１１０で、
信用乗数が6.4以上しか選択肢になかったから。
157 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:47:55 ID:YZtzGzc0
>>154
問題文には物価指数って書いてあったよ
問題文には物価指数って書いてあったよ
>>155
さっぱり思い出せん
さっぱり思い出せん
159 ：受験番号774：2009/06/29(月) 01:54:59 ID:i2RcchT+
ε(実質為替レート)＝e(名目為替レート)×Pw(外国の物価)／P(自国の物価)
の公式で考えたらやっぱり肢1の気がするなぁ
の公式で考えたらやっぱり肢1の気がするなぁ
>>156
ああなるほど
でもじゃあマネーサプライはＭ２じゃないってことか
ってかＭ３以降忘れてたんでウィキで調べてみた
M2+CD M2に譲渡性預金を含めたもの。通貨供給量の範囲としては最も一般的。
M3 M2に郵便貯金、農業協同組合・信用組合などの預貯金、金銭信託を含めたもの。
M3+CD M3に譲渡性預金を含めたもの。
広義流動性 M3に投資信託、国債などの債券、CPなどを含めたもの。
確か国債あったしまさか最後のやつを使うのか・・・？
ああなるほど
でもじゃあマネーサプライはＭ２じゃないってことか
ってかＭ３以降忘れてたんでウィキで調べてみた
M2+CD M2に譲渡性預金を含めたもの。通貨供給量の範囲としては最も一般的。
M3 M2に郵便貯金、農業協同組合・信用組合などの預貯金、金銭信託を含めたもの。
M3+CD M3に譲渡性預金を含めたもの。
広義流動性 M3に投資信託、国債などの債券、CPなどを含めたもの。
確か国債あったしまさか最後のやつを使うのか・・・？
購買力平価説は、単純に外国の物価/自国の物価じゃね？
実質為替レートって書いてあったけ？
仮に書いてあったとして、例えば1期の実質為替レートに対して、
0期の名目為替レートを用いる理由がよく分からんが・・・。
金利裁定式なら、利子率で1期の名目為替レート出せるからいいけど
実質為替レートって書いてあったけ？
仮に書いてあったとして、例えば1期の実質為替レートに対して、
0期の名目為替レートを用いる理由がよく分からんが・・・。
金利裁定式なら、利子率で1期の名目為替レート出せるからいいけど
復習し忘れた分野だから解けなかった上級財の問題だが、これそもそも上級財なんか？
所得弾力性の絶対値が0と1の間だから必需品でおｋだが、
下級財は、所得弾力性が負なのだから絶対値と書かれると、下級財の必需品なのか、
上級財の必需品なのか判別がつかない。
で、この財の価格が上がると、需要が増えるかどうかだけれど、代替効果はマイナスだし
所得効果は、上級財ならばマイナス、下級財ならプラスだけれど、ギッフェン財でない限り代替効果より小さいはず。
よって選択肢3が答えになると思うんだが・・・。
所得弾力性が低いから、所得が増えれば増えるほど割合は低下していく、というのは事実だから
それを踏まえたら答えは2になるはず。
これと二酸化炭素の問題は1日たっても不明だ
所得弾力性の絶対値が0と1の間だから必需品でおｋだが、
下級財は、所得弾力性が負なのだから絶対値と書かれると、下級財の必需品なのか、
上級財の必需品なのか判別がつかない。
で、この財の価格が上がると、需要が増えるかどうかだけれど、代替効果はマイナスだし
所得効果は、上級財ならばマイナス、下級財ならプラスだけれど、ギッフェン財でない限り代替効果より小さいはず。
よって選択肢3が答えになると思うんだが・・・。
所得弾力性が低いから、所得が増えれば増えるほど割合は低下していく、というのは事実だから
それを踏まえたら答えは2になるはず。
これと二酸化炭素の問題は1日たっても不明だ
財の価格が上がるとその財に対する支出が増えるって問題じゃなかった？
必需品だから需要があまり減らない割りに価格が増えるから結果的に支出が増える
p=100で100個消費してたら支出は１万
そして価格が２倍になっても消費は半分にならない
例えば、p=200で消費量は75だとしたら支出は１万５千で増える
必需品だから需要があまり減らない割りに価格が増えるから結果的に支出が増える
p=100で100個消費してたら支出は１万
そして価格が２倍になっても消費は半分にならない
例えば、p=200で消費量は75だとしたら支出は１万５千で増える
補足：価格が２倍になったとき消費が半分になれば需要の価格弾力性が１
消費が半分より少なくなれば奢侈品
消費が半分よりも多ければ必需品
ただし、消費がもとの量より増えればギッフェン財
消費が半分より少なくなれば奢侈品
消費が半分よりも多ければ必需品
ただし、消費がもとの量より増えればギッフェン財
自分で書いておいて165の定義が不安になってきたけど考え方は164であってる。
１財モデルだったはずだから代替効果は関係ない
１財モデルだったはずだから代替効果は関係ない
＞１財モデルだったはずだから代替効果は関係ない
目からうろこの発想だ
目からうろこの発想だ
同じことを言ってるヤシがいるが、泉市の判例は、「蓋然性では足りず明らかな差し迫ったが予見されることが必要」なので、×。
ミス（汗。文が飛んでる。
「蓋然性では足りず明らかな差し迫った危険が具体的に予見されることが必要」
でつ。
「蓋然性では足りず明らかな差し迫った危険が具体的に予見されることが必要」
でつ。
170 ：受験番号774：2009/06/29(月) 07:54:18 ID:r7+MNVL7
憲法の選挙の正解って１？
政党の規模や資金に応じて独自の選挙活動ができる、なんちゃらの1が誤っているので正解
172 ：受験番号774：2009/06/29(月) 08:21:33 ID:GD161PlQ
教育史の問題は自信がないが2番にした
173 ：受験番号774：2009/06/29(月) 08:40:40 ID:7bctL1Lt
裁事国税国2憲法満点の俺が少なくとも二問落とした地上憲法はきついな
国勢調査権も民主的コントロール云々の選択肢によっては間違いだし
国勢調査権も民主的コントロール云々の選択肢によっては間違いだし
174 ：受験番号774：2009/06/29(月) 08:46:01 ID:I09Vobl2
BS問題だが、
中央銀行が総計100で市中銀行の預け金が20だったような…
最初のは80だかなんだかで確定？
その択一でマネーサプライが2つあったから正解は3か4？
ただ、両方とも800台だった気がする
中央銀行が総計100で市中銀行の預け金が20だったような…
最初のは80だかなんだかで確定？
その択一でマネーサプライが2つあったから正解は3か4？
ただ、両方とも800台だった気がする
175 ：受験番号774：2009/06/29(月) 08:48:08 ID:xDPbZyja
176 ：受験番号774：2009/06/29(月) 08:59:22 ID:sIqNFH36
1953年スターリンの死後、ソ連はそれまでの外交政策をみなおし、55年、ユーゴスラヴィアと和解した。
（略）
一方、ポーランドでは1956年、それまでの政策を修正する自由化路線がとられた。ハンガリーでは社会主義態勢への不満が全国的なデモに発展し、ソ連軍の介入によって大規模な武力衝突に拡大した
（山川出版社の高校の世界史教科書334ページ）
（略）
一方、ポーランドでは1956年、それまでの政策を修正する自由化路線がとられた。ハンガリーでは社会主義態勢への不満が全国的なデモに発展し、ソ連軍の介入によって大規模な武力衝突に拡大した
（山川出版社の高校の世界史教科書334ページ）
177 ：受験番号774：2009/06/29(月) 09:02:43 ID:sIqNFH36
冷戦の問題、選択肢よく覚えてないが
「ユーゴスラヴィアはソ連と歩み、ポーランドとハンガリーは独自の路線をとろうとした」てのがあった気がする…これが正解のように思えるが…
選択肢の文を覚えてる奴、いたら言ってくれ
「ユーゴスラヴィアはソ連と歩み、ポーランドとハンガリーは独自の路線をとろうとした」てのがあった気がする…これが正解のように思えるが…
選択肢の文を覚えてる奴、いたら言ってくれ
178 ：受験番号774：2009/06/29(月) 09:06:21 ID:xDPbZyja
購買力平価は１で確定
180 ：受験番号774：2009/06/29(月) 09:27:00 ID:xDPbZyja
>>179
やっぱその２択で迷うよな。
土地収用は互いの権利じゃなくて公法上の法律関係を争うものだから違うと思う。
差し止めはちょっと前に義務付けと一緒に抗告訴訟な類型に追加されたんだよな。だから１かと。
でも自信はない
やっぱその２択で迷うよな。
土地収用は互いの権利じゃなくて公法上の法律関係を争うものだから違うと思う。
差し止めはちょっと前に義務付けと一緒に抗告訴訟な類型に追加されたんだよな。だから１かと。
でも自信はない
182 ：受験番号774：2009/06/29(月) 09:42:00 ID:pW5Fc932
確か国際関係で、ロシアとグルジアとオセチアが答えの問題あったよな？
てか、自信はある。
てか、自信はある。
185 ：受験番号774：2009/06/29(月) 09:52:27 ID:zMaleEs6
南北オセチアが一緒に独立とか書いてたから×にした。たしか北オセチアってロシアの一部だよね？
186 ：受験番号774：2009/06/29(月) 09:52:45 ID:sIqNFH36
>>181
高校の世界史教科書持ってる？
ユーゴスラヴィアは1948年、スターリン主義に反発して独自の路線を歩んだが、
フルシチョフがスターリン批判をやると、ユーゴスラヴィアはソ連と和解して協調路線を歩むようになったとかなってるが
高校の世界史教科書持ってる？
ユーゴスラヴィアは1948年、スターリン主義に反発して独自の路線を歩んだが、
フルシチョフがスターリン批判をやると、ユーゴスラヴィアはソ連と和解して協調路線を歩むようになったとかなってるが
187 ：受験番号774：2009/06/29(月) 09:53:31 ID:QbWhqLIu
>>177
俺もそれにした。
俺もそれにした。
ルーマニア・アルバニア・ユーゴはソ連にずっと批判的じゃなかったか？
こいつらは中国側につかなかった？
こいつらは中国側につかなかった？
189 ：受験番号774：2009/06/29(月) 10:08:51 ID:sIqNFH36
>>188
ユーゴスラヴィアのチトーは、スターリンの言論弾圧とかに反発して、独自の路線に行こうとしたみたいだが
フルシチョフがスターリンとは別の路線を歩み始めたら、ソ連とユーゴは和解して協調するようになったとか
世界史の教科書に載ってる。てか、問題もう一度見てみたいわ
ユーゴスラヴィアのチトーは、スターリンの言論弾圧とかに反発して、独自の路線に行こうとしたみたいだが
フルシチョフがスターリンとは別の路線を歩み始めたら、ソ連とユーゴは和解して協調するようになったとか
世界史の教科書に載ってる。てか、問題もう一度見てみたいわ
190 ：受験番号774：2009/06/29(月) 10:11:36 ID:eCIcusn6
経済の損益分岐点・操業停止点の問題って、
この順番だった？
この順番だった？
191 ：受験番号774：2009/06/29(月) 10:51:02 ID:I09Vobl2
192 ：受験番号774：2009/06/29(月) 10:53:49 ID:Z3L2U1S3
何割取れてればいいわけ？
193 ：受験番号774：2009/06/29(月) 10:53:53 ID:eCIcusn6
194 ：受験番号774：2009/06/29(月) 10:56:11 ID:+SB867fE
国際関係最後の問題かな
コソボを日本は承認したっていう選択肢はＯ？
コソボを日本は承認したっていう選択肢はＯ？
>>194
俺はそれにした
俺はそれにした
196 ：受験番号774：2009/06/29(月) 10:58:07 ID:CMYOnwmN
197 ：受験番号774：2009/06/29(月) 11:00:23 ID:+SB867fE
１９５＞サンクス
埼玉だけど、６割もとれてないぜ泣
埼玉だけど、６割もとれてないぜ泣
ありがとう。
面接に呼ばれるのは何割くらいでしょうか？
新司法試験を受験していて、経済学無勉なんです。
面接に呼ばれるのは何割くらいでしょうか？
新司法試験を受験していて、経済学無勉なんです。
三振目ですか？
いえ、違います。
202 ：受験番号774：2009/06/29(月) 11:08:50 ID:30TITeOE
７割取れれば無問題
でも今回の問題で７割取れてる気がしない
でも今回の問題で７割取れてる気がしない
ありがとう。確認しました。
厳しいかもしれん。経済学やっとけばなぁ、8割半ばは行ったのにな。
小論文のアピールで拾ってくれればなぁ
厳しいかもしれん。経済学やっとけばなぁ、8割半ばは行ったのにな。
小論文のアピールで拾ってくれればなぁ
204 ：受験番号774：2009/06/29(月) 11:15:54 ID:R7GS8xHJ
難しすぎて問題を覚える余裕がなかったorz
>>93
あった（東京の市役所受験者）
真ん中が覇権安定論なんで、その肢が一つしかなかったから助かった。
肢５だったか？
>>164
＞財の価格が上がるとその財に対する支出が増えるって問題じゃなかった？
うん。前スレとか見てても「支出が増える」で話が進んでなかったから
え？と思った。
需要の価格弾力性が０～１のときは価格が上がるとその財に対する支出は増えるね。
あった（東京の市役所受験者）
真ん中が覇権安定論なんで、その肢が一つしかなかったから助かった。
肢５だったか？
>>164
＞財の価格が上がるとその財に対する支出が増えるって問題じゃなかった？
うん。前スレとか見てても「支出が増える」で話が進んでなかったから
え？と思った。
需要の価格弾力性が０～１のときは価格が上がるとその財に対する支出は増えるね。
206 ：受験番号774：2009/06/29(月) 11:21:34 ID:6cmuus4e
207 ：受験番号774：2009/06/29(月) 11:29:45 ID:/9OrjYPA
憲法の条約は内閣の政治責任ってやつが正解？
ここは解答スレ。スレタイを読みましょう。
合格者の質が落ちたと言われるが、ロー生は読解力無いんだな。
合格者の質が落ちたと言われるが、ロー生は読解力無いんだな。
209 ：受験番号774：2009/06/29(月) 11:41:51 ID:PXfpyBty
NATOでミロシェビッチの問題なかった？
212 ：受験番号774：2009/06/29(月) 11:59:11 ID:/9OrjYPA
ムッソリーニにしてしまった
213 ：受験番号774：2009/06/29(月) 12:03:44 ID:+SB867fE
俺もムッソリーニだけど、ミロシェらしいな
内閣の肢、どんなんだっけ。もしかしたら条約承認のやつ違うかも。
事前に承認を経るか、事後に承認を経るかについては内閣の自由裁量にゆだねられるわけではない。
外交に対する民主的コントロールという国会の承認権の意義に照らせば、原則として事前に承認を受けるべきであると解される。
「事前に得るか事後に得るか」って部分が自由裁量かどうかを聞かれてたんだっけ？
事前に承認を経るか、事後に承認を経るかについては内閣の自由裁量にゆだねられるわけではない。
外交に対する民主的コントロールという国会の承認権の意義に照らせば、原則として事前に承認を受けるべきであると解される。
「事前に得るか事後に得るか」って部分が自由裁量かどうかを聞かれてたんだっけ？
連投ですまんが
もう一つ迷ったのは確か官吏に関する人事を自由裁量で決めれるって内容だったかな。
だとしたらこれは確実に×なはず。法律の委任がない限り政令で国家公務員の任命や給与に関する事項について規定できない
もう一つ迷ったのは確か官吏に関する人事を自由裁量で決めれるって内容だったかな。
だとしたらこれは確実に×なはず。法律の委任がない限り政令で国家公務員の任命や給与に関する事項について規定できない
>>214
問題文は条約の内容や締結の時期についての自由裁量じゃなかたっけ
問題文は条約の内容や締結の時期についての自由裁量じゃなかたっけ
217 ：受験番号774：2009/06/29(月) 12:50:33 ID:tHPwTrDA
>>216
確かそうだった
確かそうだった
ありがとう。
んじゃあその肢は×か…？書き方によっては○になり得る気もするが
他の肢も違ったと思うんだがなー
んじゃあその肢は×か…？書き方によっては○になり得る気もするが
他の肢も違ったと思うんだがなー
220 ：受験番号774：2009/06/29(月) 12:56:51 ID:/9OrjYPA
継続費の肢にしちゃったなー
221 ：受験番号774：2009/06/29(月) 12:58:11 ID:OAj+Doy+
全国型の経営学はあれは官僚性が答えだよね？
222 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:01:02 ID:/9OrjYPA
条約は国会の承認は事前、事後どちらでもよいが、内容は内閣の政治判断にゆだねられている。じゃなかったっけ？間違ってたらごめん
今年は民法捨てたやつは死亡だな。
で、行政法舐めんなよってことだな。
で、行政法舐めんなよってことだな。
224 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:03:42 ID:JwkPIR3p
憲法激ムズだったなー。
行政法もムズかったし。
行政法もムズかったし。
国際関係、難民の問題でたとこある？
さっぱり分からなかった…
@全国変則
さっぱり分からなかった…
@全国変則
行政法はムズいがそれ以外は普通だろ
今年の民法は特別区以外は比較的簡単だったね
行政法は国２も地上も難化したな
行政法は国２も地上も難化したな
228 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:05:15 ID:CMYOnwmN
確かに憲行は難しかった
そのかわり、民放が簡単だったね
そのかわり、民放が簡単だったね
229 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:09:18 ID:/9OrjYPA
家に雷が落ちた肢って正解？
230 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:09:48 ID:/pASDM7X
今の時点で確実に受かったと思ってる人いるのだろうか・・・
231 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:10:30 ID:JwkPIR3p
これ問題はどこも回収されたの？
不正解
233 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:12:24 ID:tHPwTrDA
235 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:15:03 ID:JwkPIR3p
>>230雷は原始的不能だからそうだよね。
236 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:17:15 ID:/9OrjYPA
中古車か。二択で迷ったのに。民法簡単なの？すごいね、みんな
人事について
1.企業は中途採用など～
2.
3.360度
4.Off-JTとOJT
5.
みたいなやつも分からなかった…。
1.企業は中途採用など～
2.
3.360度
4.Off-JTとOJT
5.
みたいなやつも分からなかった…。
238 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:20:55 ID:/pASDM7X
239 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:20:57 ID:acXMXqgT
マクロ難しく感じた人いない？
中古車は肢1でいきなり正しいのきたから戸惑ったけどあれが正解だよ。
今回はストレートな問題が多かったから楽だった、民法。憲法とかのほうが圧倒的にむずかったｗ
今回はストレートな問題が多かったから楽だった、民法。憲法とかのほうが圧倒的にむずかったｗ
241 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:23:49 ID:/pASDM7X
刑法の指きりがどうこういうやつ国語の問題で助かった
243 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:25:59 ID:/9OrjYPA
相殺、危険負担、法定地上権、補佐人？あと何でたっけ？
ああ、損失補償は行政法だったスマソ
社会学はバジョットの肢と中根千枝の肢。
政治学（？）はラザーズフェルドの肢が正解だよね。
社会学の勉強したら政治学の問題もとれた。
政治学（？）はラザーズフェルドの肢が正解だよね。
社会学の勉強したら政治学の問題もとれた。
共有も正解肢はわかりやすかったな
俺は法定地上権が難しかったと思う
俺は法定地上権が難しかったと思う
>>247
あ、共有自信ある？答え何番か教えてくださいorz
あ、共有自信ある？答え何番か教えてくださいorz
民法から逃げた俺でも常識で賠償と時効が取れたな
共有と法定地上は出題なしだった。
専門全問必答だからきつかった。
専門全問必答だからきつかった。
251 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:32:13 ID:KFmU/4NA
>>215
漏れは官吏の意味が行政の人間に限られてるっぽいのも少し引っかかった。
漏れは官吏の意味が行政の人間に限られてるっぽいのも少し引っかかった。
官吏の採用とかに関して「行政権の発動として」みたいなことが書いてて怪しいと思った
256 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:35:33 ID:tJODmiNw
さすがに自由裁量じゃないよな
勝手に懲戒処分にされたらやってらんねー
勝手に懲戒処分にされたらやってらんねー
258 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:37:33 ID:JwkPIR3p
懲戒処分は自由裁量だよ。
259 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:39:15 ID:KFmU/4NA
まだ話題になってない行政法の問題
条例で議員の定数を定めることができるが正解
条例で議員の定数を定めることができるが正解
260 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:40:17 ID:eCIcusn6
法廷地上は3で確定
内閣って継続費違うのか・・・
自治事務とかのやつは特別区でおっけ？？
内閣って継続費違うのか・・・
自治事務とかのやつは特別区でおっけ？？
261 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:40:50 ID:nwHAlL5W
えーいまとめはまだか！
262 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:41:43 ID:KFmU/4NA
これからは全国型か否か、職種も書くようにしようぜ。
紛らわしい。
紛らわしい。
263 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:42:09 ID:tHPwTrDA
264 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:43:39 ID:eCIcusn6
>>259
議会が増額できるに○をしまつたｏｒｚ
議会が増額できるに○をしまつたｏｒｚ
266 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:47:05 ID:6o3WPL5D
増額できるっしょ。減額・増額はいろいろ学説があるけど、
肢の中でも合理的な限り～みたいな条件付だったから、あれであってると思うよ。
議員の定数変えれるとか初耳だわ。ソース求む
肢の中でも合理的な限り～みたいな条件付だったから、あれであってると思うよ。
議員の定数変えれるとか初耳だわ。ソース求む
268 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:48:28 ID:eCIcusn6
懲戒してもうんぬんかんぬん・・・
しかしすぐに違法にはならないみたいな問題あったよね？？
しかしすぐに違法にはならないみたいな問題あったよね？？
269 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:48:41 ID:6o3WPL5D
議員は人口要件で上限あるから、条例で好き勝手できるわけじゃないよな
270 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:53:06 ID:92VdIwr4
総会の選択肢って｢市町村｣って言葉入ってた？
入ってたら…しまった見落としたかもしれん！
入ってたら…しまった見落としたかもしれん！
総会って、選挙権を持つものの総会開くことができるが、～はできない みたいな肢じゃなかった？
そんな制限あるとは思えなかったから切ったが。。
そんな制限あるとは思えなかったから切ったが。。
272 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:57:14 ID:92VdIwr4
273 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:58:13 ID:00i6KufP
議会にくらべ権限限られる
なんかと比べながら、総会でできる権限みたいなのを聞いてたような気がするんだが…。
275 ：受験番号774：2009/06/29(月) 13:59:25 ID:00i6KufP
総会は議会にくらべ権限限られるみたい感じだった。
276 ：受験番号774：2009/06/29(月) 14:00:00 ID:/pASDM7X
277 ：受験番号774：2009/06/29(月) 14:08:57 ID:ScxqtR4j
>>268
あったあった。たしか行政法の地方公務員の処分基準の問題。
「処分基準より重い処分にしても直ちに違法にはならない」
みたいな肢を選んだ。もう一つ迷う肢があったわ。「懲戒処分は条例で定める」みたいな奴。
あったあった。たしか行政法の地方公務員の処分基準の問題。
「処分基準より重い処分にしても直ちに違法にはならない」
みたいな肢を選んだ。もう一つ迷う肢があったわ。「懲戒処分は条例で定める」みたいな奴。
278 ：受験番号774：2009/06/29(月) 14:09:40 ID:KFmU/4NA
地方自治法 97条2項
議会は、予算について、増額してこれを議決することが出来るが、長の予算の提出の権限を侵すことはできない
議会は、予算について、増額してこれを議決することが出来るが、長の予算の提出の権限を侵すことはできない
280 ：受験番号774：2009/06/29(月) 14:11:38 ID:92VdIwr4
281 ：受験番号774：2009/06/29(月) 14:11:41 ID:H2pWCYWn
おれも
「処分基準より重い処分にしても直ちに違法にはならない
という選択肢を選んだ。
この選択肢ちがうの！？
「処分基準より重い処分にしても直ちに違法にはならない
という選択肢を選んだ。
この選択肢ちがうの！？
>>278
地方自治法を無視して自由に設定できるって肢だったかと
地方自治法を無視して自由に設定できるって肢だったかと
283 ：受験番号774：2009/06/29(月) 14:15:01 ID:KFmU/4NA
ググッた
仮に８日間無断欠勤した公務員に対して上掲の基準より重い内容の
懲戒処分 が行われたとしても、当該処分が直ちに違法とされるわけ
ではない。しかし、もし特定の事例についてこの基準より重い処分が
行われたとき、場合によっては、平等原則などに違反するものとして違法
とされる余地がある。
仮に８日間無断欠勤した公務員に対して上掲の基準より重い内容の
懲戒処分 が行われたとしても、当該処分が直ちに違法とされるわけ
ではない。しかし、もし特定の事例についてこの基準より重い処分が
行われたとき、場合によっては、平等原則などに違反するものとして違法
とされる余地がある。
285 ：受験番号774：2009/06/29(月) 14:16:41 ID:H2pWCYWn
>>283
予算増額の肢「長の予算の権限を侵さない程度であれば増額修正できる」っていう明らかに条文通りの内容だったから合ってるはず
予算増額の肢「長の予算の権限を侵さない程度であれば増額修正できる」っていう明らかに条文通りの内容だったから合ってるはず
287 ：受験番号774：2009/06/29(月) 14:19:17 ID:H2pWCYWn
>>286
正解だったのか～。その選択肢選んでよかった。
正解だったのか～。その選択肢選んでよかった。
288 ：受験番号774：2009/06/29(月) 14:22:50 ID:eCIcusn6
「直ちに違法になるわけではない」
「必ずしも違法になるわけではない」
とかいうのは正解の可能性が死ぬほど高いだろう
まあ、判例によって、という但し書きをつければ判例がない場合は×だがね
「必ずしも違法になるわけではない」
とかいうのは正解の可能性が死ぬほど高いだろう
まあ、判例によって、という但し書きをつければ判例がない場合は×だがね
290 ：受験番号774：2009/06/29(月) 14:26:02 ID:pXvqA1Ol
行政財産も場合によっちゃ補償しないとダメよ、ってのは？
>>288
その確定した問題って他にどんな肢があったか覚えてたらお願いしますorz
その確定した問題って他にどんな肢があったか覚えてたらお願いしますorz
292 ：受験番号774：2009/06/29(月) 14:34:36 ID:KFmU/4NA
自由裁量の他の選択肢覚えてる人いない？
293 ：受験番号774：2009/06/29(月) 14:41:20 ID:eCIcusn6
法律専門は以下
行政法12
・職権取消・撤回
・国家賠償法１条
・処分基準
・聴聞
・行政代執行
・差止めの訴え
・無効等確認の訴え
・訴えの類型（抗告訴訟・当事者訴訟など）
・取消判決の効力
・損失保障
・地方議会の権能
・地方公共団体の事務
民法12
・失踪宣告
・成年後見
・時効の利益
・所有権の取得
・１７７条の「第三者」
・法定地上権
・詐害行為取消権
・連帯債務
・相殺
・危険負担・債務不履行
・転貸借
・慰謝料請求権の相続
行政法12
・職権取消・撤回
・国家賠償法１条
・処分基準
・聴聞
・行政代執行
・差止めの訴え
・無効等確認の訴え
・訴えの類型（抗告訴訟・当事者訴訟など）
・取消判決の効力
・損失保障
・地方議会の権能
・地方公共団体の事務
民法12
・失踪宣告
・成年後見
・時効の利益
・所有権の取得
・１７７条の「第三者」
・法定地上権
・詐害行為取消権
・連帯債務
・相殺
・危険負担・債務不履行
・転貸借
・慰謝料請求権の相続
294 ：受験番号774：2009/06/29(月) 14:42:02 ID:eCIcusn6
憲法5
・公共の福祉
・集会の自由
・公職選挙法
・国勢調査
・内閣の職務
刑法3
・同意のある傷害
・教唆犯・幇助犯
・脅迫
労働法3
・労働契約
・安全配慮義務
・組合員資格
経済学5
・価格弾力性、所得弾力性
・損益分岐点、操業停止点
・私的限界費用曲線、社会的限界費用曲線
・GDP、GNP、NI
・購買力平価
・公共の福祉
・集会の自由
・公職選挙法
・国勢調査
・内閣の職務
刑法3
・同意のある傷害
・教唆犯・幇助犯
・脅迫
労働法3
・労働契約
・安全配慮義務
・組合員資格
経済学5
・価格弾力性、所得弾力性
・損益分岐点、操業停止点
・私的限界費用曲線、社会的限界費用曲線
・GDP、GNP、NI
・購買力平価
>>291
自治事務は地方が独自の事務として取り扱うという意味で法定受託事務とは異なる →切ったけど何が違うのかはわからん
市町村は都道府県のなんちゃら →特別区の肢と似た内容だったがなんか違ったはず
後忘れた
自治事務は地方が独自の事務として取り扱うという意味で法定受託事務とは異なる →切ったけど何が違うのかはわからん
市町村は都道府県のなんちゃら →特別区の肢と似た内容だったがなんか違ったはず
後忘れた
>>295
すまんこれ勘違いしてたｗ
すまんこれ勘違いしてたｗ
297 ：受験番号774：2009/06/29(月) 14:48:16 ID:KFmU/4NA
みんなどのくらいとれた自信ある？
経済が半分以上分かった人いるの？
経済が半分以上分かった人いるの？
経済は２問以外できたけどその他の科目が微妙
法律、６割は確実に越えた
300 ：受験番号774：2009/06/29(月) 15:02:09 ID:30TITeOE
経済はたぶん３ミスくらい
比較的わかりやすい問題と異常に難しい問題の組み合わせだった印象を受けた
比較的わかりやすい問題と異常に難しい問題の組み合わせだった印象を受けた
法律はまちがいなく全問正解しているけれど、
経済学は運任せ
経済学は運任せ
302 ：受験番号774：2009/06/29(月) 15:05:26 ID:30TITeOE
刑法労働法以外なら２ミスくらいかと
政治行政学は３問は確定かと
政治行政学は３問は確定かと
303 ：受験番号774：2009/06/29(月) 15:07:58 ID:I09Vobl2
304 ：受験番号774：2009/06/29(月) 15:10:12 ID:eCIcusn6
労働法の安全配慮義務の問題だいまいち思い出せない
・国は安全配慮義務を負わない→×
・外国人の給与算定には外国人の母国の事情を配慮しない→×
http://www.eonet.ne.jp/~tsr/sub487.html
あと3個わかる人いる？
・国は安全配慮義務を負わない→×
・外国人の給与算定には外国人の母国の事情を配慮しない→×
http://www.eonet.ne.jp/~tsr/sub487.html
あと3個わかる人いる？
305 ：受験番号774：2009/06/29(月) 15:15:50 ID:I09Vobl2
少なくとも
民法・危険負担と憲法・内閣と経済・BSと経済・価格購買力は間違えた…。
スレ見た感じ、価格購買力120×11/9＝146 120×12/8＝180でないっぽいし。
民法・危険負担と憲法・内閣と経済・BSと経済・価格購買力は間違えた…。
スレ見た感じ、価格購買力120×11/9＝146 120×12/8＝180でないっぽいし。
306 ：受験番号774：2009/06/29(月) 15:21:48 ID:xt2Cc73/
危険負担って答なに？
あと正解意外の選択肢も思い出せない
あと正解意外の選択肢も思い出せない
307 ：受験番号774：2009/06/29(月) 15:26:44 ID:00i6KufP
危険負担は１
ん？ 危険負担の問題って、正解の選択肢は
危険負担じゃなくて普通の債務不履行だよん
のやつじゃなかったっけ。１。
危険負担じゃなくて普通の債務不履行だよん
のやつじゃなかったっけ。１。
>>305
それであってるよ
それであってるよ
310 ：受験番号774：2009/06/29(月) 15:39:30 ID:ScxqtR4j
311 ：受験番号774：2009/06/29(月) 15:42:08 ID:xDPbZyja
購買力のやつはだんだん円高になるやつだよ
ビックマック理論だから、たぶん１
ビックマック理論だから、たぶん１
購買力減るってことは円の価値が下がるってことで円安になるんじゃないの？
313 ：受験番号774：2009/06/29(月) 15:47:35 ID:30TITeOE
危険負担１、５で迷ってどっちにしたか忘れた
314 ：受験番号774：2009/06/29(月) 15:47:54 ID:I09Vobl2
>>309 >>311
どっちが正しいんだ？
ってか、円高だっけ？
計算式間違えたのかと思ってたが…
つまり、円高なら120×9/11＝98 120×8/12＝80か
円安なら120×11/9＝146 120×12/8＝180のどちらかってこと？
どっちが正しいんだ？
ってか、円高だっけ？
計算式間違えたのかと思ってたが…
つまり、円高なら120×9/11＝98 120×8/12＝80か
円安なら120×11/9＝146 120×12/8＝180のどちらかってこと？
レートがどんどん開いていくんじゃなかった？
つまり、今まで１ドル１２０円だったものが１ドル１００円で買えるようになったってことは
円の価値があがってるんでしょ。問題文よく覚えてないが、確かどちらも円高要素になったはず
つまり、今まで１ドル１２０円だったものが１ドル１００円で買えるようになったってことは
円の価値があがってるんでしょ。問題文よく覚えてないが、確かどちらも円高要素になったはず
316 ：受験番号774：2009/06/29(月) 15:50:28 ID:xt2Cc73/
317 ：受験番号774：2009/06/29(月) 15:51:10 ID:30TITeOE
318 ：受験番号774：2009/06/29(月) 15:52:55 ID:30TITeOE
319 ：受験番号774：2009/06/29(月) 15:53:31 ID:xt2Cc73/
>>315
円高じゃなくて円安じゃなかった？
円高じゃなくて円安じゃなかった？
320 ：受験番号774：2009/06/29(月) 15:54:23 ID:xDPbZyja
そもそもあの表って物価水準だよね？？
321 ：314：2009/06/29(月) 15:57:13 ID:I09Vobl2
割れてるなぁ…
そもそも計算式は正しい？
そもそも計算式は正しい？
ちなみにもし円安なら、その時点で肢4か5に絞られるんじゃなかった？それはないだろ
323 ：受験番号774：2009/06/29(月) 16:14:28 ID:++kegqLz
円高でも1 2の二つにしぼれたぞ。3は上がって、下がるという変な選択肢だったし
324 ：受験番号774：2009/06/29(月) 16:29:11 ID:xDPbZyja
購買力の公式って
基準年のレート×比較年の日本の物価／アメリカの物価
だからやっぱ１だわ
基準年のレート×比較年の日本の物価／アメリカの物価
だからやっぱ１だわ
325 ：受験番号774：2009/06/29(月) 16:31:25 ID:qRl9rfaD
物価水準下がったらデフレになって円高になるのと違うの?間違ってたらすまん
>>323
ああ、肢３はそういう内容だったのか。１年後しか見てなかったから知らんかったすまんｗ
確か問題文中に物価が下がり続けたって書いてあって、表にレートが書いてあったんだっけか？
どっちも円高要素だったから少なくとも１か２だろ
ああ、肢３はそういう内容だったのか。１年後しか見てなかったから知らんかったすまんｗ
確か問題文中に物価が下がり続けたって書いてあって、表にレートが書いてあったんだっけか？
どっちも円高要素だったから少なくとも１か２だろ
327 ：受験番号774：2009/06/29(月) 17:00:31 ID:30TITeOE
120 98 80
328 ：受験番号774：2009/06/29(月) 17:01:53 ID:s2iWKbfc
こんな感じか
行政法12
・職権取消・撤回 ？
・国家賠償法１条 裁判官
・処分基準 処分基準より重い処分にしても直ちに違法にはならない
・聴聞 ？
・行政代執行 国税、地方税に次ぐ先取特権
・差止めの訴え ？
・無効等確認の訴え ？
・訴えの類型（抗告訴訟・当事者訴訟など） ？
・取消判決の効力 ？
・損失保障 火事
・地方議会の権能 議会は長が出した予算の増額可
・地方公共団体の事務 特別区は都庁のやらない仕事やる
行政法12
・職権取消・撤回 ？
・国家賠償法１条 裁判官
・処分基準 処分基準より重い処分にしても直ちに違法にはならない
・聴聞 ？
・行政代執行 国税、地方税に次ぐ先取特権
・差止めの訴え ？
・無効等確認の訴え ？
・訴えの類型（抗告訴訟・当事者訴訟など） ？
・取消判決の効力 ？
・損失保障 火事
・地方議会の権能 議会は長が出した予算の増額可
・地方公共団体の事務 特別区は都庁のやらない仕事やる
最初が120円で1期が90：110、２期が80：120だっけか
１にした記憶はあるがもう内容はあやふやだな
１にした記憶はあるがもう内容はあやふやだな
経済学のGDP、GNP、NIのやつ肢4なのか？3で4悩んだがNIが肢3になったぞ。
GDP=GNP-（海外からの移転所得－海外への移転所得）
括弧の中の部分が80-40で40なので、
505→545→400みたいのが正解。詳しい値は忘れた。俺は間違えた
括弧の中の部分が80-40で40なので、
505→545→400みたいのが正解。詳しい値は忘れた。俺は間違えた
NIが400の肢が正解だと思う
3か4のうちもうひとつのＮＩは405で間違いだった気がする
3か4のうちもうひとつのＮＩは405で間違いだった気がする
>>331
505→545の時点で確か一択になったよねその問題
505→545の時点で確か一択になったよねその問題
334 ：受験番号774：2009/06/29(月) 17:31:56 ID:30TITeOE
GDP＝515 GNP＝555ここまでやれたら１択になる
海外からの受取８０
海外へのし払い４０
の時点でＧＤＰとＧＮＰの差が４０ってことで１択にしぼれたのにはﾜﾗﾀｗ
海外へのし払い４０
の時点でＧＤＰとＧＮＰの差が４０ってことで１択にしぼれたのにはﾜﾗﾀｗ
336 ：受験番号774：2009/06/29(月) 17:36:52 ID:/9OrjYPA
ナッシュ均衡のやつは何番が正解？
337 ：受験番号774：2009/06/29(月) 17:41:03 ID:d8N1v0Or
ゲーム理論はVが120のときで、
双方費用負担するがナッシュ近郊でパレート最適って肢だったよね？
確かどっちも70、70になるんだよ
双方費用負担するがナッシュ近郊でパレート最適って肢だったよね？
確かどっちも70、70になるんだよ
ゲーム理論はv60で決着ついたろ。2だ。
ゲームはv=120で肢4、5があったが、漏れはどっち選んだっけ…
340 ：受験番号774：2009/06/29(月) 17:46:04 ID:PbrYTuCZ
なんか地上は経済が難しいと言われてるけど、他の科目もどさくさに紛れて
難易度上がってないか？
難易度上がってないか？
342 ：受験番号774：2009/06/29(月) 17:53:35 ID:IGArMsuW
選択肢１はどんな数字だったけ？
344 ：受験番号774：2009/06/29(月) 18:00:57 ID:s2iWKbfc
>>331
GDPは515 555 じゃなかった？
GDPは515 555 じゃなかった？
>>337
その流れになってるけど、具体的に>>337の肢が否定されてるのをまだ見かけてないんだよな
肢4がV=120の時パレート最適は双方投資、実際にも双方投資を選ぶ
肢5がV=120の時パレート最適は双方投資、実際には双方投資しない
v-50,v-50│ v,v-100
────┼────
v-100,v │ 0,0
この条件で肢４が間違ってる理由を教えて欲しい
そしたら納得できる
その流れになってるけど、具体的に>>337の肢が否定されてるのをまだ見かけてないんだよな
肢4がV=120の時パレート最適は双方投資、実際にも双方投資を選ぶ
肢5がV=120の時パレート最適は双方投資、実際には双方投資しない
v-50,v-50│ v,v-100
────┼────
v-100,v │ 0,0
この条件で肢４が間違ってる理由を教えて欲しい
そしたら納得できる
346 ：受験番号774：2009/06/29(月) 18:05:54 ID:qRl9rfaD
多分記憶では 370＋45＋100で515
そしてそこに40足して555
だった気が
そしてそこに40足して555
だった気が
>>345
(70, 70) (120, 20)
(20, 120) (0,0)
Aが投資をする→Bは投資をする
Aが投資しない→Bは投資をする
Bが投資をする→Aは投資をしない
Bが投資しない→Aは投資をする
双方投資しないじゃん
(70, 70) (120, 20)
(20, 120) (0,0)
Aが投資をする→Bは投資をする
Aが投資しない→Bは投資をする
Bが投資をする→Aは投資をしない
Bが投資しない→Aは投資をする
双方投資しないじゃん
GDP 515
GNP 555
GI 400 だなありがとう
購買力云々の問題を前スレで見てきたがやっぱり物価下落だな
当初1ドル＝120円
日本とアメリカの物価が当初を100として
日本 100→90→80
アメリカ 100→110→120 と変化した
120×90/110＝98
120×80/120＝80 で肢１だ。完全に思い出した。
GNP 555
GI 400 だなありがとう
購買力云々の問題を前スレで見てきたがやっぱり物価下落だな
当初1ドル＝120円
日本とアメリカの物価が当初を100として
日本 100→90→80
アメリカ 100→110→120 と変化した
120×90/110＝98
120×80/120＝80 で肢１だ。完全に思い出した。
350 ：受験番号774：2009/06/29(月) 18:18:13 ID:s2iWKbfc
まとめたいんで？わかる人いたら教えてください
行政法12
・職権取消・撤回 ？
・国家賠償法１条 裁判官
・処分基準 処分基準より重い処分にしても直ちに違法にはならない
・聴聞 ？
・行政代執行 国税、地方税に次ぐ先取特権
・差止めの訴え ？
・無効等確認の訴え ？
・訴えの類型（抗告訴訟・当事者訴訟など） ？
・取消判決の効力 ？
・損失保障 火事
・地方議会の権能 議会は長が出した予算の増額可
・地方公共団体の事務 特別区は都庁のやらない仕事やる
行政法12
・職権取消・撤回 ？
・国家賠償法１条 裁判官
・処分基準 処分基準より重い処分にしても直ちに違法にはならない
・聴聞 ？
・行政代執行 国税、地方税に次ぐ先取特権
・差止めの訴え ？
・無効等確認の訴え ？
・訴えの類型（抗告訴訟・当事者訴訟など） ？
・取消判決の効力 ？
・損失保障 火事
・地方議会の権能 議会は長が出した予算の増額可
・地方公共団体の事務 特別区は都庁のやらない仕事やる
行政代執行と地方議会と損失補償間違えたぜ
神奈川は、行政法8問か
神奈川は、行政法8問か
353 ：受験番号774：2009/06/29(月) 18:34:02 ID:GD161PlQ
行政法今年難しすぎだろ
国Ⅱといい難易度上げすぎ
国Ⅱといい難易度上げすぎ
>>348
Bが投資をする→Aは投資をしない
ここがわからない。
それってAがBの戦略決定を見てから自分の戦略を選べるような設定じゃないと成り立たなくじゃないか？
そういう設定だったらマジですまん。単なる俺の問題文見落としだ。
お互い相手の戦略を予想するしかない状況でナッシュ均衡を出しに行くと、
Aの立場
Bが投資をした場合→Aは投資をするのが利潤最大
Bが投資をしない場合→Aは投資をするのが利潤最大
→Aは投資をする
Bの立場
Aが投資をした場合→Bは投資をするのが利潤最大
Aが投資をしない場合→Bは投資をするのが利潤最大
→Bは投資をする
こうなると思うんだが…。
Bが投資をする→Aは投資をしない
ここがわからない。
それってAがBの戦略決定を見てから自分の戦略を選べるような設定じゃないと成り立たなくじゃないか？
そういう設定だったらマジですまん。単なる俺の問題文見落としだ。
お互い相手の戦略を予想するしかない状況でナッシュ均衡を出しに行くと、
Aの立場
Bが投資をした場合→Aは投資をするのが利潤最大
Bが投資をしない場合→Aは投資をするのが利潤最大
→Aは投資をする
Bの立場
Aが投資をした場合→Bは投資をするのが利潤最大
Aが投資をしない場合→Bは投資をするのが利潤最大
→Bは投資をする
こうなると思うんだが…。
355 ：受験番号774：2009/06/29(月) 18:45:07 ID:XJ+rIq4X
経済の国際価格の総余剰の問題て
1=アがなにやら
2=アがなにやら
3=イがなにやら
4=イの総余剰3000？
5=ウーイの総余剰=xxx
とかだよな。スレでは5で社会厚生600としてるが厳密に言えば5には政府の関税（□の面積分）入るからちがくね？
1=アがなにやら
2=アがなにやら
3=イがなにやら
4=イの総余剰3000？
5=ウーイの総余剰=xxx
とかだよな。スレでは5で社会厚生600としてるが厳密に言えば5には政府の関税（□の面積分）入るからちがくね？
>>354
ああ、すまん。見違えていた。
ああ、すまん。見違えていた。
>>355
政府の関税分を入れないで600になったと思うよ。5で良いのでは。あやふやだけど
政府の関税分を入れないで600になったと思うよ。5で良いのでは。あやふやだけど
358 ：受験番号774：2009/06/29(月) 18:54:25 ID:d8N1v0Or
もしかしてゲーム理論って数字少ない方がいいってやつ？
359 ：受験番号774：2009/06/29(月) 18:55:09 ID:d8N1v0Or
もしかして今回のゲーム理論って数字少ない方が得だってこと？
なら肢２だね…
なら肢２だね…
>>355
補足
ア：輸入なし
イ：輸入あり
ウ：輸入あり＋関税
アの場合の消費者余剰は3800
アの場合の輸入価格は120
イの場合の総余剰は3000
イの場合の総余剰はアの場合の総余剰より～小さい
ウの場合とイの場合の総余剰の差は600
こんな感じだったな。細かい数字と順番は覚えてないわ誰か頼む。答えは肢5
補足
ア：輸入なし
イ：輸入あり
ウ：輸入あり＋関税
アの場合の消費者余剰は3800
アの場合の輸入価格は120
イの場合の総余剰は3000
イの場合の総余剰はアの場合の総余剰より～小さい
ウの場合とイの場合の総余剰の差は600
こんな感じだったな。細かい数字と順番は覚えてないわ誰か頼む。答えは肢5
損失補償って、どういう選択肢だったっけ
土地収用が被処分者の生活の基礎を破壊するような場合には、生活補償にも務めるべき → ○
土地収用が被処分者の生活の基礎を破壊するような場合には、生活補償も要する → ×
延焼のおそれがある場合に消防が家屋を破壊しても損失補償は必要ない → ○
延焼のおそれがないことが明らかだったにもかかわらず消防の誤認で家屋破壊しても損失補償は必要ない → ×
土地収用が被処分者の生活の基礎を破壊するような場合には、生活補償にも務めるべき → ○
土地収用が被処分者の生活の基礎を破壊するような場合には、生活補償も要する → ×
延焼のおそれがある場合に消防が家屋を破壊しても損失補償は必要ない → ○
延焼のおそれがないことが明らかだったにもかかわらず消防の誤認で家屋破壊しても損失補償は必要ない → ×
362 ：受験番号774：2009/06/29(月) 19:05:17 ID:sIqNFH36
>>350
マジレスすると
行政法で12問出すのは
広島県、長崎県、名古屋、神戸、広島、福岡、北九州だけ
そっちスレで聞いた方が早いと思う。
行政法は、全国型は5～7問しか出ないから5問は俺ら問題知らないし
マジレスすると
行政法で12問出すのは
広島県、長崎県、名古屋、神戸、広島、福岡、北九州だけ
そっちスレで聞いた方が早いと思う。
行政法は、全国型は5～7問しか出ないから5問は俺ら問題知らないし
>>361
肢2 火事のように自己に責任がある場合、消防が家屋を破壊しても損失補償は必要ない → ○
肢5 土地収用が被処分者の生活の基礎を破壊するような場合には、生活補償までする義務がある →×
確かこうだったきがする。
記憶があいまいになってきたぞｗ
肢2 火事のように自己に責任がある場合、消防が家屋を破壊しても損失補償は必要ない → ○
肢5 土地収用が被処分者の生活の基礎を破壊するような場合には、生活補償までする義務がある →×
確かこうだったきがする。
記憶があいまいになってきたぞｗ
>>345
これ左下、右上が逆じゃなかったっけ？
自分が投資しないで研究？が行われるのが一番得なんだから
(70, 70) (20, 120)
(120, 20) (0,0)
こうなって均衡が成立しないはず
これ左下、右上が逆じゃなかったっけ？
自分が投資しないで研究？が行われるのが一番得なんだから
(70, 70) (20, 120)
(120, 20) (0,0)
こうなって均衡が成立しないはず
365 ：受験番号774：2009/06/29(月) 19:10:52 ID:WY5Xa323
ゲーム理論は120で投資する方だよ
先生に聞いたから信頼はおける
先生に聞いたから信頼はおける
367 ：受験番号774：2009/06/29(月) 19:19:50 ID:ScxqtR4j
>>350
取消判決の効力、少し思い出した
１、申請に対する許可処分について、手続きの瑕疵が理由で取り消された場合、
行政庁は再申請を待つまでもなく許可しないといけない
２裁判で取消判決が出たら行政庁は認容処分しなければいけない
３～５忘れた。１と２もかなりあいまいな記憶
取消判決の効力、少し思い出した
１、申請に対する許可処分について、手続きの瑕疵が理由で取り消された場合、
行政庁は再申請を待つまでもなく許可しないといけない
２裁判で取消判決が出たら行政庁は認容処分しなければいけない
３～５忘れた。１と２もかなりあいまいな記憶
既出だったらスマン
肢5が現物支給すんな現金で払えってなってる問題どこかになかったっけ？
問題はおろか自分が何選択したかすら思い出せね
肢5が現物支給すんな現金で払えってなってる問題どこかになかったっけ？
問題はおろか自分が何選択したかすら思い出せね
369 ：受験番号774：2009/06/29(月) 19:23:37 ID:s2iWKbfc
>362
なるほど じゃあ次は民法いきます
？わかる方お願いします、間違いあったら言ってください
民法12
・失踪宣告 →？
・成年後見 →？
・所有権の取得 →？
・１７７条の「第三者」 → 成年後見人は補助開始に本人の同意
・連帯債務→ ２５０万請求できる
・転貸借→ ？
・慰謝料請求権の相続 →？
・・時効→ 信義則で援用不可 ２
・相殺→ 受動債権不可 ４
・相続→ 相続放棄後の第三者には登記なしで対抗可能 ５
・危険負担→ 債務不履行 １
・法定地上権→ ３
・詐害行為：慰謝料→ ２
なるほど じゃあ次は民法いきます
？わかる方お願いします、間違いあったら言ってください
民法12
・失踪宣告 →？
・成年後見 →？
・所有権の取得 →？
・１７７条の「第三者」 → 成年後見人は補助開始に本人の同意
・連帯債務→ ２５０万請求できる
・転貸借→ ？
・慰謝料請求権の相続 →？
・・時効→ 信義則で援用不可 ２
・相殺→ 受動債権不可 ４
・相続→ 相続放棄後の第三者には登記なしで対抗可能 ５
・危険負担→ 債務不履行 １
・法定地上権→ ３
・詐害行為：慰謝料→ ２
370 ：受験番号774：2009/06/29(月) 19:24:22 ID:tHPwTrDA
371 ：受験番号774：2009/06/29(月) 19:32:04 ID:/9OrjYPA
現物支給例外で大丈夫でしょ？
372 ：受験番号774：2009/06/29(月) 19:35:23 ID:sIqNFH36
>>469
民法も、さっきの自治体だけだよ。12問も出すのは
民法の問題数だけど全国型・関東型は4、全国型変形は5か6、中部・北陸型は7ね。
俺の受けた船橋は全国型だったけど、悪いけどそのうち8問は見たことない問題
民法も、さっきの自治体だけだよ。12問も出すのは
民法の問題数だけど全国型・関東型は4、全国型変形は5か6、中部・北陸型は7ね。
俺の受けた船橋は全国型だったけど、悪いけどそのうち8問は見たことない問題
373 ：受験番号774：2009/06/29(月) 19:36:54 ID:xDPbZyja
連帯債務は５だよな？？
あと慰謝料相続の択わかる人いる？？
あと慰謝料相続の択わかる人いる？？
374 ：受験番号774：2009/06/29(月) 19:38:49 ID:s2iWKbfc
375 ：受験番号774：2009/06/29(月) 19:41:43 ID:XJ+rIq4X
自信あるの→ラザフェル、補助人、フィリｯプス長期垂直、中江のタテ社会、キューバくらいしかねぇorz
なんだよ、バジェットとかセル生産とかくそめが｡
なんだよ、バジェットとかセル生産とかくそめが｡
376 ：受験番号774：2009/06/29(月) 19:49:55 ID:A7LzWIFt
GDPよりＧＮＰのほうがでかいの？？
>>376
どっちもありうる。
GDPは日本国内基準
GNPは日本人基準
極端な話、日本国内で働いてる外国人が0で、外国で働いてる日本人がめちゃくちゃいれば
GDP＜GNPになり得る。逆もしかり。
これであってるよな？
どっちもありうる。
GDPは日本国内基準
GNPは日本人基準
極端な話、日本国内で働いてる外国人が0で、外国で働いてる日本人がめちゃくちゃいれば
GDP＜GNPになり得る。逆もしかり。
これであってるよな？
378 ：受験番号774：2009/06/29(月) 19:54:03 ID:d1POV+zr
379 ：受験番号774：2009/06/29(月) 19:55:41 ID:4RX4Mbbg
GDP=雇用者報酬＋営業余剰＋固定資本減耗＋間接税-補助金
で
GNP=GDP+(海外の日本人への送金－国内の外人への送金)
=GDP+(80-40)
と計算した気がする。
で
GNP=GDP+(海外の日本人への送金－国内の外人への送金)
=GDP+(80-40)
と計算した気がする。
380 ：受験番号774：2009/06/29(月) 19:57:50 ID:A7LzWIFt
まじかよくそ
381 ：受験番号774：2009/06/29(月) 20:00:48 ID:4RX4Mbbg
・無差別曲線の形と端点解
・ベルトランとかコースとかの財政理論
これわかる人いるかな
・ベルトランとかコースとかの財政理論
これわかる人いるかな
383 ：受験番号774：2009/06/29(月) 20:12:22 ID:ScxqtR4j
経営学（関東型）２問は
バーナード
セル生産方式
でおｋ？
バーナード
セル生産方式
でおｋ？
385 ：受験番号774：2009/06/29(月) 20:22:07 ID:CITj2HWD
バーナードの問題もうちょい詳しく教えて下さい。
法定地上権の問題
何故３になるか詳しく教えてくれ。
何故３になるか詳しく教えてくれ。
387 ：受験番号774：2009/06/29(月) 20:24:12 ID:30TITeOE
388 ：受験番号774：2009/06/29(月) 20:26:43 ID:47n7pGSF
憲法の国政調査権の司法権への干渉の問題だけど、肢5の「弾劾裁判や
国民審査が認められている」はおそらく否定説に立ったものだと思う。
これらの手段が司法権への統制として認められているのだから、議院
がむやみに干渉すべきでないってことなんじゃないの？
上記の手段が認められているから統制として干渉も許されると肯定的に
解するのはちょっと厳しいんじゃないかな？
国民審査が認められている」はおそらく否定説に立ったものだと思う。
これらの手段が司法権への統制として認められているのだから、議院
がむやみに干渉すべきでないってことなんじゃないの？
上記の手段が認められているから統制として干渉も許されると肯定的に
解するのはちょっと厳しいんじゃないかな？
389 ：受験番号774：2009/06/29(月) 20:31:28 ID:30TITeOE
>>387
すまん、これ勘違い
すまん、これ勘違い
390 ：受験番号774：2009/06/29(月) 20:33:12 ID:cPil1pn/
国税 先取り特権の肢切ったんだけど
あと損失補償は番にしたんだけど合ってる？
詳しくはわすれた
だれか解説して
あと損失補償は番にしたんだけど合ってる？
詳しくはわすれた
だれか解説して
>>388
俺もそう思って5は切ったわ
俺もそう思って5は切ったわ
>>388
そうだよ。否定説の論拠。
司法権に対する民主的コントロールは事後的に担保されている
↓
国民審査で最高裁判事を国民がクビにできる
非行があれば国会の弾劾裁判にかけられる
↓
さらに国会が国政調査権を行使するまでもない
余事だけど、内閣は人事権を通じて司法権に対する民主的コントロールは事前に及ぼしている
そうだよ。否定説の論拠。
司法権に対する民主的コントロールは事後的に担保されている
↓
国民審査で最高裁判事を国民がクビにできる
非行があれば国会の弾劾裁判にかけられる
↓
さらに国会が国政調査権を行使するまでもない
余事だけど、内閣は人事権を通じて司法権に対する民主的コントロールは事前に及ぼしている
>>385
バーナードは著書『経営者の役割』の中で、貢献意欲・目標・伝達の３つが重要で、
伝達は部下が上司の命令を受容することで成り立つ。
という感じの肢で、特におかしなところなさそうなんでこれにした。
テイラーの肢と迷ったんだけど、「テイラーは成果給とチーム制を導入し～」の
「チーム制」の部分に違和感アリだったんでこの肢は切った。
バーナードは著書『経営者の役割』の中で、貢献意欲・目標・伝達の３つが重要で、
伝達は部下が上司の命令を受容することで成り立つ。
という感じの肢で、特におかしなところなさそうなんでこれにした。
テイラーの肢と迷ったんだけど、「テイラーは成果給とチーム制を導入し～」の
「チーム制」の部分に違和感アリだったんでこの肢は切った。
394 ：受験番号774：2009/06/29(月) 20:35:13 ID:CITj2HWD
ゲーム論って、研究成果が60だど、
両方研究すると(10、10)になって
片方研究だど(-40、80)になって、
後者の方が総余剰が大きい
これで本当に両方研究がパレート最適といえるの？
両方研究すると(10、10)になって
片方研究だど(-40、80)になって、
後者の方が総余剰が大きい
これで本当に両方研究がパレート最適といえるの？
395 ：受験番号774：2009/06/29(月) 20:35:36 ID:wm88qxA9
＞382
確か無差別のやつが１にしたような
学者のやつは３にした
確か無差別のやつが１にしたような
学者のやつは３にした
397 ：受験番号774：2009/06/29(月) 20:39:09 ID:47n7pGSF
398 ：受験番号774：2009/06/29(月) 20:39:16 ID:IGnxieFB
消化の為の破壊行為は保障なしで大丈夫？
399 ：受験番号774：2009/06/29(月) 20:40:41 ID:HIYnkC4L
俺もオが否定説か・・言い切れない気もして４にした。イとエ
国政調査は、裁判の内容にも及ぶかどうかを否定する説を選ぶ問題じゃなかったけ？
ア 国会は最高統括機関であり、国勢調査は独立機能である。
オ 弾劾裁判や国民審査などの民主的コントロールが用意されている
で、オを否定説とみなすなら、解答はオも含めないといけなかったような
ア 国会は最高統括機関であり、国勢調査は独立機能である。
オ 弾劾裁判や国民審査などの民主的コントロールが用意されている
で、オを否定説とみなすなら、解答はオも含めないといけなかったような
403 ：397：2009/06/29(月) 20:43:51 ID:47n7pGSF
オが否定説だと思っときながら、選択肢ミスったかもw
404 ：受験番号774：2009/06/29(月) 20:44:41 ID:CITj2HWD
＞400それで正解じゃん？
>>400
アは賛成説でっせ
アは賛成説でっせ
406 ：受験番号774：2009/06/29(月) 20:56:06 ID:d1POV+zr
おれもイエにした
407 ：受験番号774：2009/06/29(月) 20:57:42 ID:IQAqg4op
408 ：397：2009/06/29(月) 20:59:50 ID:47n7pGSF
議院の司法権への干渉は
肯定説：ア、ウ
否定説：イ、エ、オ（とりあえず）
問題は否定説の根拠を選べ。
肢4 イ、エ
肢5 イ、エ、オ
で肢5を否定説と仮定すれば肢5が正解ってことで、とりあえず
まとめてみる。
肯定説：ア、ウ
否定説：イ、エ、オ（とりあえず）
問題は否定説の根拠を選べ。
肢4 イ、エ
肢5 イ、エ、オ
で肢5を否定説と仮定すれば肢5が正解ってことで、とりあえず
まとめてみる。
409 ：受験番号774：2009/06/29(月) 21:01:06 ID:HIYnkC4L
オって否定説の根拠になるのか?民主的コントロールが用意されていることは
肯定にも否定にもあてはまらない気がするんだが。
ダミーの肢とかだとおもってた。
肯定にも否定にもあてはまらない気がするんだが。
ダミーの肢とかだとおもってた。
>肯定にも否定にもあてはまらない気がするんだが。
たしか、問題文に次のア～オは肯定か否定かの「いずれか」である、とか書いてたような？
たしか、問題文に次のア～オは肯定か否定かの「いずれか」である、とか書いてたような？
411 ：受験番号774：2009/06/29(月) 21:10:17 ID:h2Zuc1Ll
そうだったらオがはいるね
経営学はバーナードで正解な。これだけは地震ある
413 ：受験番号774：2009/06/29(月) 21:11:16 ID:KFmU/4NA
お前ら馬鹿すぎ。
民主的コントロールがあるから、国政調査権が司法に及んでもいい
と考えるのが普通。
よって、オは肯定説
民主的コントロールがあるから、国政調査権が司法に及んでもいい
と考えるのが普通。
よって、オは肯定説
414 ：受験番号774：2009/06/29(月) 21:13:14 ID:sO7Crg+t
だれか中部北陸の問題一覧にできたら
お願いします。
お願いします。
>>413
＞民主的コントロールがあるから、国政調査権が司法に及んでもいい
日本語おかしくないか？
（別途）国民審査等の民主的コントロールがあるから、国政調査権であえて民主的コントロールをする必要はない
と読めるんだが。
＞民主的コントロールがあるから、国政調査権が司法に及んでもいい
日本語おかしくないか？
（別途）国民審査等の民主的コントロールがあるから、国政調査権であえて民主的コントロールをする必要はない
と読めるんだが。
416 ：受験番号774：2009/06/29(月) 21:16:49 ID:CITj2HWD
＞412
どんな問題だったけ？
k大商学部の俺はバーナードを選んだ記憶がない
どんな問題だったけ？
k大商学部の俺はバーナードを選んだ記憶がない
俺もバーナード選んだ記憶がある
よっしゃあー
よっしゃあー
国会には別途、弾劾裁判を行う権限があるのに、
それ以上、国会だけを優遇する理由はない→否定説
つーか、オを肯定説にするような学説は憲法学にない
それ以上、国会だけを優遇する理由はない→否定説
つーか、オを肯定説にするような学説は憲法学にない
どう考えても否定説。
民主的コントロールがあるから国政調査権が司法に及んでもいいってどう考えたらそうなるの？ｗ
民主的コントロールがあるから国政調査権が司法に及んでもいいってどう考えたらそうなるの？ｗ
420 ：受験番号774：2009/06/29(月) 21:29:23 ID:IQAqg4op
経済でフルコスト・ホールヒッチみたいな人名合わせの問題出た人いる？
ほとんど知らない人だったけど
ほとんど知らない人だったけど
421 ：受験番号774：2009/06/29(月) 21:30:56 ID:PXfpyBty
国際は、キューバミサイル、コソボ独立、ミロシエビッチだった？後は国家承認云々なんて問題あったような気がするをだが思い出せん
経済(関東型)の、工場２つ持ってる独占企業の生産量は
Q1＝７０、Q＝２０で肢１が正解でok?
Q1＝７０、Q＝２０で肢１が正解でok?
423 ：受験番号774：2009/06/29(月) 21:34:21 ID:A2WH166w
うーん。試験時では
民主的コントロールを適切に及ぼすための情報収集、みたいに思ってた。
民主的コントロールを適切に及ぼすための情報収集、みたいに思ってた。
あの問題は当日から言われてるとおり、否定肯定のどっちにも取れるよ
過去問で肯定説の肢で見たことがあるんだよな。
否定説にして間違えた覚えがあるんだ。
今その問題探してるんだけど見つからない・・・
否定説にして間違えた覚えがあるんだ。
今その問題探してるんだけど見つからない・・・
426 ：受験番号774：2009/06/29(月) 21:40:47 ID:sIqNFH36
>>414中部・北陸の基本は
政治学2行政学2社会学2社会政策2憲法5行政法8民法7刑法2労働法2経済原論8財政学3経済政策2経済事情3国際関係2 のはず
富山、石川、福井、愛知、岐阜、三重がそのタイプな。
政治学2行政学2社会学2社会政策2憲法5行政法8民法7刑法2労働法2経済原論8財政学3経済政策2経済事情3国際関係2 のはず
富山、石川、福井、愛知、岐阜、三重がそのタイプな。
427 ：受験番号774：2009/06/29(月) 21:51:09 ID:Bq+hcUp/
気になったからぐぐってみたんだが、浦和事件で参議院法務委員会声明が
裁判官に対する民主灼監視の方法として国民審査及び弾劾の制度があるが、
前者は、最高裁判所裁判官のみについて「１０年毎」に１回であり、後者は個々の裁判官に非行のあった場合にのみ行われるに過ぎない。
この両制度のみでは司法の民主的運営と能率的処理を図るために充分でない。
これ国政調査権による調査批判を必要とする所以である。
って書いてあるからオは肯定説じゃね？
裁判官に対する民主灼監視の方法として国民審査及び弾劾の制度があるが、
前者は、最高裁判所裁判官のみについて「１０年毎」に１回であり、後者は個々の裁判官に非行のあった場合にのみ行われるに過ぎない。
この両制度のみでは司法の民主的運営と能率的処理を図るために充分でない。
これ国政調査権による調査批判を必要とする所以である。
って書いてあるからオは肯定説じゃね？
428 ：受験番号774：2009/06/29(月) 21:52:22 ID:WY5Xa323
430 ：受験番号774：2009/06/29(月) 21:54:41 ID:s2iWKbfc
聴聞の主催者は第三者性が要求されるから行政庁はダメ
これは間違い？
これは間違い？
>>427
そういう拘りを見せるんなら、確かにオの選択肢は悪問だな
参議院はそういう声明を出しているんだけど、
同じ憲法の枠組み（国民審査や弾劾裁判）を捉えて
最高裁や学説のほとんどは、逆に否定説の論拠にしてるんだよ
そういう拘りを見せるんなら、確かにオの選択肢は悪問だな
参議院はそういう声明を出しているんだけど、
同じ憲法の枠組み（国民審査や弾劾裁判）を捉えて
最高裁や学説のほとんどは、逆に否定説の論拠にしてるんだよ
>>430
職員が主宰できるはず
職員が主宰できるはず
434 ：受験番号774：2009/06/29(月) 22:01:06 ID:30TITeOE
肢５の内容プリーズ
今憲法過去問の国政調査権の学説問題見てるから
今憲法過去問の国政調査権の学説問題見てるから
オ：裁判所には弾劾裁判や国民審査といった民主的コントロールがある
438 ：受験番号774：2009/06/29(月) 22:06:47 ID:yoAGKlTJ
439 ：受験番号774：2009/06/29(月) 22:06:54 ID:s2iWKbfc
>>430
聴聞を経たときは、処分庁が熟考する機会を経ているので、
改めて異議申し立てに持ち込んで処分庁自体に再考させても二度手間だから。
異議申し立てを飛ばしてとっとと審査請求なり抗告訴訟に進んだほうが効率的ということ。
聴聞を経たときは、処分庁が熟考する機会を経ているので、
改めて異議申し立てに持ち込んで処分庁自体に再考させても二度手間だから。
異議申し立てを飛ばしてとっとと審査請求なり抗告訴訟に進んだほうが効率的ということ。
443 ：受験番号774：2009/06/29(月) 22:11:58 ID:A2WH166w
>>369
民法１２の案出します。問題順は私の所で出た順にしてます。
・時効→信義則で援用不可 ２
・第三者→相続放棄後の第三者には登記なしで対抗可能 ５
・相殺→受動債権不可 ４
・危険負担→債務者に帰責性あるなら債務不履行の１
・失踪宣告→生還しても当然に無効にはならない
・成年後見→補助は本人の同意要るの５
・所有権の取得 →私は１の所有権の取得は建物立てた人は20年で土地も取れるの肢に
・法定地上権→３ 確か抵当権者は設定時に覚悟してただろ的な肢
・詐害行為→ 慰謝料の２
・連帯債務→ ２５０万請求できる の５？
・転貸借→転貸借は原賃貸人が転借人に賃料請求可能が正解
・慰謝料請求権の相続→慰謝料学説はアとエの２だったかな？エはどっちも関係ないと思ったが
イが親の死んだ後まで子の分の慰謝料が云々なので否定よりで２にした
民法１２の案出します。問題順は私の所で出た順にしてます。
・時効→信義則で援用不可 ２
・第三者→相続放棄後の第三者には登記なしで対抗可能 ５
・相殺→受動債権不可 ４
・危険負担→債務者に帰責性あるなら債務不履行の１
・失踪宣告→生還しても当然に無効にはならない
・成年後見→補助は本人の同意要るの５
・所有権の取得 →私は１の所有権の取得は建物立てた人は20年で土地も取れるの肢に
・法定地上権→３ 確か抵当権者は設定時に覚悟してただろ的な肢
・詐害行為→ 慰謝料の２
・連帯債務→ ２５０万請求できる の５？
・転貸借→転貸借は原賃貸人が転借人に賃料請求可能が正解
・慰謝料請求権の相続→慰謝料学説はアとエの２だったかな？エはどっちも関係ないと思ったが
イが親の死んだ後まで子の分の慰謝料が云々なので否定よりで２にした
（文書等の閲覧）
第18条 当事者及び当該不利益処分がされた場合に自己の利益を害されることとなる参加人（以下この条及び第24条第３項において「当事者等」という。）は、
聴聞の通知があった時から聴聞が終結する時までの間、行政庁に対し、当該事実についてした調査の結果に係る調書その他の当該不利益処分の原因と
なる事実を証する資料の閲覧を求めることができる。
選択肢で３だったかな？ これが○だよね？
第18条 当事者及び当該不利益処分がされた場合に自己の利益を害されることとなる参加人（以下この条及び第24条第３項において「当事者等」という。）は、
聴聞の通知があった時から聴聞が終結する時までの間、行政庁に対し、当該事実についてした調査の結果に係る調書その他の当該不利益処分の原因と
なる事実を証する資料の閲覧を求めることができる。
選択肢で３だったかな？ これが○だよね？
446 ：受験番号774：2009/06/29(月) 22:13:48 ID:30TITeOE
>>435
すまん、４選んだのは覚えてるんだが問題忘れた
みんな肯定説、否定説って言ってるのって補助的権能説と独立権能説の話？
今、平成9年国２国政調査権と平成15年国１国政調査権の学説問題見てるんだが
すまん、４選んだのは覚えてるんだが問題忘れた
みんな肯定説、否定説って言ってるのって補助的権能説と独立権能説の話？
今、平成9年国２国政調査権と平成15年国１国政調査権の学説問題見てるんだが
民法のまとめみてると、俺のところで出た以外の問題も随分ストレートな内容だなぁ
>>446
学説名はハッキリ出てなかったけど、国政調査権に関する学説っていったらその二つしか聞いたことないね
ちなみに両方使ってググってみたが参考になりそうなものは無かった。
問題は、司法に対する国政調査が及ぶかどうかについては肯定説と否定説があるが、否定説（司法に国政調査権は及ばないとする説）による主張はどれか
学説名はハッキリ出てなかったけど、国政調査権に関する学説っていったらその二つしか聞いたことないね
ちなみに両方使ってググってみたが参考になりそうなものは無かった。
問題は、司法に対する国政調査が及ぶかどうかについては肯定説と否定説があるが、否定説（司法に国政調査権は及ばないとする説）による主張はどれか
449 ：受験番号774：2009/06/29(月) 22:16:37 ID:OAj+Doy+
>>444
たぶんそれ肢1だよ。
たぶんそれ肢1だよ。
450 ：受験番号774：2009/06/29(月) 22:18:45 ID:A2WH166w
452 ：受験番号774：2009/06/29(月) 22:24:24 ID:WY5Xa323
申請却下は公聴会じゃない？
453 ：受験番号774：2009/06/29(月) 22:29:15 ID:h2Zuc1Ll
既出だったら、重複ごめん！経済の効用関数のΑとΒのХ財、У財のうんちゃらの答えってどうなってる？
>>448
肯定説を選ぶ問題じゃなかった？
肯定説を選ぶ問題じゃなかった？
455 ：受験番号774：2009/06/29(月) 22:32:44 ID:30TITeOE
>>448
だと肯定説＝独立権能説だと思うんだが
独立権能説は41条の統括機関説に適合的で国会の優位性を具体的に示す学説だから積極的に弾劾裁判や国政調査権を行使して民主的コントロールを促す肢オは肯定説じゃまいか？
まる生憲法の説明だと国会の仕事から独立してあれこれ調べる説って書いてあるからよくわかめ
ちなみに今見てる過去問はでた問のP268～9
だと肯定説＝独立権能説だと思うんだが
独立権能説は41条の統括機関説に適合的で国会の優位性を具体的に示す学説だから積極的に弾劾裁判や国政調査権を行使して民主的コントロールを促す肢オは肯定説じゃまいか？
まる生憲法の説明だと国会の仕事から独立してあれこれ調べる説って書いてあるからよくわかめ
ちなみに今見てる過去問はでた問のP268～9
456 ：受験番号774：2009/06/29(月) 22:33:01 ID:IGArMsuW
経済の貿易する場合とかのやつは答どれ？
誰か憲法得意な人間、
>民主的コントロールがあるから、国政調査権が司法に及んでもいい
>と考えるのが普通。
の是非を教えてくろ。おれは民主的コンロールがあるのだから、国政調査権は補助的なままでいいじゃん？って考えたくちですが。
>民主的コントロールがあるから、国政調査権が司法に及んでもいい
>と考えるのが普通。
の是非を教えてくろ。おれは民主的コンロールがあるのだから、国政調査権は補助的なままでいいじゃん？って考えたくちですが。
>>427の
気になったからぐぐってみたんだが、浦和事件で参議院法務委員会声明が
裁判官に対する民主灼監視の方法として国民審査及び弾劾の制度があるが、
前者は、最高裁判所裁判官のみについて「１０年毎」に１回であり、後者は個々の裁判官に非行のあった場合にのみ行われるに過ぎない。
この両制度のみでは司法の民主的運営と能率的処理を図るために充分でない。
これ国政調査権による調査批判を必要とする所以である。
この判例文を見る限り、
否定説「弾劾裁判と国民審査という民主的コントロールがあるから国政調査は必要ない」
肯定説「その両制度のみじゃ十分でない」
っていってんだから、モロに否定説の意見でしょオは
気になったからぐぐってみたんだが、浦和事件で参議院法務委員会声明が
裁判官に対する民主灼監視の方法として国民審査及び弾劾の制度があるが、
前者は、最高裁判所裁判官のみについて「１０年毎」に１回であり、後者は個々の裁判官に非行のあった場合にのみ行われるに過ぎない。
この両制度のみでは司法の民主的運営と能率的処理を図るために充分でない。
これ国政調査権による調査批判を必要とする所以である。
この判例文を見る限り、
否定説「弾劾裁判と国民審査という民主的コントロールがあるから国政調査は必要ない」
肯定説「その両制度のみじゃ十分でない」
っていってんだから、モロに否定説の意見でしょオは
459 ：受験番号774：2009/06/29(月) 22:45:49 ID:JwkPIR3p
確かにそうなんだけど、文章的に否定説じゃない？
肯定説にしたいなら、もう少し違う感じに文章を作ると思うけど。
要するに、>>427のように肯定説にも取れないこともないし、否定説にも取れる。
けど、文章的に否定説の感じ。
肯定説にしたいなら、もう少し違う感じに文章を作ると思うけど。
要するに、>>427のように肯定説にも取れないこともないし、否定説にも取れる。
けど、文章的に否定説の感じ。
460 ：受験番号774：2009/06/29(月) 22:48:37 ID:47n7pGSF
そうだよな。件の憲法の問題のオは、イヤミな書き方というか言い回しが
くどい感じがしたんだよね。肯定説ならもっと素直に書くっていうか。
問題作成者のそのへんの意識が肢に出ちゃったとかって邪推が一割
入ってる、俺は。
くどい感じがしたんだよね。肯定説ならもっと素直に書くっていうか。
問題作成者のそのへんの意識が肢に出ちゃったとかって邪推が一割
入ってる、俺は。
461 ：受験番号774：2009/06/29(月) 22:50:10 ID:+TpwqvyE
青函したら無効だよ
憲法、肢オですが、日大の先生（たぶん）がこんなこと書いてはった。でも俺、憲法苦手なんで、これでオが否定説と言えるのかは微妙。。気になる。
＞すなわち、立法権行使の補助目的で、確定判決後に裁判内容を調査することは、司法権の独立に対する民主的コントロールの一環として当然に許容しうる、と私は解釈している。ただ、独立侵害の危険を減らすように、自制が要求されると考えるべきであろう。
（http://www5a.biglobe.ne.jp/~kaisunao/seminar/716limitation_of_investigation.htm の下の方）
＞すなわち、立法権行使の補助目的で、確定判決後に裁判内容を調査することは、司法権の独立に対する民主的コントロールの一環として当然に許容しうる、と私は解釈している。ただ、独立侵害の危険を減らすように、自制が要求されると考えるべきであろう。
（http://www5a.biglobe.ne.jp/~kaisunao/seminar/716limitation_of_investigation.htm の下の方）
463 ：受験番号774：2009/06/29(月) 22:59:43 ID:+TpwqvyE
すいません失踪宣告の問題だけど家庭裁判所に本人またはって選択肢
であってますか？
であってますか？
464 ：受験番号774：2009/06/29(月) 23:00:02 ID:47n7pGSF
憲法の学説はよく分からんが、オの肢の内容を地上（というか公務員）で
問うことと、それが実質あの問題の選択肢で究極の解答になることは、
悪問と呼ぶのに十分だと思う。
問うことと、それが実質あの問題の選択肢で究極の解答になることは、
悪問と呼ぶのに十分だと思う。
465 ：受験番号774：2009/06/29(月) 23:00:42 ID:JwkPIR3p
日大の先生の私見だろ。
まあなぜ問題を必死で回収してるかよくわかる結果となりつつあるねｗ
467 ：受験番号774：2009/06/29(月) 23:02:36 ID:JwkPIR3p
>>462
補助目的だからがポイント
補助目的だからがポイント
もしそれが正解だとしたら悪問すぎるｗｗ
まぁ蓋を開けてみれば普通にオ＝否定説ってことになりそうだがなぁ
まぁ蓋を開けてみれば普通にオ＝否定説ってことになりそうだがなぁ
470 ：受験番号774：2009/06/29(月) 23:05:08 ID:47n7pGSF
>>466-467
いやいや、そんな理由で回収ですかいｗ
いやいや、そんな理由で回収ですかいｗ
471 ：受験番号774：2009/06/29(月) 23:06:33 ID:+TpwqvyE
すいません 失踪宣告のことですが家庭裁判所に取り消しできるでオッケーですか？
472 ：受験番号774：2009/06/29(月) 23:06:55 ID:LXA5nf4P
473 ：受験番号774：2009/06/29(月) 23:09:17 ID:yoAGKlTJ
問題回収は、問題提供してる日本人事試験研究センターが指示してるからだよ。
474 ：受験番号774：2009/06/29(月) 23:10:02 ID:A2WH166w
>>468 補助がポイント、うんそれは分かるんだけど、>>465が言うようにこの先生の単なる私見だから微妙だなぁって思ったのです。問題文に「判例に従って」とかって注文ついてたっけ？ もしくは、「考えうる」反論を選べみたいな感じだっけ？忘れた。
んで、上でも書いたけど、もし問題文に、次のア～オは肯定・否定「いずれか」ってついてたとしたら、その限定を読み落として、オは肯定・否定どっちでもねぇーぞ、ってことで切るやつも出てくるわけで。
そんな中、オが肯定説ならば、問題文読み間違った奴が得することになってしまうわけで。
なんつうかあくもんですな。
んで、上でも書いたけど、もし問題文に、次のア～オは肯定・否定「いずれか」ってついてたとしたら、その限定を読み落として、オは肯定・否定どっちでもねぇーぞ、ってことで切るやつも出てくるわけで。
そんな中、オが肯定説ならば、問題文読み間違った奴が得することになってしまうわけで。
なんつうかあくもんですな。
国政調査権の５は、論理必然な感じがしなかったから×にしまつた。
>>476
×じゃなくて、否定説の根拠とまでは言えないでつ（汗。
×じゃなくて、否定説の根拠とまでは言えないでつ（汗。
>>458
でＦＡ
でＦＡ
>>477
しかし、それだと、しつこいが否定・肯定のいずれかに当てはまるのであれば、オは論理必然的に肯定説の根拠になるのだけど、それでよいのか？
しかし、それだと、しつこいが否定・肯定のいずれかに当てはまるのであれば、オは論理必然的に肯定説の根拠になるのだけど、それでよいのか？
480 ：受験番号774：2009/06/29(月) 23:20:47 ID:LXA5nf4P
>>442
漏れもそれ選んだ。確か１番の選択肢だったと思う。
漏れもそれ選んだ。確か１番の選択肢だったと思う。
>>479
なるほど、どちらか限定ときたか…。
だったら司法権に対して国政調査権は肯定される方（肯定説）が正しいと思いまつ。
民主的コントロールを重視＝国会尊重。
弾劾審査も国会の権限だし。
民主的コントロールが及んでいるからいらないんだにはならないと思いまつ。
なるほど、どちらか限定ときたか…。
だったら司法権に対して国政調査権は肯定される方（肯定説）が正しいと思いまつ。
民主的コントロールを重視＝国会尊重。
弾劾審査も国会の権限だし。
民主的コントロールが及んでいるからいらないんだにはならないと思いまつ。
483 ：受験番号774：2009/06/29(月) 23:56:36 ID:d8N1v0Or
ごめん今さらだけどさ、地上専門って毎年こんなむずいの？
専門国税35国Ⅱ30とれて正直そこそこ自信あったのにこれは6割いけば御の字ぐらいなんだが……………
専門国税35国Ⅱ30とれて正直そこそこ自信あったのにこれは6割いけば御の字ぐらいなんだが……………
補助権能説（司法権への国政調査権行使を否定）
>>458
弾劾裁判と国民審査という民主的コントロールがあるのだから（国政調査をさらに許して三権分立の
バランスを崩すことまでは必要ない）
↑
↓
独立権能説（司法権への国政調査権行使を肯定）
弾劾裁判は非行のあった裁判官相手だけだし、国民審査は最高裁判事に10年に一度だけなので、
民主的コントロールは足りていない（ので、国政調査権で踏み込むべき）
選択肢のオは前者（否定説）。裏付けはと言われたら、公務員試験らしく、学説を軽視しても、実際に
参議院法務委員会がそのような論理構成で声明を発しているから、としか言いようがない。
>>458
弾劾裁判と国民審査という民主的コントロールがあるのだから（国政調査をさらに許して三権分立の
バランスを崩すことまでは必要ない）
↑
↓
独立権能説（司法権への国政調査権行使を肯定）
弾劾裁判は非行のあった裁判官相手だけだし、国民審査は最高裁判事に10年に一度だけなので、
民主的コントロールは足りていない（ので、国政調査権で踏み込むべき）
選択肢のオは前者（否定説）。裏付けはと言われたら、公務員試験らしく、学説を軽視しても、実際に
参議院法務委員会がそのような論理構成で声明を発しているから、としか言いようがない。
補助的権能説のことを言ってるやしがいるが。
補助的権能説は、基本的には、国会の国政調査権は国会の仕事のために補助的にしか使えないって言ってるだけ。
独立権能説は、もっと広く独立に使えると言ってるから。
補助的権能説が国政調査権を使えるときは、独立権能説は国政調査権を使えるはず。
補助的権能説は、基本的には、国会の国政調査権は国会の仕事のために補助的にしか使えないって言ってるだけ。
独立権能説は、もっと広く独立に使えると言ってるから。
補助的権能説が国政調査権を使えるときは、独立権能説は国政調査権を使えるはず。
486 ：受験番号774：2009/06/29(月) 23:57:52 ID:LXA5nf4P
藤山雅行みたいなのが最高裁判事になっても国民審査で×つければ
罷免の余地はあるし、それに弾劾裁判もあるから、オは国会が裁判内容を
批判するのに否定的な見解だったんじゃなかったか？
でも、弾劾裁判は心身の故障やエロいことした判事を首にするためのあれだから、
裁判内容が不当だからということでは裁判には掛けられないんだよな。
罷免の余地はあるし、それに弾劾裁判もあるから、オは国会が裁判内容を
批判するのに否定的な見解だったんじゃなかったか？
でも、弾劾裁判は心身の故障やエロいことした判事を首にするためのあれだから、
裁判内容が不当だからということでは裁判には掛けられないんだよな。
日付が変わるので一言いわせてもらうと
難すぎ
難すぎ
488 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:00:06 ID:CITj2HWD
＞434
ぶっちゃけ問題の内容はそんなに難しくない
ただ経済できない人にはキツく感じる試験
経済が出来るか出来ないかで明暗がはっきり分かれる
ぶっちゃけ問題の内容はそんなに難しくない
ただ経済できない人にはキツく感じる試験
経済が出来るか出来ないかで明暗がはっきり分かれる
>>485
ポイントは、独立権能説の論者ですら、
弾劾裁判と国民審査という民主的コントロールがある（のだから、さらに当然のように
国政調査権も司法権にかかっていける）
という理由付けは慎重に避けているということ。
ポイントは、独立権能説の論者ですら、
弾劾裁判と国民審査という民主的コントロールがある（のだから、さらに当然のように
国政調査権も司法権にかかっていける）
という理由付けは慎重に避けているということ。
ついでに。
「官吏」は国家公務員のみで、行政の人間だけみたいに言ってたやしがいたけど。
４人組の教科書に、国交法は、国家公務員の中には「裁判官、国会議員等」の特別職が含まれ…、特別職も７３条の「官吏」に含まれると解しているもののようであるとありまつた。
「官吏」は国家公務員のみで、行政の人間だけみたいに言ってたやしがいたけど。
４人組の教科書に、国交法は、国家公務員の中には「裁判官、国会議員等」の特別職が含まれ…、特別職も７３条の「官吏」に含まれると解しているもののようであるとありまつた。
491 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:15:37 ID:1dBdOj+m
オの選択肢が肯定説とも否定説とも取れないってパターンだったら、オを選んだ人死亡かな？
493 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:19:54 ID:CY4QJG2D
化学はそんなに難しいとは思わなかったな
全く分からないという問題もいくつかあったけど、大半は「常識だろwww」的な問題ばかりだった
全く分からないという問題もいくつかあったけど、大半は「常識だろwww」的な問題ばかりだった
問題文自体は
否定説「のみ」を選択せよって内容だったな
だから俺はオは除外した
否定説「のみ」を選択せよって内容だったな
だから俺はオは除外した
496 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:23:24 ID:pZ22HByS
そろそろ経済を復元していこうと言いたいが、
スレ内容が国政調査に拘ってて活気があるなか、経済で一気に過疎、が怖くて話題が変えられないぜｗ
スレ内容が国政調査に拘ってて活気があるなか、経済で一気に過疎、が怖くて話題が変えられないぜｗ
499 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:25:45 ID:3nJrf9NO
いや否定説肯定説どちらかに分けられるって書いてあった
500 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:26:42 ID:pGITdKXf
心配しなくても普通に否定説だろ
>>497
肯定・否定、いずれかに属する設定だったらたしかにつながりがわからんのだけど、いずれかに属する設定ってあったっけ？
あったような気はするのだが不確かなんだよね…。
この限定の設定がなかったらオは除外だ、オワタ。
いずれかに属する設定がついていたことを祈る。
肯定・否定、いずれかに属する設定だったらたしかにつながりがわからんのだけど、いずれかに属する設定ってあったっけ？
あったような気はするのだが不確かなんだよね…。
この限定の設定がなかったらオは除外だ、オワタ。
いずれかに属する設定がついていたことを祈る。
503 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:28:42 ID:0e/uVgCG
>>499
うん、確実にそう書いてあった
うん、確実にそう書いてあった
504 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:30:36 ID:CAwxj9ah
なんか諦めが悪い奴がいるな
1点が惜しくて惜しくて仕方ないボーダー君かな？w
1点が惜しくて惜しくて仕方ないボーダー君かな？w
>>498
いいよ
いいよ
508 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:35:59 ID:o85KqVav
ボーダーじゃない人は余裕ですなあ。うらやましい。まあボーダーにすら乗ってない自分もスレをちょくちょく見てるわけだが。
509 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:36:58 ID:ioaQcNnN
上のほうでユーゴとかの国際関係？で議論していたのがあったが、
ありゃハンガリー・ポーランドは独自路線を歩もうとしてつぶされた。
ソ連と付かず離れずで結局独自の道を歩んだのがチトーのユーゴ。
あと、ムッソリーニは裁判じゃなくて最後は市民にボコボコにされて
逆さづりに（以下描写に堪えないので割愛）
ミロシェビッチの選択肢が正解。
ありゃハンガリー・ポーランドは独自路線を歩もうとしてつぶされた。
ソ連と付かず離れずで結局独自の道を歩んだのがチトーのユーゴ。
あと、ムッソリーニは裁判じゃなくて最後は市民にボコボコにされて
逆さづりに（以下描写に堪えないので割愛）
ミロシェビッチの選択肢が正解。
510 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:38:03 ID:pGITdKXf
経済の問題ってテンプレ見ても思い出せない。
とりあえず自由貿易と保護貿易のは肢5の－600で、フィリップス曲線
のは短期有効、長期垂直無効にした。
購買力平価説はらくらくミクロにあったが分からず、不胎化に至っては
もはやイミフ
とりあえず自由貿易と保護貿易のは肢5の－600で、フィリップス曲線
のは短期有効、長期垂直無効にした。
購買力平価説はらくらくミクロにあったが分からず、不胎化に至っては
もはやイミフ
国政調査権のオの話はもう良くない？
（自分の中では普通に考えて否定説の根拠だと確信してるけど）
ここでの議論で解答が決まりそうにないし。
（自分の中では普通に考えて否定説の根拠だと確信してるけど）
ここでの議論で解答が決まりそうにないし。
512 ：名無しさん：2009/06/30(火) 00:42:51 ID:WAnqgmsg
>>492
日大の教授のを読んで書いたんだが…。
日大の教授＝補助的権能説っぽい＝民主的コントロール重視＝裁判所の国政調査権を認める
↓
独立権能説＝もっと認める
しかし、良く読んだら勘違いだったかも。。
日大の教授のを読んで書いたんだが…。
日大の教授＝補助的権能説っぽい＝民主的コントロール重視＝裁判所の国政調査権を認める
↓
独立権能説＝もっと認める
しかし、良く読んだら勘違いだったかも。。
独占企業の生産量は
Ｑ１＝７０
Ｑ２＝２０
で肢１が正解
Ｑ１＝７０
Ｑ２＝２０
で肢１が正解
514 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:49:13 ID:sjO9Y0IY
>>513うわぁぁぁああぁぁあああ
515 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:52:32 ID:CAwxj9ah
経済は、銀行BSからマネーサプライ出す問題と、二酸化炭素削減するやつ以外もう、答え出てるから過去ログ参考にするといい
そして上2つは、多分2ちゃんのレベルじゃ答え出せない
そして上2つは、多分2ちゃんのレベルじゃ答え出せない
ある年の日本とアメリカの物価水準を100とした時の、1年後、2年後の物価水準は以下の通りであった。
当初の為替レートが1ドル120円だったとすると、2年後の為替レートは1ドル何円になっているか
＿|1年後|2年後
日| 90 | 80
米| 110 | 120
当初の為替レートが1ドル120円だったとすると、2年後の為替レートは1ドル何円になっているか
＿|1年後|2年後
日| 90 | 80
米| 110 | 120
517 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:53:26 ID:DkQwKwc8
補助的、独立どちらにしても国政調査権は行使できるが民主的コントロールを積極的に働かせるなら肯定説じゃね？
どこまで国政調査の範囲が及ぶかによって学説の見解が異なるから判断しづらい
完全な悪問
どこまで国政調査の範囲が及ぶかによって学説の見解が異なるから判断しづらい
完全な悪問
518 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:54:36 ID:AQo18NTW
とりあえず一回まとめようぜ
↓よろ
↓よろ
519 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:55:36 ID:sjO9Y0IY
↑あきらめろ
520 ：受験番号774：2009/06/30(火) 00:58:32 ID:pGITdKXf
521に期待！！
ボツになりました
民主的コントロールがあるから、それを補助する目的でなら国政調査ＯＫって飛躍してるように思えるな
だいたい弾劾裁判や国民審査と、国政調査は性質が違いすぎる。
だいたい弾劾裁判や国民審査と、国政調査は性質が違いすぎる。
インフレ需要・インフレ供給曲線の問題があったよね？
財政政策を行ったとき、物価は短期・長期でどうなるかってやつ。
あれ産出量じゃなくて物価を聞いてたから、
短期的にも長期的にも上昇でいいんだよね？
財政政策を行ったとき、物価は短期・長期でどうなるかってやつ。
あれ産出量じゃなくて物価を聞いてたから、
短期的にも長期的にも上昇でいいんだよね？
525 ：受験番号774：2009/06/30(火) 01:01:52 ID:sjO9Y0IY
>>522俺が違うんやわ
>>517
しつこいようだが、司法権相手に国勢調査権を発動させるための根拠として
国民審査や弾劾裁判があるんだから、そのついでに云々という理由を
持ち出す学説や判例、実務の見解は存在していないということ
いちばんの過激派である参議院法務委員会ですら、そこまで言ってない
法律学では「独自の見解」を捏造することは最大のタブーだからね
しつこいようだが、司法権相手に国勢調査権を発動させるための根拠として
国民審査や弾劾裁判があるんだから、そのついでに云々という理由を
持ち出す学説や判例、実務の見解は存在していないということ
いちばんの過激派である参議院法務委員会ですら、そこまで言ってない
法律学では「独自の見解」を捏造することは最大のタブーだからね
>>512
> 補助的権能説が国政調査権を使えるときは、独立権能説は国政調査権を使えるはず。
日大の教授の私見なんてどうでもいいし、↑の見解が正しいのならば「オの見解」は肯定説、否定説
どちらとも言えない→没問だぜヒャッハー！になっちまうんじゃねぇの？
> 補助的権能説が国政調査権を使えるときは、独立権能説は国政調査権を使えるはず。
日大の教授の私見なんてどうでもいいし、↑の見解が正しいのならば「オの見解」は肯定説、否定説
どちらとも言えない→没問だぜヒャッハー！になっちまうんじゃねぇの？
530 ：受験番号774：2009/06/30(火) 01:22:57 ID:CAwxj9ah
なんかオを肯定説とか言ってるの一人だけじゃない？
諦めきれずにいちゃもんつけてるだけっぽいから相手にしないほうがいいよ
諦めきれずにいちゃもんつけてるだけっぽいから相手にしないほうがいいよ
おそらく財政学の問題なんだけど、
「労働に課税したとき、代替効果が所得効果を上回れば、労働時間は減少する」
っていう肢を選んだのですが、どうでしょうか？
代替効果では確実に労働減らすし、その効果の方が強いんだから
おかしくはないと思ったのだけど。
「労働に課税したとき、代替効果が所得効果を上回れば、労働時間は減少する」
っていう肢を選んだのですが、どうでしょうか？
代替効果では確実に労働減らすし、その効果の方が強いんだから
おかしくはないと思ったのだけど。
>>531
それとラムゼールールを選ぶ肢が正解
それとラムゼールールを選ぶ肢が正解
533 ：受験番号774：2009/06/30(火) 01:29:55 ID:yWmTzibn
誰かそろそろまとめてくれ
最新のまとめが22くらいで500レスもまとめられてないとか
無駄な議論しすぎ
最新のまとめが22くらいで500レスもまとめられてないとか
無駄な議論しすぎ
>>530
漏れのことか？
漏れのことか？
536 ：受験番号774：2009/06/30(火) 01:36:31 ID:iuPc0cua
そうだよ喪前のことだよ
537 ：受験番号774：2009/06/30(火) 01:38:10 ID:AxR64TJK
労働まじか…
休暇は上級財って考えだったけど違うか…
休暇は上級財って考えだったけど違うか…
真っ赤になって言わんでも
たかが1問だけだろ。
たかが1問だけだろ。
経済学、ラムゼールールと労働の代替効果所得効果以外の選択肢
覚えている方いますかい
覚えている方いますかい
大体の点数でいいから採点したかったけど、これじゃ無理だな
解答が全然出揃ってない上にその解答までもぶれ過ぎている
解答が全然出揃ってない上にその解答までもぶれ過ぎている
544 ：受験番号774：2009/06/30(火) 02:33:05 ID:aQQha0bU
専門はみんな取れなかったと踏んで、
教養勝負だったと見ていいのかな？
教養勝負だったと見ていいのかな？
民法と経済は一部難問もあったけど、
その他は標準的だと感じたので、
そこで差がついていると助かるのだが。
その他は標準的だと感じたので、
そこで差がついていると助かるのだが。
俺は専門勝負だと思うな。
流れ無視ですまんが
労働法の就業規則の問題って決着してますか？
肢５の「就業規則が合理的じゃなくても周知すれば有効」みたいなのを
選んだけどこれは明らかに間違ってる？
労働法の就業規則の問題って決着してますか？
肢５の「就業規則が合理的じゃなくても周知すれば有効」みたいなのを
選んだけどこれは明らかに間違ってる？
労働契約法 第７条
労働者及び使用者が労働契約を締結する場合において、使用者が合理的な労働条件が定められている就業規則を
労働者に周知させていた場合には、労働契約の内容は、その就業規則で定める労働条件によるものとする。
ただし、労働契約において、労働者及び使用者が就業規則の内容と異なる労働条件を合意していた部分については、第十二条に該当する場合を除き、この限りでない。
だから不合理なら無効だと思う
労働者及び使用者が労働契約を締結する場合において、使用者が合理的な労働条件が定められている就業規則を
労働者に周知させていた場合には、労働契約の内容は、その就業規則で定める労働条件によるものとする。
ただし、労働契約において、労働者及び使用者が就業規則の内容と異なる労働条件を合意していた部分については、第十二条に該当する場合を除き、この限りでない。
だから不合理なら無効だと思う
>>548
悪あがきかもしれないけど…
この条文だけでは不合理な場合にどう処理するかは分からないような。
なんか就業規則って、届出義務とか周知義務とか４つくらい義務あったけど
結局どの義務も果たされなくてもなんだかんだで一応有効とみなすっていう結論だったと思うから
まあ、多少不合理でも一応有効なのかなぁ～って思ったんだけど…。
ちなみに、正解とされてるのはどの肢？消去法で肢５にしちゃったんだけど…。
悪あがきかもしれないけど…
この条文だけでは不合理な場合にどう処理するかは分からないような。
なんか就業規則って、届出義務とか周知義務とか４つくらい義務あったけど
結局どの義務も果たされなくてもなんだかんだで一応有効とみなすっていう結論だったと思うから
まあ、多少不合理でも一応有効なのかなぁ～って思ったんだけど…。
ちなみに、正解とされてるのはどの肢？消去法で肢５にしちゃったんだけど…。
スト破りの選択肢じゃなかったっけ
地上専門の農学版ってのはないのかい??
555 ：受験番号774：2009/06/30(火) 03:53:47 ID:S4pWSqUv
ゴーゴーゴー
556 ：受験番号774：2009/06/30(火) 08:09:11 ID:eTgEXm0d
不合理な就業規則はその部分（合理的なとこを超えた部分）は無効。
そして、労働基準法の基準が適用される。
そして、労働基準法の基準が適用される。
ラムゼールールのやつって、選択肢ウとエとか真ん中の二つだったっけ？
558 ：受験番号774：2009/06/30(火) 12:52:40 ID:DkQwKwc8
フーコー
二段階の流れ
平成の市町村合併
官僚制
国政調査権
地方自治
宗教
集会
代執行
差し止め
聴聞
あと２問？
時効
不法行為の受動債権のやつ
中古車の債務不履行
あと１問
マンデル
購買力平価
フィリップス曲線
インフレ需要曲線
ハイパワードマネー
損益分岐点
と、その下のU=なんちゃら
あと忘れた
残り誰か復元してくれ
二段階の流れ
平成の市町村合併
官僚制
国政調査権
地方自治
宗教
集会
代執行
差し止め
聴聞
あと２問？
時効
不法行為の受動債権のやつ
中古車の債務不履行
あと１問
マンデル
購買力平価
フィリップス曲線
インフレ需要曲線
ハイパワードマネー
損益分岐点
と、その下のU=なんちゃら
あと忘れた
残り誰か復元してくれ
559 ：受験番号774：2009/06/30(火) 12:54:00 ID:DkQwKwc8
あと刑法の指つめ
強迫罪
労働法の労働協約？
争議行為なんちゃら
強迫罪
労働法の労働協約？
争議行為なんちゃら
憲法5
・公共の福祉
・集会の自由
・公職選挙法
・国勢調査
・内閣の職務
刑法3
・同意のある傷害
・教唆犯・幇助犯
・脅迫
労働法3
・労働契約
・安全配慮義務
・組合員資格
経済学5
・価格弾力性、所得弾力性
・損益分岐点、操業停止点
・私的限界費用曲線、社会的限界費用曲線
・GDP、GNP、NI
・購買力平価
ここらへんつかえばいいじゃん
・公共の福祉
・集会の自由
・公職選挙法
・国勢調査
・内閣の職務
刑法3
・同意のある傷害
・教唆犯・幇助犯
・脅迫
労働法3
・労働契約
・安全配慮義務
・組合員資格
経済学5
・価格弾力性、所得弾力性
・損益分岐点、操業停止点
・私的限界費用曲線、社会的限界費用曲線
・GDP、GNP、NI
・購買力平価
ここらへんつかえばいいじゃん
法律専門は以下
行政法12
・職権取消・撤回
・国家賠償法１条
・処分基準
・聴聞
・行政代執行
・差止めの訴え
・無効等確認の訴え
・訴えの類型（抗告訴訟・当事者訴訟など）
・取消判決の効力
・損失保障
・地方議会の権能
・地方公共団体の事務
民法12
・失踪宣告
・成年後見
・時効の利益
・所有権の取得
・１７７条の「第三者」
・法定地上権
・詐害行為取消権
・連帯債務
・相殺
・危険負担・債務不履行
・転貸借
・慰謝料請求権の相続
行政法12
・職権取消・撤回
・国家賠償法１条
・処分基準
・聴聞
・行政代執行
・差止めの訴え
・無効等確認の訴え
・訴えの類型（抗告訴訟・当事者訴訟など）
・取消判決の効力
・損失保障
・地方議会の権能
・地方公共団体の事務
民法12
・失踪宣告
・成年後見
・時効の利益
・所有権の取得
・１７７条の「第三者」
・法定地上権
・詐害行為取消権
・連帯債務
・相殺
・危険負担・債務不履行
・転貸借
・慰謝料請求権の相続
行政 市町村合併一万二位以下推進○バジェット○（マルクス、ウェーバが出た官僚制）
政治 フーコー○ ラザース○
社会政策 パート雇用保険○ 社会保障国４保険料６○
憲法４ 選挙：選挙はお金さえ出せば何やっても良い○ 内閣の条約締結期：自由○ 国勢調査：オも○ 集会：許可制は違憲ではない○
財政３ プライマリー１０３％○ ラムゼイルール○ 労使協定：継続雇用○
経済１４ 損益６３○ ゲーム６０○ フロー国際収支ストック国富○ フィリップ：短期所得増加・長期垂直○
購買平価× 問３６× 貿易経済の厚生○
マンデル４○ 必需品の動向：２○ ＧＤＰ４○
消費より貨幣需要が増加するとラウディングアウト大○ 日銀ＢＳ５○
不胎化：国債売って変動金利気にしない○
経営２ セル○ 流通革命：イギリスの銃生産○
社会２ 世帯と家族○ タテ社会○
国際２ キューバ○ 朝鮮○
労働契約１ 争議中でも脱退できる○
教育学２ エリクソンの成年期？ ナショナリズム想像共同体と出版資本主義 ？
政治 フーコー○ ラザース○
社会政策 パート雇用保険○ 社会保障国４保険料６○
憲法４ 選挙：選挙はお金さえ出せば何やっても良い○ 内閣の条約締結期：自由○ 国勢調査：オも○ 集会：許可制は違憲ではない○
財政３ プライマリー１０３％○ ラムゼイルール○ 労使協定：継続雇用○
経済１４ 損益６３○ ゲーム６０○ フロー国際収支ストック国富○ フィリップ：短期所得増加・長期垂直○
購買平価× 問３６× 貿易経済の厚生○
マンデル４○ 必需品の動向：２○ ＧＤＰ４○
消費より貨幣需要が増加するとラウディングアウト大○ 日銀ＢＳ５○
不胎化：国債売って変動金利気にしない○
経営２ セル○ 流通革命：イギリスの銃生産○
社会２ 世帯と家族○ タテ社会○
国際２ キューバ○ 朝鮮○
労働契約１ 争議中でも脱退できる○
教育学２ エリクソンの成年期？ ナショナリズム想像共同体と出版資本主義 ？
すまない、政治学のフーコーのところで、非決定権力がバクラックバラッツのはどう違うんだっけ？
経営で
組織問題でたところ無い？ラインアンドスタッフ組織をmatrixと間違えてたりしてるやつ
組織問題でたところ無い？ラインアンドスタッフ組織をmatrixと間違えてたりしてるやつ
565 ：受験番号774：2009/06/30(火) 12:59:21 ID:DkQwKwc8
みんなサンクスセックス！
566 ：受験番号774：2009/06/30(火) 13:01:43 ID:zg+HNiuU
567 ：受験番号774：2009/06/30(火) 13:03:27 ID:Kpg9jehS
労使協定の問題、
労使協定を定めていれば、希望者全員を、継続雇用する必要は無いに
○しちゃったんだけど、これって不正解だよね？
労使協定を定めていれば、希望者全員を、継続雇用する必要は無いに
○しちゃったんだけど、これって不正解だよね？
行政 市町村合併一万二位以下推進○バジェット○（マルクス、ウェーバが出た官僚制）
政治 フーコー○ ラザース○
社会政策 パート雇用保険○ 社会保障国４保険料６○
憲法４ 選挙：選挙はお金さえ出せば何やっても良い○ 内閣の条約締結期：自由○ 国勢調査：オも○ 集会：許可制は違憲ではない○
民法 危険負担：債務不履行○ 詐害行為：財産分与○ 時効：信義則○ 相殺：不法行為○ 登記対抗：単独相続の自己の持分○
行政法 国賠：裁判官○ 聴聞：通知から終了○ 代執行：先取特権だよ○ 損失補償：家事？生活保障？ 地方議会：増額議決○
地方事務：特別区○
財政３ プライマリー１０３％○ ラムゼイルール○ 労使協定：継続雇用○
経済１４ 損益６３○ ゲーム６０○ フロー国際収支ストック国富○ フィリップ：短期所得増加・長期垂直○
購買平価× 問３６× 貿易経済の厚生○
マンデル４○ 必需品の動向：２○ ＧＤＰ４○
消費より貨幣需要が増加するとラウディングアウト大○ 日銀ＢＳ５○
不胎化：国債売って変動金利気にしない○
経営２ セル○ 流通革命：イギリスの銃生産○
社会２ 世帯と家族○ タテ社会○
国際２ キューバ○ 朝鮮○
労働契約１ 争議中でも脱退できる○
教育学２ エリクソンの成年期？ ナショナリズム想像共同体と出版資本主義 ？
政治 フーコー○ ラザース○
社会政策 パート雇用保険○ 社会保障国４保険料６○
憲法４ 選挙：選挙はお金さえ出せば何やっても良い○ 内閣の条約締結期：自由○ 国勢調査：オも○ 集会：許可制は違憲ではない○
民法 危険負担：債務不履行○ 詐害行為：財産分与○ 時効：信義則○ 相殺：不法行為○ 登記対抗：単独相続の自己の持分○
行政法 国賠：裁判官○ 聴聞：通知から終了○ 代執行：先取特権だよ○ 損失補償：家事？生活保障？ 地方議会：増額議決○
地方事務：特別区○
財政３ プライマリー１０３％○ ラムゼイルール○ 労使協定：継続雇用○
経済１４ 損益６３○ ゲーム６０○ フロー国際収支ストック国富○ フィリップ：短期所得増加・長期垂直○
購買平価× 問３６× 貿易経済の厚生○
マンデル４○ 必需品の動向：２○ ＧＤＰ４○
消費より貨幣需要が増加するとラウディングアウト大○ 日銀ＢＳ５○
不胎化：国債売って変動金利気にしない○
経営２ セル○ 流通革命：イギリスの銃生産○
社会２ 世帯と家族○ タテ社会○
国際２ キューバ○ 朝鮮○
労働契約１ 争議中でも脱退できる○
教育学２ エリクソンの成年期？ ナショナリズム想像共同体と出版資本主義 ？
>>567
ア：2010年までに定年引上げか、継続雇用制度の導入、定年廃止のいずれかを導入する
→×「2006年までに」だったから
イ：労使協定で継続雇用制度を定めれば希望者全てを引き続き雇用しなくてもよい
→保留（合理的な採用基準を労使協定に織り込むときは、希望者全員が雇用継続されるとは限らない）
ウ：労使交渉で協議が整わない場合、継続雇用制度の導入か定年廃止のいずれかを取らなければならない
→×労使協定の代わりに就業規則で定年引上げか、継続雇用制度の導入、定年廃止のいずれかをしなければならない
エ：調査結果によると、継続雇用制度、定年引上げ、定年廃止の順に採用率高い
→○厚生労働省の2006年1月時点の調査では、継続雇用制度93.6％、諦念引き上げ5.9％、定年廃止0.5％
オ：統計によると達成されてない中小企業が8割超え
→×達成されている企業が8割超え(H19白書)
結論：消去法からイとエが○
ア：2010年までに定年引上げか、継続雇用制度の導入、定年廃止のいずれかを導入する
→×「2006年までに」だったから
イ：労使協定で継続雇用制度を定めれば希望者全てを引き続き雇用しなくてもよい
→保留（合理的な採用基準を労使協定に織り込むときは、希望者全員が雇用継続されるとは限らない）
ウ：労使交渉で協議が整わない場合、継続雇用制度の導入か定年廃止のいずれかを取らなければならない
→×労使協定の代わりに就業規則で定年引上げか、継続雇用制度の導入、定年廃止のいずれかをしなければならない
エ：調査結果によると、継続雇用制度、定年引上げ、定年廃止の順に採用率高い
→○厚生労働省の2006年1月時点の調査では、継続雇用制度93.6％、諦念引き上げ5.9％、定年廃止0.5％
オ：統計によると達成されてない中小企業が8割超え
→×達成されている企業が8割超え(H19白書)
結論：消去法からイとエが○
570 ：受験番号774：2009/06/30(火) 14:07:16 ID:Kpg9jehS
とりあえず関東は49問まで復元した。
答えについては、疑義があればこのスレで議論してくれ
行政 ２ 市町村合併一万二位以下推進○バジェット○（マルクス、ウェーバが出た官僚制
政治 ２ フーコー○ ラザース○
民法 ５ 危険負担：債務不履行○ 詐害行為：財産分与○ 時効：信義則○ 相殺：不法行為○ 登記対抗：単独相続の自己の持分○
社会政策２ パート雇用保険○ 社会保障国４保険料６○
行政法６ 国賠：裁判官○ 聴聞：通知から終了○ 代執行：先取特権だよ○ 損失補償：家事？生活保障？ 地方議会：増額議決○
地方事務：特別区○
憲法５ 選挙は金出せば何良い○ 継続費or内閣の条約自由期× 国勢調査○ 集合：許可制は違憲ない○ 公共の福祉？
財政３ プライマリー１０３％○ ラムゼイルール○ 労使協定：継続雇用○
経済１６ 損益６３○ ゲーム１２０× フローストック× フィリップ○ 購買平価×
問３６× マンデル４○ 必需品の動向○ ＧＤＰ○ クラウディングアウト公債発行について○
日銀ＢＳ？ 国際経済の厚生○ 不胎化政策○ 私的限界費用・社会費用○
消費者需要線と生産者供給線で税負担多いのはどちらか○ 労働者に所得税かけて代替効果・所得効果がどうたら○
経営２ セル○ 流通革命銃生産○
社会２ 世帯と家族○ タテ社会×
国際１ キューバ○
労働契約１ 争議中でも脱退できる○
教育学２ エリクソンの成年期？ ナショナリズム想像共同体と出版資本主義 ○
答えについては、疑義があればこのスレで議論してくれ
行政 ２ 市町村合併一万二位以下推進○バジェット○（マルクス、ウェーバが出た官僚制
政治 ２ フーコー○ ラザース○
民法 ５ 危険負担：債務不履行○ 詐害行為：財産分与○ 時効：信義則○ 相殺：不法行為○ 登記対抗：単独相続の自己の持分○
社会政策２ パート雇用保険○ 社会保障国４保険料６○
行政法６ 国賠：裁判官○ 聴聞：通知から終了○ 代執行：先取特権だよ○ 損失補償：家事？生活保障？ 地方議会：増額議決○
地方事務：特別区○
憲法５ 選挙は金出せば何良い○ 継続費or内閣の条約自由期× 国勢調査○ 集合：許可制は違憲ない○ 公共の福祉？
財政３ プライマリー１０３％○ ラムゼイルール○ 労使協定：継続雇用○
経済１６ 損益６３○ ゲーム１２０× フローストック× フィリップ○ 購買平価×
問３６× マンデル４○ 必需品の動向○ ＧＤＰ○ クラウディングアウト公債発行について○
日銀ＢＳ？ 国際経済の厚生○ 不胎化政策○ 私的限界費用・社会費用○
消費者需要線と生産者供給線で税負担多いのはどちらか○ 労働者に所得税かけて代替効果・所得効果がどうたら○
経営２ セル○ 流通革命銃生産○
社会２ 世帯と家族○ タテ社会×
国際１ キューバ○
労働契約１ 争議中でも脱退できる○
教育学２ エリクソンの成年期？ ナショナリズム想像共同体と出版資本主義 ○
財政学のラムゼールールって消費税が逆進的とかいう肢でいいの？
逆進的なのか？
なんかその選択肢×にした記憶が…ｵﾜﾀ
なんかその選択肢×にした記憶が…ｵﾜﾀ
574 ：受験番号774：2009/06/30(火) 15:15:16 ID:1dBdOj+m
>>566
バクラッツバラッツは解決策が出てきても、既存の利益を守るため拒否する集団がいるみたいな感じ。これが選択肢3で、選択肢４のダールと内容が入れ替わってると判断しました。
バクラッツバラッツは解決策が出てきても、既存の利益を守るため拒否する集団がいるみたいな感じ。これが選択肢3で、選択肢４のダールと内容が入れ替わってると判断しました。
全国型のまとめまだー？ﾁﾝﾁﾝ
>>575
フリーライダーは死ね
フリーライダーは死ね
経済の効用問題
Aの効用関数＝20XA^0.5YA^0.5
B 〃 ＝16XB^0.5YB^0.5
Xの価格50、25
Yの価格80、160
こんな感じだったかな
Aの効用関数＝20XA^0.5YA^0.5
B 〃 ＝16XB^0.5YB^0.5
Xの価格50、25
Yの価格80、160
こんな感じだったかな
579 ：受験番号774：2009/06/30(火) 15:42:04 ID:q8iH8tMa
肢１か２でアーレントが出てたような希ガス
581 ：受験番号774：2009/06/30(火) 16:03:26 ID:rPk4GaNN
50問も40問もあって持ち帰れないのに、解答捻り出して、自分が何割ぐらいか出せちゃうおまいらを尊敬するぜ
582 ：受験番号774：2009/06/30(火) 16:10:57 ID:BEbZ8LLd
今年は五割あれば一次とおるな
583 ：受験番号774：2009/06/30(火) 16:12:33 ID:4bBB6rKH
法律専門、民法の問題
・慰謝料請求権の相続
の答えわかる人いる？？
択が思い出せない
・慰謝料請求権の相続
の答えわかる人いる？？
択が思い出せない
>>574
拒否権行使集団はダールじゃなくてリースマン
拒否権行使集団はダールじゃなくてリースマン
585 ：受験番号774：2009/06/30(火) 16:17:24 ID:OMoXbaI5
行政学の問題でバジェットの択が正解で確定してるの？
「イギリスの官僚制マンセーを批判した」って書かれていたから
切ったのだが…
イギリスは官僚制に批判的な国じゃ無かったっけ？
「イギリスの官僚制マンセーを批判した」って書かれていたから
切ったのだが…
イギリスは官僚制に批判的な国じゃ無かったっけ？
586 ：受験番号774：2009/06/30(火) 16:20:26 ID:x1/qCRJS
フーコーの肢はおかしかったぞ
確か第一の権力第二の権力とかの主張したやつの説明だったような
確か第一の権力第二の権力とかの主張したやつの説明だったような
政治学の１問目の肢１はパーソンズだったな
内容は忘れたが
内容は忘れたが
全国型のまとめまだー？ﾁﾝﾁﾝ
591 ：受験番号774：2009/06/30(火) 16:51:01 ID:Ffuia+8F
地上って、筆記と面接の配点割合ってどんくらいなんだろ？
予想願います。
予想願います。
592 ：受験番号774：2009/06/30(火) 16:53:35 ID:hvvysim9
５割あれば１次合格を切実に願ってる
593 ：受験番号774：2009/06/30(火) 16:55:55 ID:Iwp3JPy/
>>592
５割で通るならみんな苦労しない
５割で通るならみんな苦労しない
自治体によってボーダー結構違うからなんとも
誰か難しかったって言ってくれよ
おそらく５割ちょいだよ
おそらく５割ちょいだよ
専門（法律）は簡単だった
教養は死んだ
教養は死んだ
598 ：受験番号774：2009/06/30(火) 17:06:57 ID:hvvysim9
俺埼玉県
例年４人に１人は通過している
今年５割だと微妙に足りないかな 悲しきかな
例年４人に１人は通過している
今年５割だと微妙に足りないかな 悲しきかな
599 ：受験番号774：2009/06/30(火) 17:09:05 ID:HTJZoO+8
民法の転貸借って答え何番？？
>>586
俺もフーコーはおかしいと思った
俺もフーコーはおかしいと思った
承諾を得た転貸借なら直接賃料請求できるってやつだったかと
602 ：受験番号774：2009/06/30(火) 17:14:53 ID:HTJZoO+8
603 ：受験番号774：2009/06/30(火) 17:15:39 ID:42aerbOp
フーコーの肢はたしかパノプティコンの説明になってたはず。
フーコーが違うっていうやつは一体何選んだんだか
フーコーが違うっていうやつは一体何選んだんだか
ごめん！
経営学の二問目ってどんな内容だった？
流通革命って展示会でアメリカの技術にイギリス人びっくりみたいなやつ？
経営学の二問目ってどんな内容だった？
流通革命って展示会でアメリカの技術にイギリス人びっくりみたいなやつ？
605 ：受験番号774：2009/06/30(火) 17:26:47 ID:Hajt8GJ+
>>585
俺もだからマルクスにしたけど自信ない
俺もだからマルクスにしたけど自信ない
606 ：受験番号774：2009/06/30(火) 17:34:01 ID:DkQwKwc8
難しかったけど５割はない
６割５分くらいじゃね
６割５分くらいじゃね
607 ：受験番号774：2009/06/30(火) 17:41:26 ID:DkQwKwc8
で、購買力平価は120 98 80でFA？
608 ：受験番号774：2009/06/30(火) 17:41:30 ID:trOw8h7X
民法は法定地上権と最後の学説問題以外は合ってると思ってる俺
609 ：受験番号774：2009/06/30(火) 17:44:29 ID:HTJZoO+8
承諾を得た転貸借なら直接賃料請求できるってやつの答えって、
肢が何番やったか分かる？
めっさ気になるんやけど！！！
教えてくださいm(._.)m
肢が何番やったか分かる？
めっさ気になるんやけど！！！
教えてくださいm(._.)m
610 ：受験番号774：2009/06/30(火) 17:47:37 ID:trOw8h7X
611 ：受験番号774：2009/06/30(火) 17:55:22 ID:FzMVGA6+
教養８割とって専門３割と
教養６割で専門も６割って
同じ評価になりますか？
教養６割で専門も６割って
同じ評価になりますか？
前者は専門あしきり。問題外
ならない。平均点とか標準偏差によって違う。前近代的なところは素点で計算するかもしれんが
あと場合によっては足きりもある。
あと場合によっては足きりもある。
614 ：受験番号774：2009/06/30(火) 18:04:56 ID:HTJZoO+8
経営学セル採算方式は問題あったけど
もう一つ違うな
イギリスの銃のやつなんてでなかった。
もう一つ違うな
イギリスの銃のやつなんてでなかった。
616 ：受験番号774：2009/06/30(火) 18:29:57 ID:FzMVGA6+
617 ：受験番号774：2009/06/30(火) 18:48:55 ID:vSHW2vpt
社会政策でビスマルクが雇用保険はじめたって肢はバツ？
パートタイマーが雇用保険に加入できるってやつだろ
>>618
バイトでも社会保険全般に加入できるよ
俺既卒フリーターだからそこら辺は一回調べた
現行制度は正社員か非正規というくくりではなく
週当たりの労働時間で分けられている
ただし中小企業では労働法は全く守られてないのが現状
バイトでも社会保険全般に加入できるよ
俺既卒フリーターだからそこら辺は一回調べた
現行制度は正社員か非正規というくくりではなく
週当たりの労働時間で分けられている
ただし中小企業では労働法は全く守られてないのが現状
全国型のまとめまだー？ﾁﾝﾁﾝ
621 ：受験番号774：2009/06/30(火) 19:01:39 ID:veWlg6DW
そう。問題文は雇用保険だった。
バイトでも雇用保険、厚生年金、健康保険の全て加入できる
そういう意味で社会保険全般って書いた
週当たりの労働時間が２０時間以上で一年以上の雇用が条件ね
バイトの場合は一年以上同じ場所で働くってのは少ないから
なかなか雇用保険は払われてないけどね
バイトでも雇用保険、厚生年金、健康保険の全て加入できる
そういう意味で社会保険全般って書いた
週当たりの労働時間が２０時間以上で一年以上の雇用が条件ね
バイトの場合は一年以上同じ場所で働くってのは少ないから
なかなか雇用保険は払われてないけどね
623 ：受験番号774：2009/06/30(火) 19:06:43 ID:veWlg6DW
>>621
自己解決した
自己解決した
624 ：受験番号774：2009/06/30(火) 19:06:47 ID:DkQwKwc8
>>617
俺もビスマルク３法思い出してそれにしたがわからん
俺もビスマルク３法思い出してそれにしたがわからん
625 ：受験番号774：2009/06/30(火) 19:08:08 ID:42aerbOp
バイトじゃなくてパートじゃなかったか？
一緒。入れるよ
パートだね。
その脚って結局×なの？
パートでも一定の基準満たせば雇用保険出るんじゃね？と思って○にしちゃった…
その脚って結局×なの？
パートでも一定の基準満たせば雇用保険出るんじゃね？と思って○にしちゃった…
628 ：受験番号774：2009/06/30(火) 19:14:59 ID:42aerbOp
パートでも派遣でも入る。てか肢は非正規～だったはず。
一定の要件ってのは働いた期間のこと。
一定の要件ってのは働いた期間のこと。
629 ：受験番号774：2009/06/30(火) 19:27:19 ID:Wa2RcUie
スレタイに全国型とか関東型とか入ってないから混乱するわけだな
最初にスレを立てた馬鹿は死ねよ
最初にスレを立てた馬鹿は死ねよ
631 ：受験番号774：2009/06/30(火) 19:54:09 ID:bOVMJeVS
労働保険の選択肢はパートでも一定以上働く場合は雇用保険に加入する義務があるのやつ。
ビスマルクは健康保険（狭義の社会保険）の創設をした。
社会保険でもパートであっても一定時間以上働くと厚生年金に入る義務がある。
だから、ブスマルクの選択肢を選んだ人は誤りである。
ビスマルクは健康保険（狭義の社会保険）の創設をした。
社会保険でもパートであっても一定時間以上働くと厚生年金に入る義務がある。
だから、ブスマルクの選択肢を選んだ人は誤りである。
632 ：受験番号774：2009/06/30(火) 19:56:42 ID:bOVMJeVS
>>604
２番がパリ万博でフランスはイギリスの銃の製造能力をほめた。
３番はイギリスは自動車産業で１９５０年代は一定のシェアを得ていたが、
民族系メーカーの合併で何とかもったが、その後独仏に席捲された。
５番が、フランスは自動車産業など基幹産業を国有化しなかった。
２番がパリ万博でフランスはイギリスの銃の製造能力をほめた。
３番はイギリスは自動車産業で１９５０年代は一定のシェアを得ていたが、
民族系メーカーの合併で何とかもったが、その後独仏に席捲された。
５番が、フランスは自動車産業など基幹産業を国有化しなかった。
634 ：受験番号774：2009/06/30(火) 19:57:57 ID:LfCkHiVJ
ビスマルク見事にひっかかりますた
>>633
さあ、それはわらかない。とにかく国Ⅱは目安七割、地上は六割と刷り込まれた。
さあ、それはわらかない。とにかく国Ⅱは目安七割、地上は六割と刷り込まれた。
>>635
ああ、一般論でってことね。発表が怖い
ああ、一般論でってことね。発表が怖い
637 ：受験番号774：2009/06/30(火) 20:16:33 ID:Kpg9jehS
一次倍率５～６倍のところは、6割前後でも通るかもね。
10倍のところは最低6割5分なければ話にならないが
10倍のところは最低6割5分なければ話にならないが
639 ：受験番号774：2009/06/30(火) 20:34:34 ID:Kpg9jehS
6割安全圏はあり得ない。
同じ10倍くらいの国大のボーダーは7割なんだし。
専門難しいことを考慮しても、一次倍率10倍くらいの自治体は
6割５分はないと無理
同じ10倍くらいの国大のボーダーは7割なんだし。
専門難しいことを考慮しても、一次倍率10倍くらいの自治体は
6割５分はないと無理
倍率が高いと言っても5人採用で50人受験と
50人採用で500人受験では難易度が変わってくるだろうな
50人採用で500人受験では難易度が変わってくるだろうな
643 ：受験番号774：2009/06/30(火) 20:42:14 ID:hvvysim9
このスレか忘れたけど、静岡市３割ボーダーって聞いたぞ
４割で余裕らしい
４割で余裕らしい
選択できるか筆答かどうかでも変わってくるだろうね
やっぱ筆答だときついと思う
やっぱ筆答だときついと思う
3割ボーダーとかアホか。裏技（笑）で4割ぐらいいけるだろ
646 ：受験番号774：2009/06/30(火) 20:45:04 ID:hvvysim9
まあこの試験で７～８割超える奴は全体の数パーだと思うよ
負け惜しみもあるが、勉強のやりすぎだと思う
負け惜しみもあるが、勉強のやりすぎだと思う
647 ：受験番号774：2009/06/30(火) 20:48:21 ID:Kpg9jehS
＞６４１
お前の根拠０のレスなんて信用できるかヴォケ
ちなみに国２は傾斜90で上位１０％。
つまり7割くらいで（教養32、専門28）、上位10％ってことだ。
これ考えると、地上6割5分でも、かなり甘めな試算なんだがな
お前の根拠０のレスなんて信用できるかヴォケ
ちなみに国２は傾斜90で上位１０％。
つまり7割くらいで（教養32、専門28）、上位10％ってことだ。
これ考えると、地上6割5分でも、かなり甘めな試算なんだがな
648 ：受験番号774：2009/06/30(火) 20:49:15 ID:pZ22HByS
国Ⅱは教養９割弱、国税は８割強だったけど地上は教養６割くらいしか取れなかった
651 ：受験番号774：2009/06/30(火) 20:59:15 ID:pZ22HByS
スレチだが俺も気になるな。
てか受験生の質は地上市役所＜＜国2と感じたなー。
国1官庁訪問とかその他面接してそうなヤツ少なかった…。
(髪もさもさとか)
やや上位層は少なくなったりしないかな？
てか受験生の質は地上市役所＜＜国2と感じたなー。
国1官庁訪問とかその他面接してそうなヤツ少なかった…。
(髪もさもさとか)
やや上位層は少なくなったりしないかな？
654 ：受験番号774：2009/06/30(火) 21:07:20 ID:pZ22HByS
あのさ
ここでみんなの議論聞いててちょい気になったんだけど
全国型や関東型などでかぶってると思われる問題がいくつかあるじゃん
でも選択肢の内容は型によってばらけてる（例えば肢の内容は同じでもそれを書いてある肢が全国型では正解肢が１、関東がたでは２など）ような気がすんのは自分だけ？
ここでみんなの議論聞いててちょい気になったんだけど
全国型や関東型などでかぶってると思われる問題がいくつかあるじゃん
でも選択肢の内容は型によってばらけてる（例えば肢の内容は同じでもそれを書いてある肢が全国型では正解肢が１、関東がたでは２など）ような気がすんのは自分だけ？
「動く集会」だった。ｽﾏﾝ
全国型のまとめまだー？ﾁﾝﾁﾝ
選択肢は型によって違うっぽいね。
中部北陸だと「動くデモ」は確実に肢３だった。
あと、経済のダミーの肢も型によって数字が違うことがあるみたい。
中部北陸だと「動くデモ」は確実に肢３だった。
あと、経済のダミーの肢も型によって数字が違うことがあるみたい。
436 ：受験番号７７４：2009/06/30(火) 14:30:57 ID:qEocr447
専門試験について私がよくわからない選択肢。
１公益上の目的がない限り、市有財産を市民に使わせることは違憲である。
→公益上の目的があっても、問題が起きる客観的蓋然性がなければ違憲なので、誤り。
２集会の自由について集会の内容によって区別することが合憲である。
→芦部憲法２０３によると「集団行動の自由は集会の自由に含まれるとみる見解が有力
である。規制の目的をこのように（交通警察など）考えるならば、規制の手段としては
届け出制で足りると解するべきである」とある。届け出制である以上、集会の内容を審
査する権限はないので誤肢。
３損失補償の問題。火事のやつと生活権補償が両方正解な気がしてきた。火事はそのま
ま判例にあるし、生活権補償も芝池、行政救済法講義（１８７ページ）に以下の記述が
ある。「生活権補償とは、前述のように、生活または生存権保障のために認められる補
償であるが、（中略）現在法律や要綱で認められているのは、あとの三つである」と、
生活圏補償が法的に認められる場合があると明文で記述されていた。
これらの問題、私がなにか選択肢の一部の内容を忘れているのだろうか？
専門試験について私がよくわからない選択肢。
１公益上の目的がない限り、市有財産を市民に使わせることは違憲である。
→公益上の目的があっても、問題が起きる客観的蓋然性がなければ違憲なので、誤り。
２集会の自由について集会の内容によって区別することが合憲である。
→芦部憲法２０３によると「集団行動の自由は集会の自由に含まれるとみる見解が有力
である。規制の目的をこのように（交通警察など）考えるならば、規制の手段としては
届け出制で足りると解するべきである」とある。届け出制である以上、集会の内容を審
査する権限はないので誤肢。
３損失補償の問題。火事のやつと生活権補償が両方正解な気がしてきた。火事はそのま
ま判例にあるし、生活権補償も芝池、行政救済法講義（１８７ページ）に以下の記述が
ある。「生活権補償とは、前述のように、生活または生存権保障のために認められる補
償であるが、（中略）現在法律や要綱で認められているのは、あとの三つである」と、
生活圏補償が法的に認められる場合があると明文で記述されていた。
これらの問題、私がなにか選択肢の一部の内容を忘れているのだろうか？
661 ：受験番号774：2009/06/30(火) 21:44:35 ID:aGozrg4Y
生活保障は必ずと書いてあったと思う
判例は 場合もある よって違う
判例は 場合もある よって違う
662 ：受験番号774：2009/06/30(火) 21:45:40 ID:In1HR6GO
3割てｗ
3割自治じゃねぇんだからｗ
3割自治じゃねぇんだからｗ
>>661
もはや問題覚えてないけど、補償を保障って書くの気になるｗ
もはや問題覚えてないけど、補償を保障って書くの気になるｗ
665 ：受験番号774：2009/06/30(火) 21:56:14 ID:hvvysim9
静岡市３割は俺書いたけど、このスレの遥か昔に誰かがかいた情報ねｗ
ホントでもウソでもジワジワと笑えるよな
ホントでもウソでもジワジワと笑えるよな
666 ：受験番号774：2009/06/30(火) 22:20:31 ID:bOVMJeVS
>>660
生活保障は義務があるという選択肢になっていた。よって火事の２番が正解となる。
生活保障は義務があるという選択肢になっていた。よって火事の２番が正解となる。
クラウディングアウトすると財政政策無効って違うん？
668 ：受験番号774：2009/06/30(火) 22:33:53 ID:sjO9Y0IY
>>667激しく同感
669 ：受験番号774：2009/06/30(火) 22:38:51 ID:KTwaZa90
完全に無効になるのはLM曲線が非弾力的で垂直なケースじゃないの？
>>669
どの程度クラウディングアウトするのか書かずに「クラウディングアウトする場合」としか書いてなかったから、「完全にクラウディングアウトする場合」とみなしたんだがそれがまずかったかな…
どの程度クラウディングアウトするのか書かずに「クラウディングアウトする場合」としか書いてなかったから、「完全にクラウディングアウトする場合」とみなしたんだがそれがまずかったかな…
継続費は原則として初年度のみ国会の議決必要なだけ。
よって肢５は間違いで、肢２の内閣条約締結に関するやつは正解では？
この問題まだ決着してない？
よって肢５は間違いで、肢２の内閣条約締結に関するやつは正解では？
この問題まだ決着してない？
672 ：受験番号774：2009/06/30(火) 22:43:45 ID:sjO9Y0IY
金融政策じゃなかったっけ？
勘違いならすいません
勘違いならすいません
673 ：受験番号774：2009/06/30(火) 22:46:27 ID:KTwaZa90
金融政策はクラウディンｸﾞアウトなんか発生しないをじゃなかったっけ？
条約締結のやつと、官吏の人事やら給料やらは内閣の裁量っていうやつで意見分かれてなかったっけ。
自分は条約締結だと思うんだけどなー
自分は条約締結だと思うんだけどなー
人事院
677 ：受験番号774：2009/06/30(火) 22:59:42 ID:sjO9Y0IY
金融じゃないか…
あっ、わかんない
すいません
あっ、わかんない
すいません
常識的に考えて、内閣の裁量で給料決めれるわけないと思うのだが。
うん、仮に国家公務員に限ったとしても、人事に関しては法律の委任が必要。
内閣が「明日からおまいら給料10％カットね」なんていわれたらたまらんしな
んまぁこれは飛躍してるが
内閣が「明日からおまいら給料10％カットね」なんていわれたらたまらんしな
んまぁこれは飛躍してるが
だよねー
それじゃ、条約についての裁量が○でいいのか
それじゃ、条約についての裁量が○でいいのか
やべーな、記憶にあるだけで８ミスしてる。
他にも記憶にないだけでミスはあるだろうから７割切りかねない勢いだなこりゃ。
他にも記憶にないだけでミスはあるだろうから７割切りかねない勢いだなこりゃ。
>>670
亀レスだが
クラウディングアウトは「しない」のがレアで、ある程度のクラウディングアウトはデフォ
LMが垂直ののときだけ完全なクラウディングアウト
クラウディングアウトする→完全なクラウディングアウト
の解釈は厳しいだろう
亀レスだが
クラウディングアウトは「しない」のがレアで、ある程度のクラウディングアウトはデフォ
LMが垂直ののときだけ完全なクラウディングアウト
クラウディングアウトする→完全なクラウディングアウト
の解釈は厳しいだろう
684 ：受験番号774：2009/07/01(水) 00:06:41 ID:rue3WswR
>665
その最初の情報書いたの俺だよ。昨日は静岡のスレにも書いといた。
本当にマジらしいから俺も最初聞いた時は驚いたけどな。
でも去年は筆記は１．８倍で、今年は３倍ちょいぐらいだろうから
今年は多少ボーダーは上がるだろうな。でも４割ぐらい取れてれば
大丈夫じゃないかと思う。
その最初の情報書いたの俺だよ。昨日は静岡のスレにも書いといた。
本当にマジらしいから俺も最初聞いた時は驚いたけどな。
でも去年は筆記は１．８倍で、今年は３倍ちょいぐらいだろうから
今年は多少ボーダーは上がるだろうな。でも４割ぐらい取れてれば
大丈夫じゃないかと思う。
685 ：受験番号774：2009/07/01(水) 00:08:18 ID:6Tf6lYLX
５割ねーわコレ
市役所死ね
市役所死ね
686 ：受験番号774：2009/07/01(水) 00:09:51 ID:w3h2yNr3
>>677お前らかわいいな
(*´д｀*)
(*´д｀*)
公務員に対しての懲戒処分が法の定めを越えていた場合でも直ちに違法とは
ならないっていう肢って間違い？
ならないっていう肢って間違い？
688 ：受験番号774：2009/07/01(水) 00:20:12 ID:6Tf6lYLX
法を越えてはいけないよ
689 ：受験番号774：2009/07/01(水) 00:44:46 ID:Ei1tSaXd
690 ：受験番号774：2009/07/01(水) 00:45:59 ID:Ei1tSaXd
【地上6/28】ボーダー予想・報告スレッド【2009年】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1246385063/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1246385063/
692 ：受験番号774：2009/07/01(水) 19:22:58 ID:90k7tlkZ
全国型のまとめまだー？ﾁﾝﾁﾝ
693 ：受験番号774：2009/07/01(水) 21:40:17 ID:Yi6sMpei
全国型のまとめまだー？ﾁﾝﾁﾝ
乞食ども自重しろ
695 ：受験番号774：2009/07/01(水) 21:54:42 ID:6Tf6lYLX
>>695
けど五割ないんですよね
けど五割ないんですよね
697 ：受験番号774：2009/07/01(水) 22:36:35 ID:Nifw+ueH
憲法の選挙の問題全く記憶にないんだがどういう問題？
698 ：受験番号774：2009/07/01(水) 22:37:48 ID:6Tf6lYLX
700 ：受験番号774：2009/07/02(木) 00:50:53 ID:drt8kg4k
>>697
俺も記憶にない。ちなみに全国型で九州で受けた。
俺も記憶にない。ちなみに全国型で九州で受けた。
701 ：受験番号774：2009/07/02(木) 12:18:17 ID:FyIHvXW0
全国型のまとめまだ？
記憶が薄れる前に早く作れ
記憶が薄れる前に早く作れ
702 ：受験番号774：2009/07/02(木) 12:34:19 ID:8hhd5SkO
703 ：受験番号774：2009/07/02(木) 12:45:11 ID:sPPMq3UI
みんな問題覚えてるのすごいな。俺テンプレで答え合わせしたけど、半分
以上選んだ肢すら覚えてないわ
以上選んだ肢すら覚えてないわ
それはいい加減すぎるだろ
全国型まとめ延々ねだってるルンペン哀れすぎるw
過去ログ見て自分でまとめる知能すらないアホっぽさ
どうせ自力三割も取れてないカンニング勘マーク野郎だなw
過去ログ見て自分でまとめる知能すらないアホっぽさ
どうせ自力三割も取れてないカンニング勘マーク野郎だなw
706 ：受験番号774：2009/07/02(木) 17:05:59 ID:Lrdaku9q
今更だけど経済の問題で無差別曲線で端点解云々ってやつなかった？
L字型の補完財か原点に凸型で迷ったけど
L字型の端点解なんて見たことないから後者にした
L字型の補完財か原点に凸型で迷ったけど
L字型の端点解なんて見たことないから後者にした
政治学でパーソンズの選択肢ってどんなのだったっけ？
で、それは間違いっけ？
で、それは間違いっけ？
708 ：受験番号774：2009/07/02(木) 22:29:51 ID:XA9a8Btc
全国型政治学の2問はどちらもマイナーな学者が正答？
709 ：受験番号774：2009/07/02(木) 22:39:42 ID:DiAUtaKg
民法の危険負担の問題って、肢2が正解じゃなかったですか？
肢1は中古車の滅失に売主の帰責性がない場合だったような・・。
肢1は中古車の滅失に売主の帰責性がない場合だったような・・。
それお前の記憶がおかしいだけ
711 ：受験番号774：2009/07/02(木) 22:47:42 ID:CuQOX8il
>709
危険負担は１だよ。売主に帰責性があって債務不履行になるってやつ。
よくこの選択肢読んで回答したから多分間違いない。
危険負担は１だよ。売主に帰責性があって債務不履行になるってやつ。
よくこの選択肢読んで回答したから多分間違いない。
>>708
フーコーとラザースフェルドだね。
この程度なら公務員試験的にはマイナーじゃない気がする。
バジョットはマイナーだと思ったが。
国Ⅱ・国税の場合、難しい選択肢がダミーで、
簡単な選択肢が正解ってパターンが多く。
地上の場合、簡単な選択肢がダミーで、
難しい選択肢が正解ってパターンが多い気がする。
フーコーとラザースフェルドだね。
この程度なら公務員試験的にはマイナーじゃない気がする。
バジョットはマイナーだと思ったが。
国Ⅱ・国税の場合、難しい選択肢がダミーで、
簡単な選択肢が正解ってパターンが多く。
地上の場合、簡単な選択肢がダミーで、
難しい選択肢が正解ってパターンが多い気がする。
フーコーはマイナーではないが内容は結構マニアックだったね
714 ：受験番号774：2009/07/02(木) 22:54:56 ID:DiAUtaKg
ラザースフェルドは社会学のスー過去で出てきたからわかった
政治学やってなかったけど
地上は国Ⅱと違って行政系が稼ぎどころだな
法律とか経済は年によって難度にムラがありすぎてとっつきにくい感じがある
政治学やってなかったけど
地上は国Ⅱと違って行政系が稼ぎどころだな
法律とか経済は年によって難度にムラがありすぎてとっつきにくい感じがある
716 ：受験番号774：2009/07/02(木) 23:17:06 ID:TgR2YvTS
バジョットは消去法で出る
バジョット以外は基本だった
バジョット以外は基本だった
717 ：受験番号774：2009/07/02(木) 23:19:21 ID:CuQOX8il
>714
ドンマイ。俺もそうだけどみんな凡ミスとか
２択で間違えたりして悔やまれることも多少なりとも
あるだろうから。
そういう試行錯誤が繰り返されての点数なんだよ。
ドンマイ。俺もそうだけどみんな凡ミスとか
２択で間違えたりして悔やまれることも多少なりとも
あるだろうから。
そういう試行錯誤が繰り返されての点数なんだよ。
718 ：受験番号774：2009/07/02(木) 23:21:30 ID:DiAUtaKg
719 ：受験番号774：2009/07/03(金) 00:13:13 ID:YKR1QtLc
>>712
フーコーとラザースフェルドとバジョットはそれぞれ何問目？
まるパスには出てこなかったorz
1問目は一人以外見覚えのある学者だったはずでその一人を選んだ
他の選択肢の学者を覚えてる人はもういないかなあ
フーコーとラザースフェルドとバジョットはそれぞれ何問目？
まるパスには出てこなかったorz
1問目は一人以外見覚えのある学者だったはずでその一人を選んだ
他の選択肢の学者を覚えてる人はもういないかなあ
705みたいな確実に落ちてる低学歴がまとめる方が時間効率がいいんだけどな
高学歴の1分＞＞＞＞＞低学歴の1時間だから
高学歴の1分＞＞＞＞＞低学歴の1時間だから
721 ：受験番号774：2009/07/03(金) 00:16:28 ID:UNahlEwK
まるパスだけで行政科目カバーできるわけないだろ
あれはあくまで補完
あれはあくまで補完
722 ：受験番号774：2009/07/03(金) 00:18:36 ID:UNahlEwK
723 ：受験番号774：2009/07/03(金) 00:21:01 ID:fG5QqSH3
724 ：受験番号774：2009/07/03(金) 00:58:35 ID:8IkHkRLQ
地方も問題持ち帰りオッケーにしてもらいたいものだよな、同じ不安で眠れない日々
725 ：受験番号774：2009/07/03(金) 01:06:29 ID:Vg1GYJjJ
結果が気になりすぎて落ち着かない。
暇なわけでもないのに面接対策もせずに２ちゃんに張り付いてる・・
暇なわけでもないのに面接対策もせずに２ちゃんに張り付いてる・・
726 ：受験番号774：2009/07/03(金) 01:13:07 ID:9n2RyRHK
それはもしかしてインプット？
727 ：受験番号774：2009/07/03(金) 01:24:47 ID:eWIabjoY
>725
俺と一緒だ・・。
結果が気になって落ち着かなくて勉強する気にならん。
自分で受けたところの受験率とか合格者数予想して
倍率とか計算したりして一喜一憂してる・・・。
俺と一緒だ・・。
結果が気になって落ち着かなくて勉強する気にならん。
自分で受けたところの受験率とか合格者数予想して
倍率とか計算したりして一喜一憂してる・・・。
俺と行動が全く一緒だな君は
まあ俺は今日の９時に発表だからそれまでの辛抱だ
まあ俺は今日の９時に発表だからそれまでの辛抱だ
729 ：受験番号774：2009/07/03(金) 01:33:26 ID:eWIabjoY
>728
俺のところも明日１０時に発表だからもうすぐ楽になるな。
さっき何気なくその市のHP見てたらどうも今日の朝フライングで
３０分ぐらい合格者公表されちゃったみたいだ（笑）
俺のところも明日１０時に発表だからもうすぐ楽になるな。
さっき何気なくその市のHP見てたらどうも今日の朝フライングで
３０分ぐらい合格者公表されちゃったみたいだ（笑）
730 ：受験番号774：2009/07/03(金) 01:33:27 ID:Vg1GYJjJ
731 ：受験番号774：2009/07/03(金) 02:10:36 ID:ruHDzEWS
おれの受けたとこもどSがから、
まだまだ先・・・
早く楽にさせてくれ・・・
まだまだ先・・・
早く楽にさせてくれ・・・
732 ：受験番号774：2009/07/03(金) 03:27:16 ID:ahw5D2xH
futo思ったんだが、今年はほとんどの試験で経済成長の問題でなかったよな。
特別区でも祭事でも国２でも国会系でも地上でも出なかった。
どんな確率やねんってくらい、見事にスルーされてた。
経済成長訳分からんから飛ばした俺はほんとラッキーだった。
特別区でも祭事でも国２でも国会系でも地上でも出なかった。
どんな確率やねんってくらい、見事にスルーされてた。
経済成長訳分からんから飛ばした俺はほんとラッキーだった。
祭事で出てなかったっけ
対数微分して終了の問題だったけど
対数微分して終了の問題だったけど
734 ：受験番号774：2009/07/03(金) 06:21:45 ID:97rZg7QU
うちの自治体は今日１７時発表だ。
合格したとしても通知が届くのは来週入ってからだろうな。
合格したとしても通知が届くのは来週入ってからだろうな。
すまん、盛大に誤爆した
738 ：受験番号774：2009/07/03(金) 18:17:43 ID:nTnNMjT+
>>736
結果どうでしたか？
結果どうでしたか？
739 ：受験番号774：2009/07/04(土) 00:57:00 ID:6JiwMaVf
ま そ ／ ｀丶´￣￣ '' ‐- - - - ｧ
と ろ ＼ヾ ／ ／ア| ,, -‐ '' /
め そ ／ >::/＼／ /' |∧ヾ ｀丶 /
ろ ろ ＼/::＿/ ', ミ /
よ ┌ゝ / ＼ ／ i ::l /
./＼l/:: :::} f:（_)ヽ .r（_)､l :::l ',
／＼/ /| ..::ﾉ {O:c::j {::c::::}| :::| ヽ
/ | :/:::{ ｀ー´.._, ､__ ー ´| :::| ;;＼ゞ
{´ヽ､|/ﾚ小､. ｛ _ﾉ ノ :/|/ヾ､l
ゝ ヽ..､＿r-ヾ¨ TE_ァ ヾ´V |/
／｀¨_｝ ｝ ∨ ＼|l / ,,／ヽ
｛ゝ､Y´__ノ--´/ ヾ／´ ＼
{ ○ |／ ヾ
. /｀7ー⌒ヾｰT ヾ ヽ ／}
└/t--/,,_|＿.|／´ヽ_ノ三ノ
ヽ::::::', ヽ::::::',
と ろ ＼ヾ ／ ／ア| ,, -‐ '' /
め そ ／ >::/＼／ /' |∧ヾ ｀丶 /
ろ ろ ＼/::＿/ ', ミ /
よ ┌ゝ / ＼ ／ i ::l /
./＼l/:: :::} f:（_)ヽ .r（_)､l :::l ',
／＼/ /| ..::ﾉ {O:c::j {::c::::}| :::| ヽ
/ | :/:::{ ｀ー´.._, ､__ ー ´| :::| ;;＼ゞ
{´ヽ､|/ﾚ小､. ｛ _ﾉ ノ :/|/ヾ､l
ゝ ヽ..､＿r-ヾ¨ TE_ァ ヾ´V |/
／｀¨_｝ ｝ ∨ ＼|l / ,,／ヽ
｛ゝ､Y´__ノ--´/ ヾ／´ ＼
{ ○ |／ ヾ
. /｀7ー⌒ヾｰT ヾ ヽ ／}
└/t--/,,_|＿.|／´ヽ_ノ三ノ
ヽ::::::', ヽ::::::',
740 ：受験番号774：2009/07/04(土) 01:00:29 ID:yReiig1v
ログを微分出来ない大学生ｗｗｗ
logの微分って数Ⅲだったっけ？
理型だったけど忘れた
まぁ成長率なんてのは基本だな
まぁ俺は専門点取れなかったけど
理型だったけど忘れた
まぁ成長率なんてのは基本だな
まぁ俺は専門点取れなかったけど
数Ⅱだな。文系の俺が何となく知ってるから。
倍率25倍の自治体なんですけど、教養と専門何割ずつがボーダーだと思います？
気になって気になって…
気になって気になって…
744 ：受験番号774：2009/07/04(土) 15:22:00 ID:EvbpB1W/
745 ：受験番号774：2009/07/04(土) 15:46:41 ID:aq07HC1D
ハロッド新古典やりまくった俺涙目
746 ：受験番号774：2009/07/04(土) 20:46:04 ID:CAYFcfR7
ドーマーもソローも公式と特徴覚えればいいだけだから得点源だな
頻出のクールノー均衡もなかったな
今更なんだが、政令市市役所を受けようと思ってるんだが
もしかして全国で問題共通だったりするのか？
もしかして全国で問題共通だったりするのか？
749 ：受験番号774：2009/07/04(土) 23:27:48 ID:MtjsjlHw
750 ：受験番号774：2009/07/05(日) 00:24:20 ID:0EMm+gw3
ソーロースマン！
前スレかどっかで、経済成長の問題がでたっていう人がいたような。
地域によるのかな？
地域によるのかな？
某予備校のロビーでおまいらのことを「根暗な人たち」呼ばわりしてる輩を見かけたｗ
2chがどうとか大声で話してんじゃねーよｗ
2chがどうとか大声で話してんじゃねーよｗ
バジョットとピジョット、一文字違いだが大きく違う
ただこれを言いたかったんだ
ただこれを言いたかったんだ
ピジョットの前ってなんだっけ？
ピヨーンみたいな名前
ピヨーンみたいな名前
ピジョンだよ
>>756
そうだったなｗサンクス
そうだったなｗサンクス
758 ：受験番号774：2009/07/08(水) 21:20:52 ID:mblYgBq2
もうこのスレ需要無いんだな
759 ：受験番号774：2009/07/08(水) 21:53:00 ID:TTedUEDV
ポッポ…懐かしい
760 ：受験番号774：2009/07/09(木) 01:49:15 ID:ZlskMV6T
なんか和やかになったな。
761 ：受験番号774：2009/07/09(木) 10:44:03 ID:Kq8RCJZP
おは桃ﾆｬﾝｺ
Λ,,Λ
ノハヾ
ﾙ ’ｰ’ﾘ
.c(,_ｕｕﾉ
Λ,,Λ
ノハヾ
ﾙ ’ｰ’ﾘ
.c(,_ｕｕﾉ
762 ：受験番号774：2009/07/09(木) 13:12:22 ID:YxLYYwsU
以下短命に終わった【2009】地方上級◆専門試験解答スレpart2【6/28】追悼スレ
南無
南無
764 ：受験番号774：2009/07/09(木) 21:42:53 ID:vlghqUau
よく覚えてないけど、飲み水産業用水がどうのこうのって問題があったのは覚えてる