■□■東京消防庁 第53消防方面本部■□■

１類の解答発表後、30点代って言ってる奴がほとんどだったけど、１次合格発表後に30点代で合格したって書き込みしたのは２人だけだった件

>>288
PDF使えないから助かった。
２ちゃんであがってたのより若干違うところ多かったな

やっぱ皆簡単だったな。変なミス4つ位やらかしたわ
25点・・・・・・orz　論文読んでくれ頼むー

とりあえず３２だったわ。
うーん、体力が自信ないから２次いけるかわからない。
滑り止めは多いに越したことはないからいいけどね。

こりゃ20代後半でもきついな。
30代で安心ってとこか

21。実力の無さ痛感

今、採点してみたぜ
３５点だったよ。数学が全然解けんかった　配点比率なんとも言えないから、まだ分からないけど
今回平均かなり高いね。

>>301
そりゃ３０点超えてたらわざわざ二次合格の報告するわけないだろww
しかも一人はごはんが無理やり書かされてただけだろｗｗ

よっしゃ。頑張って30点採るお！

Ｎｏ.３２だけど
目下（もっか）で×になるのはどうして？

下の人には普通「めした」って言うよ。

>>311
やっぱりそっちですか。
（もっか）って「目の前」って意味もあるから拡大解釈してたorz
素直に気骨にすれば良かったです・・・・・・

32だった。論文自信あるし二次対策頑張ろう

>>310
文をちゃんと読めばわかるはず

34取れて満足してたんだが平均高いなおいｗ
採用人数少ないのも相まって、30点以上が合格圏内か

今のところの流れが昨年と全く同じ
今年もどうせ10点台でも通る人は通るから20前後の人も一応面接対策しとけ

36。
40点とれる人もいるだろうね。天秤3回にしてしまったのが悔やまれる(´・ω・｀)ただ論文が危ういかも・・

37点だったわ、２時対策やっておくか

40点ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!　３４＝3　３５＝1　３６＝1　３７＝1　数学捨てたんでここ全部間違えたけどね・・

問題用紙(表紙)の左上に�U類って書いてあるじゃん？この下に21って書かれてるんだけど、みんな書かれてる？？
くだらないだろうけど、みんな同じ21だったら色々と考えちまうぞｗ

21て書かれてるよ〜

分かってると思うけど、論文構成がきちんと出来ていないなら落ちるからな

26点だった。
カードを左から数えたり、天秤を３回使ったり、酷いミスばかり。

この試験は35点はないとニッコマレベルだな。

そんなに簡単だったんだ

1次合格発表が楽しみだー

1ヶ月しっかり勉強したんで37問正答。勉強してれば30以上は余裕なはず
20後半は無いと1次合格には食い込めないでしょ

>>301
想像力の欠如・・・
２人？のうちの１人のご飯は無理やり書かされてただろ？
高得点とった人間は、一次合格なんて当然と思ってるから書き込むわけないだろ。

論文の漢字間違いの減点はどんな評価なんだろ

>>327
論文次第じゃね？

まぁ俺には関係ねーから
3８で１次合格したからお前らがどうなろうとも関係ねー

横浜なんて15点くらいかもって言ってるのばかりなのにレベル高いな
俺も１０点代くらいだろうけれど

東消の試験で｢〜後半じゃなきゃ無理｣って感じで断言するのは荒れるからやめとけ
東消は普通じゃないんだから
>>329
3つ4つ漢字間違えて受かる人もいるし、よくわからんね
多分論文の見方も普通じゃないよ

そうなんだ・・東証の配点まったくわかんない。45点数の教養は200点満点中どうなってんだ

それにしても平均高杉晋作だな・・

�U類そんな簡単だったの？
俺も政令じゃなくて�U類にしておくべきだったか。

>>336
どこ受けたの？

東消の採点は謎だらけ(^ω^)

面接での第一印象だけで決めてたとしても不思議じゃないよね(笑)

分かってない人が多いようだけど東消は頭良すぎると逆に落ちるよ
国�Tレベルとか勉強できる人ほど最終合格までいかない
向こうがどんな捉え方してるのか知らんがこれが現実

>>332

バカかおまえ？
東証２類と地方上級比べるなカス

それなら地上レベルの俺は大丈夫だな

報告：３４点、童貞、新卒、今年初めて
論文は１２００文字ジャスト

�T類？
�U類だったら一次の結果出たら報告してくれ

30点代ばっかだな
テスト簡易すぎだろ

>>344
誰かも言ってたけど、
ここ数年小論文勝負になっちゃってたから、
教養の点数高くしてるんでしょ。

２類の試験どれぐらい簡単だったかみてみたいわｗｗ

ボーダー30は軽くあるな

>>323
お前は俺か

26だったーおわたー＼(^o^)／

やっぱ２ヶ月じゃ無理だったか・・・

１類って一回目と二回目て傾向とか違うの？

>>345
そういう事か
>>347
ドンマイ！諦めずに2回目に向けて闘志をもやせえ

�T類でも何でも毎度の事だけどさ
１割にも満たないであろう結果報告だけでボーダーなりを予想しちゃう人って何なの？

ほっとけよ
暇なんだろ

つまりお前らの意見なんかどうでもいいってこと

>>349
過去ログみた感じ�U類でも20点ちょいで論文読んでもらえて内容良けりゃ
2次に進めるっぽいし20点台の人間励ますのはまだ早いと思うぞｗ
30越えのやつも過信してると逆転されちまうんじゃね？

みんな論文どんなふうに書いた？
俺は
アルバイト頑張った
経験から学んだこと
凍傷でやりたい業務の説明
学んだことはこんなふうに活かせる
これからの自分の課題
でまとめた。

すまんみんな同じようなもんだよなorz

高校の部活動がこんなで、こんな事があって、こんなに大変だった、って内容を書いたら900字くらいになった。
論文っていうより作文だ…。

15転位でどうせ論文採点あるんだろ

俺は
学園祭等ありました→集団での自分の役割を的確に分かってない→自分をみつめなおすために日記つけた→
日記つけてくことに自分の弱さを客観的に見れた→恩師の言葉がためになる→心の鍛錬＋空手→自分の弱さを知って他人の痛みもより理解できた→
→スクラム組んで皆で頑張ろう　
みたいな感じ。

>>358以外の奴
構成やネタがマズいだろ…

俺、バイト頑張ってつらかった位しか書けなかったorz

部活動での経験を書いて、そこでの付き合いが
社会で役立つって強引に書いたけど、
顕著に際立つ個性もなかったし駄目だな

�U類の論文の題材ってなんだったの？

>>362
去年と殆ど同じ。

松戸のやつヤフーのトップニュースに出てるな
殺すぞとか言っちゃう馬鹿がいる消防ってどうなの

松戸て腕立て一万回の？

>>365
うん
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090701-00000905-yom-soci

１類は１次合格者発表しないよね、１次通ったらそこから先は実質何倍くらいなんですか？

またぶっ飛んだ奴が出てきたな
もう皆呆れるような事はテンプレに入れちゃえば？そろそろ本格的にめんどいってか鬱陶しいだろ

�U類は�T類ほど構成は見てないと思うぞ。去年、構成グッチャグチャで受かったし。(教養20)
ホントに想像を絶するような文書いてたはず。段落とかそんなもん崩壊どころか木っ端微塵だよｗ

見てる人は常識とか感性とかぶっ壊れちゃってんの？って思うぐらい普通じゃないし、マジでよくわかんねーよ東消は。
とにかく、俺らが容易に予想出来るレベルじゃない。

先週と今週のバガボンドたまらん

30点超えて喜んでたら、皆はもっと取れてるのねorz
簡単だったから仕方ないか…。
せめて一次は合格しますように。

皆さん30越えとか本当にすごいですね…

自分は23だった。無理ですね。あきらめます。

点数が偏ってないかなり良いテストだな

□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ ■ □ □ □ □ □ ■ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ ■ □ □ ■ □ □ □ ■ □ ■ □ ■ □ □ □ □ □ □
□ ■ □ ■ □ ■ ■ ■ □ ■ ■ □ ■ □ ■ ■ ■ ■ □ □ ■
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40以上

ロジック的に考えると
130点が�T類の一次の合格点。で、16点の人が一次試験通過。
�@まず全体を200点満点で、教養を90点満点(一問二点)と考えると
論文は110点満点
だから、論文が98点(32点)以上必要
その為、論文が9割以上の評価が必要
�Aもう一つ考えられるのは
全体を200点満点で、教養を45点満点(一問一点)と考えると、論文は155点満点。
だから論文が114点以上必要。その為、論文が7割5分以上の評価が必要

どちらの方が納得いくでしょうか

ちなみに実際、人事に聞いてみました。基本は一次試験の点数順に採用するそうです。だから、ボーダーラインはダンゴ状態、面接にて同点の人に差をつけるそうです。
だからもちろん教養の一点差はでかいです。ちなみに明言はなかったですが、全国大会とかでてる人には加点がありそうです
・・・そうでないと、あんなゴリラみたいな全国出場レベルの連中ばかり集まりません！

>>374
その理論の根源にある200点満点は確かなの？

問題によって配点比率が違うってことはないのかね？
数物化は配点高いとか

問題によって点数が違うわけねー

>>372
論文できた？東消に限って言えば
３５点でも論文が駄作なら落ちる。
２０点でも論文良けりゃ受かる。
だからあきらめないで。

人事が合格ラインは６割から７割と明言してます
別に普通に電話して聞いてもいいます
だから130が6割〜7割とすると、満点は200点前後

あきらめない。頑張る。

同士よ。ありがとう。
1200気合いで書いたけど、内容が糞だから無理ぽw

一応面接対策します

>>380
無理とか言うな。
合格して来年から一緒に働こう

いい奴らだなぁ
みんな合格できたらなぁ

まぢレスします

ありがと泣

論文のどこをみるかは私たちにはわかりません

だから頑張ろう！

30点代取る人らで駄文書くのはそうはいない。

1次の試験がどうあれ、2次試験がすべてだとおもうんだが。人物重視の傾向からゆくと。20点以下でも受かってるやちいるし

いや、残念ながら一次重視というのは聞きました・・・
体力試験はあしきり
面接は・・・なんなのかわかりません
加点があるのかあしきりなのか・・・
警官は面接重視らしいですけどね

24点のおれはかなり厳しい状況にあるってことはわかった

いまどき面接軽視なんてありえないような。。
さすがに一次合格者のケツのほうにいれば挽回は難しいかもだけど、いくらでもひっくり返る可能性あるんじゃないかと。

ちなみに体力試験は試験じゃなく検査。たとえ少なからず加点あったとしても、あくまで検査。最低限できればいいだけ。

去年友達は18点で最終合格してるよ
高得点でも余裕はこけない

たしかに
ちなみにその18点は一類？俺も知り合いでいる・・・
ちなみに２類は何点で合格した人いる？

最終合格ラインって最低で１８点くらい？

>>392
俺の知り合いソースなんて信用できないわなｗ
ちなみに予備校ソースだと、2類は去年は28点でも最終落ちた人がいて
21点で最終合格した人がいるそうな。10点台の話は無かった。最低でも
20点は取れ言われてたし

面接緊張するわ〜

みんながんばろうな

>>393
予備校では去年と今年の2類の平均点どれだけ違うって言ってるの？

頭の悪い奴が多いな
一次の点数の時点で取る気がないのが決まるなら最初から一次通すわけないだろ
取る可能性があるから一次を通すんだよ
いつまで最終合格ラインなんてあやふやなものを提唱してるんだ

>>393


確かにビミョー
ただ、そういう友人がいる
その話聞いて俺は受けた

>>395
�T類は去年より二点増と予備校で行ってた
20→22プラマイ5



>>396

いや、他受かっての辞退者や、体力検査や面接であしきりいるからでしょ

ま、もちろん可能性はほぼ全員にあるよ


点数なんてダンゴだろうさ

>>395
すまんがそういう話は聞いて無いわ
そもそも仮に平均点って言っても、予備校の中での話だろうから
独学者も含めて考えたらまた違ってくるんじゃね？

>>397
>>399
わざわざありがとう。
東アカの無料セミナーで1類の点数は教えてくれたから、
2類も出してると思ってたわ。