国家�T種総合スレpart7

国家�T種総合スレpart5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1235545797/l50
国家�T種総合スレpart6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1240936852/l50

>>1に乙の意を表し、合格のあらんことを祈る。

明日解答出るんだよな・・・

今日一日乙彼様でした

経済暫定
23241 33342
43524 25344
321?3 44(1or4)45
12124 543

39〜54
?23144?325351213

経済44って答え4なのか？
円高になると考えて2にしたんだが

スレの雰囲気的に今年は易化なんかな

ボーダーは６０前半って感じかな？？

>>6
日本のインフレ率が0.04だから円安になる。

法律職暫定
412125
242133322151
545141332324
********
5335
3141
3544
****


暫定というか私の解答なのですが、法律部分は大丈夫かと。
法律職経済の答えを誰か書いてくれませんかねー。

人科オワタ
法務教官がんばるお

>>8
簡単なミスしたわ…。
経済職って教養31専門31で通るかな？

7yLkQwVN
の解答でよければ
教養30 専門43　
かな。教養がおおこけしたのがくやまれる

専門３０、教養３０だったわ
まあどうせ記述の勉強とかしてないしいいや

NO２８のソース
http://home.att.ne.jp/yellow/tomotoda/usimports.htm

アメリカの国別輸入額　　　単位：百万ＵＳ＄
順位 輸入先・年
1999年 2000年 2001年

1位 カナダ
198,711 230,838 216,969
2位 メキシコ
109,721 135,926 131,433
3位 日本
130,864 146,479 126,603
4位 中国
81,788 100,018 102,280

今日専門の時間中にケータイ鳴らした香具師いたろ？＠駒場

法律職の経済８問は
23224434か？

法律職経済

23224434

さすがＮＡＦＴＡ

法律職で専門35教養30で通るかな？

>>14
どうも！

経済暫定
23241 33342
43524 25344
321?3 44445
12124 543

39〜54
?23144?325351213

法律職暫定
412125
242133322151
545141332324
23224434
5335
3141
3544
****

ぎ、行政職を誰か…

>>20
no.45は2だと思う。

法律職
教養38、専門45ですた

明日から論文対策します

国際法の解答求む！

解答速報って今日でるのか？

>>24
天才か！

>>24
大学はどこ？
明日からってバカか。

東大

もちろん、論文はある程度はしたよ
ワセミの120題4週と過去問3週くらいはした

>>24
イノベイターきたー

教養の完全版の解答教えて…

>>24ちょｗｗ
ほんとだったら一次トップだなｗ

暫定回答(教養)

45451 43(3or4)3(4or5)
(3or5)(1or3or4)452 11523
22331

13252 4124(2or3or4)
45252 13523
353(2or5)5 55112

英語が激しく未完成

教養の暫定を入れるの忘れてた

教養の暫定が全部あってれば教養43

経済職
教養30、専門29
二次の勉強はじめても徒労に終わるかな…。ってか記述の過去問にはじめて手をつけたけど…記述書けない(;´д｀)

あと11時間半で公式解答が出るのに
わざわざ非公式解答を完成させる必要はないのかなと思ってみたりみなかったり

教養26専門34っぽい

>>36
少しづつ解答を確かめて一喜一憂するのが楽しいんだよ

>>36
楽しんでるんだから良いじゃんｗ

俺は酔っ払ってる事だし寝て起きて自己採点するわ。ひとまず。60は越えてると思うが教養次第かな。

>>34
ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
教養43、専門45てwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

東大の人すごすぎワロッシュwww

東大生が国一で採用率高い＋一流官庁内定率が高い理由が分かったわ

受かるだけで精一杯の俺達とは違うんだなwwwwwwwwww
多分上位層は全員東大の予感wwwwwwwwwwwww

＞>24
英語の解答晒してくれよｗ

東大生にメールして聞いてるけど東大生平均は70点くらいだね。

教養２０点ぶふー
専門できただけにこれはショックorz

例年ここの暫定の正答率はいかほど？

3335344
英語は苦手だからわからんが…

暫定回答の（）の中によってかなり変わる・・・

ところで、官庁訪問のパンフ見てたら宿泊施設の案内で「代々木ユースホテル」が紹介されてるんだが、これって何のメリットがあるの？
HP見ると確かに1泊3000円で安いけど、ビジネスホテルでも3500円ぐらいのところはあるし、わざわざ紹介するようなものではない気がするんだが
しかも15日から予約可能って、二次落ちたらどうしろと・・・

>>50
たしか風呂トイレ共同

>>46
よう、俺
なんかもう疲れちまったよ・・・

ちょｗ
東大の人前スレ540の回答と変わってるじゃねーかｗｗｗ

>>51
混浴？

スレ伸び過ぎだろｗｗｗ

正式な解答出たら晒すぜ！

特定怖いから数学だけ本当の答え書いた(笑)

ちなみに国語と時事はあの解答だから教養一問目は落としたorz

こいつ東大というよりマーチ臭がするな・・・

>>56
いま晒せよ

>>57
>>48の英語があってるんだったらかなりうれしいんだが・・・

去年は法律で70代前半で席次20番代だったらしいから
たぶん嘘だろ

試験終わったときは国1簡単すぎwとか思ったけど、
このスレ見てたらなんか自信なくなってきた…

キーワード： GOhDNTOB


540 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/05/03(日) 16:16:38 ID:GOhDNTOB
俺の死んだ解答(教養)
2545143532544
521152322331
以上が必修の問題

711 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/05/03(日) 19:08:53 ID:GOhDNTOB
法律1は3だろ

ｴは参議院の判決文だぞ




抽出レス数：2

>>59
わかった

じゃあ法律の暫定正答表転記してくれ

禿同。
もしかしたら霞ヶ関で官僚（・∀・）ﾆﾔﾆﾔとか思ったころもありました（6時間前）

>>65
人間科学だけど、オレは刑務官になっていきなり看守長ﾆﾔﾆﾔとか思ってた。
法務教官と家裁に賭ける。

教養
45451
23334
54551
11524
15331

32 1
35 2
36 4
37 5
38 4
39 2
41 1
42 3
43 5
44 2
45 3
46 2
47 5
48 3
50 5
51 5
52 5
53 5
54 1
55 1

とりあえず教養
自信ないが

教養、専門両方一問目落として涙目

>>67
が全然正確じゃない件

専門

41235
52421
53425
15154
51414
32434
23224
434

40 2
41 3
43 3
44 1
45 4
46 4
47 3
48 5
49 4
50 1
52 5
53 2

国際法は感覚でといた

>>69
教養苦手だしね
地上が本命なんで今回の結果をバネに頑張るよ

記念の俺でも七割、、、ここのスレ解答があってれば、、、

>>71
462 名前：リンク ◆Link///3O6 [] 投稿日：2009/05/03(日) 12:35:08 ID:i3S3s6KC
なんか易化したな…50分余った
平均点上がりそう…



ぷｗｗｗｗｗｗｗ

リンクはいちいち言い訳すんのな

記念の俺にも負けたしなリンク

早稲田にあった麻生内閣を打ち倒そう的な看板に描いてあった女の子の絵かわゆす

しにたい

川内キャンパスでの右翼対左翼メガホン口撃についてどう思いますか
あれが本当に公正な試験を行う会場なんかね
耳詮使えないのは痛かった。

このコテは恥さらすためにつけてるのか？
痛すぎるだろ

>>78
仙台か
確かにあれはうるさかった。
大学入試のときもうるさかった。

リンク点数悪すぎワロタｗ

>>77
地上が本命なんだろ、気にスンナｗ

そもそもコテつけて>>67みたいに大々的にさらしてる時点で内心自信大ありだったんだろ

あいたたたたたたたｗ

>>78
京大ではブラバンかなんかが練習してた

112/141:リンク ◆Link///3O6 []
2009/05/03(日) 18:12:47 ID:i3S3s6KC
易化しすぎワロタｗｗｗ
教養は一時間、専門は一時間半も時間余ったんだが

平均点がすごいことになりそうだ…



これはひどい

ブラバンは別にいいのよ
車の音と同じだと思えばいいからな

リンクをいじめるな！！！！！！！！

いやどう見ても勝手に自滅してるだけだろ

リンクが巣に逃げ帰っててワロタｗ

これで公式解答でリンクが高得点だったら土下座もんだなｗそれまでは悪いがざまぁｗｗｗといわせてもらおう

リンクwwwwww易化しすぎワロタwwwじゃねーよwwwこっちがワロタわwwwwww

寝れない　試験前より解答速報の方が緊張する

112/141:リンク ◆Link///3O6 []
2009/05/03(日) 18:12:47 ID:i3S3s6KC
易化しすぎワロタｗｗｗ
教養は一時間、専門は一時間半も時間余ったんだが

平均点がすごいことになりそうだ…

112/141:リンク ◆Link///3O6 []
2009/05/03(日) 18:12:47 ID:i3S3s6KC
易化しすぎワロタｗｗｗ
教養は一時間、専門は一時間半も時間余ったんだが

平均点がすごいことになりそうだ…

112/141:リンク ◆Link///3O6 []
2009/05/03(日) 18:12:47 ID:i3S3s6KC
易化しすぎワロタｗｗｗ
教養は一時間、専門は一時間半も時間余ったんだが

平均点がすごいことになりそうだ…

易化は間違いない雰囲気…

不景気だからこの期に優秀人材大量捕獲ってノリなんでしょうか

ワロタｗｗｗｗ
もう許してやれよｗｗｗｗｗ

　　　　　_,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　,r'"　　　ノ（　　　　　　　`ヽ.　ﾋﾞｷ
　　:r'7" ::.　　　⌒　　　　　ﾉ(　　　ヽ＿　　ﾋﾞｷ
　ﾞl　　|　　::;　　　　　　　　 ⌒ ,　　 ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　,/＼,,_　 　　　　 _,,／ヽ,　／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;　　　"''=) i (=''"　　　 ` .ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)~~f';;_-ｪｪ-ニ,, ﾞﾚr-{　
　 | ヽ"::::''_;:'"￣´.::;i,　 i　`''￣`:;_　　r';'　}
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　i､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　.　|_i"ヽ;:...::::::/　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜易化しすぎワロタｗｗｗ
　　　.|　::ﾞl　 :::i 　 ,==' '==、　i　　,il" .|'".　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 .{　 ::|　､ ::　/┼┼┼ヽ　 ,　il 　 |
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　`======'"　,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　⌒　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|

>>87
じゃあおまえも晒せ！！

おいリンク
早く巣に帰って仲間に慰めてもらえよ

来年からの試験制度改革を見越してじゃない？国１と国２の差をなくそうとか
これで国２が難化してたら間違いないな

>>97
おれは晒さん！低いとわかってるから！答え合わせもしてない！
絶対に！

どうせ一次に受かったところで、そう簡単に二次には受からない
総合試験
専門論文試験
人事院面接

奇跡的に最終合格しても官庁訪問で学歴で切られて無い内定→樹海

教養が1時間余るって問題理解できてないアホだよな

>>66　乙。ワシもsaijiに照準合わせてがんばるわ。

国際法選択の人いないのか。

東北大で受けてる奴等がみんなリンクに見えた。

東大内格差を感じる。
学力・モテ度・財力etc.における東大内の格差を訴える本とか書いてみたい…
いや、もう出てるか？

　　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼.　>>104呼んだ？
　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼

>>107
肢がいくつか個別に○×はわかって残り一つの選択で悩むのが多くてできんかった。
5531なんだが一つくらいあってそうですか？

No.52はあっている。No.54はわからん
No.51は×、No,53は間違っている可能性があるお

教養１は４で確定なのかな？
４は参加国構成が違うし、
日本の拠点も違うので少なくとも正答選択肢ではないと思うんだが。
オレは消去法で１にした。

東大生10人の点数聞いて平均とったら教養＋専門73.8点だった

70点が東大内ボーダーだな

>>111
全員法律職？

↑
法律職でってこと？

>>109
サンクス、何ということだ…経済系は全くやってなかったし、
31以降で12/20とは…
つーか外交関係条約は新司の出題条文じゃんよ…

スマソ
まったく同じこと聞いてたｗ

質問かぶってごめんなさい…

止めておくれよおっかさん、男東大どこにも行けぬ（泣）

>>112
法律８人経済２人

教養の平均が35.2
専門の平均が38.6だった

　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

>>110
１しかない

>>117
経済の人が専門どのくらいか教えてくれ
法律と変わらない？

>>119
レスありがとう。
よかった。購買力平価は超絶釣りかと…

去年も、「数的・専門易化！ボーダー上昇！」
「俺の周りは平均70越え」な流れでガクブルだったが普通に最終合格できたよ。
まあ去年最終合格したのにここにいるのが一番問題だが。。

>>120
変わらない
会場出たときに話した感じだと全員専門35は行ってる雰囲気だった

優秀な人ばかりですね
自分のアホさを露呈して恥ずかしい
皆さん二次試験頑張って下さい

>>123
ありがとう
すさまじいな。まぁ標本が偏ってるということで気にする必要もないが

110ですが、教養１の裏とれました。
科学技術白書にまんま文章がありました。
こんなんなら白書ちゃんと読んどきゃ良かった。

>>124
お前晒しただけでもかっこよかったぞ

法律職で教養＋専門で６２点ですが、
一次は突破ですか？

平気が74とかマジかよ。。。
俺も東大で経済職だが、そんな点数絶対いってない自信がある

>>128
30：32くらいならいけるんちゃう？
35：27くらいだとボーダーくらいと予想

>>130
128です
教養２５　専門３７です。

>>131
おめ。
でも130読んでそのくらい判断してほしいな。

「すべての望みを捨てよ」

教養42問目の肢４を見た瞬間に
http://www.nicovideo.jp/watch/sm680480
の
板垣と〜の政党内閣よ〜ん〜か〜げ〜つ〜♪
のメロディーが頭をよぎったのは俺だけではないはず。

シリコンバレーという農業地帯は噴き出すところだった。

自分は終わった瞬間それに気付いたよ…
焦るとそんな簡単なことも分からなくなるんだな
まあ間違えたわけですがorz
130によるとボーダーぎりぎりっぽいし泣けてくるわ

刑法の、免許証の偽造がどうとかいうとこで、多田野を想像してニヤけたのは俺だけじゃないはず。
「免許証、返してください！オナシャス！」

教養30専門30論文対策0…無理か

東大生ってすごいんだな・・・

東大生は７０台前半でもちょっと悪いみたいな雰囲気だからな

全く寝れない点数が気になってしょうがない
このスレの解答ってあってんのか

東大生が凄いことは認識しているが、
いま東大生に人気のある省庁ってどこ？
パッと思いつくところがない。

同じくまったく寝れない。
勘で書いた英語の当否が気になって…

京大生の俺イマイチでﾌﾟｷﾞｬｰｍ９

>>142
経産外務警察
の順で人気ある気がする

英語次第で3点は変わるからな・・
気になって木になってしょうがない

よく学歴差別って言われるけど
東大だから採用したんじゃなくて
優秀なやつからとっていったら
東大が多かったってだけなんだな。

優秀な奴は東大に行く

俺たちは東大に行けなかった人間なんだ
3年前の学力なんて関係ないと思いたいが、18年間の集大成の学力がたった3年でひっくり返るとも思えない

だがそのエリート東大生が公務員受験というのもまた時代が変わった感じがするな。
少し前は外資だったよな。

>>149
東大生なんてそんなもん。

>>126
だよな。暫定が4になってたから焦ったけど、核融合ともんじゅは何の関係もないもんな。ただ構成国はあってるよ。

昨日の早起きがきいたのか、もう目が覚めてしまった

正答発表まであと5時間

同じくまったく寝れない。
勘で書いた英語の当否が気になって…

理工�Wの専門は問題の難度がかなり偏っていた気がするがどうだろう

>154
同意

>>154
要は記憶力はいいけど中身がないってことか

俺なんて記憶力も中身もなくてスッカラカンやけど…orz

やっぱり東大はすごいよ

経済だけど、70は欲しいな…

そんなに東大を崇め奉らないでくれよ…今回ダメっぽい東大生のおいらが悲しくなるじゃないか。

経済、欠席者多かった
150人の教室で、受験者数110だった

じゃあいうが東大は勉強量つめばある程度思考力がある奴ならうかる。真に難しいのは京大。ありゃ勉強量ではどうにもならん。
まあでも東大生は勉強の仕方とか効率的だし蓄積されたものだから強いよね。
それすら割合的にだけど。

何だか東大京大の話題が盛り上がってるみたいだが、
それ以外の宮廷の奴って、このスレに居る？

オレ飯台
プギャーですねｗ

阪大ならいいじゃないか、俺なんか私立だぞ

結局、予備校は解答速報ナシだった？

あと２時間

>>149
いつの話だよ。国1は東大生が中心だよ。

ふざけたことを書き込むな。

阪大か。
俺はあんまり行きたくなかったので、蹴って早稲田にいった。

東大中心かもしれないけど昔ほど加熱してないだろ。
リーマンショックの前は外資に流れてるって、新聞にも書いてあったし、２ｃｈにもスレあったぜ。

何かりかりしてるのか、やれやれ

今日の学歴スレはここですか？

まあ官庁訪問で東大京大早慶以外のやつは「なんでその大学行ったの？」って聞かれることも多いらしいよ。

国�T合格者のなかでも東大派閥みたいなのができて
他の旧帝は肩身が狭いとか聞いたし

でたらめ書くなよ　公式解答まで長い

東大派閥があるのは出鱈目じゃないでしょ

どっか無料で解説聞ける予備校とこないのかな？
法律職だけど結構良問多かったし解答集売って欲しいわ。

今日はゆっくり寝て休も

派閥は知らんけど元から仲いいよ
東大法は狭い世界だし何らかのつながりあること多いし

正当発表のURLは？

ttp://www.jinji.go.jp/seitou/index.htm
今年度はまた別のアドレスになるのかも

11時以降に起きようと思ったのに目が覚めてしまった。

後一時間だ。一次がかなり席次を左右するからな怖いわ　　　　

結局最終合格に辿り着くためには一次で何点くらい必要なのやら。

ぶっちゃけ落ちたらどうする？
考えてる？？

落ちたらＵＦＪ

>>181
国２は受けないの？

>>179
一次ぎりぎりでも二次で中〜上位合格はあるよ。
論文はぬるいし。
一次だめでも論文かけて人事院面接がB以上なら100位前後まで上がるだろ。
というか人事院面接がなんだかんだで順位にもろ関係してくる。

>>179
教養、法律、経済全て易化かつ受験者増だから１次突破で法律60経済57くらい
最終合格にはプラス5は最低必要だろう

>>183　　　　　　　　　 本当ですか？下位合格でもいいんですけど。　　　　　　　　　　　　　　　　東大法は二次で落ちないっていう伝説が‥。

>>184 65点か…なんとかなるかな…。

>>182
国１しか受けてないよ
親との約束で「金融or国１しか就職するな！」
父親（ＵＦＪ）で兄（国１）だからね

そういえば、受験番組の頭の10と11って、既卒新卒で分けられてたりするの？

単純に10999→11001ってつながってたっけ？？



提出日からするとこの番号じゃないような…？って気がするんだが。

>>187
エリート一家なんですね〜
他の人はどうなさるんですか？
ロー進学考えてる人います？？

明らかな易化ならもっとみんな騒ぐんじゃね？ｗ

十分騒ぎ散らしてる

都庁の論述しか対策してないんだけど国�Tの論述に対応出来るかな？
ちなみに法律職
公共政策ってアドリブで書ける？

まあ多分あまり変わらない

いい年して親の言いなりになってるやつｗｗｗ

意外と多いぞ医者の息子とかな

つーかネタでしょ。
親UFJなら子はUFJには入れない。

>>188
俺も何でじゃー！と思った。
既卒だから遠くに飛ばされたのかorz

ボーダーは63、最終合格は68、上位合格は72くらい必要だろうな

出た

ｷﾀ━━━━━━ヽ(´∀`*)ﾉ ━━━━━━!!!!


http://www.jinji.go.jp/seitou/index.htm

フライングでもいきてるぞ。
教養３９
法律３８
数的全部とれたのが大きかった。

教養40 専門42
なんとかなりそうだわ

教養34 経済39
だた。無難に乗り越えられてよかった

激易化だな

教養37専門39

やっぱみんな取れてるな

専門細かいミスしすぎた。。。

理工IIIだけど39/45と30/40だった。
平均的には大体どんなかんじなんだろう。

計量のNO49はあくもんだな
選んでしまったよ・・・

経済職
35/42

解答番号が文頭と文末のどちらかに統一されていないのがきになるｗ

教養25
専門33
専門の選択問題が1問しかあってなかった…
みんな頑張ってね〜ﾉｼ

今年の国一の経済職の問題みたいんだが
どこかに公開されてない・

もう載ってるねｗ

教養34 経済28・・・

ノシ

今朝までの予測と違っていた肢どれくらいある？

関大　法律職

教養
３６/４５　

専門
４２/５０

だった。でも関大じゃ採用されないよな…。まぁ頑張ってみるか。

>>214
自分で調べられないの？

理工さん
教養２８、専門２９

(;´д⊂ヽ

経済
32/32
さて、国税の勉強でもするか

教養27
専門35
2次の勉強するべきか諦めるべきか…

>>215
それだけ取れてたら十分！！

がんばってみるべき！！！

>>219
ボーダーだな
仮に２次に行けても・・・

>>215

つ
去年はカンカンドーリツから�T種の財務省合格者がいる

そうか…まあ来週都庁だし教養やりつつ論文の勉強もするわ

27/27 楽しい記念受験でした

法律　25　30

無弁で良くやった俺ｗ

経済０点って。
行政法４点って。

京大　法律
教養38
専門45

教養15点・・・

誰か解答アップしてくれ〜

今出掛けていて見れないんだ

教養24
経済25

首都＼(^o^)／ｵﾀﾜ

専門選択１問しか合ってなかった
楽しい記念受験だったぜ

教養30　経済35ってどう？

法律職
教養26　専門36

微妙・・・

経済 教養31 専門27

良い記念受験だったじぇ

>>228
携帯でも見れるぞカス

教養　３０
法律　４２
１次突破できる？
専門選択全部正解でワロタｗ

農学�T
教養15/45
専門33/40
足切wプギャー

>>231
ギリギリだ

記念
２８　
１９

経済　
教養30、経済28
だった。無理かなぁ・・・

>>237
最終にギリ？

法律
教養27
専門32の私はボーダーでもないですか？

いろんな試験でも易化とかいいながら結局合格点とか例年とそこまで変わらないことを考えると
今年も55くらいとれてれば１次は突破できるんじゃないかな。

法律　
教養２５
専門３７
日本史０点がきつかった。
一時突破できなそう

法律職は上を見る限り
激易化だからボーダー６５くらいじゃないか？

法律
教養33　
専門37　
微妙なラインだな…東大法いけてれば可能性あったが…

理工�T
教養34/45
専門32/40
国�U行ってくる

>>241
今年は無理そうだなあ…。
２ｃｈ８０越え多すぎだｗ

俺も足切ｗｗｗｗ
みんなこのまま頑張れよーノシ

経済職
教養35
専門35

なんとか一次は通りそうだな。
現役で民間で働いてるけど、意地を見せることができてよかった

経済職
教養30
専門40それぞれ超えた
俺の中に神が降りた

専門が＼(^o^)／

理工I
教養24/45
専門33/40
ボーダーってどれくらいですか？

さて、法律記念組、週末の旧司択一がんがろうぜ！ｗ

>>247
ですよね・・・。

素直に地上・国�Uの勉強しよっと。
でも思ったより取れてて自信になったよ。

教養11点…
俺より低い奴か、同じくらいの点数の奴いる？？

教養25 専門29

記念のくせにもうちょっと取れる気がしてたのが恥ずかしいわｗ
本命まで頑張るぞ！！

法律職
教養２６　専門３７
一次突破できますかね〜？

記念受験だからいいけど、ここの住人はガチで凄い人達ばかりだな・・・
こんな人達とこれから始まる公務員試験で競うのか

法
教養31
専門29

記念受験の去年よりはマシだが届かなかった
頭下げて来年も受けるか素直に今年就職するかどうすんべかなぁ

法律
教養３１専門３９

英語の疑義になっていたところが全部○でなんとか３０のせ
一次位は通過したい

競わないよ

21／19

記念受験乙！第一志望のみんなはがんばれ！

>>258
このスレ見てホントびびったｗ
一ヶ月前まで受かる気でいたのが恥ずかしい

経済
教養37　専門40
上位合格狙ってたけど、ちと無謀だったか。
まあ、落ちてるということはなかろう。

>>255
問題を一切見なくても十分取れる点数だなｗ

教養１７
専門２０

特別区と国�U志望にしても、これはヤバイ

教養24専門25
記念はこんなもんです

教養15法律26

記念受験とはいえ、低すぎて凹

１１点かあ
５択で４５問なんだから
全部適当でも平均９点いくのに・・・

来週の都庁頑張るお

理工4


教養　　39/45
専門　　35/40

行政
教養22
専門36

教養の一般知識が死にすぎてたorz
つーか専門の必須問題の政治学、知らない学者名多杉ｗｗｗｗ

農学�T
教養24/45
専門21/40
無勉でこれなら地上はなんとかなるな！勉強する気ないけど！！

さて、１次を無事に突破したみんなは
２次対策に予備校の直前なんちゃら受ける？
普通にカリキュラムの対策じゃ駄目なのかな？

法律
教養25
専門36

教養難しかった〜
どっか解説とかしてないの？

経済
教養26/45
専門26/50
また来年がんばりますww

経済20/22国税本命。みんなすごいんだなＦランのおれはこんなもんだぜ

リンクの解答のってるやつ採点したら教養３２点なんだが。別に悪くないよな

>>274
点数構成全く同じなんだけど二次勉強する？

経済職
教養　26
専門　40
アンバランスにも程がある。
まあギリギリ一次は突破したよな。
今年って簡単だったの？

行政
教養33
専門26
リアルに1点差とかでボーダー落ちてるな

法律
教養３３
専門３８

今回は諦めたほうがいいのかな?

>>215
法学部？

>>280
上位ってことはないだろうが、普通に通ってるでしょ。

わたしも同じだ。
専門時間余ったし見直しして変更したやつ三問ともかえなきゃ正解だったとか笑えない。

法律23/30　都庁本命の記念組
数的壊滅ｗｗ
あんまり力入れてない行政法が一番良かったのが微妙…

教養２５
専門１９

記念受験でもここまで悪いとさすがに精神的ダメージ

粗点だけで見極めるなよ〜
専門は教養の２倍になるよ〜
だから、ボーダー付近は２次の勉強も
少しはしておけよ〜

>279ね

法律職
教養22
専門44
でした。ダメですかね？？

>>286
1.5倍じゃなくって？

行政
教養２９
専門３４

これってどうなんだ？記念で受けたから全然わからん。

行政記念受験
教養38 専門32
もしかして普通に受かる？

>>289
悪い！試験案内見てなかったｗ
1.5倍かもしれん

法律

教養35
専門37

なんとか１次は通ったかな？

でもマーチだから２次以降は(ry

国税本命経済
25/33
教養がunkすぐる

>>209
それは5問ずつ区切ってあるだけｗ

記念
法律
２２／２３
専門はとれてなくてもしかたないが
教養のできなさに泣きそう

32/32って…いけるのか？

>>286
２倍？
１．５倍じゃなくて？

経済　２６/２７ おわた・・・・

問題の解説って最速でどこででる？
解答わかってもなんで？っていう問題多すぎて不安だわ。

理工4
28-33
教養がひどかったです。最後までいけるだろうけど上位なんて無理です。

京都で受けた奴いる？
二次試験は京都から受けに行く？大阪に泊まる？

朝に弱いからかなり迷ってる…

農学�W
教養25/45
専門19/40

教養が選択問題5問しかあってなかったｗ
記念受験だが、楽しめたな。

H21国1教養
1 １ 21 ２ 41 １
2 ５ 22 ２ 42 ３
3 ４ 23 ３ 43 ５
4 ５ 24 ３ 44 ２
5 １ 25 １ 45 ３
6 ４ 26 １ 46 ３
7 ３ 27 ３ 47 ５
8 ３ 28 ２ 48 ３
9 ３ 29 ５ 49 ２
10 １ 30 ２ 50 ５
11 ３ 31 ４ 51 ５
12 ４ 32 １ 52 ５
13 ４ 33 ２ 53 １
14 ５ 34 ４ 54 １
15 ２ 35 ２ 55 ２
16 １ 36 ４
17 １ 37 ５
18 ５ 38 ２
19 ２ 39 ５
20 ３ 40 ２

H21国1行政
1 １ 21 ２ 41 ４ 61 １
2 ２ 22 １ 42 ２ 62 ５
3 ５ 23 ５ 43 ２ 63 ３
4 １ 24 １ 44 ５ 64 ２
5 １ 25 ４ 45 ４ 65 ５
6 ３ 26 ５ 46 ４ 66 ２
7 ４ 27 ４ 47 ２ 67 ２
8 ３ 28 ３ 48 ３ 68 ５
9 ３ 29 ２ 49 ２ 69 ４
10 ４ 30 ４ 50 ５ 70 ５
11 ５ 31 ３ 51 ４ 　
12 ５ 32 ３ 52 ２
13 １ 33 ４ 53 ３
14 ２ 34 ２ 54 ２
15 １ 35 ２ 55 ５
16 ２ 36 ４ 56 ２
17 ２ 37 ４ 57 １
18 １ 38 ３ 58 ４
19 ３ 39 ３ 59 ３
20 ３ 40 ４ 60 ５

>>304
乙
さて、一応、勉強するか…ﾉシ

>>302
神戸受験なのであまり参考にならないかもだけど、
仮に１次通ってたら大阪には当日行くよ。

記念受験 行政職で両方２５なんだけどこの点だと国２も危ういのかな？国２脂肪なんです…

H21国1法律
1 ４ 21 ５ 41 ３
2 １ 22 １ 42 ５
3 ２ 23 ４ 43 ３
4 １ 24 １ 44 １
5 ２ 25 ３ 45 ４
6 ５ 26 ３ 46 １
7 ２ 27 ２ 47 ３
8 ４ 28 ３ 48 ５
9 ２ 29 ２ 49 ４
10 １ 30 ４ 50 ４
11 ３ 31 ２ 51 ２
12 ３ 32 ３ 52 ５
13 ３ 33 ２ 53 ４
14 ２ 34 ２ 54 ５
15 ２ 35 ４ 　
16 １ 36 ４
17 ５ 37 ３
18 １ 38 ４
19 ５ 39 ５
20 ４ 40 ３

H21国1経済
1 ２ 21 ３ 41 ３
2 ３ 22 ２ 42 １
3 ２ 23 １ 43 ４
4 ４ 24 ４ 44 ４
5 １ 25 ３ 45 ２
6 ３ 26 ４ 46 ３
7 ３ 27 ４ 47 ２
8 ３ 28 ４ 48 ５
9 ４ 29 ４ 49 １
10 ２ 30 ５ 50 ５
11 ４ 31 １ 51 １
12 ３ 32 ２ 52 ５
13 ５ 33 １ 53 １
14 ２ 34 ２ 54 ３
15 ４ 35 ４ 　
16 ２ 36 ５
17 ５ 37 ４
18 ３ 38 ３
19 ４ 39 ２
20 ４ 40 ２

ボーダー予想
法律64 経済63
合格ライン
法律69 経済68
上位合格ライン
法律73 経済72

こんなとこだな

>>308
俺より高いし余裕じゃない？

地上本命で
教養24
専門28
でした経済

>>311

ボーダーぎりぎりでおちるぜ・・・

>>277
すごい偶然だな！
二次の対策はしないよ
地上が本命なので、教養と時事を頑張る

法律　専門の足きりラインって結局何点くらいなの？
とりあえず30届かなきゃもうアウト？

>>311
ボーダーって、1次の合格最低ってコト？

35/45-9/50

記念マキコ
専門で暇すぎて小説書いた

>>318
うｐ

>312 みんなの点数みたらどこも受かる気がしなくなりません？レベルが違いすぎで…

つーか皆の勉強方法が気になるな。
何使ってるんです？

>>311
そんなもんなのか。
去年より経済のボーダー12点くらい上がってるが。

>>311
法律はたぶんそんなもん
結局62ぐらいで落ち着くかなとは思ってるけど

教養試験の足きりは18。つまり18点とれていればセーフ。

専門試験の足きりは全区分40%。
行政法律経済→20/50
人間科学IとII→18/45
理工I〜IV、農学I〜IV→16/40

行政
教養４０
専門３０
国�U志望でつ、
専門の政治学むづすぎワロタｗほとんど法律と経済でとったわ

>>320
俺も似たような点数で特別区志望だが知らない問題多すぎて不安

法律
記念
教養３１　専門２９

楽しめました

>>311
その点数って教養と専門にそれぞれウェイトつけて合計点を100点換算にしたものかい？

H21国1人間科学1
1 ４ 16 ３ 31 １
2 ４ 17 ２ 32 ３
3 ４ 18 ２ 33 １
4 ５ 19 ５ 34 １
5 ５ 20 ２ 35 ２
6 ３ 21 ４ 36 ３
7 ４ 22 ５ 37 ３
8 ５ 23 ４ 38 ２
9 ４ 24 ５ 39 ２
10 ５ 25 ５ 40 ４
11 ４ 26 ５ 41 １
12 ２ 27 １ 42 ３
13 １ 28 １ 43 １
14 ２ 29 ２ 44 ３
15 ５ 30 ４ 45 ３

>>320
東大生ばかりだからｗ
割り切ることが大事。
まだ１ヶ月以上もあるしね

>>321
法律職だが…
公務員試験六法の判例潰し
過去問コンプリート
論文120題
専門記述過去問

基本書は一切読んでない

>>328
２：３の配分が合否に効いてくるのはボーダーの時だけと言って差し支えない。
ボーダーを考える時以外は素点でだいたいＯＫ。

法律
32/38だた。
普段の地上国�Uの模試より簡単な気がしたよ。
まぁ仮に二次受かっても地方国立だから採用はされないかなぁ。

行政記念
教養29
専門19

本命は市役所だけど、どこも受からない気がしてきたorz

第一志望は国�U 地方上級で記念だったんだが

法律
教養21 専門29

笑えない・・・ これじゃ、本命も赤信号だな

H21国1人間科学2
1 １ 26 ３ 51 ４ 76 ４
2 ３ 27 ３ 52 ２ 77 ５
3 ２ 28 ５ 53 ３ 78 ３
4 ５ 29 ４ 54 ５ 79 １
5 ５ 30 １ 55 ２ 80 ２
6 ４ 31 ２ 56 ５ 81 ３
7 ５ 32 ３ 57 ４ 82 ５
8 ２ 33 １ 58 ５ 83 ２
9 ３ 34 ４ 59 ４ 84 １
10 ３ 35 ５ 60 １ 85 ４
11 ２ 36 １ 61 ５ 86 ４
12 ３ 37 ２ 62 ２ 87 １
13 ５ 38 １ 63 ４ 88 ２
14 ３ 39 ３ 64 ４ 89 ５
15 １ 40 ４ 65 ４ 90 ２
16 ２ 41 ３ 66 ２ 91 ２
17 ３ 42 ２ 67 １ 92 １
18 １ 43 １ 68 ３ 93 ４
19 ３ 44 １ 69 ４ 　
20 ２ 45 ３ 70 ２
21 １ 46 ４ 71 ４
22 ５ 47 ４ 72 ５
23 ５ 48 ３ 73 ４
24 １ 49 ５ 74 ５
25 １ 50 １ 75 ５

ゆとりの理工�T区分の俺からみたら凄まじい点数取ってるな君ら

おれのIDがアフォだ・・・（泣）

>>332
そんなもんなのか。知らなかったよ。

都庁本命記念受験組です。
教養　２９／４５
専門　３７／５０
でMARCHレベルなんですが１次突破できますかね？
上の書き込み見てる限り自信もてないんですが…

法律25／28
さようなら。これから地上国�Uの模試を申し込んでくる。�U種で本省採用になっておまいらの下で働くことになったらよろしくな。

経済

教養　33
専門　26

専門悪すぎてﾜﾛﾀｗｗｗ
まぁ記念だとこんなもんか…

記念受験増えすぎﾜﾛﾀ

素直になれよ
国一に未練残したくないのは分かるが…

>>343
まぁ国�Tが第一志望の奴はそもそも他を申し込んでないだろ

ww
でも俺はほんとに地上志望だお。
100%落ちたが国1受けてよかったわ。
やる気でてきた。

H21国1理工1
1 ５ 31 １ 61 １ 91 ３ 121 ３ 151 ３
2 １ 32 １ 62 ２ 92 ４ 122 ５ 152 ２
3 ３ 33 ５ 63 ５ 93 ４ 123 ４ 153 ４
4 ５ 34 ２ 64 ３ 94 ５ 124 ５ 154 ５
5 ２ 35 ４ 65 ４ 95 ３ 125 ３ 155 ３
6 ４ 36 ５ 66 ２ 96 ３ 126 １ 156 １
7 ４ 37 ５ 67 ４ 97 ２ 127 ２ 157 ２
8 ３ 38 ３ 68 ４ 98 ２ 128 ４ 158 ４
9 １ 39 ３ 69 ２ 99 ４ 129 ４ 159 １
10 ４ 40 ４ 70 ４ 100 ４ 130 ３ 160 ５
11 １ 41 ５ 71 ２ 101 ３ 131 ４ 161 ２
12 ３ 42 ３ 72 ５ 102 ２ 132 ２ 162 ３
13 １ 43 １ 73 ５ 103 ５ 133 １ 163 ５
14 ４ 44 １ 74 １ 104 ２ 134 ２ 164 ２
15 ５ 45 ４ 75 １ 105 ５ 135 ３ 165 ３
16 ５ 46 ２ 76 ４ 106 ５ 136 ３ 166 ５
17 ５ 47 ２ 77 ５ 107 ４ 137 ２ 167 ４
18 ２ 48 １ 78 ２ 108 ３ 138 ４ 168 ３
19 ３ 49 ４ 79 １ 109 ３ 139 ２ 169 ５
20 ２ 50 ４ 80 ５ 110 １ 140 １ 170 ３
21 ５ 51 ２ 81 ５ 111 ２ 141 １ 171 ３
22 ２ 52 ３ 82 ４ 112 ５ 142 ４ 172 ４
23 ３ 53 ３ 83 ４ 113 １ 143 ５ 173 ４
24 １ 54 １ 84 １ 114 ５ 144 ５ 174 ４
25 １ 55 ２ 85 ２ 115 ２ 145 ３ 175 ５
26 ３ 56 ２ 86 ３ 116 ５ 146 １ 　　
27 ２ 57 １ 87 １ 117 ２ 147 ４
28 ５ 58 １ 88 ３ 118 ３ 148 ２
29 ４ 59 １ 89 ２ 119 ３ 149 ５
30 ３ 60 ４ 90 ２ 120 ２ 150 １

みんな騒いでいるがボーダーは国１法律職 61で間違いない。何故なら去年ボーダーライン1点足りない58で落ちた濡れが61だから。勉強しませんでしたorz

H21国1理工2
1 ２ 21 ３ 41 ５
2 ５ 22 ４ 42 ２
3 ２ 23 ４ 43 ５
4 ４ 24 ４ 44 ５
5 ５ 25 ２ 45 ５
6 ２ 26 ３ 46 ２
7 １ 27 １ 47 ３
8 ５ 28 ３ 48 ３
9 ３ 29 ２ 49 １
10 ５ 30 １ 50 ２
11 １ 31 １ 51 ２
12 ２ 32 ５ 52 ４
13 ４ 33 ３ 53 ３
14 １ 34 ２ 54 １
15 １ 35 ４ 55 ２
16 ３ 36 ３ 　
17 ３ 37 ５
18 ５ 38 １
19 ３ 39 ４
20 ４ 40 ４

>>339
標準点換算の方法から考えると、少なくとも１次はあまりウェイトが関係ない。
去年のデータしかないけど、法律とか経済は教養と専門の標準偏差がほぼ２：３だったからね。

説明会も行ってないし二次対策もしてないんだが合格できる可能性ってあるの？

つーかみんな本当にそんないいの？不安になってきた…

>>351
記念受験以外で2chで報告する奴がどういう奴か考えれば分かるだろｗ

経済

教養　32
専門　37

微妙だった選択肢が結構合ってて何とかなったけど、上位合格には程遠いな・・・

２次の勉強を気を抜かずにやれというメッセージだと受け止めようｗ

>>351
俺は点数のいい奴しか書き込まないの法則だと信じてるぜ

経済職
教養28
専門32
なんだけど、2次試験対策してもしょうがないのかな？リアルなボーダーをしりたい

>>355
残念ながら・・・

特別区志望の俺は政治学のレベルの違いに圧倒されたぜ・・・

行政26/24の俺は国�U志望なんだが受かりますかね？

>>355
法律ならアウトだけど
経済なら微妙なラインかと

傾斜考慮して１００点満点にすると、
教養１問につき8/9点、専門１問につき1.2点。
簡易的には専門を単純に１．５倍して１２０点満点で計算する予備校の先生もいた。（厳密には正確じゃない）

まぁずっと９５点満点で話してるからそれでいいけどｗ

昨日コテンパンにされましたが、
教養31/45
法律38/50
でした

一次突破できますか？

できる

今気づいたが行政職少ないな・・・

経済職は去年なら51点で合格していたのにことは60点でも微妙なのか。
去年も相当簡単だったけど、今年そんなに難易度下がってた？

昨日コテンパンにしてきたやつちょっとこい＾＾；；；

>>361
おいリンクお前の晒した解答採点したら25じゃねえか嘘つき野郎

法律
教養27
専門41

我ながらバランス悪いなwもっと教養やればよかったぜ。
教養単独の足切り18という情報はホント？

経済そんなに難易度下がってない。知識系が細かくて地味に難しかったとおもうぞ。でも受験者増だからそこは考慮すべきかと。

H21国1理工3
1 ５ 21 １ 41 １ 61 ２
2 ２ 22 ５ 42 ２ 62 ５
3 ３ 23 １ 43 ２ 63 １
4 ２ 24 ４ 44 ２ 64 ５
5 ４ 25 ２ 45 ３ 65 １
6 ５ 26 ５ 46 ３ 　
7 １ 27 ４ 47 ５
8 １ 28 ３ 48 ５
9 ５ 29 ２ 49 ４
10 ２ 30 ４ 50 ４
11 ３ 31 １ 51 ３
12 ３ 32 ５ 52 ３
13 ２ 33 ３ 53 ４
14 ４ 34 ４ 54 １
15 ４ 35 ５ 55 ２
16 １ 36 １ 56 １
17 ２ 37 ２ 57 １
18 ３ 38 ５ 58 ４
19 ４ 39 ４ 59 ３
20 ３ 40 ５ 60 ３

H21国1理工4
1 ４ 31 ５ 61 １ 91 ４
2 ３ 32 ３ 62 １ 92 １
3 ４ 33 ４ 63 ４ 93 ２
4 １ 34 １ 64 ２ 94 ５
5 １ 35 ２ 65 ３ 95 ４
6 ５ 36 ４ 66 １ 96 １
7 ２ 37 ５ 67 ２ 97 ３
8 ５ 38 ３ 68 ４ 98 ４
9 ２ 39 １ 69 ５ 99 ５
10 ３ 40 １ 70 ２ 100 ２
11 ４ 41 ２ 71 ４ 101 ４
12 ２ 42 ４ 72 ５ 102 ３
13 ３ 43 ３ 73 １ 103 ２
14 ３ 44 ５ 74 ３ 104 ５
15 ２ 45 ３ 75 ２ 105 １
16 ５ 46 １ 76 ３ 106 ５
17 ２ 47 ４ 77 ２
18 ３ 48 １ 78 ３
19 ２ 49 ３ 79 ２
20 ５ 50 １ 80 １
21 ５ 51 ５ 81 ５
22 ４ 52 ２ 82 ４
23 １ 53 ５ 83 ３
24 ２ 54 ４ 84 ２
25 ４ 55 ３ 85 ２
26 ３ 56 ５ 86 １
27 １ 57 ２ 87 ５
28 ５ 58 １ 88 ４
29 １ 59 ５ 89 ３
30 ４ 60 ３ 90 ４

>>341
オレと同点ワロタw国�Uは絶対受かってやろうぜ

>>365
ﾉｼ
法律
教養41/45
専門42/50
な

教養と専門でそれぞれ
10×配点比率×(15×(得点-平均)÷標準偏差＋50)
して足す。

配点比率が２：３のとき、
標準偏差の比率が１：１なら専門を１．５倍して計算すべきだし
標準偏差の比率が２：３なら専門と教養の１点は同じ。

法律
教養２５　専門４１　です。合格できますか？微妙ですかね。。教養悪すぎ。。

>>368
都庁本命が行政受けにくくなって経済にだいぶ流れてると聞くけど。
それにしても10上がるかなあ。

355です
返事くれた方どうもありがとう！
ダメ元で一応二次試験に向けて頑張ってみます！

リンク(笑)

H21国1農学1
1 ５ 26 ５ 51 ２ 76 ３
2 ２ 27 ３ 52 １ 77 ５
3 ５ 28 ２ 53 １ 78 ４
4 １ 29 ５ 54 １ 79 ４
5 １ 30 ２ 55 ３ 80 ２
6 ２ 31 ３ 56 ３ 81 ５
7 ５ 32 １ 57 １ 82 １
8 ２ 33 ４ 58 ３ 83 ２
9 ４ 34 ２ 59 ４ 84 ２
10 ４ 35 ５ 60 ４ 85 ５
11 ５ 36 １ 61 １ 86 １
12 ３ 37 ３ 62 ４ 87 １
13 ３ 38 ４ 63 ５ 88 ２
14 ３ 39 ２ 64 ４ 89 ４
15 ３ 40 ３ 65 ５ 90 ３
16 ４ 41 ２ 66 ４ 91 ３
17 ３ 42 １ 67 ４ 92 ４
18 ２ 43 １ 68 ４ 93 ３
19 ５ 44 ５ 69 ２ 94 ２
20 １ 45 ４ 70 ５ 95 １
21 ５ 46 ２ 71 ３
22 ５ 47 ４ 72 １
23 ４ 48 ２ 73 ５
24 ５ 49 ３ 74 ４
25 １ 50 ２ 75 ２

>>373
なるほど。
教養だけ悪かった俺は二次対策頑張ろうと思ったｗ

H21国1農学2
1 ２ 21 １ 41 ４ 61 ３
2 ５ 22 ３ 42 ５ 62 ４
3 ２ 23 ４ 43 ３ 63 ５
4 ５ 24 ３ 44 ４ 64 ３
5 １ 25 ４ 45 ４ 65 ４
6 ３ 26 １ 46 ２ 66 １
7 ３ 27 ５ 47 ３ 67 ５
8 ４ 28 ２ 48 ２ 68 ５
9 ５ 29 １ 49 ２ 69 ４
10 ５ 30 ２ 50 ５ 70 ３
11 ３ 31 ５ 51 １ 71 １
12 ３ 32 １ 52 ４ 72 ４
13 ４ 33 １ 53 １ 73 ２
14 ２ 34 ２ 54 ２ 74 ３
15 ２ 35 １ 55 １ 75 ２
16 ３ 36 ２ 56 ５ 76 ５
17 ５ 37 ３ 57 ５
18 ４ 38 ２ 58 １
19 ４ 39 １ 59 ２
20 １ 40 ５ 60 ２

水をさす質問で申し訳ないんですが、
教養の政治経済あたりってレベルどんなもんなんですか?
理系なんですが、全くできませんでした!
「常識だよ」とかそういうアドバイスではなく、
あのレベルの問題を解くために必要な知識を、
どのレベルの本で得られるのか教えてほしいです。

経済
教養29 専門36だった
一次は突破できるか？
今年は経営学とか、知識系の問題が難化してた気がする。理論系の問題は易化だと思うけど。

法律
教養２９
専門３１
国�Uが本命です。
LEC国�Uの模試より簡単だと思うのは僕だけですかね？

>>382
友達の経営学専門みたいな奴も経営むずいって言ってたが、
2問目除いたら今年の経営は過去問10年分くらい見ておけば解けるレベルだったと思う。

>>366
多分俺が転記した解答が間違ってるかお前のミスだ

ビックリしてもう一度採点して数え直したけど31点だったぞ

今更なんですが経済法律行政って選択以外一緒の問題なんですか？？

H21国1農学3
問題 正答 問題 正答 問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 ３ 26 ４ 51 ４ 76 ４ 101 ２
2 ５ 27 １ 52 ５ 77 ２ 102 ４
3 ４ 28 ５ 53 ２ 78 １ 103 １
4 ２ 29 ３ 54 ３ 79 ２ 104 １
5 ４ 30 ２ 55 ３ 80 １ 105 １
6 ４ 31 ４ 56 ２ 81 ３ 106 ４
7 ４ 32 ４ 57 ３ 82 ３ 107 ５
8 ２ 33 ４ 58 １ 83 １ 108 ２
9 ５ 34 ２ 59 ５ 84 ４ 109 ５
10 ３ 35 ５ 60 ３ 85 ４ 110 ３
11 ５ 36 ２ 61 １ 86 １ 111 ４
12 ３ 37 ２ 62 ２ 87 ５ 112 ２
13 １ 38 ５ 63 ５ 88 ３ 113 ５
14 ５ 39 ５ 64 １ 89 ２ 114 ４
15 ４ 40 ３ 65 １ 90 ５ 115 ３
16 １ 41 ５ 66 ２ 91 ５ 116 ４
17 １ 42 ４ 67 ２ 92 ２ 117 ３
18 １ 43 ５ 68 ５ 93 ４ 118 １
19 ４ 44 １ 69 ３ 94 ５ 119 ２
20 １ 45 ４ 70 ４ 95 ３ 120 ４
21 ２ 46 ４ 71 ２ 96 １ 121 ５
22 ３ 47 ５ 72 ２ 97 ３
23 ３ 48 ５ 73 １ 98 ３
24 ２ 49 ３ 74 ３ 99 ２
25 １ 50 ３ 75 １ 100 ５

つかなんでわざわざコテつけてんの？
自己顕示欲が強いのかな？

H21国1農学4
１ ３ 21 ２ 41 ５ 61 ４
2 １ 22 ３ 42 ３ 62 ４
3 ３ 23 １ 43 ４ 63 ２
4 ５ 24 ３ 44 ５ 64 １
5 １ 25 ３ 45 ２ 65 １
6 ２ 26 ４ 46 ５
7 ５ 27 ２ 47 ３
8 ３ 28 ２ 48 １
9 ５ 29 ３ 49 ５
10 ２ 30 ４ 50 １
11 ２ 31 ３ 51 １
12 ３ 32 ５ 52 ５
13 ５ 33 ２ 53 ４
14 ２ 34 ２ 54 １
15 ２ 35 ４ 55 ４
16 ３ 36 ４ 56 ２
17 ３ 37 ５ 57 ４
18 ４ 38 １ 58 １
19 ５ 39 ４ 59 １
20 ４ 40 ３ 60 ５

俺リンクと点数全く同じだわｗ
二次頑張ろうぜ

>>386
違う。たとえば法律では
共通問題は法律職の中では全員共通。選択問題は法律職の人の中で選択して解答。

以上で正答発表を終了いたします。
大量の投稿失礼いたしました。

北海道の理工と農学の方は2次試験会場でお会いしましょう。

>384
俺は4問目もミスっちゃった
確かに1問目と3問目は簡単だったから言うとおりかもしれないな
若干は難化したと思うけどね

国�T 1次試験 合格最低点（素点）

■平成13年度
行政　60点
法律　56点
経済　49点

■平成14年度
行政　61点
法律　54点

■平成17年度
法律　57点
経済　52点

>>393
まあ俺も四問目は最後肢二つでまよったけどなｗ
どうなるかな

>>392　乙です

法律
教養　35
専門　44

人文やら経済やらでかなり勘があたっちまったぜ
二次対策する人はどういう風にするつもりかよかったら教えてください

>>393
4問目は5にした？

俺高卒の記念受験だけど、行政34/24だったぞ。
なんでお前ら大学行ってるのに教養そんな悪いの？

教養の１問目１かよ・・・
昨日俺が１だって言ったらボコボコに言われたのに

見直し時間に答えを変更して３問が不正解から正解になって、６問が正解から不正解になった
しにたい

もう見直ししないほうがいいかもしれん

なんかあんまり盛り上がってないね。
できた人、できなかった人で二極化してる感じ？

>391
ん？？
必須問題も試験区分で違うんですね？？

>395
俺もそう
それで結局間違えたがｗ

>397
その通り。
3か5だろうなと思って、3の内容は見たことなかったら5にしちまった。
なんか5は所々怪しい内容だなと思ったんだけどね…。

法律は教養30専門35以上ならボーダーは越えてますか？

>リンク
わたしは見直ししたとこ全部正解から不正確になったよ
しにたい

法律
教養 30
専門 36

本命・・・受かればどこでも。いい練習になりました。

法律
教養 9
専門 12


記念受験にしてもひどすぎﾜﾛﾀｗｗｗ

>>407
俺と同レベルｗｗｗどこ本命？

>>407
国�T受かってるといいな

法律
教養　32
専門　36

どうなんだろ

大学入れるくらいの学力さえあれば教養9なんてならんだろww

俺は見直しして直した数カ所が全て正解になっててﾜﾛﾀ
最後まで退出せず見直してよかった。

>>407
ギリギリ合格ラインじゃね？

教養21
専門38
やばいなぁ　2回目だし本命だし

法律
教養21…orz
専門41

地底だけど、論述勉強する意味あるかな？

>>408
ついこの間公務員を目指し始めたばかりだからまだ本命も何も。
再来年の試験での国�T合格を目指してる。
今年はあと特別区や国�Uを受けるが。

>>409>>412
気休め�dｗ

法律民法19の失踪宣告がどうも納得いかん。
通説だと悪意者は返還義務あるよな。
明文規定じゃないから正解でOKってことだろうけど…

>>416

条文通りということでそれで納得するしかないよなあ
釈然としないけど後が全部明白な誤りなので
５じゃなければ答えがなくなるし

法律

教養　22
専門　43

ロー生記念受験なんですが。。。
教養基準点って、18超えてれば平気ですか。。。？

>>416
たしかに一瞬迷ったけど、たしか条文丸写しの肢じゃなかったか？
しかも結局消去法でそれしか残らなかった気がする

行政記念組

教養 25
専門 15

死にたくなってきますね

すまん、リロってなくて>>417と同じこと書いてしまった

国�Tって24歳で内定もらえますか？
一流省庁は狙いませんが

記念受験のロー組、暇だったら法律全問の解説でも書いてくれw

国�Tって24歳（公共政策院生）で内定もらえますか？
一流省庁は狙いませんが

1分も待てないのかよ

Ａ日程市役所本命、国�Uと併願の俺
教：23　法：34
あいかわらず教養なさすぎワロエナイ
教養できなきゃどこ行っても苦戦するから困る

>>421
ロリってかと思ったじゃねーか！

>>416
俺も「悪意者は利子つけて全額返還義務」ってのが記憶にあったから
それで切ったわ…まぁ試験時間長いから消去法でも文句言えんけど

>>392
乙

>>416
自分も迷ったわ。ほかの脚が明らかに間違いだから正解選べたけど、あれは悪問。
「善意のとき」って言葉がないか３回くらい見なおしてしまった。

法律 19/40

教養終わったな…

オプーナを一定の発売日に定価で買う権利は「オプーナを買う権利」と呼ばれ、例えば
「オプーナを今すぐ7140円で買える権利」などがその例である。1ヶ月後に商品の価格が110円に
なっていれば、この契約者はこの権利を行使してワゴンに手放し、これを市場で見かけなくなることで
忘れ去られる一方、1ヶ月後にインターネットサイトで祭りになれば、体験レビューを書くことができるので、
この権利を行使することはない。
このようなオプーナを買う権利の強制的価値をプレミアムといい、これは得られる権利獲得の喜びを期待の目で
睨まれるとする。いま、どの店舗をとっても商品Aの1ヶ月後の価格は、元の価格に比べて、90％
の確率でスーパーマリオギャラクシーが圧勝し、1％の確率でフスマが開き、100％の確率で「購入する権利」が与えられる
と仮定する。このとき、現在価格100円の商品Aを2ヶ月前に7140円で買う権利のプレミアムはいくらになるか。
なお、現在の価格が100円であるとすれば、1ヶ月後に得られる利益は99％の確率で0円、25%の確率で換金不可であることから、
その商品を1ヶ月後に買う権利のプレミアムは未知数と計算される。また、訪問手数料等は考慮しないものとする。

４月から勉強始めて
教 13点
法 32点

教養むずかしすぎ

>>407
５分の１なんだから、せめて数問分かる問題があれば9点などありえない。

お前答え分かってるくせにあえて誤答した真の実力者だろ。

教養同じw
稼ぎどころの文章理解や社会科学が間違えまくり。

専門負けたorz

>>432
意味不明ワロタｗｗｗ

いままで全レスの平均
教養　法律　経済
27.8 34.75 32.72

>>437
やはりねらーは優秀な人多いな

記念受験、国�U第一希望
16／16
やばすぎ。
でも頑張るしかないな

質問なんですが、途中退出しても棄権扱いとかはされないですよね？

>>437

それって９点とか１１点とかも含んでるのか・・・？
だとするとたけえな

教養40 経済40だったよ
二次に向けて朝から勉強してて発表見るのが遅れた

行政

教養２９
専門３４

専門試験終わってるぐらい難しくなかった？普通に予備校の教本にも載ってないのばかりだったろ。

>>440
別に問題ない。仮に問題をもらわず帰っても問題ない。
安心して2次試験のチェックをがんばってください。

ボーダーどれくらいだろう？
59くらいですか

行政

教養２９
専門２４

>>445
経済はそれぐらいかも
法律は去年59だったらしいから60台には乗ると思う

>>439
同じ点数ワロタ
今日から勉強はじめる

法律

教養　22
専門　43

どのくらいの位置にいるんだろうか・・・。

行政

教養41
専門42


(^ー^)

>>449
まちがえた

法律

教養　31
専門　39

去年の一次合格率って何％だったの？

すみません。
５９とか６０とかいうボーダーってのは教養と専門合わせた得点率ですか？教えてください。

>>453
たんに足し算した素点だね
ボーダーは63くらいじゃないかな

あわせだボーダーだね。

法律はこれまで58〜61をさまよっているから、それ以上になるとは思えないんだが

経済のボーダー、60近くいきそう？

教養と専門合わせた素点ですよ。

>>452
受験者数のデータは受験ジャーナルを見ないとわかりませんが、
1次合格数/申込者数=921/7141=12.9%ですね。

５０超えてねえ・・・やべえよ、やべえよ・・・

>>458
13パーセントが通過するとなると、偏差値60必要なんだな
平均点＋５点くらいがボーダーだ

>>454
>>455
>>457
ありがとうございます！
法律で教養29専門35だったんですけどギリギリですかね？

>>458
ありがとうございます
一次で８割以上削られるんですね…
二次気を抜かずに頑張ります

お前らバカか。
国１の一次受かっても二次に受かる自信あるの？
国１の論文なめるなよ。

>>462
リンク何を言ってるんだ？
お前は一次不合格だろう？
点数晒せよ。

教養必須の17, 19, 20 教えてください

19 は全てのルートとその逆回しを書き並べたかったんだけど
全燃料消費を計算する時間がありませんでした…

そこで
4箇所を経由して戻る6つの区間の消費燃料を比較するのに
「距離」を指標にして
「60」と「50」が少ないものを最小候補として採用すると
60が一つだけしかないルートは１つ
その逆回しと比較して実際に計算すると
「289」になりました…

最小問題だから、ミスした場合冗長になるので
小さい方の最寄を採用しましたが
ちゃんとした解き方教えてくださいm(__ __)m

まずAに行くのはなんとなくわかる。
あとはBCD,BDC,CBD,で場合わけして出した俺は。

17
Aの個数をx個、Bの個数をy個にして、
3x+2y≦130…�@,4x+5y≦220…�A
12x+10y=k
にして、グラフ書くと、kが最大値を取るのは�@�Aの交点のとき
連立してxyを求めると、x=30,y=20
よって、k=12×30+20×10=560
だから１が正解。

19は
配送→a→c→b→d→配送が最小で、計算すると279になると思う。
荷物が重いと燃料消費量が多くなってしまうので、
なるべく早く荷物を減らすように意識するといいかも。
あとは書きだすしかないんじゃないかな？もっとスマートなやり方あったらごめん。

20は半分勘なので、解説できないです。

１７は普通の線形計画法

法律

教養 26点
専門 40点

ボーダー上くらいか……

>>444
ありがとう。

おたがいがんばろうね(´_ゝ`)

２０は消去法でやったけど
１は自明に偽だとして、２，４はすぐ反例が思いつくし
５はすべてが右端から左端に向かうとすると７ｍになるし

一時合格者のうち採用されるのはそのうちどのくらいの割合ですか？

一割だよ

買う権利とか読んだときにすげーニヤニヤしてしまったw
一々受験生の表情なんて見ていないと思うが、見られてたら恥ずかしいw

国�U地上メインの俺はやっぱ記念受験、だったのかなあ。
経済計算とか、結構食いつるもんだなと思ったんだが。

>>473

法律だと
二次で半分落ちて
最終合格者の５分の２くらいが採用されるから
大体一時合格者ベースで言えば５分の１くらいか

475日本語でOK

１７って高校の定期試験問題だよな

>>324
それ本当なの？信じちゃっていいの？

教えてくださった方、ありがとうございます

>>467
よく分かりました

>>468
同じルートを採用してました
2箇所も計算ミスがあった…orz
計算しなおしたら「279」出てきました

あ

法律職憲法第６問のウ
どこが間違っているのか教えて！

教２６専３０って、一次通過無理？？

>>483
残念だな

法律専門の選択問題って商法２問国際法２問労働法刑法４問づつっていうかんじに
科目がまたがってても大丈夫だよね？

農学いないなあ…

農学１
教養 32/45 専門 37/40
（汎論14 作物4 園芸5 育種5 昆虫4 食料政策5）


専門で見たことも無いスコアが出たw

二次対策今からじゃきついだろうけどがんばる

>>485
科目選択じゃなくて問題選択だから大丈夫だよ。

法律
記念受験
教３１専２９
一次通過はむりですかね？

>>487
だよね
ありがとう

>>488
来年頑張れ

<<219
俺も同じ点のとりかたしたよ
二次の勉強する？

>>219ねｗ

教養32+専門34
どうすべきか…

>>492
最終合格は難しいけど２次試験に行くことはできるんじゃない

だよな…、ありがとう。
折角だし今から論述の勉強してみるわ。
どうせ裁判所でも地方でもあるわけだし。

みんな点数高いな〜本命地上だから、素点５６、全体の６割取れただけで満足。地上では７割オーバー目指して頑張ります！！みんな、官僚になって出向した時はよろしく！

今年そんなに易化したのかな？

かなり簡単じゃなかったか？
特に法律の選択。
商法なんて直前3日しかやってない
（学部でもやってないって意味な）のに満点取れたが・・・

法律　教養27専門38だと1次突破無理？1次突破の称号だけ欲しいので。

>>498
ギリギリ通過ラインだな

>>498
いける

法律 教養29専門35はどうでしょうか？

法律そんなに簡単だったの？
記念で受けた行政は無茶苦茶ムズかったけど。

>>498
普通に一次は突破！！
ただ一次突破の称号なんて何の役にもたたないよ

>>501
ぎりぎりいける

行政記念
教養３２専門２９

まぁ、善戦はしたと思うわ
地上でも教養３２取れるから
今年の教養は平均点相当高いぞ

行政ってボーダー60以上かな？

>>501
多分突破できてる

法律職の最終合格には一次試験は何点ぐらい必要？
教養32　法律39

ボーダー
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1241370201/19

法律職は専門が１．２５倍されるってマジ！？

法律職の憲法の1問目の非嫡出子の選択肢は何で違うんですか？

>>510

どれも専門のほうが配点高いよ

>>509
ひょっとしたらひょっとするかも。

ID:wkSNmzE/

その辺理解してないのに、
来年頑張れとか、いけるとか、ぎりぎりいけるとか言えたなｗ

行政　
教養　２５
専門　３６
でした。

教養　時事　２／３
　　　文章理解　３／１０
　　　一般知能　１／９（笑）
　　　資料解釈　３／３
　　　一般知識　１６／２０

専門　行政系　９／２２（政治学・行政学を選択）　
　　　法律系　１６／１６
　　　経済系　１１／１２

法律でやればよかったと思った（笑）。
　　　

>>514
素点で判断してたｗ

>>515
法律は法律で民法とかがあるからなあ。
俺はあんなものやってられないから行政にしたけど。ちなみに俺は教養２９、専門３４。

>>509
ありがとう

通過は素点65点以上
合格は素点70点以上
上位は素点75点以上

こんな感じで見とけばいいな

＞５１７さん

民法はなんとかなりそうだけれど、商法なんて知らないし…

このスレ見てたら皆さんすごいですね。うち、教養３０以上は国家�T種　絶対ムリです！

>>519

通過はもう少し低くないか？
そんなに６０後半に固まるかなあ

よく易化って騒いでも、実際に公表されると
例年とほとんど変わらない事が多いが、果たして今回はどうかな

国1と国2・地上の難易度を比べたとき、
専門より教養の方が差が大きいと考えてよい？

お前ら一時の素点で合格不合格騒いでるけど去年の経済職で一次65点から最終的に席次6位で合格した人がいるぐらいだからあんまり気にしてもしょうがないぜ。

>>524
去年の経済通過は51だろ
65なら＋14点じゃん
今年に当てはめたら「75オーバーでも上位合格狙える」って言ってるのと変わらないぞ

>>520
商法はまだ楽でしょ。労働法の方が大敵。
まあ、教養が悪くても専門がよければ万事OKだから。

国�Tに限らず法律系試験の2chテンプレ

易化！易化！
2ch解答によると俺の周りの平均は○○だよ
××点(余裕で通過点)だけどギリギリですか？
→ボーダー(笑)→わかりました来年(もしくは別の試験)がんばります　←今ココ！
合格発表後、△△点だけど受かってました！
→まあその点数じゃ2次でおちるけど頑張れ
一次最低点、(面接普通)でも合格者の中位以上普通に出る

>>526
俺は商法より労働法のが勉強しやすいｗ
なんか身近な話というか

525ちょっと待て、何でいつの間にボーダーが10点もあがってるんだｗ
冷静に考えて56とかだろ。

去年の経済の通過が51っていうのは素点？

経済はわかんないけど
法律は去年が59らしいからたぶん61〜63ぐらい

経済は易化っていっても55とかなんじゃない？

専門のNo.6は、１と３どっちもあってる気がするのですが
１はどこがだめなんですか？
「有権者が話題にした争点」であって「政治家を評価する基準」ではないってことですか？

経済は易化なの？
確かに簡単だったとは思うけど去年が既に簡単だったからなぁ…。
ボーダー上がるとしたら400人増えた受験生のせいだろうけど、今年から都庁が論述化したせいで併願組が行政から大分流れたと聞く。
つかそもそも行政は減ったんだよな。
とか考えてくと経済60はかなり非現実的じゃないかなぁ

記念受験の俺は経済61
これで通るのはないんじゃないかな
どうせ二次で落ちるし

>>533
教養、とりわけ数的が易化してるのが効いてくると思う。あと、都庁が論述化したってことは、彼らも論述対策をガチでやってくる訳で、今まで2次論述は棄権してた層も参戦してくる。取り分け�T類Ａも視野に入れてるそうは手ごわい。
相当厳しいと思うよ。

都庁では国1組みを恐れて
国１では都庁組みを警戒して

このにらみ合いにﾜﾛﾀ

国�Tと都庁の記述では問題のレベルに差があるから、
都庁専願の人が国�Tやっても良い結果は望めないと思う

>>535
なるほど。その論理は確かに納得できるね。
しかし、にしても10上がんのかなあという気はする。

教養33専門26
まぁこんなもんかーって感じ
国�U、地上へのいい感触が掴めたから、受けて良かったゎ
このスレの他の人達は日本を縁の下から支えるスーパーエリートになって下さい

法律38
教養25で
換算後は72.5なんですがどうですかね･･･

当に「今ココ」状態だな。
嫌味になるからやめとけよ。
あと、法律が高い人間で加重配点を知らないでワーワー言ってるやつは社会人としてどうよ。

リンク、一次落ち確実なのに二次の勉強か？

教養23専門25は？

確実に不合格。
また来年頑張れ。

>>511

「出生について・・・問題があると指摘しつつも」が×

教養29、専門29は？？

>>546
法律以外ならおｋ

>>511

「出生について何の責任も負わない非嫡出子をそのことを理由に法律上差別することは、婚姻の尊
重・保護という立法目的の枠を超えるものであり、立法目的と手段との実質的関連性は認められず合理的で
あるということはできないのである。」という記述は反対意見に含まれている。

参考
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=25608&hanreiKbn=01

農学�Vで
教養26、専門22は通過してますでしょうか？

>>547
行政もボーダー高いから無理だろ。

法律職
教養29、専門45
専門は7、8点ぐらいは平均点上がってるんじゃないかなぁ。
過去問と比べたかんじ。

理工�Uってスレッドないんだね・・・
２８／４５　１６／４０
来年の本番頑張るわ

19 名前：受験番号774 投稿日：2009/05/04(月) 13:44:07 ID:af50i/Bf
http://koumuin.nobody.jp/koku1_17k.html

ここで大体、自分がボーダークリアしてるかわかるな
法律だと、最も合格ラインが高かったH16を参考に、
ここの簡易換算点で65くらいが合格最低点になりそうだ。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1241370201/19

>374　換算後76.25　合格（有望Bランク以上）
>383　換算後67.75　合格（最低Cランク以上）
>396　換算後90.00　合格（確実Aランク以上）
>404　換算後73.75　合格（有望Bランク以上）
>406　換算後75.00　合格（有望Bランク以上）
>407　換算後24.00　不合（最低Cランク未満・平均未満）※基準点未満
>410　換算後77.00　合格（有望Bランク以上）
>413　換算後68.50　合格（有望Bランク以上）
>417　換算後72.25　合格（有望Bランク以上）
>418　換算後75.75　合格（有望Bランク以上）
>426　換算後65.50　合格（最低Cランク以上）
>431　換算後69.00　合格（有望Bランク以上）
>433　換算後53.00　不合（最低Cランク未満・平均以上）※基準点未満
>451　換算後79.75　合格（有望Bランク以上）
>461　換算後72.75　合格（有望Bランク以上）
>470　換算後76.00　合格（有望Bランク以上）
>483　換算後63.50　不合（最低Cランク未満・平均以上）
>488　換算後67.25　合格（最低Cランク以上）
>498　換算後74.50　合格（有望Bランク以上）
>508　換算後80.75　合格（有望Bランク以上）
>540　換算後72.50　合格（有望Bランク以上）
>543　換算後54.25　不合（最低Cランク未満・平均以上）

22人中　最低ラインC以上18人（82％）　有望ラインB以上15人（68％）　

経済と行政は募集人数が減ったから、
ボーダーに関してはその影響の方が大きいかも。

一応、標準点の計算方式載せておきますね

標準点＝10*（試験科目の配点比率）*（族に言われる偏差値）
俗に言う偏差値　＝　（得点-平均点）/標準偏差*15

去年の一次合格水準の基準点
行政　法律　経済
289　　248　　219

去年の一次合格水準の偏差値
行政　法律　経済
75　　　65　　　57　　　

参照
http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken01_heikin.pdf
http://www.jinji.go.jp/saiyo/kettei01.pdf

515ですけれど、

H17でやったら、２５＋３６×１．５＝７９になって、１次ボーダー以上になるんですけれど…今年はいつもと同じってことは無いと思うんですが…

http://koumuin.nobody.jp/koku1_17k.html

誤字とか多少の計算ミスは勘弁

去年の結果から言えること

行政　平均点が低く、偏差が小さい
→必要な偏差値75だが素点28で通過する

法律　平均点高く、偏差も大きい
→必要な偏差値が65であるため素点31ほど必要

経済　法律と似ている
→必要な偏差値が57のため素点26から通過

去年の傾向が続くとすれば
行政は30台前半
経済は20台後半
法律は30台中盤

おおむねこんな感じじゃなかろうか

合格水準点が教養と専門の合計でしか
示されていないから教養、専門ともに
偏差値から素点○○以上必要ってスタンスで書いてます

去年の教養については

行政は32点必要
法律は27点必要
経済は24点必要

以上

今年は教養、易化してるからもうちょい上目にみるべきかな

経済

教41　専46

自分でも信じられん

ちなみに、関西私大、塾なし

教養25
専門(法律)34

はぁ、ギリギリ落ちたような感じがするわ…
旧郵政省に内定貰ってるが、五大官庁に行きたかったな…。これからは、プライベートセクターを通じて日本の為に頑張ります。

理工１スレを見ると「教養19・専門17でボーダー」とか言ってるんだが
専門は問題が違うからともかく、教養がこんなカスみたいな点でも通るのか、理工１って

法律
専門33
教養35
ボーダーかな
一次で落ちたら東大の名が泣くわ…
官僚の父親曰く「一次は足切りみたいなもんだろｗｗ」
いやいやいやいや

19だと文書理解と数的さえできれば楽に取れるから
そんな低いわけないだろう…

英語は文理関係なく必須だし、
数的・資料は寧ろ理系の方ができると思うんだけど

地上法律職志望なんですが
教養２５　専門２８
でした。イージーミスというか国１特有の確定できない言い回しにやられまくった。
地上の法律職って国１よりは簡単ですよね？

地上志望でも国�T一次は受かるレベルじゃないと厳しいんじゃない？
まあ、地上はわからないから想像だけど

>>561
理工、農学の合格標準195〜230
まず合格の標準点、つまり要するに偏差値が低い
加えて専門は40問19なら半分

というか、理工農学の一次合格水準の低さなんなの
でも、総合の標準点は文官に比べて-50程度だから
筆記と面接はそれなりにとってるみたいだな

経済の成長モデルいまだにわからないんですがどなか教えて下さい。

知り合いに昨年、都庁と神奈川県庁から内定もらった人いるけど、
2人とも国�Tは一次落ちだった

国�Tと地上は完全別個と考えていいね

むしろ国１の一次に下手に受かると、論文対策と面接対策で時間とられて、＋丸二日は試験で潰れるから、東大でもないかぎり受かっても辞退が普通だな。

>>565
そうなのかなあーううー　地上全国型なら過去問にたくさんでてるけど
地上法律職がどの程度のレベルなのかわからなくて。。。
>>568
経済一切やってませんし、英語、思想が苦手で壊滅だったんで
そのへんの伸びしろで受かる！と思ってます。。。ありがとうございます。

>>567
俺もsy=nkに代入してガチャガチャやったがなぜかできｎかった
だれか解法教えていただけませんか
このままでは俺の寿命がストレスでマッハなんだが・・

理系は大半の奴が無勉だから平均が低いのはしゃーない
国語英語は苦手な奴は全然駄目だし
人文・社会科学はセンター受けたときの知識があるならともかく普通はド忘れしてるし
頼みの自然科学も高校で物理化学選択で生物地学やってない人多いだろうから数・物・化しか確実に得点できないし…

地上死亡で国1は記念受験

法律
教養　30
専門　34

無勉の商法と刑法が満点でﾜﾛﾀｗ

経済の16は、Kの式の両辺をL（t+1）で割る

>>569
俺は地上メインで勉強してきたんだが
法律で65点取れたからおそらく1次は通りそうだけど。

確かに今から下手に論文対策しても微妙すぎるな。
ぎりぎり1次通ったやつが書いたこともない専門論文で逆転できるとは思えんしｗ
共倒れが一番怖いし、深追いしないのも賢い選択かもな。辞退はしないがｗ

間違えた。
t期のLで割って計算していく

しかし鈴木大拙と三木清、南方熊楠とか日本思想は結構マニアックなんだな
柳田の常民さえ分かれば出来たけど

あとプラトンソクラテスの対話篇出しといて、説明文がアリストテレスとかなんだか微妙な感じ

>>573
お前は国1も地上も死亡する気がする

>>578
俺もそう思う　ただ某自治体は今年大量採用らしいので、滑り込みセーフをねらう

>>575
まあ、受けてみればいい。
レベルが違いすぎるから。
専門論文といっても一行問題じゃなくて事例問題。
何が論点か自分で考えないといけない。

理工4
来年用の練習として、完全無勉

教養 24/45
専門 29/40

うはっｗｗ
お前らさようならｗｗｗ

>>568に少し救われた気がする ありがとう

今年はリアルに簡単すぎ。完全記念組で国２模試でさえ20点越えてない俺が今回28点だよ？まあ模試のあと、悔しくて勉強しまくったけど

16について
　　　 Ｋ
yとkが ― になって二乗を
　　　 Ｌ
とったら√2になった

違ってたら直して

専門のNo38教えてください

16について

k(t+1)/l(t+1) = k(t)/l(t) = x　とする。

最初にcを消して、次にyを消すだけ。
x=2√2になる。

誰か
>>532
分かりますか？

教養２８　専門３９
無理かなー

嫌みか。
余裕だろう。

>>586
kwsk

〉576
もっと詳しくお願いします。
いくらやっても資本労働比率にいきつきません。

>>587
それ行政職の問題？
このスレに行政職の人は少ないかと。
行政職スレに行ってみては？

>>586
サンクス
ようやく理解でき俺の喜びが有頂天に達した

No.16
１つ目の式→y=k1/3
３つ目の式→s=0.1
５つ目の式→n=0.05
公式→sk/y=n
これら連立するとできるよー

自分も地上の法律職志望ですよ。
商法以外科目がかぶるんで記念受験したら

37/45 41/50

思いのほかできすぎたんでびびりました。
論文ノータッチで学歴もゴミなんで辞退です＾＾；

皆さん頑張ってください。

間違えた
公式→sy/k=n (sy=nk)

>>595
バロスｗｗｗｗｗｗ

>>590-591
経済のNo.16

3番目の式を使い2番目の式のcを消す。
それはyとiの関係式で、それを使い1番目の式のyに代入を行う。
1〜3番目の式がiとkとlだけの式になる。
それを用いて4番目のiを消す。
これでkとlだけ。
あとは5番目の式を4番目の式でわる。
k/l = xを計算。

漏れは15の方がわからんかったが、あれどうやるんだろうか？
もとのコブダグラス生産関数がどうやってもわからんかった。

15は労働分配率を求められるかがポイント

Y=AK^0.4L^0.6だったかな？
労働分配率が3/5だから、後は計算するだけ。てかこんなのスー過去(笑)にも載ってるレベルだろ。

�d。解決した。

専門法律職のNO31がわからないのだが、
わかる方、頼む。

>>592
すみませんでした

点数ネタが多いなｗ

>>603
どんな問題？友達に法律職のをやらしてもらったら民法満点だったからわかるかも。

>>603
>>601に書いてあるよ。

遅レスだけど

ｙ＝Y/L=f(K,L)/L= (K/L)^1/3
k=K/L
n=1/20
s=1/10

sy=nk　⇔　1/10*（K/L）^1/3 = 1/20*K/L
⇔2（K/L）^1/3 = K/L ⇔　(K/L)^2 = 8

K/L=2√2

>>606
経済でもok?

>>607
他の試験種と共通問題なの？
601のでも分からない・・。

Px*x=3m/5
↓
x=3m/5Px みたいなヤツでしょ？選択肢みりゃ何となく分かる

>>587
×ある争点がマスメディアによって強調され〜

○ある議題がマスメディアによって強調され、争点となる


１はマスメディアが取り上げる前に争点となってるから×

〉594
１つ目の式のｙ=〜が理解できないのですが…

さらに詳しくお願いします。

>>610
選択肢みても分からないのだけど。
詳細をお願いできませんか？

国�Tの経済の問題UPしてくれよ
行政で受けたからみたい

>>542
教養31/45
法律38/50
法律職スレでは確実判定もらったぞ
なぜ一次落ち確実か説明しろよ

>>613
需要関数の出し方が分からないの？

Y=K(1/3)L(2/3)
Y/L=K(1/3)L(2/3)/L
y=k(1/3)
※y=Y/L k=K/L

教養41/45
法律43/50
国１で人事院と刃を交えるのは５回目だな。

>>615
ID:gDNMJ7Wjは上から目線多用で出来るやつかと思えば、
高得点者には「嫌味か」とか言ったり態度が…(>>589)

なんというか…余裕がないのであろう。

>>603　催事刑法選択の三流大学生が教えましょう。

M=Px*x+Py*y で、Mの3/5をPxに突っ込むんだから、

(3/5)*M=Px*x
∴x=3m/5Px

mの値を変化させるとxが減るのでぎっふぇんざいです。

じゃあ行政のNO.38の開設たのむ

あ、mの値を増やすとx減るのでギッフェン材かと。
経済原論捨てた組なので間違ってたら申し訳ない。

>>620
いや、「ギッフェン財ではない」が正解だよ。

>>620
ギッフェン財じゃないぞ・・・

そもそも"価格"を動かしたときの関係で決まるのがギッフェン財だから
mを動かしちゃだめなのだ

すまん。間違った。mの値(分子)を増やすとxが増えるのでギッフェン材ではない。です。

Pxあげたらｘが小さくなるんだから
ギッフェン財じゃないだろ

なんかドツボにはまっとるぞ

経原未選択者が解説するとろくなことがないな。すまん、消えます。

>>620
汚い穴だなぁ。需要の価格弾力性が負の時がギッフェン財。
需要関数よりe=1だからギッフェン財じゃないよ。

これがフリードリッヒの言う機能的責任にいう
同僚からの批判である

ついでに質問
法律民法No22のウってどこが違うんでしょうか
所有の意思と平穏公然・善意無過失推定ってやつです

x=3m/5Px
ｙ=2m/5Px
この形見ると2つとも同じ財っぽい
それで、ギッフェん財が2つってあり得ないから、ギッフェん財じゃ内にした
これってあってる？

無過失の推定はない。

>>632
無過失は推定されないお

じゃあ行政のNO.38の解説たのむ

あーそっか！冷静に見れば当たり前だな・・・
いや民法はつくづくダメだ

値下がりしたのに需要が減るのがギッフェン財。
mを固定してPxを減らしたときxが減ってるのがギッフェン財。
だと思う。だから肢の２の式はギッフェン財じゃない。

3/5の値はスー過去に書いてあった公式当てはめたら出てきた。
経済学的な詳しい解法はわからん。

>>633
確かに２つともギッフェン財なはずはないけど、その解き方は応用はできない。

>>619
確かに
多分昨日失敗したやつが僻みで嫌みを言ってるんだな

>>634-635
取得時効は無過失推定ないけど、即時取得はすべて推定されるでおｋ？

今年の法律職一次突破ボーダーは60後半でおｋか？

おｋ

誰か専門法律のNo.27の肢ウの間違いを教えてください

>>641
>>642

あれなのか、行政で受けてる奴がいなんだな？
きっと

>>637　亀ですが。186条1項です。

占有者は、所有の意思をもって、善意で、平穏に、かつ、公然と占有をするものと推定する。

>>641
188条で推定されるからおｋ

>>644
財産分与と同じで、確定したらおｋなのでは？
今回は確定していないので×。

>>644
基本的に代位行使できない
賠償請求→金額が確定した場合だけ代位行使できる

肢にある債務者が意思表示するか否かは関係ない

でおｋかな？おれも曖昧だ

あ、ウォーク問にありますた。

ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=26192&hanreiKbn=01

>>630
お前谷岡か？

>>649>>650
なるほど〜
金額の確定が必要なんですね

じゃあ金額が確定したら分与みたいに債務者の意志はいらないんですか？

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1003062.jpg
この問題の解説お願いします

>>646
それ全然分からなかった

とりあえず、目についた1/3、18、2、1という数字の共通の倍数54を選んだら正解

>>644
法律職スレに判例みにきて。

>>655
すごいな
数処でも使うよね
数字のセンスないとだめだなorz

>>642 さすがに違うんじゃないか？60前半だろ。

ようやく経済成長理解できました。
本当に皆さんありがとうございました。

>>656
見てきました
勉強になりました
どうもです

>654
これ計算したら56になったんだが…
今検算してみても56になるしやり方が間違ってるのか？合ってると思ってたから採点しててびっくりした。

>>661
俺も56になった
きれいな答えになったから絶対あってると思ったんだけどな

>>661-662
どういう解法なのか教えてください
お願いします。
解答は違っててもいいです
考え方が知りたいです。

たぶんダメであったであろうやつどうする？来年受けるのは金銭的に無理だから国�Uか地上に転向したいんだけどみんなどうする？

そんなこと言われても最初から地上狙いですしおすし

ｼﾝｺﾞｰ　ｼﾝｺﾞｰ

地上法律職の模試として受けただけなんで、できなかった問題を復習するくらい。

>>654
ただの利益最大化問題。
資本に対しての費用を認めずに税をかけて、利益額を算出します
そのあとＫとＬで微分するだけです。


法人税に歪みがあるので、要素価格費から計算する方法が最適条件になりません。面倒くさがらず利益を求めて微分をしましょう

>662
おお、お前もか
ちょっとだけ訂正来ることを期待してるｗ　まぁどこか間違ってるんだろうが。

>663
俺は政府が資本に対する要素費用を〜の部分を、法人税を計算するときに資本にかかった費用が費用としてみとめられないというふうに捉えて、
課税される所得は18Y-2Lと考えた。この内半分が税金として取られるから、納める税金の総額はT=9Y-L。実際の所得は18Y-2L-Kだから、
目的関数は結局その差として、18Y-2L-K-(9Y-L)=9Y-L-K。後は標準的なやり方で解ける。そうするとY=8、L=16、K=32となってT=56になる。
まぁどっか間違ってるんだがｗ　資本が費用として控除されないくせに資本の投入量のほうが多いのとか気持ち悪いしなw
結果見て違和感はあったんだが賃金のほうが高いしそういうもんかと思ってスルーしちまったよorz

間違い分かる人がいたら教えてください。俺も知りたいです。

>668
あ、そこか
やっと分かったよ。言われてみれば確かにそうだ。
ありがとう。

>>669
うわぁ・・・、なるほど
そうだったのか
よい解説、本当にありがとう

>671
いや、よりにもよって最後省略した所で間違えてるからｗ
礼なら>668に言ってくれ

>>669
俺は理工Iなんだが、それだと計算するとY=9, L=27, K=27になるんじゃないか？
そうすると答えは3. 54になるんだが。

KとLについて対称的だから
K = L
でないといけないよ

>673
あ、確かめてないけどちゃんとしたやりかた(>668のやり方）だとそうなるかも
俺はMRT=要素価格費でやっちゃったからそんな結果になったんだと思う

>674
言われてみたらその通りｗ
出てきた結果見てなんか気持ち悪いなと思ってたんだよね…

そうか経済理論の方は理工のが強かったりするんだなｗｗ

いろいろとご説明ありがとうございます。
すみません、恥さらしを承知なので許して欲しいのですが、
どうして3/5の値が出るのですか？あ、603です。

0.6=3/5

経済のゲーム理論の問題だけど、（1)がacとbdで、(2)がbdでいい？
(1)のパターンはスー過去でやったことあるんだけど、
(2)のほうは、企業�Uが最大2の利得が得られるbと最大3の利得が得られるdでは、
dを選んだほうがほうが得かと思い、3をマークしたら結果的に合ってた。

↑訂正
誤：最大2の利得が得られるb
正：最大2の利得が得られるc

経済のボーダーって何点ぐらいになりそう???

>679
違う。答え自体は3で正しいけどね。
(1)はそれでいいが(2)の均衡はacのみ。
２は1の戦略aを観察した後はcを選び、戦略bを観察した後はdを選ぶ。
お前さんが分かってないポイントはおそらく、さらに2がそうすることを1は知ってるから、
acとbdのうち「プレイヤー1にとって」利得が高いほうであるacの均衡のほうを望み、結果1はaを選択し、それに対し最適に反応する2はcを選択するってこと。

>>681
50〜55じゃない？

>>682
横ですが

同時に意思決定する場合は
企業Ｉならbcかbd　企業ＩＩならacかadでないんですか？
３，０や０，3といったａｌｌ−ｏｒ−ｎｏｔｈｉｎｇをするものなのでしょうか？

>684
すまん言ってることの意味が良く分からない
確認したいんだが経済の専門試験の8番だよね？

>>683
それは素点？

>>682
なるほど。
スッキリしたよ。
サンクス

>>685
法律の専門の３２です。
あれ？
たぶん同じ問題です。ナッシュ均衡を達成する解を求めるもの。

後出しじゃんけんができる小問（２）と違い同時に戦略を決めるとすると
どちらの企業も全く何も得られないよりは得られるほうを戦略としてとる

したがって、企業１なら戦略Ｂを　企業2なら戦略Ｃをとるんじゃないかなと。

数的の影の面積の問題解けなかったんだけどどうやるの？

>>688
（１）ではacかbdになる。
で、企業１は先に戦略を決められるとなると、利益の大きい戦略aをとる。
企業１がaをとるとき、企業２は利益の大きいcを選ぶ。

で（２）はac

になるんだと思ってた。

>>689
影の形が曲線でなく三角形になることはわかる。あとは
影の頂点にあたる所までの距離が整数になることから
答えには絶対に√が含まれない→勝手に求まる。

という俺の適当な解法

教養22
三角形の頂点をKとする
Aから垂直に下ろした点をLとする

KPM∽KASよって
PM：AM＝3：2
KM：KL＝3：2

するとDCとKからの距離がもとまるから
三角形CDKの面積を求める
すると４

>>691、692
どうも　サンクス！！

国１の数的って一休さん的な珍問奇問しかでないと思ってたら
割と正攻法でいける問題が多くて、逆に驚いた

ただあのボールがころころするやつはわからんかったが・・・

>>679
1のパターン教えて下さい
企業1、2共に相手の戦略解らなかったら解なしと思ってた

>688
問題を書いてくれないと正確なことは言えないが、同じ問題だとして答えると、
たぶんお前さんはナッシュ均衡がどういうものなのか良く分かってないと思うんだ。難しく考えすぎてるような。
2人プレイヤーのナッシュ均衡を直感的に説明すると「お互いがお互いの戦略に対し最適に反応し合っている状態」みたいなかんじ（正確な言い方ではない）
ゲーム理論における均衡概念は色々あるけど、この場合問題文でナッシュだと明示されてるから何も得られないとかうんぬんは関係ない。

この問題における具体的な解き方は
まずプレイヤー１の、プレイヤー2の戦略を所与とした時の最適反応を求める
ケース(1)プレイヤー2の戦略をcとしたとき…プレイヤー1は、aをプレイすると3の利得が得られ、bをプレイすると1の利得を得る→aを選択する→左上のマスの3のところにチェックする
ケース(2)　　　　　　　　　　　　　d …　　　　　　　　　　 0 2 →bを選択する→右下のマスの2のところにチェックする
次にプレイヤー2の、プレイヤー1の戦略を所与とした時の最適反応を求める
ケース(1)プレイヤー1の戦略をaとしたとき…プレイヤー2は、cをプレイすると2の利得が得られ、dをプレイすると0の利得を得る→ｃを選択する→左上のマスの2のところにチェックする
ケース(2) b 1 3 →dを選択する→右下のマスの3のところにチェックする
このプロセスを終えたとき、マスの全ての数字についてチェックが付いてればナッシュ均衡になる。この場合左上のマスも右下のマスも全ての数字にチェックが付いてるからどっちもナッシュ均衡になる。
これがお互いがお互いの戦略に対し最適に反応してるってこと。つまり、プレイヤー1は相手のcに対しaを返したいと思っていて、プレイヤー2は相手のaに対してcを返したいと思っている。
これが例えば、プレイヤー2が相手のaに対してdを返したいと思ってるなら、プレイヤー2にはcじゃなくdを選ぶインセンティブがあるからそれは均衡にならない。この辺うまく説明できないけどなんとなく分かってもらえると嬉しい。
まぁ公務員試験の問題なら上に書いたやり方を問題演習で身につけとけば大体は問題ないと思う。長文すまん。長すぎだったので分けた。

>>694
ABCDEFGとする

１回目　C→←D
2回目　B→←C　D→←E
3回目　A→←B　C→←D　E→←F
ここでAは落ちる

ってやると6回ぶつかる

企業�T - 戦略aのとき

　企業�U　戦略c・・・利得2
　 　 戦略d・・・利得0
　　よってa→c

企業�U - 戦略bのとき

　企業�T　戦略c・・・利得1
　 　 戦略d・・・利得3
　　よってb→d

企業�Uでも繰り返し・・・

acとbdが均衡、片方だけ戦略変更しても利得増えないのでナッシュ均衡

こんな感じかな・・ゲーム理論はようわからん

>>698
地道にやれば案外できたんかねー・・
考えても無理そうだと思ってしまい、3m50とかいう素敵に具体的な数値に惹かれて外してしまったｗ

めんどくさいから省略したところが改行の関係でわけ分からなくなってるから書き直すわorz
>
ケース(1)プレイヤー2の戦略をcとしたとき…プレイヤー1は、aをプレイすると3の利得が得られ、bをプレイすると1の利得を得る→aを選択する→左上のマスの3のところにチェックする
ケース(2)プレイヤー2の戦略をdとしたとき…プレイヤー1は、aをプレイすると0の利得が得られ、bをプレイすると2の利得を得る→bを選択する→右下のマスの2のところにチェックする
次にプレイヤー2の、プレイヤー1の戦略を所与とした時の最適反応を求める
ケース(1)プレイヤー1の戦略をaとしたとき…プレイヤー2は、cをプレイすると2の利得が得られ、dをプレイすると0の利得を得る→ｃを選択する→左上のマスの2のところにチェックする
ケース(2)プレイヤー1の戦略をbとしたとき…プレイヤー2は、cをプレイすると1の利得が得られ、dをプレイすると3の利得を得る→dを選択する→右下のマスの3のところにチェックする

度々すまん。

>>701
Σ(ﾟ□ﾟ;)

ありがとう

忌野清志郎亡くなってたんだ。。
今知ったわ。。

みんな経済なんの参考書使ってるの？

総合試験対策、どうしてる？
俺は無対策で特攻予定なんだが…。
1次でそこそこ逝けてたら、まぁ普通に書けてりゃおｋだよな。

>>704
国一一次試験日に知ったぞ！電車内でスポーツ新聞読んでいた奴いたからな！

試しに去年ので点数計算したら、合格点＋１３点だった（笑）・

>>708
去年と平均や標準偏差が大差ないといいな

法律職で21/40だった…

どう見てもヤバいよなあ。もっと教養やってればよかったわ…

>>710
法律取れてるし
ホント微妙なライン

>>710
教養って４５が満点じゃないっけ？

もしかして選択問題を・・・

理工１記念受験
26と26だった
１週間教養しかしてなかったわりには半分超えたからいーわｗ

数的が比較的できたって人に質問。
数的の問題集何使ってました？

>>714
数的って勉強するものなの？何の対策もしなかったけど全部とれたわ
強いて言うなら算数(数学)の能力を高めればいいのでは。

今年はボーダー６５以上になりそうだな。。。。

周り見ても、普通に素点で６３〜６６とかごろごろしてるし。
俺は教養３２専門３８だけど、ちょっと今年だとヤバイ気がする。
易化がひどいね。

俺も数的は何の対策もしなくても満点。
理系だから（経済職受験だけど）論理的思考力があるのかな。

教養の１３と１４の解説をおながいします。

>>716
ボーダーがそんな跳ね上がるわけないだろバカ

>>718
13は、必要な数式は2行目のROIと、
Multiply the annual compensation times the percent improvement in performance times the percent of impact on performance and you will get the dollar value of improved individual performance.
の一文だけで事足ります。
あとは代入する値を見つけるだけのはずです。
annual compasation、the percent improvement in performance、the percent of impact on performanceをかけ合わせます。

14は、すべての文章を、対偶をとるなりして、理事会がない月には……という形に直してください。

>>718
14
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1240936852/685
13
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1240936852/797
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1240936852/804

予備校の推測ボーダーまだ〜

今日のワセミの反省会みたいなイベントいく人いる？

今年って易化易化言うけどそんなにやさしかったかなあ
確かに難しくはなかったけど
過去問と見比べてみると露骨に簡単だとは思えない
自分は法律だけどトータルでみて去年やＨ１８のほうが
やさしいように見えるけど・・・

>>694
ボールの奴は選択肢３があきらかに可能な気がしたから、検証してみたら
妥当だったからそれで終わった。
あと他のもアバウトに検証しただけで結構すぐ間違いってわかるよ

>>724
大体２ちゃんだとどんな試験も易化したっていう傾向があるから、あまり気にするもんじゃないと思う

どうでもいいけど、易化って「いか」って読むんだな
ずっと液化って読んでた

>>724
教養は数的＋資料が易化、他は去年並
法律もたぶん去年並

ボーダーは去年61か62ぐらいじゃない？？
ロー生が増えてるとはいえ、64とかにはさすがにならないと思う

教養は英語が難化っていうか、問題が変じゃなかったか？

>>728
いいたいことはわかる。おかげで英語が1/7だったからなｗ
なんとか全体で29点取れたから助かったけど…

英語は過去問、模試でほぼ満点をとり続けてきた俺も半分以上落とした。
本番で焦ってしまったのも大きいんだろうけど、皆もそう感じてたのか・・・

やっぱりみんなそうかあ。
負け惜しみは言うようであれだが、NO10はトピックセンテンスでいえば解答は1になるんだろうけど本文全体みればいってることは5に近いし、NO8はit will affect who they are から「明らかに違う人格が現れる」と読み取るべきかは疑問だと思う。

自負しすぎとは思うが、英語だけなら公務員受験生の中でかなりに近いと思うオレも、満点だったものの読んでて嫌気がさした。
難しいんじゃなくて、読みにくい文だったと思う。
教養合計何点かって？24点orz英語だけでも自慢させてくれ。

>>729 俺と同じだ。

俺も過去問や模試では、英語はほぼ満点とれていたが…
大学受験で早慶の英語やったのを思い出した

>>694
半径比が１：Ｎの時
外周ならＮ＋１回転
内周ならＮ−１回転
これだけ覚えていた

上分からなくても図�Tが大ヒントですな
後は円弧の合計が何個分か

易化してもミス減らず
取れるところ落としてた…ﾊｧ
勉強法よりも
ﾐｽをなくすにはどうすればいいか教えて欲しい

>>733
英語も全体もか？
せめて英語が人並みに取れてればな〜。

英語に2時間もかけてしまったのに、1/7で泣きそうだった
でも、それ以外は神が舞い降りたのか、教養合計38/45でワロタ

今年はそんなに易化はしてないと思う。
数的なんて去年と大して変わらんし。
ただ、勘が当たりやすくなっている。引っかけが少ない。

今日のワセミの分析会？みたいなの行った人
よかったら内容報告してほしいんだが
ボーダー予測とか

739 名前：受験番号774[] 投稿日：2009/05/05(火) 12:52:52 ID:/xRdvpfB
今日のワセミの分析会？みたいなの行った人
よかったら内容報告してほしいんだが
ボーダー予測とか





こういうのが一番うぜぇ・・・

教養生物の遺伝子の問題に正解出来たのはグレンラガンのおかげ…
ありがとう、ガイナ…
ありがとう、怒濤のチミルフ

ボール転がしは全部同一方向に向かうと３しか残らないんだけど考え方間違ってたのかな

今３年生で３月から勉強して受けたのですが、23／30でした。
数的が全滅、刑・労・商・行政法は手が回らず無勉でボロボロだったんですが、それぞれおすすめの参考書はありますか？
とりあえず労働法と行政法はスー過去買いました。

みんな数的の対策無しで満点近いんか…。対策した人の話聞きたい。>>714

>>736 全体も同じ 同じく英語が人並みに出来てればと悔やまれる。

某生協講座の問題集を2.5週くらいで8/12だった・・・
うーん微妙

>>746
あ、数的+死霊介錯ね

ネクロマンサー採用の方ですね、わかります。

空気を読まずに今更だけど、32/47だった。塾にも通わず頑張ったと思う。
いま実家。家族に不幸があった。自分が東京で働く訳にはいかなくなった。

今まで頑張ってきたのに悔しくて仕方ない。
けれど残された家族のことを考えると地上を目指すことにした。

説明会とかで、この人達みたいになりたいと思える人達や
この人達と働きたいと思える皆さんに会えたから一人でも勉強頑張れました。

努力すれば試験は通るけれど、努力じゃどうにもならないことってあるんだな。
みんなは頑張ってください！試験を受け続けられるみんなが凄く羨ましい。

>>749みたいな奴に官僚になってほしいのに残念だ

お疲れ様です。
地上がんばれ！！

ボーダー付近で不安なら、
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/kettei01.pdf
で標準点を出した後、
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken01_heikin.pdf
で、自分の試験区分の第一次合格点を参考にすればいいんじゃないでしょうか。

一応、平成19〜17年度のデータもあるので、言ってくれれば夜になるかもしれませんが出します。

l

>>751
お願いします

>>749
ねたかもしれんが自分の本当にやりたいことやらないと一生後悔するよ。
今は自分のことだけを考えていればいいんだよ。家族のためとかいうと聞こえ
がいいからって流されるべきではない。

事情をしらないんでなんともいえんがまぁよく考えるんだな。

法律職の専門記述で公共政策を選択する人は少ないのでしょうか？
公共政策で書くより、択一の知識を動員して書いた法律科目の記述のほうが点は伸びやすいですか？

>>731
10の肢5はパラ2の3〜4行目で正反対の記述があるぞ
NO8は俺も最初そう思って5にしたがdistinct new identityで
明らかに違う人格と読み取れるらしい

>>750 >>754
レスありがとうございます。

自分でも随分迷ったのですが、他の兄弟が東京で働いているので、家族に不幸があり、
しかも介護が必要な家族がいるため、自分まで東京というのは難しくなりました。

家族に愚痴を言ったら悲しい思いをさせるだけなので、
ここで本音を吐かせてもらえて気持ちが少し救われました。
実家を離れられず、二次には行けるかもわからないので、地上をメインに勉強を切り替えます。

皆さんの健闘をお祈りしています！国のために頑張ってくださいm(_ _)m
自分も頑張ります。ありがとうございました。

まぁ地上でもいいなら全然問題ないしいいかもね。
ただね、こうやって世代間の不幸の連鎖がおこると思うとね。まぁ勉強が出来ても
その程度の志では官僚としてやっていくことは間違いなく無理だろうしそのほうが
合ってそうね。

悲劇のヒーロー気取りかよ
まあこのまま�T種受けてもどうせ採用まで行かねえって。

法律職ボーダー60±2〜3
去年とほとんどかわらず

>>760
何の情報？

>>760
やはりそんなもんだろう。
激易化とかいうのは、国�Tが一般的に平易な問題の方がどちらかといえば多いということからくる錯覚にすぎん。
特に今回は、平易に見えても実際は微妙な違いをついてくる問題も多かったからな。

>>760
どこ情報か知らないが−はないとして
６２、３か
７０超えてれば１次は突破してそうだな、あり

ソース不明だとなんだかな…

どっかの予備校の予想かな？

一次で何点取れば二次で確実に受かるラインなんだろうか…

法律専門で1/12の俺が来ましたよ
刑法と労働法ぐらいやっとけば良かった

過去問ほとんどやったことの無い、地上希望の俺から見ると、
国一なのにこんなに簡単なの！？っていう問題だった
これで激易化じゃないとはビックリ

その辺にいる大学受験控えてる高3に見せても同じ意見もつと思うよ

>>767
過去問やったことないなら例年と比べようないような…
大学受験控えてた頃基準にしたら教養は今年に限らず簡単でしょ

>>767
すまん
レスしたあとで読み直して自分の読解力のなさに気づいた

二次教養の試験委員って今年は誰か教えて。
猪木中島御厨のまま？

>>770
自分で調べろ屑

>>770
中島秀人　御厨貴　宮本又郎

「シリコンバレーという農業地帯」
「スーダンの隣国の南アフリカ共和国」
は神レベルの選択肢だろwww

>>773
日比谷公園提灯行列

>>773
「日比谷公園提灯行列」も追加な

日比谷公園提灯行列って、日韓併合の時に実際にあったらしいな。
ヤフオクに、こんなものまで出てた。
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e85949386

あるのかよｗｗｗ
てか、日比谷公園提灯行列でググったら受験者のブログがヒットしてワロタ

神選択肢

No2、スーダンの隣国の南アフリカ
No32、個人の遺伝的な違いを考慮するジェネリック医療
No42、日比谷公園提灯行列
No46、シリコンバレーと呼ばれる農業地帯

>>778
シリコンバレーと呼ばれる農業地帯

選びそうになってた

何かの過去問で見た神選択肢
・花粉を吸い込むと癌になる

去年の性格診断の神設問
・私は神の使いである
・私の体は悪臭を発している

>>778
genericとgeneticは
ちょっと前なら混同しやすかっただろうけどね

あと、No.30の物理で「断熱変化に関するもののみ」を選ぶ問題で
(B)に「熱せられると」、(D)の直前に「加熱すると」が入ってたのも
いかがなものかと思った

>>778
日比谷提灯ｗｗ

H20年度の英語で選択肢に｢lucky star｣があったときは反応してしまったｗ

H20国家�T種・大学別合格者数/申込者数/単純合格率[%](ソース:人事院資料)

01 東京 417/1168/35.7
02 京都 161/0661/24.4
03 早稲 101/0726/13.9
04 東北 061/0467/13.1
05 慶應 059/0352/16.8
06 北海 057/0443/12.9
07 大阪 055/0282/19.5
08 九州 052/0521/10.0
09 東工 050/0209/23.9
10 東理 037/0344/10.8
11 立命 036/0519/06.9
12 一橋 035/0122/28.7
13 名古 034/0280/12.1
14 神戸 029/0238/12.2
15 岡山 025/0358/07.0
16 中央 022/0486/04.5
17 広島 019/0305/06.2
18 筑波 018/0230/07.8
18 千葉 018/0220/08.1
20 農工 017/0140/12.1

>>778
この肢を選ぶやつってそもそも国�Tどころか公務員試験自体受けるだけのクオリティーないだろ。

ってかホイッグ党なら知ってるがウィッグ党ってなんだよ。ﾟ(ﾟ^ω^ﾟ)ﾟ。

行政で関西大学で受けた奴に甲高いくしゃみを連発する奴がいました
そいつがくしゃみするたびに笑いが止まらんかった
まじでつまみ出してほしかった

>>786
両方同じ意味で発音が違うだけじゃないの？

米語と英語の違いだっけか

恥ずかしいやつだな786。経済のデータが少なすぎてよくわからんちん。増えたのが東大生じゃなく都庁の併願という事ならまあ５点も上がらないと思うけどな

>>788
いやそれは調べてすでに分かったが
党が違うと思って真っ先に切ったんだよ(ﾟ^ω^ﾟ)
みんな知ってたのかよ

苦しいなｗ

>>784
東大でも1/3しか通んなくて
さらにこっから1/2〜1/3に絞り込まれるんだろ？
官僚ってえらく狭き門ってしみじみ思うわ

>>791
常識だろ？
まぁ、俺は経済だけど地歴すべて切って
自然と公民で取ったがな

whereをウェアって読むかホゥェアって読むかの違いだな

国�Tって現代版の科挙だね

>>796
大陸から学んで平安から続いてる
由緒ある日本の公務員制度だな

>>796
科挙とかすごいよね
三日三晩ぶっ通しで問題解くんだよね

国�T後遺症のやついる？
なんか一次終わって気が抜けちゃったとか

後遺症っておいおいｗｗ
試験は受かって当たり前で勝負は官庁訪問。したがってまだ前哨戦なわけだが

>>799
昨日勉強に集中できなかったんだ…
正答発表あったし…

毎日８時間以上キープしてたが、昨日は４時間しかできなかった

まぁ試験後1,2日は誰でもそうでしょ。
別にきにすることはない

＞日比谷提灯

まんざら出鱈目な選択肢でもなかった様子。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E6%8F%90%E7%81%AF%22&lr=

DE92★東京★日比谷公園 『日韓合併祝賀提灯行列』
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e85949386

↑関係なかった、すまん。

>>801
ありがとう
切り替えて勉強します

行政 教養 ２５ 専門３７
ボーダーではないと思う

気分入れ替え頑張ります！

某予備校予想
法律ボーダー 65±α
経済ボーダー 63±α

>>807
そんな高いの！？
法律職素点６６だった自分は２次の勉強するだけ無駄なのだろうか…

こと公務員試験に関しては予備校は全くあてにならん。
模試の問題なんか酷いもんだろ…

>>807
まじか〜。おれおわったわ。
テキスト捨てて実家に帰ろ。
しかし予備校によってばらつくんだな

>>808
素点とボーダーの換算点は違う。
素点で６６あれば２次通過にも若干有利に働くくらいだよ。
詳しい換算のしかたについては前に色々貼ってあったからそれ参照。

６５オーバーあり得るのかよ…。
俺のセーフティリードがどんどん縮まってゆく…。

法律６２じゃ無理そうだな。
諦めて、国２に向けて勉強します

マイナーだけど行政ってどうなの？法律よりボーダー高いの？低いの？
興味ないとか言わずに教えてくれ。

>>807
その数字は素点or換算後の点数？

>>753
とりあえず、試験区分を。

教養１２専門１４
試験までの一ヶ月間バイトも何もしないで勉強時間は３０時間未満。
何で余裕ぶっこいてたんだ俺・・・。
市役所が本命だったけど、それすら危ういから本気でがんばるわ。
模試の一つでも受けてれば、もっと早く危機感持てただろうに・・・。

>>816
経済

予備校は当てにならないか・・・
去年はどっかの予備校がボーダー当てたと聞いたが？
まぁ、法律は６５前後か、妥当だな

俺はボーダーには達しないようだが、都庁などを受けるんで、
専門論文の勉強を再開したよ。
レベルが新司法試験並みらしいんで、
それ用のテキスト使ってる。
ガリガリ手を動かしてると、あまり眠くならないんだな…。

>>818
受験ジャーナルより。自己判断でどうぞ。

経済
(申込者数)　　H19(1731)　　H18(1985)　　　　　

教養
平均　　　　　　23.032　　 　 22.731
標準偏差　　　6.040　　 　 5.539

専門
平均　　　　　　18.175　　 23.515
標準偏差　　　6.240　　 7.635　　


１次合格点　　217　　　 232
(標準点の合計)

申込者数も合わせて考えるとわかりやすいかも。
H17は、標準点の計算方法が違うみたいで混乱すると悪いのでやめました。ごめんなさい。

>>821さん
法あります？

>>821
ありがとう

スレの平均点だしたものだが法律、経済のみ62人分集計したら教養専門合計が
5位ー77
10位ー72
20位ー68
30位ー63
40位ー60
50位ー53
60位ー42
となった
平均高くて標準偏差が大きくなりそう

>>823
点数が高いほど書き込むんじゃないですかね。
the higher, the writer

俺の年だとセンターも易化したし
これもそうかもしれないから困る

>>822
申込者数はまかせます。

法律　　　　　H19 H18　　　

教養
平均　　　　　22.516 22.478
標準偏差　　5.989 5.528

専門
平均　　　　　23.230　　 26.232
標準偏差　　7.441　　 7.813


１次合格点　252　　 255
(標準点の合計)

>>824
あんまり高いのはネタも入ってそうだしな

>>826
ありがとうございます。

教養２６　専門３７なんで絶対無理みたいですね〜
ボーダーかと思ってた自分がはずかしいっす
おとなしく祭事よ国２の勉強します。

>>829

何区分かはわからんが、一時はとｘっつてるんじゃねぇ？？

最終合格までいけるかはわからんが・・・・

>>827
ですね。

60以上は2次に向かうべき。
やって損するものは何もないからやらないと。
それに比べて、受かってたのにやらなかったがために得ることができなかったものは最早取り返しがつかないから刑事過ぎる。

まぁとりあえず６０超えてたらなんやかんやで最終合格目指してみたら？？

２CHの書き込みなんか優秀か嘘かだけだから今年易化したっていってもボーダーかわってないだろ

６０とどいてないなら最終合格危ういが・・・

某予備校有名講師のゼミ
受講生の平均点が70点超えたらしい

法律職、去年の場合を計算してみた

素点56 無条件アウト

素点57 教養19専門38なら通過、教養20専門37はアウト

素点58 教養27専門31なら通過、教養28専門30はアウト

素点59 教養36専門23なら通過、教養37専門22はアウト

素点60 基準点未満がない限り通過


今年は素点65くらいって話になってんの？すげぇな。

>>834

毎年そんなんみるよね〜〜

でも今年は試験易化上に受験者数増加でマジありえそう・・・・

俺が昼間に速報で某所ゼミの速報書いたのに、今みたら誰の悪意か知らんが65になっててｸｿﾜﾛﾀｗｗ
どんだけ情報操作されてんたお前ら・・・

大衆は操作されやすい byコーンハウザー

３年半前のセンターで９割来たわこれｗｗ
って思ってたのに、本当にありえないほどの大幅易化で結局Ｃ判定だったときは青ざめた
まさにその感覚

>>834の素点の部分を+2、それ以外を全部+1にしたのが今年の目安だと予想

>>838
あるあるｗ
俺たち現役組の時代のセンター易化だったよな

715 ：受験番号774：2009/05/05(火) 10:05:05 ID:9r8/XL51
>>714
数的って勉強するものなの？何の対策もしなかったけど全部とれたわ
強いて言うなら算数(数学)の能力を高めればいいのでは。


807 ：受験番号774：2009/05/05(火) 20:30:22 ID:9r8/XL51
某予備校予想
法律ボーダー 65±α
経済ボーダー 63±α

833 ：受験番号774：2009/05/05(火) 23:49:25 ID:9r8/XL51
某予備校有名講師のゼミ
受講生の平均点が70点超えたらしい


こいつはボーダーぎりぎりなんだろうなｗｗｗ
あきらめて2次対策しろよｗｗｗ

去年ここでボーダー経済６０とか言われてて蓋開けてみたら５１だった罠。
いっても今年５５くらいでは？

>>834
ちなみに経済職だと
素点52以上 無条件合格
素点51 専門23以上で合格
素点50以下 不合格
偏差が大きい経済は補正がかかって逆に教養が重くなるのがポイント。

>>843

それだとかなり安心できる・・・・

経済区分今年ソートー簡単だったけどボーダーあがらないかな？

受験者層のレベルが上がってないことを祈るのみ・・・・

センターか、6年前だな

まさか、激易化厨のとんでもないボーダー計算をあてにするやつはいないと思うが、
今年は簡単に見えても引っかかりやすい問題もそれなりにあったし、
現に２chやリアルの人の話聞いてると、例年より並外れて簡単だったとはいえない。
素点のボーダーが60半ば達することは絶対ないんだから、少なくとも60＋αあれば安心して記述の勉強していい。

>>844
去年も相当簡単だった。去年は民間の市況がよかった分こっちに人が回らず、その分ヴェテみたいな実力者も抜けた。知り合いで28歳博士が内定とったのがいたくらい。

>>847
むしろ２８歳で博士って凄くないか？
そいつ天才レベルだぞ。

経済職はどんな勉強をするんだ？試験委員の本を読むだけかな

>>848
分野、大学によるだろ

とはいってもドクターはなかなか厳しいだろ。
博士課程の間違いじゃないのか？

>>848
舌足らずでごめん、受験時28で博士課程在籍者だね。ただ、このごろでは文系でも博士号自体はとりやすいようで、実際その先輩も博士をとって就職したみたいだが。

少なくとも法律職は去年の数値での計算は妥当じゃないだろ？
一昨年の数値で計算してみ

流れぶったぎって悪いんですが
教養の生物の34の選択肢2って何が違うか分かりますか？＞＜
誰か教えてエロい人

抗生物質ってずっと服用しているとだめなんだぜ・・・

>>854
今手元に問題が無いが、選択肢２の概要を言ってくれれば理工IVの俺が解説してやる

法律で素点67だが、ギリギリっぽいなｗｗ
一次不合格もあるのかよ
東大舐めてる？
いや、俺が国�T舐めてました…
すいません
五大省庁とか調子乗らないで、まずは二次突破の為に頑張るわ

国１で学歴差別が少なめな省庁ってどこですか？

東大生どんだけ勉強してないんだよw
その点数は二流私立文系の俺と同じだから相当ヤバイ…
俺の勝手なイメージだと東大生は英語はいわずもがな五教科七科目はほぼ満点だと思ってたんだが違うのか？

2010卒Aランク企業文系最終確定版

70 日本銀行
69 野村(IB) 三菱商事 日本郵船 NRI(con) MRI DBJ
68 JBIC JICA 東証 三井物産 商船三井 JR東海 ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ 日ﾃﾚ 集英社 小学館 講談社 朝日新聞 P&G(mkt)
67 みずほ(GCF) 国際AM 三井不動産 三菱地所 任天堂 ﾃﾚ朝 TBS ﾃﾚ東 NHK 日経 読売新聞 電通
66 みずほ(IB) JR東 東電 郵政(HD) 準ｷｰ 共同通信 博報堂DY 新日鐵 新日石
65 JETRO 三菱東京(IB) 住友商事 JRA JFE P&G(Fin) 旭硝子 ｿﾆｰ
64 DI JAFCO 大和SMBC AC機戦 関電 伊藤忠 JR西 丸紅 川崎汽船 昭和ｼｪﾙ 産経新聞 時事通信
63 JAXA 東京海上 農中 三菱UFJ信託 東ｶﾞｽ 中電 三菱重工 ﾄﾖﾀ 東京建物 東急不 J&J ﾕﾆﾘﾊﾞ ADK NRI(SE) AC(IT) 出光
62 大ｶﾞｽ 首都圏私鉄 住友信託 地電上位（九州東北）森ﾄﾗ 三菱化学 住友化学 ｷﾔﾉﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ ﾎﾝﾀﾞ 日清製粉 ｷﾘﾝ 味の素 富士ﾌｨﾙﾑ docomo JOMO
61 三菱東京(EE) MS海上 私鉄阪急阪神京阪 三井化学 川崎重工 花王 KDDI NTTｺﾐｭ NTTﾃﾞｰﾀ ｺｽﾓ 双日 ｱｻﾋ ｻﾝﾄﾘｰ

ダメそうなやつは、秋採用に向けて早めに動けよ

>>846
まあ去年の過去ログ見てもわかるが易化厨は毎年いるし、
記念受験のアホが激増してそいつらがそのまんま暴れてるだけ。
俺は東大経済の現役学生だが普通に東大を無駄に神格化しすぎ(笑)。
経済で60中盤だけど普通に周り見てもまあまあ満足してるよw

>>857
特定しましま。

>>858
財務警察計算。

>>858
法務省、財務局、税関、公取委、人事院あたりかな
早慶が平均ぐらいだったはずだし中央あたりもそこそこいる

>>859
東大生だからといって大したことないからｗｗ
俺は下位省庁でも喜んで行くし、試験は受かりさえすればいいと思ってる
これでも専門は１ヶ月真面目に勉強したんだ。ただ、俺は勉強苦手な方だから…
官庁訪問で二流私大を潰す！

>>862
かわいそうだろ
騙すなよｗｗ

>>862
そこが学歴重視なのは知ってましたｗｗ

>>863
それでも早慶が平均かｗ
さすが国１。ありがとう。

>>861
そうだな。
俺も東大の中で文�Vから行ける学部だが、素点で60後半なのにボーダー扱いされるのはちょっと頭きたから書き込んでみたｗ
東大受験を経験した奴なら東大生が完璧じゃないことはわかるんだろうが、
そうでなければ国�T合格者が難問でもない問題をボロボロ落とすって考えにくいのかもしれないな…

省庁のランクを教えてください。

文�Vから進振りでほとんどの学部に行けるじゃん。

ところでおまえらミサイルとか海賊で不人気な防衛だけは敬遠しろよな、男なら五大受けろよ、絶対だぞ。

>>864
あと文部科学省と厚生労働省。まあ、財務局や公取、税関人事院なんかは平均早慶もないと思うよ。
地底やマーチも沢山いるしな。

計算もみためかっこいいだけで中身はくそだから受けないほうがいいんだぜ！

>>865
経済か？
>>867
海賊は別に防衛だけじゃないだろ。防衛脂肪おつw

>>867
防衛が三流の時代は終わった！…はず
父親の時代は、人事院説明会で防衛省の番になると、一斉に学生が退出したほど不人気だったらしいがな

>>868
厚労は最近人気だぞ
何しろ少子高齢化のおかげでこれからの「有望株」だからな

五大で無い内定になるより、普通に中下位目指すわ

警察はやはり学歴というか派閥重視か。
理工区分だと東大京大じゃないと厳しい？

警察庁って東大以外はほぼ採用ないんじゃ？
理工なら科学警察研究所とかどうよ

>>870
俺は文学部だ。
文�T受けるの恐いから余裕で受かりそうな文�V受けたらやっぱり文�Tの合格点超えてたというｗ
まあ今は省庁も多様な人材を求めているようで、下手に法学部行くよりはガチガチの文学部になりきるのもいいかなと。
実際自分も法学部じゃなかったら文学部と大学受験で決めていたし。

人気度
超人気：計算
高人気：財務警察外務金融内閣府
人気：総務国交農水厚労文科防衛
不人気：国税会検公取
…：法務省財務局税関他

こんなもん？

>>870
へ、変な勘ぐりやめろよな。
俺は別に内定者研修で富士総火演とか千歳で90式戦車やF15に乗りたくなんかないんだからねっ！
>>871
今も防衛三流だから。
優秀な皆さんは五大とか厚労行って下さいマジで＞＜

>>875
たまにでいいので特許庁のことも…ごめんなさい、理系の独り言です忘れてください

>>875
経済職はほぼ経済官庁志望だから
経済系は人気集まるよな
人気的には
計算＞金融＞財務かな

計算は法律職の人気も高いから
すごいことになりそうだ

経済系：計算財務金融
内政系：総務農水国交
管理系：財務行管会検
国際系：外務計算防衛
取締系：警察防衛公取
女性系：厚労文科内府

権力系（笑）：５大から３つ
新しい系（笑）：計算情通公取

グルーピングはこんなんかな。

>>875
消防庁、環境庁の事も思い出してあげて・・・
てかひょっとして「…」の他に含まれてるのか？

873
まじですか、諦めますわ。
科警はそれはど興味はないです。
丸の内規制されて携帯からだから安価打てないorz

>>880
消防庁は自治の外局…事務系なのでスマン。
環境はすっかり忘れてたｗｗｗｗ

１種でいちばんマターリな所ってどこよ？

経済職で文部科学省っていけるかな？

環境省が第一志望の俺・・・

俺文科相が第一志望
理工系だからちょい厳しいががんばる

技術立国としてはなんとしても理科離れを食い止めねば・・・

年齢制限厳しくない所ありますか？
既卒は取らない所あるよね

>>883
人事院だろ
遅くとも９時帰り

標準点の計算式ってどんなんだったっけ？
いや、知ってたつもりなんだけど
自分の計算式だと例えば>>826の場合
Ｈ１８だと素点６８でも落ちる場合があって
７０くらいが安全ボーダーになってしまって
おかしいなあと思ってしまった

どこか勘違いしてると思うんで教えてくれたらうれしい

>>889
標準点というのは，基本的には偏差値だよ。
だから素点でうまくボーダーは出てこない。
ただ，素点の方がわかりやすいから目安を言っているだけ。

たとえば，専門でいわゆる偏差値60の人の標準点は，
偏差値が 1×10 + 50で計算されていることに注意して，
（これを1×15+50に直して）
65×(3/13)×10 = 150点
となる。

計算は当然として金融がかなり人気あるイメージなんだが

計算はたんに説明会でインフレおこしている気が…
将来性考えると外務財務警察あたりが王道なんだろね

>>855
ありがとうございますm(__)m
抗生物質の方が化学合成された薬品よりも悪影響が大きいってことですね？

外務省は某議員から１日最低３つ主意書がまわってくるよ。

>>890

ありがとうございますやっぱりそれであってるんですよね・・・
でもそれだとＨ１８法律の場合教養３０専門３８でも落ちることになるんですけど
そんなにレベル高かったですっけ？

ムネオの怨念w

>>892
絶対なくならないという意味では確かに。
ただ財務は他の省の力が弱まると比例して弱まるからなぁ。
所管事務がなくならない警察防衛外務あたりは安心だと思うが。

財務…その機能のもつ政治性ゆえに政治との縄張り争いが不安材料
計算…通産省の認可がなければ日本で商売ができないという時代は終わり、今は本省に関していえば権限はほとんどない。逆にその自由な立場を活かして存在感を保てるか、今が正念場。
自治…地方分権、税源委譲という流れは、地方交付金という最大の権力の源泉を削ぐことを意味し、実は自分で自分の首をしめている？

警察…治安の悪化に伴いその重要性はます？

外務…国際化社会、そしてパックス・アメリカーナの崩壊の中で、この省の政策があるいみこの国の中長期的な立ち位置を決めるのは確か。


てな感じかな？

>>891
官庁訪問してみたらそうでもないらしいよ。
というかまわってる人の学歴も計算は東大ばかりで早慶がぽつぽついる感じで、金融は
そうでもない。金融庁よりは財務省のが人気だね。あと経済官庁で金融庁をあげる人がいるが
霞ヶ関では経済官庁イコール財務、経産、内閣府。内閣府はもろに経済使うよ。

まあ、経済分析のメッカだからね
内閣府は仕事柄学者肌の人が多いらしい

>>895
H18法律で教養30専門38なら255超えてるみたいだけど、どこかで計算間違ってない？

まあ、とはいえ内閣府は法律職も結構とるけどねw

内閣法制局

会計検査院ってどう？

そりゃ内閣府は総理府と経企庁の合併したもんだからな。
法律職もとるし経済職もとる。
経企庁が入ってるてんで経済官庁かもしれんが、
分析中心で政策官庁ではないような気もする。

会検はどうですか、という質問の意図が分からぬ。

金融庁は経済系かな？
業務内容は取締り中心だから国税庁や警察に近い雰囲気だと思う

金融産業の発展を担うのは経産省で、金融庁はいかに金融産業から国民を守るか考えるのが仕事だと明言してたしね。

>>904
俺は訪問するつもり。

>>907
俺も行くよ・・・ただ、俺私大なんだよね・・・
会計検査院って学歴差別ありまくりなんだよね
三流官庁のくせに昨年は七人中五人が東大だし・・・

早慶なら多分大丈夫だよ。去年はたまたまだろ。

>>906
どれほどの割合をしめているのかわからんが、金融庁もグローバル
な金融産業を考えた時には監督業務以外のことはやってて、まあ
多分今ならファンドに関わることだと思うのだが。
法律も経済もバランスよくとってるよね。経済がやや多いか。

>>908
会計検査院は酷いぞ。説明会で個別ブース設けて会話したんだが、新卒だけに話ふって
既卒の俺は無視しまくりだった。S根の野郎・・・・

>>888

それはないぞ。
俺の先輩は終電帰りだ。

国１だって学歴は関係ないのに何故学歴は必要だと仰るのでしょうか？
内定しているのが東大生が大多数だから学歴は関係するという考え方は悪魔で結果論からだと思うのですが……
募集要項に東大生だけと書かれているのでしょうか？
確かに東大生は賢い方がいますが、もし百万が一、東大生よりは学歴が低いが東大生よりも賢い人がいて落とされたら日本にとって惜しくはないですか？

教養の平均どれくらいになりそう？

国�Tも企業も
なんとなく愛着湧いて後輩を採用したくなる
そういう伝統の積み重ねだよ

惜しいか惜しくないかっていわれたらそりゃ惜しいだろうね

私大なら国税庁オススメ
東大、京大、一橋から地底、早慶、中央と幅広く採用してるし偏りもない
一方で外局ながら権限はかなり強いしね

みんな一次突破するかの計算の数値（平均・標準偏差）
どれぐらいで計算してる？

まぁあと数日なんだし、のんびり勉強して待とうぜｗ

とりあえず素点で６５が今年の目安だろ。
不安にかられた連中が『易化厨』とか言って騒いでいるが、素点で６７、８が大体周り（某ロー、公共政策大学院）の平均だしな。

また俺の周り厨か…。
その公共政策が某Ｔだったらその点数は二次試験突破ラインだぞ。
不合格者皆無なところだし。

公共政策で６７，８だったら十分に低い水準だと思うよ
やさしかったら７０いくだろ

人事院面接と筆記試験の点数にはかなり相関があると言う話を聞いた

東大生が内定を多く取るのは、試験の点数がいいからではなく、官庁訪問で面接を繰り返すうちに残ったのが結局東大生だったと言うことなのかもしれんな

まわりに優秀なやつが多く、官僚志望も多い東大ばかり採用されるのは当たり前。
切磋琢磨されるし情報も多い。
浪人してでも東大行けばよかったと思う早稲田の俺。

また記念のアホが発狂してるね。
そんなの地方国立や二流私大の情報弱者でもない限りみんな「ハイハイ」っていうくらいの釣り。
東大なら詐欺喚問で詰め倒してやったらすぐボロ出るだろうな。

修士中退予定で受けてる人います？
このこと隠して内々定貰って中退すると内定面接で取消くらうんですかね？

自分の関心のある官庁訪問すればいいんだよ
関心あるところなら自然と会話も弾むしな
「ここなら採ってくれそう」とか安易に思う受験生は
採用者側からも分かるそうだ

某省庁での個別説明会での話より

>>925
うけるけどなんで隠す必要があるの？

今年M3なんでorz
相手からしたら卒業するのが当たり前だと思われて不利になると思いまして。

>>928
内定取り消しはないと思う。
大学を卒業できないと国家公務員1種採用の要件を満たさないから取り消しになる
けど、修士だとそうでないからね。

ただ省庁にもよるかもしれんが、嘘ついて入省できるほど甘くはないよ

俺の周り厨ｗ　
新しいｗ

ただ自分の周りを基準にどうしても考えざるを得ないからなー。
まあ合格発表で分かるんだし、焦るなよお前らｗ
６５以下の連中は必死で不安と戦っているんだろうけどな。

確かに国�Tが甘いわけはないですよね。
官庁訪問まで行けたら正直に中退予定で行きます。

親と知り合いとかが万一ここを見てたら
明らかな釣りなのにもかかわらず自分の点数(俺は経済66)がボーダー扱いされるのが
うざいだけで不安も焦りもないものの易化厨をつついてるっていうヤツと、
単に不合格確実、未受験くんの2つに分かれてそうだがw
不合格確実の記念は他の試験さっさと取り組めばいいのにね。まあ受けてるかも怪しいがw
受かるのは当たり前として雑魚扱いされかねないのが嫌なだけ。不合格確実な奴には分からない感覚か。
合否発表自体眼中にない。

素点が63か62(一門回答箇所が記憶に怪しいのがある。万一を考えると62)なんですけど2次に向けて必死になってやる価値ありますか?
専門が38なんでボーダー上でもなんとか乗り切れればと思うんですが。

しかしどうなんですかね。素点で過去最高が一昨年の61か62みたいだし。昨年よりは人数増･若干の易化で61から62くらいでは、と思うんですが

>>932
涙ふけよ

外務は某宗教が・・

厚労もだよ確か・・・

>>932
日本語でおｋ

記念の逆鱗に触れたようだね。

記念の逆鱗ﾜﾛｽｗｗ

みんな不安なんだよ
そりゃ、中には騒ぎたいだけの人もいるだろうけど

>>932はここ見た親とか知り合いにボーダー扱いされたの？
自信あるなら去年までの１次通過点とか並べて説明すればいいし、うまく説明できなくても来週末には結果出るんだから、それまでの辛抱
暖かい目で見てあげてください

いや、そんな扱いは受けてないが。まあ最終合格順位が分かれば分かることだな。
択一の合否は確信してるからどうでもいいよ。というか価値がない。
80とって択一合格もボーダーぎりで択一合格も素人目には同じだろ。

─┼─┐─┼─　　／　 ,.　　　　　　　 　_　, .. - .....　　　　 ｀ﾞ''‐､_＼　| / ／
　　　　　 │　 │─┼─ ／| _,.イ,,.ィ'　───／､):.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ───‐‐‐‐>>941
　　　　　 │　　|　　│ 　 　 |　　| 　| イン　　/.:.::/::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..i　　　　　／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /:.:.::ﾄ;::::::::.:.::.:.:.:.;':.:.:.:.:}＞　　／ ./　 |　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l:;:i:.:.l､ﾉ;;:::.::::::.::::::::.::.:./::.:ヽ／　 ./　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 川:.::|ゝ-'';;::;''"';:;::_:ノ ´!::.:.:l　　/.　∵|：・.　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __ ..　- ─ ﾅ!:lヽ　　　￣ ｀ヽ　　l::.:.:!　/　.∴・|∵’
　　　　　　　　　　　　　__　--‐‐ ´　　　　　　　_ﾘ ﾉ,,.:'　　　　　 } 　 !::.:!　
　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　　　_ -'ｰ-'/::　　　　　　 '､　 l:i.:l　　　　　 |
　 　 　 　 　 　 　 .ノ._ノ´ヽ　　　　 _ -‐ ´　　　 /　　　 .. : : : : . ヽ 〃ﾉ　　　　　 |
　　　　　　　　　_ -"´ 　 　 }.　　　/　　　　　　/ _..=_.ﾆ,~_ヽ､　　　ヽ
　　　　 __ -‐ ´　　　　　　／　　 /　　 　 　 ／/／::.::.::.::.::｀:..､ヽ､　 ヽ
. -‐ ´￣ ヽ　　　　 　 ／　..∠ノ　　　　　 /, '/::.::.::.::.::.; -‐ ￣｀ ､_ヽ､l
　　　　　　 ヽ　　　／ｰ "´　　　 　　　　 {　/::.::.::.::.:／　　　　　　ヽヽ}
.　 　 　 　 　 l.　／　　　　 　 　　　 　 　 ヽ|::.:::::::::/　　　　　　　　 | /
　　　 　 　 　 l／.　　　　　　　　　　　　 　 {::::::::::/　　　　　　　　　l´
　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　 |､:_::/ 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　 ／　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l　/　　　 　 　 　 　 /
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　V　　　　　　 　 　 /､
　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　/　ヽ

─┼─┐─┼─　　／　 ,.　　　　　　　 　_　, .. - .....　　　　 ｀ﾞ''‐､_＼　| / ／
　　　　　 │　 │─┼─ ／| _,.イ,,.ィ'　───／､):.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ───‐‐‐‐>>908
　　　　　 │　　|　　│ 　 　 |　　| 　| イン　　/.:.::/::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..i　　　　　／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /:.:.::ﾄ;::::::::.:.::.:.:.:.;':.:.:.:.:}＞　　／ ./　 |　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l:;:i:.:.l､ﾉ;;:::.::::::.::::::::.::.:./::.:ヽ／　 ./　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 川:.::|ゝ-'';;::;''"';:;::_:ノ ´!::.:.:l　　/.　∵|：・.　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __ ..　- ─ ﾅ!:lヽ　　　￣ ｀ヽ　　l::.:.:!　/　.∴・|∵’
　　　　　　　　　　　　　__　--‐‐ ´　　　　　　　_ﾘ ﾉ,,.:'　　　　　 } 　 !::.:!　
　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　　　_ -'ｰ-'/::　　　　　　 '､　 l:i.:l　　　　　 |
　 　 　 　 　 　 　 .ノ._ノ´ヽ　　　　 _ -‐ ´　　　 /　　　 .. : : : : . ヽ 〃ﾉ　　　　　 |
　　　　　　　　　_ -"´ 　 　 }.　　　/　　　　　　/ _..=_.ﾆ,~_ヽ､　　　ヽ
　　　　 __ -‐ ´　　　　　　／　　 /　　 　 　 ／/／::.::.::.::.::｀:..､ヽ､　 ヽ
. -‐ ´￣ ヽ　　　　 　 ／　..∠ノ　　　　　 /, '/::.::.::.::.::.; -‐ ￣｀ ､_ヽ､l
　　　　　　 ヽ　　　／ｰ "´　　　 　　　　 {　/::.::.::.::.:／　　　　　　ヽヽ}
.　 　 　 　 　 l.　／　　　　 　 　　　 　 　 ヽ|::.:::::::::/　　　　　　　　 | /
　　　 　 　 　 l／.　　　　　　　　　　　　 　 {::::::::::/　　　　　　　　　l´
　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　 |､:_::/ 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　 ／　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l　/　　　 　 　 　 　 /
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　V　　　　　　 　 　 /､
　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　/　ヽ

教養22で内定出た人もいるから

　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　 ......::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ从人´　　　　｀'ヾ;､, ..::::;r!'
　　　 ,i{ﾞ, , ,∧W∧'_,,_　・；∵　:l}..::;r!ﾞ
.　　,r!'ﾞ´　（:::::　　 )・；∵､;;;:....:;l!:;rﾞ .. ┏┓┏┳┓
　,rｼﾞ　 ⊂ﾉ>>908 　つ　　｀~''=;;:;il!::'li ┏┛┗┻╋┛
. il　....　⊂○::.　ﾉ　　　　.:;ll::::　ﾞli .┗┓┏┓┃
..il'　　 ' ' '‐‐ し'=;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!...::..:┃┃┃┃　┏┳┳┓
..ll　　　 YWW　　　｀"ﾞ'' l{:::　,,;r'ﾞ　　.. ┗┛┗┛　┗╋┛┃
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(,.......　　　　　　　.......::;;┗━┛
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　ﾞ'ﾞ'＼ ∧∧ ﾖｲｼｮｫｫｫ!!
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:...::,.ヾ （;｀･ω)
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､ﾞ＼　　 と）
　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ＼/　/つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（__/

　　　オラ！
　　　　 　∧＿∧ 　　　　　　 　 ＿　＿　　　　　.'　　 >>908.∧＿∧
　　　　　（　´_ゝ`） 　　_　.- ― .＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　 < #｀Д´>　
　　　　／　　　　 ''￣　　　　　　＿＿　ヽ´＝',　・,‘　ｒ⌒>　_／ ／
　　　/ /＼　　　/￣＼-― ￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒＼i
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿　 　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　　　　　　　　　　　 　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　　　 　　　　　／　／ ／
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　 ／　／　,'
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !､＿／ / 　 〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣

　　　　　　∧＿∧ 　そりゃ！
　　　　　　　　_（　´_ゝ｀）
　　　　　　／　　　　　　）　　　　　ｸﾞｪ!!　　　＿　　　　　_
　　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　|　　　（ 〈　>>908<｀Д´# > 〈＿_　>　　゛　、＿―
　　　｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／ 　　
　　　 !、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ

　　　　　　　　　トドメだゴミクズ　　　　　 _,-''　）　　。ﾟ･　　　｡　。
　　　　　　 　 ∧ ∧　　　　　　　　　　　　, -' （.__,-''　　 ,　　.　, ,　。゜
　　　　　　　, - ´_ゝ｀）_　　　　　　 　 .,-'~　,- '　　　　>>908/　 /　　/,　。グハッ
　　　　　　/ 　　）ヽ(w i　　　　　 .,-'~　 ,-'~　　　　//　, 　⌒　∵∵　//,
　　　 　.,/　 /　　 ヽヽヽ　　　,-/'~ 　,ノ　　　　　　/ //<；丶,Д、>　∵//　'/
　　 　 /　^)'　　　_ ｌ ゝ _)-'~　　 ,-'~　　　　 //, ' ⌒/　∨￣∨　⌒ヽ
　　　 / /'　 ヽ　　　 ^￣ 　　,-'~　　　　　　　/　/　 　　　　　 ヽ　ﾟ ･
　　　（ｉｉｉｉﾘ∫　ヽ 　　　　 .／　　　　(⌒`〜〜'　 ／i　　ノ 　　 ノ＼ ヽ
　　　　　　 ヽ─|〜'　ノ／　　　　　　ﾞ〜〜〜〜　 |　　　　　 ./　　`- '
　　　　　　　 || ||l､_　　/　　　　　　　 　　,,,　　　　 |　　　 ／　　ﾟ 。
　　|.|　　＿|.|＿,,,|　　 |　　　　　 　　__-'',,-~　　　/　　　　/
　 .|.|　ニ─､─''''|　　 |　　　　　　　=-'''　　　　 /　　 ､　ヽ
　 .|.|　　　　|.|　　.|　　|　　　　　　　　　　　　　 |　　　 l　　l
　　|.|　　　　|.|　　.|　 '､　　　　　　_　　　　 ＿.|　　　/　 ノ
　　.|.|　 ,,=＝ ＝=.| 　 l　　　　　 .|.|　 ,_,,-'',,,-|　　/　|　 /
　　 |.|　||＿ﾉﾉ　　 |　 |　　　　　　i､`''',,-''''　 |　 /　　.|　.|
　　 .|.ﾚ `-- '　　　 |　 |　　　　　　 ￣　　　｜ .ﾉ　　　|　）
　　　　　　　　　,-　|　 |　　　　 .....　　　　 ｜ .|　　　 ｜｜
　　　　　　　　　`ヽ　　 ）;;;::::::::'''''　　　　　 | ｜　　　　 | .|
　　　　　　　　　　　ﾞ - '''''''　　　　　　 ,- ､|　|　,,,,,;;;;;;;;と__）''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼_＿);;;;;;;''''''

　 　 　 　 　 　 　 .:::::::;'　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　';:::::::.
　 　 　 　 　 　 　:::::::::i　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 l::::::::.
　 　　　　　　　　::::::::::!　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　i::::::::
　 　 　 　 　 　　::::::::::l　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　';::::::::
　 '　 ―　―‐ --　　｣　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　 　L_:::::
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　>>908 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　￣￣￣
　 　 　 　 　 　 __,.　-┐
＿　,.　-‐　'' ´ 　 :::::::::',　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　r::-　 _
　 　 　 　 　 　 　 　:::::::::'、　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /:::::::: 　 ´` '　
　 　 　 　 　 　 　 　 ::::::::':、 　　 　 　 　　 　 　 　 　　　　　　　　　　,.:':::::::
　 　 　 　 　 　 　 　 　::::::::ヽ　　　 　 　 　　 　 　 　　　　　　　　　／:::::::
　 　 　 　 　　　　　　　　::::::::丶　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ,.::'::::::::::
　 　 　 　 　　　　　　　　　::::／　 ,:､　 　 　 　 　 　 　 　　 _,..:'::::::::::
　 　 　 　 　 　　　　　 　 ／ 　 ,..':::::::>　　　＿＿＿　　...　く::::::::::
　 　　　　　　　　　　　／　 　,.::::::::　　　 ／＼ , , ／＼ `､　＼　　　　　
　 　 　 　 　 　 　　／ 　 　,.∩ 　 　　／ （○）　 （○）＼.`､　 ＼∩　　
　 　 　　　　　　／ 　 　 , '　ｌ ヽ∩ ／　　　（__人__）　 　 ＼　∩ノ j
　　　　　　　／　 　　 ,　 　 ヽ　ﾉ　|　　　　　 |::::::|　　 　　　|　ヽ　ﾉ ＼
　 　 　 　／　 　 　 , '　 　 　 |　ヽ ＼　　 　 ｀ ⌒´　　 　／　/　ｊ 　 　＼
　　　　／　 　 　　, '　　　　　　＼　￣　　　　　　　　　　　￣　　/ `､　　　＼
　 .／　 　 　 　, '　 　 　 　 　　　＼　　　　　　　　　　　　　　／ 　　`､　 　　＼

>>908
,;-===ｯ　_,ｪ===-:､
／　(ﾞ~'て;' ﾞ'､ﾉ'ﾞ'ﾞ'ｦ　ﾞヽ
....､__,ﾞ二ｦ　　ご二,__,...
　　　　　ｶﾊﾟｯ
　　　　　 ii ii
　　　　　　○　ｺﾞﾛｺﾞﾛ
　　　　　　(⌒)
　　　　　　γ⌒ヽ ｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛ
　　　　　　 ゝ __ノ
　　　　　　　 ∧∧ 　　　黄身だけを〜
　　　　　　　(´・ω・`) 　　　黄身だけを〜
　　　　　　　 ゝ＿__ノ 　　　　　 好き〜で〜　い〜た〜よ〜

今日のLECの2次記述模試受けた人いるか？

最終合格すらNNTなら無価値だというのに、いわんや1次合格をや。

>>932
みたことあるＩＤだなとおもったら


法律スレにこい

かき逃げかっこわるい。

履歴書の学歴欄を隠しても
原課訪問のとき「あ！せんぱ〜い！」
東大最強

東大だって法学部か体育系サークルでもやってない限り合わなくね？
社交性がない性格なのもあるが俺はゼミとサークル以外ほとんど先輩なんて知らん

>>955
それが普通

>>955
国Ｉ受ける東大生はその辺も計算しながらキャンパスライフ送ってるんだぜ
官庁訪問のとき思い知るよ

>>821,826で書いたのが間違っていたので訂正しにきました。
教養の標準点は、全受験者の平均と標準偏差を使用するようです。
申し訳ない。

H19　平均21.676　標準偏差5.865
H18　平均21.518　標準偏差5.418

原課に知り合い作りたければ説明会に足しげく通えばよかったんじゃ？

>>957
計算してるってか、素でそんな行動をしてるんだよ。
自然と体が動いてるんだよ。

一次に多少良い点数取って調子乗ってる人も多いけど、
国一内定のためには総合力が重要だから、１点2点を自慢しててもホント意味ないよな。
筆記力はいわずもがな学歴も面接力も人脈もかなり求められる。
ホント今までの人生の総体が問われる試験だよ

ちょいと質問なんだが、５大官庁ってどこなん？
ちなみに僕は防衛希望です

とにかく内定したいんだが、こんな俺はどの官庁回ればいい？

>>963
人事院

>>963
厚労省

財務局

ありがとうございます。
人事院厚労省財務局を回ります

東大法学部でオール「優」で、３年で司法試験合格し、４年で国家公務員試験１種合格した
で、４年の演習の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由は、主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍してる。3年に司法試験、4年に
国家公務員1種試験法律職に合格。成績も卓越して、教養学部前期過程で全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全科目で優を取得。ラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールボランティアを学業と両立したことも評価され、
総長賞を受賞した。二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立方法を聞いた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html 山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」と表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得てる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜参考画像＞財務省一年生インタビュー
http://www.mof.go.jp/saiyou/honsyo/interview07.htm

>>967
ちょｗワロタｗｗｗ

>>968
毎回思うんだが参考画像の一番下のおぎがすごい気になる

>>962
財務、外務、経産、警察、総務（自治）
ということで、絶対に防衛なんか受けるなよ。
もし防衛的な職に就きたいのであれば、外務か警察を勧める。

>>968
たった2年で退職したけどな。

>>971
今は弁護士だっけ？

>>971
退職したって今何してるの？？

>3年に司法試験、4年に
>国家公務員1種試験法律職に合格。

こりゃすげーな
まぁでも1〜3年は司法試験に集中したんだろうな。
あとは東大入学時の学力と司法試験通る法律レベルがあれば
国�Tの法律はほとんど勉強しないでも通るんだろうｗ

>>973
NAかNOTだっけ？

これだけ頭のいい女がいる一方で体を売る様な女もいる。世の中不平等だねぇ。

>これだけ頭のいい女がいる一方で体を売る様な女もいる。
東電OL思い出した

退職後すぐに修習生になったって財務の先輩が言ってた。
今どこの法律事務所かは知らない。
知財関係に力を入れてる経産行ってれば、在職のままで司法修習受けられたのもったいないね。

でもこの人の一番凄いとこは、在学中に教授と共著で出版したことでしょ。
久々のトリプルクラウンだけど、財務は女に頭は期待してないからなあ。

内閣府ってMARCH女じゃ厳しいですか？

このスレに俺以外にMARCHっているのか？
俺は一次無理だろうけど、一次もいけたやつなんかいるの？

>>980
偏差値40の大学から最終合格だっている。

「もふ」が必ずしもネタじゃない時代がきつつあるのな。

>>980
俺はMarchだが一次通りそうかも。
まあ二次対策もしてないし、二次はムリそうだが。

国�T受験生として京大は高学歴とみなしていいのかな？

兄弟が高学歴じゃなければ、どこが高学歴？
東大、京大、阪大、私学の順だろ。

地帝の俺が低学歴に入るのは間違いないが

東大が第一グループ。京一早慶が第二グループ。地底中央が第三グループ。こんなもん。

>>985
いや、阪大はない。国一では完全に第三グループ。

早慶なんて休廷受かるやつなら誰でも受かるからなｗ
３科目だけで(笑)

GWはここ見てなかったんだがここまでどんな流れ？
ボーダー議論とか終わった？

>>988
orz

一ツ橋じゃね？

なんだかんだで霞ヶ関も一流企業も京大法学部が一番評価高いな

>>990
→正答発表後ロー組を中心に素点70、80オーバー報告多数。
→法律職ボーダー65以上説が台頭。
→現在ソースらしきもの（某予備校、ゼミ等）が提示されているものでは60±2、65±3など。

京大法学部だが、二流を自覚してるぞ
プライドの高い教授でさえ、霞ヶ関で京大法学部は二流だと自覚してたぞ

>>989
受験板レベルの低次元なお話はそちらでどうぞ。ちなみに俺は東大だから。

>>993
素点80オーバーの報告は学部生も多いと思う
俺も一緒に受けた友人も80オーバーだった…

霞ヶ関知らない人間はわからんだろうな
京大法学部がNo.１であることをな

今ここは発狂した記念の釣り堀だな

>>996
補足ありがと
ワセミの分析会の予想ボーダーは結構当たるので誰かリークして欲しいんだけど
去年は58±2くらいと予想してて結果あたってたもんな。

ていうか次スレ作れやお前らｗｗｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1241624848/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。