【政治】公共政策大学院7校目【経済】

公共政策分野ばかりではなく、政治行政一般、法律、リーダーシップ、交渉術、
ジャーナリズム、経済財政分野など幅広く対応。政策を扱うので法学と経済
両方できる即戦力が養えます。行政・経済研究者、キャリアだけでなく大手マスコミ
弁護士、日銀、メガバンク、あと未来の首長候補者な感じの人達が教授やってたり
もします。

修了者の進路としては、政治家、行政官、民間企業、マスメディア、NPO、国際機関
などが想定され、修了者の政策立案能力をはじめ身に着けたスキルを如何に活用する
かが重要。学位としては、行政修士（MPA）、公共政策修士（MPP）、公共経営修士
（MPM）など。 公共政策在学期間を職務経歴に編入するのが行政の流れなので
経験者採用や京都市のように院卒枠経由でいくのも手かも。

早稲田大学大隈記念大学院公共経営研究科
東北大学公共政策大学院
東京大学公共政策大学院
徳島文理大学大学院総合政策研究科・地域公共政策専攻
一橋大学国際・公共政策大学院
北海道大学公共政策大学院
京都大学公共政策大学院
明治大学大学院ガバナンス研究科

大阪大は専門職大学院じゃなくて修士・博士の在来型です。
立命館とか中央大学も。慶応もそうですね。

前スレ【官界】公共政策大学院6校目【登竜門】
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1229514416/

過去スレ

【万能】公共政策大学院4校目【官僚育成機関？】
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1214711978/835

【官僚】公共政策大学院3校目【育成機関？】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1198906199/

【ロンダの】公共政策大学院2校目【巣窟？】
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1153745026/

【ローの】公共政策大学院【流れ？】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1121173717/

【専願】公共政策大学院5校目【滑り止め？】
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1222958953/

・基本は二年過程だが、京大や一橋なら他研究科の認定単位などで一年修了も可能。

・他の研究科や専門職大学院と違うのは、社会人学生の質が異様に高いことで
社会人学生はキャリアが公費で派遣されてることが多い。

・近隣諸国からの留学生もキャリアの公費留学が多い。

・社会人は全体の２０％くらい。あと留学生枠10％程度。
多過ぎず、少な過ぎずで文科省の推奨してる大学院の模範的な構成。

・大学院に進学する人口が拡大し、修士の学位取得がよりスタンダードな
地位を占めることが想定されている。

・基本的に公職では、専門職大学院在籍期間は経歴として扱われる。俸給表

・公費で社会人学生が派遣されてくることでキャリア育成機関的な意味合いがある。

・中央省庁・自治体だけでなく海保や防衛庁などからも教員・生徒が来ている。
危機管理や幅広い知識習得目的らしい。ヒアリングでは本庁から優秀な学生の
リクルートも兼ねているとのこと。

・自衛隊では幹部候補生試験に合格した者で通常は3尉に補せられるところ
を、修士の学位を有する者は2尉に補せられる（旧軍の階級では少尉→中尉）

乙

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　-――- . ..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /: :/ヽ:ﾄ: : : : ::ヽ: : : : :ヽ
　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　 　 .仁/ 　 ヽ＼ト､ヽ}: :|: : : : :.　　　　 ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　 　 i:ﾊ{ ｀ヽ　 　 ／ `!: :ﾄ : : : :l　　　　 ┃　 ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━ | : }｀●　 　 ●　|: :｢ }: : : {━━┓┃　 ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　 　 | : {っ 　 　　　⊂|: 爪|: : : ﾄ..　　┃┃　 ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━ |i: :＞　_く￣}_ .イ}/ヽｲﾊ}/.━━┛┗━┛
　 ┃┃　 　 　 ┃┃　 　 　 .从{ V}/V:丁ﾚ/:/ﾉ::::::V　′　 　 　.┏━┓
　 ┗┛ 　 　 　┗┛ 　　　　　 rヘ,､ﾉ:/7:｢⌒Y::::::: |　　　　　 　 ┗━┛
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽｧ'::ヽ{::::::〉¨´:ヽ:/::|
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼__ﾉY:::ヽ:＿ノ::: |

平成22年度東京大学公共政策大学院学生募集要項
ttp://www.pp.u-tokyo.ac.jp/admissions/documents/bosyuuyoukou2010.pdf

平成22年度公共政策大学院の入学試験(一般選抜)は、
専門科目試験を9月15日(火)に、口述試験を9月28日(月)
に実施します。

職業人選抜においては、第一次選抜として入学願書審査
・外国語審査を行い、第二次選抜として口述試験を
9月28日（月）に実施します。
ttp://www.pp.u-tokyo.ac.jp/admissions/documents/bosyuuyoukousyokugyouzin2010.pdf

出願期間は平成21（2009）年8月21日（金）から8月26日（水）
までです。



http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/news/2009/04/news20090424a.htm

京都大学公共政策大学院　平成21（2009）年度 入試要項
http://www.sg.kyoto-u.ac.jp/entrance/exam_literature.html

一般選抜　
出願期間 8月13日（水）〜20日（水）
筆答試験 9月19日（金）
口述試験 10月18日（土）19日（日）
合格発表 10月24日（金）

職業人選抜は出願期間12月
筆答試験　1月12日（月・祝）
口述試験　2月7日（土）8日（日）

東大と違って試験は来年で土日祝に実施。

東大は、社会人の日程配慮とかそんなの気にしないからな。
そういうもんなんだ。

もっとも社会人なら一日くらい有給使えばいいだけだが。

京都っていいよね

　　　　　　　　　　 ／ : : : : : : : : :/ :／―‐―. .､＼＼_
　　　　　　　　　 /: : : : : : : :,/ : /:,厶= ドヽ､ : i}: ＞ヽ: ヽ.
　 　 　 　 　 　 / : : : : : : : / : ://　　 　 　 ^V彡ｧ : : {: ハ
　　　 　 　 　 / : : : : : /: :/ : :〃 　 　 　 　 　 　 ⌒ヽ| : : '.
　　　　　　　 ′:/ : : .:' : :′:斗　¨￣ヽ　　 　 　 　 　 |: : : i
　　　　　　　i : :′: .:.:′ : : /　　　、　　 　 　 r‐ ､　　|: : :｜
　　　　　　　|: :}:/ , ‐l: : :| : ′　_　 　 　 　 　 _ 　 ＼ .} : : :|
　　　　　　　}i/ }:/ f |: : :|: :|ｧ=＝ミ　　　　　 　 　 　 /| : :} |
　　　　　 　 /: :ハ （1: : :i: :|　///　　　　　 r=ミ、　/:.:| : ;.｜
　　　　　　/／} : :ヘ|: : : ! :|　　　　　　　　　　　Y /:.:.:j :/: :!
　　　 　 ノ´　 | : :/ :| : :小 {　　　　　　 ′ ///　/:/:.ﾉ:ｲ:. ﾘ
　　　　 　 　 ﾉ}: ∧: i : : :|　　　　 ‘ｰ ､_,　　　　 从:/´:.:. : ′　　　
　　　　　　　　|/　 }ハ: : |＼　　　　　　　　　　ノ|i:.:.:.:.:.://
　　　　　　　　　 　|: ∧:｜　丶.　 　 　 　.. イ:{　|:.:.:.:. /{′
　　　　　　　　　　ﾉイ| ヽ|　　　 `　ｰｧ　´ヽ:.:N　1:.:.: /
　　　　,.ィ:´￣￣..:..:.. }..:.ハ　　　　 /}:ト､　 V　　|:.: /
　　　/　 ヽ:..:..:..:..:..:..:..|:, - r`v‐ヘ {.ﾉ:j__r‐､z._,..､|:./

京大に軽音楽部の募集看板出てたよ。

京大と東大って日程被らないのな

アメリカ人の金融工学のおかげで日本は破産
アメリカに洗脳された亡国の集団になりたいのか

　 　 ..:´::::::::::::::::｀丶　陰謀史観すんなっ
.　　　 /.:::::::::::::::::::::::::::::::.　　 　 　 　 　 　 　／／
　　　 '::::::::::::::::::::::::::::::::l::|　　　　　　　　　／／
. 　 　 !:::::::::::::::::::::::::::::::リ　　 　 　 　 ,ィ７
. 　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　　　ｘ/　/- .、
.　　　 l:::::::::::::|::::::.:.::|::::|　　　　,‐く:/‐くｰx :.:ヽ　　ガッ
　　 　 |::::::::::::|:::::.:.:::|::::|　／::Y　ﾌ:':::::::厂: :Ｖ.:ﾊ
　　 　 |::::::::::::|::::.:.:.:.|:::｣‐‐‐＜⌒::::::／＾ヽ,ｒ'＾{八
　　 　 |::::::::::::|::::.:.:.:.|.:|:::::::::::::::::::::／ ゝ　 /{　｢＼
　　 ／|::::::::::::|:::::.:.:.:|.:|:::::::::::::::::,く　＜,,, ｲ:::ゝ{::ｏ::＼
..　/.:::::|::::::::::::|:::::.:.:.:|::|::::::::::::::∧（ｊ 厂￣|ﾉ::::::＼::::::::＼

GraSPPの5月の説明会

Ｑ　卒業時に論文作成を行いたいのですが、どのようにして論文作成を行うのでしょうか？

Ａ　大学院の規則に従って、研究論文を作成し試験に合格することにより、単位を取得
することが可能です。ただし、研究論文を執筆し、単位を取得するためには、まずテーマ
に関連した先生に指導教員になってもらい、その指導を受けて論文を執筆し、論文審査
に合格する必要があります。

なお、公共政策大学院は職業人養成をその主目的としており、必ずしも研究者の養成を
直接の目標とはしていないため、非常に優れた論文でなければ審査に合格することは
できません。


・・・研究者の養成を直接の目標としている方がむしろ審査を厳しくすべきだと思うのだが

論文書きたい奴は来るなってことだ。教官の研究の邪魔だから。

>>18
邪魔にはならないよ。
そういうのは助教が対応する。前後期で数回の論文審査会だけは教授いるけど。

少なくとも東大にはそんなの対応できる助教はいない。
もし准教授のことだとするとそれこそ一番研究が重要な
時期なのだからなおさら邪魔。

東大は特認も含めて助教だらけだよ。対応も何も院生の指導というか共同研究が主な仕事。
実質動くのは院生と助教なんでその数をちゃんと確保した研究室が実績を上げる。他の研究科
や場合によっては他大学の院生まで使ってる。

あと准教授以上は講義とかあるから。

東大の特認教授で院生指導してる人はいないはずだけど・・・部外者かな？

>22
助教と教授は別物だよ。
助教は授業をしない。ぶっちゃけると院生の相手が仕事。特認は期限付き
のポストで助教でそれってのは、教授（研究科長）とかの直系弟子筋がほとんど。

教授が忙しいので助教が指導ってパターン。昔の助手と違って研究実績
を上げて他に転出するのが前提なので院生や教授との共同でもなんでも
論文とかの実績を上げる必要がある。

（ちなみに助手は期限がなかったのでずっとそのまま居続ける研究室
の主みたいになってポストも空かないという悪循環になって問題になった。）
※今でも助教に移行せず助手のままの職員も一応数人いる。

地方とか単科大だと助教そのもののポストがないけど東大や京大では文系
でもポスドクっぽい扱いで当たり前のようにいる。
理系となるとほぼ１００％だ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ人__人／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜　　　 ＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>　そ　<
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ ＜.　｜　＞
‐────┬┐　　　　　＼　　 _,,.. - ''''""￣｀"'''7:::∠__ >　な　<
　 ___,,,...-‐''"|　|　　　＼　　 ,. '"　　　　　　　　　 !ﾍ/::／＜.　の　＞
￣7　　　　　|　|　　￣　 ／　　　　　　　ﾊ,　__i　 i:::::>!　　 >　か　<
　 i　　　　　 |　|　　￣　/　 　　/'!　ﾊ　 /!二_ﾊ　i´　|　　＜　｜　 ＞
　.| 　　.|　 　|　| 　 　 　|　 / ,.ｨ‐-V　ﾚ゛´!´.ﾊ｀ヽｲ　/　　ノ　 !!!! 　ヽ.
　|　　　|　 　|　| 　 　 　i　 i　 ｲ「ﾊ　　 　 !__,ﾘ　ﾉ | /|　　 ⌒Y⌒Y⌒
　|　　　|　 　|　|.　 　 　 !/.|　| ! !ｿ　　　　￣ 〃　ﾚ'　|　　　 |
　　　 　: 　　|　|.　　　　　　ﾚｿ〃 ,-=ﾆﾆ'ヽ.　 　　7　,'　　　　|
　　　　 :　 　|　|.　　　　　　|7!　　i　　　　　!　 u /　/!　　　　|
::::::::　　　　　|　|　　　　　　/ .'ゝ､_ヽ､　　 _ﾉ 　 /　/ /　 i 　 ,'
::::::::::　　　　 |　|　　　　　　レﾍ/,./^i,.-,r　　イ´レﾍ/ヽ､ハノ
:::::::::::::::|______|__|　　 　 　 　　　r| !　!　ﾚ^i／ ￣'7ｰ-､＿_____ﾊ
￣￣￣__/___　　 　　　　　　　ﾊ　　　 　/ﾍ__／/／　ヽ,:::::::::| |　
ニ二二i -二ﾆ---､.　　 ,. '⌒ヽ,r‐''"´￣ﾄ､::::::/　　　　 !::::::::| |
________________ンｰ|.|""""｀ﾕ　ヽﾉ「´　 ￣ ｀ヽ:::!　　　　,〈:::::::::| |
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣　￣二=-┐ ｀ヽ　　　　/:::::::::| |

>>２２
特認教授でも指導してくれるよ〜
審査じゃなくて指導だけならマル合教員かどうかは問題じゃないのよ

って思ったけどぉ・・・東大だけかもしれない
他は知らにゃい

>>18
京大は、リサーチペーパーだったよ。たしか６単位。指導教官はそのまま所属クラスターの教授。

修士論文を書かなくても修士学位（専門職）もらえるんだぜ☆

>>28
論文書かなくても博士貰える大学院もありますけどね

別に学位がもらえるもらえないの話ではない。そんな学位はまともに相手されないだけ。

>>29
聞いたことないな。大学院ではないのでは？
>>30
相手も何も修士学位をどうこう言う人間はいないだろう。
博士課程に進むときの要件に過ぎない。

よほど余裕がないやつ以外は、リサーチペーパー書くだろう

法務博士も知らんのか

別に学位がもらえるもらえないの話ではない。そんな学位はまともに相手されないだけ。

>>33
博士で専門職学位は想定外だった・・・三年課程だからか？
>>34
相手も何も法務博士学位をどうこう言う人間はいないだろう。
新司法試験を受けるときの要件に過ぎない。

法学研の博士課程は、なるべく法科大学院経由でって推奨してたよ
法務博士って修士扱いじゃね？

ローは、標準3年
ただそういう意味なら法学部出身とかで法学既履修なら2年で修了できるので法務博士学位授与はお得かもな

>>37
お得も何も、そんなもの誰も博士扱いしてくれないから意味ないだろ

博士論文を書かなくても博士学位（専門職）もらえるんだぜ☆
最短2年で☆☆

修士は専門職でも別にかまわんだろう。論博は、なかなか廃止されないし
廃止されても公共政策修士持ってれば後で博士課程に進学すればいい。
（博士でも二割くらいは社会人だ。）

それに上級以上の公務員なら公費で博士に行ける可能性も高い。
（修士号持ってなければ修士課程に行かされる）公費在学は単位修得要件が
大きい修士より研究論文メインの博士に行った方がアフターキャリアにも
影響するぞ（アカポスとか論文数が実績評価になる）

＞法務博士学位授与はお得
言い換えれば法務博士は、学部で法学未履修なら3年もかかる・・・
公共政策とかなら社会人学生は1年修了も可能なので
公共政策がもっとお得となる。もっとも早く修了するよりより多くの講義を
履修して知識・人脈を得る方がよいとは思うが。

公共政策出身者なら政治家目指そうぜ

　　　　　　　　　　.　-――- . ..
　　　　　　　　／ : : : : : : : : : : : ＼
　 　 　 　 　 /: :/ヽ:ﾄ: : : : ::ヽ: : : : :ヽ
　　　　　 　.仁/ 　 ヽ＼ト､ヽ}: :|: : : : :.
　　　　　　 i:ﾊ{ ｀ヽ　 　 ／ `!: :ﾄ : : : :l
　　　　　　 | : }｀●　 　 ●　|: :｢ }: : : {
　　　　　　 | : {っ 　 　　　⊂|: 爪|: : : ﾄ
　 　 r‐ぅ__ |i: :＞　_く￣}_ .イ}/ヽｲﾊ}/
　 （⌒　厂从{ V}/V:丁ﾚ/:/ﾉ::::::V　′
　　｀　´　　　rヘ,､ﾉ:/7:｢⌒Y::::::: |
　　　　　　　 ヽｧ'::ヽ{::::::〉¨´:ヽ:/::|
　　　　　　　　 ＼__ﾉY:::ヽ:＿ノ::: |

>>41
市議レベルなら数千票で当選なんだよな。
公共政策とか松下政経塾出身なら浮動票でどうにかなるレベル。

＞４３
京大の公共政策から松下政経塾行った人がいたよ
あの塾って塾費払うんじゃなくて逆に給与（研修資金として塾から月額20万円の支給）出るのね

研修資金として塾から月額20万円支給
研修資金に加えて年額100万円程度の活動資金支給
入塾資格は原則35歳まで（36歳以上も出願・入塾可能。但し難易度は大幅に上がる）

政策系のバックボーンないと採用されないんだろうな。。。

そのために公共政策行くってのは間違いではない。

知事はともかく地方都市の首長とか議員なら修了者なら楽勝。
倍率を考えればライバルの多い公務員試験よりも進路的にはいいんじゃね？

通常ならば一笑に付すとこだが、マニフェストとか政策でどうこう言われ始めて
からは政策系の大学院ってのは将来的に大きい要素だな。

　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
_ノ＼/::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::::::::::ヽ:::::::＼
　　　￣(:::: ::::::::::::::::::::::::/!:| l.',:::::|:::::::',:::::::::ヽ
　　マ　　r.::: ::::|::: :::::::/ .!:! |. ',:::|,:::::::i:::ｌ:::ヾ:::',
　　　 　/:::::::::::|::::::::::ﾒ､ j:i　! _.斗',:::::|:::!::::::!ヽ!
　　ジ　 {::::::::::_!::::__/ 　 ﾘ　|.　 ﾘ .',:::l:::j: ::::|
　　　　　〉:::::/,z＝=ﾐ　　　　 ィ==xjノ;:/: ::::!
　　で　／:::::|ﾔ 爪ﾊ　　　　　爪ﾊ ｱ j:::::l::,'
　　　 　{::::::::! . ヾzﾝ 　 　 　 ヾzﾝ　 /::://r--ッ
　　っ　 |.ｰ:::ゝ//// 　 　 ､　//// ,'／|'　}　 ＞
　！？ ヽ:::::::|　" "　 　 　 　 " " ,':::::::!　/＿ゝ
-tヽ／:::::::::::::|＼ 　 　 /⌒)　 　 .ｲ:::: ::|_
￣: : : : :|:::::::::|',　｀.　､　￣　 ィ: :..:|:::: :::!: : ヽ
: : : : : :.:.|:::::::::|:.',　　＼二ﾌ　l: : :..:|::::::::|: : : :.i
: : : : :..:..:|:::::::::!: :',　　 〃ヽ ./: : : :|::::::::i: : : : l
: : : : : : :.|:: :::::|: :.:',　/ /lヽV: : : : :|::::::::|: :/:./
: : : : : : : |::::::::|: : :.Ｖ / .|| i ',: : : : :|::::::::!:/: :i

　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　　　　,　 ' ´／　　　 　 ｀ ヽ
　　　　　　　　／,∠ ／ |　.ﾄ､　 ',　　　　ヽ
　　　　　　　/　/ フ'´⌒|　.|｀ﾏ　.',　　',　　ヽ
　　　 　 　 /　 {__/　　　|　.|　∨　',　', }.　　 ',
　　　　　　j 　.∧{γぅ　 ＼|γぅ　 }　}/ l　　 }
　　　　　　{　/　 l弋_ﾉ 　 　弋_ﾉ∨　/　.|　.| j
　　　　　　∨　　j xxx　　　　xxx/Ｗ　　j)　ﾚ'
　　　　　　 {　　（　　　 ﾍ　　　　{ ./　　/|　 !
　　　　　　 {　　　ヽ　　　　　　　|/　　/ ,'　 |
　　　　　　 ∨　　∨＞　r―┐´{　　/ /＼ |
　 　 　 　 　 ∨＼ ∨ ／ゝ／lヽ{_/l/l/
　　　　　　　　　　　／|／}{＼/　|＼
　　　　　　　　　／{　//x仆､ 〉　| 　 ヽ
　　　　　　　　/ 　 ヽi//ﾊ｣／iｰ┘　　 }

国際フォーラム　北東アジア安全保障の構築に向けて　09/07/04
Towards a Northeast Asian Security Architecture

【日時】 2009年7月4日（土）午後２時から午後５時まで　（午後１時３０分受付開始）
司会　藤原帰一 (Kiichi Fujiwara)　東京大学教授
【場所】 東京大学福武ホール　ラーニングシアター（地下２階）
【主催】 東京大学政策ビジョン研究センター
【共催】 東京大学公共政策大学院（第47回公共政策セミナー）
【定員】 100名程度

※本会議は英語で行われます。同時通訳はつきませんので、ご諒承下さい。

>>52
国会議員政策担当秘書資格試験にもろに日程が重なってるな・・・。
試験会場が情報学環（本郷キャンパス）だから五時までに行けないこともないが。

福武ホールっていかにも安藤忠雄っぽい建物だよね

＞＞54
屋根とかが平じゃないと不安になるひとなんでしょ。

情報学環は、伝統にとらわれない派

>54
あの人は、東大の教授もやってたからな。
というかできたのつい最近だぞ。

あとどうでもいい話だが
安藤忠雄には、双子の兄弟がいるそうだ。

政策秘書試験の方に行ってきたよ(^o^)。
わりと簡単だったけど、論文の採点次第かな。

衆院選しだいだが一番待遇のいい公務員の部類＝政策秘書
でも新人が多いのは、普通に考えて民主とかだろう

>５９
自民の方の鳩山事務所は、秘書１００人体制らしいよ。

ことしコクイチはんぱないね。

この大学院って入るの難しいんですか？

>>61
何人だったの？？
すごくきになる

大学による

とりあえず公共政策学会とか入っておこうぜ

日本公共政策学会事務局
〒153-8904
東京都目黒区駒場4-6-1
東京大学先端科学技術研究
センター 御厨研究室


通常の学会と違って学会員の推薦者二名必要だから
在学中に教授とかに推薦しておいてもらうこと。

公務員になってから学会人脈が特に役に立つ。論文発表してれば
退官後のアカポスもスムーズだ。

>>65
先端科学の先生なのね。
柏じゃないんだ。

ロンダ乙としか言いようがない。
ちなみにキャンパスはちょっと離れたところにある。豆知識な。

おととい公開講義で長野県知事が来てたよ。

その前の長野県知事はというと…


★田中康夫氏が衆院選出馬へ��兵庫８区、冬柴氏と対決

・新党日本代表の田中康夫参院議員は１５日、次期衆院選で兵庫８区から出馬する意向を固めた。
　民主党の関係者が明らかにした。

　兵庫８区は公明党の冬柴鉄三元国土交通相の地元。田中氏は民主党などの支援を受ける見通しで、
　与野党激突の注目選挙区になりそうだ。来週の衆院解散後、正式に記者会見して発表する。

　民主党の小沢一郎前代表は昨年秋以降、田中氏に衆院くら替えを打診。田中氏は当初、
　太田昭宏公明党代表が出馬する東京１２区への小沢氏の国替えとの「東西セットのサプライズ」
　（田中氏周辺）を目指していた。西松建設巨額献金事件などもあり、同時転出は沈静化したが、
　鳩山由紀夫代表も衆院くら替えを強く要請。田中氏は１５日、小沢、鳩山両氏と都内で
　相次ぎ会談し、出馬の意向を固めたもようだ。

　田中氏は阪神大震災の際、被災地でボランティア活動に従事した経験がある。
　http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009071501001181.html

>69
県知事選で落選してからの方が大活躍のような

>>70
政権交代でのさきがけっぽくなってきてる。
有田さんは次点で繰り上げ？

まだ解散も告示もされてねぇ・・・けどどちらにしても連休明けだ。

>>71
田中が出馬した場合、2007年の参院選で次点となった副代表・有田
も東京9区から出馬する予定であるため党総務局長の平山誠が繰り
上げ当選となる見込みだそうだ。

前回三人しか比例出してないから。

東大公共はカリキュラム微妙ってよく聞きますが、一橋公共はどうなんでしょうか？
受験日が被っているので参考にしたいです。

授業のレベルが最初から高いらしいよ。
受験もそうだけど要求水準が高いそうな・・・。少数精鋭主義？


ただ客員教授とかのラインナップとか
率直に京大か東大の方がいいような気もしなくもない。

自治体首長とか普通に呼べるような人たちだから。

よこはま？

>>76
基本は、国立ですよ。

東京都国立市中2丁目1番地に本部
落ち着きのある国立キャンパスと都心の神田キャンパスという
一橋大学が持つ２つのキャンパスらしくじっくりと政策問題を考えて
いきたいという人たちにはふさわしい場所・・・だそうです。

74です。回答どうもありがとうございます。
受験での要求水準も高いのですか。。頑張って勉強したいと思います！！

というか志望するコースによる

経済のコース志望なんですが、どうなんでしょうか？？

京大はクラスター制で入学後に決定だったな・・・

http://www.law.tohoku.ac.jp/faculty/opencampus/

III. 13:00〜13:40　法科大学院・公共政策大学院の説明　　＝法学部１・２番講義室＝

――　法科大学院担当教員
――　公共政策大学院担当教員

　法学研究科は，研究大学院と並んで，平成16年4月から法科大学院及び公共政策大学院を開設しました。
今後，裁判官・検察官・弁護士などの法曹になるためには，原則として法科大学院の課程を修了して新司法試験に合格することが必要となります。
また，国家・地方・国際公務員などの政策プロフェッショナルを目指す人は，公共政策大学院で学ぶことにより政策立案能力などを高めることができます。

　法科大学院や公共政策大学院とはどのようなものなのか。また，これらの大学院に進学するためには，学部時代にどう勉強したらいいのか。
このようなことについて，それぞれの大学院の担当教員が説明するとともに，皆さんの質問に答えます。

九大は、まだなの？

公共政策≒東大公共政策って前提で話してるんじゃないの？
一橋とか京大とかほとんど公共政策としての役割を全うしてないし、
どうでもいいよ。

一橋のカリキュラムはあり得ないくらいぬるいよ。
特に公共経済プログラムの原論のレベルにはびびった。
後、インターンで一緒になった人たちが彼らの意識の甘さに驚いたって言ってた。

京大の公共政策はレベル高いから前提自体が間違っているな。
一橋は、方向性が違う。特にアジア関係が強いので得難いものがある。
大人の社会は、通常では得られない人脈とか貴重な財産だからな。
ここかなり重要だぞ。

一橋は、留学生が特にエリートなのでアジア関係で優位性を発揮する。
使いこなすかどうかは、周囲の問題に過ぎないのでレスポンスのない
使い方をすること自体が無能の証となる。

東北大の公共政策大学院のことも教えてください。
レベルや環境、教育など

地域拠点の公共政策は、どこも人的環境いいしおすすめ。
大企業では中央偏重とか普通にあるけどキャリアの公務員の
世界では国立大学の教授とか基本的に出世なので客員教授
の質が高い。戻って中央官庁の幹部になるので修了して入
した頃に大学院関係でトップレベルの人脈が築ける。

…という妄想でも持ってないとやっていけないのでした

事実だよ。
キャリアにとって重要なことだから。

官僚とは少し違うけど、日銀の白川総裁は民主党がごねなければ今頃京都大学の公共政策で講義してたわけだから、>>87の言うことは、まったくのでたらめではないと思う。

むしろ東大のほうがヤバいだろう。
内部でも低スペックとしてローや研究科からブーイング出まくりだろ

公共は東大以外クソ。京大公共なんて公務員試験レベルの法律経済しかやってない。
ホームページからして京大はやる気のなさがはっきりわかる。
あと別に日銀総裁の話は政治的な問題で別に学者としてはたいしたことない。掲載論文見ればわかる。
東大の伊藤隆敏なんかのほうがよっぽどグローバルスタンダードな公約掲げてたし学者としても上。

東大公共優率が五割くらいだったらキツいですかね??

今年は志願者数増えるかね?

東大は知らないが、京大はありえないくらいレベル高いぞ。
ホームページで表層しか見てないとサンプリングエラーを起こす。
法学系で潮見、宿宅先生に直接だぜ。位田、北村、大石
行政は、もっとすげぇメンツだ。大嶽先生も来るし。

本気でやるなら真渕研究室へ。地獄のように鍛えられるぜ☆

>>95
外務省の現役教授もいいけど
伊藤之雄先生に近代外交学ぶのが楽しいよ

大著が多いよな。明治天皇、伊藤博文、西園寺の次は山県有朋らしいぞ。

>95
伊藤ゼミで大嶽秀夫先生の著作からのレジメを担当させられた思い出がある。
小泉政治とポピュリズムについてだったかな・・・

何をやるかによるだろ。外交系なら京大だろうし。
東大は、大学院生なら横断的プログラムを履修できるってのが大きい。
中東系の語学とかやろうと思ってもできないからな。

ヘブライ語とか？

外大以外は、講座自体がないんだが東大にはあるのよね。

中国語とかは、初級から上級まであるけど。

>>100

日本・アジア学プログラムトップ (JAS Program ) |
言語系科目群はおもしろいな。

サンスクリット語やれ。

図書館から書き込みできなかった
u-tokyo.ac.jp・・規制中

>>99　101
京大とかもレアな言語科目受講できるよ。というか外大の教授とか
も来るし。ある程度以上になると研究者が世界中から来てるから
語学科目にネイティブを起用しやすい。地域研究（アジア・アフリカ研とか）
にも予算がいっぱい付くしね。語学だけじゃなくて外交とかそういう絡み
だろうけど。人環の中西先生とか。

>>103
8月末からサンスクリット学会が京大で始まるよ。
インド以外でこれほど大規模学会は初めてだって。
文学研の赤松先生（かっこいい方）が仕切ってるので予算も
規模も桁が違う。教養に当たる総合人間・人間環境で
学部・研究科横断のレジュームでいろいろできる。

今年は財務・経産・外務の三大官庁に何人内定した？

環境・防衛・文科が将来性があるだろう。
厚労省や国交省は分割か地方に権限委譲が確実。同年次から次官が複数とか無茶苦茶やってる。

将来性なんて言ったらどこもないだろｗ

拙い質問ですが、入省後にMPPへ派遣してもらえる条件等はあるのでしょうか？

私見ではTOEFLのスコア取って希望すれば単純に派遣、という流れかなと思ったんですが。

庁から省に格上げ組は、単純に予算も規模も拡大する。
権限を削るのは大きくなりすぎたところだ。

ただ教育は誰も予算を削れない聖域と化している。地方はもっと露骨となる。
形式的とは言っても人事権を握る委員会がすべてだからだ。

東大公共政策大学院を今年受験予定なのですが…

筆記の合格者平均正答率ってどのくらいなのでしょうか？

ちなみに私は数学で受験します。

外交なら京大？京大公共政策と東大公共政策の外務省内定数の差は人数考慮してもひどいわけだが

というか政治家やるのに役立つから。前原さんとか普通にブラウンバックセミナーに来るし。

>>76
>>84
一橋の政策大学院の公共経済プログラム（約15人）は，東大とちがって，
学部で必ずしも経済学をやっていない社会人（官庁・企業派遣含む）も
面接だけでとっているから（3〜4割），必然的に初歩からの学習になる．

学部でやっていないなら，経済学基礎論（初級）とミクロ経済分析（学部中
級〜上級程度）を前期3カ月で履修．学部でちゃんと経済学やっているのは
研究科の授業を履修することで単位読替も可．

政治学ぶ目的で来てるやつも多い。公共経済でも
財務諸表と統計分析できればとりあえず問題ない。
それくらい経済系の学部じゃなくてもできるだろう。

　 　 　 　 　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : :／: : : : : : ＼
　　　　　　 /: : : : : : :/: : : : /: /: : : : : : : :|: : ﾊ　
　　　　　　/: : : ／: /: : : : /: /: : : :/ : : : :|: : : :',
　 　 　 　/: : :./: : /:/: : :.,': /==:.／|:/: : /!: : : :.|
.　　　　 /: : :./: /^Ｖ: : : :ｉ:./: :.＜　 !: : :/ ｉ: : : :.ﾊ
.　　　／: : :./: ::{　/: : : : !ﾑｨ'　　 ｀T´ /　!: : :./: |　;
　　 /: /: : :ｉ: : : Ｖ: : /: : |　 ミ ､　　|: / ヽｉ: : /: :.ｉ　;
　　 |:/|: : 八: : : {: : ｉ: : : ! ..:::: ヾ　　ﾚ __　|: :/: : ,'　;
　　　　Ｖ ＞' ´￣＼!: : :.|　 //　　　ミｭ ,ﾑィ: : /!　;
　　　 ／:::::::::::::::::::::::ﾊ: :/　//　　　' :::と): : :!: / ｉ 　一橋は無理だよぅ・・・
　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::|./とノ ＜}　　　人:.!: :|/ /
.　 /::::::::::::::::!::::::::::::::::::!!　Ｖ＞――:彳: : :!: :! /
　/:::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::|と.⌒ヽ:＼:/　|: :./|: ,'

>>112
政治家が来るくらいで政治家になるのに役立つとか思ってるカスには政治家は無理だろ

政策研究大学院大学の入試の倍率ってどのくらい？修士公共政策で。

>>110
数学だったらほとんど１０割に近い。
理系が選択するから、理系には簡単すぎる。

経済だったら９割くらい。
他は論述式だから分からない。
ただどの科目でも、ほとんどの人は簡単すぎたって言ってる。

>>111
ちょっと前まで中西ドクトリンだったぜ。国際秩序と外交。
公共政策だと中西寛の方だけどね。

>>116
ヒント　政治状況：政権交代
講師じゃなくてブラウンバックだぜ。

>>119
政権交代があろうがブラウンバックだろうが一緒。意味など無いよ。

9月以降、外交・官僚の世界が劇的に変化するわけだが・・・。
変化するときは情報が一番必要になるぞ。当事者のオフレコなら特にな。

大人の世界では、それは人脈がモノを言う。学術研究とは違うところだ。
新聞記事や文献になってからでは遅すぎるのでな。秋月教授が
やけに生々しい人選をしてくるのでマスコミと政治・経済で役に立てるべき。
リアルな政治過程論を体験できる。状況が変わる前にどういう動きが
あるのか知ってることがどれだけ有利なことかｒｙ

あるいは変化しないにしてもなにが変化しないかが重要になる。
行政学では一番のポイントだな。こちらは研究者の領域。
明らかに変わるところは事後なら誰にでも分かる。当事者にとっては
変わる前の情報が大切だが、研究者にとってはそこは、後からでいい。
ブラウンバッグで当事者がなににプライオリティおいてるか
アジェンダ・セッティングどうしてるか直接知ってることは、研究にも
そうだが、政治を考える点でかなり優位だ。
というかこの分野で京大には真渕先生いるしな。

自分の聞きかじったものや、自分を含めごく少人数だけが知ってるかのように感じる情報を
実際より価値あるものだと認識してしまうのは人間として仕方の無いことなんだろうけど…
ここまでストレートだと知性を疑われるから今後は気を付けようね。

この政治状況で意味など無いとかさすがにネタでしょうね。

阿呆過ぎて話にならんな。今日明日にも政治家になるのかよ。仮に卒業後すぐに政治活動を始めるとしても、
今の段階で聞けることなんて陳腐化している。そして卒業後すぐに政治活動するほどの人ならブラウンバック、
とか言って喜んでいないで、今回の衆議院選に絡んであちこちの事務所を回って丁稚をしたり、誰かの秘書見習いに
なったりして動いている。実際そうやっている人を何人か知っている。まあ頭でっかちの誇大妄想狂は
有名人と近くで意味の無い話でも出来たことに浸ってるといいよ。あんなの政治家の営業・イメージ戦略に過ぎない。

卒業後ってえらくのんびりした認識なんだ・・・。丁稚や秘書見習いから
入るってのも間違いじゃないけどそれほど必要とされてないよ。根性とやる
気があれば誰でもできるから。それが目的っぽくなっちゃうしね。

政治は、なにができるかじゃなくて何がしたいかが重要なので。教育だったり
福祉だったりが一般的だけど、外交や防衛・防災を語る政治家は、そうそう
いないからそこがポイントなのね。選挙戦突入してる時期なら詳しく語ること
もなくなってるでしょ。だから前もって触れておくことが大きな財産になる。

首長選挙や衆参選挙は、支援する時は研究会とか政策を提言する側に
たっておいた方がいいよ。（東国原の時の早稲田のように）
政策を実現させるための参加なんだから。それをうけるかどうかは政治家次第
だけど

自分で実現させるには、立候補すればいい。地方選挙、市議レベルなら
2000票もあれば当選するから。公共政策に行くまでのキャリアと地元など
でコミュニティに参加して勉強会や地域活動してればそれくらいの知己が
できてると思います。推薦者とかその辺は、力量次第だけど。秘書見習いとか
腰巾着とか誹謗されるので不利にもなるので注意ね。（支持者にとっては大将で
あってほしいから）鶏口牛後かもしれないけど最初に立つ位置は重要。後から
支援するとかは問題ないけど。市議が府議や国政議員支援は当たり前だから。

ちなみに
統一地方選は二年後だよ。公共政策の在学も二年。国政以外は
選挙権があることが被選挙権の条件だから90日前には地元に戻る
必要がある。（国政はどこからでも立候補できるけど）

　　　　　　 ＿＿＿　　　 /￣＼
　　　　　　 ＼__＞､二フ┤　　　＼
　　　＿＿／: : : : : : : ｀`＾弋¬―く
　　　　 フ ／: : : : : ∧: : :|: :＼|: : : ＼
.　　　　/イ: : /: : // ハ: :ｊ__ | |: : |: : : l
　　　　//: : ::|: :7「|　|　| ハ｀ト!: ::|: : : |
　　　　/ /: :.|| :Lz=　　|ﾑ=ｚ」: : : |: : : |
.　　　/イ: :. :!ﾊ.|ケ |　 　 i┘ヾ: :/::|: :/
　　　　 |,イﾊ :ヾヽ-'　　　ヽイ: :/): レ'
　　　　　 ｒｆTｌ: :ゝ､　 ｒ¬　ノ| ム: :ﾄ!
　　　　　ﾑ__ハ-┴､/ヲ三ｧ‐V＿ﾄ」
　　　　　, イｧ‐=＝ｧ￣〉##./仆　　＼
　　　 ／::::/　　　/ｒ‐/###/ﾉ‐〈- ､　 /＾ｱ
.　 　/:::::::/.　,-＜ヽ/###∧_人＼ ｀弋¨
　　 ｆﾊｧ‐{　〈　/ヽ7####ﾄ､」 ヽ＼＼／　
　　 "¨´｀′∠_　/!丱ｆｆ〈――|__ノ~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　∠　 ﾝ¬ﾆｒ― ァ' ¨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 ｆ三 ）′ 　 ｊ＿ /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 ｀¨¨′　　人__/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 （三ｸ　　　　　　　　　　　　　　　　　

今年の国�T内定はどうだったんだ？
内定出たのは東大だけか？
どこの官庁が一番公共政策から取るんだ？

気が早いな。

>>127
外務省。
東大公共政策からは９人内定出たが、他の公共政策からはゼロ。
東大以外は本当に行く意味ないと思うよ。

外務省人気ねぇな。昔からそうだったが。

>>129
一橋の公共政策からの外専合格はほぼ毎年。

>>131
東大公共政策の外専受験者はゼロ。

外専ってノンキャリ扱い？

二種扱い

外務省９人？！
すごすぎないか？信じられない
２０人ちょいしかとらないのに…
なぜ？

北大公共なんですけど、自宅に受験票が届きました。

今年は何人くらい出願しているのでしょう？自分は面接土曜日でした。

戸宇内
なぜかこう変換される

公共政策出てれば谷垣を倒せるのか？

>>138
消費税上げる派はきっついだろ。
無駄を省けって風潮で増税で解決はまずい。

>>136
郵送されてきた口述試験時間割表を見る限り、かなりの人数のようだ…
やはり東京会場より札幌のほうが多いのでしょうか

衆院選なんだか新人がいっぱい当選しそうな雰囲気

政策秘書試験うけときゃよかった
政策秘書の法的な身分は特別職国家公務員なんだよな

不在者投票してみたよ。本人確認すらしないのには驚いた。

>>140
東京会場ですか？具体的にどれくらいいます？
ちなみに札幌会場は土曜日の面接は４０名くらいで、日曜日は日程表は
封筒に入ってなかったので面接自体あるか分かりません。
あと、受験番号の百の位は受験のタイプで番号分け（一般、基準）とか
の数字だと思いますよ。

>>143
東京会場の土曜は25人ぐらいです。こちらも日曜の日程表が同封されてませんでした…。
受験番号(一般受験)は400番台でしたよ。

>>144
もし日曜の面接がないとしたら、過去最低の受験者数かもね

募集25とか30だしそんなもんじゃん？
違ったっけ？

　　　　　　　　　　　　　　 　 __　　　　 　 　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　/:::: ＞ -―‐＜::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　l／　　　　　　　＼:::::::::::l
　　　　　　　　　　　 　 　 /　/´/ {　⌒ヽ　　 ﾍ:::::/
　　　　　　 　 　 　 　 　 / V　/{　ヽ_＼_ ヽ　　 ∨
　　　　 　 　 　 　 　 　 ,'　 |l 7八　 l＼.ヽ,　|　　 ',
　　　　　　　　　　　 　 l/l　|Y心ﾉ＼lて心､ .|　 　|
　　　　　　　　　　　　 　 |ｌ│ Vj　 　 Vリl　│ !　|　 ／|
　　　　　　　　　　　　 　 |　lゝ:::: ､_,_,　:::::|　/ ∧/／　/
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ|ﾍ/＞┬‐ｧくl／j/.　/　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/{_ノ＜／ ヽ.　 /　／　　　せんきょっておいしーの？
　　　　　　　　　　　　　　　 ,r//　(ﾉ　　　　ト/／'´＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　／(j/　　　　 ヽ　 l　ヽ／＿＿／
　　　　 　 　 　 　 　 　 /　　　　　　 　 ∧　V　￣ヽ
　　　　　　　　　　　　　{　　　　ヽ _ノ　　∧. ヽ_　　 }
　 　 　 　 　 　 　 　 ／｀ヽ　　　　／　 /　ヽ厶ﾝ　/
　　　　　　　　　　／　　／ヾ 　　　　　　　　　　／
　　　　　　　rー'´　　／　　　`=≠- ､＿＿_ ／
　　　　　　　｀¨ヽ _／　　　　　 /　　/
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 !　／

政策担当秘書が足りなくなりそうなんだって。

>>148
政権交代の余波で党派に染まっていない
必要な有資格者が不足するってことが
想定されてなかったんじゃない？

というか単純に公共政策履修なら有資格とかにすればいいのに。

あんな薄めに薄めまくった授業だけ受けて何の資格になるんだよ

十二分に濃いって

政策秘書より議員候補そのものの方がいいだろうに。次の参院選の候補者公募
辺りで自民にしろ民主にしても 公共政策出身経歴は大きいぜ。

手元に住民票を準備しておけば議員になれるんですねわかります

でも、立候補しただけでお金取られるんでしょ？

お前らって何がしたいの？

もうほんと興味本位で聞くだけなんだけど公共政策大学院の入試って何を勉強していけばいいの？

>>154
選挙運動用自動車の借り入れ等、燃料代、運転手の雇用、選挙運動用ポスター
の作成印刷代、全部公費でタダだよ。住民分のハガキ代もタダ。

じゃないとお金持ってる人しか立候補できないから。

ただ誰でも当選する気もないのに出るとか売名とかを防止するために
供託金を選管に供託しないとダメ。得票率が一定票数以下だと没収。

衆議院とかは300万なので政党とかに所属してないとつらいな。小政党も
つらいので”みんなの党”が比例候補が少なすぎて・・本当は議席を得てたのに
他党に議席を譲ることになった逸話は有名。供託金を用意できなくて比例候補を
余分に出してなかったらしい。

ちなみに町村議会選挙は供託金なしなのでリスクゼロ。
市議レベルでも30万程度だけど。有効票を議員定員で割った数の一割以下だと
没収。そういうわけでよっぽどじゃなければ没収されない。当選定員が少なくて
有効票が多い選挙だとありうるが。市議会とか一人か二人しか落選しないでしょ。
補欠選とかそういうギリギリの候補80近い元議員とかが出てるので対選挙的には
将来性だけを言ってる若い候補とかなら比較で当選しちゃいます。

市長選とか当選者一人とかは本格的にやんないと無理だけどね。ただ出るだけなら
一人しか当選しない首長戦でも有効票の一割とってればいい。手弁当とか
勝手連でやってもそれほど損じゃないので勝ち目ないだろって候補もけっこう出てるよね。
日本国憲法第44条的には正しいあり方かもしれない。次の議会への知名度アップとか
政党候補なら担ぎ出す材料として国政比例で載せる密約とか普通にあるので。
大阪府知事選の熊谷とか千葉補欠戦の斉藤健とか今回の比例で当選してる。

公示から投票日までしか選挙運動できない仕様も

>>1
その一橋はホームページでの合格発表をやると言っておいてやらなかった
詐欺集団だ。潰れちまえ。横浜国立もそうだ。
国立大学は平気で約束を反故にしやがる。

国�V再チャレンジ試験・関東甲信越地区採用予定数（２９〜４０歳対象）
会計検査院１
人事院１
内閣府１
公正取引委員会１
警察庁２
金融庁１
総務省１
東京高等検察庁等２
東京入国管理局１
外務省５
東京税関
文部科学省１
厚生労働省１
経済産業省１
国土交通省・関東地方整備局等２
環境省１
北関東防衛局・南関東防衛局１
陸上自衛隊の関東地区所在官署２
関東甲信越税務局１２
東京国税局２１

公共政策は、公務員になるにも公務員になってからも役に立つよ。

大学院在学分も経験者期間にしてくれる
京都市の経験者採用に応募しろ

大学教授も任期制でつらそうだな・・・。

受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。
カワィイ娘は多いですか？服装についても例示してみて下さい。

よろしくお願いします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″


毎日悶々だろ？デンケン組は悶々率高すぎ。
なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男＆クズ男＆＆つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。
俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。

>>162
そういや「テニュアも認められないほど研究実績ない奴は教官の資格なんてない」
って言ってる教授がいたな。

　　　/ 　,　 i　 / ﾊ　 i　, 　ヽ,　､　',　
　　 ,' 　 |　 ﾄ､,_ﾚ'　L_ﾊ_,!イ　|　 ',　|.
　　 | 　 !ﾊ,!ｨ!-!､.　　 ,ｨｰtﾄ､.| 　 i.　|.
　　 L!_ﾍ!ﾊ'! ﾋ､」　　　 ﾋ,,_ｿ〉ﾝ-rﾊ. |　
　　　 ｀Y　! "　　 '　　 　"" ﾘ　 |.　 |　　
　　　 　|〈ﾒゝ､　 　-　　　,.ｲﾉ　 ||　||
　 　 　 |　Yﾉ　|＞,-‐ｒ＜|ﾒ〉'-､. !　| |
　　　　.| ,.ｨﾊ´ゝ「}><{」　 Yﾉ ７ ｀'､|. |
　〃´　|/ }><{　　｀Ｙ´　 }><{/ __,.ｲ　| ､
　.´ ___」_､|ﾉｲ 　 ・十・　 〈|〈'´ ,.､ｉ.__ |　ヾ
　,ｲ_,.〈_,.へ, ﾍ､　・十・　　 ７⌒'ヽヽヽ.　 ｀　
. 'ｰｧ'　と　ﾉ,./　 　ﾊ 　　 　し^ヽ､!,ﾉｲ

大谷大学（京都市北区）から世界一高い日本の学費軽減の世論を盛り上げようと24日、
同大の学生らが「学費ゼロネットおおたに」を立ち上げました。

この日は、学費軽減の運動に取り組む京都府学連の福田耕委員長を招いて、
結成式を兼ねた学習会を開催。福田委員長は、世界に類を見ない高学費の
現状や返済不要の奨学金制度がなく、事実上「教育ローン」化している現在の
奨学金制度の問題点とともに、各政党が給付制奨学金の創設を公約に掲げるなど
変化が生まれていることを報告し、「学費問題は政治の責任。学生の働きかけで
前向きに動かすことができる」と強調しました。

参加した学生らは、「学費は高くて当たり前と思っていたが、無償や返済不要の奨学金が
ある国のことを知って驚いた」「国だけでなく大学にも独自の奨学金制度をつくるよう働きかけたい」
「署名やアンケートで対話する中で担い手も増やしたい」などと討議。来年の通常国会に提出する
学費軽減などを求める署名500人分と学生生活の実態を聞くアンケート250人分を年内に
集めることを決めました。

同日、府学連が行った給付制奨学金の創設などを求める府議会への要請行動にも参加した
松浦天さん（19）＝文学部１回生＝は、「学費無償化を求める国際人権規約を日本が
留保していることや返済不要の奨学金がないことが世界的にも異常なことなどを学生と
対話して伝えることから始めたい」と話していました。

http://www.kyoto-minpo.net/archives/2009/09/25/post_6181.php
画像
http://www.kyoto-minpo.net/archives/images0909/20090925-03.jpg

在学中は無金利だし気にするほどではない。

教員がしたっていう、公職選挙法に反する発言って何よ？

私立は学費が、国立の倍らしいな
特待生とかは免除されるとのことだが…

　　　　　　　　　　 　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　 　 　 　 　 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　　　　　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ
　　　　　　　　 〃 {_{'´　　　 ｀ヽﾘ| ｌ │ i|
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i|　　2年程度の学費くらい気にすんな
　　　　　　　 　 ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│
　 　 　 　 /⌒ヽ__|ﾍ　　 ゝ._）　 　j /⌒i !
　　　　　　＼ /:::::|　l＞,､ __,　イァ/　 /│
.　　　　　 　 /:::::/|　|　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |
　　　　　　　｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'　|

奨学金なしで自費でやれないこともない。
社会人派遣なら公費だったりするが・・こいつらのレベルは
教授並みなので大学が逆に払うべきだ。

財務本省って今年も東京一早慶しかいないの？
経産とか警察もそんな感じ？
外務とかと違ってロンダがあまりいない印象なんだが。

財務警察経産はロンダほぼいないよ
いても早慶→東大院
東京一早慶以外皆無てのは本当

政権交代の象徴となっている八ツ場ダム（群馬県長野原町）の建設中止問題で、
前原誠司国交相は１日、 本体工事の入札を中止する方針を明言、２日にも国交
省関東地方整備局が正式決定する。

こうした中、 ダム建設の根拠となったデータなどに“ニセ情報”が紛れ込んで
いるとの指摘がある。背後に何があるのか…。
「建設途中の橋脚や地元の反発ばかりが取り上げられているが、本当にこの
ダムが必要なのか否かを、 正確なデータをもとに冷静に判断すべき」
こう話すのは、全国のダム問題を取材しているジャーナリスト、まさのあつこ氏。
最近、自身のサイト 「ダム日記２」に、「八ツ場ダムの七不思議」を掲載した。

第１の“ニセ情報”は「工事の７割が終わっている」というもので、事実は「総事業
費４６００億円の７割を使った」。 八ツ場ダムは１９５２年に建設計画が浮上。
総事業費は当初の２倍以上という４６００億円まで膨張したが、 ダム本体工事は
未着工。今年６月９日付の政府答弁書では、昨年度末時点で、付替国道は６％、
付替県道は２％、 付替鉄道は７５％、代替地造成は１０％しか完成していない。

「ダム建設は少なめに予算を見積もり、事業が始まると膨張する。
総事業費は国債、地方債の利子を含めると ９０００億円。工事の進捗状況を見
ると、１兆円を超えかねません」（まさの氏）
第２は利水（水需要）に関する情報。国交省は八ツ場ダム建設の目的の１つを
「東京、埼玉、千葉、茨城、 群馬の１都４県の都市用水の確保」としている。
だが、利根川水系にはすでに１１のダムがあり、首都圏への 水供給を主目的と
していた群馬・戸倉ダムは２００３年に建設中止となった。

財務警察経産は東京一早慶以外一人もいなかった気が…。

官僚より政治家になればいいのに。

行政学的には面白い展開続きだな

東大公共の某先生は困ってたけどね
授業やる内容が途中で変わってしまうかもしれんってｗ

ぽ

　　 　　　　　／: : : :厶ｨ': ´￣￣ヾ : :＼
　　　　　　 /: : : : : :.!: :M: : : : : }､: ヽﾄ､:.＼
　　　　　　ｉ: : :.!: : : ﾚ‐'　｀￣⌒　⌒" ﾄﾍ:ﾊ!
　　　　ﾄ--|: : :.!: : ､|　　ｰ‐'' ´ ｀'ｰ　　}: :.ﾄ　　 ━━┓┃┃
　　　　`ｰ‐!: : :!: : : :!　z≡　　　≡z.{: :.ﾊ　　　　　　┃　　　━━━━━━━━
　　　　　　 ',: :.ﾊ :_Nとつ　　　　　 C VVﾘ　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　　　 ｉ: :弋こ　　　 　,.　　　_ ,,　}.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
　　　　　　 |: ﾊ: : :}＼　ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
　　　　　　/>=くf⌒Y ｀≧　　　　　　　三　＝=-
　 　　　　　/:.|　　 ヽ　ﾍ,､-ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　 　 　　　／: :.|　 ,r‐┴く:ﾄｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　 ／: : :∨ / ､　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧

というか前原さん頑張りすぎだろう。

ダム
JAL
羽田

それに比べて長妻たんときたら・・・

明らかに髪の毛減ってるし・・・

うちの選挙区なんだから頑張ってくれよ・・・

俺は投票してないけど・・・

長野県阿南町『地域おこし協力隊』

ネットマネージャーも内容に入ってるから
ネットも使えるはず・・・
http://www.town.anan.nagano.jp/news/W001H0000314.html

>>184
普通に公務員でよさそうだが

「日本のカレーライス」を熱愛する米国人記者が語る『ゴーゴーカレーNY店』
http://wiredvision.jp/news/200805/2008050121.html
日本滞在レポート：ゴーゴーカレーの特大メニューに挑戦
http://wiredvision.jp/news/200910/2009100720.html

ココイチとかスパイシーみたいなのをカレーだと思い込んでる
人間は損をしている。秋葉原からニューヨークまで大流行の
金沢発のカレーを食え。

ゴーゴーカレーは、濃厚な味付けのルーをかけたカレーライスに、トンカツと
キャベツの千切りを盛りつけた通称「金沢カレー」が定番メニュー。

官庁訪問のついでに食ってくるわ。

ぬるぼ

日本の最低時給は学生と主婦のアルバイトを前提に作られているから
それで生活する人の事は想定されていない

時給800円×8時間×20日＝128000円
年収だと1536000円。

ここから交通費、年金、健康保険、税金を払うと
健康で文化的な一人暮らしはまず無理

572 ：受験番号774：2009/10/19(月) 19:37:55 ID:RGbpiNoo
475 ：氏名黙秘：2009/09/26(土) 02:05:08 ID:???
ロー生ではないが、国2もあるからといって国税などではなく都受けてみたら
都は落ち、人事院面接は地上とかぶり、泣く泣く国2を切って地上をうけたら
地上落ちたって話複数知ってる。

片方は祭事に合格したが、祭事は合格しても採用漏れがかなり出るし相当不安らしい。
（まだ、裁判所からの連絡はない）。
もう一人は、祭事も落ち、国大は合格するも採用漏れで、今は市役所受験中かな？

それはともかく…

>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>公務員試験で出逢った女の子を食べた [govexam]

おまえら何してるｗ

一日1000円も使わないだろ。2000円だとしても6万しかかからない。
年金、健康保険（税金も含めて年収換算なので最小）でも2万しない。
残り5万もあればワンルーム借りてネットし放題くらいはできる。

学食三食

常連乙

学食マニアは、常連どころか住んでるレベル

　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /:| /ﾒ､ｌ/|.:./|斗―　彡:ハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　j从Y⌒ヾﾚ'　イ⌒ヾ ミ:|:.:.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／八 ﾋﾘ　　　以_ ﾉ 从j:.:.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:.ﾉ{ //　 ′　　////⌒}:.:.|
　　　　　　 　 　 　 　 v 　 　 　 　 　 厶イ:人_ /Y´￣￣ ヽu __ノl:.:.|
　　 　 　 　 　 　 v 　 v　　　　 　 '´⌒　￣＼⌒〈＾乙＿_ノイ.:.|:.:|:八
　　　　　　　 　 　 　 　 v　　　/　　 /　∨ﾞ＼ ヽ　＼∧_/∨!:/j:八ﾘ ＼
　　　　　　　 　 ｖ　 ｖ　　 r-勹/|　　|　 八　　j`ﾄ､�Y 〉／´刀＜_
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＞y乙|　　|l　|V乂　|/､__∨´　 〈 /／ ヽ、　　　ｷﾏｼﾀﾜｰ
　　　　　　　　　　　　 ／　く＿人　 ＶN　　ﾉ　　　〃 (☆) ∨　　⌒＼
　　　　 　 　 　 　 　 /　/　 /小　＼｛　-‐" r- ィ {{:　　　 .:{　　 　 ／＼
　　　　　　　　　　　/　　　/　 | ゝf⌒⊂⊃　{　 ﾉ 人:.:.. ...:;/＼ 　 / 、　 ＼

　　　 　 　 　 ＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 ＞.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶、
　　　　　　　,...:´::::::::／.:::::::::::::::::::::::::::::/　|:::::ﾊ::::::::::::::::::::::::::/ !::/.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＞
　　 　 　 　 ￣￣／.::::::::::::::::::::::::::::/l/ ＞|:/　|:iハ:::::i:::::::::/　ｊ/ハ::::/!::::::::::::::::::::::::＜
　　　　　　　　／.:::::::::::::.イ:::::::::::::/<でうﾗ'ヘ｀}:ﾄ::∧:l::::/厶イ´.::::∨::|:::::::::::::＼ー―一
　 　 　 　 　 ー‐ｧ.:::::::::{ 厶ｲ:::ﾊ/ 　｀ニ　ノ.:::ｊﾉ.::::::八/.:::'でうﾗヽ/.:::|:::::::::::::::::::＼
　　　　　　 　 ／＿__::∧　（|/　　　〈:::::::::::::::::::::::／/.:::::::::::::ｰ一'.:::::::ｊ/!::::::::::＼￣
　　　　　　　　　　 ／.:::::ﾊ ∧　　　　＼::::::::::::::/　 {::::/￣￣＼::::::::::/ }:::::::｢

マクロ経済（学部・研究科共通）のテスト結果

経済学部平均点 46.7点
経営管理(55名) 38.6点
公共政策(15名) 75.1点
経済学研究科(科目履修生を含む、6名) 47.7点

遊喜先生・・・難しすぎですよ。平均60点の問題にしてほしい。
ちなみに一見公共政策が突出してるようですが
母数が少ないので誤解しないように。

逆に経済研は、少なすぎて低い方にひっぱられて影響してるだけ。
他学部出身とか未履修メイン＋科目履修生2名なので。

経営管理は普通に必修なんだが・・・。

>>197
できるやつにとっては当たり前のことも意外とできないものだ

>>197
何点満点よ？

経研ってそんなにバ○なんだ？
２ｃｈの影響で尊敬してただけに萎えたぜｗｗｗ

>>200
頭悪すぎｗ

ID:DP7KY/kX

90点以上で秀。ほとんどいない。
60点以上で可で単位もらえる。

C

経営管理もいいよな。MBAだろ。

民主党の国政議員公募締め切り今日までだったぜ。

つか公共の上位は普通に頭めちゃくちゃいいぞ。経研のが平均で見れば出来るはずではあるけど2chの過大評価ぶりは異常。

ただ経研はモデリングのことしか頭にないのか実現性まで考えられないようで
ディスカッションになると例えば就活でもアホみたいなこと言うやつばかりだった。
頭はあまりよくないと思いますね。

>モデリングのことしか頭にないのか

だって、それしかやってないんだもん！！

明治大学公共政策大学院に受かりました！
一応六大学院だからモテるよね、無職だけど・・・

中身

前スレ落ちたのか

公共政策やって政党の公募候補になればいいんだよ。
市議なら2000票でもｒｙ

>>210
院生=無職

wwww

>>214
うらやましいのか？難関突破だ、これで政治家への道が開ける。
自慢に聞こえて悪いことしちゃったね。

自分で難関って言うなよ・・・

次は松下政経塾をめざせ。ただの議員でなく首長や大臣になれるぞ。

その前に独法の役員とかに応募しろ
年収1600万程度だ
http://www.cas.go.jp/jp/doppou_koubo/

　　　　,,====､、
　　　 〃ﾆ''ﾆ <ヽ
　　　 || /＿ヽ|).|
　　　 ﾚ,||y/|| ヽ,ゝ 　国のため、道のため。
　 　 (ρi∞.||σ)
　　　 |__|TT||＿|
　　　└U┴‐U┘

一橋許せねえ。

>>220
どうした？

昔ホームページでの合格発表をやると言いながらやらなかった。
横国も。
国立大学なんか信用できねえ。

だから、国際企業戦略研究科とかも受ける気になれない。

官僚志望のくせに国�Tホルダーじゃなくて公共行く奴って
何のために行くんだろうな。
３ヶ月勉強したくらいで
軽く上位合格できる頭の持ち主ならともかく、
国�T資格無しで入っても受験勉強で終わるだろ。

東大受けようと思ってるんだけど、入試科目の行政法や政治学、国�T記述式の使い回しで大丈夫かな？

>>225
それ、俺も気になる。もし国�Tの答練で受験勉強代用可能なら、対策も立てやすい。

省庁にもよるだろうけど、ここ最近は筆記の順位はほとんど関係ない。
あったとしても、T大公共の連中は鍛えられてか、もともとか順位を覆せるだけのクオリティを持ってる。

だから順位は別にぎりぎりでも構わないという発想の人が多い。
そのため国一の対策に３か月もかけてる連中はほとんどいない。
（というか普通に授業取ってれば３か月も国一にまわす時間は到底とれない。）

公共信者がいるが
実際、公共を重視してるのは外務省くらいで
財務や計算みたいな経済官庁や
警察みたいな学歴重視なところは
歯牙にもかけてないだろ。
内定者の出身校見ればわかるし。

不人気官庁ならいざ知らず、五大を目指すなら
外務省以外は順位あるいは
それを覆す何らかの能力か学歴を提示できないと
内定は難しいだろうね。

大体東大の公共政策だって、国�T滑った奴でも受かる水準で
授業は研究科の劣化版になってるのは事実だから
（貶してるんじゃなく
東大は制度としてグダグダだから）
東大内部でも一段下に見られてるわけで…

ロンダ目的ならともかく、って感じだろ。

> T大公共の連中は鍛えられてか、
もともとか順位を覆せるだけのクオリティを持ってる。

願望を書くなよ。
あんなザル試験で、カスみたいな勉強計画で選ばれる上
理想とかけ離れたカリキュラムでどんな人材が育つんだよ。

授業は、実務家の授業は確かにいい刺激になると思うが、
それを活かすだけの基礎体力である教養
（経済・法・政治の学術的教育）の教育は
研究科の劣化版（228も指摘しているが）なわけで
理念はともかく現実は
ぶっちゃけ「勉強した気」になっている椰子の集まりになってる。

国�Tにも受からず、民間の就職でもアップアップのヤツだって
ごろごろしてるよ。

五大実績も外務省以外はゴミみたいな実績しかないしな。

229も内部くさいな

ミクロ経済学実習の授業ページにアップされてる学生のレポートがいくら何でも酷すぎる。
東大の学部一年生のレポートより酷い物もあるんだが。

>>228-229
内部の方？ 行政法と政治学で受験したいと思ってますが、国�T対策で何とかなりますか？

あ、受験したいのは東大です。

公共行って役人てコストパフォーマンス悪すぎ

>>232

今年の東大公共合格者ですがお答えします。
行政法は十分国1対策で対応できると思います。特殊な出題をされる年もありますが。

政治学等もおそらく基本書の内容をしっかりと抑えておけば大丈夫だと思います。

京大や東北大、北大などで過去問を公開しているので、参照してみると良いと思います。

>>235
有り難うございます。論述は、自分では書けているつもりでも実際にはあまり高い点を貰えないこともあり、対策に悩んでいました。
公務員試験の答練がそのまま院試対策に使い回せるのは大助かりです。独り善がりな回答を戒めることが出来ますから。

>>231
それどこにある？2009年度のじゃなくね？

>>234
公共政策→官僚→留学→４０代くらいで転職（学界でも民間でも）

久し振りの公共叩きキタァーーー！！

年末ですなぁ。

東大公共の合格者は、TOEFL何点くらい取ってるのかね？ 英語が出来るんだから、それは凄いアドバンテージだろう。

学力うんぬんではなく、T大公共の人間は対人能力が高いということ。
これは他研究科や学部生と比べて圧倒的。

社交性があるというのとのは違うけど、
人を蹴落としてでも這い上がることを厭わないような世渡り上手がT大公共には多い。

だからこそ３カ月以下の勉強でぎりぎりで受かっても、
多くの人はどこかしらの省庁から内定をもらえてる。

財務省に関しては確かに学歴と順位で相手にされていなのかもしれないけど、
経産、警察なんかは実際に筆記ぎりぎりの連中が受かってる。

対人能力がなくて就職活動を失敗した人間にとっては非常に有意義な大学院なはず。

>>241
誰から聞いたんだか知らんが
内部じゃそんな評価聞いたことないぞおい

外務省の採用が良いのは、公共政策院卒は英語に強いからなんだろうな、きっと。

Ｔｏｅｆｌ80点くらいじゃ受からないんだろう？

確かに外務省内定者のほとんどが英語に関して特別な背景を有してるわ。
もちろん全員ではないけど。

英語で受かろうと思ったら80じゃ足りない。
けど専門か英語のどちらかができれば受かる試験だから、英語ができなくても受かる。
30台の人も何人かいる。

>>244
それ、東大の話？

ｔｏｅｆｌ30点代とはまた極端な。でも、自分も諦めるのは早いかな。

久しぶりに見たら釣堀になってるな。

とりあえずMBA行こうぜ。

マーチ→東大公共政策→国１

飯がウマイ

起業した方がはやくね？

>>248
国一内定者は東大早慶出身ばかりなわけだが

　
／／/　 　　　 ／/／／　 //　,､-‐ヽ'､　　ヽ',
/ / /　　／ //,／_｀` 　 /　/´ -- ハ|　　, lヽ
i/ /　　 /　//ｼ'ｒｰt.ヽ　/　i´,彳'｡) )ﾐ/ / ,|||
|! |　/　ｌ. | |/ゝ,ヽ.ソ '　 |　i　　ゝ-ｒｒｼ//;ｲｊ!!
! | :ﾄ　|| ﾊ|　　^'' ´｀ 　　　l!　　　 ／'／　/
', |:;|ヽﾄ! ﾄ|:ﾄ　　　　　　　 ´　　　　イ´ 　あひゃっ♪
　ヽヽヽ|ヽﾄ､:ヽ 　　　ーｒ-‐ァ'　　 / 　
　　　　　　ヽ ｀ ヽ､　　　｀‐'´　 ／ 　　　
　　　　　　　 ＿ ｣,｀ヽ､._　　_／:',

>>250
ＭＡＲＣＨならいる。中央法は早慶と同格だし、それ以外でも毎年１〜２人は。

ところで。
TOEFLが30台で東大公共政策に合格したってのは本当なのか？ もし本当なら、専門で満点だった奴なのかな。
経済や数学は満点狙えるからな。行政法と政治学で受験する自分は不利なんだろうか。
因みに学部の話だが、理系の奴が早稲田政経とかを数学で受験して社会科受験の奴等に大差で合格する例は実際にある。

なあマーチ→東大公共政策→国一はいいんだが、国一と東大公共政策の順番を逆にしてもいいんじゃないか？

別に国一を後に回すメリットって特にないよな？国一を先に取った方が、公共での政策的な勉強に集中できるなどメリットもあるし。

>>254 早稲田の政経や慶応の経済は英、数(3Cまで)、国、社(歴史および政治経済)の四教科受験でやりゃいいのにな。

>>255
それやって、結局受験しに来る受験生の層が変わると思う？

受験する層は変わんないけど、受験生にもっと勉強するインセンティブが生じるからそれでよくね？
経済やるんだったら最低限必要、というより全然足りないくらいだよ。

大学行ってからやりゃいい話かもしれないが、それを高校段階でやらせても別に何の問題もないよ。

>>254
確率的に東大じゃないと無理だからでしょ。

>>257
受験生が激減するぞ。数学が苦手で私文に逃げてる奴が多いんだから。

それはともかく、いよいよ近日中にｔｏｅｆｌ初体験。大学入試以来まるでやってない英語がどんなザマか想像したくもない。10点とかならどうしよう… 大卒も返上だな。

国家一種に通るまでは、学歴など関係ないでしょ。

今年は特別外務省に東大公共政策卒が多かったみたいだな。

考えてみれば、国際法や国際政治に精通した学生が多そうだからな。外務省が優遇するのも無理はない。

2次の採用内定はマーチじゃ無理だから有りかな。

今年が特別じゃないよ。
このまま流れが続けば、外務省にT大公共閥ができるのは時間の問題。

ただ、どういうわけか明らかに優秀でない人も毎年何人か混ざってるから、
彼らがボロを出せば近い将来T大公共を敬遠するようになるかも。

>>264
それをいったら、東大法→財務省なんかにも優秀じゃない人はいるからね。

>>264
で、そいつらは内部？ロンダ？ ロンダでも入れるんなら、価値はある。

考えてもみろよ。

官庁訪問は学部卒を見るに決まってるじゃん。

学習院から公共いった人いるって聞いたことある

京大公共政策も結構内定者多かったきがする＞キャリア

>>268
学習院ならＭＡＲＣＨと同格だから東大公共は射程内だろう。問題は官庁訪問の際に東大扱いしてもらえるか、ロンダとして歯牙にも掛けられないか。ロンダ新領域だと技官でも駄目（国�Uなら何とかなる）という噂は聞いた。

>>269
内部生が何人内定しても驚かんぞ。京都ならキャリアを何人も輩出してるから。

国一のいいところは筆記さえ通ればとりあえずあってもらえるところだよね。
はなからロンダを相手にしていない省庁だとしても、官庁訪問の場でずばぬけて優秀だということを示せればいくらでも例外はある。
マーチからT大公共にロンダして財務省という例もある。

男のロンダは嫌われやすいけど、官庁（特に一種）は女性大好きだから、女性の場合はマーチ以下のロンダでも十分受かる。

>>262
公共政策に国際法や国際政治に精通してる人物(笑)がいるなんて失笑。

新書か教科書レベルを飲み込んで、精通している気になってる人ならたくさんいるよ。

そこまで皮肉っぽく言う必要はないが、確かに修士レベルで通じてると言われても失笑モノなのは事実。

研究科の修士はその辺わきまえてるよね。公共よりは専門性高いんだが、自分たちがまだまだ見習いってきちんと認識している。

公共政策は大学のお客様だからな。

教授たちも、
だから公共政策の学生は丁寧に扱う。
別に深い理解とか全く求めてなくて
社会に出た時に自分に良い印象を持ってくれれば、
政・官・民に自分の人脈が出来るわけだから。

研究科の院生みたく
人生を賭けて学んでる学生と違って
気楽に使えるしね。
生徒であって弟子じゃないわけだからさ。

妄想ばかりがはびこっててわろたｗ 中に入ればこんなもんか。

>>275
旧海軍の短現士官みたいだな。でも、そのおかげで海軍はシンパ大量生産に成功。

>>271
何年度の財務省ですか？

>>271
浪人して東大に入った奴は、現役のときには大概ＭＡＲＣＨには合格してる。だから現役ＭＡＲＣＨが財務相のキャリアになっても、実はそんなに不思議は無い。

>>279
不思議なのは君の頭の中だよね。

>>279
ごめん、何が言いたいのかさっぱりわからないから同意したくてもできない。
君が馬鹿でなければよかったのに。

T大公共の女は筆記さえ通れば、よほどひどい人でない限り内定もらえてるのが実情。
普通にマーチ未満のロンダもいる。

マーチ未満は見たことがない。早慶地底旧六くらいでかなりの割合。

まあ、早慶マーチくらいだったら変なプライドもなさそうだから体よく扱えていいってのもあるのかもな。

>>282
官庁訪問て学部卒を見る訳で院卒はどの程度意味あるの？

マーチ未満で内定ってどうせ外務省でしょ？ロンダはマーチでもいると思うけど。

>>284
早慶はプライド高い。マーチは低い。地底もやや高い。一番高いのはもちろん内部。
マーチ以下はそもそもほとんどいない。公共管理コースを除けばね。

あと外務狙いは国際公共コース。ＩＣＵや外大を筆頭に早慶、内部が多い。

早慶でプライド高いってどうしようもないな。
変なプライドがないことを見込まれてるからこそ早慶卒でも採用されるのに。
東大卒と同じくらい扱いづからったら、そりゃせめて能力の高い東大卒の方を取るでしょ。

>>285
院だと公共政策の場合、
やっぱり突出した専門がないから
学部を見ざるをえないだろうね。

研究科の場合は東大なら
専門によっては学部は見られないのは
外資系とかの面接でも
通例だからな。

>>288
プライドは関係ない。無能なやつは東大でも内定しない。
地底やマーチの就職がカスだったり東大や京大でも内定とれないやつがいるのは単に当人が無能だから。
君は就活したことなさそうだからわからないだろうけどね。

ちなみにプライドの高さとそれを態度に出すかはイコールではない。
プライドなんて高卒でも負けず嫌いなやつは負けず嫌いだからな。
>>289
専門なんて資格や理系以外には無縁ですね。
そんな妄想を平気でしちゃうような無能な人がショボいとこに行く。

さらに外務省に必要な専門性ってなんだ？ケネディスクールの交渉学とか？

でも早慶卒にだったら、汚れ仕事の多いと言われ官僚の仕事の中でも特にひどいのを押し付けてもいいってイメージがあるから、あんまりプライドが高いとやりにくいんじゃね？

>>293
本当にイメージだぞそれｗｗ。君、地方の大学じゃない？
発言の裏にある情報ソースが2chな気がしてならない。官庁のOB訪問してきたほうがいい。
特に汚い仕事って具体的に何？ちなみにタコ部屋のことなら学歴関係なくやるよ。
扱いづらいやつ（能力高杉だとか生意気とか様々な理由があるだろうが）はそもそも内定しないけどね。

>>292
外資系における理系研究科や
官庁における経済・国際法の研究科の
威力をしらない
お前は残念ながら負け組。

ｽﾏｿ
誤爆した >>291

公共政策は本当に
外務省志望者ばかりだな。
仕事なんかロジ（事務・下働き）
ばかりなのにな。

東大や京大の公共政策って入るの難しい？

T大は言ってもそこそこ難易度はある。
KYO大はまぁ受かる。

難易度的に東大公共＞京大公共＞その他ぐらいかな？スレの雰囲気的に行く意味があるのは東大公共ぐらいですね。

>>298
英語苦手ですが、東大公共政策はＴＯＥＦＬ何点くらいで皆さん合格してますか？

俺は６１点で受かった。
大体の人は６０〜８０くらいじゃないか

去年はちと異常だったからわからんが、その前まではとんでもない点数でも通ったらしいよ。

>>301-302
有り難うございます。生命線60、利益線80、理想100でチャレンジしてみます！

>>302
去年からレベルが上がっちゃったんですか？

>>303
就職難に伴う非自発的院志望の大幅増加で競争率が急騰した。

あとiBT100は海外の上位校のPh.D過程でも要件満たすレベルだぞ。

T大公共以外はたたかれていないことが重要。
みんなどうでもよいと思っている。

>>304-305
情報有り難うございます。なるほど、じゃあ来年も狭き門なのかなあ…
あと、100点が取れるとは思っていませんが、理想だから奮発してみました。

国1内定は内部ばかりなんだろうなぁ。

ロンダ迷うぜ。

いや、T大公共から官庁内定は早慶ICUのロンダばかりだぞ。
もちろん内部も少なくはないけど。

今年の内部内定者は警察の人だけでしょ？
早慶出身あたりが一番バランスいい実績出してる気がする。

学部東大卒が欲しければわざわざ公共の人を採らないでも、若くて地頭とコミュ力があるのがいくらでも受けに来るからな。
実力はあったけど早慶の学歴では採れないな、って人が公共に入る御利益が一番大きい。

今年の外務内定も
学部は早稲田・慶応・上智・ＩＣＵ・青学だろ。
全員私大から公共行った人間ばかり。

>>312
考えようによっては当然。官僚志望の私大生が、官僚にふさわしい学識を身に着けるために入学しているのではないかな。

>>312
駒沢、創価も忘れんなよ

そんなやついねーよｗ 公共の就職は全部見ても神レベルだぞ。学部生超えてるくらいに。
GS、モルスタやメリルリンチ、ローランドベルガデロイトトーマツ
官僚。東大そのもので見られているとしか言えない。今年は比較的カスだったらしいが。

>>312
内部一人いるよ。青学は初耳。

ちなみに公共はコミュ力かなり高いぞ。おまえらは面接で落ちると思う。国一ホルダーも割と落ちるからな。

面接ってそんなに厳しいの？

そう言えば、東大公共政策には研究室訪問は無い、って話は本当なのかな？

>>315
今年の内定見てないの？

青学は0

>>320
でも、青山からでも入学はできるんだ。俺も頑張ろう。

>>319
研究はしないんだから当然だろ

>>322
では、外部生は教官と面識無しにいきなり受験する形ですか？ 学習計画書の事前指導なども全く受けずに、ということになりますかね？

>>323
当たり前だろ。学習計画書の事前指導なんて聞いたことが無い。というか、教官に聞きに行ったらそれくらい自分で考えろって怒られそう。

>>324
有り難うございます。何しろ何も知らないので。
もともと東大法学部の先生はともかく、外部から来ている先生にどうやってアクセスするか悩んでいました。議員のコネを使う（もちろん、お目にかかるため以外には使わない）ことまで真剣に考えておりましたよ。

本当に有り難うございます。

公共政策を変に凄いところだと持ち上げたい奴がおかしなことを言ってるが、公共の面接なんて大したもんじゃない。
そんなものより筆記の結果の方が何十倍も重要。

俺は経済だが、トフル５０点代、面接は簡単な志望動機と雑談で受かった。だが、筆記は満点か落としても一問だけだ。

>>315
ロンダに不安を覚えてる駅弁あたりの情弱受験生には好きなように発狂させとけばいい。
こんなとこで個人データを公開する空気作るなよ。

>>327
比較的満点を取りやすい経済・数学が有利なのかな、やっぱり？ それとも、満点を取り辛い法律や政治での受験者に一方的に不利にならないように考えてるのかな？

実際のところ「合格者は経済や数学で受験した人ばかり」みたいな事実はあるの？

>>323
事前指導ってわけではないが、事前にお尋ねして、話の流れの中で
これこれこういう勉強したいんですが〜〜って流れで計画書のことも相談したら？

学習計画って何の計画？ 国�T受験の学習計画？

>>330
外部生にとっては、なかなか難しいんだよ。いや、専任の先生なら可能だよ。でも、外部から来てる先生と話をするには、授業が終わるのを待ち構えるか、それこそコネで会ってもらうか…

合格者はどうしていたのかな。

>>332
俺は外部からとある院にロンダした人間だけど、何も難しくないぞ。
先生の中には研究者としてホームページ持ってたり大学のメールアドレス公開してる人もいるでしょ。
そしたらそのメールアドレスにメールしてアポイントを取ればいいんだよ。

中にはウザがる先生もいるが、好意的に応じてくれる人もたくさんいる

>>333
ご指導、心から感謝致します。
ホームページが見つからなければ、大学に問合せることも可能ですよね。アドレスなら教えて頂けるでしょうか。

ある程度の勉強をしてから、先生にお会いしに参ります。「こいつ何しに来た？」なんてレベルでは逆効果、何より失礼ですし。

>>313
官僚にふさわしい

「外務省」だけしか目立った実績がないのが痛いね。
他は私大実績と変わらん。

外務省は政策分野を持ってないから
実務は他官庁の国際交渉の際のホテル手配や
事前のスケジュール詰めみたいな
「ロジ」が中心だから

基本的に入省して１５、６年は下働き。
官僚としての知識や見識なんていらんよ。
あんなところ、知識や見識があったら苛ついてしょうがないんじゃないか？

むしろ頭が良すぎず忍耐力がそれなりにあって、かつ
「虚栄心や権力欲」が強くて形式主義の人間向き。

公共政策にぴったり。
中身のない綺麗なラッピングのプレゼントみたいなもんだ。
それでも良いと入る連中はやっぱり外務省に向いてる。
実績にも現れているよね(笑)

一橋くらいは他の実績も十分ありますよコンプくん（笑）

>>336
でもやっぱり気軽にロンダできる場所って
広く認識はされているのは事実だよ。
官庁でも「公共政策で何をあなたは身に着けたんですか？」
っていう質問は結構来るけれど
相手が満足するように答えるのは
結構難しいと思う。

専門性とか言ったら失笑されるし（実際、研究科しか使えないワード）
学際的に・・とか言ったら、
「つまり学部の延長で満遍なく楽しく勉強してたんだね」とか
言われるし。

公共信者には厳しい現実だけど
公共政策はやっぱりほとんどの官庁で学部で判断されているよ。
やっぱり論文を書かない以上、専門性では？だし
残念ながら、ケネディスクールを目指した理想むなしく
学部以上研究科未満の「授業」（一部の教授は
研究科やローと公共のダブルスタンダードを明言）
を受けられる場所でしかない。

若くもない専門職大学院生が採られるには
公共政策に行ったというだけでインパクトには
全くならないよね。
中身のない「東大院生」というラッピングとして
判断されるのがオチ。

公共政策ではGパンを履いてました。

>>338
Gパンさんはどこに就職なさるんですか？＾＾

某官庁でつ

ＴＯＥＦＬとその他３科目か。なかなか厳しいぜ。
何だかんだ言っても、やっぱり東大なんだな。

>>341
これ思い出した

面接官〉それでは自己紹介と志望理由を教えて下さい
俺〉（これが噂の圧迫面接か…）

>>337
妄想乙です。そんなの実際聞かれなかったよ。
てかその発言自体から官庁の仕事を理解してないのがよくわかるな。ロンダ頑張れよｗ

東大公共政策こそ和製ＥＮＡ。俺は日本のエナルクになる。

>>342
和んだ。頑張るのと気負い立つのは別な話だな。

>>344
ＥＮＡに失礼過ぎる。あそこは何重もの選抜を経た極少人数の真のエリート集団というところに価値がある。
現役文一生に対し、毎年半分ずつ切っていって残った人に初めて受験権利が生まれるような位でないとＥＮＡとは比較するのも烏滸がましい。
それ位厳しい選別されたエリートだからこそ、エナルクはエナルクというだけで意味を持っている。
毎年何千人も卒業する東大をエリートとか言ってしまう日本とは訳が違うんだ。

東大生だったら誰もが知ってるけど
公共政策って見られ方が一段下よ。
ローや研究科の先輩や教授の話聞いてると
顕著に伝わってくる。
ロンダするなら入りやすいしおすすめだけど
内部ならやめたほうがいいかも。
ただ論文ないから
公務員になることだけを考えればいいのかもね。

またロンダ希望が2ch鵜呑みに発狂してるな。

まあ某マクロ経済のテスト平均が公共75経研47学部生圏外
なわけだが、そりゃ研究志望が研究の視点（笑）から見たら
そうだろ。まあ経研なんてモデルいじくりまわしてるだけで
なんら有用性のある分析はしていないし
大体就職も公共より悪いのに（今年は微妙だが）博士行かずに
就職するやつが大多数。何の付加価値もないよ。

>>348
2ｃｈ情報鵜呑みにしてご苦労様です。研究科の中で経済未修または出来が悪いことを自覚しているわずか数人だけが受けた結果と、
公共生全体での点数を比較して何か言おうとしている時点で阿呆確定です。
普通の研究科生はそもそもそんなレベルの低い方の講義受けてませんｗ

>>348
＞ まあ経研なんてモデルいじくりまわしてるだけで
＞ なんら有用性のある分析はしていないし

まあモデルすら理解出来ず、もちろん当然ながら現実も理解出来てない公共志望生は、もうこういう風に言うしかないよね、って感じの典型例ですな。

経研志望ってそんなカスレベルの方たちも入れるんですか（笑）？
そういう人たちがいるって時点で終わってますよね。違いますか？
ちなみにそんなこと知ってるよ。やっぱり就職失敗した経研のカス
が混じってたんだね。こんな簡単に釣られるとは頭はあまり
よくないようですね。

ちなみにあのテスト経研上位が受けても割と散ってるレベルだよ。
講義のレベルはともかくね。

>>352
お前どこの大学の話かも分かってないだろｗ

どうでもいいが必死すぎ

>>354
確かにどこの大学院での話かすら知らずに、

＞ ちなみにあのテスト経研上位が受けても割と散ってるレベルだよ。

とか言ってしまうんだからな。半端者公共のコンプは深刻だね。

まあ今頃必死に過去ログあさってどこの話か探してるんだろうがｗ

>>356
そういうおまえこそが必死に見えることになぜ気付かん・・・

とりあえずここで話題にすらならない公共は糞、これでいいよな

別にいいじゃん。ロンダって言われようが何だろうが、公務員という目標には少し近づけるわけでしょ？
経研より上とか下とか関係ない。

公務員が目標、か。

なぁ、おまえら公務員になってどんな仕事したいの？
どんな人生を歩みたいんだ？

ロンダの方がステレオタイプの東大生のイメージに近い奴が多いよな。

公務員から政治家だろ。やっぱ。
市議会議員レベルは、若くてやる気があれば政策系の院卒なら普通に
当選するだろうし。

実績積んだら首長になって世の中変えようぜ。

一橋と早稲田以外に入り易いのはないかなあ。
英語が全く駄目だから大学院試験が他科目で補えず大変です。

中央大学とかザル

>>362
王道パターンだよね。
けど政治家になるのって将来のリスク高そう・・・
お金たくさん必要だし、いろんな人と付き合わなきゃいけないし。

一生公務員で出世したいって人はいないかな？

>>365
和製エナルクが目標の自分がそう。既に地方公務員。別に出世したいわけではないが、転職の予定は無いよ。

>>366
えらいショボいな、和製エナルクｗ

>>366
上の方でエナルクめざすって言ってた人か。
じゃあ、休職してまで東大公共いくわけ？

>>367
ハハ、全くだ。流石に「目指せエナルク」とは自分でも言わん。

>>367
そう。幸い、自分の役所（某県庁）には大学院行きたい人向けの休暇があるんだよ。無給だけどね。政策立案や条例起案を学んで、国から来るキャリアに負けない能力（と学歴）を身に付けたいんだ。
因みに、自分は行政（事務）職なので、行政区分で受験するつもり。社会人入試は知ってるし「あわよくば」とも思ってるけど、推薦貰えない場合も考えて一般入試対策を取ろうと思ってます。昨日、東京で基本書を大量購入してきますた。

まずは情報収集しろ。社会人枠で受けたいとか言っているうちはアウト。

社会人枠って中央省庁から出向してきた官僚のみに適用されるんじゃねえの？
東大院じゃなくても、他にいい大学院は沢山あるよ。

地元の大学に公共政策大学院があれば、そっちに行く方がいいかもね。
政策立案には学者との協力が不可欠。
地元の大学の先生とのコネクションが一番役に立つ気がするけど。

業務開始前に短く。

>>370-371
なるほど。調査が必要だな。一般入試を視野に入れてたのは我ながら上出来。だてに学部入試を勝ち抜いちゃいない。

>>372
残念ながら無い。それに、うちの県からだと東京はそんなに遠くない。

そもそも東大公共政策はENAじゃないｗ
似ても似つかない、ただの学部の延長だからｗ
そこの前提から間違っとるｗ

>>373
学部入試を勝ち抜いちゃいないって意味がよくわからんが
あんた間違いなく大学院入って浮くくらいのキャラだと思うな。
貴重だよホント。

>>373
俺も社会人学生で公共政策の院に行ってみたいと思ってるけど
こんな勘違い野朗と一緒はやだな。
単に東大院の学歴が欲しいだけだろ。
このスレ読めばそんなアホみたく舞いあがるほどのものでもないだろう
ってことが分かるだろ。
キャリアに負けない能力を身に付けたいのに出世には興味ないとか、
単に学歴だけ得て自己満足したいだけだろ。
こういう奴が一人で俺はエリートみたいな雰囲気醸し出してるだけ
で周りの学生が微妙な空気になりそう。

学部入試って東大入試・・・・じゃないよね？

業務終了。

>>376
不愉快な思いをさせたなら申し訳無い。
東大公共政策とＥＮＡが違うのは無論知ってる。
ただ、入学を希望してる自分にとっては、まるでＥＮＡのように光り輝いて見えるのも事実。
出世についても「したくない」訳じゃない。仮に能力と人格が良ければ出世は後からついて来る、と自分は思ってる。
「出世に興味が無い」というのは「胡麻すりや得点稼ぎで出世することには興味が無い」という意味だったんだが、言葉足らずで正しく伝わらなかった。無論、役人としての力をつけたいと強く思ってる。

>>377
自分は私大卒。高校時代、推薦狙いだった友人が推薦入試に失敗し、普通の受験勉強をしていなくて浪人したのを見てる。
自分も嫌な経験はあるが、情報収集と万一の備えで助かった。今回も同じようにやりたいと思ってる。

自分にはコミュニケーション能力が著しく不足しているのに気付かされた。申し訳無い。そして有り難う。

例えるなら「海外に行けば何かが変わると思う」「英語を学べば国際的な舞台で活躍できるようになる」
と本気で信じて語学留学しちゃうような人と同じような匂いを感じるな。

何が共通しているかというと「行った先のことをよく知らない」こと。
そして「行った先は自分の目標達成に必ずプラスになる、と無意識のうちに前提としている」こと。

当面の目標が県庁内での昇進なのか、それとも県議or市議への転身なのかよく知らないけど、
まずはその目標を達成している人に話を聞くなり、そういう人が書いたものを読むなりして、
目標を実現した人たちが共通して持っている要素を抽出する作業をやるべきだと思うし、
その上で自分をどう差別化すべきかを考える、ってことでしょ。
目標実現に向けて今の自分に具体的に何が足りないのか認識できてる？
それが公共政策大学院に行くことでどう埋められるの？

それから政策立案は他人との共同作業だということをよく理解しておいた方がいいと思う。
何もかも全部自分でやる必要はないし、そんなの不可能だし。
つまり自分に持っていないものを持っている他人との協力関係をどう作るかが重要だということ。

社会人経験があって上記のことに気付かないのは若干危ないと思うけどな。
だからどうしてもただのブランド志向にしか見えないんだよ。。。

というか、ロンダ野郎どものせいで、純粋に政策立案のための知識を習得したいと考えている内部生まで白い目で見られている現実を認識して欲しい。
学歴云々とか言う奴は迷惑この上無い。内部の優秀な層がつい敬遠してしまう今の惨状の責任をきちんと痛感してもらいたい。

>>379
掌を指すような的確な意見だな。ありがたい。
あまり詳細な事は言えない(個人を特定されかねない)けど、自分なりに勿論、
何を勉強したいか、それは何故なのかはある程度考えているつもり。
ただ｢行けばプラスになるに違い無い｣という安易な思いが背景にあったのは、紛れも無い事実。
これが｢何事も勉強｣という前向きな発想ならまだしも、｢何をしたいの？｣と言われるようでは、
確かにまずいね。
本当に有難う。貴方のご指導を肝に銘じたい。

>>380
それは心配無いのでは。そんな安易な考えの持ち主は、たとえペーパー試験をパスできたとしても、
面接を突破できないだろう(これは自戒を込めて言っているのだよ)。
誰が何と言おうが、自分のような外部の者から見れば、東大公共政策はＥＮＡのように輝かしく見える。
｢勉強する気の無い者は迷惑だ｣というご意見は拝聴するが、そんな軽薄な馬鹿者はそもそも入学出来ないだろう。

この人は文言は謙虚なのに、謙虚さを感じさせないのはなぜか。

それは多分、具体的な指摘には耳を傾けてくれるが、
想像の世界、理想の世界で話を進める性癖が、
周りの忠告では治らないように感じるからではないか。

なんて思っちゃいました。

今日も業務終了。

>>382
肝に銘じさせて頂きます。勉強の傍ら、コミュニケーション能力も高めないとですね。試験対策のみならず、人間としても。口だけ謙虚で実は傲慢というのは嫌われる典型だし。女の子ならともかく、男の不思議ちゃんなんて全然可愛くないし。

ただ、モチベーション維持のためには憧れも必要なのだとご理解頂けると幸いです。

今後とも、お気付きの点を忌憚無くご指導下さい。色々な面で頑張って、学問的にも人間的にも成長できれば、こんな嬉しいことはありません。

三年で公共政策の講義全部を学部生でも履修可能にしてほしい。
学部で学ぶにはちょうどいいレベルだろ。

学部で公共政策的なことを学んで大学院で経済学系研究科でがっつり経済理論をやりたい。

なにこの低学歴痴呆公務員w
バカじゃねーの
学部東大で財務や警察経産外務自治に行くやつが初めて口に出していいんだよ
ENAとかプリンストンてのは
田舎者は駅弁にでも憧れてろや

経産ｗ 自治ｗｗｗ

自治はともかく、計算はいいんじゃね？
まあ公共政策（たとえ東大でも）ごときからじゃあ、
計算は元気枠でしか採ってもらえないけど。

自分のせいでスレッドがかなり荒れてしまったな。申し訳ない。

まあ、自分を見つめながら頑張るよ。学問的にも人間的にも十分に成長して、是非合格したい。そして優秀な職員になりたい。

皆、有り難う。次に来る時まで元気でな。

公共経営系の大学院学生に質問

社会人の方で通学してる方ハードじゃないですか？
授業やゼミ準備って大変ですか？
国立以外は学費が大変高いけど奨学金取れやすいですか？
それと公共経営以外で近い内容の慶応の政策科学・メディアは評価どうでしょうか？

今年の計算内定者は確かに元気枠かもね

というより、計算自体が元気重視

やる気！元気！いわき！

計算にはノブコ枠があるのか、、、

ある意味虚勢重視。ビビったら落とされるからね。

外資コンサルみたいな超頭の回転早いタイプか
元気が良くてアツいやつが多いよね。

んで全体的にうるさいｗｗｗｗｗ

そういうタイプって自分の経験上、上に上がれない気がするけどそーでもないのかな。

だからすぐ辞めるんだろ、みんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

計算は社会的役割を完全に終えてるからなあ。如何に後始末を巧くやるかくらいしかないし、ハッタリが重視されるんだろう。
この前の説明会のレジュメに「マクロ経済政策」とか書いてあって盛大に噴いたわ。

TFP成長ですね、わかります。

責任がないからいくらでも大口を叩ける感じだよね。
最初はこれが天下国家を語るってことか〜と感動したんだけど、
もっと地に足の着いた話を聞いてからだと逆に軽く聞こえる。

まあ、広告商社コンサル受ける人は計算向きのキャラなんじゃない？

計算は今はＦＴＡとか国際面から国内を考えていくのが仕事の中心だよ。
役割を終えたっていう連中は勉強不足だね。
国際市場における政策の役割を軽視する考えは、
もはや経済理論でも机上の空論でしかないのに。

>>401
内定者orセミナーで騙されてる人乙

>>394
超頭の回転が速いタイプってどういう感じの人？

>>402
セミナー何か行ったことはないけど
政治経済やってたら普通に行き着く結論

とりあえず恥ずかしいから経済政策コースや研究科生の前では言うなよｗ

公共政策レベル低いな。
だから財務や計算が採らないんだよ。

こんなのもやってますねえ。
・中小企業政策（外局）
・原子力政策（外局）
・産業安全政策（外局）
・EPA政策（外国よりも締結交渉が遅い）

まあ公共政策からじゃ、どのみち計算入れないしさ

>>401
＞ 国際市場における政策の役割を軽視する考えは、
＞ もはや経済理論でも机上の空論でしかないのに。
＞

経済理論ｗｗｗ 何も経済学を知らないのが丸分かりなのに経済理論ｗ

ともかく、昔と比べて権限が失われている中で仕事しているのは間違いないだろ。
だからもっともらしいことを自信満々に言う能力（というより腕力？）がますます重要なんじゃないの？
俺の印象はそんな感じ。

計算の仕事は大切だけど、計算に入りたい人がやりたがる仕事とは大分異なるってことでしょ。
そういう意味でわざと誤解させるような説明会は害悪だわな。

>>411
てかどこもそうだろ。
警察とかマジでブラックだし。

外務省だって、入省１０年ちょいの課長補佐くらいまでは
マジでコピーとかホテルの手配とかロジ
あるいは政治家の接待？ばっかだって
学部の先輩が言ってた。
まあ外務省がメインになって交渉するケースが
ほとんど無いから、外務自体がロジと儀典が仕事の中心に
なっている現状があるんだろうけど、
国際政治を専攻してて、超意気込んで入った先輩は
もはや仕事に飽きてるしね。
だったらまだ計算のほうが飽きはしなさそう。
とりあえず政策立案は若いうちから出来るから。

財務省はそういう説明会と実態の差異は聞かないね。
そういう意味では良心的かも。
ただ、国家百年の計に携われるのは事実だけど
仕事は面白いのか謎。

まあある省庁の意義とかは学生ごときに分かりかねるが
とりあえず官庁訪問を一度した立場から言えば

財務・計算は、とりあえず中の人は
楽しそうに仕事をしてたのが
印象に残ってる。
合う合わないは別にして。

公共政策が計算を叩くとは・・
入れもしないのに、たいした態度だな。

>>413
そうかな？チアのHさんは廊下を疲れた顔でカツカツ歩いていたけど。

いやいや、毎年何人か経産入ってる人いるから。
分母もそんなに多いわけではないから妥当な倍率のはず。

何だかんだ言って
計算外務はアンチが沸くな…

俺も官庁訪問の時、計算の人は楽しそうだと思ったよ。
ただ物凄い激務だとは思ったが。

外務は粛々淡々と仕事をしているイメージだった。
あった学部の先輩（直接大学等での面識はない）が、仕事はあまり楽しくないのよね的な
ぶっちゃけをされてひいた。

外務省：静かで、淡々と仕事をする雰囲気、コピー、ホテル・会場手配etcのロジ回し＆下働き１０ー１５年。
上にいければ、デカイ仕事があるがそこまでが長い。

経済産業省：元気よく、ざわざわした雰囲気、若いうちから政策に関われるが、
一つ一つのプロジェクト規模は外務より小さい。競争も激しく辞める人間も多い。

んで、どっちも激務。

でＯＫ？

好き嫌いの問題だろ。

外務ってそこまで激務じゃないイメージ。

田中真紀子が大暴れした時、夜８時なのに人がいなかったらしいな＞外務省。

いずれにしても五大官庁は学部が東大京大一橋早慶じゃないと話にならんよ

外務省は中央とかＩＣＵ、立命館も広く採ってるけどな。
今年なんかＩＣＵ２人採ったんだろ？

ＩＣＵと立命を並べるべきじゃないな。

今年の公共政策からは
学部ＩＣＵが２人。男１人、女１人。

ＩＣＵってマーチくらいだろ、くくりでは。

外務省はとりあえず全体にキャラ採用だからさ

入りたいなら、外務省にウケるキャラクターを研究しておいたほうがいいぞ。
頭良くても、順位高くても、何かスゴイことを学生時代にやってきてても
「外務省タイプ」じゃないと、採らないが
頭は並でも、平凡でも、何でも、「外務省タイプ」に引っかかれば
採用される。

これは外務たたきとかじゃなく、本当にそう。
だから外務省目指すなら、外務の好きなキャラクターを研究しておいたほうがいい。

>>425
具体的にどういうキャラ？

東大の過去実績ってどうなの？
計算には入れないことはわかったけど。
環境とかどうなの？

経産は普通に入れる。
環境は受けた人なんているのかなって感じ。

財務も含めて大概の省庁はこれまでにマーチ以下のロンダが入った実績がある
。
要するに東京公共の学歴さえ持っていれば、後は実力次第。
もちろん学部東大よりも不利である可能性は十分に考えうるけど。

ロンダ(笑)

>>424
＞男１人、女１人

そいつらが出来てたら面白いのに。

>>426
和製エナルクじゃね？

「出来てる」とは？

東大文学部から公共政策にロンダ目指してがんばります

>>428
まあでも２人だけどな。

文学部から公共ならロンダって表現もあながち無理ないかもな。

法科大学院はＴＯＥＩＣでもＯＫになるらしいが、公共政策は駄目なのか？

　



『公務員給与研究所』
全都道府県・市区町村職員の平均年収ランキングや年収モデルがある。
→http://www31.atwiki.jp/2ch2ch3ch/pages/1.html
　(コンテンツ)
　　・自治体別･公務員年収ランキング
　　・職種別平均年収
　　・公務員なんでもランキング
　　・年収の推移
　　・年収モデル･年収分布
　　・自治体の財政
　　　　　　　　　　など


　

>>426
説明会に行って内定者に会えば分かるぞ。
とりあえず、ものすごかった。色々と。

和製エナルクになりたい奴、元気かな。最近見ないが。

>>438
確かにすごくハキハキ＆元気＆生意気なタイプばっかりだったな。
外資系の内定者と同じ「回転の早さ」と「自信満々」オーラ・・
ただ大学のサークルのような楽しそうな雰囲気は会場に充満してたｗ

そんな中に、特に強烈なキャラが２、３人いて
俺はもう目が点になった。

>>440
経済産業省と勘違いしてない？

外務省の内定とる人

…一見地味で大人しい反面、強烈な権力欲があるタイプかも

好きなことが出来れば地位なんて、みたいな職人気質はまずいないね。

>>442
それ、和製エナルクじゃん。

社会人学生ってどんな人達？　どこから来てるのですか？

農水とか文科とか総務とか国交とかから来てる。

>>445
地方自治体から来てる人はいないの？ 珍しいね。

いないよ。
地方自治体から来てる方が珍しいだろ。
本人にとっても意味ないだろうし、学生や教授陣としても誰も歓迎しない、
完全な自慰行為だな。

>>447
そうなんだ。京都とか私大にはいるみたいだよ。
東大だけ違う教育をしてるのか、それとも実は他大の院でも無駄なことをしてるのか、どっちなのかな。

北大から入った人とかいますか？
どこ行こうか迷ってるんですが

>>449
北大からは知らないけれど、小樽商科大から入った人はいるそうだよ。

もし、貴方がキャリア官僚になりたいのなら東京にいたほうが良いかも。学閥云々でなく中央省庁に近い。

そうですか。

北大の大学院行って就職したのですが、
諦め切れなくて公共政策に行こうかと思ったんです。

>>451
おお同志！ 私も再受験希望組ですよ。私は慶大です。
お互い諦めずに頑張りましょうよ。

>>452
慶応の公共政策に再受験希望ってことですか？

>>451
一度就職しておきながら、官僚をめざす理由は何ですか？
差支えなかったら教えてください。

>>453
違います。学部が慶応なんですよ。公共政策に興味があるんです。
因みに慶応には専門職過程がありません。

>>453
たぶん、学生で官僚を目指す方と同じだと思います。
私の場合、一度地元に戻らなければならない理由があったので、遅くなってしまいましたが。

公共政策は、修士論文を書かせないから
入ったら勝ちの薄っぺらい人間ばっかり。
馬鹿のロンダ吹き溜まりだよ。

修士論文書いてる人間って狭い範囲しか見れない社会不適合者だぜ。しかも博士取得するまでなんの意味もないという。

>>457
それはどうだろう。
修士論文を書くためには
かなり幅広い知識を習得した上で、
的を絞って書いていく作業を必ず経るからねえ・・
博士論文の射程で勉強を始めて、
修士論文はその序論として書いていく、っていうのが普通で
君みたいなのは明らかに内実を知らないんだな・・としか
言い様がないよ。

やっぱり論文は書けたほうがいいとは思う。
考え方の作法を学ぶのと一緒だしね。

東大でも修士だとまとまな論文書けてるやつなんてわずかじゃん。
価値のない論文書くなら別のことに時間費やした方がよいだろ。

「論文」の価値、じゃなく
それを書く「過程」の価値があるのだよ。

だから例えば参考文献が日本語ばかりだったりとか、適当に論文書いてる奴も多いじゃん。
その過程に価値があるとは到底思えない。

まぁ何でも良いけど、みんなしっかり就職して日本を支えようぜ。

462に同意。
修士論文に意味あるかないかなんてどっちでもいいでしょ。
公共に意味あるかないかなんてどっちでもいいでしょ。
自分がいいと思えればそれでOK。
お二方は周りの評価を気にし過ぎかと。

東大以外の公共は正直行く意味ないと思ふ　地底の公共に受かっても行かないほうがいいよ

なんで？

官庁からもカス以下に扱われるし、まともな就職先がないから。

皆もう院試に勉強してる？
俺今月からようやく始めたんだけど。

>>467
一か月もあればなんとかなる

>>467
非経済・法学部だけど専門は2か月前からで間に合ったよ
TOEFLは春受けたけど。

気付いたんだけど、公共政策って８割くらいの人間がかなりいい就職先に決まるけど、
その８割のほとんどが外部生だわ。
東大からそのまま上がってきた人間は得てして不本意な就職活動に終わってる。
全体に３割くらいは内部生なんだけどね。

>東大からそのまま上がってきた人間は得てして不本意な就職活動に終わってる

本人たちに直接インタビューして不本意だとの証言を得たのですか？

はい

東大の優秀な層は公共政策には進学しないってこと？

ローと官庁でかなりの人数消えるからなあ

というよりは早慶や旧帝の優秀層が進学してると言った方が正しい気がする。
東大法学部とかと比べても、公共の就職状況は正直よすぎる。

たしかに優秀だよね。

学部生で、公共政策の人間と同じゼミになるけど
優秀だと感じたことはあんまりない。
コメントとか俺たちと変わらないレベルだし。
まあ就職予備校だから、そういうスキルでは優秀なんじゃん？

東大の中で公共ほど就職志向の学生の集まりって実はあまりないんじゃないかな。
他の院はもちろん、学部もアカデミック志向の人が少なくないと思うし。

公共が就職予備校であることは中の人間も認識しているし、
ほとんどの人はだからこそ入学してきてる。
たまに勘違いして本気で勉強してる人もいるけど。

そういう前提があった上で、早慶や下手すると東大の学部生以上の就職状況を誇っているのだから公共の意義はすごいはず。

補足）
ただし東大に限る。

公共を出たおかげで，出ていなかったら行けなかったようなところに就職できた人がいる。
でも，公共を出なくても同じところに同じ条件で就職できる人も大勢いる。

だから個人にとっての意義は大きいけど，世の中にとっての意義は…？？？
なんじゃないの。
さんざんここで繰り返されている話で恐縮だけど。

確かに社会にとってはあまり意義のない施設だろうね。
ただ当たり前だけどそれは別に個人が気にすることではない。

官僚になりたい、ないし政府系金融機関に入りたいけど非東大

大企業に入りたいけど、大した学歴じゃない

こういうニーズを持っていて、かつそれなりに優秀な人間にとっては非常に意味がある。

まぁ、採用する側も東大生としてみなしてきて、それだけのクオリティを要求してくるから、
それにこたえられないようだと逆に苦労するかも。

特にリクルーターもほとんどの場合東大出身だから、自分たちと対等に扱えるような人間であるかを試される。

集まるのが優秀かどうかは分からないけど、ここに行けば優秀になるよ。
大人の実力は、人脈と経験に即した知識だからね。これは学部じゃ無理。

経験者がキャリアも含めて社会人学生でいるんだもの。

たまに東大で学部新卒じゃないダメとって言う素人がいるけど

地方大と違って東大生ってかなりが大学院進学があたりまえなのよね

新卒で行ったらなめられるよ。年次で競争するから同期で年齢が低いと
なんだかんだで年功序列な世界ではかなり不利。

数年差といっても管理職任官で差がでる。昔は年齢無視して管理職につけてたけど。

もっとも官僚になるだけが目的ならそれはそれでいいんだろうけど、次官レース
から最初から脱落してるやつは重用されない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、.,ri､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l''''ﾚ　　 :l|ﾞ'rﾚ,,ﾞ'r,　　　　　 .,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　.l　　　 ﾞ'!,,ﾞﾚﾍ!"　　　　　:|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　.l＿＿＿,,~ 　 　 　 　 　 |　:|　　　　　 .,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 'l~~~~~~￣ .,,,,,＿,,,,　.|　　　　　　　 │ :|,,irrr‐'''''"~.ﾞ'!i､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣ﾞ,l　ﾘ: : 　 .|　:|　　　 ｨｰ''''''￣｀ .,,,,,ir-ｰ''''}" ,r"
　　'|'|　　　 .,,,,　　　　　　　l|,,,,―i､　　　,,,,,,i､,,,、　　.,ri､　　'l'ﾄ　　　　　　 │ ,lﾞ　　　 |　|　　　　=--'''''"|　|　　　 ,i" ,r"
　　.l |　._,,,　| l　　　'{＼　　 _,,二,、　 ,rlﾚ''l''l'''!i,'i､　 lﾞ,| ,-rr,|.|,,,,,i､　　　　.,lﾞ .,lﾞ　　　 .|　.|　　　　　　　　|　:|　　 ,i" ,i"
　 .,,l`|,|ﾚr" .|.|　　　 .'Lﾄ .'l|ﾚｰ'''=ﾞL .,lﾞ,i´ lﾞ,!　 .ﾘﾞl　 |.| .ﾞ~￣|:|　　　　　.,,i´ ,/　　　　 |　lﾞ　　　　　　　　|　|　　 .~'〃
: ,i'ﾚ'~　　　 .|.|　,r,　　ﾞl,,}　　　　.,"|　l..l、,ﾄ,i´　.,!,ﾚ　| |　,,r-ﾉ.|,、　　 .,,i'" ,r"　 : 　 ..,,i´.ﾚ　　　　　　　　lﾞ │
: ﾘﾘ----r,　ﾞl,,l,,,i"　　　　　 ,,,,r!二　 ﾞl,,,,ﾚﾞ ,r',,ﾚ"　 lﾞ.| .l|'ﾆ,lﾞ,!!ii,= .,〃 ,,r"　　 .ﾞl~ﾞﾞﾞ゛.,,/　 　 　 　 　 　 ﾘ, .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾚ
　.~ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ"　 ｀｀　　　　　　 ﾞ='''"　　　　　 ｀~｀　　 ｀ﾞ゛ ｀"'''~　　　 ﾞ'!'"　　　　 "'''''''~゛　　　　　　　　　　ﾞ~''''''''''''''''''''''''"

>>483
希望的観測は不要。

この問題解けませんかお願いします　
　
　ある経済ではX財とY財でｋが生産されているとします。
２０００年にはX財１０個、Y財は２０個生産され、X財は価格は２０円、Y財価格は１０円でした。
２００５年にはX財１５個、Y財２５個が生産され、価格はそれぞれ１５円、１５円だったとします。
このとき、この経済の２００５年におけるGDPデフレーターと２０００年基準実質GDPを求めなさい

あーまじ三菱商事入りたかったな。

>>485
事実だよ。院にいかない東大生は、いわばカス。世間的には正しいけどね。
同じ東大卒なら年功。それが現実だよ。

>>488
　 .┌､　　 　 　 r┐　r┐ヾ>　(_　　／　　　　　　 　　　　　　ミ
　　!. |　ヾ>　　｜|　lﾆ　ｺ　　　〈／｀ヽ _　　　　 　 　 　 　 　 ﾐ
　　|. ! 　ノ|　　 | ﾚ!　_| |.　　　,ｲ,.- ､　|　￣_￣丁 '' ｰ┬‐- -ﾐ
　　ヽ二／　 　.ヽ/（___ﾒ> 　 /,|.l　　l　!　（　 ）　!　(´ ) !　 r‐
　　　　ry'〉　　　　　,､　　　/ｲ,! `ｰ'　_L =- --┴-ﾆ二ﾄ､_'ｰ'
　　　lﾆ', r三)　　　（（　　　|'J｣-''_二 =-- ‐一　ｰ‐t‐-ﾄ､ 二__
　　　　 |_|　 　 　　　））　　ﾚ'／´ｨ ､______＿＿＿　 ヾﾐ|　l
　　_r┐　__　 　 　 （（　 　 V　,、　F≡三r一ｔｧｰ,　 　 |　l:.:. .::
　└ｌ. ﾚ',.-､ヽ　　　　））　　 |ノ＾>、 　 　 '＾ミ二´　　　 |　l:.:.:.::
　　ﾉ　r' __,! | 　 　 （（　 　　V/ｲｿ　　　　　　　　 　　 .::ヽ､二_
　└'!_| (_ｔ_メ.> 　 　 ））　 　 |　/ ,'　 　 _　　　 　 　　.:.:.:.::i|,)ﾉ
　　　　r-､ 　 　 　 （（　 　 　|.〈、　､ _〉　｀丶、　　　　 ;:ｨil| ノ
　　　,､二.._　 　 　 　）） 　 　|　 笊ｙfﾐﾐミミヾ､ 　 　　'!ｌ|il|li!fj'
　　　ｰｧ ／.　　　　（（ 　 　　ヽ |i''r ''_二二ﾆﾐ;ヽ､　　,|ｌ||il|l|,｢ﾟ|
　　　ん､二ﾌ　　　　 ））　　　　|,l| V´ :::::::::;;／ 　 　 ﾄi|l|i|i|ｌ|!Ll
　　　,.-─-.、　　　（（　　　　　|i!　ゞ=-‐''"　　　　 ,i||i|ｌ|ｌ|l|!|i{
　　/ /l .i^ヽヽ　　　　` 　　　　|il!　　ｰｫii|｢、　,,.,.ｨi||l|i|l|l|i|l|ｼ'
　. | .ﾚ' /　 l.｜　ヽ二ﾆ,ヽ　　,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
　. ヽ／ 　 ﾉノ　 　 　＜ノ 　 {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
　　r┐,.─-､　　　/ 7　 　 　ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!ｲ
　　|｜し'＾) ,! ┌‐'　'ｰ┐ﾄ､ 　 ｀`,ﾍi|l|i|l|i|l|l|i|r`"´ i　 　 　 ,
　　|_| 　 l´r'　　7 /_7 / ｣__〉　　（＿~｀^~"ﾞ'ヾ 　 　 ﾉ　 　／ ,
　　[_]　 [_]　　〈_/ヽ_/ 　 　　　.ト─'　 　　　ﾉ　　　 　 ／ ／i

ぶっちゃけ公務員になるようなやつがｒｙ
ヽ､_　________________________________________,.ノ
　　| |
　　| |
　__| |__
　＼／ 　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ・・・・
＿＿　　　　　　　　　　　　　 ,.へ､
　　　|　　,rへ､__　 ____ __,.イ　　　iﾝ
　　　|　 r7 　 _ゝ-'=-'─--､__　　ゝ)､
　　　|　 )!, .'"::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､_,.!(:::',
　　　|　 .,'_ニ=-::::::,::::::::::',::::',:::::!:::::::',　ヽ､!
　　　|　 i':::::,'::::::,':::ﾊ:::i:_,.!_､!::::」::::i::::',　 _ゝ
　　　|　 |::i:::i:::ﾆ:!､!└'ﾄ　 i'〉|_;;;;」::::::i /γ
　　　|　 ﾚL::ﾊfﾄ i.　　 'ｰ-',, [__]:::::;;i::|　　
　　　|　　　 [_i｀" ´ 　 　　　.i::::|::::::||::| 　　
＿＿|　　 　|:|:ゝ､　 - 　 　,.ｲ::::|:::::ﾊ:::|
ﾆ「￣　　　 |:|ｲ:::::＞rｰ<"´ﾊ|:::ﾉ:::|　|::|
￣￣|　　　ﾚ/⌒/ .λ／_,,..i_ﾚ_::| 　|:|
　　　|　γ⌒r、/　く」r/(　､　 ゝ)ヽ､_￣￣「|
　　　|二ﾆ＝=─-､ム!_ﾉヽﾉｰ'イ』　ﾉi　 　 | |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 | |

東大行ったんなら官僚になるよりそのまま政治家になるだろ。

そのまま政治家ってあほか。
官僚でワンクッションおかないとだめだろ。

このご時世，ワンクッションのつもりで官僚になるのが命取りかもしれないぞ

一般の大学から公務員は羨望の的だが東大から公務員はカスだからな。

千里の道も一歩から
石のように硬いそんな意志で

塵も積もれば大和撫子

　　　|:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:|,ｨ＝.　! :/ :ｌ:」 ,ｨ≦cxﾐ.|:.:.:.:.:.:.:.:ハ
　　　|:.|: : ヽ:.:.／| |:.:.:|　ﾚ′　 / 代:::ﾊ　}:.:.:.:.:.:|:.::.:.:',
　　　ｉ:.|:.:.:.:. ＼メ,ｨ示cミ　　 　 　` ‐ 'ﾞ /:/:.:.:.:.|:.:.::.:.:',
　　 ﾉ::ﾊ:.:.:.:.:.:.:.`〈 弋:::ﾂ 　 　 　 　 　 /:/:.:|:.:.:.|::.:.::.::.:，
.　 /::/ .|:.:.∨:.:.:.:.:＼ 　 　 　 ` 　 　 .厶ﾊ: :|:.:.:.|:.::.|: : :ｉ
　/::/　 |:.:.:..＼:.:.:.＼＼　　　,.　 ´ ） 　 ,ｲ: ,':.:.: ﾚヘ: ::ﾘ
./ '′　.l:.:.:.:.:.:.:＼.:.::.＼＼　 ` 　　　／ /:/_.:.:/　 /:∨
′　　　∨⌒ヾ___r_､＿＿ミ──　'＿厶:/ 7　 / :/⌒ヽ
　　　 　 {　　⊂_ヽr､ｰ─ ､_`ｰ-､´ 　 　/ /　　　/　　　}
　　　 　 |　　 　.＼! ﾚｰ-　　　 　 ＼　:/ /　　.／ 　 .　 |
　　　　　ヽ　　　 　＞､`＝‐-　､.　　∨:/ 　／ ／ 　 　ﾉ
　　　　　 /　　　　 ﾊ　.ヘ　　　.ﾊ　　.∨￣　／　　　　ﾊ
.　　　 　/　　　　　　}.　　}　 　 ! ｉ　 　:!　　/ 　 　 　 　 }
　　　　〈　　 　 　 　 !　 ./　 　 |/!　 　|　 /　　　　　 　 |

とりあえず公共政策のくせに
「国際経済を専門に」とか「国際法を専門に」とか
口走る勘違いした子が官庁訪問にいて
何とも言えない気持ちになったな。

東大の研究科の修士課程の学生でも
「専門」を言う時には、遠慮がちに言うものなのにね。

物を知らない人間は得てして大それたことを
恥ずかしげもなくやって、影で笑われるものだ。

>>456
早稲田は修士論文必須だよ。

>>466
俺の院から普通に国1行ってるやついるし、
大手マスコミに行ってるやつらがいる。
適当な事ぬかすなボケ屑。

年齢で判断される世界だから公共に限らず院卒のほうが幅をきかしてる。
もっとも東大卒は学部生でも浪人や学生時代に留学してるの多いので実は
院卒並みの年も多いという側面もあるのだが。

民間はわりと早い段階で仕事を任せるので新卒主義が高いが、公務員は
青田買いは昔の話で、今は相応の年功がとにかく重要。無駄が多いような
気もするが人材育成期間的な数年を消化するまでは、ポストが回ってこない。
キャリアにかかわらず一定数採用するので無理に抜擢する必要がないからだ。

バブル期は、キャリア採用でも結構すぐ辞めてたので意外な話だが抜擢や若い時期
から責任者ポストにつけてたという事例もある。批判も大きかったが今の局長級で
ホープとされる人は大抵その層。ただ辞めなかっただけの優等生タイプか決断力のない
世代という意見もあるが（前の世代からは辛辣な意見もある）

ジェネレーションというか採用年次のつながりが高いのは以前からで
出身よりも入省年次つながりがなにより重視されるのはステップ方式で
年齢によってつくポスト（キャリア）の差異がそれほどないためでもある。
※ただし課長級以上の省外転出は高いのである一定ポストまでという限定付き

日本の官僚制は、
世界的に見ても（外務省を除き）縁故派閥などがほぼ皆無なのも稀有な例であるが
特徴は広く門戸を開いていることと順調にキャリアコースをすすめばところてんのように
押し出すような人材一新が実は制度上に組み込まれていることにある。
ただ転出先のポスト創出：ポストの拡大・天下り問題からこれまで通りになるかは
不鮮明。事実上の次官ポスト廃止も含めて人事の相互性がどうなるかが
大きく将来を左右することになる。

おそらくステップアップのペースがだんだん遅くなる方向で、省内教育などに
もっと時間をかけて遅延をはかるのではないかと言われてる。
最終ポスト（従来は天下り）引き伸ばしである。根本解決になっていないが
人材育成という大義名分でいろいろな人事交流プランがはかられているのも
事実。

　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ‐┼‐
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ‐┼‐　__|」
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 (￣　　　 | ｀)　──-　つ　 　 　 　　　 ＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 　 ｀　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 　 ＼
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ､＿＿＿＿　　＿＿＿　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :｀ヽ　　　 　 　 l　　萌　 そ　や　 　 |
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＞ . . . : : : :/:ﾍ:;ｨ|: :|: : : : : : : :＼　　　　 |　　え　 ん　｜　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　／. . . . . .;〃:/゛|`"´|: :||. . . . .|. . . ...ヽ 　 　 |　　る　 な.　っ　　　|
　　　　　　　　　　　　　　,.': : : : : : :://:ﾒ､　|　 ,.|-:|-: : : : l:: : . ..ｉ.. ﾊ.　　|　　 っ　展　　　　　 |
　　　　　　　　　　 　 　 /: : : :,': : ::/ |/　　｜　 |::ﾘ |: : : :,':: : : :,':: : :|　　|　　ス　 開　　 　 　 |
　　 　 　 　 　 　 　 　 /: : : : l: : :/、　　 　 |　　|/　|: : :/:: : : /:: : : :| 　 |　　ね　 も　　　　　 |
. 　 　 　 _人_　　　　 /: : : : ::|: :/ 　＼ ､　, 　 ＿＿ヽ::,': : : :/:: : : : :|　＜　　｜　　　　　　　 /
　　　　　｀Ｙ´　　 　 /: : : ::::ｒ'|:/￣￣ ゛ }-{ 　 ＼　　 /:.: : :/:::.::ｉ:: :.:,'　　 ＼　　　　　　　　／
.　　　　 　 　 　 　 /: : : : ::::∨ //// .ノ　 ､/ //丶 ,.':.: : :/:: : : |: :/　　　　　￣￣￣￣￣
　　　　　 　 　 　 /: : : : : :::::::l` ｰ-‐"　＿__`ｰ-‐／: : ::,.'､::::.:: ::|:/
.　　　　 　 　 　 / :,' : : : ::::::::::::､　　 　 l'´.::l　 ／: : ::／_,ﾉ:::::..:.::|'
　　　　　 　 　 / :/:: : : : :::::::::::::::＞::.... ヽ._ﾉ／: : ::／::::::::::::::.: : :l　 　 _人_
.　　　　 　 　 /::;ｲ::: : : : ::::::::::／　　〈: ﾉ ,ノ 〉'7777ヽ::::::::::::: : :八　　 ｀Ｙ´

そんなことより、来年統一地方選だぜ
市議レベルなら2000票あれば当選するんだし今からいろいろとやっとけ

最近、日本海側でよく打ち上げられる。

おつかいしすぎだろ
竜宮城は人手不足か

リュウグウノツカイが打ち上げられると地震の前触れとか騒ぐ奴は
地震はなまずが暴れると起きると考えていた頃の日本人と全く変わらない

東大公共通って官庁からも民間からも内定貰えない人もいますか？

あぱぱぱぱ

政策秘書やればいいじゃん

あぽぽぽぽ

甲府商店街連盟のバカ活動とその顛末を教える
↓
・戦後の道路拡張事業による土地収用阻止を目的に結成された同盟が名前を変えて現在に至る
・「商店街の売り上げが落ちる」という理由で丸井、パルコ、東急百貨店進出を阻止。一方で宗教団体の進出には「客が多く来る」という意味不明の理由で寛大に対応。
・県内企業の岡島、山交、オギノを厚遇する一方で外様の西武、ダイエーを冷遇→西武、ダイエー撤退。
・県庁移転計画が持ち上がると「昼間に県庁職員が買い物に来なくなる」という理由で断固反対運動を展開して阻止、おかげで一等地が官公庁のままで駅前の発展を阻害。
・市役所も県庁同様移転計画に反対。市職員が東海地震で倒壊するという説明をするも聞く耳持たず、現在地で必要以上の建設費を投じて改築する羽目に。
・「モータリゼーション反対、交通弱者保護」という理由で駐車場建設を阻止→逆に利用者を遠ざける要因に。
・「郊外ショッピングセンターのせいで衰退した」と責任転換→イオンショッピングセンター建設断固阻止で県民から顰蹙を買う。
・「信玄ゆかりの歴史整備を」と称し何故か豊臣・徳川時代に造られた甲府城址の整備に出資。
・自治体の補助金1000万円使って甲府城を勝手にイルミネーションしたら文化庁から雷落とされる。
・自治体の補助金2000万円使って音楽祭を開催するも集まった客わずか200人、1人集めるのに10万円というコストの悪さを露呈。
・騒音の原因になるという理由でネットカフェとカラオケ店を排除→半島系のパチンコ店、風俗店、居酒屋は何故かダンマリ→コリアンタウン化。
・甲府市の行なったアンケートで「中心街に住みたくない」と答えた人が77％と県民に嫌われていることが改めて浮き彫りになる。
・更にそのアンケートで「中心街に良いところが何もない」と答えた人が46％と連盟の無能っぷりを露呈。
・今まで協力的だったオギノと甲府市も連盟の横暴に耐えられずに銀座ビルから撤退、ついに誰からも相手にされなくなる。
・この惨状を哀れに思った県内某菓子メーカーが商店街にレストラン付販売店を構えるが、自分たちの努力の結果（実際は何もしていない）と言わんばかりに大威張り。

とりあえず公共政策の連中の教養の浅さはやばい。
啓発本と新書レベルで全てが回ってると思ってるとしか思えない。

何と比べて？

おぽぽぽぽ

保護主義はいかんな。

うぼぼぼぼ

京都大学公共政策大学院
２００９年就職者数３０

２名
外務省、会計検査院、三菱商事、伊藤忠商事

１名（抜粋）
財務省、金融庁、警察庁、防衛省、文部科学省
読売新聞、丸紅、日本ＩＢＭ、日本銀行、日本政策投資銀

ぱぽぽぽぽ

就職良すぎや炉

べぽぽぽぽ

>>515
公共政策の院に行く価値あるのは東大・京大ぐらいだな

みすたーぽぽぽぽぽ

山戸さんなにやってるんすか。実験に戻って下さい。

取り敢えず、ＴＯＥＦＬで67点取ってきた。
英語の点はこれで足りる？

入学式っていつあるんでしょう？授業始まった後にあるという噂を聞いたのですが？

>>522
入学するには十分だが
研究したり英語文献読んだりと充実した院生活を送るのには不十分だから精進しなさい

東大公共の国際プログラムコースとは何だ

全部英語らしいが、そんなので出願者いるのか？TOEFL出すだけでも面倒くさいのに

ＧＰＰＮってのに参加したいがために
ダブルディグリーの生徒や留学生を受け入れやすくしてんじゃないかな。

入学希望者が集まるかはわからないけど、
国際公共政策コース中心に、既存コースの学生が英語の講義に参加してくれれば
とりあえず講義の体裁は整うのかもしれない。

あとは、アジア公共政策の分野で、中心的な地位を一橋と競ってるとかもあるかも。

>>525
経済学研究科の国際コース設置に伴って英語授業が増えるから、そのついでだろ？

なるほど。興味深いな。今年の１０月からスタートと書いてあるが、就職活動はどうなるのか？

ま、留学生だったら国内での就職とか関係ないか

今は地域再生がトレンドだぜ。

東大の公共政策大学院を3年特別選抜で狙ってるんだけど、誰か詳しい人いない？

ボーダーとか面接についてとか聞きたい


俺は東北大工学部の2年

まずは何がしたいかを明確に持つことだ

大学で国際法とか国際政治学の勉強してたんだけど、
大学院では国内法の勉強をメインにしたいと思ってて受験科目に迷う。
授業で憲法かじっただけで、今から国一レベルの勉強ができるとも思えない
んだけど、受験科目は国際関係で入学後は国内関係、これってありかね？

>>532　
全然ありだろ。

ただ、今から国内法の受験勉強しても間に合うと思う。
国�Tと違って受験科目少ないしな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜

　　　　＼　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　　　　＼　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　　　　／
　　　　　　　　　　　 　ｉ /　　 ⌒　 ⌒　ヽ　）
　　　　　　　　　　＼ 　!ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　／
　　　　　　　　　　　 　 |　　　　 （__人_）　|
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　｀ー'　／　＜トラスト・ミー
　　　　　　　　　　　 　 ／ノ⌒)　　､､､､ヽ
＿＿＿＿＿＿　　∈　彡彡　　　　　　 }　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　~`ー┬―┬――"
　　　　　　　　　　　　　　　```　```
　

>>533
サンクス！
国内法でも間に合うか、、、入学後のことも考えると悩むな。

公共政策大学院の存在を知ったのが今週の日曜日で、なんも知らなかった。
就活やめて地方公務員目指そうと思い今月初めからLECやり始めた、
その矢先に知った。

追加質問で悪いんだけど
具体的に試験勉強はどうやればいいかな。
おれのスペック↓

自分としては、
�@教授と相談して参考文献を読み漁って重要項目をノートにまとめて
覚えていく
�A試験科目に関連する大学の授業に出る
�BLECの通信講座（クイックマスターコース）で行政法、政治学を
勉強

今のところは地元の県庁か市役所に就職したいと思ってて、
一応公務員試験（県庁、都庁、国�U）も受けるつもり。

でも院試の勉強してたら正直↑の勉強はほとんどできなそうだ。
院試の勉強に絞って、LECの通信講座で国内法と行政学あたりだけ
時間作って勉強するつもり。今年で公務員に受かるのは無理ぽい。
院試終わったら教養科目とかもやろうかなと。


あんまりまとまらないけどこんな感じか。
東大とか京大の公共政策大学院の倍率見ると、
院試も一筋縄じゃいかなそうなんで結構ビビる、、、
留年できないから落ちたらプータローだし、勉強しないとな。

あ、スペックについては省略しましたｗ

>>535
一筋縄じゃいかないどころか、内部でも結構落ちるよ

>>535
試験はおれも行政法・政治学（京大なら行政学か）で受けたな。
学部が法学部なんで、行政法は授業の復習で足りた。
政治学は…西尾先生の『行政学』とか参考になったけど、行政法よりは勉強はしづらいと思う。
とりあえず何の科目で受けるにせよ過去問を見ることをお勧めする。（問題は結構難しい）

あ、東大ならＴＯＥＦＬの勉強しなけりゃならんよ。
点数いいにこしたことはないけど、６０点くらいとれたら、まあそんなにビハインドにはならないと思う。



てか地方公務員の試験は時期が遅いから、今から真剣に勉強したら間に合うんじゃないかな。

所詮学部の延長だけどな、公共政策って。

学部卒じゃ上級職は難しいぞ。

地方公務員目指すなら、東大京大より東北大の方がカリキュラムはいいと思うけどね。
牧原先生がいるのも魅力的だし。
市役所もＣ日程なら今からでも、間に合うと思う。

牧原先生って名物教師みたいな感じなの？

経研って忙しい？
ぶっちゃけ公務員試験が本命だから、あんまりきついとイヤなんだが・・・

早稲田の公共政策は、学費べらぼうに高いが、
国一に受かっている人いるね。
民間就職も、ほぼ毎年ＮＨＫいってる人いるな。

公共政策は、ラッピングのキレイな空箱みたいな人材ばっかり
輩出するけどな。

その空箱に夢を入れて大志と為すのだろう。
古き因習に囚われたつまった箱ではこれからの未来は築けない。

>>546
でも、所詮は公共政策なんて初心者・新書レベルの
やさしい授業に過ぎないから、結局、空虚なんだよね。
もっともらしく語るけど、で、何が言いたいの？って感じの人が多い。
というより、「すごく稚拙なこと」しか語れないやつばっかり。

あああああ

稚拙として切り捨てたモノが理想かもしれない。
理想というモノは諦めてはいけないのだよ。
専門用語ではなく分かりやすい言葉で置き換えて語ってみて
一歩ずつ進んで行くものなのだろう。

うぽぽぽぽ

順応性を高めなさい。あるがままを受け止めるの。

京大、去年はマッキンゼーとかメリルとかいたらしいけど、今年はいたのかな。
意外と外資行ったりする人がいるんだと思って驚いたんだが。
自分が行きたいかどうかは別として、多少違う方向にアンテナ張ってる人間がいないとつまらん気がする

「仕分け人」第２弾、８議員と民間人の一部内定
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100406-OYT1T00325.htm
　政府の行政刷新会議（議長・鳩山首相）は５日、２３日から始める事業仕分け第２弾の「仕分け人」のうち、
国会議員８人と民間人の一部を内定した。

　昨年の第１弾に参加した民主、国民新両党の７人に加え、社民党から中島隆利衆院議員が加わる。
民間からは土居丈朗慶応大教授らが参加する予定だ。

　第２弾は、２３日からの前半日程で独立行政法人、５月下旬の後半日程で公益法人を中心に行われる。

　内定した仕分け人は以下の通り。（敬称略）

　【衆院議員】菊田真紀子、田嶋要、津川祥吾、寺田学（以上民主）、中島隆利（社民）
【参院議員】尾立源幸、蓮舫（以上民主）、亀井亜紀子（国民新）
【民間】梶川融（太陽ＡＳＧ有限責任監査法人総括代表社員）、川本裕子（早稲田大大学院ファイナンス研究科教授）、土居丈朗（慶応大経済学部教授）、富田俊基（中央大法学部教授）、福嶋浩彦（中央学院大教授）
（2010年4月6日15時02分 読売新聞）

３年特別選抜で入学したら、大卒資格が無くなるから就活で不利になったりしないかな？

政策研究大学院大学って教育のレベル高い？学部から直接行けますか？

東大とかは修士博士で工学系で単位互換やってるから院に進学して必要な講義だけ受ける
のが一番かと。東工大とかもいけるよ。

東北大学公共政策大学院ＨＰの２０１０年の卒業生の進路っていうところ見たら、
修了者１４名ってなってたんだけど、その年度の入試概況みたら、２７名合格って
なってるんだよね。
合格者＝入学者ではないけど、途中で１０名くらいは脱落したってことなのかな？

＞542
名物って程じゃないよ。ちなみにフェミ＆国立追悼施設派。

京大の秋月・佐伯先生の授業は面白いよ。

>>557
在学中に国一とか受かったら東北なんて辞めるでしょ

公共政策大学院を修了した人の進路ってどんな感じ？
例えば一浪して大学に入った場合、大学院を修了したころには+3になって新卒ではなくなるけど、
官庁訪問やら民間就職する際にマイナスにはならないの？

＋３なの？
院卒でも普通に新卒扱いにはなるんじゃ？
それとも修士じゃないから新卒にならないの？

_WＷ／　　　　　　　　　　友愛脳
　や　≪　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　 　　　　　　＼_WＷ／
　 ・　 ≪　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　　　　≫　や　≪
　め　≪　　　　　／／ ""⌒⌒"＼　 ）　　　　　≫　 ・　 ≪
　 ・　 ≪　　 　　 ｉ /　　 ⌒　　⌒　ヽ ）　　　　　≫　め　≪
　ろ　≪　　 　　　!ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　　　　 ≫　 ・　 ≪
　！　≪　　 　　　|　///　（__人_）//|　　　　　　≫　ろ　≪
　　　≪　　　　　　＼＿＿ ｀ー'＿／　　　　　　 ≫　！　≪
MMM＼　　　　　 /⌒ヽ　　ー‐　ｨヽ　　　　　　／MMM＼
　　　　　　　　　国民がもっと頑張れ！と
　　　　　　　　　叱咤激励してくれている…

4億円の土地購入の原資について
　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)　　2007年2月「皆さまの献金」
　　 |::::::::::/　　u　　　　　　ヽヽ
　　.|::::::::::ヽ　........　　　u ......|:| 　 去年10月「銀行からの融資」
　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　.||
　　i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-.| 　　今月16日「父親からの遺産」
　　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' | 　　　　　　　（弁護士の説明による）
　　ヽ.　u　　　　 ／(_,､_,)ヽ　|
　　._|.　　　　／ 　＿＿_　　 | 　　きのう「私や家族の口座から
　／:|ヽ　　u　　ノｴｪｪｴ>　　| 　　　　　　　引き出した
:::::::::::::ヽヽ 　　　　ー--‐　／　　　　　　　事務所金庫内の金」

米国紙「ニューヨーク・タイムズ」は21日、
長年にわたって経済が低迷している日本はすでに平等に裕福な国ではなくなり、
貧困層が拡大していると報じた。チャイナネットが伝えた。
4人家族の世帯収入が2．2万ドル（約207万円）以下の場合は貧困層とされるが、
日本厚生労働省が2009年10月に発表したデータによると、
日本の貧困率は15．7％に達し、米国（17．1％）に近づきつつあるという。

>>561
早稲田だとマスコミ、コンサルあたりに行くやつ多いな。
＋3なら新卒扱いされないってなんだ？
2chに影響されすぎ。
つーかお前みたいに訳分からん事言う奴は、院行かない方がいいね。

一橋はＴＯＥＩＣ提出あるけど、何点くらいで通るの？
経験者いたら教えてください。
英語苦手で６５０くらいなんだが・・・。

>>567
それだけあればマイナス要因にはならない。

正直、よっぽど悪かったら面接でつっこまれる程度。

>>568
親切にありがとうございます。

発達障害のある学生、大学が支援
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/02/post_48.html

発達障害　大学　支援

東大は、他研究科の講義も受け放題なので社会人向け大学院を
受けておくといい。18時以降や土曜に行けるしな。
長期履修も可（同じ授業料で倍の4年行ける）

出願期間今週までだが工学系のまちづくり大学院がおすすめ。
http://www.due.t.u-tokyo.ac.jp/mps/admission.html

ものすっごくお金持ちで学位いらねぇのなら
「東京大学エグゼクティブ・マネジメント・プログラム」（東大EMP）
http://www.emp.u-tokyo.ac.jp/index.html

一橋と横浜国立はやるといっていたＨＰでの合格発表をやらなかった恨みと憎しみからもう受けることが出来なくなりました(´・ω・｀)
国立は平気で約束を破るのかよ。そのために受けた損害を思い出すと憎しみで気が狂いそうになる。
こんな学校を志望していた自分も愚かだったと言うしかない。

君頭悪そうだから大学院行かなくて正解だったよ

一橋大学と横浜国立大学は受けるのも嫌だ(´・ω・｀)

今年は激戦になりそうだな

とりあえず説明会に参加してみれば。

http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/news/2010/04/documents/news20100416.pdf

早稲田の公共経営大学院ってどうですか？
スタッフは揃っていますが、研究教育面、就職などご存知の方お願いします。
それと奨学金は取りやすいですか？

>>576
平日の昼間なんて働いてる人間には無理だっぺ

>>568
東大のトフルも、法律とかに比べると配点低い？
個人的に
トフル:専門科目=１:３くらい出ないと…理系だから英語の配点がが低ければ低いほど助かるんだが…

ひどい(´；ω；｀)

東大の説明会人多過ぎワロタ
こりゃ今年はどこも倍率高そうだな

私は一橋と横浜国立が許せません(´；ω；｀)

本当の事は言わなくて良い。
嫌な相手と折り合う必要はない。

合格発表をすると約束しながら平然と反故にするのは許せない。

私は一橋大学と横浜国立大学は二度と信用しない。

私の記憶を完全に複写した存在は私と同じなのだろうか(´･ω･｀)

そういや東大の説明会どうだった？なにか得るものあった？

事務方に色々聞けた。役にたったお。

話変わるけど、地方県庁と一橋の公共政策大学院同時に受かったらどうする？

地方県庁に行く。
東大以外の公共政策はまじで人生棒に振るからやめとけ。
内部進学ならともかく。

一橋の大学院程度じゃ公務員の方が良いよ。
というよりも、例え東大の大学院でも千葉県庁を選びます。
国公立の医学科以外なら悩みません。

なるほど。二人ともありがとう。

どうしても学歴コンプレックスが強いとかなら解消するためにはいいけど就職先がないよ。

文系院生を採用することは企業にとって不確実性を高める。
普通でないこと（＝文系院に進学する）をする人間だから。

景気がよくて大量に採用できる時には、企業の多様性を維持するために
このような変人を一定数採用する。

しかし、景気が悪くなって採用数を減らすと、
不確実な部分から順番に排除していく。

景気のよい時の東大公共政策は、神みたいな就職状況だったが、
不況になってからガタ落ちした。
（それでも文系院の平均的イメージと比べればかなり健闘しているが）

東大以外は悲惨な状況。

大学院は学歴コンプレックスの解消以外には役に立たないよ。
確かに最終学歴が東大になったら気分が良いけどね(´・ω・｀)

東大行ってれば、大学院であっても大分就職状況は改善される。
ただし、好況の時のみだが。

学歴は東大の大学院だったらとは思うけど三十歳じゃ就職先ないよね。

テスト

公務員なら年齢制限が緩いし、新卒信仰も無い。東大卒のインパクトもでかいから、狙う価値はある。

大学院は価値ないよ。

三流大学部卒東大院修了と、学部早慶。社会の評価はどちらが高い？

学部早慶だお(´･ω･｀)
大学院は大学より二ランク下に見られるお(´･ω･｀)
若い人や学歴コンプレックスが酷い人以外には勧めないお(´･ω･｀)

公共政策に限って言えば、旧帝早慶一橋ICU出身以外ほとんど見たこと無いが。
そういう人しか合格しないのか、受験層が結局そういう層なのかはわからんが、そうした連中にはかなりの割合で学部でも東大に入れるポテンシャルを備えた奴が多いのは事実。
つまり学生の粒はそれなりに揃っているということ。

東大の大学院（特に専門職系）はそういう点も考慮した上で社会において東大生として評価されているという側面は否定できない。

具体的に就職先はどうなんだろう(´・ω・｀)
人によるとかって答えはともかく全体的な傾向が気になります。

一般的に悪くはないし機会にも恵まれてはいる。だがそうした環境を活かせるかどうかは当人の地頭勝負

この問題が分かる人はいませんか？

Ａ問題
次の記述うち、適切でないものを一つ選べ。
�@ 集団の成員の中に特定な行動様式や文化、「われわれ」意識が共有されている場合、
これを集団を呼び、単に複数の人間が集まっているだけの群集と区別する。
�A 個人の行動や態度に影響を及ぼす集団を準拠集団と呼ぶ。
�B 準拠集団とは、所属している成員の態度や行動に影響を及ぼす集団である。
�C クーリー（Cooley，C．H．）は、成員間の関係が親密で直接的な集団を「第一次集
団」、利害関心に基づいて形成され関係が間接的である集団を「第二次集団」と呼ん
だ。
�D デュルケーム（Durkheim，E．）は、社会的分業が進み社会の成員が互いに異なった
役割を果たすようになると、相互依存関係が強くなり社会的統合が進むと考え、これ
を有機的連帯と呼んだ。

国一、ＤＢＪ、ＢＯＪ、ＪＢＩＣだけでも毎年そこそこの人数になってるはず。
後、マスコミ系もそこそこいたんだっけかな。
金融（大抵ＧＣＦとかのキャリア枠）も多い。

評価は高いはずだよ。
ただし東大に限る。

余談だけど、国一志望が公共政策にきて国一をやめるケースは多い。
官僚という人間に幻滅する場でもあるのかもしれない。

どうしてだろう。
公共政策面白そうだけど、英語が駄目だから入れない、、、

英語ダメならやめとけ。
普通に授業取ってれば少なくとも毎週２〜３個の英語論文を読むことになる。

そうなのですか(´・ω・｀)
入学試験の書類にＴＯＥＩＣ３００点の英語力の出したら駄目ですよね、、、

そりゃ面接で間違いなく突っ込まれるね。
筆記とＧＰＡが良ければそれでも受かるかもしれないけど。

>>607については、幻滅して受けないって奴もいるかもしれんが、
そもそも国�Tの筆記で落ちる奴が多いのも事実。
なんで、国�Tの勉強は早めに始めておいた方がいい。
特に学部の専門と違う職種で受ける場合には。

経済政策コースで入った場合
マクロ実証のようなことはできるの？

ＴＯＥＦＬで71点あれば東大公共政策足りる？

何としても入学したいです。浪人して入る人はいますか？

>>613
余裕で足りる
60台でも問題ない

>>615
わお！　サンクス。
あとは社会人入試にどれだけ人が集まるかだな。

トフルって百点満点なのかな。

関西学院大学の総合政策学部もちゃんと３人載ってますね （・∀・）ｲｲ！！





【関西学院大学の恥ずかしい人たち リスト】　　　　（更新 2010年6月1日）

1996年　　　総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1998年　　　総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ　→依願退職で現在海外逃亡中
1999年7月　法学部教授　稲葉一人　が法学部生6人にキスや飲酒を強要し通学電車でも付きまといセクハラ　→依願退職で現在中京大学法科大学院教授
2003年6月　総合政策学部3回　藤田竜　が前年に短期留学していたカナダから大麻を密輸　→自主退学済
2003年8月　文学部4回　山本淳哉　が広島平和記念公園の折り鶴に放火し約14万羽を焼失させる　→無期停学
2007年5月　商学部4回　市橋拓也　が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮
2007年8月　馬術部元監督　福井利夫　が神戸ファミリー乗馬クラブ（現 エルミオーレ神戸）へ研修に来ていた女性を自宅に誘い強制猥褻　→懲役2年6ヶ月 執行猶予4年
2008年4月　馬術部専属カメラマン 社会学部4回　白石歩　がパイロットに扮して成田空港に侵入窃盗。パイロットと偽り交際相手を騙しもしていた　→懲役3年 執行猶予4年
2008年4月　経済学部4回　坂口賢　社会学部4回　森重太二朗　が神戸市中央区の路上で強盗。同志社の西田千乃に大麻を販売もしていた　→懲役3年 執行猶予5年、自主退学済
2008年12月　総合政策学部講師　ケビン・ルーカス　が覚せい剤取締法違反。関学は当初逮捕を隠し学生にはインフルエンザだと言っていた　→懲役2年6ヶ月 執行猶予5年
2009年11月　大学院生（専攻 経済学史）　柑本一憲　が武庫之荘東の市道で通行トラブルにより胸ぐらをつかむ暴行
2009年11月　理工学部3回　梅元勇希　が関学神戸三田キャンパスの更衣室で音楽プレーヤーや電子辞書などを窃盗
2010年5月　理工学部3回　高下知之　が派遣型風俗店（デリバリーヘルス）を経営して女子高生に売春させ児童福祉法違反および売春防止法違反
2010年5月　教育学部2回　中村崇志　が宝塚市小浜で駐車場に止めてあったワゴン車を窃盗

公共政策やりたかった

東大の大学院に行きたいですか？
大学院には興味がありませんか？
仮に資産数億円あったらどうしますか？

>>614
いない、ありえない。

>>616
英語がプラスに評価される点数ではない。
別に悪くもないから後は筆記次第。

浪人して入った人も知ってるけど、人生棒に振るからやめた方がいいよ。

関学トップクラスの偏差値から関学最下位の偏差値に転落した　関西学院大学 総合政策学部。

設立当初は関学トップクラスの偏差値だったのに、今では関学最下位の偏差値。
今の学生は昔の学生より学力水準がとても低い。
キャンパスの施設や学科は、設立当初より遥かに充実しているにもかかわらずだ。　情けない。ＯＢ・ＯＧはショックを受けている。




1996年　　64　　天野明弘 学部長時代　　　←関学トップクラスの偏差値
1997年　　64　　天野明弘 学部長時代
1998年　　63　　天野明弘 学部長時代
1999年　　63　　安保則夫 学部長時代
2000年　　62　　安保則夫 学部長時代
2001年　　62　　安保則夫 学部長時代
2002年　　62　　安保則夫 学部長時代
2003年　　61　　福田豊生 学部長時代
2004年　　62　　福田豊生 学部長時代
2005年　　61　　福田豊生 学部長時代
2006年　　59　　福田豊生 学部長時代
2007年　　57　　加藤晃規 学部長時代
2008年　　58　　加藤晃規 学部長時代
2009年　　58　　加藤晃規 学部長時代
2010年　　56　　加藤晃規 学部長時代　　　←今や関学最下位の偏差値

（参考資料　http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-09.htm）

ニッコマですがTOEFL85、EREA＋で試験臨みます。

関学トップクラスの偏差値から関学最低クラスの偏差値に大転落した　関西学院大学 総合政策学部。

設立当初は関学トップクラスの偏差値だったのに、今では関学最低クラスの偏差値。
今の総合政策学部生は昔の総合政策学部生より学力水準がとても低い。
キャンパスの施設や学科は、設立当初より遥かに充実しているにもかかわらずだ。　情けない。ＯＢ・ＯＧはショックを受けている。




＜　関西学院大学 総合政策学部 の偏差値の推移　　　訂正バージョン　＞

1996年　　64　　天野明弘 学部長時代　　　←関学トップクラスの偏差値
1997年　　64　　天野明弘 学部長時代
1998年　　63　　天野明弘 学部長時代
1999年　　63　　安保則夫 学部長時代
2000年　　62　　安保則夫 学部長時代
2001年　　62　　安保則夫 学部長時代
2002年　　62　　安保則夫 学部長時代
2003年　　61　　福田豊生 学部長時代
2004年　　62　　福田豊生 学部長時代
2005年　　61　　福田豊生 学部長時代
2006年　　59　　福田豊生 学部長時代
2007年　　57　　加藤晃規 学部長時代
2008年　　58　　加藤晃規 学部長時代
2009年　　58　　久野武 学部長時代
2010年　　56　　久野武 学部長時代　　　←関学最下位の偏差値
2011年　　58　　久野武 学部長時代　　　←今年度は少し浮上

支配階級にとって庶民は餌と性処理でしかない。

東大公共で、別の院卒業後にここのM1に入ってくる人とかっている？

　　　　　　　 ノ´⌒ヽ,,
　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　／／ ""⌒⌒＼　　）
　 　 ｉ /:::::::::⌒　 ⌒ ヽ　）　　　　　　　　　　　
　 　 !:::::::::::(○）｀ ´(○） 　　　
　 　 |:::::::::::::::（__人_）　 |　　　　　　　・・・空いてる土地が無いなら、人から奪ってしまえば良いじゃない
　　　＼:::::::::::::｀ー'　 ／　　　　
　　　　/::::::::::::　　　　＼　　　　　　　
　　┌∪┐::::::　　　|､＿）　　　　
　　└┬┘::::::　　　|　　
　　　　ヽ::::::::::::　　ﾉ 　　　
　　　　　∪￣￣∪

何の価値もない物に何を拘っていたのだろうか(´・ω・｀)
自分の実情から学歴も努力も全てが無駄であることを理解した(´・ω・｀)

早稲田の公共経営は惜しかったのかもしれませんが学歴はもう要らないです(´・ω・｀)

>>574>>582>>629>>630
学歴以前に人物面で就職できないからそう心配するな。

勝ち組が自分たちのことしか考えいなように
負け組も絶望したらやりたいようにやればいいんだよ。

どんなに不安でも一歩進んだ以上、選択肢は勉強するしか無いんだから色々悩むのは辞めたよ。
出来ない理由を探すより受かる努力をした方がいい。

毎日メシを食えて、かわいい彼女がいるだけで勝ち組だろ。
世間体ばっか気にしてプライドばっかが高いからダメなんだろ。

>>634
おまんちょっと性格悪いぞｗ
こいつらに彼女なんぞいる訳ねーじゃんｗｗ

toefl

今日toefl受けてきた。。

TOEFLこわいよー

TOEFL完全脂肪

今日一橋の説明会あったんだ。

ゼミの教授が東大の公共政策はよくないからやめなさいって言うんだけど
まあ俺もそう思うけど

教授たちのニュアンスからすると、スコア60が最低ラインぽいな。

TOEFL 65という微妙すぎる点数。７５は欲しかった、、。
経済です。

公共政策自体がよくないからやめろということだろ。
東大以外の公共政策なんて見る影もないぞ。

院から東大きてわかったことがある。
世の中東大じゃないとできないことが多すぎる。

はっきり言って，東大公共政策の中で成長を望むのはよした方がいい。
自分で成長できるひとはともかくとして，，，普通に他のところ進学することを
おすすめします。

雰囲気もかなり良くない。排他的な雰囲気が漂っているしね。

公共政策に限らず、東大の院全体として放任主義なところはある。
ただこれはいちいち面倒見ないと何もできないクズはいらないという東大の確固たる信念に基づいてるらしい。

それは先生も言ってたな〜＞放任主義
いちいち面倒見るのときちんと指導するのとは別だと思うがな…
まあ公共政策なんて法学科と違ってどこもろくに指導なんかないけど

今年の試験委員って公表されていますか？

>>644
具体的にkwsk
研究費、研究設備的な意味で？

>>647
法学科って法学研究科のこと?

国家公務員試験に社会人枠…２０１２年度導入へ
7月31日14時36分配信 読売新聞

　人事院は２０１２年度から実施する国家公務員の新たな採用試験に、社会人経験者や大学院修了者などを対象とする採用枠を新設する方針を固めた。

　優秀な大学新卒者が外資系企業や大学院などに流れている現状を食い止める狙いがある。８月の人事院勧告に合わせた報告に盛り込む予定で、
来春にも人事院規則の関連規定を改正する方向だ。

　新たな試験制度の導入自体は、０８年に成立した国家公務員制度改革基本法で決まっている。従来のキャリア制に基づく試験を廃止し、
政策の企画立案能力を重視する「総合職」、的確な事務処理の能力を見る「一般職」、特定分野の専門的知識を重視する「専門職」に区分するという内容だ。

　「経験者採用試験」は、この制度改正に合わせて新たに設けるもので、民間企業などで経験を積んだ人が対象となる。合格者は係長級以上に採用する。
大学院や法科大学院、公共政策大学院の修了者が対象の「院卒者」試験は総合職の採用枠の中に新たに導入する。

地方の公共政策大学院ってどうなんだろう？
官僚になりたいとか決して思わないんだけど。
将来的に県庁で働きたいと思ってる。
それか、それなりの民間かその他公務員でも。。。
社会人学生が多いみたいだ。

>>652
悪くないと思う。地元に近いところならなおさら。
ただ，学歴ラベルを貼りかえれば可能性が高まるくらいの気持ちだったら
行かない方がいいと思う。

>>653
ありがとう。

地元の国立大学だから今まで(一人暮らしかつ私立)みたいにお金もかからない。
学歴は今までとさほど変わらないと思う(国立と私立だから比較しにくいけど)
だから学歴を貼りかえるとかいう意識は一切ない。
ていうか公務員志望（官僚じゃない)だからそこまで学歴って影響もしないしね。
まぁ、考えてみようかな。

一橋の公共政策受ける人いる？

>>655
受ける予定だけど如何せん情報が少なすぎてよう分からん
教授陣の質とかどうなのかな？

何であえて一橋？

東大京大出しそびれたから！

受付期間まだじゃね？？

東大はトフル受けてないし
京大は明日必着だし

655

悪いことは言わない。東大にしておけ！出る時の評価が雲泥の差だ！

実は、内部者だが（プログラムは特定されるので言わないが）、
正直、学生の質・教授の質ともにそんなに高くない。
そして、就活もぶっちあけ芳しくない。社会の評価が保障されている訳では決してない。

東大ならまだしも、やはり公共政策といえども、院卒は就活事情が厳しい（涙）・・・
「公務員に逃げればいい！」とお考えかもしれないが、残念ながら一橋のカリキュラム自体は
公務員試験向けじゃないのですよ・・・・実のところ（涙）（僕も勘違いしてました）

リスクを背負って１５日は東大を受けることを勧めます。
ダメならダメで、留年して就活なり国�Tなりに望んだ方がよっぽどいいよ。

>>661
あなたのどのプログラムの人ですか？

院卒と学部卒の評価って文系だとそんなに分かれるものなのですか？
東大受けるやつらは英語がすごそうだからなあ…
専門だけで取ってくれたらいいのに…

東大の大学院以外は行く価値なんかないよね。

>663
英語ってそんな関係あんの？
専門できれば大丈夫でしょ

TOEFLスコアの公式からの送付って願書提出と同時にやんの？
募集要項だと来年1月までに届かないとどうたらこうたらって書いてあるけど
落ちたら17ドルがもったいねーなとか思ってる貧乏人です

そういえば公共政策って東大以外にもあるんだったな。
公共や公共政策という言葉はもはや東大公共政策の代名詞になりつつある気がする。

東大公共は景気のいい時に外銀、外婚、政府系金融、その他大手に詰め込みまくったから、
労働市場での認知度はかなり上がったみたいだが、一橋や京都にも公共政策があることを知ってる人はごくわずかだろう。

東大公共も不況のあおりを受けてはいるが、それは東大法でも同じことで、
他大や東大の学部と比較してもまだまだ就職状況は異常なくらいいいよ。

経済コースは英語できなくても専門出来てれば受かるみたいだが、他のコース、特に国際は英語の要求水準は結構高いみたいよ。

履歴書にＴＯＥＩＣ４００点て書いて期限切れで証明書出せないって言ったら詐称だとは思われないよね。

えっ

東大の2年生の内定状況はどんなもん？

早稲田の公共政策は現職の公務員多い。新卒上がりは、何故か学部慶應の奴が多いらしい。でも学費高いから、やっぱり東大が一番いいかな？

東大公共も慶應上がりがだんとつで多いよ。
大学受験で東大落ちの学歴コンプが受けるが、落ちたやつは金さえ払えばほぼ全入の早稲田に拾われるんじゃないか？

慶應に公共政策系の大学院がないんだろうな。作ればいいのに。

公共政策は宮廷じゃなきゃ意味ないでしょ。完了育成機関的な要素が強いんだから。
慶應にも一応それっぽいのがあるが、キャンパスがSFCだし東大落ちて慶應に残るのも世間体的にいろいろ辛いんだろう。
早稲田もそれっぽい止まりではあるんだが。

しかし、この大学院、カリキュラムが中途半端だよな。
行政学、政治学、経済学、経営学、法学などありとあらゆるもんに手をだすから
何を勉強するのかイマイチ分からん。

まじめにやってると意外に自分のコースの科目だけに縛られるよ。
まあ最低限は必修として他コースの科目も履修しないといけないが。

東京ってなんであんなに家賃高いん…暮らせねぇ
通学30分もかけて7万の家に住むとかありえない

東京でも安い所はいくらでもあるよ。

将来的に公共政策大学院も視野に入れようとか思ってる経済学部の者なんですけど
大学院入試って「研究室訪問」ってのをよく聞くけど公共政策系(文系)もそういうのってあるもん？
はやめにやっとくべきなのかなぁ・・？
それとも特に必要ない？

行かなくてもいいと思う。

そもそも指導教官とは名ばかり
研究室なんかない

経済学部なら経済学研究科も受けたら？

政策を学ぶんだから、社会人じゃないと生かせないだろう。
就職目的な無業者が多数を占めているから、公共政策のカリキュラムも空論に終わるといえる。
社会経験者を多数にし、より実践的な風土にすべき。

早稲田の公共経営に落ちました(´；ω；｀)
北陸先端にも落ちました(´；ω；｀)
公務員の面接にも複数落ちました(´；ω；｀)

どうすればはげますか？

公共経営研究科って全員が公務員志望じゃないんだね。
早稲田の公共経営の就職実績見たら、マスコミに行ってる奴多い。
公共政策って進路なんでもありなんかな？

東大だって公務員じゃないやつの方が多い。
受かって蹴るやつも、途中で民間志望になるやつも、最初から民間志望のやつもいる。
就職において東大であるかどうかってのはすごく重要。
それだけで会ってもらえるかどうかが決まる会社は少なくないから。
会ってもらえさえすれば能力次第だが、東大公共の連中は自分を優秀に見せる能力に著しく長けているら就職は多くの人が望んだところに行ける。
ただ、これは中で身に付けるものではなくどういうわけかもともと備わってる人が集まってる。

ＭＢＡみたいに通信制の所があれば行きたいのだが・・・。

政策研究大学院大学受ける人、おらん？
やっぱ一橋や東大と比べるとマイナーで簡単だから少ないの？

www

東大の願書出し忘れた俺が通るよ
おとなしく就職しておくしかないか

研究計画書等適当に書いちゃったから不安だなあ

>692

東大なら大して見ないから大丈夫だよ

一橋は、かなり見る

>>693
東大の内部生の情報だけど、研究計画書が一番重要だって言ってたが？
もちろん試験もないがしろにはできないけど。

研究計画書は重要。
しかし良いものを書けば評価が高いというわけではなく
将来的に官僚になりたい旨が書かれていないとハンディを背負うというのが内部性の見解。

みんな勉強してますか？
僕はあんまりしてません
対策たてづらいし

そんなんガセガセ。筆記試験でまず決まる。後は面接で変なことしない限り。
研究計画書ではなく学習計画に過ぎないし、公務員への志望なんて書いてなくても
面接でちょろっとごまかせれば問題ない。

国際法は割とオーソドックスなのに国際政治は結構むずくね？って思うのは俺が勉強不足すぎ？
それとも国際法は一見簡単そうでも求められる水準が異様に高いのか

英語半端無く難し過ぎる。
一橋とかGRIPSとか何なん？

国際コースはリベラルの巣窟みたいになってるよ。
もともと東大の先生にリベラルが多いことと、リアリストの先生が面接官をしないことからこのような結果になっている。
リアリスト的な発言は避けとくべきだと思う。

まじでｗｗｗ
やべー俺超リアリストだし計画書にもかなりリアリズム寄りのこと書いてしまった
修正方法を考えるか…

あーまじ受かる気しねーわ！！

試験ですべてが決まるなら、もう少し試験数増やすべきじゃない？
それか、もう少し難化してもいいぐらいだ。

試験がたったの2科目で捻った問題じゃないとすると、
そこまで筆記を重視してるとは思えない。

試験の難度や形式をいじっても、点数の高い順の並びはあまり変わらないそうだよ。

来年受けようと思うんですけど、
教授陣が充実してるとこってどこですか？

教授名簿見ながら自分で考えなさい

けーち

>>705
前三重県知事でマニフェストという言葉を日本で一番早く使った北川のいる早稲田は？

今年は受験者何人くらいだろう？

5人

モレその大学院いたけど、ロクなガッコじゃなかった。真面目に勉強したい人には全然オススメしないよ。税金の無駄遣いってこのことだな、っていってる官僚先生までいたもん。

一橋と東大は併願できないの？？

試験日被ってるから無理なんだな。

まあ一橋受ける奴なんかいないけどね

人並みに英語が出来たら東大の大学院以外は行くことないよ。

来週の水曜か。。。
トッフル７５だったんだが、
法律や政治は初学で受ける。自信がないよ、正直。。。

東大って
英語、大学の成績、筆記
の割合どんくらいなんすか？

今日から本気出す!!

明日からで余裕だろ

いや、明後日からで余裕

月曜から始めるか

当日の朝だよ

まあチラッと過去問みるだけで余裕だけどな

英語が出来ない。ただ、それだけでまともな学校に入れない。

私の上司の口癖「英語が出来ない。ただ、それだけでまともな仕事ができない。」

今からでも間に合うから、方法を変えてやるしかない。
じゃないと、仕事しても同じセリフ。

心配になったから東大京大一橋の過去問全部解いたわｗｗｗｗｗｗ
これで勝つるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田の倍率が分からんな。

勉強時間
行政法は一ヶ月
国際法は24時間

これで勝つるｗ

試験科目と学部が同じ系統なら無勉で大丈夫だろ。

TOEFL91って選考であまり考慮されないかな？

>>730
可もなく不可もなく。
プラマイゼロくらい。

今年ビルトインスタビライザー出るぞ！

オーバーシューティングモデルとターンパイクが出ると見た。 あとはIS-LM BPだな

ラムゼーモデルとか来るんじゃないかな。

もうダメだ…おしまいだ!!

2008にビルトインスタビライザー出たから今年は出なくね？

東大って六法や条約集の持ち込み出来たっけ？
どこにも書いてないような気がするんだが

持ち込めるわけないだろｗ

京大は貸与ありってバカにしてくれるよな

六法持ち込みって普通じゃなかったのか
学部の試験は持ち込みでも普通だよね？
こないだ受けた公共政策は判例書きこみなしは持ち込み可だったからさ…

まあ国�Tが持ち込み不可だしな。

出題も国�Tっぽくしてくれればいいのにな。
一昨年の国際法とか去年の行政法とか独特すぎて無理だわ・・・。

今年の憲法って何がでるかなあ？

>>731
トッフル９１は余裕で高いと思うよ？帰国子女レベルだし。

>>741
去年の行政法はねえ

オーソドックスなケース問題なら国�Tの知識で対応できるんだけど
講義をちゃんと聞いておけということか

まあいずれにしろ明日だ
もうオワタ

経済って正誤問題が難しいorz

一橋受けるんだが、東大は試験何時から？

経済だけど、１０時からだよ

正誤問題は全部わからないとダメってのがね
下手すれば全部正しいとかあるし
もう訳がわからん…

当日の持ち物くらいは明記してもらいたいものだ

いまさらだけど、去年のマクロでレオンチェフ型の問題あるけど、これってミス？
製造業で農産物の投入ないからおかしくならないかな？
それとも農業のみがレオンチェフ型の生産関数で、製造業は収穫一定って考えでいいのかな…

経済は何度も見直ししろよ。
８割とって当たり前の試験だから、凡ミス一個で落ちるなんてこともあるからな。

経済って8割がボーダー？高くない？

7割取れれば確実に受かるレベルだろ

以外に国際法がいない！？
明日試験か。。。今日は早く寝よ。。

といってなかなか寝つけない罠

東大が本命だったはずが、一校受かってから集中力切れた
何もやってないし、受かる気もしない
もういいか…

確かに経済は７割とれれば受かると思う、ただし下から数えた方がいい順位で。

なんつーか、たまに同期でそういう話になることもあるが、
合格者の上５０％くらいは限りなく満点に近い点数を取ってるけど
残り５０％はバラバラみたいな感じだと思うよ。
合格者平均は８割越えだと思う。

宮廷、慶應あたりは結構まじめな授業が行われてるのね。
その辺の大学でまじめに学校行ってた人は、
公共政策の入試なんて対策する必要なかったという意見も結構聞く。

下からだろうが受かればいいですw
ただ経済の問題は何割できたとか把握しにくいと思う。
結局は満点狙うしかないのか。

今日は完全解答しちゃうぞ〜

宇宙活動て…でっち上げで書くしかなかったぜ(^o^)

公共政策って今から思えば面白そうだったなあ。

時間足らなかったわ。

国際法の問題見て噴いたわ。
問題（１）はともかく問題（２）は択一向け知識じゃないのか・・・。
（２）は数行しか書けなかったorz

今年は行政法の方が易しかったな。
まさか毎年交互に難しくしてるのか？

経済完全死亡
クソワロタ

経済学で8割くらいの正答率だが、受かるかなぁ
経済学部行けばよかった

試験直後だというのにこの過疎っぷりは・・・

国際法１は意味がわからなかった。。。一応でっちあげで書いた　orz
国際政治は何を書いていいかわからなかった。。orz

げきちんしますた。
ありがとうございました。

経済学だけど、まぁこんなもんかって出来だわ
特に良くも悪くもないって感じか
蛇足かもしれんが、ミクロの問題に誤植あったね
確率0.6で20万、確率0で0円だっけか
まぁ普通に考えて確率0.4で0円だろうから、そう考えて並べたけど
問題の質問は受け付けないって言われたから何も言えなかったわ

国際法（１）は自衛権とか対抗措置なんかについて触れて
結論として、一定の範囲で自力救済可能、みたいな感じでいいんだよな？

>>768
問題のレベルは例年通り？
國１レベルだよね

可愛いこ一人みたお

>>770
携帯から

自分としては選択問題以外は微妙に難化したかな、と思ってるんだけどね… ミクロ、マクロ共に取っ付きにくい問題が多くなった印象だな〜

国�Tレベルかはわからないな…両方受けた身としては、対策に時間をかけた分、国�Tのが楽に感じたけど

ヒント：選択問題しか解けなかった

おわた(^O^)

行政法問題読み落としてた…

補助金交付が契約か処分かでどういう違いが生じるか、県側の視点でも論じないとダメなのね
受給者側の視点からしか書いてない＼(^o^)／

回収されるときに気付いたｗｗ

県側からだったら事業者から訴訟提起されるか否かって点と、
教示制度、行政手続法の適用があるかとかかね？

今年の受験者はレベルが低いな

>>776
あーそれもあるか
俺は法律の留保とかについて言及するんかと思ったけど

>>777
落ちてるから大丈夫

>>769
自分もそう書いたかな。
それ以外論じるものが頭に思い浮かばなかった。

あってるといいね

一橋受けた奴いる？

>>778
やばい、自分法律の留保について一切触れてないｗ
完全に忘れてたわorz
処分性書くので頭の中一杯だったｗ

みんな字数的にはどれくらい書いてるんだろう。
表いっぱい〜裏半分ぐらいまでかな。

俺も処分性について書いたけど法律の留保は書いてない…どう絡めて書けば良かったのかな？

行政実務は侵害留保説
⇒制度�@だと法律の根拠必要、�Aだと不要、って感じかね。

提起可能な訴訟は取消訴訟と申請型義務付けかな？

それにしても過疎りすぎだろｗ

新設の20人枠で従来の枠減ったら困るｗｗｗ

今日は京大の筆記。過疎ってるけど受験番号から推し量るに結構受験者は多いよね？長丁場だけどがんばりましょー

過疎ってるのは規制の関係か？自分も最近までずっと書きこめなかったし

あ、京都受ける人たち、頑張れよー

東大、社会人枠で受ける。
取り敢えず学習計画書を膨らませた面接対策してるけど、何したら良いんだ？

英語は若干時間が足りなかったけど何とか書ききれた…しかし、専門試験二科目で四時間って確実に時間を持て余すよなあ。

京都、ヲラタ（涙）

俺もオワタ(^o^)どうして行政法はまた事例問題から一行問題に戻ったんだぜ？とりあえず皆様お疲れ様でした！

一体 ID:Wo/2v6Hyはどうやって書きこんだのだろうか…
その時間は試験中なのに…

京大申し込んでたけど、ウケにいくの忘れてた

マヌケが一匹が消えたおかげで
採点の負担が減って結構なことだな

専門試験４時間キツすぎワロタｗｗｗ

皆専門は時間足らなくなるくらい書いたの？
経済なんだが時間かなり余ったwこれは死亡フラグだなw

俺は大体どの科目も３ページ目の1/3くらいまでは埋めた。
ちなみに政治学と国際政治学選択。
専門は全部記入終わるまでほぼ丸々時間使った。

当方、行政法と国際法にて受験。周りを見渡してもみんな最後までカリカリ書いてたから自分の不合格を確信した(^o^)
一問につき四ページも書くことないだろ、常識的に考えて…富士登山に使ったリュックではるばる遠征してきたのに残念。笑

公共政策狙う人って今年国�T無い内定だよね？

>>799
知り合いにはガチ狙いもいるよ

俺は官庁訪問落ちだが

今年の東大grasppって今年の倍率
どれくらいなんだろうか？

説明会の時よりは少なく感じたけど

一橋、受かってるかなぁ…。

筆記、もっと書くべきことがあったのに・・・と時間がたてばたつほど後悔orz
あ〜東大公共受かりたい・・・。
まさに人生の分かれ道だわ。

通知って落ちても受かっても来ますか？

願書提出の時に通知用のシールとかハガキも提出したから来るはずwww

京大のマクロの変貌ぶりはひどかったな

もう明後日には発表か…

京大マクロの円高の問題とかどこまで書けばいいのか分からなかったわ(笑)
マンフレとか使って説明しろって意図だったのだろうか。

>808

マンデルフレミングと、
あとふつーに購買力平価説にのっとって円高になると、名目価格が上昇するから
輸出量が減る

って、点しか書けなかったわ・・・（涙）

ほんと、出題意図はいったい何なんだろう・・・

東大公共、政治学、国際政治あたりで受験した人は手応えどうだったんだ？

落ちてるかも知れないし政策研究院受けようかな

>>811
俺もそうするつもりだわ
専門は自信あるけどtoeflで落とされそう…

一橋なんか潰れちまえ。

GRASPPの政治学はとりあえずいっぱい書いたけど
何書けば正解なのかよくわからんな

政治学は面白そう。

一橋のＧＧ、問題がやさしかったからささいなミスで合否が決まりそう…。
どうか研究計画書とTOEFLも参考にしてくれますように…。
じゃないと落ちるorz..

専門出来たならきっと大丈夫ですよ！
自分も不安ですが、
自分の力を信じて結果を待ちましょう（ ; ; ）！

いよいよ明日発表か・・・

明日発表だね！

合格してるといいね。

んなわけねえだろ

学歴ロンダリングしてぇ！

緊張してきた…

ファイルが壊れています。修復できませんでした。

次は面接。。

圧迫面接だと嫌だなあ

東大は筆記合格者の半分を落とす京大ほど面接で切らないらしいけど…
100名募集で今回は筆記合格者が131名か

だからこそ面接切りは萎えそう

面接めちゃめちゃ突っ込まれそう・・・

面接優しいって話を聞いたことあるが、実際どうなんだろう

面接で聞かれることは、一説によると志望理由（在学中・修了後の予定含）や
時事問題らしいな。どうやって対策すりゃいいんだろうね。

筆記の出来とTOEFLスコアによるんじゃないか。
これらがダメなら学部成績とか国�T既合格かどうかとかも考慮される、とか。
あとは内部と外部だと多少基準違うだろうね。

>>830は>>828へのレスね。

確かに、筆記とかで受かるのが決定してたら面接官も優しくなるのかも。

そういうものなのか
筆記めちゃくちゃ書いたのに通ったんだが…
浮かれてたけど実はレイプされにいくようなのかね

地方民だから金もばかにならないし

今更だが東大筆記通過ktkr!!!!!

落ち……てない＼(^o^)／

社会人。一次はペーパーだけ。通過したけど全然嬉しくない。二次は何をすれば良いんだろう？

>>836
見た感じだと筆記で大体決まってるみたいだからあんま面接気張る必要ないのでは
去年は別として職業人は筆記合格したらほぼ決まりみたいだけど

>>837
有り難う。当日は頑張るしかない。

国一既合格かは必ず聞かれる。
どう応えても関係ないという人もいる。
しかし、口述はほとんど受かる試験だから目立たないが、既合格の人はまず筆記で落ちない傾向にある。
公共政策のそもそもの目的が官僚育成を主においていて、当然官僚志望も多いが
入学してから結局面倒くさいとか授業がおいつかないとかで諦めてしまう人も多いのが現状。
コンスタントに一定数（毎年２０〜３０人くらい）の官僚を排出するために、既合格を重宝していると思う。

　＼　　　　　　　 /_　/　　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 地　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　 と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　 う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 　 　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

内閣府入りたい

日銀入りたいよ

みんな一次合格通知来た？都内でまだ届いてないんだが・・・。

入試課に聞いたら、火曜の夕方に送付したみたい。
今日あたりにくるんじゃない？

俺も来てないな

てか普通に考えて祝日に来ないな　スマソ

東北大受ける人いる？
なんかこのスレ見てると国家一種を希望している人意外受からないんじゃないかと思えてきた。
俺は地方公務員志望なんだけど面接のときその事を話したら落とされるかな？

社会人院生ってどんな人が来てるの？

一橋　筆記受かり過ぎ（笑）

>>849
毎年、筆記通過者は多いのかな？
それとも今年だけの現象なのか…。

一橋落ちたわ
まあいいや僻地だし

一橋怖くて見れない… そして明日東北受けます。筆記、全然対策していなくて不安…。計画書だけは頑張った。受験者そこそこいそうだな。

>>850

過去のログを見てみると結構多いらしい（特に公共経済）。

まぁ、２０分という面接時間を考えると、人数は多いものの実はもう大勢は決してそう

>>853
大勢を決する一番の要因は筆記試験の点数なのかな？
もしそうだとしたら、ERE利用者の点数はどうするんだろう？
ランクごとに点数を割り当てるのかな？

あるいは、研究計画書・学部成績・英語のスコア等を重視するのか…。

ああ、ほんとに不安でいっぱいだ…。

例年ERE利用者はほぼ全通。

>>854

う〜ん、以下あくまで匿名のネット空間でするような超主観的な意見だけど、

一番大きい要素は、やはり研究計画書であると思う。（説明会＋その際に在学生に聴いた感じ）

筆記試験は足切り程度で、良い点数ならプラスαで最終合格にも加点される。
学部成績・英語スコアも然り。
というのも、それらは基本的に選択科目。
筆記試験の選択した科目が違ければ、EREも法学検定でも許されている。
TOEICでもTOEFLでもいい訳だし、
学部の成績だってそれぞれの大学の基準で違う。

研究計画書の内容に、口述でもしっかりシンクロしているか、それにより深く突っ込まれて応えられるかどうか

２０分の時間を加味すれば、あくまでそれらを”確認”する程度だと思う。

つまり、既に提出している計画書の出来によって大部分が左右されている、と。

不安かもしれないけど
まあ、しっかり準備しておきましょう！

お互いの健闘をお祈りします！！

>>854

う〜ん、以下あくまで匿名のネット空間でするような超主観的な意見だけど、

一番大きい要素は、やはり研究計画書であると思う。（説明会＋その際に在学生に聴いた感じ）

筆記試験は足切り程度で、良い点数ならプラスαで最終合格にも加点される。
学部成績・英語スコアも然り。
というのも、それらは基本的に選択科目。
筆記試験の選択した科目が違ければ、EREも法学検定でも許されている。
TOEICでもTOEFLでもいい訳だし、
学部の成績だってそれぞれの大学の基準で違う。

研究計画書の内容に、口述でもしっかりシンクロしているか、それにより深く突っ込まれて応えられるかどうか

２０分の時間を加味すれば、あくまでそれらを”確認”する程度だと思う。

つまり、既に提出している計画書の出来によって大部分が左右されている、と。

不安かもしれないけど
まあ、しっかり準備しておきましょう！

お互いの健闘をお祈りします！！

東大の、口述試験の通知来た人いる？
都内在住にも関わらず、まだ来ないんだけど。

まだなんじゃないかなあ(´･ω･｀)

都内だけど今日きた

関西だけど今日きたよ。

北陸の実家にも今日届いたようだ、まだ届いてないところにも週末には届くだろう

都内届いてたぞ。
面接早い方が受かりやすいというのは本当なんだろうか。

もう二度と大学院は受験しません。
受験料だけでいくら無駄に使ったことか。

てか、面接って何時から始まるんだ？

みんな、大学院名書いてほしいww大体東大のﾊﾅｼなんだろうけどー。一橋、今年は更に面接重視なのか??筆記通しすぎ。20分、気が抜けないわ。こわいこわい。明日は東北60分やー。長い。。コミュニケーション能力見る、ってことはそこまで専門に突っ込んだ話はないのかな…??

頑張って。

もう仙台の地を踏むことはないだろう。
ってか小論文の時に不正行為してたやつがいたから受験番号メモっといた
奴が受かってたらワロス

面接終わりました??お疲れ様です。小論文不正行為とか…知識テストじゃあるまいし、、意味があるのかww

終わったよ、内容は教えないよ、フェアにならないから。
明日他の奴らの面接がどんな感じだったか聞きたい

>>855
情報ありがとうございます。
もしそうだとしたら定員が心配ですが、気丈に頑張ります。

>>856
貴重な意見ありがとうございます。
同志の方から熱い意見をいただけてうれしいです。
一緒に学べるよう、こちらからもお互いの健闘をお祈りします。

東大の面接、９時からの人っている？

俺は13：40だった、他の連中はどんな感じなんかね？

俺も午後だわ
なんか意味があるんか・・・

俺も午後だな。可能性としてはコースによって午前、午後が違う場合はあるか。
ちなみに経済政策なんだが。

こっちは国際公共政策、番号は若いほう

131人の面接ってかなりきついし、試験官の先生らにも都合があるだろうから
時間そのものに深い意味はないと思うんだぜ

中の知り合いから聞いた話だと筆記の点順に面接してるらしい。
本当かどうか知らんが。

俺は国際公共政策で番号は若い方だと思う。
面接は午前だった。

東大に非ずは、公共政策に非ず。

俺も午後2時ぐらいだった。経済政策。

やっぱコースでしょ、普通に。

国際と経済は人数多いから午後の人も多いだろうね。

午前中の人は何時頃集合だった？自分は12時前集合だったんだが。

仙台組、おつかれさまでしたー。案外つっこまれてびっくり。どうなることやら。

>>879
公共政策は東大にあらず

ここ出ても就職先あるのかなあ。人によるだろうけど。

口述試験は、受験者の法学・政治学の専門意識を問うものではなく、コミュニケーション能力や集団作業能力等を総合的に判断するために
行われます。

みんなこの定義に合致してた？

知識ゼロでもいいってこと？

【東北】小論文に書いたことと興味がある分野については結構つっこまれたよーガンガン反論されてひたすら攻められた。
卒論についてもかなりつっこまれたなぁ。知識があればもちろん申し分ないんだろうけど、知識がなければないなりに「議論すること」がちゃんと出来るかを見られたんだと思う。と、終わったあとで思った。笑

>>885
×意識
○知識

>>886
ゼロはまずいけど詳しく知らなくてもいいってことじゃない？

卒論が大昔に書いたから忘れてる人やない人はどうなるんだろう。

HP(かな？)には論理的思考力を見るみたいなことも書いてあった気がする。あるだけの知識をもとに論理的にはなせるか、ってことなのでは。

卒論をネタに出すなら話せるくらいにはしとかなきゃなんだろうねー。

卒論を書かなかったとしても、それに準ずるものを行う時間があったわけじゃん。
大学院行こうと思う人なら普通その時間を学問に充てるはず。

HPとパンフで定義が違う。不思議

案外東北が盛り上がってるww

結局何がメインで見られたのかわからんなー。
熱意か、性格か、賢さか、論理の完璧さか、文章能力か、将来のビジョンの明確さか…。全部っちゃ全部か。
詳しいとこまで話ができても、そこでミスしたら評価下がったりするのかな。考えても仕方ないけど。

頑張って♪

さ、明後日は一橋の面接だー！
筆記がｷﾞﾘｷﾞﾘで、TOEFLと研究計画書でひっかかったようなものだろうから、心配。
スーツの方がいいのかな？

経済コースの必修の計量経済が今年から英語開講になってる。
日本語でさえ理解しがたかったのに。

>>896
自前で日本語テキスト買って並行して自習すれば？

一橋の方々、明日頑張りましょう！
ｽｰﾂじゃない人もたまーにいますよね。。他研究科にTｼｬﾂGﾊﾟﾝで面接行って受かった人知ってます(笑)

何？公共政策大学院ってどの程度のものなの？
名前だけの雑魚どもなんじゃないの？

>>777
波外道だな。
言っていることに全く血が通っていないし、
お受験世代って所詮付け焼き刃の知識しか持っていないんだな。

東北受験者何人くらいいた？

今年多かった。受験番号が80弱まであったから、欠席者考えても70人はいたかな。

結局、言われたことをやってるだけのお前等は「研究者」にはなり得ない。
ただの「お受験」止まりだ。

>>902
ありがとう

test

>>904
いえいえ。
何かあった??受験生として気になるー

>>906
いやー就職難だからすごい増えてるのかなと・・・
倍率２倍くらいか(´ω｀)

おいおい、理論を軽視するわけじゃないが、
お前等の今やっているような実務性の無い法律や経済の理論が即戦力につながるかと言えば、答えはNO。
実際にはお前等が今『お勉強』をしていることを当然の前提として話が進むのだからな。

勉強しないと研究者にはなれないと思うよバカ

みんな研究者になりたいのですか？

>>910
いや、しかしよく「スペシャリストかゼネラリストか」などという馬鹿な議論を耳にするが、
俺から言わせれば「ゼネラリストを目指す」とは「やる気がない」ということだ。
どこの公務員になろうとも、その部署で中心となる法令を理解し、関連する法律全ての逐条解説を読み、
さらには法令の趣旨を本邦及び他国の歴史に遡って確認していくという作業をするという作業に
変わりは無いではないか。全てにおいてスペシャリストを目指す以外に無いのではないか。
そういう意味で、研究者意識を持っていない人は何をやっても駄目だと思うのだよ。
ましてやお受験に必要な範囲だけ勉強すればいいという風潮は日本の科学レベルを下げると思うんだ。

やるべきことをやる。ただそれだけ。

それができない奴はどこにいってもカス。

>>911
お前がどうしようもない馬鹿だということはわかった。
ありがとう。

東大、面接は15〜20分程度かね。
経済と国際は人数多いから複数部屋で回すのかな。

>>913
まあまあ、少しこんな歌でも聴いて心を落ち着かせたらどうかね？

ttp://music.goo.ne.jp/lyric/LYRUTND68463/index.html

経済コースはへたに政策語るなよ。
教授陣も結構ムキになりやすくて政策論争になりかねない。
そうなると論破するか、それなりに独創的で論理的な主張をしない限り合格は難しい。

>>913
こいつの言ってること、よくわかんねぇ！！レヴェル高けぇ！
と思った俺。

東大で筆記通って、学習計画書が確実にやばすぎる場合は落ちるかな？

学習計画書って面接の素材にされるくらいじゃないの？

学習計画書で論理が破たんしていたり飛躍していたりすれば相手はそこをついてくる。
そこをうまく説明できなければ苦しいと思う。

>>920
相手から見て論理が破綻していようが、やりたいものはやりたいんだ。
いくら説明で取り繕おうが、自我を押し通そうとする想いがなければ駄目なんじゃあないのか？

やりたいことを言っても軽く受け取られるよねえ。

>>922
いくらクドいことを言っても、声に信念が感じられなければ嘘に変わる。
「俺は一生懸命にやるんだ」と、「俺は俺の英雄の理念を貫くんだ」ということを伝えて来い。

ある歌の歌詞にもあるぜ。
「涙はいつか虚構に変わる」と。

やりたいこと（官僚になるとか政治家になるとか）があって
そのためにどれだけの下調べと準備をしているかが大事。

後は、自分にとってその目標の達成のために公共政策大学院に入ることが
ベストな選択肢であるということを論理的に説明する必要がある。

短絡的とか甘い考えとか思われると終わりだと思う。

就職活動とは決定的に違って、面接官は象牙の塔の住人だから、
どうしても熱意よりも論理を重視してると思う。

情熱なんかよりいかに理論的かが問われているよね〜
情熱も研究のためには必要なんだけどね

なら、お前達はなんのために戦っているんだ？
俺のやっていることは正義でも何でもない。
この道に入ったのだって、『復讐』のためだったんだ。
俺には何も無い。空っぽの闘争者。
だが俺はそんな道でも貫いた先には一筋の光が見えると信じている。
だからそれでも俺は戦うんだ。

政策の定義の一つに、
「個人ないし集団が特定の価値を獲得・維持し、
増大させるために意図する行動の案・方針・計画」
というのがあるらしいな。（有斐閣アルマ『現代政治学』p.112）


この掲示板も政策を闘わせるアリーナだということを忘れてはいけない。

毎年１２０人近く受かってて、現在１３１人。落ちる方が難しいな。

不況での影響で２年で出てかない学生が増えてきてるから今年は例年ほどは合格させないという話を某先生が漏らしてたよ。
合格者はおそらく１００人程度だと思うって。

>>930
社会人枠のほうはどうだろうね？　１次を通過したのは８名だが。

>>931
マジで？今年の受験生にとっちゃ迷惑な話だな・・・。

絶対落ちた…orz

面接前日なのに過疎ってるな・・・。

>>935
ここに書き込んでいた奴の大半が一次落ちたってことだ。
それにたかだか10分前後の面接にジタバタしてもな・・・

受験票と通知書、スーツの準備してさっさと寝よ。

国際コース志望でたまにいるらしいんだが国際公務員になりたいというのはかなり苦しい。
当然の話だがだったら日本の大学院なんて受けてないで海外の大学院に行きなよと言われるらしい。

まあ国際コースのほとんどの人間は外務省志望なんだけどね。

いざ出陣

東大面接終わった。
待合室静かすぎワロタ

今日面接の奴みんな乙

>>939
ひょっとして1時40分頃控え室いたか？
俺も部屋にいたんだがｗ

東大面接
圧迫もなんもなく速攻で終了
面接官がひたすらダルそうに淡々と質問してきただけ…
落ちたなこりゃ

思ったよりあっさりしてたな…

もっと一つ一つの解答に対して「なんで？」と突っ込んでくると思ったんだが…

予め用意された問いに対して、

意図を汲み取り、一発で満足な解答をできるかどうかだけを

見てる気がした

考えすぎかな？

面接組乙。


>>940
いや、自分は午前組だった。
待合室が静かすぎて緊張したわｗ

てか自分も面接ぬるめだったな。
基本的に一問一答で、たまに突っ込まれる程度だった。

そういや国�Tの結果ってみんな聞かれた？

さよかー
面接は確かにぬるかったね、おかげで楽に話せたけども

まったくつっこまれず不安しかない。

よかったじゃん

同じく。答えた内容に対してのコメントやツッコミがあまりなく、
ただ淡々と聞かれた質問に答えるという感じだった。
国�Tについては聞かれてない。

インタゲ賛成って言ったら３０分近く政策論争になってしまった。
結果的にロジック自体は納得してもらえたが、どうなんだこれは。

みんな！合格したら一緒にキャバクラいこうな！

>>948
馬鹿なのか？
仮に成功したとしても、その結果として経営者による労働条件の改善及び
ナショナルオプティマムの確保につながると思うか？
資本家と経営者という豚をさらに肥やすだけで何の根本的解決にもならないし、
国家の競争力の底上げにもならない。

それは論争になったならないではなく、
インフレターゲットに賛成した時点で間違いだったな（笑）

いざキャバクラ

合格発表を待つとしよう。

しかし長いな

京都の公共って、合格結果はネットで見れないのかな？

東北大の発表きてるな

東北大の奴らから結果報告がこないだと

東北受かったおー。面接はかなり攻められたけど、大丈夫だった。やっぱ知識より議論できるかどうかをみてたのかな??
ほかの公共政策のみなさんは発表いつなの??

t-8

議論というものは知識があって初めてできるものじゃないのか？
議論から逃げるここの住人には言っても無駄だろうが。

ただ、何て言うのかな、君達が議論と呼んでいるものは、知識人にとっては日常会話と何ら変わりないものなのだよ。
言いたいと思ったことを言っているだけなのだが、
東北大などという、東北地方の農民庶民の集まる大学院ではそれを『議論』と呼ぶようだ。

東北受かった〜よかった〜

東北レベル低い。
インフレターゲットの意味もわからないと思うよ。

>>961>>963

落ちたのか？負け惜しみにしか聞こえないぞ。君たちはどこに受かってるの？

インタゲ産生の人どうだた？

人を蔑んで自己満足を得るなんて小さい人間だねwwかわいそうww
気がすむまでぐだぐだ言ったらいいよ。バカだなぁって閲覧者に思われるだけだけどさww

ほっとけ、アホがうつるぞ

議論（笑）

東大、合格発表まであと１週間。
もし受かってたら面接官に掘られてもいいです・・・。

>>969
ほんと俺もそんな感じ
てか結局、面接で突っ込まれたのと平穏だったのとで
どっちの方が受かりやすいんだろね？

自分は午後で、そんなに突っ込まれなかた

議論をＳＡＴＳＵＧＡＩ

>>958
合格通知来た？

>>972 今日の午前中に速達で来たよ！番号見間違いじゃなくてよかったー。宮城県周辺在住じゃないからみんなそろそろ届くんじゃないかな??

>>970 筆記の出来が悪くなければ、順番が遅い方が有利って聞いた。後半は面接官が疲れてきてあんまり突っ込んでこない傾向にあるから、って。逆に一次がギリギリ通過ならたくさんつっこまれて挽回のチャンスが多い前半がいいとか。
まぁ、必ずしも当てはまるわけではないけどね。聞いた話です。

>>973
俺も宮城から離れてるけど今来たわ。
多分行くと思うからよろしくね。

grasppで筆記の出来ってみんな聞かれた？
自分は片方だけ聞かれたんだが。
単に聞かれた方の筆記の出来悪いね＾＾ってこと？？

俺は筆記について聞かれてないよ。
たぶんコースによって違いがあると思う。

>>976
コースは何で受けたんだ？
時間は午前だったなら>>974ってことなのでは？
俺は午後で突っ込みは特になかった

>>978
コースは言えないけど、二科目のうち自信があった方の出来だけ聞かれたから
何でだろうと思って。
聞かれなかった科目の方が圧倒的に書けてなかったから、
出来を聞かれるとしたらそっちだと思ってた。
単純に聞かれた科目が面接官の専門だっただけかもしれんが。
ちなみに突っ込まれたって感じではなかった。

出来を聞かれることと突込みが混同してたな、ごめんよ
でも俺は出来に関しては触れられなかったな
書けたほうが聞かれるってのがよく分からんが
あんまり気にしない方が精神衛生上いいと思う

とーほぐで公共政策って笑えるよな

>>980
確かにそうだな。あと１週間、気楽に待つわ。

てか、灯台くらいしかいいのない

>>974
午前だったけど突っ込まれなかった＼(^o^)／

cSmJ9Mdp
発狂するなよ、来年があるさ

ID:Ia/OMUZN　ID:7iMITRg2
落ちてそんなに悔しいなら来年もがんばれよ

突込みが話題になってるが合否には直接関係しないんじゃない？反応見てるんだと思う。

>>985
俺まだ3年なんだ＾＾

>>986
いくらなんでも厳しすぎるだろ・・・まぁそういうことにしといてやるよｗ

>>987
厳しいってか事実3年だお＾＾
煽りって楽しいおね＾＾

私の研究計画『行政殺害論について』

惨めだなぁ

過疎っているが大丈夫か？

今年は外務省７人か。去年の９人はさすがに奇跡かな。
とは言ってもこのペースでいけば近いうちに外務省には公共閥ができるはず。

すげーなｗｗ

まあ公共の官庁内定者数は女性で稼いでるという面も大きい。
国一は女性の受験者数が圧倒的に少ないくせにＡＡを導入したせいで、
女性は筆記さえ通れば官庁訪問はほぼ全通なのが現状。

結婚も出産もしない覚悟で望むんだからそれくらい優遇して当たり前って最近思うようになった。

次スレは？

この合格まで生殺しの状態…本当胃がｷﾘｷﾘする。
受験１校のみ、落ちたら卒業延期して就活。
まじで、崖っぷち。
受かってくれーーーーー！

>>997
その程度っで人生のがけっぷちと思ってる甘ちゃんは去れ！

次スレ立てます

次スレ

【政治】公共政策大学院8校目【法律・経済】
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1286246351/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。