東京都特別区　Part103

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：受験番号774：
前スレ
東京都特別区　Part102
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1210482054/

特別区人事委員会採用試験情報：http://www.tokyo23city.or.jp/saiyou-siken.htm
江戸川区の採用制度について：http://www.city.edogawa.tokyo.jp/sec_syokuin/sikenseido.html
技術系スレ：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1154178682/
経験者採用スレ：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1194186691/
Ⅲ種スレ：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1193722911/
2 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:00:08 ID:imznOOr+
過去ログ

part1:http://school.2ch.net/govexam/kako/1037/10377/1037798408.html
part2:http://school.2ch.net/govexam/kako/1051/10511/1051116335.html
part3:http://school.2ch.net/govexam/kako/1053/10537/1053703526.html
part4:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055603722/
part5:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055735314/
part6:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055811946/
part7:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055909301/
part8:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055996470/
part9:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056125453/
part10:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056469737/
part11:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056976027/
part12:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1057770053/
part13:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1058592845/
part14:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1058845887/
part15:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1059302969/
3 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:00:41 ID:imznOOr+
part16:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1060179851/
part17:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1061183095/
part18:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1061460595/
part19:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1062168475/
part20:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1063869105/
part21:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1066046931/
part22:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1067992817/
part23:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1071931732/
part24:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1077539227/
part25:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1081348577/
part26:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1082987716/
part27:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1084626401/
part28:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1084795208/
part29:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1085152266/
part30:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1086704618/
4 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:01:19 ID:imznOOr+
part31:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087488433/
part32:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087653058/
part33:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1088337514/
part34:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1089644585/
part35:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1090763190/
part36:
part37:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1091667745/
part38:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1092545386/
part39:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1094364513/
part40:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097159009/
part41:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1102439770/
part42:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1109207446/
part43:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1114400060/
part44:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116140406/
part45:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116428995/
5 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:01:50 ID:imznOOr+
part46:
part47:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1119606080/
part48:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1121868375/
part49:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1123052174/
part50:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1124637199/
part51:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1128218564/
part52:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1138017910/
part53:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1144746672/
part54:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1146661278/
part55:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1147057300/
part56:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1147458811/
part57:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1148281460/
part58:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1149769385/
part59:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1150419572/
part60:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1150957386/
6 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:02:18 ID:imznOOr+
part61:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1151989364/
part62:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1152412493/
part63:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1153186572/
part64:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1153566500/
part65:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1154078769/
part66:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1154442562/
part67:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1154743390/
part68:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1155225081/
part69:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1156563987/
part70:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1158334835/
7 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:03:03 ID:imznOOr+
【内定祈願】東京都特別区 part71【2回目提示】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1160742147/
【受験者】東京都特別区 part72【提示待】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1168950049/
東京都特別区 part73
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1175543818/
東京都特別区 part74
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1177677263/
東京都特別区 part75
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1178332831/
東京都特別区 part76
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1178459446/
東京都特別区 part77
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1178672816/
東京都特別区 part78
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1179147377/
東京都特別区 part79
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1180693308/
東京都特別区 part79(実質80)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1181793066/
8 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:03:38 ID:imznOOr+
東京都特別区　part81
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1181883604/
東京都特別区　part82
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1182165050/
東京都特別区　part83
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1182618254/
東京都特別区　part84
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1182996297/
東京都特別区　part85
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1183602518/
東京都特別区　part86
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1184099836/
東京都特別区　part87
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1184583096/
東京都特別区　part88
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1185026624/
東京都特別区　part89
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1185694137/
東京都特別区　part90
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1186099296/
9 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:05:02 ID:imznOOr+
東京都特別区　part91
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1186369589/
東京都特別区　part91(実質92）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1186596462/
東京都特別区　part93
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1187257897/
東京都特別区　part94
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1188052136/
東京都特別区　part95
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1189074920/
東京都特別区　part96
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1191457836/
東京都特別区　part97
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1195524920/
東京都特別区　Part98
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1200057792/
東京都特別区　Part99
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1203311240/
東京都特別区　Part100
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1207164335/
東京都特別区　Part101
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1209815722/
10 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:05:43 ID:imznOOr+
区採用面接（平成19年度採用）

１．世田谷区
【区分】　　　　事務
【試験内容】　　個人面接（圧迫気味）
【試験日程】　　８月中旬
【内定通知日】　８月下旬
【補足】　事前に面接カード、アンケートを提出
　　　　　アンケートに沿った質問タイム（実質的な面談）有り

２．台東区　
【区分】　事務
【試験内容】　個人面接（穏やかだが突っ込んだ質問も多数）
【試験日程】　９月上旬
【内定通知日】　９月半ば（電話のみ。文書による通知は９月下旬予定）
【補足】　事前に行われる健康診断時に履歴書・面接カードを提出し、採用面接は主にそれらに沿って進行される。
　　　　　
３．中央区
【区分】　　　　事務
【試験内容】　　 集団討論、個人面接（年配の面接官は圧迫で面接カードについて、若手は穏やかでアンケートについて質問）
【試験日程】　　 ８月下旬
【内定通知日】　９月上旬 に電話連絡（文書による通知は９月中旬）
【補足】　事前に面接カードと履歴書が送付され、当日提出
　　　　　 また当日に個人・区の地名や建物についてのアンケート（それも面接に使用）
11 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:06:11 ID:imznOOr+
4．葛飾区
【区分】　　　　事務
【試験内容】　　個人面接（終始穏やかだったが、圧迫気味だった人もいるみたい）
【試験日程】　　８月中旬
【内定通知日】　８月下旬（文書が来たのは、９月上旬）
【補足】　身体検査は９月上旬、内定式・懇親会は１０月初旬（日程は既に決まってる）
　　　　　個人面接の後、１５分ぐらいの面談アリ、面接カードの内容とは無関係。

５．中野区　
【区分】　事務
【試験内容】 個人面接（穏やかとも圧迫気味ともいわれる）
【試験日程】　８月下旬
【内定通知日】９月上旬～電話有り
【補足】控え室で事実上の面談？

６．港区　
【区分】　事務
【試験内容】 個人面接（穏やか）
【試験日程】　８月下旬
【内定通知日】８月下旬電話にて
【補足】個人面接の後、２対２で２０分ぐらいの面談
12 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:06:39 ID:imznOOr+
７.江東区　
【区分】　事務
【試験内容】１、集団面接　２、個別面接　あと健康診断
【試験日程】１が８月下旬その近辺で健康診断　２は９月上旬　
【内定通知日】２から約１週間後　
【補足】 １は自分にとって初めてのケース　集団討論と集団面接の間くらいの感じ
　　　　 ２は特に圧迫でもなく普通　若手との面談がその前にある
　　　　 面接カードが前もって郵送される

8.　清掃一部事務組合
【区分】　技術
【試験内容】　個別面接　（記憶が曖昧ですが、面接時間は20分だったはず。もしかしたら25分だったかも。）
【試験日程】　8月下旬
【内定通知日】　8月下旬に内々定の電話。10月に内定通知書類。　
【補足】　健康診断は隣接の施設で。遠方からの受験者に配慮し、面接同日になるように配慮しているとのことでした。

９．墨田区
【区分】　　　　事務
【試験内容】　　個人面接のみ（圧迫気味）：２０分程度
【試験日程】　　８月下旬
【内定通知日】　９月下旬～１０月上旬
【補足】　事前に面接カードが送られてきて当日提出
　　　　　面接前に人事の人と面談あり

１０．新宿区
【区分】　　　　事務
【試験内容】　　個人面接一回：２５分程度：面接カードに沿って行う
　　　　　　　　　　　　　　：試験官3人（１名は圧迫要員）
【試験日程】　　８月下旬
【内定通知日】　９月下旬
【補足】　事前に面接カードが送られてきて当日提出
　　　　　面接当日は面接のみで、後日元気プラザで健康診断（他所可）
13 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:07:05 ID:imznOOr+
０７年度１次試験択一まとめ （素点、教養/専門）
76　40/36○
74　38/36○　38/36○
73　33/40○　37/36○
71　32/39×　32/39×　35/36○
70　31/39○　33/37○　32/38○　33/37○　31/39○　35/35×　32/38×　31/39○
69　31/38○　33/36○
68　37/31○
67　29/38○　31/36×　29/38×
66　29/37○　28/38○　34/32×
65　31/34○　29/36○　34/31○　31/34×　31/34○
64　33/31○　30/34×　29/35○　27/37○　26/38×　34/30○　27/37○　30/34○
63　30/33○　30/33○　33/30○　29/34○
62　28/34○　28/34○　28/34○
61　30/31○　31/30○
60　34/26○　23/37○　28/32×　24/36○　26/34○　29/31○
59　25/34○　23/36○　28/31○　30/29×　32/27○　27/32×　29/30○　21/38○　26/33×
58　25/33×　30/28○　25/33○　27/31○
57　28/29○　28/29○
56　24/32○　26/30○　25/31○　28/28×
55　22/33○　20/35○　27/28○　32/23○
54　19/35○　24/30○　25/29○　21/33×
53　24/29○　22/31○　22/31×
52　26/26○　22/30×　20/32×
51　29/22○　23/28×
50　23/27×　27/23○
49　18/31○
14 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:07:54 ID:imznOOr+
■各種手当についてのまとめ

１　住居手当
　・扶養親族のいる職員　　8,800円
　・扶養親族のいない職員　　8,300円

２　通勤手当
　運賃相当額（6箇月定期券、支給限度額　月額55,000円）


■プレジデントによる、給料ランク。括弧内は平均年齢。

１位 品川区 789.4万（46.3才）　2位 目黒区 782.3万（45.4才）　
3位 千代田区 777,7万（45.7才）　4位 杉並区 774.7万（44.2才）
5位 中野区 770.3万（44.8才）　6才 北区 767.8万（44.4才）
7位 渋谷区 762.1万（45.3才） 　8位 新宿区 759.2万（44.4才）
9位 文京区 757.4万（45.4才）　 10位 中央区 757.1万（43.9才）
11位 荒川区 756.4万(44.9才）　12位 江東区 753.3万（44.1才）
13位 葛飾区 746.2万（44.9才）　14位 江戸川区 745.9才（43.4才）
15位 大田区 745.6万(45.2才）　 16位 世田谷区 740.9才（44.3才）
17位 足立区 740.6万（43.4才）　18位 墨田区 740.0万（44.3才）
19位 豊島区 736.4万（44.6才）　 20位 板橋区 732.2万（43.3才）
21位 港区 732.0万(43.1才）　　 22位 練馬区 720.0万(42.7才）
23位 台東区 701.8万（41.3才）
15 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:08:42 ID:imznOOr+
どっかのスレ117から


117 名前：受験番号774　[]　投稿日：2008/04/08(火) 21:39:32 ID:pd/zR0pe
>>116
　　　　　　◇◇　２３区ランキング　◇◇　
　　　　　　
――――――☆ハイソサイエティー区☆――――――――――――
①千代田区　②中央区　③港区　④渋谷区　⑤文京区
――――――☆中上流階級区☆―――――――――――――――
⑥世田谷区　⑦杉並区　⑧目黒区　⑨豊島区　⑩品川区
――――――☆中流階級区☆――――――――――――――――
⑪大田区　　⑫中野区　⑬新宿区　⑭練馬区　⑮江東区
――――――☆大衆区（下町）☆―――――――――――――――
⑯台東区　⑰江戸川区　⑱墨田区　⑲葛飾区　⑳荒川区
――――★ファイナルファイト区(北辺のコロシアム）★――――――
21板橋区　22北区　23足立区

※選考基準：財政、発展度、便利環境度、住民・事業者の質、 生活保護率、ファイナルファイト度

これのことかな？たぶんだれかが主観で作ったやつだから参考程度に
したほうがいいよ。あと年収最低区志望だからちょっと調べたんだけど、
年収の差は平均年齢の差。横軸に年齢、縦軸に年収をおいてプロットす
るとほぼ直線になる。年収はどこもかわらないです。
16 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:11:34 ID:imznOOr+
このくらいでしょうか。まあ状況が状況なので殺伐としてくるかと思いますが、
みんなで仲良くいきましょう！
17 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:16:24 ID:b+sdsJhx
お疲れー
18 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:18:49 ID:UarCL7Jd
乙
19 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:28:59 ID:JC8LbEXu
>>15はいらないだろ。
20 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:31:54 ID:c3KWBqE5
Zです　あーハイソ区志望にしたのに素点５４て.....
21 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:33:27 ID:imznOOr+
一応前スレで張っていたので張っておきました。
正式なデータではないし、荒れるので次スレでは外しましょう。
すいません。
22 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:44:58 ID:PahRaeC0
まったく１日ごとにスレの雰囲気が変わってるぜ。
申込者者多くて受かる希望ないなと思ってたら、
今日は受験者が約６０００人だったという書き込みだ。

そんで明日にはまた落ち込ませる書き込みがあって、
その次の日には勇気付ける書き込みがあって、
日が経つごとに一喜一憂してる
23 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:49:48 ID:z3I+1e96
２ちゃんの書き込みごときで一喜一憂しちゃうおとこのひとって････
24 ：受験番号774：2008/05/14(水) 23:49:52 ID:p8SyWC52
１次の順位ってでるの？
25 ：受験番号774：2008/05/15(木) 00:22:20 ID:QXLIHfZw
質問です。希望区を３位まで書いたけど、
その３区以外からも声がかかることってある？

あるとすればその頻度（よくある事なのか）も教えてください。
26 ：受験番号774：2008/05/15(木) 00:29:56 ID:0XUgu3Nm
江戸川区単願で受かったが人多すぎてはじかれた場合、
他から声かかることってやっぱ無い？
27 ：受験番号774：2008/05/15(木) 00:35:22 ID:kPjYbKoU
ない
江戸川って最終合格＝内定じゃなかったっけ？だから弾かれる＝２次落ちじゃね？
28 ：受験番号774：2008/05/15(木) 01:17:19 ID:gskce4ja
今年の問題は難化だよね？
29 ：受験番号774：2008/05/15(木) 01:24:21 ID:iIndoO+o
数的は難化したと思う。
他は例年並みでは？
30 ：受験番号774：2008/05/15(木) 01:26:08 ID:LH8mnkqy
>28
自分は苦手な数処を難しく感じた。
けど同じく苦手な知識科目は簡単に感じた。
専門は簡単な問題と見慣れない問題が両極端で、
例年でいう中間レベルの問題が少なかった気がする。
ただ見慣れない問題の数は少なかったから選択しなければ点数は取れたかと…
31 ：受験番号774：2008/05/15(木) 01:48:45 ID:IBIZRwfb
数的は例年に比べて難しかった。
だけど資料解釈と判断推理が例年に比べてめちゃめちゃ簡単だった。
なんだかんだで１０点とれる問題だったと思う。
32 ：受験番号774：2008/05/15(木) 02:01:06 ID:gskce4ja
そっかー。
全体的に見ると結局普通なのかな。
33 ：受験番号774：2008/05/15(木) 02:11:07 ID:LPLtwuEZ
皆様、今日もお勉強お疲れ様です。
特別区の今年のボーダーどれぐらいになりそうでしょうか？？
教養２４、専門２４しかなかったのですが、
５０なかったらやっぱりきついですか？？（＞＜）
あと、関西在住なのですが首都圏在住以外でも採用の
可能性はありますか？？
34 ：受験番号774：2008/05/15(木) 02:58:16 ID:ICeGjOnP
記述による
出身地は採用にはあまり問題ない
ｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞも確かに存在する

こんな感じだと思うけど
てか過去ｽﾚ見てみ
35 ：受験番号774：2008/05/15(木) 03:59:41 ID:8/sgeiLq
数的はかなり簡単に感じたけどな
18年の数的の問題が難しすぎたのか。

36 ：受験番号774：2008/05/15(木) 04:26:38 ID:ovtmZT64
確かに数的でかなり焦ったよできなくて。でも自然科学、社会科学
がかなりとれてたんでなんとか３０超えた。資料は簡単だったのか。。

>>24
落ちた人だけ、順位と点数が１次の発表時に知らされます。その他の
人は２次の最終合格発表時に知らされます。

>>25
あるよ。稀だとは思うけど、上位なのに希望してない区から
お呼びがかかる事もあるらしい。特に今年は足立区が･･･ね

>>33
正直言うと、記述がかなりできてないと厳しいと思う。上の合格者
データや、tacのデータを見ればわかるけど６０ぐらいが一番多い山
になっていて４８はその本当の最端でかなり合格者が少ないから。
37 ：受験番号774：2008/05/15(木) 06:49:36 ID:JWjMMwdM
今日は受験者が約６０００人だったという書き込みだ。
38 ：受験番号774：2008/05/15(木) 07:59:07 ID:zEF6+rEv
人生公務員
39 ：受験番号774：2008/05/15(木) 08:12:35 ID:yPYaOJ1J
まさに燃え尽き症候群な自分
日曜以来すっかり腑抜けになってしまっている
40 ：受験番号774：2008/05/15(木) 08:15:29 ID:JWjMMwdM
処女娘バージンフェラ
41 ：受験番号774：2008/05/15(木) 08:16:27 ID:JWjMMwdM
処女娘バージンフェラ
42 ：受験番号774：2008/05/15(木) 08:20:56 ID:Xs8nQYKG
>>39
おれも全く同じ。政令市が第一志望なのに特別区の出来が良すぎたせいかびっくりするくらいやる気がでない
43 ：受験番号774：2008/05/15(木) 08:49:35 ID:4CuwlPGY
教養2掛け　専門3掛け　満点210点
記述＋論文　190点くらい
1次突破レベル　231点
44 ：受験番号774：2008/05/15(木) 09:07:03 ID:EN42uEyu
専門記述経済原論で書き忘れたこと
・「独占市場では利潤最大化価格と市場の需要価格が一致する」
・「限界収入は需要曲線に沿って逓減する」
ミスったこと
３次曲線のＴＣを描いて、２次曲線ではなく直線のＭＣを描いた


教養論文の前に死亡が決定してたんだなorz
45 ：受験番号774：2008/05/15(木) 09:36:35 ID:cRLxbO1x
出来が良すぎたって何点くらい
46 ：受験番号774：2008/05/15(木) 09:51:15 ID:AxfERXH4
憲法記述の最低合格答案ってどんな感じ？

１．解散の定義
２．解散の意義
３．解散権の主体・根拠（自律解散説・69条限定説・7条3号説）
４．内閣の解散権の限界
５．裁判所の違憲審査

完璧答案なら１～５全部書かないといけないと思いますが、
実際にどれくらいの内容まで書けてればいいのか・・・
47 ：受験番号774：2008/05/15(木) 11:12:17 ID:5NNr87kX
専門記述はあまり配点高くないらしいからそんな細かいこと気にすることないよ。
48 ：受験番号774：2008/05/15(木) 11:15:05 ID:0Dzq7b7T
最低レベルって行っても他試験の得点も絡んでくるんじゃないの？
おれが最低意識して書くなら
定義、意義、七条説、行使の限界と司法権かな。
つまり他説批判はせず自説主張だけ。
49 ：受験番号774：2008/05/15(木) 12:19:54 ID:mIwE8JmO
某区希望者は、支給同区のホームページ確認！
50 ：受験番号774：2008/05/15(木) 12:20:15 ID:rqn7VKru
6才ってのは訂正した方がいいのではなかろうか
51 ：受験番号774：2008/05/15(木) 15:14:35 ID:tCLM4xYn
ここ見てると６０点以上の人ばっかりだけど
実際みんなの周りの平均点ってどれくらい？

52 ：受験番号774：2008/05/15(木) 15:28:36 ID:SVuzmzy+
>>51
マジだけど俺の言ってる池袋Lの友人の間では61が最低だね最高が70ジャスト
俺が66だわ
53 ：受験番号774：2008/05/15(木) 15:40:35 ID:q/IcJ+zv
たかいなあ。予備校だから？
というかちゃんと見れば60以下の書き込みいっぱいあるよ。
54 ：受験番号774：2008/05/15(木) 15:44:57 ID:SVuzmzy+
>>53
かもね。大学の友人でも60以下はいなかったなぁ
ただ都庁組では60以下多かった
55 ：受験番号774：2008/05/15(木) 15:45:19 ID:V1s54Szv
>>52
頭いい友人もってるな。俺の彼女なんて慶応のくせして模試より悪い（おそらくどっちも２０点くらい）とかぬかしてるわ。
ちなみに俺は教養27専門37合計64だったわ。
56 ：受験番号774：2008/05/15(木) 16:01:50 ID:q/IcJ+zv
なんだかんだで平均は50くらいじゃないの？模試とか受けると平均の
山はだいぶ下の方にある印象をうけるよ。難易度含めても。
やる気ない人、滑り止めの人も多いだろうし。いって53くらいでは。

57 ：受験番号774：2008/05/15(木) 16:03:17 ID:259SpRC4
合格発表いつ？
58 ：受験番号774：2008/05/15(木) 16:20:11 ID:d3o33/GM
60以上ばかりだと俺涙目ｗ
54で論文微妙だから、受かる可能性低いな……
59 ：受験番号774：2008/05/15(木) 16:21:26 ID:IZszD7mG
>>57
６月２７日

>>56
しかし、しかし、平均点と合格点は(ry
(´・ω・`)
60 ：受験番号774：2008/05/15(木) 16:33:27 ID:q/IcJ+zv
合格平均は去年が61程度。tacデータより。56～59くらいでもかなり
合格してるから諦めないほうがいい。むしろこの辺りが一番合格者が多い。

ただ50前半はガクッと人数減ってる。足切りは24、24両方満たすとかかもね。
61 ：受験番号774：2008/05/15(木) 16:36:10 ID:z7SypaxG
今年の数的のどこが難化なのかがわかんないんだが。。。
と言いつつ、足し算ミスやらマークシートへの塗り違いなどで
4問落とした俺が言っても説得力無いが。。
空間把握苦手だけど八面体の問題以外は全部解けたぞ。

ま、教養論文で奈落の底に落とされましたが。
62 ：受験番号774：2008/05/15(木) 16:44:09 ID:SVuzmzy+
まああれだな去年波ってことで６０個得てないと論文私大だわ
63 ：受験番号774：2008/05/15(木) 16:55:02 ID:ronAjtxN
二次の面接は特別区全体のことについて聞かれるんですか？
64 ：受験番号774：2008/05/15(木) 16:57:36 ID:SVuzmzy+
>>63
うるさい
65 ：受験番号774：2008/05/15(木) 17:02:16 ID:euvORKW1
空間把握ってあれでも簡単なのか・・・
苦手な俺はしっかり全滅したぜ
66 ：受験番号774：2008/05/15(木) 17:21:41 ID:0Dzq7b7T
教養足きり24は無いんじゃないかな
去年22/36で一時受かったし
67 ：受験番号774：2008/05/15(木) 17:23:46 ID:SVuzmzy+
>>66
そんな低脳でうかるわけねーーｗ
68 ：受験番号774：2008/05/15(木) 17:40:50 ID:5NNr87kX
やはり合格点は５８点ぐらいか…
69 ：受験番号774：2008/05/15(木) 17:46:14 ID:HIf3a/Hk
>>68
合格点って１次試験の？？
70 ：受験番号774：2008/05/15(木) 17:57:44 ID:0zzMYzFS
>>58
おれも素点54、論文字数だけで内容微妙だよ。
これでもなんとか受かると思ってる。
てか受からせて下さい！
71 ：受験番号774：2008/05/15(木) 18:19:17 ID:mIwE8JmO
大田区の羽田空港ツアー申し込んだ？
採用に影響あるのかな？
72 ：受験番号774：2008/05/15(木) 18:52:09 ID:4OIixTFo
ID:SVuzmzy+をあぼーんすると、大分見易いな。
73 ：受験番号774：2008/05/15(木) 18:57:50 ID:DOVQ7h94
教養23
専門27
合計50なんだよなぁ・・

記述・論文は論点抑えてると思うんだが。
一次通って欲しいぜ。
74 ：受験番号774：2008/05/15(木) 19:41:18 ID:q4iO453S
ここで得点書いてるやつは嘘も多いからあんま気にするな。
特別区は論文と専門記述の配点も多いし択一70いってても落ちてるのはいるし50でも受かるやつはいる。
TACの動画チャンネルって場所で去年のTAC受講生の詳しい結果とか順位とか載ってるからみるのがいいよ。
75 ：受験番号774：2008/05/15(木) 19:55:16 ID:Sz9VglmB
fuck me
76 ：受験番号774：2008/05/15(木) 20:05:39 ID:5NNr87kX
FUCKUDOME
77 ：受験番号774：2008/05/15(木) 21:25:52 ID:Y2dsuGsV
会場にかわいこちゃんいた？

おれのとなりはスキニーのブサメンだったorz
78 ：受験番号774：2008/05/15(木) 22:03:46 ID:GWZvNSMU
よくそんな余裕あるな
こっちは生きるか死ぬかの瀬戸際で、周りを気にする余裕なんてなかったぜ
79 ：受験番号774：2008/05/15(木) 22:16:42 ID:r/w4Ho9d
そんな低質な釣りの相手するなよ。
80 ：受験番号774：2008/05/15(木) 22:20:18 ID:MblfQxET
>>77
それ俺かもｗ
もしかして君はピザで無駄に筆圧強くない？
81 ：受験番号774：2008/05/15(木) 22:43:07 ID:MWgpP2hL
俺ちなみにブリーフ派
82 ：受験番号774：2008/05/15(木) 23:39:57 ID:DOVQ7h94
一次終わってから自己ＰＲや志望動機、面接の情報収集を始めたんだが、予想以上に難敵だな・・
まだ地上もあるというのに、一日６～７時間くらいしか択一の勉強ができてねぇorz

勉強と民間同時に進めた奴は強いな。
83 ：受験番号774：2008/05/15(木) 23:54:00 ID:F7q8PRrt
択一の勉強はあくまでおまけ。本番は面接だ。
84 ：受験番号774：2008/05/16(金) 00:03:31 ID:hLIwDYRT
俺九州の田舎者なんだが
東京で特別区の職員になるのはバカかな？

周りは東京で公務員ってアホじゃね？って感じなんだが

まぁ俺も行きたい気持と地元に残りたい気持と半々だけど…
85 ：受験番号774：2008/05/16(金) 00:07:22 ID:mE7BAAD2
東京で暮らしてたとかじゃなくて、ずっと九州でくらしてたの？
86 ：受験番号774：2008/05/16(金) 00:09:13 ID:6zNtXYk+
>>84
国家とか地元の役所受ければいいよ
87 ：受験番号774：2008/05/16(金) 00:15:17 ID:hLIwDYRT
>>85
ずっと九州に住んでます

住宅手当てとか通勤電車とか考えると…

でも地上は受かりそうにないし
88 ：受験番号774：2008/05/16(金) 00:18:14 ID:rsifdTar
>>84
気にするな。俺も田舎だが回りはそんな感じだ。
一度も地元出たことないやつは視野が狭すぎるからな。
89 ：受験番号774：2008/05/16(金) 00:22:19 ID:a+k3kQJo
地元がそんだけ遠くて特別区行きたいってすごいな
90 ：受験番号774：2008/05/16(金) 00:25:19 ID:mE7BAAD2
>>87
だったらやめたほうがいい気がする
関東で暮らしてて地元より東京がいいなって思ってこっちくるならいいとおもうけど
東京の生活が自分に合うかどうかわかんないよ
そもそも東京で働きたい理由って何？
91 ：受験番号774：2008/05/16(金) 00:27:52 ID:hLIwDYRT
>>88
そうなんですか。
地方出身の職員もたくさんいるんですかー
ありがとうございます。

>>89
関東付近だったら迷わず特別区なんだよなー。

将来のことも考えると中々踏み切れない俺…or2
92 ：受験番号774：2008/05/16(金) 00:33:16 ID:zU1LWUu7
まあそういうことが受かってから考えればいいよ
93 ：受験番号774：2008/05/16(金) 00:37:28 ID:hLIwDYRT
>>90
本当地元はド田舎で
田舎市役所より東京でたくさんの人と接していけるかなと思って

行政の仕事がしたいのはもちろんです。
94 ：受験番号774：2008/05/16(金) 00:40:11 ID:hLIwDYRT
>>92
そうですよね。

みんなと同じで論文次第です。
95 ：受験番号774：2008/05/16(金) 00:53:45 ID:omcGSIHG
26/32の計58。
記述は大当たり。
教養論文は…内容イマイチ字数1200字でかなり微妙。てか教養論文完璧って人いんのかね？
96 ：受験番号774：2008/05/16(金) 00:54:38 ID:rzJOJLjV
面接対策しているやつは何を根拠に始めたんだ？めちゃくちゃ試験できたのか。
97 ：受験番号774：2008/05/16(金) 01:10:48 ID:rsifdTar
>>95
普段から同じ様な課題で何度も添削してもらって講師からほぼ満点もらってたって奴なら教養論文完璧だろうな。
予備校じゃそこまで一発で完璧な論文書けるやつなんて滅多にいない。
まあ課題通り書けてりゃまずokでしょ。
98 ：受験番号774：2008/05/16(金) 01:14:32 ID:kG/aoyf8
>>95
オレオレ。
情報工学科出身のオレとしては教養論文２が余裕すぎて笑った。
99 ：受験番号774：2008/05/16(金) 01:32:34 ID:39gfqY7n
>>98
こーゆーやつに限って内容は良いんだけどフォーマット満たしてなくて
まんまと国語力低いことばれちゃうんだよな。
そんな俺は大学受験予備校時代小論文模試で常に上位、１位も２回取ったよ。
そんな俺に言わせれば文字数多けりゃ多いほどいいなんてのは愚の骨頂。
１４００字の冗長な駄長文なんてすっきりまとめた１０００字論文以下だよ。
100 ：受験番号774：2008/05/16(金) 01:33:21 ID:4sCG2ZDu
日曜以来来てみたらもう103かよ
101 ：受験番号774：2008/05/16(金) 01:50:35 ID:rsifdTar
>>99
まあ落ち着け。
102 ：受験番号774：2008/05/16(金) 01:52:40 ID:QYj+Sm3X
消費者庁に入りたいです
103 ：受験番号774：2008/05/16(金) 01:52:43 ID:7N67cglH
ヽ(゜▽、゜)ノ
104 ：受験番号774：2008/05/16(金) 01:57:14 ID:omcGSIHG
俺は観光庁がいいな。
てかラストフレンズ…
105 ：受験番号774：2008/05/16(金) 02:07:57 ID:bEcHEcmQ
俺も観光庁行きてー
106 ：受験番号774：2008/05/16(金) 03:00:15 ID:bceVuOZj
>>99
「理系＝国語力が低い」とかいってる時点でお前の論理構成力は０点だな。
しかも、予備校模試の順位ごときをソースにしてるしｗ
こんな理系コンプレックス丸出しの文系脳でいい論文が書けるはずないだろう。
107 ：受験番号774：2008/05/16(金) 03:46:43 ID:UvhfEAfa
教養論文は1000字以上1500字程度だったけど、随分範囲が広いなあという印象。同じくらいの質の文章なら、やっぱり1500字に近い分量の方が評価されるのかな？
108 ：受験番号774：2008/05/16(金) 03:59:01 ID:iAP/SKcW
それは採点する人次第じゃないか
コンパクトにまとまってるのを良しとする人もいれば長さを評価する人もいる
109 ：受験番号774：2008/05/16(金) 04:53:25 ID:UvhfEAfa
なるほど。採点者次第か。採用基準はあるんだろうけど、そうなると運もかかわってくるな。
110 ：受験番号774：2008/05/16(金) 05:22:50 ID:PAiZ0UJs
人殺し軍団

富山県T波市 N砺市方面
セダン黒 違法マフラー
ＤＱＮ顔２０代後半男　

富山県N砺市方面 I波町
ステーションワゴン 赤　違法マフラー
DQN ２０代後半男

富山県T波市 N砺市方面
SUV 黒　違法マフラー
DQN　肥満　２０代後半男

富山県T波市　N砺市方面
ワゴン白　違法マフラー
２０ナルシスト妻子持ち男
111 ：受験番号774：2008/05/16(金) 05:43:50 ID:5OMBk2rw
このスレ見て大田区のガイダンスあわてて申し込んだ。残りあと数名らしい。
112 ：受験案内774：2008/05/16(金) 06:31:52 ID:OMTPs6LZ
>>109
一般的にびっしり書いてあるのと空白部分が多いの、あなただったらどっちが必死でやる気を感じる？ 論点がまとまってれば短くても許されるってだけで長く書いてあるにこしたことはない
113 ：受験番号774：2008/05/16(金) 07:35:08 ID:A7V8TSp+
論文では必死かどうかは関係ない。
そんなのは面接で評価すること。
114 ：受験番号774：2008/05/16(金) 07:54:40 ID:lLVR3lrl
自分も情報系だが、論文2不安だよ。難しい事書こうと思えば書けるが
そういう試験じゃないし、行政方面からあくまでスタンダードに書いた。

合格を確信できる人は何度も予備校で何度も添削してもらった人だけでしょ。
115 ：受験番号774：2008/05/16(金) 07:59:17 ID:lLVR3lrl
>>112
基本的に短くまとまってた方がいいと思うけどね。

1600字くらい書いてしまった事を悔やんでるよ。
116 ：受験番号774：2008/05/16(金) 08:11:17 ID:P9K7eu5G
>>96
面接対策する人はするでしょう。特に就活してなくて面接スキルない人は、一次合格見てから始めるのは遅いと思う。
117 ：受験番号774：2008/05/16(金) 08:13:34 ID:psQhom4y
人生特別区
118 ：受験番号774：2008/05/16(金) 09:02:05 ID:kG/aoyf8
>>114
論文の方向性としてはそれが妥当だな。
今が旬なネットワークサービスのキーワードをいくつか挙げて
システム構成的なことは一切触れず、運用法と問題点についてのみ
論じていけば十分合格点だ。
あとは段落の構成がちゃんと筋道立っていれば九割は堅い。
119 ：受験番号774：2008/05/16(金) 09:52:30 ID:vxN+obEQ
ジャスト1500が一番評価が高いんじゃないの？
各種の対策本で最低でも上限の8割は埋めろって言われるのは、
長い方が有利だからじゃね？
120 ：受験番号774：2008/05/16(金) 10:38:18 ID:kG/aoyf8
構成が十分に練られていることを前提にすれば
１５００字の論文が勝つだろうな。
逆に構成グチャグチャの１５００字は
コンパクトにまとまった１０００字には勝てない。
よーするに、構成力と字数では構成力が優越し、
同じ構成力の下では字数が優越するみたいな。
121 ：受験番号774：2008/05/16(金) 10:39:24 ID:BtB31F2x
ここで色々推測したって仕方ない。
自分はできた！とか言ってる人に限って・・・だよね。
あくまでも「主観」でしょ。
論文の点数知りたかったら、
自分の答案再現して予備校の講師にでも見てもらうしかないかな。
122 ：受験番号774：2008/05/16(金) 10:46:58 ID:GvTKzjOO
ここで50天台で受かりますか？とか聞くな５０点台の時点でどこも受からん
123 ：受験番号774：2008/05/16(金) 10:49:40 ID:lLVR3lrl
変な煽りはやめて下さい。合格者の半数近くは50点台ですよ。
124 ：受験番号774：2008/05/16(金) 10:51:56 ID:P9K7eu5G
>>122
上のほう読め
50後半の合格者が一番層が厚い
125 ：受験番号774：2008/05/16(金) 10:54:02 ID:GvTKzjOO
>>124
一番数が多いんだから当たり前だろヴぉけ
126 ：受験番号774：2008/05/16(金) 10:54:28 ID:t/zoQV5X
50点くらいで書き込むヤツの期が知れない
127 ：受験番号774：2008/05/16(金) 10:57:43 ID:kG/aoyf8
>>121
論文の点数なんて±１０点くらいの精度で予測できるだろ。
そもそも、採点者によって評価がコロコロ変わるような論文なんて書かねーよｗ
128 ：受験番号774：2008/05/16(金) 11:05:05 ID:lLVR3lrl
>>126
だからここの平均点高いんでしょ。自発的な申告制だと無作為抽出
よりぐっと平均点あがる。本当は50付近が一番多く分布してそうだし。

>>127
まあ論文が主観点数と客観点数の差が一番開きやすいって事じゃない。
根拠があって自信があるならそれでいいと思うよ。羨ましい。
129 ：受験番号774：2008/05/16(金) 11:12:48 ID:Z1Tw30eg
ぶっちゃけあの手の論文は、
ホントに素晴らしいのが1割、字数満たしてないとか
設問の意味を捕らえられてない
とかの論外が2割で残り7割は団子状態。
130 ：受験番号774：2008/05/16(金) 11:18:47 ID:kG/aoyf8
>>128
論文で主観的評価と客観的評価が離れることはない。
主観に基づくことなく、客観的データと考察に基づいて
書かれたものが「論文」というものだろ。
おまいさんは論文の中で主観に基づいた
自作のポエムでも書いているのか？
131 ：受験番号774：2008/05/16(金) 11:25:26 ID:lLVR3lrl
いや自分でつけた予想点数と本当の点数に一番差がでるっていいたいだけです。
完全に確定した評価があるわけじゃないし。専門記述なら必要論点とかあるけど。
132 ：受験番号774：2008/05/16(金) 11:26:04 ID:BtB31F2x
>>127
どのくらい字数書けばいいとかどんな構成なら大丈夫とか、
ちょっと飽き飽きしてきたもんで。
自分である程度は予測できるかもしれないけど、
それを信じきっちゃうとマズイのでは。

まあ>>128の言うとおり、自信があるのは羨ましいですホント。
133 ：受験番号774：2008/05/16(金) 11:30:51 ID:lLVR3lrl
>>132
そう、そこだよね。合格発表直後のログみれば、どれほど予想が
はずれやすいかわかるよ。いい方にも悪い方にも。
134 ：受験番号774：2008/05/16(金) 12:11:30 ID:t1M+RHzx
そりゃあ、論文ではなくポエムを書いているんだとしたら
採点者によるバラツキはあるだろうねぇ・・・。
まぁ、でも、それはそれでいいんじゃない？開けてからのお楽しみみたいでさ。
（オレはそんなギャンブル性の高い論文は怖くて書けないけどｗ）
135 ：受験番号774：2008/05/16(金) 12:15:41 ID:2jU1KsWx
でもさ、過去の書き込みを見ている限り、
しっかり論点が書けてる人でも普通に落ちるんじゃないの？
136 ：受験番号774：2008/05/16(金) 12:36:31 ID:P9K7eu5G
>>125
は？？
だから、「50点台じゃどこにも受からない」なんて断言してたから、
「50後半の合格者が一番多い」って実績出して反論したんじゃん。
趣旨わかってる？
137 ：受験番号774：2008/05/16(金) 13:29:20 ID:6sPLhIux
130は釣りだろ
138 ：受験番号774：2008/05/16(金) 15:11:16 ID:omcGSIHG
最近図書館にいる公務員受験生を見るとみんな死ねばいいと思ってしまう…心が荒んでるなぁ
139 ：受験番号774：2008/05/16(金) 15:40:13 ID:artTOpNM
そんなときは花屋で花でも買って心を和ませるといいと思うよ。
140 ：受験番号774：2008/05/16(金) 16:33:39 ID:2Akprq0R
さすがアートな人は言うことが違うな。
141 ：受験番号774：2008/05/16(金) 16:45:59 ID:VvljXbSW
情報社会のメリットデメリット→デメリットの解決方法　を書いたんですがこの解決方法が情報通信を生かした解決方法でなくデジタルディバイドとか問題に書いてるようなコミュニケーションやライフスタイルの変化を情報を活用しないような方向で書いてしまった俺はもう死にたい
142 ：受験番号774：2008/05/16(金) 16:47:53 ID:VvljXbSW
こんなやつ他にいない？てかこれだと論点もれで論外でつか
143 ：受験番号774：2008/05/16(金) 17:02:28 ID:K8izJ13C
>>141
俺もだorz
144 ：受験番号774：2008/05/16(金) 17:04:25 ID:omcGSIHG
>139
ありがとう。

>141
俺なんて、児童や高齢層にも扱えるようにして誰もが情報社会の一員になれるように…とか意味不明なこと買いたよｗ
145 ：受験番号774：2008/05/16(金) 17:19:34 ID:txilZQop
その内容だと０点なの？んなことないよね？
146 ：受験番号774：2008/05/16(金) 17:27:05 ID:rzJOJLjV
｢ネットワーク活用法｣と｢地域性｣、｢それによるいきいきした区民｣あたりが外れているるとやばいかと。
147 ：受験番号774：2008/05/16(金) 17:33:31 ID:P9K7eu5G
>>144は方向性間違ってないと思うよ。「誰もが～」っていう設問に対応してるしね。
具体的な施策の提案と、その裏付けがあればグッド
148 ：受験番号774：2008/05/16(金) 17:49:51 ID:lLVR3lrl
lec模範でた
みんなみるんだ
149 ：受験番号774：2008/05/16(金) 17:58:56 ID:lLVR3lrl
いきいき=つながり→コミュニティ形成必要→snsの活用例
って感じかな。やっぱりsns書けなかったの痛いな。
150 ：受験番号774：2008/05/16(金) 18:06:01 ID:VvljXbSW
俺は書けなかった(´∀｀）しかしイキイキには触れたがもうヤバイヤバイヤバイや
151 ：受験番号774：2008/05/16(金) 18:10:18 ID:rzJOJLjV
なぜSNSにこだわる?
152 ：受験番号774：2008/05/16(金) 18:25:30 ID:MlSFqdJi
今年の論文の課題はどう考えても地雷だろ
153 ：受験番号774：2008/05/16(金) 19:15:38 ID:7iYPbSTq
なんかLECの解答、予想と違った。
俺の友人がディジタルディバイドについて書いたっていって、あーそれだーーって思ったけど、模範解答には
ちょろっと最後のほうに書いてあっただけだし。
TACも今度予想を書くから、それも注目だよね。
154 ：受験番号774：2008/05/16(金) 19:19:54 ID:QLHTVIXl
lecみたら、論点ずれしてるような気がしてきた。かなり住民より視点
だよね。ちゃんと様々な情報化ネットワークの活用法を書いたんだけど、
行政視点からすぎた･･･
155 ：受験番号774：2008/05/16(金) 19:31:41 ID:2Akprq0R
レックの論述解答見た。終わった。わらい。
156 ：受験番号774：2008/05/16(金) 19:33:34 ID:rzJOJLjV
専門記述はあんな書けていない…みんなあんぐらい書いたのか。
157 ：受験番号774：2008/05/16(金) 19:35:51 ID:2Akprq0R
専門はあのくらい書けた。でも重要なのは教養らしいじゃん。
158 ：受験番号774：2008/05/16(金) 19:36:47 ID:QLHTVIXl
>>156
経済は模範短い。逆にかきすぎた。

>>155
別にあれだけが答えじゃないでしょ。希望もとう･･･
159 ：受験番号774：2008/05/16(金) 19:41:18 ID:ZEqa/pu4
教養２を「頻出テーマ」の第１章みたいな感じで書いた人いないの？
ＬＥＣの解答とちがいすぎて、すげー不安だ
なんかおれだけ論点ずれてそうだな…
160 ：受験番号774：2008/05/16(金) 20:45:41 ID:P9K7eu5G
頻出テーマの文章は左翼に寄りすぎてるからなぁ。データの引用くらいしか使えん。

LECやTACはやはり無難、というか、テーマから考えられる論点を網羅してる感じがするね。
そのせいか、一つの文章がちょっと長すぎる気もするが。
161 ：受験番号774：2008/05/16(金) 21:04:23 ID:EpIzF5rc
人間負けたとなれば気楽なものだ
162 ：受験番号774：2008/05/16(金) 21:09:39 ID:2Akprq0R
でも週末面接対策に行くよ。まあ地上にも使えるしな。
163 ：受験番号774：2008/05/16(金) 21:22:00 ID:YxsfnWnH
何かlecの経済原論の模範解答って微妙じゃない？
ＭＣとＭＲについてあんなにうだうだ説明してるわりに
ＭＲがＤの２倍になる理由も説明してないし、なぜＭＲとＭＣの
均等化が利潤最大化条件なのかにも言及してない。
数式を使うことを避けることだけを考えた解答っぽい。
164 ：受験番号774：2008/05/16(金) 22:17:33 ID:39gfqY7n
>>106
うわこれが音に聞くファビョるってやつか・・・。
君ほんとに国語力ないよ。俺、理系だから○○なんて一言も言ってないじゃんよ。
「内容が良ければ高得点」っていう無知を指摘したんだけど。
まあ、そのレスを見ればお里が知れるわな・・・。
165 ：受験番号774：2008/05/16(金) 22:21:38 ID:6sPLhIux
お里が知れるなんて言葉使うなよ
166 ：受験番号774：2008/05/16(金) 22:22:53 ID:h93e0XPV
>>163
少なくともＭＲの傾きがＤの２倍になるなんていうのは
いらんだろ。
167 ：受験番号774：2008/05/16(金) 22:28:08 ID:39gfqY7n
>>165
それはごめん。
168 ：受験番号774：2008/05/16(金) 22:42:19 ID:WiVbpIEB
俺は書けなかった(´∀｀）しかしイキイキには触れたがもうヤバイヤバイヤバイや
169 ：受験番号774：2008/05/16(金) 22:43:23 ID:YxsfnWnH
>>166
でもグラフに描く以上、位置関係は特定しておかないと
だめじゃない？
外専の論述の授業ではそう言われたよ。
170 ：受験番号774：2008/05/16(金) 22:45:48 ID:GJhcVhZs
4人に1人が受かるんだからそれなりで大丈夫だろ
偏差値で言うとジャスト55で合格（受験者内分布で）
171 ：受験番号774：2008/05/16(金) 22:57:22 ID:A1FgX8Ap
やべー無駄にラーナーの独占度とか論点に含めちゃった俺涙目orz
172 ：受験番号774：2008/05/16(金) 23:11:16 ID:YAt+6G5h
>>164
＞「内容が良ければ高得点」っていう無知を指摘したんだけど。

君は内容以外に何で勝負する気だ？まさか字の上手さとかではあるまいなｗ
残念ながら君の論述スキルなど実際の試験結果を見なくとも容易に想像がつく。
何と言うか君のレスには論文熟練者特有のオーラのようなものが感じられない。
例えば、こんな短いレスの中にも「ファビョる」などという修辞学的センスの欠如した
表現が出てくるあたり、それを端的に証明している。
オレは過去に１００００万字以上の論文を執筆した経験があるが、君はそういった経験はあるのか？
もし、あるとすれば大学受験レベルの模試で上位に入ったとかいう低俗な経験を持ち出したりはしないだろう。
たかが、１５００字程度の小論文が書けた程度でデカイ口を叩くな。身の程を知れ。
173 ：受験番号774：2008/05/16(金) 23:17:12 ID:YAt+6G5h
×：１００００万字　○：１００００字
174 ：受験番号774：2008/05/16(金) 23:30:32 ID:2Akprq0R
身の程っていっても、これ1500字程度書く試験だからな(@_@;)
お互いあんま意地はりあうなよ
175 ：受験番号774：2008/05/16(金) 23:30:48 ID:GJhcVhZs
なんとなく大学受験の論文模試で上位に入ったら素直に凄いと思うけどな

ところで10000字以上の論文ってなんだろ
国際学会に提出する論文でも基本4枚程度じゃね？しかもそのうち30%くらいは数式とデータだし
さすがに卒修論ってわけじゃないだろうし・・・
凄い人なのかな
176 ：受験番号774：2008/05/16(金) 23:34:06 ID:r+uGEUAI
ネタで言ってると思いたいが、
訂正したりする辺り、真性なのかな。

こんな人と働きたくねえ・・
177 ：受験番号774：2008/05/16(金) 23:35:45 ID:TO9aue2V
１万字ごときの論文で自慢すんな
178 ：受験番号774：2008/05/16(金) 23:36:38 ID:2jU1KsWx
lecの模範答案を見た。
同じような書いてるところがあったりなかったり。
自分の場合、部分点をどれだけもらえるかで合否が決まるっぽい。
179 ：受験番号774：2008/05/16(金) 23:39:53 ID:QLHTVIXl
ちょっと変な喧嘩するのやめてくれ･･･
>>178
これ以外にも広げる展開法はいくつもあるからね。
ここに書いてある事を部分的に評価する必要はないと
思うよ
180 ：受験番号774：2008/05/16(金) 23:47:20 ID:YEr3RtZU
基本的に毎年教養論文は、特別区職員ハンドブックを読んでればいいものが書けるはず。

俺は買うだけ買って放置してたんだが、改めて見てみて事前に読まなかったことを激しく後悔してる。
181 ：受験番号774：2008/05/16(金) 23:52:29 ID:wE2AlISZ
>>172
論述スキルをあげるのに役立つ本か何か紹介していただけませんか？
文章を書くのが苦手で苦手で・・・
182 ：受験番号774：2008/05/16(金) 23:53:26 ID:QLHTVIXl
>>180
それ読みまくってったよ。区の先端的な施策もかなり覚えた。
でも、情報系はあんまりなかったからな。。少子高齢、
地方分権、環境問題、犯罪・安全あたりがかなりページをさい
て書いてあったからそこがでてほしかった。ここ５年ぐらいは
それ系が多かったから、なおさら出ると思ってたんだけど。。

面接対策にかなりなってる。さらに、ハンドブックは昇進用
だから昇進対策もバッチリさ。まあ、その前に職員になれる
かどうか不明すぎるけどｗｗ
183 ：受験番号774：2008/05/17(土) 00:50:24 ID:0Hl8QXN1
>>181
つ２ちゃん

学問板あたりで議論してれば勝手に上達すると思われ。
184 ：受験番号774：2008/05/17(土) 01:02:28 ID:raB2Yzo+
>>179
ごめん一言だけいわせてくれ・・・このままだとこの人がかわいそうだから。俺も同様にイタいんだけどさ・・・。

>>172
まずはじめに指摘しよう。君、早口でしょ。
で、本題。
まずね、頭のいい人はこういう場でこういう不自然な表現しないから・・・
＞「ファビョる」などという修辞学的センスの欠如
＞それを端的に証明している
＞執筆した経験があるが etc.
頭を良く見せよう（見られたい！知ってもらいたい！）っていうのが透けて見える。
さらに言うなら、最初のレスで俺が理系云々に言及しないのに勝手に持ち出して来たあたり、
本人は気付いてないが大分文系にコンプレックスもってると見える。
アンチ巨人みたいな。巨人嫌いとか言いながら誰よりも意識してるんだろうきっと。

一般的に、小論文の配点の1/5は論理的構成力、もう1/5は文章表現力。
つまり４０点が内容以外に依存してることになる。十分でかいと思うけどな。
一応言っとくとうちの学校の卒論は３万字だったよ。俺は文字数至上主義はばかばかしいと思うけど。
それに字のうまさも当然重要。場合によっては表現力の項目に入れられるし。
同じ内容なら短い方が優れてるって言ってる理由は簡単。そっちの方が難しいからだよ。
ダラダラと１８００とか書く方がよっぽど簡単なことは、少し字を書いたことのある人間なら
誰でも知ってる常識だよ。それを知らないようだからこの人身の程知らずだなと思ったわけ。
それから最後に、口論では熱くなっちゃった方がかっこわるいし分も悪いことにそろそろ気付いた方がいい。

あーあ、長文とか返して俺も十分きもいな。やだやだ。消えます。荒らしてごめんなさい皆さん。
185 ：受験番号774：2008/05/17(土) 01:25:16 ID:HxxCPqMt
>>184
就活でいうところの

「エントリーシートを300字で説得力をもたせることのなんと難しいことか・・・
800字なら具体的にいろいろ書けるのに・・・しかも、見やすくキレイに書くのムズいし・・・」

ってことですね
186 ：受験番号774：2008/05/17(土) 01:35:19 ID:pFqqXsGm
両方落ちろ
187 ：受験番号774：2008/05/17(土) 01:54:05 ID:Q2Ck6PRn
論文で最後に「以上」を書いていなかったらだめですか？
188 ：受験番号774：2008/05/17(土) 02:36:29 ID:55tAAFFj
>>187
法律系の専門記述は採点対象。
他は特に関係なし。
189 ：受験番号774：2008/05/17(土) 02:59:51 ID:Q2Ck6PRn
＞１８８
ありがとうございます。
190 ：受験番号774：2008/05/17(土) 03:09:33 ID:lpLsukPK
＞「内容が良ければ高得点」っていう無知を指摘したんだけど。

君は内容以外に何で勝負する気DAI？まさか字の上手さとかではARUMAI・NAｗ
残念ながら君の論述「スキル」など実際の試験結果を見なくとも容易に想像がつくかもしれない。
何と言うか君のレスには論文熟練者忍者特有のオーラのようなものが感じられないかもしれない。
例えば、こんな短いレスの中にも「ふぁピヨる」などという修辞学的センスの欠如した
表現が出てくるあたり、女の子にモテナイことを端的に証明している。
オレは過去に３億字以上の論文を執筆した経験があるが、君はそういった経験はあるのかい？
もし、あるとすれば大学受験レベルの模試で上位に入ったとかいう「TEI・ZO・KU」な経験を持ち出したりはしないかもしれない。
たかが、1500字程度の小論文が書けた程度でデカイ口を叩くな。身の程を知るがよい。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 浜渡　浩満　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
191 ：受験番号774：2008/05/17(土) 03:11:02 ID:5DI858vY
まー結果まであと一か月あるわけだし、穏やかにいこうよ。

ふわふわした感じになってるのはみんな同じだろうしさｗ
192 ：受験番号774：2008/05/17(土) 03:30:06 ID:jxwofRuO
わめいてるやつは自分が一次合格してるか不安でしょうがないんだろ
とりあえず他人を貶すことで自分は偉いから一次も合格してると思い込もうとしてる
精神が不安定なやつにありがちな状態
193 ：受験番号774：2008/05/17(土) 07:04:54 ID:P7JaEZFH
ネタで喧嘩するのはやめてください。面白くないですよ。
194 ：受験番号774：2008/05/17(土) 08:39:53 ID:Sxs4FgZu
留年KING
195 ：受験番号774：2008/05/17(土) 10:24:27 ID:CVgZLY6C
ここ見てると
教養択一20
専門択一29
ってもう完全アウト？

LECの特別区模試だと同じ点数でも結構順位は良かったのだが･･･
196 ：受験番号774：2008/05/17(土) 10:30:43 ID:HPEqV27Z
完全ではない。去年の合格最低ラインくらいだから論文神なら。
lecでその点数は余裕で合格圏内でしょ。難易度が違う。
自分はtac模試で53だったけど上位10％に入ってた。
197 ：受験番号774：2008/05/17(土) 10:49:33 ID:/GD10uxi
>>195 教養足きりだわ完全
198 ：受験番号774：2008/05/17(土) 10:52:36 ID:CVgZLY6C
>>196

そっか、ありがと。
模試と大して難易度違わない気がしたが、本試験は皆模試以上に取るもんだな。教養択一がこんなにも悪かったのが悔やまれる。
199 ：受験番号774：2008/05/17(土) 10:56:01 ID:HDZ3ob52
職員ハンドブックって、《要点整理》でもok？

どんなもんか分からん。
200 ：受験番号774：2008/05/17(土) 11:00:15 ID:HPEqV27Z
>>199
両方もってるけど要点整理はやめたほうがいい。要約しすぎ。しかも高い
ハンドブックは600ページくらいでかなり分厚い。
けど読んでおいて損はないよ。600円だし
201 ：受験番号774：2008/05/17(土) 11:09:21 ID:HDZ3ob52
>>200
なるほど！ありがとう。
202 ：受験番号774：2008/05/17(土) 12:13:35 ID:a/O/o67f
人間負けたとなれば気楽なものだ
203 ：受験番号774：2008/05/17(土) 12:24:10 ID:0WJQz6AV
しくってたら気楽にはいられねー
204 ：受験番号774：2008/05/17(土) 12:49:00 ID:xx+64ntP
>>195
教養で足きりされるほどではないが、合計点が足りんね。
205 ：受験番号774：2008/05/17(土) 12:59:53 ID:iA64g/+G
なんか書き込み見ていると、教養論文の出来が優秀なのって、全受験者の１割もいないくらいなのかな
っていう気がしてきた。多分7割くらい、団子状になってて、2割くらい字数でアウトっていう感じかな？
206 ：受験番号774：2008/05/17(土) 13:14:10 ID:HPEqV27Z
そうだね。とくに今年のは書きづらかったと思うからそいかも。
去年のログみてきたが、もう試験5日後くらいには面接や志望区について
話してるし、論文の話はあまり話題に上がってなかった。
正直おまえら切り替え早いなと思ったよwここと比べると

今年はそれだけ心配な人が多いというか、上のスコア表からも論文の
重要さが身にしみてわかってるんだと思う。
207 ：受験番号774：2008/05/17(土) 13:22:23 ID:Xgixl/2J
教養１９専門３８で論文そこそこの俺はかなり焦ってるよ。
208 ：受験番号774：2008/05/17(土) 15:02:40 ID:/GD10uxi
>>207 どんだけ学歴低いねん
209 ：受験番号774：2008/05/17(土) 15:13:24 ID:+4uoa/ff
思えば採点ってもう既に始まってるんだよな…dkdk
210 ：受験番号774：2008/05/17(土) 16:28:08 ID:VrryQtkB
来年受けようと思ってるんですけど、採用数って減ると思いますか？
去年、今年とかなり大量採用だったみたいですけど。
211 ：受験番号774：2008/05/17(土) 16:31:07 ID:lX83vzzh
>>210
来年は半分に減るよ
212 ：受験番号774：2008/05/17(土) 16:31:32 ID:jxwofRuO
激減はしないと思うけど受験者数が増加するだろうし
採用数減の受験者数増で難易度は若干上がるんじゃないかね
あくまで俺の勝手な予想です
213 ：受験番号774：2008/05/17(土) 16:58:52 ID:xhsK08Ko
>>207
あなたの点数は、教養の足きりラインを知るには良いサンプルになるね。
214 ：受験番号774：2008/05/17(土) 19:08:51 ID:qAC+Oq0n
合計50で、正直面接対策に上手く乗れない俺オワタ＼(^O^)／
自己ＰＲ練るのは他の自治体にも役に立つだろうけど・・
215 ：受験番号774：2008/05/17(土) 19:28:51 ID:/3jpaFW6
みんなあんがとう　教養２５　専門２７ほぼ一次突破まちがいなし
あとは２次がんばるけーん
216 ：受験番号774：2008/05/17(土) 20:58:16 ID:P7JaEZFH
>>215
わーすごい＾＾
217 ：受験番号774：2008/05/17(土) 21:15:45 ID:xx+64ntP
>>215
本当にすごいね＾＾
218 ：受験番号774：2008/05/17(土) 22:55:10 ID:4L1fQ9hB
>>215
未来の特別区を引っ張っていけるだけの器だ・・・
219 ：受験番号774：2008/05/17(土) 23:22:27 ID:NxYmaIgv
>>215
でもなんか、リアルにお前受かってる気がする！！！！！いやほんとに！！！！
220 ：受験番号774：2008/05/17(土) 23:37:15 ID:q2eiIugq
>>215の人気と点数に嫉妬
221 ：受験番号774：2008/05/18(日) 01:26:54 ID:rQepiZlH
>>215
色んな意味で応援してる。
222 ：受験番号774：2008/05/18(日) 01:36:19 ID:bTKEQchA
Ｌの先生の話じゃ去年択一が44で受かった人いるらしーからわからんもんだよな。

択一：論文記述が同じくらいの比率で評価が下るんだし。
223 ：受験番号774：2008/05/18(日) 01:47:27 ID:B9C/6/YM
前スレにも書いたが、俺は択一68、専記○、教論950文字の人です。
文字数の脚切りがあるのか良いサンプルになると思うんで結果でたら合否を書き込みますねorz
224 ：受験番号774：2008/05/18(日) 01:57:41 ID:Id1/ON2/
専門記述の以上って採点対象になるんだ…
知らなかったよ、結構書けたと思ったのに嫌になるよ
225 ：受験番号774：2008/05/18(日) 08:42:58 ID:3miZrMHp
みんな馬鹿すぎ(笑)論点で足きりなんてない
226 ：受験番号774：2008/05/18(日) 08:52:37 ID:jrfbzR5l
論文は「以上」がついてないと減点だよ
227 ：受験番号774：2008/05/18(日) 10:53:22 ID:R/U8UFaT
以上がつかないと論文の終わりが示せないからね。採点者がイラついてペケにするかも。
228 ：受験番号774：2008/05/18(日) 10:54:45 ID:oYxNyGVk
んなわけねーだろｗｗ
おまえら必死だなｗｗ
229 ：受験番号774：2008/05/18(日) 12:04:32 ID:NA7speM9
あらためて論文2の問題文読み直しまくってるけど、危うい文章だと思うよ。

lecの解答のような住民視点重視の活用法しか受け付けないようにも見えるし、その他広く受け付けるようにも見える。

何より最後の重大一文に主語がないのが憎いw
230 ：受験番号774：2008/05/18(日) 13:48:11 ID:3miZrMHp
1000文字行かなくて受かってるひと２人知ってる両方FF区だがな
231 ：受験番号774：2008/05/18(日) 13:50:25 ID:+ZEuQyNw
ＬＥＣの模範解答は優等生だし、あのレベルまで書けたら間違いなく一次合格できると思うが、
あくまでひとつの解答にすぎないからなぁ。

設問の受け口が広い以上、ちゃんと論文の形になってればある程度自由に書けるのでは。
232 ：受験番号774：2008/05/18(日) 14:30:51 ID:B8iD7xKk
>>229
確かに…主語…ｗｗ
233 ：受験番号774：2008/05/18(日) 16:10:52 ID:5C0At3EN
>>224以降全員ダメ
234 ：受験番号774：2008/05/18(日) 16:32:52 ID:c9RgMi9W
特別区は筆記簡単だけあってみんなできがいいからな。
択一50いってないけど去年44でも受かってる人がいるから
論文勝負とかいって希望を持とうとする奴。
まあ、無理だな。まわりはみんなできてるぜ。
もう一言いうと、特別区で択一50程度しかとれない奴は
今年は他の試験受かるはずがない。
国２の難易度でどうやって50以上とるんだよ。
特別区すら点数とれない奴が。
235 ：受験番号774：2008/05/18(日) 16:35:53 ID:o3OhkofZ
国Ⅱと特別区って目糞鼻糞じゃね？
236 ：受験番号774：2008/05/18(日) 16:38:28 ID:NA7speM9
誰も国2志望なんて言ってないのに、そんな事言われても。
みんながんばっていこうぜ。最後まで諦めるな！
237 ：受験番号774：2008/05/18(日) 18:27:25 ID:rCCrGASX
特別区と国Ⅱの試験ってそんなにレベル違うの？
238 ：受験番号774：2008/05/18(日) 18:35:03 ID:qP0b60Mq
>> 234
国Ⅱの方が簡単だから。過去門解けば分かるよ。専門は法律科目が
ちょっと難しいけど経済なんてむしろ特別区以下だから。勉強科目
も特別区より少ないし、何より数的がザル。数的推理なんかはめちゃくちゃ
簡単
239 ：受験番号774：2008/05/18(日) 18:42:21 ID:c9RgMi9W
>>238
こういうあほが出てくるｗｗｗ
行政系にふれていないしｗｗｗ
経済も特別区は全問正解できるが、国2は1問は解けない問題出てくるしｗｗｗ
国Ⅱの方が簡単？頭悪いねｗｗｗ
特別区50くらいしかとれなかったかｗｗｗ
240 ：受験番号774：2008/05/18(日) 18:53:20 ID:o3OhkofZ
どっちも簡単だから
241 ：受験番号774：2008/05/18(日) 18:55:02 ID:HGgg1Ofj
国際関係はむずいよ
242 ：受験番号774：2008/05/18(日) 18:55:30 ID:qP0b60Mq
>>239
そこまでむきになる理由を知りたい。なぜそこまで国Ⅱ
が難しいと思うのか。行政科目も別に難しいって思わないし、
普通に勉強してれば普通に点が取れる。そして論文の配点も低い
し、専門記述も無いんだから国Ⅱの方が楽だろ。あなたは国Ⅱを
激難みたいに思ってるらしいけど、ほとんどの人は国Ⅱは滑り止め
扱いだから
243 ：受験番号774：2008/05/18(日) 18:57:43 ID:o3OhkofZ
つーか二つを比べてる時点でその程度だってことだろ
普通に勉強してる人間にとってはどっちも公務員試験の中で仲良く底辺だから比べない
244 ：受験番号774：2008/05/18(日) 18:58:28 ID:nstbLJHY
国大法人いってきました　７割とれたよ～ん
合格間違いなし　特別区にしようか国大にしようかまよう～ん
245 ：受験番号774：2008/05/18(日) 19:03:55 ID:30ekKxOq
簡単簡単って言ってんなら一問も間違えず受かって見せろよ
246 ：受験番号774：2008/05/18(日) 19:24:57 ID:U+jpCeh6
専門記述と教養論文は論点落としてればそれぞれ減点
「以上」つけないとこれまた減点
選択番号書いてない奴なんて論外
ただ文字数は知らんｗ
247 ：受験番号774：2008/05/18(日) 19:25:40 ID:c9RgMi9W
>>242
択一の話をしてたんだけどなｗｗｗ
記述、論文の話を出してきたかwww
それは関東圏にかぎったことだろｗｗｗ
特別区はそんなに難関かーｗｗｗ
一年かけてやっと難関特別区の問題が解けるように
なったんだもんねーｗｗｗ
248 ：受験番号774：2008/05/18(日) 19:28:10 ID:o3OhkofZ
なんか病気みたいだぞお前
249 ：受験番号774：2008/05/18(日) 20:23:08 ID:7wh1S5bS
まあ特別区って難関ではないが楽勝でもない中途半端なレベルだよな

難関大生がささっと勉強して受かり
中堅大生がガチッと対策して受かるレベルくらいか
250 ：受験番号774：2008/05/18(日) 20:33:17 ID:8fj/zzMp
特別区に内定できるかできないかの難易度は区によるのだろうけど…(まぁ国２関東ならどっこいどっこいか…それ以外の地域なら絶対に国２の方が難しい)


問題の難易度ならはるかに国２の方が難しい。一般知識しかり一般知能しかり法律しかり経済しかり行政しかり。特別区の問題は問い方もストレートだし、肢の文章も短いし、解きやすい。
251 ：受験番号774：2008/05/18(日) 20:35:42 ID:oEfNH0kZ
>>249
俺は駒沢だけど、たしかにササっと勉強しただけで受かりそうだから、言えてる
252 ：受験番号774：2008/05/18(日) 20:39:52 ID:7wh1S5bS
>>251
受かるといいね
253 ：受験番号774：2008/05/18(日) 20:43:49 ID:xuLIcuc+
>>251
超売り手市場だから自慢したいのはわかるが、普通、わざわざ並レベルの学校名は言わないものだ。
254 ：受験番号774：2008/05/18(日) 20:45:17 ID:4GbAbQUW
いや、釣りだろ
255 ：受験番号774：2008/05/18(日) 20:52:11 ID:r1rt82oF
ばろす
256 ：受験番号774：2008/05/18(日) 22:10:00 ID:B9C/6/YM
なんでこんな喧嘩腰の人が多いのか。一緒に仕事したくない人のオンパレードだなｗ
試験の難しさなんて得意分野にもよるだろうし、特別区が国Ⅱより難しいと思う人がいたって良いじゃないか。
論文のときに「多様性を認めて～」とかいつも書いてるだろうに、もっと日常生活でも寛大になれよ…。
257 ：受験番号774：2008/05/18(日) 22:14:29 ID:7wh1S5bS
そう煽るなってｗ
258 ：受験番号774：2008/05/18(日) 22:17:07 ID:TBTu91Vi
教養択一１５　専門択一２７　専門記述◎　教養小論文○
この結果で１次合格するかな？　
259 ：受験番号774：2008/05/18(日) 22:21:29 ID:sOiFGLAB
>>258
今すぐ面接対策に移るんだ
260 ：受験番号774：2008/05/18(日) 22:26:43 ID:CXrqxg3D
>>258
マジレスすると、教養択一の足きりじゃない？
261 ：受験番号774：2008/05/18(日) 22:51:14 ID:+ZEuQyNw
>>238
専門の点数は俺と同じだ。教養どうしたｗ
262 ：受験番号774：2008/05/18(日) 23:19:18 ID:pot0S5UK
長野誠


263 ：受験番号774：2008/05/19(月) 00:13:11 ID:BbvBn49d
まだ自己採点できてない俺が来ましたっと
･･･てかするのが怖いだけなんだがな
万一一次突破したら採点する
264 ：受験番号774：2008/05/19(月) 08:49:14 ID:5vhVIM5q
おおいもぐる
265 ：受験番号774：2008/05/19(月) 12:14:54 ID:dSsDGPCb
テコキ新三郎
266 ：受験番号774：2008/05/19(月) 12:34:02 ID:LKRYu2uC
特別区の人事院面接って、１８年度からコンピテンシー型の質問形式が導入されたんだっけ？
267 ：内田：2008/05/19(月) 13:35:05 ID:tQju3iNd
しかし、初任給よりも昨日の競馬の当たりの方が嬉しいとはな…
268 ：受験番号774：2008/05/19(月) 16:16:14 ID:6YFU9BZu
TACの論文の模範解答でたな。教養論文の２はみんな論点ずれてそうだな。
269 ：受験番号774：2008/05/19(月) 18:30:19 ID:qy+N+9+W
テコキ新三郎
270 ：受験番号774：2008/05/19(月) 19:09:03 ID:5vhVIM5q
筆記体卓夫
271 ：受験番号774：2008/05/19(月) 19:26:46 ID:yZ5Rkj4r
自己採点したらなんとか教養２５専門２７だった　１次には手がとどきそう
論文もそこそこ　
272 ：受験番号774：2008/05/19(月) 19:58:46 ID:6YFU9BZu
論文は択一の２倍の配点らしいから注意。
273 ：受験番号774：2008/05/19(月) 20:24:41 ID:Se4EpBgO
らしいとかいらんねん
274 ：受験番号774：2008/05/19(月) 20:38:35 ID:g07YUGQy
>>271
そのくらいの点数でも受かるんですか？
落ちたかと思ってたけど少しは期待してます
275 ：受験番号774：2008/05/19(月) 20:50:06 ID:o+99ya0v
保健師も足きりってあるんですか？知ってる人教えてください！！
276 ：受験番号774：2008/05/19(月) 20:52:36 ID:x5c0Z5ok
>>275
あるんじゃね？どのくらい取れた？
277 ：受験番号774：2008/05/19(月) 21:14:31 ID:VWv85N3x
次世代型の英語の授業
278 ：受験番号774：2008/05/19(月) 22:25:43 ID:5vhVIM5q
なんで一々「今日はどうされましたか？」って聞いてくんの？
279 ：受験番号774：2008/05/19(月) 22:35:39 ID:PWjB5rZp
択一は５０点あれば余裕でおｋだろ
あとは記述と論文勝負
280 ：受験番号774：2008/05/19(月) 23:30:31 ID:xy+9i9RE
去年6000うけて1500人一次通過だったから　４人にひとりですわ
つまり4500人は素点50未満ということになります　
そんなわけありません本当にありがとうございました
281 ：受験番号774：2008/05/19(月) 23:34:31 ID:6YFU9BZu
６０００人中、

千人弱記念受験。

千人論文を外す。

二千人択一５０点以下

１５００人合格。
282 ：受験番号774：2008/05/19(月) 23:43:23 ID:2tTwktf7
うん千人の論文見るわけで、大変だな～
親父都庁で論文採点官してたが、実質採点一人でしてたらしんだがｗｗｗ
283 ：受験番号774：2008/05/19(月) 23:45:06 ID:xy+9i9RE
教論文
一次通過に
関係ない
284 ：受験番号774：2008/05/19(月) 23:50:24 ID:BfgLtnJ3
おーがんばってるなー。
国と特別区迷ってる人、国は転勤あるど。給与たいして変わんないど。
いなかに住んでて特別区で働きたい人、住宅手当一万以下で交通費上限5万位
だど。一度公務員になったら公務員しかできないど。
285 ：受験番号774：2008/05/20(火) 00:06:46 ID:DDaPAi3c
自己分析してると、小・中・高校のトラウマ思い出して鬱になるのは俺だけかｗ
286 ：受験番号774：2008/05/20(火) 00:33:01 ID:x8rYBtr4
１次に手ごたえ感じてる人はそろそろ面接・区面接を意識し始めると思うが、
行きたい区よりも行きたい部署をある程度考えておいたほうがいいぞ。

確かに区によって区政の方針に違いはあるが、
税金・福祉・戸籍・建築なんてのはどの区でも必ず存在するし、
こういう課はどの区でも同じように忙しい。
実際みんなが思っているほど、区によって仕事の中身が変わるわけではないよ。

ハイソ区のほうが住民の質がいいので窓口がラクとか間違っても思わないこと。
そういう区は住民対応を間違えると訴訟沙汰になることも多々あり、神経がすり減る部分も大きい。
それより行きたい部署をしっかり考えておいたほうがいいよ。

ちなみに、電算や建築、電気など一見技術系の人ばかり行きそうな部署でも、
事務の人もキッチリ配属対象になっているので、覚えておくといいかもしれん。
287 ：受験番号774：2008/05/20(火) 00:39:18 ID:Du+Vryn8
教養論文は一次に関係なくて、専門記述は関係あるんだっけ?
288 ：受験番号774：2008/05/20(火) 00:58:42 ID:X4IWeULR
>>281

６０００人中、

千人弱記念受験の中にも論文を外す人もいるし５０点以下のやつもいる。
まぁ７０点でも落ちるやつはいるが。
５０ちょいでも受かるやつはいるが６０点７０点のやつに比べれば少ないだろ。５５点越えて論文２つとも手応えあるやつはしっかり対策すればいい。
289 ：受験番号774：2008/05/20(火) 01:35:07 ID:tpvsX5TS
論文って字が汚いって判断されたら、読んでもらえず０点になるの？それとも、
読んだ上で、減点されるんだろうか？
290 ：受験番号774：2008/05/20(火) 01:38:44 ID:B88JZm+U
字が汚いだけでは減点にはならない。丁寧に書いてれば。

291 ：受験番号774：2008/05/20(火) 01:41:11 ID:50BwA1ZZ
>>286
電算って区役所内のイントラ管理とか鯖管理のことを言ってる？
事務職でもそういう部署に配属されんの？
292 ：受験番号774：2008/05/20(火) 01:44:30 ID:LRIzMnRA
字の上手い下手は減点ではないが自然と読み手の評価
に影響を与える可能性は否定出来ない。


各予備校の予想配点比率は予備校によって多少異なる
がだいたい教養択一：専門択一：教養論文：専門記述
⇒１：２：１：２って感じ。
293 ：受験番号774：2008/05/20(火) 01:50:08 ID:9KccYffR
今年は択一難化で論文の論点ずれが多いことを願う
294 ：受験番号774：2008/05/20(火) 01:52:13 ID:HPiWU8Ty
>>292
俺は1:2:2:1って聞いたな。
専門記述よりも教養論文のほうが比率高いんじゃない？
295 ：受験番号774：2008/05/20(火) 01:52:38 ID:Du+Vryn8
適当なことぬかすな。専門記述と教養論文の配点にそんなに開きあるわけないだろ。
296 ：受験番号774：2008/05/20(火) 02:16:22 ID:LRIzMnRA
悪い、間違えた。
その通りで１：２：２：１。

297 ：受験番号774：2008/05/20(火) 02:20:24 ID:tpvsX5TS
俺はあくまで自分の予想だけど、
教養択一：専門択一：専門記述：教養記述
　１　　　　1.5　　　　１　　　　1.5
だと思う。ＴＡＣのデータ見たら、択一が良くても落ちる人結構いたから、教養論文はある程度配点が高いと見て
いいと思う。
298 ：受験番号774：2008/05/20(火) 08:50:55 ID:SmbhlerG
俺は悪魔でも1 1 1 1だと思う
299 ：受験番号774：2008/05/20(火) 08:53:35 ID:1wXSnj6k
俺は４、６、３のダブルプレーだと思う
300 ：受験番号774：2008/05/20(火) 10:30:39 ID:HVZovvBJ
アクマデ
コグマデ
301 ：受験番号774：2008/05/20(火) 10:50:00 ID:QrOa9lON
LEC大宮生はこちらへどうぞ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1211247150/l50
302 ：受験番号774：2008/05/20(火) 10:51:58 ID:QrOa9lON
手古希新三郎
303 ：受験番号774：2008/05/20(火) 11:41:09 ID:QrOa9lON
手古希新三郎
304 ：受験番号774：2008/05/20(火) 12:01:36 ID:LdGaL+LZ
教養が３１点、専門が２１点とおかしな点数を取ってしまった。

一次試験通っているかかなり不安。
305 ：受験番号774：2008/05/20(火) 12:08:59 ID:QrOa9lON
>>304
不合格間違いなし
306 ：受験番号774：2008/05/20(火) 12:09:25 ID:Wb6pVPPB
>>283
え？！
そうなの
307 ：受験番号774：2008/05/20(火) 12:28:32 ID:gt2jRr83
お前らなんで特別区いきたいの？やっぱ特別だから？
308 ：受験番号774：2008/05/20(火) 12:32:08 ID:QrOa9lON
>>304
お前それ偏差値50以下
309 ：受験番号774：2008/05/20(火) 12:38:06 ID:Du+Vryn8
>>283
マジ?!!
310 ：283：2008/05/20(火) 13:04:33 ID:NXKEUZUt
まじだよ
警視庁もそうだし
東京都もそうだから
311 ：受験番号774：2008/05/20(火) 13:05:09 ID:NXKEUZUt
>>304
可能性はないわけではない。しかし厳しいと思う
今年はその点数だと平均以下だろう
312 ：受験番号774：2008/05/20(火) 13:08:12 ID:NEUjACFw
留年してまで自衛隊蹴った女
313 ：受験番号774：2008/05/20(火) 13:17:48 ID:Du+Vryn8
まじか…じゃあ専門記述書けなかった者は一次でサヨナラか……
314 ：受験番号774：2008/05/20(火) 13:22:36 ID:Wb6pVPPB
>>310
ありがと！！
315 ：受験番号774：2008/05/20(火) 13:30:45 ID:NEUjACFw
前回は6割4分取れなかった奴は容赦なく落とされてたよ
全体の合格率も50％とか…
316 ：受験番号774：2008/05/20(火) 13:33:43 ID:QxPLv7Qa
6割4分って択一で？
つまり54点以下は落とされてるってこと？
あと全体の合格率ってなによ
317 ：受験番号774：2008/05/20(火) 14:10:49 ID:bfFUN4kz
そんなネタに流されるなよｗ
択一は６割とれてればあとは論文勝負でしょ
特別区は論文重視だし
一次に論文関係ないとかありえんｗ
ならもっと早く合否でるはず
318 ：受験番号774：2008/05/20(火) 16:54:18 ID:QrOa9lON
>>317ee
`
319 ：受験番号774：2008/05/20(火) 16:55:01 ID:JZJsgYxs
すれ違いだが・・
じゃあ国立大学は教養択一のみで合格発表まで何故一ヶ月以上時間かかるんだろな。
320 ：受験番号774：2008/05/20(火) 17:34:22 ID:QrOa9lON
>>319
お前みたいなかすを排除するため
321 ：受験番号774：2008/05/20(火) 17:43:54 ID:MIfOvslq
ここで何点以上は大丈夫とか書いてる人は採点者か何かですか？ 記述論文もあるのに大丈夫とか厳しいとか良く言えますね そう言って自分も安心したいから？
322 ：受験番号774：2008/05/20(火) 17:47:36 ID:NXKEUZUt
>>321
君は落ちましたｗｗ
323 ：受験番号774：2008/05/20(火) 18:00:14 ID:MIfOvslq
安心できましたか？
324 ：受験番号774：2008/05/20(火) 18:04:28 ID:NXKEUZUt
>>323
はい＾＾
325 ：受験番号774：2008/05/20(火) 18:13:07 ID:RTXrEABN
けんかはやめてけろ。

ほんとはいい人たちなんでしょ？公務員になりたいくらいだもの。
326 ：受験番号774：2008/05/20(火) 18:21:30 ID:QrOa9lON
>>325
手古希新三郎
327 ：受験番号774：2008/05/20(火) 18:49:22 ID:1wXSnj6k
>>326
nanisore
328 ：受験番号774：2008/05/20(火) 18:54:22 ID:AQtfFoHK
論文2レックの模範解答とタックの模範解答の方向性が真逆なんだが。
レックみてもしかして死ぬかもと思ったが、タックみて安心した。
実際の採点にも幅をもたせてくれるのかな？
329 ：受験番号774：2008/05/20(火) 18:57:35 ID:bfFUN4kz
国立大学が発表遅くしてるのはそれまでに機関訪問させるためだろ
合否もわかってないしまだ他の試験あるのに機関訪問するっていう志望順位の高いやつを見つけるため
330 ：受験番号774：2008/05/20(火) 19:43:01 ID:QrOa9lON
TACの模範解答公開されてますか？
見れないんですがurlはってくれませんか？
どうかお願いします。
なぜか見れないんで
問題しか見れ二案です
331 ：受験番号774：2008/05/20(火) 20:03:56 ID:AlkYYYc/
320 受験番号774 New! 2008/05/20(火) 17:34:22 ID:QrOa9lON ress
>>319
お前みたいなかすを排除するため


326 受験番号774 New! 2008/05/20(火) 18:21:30 ID:QrOa9lON ress
>>325
手古希新三郎


330 受験番号774 New! 2008/05/20(火) 19:43:01 ID:QrOa9lON ress
TACの模範解答公開されてますか？
見れないんですがurlはってくれませんか？
どうかお願いします。
なぜか見れないんで
問題しか見れ二案です


こんな時だけ低姿勢乙
332 ：受験番号774：2008/05/20(火) 20:27:10 ID:NXKEUZUt
手古希新三郎
333 ：受験番号774：2008/05/20(火) 21:20:11 ID:x8rYBtr4
亀ですまんが、
>>291
そういうやつ＞電算

あとは戸籍や区民税、国保、生保といった自治体業務用コンピュータの管理も大きな仕事だよ。
（区民税は役所の職員が電卓片手に税額を計算してるわけではない）

特にこういう業務用のコンピュータは、
法改正（例：税率の変更）があったらコンピュータ会社にプログラム修正を依頼しないといけない。
その時、窓口で培った事務職員としての知識が活きる訳。だから電算には事務職が必要な訳ね。

区によっては事務職の職員が自力でプログラム修正をするようなところもあるみたい。
電算に配属になって、民間企業のSEと机を並べてSE向け外部研修を受講したという笑えない話も聞いたことがあるよ。
334 ：受験番号774：2008/05/20(火) 22:46:16 ID:jom8VJk4
>>329
機関訪問した人間がチェックされてるなら、その言い分でも納得できるが
335 ：受験番号774：2008/05/20(火) 22:55:53 ID:Olw1V+SV
法人の機関訪問って発表後じゃなかったっけ？
336 ：受験番号774：2008/05/20(火) 23:12:44 ID:Sr1s9nW7
>>333
㌧。参考になった。

コンピュータ関連の業務は全て害虫に丸投げかと思ったらそうでもないんだな。
まあ、考えてみれば、発注するにしてもどんなプログラムを作りたいかを
正確に伝えられる人間がいないとどうしようもないしな。
仕様がうまく反映されないまま作られたりしたら、それこそ年金問題の二の舞だろうし。
これだけコンピュータ系の仕事が増えているのにも関わらず、採用区分に【情報系】がない不思議。
337 ：受験番号774：2008/05/20(火) 23:21:55 ID:jjEfQZPj
>>304
専門が低すぎる
専門と教養が逆なら望みはあった
どんまい
338 ：受験番号774：2008/05/20(火) 23:23:00 ID:53mEs3Gl
＞これだけコンピュータ系の仕事が増えているのにも関わらず、採用区分に【情報系】がない不思議。
正直増えてない・・・
339 ：受験番号774：2008/05/20(火) 23:27:30 ID:ds3+0o7n
事務Ⅰ倍率10倍未満とはな
340 ：受験番号774：2008/05/20(火) 23:27:39 ID:uTXbJCCH
専門と教養の配点比率は１：２とかそんな単純じゃないよ確か。
過去スレで明らかになってたはず。

標準偏差見ながら点数つけられてる説が過去スレでは有力だったなぁ。
341 ：受験番号774：2008/05/20(火) 23:39:17 ID:G6fi3R5a
>>336
膨大な個人情報を扱う役所がシステム関連を丸投げしたら
大変なことになるよ。根こそぎクリティカルな情報を持っていかれる。

外注業者を監視する管理者は窓口などの現場を経験した
事務系出身の方がいい。
技術者はマネージメントがへたくそなやつが多いから。
黙ってもくもくと仕事する奴が多い。
管理者は知識がなくてもつとまる。
342 ：受験番号774：2008/05/20(火) 23:46:05 ID:Sr1s9nW7
>>338
上の方で民間に委託しているという話が出てるんだが。
正直、民間に委託するより技術職を雇ってメンテさせる方が何倍も安く済むと思うんだけどな。
漏れは民間のSEだから言うが、たかが数行のプログラムを修正するのに数百万とか
請求してるのを見てアホらしくなったよ。
343 ：受験番号774：2008/05/21(水) 00:27:44 ID:Lkw5tOZ5
特別区は社会人経験者をもっと採るべきだな。
新卒で公務員になってしまうとコスト意識が
養えない。

民間では必要ないものには絶対金出してくれない。

箱ものとかありえない。
344 ：受験番号774：2008/05/21(水) 00:40:28 ID:rBHUBXSz
たとえ社会人経験者でも公務員になってしまうと、
途端にコスト意識がなくなる不思議。
それでもまぁ、新卒→公僕という根っから公務員よりはよっぽどマシだが。

もっとも、最近は情報公開制度とかあるからムダについてはいろいろうるさいぞ。
堂々とムダを謳歌できるのは道路みたいに国の政治の中枢まで汚染しているような奴らぐらいじゃね？
345 ：受験番号774：2008/05/21(水) 06:53:27 ID:s79zcAos
社会人経験者って最初から公務員になろうとしてたの？
そうじゃなかったら３年でやめるとか、計画性がなくて信用でき
ないのですが、正直。
346 ：受験番号774：2008/05/21(水) 07:19:13 ID:Lkw5tOZ5
>>345
そんなこと書き込まれようと試験受けちゃうんだな。
面接まで進めば落ちる気がしないね。
347 ：受験番号774：2008/05/21(水) 07:43:55 ID:ZNpesvOT
>>345
激しく同意
マジでそんな既卒カスと働きたくないのですがｗ
348 ：受験番号774：2008/05/21(水) 07:54:04 ID:UiKjJU9s
逆に俺は既卒がいらないと思うけど
349 ：受験番号774：2008/05/21(水) 08:01:44 ID:3AH4+QnA
民間も既卒嫌ってるんだからその事実に気付けカス
350 ：受験番号774：2008/05/21(水) 08:03:05 ID:x99krVZt
民間で続けてバリバリ働いてる人は尊敬できるよ、もちろん。
でも社会人経験ってそこでのドロップアウターでしょ？すごいなんて思えない。
優遇なんて必要ないと思う。平等で十分。
ただでさえ公務員試験は失敗者救済措置みたいになってるんだから・・・
351 ：受験番号774：2008/05/21(水) 08:06:10 ID:i3NR9I8b
>>347
おまえがカスだよ
チンカスだよおまえ
352 ：受験番号774：2008/05/21(水) 08:09:55 ID:3AH4+QnA
>>351
発狂するなよ既卒おっさんｗｗｗｗ
353 ：受験番号774：2008/05/21(水) 08:22:27 ID:9uK0ypnZ
チンカスでもいいじゃないか。
354 ：受験番号774：2008/05/21(水) 08:57:48 ID:CMOhFnbH

　　 ０￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　対策授業楽しいね
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


355 ：受験番号774：2008/05/21(水) 09:47:34 ID:D2AvVKOB
きそつかわいそす
356 ：受験番号774：2008/05/21(水) 09:53:02 ID:TgsBVoS8
私はまさに民間企業４年目で今年受けた。
新卒の時は公務員なんてつまんない仕事と思って考えてなかった。
でも、区役所の人と仕事上で関わりがあって
この仕事に興味持つようになった。
大学生のうちから自分のやりたいことをハッキリ決めて、
それに向って頑張ってる新卒の人にとっては
計画性がないと言われればそれまでだけど。
働いてるうちに自分のやりたいことや興味が変わってくることもあるよ。
もちろん優遇なんて望んでないし、
もし受かったら新しい気持ちで頑張るよ。


357 ：受験番号774：2008/05/21(水) 10:16:10 ID:x99krVZt
>>356
ごめん言い過ぎた。あなたみたいな人なら応援したいです。
358 ：受験番号774：2008/05/21(水) 11:22:40 ID:TLcsfDZY
356みたいなのは落ちろ
359 ：受験番号774：2008/05/21(水) 12:12:23 ID:uAA1auce
>>356
点数はどれくらい取れましたか？
360 ：受験番号774：2008/05/21(水) 12:37:42 ID:FxYzycur
>>356
所詮、金や見栄で民間行って、ついていけなくなってリタイアだろ
興味持っただけでんな簡単に変えられんの？
就職難の時期っしょ

自分はすげー前から公務員なりたいって思ってたし、なんだかあんたの発言がぬるく感じる
361 ：受験番号774：2008/05/21(水) 12:50:34 ID:uAA1auce
>>356
うせろ中古車
362 ：受験番号774：2008/05/21(水) 12:56:27 ID:GZC4oaNY
毎年のこととはいえ、
試験が終わるとこの手の無限ループ話が増えるのは相変わらずだな…。

発表まで話題がないから仕方ないが…。まぁ保守乙。
363 ：受験番号774：2008/05/21(水) 12:58:58 ID:x99krVZt
なんでそんなに既卒を嫌うの？>>343の社会人経験者のほうが優れてる
からもっと取れというのはムカつくが、やりたい事ができた人を目の敵
するのはオカシイと思うよ。平等でいいでしょ
364 ：受験番号774：2008/05/21(水) 13:19:22 ID:VBORXh9z
既卒者がどうのこうの議論できるお前らが羨ましいよ。

こっちは落ちるかもしれない、でももしかしたら受かるかもしれない、
いや、でもやっぱり落ちてるかもしれないの無限ループの日々で、

花びらを、落ちる、受かる、落ちる、受かる…とかやって、
悶々とした日々を過ごしていると言うのに。
365 ：受験番号774：2008/05/21(水) 14:04:47 ID:bWnUJ64v
試験に受かってもリア充じゃないなら面接かなり厳しい 既卒であるかより、リア充であるかのほうが重要
366 ：受験番号774：2008/05/21(水) 14:08:00 ID:5VgW2XEM
リア充って何ですか？すみません、釣りじゃないっす
367 ：受験番号774：2008/05/21(水) 17:03:21 ID:YGJUxRw2
>>366
チンカスのこと
368 ：受験番号774：2008/05/21(水) 17:41:50 ID:bp/RvewB
リアディゾンのこと。
369 ：受験番号774：2008/05/21(水) 18:10:28 ID:xHdeTCuK
既卒者叩いてる暇あったら勉強すればいいのに
370 ：受験番号774：2008/05/21(水) 18:48:41 ID:TLcsfDZY
既卒＝家畜
371 ：受験番号774：2008/05/21(水) 19:13:10 ID:D2AvVKOB
なんか既卒ってうざいよね
372 ：受験番号774：2008/05/21(水) 19:19:17 ID:djFy2THE
でも合格者は既卒がほとんどだから気をつけな
373 ：受験番号774：2008/05/21(水) 19:54:02 ID:0Tx8KZp8
今日勇気を出して自己採した

教養：34点
専門：29点
教養記述：普通
専門記述：やや微妙

筆記の勉強辞めて二次対策に移っていいかな？
374 ：受験番号774：2008/05/21(水) 21:51:52 ID:OFFqd5zB
>>352

おれらの区では新卒同期は２割だよ。
きそつで何かやってたやつばっか。
新卒のやつは若い方が有利と思ってるけど特別区はそんなでもない。
375 ：受験番号774：2008/05/21(水) 21:53:07 ID:2OlXFhju
>>373
専門少し弱いかもね
376 ：受験番号774：2008/05/21(水) 22:04:01 ID:FFHTcq4Z
TACの憲法記述なんだけど

自律解散説も裁判所の違憲審査も書いてないんだけど、
これでも十分合格点に足りるってこと？

逆に自分の答案がそうなんだが、上の2つを書いた一方で、
69条限定説に触れなかったらこっちの方がヤバイのかな？
377 ：受験番号774：2008/05/21(水) 22:06:30 ID:s79zcAos
>>373
点数はいいけど、今ごろってどんだけ勇気ないんだ・・・
378 ：受験番号774：2008/05/21(水) 23:14:07 ID:Sy6Zb95t
行政法だが俺もＴＡＣの模範解答みた。レックのそれに比べて論点の欠如がすごくあるな。まぁ教養22専門38だったから教養で足きりされてるだろうが。期待はしないつもりだが気になる。
379 ：受験番号774：2008/05/21(水) 23:19:41 ID:OPBeW+Or
過去ログ見る限り22で足きりは無さそうだけどな。
もちろん断言は出来ないけど。
380 ：受験番号774：2008/05/21(水) 23:29:18 ID:ffCGBfrc
教養２０点あれば足切りは回避できてるだろ
381 ：受験番号774：2008/05/21(水) 23:35:53 ID:NB1AI77K
去年このスレにいて、今年から某都心区で働いてる者だけど、
既卒がウザイとか言ってたらキリがないぞ。半分以上はたぶん既卒。
年齢は違っても、同期ならタメ口が基本。
　
中には大学出てない専門卒の人とかもいるからね。
形式的なことへのこだわりは早めに捨てた方が、入区してから友達が
たくさん出来ると思うよ。
友達が出来ないとけっこうみじめだからね。
382 ：受験番号774：2008/05/22(木) 00:13:12 ID:A4EXbmEi
>>381
去年、教養と専門の点数いくらぐらいでしたか？？
383 ：受験番号774：2008/05/22(木) 00:15:48 ID:uklgNux+
既卒どうのこうの言ってるやつは馬鹿か？
そんなのどこに行ってもいるだろ。
あいつは既卒だ新卒だの議論してるやつと働きたくないわ。
384 ：381：2008/05/22(木) 00:23:42 ID:xNg/ct2O
>>382
去年は専門３４、教養３０、専門記述出来良し、教養論文は普通
ぐらいだったと思いますよ。
自分のデータが一覧に加えられてたと思う。
　
まあ、択一で合計６０もとってれば大丈夫かと。
とにかく重要なのは面接だし。
面接に関しては入区してから、係長に色々伺ったけど、とにかくやる面接官の
方も真剣なんだね。頑張ってください。
385 ：受験番号774：2008/05/22(木) 00:30:00 ID:xNg/ct2O
それと一つ言い残したこと。
内定は早い人で８月には決まる。それからの過ごし方はほんと重要ですよ。
今、わりと定時に帰れる部署につけてるから、まあ運が良いほうだけど、それでも
毎朝６時に起きる生活には、やはり「拘束されてる」感がある。
学生時代とは大違いです。

内定決まってからの数ヶ月は本当に自由な期間。適度にバイトして金をつくって
旅行に行くなり、何らかのプランを考えていた方がいいですよ。

一度仕事が始まると、定年までそういう時間はないはず。まだ有休は使用してない
けど、取りやすい職場とはいえ、連続で取れるのはせいぜい４～５日だろうからね。
それ以上連続で休んだらひんしゅくを買いそう。
　
ということで、まだ早いかもしれないけど、合格しそうな手ごたえのある人は、
仕事が始まるまでの自由な時間を有意義に使ってほしいです。二度と戻れない
から。
386 ：382：2008/05/22(木) 01:16:46 ID:A4EXbmEi
>>384参考になります
ありがとうございます
387 ：受験番号774：2008/05/22(木) 03:19:10 ID:9PrzIsD7
学生時代に公務員受けなかったから計画性がないって？
最終目的が公務員になることならいうとおりだがな、
人生回り道したり、いろいろ迷うもんだ。
だから計画性がないとは思わない。
民間を経験し、公務員になり、公務にいかすと計画した私は
すごいっちゅうこうとか？
最初から公務員の井の中の蛙くんにならないからね。
だいたい公務員になってからの計画はちゃんとやってるのかね？
公務員になったからもういいやって、なっていわれたことしか
してないんじゃない？
無駄な巨大建造物や道路に堤防やダムなどつくって無駄金使うことを
しないようにし、医療や福祉に使うよう計画してほしいもんだ。

388 ：受験番号774：2008/05/22(木) 03:57:09 ID:KubAsX+/
日本語でおｋ
389 ：受験番号774：2008/05/22(木) 06:57:32 ID:yNC0U7XW
要点だけ言って欲しいものだ
390 ：受験番号774：2008/05/22(木) 07:13:00 ID:HgBazmLp
教養26は足切りされますか？？
391 ：受験番号774：2008/05/22(木) 07:25:22 ID:CJHlh8pW
>>387
計画性はあるようだけど、日本語・要約能力がないみたいだね。
>>390
教養単体でその点では足切りはないと思うよ。
392 ：受験番号774：2008/05/22(木) 08:03:03 ID:/NmRCw9e
>>387
でも既卒は既卒でしょうｗ
393 ：受験番号774：2008/05/22(木) 10:06:40 ID:AXyCGUzC
>>385
やばいかるく泣きそうになってきたｗｗｗ
でも参考になった。もうすでに結構あそんでるけど最終内定でたら遊びたおすわ。ありがとう。
394 ：356：2008/05/22(木) 12:03:24 ID:1e5MCg7A
>>360
そういう熱い志があるのはいいことだし
ぜひしっかりと面接官にアピールしてね。

人それぞれ色んな事情や思いがあって試験に挑戦してるんだから、
認め合いましょうよ。
それがあなたにとって納得できなかったりぬるいと感じるものであっても、
本人からすればあなたと同じように必死で頑張ってるわけで。

まあもし自分が新卒だったら、
既卒やフリーター邪魔！何で今さら公務員やねんって気持ちは分かるけどね。

ここで色々言い合ってるより
現役の方のアドバイスがよっぽど参考になるね。
395 ：受験番号774：2008/05/22(木) 12:04:52 ID:QNT07B/b
既卒はただ逃げてきただけなのにきれいごというからマジでキライ
396 ：受験番号774：2008/05/22(木) 12:59:31 ID:q4Hckj57
>>395
ねー
397 ：受験番号774：2008/05/22(木) 13:02:52 ID:3CWR3D7l
社会人経験ありの、年増新卒はウザイかな？
398 ：受験番号774：2008/05/22(木) 13:18:25 ID:l0sy4xTI
397
そんなやついない
399 ：受験番号774：2008/05/22(木) 13:39:25 ID:m4cBTnQJ
>>387
別に新卒気卒はどうでもいんだが、醜いなあｗ文章も思考回路もｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
400 ：受験番号774：2008/05/22(木) 13:50:38 ID:KubAsX+/
このスレを見てると既卒と新卒でレスの質の違いがハッキリとわかるな。
これじゃあ既卒を多く採用する雇用者の気持ちがわかるよ。
401 ：受験番号774：2008/05/22(木) 15:31:38 ID:l0sy4xTI
400
失せろ中古車
402 ：受験番号774：2008/05/22(木) 16:04:31 ID:wQD9Rg+l
このスレなんか香ばしいな
403 ：受験番号774：2008/05/22(木) 16:16:31 ID:glYaZhWK
みんなカリカリするな。オレも今年落ちたら既卒になるんだから。
404 ：受験番号774：2008/05/22(木) 18:08:58 ID:fg4Q2vf9
おいお前ら！争いはやめろ！
社会人経験なしの既卒の俺が傷つくじゃないか。
405 ：受験番号774：2008/05/22(木) 18:16:03 ID:g1T6xcnb
ﾜﾛﾀw
頑張れよ
406 ：受験番号774：2008/05/22(木) 18:17:14 ID:zj/Bx6oI
自分は特別区だけに目標を定めて大学2年冬からコツコツ勉強してきて、
ここ受からなかったら浪人するって決めてる。だからこの既卒叩きは正直笑えないわ…。
407 ：受験番号774：2008/05/22(木) 18:27:03 ID:0unvNeSa
お前ら既卒やら新卒やら本当にくだらねー議論してんな
そういう議論すんのは採用されてからにしろよ、全員死ね
408 ：受験番号774：2008/05/22(木) 19:52:59 ID:p+DrbYZO
人生特別区
409 ：受験番号774：2008/05/22(木) 19:58:40 ID:R8TM5XFy
教養２６専門２８　教養記述普通　専門記述自信あり
これで１次突破
あわせて２次対策にうつっていいかな
国大結果無視
410 ：受験番号774：2008/05/22(木) 20:28:21 ID:PI3hvli+
409
たぶんギリギリ大丈夫かと。特別区一本なら面接対策やりな
411 ：受験番号774：2008/05/22(木) 20:43:36 ID:CJHlh8pW
>>408
前も書いてなかった？山田さん
412 ：受験番号774：2008/05/22(木) 21:01:19 ID:XTMQ+5+h
>>教養は余裕だけど、専門はもうちょい欲しかったね。
413 ：受験番号774：2008/05/22(木) 21:14:55 ID:3Wc5NN8i
>>407
底辺
ゴミ
414 ：受験番号774：2008/05/22(木) 21:17:19 ID:XKXtv4ZX
教養28 専門35
だったが教養論文がどうも読めないぜ
つーか特別区に慣れたら関東型の経済とけねぇw
415 ：受験番号774：2008/05/22(木) 21:26:52 ID:CJHlh8pW
なんか点数高い人ほど教養論文が不安っていうよね
416 ：受験番号774：2008/05/22(木) 21:31:31 ID:CJHlh8pW
ところで皆さん、A日程とかどこ受けますか？
やっぱり横浜とかが多いのかな。
417 ：受験番号774：2008/05/22(木) 21:39:27 ID:oSJ0H6JY
薬局に人生を捧げるものたち
418 ：受験番号774：2008/05/22(木) 22:50:09 ID:fg4Q2vf9
試験での盛り上がりが一段落してるから書き込んでみるけど、
橋下の１５％給与カットってどう思うよあれ。なんだか腹立つんだが。
419 ：受験番号774：2008/05/22(木) 22:51:20 ID:oMfOtsGe
いや、あれはしょうがないだろ
実際に公開されてる大阪府の４０歳平均年収は確かに７６０万だし
多すぎると思うぞ
420 ：受験番号774：2008/05/22(木) 23:22:02 ID:JaGFD/w8
３年の時限措置だし、実質８％カット位だからね。
421 ：受験番号774：2008/05/22(木) 23:48:14 ID:hcZXMlJq
>>401

新卒の奴は正直既卒には手強い奴が多くて採用枠をとるなと思ってる。
きそつでも使えない中古車はいるが。
422 ：受験番号774：2008/05/23(金) 00:12:44 ID:Eq6yUIiv
>>421
お前だれだよww
423 ：受験番号774：2008/05/23(金) 00:15:35 ID:81XuLDoc
もうガイソツ、ガイソツうるせーよ。亀レスするな！
424 ：受験番号774：2008/05/23(金) 00:20:04 ID:hj2y2QeB
中古とか言ってる奴、毎回同じ人間なんじゃないか？
425 ：受験番号774：2008/05/23(金) 00:20:05 ID:kNLuddFu
試験後の流れは毎年こんな感じなのかね。

１次試験（筆記）後→点数発表→既卒攻撃→２次試験（面接）後→女性攻撃
426 ：受験番号774：2008/05/23(金) 00:35:10 ID:0n9kj5/O
既卒から見れば新卒うざい。
この新卒超売り手市場の今、わざわざ公務員受けるなよ！
学生気分の抜けないマナーもなってないガキと一緒に働きたくない。
427 ：受験番号774：2008/05/23(金) 00:37:45 ID:2VH7s4Xo
>>426はどこの職場でも上手くやっていけないだろう・・・南無
428 ：受験番号774：2008/05/23(金) 00:39:44 ID:1hVS/4Uf
流れぶったぎって質問。

もし一次も二次も通っても最終順位よくないと第一志望に出した区から声かかるとは限らないんでしょ？みんなどの辺志望で出した？自分は文京です。
429 ：受験番号774：2008/05/23(金) 00:40:40 ID:EOp+aqvZ
ここも司書職採用試験もやりゃいいのに。
資格持ってない事務職がやんのかよ、図書館業務を。
430 ：受験番号774：2008/05/23(金) 00:42:04 ID:6EvQ1nI4
ここでアンケートとってどうすんだよ馬鹿か
431 ：受験番号774：2008/05/23(金) 00:45:32 ID:81XuLDoc
文京区って人気あるんじゃもちろん順番は上が望ましいよ
432 ：受験番号774：2008/05/23(金) 00:48:21 ID:nV6bWvwe
>>429
めちゃくちゃやりたいんだがｗｗ

大田は人気ないように願う
433 ：受験番号774：2008/05/23(金) 00:53:50 ID:UB8RLXGS
>>425
1次は勉強時間が多い既卒が有利だからずるい！2次は女が優遇されてる！ずるい！
こんな文句や落ちた言い訳をするのはハナから受かるべき人間じゃないと思う。
大学受験板を見てたときも執拗に浪人叩いてる奴らいたけど、実力ある人間だとは思えん。
434 ：受験番号774：2008/05/23(金) 01:02:55 ID:G0pCn/x9
漏れは社会人経験者だが新卒組なんて正直脅威にもならない。
今、会社の新人教育を担当してるんだが、
やはり経験者と比べると新卒は明らかに見劣りしている。
社会人を数年経験した転職組の方が遥かに使えるという印象だ。
新卒くんには悪いけど、採用規定でそう決まってるんだから仕方ないね。
435 ：受験番号774：2008/05/23(金) 01:25:35 ID:96wNz5nI
漏れ（笑）
436 ：受験番号774：2008/05/23(金) 01:25:37 ID:81XuLDoc
だからもう既卒の話はやめろよ。なんでそんなに書き込みたがるんだ？
437 ：受験番号774：2008/05/23(金) 01:36:31 ID:7Z1GM3wI
>>434
新人教育してて、経験者と新卒に優劣があるとか、バカか？
なかったら経験者とった意味ねえだろ
438 ：受験番号774：2008/05/23(金) 01:40:04 ID:G0pCn/x9
>>436,437
２ちゃんねるは初めてか？力抜けよ。
439 ：受験番号774：2008/05/23(金) 01:44:34 ID:81XuLDoc
あぁ？おまえがしゃぶれよ！このホモ野郎！
440 ：受験番号774：2008/05/23(金) 02:10:27 ID:x7K7c2ul
新卒の言うことなんてガキの言うことなんだから既卒もいちいち反応すんなよ。先輩なんだからうまくオレらをまとめてくれ
新卒もいい歳なんだから落ち着け。既卒の方が実際大変なプレッシャー受けてんだから尊敬すべき。
みんなで特別区で働いていい街にしてこーぜ
441 ：受験番号774：2008/05/23(金) 07:33:24 ID:6tZB+OYy
いい加減にしろよ、お前ら
新卒、既卒ってしつこいんじゃボケ
採用すらされてないのに、採用後の話してんじゃねーよ
まぁ、お前らみたいなのは採用されたとしても、みんなの中で上手くやって行けるとは思えねーけど
442 ：受験番号774：2008/05/23(金) 08:12:01 ID:5/nZnDB5
>>434
社会人経験者ｗｗｗしねよ
443 ：受験番号774：2008/05/23(金) 08:12:51 ID:Ank4hpd+
女性が有利なのは明らかにおかしい
444 ：受験番号774：2008/05/23(金) 08:55:43 ID:jpUy8rpE
>>440
何新卒のフリしてんだよ既卒ｗ
445 ：受験番号774：2008/05/23(金) 09:32:12 ID:81XuLDoc
いい加減ジジュウしろ！
446 ：受験番号774：2008/05/23(金) 11:21:32 ID:G7rhZNYj
既卒で落ちたあふぉいませんよね？
447 ：受験番号774：2008/05/23(金) 12:09:26 ID:kNLuddFu
女性の人は、たとえ新卒でも、落ちたほうが次に受かる確率あがるんだね。
既卒は勉強時間が多い、女性は面接で優遇される。
だから新卒の女性の人は今年は諦めてみるのもいいと思うんだ。
448 ：受験番号774：2008/05/23(金) 12:13:03 ID:NpXMyZhc
上野のステーキ屋
449 ：受験番号774：2008/05/23(金) 12:38:06 ID:1WyUoqAq
荒れっぷりにワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
450 ：受験番号774：2008/05/23(金) 13:22:53 ID:Tiddhj79
そんなことより、教養論文の①って問題文の日本語変じゃね？
掛り受けがおかしいせいか、「区同士の連携」「都と区の連携」どっちとも解釈できるよな
451 ：受験番号774：2008/05/23(金) 16:12:33 ID:81XuLDoc
たぶんどっちにも取れるようワザとしてる。2も
452 ：受験番号774：2008/05/23(金) 17:35:45 ID:fZV8jZ1b
いつ見てもカオスだなここはwww
それはともかくお前らは今日の講座行く？
453 ：受験番号774：2008/05/23(金) 19:07:48 ID:lq41gfNm
受かったくそおんな死ね
454 ：受験番号774：2008/05/23(金) 21:15:18 ID:2Q7X4DC5
一次合格したらオカマになったほうが二次試験通りやすいのでしょうか?
455 ：受験番号774：2008/05/23(金) 21:19:19 ID:unWBvClD
今年の暗号問題の数字の方の法則がわからないお(^ω^;
456 ：受験番号774：2008/05/23(金) 21:21:45 ID:kwDa5haG
>>455
(＾д＾)9m
457 ：受験番号774：2008/05/23(金) 21:28:27 ID:2nwnPTME
つーか江東区とまちがえて採用少ない台東区を第一志望にした俺はアホといわざるおえない
名前似すぎだぜ
458 ：受験番号774：2008/05/23(金) 21:31:40 ID:6EvQ1nI4
地方の方ですか＾０＾；
459 ：受験番号774：2008/05/23(金) 22:23:06 ID:f8a2yLgH
>>457
台東区志望の自分には笑えない冗談だぜ。ただでさえ採用激減したのに・・・
460 ：受験番号774：2008/05/24(土) 01:15:13 ID:4lil+mI4
>>452
lecのあれか？まあ普通だったかな・・・
461 ：受験番号774：2008/05/24(土) 07:05:54 ID:DwLLZhWK
おれ大田区志望　いいとこだよ　教養２７専門２６記述そこそこ
一次いけたとおもうが　なんとかしたいよネ　３年目だもん
462 ：受験番号774：2008/05/24(土) 07:50:15 ID:ILORwOYK
下町区志望の椰子はいないのか？
463 ：受験番号774：2008/05/24(土) 07:59:24 ID:HZT0Ju2m
>>461
３年目でボーダー程度しかとれないのか。
あなたの限界が見えたような・・・
464 ：受験番号774：2008/05/24(土) 09:07:34 ID:DwLLZhWK
>>463おまえ人のこといえんのかよ　３年もがんばってるじゃんかよ
ひとのことを悪く言ううなよ　気分わるいぜ
465 ：受験番号774：2008/05/24(土) 10:10:35 ID:DvvDL6IL
464
本人おつ
466 ：受験番号774：2008/05/24(土) 10:11:10 ID:DvvDL6IL
タックボーダー発表きたーー
467 ：受験番号774：2008/05/24(土) 10:48:20 ID:CBCJWNM/
ボーダー６０…?
468 ：受験番号774：2008/05/24(土) 10:50:30 ID:zFZyr8lC
>>464
3年やってその点数で頑張ってるとか言うなよ。見てるこっちが恥ずかしいわ
469 ：受験番号774：2008/05/24(土) 11:11:10 ID:DvvDL6IL
うはっマジでボーダー６０だし　なんでだ
470 ：受験番号774：2008/05/24(土) 11:24:04 ID:vWRZnpHo
>>461
また来年頑張ってねー
471 ：受験番号774：2008/05/24(土) 11:36:47 ID:04nowsXn
本当にTACにボーダー出てる？ただの釣り？
472 ：受験番号774：2008/05/24(土) 11:50:58 ID:fqLRa6qe
ボーダー６０とか高すぎだろ
何を基準に決めてるんだよ
473 ：受験番号774：2008/05/24(土) 12:04:02 ID:ILORwOYK
ボーダーってのは合格最低点のことだろ？

だとしたら60～65点の奴は二次で苦労するよ。

今年は大幅易化だから、8割（68点）くらいは欲しいところだったね
474 ：受験番号774：2008/05/24(土) 12:04:47 ID:DvvDL6IL
マジレスするとボーダーは５５だソースはタック
475 ：受験番号774：2008/05/24(土) 12:34:49 ID:K2514iWj
５５…？
１点足りねぇじゃねーか！！

タックのデータの出し方だけどタック生から任意で集計とって出してるから、
タック生はちょい賢い、点数低い人は自分のデータ出してない
って期待するしかない。
でもそういうことも考慮して出してるか…
はぁ、論文でなんとかならないかな
476 ：受験番号774：2008/05/24(土) 12:37:44 ID:bJYhg3U7
確かに55だ＞＜
でも68の俺にかかんけーね＾＾
477 ：受験番号774：2008/05/24(土) 12:38:47 ID:zh61Ym/T
５５で間違いないな
てかこんなに低くていいのか
かなり易化したように感じたが
478 ：受験番号774：2008/05/24(土) 12:39:45 ID:PR8VRaf1
55かよｗｗｗｗｗ
どんだけTACなんだ
479 ：受験番号774：2008/05/24(土) 12:46:07 ID:DvvDL6IL
な
480 ：受験番号774：2008/05/24(土) 12:48:00 ID:vmFLcoIH
５４の俺涙目ｗ
まあ一点ぐらいそんな差がないと思うけど、微妙すぎてgkbr
481 ：受験番号774：2008/05/24(土) 12:49:51 ID:24jDynGL
返送３０日って書いてあったけど、もう校舎とかで発表されたの？
釣りである事を願うｗ
482 ：受験番号774：2008/05/24(土) 12:55:34 ID:1gBJTEeo
え、去年のボーダーが５０で、今年が５５なの？？
483 ：受験番号774：2008/05/24(土) 12:57:47 ID:1gBJTEeo
ボーダーって定義はなに？それ以下は絶対に受からないってこと？
484 ：受験番号774：2008/05/24(土) 13:08:44 ID:DvvDL6IL
各校舎で聞けば教えてくれるちなみにボーダー切ってても論文両方Ａ級なら受かるから
485 ：受験番号774：2008/05/24(土) 13:14:37 ID:1gBJTEeo
合格者平均点というか、tacに送られてきたデータの平均点とかは言いませんで
したか？去年のデータは６１点が平均点でしたが、もしかして６６点に跳ね上がる？
486 ：受験番号774：2008/05/24(土) 13:32:30 ID:DvvDL6IL
いやまだ返送はされていませんが各校舎に集計の結果だけは通知されてるようですよ

487 ：受験番号774：2008/05/24(土) 15:40:56 ID:XwHuCd+t
ボーダーちょい上でガクブル…
488 ：受験番号774：2008/05/24(土) 16:49:18 ID:DwLLZhWK
TACで聞いたけどやはりボーダーは６５％らしい　おれぎりぎり６６くらい
いけそうだ
489 ：受験番号774：2008/05/24(土) 16:53:06 ID:nsJ3qN1b
択一のボーダーなんてあてにならんて
490 ：受験番号774：2008/05/24(土) 16:55:22 ID:jfv7v7kT
択一のボーダーって足きりじゃないの。
それ以下だったら、記述見てもらえないよ。
491 ：受験番号774：2008/05/24(土) 18:25:51 ID:fqLRa6qe
おそらく５０点以下だったら記述と論文は読まれないはず
492 ：受験番号774：2008/05/24(土) 19:37:39 ID:CBCJWNM/
５５点あたりがボーダーで、このあたりは論文は神レベルが要求される。
493 ：受験番号774：2008/05/24(土) 20:47:09 ID:vmFLcoIH
うん？ボーダーが55ならそれ以上ならとりあえず安全圏内ってことじゃねえの？
現実に合否出てからのボーダーは本当の意味でのカットラインだけど
俺は予備校行ってないから詳しくは知らないけど、予備校のボーダー予想はだいたいこの点ぐらい取れば行けそうって意味のボーダーでしょ
494 ：受験番号774：2008/05/24(土) 21:04:58 ID:0JhNRZFi
タックの去年の合格発表後の資料のボーダーは50と書いてある。
最低点48だから本当にギリギリという意味

今回のはどうなのだろう
495 ：受験番号774：2008/05/24(土) 21:10:42 ID:8F/bZwds
ボーダー＝必要最低点
ボーダー以下は普通は足切りを意味する
496 ：受験番号774：2008/05/24(土) 21:22:23 ID:g4Nfl5E2
ボーダーは普通合否の分かれ目の点を言うのであって
足きり点ではないだろ

しかし特別区では論文の配点が高いからボーダーなんてあってないようなもんじゃね、厳密に言えば
497 ：受験番号774：2008/05/24(土) 21:24:52 ID:s3keaA6v
予備校が発表するボーダーはだいたい本当のボーダーよりも低いよ。
498 ：受験番号774：2008/05/24(土) 21:26:37 ID:HZT0Ju2m
>>496
去年タックボーダーの５０未満で受かったやつは
見たことないよ。書き込みだとあるみたいだけど。

ボーダーはあってないもんだとはいいきれないな。
そういえるやつは６０以上とれた人だろう。

択一で５０程度の奴が言っていたら痛いな。
499 ：受験番号774：2008/05/24(土) 21:33:46 ID:DvvDL6IL
すみませんがこのスレには５０代はおりません
500 ：受験番号774：2008/05/24(土) 21:34:20 ID:g4Nfl5E2
ふーんまぁあのレベルの試験で50未満ってことは対策してないってことだろうから
論文もいまいちだったんだろうしな
問答無用の足きりなのかどうかってのはわからないだろう
501 ：受験番号774：2008/05/24(土) 21:39:51 ID:g4Nfl5E2
いずれにせよ論文の配点高いことは確かなんだから
論文あぼんの俺は諦めたほうがいいんだろうな
しかも択一平均点が高めとあっては・・・
502 ：受験番号774：2008/05/24(土) 21:59:58 ID:DvvDL6IL
どうせ合格した俺には関係ないな教養２８専門２７論文まあまあ
503 ：受験番号774：2008/05/25(日) 01:11:26 ID:3YK+AxS4
軍団総帥
504 ：受験番号774：2008/05/25(日) 08:52:24 ID:/QSRFP2E
>>494

ボーダーは論文がそれなりに書けていると過程してボーダーの点数以上かどうかの目安。
だからボーダーより点数低くても受かるやつはいるし、ボーダー越えているからって受かるわけではない。
505 ：受験番号774：2008/05/25(日) 09:05:29 ID:bCQj384H
バンダナ
506 ：受験番号774：2008/05/25(日) 09:35:47 ID:JS1QipoP
ていうか専門と教養で配点違うんだから一概に何点とは言えない
507 ：受験番号774：2008/05/25(日) 09:38:11 ID:fPEVt0Wl
去年のログからtacリサーチ結果もってきました。
もちろん自信のある人しか出してないから、実際の
平均点はもっともっと下です。

去年のボーダーが実際には５０点前後だったから、
今回も５３点ぐらいが実際のボーダーになってくれる
と嬉しい。５点も上がるものなのかな？


679 ：受験番号774：2007/05/26(土) 14:50:57 ID:QxZutr99
教養平均　２６．１点
専門平均　３０．４点
択一平均　５６．５点（択一最高点８０点！）

ＴＡＣボーダーライン予想　５２点前後
508 ：507：2008/05/25(日) 09:54:56 ID:fPEVt0Wl
ちなみに去年のデータリサーチ参加者は３８６人らしい。偏ってる
可能性はかなり高い。
509 ：受験番号774：2008/05/25(日) 09:56:52 ID:RmBXlGG3
点数低いやつは、出さないしね。笑
510 ：受験番号774：2008/05/25(日) 16:17:09 ID:hOULAnR2
ちなみに各校舎で発表されてるのは
教養　３０，８
専門　３０，４
平均　６１，８
データリサーチ数４１２

ボーダー予想　５５
511 ：受験番号774：2008/05/25(日) 16:48:54 ID:1yyzkFia
専門の平均去年と見事に一致してるなｗ
教養が上がった分だけ、ボーダー予想も上がってると……
しかし教養がそこまで全体平均上がったとは思えないんだが
実際このスレの申告でも専門は30超多かったけど、教養は30いってない奴が多かった。
512 ：受験番号774：2008/05/25(日) 17:21:11 ID:Z0mqjPGJ
脚切りボーダーさえ超えてれば全然逆転は可能。
論文・面接が神レベルで合格してくる強敵が発生するから困る…。
先輩が去年、択一55点で最終順位2桁台で第1志望区に合格してた。
本当に惨めなのは択一65点なのに論文ミスって全て水の泡になりそうな俺みたいな奴orz
513 ：受験番号774：2008/05/25(日) 17:37:25 ID:sdPYO1FN
教養平均３０とかまじかよｗ
514 ：受験番号774：2008/05/25(日) 17:45:43 ID:fPEVt0Wl
>>510
今年のデータありがとう。平均は61.2でないのかな？
>>511
確かに体感的にはそう思うんだけどね。。でもサンプル数４１２には
逆らえない。実際の平均は違うと思うけど、かなり平均点が高く
なってるのは確実。

平均点をみせられると、ボーダー５５は脅しじゃなくて
妥当だね。データリサーチ者の母集団の傾向ははそ
んなに変わってないだろうし・・・
515 ：受験番号774：2008/05/25(日) 20:27:18 ID:NLUwM5ml
ボーダーっていってもさ
ボーダーで受かってる奴は多分記述がずば抜けてよかったんだろうし

受かりたいならやっぱり平均の３０３０はほしいよな


受けた事ないですけど・・・
516 ：受験番号774：2008/05/25(日) 21:10:02 ID:mT0zKMIz
予備校行ってる奴なら特別区くらい３０３０は当たり前だろう
517 ：受験番号774：2008/05/25(日) 22:54:16 ID:AIF9EVaW
論文普通に出来てたとすれば
55点でまあ大丈夫じゃないってこと？
それ以下でも受かることはあるけど
論文の出来がよっぽどよくなければダメみたいな。

それとも55点だと論文がよっぽどできてないと
ダメってこと？
518 ：受験番号774：2008/05/25(日) 23:43:09 ID:fPEVt0Wl
去年は５０がボーダーだったけど、それ以下の場合は論文が神レベルじゃないと
受からないという意味だった。今年は５５点以下は論文神レベルじゃないと無理
ってことでいいと思います。
519 ：受験番号774：2008/05/25(日) 23:54:11 ID:3mFgUAh4
恐らくｵﾚｵﾀﾜorz
520 ：受験番号774：2008/05/26(月) 00:12:37 ID:pujdakKt
人生上野のステーキ屋
521 ：受験番号774：2008/05/26(月) 01:41:09 ID:4OBHkuww
６０付近だとそれなりに面接でも得点上げないときつそうだ
もっと点数取りたカッター、バイト含め面接でうまくいったためしがない
522 ：受験番号774：2008/05/26(月) 02:37:20 ID:CCyq3D2i
択一ってそんな一喜一憂することか？
さすがにあまりに極端に低いのはアウトだが、10点差や20点差なんて論文でいくらでも逆転されるだろ。
論文は差が開きやすいし。
択一では何も安心出来ない。
523 ：受験番号774：2008/05/26(月) 03:18:36 ID:2orqvDwT
することだと思うよ。去年の合格者分布からすると、たぶん５３以下は論文採点も
しないだろうし、５７以下は相当合格者が少なくなっているはず。何が原因
かは知らないけど、合格者はボーダー付近では圧倒的に少ないから。

もちろん圧倒的に論文ができていればそれだけで良いだろうけど
８割の人はほとんど同レベルの団子状態の中だろうし、今回の発表で
ほとんど影響受けないって言える人は７０点以上の人だけだと思うよ。
絶対合格できるとかじゃなくて、確率の問題でみるとね。
524 ：受験番号774：2008/05/26(月) 03:53:04 ID:CCyq3D2i
>53以下は論文採点されない
それはない。


もちろん択一の点数はいいに越したことはない。
ただ今年は教養論文がハズレ年のため、比較的差がつきやすいので注意とのこと。
また採点方法が予備校の模試とは異なるので、どうなるのかがいまいち不透明。
525 ：受験番号774：2008/05/26(月) 04:29:00 ID:2orqvDwT
>>524
読まれるかまでは正直わからないけど、圧倒的に受験者分布的には多い
と思われるボーダー付近なのに合格者が微小しかいないという事実から
相当神レベルな論文じゃないと無理、とは言えると思う。

しかし、教養平均本当にそんなに上がったのかな。あらためて皆の
点数書き込みみると2chの教養平均は絶対に３０いってないと思うｗ
526 ：受験番号774：2008/05/26(月) 07:17:57 ID:u4nfW5JK
てか、択一と論文は明らかに去年の問題より難しかったぞ。
択一５０点取っときゃ問題ないだろ。
527 ：受験番号774：2008/05/26(月) 08:14:36 ID:4oVnyT9F
択一単独で半分くらい切りおとしてるんだよ。55ないと論文の段階で
まともに戦わせてくれない。今年の50は去年の点数で単純には45。
上の択一による合否表にあてはめたら正直無理だよね。

論文重視っていってるけど択一でまともに点数とれたらの話だから。

528 ：受験番号774：2008/05/26(月) 08:21:46 ID:4oVnyT9F
あ、択一はかなり易化したよ。上のタックのサンプル数400のデータを誰も
反証できないよね。もちろん母集団に偏りあるがそれは去年も同じだし。
529 ：受験番号774：2008/05/26(月) 08:33:39 ID:BVI7CrwH
どの人の言うことも鵜呑みに出来ん
530 ：受験番号774：2008/05/26(月) 08:50:31 ID:bqrva+lX
>>529
特に528とか詭弁にしか見えない
というかなんだこの頭の悪そうな文章
531 ：受験番号774：2008/05/26(月) 08:58:01 ID:mA/d3i0e
つか、予備校で専門の平均点が30点て。平均で34点は行くだろ。
満点も珍しくないよ。
532 ：356：2008/05/26(月) 10:53:10 ID:xxKYDlaS
ねえちょっと確認。
予備校はボーダー低めに発表するんだよね。
希望持たせて二次対策受けさせれば儲かるし。
そうやって低めにしても、
去年までは実際の合格最低点よりは高かったってこと？
合格発表前５２、発表後５０ってことは。
533 ：受験番号774：2008/05/26(月) 11:21:55 ID:fetJ0v5N
>>532
資料解釈４点だったオレでも、もし実際のボーダーが予想ボーダーより低くてても、受かる可能性は極端に低いことが去年のデータでわかる。
55点しかとれんかったオレは諦めてる
534 ：受験番号774：2008/05/26(月) 12:18:54 ID:XCLNgJDB
おちたな…
535 ：受験番号774：2008/05/26(月) 12:22:02 ID:7IhZCrf1
実際、択一で教養と専門てどんくらい配点違うの？
536 ：受験番号774：2008/05/26(月) 12:32:42 ID:fUFOKLvb
おそらく、
教養:専門:記述:論文
１:１.５:１:１.５
537 ：受験番号774：2008/05/26(月) 12:59:06 ID:cXpFPot2
ＡＡ必然の留年
538 ：受験番号774：2008/05/26(月) 14:16:39 ID:76LP3P61
教養：専門：専記：論文
０(足切り)：15：35：50

ちなみに面接は100

専門択一と専記の配分は多少上下するにしても、この配点だとほとんどのケースが当てはまる。
539 ：受験番号774：2008/05/26(月) 14:25:47 ID:4oVnyT9F
教養足切りは都庁だって・・・配点は推測でしかないけど358は違うでしょ
よく聞くのは536の配点くらい。
540 ：受験番号774：2008/05/26(月) 14:44:46 ID:0Vvw2YgB
友達に合計79のやつがいた…
ここでの議論は全く関係ないって感じだわ orz
541 ：受験番号774：2008/05/26(月) 14:53:29 ID:rsVogrqU
TACデータでは70超で落ちた奴がいるよ。もっとも、そういった人は記述か論文が即死だった人だと思う
542 ：受験番号774：2008/05/26(月) 15:09:48 ID:76LP3P61
特別区の教養が足切りにしか使われないってのは、人事委員会の人が説明会の時に明言してたよ。
543 ：受験番号774：2008/05/26(月) 15:21:09 ID:0Vvw2YgB
>>542
マジで!?
だとしたら、本番奇跡が起きて30越えして喜びまくってた俺は…
544 ：受験番号774：2008/05/26(月) 15:35:17 ID:jhWbm5fX
教養は足きりです
545 ：受験番号774：2008/05/26(月) 15:36:51 ID:fetJ0v5N
足きりがうそかホントかは知らんが、教養３５で６５のやつと教養２０（足きりならこの辺？）で５０のやつが同じとは不公平過ぎるよな
546 ：受験番号774：2008/05/26(月) 15:42:11 ID:vxlosLaW
おいおい、そんなこと本当に明言してたらプロの予備校が
ボーダーを合計点でだしたりするか？
それに、そんな試験に不公平になること言うわけがない。
わざわざ隠してるのにさ。
547 ：受験番号774：2008/05/26(月) 16:16:18 ID:76LP3P61
そんなこと言われても…公式の説明会で実際に言ってたんだから嘘ってことはないっしょ。
548 ：受験番号774：2008/05/26(月) 16:24:18 ID:qquVJEi7
確かに言ってたな。
549 ：受験番号774：2008/05/26(月) 16:54:56 ID:fUFOKLvb
言っていたような…

確かに教養択一は一定以上取ればあまり関係ない。
550 ：受験番号774：2008/05/26(月) 16:59:44 ID:FIF6EBe7
>>512の者だが、参考になるかもしれんのでその先輩の話を。教養25と専門30で択一は計55点。
専門記述は予想が外れ、後で見直したら論点の半分くらいしか書けてなかったとのこと。
教養論文は得意テーマの環境が出たので、結構よくできたそうな。
面接は特に手応えがあったわけではないが無難にこなし、2桁後半の順位で合格。
最終的に>>15の表で⑩より上の第1志望区に内定。スペックは新卒・男。
551 ：受験番号774：2008/05/26(月) 17:01:45 ID:vxlosLaW
うーん本当にそうなのかな？だとしたら、今回の平均点爆上げはすべて教養だから
最終結果には関係なくなるの？

でも、上の合否表とか教養関係してる気がするんだが・・・本当に教養１７点（去年）を
超えさせるためだけにやってるの？都庁は教養、専門、教養＋専門の３つで足切りしてる
らしいが、そういうことかな？
552 ：受験番号774：2008/05/26(月) 17:26:01 ID:76LP3P61
専記やら論文対策がキッチリできてる人ってのは、択一の勉強は一通り出来てると考えるのが普通なんｼﾞｬﾏｲｶ？
553 ：受験番号774：2008/05/26(月) 17:26:51 ID:oaOVUYJH
７０越してる奴でも落ちるのはいる
択一の点数なんて所詮そんなもん
554 ：受験番号774：2008/05/26(月) 17:43:14 ID:AkmcrjGk
おれは択一は教養も専門も足切り程度にか使われないって聞いた。
完全足切り用ってわけじゃないがそれだけ論文２つの比重が高いわけだ。
それを教養25、専門29の合計54のおれが受かって証明しよう。
555 ：受験番号774：2008/05/26(月) 18:07:58 ID:qZbq0qoR
554が証明するのが一行目じゃないといいな。
556 ：受験番号774：2008/05/26(月) 18:31:23 ID:7IhZCrf1
つかさ、去年の教養17点が足切りだっけ？

越えられない人っていんの？
557 ：受験番号774：2008/05/26(月) 18:36:46 ID:u4nfW5JK
いるに決まってんだろ
558 ：受験番号774：2008/05/26(月) 19:32:05 ID:ukOqT612
確かにことしの問題は易化していた　おれ教養２７専門２８論文もそこそこ
いけた　１次はいけたが問題は面接だ　失敗せにょうにしよう
559 ：受験番号774：2008/05/26(月) 19:45:55 ID:XeIQSV3s
足切りってよっぽど低くない限りされないんだね。
教養20未満とか、論文の最低字数書けないとか
ちゃんと勉強してきた人にはあり得ないと思う。
そういう人達は最初からお呼びでないよ。
1,000人もいないんでは？




560 ：受験番号774：2008/05/26(月) 19:49:57 ID:LHz6Xf8y
区説明会のときの人事員のに言ったが確かに共用は
足きりにしか使わんといってたぞ
561 ：受験番号774：2008/05/26(月) 19:51:11 ID:LHz6Xf8y
>>554
専門択一は加点だろあふぉか死ね
562 ：受験番号774：2008/05/26(月) 19:51:56 ID:xJcFf6kC
都だって足きりにしか使ってないんだからそうだって前から言われてたろ
563 ：受験番号774：2008/05/26(月) 19:57:29 ID:8QvA1DgY
俺も>>554に同意
564 ：受験番号774：2008/05/26(月) 20:07:17 ID:tLAu13pv
教養専門両方27の俺はどうしようもねえorz
専門ちょっと低いし、論文もそこそこレベル。
つーか合計55前後の奴、滅茶苦茶多そうだな。
この辺はほんと綱渡り。五分五分だろうな
565 ：受験番号774：2008/05/26(月) 20:25:09 ID:mLUeK8HI
ねえ今年の専門めちゃくちゃ簡単だったのに30行かないで
安心してる奴いるってどうゆうことよ　
566 ：受験番号774：2008/05/26(月) 20:50:05 ID:vxlosLaW
>>559
足切り同等なことはかなりの人がされるって。去年の５０点付近の合格者
数みてみなよ。なにかがある。または能力の差によるものか。
>>565
確かに７０とかでも安心してない人もたくさんいるのに、どんだけだよって感じはする。
567 ：受験番号774：2008/05/26(月) 21:26:34 ID:bVvRp4yc
終わったこと、ぐだぐだいっても意味ないと思ってるのは俺だけか？
568 ：受験番号774：2008/05/26(月) 21:41:13 ID:enD1YFDd
>>567
ああ
569 ：受験番号774：2008/05/26(月) 22:20:30 ID:hRpw5SeE
人生薬局長
毎日、昼飯はビスケット一枚
570 ：受験番号774：2008/05/26(月) 22:31:38 ID:AkmcrjGk
>>561
加点されないとは言ってないよ
論文であっさり逆転可能なほど論文の配点が高いってこと
571 ：受験番号774：2008/05/26(月) 22:35:51 ID:BorXxQMH
競馬組合第一志望の人っている？
競馬組合って普通の区役所と違うから、面接での志望動機が難しいよ～
面接では、区役所と競馬組合の両方に通用する志望動機に
しないといけないのかな～？
試験に受かった後の、競馬組合による独自の
面接の方は自信あるんだけど・・・。
572 ：受験番号774：2008/05/26(月) 23:27:40 ID:Vg7KH54L
>>571

競馬組合一本で行くくらいの気持ちで面接に望め。
だめなら区役所って考えで望むより競馬組合一本の方がだめなら区役所って考えのやつより意欲が伝わる。
面接官も第一志望が競馬組合ならそこの面接官の可能性もかなりある。
573 ：受験番号774：2008/05/26(月) 23:35:23 ID:4SdlGqW5
競馬組合は志望してなくてもあっちから電話かかってくるレベルって予備校で言ってたわ。
競馬組合志望して合格する人は少ないのかな、やっぱり。
574 ：受験番号774：2008/05/26(月) 23:44:30 ID:BorXxQMH
>>572
なるほど～
じゃあ競馬組合以外では働く気は無いって感じでアピールするように
します。
>>573
競馬組合ってそんなに人気ないんですか？
採用が２名程度で、説明会にも結構人が来てたんで、人気があると
思ってました。
あと、民間的な要素もあって面白い仕事だと思いますし。
575 ：受験番号774：2008/05/27(火) 00:16:25 ID:ekbjT2Sm
パドックの糞を掃除する仕事ですよね？
576 ：受験番号774：2008/05/27(火) 00:28:34 ID:cMaUg4Tm
アッチョンブリケ
577 ：受験番号774：2008/05/27(火) 01:44:21 ID:7QNhZr2Z
競馬は休みが月曜火曜だから嫌だろ。
578 ：受験番号774：2008/05/27(火) 01:50:56 ID:jHaxOeW8
自分も競馬組合第一希望に書きました 昔地方競馬で厩務員やってた経験があるんで面接は自信あるけど一次がどうか…まあお互い頑張りましょう！
579 ：受験番号774：2008/05/27(火) 03:35:33 ID:3AvvD1P0
>>578
頑張りましょう
580 ：受験番号774：2008/05/27(火) 07:50:10 ID:7b0/N4Or
人生競馬組合



581 ：受験番号774：2008/05/27(火) 08:21:59 ID:ilEqByD1
只今種付け中
582 ：受験番号774：2008/05/27(火) 12:23:11 ID:ZII3lnDC
>>578
そんなカスは受けんな
583 ：受験番号774：2008/05/27(火) 16:36:27 ID:7mVgWjw5
>>577
競馬組合は基本的に、土日休みですよ～
区役所でも、配属先によっては土日が休みじゃない場合が
あるようなので、気をつけたほうがいいですよ。
584 ：受験番号774：2008/05/27(火) 16:50:30 ID:anAazIcr
地方厩務員という底辺職から公務員とは
585 ：受験番号774：2008/05/27(火) 16:56:55 ID:O1v1dFam
>>584
無知で申し訳ないがそれってどういう仕事なの？
586 ：受験番号774：2008/05/27(火) 17:57:18 ID:evhVHZok
バイトぐらいしかやったことないガキが人様の職種馬鹿にしてんなよｗ
レベル低すぎるぞ
587 ：受験番号774：2008/05/27(火) 18:53:37 ID:gPHNA5tf
確かに
立派になってから見下せ
588 ：受験番号774：2008/05/27(火) 20:03:17 ID:anAazIcr
地方厩務員という底辺職から公務員とは
589 ：受験番号774：2008/05/27(火) 20:06:13 ID:dWyVvJMA
悪いことは言わん。素直に調教師でも目指しとけ。
590 ：受験番号774：2008/05/27(火) 21:19:14 ID:HYjBWUaD
ソープランドに就職しまつ
591 ：受験番号774：2008/05/27(火) 21:49:29 ID:kZZZHv86
ＡＶメーカー「ｍｏｏｄｙｚ」に就職しまつ
592 ：受験番号774：2008/05/27(火) 22:04:32 ID:anAazIcr
教養は足きり
593 ：受験番号774：2008/05/27(火) 22:14:38 ID:+JNSmi9w
教養は足きりじゃないと聞いて都庁から変更したんだが。。専門苦手な人も拾ってー
594 ：受験番号774：2008/05/27(火) 22:23:37 ID:anAazIcr
>>593
消えろ
595 ：受験番号774：2008/05/27(火) 22:26:57 ID:kZZZHv86
特別区の教養も足きりに毛が生えた程度だと思うよ。
都庁と特別区で採点形態が大きく違うってことは無いだろうし。
596 ：受験番号774：2008/05/27(火) 23:02:51 ID:xr2ZJ8mE
みんな待ってるぜ！ＣＷの俺が。
定時ってやっぱ最高だぜ、ストレスが半端ないが。
597 ：受験番号774：2008/05/27(火) 23:23:56 ID:xspazxye
>>575、577　
競馬組合ってＪＲＡと勘違いしてねーか。土日開催じゃねーぞ。
大井競馬は約１週間開催してる。
サラリーマン＆ＯＬが多いトゥインクルレース知らん奴は
田舎もん。
馬の糞掃除するわけねーだろ、委託だよ。
やる公務は運営。客がくるように企画もあるしな。
まあ調べればすわかるが、大して社会経験ない
カギのくせに見下してるやつが
これからどんな仕事するのか聞きてーな。


598 ：受験番号774：2008/05/27(火) 23:32:17 ID:m6AzZ+h6
>>597

> サラリーマン＆ＯＬが多いトゥインクルレース知らん奴は
> 田舎もん。

ワロタ
599 ：受験番号774：2008/05/28(水) 00:14:45 ID:gReFDLwu
どこにでも人を見下してしか接することが出来ない人間はいる
そういう人は賛辞を持って自尊心を刺戟しつつ適当にあしらうのが一番
それにしてもなんで喧嘩腰なんだろうねｗ
600 ：受験番号774：2008/05/28(水) 00:26:21 ID:VSCe5smI
・JRAではなく、なぜ競馬組合で働きたいのか
・厩務員の仕事が競馬組合でどう活かせるのか

ここらへんの理由はしっかり考えてるのか？
601 ：受験番号774：2008/05/28(水) 00:41:21 ID:/4nN0Tsy
>>558
おれは教養２５専門２３論文もそこそこ
いけた　君と僕とで一緒に失敗しないようがんばろうな！！
602 ：受験番号774：2008/05/28(水) 00:53:45 ID:LBiugubh
来年受けるつもりなんだけど、都庁と特別区て試験日重なるんだよね？
みんなが特別区を選んだ魅力を教えてください
603 ：受験番号774：2008/05/28(水) 01:17:13 ID:7wtmAV/w
>>602
島流しにあわない。
離島勤務は勘弁です。
604 ：受験番号774：2008/05/28(水) 02:29:06 ID:QfjnJ/6m
久々にこのスレのぞいたがお前らまだやってんのか。
>>602
特別区と都庁じゃ仕事の内容が全然違うだろ。
自分で調べて考えろや。
まぁ、採用されやすいから特別区志望したというやつもいるだろうが。
605 ：受験番号774：2008/05/28(水) 07:59:23 ID:JqVe6TSu
教養は足切りにしか使わないって、２月のフォーラムの時に言ってたじゃないか
606 ：受験番号774：2008/05/28(水) 08:04:25 ID:tAwa4wIq
既卒カワイソス
俺が人事だったら既卒だけはやめとく
607 ：受験番号774：2008/05/28(水) 08:26:38 ID:ljDEgdH2
教養は足きりであったなら専門35教養20のおれは可能性が少しあるが、、
そうであってくれ
608 ：受験番号774：2008/05/28(水) 08:32:37 ID:K70ju5Ta
ＢＯＵＺＵ
609 ：受験番号774：2008/05/28(水) 09:32:30 ID:JRUnzHE5
今さらだけど論文やばい気がする。
情報化の方選んで、
1.序論
2.実際の活用例や今後の活用方法（電子申請や防犯対策）
3.問題点（デジタルディバイトとか）
4.解決案＋さらなる可能性
って感じで書いた。
2をメインに書けばよかったのに、問題点に力入れちゃったよ。。
微妙に論点ズレかな。
皆はどんな感じの構成にした？

610 ：受験番号774：2008/05/28(水) 09:41:54 ID:ftmg3bcn
教養足切りって発表したの今年から？去年のログとかには書いてなかったんだが。
もし今年から単独足切りをすることになってたら、２５以下は足切りとかにする
だろ。
去年の教養１８で合格とかは単独足切りではなかったからでしょ。さすがに単独で
１８（笑）はないわ。

単独でなかったら教養＋専門で５３以下とかかな。
611 ：受験番号774：2008/05/28(水) 10:22:53 ID:FlMRWQKp
確かに足切りはあるかもしれないが、だからと言って足切り以上の点数が皆同一視される訳ではないだろ。

仮に教養足切りが20点としても、教養20点の奴と教養40点の奴を同じに扱うのは、教養を足切りにしか使わないと要項等に明記している都庁の場合であって、特別区は違う。
612 ：受験番号774：2008/05/28(水) 10:35:48 ID:ftmg3bcn
>>611
説明会の試験説明でいったんだって。足切りのみって。
自分はより多く５区全部の説明聞きたかったし、そんな
の試験案内みればいいから試験説明はきかなかった。
そんなとこのみで言うなんて不公平じゃないかと思うん
だが。微妙に疑ってる。
613 ：受験番号774：2008/05/28(水) 10:44:31 ID:OvQGELT4
おまいら、説明会で人事委員会が言ってたこと信じないで希望を語るのヤメレｗｗ

そもそも、試験制度の確認・質問を怠っておきながら「不公平だ！」ってなんだよ。マヌケすぎ
614 ：受験番号774：2008/05/28(水) 10:50:40 ID:9S8QgXbW
もしホントに足きりのみならなぜ予備校の講師が知らない？
しかもタックは合計のボーダーなんか出しちゃってアホ丸出しやん。
615 ：受験番号774：2008/05/28(水) 11:15:20 ID:ftmg3bcn
確かに俺のほうが悪いな。不公平はいいすぎた。ごめん

>>614
去年の合格者分布からして択一は足切りのみだとしても、教養+専門で足切り
してる可能性が高い。その意味では合計のボーダー55は間違ってない。
616 ：615：2008/05/28(水) 11:19:06 ID:ftmg3bcn
訂正。択一はアシキリのみじゃなくて、教養はアシキリのみだとしても。。だ
617 ：受験番号774：2008/05/28(水) 12:24:02 ID:YRqNVIkf
既卒カワイソス
618 ：受験番号774：2008/05/28(水) 13:30:17 ID:9S8QgXbW
>>615
まぁ確かにそーかも知れん。しかしそんな重要な情報をプロが知らないわけないだろ。オレは予備校の講師からは前レス同様２：３（１：１.５）って聞いたぞ。
619 ：受験番号774：2008/05/28(水) 16:15:38 ID:Giupzum9
だから人事院の話で教養足きりのみって言ってただろあふぉか
専門足してとかいみわかんねーこと言うな
620 ：受験番号774：2008/05/28(水) 16:25:43 ID:DO1vmwd1
人事院の話で教養足きりのみは今年からだよ
621 ：受験番号774：2008/05/28(水) 16:47:18 ID:Ht0jZMrx
教養の点数悪いから教養は足切り越えれば関係ないと信じたいやつがたくさんいるな。
622 ：受験番号774：2008/05/28(水) 16:50:31 ID:NHaeDkPr
教養足切りのみなのかー。
教養＋専門なら9割超えなので相当上位だろうけど、専門だけならそこそこ上位くらいになっちゃうから残念だなあ。

何で時代の流れは教養軽視なんだろう。
文章が理解できず、論理的思考もできないけど、暗記と努力だけはできる人の方が、その逆よりも優秀ということなのか。
あの程度の教養試験で論理的思考もないだろうと言われればその通りなのだけれど。
623 ：受験番号774：2008/05/28(水) 16:54:59 ID:ftmg3bcn
>>619
「単独で足切りに使用」とはたぶん言ってないでしょ。都庁は教養、専門、
教養＋専門の３つで足切りしてるらしいから十分考えられる。

>>620
もし今年から単独になったのなら、25くらいのラインでバッサリ切るだろう。
たぶん平均がその辺りだから。去年までは教養単独では足切りしてなか
ったから教養１８点でも合格できたんだと思う。

>>621
そんな感じはするね。まあtacの教養平均点見ちゃったら辛いでしょ。
>>622
す、すごい。その通り教養できたほうが頭いいと思うよ。
624 ：受験番号774：2008/05/28(水) 17:24:09 ID:E/wbxnrb
>>619
なんで人事院が特別区の採用試験について語るんだ？
625 ：受験番号774：2008/05/28(水) 18:21:51 ID:9S8QgXbW
>>624
人事委員会のこと言ってるんだと思う。あふぉだから違いがわかんないだよきっと。
626 ：受験番号774：2008/05/28(水) 18:23:17 ID:6z8CW+5E
まとめると、人事院の人が
①教養は単独で脚切りに使う
②脚切りのみに使うため加点は無し
と言ってたってことでOKなのか？
627 ：受験番号774：2008/05/28(水) 18:39:41 ID:PlGRbPkP
お前らいまだに択一試験で揉めてんのかよwww
本当暇なんだな
628 ：受験番号774：2008/05/28(水) 19:09:01 ID:nmvzo1ig
>>622
たとえば教養で２５点未満で足切りだったら、
受験生が満点目指さずに２５点取れる程度の勉強すればいいか、
となってしまうから軽視されてるってこと？

でも教養２４点しか取れなかったら、いくらいい論文書けても、
落されてしまう。って意味では逆に教養重視なのかな～と思ったり。



629 ：受験番号774：2008/05/28(水) 19:15:23 ID:OvQGELT4
「単独で足切りに使用」だってさ。

足きりラインは例年と変わらず４割、１７～１８点で変化無しだとオモ。
630 ：受験番号774：2008/05/28(水) 19:56:50 ID:Me4tjNE/
足切り25は無いでしょうね。↑通り、4割くらいだろう。
631 ：受験番号774：2008/05/28(水) 20:36:19 ID:MZyTpH99
>>622
そんな自分は報われないみたいなこと言ってんじゃねえよ
普通に９割とかすげえし。みみっちいこと言ってんなよ
632 ：受験番号774：2008/05/28(水) 20:38:05 ID:W0IDjw7y
17～18点で足切りだと切られない人多すぎて意味なくね？
633 ：受験番号774：2008/05/28(水) 20:46:53 ID:zCpx5tR2
それが結構いるんです。実際。
634 ：受験番号774：2008/05/28(水) 20:59:18 ID:E/wbxnrb
国２の足きりも３５～４０％ですしね。
635 ：受験番号774：2008/05/28(水) 21:05:33 ID:9S8QgXbW
今回教養が足きりのためだけにあるなら、前回より足きりラインは高くなるだろ。最低でも２０だろ
636 ：受験番号774：2008/05/28(水) 21:09:56 ID:i/yGRBTN
仮に教養が足きりだけだとすると専門のラインはどれくらいになるんだろうか
637 ：受験番号774：2008/05/28(水) 21:19:44 ID:VpLxNh+7
足きりがどうのって言ってる人は専門がよかったんだろうなぁ
638 ：受験番号774：2008/05/28(水) 21:23:39 ID:i/yGRBTN
自分は専門悪くてなんとか教養で引っ張ってほしい口･･･頼む･･･
639 ：受験番号774：2008/05/28(水) 21:27:06 ID:h80oP8H6
専門38で教養平均以下のおれktkr

でもなんで最近になって急に教養足切りって話が出てきたの？説明会があった頃から話あったっけ？
640 ：受験番号774：2008/05/28(水) 21:32:47 ID:ftmg3bcn
>>639
なかった。去年のログにもなかった。タックの教養平均30がでて
から初めてでてきたwなんだかなあ
641 ：受験番号774：2008/05/28(水) 21:49:04 ID:wgtgZ+uV
タックの教養平均３０とかまじ?
本当ならタックいきゃよかったわ。
642 ：受験番号774：2008/05/28(水) 22:00:39 ID:uFivtjKQ
人事からきいたって人に尋ねたいんだけど
教養は
1.足きりにしか使わない
2.足きりにも使うし専門との合計としても使う
のどっちって言ってたの？

1だったら個人的に最悪すぎる。
643 ：受験番号774：2008/05/28(水) 22:28:20 ID:JqVe6TSu
お前らいつまでくだらねー議論してんだよ
フォーラムで人事が教養は足切りにしか使わないっていうこと発表してんだろ
ウダウダ言ってねーで結果発表までおとなしく待ってろよ
644 ：受験番号774：2008/05/28(水) 22:35:38 ID:sHNcXOpI
教養は足切り。足切りラインは4割。これで終了な。
不公平だの言ってるやつはフォーラム行かなかったアホ。
いい歳してんだから高校生みたいにウダウダいうな。
645 ：受験番号774：2008/05/28(水) 22:41:30 ID:wgtgZ+uV
んじゃ教養は意味ないのね。専門偏ってる…キターーー!
646 ：受験番号774：2008/05/28(水) 22:46:41 ID:/TUvOB3y
合格発表が楽しみだ

クックックッwww
647 ：受験番号774：2008/05/28(水) 22:49:01 ID:wgtgZ+uV
>>646

まさか、これは野口さんのいたずら…!?
648 ：受験番号774：2008/05/28(水) 23:06:29 ID:yX5D6pHP
ガチブチ
649 ：受験番号774：2008/05/28(水) 23:08:03 ID:Ya3l8Wzd
特別区の面接てどうなの？
筆記よりも重視すんの？
650 ：受験番号774：2008/05/28(水) 23:42:42 ID:BG4PE4uf
教養が足切りだとして専門はどんぐらいとっときゃあいいのよ？33なんだけど厳しい？
651 ：受験番号774：2008/05/29(木) 00:14:31 ID:sn5iNcn8
特別区で教養足きりはありえない。
652 ：受験番号774：2008/05/29(木) 00:19:28 ID:irVrXe5E
足切り点は相対評価で決まるから、みんなが足切り点以上なんてあり得ないのだよ
653 ：受験番号774：2008/05/29(木) 00:55:06 ID:Eagn+CFj
専門択一は点数化されるとしても、一次試験の１５～２０％、二次を含めた合計では全体の７～１０％
にしかならないんだから、２５点でも３８点でも事実上差が無い。
６割取ろうが９割取ろうが、その差は誤差と言っていいくらい。

今年は専門記述がどの科目も簡単だったから、一次に関しては教養論文の出来が全て。
問題文を意識しているか？論点はずれていないか？文字数１０００文字以上行ったか？
「特別区」を意識した内容か？参考書を暗記していないか？
654 ：受験番号774：2008/05/29(木) 00:56:55 ID:Eagn+CFj
>>651
それはよかったね
655 ：受験番号774：2008/05/29(木) 07:45:47 ID:ZbMvS6oB
そんなに配点低いなら、上の合格者表とか、tacのデータの合格者分布の
６０点を頂点とした山（５０点ではほぼ皆無）にはならない。今年は上の表が
平均点（たぶん５５点くらい）を頂点とした山になるっていいたいの？

最近、択一軽視がひどい。たしかに論文は重要だが、６０点くらいまともに取れ
てからの話だろ。たぶん択一のみで半分は落としてる。それがtacの言ってる
ボーダー。
656 ：受験番号774：2008/05/29(木) 07:51:19 ID:ZbMvS6oB
まあ適当なこといってもいいけど、去年の平均ライン（たぶん５０、今年の５５）
に合格者がほぼ皆無という事実を踏まえて話してね。
657 ：受験番号774：2008/05/29(木) 07:54:36 ID:f9Gg4ohI
test
658 ：受験番号774：2008/05/29(木) 07:59:44 ID:Eagn+CFj
択一で半分も落としたてたら、こんなにも採点期間は長くならないキガス
659 ：受験番号774：2008/05/29(木) 08:11:24 ID:ZbMvS6oB
択一で半分足切りではないかもしれないけど、５０点以下がほとんどいないんだ
から、択一の影響で半分はおちてるようなものでしょ。
または択一の点はあまり影響なくても、択一とれない⇒能力がない⇒論文も書け
ないの影響が大きいからそうなる可能性もある。
660 ：受験番号774：2008/05/29(木) 09:20:19 ID:3h7BNS27
>>655

同意
661 ：受験番号774：2008/05/29(木) 10:01:13 ID:hJ/fZ4F/
択一５０点も取れてないやつなんて沢山居るだろ。
全部で何人受けてると思ってんだよ
662 ：受験番号774：2008/05/29(木) 10:14:11 ID:q9QK1W42
ファイナルファイト度ってなんですかね？
板橋区、北区、足立区が人気がないっていうのは
予備校の先生が言ってから真実だと思うんですけど、
ただ単に受験者のイメージの問題ですか？
663 ：受験番号774：2008/05/29(木) 10:39:10 ID:N3chtii5
５５だの６０だのは教養専門の合計だろ？
もしホントに今年から教養が足きりだけなら専門３０の合計５０でも受かるだろ
664 ：受験番号774：2008/05/29(木) 10:46:06 ID:HJ63AB5b
わからないけど「今年から」、「単独で足切り」といったの？
だとしても今年は平均点5点ぐらい増えたんだよ。
さらに今年から教養足きりのみで厳しくなるのを考えると25くらいは
とらないとダメなんじゃ？優しくみつもっても23
665 ：受験番号774：2008/05/29(木) 11:22:51 ID:e9Naxa2+
あと一ヵ月くらいこんな流れか。
666 ：受験番号774：2008/05/29(木) 11:28:19 ID:UJ7D/6RJ
今年の択一は易化?

そしたら専門８割いかないと無理だな…
667 ：受験番号774：2008/05/29(木) 11:31:30 ID:UetCVIgx
>>662
娘を助けるために凶悪犯罪者達に立ち向かわなければいけません。
668 ：受験番号774：2008/05/29(木) 11:35:23 ID:WWr5QIzL
嘘だろと思って予備校で人事委員会の説明出た人に聞いたらマジで教養足きり程度にしか使いませんと断言してたんだと教養２１点専門３９点なだけに涙出たわ
669 ：受験番号774：2008/05/29(木) 11:41:52 ID:f59s4ncz
程度だからちゃんと考慮される
670 ：受験番号774：2008/05/29(木) 12:14:58 ID:9+W8QFVM
>>668
択一だけで言ったら余裕だろ
671 ：受験番号774：2008/05/29(木) 12:17:08 ID:1LTvW9W8
>>668
予備校行ってるくせに教養低すぎｗｗ
無対策にも程がある
672 ：受験番号774：2008/05/29(木) 12:30:19 ID:LJbBOXOE
なんだ足切り程度かよ
教養やばい奴が程度ってのを省いて勝手に解釈しただけか
673 ：受験番号774：2008/05/29(木) 12:34:23 ID:tHDqsU7j
つまり例年通りってことでおK？
674 ：受験番号774：2008/05/29(木) 12:53:04 ID:N3chtii5
程度ってことはあんま評価されないんだな。例年どーりか、低く考えても１：３くらいだろさすがに
675 ：受験番号774：2008/05/29(木) 12:54:34 ID:yWJjsXt1
キミナニカシツモン
676 ：受験番号774：2008/05/29(木) 13:00:12 ID:9YPtF2wb
ソツシサイサイシダメダー
677 ：受験番号774：2008/05/29(木) 13:01:54 ID:HJ63AB5b
じゃあ例年通りの予測で択一ボーダー55でいいかな。
668ぐらい偏ってたら知らないけどwいいサンプルになるから
是非合否を報告してください>>668
678 ：受験番号774：2008/05/29(木) 13:09:07 ID:yWJjsXt1
テレビフーイン
679 ：受験番号774：2008/05/29(木) 13:10:01 ID:WWr5QIzL
報告しますが多分受かってますよ論文両方書けたので今は面接対策しかやっていません
680 ：静香◇QkQNt5Ke：2008/05/29(木) 13:17:33 ID:f1pvnwPs
　　 　／⌒ヽ 　　教養２２　専門３８　論文共に微妙の
　　　　　/　´_ゝ`）
　　　　　|　 　　/ 　　 　私もサンプルとして参加しますよ
　　　　　| /|　|
　　　　 //　| |
　　　　Ｕ　 .Ｕ　　
681 ：受験番号774：2008/05/29(木) 13:22:43 ID:lXn79Lf+
合否発表まで長いよおおお
682 ：受験番号774：2008/05/29(木) 13:40:29 ID:gP9Onbi3
なんでお前らそんな教養低くて専門異常に高いんだよｗ
専門七割な俺は望みなしか……
683 ：受験番号774：2008/05/29(木) 14:21:04 ID:ttAh6rpg
教養２１ってひっかかってる可能性かなり高くないかｗｗ専門は恐れ入るが
684 ：受験番号774：2008/05/29(木) 15:03:34 ID:WWr5QIzL
静香さんアドレス交換しませんか

685 ：受験番号774：2008/05/29(木) 15:27:51 ID:48POszp9
技術系だが申し込みギリギリだったから、ろくに考えずに志望区板橋区にしたんだが、ファイナルファイト区って何なんだｗ
あと面接対策ってどういうことしたらいいかわからん。それ系の本読んでみたら良いのですかい？
686 ：受験番号774：2008/05/29(木) 15:39:07 ID:WWr5QIzL
技術なら何もしなくてもガチで合格
687 ：受験番号774：2008/05/29(木) 16:29:05 ID:Uexvcf+H
足切り「程度」か。

仮に教養択一：専門択一：教養論文：専門論文：面接試験＝1:1.5:1.5:1:5としたら、教養択一なんて全体の10分の1なんだから、足切り程度って言うわな。
688 ：受験番号774：2008/05/29(木) 16:33:21 ID:ttAh6rpg
結局、「足切り程度」でいいの？「今年から」「教養単独で足切り」はガセですか？
689 ：受験番号774：2008/05/29(木) 16:43:26 ID:S1yuzFAZ
私も静香さんとまったく同じ点数です。専記はレックの模範解答90％以上再現。論文は予備校ではどんなテーマでも70から80点。サンプルになります。
690 ：受験番号774：2008/05/29(木) 18:57:51 ID:MRPt/4Up
俺は教養29専門36で専記はほぼ完璧、論文は論点おとしが目立つ者です。サンプル参加しやす。
691 ：受験番号774：2008/05/29(木) 19:01:40 ID:ttAh6rpg
おんなじような点数ばかりだから却下。誰か教養40,専門20はいないの？ｗ
692 ：受験番号774：2008/05/29(木) 19:10:00 ID:UJ7D/6RJ
教養３４専門３８
記述ほぼ完璧 論文まぁまぁ
非常に不安なところですがサンプル参加します。
693 ：受験番号774：2008/05/29(木) 20:01:00 ID:c4vIPQzE
教養２９専門２５
専門記述　ほぼ完璧
教養論文　あまり良くない
合否は微妙ですが、サンプル参加します
694 ：受験番号774：2008/05/29(木) 20:08:54 ID:AryQrky6
面接対策って一体何から始めればいいのかさっぱりだ。
とりあえず予備校に行くべきなのかな…
695 ：受験番号774：2008/05/29(木) 20:34:19 ID:Uexvcf+H
特別区の面接は落ちる人の方が少ないんだから、特に対策しないでも言語障害者が勝手に落ちてくれるよ。
696 ：受験番号774：2008/05/29(木) 20:51:16 ID:zvYLVrOx
>>690
点数自慢にしかみえん
697 ：受験番号774：2008/05/29(木) 21:03:26 ID:tHDqsU7j
>>690>>692
てめーらみたいな奴らが落ちたら笑ってやるよ
698 ：受験番号774：2008/05/29(木) 21:22:39 ID:HJ63AB5b
これが自慢てどんだけだよ
699 ：受験番号774：2008/05/29(木) 21:23:16 ID:c4vIPQzE
>>697
私は入ってないんですか？
700 ：受験番号774：2008/05/29(木) 21:24:34 ID:HJ63AB5b
>>699
＾＾
701 ：受験番号774：2008/05/29(木) 22:19:18 ID:EXPr1+Rj
教養38専門37、記述完璧論文だめだめの私が来ました。
ＴＡＣ生ですが、周りにはもっと点取れてるやつがゴロゴロいます。
普通に授業受けたら9割はがデフォらしいです。恐ろしいです。
702 ：受験番号774：2008/05/29(木) 22:23:37 ID:tHDqsU7j
>>699
入れてほしいの？
703 ：受験番号774：2008/05/29(木) 22:24:47 ID:kxZDKLwM
デフォって何？
704 ：受験番号774：2008/05/29(木) 22:26:26 ID:9s1EuEmT
ロビンソンクルーソーの作者
705 ：受験番号774：2008/05/29(木) 22:29:47 ID:c4vIPQzE
>>702
はい
706 ：受験番号774：2008/05/29(木) 22:34:58 ID:1LTvW9W8
>>705
しょうがないな～
.　　　＿＿__
　　　| |・∀・|　／⌒⌒ヽ
　　　| |＼ 　|`ｲ　 ノハぃ）　ｶｸ
.　 (( |_|＿ｨ⌒`｣ ∥' ､ ｿ|
　　　 ノ と､_入`_,つ λ う
　ｶｸ

707 ：受験番号774：2008/05/29(木) 22:44:53 ID:cSozQo7m
専門記述の配点も気になる…
教養論文に比べて低いとの噂が強いのだが(予備校の先輩たちもダメで結構受かってる)
教養32 専門35 教養論文普通 専門記述爆死の自分がサンプルになろう
708 ：受験番号774：2008/05/29(木) 22:59:30 ID:UB8uG3Wz
教３４　専３９　記述普通　論文糞

orz
709 ：受験番号774：2008/05/29(木) 23:09:16 ID:EXPr1+Rj
専門記述は過去に３，４行でも受かった人がいるらしいですよ。
記述対策してなくて択一の知識でも受かった人も多いです。
710 ：受験番号774：2008/05/29(木) 23:13:12 ID:cSozQo7m
>>709
その人の他の科目の出来が知りたいです
711 ：受験番号774：2008/05/29(木) 23:17:50 ID:/4PqUpaL
急に高得点者が連発しだしたなｗ
712 ：受験番号774：2008/05/29(木) 23:25:56 ID:48POszp9
一般事務の人たちは点数いいなあ。俺の区分もみんなこんなに取ってたらやばいぜｗ
713 ：受験番号774：2008/05/29(木) 23:26:45 ID:EXPr1+Rj
>>710
ＴＡＣ生なので恐らく合計60は超えてたかと。詳しいことはわかりません。
ちなみに教養論文が出来なかった、又は文字数が足りなかったで受かった人はいませんでした。
714 ：受験番号774：2008/05/29(木) 23:28:09 ID:tHuZi7MS
大原予備校では去年、江戸川単願のもので択一４９江戸川以外で５３で最終合格
がいるらしいよ
715 ：受験番号774：2008/05/29(木) 23:43:31 ID:cSozQo7m
>>713
ありがとうございます
教養論文は2を選択したけど、あの問題はどこまで論点を拾ってくれるか分からないから微妙かも…
字数は1400字書きました
716 ：受験番号774：2008/05/30(金) 00:47:47 ID:xEzos5ED
onoタイガクモガセネタカ？
717 ：受験番号774：2008/05/30(金) 01:52:21 ID:l/bfX7aE
面接は他の自治他に比べれば配点低いの？
そうあっていただきたい
面接まじでだめっていう人他にいない？
718 ：受験番号774：2008/05/30(金) 02:21:20 ID:+tHEIqSS
既卒だ新卒はどうでもいいけど、面接なんて辞めて欲しいと言うようなやつとは働きたくないな。
719 ：受験番号774：2008/05/30(金) 03:42:51 ID:IdyMMQ6+
>>713
教養論文ができなかったって、どの程度のこと？
720 ：受験番号774：2008/05/30(金) 07:51:34 ID:EqJtyPgj
去年教養論文だめだめで受かってるんだが(笑)
択一６５　専門記述　オンブズマン　７割は再現
721 ：受験番号774：2008/05/30(金) 09:01:57 ID:hZ6HyH+k
>>720
最終順位はどんなもん？
722 ：受験番号774：2008/05/30(金) 09:31:54 ID:ineFgJSA
おれも去年教養論文ぐだぐだでうかったお
FF句だがｗ
723 ：受験番号774：2008/05/30(金) 09:41:55 ID:QRo5x1JQ
>>717
予備校とか利用して慣れておけば大丈夫だよ。
言葉はたどたどしくても、熱意をアピールすればよし。
特別区の面接は倍率高くないし、
ネガティブチェックに近そう。
あまりにもコイツ・・っていう人いるからね。
出してる雰囲気がヤバイ人。
全身デニム素材で固めたカップル見たとき吹いたもん。
いや服装は個人の自由だけどなんで試験日にペアルック？？
724 ：受験番号774：2008/05/30(金) 11:45:27 ID:3SHRW2Fw
真面目に勉強しているが…
結果が出ない

725 ：受験番号774：2008/05/30(金) 12:48:43 ID:xEzos5ED
しかし更なる強者はいた
長野誠
726 ：受験番号774：2008/05/30(金) 13:04:40 ID:/IvYNW5g
独学だが、来年はＴＡＣ通うわ・・(´･ω･｀)
本当はウルトラ警備隊に入隊したかった
727 ：受験番号774：2008/05/30(金) 15:07:31 ID:QxO7b97w
一応言うけどタックのデータはタック生じゃないのも含まれてるぞ
模試うけた人とかにもデータリサーチ願い送ってるから。
728 ：受験番号774：2008/05/30(金) 15:45:09 ID:lBiYfr70
データリサーチがまだ届かない…
729 ：受験番号774：2008/05/30(金) 16:18:19 ID:ItWAhxvS
そんなリサーチきてねぇよ。教養平均３０とかデマだろ。
730 ：受験番号774：2008/05/30(金) 18:35:20 ID:QxO7b97w
デマ(笑)
731 ：受験番号774：2008/05/30(金) 18:36:28 ID:GiX6iGss
デリマ
732 ：受験番号774：2008/05/30(金) 18:48:45 ID:iO/SveSf
一次の結果はいつ発表ですか？
733 ：受験番号774：2008/05/30(金) 18:57:46 ID:EqJtyPgj
マジレスすると明日
734 ：受験番号774：2008/05/30(金) 20:09:09 ID:pcpGhLkN
今年はマジで合格しそうだ　教養２７専門２７
１次突破だ
735 ：受験番号774：2008/05/30(金) 20:11:06 ID:cPvJCXY+
合格だね！おめでとう！
736 ：受験番号774：2008/05/30(金) 20:37:33 ID:lBiYfr70
>>734
自慢かよ…そんな高い点数の奴は帰れ！
737 ：受験番号774：2008/05/30(金) 20:40:47 ID:ItWAhxvS
明日か…受かったら飲みにいこっと!

レックのデータスカウターだと教養平均２４点だよ。
738 ：受験番号774：2008/05/30(金) 21:19:21 ID:0N0sXyWI
明日からショックで勉強出来ないだろーな…
とうとう明日が６月２７日か…
739 ：受験番号774：2008/05/30(金) 22:25:40 ID:7y7Z9mi+
>>735
君の出来具合に世界中が嫉妬
740 ：受験番号774：2008/05/30(金) 22:27:48 ID:835AoHGN
明日が６月２７日？
え？　あれ？
サマーデイが導入されたの？
741 ：受験番号774：2008/05/30(金) 22:31:35 ID:MxEfpedO
やべえ
緊張して寝付けん…
742 ：受験番号774：2008/05/30(金) 23:04:35 ID:+tHEIqSS
明日？
743 ：受験番号774：2008/05/30(金) 23:18:15 ID:nsh/ujU3
>>734
レベル高すぎて俺涙目ｗｗ
744 ：受験番号774：2008/05/30(金) 23:26:33 ID:nsh/ujU3
>>737
ごめん、そのデータスカウターって何ですか？平均点予測？
まあ本当の平均はそれくらいだろうけど。
745 ：受験番号774：2008/05/30(金) 23:55:04 ID:zzy4WE1C
教養23専門31
こんな俺はどうすればいいですか？
746 ：受験番号774：2008/05/30(金) 23:55:16 ID:oausmp4r
レックのスカウターはサイヤ人御用達だからな
747 ：受験番号774：2008/05/30(金) 23:59:28 ID:uq1r3UJn
>>745

論文ミスってなきゃ一次は大丈夫だよ。
748 ：受験番号774：2008/05/31(土) 00:08:46 ID:GJ3R4HV/
足立区何でファイナルファイト区なんだ？
残業が多いから？区の雰因気？離職率の高さ？
志望してるからまじ気になる。
749 ：受験番号774：2008/05/31(土) 00:26:22 ID:eLL11ZUh
一次発表は6月27日じゃなくて明日なんですか？
750 ：受験番号774：2008/05/31(土) 00:28:05 ID:ZkgHFo5I
>>748
治安が悪いからでしょ
751 ：受験番号774：2008/05/31(土) 00:29:23 ID:ZkgHFo5I
ファイナルファイト
平和も秩序も存在しない超犯罪都市「メトロシティ」。市長のマイク・ハガーは
正義ある街にするためにメトロシティを牛耳る暴力集団「マッドギア」に徹底的な弾圧を加えたが、
マッドギアはその応酬としてハガーの娘であるジェシカを誘拐するという卑劣な報復を与えた。時代設定は1989年が舞台となっている。
752 ：受験番号774：2008/05/31(土) 07:49:54 ID:czj7oqdG
ヴァンダレイシウバ
ブアカーオ
朝青龍
小橋
753 ：受験番号774：2008/05/31(土) 09:14:12 ID:xCtf98Bb
発表きたーー

受かってたヾ(=^▽^=)ﾉ
754 ：受験番号774：2008/05/31(土) 09:18:38 ID:WWyorrtc
今年は1800人合格か。二次はキツい闘いになりそうだな
755 ：受験番号774：2008/05/31(土) 09:19:24 ID:OdvsbKoo
おめでとう。発表てHP上？
756 ：受験番号774：2008/05/31(土) 09:20:42 ID:xCtf98Bb
実質女は１・1倍で男は３倍くらいか

757 ：受験番号774：2008/05/31(土) 09:25:29 ID:XYnDcc99
まぁまぁ、しゅごキャラでも見てもちつけ
758 ：お塩 ◆a/fR0yPqVU ：2008/05/31(土) 09:25:48 ID:WPwd9dAR
カートコバーンの生まれ変わりだけど…

パソコン持って無くて友人に見てもらったら受かってたらしいです(゜∇゜)

嬉しいからネカフェ行って自分で確認してきます！
759 ：受験番号774：2008/05/31(土) 09:26:40 ID:JIn6oPfC
去年から単純計算したら、3.7倍くらいだったよ。１６００ぐらい合格で
760 ：受験番号774：2008/05/31(土) 09:42:37 ID:sSkWx9mv
馬鹿じゃねーの
761 ：受験番号774：2008/05/31(土) 09:42:53 ID:qrd9H742
よっしゃ受かったー！
面接頑張ろっと♪
762 ：受験番号774：2008/05/31(土) 09:44:31 ID:eLL11ZUh
どこで発表なんだああああああああああああああああああ
教えてくれ＞＜
763 ：受験番号774：2008/05/31(土) 10:16:46 ID:p26WLwFg
↑笑
764 ：受験番号774：2008/05/31(土) 10:24:00 ID:wObRIgDE
何この流れｗ
765 ：受験番号774：2008/05/31(土) 10:28:08 ID:OdvsbKoo
ガセ乙ｗ
766 ：受験番号774：2008/05/31(土) 10:30:08 ID:gLzCtdFG
あーまた来年か…
767 ：受験番号774：2008/05/31(土) 10:41:02 ID:MwvAnD63
ID:eLL11ZUh
ID:OdvsbKoo
↑
うわｗこんな奴らも受けてたんだー
マジきもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
768 ：受験番号774：2008/05/31(土) 10:42:07 ID:wObRIgDE
大丈夫、お前の方がキモイで
769 ：受験番号774：2008/05/31(土) 11:03:39 ID:xCtf98Bb
マジレスすると人事委員会のホームページにあるよ
770 ：受験番号774：2008/05/31(土) 11:40:29 ID:t0CkJ6Mo
お・れ・も
受かったー！！
771 ：受験番号774：2008/05/31(土) 12:04:49 ID:6oTaQ0Ap
これぞ２ちゃん！
772 ：受験番号774：2008/05/31(土) 13:24:18 ID:rr8qFVfD
合格発表って早くなったの？
人事院に電話してもつながらないよ・・・
773 ：受験番号774：2008/05/31(土) 13:29:04 ID:xCtf98Bb
繋がるだろあほか
774 ：受験番号774：2008/05/31(土) 13:29:07 ID:dkW+yZb9
補欠一桁番台だけど受かってた。
お願いだから誰か辞退してら。
775 ：受験番号774：2008/05/31(土) 13:32:59 ID:rr8qFVfD
一応はつながるけど誰も出ないよ。
土曜だからかな～
776 ：受験番号774：2008/05/31(土) 13:48:24 ID:gLzCtdFG
月曜朝１番に電話汁
777 ：受験番号774：2008/05/31(土) 14:26:29 ID:upzr4Fld
データリサーチ来たけど・・
ボーダー去年と同じで50点前後だってよ。
平均点は
教養27.4　専門30.2　合計57.6
だって。
778 ：受験番号774：2008/05/31(土) 14:43:00 ID:xCtf98Bb
ボーダー切ってても大丈夫

779 ：受験番号774：2008/05/31(土) 14:50:52 ID:p26WLwFg
ぶっちゃけると、教養は20いってれば余裕。
780 ：受験番号774：2008/05/31(土) 14:54:36 ID:VND5cGy+
おいこういう悪戯は止めてくれｗ心臓に悪いだろｗ

合格発表は６月２７日
781 ：受験番号774：2008/05/31(土) 14:56:31 ID:qrd9H742
まじかよ…………

平均以下じゃ受かるわけがないＯＲＺ
782 ：受験番号774：2008/05/31(土) 15:00:27 ID:xCtf98Bb
平均点以下の概卒なんていねーよ(笑)
783 ：受験番号774：2008/05/31(土) 15:09:44 ID:XEXMkwhe
教養22専門33の専門記述バッチリ教養論文普通以下の私は受かっていますか？
784 ：受験番号774：2008/05/31(土) 15:19:12 ID:JIn6oPfC
>>777
まじで？>>510とどっちが本当？
785 ：受験番号774：2008/05/31(土) 15:30:11 ID:TFSXZ0PB
>>782
まぁーおまえも平均以下っぽいな！
概卒って(笑)
786 ：受験番号774：2008/05/31(土) 15:41:34 ID:0depMlDY
いよいよゆとりが参入してきました的なレスがちらほら見受けられますね
787 ：受験番号774：2008/05/31(土) 15:50:21 ID:lXVNZFEn
既卒ｗｗｗ
中古が何か洋ですか！？底辺
788 ：受験番号774：2008/05/31(土) 15:50:38 ID:cqqhQL8c
既卒＝最低
789 ：受験番号774：2008/05/31(土) 15:50:56 ID:FCJ8T5f8
既卒＝もう死ね
790 ：受験番号774：2008/05/31(土) 15:51:25 ID:HTZSWpKw
基礎つってまじで肝い
791 ：受験番号774：2008/05/31(土) 15:52:05 ID:JIn6oPfC
おまえら何やってんだよ・・・既卒とかよりリサーチの平均点きにならないのか？
792 ：受験番号774：2008/05/31(土) 16:04:12 ID:upzr4Fld
>>784

本当だよ。でも前に書き込まれてた点数は何なのか分らん。
自分はTAC生じゃないので。
793 ：受験番号774：2008/05/31(土) 16:06:17 ID:eWJscHqh
ボーダーが50前後ってのは当たってるわな
794 ：受験番号774：2008/05/31(土) 16:06:55 ID:JIn6oPfC
ありがとう！これはどう判断すべきなんだ。tac生が平均６１で、
>>507が>>777に対応する去年の点数なのかな？だとしたら、
平均は１しか上がってない。５５ボーダー説はくずれた？
それなら、だいぶ楽になったよ。
795 ：受験番号774：2008/05/31(土) 16:10:46 ID:XakKsmBB
既卒嫌いな奴ってこんなにいるのかよｗ
796 ：受験番号774：2008/05/31(土) 16:15:38 ID:tD8oLCMp
2ちゃんでみたけど発表どこ？って人事委員会に受験者番号書いてメールしました。ホムペの分かりやすい場所にリンクはれよなー
797 ：受験番号774：2008/05/31(土) 16:17:31 ID:qrd9H742
>>796

＞ 2ちゃんでみたけど発表どこ？って人事委員会に受験者番号書いてメールしました。ホムペの分かりやすい場所にリンクはれよなー

悔しいけど君は受かるよ。
798 ：受験番号774：2008/05/31(土) 16:20:25 ID:OdvsbKoo
いまだにリンク見つからない。。。
すまんが>>796教えてくれないか？
799 ：796：2008/05/31(土) 16:36:13 ID:6rFOatCP
教養　29
専門　35
専記　○
教養　△
なんだけど、だいじょうぶかなー。うかってるんだろうなあー。
800 ：796：2008/05/31(土) 17:28:13 ID:6rFOatCP
だれか合格者リストをこぴぺしてくれませんか？
801 ：796：2008/05/31(土) 17:52:15 ID:6rFOatCP

みつけたお(=ﾟωﾟ)ﾉ

>>798
http://sumo.goo.ne.jp/hon_basho/banzuke/shindeshi.php
802 ：796：2008/05/31(土) 17:53:54 ID:6rFOatCP
今日の釣果

人事委にメール　2名

803 ：796：2008/05/31(土) 17:55:07 ID:6rFOatCP
あ、点数は釣りじゃなくて本当です。まあ、教養が微妙なんだよなー
804 ：受験番号774：2008/05/31(土) 17:57:18 ID:JIn6oPfC
おまえらよくそんなネタ演劇ごっこしてる余裕あるなｗｗうらやましいかぎりだ
805 ：受験番号774：2008/05/31(土) 17:58:11 ID:OdvsbKoo
さて、気分切り換えて国2に向けて勉強するか
806 ：796：2008/05/31(土) 18:00:44 ID:6rFOatCP
>>JIn6oPfC

あんたが一番のっかってさわいでたじゃん。
おれは明日から政令指定都市対策に入ります。
今日一日2ちゃん見てて思ったけど、ここにはまってたら特別区落ちたときの
地上や国税や市役所C日程の対策とかとれなくなるよ。まあサルにいってもむだか。
807 ：受験番号774：2008/05/31(土) 18:04:11 ID:oxHWJgz6
なんというか・・・・・
どちらも哀れダナー
808 ：受験番号774：2008/05/31(土) 18:28:11 ID:OdvsbKoo
嘘を嘘と見抜けない人は、ってことか。
まあ2ちゃんは釣りやらいろいろあって楽しいとこじゃないか。昔の大学受験板思い出したわ。
まだまだ公務員試験は続くしこんなとこで一喜一憂してもしょうがない。皆最後まで頑張ろうぜ。
809 ：804：2008/05/31(土) 20:11:04 ID:JIn6oPfC
ごめん別に悪意はなくて軽いツッコミで書いただけだよ。
分かりにくくて、ごめんよ。
810 ：受験番号774：2008/05/31(土) 21:54:57 ID:WWyorrtc
>>810
全米が涙した
811 ：受験番号774：2008/05/31(土) 22:15:31 ID:qKWRMOW3
>>811
全米が涙した
812 ：受験番号774：2008/05/31(土) 23:51:01 ID:dZWiI+LP
>>812
全米が涙した
813 ：受験番号774：2008/06/01(日) 06:21:43 ID:6T2oyH7/
なんとかならんかなあ　おれ今年命かけて特別区がんばってんだけど
いったい何点とればいいんだよ　ちなみに教養２６専門２７　記述論文
そこそこ
814 ：受験番号774：2008/06/01(日) 09:02:54 ID:upvcmY8p
命かけてその程度しか取れないんじゃ二次受けても受からんよ
いますぐ樹海池
815 ：受験番号774：2008/06/01(日) 09:36:59 ID:lu7tq+7y
丁寧な言葉の裏に
816 ：受験番号774：2008/06/01(日) 10:19:25 ID:PrPSJx6H
>>815
全米が涙した
817 ：受験番号774：2008/06/01(日) 12:10:24 ID:umrtl/n2
>>837
正にそんな感じ　と、人体解剖実習中の俺が言ってみる

ただ、解剖じゃなく単にバラすだけとは言え１人でこんな短時間に済ますのはスゴすぎ…
方法にしても手に入れやすい日曜大工道具
尚且つ音が出るとバレるので電動はムリだろう。
となると、鋸ぐらいか…
でも、ワンルームで鋸なんて普通持ってないよね？
それに、次の日に警察が部屋に入って問題無かったんだよね？
どんなに上手くやってもやはり臭いは出るだろうし残ると思うんだが……
わかんない事だらけだ
818 ：受験番号774：2008/06/01(日) 12:12:34 ID:umrtl/n2
すまん、誤爆した・・・
819 ：受験番号774：2008/06/01(日) 13:37:29 ID:FAIuc/jd
>>818
全米が涙した
820 ：受験番号774：2008/06/01(日) 15:01:30 ID:35+suZ76
>>817
人体解剖実習中のやつが特別区スレに誤爆ってｗ
821 ：受験番号774：2008/06/01(日) 22:36:03 ID:F5dhfxpW
>>399
去年の自分がそれぐらいで受かった上に、都心区採用までいけたから大丈夫。
ここで受かるかどうかも大事だけど、どこの区に採用されるかも重要だよ。
財政重視で選ぶのをお勧めします。
働き始めてから財政破綻を気にするのは嫌だろうから。
822 ：受験番号774：2008/06/01(日) 22:37:26 ID:F5dhfxpW
>>795
既卒嫌い？それじゃやっていけないね。半分ぐらいは既卒だから。
自分が配属された部署なんて、３分の１近い上司が、３類採用だから
大学出てないんだよ。
でも関係ないって。働きはじめて１週間ぐらいで気づくと思うが。
823 ：受験番号774：2008/06/01(日) 22:56:25 ID:2KL54u8C
実際大学受験板とかでも「浪人はキモイから受けんな」とかって流れによくなるけど、
大学入ってからそんなこと言うやつ程んどいないしな。
どこの板でもよくある傾向かと。
824 ：受験番号774：2008/06/01(日) 23:36:18 ID:+e/0v7jQ
大学受験板ってそんなこと言ってんだ…
このスレ並に頭が悪いなｗ
受験板ってどこもこんな感じなのか？
825 ：受験番号774：2008/06/02(月) 00:09:55 ID:kgE6cq1l
オ○ムの言葉
826 ：受験番号774：2008/06/02(月) 00:10:56 ID:1CHqSzXk
>>821は>>799宛てです。
827 ：受験番号774：2008/06/02(月) 15:32:11 ID:+lQ+1E26
来年受けようと思うんだけど、
執行猶予中でも受験出来ますか？
警察事務は無理らしいんだけど。
828 ：受験番号774：2008/06/02(月) 15:33:13 ID:SD7eaY69
誰が犯罪者なんか取るんだよ
死ね
829 ：受験番号774：2008/06/02(月) 17:02:30 ID:6+nbSRAL
>>828
お前が死ねよ、チキン野郎
>>828
地方公務員法１６条
次の各号の一に該当する者は、条例で定める場合を除くほか、職員となり、又は競争試験若しくは選考を受けることができない。
一 成年被後見人又は被保佐人
二 禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで又はその執行を受けることがなくなるまでの者
三 当該地方公共団体において懲戒免職の処分を受け、当該処分の日から二年を経過しない者
四 人事委員会又は公平委員会の委員の職にあって、第五章に規定する罪を犯し刑に処せられた者
五 日本国憲法施行の日以後において、日本国憲法又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又
　　はこれに加入したもの

以上の用件を満たしてなければおｋ
830 ：受験番号774：2008/06/02(月) 17:03:19 ID:6+nbSRAL
間違えた>>827へ

地方公務員法１６条
次の各号の一に該当する者は、条例で定める場合を除くほか、職員となり、又は競争試験若しくは選考を受けることができない。
一 成年被後見人又は被保佐人
二 禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで又はその執行を受けることがなくなるまでの者
三 当該地方公共団体において懲戒免職の処分を受け、当該処分の日から二年を経過しない者
四 人事委員会又は公平委員会の委員の職にあって、第五章に規定する罪を犯し刑に処せられた者
五 日本国憲法施行の日以後において、日本国憲法又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又
　　はこれに加入したもの

以上の用件を満たしてなければおｋ

831 ：受験番号774：2008/06/02(月) 17:19:04 ID:ZWu5ZvFe
>>827=829でＦＡかｗ
832 ：受験番号774：2008/06/02(月) 17:29:21 ID:+lQ+1E26
>>829
ありがとうございます。
二の要件にあてはまりそうです。

スレ汚しすみませんでした。
別の仕事を探します。
833 ：受験番号774：2008/06/02(月) 19:25:12 ID:LXgplPaY
川崎市ではたらきたい思いが強いです　なんとか合格させてもらえない
でしょうか　人事のひと　お願い
834 ：受験番号774：2008/06/02(月) 20:06:40 ID:a9ycZBUo
目対を持っていない自分に
835 ：受験番号774：2008/06/02(月) 21:05:34 ID:PgMezm06
あら…目対ないと受からんぜよ
836 ：受験番号774：2008/06/02(月) 23:01:43 ID:kgE6cq1l
マイクマワシオサム

フッ！
837 ：受験番号774：2008/06/02(月) 23:32:27 ID:v2DjyTLz
論文や点数の話題も減ってさすがに廃れてきたね。
発表前までこの調子かな。
838 ：受験番号774：2008/06/02(月) 23:56:27 ID:GYQHQkc6
まだ20日以上もあるのか…
生殺しだ＼(^o^)／
839 ：受験番号774：2008/06/03(火) 00:40:21 ID:pJ9r3SFq
リサーチっていってデータ集めてるみたいだけどそれってみんな予備校生のデータなの？
それなら予備校行ってない奴沢山いるし実際のボーダーとかわからなくない？
840 ：受験番号774：2008/06/03(火) 02:28:44 ID:XoVm0iE4
>>838
全米が泣いた
841 ：受験番号774：2008/06/03(火) 08:11:33 ID:tp3yHf0V
>>839
予備校外の人も入っている。模試受けた人とかにも送ってるから。
自己申告制＋予備校で偏りまくりだから本当の平均からは離れま
くり。だけどその中で今年５点増えたんなら、単純推測で全体も５
点くらい増えているだろう、と一応いえる。

結局>>777さんのリサーチが本当の結果でいいのかな？１点増なら
ボーダーは５０～５２くらいになると思うけど。
842 ：受験番号774：2008/06/03(火) 11:09:34 ID:/euR71YK
リサーチだしたけど結局論文と記述が合否わけるって総論のとこにかかれてた 意味ないわリサーチだしても
843 ：受験番号774：2008/06/03(火) 12:33:08 ID:pJ9r3SFq
なるほど わかりやすい説明感謝致す。
844 ：受験番号774：2008/06/03(火) 12:39:00 ID:00p7Z6Cj
オサムの言葉
845 ：受験番号774：2008/06/03(火) 20:47:44 ID:qL7kAqdf
>>777
平均高えええ
846 ：受験番号774：2008/06/03(火) 22:54:39 ID:Ag9WcqcU
ボーダーってのは　それ以上だったら1次通過するってこと？
それとも専門記述も読まれるってこと？
847 ：受験番号774：2008/06/03(火) 23:18:47 ID:hTs1TIku
ここでそんなこと聞いたって採点者じゃないから分かるわけないだろ？
大人しく合格発表まで待ってろよ
なにせそこで全て結果が分かるんだからな
848 ：受験番号774：2008/06/03(火) 23:34:30 ID:a+JIbHXj
>846
ネタ？それとも真性アホ？
専門記述読まれないのは足キリボーダー。リサーチのは最終合格ボーダー。
実際50未満でも一次通過はいる。最終合格はしてないけど。
849 ：受験番号774：2008/06/03(火) 23:44:55 ID:brfb4hcD
スモウライダー！
ライダースカイ！
850 ：武勇伝武勇伝！：2008/06/04(水) 00:00:14 ID:brfb4hcD
60いってある程度記述の方も書けてないと最終合格は難しいだろう。
これが本音です。やっぱ他の試験よりも簡単だからちょっと出来れば
60は超えそうだし。公務員試験ってやっぱ簡単じゃないでしょ
851 ：受験番号774：2008/06/04(水) 00:26:20 ID:k+ACwVj9
>>13の合計51で一次通過した者だけど
最終的に100番代で合格して第一希望区行けたよ。

ずっと言われ続けてて、「もうわかってるよ」ってことだろうけど
・一次試験で重要なのは教養論文
・でも面接の点数がバカでかいから、一次通過時の
　得点や順位は最終合格を語る際にはあまり意味がなくなる
これは自分の経験上ガチだと思う
852 ：受験番号774：2008/06/04(水) 01:11:09 ID:wch+FEWe
おいおい。
未だにボーダーとか教養論文がどうのこうの話してるやつは過去ログ読めないのか？
853 ：受験番号774：2008/06/04(水) 01:40:07 ID:MCilJJOE
↑どういうことだ？教えて下さいませ
854 ：受験番号774：2008/06/04(水) 12:44:01 ID:wch+FEWe
教養論文の配点がどうとか、ボーターが50前後だとか、もうそういう話は出尽くしてる。
あとは合格発表待つor自信のあるやつは面接対策してろってこと。
855 ：受験番号774：2008/06/04(水) 13:32:30 ID:A9l5Txxc
つまりおっぱい揉みたいという結論に至るわけです。
856 ：受験番号774：2008/06/04(水) 13:55:03 ID:E9WmzKTd
あんな脂肪の塊揉んで何がいいんだ？
吸い付きたいならわかるが。
857 ：受験番号774：2008/06/04(水) 15:22:54 ID:mXNP3by5
相手の反応を見るのが最高なんじゃないか
858 ：受験番号774：2008/06/04(水) 16:15:59 ID:RCfqRMP9
てか専門２２で１次受かるんだなw

人によって柔らかさが違うのがいいんだろ
859 ：受験番号774：2008/06/04(水) 18:22:13 ID:iGobaNqH
おまいら乳首と乳房どっちが好きよ？
860 ：受験番号774：2008/06/04(水) 18:23:55 ID:mXNP3by5
双方あってのおっぱいだろ
861 ：受験番号774：2008/06/04(水) 20:31:46 ID:HSC7h5Rn
未だに童貞のやついる？
862 ：受験番号774：2008/06/04(水) 20:59:43 ID:JtfbObmi
>>861

童貞で悪いか?
まぁ択一総合８割のおれに文句はなかろう。
863 ：受験番号774：2008/06/04(水) 22:29:35 ID:rubXdBpb
教養論文情報活用せよみたいな内容だったのに
問題点挙げて違う方向で書いた俺は
志望かな
864 ：受験番号774：2008/06/04(水) 22:30:24 ID:OJIs8ege
>>863
俺もまさにそんな感じ。。。
ボランティアで生き生きとか書いたorz
865 ：受験番号774：2008/06/04(水) 22:39:26 ID:JtfbObmi
おれは、SNSや住基ネットの活用について書いた。
866 ：受験番号774：2008/06/04(水) 22:47:44 ID:+qddOvAI
>>864
お主はもしやTAC生？
867 ：受験番号774：2008/06/04(水) 22:52:09 ID:8NvuxFQV
TACの特別区セミナー、教養論文に関してはおもっきりはずしたな。
TAC生は択一の平均は高いが教養論文が今年はいまいちと思われる。
868 ：受験番号774：2008/06/04(水) 23:15:24 ID:1DokVUDJ
おいらなんて情報社会問題の根源はマスコミだーっとマスコミ批判して終わった…


はぁやわらかいおっぱいもんでみたいなぁ
トップ－アンダー＝０㌢ばっかだよ、、、おいらってもしかして貧乳好き？？？



そんなことないはずだ！！！
869 ：受験番号774：2008/06/04(水) 23:15:55 ID:PbuPg0OK
れｇｆ
870 ：受験番号774：2008/06/04(水) 23:16:08 ID:G2FoQNSd
>>863
同じく orz
まあこういう人多そうだから、それなりに考えて書いた人は拾ってもらえるかもな…
希望的観測だけど
871 ：受験番号774：2008/06/04(水) 23:16:23 ID:OJIs8ege
TAC性だよ
どうしよう
こんなんで受かるんだろうか択一は68で疝気完璧だが
教養論文がこんな情報の活用じゃなく地域振興やボランティア
そして直接的な込みにケー所ん野拡充と書いた
872 ：受験番号774：2008/06/04(水) 23:19:00 ID:+qddOvAI
おいおい俺もTAC生だよ。しかも俺も同じ内容だし。ボランティアは某講師が言ってたやつだよな
873 ：受験番号774：2008/06/04(水) 23:26:12 ID:fSjKiJr1
相撲ライダー！ライダーッ！
874 ：受験番号774：2008/06/04(水) 23:31:06 ID:RCfqRMP9
確かにここでは
童貞択一70点＞やりチン択一50点だな
875 ：受験番号774：2008/06/05(木) 00:01:31 ID:YdovFpuc
質問があります。

特別区勤めとか生きてて恥ずかしくないですか？
876 ：受験番号774：2008/06/05(木) 00:36:51 ID:shVQXhon
>>875
ヒント ラストフレンド
877 ：受験番号774：2008/06/05(木) 00:44:37 ID:yasl36ZM
択一３５
教養２４
専門◎
論文△（①選択）

なんでみんな②なんだよ…。
878 ：受験番号774：2008/06/05(木) 04:59:44 ID:0tunrOhD
いいなあ　択一２７　教養２３　専門○　論文△　いけるかなあ
去年は１次これぐらいでいけたけど　ことしはどうかなあ
879 ：受験番号774：2008/06/05(木) 08:03:21 ID:QK11Vokm
あ～情報化俺もボランティアやスポーツ大会のような内容で書いた
もう死のうかな
択一せっかく71だったのに
TACCCC!!!!!!!!!
880 ：受験番号774：2008/06/05(木) 08:29:42 ID:w17CtgUx
何から何までやってもらわなきゃ不満な人って人間的にどうなの。オンブにダッコですか。出来なかったのは自分の責任以外の何物でもない。
881 ：受験番号774：2008/06/05(木) 08:58:17 ID:Oei4pjwT
予備校って教養論文のセミナーとかあるんだね。模範解答とかもあるの？
私見だけどみんなで真似して書いたら採点者に煙たがられる気がするけど
882 ：受験番号774：2008/06/05(木) 12:50:48 ID:fWeQeckz
>>878
おれとまったく同じ点数と出来具合じゃんｗ不安だよなｗ

一応おれは、地上の勉強の合間に自己分析や志望動機練ってるよ（この時期模擬面接までやる自信はさすがにないがｗ）。万が一受かったときにすぐ動ける準備はしておく。
883 ：受験番号774：2008/06/05(木) 15:35:44 ID:m2647Vrh
>>882
落ちてる
884 ：受験番号774：2008/06/05(木) 16:06:33 ID:J7/MnLnI
>>882
実際そのくらいの人多いと思う、なんとなくだけど…
885 ：受験番号774：2008/06/05(木) 16:58:35 ID:RcoRB1KO
データに50付近の合格者少ないよ。多いのは50代後半
886 ：受験番号774：2008/06/05(木) 17:31:03 ID:WIayfk6j
50点ジャストで受かったら紙だわ
887 ：受験番号774：2008/06/05(木) 18:15:19 ID:Xc/OmTgF
択一50で偏差値50くらいかな？
888 ：受験番号774：2008/06/05(木) 18:31:30 ID:RcoRB1KO
>>887
たぶん。
889 ：受験番号774：2008/06/05(木) 19:10:20 ID:WIayfk6j
５０で受かったやつ去年ならいるが論文両方完璧だったて
890 ：受験番号774：2008/06/05(木) 19:51:58 ID:OjQKycTs
TACの特別区セミナー、論文外してるようで当たってないか？

①の地方分権はレジュメの後ろに載ってるし、特別区のやるべきことなんてのは高齢化なり食の安全なんてのも、自分で書いてれば共通する方向性が分かってくるだろうからそれを書けば外さないだろ。
②は情報化じゃなくていつもの地方活性化。そこに情報化コミュ的なことを加えれば外れはしない。



てか、16年以降の特別区の論文は、詰まるところ全部「特別区の活性化」なんだからそこから反れなければいいんじゃない？
891 ：受験番号774：2008/06/06(金) 00:28:14 ID:847ZuesD
PAC工作員乙
892 ：受験番号774：2008/06/06(金) 01:01:59 ID:wAaHUjq7
面接って既卒の場合も学生時代のこと中心に聞かれる？
参ったなー嘘で塗り固めるしかなさそう
そんな人いない？
893 ：受験番号774：2008/06/06(金) 01:39:29 ID:izaC7lRY
質問があります。

特別区勤めとか生きてて恥ずかしくないですか？
894 ：受験番号774：2008/06/06(金) 01:56:39 ID:WDHLYK0f
（ヒント）ここは公務員試験板
895 ：受験番号774：2008/06/06(金) 02:05:39 ID:DZAR2n9b
>>892
とりあえず既卒一年目（今年の四月に卒業したばかり）なら
普通に学生時代のことを聞かれるだろ
896 ：受験番号774：2008/06/06(金) 02:22:33 ID:W6YW4AY6
>>893
ヒント ラストフレンド
897 ：受験番号774：2008/06/06(金) 07:59:20 ID:PvjpLFtg
>>892
うそでもいいんじゃない
898 ：受験番号774：2008/06/06(金) 10:20:08 ID:BWk/VDTJ
人生ワオコーポレーション
899 ：受験番号774：2008/06/06(金) 11:53:40 ID:xx+qTTAM
川崎市申込み者数がすごいことになってるな…
今年は倍率が去年の倍ぐらいになりそうだ
900 ：受験番号774：2008/06/06(金) 13:40:19 ID:or2gChNQ
人生ピンクカメオ


また、ウォッカ走んのかＹＯ!
901 ：受験番号774：2008/06/06(金) 21:39:13 ID:lD1Jg8tJ
既卒５年目　なんとか合格までこぎつけたいなあ　去年は
２次面接で失敗　教養専門６割とれたからなあ
902 ：受験番号774：2008/06/06(金) 21:57:52 ID:AWDBMibB
荒れるからそういうネタはいらないです
903 ：受験番号774：2008/06/06(金) 22:41:45 ID:xx+qTTAM
既卒５年ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
904 ：受験番号774：2008/06/06(金) 23:07:16 ID:HIRNxZxM
ところで面接ってなに聞かれるんだろう・・・
905 ：受験番号774：2008/06/06(金) 23:15:42 ID:rwEgVyn/
901さん
去年は、二次に何点で進めましたか？
906 ：受験番号774：2008/06/06(金) 23:18:28 ID:wAaHUjq7
既卒８年目のベテランだから面接では
送りバントかヒットエンドランをかまししたいと思います。
間違ってもホームランは狙いません
907 ：受験番号774：2008/06/06(金) 23:20:05 ID:xx+qTTAM
日本語でおｋ
908 ：受験番号774：2008/06/06(金) 23:28:39 ID:gIU/nTcg
>>906
鳥居みゆき乙
909 ：受験番号774：2008/06/07(土) 00:43:16 ID:awi18rCm

地方公務員関係共済組合

職員採用試験のご案内

地方公務員等共済組合法に基づき、全国約３００万人の地方公務員等の福利厚生を推進するための業務を行っています。

事務所訪問日
　６月３０日（月）～７月１４日（月）までとします。


応募締切日
　平成２０年７月３１日（木）　※当日必着

http://www.chikyoren.go.jp/frame_layout/frame08.html



910 ：受験番号774：2008/06/07(土) 00:48:32 ID:AQ+n3b38

質問があります。

特別区勤めとか生きてて恥ずかしくないですか？
911 ：受験番号774：2008/06/07(土) 01:33:41 ID:Q/9gE9We
>>910
それを言えるほど貴方はできた人間ですか？
912 ：受験番号774：2008/06/07(土) 01:34:17 ID:HL8MCIu8
生きてるってな～んだろ♪
生きてるってな～に♪
913 ：受験番号774：2008/06/07(土) 01:38:59 ID:kYa4Mwkf
「死」について真面目に調べまくった時期があったけど

当然の如くよくわかんなかった


914 ：受験番号774：2008/06/07(土) 08:15:47 ID:px0tcKgf
試験管のおちんちん舐めますから、受からせてください＞＜
915 ：受験番号774：2008/06/07(土) 11:42:53 ID:Io78P/Un
まぁ、その、なんだ、君ももう大人なんだから分かるだろ？
916 ：受験番号774：2008/06/07(土) 13:00:12 ID:9B6K3HkF
それにしても司郎は本当にバカだな
917 ：受験番号774：2008/06/07(土) 15:19:56 ID:XSro9XM1
washiさん、左遷が濃厚に(笑)
918 ：受験番号774：2008/06/07(土) 16:22:38 ID:DAxGMzQs
それにしても司郎は本当にバカだな
919 ：受験番号774：2008/06/07(土) 18:19:39 ID:WHHhRc4E
ワンビシアーカイブのせいだろ
920 ：受験番号774：2008/06/07(土) 22:01:34 ID:iBJ7Vcne
司法書士浪人は全部くず
921 ：受験番号774：2008/06/07(土) 23:27:07 ID:cXY72x0J
今日講師の話聞いた印象から、自分諦めました
供託24
洗濯29
戦記政治学680字論点一個書き忘れ
強論②1200字内容はカス

俺より出来てない人で希望捨ててない人いたらそれは図々しいと思います

922 ：受験番号774：2008/06/08(日) 00:27:51 ID:8FKk8Zfc
今日講師の話聞いた印象から、自分諦めました
供託24
洗濯29
戦記政治学680字論点一個書き忘れ
強論②1200字内容はウンカス

俺より出来てない人で希望捨ててない人いたらそれは図々しいと思います
（択一53点「も」とれたし、もしかしたら受かってるかもオレ、講師に何いわ
　れようと自分、内心、諦めないYO！！）
923 ：受験番号774：2008/06/08(日) 04:48:12 ID:0RQH+HYB
論文の最後に、「以上」を書き忘れると微妙に減点とのこと
924 ：受験番号774：2008/06/08(日) 06:42:01 ID:HxM56TXi
なんかおれ受かったんじゃないかなあ　教養２４専門２６　記述そこそこ
先生にきいたら１次はまちがいないと　あとは２次がんばれといわれた
925 ：受験番号774：2008/06/08(日) 10:13:14 ID:3gtyqaG5
>>924

択一合計５０じゃ相当記述よくなくちゃ無理。
しかも今年は択一簡単だったから無理だよ。
926 ：受験番号774：2008/06/08(日) 10:15:24 ID:DR3N8Ldm
おれも択一は６割(51点)とれば大丈夫と聞いた。
専門記述は40分ていう短い時間で書けるかどうかを見るらしいからとりあえず埋まってればいいらしく、
論文も人数が多いからそんなしっかり読まれない。
だってさ！
まぁあくまで予備校で聞いた話だが
927 ：受験番号774：2008/06/08(日) 10:19:01 ID:3gtyqaG5
>>926

結果を楽しみにしておけば。記述が重要なのに埋まってればいいだけなわけないじゃん。
論文も人数が多いけど二回呼んで採点するからそんな適当なわけないよ。
928 ：受験番号774：2008/06/08(日) 10:20:15 ID:g+4XMOm8
51点で、専門はうまってればよく、論文もあんまり読まれないで合格
できるんなら、１次倍率２倍いかないだろｗｗｗ

なんだよ埋まってればいいってｗ小学生かｗｗ
929 ：受験番号774：2008/06/08(日) 10:24:20 ID:dxiL6M9s
特別区ってそんなに簡単なの？
930 ：受験番号774：2008/06/08(日) 12:23:50 ID:iSRQru+4
５０点取れてないやつなんていっぱいいるだろ
931 ：受験番号774：2008/06/08(日) 12:30:23 ID:XjvLARGW
てか特別区５０点のやつらは必死に勉強しなきゃ他どこもうからんぞ
932 ：受験番号774：2008/06/08(日) 13:03:43 ID:K1wyRGAL
自分に都合のいいように解釈しちゃう気持ちはわかる。
論文は重視されないっていう人はできなかったけどとりあえず埋めたから大丈夫って安心したいんだろうね。
933 ：受験番号774：2008/06/08(日) 13:21:57 ID:ij5KGuWd
論文は質より量が大事！
934 ：受験番号774：2008/06/08(日) 16:56:05 ID:J44y40BF
>>917
どこに左遷なのかい？
935 ：受験番号774：2008/06/08(日) 21:03:00 ID:3gtyqaG5
>>931

俺もそう思う。特別区の問題は他の自治体に比べたら基礎しかでないのに５０点ではこれから本気でやらないと全滅だな。
936 ：受験番号774：2008/06/08(日) 22:06:41 ID:iZsFCCGk
>>931

今年1月から初めて特区５０点ジャストだった身としてそれは常々念頭には置いてたりもする。
特区始まる前も終わった後も…
終わった後は今までの1日十何時間とかいうペースにはなってないけど必死にやってますよ。

こないだ酷Ⅱの去年の過去問解いてみたらとりあえず55点ですたさ。
まだまだ、本番までにはのびしろもあるしそっちはなんとかなるかも…
でもこれが特区に出せなかった自分を悔やむっても過ぎた事だからひきずりはしない、か。

まぁもしかしたら、という可能性もあるから面接の対策も軽くしつつにはしてますがｗ
937 ：受験番号774：2008/06/08(日) 22:48:22 ID:F5cUQ7Sr
専門記述って以上が必要だったのかー
痛いなーある程度書けたのにそんなとこでつまづくとは
えーん
938 ：受験番号774：2008/06/08(日) 22:56:25 ID:1TDFKZti
今から勉強し始めて来年の試験って間に合いますか？
939 ：受験番号774：2008/06/08(日) 23:03:50 ID:iSRQru+4
余裕です。
940 ：受験番号774：2008/06/09(月) 00:42:46 ID:oHX3K5C1
○【公務員】カラ残業はなくても、ヒマツブシ残業で稼いでます
公務員がバッシングされるネタのひとつに「公務員には残業がないからいいよなぁ」というの
がある。しかし、実際には、本当に多忙な職員は残業をしており、それは堂々と残業手当を
もらってよいのであるが、そうでない職員も「残業」をしている。その実態をご紹介したい。

職員というより、公務員労組の発想なのであるが、「残業手当は生活費の一部で労働者の
権利だ」という、およそ世間には通らない理屈が堂々とまかり通っているのである。

かつては、やってもいない残業に対するカラ残業手当の支給がされている官庁もあったが、
さすがにそれは外部のバッシングと内部浄化努力でなくなりつつある。

代わって増えたのが「ヒマツブシ残業」である。ヒマツブシ残業の主体は、家に帰っても邪
魔者扱いされるオヤジ世代である。彼らにとって帰宅は少しでも遅い方がよい。それならば、
居酒屋で晩酌でもして帰ればよいようなものだが、それには金がかかる。

とにかく、退庁時間が過ぎても役所に残ってさえいれば、残業代は貰える。その結果、新
聞を読んだりテレビニュースを見たりしながら、過ごしているのである。

さらに悪質なのは、勤務時間中にダラダラ仕事をして、退庁時間を過ぎてから突如熱心に
仕事を始める職員である。これで大手を振って残業代を稼げるばかりか、仕事熱心な人と
評価されたりする。（以下略）
ttp://japan.techinsight.jp/2008/06/sanada200806060508.html
941 ：受験番号774：2008/06/09(月) 03:11:14 ID:c7XIxCzG
ここって引きこもりで儲かるんですか？
942 ：受験番号774：2008/06/09(月) 04:31:31 ID:m9TRGFra
信じられん。プライドがないというかモラルがないというか・・
943 ：受験番号774：2008/06/09(月) 09:12:27 ID:sXn6/z9D
人生大道芸人

944 ：受験番号774：2008/06/09(月) 11:31:18 ID:6rH/Jw2T
60点だけど教養論文コケタからなあ。
テンパって小学生の作文風になってしまった。
落ちてたときのショック＆むなしさを考えると
面接対策やる気になれない。。
でももしかしたら・・と思う自分もいる。
対策しとけば他の所でも使える！と考えてやるしかないか。
945 ：受験番号774：2008/06/09(月) 12:12:35 ID:7X+zWB1t
>>944
＞小学生の作文風
あーなんかわかるｗ
ネタが思いつかなくて、大事なことじゃないのに同じような内容2回書いたり・・
946 ：受験番号774：2008/06/09(月) 12:47:48 ID:7ZsERMSD
俺なんて論文２の方選択したんだけど、情報系だったから
ネットワークって文字を反復してやたら使ったぞ、これでかなり字数稼げるからなｗ
947 ：受験番号774：2008/06/09(月) 13:44:41 ID:atzCyKel
はやく死刑を宣告してくれ…
26日まで長く感じる。楽になりたい。
948 ：受験番号774：2008/06/09(月) 13:46:03 ID:rSVX9Qqj
もう来年のことを考えているお 来年は700人募集にならないかなぁ
949 ：受験番号774：2008/06/09(月) 21:50:23 ID:vxWUJzIH
>>948
なるよ
950 ：受験番号774：2008/06/09(月) 22:00:37 ID:6/5LjfPH
>>948
なるなる
951 ：受験番号774：2008/06/09(月) 22:12:18 ID:c7XIxCzG
面接対策完了。
いやーいいトレーニングが出来ました。
といっても教養論文が自分も小学生の作文になってしまったのが
気がかり。他はある程度で出来たのだが
952 ：受験番号774：2008/06/09(月) 22:16:52 ID:JJCC5wVk
面接対策何もしてないやｗ
模擬面でぼこられてくるノシ
953 ：受験番号774：2008/06/09(月) 22:29:13 ID:AANlPX/z
教養論文が一番重要だって散々言われてきたのに小学生てｗ
954 ：受験番号774：2008/06/09(月) 22:32:15 ID:4ZxI2jkr
面接対策って筆記の勉強と違ってすごいエネルギー消耗する
自己分析すればするほど迷宮入りするし＼(^O^)／
955 ：受験番号774：2008/06/09(月) 22:57:23 ID:bVHY3qCK
>>954
すげーわかるｗ
でも自己分析も筆記と同じで、やればやっただけ合格に近づくはず！
956 ：受験番号774：2008/06/09(月) 23:36:49 ID:DkdJHs/v
>>940
嫉妬ですか、醜いですね

957 ：受験番号774：2008/06/10(火) 03:25:39 ID:ZMOxEydR
自己アピール、うううーん。犬を大事にすることかな！
958 ：受験番号774：2008/06/10(火) 08:12:00 ID:Ze7hJ/VB
>>936

遅く始めようが早く始めようが結果がすべて。
しったこっちゃない。
特別区で５０点で受かるやつはめったにいない
959 ：受験番号774：2008/06/10(火) 08:17:51 ID:MbowESFK
５０点のやつで受かったやつはめったにいないけど
６０点付近は結構うかってんだよね？
その差１０点
論文の点もそんな驚くほどの比率じゃないってことじゃないか？
それとも６０点取るやつは対策をちゃんとしててちゃんとかけてるのか
またはどれもどんぐりの背比べだから、最初の１０点がひびいてくるのか
960 ：受験番号774：2008/06/10(火) 09:03:53 ID:PWMfV71g
>>959
どちらかはわからないけど、５０点では倍率１０倍、
６０点では倍率１．５倍とかそのくらい差がある、
分布的に、たぶん。
961 ：受験番号774：2008/06/10(火) 09:08:58 ID:4RdT4f1r
おれのまわりだと六人60点越えたやついるけど、みんな記述と論文はしっかり準備してしっかり的中させてた。
50点代を取るような奴は準備してないか、中途半端な準備しかしてない奴がほとんどな印象を受けた。
962 ：受験番号774：2008/06/10(火) 09:12:47 ID:Ze7hJ/VB
>>959

専門記述の対策しっかりやってるやつは択一で役に立つとこ多いし択一の点もおのずと上がってくるからね。
専門の記述しっかり対策してるやつは教養論文も対策もしっかりやってるからね。
勉強時間足りなくて択一で精一杯のやつは５０点くらいが多いんだよ。たぶん。
963 ：受験番号774：2008/06/10(火) 11:41:01 ID:9wV7NXps
６月１０日かぁ
１か月前は試験前日でｄｋｄｋしてたんだよな
964 ：受験番号774：2008/06/10(火) 12:09:22 ID:kvj+jI68
>>963
何でドンキーコングするの?
965 ：受験番号774：2008/06/10(火) 19:06:06 ID:i+SgMAlH
やっぱ特別区は日程的にトップなのがアレだな…今さらだけど。専門三問もケアレスミスが悔やまれる
22/33だから微妙過ぎる
966 ：受験番号774：2008/06/10(火) 19:43:36 ID:I6iTC3uf
LECの先生にきいたら　教養２４専門２５記述そこそこなら
間違いなく１次はOKらしい　あとは面接がんばれよと激励を
もらった　自信がふかまった
967 ：受験番号774：2008/06/10(火) 19:59:55 ID:i+SgMAlH
マジっすか？じゃあ大丈夫かなあ
968 ：受験番号774：2008/06/10(火) 20:10:42 ID:fS21ce5V
まぁ面接対策に金かけてほしーからそーゆーこと言うわな
４９で受かったら報告汁
969 ：受験番号774：2008/06/10(火) 20:15:17 ID:BDOlvelf
受験票とかあったっけ？

なんも手元に残ってない…
回収されたよね？
970 ：受験番号774：2008/06/10(火) 20:42:03 ID:c4tqc+7z
切り離した半分のハガキは手元にあるよ。
表が宛名で裏に受験番号とか試験会場の地図が載ってるやつ。
971 ：受験番号774：2008/06/10(火) 20:54:16 ID:TICS4N2k
>>496

49で安心は無いだろー。
同じくLECの先生（特別区２次対策講座担当）だが、「７割は取れないと安心はできない」って言ってたぞ。
972 ：受験番号774：2008/06/10(火) 20:55:15 ID:TICS4N2k
>>496

49で安心は無いだろー。
同じくLECの先生（特別区２次対策講座担当）だが、「７割は取れないと安心はできない」って言ってたぞ。
973 ：受験番号774：2008/06/10(火) 21:27:25 ID:Ze7hJ/VB
>>966

予備校の先生やさしいな。どんまい。
974 ：受験番号774：2008/06/10(火) 21:54:04 ID:Y8wSE1xy
MACの店員にきいたら　教養１６専門１９記述ダメダメでも
間違いなく１次はOKらしい　あとは面接がんばれよとポテトを
もらった　自信がふかまった
975 ：受験番号774：2008/06/10(火) 22:18:46 ID:MKU7hUfh
ラジオ会館前のお姉さんに聞いたら、教養13専門7で記述白紙でも
絵を買ったら一次はOKらしい　あとは面接頑張ってねと絵画を
買った　自信が深まった
976 ：受験番号774：2008/06/10(火) 22:21:33 ID:4RdT4f1r
うちの母親にきいたら　教養２５専門２３記述違う論点でごまかしたでも
間違いなく１次はOKらしい　あとは面接がんばりなさいとごちそうを作って
もらった　自信がふかまった
977 ：受験番号774：2008/06/10(火) 22:23:16 ID:kvj+jI68
おれAFLACの宮崎あおいに聞いたら
教養２４専門２９でだめだめだったから
よーく考えようて言われたよ
978 ：受験番号774：2008/06/10(火) 22:23:56 ID:dVFFGcmu
　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|　　　＜　ないない
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|
　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 |
979 ：受験番号774：2008/06/10(火) 22:26:17 ID:WwORSgXc
>>おまいら・・・・・・


　　ウサギキーック
　　∩∩
　　(･x･)
　　(　o)
　　ﾟU
980 ：受験番号774：2008/06/10(火) 22:51:41 ID:3vSRA+4n
いまだに暗号の問題がわからないんだが。
数字の部分は、ローマ字にして、子音に当たる部分の番号と対応するアルファベット
（ラ行なら子音はＲ→ＲはＡから数えて18番目→18）というのはわかったんだが、
アルファベットの部分は、どうやって求めるんだ？
981 ：受験番号774：2008/06/10(火) 22:51:55 ID:a0po3bax
僕のセフレに聞いたら教養１５専門１０でも、バットでっかくして夜女性を満足させれば一次ＯＫらしい
あとは面接がんばってといって３Ｐさせてもらった　
自信が深まった
982 ：受験番号774：2008/06/10(火) 22:59:51 ID:e6ivii1B
>>980
アルファベットを５個ずつにわけて並べてみろ
983 ：受験番号774：2008/06/10(火) 23:26:57 ID:KIzHQHQV
伸びてると思ったらｗ
くだらねーなおまえら
984 ：受験番号774：2008/06/10(火) 23:39:59 ID:ZMs+D2dd
このスレお受験板並にレベル低くて笑った
985 ：受験番号774：2008/06/10(火) 23:57:48 ID:QdkEogeT
MUCは教養10点と専門15点で受かるっていってた。　
とりあえず二次はガチャ○ンと散ってきます
986 ：受験番号774：2008/06/11(水) 00:28:51 ID:xJLNOWs6
>>982　どういうこと？

ABCDE
FGHIJ
KLMNO
PQRST
UVWXY
987 ：受験番号774：2008/06/11(水) 00:54:20 ID:0iZ9V+wc
今年の暗号は難しかったよな。
10分考えても分からなかったから捨てたよ。
988 ：受験番号774：2008/06/11(水) 01:00:58 ID:hPkLQlDP
>>986
あいうえお
989 ：受験番号774：2008/06/11(水) 02:31:51 ID:lnZt2kT/
今年の暗号はくそ簡単だったぞ。例題と同じよーな組み合わせだけみて初めの文字が母音とかそーゆーのだけで、２分で解けた
990 ：受験番号774：2008/06/11(水) 02:35:59 ID:hPkLQlDP
しかも子音だけで答え絞れたしな
991 ：受験番号774：2008/06/11(水) 05:07:17 ID:35iTcaQj
地方出身の人ってどんな志望動機があるんだ？
思いつかん
992 ：受験番号774：2008/06/11(水) 07:50:06 ID:f++LLbkp
暗号問題って最初見たときビビッタけど結局パターン同じなんだよなｗ
993 ：受験番号774：2008/06/11(水) 08:04:02 ID:xJLNOWs6
>>988

ABCDE
ア行：aiueo

FGHIJ
カ行：aiueo

KLMNO
サ行：aiueo

PQRST
タ行：aiueo

UVWXY
ナ行：aiueo

また、ＡＢＣＤＥハ行→と進む？
994 ：受験番号774：2008/06/11(水) 12:24:38 ID:E/AsiAlS
>>993
もう公務員諦めろお前
995 ：受験番号774：2008/06/11(水) 12:52:48 ID:72/PcXnO
既卒ってゴミいかなんですか？
996 ：受験番号774：2008/06/11(水) 13:53:15 ID:NDGC6sRv
1000なら絶対王者卒試合格
997 ：受験番号774：2008/06/11(水) 13:53:42 ID:cJiMHfQD
受からせてくれ頼む
２７日遠すぎる・・・
いやだ・・・
998 ：受験番号774：2008/06/11(水) 13:58:35 ID:/s7oiyTT
ｲｯﾁｮﾒｲｯﾁｮﾒワーオ
999 ：受験番号774：2008/06/11(水) 13:59:11 ID:bNfsf1GN
１０００なら都庁合格！
1000 ：受験番号774：2008/06/11(水) 13:59:29 ID:cJiMHfQD
合格！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。