【次は】東京都特別区Part14【二次試験】

特別区人事委員会公式ＨＰ
http://www.tokyo23city.or.jp/

前スレ

part１:http://school.2ch.net/govexam/kako/1037/10377/1037798408.html
part２:http://school.2ch.net/govexam/kako/1051/10511/1051116335.html
part３:http://school.2ch.net/govexam/kako/1053/10537/1053703526.html
part４:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055603722/
part５:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055735314/
part６:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055811946/
part７:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055909301/
part８:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055996470/
part９:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056125453/
Part10http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056469737/
Part11http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1058592845/

>>1
おせーーーーーー

>>1
乙！！！！！

>>1
勇者！！

　　　　　　 「＼　　　　　　 .「＼
　　　　　　　〉　.>　　　　　　〉　〉
　　　　　　 /　/　　　　　　/　/
　　　　　　/　 | 　 　 　 　/　 |
　　　　　 /　 /　　　　　 /　 /
　　　　　（　 〈　.　　　　/　 /.
　　　　　 ＼　｀＼　　　|ヽ ｜
　　　　　　　＼　 ＼　/　　|　　　　←>>1
　　　　　　　　 ヽ　 ｀´　　ﾉ
　　　　　　　　　|　　　　/＿_
　　　　　　　　[二二二二二]
　　　　　　　　‖|｜｜ |　|‖
　　　　　　　　｜|｜｜｜|‖　　
　　　　　　　 　 |｜|　|　|｜|
　　　　　　　　　|｜|｜｜|｜
　　　　　　　　　 ｀ー――´

http://www.avion.co.jp/jetchat/chatpage.php3?00164107
ちやつと

ここに来るには資格が要るということか。
荒らしが増すんだろうな〜。落ちた人間多そうだし。

　　　　　　 「＼　　　　　　 .「＼
　　　　　　　〉　.>　　　　　　〉　〉
　　　　　　 /　/　　　　　　/　/
　　　　　　/　 | 　 　 　 　/　 |
　　　　　 /　 /　　　　　 /　 /
　　　　　（　 〈　.　　　　/　 /.
　　　　　 ＼　｀＼　　　|ヽ ｜
　　　　　　　＼　 ＼　/　　|　　　　←>>1
　　　　　　　　 ヽ　 ｀´　　ﾉ
　　　　　　　　　|　　　　/＿_
　　　　　　　　[二二二二二]
　　　　　　　　‖|｜｜ |　|‖ 　←>>1
　　　　　　　　｜|｜｜｜|‖　　
　　　　　　　 　 |｜|　|　|｜|
　　　　　　　　　|｜|｜｜|｜
　　　　　　　　　 ｀ー――´

8人に1人しか受かってないから荒らしが増すのも
無理ないだろうよ。

>>1

　　　　君　は　二　次　不　合　格　！

　　　　　　 「＼　　　　　　 .「＼
　　　　　　　〉　.>　　　　　　〉　〉
　　　　　　 /　/　　　　　　/　/
　　　　　　/　 | 　 　 　 　/　 |
　　　　　 /　 /　　　　　 /　 /
　　　　　（　 〈　.　　　　/　 /.
　　　　　 ＼　｀＼　　　|ヽ ｜
　　　　　　　＼　 ＼　/　　|　　　　←>>10
　　　　　　　　 ヽ　 ｀´　　ﾉ
　　　　　　　　　|　　　　/＿_
　　　　　　　　[二二二二二]
　　　　　　　　‖|｜｜ |　|‖ 　
　　　　　　　　｜|｜｜｜|‖　　
　　　　　　　 　 |｜|　|　|｜|
　　　　　　　　　|｜|｜｜|｜

さっきのスレでは何故か合格者が荒らしてたが、
どっちにしてもここは煽りとか勘弁して欲しいものだ。

よ　ー　し　合　格　者　だ　け　で　チ　ャ　ッ　ト　す　ん　ぞ

俺　の　H　N　は　B U N S E K ! OH-YHE-

あぁそうか、特別区の倍率って８倍なんだよね。
埼玉県とか神奈川県、川崎市と比べても高いね。

まったりと逝こうぜ

>>14
最終合わせて17倍だ。

最終入れるとそんなたいした倍率じゃないね。

今回の最難関は何気に「江戸川区」なんでしょ？
４３人に搾ってきたか。
今年、昇給が良いからとか、二次試験受かったら採用だからとか
言って江戸川区受けた人間で涙を飲んだ人間は多いんだろうな。

揚げ足とるようで申し訳ないが１のpart11のURLは間違い
あとpart12、13が抜けてたので補足

part11:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056976027/
part12:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1057770053/
part13:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1058592845/


それと煽り、荒らし、一見して明白なネタは徹底スルーで。
みんなが反応するから煽りも増長するのだ

専門記述行政法、結局原則完全補償でも相当補償でも
ちゃんとかけてればＯＫでファイナルアンサー

俺はしっかり原則：完全、例外：相当で受かっているけどね。

>>20
そんな細かい論点よりも、教養論文ビシッと書けという
区からのメッセージだということでFA。

>>19
ｺﾞﾒｿ。補足ありがとう。

夏休みの暇な原色です。
去年このスレのおかげで合格したようなものです。
荒らしに負けずみんながんばってください

周りは、みんな合格してた

まともに勉強して、特別区記述の準備してたﾔｼで
落ちたﾔｼは皆無でした

落ちるのは、特別区対策しなかったﾔｼか
記念受験組だけでしょう

鬼だな。

合否　　　　　　　　　　　　　　合格
択一の総合得点　　　　　　　　　59点
教養（知能・知識）/専門　 　　　25/34
専門記述：行政法。論点一つだけ書き忘れ。それ以外は完璧。
論文：1500字程度。誤字あり。

最後までｶﾞﾝｶﾞﾛ−！

そもそも特別区落ちたﾔｼって
記述と論文の準備せずに
択一が良かったから、淡い期待してたﾔｼでしょ
たんに日程あいただけで受けたんだから、ダメ元で諦めなよ

特別区と都２受かったらどっち行く？
都２かなあ？

２次対策何をされますか、されていますか。どなたかお教え願いたいのですが。

都２

>>29
今は国２で手いっぱい

ずばり言って、江戸川と他の区ではボーダー違いますか？

落ちた香具師はこのフラッシュでもみて、元気だして次池

http://hv.ws37.arena.ne.jp/swf/mother.swf

受かった人、おちた人とも専門記述は
何の科目を選んだ？

>>33
ﾓﾝｷｰｼｭｶﾞｰ？

行政法です。完全相当どっちが原則とも書かなかったけど受かった。やはり両方の考え書ければ良かったんですね。あの論争は一体…

>34

合格しました
行政法を取ったけど、ここにいる人たちのように
うまく書けたとは思わない

>>33
泣いた
いい話や

>>33
合格者はヤル気がなくなる可能性があるので、不合格者で元気を出したい
人だけ見てください。

>>39
やる気なくならんけど・・・
なんで？？

江戸川区だけボーダー違うって変じゃねえか？
だったら高得点で江戸川区希望で落ちた奴って900位以内に入ってるのに落ちてる奴が
出現するって事か？それともそれでは問題になるから意図的に点数を下げるのか？

>>40
ならイイ。イイヨー。

＞３４
社会学で合格でした。択一の知識で書きました。
＞３１
国２は地方オンリー希望なんで２５日以降に動こうかなと思っとります。

新スレ作った瞬間に人が居なくなったのはなぜ？

専門は憲法。外国人の人権は書けなかった人いないでしょ。
教養はフリーターについて。

いま、テレ東で「コナン・ザ・グレート」やってる。懐かしー。
小学生の頃以来かな、見るの。

>>34
合格。自分は財政学でいきました。
前スレだとまず前転後転のこと書いて次にグラフと弾力性の順に書いた人が多かったかと。
自分の書き方はそれとは違ったんで不安だったけど杞憂でした。
三分の二ぐらいを使ってグラフを用いた税負担の割合の説明、残り５行で弾力性との関係
ってな具合で書いて、転嫁の５分類は結局入れませんでした。

【H15年東京都特別区得点状況テンプレ（一次合格発表後）】
□□□□□□□□□■75〜：(37/38)
□□□□□□□□□□74
□□□□□□□□□■73：(35/38)
□□□□□□□□□□72
□□□□□□■■■■71：(35/36)(31/40)(38/33)(36/35)
□□□□□□□□□■70：(32/38)
□□□□□□□□●○69：(31/38)(35/34)
□□□□□□□□□■68：(32/36)
□□□□□□□■■○67：(30/37)×２(32/35)
□□□□□□●○○○66：(32/34)×２
□□□□□□■●●●65：(27/38)×２(37/28)(31/34)
□□□□□□■■●○64：(28/36)(29/35)(30/34)×２
□□□□□●●○○○63：(26/37)(30/33)(29/34)(31/32)(27/36)
□□□■■■●●○○62：(28/34)(23/39)(26/36)(32/30)(27/35)(30/32)
□□□●●●●○○○61：(29/32)×２(24/37)×２(28/33)(30/31)
□□□●●●○○○○60：(28/32)(23/37)(26/34)(29/31)
〜〜〜〜〜〜2ch平均点(59.088点)〜〜〜〜〜〜
□□□●●●○○○○59：(24/35)(34/25)(27/32)(25/34)
□□□□●●○○○○58：(27/31)(28/30)(29/29)(26/32)
□□●●●●●○○○57：(26/31)×２(25/32)(24/33)×２(28/29)(23/34)
□□□□□□□■■●56：(25/31)(28/28)(26/30)
□□□□●●●○○○55：(23/32)×２(27/28)(29/26)(25/30)
●●●●●●○○○○54：(23/31)×３(22/32)(21/33)(24/30)
□□□□□■■■●●53：(23/30)(21/32)(25/28)×２(22/31)
□□□□□□□■■■52：(26/26)×２(22/30)
□□□□□□□□■●51：(23/28)(31/20)
□□□■■●○○○〜50：(21/20)(14/25)(16/25)(20/26)(22/24)(17/19)

◎…最終合格、○…1次合格、●…1次不合格　○の後ろに●をかく。前スレ900まで集計

５スレぶりくらいのコテハンです。高得点者の皆様方から「54点じゃ無理だろ」といわれてましたが、
何とか合格できました〜。
今日はさいたま市の２次試験に行っていて、合格発表は友人に見てもらっていたのですが自分の目で見ないと不安で。
しかし917人ということは、２次倍率は1.5倍くらい？自分はギリギリだろうからがんばらないと。

衆議院１種の２次試験・さいたま市の１次試験と、今のところすべて合格しているので
この勢いで特別区も最終合格したい！！皆さん頑張りましょう。

以前自分がこのスレにいた頃にいた分析組みさんとか紅一点はまだいるのかな？

1.7倍くらいか・・・。

どうせなら一次合格600人くらいにしてくれたら良かったのに。
2次がラク。

>>33
泣けた〜！！
ありがとう。

>>49
それだとほぼ確実に一次合格＝最終合格になる罠。

>>48
分析組みさんは相変わらず。
紅一点さんは、ＬＥＣのデータ公表時に別れを告げて以来書き込みがなくなった。

　郵便きた人はいませんよね？１５時から１６時までに来なかったら、
東京近辺なら明日の昼までにはつきそうだけど。。。

>>52
お、貴方もいたんですね。忘れもしないその長い名前（笑）
そうかー、紅一点はいなくなっちゃったんですね。残念。でもきっと受かってると思うけど・・・

>>53
私は去年、不合格通知ですが発表の翌日届きました。23区内です。
東京近辺なら明日届くと思われます。

まぁ予想通り落ちたのでまた来年だ。
一次通過の諸君はぜひ頑張ってほしい。

,,,

>>53
まだ来てない。区内だが。

やっぱりだめだった・・・。不合格　
54点（２１/３３）記述　普通　論文　いまいち
60台でぼろぼろ落ちてるのを見ていると俺は落ちて当然なんだろうな。
短い間であったが夢をありがとうｗ
受かった人、がんばってくれ。もうこれ以上引き伸ばせないので
俺は東消防　でがんばることにしました。　

>>57
さすがに当日は来ないかと思われ。普通郵便だし。

毎年1次はこんな感じなのか？
なんか２次には一次試験の結果リセットされそうやね。
私は５４点で落ちました。
2年目の５４点さん図々しいかもしれませんがおいらの分も２次頑張ってください。
>>58
私は凍傷も落ちたよ。
市役所頑張ります。

>>60
ありがとう、60さんの分も頑張ろうと思います。
60さんが希望の市役所から合格するように祈ります。

で、噂では、１次の結果はよほどのことがない限り覆らない（ほぼ１次の成績通り）だけど、
かといって最終合格させる気がないなら最初から１次合格にはならないってのも事実らしい。

ものすごい勢いでスレッドが消費されたんですね。
一通り目を通すのに、数十分でした。
６０点台の方の報告が多いですね。
もう少し成り行きを見守りたい感じです。

都庁もそうですが、特別区も、論文脚きりが
あるようですね、それも今年から導入されたっぽい。

去年規定違反でないと起こらなかった逆転劇が当たり前にように
起こっていますね。
都庁の去年のスレッドも見ました今年の逆転は
いささか大きすぎるような気がします。

また、夜にきます。

>>分析組み

受かった？

>>62
５スレぶりー。今日の２次はどうだった？俺は論文そこそこ、適性はバッチリだったよ。

分析組みさん、短い間でしたがお世話になりました。
２次試験に向けて頑張って下さい。

とりあえず、二次面接って倍率どれくらいなの？
最終合格したら、どっかしらの区には入れるんだろうか。

結果を見るのが恐いので、まだ見てませんが・・・。

一応報告を。

合否　　　　　　　　　　　　　　合格
択一の総合得点　　　　　　　６３点OR６４点
専門記述　　　　　　　　　　ほぼ完璧（タック模範＋１論点）
教養論文　　　　　　　　　　良好

補足
記述は模範かそれ以上。誤字だけ一つ（＾＾；
教養論文は予想的中　大いに書きました。

１．５倍ってとこだね。採用漏れはほぼないらしい。

>>66
入れる、と思う。

>>64
ご無沙汰です。

適性ばっちりとは。。。
どれも半分くらいでした（＾＾；
論文は書きやすかったですよね

>>64
分析組みさんは、去年からここにいるんですか？

>>69
１．５倍ってことは、えと・・・・
何人のうち何人合格でしょうか？

こんな質問名マジでしてる俺、よく受かったなあ・・・

>>64を>>71に訂正。すまそ。

>>73
920人くらい一次合格でしょ。辞退や欠席含め二次受験900人弱として
最終合格600弱位と見込まれているよ。

>>72
分析組みは公務員になる為に生まれてきたような男。現役でしょう。
king of 事務員　king of 公務員　

公務員の☆

と、いうか、不合格だった人の点数と順位が知りたい。
まあ、点数はあまり関係ないみたいだが、、、。
今年は論文でヤマが当たった人はラッキーマンだね。

いえ、今年からですよ。
公務員試験は初めて受けました。
２年目さんは今年の試験後からいらっしゃるので知っています。

>>73
最終合格者は過去１０年のデータから行けば
今年は５０８〜５８６人の間です。

一昨々年と一昨年は採用人数に合格者が足りなかったので
去年大目にとっています、
それで調度いいくらいだったようですね。

それが１．７７５倍だったかな？
その計算で行くと今年は５８６人ですね。

Wもそのように予想しています。

>>78
なるほど。３００人くらい落ちるわけか。ああ、落ちたくない。落ちるのは、夢の中だけで充分だ！！

皆さんありがとうです。
市役所の面接とかよりは受かりやすそうですね。

他の自治体に比べて倍率は低いが、
第一志望にしている香具師も多いので、侮れない
レベルという訳ですな。
一次の得点うんぬんよりも、面接の内容が重視されそう。
高得点のひとがビッシビシ落ちてる現状を踏まえると。

面接が８月１日いきなりだったらちょっとピンチ。
準備不足だわ。

合否　合格
択一総合　５７
教養/専門　２８/２９
専門記述　普通
教養論文　２５文字足りず、二枚目飛ばして三枚目に書いた

教養論文は二重の規定違反にも関わらず、うかった。
ネタではなく、事実。
教養論文は二次で加算されると聞いているが・・・
本当のところどうなの？

そうですねー、550人前後じゃないかと思ってますけど、でもそう考えると300人以上は落ちることに。
こう考えると２次落ち多いよなぁ・・・

>>71
分析組みさんは特別区最終合格間違いないでしょう。各区の研究もかなりしてるし。
自分は地元の区以外はさっぱりです。でも希望を書いた他の４区はある程度調べておかないとなぁ。

あ、適性完璧ってのはもちろん全問出来たわけじゃないですよ。それは無理だろう（^^;
大体６〜７割くらいでした。ただ、検査４？くらいの簡単な四則計算速算問題は
80問完答しました。昔公文で鍛えた暗算力が役に立ちましたよ。すれ違いスマソ。

都庁も特別区もここまで
例年通り絞ってきてますので、最終も例年通りでしょう。
５５０人〜６００人でほぼ間違いないかと。
５００〜７００人まで広げると絶対に近いでしょうね。

今年の分布を少しだけ見ていえそうなことは
重大な規定違反以外でも、一定の点数に達していない場合、
脚きりアボーン０点っぽいですね。

たとえば満点は不明ですが１００点満点と仮定して
５０点以下であればみな０点。
択一がいくら高得点でも、これくらうと死にますね。
都庁の職員さんが全科目に脚きりがあると言っていたそうですが
それが導入されたのか、はたまたより重視されるようになったのか。

もう少し報告があればいろいろわかるんですかね。
４０台の書き込みがないのは皆さんだめだったのでしょか。。。
割合的には４０台での合格者と６５オーバーでの不合格者が
同じくらいだと思うんですけど。

>>82
確かに。自分受験番号かなり前の方なんでひょっとすると初日かなぁ。
でも去年のスレを見ていると受験番号順でも成績順でも年齢順でもなかった気がするし＞２次日程
結局明日通知が来るまでよく分からんです。

>>83
本当のところは人事委員会しか分からんわけだけど、今までの分析等から考えて１次で採点されてると思う。
そうしないと１次不合格時に通知される得点の説明がつかないから。

ダレチリョ、ヒロシ、ムンムン　
の次は・・・・・　　　

　　　　　Ｂ Ｕ Ｎ Ｓ Ｅ Ｋ Ｉ Ｇ Ｕ Ｍ Ｉ〜 !！　　OH−YHE−！
　　　　　Ｂ Ｕ Ｎ Ｓ Ｅ Ｋ Ｉ Ｇ Ｕ Ｍ Ｉ〜 !！　　OH−YHE−！
　　　　　Ｂ Ｕ Ｎ Ｓ Ｅ Ｋ Ｉ Ｇ Ｕ Ｍ Ｉ〜 !！　　OH−YHE−！

郵便物は、まだ誰も来てない？
早く二次の日が知りたいよう。

ｐ

>>88
明日だってば。まぁ去年と同じとは限らないけど、
この時間まで誰も届いてないのなら同じだろう。

>>83
論文は恐らく一次。

一次で記述しか採点されないとすると
１００点満点としても
択一換算から言って４０台の合格者が
ほぼ、出ないことになるので。

それにしても一枚飛ばし、、、字数違反で合格というのは
画期的ですね。
形式的に１０００文字を超えていたので採点されたのか
（１枚飛ばしたということは最後だけ見たら越えてますよね）
脚きり導入により、より実質的内容重視で採点するようになったのか。
元々１割程度は許容範囲なのか。。

なぞがいっぱいですね

>>86
漏れは初日にやって貰ったほうが気が重くならなくて
いい気がするYO!
最終日とかのほうがよっぽど辛いような･･･

行政事務の募集が120名の区もあったので
受かりやすいと思ったが・・・結構難しいもんだな。

>>92
確かに。そう思うと２日目くらいがいいのかな（笑）
最終日はきついですな。このスレでもほとんど終わってるわけだろうし。

分析組みのレス、あまり意味ないような・・・
ネにマジレスするわ、分析はアテにならないわ、で。
正直、あまりいい気分でない人がいることも意識してくださいな。

>>87
あぁ、分析組みって書いてるんですね
俺のことだ（＾＾；
適当に折を見てID消します。
特別区、最大のなぞは一次の配点ですからね。
一段落着いたらいなくなります。

ご安心ください。

　やはり今日はこなそうですね。家に郵便物届いたと思って、ポスト開けてみたら、
特別区の通知ではありませんでした。

>>96
ハンドルネームね。ＩＤは消せない。
分析組みは優秀だが、機会御音痴なのか？

>>95
わかりました、一次も終わったことですし
以後、ID消しますね。
みなさん、二次がんばりましょうねー。

いろいろご迷惑おかけしました。
失礼します。

HNですか。。。。機械音痴なのかも！（笑）

>>94
2日目ですか、ベストですな（ｗ
後のほうになると余計な情報が頭の中に入ってしまって
かえって面接でマイナスになりそう。
まあ、漏れの精神力の弱さの問題なのですが。

あーあ、別に消さなくてよかったのに。なんか今日は煽りが多いよな。
みんなイライラしてるのか。

>>96
おいにとっては、色々参考になりましたよ。
ありがとう。

文体と内容と。。。と（笑）で判別できるので問題無し

受験番号控えてあるけど、まだ結果見てない奴いる？？

おれはまだ見てない・・。

てゆうか、HN消さないで欲しい。
割と親近感沸いてたんだけど・・・

60点台で落ちた人は敗因何？論文ってそんなに差つくのか？

>>94
2日目ですか、ベストですな（ｗ
後のほうになると余計な情報が頭の中に入ってしまって
かえって面接でマイナスになりそう。
まあ、漏れの精神力の弱さの問題なのですが。

>>105
いずれにせよ結果は明日分かるんだから、早いとこ見て緊張から解放された方がいいと思うよ。
いい加減待ちくたびれたでしょ？

>>106
同感。話してれば分かるかも知れないけど、やっぱ分かりにくいし。
まぁ、他人がどうこう言うことじゃないんだけども・・・

>>107
69落ちはネタっぽいけど、択一10点はひっくり返るんだね。
論文の配点が高いというのは厳然たる事実かと。

分析組みさん、そんなに気にすることはない
スレのいい流れを作ったのはあんただってことは、みんな知ってる
がんばって、合格しよう

120 名前：受験番号774 投稿日：2003/07/22(火) 16:04 ID:A81sCsja
119は、昔はヲタ系のヒッキーだったのが、
ちょっとファッションに気を使うようになったりして、
独りよがりの自信をつけたタイプと思われ。

こんなことを言っている奴のいうことなんか気にするなょ、分析組みさん

>>分析さん
情報凄くためになった。感謝してまっせ。
煽る奴はほっといて、面接お互い頑張りましょう。

合否　合格
択一総合　６７ぐらい
教養/専門　３５/３２ぐらい
専門記述　行政法　条文間違い
教養論文　１３００字強

ところで、今日は通知が来ないんですかね。

分析組みって出世しそうだな。
助役ぐらいにはなるんじゃないか？職員の心掴むのも上手そうだし。
人望もありそうだしね。
こんな煽りを気にするような香具師じゃないよ。

前スレから色々な合格、不合格のパターンがあるけど
択一６０越えで合格した人と５０前半で不合格の人がいるからって
安易に「論文が重視された」と結論付けるのは早過ぎないか？

例えば昨年千葉県などで行われたアファーマティブアクション（簡単に言えば女性を優先的に合格させる）
が今年の特別区で行われた可能性も否定できない。

もう少し観察してみる価値はあると思う。

アファーマティブアクション氏ね！

合格と不合格が逆だった。

>>115
アファーマティブアクションがあるとすれば２次だろうね。

つーか、一次受かった香具師はもう、過去を振り返る必要はあるのかな？
択一の点数と、論文の加点で自分がどの位置にいるか知りたいだけだろ？
不安を解消する為に、意味の無い議論するより、もっと建設的なことしようや。

各区の採用予定数は何時分かるの？

ここに女性の合格者さんいますか？

>>120
最終合格するまでわからないでしょ。採用予定者（５００）より多い事は確実。

>>122
採用予定者は３３０人でした。

アフォアクは一次ではありえない、はず。
二次ではそこら中の自治体でバンバンやってるが。
特別区はどうなんだろうねぇ。

まあ、天網恢恢疎にしてもらさず、ってな。
こんなことやってるクソ女には必ず天罰が下るさ、どっかの議員みたいにな。

二次試験でアファーマティブアクションが起こらない様何かこのスレで対策を
打った方がよろし。
俺は落ちたがこういう不合理な男性差別だけは許せないからな。

分析組みさんはいいヤシだと思う。
かなり参考になった。
でも、論文規定違反で一発あぼーんは起こっていない。
予想とは違う結果が出ている。
来年受ける奴のためにも今後の柔軟な分析を期待したい。

で、漏れは規定違反で合格、と。

点数、順位はどうでも「いいから採点した答案見せろって
感じだ。

５７、専門記述　良好　教養論文　普通

→不合格

誰か通知郵便できたひといる？
特別区ってその日に郵便こないのかな？

発表に番号あったのに、今帰ってきたら郵便きてなくてさ。

>>128
もう３回くらい書いたけど、今日は来ないと思われ。
去年は発表の翌日に来た。不合格通知だったけど。今年は合格通知！

それにしても、今日の荒れぶりはすごいな
不合格者で60点台がかな〜りいるね
去年までは60以上あれば安心だったのにな
現職でこんなこと、いっちゃいけないと思うけど、試験の意味はほんの少ししかないんだから、論文と一般教養と面接だけでいいのに
その方が採点も楽だし、日曜もつぶれることがないのに。

分析より2年目の方がウザいと思うのは漏れだけ？
聴いても居ないのに自分の体験談ベラベラ語る長文レス。。。

>>131
正直スマソ。俺も客観的に見てそう思われるかなーと思ってた。
おとなしくしてます。

がんがってくれ、お前はどこかで受かる気がする

2年目さん、合格おめでとうございます。
以前（かなり前）、論文のタイトルを書いた書かないで相談にのってもらった者です。

なんだか荒れ模様な方が多いですが２年目５４点さんを始め固定HNの方には
色々お世話になって感謝してます。

それだけ言いたかった…。

特別区職員ハンドブック（￥600）買ってきたんだけど、分厚くね？
ほんとこれでいいの？なんか白書みたいなやつだよ
どう面接の参考にすればいーの？

そもそも、点数がコテハンに入ってるってどうよ？

二　年　目　の　５　３　点　の　私　に　喧　嘩　売　っ　て　る　の　か　な　？

>>135
ﾏﾙﾁﾔﾒﾚ　
知りたければログ漁れ

職員ハンドブックって、２００３年版もあるの？
ネットで探しても、見つからない。

>135
虎の巻みたいなものだと期待して買うのはどうかと。
これから先、それよりもっと分厚い資料を使って
仕事するのに、その程度の資料を使いこなせない
でﾋｲﾋｲ言ってるようだと、採用されたとしても、
きついんじゃないすか。
煽っているようだけどマジレス。

遅まきながら御報告。
合否　不合格
択一総合　57
教養/専門　26/31
専門記述（憲法）　そこそこ
教養論文　まあまあ

そこそことまあまあではダメだったか・・・
分析さん、一緒に酒は飲めなくなったがあんたはがんがってくれ。

区職員ハンドブックってどこで買うの？教えてく・だ・さ・い。

書店で買うんだyo

>>136
必死だなｗ

ありゃ。
分析さん、コテやめちゃったのか。
コテは叩かれるのが宿命とはいえ、何か気の毒だな。彼は悪気がないだけに。
むしろ漏れの方が、口悪いし、態度でかくて叩かれ易いキャラなんだが。
まあ漏れは、影薄いんで相手にされてないだけなんだがね。

このスレも寂しくなりそうだな。
とりあえず２次まであとわずか。
ラストスパートがんばって、絶対合格しような。

おい！！こらぁ！！分析のキモオタ野郎！57で落ちたじゃねーや！！あんたが
確実に一次は通るって言ったから安心してたのによぉ！！
それと一次合格したキモオタ野郎ども！あと400人くらい落ちるんだからな！！
うかれてんじゃねぇーぞ！！キモオタ童貞野郎以外は応援してやる！税金無駄
使いすんじゃねぇーぞ！！あばよー！！！！

>>145
分析氏は択一だけで判断したことは無いはず。
ちゃんと読んでないお前が悪いんだyo

>>146知るかブォケ！！いちいち突っ込んでんじゃねぇー！！心おきなくこのスレから去らせろや！！

>>147
じゃあレスなんてしないで去れよ（ｗ

おとなしく国２へ逝け

差が開いたのは専記か。。択一40点でも記述完璧なら60点はとれてるってことだもんな

あーキモオタの密集地からぬけられるぜ！！
あっ　言い忘れてた！！俺と同じでまともなヤツは頑張れよ！！
キモオタは消えやがれ！！！

合否　不合格
択一総合　64
教養/専門　30/34
専門記述（経済原論）　かなりダメ
教養論文　ダメダメ

60台落ちがけっこういるようなので納得。
しかし、国弐56もかなり危ない気がしてきた。
とりあえず松戸を頑張るしかないな。
本気汁出して松戸受けることになるとは思ってなかったよ。

>>152
酷弐は平気だよ。それだけとれてりゃ。
酷弐論文は一次関係ないし。

国２大丈夫じゃねーの

おいおいDOMしてたやつが突然分析さんけなす暇あったら
２ちゃんなんて最初からこなきゃいいだろごるぁ！
分析さんの分析は一人でだしたものじゃないし、
参考にするのは読むやつしだいだろ！

やっぱ専門記述は科目によって傾斜あるな。
法＞行＞経

【H15年東京都特別区得点状況テンプレ（一次合格発表後）】
□□□□□□□□□□□■75〜：(37/38)
□□□□□□□□□□□□74
□□□□□□□□□□□■73：(35/38)
□□□□□□□□□□□□72
□□□□□□□□■■■■71：(35/36)(31/40)(38/33)(36/35)
□□□□□□□□□□□■70：(32/38)
□□□□□□□□□□●○69：(31/38)(35/34)
□□□□□□□□□□□■68：(32/36)
□□□□□□□□□■○○67：(30/37)×２(32/35)
□□□□□□□□●○○○66：(32/34)×２
□□□□□□□□■●●●65：(27/38)×２(37/28)(31/34)
□□□□□□□□■●●○64：(28/36)(29/35)(30/34)×２
□□□□□□●●○○○○63：(26/37)(30/33)(29/34)(31/32)(27/36)
□□□□□■■■●●○○62：(28/34)(23/39)(26/36)(32/30)(27/35)(30/32)
□□□□□●●●●○○○61：(29/32)×２(24/37)×２(28/33)(30/31)
□□□□□●●●○○○○60：(28/32)(23/37)(26/34)(29/31)
〜〜〜〜〜〜2ch平均点(59.088点)〜〜〜〜〜〜
□□□□●●●○○○○○59：(24/35)(34/25)(27/32)(25/34)
□□□□□□●●○○○○58：(27/31)(28/30)(29/29)(26/32)
□□●●●●●●○○○○57：(26/31)×２(25/32)(24/33)×２(28/29)(23/34)
□□□□□□□□□■■●56：(25/31)(28/28)(26/30)
□□□□□□●●●○○○55：(23/32)×２(27/28)(29/26)(25/30)
●●●●●●●○○○○○54：(23/31)×３(22/32)(21/33)(24/30)
□□□□□□□■■■●●53：(23/30)(21/32)(25/28)×２(22/31)
□□□□□□□□□■■■52：(26/26)×２(22/30)
□□□□□□□□□□■●51：(23/28)(31/20)
□□□□□■■●○○○〜50：(21/20)(14/25)(16/25)(20/26)(22/24)(17/19)

◎…最終合格、○…1次合格、●…1次不合格　○の後ろに●をかく。
来年受ける人のためにも集計しときます…。何かの参考になれば。

論文のところに、予想的中とか書いてる人は
何を使ってどういう勉強をしたの？
教養と専門、よかったら教えてください。

>>158
もう諦めて、ハローワークいけや

「特別区職員ハンドブック」って、それ読んで、志望動機浮かぶか？
まあ、区の事業を聞かれたときには威力を発揮するかもしれないが、、、。
やっぱ、志望動機が最大の関門か、、、。
って、あの本でいい志望動機を思いついた人、挙手してください。（いや、別にそうでない人も感想聞きたい）

神奈川出身者として・・・志望動機の時点で、いきなりハンデだ。

特別区どころか東京に無縁で、一次合格しましたが何か？

ﾏｼﾞ志望動機どうしよ

>>161
うぉ、同士よ。

都民以外で、都に接点もない

そんなﾔｼは受けるなって！

２次で無駄に倍率あげるだけ〜

職ハンなんて誰も読んでないよ。
それよりも各区の情報コーナーとかホームページを利用した方が
有効と思いますよ。

松戸市が難関になりそうな予感
俺の知る限り周りでは国�T二次オチ組と国�U併願組
そして特別区＆都のオチ組が出陣
っていうかかなりの難関になるぞこれは

ハンドブック買ったけど落ちた。
返品させろやゴルァ！！

>>159
そう言われても・・・。
来年特別区を受験予定だから聞いておきたかっただけなんだけど。
すみません。

去年の合格者の話を聞くと、都民の方が少ないらしいぞ。
俺（神奈川）の友人の都内に住んでる香具師ってプライド高くて
「公務員なんてやってられるかい！！」みたいな香具師多かったけどな。
世田谷に住んでる大金もちの息子なんて「区役所行くの？俺は世田谷区役所なんて
使った事無い」
とか言っていて、やっぱり都民はプライド高いんだな・・って思ったものよ。
近所には大学教授とか、医者とかが住んでいてそんな環境で育ったら公務員ってのは無いな・・
と思ったな。

神奈川出身だけど、大学は都心にあったから・・・
それで何とか・・・
でも、その大学のある区を希望区５つの中に書いてないんだよな・・・

>>166
落ち組だろ？
たいしたことねーよ
落ちるだけなら、誰でもできるんだから

>>167
ヤフオクで売ればいいじゃん
６００円くらいで、ガタガタ言うな

>>157
そのテンプレみたらだいたいどこの得点も
合格者と不合格者が同じくらいいるな。

>>155氏ねキモ野郎

>>169-170
大学、東京なら、都と接点あるからいいだろ

俺が、いってるのは、都に来た事もないﾔｼ

>>155め、ただもんじゃないぞ。オルテガ、マッシュ、
>>155にジェットストリームアタックを掛けるぞ！

>>173
後半になるにつれ、ネタ化してるから
どこまで真実か分からないぞ

一次落ち組み必死だな。予想通り荒らしに来てるしね。

ま、こんな香具師とは漏れだっていっしょに働きたくないわけだが・・・

下手打たなきゃ、パンフに書いてあることコピりゃ良し。
一番重要なのは、自己ｐｒと受け答えとか、態度とかだろ。
俺ん友達は志望動機聞かれて、「パンフの色合いのセンスがいい」
ってとんでもないこといって受かったぞ。

>>179
出来レースの予感・・・

>>179
パンフって、２３区のファイルかい？
その程度の知識でいいんだなぁ
ほほぅ

>>180
若くて、まともにコミュニーケーションとれるなら受かるんだよ！

国�Uの業務説明とか行ったけど
ヒドイの多いからね
会話が成立しないＤＱＮとかさぁ

>>170
＞でも、その大学のある区を希望区５つの中に書いてないんだよな・・・

無難じゃないのか。縁もゆかりもなく人気区書くよりは面接官の印象も良いはず。

>>179
そうそう。重要なのは受け答えだよ。去年の過去ログみてもわかると思うけど
面接グダグダ、苦笑された・・・でも、受かってる人もいるみたい。
区役所で勤める上でのきちんとした対応が出来れば問題ない。

質問回答の中身よりコミュニケーションを見ているというわけか。

二次面接の時点で、
「君は○○区を志望してますね。何故この区を志望したんですか」
とか、聞かれるかな？
区ごとの自治体研究までしておくべき？

･･･とか言う質問は実は去年のログを読むと解消したりする

なぜ？くらいは聞かれても、
○○区についてのやたらと細かい質問は、無いよね？

>>181
面接官はプロなんだから、とってつけたようなこといってもダメ。
逆に突っ込まれてうろたえるのがおち。
それよりもおおまかにその区をつかんどいて、自己ｐと結びつけることだけ
考えたほうがべたー。

>>186
されないよ
面接官は、年齢も知らないし、既卒か現役も、学歴も知らない
これは素の人間性を見るためだからね
ましてや、志望区も知らない

>>190
ありがとう。ところで、去年のログが読めませんな・・・

>>190
職歴も知らないの？

>>190
それは、職歴とか、学歴とか年齢も、じぶんから言わない限り
まず聞かれないということでしょうか。

>>189
まぁ、アピールする分野くらいは
調べたほうがいいかも

でも、俺の先輩は、区役所受けたときも
パンフのみだとさ
突っ込まれることもなかったらしい
むしろ、人間性を問う質問多かったらしい
嫌な仕事でも、文句いわないかとかね

政策はどうせ外部のﾔｼは知らないんだから、聞いても仕方ないでしょ

>>192-193
俺の先輩は、区の職員になってから
世間話の一つとして、そう聞いたそうです。
実際に面接を経験した方からね

面接なんて百済ネーと思って軽い気持ちでやれよ。
理由があったからここ受けたんだろ？

試験会場とか、国�Uの説明会では
とんでもないＤＱＮが多かったからなぁ

それを踏まえて考えたら、
明るく、清潔感があり、前向きで、会話のキャッチボールできるﾔｼなら
まず受かると思う。

政策なんか、受験生が調べても、現職から見たら
ズレてること多いしね
なかなか内部にいないと、まともなことは言えないでしょ
むしろ、人間性
政策とかは、仕事してるなかで、覚えるものだから

人間性！ということですな。

草だね

草？？？？

ソウだね

なるほど〜〜〜〜〜〜〜〜

まずうつむいたら落ちたと思いなさい。
顔は上にあげること忘れずに。
漏れ脱公してるから、面接したおっさんに前聞いたことある

まあ面接が勝負だな。
点数はリセットに近いと考えていいだろう。

神ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
326 名前：就職戦線異状名無しさん ：03/07/22 19:32
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/6678/nicebody.swf
あと５分で消す。

だれか！！立教で受けた人受験番号何番台だった？

>>206
１５ＸＸＸでした

特別区の志望動機って難しいよな〜。
特定の区について志望理由言うわけじゃなし、
かと言って市役所との違いを出すことも難しい･･･
やっぱ地元？東京２３区というブランド？
あとは日本の中心地？みたいな事しか思いつかない。
いずれにしても弱いよな〜、グッとくるやつ想いつけ！！漏れのショボイ脳みそ!!

>>205
以外に怖くない

>>208
パンフ程度でいいでしょ
みんな、そんなんだよ

>>208
みんな同じ事考えてるよ。
最低限２３区のそれぞれの主な施政ぐらいおさえときな。
うかってんならそれぐらい覚えるのたやすいだろ。

専修で受けた奴ーー！！
こっちも受験番号分からん。
お願いだ。助けてくれ。
何番台？？

>>211
志望区だけでいいでしょ

>>68
なんだ受かってんの課つまんねーな、地上の答え合わせから気に触るコテだと
思ってたらここの常駐コテだったんですね。おめでとう

>>212
ひかえとけよ　ｗ
間抜けな話だなぁ

すまん・・・
ぐうの音も出ない。

>>216
明日まで待てばいいではないか？
通知来るから

まったく俺も専修で受けて控えておくの忘れてた。
明日は面接あるし・・・。
何か中途半端で受けに行く。

>>212
明日のお楽しみですね。
合格通知が来たら

それでも良いんだけど、今晩眠れそうもないし。
うぉぉぉぉ。誰か教えてくれ！！

何番台か聞いてどうすんの？
それがわかったところで自分の受験番号がわかるわけじゃないだろうに・・・。

>>213
いや、似たような政策やってるとことか、***区はどうですか？
て聞かれるみたいよ。

専修で一番最初のｶﾃｺﾞﾘｰに番号載ってたよ

ほんと、明日までどきどきもんだよ。
212と同じ眠れそうにねーよ。
てっきり、通知来ると思ってたし・・。

>>222
つらいね〜
２３区全部なんてカバーできないよ〜
国�Uの準備もあるしさ〜
２次面接は何日からやるんだろ？
準備期間にもよるよね

>>222
採用面接じゃなくて二次面接レベルでですか？

二次面接対策は「東京市」を受けるような気持ちでやればいいのかな？
でも都庁との差別化が結構難しいなぁ。

おいおい
去年の日程みたら
去年も、発表が２２日で、
２次面接が初日８月２日だぞ〜

あんまり余裕もないなぁ、おい

むしろ、何故10日も空くのかと・・・

>>227
「石原さんが嫌いだから」

>>229
国２のカブるから
８月末とかにしてほしかった・・・

>>231
かぶったら、特別区の日にちを変更してもらえるかな？
おれ市役所の２次とかぶりそうなんだよー

>>227
都庁との差別化？都庁と仕事の内容って似てるの？
漏れ勉強不足でよくわからないが、
県庁と市役所との違いみたいなもんじゃないの？
予備校で聞いたのだが都庁批判は御法度らしいね･･･

>>233
何処であれ批判はNGだが

>>232
してくれません。
それができたら、いくつの悲劇が解消されることやら・・

>>222
自己ｐが重点的につっこまれるけどね。
漏れ友は二次面後半、きかれたみたいよ。
明日詳しく聞いとく。

漏れは受験番号を間違って控えたことを祈るのみ
さらに、葉書で逆転Ｖを狙うぞ
漏れの短所はあきらめの悪いとこ

>>237
諦めて国２の準備しようぜ。
俺はそうする。

>>葉書で逆転Ｖ

なんだ、これ？

いわゆるひとつの、メークミラクルです。

まあ二次が本当の勝負だな。

民間では、落ちたのに本社へ行って
直談判したﾔｼもいるとか

それをする気か？

そこまで受かりたい熱意があるなら、尊敬するな
葉書ではなく、直で行け

ID:8Sm0znqi　は壮大な勘違いをしている気がする。

本日ただいま帰宅。
やはり論文・記述重視だなというとのが率直な感想です。
また、論文は怖い。（自分では完璧だと思っても、的が外れていれば点数伸びないし……意外と自分の手応えと結果が異なるものです。）
明日、結果が郵送されて来れば、ボーダーがはっきりしてくるでしょう。

木場での面接は、人物重視。現役であればサークル活動など学生生活が中心。転職組には、なぜ転職なのかは必ず聞いて来るでしょう。
志望動機や特別区に関する基礎知識はしっかり押さえる必要があると思いますが、各区の細かい施策などはまだ必要ないと思います。
ハンドブックはかなり厚いから、必要な部分だけ押さえることが肝要……この見極めができる人はかなりいい線にきているんだけどな……。

ﾊﾝﾄﾞﾌﾞｯｸってどこで買えますか？

書店、本屋さんでどうぞ。

参考に。
５２点で合格しました。
教養論文３行たらんかったのに･･･。
憲法とって正解だったのかな？
明日から２次対策で資料室や区役所まわります！
ダメだった人、来年は専門記述完璧にね！
自分２次ガンガル！！

>>245
都庁の三省堂か、有楽町の交通会館の蕗書房が確実でしょう。

本屋でもうってんのかい？

>>243
やっぱり？　ｗ

>>245
注文したよ。『ぎょうせい』という出版社です。
俺は落ちたが・・・・

点数というのは何処で開示できるのですか？？
来年の人に貢献したい・・

そうですか。ありがとうございます。
資料室にはうってないのですか？
そして正式名称はなんでしょうか？

>>252
特別区職員ハンドブック　　特別区職員研修所編
ぎょうせいが発行。定価６００円

>>244
現職様、お疲れさまです。ご指導よろしくお願いします。

>>251
点数は、１次の時に「情報開示を希望する」にマークしていれば、明日以降に届く
不合格通知に記載されています。

>>252
資料室には行ったことないので不明ですが多分売っていないのでは。
正式な書名は「特別区職員ハンドブック2002」出版社：ぎょうせい です。

必要最低限のレスしかしないつもりなので、発言することはお許しを＞皆様

ありがとうございました。
早速探しに行きます。

>>255
ちなみにこの本、ISBNコードがついてなくて普通の本屋では買えないんですよね（多分）。
少なくとも去年ググったりAmazonなどでは買えませんでした。現職様の言う通り
三省堂か、蕗書房に行かれた方が確実でしょう。自分は去年後者の方で購入しました。
その厚さに圧倒されますが・・・

>>247
あんたひょっとして早稲田の４年生じゃない？

二年目で落ちてる奴って、この一年間何やってたの？
俺は日東駒船だが半年の勉強で受かったっつーのに。

ありがとうございます。
一応詳細を・・・。

合否　　　合格
択一61　専門35教養26
専門記述　完璧←模範解答＋論点2個
教養論文　普通←予備校の添削だったら、BかC。(5段階評価)

>>254
２年目の５４点さん、1次突破おめでとうございます。
２次に向けてがんばってください。
間違いなく、従来より２次のウェートが重くなっているはずです。
とにかく、面接官に部下にしたい……、一緒に働いてみたいと思わせることです。
第一印象が大切……元気よく勢いを持って面接受けてください。

＞＞現職さま

資料館について教えてください
各区の政策とか分かるんでしょうか？
あと、各区ごとにパンフとかつくってますか？

区の志望順位忘れてしまった。
4つまでは絞ったんだが順位がわからない。

これって面接やばい？

特別区・・・祭りの終わり・・・

>>261
資料室まで行き、準備する必要はない。
各区のパンフは、各区のHPや広報などに問い合せすればよい。
各区の詳細な研究は、最終合格してから呼ばれた区について対応すれば良い。
２次ではむしろ特別区全体の共通事項を押さえるべき。
志望区を聞かれないケースだって、結構多い。
本日これにて、退出します。

>>264

ありがとうございました！
尊敬します

分析さんよ

戻ってこいよ〜〜〜

漏れも分析さんの復活を望みます

俺も分析さんの復活まってる
約束したじゃない
最終合格まで頑張るって

落ちた〜！
よーし。フジロック心の底から楽しんでこよっと♪

今や特別区志望者のバイブル「特別区職員ハンドブック」手に入れました。
都庁で購入したのですが、店員さんは本を見るなり
「６００円です」と言ったので値段覚えちゃうほど
この本は売れてるのかなと思っちゃいました。

この本あまり評判は宜しくないみたいだけど、
個人的には結構使えそうです。
あまり良く言うとみんな買いそうなので･･･詳しいこと言うのはやめときます。

江戸川区組みは江戸川市政をしっかり調べとくように

５３（教養２６／専門２７）で受かった香具師いる？

>>271
江戸川はいつから市になったのか
>>272
択一のみの比較は無意味

１９○○○番って江戸川区？
４３人しか江戸川区受かっていないってこと？約、６００人中。

江戸川区は財政状況が良過ぎだよね。住民が多い。
世田谷と並ぶでしょ。問題は第一志望以外採用が無いということか。

どなたかから批判あったのでちょっと名前変えました。

>>274
それはないと思う。純粋な申込順なので＞受験番号
最終日の午前中に区政会館に申し込みに行った友人の受験番号が18800番台だった。

住民は多くても高齢化の進むこのご時世じゃ税収は落ち込む一方。

はがききた？
面接日程どうなるんだろ。

合格通知、キマシェーン

お飛びでないが不合格者です（択一63）。結果は1105位。
敗因は教養論文。論点の不明確さと誤字の多さだと思う。

では失礼します。
二次は波乱がおきそうですね。今年から圧迫が
入ってくるかも知れませんね。では幸運を！

オチマシタ･･･
残り国二もほどほどだったしかない私には、当然の結果だったのかも。

みなさん、頑張ってくださいね！

>>279
今年どころか去年も圧迫だったっつーの。
特別区は元々圧迫面接で有名なんだから。

合格通知キター

>>282
東京の人？

残念ながら落ちてしまった人、順位教えて下さい。

>>283
２３区内居住です

点数公開しようぜ

択一６１で２０６点、１７００番台って…
専門記述も完璧だったのに。
なんでだ？？

どうやって自分の順位を調べる事ができるのですか？僕も落ちたのですが知りたいです!誰か教えてください！

通知に書いてある。
まだ来てないなら、待つべし

論文規定違反以外でも、一定の点数未満は
脚きり採点（加点なし）が導入されたっぽいですね。
そのかわりに形式違反についての処置が
甘いものになったような感じがします。

60オーバーで1次不合格の方が極端に順位が低い場合に
これが立証されますが。
来年以降受験される方のためにも公開をお願いします。

やっぱ教養論文だろうな…。職員が採点するんだもんさ。
気に食わない答案があったら…なんて考えるとガクガクブルブルだね。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★　送料激安！！　　送料激安！！　　送料激安！！
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
☆★　　激安アダルトＤＶＤショップ　　　　　　　　
★☆　　　　お買い得セール1枚500円〜980円！急げ！
☆★　　　　インターネット初！「きたぐに割引」　　
★☆　　　　北海道・東北の皆様は送料も激安！　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　スピード発送！　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　商品が豊富！　　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

俺も択一５８で１７００番台です。

合格通知が来た。封筒だった。良かった。
葉書じゃなくて。６１点で１７００番ってことは、５５点の俺は
ギリギリ合格だな。

俺は28/33で61だったぞ。
専門記述はＴＡＣなどの模範解答＋もう１つ論点書いた。（憲法）
教養論文も字数は確実にクリアーしたんだが…
でも206点、1700番台…

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

>>290
分析組み氏？

>>295
おれは、215点で1300番台だからたった9点で凄い差だな。

面接の順番て何をもとに決定してるんだろう・・
一次の成績順だったらヤバイなぁ・・・

合格者も順位が知りたい。
点数があっても逆転されている可能性とかありそうだし。
９１７番だったらどうしよう・・・

２０４点で１７９５番ですた。
択一５５。
専門記述まぁまぁ。
教養論文クソ。
まぁ、こんなもんだろう。

223点で900番台。
あと1点2点ぐらい届かなかったようです。
ギリギリ合格で2次落ちよりは良かったと思うようにします。

あと、２，３報告があればほぼ確定でしょうね。
去年と比べて、順位のありかたが全く違うようです。

去年の推定採点方式で行けば、50台後半の方が
2次で、ほとんど落ちないことになるのですが
今年は、60台が有利そうですね。

もちろん去年も通常の60台は有利であったはずですが
中には、規定違反にもかかわらず、択一高得点で
強引に一次をぎりで突破された60台の方が
いらっしゃったはずですから。

2次で落ちた60台の大半は、そのような成績ぎりか、
面接が普通以下だったのでしょう。

今年は、脚きりで60台後半強引突破というのがなくなってそうなので
規定違反生き残りはほとんどいないでしょう。
まぁそれでも、記述の配点の大きさからいって
参考程度にしかなりませんが。

２２２点で、９９６番ですた。
択一６０点。
専門記述まぁまぁ。
教養論文クソ。
あと１，２点で合格かと思うと、まじ悔しい・・・

合格通知きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

俺は、５日でした！

やはり初日は、２日かな？
国２とカブらないこと祈ります・・・

>>299
面接官には順位は知らされていない！
先入観を排除するため。
だから、順位順に面接なんて、ありえない。
おそらくは、申し込み順

>303
２次の比重はどのように考えてますか？
面接苦手なので１次で差をつけておきたいです。

不合格通知きました。
９００番台の前半でした。
９１７に限りなく近かったです。
択一でのミスが悔やまれますが
やっぱり実力がなかったってことなんだろうな。
受かった皆さん二次頑張ってください

>>299
そうだよね・・・いや、おれ受験番号が早いほうなので不安にかられてしまいました。。

間違いますた.>>306さんへ

面接7日でした。地上とかぶんなくてほんとよかった

>>307

2次の加点自体はは、大きいようですね。
合格者は300点程度加点されるようですから。

ただ、ここ最近多くの模擬面接などを見学している感じでは
自ら面接自滅されていかれる方が5人に1人くらいいらっしゃるようなので
事実上８００の席を600人で争う感じになりそうです。

総合得点の上位者が有利とは言えるでしょうが
感覚的には１次リセットくらいの気持ちで望んだほうが
よさそうですね。
10段階で６か７の面接をすれば、一次ぎりぎりでも大丈夫そうです。

特別区に関して言えば、論文・面接も含めて
最低ラインにくらいつくこと、負けない答案、負けない面接が
重要かと。

23区内なのにまだ来ないよ〜！受かった方もﾎﾟｽﾄに突っ込まれるだけ？印鑑必要なし？

総合223点
択一55点
順位933位
不合格

>>309-310
で、何日だったの？
俺は、５日、３１１さんは７日
もしかして、俺、早いほうなの？
２と３は、土日だしね。
４日スタートかな？
受験番号は１５ＸＸＸ台なのだが・・・

>>313
ポストに投函されてました、印鑑必要なし。

>>314
順位自分と一緒です・・・
あと一点でしたね・・・・・・

>>315
おれ６日っす、受験番号は１２XXX

＞312
レスありがとうございます。
１次リセットの気持ちで挑んだほうが良さそうですね。

またチャット希望です。
関西組みさんよろしくです。

>>318
どうやら、申し込み順ではんさそうです。
乱数表か
申し込み順と受験番号の割り振り順は、無関係か
成績順か（ないと思うが・・・）

今から面接について少し調べてきますね。
また報告します。

５９点
専記　完璧
論文　ヤバヤバ
８月１日　午前中に集合です。
受験番号は11***です。
点数低い方からもありえますね

>>318
まじかよ！！12000番代で6日？？地上の面接とブッキングしてしまう…。

ちょっと出かけてて今帰ってきましたが合格通知来てました。
かなり最初の方の番号ですが２次試験は４日。ランダムかなぁ。

日程はどうがんばっても変えられないものなの？？

私は14000番台で5日です

>>326
それは無理でしょ
キリないもんね
事情があるのは、みな同じ

ランダムっぽいね
結局は、ブラックＢＯＸなんだけどさ

・・・・・・・
225点　918〜920のどこかです・・・。
択一　２１・３３
専門　普通
論文　形はしっかりしていたが中身が×

あきらかにあと1点でうかってるっぽいね。

>>322
分析さん、がんば

とすると今年の最低点は227位かな。

誕生日順だろ。遅い奴は１２月生まれだろ。

分析組み頑張れ！
さいたまにも顔出してね。

誕生日７月ですが
面接、１日の午前中です

横浜だけど、まだこない。早く来い、通知。
それにしても、択一のウェイトが小さすぎて、自分が全体でどの位置にいるか、全くわからない。
面接対策で、守りに徹すべきか、攻めでいくべきか、本当に困る。
一次の合格者の順位もわかれば良いのに。

>>335
なに？？受験番号早い方か？

通知に面接カードが付いてるのかなあ？

>>337
11***です

>>337
ちなみに関西から出陣です。
関西の田舎に通知が来て
横浜にはまだ届いてないんですね

>>339
あぅぅ、おれ、１０＊＊＊。やべぇ！！

誕生日も、受験番号順でもないようです

あと、成績順か、ランダムか

ランダムでしょう

>>340
関西組さん？

>>340
ったく、郵便屋はなにやってるんだ・・・。江戸時代だったら、考えられない事態だな。

封筒の中にダニみたいなのがいた

>>342
俺は成績悪かったのに早いので、きっとランダムです。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>344
以前から、このスレ拝見してましたが
僕は関西組ではありませんよ。
でも、関西人であります

12***番
私も1日午前中でした。
やはり面接順はランダムではないでしょうか。
1次の点数低い順だったらいやだなぁ…　

>>338
面接カード、履歴書が付いてきました。

面接は、相手の目を見つづけることが重要、らしい。
相手の突っ込みで詰まってもだ。
これって、結構難しい。

受験番号、何人飛ばしとか
規則性のあるランダムと予想します

来た人、中に履歴書みたいなのは入ってた？
あるなら、それ使って、今日の夜に模擬面接受けたいんだけど。

すいません。付いてるんですね。

埼玉の南部に住んでいるんですけど、まだ郵便こないですね・・・

来年の為にお役立て下さい。

２０４点で、１７９５番です。
択一６０点。
専門記述まぁまぁ。
教養論文完璧

専門記述が全然評価されなかったってことですね。

面接カードに必要なのは、志望動機と、自己PRと、あとは何でしょう？

こわいな　それわ

僕は択一６４で不合格でしたが、
点数は２１７点でした。
実は去年も特別区の試験を受けていて
択一５２で一次不合格。
点数は今年と同じ２１７点でした。
専門記述と教養論文の出来は去年と同じくらいだと思うので、
点数配分が変わったとしか思えません。

記述、論文のできは採点者にしかわからないよ

特別区の面接が地上とかぶってしまいました。

片方あきらめるしかないんですかね？　
日程変更の電話をかけても、無理ですと言われてよけい不利になる恐れもありそうで…？

まだ来ない…本当に受かったのか？

>>361
特別区は合格通知に「日程変更は認めない」と書いてあるよね。
地上も変更は無理だろうし、出来たとしても印象良くないよね。
どちらかを切るしかないのでは？
どうせなら特別区切ってください、なんて。。

>>361
変更なんか打診したら、その時点であぼーんだろ
こいつ、うちはスベリ留めかよ！ってね・・・
速攻、人事は、資料に×つけるよ

で結局何点差くらい記述で差が逆転可能なの？

>>362
受験番号のひかえミスだったりして・・・

なーんてね嘘嘘

合格通知の名前の下に書いてある

1****X00***
はどういう意味なんだろうか？
Xより前は受験番号だが、Xより後ろの下3桁は一体？
1次の順位だったりして…

>>365
１５点くらい

>>367
順位！！！！

俺、９００人のウチ、６００台だ
なんか順位っぽいな

>>365
ここの書き込みをすべて正しいと信じれば、44で合格69で不合格の例があるね。
まぁ、でも368の言う通り15くらいじゃないかなぁ。25も逆転したらやってられないし。

>>367
合格者の受験番号を若い順に並べたときに何番目か。
例えば10009なら10009x00001、10060なら10060x00011となっているはず。

>>366 ﾋｲｨ。でも落ちても通知来るんだろ？漏れ区在住なのに…

>>369
ですよね？
私は200番台だったんですよ。
もし１000番台の人がいれば順位ではないんだろうけど…

10060は10060x00012だった。失礼。
ということで順位ではないです。

>>370
あぁ、なるほど。
そのようですね。
ビックリした…

>>371
最終的には郵便局員がいつ配るか、なので。
いつも午前中に配ってる家なら午前中だろうし、いつも夕方なら17次くらいの可能性もあります。

>>372
ということなので、一番最後の受験番号の合格者の方が*00917となるはずです。

>>373
もう、通知が来ている方がうらやましいですな。

順位ではないのか・・
なぁんだ、たしかに計算したら、その通り

1****X00***の下三桁が順位だとすると、択一５４点だった自分が２００番ということになるので、それはないっしょ。

３６１です。

お返事ありがとうございました。
やはり片方あきらめるしかないんですかね…。
地上のほうには『面接日の変更はみとめません』というようなことは書いてないので、
ダメもとで電話してみようかな。
それで断られたら印象悪くなってるはずだから、特別区一本にしぼろうかと。

ちなみに私は技術系なので、みなさんとはライバルというよりは仲間という感じでいます。

>>379
私はオマイを敵であると認識しますた

と、いうか、去年、このスレを巣立った人の中で、特別区の職員になった人って、何人くらいいるんだろう。
一人もいなかったりしたら、俺らも地獄行きか…

今届きました。どうやら地上と被らずに済みました…。
やっぱランダムっぽいですね。

合格通知キタ−−−！！日にち遅くて助かった。
だが、「組」って、なんだ？

>>383
会場で、試験官たちが何組かに別れてて受験生もそのどこかで同時進行で受験するのです。
だから、組の数だけ同じ日、同じ集合時間の受験生がいることになります。
結構当たりはずれもあるという噂です。いい人（試験官）の組に当たるといいですね。

>>384
なるほど。ところで、分析組み氏はいつになったら、復活するのだ？
復活祈願！！！

来ましたぁ！

>>382
何日？
早いと１日になるそうだが

げげげ
２２２点で９９６位
教養25専門36
専門記述普通
教養論文普通

特別区のブラックボックス解析に貢献いたします

無念・・・

皆さん場所はどこですか？同じなのかな？

とりあえず、よろしく。どこかのサイトで受かった人の実際の面接のやり取りが事細かに掲載されているところがありました。（目黒区かな）
ご覧になりましたか？
http://www.kijijuku.com/shinbun/shinbun.7.10.2002.html
です。ぜひ、ご覧あれ。

合格者の順位は、わかんないんだよね？

>>388
俺は２２３点で９３３位
無念･･･

ヤッター！！！
ミラクルだ！！！
通知で逆転�X！！！
受験番号控え間違えてた！
昨日、合格確認したら、模擬面接の予約しようとしてたけど、今からじゃ遅いかな？

>>391
うん。

>>393
おめでとうございます。奇跡のメイクミラクルです。
ちなみに、択一何点でした？

みなさん、がんばりましょう。

>>395
教養30専門34の64点です！

ＩＤかわってる…
393=397です

>>397
負けました。自分６０点未満。５９。
それだけとって、落ちてる人も少ないと思いますが。

絶望から幸せの絶頂へ
でもヒヤヒヤでハゲそうだ

>>400
そういえば、去年、受験番号記憶間違いで凹んでた人が、受かってて、
それで結局最終合格を手にして、職員として働いているそうです。人生、何が起こるかわかりませんね。だからこそ、面白いのかもしれない、このゲームは。

おれ択一５３点でかすりもしないと思ってたのに
２２０点の１０９１位だった
専門記述は完璧だったから、
噂通り特別区の記述重視は本当なんだな。

http://www.kijijuku.com/shinbun/shinbun.7.10.2002.html
は、皆既に知ってましたか。いや、トリビアな情報提供してしまったかな、、、。

>>393
おめ

なんか勉強してた時は、筆記通ったら泣くだろうな〜とか思ってたのに、
いざ受かってしまうと何とも思わない。
友達にすげーとか言われても全然すごいと思わない。
どうやら俺は勉強のしすぎで感情を失ってしまったらしい。

>>390
そのサイトの面接の人、すごいな。
ほぼ完璧だな。
そこまで答えれればいいけど、ちょい不安だ。

べつに国１だろうが、筆記通ってもすごいことじゃないから安心していいよ。
友達もそんなにすごいと思ってないよ。

>>403
うんにゃ。ありがたいっす。ありがとう。

>>406
あんまり、政策面での突っ込みはないとわかります。

来た来た初めての合格通知

新宿区なのにこねんだけど・・

403見てちょっとへこんだ｡
こんな完璧な受け答え漏れには無理だ。
まあ使えそうなのは使わせてもらうけど｡

「志望試験区分に関連した得意科目も書いてください」・・・・？？？？
事務志望の俺に、難しいこときいてくるんだなあ・・・
事務職の人、何を書く？

面接カードの話ね。みんな、もう見た？

ああ、もうＰＣにかじりついてないで、面接の想定問答考えないと・・。
ドラクエ２−２にはまってしまって・・・。こんな時だって言うのに・・・。
自分はもうだめかもしれません。

教養：28
専門：28
択一合計：56
専門記述：自分としてはまあまあ
教養記述：自分としてはまあまあ

総合得点：223
順位：933位

あああ……合格者917人で933位。無念！
ブラックボックス解析のため晒します。

>>390
この人、答える内容はすごいよ。
各質問に対して具体的エピソードも
盛り込まれてるし。なかなか手ごわい。

>>403
合格する人はみんなそこまでスラスラ答えてるのかな？

そういや確か記述空白で出した人いなかったっけ？
点数がどうなってるか気になるのだが

模擬面接、もう埋まりすぎ
出遅れた・・・・

３つ申し込んだけど
国２の面接ともカブるだろうし、さて、いくつ受けれるだろうかな？？？

>>420
LECの模擬面接って合格通知書がいるんだよね。
まだ来ないしもう申し込み無理かな？

合格ラインが２２５点くらいで、
その下１０点（〜２１５点）で４００人、
２０点（〜２０５点）で８００人くらいがいるみたいだね。

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
　　　アダルト激安ＤＶＤショップ1枚500円〜！
　　　　銀行振り込み、郵便振替ＯＫです！
　　　　　　送料全国一律500円！
　　　　　　　　消費税サービス！

　　　　http://www3.to/900yendvd
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

>>418
最初の特別区の面接で、
「そうですか。わかりました。〇〇さんのような明るい方も求められているかもしれませんね（笑顔）」
と、いうところからしても、答える内容もさることながら、やはり、元気良くはきはき答えられることが重要だと思います。（自分の浅はかな見解ですが）

>>390
去年キジ塾から出た特別区試験全体で一位とった早稲田の女の子じゃない？

>>425
でも2001年度の面接って書いてあるから
おととしだろ。

漏れは明日が模擬面接。地上名義で申込み。
噂では本番より厳しいらしいが・・・。

＞背水の陣さん
ドラクエ2-2、面白いですよね（笑
自分は国II終わったあと一気にプレイしてしまいました。

>>427
いま、自分は三つの紋章を集めて、光の玉つくりに行くところって、スレ違いか・・・。

http://www.avion.co.jp/jetchat/chatpage.php3?00164106

結果；無念

総合得点；２２２　　択一；専門３５　教養２１

順位；９９６

３８８さんと同じ　ここら辺で結構同じ香具師わんさかいるんだろうな・・。
トホホ・・。

１点の差で６３人も違うみたいだな

すみません。お聞きしたいのですが、
集合時間が午後の方っていらっしゃいますか？

自分他の地上と試験日程かぶってしまったのですが、
集合時間が午前中で、12時くらいまでに終了するなら
何とか掛け持ちできそうなのですが…。

私は４日です。１日の人、結構多いんですね。
個人的には１日でも多く準備したかったので
最悪の事態は免れました。でももっと後だと
よかったな・・・

漏れは5日です。国�Uとかぶらないことだけを祈ってます｡｡

やっべー４日だ
地上とかぶったー

かわいそ、それも運命だ

特別区の日程を変更してもらえばいいだけ。

特別区なんて、２３区出身の低脳大学出が逝くところ。

結果：不合格

点数２１５点(教養２３専門３７）　順位１３１５位

予想通りの順位でした。

60以上で落ちるなんて、よほど文の構成が下手なんだな

>>438
本当に1315位だった？

http://www.interq.or.jp/kanto/ytaka/kanto/ytaka/index.htm
こちらは、どうやら、失敗例の紹介のようです。
随分この方、公務員試験を闘いぬかれているようです。

↑理系出身で、論文苦手なので、４３９の言うとおりだな。
論文の配点が高い特別区受かるなんて、無理がありましたな・・。

>>440
間違えた。確認したら１３２５位でした。

でも、一般に理系の方が文系よりも論理的思考が得意だろうから
論文を書くのも上手そうだけどなぁ

>>433
早くやって欲しい気持ちもあるので、
二次遅くてもあまり良いとは思えない。
漏れは7日。

１３年度は5,659人受けて563人が合格
１４年度は5,994人受けて581人が合格
で今年は7,270人受けて917人が合格

昨年までは１次試験の倍率は１０倍ちょっとだった。
今年は７．９倍という低倍率となった。

>>444
理系の研究論文って、実験データを元に分析してそれをを評価するのが主だから、
文章力なくても案外かけますよ。

>>444
論理的思考が得意な本物の理系は大学院行って研究者になります。

8/2or3の香具師って居るのかな？
土日が無いとすれば、4日が2日目になるね。

>>432
午後1時からになってますよ

☆★女性専科★☆
http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html
★☆見られるのはちょっと恥ずかしいけど、、、★☆

208点　1643点
教養22　専門33
記述　普通（と思いたい）

>>451
落ちたの？

履歴書って１枚書いてそれコピって４枚写真貼るのでいいよね？

>>453
写真貼ってから4枚コピるんちゃうん？

別に、理系って論理的思考能力を使うような事はやってないぞ。
おれの卒業研究も、全て装置任せ。
やる事といったら、1時間おきに装置が正常に動いてるか確認したり、器具を洗浄したりする
位しかない。それをひたすら1日8時間、2ヶ月くらいやる。
そして、集まったデータをグラフにして、分析する。
たいしたことはやってないよ。

１３年度の２次棄権者は２０人で２次受験者は543
１４年度の２次棄権者は３０人で２次受験者は551
１５年度の２次棄権者も２５人前後だろうといことで２次受験者は890人程度と見込まれる

最終合格者は13年度は543→361で６６％が合格
14年度は551→355で６４％が合格
そこで15年度も６５％程と見込まれる。
したがって、890人*６５％＝578.5人で凡そ５８０人程度が最終合格するであろう。

具＞器具

２次の倍率ってどのくらい？
最終合格は500人ぐらいと考えていいのかな。

＞456
かぶた。すまそ

教養24専門35で206点
専門記述ミスってるからそれだけで数十点あるってことか。

300人は２次でおちるってことかー
けっこうきびしくね？

落ちた人間の点数と順位が知りたい。
一番高得点で落ちているのは択一何点で、順位がどの位なんだろう？

結構どころか、無茶きびしい・・・・
面接重視だな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

しかし、他方で採用予定数と最終合格者数との関連からみることもできる。
１３年度は採用予定数225で最終合格者数は361、つまり予定数の１．６倍
１４年度は採用予定数200で最終合格者数は355、つまり予定数の１．８倍弱
１５年度は採用予定数330であり予定数の１．７倍程度と考えると561人となる。

上の分析では５８０程度としたが、ここでは５６０程度となる。

最終合格者数は５８０〜５６０人が見込まれる。

２次落ちは３５０人程である。

>>464

一昨年とその前のとしが、採用された人が採用予定より少なくなったから
去年は最終合格を多めに出したって言っていたぞ

>>464
欠席者を考えると、880人受験で580人合格。

面接の順番が成績順ってマジなの？
１〜917番まで順位が付いているからその順番とか・・・
この噂はマジなのか？俺は、最後の方だ・・・

>>466
壮大なネタ。そんな順にしたら面接官に恣意が入ってしまうから

>>465
＞採用された人が採用予定より少なくなった
いろんなところに逃げられたという事かな。
特別区って終ってるな。。。

>>466
嘘。

>>370-377参照。

>>466
合格者の受験番号を順番に並べてるだけだよ。

通知きました　面接７日
受験番号１１○○○
６５点以上　論文両方とも良好

>>470
11000台で面接後半なら
その法則間違ってない？

>>471
当方も７日です。

>>472
いや、合格通知のところに００＊＊＊という数字があるが、それが、受験番号順という事が言いたかったのです。
言葉足らずで申し訳ない。

>>472
それに関しては３７０〜３７３参照

面接カードに｢志望試験区分に関連した得意科目等も記入」とあるが、
事務なら教養試験から選んでいいだよね？
漏れ法でも経でもないため、専門からは得意なんて言える科目ありません･･･。

専門３４
教養２７

総合２０６点
順位１７００番代

じゃあ、サンプルにどうぞ。

択一５５（教養２９　専門２９）
２１６点　１２８０位

択一で俺より良くても順位が俺より悪い人もいるみたいなんで
（言葉悪いけど）
最低教養論文は読まれてはいるということか。
字が汚いんで、それをすごく心配していた。
それがわかっただけでも収穫。

国２と埼玉県庁は受かりたいなあ。

では、受かったみなさんの健闘を祈ります。
場所は違えど、みんなでいい国を創りましょう！

教養２４専門３０
専論、経済３行ほどしか書けず。
教論、結構できた
結果２０８てん１６４３位
やっぱ論文か

教養３０専門３３
記述完璧（憲法）論文最悪
一時合格。試験一日午後。
１４０００番代。

データサンプルとして使ってください。

分析に役立てて下さい。
教養２６専門２３で１１０点でした。２２００番台です。
択一で足切りです。
同じ４９で１次通ってる人がいるみたいだから専門傾斜は確実ですね。
またこれで教養×２、専門×３説も破綻ですね。やっぱり偏差値の可能性大。
マークミスはないと思います。

自分の二次は1日だったけど、今年は結局何日〜何日にあるんでしょうかね。

自分は横浜在住で１日の午後から
ちなみに教養・専門　２９・３６

択一の内わけ間違った
５５で（教養２６　専門２９）ね

４７８だった。
ミス多すぎ。

>>462
そんなの意味ないよ。
論文がだめなら一発アボーンなんだから。

自己採点：教養22点　専門33点　合計55点　記述完璧　論文完璧
総合得点212点　順位1476位　不合格

好きなだけ分析しろ。つうか分析組は全滅か…。おもしろいな。

区の採用面接がスムーズに行うようにするためにも
今年はさらに人物重視で厳選するらしいな。
順位が高くても可もなく不可もなくという人物なら危ないと思うよ。

>>287
まったく同じだな。ﾜﾛﾀ
論文採点されてないのかな？

面接の順番が誕生日順でも五十音順でもない。
あれって何順？成績順？

不合格通知すら届かなくて(´･ω･`)ｼｮﾎﾞ〜ﾝ

>>490
受験番号順・誕生日順・五十音順・成績順いずれも違うことは確認済み。
他に思いつくものもないので、全くのランダムか、（特別区人事委員会しか知らない）
一定のルールで並べられた順序かと思います。他は普通受験番号順だよね。

>>469-470
何偉そうに意味のわからないこと言っているの？
面接の順番は受験番号順ではない。
（？）＞>>370-377参照。

意味不明。考えられるのは９１７人を選考したとき、当然順位も付いた筈だから
その順位で面接日が割り当てられているのではないかということ。

>>492
＞全くのランダムか

理由が無いんだよね。年齢順とかでも無いし。

成績が周りで、日ごろ良い人間は前の方に集まっているのか、後ろの方に
集まっているのか情報を希望。

一次合格者の皆様へ
選択した専門記述の科目を来年再受験する
哀れな下僕へ教えて下さい。

□□□□□□□□□□□□□□□　憲法
□□□□□□□□□□□□□□□　民法
□□□□□□□□□□□□□□□　行政法
□□□□□□□□□□□□□□□　経済原論
□□□□□□□□□□□□□□□　財政学
□□□□□□□□□□□□□□□　経済政策
□□□□□□□□□□□□□□□　政治学
□□□□□□□□□□□□□□□　行政学
□□□□□□□□□□□□□□□　社会学

一次合格者の皆様へ
選択した専門記述の科目を来年再受験する
哀れな下僕へ教えて下さい。

□□□□□□□□□□□□□□□　憲法
□□□□□□□□□□□□□□□　民法
□□□□□□□□□□□□□□■　行政法
□□□□□□□□□□□□□□□　経済原論
□□□□□□□□□□□□□□□　財政学
□□□□□□□□□□□□□□□　経済政策
□□□□□□□□□□□□□□□　政治学
□□□□□□□□□□□□□□□　行政学
□□□□□□□□□□□□□□□　社会学

４９６
選択科目を■一マスでお願いします。

左からお願いします

□□□□□□□□□□□□□□□　憲法
□□□□□□□□□□□□□□□　民法
■□□□□□□□□□□□□□□　行政法
□□□□□□□□□□□□□□□　経済原論
□□□□□□□□□□□□□□□　財政学
□□□□□□□□□□□□□□□　経済政策
□□□□□□□□□□□□□□□　政治学
□□□□□□□□□□□□□□□　行政学
□□□□□□□□□□□□□□□　社会学

え？左から？普通は右じゃないの？
つーか、左詰なら、科目を書くのも普通左だろ・・・

面接の順番なんてどうでもいいと思うが・・
一次の成績は完全にはリセットされないが、面接のウエートが非常に
高いので結局は面接次第だよ。
去年、択一が５０点前半で最終順位が３位だった人もいるんだから

まぁイイけど。どっちでも。

502,503
素人童貞ですいません。
やはり憲法を選択した人は配点が高いんですかね。

＞面接の順番なんてどうでもいいと思うが・・

良くも無いんだよね。
国２の官庁訪問もあるし、攻めの面接にするか守りの面接にするかの選択もあるから。

＞去年、択一が５０点前半で最終順位が３位だった人もいるんだから

ネタは横行するからコワイ。それはネタではないと言いきれますか？
情報の出所は？

一次合格者の皆様へ
選択した専門記述の科目を来年再受験する
哀れな下僕へ教えて下さい。

□□□□□□□□□□□□□□□　憲法
□□□□□□□□□□□□□□□　民法
□□□□□□□□□□□□□□■　行政法
□□□□□□□□□□□□□□□　経済原論
□□□□□□□□□□□□□□□　財政学
□□□□□□□□□□□□□□□　経済政策
■□□□□□□□□□□□□□□　政治学
□□□□□□□□□□□□□□□　行政学
□□□□□□□□□□□□□□□　社会学

>>505
はなぜか、喧嘩ごしで一人で面接を乗り切るそうなので
みなさん、データ協力しないようにね。

憲法選択が配点が高い？？？
そんなことってあるの？
かえって用意している人間が一番多いから、出来ている人間でも
差が開くのが憲法じゃないの？

>>507
何か間違ったこと言っているか？
何イキナリ来て喧嘩売っているんだ？

一次はリセットでないにしろ、それに近い形だな。

配点が一次試験と同程度あるかもしれない。（高過ぎか？）
志望区を書いていなかった人間には不利だな。

>>493
あー、説明不足スマソ。っていうか勘違いか。
469の俺も470も、「合格通知に書いてある受験番号のあとの数字」についての説明を
書いた。今回の話題は普通に面接の順番についての質問だったので勘違いした。
ごめんよ。

□□□□□□□□□□□□□□□　憲法
□□□□□□□□□□□□□□□　民法
□□□□□□□□□□□□□□■　行政法
□□□□□□□□□□□□□□□　経済原論
□□□□□□□□□□□□□□□　財政学
□□□□□□□□□□□□□□□　経済政策
■□□□□□□□□□□□□□□　政治学
□□□□□□□□□□□□□□□　行政学
■□□□□□□□□□□□□□□　社会学

私も言いすぎました。喧嘩売っているようで申しわけ無かったです。
丁度、韓国が日本から点数を奪った瞬間なので、腹が立ってしまいました。

■□□□□□□□□□□□□□□　憲法
□□□□□□□□□□□□□□□　民法
■□□□□□□□□□□□□□□　行政法
□□□□□□□□□□□□□□□　経済原論
□□□□□□□□□□□□□□□　財政学
□□□□□□□□□□□□□□□　経済政策
■□□□□□□□□□□□□□□　政治学
□□□□□□□□□□□□□□□　行政学
■□□□□□□□□□□□□□□　社会学

合否　　　　　　　　　　　　　　不合格
択一の総合得点　　　　　　　　　５０点
教養/専門　 　　　　　　　　　　２８/２２点
総合　　　　　　　　　　　　　　２０６点
専門記述　　　　　　　　　　　　民法であっさり書いた　
教養論文　　　　　　　　　　　　１０００字いっただけ

当然の結果なわけだが、惜しくも何とも無く不合格だった。
順位も書いとくから参考にしてよ。1700位だった。

>>481
よし、あなたの熱意につられて私も貢献します。
１１１点の２１００番台でした。１点違うだけで１００位も違うなんて。
異様に点数が低いとおもってたら足切りくらっていたのですね。悲しい。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

２０６点多いなあ

ずばり１７２１番

■□□□□□□□□□□□□□□　憲法
□□□□□□□□□□□□□□□　民法
■□□□□□□□□□□□□□□　行政法
■□□□□□□□□□□□□□□　経済原論
□□□□□□□□□□□□□□□　財政学
□□□□□□□□□□□□□□□　経済政策
■□□□□□□□□□□□□□□　政治学
□□□□□□□□□□□□□□□　行政学
■□□□□□□□□□□□□□□　社会学

俺の後輩は62点で１７２１番だって言ってた。
どんな専門・教養論文を書いたのか・・・

結局みんなそれぞれですね＞専門論文
自分は択一54点で憲法を選んでしまったので、「憲法は採点厳しい」という噂に
ガクガクブルブルしてましたけど、結局採点は科目間で平等だったのかな？

平成１５年度特別区職員　ｲﾁﾙｲ　採用試験第一次試験結果通知

先に実施した特別区職員　ｲﾁﾙｲ

採用試験第一次試験の結果、あなたは残念ながら

不合格となりましたので、通知します。


試験区分　ｼﾞﾑ　　　受験番号　00000


氏名　　ﾔﾏﾀﾞ　ﾀﾛｳ　様




特別区人事委員会

履歴書の写真何枚貼るんだろう？
１　コピーしてから4枚貼る
２　写真貼ってからコピー
どちらですか？　

************************************************
*　あなたの試験成績は次のとおりです。　　　　　　　*
*　*申出のない場合は試験成績の表示をしていません。*
************************************************


総合得点　206点　　　順位　　　1721番
受験者数　7270名　　合格者数　　917名




*択一試験の得点が一定基準以下の場合は、
　記述試験を採点していません。
*試験成績に関する問合せには応じません。

>>524
さすがに「２：写真貼ってコピー」でいいと思うんだけど、「１：４枚貼る」の人と
評価に差がついたら嫌だなーとか思ったり。うーん。

合否　　　　　　　　　　　　　　不合格
択一の総合得点　　　　　　　　　５２点
教養/専門　 　　　　　　　　　　２１/３１点
総合　　　　　　　　　　　　　　１１１点
専門記述　　　　　　　　　　　　政治学、論点漏れなし　
教養論文　　　　　　　　　　　　字数埋めたがやばめ

５２点で論文採点されてないってことは、教養が基準以下だったのだろうか‥

どう考えても２でしょう
４枚はったら笑われるんじゃ…

>>524
特に指示なしか。でも、コピーしたら、映り悪くなりそうで恐い。

>>527
教養は５割という噂があったので、あと１〜２点だったと思います。
というか、教養あと２点で私と全く同じ点数なので、本当にあと少しだったと思います。
（記述の出来は私の方が悪いくらいだと思うので）

>>527
専門がすごぎますよ。

>>528
ですよね。「必要事項を記入後４部コピー」と書いてあること、
また「履歴書の記入例」に「写真を貼付」と書いてあることから考えても、
「必要事項を記入」には「写真の貼付」も入っていると思います。

>>530
二年目さん、択一何点？

>>２年目さん
そうですか。５割かぁ‥。従来の４割足切りは今回は当てはまらなかったのかもしれませんね。
２年目さんは僕の分まで、がんがってください！

>>533
私は教養23専門31の54点でした。
専門論文は憲法を選択して、10スレ前くらいに書いた憲法の模範解答の８割くらいの出来。
教養論文はへろへろだったけど、特別区の施策のいくつかをほめた、って感じです。

間違った
専門が凄すぎますよだった。
鬱だ、落ちてしまって打つだ。これで国２もだめだったらマジでやば。

>>５３１
３１点はそんな高くはないですよ。みんなもっと取ってるみたいだし。
漏れも国２にかけてます。

*択一試験の得点が一定基準以下の場合は、
　記述試験を採点していません。

って教養22点だと、教養記述と専門記述の採点をしてないってこと？
よくわからないんですけど

>>534
ありがとう。貴方も国２ぜひ頑張ってください。

>>538
そういうことだと思います。その場合得点は100点前後になります。
教養・専門それぞれに足切り点があるようで、教養５割専門６割程度じゃないかと思われます。
つまり、教養23専門24くらいが最低点ではないでしょうか。
あ、でもこれより低い得点の方の１次合格報告があったような・・・

60以上で落ちたヤシは哀れだな・・・

なるほど、わかりました。

ちなみに、教養22　専門27

総合得点108　で2500番代でした

＞総合得点108　で2500番代
まだ後ろに５０００人もいるのか。
如何にマトモに点数が取れていない奴らが多いか分かるな。
殆どの奴は記念受験なんだな

過去ログのPART１〜３までが人大杉で見れないんですが
どうしたらいいですか？

>>543
なるほど、確かにそうだな。

↓誰か追加しておいてくらはい

■□□□□□□□□□□□□□□　行政学

記念受験が多いなら、市役所試験も記念受験多ければ
いいのだが.....

面接の順番が本当にランダムなのかどうかが怖い。
点数が高い方が前？？？なの？
普通ランダムは無いよな。周り聞いているけど、規則性無いしな〜

ちょっと待て。教養２２点だが俺は受かってるぞ。
足切りはもっと低いはず。

>>548
そうなんですか。そうすると知能と知識それぞれで何かあるのかも知れませんな。
まぁ結局真実は分からない訳なんですが。

>>547
点数は関係ない。過去ログちゃんと嫁
>>548
証拠うpしたら信じる

>>547
もし点数順なら低い方が先だと思う。
オレ専門記述も教養論文もへぼすぎるのに1次受かったから…
面接1日午前だし…

>>550
何の証拠だよ…。
でもとりあえず点数だけなら教養22・専門32の54点。
足切りはここでも4割説が通説だったろう。
採点方法が変わったのかな。

これだけサンプル提供してんだから
みんな分析組みさんに分析してもらいたいんだろうな。
再登場願う。

このスレで暇人と言われているものです。こんばんは。
合格最低点は恐らく226点。
去年より5点ほど、択一換算で１〜2点は下がっているものと
思われます。
にもかかわらず、見かけ上ボーダーがあがったように見えるのは
択一の採点に偏差値法がとられてるのからかも？？と
一つの仮説を立ててみましたんで。後で書き込みます。
うっとうしい方は読み飛ばしてください。

脚きりは教養4割専門4割っぽいですね。
知能と知識での脚きりもあるかもしれません。

総合225点　918〜920位　教養/専門（21/33）
総合223点　933位　　（28/28）
総合222点　996位　　（21/35）（25/26）
総合220点　1091位
総合216点　1280位　（29/29）
総合212点　1476位　（22/33)　
総合208点　1643位　（24/24）
総合206点　1700番台（28/22）（34/27）
総合204点　1795番
総合111点　2100番台（21/31）（28/22）
総合110点　2200番台（26/23）
総合108点　2500番台（22/27）

面接は皆さんどこでやるんですか？

ひょっとして択一は一定以上なら
論文の得点で順位をつけてるんじゃないの？

>>554
お疲れです。分析の結果は４割でしたか。先ほどは勘違いしまして失礼しました。

>>555
面接会場は全員同じ（特別区職員研修所）だと思います。

>>556
それはさすがにないと思いたいですが・・・^^;

これまでの報告を見ると、
択一と記述（専門・論文）の点数比率は大体１：１に近いようですね。

合格者は226点以上。

択一の得点はアテにはならないほど、記述・論文の比率は高い。
といったところか。

193点　2028番

80点　6000番くらい。
やっぱり、仕事辞めて予備校に通わないとむりかね？

どなたかチャットしません？場所はいつものトコで。
お待ちしておりますでつ・・・

>>562
誰も（多分自分と562さんだけ）しかいませんなぁ。

>>561
択一の正解問題数は覚えてますか？

択一しか採点されてない人はそれで専門と教養の配点がわかる

>>565
そうなんですが、去年も今年もそれぞれ単純な計算じゃあわないんですよね。
教養２点専門３点とか。去年までは正式な回答がでていなかったから予備校の回答が
間違っている可能性もありましたが、今年はそれもないわけで。
問題ごとに点数が設定されているのかも知れません。

>>565-566
参考まで、択一のみ採点者の配点はどんなもんですか？

>>567
１００点台前半のもよう

教養２３
専門３０
２０００位前半
>>552と同じぐらいなんだけど足切りくらった
基準がいまいちわからん
足切りの基準の詳細きぼん

>>569
順位と総合点もう少し詳しくキボンヌ

教養一律何点とかじゃなくて、
例えば知能は各Ｘ点で知識は各Ｙ点とか、
あるいは１問ごとにそれぞれ点数が決められている可能性は高いと思う。

択一５１
総合２１０点
１５７１位

でした。教養・専門別得点は忘れました。

>>570
総合110点
順位2200番台

>>571
なるほど、それなら合点がいくかも。

しかしなあ
択一６１のおれが択一５１の>>572より総合で４点低いんだから
１４点の逆転が論文で起こっているわけだが
それにしても中途半端だ

択一の配点次第では１４点以上か

今日、特別区一次試験を通過して、
彼女を喪失した。

どうよ。こんなおれ。

大雑把に言って、
教養択一・専門択一・専門記述・論文が各１００点満点とかそれくらいかなって印象なんだけどどうだろう

>>576
なんでよ…？（苦笑）

>578
彼女と会わずに勉強しまくりだったら、
もう好きじゃなくなられたパターン

減点方式とか？

>>576
おぉ、その気持ちわかるぜ俺も同じパターンだよ
ただ俺の場合は東京都�Tだが、まあ互いにがんばろうや

予備校って、百万くらいするかと思っていたけど30万くらいなんですね。
一応仕事やっていて３ナンバーの車買えるくらいの貯金はあるので、
予備校に通おうと思うんだが、残業とかで受けられなかったら嫌だな。

知識分野は理科と社会が得意なのでかなりできましたが
知能分野と専門はもうボロボロ（なぜか一筆書きの問題は一瞬でできたが）。

時間的制約から知能と専門だけのコースに通おうと思っています。

＞581
つーか、これからのもーぜ

>582
知能は予備校行っても、そんなに変わらないよ。ひたすら問題こなすしかない！むしろ知識を予備校の講座
で広く浅くこなしたほうが効果的！

データ協力。

教養２３
専門２８
総合１１０の脚切りです。
よく覚えてないけど知能（文章理解・数的）で滑って６点くらいしか
とれなかったのでそのせいで脚切りにあったのかもしれません

ぶっちゃけ志望動機とかないんだよね。
困ったなぁ。面接初日だし。

学生時代に特に学んだことで
試験区分に関連した得意科目等も記入しろとあるが、
何を学んでそれがこんな事に役立ちますってことを書けばいいのか？

それとも、それ以外にも（バイトのこととか）書いて良くて
その他にこんなことを学びました的なことを書けばいいのか?

事務職に関連したことってなんだろ・・・

21/31で１１１点
28/22で１１１点
26/23で１１０点
23/28で１１０点

というのを見ると、平均的には１問あたりの点数は
専門より教養の方が高いようですね。

実をいうと先日ヤフオクで二万でかった「TAC主要科目ビデオ講座」があります。
ちょっと古いですが役に立ってます。
これからの予定として、予備校行かなければそれ中心に勉強し、論文対策、面接対策は
予備校のお世話になろうと思います。

話は変わるけど、魔方陣の問題ってどの参考集もめちゃくちゃ難しく書いてあるけど早い話が
「縦、横、斜めの合計が３４」「点対称の位置にある数字を足すと殆ど１７になる」
ってことだけじゃん。

ほんとこんな事も分からずテストを近所の立教大で受けました。無駄に倍率上げてスマソ

国2と面接かぶったらどうしよう・・・。
国2面接日決まるまで寝れん！
だれか詳しい人いませんかね？
国2の日程に関して。

当方１月中旬生まれなり。
特別区は6日の朝組み?ですが・・。

>>591
で、どっちを取るかね？

>>587
得意科目等「も」だから、学業とそれ以外の事両方書いておけば無難なんじゃないの？
理系で事務受けてる俺にとっては「試験区分に関連した得意科目」を書かされるのが
嫌がらせにしか思えん。どうやってこじつけようか・・・。

>>591
国２は面接日変更可能だって話だよ

国２は日程変更きくらしいよ。

合格祈願にどこかに行こうかな。
いや、時間の無駄かな。

来年もう受けれないから晒す。
教養２２専門３１で１１１点の２１２６番
教養にしても専門にしてもかなり偏った得点の取り方をしたので
そこで脚きりなり、減点なりがあったのかな。。。

今日の集討もダメダメだったし、もう何をやってもダメだ。
樹海行って（

>>593
統計学とか書けばいいんじゃないの？

>>594　595
まじっすか！？
変更効くのか〜
取り越し苦労でした。
ありがとう御座います。

＞597
集討って埼玉？

特別区対策の通信講座ってある？
来年、論文のみ対策欲しいんだけど

>>595
国とのバッティングは聞いたことあるが、
地方とのバッティングもできるのか？
まぁ、一度試しに電話してみるのがいい罠。

>>602
地方は面接日程変えてくれないらしい。

>>602国とのバッティングは〜
国2官庁訪問と国2人事院面接ってこと？

>>604
国２人事院面接と地方の２次面接が重なった場合でしょ。

いまふと思ったんだけど、択一で、経営学、労働法は取らない人も結構いるじゃん。
時事は（俺は）むずかったと思うから取らなかった人も多いと思う。
民法は範囲広いので無視した人もいるはず。
これに最低足きり点１点とかついてるのかな？

択一６０点など高得点取って、論文にそれなり手ごたえありで
落ちた方、経営学、労働法、時事、民法は選択しました？

国2人事印面接と特別区二次面接は
国2人事院面接がずらしてもらえる。

でよろしいか？

>>606
その議論には意味が無いと思われ。
科目によって差が出るようなら、選択回答制の意味が無い。

やべー試験成績の通知を申し込んでなかったから
何点かわかんない・・・

>>609
上手い生き方。
がつがつはせずにもらえるものはもらう。
やるなといわれたことを敢えてやることはしない。

通知希望しない奴なんているんだ・・・。
国家系で問題の持ち帰りを希望しない奴並にレアだな。

＞576
アタシは横浜市、特別区とも一次通過したが
八年付き合った彼氏を喪失したよ・・・

もし最終合格したら
アタシとつきあう？

いや、マジで。
でも当方事務ではなく技術系だけどネ。

くだらんことでスレ消費してスマソ。
わたし多少、酔ってまつ。。。

上の３５８はこのスレの３５８じゃないです。
６１２がこのスレ初めての書き込みです。

しに貸与、本当に。

>>612
ｲ�`

>>608
いや「問題選択制」ではあるけど、「科目選択制」ではなく、
事実上あし切り設定されたとか。しかも今年から。
今年の労働法、経営学は異様に簡単だったじゃん。
試験科目書いてある以上、全科目について勉強してこいよ、という
鬼のようなメッセージ。

>>615
そんな理不尽なシステムだったとしたら暴動起きるぞ。
公務員試験は「平等」が建前(あくまで建前)だが。

昼に合格封筒ｷﾀｰーーーーー

教養２０　専門２９
専門論文　経済原論選択→普通
教養論文　労働問題選択→普通

順位わからず

おそらく最下位なんだろう。可能性はありそうなのでがんばります

偏差値の合計が総合点だとすると、選択型を考慮してもかなり苦しいが
教養　平均２２点　標準偏差６点
専門　平均２１点　標準偏差８点

これで計算して偏差値合計１１１ぐらいあれば記述が採点されるか半々

本当に偏差値だと択一の影響力はかなり弱いね。

不合格の人は封筒なの？葉書？それなら開けなくても結果が分かるわけだが･･･。

>>617
すまん、618がいきなり破綻した。忘れてくれ。。。

>>619

合格すると封筒です
不合格だとハガキらしい
４９で合格するとはマジ思わなかった

>>616
起きると俺も思うw
だが、今年は問題が簡単だったから、皆点数が良く、
専門記述も簡単なものが多く、皆書けた。
→人事アタマ抱える。「どうするよ」
そこで、そういう基準を密かに導入した可能性もある・・・




というお話でした。

>>617
ちなみに俺は点数激悪で教養２０、専門２８なんですが、
論文は未採点でした。専門２８で足きりされるとは思えにくいんですよね。
時事以外はどの科目も平均的に点数をとりました（最低２点〜）。
教養で科目別足切りがあった可能性が高いように思えます。
今年は謎ですね。

合格のみなさん、おめでとう！
私は総合得点222点で1000番くらいだったよ。
悔しくてヤブって粉々にして捨てたので、よく覚えてないけど
あと、100人くらいでギリのラインだった。
択一は54点
教養論文→かなり書けた自信あり。(あくまで自己評価）
専門論文→普通に書いた・・ハズ。（でも判例間違った、条文も多少抜けてる）
ま、ダメかな〜とどこかで思っていたけれど、どこかで受かってると
思ってました。

いいさ、いいさ。
でも、本音は行きたかったよな〜

一次受かったみなさんは、みんなにチャンスがあると思います。
人物重視だと思うもん。

私は国�Uと横浜頑張ります〜！

あ〜いいな。羨ましいよ。本当に。

破りそこなった〜手作りの地図〜♪

>>622
俺、専門２８で受かってるから
専門の脚きりラインはクリアしてるはず。
やっぱ総合点のボーダーが４９ってことなんだと思う。

なんか特別区から封筒きてるんだけど
これって合格なのかな〜。（まだ開けてない）
どうしよ。

総合得点　２２１点　順位　１０３９位
教養　２６　専門　３０
専門論文　政治学　完璧に近いはず
教養論文　１３００字程度　普通

悔しいので晒します。専門論文の手応えがあまりによかったので、
受かる可能性が高いと踏んでいました。
誤算は教養論文だったようです。
４ヶ月の勉強でこの結果なら満足と言うべきか？
でも結果が出なければしょうがないんですよね〜。

>>626
封筒なら合格です。

>>595
俺去年特別区と国２の面接がかぶりました
国２は日程ずらしてくれるって２チャン見て知ってたから電話してずらしてもらった
けど、がび〜ん。
国２の面接で併願先と日程変更理由を聞かれてウソ見抜かれちまって案の定、国２は面接落ち・・・
残された特別区も２次落ち

そんな経験してるから、よ〜く考えて決めた方がいいよ

教養×２点　　　専門×２．５点？
教養×１．７点　専門×２．７点？
それともそんなに単純なものではない？

ああ、でもそうすると>>585で矛盾するな。
最も俺の場合は

教養３７　専門２８
専門論文　憲法選択→字数少な目もポイントは抑えた
教養論文　労働問題選択→字数少な目も模試で上位の順位を取ったくらいの手応え

と、かなり教養で稼いだのであまり参考にならんかも。

62(30/32)で落ちてた。
まあ本省志望だし、横浜市とおってたしいいや。
それに志望動機考えたり、日程の心配しなくていいからね。
629見たいな事もあるし。
受かった人がんばってね！つーかお互いがんばろー！

国２は日程変更できるけど、ウソがばれることもあるんですね。

漏れも地上とかぶっているんだけど、やはりどちらかを諦めるしかないのかな。

>>629
そうですか・・・。
でも国2一本に絞るわけにはいかないですよね。
やっぱ国2に電話するでしょうね。

さしつかえなければ
国2の昨年の択一＆論文の出来教えてください。
ちなみに私も昨年国2県庁二次落ちです。
今年こそ受かりたいですね！！
絶対受かりたい！！

>>634
去年の国２は教養28専門30の58点だったかな
論文は内容は最高というわけではないけど、文章構成は良かった

>>633
ウソをうまくつける人（つっこまれてもどうじないタイプ）だったら大丈夫だと思うよ
まあ、みんながみんな、日程変更理由聞かれてるってわけではなかったし

あきらめずにどっちも受けれるようにうまくウソをつくことを考えるのがかしこいよね

私は去年国１の面接を変更してもらうときは、年に２回しかない大学のセミナーが
その日にあると言い続けましたよ。参考になれば良いのですが。

今年の地上の面接の変更はどんな理由でも厳しそうな予感がしてヘコんでます。

お互いうまく変更できるといいですね。

志望動機を考えると、それなりのことは書けるんだけど、
ツッコミどころ満載だなと自分でも思う。
突っ込まれたら、あう…あう…としか言えなさそう。
ｺﾜﾋﾖｰ。

おお、奇遇俺も58点教32/専26
かなり稀有な存在じゃなかったですか？
予備校でも浮いてましたね、、、。
私は論文が敗因でした。
だから特別区・国2・県庁に合わせて
ことしは嫌ってほど論文書いて覚えた。
専門記述は科目選ばず30本は確実に覚えた。
書いたり論点まとめたのは50本は下らないっす。
悲しかったよ、司法試験と間違えられたり、、、。

さらしときます。

総合54（専門31教養23）
専門記述けっこう書けた
教養論文まあまあ
総合得点214点　順位1387番

ここ見てたら５５点で一次を合格してるのがウソみたいだな・・・
教養２９
専門２６
専門記述　経済原論　原点に凸な無差別曲線書いて、無差別曲線と限界代替率について説明。
　　　　　　　たいしたことは書いてない。グラフ大きめで文字を削ったｗ
教養論文　仕事について　ワークシェアリング、SOHO、ネットオークション、女性参画など
　　　　　　　埋まらなかったから雇用機会均等法の改正など女性問題を引っ張って１０００字ギリギリ。

いまだに信じられん
ちなみに４日で失業手当をもらう日と一緒になっちまった。
この場合、失業手当受給日を変えてもらうことはできるのだろうか？

１次通過者にも順位を教えてほしいもんだ

640みたいに論文は専門用語ガンガン書いた方が点数高いのかもしれないね。
職員が採用するなら文章が変な流れになってないかなんてどうでもいいことなんだろう。
多少、変な流れになっていても専門用語ガンガンかいて「自分はこれだか知ってるんです」
「自分はこれだけ勉強しています」「自分は新聞を読んでいます」みたいなのを間接的に
アピールするような論文が素人受けするだろうからね。来年受ける人は気をつけよう。

面接カードの職歴書くとこ、
　　勤務期間
「　　年　　月」
「　　年　　月」ってあるけど
「月」って「ヶ月」って意味で、いつからいつまで勤務したか書くんじゃないよな？

特異科目
数学の表現論、ゼータ関数の固有値表現
って書いたら死ぬ？
当方、数学しか勉強してません。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

仮説についてはもう少ししてから書きます。
193点付近のデータ、非常に貴重です。
そのあたり、人数がものすごく少ないようなので
何かわかりそうです。

募集中の箇所、それ以外の箇所でも択一の配分をお願いします。
書き込んでくださるだけで結構です。俺がまとめますので。
あと、ボーダー付近のデータ提供できる方いらっしゃいますか？
224点〜225点あたりです。

順位に矛盾がないですね、正確な報告がされている証拠です。
ここまで、みんなでがんばって、分析してきたので、、
ほんとにほんとに、うれしいです。何か一つくらいは解明したいです。
よろしくお願いします。

総合225点　918〜920位　教養/専門（21/33）
総合224点　募集中
総合223点　933位　　（28/28）
総合222点　996位　　（21/35）（25/26)
総合221点　1039位　　（26/30)
総合220点　1091位
総合219点　募集中
総合218点　募集中
総合217点　募集中
総合216点　1280位　（29/29）
総合215点　募集中
総合214点　1387位 （23/31）
総合213点　募集中
総合212点　1476位　（22/33)　
総合211点　募集中
総合210点 1571位
総合209点　募集中
総合208点　1643位　（24/24）
総合207点　募集中
総合206点　1700番台（28/22）（34/27）
総合205点　募集中
総合204点　1795番
総合203点　募集中
総合193点　2028番
総合111点　2126番 （21/31）（28/22）(22/31)
総合110点　2200番台（26/23)(23/28)
総合108点　2500番台（22/27）
総合80点　　6000番

１０５点で２９３４位
教養２２専門２４
教養論文。５枚目の1/3まで。書いてる内容も悪くは無いと思う
専門記述・用意してたのを忘れて憲法に。まあダメだろう
教養論文、悪くはないと思うんだが採点してないのか？

>>629
なんて言ったの？

相手は面接のプロ。受験生が併願してることも知ってるし、地上の日程がズラせないことも知ってる。
よほど上手いかわし文句がなければ素直に言ってしまっても良いと思われ。

>>647
６０点台で落ちた人の情報が足りないような気がしますね。結構いらっしゃったような気がするが。

僕は電気枠で受験したんだけど、
二次試験対策、何かありませんか？
志望動機とかいまいちパッとしたのが浮かんできません。

募集中なので晒します
211点で1518位
教養29専門31
教養論文・規定文字数クリア。並の出来(のはず)
専門記述・社会学予想論点(L○E予想)が外れてやむなく行政学で。
本命だったんだからもっと記述に力を入れるべきだったよ。専門8割なんて取れないと思ってたから
直前期に国2合格死守に走ってしまった。

当方今年で25になる職歴なし男なんだけど、同じ境遇で来年もまた受ける人いる？　
死守しようとした国２は52点だしどうしたものか・・・　　　　　　　

“江戸川区が43人に搾ってきた。”とか、
そーいうのって皆さんはどうやって調べてるんですか？

単に１９○○○番台が４３人だからでしょ？
もし、１８○○○番台にも江戸川区の人間がいるのなら
この推論は崩されるんだろうけど。

江戸川区は今年は激戦だったらしいね。
意外と人気が無いのかと思いきや激戦区だったりする。

>>652
ひとつ違いですが24歳職歴なし女
来年も受けますよ
国�U６０テソだけど、一生勤めるのに女で国�Uはちょっと・・・

２ちゃんで言われているほど国２も悲惨じゃない。

＞一生勤めるのに女で国�Uはちょっと・・・

何で？転勤があるから？国２に採用されている女性がどれくらいいるのか
知ってる？
特別区だと一生勤められて、国２では無理なの？
考え方の根本を変えないと、来年も望む場所は無理な気がするよ。

異動とかも女は優遇されるよ。

職場選べば女性もそんなに転勤しなくてすむ

忠告ありがとう。
確かにそのとおりなんですけど、他にも事情が・・・
地元志向の親に押し切られて関東以外の区分で国�Uを受けてしまいました。
国�U関東なら、真剣に検討したとも思うのですが
東京住まいの方と結婚を考えているため
やはり東京に勤めたいので来年も特別区を受けなおします。

予備校の費用とか出してもらってる引け目で
ちゃんと親に自分の気持ちや状況話せなかったわたしが馬鹿でした・・・
自業自得でもう一年がんばるよ・・・

>>659
レスサンクス　

自由気ままに生きてた友人達がみんな就職してまじめに働いてるから
すごく不安になってるんだけど、俺も来年がんばってみようかな？　とりあえず
国2の論文も出来が厳しいので市役所試験をがんばって就職浪人目指します！

しかし地元の採用募集がないわけだが・・・東京２３区外ってコネなきゃ
厳しいのかなぁ？

>>659
人それぞれ、様々な理由があるのですね。
偉そうに言ってスミマセンでした。
東京近辺の市役所はこれからが本番の筈。国�Uで６０点も取れる人間なら
可能性は高い筈。まだまだ諦めるのは早いです。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

自己採分析参加者です。
結果　事務一次合格
教養３４　専門３０
専門論文　憲法選択→やや論点落ち。
教養論文　労働問題選択→専門用語少な目。国名を間違えた。文の流れは安定。

技術系の人ってやる仕事決まってるから、志望動機作るの楽かと思ってたなぁ。

>>654

漏れ１９○○○番台だけど江戸川区志望じゃない

結果　不合格
教養３１　専門２６　合計５６
専門記述　憲法→論点漏れあり
教養論文→一般論、１０００字少し超えた

総合得点２１５点　順位１３２５位

役立ててくれ！

ごめん教養３１→３０のまちがい・・・

同じ順位の人発見！！！！！！！

結果　不合格

教養２３　専門３７　合計６０
専門記述　憲法→論点漏れあり
教養論文→奇抜な事を書いてしまった。１１００字程度

総合得点２１５点　順位１３２５位

あ、間違えた・・。訂正します。

結果　不合格

教養２３　専門３７　合計６０
専門記述　財政学→論点は全てかけたはず。ただ、字が汚い。
教養論文→奇抜な事を書いてしまった。１１００字程度。最悪な出来。

総合得点２１５点　順位１３２５位

おそらく論文の出来次第で、５００位程度は余裕に順位変動すると思う。

人減ったねｗ

教養論文が１次を左右する公務員試験は珍しい。その点で、特別区は特色あるのかもしれないが、落ちた人は納得いかないだろう。

択一　56点　23/33
専文　良好だが字が汚い
教文　あまりよくない

214点　1300番台後半です

特別区は地方上級だろうか？(@_@)政令指定都市とどっちがいいんだろう。東京の政令指定都市とする見方もあるが。。

純粋に択一だけの点数で判断すると何点くらがボーダーなんだろ？
55点とかで917位以内に入ってるのだろうか？

特別区申込時に希望区書かなかった・・・。二次面接で突っ込まれるのでしょうか？
もし二次通ったとしても採用面接の際、その事を採用面接側は知っているので
しょうか？誰か教えて下さい、お願いします。特別区以外は全滅・・・。

あのさ、やっぱコピーとってから４枚写真貼るべきじゃない？？
だってコピーしたら写真写らんでしょ。去年の経験者の方とかいないのかな。

>>674
４９点っていう方がいたと思われる。他方で６５点で論文書けずにダメだった方もおられる。

>>676
コピーしても写真写る

何故写らないのか意味がわからん。

>>678-679
ごめん、写らないじゃなくて『写りが悪くなる』って意味。語弊あった。
それだと印象悪くならないかななんて考えすぎかな。

カラーでとれ。

もともと印象悪いんだから気にすんあ。

面接の順番は成績順・・・

もうダメぽ・・・

俺も晒します。
択一　55点　25/30
専文　小学生並み
教文　普通に1000字

215点　1325位

専門記述と論文の得点はみんな5の倍数だね。
分析組みの分析は確実っぽいな

>>675
特別区以外全滅ですか。そうういった珍しい方もいるんですね。国�Uもダメですか？
しかし特別区は難しい。今回は本当に実感したよ。

ネタ。

試験なんて落ちれば難しかったと思うし、
受かってしまえばたいしたことはなかったと思うようになるもんだよ。

でも、国�Uの方が難しく感じたんだけどなー。
特別区より国�Uの点数がいい人は不思議でしょうがない。
特別区の問題はストレートに答えが出るけど、
国�Uはなんとなくってやつが多かった気がするし･･･。

>>683
根拠は？

>683
マジ？成績順なの？
１日は高い人で７日というのは諦めろってこと？

↑むしろ逆だろ

まだハガキこないんだけど・・・他にもいますか？
順位通知してもらうようにしたはずなんだが

特別区しかない状態で特別区落ちて B日程C日程しかない俺と同じ境遇の人いませんか？

成績順という根拠は何？

質問ばっかだなｗ

>>692
んなやつぁーたくさんいる

>>693
他、考えられる？
生年月日、年齢、50音以外の規則性。

特別区は一応、一次試験で１〜９１７番まで順位が付いている筈。
ランダムに並べ替えている？何のため？

７０点以上択一で採っている人間が度の辺にいるかが鍵だな。

>>696
面接官の先入観をなくすためでしょ。

あのさ、総合点てなんなの？
例えば択一が55点で、総合点が１５５だとすると
論文の点数は１００点ということなの？

そーゆー考え方もあるのか。
お見事！

>697
なるほどね。
面接官の先入観をなくすためか。
考えられるね。

面接の順位はランダムだったんだ〜。

凝るね。人事委員会も。

専門２７教養２７
論文、記述できてない
180点で2108番でした。

論述にも足きりがあるんだな。

形式で半分無い香具師、明らかに勉強していないと思われる香具師は
速攻ではねたんだろうな。マジの合格者最低点が知りたい。

今回のボーダー（合格者と落ちた人の割合が５分５分）は何点位だろう？
６０点では流石に落ち組みが少数ってことは、やはり６０前後か？

間違い。やはり、５８前後か？です。

>>702

すばらしい！です。
180点と111点の間に16人しかいない。
択一脚きり最高点は111点かそれに近い数字。
論文採点最低点は180点かそれに近い数字。
何か読み取ってください。

18人でした（＾＾；

総合225点　918〜920位　教養/専門（21/33）
総合224点　募集中
総合223点　933位　　（28/28）
総合222点　996位　　（21/35）（25/26)
総合221点　1039位　　（26/30)
総合220点　1091位
総合219点　募集中
総合218点　募集中
総合217点　募集中
総合216点　1280位　（29/29）
総合215点　1325位　(30/26)(23/37)(25/30)
総合214点　1387位 （23/31）(23/33)
総合213点　募集中
総合212点　1476位　（22/33)　
総合211点　1518位　(29/31)
総合210点 1571位
総合209点　募集中
総合208点　1643位　（24/24）
総合207点　募集中
総合206点　1700番台（28/22）（34/27）
総合205点　募集中
総合204点　1795番
総合203点　募集中
総合193点　2028番
総合180点 2108番
総合111点　2126番 （21/31）（28/22）(22/31)
総合110点　2200番台（26/23)(23/28)
総合108点　2500番台（22/27)
総合105点　2934位 (22/24)
総合80点　　6000番

おいら択一６３点で落ちたのだけど・・・
論文であぼ〜んなのかな・・・

>>707
マークミスじゃない？

60点以上で駄目だった方が3人しかいないのですが・・。
発表時もっといたような気がするんですけど
どこに行ってしまったのでしょうか・・。

もう少し、報告いただけるとありがたいです。
脚きりにあっていない部分の択一獲得点数は
180〜225点までほとんど同じみたいです。

折れも特別区だけ受かって国２落ちた。消防も落ちた。
合格してる人も市役所とか受ける？

来年受けようかと思い
記念受験したら見事に７２００番台でした。

あまり記念受験者はいないと思われる。

あの。。。7200番の総合得点を
教えていただけるとありがたいのですが。

情けなくなって通知書捨ててしまった。
多分５０点くらいだったような・・

205点で順位は1766位。27/26なので論文は中の下くらいなのかな。
あと専門で7点〜8点取れれば受かってたってことかな？

>>713
え・・・。受験者7270人なんで、
えっと、、、結構最後のほうだと思うんですよ。
教養と専門の配分で、点数配分が読めたかもしれなかったですね
おしかったです。ありがとうございます

一次通ったけど、運悪く地上の面接とバッティングしちゃったので辞退します。
特別区の為だけに専門記述対策頑張ったんだけどなぁ・・・。

ちなみに教養２８専門３４の計６２点
専門記述(経原)は大きな論点漏れなし、
論文は労働問題の方を選択、表の最後の行まで埋めました。
内容は一般論がほとんどで、とってつけたような提言を最後の方に少し。

面接受けるみんな頑張ってね〜。

>>716
ありがとう！

漏れも報告します。
５１点で合格です。
教養３１　専門２０

>>716
どうせなら特別区に日程変更を頼んでみては？

特別区職員研修所の近くにあった人面魚のモニュメントが激しく気になった。
名前はペルソナ。むしろシーマンにするべき。

だんだんまとまってきました！
今の段階でわかっていること。
択一同点で、最大45点の逆転が起こっています。

これは以前から言ってきたように
一方の方が、論文かあるいは記述のみしか採点されていないと言うことも
考えられますが、180点程度の人数が極端に少ないことを考えると
その説は破綻しそうです。

論文脚きり0点というのはないのかも？？

おれ46点で受かってた。専23教23

>>719
できるものならそうしたいけどさ、説明会の時にも「日程変更不可」って釘をさされたし、
送られてきた通知にもしっかり書いてたしねぇ・・・。
人事委員会への断りの電話は明日入れようと思ってます。
必要ないのかもしれないけど、一次とはいえ自分を評価してくれた所への
最低限のマナーだと思うので。
電話の際に「あなたが辞退するなんてもったいない、日程変更してはいかがでしょうか。」
と頼まれない限りは潔く辞退しますｗ

明日の国�U発表で人事院面接と特別区の面接がバッティングしちゃう人も中にはいるんだろうなぁ・・・。
自分が体験してしまっただけに、人事とは思えん。

いや、謎はすべて解けた！
教養論文は労働の方を選択した人が受かっているということだ。
明らかに「安心できる社会」よりも書きにくいために採点も易しくしていると思われる。

な、なんだってー！

ちょっと、邪魔かもしれませんが来年の方のために
書き込ませてください。集計、今しかできないので。
総合225点　918〜920位　　　（21/33）54
総合224点　募集中
総合223点　933位(63人）　　（28/28）56
総合222点　996位(43人）　　（21/35）56（25/26)51
総合221点　1039位（52人）　（26/30)56
総合220点　1091位
総合219点　募集中
総合218点　募集中
総合217点　募集中
総合216点　1280位（45人）　　（29/29）58
総合215点　1325位（62人）　　(30/26)56(23/37)60(25/30)55
総合214点　1387位 　　　　　（23/31）54(23/33)56
総合213点　募集中
総合212点　1476位（42人　　　（22/33)　55
総合211点　1518位（63人）　　　(29/31)60
総合210点 1571位
総合209点　募集中
総合208点　1643位　　　　　　（24/24）48
総合207点　募集中
総合206点　1700番台　　　　　（28/22）50（34/27)61
総合205点　1766位（29人）　　　(27/26)　53
総合204点　1795番
総合203点　募集中
総合193点　2028番
総合180点 2108番　　　　　　　　(27/27)54
総合111点　2126番（74人）　　　（21/31）52（28/22）50(22/31)53
総合110点　2200番台　　　　　　（26/23)49(23/28)51
総合108点　2500番台　　　　　　（22/27)49
総合105点　2934位 　　　　　　　(22/24)46
総合80点　　6000番

特別区２次

履歴書は原本にも写真貼ると、５枚も必要！？

５枚も要るの〜？？？？

そりともカラーコピー？？

はっぴょうします
総合217点　順位１２２６位
教養２６　専門３０　計５６
専門記述　普通
教養論文　まあまあ

受かると思っていたのに･･･…（´・з・）ぷしゅん　

>>727
特別苦の２次って持ち物は面接カードだけで写真いらなかったはず。

俺も来年のために・・・
総合１０７点　順位２６６５番
教養２２点　専門２８点　計４８点

>>729
履歴書に貼る写真ですよぉ。　４×３ｃｍの。

教養22、専門26の48点で受かっていたよ。
論文は両方まずまずだな。
まあ特別区は第一志望ではないけど。

総合２１１点　順位１５１８位
教養２７　専門３１　計５８
専門記述　普通
教養論文　崩壊

教養22、専門26の48点で受かっていたよ。
論文は両方まずまずだな。
まあ特別区は第一志望ではないけど。

うそつくな
その点数は、論文採点されずにあしきりだ

まぁ、ぼちぼちネタも混じってるだろうな。

教養択一と専門択一の点数が１：１でないことは
ほぼ確実。同じ択一得点で総合得点が違う。
100点付近のデータが実に興味深いです。
微妙な傾斜か偏差値採点でしょう。

このデータまとめるところまではやらせてほしい。
ID消したんですが次回からしばらくの間だけまたつけさせてください。
そのほうがまとめやすそうなので。

ＩＤではなくコテハンでしょう。分析組みさん

ちょっとIT音痴な分析さんに萌え〜♪

択一５０以下でも受かる場合あるのか。
漏れは６１でも落ちた・・・・

>>734
５割で足切りはないでしょ。

>>726
206点は1721位です。

漏れは択一３２点で一次通過しますた。
記述はそこそこの出来ですた。

論文と択一の点数比率て何対何？

専門28 教養20　計48
101点で3400番台でふ。

>>739

教養２０　専門２９　計４９
の漏れでも受かってんだから充分ありうるよ

ただ専門論文と教養論文は普通に書けた。
できが良かったんだろうな論文の。

受かっているとは思わなかったよ

>>742

さすがにそれはネタだろ・・・

なぜなら技術系だから

・・・・・。
なんだか名前も、横の方についてるのも
両方IDって感じで、間違えちゃいますね。
気をつけます。

この分布を見る限り
225点〜205点の間に900人の方がいらっしゃるようなので、
225点以上は山がどんどん低くなっていることを考えると60点くらい先
つまり285点くらいが１位になるんですかね。
自分がどこの位置にいるかなんてまったくわからない。。。

やはり1次リセットの気持ちでいた方がよさそうですね。

択一51の漏れでも受かるのに６０以上でも落ちるということは
論述でかなり差がついているということかな。

総合得点２１８　順位１１８０
択一６２
専門記述　まあまあ
教養論文　崩壊

>>747

スマソ

>>748
やっぱり一番差がつくのは面接だよ。

分析組みさん再降臨記念パピコ

>>751
つってスマソ

数字に強いかたここだけ見て何かわかりますかね？？
去年こんなに択一だけのデータなかったですよ。
すごい。。。

総合111点　2126番（74人）　　　（21/31）52（28/22）50(22/31)53
総合110点　2200番台　　　　　　（26/23)49(23/28)51
総合108点　2500番台　　　　　　（22/27)49
総合107点　2665位 　　　　　　　（22/28)50
総合105点　2934位 　　　　　　　(22/24)46
総合101点　3400番台　　　　　　　(20/28)48
総合80点　　6000番

筆記がいくらできたって、そんなものは仕事では何の役にも立たない。
面接が最重要なのは当然。
筆記なんて面接に進むための足切りでしかないと思った方がいい。

総合108点の>>542さんと
総合107点の>>730さん。
教養点数同じで専門が逆転してる？？

>>756
最近は公務員でもそうだからね。
点数はリセットと考えてもいいな。

>>719
特別区が日程変更しないのは有名な話

間違い　総合１０７点　順位２６６５番
教養２２　専門２６　計４８

どこでもわざと同じ日にぶつけるからな。
変更できてもかなり評価は落ちるだろうな。

一次通れば同じラインに並んでいると考えるのが妥当だろうな。
面接がんがろうぜ！
落ちたヤシは来年挑戦しろ。

国２合格して、特別区の面接の弾みにしたい

国２発表まであと8時間30分。
ぶっちゃけ、合同説明会行くのﾏﾝﾄﾞｸｻ

特別区合格して、はやくテキストでキャンプファイヤーしてぇよ。

>>764
漏れも！！
焚書坑儒したいよね＾＾
（坑儒はしないけどｗ）

あ、分析組み氏が復活してる。点数晒しましょう。

総合２２３点　順位９３３番
教養２６　専門２５　計５１

専門記述　ボロボロ
（A日程希望だったので対策はまったくしてなかった。択一の知識で無理やり書いた）
教養論文　１０００字ギリギリ。内容は自分的にはそれなり。

分析に役立てて下さい。

>>756
そうかな･･･。
公務員になったら、筆記特に教養論文を書く才能は求められると思うんだが･･･
だって、公務員なら文書を書かなきゃいけない仕事多いでしょ。
面接はもちろん重視してるはずですけど。

今日で大学のテストが終了。やっと面接の準備に切り換えられる。
８月７日まで時間があるからしっかり志望動機を考えなきゃ。
ちなみにその日は自分の誕生日・・・。

>>767
文章力、コミュニケーション能力、知能すべてバランスよく
そろってないとダメだよ。
俺は択一51だけど合格できたよ。

３００人ぐらいがｷﾓｦﾀで、そいつ等が２次落ちしてほしいな。

>>768
面接後半でよかったね。
もいらも7日。お互いがんがろう。

おいらは５日に面接だ。
論文で差がついてるみたいだな。
おいらは択一は52だったけどな。

二次で落ちたら立ち直れないだろうな・・・

面接の日にちって
どうやって決めてるんだろ？
無作為？

>>774
無作為だろう。

一次リセットとやらの定義がわからんが、
二次面接に一次が考慮されないのはあたり前。
そんなの、面接重視でもなんでもないだろ。

結局最終合格には一次の得点が絡んでくるわけで。
んじゃ、人事院逝って来ます。

777

国�Uのために胃が痛い。
とりあえずこれがわかったら
官庁訪問じゃなくて、区役所めぐりに行ってきますｗ

国�U落ちてしまいますた。
ぎりぎりひっかかってるかなって期待はしたが。
埼玉県庁の二次も自信ないし
特別区も二次落ちしたら、民間に逆戻りです。

国２って･･･皆見に行ってるの？
正直、国２にあんまり時間かける余裕ないんで、合同説明会からスタート予定。
なので通知がくるまでお家でおとなしく待ってます。

４日間で１３００人くらいを面接すんのか？
１人１５分じゃないの？
面接官だり〜だろ〜な。ｗ
ちなみに折れは６日です。
刻にがかぶるかも。

本当に２次重視なのかね。

>>782
まぁ、多分昔と比べれば

>>780
俺はネット発表で確認した
とりあえず合否は気になるから

>>784
サンクス。知らなかった。で、確認したところ合格してました。
これで一応、受けたところは全部一次は突破したわけですが･･･やっぱ特別区が
第一志望ですね。

国２　あぼーん
市役所　あぼーん

特別区だけが一次合格でした。

ある意味、一本に絞れてよかったかも。第一希望だし。
さあて、自己分析でもやるかな・・・

私は七月末の午後に特別区の面接があるんですが、同じような境遇の人は
午前中は官庁訪問したりするんでしょうか？

>>787
間違えた。8月の最初の日でした。

面接日と順位は関係ないよ。
昨年、俺最終落ちだからさ。
例えば、
１４２００〜１５１００は１日
１０００１〜１０８００は２日
１６８００〜１７９００は３日など。
１日に受ける人数は決まってるから、同じ１○○○○番台でも
そこに多くの１次合格者がいれば、当然面接日が異なるという訳。
面接を受ける人数は１回に１２人ずつで、
午前に１２人×３か４組。午後に１２人×４組って感じ。
俺は午後だったから午前の事は分からないけど、多分
同じ４人か１組減らして３組でしょう。
(今年も同じ方法なら)

俺より択一がいい点数の人で２次落ちたくさんいたし、
俺より択一が悪い点数の人で、最終２０番台の人もいたから、
１次試験の採点方法が分からないように、２次面接の採点方法も
よく分からないので、きっと『２ちゃん』でまた論議が繰り広げられる
でしょう。

納得いかないのは、キモヲタ系でも普通に受かるという事。

特別区の面接対策やる暇がねぇ〜
区役所行ったことねぇ〜
資料もねぇ〜
国2の官庁訪問を憎む、、、。
ちゅうか集中しすぎ！
面接地上だ特別区だ国2だの・・
市役所27にテストだし。
うきぃ〜〜〜！！

やっぱ皆さん区役所一杯まわるの？

熱い情報ゲッツ、整理番号の×の後は試験の点数順らしい、たとえば1234なら12番これは技術の話だが事務もこんな感じだと思う。あと面接はふつうにこなせばいいらしい。あくまで技術の話なのであしからず

>>791
まじか？
技術では確定なのかい？
ぜひ行政でもデータ集めて検証しましょうよ！！！

村田まり
あの、藤田　正の元愛人の一人。
とにかく性悪女
次々女の子を、ＡＶ業界に送り込み、ギャラのピンはね
藤田　正が自殺しても、そのネタをいつまでも引き合いに出しては
売名行為をくわだてる。とにかく目立つの大好きで、アニータよりも
ひどいです。目立てばなんでもいいんだってよ。

技術では確定携帯なのでIDかわっとる鴨

手元にあるけど怖くて見れぇ〜

ってことは、
×800…とかまであるってことだよね？800番台

ちなみにそれだと俺は合格圏内

>>791
少なくとも事務は合格者の受験番号を若い順に並べた順番。
おそらく技術もそうだと思うけど。前に誰かも言っていた通り、試験官に先入観を持たせないため。

>>791
少なくとも事務はそういうことはないと思いますが。
そもそも、そうなら、始めから点数と順位公表すると思います。

>>791
おまえ嘘つくなよ。

いやまじだってソースがあつすぎる、わざわざ携帯で書き込んだのに

俺は受験番号107･・で
×以下は
×001･･でした。

検証してみようよ！

>>802
107**代の合格者は12人いて、合格者の受験番号順で数えると96〜107までなので、
107**X101**はあり得ます。というかそういうことです。
801のソースが確実というならそうなのかも知れないが、少なくとも事務には関係ない話。

技術は合格者二桁しかいないからそうなるその辺を考慮して事務も考えてくれ

間違えた。
108**X001**だった。失礼。

さらに間違えた。
107**X001**でした。たびたびスマソ。

ちなみに>>370-377参照。

>>805
あのー、電気は合格者3桁ですが

そうか事務には関係ないかでもじゃあきにせんで暮れ

>>791
土木だけど、行政の合格者数+土木での合格者を自分の番号までたすと×以降の数字になったよ・・・。
受験番号順だろ

>>804
合格者が９００人程度なのに、107**><101**という数列はありえないと思うのですが。
1****><00917が最後の受験番号の合格者の方かと。

>>807
あ、訂正されているようですね。

>>811
その通りです。書き間違えスマソ。

しかし、事務をここまでランダムにしてるのに技術は成績順ってのは考えられないけどなぁ。

まさか俺が受けた職種だけかーいやありえんとおもうが

>>814
で、ちなみにそうすると貴方は合格しそう？

そもそも、暗号化して順位開示をしなければならない理由が見つからないと思うのですが。

それによるとなんとか

>>816
まさにそうですね。開示するなら初めからすればいいし、しないならしなければいい。
ということで私もその説には？ですけど。

また>>810によると、技術もそのルールで採番されているようなので、
817の職種だけルール外ってのは考えられないんですが。
その確固たるソースって一体何？人事委員会現職？

とりえずいそいので落ち、夜またくる

>>７９１　あほ過ぎる・・・
俺は１８×××で、１８×××より後ろにいる１次合格者の人数を
９１７から引くと、しっかりX００×××になったよ。
昨年もこういうデマが流れたんだよ！

まぁ、816の言う通りで、実際にもただの受験番号順なので、気にする必要ないですね。
また、１次の順位がどうあれ、２次に全力で臨むべきなのは変わらないし。

あとなにげに>>789の情報は熱いですね。

下がりすぎ

択一50の漏れが採用されたら神かな？
漏れより下で通った人もいるみたいだけど。

国２合格。
そして二次試験が特別区とバッティング。
他の日、時間ならいくらでも空いてるのに。
鬱堕氏脳。

地上の面接やっちゃた･･･。
国�U一次は受かったが行きたいとこがない･･･。

もう特別区しかありません。
お茶くみでも肩たたきでも何でもしますから〜！！

↑詳細教えて

騎乗位で腰

>>827
詳細？面接のこと？
とある関東の政令の集団面接を受けてきました。
他の人の気迫と口のうまさに圧倒され、
元来の口下手も手伝って伝えたいことに半分もいえませんでした。
適性駄目、集団駄目、あとは個人面接に賭けるのみとなってしまいました。

特別区二次と国�U二次がバッティングって残酷だな。明らかに作為的ですね。

今年は面接の比重がさらに高まるみたいだな。
去年区の採用面接で4度落ちた人がいたらしいけど、
そういうヤシは人事院の面接で落とすべきだな。

>>831
区の面接は数少ない区以外はできレースのような気がする。15分の面接一回なんてところもあるし、集団と個人で計三回なんて区もあるよ。
周りをみてると一回で決まらなかった人の多くは順位が後ろの方の人だよ。でも採用漏れはないから安心しなさい

>831
「人事院」って…

二次面接はどんな感じですか？

>>825
国２の２次は日程変更可能だって話だよ

>>835
Noだよ。専用スレ参照

分析さんによると一次の点数二次に関係ないらしいけど、それないでしょ。都庁一塁はそうだとセミナーの山下がいってたけど。

合否がわかりません。通知が何も来ません。

>>838
まだ届かないというのはさすがに遅いですね。
> ７月27日（日）までに結果通知が届かない場合は、７月28日（月）に特別区人事委員会事務局任用課に照会してください。
とのことですから、明日届かなければ月曜日にお電話されるといいかと。

リセットはないです。

で、見事に国�Uと特別区の面接がかぶったお前らはどっちを選ぶんだ？

>>841
特別区じゃねーの？
転勤したくねーし

特別区のスレはなんでこんなに盛り上がるんだ？

なんで市町村でなく特別区なの？
都眠でない人にとってこれがきついよね。
聞かれないか？

何故？どうして？だから？

なんかノイローゼになりそう

>>844
まさにそこだよね！
漏れは一応２３区に住んでるが、どうして特別区なのと聞かれたら
面接官が納得しそうなことはいえない。
面接官「地元の市じゃ駄目なの？」
漏れ「はい。やはり、東京のほうが魅力的ですし･･･。」
これじゃ、納得するはずがない。なんて言えばいいんだよっ！！
もう、面接の問答考えるのは疲れたよ･･･。

まず、サクラAさんとBさん２名用意します。
Aさんは確実に正解できる教養問題１問のみを解き、
Bさんは確実に正解できる専門問題１問のみを解きます。
彼等には、残された時間中ぼけ〜っとしててもらえばOK。
後は、得点開示を待つのみ。

これで、専門と教養の得点配分が完璧にわかります。

予備校はこれくらいのことしてくれないですかねぇ。

どうして特別区かって？特別区だし！
･･･思い切ってこう答えたい。

「そこに特別区があるから」ってのはどう？

>>847
受験生以外で、記述・論文が書ける奴をどうやって
雇うかだな。

>>848
おぉー！！その手があったか。
君の勇気に面接官はおもわず合格とするだろう。

と言うよりどういう意味だ？特別区だし･･･。
まったくわからん？？？

面接官「どうして特別区を受験されたのですか？」
受験者「はい、受かりやすそうなので受けました」
面接官「氏ね」

>>848
元気ハツラツ〜？

面接官「どうして特別区を受験されたのですか？」
受験者「はい、日程が空いていたので受けました」
面接官「氏ね」

　
　刻　２　の　惨　状　を　見　る　限　り　特　別　区　に　受　か　っ　て　も　良　い　こ　と

　無　い　様　な　気　が　し　て　き　た　。


この国の不景気、公務員事情はますます悪くなっていく気がする・・・・
公務員、この国の将来には黒々とした闇が待っている・・・・

面接官「どうして特別区を受験されたのですか？」
受験者「はい、田んぼにたくさん生えてます。」
面接官「稲」

面接官「どうして特別区を受験されたのですか？」
受験者「はい、だって俺にとって特別な存在ですから」
面接官「アイ　ウォンチュー」

面接官「どうして特別区を受験されたのですか？」
受験者「氏ね」

>>858
なんで逆ギレなんだよｗ

リセットではないにしろ面接のピックアップするのは常識だ。
公務員は漏れらの世代はもううまみはないだろうな。
給料は下げられるし、退職金はでるかもわからないからな・・・

面接官「どうして特別区を受験されたのですか？」
受験者「はい、わ、わたすは・・・・っと特別・・・」
面接官「氏ね」

面接官「どうして特別区を受験されたのですか？」
受験者「ほんの出来心です」
面接官「合格」

面接官「どうして特別区を受験されたのですか？」
受験者「マターリしたいからですが何か？」
面接官「漏れもそうですた」

面接官「どうして特別区を受験されたのですか？」
受験者「ひゃっひゃっひゃ」
面接官「ひゃっひゃっひゃ」

リストラは将来ありそうだな。
人脈も大事だろうな。
弱い立場のものからなるだろうから。

退職金はさすがにでるでショー。
なんたって国より都より給料いいから、減給はあるかもしれないけど｡
区役所の人たちあんなにマッタリと仕事して基本給はしっかり民間以上なんて
素敵な職場だよね♪　どーか、ずっとつづきますよーに
南無南無

面接官「どうして特別区を受験されたのですか？」
受験者「(w」
面接官「(w」

面接官「もし特別区で不合格となった場合、どうしますか？」
受験者「はい、樹海に行く予定です。」
面接官「行ってらっしゃい」

>>866
いや人件費の圧縮がどこの区でも課題だからかなり減らされると思うよ。
団塊の世代が退職はじめるとかなり負担が重くなるのは明らか。
まあ今でも少しずつ減らされているけどね。

>>866

退職金とか、給料とかよりも、なんかこう公務員の財政、日本の財政事態が根本から
吹っ飛びそうな悪寒・・・・

不況・この国の制度・・・自体がそろそろもう終わりかけているのでは？

面接官「どうして特別区を受験されたのですか？」
受験者「世界にひとつだけの花があるからです」
面接官「その花を咲かせることだけに」
全　員「一生懸命になればいい」

>>870
超一流の民間が軒並み潰れた後だろ。公務員がとぶのは。
どうせ超一流には入れなかったんだから、公務員になれればかなり逃げ切ったほうだろ。

＞全　員

warata

女性だな

>>872
現状の経済が続いても民間の大半は破綻しないけど、
国や地方公共団体の財政破綻はほぼ確実だよ。
民間なら転職という手段もあるし。

>>874
そんなのやだ

面接官「どうして特別区を受験されたのですか？」
受験者「ついカッとなって」
面接官「君には人事院が向いてるよ」

★クリックで救えるオマ○コがあるらしい★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

面接官「どうして特別区を受験されたのですか？」
受験者「いえ、その・・・なんとなく」
面接官「・・・キミは、昔のボクに似ているな」

面接官「どうして特別区を受験されたのですか？」
受験者「はい、既卒職歴無しのわたすには他に選択の余地はないからですが何か？」
面接官「失礼しますた」

面接官「どうして特別区を受験されたのですか？」
受験者「い・じ・わ・る」
面接官「でへっ」

国が財政破綻すれば当然民間にもしわ寄せは行く。
税金は果てしなく上がり、行政サービスの質は悪くなる一方。
民間企業は海外に逃げればよいのだか、
民間企業に勤める人は海外に移住する覚悟はあるか？

面接官「どうして特別区を受験されたのですか？」
受験者「試験が簡単そうだったからです」
面接官「実際は記述・論文のせいで難しいんだけどね。」

区しかもうない。 ２９ ２９ で政治学完璧 論文上 な私はうかるだろうか。

国煮とかぶってる人ぶっちゃけ何人いるかな?
あと 既卒はマイナス減点かな

既卒それ自体は関係ないと思われ。
面接で突っ込まれてしどろもどろになればそれが減点対象にはなるかも試練が。

しかし、既卒者で民間就職活動をしてる香具師は面接もある程度慣れている。
漏れの知り合いがそうだが、やはり面接は経験がモノを言うな・・。

面接官「最後に何か質問はありますか？」
受験者「昆布が海の中でダシが出な…」
面接官「それもう飽きた」

>>834
事務しかわからないけどほとんどの人がまったり面接だよ。数少ないひとだけが圧迫。ただ圧迫されたからといって落ちるというわけではない。
ちなみに私は圧迫だった。

>>887
圧迫ってどんな感じなんですか？
具体的にどうつっこまれたのか教えていただけると･･･
有難いです。

おまいらは、専門記述なに選択した？
やっぱ安定感のある憲法か？

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

横浜から面接受けに行くのだが、志望動機がない！
やりたい仕事もない！
参ったな、こりゃ。

>>891
俺も区民じゃないけど、区役所の区政情報コーナーみたいなところにいって
いろいろ資料見て、志望動機を決めたYo！

>>889
民法。心裡留保の定義そのものを間違えたのに受かった。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★　送料激安！　　スピード発送！　　商品豊富！　　　
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　　　
☆★　激安ＤＶＤショップ　「ＧＥＴＤＶＤドットコム」　
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　　　
☆★　今すぐアクセス　Ｌｅｔ’ｓ　Ｇｏ！　　　急げ！　
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

おまえら！ クセー快感息ますか?
行ったが 椎萬がいただけ。糞忙しいのになめるな(｀´)

特別区と国�Uが被った鬱な香具師、いますか？

>>888
詳しく書くと特定されてしまうのですいません。基本はまったりですので安心して下さい
来年の四月に後輩が入ってくるのを楽しみにしています

898

899899899899

900ゲッツ

>>888
おいらは上司の不正を発見したら内部告発するかと聞かれて、
上司や周りに相談すると答えたら、彼らが告発するなと言えば
あなたはそのまま告発しないのかと突っ込まれた。
あなたは主体性がないというようなことも言われた。
もうだめぽ・・・

ほんとに人減ったな、このスレ

いままでが大杉ただけ

>>892
サンクスです。
俺も区役所でも見学に行くかな。
イメージが湧くよな、やっぱ。

総合225点　918〜920位　　　（21/33）54
総合224点　募集中
総合223点　933位(63人）　　（28/28）56(26/25)51
総合222点　996位(43人）　　（21/35）56（25/26)51
総合221点　1039位（52人）　（26/30)56
総合220点　1091位
総合219点　募集中
総合218点　1180位（46人）　　（/）62
総合217点　1226位(54人） 　　（26/30)56
総合216点　1280位（45人）　　（29/29）58
総合215点　1325位（62人）　　(30/26)56(23/37)60(25/30)55
総合214点　1387位 　　　　　（23/31）54(23/33)56
総合213点　募集中
総合212点　1476位（42人　　　（22/33)　55
総合211点　1518位（63人）　　　(29/31)60(27/31)58
総合210点 1571位
総合209点　募集中
総合208点　1643位　　　　　　（24/24）48
総合207点　募集中
総合206点　1721位(45人）　　　　　（28/22）50（34/27)61
総合205点　1766位（29人）　　　(27/26)　53
総合204点　1795番
総合203点　募集中
総合193点　2028番
総合180点 2108番　　　　　　　　(27/27)54
総合111点　2126番（74人）　　　（21/31）52（28/22）50(22/31)53
総合110点　2200番台　　　　　　（26/23)49(23/28)51
総合108点　2500番台　　　　　　（22/27)49
総合107点　2665位 　　　　　　　（22/26)48
総合105点　2934位 　　　　　　　(22/24)46
総合101点　3400番台　　　　　　　(20/28)48
総合80点　　6000番

↑
この表見てると自分が合格したことが
不思議に感じてくるな･･･

論文脚きり以下の１１１点以下の部分は点数と順位の上下がほぼ同じですが、
２００点以上からボーダーのところまでは、
点数も順位も序列がないというか・・・・・。

まだまだ募集中です。
報告済みのところもお願いします。

現職さまおつかれさまです。

面接であきらかにあっぱく質問は何がしりたいんですか？
20秒とか黙って考えるのはどうですかね？
どのくらいの時間沈黙は許されるんでしょう？
またうつむいて考える癖があるのですがどうでしょうか？

>>906
まさに同感！！

>>901
それはすごく厳しい質問ですよね。

　悪いことは悪いこととして内部告発します！って言い切るのを期待されてたんですかね。
　でも面接の場では901さんのように上司に相談しますと言う人が多いと思いますけどね。

　とりあえず面接お疲れさまでした。

あっ、合格者の方も点数報告お願いします。
もう少ししたら前スレも含めて
別途まとめて報告します

教養21 専門24 合計45
総合点数103点 順位3192番
でした。

分析さんへ
合格
61点専35強26
専門記述完璧、論文普通BかC位

俺も分析好きなんだが、
論文と面接が二次加点だと思ってるよ。
去年50点で20番台で最終受かった奴とかいて

そいつは専門記述完璧で論文はC、
面接バッチリ｢あなたみたいな人と働きたい｣と面接で言われたらしい。

教養33　専門30　計63
専門記述B　論文Bレベル位かな。

一次合格でございます。

おいらは
教養24　専門28　計52
専門記述ｃ　論文Bレベル位かな。

一次合格でございます。

教養24専門30　合格
記述完璧
論文普通
分析に使ってください。

都庁に居る知り合いから聞いた話
一次の点数で二次突破できるかどうかは決まっているらしいよ。
ボーダー付近しか逆転は無いらしい。

>>917
そうだと非常にありがたい

918は余裕なのか
何点なのよ

>>919
65点だけど憲法記述がﾔﾏ当たったんで逃げ切りたいのよ

うむむ、逃げ切られそうだ

でも既卒だし、区民じゃないし

教養24専門27　合格
記述普通
論文普通

５０以上で論文がそこそこなら通るみたいだね。

おらも既卒だよ
それで有利不利があるとはおもえんが

え？既卒なんているの？
あんな簡単な試験で浪人っているの？
落ちたのって、ＩＱ９０とかのﾔｼでしょ？

このｽﾚも大人しくなったね
つい一週間前だったら煽りにものすごいﾚｽついたのに

去年は就活してたよ。
既卒のほうが多い気がするけど

>>927
逆に既卒の理由を聞かれるのが分かってるから面接対策は立てやすいな

こんな大人しいと煽りもし甲斐が無いでしょうね。

あーマジ受かりたい
特別区しか受からないなんて誤算も誤算だよ
不安で眠れないよ

>>930
考えたくないだろうけど、念のためにC日程も出願しておいた方がいいよ

最終合格して、採用漏れってどんくらいいるんかな？

>>932
限りなくゼロに近い、但し2月に内定が出ることも

関係ないけど面接の最終日が８日。そして発表が19日。
期間があまりにも短すぎる。

特別区人事委員会にだってお盆休み（普通は八月中旬）くらいきっと
あるんだよねぇ。
ってことは合格者の選定なんて実質４〜５日の
やっつけ仕事ってことなのか？
それとも面接終わった瞬間その個人の合否が即座に決まるのか?
そう考えるとやっぱりネガチェなのかなぁ。

いったい特別区ってどんなシステムなんだ・・・。
あまりの放置もいやだが、上記のように考えると
なんだかなぁって思えちゃうよ。。。

うん、確かに。一応だすよ
でも特別区54点で受かるとは

みんな国２の官庁訪問で忙しいのか・・

煽りしても煽りがいがないので
誰かレスください　泣

>>908
圧迫は瞬時の判断能力やストレスの耐性。
面接といってもあくまで会話であるので瞬時に答えないとダメ。
面接官は別にいい答えを期待してるのではなく、率直な意見を期待している。
例えば仕事をしていても区民から苦情や圧迫を受けるのは多々ある。
こういう時20秒も考えたら相手を怒らせるのは明らかでしょ。

質問には、税金の取立ての仕事もありますが、時には「おまえらは税金泥棒だ！
無駄に使われる税金などは払わん！」という人もいます。
あなたはこういう状況に直面したらどういう風に答えますかという質問もある。

はじめまして。私は都１ 計４４で論文完璧、記述そこそこで一次合格してました。これって相当面接良くないと落ちますよね？

>>934
論文が１次で既に採点終わってて後は面接の評価だけだから
１０日間で十分では？
お盆休みというのはないと思うけど。国２だって８月中旬に面接の最中だし

>>938
都のことは分からんな

都庁二次面接スレ〜合格者のみ集え！！〜
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1059031087/
＊　都庁�T類　＊
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1030239686/

上位で受かっている人どんな人なんだろう
択一はどの程度反映されてるのかなー

てｓｔ

>>905
なんだよ〜
60点台、以外と落ちてね〜じゃん

自分
61点（教養25専門36）
専門記述普通
教養論文普通
なのに２２２点９９６位不合格
まぁ、記述・論文は自己評価だからなんとも言えないけど
自分なりにはけっこう書けた気がしたのにな〜
地方出身者には厳しいのか。。。

分析さん、どうぞリストに加えてやってください
あ〜、前スレで毎週チャットしてたのが懐かしい。。。

>>941
択一はあまり関係ない。

>>943
不合格の理由を地方出身に持っていくのはタブーだろ？
漏れも東北出身だが君と同じ点数で一次通ったぞ。

>>943
２３区在住の方は、得点に下駄をはかしております。
これは、地方市役所が地元住民を優遇するのに
２３区住民はどこにも優遇されないのは、不公平となるので
チャンスの平等のためです。

君と一緒に働きたいと面接官に言わせる
香具師の面接ってどんなんだろうな。

>>947
明るく、コミュニケーション能力があり、人柄もよく
容姿もいいヤシ。

>>933
そうなんだ。
ありがとです。
つーことは、２次とおればいいわけね。
２次は倍率低いけど、気をぬかずばんばろ。
折れは地方だから、なんで東京？って聞かれるだろ〜し。