国1　採点の祭典2008　vol.2

どんだけデカダンス。



前スレ

国家公務員一種答え合わせスレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1177766777/l50

文章理解と判断は簡単すぎじゃね？

点差がつかねーよ

デカダンスまつがえた

>>前スレ998
39だよな俺も１にした

乙
そして現在のまとめ？？
現在のまとめ
4--
(35)44
53(25)4(24)(12)3
2534241541
25
1335531552
----331-----
1------1

４２は１　…まぁ当たり前か

デカダンスは３
文章には無いのに選択肢は内的真実を追究する「態度」って書かれてる。

内的真実を追究することとその態度はまた違った意味になるお

55問は１、38は5?

社会の解答だれかわかる人お願いします！
フランクフルトなんて食べ物しか思い浮かばない悲しき理系

３８は３

玄白じゃなくて白石だお

２は１、３は２　だと思う

37は２
42は１
43は４
44は３
48は１
49は３
50は２
55は１

４０はまちがいなく３

４０は３でよかったのか？

３だろ

3は４でない？？

元某塾の国語科講師だが…デカダンスは５でしょ。

ローマと現代は「相似」であるだけで、程度が同じとは
いえない気がする。（現に「…驚くばかりであるが」以降で
相違点をかなり書いているし）

おそらく俺、教養２０で志望

教養もオワタくさい…30超えないっぽ。
こんなもんなのかな

デカダンスは3でしょ。

「追求すること」と「追求する態度」じゃ意味が違う。

現在のまとめ
41(24)
(35)44
53(25)4(24)(12)3
2534241541
25
1335531552
323133143-24
132----1

>>9
シカゴ、同心円、二次接触が入ってるのが正解

行政職のボーダーってどれくらいなんだ？
知ってる人いないかな・・・？

オープンソースは４でいいだろ？？

No3.は2？

>>20
同じだろ
普通に５でいいべ

デカダンスが３だとどんなにうれしいか…

ってか英語の解答、あんまでないね。

>>7
デカダンスはどう考えても5だろ。
「態度」と「内的の真実の追究」の差異なんか↓で完全にぶっとぶ

3は「既に現代社会の頽廃と同じ程度のものが出揃っており・・・」とあるが、
問題文の最後には「この二つが組み合わされた様相は、他のデガダンスの時代に嘗て知られぬものなのであった」とある。

加えて問題文は全体的に、現代のデカダンスを称える内容なのに、
ローマ時代のことを評価する趣旨の3は完全にあわない。

48の法改正の問題は１が正解

調べたから確信あり

英語は5324423だったが混乱させるだけかもしれんｗ

>>23
60点台後半

41は３

英語はluckyかどうかの問題は、「彼らは見えないところで汗水たらして努力してる」とか簡単なのから
パイプラインの難しいのまであった。

デカダンスは3
5とか言ってる奴はどんだけ〜

作品名を教えていただけませんか？
ドストエフスキ
カフカ　　　　　　変身
カミュ

例年４５問中何問ぐらいがボーダーでしょうか？

暫定解答＜教養＞

　１�C　２　　　３　　　４�B�D　５�C　　６�C　　７�D　　８�B　　９�A�D　１０�C
１１�A�C１２�@�A１３�B　１４　　１５�A　１６　�D１７�B　１８　�C１９�A　２０�C
２１�D　２２�C　２３�@　２４�A　２５�D　２６�@　２７�B　２８�B　２９�D　３０�D
３１�B　３２�@　３３�D　３４�D　３５�A　３６　　３７　　３８　　３９　　４０�B
４１　　４２　　４３　　４４　　４５　　４６　　４７　　４８　　４９　　５０
５１　　５２　　５３　　５４　　５５

疲れた
あとは頼んだ

カミュは異邦人かな？
自信無いけど

５の悪徳すら直視ってあるけど

悪徳の直視は現代じゃなくてノヴァーリスの時代じゃないの？

>>35
ドストエフスキーは罪と罰
カミュは異邦人

>>30
英語同じく!!

>>34
3だと言うなら根拠を示せよ。

「間違いなく3は違う」といえるだけの根拠がここにあるぞ。


3は「既に現代社会の頽廃と同じ程度のものが出揃っており・・・」とあるが、
問題文の最後には「この二つが組み合わされた様相は、他のデガダンスの時代に嘗て知られぬものなのであった」とある。

文章解釈って自分が選んじゃった選択肢に固執しちゃうもんなんだねｗ

不毛だな

>>41
ｍｊｋ

>>43
そりゃアイデンティティみたいなもんだからな

３６は�B
３７は�A
３８は�B
３９は�@
４０は�B
でＯＫ？

>>39
問題文をよめ。それはノヴァリースが「予感」していたものだろ？
ノヴァリースはローマ時代の人間なんだろうけど、つまりローマの時代にはなかったんだよ。

そして、現代はノヴァリースが言っていたものを、より高いレベルでもっている。
だから現代マンセーという内容。
3は逆に「ローマの時代に既に現代とおなじものがあったなんて凄い」というむしろ正反対の内容。


3を選んだ奴はバカ。

>>30
>>41

あ、俺も同じ！！　これは合ってるかもな。

教養、専門ともに難易度は並でおけ？

英語難しすぎる

>>49
法律専門しんどかった　お前らどうですか

いや、英語は簡単すぎだろ＾＾；

英語、ベビーブーマーで沈した乙…

記念受験の漏れは英語は読む気もしなかった。

誰か経済事情系解答してくれーーーーー

てか大手予備校は何時くらいになったら解答速報流すもんなの？

>>48
おれもだー。

共倒れじゃないことを祈るｗ

>>38,40
ありがとうございます！

法律専門しんどかった　民法とか

割と自身あったが暫定値と違うところ
14�A
15�A
16�B
17�C
19�C

16って5じゃないの・・？

デカダンスでけんかするなｗ
どうせ明日には答え出るんだし

数的は暫定解答でＦＡっぽい

みんな何点くらいなんだ・・・？

そうだな
まだ答えはデナザンス

俺的には
教養は国�Uに毛が生えた程度。
専門は国�Tの例年通りって印象だった。

数的ﾎﾜﾀ

現在のまとめ
41(24)
(35)44
53(25)4(24)(12)3
2534241541
25
1335531552
323133143-24
1322-1-1

オープンソースは梅田望夫の「WEB進化論」っぽい

どうも６０いかんな
国�Uがんばりまーす

皆自信を持って答え合わせ出来てすごいな…

俺なんか今回の時事問題を復習して都庁に備えないとってレベルだからな…

去年の過去ログＲＯＭったけど
けっきょく去年は明日の人事院発表まで
どこも解答速報ださなかったらしい・・・

おいらの情報収集＋文章読解力がなくて
ちがってたらスマソ。

No16
赤白
黄白
赤黄

・条件�@
Dは赤or黄
F 赤or白
・条件�A
Ａ黄→Ｃ黄orＡ白→Ｃ白
・条件�B
二番目に赤or白（条件�@より）
しかし、白を入れていたとすると条件�AのＡＣの組み合わせは黄黄となり、Dは赤となる
しかし、Ｄが赤を入れてしまうと２・３番目に黄を入れないとになり条件�Aと当てはまらない。

よって、二番目には赤球が入れられたこととなる。
結果、一番目にDは黄を入れている。
で、赤だまを二番目に入れられるのはＢかＥで、�BのようにＢがＤと同じ黄色を入れればＥは2番目となる

というかんじ？
明日には顔真っ赤にしてるかもしれないが・・・

×　しかし、Ｄが赤を入れてしまうと２・３番目に黄を入れないとになり条件�Aと当てはまらない。
○　しかし、Ｄが赤を入れてしまうと２・３番目に黄を入れないとになり条件�Bと当てはまらない。

>>37
15.は5だと思う。俺も2.にマークしちゃったけど、
今考え直すと、
最小
一個目の交差点で二回利用して、別々の方角を示された。
確認の為にもう一回。(3回利用)
後の二個の交差点は一回づつ利用で最小5回。

最大
一個目の交差点で二回利用して両方とも同じ方角。
二個目の交差点で二回利用して両方とも同じ方角。
三個目の交差点で二回利用したら別々の方角。
確認の為にもう一回利用して最大7回。

16は3じゃないのか？

合計30ぐらいかも。
全然駄目です。
ありがとうございました。
次の試験頑張ります。

>>75
30でもだめなの…？

自信ある人専門もよろしくお願いしますm(_ _)m

　１�C　２　　　３　　　４�B�D　５�C　　６�C　　７�D　　８�B　　９�A　１０�C
１１�C　１２�@�A１３�B　１４�B　１５�A　１６　�D１７�B　１８　�C１９�A　２０�@
２１�D　２２�C　２３�@　２４�A　２５�D　２６�@　２７�B　２８�B　２９�D　３０�D
３１�B　３２�@　３３�D　３４�D　３５�A　３６　　３７　　３８　　３９　　４０�B
４１　　４２　　４３　　４４　　４５　　４６　　４７　　４８　　４９　　５０
５１　　５２　　５３　　５４　　５５

>>37乙
今北の俺にはマジ助かる。
以下俺の独断による訂正。
９…�D「未知の国を旅するより」の比較が無いので不適
11…�A「ある特定の部分」ではなく"every square inch(l.3)"。よって不適
14…�Bが正。解説は略。弟下ろすのが10分後、兄下ろすのが16分後。
20…�@が正。41373+32040=73413

14は�A
16は�B
15は難しいが最小は４だと思った

>>59
自分もまったく同じです。暫定版が違うと思われ。

>>76
専門足して30ぐらい。。。
逝ってきます。

14は�A
15は問題の意味が分からなかった

い�`

15、4回で行けるパターンある？
>>73と同じ考え方で5回は必要だと思ったんだけど

>>80
ごめん、15は>>73が正解だと思う。
いわれてみると、二回同じなら進まざるを得ないんだね。

１６って３なんかい・・・５でも成立しない？

>>83
もう三十路なんです。。。

誰もやらない世界史

43
１．バグダッドじゃなくて飛んでイスタンブール
２．包囲したのはパリじゃなくてウイーン
３．セルビアじゃなくてギリシャ。条約名も違う
４．正しい
５．ミドハト拳法は19世紀の改革

44
１．キリストは新薬を編纂してなんかないしパリサイ派から迫害された
２．聖像崇拝を進めたのはむしろ西。東ローマのレオ三世が偶像禁止令。
３．正しい
４．十字軍遠征を唱えたのはウルバヌス2世。イタリアに経済的恩恵をもたらしエルサレム王国建国もも失敗とはいえない・
５．ロマネスクとゴシックの記述が入れ替わっている

45
１．タイは東南アジアで唯一植民地化を免れた国
２．ファン・ボイ・チャウはベトナムの革命家。後は正しい。
３．インドネシア共産党ではなくインドネシア国民党。あとは正しい。
４．正しい
５．フランス一連の流れには特に介入していない

45が難問

>>73が真理過ぎてワロ・・・泣いた。。

暫定版は、ずれていると思われ

現在のまとめ(教養)
41(24)
(35)44
53(25)4(24)(12)3
2534241541
25
1335531552
323133143424
1322-1-1

とりあえず、ブミプトラ！と叫びたかった

おまえらの学歴は？

去年の特別区の文章理解でも大揉めしてたよね。たしか3か4で揉めてた気がする。

９１はあってるのか？

毎年ボーダー60くらい?

>>95
大体あってそうだけどね

大東亜帝国既卒。ステータスが欲しかった。専門で爆死

俺的には暫定速報のほうが正解でいてほしい

オレは筆記では負けたがルックスでは勝った。

そう思うことにする。

憲法
No.13：２
ア
イ
ウ× 要請はない
エ× 八幡製鉄所
オ
No.14：５
ア×取材の自由は保障されない
イ×そんな判例はない
ウ
エ×判例は、発表「前」とす
オ
No.15：５
ア　 多分正解
イ
ウ×高田事件
エ×含まれる

問15は、５だお。自身あるお

教養も専門も２問くらいしか自信ないぜ＼(^O^)/

まとめの読み方がわからん…

あ、あれ、20番って２のＹ＝Ｓ＋２じゃないの？
場合わけまでしてちゃんと出したのに・・・

>>104
かっこのところはまだもめてるとこ
後は解答順

No.16：1
ア
イ×非公開である
ウ×それは最高機関説
エ×「出席」
オ×議院が許せば逮捕できる

No.17：２
ア○警察予備隊の判例
イ
ウ×統治行為と入れ違い
エ
オ×条約と入れ違い

思想文学
36
１．カルヴァンの記述
２．ルターの記述
３．正しい
４．パスカルの記述
５．マキァヴェリの記述

37
１．老子の説
２．正しい
３．朱熹の主張に実践重視を視点を加えた陽明学の立場
４．儒教の理想
５．仏教の基本思想

38
A:新井白石
B:松平定信。蘭学は有用だけど怖いので寛政異学の禁を出した
C:林子平。知らなくても文章そのまんま。

39
英文はアダムスミスの道徳感情論。
１．正しい
２．ウェーバーの思想
３．フーコーの思想
４．社会契約説の基本思想。特にホッブズを指しているか
５．オルテガの思想

40
A:ドストエフスキーの罪と罰
B:カフカの変身
C:カミュの異邦人

記念受験だったけど結構教養とれてるっぽいな。俺。

楽すぎワラタ

>>91はほぼあってると思う。

現状で15〜20点の俺を嬲ってくれ

デカダンスは5でいいと思うけどな。
3とする有力な根拠が何処にもないんだけど。

あると思えば「問題文の中盤に書いてある単語が出てくるから」とか。なんじゃそりゃ。

簡単すぎて焦った。
採点してみたが、ケアロスミスがなければ、今までにないほど高得点。

エアロスミスじゃあるまいし・・・

ケアロ・スミス
かっこいいな、それｗ

都庁第一志望で知識完全に捨ててかかったんだが、上の答えがもしあってたら
答えがわれてるもの以外、文章理解は満点だ。
で、われてるのも自分があってるとすると、全部で28〜30。

33はいってるっぽいな。
()のところは○で、−のところはバツで計算すると。

数的の兄弟の問題わかんね
誰か説明してくれ。俺を小学生だと思って

俺の解答
教養必須
時事414
文章5445324413
数的2534244454
資料15

>>119
幼稚園児に聞かないでくだちゃい

俺の解答
憲法253115
行政254224511243
民法411444235422
経済22154335
商法3225
刑法2245
労働2234

受かったとは思う
ボーダーは６０くらいかな

ボーダースレ誰か立てて

>>120
普通にすげえな

>>122
経済のは適当？？

別スレで言ったが、ボーダーラインは
７５点周辺であろうと思われる。
教養３５、専門４０ぐらいだろうと。

何のボーダーだよ！

・・・どうせ俺は技術系さ

経済は５問正解くらいかな
ジニ係数は回帰分析とかを参考にして適当にといた

国家公務員試験�T種（法律）の第一次試験合格ボーダーラインが７５ということである。

憲行民
25312 42542 34512 24441 14543 31425

商刑
41252243

たぶんこれが正解かなあ。
経済労働はわからん。

>>126
お前アホだろｗ

>>126
今年えらい高いなｗｗｗ
去年１次６９点の先輩が最終５０位以内だというのに。

��14の数的は、弟を基準に考える。
25分を5分、20分や10分、15分にわける。
10分、15分の場合、200×10＋40×16＝2600m
で、ここから父親と兄がうまく条件を満たすか見ていく。
兄は50×10＝500m歩いてて、父との距離は1500mある。
出会い算だから、兄と父が出会うまで6分かかる。
6分後（最初からは16分後）、800m地点に到達。
ここで父と出会い、9分後には800＋200×9＝2600m地点に到達している。
これは、25分後に3人が同時に到着するという条件を満たしている。

と、こんなやり方で解いた。

>>132
それは其の先輩とやらが虚偽の報告をしているということしか意味しはしない。
極く普通に考えてみられたい。あの教養試験で最低でも３５点を得点できずして
どうして一次試験通過できるというのであろうか？何もしないで３５点ぐらい優に
超えるはず。

また専門試験でもさして難しい問題は一部の例外はあるとはいえ、それほど出題されていない
のである。これで４０点以上得点できずして何で一次試験に通過できるというのであろうか？

否！断じて合格はできまい。
上位合格したいのなら、９０点以上は欲しい。

おおおおおちょっと分かり始めたかも
でも弟の式は200×10＋40×1５＝2600m　だよな？

>>134
ていうかなんでそんなに必至なのかがわからん。
勉強のし過ぎで頭が沸騰したか？

弟の走った距離　200t+50(25-t)=l・・・�@
弟を乗せている時、兄貴はチャリと150m/分ずつ離れているから弟を降ろした時のチャリと兄貴の距離は150t。
チャリが弟を降ろしてからチャリと兄貴は150tを250m/分で走るから、150t/250=3t/5が兄貴とチャリが出会う時間になる
よって50(t+3t/5)+200(25-8t/5)=l・・・�A
連立すりゃlが出る。はず

>>134
まぁ、その先輩は教養で稼いだって言ってたからなぁ。
専門はひどかったって言ってたよ。
そこそこ親しかったから嘘は言ってないと思うがなぁ。

>>135
弟が自転車に乗ってた時間をＸとおくとわかりやすいような

はぁ。地方民は試験会場遠くて困るわ
でもまぁ、今年のは過去門に比べるとかなり易いとオモタ。
結構楽勝だったな。拍子抜けとまでは行かなかったが

�@は200t+40(25-t)でした

兄弟の問題は、ヘキサゴンの野久保とか上地あたりでも無理矢理ねじ込んで
答えだしそうな感じだな。

>>135
弟の式、間違えてた。

200×10＋40×15＝2600m　に訂正。

時間さえあれば中学生でも解けるだろうけど
やっぱ焦るとしんどいね

教養で稼いだということは４５点中最低でも４０点は得点できていたのだろう。
だとすると、専門試験は２９点しか得点できなかったことになるが、これはいくらなんでも
おかしすぎはしないか？

専門試験で２９点しか得点できない者が論文試験でまともな答案を書けるというのだろうか？
奇妙奇天烈である。

６９点というのは聞き間違いでおそらく８９点だったのだろうと思われる。

>>145
おまいが柔軟な考え方ができないということは分かった

3時間って長すぎじゃね？
2時間にしてほしかった

no23がよくわからんかった

一時間で十分であろうと思われる。

兄が出会う地点までの距離をa
a地点から弟下ろす地点まで距離をb
b地点からゴールまでの距離をc

父：(a+3b+c)/0.2=25
兄：a/0.05+(b+c)/0.2=25
弟：(a+b)/0.2+c/0.04=25

からa+b+cを求めればいい
汚いやり方だったけど解けたよ

教養はじっくりやって、時間がちょうど良かった。

ただ、専門はじっくりやっても一時間以上時間が余った。
結局、選択問題含めて全問解いたが、結局時間余ったし…

専門ってなんであんなに長いの？

>>137
２行目までは分かったんだが、３行目以降がまだわからん
兄貴はチャリに乗ってからは200ｍ/分じゃないのか・・？

>>152
技術系だと専門にはそれなりに時間かかるんだけど・・・
俺だけ？

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp197234.jpg
絵で見る問14

弟と兄を乗せて走った距離
プライスレス

すすすまんｗｗｗ

兄弟問題は適当に当てはめたら解ける

No14の数的．
まず，父が弟を降ろしたときの時間をt(分)とおき，３人の進んだ距離を考える．
弟→200t(m)
父→200t(m)
兄→50t(m)
次に父が兄と出会うまでの時間をu(分)とおき，３人の進んだ距離を考える．
弟→200t＋40u(m)
父→200t−200u(m)
兄→50t＋50u(m)
ここで父と兄が出会う(距離が等しい)のは，200t＋200u＝50t＋50uー(1)
最後に，それからv(分)で公園に着く．
弟→200t＋40u＋40v＝公園までの距離(m)
父→200t−200u＋200v＝公園までの距離(m)
兄→50t＋50u＋200v＝公園までの距離(m)
んで，t＋u＋v＝25(分)を使って解くと
t＝10(分)，u＝6(分)，v＝9(分)
これは，弟，父，兄ともに2600mになる．
ゆえに，２の2.6km

>>150
笑。外山恒一かよｗ

得意気に解答書いてる奴って、
いざ官庁訪問となるとデムパ発して速攻でエレベーター送りされそうｗ

チャリは瞬間移動しないんだぜｗ

>>158
200t＋200u＝50t＋50uー(1)
→200t−200u＝50t＋50u(1)
書き間違ったw
すまん

確かに不適切な問題ですね（自転車2人乗り）

理工�Wでこのスレの正答を信じると教養最低22、最高27か‥
専門は薬学分野けっこう解けたので、最低25はいくと思うが落ちるかな？

前日の夜まで研究やってたとはいえ、東大で１次で落ちるのはかっこ悪いな

>>153
弟を降ろした後チャリと兄貴の出会い算になるから200+50で250m/分になる

幼い弟を一人で歩かせるとは何事だ

どうでもいいけど、リナックスはいい話だった。
知らなかっただけに、ちょっと凄いと思った。

こども１人までなら乗せてもいいんじゃなかったか？
こどもが２人いるのに、わざわざ１人ずつ運んでいるから、えらいじゃん。

自転車は6歳未満の子供1人までなら乗せることができるそうです。

>なお、16歳以上の者が、幼児用座席を取り付けた自転車に6歳未満の幼児1人を乗車させる場合などの例外が、都道府県ごとに公安委員会規則により定められている。
>三人乗りは、16歳以上の者が幼児用座席に幼児を1人乗車させ、幼児1人をひも等で確実に背負う場合に限り、地域によって例外的に認められていることがある。
だそうです。
5歳児なのに時速3kmって結構大変じゃね？
しかもそれより下の子を一人で公園に行かせるなんて！

>>164
理工４解答お願いしますm(._.)m

結構遠くの公園まで行くのに
6歳未満の子を一人で歩かせるなんて危ないお！

教養の22は4だよな？

サイドカーに子供を乗せたかもしれん。
将来開発されるであろう3人(2人)乗り自転車かもしれん。
どの道、人間科学�Tで教養21しかない漏れはｻｰｾﾝ

>>174
2人乗りは普通にあるけどな
街中では見かけないけどｗ

>>155>>158>>165
わかったよおおおおおおおおまえら天才だな！�d
お礼にぱんつでもうｐしようかと思ったけどやめとく

>>173
>>91によると４だお

>>172
父ちゃんにも何か事情があるのかもな。。。母親に逃げられたとか

>>176
パンツといえば、渋谷の某理工�W会場で実付のブリーフが校舎横に落ちていた
朝から気分悪くなった。

ﾅﾝﾀﾞｱﾉﾀﾞｲｶﾞｸﾊ

専門は>>122よりは>>130のような希ガス
訂正あったら報告してくれ。

チャリの問題はめんどい方程式なんて使わずに
比で解いたお

国学院、駅から遠すぎ
なぜ駒キャンでやらんのだ？

推定解答(理工4)
必須問題1243244325
数学物理------
基礎物無-215--
物化無機------
有機化学14435-
工業化学------
分析薬化2511-2
薬理学〜2-5512
薬剤衛生53-341
食品学〜-----5
土壌肥料------
生化学〜--54-3
応用微生2-----
発生生物4-----
細胞生物------
遺伝学〜------
生態学〜------

教養の経済の答えが気になる

地上国�U対策で勉強していたんですが経済職の経済は太刀打ちできませんでした。
大体そんなものなんでしょうか？

No.25は，5ではなくて4だろ？

5は何故間違いかと言うと…
1998年の１本あたりの出荷額は，
2560億/6266万=4085円で4000を切っていない．

中央大で受けた人に聞きたいんだが、
俺が専門中にトイレ行ったんだ
するとトイレの大の方にカンニングペーパーらしきものがあった
誰か見た人いない？

>>185
どんな問題が出たんだ？

行政の経済と一部同じ問題もあると思うけど

>>177
ありがとう

>>185
国�U対策してたんなら、普通は行政職じゃねぇの？
たしかに倍率は行政・法律・経済の中じゃ経済が一番低いが…

>>174
ばーかｗｗｗ

>>186
ビデオソフトってCDとかも含むんじゃね？
CDも「CD関連」ってことはビデオソフトとしての
CDを意味していると思われ。

問題の最初に「ビデオソフトの…」と書いてあるし。

>>183
ありがとうございます！
生化学は255443だと確信

14をやったら、なぜか3.8キロになった。

>>186
俺も４にした．
この問題，解くのにイライラしたw
めんどくさい

推定解答(理工4)
必須問題1243244325
数学物理------
基礎物無-215--
物化無機------
有機化学14435-
工業化学------
分析薬化2511-2
薬理学〜2-5512
薬剤衛生53-341
食品学〜-----5
土壌肥料------
生化学〜255443
応用微生2-----
発生生物4-----
細胞生物------
遺伝学〜------
生態学〜------

>>186
98年は
2772億/7756=3574だろ？
どこ見てんだ？

生物と地学の問題わかる人居ますか？

普通の地上国�Uで経済は解けるんですけど計量経済と統計学は捨ててました。
もちろん期待はしてなかったんですが全然違うと思ってます。国�Uにかけます。

途中退室しても
不利益ない・・よね。
専門あまりに時間が余って
う○こしたくなったし
30分前に退室したんだが。。

地学って，専門(理工３)の？

>>201
すいません教養の方です。

>>198
地学だけだけど
1 貿易風と偏西風が逆。北半球では風の右側、南半球では左側。
2 正しい。
3 親潮→黒潮。黒潮は太平洋を一周するほどデカくはない。
4 エルニーニョは貿易風が弱まって暖水域が厚くなる。冷夏暖冬になるはず。
5 起潮力は月によるものの方が大きい。

(つд⊂)ｴｰﾝ
�T種行政スレで待ってたのに誰もこないorz
専門の回答がホスィ

>>183
自身ないですが足しておきました

理工4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1152195735/643-#tag643

>>192, >>197
どうも有難う．
CD関連もビデオソフトに入るのですね．
「CD関連はビデオソフトに含まれない」と反射的に判断してしまいました．
問題文を

専門は憲法とか民法は既に揃っているだろ。

あとは経済じゃね。

自身→自信

丁寧に読んでおくべきでしたね．．．

>>207は広島で受けた人かい？

例年通りなら教養25専門35ってボーダーくらい？

>>211
経済職ならそれでおｋ

>>211
例年ならそんなもんじゃね？

法律です・・・

ボーダーたけぇな・・・

憲法No6は５なの？

法律のボーダーは７５だよ。

>>202
地学35は２にした．
１．北半球では右向きなので×
３．亜熱帯循環なので×
４．貿易風が弱まるなので×
５．月の方が太陽の２倍の起潮力なので×
生物はやってません．

>>217
失礼、そうでした。

>>207
信じてくれんかも知れんが
早く帰りたくて解答番号丸暗記して途中退室した俺
速攻トイレで紙に写した
問題がないからどれがどれだか

という才能の無駄遣いをしたから結果には期待してないが死ぬなら早いほうがいい。

>>220

すげえ。俺もそれやろうと試みたけど（笑）
さすがにできんかったなあ。

受験心得に転記するという手も考えたのだが
（問題転記するな、とはあったが、解答転記するなとは書いてなかったので）
目つけられても困ると思って、

２時間近く寝てた…。

>>217
無理

>>220
専門教養あわせて100いくかいかないかの数値を全て覚えた？

その才能で公務員以外のことやりなよ

専門だけだから50個やろ。記憶力飛びぬけていい人ならなんとかなるんじゃね？

なんかゴロあわせで覚えられそうな並びやったら、覚えて
はやく帰ろうと思ったのだが。。。

ボーダーが去年より高いのは間違いないけど
にしても７５はないなｗｗ

>>223
いや教養は後からもらえるからさ。さすがにそこまではなあ…

でも去年のボーダーっていくつだったんだ？法律は

>>227
59？

819 名前：受験番号774[] 投稿日：2007/05/11(金) 18:19:26 ID:Mn8d7ZFP
2CHボーダー
行政63
法律59
経済46

確かに今法律職スレ見たらそうっぽいな。
↓
67 名前： 受験番号774 投稿日： 2008/05/01(木) 20:49:36 ID:YrgldcWk
去年の一次の合格最低点って何点ですか？

68 名前： 受験番号774 投稿日： 2008/05/01(木) 22:42:05 ID:+1zj24FZ
５９点のはず。

なら今年は６２〜３？１次の段階で教養専門の傾斜配点はあるの？

59ってのはいったいどこで手にいれた情報なんだろう？
それに専門教養では一点の重みが違うはず。

７０〜７５がボーダー

ボーダー3点も上がるかな…
60〜63（法律）くらいしかないよ…

75って数字になんか拘りでもあるん？

俺の予想は７５なんだよ。俺は８５ぐらいだと思ってる。

>>235
公務員試験関係の雑誌とか読んでないのか？

なら６０か？
得点が正規分布ならボーダー付近は密集してるだろうから
上がり幅も小幅で済むかな。

ID:2cKSd0dO　粘着質すぎ。

>>236
そんな毒にも薬にもならん雑誌なんざ読まないね。
どうせなら、今日出題されもしたアダム・スミスの『道徳感情論』やら
朱子の『四書集注』でも読むべし！だよ。
朱子に倣って、四書は、まず『大学』から読むべし。そして朱子の注釈である
『大学章句』を丹念に読んでりゃ、あの問題は即答なんだよ。

経済って去年そんなにボーダー低かったのか？
今年も50前後なのか？？

公務員試験関係のしょ〜もない雑誌で頭を腐らすんじゃなくて、
例えば出題されたラスコーリニコフが登場するドストエフスキー『罪と罰』でも
読めばいいんだ。カフカの『変身』でもいい。カミュの『異邦人』でもいいさ。
全部文庫で読めるから。５秒で解答可なんだよ。

お前の自慢はもう秋田。
どうぞお引取りください。息を。

こういうやつは面接で見事に嫌われる。
人事院面接＆官庁訪問万歳。

受験ジャーナルに載ってる問題とかよくやってたけど、別に無駄ではないと思ったがなぁ。

>>242
同意。
そんな自称教養人が、2chなんぞ俗な掲示板に書き込んで
周りを見下して面白いのかね？

まあまあ仲良くしようぜ
こんぴてんしー型の面接苦労するぞー

自慢してるんじゃないんだよ。そもそも公務員なんざなる気もないし。
ただいかに日本の公務員試験がダメなのかを身をもって示したいというだけの
ことなんだよ。その意図をおふくみとりいただければ、これ幸い。

スルーできない人も同罪です。

この時点での暫定解答は>>91かな？
というか、各々の暫定解答すら違うところあるし
本当に暫定なんだねw

かくいう自分は、暫定解答サマサマなのですがorz

ID:2cKSd0dOよ
君は東大卒かい？
そうでないなら見下す立場じゃないよ

>>91の括弧の部分がすべて正解でも２８点か・・・
だめ！数的がもう無理なんです！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>250
俺の大学が知りたいって？
ロシア科学アカデミー付属国立モスクワ大学！
あるいはエコール・ノルマル・シュペリウール（リヨンの方じゃなくてパリの方ね）！
ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジ
あるときは
ＭＩＴ、またあるときは
カルテック、いやいや
プリンストン大学、
北京五輪記念ってことで清華大学とでもしておこうかな？

sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

せっかくなんで、ID:2cKSd0dOさんに解答載せてもらいたいです。
95点中、85点の自信という事であれば、是非。

実際リアルで東大のやつなんかこんなスレに来てるかよ・・・

教養の１５番ってなんで５なんでしょ？

全く自信なかったが()内を全部正解と考えたら３３点だった。
まぁまぁか？

33点うらやましす…

>>256
そだよ

>>256
ナビでありえるのは
�@正→正→正
�A誤→正→正
�B正→誤→正
�C正→正→誤

まだ、ナビがミスってない段階では、１度目のナビがあってるか確かめるために必ずもう１度ナビをする。
１度目と２度目のナビが一緒なら正しいナビをしたと思って次に進める。
１度目と２度目のナビが違えば、もう１度確かめるために３度目のナビをしないといけない。
ナビが１度ミスればもうミスらないから以降は１度のナビで済むというのが前提。

�@のとき２回→２回→２回で計６回
�Aのとき３回→１回→１回で計５回
�Bのとき２回→３回→１回で計６回
�Cのとき２回→２回→３回で計７回
のナビが必要。だから最少５回、最大７回

（）も-も全部あってたとしたら教養35点だな。
実際どうなんだろ・・・専門は全然できた自信ないが。

N0.21って論理的に解けますか？
試験中に問題を破って確かめようとも思いました。

人間科学ってボーダー毎年どうですか？

今のところ確実なのは20点のみ･･･(´･ω･｀)

暫定解答で自己採点したら
教養３１の専門３３の６４かな。
受かってるかな。

誰か行政の経済の問題解説してちょ。

[29]X財の消費量の所得弾力性を求めればいいの？

[30]TC=10X＋5Z＋20 を微分すればいいの？

[31]ローレンツ曲線から

[32]1?

[33]3?

[34]Yf+m???

[35]3?

[38]2

[57]2

[58]?

[59]?

[60]5

>>262
すくなくともA、Cはわかるから消去法で5しか残らんかった

>>266
Bは無理だろ？

中に正八角形ができるように適当に補助線引いてから
図形がうまくはまるか考えると楽
論理的な解き方はわからん

>>267
Bの条件には辺の長さが無いんだぜ。

要領の良さを測るだけの問題

そういえば会場前で試験結果報告の申し込みはこちらでーすみたいなのがいて
すげー引っかかってた。
書いてあるのにあいつラバ科か？

東大卒のオッサンです。
現行司法を今年でやめようと思い、公務員を受けてます。
教養、無勉強で行きましたが、>>91の()が全部合っているとして、
４３点でしたが、どうなのでしょう。
数的処理が２点（笑）なのには、参りました。

260さん

ありがとうございます。

勘違いしてました(泣)

４１点の間違いでした・・・
すみません。

>>274
やはりこれが格の違いか・・・・

数的処理が2/10で41点…?

55中ってことじゃない？

うわっ、５５点から引いてしまった・・・
やばい、すごく落ちそうだ・・

つ、つられないからね！

工作員乙

あはは、３１点でした。
やはりオッサンはアホですな。

>>281
やはり格の違いか・・・

>>281
厭味かよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ

怖くてまだ採点してない

おれも

俺明日昼起きたら採点するんだ・・・

明日になってからでいいじゃんｗ

>>281
なんだ・・・これが年の功か・・・

つーか、今採点する意味なんてねぇよな
どれが正答なのかなんて分かんないんだし

>>289
それでも早く結果が知りたいのが人のSaga。

>>283
嫌みと取られたので有れば、申し訳ありません。

数的処理、皆さんよく解けますね。
私など、見た瞬間に「無理！頭の体操大嫌い！」と、拒否反応を示してしまい、
適当にマークしてしまいます。

おっさん何歳なの？

経済受けてきた。教養むずかったけど専門が結構易しくなってたから5点くらいボーダーアップじゃないかな。

あの暫定回答だと22点付近か…アシキリだな…

足きりは4割だ

>>292
今年で２７歳です。
「俺は現行で受かるのだ！新司法なんて倍率３倍だろ！そんなの受かってもうれしくも
なんともねーよ！」と格好をつけて、法科大学院に行かなかったのですが、寝耳に水の
現行司法試験人減らしにあってしまい（言い訳）、現行にも受からずにこの年です。

現在のまとめ(教養)
41(24)
(35)44
53(25)4(24)(12)3
2534241541
25
1335531552
323133143424
13225141

>>296
今から院行けよ
現行で受けてたなら相当な猛者だろ

>>296
ちなみに国1は大学院の学費出してくれるぞ

>>298
あるコネで某大学の助教にならないかと誘われているので（法学部は教官も学士）、
今回落ちたら、そちらでご厄介になろうかと思っています。

>>300
そっちのほうがいいじゃねえかｗ
助教授で司法めざせよ

>>300
公務員よりアカデミックポストの方がいいっしょｗ

>>301
助教って、一昨年までの助手なので（昨年から呼び名が変更）、そこまで良い話でも無いのです。
現行は、あと２年で無くなってしまいますし、倍率は１００倍を超えてます（記念受験は殆どいない）。
さりとて、助手を続けながらローに行くわけにも行かないですし。

とりあえず、公務員試験をがんばってみます。

和やかな雰囲気のままスレを自分の話題一色に染め上げる技術器量を見ると東
大のすさまじさを改めて思い知らされる感じ

確かに！！

あ．．．．早く解答出してくれよ，人事院｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ

元々東大ばっかりじゃないし
東大も東大て名乗らないし

>>303
助教は微妙だね…実力あるなら、上位国立ローor総計免除狙いくらい頑張ってみれば？
年齢的にはキツいけど、上位ロー入れれば就職出来るよ。

まとめ版で37点かー。取りこぼしがもったいなかった。

どなたか教養のNO.14の解き方ご教授お願いします。

>>309
このスレのコピペだけどね

133 ：受験番号774：2008/05/04(日) 21:35:04 ID:3MfCHh21
��14の数的は、弟を基準に考える。
25分を5分、20分や10分、15分にわける。
10分、15分の場合、200×10＋40×16＝2600m
で、ここから父親と兄がうまく条件を満たすか見ていく。
兄は50×10＝500m歩いてて、父との距離は1500mある。
出会い算だから、兄と父が出会うまで6分かかる。
6分後（最初からは16分後）、800m地点に到達。
ここで父と出会い、9分後には800＋200×9＝2600m地点に到達している。
これは、25分後に3人が同時に到着するという条件を満たしている。

と、こんなやり方で解いた。

>>309

でも、俺は当てはめで解いたよ。
１は距離短すぎかな〜と２で当てはめたらぴったり２５分でついたんでラッキーみたいなｗ

>>311
俺もそう
適当に図書いて、3でやったらちょっとオーバーしたから2、ってやった。


ところで人事院の発表っていつごろ？

>>310>>311

すいません!!
ありがとうございます!!!

試験中、連立してたら意味わからなくなって混乱しましたｗ

発表おせぇ！

上のほうよく読まずに教えて厨してすみませんでした...

>>312
11時だけど、多分アクセス集中するから繋がりにくくなると思う
まぁどうせすぐここでも貼られるから大丈夫だろ

>>316
ありがとん
9時発表だと思って張り付いてた俺の2時間が有意義に使えそうだ

とりあえずアクセスできた人が貼る方向で

怖いー!!

人事院正答出したぞ！

教養(正式解答)

41254
45324
42325
34241
54125
13355
31552
32313
31434
21132
25141

でたあああああああああああ

平成20年度　Ｉ種（法律）　専門試験


01 ２ 21 １ 41 ２
02 ５ 22 ４ 42 ５
03 ３ 23 ５ 43 ５
04 １ 24 ４ 44 ２
05 ２ 25 ３ 45 ４
06 ４ 26 ３ 46 ３
07 ２ 27 １ 47 ２
08 ５ 28 ４ 48 １
09 ４ 29 ２ 49 ３
10 ２ 30 ５ 50 ３
11 ３ 31 ２ 51 ３
12 ４ 32 ４ 52 ４
13 ５ 33 １ 53 １
14 １ 34 ３ 54 ５
15 ２ 35 ４
　
16 ２ 36 ３
17 ４ 37 ３
18 ４ 38 ５
19 ４ 39 ４
20 １ 40 １

もう正答が公表されている件

http://www.jinji.go.jp/seitou/index.htm

フライング発表ｋｔｋｒ

平成20年度　Ｉ種（行政）　専門試験

正答番号表

問題 正答 問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 ４ 21 ４ 41 １ 61 ２
2 ５ 22 ５ 42 ５ 62 ５
3 ５ 23 １ 43 ２ 63 １
4 ２ 24 ２ 44 ２ 64 ５
5 ４ 25 ４ 45 ３ 65 ４
6 １ 26 １ 46 ４ 66 ２
7 ２ 27 ５ 47 ５ 67 ３
8 ４ 28 ３ 48 ２ 68 ４
9 ４ 29 ３ 49 ４ 69 １
10 １ 30 ２ 50 １ 70 ５
11 １ 31 ４ 51 ４ 　
12 １ 32 １ 52 ５
13 ２ 33 ３ 53 ２
14 ５ 34 ３ 54 ４
15 ３ 35 ３ 55 １
16 １ 36 ４ 56 ３
17 ２ 37 ３ 57 ２
18 ２ 38 ２ 58 １
19 ５ 39 ３ 59 ２
20 ３ 40 ５ 60 ５

平成20年度　Ｉ種（経済）　専門試験

正答番号表

問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 ３ 21 ２ 41 １
2 ５ 22 ３ 42 ２
3 ２ 23 ２ 43 １
4 １ 24 １ 44 ３
5 ４ 25 ２ 45 ３
6 ３ 26 ４ 46 ２
7 ２ 27 １ 47 １
8 ４ 28 ２ 48 ２
9 １ 29 ３ 49 ４
10 ３ 30 １ 50 ２
11 ３ 31 ２ 51 １
12 ３ 32 ５ 52 ３
13 ３ 33 １ 53 ２
14 ３ 34 ２ 54 ４
15 ２ 35 ４ 　
16 ５ 36 １
17 ４ 37 ５
18 ３ 38 ３
19 １ 39 ４
20 ５ 40 ２

平成20年度　Ｉ種　教養試験

正答番号表

問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 ４ 21 ５ 41 ３
2 １ 22 ４ 42 １
3 ２ 23 １ 43 ４
4 ５ 24 ２ 44 ３
5 ４ 25 ５ 45 ４
6 ４ 26 １ 46 ２
7 ５ 27 ３ 47 １
8 ３ 28 ３ 48 １
9 ２ 29 ５ 49 ３
10 ４ 30 ５ 50 ２
11 ４ 31 ３ 51 ２
12 ２ 32 １ 52 ５
13 ３ 33 ５ 53 １
14 ２ 34 ５ 54 ４
15 ５ 35 ２ 55 １
16 ３ 36 ３ 　　　　　　
17 ４ 37 ２
18 ２ 38 ３
19 ４ 39 １
20 １ 40 ３

平成20年度　Ｉ種（人間科学Ｉ）　専門試験

正答番号表

問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 ２ 16 ４ 31 ３
2 ５ 17 ４ 32 ４
3 １ 18 ４ 33 １
4 ２ 19 ２ 34 ２
5 ３ 20 １ 35 ４
6 １ 21 ２ 36 １
7 １ 22 ２ 37 ５
8 ５ 23 １ 38 １
9 ３ 24 １ 39 ５
10 ３ 25 ３ 40 ３
11 ５ 26 ４ 41 ５
12 ５ 27 ３ 42 ３
13 ５ 28 ３ 43 ３
14 ２ 29 ４ 44 ２
15 １ 30 ２ 45 ４

平成20年度　Ｉ種（人間科学II）　専門試験

正答番号表

問題 正答 問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 １ 26 １ 51 ２ 76 ５
2 ２ 27 ４ 52 ３ 77 ５
3 ４ 28 ３ 53 １ 78 ４
4 ３ 29 ２ 54 ５ 79 ５
5 ５ 30 ５ 55 ５ 80 ２
6 ４ 31 １ 56 １ 81 １
7 １ 32 １ 57 ３ 82 ３
8 ２ 33 ５ 58 ４ 83 ２
9 ２ 34 ４ 59 ５ 84 １
10 ５ 35 １ 60 ３ 85 １
11 ４ 36 ４ 61 １ 86 ２
12 ４ 37 ２ 62 ５ 87 ４
13 ２ 38 ４ 63 ３ 88 ４
14 ３ 39 ３ 64 ３ 89 ２
15 １ 40 ４ 65 ２ 90 ５
16 ３ 41 ４ 66 ５ 91 ５
17 ３ 42 ５ 67 ３ 92 ３
18 １ 43 ５ 68 １ 93 １
19 ４ 44 ３ 69 ４ 　
20 ５ 45 ２ 70 ３
21 ５ 46 ２ 71 ２
22 ４ 47 ２ 72 ５
23 ２ 48 １ 73 ３
24 ２ 49 ３ 74 ４
25 ３ 50 ４ 75 １

平成20年度　Ｉ種（理工Ｉ）　専門試験
正答番号表
1 ２ 31 ５ 61 ３ 91 ２ 121 ３ 151 ５
2 ４ 32 ４ 62 ２ 92 １ 122 ４ 152 ２
3 ３ 33 ３ 63 １ 93 １ 123 ５ 153 １
4 １ 34 ２ 64 ４ 94 ５ 124 １ 154 ４
5 ４ 35 ３ 65 ５ 95 ５ 125 ５ 155 ４
6 ２ 36 ５ 66 ３ 96 ３ 126 １ 156 ５
7 ５ 37 １ 67 ２ 97 ４ 127 １ 157 ５
8 ２ 38 ４ 68 ４ 98 ３ 128 ２ 158 ２
9 １ 39 ５ 69 １ 99 ４ 129 ３ 159 ３
10 ４ 40 ２ 70 ５ 100 ２ 130 ３ 160 ４
11 ３ 41 ３ 71 １ 101 ４ 131 ５ 161 １
12 ４ 42 １ 72 ５ 102 ５ 132 ３ 162 ３
13 ５ 43 ５ 73 ３ 103 ３ 133 ４ 163 ２
14 ４ 44 ２ 74 ２ 104 ２ 134 ４ 164 ４
15 ５ 45 ４ 75 ４ 105 ２ 135 ４ 165 １
16 １ 46 １ 76 ２ 106 ４ 136 １ 166 １
17 ４ 47 ２ 77 ３ 107 １ 137 ３ 167 ４
18 ５ 48 ３ 78 ２ 108 ３ 138 ４ 168 １
19 ３ 49 １ 79 ２ 109 ５ 139 ２ 169 ４
20 １ 50 ５ 80 １ 110 ４ 140 １ 170 ５
21 １ 51 ３ 81 １ 111 １ 141 １ 171 ２
22 ２ 52 ３ 82 ５ 112 １ 142 ２ 172 ３
23 ５ 53 ４ 83 ４ 113 ２ 143 ３ 173 ５
24 ３ 54 ３ 84 ５ 114 ５ 144 ３ 174 ５
25 ２ 55 ５ 85 ５ 115 ２ 145 ５ 175 ２
26 １ 56 ２ 86 １ 116 ５ 146 ４ 　
27 １ 57 １ 87 ３ 117 ４ 147 ２
28 ２ 58 ２ 88 ４ 118 ４ 148 ３
29 ４ 59 ４ 89 ３ 119 １ 149 ５
30 ５ 60 ３ 90 ３ 120 ４ 150 １

57点か…無理だな…

教養３２
法律３３
合計６５

ボーダーは６０前後だと予想

教養採点してて手が震えてきた
迷ったところがことごとく合ってる

14の解き方。
出発から弟がチャリから捨てられるまでの時間をｘ、
そこから兄が拾われるまでのタイムラグをｙとする。

距離を基準にして200x-200y＝50(ｘ＋ｙ)
y=3/5x
あとは普通に。

教養29
専門34
合計63点
ボーダーギリギリかなぁ…
教養もっと欲しかった…

法律 25/29＼(^o^)／

俺４７だ…。
２種に転換すべきってことか

無対策冷やかしで受けたが、

教養３２
法律３５
合計６７

もしかして受かってる？？

教養２８
専門２５

ボーダーは５３と予想

なわけねーよなｗ　はいはいもう一年やればいーんでしょ！

オッサン東大卒です。
専門法律、経済無勉強で行きましたが、
経済2点で泣きそうですが36点でした。
行政法と労働法を3日でやったにしてはまぁまぁかなぁ。
教養と合わせて67点ですが、論文行けるでしょうか…。

経済

３０ ３１

ミスが多すぎた…。

ちなみに俺は昨日の>>120と>>122ね

記念受験組の俺は
教養２３
法律２６
合計４９

専門の３９番以降が、教養は数的が全然出来てなかった
２種に向けていい練習になった

教養33
法律31

憲民行で25/30だったのに…
他がほぼ全滅orz

>>342
経済なら充分だろ

教養22
法律11

専門取れてなさすぎ、来週の東京都、がんばるさ。。
がんばらなきゃ。

記念受験
教養３７
法律３６

行政と法律の人が多いのかな？
経済ってボーダーどれくらいいくのかな

>>342
全く点の取りかたが同じで吹いたｗ 29/32。専門ミスが多すぎたわ。
まあ多分受かったしよしとしようぜ。おめでとう

経済は５０台後半といわれている

平成20年度　Ｉ種（理工II）　専門試験

正答番号表

問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 ２ 21 ４ 41 ４
2 ５ 22 １ 42 １
3 ５ 23 ３ 43 ３
4 ２ 24 ３ 44 ５
5 ２ 25 ４ 45 ３
6 １ 26 ３ 46 ４
7 ５ 27 ５ 47 ３
8 ３ 28 ３ 48 ４
9 ４ 29 １ 49 ２
10 ３ 30 ４ 50 ２
11 ２ 31 ５ 51 ５
12 ５ 32 １ 52 １
13 ４ 33 ２ 53 ３
14 ３ 34 ２ 54 ２
15 １ 35 １ 55 ３
16 ４ 36 ５
17 ４ 37 １
18 １ 38 ４
19 １ 39 ５
20 ２ 40 ２

誰か34の解き方教えてくれ

教養25　法律29れした、国2までに教養もう少しがんばらないと＾＾；
法律の選択問題は3/12でダメダメ＾＾

オッパーピーだな

教養30
法律39

多分大丈夫だろう

平成20年度　Ｉ種（理工III）　専門試験

正答番号表

問題 正答 問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 ４ 21 ４ 41 ２ 61 １
2 １ 22 １ 42 １ 62 ４
3 ２ 23 ２ 43 ４ 63 ２
4 １ 24 ４ 44 ３ 64 ４
5 ５ 25 ５ 45 ２ 65 １
6 ５ 26 ４ 46 ５ 　
7 ２ 27 ５ 47 ３
8 ３ 28 ３ 48 ２
9 ３ 29 ５ 49 １
10 ４ 30 ５ 50 ２
11 ２ 31 ２ 51 １
12 ４ 32 ４ 52 ３
13 ３ 33 １ 53 ５
14 ２ 34 １ 54 ５
15 １ 35 ３ 55 １
16 １ 36 ３ 56 ３
17 ４ 37 ２ 57 ５
18 ５ 38 ２ 58 ３
19 ３ 39 ５ 59 ４
20 ３ 40 ３ 60 ２

教養35 専門31
通るよな？

行政記念受験
教養28　専門26
地上に向けて頑張りますわ

まだ採点してないけど
教養20
専門30
ぐらいだな…

法律
教養２９
専門２９
計５８点
去年のボーダーって何点ぐらいなのかな。

記念受験で
教養20専門20…
高校時代の模試で8割きったことなかったのに…
専門が経済1問間違いでこの点だから法律ｶﾞﾝｶﾞﾙ
教育学部にはつらいぜ

Fラン行政記念受験31 33 64
おまいら偉くなったら奢ってくださいｗ

経済記念受験
教養28　専門27
やべぇって。地上が不安になってきた。

教養論文は何がでたんですか？

21/10 (ﾟдﾟ)

Ｓラン農学記念受験
教養31　専門15ｗ
専門は自分の専門とずれてるとだめだなｗ

記念受験
教養２８
行政３６

思いのほか専門が取れてた
しかし教養が微妙

デカダンスはやはり５だったか

記念
教養32　専門18 o...rz
国�U専門マジで不安だ…泣きそう

行政
教養 29 専門28
理学部なのに行政受ける背徳感www

>>345

（・∀・）人（・∀・）ナカーマ　全く同点だわ。

俺は法律 22+2+7　で31だった

経済で専門29教養36って大丈夫かな？

行政
教養33
専門22

来週の都庁大丈夫かな

で、実際ボーダーは何点だろね？

経済で。

誰か，例年のボーダーってどんなもんかわかる？

個人的に経済はボーダー53くらいと思ってる

確かに５３は妥当かも。

ま、６０超えてれば２次へましなけりゃ最後までいくだろう

行政記念
27/26
文章理解全問正解で満足

６０超えてれば二次無難にこなせばいけるよな？がんばるか。

教養が難しくなったといいながら、なんだかんだみんな高得点の件

>>381
高い人しか書き込んでないと信じたい

>>382
2chはいつもそうだなｗ
大学受験のときもそうだった。
だから心配しなくてもいいと思う

今のところ80↑の報告が見当たらないな
公務員試験板のトップは俺がいただきか

法律
教養　27
専門　27

ボーダーが54くらいだと信じたい

>>384
マジなら特定されるぞｗ
官庁訪問で聞かれるかもな
「２ｃｈでこんなことを書かれていましたが、これはどういう意図ですか？」
とか

80越えてて2chに書き込まないやつも沢山いるだろうから
そんなはったりかけるような真似はしないだろ
満点ならまだしも

そもそも2chに「俺がトップだ」と書き込むことの何が悪いんだろうか

>>387
いや悪い意味は無くて
ざっくばらんに中の人と話す機会がある時に話題に出るとか

行政
教養22
専門21
数的ひとつも解けず、得意の政治学で落としまくりorz
さようなら〜〜。

これって一次の合格判断の時点でも傾斜計算するの？

>>390
最初から2/13、3/13がかかった状態で点数(標準点)がつく。
これで1次のボーダーが決まる。

教養だけならこのスレで二番目くらいなのに
専門が死んだ・・・

法律
教養25
専門29
二択まで絞れたのにorz
選択問題あってたのにけしてほかのやって間違ったorz

>>391
ありがとう
合計微妙だけど専門が割りとよかったからまだ望みはあるかも…
足きりされなければ

>>393
２択までは簡単に絞れるのが公務員試験

教養18
専門12
ﾜﾛﾀ

俺はこのスレでビリを争う自信があるｗ

１次通るかなあ〜

法律
教養26
専門29
民法行政法を見直さないと……
教養は数的が絶望的orz

そっからだよね笑。よくわかる笑

行政記念受験

教養27　専門26

国�U本省採用不安orz

396みたいなのはたくさん居る。書き込まないだけ。
明らかに点数高い！次向かってこ

高得点者が書き込んでいると言うよりも、低得点者がネタで書いてるだけだろ。
だって、１次の合否結果が判明すると、あの高得点者たちはどこへ行ったの？ｗ
というぐらい スレが過疎るからｗ

専門も足きり4割ですか？

>>400
おいおい、
人を例えに出すなら自分も点数出せってばっちゃが怒ってるぞ

経済職

教養３２

専門３６

ボーダーが気になるわ

行政記念受験

教養29　専門19

国2・地上へ向けて専門強化しないとそっちでも落ちるな・・・・

>>403
なごむ

行政
教養24　専門28

法律ほぼ全問正解したので満足だわ
この調子なら本命の試験はなんとかなりそう

>>396
自分は教養と専門の点が逆だけど合計点同じｗ

これ以下の人間なんているのかorz
やっぱり無勉で受けるもんじゃないな

教養１８
専門４０

去年のボーダーは５９って聞いたんですけど、微妙ですわ。

>>409
傾斜配点あるし余裕じゃねえの

傾斜って何倍なの？

411 名前：受験番号774[] 投稿日：2008/05/05(月) 12:53:12 ID:0oATEWZ5
傾斜って何倍なの？





　

>>409
教養基準点引っかかってね？

>>413
平成17年で教養基準点18点らしい。
どうなるんだろうな。

教養基準点は16点ぐらいじゃねーの？

>>413
えっ？基準点は４割ですよね？
１８点だとギリギリセーフじゃないですか？

あ、すいません。基準点は固定値ではないんですね。
１８点で基準点に引っかかった年って最近ありますか？

>>416
あれって毎年変わらないの？

>>409
ワロタ。なんだよその差www

すいません、上に傾斜配点って書いてありますけど、釣りですか？

>>419
地頭が悪いので、教養では点取れませんわ。

傾斜配点について

1次試験の判定は標準点によって行われています。
このときの配点の比率は、
教養:専門択一:専門記述:総合:面接=2:3:4:2:2です。
つまり専門択一は教養の1.5倍くらいの評価ということです。
但し実際には試験ごとに標準偏差が異なり、標準偏差によって若干の差が出てきます。

このためボーダーの判定には教養+専門×1.5で評価するとだいたいの目安が出てきます。

ちなみに基準点(足切り)は通常4割ですが、たまに下がります。つまり教養では18点取ればセーフです。
確か16でセーフだった年もあったような…

基準点を気にしてどうするｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>423
上に例外の奴がいるからだよｗ

確かにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

気にするのはボーダーだよな。

>>423
基準点は大事
なぜなら>>409みたいなのはけっこう多いと見る

ボーダーは大体どんくらいなの？

>>426
いねーよｗ

平成20年度　Ｉ種（理工IV）　専門試験
正答番号表
1 １ 31 ４ 61 ４ 91 １
2 ２ 32 ３ 62 ４ 92 １
3 ４ 33 ５ 63 １ 93 ４
4 ３ 34 ２ 64 ５ 94 ３
5 ２ 35 １ 65 １ 95 １
6 ４ 36 ３ 66 ３ 96 ５
7 ４ 37 ３ 67 ５ 97 ２
8 ３ 38 ５ 68 ２ 98 １
9 ２ 39 ５ 69 ３ 99 ２
10 ５ 40 ２ 70 ４ 100 ５
11 ２ 41 ２ 71 ２ 101 ２
12 ４ 42 ５ 72 ３ 102 ２
13 ２ 43 １ 73 ５ 103 ４
14 １ 44 １ 74 ４ 104 １
15 ３ 45 ４ 75 ５ 105 ４
16 ４ 46 ４ 76 ３ 106 ２
17 ４ 47 ２ 77 ４ 　
18 ２ 48 ３ 78 ２
19 １ 49 ５ 79 １
20 ５ 50 ５ 80 ５
21 ５ 51 １ 81 ４
22 ３ 52 ２ 82 ３
23 １ 53 ５ 83 ４
24 １ 54 ３ 84 １
25 ３ 55 ２ 85 ４
26 ４ 56 ３ 86 ５
27 ２ 57 ４ 87 ３
28 ５ 58 １ 88 ５
29 １ 59 ３ 89 ３
30 ５ 60 ２ 90 ３

採点してて気づいたんだが
教養の選択分19問しか解いてなかった

平成20年度　Ｉ種（農学Ｉ）　専門試験
正答番号表
1 ４ 26 ２ 51 ３ 76 ３
2 ３ 27 ３ 52 ４ 77 ３
3 ５ 28 ５ 53 ４ 78 ２
4 ４ 29 ４ 54 ３ 79 ２
5 １ 30 ２ 55 １ 80 ４
6 ４ 31 ５ 56 ５ 81 ４
7 ４ 32 ３ 57 ４ 82 ２
8 ２ 33 ５ 58 １ 83 ３
9 ３ 34 １ 59 ３ 84 ３
10 ４ 35 ２ 60 ５ 85 ５
11 ２ 36 １ 61 ３ 86 １
12 ３ 37 ５ 62 ３ 87 ４
13 ４ 38 ２ 63 １ 88 ５
14 １ 39 ３ 64 ４ 89 ４
15 ５ 40 ２ 65 １ 90 １
16 ５ 41 ４ 66 ３ 91 １
17 ４ 42 １ 67 ２ 92 ５
18 ４ 43 ５ 68 ３ 93 ２
19 ３ 44 ４ 69 ４ 94 ２
20 ２ 45 ４ 70 ２ 95 ５
21 １ 46 ５ 71 １ 　
22 ３ 47 ２ 72 ２
23 ５ 48 ５ 73 ４
24 １ 49 ５ 74 １
25 ３ 50 １ 75 ３

平成20年度　Ｉ種（農学II）　専門試験
正答番号表
1 ４ 21 ３ 41 １ 61 ４
2 ３ 22 ３ 42 ３ 62 ３
3 ３ 23 ５ 43 ３ 63 ４
4 ２ 24 ５ 44 ４ 64 ２
5 ４ 25 ５ 45 ５ 65 １
6 １ 26 ４ 46 ２ 66 ５
7 ４ 27 ３ 47 ５ 67 １
8 ３ 28 １ 48 ３ 68 １
9 ２ 29 ５ 49 ４ 69 ３
10 １ 30 ２ 50 ４ 70 １
11 ４ 31 ３ 51 ２ 71 ５
12 ５ 32 ５ 52 ４ 72 ２
13 ２ 33 ３ 53 ５ 73 １
14 ３ 34 ５ 54 １ 74 ５
15 ２ 35 ２ 55 １ 75 ２
16 ３ 36 ２ 56 ２ 76 ４
17 ２ 37 １ 57 ４ 　
18 １ 38 ２ 58 １
19 ４ 39 ５ 59 １
20 １ 40 ５ 60 ５

平成20年度　Ｉ種（農学III）　専門試験
正答番号表
1 ３ 26 ２ 51 ３ 76 ２ 101 ２
2 ３ 27 ５ 52 ４ 77 １ 102 １
3 ４ 28 ５ 53 ３ 78 １ 103 ４
4 ４ 29 １ 54 １ 79 ２ 104 ２
5 ５ 30 １ 55 ４ 80 ４ 105 ３
6 ２ 31 ３ 56 ５ 81 ５ 106 ４
7 １ 32 ４ 57 ２ 82 ２ 107 ３
8 ５ 33 ５ 58 １ 83 ２ 108 ２
9 １ 34 １ 59 １ 84 ５ 109 １
10 ５ 35 ３ 60 ４ 85 １ 110 ３
11 ２ 36 １ 61 １ 86 ２ 111 ５
12 ４ 37 ２ 62 ３ 87 ４ 112 ５
13 ２ 38 ４ 63 ２ 88 ３ 113 ５
14 ２ 39 ２ 64 ５ 89 ４ 114 １
15 ５ 40 ３ 65 ２ 90 ３ 115 ４
16 ３ 41 ２ 66 ３ 91 ３ 116 ２
17 １ 42 ４ 67 ５ 92 ５ 117 ３
18 ２ 43 ５ 68 ５ 93 ４ 118 ４
19 ４ 44 ４ 69 １ 94 ５ 119 ２
20 ２ 45 １ 70 ３ 95 ２ 120 ４
21 ４ 46 ３ 71 ３ 96 ５ 121 ３
22 ５ 47 ３ 72 １ 97 ５
23 ３ 48 １ 73 ５ 98 １
24 １ 49 ５ 74 ４ 99 １
25 ４ 50 ２ 75 ２ 100 ３

平成20年度　Ｉ種（農学IV）　専門試験
正答番号表
１ １ 21 ３ 41 １ 61 ５
2 ４ 22 ２ 42 ４ 62 ２
3 ５ 23 ４ 43 ４ 63 ３
4 ３ 24 ２ 44 ３ 64 ５
5 ２ 25 ２ 45 ４ 65 １
6 ４ 26 ５ 46 ２
7 ３ 27 ４ 47 ４
8 ２ 28 ５ 48 ３
9 ３ 29 １ 49 １
10 ５ 30 ４ 50 ５
11 ５ 31 １ 51 ２
12 ２ 32 １ 52 １
13 ３ 33 １ 53 １
14 ５ 34 ３ 54 ３
15 ２ 35 ５ 55 ５
16 ４ 36 ５ 56 ４
17 ３ 37 ４ 57 １
18 １ 38 ３ 58 ２
19 ４ 39 ５ 59 ２
20 １ 40 ２ 60 ３

>>422
ありがとうございます！
ってことは、私は１８点＋４０点×１．５＝７８点くらいということですね。
教養の基準点も１８点を越えることはないようなので、何とか二次に進めそうです。

おめでとう

通過祝いに飯おごってｗ

教養＋専門×１．５でいえば何点がボーダーなの？

法律で

教養 25
専門 28

って受かってますよね？

>>438
大丈夫だよ、俺が保証する

教養３３
法律４１

無勉強のわりにはまあまあか。
教養後半の受験算数みたいなの難しいな。ごりおしで計算する方法しか思いつかん。

>>439
それは良かったです。国�Tしか受けてない２９歳無職なので後がなかったので…

暇なひと、教養のNo.17の解き方教えてください

>>441
ちょっw
経済ならまだしもそれ以外は明らかに一次落ちだろw

笑うしかないやりとりｗｗｗ

>>442
それぞれの場合について具体的に求める。

>>442
例えば執筆料が定額３１マンだったら、執筆者は30マンの諸経費で執筆するだろ
そうすると出版社の利益は、1000×0.2=200→200-31=169マンになる
これを肢毎に出せば4が一番だと分かる

行政
教養23専門27
これは死ぬるww

>>401
二次の対策してるんだろ
バカか？

小学生でも解けそうな問題に解説求める奴って何なの？

一次の合否も傾斜配点で決まるんですか？
素点合計で一次は決まって、最終の合否を傾斜で決めるんではないですか？

>>401何年受験板に張り付いてるんだよｗ

>>446
おー、そういうごり押しが正解なのか。
計算してたら、時間切れになっちゃったよ。

>>401
普通の奴はこの一年しかこんな板見にこねえよボケ

>>438
不合格だと思う。悪いけど・・・

>>442
�@1000×0.2-31=169
�A1000×0.2-51=149
�B1000×0.04-30>2000×0.04-85で著者は30マンを選択
→出版社の利益は200-40=160
�C1000×0.06-30<2000×0.06-85で85マン選択
→400-120=280
�D1000×0.1-30<2000×0.1-80で85マンを選択
→400-200=200

人事院が出していた類別の合格最低点のデータ(pdf)があれば、
ボーダーを計算できるんだが…

去年と今年のボーダーだけなら分かるけど載せようか？

年によってブレあるから参考にならんだろうけどｗｗ

>>445>>446>>455
みなさんありがとうございます。
こんなに丁寧に回答がもらえると思ってなかった。
thx

＞＞４５７

うｐ

>>457
出来ればボーダースレにもよろ

国1 ボーダースレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1209959681/

H19
法律職：63　経済職：56　行政職：64

H18
法律職：55　経済職：51　行政職：58

と、俺の家にある本には書いてあるｗｗ

これ素点？

>>461
それは単なる合計のようだ…
単純に教養と専門が同じだけとれたとすると、
法律79、経済70、行政80とれればいいようだ。(どれも満点は120)

あ、去年と一昨年だった。

素で間違えた。ごめんｗ

＞＞463

手直しどうもｗ

ちなみにH19の専門の点数は書いてないけど、H18なら、

法律職：28　経済職：27　行政職：不明って書いてあるｗ

あとは各自で手直しよろしくｂ

その点数から考えるとH18では、
法律69、経済63ぐらいがボーダー。

ID:UhAqZC4e





　

専門は行政で受けたんですけど、
��25の2はなんで違うんでしょうか？

「…私的自治の原則では、…」
「…民法もその旨を規定…」
が違うんでしょうか？

だれか分かる方教えてください。

>>468
民法上の規定はない

>>461
去年法律63!?
95点満点で？

去年の10月からサボりまくって記念受験な訳だが
17/18

専門の選択Aが1/10て。

教養40
専門42
ですた
国�Tで点取っても無意味で無価値だ
祭事でこのパワーを発揮してほしかった・・・

教養17
専門11

無勉で10以上取れたことが驚き＼(^O^)/

＞470

って書いてあるよ。俺は責任持てないけどｗ

おまえらほんっと笑わせてくれるぜ！！




点数たけぇーんだよ…
行政26/29で若干喜んでた俺はバカ丸出しじゃねーかよ…orz

>>470

去年のボーダーは59って俺は聞いたぞ

あわよくば受かって中退したいと思ってたけど
教養２８
専門１０
ぜんぜんだめじゃん
来年に向けてがんばるか

法律
教養27専門36

俺はMARCH関関同立クラスなんだがやっぱ東大に行くやつってほんとに頭いいんだな
とてもじゃないがかなわない

25/90

自分でもびっくり
俺ｵﾜﾀ

90ってなんじゃら

まったり記述対策でもするか……二次で挽回しなきゃ

>>479

専門凄まじ杉w

>>481
教養も専門も凄まじいよ
専門は全然勉強してなかったんだけど、まさかここまでボコボコにやられるとはな…
精神的にきてます

ｵﾜﾀ

>>480
きめぇ

>>479
28/95だ・・

お互いどん底だ。
きついが頑張ろう。

>>484
同士よ
いい起爆剤になったと捉えるしかないよな…

来週県警受けるんだけど、絶対受からなきゃな
一週間もないけど頑張ろう

頑張ろうな

法律
教養24　専門31のオレは諦める方向でおk？

>>472
司法試験はもう受けないの？

>>487
いえ経済学部で祭事志望の男という無謀な人間ですが

>>485
俺も本番の試験に合わせて頑張るよ。
これがいい機会になったと思わなきゃな・・

教養24
専門23

祭事、国税その他諸々の調整にはもってこいの試験だった。
専門の法律は仮想祭事として解いてた。

てか昨日あんだけ盛り上がってたデカダンスの話題が全く出てないのにワロタｗ
昨日３だと主張してた奴は沈黙か…

回答どこで発表されてるの？

>>492
つ[人事院HP]

教養26
法律28
経済全部外したwww

>>484
お、同点の奴ハケーン。
俺、警察官が第１志望なんだけど、そっちの試験の方が早かったから集中が切れた。

法律３２教養３０。
マジ微妙？

教養49匁なんだけど

破産法は手続法じゃないだろ！

実体法の否認権とかあるだろ

ガイシュツ？

教養20
専門18
市役所志望で教養しか勉強してないんだけどこれはまずい。
国�Tの試験って難しいよね？よね？
数的処理が全然できなかった（時間配分ミスったせいでやってないってのもあるが）けど、
正直、これはどれくらいの難易度？
他の地方上級とか市役所受ける程度の人間も解けなきゃまずい？

>>498
時間足りないってあり得るの？

>>494
ロー乙

漏れもだ

ていうかロー生の報告ちょこちょこ見るけど意外としょぼいのなお前ら
経済全部とあとほんの少しくらい落として、専門40点くらいは取ってくるものだと思ってたぜ

>>498
何にせよ、これはまずいと思って勉強した方がいい

>>501
労働法か国際公法優遇なんだから仕方ないのだ

>>498
それだけ絞ってるってことは民間も受けてるんだよね？？
公務員しか受けてない上に教養しかやってないでその点ならかなりやばいよ。

法律
24/45
29/50
53/95

てーきょーから一人くらい出したかったが、俺には無理なようだ。
意欲あるFラン生は頑張ってくれ。俺は祭事・A日程市役所に逃げるぜ。

>>499
文章理解で時間使いすぎたってのと、数的の一問目に苦戦したら時間が
なくなっちゃってたんだ。
国�Tは模試感覚だからいい経験になったとは思うんだけど、時間かけても難しそうだから、
難易度はどうなんだろうと思ったんです。

おい、お前らIQいくらだよwww国1なんだからIQ120以下ってことはないよなwww

テレビで古館が司会やってた新IQとか言う番組では123だったなー、堀江被告が80とかだったやつ
信用性全く無いけど

>>506
ほかの試験の数的を知らないからなんとも言えないけど、
今年の問題は過去問に比べれば楽な方じゃないかな。
影の面積とかバルブと浮きの問題（トイレ？）とか直感でもできそうだし。

ところで、折り紙みたいなの重ねる問題だけど、厳密な解き方わかる人いる？
ＡとＣがどう考えても○だから消去法で答え出たけどさ・・・。

>>509国�T解説スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1209961818/l50

>>510
スレ違いすまそ

法律
教養31
専門28

望み薄だなあ・・・
民法憲法で結構間違えてへこんだ
せめて教養の点をいくらか専門に割り振りできたら・・・

>>497
俺も同じこと考えた。でも間違いと発表されたんだから間違いなんだろうな…

>>513
明日メールしないか？

http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan25.html

ここでも倒産実体法って書いてるし。
破産実体法という当然の前提が含まれてるはず

>>514
いいよん。俺、一点プラスじゃどうしようもないけどｗ
「破産」っていう私法上の権利の発生・変更・消滅の内容を定めている法って破産法以外あるの？勉強してないから自信なし。

>>513
是非お願いします。

皆さん今年の教養は難易度上がったとおもいますか？

広辞苑とwikiに当たってみたら、破産法は手続法ってのが前提みたいだね。
やっぱり「常識的に考えて」破産法は手続法な模様。教養試験はそういう空気を読む能力も含めての点数ぽいので俺は諦めますわ。

過去問やってても思ったけど
国Iってそういう「ちょっと微妙なんだけど他のが明らかに正しいから答えはそれ」っての多いよね
やんなるなぁ

だれか教養のNO.15と20教えて…

教養33
法律29
憲法以外解けなかった…
学歴的にも本命は国2だから頑張るよ(`･ω･´)

>>521
ボーダーかかる？？

>>520
20は
一の位のO+A=OよりA=0
百の位のO+A=KよりK=O+1
万の位が繰り上がってないからOは4以下
十の位からT+Kは10以上になるからT・K・Y・Oの組み合わせと他の文字との兼ね合いを考えると
K=4 T=7 Y=1 O=3しかありえない
あとはこれを代入すればS=2になる

15は俺もわかんね('A`)

>>522
どうだろう　期待しないで待ってみるぜ

去年のボーダー59って聞いてたのに63だったなんて
今年は上がるのかな…
下がって欲しい!!

>>520>>523
・トータルで誤るのは1回か2回
てのがミソ。
最初の分岐で検索して、左って出てもそれが正しいか分からない。
左左って出てら左が正しいと分かるけど、それだと2回目以降の分岐でも間違いが出る可能性が残る。
左右左って出た場合は左が正しいと分かると同時に、2回目以降の分岐は1回検索すればそれが正しい(誤りが出ない)と分かる。

だから、全部の分岐で左が正しいとしたら、
最少：左右左→左→左
最多：左左→左左→左右左
で�D

>>520
15はまず最短パターンを考える。
「必ず、一度だけ」間違いがでるのでそれが早めにわかればあとは悩まず進める。
なので、最初の分岐で「２回検索→判断分かれる」
が出れば一回間違いが出たことになるのであとは分岐ごとに１回検索してゴールへ直進
で、最短は５回

あ、かぶったorz
>>525の言う通り。俺の考えから最多を考える場合、最後まで誤表示がないパターン（分岐１、２回。分岐２、２回。分岐３、２回表示で判断別れてラスト１回）を考えて７回。

てかなんでおれは前提間違ってるんだorz
・トータルで誤るのは1回か2回
↓
・トータルで誤るのは1回か0回

みんなありがと！

55じゃ受からん(>_<)？

法律で教養３２専門２６は無理？

>>505
俺も法律で
教養20
専門31

自頭勝負では負ける。
宮廷のやつとかほぼのーべんで俺の教養を越えやがる

>>531
平均点にも寄りますがなんとかなると思います。

地頭じゃなくて訓練の積み重ねだし。

努力不足を地頭とかのせいにしてるうちは社会に出ても通用しないぞ？

教養の16番って、答え２も成り立たない？

27＋22＝49
orz

５３３さんありがとうございます
本命の国二にむけてがんばります。

悪あがきはよせよｗ

　　ID:IeNjwAgX





極端に香ばしいのが一人おるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
破産法が手続法らしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

教養20
経済33

思ったより専門がとれてびっくり。
この点数じゃ受からんよね？
まぁでもこれで本命の地上・国税まで勉強も頑張れそうだ！

>>535
なんで？

>>541
与えられた条件から
赤Ｆ(６)　白Ｃ(４)
黄　(５)　白Ａ(３)
赤　(２)　黄Ｄ(１)

色の後ろの数字は入れた順番ね。

>>542
その場合、黄色の玉は3番目にも入れることができる。
つまり黄色(3)→白(4)→白(5)が可能で、確実に言えるわけではない。

国�Tの試験も結構テキトーだな
途中でトイレ行ったけどあれじゃカンニングし放題じゃん
携帯も持ち出そうと思えばできるし

>>543
そうだ…これで成り立つと思って即答してしまってた。
ありがと。
ついでに18とか22も分かるなら教えてもらえる？
21のＡは八角形ができるのは分かるけど正八角形って、どう重ねたらできるんだろ・・・

18はそのままだろ。
21は普通に90度回転させれば。
22は30から45分の間に減ったのがマスの体積。それを水槽から引き抜くんだから、さらに同じだけ引けばよい。

東大生、後は任せた。

優秀な官僚になって下さいお願いします。

記念で受けた人が６０越えまくってるわけで
５０代後半で不安がってる人はもう人生諦めた方がいいと思う

という流れ希望

記念で受けてる奴はＳランが多いからな。

>>544
マジメに聞くが、トイレに行く人間に対して身体検査するような試験ってあるん？
いや否定的じゃなくて。
せいぜい受験者がトイレに入るところまでを見る程度では。

韓国とか中国はなんとなくやりそうだな。

18は問題の意味が分かってないんだと思う。もし、良かったらどんな仕組みなのか教えてくれたらうれしい。
20は上から重ねた図形だけ見て下に置いた図形の辺を見てなかったからダメだったよ。
22は分かったけど、マスって上は開いてるの？なぜ20〜30で60のままかが分からない。

>>550
普通は途中退出ってできないんじゃねぇの？
退出したらもう部屋に入れないとか

>>545
18はよくわからないけど、とりあえず考えたのは、
時間と共に「マイナス」の作用がある→バルブくらいしかないだろう。
水面の高さを入力されている→たぶんタンクと浮きにそんな物を入れても仕方ないだろう→だからアームだろう。
みたいな感じです…。

22は、沈め始めてから20-30分の間は水面の高さは変わっていない=あふれていると考えられる。
その前の段階で10分に10cm水面が上昇→感覚的に直方体の底面積が水槽の半分とわかる。
つまり、捨てられた水は5cm分+直方体に入った水は15cmなので合計20cm減る。
よってh=50-20=30cm

21は辺の長さは自由なのでたぶんできる。

>>545
18はだな、
計算機３は＋入力から明らかに流入量を計算している。
よって、計算機１は流入量の積算、つまりタンクにたまってる水の量を計算している。
計算機２は水の量によって流入量を調節するために、水の量を何かに変換している。
というわけです。

>>552
トイレに行く事は無理じゃなくね？
大学受験とかtoeicはできたよ。

ただ、司法試験とか医師試験とか最高峰のレベルだとどうかは知らない。

>>551
こぼれてるんでしょ？

>>555
現行司法はトイレいけますよ。

>>553
18は理解できたよ。本番では全然わからなかったんだ・・・
22でマスの底面積が水槽の半分ってのが…これってセンスかな？俺にはないよ

トイレ行けたらカンニングできるよな？
まぁ韓国の大学受験ならともかく日本でそんなことする奴はいねぇか

23
どう考えたらいいのか教えてくれ、まったく手が付けれなかったんだ

別にアンチ特亜じゃないが、韓国や中国では多そうだね。
まあ、あそこは携帯電話使った組織的カンニングが多いらしいし。

>>558
ますが1cm沈むと水面が1ｃm上がるということは、
ますの底面積と、今上がっている水面の面積が一緒。
容器全体の底面積はこの2つの合計だから、ますの底面積は水槽の底面積の半分。

>>554
でも水の流入量って水の高さだからタンクの浮きで計るんじゃないの？

>>556
553の説明で理解できたよ。ありがと

>>560
２２は直方体の大きさを適当に決めて（例えばＡＤ＝３、ＡＢ＝４、ＡＣ＝５とか）、光源も高さを決めて（ＡＥと同じにするとやりやすいと思うけど）
Ａ点に光源があるときの影の面積と、ＡＣの中点にあるときの影の面積を２つ出してみたら
同じってのが分かるよ。選択肢からＡテント真ん中が同じのは１番だけだから。
計算しなくても分かるんだろうけど、納得するにはそれが一番かもと思ったので。

>>564
なるほど、サンクス

>>562
そう考えるといいね。みんな理解しているし、解説も丁寧にありがとう。本当助かったよ

>>560
影の大きさは点光源の高さで決まるんよ

二つの相似な四角錐が二つできる。

>>563
流入量をいじってるのはバルブ。
浮きには時間当たりに増加した水量は測れない。そのt=0からの合計を高さとして測ってるだけ

>>563
水の単位時間あたりの流入量＝バルブ
水の流入総量＝浮き


総量と単位時間あたりの流入量がごっちゃになってるぽい

>>539
っていうか、破産法は手続法じゃね？？
ID:IeNjwAgX は破産法は実体法の側面もあるはずと憤ってんねやろ。

これ確かに結構微妙な問題やけどね。

マスの底面積が半分ってのは気がつかなかった。
単純に、30-45分で減った15cmがマスの体積分だから、そこからさらに15cm引けばいいだけじゃないかな。

俺は底面積なんて全く考えてなかったけどな
こぼれた水が5cm分
マスが15cm
50-(15+5)=20(cm)ってやったけど偶然か？

>>572
偶然じゃないが違うｗ

>>568
>>569
そうだね。バルブが閉じてきて最後には０になるっていってるから単位あたりの流入量か。
総量は浮きで計るってわけね。乗算がアームってのが腑に落ちないな

>>572
こぼれた水が5cm分 ってグラフから読み取ったことは底面積が半分だからって
ことから自然と出たんじゃなくて？

これはたぶん５０−（１０＋１５）＝２５の３番か単純に５０−１５＝３５の５番を
答えさせたかった問題だと思ったんだけど。

>>572
こぼれた水が5cm分
はどっから出てきたん？

>>571
の解き方が最も早いと思われます。

>>576
最初が50cmで最後が45cmだから

>>574
浮きの動いた長さを何倍か（何分の一か）に変換してバルブに伝えるのがアーム
つまりかけ算しとる

×〜=20(cm)
○〜=30(cm)

>>574
アームは水の高さをバルブの状態に反映させる。
例えば、高さ1cmにつきバルブがパイプの太さの3%分を閉じるとして、あるときに高さ20cmとしたら、
バルブは20(cm)×3(%/cm)=60(%)閉じてるんだけど、
この×3(%/cm)がアームの役割。

>>579
>>581
なるほど。そんな仕組みなのね。類似問題みたことある？
ちなみにこれって問題見た瞬間どんな仕組みか分かったの？

>>582
公務員試験の勉強はしたことないが、この問題はすぐ分かった。
大学で制御理論をやったことがあれば楽勝なはず。

>>583
制御理論って？何それ？？
このバルブ問題って、何の分野だったの？

おれは見た瞬間動揺したけどじっくり読んで考えたら普通に常識でわかったな

フィードバック回路は電気・機械系ならやるだろうけど
まぁ常識問題の範囲だと思うよ

>>584
制御ってこんな感じの
http://ysserve.int-univ.com/Lecture/ControlMecha1/img181.png


こういうの見たことない人はびっくりするだろうけど
べつに知らなくても解けると思う

このアームとバルブって水洗トイレの仕組みだっけ。どうでもいいけどｗ

>>520
亀レスすぎ＆523さんが答えてるが・・・
A=0,Q+1=K,T+K=10+Y(記号のOはQと書いてます)
ここで
Y+S=Q,K+Q=T　-�@
Y+S=10+Q,K+Q+1=T　-�A
Y+Sが10を超えるのか超えないのかの二つで条件わけ

�@
T,K,Yを消すように代入していって
S=8-2Q

条件とA=0からQ＜4

Q=3のときS=2,Y=1となる○
Q=2のときS=4となるが�@のY+S=Qに反するので×
Q=1のときS=6と(ry
Q=0はA=0が既にあるので×

�A
�@と同様に
S=2(9-Q)
条件での2の倍数での最大数は8なので
9-Q≦4⇒Q≧5

ここで�Aの式から
K+Q+1=TにQ+1=Kを代入して
2Q+2=Tとなり
Tが12以上の数になってしまい×

以上からS=2,Y=1となりS=Y+1

>>589
ありがとうございます、そのやり方で理解できました。
それにしてもこれって、何分ぐらいで解かなきゃならないんですかね？
まともに解こうかと思うとどんどん時間が無くなるような

>>590
俺は10分かかったな
割と順調に行ってたから時間かけたけど
普通なら捨ててもいい問題かもな

教養31
法律23
行政法3問しかあってなくて泣けた・・・。

国�Tｵﾜﾀ

>>539
香ばしいのはお前だろｗ

>>516
後は君に任せた

法律職
教養１９
法律２７

計４６・・・　教養は始めの時事と日本語の文章理解まで全部とれてて喜んだら結局これか。
法律も全然だし、気合入れなおします。

法律専門２３の
（４）は何で間違ってるの？

>>595
否定説は現実の引き渡しを受ければ所有権を取得できるんじゃねぇの？

行政で傾斜かけて８２…厳しいかなあ

デカダンスの文章、2回読んだのに意味がよくわからなかった。

法律の専門�ｂS、５も正解じゃないのか？
許諾請求もあるからダメなのか？
紛らわしいなったく。

教養の52の解説（各選択肢について）をどなたか教えて頂けないでしょうか。

文章理解デカダンスだけ間違えた。5じゃねーだろ。これ3だぜ

もういいわ…解説冊子も配れよな！

>>601
まだそんなこと言ってる奴いたのか…↓行って来い
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1209898583/

予備校の解説講評とかどこが一番はやくやる？

>>604
今日Ｗがやったはずだけど、ボーダー予想とかどうだったのかな？

>>604
Wか

期待上げ

専門は1.3倍で換算するとして　行政８３
　　　　　　　　　　　　　　法律７８
　　　　　　　　　　　　　　経済７６
ぐらいがボーダーだね

>>607
さすがにそこまで高くないだろ。

計算まつがった

うんだ

英語復習してたらいきなり分からない。。
it was not man that failed,but principles　ってどういう意味ですか？
「人間が失敗したのではなく原理が失敗した」でいいの？
強調構文なのかnot A but Bなのかよく分からなくなってきた＞＜

あげ

あ

>>611

「失敗するのは人間ではなく原理だった」
強調構文であり、かつ、notbut構文でもある。

>>611
これはひどい…

http://ytteter.so.land.to/up/up1398.jpg

age

　　お願い
　山口県下関市南部町１−１　　　　　　　　　　　
　　江島潔市長殿　　　　　　　　　　　　　　下関市　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中　島　一　廣
　下関競艇場に入る専用道路を造る為の用地買収に絡み、
　平成20年6月23日、長期に捜査されて結果を出した下関市警察署が下関市役
職員2名を虚偽、有印公文書作成、同行使の罪状で書類送検した事は、重いも
のがあります。(個人の犯行ではなく助役決済を取った下関市の組織ぐるみの
犯行でした。)だから、刑法(虚偽、有印公文書作成、同行使の罪状)は適用で
きず、不起訴でしたが、交換代替地の平成13年度固定資産税雑種地仮評価額
47,788,230円を用地買収の取引材料に使った地方税法の違法行為を働いてい
た事に変わりありません。
　交換代替地の平成13年度固定資産税雑種地仮評価額47,788,230円は、下関
市役職員2名が偽造した仮評価額では無く、下関市役職員2名と下関市の組織
ぐるみで交換代替地の平成13年度固定資産税雑種地仮評価額47,788,230円を
用地買収の取引材料に使った地方税法の違法行為を働いていた事が判明しま
した。
　不正違法な交換代替地の平成13年度固定資産税雑種地仮評価額47,788,230円
の算定方法は下記の通りです。
平成13年度路線価87,000円×地積826�u×宅地補正1.0＝71,862,000円�@　　　
　　　　 <最初提示の額>
�@×特別補正市長裁量権0.7×雑種地補正0.95＝47,788,230円<2回目提示の額>
　「江島潔市長の都合で、固定資産税評価額を正規な手続きをせず、地方税法
の違法行為を働き、どうにでも好きなように、コロコロと変えられる事がよく
分かりました。
　江島潔市長は、地方税法の違法行為を働いた事に私を巻き込んだ問題から、
何時までも逃げ回っていないで私と正々堂々と対応し問題解決して下さい。
　「私が述べている事は事実なので、例え下関市役職員2名と下関市が私を誣
告罪で告訴しても私は受けて立ちます。」
　「この様な問題が後日起きない為に、私は代理人弁護士を立てていたのです。」