千葉市役所の採用試験情報交換スレ
350 ：受験番号774：
>>349
手柄とか手柄でないとかの話などしてはいない。
嫌味も嫌味でないも別に千葉市の財政状況について嘘など書いていないし。
千葉市の財政状況を見て『嫌味』ととるならそれは仕方が無い。
だって新聞・雑誌に実際に掲載されているわけだし。
＞そもそも「チェル」は貴方の造語ですし。
何故こういう根拠を持たないことを千葉市受験生がするのかが分からない。
何か根拠があって主張するのなら構わないが、船橋市云々含め千葉市受験生の
していることは現実逃避でしかない。現実に千葉市財政が悪化し、行政サービスが
低下していることは誰もが知っているはず。
＞県内他市と比較しても千葉市のサービスが劣ることは前出ですが、
＞（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）
＞夕張市と同様に市民への負担増とサービス切り捨てが
＞この千葉市でも行われています。
＞
＞【値上げ】下水道使用料・保育料・国民健康保険料・市立高校授業料・介護保険料など
＞【無料→有料】集団ガン健診・火葬場料など
＞【廃止】緊急通報システムの電話基本料金助成・高齢者福祉手当・障害者福祉手当など
＞【削減】難病見舞金や小児喘息への補助金など
＞
＞これらは借金が増大したここ５〜６年の間に行われたものです。
＞これで住民税上げます、職員の給与カットは1〜3％（調整手当て10％）で住民納得するか？
＞議員や市長がいくら説明しても住民は納得しないし、破綻に進むのも止まらない。
手柄とか手柄でないとかの話などしてはいない。
嫌味も嫌味でないも別に千葉市の財政状況について嘘など書いていないし。
千葉市の財政状況を見て『嫌味』ととるならそれは仕方が無い。
だって新聞・雑誌に実際に掲載されているわけだし。
＞そもそも「チェル」は貴方の造語ですし。
何故こういう根拠を持たないことを千葉市受験生がするのかが分からない。
何か根拠があって主張するのなら構わないが、船橋市云々含め千葉市受験生の
していることは現実逃避でしかない。現実に千葉市財政が悪化し、行政サービスが
低下していることは誰もが知っているはず。
＞県内他市と比較しても千葉市のサービスが劣ることは前出ですが、
＞（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）
＞夕張市と同様に市民への負担増とサービス切り捨てが
＞この千葉市でも行われています。
＞
＞【値上げ】下水道使用料・保育料・国民健康保険料・市立高校授業料・介護保険料など
＞【無料→有料】集団ガン健診・火葬場料など
＞【廃止】緊急通報システムの電話基本料金助成・高齢者福祉手当・障害者福祉手当など
＞【削減】難病見舞金や小児喘息への補助金など
＞
＞これらは借金が増大したここ５〜６年の間に行われたものです。
＞これで住民税上げます、職員の給与カットは1〜3％（調整手当て10％）で住民納得するか？
＞議員や市長がいくら説明しても住民は納得しないし、破綻に進むのも止まらない。
|
|
|
351 ：受験番号774：2008/02/16(土) 09:58:47 ID:UoYdqcXI
船橋市職員チェルの醜い発狂ぶりを見ると・・・
` ､` ､` ､` ､` ､` ､/:::::::::::／ ヽ､::::::::::::::::::::::::/
` ､` ､` ､` ､` ､` .!::::::::／ ｀゛ ー- ::::::/ ど
.` ､／￣￣￣｀ヽl::::／ ,,,,,.- - ､,,,,,,,,,,,,,,_| う
く ワ な. l::::| ''"二 ＿ , -――‐┤ で
る ク ん |::::f'"´ ｀l=={ | す
. で ワ だ |::::l l ヽ | ：
し ク か |::::|ヽ_＿＿_ノ ヽ､＿＿,.ゝ ノ
ょ し |::::l//////人_､__,-_人//////｀)ノ´|::
う て ＞ ', ﾉ{|i!||l|li|l|}|l|iヾ､ ノ |::
!? /!:::lﾄ, /ｰt―――‐ｧ｛ / /|::
, "＼＿＿＿＿/ |:::!|:::', ｀ｰ一'"´ ﾉ
, ", ", ", ", ", " "ヽ:ﾊj >、 ｀ー一 ／
, ", ", ", ", ", ", ",. "／:.:.:｀ゝ､ _ノ - '´／ ,. -
, ", ", ", ", ", ", "／:.:.:.:.::.l:.|＼｀￣￣´,. - '"´´／:.:.:.
` ､` ､` ､` ､` ､` ､/:::::::::::／ ヽ､::::::::::::::::::::::::/
` ､` ､` ､` ､` ､` .!::::::::／ ｀゛ ー- ::::::/ ど
.` ､／￣￣￣｀ヽl::::／ ,,,,,.- - ､,,,,,,,,,,,,,,_| う
く ワ な. l::::| ''"二 ＿ , -――‐┤ で
る ク ん |::::f'"´ ｀l=={ | す
. で ワ だ |::::l l ヽ | ：
し ク か |::::|ヽ_＿＿_ノ ヽ､＿＿,.ゝ ノ
ょ し |::::l//////人_､__,-_人//////｀)ノ´|::
う て ＞ ', ﾉ{|i!||l|li|l|}|l|iヾ､ ノ |::
!? /!:::lﾄ, /ｰt―――‐ｧ｛ / /|::
, "＼＿＿＿＿/ |:::!|:::', ｀ｰ一'"´ ﾉ
, ", ", ", ", ", " "ヽ:ﾊj >、 ｀ー一 ／
, ", ", ", ", ", ", ",. "／:.:.:｀ゝ､ _ノ - '´／ ,. -
, ", ", ", ", ", ", "／:.:.:.:.::.l:.|＼｀￣￣´,. - '"´´／:.:.:.
>>350
例えば
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188013723/
>31 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/08/26(日) 16:48:48
>なにチェルって
>
>33 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/08/26(日) 17:37:33
>>31
>どうやら千葉市の『千』とチェルの『チ』がかかっていて「ェル」は
>「ルーイン」（破滅）の『ル』らしい。凝ったニックネームだ。
とか。
過去ログ拾える人は
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ADBR_jaJP257JP258&q=%e3%83%ab%e3%83%bc%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%80%80%e3%83%81%e3%82%a7%e3%83%ab
この辺かなあ。
自分で作った言葉じゃないならなんで語源知ってるの？
直接>>351みたいな人から聞いたの？
例えば
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188013723/
>31 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/08/26(日) 16:48:48
>なにチェルって
>
>33 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/08/26(日) 17:37:33
>>31
>どうやら千葉市の『千』とチェルの『チ』がかかっていて「ェル」は
>「ルーイン」（破滅）の『ル』らしい。凝ったニックネームだ。
とか。
過去ログ拾える人は
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ADBR_jaJP257JP258&q=%e3%83%ab%e3%83%bc%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%80%80%e3%83%81%e3%82%a7%e3%83%ab
この辺かなあ。
自分で作った言葉じゃないならなんで語源知ってるの？
直接>>351みたいな人から聞いたの？
353 ：受験番号774：2008/02/16(土) 19:03:10 ID:OW0bxcqM
>>352
くだらん。俺じゃないし。
つーか語源なんてどうだって良い。
チェルの語源が分かったって千葉市がどうなるものでもないし。
そうやってチェルがどうこう言ってれば千葉市が良くなるとでも
思ってるの？だとすれば千葉市の採用者は相当のＤＱＮ。
くだらん。俺じゃないし。
つーか語源なんてどうだって良い。
チェルの語源が分かったって千葉市がどうなるものでもないし。
そうやってチェルがどうこう言ってれば千葉市が良くなるとでも
思ってるの？だとすれば千葉市の採用者は相当のＤＱＮ。
355 ：受験番号774：2008/02/16(土) 21:58:17 ID:OW0bxcqM
>>354
で？君は何で千葉市と向き合おうとしないの？
チェルがどうこうを詮索して何になるのかと。くだらない。
千葉市はこのままでは間違いなく破綻するといわれている。
来年度予算では７８億円の財政不足が生じており、現実に実質公債費比率は
県内第１位。住宅供給公社は北海道庁に次ぐ赤字を計上。
モノレール延伸計画は２年の凍結のあと実施。
市内中心部は衰退が止まらず活性化を施策として掲げるが見込み薄。
栄町周辺はシャッター街と化している。
財政難は深刻で来年度住民税を値上げ。給料カットも断行。
これまで手当の打ち切り、廃止で行政サービスを低下させてきた過去もある。
それでも社会保障費の伸びを補うので精一杯で再建の目途が立っていない。
日本経済新聞によれば船橋市・市川市と比べ「子育て」「高齢者福祉」「教育」の
分野で劣っている。
この事実をどう受け止める？？？
何か『ウソ』書いてる？何か捏造しましたか？
嫌味な言い方？好意的に書くとどう書くというのか見本が見たいものだ。
この現実から目を背けてチェルだ船橋市だ言ったところで現実が変わることはないよ。
調べれば調べるほど他市より見劣りしてくる。それが千葉市。
で？君は何で千葉市と向き合おうとしないの？
チェルがどうこうを詮索して何になるのかと。くだらない。
千葉市はこのままでは間違いなく破綻するといわれている。
来年度予算では７８億円の財政不足が生じており、現実に実質公債費比率は
県内第１位。住宅供給公社は北海道庁に次ぐ赤字を計上。
モノレール延伸計画は２年の凍結のあと実施。
市内中心部は衰退が止まらず活性化を施策として掲げるが見込み薄。
栄町周辺はシャッター街と化している。
財政難は深刻で来年度住民税を値上げ。給料カットも断行。
これまで手当の打ち切り、廃止で行政サービスを低下させてきた過去もある。
それでも社会保障費の伸びを補うので精一杯で再建の目途が立っていない。
日本経済新聞によれば船橋市・市川市と比べ「子育て」「高齢者福祉」「教育」の
分野で劣っている。
この事実をどう受け止める？？？
何か『ウソ』書いてる？何か捏造しましたか？
嫌味な言い方？好意的に書くとどう書くというのか見本が見たいものだ。
この現実から目を背けてチェルだ船橋市だ言ったところで現実が変わることはないよ。
調べれば調べるほど他市より見劣りしてくる。それが千葉市。
356 ：受験番号774：2008/02/16(土) 22:08:47 ID:OW0bxcqM
★これが千葉市です。包み隠さない姿です。★
■補助金めぐり県、打ち切りを文書通知（2007年12月11日千葉日報）
（http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1197337512）
■今年度予算財政不足７８億円（千葉日報・讀賣新聞12月7日）
（http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1196989646）
（http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news003.htm）
■総務省 平成19年9月28日公表 『関東唯一の実質収支赤字団体へ』
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13 2007 ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位 千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング）
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8% （総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん 徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）
■補助金めぐり県、打ち切りを文書通知（2007年12月11日千葉日報）
（http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1197337512）
■今年度予算財政不足７８億円（千葉日報・讀賣新聞12月7日）
（http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1196989646）
（http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news003.htm）
■総務省 平成19年9月28日公表 『関東唯一の実質収支赤字団体へ』
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13 2007 ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位 千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング）
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8% （総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん 徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）
357 ：受験番号774：2008/02/17(日) 01:25:45 ID:429V8bOs
35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/09/08(土) 19:56:38 ID:R7HPKM+a
>>33
チェルの「チ」は千葉市の『千』
「ル」は『破滅』を表す『ルーイン（ruin）』から来ている。
「chiru」が発音しやすいよう「cheru」に変化したのが今の形。
『チェル』という造語の中に含まれる意味はかなり深い。
そのうち千葉市の Wikipediaにもその旨が掲載されると思うので
千葉市スレを始めてみる人にも「チェルって？」という疑問が
解消されていくと思う。
これか
早くwiki編集してきてくださいよ>>355の先生
>>33
チェルの「チ」は千葉市の『千』
「ル」は『破滅』を表す『ルーイン（ruin）』から来ている。
「chiru」が発音しやすいよう「cheru」に変化したのが今の形。
『チェル』という造語の中に含まれる意味はかなり深い。
そのうち千葉市の Wikipediaにもその旨が掲載されると思うので
千葉市スレを始めてみる人にも「チェルって？」という疑問が
解消されていくと思う。
これか
早くwiki編集してきてくださいよ>>355の先生
千葉市にとって大切なのは
「チェルの語源」＞＞＞「千葉市の未来・財政問題」
この自治体もう駄目・・・
不等号も何も、ご自身で作り出した言葉だからなあ。
その話題に乗ったのに逆切れとは。
あとね、正義の広報を自認するなら
デッドリンクを多数含むコピペを張りまくるの止めてくれんかね。
自分の持ちネタのチェックもできないの？
その話題に乗ったのに逆切れとは。
あとね、正義の広報を自認するなら
デッドリンクを多数含むコピペを張りまくるの止めてくれんかね。
自分の持ちネタのチェックもできないの？
360 ：受験番号774：2008/02/17(日) 11:03:34 ID:G2CA/tuF
>>359
またしても言いがかりを。
しかし、デッドリンクは確かに悪かったねぇ。
で、チェル云々に関しては異様に粘着する割に、千葉市の財政関係に
関しては内容に全く興味を示さないんだね。
まぁソースがあれば捏造も難しいから仕方が無いのか。
またしても言いがかりを。
しかし、デッドリンクは確かに悪かったねぇ。
で、チェル云々に関しては異様に粘着する割に、千葉市の財政関係に
関しては内容に全く興味を示さないんだね。
まぁソースがあれば捏造も難しいから仕方が無いのか。
みんなぶっちゃけ市の財政を気にして受験するのかな？
給料のこともあるしやっぱムシは出来ないだろうけど。
給料のこともあるしやっぱムシは出来ないだろうけど。
財政先生と議論する気にならないのは
議論の前提と議論の結論を意図的に混同させてるから。
「千葉市の財政は危ない・給料下がるかもしれない・行政サービスも小回り利かない、
受験するならそれなりの動機がいるね」
ってのは(残念ながら)所与のもの。その上で、各自治体の比較検討をして皆悩んだり議論したりしてる。
「ほらほら〜住民サービスも千葉市は見劣りしてるよ〜w」
とか書いてる人と何の話をすればいいのかw
>>360の興味は千葉市の未来じゃなくて、自分のカタルシス浄化と
構ってくれるレスの数だろ。
大体受験生でもないのにw子供と戯れてないで職場にお帰り下さい。
議論の前提と議論の結論を意図的に混同させてるから。
「千葉市の財政は危ない・給料下がるかもしれない・行政サービスも小回り利かない、
受験するならそれなりの動機がいるね」
ってのは(残念ながら)所与のもの。その上で、各自治体の比較検討をして皆悩んだり議論したりしてる。
「ほらほら〜住民サービスも千葉市は見劣りしてるよ〜w」
とか書いてる人と何の話をすればいいのかw
>>360の興味は千葉市の未来じゃなくて、自分のカタルシス浄化と
構ってくれるレスの数だろ。
大体受験生でもないのにw子供と戯れてないで職場にお帰り下さい。
363 ：受験番号774：2008/02/17(日) 15:18:59 ID:iA+yqQGC
>>362
偉そうに文句言う割にチェルどうこうには何一つ文句を言わないで、
事実に関しては一丁前に前提だ結論だというんだねｗ
＞「ほらほら〜住民サービスも千葉市は見劣りしてるよ〜w」
＞とか書いてる
ハァ？何処に？
被害妄想はいい加減にしたら？
そこまでいうのならどんどん受験生を騙して受験でも何でもさせれば？
別にそれがしたいのならやればイイじゃん。
支離滅裂な理屈を並べたところで、マトモに話など出来ないんだろ。
所詮最後は誹謗中傷で終わりじゃん。
反論の材料が何もないから仕方が無いといえば仕方が無いけどな。
偉そうに文句言う割にチェルどうこうには何一つ文句を言わないで、
事実に関しては一丁前に前提だ結論だというんだねｗ
＞「ほらほら〜住民サービスも千葉市は見劣りしてるよ〜w」
＞とか書いてる
ハァ？何処に？
被害妄想はいい加減にしたら？
そこまでいうのならどんどん受験生を騙して受験でも何でもさせれば？
別にそれがしたいのならやればイイじゃん。
支離滅裂な理屈を並べたところで、マトモに話など出来ないんだろ。
所詮最後は誹謗中傷で終わりじゃん。
反論の材料が何もないから仕方が無いといえば仕方が無いけどな。
364 ：釣られてるのかな、と思いつつ：2008/02/17(日) 17:39:56 ID:429V8bOs
これ？
>634 名前： 受験番号774 投稿日： 2007/10/13(土) 11:26:25 ID:6htqTi2j
>ほ〜ら、財政面だけじゃないよ〜♪
>ソフトの面でも他市より見劣りしているよ〜ｗ
>＜行政サービス比較＞
全体 子育て 高齢者福祉 教育 公共料金 住宅インフラ
>千葉市........： 141.0 ： 41.5 : 31.0 ： 28.5 ： 17.0 ： 23.0
>市川市........： 161.0 ： 47.0 : 32.5 ： 38.5 ： 20.0 ： 23.0
>船橋市........： 157.5 ： 47.0 : 34.0 ： 33.5 ： 21.0 ： 22.0
>横浜市........： 157.0 ： 50.0 : 30.5 ： 31.5 ： 21.0 ： 24.0
>さいたま市： 156.0 ： 47.5 : 31.5 ： 32.0 ： 24.0 ： 21.0
>出典：日本経済新聞社「全国優良都市ランキング2005-06」
>http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html
同じスレhttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1187356327/l50
には
628 名前： 受験番号774 投稿日： 2007/10/13(土) 11:11:06 ID:6htqTi2j
>>627
不様だなｗ 流石は千葉の政令指定都市。
早いとこ破綻して欲しいよｗｗｗ
なんてのも。歪んだ愛情の一端と信じたい。うん。
>634 名前： 受験番号774 投稿日： 2007/10/13(土) 11:26:25 ID:6htqTi2j
>ほ〜ら、財政面だけじゃないよ〜♪
>ソフトの面でも他市より見劣りしているよ〜ｗ
>＜行政サービス比較＞
全体 子育て 高齢者福祉 教育 公共料金 住宅インフラ
>千葉市........： 141.0 ： 41.5 : 31.0 ： 28.5 ： 17.0 ： 23.0
>市川市........： 161.0 ： 47.0 : 32.5 ： 38.5 ： 20.0 ： 23.0
>船橋市........： 157.5 ： 47.0 : 34.0 ： 33.5 ： 21.0 ： 22.0
>横浜市........： 157.0 ： 50.0 : 30.5 ： 31.5 ： 21.0 ： 24.0
>さいたま市： 156.0 ： 47.5 : 31.5 ： 32.0 ： 24.0 ： 21.0
>出典：日本経済新聞社「全国優良都市ランキング2005-06」
>http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html
同じスレhttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1187356327/l50
には
628 名前： 受験番号774 投稿日： 2007/10/13(土) 11:11:06 ID:6htqTi2j
>>627
不様だなｗ 流石は千葉の政令指定都市。
早いとこ破綻して欲しいよｗｗｗ
なんてのも。歪んだ愛情の一端と信じたい。うん。
>>364
あ、多分それ。
表現が確かに若干違いますね。すみません。
現職板みたらこことほぼ同じ流れだった。
先生は同じコピペを色々な所に投下して反応を楽しみ、地方自治トークをエンジョイしているんだな。
俺は飽きたからもういいや……本番は春以降だし
あ、多分それ。
表現が確かに若干違いますね。すみません。
現職板みたらこことほぼ同じ流れだった。
先生は同じコピペを色々な所に投下して反応を楽しみ、地方自治トークをエンジョイしているんだな。
俺は飽きたからもういいや……本番は春以降だし
366 ：受験番号774：2008/02/18(月) 06:52:49 ID:elTcNA8P