【★★】千葉市役所採用試験スレ【きぼーる】

【市民ネット通信】
〜長谷川ひろみ議会報告より〜（抜粋）

『千葉市は、普通会計で初めて１億７１００万円の赤字決算となりました。
　関東でも赤字自治体は千葉市のみ。
　市民ネットワークは大型公共事業を推進し、財政をここまで悪化させた
　市の責任を指摘し、決算に反対しました。』

●千葉市に三都心いらない
　市は「赤字の原因は、政令市になって遅れていた都市整備を進めたから」と
主張し、三都心構想（千葉・幕張・蘇我）を進めている。
　しかし蘇我臨海部、中央第６地区など大型公共事業をもっと早く見直して
いれば、ここまでの財政悪化を招くことはありませんでした。

●モノレール延伸凍結を
　夕張市の財政破綻を受け、早めに対処するために財政健全化法が制定されました。
自治体は、財政力を判断する４つの指標を義務付けられました。

●福祉の後退を招くな
　こんな厳しい中でもモノレール延伸計画はストップしていません。
　開業以来ずっと赤字のモノレール会社。累積赤字２９６億円を市と県で
清算などして、初めて１８年度黒字になったばかりです。
　延伸には１７６億円（会社負担４１億円）もかかります。市もモノレール
会社も財政的な余裕などなく、建設計画は凍結すべきです。

>>943
完売したそうだよ。相変わらずでたらめ言っているな、チェルは。
そして得意のコピペかよ。自分の嘘がばれるとコピペが始まるワンパターン。

>>945
金利が上がる可能性（＝債券価格が下がる可能性）＆千葉市破産の可能性
があるのに、そんな危険債権を買った人間が相当数いるってことか。
本当だとすれば大したものだ。

うそがバレて開き直りかw

見苦しいな、船橋市の下級職員はw

>>947
ウソ？笑えるねｗ　来年度も赤字になって再建団体になることを願っています。
船橋市職員？　プッｗ　コンプ持ちすぎだからｗｗｗ　どっからそんな妄想が？
そんなに羨ましいなら船橋市の職員になれってｗｗｗ

うそがバレて開き直りかw

見苦しいな、船橋市の下級職員はw

>>948
笑えるな。某市役所の課長さん。

結局、チェルのチバシに対する異常なコンプOR敵対心がなせる業ですな。

千葉市に対してコンプレックスを感じる点があれば良いのだが。

関東唯一の実質赤字団体にして、県内破綻ランキング第１位。
負債総額は１兆4,000億ともいわれ、市議の中では破綻の噂も飛ぶ。
負債の増額に歯止めがかかる気配はなく、大型開発は今も続く。

団塊世代退職で退職債発行の償還期限も近づきいよいよ財政は佳境。
公社、第3セクターは軒並み大赤字。綱渡りのPFI乱発で将来負担を先送りに。
第2次5カ年計画を控え、財政は常にカツカツ。
災害などの事態が起こり更に予算が必要になれば、それをしのぐ体力はもはや
今の千葉市に残されていない。基金すら底をついた。

そんな千葉市に憧れて、コンプレックスを抱くのが船橋市職員だと？
少なくとも千葉市が破綻するようなことがあってもあの市は破綻しないよ。
実質公債費比率だって千葉市の半分ないんじゃない？

今の千葉市は全てが悪い方悪い方へ回っている。誰かが、どうにかして
この負の連鎖を止めないと破綻を回避する方法はない。

嘘つきのくせに図々しく
書き込んでいるんじゃねえよ
バ〜カw

>>953
いったい>>952のどの部分が誤りなのかな？ｗ

しかも書き込んだの俺じゃねーしｗｗｗｗ
千葉市の財政は多分受験生が考えている以上にマズイ。
少なくとも地方自治かじってる大学の教授で千葉市を勧めるのはいないはず。

また嘘の上塗りか

千葉市の財政が悪いっていうのは嘘なの？

★下記は全てウソで、千葉市厨を信じた方が良いそうですｗ★

■総務省　平成19年9月28日公表
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）

初めから千葉市目指す人減ってるからチャンスかもよ。

嘘つきチェルのくせに図々しく
書き込んでいるんじゃねえよ
バ〜カw

フッｗ
もう、千葉市に未来がないと分かったら破れかぶれだなｗ

来年度実質公債費比率が何％になるのか楽しみだ。
今年はウソかマコトか、ギリギリ実質公債費比率２５％未満の
２４．８％だったがｗ
来年度２４．９％とかやったら、さすがの総務省でも気づくわなｗ

嘘つきのくせに「フッ」だって。
馬鹿じゃねえの

>>952と>>954はＩＤが違うし、>>954は初出のＩＤなのに

>しかも書き込んだの俺じゃねーしｗｗｗｗ

と、先手を打って、指摘されてもいない自作自演を打ち消すのはまあ
多少の後ろめたさがあるんだろうなあ……
休日でも、ＰＣの電源をこまめに切るのは偉いね

>>962
＞先手を打って、指摘されてもいない自作自演を打ち消すのはまあ

コピペばかりでオツムがおかしくなった？

（>>953の書き込み）
＞嘘つきのくせに図々しく
＞書き込んでいるんじゃねえよ
＞バ〜カw

つか、そもそもそんなもんどーでもイイし。
何で千葉市の財政や千葉市の将来性といった話題から話を遠ざけようと
するのかねぇ。まぁ、暗い未来しか待っていないと本人達が分かって
いるからだと思うがｗ

しらばっくれるのは嘘つきチェルの手口

千葉市の財政や将来性についての話題は、
然るべき所で話し合ったり勉強したりするから別にイイですよ。

数年来、朝夕規則正しくスレに常駐してハァハァしてる>>963を観察して、
自分も気違いにならないように気をつけないとなあ、と肝に銘じるスレですので。

財政マスター氏が現職のスネた千葉市職員じゃない事だけを願ってます。

＞然るべき所で話し合ったり勉強したりするから別にイイですよ。

逃げてるだけじゃんｗ
まっ、千葉市の将来の話なんて堂々と話題に出来るものではないけどなｗ

>>966
「千葉市を良くしたい」という意志を持った人々とじゃないと、話を膨らませ辛いというか。
確かに叩けば埃が…というよりは、一面埃だらけの千葉市だから、
毎日ここでキャッキャ言ってる貴方みたいな人のほうが賢いのかもしれないね。
まあ潰す訳にはいかないし、コツコツ頑張りますよ。

あと次スレだけど、貴方は貴方が重複して立てた
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1147570415/l50
を使って下さいね。

>>967
別に膨らもうが膨らむまいが、関係ないと思うが。
千葉市が良くなると考えているのなら堂々と書けよ。

それが出来もせず、千葉市を選んだ人間とだけ傷を舐めあうような真似
しているからいつまで経っても千葉市を変えるような人材が集まらない。
自分の自治体に自身を持てず惨めに妄想集団で語ることしか出来ないような
連中は千葉市には不要。

そうねえ、きぼーるでの総合育児支援は、あの行きにくさの割に結構利用されているみたいだ、とか
この前の中央区のお祭り＆フリマは地域コミュニティ構築の役に立ったみたいだ、とか。

それよりチェルの語源がチバでルーインで「なかなか凝ったネーミングだ。」
そっち方面の疑惑を貴方と是非解明して行きたいんだけど、どうでしょうか。

チェルの名付け親は船橋市工作員と呼ばれていたチェル自身。
自分と敵対する者をチェルと名付けたところ、自分がチェルと呼ばれてしまったというお粗末な話。
お馬鹿だねぇ。

しらばっくれるのは嘘つきチェルの手口

>>969
チェルチェル喚くだけの脳なしかと思いきや、良い着眼点をしているよ。
確かに総合育児支援は◎。
まぁ、発想が、

ハコモノを造る→空きスペースあり→何か入れよう→育児支援
ではなく、
育児支援の施設が欲しい→利便性の良い場所に造ろう
という風に変わらないと駄目なんだけどね。

ハードからソフトではなく、ソフトからハードへの転換を図らないと
本当に千葉市は駄目になってしまう。
フリーマーケットやイベントごとは地域の連帯を生むには役立つけど、
どんなにイベントを行っても網にかからない層がある。
そういう単身者やお年寄り世帯がこれからの課題。

また早朝嘘つきチェルか

>>972
あれ、てっきり
「ふーん、そんな事で一兆数千億円の負債が軽減されるのか？
些細な事象を挙げて、問題の本質から目を逸らすとは千葉市厨らしい発想だな。」
とか一刀両断されると思ったのにｗ

まあ仮にイベントごとで住民の交流が深まったからといって、それが具体的に
地方自治に役立つ形で（自治体のコスト削減等の効果を伴って）マンパワーが活用されるような
コミュニティが形成されるとは限らないけどね。

それはさておき、貴方はどうやって「チェル」の語源を突き止めたの？
貴方はなぜ、受験生や大学生、大学教授に千葉市職員、市会議員等の最新情報を知ることができるの？
これは千葉市にとって大変重要な問題ですよ。

チェルってもしかして千葉市の職員なんじゃねえか？

>>975
いいえ、某中核市の幹部職員です。

>>974
＞なぜ、受験生や大学生、大学教授に千葉市職員、市会議員等の最新情報を知ることができるの？

良い質問だが答えられない。確かに全部分かるがｗ

また早朝嘘つきチェルか

>>977が本当だとすると、何故これほど千葉市のあらゆる事情に精通している人材が在野に居るのだろう？
千葉市はこの人を、三顧の礼をもってしても迎え入れて、自治体の再建に活かすべきだと思うが。
何故実際はそうなっていないのだろう？

>>979
チェルの書きこみくらいならば、採用担当の経験がある財政課職員又はその逆であればすぐ調べられるだろ。
議員の意見だって野党会派をネットで調べればすぐ判るよ。
それにしても船橋市職員がご苦労さんなことだ。

>>980
そこで何で他市の職員が出てくるのかが不明。
そんなに船橋市が羨ましいのなら、船橋市で働けば良かろうに。

来年度予算は実質公債費比率で確実に25％を超える。
総務省があらたにどのような指数の公開を迫ってくるのかは分からないが
確実に今年より起債制限は受ける。

そうなったとき要はどうやって再建していくのかという道筋が見えないことが
一番の問題。第２次５カ年計画？？その実効性を担保しているものは何なのか
それすらあやふやで、計画自体がそれこそ計画で終わる可能性すらある。

チェルだ何だと幼稚なことしかいえないような輩は千葉市の職員として不要。
そもそも他の政令指定都市のスレッドと比較しても、チェルどうこうの書き込みの
せいで千葉市のスレは物凄く程度が低い。来年度もどんどん受験生が千葉市に
見切りをつけて受けなくなる可能性すら高い。
他市を羨ましがる前にまずは自分の市の現状を見つめることが先。

また深夜の嘘つきチェルか

>>982
これの何処がウソなの？？？


＞熊谷俊人（市議）
＞（http://www.kumagai-chiba.com/policy/dango.html）
＞『千葉市の財政はこのままでは必ず破綻します。
＞もう痛みを伴わない改革は不可能なのです。
＞手遅れになる前に勇気を出して未来を掴み取るしかないのです。』

＞すずき友音（市議）
＞（http://gogoshinkemigawa.blog42.fc2.com/blog-category-44.html）
＞『県は、千葉市がこれで破綻しても知らないよ、助けないよ、と言っている』

＞おくの総一郎（市長立候補予定）
＞（http://www.s-okuno.net/manifesto/）
＞『千葉市はこのままでは、財政破綻が確実な所まで追い込まれています。』

＞長谷川ひろ美（市議）
＞http://chibanet.weblogs.jp/hanamigawa/2007/09/200726722_2dce.html
＞千葉市の財政 レッドカード一歩手前に　2007年第2回定例会6月7日〜22日

また深夜の嘘つきチェルか

とうとう千葉市の財政難が嘘だと言い出すまで妄想が酷くなったか。
現実逃避も甚だしい。

来年度予算案が出る前に千葉市に採用決めた香具師はかなり後悔しているんだろうなー

彼女とクリスマスにTDL/S行くの？

>>981
それはチェルが船橋市職員だからだよ。
誰も船橋市を羨ましがっている訳じゃない。
チェルが船橋市職員である根拠は船橋市職員でなければ知らないことを多く書きこんでいるから。
このスレもチェルの書きこみが半分以上という異常な状況で終わってしまうな。

>>987
へぇｗ　興味があるねぇ。

＞チェルが船橋市職員である根拠は船橋市職員でなければ
＞知らないことを多く書きこんでいるから。

この妄想の根拠を是非知りたいものだ。
どっから船橋市が出てきたのかと。

千葉市の20年度採用者はオツムが弱いと既に思われているが、
この辺でまともな会話を期待する。

★次スレではしっかりと隠さず>>1に貼りましょう！★

■総務省　平成19年9月28日公表
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）

嘘について早く釈明しろよ、チェル

>>990
話題逸らしに必死ｗｗｗ

千葉市の財政が激悪なのは事実ですｗ

また逃げか。早く釈明しろw

何の釈明だよｗｗｗ

千葉市が財政難で破綻しそうだということの釈明？？？

無理無理ｗｗ　だって本当のことだしｗ