◆●■名古屋市(行政一般･法律･経済)Part22■●◆
1 ：なごやん：
新卒予定の方から既卒高齢無職の方まで
名古屋市職員採用試験事務区分を目指される方のためのスレです。
消防は別スレがあります。
過去スレ:
Part21 http://school6.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1162870515/
Part20 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1154213835/
Part19 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1150764657/
Part18 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1141919796/
Part17 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1124534973/
Part16 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1120224209/
Part15 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1107350287/
Part14 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1106451173/
Part13 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1093626803/
Part12 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1089937569/
Part11 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1088178123/
名古屋市職員採用試験事務区分を目指される方のためのスレです。
消防は別スレがあります。
過去スレ:
Part21 http://school6.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1162870515/
Part20 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1154213835/
Part19 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1150764657/
Part18 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1141919796/
Part17 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1124534973/
Part16 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1120224209/
Part15 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1107350287/
Part14 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1106451173/
Part13 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1093626803/
Part12 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1089937569/
Part11 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1088178123/
|
|
|
2 ：受験番号774：2007/06/02(土) 10:56:25 ID:+kEuBBz+
>1
乙です！
乙です！
3 ：受験番号774：2007/06/03(日) 10:01:01 ID:kBsQ2Ken
摩訶般若波羅蜜多心経
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
4 ：受験番号774：2007/06/03(日) 10:11:11 ID:nF1bJxCV
>>3
死ね！
死ね！
5 ：受験番号774：2007/06/03(日) 10:29:31 ID:EJhXhGcf
>>3 もうやめてくれ しつこすぎる
つ【ＮＧワード】
公務員試験板において、名古屋はゴミの排出源だな
8 ：受験番号774：2007/06/04(月) 09:56:29 ID:GdJ6Jxkn
どうか1次試験に合格できますように。
アーメン。アーメン。
アーメン。アーメン。
9 ：受験番号774：2007/06/04(月) 10:03:43 ID:62FiGAwR
10 ：受験番号774：2007/06/04(月) 10:31:37 ID:XXoBgAwc
申し込み発表されたぞ
法律微増なんで突入決定します！知り合いの国１の一次合格組もけっこう
名古屋に遠征しますし、合格ライン下がるとか思ってる人には悪いですけど
俺らで去年並まで引き上げますよ。名古屋受ける皆さんともに頑張りましょう！
名古屋に遠征しますし、合格ライン下がるとか思ってる人には悪いですけど
俺らで去年並まで引き上げますよ。名古屋受ける皆さんともに頑張りましょう！
一体何十人単位の優秀軍団で乗り込むんだよｗｗｗ
これだから算数すらできない法律バカはｗｗｗ
たかだか１０人くらいがとてつもない点数とったところで下位層にはほぼ影響なし。
ボーダーは変わらんよ。
これだから算数すらできない法律バカはｗｗｗ
たかだか１０人くらいがとてつもない点数とったところで下位層にはほぼ影響なし。
ボーダーは変わらんよ。
まぁ、それでも同期は優秀な方がいいからがんばろうな。
14 ：受験番号774：2007/06/04(月) 23:10:27 ID:cSA/xQIU
あげ
15 ：受験番号774：2007/06/04(月) 23:15:23 ID:62FiGAwR
頼むから選択肢ある奴は愛知県や岐阜県等に行ってくれ！俺は名古屋市しか無いんだよ！
17 ：受験番号774：2007/06/04(月) 23:15:42 ID:vByqeelC
18 ：受験番号774：2007/06/04(月) 23:17:20 ID:vByqeelC
スマン、誤爆
スルーしてください。
スルーしてください。
19 ：受験番号774：2007/06/05(火) 01:31:59 ID:NkKUAVTT
【平成１９年度名古屋市職員採用試験 申込者数】
１６８０名（前年比４０８名増 ３２．０７％増）行政一般
０６０９名（前年比０１８名増 ０３．０４％増）法律
０３７４名（前年比０４６名減 １０．９５％減）経済
http://www.city.nagoya.jp/shisei/shokuin/shokuin/nagoya00039543.html
１６８０名（前年比４０８名増 ３２．０７％増）行政一般
０６０９名（前年比０１８名増 ０３．０４％増）法律
０３７４名（前年比０４６名減 １０．９５％減）経済
http://www.city.nagoya.jp/shisei/shokuin/shokuin/nagoya00039543.html
20 ：受験番号774：2007/06/05(火) 01:32:41 ID:NkKUAVTT
（名古屋市 推定倍率）
行政一般 ※昨年度の受験率等そのままあてはめたもの
１６８０名 申込者数
１２６３名 一次受験者数
０１５３名 一次合格者数
００９４名 最終合格者数
００７５名 採用予定数
１３．４３倍 推定倍率
法律
０６０９名 申込者数
０４４５名 一次受験者数
０１０４名 一次合格者数
００９４名 最終合格者数
００７５名 採用予定数
４．７３倍 推定倍率
経済
０３７４名 申込者数
０３００名 一次受験者数
０１０４名 一次合格者数
００９１名 最終合格者数
００７５名 採用予定数
３．２９倍 推定倍率
行政一般 ※昨年度の受験率等そのままあてはめたもの
１６８０名 申込者数
１２６３名 一次受験者数
０１５３名 一次合格者数
００９４名 最終合格者数
００７５名 採用予定数
１３．４３倍 推定倍率
法律
０６０９名 申込者数
０４４５名 一次受験者数
０１０４名 一次合格者数
００９４名 最終合格者数
００７５名 採用予定数
４．７３倍 推定倍率
経済
０３７４名 申込者数
０３００名 一次受験者数
０１０４名 一次合格者数
００９１名 最終合格者数
００７５名 採用予定数
３．２９倍 推定倍率
ID:62FiGAwR
こいつ、毎日マルチしてる本物のキチガイだからスルーでｗｗｗ
814 名前：受験番号774 投稿日：2007/06/04(月) 10:14:01 ID:62FiGAwR
１９７７年４月２日以降生まれが受験できる自治体はある？
こいつ、毎日マルチしてる本物のキチガイだからスルーでｗｗｗ
814 名前：受験番号774 投稿日：2007/06/04(月) 10:14:01 ID:62FiGAwR
１９７７年４月２日以降生まれが受験できる自治体はある？
相変わらず夜型生活なんだよなぁ。。。試験前だし規則正しい生活がしたいがなかなかできんorz
orz
24 ：受験番号774：2007/06/05(火) 07:18:33 ID:nZ2RToxQ
名経バンザイ！ 数学が出来ない連中がこんなにたくさんいていい世の中だ。
26 ：受験番号774：2007/06/05(火) 10:18:54 ID:L+eiipgX
名古屋市は受験者が多いので愛知県、岐阜県、三重県、静岡県、静岡市、浜松市、瀬戸市、日進市等に行って下さい。
27 ：受験番号774：2007/06/05(火) 10:26:34 ID:jeR7lgws
どうか1次試験に合格できますように。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
摩訶般若波羅蜜多心経
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩?依
般若波羅蜜多故心無?礙無?礙故無有恐怖遠離一切?倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩?依
般若波羅蜜多故心無?礙無?礙故無有恐怖遠離一切?倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
29 ：受験番号774：2007/06/05(火) 10:56:29 ID:L+eiipgX
>>27-28
止めろ！死ね！
止めろ！死ね！
１９７７年４月２日以降生まれが受験できる自治体はある？アーメン。アーメン。
31 ：受験番号774：2007/06/05(火) 11:12:52 ID:kMas1kEY
知るかボケ
32 ：受験番号774：2007/06/05(火) 11:25:01 ID:L+eiipgX
>>30-31
死ね！
死ね！
33 ：受験番号774：2007/06/05(火) 11:33:20 ID:cUq/KgVs
名経志望の人達はTAC同士で身内の戦いになりまつね
ID:L+eiipgX
マルチしまくりの30歳のおっさんｗ
そろそろ通報するかｗ
マルチしまくりの30歳のおっさんｗ
そろそろ通報するかｗ
名古屋市法律合格最低点
15年 166/210
16年 165/210
17年 163/210
18年 160/210
これがマジの数字ならいくらボーダーが下がっても150までは下がらんだろうし
今年も専門８割、教養６割５分は最低必要か・・・
なんか現実味のない数字なんだがそんなに点がとれるほど名法の問題ってのは
基本に忠実で簡単なんだろうか？
15年 166/210
16年 165/210
17年 163/210
18年 160/210
これがマジの数字ならいくらボーダーが下がっても150までは下がらんだろうし
今年も専門８割、教養６割５分は最低必要か・・・
なんか現実味のない数字なんだがそんなに点がとれるほど名法の問題ってのは
基本に忠実で簡単なんだろうか？
36 ：受験番号774：2007/06/05(火) 15:29:19 ID:Vjx3kF6W
>>35 なんせ名古屋市法律は記念受験のヤシなんて皆無だからそのボーダーは信頼できるんじゃないかな？
やっぱ信用していいんだ・・・法律は採用数増えてもたいして旨みねぇな。
純粋にここ合格できるやつってすごいと思うわ、ホント。
しかしまあ俺は記念受験になりそうだが一応諦めず名法受けるとするよ。
純粋にここ合格できるやつってすごいと思うわ、ホント。
しかしまあ俺は記念受験になりそうだが一応諦めず名法受けるとするよ。
38 ：受験番号774：2007/06/05(火) 17:13:19 ID:Vjx3kF6W
>>37 お互いがんばりましょう。名古屋市受験表来たぜ！
40 ：受験番号774：2007/06/05(火) 18:27:14 ID:nZ2RToxQ
３５へ。名経のボーダーはどのくらい？
経済はわからん。
法律のは前のスレで見つけたから経済もあるかもな。
法律のは前のスレで見つけたから経済もあるかもな。
42 ：受験番号774：2007/06/05(火) 20:20:41 ID:grgJIjBz
30歳職歴なしの俺は満点近く取らにゃいかんな
国１法一次のようにうまくいけばいいが
国１法一次のようにうまくいけばいいが
43 ：受験番号774：2007/06/05(火) 20:28:17 ID:Vjx3kF6W
>>42 今まで何されてたのですか？
いつまで経ってもレスアンカーを使わない奴がいるな。知らないだけか？
まあ識別しやすくていいが。
まあ識別しやすくていいが。
45 ：受験番号774：2007/06/05(火) 22:03:16 ID:L+eiipgX
受験票着たがみんな名城大学か？
46 ：受験番号774：2007/06/05(火) 22:05:37 ID:SxzO64ZV
法律が名城
経済が名市大
行政一般が菊里？明和？（忘れた）
と聞いたことがある
経済が名市大
行政一般が菊里？明和？（忘れた）
と聞いたことがある
47 ：受験番号774：2007/06/05(火) 22:06:33 ID:a/h8+NAo
48 ：受験番号774：2007/06/05(火) 22:14:12 ID:Vjx3kF6W
>>45 法律 名古屋市大です。
49 ：受験番号774：2007/06/05(火) 22:16:10 ID:L+eiipgX
>>45
行政一般 名城大です。
行政一般 名城大です。
>>49
行政一般だったらあんたＴＡＣ生じゃないんじゃね。
行政一般だったらあんたＴＡＣ生じゃないんじゃね。
>>50
ＴＡＣでも行政一般で受ける人いるみたいだよ
ＴＡＣでも行政一般で受ける人いるみたいだよ
>>51
そっか。昭和がＴＡＣ生じゃなくてよかったと思ったんだけど・・・。
そっか。昭和がＴＡＣ生じゃなくてよかったと思ったんだけど・・・。
このスレって本当はpt23だよね
54 ：受験番号774：2007/06/06(水) 00:10:01 ID:dEb1+zE8
ってか>>35っのボーダーってマジネタだよな？
気になって勉強が手につかん・・・
気になって勉強が手につかん・・・
知識分野の選択解答ってどういうふうに選択するの？
社会科学、人文科学、自然科学の中から２分野選択するの？それとももっと細かく選択するの？
社会科学、人文科学、自然科学の中から２分野選択するの？それとももっと細かく選択するの？
57 ：受験番号774：2007/06/06(水) 00:35:30 ID:AdIidtt9
受験票まだこない…
東京だけど昨日の昼くらいには届いてたよ
60 ：受験番号774：2007/06/06(水) 16:43:12 ID:nWhos3lB
俺は福岡やけど届いてた！
61 ：受験番号774：2007/06/06(水) 17:31:42 ID:AdIidtt9
おっ、同じ福岡からの遠征組がいたか。
来年俺も受験する予定だ。
精一杯頑張ってきてくれ！
来年俺も受験する予定だ。
精一杯頑張ってきてくれ！
62 ：受験番号774：2007/06/06(水) 17:59:20 ID:RrvqVFyv
福岡や大阪や東京から遠征に来るなよ！
63 ：受験番号774：2007/06/06(水) 18:13:01 ID:+Q0VFWCF
横浜市の大量採用を考えると、東京からは来ないだろ。
経済が瓦解寸前の大阪からなら来るかもね。
大阪市は経歴詐称しないと大卒採らないし、大阪府は知事が婆だから女しか採らないし、
京都や奈良は童話しか採らないし…。
察してやれよ。
経済が瓦解寸前の大阪からなら来るかもね。
大阪市は経歴詐称しないと大卒採らないし、大阪府は知事が婆だから女しか採らないし、
京都や奈良は童話しか採らないし…。
察してやれよ。
64 ：受験番号774：2007/06/06(水) 18:25:50 ID:AdIidtt9
福岡だって名古屋と問題同じだけど採用めちゃくちゃ少ないの！
察してくれ。
察してくれ。
65 ：受験番号774：2007/06/06(水) 18:26:13 ID:11nryHgj
名法受ける人のレベルって名大クラスばっか？
66 ：受験番号774：2007/06/06(水) 18:50:38 ID:VCY3aHXc
67 ：受験番号774：2007/06/06(水) 19:03:27 ID:iTNBldxM
地方市役所、いいジャマイカ。俺もいくつか併願する。
俺も名大クラスの大学出てるが、
正直高卒区分でもいいから採用してほしいよ。
俺も名大クラスの大学出てるが、
正直高卒区分でもいいから採用してほしいよ。
68 ：受験番号774：2007/06/06(水) 19:25:07 ID:RrvqVFyv
>>63
大阪市は社会福祉があった筈！関西なら堺市，兵庫県，神戸市，大阪府，京都府，京都市，和歌山県，滋賀県，奈良県があるだろ！
大阪市は社会福祉があった筈！関西なら堺市，兵庫県，神戸市，大阪府，京都府，京都市，和歌山県，滋賀県，奈良県があるだろ！
69 ：受験番号774：2007/06/06(水) 20:04:58 ID:tkm14cmW
大阪民国
70 ：受験番号774：2007/06/06(水) 20:31:05 ID:11nryHgj
高齢の受験者のかたに質問なんですが 大学卒業してからずっと公務員試験受けてるんですか？
２年やって無理ならあきらめるだろ
>>58だけどさっきポスト見たら届いてた。やれやれ。
74 ：受験番号774：2007/06/06(水) 22:34:39 ID:RrvqVFyv
俺の高齢の知人でＡ氏は大学卒業後フリーターで何年も公務員試験を受け続けている。Ｂ氏は大学卒業後、民間で働きながら公務員試験を何年も受け続けている。
Ｃ氏は大学卒業後民間に就職し、何年か働いて公務員試験を受けて合格し採用した。
Ｄ氏は大学卒業後、民間に就職したが辞めて公務員試験受けて合格し採用された。
Ｃ氏は大学卒業後民間に就職し、何年か働いて公務員試験を受けて合格し採用した。
Ｄ氏は大学卒業後、民間に就職したが辞めて公務員試験受けて合格し採用された。
Ｄ氏路線となりたひ・・・
76 ：受験番号774：2007/06/06(水) 23:00:48 ID:Kvuk5ecg
Ａ氏とＢ氏はまだ合格してないってことですか？
77 ：受験番号774：2007/06/06(水) 23:58:20 ID:RrvqVFyv
>>76
今年も公務員試験を受けているんだとさ。
今年も公務員試験を受けているんだとさ。
78 ：受験番号774：2007/06/07(木) 10:43:07 ID:LxpRCJ6q
経済合格者の最低点が４１１点と公開されていますが、
教養９０、専門１２０。論文、面接の配点は分りますか？
教養９０、専門１２０。論文、面接の配点は分りますか？
79 ：受験番号774：2007/06/07(木) 10:56:20 ID:m/VCDdIt
どうか1次試験に合格できますように。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
80 ：受験番号774：2007/06/07(木) 11:39:22 ID:XrlrLkof
どうか1次試験に合格できますように。
南無妙法蓮華経。南無妙法蓮華経。
南無妙法蓮華経。南無妙法蓮華経。
81 ：受験番号774：2007/06/07(木) 11:45:27 ID:yo3jmeYW
>>79-80
しつこいのでやめましょう
しつこいのでやめましょう
予想問題で6割しかとれなかった俺はもうあきらめました
みなさんがんばってください
みなさんがんばってください
83 ：受験番号774：2007/06/07(木) 18:16:34 ID:rZTj9Axx
だいたい申込者数出たが間違いなく愛知県が一番今年は受かりやすいな。777名申し込みあるけど確実に200人はこないし。さくら受験者多数だし。
84 ：受験番号774：2007/06/07(木) 19:59:30 ID:6FBKYjvL
道場破りみたいな受験者が来るんだろうな？最初から最終合格する気が無くて１次合格して２次辞退する受験者。
摩訶般若波羅蜜多心経
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
86 ：受験番号774：2007/06/07(木) 22:51:50 ID:/H8uNzaJ
87 ：受験番号774：2007/06/08(金) 07:06:50 ID:cxRh87IS
88 ：受験番号774：2007/06/08(金) 09:06:29 ID:KITkEBIP
摩訶般若波羅蜜多心経
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
89 ：受験番号774：2007/06/08(金) 20:51:07 ID:ysPtMcJV
公務員って給料激安だよ
俺は国２で３０手前だが年収330万だった
名古屋市ならこれより多少ましだと思うが・・・
特に名大とかだと30前後で民間大手いったやつ
の年収の半分以下しかもらえないと思ったほうが
いい。
俺は国２で３０手前だが年収330万だった
名古屋市ならこれより多少ましだと思うが・・・
特に名大とかだと30前後で民間大手いったやつ
の年収の半分以下しかもらえないと思ったほうが
いい。
今さらそんな話してどうすんだよｗ
わかりきってることだ。
わかりきってることだ。
いつもの受験者減らし工作だろ。
昭和君もご苦労なことだ。
昭和君もご苦労なことだ。
市役所に就職する奴は年収とか特に考えてないだろ
93 ：受験番号774：2007/06/08(金) 22:14:59 ID:ZzgrToGe
社会人の経験者採用もあるみたいだね。
今年は受けれんけど、来年受ける予定。
社会人の方で今年受ける人いますかね？
今年は受けれんけど、来年受ける予定。
社会人の方で今年受ける人いますかね？
94 ：受験番号774：2007/06/08(金) 22:15:42 ID:NznkZEMS
地元で安月給でいいんだよ。
一人っ子で財産総取だし。
一人っ子で財産総取だし。
95 ：受験番号774：2007/06/08(金) 22:22:26 ID:XfONDGLJ
市役所が給料安いって言ってるやつは経済誌読んでないやつだろ。民間よりずっと給料いいよマジで。ソニーや松下の平均給料とかより良いよ
96 ：受験番号774：2007/06/08(金) 22:33:28 ID:ysPtMcJV
>>95
いや俺原色国２だしｗ
いや俺原色国２だしｗ
97 ：受験番号774：2007/06/08(金) 23:35:26 ID:b8NrebzJ
>>96
国２と国税ってどれくらい給料の差ありますか？
国２と国税ってどれくらい給料の差ありますか？
まぁなんつーの。
一度さ、民間経験すると給料がどうとかってどうでもよくなるよ。
まったり安定穏やかな人生が欲しいだけさ。
一度さ、民間経験すると給料がどうとかってどうでもよくなるよ。
まったり安定穏やかな人生が欲しいだけさ。
99 ：受験番号774：2007/06/09(土) 14:18:57 ID:QjrXo/WO
給料考えるなら、公務員は辞めたほうがよいのでは。
100 ：受験番号774：2007/06/09(土) 16:04:42 ID:+J7r+Qss
名古屋市に就職できたらコンパでモテますか？
102 ：受験番号774：2007/06/09(土) 20:40:24 ID:NlNzqg2s
どうか1次試験に合格できますように。
アーメン。アーメン。
アーメン。アーメン。
103 ：受験番号774：2007/06/09(土) 22:04:45 ID:3TmteXYh
何でこのスレは変な宗教の信者がいるの？
104 ：受験番号774：2007/06/10(日) 20:54:36 ID:OgpVvhC3
去年もいたよ。
て事は・・・
神からの使者
107 ：受験番号774：2007/06/10(日) 21:28:24 ID:Nij5VQ5S
名古屋市と愛知県と瀬戸市、迷ってるのは俺だけ？
108 ：受験番号774：2007/06/10(日) 23:31:16 ID:qmNeohsz
愛知県の方が上
109 ：受験番号774：2007/06/10(日) 23:33:35 ID:WOqjz0Tk
瀬戸市はある意味名古屋市よりも難関じゃまいか
瀬戸はコネ以外は学歴で取ってるぽい
専門勉強してきたのに行政一般で応募してもた･･･
愛知に行くか･･･
愛知に行くか･･･
112 ：受験番号774：2007/06/11(月) 10:06:41 ID:aagRKHEI
どうか1次試験に合格できますように。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
113 ：受験番号774：2007/06/11(月) 16:46:59 ID:ZjyGEiIk
名古屋市の行政一般と愛知県の行政Ⅱで迷っている人います？
どっちが受かりやすいのだろう・・・
どっちが受かりやすいのだろう・・・
愛知行政2
115 ：受験番号774：2007/06/11(月) 17:00:02 ID:nC9Q8v5D
愛知アツイなー
116 ：受験番号774：2007/06/11(月) 18:12:46 ID:22Me5e0U
>>113 愛知行政Ⅱ
117 ：受験番号774：2007/06/11(月) 18:34:09 ID:ZjyGEiIk
118 ：受験番号774：2007/06/11(月) 19:55:20 ID:wUQ01SP4
愛知行政Ⅱの一次は通りやすい。
が愛知のほうが二次落ち率が高い。
が愛知のほうが二次落ち率が高い。
119 ：受験番号774：2007/06/11(月) 20:51:18 ID:F7NDYP6t
愛知県の方が楽
120 ：受験番号774：2007/06/11(月) 20:59:53 ID:Dv6wnNjH
名古屋の方が問題難しいんじゃない？
122 ：受験番号774：2007/06/11(月) 22:26:09 ID:doCFSEfM
どっちも全国型問題の変形だから大して変わらないと思われ
全国型の自治体は全部同じ問題なの？
問題数が決まってるだけで独自に作ってるの？
問題数が決まってるだけで独自に作ってるの？
124 ：受験番号774：2007/06/12(火) 10:25:39 ID:dWMkUHLZ
どうか1次試験に合格できますように。
南無妙法蓮華経。南無妙法蓮華経。
南無妙法蓮華経。南無妙法蓮華経。
瀬戸市がいいな。
126 ：受験番号774：2007/06/13(水) 00:51:15 ID:UWAM5RHN
地上経済職って経営学でないんだな。
127 ：受験番号774：2007/06/13(水) 00:54:34 ID:P8COD1OK
法律職で受けるのって結構厳しいね。
いっそ経済を強化して経済職で受けようか…。
いっそ経済を強化して経済職で受けようか…。
■試験委員が直前期に学内の答案練習会で本試験と全く同じ論点を出題？メールでも示唆？■
先月１５日から四日間の日程で、全国の会場で行われた第２回目の新司法試験の
試験問題が事前に漏洩していたのではないかとの疑いがもたれている。
この疑惑では、慶應義塾大学大学院の模擬試験やメールで、
司法試験委員である同大学院教授から学生に出題問題の示唆があったとされる。
もし事実であれば、法科大学院制度を根幹から揺るがす重大事件である。
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
http://undersail.jugem.jp
■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
http://symy.jp/Croe http://symy.jp/KGm0
■祭りの会場
新司委員による出題リークの件 10通目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181660364/
司法試験＠2ch掲示板
http://school7.2ch.net/shihou/
先月１５日から四日間の日程で、全国の会場で行われた第２回目の新司法試験の
試験問題が事前に漏洩していたのではないかとの疑いがもたれている。
この疑惑では、慶應義塾大学大学院の模擬試験やメールで、
司法試験委員である同大学院教授から学生に出題問題の示唆があったとされる。
もし事実であれば、法科大学院制度を根幹から揺るがす重大事件である。
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
http://undersail.jugem.jp
■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
http://symy.jp/Croe http://symy.jp/KGm0
■祭りの会場
新司委員による出題リークの件 10通目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181660364/
司法試験＠2ch掲示板
http://school7.2ch.net/shihou/
129 ：受験番号774：2007/06/13(水) 01:29:24 ID:P8COD1OK
名古屋市経済職は最終合格する難易度はどのくらいですか？
>>129
1次で7割くらいだそうだ。やはり昔に比べるとだいぶ下がったらしい
1次で7割くらいだそうだ。やはり昔に比べるとだいぶ下がったらしい
131 ：受験番号774：2007/06/13(水) 07:01:41 ID:uDxzQbNU
そんなに高いわけないだろ。こないだの経専模試で7割取れた奴はほとんどいないぜ。
132 ：受験番号774：2007/06/13(水) 09:26:14 ID:fVSUvOmI
摩訶般若波羅蜜多心経
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
133 ：受験番号774：2007/06/13(水) 09:34:57 ID:9KA6qHhb
念仏うぜぇ
>>126
おいおい…名古屋市は出るぞ。
おいおい…名古屋市は出るぞ。
>>131
落ちた先輩曰く4年前は7割とっても半分よりちょい上の順位だったらしい。
もちろん定員増でボーダーは下がって6割ちょいで１次は突破できるだろうと言っていたが
２次を考えると7割くらいは必要と言ってた。賭けだが受けるしかないんだよなぁ。。。
落ちた先輩曰く4年前は7割とっても半分よりちょい上の順位だったらしい。
もちろん定員増でボーダーは下がって6割ちょいで１次は突破できるだろうと言っていたが
２次を考えると7割くらいは必要と言ってた。賭けだが受けるしかないんだよなぁ。。。
136 ：受験番号774：2007/06/13(水) 18:34:45 ID:F9cwoPUb
名古屋市 一般行政 ７５名 予想最終合格者 ９０名(うち成績優秀者５０～６０人)
愛知県 行政Ⅱ ２０名 予想最終合格者 ２５名(うち成績優秀者１５～２０人)
瀬戸市 数人がコネのため実質 ２名程度か
ボーダーぎりの奴は明らかに名古屋市が一番チャンスだろ！
下らん、受験者減らししてんな！
愛知県 行政Ⅱ ２０名 予想最終合格者 ２５名(うち成績優秀者１５～２０人)
瀬戸市 数人がコネのため実質 ２名程度か
ボーダーぎりの奴は明らかに名古屋市が一番チャンスだろ！
下らん、受験者減らししてんな！
137 ：受験番号774：2007/06/13(水) 23:31:55 ID:329zeSP6
名古屋市を一般行政で受けること自体ギャンブルだろ
>137
最も的確な意見だ
最も的確な意見だ
139 ：受験番号774：2007/06/14(木) 00:22:49 ID:trmWFiNx
＞137
同感
同感
140 ：受験番号774：2007/06/14(木) 01:23:34 ID:Pij4OoBs
何でこのスレは念仏とライバル減らしばかりなんだ？
念仏ってエロイな
142 ：受験番号774：2007/06/14(木) 02:02:42 ID:0e8Ab9oU
>>141
どこがｗｗｗ
どこがｗｗｗ
ひたすら念仏するだけで救われるんだよな
144 ：受験番号774：2007/06/14(木) 14:41:26 ID:XdSSf3Jj
どうか1次試験に合格できますように。
アーメン。アーメン。
アーメン。アーメン。
145 ：受験番号774：2007/06/14(木) 17:38:01 ID:trmWFiNx
どうか１次試験に合格できますように。
ザーメン。ザーメン。
ザーメン。ザーメン。
さぁやろうぜ！Judas Priest!!
エイメン
エイメン
147 ：受験番号774：2007/06/14(木) 18:47:59 ID:trmWFiNx
念仏が落ちますように。
ラーメン。ラーメン。
ラーメン。ラーメン。
148 ：受験番号774：2007/06/14(木) 20:50:00 ID:7Tf4HFEU
経済原論18 財政学5 経営学4 経済史3 民法3 憲法2 経済政策3 経済事情2
程度の配分でよろしいですか？？
程度の配分でよろしいですか？？
>>148
経営そんな出ないからｗ
経営そんな出ないからｗ
150 ：受験番号774：2007/06/14(木) 21:42:53 ID:nLbn6vu1
経営学３ 経済政策４だぜ
151 ：受験番号774：2007/06/14(木) 21:46:02 ID:1IrtnuW4
法律職の配分は？
152 ：受験番号774：2007/06/14(木) 21:59:53 ID:XmNeDgVx
憲法５
行政法１２
民法１２
刑法３
労働法３
経済原論４
経済事情１
行政法１２
民法１２
刑法３
労働法３
経済原論４
経済事情１
>>150
経営より経済政策の方が多いのか？
経営より経済政策の方が多いのか？
おれがもらった冊子には
経済原論19
財政学5
経済事情3
経済史2
経済政策4
経営2
憲法2
民法3
って書いてあったが変わったのかな？
経済原論19
財政学5
経済事情3
経済史2
経済政策4
経営2
憲法2
民法3
って書いてあったが変わったのかな？
経済事情3
経済史2
経済政策4
なにげにこの辺が重要かも
経済史2
経済政策4
なにげにこの辺が重要かも
156 ：受験番号774：2007/06/15(金) 09:24:54 ID:TxBQCaYz
経済事情４、経済史・経済学史２ じゃないの？ 経営学は２だよ
157 ：受験番号774：2007/06/15(金) 10:25:16 ID:o5Cyk8rN
どうか1次試験に合格できますように。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
>>155
経済政策は経済原論が理解できてれば解ける
経済政策は経済原論が理解できてれば解ける
159 ：受験番号774：2007/06/15(金) 12:32:49 ID:YW2mQZxp
若い名古屋市職員が最近結構辞めているってのは本当？
辞めるって話題は最近に限らずよく聞くような…
161 ：受験番号774：2007/06/15(金) 18:28:33 ID:qskEUk21
憲法・民法・経営学・経済政策・財政学・経済史
ここは満点狙い
経済原論は難問捨て
これで7割確保
ここは満点狙い
経済原論は難問捨て
これで7割確保
162 ：受験番号774：2007/06/15(金) 19:11:10 ID:1gKMu6aQ
はぁ、またなんも知らんアホがいるな
ガセネタに踊らされて消えていく輩が増えるだけやし、まぁいいか
ガセネタに踊らされて消えていく輩が増えるだけやし、まぁいいか
163 ：受験番号774：2007/06/15(金) 19:27:25 ID:qskEUk21
お前バカ？ 満点を取るじゃなく満点狙いと書いてあるだろ。
ちゃんと読め
ちゃんと読め
164 ：受験番号774：2007/06/15(金) 19:51:04 ID:q+d8U2hj
経営学は出ないよ。
165 ：受験番号774：2007/06/15(金) 19:53:58 ID:qskEUk21
名古屋市は出るぜ。
166 ：受験番号774：2007/06/15(金) 20:51:17 ID:1gKMu6aQ
167 ：受験番号774：2007/06/15(金) 21:37:30 ID:qskEUk21
単にお前の基礎学力がないだけだろ。試験が難しいせいにするなよ。
>>167
たぶん>>166はタッコ生だと思うんだけど、その話はマジだよ。
それこそおまいが教養と原論が７割ちょいとれて、それらの科目が満点近くとれたらおまいは確実にＴＯＰ５入りだよ。
それだけ原論以外もキツイってことだ。
何も煽ってるだけでないと思うぞ。
俺も名古屋市の試験舐め過ぎてるやつが１人でも多いほうが助かるからいいんだけどな。
まー、今気づいて必死にやったところで今さらどうにかなるもんでもないしな。
たぶん>>166はタッコ生だと思うんだけど、その話はマジだよ。
それこそおまいが教養と原論が７割ちょいとれて、それらの科目が満点近くとれたらおまいは確実にＴＯＰ５入りだよ。
それだけ原論以外もキツイってことだ。
何も煽ってるだけでないと思うぞ。
俺も名古屋市の試験舐め過ぎてるやつが１人でも多いほうが助かるからいいんだけどな。
まー、今気づいて必死にやったところで今さらどうにかなるもんでもないしな。
169 ：受験番号774：2007/06/15(金) 22:27:37 ID:TxBQCaYz
神戸市のＨＰかなんかで、去年の経営学の問題を１問だけ見れるよね。
中身は確か、リーダーシップだったかな？俺はあの問題見て「勉強は報われないな」と思った。
それが去年名古屋市に出たかはしらねーけど。
まぁ、その場の文章理解っぽい感覚で答え自体は出せるかもしれない。
そんなもん。問題文がやたら短かった記憶がある。だれかつっこんでくれ。
スー過去とかやってれば人事院の試験は点取れるかも知れんけど、
別な業者の作る名古屋市の試験については基本的に>>168の言うとおりだと思うよ。
よくみんな７割だとか８割だとか言うけど、そんなにとれないって。
みんなできないからそんなにとれてなくても受かるはずだよ。と信じてる俺。
国税の教養で４０点の俺も、名古屋市は問題が難しいはずで通用しないと思っている。
残り１週間みんな頑張ろうぜ！！長文すまん。
中身は確か、リーダーシップだったかな？俺はあの問題見て「勉強は報われないな」と思った。
それが去年名古屋市に出たかはしらねーけど。
まぁ、その場の文章理解っぽい感覚で答え自体は出せるかもしれない。
そんなもん。問題文がやたら短かった記憶がある。だれかつっこんでくれ。
スー過去とかやってれば人事院の試験は点取れるかも知れんけど、
別な業者の作る名古屋市の試験については基本的に>>168の言うとおりだと思うよ。
よくみんな７割だとか８割だとか言うけど、そんなにとれないって。
みんなできないからそんなにとれてなくても受かるはずだよ。と信じてる俺。
国税の教養で４０点の俺も、名古屋市は問題が難しいはずで通用しないと思っている。
残り１週間みんな頑張ろうぜ！！長文すまん。
170 ：受験番号774：2007/06/15(金) 22:33:31 ID:TxBQCaYz
http://www.city.kobe.jp/cityoffice/63/020/inet_reidai/keiei.pdf
マーケティングでした。もう消えます。
マーケティングでした。もう消えます。
171 ：受験番号774：2007/06/15(金) 22:33:58 ID:aaf/PVNa
法律も経済も舐めてかかったらあぼーんか。
172 ：受験番号774：2007/06/15(金) 22:40:00 ID:qskEUk21
舐めてねえよ。じゃあお前らの戦略聞こうか。
173 ：受験番号774：2007/06/15(金) 22:42:45 ID:k/XcF2e3
このぐらいの倍率なら、取れる問題を確実に取っていけば何とかなる
＞憲法・民法・経営学・経済政策・財政学・経済史
＞ここは満点狙い
そもそも戦略的に無理がある。
効率悪い。
その時間を教養と経済に時間割くべき。
財政学はやっといたほうがいいが。
つうかあと１週間で何とかなるの？今さら足掻いてるやつは無理じゃね？
俺は予備校で教わった知識と講師に薦められた問題集を潰した。
充分合格ラインに届いているとお墨付きをいただいたので体調を整えることだけが戦略。
＞ここは満点狙い
そもそも戦略的に無理がある。
効率悪い。
その時間を教養と経済に時間割くべき。
財政学はやっといたほうがいいが。
つうかあと１週間で何とかなるの？今さら足掻いてるやつは無理じゃね？
俺は予備校で教わった知識と講師に薦められた問題集を潰した。
充分合格ラインに届いているとお墨付きをいただいたので体調を整えることだけが戦略。
175 ：受験番号774：2007/06/15(金) 22:57:02 ID:aaf/PVNa
試験を倍率で判断してはいけないと思う。
極端な例を挙げれば、東大の二次は倍率４倍ぐらい。
岐阜高校なんかは倍率１倍ちょっと。
極端な例を挙げれば、東大の二次は倍率４倍ぐらい。
岐阜高校なんかは倍率１倍ちょっと。
時事って何点くらいでんの？
178 ：受験番号774：2007/06/15(金) 23:49:22 ID:aaf/PVNa
岐阜高校がうらやましいよ。
俺の高校なんか人格崩壊学校だった。
俺の高校なんか人格崩壊学校だった。
179 ：受験番号774：2007/06/15(金) 23:57:08 ID:hYRh8tza
どこだよｗ
法律職志望で今日かららくらくミクロ経済学入門読み始めたわけだが間に合うかな？
そもそもらくらくシリーズ２冊だけだと足りないのかな？
そもそもらくらくシリーズ２冊だけだと足りないのかな？
経済受験者いっぱい見てるんだな。
戦略はとくにないが得意科目を特に鍛えたからそこで点とれればいいかな。
残り１週間で経営をちょこっと勉強して１点とるのが目標。
狙われそうなポイントが時事ネタになってるからな。
みんなボーダーはどれくらいと予想してるの？
>>180
今からやるなら問題解いていくなかで覚えるほうがいいぞ
戦略はとくにないが得意科目を特に鍛えたからそこで点とれればいいかな。
残り１週間で経営をちょこっと勉強して１点とるのが目標。
狙われそうなポイントが時事ネタになってるからな。
みんなボーダーはどれくらいと予想してるの？
>>180
今からやるなら問題解いていくなかで覚えるほうがいいぞ
183 ：受験番号774：2007/06/16(土) 00:23:59 ID:zifTd7JH
今から経済やるってアホだろ。ちなみに俺は毎年出てるとこだけやっとく。
やっぱりらくらくでは足りないか
練習問題みたいなのもちょこっとしか載ってないもんなぁ
スー過去とかやらないと無理ってことか
練習問題みたいなのもちょこっとしか載ってないもんなぁ
スー過去とかやらないと無理ってことか
185 ：受験番号774：2007/06/16(土) 04:30:52 ID:EyDuEgqv
>>174
何の問題集だ？ DASH？
何の問題集だ？ DASH？
186 ：受験番号774：2007/06/16(土) 05:44:48 ID:7Y3XAnv3
名古屋から特別区一次撃破してやった
まぢ楽勝 択一糞楽
まぢ楽勝 択一糞楽
187 ：受験番号774：2007/06/16(土) 08:12:13 ID:RGIY6RvV
経済で受ける場合には、西村や中谷読んでおいた方がいいんだろうか？
188 ：受験番号774：2007/06/16(土) 10:13:36 ID:Yzl+N7c4
どうか1次試験に合格できますように。
南無妙法蓮華経。南無妙法蓮華経。
南無妙法蓮華経。南無妙法蓮華経。
189 ：受験番号774：2007/06/16(土) 13:05:24 ID:aAOGcbMX
190 ：受験番号774：2007/06/16(土) 13:23:43 ID:+ZDofQiV
191 ：受験番号774：2007/06/16(土) 15:15:48 ID:RGIY6RvV
やっぱり名古屋市で法律と経済のどっちで受けるかは、
これから予備校通って勉強していく中で決めよう。
これから予備校通って勉強していく中で決めよう。
192 ：受験番号774：2007/06/16(土) 17:49:33 ID:02q9a8Y0
特別区スレに名古屋出身のバカがいる
193 ：受験番号774：2007/06/16(土) 18:25:23 ID:SVJlYadz
中谷も西村も武隈も読まずに受かったがなにか？
194 ：受験番号774：2007/06/16(土) 18:40:13 ID:RGIY6RvV
経済学においても学者本は効率悪いの？
195 ：受験番号774：2007/06/16(土) 20:26:55 ID:zifTd7JH
マルチうぜーな。この質問バカが。自分で考えること知らないのか。
196 ：受験番号774：2007/06/16(土) 20:53:03 ID:RGIY6RvV
たわけ。実際学者本が種本になっとるわけだがね。
そこをおみゃあさんはわかっとるの！？
そこをおみゃあさんはわかっとるの！？
>>194
そりゃ効率いいわけがない。
ミクロマクロの入門書はたいてい大学の学部生向けに書かれているし、
○○理論の数学的証明とか、公務員試験では問われない事柄にページを割いてる
（章末問題なんかは多少公務員試験を意識したものもあったりはするが）。
まあスー過去の説明で理解しきれない所を補うのにはいいかもしれん。
または名古屋市以外も受験する予定があり、専門記述で経済を選択するつもりなら
入門書は必須だと思う。
あと今は一次試験の直前期でみんなピリピリしてるから、
こーいう空気読めてないような質問を何度もされると確かにウザい。自重汁
そりゃ効率いいわけがない。
ミクロマクロの入門書はたいてい大学の学部生向けに書かれているし、
○○理論の数学的証明とか、公務員試験では問われない事柄にページを割いてる
（章末問題なんかは多少公務員試験を意識したものもあったりはするが）。
まあスー過去の説明で理解しきれない所を補うのにはいいかもしれん。
または名古屋市以外も受験する予定があり、専門記述で経済を選択するつもりなら
入門書は必須だと思う。
あと今は一次試験の直前期でみんなピリピリしてるから、
こーいう空気読めてないような質問を何度もされると確かにウザい。自重汁
198 ：受験番号774：2007/06/16(土) 20:55:55 ID:RGIY6RvV
そりゃあ悪かったね。ごめんちょ。
199 ：受験番号774：2007/06/16(土) 21:00:33 ID:SVJlYadz
だが来年度の受験生もそろそろ出入りする頃だけに難しいところではある
200 ：受験番号774：2007/06/16(土) 21:00:55 ID:zifTd7JH
色んな予備校のスレ荒らすのやめろカス
201 ：受験番号774：2007/06/16(土) 21:04:43 ID:RGIY6RvV
もまいさんは無限
なんだマルチだったのか。
経済学より先にネットマナーを学んだほうがいいぞ。
>>193
ぶっちゃけ読まなくてもいいと思う。
俺は経済学部の落ちこぼれだが、
スー過去の解説の分かりやすさには感動したよｗ
初学者はあれだけだとつらいかもしれんが。
経済学より先にネットマナーを学んだほうがいいぞ。
>>193
ぶっちゃけ読まなくてもいいと思う。
俺は経済学部の落ちこぼれだが、
スー過去の解説の分かりやすさには感動したよｗ
初学者はあれだけだとつらいかもしれんが。
203 ：受験番号774：2007/06/16(土) 21:16:41 ID:RGIY6RvV
ありがとう。すまなんだ。
204 ：受験番号774：2007/06/16(土) 23:35:17 ID:gNkpeHFm
名古屋市では経営学出るらしいけど、
つーことは地上経済専門型の問題は、
全国共通じゃないの？
つーことは地上経済専門型の問題は、
全国共通じゃないの？
205 ：受験番号774：2007/06/17(日) 06:43:13 ID:GwYILIE3
摩訶般若波羅蜜多心経
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
206 ：受験番号774：2007/06/17(日) 08:03:54 ID:6BLBM62u
>>205 念仏野郎が落ちますように アーメンアーメン
207 ：受験番号774：2007/06/17(日) 13:52:50 ID:i62fsiaF
高齢おっさん>>206が全滅しますように
摩訶般若波羅蜜多心経
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩?依
般若波羅蜜多故心無?礙無?礙故無有恐怖遠離一切?倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
摩訶般若波羅蜜多心経
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩?依
般若波羅蜜多故心無?礙無?礙故無有恐怖遠離一切?倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
208 ：受験番号774：2007/06/17(日) 15:59:54 ID:FlOqIJjz
国１経済とどれくらい問題の難易度違うんですか?
念仏野郎しね
210 ：受験番号774：2007/06/17(日) 23:49:53 ID:c81tWa7t
どうして名古屋市スレはこんな賑やかなんだろ…。
211 ：受験番号774：2007/06/18(月) 00:20:26 ID:FqUq5qoj
公務員浪人の人は働きながら勉強してるの？
それとも、無職のまま？
それとも、無職のまま？
212 ：sage：2007/06/18(月) 00:38:15 ID:lVe1NPcF
俺は名古屋市現職職員だが、ひとつ言っとくぞ。
今はとりあえず、受かりさえすればいいと思っているときだろう。
俺もそうだった。
だが、採用されて、仕事がどんなんか想像できてない人が多いだろうから、俺の経験や同期から聞いた話を書くよ。よく考えてから、採用試験受けな。
合格して入庁するとと、最初は必ず出先に配属される。市民からお門違いな苦情に振り回され、上司は尊敬できない小役人ばかり。
職場の同僚も、出先は高卒のおじさん、おばさんが多く、ぜんぜん仕事ができない給料泥棒もいる。
で、心は腐りながらも仕事はさして忙しくもなく楽な３年間が過ぎ、本庁への異動の夢が膨らむわけだ。
で、いざ４年目、本庁へ異動すると、確かに周りの人はすごい。
できる人ばかりだ。さあやるぞ、と思ったら、今度は忙しすぎる。
毎日帰宅は１２時前後、土日も出勤。心と体が疲れ果てる。辞めたいとさえ思うときもある。
まあ、こんなところばかりではないだろうが、こういうところもある。
公務員は楽と思われているが、楽な部署と過酷な部署の差が激しい。
運悪く過酷な部署に行った場合、悲惨極まりない。
あと、もうひとつ、最初に出先に配属されると書いたが、その出先には知的障害者施設なんかもあり、そこに配属になれば、
事務職で入っても、障害者の方の世話をする。時には、廊下でしてしまった
排泄物の処理なんかをせにゃいかん時もある。
そこらへんの事実を入る前は知らない人が多いだろうし、よくよく考えてから、試験を受けることを薦める。
それでも、名古屋市で仕事をしたいという人は、応援してます。
まだ、ほかにも知りたいことあれば、リクエストあれば書ける範囲で書きます。
今はとりあえず、受かりさえすればいいと思っているときだろう。
俺もそうだった。
だが、採用されて、仕事がどんなんか想像できてない人が多いだろうから、俺の経験や同期から聞いた話を書くよ。よく考えてから、採用試験受けな。
合格して入庁するとと、最初は必ず出先に配属される。市民からお門違いな苦情に振り回され、上司は尊敬できない小役人ばかり。
職場の同僚も、出先は高卒のおじさん、おばさんが多く、ぜんぜん仕事ができない給料泥棒もいる。
で、心は腐りながらも仕事はさして忙しくもなく楽な３年間が過ぎ、本庁への異動の夢が膨らむわけだ。
で、いざ４年目、本庁へ異動すると、確かに周りの人はすごい。
できる人ばかりだ。さあやるぞ、と思ったら、今度は忙しすぎる。
毎日帰宅は１２時前後、土日も出勤。心と体が疲れ果てる。辞めたいとさえ思うときもある。
まあ、こんなところばかりではないだろうが、こういうところもある。
公務員は楽と思われているが、楽な部署と過酷な部署の差が激しい。
運悪く過酷な部署に行った場合、悲惨極まりない。
あと、もうひとつ、最初に出先に配属されると書いたが、その出先には知的障害者施設なんかもあり、そこに配属になれば、
事務職で入っても、障害者の方の世話をする。時には、廊下でしてしまった
排泄物の処理なんかをせにゃいかん時もある。
そこらへんの事実を入る前は知らない人が多いだろうし、よくよく考えてから、試験を受けることを薦める。
それでも、名古屋市で仕事をしたいという人は、応援してます。
まだ、ほかにも知りたいことあれば、リクエストあれば書ける範囲で書きます。
213 ：受験番号774：2007/06/18(月) 00:40:04 ID:HiPGIDiw
赤ちゃんが産まれればうんこ処理くらい当然だと思うが。何偉ぶってるんだ？
でも民間の営業より楽でしょ？
ディーラーとか不動産とか
ディーラーとか不動産とか
>>213
相変わらずの工作員だからキニスンナ
相変わらずの工作員だからキニスンナ
>>213
別に偉ぶってるつもりなんかないぞ。ただ、そういう仕事もあるということを知ってほしいだけだ。俺は入る前まで、事務仕事しかないと思い込んでたから。
>>214
確かに、民間よりは楽だと思うよ。まあ、民間でもピンキリだろうが。
俺が言いたいのは、公務員は楽な仕事ばかりだろうという軽い気持ちで入ると、痛い目にあう、といいたいだけ。
別に偉ぶってるつもりなんかないぞ。ただ、そういう仕事もあるということを知ってほしいだけだ。俺は入る前まで、事務仕事しかないと思い込んでたから。
>>214
確かに、民間よりは楽だと思うよ。まあ、民間でもピンキリだろうが。
俺が言いたいのは、公務員は楽な仕事ばかりだろうという軽い気持ちで入ると、痛い目にあう、といいたいだけ。
217 ：受験番号774：2007/06/18(月) 01:06:18 ID:0UvC4VT1
結論：無職より千倍マシ
以上
以上
218 ：受験番号774：2007/06/18(月) 02:13:27 ID:SJdkiO+5
>>216 名古屋市って国税や国2より問題簡単ですか？
219 ：受験番号774：2007/06/18(月) 09:36:40 ID:GHHeEcWQ
どうか1次試験に合格できますように。
アーメン。アーメン。
アーメン。アーメン。
220 ：受験番号774：2007/06/18(月) 12:42:56 ID:tArfmtkz
221 ：受験番号774：2007/06/18(月) 12:48:13 ID:OnrSDthx
>>212
現職はうせろボケ
現職はうせろボケ
222 ：受験番号774：2007/06/18(月) 13:50:37 ID:KDVRLmZY
223 ：受験番号774：2007/06/18(月) 14:03:23 ID:tArfmtkz
正直仕事がどんだけ辛くてもいい
合格して職員になれるのなら
便所掃除だろうがDQN市民に罵倒されようが構わない
なんでもやるから合格させてくれ
合格して職員になれるのなら
便所掃除だろうがDQN市民に罵倒されようが構わない
なんでもやるから合格させてくれ
225 ：222：2007/06/18(月) 15:37:36 ID:KDVRLmZY
>>223
冗談じゃない。以前の職場にホモがいたんだよ。ホモなんて冗談じゃないぞ。
冗談じゃない。以前の職場にホモがいたんだよ。ホモなんて冗談じゃないぞ。
226 ：受験番号774：2007/06/18(月) 17:51:39 ID:OR0y/feX
ホモとか言ってる時点で教養のなさ丸出しだな
227 ：受験番号774：2007/06/18(月) 19:05:40 ID:r7WS3+sk
現職に質問。愛知県の職員とどちらが身分が上ですか？
県職員に資料もってこいとか、コキ使われますか？
ポスターとか作るときに愛知県の方が名古屋市より名前が上
にないと指導とかされたりしますか？
県職員に資料もってこいとか、コキ使われますか？
ポスターとか作るときに愛知県の方が名古屋市より名前が上
にないと指導とかされたりしますか？
228 ：受験番号774：2007/06/18(月) 19:17:30 ID:25cmFE+w
229 ：受験番号774：2007/06/18(月) 19:20:27 ID:uiYT2yqG
法律職のレベル高そうだなあ…。
憲法行政法労働法はある程度仕上がってるけど、
民法刑法経済がな…。
１週間でどこまで穴が埋められるか不安。
憲法行政法労働法はある程度仕上がってるけど、
民法刑法経済がな…。
１週間でどこまで穴が埋められるか不安。
230 ：受験番号774：2007/06/18(月) 21:27:29 ID:l2sev44b
ただいま帰宅途中で携帯から書いてるから、うまく質問に答えられるか分からんけど、一応。
>>218
試験のレベルは忘れた。国税受かれば名古屋市も受かるんじゃない。いい加減でごめん。
>>222
職場では出会いは多いと思うよ。女性も四割くらいいるから、俺が知ってるだけでもかなりの職場内での夫婦、カップルがいる。
>>227
名古屋市は政令指定都市なので、県内の他の市町村と違い、かなり力はあると思う。今んとこ、俺はそこまで、県からの劣等感を感じたことはないなあ。
>>218
試験のレベルは忘れた。国税受かれば名古屋市も受かるんじゃない。いい加減でごめん。
>>222
職場では出会いは多いと思うよ。女性も四割くらいいるから、俺が知ってるだけでもかなりの職場内での夫婦、カップルがいる。
>>227
名古屋市は政令指定都市なので、県内の他の市町村と違い、かなり力はあると思う。今んとこ、俺はそこまで、県からの劣等感を感じたことはないなあ。
233 ：受験番号774：2007/06/19(火) 09:51:41 ID:2JgJqUIA
どうか1次試験に合格できますように。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
234 ：受験番号774：2007/06/19(火) 09:59:11 ID:36eei1jx
212
空気嫁
そろそろうざいわ
空気嫁
そろそろうざいわ
235 ：ともちゃん ◆tOmO/vB8zU ：2007/06/19(火) 12:01:08 ID:HLz9Wuef
一応親もうるさいし受験するよ。
受かっても国家公務員の勉強は続け、受かったところでバハハーイ☆
受かっても国家公務員の勉強は続け、受かったところでバハハーイ☆
236 ：受験番号774：2007/06/19(火) 14:52:28 ID:q7IBUIjR
文学部で法律職志望は無謀ですかね？
このスレやっとかめ。
ところでよ、行政一般で受けるのがでらおええのに
スレの話題は経済と法律ばっかりだがね。
ほんで模試もあんまり受けとらんみたいだけど
ええかげん真面目にやらんと
ワシみてえなのが受かってまっても知らんよ。
いっぺん殴ったろか。
ところでよ、行政一般で受けるのがでらおええのに
スレの話題は経済と法律ばっかりだがね。
ほんで模試もあんまり受けとらんみたいだけど
ええかげん真面目にやらんと
ワシみてえなのが受かってまっても知らんよ。
いっぺん殴ったろか。
238 ：受験番号774：2007/06/19(火) 15:29:34 ID:Y5xT3v0v
239 ：受験番号774：2007/06/19(火) 17:23:04 ID:94sMv+PM
>>237
日本語でおｋ
日本語でおｋ
やっとかめ～ｗ
大学の友人に覚えさせられた歌だｗ
やっとかめ～♪
大学の友人に覚えさせられた歌だｗ
やっとかめ～♪
241 ：受験番号774：2007/06/19(火) 17:36:32 ID:a705nC7v
民法はスー過去の復習をやるしかないか…。
242 ：受験番号774：2007/06/19(火) 17:53:08 ID:H94QNLQM
大学の法学部の授業なんて大したことないし大丈夫だろ。ただまがりなりにも法学部生なら
一夜漬けにしても一通りの法律に対する免疫ができるってだけであって
一夜漬けにしても一通りの法律に対する免疫ができるってだけであって
243 ：受験番号774：2007/06/19(火) 19:50:55 ID:es1TCezo
今日の俺。
１ 民法Ⅱスー過去総復習
２ ミクロスー過去間違えなおし
３ マクロスー過去間違えなおし
１ 民法Ⅱスー過去総復習
２ ミクロスー過去間違えなおし
３ マクロスー過去間違えなおし
244 ：受験番号774：2007/06/19(火) 20:44:05 ID:oRIRjs71
無駄無駄無駄
245 ：受験番号774：2007/06/19(火) 20:49:28 ID:n/IFD3nv
良く聞く、スー過去ってなんですか？
246 ：受験番号774：2007/06/19(火) 20:56:34 ID:es1TCezo
>>244
お前の今までの人生の方が無駄だと思うが。
お前の今までの人生の方が無駄だと思うが。
247 ：受験番号774：2007/06/19(火) 21:02:01 ID:a705nC7v
実務教育出版『新スーパー過去問ゼミ２』シリーズのこと。
アマゾンで調べると過去問集の中では一番売れてるらしい。
「公務員試験はスー過去に始まり、スー過去に終わる」
という格言まで言い伝えられてる。
アマゾンで調べると過去問集の中では一番売れてるらしい。
「公務員試験はスー過去に始まり、スー過去に終わる」
という格言まで言い伝えられてる。
248 ：受験番号774：2007/06/19(火) 21:08:06 ID:n/IFD3nv
>>247
どうもです。
どうもです。
249 ：受験番号774：2007/06/19(火) 21:35:33 ID:94sMv+PM
正直な話、経済職だと応用力ないやつはスー過去だけだと死ぬな。
去年レベルだったらスー過去だけでもなんとかなっただろうけど。
応用力に自信のないやつは少しでも見たことのある問題を増やすためにガッツと出た問やっとけ。
去年レベルだったらスー過去だけでもなんとかなっただろうけど。
応用力に自信のないやつは少しでも見たことのある問題を増やすためにガッツと出た問やっとけ。
250 ：受験番号774：2007/06/19(火) 21:37:52 ID:es1TCezo
東京もんも大阪もんもよ、
ええかげんな気持ちで名古屋市の職員になろういうなら
まっぺん考え直した方がええよ。
言っとくけどよ、一次受かっても二次があるでね。
集団討論は名古屋弁喋れなわやだわ。
日本語でおｋとか言っとるたーけがおるけどよ
まー今年は話にならんで来年頑張ったってちょう。
ええかげんな気持ちで名古屋市の職員になろういうなら
まっぺん考え直した方がええよ。
言っとくけどよ、一次受かっても二次があるでね。
集団討論は名古屋弁喋れなわやだわ。
日本語でおｋとか言っとるたーけがおるけどよ
まー今年は話にならんで来年頑張ったってちょう。
論文も名古屋弁ですか？
255 ：受験番号774：2007/06/20(水) 00:56:05 ID:CeHjv4BI
来年、名古屋市役所法律職受ける者ですが、
ウォーク３週→セレク３週→スー過去５週くらいやれば一次受かるレベルになりますか？
知能は畑中あたりで知識はパスラでいいですか？
ウォーク３週→セレク３週→スー過去５週くらいやれば一次受かるレベルになりますか？
知能は畑中あたりで知識はパスラでいいですか？
256 ：受験番号774：2007/06/20(水) 09:11:53 ID:ASH4Gdtf
出たよ何周バカが
そんなもん個人の能力次第だろう
できないやつは何周やってもできない
知能知識はそれでおｋ
そんなもん個人の能力次第だろう
できないやつは何周やってもできない
知能知識はそれでおｋ
257 ：受験番号774：2007/06/20(水) 09:17:01 ID:Nu4cuZOZ
どうか1次試験に合格できますように。
南無妙法蓮華経。南無妙法蓮華経。
南無妙法蓮華経。南無妙法蓮華経。
>>257 1日くらい念仏やめたらどうや
259 ：受験番号774：2007/06/20(水) 18:20:11 ID:YcONVdVG
>>238
ありがとう
ありがとう
260 ：222：2007/06/20(水) 19:56:44 ID:uH7LjBVZ
>>212
返答有り難う。出会いって多いんですね？女性がそんなにいるとは思わなかった。
あと有休って年間20日間の消化って可能なんでしょうか？
あと職場で出身大学の話なんかは出るのでしょうか？
212さんは既婚者ですか？彼女はいますか？
返答有り難う。出会いって多いんですね？女性がそんなにいるとは思わなかった。
あと有休って年間20日間の消化って可能なんでしょうか？
あと職場で出身大学の話なんかは出るのでしょうか？
212さんは既婚者ですか？彼女はいますか？
>>260
とろくさいことばっか気にしとったらかんよ。
ワシは勉強が好きだったもんで大学に七年間通ったけどよ
アルバイトみてえな小商いで知り合った人と
学歴の話したことなんて一度もあれせんよ。
何しろ学歴の話はデリケートだで、よっぽど仲良うならな失礼だでね。
ただよ、年寄りは気にせんと聞いてくるのもぎょうさんおるがや。
ワシは「立派な大学行ってみえるがね。」ってよう言われたけど
悪い気はせんもんだわ。
とろくさいことばっか気にしとったらかんよ。
ワシは勉強が好きだったもんで大学に七年間通ったけどよ
アルバイトみてえな小商いで知り合った人と
学歴の話したことなんて一度もあれせんよ。
何しろ学歴の話はデリケートだで、よっぽど仲良うならな失礼だでね。
ただよ、年寄りは気にせんと聞いてくるのもぎょうさんおるがや。
ワシは「立派な大学行ってみえるがね。」ってよう言われたけど
悪い気はせんもんだわ。
262 ：受験番号774：2007/06/20(水) 23:41:28 ID:d5YCdwlp
無駄無駄無駄
263 ：受験番号774：2007/06/20(水) 23:49:42 ID:+0DHH7cv
今なら明かせると思うが、
名古屋経済職志望の人は、どんな勉強方法をやった？
名古屋経済職志望の人は、どんな勉強方法をやった？
ひたすら過去問題
平均時間は８か９
２週に１日は休み
これを半年
平均時間は８か９
２週に１日は休み
これを半年
265 ：受験番号774：2007/06/20(水) 23:53:18 ID:YfdPAAWU
261 院卒ですか？それとも留年、編入？私も同じような感じなんですが、面接でどうやってアピールしましたか？
名古屋の試験はこんなの出るがや
「熱帯地方には、ラテリャートと呼ばれるやせた土壌が分布するがや」
「口分田を放棄するんは、たーけもんと呼ばれたがや」
「熱帯地方には、ラテリャートと呼ばれるやせた土壌が分布するがや」
「口分田を放棄するんは、たーけもんと呼ばれたがや」
アミリャーゼ、マルテャァーゼ
アミラーゼ
269 ：受験番号774：2007/06/21(木) 09:57:06 ID:9s6icuer
摩訶般若波羅蜜多心経
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
270 ：受験番号774：2007/06/21(木) 10:06:35 ID:M6Lo54s4
エビフリャ～
271 ：受験番号774：2007/06/22(金) 02:23:27 ID:6ZVMkXan
摩訶般若波羅蜜多心経
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
272 ：受験番号774：2007/06/22(金) 02:25:07 ID:6ZVMkXan
摩訶般若波羅蜜多心経
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
なんみゃーだ
なんみゃーだ
なんみゃーだ
274 ：受験番号774：2007/06/22(金) 02:29:26 ID:6ZVMkXan
摩訶般若波羅蜜多心経
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
観自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色
不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法
空相不生不滅不垢不浄不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳
鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至無意識界無無明亦無無明尽乃
至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無所得故菩提薩埵依
般若波羅蜜多故心無罣礙無罣礙故無有恐怖遠離一切顚倒夢想究竟
涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波
羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚
故説般若波羅蜜多呪即説呪曰
掲諦 掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提娑婆訶
般若心経
どうか1次試験に合格できますように。
275 ：受験番号774：2007/06/22(金) 02:54:46 ID:VzvFXROK
なんだかんだいったって法律職でも教養７割、専門８割で何とかなるでしょ今年もボーダーは。
なんだ、名古屋市ってたいしたことないね。
278 ：受験番号774：2007/06/22(金) 09:45:10 ID:A8ej+8ge
どうか1次試験に合格できますように。
アーメン。アーメン。
アーメン。アーメン。
>>277
あるあるｗｗ
あるあるｗｗ
280 ：受験番号774：2007/06/22(金) 12:44:09 ID:Mkt7BEx/
大阪からの遠征組いる？
>>280 いますよ
282 ：受験番号774：2007/06/22(金) 14:36:45 ID:WcTzFqj/
皆で始発の近鉄特急に乗っていくからよろしく。
近鉄名古屋から地下鉄の名古屋は乗換えやすい？
近鉄名古屋から地下鉄の名古屋は乗換えやすい？
乗り換えやすいか聞いとるってことは
名古屋に来たことがほとんどあれせんのに
職員になろうとするたーけだわ。
そんなもんに名古屋の行政任せたらえらいことになるがね。
始発で来ると言っとるが、そうもちゃっちゃとまわしせんで、
昼からのんびり来たってちょう。
名古屋市の職員にはワシらがなるでよ。
名古屋に来たことがほとんどあれせんのに
職員になろうとするたーけだわ。
そんなもんに名古屋の行政任せたらえらいことになるがね。
始発で来ると言っとるが、そうもちゃっちゃとまわしせんで、
昼からのんびり来たってちょう。
名古屋市の職員にはワシらがなるでよ。
284 ：受験番号774：2007/06/22(金) 15:06:41 ID:+rjbY4BX
おまいの名古屋弁って中途半端だよな
訂正箇所もりだくさんだ
じいさまばあさまが聞いたら嘆くぞ
訂正箇所もりだくさんだ
じいさまばあさまが聞いたら嘆くぞ
行ったことない会場だから明日下見だ
大阪よりはマシだが県内でも会場まで１時間半くらいかかるし
大阪よりはマシだが県内でも会場まで１時間半くらいかかるし
aho
>>260
有給が消化できるかどうかは配属先次第です。おおむね出先は楽だから取りやすいけど、激務の本庁に行った場合、夏休みすら消化できないところもあります。
ここからは私見だけど、有給は権利とはいえ、全部使いきる人はあまり仕事熱心ではないし、ろくな人はいないので、ほどほどに消化しましょう。
学歴はあまり気にならない。ただ最近は高学歴のひとばかりだけど、40、50代の人は高卒の人が多いから、レベル差に愕然としないようにね。
有給が消化できるかどうかは配属先次第です。おおむね出先は楽だから取りやすいけど、激務の本庁に行った場合、夏休みすら消化できないところもあります。
ここからは私見だけど、有給は権利とはいえ、全部使いきる人はあまり仕事熱心ではないし、ろくな人はいないので、ほどほどに消化しましょう。
学歴はあまり気にならない。ただ最近は高学歴のひとばかりだけど、40、50代の人は高卒の人が多いから、レベル差に愕然としないようにね。
289 ：受験番号774：2007/06/23(土) 00:17:47 ID:/TgnIO4m
>>288
妄想合格者？
妄想合格者？
290 ：受験番号774：2007/06/23(土) 03:06:46 ID:pg5jdPOb
全国市町村職員共済組合連合会
平成20年度職員採用情報
全国市町村職員共済組合連合会は、下記の日程で説明会を行います。
会場：「東京グリーンパレス」
◎平成19年7月9日（月）16:30～
◎平成19年7月11日（水）14:30～
◎平成19年7月13日（金）13:00～
◎平成19年7月18日（水）14:30～
全国市町村職員共済組合連合会は、地方公務員等共済組合法に基づき、市町村職員共済組合及び都市職員共済組合の業務の適正かつ円滑な運営を図るために設立されました。
なお、平成１９年４月からは､市町村の長期給付事業（年金業務）を市町村連合会で一元的に行っております。
ttp://www.shichousonren.or.jp/about_us/info/recruit_4.html
291 ：受験番号774：2007/06/23(土) 06:06:01 ID:PhA7UepR
どうか1次試験に合格できますように。
アーメン。アーメン。
アーメン。アーメン。
292 ：受験番号774：2007/06/23(土) 08:54:59 ID:M0QcWTxV
どうか1次試験に合格できますように。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
293 ：受験番号774：2007/06/23(土) 10:04:27 ID:ay4FZF0Z
>>212
欧米では、労働者に有給休暇を100％消化させない経営者は処罰されるというのに、日本ではそもそも有給休暇の”消化率”という言葉があること自体がおかしいと思う。
日本に生まれてしまったことを不幸に思ふ。
欧米では、労働者に有給休暇を100％消化させない経営者は処罰されるというのに、日本ではそもそも有給休暇の”消化率”という言葉があること自体がおかしいと思う。
日本に生まれてしまったことを不幸に思ふ。
294 ：受験番号774：2007/06/23(土) 12:12:25 ID:kjUuWzMt
漏れも現職だが、有給完全消化＝仕事熱心でない とは必ずしも言えないと思う
休暇とるためにちゃんと計画立てて要領よく仕事をこなす人というイメージの方が強い
休暇とるためにちゃんと計画立てて要領よく仕事をこなす人というイメージの方が強い
295 ：受験番号774：2007/06/23(土) 14:50:19 ID:JLbu8d/U
>>293
欧米か！
欧米か！
296 ：受験番号774：2007/06/23(土) 17:29:59 ID:ZdizbAMe
今調べたら始発電車でも名古屋駅到着が9時半なんだが
奇数秒：縁がなかった
偶数秒：今夜中に名古屋入り
奇数秒：縁がなかった
偶数秒：今夜中に名古屋入り
297 ：受験番号774：2007/06/23(土) 18:15:44 ID:PhA7UepR
始発で9時半着とかどんな田舎やねんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
名古屋にもマン喫はいっぱいあるから寝るところには困らんゾ
明日はがんばりましょう！
明日はがんばりましょう！
おまいらどんな格好で行くんだい？
上下ジャージ
301 ：受験番号774：2007/06/23(土) 18:55:42 ID:5YGkuip9
>>296
お疲れちゃん
お疲れちゃん
302 ：受験番号774：2007/06/23(土) 19:03:19 ID:O8p5aVHC
明日は旧ドイツ軍の軍曹の格好していくので
見かけたら 「サー、異常はありません」
と声をかけてください
見かけたら 「サー、異常はありません」
と声をかけてください
303 ：受験番号774：2007/06/23(土) 19:05:39 ID:dNbOcGRP
明日、受験の手引きに解答番号書いて簡易答え合わせするヤシ
ﾉｼ
ﾉｼ
へこみそうだからしないw
てか、受験の手引きないんじゃね
怖いから発表まで何もしないヤシ
ﾉｽ
ﾉｽ
>>306
ノ
ノ
309 ：受験番号774：2007/06/23(土) 21:26:19 ID:Y/QfAAUq
>>303
ﾉｼ
ﾉｼ
310 ：受験番号774：2007/06/23(土) 21:37:46 ID:O8p5aVHC
312 ：受験番号774：2007/06/23(土) 21:49:35 ID:9Kkk703I
名古屋市は受験心得は無いよ！受験上の注意を試験官が口頭で言う際に『受験票に問題の写し書きは不正行為と見なします。』と言われる。
313 ：受験番号774：2007/06/23(土) 22:09:13 ID:HYn1Ve2m
アホな
314 ：受験番号774：2007/06/23(土) 22:13:04 ID:oNoOERyR
チェックしてるのか。見てみたいな、その現場
315 ：受験番号774：2007/06/23(土) 22:19:09 ID:Z/5AG2xj
311は盛大な釣り
316 ：受験番号774：2007/06/23(土) 22:30:37 ID:5DpKw6RO
あのさ、桜山駅から名市まで歩いて何分くらい？
>>316
20分くらい。おれは歩くの遅いから普通の人はもうちょい早いかもしれんが
20分くらい。おれは歩くの遅いから普通の人はもうちょい早いかもしれんが
318 ：受験番号774：2007/06/23(土) 22:41:59 ID:Z/5AG2xj
319 ：受験番号774：2007/06/23(土) 22:45:31 ID:5DpKw6RO
317、318ありがとう！桜山駅から名市に向かうのが一般的な行き方だよな？
桜山から団体についてけばいい
321 ：受験番号774：2007/06/23(土) 22:46:29 ID:Z/5AG2xj
名市大は空調設備は整ってる？
323 ：受験番号774：2007/06/23(土) 22:51:11 ID:7QcSjmq1
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
● ● ●
● ● ●
● ● ●
● ● ●
● ● ● ｴｰﾃﾞﾙﾜｰｲｽ ｴｰﾃﾞﾙﾜｰｲｽ
● ● ● ＿（ "''''''::::.
● ● ● ●＿＿ ____,,,... --‐'''^~ ヽ ゛゛:ヽ
● ● ● ●:::::::::....:"""" ・ ・ . ＼::. 丿
● ● ● ●::::::::::::::::::: ・ ....:::::::彡''ﾍ::::／
● ●:::::::::::::::::::::::::::::;;;;;,, ---‐'' "^~
●●●●●-‐‐ ''^~
● ● ●
● ● ●
● ● ●
● ● ●
● ● ● ｴｰﾃﾞﾙﾜｰｲｽ ｴｰﾃﾞﾙﾜｰｲｽ
● ● ● ＿（ "''''''::::.
● ● ● ●＿＿ ____,,,... --‐'''^~ ヽ ゛゛:ヽ
● ● ● ●:::::::::....:"""" ・ ・ . ＼::. 丿
● ● ● ●::::::::::::::::::: ・ ....:::::::彡''ﾍ::::／
● ●:::::::::::::::::::::::::::::;;;;;,, ---‐'' "^~
●●●●●-‐‐ ''^~
324 ：受験番号774：2007/06/24(日) 01:48:47 ID:n50pfI2x
あげ
325 ：受験番号774：2007/06/24(日) 05:27:11 ID:o1AgyLwu
金山から歩ゾく
326 ：受験番号774：2007/06/24(日) 06:41:00 ID:IXcUS8/q
どうか1次試験に合格できますように。
南無妙法蓮華経。南無妙法蓮華経。
南無妙法蓮華経。南無妙法蓮華経。
市内在住だが今から出発。カフェでリラックスしてから臨むよ。みんな頑張ろう。ﾉｼ
328 ：受験番号774：2007/06/24(日) 07:24:07 ID:8PapRG38
出撃！！みんながんがろう！
329 ：受験番号774：2007/06/24(日) 07:27:22 ID:o1AgyLwu
電車で速時事呼んでるヤシﾊｹｰﾝ
おまいらがんがろーぜ
おまいらがんがろーぜ
330 ：受験番号774：2007/06/24(日) 08:02:26 ID:joyPz3m/
さて行きますか。
幸運祈る。
幸運祈る。
331 ：受験番号774：2007/06/24(日) 09:00:31 ID:VcGUUji3
試験会場の一番前の席で、今コレに書き込んでる漏れは勝ち組ｗ
二次試験で会いましょ。
二次試験で会いましょ。
332 ：受験番号774：2007/06/24(日) 12:25:26 ID:fHNlF2y2
でき、まあまぁ。
ちと時間足らず。
ちと時間足らず。
333 ：受験番号774：2007/06/24(日) 12:25:42 ID:QGpGaRyE
行政一般が終わるのは１２時４５分？
334 ：受験番号774：2007/06/24(日) 12:29:15 ID:Fg0QgEM5
英語読めず…
行政一般は３時間じゃね？
行政一般は３時間じゃね？
335 ：受験番号774：2007/06/24(日) 12:30:54 ID:fHNlF2y2
俺はまだこれからだ。
大阪人だけどみんな名古屋弁というか標準語に近い感じで喋ってるね
みんなもっと「～だがや」とか言うのかと思ってたｗｗｗ
みんなもっと「～だがや」とか言うのかと思ってたｗｗｗ
337 ：受験番号774：2007/06/24(日) 12:59:47 ID:Fg0QgEM5
あと２時間頑張るぜ！
数的簡単すぎ
あれじゃ科学苦手な俺が差つけれんじゃねーか…
あれじゃ科学苦手な俺が差つけれんじゃねーか…
なんとなく出来た気がする
２択の問題が多かったが
２択の問題が多かったが
340 ：受験番号774：2007/06/24(日) 16:32:03 ID:v9GU8T/Y
憲法、行政法が難しく感じた。てか国1より確実に難しかったな。判例のきわどいとこばっか聞きすぎ
ラテリャートは出てがや？
342 ：受験番号774：2007/06/24(日) 16:37:27 ID:wzSnTM0g
経済の人、憲法の答えはどれになった？１，４？
民法は４が多い？
数的は簡単なのと難しいのの差が大きかった。。。英語も難しい。。
民法は４が多い？
数的は簡単なのと難しいのの差が大きかった。。。英語も難しい。。
343 ：受験番号774：2007/06/24(日) 16:43:52 ID:Cckm/s9C
経済、超むずでアポンです
皆、どうだった？
皆、どうだった？
できたようなできてないような・・経済
結果、いつってゆうてたっけ？？
結果、いつってゆうてたっけ？？
一応、国１では専門３９とれたんだけど
名法の問題難しすぎwww
ぜってー８割いかないよ
皆さんさようなら
名法の問題難しすぎwww
ぜってー８割いかないよ
皆さんさようなら
行政一般受けた人いる？
今回の教養はむずかしかった気がするけどおいらだけかな？
あれで7割はきついぜ・・・
今回の教養はむずかしかった気がするけどおいらだけかな？
あれで7割はきついぜ・・・
347 ：受験番号774：2007/06/24(日) 16:53:53 ID:XBgcI1dl
福岡の経済のものだが、経済難しかったな。
下手したら運だけの人に負けるかも・・・
名古屋法律うけてきた ただいま帰還
・感想
教養：数的簡単杉 選択も難易度低いとおもた
専門：憲法見てすこし困惑した問題あったが 行政法以降簡単すぐる
結果：易
・感想
教養：数的簡単杉 選択も難易度低いとおもた
専門：憲法見てすこし困惑した問題あったが 行政法以降簡単すぐる
結果：易
民法の相続の問題は
限定承認は相続人全員でする→○
刑法の確か一番目は
結果的加重犯で傷害致死罪の共同正犯→○
刑法の二番目は
車を燃やして他の車に燃え移ったら放火犯→○
これくらいしかおぼえてナス
限定承認は相続人全員でする→○
刑法の確か一番目は
結果的加重犯で傷害致死罪の共同正犯→○
刑法の二番目は
車を燃やして他の車に燃え移ったら放火犯→○
これくらいしかおぼえてナス
351 ：受験番号774：2007/06/24(日) 17:00:34 ID:Fg0QgEM5
経済は経済学部じゃないとかなり難しいだろ
機会費用なんて公務員試験で初めて見たわw
機会費用なんて公務員試験で初めて見たわw
352 ：受験番号774：2007/06/24(日) 17:04:23 ID:wzSnTM0g
>>351それの答えは何にしましたか？機会費用と限界費用にしたような 可変費用は減らないよね？
353 ：受験番号774：2007/06/24(日) 17:07:50 ID:Fg0QgEM5
354 ：受験番号774：2007/06/24(日) 17:09:48 ID:wzSnTM0g
じゃあたぶんあってますね ２択になって機会と限界ですね
356 ：受験番号774：2007/06/24(日) 17:14:14 ID:RIpEXrs7
数的楽勝
357 ：受験番号774：2007/06/24(日) 17:15:16 ID:v9GU8T/Y
判断推理は超簡単だったね
359 ：受験番号774：2007/06/24(日) 17:23:37 ID:v9GU8T/Y
あの正方形の上に円がある問題のやつって正解何番？
360 ：受験番号774：2007/06/24(日) 17:28:14 ID:XBgcI1dl
規模の経済は平均費用が減るとおもた
361 ：受験番号774：2007/06/24(日) 17:29:35 ID:XIAWexUV
1にした
362 ：受験番号774：2007/06/24(日) 17:30:56 ID:lkOeuEMm
刑法の放火のやつは雨戸(？)に放火しても現住建造物放火になる
ってのにしてしまったよ…
ってのにしてしまったよ…
363 ：受験番号774：2007/06/24(日) 17:31:52 ID:XIAWexUV
行政一般だけど時間が足らんよ。
英語は勘だし
英語は勘だし
364 ：受験番号774：2007/06/24(日) 17:35:18 ID:3W/ag56+
経済型教養の資料解釈一問は５でOK?
行政一般は42／60 ぐらい取れないとダメ？
>>３６２
雨戸は建物と切り離し可能だから未遂になるよ
雨戸は建物と切り離し可能だから未遂になるよ
367 ：受験番号774：2007/06/24(日) 18:06:43 ID:lcY+iEWw
あれで7割とか知能問題のスペシャリストだな
雨戸は未遂になるのか…
空き地で車に燃え移る危険だけなら公共の危険が発生しないと思ってそっちを選んじゃったわ
空き地で車に燃え移る危険だけなら公共の危険が発生しないと思ってそっちを選んじゃったわ
369 ：受験番号774：2007/06/24(日) 19:56:08 ID:RIpEXrs7
駄目だろう
370 ：受験番号774：2007/06/24(日) 20:14:59 ID:bEgmer6+
とりあえず、なんとか一次突破できたっぽい
感触があるんだが、名古屋市って官庁訪問必要？
中区役所で働きたいのだが・・・・
国Ⅰは合格したが、官庁訪問めんどくせー
からしなかったけど
感触があるんだが、名古屋市って官庁訪問必要？
中区役所で働きたいのだが・・・・
国Ⅰは合格したが、官庁訪問めんどくせー
からしなかったけど
浣腸訪問ないよ
論文+集団討論+面接のみ
論文+集団討論+面接のみ
しかし、法律区分は問題クソ易しかったな・・・
これは、最低でも教養専門とも８割ないと厳しいかもな
これは、最低でも教養専門とも８割ないと厳しいかもな
374 ：受験番号774：2007/06/24(日) 21:01:45 ID:bvqovdei
教養はたぶん４０問は正解してる
専門は少なくとも民法と刑法と労働法と経済は全問正解の自信あり
祭事１次落ちのうっぷん晴らした
祭事の教養は結局１６問正解だったからな・・・あれは泣けた
専門は少なくとも民法と刑法と労働法と経済は全問正解の自信あり
祭事１次落ちのうっぷん晴らした
祭事の教養は結局１６問正解だったからな・・・あれは泣けた
375 ：受験番号774：2007/06/24(日) 21:11:35 ID:erNUgphf
死んだ…
行政一般だが終了直後にマークシートのマークを塗り潰してはいけない事に気付いた。
「悪い例」のぐにゃぐにゃにはみ出してるのにばかり目がいって
同じく「悪い例」の所にあった塗り潰し例を正しいやり方と思い込んでしまっていた…
採点すらされない可能性がある。呆れてくれ…
行政一般だが終了直後にマークシートのマークを塗り潰してはいけない事に気付いた。
「悪い例」のぐにゃぐにゃにはみ出してるのにばかり目がいって
同じく「悪い例」の所にあった塗り潰し例を正しいやり方と思い込んでしまっていた…
採点すらされない可能性がある。呆れてくれ…
377 ：受験番号774：2007/06/24(日) 21:19:38 ID:v9GU8T/Y
専門24教養15でも通ってるよ
378 ：受験番号774：2007/06/24(日) 21:20:10 ID:bvqovdei
>>375
俺は16/20で落ちた
俺は16/20で落ちた
今回の感想は法律の専門については確かに他の試験種とは出題傾向がちがった。
しかし、憲法で一瞬戸惑った以外は民・行・刑・労すべてテキストに
出てくるあたり前の知識ばかりだったと思う。
まあ、あれを難しく感じるならば基礎力が足りてないよ完全に。
しかし、憲法で一瞬戸惑った以外は民・行・刑・労すべてテキストに
出てくるあたり前の知識ばかりだったと思う。
まあ、あれを難しく感じるならば基礎力が足りてないよ完全に。
381 ：受験番号774：2007/06/24(日) 21:24:14 ID:op37+lLF
何度もこの試験を受けている俺の感想
経済の話だが
教養はやや易化
専門は例年通り
くらいかな
経済の話だが
教養はやや易化
専門は例年通り
くらいかな
382 ：受験番号774：2007/06/24(日) 21:26:28 ID:bvqovdei
憲法は最初の問題だけは自信あり
合格発表っていつでしたっけ？
今日日付言ってたけど忘れてしまった。
今日日付言ってたけど忘れてしまった。
384 ：受験番号774：2007/06/24(日) 21:30:52 ID:bvqovdei
国１の時も思ったがこの板って頭のいい人が多いのな
試験終了時にちらっと周りの答案見たが酷いもんだったぞ
試験終了時にちらっと周りの答案見たが酷いもんだったぞ
385 ：受験番号774：2007/06/24(日) 21:37:41 ID:+w+l/xmD
数的推理、判断推理けっこう難しかった。
そもそも試験のできが悪い奴がわざわざ書き込むわけがない
388 ：受験番号774：2007/06/24(日) 21:41:05 ID:bvqovdei
将棋のコマの答えがわかった時実に気分がよかった
>>372、374
おまいらすげーな
俺は一応今までの試験で国１、国２、祭事、国税で法律だけなら８割とってきたけど
今回の試験は難しく感じた
ちなみに民法の条件付の法律行為の問題あったよな？
あれって
「ＡがＢにＢが欲するときはいつでもＡは１０万円をさしだす」
ってのは停止条件つきの単に債務者の意思のみにかかる条件になるから無効なのか？
「ＡがＢに条件成就の妨害行為をしたときにＢは条件を成就したものとみなすことができる」
ってのにしちまった俺は完全にバカ？？？
バカすぎる質問ですんまそ。
自分で調べても分からないwww
おまいらすげーな
俺は一応今までの試験で国１、国２、祭事、国税で法律だけなら８割とってきたけど
今回の試験は難しく感じた
ちなみに民法の条件付の法律行為の問題あったよな？
あれって
「ＡがＢにＢが欲するときはいつでもＡは１０万円をさしだす」
ってのは停止条件つきの単に債務者の意思のみにかかる条件になるから無効なのか？
「ＡがＢに条件成就の妨害行為をしたときにＢは条件を成就したものとみなすことができる」
ってのにしちまった俺は完全にバカ？？？
バカすぎる質問ですんまそ。
自分で調べても分からないwww
390 ：受験番号774：2007/06/24(日) 21:45:25 ID:bvqovdei
391 ：受験番号774：2007/06/24(日) 21:50:47 ID:+w+l/xmD
俺、行政一般だけど、知能分野３５問中２１問が数的推理、判断推理だった。ちょっと多くないか？
>>390
じゃあ択４にした俺は正解だったのかな。
よかったwww
贈与契約で贈与者が欲するときは贈与したものを返還する旨の条件をしても有効(停止条件つきで単に債権者の意思のみにかかるので)
って判例があったから
択２のＢを債権者にしてみると思ってたぜ
迷ったあげく４にしといてよかったwww
じゃあ択４にした俺は正解だったのかな。
よかったwww
贈与契約で贈与者が欲するときは贈与したものを返還する旨の条件をしても有効(停止条件つきで単に債権者の意思のみにかかるので)
って判例があったから
択２のＢを債権者にしてみると思ってたぜ
迷ったあげく４にしといてよかったwww
↑
すんまそ
Ｂを債務者としてみるね
すんまそ
Ｂを債務者としてみるね
時間が足りーせんかったもんで
試験終わったばっかの時はよ、全然出来んかった気がしたけどよ
チンチンの頭冷やして冷静に考えたらよ、合格点はいっとるわ。
あとはよ、二次に向けてこの中途半端な名古屋弁を
何とかせなかんわ。
試験終わったばっかの時はよ、全然出来んかった気がしたけどよ
チンチンの頭冷やして冷静に考えたらよ、合格点はいっとるわ。
あとはよ、二次に向けてこの中途半端な名古屋弁を
何とかせなかんわ。
395 ：受験番号774：2007/06/24(日) 21:54:12 ID:bvqovdei
というかね
問題ぐらい持ち帰らせてもよかろうに
問題ぐらい持ち帰らせてもよかろうに
>>389
「ＡがＢにＢが欲するときはいつでもＡは１０万円をさしだす」
この問題の債権者＝Ｂで、債務者＝Aだった気がする。
純粋随意条件は、停止条件につき、条件の成就をもっぱら債務者の
意思にかからしめるは無効とするものなので、債権者Bの意思にかから
しめるぶんには無効にする必要がないと思ったから間違いにした記憶が
ある。
俺も、条件の問題の正解肢は期待権の肢にしたと思う。
「ＡがＢにＢが欲するときはいつでもＡは１０万円をさしだす」
この問題の債権者＝Ｂで、債務者＝Aだった気がする。
純粋随意条件は、停止条件につき、条件の成就をもっぱら債務者の
意思にかからしめるは無効とするものなので、債権者Bの意思にかから
しめるぶんには無効にする必要がないと思ったから間違いにした記憶が
ある。
俺も、条件の問題の正解肢は期待権の肢にしたと思う。
397 ：受験番号774：2007/06/24(日) 21:57:11 ID:wzSnTM0g
ていうかマーク真っ黒に塗りつぶしてる人がいて気の毒になったよ
回収のとき、遠くから解答用紙見えたら真っ黒ｗｗｗ
回収のとき、遠くから解答用紙見えたら真っ黒ｗｗｗ
合格発表っていつでしたっけ？
今日日付言ってたけど忘れてしまった。
今日日付言ってたけど忘れてしまった。
>>394
２次の論文は当然名古屋弁で書いてくれるんですよね？
２次の論文は当然名古屋弁で書いてくれるんですよね？
402 ：受験番号774：2007/06/24(日) 22:03:54 ID:bvqovdei
たぶん採点はされると思う
合格したとして二次の判断材料にもされると思うが
合格したとして二次の判断材料にもされると思うが
404 ：受験番号774：2007/06/24(日) 22:05:23 ID:u2QZYl+D
さっきコンビニに行ったら、ガキがうまい棒のチョコ味を１本
ポケットに入れて店を出て行った。
俺もそのまま追いかける形で店出たら、そのガキが５～６軒先の本屋の
前で立ち止まって、
店の外で回転するラックんとこで昆虫図鑑みたいの見始めたんで声を
かけたのよ。
「さっきの店から持って来たモン、俺が謝って返しといてやるから。
もうやるな」って。
そのガキ、しばらく唇噛みながら俺をじっと見つめてたんだが、
だんだん目に涙が浮かんで来て
「ごめんなさい」って言いながらポケットから菓子出して俺に渡した。
色々有ると思うけど、男はどんな時でも間違った事だけはしちゃ
いけねえよみたいな事を軽く説教してやった。
ガキはずっと黙ってたが、俺がじゃあなって行こうとしたら、後ろから
袖を引っ張って、俺の目を
真っ直ぐ見つめながら
「もう絶対しない・・・男だから」って強い口調で言った。
ガキはきっといい男になる。
上機嫌になった俺はその菓子を食いながら家に帰った
ポケットに入れて店を出て行った。
俺もそのまま追いかける形で店出たら、そのガキが５～６軒先の本屋の
前で立ち止まって、
店の外で回転するラックんとこで昆虫図鑑みたいの見始めたんで声を
かけたのよ。
「さっきの店から持って来たモン、俺が謝って返しといてやるから。
もうやるな」って。
そのガキ、しばらく唇噛みながら俺をじっと見つめてたんだが、
だんだん目に涙が浮かんで来て
「ごめんなさい」って言いながらポケットから菓子出して俺に渡した。
色々有ると思うけど、男はどんな時でも間違った事だけはしちゃ
いけねえよみたいな事を軽く説教してやった。
ガキはずっと黙ってたが、俺がじゃあなって行こうとしたら、後ろから
袖を引っ張って、俺の目を
真っ直ぐ見つめながら
「もう絶対しない・・・男だから」って強い口調で言った。
ガキはきっといい男になる。
上機嫌になった俺はその菓子を食いながら家に帰った
405 ：受験番号774：2007/06/24(日) 22:08:44 ID:bvqovdei
>>404
上機嫌になった俺はその菓子を食いながら家に帰った、まで読んだ
上機嫌になった俺はその菓子を食いながら家に帰った、まで読んだ
407 ：受験番号774：2007/06/24(日) 22:10:28 ID:y1/FW1fk
>>376>>397
ぶっちゃけこういう人いるだろうと思う。
俺も用紙もらって一瞬「あぁ 塗りつぶすのか…」
なんて思っちまった。
マジにそれを実行した人は気の毒すぎるが、やっぱ一応採点はされるんじゃね？
つかレス見てるとここの人だけでも結構な人数が合格してるんだね。
ここすごい合格率だわ。
凹むよ。
ぶっちゃけこういう人いるだろうと思う。
俺も用紙もらって一瞬「あぁ 塗りつぶすのか…」
なんて思っちまった。
マジにそれを実行した人は気の毒すぎるが、やっぱ一応採点はされるんじゃね？
つかレス見てるとここの人だけでも結構な人数が合格してるんだね。
ここすごい合格率だわ。
凹むよ。
あのすいません。
専門７割５分～８割、教養６割だったんですけどこれじゃ厳しいっすか・・・？
法律です。
専門７割５分～８割、教養６割だったんですけどこれじゃ厳しいっすか・・・？
法律です。
410 ：受験番号774：2007/06/24(日) 22:37:46 ID:QNHV1uKD
採用増だし経済は専門６．５割で間違いなく受かるやろ。
411 ：受験番号774：2007/06/24(日) 23:00:03 ID:RIpEXrs7
owata orz
412 ：受験番号774：2007/06/24(日) 23:09:31 ID:gad/JICo
近所に住むお婆ちゃん。
もう90歳近いお婆ちゃん。
足腰弱ってるが毎日の散歩は欠かさない。
白いレトリバーを連れてゆっくりゆっくり歩いてた。
はた目には「ばあちゃん本当に歩いてるｗ？」ってくらい遅くて
見方によっては滑稽にすら見える。
でも、犬が5歩歩いてピタッ、4歩歩いてピタッとお婆ちゃんのペースに
合わせて待ちながら歩く姿が可愛いやら微笑ましいやらで大好きな光景だった。
ある日、団地のバカ小学生どもがゆっくりしか歩けないお婆ちゃんを
馬鹿にしてからかった。
バカガキはエスカレートしてお婆ちゃんにボールをぶつけた。
更にエスカレートしたバカガキの一人が石を投げつけようとしたとき
大人しかったラブラドールがリードを振りほどいて石を持ったバカガキに
飛びかかった。噛まれてはいなかったらしいが、ビックリしてこけた
拍子に腕の骨にヒビが入ったらしい。
目撃者が証言してくれたらしいが、バカガキのDQN親が大騒ぎして
「人殺し！」「こんな犬さっさと保健所に持ってけ！」だのと
お婆ちゃんを罵倒したそうだ。
今、お婆ちゃんは一人で寂しそうに散歩している。
もう90歳近いお婆ちゃん。
足腰弱ってるが毎日の散歩は欠かさない。
白いレトリバーを連れてゆっくりゆっくり歩いてた。
はた目には「ばあちゃん本当に歩いてるｗ？」ってくらい遅くて
見方によっては滑稽にすら見える。
でも、犬が5歩歩いてピタッ、4歩歩いてピタッとお婆ちゃんのペースに
合わせて待ちながら歩く姿が可愛いやら微笑ましいやらで大好きな光景だった。
ある日、団地のバカ小学生どもがゆっくりしか歩けないお婆ちゃんを
馬鹿にしてからかった。
バカガキはエスカレートしてお婆ちゃんにボールをぶつけた。
更にエスカレートしたバカガキの一人が石を投げつけようとしたとき
大人しかったラブラドールがリードを振りほどいて石を持ったバカガキに
飛びかかった。噛まれてはいなかったらしいが、ビックリしてこけた
拍子に腕の骨にヒビが入ったらしい。
目撃者が証言してくれたらしいが、バカガキのDQN親が大騒ぎして
「人殺し！」「こんな犬さっさと保健所に持ってけ！」だのと
お婆ちゃんを罵倒したそうだ。
今、お婆ちゃんは一人で寂しそうに散歩している。
帰りの電車では法律の問題は難化したってみんないってから
ちょっと安心してたのに・・・
オワタ・・・
ちょっと安心してたのに・・・
オワタ・・・
414 ：受験番号774：2007/06/24(日) 23:14:48 ID:XIAWexUV
資料解釈２問の時間なかったから
勘でマークしたけどどうなんだろ
勘でマークしたけどどうなんだろ
法律は行政法が微妙だったが他の科目は各１問づつ怪しいのがある程度って感じかな
なんか教養のほうがヤバイわ
なんか教養のほうがヤバイわ
>>95
遅レスだけど・・・。
市役所の給料は750万、トヨタの給料は800万って感じで同じくらいかもしれないけど
トヨタの方は、年収300万くらいの工員や女子の一般職も多数含まれてる。
しかも平均年齢も市役所の場合は、かなり高齢。
つまり大卒の総合職なら平均を大きく上回る。
1000万普通に超えてると思う。（38歳くらいで）
それに対し、市役所の場合は、高卒だろうと女子だろうと
大卒と大して給料は変わらない。
大卒でも750万くらいかな。（43歳くらいで）
遅レスだけど・・・。
市役所の給料は750万、トヨタの給料は800万って感じで同じくらいかもしれないけど
トヨタの方は、年収300万くらいの工員や女子の一般職も多数含まれてる。
しかも平均年齢も市役所の場合は、かなり高齢。
つまり大卒の総合職なら平均を大きく上回る。
1000万普通に超えてると思う。（38歳くらいで）
それに対し、市役所の場合は、高卒だろうと女子だろうと
大卒と大して給料は変わらない。
大卒でも750万くらいかな。（43歳くらいで）
法律だけど専門科目（法律科目）は今年受けた公務員試験の中で一番難しかったような気がする
国Ⅰや国Ⅱ、裁事といった試験で憲法民法行政法は安定して8割前後取ってきた俺だけど今回は7割いってるかどうかって感じ
まじで地上最難関じゃね？
正直受かってる自信ないわ・・・・
国Ⅰや国Ⅱ、裁事といった試験で憲法民法行政法は安定して8割前後取ってきた俺だけど今回は7割いってるかどうかって感じ
まじで地上最難関じゃね？
正直受かってる自信ないわ・・・・
418 ：受験番号774：2007/06/25(月) 08:54:52 ID:dQBxE13W
>>376
アンマッチで出てきた答案を手動で入力するので大丈夫だよ。安心しな。
アンマッチで出てきた答案を手動で入力するので大丈夫だよ。安心しな。
419 ：受験番号774：2007/06/25(月) 09:06:25 ID:dQBxE13W
420 ：受験番号774：2007/06/25(月) 09:09:37 ID:itktmMWl
あぼーん
421 ：受験番号774：2007/06/25(月) 09:44:39 ID:nvhp+cjh
法律で受けた者ですが今回の採用増と試験レベルから考えてボーダー１６０はいかないと勝手に思ってるけど最悪でも１５４～１５０後半くらいでしょう、きっと
422 ：受験番号774：2007/06/25(月) 09:49:07 ID:tColYNHF
>>421 法律は毎年思った以上にレベル高いので厳しいかもしれません。
法科大学院の影響だと思いますが。。。
法科大学院の影響だと思いますが。。。
ローいってる友達に聞いたら
やっぱそいつ含めて周りのロー生ほとんど名古屋市法律受けてるらしい
けど、
そいつも悪問だったな
って言ってた
やっぱそいつ含めて周りのロー生ほとんど名古屋市法律受けてるらしい
けど、
そいつも悪問だったな
って言ってた
>>417
激しく同意
何か行政書士の勉強してたって人は取れてたみたいだけど
俺も行政書士を大学一年のときに取得(４年前)、んで今は司法書士の勉強してるんだが
普通に憲法、行政法は難しく感じた
俺も８割は今までとってたから正直、今回の試験で自信なくした・・・
来年受けるなら憲法は判例百選中心に、行政法は基本的なことを勉強しようと思うよ
激しく同意
何か行政書士の勉強してたって人は取れてたみたいだけど
俺も行政書士を大学一年のときに取得(４年前)、んで今は司法書士の勉強してるんだが
普通に憲法、行政法は難しく感じた
俺も８割は今までとってたから正直、今回の試験で自信なくした・・・
来年受けるなら憲法は判例百選中心に、行政法は基本的なことを勉強しようと思うよ
去年も名法受けた俺の感想だが、俺も去年に比べてたしかに難しくなったと感じた。
経済なんかも去年は５問とも秒速で解ける問題ばっかだった。
でも今年は違ったしなぁー。
ラインは専門のラインは７割ぐらいじゃないかと勝手に予想してみるだけどどう？
経済なんかも去年は５問とも秒速で解ける問題ばっかだった。
でも今年は違ったしなぁー。
ラインは専門のラインは７割ぐらいじゃないかと勝手に予想してみるだけどどう？
ラインは２回書いちゃった・・・ｽﾏｿ
>>426
今年に限ってはありえない話ではないと思う
一次で９０人合格者出すとして
前から60人までと、後ろから30人の点差はかなり離れてるんじゃないかな？
俺はすでに諦めてるから、妄想に近い予想をしてるだけだけどね・・・
今年に限ってはありえない話ではないと思う
一次で９０人合格者出すとして
前から60人までと、後ろから30人の点差はかなり離れてるんじゃないかな？
俺はすでに諦めてるから、妄想に近い予想をしてるだけだけどね・・・
428 ：受験番号774：2007/06/25(月) 11:08:37 ID:xWvphsMD
債権者代位権と債権者取消権を混同した問題は悪問だったな
このスレの某旧帝法卒高齢の方は仕事は何されていたんですか？
>>424
4年前ってあの合格率3パー弱の時か？
それであの行政法が難しいっておかしいだろ
それとも改正法勉強してなかったとか条文忘れてたとかか？
公務員の試験対策しかしてない奴には難しいと感じるかもしれんが
法律学んでるなら答えは即でる問題ばかりだと思ったよ
ちなみに俺も国税・国Ⅱ・祭事では法律は8割超えてる
4年前ってあの合格率3パー弱の時か？
それであの行政法が難しいっておかしいだろ
それとも改正法勉強してなかったとか条文忘れてたとかか？
公務員の試験対策しかしてない奴には難しいと感じるかもしれんが
法律学んでるなら答えは即でる問題ばかりだと思ったよ
ちなみに俺も国税・国Ⅱ・祭事では法律は8割超えてる
432 ：受験番号７７3：2007/06/25(月) 17:17:38 ID:P1geaScr
資料解釈の2問は、解けましたか？
時間がなくて出来ませんでした。
簡単でしたか？
時間がなくて出来ませんでした。
簡単でしたか？
433 ：受験番号774：2007/06/25(月) 17:23:42 ID:Bc65JghZ
催事は刑法選択で２７点だったが
ここの法律は結構むずかしかったと思うよ
ここの法律は結構むずかしかったと思うよ
434 ：受験番号774：2007/06/25(月) 17:25:16 ID:0K6cfMnV
法律はスー過去やってりゃ十分対応可能だったな。
来年受ける際の良い参考になったよ。
来年受ける際の良い参考になったよ。
>>434
法学部？
法学部？
>>431
そうだよ
四年も前だから普通に全て忘れてるよ
公務員の行政法の方が行政書士の行政法より難しいと思ったから
公務員試験用の過去問しかやってなかったからかな・・・・
そもそも
余裕ぶっかまして基本書一回も通読しなかったのがいけなかったんだと思ってる
簡単って言えるように来年はみっちり勉強しようと思うよwww
けど、なんだかんだで行政法だいぶあってるかもwww
民法と刑法と労働法は簡単だったよね、おそらく民法１ミスってとこかな
そうだよ
四年も前だから普通に全て忘れてるよ
公務員の行政法の方が行政書士の行政法より難しいと思ったから
公務員試験用の過去問しかやってなかったからかな・・・・
そもそも
余裕ぶっかまして基本書一回も通読しなかったのがいけなかったんだと思ってる
簡単って言えるように来年はみっちり勉強しようと思うよwww
けど、なんだかんだで行政法だいぶあってるかもwww
民法と刑法と労働法は簡単だったよね、おそらく民法１ミスってとこかな
>>436
それで結構手ごたえあったのならすごいな
それで結構手ごたえあったのならすごいな
439 ：受験番号774：2007/06/25(月) 18:01:13 ID:6nLk9jHU
>>434 あの問題をスー過去で対応できると言える君に乾杯
今テレビで「名古屋職員が人気の訳」って地方ニュースでやってた
経済だけど専門難しかったかな？
割とすらすら解けたけど
むしろ教養が不安だ
割とすらすら解けたけど
むしろ教養が不安だ
法学部でも経済学部でもなくて、スー過去等の参考書のみで勉強するなら、
どっちの方が覚えやすい？
どっちの方が覚えやすい？
行政法労働法はスー過去だけでも対応できそうな感じ
逆に民法なんかは初学者がスー過去だけやって対応するのはキツそう
基本的で易しめな問題だったがいかんせん範囲が広すぎると思う
逆に民法なんかは初学者がスー過去だけやって対応するのはキツそう
基本的で易しめな問題だったがいかんせん範囲が広すぎると思う
444 ：受験番号774：2007/06/25(月) 19:13:30 ID:0K6cfMnV
>>440
どんな内容だった？
どんな内容だった？
446 ：受験番号774：2007/06/25(月) 19:28:21 ID:zV5K2t6f
>>443
ありがとう。
ありがとう。
>>440
人事の人が今年は受験者減ると思ってたけど、２月に説明会やったおかげで
増えてよかったって
あと、何人か日曜日の会場でインタビューされてた。
沖縄からきましたって人もいた。
公務員の魅力はって聞かれて「安定です」ってカメラの前でどうどうと
いっている人には勃起した
人事の人が今年は受験者減ると思ってたけど、２月に説明会やったおかげで
増えてよかったって
あと、何人か日曜日の会場でインタビューされてた。
沖縄からきましたって人もいた。
公務員の魅力はって聞かれて「安定です」ってカメラの前でどうどうと
いっている人には勃起した
448 ：受験番号774：2007/06/25(月) 20:13:51 ID:u6wccZWO
現職の人見てますか？
もう試験も終わったのでぶっちゃげ教えて欲しいんですけど、
なぜ名古屋市現職は名古屋市はお勧めできない、とか、実際に
結構やめてたりするんですか？本庁行って病気になってたり・・・。
実際どうなんです？
もう試験も終わったのでぶっちゃげ教えて欲しいんですけど、
なぜ名古屋市現職は名古屋市はお勧めできない、とか、実際に
結構やめてたりするんですか？本庁行って病気になってたり・・・。
実際どうなんです？
449 ：受験番号774：2007/06/25(月) 20:14:43 ID:u6wccZWO
あと現職さん、給与って実際どの程度なんです？
450 ：受験番号774：2007/06/25(月) 20:17:49 ID:u6wccZWO
実際に現職で倒れておかしくなった人もいるとか。
何も知らないで入るより知った上で入った方が良いので
教えてください。
何も知らないで入るより知った上で入った方が良いので
教えてください。
452 ：受験番号774：2007/06/25(月) 21:12:49 ID:vYRXpn9Z
このスレ優秀な人ばかりだね
あの問題で7割とかハンパなく凄いんじゃ…
あの問題で7割とかハンパなく凄いんじゃ…
453 ：受験番号774：2007/06/25(月) 21:15:15 ID:5XIizocT
>>448
現職数年目の意見を参考までに・・・
給与→若いうちはあまり自慢できる金額ではないかも。５０歳くらいの先輩主事は桁がひとつ違うらしいが
自分らが５０歳になるころにはそんなにもらえない予感。残業代はだいたいつく。選挙係なんかは４月の選挙で
残業代だけで３，４０万でたとか・・・
交通局に配属されたら５％カットなのでよろしく。
住居手当があまり出ないので実家通いでないと少しきついかも
病気とか辞職とか→民間とかよりはずっと辞めてく人は少ないと思う。病気になる人もいてかわいそうだけど
たまに出てきては休むを繰り返す輩もいて迷惑。なかなかクビにできないらしい
現職数年目の意見を参考までに・・・
給与→若いうちはあまり自慢できる金額ではないかも。５０歳くらいの先輩主事は桁がひとつ違うらしいが
自分らが５０歳になるころにはそんなにもらえない予感。残業代はだいたいつく。選挙係なんかは４月の選挙で
残業代だけで３，４０万でたとか・・・
交通局に配属されたら５％カットなのでよろしく。
住居手当があまり出ないので実家通いでないと少しきついかも
病気とか辞職とか→民間とかよりはずっと辞めてく人は少ないと思う。病気になる人もいてかわいそうだけど
たまに出てきては休むを繰り返す輩もいて迷惑。なかなかクビにできないらしい
455 ：受験番号774：2007/06/25(月) 22:09:33 ID:mvbRwgJ1
27 名前：ＤＵ ：2007/06/25(月) 22:05:58 ID:MMLmU/ik
その行政受かった知合いはその前法律（教養36点（8割） 専門24点（6割））
の人ですが、行政は他の市役所受けながら受けてました。ちなみに法律受けた年
は国Ⅱ二次落ち（選択科目が足りてなかった）、国税・祭事はは受験してないです
。名古屋市極端に難しいいわれかたしてますが、募集人数によっては、国Ⅱより
やさしいじゃないでしょうか。まあ一概に比較はできないですが。
国Ⅱはゼネラリスト 名古屋市法律・経済はスペシャリスト がそれぞれ優位
その行政受かった知合いはその前法律（教養36点（8割） 専門24点（6割））
の人ですが、行政は他の市役所受けながら受けてました。ちなみに法律受けた年
は国Ⅱ二次落ち（選択科目が足りてなかった）、国税・祭事はは受験してないです
。名古屋市極端に難しいいわれかたしてますが、募集人数によっては、国Ⅱより
やさしいじゃないでしょうか。まあ一概に比較はできないですが。
国Ⅱはゼネラリスト 名古屋市法律・経済はスペシャリスト がそれぞれ優位
456 ：受験番号774：2007/06/25(月) 22:15:03 ID:mvbRwgJ1
移動しました。
>>27
その友人受かったんですね。よかった～。
>国Ⅱ二次落ち（選択科目が足りてなかった）
これってどういう意味ですか？選択科目たりないなら
点数たりなくて１次落ちでは？
募集人数、倍率だけで言えば、今年の経済は恵まれてるんですけどね。
国２よりも。今日LECで国２の１次ボーダー、最終ボーダー予想を
教えてもらいましたが、両方とも超えてました。でも、名古屋市経済職は
自信ないです・・・orz 申込み段階で３．８人に１人。
実質はたぶん３．５人に１人が合格なんですよね。
>>27
その友人受かったんですね。よかった～。
>国Ⅱ二次落ち（選択科目が足りてなかった）
これってどういう意味ですか？選択科目たりないなら
点数たりなくて１次落ちでは？
募集人数、倍率だけで言えば、今年の経済は恵まれてるんですけどね。
国２よりも。今日LECで国２の１次ボーダー、最終ボーダー予想を
教えてもらいましたが、両方とも超えてました。でも、名古屋市経済職は
自信ないです・・・orz 申込み段階で３．８人に１人。
実質はたぶん３．５人に１人が合格なんですよね。
457 ：受験番号774：2007/06/25(月) 22:18:35 ID:0K6cfMnV
予備校では問題解析とかボーダー予測とかしてくれないもんなの？
459 ：受験番号774：2007/06/25(月) 22:23:01 ID:ww+EBIbt
>>458
問題は回収されているんだからボーダー予測なんてできないだろ？
問題は回収されているんだからボーダー予測なんてできないだろ？
460 ：受験番号774：2007/06/25(月) 22:49:22 ID:ucFYD/qS
近所に住むお婆ちゃん。
もう90歳近いお婆ちゃん。
足腰弱ってるが毎日の散歩は欠かさない。
白いレトリバーを連れてゆっくりゆっくり歩いてた。
はた目には「ばあちゃん本当に歩いてるｗ？」ってくらい遅くて
見方によっては滑稽にすら見える。
でも、犬が5歩歩いてピタッ、4歩歩いてピタッとお婆ちゃんのペースに
合わせて待ちながら歩く姿が可愛いやら微笑ましいやらで大好きな光景だった。
ある日、団地のバカ小学生どもがゆっくりしか歩けないお婆ちゃんを
馬鹿にしてからかった。
バカガキはエスカレートしてお婆ちゃんにボールをぶつけた。
更にエスカレートしたバカガキの一人が石を投げつけようとしたとき
大人しかったラブラドールがリードを振りほどいて石を持ったバカガキに
飛びかかった。噛まれてはいなかったらしいが、ビックリしてこけた
拍子に腕の骨にヒビが入ったらしい。
目撃者が証言してくれたらしいが、バカガキのDQN親が大騒ぎして
「人殺し！」「こんな犬さっさと保健所に持ってけ！」だのと
お婆ちゃんを罵倒したそうだ。
今、お婆ちゃんは一人で寂しそうに散歩している。
もう90歳近いお婆ちゃん。
足腰弱ってるが毎日の散歩は欠かさない。
白いレトリバーを連れてゆっくりゆっくり歩いてた。
はた目には「ばあちゃん本当に歩いてるｗ？」ってくらい遅くて
見方によっては滑稽にすら見える。
でも、犬が5歩歩いてピタッ、4歩歩いてピタッとお婆ちゃんのペースに
合わせて待ちながら歩く姿が可愛いやら微笑ましいやらで大好きな光景だった。
ある日、団地のバカ小学生どもがゆっくりしか歩けないお婆ちゃんを
馬鹿にしてからかった。
バカガキはエスカレートしてお婆ちゃんにボールをぶつけた。
更にエスカレートしたバカガキの一人が石を投げつけようとしたとき
大人しかったラブラドールがリードを振りほどいて石を持ったバカガキに
飛びかかった。噛まれてはいなかったらしいが、ビックリしてこけた
拍子に腕の骨にヒビが入ったらしい。
目撃者が証言してくれたらしいが、バカガキのDQN親が大騒ぎして
「人殺し！」「こんな犬さっさと保健所に持ってけ！」だのと
お婆ちゃんを罵倒したそうだ。
今、お婆ちゃんは一人で寂しそうに散歩している。
462 ：受験番号774：2007/06/25(月) 22:57:37 ID:ucFYD/qS
近所に住むお婆ちゃん。
もう90歳近いお婆ちゃん。
足腰弱ってるが毎日の散歩は欠かさない。
白いレトリバーを連れてゆっくりゆっくり歩いてた。
はた目には「ばあちゃん本当に歩いてるｗ？」ってくらい遅くて
見方によっては滑稽にすら見える。
でも、犬が5歩歩いてピタッ、4歩歩いてピタッとお婆ちゃんのペースに
合わせて待ちながら歩く姿が可愛いやら微笑ましいやらで大好きな光景だった。
ある日、団地のバカ小学生どもがゆっくりしか歩けないお婆ちゃんを
馬鹿にしてからかった。
バカガキはエスカレートしてお婆ちゃんにボールをぶつけた。
更にエスカレートしたバカガキの一人が石を投げつけようとしたとき
大人しかったラブラドールがリードを振りほどいて石を持ったバカガキに
飛びかかった。噛まれてはいなかったらしいが、ビックリしてこけた
拍子に腕の骨にヒビが入ったらしい。
目撃者が証言してくれたらしいが、バカガキのDQN親が大騒ぎして
「人殺し！」「こんな犬さっさと保健所に持ってけ！」だのと
お婆ちゃんを罵倒したそうだ。
今、お婆ちゃんは一人で寂しそうに散歩している。
もう90歳近いお婆ちゃん。
足腰弱ってるが毎日の散歩は欠かさない。
白いレトリバーを連れてゆっくりゆっくり歩いてた。
はた目には「ばあちゃん本当に歩いてるｗ？」ってくらい遅くて
見方によっては滑稽にすら見える。
でも、犬が5歩歩いてピタッ、4歩歩いてピタッとお婆ちゃんのペースに
合わせて待ちながら歩く姿が可愛いやら微笑ましいやらで大好きな光景だった。
ある日、団地のバカ小学生どもがゆっくりしか歩けないお婆ちゃんを
馬鹿にしてからかった。
バカガキはエスカレートしてお婆ちゃんにボールをぶつけた。
更にエスカレートしたバカガキの一人が石を投げつけようとしたとき
大人しかったラブラドールがリードを振りほどいて石を持ったバカガキに
飛びかかった。噛まれてはいなかったらしいが、ビックリしてこけた
拍子に腕の骨にヒビが入ったらしい。
目撃者が証言してくれたらしいが、バカガキのDQN親が大騒ぎして
「人殺し！」「こんな犬さっさと保健所に持ってけ！」だのと
お婆ちゃんを罵倒したそうだ。
今、お婆ちゃんは一人で寂しそうに散歩している。
法律はともかく、今年の経済はヘタするとボーダーが１００近辺になるかもな。
国１経済うけた人のうち９割は名経受けてるだろうし。
国１は基準点さえクリアしてれば合格という超低レベルだったらしい。
それを踏まえて考えると。。。
国１の記念受験はあまり考えられない。（名古屋地区約１５０名受験）
勉強を頑張ってきた人が冷やかし半分力試し半分に受けたと思われる。
名経の受験者が約３３０名（欠席者が１割くらいと想定）
国１は脇目も振らずに名経一本できた受験生はそんなにいないと思う。
経済専門とはいえ、冷やかしも国１よりかは多いだろう。（来年度受験予定の人が試しに受けるなど）
専門での途中退席（俺の教室は１０人近く１時間くらいで撤退していった）は１割天才とすると９割冷やかし。
教室が６つ？７つ？あったから根拠はないが５０人近くは冷やかしだったと思われ。
そう考えるとボーダーが傾斜後１００近辺になりそうなのも頷けないか？
数学的、統計的根拠がまったくないので気休め程度にしかならんけど。
国１経済うけた人のうち９割は名経受けてるだろうし。
国１は基準点さえクリアしてれば合格という超低レベルだったらしい。
それを踏まえて考えると。。。
国１の記念受験はあまり考えられない。（名古屋地区約１５０名受験）
勉強を頑張ってきた人が冷やかし半分力試し半分に受けたと思われる。
名経の受験者が約３３０名（欠席者が１割くらいと想定）
国１は脇目も振らずに名経一本できた受験生はそんなにいないと思う。
経済専門とはいえ、冷やかしも国１よりかは多いだろう。（来年度受験予定の人が試しに受けるなど）
専門での途中退席（俺の教室は１０人近く１時間くらいで撤退していった）は１割天才とすると９割冷やかし。
教室が６つ？７つ？あったから根拠はないが５０人近くは冷やかしだったと思われ。
そう考えるとボーダーが傾斜後１００近辺になりそうなのも頷けないか？
数学的、統計的根拠がまったくないので気休め程度にしかならんけど。
464 ：受験番号774：2007/06/25(月) 23:15:15 ID:6hpyg8G+
俺も100前後だと思う。
その証拠に２ｃｈで「経済できた」という奴ほとんどいないし。
その証拠に２ｃｈで「経済できた」という奴ほとんどいないし。
465 ：受験番号774：2007/06/25(月) 23:28:36 ID:TJFH4jRT
今年の２月の説明会では、現職の職員が出てきて
話が聞けたんだよね。
結構かわいい子やイケメンがいたと聞いたけど、どうかな。
あと、勉強方法で某有名予備校の名前が出てきたと聞いたよ。
その予備校は絶好の宣伝になるだろうね。
公務員も変わってきたね
話が聞けたんだよね。
結構かわいい子やイケメンがいたと聞いたけど、どうかな。
あと、勉強方法で某有名予備校の名前が出てきたと聞いたよ。
その予備校は絶好の宣伝になるだろうね。
公務員も変わってきたね
466 ：受験番号774：2007/06/25(月) 23:43:03 ID:AefUVfyI
教養は簡単だったらしいから、教養勝負じゃね？＞名経
というか、少なくとも2年以上受けてないと教養易化とかどうかなんてわかんねぇーじゃんって思う
んだけれどもw 結構2年目は多いってこと？
まぁ、専門は今年の国1並の衝撃だったけど。国1の方がむしろ、これは解けそうって問題が多かったと思うのだが。
もちろん国1は受かったが、名経は無理っぽい。
TACの経済職の模試以上の難しさだったけどなぁ、俺は…。TACの模試じゃ7割超えたんだが、昨日のは半分あるかないかだわ、マジ。
というか、少なくとも2年以上受けてないと教養易化とかどうかなんてわかんねぇーじゃんって思う
んだけれどもw 結構2年目は多いってこと？
まぁ、専門は今年の国1並の衝撃だったけど。国1の方がむしろ、これは解けそうって問題が多かったと思うのだが。
もちろん国1は受かったが、名経は無理っぽい。
TACの経済職の模試以上の難しさだったけどなぁ、俺は…。TACの模試じゃ7割超えたんだが、昨日のは半分あるかないかだわ、マジ。
せっかくだから現職から一言。
面接前の、一次試験終わった直後にこういう事を言うのも何だけど
ある程度希望の部署に配属してもらえるとはあまり思わない方がいい。
実際に職員として働き始めるとよく分かるが
想像してる以上に色んな職場や仕事がある。
一応最終合格後に、希望の配属先を聞かれるが
一部除いて大概の奴は全然関係ないとこに問答無用で配属される。
俺もそうだった。
配属されるまで存在も知らなかったし、間違っても望んで行きたいとは思わない職場だった。
そんなケースはざらにある。
更に企業局だと、移動願いだしても中々外に出してもらえないから、一生その局くらいの勢いになる。
その辺は覚悟しといた方がいいよ。
と、まあ色々と厳しい事書いたけど
大概どこ配属されても、その辺の民間企業よりは全然良い職場環境だと思う。
それは確か。
今後の進路を考える上での参考までに。
面接前の、一次試験終わった直後にこういう事を言うのも何だけど
ある程度希望の部署に配属してもらえるとはあまり思わない方がいい。
実際に職員として働き始めるとよく分かるが
想像してる以上に色んな職場や仕事がある。
一応最終合格後に、希望の配属先を聞かれるが
一部除いて大概の奴は全然関係ないとこに問答無用で配属される。
俺もそうだった。
配属されるまで存在も知らなかったし、間違っても望んで行きたいとは思わない職場だった。
そんなケースはざらにある。
更に企業局だと、移動願いだしても中々外に出してもらえないから、一生その局くらいの勢いになる。
その辺は覚悟しといた方がいいよ。
と、まあ色々と厳しい事書いたけど
大概どこ配属されても、その辺の民間企業よりは全然良い職場環境だと思う。
それは確か。
今後の進路を考える上での参考までに。
>>466
ある程度のレベルまでしかきてないと、問題との相性って大きいと思う。
デキる人はどんな問題がきても７～８割はなんだかんだいってとってくるし。
ＴＡＣ模試は俺は今イチだったけど、昨日の方が専門は２ちゃんで答え合わせしている分ではデキがいい。
その代わり今まで得点源とも言えた数処と文章理解で死んだがな。
一般知識が爆発してくれていればボーダー１１０くらいまでなら望みはある。
ある程度のレベルまでしかきてないと、問題との相性って大きいと思う。
デキる人はどんな問題がきても７～８割はなんだかんだいってとってくるし。
ＴＡＣ模試は俺は今イチだったけど、昨日の方が専門は２ちゃんで答え合わせしている分ではデキがいい。
その代わり今まで得点源とも言えた数処と文章理解で死んだがな。
一般知識が爆発してくれていればボーダー１１０くらいまでなら望みはある。
469 ：受験番号774：2007/06/26(火) 01:27:34 ID:9lzCra7M
俺の家族が現職なんだが、連れが昇任試験に合格したのか
どうかが気になる。
ちなみに、名古屋落ちたやつ、某尾張の某市まで受けに来てくれよな。
俺の同期はみな、名古屋市敗退ｗｗｗｗ
どうかが気になる。
ちなみに、名古屋落ちたやつ、某尾張の某市まで受けに来てくれよな。
俺の同期はみな、名古屋市敗退ｗｗｗｗ
試験に香水の匂いプンプンさせてくる男女。。。勘弁してくれ
>>470
おれは仲間を励ましにきてたハゲのほうが空気嫁って感じだった
おれは仲間を励ましにきてたハゲのほうが空気嫁って感じだった
472 ：受験番号774：2007/06/26(火) 07:59:39 ID:YDDm5rkH
俺も教養ダメだったけど、経済はまあまあできた
TAC模試よりは少し難しく、国１に比べれば簡単だと思ったけど。
専門は2chで答えあわせできる分には法律以外は１～２つくらいしかまちがってないぽい。
ボーダーは１２０はないと思うな
TAC模試よりは少し難しく、国１に比べれば簡単だと思ったけど。
専門は2chで答えあわせできる分には法律以外は１～２つくらいしかまちがってないぽい。
ボーダーは１２０はないと思うな
>>472
デキがよかったのはわかったから、まず日本語を習おうな。
デキがよかったのはわかったから、まず日本語を習おうな。
474 ：受験番号774：2007/06/26(火) 09:00:24 ID:dSFlhvJR
ボーダー１００とか１２０とかの計算方法を教えて？
素点なら何点位なの？
素点なら何点位なの？
まずは自分で調べてからにしような。
つ名古屋市役所ＨＰ
つ名古屋市役所ＨＰ
476 ：受験番号774：2007/06/26(火) 10:06:42 ID:k3uZLtsa
>>474
教養は素点の2倍、専門は素点の3倍。
教養は素点の2倍、専門は素点の3倍。
477 ：受験番号774：2007/06/26(火) 10:10:39 ID:2jXHD/Kq
478 ：受験番号774：2007/06/26(火) 10:52:17 ID:dSFlhvJR
>>476
ありがとうございます
ありがとうございます
479 ：受験番号774：2007/06/26(火) 11:30:22 ID:Qtg/1Qxp
論文は何時から試験ですか？22日は、21日19時から朝9時までの夜勤だから
試験開始が9時なら諦めるしかないけど。
ちなみに去年法律でぎりぎり不合格、今年は無勉で受けたら、去年より
簡単だったので、ちょっと自信ありますが、わかるかた教えてください
試験開始が9時なら諦めるしかないけど。
ちなみに去年法律でぎりぎり不合格、今年は無勉で受けたら、去年より
簡単だったので、ちょっと自信ありますが、わかるかた教えてください
480 ：名古屋市職員：2007/06/26(火) 14:28:43 ID:0nGhqw/T
あのマークシートは確かに塗りつぶすのかと思った(・∀・)ﾉｼ
481 ：受験番号774：2007/06/26(火) 18:28:16 ID:seb+dVbA
↑( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ
482 ：受験番号774：2007/06/26(火) 18:53:15 ID:iLKQ6hwh
法律職の最初の経済問題はＸ＝４を答にしたけど、きかれたのはＹ＝２の方だったかも。
しくじった。
しくじった。
483 ：受験番号774：2007/06/26(火) 19:04:16 ID:k3uZLtsa
経専のボーダー105にしとこうぜ。（210点満点の丁度半分）
①教養 23 専門 20
②教養 27 専門 17
③教養 30 専門 15 くらいなら合格ということで。
＊②タイプが一番多そう。
①教養 23 専門 20
②教養 27 専門 17
③教養 30 専門 15 くらいなら合格ということで。
＊②タイプが一番多そう。
484 ：受験番号774：2007/06/26(火) 19:41:49 ID:Tw4m/B52
>>457
ありがとうございます。
ありがとうございます。
485 ：受験番号774：2007/06/26(火) 22:11:12 ID:9pcsmNwj
>>461
行政一般消防学校事務は７０問だから７０人が１人１問の問題を覚えればいい。ただし文章理解の本文を復元するのは難しいな！
行政一般消防学校事務は７０問だから７０人が１人１問の問題を覚えればいい。ただし文章理解の本文を復元するのは難しいな！
二次対策ってみんなどういうことするの？
何すればいいのかさっぱり分からん
何すればいいのかさっぱり分からん
487 ：受験番号774：2007/06/26(火) 22:44:47 ID:YUcQxbQQ
論文試験の文字数はどのくらい？
488 ：受験番号774：2007/06/26(火) 23:09:46 ID:CXthxBex
近所に住むお婆ちゃん。
もう90歳近いお婆ちゃん。
足腰弱ってるが毎日の散歩は欠かさない。
白いレトリバーを連れてゆっくりゆっくり歩いてた。
はた目には「ばあちゃん本当に歩いてるｗ？」ってくらい遅くて
見方によっては滑稽にすら見える。
でも、犬が5歩歩いてピタッ、4歩歩いてピタッとお婆ちゃんのペースに
合わせて待ちながら歩く姿が可愛いやら微笑ましいやらで大好きな光景だった。
ある日、団地のバカ小学生どもがゆっくりしか歩けないお婆ちゃんを
馬鹿にしてからかった。
バカガキはエスカレートしてお婆ちゃんにボールをぶつけた。
更にエスカレートしたバカガキの一人が石を投げつけようとしたとき
大人しかったラブラドールがリードを振りほどいて石を持ったバカガキに
飛びかかった。噛まれてはいなかったらしいが、ビックリしてこけた
拍子に腕の骨にヒビが入ったらしい。
目撃者が証言してくれたらしいが、バカガキのDQN親が大騒ぎして
「人殺し！」「こんな犬さっさと保健所に持ってけ！」だのと
お婆ちゃんを罵倒したそうだ。
今、お婆ちゃんは一人で寂しそうに散歩している。
もう90歳近いお婆ちゃん。
足腰弱ってるが毎日の散歩は欠かさない。
白いレトリバーを連れてゆっくりゆっくり歩いてた。
はた目には「ばあちゃん本当に歩いてるｗ？」ってくらい遅くて
見方によっては滑稽にすら見える。
でも、犬が5歩歩いてピタッ、4歩歩いてピタッとお婆ちゃんのペースに
合わせて待ちながら歩く姿が可愛いやら微笑ましいやらで大好きな光景だった。
ある日、団地のバカ小学生どもがゆっくりしか歩けないお婆ちゃんを
馬鹿にしてからかった。
バカガキはエスカレートしてお婆ちゃんにボールをぶつけた。
更にエスカレートしたバカガキの一人が石を投げつけようとしたとき
大人しかったラブラドールがリードを振りほどいて石を持ったバカガキに
飛びかかった。噛まれてはいなかったらしいが、ビックリしてこけた
拍子に腕の骨にヒビが入ったらしい。
目撃者が証言してくれたらしいが、バカガキのDQN親が大騒ぎして
「人殺し！」「こんな犬さっさと保健所に持ってけ！」だのと
お婆ちゃんを罵倒したそうだ。
今、お婆ちゃんは一人で寂しそうに散歩している。
489 ：受験番号774：2007/06/26(火) 23:51:41 ID:KAor6z2N
とりあえず俺は司法の論文試験問題集解いてる
再来月初頭には税理士試験(簿財)を控えてて忙しいが
再来月初頭には税理士試験(簿財)を控えてて忙しいが
名古屋市の論文って教養型なのに
司法の論文やるなんて鬼でつねwww
司法の論文やるなんて鬼でつねwww
>>489
釣り乙
釣り乙
492 ：受験番号774：2007/06/27(水) 00:14:04 ID:a96EHt92
司法の論文も今年多分受けることになるから
493 ：受験番号774：2007/06/27(水) 00:17:13 ID:pum44w2l
>>183 そんなに低いわけがない。一応自称経済が得意な人が集まるんだから。
494 ：受験番号774：2007/06/27(水) 00:28:14 ID:YtCS+Zce
>>493
じゃあおまい何点くらい？
じゃあおまい何点くらい？
495 ：ＤＵ：2007/06/27(水) 00:35:25 ID:fyAsZGSw
いくら経済得意といってもスカコレベルができて得意といってるレベルの人が大半だと思うので
ボーダーはそれくらいでしょう。正直市販の過去問題集あたりでは6割キープがいいところでしょ
う。５割とれれば専門だけならそれなりの順位だと思います。
ボーダーはそれくらいでしょう。正直市販の過去問題集あたりでは6割キープがいいところでしょ
う。５割とれれば専門だけならそれなりの順位だと思います。
496 ：受験番号774：2007/06/27(水) 10:01:00 ID:pum44w2l
>>494 昨年度は「トータルで7割程度の得点で1次通過できたのでは？」って
書きこみがあったので今年もそのラインあたりに落ち着くのでは？いくら昨年
＋20名とはいえ、多少下がっても半分ではムリではないかと。。。
書きこみがあったので今年もそのラインあたりに落ち着くのでは？いくら昨年
＋20名とはいえ、多少下がっても半分ではムリではないかと。。。
497 ：受験番号774：2007/06/27(水) 10:33:10 ID:z3z5/L/3
経済は多くとも３５０人位の受験だと思うので、
母集団からして専門のボーダーは５割以下だと思う。
国１も５割以下だったし。
母集団からして専門のボーダーは５割以下だと思う。
国１も５割以下だったし。
498 ：受験番号774：2007/06/27(水) 11:11:19 ID:OE8ngjWR
昨年は法律で6割くらいのできといっていた知り合いが合格していますので、法律より
ボーダーの低い経済は今年に限って言えば5割～5割5分くらいがボーダーではないでし
ょうか。あくまで予想です。国Ⅰですらボーダー5割切っていましたし。更に教養に限
っていえば国Ⅰより難化していましたし。
ボーダーの低い経済は今年に限って言えば5割～5割5分くらいがボーダーではないでし
ょうか。あくまで予想です。国Ⅰですらボーダー5割切っていましたし。更に教養に限
っていえば国Ⅰより難化していましたし。
499 ：受験番号774：2007/06/27(水) 11:17:54 ID:YtCS+Zce
>>496
だからおまいは何点取れたんだ？
だからおまいは何点取れたんだ？
500 ：受験番号774：2007/06/27(水) 15:37:04 ID:oigKD5lD
６割はかたいだろ。
見たことがない問題が多かったといえ、じっくり考えれば解ける問題だった。
見たことがない問題が多かったといえ、じっくり考えれば解ける問題だった。
501 ：受験番号774：2007/06/27(水) 15:39:35 ID:GsxTu3JK
名古屋市役所ってどこら辺から通う人多いんだろう？
502 ：受験番号774：2007/06/27(水) 16:28:42 ID:YtCS+Zce
国Ⅰボーダー（経済職）の正確な数値分かる？
どこ調べても分からん
どこ調べても分からん
503 ：受験番号774：2007/06/27(水) 17:01:19 ID:z3z5/L/3
>>502
教養＋経済専門択一＝４６
教養＋経済専門択一＝４６
504 ：受験番号774：2007/06/27(水) 17:06:58 ID:z3z5/L/3
多分専門のボーダーは２２位（５割以下）だと思うよ
505 ：受験番号774：2007/06/27(水) 17:22:49 ID:YtCS+Zce
まとめると国Ⅰボーダーは
教養24／45点（５割強）
専門22／50点（４割強）
合計46／95点（５割切る）
のか。経専におきかえたら
教養24／45 24×２＝48点
専門18／40 18×３＝51点
合計42／85 48＋51＝99点
ボーダー100点っす。
国Ⅰと名経じゃ受験者層も違うし、合格率も違うからもっと下がる？
すげーテストになってきたな。
教養24／45点（５割強）
専門22／50点（４割強）
合計46／95点（５割切る）
のか。経専におきかえたら
教養24／45 24×２＝48点
専門18／40 18×３＝51点
合計42／85 48＋51＝99点
ボーダー100点っす。
国Ⅰと名経じゃ受験者層も違うし、合格率も違うからもっと下がる？
すげーテストになってきたな。
506 ：受験番号774：2007/06/27(水) 17:45:43 ID:oigKD5lD
507 ：受験番号774：2007/06/27(水) 17:57:09 ID:YtCS+Zce
>>505へ
お前は絶対「荒らし」ているので無視。
お前は絶対「荒らし」ているので無視。
508 ：受験番号774：2007/06/27(水) 18:07:18 ID:c8/re3cP
今はボーダー気にするより２次対策のほうが重要だろ
おまえら志望動機と自己PR考えた？絶対聞かれるよ
おまえら志望動機と自己PR考えた？絶対聞かれるよ
509 ：受験番号774：2007/06/27(水) 18:18:00 ID:+3kUo9mo
職員の職員による職員のための名古屋市政を目指します
って試しに誰か言ってみてくれ
って試しに誰か言ってみてくれ
510 ：受験番号774：2007/06/27(水) 18:44:40 ID:RW6dBph2
最後は市民のためのじゃなきゃマズイだろｗ
愛知県を名古屋県に変えたいです
512 ：受験番号774：2007/06/27(水) 23:27:29 ID:+RZhO8Q+
近所に住むお婆ちゃん。
もう90歳近いお婆ちゃん。
足腰弱ってるが毎日の散歩は欠かさない。
白いレトリバーを連れてゆっくりゆっくり歩いてた。
はた目には「ばあちゃん本当に歩いてるｗ？」ってくらい遅くて
見方によっては滑稽にすら見える。
でも、犬が5歩歩いてピタッ、4歩歩いてピタッとお婆ちゃんのペースに
合わせて待ちながら歩く姿が可愛いやら微笑ましいやらで大好きな光景だった。
ある日、団地のバカ小学生どもがゆっくりしか歩けないお婆ちゃんを
馬鹿にしてからかった。
バカガキはエスカレートしてお婆ちゃんにボールをぶつけた。
更にエスカレートしたバカガキの一人が石を投げつけようとしたとき
大人しかったラブラドールがリードを振りほどいて石を持ったバカガキに
飛びかかった。噛まれてはいなかったらしいが、ビックリしてこけた
拍子に腕の骨にヒビが入ったらしい。
目撃者が証言してくれたらしいが、バカガキのDQN親が大騒ぎして
「人殺し！」「こんな犬さっさと保健所に持ってけ！」だのと
お婆ちゃんを罵倒したそうだ。
今、お婆ちゃんは一人で寂しそうに散歩している。
もう90歳近いお婆ちゃん。
足腰弱ってるが毎日の散歩は欠かさない。
白いレトリバーを連れてゆっくりゆっくり歩いてた。
はた目には「ばあちゃん本当に歩いてるｗ？」ってくらい遅くて
見方によっては滑稽にすら見える。
でも、犬が5歩歩いてピタッ、4歩歩いてピタッとお婆ちゃんのペースに
合わせて待ちながら歩く姿が可愛いやら微笑ましいやらで大好きな光景だった。
ある日、団地のバカ小学生どもがゆっくりしか歩けないお婆ちゃんを
馬鹿にしてからかった。
バカガキはエスカレートしてお婆ちゃんにボールをぶつけた。
更にエスカレートしたバカガキの一人が石を投げつけようとしたとき
大人しかったラブラドールがリードを振りほどいて石を持ったバカガキに
飛びかかった。噛まれてはいなかったらしいが、ビックリしてこけた
拍子に腕の骨にヒビが入ったらしい。
目撃者が証言してくれたらしいが、バカガキのDQN親が大騒ぎして
「人殺し！」「こんな犬さっさと保健所に持ってけ！」だのと
お婆ちゃんを罵倒したそうだ。
今、お婆ちゃんは一人で寂しそうに散歩している。
513 ：受験番号774：2007/06/28(木) 00:00:16 ID:0KlVPAWH
>>512
昭和52年ですな。こいつは
昭和52年ですな。こいつは
514 ：受験番号774：2007/06/28(木) 00:45:01 ID:Anw6u81y
名古屋市経済職は、経営学と統計学が交互に出題されるんですよね？
515 ：受験番号774：2007/06/28(木) 09:37:13 ID:TwFeGmsz
来年名古屋市を受けます。名古屋市のマークシートは変わってるって聞いたことがあるんですが、名古屋市のマークシートの解答方法って黒く塗りつぶすタイプですか？それとも、丸で囲うのみのタイプですか？
>>515 後者
517 ：受験番号774：2007/06/28(木) 10:08:37 ID:Me9v0UN2
丸を囲む時にかなり太い線で丸してしまったので、
読み取れているか心配
読み取れているか心配
>>517 太い分にはＯＫ
519 ：受験番号774：2007/06/28(木) 10:44:47 ID:lUQiykkb
1次試験当日に冷やかしに来ていたハゲ、あれなに？現職？
マジむかついたんですけど。
マジむかついたんですけど。
経済、教養７～８、専門５～６くらいいるんじゃない
TOPクラスは教養９、専門７～８ぐらい
TOPクラスは教養９、専門７～８ぐらい
>>519
おれもむかついたな。空気嫁って感じ。やけに顔広いしなｗ
おれもむかついたな。空気嫁って感じ。やけに顔広いしなｗ
523 ：受験番号774：2007/06/28(木) 13:19:47 ID:CRj19HLK
社会的に顔が拾いのと物理的に顔が拾いのとではあまりに違いすぎるなw
俺もそいつ見てみたいな
俺もそいつ見てみたいな
524 ：受験番号774：2007/06/28(木) 14:51:30 ID:lUQiykkb
525 ：受験番号774：2007/06/28(木) 14:54:44 ID:UYtc/RNv
>>519
禿が出没した会場は名城大？名市大？
禿が出没した会場は名城大？名市大？
526 ：受験番号774：2007/06/28(木) 15:17:17 ID:lUQiykkb
>>525 名市大。たぶん去年の経済区分の合格者。
527 ：受験番号774：2007/06/28(木) 18:08:29 ID:0KlVPAWH
>>520
根拠は？
根拠は？
528 ：受験番号774：2007/06/28(木) 18:24:17 ID:CsXecRMG
520 ボーダーがそんなに高いわけない。6割ずつとればそれなりの順位で
合格できるでしょう。特に経済職は。
合格できるでしょう。特に経済職は。
教養だが、去年より圧倒的に簡単。去年のレベルが知りたければ本屋行けばわかる。
知識では選択形式、切る要素などかなりやさしい。数的では、場合わけの量、難易度など比較にならないほど簡単。
専門はとりわけ、難しいわけではない。一般的な勉強で６割はいく。
ただ、人それぞれだから５～６とした。
知識では選択形式、切る要素などかなりやさしい。数的では、場合わけの量、難易度など比較にならないほど簡単。
専門はとりわけ、難しいわけではない。一般的な勉強で６割はいく。
ただ、人それぞれだから５～６とした。
530 ：受験番号774：2007/06/28(木) 18:56:22 ID:0KlVPAWH
531 ：受験番号774：2007/06/28(木) 19:24:54 ID:IFN1PpK9
法律のほうはどうなんだ？
専門スレ見ると揉めてる問題もあるが比較的易しかったみたいな感じなんだが
専門スレ見ると揉めてる問題もあるが比較的易しかったみたいな感じなんだが
>>532
どれくらいできた？
どれくらいできた？
534 ：受験番号774：2007/06/28(木) 20:17:22 ID:skO3i+dj
名古屋市の場合、社会福祉とかいう区分あるが、経済で合格すれば、そっちの仕事は
できないってことですね？
できないってことですね？
535 ：受験番号774：2007/06/28(木) 20:45:00 ID:hsV4bTAJ
>534
は？？当然経済で受かっても社会福祉、ケースワーカーの可能性は
十分あるよ。何アメー事言ってんの？？
まあこのタイプは採用面接時に「ケースワーカーでもいいか？」って
面接官に聞かれて青ざめるタイプだな。
名古屋市に勤めてる先輩や友達いないのか？？聞いてみろよ。
は？？当然経済で受かっても社会福祉、ケースワーカーの可能性は
十分あるよ。何アメー事言ってんの？？
まあこのタイプは採用面接時に「ケースワーカーでもいいか？」って
面接官に聞かれて青ざめるタイプだな。
名古屋市に勤めてる先輩や友達いないのか？？聞いてみろよ。
536 ：受験番号774：2007/06/28(木) 20:55:41 ID:hsV4bTAJ
俺の知り合いでも法律、経済採用でCWやってるやつはたくさんいるよ。
それでも人足らないくらい。
もう少し甘ちゃんに言っておくと
３年目に区役所から本庁へ異動したら、毎日終電あたりまえだ。
区役所でも課によれば終電、土日出勤あたりまえだ。街づくりとか。
今でも過労で倒れてるやついる上に今後は地方分権だ。
国の本省の状態知ってるよな？その仕事が降りてくるわけだ。
しかも給料はあがる見込みは無い。
そこら辺よく調べてから採用されないとすぐ辞めるよ。
転勤なしで家庭重視・楽したけりゃ地方の市役所か大学職員
ってのが常識。
知らなさすぎ。もう少し調べてね。
それでも人足らないくらい。
もう少し甘ちゃんに言っておくと
３年目に区役所から本庁へ異動したら、毎日終電あたりまえだ。
区役所でも課によれば終電、土日出勤あたりまえだ。街づくりとか。
今でも過労で倒れてるやついる上に今後は地方分権だ。
国の本省の状態知ってるよな？その仕事が降りてくるわけだ。
しかも給料はあがる見込みは無い。
そこら辺よく調べてから採用されないとすぐ辞めるよ。
転勤なしで家庭重視・楽したけりゃ地方の市役所か大学職員
ってのが常識。
知らなさすぎ。もう少し調べてね。
538 ：受験番号774：2007/06/28(木) 21:02:14 ID:0KlVPAWH
>>536
よく調べたじゃん
よく調べたじゃん
539 ：受験番号774：2007/06/28(木) 22:57:24 ID:m5Hp5769
むしろ経済職合格者の半分以上が福祉系に配属されるという現実
540 ：受験番号774：2007/06/28(木) 23:30:45 ID:WfjJ0aro
520さんへ本屋行っても、地方上級の問題はほとんど復元されていないのでレベルを
知るのは難しいですよ。あなたがレベルが高いだけです。
知るのは難しいですよ。あなたがレベルが高いだけです。
541 ：受験番号774：2007/06/29(金) 00:50:11 ID:Qyruj9V9
シムシティで鍛えた俺がいればたとえ地球が滅びても
立派に名古屋市を再生できる
同僚諸君安心してくれ
立派に名古屋市を再生できる
同僚諸君安心してくれ
542 ：受験番号774：2007/06/29(金) 10:05:48 ID:tvWaSMoU
>>530 >>540
残念だけど、教養は昨年より明らかに易しくなっています。文章理解は昨年より
やや難しくなった印象ですが。特に一般知能の数的推理判断推理は顕著です。今
年の問題はただ辛抱強く場合分けしていけば答えが出ましたが、昨年の問題はそ
れだけではダメで、ある条件に気づかなければ絶対答えが出ないようになってい
ました(性別･服の色を当てる問題、生徒の通学手段を当てる問題等)。日本史世
界史等の問題も選びやすかったと思います。
今年の問題で難しいと思った人は来年以降苦しいと思います。
残念だけど、教養は昨年より明らかに易しくなっています。文章理解は昨年より
やや難しくなった印象ですが。特に一般知能の数的推理判断推理は顕著です。今
年の問題はただ辛抱強く場合分けしていけば答えが出ましたが、昨年の問題はそ
れだけではダメで、ある条件に気づかなければ絶対答えが出ないようになってい
ました(性別･服の色を当てる問題、生徒の通学手段を当てる問題等)。日本史世
界史等の問題も選びやすかったと思います。
今年の問題で難しいと思った人は来年以降苦しいと思います。
543 ：受験番号774：2007/06/29(金) 11:00:57 ID:j8th8Ywr
二年目のお前のほうがダメだろ。常識的に考えて
544 ：受験番号774：2007/06/29(金) 11:55:38 ID:8NuKs8f4
教養5割、専門7割。これって落ち？
545 ：受験番号774：2007/06/29(金) 11:59:54 ID:OqmQRCRK
>>544 おそらく受かってる
546 ：受験番号774：2007/06/29(金) 12:04:50 ID:YuH92jK3
大丈夫だろ
547 ：受験番号774：2007/06/29(金) 12:40:19 ID:9nIBw9vZ
教養5割 専門5.5～6割 経済受かってるかな？
>>547 おそらく落ちてる
名古屋市って受験は何歳まで可能ですか？
ホームページ見ても、もう載ってませんでした・・。
ホームページ見ても、もう載ってませんでした・・。
551 ：受験番号774：2007/06/29(金) 13:19:38 ID:9nIBw9vZ
29歳までok（今年なら昭和52年まで）
553 ：受験番号774：2007/06/29(金) 15:43:00 ID:o0Szi1dU
福岡市の１次筆記通過しました。
たぶん半分も解けてないと思うけど・・・
ちなみに経済職
たぶん半分も解けてないと思うけど・・・
ちなみに経済職
555 ：受験番号774：2007/06/29(金) 17:28:40 ID:YkBhkjrN
557 ：受験番号774：2007/06/29(金) 19:46:13 ID:o0Szi1dU
おおー、これはボーダー5割説が信憑性帯びてきましたな。
福岡は名古屋と同じ形式（行政一般・法律・経済）だからな。
福岡は名古屋と同じ形式（行政一般・法律・経済）だからな。
558 ：受験番号774：2007/06/29(金) 19:50:35 ID:6tWuY5N+
名古屋市はボーダーじゃ、最終まで逝けんから、6割は必要っぽいなぁ。
ちょい昔で、採用人数多かった頃で問題がめちゃんこ難しかったらしく、6割程度で受かったらしい。
今年もそのレベルと考えていいんじゃない、専門は。
ただし、教養については知らんけど。
ちょい昔で、採用人数多かった頃で問題がめちゃんこ難しかったらしく、6割程度で受かったらしい。
今年もそのレベルと考えていいんじゃない、専門は。
ただし、教養については知らんけど。
559 ：受験番号774：2007/06/29(金) 20:48:13 ID:o0Szi1dU
そんな時期ないだろ？
75人も採用した時期は。
嘘はいかんぜ。
75人も採用した時期は。
嘘はいかんぜ。
560 ：受験番号774：2007/06/29(金) 21:02:43 ID:kgh+aund
窓口業務は怖いよー
561 ：受験番号774：2007/06/29(金) 22:08:33 ID:QE6CsmzZ
2年前30人だったとき5割5分くらいで合格でしたよ。経済は法律のボーダーよりだいたい
１割落ちる。
１割落ちる。
2006年の長崎県の専門試験データ。
経済 平均点11.1（標準偏差4.50）
法律 平均点18.3（標準偏差5.48）
このデータをみると
偏差値55のライン（上位33％）は
経済13.4、法律21.0
偏差値60のライン（上位16％）は
経済15.6、法律23.8
ちなみに偏差値75のライン（上位1％）を求めてみると
経済22.4、法律32.0となる。
経済 平均点11.1（標準偏差4.50）
法律 平均点18.3（標準偏差5.48）
このデータをみると
偏差値55のライン（上位33％）は
経済13.4、法律21.0
偏差値60のライン（上位16％）は
経済15.6、法律23.8
ちなみに偏差値75のライン（上位1％）を求めてみると
経済22.4、法律32.0となる。
563 ：受験番号774：2007/06/29(金) 22:22:51 ID:oNNfvEcf
県のほうがいいお
564 ：受験番号774：2007/06/29(金) 23:06:07 ID:OR+1+G5d
去年、法律7割で落ちましたよ。ぎりぎりだめでした
>>564
成績開示したの？
成績開示したの？
566 ：受験番号774：2007/06/29(金) 23:12:16 ID:QE6CsmzZ
564さんへ 本当ですか。知合い自己採点6割弱で受かってましたけど、
教養7割 専門7割で落ちたんですか？どんな採点方法で行っているん
でしょうね？
教養7割 専門7割で落ちたんですか？どんな採点方法で行っているん
でしょうね？
567 ：564：2007/06/29(金) 23:44:49 ID:oNNfvEcf
大量に釣れたｗ
568 ：受験番号774：2007/06/29(金) 23:58:34 ID:SoojQmIa
俺は法律八割説を信じて一生懸命勉強した
そのかいあって専門教養九割ぐらいとれたと思ってる
ほんとのとこボーダーどれくらいなんだろな
そのかいあって専門教養九割ぐらいとれたと思ってる
ほんとのとこボーダーどれくらいなんだろな
569 ：受験番号774：2007/06/30(土) 00:16:01 ID:mw4o4lSP
前も書きましたが2年前（３０名採用）法律1次落ちした友達が開示
した結果教養8割（36点） 専門6割（24点） で合格点に1点足
りませんでした。また昨年合格（法律）した知合いは最終合格した
ので筆記の正確な点数はわからないが自己採点5割5分～6割くらい
だったそうです。最終合格順位は50番台。今年はさらに採用増なの
で6割あれば大丈夫ではないですかね。一概にはいえないけど。
した結果教養8割（36点） 専門6割（24点） で合格点に1点足
りませんでした。また昨年合格（法律）した知合いは最終合格した
ので筆記の正確な点数はわからないが自己採点5割5分～6割くらい
だったそうです。最終合格順位は50番台。今年はさらに採用増なの
で6割あれば大丈夫ではないですかね。一概にはいえないけど。
570 ：受験番号774：2007/06/30(土) 00:24:26 ID:6jLxFzNI
まあ俺は高齢職歴なしだし採用されんがね
仮に満点でも
世の中そんなもん
仮に満点でも
世の中そんなもん
>>569
専門のほうが加点が大きいことを忘れるなよ
専門のほうが加点が大きいことを忘れるなよ
572 ：受験番号774：2007/06/30(土) 00:37:25 ID:mw4o4lSP
そんなことはわかっとる。俺が言いたいのは、ここでいわれてるほどボーダー
は高くないということだ。
は高くないということだ。
575 ：受験番号774：2007/06/30(土) 00:52:31 ID:mw4o4lSP
笑ってくれた。もともと言葉使いは汚いほうなので相手の言い方によっ
て対応の変わる大人気ないやつです。
すいません。わたし某予備校で働いているから学生の情報は多いのです。
今年は私も試験を受けたので２ｃｈに参加中 よろしく
て対応の変わる大人気ないやつです。
すいません。わたし某予備校で働いているから学生の情報は多いのです。
今年は私も試験を受けたので２ｃｈに参加中 よろしく
576 ：受験番号774：2007/06/30(土) 00:53:03 ID:tT+smIST
名古屋市スレは賑やかですなぁ。
愛知県のスレは閑古鳥だよ。
皆さん勉強熱心ですね。
愛知県のスレは閑古鳥だよ。
皆さん勉強熱心ですね。
577 ：受験番号774：2007/06/30(土) 01:03:31 ID:EtcgKJKl
名古屋市って5割でいいの？？じゃあ県庁も5割ぐらいでいいのかな？
２年前の法律で約７割がボーダーか
採用倍増のわりには受験者数が増えてるわけじゃないし、その情報が真実ならちょっと気が楽になるな
採用倍増のわりには受験者数が増えてるわけじゃないし、その情報が真実ならちょっと気が楽になるな
579 ：受験番号774：2007/06/30(土) 02:06:34 ID:Df9pH47D
警察共済組合本部
平成２０年度職員採用のご案内
警察共済組合とは、警察職員とOB等の、
安定した暮らしを支え、公務の能率的運営に資するための組織です。
警察共済組合は、警察共済組合本部と
全国49の支部により構成されています。
短期・長期給付事業や保健福祉事業など
組合員のための各種事業を行っています。
ttp://www.keikyo.jp/others/aboutkeikyo/ak3.html
580 ：受験番号774：2007/06/30(土) 06:12:09 ID:6jLxFzNI
関係無いが博多市と思ってたが福岡市だったのな
昔福岡市に住んでたのに勘違いしてた
昔福岡市に住んでたのに勘違いしてた
582 ：受験番号774：2007/06/30(土) 15:15:15 ID:m4s9V5sg
すごい情報が流れてますな。5割なんかで1次通るわけないじゃん。
1次合格に1点足りないって言うけど、1次合格者の最低点は非公開ですよ。
昨年の法律は、教養7割、専門8割の得点で130番台後半ですよ。
13日になればわかると思いますけど、甘く見ないほうがいいですよ。
1次合格に1点足りないって言うけど、1次合格者の最低点は非公開ですよ。
昨年の法律は、教養7割、専門8割の得点で130番台後半ですよ。
13日になればわかると思いますけど、甘く見ないほうがいいですよ。
583 ：受験番号774：2007/06/30(土) 15:47:59 ID:mw4o4lSP
582 うそつき
584 ：受験番号774：2007/06/30(土) 15:50:45 ID:mw4o4lSP
それとなぜ１点足りないかがわかったかというとその人の順位が一次合格者
の人数の次の順位だったから。５割は経済職の話。
の人数の次の順位だったから。５割は経済職の話。
585 ：受験番号774：2007/06/30(土) 16:14:44 ID:noMTqd2O
>>582
うざい
うざい
586 ：受験番号774：2007/06/30(土) 16:49:36 ID:mw4o4lSP
昨年法律で合格した子は２年かかったが、無事合格した。学歴も高いわけではない。
結局のところ努力すれば名古屋の法律といえど何とかなるんだ。よく司法試験の連中
が受けるからどうこう言う人がいるが、名古屋市は法律科目だけのの試験ではない。
教養もあるしその他もろもろある。自分はやったと思うのだったら自分を信じればよ
い。おれは最初はぜんぜん出来なくて合格していった人を何人も見てきた。
自分の能力に過信しているやつほど失敗する傾向がある。ただし、努力して過信する人
はべつだが。
結局のところ努力すれば名古屋の法律といえど何とかなるんだ。よく司法試験の連中
が受けるからどうこう言う人がいるが、名古屋市は法律科目だけのの試験ではない。
教養もあるしその他もろもろある。自分はやったと思うのだったら自分を信じればよ
い。おれは最初はぜんぜん出来なくて合格していった人を何人も見てきた。
自分の能力に過信しているやつほど失敗する傾向がある。ただし、努力して過信する人
はべつだが。
587 ：受験番号774：2007/06/30(土) 16:50:05 ID:J8/d7I3e
念仏レスがすっかりなくなったな
どうか二次試験に合格できますように
アーメン
どうか二次試験に合格できますように
アーメン
588 ：受験番号774：2007/06/30(土) 16:55:58 ID:qfUshugD
念仏は他力本願だからな。
夢見てると、おまいら、次の市役所もアウトになんぞｗ
他市、県のスレ見てみろよ。たいてい６割ってみんな思ってる。
ところで、去年は難易度どうだったんだ？
他市、県のスレ見てみろよ。たいてい６割ってみんな思ってる。
ところで、去年は難易度どうだったんだ？
けど名古屋市と愛知県庁では
名古屋市の方が１次通りにくいんじゃないの？
名古屋市の方が１次通りにくいんじゃないの？
591 ：受験番号774：2007/06/30(土) 17:38:31 ID:noMTqd2O
592 ：受験番号774：2007/06/30(土) 17:40:56 ID:mw4o4lSP
昨年名古屋市行政は一次約１10人合格 最終合格７０人前後
法律・経済は一次合格８０人弱で最終合格は７０人弱でした。
愛知県庁は一次多目に合格させて二次で落とします。
試験区分 採用予定人員 申込者数（人） 受験者数（人） 第1次試験合格者（人） 第2次試験合格者（人） 最終倍率（倍） 合格最低点（点）
事務（行政一般） 55名程度 1,272 956 112 69 13.9 371
事務（法律） 55名程度 591 431 76 69 6.2 422
事務（経済） 55名程度 420 3 37 77 67 5.0 411
法律・経済は一次合格８０人弱で最終合格は７０人弱でした。
愛知県庁は一次多目に合格させて二次で落とします。
試験区分 採用予定人員 申込者数（人） 受験者数（人） 第1次試験合格者（人） 第2次試験合格者（人） 最終倍率（倍） 合格最低点（点）
事務（行政一般） 55名程度 1,272 956 112 69 13.9 371
事務（法律） 55名程度 591 431 76 69 6.2 422
事務（経済） 55名程度 420 3 37 77 67 5.0 411
593 ：受験番号774：2007/06/30(土) 18:25:18 ID:6sRB8qYU
みんな落ちたら来年も受けるの
594 ：受験番号774：2007/06/30(土) 21:06:55 ID:IZhV/yxn
愛知県の方が絶対入った後はいいお
595 ：５９４：2007/06/30(土) 21:08:08 ID:IZhV/yxn
訂正
絶対・・・ほぼ確実
理由辺境とか変な部署があるから
絶対・・・ほぼ確実
理由辺境とか変な部署があるから
596 ：５９４：2007/06/30(土) 21:10:33 ID:IZhV/yxn
さらに訂正
絶対→ほぼ確実→多分
理由嫌な職員もあるから
やっぱり自分で判断して
絶対→ほぼ確実→多分
理由嫌な職員もあるから
やっぱり自分で判断して
県庁は、愛知県内全域で転勤だぜ
>>597
いきなり豊根村とかに飛ばされるのが県庁の醍醐味なんじゃないかよｗ
いきなり豊根村とかに飛ばされるのが県庁の醍醐味なんじゃないかよｗ
暇だから、経済理論だけ問題思いだしてみた。
1、需要の価格弾力性と所得弾力性
2、不確実性(危険回避型の効用関数で安全資産と危険資産がナントカって問題)
3、レモンの原理(今年の国1経済職で出ていたやつの計算ヴァージョン)
4、努力関数(米の価格が32で、地主がナントカとかいう問題)
5、MC・AC・AVCのグラフ問題
6、費用関数(機会費用・可変費用・限界費用・サンクストコスト(？)など)
7、団子の問題(単なる需要関数と供給関数の交点求めるだけ(？))
8、寡占企業の計算問題(ガリバー企業が1社あって、あとはプライステイカーとして行動)
9、外部不経済の文章題
10、独占企業の貿易理論(？)
11、GDPとGNPの違いみたいな問題
12、家計・企業・政府のISバランスアプローチ
13、消費・投資理論の文章題(フリードマン・トービンなど)
14、貨幣需要関数のパラーメーターがなんちゃらという問題(計算)
15、貨幣理論の文章題(ケインズとかポートフォリオなんとかとか不況のときは銀行の信用力が増すとかそんなの)
16、世代重複モデル(計算)←こんなの解ける奴いるの？
17、新古典派経済成長論(穴埋め問題。nが低下した場合どうなるのか)
18、2国モデルのグラフ問題(これも今年の国1の国際経済学で似たような問題が出ていた)
以上。
1、需要の価格弾力性と所得弾力性
2、不確実性(危険回避型の効用関数で安全資産と危険資産がナントカって問題)
3、レモンの原理(今年の国1経済職で出ていたやつの計算ヴァージョン)
4、努力関数(米の価格が32で、地主がナントカとかいう問題)
5、MC・AC・AVCのグラフ問題
6、費用関数(機会費用・可変費用・限界費用・サンクストコスト(？)など)
7、団子の問題(単なる需要関数と供給関数の交点求めるだけ(？))
8、寡占企業の計算問題(ガリバー企業が1社あって、あとはプライステイカーとして行動)
9、外部不経済の文章題
10、独占企業の貿易理論(？)
11、GDPとGNPの違いみたいな問題
12、家計・企業・政府のISバランスアプローチ
13、消費・投資理論の文章題(フリードマン・トービンなど)
14、貨幣需要関数のパラーメーターがなんちゃらという問題(計算)
15、貨幣理論の文章題(ケインズとかポートフォリオなんとかとか不況のときは銀行の信用力が増すとかそんなの)
16、世代重複モデル(計算)←こんなの解ける奴いるの？
17、新古典派経済成長論(穴埋め問題。nが低下した場合どうなるのか)
18、2国モデルのグラフ問題(これも今年の国1の国際経済学で似たような問題が出ていた)
以上。
俺は16解いたけど、それだけ詳しく問題を記憶してるお前さんのほうがはるかにすごいよ…
何か特殊な才能でもあるのか？まじありえんわ…
何か特殊な才能でもあるのか？まじありえんわ…
>>600
16を解ける君の方がすごいよ!
俺、あんなORGモデル見たことなかったから解く気にもならなかったが。
ただでさえ、t-1世代とかt世代とかおいて解くのに時間がかかってめんどいのに。
まぁ、記憶力はいい方だと思うけど…。友達との会話の内容とか忘れないし。
まっ、でも受からないと意味ないけどw
正直、出来が悪すぎて凹んでいるのよ。「国1受かってるから、大丈夫っしょ!」って
友達からいわれるのが1番つらいのよ…。
地上の方が時間短いし、解きづらいけどなぁ…。
16を解ける君の方がすごいよ!
俺、あんなORGモデル見たことなかったから解く気にもならなかったが。
ただでさえ、t-1世代とかt世代とかおいて解くのに時間がかかってめんどいのに。
まぁ、記憶力はいい方だと思うけど…。友達との会話の内容とか忘れないし。
まっ、でも受からないと意味ないけどw
正直、出来が悪すぎて凹んでいるのよ。「国1受かってるから、大丈夫っしょ!」って
友達からいわれるのが1番つらいのよ…。
地上の方が時間短いし、解きづらいけどなぁ…。
602 ：受験番号774：2007/06/30(土) 23:46:20 ID:UOYizLUh
福岡市で経済受けたけど、
＞16、世代重複モデル(計算)←こんなの解ける奴いるの？
これはそんなにむずくなかった。
長期均衡を求めればいいから、t-1=tとして添え字を無視して計算すれば解けたよ。
いちばん難しかったのは、プライマリーバランスの問題だったとおも。
＞16、世代重複モデル(計算)←こんなの解ける奴いるの？
これはそんなにむずくなかった。
長期均衡を求めればいいから、t-1=tとして添え字を無視して計算すれば解けたよ。
いちばん難しかったのは、プライマリーバランスの問題だったとおも。
財政学も思い出せる範囲で記憶してみる…。
1、限界消費性向と限界税率より財政収支を求める問題。
2、たばこ税の問題(5円値上げ)
3、年金問題(賦課方式と積立方式の長所・短所)
4、ドーマー条件(？)(PB均衡のための名目経済成長率をきいてた問題)
5、経済学説史(上からフリードマン・真ん中誰だか忘れた・クズネッツ)
以上。俺も暇だなぁ…。ライアーゲーム終ったしな、暇だ。
1、限界消費性向と限界税率より財政収支を求める問題。
2、たばこ税の問題(5円値上げ)
3、年金問題(賦課方式と積立方式の長所・短所)
4、ドーマー条件(？)(PB均衡のための名目経済成長率をきいてた問題)
5、経済学説史(上からフリードマン・真ん中誰だか忘れた・クズネッツ)
以上。俺も暇だなぁ…。ライアーゲーム終ったしな、暇だ。
>>604
そうなんですか。私は世代重複モデルなのに、何で生産関数なんてでてるの？と思って
捨て問と思い、解きさえしませんでした。
基本的に地上経済職は時間不足気味ですからねぇ。。経済職模試けっこう受けた方だと
思うけど、やっぱりきつかった。
そうなんですか。私は世代重複モデルなのに、何で生産関数なんてでてるの？と思って
捨て問と思い、解きさえしませんでした。
基本的に地上経済職は時間不足気味ですからねぇ。。経済職模試けっこう受けた方だと
思うけど、やっぱりきつかった。
法律はムズカッタよなぁ…。
たぶん憲法0点だし。国2まで、どの試験もほぼ満点だったのになぁw
民法もまぁ、経済職受験者にはむずかしめなんじゃないの？
俺はあんまり民法やってないんでわかんないけど。
あと、経済政策って4問ぐらい出ているハズだが、全く思いだせないw
順番的には財政学のあとだと思うが。
たぶん憲法0点だし。国2まで、どの試験もほぼ満点だったのになぁw
民法もまぁ、経済職受験者にはむずかしめなんじゃないの？
俺はあんまり民法やってないんでわかんないけど。
あと、経済政策って4問ぐらい出ているハズだが、全く思いだせないw
順番的には財政学のあとだと思うが。
608 ：受験番号774：2007/07/01(日) 00:09:55 ID:H+vzevic
601 そんだけ問題の理解ができてれば受かるよ。心配なのはわかるが
国1受かっているのならなおさら受かる。実際自分も国1受けて全然
手ごたえなく、完全にあきらめていた。そしたら受かってた。ある程度自信
があって、受験してあまり出来なかったのなら他もできなかったと考えた
ほうがよい。採用が10人とかなら厳しいかもしれないが、75人採用されるし
一次ならおそらく100人近くとると思う。二次対策をしっかりやりましょう
国1受かっているのならなおさら受かる。実際自分も国1受けて全然
手ごたえなく、完全にあきらめていた。そしたら受かってた。ある程度自信
があって、受験してあまり出来なかったのなら他もできなかったと考えた
ほうがよい。採用が10人とかなら厳しいかもしれないが、75人採用されるし
一次ならおそらく100人近くとると思う。二次対策をしっかりやりましょう
>601
いや、>602の言うとおり解き方のコツを知ってればそんなに難しくない
知ってないと大変だろうけど
そんだけ覚えてるとか記憶力いいってレベルじゃねぇぞｗ
>602
俺もあの問題が一番難しいと思った
わかんなかったから確か1％にしたけど絶対間違ってると思う
後は>603の3が自信が無い
選択肢どれも間違ってるような気がしてな…
いや、>602の言うとおり解き方のコツを知ってればそんなに難しくない
知ってないと大変だろうけど
そんだけ覚えてるとか記憶力いいってレベルじゃねぇぞｗ
>602
俺もあの問題が一番難しいと思った
わかんなかったから確か1％にしたけど絶対間違ってると思う
後は>603の3が自信が無い
選択肢どれも間違ってるような気がしてな…
610 ：受験番号774：2007/07/01(日) 00:21:55 ID:H+vzevic
603の3 は選択肢１の賦課のほうが積み立てより政策的に安定しているという
選択肢が正解だそうです。プライマリーバランスは1.5％らしい。
選択肢が正解だそうです。プライマリーバランスは1.5％らしい。
俺は去年の法律職の合格者（つまり現職）だけど
>>582の教養7割、専門8割で不合格だったという話は事実だよ。
知り合いが正にそれくらいの点数で落ちてる。
ただし順位は80番台だったが。
おそらくそれくらいの点数に結構人が固まってるんだと思う。
だから教養7割、専門8割の壁を一歩越えれた奴はギリギリ受かって
越えれなかった奴はギリギリ落ちるって感じなんだろうと思う。
>>582の教養7割、専門8割で不合格だったという話は事実だよ。
知り合いが正にそれくらいの点数で落ちてる。
ただし順位は80番台だったが。
おそらくそれくらいの点数に結構人が固まってるんだと思う。
だから教養7割、専門8割の壁を一歩越えれた奴はギリギリ受かって
越えれなかった奴はギリギリ落ちるって感じなんだろうと思う。
612 ：受験番号774：2007/07/01(日) 00:28:06 ID:H+vzevic
おれも607のようにかなりボーダー低いとふんでいる。ちょっと楽観的かな。
みんな気楽にな。まわりのやつらなんてほとんどできなかったっていうやつばっか。
ここの人たちはレベル高いと思う。だから自分はだめだと思ってしまうじゃないの
かな。俺もそのうちの一人。みんな意外にできないもんだよ。
みんな気楽にな。まわりのやつらなんてほとんどできなかったっていうやつばっか。
ここの人たちはレベル高いと思う。だから自分はだめだと思ってしまうじゃないの
かな。俺もそのうちの一人。みんな意外にできないもんだよ。
>>611
乙
乙
614 ：受験番号774：2007/07/01(日) 00:40:22 ID:H+vzevic
611 のはなしが本当なら昨年は2年前に比べかなりレベルがあがったのか。
それとも問題がやさしくなったのか。結局ボーダーうんぬんより一次が合格
してるかどうかなんだよな。結果を待つしかないな。ちなみにおれ経済職。
それとここの人はあたまいいね。うちの学生できたといっていたやつほとんど
いねー。国1行政受かったやつは教養は6割くらいといっていた。国1難しかった
って。人それぞれだけど。
それとも問題がやさしくなったのか。結局ボーダーうんぬんより一次が合格
してるかどうかなんだよな。結果を待つしかないな。ちなみにおれ経済職。
それとここの人はあたまいいね。うちの学生できたといっていたやつほとんど
いねー。国1行政受かったやつは教養は6割くらいといっていた。国1難しかった
って。人それぞれだけど。
日付変更で微妙にID変わったが、問題投下した者ですw
面接カードの特技欄に「記憶力」と書きたいところだが、エピソードとか
いうのがないから却下だねw
ぶっちゃけ、今日他の自治体の面接カードを考えて煮詰まったから、問題
思い出してました。
>>608
ありがとうございます!
ぶっちゃっけ、国1ぐらいの素点(1次ボーダーの)で受かるのではないかとも思ったりしています。
それはちょっとおこがましすぎるかなw
まぁ、配点が違うからなんともいえないけど、国1の専門で平均18点って4割ないもんね。
今回の専門もそれぐらいが平均か、それ以下ではないかと内心は思っていたりします。
まぁ、できる人はできるんでしょうけどね。
俺はかなり演習積んで臨んで、ひどい出来なので、ショックが大きかったという訳です。
まぁ、今年たぶんどこかにはひっかかるだろうから、今年落ちても名古屋市だけは受けそうな勢いだけど。
>>611の話は本当だと思うよ。法律職はガチで教養7割/専門8割がデフォと聞くよ。
でも、流石に去年は採用増だし、教養7割/専門7割でいけたんじゃないかな。
面接カードの特技欄に「記憶力」と書きたいところだが、エピソードとか
いうのがないから却下だねw
ぶっちゃけ、今日他の自治体の面接カードを考えて煮詰まったから、問題
思い出してました。
>>608
ありがとうございます!
ぶっちゃっけ、国1ぐらいの素点(1次ボーダーの)で受かるのではないかとも思ったりしています。
それはちょっとおこがましすぎるかなw
まぁ、配点が違うからなんともいえないけど、国1の専門で平均18点って4割ないもんね。
今回の専門もそれぐらいが平均か、それ以下ではないかと内心は思っていたりします。
まぁ、できる人はできるんでしょうけどね。
俺はかなり演習積んで臨んで、ひどい出来なので、ショックが大きかったという訳です。
まぁ、今年たぶんどこかにはひっかかるだろうから、今年落ちても名古屋市だけは受けそうな勢いだけど。
>>611の話は本当だと思うよ。法律職はガチで教養7割/専門8割がデフォと聞くよ。
でも、流石に去年は採用増だし、教養7割/専門7割でいけたんじゃないかな。
616 ：受験番号774：2007/07/01(日) 01:02:30 ID:upIvCJHy
617 ：受験番号774：2007/07/01(日) 01:04:27 ID:upIvCJHy
まあ「５割説」で大きな批判がないということはみんな難しいと思っている証拠。
１３日を待ちましょう
１３日を待ちましょう
>610
正解１か
答えなんにしたっけな
迷って最終的にカンで選んだから覚えてねぇや
その選択肢は制度的に安定してるって所が賦課は人口が逆ミラミッド型になったときに
若い世代に負担がかかりすぎるから間違いなんじゃないの？って思ったな
かと言って間違いとは断定しきれない微妙な記述だと思ったから、最後まで悩んでた記憶がある
プライマリーバランスはやっぱ１じゃなかったか
そりゃ1％とかそんな単純なわけないよね～
正解１か
答えなんにしたっけな
迷って最終的にカンで選んだから覚えてねぇや
その選択肢は制度的に安定してるって所が賦課は人口が逆ミラミッド型になったときに
若い世代に負担がかかりすぎるから間違いなんじゃないの？って思ったな
かと言って間違いとは断定しきれない微妙な記述だと思ったから、最後まで悩んでた記憶がある
プライマリーバランスはやっぱ１じゃなかったか
そりゃ1％とかそんな単純なわけないよね～
なんか２年前の話と去年の話で整合性が取れないな
採用増えて受験者減ってるのにボーダーが急激にあがるってのはよっぽど問題の難易度に変化があったのか
イマイチ分からんね
採用増えて受験者減ってるのにボーダーが急激にあがるってのはよっぽど問題の難易度に変化があったのか
イマイチ分からんね
620 ：受験番号774：2007/07/01(日) 01:14:46 ID:H+vzevic
うそつきとでも何とでも言ってくれ。おれはいままであんま成績がよくなく合格していった
やつを何人も見てきたからそういっただけだ。すべて全滅して経済のみ受かったやつとか
（経済が得意であった訳ではない）とかもいたからそう思うだけ。
信じるも信じないも人の自由。あくまでも主観だ。
やつを何人も見てきたからそういっただけだ。すべて全滅して経済のみ受かったやつとか
（経済が得意であった訳ではない）とかもいたからそう思うだけ。
信じるも信じないも人の自由。あくまでも主観だ。
まぁ、受験者数も重要っていえば重要だよな。
俺は問題の難しさに失禁寸前でそれどころではなかったが(笑)、友達の
話によれば、結構早く退室してた奴等が多いらしい。問題のムズさにあきらめたのか、
冷やかし受験者なのかはわからないが。というか、俺のいた教室だけの特有の現象かもしれんからなんともいえないがw
>>610
1でいいなら、正解だぜ!
たしか、4の貯蓄がなんとかとすっげぇー迷ったけど。前日に年金問題解いてたから、
4は違うんじゃねぇーの？って違和感はあったんだけど。
PB、1.5%っていうのを勘じゃなく出せる人がいるんだね…orz
どうでもいいけど、経済政策っぽいの1問思い出したよ。
平均税率がどうのこうので、控除して、平均税率がどうなるかって問題。
もう肢の内容は覚えていないが、これって所得が増えても一定なんじゃないのか？
確か比例税だと思ったから、グラフ書くと原点を通る直線の傾きが平均税率じゃないかね？
財政学のセレクションに似たような感じの問題があったような気がするが。
俺は、逆進税(間接税)のグラフを想起して、どうやら間違えた模様。
俺は問題の難しさに失禁寸前でそれどころではなかったが(笑)、友達の
話によれば、結構早く退室してた奴等が多いらしい。問題のムズさにあきらめたのか、
冷やかし受験者なのかはわからないが。というか、俺のいた教室だけの特有の現象かもしれんからなんともいえないがw
>>610
1でいいなら、正解だぜ!
たしか、4の貯蓄がなんとかとすっげぇー迷ったけど。前日に年金問題解いてたから、
4は違うんじゃねぇーの？って違和感はあったんだけど。
PB、1.5%っていうのを勘じゃなく出せる人がいるんだね…orz
どうでもいいけど、経済政策っぽいの1問思い出したよ。
平均税率がどうのこうので、控除して、平均税率がどうなるかって問題。
もう肢の内容は覚えていないが、これって所得が増えても一定なんじゃないのか？
確か比例税だと思ったから、グラフ書くと原点を通る直線の傾きが平均税率じゃないかね？
財政学のセレクションに似たような感じの問題があったような気がするが。
俺は、逆進税(間接税)のグラフを想起して、どうやら間違えた模様。
622 ：受験番号774：2007/07/01(日) 01:21:11 ID:H+vzevic
６２１ その問題あったね。300万まで税免除で税率が10％とかいうやつ。
年収があがるほど平均税率があがるという選択肢が正解じゃないかな。
年収があがるほど平均税率があがるという選択肢が正解じゃないかな。
過去問がない時点で問題の難易度は過去の受験者の経験談しか資料がないからねぇ
３年間も受け続けてる人なんてほとんどいないだろうし各年度の比較は難しいだろうな
３年間も受け続けてる人なんてほとんどいないだろうし各年度の比較は難しいだろうな
624 ：受験番号774：2007/07/01(日) 02:18:42 ID:wUW0EQD9
>>621
福岡市で受けた者だけど。
控除額をAとおく。
税率をtとおくと、納税額は、
T=t(Y-A)=tY-tA
よって平均税率は、
T/Y=t-t(A/Y)
なので、Yが上昇するにつれ減少する。
限界税率は、
⊿T/⊿Y=t
なので、Yに関わらず一定。
この問題の場合は、
T=0,1Y-30
T/Y=0,1-30/Y
⊿T/⊿Y=0,1
福岡市で受けた者だけど。
控除額をAとおく。
税率をtとおくと、納税額は、
T=t(Y-A)=tY-tA
よって平均税率は、
T/Y=t-t(A/Y)
なので、Yが上昇するにつれ減少する。
限界税率は、
⊿T/⊿Y=t
なので、Yに関わらず一定。
この問題の場合は、
T=0,1Y-30
T/Y=0,1-30/Y
⊿T/⊿Y=0,1
625 ：受験番号774：2007/07/01(日) 02:49:29 ID:bOZKXHw1
比例税の問題は何番が正解ですか？？どういう選択肢か忘れてしまった
オレの友人も福岡市1次筆記通過してたｗ
2ｃｈで答え合わせした感じだと
教養4.5割、専門4割ちょい とのこと。
福岡経済の1次筆記12倍くらいあるから、
名古屋よりボーダー高いんじゃない？
2ｃｈで答え合わせした感じだと
教養4.5割、専門4割ちょい とのこと。
福岡経済の1次筆記12倍くらいあるから、
名古屋よりボーダー高いんじゃない？
名古屋市経済って実際、受験者のレベルはどんなもんなんだろ？
628 ：受験番号774：2007/07/01(日) 04:23:34 ID:OuPnfNG5
法律職
一次受かれば最終合格する可能性大ってこと考えてね
教養７割 専門８～割くらいで死ぬか生き残るかってのが現実
あとＦラン大からでも受かってる事実はやはり努力だよね～来年絶対現役で受かってやる
皆さん頑張って下さい☆★
一次受かれば最終合格する可能性大ってこと考えてね
教養７割 専門８～割くらいで死ぬか生き残るかってのが現実
あとＦラン大からでも受かってる事実はやはり努力だよね～来年絶対現役で受かってやる
皆さん頑張って下さい☆★
629 ：受験番号774：2007/07/01(日) 08:38:54 ID:+vOAWGLy
年金は４です・・・ゼミの先生に聞きました
１が正解だったら、今なんで、賦課→積立に移行させる議論があるのか説明がつかない
貯蓄率については積立は中立的で、賦課は減るんだって
だから、比較すれば貯蓄率は積立のほうが上がることになるねっていってました
あと、ＰＢは１．５％、ドーマーの公式で１発です
えっと、レモンは８０ですか？
あと不況がどうたらの問題も自信ない。１のケインズにしましたが…
トービンもフリードマンにしちゃったし…トービンが正解？
ＧＤＰとＧＮＰは外資にしちゃったけど違うみたいですね
ボーダーは５割弱かと思います。
まず、長崎の経済専門の平均点は３割。名古屋市は母集団のレベルが高いとして平均点は４割とする。
名古屋市の場合、倍率考えたら、偏差値では５５程度で、すなわち約３人に一人受かるんだから５割切るかも。
教養５～６割とってて専門は２２，２３とれれば２次も安心できるのでは？
と、思うんですけど、どうでしょう？教養はなめすぎですかね？専門はこんなもんだと思うんですけど。。
１が正解だったら、今なんで、賦課→積立に移行させる議論があるのか説明がつかない
貯蓄率については積立は中立的で、賦課は減るんだって
だから、比較すれば貯蓄率は積立のほうが上がることになるねっていってました
あと、ＰＢは１．５％、ドーマーの公式で１発です
えっと、レモンは８０ですか？
あと不況がどうたらの問題も自信ない。１のケインズにしましたが…
トービンもフリードマンにしちゃったし…トービンが正解？
ＧＤＰとＧＮＰは外資にしちゃったけど違うみたいですね
ボーダーは５割弱かと思います。
まず、長崎の経済専門の平均点は３割。名古屋市は母集団のレベルが高いとして平均点は４割とする。
名古屋市の場合、倍率考えたら、偏差値では５５程度で、すなわち約３人に一人受かるんだから５割切るかも。
教養５～６割とってて専門は２２，２３とれれば２次も安心できるのでは？
と、思うんですけど、どうでしょう？教養はなめすぎですかね？専門はこんなもんだと思うんですけど。。
630 ：受験番号774：2007/07/01(日) 09:53:21 ID:H+vzevic
名古屋市ハイレベルの人確かにいると思う。うちの学生で経済受ける人はあまり
レベル高くない中～低。実際経験的に思うのは、経済得意という人の中には
スー過去ができて得意になってしまっている人がいる。国Ⅱ、国税あたりは
それで8割とれるかも知れないが、本質を理解している人は別として地上経
済はスカコだけだとなかなか厳しいと思う。かも。はじめて公務員の経済を
やる人の多くは時間的に解き方を覚えることに終始してしまう。応用がきか
ない限りやはり地上は厳しいかも。大半の受験者は後者にあたると思う。
だから、やはりボーダーは下がるんじゃないかな。自分はスカコ、DASH、
出た問やりけっこう自信をもって望んだが5割～6割しかとれなかったと思う。
教養も専門もしっかりやって試験に臨む人って何人くらいいるのだろう？
現実からして専門試験に時間をとられ過ぎて教養がおろそかになる人が多い。
この現状からすると、教養6割専門6割っていうのは凡人にとっては結構難しい
と思う。逆にいうとこれくらいとれば安心なのではないか。
昨年とか今年のように採用人数が多いときに限るが。
レベル高くない中～低。実際経験的に思うのは、経済得意という人の中には
スー過去ができて得意になってしまっている人がいる。国Ⅱ、国税あたりは
それで8割とれるかも知れないが、本質を理解している人は別として地上経
済はスカコだけだとなかなか厳しいと思う。かも。はじめて公務員の経済を
やる人の多くは時間的に解き方を覚えることに終始してしまう。応用がきか
ない限りやはり地上は厳しいかも。大半の受験者は後者にあたると思う。
だから、やはりボーダーは下がるんじゃないかな。自分はスカコ、DASH、
出た問やりけっこう自信をもって望んだが5割～6割しかとれなかったと思う。
教養も専門もしっかりやって試験に臨む人って何人くらいいるのだろう？
現実からして専門試験に時間をとられ過ぎて教養がおろそかになる人が多い。
この現状からすると、教養6割専門6割っていうのは凡人にとっては結構難しい
と思う。逆にいうとこれくらいとれば安心なのではないか。
昨年とか今年のように採用人数が多いときに限るが。
631 ：受験番号774：2007/07/01(日) 10:47:38 ID:x44f1Dzl
5割じゃ絶対ムリだって。期待しすぎて泣くやつら多いんだろうなｗ。
>>626
あれ？福岡経済は今年8倍ぐらいじゃなかったかな？
専門は難しかったとして、教養低くて受かっているのがちょい不思議。
福岡は名古屋市と違って全国型で、教養で捨て科目ができないからか？
思うに、教養は2ちゃんで易化とのことだが、福岡市の結果を見てると
本当にそうなのか？って思う。だって、福岡市の筆記ってかなりレベル高いでしょ？
>>627
国1の合格人数が目安になるんじゃない？
国1経済を受けにきてる人間は真剣だと思うが。
実際申込者は370人ぐらいだけど、250人ぐらいじゃない、きちんと勉強してきているのは。
根拠はないけどさw
>>630
国2・国税レベルで満点とれないようじゃ名経は無理。
俺は経済職の合格占有率トップの予備校の教材で勉強してきたが、今回は厳しかった。
まぁ、でもTの模試でもLの模試でも平均点半分すらいっていないので、今回のはヒドイことになっていると思うけど。
教養・専門とも基準点があるらしいが、専門の基準点はすさまじいことになってると思うw
>>629
ドーマーの公式ってどんなの？
気になるから教えて欲しい!
レモンはわかんなかった。今思えば、期待値だして比較するだけなんじゃねぇーかって思うけど。
あれ？福岡経済は今年8倍ぐらいじゃなかったかな？
専門は難しかったとして、教養低くて受かっているのがちょい不思議。
福岡は名古屋市と違って全国型で、教養で捨て科目ができないからか？
思うに、教養は2ちゃんで易化とのことだが、福岡市の結果を見てると
本当にそうなのか？って思う。だって、福岡市の筆記ってかなりレベル高いでしょ？
>>627
国1の合格人数が目安になるんじゃない？
国1経済を受けにきてる人間は真剣だと思うが。
実際申込者は370人ぐらいだけど、250人ぐらいじゃない、きちんと勉強してきているのは。
根拠はないけどさw
>>630
国2・国税レベルで満点とれないようじゃ名経は無理。
俺は経済職の合格占有率トップの予備校の教材で勉強してきたが、今回は厳しかった。
まぁ、でもTの模試でもLの模試でも平均点半分すらいっていないので、今回のはヒドイことになっていると思うけど。
教養・専門とも基準点があるらしいが、専門の基準点はすさまじいことになってると思うw
>>629
ドーマーの公式ってどんなの？
気になるから教えて欲しい!
レモンはわかんなかった。今思えば、期待値だして比較するだけなんじゃねぇーかって思うけど。
経済政策追加
図書がナントカカントカうだうだのべつつ、結局特定補助金と一般補助金の効果の比較。
これは一般補助金の方が効用高いで正解。まぁ、効用とは書いてなかったけど、一般補助金の方が望ましいってこと。
経済史も覚えている範囲で。
1、戦前・戦後の経済史の横断的な問題(ブレトンウッズ・IMF体制・農地改革・財閥解体(これなかったかも)・プラザ合意・スミソニアン体制)
2、1970年代のお話(日米の半導体の話がメインだった覚えしかない)
経営学も逝っとく
1、行動科学とか経営学説論(知らないオッサンが2人ぐらいいた。俺はハーツバーグにしたけど、何か前者後者の説明が反対だった気がする…)。
2、M＆A
以上。経済政策の2問がどうしても思い出せない。
>>631
やっぱりトータルで6割はいるよな。
上で誰かいたが、教養5割、専門7割なら大丈夫だろう。専門の方が配点高いしね。
図書がナントカカントカうだうだのべつつ、結局特定補助金と一般補助金の効果の比較。
これは一般補助金の方が効用高いで正解。まぁ、効用とは書いてなかったけど、一般補助金の方が望ましいってこと。
経済史も覚えている範囲で。
1、戦前・戦後の経済史の横断的な問題(ブレトンウッズ・IMF体制・農地改革・財閥解体(これなかったかも)・プラザ合意・スミソニアン体制)
2、1970年代のお話(日米の半導体の話がメインだった覚えしかない)
経営学も逝っとく
1、行動科学とか経営学説論(知らないオッサンが2人ぐらいいた。俺はハーツバーグにしたけど、何か前者後者の説明が反対だった気がする…)。
2、M＆A
以上。経済政策の2問がどうしても思い出せない。
>>631
やっぱりトータルで6割はいるよな。
上で誰かいたが、教養5割、専門7割なら大丈夫だろう。専門の方が配点高いしね。
634 ：受験番号774：2007/07/01(日) 11:17:03 ID:+vOAWGLy
>>632
名古屋市経済職合格占有率トップの予備校の教材の「経済事情レジュメｐ１７の注３８」に載ってます。
国１経済ではまったく同じ解法でもっと難しいのが出てましたよね
それきちんとチェックできてれば名古屋市のはできるでしょう
名古屋市経済の問題は全体的に難易の差が激しいという印象でした でも、国１よりは明らかに易しいです
…レモンは６０万か８０万で迷って、８０万にしました！
結局半分ずつ８０万で売れば売り手の儲けが増えるかな、と思いました。違うかな？
長崎の経済専門は専門の平均点３割ですぜｗｗｗ
名古屋市経済職合格占有率トップの予備校の教材の「経済事情レジュメｐ１７の注３８」に載ってます。
国１経済ではまったく同じ解法でもっと難しいのが出てましたよね
それきちんとチェックできてれば名古屋市のはできるでしょう
名古屋市経済の問題は全体的に難易の差が激しいという印象でした でも、国１よりは明らかに易しいです
…レモンは６０万か８０万で迷って、８０万にしました！
結局半分ずつ８０万で売れば売り手の儲けが増えるかな、と思いました。違うかな？
長崎の経済専門は専門の平均点３割ですぜｗｗｗ
>>633
残念ながらハーツバーグはないよ。
あとマクレガーが切れて、残りの肢がハルやらロックやら知らん人でどうしようもなかった。
今回の試験は２択までは絞り込めたのだが、２ちゃん採点してるとすべて２択負けした予感(-＿-)
残念ながらハーツバーグはないよ。
あとマクレガーが切れて、残りの肢がハルやらロックやら知らん人でどうしようもなかった。
今回の試験は２択までは絞り込めたのだが、２ちゃん採点してるとすべて２択負けした予感(-＿-)
>>634
経済事情なんか講義受けていないので、わかんねぇーっすw
まぁ、間違えたしもういいやw
国1でも出てたけど、それぞれ文字で置いて変化率とってウダウダやるんだったんだよなぁ
程度しか覚えておらず、できませんでした。
直前にチェックしてたらレモンも解けたかもしれん。
うーん、長崎のレベルがわからんからなぁw
でも、福岡市と名古屋市ならどっこいどっこじゃねぇーのって思うけどね。
教養が名古屋市は全国変形型なんで、そこだけは微妙だけど。
経済事情なんか講義受けていないので、わかんねぇーっすw
まぁ、間違えたしもういいやw
国1でも出てたけど、それぞれ文字で置いて変化率とってウダウダやるんだったんだよなぁ
程度しか覚えておらず、できませんでした。
直前にチェックしてたらレモンも解けたかもしれん。
うーん、長崎のレベルがわからんからなぁw
でも、福岡市と名古屋市ならどっこいどっこじゃねぇーのって思うけどね。
教養が名古屋市は全国変形型なんで、そこだけは微妙だけど。
637 ：受験番号774：2007/07/01(日) 12:33:27 ID:upIvCJHy
Ｆ井はこの試験満点取れるのかな？
>>637
理論バカだから、満点は無理。法律とかは無理っていう意味ねw
>>638
平均税率がどうなるのかっていうのをきいてた思うよ。
選択肢1と2は具体的な数字をきいてたけど。
肢3～5は所得が増えるについて増加するとか減少するとかそんな感じだったと思う。
まぁ、詳しくは覚えていないっす、スマソ。
理論バカだから、満点は無理。法律とかは無理っていう意味ねw
>>638
平均税率がどうなるのかっていうのをきいてた思うよ。
選択肢1と2は具体的な数字をきいてたけど。
肢3～5は所得が増えるについて増加するとか減少するとかそんな感じだったと思う。
まぁ、詳しくは覚えていないっす、スマソ。
640 ：受験番号774：2007/07/01(日) 12:58:03 ID:H+vzevic
所得が増えるほど平均税率が増える。または所得がふえるほど平均税率がへる。
こんな感じの選択肢だった。
こんな感じの選択肢だった。
641 ：564：2007/07/01(日) 12:59:50 ID:nkS+j1zw
>>565,566
仕事の休みが全くなくてかきこみ遅くなってすみません。
成績開示して本当に7割でおちました。
合格点知らないからわからないが582さんの意見が合っていると思われます。
※567さん、荒らしはやめましょう。みんな真剣で不安なんですから。
仕事の休みが全くなくてかきこみ遅くなってすみません。
成績開示して本当に7割でおちました。
合格点知らないからわからないが582さんの意見が合っていると思われます。
※567さん、荒らしはやめましょう。みんな真剣で不安なんですから。
みなありがとう
専門スレで平均税率はあがるってあったきがした
専門スレで平均税率はあがるってあったきがした
643 ：受験番号774：2007/07/01(日) 13:36:00 ID:bOZKXHw1
平均税率はあがってるって選択肢3番でしたよね？
644 ：624：2007/07/01(日) 13:38:53 ID:gkZqDTJO
645 ：624：2007/07/01(日) 13:41:00 ID:gkZqDTJO
>>629
レモンは数値が出ると、計算できるんだけど、数値覚えている人いるかな。
レモンは数値が出ると、計算できるんだけど、数値覚えている人いるかな。
646 ：受験番号774：2007/07/01(日) 13:52:58 ID:upIvCJHy
平均税率は地道に数字代入したらできましたよ。
答えは３！
答えは３！
648 ：受験番号774：2007/07/01(日) 14:08:21 ID:+vOAWGLy
レモンは
優良な中古車の価値は売り手にとって９０万、買い手にとって１００万
粗悪な中古車の価値は売り手にとって４０万 買い手にとって６０万
だった気がする いいやつわるいやつが半分ずつ
とにかく、買い手の期待値は８０万で、それは売り手にとっての優良な中古車の価値より安かったのは覚えてる
粗悪な中古車の価値は売り手にとって４０万は自信ないです
優良な中古車の価値は売り手にとって９０万、買い手にとって１００万
粗悪な中古車の価値は売り手にとって４０万 買い手にとって６０万
だった気がする いいやつわるいやつが半分ずつ
とにかく、買い手の期待値は８０万で、それは売り手にとっての優良な中古車の価値より安かったのは覚えてる
粗悪な中古車の価値は売り手にとって４０万は自信ないです
649 ：受験番号774：2007/07/01(日) 14:13:45 ID:H+vzevic
買い手の期待値は80万円。よって売り手は80万円で粗悪の中古車を売りに出す。
優良中古車は売りに出ないので、粗悪なものばかり出回る。これでいいの？
優良中古車は売りに出ないので、粗悪なものばかり出回る。これでいいの？
教養のスー過去にそっくりの過去問があるな
651 ：受験番号774：2007/07/01(日) 14:16:34 ID:H+vzevic
あるある。
ここの住人は８割くらいありそうだな
もう、あかんはｗ
もう、あかんはｗ
653 ：受験番号774：2007/07/01(日) 14:20:03 ID:+vOAWGLy
ちなみに優良車なのか粗悪者なのかは覚えてないですけど選択肢に８０万って書いてあったのは１つしかありませんでした
自分は一応それにしたんですけど…
自分は一応それにしたんですけど…
654 ：受験番号774：2007/07/01(日) 14:20:19 ID:H+vzevic
おれはない。
655 ：受験番号774：2007/07/01(日) 14:24:11 ID:H+vzevic
売り手は90万以上じゃないと優良車は売りたくない。買い手は80万円以下でないと
買わない。売り手は粗悪な中古車を売り手の買ってくれるだろう80万円で売り出す。
こんな風に考えて解きました。でもあっているかはわきゃらん。
買わない。売り手は粗悪な中古車を売り手の買ってくれるだろう80万円で売り出す。
こんな風に考えて解きました。でもあっているかはわきゃらん。
もっというと６割くらいにすごい山がありそう
シビアな勝負になりそう
シビアな勝負になりそう
657 ：受験番号774：2007/07/01(日) 14:28:54 ID:H+vzevic
今までの模試とかの結果考慮して自分が3人に1人に入る自信ある？
あるなら合格。模試って半分くらいで結構いい成績とれたよね。今回の
本試験もそれに劣らない難度の問題だった。自分は模試で専門コンスタ
ントに6割取れていた。本試験も5.5割～6割。その法則からすると？？
あるなら合格。模試って半分くらいで結構いい成績とれたよね。今回の
本試験もそれに劣らない難度の問題だった。自分は模試で専門コンスタ
ントに6割取れていた。本試験も5.5割～6割。その法則からすると？？
658 ：受験番号774：2007/07/01(日) 14:29:56 ID:H+vzevic
上位50人以内なら6割くらいに山がありそう。
>>655
80万円の選択肢って、優良車も不良車も80万円で取引される肢じゃなかったかな
80万円の選択肢って、優良車も不良車も80万円で取引される肢じゃなかったかな
このスレで書かれてる去年
法律７～８
法律６
で合格というのは、どっちかウソ状態だろ。
このスレにウソつきがいる（た）ってことなんだが。
去年の経済専門のパーセンテージはどうだったんだ？難易度とか。
教養は今年の方が簡単らしいのだが。
去年経済合計７いるなら、アウトぽいかな。
専門が去年よりかなり難しくなったということでもなけりゃ。
法律７～８
法律６
で合格というのは、どっちかウソ状態だろ。
このスレにウソつきがいる（た）ってことなんだが。
去年の経済専門のパーセンテージはどうだったんだ？難易度とか。
教養は今年の方が簡単らしいのだが。
去年経済合計７いるなら、アウトぽいかな。
専門が去年よりかなり難しくなったということでもなけりゃ。
661 ：受験番号774：2007/07/01(日) 14:41:49 ID:H+vzevic
詳しくは思い出せないけど80万円の選択肢は４だけだったと思うので、
どっちにしろ大丈夫とは思うけど、優良車は売りに出さないと思うけど、
だれかフォローを
どっちにしろ大丈夫とは思うけど、優良車は売りに出さないと思うけど、
だれかフォローを
662 ：受験番号774：2007/07/01(日) 14:43:59 ID:upIvCJHy
663 ：受験番号774：2007/07/01(日) 14:47:44 ID:H+vzevic
法律６って言うのは昨年合格した子が自分の出来が6割くらいといっていただけ。
合格すると教えてもらえないから。昨年の経済は他の自治体との共通問題しか
わからないがそれは今年に比べればかなり優しいと思う。今年は問題がなんか
抽象的というか、昨年は見ただけでこのとき方とわかる問題だった。要は知って
る限りでは昨年のほうが優しい。教養は自分は知識はまあ優しいと思ったが知能は
難しいと思った。教養に関しては人によって違うみたいだが。
合格すると教えてもらえないから。昨年の経済は他の自治体との共通問題しか
わからないがそれは今年に比べればかなり優しいと思う。今年は問題がなんか
抽象的というか、昨年は見ただけでこのとき方とわかる問題だった。要は知って
る限りでは昨年のほうが優しい。教養は自分は知識はまあ優しいと思ったが知能は
難しいと思った。教養に関しては人によって違うみたいだが。
664 ：受験番号774：2007/07/01(日) 14:51:43 ID:H+vzevic
ちょっと補足。今年の経済って難しいっていう表現が間違っている気がしてきた。
確かにむずかしめだが、問題自体があまり接したことない、奇問っぽいって言うか
だから難しく感じたのかも。問題集だけで解き方を覚えてきた人には難しいかも。
確かにむずかしめだが、問題自体があまり接したことない、奇問っぽいって言うか
だから難しく感じたのかも。問題集だけで解き方を覚えてきた人には難しいかも。
665 ：624：2007/07/01(日) 15:14:49 ID:gkZqDTJO
>>648
買い手は財の品質に関する情報を欠いていて、確率1/2で優良品か粗悪品ということを知っているから、
買い手が最高、要求する価格は、
ep=1/2*100+1/2*60=80
売り手は優良品を価格90で出すと売れないし、かといって90を下回る価格で出すと元が取れない。だから優良品は売りに出さない。
市場に出回るのは粗悪品だけになり、その価格は40（粗悪品の売り手の最低価格）～80（買い手の要求価格）までの価格になる。
たしか60で粗悪品のみって肢があったから、それが正解だと思う。
買い手は財の品質に関する情報を欠いていて、確率1/2で優良品か粗悪品ということを知っているから、
買い手が最高、要求する価格は、
ep=1/2*100+1/2*60=80
売り手は優良品を価格90で出すと売れないし、かといって90を下回る価格で出すと元が取れない。だから優良品は売りに出さない。
市場に出回るのは粗悪品だけになり、その価格は40（粗悪品の売り手の最低価格）～80（買い手の要求価格）までの価格になる。
たしか60で粗悪品のみって肢があったから、それが正解だと思う。
666 ：受験番号774：2007/07/01(日) 15:30:27 ID:oCITHVpN
なんか横浜市と同じ問題だったみたいだね。
スレを見てて思った。
スレを見てて思った。
667 ：受験番号774：2007/07/01(日) 16:15:30 ID:08M4Km7j
俺は模試は受けたことないが合格してる自信はある
668 ：受験番号774：2007/07/01(日) 16:42:37 ID:x44f1Dzl
去年1次も通らなかったやつは今年もダメだよ。期待するだけ無駄。
>>657
経専模試(専門)で7割以上常に得点していた私も今回はお手上げでしたわ。
まぁ、東アカの隣の会社の模試は受験者も少なく、問題も過去問の焼き直しばかりで
解けて当然っていうレベルだったけど。
大名古屋ビルの会社の模試は難しいと散々叩かれていたが、今回ほどのモノでもなかったと思うけど。
まっ、他に行きたいところに通ってるし、そっちで頑張るしかないですわ。
何か負け犬の遠吠えみたいだけどw
経専模試(専門)で7割以上常に得点していた私も今回はお手上げでしたわ。
まぁ、東アカの隣の会社の模試は受験者も少なく、問題も過去問の焼き直しばかりで
解けて当然っていうレベルだったけど。
大名古屋ビルの会社の模試は難しいと散々叩かれていたが、今回ほどのモノでもなかったと思うけど。
まっ、他に行きたいところに通ってるし、そっちで頑張るしかないですわ。
何か負け犬の遠吠えみたいだけどw
だから、経済職4.5割で福岡市の１次通過筆記通過したって。
これでも多分、名古屋より難しいよ。
名古屋は、今回の地上の中ではかなり簡単な部類だと思うし。
過大評価したい気持ちもわかるが、たいしたことない。
これでも多分、名古屋より難しいよ。
名古屋は、今回の地上の中ではかなり簡単な部類だと思うし。
過大評価したい気持ちもわかるが、たいしたことない。
名古屋の経済職の通年のボーダーは7割だよ。
採用人数多いから簡単って訳じゃねぇーぞ。
それでも、福岡の方が難しいとは思うけどさ。
採用人数多いから簡単って訳じゃねぇーぞ。
それでも、福岡の方が難しいとは思うけどさ。
672 ：受験番号774：2007/07/01(日) 23:20:49 ID:H+vzevic
昨年は問題簡単だったから100歩譲ってそれもあったかもしれない。けど今回は
難しいし人数も増えてるから絶対下がる。おれは国1最終合格したが、7割取れる
自信はない。今年の名古屋（経済）が国1より難しいのならあきらめるわ。
13日待ちます。
難しいし人数も増えてるから絶対下がる。おれは国1最終合格したが、7割取れる
自信はない。今年の名古屋（経済）が国1より難しいのならあきらめるわ。
13日待ちます。
673 ：受験番号774：2007/07/01(日) 23:23:42 ID:o/QhDYa7
>>672
因みに国1の択一何点？
因みに国1の択一何点？
674 ：受験番号774：2007/07/01(日) 23:27:12 ID:upIvCJHy
>>670
福岡市は名古屋と同じ経済専門型なんですが・・・。
福岡市は名古屋と同じ経済専門型なんですが・・・。
2006年の長崎県の専門試験データ。
経済職 平均点11.1（標準偏差4.50）
15.6点＝偏差値60
20.1点＝偏差値70
24.6点＝偏差値80
29.1点＝偏差値90
名古屋のボーダーが７割(28点)だとすると
長崎換算で偏差値は87.5
そこまで母集団のレベル高いかな？
経済職 平均点11.1（標準偏差4.50）
15.6点＝偏差値60
20.1点＝偏差値70
24.6点＝偏差値80
29.1点＝偏差値90
名古屋のボーダーが７割(28点)だとすると
長崎換算で偏差値は87.5
そこまで母集団のレベル高いかな？
676 ：受験番号774：2007/07/01(日) 23:32:43 ID:H+vzevic
教養24 専門27 たいしたことないよ。自分でもびっくりしている。それだけ
公務員受験者のレベルがさがっているということかもな。7割ボーダーはない。
公務員受験者のレベルがさがっているということかもな。7割ボーダーはない。
>>674
うん。だから
それで4.5割で通過したってこと。
福岡で4.5割なんだから、
名古屋は4割くらいなんじゃないかな？
（母集団のレベルが高いと仮定して）
ちなみに、福岡市で受験者の上位3割を通貨させるなら
3.5割で通過できそう。
うん。だから
それで4.5割で通過したってこと。
福岡で4.5割なんだから、
名古屋は4割くらいなんじゃないかな？
（母集団のレベルが高いと仮定して）
ちなみに、福岡市で受験者の上位3割を通貨させるなら
3.5割で通過できそう。
678 ：受験番号774：2007/07/01(日) 23:45:51 ID:+vOAWGLy
>>676
レベルが下がったということもあるかもしれないが、今年の国1の専門は難しいでしょ。去年の問題と見比べればわかると思うけど。
>>677
トータル4.5割ってことだよね？
専門はそれぐらいで偏差値60超えるかもしれないが、教養は6割以上は必要なんじゃないのか。
だから、教養6割/専門5割のトータル5割で1次合格ってところじゃないのかね。
レベルが下がったということもあるかもしれないが、今年の国1の専門は難しいでしょ。去年の問題と見比べればわかると思うけど。
>>677
トータル4.5割ってことだよね？
専門はそれぐらいで偏差値60超えるかもしれないが、教養は6割以上は必要なんじゃないのか。
だから、教養6割/専門5割のトータル5割で1次合格ってところじゃないのかね。
680 ：受験番号774：2007/07/01(日) 23:54:53 ID:DLuROQOH
福岡経済のレベルが高いってことはないだろ。
ぱっと見、どいつもできなさそうだったし。
名古屋のボーダーがどうなるかは分からないだろ。
ぱっと見、どいつもできなさそうだったし。
名古屋のボーダーがどうなるかは分からないだろ。
>>680
ぱっと見じゃわからんだろ・・・。
経済職だけど、、少なくとも九大の友達＆大学で見たこと
あるやつだけで15人はいたよ。
ちなみに国1もほとんど受かってる。
でも今回は、ほとんど1次で落ちたけどｗ
>>678
今年もあんまり変わらない難易度なんかね。
ぱっと見じゃわからんだろ・・・。
経済職だけど、、少なくとも九大の友達＆大学で見たこと
あるやつだけで15人はいたよ。
ちなみに国1もほとんど受かってる。
でも今回は、ほとんど1次で落ちたけどｗ
>>678
今年もあんまり変わらない難易度なんかね。
682 ：受験番号774：2007/07/02(月) 00:17:29 ID:0S1CupeC
国1で専門38教養20の僕が来ましたよ
DATA問見る限り、去年の問題の方が簡単そうだったけどな。
今年の方が平均点高いのな。
今年の方が平均点高いのな。
684 ：受験番号774：2007/07/02(月) 00:17:48 ID:nu7sy46e
長崎市・経済平均（全国型変形）
教養22.3（50点満点）
専門12.2（40点満点）
これを名古屋市に置き換えよう
教養 36点 専門 36点 合計 72点が平均。
名古屋市は375人が出願し、9割受験とすると約330人
平均が72点だから165位が72点！
一次合格者は100人とすると教養専門１００ありゃ十分じゃね？
教養22.3（50点満点）
専門12.2（40点満点）
これを名古屋市に置き換えよう
教養 36点 専門 36点 合計 72点が平均。
名古屋市は375人が出願し、9割受験とすると約330人
平均が72点だから165位が72点！
一次合格者は100人とすると教養専門１００ありゃ十分じゃね？
687 ：受験番号774：2007/07/02(月) 00:27:24 ID:0S1CupeC
教養の数的が簡単だったから6割いったかな、専門もいって6割半くらい。
688 ：受験番号774：2007/07/02(月) 00:29:30 ID:n6KmN1G4
あの国1の専門で38すごすぎる。これは参った。そんな人が名古屋の上位を
占めていくんでしょうね。
占めていくんでしょうね。
長崎県 経済職
教養22.3（標準偏差6.30）
専門12.2（標準偏差4.17）
長崎県で上位30％に入るためには偏差値55以上であればよい。
偏差値55の得点を求めると、
教養25.5(51%)、専門14.3(36%)＝合計39.8(44%)
長崎と名古屋の集団のレベルの差は不明
教養22.3（標準偏差6.30）
専門12.2（標準偏差4.17）
長崎県で上位30％に入るためには偏差値55以上であればよい。
偏差値55の得点を求めると、
教養25.5(51%)、専門14.3(36%)＝合計39.8(44%)
長崎と名古屋の集団のレベルの差は不明
690 ：受験番号７７４：2007/07/02(月) 00:34:10 ID:cFSKfHFC
名古屋って基本的に国１うかってるひと多いんだよね。
ふぅ～
ふぅ～
なんで名古屋＝母集団のレベルが高い
みたいに思われてるの？
勉強もほとんどしてないようなお試し受験者が大量に流れ込んでるかも知れないぜ？
2chで散々大量採用で貼られてたし
アホが大量に流れ込んでるかもよ。
みたいに思われてるの？
勉強もほとんどしてないようなお試し受験者が大量に流れ込んでるかも知れないぜ？
2chで散々大量採用で貼られてたし
アホが大量に流れ込んでるかもよ。
692 ：受験番号774：2007/07/02(月) 01:13:10 ID:n6KmN1G4
今回の国１は受かりやすかったのでは。自分は化学系出て、今年の一月からゼロから経済学
（独学）始めて合格できた。名古屋市試験地１２０人で40人位一次通っていたけど
まじで合格するなんて夢にも思わなかった。正直国１の経済なんてこんなもんなのか
と思った。国１は雲の上のものだと思っていたから。691のいうとおり経済職については
一次だけなら神経質にならなくても普通に実力者で普通に出来ていれば合格するんじゃない。
受験者は法律を避けて経済へ流れる人や経済学部でたから経済職受けるとかそんな人も
かなりいると思う。そんな人たちは正直相手じゃないと思う。経済が得意でしかも公務員
（経済職）を目指してがんばってきた人間はそんなにたくさんいるもんじゃないと思う。
自分は２９歳なのでこれしかなくそれにすべてを捧げた。
（独学）始めて合格できた。名古屋市試験地１２０人で40人位一次通っていたけど
まじで合格するなんて夢にも思わなかった。正直国１の経済なんてこんなもんなのか
と思った。国１は雲の上のものだと思っていたから。691のいうとおり経済職については
一次だけなら神経質にならなくても普通に実力者で普通に出来ていれば合格するんじゃない。
受験者は法律を避けて経済へ流れる人や経済学部でたから経済職受けるとかそんな人も
かなりいると思う。そんな人たちは正直相手じゃないと思う。経済が得意でしかも公務員
（経済職）を目指してがんばってきた人間はそんなにたくさんいるもんじゃないと思う。
自分は２９歳なのでこれしかなくそれにすべてを捧げた。
693 ：受験番号774：2007/07/02(月) 01:39:20 ID:59dB/00i
>>689
長崎ｗレベル低いなw
長崎ｗレベル低いなw
694 ：受験番号774：2007/07/02(月) 01:42:01 ID:n6KmN1G4
長崎って経済職一次合格何人なの？
倍率が２０倍とか３０倍のころは半分くらいは話にならない受験者。
まともに勉強してるのは３割いるかどうか。
みたいにいわれてたのに、
倍率が下がるとどうして
受験者層がレベルアップしたように思われるの？
名古屋だって３倍しかないけど、
半分くらいはほぼ無弁のどうしようもないレベルかもしれんぞ。
むしろ倍率低いってことで、運だけで合格しようと
企んでるようなやつらがいっぱい受けにいったかもしれない。
まともに勉強してるのは３割いるかどうか。
みたいにいわれてたのに、
倍率が下がるとどうして
受験者層がレベルアップしたように思われるの？
名古屋だって３倍しかないけど、
半分くらいはほぼ無弁のどうしようもないレベルかもしれんぞ。
むしろ倍率低いってことで、運だけで合格しようと
企んでるようなやつらがいっぱい受けにいったかもしれない。
696 ：受験番号774：2007/07/02(月) 01:57:41 ID:mDTxmVgE
結局、法律職に限っていえば今年はボーダーは１５５点前後で確定です
あぁ、でも名古屋の場合は１次受かったら採用率高いからな・・・。
福岡なんて１次受かってもそこから採用までは厳しい道のりだからな。
頭がいい人はやはり、前者を選びそうな気もする。
オレが筆記の超天才なら、
試験のみで決まる所を選ぶだろうし。
福岡なんて１次受かってもそこから採用までは厳しい道のりだからな。
頭がいい人はやはり、前者を選びそうな気もする。
オレが筆記の超天才なら、
試験のみで決まる所を選ぶだろうし。
国1法律職合格者名古屋で９人しかいなかったんだから
名古屋市の受験母体がレベル高いわけないじゃんｗ
名古屋市の受験母体がレベル高いわけないじゃんｗ
国１なんてどうせ採用されないからうけねぇよ・・・夏。
って奴がいっぱいいると思うけど
って奴がいっぱいいると思うけど
700 ：受験番号774：2007/07/02(月) 10:23:05 ID:xgm0t+s1
どうか1次試験に合格できますように。
アーメン。アーメン。
アーメン。アーメン。
702 ：受験番号774：2007/07/02(月) 22:04:35 ID:syxtfBt5
俺はどうしても採用されたい
頼む
採用してくれ
頼む
採用してくれ
面接対策しんどい…。
経済政策思い出したので書いとく。
マネーサプライ求める問題。ハイパワードマネーは100億。
あとは、C/DとR1/DとR2/Dの数字が出ていて、これを全てDについての式でまとめれば、
M/H=4と貨幣乗数がでた(ハズ)。
で、マネーサプライは400億。
もう1問は思い出せなかったが、たぶん思い出せないほど簡単な問題だったんだと思う。
たぶん文章題でマクロ経済学論争だったような気がする。ケインジアンは財市場で利子率が
決まるとかふざけたこといっている選択肢が微妙に脳裏に焼きついているんで。錯覚かもしれんがw
で、一応経済政策のまとめ。
1、(不明)たぶん文章題
2、貨幣理論(計算)
3、特定補助金と一般補助金の効果
4、平均税率の変化のあり方
以上。これでスッキリした。結局、ほぼ全て思い出せた俺は変態かもしれないと自覚したw
経済政策思い出したので書いとく。
マネーサプライ求める問題。ハイパワードマネーは100億。
あとは、C/DとR1/DとR2/Dの数字が出ていて、これを全てDについての式でまとめれば、
M/H=4と貨幣乗数がでた(ハズ)。
で、マネーサプライは400億。
もう1問は思い出せなかったが、たぶん思い出せないほど簡単な問題だったんだと思う。
たぶん文章題でマクロ経済学論争だったような気がする。ケインジアンは財市場で利子率が
決まるとかふざけたこといっている選択肢が微妙に脳裏に焼きついているんで。錯覚かもしれんがw
で、一応経済政策のまとめ。
1、(不明)たぶん文章題
2、貨幣理論(計算)
3、特定補助金と一般補助金の効果
4、平均税率の変化のあり方
以上。これでスッキリした。結局、ほぼ全て思い出せた俺は変態かもしれないと自覚したw
長崎県 経済職
教養22.3（標準偏差6.30）
専門12.2（標準偏差4.17）
名古屋市の平均点と標準偏差はどのくらいだと思いますか？
教養22.3（標準偏差6.30）
専門12.2（標準偏差4.17）
名古屋市の平均点と標準偏差はどのくらいだと思いますか？
705 ：受験番号774：2007/07/03(火) 01:49:59 ID:PSpuOzd6
名古屋は数的簡単か。羨ましいな。
愛知県は難しかったよ。
受けるの間違えたかなぁ。
愛知県は難しかったよ。
受けるの間違えたかなぁ。
愛知は難しかったって、半分以上は同じ問題だろ、中北型とは。
東京からわざわざ受けに行った俺はアホですかそうですか
710 ：受験番号774：2007/07/03(火) 10:07:59 ID:CFNNAOcU
711 ：受験番号774：2007/07/03(火) 10:18:57 ID:HBr/LeFL
>>710
証拠は？
証拠は？
713 ：受験番号774：2007/07/03(火) 10:42:11 ID:CFNNAOcU
714 ：受験番号774：2007/07/03(火) 10:49:17 ID:sFlpb7NX
715 ：受験番号774：2007/07/03(火) 10:51:18 ID:HBr/LeFL
>>713
単なるバカ
単なるバカ
7割というと、長崎では偏差値80オーバーか
そんな奴が受験者の3割近くいるとは恐ろしいねｗ
そんな奴が受験者の3割近くいるとは恐ろしいねｗ
去年教養5割/専門6割で110番台前半。
もっとヒドイ順位かと思っていたら、上に40人いただけだった。
因みに1次ボーダーは130ちょいとこないだちらりと予備校講師にきいた。
経済職の話ね。専門であと4問とれていれば、+12点だから、ひょっとして1次は受かったかもしれん。
そんなレベルだよ名古屋市は。信じるか信じないかは勝手にしてくれ。
だから、今回は教専とも6割とれてそうな奴は安心して論文対策やればいいよ。
もっとヒドイ順位かと思っていたら、上に40人いただけだった。
因みに1次ボーダーは130ちょいとこないだちらりと予備校講師にきいた。
経済職の話ね。専門であと4問とれていれば、+12点だから、ひょっとして1次は受かったかもしれん。
そんなレベルだよ名古屋市は。信じるか信じないかは勝手にしてくれ。
だから、今回は教専とも6割とれてそうな奴は安心して論文対策やればいいよ。
718 ：受験番号774：2007/07/03(火) 11:21:25 ID:25zVmqBB
719 ：受験番号774：2007/07/03(火) 11:28:04 ID:uIO9nhGf
>>718
今年は6割とれてれば上位じゃないかと思うけどね。
7割あればトップ10にはいるんじゃないかな。
本番より易しかったTACの模試でさえ、6割あれば一桁(違うかも)なんだから。
去年の問題は俺はできなかったけど、やたら簡単だったと聞くね。
まぁ、1問目の予算線のキンクの問題から手こずってては受からんワナという感じか。
今年は6割とれてれば上位じゃないかと思うけどね。
7割あればトップ10にはいるんじゃないかな。
本番より易しかったTACの模試でさえ、6割あれば一桁(違うかも)なんだから。
去年の問題は俺はできなかったけど、やたら簡単だったと聞くね。
まぁ、1問目の予算線のキンクの問題から手こずってては受からんワナという感じか。
720 ：受験番号774：2007/07/03(火) 11:34:29 ID:25zVmqBB
>>719
そうなんだ。受けてないからわからんけど
簡単とは聞いた。たぶん過去問やってれば
対応できたという意味なんだろうけど。
大体名古屋市経済うかるレベルって
祭事、国税、国２受かるなら大丈夫なんかな？
今年は祭事、国税がザルらしいけど。
少なくとも国２はザルじゃない・・・と思うが。
そうなんだ。受けてないからわからんけど
簡単とは聞いた。たぶん過去問やってれば
対応できたという意味なんだろうけど。
大体名古屋市経済うかるレベルって
祭事、国税、国２受かるなら大丈夫なんかな？
今年は祭事、国税がザルらしいけど。
少なくとも国２はザルじゃない・・・と思うが。
721 ：受験番号774：2007/07/03(火) 11:36:16 ID:25zVmqBB
まあ、単純比較はできないけど
大体そういう層なんかな？と思って。
逆に祭事、国税ダメで・・・っていう人は
いますか？
大体そういう層なんかな？と思って。
逆に祭事、国税ダメで・・・っていう人は
いますか？
722 ：受験番号774：2007/07/03(火) 11:43:42 ID:uIO9nhGf
>>720
名古屋市経済受かるレベルは全勝が多いかもしんないかな。
中には名経だけ合格っていう人もいるようだが。
国2は科目数もあるだろうから、落とす人もそこそこいるかもしれん。
採用減が顕著だしね。
まぁ、多少ではあるが、問題の相性とか運もあるかもしれんね。実力9割・その他の要素1割って感じで。
名古屋市経済受かるレベルは全勝が多いかもしんないかな。
中には名経だけ合格っていう人もいるようだが。
国2は科目数もあるだろうから、落とす人もそこそこいるかもしれん。
採用減が顕著だしね。
まぁ、多少ではあるが、問題の相性とか運もあるかもしれんね。実力9割・その他の要素1割って感じで。
長崎県 経済職
教養22.3（標準偏差6.30）
専門12.2（標準偏差4.17）
福岡市 経済職 ←オレが受けてみた印象
教養23.3（標準偏差6.50）
専門12.9（標準偏差4.77）
名古屋市 経済職 ←ボーダー6.5割と仮定
教養29.2（標準偏差6.20）
専門23.8（標準偏差4.27）
ここまで、名古屋市の集団レベルは高いのかな？？
教養22.3（標準偏差6.30）
専門12.2（標準偏差4.17）
福岡市 経済職 ←オレが受けてみた印象
教養23.3（標準偏差6.50）
専門12.9（標準偏差4.77）
名古屋市 経済職 ←ボーダー6.5割と仮定
教養29.2（標準偏差6.20）
専門23.8（標準偏差4.27）
ここまで、名古屋市の集団レベルは高いのかな？？
58.4+71.4=129.8
ちょうど去年のボーダーだな。
今年は110前後じゃねーかと予備校講師は言っていた。
ちょうど去年のボーダーだな。
今年は110前後じゃねーかと予備校講師は言っていた。
それだけとれていれば、中位以上で合格できそうな点だな。＞名古屋
それが、ボーダーなんてないな。
それが、ボーダーなんてないな。
>>724
130なら去年のボーダーは6割だね。
110になるとボーダーは50％程度？
名古屋市 経済職 ←110点がボーダーと仮定
教養24.0（標準偏差6.20）
専門16.6（標準偏差4.27）
このくらいの集団レベルならかなり妥当な気がする。
130なら去年のボーダーは6割だね。
110になるとボーダーは50％程度？
名古屋市 経済職 ←110点がボーダーと仮定
教養24.0（標準偏差6.20）
専門16.6（標準偏差4.27）
このくらいの集団レベルならかなり妥当な気がする。
名古屋市は教養の問題数45問だが、そのあたりはどうなの？
標準偏差とかかわるの？
これって、たぶん長崎・福岡にすりあわせて計算しているよね。
経営学でよかったけど、ホント1問意地悪な問題だすよなw
標準偏差とかかわるの？
これって、たぶん長崎・福岡にすりあわせて計算しているよね。
経営学でよかったけど、ホント1問意地悪な問題だすよなw
高卒22無資格無免許で受けられる公務員試験てなにがある？
>>729
教養45問なん？
それは知らなかった・・・。
若干修正＆長崎市の教養の点数に警察事務とか学校事務、土木など全部
含まれてるっぽいので行政職のみを推定
長崎県 経済職
教養24.8/50（標準偏差6.30）
専門12.2/40（標準偏差4.17）
福岡市 経済職
教養25.8/50（標準偏差6.50）
専門12.9/40（標準偏差4.77）
名古屋市 経済職
教養24.8/45（標準偏差5.20）
専門16.4/40（標準偏差4.07）
教養45問なん？
それは知らなかった・・・。
若干修正＆長崎市の教養の点数に警察事務とか学校事務、土木など全部
含まれてるっぽいので行政職のみを推定
長崎県 経済職
教養24.8/50（標準偏差6.30）
専門12.2/40（標準偏差4.17）
福岡市 経済職
教養25.8/50（標準偏差6.50）
専門12.9/40（標準偏差4.77）
名古屋市 経済職
教養24.8/45（標準偏差5.20）
専門16.4/40（標準偏差4.07）
734 ：受験番号774：2007/07/03(火) 16:27:16 ID:HBr/LeFL
問題ないのにボーダーなんかわかるわけないだろ。
騙されるなよ。
第一110とれるやつが100人もおるとは思えないし。
ＴＡＣ受講生ですら半分以上はバカですよ
騙されるなよ。
第一110とれるやつが100人もおるとは思えないし。
ＴＡＣ受講生ですら半分以上はバカですよ
735 ：受験番号774：2007/07/03(火) 16:46:38 ID:px6QSYYA
105～120が合格者の中位をしめるだろう。そんで100前後が下位を占める。120以上あれば
30以内はかたいんじゃないの。公務員試験なんてポテンシャルのあるやつがしっかり勉強
して８割取れる試験。凡人が勉強したって６割、７割がいいとこ。
30以内はかたいんじゃないの。公務員試験なんてポテンシャルのあるやつがしっかり勉強
して８割取れる試験。凡人が勉強したって６割、７割がいいとこ。
TAC受講生の半分以上がバカってホントか？
去年の名経の合格者はどれぐらい？
俺は去年タッコに通っていて、H17は合格者の過半数がタッコ生って聞いたぞ。＞名経
去年の名経の合格者はどれぐらい？
俺は去年タッコに通っていて、H17は合格者の過半数がタッコ生って聞いたぞ。＞名経
お前ら国税どうだった
>>734
ボーダー100もありうるね。
教養25、専門16くらいで。そうなると48％で通過か
まぁ、1/3通過するんだし、こんなもんかもね。
>>736
公認会計士の合格者占有率が
ＴＡＣ70％、ＬＥＣ35％、大原60％とかで
100％余裕で超えてるのと同じ理屈
ボーダー100もありうるね。
教養25、専門16くらいで。そうなると48％で通過か
まぁ、1/3通過するんだし、こんなもんかもね。
>>736
公認会計士の合格者占有率が
ＴＡＣ70％、ＬＥＣ35％、大原60％とかで
100％余裕で超えてるのと同じ理屈
739 ：受験番号774：2007/07/03(火) 19:46:03 ID:FGJGO7Y4
去年はTACから名古屋市経済は３０人弱内定してるって聞いたが
ボーダー１００はありえるに１票
ボーダー１００はありえるに１票
740 ：受験番号774：2007/07/03(火) 19:49:30 ID:HcIb0Z6y
レックも似たような事言ってたぞ。
この二校で合格者独占？
この二校で合格者独占？
741 ：受験番号774：2007/07/03(火) 19:56:53 ID:FGJGO7Y4
れっくって絶対的な受講者少なくない？それは俺の勘違い？
経済専門の模試受けてる人数のするとＬは３５人前後、Ｔは９０人弱
俺は独学で、両方受けてたけどね
それとも、職種ごとで違うのかな？法律専門はLのほうが多いのかも？
経済専門の模試受けてる人数のするとＬは３５人前後、Ｔは９０人弱
俺は独学で、両方受けてたけどね
それとも、職種ごとで違うのかな？法律専門はLのほうが多いのかも？
742 ：受験番号774：2007/07/03(火) 19:57:40 ID:/Eys5c/g
>>737
普通に勉強していれば、落ちない試験だろう、国税は。
>>739
やっぱり多いね。
>>740
そもそもレックって経済職の合格者いるの？
色々みてると、いても5人ぐらいじゃねぇーかって思うんだけれども。
まぁ、レックの経済職模試受験者の数35人ぐらいだもんな。法律職はこの2倍ぐらいいるみたいだけど。
普通に勉強していれば、落ちない試験だろう、国税は。
>>739
やっぱり多いね。
>>740
そもそもレックって経済職の合格者いるの？
色々みてると、いても5人ぐらいじゃねぇーかって思うんだけれども。
まぁ、レックの経済職模試受験者の数35人ぐらいだもんな。法律職はこの2倍ぐらいいるみたいだけど。
どうせ模試受けただけの奴とかが、
合格者の中に含まれてるだけだろ。
他の資格の占有率も同じ手法でありえない高さになってる。
合格者の中に含まれてるだけだろ。
他の資格の占有率も同じ手法でありえない高さになってる。
みんなって模試上位者なの？
745 ：受験番号774：2007/07/03(火) 20:06:33 ID:VFM949k9
レク生ですがタッコ生に負ける気がしません
君たち、基本所も読んでないでしょ
せいぜいＶテキ（笑）止まりでしょう。
君たち、基本所も読んでないでしょ
せいぜいＶテキ（笑）止まりでしょう。
746 ：受験番号774：2007/07/03(火) 20:16:48 ID:mlhXASef
レックの工作員きた－ーー
747 ：受験番号774：2007/07/03(火) 20:21:11 ID:/Eys5c/g
レックの名古屋市の面接資料を友達にもらったが、面接再現シートは全て
法律職だった。
まぁ、つまりレックはそういうことだ。
法律職だった。
まぁ、つまりレックはそういうことだ。
748 ：受験番号774：2007/07/03(火) 22:26:24 ID:HBr/LeFL
ＴＡＣは名古屋市の試験の前に「直前模試」というのをやったが、
Ｄ判定（合格の見込みなし）が受験者の半分以上いたぜ
Ｄ判定（合格の見込みなし）が受験者の半分以上いたぜ
名古屋市スレというか名古屋市経済スレになってるな
750 ：受験番号774：2007/07/03(火) 22:37:08 ID:FGJGO7Y4
ま、いいんじゃね？
愛知県の過疎っぷりをみているとまだマシか…。
しかし、法律職の人いないね、受験数はこっちの方が多いんだけど。
みんな優秀だから、2次対策しているのかな。
オレは経済職で、微妙だからナンダカ落ち着かないが…。
とりあえず、国税の説明会に気晴らしにいくか。
しかし、法律職の人いないね、受験数はこっちの方が多いんだけど。
みんな優秀だから、2次対策しているのかな。
オレは経済職で、微妙だからナンダカ落ち着かないが…。
とりあえず、国税の説明会に気晴らしにいくか。
752 ：受験番号774：2007/07/04(水) 00:11:15 ID:erQdWsCC
法律職受験で手ごたえ教養７割弱、専門８割強で微妙な漏れがきましたよよ
筆記だけなら十分だよ
754 ：受験番号774：2007/07/04(水) 00:18:45 ID:q9qLU0Yd
>>752 俺はあんたと逆で教養8割強で専門7割弱ってところや
両方7割…法律
しっかし教養のみの人は皆無だな
しっかし教養のみの人は皆無だな
756 ：受験番号774：2007/07/04(水) 10:30:06 ID:JDuqWhnQ
手応えは両方九割前後＠法律職
経済職も教養７～８いるんじゃねーの？
同一試験なんだし
同一試験なんだし
758 ：受験番号774：2007/07/04(水) 14:49:47 ID:erQdWsCC
国税のボーダーは去年と同じで結局は素点５０だったらしいから、おそらく名古屋市ボーダーも去年とさほど変わらないかと。採用増から少しだけ下がることがあるくらい、これが妥当なところ
でしょう
でしょう
759 ：受験番号774：2007/07/04(水) 15:02:48 ID:kCrL8kzr
点数低かったアホが希望を持とうと必死でつねｗ
760 ：受験番号774：2007/07/04(水) 15:13:27 ID:IoHhEaFr
経済でもボーダー100とかなんてありえないだろ。
140は必要なんじゃねえの？
13日にはこのスレどうなってんだろ。
140は必要なんじゃねえの？
13日にはこのスレどうなってんだろ。
761 ：受験番号774：2007/07/04(水) 15:43:47 ID:lTuBYGmr
>>760
それじゃあ１次合格者２０名前後になる罠ｗ
ボーダー１００はあり得ないと思うが１４０もない。
せいぜい高くても１２０がいいところ、現実的には１１０くらいでは。
昨年度に比べて
教養：易化
専門：難化
採用数：増加
受験者数：減少
受験者のレベル：？？？
いくら教養が易化したとはいえ、傾斜配点を鑑みると専門難化のためボーダーが下がるのは必然。
昨年度のボーダーが１３０切ったくらいらしいので、１１０～１２０くらいが今年度のボーダーと予想。
それじゃあ１次合格者２０名前後になる罠ｗ
ボーダー１００はあり得ないと思うが１４０もない。
せいぜい高くても１２０がいいところ、現実的には１１０くらいでは。
昨年度に比べて
教養：易化
専門：難化
採用数：増加
受験者数：減少
受験者のレベル：？？？
いくら教養が易化したとはいえ、傾斜配点を鑑みると専門難化のためボーダーが下がるのは必然。
昨年度のボーダーが１３０切ったくらいらしいので、１１０～１２０くらいが今年度のボーダーと予想。
>>764
どうも。オレは>>717だけど、120点弱だったよ。で、順位は110番台。
これを踏まえると、数点でかなり順位が変わるね…。おそろしいわ。
今年は去年と同程度か、それ以下がボーダーだね、たぶん。
140もいらないだろ、流石に。
どうも。オレは>>717だけど、120点弱だったよ。で、順位は110番台。
これを踏まえると、数点でかなり順位が変わるね…。おそろしいわ。
今年は去年と同程度か、それ以下がボーダーだね、たぶん。
140もいらないだろ、流石に。
766 ：受験番号774：2007/07/04(水) 17:25:30 ID:cS/ay8DK
やっと経済のほうは落ち着いてきた感じがする。
767 ：受験番号774：2007/07/04(水) 17:34:35 ID:cS/ay8DK
まあ今年は120くらいあればほぼ大丈夫だということでしょ…
個人的にはかなり微妙だ…
個人的にはかなり微妙だ…
今年の一次ボーダー
行政 132/180
法律 129/210
経済 108/210
社福 097/210
土木 118/210
消防 096/180
学事 114/180
行政 132/180
法律 129/210
経済 108/210
社福 097/210
土木 118/210
消防 096/180
学事 114/180
名古屋市 経済職
教養24.8/45（標準偏差5.20）
専門16.4/40（標準偏差4.07）
こんなもんだろ
で上位3割に入るには偏差値55あればいいから
教養27.4、専門18.4で１次通過。
教養24.8/45（標準偏差5.20）
専門16.4/40（標準偏差4.07）
こんなもんだろ
で上位3割に入るには偏差値55あればいいから
教養27.4、専門18.4で１次通過。
770 ：受験番号774：2007/07/04(水) 20:53:43 ID:lTuBYGmr
772 ：受験番号774：2007/07/04(水) 20:59:10 ID:NG+B3twn
国1専門(経済職)の平均点が4割以下という現実。
名古屋市の国1経済職の合格者が48人。100人ぐらい、国11次落ち。
で、今回の専門の平均点は14～16のあいだぐらいじゃないの。
名古屋市の国1経済職の合格者が48人。100人ぐらい、国11次落ち。
で、今回の専門の平均点は14～16のあいだぐらいじゃないの。
>>772
オレもそんなもんだと思う。
ていうか、ここにいる連中は名古屋市を過大評価しすぎなんだよね。
自分が受かったら偉いと思いたいからかもしれないが、
過大評価しすぎ。
1/3が通過するんだし、地方上級の中でも1,2を争う簡単さだと思う。
オレもそんなもんだと思う。
ていうか、ここにいる連中は名古屋市を過大評価しすぎなんだよね。
自分が受かったら偉いと思いたいからかもしれないが、
過大評価しすぎ。
1/3が通過するんだし、地方上級の中でも1,2を争う簡単さだと思う。
774 ：受験番号774：2007/07/04(水) 21:12:59 ID:lTuBYGmr
>>773
福岡の人かな？
なんとなく口調とかでわかってしまうがw
去年のボーダーが130割れだということを聞くと、数年前よりレベルは低下
したのかもしれない(まぁ、採用増の恩恵が大なのだろうが)。
教養は6割以上いるのかもしれいが、専門の平均点は俺がTとLの模試を実際に
受けてみて、その平均点を目の当たりにして上で、こんなもんだろうという
予想だ。結構自信あるんだけどねぇ…。
今回は本当に優秀なヤツ以外はたいしてとれていない(ドングリの背比べ)だろうとも思うけど。
だからこそ、今回は教養勝負だろうって思うんだけど。
福岡の人かな？
なんとなく口調とかでわかってしまうがw
去年のボーダーが130割れだということを聞くと、数年前よりレベルは低下
したのかもしれない(まぁ、採用増の恩恵が大なのだろうが)。
教養は6割以上いるのかもしれいが、専門の平均点は俺がTとLの模試を実際に
受けてみて、その平均点を目の当たりにして上で、こんなもんだろうという
予想だ。結構自信あるんだけどねぇ…。
今回は本当に優秀なヤツ以外はたいしてとれていない(ドングリの背比べ)だろうとも思うけど。
だからこそ、今回は教養勝負だろうって思うんだけど。
一応国１経済１次クリアしたんだが。。。
俺自身の感覚なので参考にはあまりならんだろうが
教養
一般知能 国一＝名古屋市
一般知識 国一＝名古屋市
専門
経済原論 国一＞＞＞名古屋市 （国一の方が難）
専門他科目 国一＞＞名古屋市
名古屋市の経済原論の方が気付けば解ける問題が多かった。
国一は基本的に腕力でなんとかなるが、知らないとどうにもならん問題も数多くあった。
経済バカなら原論だけで１３，４点は稼げたはず。
ちなみに去年成績開示した友人は今年の方が昨年より少し難しいと言っていた。
俺自身の感覚なので参考にはあまりならんだろうが
教養
一般知能 国一＝名古屋市
一般知識 国一＝名古屋市
専門
経済原論 国一＞＞＞名古屋市 （国一の方が難）
専門他科目 国一＞＞名古屋市
名古屋市の経済原論の方が気付けば解ける問題が多かった。
国一は基本的に腕力でなんとかなるが、知らないとどうにもならん問題も数多くあった。
経済バカなら原論だけで１３，４点は稼げたはず。
ちなみに去年成績開示した友人は今年の方が昨年より少し難しいと言っていた。
777で合格
778 ：受験番号774：2007/07/04(水) 21:28:02 ID:lTuBYGmr
>>776
お前の感覚で判断するなよ
お前の感覚で判断するなよ
>>774
そう言われてみると納得がいくが、不安なんだよなぁ。
手応えがあまりにもなさすぎたから不安で仕方ない。
せめて７割とれたくらいの手応えがあればふんぞりかえっていられるのに。。。
逆にボッコボコにやられた方が諦めもつく。
本当に１１０前後しかとれてないだろうから不安で仕方ない。
そう言われてみると納得がいくが、不安なんだよなぁ。
手応えがあまりにもなさすぎたから不安で仕方ない。
せめて７割とれたくらいの手応えがあればふんぞりかえっていられるのに。。。
逆にボッコボコにやられた方が諦めもつく。
本当に１１０前後しかとれてないだろうから不安で仕方ない。
>>776
原論だけで、13～14点とれているなら大丈夫だろ。
それに、IDを他のスレでみたからT○C生だろう。
T○Cの知り合いのめちゃんこできる人に試験後きいたけど、その人が難しいっていってたから、
みんなできていないって。
原論だけで、13～14点とれているなら大丈夫だろ。
それに、IDを他のスレでみたからT○C生だろう。
T○Cの知り合いのめちゃんこできる人に試験後きいたけど、その人が難しいっていってたから、
みんなできていないって。
>>775
ばれたかｗ
ていうか、今謎が全て解けた。
名古屋市って教養は55問中45問選択して解く形式？
それだったら、教養の平均点は長崎・福岡に比べてはるかに高くなるよ。
だから、ボーダーが高いだけじゃない？
ばれたかｗ
ていうか、今謎が全て解けた。
名古屋市って教養は55問中45問選択して解く形式？
それだったら、教養の平均点は長崎・福岡に比べてはるかに高くなるよ。
だから、ボーダーが高いだけじゃない？
783 ：受験番号774：2007/07/04(水) 21:41:38 ID:lTuBYGmr
>>781
たしかにＴＡＣ生です。でしゃばってすいませんでした。
数処が思いっきりコケて名古屋市は５点しかとれなかったんです。
優秀軍団の方たちがそう言ってるのなら救われます。
>>783
あくまで個人的な難易度の感覚です。
専門は考え方に気付けば解けるという意味で名古屋市の方が簡単に感じました。
教養は数処が得点源だったのですが、名古屋市ではあろうことか数処でコケたのでそれくらいの点数なんです。
わかってもらえましたかね？
たしかにＴＡＣ生です。でしゃばってすいませんでした。
数処が思いっきりコケて名古屋市は５点しかとれなかったんです。
優秀軍団の方たちがそう言ってるのなら救われます。
>>783
あくまで個人的な難易度の感覚です。
専門は考え方に気付けば解けるという意味で名古屋市の方が簡単に感じました。
教養は数処が得点源だったのですが、名古屋市ではあろうことか数処でコケたのでそれくらいの点数なんです。
わかってもらえましたかね？
>>782
そうだよ。
知能25問/知識20問で、国2と同じ形式だよ。
あぁ、もち知能は必須、知識は選択制だよ。
福岡・長崎は全問必答で逃げ道ないので、教養の平均点は低くなるだろうね。
>>784
別にでしゃばりとかは感じないから謝る必要はないよw
でも、数処が得点源の人でもこけることってあるんだね…。
そうだとしたら、あなた以外の人も失敗してるかもよ？
そうだよ。
知能25問/知識20問で、国2と同じ形式だよ。
あぁ、もち知能は必須、知識は選択制だよ。
福岡・長崎は全問必答で逃げ道ないので、教養の平均点は低くなるだろうね。
>>784
別にでしゃばりとかは感じないから謝る必要はないよw
でも、数処が得点源の人でもこけることってあるんだね…。
そうだとしたら、あなた以外の人も失敗してるかもよ？
>>785
そうか。。。ありがたい言葉だ。
そうか。。。ありがたい言葉だ。
787 ：受験番号774：2007/07/04(水) 22:29:29 ID:kS/qDiVr
つーか名古屋市空間把握・図形関係多すぎじゃね？５問くらいなかった？
エスカレーターは答えいくつなの？１倍？
エスカレーターは答えいくつなの？１倍？
経済職だけど専門はそんなに難しいと感じなかったな
むしろ（経済系の問題は）こんなに簡単でいいのかってかんじだった
国Ⅰ経済職二次落ちの俺でさえそう感じたんだからとれるひとはもっと取ってるんじゃ？
むしろ（経済系の問題は）こんなに簡単でいいのかってかんじだった
国Ⅰ経済職二次落ちの俺でさえそう感じたんだからとれるひとはもっと取ってるんじゃ？
789 ：受験番号774：2007/07/04(水) 22:49:19 ID:lTuBYGmr
>>788
で？
で？
790 ：受験番号774：2007/07/04(水) 22:51:35 ID:vLP4GgpB
国１受かった人が110前後ならボーダーはもっと低いじゃねー。数処むずかしかーたよ。
おれはばりばりの理系。出来たやつの方が少ないんじゃない。まあおれも110前後。
でも結果待つしかねーな。気分悪い日がつづくわ。エスカレータは1倍。
今年は経済史も経済事情もなんか難しかったし。憲法、民法、経営学もいやらしかったし
この辺もみんな出来てないんじゃない。昨年より明らかに難しいし。特許の変な問題
もあったし。あの問題では、出来た感覚になりえね-な。
結論、おとしてはいけない問題を落とさなければ合格。
おれはばりばりの理系。出来たやつの方が少ないんじゃない。まあおれも110前後。
でも結果待つしかねーな。気分悪い日がつづくわ。エスカレータは1倍。
今年は経済史も経済事情もなんか難しかったし。憲法、民法、経営学もいやらしかったし
この辺もみんな出来てないんじゃない。昨年より明らかに難しいし。特許の変な問題
もあったし。あの問題では、出来た感覚になりえね-な。
結論、おとしてはいけない問題を落とさなければ合格。
791 ：受験番号774：2007/07/04(水) 22:56:44 ID:vLP4GgpB
788 間違いなく合格。可能性がまた少し減った。働きながら合格は難しいな。
かなぴぎゃス。
かなぴぎゃス。
792 ：受験番号774：2007/07/04(水) 23:03:39 ID:erQdWsCC
ちょっと待った。さすがに法律ボーダーが１２９点てのはないでしょ。確か仮にも去年７９？人が一次突破だから最低でも傾斜後１５０点は必要かと。
793 ：受験番号774：2007/07/04(水) 23:08:14 ID:kS/qDiVr
>>790
特許は変な問題だったけど、一番簡単だったとマジレス
中国はWTOすでに加盟 ロシアはまだ だけで答えが１つしか残らなかったよ
専門の経済は計算問題だけなら国１より明らかに簡単
総合的には国１より少し簡単って程度じゃない？
数的処理より文章理解のほうがウザかったな なんといっても教養専門含め憲法が一番難しかったけどね
だからボーダーは５割程度～ 国１は５割なかったよね？
特許は変な問題だったけど、一番簡単だったとマジレス
中国はWTOすでに加盟 ロシアはまだ だけで答えが１つしか残らなかったよ
専門の経済は計算問題だけなら国１より明らかに簡単
総合的には国１より少し簡単って程度じゃない？
数的処理より文章理解のほうがウザかったな なんといっても教養専門含め憲法が一番難しかったけどね
だからボーダーは５割程度～ 国１は５割なかったよね？
>>792
あまりにも法律受験者の書き込みが少ないので例年との比較が困難だろう。
経済みたいに長崎や福岡の例から出せばいいんじゃない？
申し訳ないけど、俺は標準偏差の計算とかができないから人任せだが。。。
あまりにも法律受験者の書き込みが少ないので例年との比較が困難だろう。
経済みたいに長崎や福岡の例から出せばいいんじゃない？
申し訳ないけど、俺は標準偏差の計算とかができないから人任せだが。。。
795 ：受験番号774：2007/07/04(水) 23:17:21 ID:vLP4GgpB
793さん 特許の答えは何でした？ボーダー５割だったらうれしいね。
２番目に多いのって日本それともドイツこれでまよーた。
実際ここに参加している人って何人くらいなんだろう？実は１０人も
いなかったりシテ。
２番目に多いのって日本それともドイツこれでまよーた。
実際ここに参加している人って何人くらいなんだろう？実は１０人も
いなかったりシテ。
>>788
うん、できる人はどんな問題でもできるからね。
国12次落ちっていたって、論述の配点高いから仕方ないじゃん。
国1の択一は何点？
>>792
法律職の書き込みはレベルが高い人ばかりだから…。
法律職は通年とボーダー変わらないんじゃないの？
>>793
計算問題はガリバー企業と世代重複モデルの印象が強すぎて全体的に
難しいっていうイメージなのかなぁ…。実際、世代重複モデルは簡単だった
って話だし。ガリバー企業が1番難問だったのかな？
そもそも、計算問題自体少なかったようが気がするが。
うん、できる人はどんな問題でもできるからね。
国12次落ちっていたって、論述の配点高いから仕方ないじゃん。
国1の択一は何点？
>>792
法律職の書き込みはレベルが高い人ばかりだから…。
法律職は通年とボーダー変わらないんじゃないの？
>>793
計算問題はガリバー企業と世代重複モデルの印象が強すぎて全体的に
難しいっていうイメージなのかなぁ…。実際、世代重複モデルは簡単だった
って話だし。ガリバー企業が1番難問だったのかな？
そもそも、計算問題自体少なかったようが気がするが。
797 ：受験番号774：2007/07/04(水) 23:25:34 ID:4uS+b92v
ガリバーは簡単だろ。シュタッケルベルグでフォロワーが複数になったと考えて、フォロワーの反応関数を、ガリバーの利潤の式に代入して、
微分してゼロとおけばよかったはず。
微分してゼロとおけばよかったはず。
798 ：いい国：2007/07/04(水) 23:33:24 ID:Dvk85aFb
どなたか「法律の留保」ってどういう意味か教えてください。わかりやすくお願いします。
799 ：受験番号774：2007/07/05(木) 00:27:02 ID:eGjf+kKg
調べろ
800 ：受験番号774：2007/07/05(木) 07:00:08 ID:dxDdB6ag
>>795
特許について何が書いてあったかなんて、まったく読んでないから知らない
とにかく、中国はWTOすでに加盟 ロシアはまだ
しかみてないけど、答えはひとつになったお
>>796
ガリバーも世代重複も一応難しいけど、それでも国１よりは簡単ですね
個人的には文章題がやらしかったと思います。。
特許について何が書いてあったかなんて、まったく読んでないから知らない
とにかく、中国はWTOすでに加盟 ロシアはまだ
しかみてないけど、答えはひとつになったお
>>796
ガリバーも世代重複も一応難しいけど、それでも国１よりは簡単ですね
個人的には文章題がやらしかったと思います。。
経済はそこまで難しくないってやつがけっこう出てきたな。
教養でも他市は全問必答とか。
教養でも他市は全問必答とか。
802 ：受験番号774：2007/07/05(木) 19:15:26 ID:jmVCP4Lr
①問題用紙って合否に関係するのかな…
真っ白で計算した形跡がないと不利だろうか？
カンで書いた問題が結構あるので。
②公務員学校が市にお金を払って、合格実績を作り上げるために
「そこの生徒の上位○名合格させる」なんて事はないですよね？
頭に浮かぶのはそんな不安ばかりだよ
真っ白で計算した形跡がないと不利だろうか？
カンで書いた問題が結構あるので。
②公務員学校が市にお金を払って、合格実績を作り上げるために
「そこの生徒の上位○名合格させる」なんて事はないですよね？
頭に浮かぶのはそんな不安ばかりだよ
803 ：受験番号774：2007/07/05(木) 19:40:22 ID:9wP+IecO
>>802
それは心配しすぎだろ。
それは心配しすぎだろ。
804 ：受験番号774：2007/07/05(木) 21:46:55 ID:9wP+IecO
こんばんは。芳賀研二です。
806 ：受験番号774：2007/07/05(木) 23:34:42 ID:EkHNacR7
どうやってキレてたの？？
【仏恥義理】名古屋TAC10コマ【常勝】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1181669063/l50
754 ：受験番号774：2007/07/05(木) 21:57:49 ID:BIjXV3uL
>>751
そうじゃね。前に同じ自習室だったことあるけど、居眠りしながら屁こきやがった(;´д｀)
狭い電卓禁止自習室で前の女の子顔が真っ赤だったから、俺の中では強烈な印象がある
755 ：受験番号774：2007/07/05(木) 22:35:56 ID:9wP+IecO
>>754
お前それは言いすぎだろ。誹謗中傷やで。
メタボの文句言うならおまえの実名公表しろよ。
フェアじゃねえよ。お前は。
匿名だからってやっていいことと悪いことがあると思うが。
756 ：受験番号774：2007/07/05(木) 22:40:23 ID:9wP+IecO
>>754
ちなみに俺はメタボじゃない。同じＴＡＣ生でこんな発言する奴がいたなんて残念で仕方ない。
ネットのルール守れや。おまえももう大人なんだからガキみたいなことするな。
757 ：受験番号774：2007/07/05(木) 22:46:08 ID:4jGDIxOR
>>756
限りなく本人な気がして仕方ない･･･
758 ：受験番号774：2007/07/05(木) 22:50:49 ID:phbtD7ps
>>756
おまいのいい分はもっともだが、２ｃｈで本気になるほうがガキだろ
屁ぐらいＦゐやＫ村だってするんだしｗ
ところでおまいはミートホープかメタボのどっち？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1181669063/l50
754 ：受験番号774：2007/07/05(木) 21:57:49 ID:BIjXV3uL
>>751
そうじゃね。前に同じ自習室だったことあるけど、居眠りしながら屁こきやがった(;´д｀)
狭い電卓禁止自習室で前の女の子顔が真っ赤だったから、俺の中では強烈な印象がある
755 ：受験番号774：2007/07/05(木) 22:35:56 ID:9wP+IecO
>>754
お前それは言いすぎだろ。誹謗中傷やで。
メタボの文句言うならおまえの実名公表しろよ。
フェアじゃねえよ。お前は。
匿名だからってやっていいことと悪いことがあると思うが。
756 ：受験番号774：2007/07/05(木) 22:40:23 ID:9wP+IecO
>>754
ちなみに俺はメタボじゃない。同じＴＡＣ生でこんな発言する奴がいたなんて残念で仕方ない。
ネットのルール守れや。おまえももう大人なんだからガキみたいなことするな。
757 ：受験番号774：2007/07/05(木) 22:46:08 ID:4jGDIxOR
>>756
限りなく本人な気がして仕方ない･･･
758 ：受験番号774：2007/07/05(木) 22:50:49 ID:phbtD7ps
>>756
おまいのいい分はもっともだが、２ｃｈで本気になるほうがガキだろ
屁ぐらいＦゐやＫ村だってするんだしｗ
ところでおまいはミートホープかメタボのどっち？
808 ：受験番号774：2007/07/06(金) 02:37:28 ID:OSJPAY67
発表まであと１週間・・・誰だか知らないけどデブ？はほっといて皆さん１次突破の次は論文試験頑張りましょう
809 ：受験番号774：2007/07/06(金) 09:00:36 ID:+wORvgnp
メタボさんってメガネしてる人？
810 ：受験番号774：2007/07/06(金) 12:55:03 ID:2AMZ46il
あの・・・
どこかに技術での情報知ってるかたがいたら教えてくださいm(。_。;))m
スレでもいんで（＞＜）
どこかに技術での情報知ってるかたがいたら教えてくださいm(。_。;))m
スレでもいんで（＞＜）
811 ：受験番号774：2007/07/06(金) 22:05:33 ID:k3WD7EtW
812 ：受験番号774：2007/07/06(金) 22:14:25 ID:ZqsPzDK4
>>8
単に採用人数の違いだろ？この差は
単に採用人数の違いだろ？この差は
813 ：受験番号774：2007/07/06(金) 22:17:33 ID:eg27J5c8
811
ちがうね、名大生が市役所に人気があるんだ
ちがうね、名大生が市役所に人気があるんだ
814 ：受験番号774：2007/07/06(金) 22:17:57 ID:k3WD7EtW
それもあるけど名古屋市は愛知県の５倍採用しているわけでも
ないだろｗおそらく比率でみても名古屋市の圧勝だよ
ないだろｗおそらく比率でみても名古屋市の圧勝だよ
815 ：受験番号774：2007/07/06(金) 22:24:19 ID:k3WD7EtW
名大から名古屋市ってそんなにいるのか・・・。
入ってからあまりの給料の低さに愕然とするだろうな・・・。
特に若いうち、たとえば30歳時点では
民間と比べて1.5倍～2倍くらい違うよね。
ちなみに不景気の頃の民間と比べてだから、景気うｐすれば
もっと差はつく。
>>815
給料は結構違うんじゃない？
初級で入った場合は、なかなか幹部になれないし。
入ってからあまりの給料の低さに愕然とするだろうな・・・。
特に若いうち、たとえば30歳時点では
民間と比べて1.5倍～2倍くらい違うよね。
ちなみに不景気の頃の民間と比べてだから、景気うｐすれば
もっと差はつく。
>>815
給料は結構違うんじゃない？
初級で入った場合は、なかなか幹部になれないし。
初級の人は昇給試験あんま受けないからじゃないか
間違えた。昇進か
819 ：受験番号774：2007/07/06(金) 22:46:25 ID:k3WD7EtW
国Ⅱだと大卒高卒はまったく関係ないよ
高卒幹部も多数いる。
国税や公安系だと逆に高卒のほうが出世に
有利らしい。（なんでだ？）
>>816
確かに給与は安いけど安定しているからね。
銀行やＮＴＴとかだと５０才以上で会社に
残れるのはわずかだし、メーカーも不況の
ときは３割以上の社員を大幅にリストラしているからね。
公務員もこれから先生き残っていくのは厳しいけれど
民間に比べればまだ安定している
高卒幹部も多数いる。
国税や公安系だと逆に高卒のほうが出世に
有利らしい。（なんでだ？）
>>816
確かに給与は安いけど安定しているからね。
銀行やＮＴＴとかだと５０才以上で会社に
残れるのはわずかだし、メーカーも不況の
ときは３割以上の社員を大幅にリストラしているからね。
公務員もこれから先生き残っていくのは厳しいけれど
民間に比べればまだ安定している
821 ：受験番号774：2007/07/06(金) 22:54:20 ID:k3WD7EtW
(東芝・岡村正社長)--東芝は、国内人員の12%にあたる1万7,000人の人員削減を含む構造改革に力を注ぐ考えを明らかにした。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/145/0009/14503090009002c.html
一月数十時間もただ働きのサービス残業をして会社に尽くしてきた、しかしもう我慢の限界だ
自分で一年以内に転職先が見つからなかったら東芝がつくった人材派遣会社に転籍させる
2001年 http://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/library/sr/sr2000/162_1.pdf
従業員数(人) 平均年齢(歳) 平均勤続年数(年) 平均年間給与(円)
■53,202■ 39.4 17.7 7,208,000
2005年 http://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/library/sr/sr2004/166-1.pdf
従業員数(人) 平均年齢(歳) 平均勤続年数(年) 平均年間給与(円)
■30,810■ 39.8 17.４ 7,563,000
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/145/0009/14503090009002c.html
一月数十時間もただ働きのサービス残業をして会社に尽くしてきた、しかしもう我慢の限界だ
自分で一年以内に転職先が見つからなかったら東芝がつくった人材派遣会社に転籍させる
2001年 http://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/library/sr/sr2000/162_1.pdf
従業員数(人) 平均年齢(歳) 平均勤続年数(年) 平均年間給与(円)
■53,202■ 39.4 17.7 7,208,000
2005年 http://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/library/sr/sr2004/166-1.pdf
従業員数(人) 平均年齢(歳) 平均勤続年数(年) 平均年間給与(円)
■30,810■ 39.8 17.４ 7,563,000
822 ：受験番号774：2007/07/06(金) 22:57:59 ID:KbV7Vpqi
金求めて公務員になる奴なんていないから大丈夫だろ。
823 ：受験番号774：2007/07/06(金) 22:59:27 ID:eg27J5c8
そういやあ、タックの人たちは頭良いんですか？
心なしか気味が悪いのですが
心なしか気味が悪いのですが
>>822
公務員＝高給と勘違いしてる奴結構いない？
オレの周りには結構いるんだけど・・・。
たぶん、現業とか一般職も含めた
民間の平均給与とかと比べてるんだと思うけど。
それだとトヨタの平均ですら800万しかないからね。
公務員＝高給と勘違いしてる奴結構いない？
オレの周りには結構いるんだけど・・・。
たぶん、現業とか一般職も含めた
民間の平均給与とかと比べてるんだと思うけど。
それだとトヨタの平均ですら800万しかないからね。
825 ：受験番号774：2007/07/06(金) 23:16:21 ID:k3WD7EtW
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
大手いけるのは一流大学でもそれほど多くないよ
一番高いところでも５割強、名大でも３割強
そら、大手に比べれば負けるだろうがほとんど
いけるやついない。
大手いけるのは一流大学でもそれほど多くないよ
一番高いところでも５割強、名大でも３割強
そら、大手に比べれば負けるだろうがほとんど
いけるやついない。
828 ：受験番号774：2007/07/07(土) 03:18:35 ID:kzJu2qJZ
今年、法律職受験した者ですが数年前に私と同じ某予備校に通ってた同じ司法浪人の先輩が確か２８歳で合格してた記憶があるのですが実際、法律職で合格する人はどういう年齢層なのでしょうか？
ちなみに私は現在その先輩よりは３年くらいは若いのですが、これでも高齢なくらいなのでしょうか？
ちなみに私は現在その先輩よりは３年くらいは若いのですが、これでも高齢なくらいなのでしょうか？
名市大も南山も大してレベル高くないだろ・・
第一、俺、名市大蹴ってるのに。
東海の大学でレベル高いのは名大だけ。
第一、俺、名市大蹴ってるのに。
東海の大学でレベル高いのは名大だけ。
830 ：受験番号774：2007/07/07(土) 06:16:12 ID:mfao5Sl6
学歴なんてどうでもよくないか?
そういや東海地方の某県庁行った先輩（今一年目）は手取りで１２～３万ほどらしい。
一人暮らしするなら手当ては出る。まあこんなもんでしょ。十分暮らしていける
そういや東海地方の某県庁行った先輩（今一年目）は手取りで１２～３万ほどらしい。
一人暮らしするなら手当ては出る。まあこんなもんでしょ。十分暮らしていける
ただの学歴厨だから放置
832 ：受験番号774：2007/07/07(土) 08:46:14 ID:vW8sVPjT
俺、名古屋TACだけど名大以外の宮廷だよ。 選んだ理由はかわいい子多いし事務の態度いいから。以前、他の試験で早稲田やLEC使ってたけど事務の態度最悪だったからさ。 あと経済の先生が優秀なとこも魅力的だよ。これは後で知ったんだけどね
833 ：受験番号774：2007/07/07(土) 10:52:51 ID:eIbzLbdt
採用情報
平成２０年度職員採用について
地方職員共済組合は、地方公務員等共済組合法の規定により、道府県職員及びその家族等のための総合的社会保険事業を行うために設立された法人です。
応募締切
平成１９年７月３１日（火） ※当日必着
ttp://www.chikyosai.or.jp/saiyou.htm
835 ：受験番号774：2007/07/07(土) 16:26:33 ID:xIa2rKDb
いまのところ
教養：２３点（文章理解除く、英語は全部勘で4にマーク）。
専門（経済）：１９点（未定な問題１２問全部自信ない）。
このままでは不合格。頼むシェンロン、願いをかなえたまえ。
運命は未採点部分で何点取れているか？
つらい毎日が続く。
苦痛だ。
教養：２３点（文章理解除く、英語は全部勘で4にマーク）。
専門（経済）：１９点（未定な問題１２問全部自信ない）。
このままでは不合格。頼むシェンロン、願いをかなえたまえ。
運命は未採点部分で何点取れているか？
つらい毎日が続く。
苦痛だ。
836 ：受験番号774：2007/07/07(土) 16:28:15 ID:lfoI7Iv7
837 ：受験番号774：2007/07/07(土) 16:30:55 ID:u2LEwHo9
何か、他地域の地上の結果みていると、軒並みボーダーさがってそうだぞ。
名古屋市も例外じゃないんじゃない？
但し、法律職除くって感じで。
名古屋市も例外じゃないんじゃない？
但し、法律職除くって感じで。
838 ：受験番号774：2007/07/07(土) 16:32:11 ID:e4FJtCwV
県庁(警察職員）の僕ですが
教養25ぐらい
専門21ぐらい
大丈夫なのでしょうか？？お星さまキラキラ～
教養25ぐらい
専門21ぐらい
大丈夫なのでしょうか？？お星さまキラキラ～
839 ：受験番号774：2007/07/07(土) 16:32:52 ID:xIa2rKDb
836よありがとう。君も合格。
840 ：受験番号774：2007/07/07(土) 16:36:12 ID:xIa2rKDb
警察職員ならいけるんじゃない。ただし愛知県は二次でかなり落ちるから
対策を怠りなくな。
対策を怠りなくな。
法律も推定129だから、下がっているのでは？
教養だって数的はともかく、難化してないか。エスニシティなんて初めて聞いたよｗ
教養だって数的はともかく、難化してないか。エスニシティなんて初めて聞いたよｗ
842 ：受験番号774：2007/07/07(土) 16:38:22 ID:xIa2rKDb
837さんへ どれくらい下がってそうですか？ちなみに何市
843 ：受験番号774：2007/07/07(土) 16:47:44 ID:u2LEwHo9
>>841
あぁ、あの推定って誰がだしたかわからんが、あてになんないのでは？w
>>842
いや、詳しくは他のスレみてくだされ。さいたま市とか埼玉県庁とかさ。ここらへんは
筆記のレベルが高いと聞くが。あとは、福岡の人がさんざんいってたじゃん。
とういか、人の手ごたえほどあてにならんもんはないなと思うw
大体、模試とかたくさん受けていると、大体こんな点数だろっていうのはわかるはずだが…。
俺は大体、ダメだっていうときは落ちてるけどね。まぁ、まだ国大しか落ちてはいないけど。
名古屋市はダメだっていう感触だから、ダメだと思うがorz
あぁ、あの推定って誰がだしたかわからんが、あてになんないのでは？w
>>842
いや、詳しくは他のスレみてくだされ。さいたま市とか埼玉県庁とかさ。ここらへんは
筆記のレベルが高いと聞くが。あとは、福岡の人がさんざんいってたじゃん。
とういか、人の手ごたえほどあてにならんもんはないなと思うw
大体、模試とかたくさん受けていると、大体こんな点数だろっていうのはわかるはずだが…。
俺は大体、ダメだっていうときは落ちてるけどね。まぁ、まだ国大しか落ちてはいないけど。
名古屋市はダメだっていう感触だから、ダメだと思うがorz
844 ：受験番号774：2007/07/07(土) 16:50:06 ID:Wdf7ZXA4
>>835
経済の一問目
1、需要の価格弾力性と所得弾力性
って何番にマークした？１or4？
もしくはどんな内容・・・覚えてたらでいいので。
あと、国２ってどれくらい取れてました？
なんとなくどういうレベルがそんなに成績いいのか
知りたくて・・・おねがいします。
経済の一問目
1、需要の価格弾力性と所得弾力性
って何番にマークした？１or4？
もしくはどんな内容・・・覚えてたらでいいので。
あと、国２ってどれくらい取れてました？
なんとなくどういうレベルがそんなに成績いいのか
知りたくて・・・おねがいします。
845 ：受験番号774：2007/07/07(土) 16:57:16 ID:u2LEwHo9
>>844
それは肢5だと思うが。
所得弾力性が1より大きいとき、名目所得の増加率より、支出額の割合の増加率の
方が大きいみたいな感じだったんじゃない。所得弾力性が1より大きいときの説明の
まんまだったと記憶しているが。
835ではないが、国1以外の経済・財政は満点だったけど。名経受ける奴なら、これぐらい当たり前だと
思うが。
それは肢5だと思うが。
所得弾力性が1より大きいとき、名目所得の増加率より、支出額の割合の増加率の
方が大きいみたいな感じだったんじゃない。所得弾力性が1より大きいときの説明の
まんまだったと記憶しているが。
835ではないが、国1以外の経済・財政は満点だったけど。名経受ける奴なら、これぐらい当たり前だと
思うが。
どうせボーダー１３０で死亡だろなorz
847 ：受験番号774：2007/07/07(土) 17:10:33 ID:xIa2rKDb
835だよ。おれは国Ⅱ受けれない。国税もな。経済の1問目は845さんのおっしゃるとおり
民間就職して6年目、名古屋市ラストチャンスだったので働きながら勉強してうけたよ。
名古屋は働きながら合格できるほど甘くないことを知りました。
ちなみに受けたのは国Ⅰのみ。教養22点専門22点撃沈。
国Ⅱ・国税と比較して地上の経済はかなり難度高いね。
民間就職して6年目、名古屋市ラストチャンスだったので働きながら勉強してうけたよ。
名古屋は働きながら合格できるほど甘くないことを知りました。
ちなみに受けたのは国Ⅰのみ。教養22点専門22点撃沈。
国Ⅱ・国税と比較して地上の経済はかなり難度高いね。
848 ：受験番号774：2007/07/07(土) 17:38:44 ID:lfoI7Iv7
満点とか言ってる奴きもいよな
ボーダー１００って思ってるやついるの？
信じるやつも。
信じるやつも。
852 ：受験番号774：2007/07/07(土) 18:17:26 ID:lfoI7Iv7
>>851
お前最初から全部読めよ。ばーか
お前最初から全部読めよ。ばーか
853 ：受験番号774：2007/07/07(土) 21:06:35 ID:DY3LAXNu
試験が行政に一本化されるという怪情報が流れてた頃が懐かしい
854 ：受験番号774：2007/07/07(土) 21:08:30 ID:DY3LAXNu
どうか二次試験に合格できますように
南無織姫様彦星様
南無織姫様彦星様
855 ：受験番号774：2007/07/07(土) 21:08:57 ID:d9Rryp25
１次落ちは死んだほうがいいよな。
せっかく1次通っても面接で蹴られるような気がするなぁ
準ひきの俺はどうすれば…
準ひきの俺はどうすれば…
名古屋市程度の面接倍率じゃ、
余程のクズ人間じゃない限り通る。
挙動不審者が何人かいるだろうし
足きりのE評価で2次落ちは埋まりそう
余程のクズ人間じゃない限り通る。
挙動不審者が何人かいるだろうし
足きりのE評価で2次落ちは埋まりそう
858 ：受験番号774：2007/07/07(土) 23:19:42 ID:TDWGXFGO
よほどの屑の俺はどうしようもないってことか
でも集団討論は楽しみ
ゼミを思い出す
でも集団討論は楽しみ
ゼミを思い出す
859 ：受験番号774：2007/07/07(土) 23:31:28 ID:xabLY3uw
ほぼ1次の筆記で決まるみたいだから、受かってもピエロになりそうだ。
名経1次合格者95名
最終合格者85名
ってところだろう、たぶん。
名経1次合格者95名
最終合格者85名
ってところだろう、たぶん。
860 ：受験番号774：2007/07/07(土) 23:33:27 ID:Wdf7ZXA4
>>845
さんくす。１or５だった。俺も５選んだ。
前と右が１だったから焦った。
英語全部４とあったからその人かなと思ったが
人違いだったんだ。その人のと全く違ってたから
別人でよかった。
ゴメン、国２総合でって意味です。経済は確かに
満点でも・・・って感じします。俺は１ミスだけど。
俺は国２、６３でした。たぶん、地上でそんなにできてる
ってことは傾斜で１００点くらいとれてるのでは？
正直国２は最終合格微妙です。１次ももしかすると・・・。
名経も・・・。２ちゃんの解答だと教養５割、専門５割弱か
もっと下かもしれません。
さんくす。１or５だった。俺も５選んだ。
前と右が１だったから焦った。
英語全部４とあったからその人かなと思ったが
人違いだったんだ。その人のと全く違ってたから
別人でよかった。
ゴメン、国２総合でって意味です。経済は確かに
満点でも・・・って感じします。俺は１ミスだけど。
俺は国２、６３でした。たぶん、地上でそんなにできてる
ってことは傾斜で１００点くらいとれてるのでは？
正直国２は最終合格微妙です。１次ももしかすると・・・。
名経も・・・。２ちゃんの解答だと教養５割、専門５割弱か
もっと下かもしれません。
861 ：受験番号774：2007/07/07(土) 23:37:47 ID:osOX4+qt
>>859
おまえ、ピエロ舐めてんだろ
おまえ、ピエロ舐めてんだろ
862 ：受験番号774：2007/07/07(土) 23:42:23 ID:xabLY3uw
ピエロはな、子どもたちのヒーローなんだぞぅ！！！
1次合格者95名で
最終合格者85名
ってうらやましい・・・。
かなりのクズでもない限り合格しそうだし
最終合格者85名
ってうらやましい・・・。
かなりのクズでもない限り合格しそうだし
倍率下がっても、中身は濃いので、ボーダー下がらず、ドキュソじゃ受からないよ。
866 ：受験番号774：2007/07/08(日) 00:34:04 ID:7XEeybUz
ボーダーは下がる。採用人数が増えりゃ下がるにきまっとんだろ。
867 ：受験番号774：2007/07/08(日) 00:38:02 ID:7XEeybUz
860さん ２ｃｈの答えはたいがいあってる。しかし間違ってるのあるから
それがすべてではないよ。おれも２ｃｈ信じて自分の点数予想してたけど
予備校の解答みたら意外に違うのがあって予想よりも点数下がった。
実際は自己採点よりも意外にいいかもよ。
それがすべてではないよ。おれも２ｃｈ信じて自分の点数予想してたけど
予備校の解答みたら意外に違うのがあって予想よりも点数下がった。
実際は自己採点よりも意外にいいかもよ。
868 ：受験番号774：2007/07/08(日) 00:39:31 ID:9XD3PLqW
答えに確信をもてないようじゃ勉強が足りないな。
869 ：受験番号774：2007/07/08(日) 00:41:44 ID:7XEeybUz
足りないかもな。実際4ヶ月では正直足りんかった。答えに確信持てた君はすごいよ。
間違いなく合格だな。うらやましいよ。
間違いなく合格だな。うらやましいよ。
870 ：860：2007/07/08(日) 00:42:32 ID:wC9Mr+jA
ありがとう。ていうかもう記憶が薄れてます。
871 ：860：2007/07/08(日) 00:44:03 ID:wC9Mr+jA
872 ：受験番号774：2007/07/08(日) 00:44:37 ID:pgwQQOR2
え。英語全部4じゃないの？
873 ：受験番号774：2007/07/08(日) 00:50:09 ID:zELospyg
2国モデルの答えを頭いい人教えてくれ。
あれ、どっちが輸出国で輸入国って指定されていたっけ？
あれ、どっちが輸出国で輸入国って指定されていたっけ？
874 ：受験番号774：2007/07/08(日) 00:54:36 ID:7XEeybUz
それはないと思うよ。おれはさっきも書いたけど全部勘で４にした。国Ⅱ
素点で63ありゃ合格するよ。名経は受かる人は基本は経済が得意であって
ほかが得意とは限らんよ。名経は経済できるかどうかが大切だと思うよ。
素点で63ありゃ合格するよ。名経は受かる人は基本は経済が得意であって
ほかが得意とは限らんよ。名経は経済できるかどうかが大切だと思うよ。
875 ：受験番号774：2007/07/08(日) 00:57:45 ID:7XEeybUz
あれは選択肢5番どっちか忘れたけど輸出国になるっていう選択肢
876 ：860：2007/07/08(日) 01:05:53 ID:wC9Mr+jA
公務員試験受験生って併願してる人が殆どだから
名経受かるひとは国２で６０点以上級がほとんどで
一部経済がめちゃくちゃ得意で他がダメっていう
人がいるのかと思ってた。
３人に１人うかる試験だから
名経１次合格者数＞国２国税で６０越え級の人数
かなって思ってたんだけど。もちろんそんな単純なものじゃないと
思うけど。
名経一本で国２が５０点とかそういう人って多いのかな？
名経うかる層は全部うかってそうな印象がある。
名経受かるひとは国２で６０点以上級がほとんどで
一部経済がめちゃくちゃ得意で他がダメっていう
人がいるのかと思ってた。
３人に１人うかる試験だから
名経１次合格者数＞国２国税で６０越え級の人数
かなって思ってたんだけど。もちろんそんな単純なものじゃないと
思うけど。
名経一本で国２が５０点とかそういう人って多いのかな？
名経うかる層は全部うかってそうな印象がある。
877 ：860：2007/07/08(日) 01:07:17 ID:wC9Mr+jA
英語は１つ肢３というのをどっかでみたような気がする。
全部４ってのは普通に考えて可能性としては低いような気がする。
全部４ってのは普通に考えて可能性としては低いような気がする。
878 ：860：2007/07/08(日) 01:09:06 ID:wC9Mr+jA
879 ：受験番号774：2007/07/08(日) 01:12:29 ID:zELospyg
＞860
そんなに気になるなら、T○Cの模擬面のときにF井に聞けばよかったのに。
そんなに気になるなら、T○Cの模擬面のときにF井に聞けばよかったのに。
880 ：受験番号774：2007/07/08(日) 01:15:07 ID:pgwQQOR2
てか合格発表はどこにいけばいいんだ？？
13日ってことくらいしか言ってなかったんだが。
13日ってことくらいしか言ってなかったんだが。
881 ：受験番号774：2007/07/08(日) 01:17:32 ID:zELospyg
ネットで発表されるよ。
しかし、なんで3週間もかかるんだろ…。
しかし、なんで3週間もかかるんだろ…。
882 ：受験番号774：2007/07/08(日) 01:18:04 ID:7XEeybUz
たいがい国Ⅱで高得点取れる人は法律へ行くよ。よっぽど経済が得意な人は名経。
＞名経１次合格者数＞国２国税で６０越え級の人数
まず、この仮定がおかしいよ。
名経１次合格者数＜＜＜＜＜国２国税で６０越え級の人数
こんなもんだろ。
まず、この仮定がおかしいよ。
名経１次合格者数＜＜＜＜＜国２国税で６０越え級の人数
こんなもんだろ。
合格発表なんて、受験した次の週に出せばいいのに
なんで遅いんだろう？
福岡が5日くらいで出るんだから、余裕なはずなんだが
なんで遅いんだろう？
福岡が5日くらいで出るんだから、余裕なはずなんだが
マークシートだから１日で出そうと思えば出せる。
機械にシート通して順位並べるだけならその日にできる。
センターリサーチがあっという間に出たのを覚えてるだろう。
機械にシート通して順位並べるだけならその日にできる。
センターリサーチがあっという間に出たのを覚えてるだろう。
886 ：受験番号774：2007/07/08(日) 01:57:34 ID:MnaW4b5f
名古屋市って、１次合格すれば健康診断に自費で行くんだったっけ？
887 ：受験番号774：2007/07/08(日) 02:15:05 ID:8XG0xnEM
>886
在学中なら大学に頼めばタダで健康診断書つくってくれるし
既卒ならどっか医療機関いかんとあかんよ。その場合自費だが。
在学中なら大学に頼めばタダで健康診断書つくってくれるし
既卒ならどっか医療機関いかんとあかんよ。その場合自費だが。
診断書は必要ない
１月あたりに最終合格者を集めて健康診断と採用面接をやる
ここで落ちた人は聞いたことがないが
１月あたりに最終合格者を集めて健康診断と採用面接をやる
ここで落ちた人は聞いたことがないが
ところど合格発表って13日の何時からやったっけ？
890 ：関西からです：2007/07/08(日) 11:50:08 ID:+Qay2Nzj
名古屋市（経済）と国Ⅰ（経済）についての感想です。
今年の国Ⅰ専門（択一）は例年と較べ、難しかったと思います。
理論、財政学、国際経済学等で公式（例えばドーマーの公式）を知っているか
どうかで、点数、時間配分で差が付いたのではないかな。
専門は３６/５０で教養は３２/４５で記述もかなり手応えがあったので
最終合格発表前は５０番以内で上位府省を狙ったのですが、実際は２１３名中
１２０番台で下位の府省で内内定でした。
思うに今年の専門記述がありきたりの問題のため、平均点が相当高く
差が付きにくかったのかなと・・・。
人事院面接でＡかＢの人が上位に来ることが出来たかも。
官庁訪問の途中の６月２４日に８名（東京、名古屋、関西出身）で
名古屋市１次を受けたのですが、問題数、時間を考慮すると名古屋市
専門は国Ⅰ専門（択一）とさしてレベル的には変わらないと意見が
一致しました。
さらに国Ⅰ専門（択一）と同じ問題かよく似た問題もありました。
教養も文章理解（英文）を除いて差がないのではと思います。
以上から国Ⅰ上位組２０数名（官庁訪問中の伝聞から）と１次合格組
５０名前後（私の予想による）が採用予定の７５名を占めると思います。
したがって国Ⅰ１次落ちの方は厳しい試験だったのではないかな。
今年の国Ⅰ専門（択一）は例年と較べ、難しかったと思います。
理論、財政学、国際経済学等で公式（例えばドーマーの公式）を知っているか
どうかで、点数、時間配分で差が付いたのではないかな。
専門は３６/５０で教養は３２/４５で記述もかなり手応えがあったので
最終合格発表前は５０番以内で上位府省を狙ったのですが、実際は２１３名中
１２０番台で下位の府省で内内定でした。
思うに今年の専門記述がありきたりの問題のため、平均点が相当高く
差が付きにくかったのかなと・・・。
人事院面接でＡかＢの人が上位に来ることが出来たかも。
官庁訪問の途中の６月２４日に８名（東京、名古屋、関西出身）で
名古屋市１次を受けたのですが、問題数、時間を考慮すると名古屋市
専門は国Ⅰ専門（択一）とさしてレベル的には変わらないと意見が
一致しました。
さらに国Ⅰ専門（択一）と同じ問題かよく似た問題もありました。
教養も文章理解（英文）を除いて差がないのではと思います。
以上から国Ⅰ上位組２０数名（官庁訪問中の伝聞から）と１次合格組
５０名前後（私の予想による）が採用予定の７５名を占めると思います。
したがって国Ⅰ１次落ちの方は厳しい試験だったのではないかな。
７割の人きたこれ
これが現実か
これが現実か
さすがに国一合格組５０名も名古屋に集まらんでしょ
893 ：受験番号774：2007/07/08(日) 13:52:47 ID:koDEiIDb
おれ国Ⅰうかーたが名古屋うかる自信ないぞ。国Ⅰ一次合格っていったて、下位合格は正直
たいしたことないんじゃない。国Ⅰ名古屋地区は確か４０数名だーた。ちなみに昨年国Ⅱ落ち
で経済うかーたやつ数人知ってるよ。名古屋を難しいのはわかるが、国１の連中だって、上位を
除けばたいしたこたーない。そもそも国Ⅰ経済一次合格400人中７５人も名古屋受けるか？
バランスってもんがあるだろうが。
たいしたことないんじゃない。国Ⅰ名古屋地区は確か４０数名だーた。ちなみに昨年国Ⅱ落ち
で経済うかーたやつ数人知ってるよ。名古屋を難しいのはわかるが、国１の連中だって、上位を
除けばたいしたこたーない。そもそも国Ⅰ経済一次合格400人中７５人も名古屋受けるか？
バランスってもんがあるだろうが。
>890
おれは国Ⅰ2次落ちだけど、
明らかに国Ⅰのほうが問題は難しかったような
人の向き不向きにもよるんだろうけど、国Ⅰ一次でほぼ死んだ俺ですら名古屋は簡単だったから
ともかく国Ⅰ内定おめでとう
おれは国Ⅰ2次落ちだけど、
明らかに国Ⅰのほうが問題は難しかったような
人の向き不向きにもよるんだろうけど、国Ⅰ一次でほぼ死んだ俺ですら名古屋は簡単だったから
ともかく国Ⅰ内定おめでとう
>>890
悪いけどただウザイだけだわ。
ただおまいが国１内定もらったのを自慢したいだけの高学歴のチラ裏じゃねーか。
そんなハイレベルな人間は毎日午前様で国を動かしてりゃいいんだよ。
名古屋界隈では国１内定もらえるのは名大でも厳しいのを知ってて言ってるんか？
１００～１１０くらいがボーダーだとwktkしてるやつらをどん底に突き落としてるんだ。
官僚になるような人間はやはり上から目線で温かみがない。
悪いけどただウザイだけだわ。
ただおまいが国１内定もらったのを自慢したいだけの高学歴のチラ裏じゃねーか。
そんなハイレベルな人間は毎日午前様で国を動かしてりゃいいんだよ。
名古屋界隈では国１内定もらえるのは名大でも厳しいのを知ってて言ってるんか？
１００～１１０くらいがボーダーだとwktkしてるやつらをどん底に突き落としてるんだ。
官僚になるような人間はやはり上から目線で温かみがない。
896 ：受験番号774：2007/07/08(日) 14:00:25 ID:lsawTSl3
>>890
公務員浪人の中部大学生乙
公務員浪人の中部大学生乙
>890
こんだけ書き込めば本人特定されかねないよ。
人事もこのスレ見てるから、特定されることは避けるべし。
しかも、このカキコからは、名古屋市受かっても国Ⅰ行きますからって感じに思えるから、名古屋市役所及び受験生に失礼だと思います。
こんだけ書き込めば本人特定されかねないよ。
人事もこのスレ見てるから、特定されることは避けるべし。
しかも、このカキコからは、名古屋市受かっても国Ⅰ行きますからって感じに思えるから、名古屋市役所及び受験生に失礼だと思います。
898 ：受験番号774：2007/07/08(日) 14:57:57 ID:koDEiIDb
894 名古屋市一次合格に１票。おめでとう。
>890
言い忘れてましたが、国Ⅰ内内定おめでとうございます。
心から尊敬します。
言い忘れてましたが、国Ⅰ内内定おめでとうございます。
心から尊敬します。
あんたが1次通過してても、俺も通過してる可能性高いから正直どうでもいい。
901 ：受験番号774：2007/07/08(日) 15:10:55 ID:koDEiIDb
900さん どれくらいできました？ ６割以上ありますか？
902 ：受験番号774：2007/07/08(日) 15:16:29 ID:i2Xwenl5
（ ；∀；）ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
904 ：受験番号774：2007/07/08(日) 15:20:02 ID:LPGBLJ9m
ほんに集団討論が楽しみだ
俺と同じグループになる人がこのスレにも何人かいるんだろうな
俺と同じグループになる人がこのスレにも何人かいるんだろうな
906 ：受験番号774：2007/07/08(日) 15:32:42 ID:lsawTSl3
こんなくずどもと働くと考えると嫌になるな
907 ：受験番号774：2007/07/08(日) 15:40:39 ID:koDEiIDb
嫌になるなら別で働けばいんじゃない。義務じゃないんだしね。
つーか、お前らCWとか耐えれるのか？？
飛び込み営業してる俺はもう何でもありだが。
飛び込み営業してる俺はもう何でもありだが。
909 ：受験番号774：2007/07/08(日) 15:48:39 ID:lsawTSl3
点数自慢してるやつ
全員死ねよ
法律で９割取れたとか言ってるやつ 名法の問題の回答聞いても、覚えてないとか
行政書士の問題と似てるとか
死ねよ
行政書士ｗｗｗｗｗ
全員死ねよ
法律で９割取れたとか言ってるやつ 名法の問題の回答聞いても、覚えてないとか
行政書士の問題と似てるとか
死ねよ
行政書士ｗｗｗｗｗ
910 ：受験番号774：2007/07/08(日) 15:49:01 ID:koDEiIDb
900さんへ 模試とかの成績はどうでした？ 他の試験（国Ⅰとか）受けましたか？
名古屋で６割・６割とれる方の能力を知りたいです。
名古屋で６割・６割とれる方の能力を知りたいです。
911 ：なごやん：2007/07/08(日) 15:56:01 ID:M62eXVLO
早すぎちゃいましたが新スレ立てましたのでよろしくお願いします。
◆●■名古屋市(行政一般･法律･経済)Part23■●◆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1183877476/
◆●■名古屋市(行政一般･法律･経済)Part23■●◆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1183877476/
912 ：受験番号774：2007/07/08(日) 15:56:41 ID:i2Xwenl5
福岡スレが盛り上がらないのでこっちにいます。
６、６で一次通過できるのかね？？
916 ：受験番号774：2007/07/08(日) 23:04:01 ID:VD0s9YwS
まあ金曜日まで待とうぜ。
国Ⅱのボーダーは５０～５２なの？
ＬＥＣの成績表はそう書かれていたが。
国Ⅱのボーダーは５０～５２なの？
ＬＥＣの成績表はそう書かれていたが。
917 ：受験番号774：2007/07/08(日) 23:04:43 ID:12qHpEYb
【総連】「安倍一味には負けない」総連弾圧に対して措置取る…朝鮮外務省代弁人声明
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1183572310/l50
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1183572310/l50
（参考）今回の試験の総合点及び合格最低点は次のとおりです。
総合点 ２００点満点
合格最低点 １０７．６６点
受験者数 1,026人 １次合格者数 433人 一次倍率 2.37倍
神奈川県スレよりコピペ
教養は40/50、専門が40/65（哲学とか独自専門がある）
難易度だけなら国Ⅰ並の専門記述があるから受験者層のレベルは若干高め
2.37倍って倍率からすると平均は5割弱かな？
何となく発表前の雰囲気が似通っていたので情報提供に来ますた
てか、うちにも自称東大出身国Ⅰ内定者が冷やかしに来てたが同一人物じゃないだろうな？
総合点 ２００点満点
合格最低点 １０７．６６点
受験者数 1,026人 １次合格者数 433人 一次倍率 2.37倍
神奈川県スレよりコピペ
教養は40/50、専門が40/65（哲学とか独自専門がある）
難易度だけなら国Ⅰ並の専門記述があるから受験者層のレベルは若干高め
2.37倍って倍率からすると平均は5割弱かな？
何となく発表前の雰囲気が似通っていたので情報提供に来ますた
てか、うちにも自称東大出身国Ⅰ内定者が冷やかしに来てたが同一人物じゃないだろうな？
919 ：受験番号774：2007/07/08(日) 23:09:12 ID:7nIpil81
>>916
それウソだと思うよ。暇だったから（本当は暇じゃないけど）
トウアカ、TAC、LEC、大原でボーダー入手したけど、
どこもだいたい８５だった。トウアカだけ８８。
大原は1.5倍だから分からんけど。Lは８５～９１の間。
それウソだと思うよ。暇だったから（本当は暇じゃないけど）
トウアカ、TAC、LEC、大原でボーダー入手したけど、
どこもだいたい８５だった。トウアカだけ８８。
大原は1.5倍だから分からんけど。Lは８５～９１の間。
920 ：受験番号774：2007/07/09(月) 00:08:43 ID:it5kwTKr
皆中小市役所は受ける？
今年はダブってないよね…？
今年はダブってないよね…？
921 ：受験番号774：2007/07/09(月) 02:52:41 ID:v7cEAIBS
そういえば名古屋市・法律１次試験に確か国税でも見た気がする極デブ男っていうか、ﾋﾟｻﾞ？っていうのかやたら周りを意識してるヒキコモリニートの類のとりあえず特徴あるデブいたと思うけど集団討論にいたらその時は・・・てか、その本人がここ見てる気がする・・・
922 ：受験番号774：2007/07/09(月) 03:19:28 ID:RA3NXYyT
個人を特定するようなカキコミはやめて下さい。
>>918
神奈川県は法律、経済区分なし？
神奈川県は法律、経済区分なし？
924 ：受験番号774：2007/07/09(月) 16:49:45 ID:x5+JidGl
どうか1次試験に合格できますように。
アーメン。アーメン。
アーメン。アーメン。
925 ：受験番号774：2007/07/09(月) 18:23:45 ID:CRt7lTa6
彼女が言ってたけど
OCRもバイトがやってるんだって
読み込めんときは手で入力してるんだって
OCRもバイトがやってるんだって
読み込めんときは手で入力してるんだって
926 ：受験番号774：2007/07/09(月) 20:54:09 ID:kSkiBKdj
金曜日の発表で合格してたら彼女が中だしＯＫだとさ。
927 ：受験番号774：2007/07/09(月) 21:18:18 ID:ucPwitij
おれなんて、おちても慰めという意味で中出しok 合格しても当然中出しok
928 ：受験番号774：2007/07/09(月) 21:27:22 ID:BPQbCxkI
一生童貞のままでもいいから、名古屋市受からせてください！！
OCR塗り潰しは即刻落とせばいいと思う。
マーク例の確認さえできん奴なんかイラネ。
マーク例の確認さえできん奴なんかイラネ。
マーク塗りつぶして試験の後騒いでた男を見て、笑いが止まらなかった私は最低です。
>>930
あぁ、俺のことだな
あぁ、俺のことだな
オレ塗りつぶしてて不安だったけど、福岡市の筆記通った。
読み取れずに手で入力だったら、
目をつけられてるかもしれない・・・・。
読み取れずに手で入力だったら、
目をつけられてるかもしれない・・・・。
>>923
そう、全員行政区分。
後書き忘れたが、無勉特攻する奴らが一次1.6倍の横浜に流れるんでその分さらに平均が上がる。
他の地上一次受かった奴らの話結構聞くけど、ボーダー７割なんてとこ一つもないぞ。
むしろ、うちの場合は合格発表日になって二次論文の難しさにあわててる奴が結構いた。
とりあえず、論文対策しとくのが吉だと思う。
そう、全員行政区分。
後書き忘れたが、無勉特攻する奴らが一次1.6倍の横浜に流れるんでその分さらに平均が上がる。
他の地上一次受かった奴らの話結構聞くけど、ボーダー７割なんてとこ一つもないぞ。
むしろ、うちの場合は合格発表日になって二次論文の難しさにあわててる奴が結構いた。
とりあえず、論文対策しとくのが吉だと思う。
934 ：受験番号774：2007/07/09(月) 23:07:02 ID:kSkiBKdj
昨年経済のボーダー125
今年は
① 専門難化
② 採用者増
③ 受験者減
により125以下は確実。どこまで下がるんだろう。
今年は
① 専門難化
② 採用者増
③ 受験者減
により125以下は確実。どこまで下がるんだろう。
>>933
1.6倍なんかだと、１次は県警レベルだと思う。
1.6倍なんかだと、１次は県警レベルだと思う。
936 ：受験番号774：2007/07/09(月) 23:21:36 ID:le07t/wq
俺は多分受かる
ボーダーはこの程度。
行政 115-125
法律 120-130
経済 100-110
福祉 85- 95
土木 105-115
消防 90-100
学事 105-115
行政 115-125
法律 120-130
経済 100-110
福祉 85- 95
土木 105-115
消防 90-100
学事 105-115
938 ：受験番号774：2007/07/10(火) 01:48:02 ID:PLjcspr+
どんだけー
939 ：受験番号774：2007/07/10(火) 10:47:55 ID:P4IsPqeu
どうか1次試験に合格できますように。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
例年、このスレのボーダー予測や難易度評は、いい線きてる？
2chには優秀なやつが多いらしいんだが。
2chには優秀なやつが多いらしいんだが。
このｽﾚは例外っぽい
942 ：受験番号774：2007/07/10(火) 21:17:56 ID:G/RIj7TF
俺は受かる
943 ：受験番号774：2007/07/10(火) 21:42:21 ID:GToABFSg
経済の面接日ですが、聞き忘れました
国２の官庁訪問とかぶりそうで怖い
国２の官庁訪問とかぶりそうで怖い
944 ：受験番号774：2007/07/10(火) 21:45:25 ID:WJP5B9YR
俺だけ一次合格してる夢見た
続きが気になる
集団討論どうするんだろ
続きが気になる
集団討論どうするんだろ
945 ：受験番号774：2007/07/10(火) 23:34:29 ID:P4IsPqeu
>>943 心配するな。たぶん盆は過ぎる。
946 ：受験番号774：2007/07/10(火) 23:44:51 ID:DsqUCEEc
女子○生誘うのがこんなに簡単だとは…！
しかもこのサイトってエ○チ目的の子が多い！！！
もうこのサイトだけで７人はいただいちゃいました♪
一番美味しかったのは身長低くて色白のかなりのロリっ子です☆
しかもここは
①無料登録する
②定期的に送られてくる20ポイントのサービスポイントをためる
③１００ポイントくらいたまったら相手探し（メール送信５ポイント受信無料）
④サクラがいないから番号やアド交換にもどんどん応じてくれる女の子ばかり（直接のやり取りはアド化けなし）
⑤希望の相手をゲット！
ぶっちゃけ②があればお金払わなくてもゲットできる
スター○ーチを超えたサイト！！
http://www.happymail.co.jp/?af1468692
http://550909.com/?f4253648
しかもこのサイトってエ○チ目的の子が多い！！！
もうこのサイトだけで７人はいただいちゃいました♪
一番美味しかったのは身長低くて色白のかなりのロリっ子です☆
しかもここは
①無料登録する
②定期的に送られてくる20ポイントのサービスポイントをためる
③１００ポイントくらいたまったら相手探し（メール送信５ポイント受信無料）
④サクラがいないから番号やアド交換にもどんどん応じてくれる女の子ばかり（直接のやり取りはアド化けなし）
⑤希望の相手をゲット！
ぶっちゃけ②があればお金払わなくてもゲットできる
スター○ーチを超えたサイト！！
http://www.happymail.co.jp/?af1468692
http://550909.com/?f4253648
/ ::::/ .|／ヽ へ-
/ ::::/ ／ | ヘ ヘ~`-、＿
:::/／ | ／/| |`丶＼ ヘ
`ヽ/ ＿＿|＿＿ノ, | l＼丶＼ヽ ゝ
..::/ | | | l | ＼丶＼"
.:/ .| | | l | ヾ ヽ
/ | . 名 | ノノ ヽソ
| 古 |
| 屋. |
| 市 .|
| .内 |
| 定 |
| 下 . |
| さ . |
| い . |
| . |
.| .|
| ノ
.|＿＿＿_く/
/ ::::/ ／ | ヘ ヘ~`-、＿
:::/／ | ／/| |`丶＼ ヘ
`ヽ/ ＿＿|＿＿ノ, | l＼丶＼ヽ ゝ
..::/ | | | l | ＼丶＼"
.:/ .| | | l | ヾ ヽ
/ | . 名 | ノノ ヽソ
| 古 |
| 屋. |
| 市 .|
| .内 |
| 定 |
| 下 . |
| さ . |
| い . |
| . |
.| .|
| ノ
.|＿＿＿_く/
948 ：受験番号774：2007/07/11(水) 09:12:51 ID:XM0dB2G4
さあ合格発表まで50時間きりましたよ
名古屋市落ちてますように
950 ：受験番号774：2007/07/11(水) 14:21:34 ID:oLBBl1P5
どうかボーダーが105前後でありますように。ねがいよかなえへ いつの日か
そうなるように生きてきた ぼくはぼくに 君は君に おがみたおして 笑えりゃいい
かなえたまへ このねがひかなえろよ
そうなるように生きてきた ぼくはぼくに 君は君に おがみたおして 笑えりゃいい
かなえたまへ このねがひかなえろよ
951 ：受験番号774：2007/07/11(水) 14:49:36 ID:wRt+waHs
このスレ見て初めて去年の実施状況調べたけど、
２次試験の倍率ってほんとにこんなに低いんだな……。
名古屋市民じゃないし集団討論苦手だしで正直駄目なんじゃないかと思ってたけど、なんか希望持てたよ。
１次試験は今のところ負け無しだから、ここも受かってると良いな。
２次試験の倍率ってほんとにこんなに低いんだな……。
名古屋市民じゃないし集団討論苦手だしで正直駄目なんじゃないかと思ってたけど、なんか希望持てたよ。
１次試験は今のところ負け無しだから、ここも受かってると良いな。
タッカラプト・ポッポルンガ・プピリットパロ！
ふふふ・・・・壊れてきた
名古屋市落ちたら漏れは一生童貞確定
ああ・・・・セレブかリスと一発やりてえ
スレ違いスマソ
名古屋市落ちたら漏れは一生童貞確定
ああ・・・・セレブかリスと一発やりてえ
スレ違いスマソ
954 ：受験番号774：2007/07/11(水) 19:00:34 ID:/FLXROsY
セレブは俺のものだから
>>953-954
バカＴＡＣ生は自分の巣へ帰れ
バカＴＡＣ生は自分の巣へ帰れ
合格発表って金曜日の何時から？
おやぢ
金曜は３回くらい郵便受け見に行く事になりそうだ
誰か金曜になったら番号だけでいいからうｐしてくれないかな・・・
うｐされる時間は会社にいるから見れないし
うｐされる時間は会社にいるから見れないし
うｐしてやるからおまいの受験番号を晒せ
ﾜﾛﾀ
郵便は合否に関わらず届くんかね