千葉県の市役所part17

役所の不祥事をやたらと叩く奴がいるが
もう少しプラス思考に考えられないのか？
確かに民間の企業だと不祥事が起きたら会社が傾くこともあるけど、
役所だぜ？不祥事起こしても運営には何の影響もない。
むしろ膿が出てくれたんだから良い方向に向かってると
捉えて良いと個人的には思うけどな。
奈良や京都の市役所が不祥事で辞退者続出とかになってたけど、
実際には、�@そいつらがいなくなる�A体制の変革の機会
と捉えると批判することの程でもない。

これからは、田舎の時代

ちなみにC日程でも楽勝の八千代受かった俺は勝ち組。
入るときの難しさなんて、働き始めればどうでもよくなる。

楽勝なとこでも、まあまあ健全ならいいっしょ

八千代で勝ち組みッスか・・・＾＾；

>>927
何でこのスレでは千葉市の財政が悪いって書くとチェルとか言うのがいるの？
千葉市の財政について触れるのって既に洒落にならないほど暗黙の了解でヤバイことになっているとか？

自分は千葉市なんて雲の上の存在だから、たとえ財政が悪かろうが、すごいと思うんだけど。
だから、財政の話題に触れると起こる人の気持ちがわからない。

借金が多い大企業（千葉市）と借金がない商店（普通の市役所）だったら千葉市のほうがいいじゃん。
なんで、財政悪くても千葉市だしって開き直らないのだろうか

チェルも千葉市を目指す受験生だから
別に千葉市は問題なしでいいんじゃない？

>>939
君は入る人の気持ちを分かっていない。
全国で屈指の財政状況の悪さだといわれ、年々財政破綻に近づいている、
ましてや夕張市なんかの例を見ていると不安になる。

夕張市と千葉市は違う？同じだよ。破綻したら。
千葉市を擁護している人も不安でたまらないのさ。不安でたまらない。
自分が定年まで、残っているのかそれさえ心配。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154142737/625-631
別に根も葉もないことなら痛くも痒くもないけど、もう千葉市のことは
「２ちゃんねる」以外でも有名だし。

君が＞財政悪くても千葉市だしって開き直らないのだろうか

こういう『千葉市だし』という根拠は？
何かこの御時勢に感覚がズレていない？千葉市が破綻しないというのなら、
逆にその根拠を示すべきなのでは？

ここでチェルがどうこう言っている>>940にもそちらの方がありがたいのでは？

なんだ、やっぱりチェルじゃねえかw

>>942
そこまでして千葉市の財政状況を隠したい？
何の為に？
潰れたら一番可哀想なのは受験生だよ？知る権利があるとは思わないの？

千葉市の財政状況を受ける前に知るのは受験生の権利であって、
それでも受けるか受けないかはその人次第だけど、公開されている情報に
対して文句を言うのはお門違い。

で、チェルちゃんなわけでしょ？

>>944
お前、くだらなすぎる。そうせ違うといっても信じないんだろ？
だったら何でも構わない。
で？いい加減千葉市の財政の公表を妨げるのはやめれば？

なんで、千葉市を目指す受験生なのに、
千葉市を執拗に貶めようとするのかが不思議。
理解できない。

そこから説明しないから、説得力が皆無なんだよ。

>>946
貶めるなどしていないだろ？

そもそも本当のことを歪曲して受験生に知らせているというのなら貶めることに
繋がるだろうが、ちゃんと２ちゃんねる以外のことから判断して、千葉市の財政って
大変なことになってるんだなって書いたら何で貶めているなんて言われなきゃならないんだよ？
では、根拠もなく>>911のように千葉市の財政は安泰だと書くほうが良いの？
それこそ詐欺的だし受験生に対して可哀想だとは思わない？

俺はコレ（http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154142737/625-631）
を読んでみて、始めは自分の目を疑ったよ。でも本当かどうかを自分でも調べてみて
君（>>946）のような公表を妨げる存在が執拗にいることも分かった。
君がチェルだ何だと言っている人のソースは、少なくともしっかりはしているよ。

あなたも卑しくも千葉市を受験しようとする受験生なら千葉市のことを
もっと知ることは悪くないはず。千葉市に誇りを持つことは悪くはない。
むしろ千葉市を受けたいのならそれはそれで良いことだと思う。
だったら、姑息なことしないで、千葉市の財政がこれだけ最悪だって言われたのなら
そんなことはない、千葉市は良いとこだってソースを示せよ。

今度は俺はチェルじゃないぜ、他人だぜ戦法ですか？
またまたオトボケw

何だかんだ言っても
千葉市を受験したんだから、千葉市に魅力を感じているわけでしょ？
矛盾しているなあ。支離滅裂だね。

>>948
だから・・・。
もうオトボケだろうが何だろうが何でも良いが、千葉市など受験もしていない。
自分が勤める自治体が定年前に夕張市のように破綻したら嫌だから。

もう千葉市からの脱出は今年度合格者を筆頭に始まっているんでしょ？
既に定年割れしているという話だが。

千葉市の魅力？全く感じておりませんが。
千葉市の財政が終わっている、破綻が近いといわれていながら、反対するなら
千葉市の魅力をアピールするのは君では？

あなた自信は、千葉市の財政が良いと思っているのですか？
あなたの言葉を信じて、千葉市を受験し、入ってくる人に対して、
千葉市が絶対に大丈夫だと胸を張っていえますか？

いえるのであれば証拠を見せて欲しいと言っているだけ。
財政が悪いというのはこっち（http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154142737/625-631）
で十分なほど分かったから、逆を言いたいならそっちを示せ。

訂正
＞既に定年割れしているという話だが。

既に定員割れしているという話だが。

どちらにせよ、受験生に千葉市を受けるべきだというからには、
責任持てよ。いい加減な議論で煙に巻くのはやめろ。

つうか、千葉市に関係ない人が千葉市の財政どうこうを受験生に教える必要ないだろ。
だから、関係ないのに財政悪いのを広める理由がわからん。

だけど、仮に財政が本当に悪いとして、それでも政令市の名前が欲しい人は受けるだろうし、
いやなら受けなければいい。それだけの話。
だから、財政が悪いのを隠そうとする人の気持ちもわからん。
仮に受験生ならライバル減っていいじゃん。

なるほど。
財政が悪いということは黙っていたほうが良いのか。

受験生板では暴露した方が責められることになるんだね。
あまりに可哀想だと思ったんだよ。
千葉市の内情を全く知らずに受ける受験生はさ。

＞仮に財政が本当に悪いとして

あなたも何も知らないんだね。『仮に』なんて言ってられる時点で何も分かってない。
（http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154142737/625-631）
本当にこれ読んで？　嘘書いていないから。
これで責められるんなら仕方が無いよ。
本当のことを書いた方が責められて、嘘と妨害工作が賞賛される千葉県の市役所スレは
それだけで異常だよ。

>952
財政が悪いのを広めるのが悪いなんて誰も言ってないよ。
ただ、ちょっと調べればわかることを異常なくらい必死に書き連ねるのが
受験者を減らしたい受験生（チェル）にしか見えないっていわれているだけなんじゃないの？
財政が悪かろうが良かろうが政令市の公務員になりたい人は財政のことなんか調べないし
安泰な職につきたいひとは>953が必死にならなくても調べてわかる。
私は財政が悪いのは知ってるけど生まれて育った所だから財政が悪くても破綻しても働きたいよ。
公務員になろうとしている人がみんな安定を求めていると思ったら大間違い。

別に財政が悪いのを言うのは悪くないし、それに文句を言う人の気持ちがわからない。
文句を言う人って千葉市を妄信してるか、現職くらいじゃない？？
財政悪いって方がライバル減るじゃん受験生としては。
ライバル減らしてんじゃねえよって文句言う受験生はおかしいだろ。おまえも何もせず
得してるじゃんって感じ。

ただ、受験もしないし、千葉市ともなんとも関係ないっていう人が財政を書くから
角が立つんじゃない？？
ちなみに市原が結構いいらしいよ。日程違うから両方受けられるよ

破綻したら無理だろ。3割カットには耐えられん。

これからあちこちの自治体で３割カット続出さ。

合併合併で自治体の数はどんどん減っている。
政令市の数も将来的に４０を超えるくらいにはなるだろう。

破綻する自治体の数も夕張市以降少なくとも１０は出てくる。
政令市だけが例外ではないし、政令市のなかでも「見せしめ」的再建団体
転落が起こることも容易に想定できる。

さてさて、これからどうなるか。

千葉市は破綻しても待遇よさそう

うむ。

またしても何の根拠もない妄想が書き込まれたなぁ。

だって、夕張みたいな小さいとこはああなるけど、千葉とか国に助けてもらって
職員も今までどおりっぽくない？？

おそらく職員でさえ、そういった『甘え』はあるだろうね。
ただ、果たして再建団体に転落した場合に、何処まで維持できるのか。
少なくとも現状と全く同じではないだろうし、給料もかなりＤＯＷＮは
覚悟しなくてはならないでしょう。

あとは一人頭、隠れ借金を含めて１５０万弱の借金をどう返済していくのか。

>960
甘すぎる。国が特定の政令市の職員を今までどおりの待遇で雇うメリットが全く無い。
民間企業と同じように、市の破綻は職員の責任でもあるんだからそんなことしたら
国民からの大ブーイング必須。

またこの流れか・・・。
つか、チェルって言ってる奴も言われてる奴もどちらも今年は不合格だったわけ？

ブーイングは必須より必至だな。

>>963
都合が悪いからまたチェルどうこうって論議にもって行きたいわけね。

今は千葉市が潰れるか潰れないかの話。
また、潰れた後どうなるのかという。

不合格とか合格とかの話では無いのだよ。
既にもう。いい加減認識を改めて、現実を見ろ。
千葉市の財政はどうにもならないとこまで傾いてんだよ。

財政悪くても、志望者が一番多い千葉市。
つまり、よらば大樹の陰ってやつだ。
受験生も職員も、でかい組織なら破綻しても夕張みたいにはならないって思ってるはず。
つうか、千葉市なんて難しすぎて、他のとこに行くことになったけど、やっぱり
千葉市あこがれるもん。いくら財政悪いといわれようがいけるならいきたいよ・・・。

つまりはネームバリューだよ

>>966
結局ただの工作員だったんだな。
そんなに行きたいんなら行けば？寄らば大樹の陰？
その根幹が揺らいでいるという話がこれだけ言っても通じなかったんだね。
頭が悪すぎです。

>967
被害妄想タラタラの多浪受験生

>>968
（http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154142737/625-631）
これが妄想だと言い張るのならそれでも構わんが、君の脳内妄想と
上記リンク先の記載とでどちらが真実なのかは見る人間が判断すれば良いだけ。

もはや・・・

この粘着している人の誤算はﾁｪﾙって名前を付けられちゃったことだろうな。
ﾈﾁﾈﾁと工作してもすぐに特定されちゃうものね。
実際にﾁｪﾙって呼ばれることをすごく嫌っているし、困っているんだろうな。

http://www.soumu.go.jp/iken/zaisei/bunsekihyo.html

てか千葉市の財政はどうでもいいとして、千葉市が難しいておかしくね？
確かに試験は普通の市役所より難しいけど、国2対策とかしてたら筆記は余裕だろ

>>970
話題逸らしに必死すぎる。
もう千葉市で財政に反論するのはその程度が関の山か。

所詮チェル？それで呼んで楽しいのなら、いくら呼んでも構わんよ。
ただ、騒いで話題を逸らそうとするなよ。
そんなことで議論したって、現実は何一つ変わらないし。

もう一人当たりの借金は、隠れ借金も含めて150万は超えただろう。
自分で調べてみた？>>970
あまりにショックだから現実から目を背けたいだけだろ？
千葉市の再建団体転落への足音が市議選挙を間近に控えて、更にハッキリと
聞こえては来ないかい？　君は一体何がしたいんだい？
チェルが？どうした？　そんなことをしても足音からは逃れられんよｗ

あーあ、またチェルの独壇場になってしまったか。
チェルは船橋市職員だと思うが(船橋市の現職スレ見れば予想がつく）、
どうして千葉市ネタに異常に反応するのかね。このスレの流れ見ると
誰かが予備校の先生の話題出しただけで反応して、ヤッパ異常だね。
どっちにしろここは千葉市の話題の場所じゃないんだから、どこかに
消えてね。

>974
だとしたら千葉市はこんなヤバイ奴を拾わなくて良かったって事か

いい忘れたが俺はチェルとかいう奴はこのスレではなかなか有意義だと思う。
なにせ>971のようなモノを時折落としていってくれるからな
馬鹿とハサミは・・じゃなかったｗ他人のフンドシで相撲をとるってやつかな

総務省のリンクからの情報なんて、至極一般的であまり貴重なものでもないと思うけどな…
誰でも簡単に手に入るじゃん。世間での露出も多いし…
情報通でもなんでもないやね。

>977
まあ、そういうねぇい。
ＩＴオンチっつーか情報オンチには少しありがたいって話よ

【政令市：実質公債比率残高】
（総務省資料：http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/pdf/060728_4.pdf）
千葉市23.0%
大阪市17.5%
川崎市17.9%

>>976-978
>>971は実質公債費でないことに注目。
隠れ借金が含まれていない。何故千葉市が破綻寸前といわれているのかが
あれでは絶対にわからないのが味噌。
同じ総務省資料でも>>979の方が実態を表している。

【参考】
＞http://www11.plala.or.jp/oh-comin/jiritsu/002.doc
＞★一人当たりの借金は千葉市が６２万４３００円
＞２０００年５月２０日号『週間ダイヤモンド』

　　　　　　　　　　　　（３年後・・・）

＞http://www.yuiyuidori.net/chiba-shigidan/gikai/2003-09/200309-nakamura-ih.html
＞中村きみえ議員の決算議案への意見表明
＞2003年10月１日
＞平成１4年度決算議案を不認定の立場から意見表明を行います。・・・（略）・・・
＞公債費の元利償還は４８６億円余、借金残高は、市債・債務負担行為・返済利息を合わせ、
＞★市民一人あたり借金は１３４万円にもなります。

　　　　　　　　　　　　（３年後・・・）

＞千葉市の財政　やっぱり非常事態
＞http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html
＞06年度自治体の借金といえる市債発行額は521億円。
＞隠れ借金といわれる債務負担行為も70億5300万円。
＞全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円。
＞★一人当たり147万円になります。

またチェルは漫画喫茶ゲラゲラ船橋店
から書き込んだりしているのかなあ。

八千代の試験結果うｐされたね
正直７倍じゃ喜びもいまいちだけど、受かっただけ良しとするかぁ

千葉市は税収もあるけど、使いすぎなのと借金が多すぎなのがどちらも大問題。