【ロンダの】公共政策大学院2校目【巣窟？】

やっぱこっちに立てようよ
研究板じゃレスつかないしさ

京大と一橋ならどっちがいい？

前スレ
【ローの】公共政策大学院【流れ？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1121173717/l50

京大の英語はどのくらいのレベルですか？
あと、和訳だけですか？知っている人教えて下さい。

立命館にもできるらしいよ〜
でも、広島、金沢レベルの国立にできてほしい

広島、金沢のレベルでは、文系院の統合がさかんです。
ですので、統合後の一専攻という形で置かれることはあると思います。
京大の和訳（だけ）は、あんまり大したことないですよ。
公共政策に関連する英文を読んでおいたほうがいいかもしれません。

ttp://www.hops.hokudai.ac.jp/dispatch/data/kokuiti01.pdf
だってさ。。
北大の学部生の内定実績よりは明らかにいい結果残してると思う。
とすれば、横綱一橋レベル以下の旧帝生にとっては、公共政策大学院進学はプラスに
働くってことかい？

こんなもん横綱一橋レベルから来た奴が残した結果じゃないのかなぁ

>>8
一応、院生のメッセージとかみると院生のほとんどが北大卒みたい。。
技官はともかく、財務、総務は大金星じゃないか？

>>4
内部生か？内部なら英語含め作問者の見当がつくだろうし、その興味関心の中心領域が出題されるから、余裕。

>>10
違う。だから全く見当つかん。
出題者が誰か、どうやったら分かる？

見たところ公務員試験の話題は殆どないようなので
この板には不向きなような。
たとえば以下の板へ移動するのはどうでしょうか。

大学学部・研究板
http://school5.2ch.net/student/

↑
そちらの方にも移動したのですが
公務員試験落ちが多く進学するところですし
公務員と関係することが多い為こっちに戻ってきました

丁寧な応酬だね

京大の社会人枠ってどんな人が受けそう？

成蹊大卒が最高の勲章ですが何か？
東大法？ああ、あの司法ヴェテ谷垣さんと社民のみずほさんが出身だっけ？
相手にならないなｗ
次期総理の座は私がいただきますよ。

立命館目指してる人いません？

>>17
多くはないみたいですねー。
大学がわざわざ公務員受験予備大学院をつくる当たりがリッツらしい。

公共政策大学院ってみんなレベル高いとこだったから立命館とじゃ差がありすぎるよなぁ
でも立命館のはまさに公務員受験予備大学院だね

てか、公共政策大学院行ってる奴降臨してクレ

呼んだ？

俺かい？

国�T合格ってどのくらい考慮される？

かなり考慮される

>>２４
東大・京大レベルででも？

>>23
北大だったら優先入学できる。

何で公共政策大学院は入試が簡単すぎるんだ？

簡単か？

入試別に簡単じゃないんじゃない？

合格最低ラインが７割以上らしいぞ〜

だってほとんど落ちないでしょ。だからレベルが低いとの話だし。

ほとんど落ちないってのは別に
公共政策大学院に限ったことじゃないんじゃない?
ローとかMBAとかは別として、もう大学全入どころか
大学院全入といってもいい時代だし(卒業できるのかは知らんが)

ここ受けるのは国�T合格者ばかり？

でも、ここは比較的レベルが高い人が受けるから･･･

結局、何やってるところなんですか？

煽りじゃなくて、疑問です。
進学先の一つとして検討しています。

公務員試験予備校です！

安全保障を学ぼうと考えていますが、
左よりの大学が多いですね。
国立で保守系の大学はどこですか？

公共政策大学院と関係ないと思いますよ　はい

まあ、君には京大とかお勧めなわけだがな

スレチガイダカラキエトケ

関係ないのか。国際政治とかで関係ないんか？
防衛庁で公共政策大学院生の採用が多いと聞いたが。
みんな何を専攻すんだ？

hsgh8Wgfからは小物の臭いがする

このスレいらね

>>40
安全保障勉強したいわけでしょ？
安全保障は確かに国際政治を構成する一つの領域だけど、公共政策大学院は国際政治の科目を開設している所もあるというだけで、そういうのを専門的に学ぶには適さないわけよ
安全保障を専攻でもってるのは拓殖だけだから、国立で勉強したいなら自分で外交、国際政治系で安全保障も研究してる教授を探しなよ
京大、神戸大、一橋、青学、慶応の政治学研究科あたりがお勧めだがな

来年の新規は立命館だけかな？

専門職大学院

親不孝専門大学院

院生は全員親不孝
公務員試験浪人は親不孝どころか社会のゴミ

>>47
そんな私怨をぶつけるな。君も公共院生だろう。

漏れは4年間ブラック企業で貯めた金で行ってるから親不孝ではない。

ただ、社会のｺﾞﾐなのは確かだがな…

阪大の国際公共政策受ける人いる？
英語どのくらい難しい？

かな〜り

職をファインディング

そういやさ、この前地上の面接受けに〜研修センターに行ったら京大とかの公共政策院のポスターが張ってあったけど、自治体職員の受け入れって結構多いの？

結構多くないけど、ほんの少しはいる

その場合って自費で学校いってんのかな？
国家みたいに留学制度あればいいのに。

ピロシがゼミ飲み会で公共政策大学院はレーゾンデートルが著しく脆弱だから私は設立に反対した、とおっしゃってましたが。

ピロシです・・・

>>55
自費だろうね

あ、そこ子宮頸部

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／:: : : : : : : : : : : : : : : : : : ::丶
　　　　ﾁｬｷ　　　　 　　　　/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
　 　 　 　 　 　 /|　　　　/ : : :: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ::: : ヽ
　　　　　　 　 /! |　　　/: : : : ; : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :; : : : ＼
　　　 　 　 　 ! ! |　　　;;:!: : : : : : : :/-・・・――・・・―ミヾ; :: : : : :ヾ 　
　　　　-──|┼|─‐-/ : : : : : : :ノ　　　　　　　　　　　ミ,: : : : : : : ;;　
　　／　 -─┼|┼‐-､,,!;; : : : : : : Ｉ　　／~ : 　;’＼　 　　Ｉ,: : : : : : : :,,　　　
.／　.／／￣ ! ! |｀ヽ　｛:: : : : : : : |　　　　|! ii/ 　　　　　 |: : : : : : : :｝
　　/ .　 　 　 ! ! |　　　｛:: : : : : : ::|　 エエ;;;;;;;;;;;;エエ　　 |: : : : : : : :｝
　　　　r‐-､　|┴|　　　｛: : : : : :: ::|　　　　　　　　　　　　|: : : : : : : ｝ 　　ドナﾉﾚドマジックで>>
　　　　ト-ｲ /＾Y´＼　　｛: : : : : : :|　　　　　,,丶　　　　　|: : : : : : ,,.! 　　　　公共の存在を消してやるよ
　　　　|-‐!/o/´＼o＼　ヾ: : : : : :|　　　　　−　　　　　 |:: : : : : ノ
　　　 入 /o/　　　＼o＼　ヾ: : : :i　　／゛――゛'ｌ　　　|: : : : /
　　 _（ /＼/＼　　 　入o＼　ゞ彳　　|　￣￣￣゛|　　 イゞー
　 （　 ＼__）／`ｧ─‐'　/＼/__／|＼　 ｀￣￣￣　　／|　＼__
　 （`ー-r'ヽ　/　　 r‐'￣￣／　| 　 ＼ ＿＿＿_／ 　 ト､　＼￣｀＼
　　`r‐‐'　　　　　_/　　　／　　 ﾄ､　　　　　　　　　　 / ∧　　＼　　 ＼
　 ／＼　　　　／　　　　　　　　ﾄ､＼　　　　　　 　 ／／　!　　　　　　　`ヽ

大学にもよるが、東大はとにかくカリキュラム（というか単発的に出される課題）が厳しい。
公務員試験浪人がいくとこじゃない。

しかし自身のキャリアアップを考えればこの院は魅力的。内部生は面接時に有利だから対策も楽だし

>>62
内部の合格率が高いのは、単に相対的に優秀だからだと思う。

優秀な人もそりゃ多いだろうが、筆記試験は作問者が同じであれば定期試験の延長だし、面接は顔が知れてたり、話題が多い分有利だと思う。

公務員試験浪人のアホが行っても、ついていけないってことか。

北大の面接順はなんでこんなバラバラなんだ？

>>56
他のところでも似たような書き込みがあったな

京大は、公共政策大学院と公務員就職の直接的な連関は否定してたけど。

ロー崩れの人が行って未来を拓けるところではないんだわ

当たり前でしょ！

今日東大京大の願書出してきた。

こういう類の大学院に行こうとする奴ってどんな奴？
単純に考えると研究志向ではないわな。じゃあ実学志向？
公務員になるには学部卒のほうがいいし、有利。それは人事も明言してる。
じゃあこの院に行く奴の目的は何だ？？？

>>71
受験番号からいうと結構人数多そう？

>>72
ロンダ。

ただし、東大内の序列
学部生＞＞ロー生＞＞＞＞＞＞＞＞＞公共政策大学院生（笑）

「序列」概念の意味はなんですか？

>>72
趣味

京大の倍率去年はどんくらいか知ってる人いる？

京大は３.９倍だったよ。一般は。

>>78
即レスありがとう
東大は三倍だよな…東大は百人募集してるし京大のが難関かも

http://www.kyodai.jp/PublicPolicy/2006kekka.htm

>>80
京大、２・８倍やん

>>78
デマを流すな池沼

京大の過去問見ると、満点近く取らないとやばそうなレベルに感じたけど、
差がつく部分って何だろう？？

東大以外の公共政策院に価値はないっしょ

他大の国一落ちが大学名を求めて受ける院ｗ

>>83
それ何の科目？英語も簡単？

他大から東大公共政策行った人とはなす機会があったんだが、プライドの高さに絶句した。

「他大のくせに」って言ってやれよ。

>>88
他大からきたのはいいとは思うし、国一狙うのも結構なんだが、それにしてもひどかった。
国一狙わない人はおかしい調の話し方にびっくり。

国一は激務薄給だということを知らんのかな

他大ってどこ？

w大w

和田？

和田のくせに国一とは生意気な！

このスレは
ひどいインターネッツですね

このスレは
ひどいインターネッツですね

なんで２回も言うん？

>>91
いや、それが言わないんだよどこかって。

>>98
官庁訪問で死亡フラグキタ

100

東大行きます

じゃあ私は一橋

ロンダは来んな

僕は東北大

京都でいいか

今年受験者数どんなもん？

おもしろいぞ、これｗ
マリオの軌跡を最後までたどると、公共政策大学院の未来が見えるｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Q8M7fuWjod0&eurl=

＞＞107
もう最低

じゃあ僕は慶応のロー

んじゃ　憧れの早稲田で

早稲田と書いてわだと読む

京都京都京都〜京都京都京都〜京都京都〜♪

>>112
これって、目薬屋さんの曲にのせるの？
ガンバ「大阪」のスポンサーの。

新しくスレ建ったんですね。

慶応の政策・メディア研究科
Ｗ稲田の公共経営研究科
明治の政経andガバナンス研究科

を死亡していますが、他学科だからちと厳しい鴨…

エ?普通のやれば普通に受かりますけど？

この大学院卒業すると、メリットあるのかなぁ？

かといってロースクールも…？

>>113
そうだよ。

ロンダのみなさんが２５番教室に溢れてましたね

というと？

ここに行くと
公務員になれるの？

>>120
関係ないです。
モラトリアム人間と公務員試験浪人とロンダ目当ての人しか行きません。

公共政策大学院行きたいんですが、学部は経済でも大丈夫ですか？

>>122
全然、大丈夫。俺も経済学部卒で今、公共政策院生

やっぱりね、ここは実務に携わる社会人が行くとこなんだよ。

123
公務に携わる予定の人間が全然大丈夫とか使うなよ

万年基地害浪人へ

もうすぐ口述試験だね。試験勉強は捗ってる？
コピペをやめられないところを見ると、イマイチのようだね。
でも、頑張って受かろうよ。君の友達も頑張ってるんだから。
その友達は今何をしてるのかな？
官庁に内定？　大企業に就職？　それとも司法修習かな？
そんな中、君はひとり学業に励む。素晴らしいじゃないか！
ご両親もさぞお喜びのことだろう。
ところでその「公共政策大学院」ってどんなところかな？
ロンダの巣窟、モラトリアムニートの収容所・・・
そんなことはないよね。だって、公共政策院卒は汚物学歴・・・いや失礼、未来の「行政官」の
養成所だもんね。仮に、天変地異が起こって君が官庁にもぐりこめたら、留学の機会があると思うけど
君には必要ないね。だって「えっ、留学？君はもう出てるじゃないか、公共政策大学院をｗ」
って、学部合格の優秀な同期に言ってもらえるものね。
本当に君は恵まれているよ。
後はその類い稀なる性格を、官庁訪問で受け入れてもらえるように
神に祈ることだね。
本当におめでとう。君は人生の勝者だ。

>>125
「全然」の肯定的用例

・「実に全然たる改革を宣告せり」（内村鑑三・求安録・明治26年）
・「人間の用うる国語は全然模傚主義で伝習するものである」（夏目漱石・我輩は猫である・明治38年）
・「一体生徒が全然悪るいです」（夏目漱石・坊ちゃん・明治39年）
・「小野は全然わがもので、調戯面にあてつけた二人の悪戯は何の役にも立たなかった」（夏目漱石・虞美人草・明治40年）
・「母は全然同意して」（正宗白鳥・何処へ・明治41年）
・「自分の計画を全然打壊したのは医者の小野山に違いない」（石川啄木・病院の窓・明治41年）
・「代助には此社会が今全然暗黒に見えた」（夏目漱石・それから・明治42年）
・「こうやって演壇に立つのは、全然諸君のために立つのである」（夏目漱石・大阪講演・明治44年）
・「下人は始めて明白にこの老婆の生死が、全然、自分の意思に支配されていると云う事を意識した」（芥川龍之介・羅生門・大正4年）
・「殆ど全然『感情』を標準にしたところのパンフレットが続々として後から後から刊行された」（萩原朔太郎・月に吠える・大正6年）
・「ところがそのすこしあと、葉子は全然別な角度から麻川氏を見かけた」（岡本かの子・鶴は病みき・昭和11年）
・「あなたは、他の男のひとと、まるで全然ちがっています」（太宰治・斜陽・昭和22年）

頭の悪い煽りはともかく
受験者数減ってるっぽい、どうなるんだろこれから

ほとんど作家じゃねぇか。

ぜんぜん 0 【全然】


（副）
(1)（打ち消し、または「だめ」のような否定的な語を下に伴って）一つ残らず。あらゆる点で。まるきり。全く。
「雪は―残っていない」「金は―ない」「―だめだ」
(2)あますところなく。ことごとく。全く。
「一体生徒が―悪るいです/坊っちゃん（漱石）」「母は―同意して/何処へ（白鳥）」
(3)〔話し言葉での俗な言い方〕非常に。とても。
「―いい」
(ト/タル)[文]形動タリ
すべてにわたってそうであるさま。
「実に―たる改革を宣告せり/求安録（鑑三）」

昨日口述受けた人ぉ〜
正直に手をあげなさ〜い

やっぱり京大公共政策は、時間を追うごとに充実させてきてるね。

具体的に何が充実してきてるの？
先生とか？

学習院のものですが、京大の公共政策大学院創設の立案者でもあり、名誉教授でもある
村松先生の体調がすぐれません、去年に続き2度目の手術をしました
来年は引退ではないかとささやかれています

この院本当に大丈夫なの？
東大の話だけど、内部生が少ないからレベルの高さが疑問。
それに、内部生で受けてる人は人文系（文一コンプ？）の人や理系の人が多くて、
法学部生は少ないし。
俺の知っている範囲では、浪人しても分散止まりのアホが何人も受けてる。
文一の浪人生はともかく、他の科類の浪人生はレベルが低すぎる。

浪人文一生乙

まあ東大の公共政策なんて国一浪人、就職浪人予備校だからね

74 ：受験番号774：2006/10/04(水) 09:14:40 ID:OPWsYCBd
木庭age

76 ：受験番号774：2006/10/04(水) 13:13:47 ID:GaNDCUxO
>>75
木庭乙

公共政策大学院生って国�Tは
法律か行政かどっちで受けるんですか？

>>139
本気受験は法律
地上狙いは行政

>>140
大学院の授業を真面目に受けてたら
二次の公共政策は楽に書けるもんですか？

絶対に関係ないと思う

>>142
断言するなよｗ

つまり大学院の授業が決定打になることは
ないんですか。

>>141
京大にはその出題を担当する真淵大先生がいらっしゃいますが

絶対に関係ねーなｗ
公共政策院つってもアカデミックな講義がほとんど
＝試験対策に関係ないｗ

明治のガバ研うける人いらっしゃいますか？

今年の東北は一次通過者がだいぶ少ないですね。。
質重視で厳しく選抜したんだろうか？
それとも志願者自体が激減したんだろうか？

京大の一次合格者は何人くらいなんだろう？

ここって、東大なんかはローみたいに学歴足きりあるんですか？
どうせ受けるなら東大を目標にしようと思うんですが、MARCHクラスなんで非常に不安

>>150
ロンダ専用大学院だからMARCHなら楽勝で受かる。
逆に言えば東大学部生で落ちたやつは恥じた方がいいんじゃないかな。

>>150
マーチクラスなら、きちんと試験対策（出題した教授の著書を読み込んだり過去問分析）すれば何の問題もなく受かる｡

>>151>>152
それを聞いて安心しました
頑張ります

東大でもマーチクラスのバカがいるの？
存在の意味がよくわからん院だ。

一橋になると
マーチ未満が九割らしいぜ

でも今年の国一では、法律職のトップ１０のうち、
半数以上は公共政策大学院の人間だったらしいな。

>>156
君、セミナー通ってるね？

あんまり公共政策大学院バカにしないほうがいいですよ。
国�T合格＆無い内定の、筆記自体はできる人が集まるから
ハイレベルな勝負とも言えます。

うちの大学院はおれ以外優秀

他大→国１→東大院→省庁採用
とかはないんだろ？
行く意味ある？

>>160
だから、国一無い内定で卒業延長か院進か迷って結局院に来る人たちのたまり場なんだって何度いえば

社会人枠で入ってくる新聞記者がいるみたいだね。

東大の公共政策入って活躍するのは東大学部生だろ？
ロンダも活躍できるのか疑問だ。
そもそも人事担当者は学部入試と院入試のレベルの違いは理解してるのか？

>>160
ttp://blog.livedoor.jp/mirai00119/

将来、大学やシンクタンクで専門分野の立法政策を研究したいと思っています。
ここは官僚志望オンリーでしょうか？研究者を目指す人には向かないでしょうか？

>>165
研究者を育てるところじゃない。
法科大学院とかと同じ専門職大学院だから実務系を目指している。
研究者だったら別の進路を選ぶべき。
ロンダが少ないところがオススメ。

佐賀にいきたい

>>166
ありがとうございます。
非公務員でありながら政策の県有や提言をできるような研究者になりたいと思っていたのですが、
実際のところは、シンクタンクも官僚出身者で占められているようですね。

>>165
>>166

参考までにこれ↓
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/news/2006/06/news20060602.htm

確かに研究者を育てる大学院ではないが、実際に研究者志望の学生はいるようで、
博士課程に進学する学生もいるみたい。
どういう研究者になるかにもよるけど、少なくとも選択肢の一つにはなるでしょ。

>>169
ありがとうございます。参考になりました。
シンクタンクに行く人もそれなりにいるようですが、
実は入省後のコース・・ということもありそうで怖いですね。

公共政策大学院は専門職大学院なので
博士課程との接合は予定されていない。
これが原則。例外はいるだろうがあくまで例外。
なので当初から研究者志望なら
修士課程＞博士課程と制度的に接合している研究院に行き
語学をしっかりやり、かつ経済なり法律なり専門の
ディシプリンを確立したうえで
政策領域の研究テーマを詰めるのがベターだろうな。

現状公共政策大学院は理念ばかりが崇高で
公務員制度とも接合せず、研究者養成も予定せず
その他あらゆる面で中途半端な大学院になっており
「学歴コンプ持ちが最終学歴の格を上げて民間に就職する」ための院として
しか機能していない。これは最早公知の事実といっていい。

敬遠するのが妥当かと思われる。

自分から動いていろいろやる人じゃないと、この院に来ても意味がないと思う。

>>166-171
政策系で研究者になんのによさそうな院ってどこ?

>>173
政策研究大学院

そんな浅はかな・・・w

マジレスすると
「院」ではなく「教員」で選ぶべき

そんなもん東大法学政治学研究科か京大法学研究科法政理論専攻に決まっとろうが

科学技術政策など理系分野の政策系ではどこだろう？

>>178
政策研究大学院

教員で選ぶなら北大か?

>>180
政策研究大学院

政策研究大学院は大人気なんですね。

>>182
まぁ少なくとも全国の公共政策大学院よりは、教員の質も学生の質も高い。

むしろ
東大一橋あたりの公共政策大学院のレベルが
大学院として平均未満の水準だという事

「悪貨が良貨を駆逐する」

とはいえローはもっとヒドイ

ちょっと聞きたいんだけど
ここに書き込んでる人って教授とか大学関係者？
人数少ない大学院だから内部事情とか知らない人がほとんどだと思うんだけど

人数少ない大学院？

定員100人を少ないと考えるかどうか

ある集団からどのくらいの割合が２ちゃんやるかわからないけど
少ないのではないかと思う
しかも、いくら公共政策大学院の学生でも他大学の事情は分からないから
大学院全体についてはわからないんじゃないの

>>188
100名は東大だけで
京大でも一学年40人しかいない。

忙しくて２ちゃんする暇が無い件

やってるじゃん

在学生の人はどんな本読んで勉強してんの

ふーん　玄米ビスケットがあるのにね

豆乳バナナサンドもでたよ

池田大作「新・人間革命」が教科書の講義がある

近経やろうと思って入ったら
マル経に洗脳されました

ここはひどいところです

どういうことだ！！

いまどきマルクスって！！

どこの大学院だ！！

世界最強のポリシー・スクール一覧
参考までにこれ↓
http://g007.garon.jp/gdb/GJ/2J/2R/4x/0G/tz/aI/1L/2X/vZ/0Q/uZv.jpg

201はぐろ

>>201
公共政策大学院に入学すると
　こうなる　という事か？

>>203
自演乙
自分のレスにわざわざ反応して楽しいか？ｗ

>>201
>>202
>>203
>>204
自演乙
　

東京大学大学院公共政策学教育部公共政策学専攻専門職学位課程（一学年100名）
京都大学大学院公共政策教育部公共政策専攻専門職学位課程（一学年40名）

公共政策大学院は上の二校だけで十分

京都もいらなくね？

公共政策大学院自体不要

まずは東大の定員を少なくすることから始めようか

最近説明会とかでよく、アホそうな顔した東大公共政策大学院のやつらが固まって来るんだが、
ああいうのはロンダした連中なのか？

>>210
君はもちろん東大法学部生だよね？

皆様ご無沙汰しております。
論文は要点押さえたし空白を埋めきったものの
最近メンタル面がアレだから致命的に喋られなかったぉ('・ω・`)
会場のみんな受かっててほしいなぁ。

age

理系から公務員になりたいのでこういった大学院に行こうと思っていたけどその必要はないのかな

進学したい

ここの社会人の中にも新卒資格狙いでくる社会人ロンダがいるから更にいらだつ

自分より下の存在と思うならほっとけばいいじゃん。他人のことだろ。

うちもロンダが多い
しかも頭悪い
低学歴駅弁は引っ込んどけと

>>216
>>218
どこ？？

　　　　　 　 〃 　 |　　　　　　　　　！？　　　　　　　 |　 　��　ﾊﾟ
　　 　 　 ＿__ハ ｜　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 公　 ｸ
　　ち　　ノ|ヽ│ ｜　　　　　　　　　＿__　　　　　 　 ｜ 　共　 ﾗ
　　ま　　､＿ .ド　|　 　 　　 ,r‐':::::::::::::::::::::::｀:丶、　　｜　�＝@　ﾚ
　　っ　　].車 ラ　 |　　　 　｛:::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::ヽ.　｜　 る
　　た　　￣~ ッ 　| 　 　 　 ゞ:::::::::::::::::::;..-‐┐:::::::::::ｉ　 |　　奴
　　ん　〃　　ク　｜ 　 　 　 |!｀ﾞ`'"´´　　　 .!:::::::::::::|　 |　　は
　　だ　　　　　 　 |　ヽ　 ｌ 　|　、 ,、　,.:: 　　ﾞｉ::::::::::::l　 |　 　：
　　よ　　 と　　　 |　　） ﾉ　r---.ﾊ,.――､＿｣:r=､:::|　 |　　 ：
　　 ：　　　〃.ダ　| 　（.（.　 |::::::::::八:::::::::::::｢￣ } ｝|::l　　＼
　　 ：　　lｺ.ﾏ ン　l　　 ｀ｰ-､ﾞｰrイ　｀ー‐‐′　∵':::j 　 　 ｀ー―
　　　　　止用ス　|　　　　　 ）ハ｀_＿　　　　 丿＾ﾞY
＼　 　 〃 っ ,.へ(　　　　　(（_ //￣｀　 　 ／　　 |
　 ｀ー――‐'´　　 　 　 　　　 ‘ﾞ ヽ　　 _／　 　 　|､
　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ｀T´　 _,--‐'´￣｀ー‐､＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ｒ‐｢| ｢￣

>>219
東京の国立にある学校

>>221
ロンダはともかくそこの公共政策はどんな感じなの？
カリキュラムとか授業とか。。。

>>221
国立にある国立の学校か。

>>222
他の大学知らないからなんともいえない
まあ、あえて言うなら人数が極端に少ない

>>224
じゃあ人数少なくてゼミみたいな授業が多いのかな
ロンダ以外に不満な点はあんの？

多分多いほう
特に不満はないが
簡単に特定されそうなのが怖い

じゃ、いーじゃん
ロンダとか気にせず過ごせば

公務員以外だと就職ってどうなの？
ジャーナリストになりたいんだけど、大学院に行かないほうがいいかな？
ちなみに学部3年っす。

その｢ロンダ｣ってここではどーゆー意味??

>>229
他の大学から、より社会的評価の高い大学院に入学してくるヤツのこと。
学部入試よりも難易度が総じて低い大学院入試で大学4年間の学歴コンプを解決しようというのが目的。
東大公共政策大学院はこのロンダの割合が異常に高く、
入試難易度の低さ・内部生からの不人気度合いを示している。

■■■■大阪府下市町村職員集まってください■■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1166790451/

トーフルってＩＢＴで何点ぐらい必要？

平成１８年度
法科大学院等専門職大学院教育推進プログラム
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/07/06072816/002.htm

公共政策大学院関係では、東北大学が採択されたようですね。

法科大学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞公共政策大学院

失敗作（ロー）に失敗作といわれる公共政策ｶﾜｲｿｽ

>>232
CBTだったら
安全圏…213
合格圏…197
努力圏…173
あとはiBTに自分で換算して。

慶応大学法学部→国�T合格、無い内定→東大公共政策院→国�T内定
ってありかな？
無理そうなら　無い内定の時点で普通に就職します。

普通に就職しとけ。
慶応なら新卒で就職するのが一番CPがいい
どうしても東大って肩書が欲しいなら好きにすればいいが。

学部も東大じゃないと真の東大生ではないがな

関西学院大学総合政策学部のプロモーションビデオです。
http://students-theater.com/modules/x_movie/x_movie_view.php?cid=4&lid=20


関西学院大学総合政策学部に入れば
このような楽しい嬉しい輝かしい素晴らしいキャンパスライフが待ち受けています。

公共経営研究科の試験がはじまりましたな。

興味あります

すご

>>234
いや、ローも十分失敗してると思うけど？

裏金問題に便乗して勉強会という名目で自分の派閥をたちあげ、売名行為に励んでおります。

表向きどのような理想を語ろうと、全く下心なしに役人が自分の時間を費やして勉強会などするはずがありません。
こういうことをして若手職員の顔役のような立場になっておけば、
将来、岐阜県庁内が世代交代したときに美味い汁を吸えるだろうと計算しております。

県民で、この誠実な売名行為を暖かく見守り応援しましょう！
県民で、この誠実なハイエナ役人を暖かく見守り応援しましょう！
ギフRには一般人の参加も可能です。多数のご参加をお待ちしております。ニヤけた誠実なお顔をぜひ見学しに来て下さい。


>> 会の名前は「みんなでみんなの役所を変える若手の会『ギフＲ』」。
>> 「自分も含め、多くの若手職員は『裏金とは関係ないのに』という割り切れない思いを
>> どこかで抱えている」と発起人の１人で県職員の佐々木寿志（ひさし）さん（３１）。

> 佐々木だって年齢的に裏金世代じゃねーか
> なに人ごとみたいに新聞で名前売ってんだよ！，(ﾟдﾟ)ﾍﾟｯ

> 岐阜県のこの現状で、例え今の新規採用でも、
> 「私は裏金と関係ない」って言っちゃまずいだろ。県民意識に立って考えて。
> 率先してやってることは確かに建設的なのかもしれないけど、
> 県民の税金を裏金に使われたいた事実を知らなかったこと、だけでも、
> 県職員として、公務員としても、もう少し言い方考えた方がいいぜ。

> 「私は裏金と関係ない」という意識でやってるわけだから
> 率先してやってることは建設的ではなくて事件に便乗した売名行為
> 佐々木は政治家でも狙ってんじゃねーの？

> この人って、３０歳越えてる人なんでしょ？
> 「自分は直接関係ないのに」とか言って、岐阜県職員としての自覚あるの？
> 裏金の存在を知らなかったことだけでも悪だとおもわないのかしら？

我が大学にできたこの大学院に来てる新聞記者が明らかに学歴狙いでうざい

>>243
そのロー以下だからｶﾜｲｿｽって言われるんだよｗ
ロー卒は経験者採用、公共政策卒は一般採用。
本庁採用でも差別されてるし、どうにもならんなｗ

ローも普通に受ける分には一般採用だぜ。金融庁が数人の特別採用枠を作っただけの話。
ロー出て官僚になるなんて全く割りに合わないのに、なる人いるのかね。

公共政策も今の日本で作る意味はあんまりないけどな。
そもそも官僚なんてチンカスな職業に今さら就こうとするなんて先見性の無い奴らやのう。

民間企業に勤める社会人なんですが、国際公務員になるために修士号がどうしても
必要なので昼夜開講制の公共政策大学院を受けようかと思っています。
本当は米国の有名大学院に留学するのが一番いいんでしょうけれども、向こうでは
現在と同じくらいの給料をもらいながら学ぶことはできないので・・・

社会人として公共政策大学院に通われている方がいたらお聞きしたいのですが
「仕事と勉強の両立」はできていますか？

>>248
仕事と勉強の両立ならば明治のガバナンス研究科をお勧めします。

国際公務員志望なら、明治なんて行くな。
政策研究大学院が一番マシ。人脈もここで作れる。

東大の公共政策だったらﾄﾌﾙはどれくらい必要？

PBT250

CBT250

公共政策なんて下位ロー並みの扱いだからな

東大の肩書きを手に入れるには最適

東大落ちて早稲田の政経行った俺としてはありがたいね。
これで東大生様を堂々と名乗って官庁訪問できるよ。

何馬鹿なこと言ってんの？ｗ
あ、釣りか

>>256
残念ながら、ロンダは東大閥には入れませんｗ

http://www.geocities.jp/manave_kawori/index.html
↑
５流大学卒でも東大院にロンダできる！サイト

>>259
mixi入ってないのにmixiのID解析中と出たのですがどうしてでしょうかｗ

>>259
これマジ！？

ここは社会人コースとか夜間とかあるの？

ギフRのメンバーのブログ（G-netアキモトのカクメイ日記）にも書いてあります。
「うだうだ言いながらなにもしない人よりも、うだうだ言われても売名行為やる人のほうがずっと偉くなるんだ」とｗ

やはり、このぐらい厚かましくないとハイエナ役人はつとまりませんよね。
この誠実なハイエナ役人たちがどこまで立身出世できるか、県民ですえながく見守り続けましょう。

春から地方に転職する国家の現職なんだけど、英語の試験が無くて(もしくは比重が軽くて)
受験できる院ってないですかね。

>>264
一橋

一橋はTOEFLないしTOEICスコア保持が受験要件だと勘違いしてた…orz
一般枠で英語が無いのは明治とか、課題提出なのは早稲田とか
社会人枠だと英語無いとこはもっと多くなるはず

社会人のくせに院に行こうとすんなよ馬鹿

いやむしろ社会人向けじゃね？
現職公務員とか最適でしょう。

文系の院卒の就活での評価ってどうなの？

>>269
就活するなら、文系院に行くのは自殺コース

>>269
http://www.geocities.jp/manave_kawori/index.html
↑
主要大学文系院生の就職先

グロ注意。
ほんとこの板は病んでる。

知り合いは新卒でいいとこ内定もらえなかったからってKOの院にいってまた就活してるがそんなにダメなのか？

修士卒→松下政経塾→出馬

なら良いかと。

そんな悪くないんじゃない？

85 ：就職戦線異状名無しさん ：2006/11/03(金) 02:59:14
外務省　５名

朝日新聞社、三菱UFJリサーチ＆コンサルティング　各３

警察庁、国土交通省、財務省、総務省、内閣府、日本経済新聞社、農林中金
みずほ総合研究所、明治安田生命保険相互会社、モルガン・スタンレー証券会社
国際協力銀行　各２

東大公共政策（２名以上のところのみ抜粋）

明治安田生命とか悲惨だな

朝日新聞が悲惨です

ローにも入れない落ちこぼれどもがどんな夢を見ている。

ローから三振or弱小事務所に行くよりは良さそう。

ロー行って三振したり弱小行く奴は公共政策いってもニートかブラック確定だろｗ

そもそも国１以外政策立案力なんか無駄
特に市役所
国家機構はこの先も縦割りのまんまなんだから
そしてその国１は東大の牙城
つまり東大公共政策大学院しか無意味

国一は東大法学部以外無意味

低レベルな書き込みする馬鹿がいるもんだな

公共政策の大学別出身者は？

質問の意味がわからん

国会議員の出身大学 ＠2006

01 東京 １４８
02 早大 　９０
03 慶応 　７３
04 中央 　３８
05 京都 　３４
06 日本 　２４
07 明治 　１７
08 上智 　１２
08 一橋 　１２
10 東北 　１０
10 法政 　１０
10 創価 　１０
10 立教 　１０
ttp://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20060501/1146458788

政策立案能力があればバブル崩壊もＢＳＥ問題も非加熱製剤の件も
良い方向に向かっていただろうに…

ya

定員割してる公共政策大学院出現。もう･･････。

立命館はどうよ？

>>289
どこの院が定員割れなの？

大学での成績GPAってみられますか？

今糞マーチ経済学部に通ってる学部生なんですが、
マーチ→公共政策→官庁→官費で留学→民間企業
っていうプランは甘いですか？
やっぱ糞マーチ君には官費で留学なんかさせてくれないですか？

普通法学部だろうよ、法政ｸﾝ

学部マーチじゃろくな就職先ないよ
人生ｵﾜﾀ

法政もしくは青学の糞学部でテニサーとかアホなことしてるからそうなるんだよ。

来年から就活なのに死にたいお(＾ω＾)
お勧めロンダ教えてくだはい

クズは野垂れ死になさい

ぶっちゃけ必死こいて灯台総計の院入っても、
文型のばやい就職絶望だよね？しかも経済とか。

あーあ、あと人生６０年もあるよ。
俺早く死なねーかな。

アカウントスクールだったらロンダ兼資格対策になるんじゃない？

やっぱ、資格っすね。
死ぬ気で勉強して公認会計士なります。
だめぽだったらロンダ狙いで院行ってモラトリアム。


どうせ糞マーチじゃ公認会計士なんて受かりそうにないけどね＾＾

その通りだね＾＾

人生ｵﾜ(ry

↑春だな

願書に入れる推薦書みたいなのって誰に書いてもらう？書いてくれるくらい仲いい教授が二人もいないんだが…

京大の公共政策大学院の専門科目２科目ってどんなのがあるんですか？

教職大学院なるものもできるらしいね。
意味あるんだろうか？

少なくとも公共政策よりはマシ

ロンダしても東大生扱いにはならないよ。
官でも民間でも。

泣きそうな顔してそんなこと言わなくても…

公共政策大学院(本郷、吉田、国立まで)出て民間に就職の場合
どんな事態に陥るのでしょうか？

で？お前はそれを聞いてどうすんの？

新潟大学法学部を出て東北大公共政策大学院へ。んで内定した明治安田生命で４月から働かれるとのこと。

東北大公共政策大学院に行くことにどういう意味があったの？？

学部卒だったらせいぜい消費者金融で満足しなきゃいけなかったところを
名前の知れた生保に入れるようになったんだから十分意味あるわな。

実際、東大の公共政策は官庁内定者が多いから、
京大、一橋、早慶がロンダするにはもってこいだろ。

>>313
その人特定した

東大経済新3年の俺がマジレスすれば、実際東大と勝負できるレベルのやつ
じゃないと受からないよ。例えば早計の詩文洗願なんかじゃ無理。

法学部にも入れない低能がよく言うよｗ
最強は工学部→経済職受験で内定

東大だって半分しか受かってない品
経済で公共政策の話なんてでるのかね

>>319
東大で受けてる奴は非法学部・経済学部の人だから、半分しか通ってないのさ。
法学部・経済学部で受けてる奴はやる気のない奴らだけ。よって、必死なロンダ組に負けることもある。

>>320
必死なロンダに負けてちゃだめじゃん

東大のＨＰに出てる挨拶文『４年目を迎えた公共政策大学院』の中で、
「今年度から、一部の地方自治体で、大学院の修士を対象とする、とりわけ
公共政策系大学院を念頭に置いた試験区分が設けられるようになり・・・」
って書いてあるけど、これって東京都のことかい？他にもあるの？？

公共政策大学院って入学するのは難しいのですか？私は文学部なのですが…

>>323
MARCHクラスなら全入です。

>>324
そうなんですか？　HPなどを見ると内部生の方も落ちているようなのですが。

>>325
それは就活＆公務員試験全落ちの香具師が
全く準備せずに安易に受験するからです。

>>323
明治のガバ研なんかオススメです。
立地最高・快適高層タワー生活満喫でわずらわしい修論なし。
思う存分、公務員試験勉強に専念できます。

>>327
学費を考えるとなるべく国立に行きたいのですが、レベルの高い大学ばかりなので、文学部では厳しいのでしょうか？

>>328
東大・京大・一橋・東北大は専門科目で必ず社会科学系の科目と選択しないといけません。

北大なら社会学・小論文で受験できますよ。ご専攻が何か存じ上げませんが、北大受験を検討されてはいかが？
http://www.hops.hokudai.ac.jp/system/data/recruitment2006-4.pdf

>>328
新卒なら北大が現実的です。
東京でも受験できます。

早稲田政経ですが、東大公共政策大学院に入ることは難しいですか？
受験科目ってミクロマクロだけでいいんですよね？

>>331
経済学科の方ですか？
東大公共政策はＴＯＥＦＬ＋ミクロ・マクロのみです。
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/admissions/documents/07application.pdf

>>330
社会学専攻ではないので、いずれにしろ厳しいです。
社会科学系の科目は今から勉強しても厳しいのでしょうか？

>>333
1から独学するのに適している科目は
政治学・行政学・社会学・経営学の４科目です。

この４科目は内容が民法や経済学ほど多くなく、
「覚えればいいだけ」でテキストも多いからです。
最初は公務員試験用の参考書・問題集でガンガン勉強していって
基礎が出来てから学術書を読み、過去問に取り組みむのがベストです。
公務員試験の勉強も兼ねるので一石二鳥です。

>>333
端的にお答えすると「間に合います。」
後は英語をどうするかです。

>>334
取敢えず勉強を始めてみます。丁寧にお答えいただきありがとうございました。

>>331
ロンダは来ないでね

文三から文学部だけど挑戦してみようかな

>>338
コンプ乙。
そもそも東大なら文学部でも一部の省庁以外は問題なく行けるよ。

法、政治系以外で公共政策行きたいってただのロンダ目的？
例え受かってもつまんないしついてけないだろうな〜

実際に入った俺から言わせてもらえば、
普通に法学か経済学系の院に行ったほうがずっとマシ。
間違ってもここを第一志望にせず、他の院の滑り止めに留めておくべき。

>>341
理由を詳しく。
やっぱりレベル低い？

>>342
レベルもそうだが、あそこで何して、何ができるようになるのかが分からん。
他の研究科の授業のほうが受けてて、自分にとってプラスになるって実感できるし。
ゼネラリストを目指すからと言って、研究機関である大学院までそれを指向するのは間違ってるな。
まあ、ケネディスクールとか海外の大学がどうなのかは分からんけどさ。

修士（法学）

公共政策修士（専門職）

どっちがお好み？

■■■■■■大阪市立大学大学院　創造都市研究科■■■■■■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1178383555/

>>342
内容よりもロンダの含有率が高すぎて話にならないのでは。
公共政策大学院に限った話ではないが。

東北の進路でたね。
>国家公務員I種　４名
（厚生労働省、国土交通省、環境省、国税庁）
学部の実績と比べると、すごくねぇか？

そのへんの省庁だったらマーチの学部卒でもいるからわざわざ二年間かけるのはもったいない気がするのは俺だけ？

TOEFLとかTOEICってどれくらいのスコアが要求されるのかね。

>>349
東大だったらCBT173は必要、200で十分。

そんなにレベル低いのか。英語勝負の入試じゃないんだろうけど。

IBTだと何点くらい？

自分で換算しろ

>>351
とにかく公共政策はレベルが低い。

東大ロー行って国�T受けるのが一番いいだろ

総計旧帝ロー＞＞＞公共政策大学院全般

専門試験があるし、レベルが低いことはないと思うが。
でも、実際メリットはあるのだろうか。

京大一橋はTOEFL受けなくてもいいんだな。
楽そうで助かるわ。

と、ニッコマw

下位ローか公共政策だったらどっちがいいかな？
どっちもあきらめて民間企業か・・・orz

そもそも方向性が全く違うわけで。試験科目も違うわけで。そんなに色々勉強したり計画書書いたりできるのかと。

明日と再来週の日曜は新参が増えそうだなｗ

つーか早稲田の公共経営の今年の学生質低すぎてびっくり。

公共政策院が意味ないとか以前の話だよ。
拓殖とかいたし、高卒のおばちゃんとかいるぜ…

前までの卒業生がかわいそう。

>>248
http://www.geocities.jp/utam2005/
修士定員15名のため難易度は極めて高い。
現在、在職の省庁を辞めずに修士取得が可能。

拓殖で公共経営入ってどうするつもりなんだろうな。地上国２狙うのかね。
まぁ３百万捨てるようなもんだろ。

東大は和田やICUのロンダが多い。
ＩＣＵはそれなりに語学ができるが、和田は・・・

ICUで公共政策いく意味がわからん。
他はどこが多いの？あとやっぱ法学部とかなのかな

あ

東大はＩＢＴだと６５は必須？８０で十分？

>>369
国一落ちのロンダ狙いのやつは帰ってください。
国一すら考えていないやつは死んでください。

次はＭＢＡ行こうかなぁ・・・

法科や公共政策、MBAとかの専門職過程はカリキュラムがキツキツだよ。

逆に文系の博士課程は3年で12単位だから余裕ある。6年くらい在学してもイイし。
最低でも3年間で博士論文書くわけだけど。

つーか専門職じゃない公共政策の院って詐欺だなww

公共政策は専門職大学院。ていうか年齢的な問題で学部新卒より民間不利とかあるんだろうか？院なら院で採用なんだろうか？

民間は関係ないみたいだよ。まぁ１〜２年だと浪人とか留学で誤差範囲だから。
公務員は先行した東大が1種で結構というかかなり実績が出たらしく官庁の評判はいい。
京大でもインターンでの評価は、上々みたい。ただ教授の中には東大以上の実績をって
言ってる人もいるけど定員から言ってそれは無理なんだけどなぁ・・・。

官庁から来てる特任教授とかの話だと採用試験レベルで優遇処置とかの構想もあるって。
政策秘書試験とかは論文試験からでいいと思うがなぁ。

>>374

たしか中央とかは専門職じゃないぜ。
にせものもいくつかあるんだよ。

基本は政治学・行政学だから。＋経済で公共政策。どこでも法・経済でしょ。

早稲田の稲継先生みたいに行政からってのも多い。北川元知事とかもね。
浅野も戻ったんじゃなかったけ？

政策秘書資格は、別に採用を約束されたものじゃないから卒業だけで与えてもよさそうなもの

経済学部と法学部の図書館の書庫に入れて院生の貸出条件で図書を借りられるから
意外と研究者としてもやっていけますよ。

森学って早稲田公共北川ゼミだったの?

>>380

早稲田の公共政策はゼミという概念がない。
シュウロンの指導は学生側が誰でも選べる。
だから森学が北川の指導を受けていた可能性はあるが、北川ゼミというのは存在しない。

早稲田の公共政策とか私大の公共政策大学院ってどうなの？国�Tはやっぱ厳しいわけでしょ？

早稲田の公共政策は東大一橋と同じ専門職の正式な公共政策院。
他の私大のは名前を公共政策にしたただの修士課程。

ちなみに早稲田の公共政策には国一志望者自体が少ない。早稲田だけにﾏｽｺﾐ志望の奴らが多い。
教員もﾏｽｺﾐ陣が充実してるからね。
国一志望者の中では毎年１，２名出てるって感じかな。

マスコミはどうだろうな・・・京大の公共政策にも朝日・毎日・読売の記者が生徒にいるが
入っちゃうとつまんなくなるらしい。

政治家に転身するつもりでマスコミに入ってるみたいだ。

論座の薬師寺編集長（朝日新聞）がやってるメディアポリティックスは来年やるかどうか
不明だって。編集長クビになるのかな・・・

>>384

> 論座の薬師寺編集長（朝日新聞）がやってるメディアポリティックスは来年やるかどうか
> 不明だって。編集長クビになるのかな・・・


その先生の授業は人気あるけど、課題の負担が重い。

いや負担は軽いよ。発表は希望者のみで一回だけだもの。複数やられても困るんだけど。

唐渡先生や内閣府系の楠先生とか毎回だよ。法学部系の先生は発表レジュメの課題が
確実にありますから。発表者にしか話さない曽我部の授業はつまんないです。

経済やマスコミ関係の先生は課題テーマが楽で自由に出来るので楽しい。MBAにすればよかった。
出席とかは法学部系の先生しかとらないですけど、経済系は、とらなくても誰も欠席なんかしませんよ。
面白くて興味深いから。

薬師寺編集長は、余った論座をタダで配るし。意外と学生を気にしてるのかも。
ただ論座は経済学部図書館に置いてあるので別に・・・
みんな大人の対応で受け取ってますが

>>384 >>385 >>386
お前ら確実にロンダやん

>>386
秋月に次いで太めの楠チャソは財務省出身だよ。

今仲ちゃんが総務省。佐伯御大が経産省。楠先生は財務省で最終が内閣府。
総務省は県の幹部もち周りなので細川時代の熊本や滋賀県知事の側近やってたりで
地方自治のエキスパート。近畿の知事リレー講演とかも仕切ってた。嘉田知事や太田知事とか
微妙な問題抱えてるとこはかなり神経質な司会だったけど。和歌山は逮捕されたので中止。

※ただ浅野や早稲田の北川見れば分かるように完全に自治体の政策を擁護する側なので注意。

佐伯御大くらいになると経産省だけどGATTや国際会議で代表幹事やったり大使館で一等書記官や
地方で県警本部長やったりもしているのでなんでもありだな。外交政策の野本所長（外務省）よりきっと
外交交渉やってるよ（基本経済問題だが・・重要外交はほとんど経済だから）

楠先生は直近で小泉政権で財政問題やってたからか内閣府のことをよく話す。ま経済通史じゃないので
一番直近のことを例にするのは正しいな。大蔵（財務）なので大阪の関税局長とかヒアリングで呼び出したり
する。ブラウンバックセミナーで関税局の担当者を招聘したりもしてた。

>>389
その中では佐伯チャソが一番人気かな。
彼の髪型は気になるｗｗいっそ剃ってやりたい。

中倉（都市計画研究所）先生にはかなわないよ。あと伊藤之雄先生。
之雄先生は外側に向かって水平に90度だったことがある。

髪型につっこんだら負けなゲームなのかもしれん。

>>387
ロンダで別に構わないじゃない

今年の実績、まだ出てないけど立命って定員割れしてんの？

同志社の法科行こうぜ

何が悲しくて逆ロンダなんかしなきゃいけないんだ

立命と同志社似たようなもんだろって言ってみる。
・・・いや実は、知ってるんだ。すまん。

お金持ちなのが行くのが同志社。学業で授業料免除とっても
最初から高額な入学料免除は一切無い。

普通に京大行こうぜ

最近は、入学金も授業料も半額免除が限界だよ。院なら奨学金返還で実績によっては免除（全額じゃない）あるからそっちメインだね。

6月に授業料免除の可否って出るんだが・・・
国立でもほとんど免除しなくなってる。

学生支援機構の奨学金（無金利と条件の緩い低金利の第二種）ってのが
基本だな。申請すればほぼ間違いなく出るがようは借金

■新司法試験の問題漏洩？

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。

■新司法試験委員による出題リークの件まとめ
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

■祭りの会場
新司法試験委員による出題リークの件　9通目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181515733
司法試験＠2ch掲示板
http://school7.2ch.net/shihou/

天寅でスキヤキ食った。
フロントに京大教授の写真がいっぱいあったな。

>>401
工繊生も利用するよん。

和田の大学院の正式名は早稲田大学大隈記念大学院だぜ！
まじ、だせ〜し、和田ロンダとはいえねぇな。

■試験委員が直前期に学内の答案練習会で本試験と全く同じ論点を出題？メールでも示唆？■

先月１５日から四日間の日程で、全国の会場で行われた第２回目の新司法試験の
試験問題が事前に漏洩していたのではないかとの疑いがもたれている。

この疑惑では、慶應義塾大学大学院の模擬試験やメールで、
司法試験委員である同大学院教授から学生に出題問題の示唆があったとされる。

もし事実であれば、法科大学院制度を根幹から揺るがす重大事件である。

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
http://undersail.jugem.jp
■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
http://symy.jp/Croe　http://symy.jp/KGm0

■祭りの会場
新司委員による出題リークの件　10通目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181660364/
司法試験＠2ch掲示板
http://school7.2ch.net/shihou/

和田はロンダが多すぎて、むしろ元々早慶の学部から来てる奴らがロンダ組と同じにみられるのがかわいそうだわ。

　　　　　　　　　　　/　　. __ 、／　丿　　　 　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　/ ,　 ／ .／　 ／　 _ ,_＿'　　　i　　i　　i　 i　　 'l
　　　　　　　　　 //. /　 ／　 ／_-''’　___,,ノ、　 7　　'　　　　　　　l
　　　　　　　　.　ﾚ.l/　 ./　　 ／ 　,,-'''''　　l l　　.l　　 ,　　　　　　　l
　　　　　　　　　　/　,/　　 ´　　, '_ !-‐'''''''''''') ./l　../l　　 　　i　...l l
　　　　　　　　　r/　.l　　ﾞ　　　'''’　_,,,-‐/￣.l/ .l ./　l　　　　 i　 .l l
　　　　　　　　 .l.!　　　　　　　　　々'　Vヽー--l/'‐、l /l　　　i　 /ll
　　　　　　　　 l　　　　　　　　　/'''' ヽ　　　'..,,,_＿_、ｌ/./　　 ﾉ'l/ ｌ'
　　　　　　　　l　　　　　　　　 ./　　　!　　　　　　　''　/'/'　,/）ﾉ
　　　　　　　　l　　　　　　　　/　　　/　　　　　　　　　 /　,/／　
　　　　　　　 /　　　　　　　丿　　　亅　　　　　　　　 ./　/r'　　　
　　　　　/￣￣￣''' ‐ ,_ ／丶 　　____　　　　　　　　./　/　　二日酔いだぜ・・・・
　　　/￣￣￣￣''' ‐ ,_ ＼.　.l＼　”-ニ⊃　　　　／/r'＼
　 　/　　　　　　　　　 '-,/　 .l　＼　 '￣　　　,／　/ │　''、、
　 ./　　　　　　　　　　　 /　　l　丶ゝ,,,,,,,-‐''　　／　 │　　'l "'-、
　/　　　　　　　　　　.∩/　　 .l　　/─、　,─／　　 │　　　'l　　"'-、
../　　　　　　　　　　∩/　　　 .l　/　 Ｃl　l - l＼　　│　　　　'l　　　　"'-、

純和田はロンダとは同じには見られんのではないか。

そうであることを祈るのみだ

和田なんて内部もロンダもかわらないだろうｗｗｗ
灯台か兄弟に行けよ

東大も京大もそっちの方がロンダだらけだろ！
勉強したい奴は東北大がいい。

早稲田くらいでロンダがどうとかってちいせーな

東大兄弟

ーーーーー

総計

ーーーーー


ロンダもいくつの壁を越えるかってことだろｗ
まぁ総計未満にとっては和田にロンダしただけでも「やった！」という感じなんだろう。

政策秘書試験はもう来月ですよ。参院選あるし一応合格しとこうよ。

国1受かれば問題ないだろ

マーチ法学部ですが国立じゃないといきません。学費の無駄

まーちｗｗ

国�T受ってもライバル多すぎて採用されないだろ・・・。

いや、そういう意味じゃなく、国1最終合格で政策秘書にもなれる、ということ。

ロンダってどういう意味？

ニッコマやそれ以下の大学から院は東大に入ることで、理系の勘違い君によくみられます。

>>418
議員が参議院に選考採用審査認定申請しないとダメだから、秘書応募で
採用が決まってからじゃないと意味ないよ。

普通に考えれば政策秘書資格持ってる人間を秘書に採用するだろうし・・。
ちなみに選考採用審査認定委員会の認定って年に一回しかやんないから公設秘書が
必要なときとタイムラグがあればなおさら

政策秘書研修を受けた者も同じ資格あるけど、こっちは十年くらいの党とか議員秘書の
実務経験者で50時間くらいの研修が義務。

■慶應大学で新司法試験の問題漏洩か？

平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があれば重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。

詳しくは↓
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

■祭りの会場
【軽漏】新司法試験委員による出題リークの件12
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181949654/
司法試験＠2ch掲示板
http://school7.2ch.net/shihou/

７／７（土）って京大の法経本館で法科大学院の説明会あるよ。
試験要項とかタダで配るらしいんで政策秘書試験受けない場合は
そっちに行くかも。

・・まあ教務に直接行けば要項とか貰えるけど職員室とか教務って
なんかいやじゃん。

ざっと読んできたけど

他の資格合格者とか博士って議員の推薦がないと政策秘書研修できないのな

法科大学院適性試験って来週だっけ。

政策秘書試験合格して資格持ってる公務員なんですが
公共政策に進学したいんですが、
在学生の方はどう思われますか？

次は代議士になるって目標ならいい感じかも。朝日とか毎日とかの
マスコミやめて来てる人結構いますよ。

政策立案で役に立ちます。というか教授がどんなことやってるか知ってるだけで
ズイブン違うと思いますよ。普通に政策系の教授って審議委員やってるから。

>>427

働きながらならいいと思います。

まぁ将来何になりたいかが結局のところ大事だと思いますが。
2種で代議士とかはきついですからね。
地方で2種出身の方はたまにいますが。

>>384>>386>>389>>391
鏡台と霞が関、永田町、築地・大手町との距離感がうかがえてイタイ。
どっかのタレントとカン違いしてるよう。べつに珍しくもない普通のオッサンたち。

まあ、いったんキャンパスをでると、府県庁職員か、大阪本社（？）社会部か、
せいぜい霞が関に行っても課長どまり、世間の風はかなり冷たい。

灯台のカウンターパートじゃない現実と向き合ったら。
灯台、一興、総計とじゃ、質でも量でもお呼びじゃないな。残念だが。

>>430
距離感もなにも現在進行形の政治学とか経済関係の審議会や経済系の外交交渉（GATT、ウルグアイラウンド）
、経産省のエネルギー政策、あと三位一体の改革とか総務関係でこの辺の人脈知らないとかありえんだろ。
局長レベルを呼び出せる連中なんだが・・。伊藤先生は史学寄りだが明治・大正期以来の外交史で知らない人は
まずいない。薬師寺はサンプロで次の司会予定候補のエース。クビになるとか自嘲しているがテレ朝の偉い人に
なるか田原か筑紫のようになるかの二択。朝日の論説委員兼論座の編集長で記者クラブシステムの元老。

どう思ってるか知らんが生徒も基本的にキャリアや地方上級な人たちなので、無難に行けば局長級までは
行く連中だ。というかそういう連中だから2年も大学院に行かせて貰えるわけだし。
それくらいにならないと税金の無駄だな。

大新聞の社会部とかは個人的なキャリアアップだろう。学部生とかはむちゃくちゃな倍率のマスコミ志望で
かわいそうだが、一度社員になった連中はたいして地位に執着しないようだな。この辺は分からん。政治家に
なるためのステップとか安易な社会経験らしい。コネとかじゃないだろうから普通にスゴイのだろう。

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|　　　
　　 　 l　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ⌒　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　 　 　l　　, , ,　　　　　　　　　　　⌒　　　　　l　
　　　　` ､　　　　　　(__人__丿　　　　､､､ 　 /　　灯台　ふふふ
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　 　　 　　　 ／　
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´　　　

赤門ラーメン食えよ。

ご覧下さい。
岐阜県庁の若手職員は、知事の謝罪の言葉とはまったく正反対の言動をしています。

彼らは自分たちが公務員として地位が安定しているのをいいことに、こんな無責任な言動を平気で行います。
彼らは自分たちが公務員として地位が安定しているのをいいことに、自営業や無職の県民を平気で見下します。
そして、彼らは公務員として地位が安定しているので、こんな無責任な言動をしても年功序列でヌケヌケと昇進します。
われわれ県民を馬鹿にするにも程がある！！

このギフRという勉強会に参加している県庁職員は岐阜の裏切り者です。
もし近所で見つけたら県民で白い目で見ましょう。



●古田知事の『岐阜県政再生のために』における発言
> 職員一人ひとりが深い反省の上に立って、県民の奉仕者としての自らの立場を再認識し、
> 歯を食いしばって、一刻も早い岐阜県政の再生を果たしていく決意です。　

●県庁若手職員の勉強会「ギフR」の発起人の発言
> 会の名前は「みんなでみんなの役所を変える若手の会『ギフＲ』」。
> 「自分も含め、多くの若手職員は『裏金とは関係ないのに』という割り切れない思いを
> どこかで抱えている」と発起人の１人で県職員の佐々木寿志（ひさし）さん（３１）。

　　/::/:::ﾊ::::::::::::｀ヽ::::::'､
　　!::::!/-､'､::::::::::::::::i::::::i
　　)ヽ!rt'.､ ヽ:::i::::::::::!:::::i
　　 .ｿ! 'ゞ'　　!ﾊ::::::/:::::::!　
　　〈:::ゝ,　　_　 ,i/!ｿ::::::::〉 　　その通りだ　良く気づいたな
　　　)ン:｀ヽ-‐''7ヽゝ:::::（ 　　
　　　ﾉ,:ｲく´[7'´>''^ .､:::::::〉
　　 (:::/7'ム」ゞ'!　　　〉:/
　　　/_,!__,!　　/　 ｀/ﾍ::ヽ.
　　 /´ 　 ￣,７　　/ノ!ン´
　　 ヽ-､─='____,./」::ﾍ(

ニートに肉迫

居心地的には、そう悪くない。

次は、法科大学院に行くとしよう

さてさて、見事に無い内定だったことだし、
入試に向けて勉強始めるかな。

京大の法科大学院での適性試験目安。
日弁連じゃなくて大学入試センターがやってるやつ。100点満点。平均は60後半ね。

昨年のことだけど、

７０点台後半〜　：一次不合格という話は聞かず
６０点台　　　　：一次合格という話は聞かず
７０点台前半　　：一次合格・不合格両方有り

知り合いを通じて集めた情報にすぎないけど、だいたいこんな感じ。　
法学未履修ではあとは学歴（学部成績・自己評価書）・履歴と小論文。法学既習は+法律科目

文科省の方針で3割の社会人基準あり。
東大は日弁連の適正試験成績重視と英語ITP有り。定員は多いけど。

ちなみに国立大学は日程同じなので併願不可

公共政策入るときに、
１種を最終合格してるのって評価されますか？

>>431
きも
ここ2chだよ？

一番優秀な連中は海外留学するという事実をはしょって「生徒も優秀」「局長級」とか
気負ってるのも痛いよね。

事実もなにも普通に大抵の人は海外留学とかもうしてるよ。優秀かはともかく育成ラインは
省内研修・本省勤務→地方出向→海外留学→本省勤務→公共政策→本省管理職→次官レース
より実務向きの秋月佐伯ラインや真渕でしょ。行政学会常連の今仲先生や
外部の稲継先生がそのためにいるわけだし。基本的に大人の世界は人脈だから。

ちなみに早稲田の公共政策はもっと人材招聘で徹底してるよ。北川だし。

ただ海外留学とかやってるひとは、正直二度目だし外部に行くための準備っぽい側面もありそうだけど。
行政プロフェッショナルとして都道府県に出向して出世ってサイクル。官僚の世界的には、在学は経歴じゃ
なくて人脈作りっぽい意味合いだから。

経済官僚で外交や防衛関係の人脈補完って流れは、外交交渉随員や大使館勤務の前振り。当然、北米か中国
・インドシナ辺りが出世コース。アフリカや中央アジアだと本職の外務官僚以外は閣下ねらいしか。

>>443
こういっては何だが多分441の間違いだよ
ちなみに1種最終合格は評価されません

何だこの日本語が不自由なスレは

443は、少しおかしい子なのでスルーしてあげて。

442が>>441とするところを>>431って書いちゃったのを443は、空気を読まずにそのまま受け取ったってことでしょ。

　　　　　 　 _｢Yﾌ
　　　　　:'´ /⌒ ヽ
　　　　　! 　/ ﾊヽ !　　　
　　　　　iﾍ|.ﾟ ヮﾟﾉﾘ　　どんだけー

ロンダの心性と社会移動は研究テーマとしても悪くないな

なんだかんだ言ってエリート街道じゃね〜の？公務員になりやすそうだし。

公務員は、 上場企業の大卒並の給料と賞与と退職金と共済年金（ ←民間とは別の優遇年金 ）
が保証され、20日の年休のほかに夏期休、ボラ休、結婚休、産休、介護休も法律で保証。

国立の院って奨学金でやすくてほとんど負担は生活費だけでいいとかいう話聞いたけどそんなの？
そんなことないよな？

成績によるんじゃない？

奨学金は無金利の第一種は成績による（院は実績で返還免除有り。全額免除は、ほとんど無いけど）
第二種は13万（法科はさらに＋7万増額可能）で在学中は無金利。機関保証で保証人無しも可能。現在は
最大で３％の低金利。

申請すればよっぽどのことがなければ通る。収入が多いとかは無理だが。
豊島国際学寮とかは個室で1万程度なので充分生活できる。風呂付き1ルームなら都内でも6万程度。
探せば安いとこもあるが私立大学の方が基本的に合格発表とか早いので（先に埋まるので）安くて
条件のいい部屋探しは難しい。

入学料免除はほぼ通らない。授業料は半額免除は世帯の収入とか単身者収入によっては許可される。
後期は修得単位や成績によって判断されるので免除幅が前期より大きい。

法科大学院なら受給者の三割が免除、一割が全学免除くらいだよ
参考までに

法科に行くのは、普通に金持ちが多いから格差に愕然とするぜ。

法科はトップ数名だけ授業料が免除ってシステムが多い。
同志社は授業料免除者からも入学金とるけど。

授業費もそうだが、教科書とか参考書もとにかく多くて高いから正直やめとけ

法科大学院生は、なんかカリカリしてるよ・・。履修期限とかカリキュラムがタイトとか分からないでもないけど。

その前に法科大学院の競争率が高いんだよ。
学部生ばっかりだと制度的にヤバイので社会人比率の目標を課して
いるがそっち増やすと司法試験の合格率が下がるんじゃないかって
ことで来年あたりヤばい。

>460
未習でも適性試験で75以上なら問題ない
あとは書類をきちんと書けばいい

東大の公共政策おすすめ。田中均いるよ。院試は、英語さえ出来ればどうとでもなる。

京大は、条件次第では英語試験ないからマジおすすめ

京都まで行きたくねぇよ。
たとえランクが下でも、一橋で我慢するわ。

京都は横浜と違って、夏涼しくて冬温かいよ。
寮とか激安でレストラン形式の生協カンフォーラが意外と良い感じ。
時計台はフランス料理だし。

＞夏涼しくて冬温かい
盆地の気候は逆と聞いたが

東山から涼しい風が吹くのと鴨川とか疎水で自然クーラーっぽいクールダウン（清涼床とか有名）
準河川も東京や神奈川の都心部と違って川に蓋がされていない。

鴨川（大きいです）の存在が大きくて
上賀茂から五条あたりまで河川敷に降りられる。緑化されてるし。
広大な御所や大学敷地など緑が豊富で日差しを和らげているのも大きい。
（皇居や新宿御苑隣接みたいなイメージしてください）

冬は単純に温かい。豪雪なのは日本海側だけ。叡山とかで遮られるのだな。

＞京都
大阪が暑すぎるだけ。
吹田とか枚方より奈良寄りが毎年高温で話題になる。

>>462
来年はいないだろ

外務省から誰来るかな。

試験対策どうしてる？今からじゃ遅いかな。

既卒２５で公共政策大学院って受かるの？
公務員ダメだったら新卒取りに行きたい。

25じゃ新卒すら無理だろ。

２浪１留くらいなら普通にいるので問題なし。ただ学生生活が長い分の生涯賃金は減るけど。

>>456
金持ちというと？

>>457
学費はそーだね。
一種は>>455のような状況。
300人の学年で20番くらいなら
一種の全学免除がもらえたよ。

普通に学費払えるやつと奨学金前提の連中にあきらかな格差があるから
金持ちに見えるだけ。

大学院に進学時点でお金持ちってやつだな。

公共政策は、法科大学院より授業料は安い。
他の研究科と同じだけだが

>>472だけど
今年２５で公務員落ちしたら大学院出て就職したほうがいいかと思って。既卒じゃ就職できないから。
やっぱり難しいかな？

年齢は関係ないが、公共政策がある大学院は少ない。

ここにいるのは受験生？在学生もいる？

どんな勉強してる／してたか聞きたいのですが。

自分は国際政治で受けるんですが、ナイの本を中心に勉強する予定です。

日米関係とイラク戦争とか政治学で五百旗頭関係は押さえておいた方がよいかも。
試験自体は、アリソンのモデルとかで危機を説明とかベタな問題が出るよ。
懐疑的な見方とか入れてないと前肯定とかは減点になりがち。多角的な感じで。

真渕（行政学）方式なら必要な語句と論理的な構成だそうだけど。中西方式なら論理構成
の方が重点らしい。

唐突で申し訳ないが
「情報の有無が行動に与える影響」という観点に次の例は当てはまると思う？

自動車の保険料が値上がりしたところ、翌年の事故発生数が上がった

オレは当てはまらないにしたんだけど
逆に、「前年の事故発生数上昇→保険料値上げ」ならマルにしたかも

ちなみに政策秘書資格試験の問題
知識そのものというより、考えさせる問題が多かった

事故発生件数が増加したから保険料値上げは、正しいが逆はどうだろう。
成立しない気もする・・・。

政策秘書試験は、選択でのNHKの再生と自殺問題でNHKを単純に選択したことが悔やまれる。

必須の地方格差の問題は提示されてるデータからそうでもないよ的な格差定義とそれを予防する政策で
そのままだが、選択の命題での提示は、詳細なのでそれを使った比較と不祥事の総決算的な論理が
なければダメなはず。

>>483
まず自動車の保険料が値上がりするとどうなるかを考える。
強制加入でもない限り保険内容が同一で保険料が上がれば加入者数は減少する。
次に保険に入っているユーザーと入っていないユーザーの事故発生率を考える。
あくまで一般論だが、保険に入ってるという安心感から保険に入っているユーザー
の方が運転に対する緊張感が欠けるので事故発生率も高くなる。
とすると、加入者数の減少→事故発生率の下落、という論理が成り立つ。
つまり「保険料の値上がり」という情報が与えられれば翌年の事故発生数は
下がるはず。
保険料が値上がりして翌年の事故発生数が上がるというとは
保険料が値上がりするに見合った内容の充実が行われて加入者数が増えている
ということになる。
単に「値上げ」という情報だけを考えるならばその例は当てはまらない。

>>484,485
短時間に詳しいレス非常にありがたい。確かにそのとおりだし、この選択肢が
正しいとすると、値上げ→事故増加→値上げ…
というスパイラルになり、非現実的だよね。
不適切なのを選ぶ問題で、他の４つの選択肢は異常なかったので覚えてないが、一問３分で、
一つ一つをじっくり考える暇もなかった。
その前の統治行為論の学説組み合わせ問題も難しく感じられ、論文を読んでもらえるかはギリ。

論文は、ＮＨＫのは歯が立たないと察知。受信料引き下げで支払い率増と議論したら、
後日的中てことで好評か？　一国営放送に対し海外と比較して議論て、ある意味
ピンポイントな出題だと思った。
自殺は、中高年のみのところを、高齢者も入れて勝手にハードル上げてしまい悪印象。
労働者と非労働者に分けて議論しといたが。
こっちはめっちゃマクロな課題な上に、去年内閣府で立ち上がっている分、新しい政策を書きにくいかも。
現に議事録とか見ても、未だ抽象的な議論(機関相互の連絡とか人材育成とか）にとどまっている段階。

総じて、資料解釈の余地が多いのは公平でよいと思った。

で、いい加減スレの使い分けくらい覚えたら？
ここは公務員試験板の、公共政策大学院スレだぞ。

政策秘書試験に合格して政策秘書に採用されたら国家公務員扱い。
一番待遇がいい。

今年は参院選あるから。政党にこだわらなければ

ぷ

政策担当秘書

国会議員の秘書の給与等に関する法律に基づき、同法別表第一の１級２号給
（平成19年4月現在　月額418,266円）以上の給料が支給されます。

このほか、同法の定めるところにより、諸手当が支給されます。

※政策担当秘書の採用時の給料は、第一秘書として採用された場合に格付け
される級及び号給より一号給上位の級及び号給となります。


健康保険、厚生年金、財形貯蓄等の制度が整えられています。


国が給与等を支給する公設秘書である政策担当秘書は、採用方法や
職務内容の特殊性から、特別職国家公務員と位置付けられます。

共産党だと政策秘書になっても半分強制寄付になるよ。
ピンハネだって元秘書に松本善明が訴えられてた。

政策秘書試験ってロー生が片手間に受けて合格するあれのこと？

>>492　（語学や自然科学系をやんない）ローではまず受からない。論文採点まで行くレベルが必要。
公共政策出てれば、免除とかいう話も設立当初は出てたが立ち消えたようだ。

1次が7月上旬（通例第1・第2の土日、場所は東京大学本郷キャンパス）、
2次が8月下旬（通例第3・4週の平日、場所は参議院及び衆議院）。

科目は1次が短答式（一般教養科目）と論文式（必修が1問、選択必修が2問のうち1問の計2問）、
2次は口述。1次の短答式で得点が低かった場合は、論文の採点はされない。
（今年は必修が地域格差。選択はNHK問題と自殺問題だった。通常と違ってデータも問題に提示される）

難易度は国家公務員第I種試験と同等以上。
試験科目は少ないが、論文試験の問題が非常に高度なため、
公務員試験より難しいとも言われる。

どうでもいいよ。
自分でスレ立ててそっちでやれや。

>>494
話題的には正しい。あと1を読め。

>>495
開き直るなよ。
早くスレ立てて消えろ。

>>496が何を語りたいのかの方が気になるな。

公務員試験とか政策秘書資格以外でも公共政策についてなら
質問に答えよう。

まちがってた。
反省する。

>>493
ttp://taki.air-nifty.com/

ここの人が司法試験の練習とか言って受けて受かっちゃってるけど。
同等以上も糞も国�Tは受かるのが前提の試験、
というのが法科大学院生の共通認識です。
受験した人で落ちた人知りません。基本的に二桁以上で合格。

＞受験した人で落ちた人知りません

それはない。合格率5％程度だよ。合格者平均年齢も高い。

>>500
少なくとも周りで落ちた奴はいないということ。
司法関係者で落ちたという話はついぞ聞かない。
しかし５％というのは初耳だ。マジか？
新司法試験の択一くらいの合格率だと思ってた。
本当にそれくらい落ちている奴ってのを聞かない。

>>499の過去ログにも周りの受験者の話が出ていたが、
全員受かってるっぽいことが書いてあったぞ。

>>501
周りの法科大学院生で受かったって話は聞かないな。
国１とか普通に受かってる人間でも無理だ。

合格率は申込者数にもよるので、単純比較にはならないが
20〜30人程度しか合格者はいない。
（平成12年度は12名しか合格者がいなくて5％をきってた）

ちなみに去年は、27名で女性合格者は3人だけ。

>>502
ああ、違う違う。国�Tの話。
政策秘書試験受けた人は>>499くらいで、
この人は合格してるってだけ。
政策秘書に興味ある人は少なさそう。

もともと政策秘書だった人は知らないけど。

ロースクール生が政策秘書試験について語るこのスレは、
一体何のスレですか？

>>504　前スレ見てこいよ。

国１法文系の専門職大学院出身はあわせて120人弱。
公共政策と経済職のを抜かすと、ローで法律職合格ってそこまで多くない気がするんだけど。
それでも、「落ちた奴はいない」のかな。
まあ、無い内定の可能性も高いけど。

>>482
有難うございます。五百旗頭ですね。今まだ基礎知識を詰め込んでる段階
なので、一段楽したら読んでみます。日本外交史ですよね。

懐疑的にっていうのは、そのモデルとかに対してってことですか？そこで文献を
引用したりして、複数の考え方から答えを出すって感じですかね…

あと、論文作成に関してなにか対策しましたか？構成とかいまいち分からない
んですが。。

教えてﾁｬﾝでｽﾐﾏｾﾝ

危機対応に関して正しくない可能性について言及しないと結果にモデルを
当てはめただけって評価される。それだけでもよさそうな感じだが満点じゃない
って取り方を採点者によってはとる。必要な語句と論理が破綻してなければ
及第点なのでモデル自体に関してのチョイスに関してはケースバイケース。
イラク戦争や湾岸戦争でのファクターの違いとか第二次大戦開戦時の意志決定とかを
アリソンのモデルでとか。マイナーなのは、まず出ないので主要な外交危機で。

京大なら伊藤之雄先生が明治天皇と伊藤博文やって西園寺と山県有朋に取りかかってるって
言ってたので日清日露や天皇の戦争回避と立憲政治とかの絡みとかでるかも。
制度的なものを重視しすぎて個人のパーソナルに対して軽視してるって風潮があるって
批判で大嶽秀夫先生に同意するとか言ってたので第3モデルかなぁ。

組織としての行動とパーソナルとしての分析でこのケースでどちらが優位かとか
比較で問われたときに提示された情報が正しいという仮定と不確実な場合においての
エクスキューズについて問われるとか。出題次第だが・・ゼミのディスカッションとかでは
そういうことするので。参考までに。

公共政策大学院（東大京大一橋）の入試はかなり難しいの？
倍率より試験科目対策や研究計画書の提出など、入試の負担が多いの？

社会人なら負担はそう重くない。

>>506
無い内定も何も練習で受けてるだけだから
就職のために官庁訪問する奴は稀。

東京の大学の発想だな。

わざと
うよ的な発言してみたって言ってた子がいたよ。

スデに三菱総研に内定してる子で
官庁訪問で実際にやって空気が凍ったそうな。
周りは反論すべきかどうか迷うらしい。

民間に内定しててもちょっとは期待してるもんだよ
ようは落ちたときのいいわけだ

つーか明らかに内定取れなかった言い訳だろｗ
強がってるのが見え見えなんだよ。

分からないでもない。

　　　　　　／: : :/: :/} :小: : : : : : : : ≧ｰ
　　 　 ＿_,/ /: : /: :/ ,| : | ∨| : : : : : 廴
　 　 ｆ´／ }:/.: :.ﾑ斗'　| /| `ﾍ}ヽ: : : : ﾍく
　 　 ∨　 ,ｲ: : :{ :/　　j/　 　　　Ｖ | : : ∨　　 　／　 　 ／　　 /　　|　＿|＿　―　/／￣7l l ＿|＿
　　 　 ヽ､{∧ｵﾚ貧≧/ / /≦乏ﾀﾞ:| ﾄ､:ﾊ_　　／|　　_／|　 　 /　 　|　　｜　 ―　/　＼/　　 　｜　　―――
　　　 　 |:ヽ}ﾍ:/ | 　|/ / / / |　| �W |:｢ヽ}　　 　|　　　　|　　/　　 　| 　 丿　＿／　　／　　 　 丿
　　　 　 |: :|:`ｰ.､| 　| ,　-- ､ |　| {ﾑ/:{
　　　 　 |: :|: : :|:|＞ ､ｰ'⌒ｰ'_. イ: : |: :|
　　　 　 |: :|: : :|:|　 ,.≦厂 ｢x 　|: : :|: :|
　　　 　 | : ', : :',|／　 {_＿_７`ｰl: : :|: :|

京都府立大学も公共政策大学院と学部作るんだって、飽和状態です。

>>518
京大の植民地がまた一つ増えるのね。
同志社・立命館だけではポスト不足らしいｗｗｗ

>>519
同志社って公共政策大学院なかったよ。

関西は超飽和状態。

>>520
http://sosei.doshisha.ac.jp/

同志社にもあるよ。専門職学位課程ではないけども

今度はＭＢＡ行こうぜ
京都大学とか

レベルの低い高校から上位国立大に行くのもロンダになるの？

なると思ってるのか？？

最近来ました。

上の方に、＞MARCHクラスなら全入です。
ってあったけど、さすがにこれはうそでしょ？
東大・京大・一橋あたりを考えています。
レベル的にそんなにザルだとは思えないのですが。

ロンダは死んでください

公立は分からないでもないが、私立で大学院ってどうかな・・・。
最近は学位に大学名が入るぞ。

他大から入ること全てをここではロンダっていうのか？

俺はここでは叩かれまくってる和田だけど
300万とか高すぎて行く気失せた。

まあ所詮ロンダは死んでくださいってことには同意。
だって俺国�T無い内定のｺﾞﾐｸｽﾞ・・・

同意しちゃダメだろ

Ｅランク大学新卒です

マーチクラスの大学院て簡単に入れるの？
大学入試時のマーチより下のレベルの入試なの？
学歴コンプあるんで入りたいんだけど

>>530
学費高いよ。国立にした方がいいと思う。
院試は、公立も私立も同じようなものだから。研究計画書しっかり書いて
語学と専門が一定レベル以上なら普通に入れる。

>>528
和田卒の無い内定とか、
東大院ロンダのお得意さんじゃねーかよｗ

あんまり負けすぎも良くなので
自民党に投票してきますた

比例はろくな候補いないのが常識なので多少極端なミニ政党にした。
1人を選ぶとこの候補者は自民党にしとこう。ほっといても民主は調子に乗るだろうから。
共産党は、今回はパスだな。衆議院選なら考えるが任期長い参院って政権党
じゃないと。

おまいらがどこに投票しようとどうでもよい

東大公共政策大学院法政策コース

平成１９年度倍率（志願者/合格者）　３．１
平成１８年度　２．０
平成１７年度　２．８
平成１６年度　２．３


今年はどうなんでしょ？
てか内部進学と外部からの割合知りてぇ・・・
おそらく外部からの方が倍率高くなることは確かなんだろうが。

素直に普通の院行ったほうが、
将来的には役に立つぞ。

公共政策はマジで役立つので行っておいても損はない。
自治体経営なんて法学部や経済学部では専門にしにくいからな。

というか経営系はどこも役に立つ。MOTやMBAもいいんだが、マスコミ・公務員志望
とかは公共政策の方が直接的に役に立つ。何やってるかと政策評価、政策決定過程・意志決定
領域のケーススタディが仕事に直結するからだ。

修士課程・博士課程だと外国語文献を丸ごと訳してどうこうとか文献資料についてや調査手法についてリサーチ＆実際
にそうやって調査、論文執筆とかだしなぁ

>>538
残念ながら法科が行政法必修だから公共政策の旨みは少ない。
条例制定の為に法務部門の強化は必須だからね・・・

でもロー卒のやつを取るくらいなら、
弁護士を民間人採用したほうが早いよな。

法務より経営の方が役に立つんですよ。両輪ですけど、公共政策は大抵、経済と法学部と行政実務から人材来てる
のでより実践的になります。参事官級とか副知事以上の人材も集めて、東大・京大はそのラインだし
早稲田とか行政政策で特化してきてる。

法科は、実務教員が法曹とかだから自治体経営含めて直接には役に立たない。
法務実務にとっては必要だという理屈も官僚系の実務教官のいる公共政策の方がより実践的ですし。
試験用の行政法と運用面での行政法学習では・・・ノウレッジとインテリジェンスの差なんでしょうけど。


危機管理とリスク評価とかプロジェクトマネジメント系のアナライズも差が大きいです。
PMBOOKとかローやりませんから。

>>541
法務っていっても政策法務だよ？

>>541
それが現行法曹も行政法だけはロー卒に太刀打ちできないんだな、これが

実際、ロー生の行政法に対するモチベーションかなり低いよ

ロー生は態度が悪くて使えないという評価がある。
そんなことはないのだが社会人を辞めてローとかの比率が高いので、就職自体への
関心が低いのも一因である。

単純に生徒数が多くて態度が悪い生徒が目立つのと、個人の目標としての司法試験前提なので
他の研究室と比べてどうしても自己中心的に見られる。個々の研究室つながりではないという
特質にも関係があるのだが・・・。民間就職や公務員志望をドロップアウトのように見る風潮も
否定できない。

ローとか公共政策とかの専門職大学院って個別の研究室がない
その分、IDロックのでかい自習室とかリフレッシュルームがあるわけだが

大学院は、なんか居心地いいよ。

おい中谷、美文ちゃんのおまんこ舐めたろ！

　　　　　　　 / |　|　|　.|.|　＼_,,──,,__ ヽ　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　,'　|　|| |　　||　　＼ヽ＼＼｀ |　　　　 |　　　 　|
　　　　　　　|　|　|／. 　 |　　　　＼　＼ヽ|　 　 　 |　　　 　|
　　　　　　　|　| /. |　　　　　　 　　 _　 　 ',　　　　|　　　 　|
　　　　　　　'| .| |　　　　　　　 　 ／ ＞。、', 　　　|_　　　　|
　　　　　　　 | .|.|　　　__　　　　　 　/::;;;;;ヽ＼　 　.| ヽ　 　 |
.　　　　　　 　| .|ヽ　 / .。、　　　　 {::::::::::::} .|　 　 |　丿　　|
　　　　　　　　|　 ヽ |. |::::::|　　　　　｀ー-′.|　 　 |_ /　　 .|
.　　　　　　　　|　　',　丶‐′　　　　　　::::　 |　　　| 　 　 　| 　　は？
　　　　　　　　 |　　 |　::::　'　　 　 　 　 　 　|　　 ,'|　　　 　.|
.　　　　　　　　 |　　 ',　　　　　　　　　　 　 |　　 | | 　 　　　|
　　　　　　　 　 |　　 |ヽ　　　　　Ｏ　　　　.,'　 　| .|　　　　　|
.　　　　　　　　　| 　 ,|　"~'=-‐‐──＝~'/　/　|__.|　　　　　丶
　　　　　　　　　 | 　|.|　　　ヽ　　　 ヽ/'''/'／| ,' 　 |　　　　＼　￣
　　　　　　　　　　', .|||　　　 　＼＼ /_／.＿_|＿＿|　 |　　　＼＼

中央の公共政策はどうなんだろね？

法曹育成と法務理論でちょうどいい棲み分けかもしれんね。

やば。
まだ研究計画書書いてねーや。

学歴ルサンチマンのゴミ箱か、ここは。

思ってたより役に立つよ。

政治学（行政学含む）で受けるﾔｼいる？

女優・秋吉久美子（５３）が早稲田大学大学院に合格していたことが１８日、分かった。所属事務所が同日発表したもの。

同大学の大学院にあたる政治経済学術院の公共経営研究科で、６月に２万５０００字の論文とエッセーを提出。筆記試験（論文）と面接を経て７月１０日に合格発表を受けていた。
子供のころから個の概念に興味を持っており、女優活動を続けていくにあたり人類学を学びたいと希望、知人の早大教授に相談、大学院受験を勧められたという。

　秋吉は福島の進学校・磐城女子高（現・磐城桜が丘高校）を卒業した１９７３年に映画「１６歳の戦争」で芸能界デビュー。大学には通っていないが、早大から大学卒業程度の学力があると認められ、大学院への受験が認められた。

　９月に入学し２年間、学校に通い学ぶ予定。女優業を優先させるが、３４年ぶりの学生に秋吉本人も喜び、楽しみにしているという。政治経済学術院だが、政治家への転身については「本人は全くそのような意識はない」（所属事務所関係者）という。

高卒でも大学院に入れる時代だ。

そうそう受からねぇよ。

>>559
図書館３階から乙

今日って図書館やってたか？

現代のグローバル化した社会において
もはや入り口で決まる実体の無い日本型学歴は通用しなくなった。
だから、欧米の大学のように専攻の成績により学生が常に流動化し（大学が変わり）
優秀なものは最高の専門教育が受けられるような仕組みにしなければならない。
そうなれば、プライドだけが肥大した役立たずのクイズ王ではなく
真に国益となりうるアカデミックな専門知識を有した人材を育成できるようになる。
また、大学入学後も再チャレンジが可能となるので
学生にとっても勉強するモチベーションを維持できる希望ある大学生活となるだろう。
しかし、現制度では学生を教育しなくても文句をいわれず大学教授が楽できる、
受験業界が莫大な利益を得られるなど多くの既得権益がある。
また入り口学歴で全てが決まる公務員はこの恩恵を最も受けることとなり
特にその頂点である東大卒官僚は今の制度を意地でも維持しようとするだろう。
しかし、昨今の自民大敗、民主大躍進により次々と官僚に厳しい政策が取られていき
最終的には官僚機構の崩壊に至ると考えられる。
それによって実体の無い入り口型学歴（学部）至上主義は終わり、
学生流動化、真に大学院が重点化されたグローバル社会に適応できる
希望ある大学に生まれ変わっていくであろう。

>>562
何その低学歴臭い駄文

公共政策大学院に合格するといいね。

専門職は就職的には、確実でしょ。

東大は今日締め切りか。
倍率はどれくらいになんのかね。

東大って建物がぼろいよ。京大は、ピカピカでセキュリティも万端の最新校舎。
元が工学部4号館だからオーバースペックなくらいに魔改造してる。

法学部１年です。
将来ロウメイカーになりたいとおもっています。
東大公共政策大学院で勉強したいです。
HP上であまり情報が公開されていないようですが、受験内容など詳しく知っている方がいましたら、教えてください。

受験内容？？
試験科目とか？？それはちゃんとのってる。
試験問題なら、過去問を買いに行けば？？
１年なら、もっと基礎的なものを高めるのが重要だと思うけど。

>>569
回答ありがとうございます。その後、募集要項を発見しました。
過去問も近いうちに目を通してみます。

ちなみに569さんがお考えになる「基礎的なもの」とはどんなことですか？

法学部なら、普通に院に行って、
公共政策の授業を取ったほうが遥かにいい。
ロンダなら知らね。

>>571
ここはロンダメインなんだが・・・

ロンダってどういう意味？

ランクが上の大学の院に行くことらしいよ。
最終学歴のランクを上げてるって言い出したバカが言い出した造語。
マネーロンダリングからきてる。学歴ロンダリングのことを想定してるようだ。
院試で競争率が上がることで院に進学できないダメダメ内部生が僻んで言うことが多い。
ロンダは、内部よりも基本的に優秀。同じ水準なら内部からの進学生が１００％になるはずだからだ。
競争率が上がるから外部生に対して異様な敵愾心を持つことが多いが単純に成績が悪い
だけってのが大半の理由。院試は、学部時代の成績と専門試験が一般的なので怠けていた内部生
が学部時代の成績が優秀な外部生にかなわない。

ちなみに公共政策は、有名私大か旧帝大系の国立が多いので外部からの受験生が多い。

くそ暑い日本の地に割れる棒アイス降臨！

　＿＿＿＿
ヽ|・∀・∀・|ノ　
　| 　　|　　 |
　| 　　|　　 |
　|＿_⊥＿_|
　　‖　‖




　＿＿＿＿
ヽ|・∀・ A` |ノ
　| 　　|　　 .|　＿＿
　|　　 |￣￣　|　　 |
　|__＿|　　　　|__＿|
　　‖　　　　　 ||

外部生も内部生もできるやつはできるしダメなやつはダメだろ
まあ東大京大はさすがに内部外部に関わらずそれなりに優秀だと思うが

公共政策は、みんな優秀だといいね。世の中が少しよくなりそうなイメージがある。
MBAとかはバラエティに富みすぎでともかく面白いよ。

内部生は就職できなかったから院な感じでモチベーションが低い。
学部生はやる気満々でモチベーションが高い。

早稲田の公共政策の倍率は、どのくらいかご存知でしょうか。
教えてください。

学部生→外部生　？？

いまから秋入試、出願できるところってある？＠関西

京大は出願終わったよ。立命と同志社かな・・

京都大学は人気高いからパス。

公共政策は法科の次点だからレベルはそんなに高くない
合格するだけなら意外に簡単

東大の公共政策って受かるのどれくらいの難易度なのかね。
倍率２倍程度とは言え、それなりのレベルの連中が受けるだろうしなぁ。
一橋も受けようか迷ってるところ。

東大の公共政策の経済が意外に難しい
正直経済学研究科の問題の方が解きやすい

公共政策の経済って何使って勉強してるんだ？

正直、筆記は何割取れば合格ラインなのか分からんわ。
どこかの、大学院入試に関するサイトを見てたら、
普通の大学院は６割取れれば受かる、みたいなことが書いてあったけど。

>>585
東大内では三番手集団（上位官庁・司法現役＞ロー・外資＞公共政策）

公共政策はレベル高い。経済と法が両方理解できてないとダメ。
受かるだけならどっちかでいい法学研究科か経済研究科の院へ。そっちは進路の幅が狭いけどな・・・。

政治家志望か、官庁行くなら公共政策。経済系もやるから民間就職もそう悪くない。外資からの
評価がわりと高いから。規制緩和とか新規参入組は行政との折衝が重要なんだろうけど。
欧米ほどロビー活動とかやんないのにね。

法曹は率直に法科行った方がいいよ。
大抵雄ローと教授かぶってるからやれないことはないけど。

w

政治家養成機関と化してる
松下政経塾もそうだが政策策定とかそういうのが増えたな

　　　　　　　　　　 　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　 　 　 　 　 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　　　　　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ
　　　　　　　　 〃 {_{⌒　　　⌒ ﾘ| ｌ │ i|
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ○　　　 ○ 从　|、i|
　　　　　　　 　 ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│　マニフェスト効果？
　 　 　 　 /⌒ヽ__|ﾍ　　 ゝ._）　 　j /⌒i !
　　　　　　＼ /:::::|　l＞,､ __,　イァ/　 /│
.　　　　　 　 /:::::/|　|　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |
　　　　　　　｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'　|

国�Tに関して、公共政策卒は学部卒採用と同じ
しかしロー卒の新司法試験合格者は経験者採用枠で採用される

>>593
農水しか年次は一からだけどね

農水以外は、年次一からになっちゃうけどね

金融も違うぞ

農水と金融は何か違うの？

>>586
マクロはともかくミクロは経済学研究科とは比較にならんほど簡単だと思うが

法学系の科目でとろうぜ。

「グローバリゼーションで政策に関わる問題が複雑化するから、
政策形成において政策専門家の影響力が高まる」

って命題の説明分かる人いますか？

参加するアクターが多くなって、一つ一つの影響力が相対化されるんだと
思うんだが、それ以上のことが分からない。
こんなの余裕で解けないと受かんないよな。。。

アリソンの意志決定モデルで説明すればいいんちゃう？
単純化しているときは、単一の合理性でいいけど複雑化すると政治力のアクターで
官僚モデルと組織モデルに移行するわけで限定された合理性で考えるならば
専門家の意見という政治を利用することが政策決定で有効になる。専門家という
多様化とそれを取捨選択する政治力との力関係で影響力は逆の関係とも言えると
いうのを入れとけば、よいかも。

完全に合理的判断をするって仮定すると多様化と矛盾する。かといって複雑化する
ことで分散して影響力が低下するってなると命題の趣旨と合致しない。影響力が
増すという前提ならば、専門家の影響力を担保する政治力・官僚機構の決定・支持という
要素を盛り込まないと減点。

公共政策って行政だよ。平成の大合併で自治体自体は減ったけど、合併のおかげで
地縁だけで当選できるような甘い状況もなくなった。政策が重要なわけね。
行政だけじゃなくてグローバル化すれば経営・法律ができる連中が結局の所必要になる。
官庁であれ民間であれ引く手あまたというわけだ。

総政的人生の本が出版されましたので、
政策系大学院関係者の皆様ご一読下さい。


『総政的人生を語ろう』　http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4862830188.html
スレ　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1177854830



・セクハラがばれて逃亡する総政的人生！

・クラブジョーディーで金ヅルをやる総政的人生！

・女食いまくりつつ外資系ベンチャーに内定する総政的人生！

・わ〇゛よ〇こも総政的人生！

・大麻育てつつ外資系に内定する総政的人生！



ああなんて素晴らしき総政的人生！！！

格差社会とか言ってますが、現在の日本は金とか働けば普通に入るので
アブラハム・マズローの行動心理学で言うなら５段階欲求説で最終的に自己実現欲求に
至りますよ。ステータスや帰属欲求、生理的な欲求は満たされてやがて満足しなくなります。

衣食足りて礼節とかに言い換えてもいいけど満たされれば、より高見を目指すのは必然。
実利とか目前よりも実現欲求とか中身に向かう。儲からないのに政治志向するのは
参加意思と”自らを存在意義を為すことへの欲求”なわけで究極の欲求なんですよ。
目前の就職とか金儲けならＭＢＡやローに行けばいいわけで。大マスコミやキャリアでありながら
公共政策へ行くのは、社会変革とか政策に参加することでの自己実現へ繋がっています。

まあずっと学生で無職とかは、第二段階の”安定欲求”レベルなわけですが・・・・

【関西学院大学総合政策学部の　三大 総政的人生】


●セクハラがバレたとたんに海外へ逃亡し、今も必死に逃げ回っている日系カナダ人教授

●国際交流・国際協力支援団体 クラブ ジョーディー（CLUB GEORDIE）で金ヅルをしている医者の娘

●留学先で大麻を覚え密輸して逮捕され、自主退学していった福田ゼミ生

マズローの欲求階層説を自明の前提としている時点で勉強不足。
名望家支配に近い考え方に見えるが。

来週は試験か。

どこの試験？

私立の教育学部在籍してて受験をかんがえてるんですが勝負できますかね？
MARCHぐらいなら入れると過去レスみたんですがMARCHにたっしてないし
しかも教育学部だからいろいろと不安…
学費は今自分でためてるんでなるべく国立がいいんですが…

>>609
非Ｆランなら余裕でできる

一橋のミクロマクロの問題簡単すぎてﾜﾛﾀｗ
地上国�Uレベルだな。

>>610
なるほど
一橋ぐらいにも勝負できるのですかね？
東京からはでられないんです(兄弟で部屋をかりて家賃折半してるので)
無理なら中央明治あたりにします
お金がきびしすぎますが

２ちゃん本気にすんの？さすがだな
ってか就職しろよカス

月曜一橋で水曜東大か。
面倒だから一橋は出願せずに見送ったが、
やっぱ滑り止めで受けとくべきだったかなぁ。

>>614
ﾉｼ
今日逝ってきます

一橋マクロ死んだ

あのマクロは無いなｗ
いくらなんでも急に傾向変わりすぎだわ。

マクロの平均どんくらいだろう、五割きってるような気がする…。

マクロの平均どんくらいだろう、五割きってるような気がする…。
逆にミクロの平均は八割くらいか

ミクロは確かに簡単だったが、
それでも８割はありえない。
なぜなら、受験者のレベル自体が高くないから。

マーチくらいはあるだろ

明日は東大か。
１科目60分とか、高校受験かよｗ

過去問見る限りでは２時間すらかからんな
ミクマク

■■■■神奈川県内広域水道企業団　上級職員採用試験■■■■

　　★★★まだ間にあう「地方公務員」試験情報★★★

☆受験資格　昭和５２年４月２日〜昭和６１年４月１日生の人（学歴・経歴不問！！！）

☆募集職種　法律、土木、電気、機械

☆安全・安心な水道用水を安定的に神奈川県民の皆様に
　お届けするために、用水供給事業を行っている団体です。

☆人間には必要不可欠となる水を、神奈川県民の皆様に安定して安全に供給し続けるために、
　今後の当企業団を支える上級職員を募集します！！

■■■■受付期間■■■■　
９月１０日（月）〜９月２８日（金）　★★締め切り迫る！！★★
郵送の場合は、２８日（金）の消印有効

☆一次試験　１０月２８日（日）教養試験（選択問題）と専門試験（記述式）
★★試験日まで１ヵ月以上あるから、これから勉強がんばれば大丈夫！！
　　必ず申し込みだけはしておこう！！！

☆申込書の入手方法　ホームページを見よう！
（採用試験情報）http://www.kwsa.or.jp/osirase/saiyou/sikenyotei.html
（トップページ）http://www.kwsa.or.jp/
☆仕事の内容
＜法律＞総務・人事・財政・資産管理等の一般事務
＜土木・電気・機械＞事業計画、水の総合調整、取水・浄水場の維持管理、
施設更新・改良の設計・監督等の専門技術に係る業務

京大は、明日だな。がんばれよ。
9：30から17：00までってむっちゃ長いな・・・。

正門前のカンフォーラで飯食ってけ。安い割に美味いぞ。法経本館横地下の
中央食堂は、基本的に国立大の生協ならどこも同じメニューなのでおすすめできない。
パンとデザートは安いが夏休みメニューなのか後期が始まる10月まではいまいちだ。

余裕あるなら時計台左のラトゥールだな。フランス料理だがランチは
そんなに高くないはず。食ったこと無いけど。

まあ・・あわてて食うようなもんじゃないので終わってからの方がいいかもしれん。
平日だが週末なのでディナーは予約いるかもしれんがその辺は気にするな。
わざわざ確認するレベルじゃない。

それはご親切にどうも。
東大しか受けませんが。

過去問見る限りでは行けそうだが
倍率高すぎでレベルたけぇ
しゃれになんないレベルだなｗ

合格したらフランス料理でもいいな。

京大なんて受けないよな

というか合格しないだろ

今日って修士課程の筆答試験の日でもあるんだが。

京大は社会人はロンダばっかりって聞く

むしろ卒業した後に、自分の大学の院に
再入学するほうが珍しいと思うんだが。

公共政策の社会人は、ほとんどキャリアとかで国費で来てるよ。都道府県の大阪事務所に籍を置いてる
地方上級職も多い。院生やりながら給料貰ってる・・・。大手マスコミの社員は自費。

外部生が多いのは私学に研究科が少ない経済系とかMBAとかじゃない？
法学系は内部生ばかり。実体法で院試受けるから外部は敷居が高い。法科とか法曹の合格率を上げる
のに手っ取り早いし。

交差点隔ててるけど北部キャンパスもいいとこだよ

社会起業家の養成機関として公共政策大学院での勉強はどの程度の有益性がありますか？

というか行政実務家や政治家養成っぽい。政治が出来ればどこでも通用するけど。

政治学系統だからな

>>636
実際に事業を起こしたいのなら、
公共政策よりも経済系の院（ＭＢＡ含む）に行った方がいいと思うけど。

たしかにMOTとかMBAだな。起業家としては。

明日東大発表か。
ネットに掲載しないからいちいち見に行かないといけないわ。

京大の試験で問題配ったりするときにガムを噛んでたおっさん何やねん！
ベルト緑やし！

東大の面接って何訊かれるの？

つか東大と一橋の面接かぶってんじゃん

公共政策に入れる人間はエリート。従来の文系院廃人とは違う。

下手糞な釣りだな

ま、普通に受かりますわな。
にしても、東大の発表は合格してるやつは皆窓口に行かないといけないから、
周りの掲示板見てる奴が落ちたか受かったかも丸分かりなんだよな。
無言で後ろのエレベーターに歩いていくやつとか、可哀想で見れなかったｗ

東大の発表って郵送でくるの？

筆記合格者には口述の案内という形で郵送はされるけど、
今日窓口で封筒受け取らなかった人間に発送だから、
東大の掲示板で見ないやつは、結果知るのが１、２日は遅れるはず。

>649

ありがとう．東京に住んでないので今日行けなかったんだ．

>>644
時間までかぶった、どうしよう

上智のアホそうな奴が東大受かってた。
ほんと院試のレベルって低いな。

>>652
ブログのバカだろ
あいつ本当に頭悪そうだよな

院試は学部入試より２ランク下がるとはよく言ったものだ。
周りだって大して受験対策してないんだから、自分だって大して勉強する必要は無いんだよ。
もう終わった話だけど。

院になってもランキングどうこう言うカッコ悪いやついるんだな(^_^;。まあ院なんて行く時点でカッコ悪いけど。

博士課程はともかく、専門職課程は2年程度だから行っても損はない。
学士なんて当たり前の時代になってるからな。修士くらいはとっとけ。

わざわざ金出して日本の院なんか行くくらいなら官庁や民間研究所から留学させてもらったほうがはるかにいい気するんだよなぁ。金も入るし。
東大公共政策のことよくわからんからなんともいえんが。駒場の期末試験とかかわいそうな院生がよく駆り出されてるぽいけど彼らの顔見てると明らかにコミュ力低そう
で、「国一内定出ずでここにたどりついたのかな」ってつい思ってしまうよ。負け組のたまり場のイメージ。違うのかな？

ちなみに海外では学士当たり前だと聞くが日本では微妙だぞ。日銀なんてまずとってないしね。
まあ中央銀行でこんなことやってるのは日本くらいなわけだが現実はこう。

日銀は博士の間違いだね。

口述試験って何聞かれるんでしょうか？

>>653
そいつ有名人なの？

>>657の妄想っぷりにﾜﾛﾀｗ
想像力の無さが致命的だなｗ

東大の郵送組もう届いた？
俺はまだだ．．．

>>663
昨日の夜発送だからあと1日待とう
明日到着したら翌日すぐに試験なわけだが

試験は１０月１日でしょ？

>>665
おーほんとだ。
完全に勘違いしてた。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【本懐を】新聞社･通信社スレ72刷【遂げる】 [就職]
【戦いは】新聞社･通信社スレ71刷【終盤へ】 [就職]
新聞記者辞めた奴らの転職活動・12面目 [転職]
TOEFL 総合 THREAD PART 19 [ENGLISH]
試験官・試験監督のバイト13 [アルバイト]

面接時についた嘘を告白しよう
前科があって公務員になった人集まれ
国家�T種総合スレ
【誰にも】高学歴なのに全滅した奴集合【言えない】
【東大】国�T受験生総合情報スレ【京大】
子持ち女性は受かるのか

なんかここもニート予備軍のキモオタばかりになってしまったな
去年あたりから公務員人気が急激に下がってきて公共政策も人が集まらんのかな？

ただ倍率はしゃれにならんくらいあがってる・・・
法曹養成が分離して政治系の受け皿が公共政策に移ったからだろう
法学研究科の博士課程よりかは現実的な選択といえる

別に倍率上がってねーだろ。

大学院の面接ってなにきかれんだろ。
まさか自己ＰＲやサークルやら失敗談なんていう普通のこと聞かれないだろうし。
とりあえず研究計画とか練り直しとけばいいっすかね？

今日郵便とどいたよ！
落ちたと思ってたけど受かった．

面接ってどういう形式なの？
150人いるから時間と場所分けるにしても個人面接ではないやろうけど…。

予想通り東大と一橋で時間被ったわ。
一橋は今年の筆記合格者数と去年の最終合格者数を見る限り、
面接ではほとんど落とさないらしいが、東大はそこそこ落とすみたいだな。
ま、面接でヘマしないことを祈りつつ東大受けるかな。

一橋落ちて東大受かってたっぽ。
なんだ、公共政策って、東大の方が簡単なんだな。

合格者数が明らかに違うだろ。

入るだけなら芸大の方が遙かに難しい。東京芸術大学

もともと院試とは思えない競争率だしな

東大って面接の時間変えてもらえないの？

ここの倍率が高いのは、ロンダとか崖っぷち無い内定が駆け込み寺のように出願してるからなんでしょ？

>>681
スレ一覧見て煽りに来た池沼さんですか？
もう少し下調べしましょうね＾＾

博士課程とか試験が遅いんだよ。
2月とかまじありえねぇ。

みんな口述のためにどんな対策してるんだろう？

経済政策はほぼ面接受かるよ、安心しなさい

俺併願してたけど、
東大経済学研究科受かったから面接受けねーし。

>>686
ロンダ乙
内部の奴は絶対そんな言い方しない

つっかロー行けよ。

>>688
ロー受かるような奴なら公共政策入試如きでｶﾞｸﾌﾞﾙしてないだろｗ

口述って私服でいいんか？それともスーツ？ちなみに今学部生だけど。

ジャケット羽織ってれば別にかまわんよ。修士とか博士課程でもそんな感じだし。
ガム噛んだり帽子かぶったままとかは論外だが。要は過度に華美でなければ気にしない。
試験官自体がスーツじゃないからな。就職試験ではないので服装や身だしなみでの採点とかはない。

>>687
鬼の首取ったように嬉しそうだなｗ
別に他大だろうが、受かったもん勝ちなんだよ低能ｗ

就職が決まるまでが勝負だよ。

東大の口述って、やっぱり５人くらいの学生の集団面接なのかい？

人数が多いから集団討論ですよ
私の時はグループ内に痛い奴が居て大変だった

>>695
集団討論ってことは、学生たちで何かのテーマについて議論させたりするんですか？
自分のイメージでは個別に志望動機とか研究計画とかを聞いてくオーソドックスな感じだったんですが。。

面接落ちるやつってどんなやつなんだっぽ？？

>696

ちゃんと論点用意しとけよ

絶対立命落ちた

絶体絶命落ちた

今日は東大の面接か。
経済政策は、合格者が毎年35人前後で安定してるんだよな。
ってことは、その人数になるまで絞るってことか。

あとは結果発表を待つのみか。

意外に研究内容とか突っ込まれたわ。
ただ、あれだけじゃ選別しようがないし、
やっぱほとんど落ちないみたいだな

今年は一次通ったやつって何人だったの？？
見に行ってないからわからんわ。
例年だと、150人程度通過で、
最終的に100人程度になるから、二次で三人に一人落ちるんだよね？？
実際は、研究科に受かったやつは受けに来ないのかな？？
でも、受付の出席簿のチェックを見る限り、ほとんど全員受けに来てるみたいだったが。

公共政策は出世コースだからな。
全員ではないだろうが行政幹部や政治家になる連中は
確実にいるだろうから。

あの程度の倍率の面接で落ちるようじゃ、
官庁訪問なんて行っても無駄だし、むしろもっと絞るべきだと思うけどな。

面接は単なるネガティブチェック
２chやってる学歴厨のキモヲタを排除するだけで三割くらい切られる

>>707
キモヲタってそんなにいるの？？
自分は試験場で他の人とかあんま見てなかったからわかんねぇや。

俺も待合室で見る限りほとんどいない印象うけたけどな、みんなスーツだったから分からないのもあるけど
つか筆記で九割決まってるよ、ギリギリラインのやつを選別してくシステムでしょ

経済学とか簡単すぎてﾜﾛﾀｗ

あ

公共政策大学院は、在学期間を経験者採用（キャリア待遇）の経歴年数に算入できる。

ただ・・・これダブって3年とかのほうが有利なのか？

大学院はどこもそうだろ。
だから初任給が高くなるんだろうに。

中退でも？

法科大学院の場合は、司法試験合格者のみ。
公共政策は修了が條件。

いよいよ明日発表か。
筆記は絶対通ってるって確信あったけど、
面接の発表は生きた心地がしないなぁ。

経済政策は、73人受験で46人筆記通過、
最終的に36人が合格か。
まあ、それなりの倍率だったかな。受かったけど。

人数なんか全然確認してないな
俺も受かった

受かった！

ロンダロンダ〜♪
ロンダロンダロンダ〜♪

>>719
早稲田は早稲田

>>719
結局内部生の方が地頭がいいことを思い知らされるよ。

それはない。

ロンダ成功ｗ
内部生涙目ｗｗｗ

>>721
負け惜しみ乙ｗｗｗｗｗｗ

院だけ東大で勘違いしちゃう痛いヤツか…
可哀想になぁ

>>724
いるよねえ。ほんとにウザい。

>>715
農水は合格者でなくても

お前ら仲良くしろよバカ

とりあえず、受験した奴乙でいいよもう。

学位に大学名が入るようになったから
海外でディグリーミルはきつくなった。

勝ち組決定。公共政策行くと経験者採用で有利だからな。

千葉商科大ロンダ乙

モラトリアム組

>>732
中にいると
内部卒: モラトリアム
外部卒: 頑張ってる人(でも要領悪い)
ように大別できるように思う

要領のいい人は、公務員採用はともかく新卒でいい企業行ってるよな。

どーぶねーずみ　みたいに　
だーれーよーりもー　
やさーしく　なりたい

ttp://ytaisuke06.exblog.jp/
ttp://takanori-twins0723.cocolog-nifty.com/blog/

来年の同級生か。

今年の合格者を見ているとかなりの数のニートが輩出されそうだ

輩出じゃなくて排出かな

ひどいなこのブログ。
なんか頭悪そう。。

大抵のブログって頭悪そうだし、いいんじゃね？

でも上智で公務員試験受けるって正気なのかな？？
�U種とか地方上級なら、わざわざ公共政策行く必要ないだろうから、
多分�T種でしょ？？

仮に採用されたとしても、何年か東大学部卒の奴隷として働かされた後に、
どっかに適当に天下りさせられて、人生終了みたいな感じじゃん。

なに考えてんだろうと思う。

↑
なに言ってるんだ、こいつ

別に�T種でも全く公共政策行く必要はないがな
ほとんどただのモラトリアムだろ？

経験者採用ってシステムがあって、公共政策に在学した期間は職務経歴に算入される。
で採用時の俸給も関係してくる。MBAとかローは算入されないので注意。
税理士資格とか司法試験合格した場合は、それが採用資格になるがそれがあるなら
別に公務員にならなくてもいいよな。

後者の場合は一応採用されれば勤務期間に応じて司法修習いかなくても
（10年くらいだったかな）法曹資格が与えられるけど弁護士とかやっても行政側のしか実質上
やれないって法制局出身の実務家教員（弁護士）が言ってた。

ttp://take-law-economics.seesaa.net/article/59435150.html
ttp://flyroad.exblog.jp/7120481
ttp://zwiebelchen.jugem.jp/?eid=49

やっぱり上智が一番レベル低そう

まあ、判事検事の初任給は国�Tの八年目、
司法修習生ですら二年目か三年目の俸給だし。
経験者採用枠がつかえるといってもうまくないのは確かだよな＞司法合格者

上智は勘違いだな、完全に
嫌悪感すら覚える

何考えてんだろ。というか公共政策のメリットがわからんのだけど。
低学歴→ロンダ→自己満足、無い内定しかないでしょ。
やっぱ学部卒で国�Tがいいよなぁ。それかもっと知識を身に付けたいとかな真面目ちゃん向けとかかな。

よくわからん

大学院に行くのは危険
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1189868245/

>>748が東大院に入れなかった負け惜しみにしか見えないｗ

上智どころかマーチもたくさんいるぜ。
ここだけじゃなく、東大の大学院はどこも似たようなもんだ。

官庁内定者は東大もしくは旧帝出身の人ばかりだから安心しろ。

>>750
でた、総計未満のロンダwww現実見ようぜ。騙せるのは金にもならない馬鹿だけだ。

どうでもいいが、個人のブログ晒して匿名掲示板で叩くのはやめとけよ
仮にも来年一緒になるんだから

それとも叩いてるのは落ちた奴か？

>>752
何故総計未満、なんて線引きになるんだろうね。
君の出身大学が透けて見えるような発言だよｗ

空気読めない上智がいたら特定だな

上智はいい大学だろう。

司法国1ロー研究科ときて序列の最後にくる内部と
入ることでいっぱいいっぱいな上智とではやはり格が違うと思う

ブサイク茶髪とかなんだろうな
ローがいいよローが。公務員なら学部卒が今のところ最強。民間も超売り手市場だったし。二年後のロンダは大変だろうな。

ブログを見てて思ったんだが、
学部と専攻変えて公共政策行く奴って少数派なのか？

早大院で不正入試　“サラ研”所長・坂野教授が試験の構成など漏洩

創立125周年目の疑惑に、早稲田大学広報部は「コメントできない」とだんまりを続けている。

根拠の無い叩きばっかでうけたｗ
そんなんだから、嫉妬って言われるんだよ。

千葉商科大からロンダするんでよろしくぽ。
千葉商科大は上智なんかよりずっと良い大学だよ。

千葉商大はたしかにいい大学だ。
千葉工大もいい大学だ。
千葉工大→工学系研究科というロンダもたまにいる。

ここって入学後コース変更することできるんですか？

東大の公共政策って、うわさに聞いてたけどやっぱりバカばっかだな。
ぐひひ

クラスターは言うほどきつくないよ。ただ履修上限で他研究科のを受ける余裕は微妙。

>>764
できるよ。
某コースは厳しいから、
途中で変更するやつ多数。

よかったです、ありがとうございます。

千葉商科大は教授が優秀なんだよね。
その点に関してははっきり言って上智を圧倒してる。

おいおい
一般だけで口述試験該当者が52人もいるのかよ・・・

うかるといいね。

>>770
今頃ってころは京大か？

東大公共政策受かって京大辞退するやつってどれくらいなんやろな
ま、俺もその一人だがな

京都に住むことになったら、
官庁訪問とか説明会が面倒だと思うんだけどね。
それならまだ、一橋のほうが無難な気がするが。

てか東大だけでも１００人近く受かるんだから、それだけで十分じゃん。
京大、一橋はなー。

たしかに。
東大を確保したなら、京大の口述試験を受ける必要ないな。
辞退者は10人くらいいるのでは？うちもその一人。

一橋の面接も、辞退者多そうだったしな。
京大も同じようなもんだろ。

大阪もそうだけど京都から高速バスで3000円代で関東行けるよ。
バス安ぅ・・。

就職活動支援パックを複数の会社がやってる。それでも採算が合うのは
夜寝てるうちに大阪←→東京の需要が高いのだろう。高速バスは
JRや京阪の大手でも5000円しない。往復ならさらに割引。

京都は空港がないから不便だよな。関空や伊丹まで行くんなら新幹線の方が楽になっちゃうし。

>>777
一橋は東大と同じ日だったしな、辞退せざるおえない人が多かったと思う

結局入学者ってどのくらいになるんだろう？？
八十人いるのかな？？

なんつーか、ロー狙いのやつが経済学研究科とか経済政策とか
受けんなよなって思ったけど、こいつらが一人受ける度に、けつ一人消えてくれてるわけだから
実はありがたかったのかなーなんて。

>>781
経済系コースは、入試で経済科目を選択しなきゃいけないよな。非経済学部生は受けにくい。
ってことは、経済学部からのロー狙いが、公共政策を受けてたってこと？何か俺が勘違いしてるのかな？

52人は妥当なとこだろう。ただ辞退者は10人もいないよ。
普通に競争率が高い。最終段階でも半分くらい落とす。

京都生活はなんか憧れるな。

夏暑くて冬寒いぞ

それって嘘らしいよ。盆地なのに大きな鴨川が通ってて
夏は涼しくて冬は暖かいらしい。

上に張ってあるブログの話。
経済学部のクセに、ロー狙いで、
経研と経済政策を抑えで受けたやつ。

東大の公共政策大学院で合格した人、TOEFLの点数どうでした？みんなどれくらい取ってるんだろう・・・。

PBT480点ｗ

大阪は最初からTOEIC780以上で免除

>>789
本当？？

480で合格できんの？専門がかなりできてたってことかな？

550くらいないと普通受かんないでしょ。入学したとしても授業には、ついていけない。

>>791
ほんと。
行政法で大当たりしたｗ

>>794
そろそろ特定されるぞ、そんな点数の奴なんて他にいなそうだし

>>795
ヒント：併願で受けただけ
本気で第一志望だったら真面目にTOEFL勉強してるって。
６月に受けただけだけど、TOEICと勝手が違いすぎるよな。

てか480とれるのも、ある意味奇蹟じゃね？？
入ってもついてけないとか以前の問題だよね。

TOEIC云々ってことは、
民間かロー志望か？

大阪大学の国際公共政策行けよ

現役でどこぞの大学行って東大院（公共とか、法科とか）いくと、国�Tって採用されるの？
俺、二浪文�Tだから、もしそんなことあったらショック…

国�Tの場合、仮に無名大でも採用試験での順位がトップ3に入れば上位に採用される。
学部が東大（現役のみ）ならさらに有利になる。でも、院から東大はあまり意味なし。

そんなことは無い。
東大京大の公共政策は、最近評価されるようになってる。
少なくとも普通の研究科に行くよりはな。

確かに、普通の研究科いくよりは公務員向けのところだからマシかもしれないけど
院にいくだけで学部卒よりかはハンデを負うのは紛れもない事実。
それでも、リスクを負ってでも入りたがるのがロンダの人。
学部東大で国�T目指したりしてる人なら、普通は院なんていかないって。

>>803
少なくとも、自分を含めた周りの連中はそんな考えではないが。
法学部から公共政策受けたやつを何人も知ってるぞ。

そもそも、「院に行くことによるハンデ」って何だ？
単に高齢だと言うのなら、院でそれをカバーするだけの勉強をすればいい話。
それ以外に、院に行っただけでマイナスになるようなことがあるとでも？

院行くと就職厳しくなる、これ常識。通常、院卒の人には学部卒より高い賃金支払わないと
いけないから、学部卒より明らかに能力があれば別だが、たいていそんなに違いはないから
採用する側としては避けるのが当然。採用する側としては、よっぽどのことがない限り
院での2年間より職場での2年間を評価するに決まってんじゃん。
だから、院に行く人は学部卒の人より、さらに相当な高い能力を身に付けることが必要。
まあ、行きたいやつはいけばいいんじゃない。でも、院行くなら普通は学部卒→国�T→院留学じゃない？

つまり、東大院行っても国�Tに有利ではないんですか？
おれ、二浪文�Tなんだけど国�T無理かな？外務に行きたいです。

>>805
賃金云々は民間の話であって、国�Tには直接関係ないだろ？
大体、無経験の学部生と院生を比較するべきであって、
何で職場で２年間経験してる学部卒と院生を比較してんのか理解できんわ。

それに、高い能力が要求されるのなんて当たり前。だからこその院だし。
そんな院生の失敗例を持ち出すのであれば、学部生で何もできないやつはどうすんだよ。
修士だって１つしか取っちゃいけないなんて決まりは無いしな。

だから、国�Tでも省庁によって異なるけど、院卒は学部卒より賃金高いところもあるからだろ。
あとは、自分で考えろ。
>>806
東大院いったら有利になるということは絶対ないと思う。だから、文�T→国�Tがベスト。
二浪文�Tでも、採用試験で順位高ければ上位省庁いけるんじゃない？
実際、財務省は毎年採用試験の上位者から採用してるみたいだし。
あとは自分の努力次第だと思う。がんばれ

もうここ東大公共政策大学院スレにしちゃいなよ

だから賃金の高い低いを気にしながら採用するのか、って言ってるんだろ。
もういいよ。どうしても東大の現役学部生でないと採用してほしくない、って思ってる人みたいだし。

どっちもしつこいな

例　学部卒　初任給20万　2年後23万
　　院卒　　初任給23万
学部卒の入省後2年後の能力＝院卒の能力？採用側としてはわからないし、そんなに期待してない。
院卒で学部卒と同じ初任給なら話は別なんじゃない？
賃金が高い低いとかで採用してるかとかの話じゃなくて、あくまで院卒だと有利かどうかの話をしてるわけ。
わかる？だから、東大院にいったからといって有利になることはないってこと。
もちろん、採用試験での順位が高いと話は別だけど。基本は採用試験の出来次第。
これで分かった？分からないならアホ。

> 院にいくだけで学部卒よりかはハンデを負うのは紛れもない事実。
言うことがコロコロ代わる人だね。
採用試験の成績云々なんて実際に官庁訪問してないやつの言うことだよ。
そりゃ財務あたりは確かに上位者を好んで取るが、
それ以外の省庁じゃほとんど関係ない。それをグダグダと言うあたり、君も随分アレな人だね。
というか、ここが何スレか分かってる？　素直に法律職スレあたりに帰ったら？

東大公共政策は内部：外部が１：３にまでなってしまったか・・・
東大じゃない別の大学と見たほうがいいのかもしれない。

専門職大学院だからたった二年だよ。ハンデにならない。
ちなみに公共政策は公務員の場合職務経歴と同じ扱いしてくれる。

東大京大レベルは普通に多浪とか留学で留年とかしてるから数年程度はあんまり関係ない。
生涯賃金とかで最初の数年も同じ。高いのは後半なので新卒程度の数年はあまり意味はないのだ。

内部の合格率が下がってるのが気になるな。
民間が好調だから、公務員志望者が減って、
箸にも棒にも掛からないやつしか受けなくなったのだろうか。

>>816
そうだと思う。
民間大手に行く香具師が増えた。
地上程度では魅力ナシの公務員
国１事務官は魅力あるが、超激務だから敬遠されがち

>>815
現実みたら？現実逃避もほどほどに。
>>814
所詮希望してたところに就職できなかったやつとロンダ君のたまり場だって。

と、ロンダ失敗した嫉妬厨ｗ

あんまり、この院から省庁にきてほしくない。まわりの同僚もそういう声が多い。
特にロンダのやつは使えないやつが多いから

出たｗ
公務員試験板名物・自称現職ｗ

政策研究大学院大学って新卒からいけますか？

821の目がまっかっかの件について

820が現職だったとして、勤務時間中に2chみていいの？

まぁ公務員の採用区分によっては、今日休みなのかも知れないけど。

騙るのにそこまで頭回らなかったんだろ

まじで新卒の数年って差はほとんどないからな。気にしなくていい。ただ
大学院に行っとかないと人事交流でとんでもないところに行かされる。
公費で留学とか国内の公共政策ならラッキーだがチャイナスクール（結構出世コースだが）
で大気汚染で健康がやばそうなとこや開発援助の人事交流で中央アジア（なにもない）
や暑いところに行く羽目になる。まぁ手当が多かったり外地では格上待遇で処されるので
それはそれでいいような気もしないでもない。

ノンキャリは志望しなければそのへん回避も可能だが、出世が遅くなる。
キャリアはキツいところを回るほど出世するシステム。国I採用は、最初からハードなとこ
行くので出世が早い。大学院とか2年公費派遣はインセンティブっぽい扱いになってる。
新卒→政策のペーパー作りとか係員やってその後に大学院（泊付け）→ノンキャリの部下
を持つポスト。いくらキャリアでも若いうちに上司になるのは、人事上の配慮でやりにくいので
２２+数年だと留学とか外郭で平やってちょうどいい年齢になる。
昔は24〜5で税務署長とか所轄の長に平気でしてたが今はさすがに30前後で行くようになってる。

じゃあ、たとえば、
現役駅弁→東大院
二浪東大文�T
ってどっちが国�T採用されやすいの？？

コミュ能力による

つまり、差はないってこと？

>>829
というか両方上位官庁はかなり厳しいと思う
現役文１の奴らばかり受けてくるんだから

訂正

上位官庁→上位省庁

「文１」ねぇ…

財務って成績重視じゃないの？

なんかこの人の情報数年遅れてない？
なんか，感覚がね．．．

昨日京大も面接試験終了。
発表は今週金曜。

東大受かってて京大も受かった奴は、だいたい東大に行くんじゃない？？

普通はそうだろうな。
ただ、元々関西住んでて、自宅から通えるのなら京大も考えるかも。
俺は関東だから自然と一橋＞京大だったし。

>>831
> 訂正
> 上位官庁→上位省庁


【訂正】
上位省庁→上位官庁
※上位省庁という言葉には内閣府を含まない。「省庁」ではなく「府」だから。
よって霞ヶ関の官庁を全て指す言葉は「官庁」
これ常識。

東大以外なら、京大でも一橋でも北大でも東北大でも、近いところを選ぶだろうな。
そもそも公共政策大学院の存在意義を考えたら、東大以外にあることがおかしい。
明らかに、ニート養成課程じゃん。

随分妄想や頭のわるそうなレス多いな。

>>839
国１だけではなく
地上を目指している人も入学しているから
北大や東北大にあってもいいんじゃないの？

あんたの意見だと立命館の公共政策なんて地上も国２もダメだったなんていう学生はザラだが？

まあでも東大以外だったら就職するなりローにいくなりした方がいいのはたしかだろう。
関東の人間にとっちゃたとえ京大でも行く意味ない。

>>842
確かでも何でもないだろ。
地上や市役所狙いの人間が公共政策を勉強することだって、
充分に意義があることだ。お前は学歴と国�Tのことしか頭に無いのかよ。

843のいうとおり。東大以外でも公共政策大学院としての価値は十分ある。
だいたいが、やってることもそこまで大きな大差ないだろう。
国�Tにおいても、公共政策で東大のみが必ずしも有利とは限らないし。
そもそも、公共政策を勉強している人に失礼だと思う。

というか京大とか早稲田なら官僚を飛び越えて政治家路線になるだろ。
京大の公共政策とかそういう感じの人選をしている。実務家教員とか知事になる
可能性の高そうな連中選んでるし。行政学の秋月らしい戦略だが。
関西から官僚→政治家なら東大より明らかにこっちの方がいい。
関西出身つながりってことで現役の参事官クラスとかシンクタンクや他大学院教授
入れてるし。

早稲田はもっと露骨で北川が関西から稲継ひっぱってきたり、政経だけ別格って
流れを公共政策でもやっちゃうよって感じに。たぶん路線的には成功する。
早稲田の公共政策出身者が政治家や大マスコミ編集委員になって東大出身の
官僚をこき使ったり評論するようになる。

ということで将来の人脈考えたら京大か早稲田がいいんじゃない？
どっちも中央省庁にも普通に採用されるしマスコミとキャリア人脈に＋αで有利。
東大は、採用が多くても地域地盤人脈がないと政治家になれないとか

東大で公務員になるのは一流企業に就職できなかった連中
公務員は民間とかと違って下っ端は超地味なのでつまんなくて辞める

>>846
そういう台詞は東大に入ってから言いましょうね。
根拠の無い妄想も甚だしいわ。
大体、民間は下っ端が地味じゃないのかよｗ

所詮東大は内部生比率は三分の一。
あとの三分の二の人に聞きたい。
胸に手を当ててよく考えてみれば、「ロンダ」の魅力があったのは間違いなかろう。
あそこはもはや東大ではない。

民間は新入社員が一番派手だぞ。
あと上司が引き抜きとかクビとかで急にいなくなることも多い＝チャンス
というかその時期に頑張らないと窓際。抜擢されるやつとそうでないやつの
選抜が早い（学校じゃないので資質をゆっくり見るような悠長なことはしない）

一方公務員は、上が基本的に辞めないのでそんなにあわてない。最初はとにかく
地味なルーチンワーク。また下っ端には裁量権がほとんどないのが特徴。上に
裁量するポストが多いからお伺い方式の世界なのだ。民間だと稟議案件
以外はいかにお伺いしないかで能力の差がでるのだが官庁だと事なかれで
責任の分散と先送り。厚労省のようになにもせずに事態を悪化させるとヤバいが
ほとんどは緊急性のない案件で不作為でも問題が発生しない。

仕事をすればするほど会議のための会議が増えるのでしないのだ。

ちなみに裁量権が飛躍的に増大する課長補佐辺りが一番公務員で面白いのだそうだ。
部下を使えて上司を動かせる真骨頂。会議を起こす権限というのは大きい。部下も上司も
ある意味課長・課長補佐中心に回る。局長以上の出世レースは別の意味で面白いのだそうだが
確実にライバルが消えていくので消去法の世界。ここまでくると本省とかに戻ってこない。

>>842
東大ローどころか五大ローにも行けない落ち零れしかいないのに
なに勘違い発言してるんだ・・・恥ずかしいから止めてくれ

とりあえず少しでも働きたくないから東大の公共政策行きます。
これって普通だよね？？

早稲田の方がいいんじゃね？

京大うかた！！

>>853
大学・学部・学科はどこですか？ロンダ？？

あぁなるほど！
東大以外の公共政策には価値があるかもしれないけど、
東大以外の公共政策にしか受からないやつに価値がないわけだ。
なるほど！

いや普通に出世するだろ。大人の世界の実力は人脈と経験だよ。

人脈は地位で経験は学識である程度補えるわけだが、キャリアの社会人学生比率
がわりと高い公共政策はお手軽に両方手に入れられる。研究だけするとこじゃ
ないからな。言いかえれば成績で一番になるところじゃない。

東大は人数多いからそうじゃないやつも出るだろうけど。

>>854
京大経済だから、ロンダではないだろ。

>>857
経営管理教育部は受けなかったの？
トーイックが壊滅的にできなかったとか？ｗ

何だこいつ、妙に痛々しいな。
妙なコテつけてる時点でアレなことは分かってたが。

>>859
お前誰よ？

ﾌﾟｯ

京大の先生やってる佐伯先生（元官僚）によると
防衛省はそんなに大きくないから調達部門担当やってたら
ああなるって言ってたよ。守谷は部下としては優秀だったって。

業者からの供与は、金と女と自分からねだるのが厳禁。
言い換えれば向こうからの接待はありなんだな。
逆に受けろって言われるって。佐伯先生はゴルフも酒も嫌いだったので
つまんなかったって言ってた。

>>861
とりあえず市ねよ。低学歴ｗｗｗ

mbga.jp/AFmbb.hNgQ7264f8/

あー、文系で大学院行ったら、
やっぱりニートかフリーターか、もしくは人生終了なんだろうな。

分かってはいたけど、それでもどうしても働きたくないから大学院目指して、
東大受かったときは少なからず嬉しかったけど、今になって欝になってきた。
マリッジブルーみたいなものかな。

あー、このまま進学してよいんだろうか。。

マリッジブルー俺もあるわｗ
このまま院行って意味あるのかな、とは思うことがある。

自分も進学ブルー…。
本命に受かったはずなのに。

同士がこんなにいてよかった
国�Tに向けバリバリ勉強してるやつばかりだと思ってた

今年受かってるし。

おいおいまた熊野寮にガサが入ったぜ・・・玄関に５０人くらい警察がきてるってよ。
朝早すぎ

法政のあれだろ。

国一受けるのは内部あがりの人間だけだろ。
東大学部卒じゃないと、院を東大出たところで、
仮に国一受かって、採用されても、一生奴隷だろ。

だからほとんどの人間はモラトリアムも求めてきてるはず。
それが普通だろ。
だって、この先三十年近く、永遠同じ仕事をやらされると思うと、少しでも働きたくないじゃん。

すごい妄想だな。
学歴コンプもここまで来ると見事だわｗ

つか完全に東大のみのスレになってるな…

熊野寮って京大やで

学部東大じゃないのに院が東大だったら国１いけると本気で思ってたらヤブァいだろ。
一橋法ならわからんでもないが。。。
煽りとかじゃなく本気で。

東大京大関係なしに…
国Iで採用されるやつなんて変な連中ばかりだぜ。
採用方式を変えるべきだよな。。。

公共政策系の専門職大学院は、

北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、早稲田大学そして京都大学。
西日本なら京大だな。

大阪大学は国際公共政策で修士・博士課程。豊中が好きならここだ。NPO学会の本拠地。

> 一橋法ならわからんでもないが。。。

>一橋行くくらいなら東大ﾛｰ行くだろ。。。

アホか。
一橋程度じゃ国�Tなんて無理。
素直に民間逝ってろｗ

国�T自体は国立大学の上位レベルならふつうに通るよ。採用は別。
地方からは官庁に行くのがめんどくさいので途中リタイアが多い。

試験に受かること自体は、大学のレベルとは全く関係無いだろ。
地方のやつが途中リタイアなのか、内定取れないのの負け惜しみなのかは知らんが。

早稲田コミュで晒されてたが
ネカマに陰部の写メ送った奴だれ？

まさししか知らんわ。
慶応の話だけど。

他大（特に私立）からの進学はただのロンダ目的の自己満足だよな。無駄なプライドが命取り。特に上智w

もう個人のブログ叩きはいいよ。
見苦しいだけだし、遠吠えにしか見えないから。

↑やっぱ本人も2ちゃん見てるんだな

何でもいいけど、個人叩きはほどほどにな
訴えられても知らんぞ
勝とうが負けようが、裁判沙汰になった時点で負けだからな

ロンダは無論だがロンダで転んだのでロンだ

ww

学習院で助教募集してるぜ。修士でOｋなのは貴重なので受けろ。

保守

>>155
いまさらで悪いんだが、
さすがにこれはネタだよね？

試験２科目中、片方がほとんど解けなかった俺でも受かったからな。
ありえないことではないかもしれん。

学歴の話なんかしてないでインターンみたいな経験積んどいた方がいいよね

マクロ経済は皆壊滅で差がつけられなかった、
と一橋の試験官に言われた。

俺は当日別の科目に逃げたな

今月末に立命のガイダンスだ楽しみだ。
官僚になるぞ

900get

東大は入学手続きまでは完全にノータッチかな

京大の一般入試の結果がHPにアップされたゾ

MBAは土曜試験。

学部三年ですが、来年の国�Tがだめだったら、官庁訪問後の７月から東大の公共政策の準備をしようと思いますが、間に合いますか？

>>904
内部だったら何もしないで国1受けても受かるし
ここに入るために勉強したやつを見たことがない。

東北大、学生らの逮捕続出　法人化以降で最悪
　創立１００周年を迎えた東北大が、学生らの相次ぐ逮捕に頭を痛めている。
強姦（ごうかん）未遂など性犯罪容疑が多いのが特徴で、同大が把握している
今年１月からの逮捕者は学部生１人、大学院生２人に加え、大学施設に侵入し
現金を盗んだとされる元学生１人の計４人。大学当局は「新たな歴史を刻む記
念の年に、恥ずかしい限り」と嘆いている。
　同大学生支援課によると、２００４年の独立行政法人化以降の学生の逮捕は
表の通り。警察からの連絡がないため、大学側がマスコミ報道などを基に確認
した人数・件数だけだが、ことしは過去４年で最悪だ。
　同大法科大学院３年の男（３３）＝仙台市青葉区＝は１０月下旬、酒に酔っ
た女性を乱暴しようとしたとして、準強姦未遂容疑で逮捕、起訴された。
　さらに１１月には、インターネットで同区の女性名義のブログ（日記風サイト）
を勝手に開設し、みだらな文章を書き込んだ名誉棄損の疑いで、再逮捕された。
　男はいずれの容疑も否認し、「性行為は合意の上だった」「ブログ開設はした
が、文章は誰かが不正アクセスして書いた」と主張している。
　歯学部生の男（２２）＝青葉区＝は６月、仙台東署が宮城野区の女性に対する
強姦未遂で現行犯逮捕。その後、強制わいせつ致傷罪と強姦致傷罪でも起訴され、
懲役５年の判決が確定している。
　２月には、女子高校生＝当時（１５）＝と性行為をした宮城県青少年健全育成条
例違反の疑いで、大学院経済学研究科の男＝当時（２５）＝も逮捕された。
　仙台市青葉区の同大学生寮「松風寮」で７―９月、寮生の現金などが数回盗まれ
た事件では、昨年３月までこの寮に住み、同９月に自主退学した元経済学
部生＝当時（２５）＝が、１０月に窃盗容疑で逮捕されている。
2007年12月08日土曜日（河北新報社）

内部でも普通に落ちたやついたけどね。

官庁訪問は2年目、3年目で回ると厳しいのかな？

>>908
昔はそうだったみたいだけど、今はそうでもないみたい。
どんな1年間（2年間）を送っていたのか説明する必要はあると思うけど。

学部４年で失敗、その次の年まで何もせず、
無職で訪問しました＾＾
ってパターンじゃなければ、そこまで厳しくはない。
もちろん学部４年が好きな省庁もあるけどね。

ありがとうございます。

具体的には、どの省庁が学部４年が好きなのですか？

少しは自分で調べようって気にはならんのかよ。

調べようがないんじゃないの、そんな情報は

来年から公共政策大学院に入学するものです。
公務員志望ですが、民間の就職活動もきちんとやりたいと思っています。
具体的にどんな進路が考えられますか？

学部生より不利だということは100も承知ですが、
公共政策院卒で比較的可能性のある職種、業種を教えて頂きたいです。

今のところ金融に興味があります。
邦銀は院生をほとんど取らないらしいので外銀か政府系でしょうか。

どこでもいけるよ。法学と経済が分かってれば一流どころなら問題ない。
大手マスコミや外資、上場企業で世界戦略やってるとこならかなり有効に働く。
知財系や語学を+αでやってれば確実だね。インターンをかなり受け入れるので
シンクタンクとかも多いかな。あと企業じゃなくてもジャイカとか国連とかも。
（こっちは語学出来れば院生じゃなくてもいいんだが志望者というか語学条件で
敬遠する傾向が昔からある）

というか2年くらいじゃ不利になんないよ。
日銀は取るのでそっちで問題ないよ。その経由であとで邦銀にいけばいいし。
外資でも金融はバブルで弾けるの確実だからやめたほうが・・サブプライム
だけじゃなくて中国経済もどれくらいかは分からないけど弾けるのは確実。
五輪後の建築需要次第だから・・

公務員は
もとから省庁志望する人間が多いってのもあるんだろうけど
かなり公共政策から採用してる。まじで事実上公共政策出身者しか採用しない
ようになるかもしんない。修了するかどうかはともかく在学中にそのまま採用
されたりする問題も。外務省は元から学部生でそれやってたけど。

どんだけプラス思考なの？
見てて悲しくなる・・・。

じゃあ具体的に反論しろって話だな。

中国バブルとそれにのっかってる金融バブルが弾けるんだからどちらかというとネガティブ。
不況になれば公務員に人気が集中するが、そうなれば公共政策に行ってるかで大きく違う。

　　　　　　＿
　　　　'´ｨi　　ヽ
　　　 ! /从从ﾘ)〉
　 　 r1 !|＞ヮ从　＜京都いこうよっ
　 　 くﾘ⊂)丞つ☆
　　　 (（ く/_l〉
　　　　　 し'ﾉ
http://tv2ch.net/2/jlab-tv/s/13779.gif

なぜ薄給多忙の公務員目指すのかわからない。
国1は資格欄に書くためのものだろ。

中島先生の『立法学』、新版出たんだね。
公共政策大学院なんかわざわざ行って時間潰すなら、
これ読む方が有益だと思うけど。

自分の弱点を知ることが合格への近道です。
面接突破無料セミナー（12/25〜31）
http://cotocoto.jp/event/17638
▼面接カードのチェック
▼面接力のチェック
▼自己分析セミナー
▼集団討論セミナー

評価する側になったほうがいいと思うぜ。

評価するには、行政・経済・法律が分からないとできない。財政指標とか
相関、回帰分析くらいはできて読めないと法律だけでは意味がない。
法学部出身者があほう学部って言われる所以だな。

公共政策では自治体経営や中央省庁の政策そのものが勉強できるので
生きた教養となる。ぶっちゃけ本に書かれてることなんて役に立たない
のだそうだ。本になるまでに状況が変わるしそういうのが使えるのは
清書して法制化する法制局とかだけ。ちなみにそんなに尊敬されていない。
できて当たり前のことをやってる連中だから。

やっぱ経済官僚とかそっちが花形なんだよ。法学も経済もできる連中
じゃないと仕事ができるとは言わない。あと総務省の連中がそれを評価
するのでなんとなく総務省（と内閣府）の連中が偉そうに見える。

今の現状じゃ文系院なんてイメージ悪い

公共政策はイメージいいだろ。出世するし。
MBAは進路がベンチャーにしろ大手にしろ胡散臭いが当たるとでかい。

>>925

＞出世するし。

どちらにそのような実績が…？

大学内の省庁内定者の代表がほとんど公共政策だった。
院卒（＋2）でキャリア採用は公共政策だけなんだろうけど。普通にしていれば
出世する。

公共政策から官庁や政府系、シンクタンクに行くのは、学部も東大京大一橋（最悪早慶地底）の人

出世するしってなんだよｗｗ
まったく根拠無いじゃん、出来たばっかなんだし。

なんだかんだ公共政策って東大出身はじめ、旧帝やら早慶出身が結構いるみたいだね。
一種に受かる人間てのはやはり旧帝連中で、まぁそこそこのところに就職するのもやはり早慶連中だとか。

某予備校ではっきり言われたわ。
大学院なんか関係ない、東大だろうと早慶だろうと単純に文系大学院に行ったという事実だけがマイナスに評価されて、結局基準となるのはどこの学部を出たかだと。

まぁ、旧帝出身くらいなら一種にも採用されることは可能みたいだけど、絶対出世はできないだろうね。
普通に東大学部卒の手足になるのがおちだろうと。

大学入試で東大京大一橋、最悪早慶地底には入っとかないと道が開けない、ということ

>>915と>>923
質問した。914です。
シンクタンク忘れてました。政策系とかなら有利そうですね。

関係ないけど929の身分が気になるw　学部生か資格浪人生か…
文系大学院に行ったという事実だけがマイナスに評価されるって
無茶苦茶だな

なぜかやたらと旧帝を持ち上げるやつだなｗ
旧帝も総計もどっちもうんこ。それ以下はうんこ以下。

東大の学部生のが就職にしろ国１にしろ100倍いいだろ。
ロンダ目的で一時の学歴コンプレックス解消のために時間と金を無駄にするやつ結構いるんだろうな。

早慶地底はロンダしても無駄なんだからおとなしく自分の所の院いけよ

>>931

＞文系大学院に行ったという事実だけがマイナスに評価される

数年前までは本当にそうだった。
文系大学院は研究者志望が行くところ。下手に行くと就職できなくなる。
というのが通説だった。（細かい話をすれば色々な例外はあるのだが）

もっとも、より正確に言えば、
大学院で学ぶ内容は（アカデミックな理論偏重で）どうせ実戦には役に立たないから、
だったらより若いうちにキャリアをスタートさせるのが賢明だと考えられていたということで、
この認識自体はそれほど大きくは変わっていないと思われる。

ただ、ロースクールなんかの影響もあって、
文系で大学院レベルに進むことが（研究者志望以外でも）珍しくなくなったのが大きい。
少なくともマイナスイメージはだいぶ払拭されたと思う。

といってもせいぜいプラスマイナスゼロで、学部から直接公共政策の院に進んだ
実務の裏付けのない修士の政策形成能力（笑）なんて、誰も当てにしてないよ。
結局最後はお勉強好きかどうかよりも、精神的なタフさも含めた人物採用。
勿論、そういった資質さえ備えていれば、ロンダだろうと何だろうと採用される可能性は
あるんだろうけど。

931には失礼だけど、もう少し厳しい認識を持っておいた方がいいと思う。
単に2年間勉強しましただけでは何の売りにもならないぞ。
その間に学部卒で就職した人たちは実務で厳しく鍛えられているということをお忘れなく。

>>935
公共政策を実務なしの政策形成能力のみと勘違いしているようだが・・
ここの連中はなんでもできるよ。その上で+αで経営、法律、産学・文化、語学
教育能力を付加してるんだから学部生との差異はでかい。
しかも省庁とかに実際にインターンで行って実務もやってるし
シンクタンクや日銀に行けるのはインターンとかそういうルートがあるから。
学部でも出来ることになってるけど卒論とか就活やりながらそうそうできないよ。
極論言えば公共政策は、別に修了しなくてもいいから採用決まった時点で即行ける
ってメリットも大きい（教授会で多少問題視されてるけど）。

中央省庁とかは、専門職大学院は在学期間中も職務履歴に入るので
関係ないしね。生涯賃金とかそういうの言えば厳密にはちょっと違うけど、
公務員の前半の給与とかそれほど変わらないので2年程度は気にしくなくていい。もっと言えば
あとから大学院（公共政策）とかに派遣される時間が短縮されるから出世は早くなる。
まあ採用されて国費で大学院に行ける方が得だろって考えもできるが
仕事を任される時期に2年も研修目的で派遣されるのとどっちがいいか考え物だな。
ただ中央省庁や地方上級の社会人学生が来てるのは、より高度な専門分野を身につけてこい
ってことなので、+αしだい。つか学部と違って単位取得目的だけって科目はほとんどないよ。
ゼミ形式で時事の最新のイシューだし。出席を取るような（准教授とかたまにいる）教授はバカにされる。
情報や政策をレジュメにして学生がプレゼンするんだから講義に人が集まらないのはまるでダメ。
その点シビアでネームバリューがある教授はそんなことないのな。

そんなこともある上で内閣のブレーンとかやってる教授や元参事官とかが実務教授やってる
大学院は役に立つよ。審議会とかの情報や人選の関係もね。そんへん大人の社会だから。

>>936
想像を絶するおめでたい認識だな。

学部時代にちゃんとやってなければ
英語と統計くらいはしっかり勉強しとけよ。

>>937
オマエはどういう認識？日本語でおｋ？

学部生でインターンやって語学やる余裕あって実務経験って
スケジュール無理だろ。
あとできねえやつは、そもそも公共政策に受からないぜ。

>>937　というか実務経験無しの学部生が採用される状況は長く続かない。
代替がないからそうなっていただけで、より現実に即したカリキュラムを経た
レジュームができればそれに替わられる。現実はそう甘くないのだ。�T種�U種
を廃して幹部候補生システムに以降が考えられてるのもそれに拍車をかける。

実績主義とかそんな基準じゃなくて専門職大学院修了資格などの米国方式に
なるだろう。在職中でも在学できる大学院設置基準第14条特例を条件に付して
いるのもその伏線。やる気のあるやつは、カリキュラムを取れと。


というわけで、ほっといてもほぼそのうち公共政策からしか採用しないようになる。
公共政策が本来の官僚養成機関っぽいシステムだからだ。

将来的には学部からストレートで採用されるのはゴク一部になるだろう。
ロー経由で司法試験に受かるシステム（学部から資格試験って流れもあるので
なくならないがほとんど法科経由になる）と同じだな。

↑よかったな、上智から公共政策いけてw
まぁせいぜい頑張れよwww仮に国１下位省庁いけてもあからさまな学歴差別で地獄だろうな。

官僚は、民間と違って年次がすべての世界。
あとどうでもいいが私学行けるような裕福な家庭ではないのでな。

ID:PETHTOvg
こいつがこのスレに巣食ってる時期外れの学歴コンプか。
さっさと巣に帰れよ。

>>936
> そんなこともある上で内閣のブレーンとかやってる教授や元参事官とかが実務教授やってる
> 大学院は役に立つよ。審議会とかの情報や人選の関係もね。そんへん大人の社会だから。

とはいえ教員は法学研究科・経済学研究科の先生方が（表現悪いが）片手間でやってる部分が大半だからなあ。
公共政策大学院の講義の質を高めることは絶対に必要になると思うね。
同じ専門職大学院の国内MBAなんてのも少なくとも現状ではお寒い限りだし。

>>943
そうでもないよ。公共政策の教授は実務に精通してるわりと優秀な方。
行政の委員会や審議会に積極的に出てる人が就任してる。集中講義で
他大学と交流してるし実務家教員も本当に一線級。法科とかだとその点で
上手くいっていない。ローだとどうしても法曹の一流どころが教職にいかないのだが
総務・外務・経済・防衛とかの官僚ならキャリアにプラスになる（教育履歴あれば退官後も安泰）
のでいい人材が来てる。逆に国交省とか文科省みたいに天下りがいくらでもあるところからは
あまり来てないのがシビアでもあるが・・・・。

MBAは、そのうち良くなるんじゃないかな。公共政策と違うのは
社会人学生の質がかなりばらけてる点。公共政策は、中央省庁や地方政府の
キャリアが派遣でそのまま来てるのでやってる内容がそのまま最先端になる。
自治体の幹部候補生とか前身の修士課程の時代から派遣されてたからわりと
人材育成のノウハウが蓄積されてる。というか実務経験のある学生の数がかなり重要。
いい学生が多ければ内容が良くなるのは当然。経営管理は、年数がたてば
企業からの社会人学生の派遣とかベンチャーで成功例とかコネクションが出来てくる
のでもうちょっと様子見て評価すべき。

世の中ってそんなに合理的じゃないからな。
一度権力を握った人間は、それをなかなか手放したがらない。

�T種と言えば、これまで完全な東大閥が続いてきたわけであって、
そうそう東大出身連中が自らの閥を解体させるとは思えない。

936の言ってることはさすがにむちゃくちゃすぎるな。
確か東大公共政策からは今年初めて一人だけ日銀に受かったはずだよ。
(間違ってたら申し訳ない。)

日銀側が言うには、経済学の専門家を必要としてるわけであって、
どうせなら公共政策で中途半端に経済学をやってるやつよりも経済学研究科の連中の方がよっぽど使えるとのこと。

政策立案するのは一部の上層部だけであって、下っ端は自分の専門分野だけこなしてくれればよいわけだ。

後よくわからないのが、なぜ前半二年の給料かってこと。
大学院ので二年ムダにしたら、それはつまり退職までの最後二年の給料がなくなるってことでしょ。

後ね、公共政策って出席取る授業多いよ。

今の案だと�T種自体がなくなるんじゃなくて�U種以下が統合される。 �T種は幹部候補生
っぽくなるけど採用された時点で固定ではなく、実績とか特性で幹部になれるようにするって話。
でもどう評価するって話になったら海外研修とか大学院派遣で技能取得ってなるわけ。

閥ってのは人事が固定化されてるところにできるのであって、官庁のキャリアとかは希薄だよ。
人事で動きまくるから。ただし年次は別。同じ職位なら年次が上の方が明確に偉い。あと
横とのつながりは強固。次官レースで一人次官になったら全員退官とかの慣習も健在。

日銀は結構採用してるよ。学閥とか嫌うので同じ大学からそんなに取らないけど（金融は特に）。
今年の内定も公共政策でいたよ。女性枠って言ったら怒るので注意。ただ経済学研究科の
連中はゼロ。そちらは要求水準が高くなってるんじゃないかな。通常と違って銀行の銀行だし。
銀行のやってる開発投資の評価では公共政策の方が使えるんだって。本当かどうかは知らないけど。
内定者懇談会ではそういう話だったとのこと。その辺は期待してるって普通言うから鵜呑みにはしないほうが
いいと思うよ。経済学部からの採用の子には、学部での勉強はまったく役に立たないからキツイぞって
ハッパをかけてた。

退職までの最後二年の給料って生涯給与計算では、しがちだけど、あまり関係ない。
まず最後までいないから。あちこち渡り歩いてその都度退職金もらう人も実際いるけど、大抵は
数回。50代で退職して数回。一回の退職金で最初の二年分くらいチャラ。

出席は見れば分かるので取らない。欠席し放題って意味じゃないよ。出るのが当たり前だから
取らないだけ。教務には出席とってくださいって言われるので若い機微が分からない准教授とかはそのまま
出席をとったりする。審議官級の実務教官とかそんなこと絶対しないから。数回の授業でメンバー
全員の名前と経歴を引き出すし、メモとか取らない。

日銀は東大一橋京大東工大慶応でほとんどを占める

>>914学部が上智じゃ国一も日銀も無理。

<<1

>>1

日銀はまんべんなくとるよ
金融機関は基本的にどこもそうだけど特定の大学からじゃなくて多くの大学のトップクラスのみを採用する
まあ出身地域のところに最終的に行くんだろうなって人選してる面もあるそうだが

次スレ
【官僚】公共政策大学院3校目【育成機関？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1198906199/

>>951万遍なくとるのは特定職だよ。
総合職は東大一橋京大東工大慶応早稲田地底でほぼ十割。残りも神戸筑波横国だけ。

総合職は30人程度。特定大学10割はない。意外と私学でも採るからな。偏っていないのが特徴。
かぶらないように採用してるとしか思えない。特定・一般職も同じ傾向。理系比率も3割近いので
地方の理系院とかでも採用される。

成績優秀者でかつ実績や推薦とかどこでも特待生みたいな存在がいるわけだがあんな感じだ。
ばらけているのは理系中心のような気がしないでもないがその関係で院卒採用率がわりと高め。
これは一般の金融機関とちょっと違う点だが在職して次に他の金融機関へって流れは
その辺りにも理由がある。技能とか実績があるから行けるわけだ。公共政策から日銀も他との
差別化とも見える。期待値は柔軟性だろう。一応バランス感覚ってのがキーワード。
面接とかでは志望理由に入れるように。って内定者の助言。来年も有効かは不明だが。

総合職内定者に二年連続知り合いがいますけど、私立は早慶以外いませんよ。

少なくても西南と成蹊がいたよ。女子枠かもしれないけど。女子比率は2割弱。もっと採るべきだと思う。
他にもいたような気がするけど多分理系の大学。女子で理系はいなかったような気がする。

今年は青学からも日銀受かった人いるみたいだよ。
でも蹴ったらしく、すごい話題になってる。

だから特定職と一般職だろーが。何もわかってねーな。

このスレに東京一の奴って俺以外にいるの？
総合職内定者に、西南や成蹊青学がいる？てか言ったら呆れられるぞ。
本気で総合職だと思ってんのかな。

君のは他人から聞いた話なんでしょ。実際に内定者懇親会で会ったんだけど。
日銀の採用は中央省庁とは違うんだからそんなに特定のとこだけじゃないのよ。総合職だけでも
30人以上採用してるし。同じとこから10人とかだったら逆に人事担当者クビになるよ。幅広く採用
が基本。理由はそっちの方が都合がいいから。

西南は九州の名門。成蹊は昔っから財界子弟がいるところだし。裏を返せば配属とか
なんとなく採用した意図が分かるでしょ。どこでも行くことになってるけど北大出身者をいきなり
九州とかそういうのはあんまりしないらしいし。出世したら別だけど。

yVvIvsaLって明らかにネタか知ったかだろ

2007日銀総合職採用者は36名。
今から正確な数字を書いてやる。これを疑うなら勝手にどうぞ。てかどーせ上智のアホだろーけど。
東大17一橋2京大2東工2慶応4早稲田2大阪2横国1九大1東北2
あと一人は忘れた。
ま、俺は東大だから内定者の表？みたいなのが手に入るのよ。
日銀だけじゃなく官庁のも。
上智じゃあ隣で小便しながら会話できるような国一・日銀内定者とは知り合えないもんな。

http://same.u.la/test/r.so/money6.2ch.net/recruit/1195693184/l10
このスレも嘘塗れだが、まあこっちで西南だの青学だの言って御覧。

全然違うよ。本当に東大ならその表って偽情報だよ。騙されてるって。
少なくても九大２だし京大院１、大阪院は２。京大は公共政策ね。京大経済学で2、地方国立が
数人＋阪大学部卒と西南。関西の私学もいるんで962のデータはまったくのウソ。
だいたい懇親会の自己申告だけだからそんな詳細なデータが出ることがヘン。全体研修まだだし
代表幹事以外は個人情報すら与えられない。学内代表だと学部卒の子とは情報はいるけど。

懇親会は自主参加のＯＢ説明会に来てた連中だけだし。

>>963
東大じゃなくてそこで得た情報なの？

マーチなんていねえよとかは、志願者減らせようとしてる工作員の釣りだからなｗｗ

>>962
東大生なら省庁内定者懇親会がどこであるかとか掲示で張り出されてただろ。
偽学生じゃなきゃ言ってみろよ。

俺が知るかぎりでは財務経産外務総務警察環境防衛国交厚労農水文科内閣府はあったかなあ

>>965逆にマーチの志望者が増えてくれたほうが都合がいいんだが？
お口直しを尚更人事は求めるだろうから。
上智くんこそ偽情報お疲れさま。
ポジティブであることはいいことだよ。

>>964って結局上智でいいんだよね？
良質な便器製造大学乙
やってられないね。
勉強しよっと。

ID:yVvIvsaLは随分痛いな。
冬休みになって、受験板の学歴厨が紛れ込んできたか。

ID:yVvIvsaLはちょっと怖いくらいの妄想狂
自称東大生で便器とか平気でいう神経で精神状況が異常。
たぶん精神的には小学生に近い中学生。
盛りがついてる時期なので異性に対して貶める傾向がある。
なぜか上智にこだわってることからストーカーか受験で落ちた可能性が高い。

>>969
上智じゃないですよ。
勉強頑張ってくださいね。

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
>>972これはどうやって説明するの？
総合職は35人くらいなんでしょ？やはり東大一橋慶応京大東工大とかで
埋まりそうなものだけど。>>963のスレみてびびった。

http://www.seinan-gu.ac.jp/ssyk/jyoukyo/kako.html
あと、西南学院大学だけど、過去三年で日銀一人しかいないじゃん。
しかも文学部英語専攻て。確実にパン食じゃん。

単純に973のデータが間違ってる。
156人しか採用してないのに153人が東大ってどう考えても嘘データ。
一般・特定を含めて22人が本当の数。

東大から一般特定てありえないでしょ。
総合職の内訳は結局どうなるの？
あと、やはり西南とか成蹊は一般職だと思うんだけど・・・。

しかも東大153人とは書いてないし。

そもそも同じ大学から10人は採用しないんだっけ？
てことは22人中少なくとも13人は特定職か一般職てこと？
さすがにありえないでしょう。

当然。その論理に従えばそもそも総合職、特定職、一般職すべての学歴が統一化、という非常におかしなことになる。
週刊誌もどーやって調べたのかはしらんが、総合職に関しては学歴高いし、ふつうに半分は東大。

>>947
今年の話なので。

>>977
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
のデータなら東京大学　06大学就職実績日本銀行153人となっている。

実際の2006年の日銀採用人数は全体で157人。
つまり上記のデータは根拠無しのでたらめとなる。ソースが週刊誌だし。
水増しや重複があると考えるのが普通。統計やるときは、総計チェックして
無効を排除しないと意味がない。実際にはありえないこのデータで生徒の
総計があってる場合はさらに誤計算があることになる。SPSSなら度数分布で
分析すればあっさり指摘されるはずだが使ってないところをみるとアンケート
集計そのままのようだ。


>>978　
同じとこ（学部・研究科・院）と同じ大学は違うよ。特定職・一般職で7割なので
そう変でもない。もっとも22が正しい場合で実際はもっと少ない可能性も高い。
総合職でないといかない（そうだろうか？って疑問もあるが）となると
さらに減ることになる。教務のデータによると内定申告数と明らかに計算が
合わないことが多い。追跡調査しないので大学発表データを鵜呑みにすると
週刊誌のようなおかしなことになる。

↑あなた大学は東大？

↑関西圏の大学。もっとも公共政策があるところでかなり限定されるけど。

>>976
西南や成蹊でも一人程度ならそんなにおかしくもないのでは。10人以上なら
なにがあったのか気になるけど。そうじゃないでしょ。成蹊は理工も経営研もあるしね。
なにが評価されたかは、憶測の域で本当のところは本人か人事担当に直接聞くしかない。
なんとなく分かるけど。どこに介入するのか三菱のメガバンクや中国特需後の
バブル崩壊で影響を受けそうな銀行とかその辺の人材確保の保険じゃないかな。

どうでもいいよ

日本政策投資銀行行けばいいのに
って思うけどこっちは民営化されちゃうのよね。

京大？

私学行けるほどお金ないです。

今年青学から日銀総合職が出たのは本当。
10年ぶりかつ、蹴ったこともあり、かなり有名な話。
日銀側は相当きれたらしい。

蹴ったわけだから内定者としてカウントはされてないけどね。

ギリギリで辞退するとアレだけど、内定辞退そのものは結構あるので
人事担当者は気にしないよ。日銀みたいな競争率の高いところを専願してる方が珍しい。
メガバンクとかに最初から行く方が魅力的だったりもするし。給与待遇のいい外資に行っちゃう
人間もいる。もっと不景気になれば新卒者は安定性を重視するけどね。

>>987青学乙

>>987なんで知ってるの？その人は結局どこ行くの？
男？女？

日銀やＤＢＪＪＢＩＣ蹴って財務や経産に行く人なら毎年いるけどね（笑）

>>991
官庁とJBICだったら絶対JBIC行くけどなあ

財務省
経産省
警察庁
総務省自治
外務省
この五つはとても人気ですから。
今年も内定者は東大京大一橋早慶で95％です。
日銀DBJJBICも85％はあるけど。

一人だけ連続で書き込むへんなヤツがいるな。。。自称東大生の割に情報は２ｃｈや週刊誌で東大独自情報無し。
東大京大一橋早慶厨で青学や上智にやけに攻撃的。設定が東大生で私立をバカにする上目線だが知性は中学生並み。
特徴は自制心が無く自分の考えをまとめられず連続カキこする。。

ID:yVvIvsaL　発言：上智くんこそ　良質な便器製造大学乙　東京一の奴って俺以外にいるの　勉強しよっと。
>>958-962
>>967-971

ID:jFB/MVJP（笑）誰も同意しないので一人だけ連続が激しくなる。

2007/12/30(日) 10:20:40 ID:jFB/MVJP

>>976-978
00:02:14 ID:jFB/MVJP
00:03:38 ID:jFB/MVJP
00:04:43 ID:jFB/MVJP

>>990-993
10:18:44 ID:jFB/MVJP
10:19:43 ID:jFB/MVJP
12:29:23 ID:jFB/MVJP
アレなのでスグ分かる（笑）ID:b6OVqIZ1

そういえば去年の日銀の就職セミナーという名のグループ面接で、
担当の人がこんなこと言ってたな。

総合職の三割は経済学部、三割は法学部、三割は理科系学部出身だって。
後の一割もほとんどが総合政策学部(ようするに慶應ってことだろう)出身だってさ。

後ここでは関係ないけど、人事の人が文学部はいらないってはっきり言ってた。

もう公共政策関係ないなこのスレ…
次スレいらなくね？

.

.

.

1000ならジュースでも飲むか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。