1 :
受験番号774:
立てました。
2 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:35:41 ID:fp6C7Ylj
うほw
3 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:36:05 ID:tgBGAoWa
4 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:36:12 ID:Y2R18ERD
100ゲット
5 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:36:32 ID:aabzgHuQ
6 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:37:07 ID:tgBGAoWa
7 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:37:41 ID:fp6C7Ylj
8 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:37:50 ID:np6oR3iU
9 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:38:13 ID:tgBGAoWa
しまった‥前スレ→前々スレ、と変えてくの忘れた。orz
10 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:38:43 ID:np6oR3iU
どんまい
そして乙
11 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:39:01 ID:tgBGAoWa
12 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:43:26 ID:QkI+gsyt
13 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:44:17 ID:7onU6Qpv
仙台の人通知きた?
14 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:45:35 ID:E1HRto7v
名古屋、俺もこねーよ速達。
どーなってんだ。
早くしろ。
15 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:53:19 ID:WCEm/azK
名古屋俺も来ないな。落ち着かないから早く来てほしいんだが。
マークミスの恐れが増大するし早く来てくれ。
16 :
14:2006/06/13(火) 16:59:43 ID:E1HRto7v
>>15 郵便局のHPで調べてみたら、届くのは
どうやら速達でも「翌日午前」らしいぞ・・・。
ほんとおちつかねぇ。
17 :
受験番号774:2006/06/13(火) 17:02:25 ID:isWabGYQ
名古屋市の人でも着いてないんなら関西在住で
東海受験の俺には絶対明日だな...。
18 :
受験番号774:2006/06/13(火) 17:16:25 ID:aabzgHuQ
てか、本当に速達で来るのかw
19 :
受験番号774:2006/06/13(火) 17:22:08 ID:62gz4xey
20 :
受験番号774:2006/06/13(火) 17:53:15 ID:7onU6Qpv
面接火曜日とかって早すぎ
21 :
受験番号774:2006/06/13(火) 18:07:40 ID:WCEm/azK
>>16 thx
多少は落ち着いて勉強できる、かな…
22 :
受験番号774:2006/06/13(火) 18:23:46 ID:aVENTzVh
名古屋合格通知やっときた・・・
富山でもくるんだからほかの地域にも今日届きそうですよー
23 :
受験番号774:2006/06/13(火) 18:43:31 ID:VIesHet8
最近の公務員試験の難化はすごいと思う。
何がすごいって見たこと・聞いたことがない問題をたくさん
出題するようになっていること。
受験生の間で差をつけるためとはいえ、あの問題でたとえ
高得点がとれたとしても優秀な人材とは言えないのではないか。
意味不明な出題内容・マイナー知識などをもちだして差を付けた
として一体何になるのだろうか。あれでは努力してもむくわれず
逆に運に頼る部分が多くなるため、実力はないが試験の時になぜか
運のあったやつだけが通ることになると思われる。
一昔前の問題の方が良問であり、実力が試せたと今更ながら思った。
24 :
受験番号774:2006/06/13(火) 18:59:07 ID:tQqwwsXd
さー、張り切って面接対策だ
25 :
受験番号774:2006/06/13(火) 19:05:05 ID:C2b/sqP1
なぁ、成蹊の5Fで受験した咳き込み君は受かったのか?
そしてその前にいた少女は受かったのか?
26 :
受験番号774:2006/06/13(火) 19:16:51 ID:nqkVMnDO
27 :
受験番号774:2006/06/13(火) 19:17:19 ID:K2wXHNgw
>>23 そんなに聞いたことないのてでるか?
そういうやつは他の消去して答導けるし、ホントにマイナーならみんな解けないから差がつかないし。
しっかり基本さえできていればどんなのにも対応できる、と最近思った
28 :
受験番号774:2006/06/13(火) 19:36:26 ID:4rMdH9Jm
運の要素が大きいのは教養の知識
知能は努力次第ででなんともなる。
専門も努力。
29 :
受験番号774:2006/06/13(火) 19:51:03 ID:GyU2o+ga
民法の出来もぐちゃぐちゃだったし、どうせ受かってないだろうと
思ってみたら番号があった!
うわーどうしよう
名古屋管轄です。住んでいる場所は晒せないけど遠隔地だから
明日通知来るのかな…。
30 :
受験番号774:2006/06/13(火) 19:52:57 ID:Ddqw9huu
.┌┐
/ /
./ / i
| ( ゚Д゚) <やろうども!本当の試練はこれからだ!!
|(ノi |)
| i i
\_ヽ愛,ゝ
U" U
面接頑張ってくれ
31 :
受験番号774:2006/06/13(火) 19:54:49 ID:BqfJsM94
何か名古屋は届いてない人ばっかりだな、俺もだけど。
32 :
受験番号774:2006/06/13(火) 19:56:06 ID:afsV89Zk
俺も名古屋氏から遠隔地だけど、まだ来ていないよ。けど、普通。
俺、三年目だけど、合格発表の日には来ないのが通常
明日こないことはない。
来なかったら、
番号の見間違いか、幻想か、郵便屋のミスか、裁判所の手違いだろう
33 :
受験番号774:2006/06/13(火) 19:56:05 ID:VIesHet8
去年・今年の祭事を含む国家U種などの試験に対応できた人に聞きたいのですが
基本書はどんなものを使用していたのでしょうか。
当方は、基本書は使用せずに、レックの過去問集とタックの祭事の過去問集を
2、3周くらいと、オークションで手に入れた16年以前の模擬試験の資料を
少しつぶしました。
それでも知識問題は見たことがないのが多かったし、知能問題も半分くらいは
見たことがない形式だったです。時間内には解けませんでした。
34 :
受験番号774:2006/06/13(火) 20:01:33 ID:K2wXHNgw
>>33 レックっていうとウォーク問かな?
あれも完璧にすれば対応できるけど、難易度が低いんだよね
俺はゼロから始めるのはスー過去、他は過去問Dashで対応
35 :
受験番号774:2006/06/13(火) 20:02:16 ID:45M7ZCN7
>>33 運でしょう。司法択一後から勉強2週間で何とか一次は通ったけど
教養ギリの16点だったし。
36 :
受験番号774:2006/06/13(火) 20:05:32 ID:afsV89Zk
名古屋って結局何人受かったんだ?
37 :
29:2006/06/13(火) 20:05:36 ID:GyU2o+ga
>>32 番号は何度も確認しました。
「名古屋」の文字、「Y」の文字、そして数字。
さらに平成18年度の文字も確認しました。
たぶん明日だと思います。
38 :
受験番号774:2006/06/13(火) 20:12:40 ID:afsV89Zk
>>37 ふむふむ。
俺も名古屋市に住みたかった。名古屋住んでる人がうらやましい。
名古屋市まで3時間。前日はホテル泊まり。
官庁訪問は毎日ホテル・・・
39 :
受験番号774:2006/06/13(火) 20:16:41 ID:d4uhXqvC
オレも教養は自信を持って答えた問題は3問ぐらいしかないよ。
あとは、肢を2〜3ぐらいまで絞ってから勘で解いた感じ。
ほんとに運がよかったとしか言えない。
40 :
受験番号774:2006/06/13(火) 20:24:27 ID:+vcVbJxG
教養はほんとに、確実にこれだって思えるのがほとんどなかったから、
専門始まって、憲法の優しさに癒された
41 :
29=37:2006/06/13(火) 20:24:35 ID:GyU2o+ga
>>38 飛行機か夜行バスでないと行けないところに住んでいるので
ほんとうらやましい。
裁判所の間違いではないとすれば、明日には一連の書類が
届くはずだから、それまで一晩待つとしますか…。
2年目で郵政や警察以外で受かるのは初めてなので、正直
言うと戸惑ってますけど、受かったからにはがんばらないと…
42 :
受験番号774:2006/06/13(火) 20:37:36 ID:Xzwmzyyv
教養の基準点って何点だったの??
43 :
受験番号774:2006/06/13(火) 20:41:17 ID:C2b/sqP1
アンケートを見る限り、
【教養の基準点】は「14以上16以下」であることは確定っぽい。
【専門の基準点】は「14以下」であることは確定っぽい。
44 :
受験番号774:2006/06/13(火) 20:52:40 ID:s4oBf/Uj
>>35 高校の勉強まんべんなくやって新聞もまんべんなくずっと読んでて
そこそこ読書してればそんなに運次第でもない。と思いました。
45 :
受験番号774:2006/06/13(火) 21:07:38 ID:aaijT2Ai
微妙に女子の2次倍率が低い
サベツだと思う
裁判所事務官U種(特例含む)
申込者数 一次受験者数 一次合格者数(倍率) 最終合格者数(倍率) (対一次倍率)
H14 10718 8477 1306(6.49) 521(2.51) 16.27
男 5984 4666 731(6.38) 235(3.11) 19.86
女 4734 3811 575(6.63) 286(2.01) 13.33
H15 11778 9658 1657(5.83) 709(2.34) 13.62
男 6606 5344 996(5.37) 337(2.96) 15.86
女 5172 4314 661(6.53) 372(1.78) 11.60
H16 16212 12587 2012(6.26) 602(3.34) 20.91
男 9572 7423 1277(5.81) 288(4.43) 25.77
女 6640 5164 735(7.03) 314(2.34) 16.45
46 :
受験番号774:2006/06/13(火) 21:08:24 ID:+vcVbJxG
そこまで真面目な子をとって祭事は何がしたいんだろう
47 :
受験番号774:2006/06/13(火) 21:09:28 ID:NdqwoWsG
広島 教養25 専門15 で一次突破!
30人取るとして合格者196人だったから15%・・・!
48 :
受験番号774:2006/06/13(火) 21:09:33 ID:oOKVQQLf
>>45 これ見たら、二次で落ちる気がしてきたorz
49 :
受験番号774:2006/06/13(火) 21:10:39 ID:4rMdH9Jm
50 :
受験番号774:2006/06/13(火) 21:15:59 ID:Z93wOrsh
さあすべてのボーダーを算出してくれ。
51 :
ワン:2006/06/13(火) 21:16:52 ID:BspVRFIF
合格発表が見れない なんでや?
52 :
受験番号774:2006/06/13(火) 21:18:46 ID:NdqwoWsG
URL最後に gokaku/ といれればみれますよー。
53 :
受験番号774:2006/06/13(火) 21:29:46 ID:d4uhXqvC
男は4倍ぐらいか・・・・・
54 :
受験番号774:2006/06/13(火) 21:45:39 ID:tklV8KQd
面接26日とは・・・ 遠征組みなので諦めました。
皆さん頑張ってください
55 :
受験番号774:2006/06/13(火) 21:48:15 ID:hj9s0B6W
速達きたのはいいが郵便受けにねじこむなや
折れ曲がってる…
56 :
受験番号774:2006/06/13(火) 21:55:51 ID:yqEVYfiz
関東
教養18、専門19(刑法) 合計37点
不合格
1〜2点が明暗を分けましたね。
1次受かった人達は面接がんばってください。
ほんでもって、私も来年こそ受かって、
一足先の先輩方のご指導ご鞭撻受けたく思います。
57 :
受験番号774:2006/06/13(火) 21:56:23 ID:5PaCWsW/
裁判所事務官といっても基本的に裁判所の雑用係なんだから
女子のほうが向いてるからな・・
58 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:00:19 ID:8JZOCiSz
アンケート見る限り、1種合格者はみんな刑法選択だね。
当たり前といえば当たり前か。二次に経済ないもんね。
59 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:12:56 ID:xjQjYS/n
疑問なんだが、論文(教養・専門ともに)も足キリがあるんだよな?
論文の採点は面接時までに終わっていて点数化されているんだろうか?
もしそうなら、論文足キリ確定していても、面接はされるということ?
一次受かったはいいが論文に自信がないから本当に憂鬱だ…orz
どれくらいの割合で足キリされるもんなんだろうか。
60 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:17:52 ID:TrCULtCg
ほんと、どうせなら論文も含めて1次の合格判定して欲しい。。
私も論文ぜんぜん自信なし。
論文で足きりあってたら面接やる意味ないじゃん!!
61 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:24:19 ID:SzOjlogg
練習と思え
というか例年論文で足切りが多いのなら、採用側も一次試験に論文をカテゴライズするはず。
あまり論文で足切りはいないってことの現われじゃない?
62 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:25:17 ID:PBlHzPAJ
祭事は二次で相当数の人が落ちますから
面接やる意味ないじゃん!!とは大多数の人に言えることです。
国Tに次いで早い時期の面接なんで、練習と思って気楽に行くのも手だ
63 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:29:00 ID:mJV4L6Up
民間で働いていたから年齢制限ぎりぎり
一次で50点以上取れなかったけど
高齢でも採用してくれるかな・・・・
64 :
受験番号774 :2006/06/13(火) 22:30:26 ID:XxpJg/Hz
面接ってどのぐらい待たされるのでしょうか。
呼び出し上に記載された時刻から、2時間以内に終わらないのであれば、
今のバイト先をやめざるを得ません。
ご存知の方がおられましたら、教えてください。
65 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:32:47 ID:TrCULtCg
私も高齢者・・・。
しかも女子。
しかも一次は40点ちょい。
しかも論文小学生の作文並のでき。
めっちゃ不安〜
66 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:33:29 ID:Ddqw9huu
>>64 それぞれだと思われ
自分の場合は1時間ぐらいで面接30分
でも前スレでは3時間って人もいたらしい
67 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:33:51 ID:aaijT2Ai
そういえば国2とかと比べると祭事は高齢不利とか聞かないよな
ボーダーギリの俺としては若い分加点してほしいが
68 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:41:13 ID:zXLU8U5y
司法板の祭事スレ見たら、やつらほとんど受かってんのな。それも1種。
69 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:43:41 ID:aaijT2Ai
>>68 当たり前のように「さ、論文の対策しよ」とか書いてるよな
論文て何だよ!?とか一瞬焦ったぜ……orz
70 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:44:20 ID:hVkXnEAE
1次さえ通ってしまえば司法受験歴ないほうが有利だと
勝手に信じています
71 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:45:38 ID:SzOjlogg
確かに司郎はなぜ司法試験あきらめるのかっていう理由づけが難しそう
まさか「通りそうにないから」とはいえないしな
72 :
受験番号774 :2006/06/13(火) 22:46:05 ID:XxpJg/Hz
>>66 参考になりました。
本当にありがとうございました。
73 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:46:58 ID:JjD2U5wC
司法試験を諦める理由付けなんて簡単じゃん。
試験が無くなっちゃうんだから。
ロー行こうにも数百万の金をポンと出せる奴ぁ多くない。
74 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:49:57 ID:NdqwoWsG
祭事1次のときに配布された用紙ってまさかもう使いませんよね?
まさか合格するはずも無かろうなのだぁと思ってどっかやってしまったよ・・・
75 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:51:28 ID:Ddqw9huu
>>72 いやいや
面接頑張ってな
>>73 「じゃ、お金があったらローに行くつもりなんだ」って簡単に返されそうな理由だな…
76 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:54:33 ID:zXLU8U5y
司郎の立場から言わせてもらえば、今年祭事受けてるやつはほとんどが保険なんかじゃないぞ。
むしろ(司法の)択一受かってるやつでも、祭事が本命。
そこんとこ裁判所もわかってくれるといいんだがなぁ。
77 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:54:55 ID:C2b/sqP1
>>73 そうなんだよね。
ただ、そう言うと、
面接官「じゃあ、君が採用されたとして、5年後にローに行くお金がたまったら事務官やめるの?」
と聞かれる。そして、
受験生「いえ、数回受験して合格しない現実に直面して、あきらめがつきました。この仕事に骨を埋めるつもりです。」
面接官「本気?事務なんて単調で飽きるよ。弁護士になった方が幅が効くから仕事にやりがいを見つけられると思うよ。」
受験生「・・・・・・」
面接官「それに、旧司法試験を受験していたなら、新司法試験も合格しやすいんじゃない?考え直してみたら?まだ20代なんだし。」
受験生「・・・・・・」
面接官「何黙ってるの?やっぱりまだ未練があるんでしょう。」
受験生「・・・・・・」
漏れのシナリオはここまでしか出来てない。
78 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:56:38 ID:d4uhXqvC
>59
都庁・特別区組の人は論文が1次に関係
ないことに、かなりびっくりしているようだが、
論文は白紙でも通るからね。
でも、論文足キリでダメな人は1次で
落としてもらって、その分択一あとちゃっと
だった人にチャンスあげた方がいいと思うんだが。
自分も論文がムリそうなんで。
79 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:58:02 ID:QSg5dtDN
こえーw
80 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:58:37 ID:SzOjlogg
>>77 司法試験より事務官のほうが良い理由を考えるんだ
81 :
受験番号774:2006/06/13(火) 22:59:57 ID:O0NzchCJ
現職には元・司浪が山程いる件
82 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:00:16 ID:Ddqw9huu
83 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:01:36 ID:5PaCWsW/
>>80 試験が簡単なことくらいしかないだろ;・・
お茶くみ雑用・・・月給18万・・・。orz
84 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:03:19 ID:SzOjlogg
お茶くみで18ももらえるんだからすごいじゃんw
85 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:03:26 ID:C2b/sqP1
>>80 事務官の仕事のやりがいについては、一応考えてあります。
ただ「司法試験より事務官のほうが良い」とは言えないところが辛い。
絶対、弁護士の方がいいし。
86 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:04:09 ID:4rMdH9Jm
自分は逆に司法試験興味ないけど法学部に在籍してるから
なんで司法試験受けないの?って言われたら困る・・・
87 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:07:39 ID:aaijT2Ai
人それぞれだよな
俺も文学部で何で裁判所に興味もったの?って聞かれたら詰まるし
大学入ってから法律に興味持つようになりましたっつっても
きっかけとか聞かれたら特にないし
88 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:13:06 ID:SzOjlogg
その辺の質問にうまく答えられるやつが受かるのだろうな
社会人経験者からアドバイスは「うそをつくとばれる」ってことだ
最後までウソをつきとおせるならいいけど、突っ込まれてばれるんだよね
89 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:14:23 ID:QuIowJrt
事務官をお茶くみ呼ばわりするやつは一生司
法試験に受かる妄想を抱いていたらいい。
社会で立派に働いている人を馬鹿にできるほ
ど頭いいのか?どれだけ自分が偉いんだよ。
弁護士弁護士弁護士・・・気づいたらただの
ニートだよ。頭冷やしなさい。そんなんじゃ
馬鹿にしてる裁判所事務官すらなれないよ。
90 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:17:47 ID:d4uhXqvC
>88
どうやら違うらしい。
難なく答えられたのにダメだったって人と、
質問にちゃんと答えられなかったけど受かったっていう
書込みが多いんだが・・・・・
だからみんな質問にはある程度、抽象的で曖昧に答えよう。
91 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:17:55 ID:l26IZaGp
前スレで
中国、教養20専門18で落ちたものです
あの後予備校の先生に聞いたところ
数判で傾斜が存在するらしく
点数が同じや低くても受かる人や落ちる人がいるらしいです
そんな、マークミスがあるとは思えないし
点数が上や同じでも落ちた人はそこらへんの問題だと思われます
っと、落ちた俺が叫んでおります
92 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:18:46 ID:mJV4L6Up
高齢だけどもう民間には行きたくない
面接がんばるぞー
>>65 私も女子です
お互い頑張りましょう
93 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:18:46 ID:NTmURb8n
>>65女子は受かりやすいでしょ…
>>45によると
なんでここまできて差別があるんだ…
94 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:19:34 ID:SzOjlogg
95 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:23:29 ID:hVkXnEAE
そのへんは例えばデブだから落ちたとかがあるんじゃないかな
96 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:23:58 ID:TrCULtCg
>>92
高齢女子が他にもいましたか。
心強いです。
おしっ、がんばろー
97 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:24:50 ID:Ddqw9huu
>>89 いや、お茶組なんてないしw
というかDQNはスルー汁
98 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:25:27 ID:oOKVQQLf
結局、今日は合格通知来なかったなー。
早く面接の日知りたいんだが…('A`)
99 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:25:31 ID:/Iqo62bu
>>91 それ、昔の話じゃね。
と、公務員試験ベテが、言ってみるw
そういや解答速報スレでは全く話題にならなかったが裁事は知能の配点が知識の倍なんだよな
101 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:29:56 ID:d4uhXqvC
えっ?それもうなくなったんじゃないの?
え?そうなのw
じゃあ91はなんで落ちたんだ?
中国は21、18で受かったよ
面接うまくいけばいいなあ
ただ、おれ証明写真私服なんだよね・・・
104 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:37:36 ID:TrCULtCg
面接票に学校名の記入欄ありますか?
まだ届いていないんです(> <)
どなたか教えてください。
105 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:39:35 ID:Aj+syDIL
私は中国21、16で落ちたぷー♪
106 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:39:47 ID:+makWEtW
最高裁のホームページに書いてない選考方法を加味するわけないじゃん。
そんな秘密のオプション付け加えてたらアホだろ。
107 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:40:16 ID:+dX1/qn/
>>100 うちの先生も「昔はそうだった」とか言ってたけど、
今でもそうなのかな???
だから俺1種受かったのかも。
関東だからとはいえ、42点で合格なんておかしいなぁと思ってたんだ。
108 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:41:07 ID:d4uhXqvC
109 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:41:24 ID:TrCULtCg
そっかー、ありがとうございます。
学歴は関係ないんですねぇ。
110 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:43:00 ID:TrCULtCg
>108
ありがとうございます。
しかし、たくさん項目がありますね。
面接日が遅い日でありますように。
111 :
受験番号774:2006/06/13(火) 23:43:47 ID:NrhjSPtK
合格してて通知着ていない方いらっしゃいますか?
漏れは地上の後
助かった
来週頭に呼ばれる人とかもいるみたいだが、かわいそうに
学校名は申込書に書いただろ
>>103 証明写真どんなので出したか記憶にない。
就職活動もしたことなかったし。
今思うとあほだった。
証明写真なんてそんなに影響するかな?
私服でもよほど変な格好でなければ大丈夫なんじゃない。
このスレ見てて気づいたんだけど、
論文ってあれは2次扱い?1次じゃないの?
いや、普通は履歴書証明写真はスーツでしょう・・・。
公務員という最もおおやけの職業につくからには最もオーソドックスな服装でないと勤まらないと思うんだけど。
だって民間ならまだしも、官業で私服で仕事やってても外観から見て信頼がおけますか?
118 :
114:2006/06/14(水) 00:00:27 ID:oR40ffWS
>>115 ポーターぎりぎり
司浪
高齢
と悪条件がそろっているので、
写真くらいちゃんとしとけばよかったと今になって思ったんだけど、
気にしないことにします。
thanx!
区役所、私服だったような
普通に考えてスーツだよね・・・。突っ込まれたらなんて言おう。
まあ、正直に、意識が低かったと言う他に無いですとか言ってみたら以外に好反応する
とか妄想
追記:
こっち 受けさせてもらうサイド
向こう 数多いる志願者の中から選べるサイド
一度受かったならそのグループの色に染まるのはまったく構わないと思うんだけど、
受かる前は「面接官の見識にそぐうような」配慮はすべきなんでないかと思います。
でも今さらだしたものを公開してもしょうがないから、全力でアピールするしかない。
…俺、ふつうの写真を切り取って貼ってもた
125 :
受験番号774:2006/06/14(水) 00:11:59 ID:/Sj9xwRb
>>87 同じく文学部。
傍聴にも行ったことないし、もうだめぽ。
しかも試験は一週間後くらいだし…
傍聴って今からでも行くべきかな?
面接なんだけど、某民間大手の面接官だった漏れが答えよう。
面接官は何百人と見てるから、ウソを見抜く天才。ウソは論外。
その場で退場と覚悟すべきだろう。
ただ、「ホントの混じったウソ」はまず見抜けない。
コツは、「果汁5%の誇大広告」。
面接官の見るのは、解答の内容もそうだが、
受験生がどう切り替えしてくるか。圧迫面接などは特にそう。
この圧迫面接が来たら、逆にチャンスと思ってね。
面接官が圧迫をかけるのは、当落線上の人に対してだから。
1割の優秀層と4割のDQNにはサラッと行く。残りの5割に対して、
ふるいをかけたい時に圧迫を使う人がいるんだけど、
圧迫をかけられる、というのは「見込みがある」と思われている証拠でもある。
圧迫に対して喰らいついていければ、おそらく合格取れると思う。
とにかく、礼儀正しく、堂々と、さわやかに。がんばれ!
※証明写真の私服は論外。常識外れですよ!
>>125 行くなら刑事事件の方がいいよ。
特に殺人系。
強盗殺人がお勧め。
俺がはじめて行ったとき、強殺の傍聴をしたけど、
フィクションのサスペンスの100億倍怖い。
逆に薬中系はつまらん。
結審したらすぐに判決するしw出来レースかよって思うw
128 :
受験番号774:2006/06/14(水) 00:17:11 ID:AkKzqSHO
受かった人いいね。
おれもこのスレに参加したかった…orz
>>127 膨張いってまず感じる感想がサスペンスドラマと比較にならないほどの
リアルさだよな・・・
たいていは自由に傍聴できる
許可も要らず、静かにしてる限りは勝手に法廷に入って勝手に傍聴席座って聞ける
夕方行ってももうあらかた終わっちゃってるから、午前中に行って、よさそうなのを選んでおく
>>129 出来るよ。特別な手続きは入り口での持ち物検査くらい。
霞ヶ関の場合、入り口正面に警備員さんがいる受付っぽい机の上に裁判の予定表があるから、
そこで事件内容や裁判開始時間等をチェック。そして、そこに書かれている部屋に向かうわけよ。
地下に行くと本屋さんとかもあるよ。怖面の方もおられます(´・△・`)
参考になるなぁ。近い内に傍聴に行ってこよう(・∀・)
もれも地上終わったら行って来る
田舎だから刑事事件やってない可能性高いが
入り口でボイスレコーダーもってると警備員にとめられるので
注意を。
>>130 そう。リアル。
検察官「あなたは被害者の首を絞めたと言いましたが、それはどのように手をかけたんですか?」
被告人「被害者の背後から右手で首をつかみました。」
検察官「そして、その後は?左手はどうしましたか?」
被告人「その後、左手でも首を絞めました。」
こんな下手じゃないけど、
実際は犯行現場が傍聴人にも鮮明に目の前で行われたかのような映像を与えられるよね。
行っていない人には強殺をお勧めします。
出来れば第1回公判手続きより続行審理の方がいいような気がする。
137 :
受験番号774:2006/06/14(水) 00:32:34 ID:+6GxsIj4
俺、今日某地裁いってきたけど受付窓口の時点でびびって帰ってきたorz
予備校いった後に行ったので服装が上が半そでで履物が草履という
いでたちだったんだが、とてもじゃないが受付の人に話しかける勇気でなかったw
怒られそうな気がプンプンしたぜ・・・
>>127 >>130 因みにお二方はどんな格好でいったんですかね?
138 :
受験番号774:2006/06/14(水) 00:32:41 ID:1gAUDAl5
既卒の人に聞きたいんですけど
面接対策どうする?
大学の学内講座とかないし、やることなくね?
既卒ですが、面接対策はいま通ってる予備校でどうにかしようと思ってます。
あと考えてるのが職場先輩に自分の長所・短所を聞いてみること。友人に聞くよりかシビアな意見を聞けそうな気がする。
傍聴、行ったことないけど、一度は行っておこうかなと。刑事・民事二回行けばとりあえず桶かな?
>>137 秋葉系のようなださい格好でした。リュックにボイスレコーダーが
入ってるのがばれて警備員に一喝されました。
私がみた裁判は罪名及び罰条刑法第199条および第203条の
事件でした。早い話が殺人未遂でした。
142 :
受験番号774:2006/06/14(水) 00:39:27 ID:1gAUDAl5
>>140 仕事しながら予備校いってるんですか?
すごいですね。
予備校は夜から行ってるんですか?
>>137 ジーンズは禁止されているようなので、それ以外の服装にしました。
スーツとかかしこまったものではないですが、
長袖長ズボンの地味な格好で、上にジャケットっぽいものを着用しました。
(裁判所傍聴規則)
http://www.courts.go.jp/kisokusyu/sonota_kisoku/sonota_kisoku_08.html 昭和二十七年九月一日最高裁判所規則第二十一号
裁判所傍聴規則を次のように定める。
裁判所傍聴規則
第一条 裁判長又は一人の裁判官(以下「裁判長」という。)は、法廷における秩序を維持するため必要があると認めるときは、傍聴につき次に掲げる処置をとることができる。
一 傍聴席に相応する数の傍聴券を発行し、その所持者に限り傍聴を許すこと。
二 裁判所職員に傍聴人の被服又は所持品を検査させ、危険物その他法廷において所持するのを相当でないと思料する物の持込みを禁じさせること。
三 前号の処置に従わない者、児童、相当な衣服を着用しない者及び法廷において裁判所又は裁判官の職務の執行を妨げ又は不当の行状をすることを疑うに足りる顕著な事情が認められる者の入廷を禁ずること。
第二条 傍聴人は、入廷又は退廷に際し、裁判長の命令及び裁判長の命を受けた裁判所職員の指示に従わなければならない。
第三条 傍聴人は、法廷において、次に掲げる事項を守らなければならない。
一 静粛を旨とし、けん騒にわたる行為をしないこと。
二 不体裁な行状をしないこと。
三 みだりに自席を離れないこと。
四 裁判長の命ずること及び裁判長の命を受けた裁判所職員の指示することに従うこと。
144 :
受験番号774:2006/06/14(水) 00:40:19 ID:+6GxsIj4
>>141 普通の格好で平気なんですね。
絶対間違いがないように今日はスーツ着てこうかとおもいましたよw
普通の格好で靴はいて行くことにします。
ありがとうございました
>>143 ジーパンで行っちゃったorz
誰も止めなかったけど、印象悪かっただろうなあ…
>>!44
スーツの人もいることはいますが普通の服装の人の法が多いですよ。
学生風の人たちが裁判所見学で集団できていることも多いです。
>>140 民事は、
〜開廷〜
裁判官「提出していただいた書面でよろしいですか?」
弁護士「はい。」
裁判官「では、次回の日取りを決めましょう。○月×日でよろしいですか?」
弁護士「はい。」
〜閉廷〜
このくらい簡素です。
ちなみに、刑事事件の場合、裁判官が入ってきたら、
「起立・礼・着席」ですよ。
威厳を感じさせます。
148 :
140:2006/06/14(水) 00:45:16 ID:6gdjUYjd
>>142 いや、去年の1月に会社辞めて、4月から純粋に予備校に通いました。
貯金を崩しながらなのでもう後がありません。
今までカウンター越しのサービス業だったけど、裁判所事務官も実際変わらないんでしょうね。
149 :
受験番号774:2006/06/14(水) 00:46:32 ID:+6GxsIj4
>>143 ありがとん。
ジーンズだめなのか・・・。
となるとわたしゃオタクなのでかなり選択肢が限られるなorz
>>148Lの講師に聞いたんですが裁判所事務官も
サービス業みたいなものなので営業やってた人
は向いてるらしいです。
駄目なわけない
だったらジャージで池
152 :
受験番号774:2006/06/14(水) 00:49:22 ID:6T0IVtup
証明写真私服ってそんなにヤバイんですか?
ちょっと甘くみてたみたいです・・・
>>149 俺はジーンズで行きましたよ。服装に関してはそこまで厳しくないですよ実際
DQN事件はDQN友達が連れ立って傍聴に来るくらいなので服装は割と緩いと思う。
まぁスーツで行けば間違いないけど。
ジーンズはOKなんでしょうかね。
俺が行ったときは、部屋の入り口付近に注意書きがあって、そこに駄目とか書いてあったような気がしています。
まっ、OKだったのならOKなんでしょうか。
ただ、ジーンズは元来作業着ですから、避けた方がいいとも思えます。
ほんじゃ、また。
(・o・)オヤシュミ。 マチュイ フッキ マチドオシイヨォ。
まぁスーツで逝けば間違いないですね。
158 :
140:2006/06/14(水) 00:56:30 ID:6gdjUYjd
>>150 そうなんですか。僕もLなんですけど、正直な心配として、
「昔営業やってた人が裁判所来たらどういう対応すればいいのか」というのがあるんです。
いや、カタギの人ならいいんだけど、そうでない人にえこひいきすることは民間以上にしちゃならないことだもんなぁ・・・。
個人話失礼。次から名無しに戻ります。
159 :
137:2006/06/14(水) 01:00:59 ID:+6GxsIj4
やはりスーツで行くのが吉っぽいのでスーツでいってきます。
スーツ好きだしw
では、俺もシェスタしますZzz
160 :
受験番号774:2006/06/14(水) 01:02:17 ID:iwjBrpFU
ゼミで傍聴したとき、ニット帽被ってて、事務官の人に取ってって言われた
でも、その後検事の人が気さくに話しかけてくれて興味深かった。
161 :
受験番号774:2006/06/14(水) 01:13:37 ID:/Sj9xwRb
法廷ってだいたい毎日開かれてるのかな?
HPの傍聴券交付情報が少ないんだが…
>>161 傍聴券を出すのは傍聴人がたくさん集まりそうなのだけだから。
ほとんどの事件は傍聴席がらがらでふらっと入れる。
開廷は毎日びっしりだよ。少なくとも大都市なら。
いってらっしゃーい。面接のいいネタになるといいね。
165 :
受験番号774:2006/06/14(水) 02:43:20 ID:1MXVo8jV
『採用されたらどの部署で働きたい?』
『それは何で?』『そこで何がしたい?』
おなじみの質問だけど準備してるかい?
『裁判所事務官の仕事が分かる本』とか読んで研究しとけ
166 :
受験番号774:2006/06/14(水) 02:48:08 ID:seaFQ+X5
面接が19日なんだけど…
国2対策できねーyo
168 :
受験番号774:2006/06/14(水) 03:10:18 ID:dUv4EJ9P
名古屋の人はなんで書類が届いてないの?
169 :
受験番号774:2006/06/14(水) 04:12:59 ID:UbtAnM5B
みなさん、勤務地希望は、どの様に書かれますか?私は大阪在住なので、自宅から通勤可能圏内
でかくつもりですけど。
170 :
受験番号774:2006/06/14(水) 05:20:42 ID:kSyyi3ST
問題の難易度からしてボーダーが上昇したのは、司浪受験生の大幅増のせい?なんか今年はどの試験でもやたらに司浪が多いような。
公務員試験に司浪の大幅増は司法試験改革の影響?
>>166 漏れも国2対策したかったお…
>>168 名古屋管轄で届いていないのは遠隔地だからだと思われ。
それとも他の管轄では遠隔地でも書類届いたの?
172 :
受験番号774:2006/06/14(水) 06:42:17 ID:JAZ+j9/b
京都市内ど真ん中も、まだ来てない。
祭事ボーダー下がったの?
174 :
受験番号774:2006/06/14(水) 07:51:23 ID:qzFIMzjw
一次の合格者を多くとったのも、司郎流入の煽りをくらう公務員組に配慮していの事かもな。
通知こねーな
やっぱ1次通過2,30人の新潟とか静岡だと面接は早いのかな
176 :
受験番号774:2006/06/14(水) 09:19:44 ID:jEwkb5gn
名古屋届いたよ。面接は地上前だよ。今日から面接にシフトチェンジしねぇと間に合わないよ...
177 :
受験番号774:2006/06/14(水) 09:26:02 ID:TFwW0yDM
口述試験受験票っていつ送られてくるのかな?
178 :
受験番号774:2006/06/14(水) 10:08:37 ID:ytsWdCWU
国2終わってたら、面接対策ヨーイドン! だな。
179 :
受験番号774:2006/06/14(水) 10:09:13 ID:ytsWdCWU
国2終わってから、面接対策ヨーイドン! だな。
おまいら・・・
別にジーンズでいいんだぞ?
裁判所職員(♀)だってスーツ着てるやつ少ねぇぞ。
証明写真も、関係ない。
民間は私服は論外かもしれないが、
公務員、とくに裁判所はそういうこと気にしない。
181 :
受験番号774:2006/06/14(水) 10:51:02 ID:qeiFghu4
たった今、速達届きました。
私27才になるのですが、面接19日だそうです。
全然年齢順じゃないじゃん。
182 :
受験番号774:2006/06/14(水) 10:54:52 ID:7dMxIwUM
>>181 19日ってかわいそう...。国U受けるんなら大変ですよね。
同い年です。頑張りましょうね!そんな自分は22日です。
都庁とかぶらなかったのでそれだけは助かりました。ラストチャ
ンスの気持ちで受けて合格したのに2次かぶられたらホント悔や
めないところでしたよ!
183 :
受験番号774:2006/06/14(水) 11:00:04 ID:4NLA+yej
>>182 俺も同い年。面接は七月以降だったよ。都庁は落ちたけど、
官庁訪問期間にかぶらなくてよかったわ。
184 :
受験番号774:2006/06/14(水) 11:02:50 ID:TFwW0yDM
合格発表のページが見れないんだけど受験番号を裁判所以外のHPで公開してるところってないかな?
185 :
受験番号774:2006/06/14(水) 11:09:20 ID:TFwW0yDM
いまきてないって事は落ちたかな。
さっさと次いこ
186 :
受験番号774:2006/06/14(水) 11:12:08 ID:HePLDO+2
よしっ、面接7月だ!ラッキー
郵便キター!と思ったら某電機のDM…orz
郵便送達日数検索で「翌日午後」と出てるから午後便なのか?
それとも、合格者発表のあのリストはまさか…
188 :
受験番号774:2006/06/14(水) 11:23:04 ID:YS4sQUqO
書留きたー
こねーよ
そういや受験票も他地域に比べて異様に遅かったな
ピンポンきたー(・∀・)
面接7月10日以降だw
助かった・゚・(ノД`)・゚・
地上終わってから対策しよう。
192 :
受験番号774:2006/06/14(水) 11:51:08 ID:b5MQKj9I
勤務希望地等調査票の勤務希望地って、どう書けばいいのかな?
本庁、例えば札幌とか福岡とか?
それとも支部の小樽とか、久留米とか?
詳しい方教えてください
こない…近畿の人で来た人いますか?
昨日の朝に来たよ。そんなに田舎に住んでるのか?
神戸ですけど…田んぼが見えます。
面接日ってかなり幅があるのね。19日カワイソス
すまん、二次に必要な書類だけ教えてもらえんかな
198 :
受験番号774:2006/06/14(水) 12:06:40 ID:REnLlFrs
京都は昨日の朝にきたよ
>二次に必要
え? 封筒のなかに入ってた一式でいいんじゃないの?
>>197 送られてくる書類だけ。合格通知、面接カード、採用希望地調査票
別に準備するものとかはない
サンクス
まだ届いてないからなんか気になったもので
202 :
受験番号774:2006/06/14(水) 12:22:35 ID:xkLJrmyW
>>197 筆記用具は必要ってなかった?
面接はむしろ、いい点順だったりしない?かなり低得点で遅いもので・・
203 :
受験番号774:2006/06/14(水) 12:26:59 ID:vpA6Ua0n
去年受かって今年から働いてる者だが、俺も国2前に面接だった。第一志望が国2だったから悩んだが、祭事の面接対策を最優先にした。その結果、国2は一次ぎりで落ちたが、まあ人生なんてそんなもんだ。みんなも択一と面接どちらを優先するかよく考えなよ。
>>192 正直に自分の希望を書けばよいと思う。
希望勤務地に配属されない場合は「どこでもいい」を希望すれば
問題ないだろうし。基本的に、あれは採用後に使うものだと思う。
2次試験には関係ないよ。
>>202 ボーダーよりちょい上の低得点だけど、来週面接でつ。
面接は受験番号順じゃないかな
206 :
受験番号774:2006/06/14(水) 12:44:10 ID:cNreiiIF
やっと届きました♪
面接最後に近い日です。
高齢です。関係あるのかな?
207 :
受験番号774:2006/06/14(水) 12:55:06 ID:CkMpAvxQ
二次の論文って何がでるんだろうね?
208 :
受験番号774:2006/06/14(水) 12:58:43 ID:1YoM6/7N
速達∩書留
で来たのですか?
それとも地域や面接日によって違う?
209 :
受験番号774:2006/06/14(水) 13:04:59 ID:cNreiiIF
速達∩配達記録
でした。
さっき届きました。
210 :
受験番号774:2006/06/14(水) 13:15:46 ID:jz2P7VV8
裁判所傍聴希望の電話かけようと思ったけど、一次合格者ですと告げたほうがいいのかしらどっちなのかしら。
悩む悩む悩む・・・!
>>206 おめでとうございます!
>>211 通常の傍聴なら電話なんていらないと思うんだけど
>>209-210 ありがdです。
周りの人に言わせれば、ありえないくらいの遠隔地なのでもう少し
気長に待ってみます…と言いつつ落ち着かなかったり。
漏れの住んでいるところは地方の田舎ですが、いちおうウン十万
都市なので今日中にはきっと届くはず…。
傍聴ってそんな大層なものじゃないから、あれこれ不安に思う必要はないよ
215 :
受験番号774:2006/06/14(水) 13:59:56 ID:ytsWdCWU
>205
それはないと思う。
オレ遅いし。
216 :
受験番号774:2006/06/14(水) 14:01:55 ID:b5MQKj9I
封筒の左上に番号が書いてあるのが気になりました。
何でしょうかねえ…?
>>77 精一杯努力しましたが、自分には無理だと考えました。と正直に話せばいいじゃん。
その上で、司法に携わる仕事がしたい、書記官試験にも挑戦したいといえば。
219 :
受験番号774:2006/06/14(水) 14:18:35 ID:xFd7cyWD
名古屋キター。面接7月上旬。地上終わってから対策しよう。
ちなみに私は・・・ボーダーぎり、高齢、遅生まれ、
受験番号真ん中よりチョ下、っと面接が後回しにされる要素を結構持ってます。
でも、ボーダーぎり、高齢の人でも面接が早い人いるのでやはり受験番号順か?
キター…と思ったNHKだったorz
当然追い返しましたが。
面接官「NHKの料金が未納のようですが?」
受験生「…」
223 :
受験番号774:2006/06/14(水) 14:40:33 ID:b5MQKj9I
>218
単なる整理番号なのかも。鉛筆書きなあたり謎だけど。
こちらも名古屋キターです。
面接は7月上旬、もうすぐ25歳になります。まともに自己採点してませんが
たぶんボーダーぎりでしょう。
受験番号は早いほうで、PDFの1ページ目に記載されていたのですが…。
ゆっくり対策がとれるのはいいけど、かりに成績順だとしたらなんか複雑。
225 :
受験番号774:2006/06/14(水) 14:45:53 ID:VeSwDBLz
>>211 そんな電話いらないよ(笑)。
学生や暇潰しにぶらっと来てる人が多いから、
普段着で全く問題ない。
裁判は本来公開されてるものだから、服装で退廷させられることは通常考えられない。
もっと気楽で大丈夫だよ
じゃあセーラームーンのコスしてこっと
227 :
受験番号774:2006/06/14(水) 15:15:07 ID:VeSwDBLz
>>216 その数字は多分郵便局が区分けに使ってるもの。
裁判所が書いたわけじゃないよ。
228 :
受験番号774:2006/06/14(水) 16:37:15 ID:6wb24SJI
合格者にしか来ないんだよね?
229 :
24:2006/06/14(水) 16:44:28 ID:2Rn4U2oO
名古屋の一次合格者むっちゃ多くないですか?
何人最終合格できますのん?厳しいねー
230 :
受験番号774:2006/06/14(水) 16:50:09 ID:x1wfeQAS
経験者の方教えてください。
面接の指定時刻が夕方なのですが、数時間待たされ、例えば、夜の8時ごろに
面接開始ということはありえますでしょうか?
よろしくお願いします。
231 :
受験番号774:2006/06/14(水) 17:04:46 ID:/VMY8i5U
いいなあ夕方
俺は朝集合だから満員電車乗らなきゃいけなくてイヤだ
232 :
受験番号774:2006/06/14(水) 17:07:16 ID:ytsWdCWU
というか、2時間も緊張しながら待たされるのか。
233 :
受験番号774:2006/06/14(水) 17:14:10 ID:L+SNOu6G
東京の面接って番号順なんですかねぇ?
当方1次成蹊、択一44、番号は限りなく後ろだったんですけど。
面接日7月中旬。
234 :
受験番号774:2006/06/14(水) 17:25:59 ID:pqj9SovJ
名古屋で受験番号最後のほう、ボーダーで7月中旬だった。
235 :
受験番号774:2006/06/14(水) 17:31:49 ID:8yw4IpbL
名古屋で、受験番号真ん中の方。自己採点49、7月の最初の週。
・名前順‥×
・受験番号順‥×
・択一の得点順‥×
・年齢順‥×
・誕生日順‥×
‥となると、残るはランダムか、論文成績順か、その辺かな?
名前の漢字コード順とかもあるか。
237 :
age:2006/06/14(水) 17:40:08 ID:q7t4VNsN
結局一種のボーダーって何点だったんですか?
自己採点41で受かってるんだけど・・・
なぜって思ってます。
東京 48点 高齢 受験番号最後の方 ・・・で7月中旬
239 :
受験番号774:2006/06/14(水) 17:44:36 ID:BP07mHfH
このスレ名古屋率高いね
241 :
受験番号774:2006/06/14(水) 18:07:16 ID:6wb24SJI
U種ボーダーは40らしいよ
ありえない
自己採点ミスじゃないかな?
去年でさえ45くらい必要なのに。
面接って1種→2種の順じゃないかな?
今年はボーダー下がったんじゃね?
42で1種受かったって書き込みもあったし
246 :
受験番号774:2006/06/14(水) 19:12:23 ID:BP07mHfH
>>245 そうなのか……
受験者の得点分布とか見てみたいよな
35〜45くらいにどでかい塊があって他はスカスカみたいな
でも1種の合格者数は去年比ー20人くらいじゃなかったっけ?
下がる要因もそれほど見あたらないし。
248 :
受験番号774:2006/06/14(水) 19:21:06 ID:/VMY8i5U
なあ、一種の方が得点高いんだから面接でC評価くらったら特例に勝てなくね?
特例枠って制限あんの?
250 :
受験番号774:2006/06/14(水) 20:22:48 ID:vaDXAEEZ
44でT種受かってた。
名古屋
民間最終落ちの屈辱をここで晴らす
252 :
受験番号774:2006/06/14(水) 20:57:57 ID:1gAUDAl5
こぐまねこってなんでそんな詳しく分かるの?
情報公開請求で分かるとしたら
予備校はなんで情報公開請求しないの。
253 :
受験番号774:2006/06/14(水) 21:00:27 ID:ytsWdCWU
司法機関って対象外じゃなかったっけ?
254 :
受験番号774:2006/06/14(水) 21:50:35 ID:ytrmcG3L
何故か1種に受かってしまい、途方にくれています。
別に1種の2次なんて受かるとも思っていないし、2種本命なのですが、
受けなければならない以上は論文も全くの白紙で出すわけにはいかないですよね・・・?
1種の2次の論文(民法、刑法、民訴、刑訴)は全部事例問題なのでしょうか?
知っている方いましたらどうか教えてください。
255 :
受験番号774:2006/06/14(水) 21:57:29 ID:b5MQKj9I
1種の2次論文は最高裁ホームページにでてますが、民、刑、民訴は
基本的に事例問題。刑訴は基本一行問題、最近は事例あり、です。
教養の論文は別扱いで、単独で基準点あり。
専門4科目全部についての基準点があります。
もしかしたら0点つまり白紙があっても、他の科目で基準点
取れればいいのかも…
256 :
254:2006/06/14(水) 22:10:59 ID:ytrmcG3L
>>255 どうもありがとう(ToT)
本当は棄権したいくらいなんだけど、2種は行きたいし。
1種には望みは持ってないので、本来は白紙でも何でもいいんだけど、
それで印象悪くて2種で落とされたら・・・!!なんて考えると
むげにもできないし・・・もうどうしたらいいんだか。
それとも、1種の2次論文の成績がどんなに最悪だろうと、2種としての合否には
まったく関係ないのかな。
「特例による不利益な取り扱いはありません」がどういうことなのか良くわからなくて。
257 :
受験番号774:2006/06/14(水) 22:17:01 ID:seaFQ+X5
>>256 いまさら悩んでももう遅いから
特例による不利益は全く無いと思ってがんばれ
>>256 棄権さえしなければ特例の不利益はないはず。
面接がんがれ
259 :
254:2006/06/14(水) 22:25:36 ID:ytrmcG3L
>>257 そうだよね、今更悩んでも遅いよね。
どうもありがとう。
どうせあと2日しかないんだから、とりあえず国2の勉強を優先して、
記述試験当日はやれるだけのことやってみるよ。
260 :
254:2006/06/14(水) 22:27:24 ID:ytrmcG3L
>>258 ホントありがとう。
もし2種受かったら、来年もここにきて
後輩のためにアドバイスして恩返しするから。
特例の不利益はないはずだけど、
「白紙=棄権」とみなされないかな?
そしたら一通白紙だったら2種もアウトになっちゃうよねえ‥。
262 :
受験番号774:2006/06/14(水) 22:43:24 ID:b5MQKj9I
一行書けばいいじゃん!?
>>261 棄権のときは試験官にいって退出するとかじゃなかったっけ?
まあ、いくらわかんない問題でも白紙で出すってのはないでしょw
民法なんて論理性があれば誰かしかそういう説唱えてたりするし、
書かないよりは書いたほうがましってね
>>252 それはおれも思った
予備校によっては国2とか問題が公表されてる過去問集作るときも
情報公開請求してそれに基づいて作ってるらしいのに、
こぐまねこに載ってるような情報も公開されるんならとっくに請求してるはずなんだけど
昼頃に傍聴するーといったものですが、案外緊張するものでもなさそうなんですね、安心しました。
国2の直前だけど普通の姿で行ってきます。名前は明かさないようにして隠密行動!
面接対策してる人、何やってますか? 僕はとりあえずノートに頻出質問項目をリストアップしてみました。
「なぜ家裁を選ばなかったのか」という質問に答えられない・・・選ばなかった理由なんてそもそもないし。
両方のいいところを挙げて、こっちの方が〜の点でより魅力・やりがいを感じました。というのは〜。
俺も面接対策せねば。
>両方のいいところを挙げて、こっちの方が〜の点でより魅力・やりがいを感じました。
ソレダ! というか、それしか考えられない。
初めての面接なんでどこまでやっていいかわからない。受験ジャーナルの旧号に面接対策あったからそれ買ったら、
祭事2でされた質問項目がずらっとあったのでそれに対して一問一答できるくらいしとけば大丈夫ですかねー?
名古屋で20・20だった。
憲法論文に自信ないから2次落ちは決まったようなものだけど、
ベストは尽くそうと思う。
論文 教養0・5 専門0.5
面接 3
という配点比率を見てなんとかやる気をおこそうとしてます。でももう遅いから寝ます。
教養択一1
専門択一1
専門論文1(0.5*2)
‥ということは、
教養○、専門○、論文×(公務員パターン1)
教養○、専門×、論文○(公務員パターン2)
教養×、専門○、論文○(司浪パターン?)
だとほとんど差がない、くらいなもんなのかな。
そうすると、何だかんだで面接で決まる、
というのは当たり前のような気もしてくる。
みんな、勤務希望地の理由て何て書くの?
地元だからとしか言い様がないのだが・・・orz
272 :
受験番号774:2006/06/15(木) 09:38:16 ID:dWYwVJ1M
希望地で
第一札幌
第二北海道
みたいな書き方はOK?
273 :
受験番号774:2006/06/15(木) 10:33:45 ID:b8vt6QdY
>>271 地元だからは少しそっけない感じを与えかねないから、
地元の裁判所の自分にとっての魅力(実際働いている人を見た感想とか、裁判所の仕事の量
とかでやりがいがありそうとか)を述べたほうがいいと思うよ
274 :
受験番号774:2006/06/15(木) 11:49:37 ID:hQBD0ih2
>>271 去年受かった人に聞いたら、
「自宅から通勤可能なため」と書いたそうです。
というか試験には関係ないだろ?
理由に筋通ってるほうが希望地で働ける確率があがるだけで
理由:親元から離れて一人暮らししたいから
いや これはこれで立派な自立だと思うのだがさすがにこのままで書けない。
277 :
受験番号774:2006/06/15(木) 12:30:51 ID:XrPS2kAd
>267
すいません、それって何月号ですか?
>>277 受験ジャーナル6月号です。1ページめ開いたらたぶんびっくり(ビクッ?)とすると思います。
279 :
受験番号774:2006/06/15(木) 12:40:10 ID:XrPS2kAd
>278
ありがとう。
さっそく、買ってきます。
280 :
受験番号774:2006/06/15(木) 12:56:33 ID:rAcGucAh
今更ながら、大学のゼミが少年法だったことに気づいた。
「なぜ家裁じゃないのですか?」
って聞かれたら何て言おう...
商学部ゼミ無しの俺はどうすれば
雨だが傍聴いってくる
雨なのに傍聴乙です 自分は明日逝ってきます
285 :
受験番号774:2006/06/15(木) 15:23:40 ID:xFzRk0FR
合格発表ってもうあったんですか?
最高裁のホームページに出てないのでわからないんです。
どなたかご存知でしょうか。
>>285 48時間以上も前に発表済。
右側のメニューにある「採用試験情報」から閲覧できる。
287 :
受験番号774:2006/06/15(木) 15:32:55 ID:1/rOeuGd
>>285 今日まで気づかないということは・・・w
(ー人ー)ナムナム
289 :
受験番号774:2006/06/15(木) 15:44:13 ID:xFzRk0FR
ありがとうございました!
290 :
受験番号774:2006/06/15(木) 15:52:43 ID:/xL5zcLQ
俺も未だに最高裁のHPトップから合格発表のページへの行き方がわかんねーよw
291 :
受験番号774:2006/06/15(木) 17:49:38 ID:ekP60pRZ
昔のHP見てるとかじゃないよな?
普通に採用関係のとこ見てたら分かると思うが…
>>290 ツール→インターネットオプション→ファイルの削除で見られると思うよ
293 :
受験番号774:2006/06/15(木) 18:35:02 ID:kiDYGZtO
まだこないとかありえる…?
294 :
受験番号774:2006/06/15(木) 18:38:55 ID:1/rOeuGd
ありえねーーー!!!!
295 :
受験番号774:2006/06/15(木) 18:45:49 ID:3y7wHytt
カンフーハッスルはつまらなかったな。
>>284 裁判所勤め人の悪事って聞かないよな さすがは法の番人! と思ってたけどこういう人もいるのね。
>>293 番号あったの?
あって、通知が来ないなら連絡をしたほうが良いと思われる。
298 :
受験番号774:2006/06/15(木) 21:00:49 ID:afg8cRgw
>>296 そうか?この前は神戸地裁の職員が駐車禁止が免除される
ステッカー悪用して昼飯食ってたってのがニュースになってたけど。
ひとりでも辞めてくれるなら有り難い。
所詮はかぎりあるパイを奪い合う競争なんだから。
二次試験の倍率は高いけど、論文で二次の足切りも多いからこそ
一次の合格者が多いだけで、そんなに心配しなくても大丈夫な気がする。
そんな自分は論文足切り濃厚だけど。
俺も教養論文足切りだろうな
301 :
受験番号774:2006/06/15(木) 21:10:43 ID:XrPS2kAd
>>299 なんで論文で足切りが多いってわかるの?
303 :
受験番号774:2006/06/15(木) 21:15:06 ID:afg8cRgw
>>302 関係あるだろ。
執行官がひとり減るってことはひとり補充するってことだろ。
せっかくの教育が無駄になるし、名誉も落ちるし、現場としてはたまったもんじゃないな
執行官ってどうやってなるの?推薦?
去年の教養論文の平均48点って
1次合格者(それなりに勉強できるやつら)の平均だよな
んで基準点40かオワタ\(^o^)/
308 :
受験番号774:2006/06/15(木) 22:07:42 ID:exjQfODH
あなた方の言う「家裁」っていうのは「家裁調査官」のことなんだよね。
試験官は,「なぜ家裁調査官じゃないのか?」という聞き方は
もしかしたらするのかもしれないけど(そんな質問もあまり考えられないけど),
「なぜ家裁じゃないのか?」という聞き方は絶対にしない。
受験生の世界では,「家裁=家裁調査官」なんだね。
ちょっと違和感を覚えたので書いてみた。
>>303 あれは正確には裁判所の職員ではなかったと思う(民間?)。
給料歩合制でしょ?
ググってみたら試験か。別に執行官が1人首になったからって事務官が1人増えるわけでもなさそうだな。
>>308 ただ長くて打つのがめんどくさいだけじゃねえの。
311 :
受験番号774:2006/06/15(木) 22:20:55 ID:afg8cRgw
別に面接のスーツってサイドベンツ入っててもオーケーだよね。
一般的にはサイドベンツって
ちょっとカジュアルと思われてるけどさ。
>>307 普通にかけてれば40点だろう
背景とその原因と対策が書けてて論理が通っていればOKだと思う。
313 :
受験番号774:2006/06/15(木) 22:37:46 ID:XrPS2kAd
>305
もしそうだったら、面接の手間を考えると1次で
落としておいた方が効率的なんじゃね?
それに面接だけで筆記関係なく半分は落ちてるんだぞ?
314 :
受験番号774:2006/06/15(木) 23:12:42 ID:kIcp1/g/
面接の点数って5段階あるみたいだけど、割り当てはそれぞれ20%ずつなの?
315 :
受験番号774:2006/06/15(木) 23:17:48 ID:TBFyEFXF
なんか情報収集能力に欠ける人が多いな。
Lの面接再現シートを見る限りは面接時間は約30分前後のようです。
平均10問くらいかな?
そういえば家裁の事務官って募集してるのだろうか。
パンフには事務官・書記官・家裁調査官の3つしか載ってないので受験生としては家裁=家裁調査官となるのですが。
事務官になったあとに、一部の人が家裁に配属されるのかと思ってたが。
あ、もちろん家裁調査官は別で。
事務官って裁判所に働くんだから、
家裁の事務官もいるんじゃないかな?
調査官と事務官は別物だとおもう。
調査官はなんとなく専門的なオーラがある反面、
俺らの事務官はなんとなく準民間的なオーラがorz
>>317 家庭裁判所も裁判所なので、裁判官、書記官、事務官も当然配置されてます。
加えて、専門職としての家裁調査官がいるのが違うだけ。
地裁と家裁相互の異動も当然あります。
ちなみに、家事の受付なんかは簡裁と同様、結構当事者対応に疲れる職場。
322 :
受験番号774:2006/06/16(金) 00:33:41 ID:/dXyhXpd
事務官になったあと高裁、地裁、家裁、簡裁とかどこに
配属されるかは全くの運でしょ。
中には検察審査会とかに配属される人もいるとか聞いたけど。
>>321 ありがとうございます。
家裁じゃなく家事というんですか。当事者対応は確かに疲れそうだけど、それが仕事ですもんねー。
>>323 家庭裁判所の略称が「家裁」で、「家裁」には、
家事部(離婚とか相続とかの調停・審判など)と
少年部(少年の犯した犯罪についての審判)があります。
詳しくは、最高裁のホームページを読まれた方がいいかと。
>>324 どうもです。ちょうど今裁判所のHPみてました。
ADRとか裁判員制度とか、いろいろ変動の時期ですね。
326 :
受験番号774:2006/06/16(金) 02:23:37 ID:XZCQhVQb
327 :
受験番号774:2006/06/16(金) 11:17:55 ID:mMOh3czw
面接の練習したけど結構テンパるな…もっとエピソード考えないと。
ちょっと誇張もありだよね?
あと傍聴行ってないひとは今からでも行きましょう。
328 :
受験番号774:2006/06/16(金) 11:53:56 ID:rqKz05ej
司法受験歴はばれるのか?
329 :
受験番号774:2006/06/16(金) 11:57:28 ID:rqKz05ej
予備校により答えがまちまち
相手は国だから、ばれると思う。
331 :
受験番号774:2006/06/16(金) 12:39:41 ID:UHi0JuNh
なるほど、職権探知・職権調査ですか。
受験歴とか職歴(アルバイト含まない)とか、ばれるかも知れない嘘はつかないほうがいいってこったね。
むしろ試験受けてたのならそれについて聞かれるってわかるんだから、
準備を万全にできるじゃん
334 :
受験番号774:2006/06/16(金) 15:45:13 ID:1rPR4k4W
申し込んだけど、結局受けなかったものも受験歴に入る?(公務員試験)
335 :
受験番号774:2006/06/16(金) 16:19:16 ID:RHZAM4kv
それは一番まずいパターンだな。なかなか説明するの難しそう。
336 :
受験番号774:2006/06/16(金) 16:54:51 ID:1rPR4k4W
祭事が第一で、一次受かったからもう受けるつもりないんだよね。
(申し込んだのはこれから試験)
そういう人いない?
337 :
受験番号774:2006/06/16(金) 17:25:10 ID:nUxzYQO1
俺職歴なしで公務員浪人繰り返していたけど、空白期間は予備校通ってたとか
アルバイトしてましたというつもり。まさか、どこの予備校かなんて聞かないはず
去年の某県庁は面接時にアルバイトと予備校行ってたって言ったらそれ以上つっこまなかったけど
祭事の面接はしつこそうなので恐い。ちなみに、アルバイトは日雇い、予備校は単科を取っていた
のですべて嘘ではないが、ほとんど自習室にこもっていたので詳しく聞かれても答えに困る。
338 :
受験番号774:2006/06/16(金) 17:34:03 ID:UHi0JuNh
>337
おまいは、漏れか!!!!
申し込んだだけで受けてないなら言わなくていいよ
趣旨から考えよう
340 :
受験番号774:2006/06/16(金) 17:40:28 ID:UHi0JuNh
併願が多いと第一希望じゃないと思われる可能性が高いかな?
むこうも全部把握しているとも思えないし、適当に言えばいいかね。
341 :
受験番号774:2006/06/16(金) 18:00:56 ID:1rPR4k4W
342 :
受験番号774:2006/06/16(金) 18:13:49 ID:XmqkNFAi
面接カードの自己PR欄には司法試験受験歴を書くべきなのだろうか?
受験歴はPR材料にならなくない?
聞かれたら答えるけど書くつもりはないな。卒業後の無職期間があるから絶対聞かれるけど。
PRなんて、
巨人3で20連チャンして取ったお金で
予備校の講座につぎ込んだ!
くらいしかないんですが。。。orz
345 :
受験番号774:2006/06/16(金) 19:11:57 ID:F+CKDIl7
印象に残った体験
演習内容とか書くと
自己PRに使える話が残んないんだけど
346 :
受験番号774:2006/06/16(金) 19:38:02 ID:F7OI8uu+
1種合格の皆さん。明日の論文頑張りましょう!
印象に残った体験むずいなぁ。
ボランティア活動なんてやったことないよ…(´Д`;)
>>346 うぃーっす。
頑張りましょう。
半ば楽しみにしています。
349 :
受験番号774:2006/06/16(金) 19:43:26 ID:F7OI8uu+
>348
確かに楽しみになってますね。
合格者が極端に少ない試験地の方には特に頑張ってもらいたいです。
1人とか2人で論文書くのって絶対きつい…
主人公が福祉活動するエロゲでも探すか
土曜日の午前中に、
裁判所の建物の中で、
法律科目の試験を
3時間で3問解いてくる。
これ以上に充実した土曜日はないです。
352 :
受験番号774:2006/06/16(金) 20:30:58 ID:0YRSxSEJ
明日ってやっぱりスーツですか?
3時間もスーツだとリラックスして受験できないから私服で受けたいんだけど、
印象悪いかな?
353 :
受験番号774:2006/06/16(金) 20:36:50 ID:F7OI8uu+
>352
自分はスーツで行きます。
私服でも問題はないと思いますが、念のため、です。
それに、多分リラックスとか考えないうちに
3時間過ぎちゃうと思いますよー。
354 :
受験番号774:2006/06/16(金) 20:41:14 ID:0YRSxSEJ
>>353 レスありがとう。
でも私ねー、刑法も訴訟法も勉強したことないんです・・・。
1種なんて受かるわけないと思ってたのに何故か通ってしまって。
でも論文なんて書ける訳もなく、
2種でいけるように、棄権しないためだけに出席するようなもんだから、
おそらく3時間座ってるだけなんですよ(泣)
それだったら私服で楽に過ごしたいなと・・・
>>354 なんていうか・・・自業自得?
普通、二次試験からはスーツだろうね。
貴重な土曜日を楽しんでくれ
356 :
受験番号774:2006/06/16(金) 20:58:33 ID:F+CKDIl7
棄権と思われないように何行か書いて途中退室は出来ないの?
357 :
受験番号774:2006/06/16(金) 21:04:56 ID:LBpV4M02
今更ながら質問です!
段落わけってどうしてます?
明日は筆記試験だから私服でもいいと思うけど、
場所柄、身なりは整えた方がいいと思う。
ただ、周りがスーツだと1歩出遅れた印象を持ちかねないから、
俺はスーツっぽい格好で行きます。
もちろんネクタイは外すと思います。
>>357 1次の時には、
1
_(1)
___イ
みたいな感じにしましたが、
なんか違和感を感じました。
1行が16字なので、上のようにすると、
1行にまともな字数を書くことができなくなるんです。
どうしようかと悩んでいますが、おそらく、変更しないと思います。
360 :
受験番号774:2006/06/16(金) 21:17:26 ID:LBpV4M02
ありがとうございます!
一次のときは数字を使わずにやりすごしたんですが
今日去年の問題やってたら小問3くらいまであったんで
どうしようと思いまして…
まねしてみます!
あと以上ってつけますか?
361 :
受験番号774:2006/06/16(金) 21:17:46 ID:F7OI8uu+
訴訟法ってみんなどっち選択?
訴訟法ではあんまり差がつかない気もするなぁ。
362 :
受験番号774:2006/06/16(金) 21:20:33 ID:F7OI8uu+
以上はつける!
迷うくらいなら絶対に書く。
>>361 わたくしは、民訴が安定しているので、民訴を選択します。
民訴では大崩しないと思うので。
刑訴が簡単なら刑訴にしますが、多分民訴です。
364 :
受験番号774:2006/06/16(金) 21:25:02 ID:LBpV4M02
ありがとうございます!
書いておきます!
365 :
受験番号774:2006/06/16(金) 21:28:30 ID:F7OI8uu+
>>363 自分も民訴の予定です。
この4日間で復習しました。きつかった・・・。
>>365 4日でですか。乙です。
H16が訴訟無能力者の訴訟追行の問題で、
H17が二重起訴とか既判力とかの問題でしたっけ?
今年の予想
【民訴】
1.事例問題
2.弁論主義絡み
3.訴えの取下げ、請求の放棄・認諾、訴訟上の和解
4.債権者代位訴訟
【刑訴】
1.事例問題
2.おとり捜査
3.伝聞
4.自白法則
367 :
受験番号774:2006/06/16(金) 22:24:38 ID:/dXyhXpd
2種受験者より特例申込者のほうが当然、択一の点数いいわけだから
合格者の大半って
特例申し込み者になるのかね、すくなくとも刑法選択者の場合。
特例申込者の1次合格者の択一平均点ってどれくらいなんだろ、45点くらい?
それは多分一種の最低点だとオモウ。
369 :
受験番号774:2006/06/16(金) 22:38:25 ID:/dXyhXpd
ちなみにこのスレッドで特例申込者で50点越えの人っているんですか?
傍聴行ってきました 第何回なのか判らないけど検察が25分ほど罪状ぶっ通しで読み上げたのはびっくりしました。
あれじゃ開かれた司法なんてムリなんじゃないかなーと。
372 :
受験番号774:2006/06/16(金) 22:42:51 ID:F+CKDIl7
特例申込者の一次の合否判定基準って2種と一緒なの?
今、祭事の募集人員を知って二次試験に絶望した
374 :
受験番号774:2006/06/16(金) 22:45:20 ID:F+CKDIl7
>373 募集人員よりだいぶ多めに合格させるはず。内定取れるかは別だけど
>>373 諦めたらそこで試合終了ですよ?
採用までたかだか六倍。
民間の有名企業に比べればなんてことはないだろう。
祭事って多めに合格させといててもリストの下位2割くらいは落ちると聞いた。
このボーダーを高いと見るか低いと見るか?
あと裁判所巡りの感想
自動販売機のジュースが110円で売ってた。合理性があるのか数分悩んだ。
110円で何が問題なんだ?
缶ジュースってあんまり買わないからわからんけど120円じゃなかったっけ。
379 :
受験番号774:2006/06/16(金) 23:10:43 ID:Zw3XzhdL
自販機ぜんぶJTだよね。
あ、120円だっけ?w
100円のカップコーヒーしか買わないからわかんないw
382 :
受験番号774:2006/06/17(土) 00:32:39 ID:ZKZa/HVw
広島にレックやら東京アカデミーやら大栄やら転々してるカスがいるね〜
今年も「1点差で落ちた」が口癖の。そこまでの点とったこと自体だれも信じちゃいねーけどね。
性格悪くて頭はもっと悪くて見た目もキモいし影でみんなに嫌われまくり。
そんなやつみんなの周りにもいない?
384 :
受験番号774:2006/06/17(土) 00:36:15 ID:ZKZa/HVw
そう!オレ!
・・・・。
まっ、ついていないだけだよ。
これからいいことあるさ(^q^)
387 :
受験番号774:2006/06/17(土) 00:51:23 ID:ZKZa/HVw
いや、オレじゃないしw
広島の紙屋町はそいつのおかげで雰囲気悪し
>>382 おまえは俺か!?わしはチビ、デブ、オタク、陰キャラ、髪は天パでハゲ、毛深い、ヤった女全員パンコやぞ!女に嫌われる要素しかあらへんorz
俺も刑事の傍聴に行った
証人質問で、被告人と証人との肉体関係〜云々の生々しい話を一時間
珍しく検察官と弁護人の攻防っぽいものも見れたし、不謹慎だけど面白かった
パンコ=ヤリマン
女を突けてるだけ藻毎は勝ち組。
394 :
371:2006/06/17(土) 01:13:14 ID:KwpiNet5
業務上横領・詐欺・道交法違反です。
業務上横領は件数が多く、50回近く引き出しやら振込みやらやってたそうで、それを全て言いあげるものだからもう時間かかりまくり。
弁護人寝てるし。
犯行事実記述した紙はあるんだからそれ渡して要点だけ(何回・何円の被害)を読み上げればいいのに、と思ったけど、
裁判所に仕えようとする身としてはそもそもそんなことを考えてはいけないんだろーかとか思ったりしてました。
あと缶ジュースは市販? だと120円なのに、110円てどういう理屈で官公庁だけ安くなってるんだ? というのが疑問だったのでした。
395 :
受験番号774:2006/06/17(土) 01:15:55 ID:/3TGcAkH
Lのラウンジの自販機と同じ価格ですな。
>>393 窃盗だけど、被告人は、犯行時間は証人と肉体関係を持ってたので、いわゆるアリバイがあると主張した
それが事実なのかどうかを検察、弁護人、裁判官が詳しく聞いていた
398 :
受験番号774:2006/06/17(土) 01:23:06 ID:jCbY1kX+
東京は一次通過が何人そのうちだいたいどれくらいが最終合格できるんですか?一種漏れ組が上位を独占して二種組は残りの枠を争う感じですかね?
きついなー
399 :
受験番号774:2006/06/17(土) 01:26:16 ID:/3TGcAkH
特に、男の二次倍率は高すぎだよな。
>>397 法廷で肉体関係を生々しく語られると、官能小説的なエロさが醸し出されて、おったちそうだ。
取り敢えず、乙でした。俺も久しぶりに行きたくなりました。
>>394 その値段の業者と契約しているだけ。
うちの庁、天下り先(つか退職者の会)の司法協会を間に挟むの止めて直接契約にしたら
90円とかになった。
ほんじゃ、ぼちぼち霞ヶ関に向けて出発します。
403 :
受験番号774:2006/06/17(土) 09:12:43 ID:5hgJbtkz
警備員とか運転手の方が、書記官になるための勉強時間が取れるケースも少なくないんだよな。
頑張って大学出ていざ裁事受かっても、高卒警備員とか運転手のおっちゃんと同じ仕事しか目指
せないって考えると、なんか萎えるな。
事務官がなれるポストが少なすぎだろ。一生懸命殿様に奉公してるのに。
この前も執行官の不祥事がニュースになってたし、完済判事・執行官の見直し圧力が強まってき
てるな。事務官の将来は大丈夫なんだろうか。。
特別区受かった人はみんな祭事と面接日程かぶれ!
一種受けてきました。でかい机にでかい椅子。いい雰囲気でした。
レトロなランプが洒落てたよなw@東京地裁
今日は、静岡・熊本・釧路・高松は1人ぼっちで受験だったんだね。
>>407 で、その受かった人たちが棄権したら、試験官の準備は水泡に帰すのか・・。
朝から準備させられた側としては、腹立たしいだろうなw
409 :
受験番号774:2006/06/17(土) 13:44:08 ID:uQwU4Pj8
このスレで聞くべきではないのですが、急ぎです!!誰か教えてください。。
6月18日に福岡で行われる国家二種試験の会場を誰か知りませんか??
わかってるなら聞くな
受験生が1人でも試験官は2〜3人いるんだろうか?
俺が行ったところは受験生:試験管の割合が3:1くらいだったが。
>>409 だが断る
せめてなんで知りたいかを書かないと。
210 名前:受験番号774[] 投稿日:2006/06/16(金) 17:56:18 ID:J+zHphZM
すみません、お尋ねします。福岡市内で実施される国2の試験会場はどこでしょうか?
211 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2006/06/16(金) 17:58:25 ID:hfQgdSh/
>>210 福岡工業大学だよ
昨日U種九州スレで答えてもらってるじゃん。
意味不明。氏ね。
受験票に住所と行き方まで書いてあるが、その受験票を
なくしたのか?
それとも新手の釣りなのか?
415 :
受験番号774:2006/06/17(土) 15:37:11 ID:D0mXPHHW
論文試験受けてきました。
刑訴の問題が難しかったです。なんか審判対象は訴因か、
公訴事実か、とか書いたみたけど…
あとは訴因変更命令についてちょこっと書いた。
見当違いじゃありませんように…
416 :
受験番号774:2006/06/17(土) 15:47:58 ID:WgWTQ7W+
>>409 ここで聞くことじゃないのは当然やし、明日受けるなら受験票に書いてあるやん。
受けないなら知る必要なんてないし、来ても電車とか混むからみんなの迷惑。受けないなら会場にこないで。
志望動機なんてねーよ・・・
419 :
sage:2006/06/17(土) 16:24:49 ID:XzGAwjBf
今日、論文試験を私服で受けに行ったら、
周りはほとんどスーツだったよ…
あれって、こっそりチェックされてるものなのかな?
人数が少なかっただけに、おっかないです。
420 :
受験番号774:2006/06/17(土) 17:01:20 ID:cKfCV57F
>>411 試験官は2人だったってさ。
朝裁判所の入口に近付いて行ったら
「○○さんですね!コチラです〜」ってお迎えされたらしいw
>>419 東京地裁だったけど自分も含め殆ど私服。スーツは1割か2割だった。
人数少なくてたまたま目立っただけなんじゃない?だいじょうぶだと
思うよ。
423 :
受験番号774:2006/06/17(土) 19:22:41 ID:7ZkSHtHP
昨日このスレで服どうしよ〜っていってたんだけど、
結局私服で行ったら、まわりほとんど私服だった。
>>422と同じく東京地裁。
職員も会場もすごく雰囲気よくて落ち着いて受験できた。
っていっても民法しか書いてないけど・・・(泣)
つーか席50強くらいしかなかったよね?
東京の1種通過ってあれだけなの???
埼玉地裁は二十人弱だったよ。長い机を一人で使えてvip気分。
司法試験もあれくらい快適な環境で書かせてほしいよ。
425 :
受験番号774:2006/06/17(土) 20:04:06 ID:eJtE+ubQ
ゼミの内容とか趣味とか何行も書くべき?
俺「趣味はスポーツ観戦です
面「じゃあスタジアムとかによく見に行くんだ?
俺「いえスタジアムには行ったことがありません
面「……。
こうなるのが怖くて趣味にスポーツ観戦って書けません。テレビで見るのが好きなんです><
427 :
受験番号774:2006/06/17(土) 20:17:10 ID:7ZkSHtHP
家でくつろいで何度もじっくり観る方が集中できて好きなんですって言えば?
428 :
受験番号774:2006/06/17(土) 20:21:30 ID:ApJ8cc8u
ほらを吹けばいい
430 :
受験番号774:2006/06/17(土) 20:24:47 ID:uHXJcYez
スーツ買うのに適当なところってコナカ、アオキ、青山以外である?
431 :
受験番号774:2006/06/17(土) 20:27:56 ID:ApJ8cc8u
スーツカンパニー
432 :
受験番号774:2006/06/17(土) 20:36:37 ID:/3TGcAkH
ジャスコの1万円スーツでいいんじゃない?
433 :
受験番号774:2006/06/17(土) 21:17:23 ID:7ZkSHtHP
男ならスーカンでいいんじゃね?
434 :
受験番号774:2006/06/17(土) 21:34:29 ID:tyIjbkvi
>>23 遅レスだが。
事務屋程度には理想も主義もないってことの表れだろ。
誰が来ても何も変わらない。
日々の業務に追われるだけの事務屋が悟った唯一の真実だろ。
435 :
受験番号774:2006/06/17(土) 21:41:56 ID:EWkmPnPs
U種の専門記述の試験なんですけど・・・
地方公共団体には条例制定権が認められてること
どんな場合に条例で罰則をかせるか
法律の範囲内かの判断方法
−明文の規定がある場合
−明文の規定がない場合
−別目的と同一目的の場合
あしきりは防げるでしょうか?
量は1枚目の4分の3くらいです。
>>435 じゅけんせいにそんなこときいても
なんのいみもないよ
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ べんきょうしとけ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
437 :
受験番号774:2006/06/17(土) 21:58:17 ID:WgWTQ7W+
明日は国Uだから、本命もそれ以外も、みんな頑張れよ。
>>435 論点は
1条例制定権について
2財産権
3刑罰
4課税
5法律との矛盾
だから、3点は書いてあるでしょ。変な書き方じゃなきゃ
足きりは無いんじゃない?「徳島市公安条例」という言葉と
「相当程度に具体的で限定されて」が書いてあれば60点。
書いてなきゃ50点。
438 :
受験番号774:2006/06/17(土) 22:01:56 ID:EWkmPnPs
>437
それは書きました。
わざわざありがとうございました。
うーむ
法律との矛盾のとこ、「文言に反したら違法」って判例と全く違う
こと書いちゃったよ。
終わったかな。
440 :
受験番号774:2006/06/17(土) 22:38:37 ID:cKfCV57F
>>435 取りあえず、あしきりギリギリになるで
あろう答案を載せて置くから、
これよりはマシかどうか自分で判断シル!!
条例制定権とは、地方自治の団体自治と住民自治に
基づいて憲法上保障された作用である。
ただ、その範囲と限界については憲法上明確な規定が
ないことから問題となる。判例は、条例の範囲と限界につ
いては慎重に判断すべきであるとしている。
以上
確かにウソは書いてないな、それw
これほんとなの?
教養論文版も頼む
445 :
受験番号774:2006/06/17(土) 23:12:39 ID:cKfCV57F
>>443 近年、子供の安全対策について白熱した議論が繰り広げられている。
こういったことが活発になってきた背景としては、子供に対する犯罪や
事故が増えてきていることにある。
では、子供の安全を守っていくには、どうしたら良いであろうか。
とにかく、地域の目を強化することである。
家族でもなく学校の先生でもない、地域の人たちが常に子供の
安全に気を配って、不審者がいたらすぐに通報することができる
環境を作ることによって、子供たちの安全は守られていくのである。
以上
446 :
受験番号774:2006/06/18(日) 00:07:10 ID:MTXUbs9e
参考書見たけど、刑訴の問題の答え方が
分かんない…
みんな何書いたー?
俺は民訴。
刑訴の問題はパッと見しかしていないけど、
あれは一事不再理の問題?
俺的に公訴事実の同一性の問題は一昨年出ているから、今年はないと思ったが。。。
448 :
受験番号774:2006/06/18(日) 00:32:25 ID:MTXUbs9e
<<447
そうか、二重の危険あたりか!?
なんとなく題意がつかめたかも。ありがとう。
だけど、だとしたら私の答案ヤバイ…
一事不再理の趣旨から範囲を論証して、公訴事実の同一性の範囲で生じると結論付けて、
公訴事実の同一性の範囲の検討をして答えを出す感じ?
で、本問でやっかいなのは、1と2、2と3では公訴事実の同一性があるのに対し、
1と3だけを見ると同一性がないこと、すなわち中間訴因を挟んでの訴因変更になってるところ。
結構ムズイと思うよ・・・。
450 :
受験番号774 :2006/06/18(日) 05:14:52 ID:18bHsVAv
>>455 実は、子供が加害者になる犯罪も、子供が被害者になる犯罪も統計上は明らかに
減少している(犯罪白書)。俺はこれを指摘できたまではよかったんだが…。
中間訴因の問題は訴因制度の趣旨から限界を設定するだけで十分だとおもわれる。
条例は
一・条例の意義根拠
1意義
2根拠
二・条例の範囲、限界
1自治権の範囲による限界
ア、条例による財産権の内容の規制について(29条2項)
イ、条例による地方税の賦課徴収について(84条)
ウ、条例違反に対する制裁として罰則を定めることができるか
(31条、73条6号)
2法律に反してはならないという限界
で終わった気がする。他に書くべきことがありそうだったが思い出せず
453 :
受験番号774:2006/06/18(日) 19:15:05 ID:RPcab+vW
>>450 そこを指摘しても意味なくない?
ってかそれ、ただの知識の披露で、題意とは反対のことについて言及してるよね。
どっちかっていうと、全体の犯罪数どうこうより、
子供を狙った「悪質な」犯罪が増えてるってことについて言及すべきなんじゃないの?
454 :
受験番号774:2006/06/18(日) 19:22:23 ID:z7WCs1Id
国2専門10点台くさい・・・
もう持ち駒がここしかない
でもボーダーギリギリ面接苦手・・・・・・orz
民間に行くつもりはサラサラ無いが、
面接練習のため就職活動します!
・・・っていう人います?
裁判所事務官になったが、本当に後悔している。
やりがいないし、身分制社会の最下位。
書記官も尊敬できないし、やめようかな、まじで。
458 :
受験番号774 :2006/06/18(日) 20:32:23 ID:18bHsVAv
>>453 だ・か・ら、『子供を狙った「悪質な」犯罪が増えてる』って根拠は?
データ上は減少している。犯罪白書も、減少傾向にあると言っている。
増えていると感じているのは、マスコミのセンセーショナルな報道に踊らされているだけ。
有効な対策を講じるには、データの正確な把握が必要。
犯罪は、社会の中で必然的に起きるもの。すべての犯罪をなくすことはできない。
以上のような理解のうえで、未成年者が被害者となる悲しい事件を一つでも予防し、
犯罪が起きた場合には、被害者に有効な救済措置を講じる必要がある。
こんなことを冒頭に書いた上で、事前の犯罪防止策・事後救済の方法について
具体的に論じた。
>>455⇒
>>445に変更。
>>458 個人的な興味なんだが、事前の防止策・事後救済についてどんなのを書いたのか聞いてみたい。
461 :
受験番号774:2006/06/18(日) 21:04:50 ID:pvAszM4X
>>458 犯罪が減っているなら特に新たな対策を打つ必要も無いんじゃないの?
それ、論理的に失敗していると思うよ。
>>461 犯罪が減っているから新たな対策を打つ必要もない、というその論理もおかしいと思うんですが・・・
犯罪をゼロにすべく常に時代に沿った努力を重ねるのが行政(司法も含む)の仕事じゃないんですか?
463 :
受験番号774 :2006/06/18(日) 21:36:50 ID:18bHsVAv
>>460 そこは、ひ・み・つ。
>>461 もしかして、お馬鹿さん?被害者は現に存在しているんだよ。
>>461 その通りだと思う。俺も、そんな趣旨のことを書いた。
だけど、犯罪をゼロにすることは不可能。
刑事政策の講義を聴いたことがあれば常識だと思う。
法益保護を強調し、刑法で主観主義を採ることはできない。
それに、犯罪をゼロにすることは不可能と書いた方が、事後救済を論じやすく
ない?仮に、犯罪をゼロにできるなら、事後救済を考える必要ないじゃん。
464 :
受験番号774 :2006/06/18(日) 21:38:31 ID:18bHsVAv
465 :
受験番号774:2006/06/18(日) 21:44:05 ID:pvAszM4X
わかってないなあ。
教養試験は知識でなく論理を見ているんだよ?
総論で犯罪が減っていて、しかも犯罪をゼロにするのは不可能という柱をドーンと立てたら、
具体的な犯罪防止策や救済策を各論として論じる必要性が無くなってしまうじゃないかw
実際の数字がどうあれ、受験政策的に間違っているんだよ。
せめて「昨今、子供を狙った凶悪犯罪が数多く報じられている」ぐらいに総論を誤魔化せれば良かったね。
466 :
受験番号774 :2006/06/18(日) 22:12:41 ID:18bHsVAv
>>465 総論では、客観的なデータを重視して対策を立てましょうと言っただけ。
>>465はデータを見誤っているわけでしょ。詭弁はよくないよ。
被害者が1人でもいる以上、各論において減少される方法、事後救済を考える
意義はあるわけ。
受験政策で、実際の数字を無視していいという話ははじめて聞いたぞw。
467 :
受験番号774:2006/06/18(日) 22:58:46 ID:pvAszM4X
>>466 昔と比較してないのだからデータの見誤りなんてないってw
子供を狙った犯罪が数多く報道されているのは事実だからね。
いいかい?
総論は各論のエッセンスを凝縮したもの。
だから、各論を書くにあたって必要の無い事を総論で書くと論理性が疑われる。
犯罪をゼロにすることは出来ないから被害者の事後救済策を講じる必要がある・・・
これは具体的な事後救済策という各論に繋がっているよね。
でも、犯罪が減っている事を総論で書いておく必要はあったかい?
無かったはずだ。
君はね、単に知識を披露したに過ぎないんだよ。
総論の書き方を間違えている。
468 :
受験番号774:2006/06/18(日) 23:03:50 ID:RPcab+vW
そう、今回の論文を書くうえで、「犯罪は減少している」ということに触れる意味があったのか?ということだよね。
それに言及することで、構成にズレが生じることはあっても、プラスになることってあったの?
ただ、知識を披露しただけだと思う。
469 :
受験番号774:2006/06/18(日) 23:08:43 ID:RPcab+vW
もう、いいじゃないの
論文は足きり回避できたらよし
まあ俺は足きり濃厚だがな
471 :
受験番号774 :2006/06/18(日) 23:34:38 ID:18bHsVAv
教養の論文は、正確なデータに基づいて論じる必要はないの?
マスコミ報道や社会風潮を丸呑みかい?
総論では、『増加傾向』という社会の誤信を例に出して、国などは客観的な
データに基づいて対策を立てるべきだと言ったんだ。
>>467の1行目の『昔と比較してないのだから』は、昔と比較せずに書けた
のならいいと思う。もちろん、未成年者の犯罪『増加』というフレーズは
使えないけどね。客観的には『増加』してないのだから。
>>467は『増加』という言葉を使ったんでしょw?
>>467の知らない知識が出てきて、顔を真っ赤にして反論しているようにしか
見えないよw。でも、まぁ、お互い受かるといいな。
472 :
受験番号774 :2006/06/18(日) 23:59:27 ID:18bHsVAv
>>469 民間サイトを根拠にするのはどうだろう?
『特にこの数年、子供を狙った略取・誘拐関連の届け出は増加傾向にある。』
って書いてあるけど、略取・誘拐事件はでしょ。
しかも、だから、セ○ムの位置情報サービスを利用してくださいでしょw。
論文に、『略取・誘拐事件』は増加傾向にあると書ければ正解。
『犯罪』と書けば、アウトだね。
473 :
受験番号774:2006/06/19(月) 00:02:34 ID:pvAszM4X
>>471 「増加」なんて言葉、俺は一回も使ってないぞ?
それに類する言葉も使ってない。
良く読み返して正確なデータに基づいて反論してくれw
474 :
462:2006/06/19(月) 00:15:24 ID:XqIUcc2s
うんまぁ実際犯罪をゼロにするのは不可能なんで、「究極的には」とか付け加えればよかったですかね。
あとは自分そんな議論についていけるほどの文章力ないんで ( ´・ω・) この流れにはついていけません以上
475 :
受験番号774:2006/06/19(月) 00:19:10 ID:onnKq9Ua
そりゃーこまかい犯罪の増減が頭に入ってれば加点くらいはあるかも知らんが
論点の核心ではないでしょう。
マスコミの論点を鵜呑みにしろとは言わないけど、それによって国民の安全への関心が高まっていて
それに答える行政の義務を問われているんだからね。
数が減ってようが増えてようが国民の不安には理由があるし、それに応える必要はあるわな。
私は数量的な問題よりも質的な問題を重点的に論じました。
477 :
受験番号774:2006/06/19(月) 00:30:09 ID:enFfjtJ7
つーかさ 教養論文の問題って
「子供の安全に関する各方面の議論が活発になっている。
この問題の背景や
今後考えなければならないこと論ぜよ」でしょ。
議論が活発化してることの現状認識、背景、今後の問題を書くんであって
犯罪の増減そのものについて書くわけじゃないでしょ。
478 :
受験番号774:2006/06/19(月) 00:43:57 ID:VAh0QYtO
俺は社会のコミュニティーから孤立してる奴が子供に捌け口を云々で
交番増やしたり、コミュニティーを広げる様にしなければ云々書いたが、
だから落ちたのか?
>だから落ちたのか?
教養論文は2次試験。
1次試験の合否には関係ないですよ。
480 :
受験番号774:2006/06/19(月) 09:53:01 ID:Rsolap7n
今日から面接が始まるのか
481 :
受験番号774:2006/06/19(月) 10:02:58 ID:Sd1WAs2o
試験で書く論文は
知っていることを書くのではなく、問われていることを書くのだ
とゼミの先生が言ってました
おまいらに朗報。
俺事故歴もパソコンの頻度も聞かれなかった。
箸にも棒にもかからなかっただけかもしれんがw
483 :
受験番号774:2006/06/19(月) 12:45:05 ID:gqsa0V2k
もう面接おわったの?
484 :
受験番号774:2006/06/19(月) 15:35:33 ID:/RueeKAo
面接お疲れ!俺も今週だよ。
485 :
受験番号774:2006/06/19(月) 15:51:57 ID:Xg+Wrn4P
俺、面接20分で終了。人生オワタ
今日から受けている人は一種の人?
国2も終わったので今日傍聴行ってきた。
裁判官ってすげえな。威厳がある。
検察官にもイメージどおりのキビキビした人とボソボソしゃべる人とがいたのが新鮮だった。
面接を受験された方へ
質問内容を晒してください。
489 :
受験番号774:2006/06/19(月) 21:24:31 ID:2jbVL2N9
面接オワタ。
圧迫一切ないのに30分間ずっとテンパってた。
まだ志望動機すら考えていないというのに
他の試験の出来が悪くて
祭事に合格した事すら忘れてた・・・
492 :
受験番号774:2006/06/19(月) 22:02:42 ID:sRS88UXt
予備校の模擬面受けてきますた。
明日、ここを辞退します。絶対に面接で落ちるから。
面接の人乙でした。今日は
>>487と同じく傍聴(民事)に行ってきました。
最初から聞いてなかったせいか、争点がまったく理解できず、書記官になるのも大変だなぁと本当に思った。
さて、国が死んだし祭事のことを考えようか。
494 :
493:2006/06/19(月) 22:05:21 ID:Bwk0S5hp
訂正 国→国2
自分でもびっくりした
495 :
受験番号774:2006/06/20(火) 02:04:49 ID:n4zcxoCi
今日、面接行ってきます。
497 :
受験番号774:2006/06/20(火) 02:35:30 ID:ELwRpEmZ
>>495
がんばれ!!
おれはボーダーぎりぎりの祭事しか残ってないが…
498 :
受験番号774:2006/06/20(火) 13:40:06 ID:lLZFl6JY
>>492
同じく模擬面でやられた。態度はいいけど内容に問題ありらしい・・・
499 :
受験番号774:2006/06/20(火) 15:07:54 ID:aA/Q4UnU
傍聴いってきた。刑事のほうだけど、雰囲気、空気ぴりぴりだった。
面接があれ以上の緊張感なら、厳しいな。。。
500 :
受験番号774:2006/06/20(火) 15:24:37 ID:2GanGNUg
面接って法廷の中でやるの?
>>500 うん。証言台に立たされて、宣誓もさせられる。
502 :
受験番号774:2006/06/20(火) 15:42:57 ID:jc22d651
>>501 宣誓したうえで嘘ついたら偽証罪でその場でタイーホ。
503 :
受験番号774:2006/06/20(火) 15:45:59 ID:ajHTk8JK
>>500 1種職員の面接なら、最高裁の大法廷だ。
15人の面接官からあーだこーだ言われるんだyo。
で、傍聴席には、祭事の一次に落ちた人がニヤニヤしているとか。
>>500 IDがギャングな君は大変だと思うががんばれ
505 :
受験番号774:2006/06/20(火) 16:29:36 ID:VCpZizco
>>492 >>498 おれもLの模擬面接いってきたよ。
まじで何もいいたいこと言えなくてサイアクだった。
面接官もアドバイスに詰まるくらいなw
でもせっかく一次通ったんだし、頑張ろうぜ。
模擬面接って今からでも申し込める?
そうそう、Lで祭事には模擬面接間に合わないだの、国2地上にあわせるようにしてるとか聞いたんですが、祭事用に間に合いますかね?
まだ面接カードすら書いてないyo
おれ、面接当日の朝、喫茶店で面接カード書こうと思ってる。今書いたら、当日何を書いたか忘れそうでW
510 :
受験番号774:2006/06/20(火) 18:34:03 ID:Jm38zb/E
事前に書いてコピーとるもんだよ。
当日は直前までコピーを見れば問題なし
511 :
受験番号774:2006/06/20(火) 18:38:27 ID:7260uvam
今年から現職なんだが俺でよければ面接のこととか聞いてください。
>>511 ありがたいです。では早速、面接では何をきかれましたか?
特に困った質問はありましたか?
513 :
受験番号774:2006/06/20(火) 18:51:38 ID:7260uvam
わかりやすいように箇条書きで。
志望動機
公務員の中でもなぜ事務官か
併願状況
裁判所はどういう部門から成り立ってるか
趣味、特技
自分のどんなところが事務官にむいてるか
交通違反
書記官について知ってるか、書記官になりたいか
志望動機で民意を反映した司法制度がうんぬん言ってたが、あなたの考える民意を反映した司法制度とは
友達の中ではどんな役割かまあこんなとこかな?困った質問は違反暦が複数あって、それについて細かく説明しろって言われたことかな?
>>513 ありがとうございます。
併願状況については、第一志望ですとお答えになりました?
515 :
受験番号774:2006/06/20(火) 19:03:55 ID:7260uvam
もちろん面接では裁判所が第一志望と答えました。
ただ、ほかにはどういうところを受験してるかは聞かれました。理由も含めて。
正直に話しましたよ。
516 :
受験番号774:2006/06/20(火) 19:06:10 ID:HvsYkBgp
今日面接だった漏れが来ましたよ。
いきなり自己紹介を忘れて着席してしまった・・・orz
>>515 ご親切にありがとうございました。
515さんの同僚になれることを夢見てがんばってまいります。
>>516 乙。
面接時間、面接官の印象を教えてください。
519 :
受験番号774:2006/06/20(火) 19:20:10 ID:7260uvam
517
面接頑張ってください。
併願状況について聞かれたときも、他の官庁のよいところ、魅力を述べたうえで、その中でも裁判所はこういうところに仕事の魅力、やりがいがあるから第一志望ですと言ったらいいと思います。理由づけは大変ですが時間をかけてご自分なりの理由を考えてみてください。
自己紹介って受験番号と名前をいうものらしいけど、
例えばY-102030番だったらワイのイチマルニーマルサンマル番の〜〜ですって言うの?
ワイの十万二千三十番?
521 :
受験番号774:2006/06/20(火) 19:26:43 ID:yBZl1zn4
イチマルニ、の方じゃない?
違反歴って免許とってから今までの間でって事なのかな?
2年ほど前に大スピード違反があるのだが...
そんなのない人のほうが少なくないの??
522 :
516:2006/06/20(火) 19:27:43 ID:HvsYkBgp
時間は25分くらい?速記官みたいなのが横にいて気になった。
面接官は3人。結構志望動機を突っ込まれたかなぁ。あとは何気に友達の数とか暗にきいてきた。
あとは交通違反歴をきかれたりした。アドバイスするとすれば、面接カードに書いたことに関しては詳しくきいてくるので、何でも答えられるようにした方がいいね。あまり役に立たずにすまん。
でも、面接対策ちゃんとやったとしても、記述試験の足切りが心配だ・・・
俺も論文心配
でもTACで自信満々に祭事の論文はネガティブチェックていってたから
変なこと書いてなきゃ大丈夫かな
専門記述は知らんけど
>>522 乙。いい情報です。
志望動機かぁ。
依然、不明w
とりあえず、答えられることを面接カードに書こうと思います。
どうにか野球とかスロットの話しにならないものか。
今日面接でした。
面接官はとても穏やかでしたが、質問が厳しい。
とにかくこちらがはっきりした答えをしないと、ひたすら攻めてくる。
案の定攻められまくりでした。
さようなら裁事。
裁判官は事実の真偽を知るプロだから、
こちらが厳しいと思う質問を用意するんでしょうね。
ありのままの自分で行くのが安全牌ともいえるが、
そんなに評価されるような人生じゃないから、
白と發をポンしている椰子の前に中を捨てるようなことになりかねない。
ちなみに今日受けている人は2種?
面接は1種2種合同かな?
528 :
受験番号774:2006/06/20(火) 20:13:21 ID:AOqMyh8t
1種と2種じゃ、面接内容違うのかな?
1種の1次通ってるんだけど、先日の論文試験ほぼ白紙状態なので、
確実に2種流れなんだけど、面接は1種用?それとも2種用?それともどっちも同じ?
>>528 ひょっとして俺の隣に座ってた?
東京?
530 :
受験番号774:2006/06/20(火) 20:45:41 ID:AOqMyh8t
奇跡の瞬間を目撃出来そうな予感
どうしよう
明日面接
もうだめぽ
533 :
529:2006/06/20(火) 21:39:28 ID:XGjxvjTu
534 :
受験番号774:2006/06/20(火) 21:59:21 ID:AOqMyh8t
>>533 残念!私は左側の席だったの。
でも、ってことは、私以外にも論文を放棄してた方がいらっしゃるということですね(笑)
535 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:04:55 ID:HF/pT8rD
面接の順番って年齢が若い順じゃね。
おれなんてかなり最後の方だもの。
536 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:05:58 ID:AOqMyh8t
537 :
529:2006/06/20(火) 22:08:34 ID:XGjxvjTu
>>534 女性の方ですか?
特定されるのは嫌でしょうから、大雑把に推測しますが、
>>534さんは正面に向かって、左から2列目に座っていたと思います。
52人受験予定で数人欠席。受験生が少ないですからね、ある程度はまだうる覚えています。
1種だと3次で集団討論?ありますからね。話しかけるきっかけになればいいかな。
50人→15人弱になると思うので、俺も無理っぽいですが。。。
ちなみに俺の隣の受験生は試験中に立法をがちゃんと落としました。
びっくりしました。
あと俺の列は、論文の解答用紙を配り忘れられていました。
wwwうはっ。俺が特定されるwww
>>537 俺も東京。仲間に混ぜて。
右側の机でした。前の方で並んでる二人とも追加用紙もらってた。
司郎ペア机になってたのか。
539 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:16:02 ID:AOqMyh8t
>>537 あー、なんか試験中大きい音したよね?!
>正面に向かって、左から2列目に座っていたと思います。
この2列目っていうのは、席8列のうちの2列目ってことですか?
それとも机4列のうちの2列目ですか?
なんか本当にバレてそうかも^^;
540 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:19:01 ID:AOqMyh8t
>>538 追加用紙もらってるひと数人いたよね〜。
1科目1時間なのによくそんなに書けるなぁ。。。
表面埋めるだけで普通に1時間かかりそうな感じなのに。
>>537 試験用紙たしかにあとで配ってた列ありましたね。
大きい音は覚えてないや。集中して書いてたのかな。
542 :
529:2006/06/20(火) 22:25:45 ID:XGjxvjTu
>>539 >机
机4列のうちの左から2列目のことです。
しかも2人そろって欠席した机のそばだと思いますが。。。
この辺にしておきましょうか。
ちなみに私は右から2列目の机の左側に座って、前が女性で後ろが男性で、右が男性で左も男性でしたw
おれ、裁判所に特定される。。。
>>538 俺もヴェテ気味の司郎ですが、正直まともに充実した答案を書こうとしたら、字数が足りませんよ。
しかも段落番号を振って、書いたら1行に書ける字数が12字とか最悪になりますし。
俺は維持で1枚にまとめました。多分上位には入れないでしょう。
544 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:32:44 ID:AOqMyh8t
>>542 きゃ〜正解(笑)
っていうか、よくわかりましたね?!
会場内の人だいたい覚えてるんですか???
>>542 なんだか判断推理の席順問題みたいになってますね。
もしも集団討論で出会えたら、よろしく!
(2ちゃんに書き込んでた人どなた?とか聞けないってw)
546 :
529:2006/06/20(火) 23:04:49 ID:XGjxvjTu
>>544 だいたいは覚えていると思います。
うる覚え程度ですがね。
比較的早く裁判所の門の前に到着して、
人が少なかったので、その時にも顔を見渡しました。
「あ〜、男性はスーツいるなぁ」、とか「裁判所の門の前に美女がいるんだが。。。」
とか思ったりしていました。
あと、念のためですが、
>>544さん。論文の配点は低いですから、
まだあきらめるのは早いと思います。
>>545 和気あいあいになってきたら、こっそり俺が聞きますからw
誰か受かっててくれよ(俺も含めて)。
ま、現行試験に未練たらたらの司郎ヴェテの俺は面接でアボンだろうけど。
でも会えたら、面白いですね。
こぐまねこの口述試験評定票見れば分かると思うけど
○積極性→事務官を目指したきっかけ、事務官の仕事内容は知っているか
書記官を目指すか、どんな仕事をしたいか、どんな裁判所にしていきたいか、
会計など地味な仕事もあるがよいか、将来のビジョンは、リーダーとフォロワーどちらになることが多いか、裁判傍聴経験は
○協調性→友人関係の中で自分のポジションは、親友は何人か、友人は多いか
裁判所の公平性ゆえのどちらか一方に肩入れせずに感じのよい応対ができるか
意見が合わない人がいたらどうするか、もし自分と同じグループに仕事をしない人がいたらどうするか
○堅実性→併願状況(県庁や市役所両方受けるor受かるとかなりそこを突っ込まれます)
採用されなかったらどうする、ストレス耐性、ストレス解消法、
落ち込んだ経験・期間・対処法、今日のあなたはいつものあなたか
嘘だらけの面接ではないかw
ささやかなアドバイスです。受ける人頑張って
548 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:36:47 ID:AOqMyh8t
>>546 論文は本当にほぼ白紙なので、1種は確実に無理なのですが、
2種で入りたいので、面接は頑張ろうと思います^^
それにしても、同じ会場で同じ試験受けた方とこんなところで話せるなんて、面白いですね☆
みなさん、頑張ってください!
>>547 参考になります。
どうもありがとう。
549 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:42:58 ID:AOqMyh8t
明日から金曜まで、毎日傍聴に通おうと思っているので、
もし、傍聴席でもお会いすることがあったら、その時はよろしくお願いします☆
1日中裁判所にいれば相当な数傍聴できるけど、それでも通いつめるの?
さすがに飽きると思うよw
面接官は裁判官・人事担当はなんとなく想像つくんですが、あと誰なんでしょう? 裁判所書記官かなぁ?
552 :
受験番号774:2006/06/21(水) 00:03:38 ID:HF/pT8rD
こぐまねこっていうサイトはなんで面接試験の評定票とか知ってるの?
予備校の面接講座ですらそこまで言及できなかったのに。
>>549 行ってらっしゃい。
俺は傍聴に行く気がないから、お会いすることはないと思いますが、
もし誰かに話しかけようとか思っているなら、下のチラシの裏でも見てください。
それではまた。勉強します。
(チラシの裏)
以前、刑事事件の傍聴行ったとき、誰かと話しでもしようと思って、
休憩時間に色眼鏡を掛けている見知らぬ人に声をかけました。そうしたら、
「あ〜?」
とか言われて、話しかける奴を間違えた!と思ったら、
一般傍聴人のお爺さんに声をかけられ救われました。
そしてそのお爺さんとは裁判所が閉まるまで話していたことがあります。
人種のるつぼ。それが裁判所だと思いました。
>>551 >>522によると、速記官がいるらしいです。
受験生が言った一言一句逃さずメモるんでしょう。
すごい世界に入ろうとしているようです。
556 :
551:2006/06/21(水) 00:10:08 ID:2R9SoIM4
なるほど、速記官ですか。ありがとうございます。
速記は興味はあるけど、正直法廷に録画ビデオ持ち込んでテープ起こし&証拠として活用すればいいんじゃないかなぁと思ったりもしている。
>>554 情報公開請求できるのは行政機関だけだ。
こぐまねこはなぜ裁判所の内部情報を入手できたのか?
なぞだ
558 :
受験番号774:2006/06/21(水) 00:17:26 ID:Q56WJJpt
こぐまねこって実はとんでもサイトってことないよね。。
>>557 そう。
俺も行政法やってるからわかる。
情報公開請求を裁判所相手にはできない。
560 :
受験番号774:2006/06/21(水) 00:21:05 ID:Q56WJJpt
面接のS評価が何人でA評価が何人でなんてそんなこと
分かるわけなくね。
そんな詳細なこと教えるわけないじゃん。
あ、ブログにあった。
ま、コレも情報開示請求で出ますと。というか、出なければウチで昨年度分を公表したりとかできません。
情報公開法は行政機関ではない司法機関には適用がないですが、最高裁独自の制度によって出ます。
予備校が出さないのは・・・めんどくさいから?w
お上がそこまで公開するなと指導しているのかもしれん。
裁判所は通達かなんかで情報公開独自にしてるんじゃなかったかな
国以外は独自でしょ
秘扱いの評定表まで出させられるってのがすごいよね。
564 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:22:23 ID:ZIq95xvk
速記官いないって人もいたけど、
いない人はダメな人なのか?
565 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:24:23 ID:HyzsOt63
予想だけど相当上位で余裕の人と
ビリ付近の人はいないけど
ボーダー付近の人は慎重にということでは?
んなわけあるかよ
バラエティみたいな一発逆転の面接なのに
一発逆転つってもC判定だと筆記が加味されるから、点数が高いに越したことはない
568 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:46:09 ID:ZIq95xvk
っつうことは、オレの時はたぶんいないんだろうな。
569 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:48:52 ID:HyzsOt63
面接官がいるだけありがたいとおもいなさい。
570 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:51:27 ID:ZIq95xvk
あははは
571 :
受験番号774:2006/06/21(水) 02:08:33 ID:JHqUHBqD
>>564 もしかして論文落ち決まってる人にはつかないとか・・・
572 :
受験番号774:2006/06/21(水) 02:48:20 ID:2c0jfBdx
面接行ってきました。
全然圧迫じゃなかった〜
志望動機きかれなかった〜
趣味特技について熱く10分以上話した〜
併願状況と志望順位聞かれた〜
>>572 お疲れ様でした〜
志望動機は面接カードに詳しく書いたのですか?
574 :
受験番号774:2006/06/21(水) 06:51:58 ID:Zq1efjC+
>>573
事細かに書きました!
速記なんかとるかよw
横から見て姿勢とか見てるんじゃねーの
576 :
受験番号774:2006/06/21(水) 08:06:14 ID:7pYkLs4T
>>550 学校があるので一日2時間くらいしか取れないんです。
さすがに毎日一日中聴くつもりはありませんw
傍聴でお勧めはありますか?
殺人や性犯罪が面白いっていう話は聞きますが・・・(不謹慎ですね^^;)
被告が出廷せず一瞬で終わる民事裁判とか、とにかく色々見ておくと話の幅が広がるかもしれない
不当利得返還請求はCMで笑顔を振りまいているサラ金企業が数多く被告になってるのが現実だなぁ、と思った。
>>578 まぁ、グレーゾーンでの活動だからなぁ・・・。
580 :
受験番号774:2006/06/21(水) 10:26:51 ID:YY6E1UZ1
面接の順番て成績の良い順だったりするの?おれまだまだ先やし。
>>580 50点くらいだけど、まだまだ先ですよ。
>>546 東京会場にいました。みんなここ見てるんですね。
582 :
受験番号774:2006/06/21(水) 11:50:15 ID:irLiWP2B
アルバイトは職歴の欄に書くものなんでしょうか?
7月の頭の人どれくらいいるんだろう?
584 :
受験番号774:2006/06/21(水) 15:51:01 ID:00zn+1J+
アルバイト書いてはいけないときは、そう書いてあるから既卒で空白ある人は書いてもいいんじゃないかな??
585 :
受験番号774:2006/06/21(水) 16:28:33 ID:rPTKUSct
>>584 ありがとう。大学に在学しているので、そこは書かなくても
大丈夫ってことでしょうか?聞いてばかりですいません。
586 :
受験番号774:2006/06/21(水) 17:02:32 ID:00zn+1J+
在学中のものは普通は書かないんじゃななかったかな。
他の人にも聞いてみてね。
少なくとも、現役の時に民間回った時は求められない限り書かないのが常識だったよ。
俺面接カードちょっとだけ間違って訂正印行きだわ・・・印いらないかな?面接カードだし
アルバイト記入はNG
面接カードの趣味特技の欄ってやっぱりその中で何か自己PRにつなげなきゃダメなのかな?
正直全然書くことないんだけど。
589 :
受験番号774:2006/06/21(水) 18:09:44 ID:ZIq95xvk
予備校で趣味・特技の欄が一番大事だって言われた。
なぜなら一番人柄が出やすいし、差別化をはかれる
からだって。
好きなものをひたすら書いていけばいい。
猫の観察とか仏像鑑賞とかでもいいし、一発芸みたいな
こととかでもとりあえずたくさん書いといたほうがいい。
俺は職歴ないから、「アルバイトのみ」とだけかいておきます。
591 :
受験番号774:2006/06/21(水) 18:13:09 ID:LhRwJd/1
希望勤務地の欄は地方裁判所の名前だけ書けばいいのかな?
それとも本庁・支部の区別も明記しなければだめ?
>>589 ありがd。
好きなものかー。あんまりないんだけどな。
なんとかひねり出してみよう。
593 :
受験番号774:2006/06/21(水) 18:55:54 ID:u/SbPNW5
既卒は普通は「即時採用OK」だよね?
595 :
受験番号774:2006/06/21(水) 18:59:54 ID:Q56WJJpt
既卒で働いてるんだけど
採用が決まれば辞めるつもりだから即時採用オーケーに
しても問題ないよね。
596 :
受験番号774:2006/06/21(水) 19:00:57 ID:KuZKLDT0
>>591 俺は本庁だけ書いたけど、さすがに地理的に離れてる3つ目の志望地の志望理由が浮かばない。
支部で書くべきだったかな。
597 :
受験番号774:2006/06/21(水) 19:01:48 ID:u/SbPNW5
>>594 そっかそっか、別に不利になるとかは
ないよね?3月の定年まで欠員とかあんま
でなさそうだし・・・。
598 :
受験番号774:2006/06/21(水) 19:05:13 ID:Q56WJJpt
>>591 地裁単位でいいでしょ。
なになに地裁なになに支部を希望しますってそこまで
限定する必然性ってないでしょ。
599 :
576:2006/06/21(水) 20:03:28 ID:7pYkLs4T
高裁の傍聴に行ってきました!
午後はあまり面白そうなのないんですね・・・。
とりあえず業務上過失傷害事件を見てきました。
以前傍聴した民事より全然わかりやすく、面白いといったら語弊がありますが、
興味が持てる審理でした。
被告人の質疑応答で、声が涙ぐんでいる感じだったので、思わずもらい泣きしそうに・・・。
でも、裁判所の職員になったら、開廷中にそんな表情みせちゃダメなんだろうな。。。
裁判所傍聴しにいった人はスーツで行った?
同じIDの人がいる((((;゚Д゚))))
602 :
受験番号774:2006/06/21(水) 20:06:10 ID:ZIq95xvk
>596
希望がないときは何も書かなくてもいいの?
603 :
受験番号774:2006/06/21(水) 20:06:43 ID:ZIq95xvk
>601
まじかよ、ワロタ
何番の人?
605 :
受験番号774:2006/06/21(水) 20:08:23 ID:5ySLiZAo
俺は普段着でいったな。
606 :
受験番号774:2006/06/21(水) 20:09:38 ID:ZIq95xvk
>604
ホントっ!
でも、オレらにはわからないけど
そんなことってあるのか?
607 :
受験番号774:2006/06/21(水) 20:12:39 ID:ZIq95xvk
>604
ああ、でもよく見たら日付変ったばっかりの時間だし、
まれに前日のIDがすぐに変らないことがあるから、
たぶんこの人のIDはもう変ってると思うよ。
>>605 あんまりスーツとか気にしなくていいのかな?
じゃ自分も私服でいこっと。ありがとう。
>>606 これで同じIDの人にあったのは二回目だよ
半年前にも実況スレに同じIDがいたw
近所の人だろうか・・・
609 :
受験番号774:2006/06/21(水) 20:16:25 ID:ZIq95xvk
プロバイダの問題じゃないかな?
610 :
576:2006/06/21(水) 20:17:00 ID:7pYkLs4T
>>600 私は何度か傍聴行ったことありますが、いつも私服です。
でも、今回傍聴した席では、周りに男性3人いましたが、みなスーツでした。
そのうちの一人は被害者の家族だったので、興味本位で傍聴してるのが何だか申し訳ないような気になりました。。。
プロバイダの問題かね
まぁもうどうでもいいやwww
>>610 やっぱり事件内容も考慮して行った方がいいっぽいかな・・・
裁判で浮くのも嫌だし、スーツで行こうかなぁ・・・
レスサンクス
カポー私服でいちゃいちゃしながら傍聴したけど、やっぱ当事者には失礼だよなー
>>610 午後にも面白いのありますよ。
強殺がお勧めです。
俺が行ったときは、1時頃開廷して、間に1回休憩を挟んで、5時過ぎまでやりました。
どうやって被害者に迫ったかとか、
その時の被害者の態度はどうだったか、何か言ったかとか、
その時被告人はどう思ったかとか、
どっちの手から首に手をかけただとか、
リアル極まりないです。
地裁の方にも行かれてみてはいかがでしょうか。
俺も明日行こうか迷ってます。
614 :
受験番号774:2006/06/21(水) 21:15:27 ID:KuZKLDT0
明日の午前中に行ってみるか傍聴
616 :
576:2006/06/21(水) 21:31:06 ID:7pYkLs4T
>>613 それはリアルですね!
私は学校がある関係で、3時過ぎのしか傍聴できず、
それくらいの時間に行くと傍聴できる事件が限られていて、あまり面白そうなのがなかんたんですよね。
金曜日に学校休んで10時から傍聴しようと思います^^
アドバイスありがとうございました。
>>616 大学があると仕方ないですよね。
朝から傍聴券の抽選があるような人気事件には並べないでしょうし。
学生の時からそれだけ意欲があればいい結果でますよ。
俺とは正反対です。俺なんか授業休んで,図書館にいましたし。
図書館でメジャーリーグ中継をみていました。
まっ,明日,図書館とか休みだから(馬場の図書館は長期連休中。早く休みをあけて欲しい),
行こうかな。地下の食堂と本屋に寄って,刑事1つみて,見知らぬ人に声掛けて,帰る。
それなりに充実した日にはなるかな。
明日はゆすり?がメインイベントですか。
ttp://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=15
618 :
受験番号774:2006/06/21(水) 22:41:06 ID:GJADaAwT
何か傍聴行ったら裁判所ツアーみたいなおばちゃんの波にあったよ
スーツじゃなくても全く大丈夫。
既卒で空白期間ある人、その期間にバイトしてたら
職歴の欄に書く...??
619 :
受験番号774:2006/06/21(水) 23:56:37 ID:u/SbPNW5
5/28に東京高裁に傍聴いきます。
民事らすぃー。
>>619 6/28ですよね。
いってらっしゃい。
>>618 書きたいところですが,アルバイトのみとだけ書いておきます。
621 :
受験番号774:2006/06/22(木) 00:18:42 ID:LAAvC+Wu
私もアルバイトのみとだけ書くつもりですよ〜。
書き間違いはどないします??
二重線のみでいいのかな...。
傍聴って、行ったほうがいいの?
話のタネになるから一応行っとく
>>621 二重線以外いい方法を思いつけないので
おれはそうします。
さっき勤務地の希望を書く紙を見てみたんですが
いつから勤務可能かを書くようですね。しかも理由付きで。
学生だと卒業したいから4/1からということで,まともな理由になりそうですが。。。
俺はどうしようか。。。キリがいいから4/1からというのが今考えられるまともな理由。
>>622 比較級で問われれば答えはもちろんYES。
625 :
受験番号774:2006/06/22(木) 00:48:59 ID:LAAvC+Wu
>>624 ありがとう!俺もそうします。
本音を言うと4月からだけど、
採用されることが大前提なので、
いつからでも、ってことにしました。
626 :
受験番号774:2006/06/22(木) 00:51:02 ID:7IhK5Yr5
いつからでも採用オーケーっていっても
4月以前から働きはじめる人ってほとんどいないんじゃないの?
よほど欠員が生じてどうしても
ほしくなった時だけでしょ、そんなことほとんどないし。
>>625>>626 なら俺も即時採用OKで行きます。
確か名簿順に採用ですよね。
空き状況とか公表して欲しいものです。
ま,でも受かるなら1種に越したことはないんだけど。。
面接行ってきます。
報告したいけど、あんまり詳しく書くと当局の担当官がここ見てたらまずいかな…?
当日の夜に書き込むと特定されるおそれがありそうですよね。だから、日にちをずらして事細かに教えてください。
俺は来週ですが、出来るかぎり面接の問答、雰囲気、面接官の態度などを再現しようと思います。
630 :
受験番号774:2006/06/22(木) 09:59:04 ID:VoKtQjCH
恐らく面接パターンは何通りかあると思います
新卒の方と既卒の方と日わけしてるかもしれません
631 :
受験番号774:2006/06/22(木) 10:03:22 ID:mY+5DXfT
>>629 あんまり事細かに晒すのはよくないんじゃないか?
後の人が有利になっちゃうし。前の人で裁事本命の
人がかわいそうだろ。裁判官は平等でないのを嫌うと思うけど。
632 :
受験番号774:2006/06/22(木) 11:17:27 ID:/8v7Pay+
>>629 いやぁそれはどうなんだろうなぁ…
私も
>>631に賛成。
いや雰囲気と態度くらいならいいだろうけどさ、問答の様子まで事細かに再現するつもりだとしたらね、それはどうかなぁ…。
順番が後の人はいいけど、もう終わった人は、えー何それって思うんじゃん。
やっぱ面接も試験だもん、平等に対等に勝負していこうよ。なんてきれいごとっぽい?
いやでもほんとに。
633 :
629:2006/06/22(木) 11:31:21 ID:k5D0fUOK
わかりました。それは控えることにします。雰囲気くらいにとどめます。
634 :
受験番号774:2006/06/22(木) 11:35:20 ID:5yV3L5Pl
違反歴15回免停3回を
違反歴8回免停1回に
ごまかしたらばれるかなぁ・・・どちらにしても厳しいか。原付に8年も乗ってたらけっこう捕まるんだよぉ
いよいよ明日だよ。
635 :
受験番号774:2006/06/22(木) 11:48:02 ID:/8v7Pay+
636 :
受験番号774:2006/06/22(木) 12:47:22 ID:W3pq6KAK
希望地域の件ですが、
本庁書いても支部書いてもいいんですよね?
まぁ、業務説明会で最初はだいたい本庁採用って言われたけど・・・。
637 :
受験番号774:2006/06/22(木) 12:52:12 ID:VoKtQjCH
予備校いってる人だったら面接内容のほとんどをチェックできてると思うよ
理由はともあれ予備校にいってない人には面接情報なかなか手に入らない
から書き込んでくれるとありがたいです
不公平だとおっしゃられる方、確かにそうなのかもしれませんが
多くの人はある程度どっからか情報を仕入れてきてます
自分は書き込みます そのほうが公平のようが気がします
638 :
受験番号774:2006/06/22(木) 12:53:17 ID:YqVzx+//
>>634 いや、いくらなんでもそれはやりすぎw
暴走機関車?
639 :
受験番号774:2006/06/22(木) 13:03:41 ID:7IhK5Yr5
書き込みたい人は書き込めばいいし
書きたくない人は書かなければいいと思うよ。
別に受験生は面接の公平性に責任を負う立場にない。
>>634 裁判所は諦めたほうがいいかもしれない…
641 :
受験番号774:2006/06/22(木) 13:38:33 ID:mqyv8C/f
TACの記述の模範解答見てたら不安になる・・・
みんなあんなの書けるのかな??
地方自治と徳島市の条例を入れ忘れた。。。
642 :
受験番号774:2006/06/22(木) 13:44:23 ID:5yV3L5Pl
重ねがさね聞くが違反て生涯違反だよなぁ?16歳から今までの。
つい、「萌えを感じます」って言ってしまった・・・orz
644 :
受験番号774:2006/06/22(木) 18:12:34 ID:OUkpNo3m
>>621 遅いかもしれないけど、二重線引いたらその上に印鑑押したほうが無難です。
一応常識をアピールしておくのが吉。
希望地域の理由って、そこの街が好きだから、とかでいいのかな?
自宅のある地域が第1希望で、そこがダメならあとは正直どこでもいいんだが。
647 :
643:2006/06/22(木) 19:42:29 ID:jjEYa8iu
>>645 言い間違いとかではなく、話の流れで。
カードに女子バレーが好きって書いていて、「どんなとこ?」
と聞かれたので、「ひたむきにボールを追いかけて諦めない姿に萌えを感じます」
って良い声で言ってしまった・・・orz
「萌え?」って聞き返された・・・。
こっから先は勘弁してくれ・・・。
ワロス
これで一人枠が埋まったな
651 :
受験番号774:2006/06/22(木) 20:00:01 ID:p5Vu9oTF
埋まったのかよっ
653 :
受験番号774:2006/06/22(木) 20:05:13 ID:xrKoYnT2
ネタ?おもしろすぎるw
654 :
受験番号774:2006/06/22(木) 20:26:58 ID:p5Vu9oTF
もしかして面接って年齢順じゃないか?
655 :
受験番号774:2006/06/22(木) 20:28:34 ID:p5Vu9oTF
874 名前:受験番号774 投稿日:2005/06/21(火) 12:57 ID:cLNawd6v
ほとんど世間話だけで終わった…。
これって脈なしのパターンだよね。
「志望動機は?」ぐらいだったなぁ。
圧迫とかそういう感じでは無かったけど。
ところでいまおちんちんの先っちょがものすごく痛いんだけど、
面接試験と何か関係があったのかな…。
880 名前:受験番号774 投稿日:2005/06/21(火) 13:28 ID:6jhKBoyI
>>872 事故に関しては、その内容によるよ。
交通事故についてたずねるのは、祭事がほかの公務員に比べ、より厳格に
法を適用するかららしい。
事故の後に、再び事故を起こさないためにどうしているか、
についても考えた方がいい。
俺は、過去に三回一時停止違反してて、「法律を軽視しているんじゃないか?」
っていわれて、反論できなかったもんwww
884 名前:受験番号774 投稿日:2005/06/21(火) 15:30 ID:RSPUfJyC
1次の点数が良かったヤシ(だいたい45点以上)は、
原則ネガティブチェックのみだから、和やかムードになるらしい。
656 :
受験番号774:2006/06/22(木) 20:29:45 ID:p5Vu9oTF
873 名前:受験番号774 投稿日:2005/06/21(火) 12:50 ID:Bq7Yzjm3
普通(中)→和やか(左)→圧迫(右)
のコンボでした。
和やかムードに乗せられてベラベラしゃべったあげく、
圧迫担当者に突っ込まれてしどろもどろ。
弁解に必死な俺、テラワロスwww落ちたなorz
面接カードはしっかり練って書きましょう。
885 名前:受験番号774 投稿日:2005/06/21(火) 15:44 ID:qXOe/kGq
志望動機と現在選択している学科のとこだけで30分圧迫し続けられた・・・
後は自己PRが5分、希望勤務地等で5分。
趣味・特技なんか触れてもくれなかったよ・・・
裁事の面接ってこんなもんなの?
892 名前:882 投稿日:2005/06/21(火) 17:40 ID:IivX83K3
終わった。
>>883 サンクス
>>885-887 何か同じだ。何度も同じところをつついてくる。
面接時間の半分ぐらいが志望動機だった。
裁判所の仕事がしたいのになぜ司法試験は受けないの?とか。
ちなみにこれまでの事故・違反歴も聞かれた。
あまり細かく書くと特定されるからこのへんで。。。
657 :
受験番号774:2006/06/22(木) 20:31:19 ID:p5Vu9oTF
893 名前:受験番号774 投稿日:2005/06/21(火) 17:52 ID:x3Peb9Du
一次50点。面接は途中から圧迫っぽくなった。
圧迫担当は何かにつけケチつけてくる。殺意を覚える。
「ふーん。勤務地どこでもいいって割には、第一希望は近いところがいいんだぁ。」
それはないだろ。書く欄があるから書いただけなのによ。
併願先について結構詳しく聞かれたな。自分の性格についても。
あと事務官の仕事を知ってるかも聞かれたな。
志望動機はあんまり突っ込まれなかった。
いや、突っ込まれたか。学生の頃に勉強した知識が生かせると思ったからって書いたら、
具体的には?どんな形で?って。答えると
圧迫担当 「あっそう。ふぅーん」ヌッコロ(ry
趣味特技や学科選択理由、感銘を受けたことは完全にスルーされた。
必要ないなら書かせんなや。
>>884が本当なら俺は落とされるな。いい練習になりました。
907 名前:受験番号774 投稿日:2005/06/21(火) 20:52 ID:L2EOpOM0
面接受けてきた。一次の点数は44点。やや圧迫(かなり誘導された感じ)→和やか
→ラスト5分圧迫の全体で30分以上。
質問の大半は俺は理系なので志望動機と知識を直接生かせなくなることに対して
どう思うかについて。いくら答えても次々と来る。圧迫は裁判所一回も来たこと
ないのになんで裁判所を志望したのかいまいち見えてこないと言われた。終盤で
言わないでくれよorz多分落ちたな。
志望動機は自分が思ってる以上にガチガチに固めていけ。理系であれば民間受けた
ことは隠したほうがいいかも。本当は未練あって民間行きたいんじゃねぇの?って
感じの質問が三回くらい来たよ。ただ大学行ってて民間は受けていないっていうのも
おかしな話だよな。どうすれば良かったんだろ・・・
民間受けてて圧迫にぶーたれるとはな。去年のレスだが
よーく聞け。圧迫は、何を答えるかじゃなくて、どう答えるかを見られてるんだよ。
659 :
受験番号774:2006/06/22(木) 21:05:54 ID:LOiu3zCo
660 :
受験番号774:2006/06/22(木) 21:30:31 ID:7IhK5Yr5
面接がきつめかなごやかかって
面接官の性格とかキャラに負うところも大きいんじゃないの?
東京地裁で面接だったけど別に圧迫って感じはなかったよ。
東京地裁で圧迫だったと感じた人っていますか?
661 :
受験番号774:2006/06/22(木) 21:36:25 ID:RhN8TJww
1種で面接受けた方、感想など聞かせていただけると嬉しいです。
面接って一種の人が最初なのかな
663 :
受験番号774:2006/06/22(木) 21:47:51 ID:BVSzogRo
ドMのわたくしにとっては圧迫の方が好きだ。。
俺は来週です。一種です。
一種です。面接は明日だよー。
面接は一種二種ともにあるから、一次合格者を無作為に選んで日程を決めていると思う。
>>637 予備校ソースなくても受験ジャーナルなり市販されてる情報ソースを買えばいいじゃないんですか?
もちろんこのスレ住人同士で支援しあっていくのも一つの重要なソースだとは思うけども。
速記官がいるって聞いてたんだけど、いなかった。
専門記述で足切りケテーイなのか・・・
669 :
受験番号774:2006/06/22(木) 23:07:12 ID:fLS4BOIa
一昨日面接しましたが、カードに沿って淡々と終わりました。右の面接官の方に最近関心あることで突かれて圧迫かと思ったけど、冷静に質問聞いてたらただ自分の詳しくないこと聞かれてるだけで圧迫じゃないと思いました。
皆さんが圧迫だって言うのも実はそうじゃないかもよ!
普通に大人と話できる人間なら裁事の面接はなんとかこなせるでしょ。
670 :
受験番号774:2006/06/22(木) 23:12:07 ID:PCha0Ad8
大阪の高等裁判所に傍聴行かれた方、時間調べていかなくても大丈夫ですか?
いつでも開廷してましたか?
671 :
受験番号774:2006/06/22(木) 23:14:32 ID:LAAvC+Wu
速記官いなかったヨ...
圧迫ってのはきっと今の福井総裁みたいなのを言うんだろな
あの温厚そうな人が集中砲火受けてるのを見てるとね...
って報道ステ見てて思った。
672 :
受験番号774:2006/06/22(木) 23:40:39 ID:PCha0Ad8
>>671 おつかれちゃんです。
面接官2人てことですか?
673 :
受験番号774:2006/06/22(木) 23:47:55 ID:6TTFLlee
最近関心持ったことどうしよう・・・
テポドンか日銀総裁しか思い付かない・・・
674 :
受験番号774:2006/06/22(木) 23:49:54 ID:LAAvC+Wu
いいや。3人でしたヨ。
既卒はやっぱ卒業後のコトが主だと思った。
あと、俺の前の人はおそらく司法。
元気なく出てきました。
675 :
受験番号774:2006/06/22(木) 23:53:44 ID:PCha0Ad8
司郎おそるるにたらず!
なぜならおれ去年司郎でおちた。
理由はいろいろ分析しました。今年がんばります。
>>674 そうしたら既卒司郎の俺はアボンの前兆にいるってことだな。
もはや落ちるのは時間の問題か。
会話を成り立つようにしてこようと思う。
677 :
受験番号774:2006/06/22(木) 23:57:48 ID:LAAvC+Wu
人間性の問題ですよね。1次受かってるんだから!
面接は司法も公務員も関係ないんだろうな、って思いました。
そんな公務員洗顔既卒の俺でも法科に興味はないのか、
って聞かれました...。
>>673 そういや最近関心持ったことについて触れられてないことに
今気づいた
どういう人かを見るだけの試験という単純なものなのかもしれないね。
680 :
受験番号774:2006/06/23(金) 00:08:34 ID:I5Rna5zo
そのとおりだとおもう。どんな人でも答えにくいこととかはあるしね。
なんか緊張してきた。
681 :
受験番号774:2006/06/23(金) 00:09:28 ID:xlC+ePwg
簿記3級って書かないほうがいい?
英検三級・・・書かないほうがよさそうだぜ
資格の欄ってどこまで書けばいいのかなあ?
例えば華道の初歩的な級とかって書けばいいのかな?
あと、一日の講習で取れるような資格も・・・
>>670 本館正面玄関から入ったら、事件を一覧できるものが左のテーブルにおいてあります。
地裁の民事、刑事、簡裁、高裁とかに分けて、いろいろあったと思います。
地裁でもいいなら、午前中でなくても、お昼すぎぐらいに行けば、事件はいろいろ選べましたよ。
高裁のは見てないので、よく分からない。ごめん。
資格欄が免許しか埋まらないのは俺だけか(;^ω^)
687 :
受験番号774:2006/06/23(金) 00:26:15 ID:Zg9ACWsU
試験管の人数って人によって違ってるんですか??
でも、面接試験の準備しながらも記述の脚きりが心配・・・
脚きりなら1次の時点で落としてほしい。。。
>>686 TOEICやTOEFLは資格じゃないのかな?
そうしたら,俺も免許だけwww
TOEIC800点以上なら書いてもいいと思う。
漢字検定とかは書かないほうがいいと思う。
690 :
受験番号774:2006/06/23(金) 01:13:14 ID:t4nfue2X
面接官って前に3人、横にひとりでしょ。
それ以外の形式の人っているの?
691 :
受験番号774:2006/06/23(金) 01:15:49 ID:OuoEsb6y
前に三人だけだたよ。
692 :
647:2006/06/23(金) 03:51:23 ID:A/vvP8AZ
内容自体は、そんなに悪いことを言ってはいないのに、つい出てしまった一言でした・・・orz
ホントに悔しいやらなんやら・・・。
693 :
受験番号774:2006/06/23(金) 09:28:17 ID:I5Rna5zo
>>685 ありがとう。今から遠方三重より行ってまいります。
694 :
受験番号774:2006/06/23(金) 09:48:52 ID:j26rZj2R
免許って資格に入るの?
運転免許は民間なら書くよ
696 :
受験番号774:2006/06/23(金) 10:40:32 ID:j26rZj2R
そうなんだ。
面接オワタ
司法浪人なんで案の定突っ込まれまくり。
司法択一受かってたって、論文受かるのなんてごくごくわずかなんだよ!
どうかチャンスをくださいまし。お願い!
698 :
受験番号774:2006/06/23(金) 12:32:42 ID:bbGdgSri
面接官S「司法試験は受験しようとは思わなかったのですか?」
僕「・・・・・、えーと、どうしても裁判所事務官になりたかったからです」
S「・・・・」
この質問どうすりゃよかったの?
バカ正直に、「受かる見込みがなかった」「法学部じゃなかったから」
っていいたかったけど、されは言わなかった方がいいよね?
適当に法曹の仕事褒めて
でもやっぱり事務官の仕事は〜で魅力を感じます
ぐらいでいいんじゃないの?
700 :
受験番号774:2006/06/23(金) 12:46:32 ID:FbWIHW+G
>>698 そこは「裁判官や弁護士と比して事務官の方が〜で、〜という所に魅力を感じました。」
みたいになんか理由つけないと弱いんじゃないかな。
事務官の具体的な仕事も混ぜて言えば良かったと思う。
司法ではなく事務官を選ぶ理由は志望動機とも関連していろいろ考えとかないとと考えてる。
701 :
受験番号774:2006/06/23(金) 13:05:06 ID:bbGdgSri
>>699 700
くそっ。事前に用意しとけば・・・
オワターーーーーーーーーーーーーーーーー
他にも沈黙多数。
702 :
受験番号774:2006/06/23(金) 14:06:09 ID:FbWIHW+G
>>701 対策しなかったん?
自分は面接にあまり自信ないし3回は模擬面接受ける予定。
でも以前のスレ見ると上手くできたと思った人が落ちたり、
だめだと思った人が受かったりみたいな話もあったよ。
準備不足だった自分が悪いんだけど、泣きそう
英検は準1級以上、TOEICは730点以上あれば申し分ないとのことです。
最低ラインは英検は2級以上、TOEICは600点台で
これ以下の場合は書くとかえって評価が下がるとか。
705 :
受験番号774:2006/06/23(金) 17:42:28 ID:I5Rna5zo
傍聴いってきたー。橋○弁護士おったーー
706 :
受験番号774:2006/06/23(金) 18:18:33 ID:HfmrToGp
おれもいってきたいおー。北●弁護士おったーー
>>634 俺は今まで一度も違反ゼロ って言うじゃなぁ〜い
でもアナタ!免許取ってから今まで一度も運転したことが無いだけですからー!残念!
ペーパードライバー斬り!
708 :
受験番号774:2006/06/23(金) 20:25:24 ID:j26rZj2R
お腹を抱えてワッハハ、ワッハハァのハ
709 :
受験番号774:2006/06/23(金) 20:43:20 ID:1NjwihJ8
>>634 マジレスしておくと、違反暦を調べるなんて簡単。
裁判所や警察が違反暦を聞くのは、当然後で照合するためです。
違反回数を誤魔化すことによって受けるダメージは、違反回数を
正直に話してうけるダメージより遥かに大きい。
そもそも人身事故や重過失でも起こしていない限り、違反暦が判断
材料になることは無いと思う。
面接にオワタ。
1種での面接だったが、2種との違いをわかっているかを聞かれ破滅orz・・・。
特例狙いです、なんていえねぇ・・・。
諭されるように違いを詳説されましたとさ。
1種と2種の違いって何?
給料と総研入所試験の筆記が免除くらいしか知らん。
712 :
受験番号774:2006/06/23(金) 21:32:33 ID:j26rZj2R
あとは転勤の範囲が広いことぐらいか?
713 :
受験番号774:2006/06/23(金) 22:06:43 ID:QiBZkfN6
主に趣味特技について10分以上聞かれて、
事務官に関する話はごくわずかだった。
714 :
受験番号774:2006/06/23(金) 22:38:02 ID:t4nfue2X
1種と2種に違いなんてあるの?
1種は幹部候補生で将来のエリートだけど
2種は雑用ですとでも説明されたの?
建て前上、違いってそんなあるか?
予算とか行政庁との折衝要員候補ってのは1種中心かと。
716 :
受験番号774:2006/06/23(金) 23:15:31 ID:xlC+ePwg
どんだけ昔の違反歴でも不利益になるんだなぁ。
現実では1年の無事故無違反でそれ以前は一応クリアーされて
不利益にはならないというのに。
まあ事実だしな。違反したことは。
俺も違反けっこうあるから不安
でも俺は「もし嫌でなければ違反の中身を教えてくれませんか?」
程度に言われたよ。
717 :
受験番号774:2006/06/23(金) 23:22:48 ID:j26rZj2R
違反歴気にしている人は過去スレで話題になってたけど、
どこかで履歴証明取れるらしいよ。それで確認してみたら?
718 :
受験番号774:2006/06/23(金) 23:29:24 ID:j26rZj2R
自動車安全協会?免許協会?
そんなような名前らしい
719 :
受験番号774:2006/06/23(金) 23:45:38 ID:I5Rna5zo
二種三種でも仕事頑張ってる人は一種同然のの昇進を果たしてる人もいるらしいですよ。
実力主義です。みんな頑張りましょうね。まだ受かってないけど
>>697 詳細きぼんぬ
どんな感じで突っ込まれた?
721 :
受験番号774:2006/06/23(金) 23:56:15 ID:OuoEsb6y
安心しろ!二年前に赤切符切られてる俺が来ましたよ!
過去五年の赤切符て前科扱いみたいだな。さすがに裁判所には無理だろな
せっかく頑張ってきたのになんで今まで考えなかったのか・・・
722 :
受験番号774:2006/06/24(土) 00:16:44 ID:sKh6VjvR
みんな関心を持った時事ってなんにするんだろう?
なにかベターなものにかよるのかな!?
志望動機・やりたい仕事と結び付けろ
>>722 ヤンキース松井選手が左手首骨折。
連続出場記録が途切れる!
725 :
受験番号774:2006/06/24(土) 01:26:36 ID:TwSF5YlG
よかった。ペーパードライバーで。私も高校時代に取得した
漢字検定1級は隠しました。マニアだとばれると不利になりそうだったので。
一級はすごいなあ。マニア?準一級でもマニアックに感じたから、相当マニアックとみた。
どんな勉強しましたか?
>>726 問題集2冊と過去問1冊つぶしました。私の受験したときは準1級より
1級のほうが合格率が高くて簡単な回だった気がします。漢字を
憶えるというよりもはや1級になると暗号記憶テストです。
今じゃ記憶力は落ちてるんで無理ぽいし受けようとも思いません。
公務員の面接って、人柄重視という以前に、
事前準備した奴としなかった奴で合否が決まっているような気がする・・・
司郎が面接弱いとか言われているのも、
司郎だからではなく、司法(論文?)の勉強ばかりして面接の事前準備をしていないからなんじゃねーかな。
まぁ、事前準備したか否かで人柄を見ているとも言えるが・・・
729 :
受験番号774:2006/06/24(土) 11:38:20 ID:xZ6aVkF3
当然向こうの人事としたら、確実に来てくれる人間じゃないと困るだろうしね。
どれだけ事前準備してるか、は、どれだけ祭事に興味、あるいは行きたいという気持ちを持ってるか、を判断する一つのバロメーターになるんじゃないかな。
そう考えれば、事前準備できてない人が落ちるのも当然な希ガス。
さて俺は準備足りてるんだろうか…
730 :
受験番号774:2006/06/24(土) 11:47:15 ID:L/qYA5/o
俺の場合知識的事前準備はなほとんど意味なかったよ。
人物をみきわめる質問に終始。
裁判所とか裁判員とか法律とか書記官事務官とかの
知識を求められること全くなし。
ただし面接は45分...長かった
まあ俺はあぼーん要因があるからどうせダメだが
sage
732 :
受験番号774:2006/06/24(土) 16:12:14 ID:f96OpHRz
最高裁も人事院みたく、コンピテシー(だっけ?)面接を導入したのかな?
日曜日を挟めるというのは
面接受ける身にとっては好都合。
図書館で祭事について調べられる。
でも明日適性試験があるし行く暇がないな。
どうせ俺は糞ベテぷー太だし月曜日調べるか。
1種と2種の違いとか出来るだけ調べてきます。
734 :
受験番号774:2006/06/24(土) 19:34:36 ID:5CKOBVBK
>>733 ちょっと待て
月曜は図書館休みじゃないのか?
>>734 そう。馬場の図書館は月曜日が休みですねぇ。
でも地元の図書館は運良く開いているんで何とかなるかなと思います。
万が一,月曜に行く気が起きなくても,火曜日に行けばいいかなと。
今度,7月10日に稲城に中央図書館がグランドオープンするんで,楽しみです。
まさか俺が図書館通いを望むような人生を送るとは大学入学当時は思いもしませんでした。
736 :
受験番号774:2006/06/24(土) 22:00:08 ID:CexaQX6+
確かに最近関心持ったことて困るな。ちょっと関心持ったこと書いて墓穴掘りたくないしな。
書く以上は知識もつけとかないと不安だな
関心あるのになんにも知らないんですかとか言われたら立ち直れないな
738 :
受験番号774:2006/06/24(土) 22:03:42 ID:CexaQX6+
関心があるというのと知識もあるというのは別物です!!
なんていえねーよ
実際は関心あっても知識あるっていうわけないしな。
俺もプログラミングに関心あるけど、何もわからないし。
740 :
受験番号774:2006/06/24(土) 22:08:28 ID:3kJma86g
>>736 速攻の時事かなんかで何か選んで、書けばいいんじゃね?
あとは詳しく聞かれたときにちゃんと答えられるようにしとけば。
741 :
受験番号774:2006/06/24(土) 22:10:18 ID:CexaQX6+
おれも株に関心ありまくりだけど知識ないしやってない。
よし!後ろ向きな発言はやめて素直に知識つけよう。
というより知識つけれる範囲のものを書こう!
742 :
受験番号774:2006/06/24(土) 22:12:09 ID:3kJma86g
ワールドカップとかだっていいじゃん
743 :
受験番号774:2006/06/24(土) 22:12:36 ID:L/qYA5/o
裁判員制度について...一石二鳥。
裁判員制度は、この面接ではかなり多くの人間が使いそうな時事ネタだし、そうなるとより詳しく突っ込んでくるかもしれない
745 :
受験番号774:2006/06/24(土) 22:19:14 ID:3kJma86g
よくみると感銘をうけたことって書いてあるよ?
裁判員制度が感銘をうけたことって変じゃない?
746 :
受験番号774:2006/06/24(土) 22:19:24 ID:CexaQX6+
ワールドカップは書いてみたいな。事実関心あるし趣味サッカーやし。
けど負けたからなぁ
裁判員制度はおれも結構準備してるよ。
747 :
受験番号774:2006/06/24(土) 22:21:01 ID:L/qYA5/o
関心を持ったまたは感銘を受けたじゃなかった...?
>>745 関心を持ったor感銘を受けた
だから問題ナッシング
749 :
受験番号774:2006/06/24(土) 22:23:46 ID:CexaQX6+
国民の意思が反映されやすい裁判になることに感銘をうけました。
で一石二鳥
750 :
受験番号774:2006/06/24(土) 22:25:38 ID:3kJma86g
そうか、じゃあオッケーか
751 :
受験番号774:2006/06/24(土) 22:30:49 ID:CexaQX6+
皆さん希望勤務地の理由はすんなりいったの?
752 :
受験番号774:2006/06/24(土) 23:37:29 ID:sKh6VjvR
勤務希望地って本庁をかくん?
本庁か支庁を書くんだと思う。
勤務地なんてそれぞれ一つずつしかかかんかった
「実家から通えるから」とか、「そっちの地域の大学に通っていたから」とか
地元だと
1.その土地を知っているだけでも安心できる。
2.昔からの友人もいて結婚も現実味を帯びる。
3.スポーツジムに通っているところがある。
4.通い慣れている医者・歯医者・眼科等がある。
5.両親が年老いているから近くにいたい。
6.養親が年老いているから近くにいたい。
7.昔からの友人がいる。
結構あるんじゃないかな?
>>754
>>752 何書いてもいいけど、支部に限定すると採用の際に不利になるから本庁にすれば。
希望地の理由なんて、面接の本題ではないので適当でいいよ。
1「近いから」2「近いから」3「近いから」じゃ失笑を買うけど。
758 :
受験番号774:2006/06/25(日) 10:38:14 ID:3kNdQMpO
祭事2種ってどれくらいの頻度で転勤があるの?
また、転勤範囲はどれくらい?
ずっと地元にいたい…
759 :
受験番号774:2006/06/25(日) 12:57:11 ID:pPL3l7Y5
つ【地上】
ってか国家公務員なのに地元に拘るのが間違いだと思うんだが。
私(現職)は全部「近いから」にして全然問題無かったよ。
近いからってことで良いですねって。
それがごく普通の回答じゃない?
あれは何か意味を要求しての質問じゃないんだから。
みんな肩の力抜きな〜。がんばれ〜。
761 :
受験番号774:2006/06/25(日) 12:59:56 ID:eUGf18SP
>>758 県外にいくこともある。地元がいいなら市役所がお薦め。
普通働き出したら試験とか興味なくなると思うけど現職さんが見てくれてるのはなんだろね。
ありがたいけど、なんか気味悪いな
おれは祭事以外の現職だけど、ネットのお気に入りのとこに
公務員試験スレが入ってるままだから何となく見ちゃう
特に試験期の今は、去年からもう一年か…とか懐かしい感慨もあってのぞいてみたくなるね
最後にがんばれとか他人事目線で言ってるのは大体現職
というわけで、みなさんがんばって
あと
>>758 地方公務員してたら、定年までずっと地元にいるのも何かなぁ、って働きだしたら思うかも
でも国家公務員してたら、どこか一箇所に落ち着きたいな、家族のためにも、とか思うかもだし
結局どっちにいってもないものねだり
地上全国型受けてきた。
憲法・民法、裁事より難しかったんですけど。
どういうことよこれ。
765 :
受験番号774:2006/06/25(日) 20:05:20 ID:Sbjg5gii
祭事よりは簡単に感じたよ。
いまや、祭事に敵うのって刻1ぐらいでしょ。
766 :
受験番号774:2006/06/25(日) 20:06:20 ID:ZqQmiZYl
>>764 俺も。
問題が素直じゃないし、表現があいまいだからすげーまよう。
憲法はともかく民法は祭事のほうが難しいと思うが
768 :
受験番号774:2006/06/25(日) 20:17:17 ID:ZqQmiZYl
>>767 連帯根保証契約にはビビッタ。
連帯保証+根保証
で解いたけど。
>>768 あれ答え5でいいの?
さっぱりわからなかった
770 :
受験番号774:2006/06/25(日) 20:25:41 ID:0iiWpoLd
番号まで覚えてないなあ・・・どんな肢があったっけ?
771 :
受験番号774:2006/06/25(日) 20:35:07 ID:p63KlqJI
>>760 君の場合、良かったからそれでいいなんて無責任なこと
は言えないでしょ。
そりゃぶっちゃけ女は地元にいたいって理由でもいいかもしれんけど
男がそれでいいとは限らんだろ。
地上は早速民法の改正点がでたんですか?
法律は司法の択一過去問使ってるので何がでても
何とも感じないが。
773 :
受験番号774:2006/06/25(日) 20:39:51 ID:Sbjg5gii
あれってどこでもいい人は何も書かなくてもいいんでしょ?
やっぱり法律科目も地上の方が難しいよ・・・
根保証は参ったねw シラネーヨそんなとこ。
>>771 だからさぁ、質問の意図を考えてみなよって話だよ…
ここじゃなきゃ駄目だって重大な理由がある人が書けばいい訳で。
まぁ、何に重きを置いていると考えるかは人それぞれと言えばそれまでだが。
男で地元にいたいって思って何が問題か。そんなことで裁判所は差別する?
そういう意識を持ってるとは驚きだな。
俺が書こうと思ってる理由は
1近いから
2行ったことないから行ってみたい
3町並みがきれいだから
なんだけどw
つーか俺としては採用してくれれば僻地でも離島でもどこでもいいんだよ。
すまん、今更なんだけど、一次だけじゃなくて論文にも足きりあるの?
残念ながら論文にも足切りがある
780 :
受験番号774:2006/06/25(日) 23:04:14 ID:ZY4fkIg8
>>779 特例で申し込んで、T種で合格出た場合、2次試験でU種の合格判定で
民法、刑法、訴訟法の論文で足切りされることはない?
スマン、特例のことはわからない
782 :
受験番号774:2006/06/25(日) 23:10:12 ID:Sbjg5gii
>780
それはさすがにないでしょ?
それだったら、特例で申込む人は
よほど自信がなきゃ2種にするし。
783 :
受験番号774:2006/06/25(日) 23:19:05 ID:pPL3l7Y5
>>776 激しく同意。
希望理由で落とすなんてことないだろ。
振り分ける時に、「何となく」って奴より、明確な理由があってそこを希望してる奴を優先的に回す、って事はあるだろうが。
あくまでもそれは受かってからの話。
あと、男だったら、「地元だから」とかいう理由じゃダメとか考える奴いるんだな。ちょっとゾッとした。
何時代の人間よ。
784 :
受験番号774:2006/06/26(月) 00:01:22 ID:bBi7aSlG
去年面接落ちた者です。希望勤務地の理由に実家から近いってのと、都会を書いて人口の多い地域で働きたいてかいたら
これは何ですか?てゆわれた経験ありです。落ちた理由は他にもあるはずだけど、トラウマだわ。
あんま考え過ぎなくていいですよね。
785 :
受験番号774:2006/06/26(月) 00:05:28 ID:YYJWtedu
なんつーか、夢みすぎじゃね。
男と女で違う考慮が働いてないってほんとに言えるか。
最終合格の段階ではなぜか男女比が半々になっちゃうような
ところだぞ。
786 :
受験番号774:2006/06/26(月) 00:46:56 ID:5f954Y1N
むしろ考え杉だと思うんだが。
最終が半々なのは、両方同数ぐらい取ろう、って考えてるのかもね。
もちろん
>>784のように面接で突っ込まれることもあるみたいだし、「近くだから」だけじゃ真剣さを疑われるってのはあるかもしれん。
当然ある程度理由は考えておいた方がいいだろうけど、だからって「近くだから」で女は良くて、男は落とされるなんてのは被差別妄想飛びすぎ。
なぜかったって枠を設けずに面接したら女の比率が上がるのは当然でない?
ペーパー同レベルでも、オタクとかドモリとか、コミュニケーション能力の
低いのは明らかに男のほうが多い。
そりゃおれらが面接官だったとしても女の子取るわなw
789 :
受験番号774:2006/06/26(月) 02:42:44 ID:faVgCizx
>>788 お前の基準なんて誰も聞いてないし(ワラ
なんだかスレのレベルが下がってきたな・・・
>>775 根保証か。そういえば俺の師匠は当然のように保証契約の
改正点が今年はでるから完璧にしておけと言っていたなぁ・・
今思うとやはり凄い人だ・・・。
792 :
受験番号774:2006/06/26(月) 08:41:14 ID:cHZR9CE+
皆持ち駒どれくらい持ってる?
祭事(足きり多そうな教養論文死亡)
牢記(ボーダー)
国二(ボーダー)
地上(ボーダー?)
もう駄目かもしらんね
794 :
受験番号774:2006/06/26(月) 09:07:29 ID:Fpms4lNQ
日本語理解できないものですが、
裁判所の二次出す調査票の学歴の欄についてですが、
大学・高校を書いたのですが、中学以前の学歴はかかなくてよいとあります。
っていうことは、中学は書かなくてもokというこでしょうか?
「以前」は「以上」とかと同じでその言葉も含む。
だから中学は書かなくて良い。
>>792 裁事(1次ギリギリで通過)
国2(余裕あり)
地上は死んだ。
797 :
受験番号774:2006/06/26(月) 11:23:54 ID:9+TWHgJk
祭事1(まじボーダー。2類ではボーダーではないと思うが)
国税(余裕)
国2(余裕)
警視庁事務1(2次結果待ち。1次は余裕だけど、2次はどうだろね)
警視庁警察官1(同上)
798 :
受験番号774:2006/06/26(月) 11:27:09 ID:cHZR9CE+
結果
大学法人(まさかの時間切れ起こしてしまい数的適当に・・結果運任せ)
国1行政 (2点足りず一次で敗退)
裁判所2種(1次合格ボーダーより5,6点上、論文1000字以上書いたけど修正多し
読みにくい論文になった 訴訟事件の名称を間違った)
警察(1次合格2次辞退)
防衛庁(運任せ)
国2種(ほんとボーダー上でのた打ち回ってる)
地上(時間足りず運任せ 数的判断は取れたかな)
本命は裁判所事務官
面接の様子
相手は3人。全員が質問してきたので
速記官はいないと思われ。
時間は約30分。(他の人もそんな感じ)
裁判制度の変化について聞かれたが、あまり深くは突っ込まれず。
志望動機はけっこう突っ込まれた。
他の志望についてもけっこう聞かれる。
国2でどこが第一志望まで聞かれた。
司法試験の受験暦、法科大学院の受験暦が聞かれる。
「受けたことも、これからいうけることも考えてない」と答えるとスルー。
前の職場での人間関係について。
仕事をやめたあともうまく付き合ってるといったらスルー。
勤務希望地に付いてはノータッチだった。
面接おつかれ。
報告ありがとう。
特別区:一次余裕で通過。面接これから
裁事二種:一次ボーダーより3〜4点上。論文そこそこ。面接これから
国大法人:一次ボーダー上? 結果待ち
国家二種:一次ボーダー上? 結果待ち
地元市役所:一次筆記は余裕。ES次第。
裁事は面接で逆転できそうな配点だから助かる。
国2とか択一でギリギリ通過だと後で泣きを見るので困る。
自己PRがどうもうまくまとまらないんだけど、
面接報告見てるとあんまり深くつっこまれないのかな?
あと趣味・特技も微妙。
他のところは自分なりに満足いく内容なんだが。
>>802 あんまり詳しく書くとばれるからいわんけど
そこら辺は聞かれたよ。
「〜が得意です」みたいなことに対して
どう努力したの?とか。
そういえば「最近興味を持ったこと」はスルーだった。
あと大学の専攻について説明を求められたり。
804 :
受験番号774:2006/06/26(月) 20:26:25 ID:nzFJakYa
つまらないことを聞くようですが学歴の欄は高校まででいいのですか?
>>804 中学以前は不要ってあるからいいんじゃない?
こっちもかいてないし。
806 :
受験番号774:2006/06/26(月) 20:37:54 ID:nzFJakYa
ありがとうございます。
あと、第一志望以外はどこでもいい場合は第二志望以降は書かなくてもいいんですか?
祭事:これから二次
国2 :素点合計70弱専門9割超えで絶対合格の自信あり。
地上:そこそこ
K札:内定持ち
みなさん官庁訪問はしてますか?俺は先週から回ってるんだが。
祭事しか持ち駒ありません
助けてください
30分も何しゃべれば良いんだ・・・・
>>808 面接トップ合格するつもりでがんがれ!!
でも保険に秋の市役所の勉強は続けてやっとくべきだと思うよ。
812 :
受験番号774:2006/06/26(月) 21:01:26 ID:9+TWHgJk
>>810 向こうが勝手にきいてくるから答えればいいと思うよ
814 :
受験番号774:2006/06/26(月) 21:22:16 ID:gkZvMg66
まだ、面接票に何も書いていないオレが来ましたよ。」
815 :
受験番号774:2006/06/26(月) 21:25:19 ID:cHZR9CE+
なんでもう官庁訪問してるの?
官庁訪問と説明会の区別がついてないのか・・・
807は大丈夫なのか・・・?
発表前から訪問受け付けるトコもあるらしいよ
本庁とかは
818 :
807:2006/06/26(月) 21:41:43 ID:5iXD+/uF
ごめん国Tのこと書いてなかった。
819 :
807:2006/06/26(月) 21:44:43 ID:5iXD+/uF
でも国2も友人はもう回ってるよ。本省。
合格発表前には内々定出たりすることもあるらしいから本命の人は
HPよく見て回った方がいいよ。
820 :
807:2006/06/26(月) 21:45:53 ID:5iXD+/uF
あっ817に書いてありましたw連投すまん。
持ち駒
国1行政:一次合格二次辞退
裁事二種:択一50点にちょい足りない 論文グダグダ 面接これから
労基:素点で70越え 一次合格濃厚
国2:素点で68 一次合格濃厚
地上:わからん
国大:わからん
明日は傍聴に行くぜ!
>>803 サンクス。今日1日自己PRばっかり考えてようやく形になった。
823 :
受験番号774:2006/06/26(月) 23:03:19 ID:gkZvMg66
まじかよっ
1週間考えているけど、
まったく形になってないよ。
明日から面接カード書き込む
どうせお前らサークルの幹事とかバイトのリーダーとかが自己PRだろw
遅ればせながら言わせていただきますが
速記官が面接に入ることなどあり得ません。
うわ・・・雨だ・・・大雨だ・・・傍聴行こうと思ってたのに少し気分がなえてきた。
木曜日に殺人事件の裁判あるからそれ傍聴してくる
一つ質問なんだけどここが本命の人って何で?
二次受ける俺が言うのも何だけど事務官って所詮は裁判官の雑用じゃない?
司浪とかじゃなくてここが本命の人ってどういう理由なの?
市役所とか県庁の方がやりがいが絶対あると出世の可能性もそっちのが
あるし。
と司法浪人の俺が書いてみました。
832 :
受験番号774:2006/06/27(火) 04:52:13 ID:ljCwB4jN
>>831 それをここで書かせてパクるのはやめとけ。
みんな同じ物を書いて出すことになるぞ。
>>832 ばれたかwwwwww
でも思いつかないんだよねぇ。司郎の俺はw。
あとアドバイスとして法学部出身や司郎で法律の知識を活かしたいとか
なんとか書いちゃ評価悪いと思うよ。去年の俺がそうだった。
そりゃそうさ。法律の知識を生かしたいならより適した職業が
いくらでもあるんだから。
835 :
受験番号774:2006/06/27(火) 06:36:59 ID:F7CxYooh
まあ確かに間違いではない。所詮殿様のおこぼれを頂くだけの事務屋だからな。
俺も市役所志望だったが。
入るやつはよく考えてからはいるように。
決して名前や見た目で選んではダメだよ。
では頑張ってくれ。
836 :
受験番号774:2006/06/27(火) 07:01:54 ID:QHgIK8Go
>>807 もう警察は電話かけてるの?俺、警視庁受けたんだけど、そんな連絡無いな…
俺かわいそ。
837 :
受験番号774:2006/06/27(火) 10:17:03 ID:cYhTwZum
祭事がただの事務屋とか言ってる人間って
サラリーマンやったことないんだろうな。
世の中の仕事なんて
ほとんどただの事務屋だし3年やれば飽きるよ、どんな仕事でも。
弁護士だって一日中華々しい法廷闘争やってるわけじゃない。
その何十倍もの時間、書類読んだりパソコンに向かったりしてるわけで。
838 :
受験番号774:2006/06/27(火) 10:35:35 ID:NFHMyV79
俺は希望の職に就けないので、自分への皮肉を込めて事務員と言っているまでです。自嘲的言辞。そういう人は少なくないと思います。
取り敢えず、勤務地カード書いた。これから面接カード書きます。図書館だと細事やっている人が書いた本が置いてあるから便利です。要するに事務官は単なる事務員ではないってことがわかりました。
840 :
受験番号774:2006/06/27(火) 11:22:03 ID:v+ICqtFf
>839
なんか大変そうだけど頑張れ。
841 :
受験番号774:2006/06/27(火) 12:23:19 ID:R5Dihr50
裁事が事務屋じゃなかったらなんなんだよw
法律の専門家とでも言いたいのか?裁判所専門官?w
まあ俺自身は祭事は出世とかにこだわらないなら、まあまあいい仕事だと思ってるけどね。
842 :
受験番号774:2006/06/27(火) 12:41:00 ID:kQdhyNH6
おれもそう思うよ。
面接カードの約半分書いた。あと約半分を書いてきます。簡潔に書けと書いてあるから、簡潔に書いています。
844 :
受験番号774:2006/06/27(火) 15:04:13 ID:PnkZX+Xr
祭事の面接から帰ってきました〜!
私なんか面接カードは今日の午前3時ごろ書いたから、みんな安心して。
あ、ネタじゃないよ。
つか、今日3時間も寝てないのに全然眠くないのはなぜかしら。
お疲れ様でした。
眠くないのは緊張しているからではないでしょうか?暫くしたら眠くなるのでは?
面接では圧迫されましたか?文面上明るそうなのでうまくいったように見えますが。
面接終わった人合格通知で指定された時間のどれくらい前に行った?
847 :
受験番号774:2006/06/27(火) 15:49:22 ID:6k/5FES6
早く着いて傍聴するつもりだったけど興味ある裁判やってなく法廷前のベンチで三時間予行してたよ。さあ行くぞって時に目の前に防犯カメラあったことに気付いてやられたとオモタ。まぁ15〜20分前くらいだよ。あんま早過ぎるのもあちらさんに失礼だよ。
>>847 サンクス。三時間はすごいなw
やっぱり早すぎてもダメか。どっかで時間潰すことも考えといたほうがいいな。
849 :
受験番号774:2006/06/27(火) 16:00:11 ID:6k/5FES6
うん。俺の時はその時間は四人だった。まず人事課に乗り込んで名乗らなければならなかったから早く行き過ぎたら目立っちゃうよ。
「アイツ早過ぎ」って。まぁそれ以前に防犯カメラで警備員に笑われてただろうが
850 :
受験番号774:2006/06/27(火) 16:07:33 ID:ek98cEl2
3時間もいたら、「不審人物ハッケソ!!」ってマークされてたかもね。
15分で早々に終わったんだが・・落ちた?
地方公務員で魅力的なのは川崎市くらいだな。あそこだけは違う。
国家なら海上保安官いいな。海猿。
司法に関わりたいなら検察事務官。
852 :
受験番号774:2006/06/27(火) 17:02:25 ID:PnkZX+Xr
>>845 うーん・・・うまくいったってわけじゃないんだけど、大きな失敗をしたってわけでもないかな。
こういうのが一番危ういのかも(笑)
とりあえず終わって嬉しいってところ。
っていうか、面接なんて自分の良かった悪かったっていう感覚は当てにならないからね。
圧迫ではなかったよ。
しかも最初に「嫌な質問もあると思うけれど、面接だから、許してね」というようなことを
言ってもらえたし。
圧迫ではないけど、ひとつのことに対して答えたあと、さらにその答えについて聞き返されて・・・という
形式が多かった。
それから、相手を混乱させて素を出させるためにわざと話題をころころ変える・・・というような
書き込みを以前見たことがあったけれど、
確かに、話題をすぐ変えてはさっきの話に戻したり・・・っていうのは多いけれど、
意地悪な感じではなかったし、きちんと質問を聞いていれば大丈夫。
これからの人は落ち着いて頑張ってね。
853 :
受験番号774:2006/06/27(火) 17:06:11 ID:PnkZX+Xr
>>846 私は指定時間の15分前にホームに着く電車に乗っていったよ。
駅からすぐだしね。
早く着きすぎちゃうと、緊張する時間が長くなっちゃうし、
かえって集中力が途切れちゃうかもしれないから、そんなに早く行く必要はないと思う。
854 :
受験番号774:2006/06/27(火) 17:13:50 ID:PnkZX+Xr
連投ごめん。
面接に速記官がいるとかいないとかって話になってたけど、
私のときは、正面の面接官3人以外に、左側に女性がいたよ。別の机で。
そっちをみる余裕はなかったんで、何をしてたのかはわからなかったけど。
人事の勉強じゃね?
>>844 どういう風に面接の準備した?
予想される質問に対して答えを考えておくくらいかな?
857 :
受験番号774:2006/06/27(火) 17:31:56 ID:PnkZX+Xr
>>856 面接カードに書いたことにはしっかり答えられるようにしておいた。
でもそれくらいかな。
人柄についての質問が多いって書き込みを読んでたから、
そこらへんに関してはとくに準備はしていかなかった。
その場で答える・・・って感じです。
ただ、私は1種としての受験だったんだけど、
「1種はどんな人を採用する試験か」
「1種になる人にはどんな能力が必要か」
ってのを聞かれるって聞いてたので、その答えは用意していったけど、
触れられませんでした。
>>857 なるほど、そんなにガッチリ詰めて準備したわけじゃないんだね、ありがとう。
859 :
受験番号774:2006/06/27(火) 18:18:52 ID:ek98cEl2
ボーダーは圧迫ってのはホントなのか?
確かに、ボーダーでC以下だと落ち決定だから、
敢えてチャンスをくれるってことかね?
TACの復元シートみてると圧迫はほとんどないようだ
・本当に緊張しているか、大物の感じがするが
・顔が赤いが病気か
ってのでワロタ
861 :
受験番号774:2006/06/27(火) 18:29:31 ID:ek98cEl2
なに、それ?
面接官が言ったってこと?
そーです。両方とも合格。わりと上位で
863 :
845:2006/06/27(火) 19:07:27 ID:/kgvv7jO
>>852 thank you.
今日面接カードを書き終えましたので、それには答えられるようにしておきます。
あと、
>>860の指摘の通り、落ち着いて大物の感じを醸し出して行きます。
斜に構えるのはマイナスだから難しいところです。
あと若さも出したいな。まだ20代だし。
面接が終わったら地下で何か食ってきます。
>>853 それくらいが丁度いいかな。そんな感じで行ってみます。
ところで、持ち物に黒のペンってあるけど、会場でなんか書かされたりするのかな?
865 :
受験番号774:2006/06/27(火) 19:56:06 ID:e+s+yZRg
>>864 合格発表のときの書類を送ってくる封筒に住所と名前を書かされますよ。
裏を読みすぎかもしれないけど、面接カードの字が確実に本人のものか
見てるような気もしました
>>865 なるほどー。ありがとう。
じゃあ面接カードの字と同じくらい丁寧に書かなきゃダメだなw
867 :
受験番号774:2006/06/27(火) 20:21:19 ID:ek98cEl2
>>862 そうなのか、サンクス!
>>865 しかし、その封筒、ほとんどの人のが捨てられるん
だろうなって思うとなんか悲しいよな。
868 :
受験番号774:2006/06/27(火) 21:27:49 ID:PP3K69g3
869 :
受験番号774:2006/06/27(火) 23:34:31 ID:qBKdt8KK
>>839 俺も図書館行ってみよ。
どんな仕事かを知ってるってのは武器やな。
面接も試験であって闘いだ!
闘いには武器がいる!
そして知識は武器だ!
ちょっときまったな
870 :
839:2006/06/28(水) 00:05:33 ID:vikOoZnj
>>869 裁判員制度も話題に上がったとき答えられるように
基本的であろう事柄は頭に入れたつもりです。
官3員6が原則とか。選任手続きとか。職務内容とか。
国民ならこのくらいは関心を持つであろうと思われることをチェックしておきました。
871 :
受験番号774:2006/06/28(水) 00:07:15 ID:eZCEFfbg
検察事務官は夜中まで捜査だったり,組む検察官と相性がぜんぜん合わなくて年度
途中で組み替えさせられたりと,裁判所事務官とは全然,雇用関係違うよ。
50になると肩たたきがあるし,やめなければ,いきなり捜査に回されたり,
公務員なのに人権無視か?というような職場だと思うけど。
検察官は同期の椰子らが給料UPしていくなか安月給だから捻くれちゃうのかな?
警察官の倍あげてもいいんじゃないかな?
裁判員制度のメリットって、一つが司法への信頼向上で、もう一つが司法を身近にすることだと書いてあるけど
これ、司法機関にとってのメリットであって国民のメリットじゃないんだよな
国民にとってはあんまりお徳じゃない
そうかな?
量刑不当だ、と思ってても何も言えない今の制度よりは、直接意見が言えるようになる分イイんでない?
875 :
受験番号774:2006/06/28(水) 00:28:00 ID:wFLlJ8oR
信頼できて身近になるんだから
両方国民にとってのメリットじゃん。
面接カード、裁判員制度について書こうと思ってたけど
やっぱり裁判員制度について書く人多いみたいだね。
より信頼できる司法機関が存在することは国民のメリット。
個人的には、裁判員制度がそれに資するとは思えないけど。
量刑が国民感情に会わないと言った国民の不満が司法制度改革の発端・促進の一因だとすると,
より適正な司法権が行使されるために国民の関与を要求することは,その不満を解消することが出来るという意味で国民にとってのメリットだと思う。
また,国家機関が国民の意思と乖離していないかをチェックする主権者意識を呼び起こすもので国民にとってもメリットだと思う。
また,これまで最高裁裁判官の国民審査でしか国民が司法への信任行為をする機会がなかったことからすると
裁判員制度は「司法を身近にすること」になると思う。
まあ、そこは口を出したいか出したくないかによって評価が分かれてるな
国民のためというよりは、無責任な野次を飛ばしてる観客を有無を言わさずリングに引きずり込もうとしてる感じ
>>878 >無責任な野次を飛ばしてる観客を有無を言わさずリングに引きずり込もうとしてる感じ
そうとも言える。
ただ,本来リングにいるべき人達だから特別な問題はないといえば問題はないとも思える。
裁判員制度を批判してるわけじゃない
国民を啓発するという意味では、立派に意義のある制度だろうね
>>879 その通り、問題はないと思う
まあ、嫌がる人もいるだろうけど
882 :
受験番号774:2006/06/28(水) 00:48:18 ID:GAdhwC9S
877に同意。
判決の量刑に不満を持つ被害者遺族等は多いから、裁判に国民の意思が反映されやすい裁判になればメリットもあると思う。
もっとも私見としては、量刑の被害者の感情を組み込むのは反対だけど。そこは民事で解決されるべきのだから。しかし導入は決定してるのだから、そこは今さらゆっても何にもならんけど
883 :
受験番号774:2006/06/28(水) 01:25:42 ID:DV5roUL/
そんなこと思ってるのはごく一部の人間だけ
ほとんどの国民はウザイと思ってるのが現実
実態は裁判官の責任を軽減させたいだけ
ただ、裁判員制度の問題は、法令の解釈を自分で決められないこと
裁判員は特定の場合に裁判官に意見を言うことはできても、最終的には裁判官の解釈に沿って判断しないといけない
事実関係がはっきりしてる場合、刑罰を決める上で一番重要なのは「法令の解釈」と言ってもいい
解釈次第で、刑法のどの条文が適用されるかが決まり、大まかな刑が決まってしまう(大まかって言っても、殺人罪の場合は範囲が広いけど)
知識の全くない人を裁判に呼ぶんだから仕方ないけど、一番重要な仕事である法令の解釈ができないとなると、
最悪の場合裁判員はただ裁判体験をしただけにもなりかねない
国民の自発的判断を促すことよりも啓発に目的をおくなら、それで十分なんだけど
事務官2種となると、まさに直面する未来だから考えざるを得ない。
しかし個人的には有罪・無罪を決めるくらいでいいと思ってます。
検察が被告に代わって告訴するのも、加害者の余計な逆恨みを一手に買って出てるからだと思うんです。
それで司法が国家権力を持って裁定する。
敷居を近くすることはいいにせよ、立ち位置の高低差を縮めすぎては司法の権威が保てないのではないかと心配です。
>>884の言うとおり、責任を市民に押し付けてる感はあるし。
なので、被害者でもない市民を無用にトラブルに巻き込むことは決していいとは思えないんだけどなー。
ただ
>>885が最後に言うように、啓発に目的を置くことは同意。
愛国心にしろ、国家と民衆の繋がりの希薄化を防ぐためには世論を巻き起こすしかない。要は当事者になるしかない。
ただ裁判の迅速化には賛成なんで、そのための裁判員制度であれば意義はあると思ってます。
さらに本音を言えば、国民に「こっち来い」というより、刑事司法が寄っていけば解決できる問題なんじゃないかなーとも思ってるけど。
長文スマソ
887 :
受験番号774:2006/06/28(水) 02:31:50 ID:wFLlJ8oR
面接カードの二つめのところって
最終学歴の専攻学科を選んだ理由と卒論のテーマと2つ書くんですか。
又はっていう文言が入ってないし、同じような性質のモノを
並列して書いたとも読めないし。
>>887 俺は学部を選んだ理由と、卒論ないからゼミを選んだ理由を書いたよ。
889 :
受験番号774:2006/06/28(水) 14:16:44 ID:iwX6ZL9r
英検3級書かないほうがいいって本当?
英検3級のレベルをよく考えれば、書くべきかどうかは分かるはず
今日面接受けてきました。
面接時間は35分程度。
三人の面接官に10分ずつ位、質問されました。
出来は不明です。結果を待ちます。
多分一種は無理だと思いますが、二種では合格したいです。
もっとも二種なら辞退しますが。。。
892 :
受験番号774:2006/06/28(水) 15:04:29 ID:0eWWWHEK
ええ、まじでぇ
全然ダメ。
部屋で手首切って自決したかった。
席は一つ空けたよorz
>>889 英検三級を取った時期が小学生時代であればマイナスに評価されることはないと思う。
俺の感覚で申し訳ありませんが、英検なら準一級、TOEICなら730前後、トフルなら213前後ならマイナスには評価されないと思う。
小学生の頃だろうと英検3級なんて書くべきじゃない、やめておけ。
897 :
受験番号774 :2006/06/28(水) 17:44:50 ID:foMKtcwC
保持資格の裏を取る作業を裁判所がすると思いますか?
問い合わされた官庁や企業が素直に答えるのかな?
それとも、資格は全く点数にはならないということ?
漢検二級は書かないほうがよさげだな
てか昼過ぎから熱が出て上がる一方。。明日面接なのに
喜べ!席がひとつ空くぞ
899 :
受験番号774:2006/06/28(水) 18:44:56 ID:0eWWWHEK
行書は?
900 :
受験番号774:2006/06/28(水) 19:03:17 ID:Be95rmh8
>>899 書いたほうが良いんじゃないか?
減点にはならないだろう。
901 :
受験番号774:2006/06/28(水) 19:03:29 ID:7sRA4VsL
まじで?漢検、その他のところに書こうと思ったんだが・・・。
アホか。漢字検定なんて書かない方がいい。
1級持ってる奴ですら書いてないから。
なんで減点になるんだぜ?
1級なら書くべきだろ。
宝の持ち腐れになるなよ。
905 :
受験番号774:2006/06/28(水) 21:41:47 ID:tPuLtKl9
1級はマニア的要素が濃いからね。
でも、書いていいと思う。頑張った証だよ。
906 :
受験番号774:2006/06/28(水) 21:53:05 ID:kuim0lz/
>>837 事務屋をバカにする発言なんて誰がしたよ。
日々の業務に追われて理想も目標もないような人間の集団が、
他人に崇高な理想を求めてるのが愚かしいと言っているだけだ。
結局は誰が来ても何も変わらないのを一番自覚してるのは現職。
そしてその空気を一番感じているのは俺たち受験生。
それって凄く失礼なことだと思うけどなぁ。
上の方で裁判員制度の議論してるけど、ぶっちゃけ、司法制度改革って破綻してね?
裁判員制度の発端は上で書いてるように司法と「国民感情」との乖離なんだけど、
司法の機能なんてそもそも民主的な手続きになじまないもんなんだから、
それを裁判員みたいに一般人を無理やり裁判に巻き込んでも、一般人はとんでもない徒労だし、
職業裁判官がちゃんと指揮するだろうけど、「国民感情」に流されて司法の安定性を損なうようなことになったらそれこそ国民の信頼を失うんじゃないか?
ロースクールも法曹人口を増やすって言って全国に作っちゃったけど、結局ローはでたけど三振しちゃったってやつ、大量に出ると思うんだが。
裁判所事務官は神ですから。
909 :
受験番号774:2006/06/28(水) 22:18:23 ID:wFLlJ8oR
910 :
受験番号774:2006/06/28(水) 23:08:05 ID:0Sdml5Uu
T種で受験した場合、今回の面接で7月19日に合格でなくても、
特例を希望していれば8月10日のU種の合格発表で合格できるチャンスは
あるんですよね?
>>910 そうですよ。でも一種受かっているといいですね。
俺も一種ですが、受かる気がしません。倍率みたら誰も受かる気がしないでしょうが、だからこそ受かった時の喜びは格別でしょうね。
1種1次通った人って、面接でDEつかなければ
採用あるかは別として2種合格は間違いない気がするんだけどどうなの?
筆記の点は2種専願の大部分の人より明らかに上でしょ。
特例の人が下りてくることも考えると2種で1次ボーダーの俺は面接で何人抜けばいいんだ…
面接でSとれば問題ナッシング
914 :
受験番号774:2006/06/28(水) 23:47:34 ID:wFLlJ8oR
>>912 そう考えると特例ってのはなんとも奇妙な制度だよな。
結局のところ、1種2種廃止して純粋に得点で採用して
其の中でトップ合格者を幹部候補生にしても
全く変わらないよな、制度的には。
>>913 それは無理だー。面接Sってどんな異星人なんだろうか、会ってみたい。
>>914 そもそも1種と2種の差がなさすぎな気がするよ。
国1と国2みたいにキッチリ出世が分かれてるわけでもなし。
916 :
受験番号774:2006/06/29(木) 00:09:35 ID:t+TnUplK
Sなんて取らなくても、B以上取れば筆記ボーダーでも
真ん中より上の順位で合格できるよ。
なんせ、(S+A+B<C)<D+E なんだから。
917 :
受験番号774:2006/06/29(木) 00:24:26 ID:ng245qZ/
うう、もう少ししたら面接だ・・・緊張する。
もし俺の話を聞いてくれなかったら、
お前らはサトイモの葉だ!
って言ってやる
>>917 サトイモの葉て。初めて聞いた言葉だ。誰にいうんですか?
でも面接は100%のチカラでやりきってください。
面接カードはコピーとった? 誤字脱字はない? 志望動機から自己PRまで論理的整合はあるか?
事故歴は覚えてるか? スーツ汚れてないか? 間違ってもケータイ鳴らすとかしないよね?
あとは同じブロックでないことを俺が祈るばかり。
919 :
受験番号774:2006/06/29(木) 00:35:11 ID:Z8ZVLW/U
どんな人でも突っ込まれたくないこととかウィークポイントみたいなんあるとおもうけど、
やっぱしみんなそこらへんカバーできるように準備してんの?結構出たとこ勝負的な要素満載で臨んでんの?
自問自答しててもどんどんほころびがでてくる。ナーバスになってんのか俺よ?
921 :
受験番号774:2006/06/29(木) 00:39:15 ID:Z8ZVLW/U
あの問題むずいよな?えっ俺だけ?
>>919 人間何をしようとも穴はあるので、いかにそれを冷静に対処できるのかを見られるのかなーと思ってます。
つっても、例えば自分は民間経験の既卒なので、辞めた理由とか経験を祭事に活かせるのかとか、確実に聞かれそうな質問は用意するけど。
Lの面接カード復元したのみたら、だいたい30分で8問程度の質問の数だし、根掘り葉掘り用意してても気疲れしてしまうと思われ。
sage
>>919 同じ悩みの人がいた‥。
そして922に納得。
925 :
受験番号774:2006/06/29(木) 07:00:53 ID:G8DcUPQQ
1種の集団討論のテーマ(過去の分も含めて)教えて
926 :
受験番号774:2006/06/29(木) 11:20:49 ID:oG+O/z2N
いやだ
927 :
受験番号774:2006/06/29(木) 11:45:15 ID:Lhbe0hHl
面接オワター
オレはあらかじめ想定されている質問に暗記していることを述べるだけだった。
けど、ミナサンあらかじめ言うことはだいだい覚えているんだろ!?
けどなんで、オレは、「君、暗記していきたの」って言われるの?
そんな臨機応変に対応できない口下手なオレは、暗記に頼るしかないんだ・。
今後。どうすりゃいいんだ・・・
928 :
受験番号774:2006/06/29(木) 11:46:29 ID:4kehpeHJ
学歴の学部(学科)名の欄は、大学の場合、学部名だけでよいのでしょうか?
それとも、例えば、法学部法学科と書くのが正解でしょうか?
市民の質問に答えるように優しく教えてください。
法学部法学科の方が無難ですよ(^ω^#)ビキビキ
志望動機すら聞かれませんでしたが何か?
931 :
受験番号774:2006/06/29(木) 12:07:17 ID:4kehpeHJ
932 :
受験番号774:2006/06/29(木) 12:09:03 ID:Bmft8TNm
もうそろそろ時事問題が混ざりだす頃?
933 :
受験番号774:2006/06/29(木) 12:23:55 ID:9JuBMYPq
書記官のおねえさんかわいかった
934 :
受験番号774 :2006/06/29(木) 12:48:59 ID:4kehpeHJ
『パソコンに関する技能』って皆さんどうしていますか?
2chに書き込みができるなら、『一応使える』ですよね?
『知識技能に自信がある』にチェックすると質問が来る可能性がありますよね。
2つの基準がいまいちよく分かりません。
聞かれた時の事を考えればいい
面接官「一応使えるとありますが、どの程度?」
受験生「2ちゃんに書き込める程度です。」
937 :
受験番号774:2006/06/29(木) 13:15:53 ID:gaZk49lD
面接いろんな意味でオワタ。
予定してたのとゼンゼン違う質問ばかりで焦った。
PCは一応使える、程度にしとくのが無難。
アクセスぐらい余裕で使えるなら自信アリでもいいかと。
938 :
受験番号774:2006/06/29(木) 13:35:23 ID:t+TnUplK
一応使える、ってのはをword等のソフトとか
使えるって意味じゃなくて?
膨張いってきた。
法定暑すぎて裁判官イライラして書類で扇いでたw
クールビズも柔軟にやんないといけんね。
あんなに暑かったらそりゃ判断も鈍るし
イライラもするよ・・・。