1 :
受験番号774:
2 :
受験番号774:2006/06/09(金) 13:00:39 ID:zFpgFYBU
3 :
受験番号774:2006/06/09(金) 13:07:10 ID:zFpgFYBU
はやくかきこまなくちゃ
4 :
受験番号774:2006/06/09(金) 13:08:06 ID:zFpgFYBU
>1
乙!
5 :
受験番号774:2006/06/09(金) 13:17:38 ID:QAjUS9Qk
( ゚д゚)ポカーン
6 :
受験番号774:2006/06/09(金) 13:55:01 ID:tqRK7s3D
>>1 桜はとっくに散った。
でも、お疲れさまです。
7 :
受験番号774:2006/06/09(金) 14:58:10 ID:zFpgFYBU
合格者の情報も張っとく?
めちゃめちゃ長いけどいいかな?
8 :
受験番号774:2006/06/09(金) 14:59:09 ID:d8x1HkdP
是非頼む
9 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:00:39 ID:zFpgFYBU
708 名前:前スレ978,995 投稿日:2005/08/17(水) 06:33 ID:3heS4EvH
受かっていました。涙が止まらんかった…。
元司浪、28歳、職歴なし、ほんと苦しかった。
俺の場合、とにかく何を言われてもハキハキ答えた
のがよかったのかな。ただ去年より合格者が多いとこ
だし、順位が問題だな・・・。下に点とか書いとくね。
【合否】合格
【年齢】28
【受験地域】
【学歴】官官同率
【択一】46
【専門記述】 元司浪としては不満の出来
【教養記述】具体例をたくさんだしたし、よくかけたと思う。
【面接】司法試験のことは、拍子抜けするほどあまり突っ込まれなかった。
しかも最初と終わりぐらいの2回も併願を聞かれた。さらにその
順位をつけてくれと言われると、俺が「第一順位が裁判所…」と
言うのと同時ぐらいに面接官が「え〜、第一希望が裁判所で・・・
」と言っていた。後はこのスレの53あたりに書いたようなこと
を言われました。
ここの人はホントいい人多いですね。順位がまだ分からんけど、これか
らは少しでもアドバイスで恩返ししたいと思います。
10 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:01:48 ID:zFpgFYBU
740 名前:受験番号774 投稿日:2005/08/17(水) 10:20 ID:Y/F/N3iS
【合否】合格
【年齢】26
【受験地域】近畿
【学歴】閑閑道立
【択一】42
【専門記述】司浪としては普通
【教養記述】斬新なアイデアを論理的に
【面接】職歴なしの司法だが、面接は和やか。
面接官とウマがあったのか、趣味の話で30分近く話した。
自分の点数で合格となると、面接重視を確信。
747 名前:受験番号774 投稿日:2005/08/17(水) 10:28 ID:Qk58vPtR
【合否】合格
【年齢】29
【受験地域】関東
【択一】42
【専門記述】表面のみ
【教養記述】沢山書いた
【面接】とにかく熱意を込めて話した
【所感】高齢でも面接頑張れば受かります
ところで順位の問い合わせをした人はいますか?
11 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:02:38 ID:zFpgFYBU
755 名前:受験番号774 投稿日:2005/08/17(水) 10:42 ID:vuSzcY3t
【合否】合格
【年齢】23 一浪
【受験地域】大阪
【学歴】某国公立大学
【択一】47
【専門記述】A〜EならBです。非法学部、及び非司浪の割には書けた方かな。
【教養記述】D 有りもしない法律を書いてしまいました…でも論理的には書けたと思います。
【面接】和やか。40分位。
志望動機と勤務地に関してかなり細かく聞かれました。他には、大学での経験について。
一発免停をうけたことを正直に申告し、「反省している。」と言いました。
758 名前:受験番号774 投稿日:2005/08/17(水) 10:50 ID:VJme+h0h
【合否】合格
【年齢】26
【受験地域】関東
【学歴】総計
【択一】48
【専門記述】上手くまとめた
【教養記述】よくわからないので適当
【面接】司法浪人、しかも今年の択一合格の事実をこちらから言った。
民間の面接も受けたことがあるけど、裁判所のそれは各回答間の論理的
整合性を厳しく問われる。その意味で司法の勉強してると答えやすかった。
面接は圧迫なし。穏やかという感じでもなく、淡々と進んだ。
12 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:03:47 ID:zFpgFYBU
760 名前:受験番号774 投稿日:2005/08/17(水) 10:57 ID:ZdeWy0Rd
【合否】合格
【年齢】今年で25
【受験地域】大阪
【学歴】休廷
【択一】51
【専門記述】殆ど書けませんでした。
【教養記述】予想していた問題のひとつでしたので、なかなかに書けました。
【面接】 40分程度。基本的に和やかでした。職歴が3年あるので、その話題が中心でした。
順位も採用予定数以内でほっとしています。このスレには本当にお世話になりました。合格された方も、惜しくも不合格だった方も、これから頑張りましょう!!
764 名前:受験番号774 投稿日:2005/08/17(水) 11:03 ID:VVI5Urml
【合否】合格
【年齢】26
【受験地域】東京
【学歴】地方国立
【択一】43
【専門記述】総論部分を基本的なことを丁寧に書いた。各論はプライバシー権のみ
【教養記述】結構できたと思う
【面接】30分くらいで手ごたえはなし、熱意だけは伝えた
関西で合格者集まって飲みませんか?梅田あたりで
13 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:04:49 ID:zFpgFYBU
776 名前:受験番号774 投稿日:2005/08/17(水) 11:29 ID:33WmJZkG
【合否】合格
【年齢】22
【受験地域】関東
【択一】41(?)
【専門記述】まぁまぁ
【教養記述】ショボショボ
【面接】けっこう圧迫されました。
3人とも笑顔と無表情な真顔を交互に見せながら、40分間、鋭く突っ込んできました。
一つ大きな失敗(タブー)をしてしまったので、一発アウトも覚悟してました。。。
【所感】筆記も面接もイマイチなので、合格の理由が本当にわかりません。
番号間違ってるんじゃないの!?
801 名前:受験番号774 投稿日:2005/08/17(水) 12:55 ID:P3xVp7ou
【合否】合格
【年齢】25
【受験地域】関東
【学歴】地方国立
【択一】47
【専門記述】表8割程度。
やまが外れて薄い内容になったけど、分かる範囲内で書くよう心掛けた。自分的には最悪の出来。
【教養記述】こっちも表8割。キーワード意識し過ぎてやや支離滅裂になった。
【面接】30分程度。圧迫とは感じなかった。きちんと会話が出来るので他所よりやりやすい位だった。
立派なことも言ってないし、今まで法律とは縁遠い理系出身で突っ込み所も満載だった。
質問には熱くならずのんびり答えたし、裁判所のシステムや仕事についても分からない所は分からないと言っておいた。
笑いが取れて良かった。くらいの印象しか無い。
14 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:05:20 ID:zFpgFYBU
836 名前:受験番号774 投稿日:2005/08/17(水) 14:23 ID:Tt4wxFnu
【合否】合格
【年齢】今年で28(司法浪人)
【受験地域】関東
【学歴】総計
【択一】48
【専門記述】一応、自分の模範答案なるものは見ていたが、出るとは思っていなかったので、
正直あせった。書くことが思いつかなくて、裏の3〜4行目くらいでストップ。
司法やっていたのかと自己嫌悪になる内容の少なさ・薄さ。ウソは書かず、コンパクトに書いた
と考えるかしかいい面が見当たらない。
【教養記述】こっちのほうができた。ヤマと思っていた内容で、裏の半分以上書いたが、
多く書いたぶん、整合性がとれなくなってきて、最後の方はあせった。
問題文の問の形式に合わせようと努力した点はよかったと思う。
【面接】25分程度。全然圧迫ではない。適当にあしらわれても大丈夫なように心の準備を
して行った自分にとって、きちんと話を聞いてくれるのはありがたかった。
裁判所でやりたいこと、自分の性格、友人のこと、司法はもう受けないか
周りの人間関係の中でどういう役割か、卒論、趣味、交通違反歴、択一合格歴
任地、健康状態など、聞かれたことは普通の内容でした。
振りかえってみて思うのは、@問いには的確に簡潔に答える、A動揺しない、
Bハキハキと「いい青年」の雰囲気を出す、C司法は諦めたと確かな根拠を示す、
D沈黙はしない(実際、自分は間を置かずに答えて、終わったときは逆に反省したくらい)
この掲示板の内容を見て皆さん感じていると思いますが、面接は非常に重要です。
択一の点は脚きり程度にしか考えていないと思います。
論文は実はあまり考慮して欲しくなかったので、自分は面接重視を信じてかなり対策しました。
高齢でもちゃんと話を聞いてくれますし、合格もできます。
若い人は、まだまだ受ける機会はありますから頑張ってください。
私と同じく高齢の方は、筆記がよければ大丈夫と考えず、面接で若手を
凌駕してやるくらいの意気込みで頑張ってください。
このスレには本当にお世話になりました。
15 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:06:31 ID:zFpgFYBU
890 名前:受験番号774 投稿日:2005/08/17(水) 19:22 ID:m5grpqBn
【合否】合格
【年齢】22
【受験地域】大阪
【学歴】宮廷
【択一】54
【専門記述】ぼちぼち
【教養記述】くそみたいな出来。表の半分ちょいしかかけんかった。
【面接】とても穏やか。20分もなかった。
突っ込まれた点をあえて挙げるとすると、
法学部でないことくらいかな。
901 名前:受験番号774 投稿日:2005/08/17(水) 20:15 ID:o6XbR8d8
【合否】合格
【年齢】23 (既卒・二度目受験)
【受験地域】東京
【学歴】官官同率
【択一】42
【専門記述】間違ったことは書いていないが1面の半分ちょい下くらいしか書いていない。
【教養記述】上に同じ
【面接】圧迫でもなく穏やかでもないけれど無難に30分。
自信はなかったです。面接直後は凹んでました。
しどろもどろで相当どもったけれど熱意だけは伝わった、かな…?
16 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:07:17 ID:zFpgFYBU
912 名前:受験番号774 投稿日:2005/08/17(水) 21:47 ID:giZCZbqs
>>900 ありがとうございます。
本当にここのスレは親切な方が多くて、ありがたいですね。
お礼、ではないですけど、少しでもこのスレのお役に立てばと思い、
以下報告です。
【合否】合格
【年齢】23 (新卒・初受験)
【受験地域】東京
【学歴】宮廷
【択一】41
【専門記述】総論の後はプライバシーの権利のみ書く。
表しか書いていなかったと思います。予備校で習った答案まんま。
法学部でもなく、司法試験の勉強もしたことのない自分にはこれで精一杯。
【教養記述】LECの予想で「くる」と言われていたし、事前に用意しておいてよかった。
裏面半分位まで書きました。
最後の方は時間無くて、殴り書き&誤字の二重線訂正多し。
【面接】初めての本番面接で、自分をアピールするということができず。
やりたい仕事を言ったら、「それは別の部門の方がむいていると思うのですが」
しかも、法学部出身ではないので、「なぜ大学でやってる専門を活かさないの」と
と何回か言われ、理由を言っても納得してもらえぬまま終了、30分弱。
全く自信なし、確実に落ちたと思ってしばらくこのスレも見ていませんでした。
・・・・・・・・・・・・・これで、最後です。
17 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:12:17 ID:BakCXjYg
乙。
それとTACのボーダー北。
18 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:25:09 ID:oiB713yb
自分は教養論文も専門記述も自信ないからヤバイ・・・
19 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:31:36 ID:N6IJiz6Z
20 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:47:01 ID:K8QCkqQf
やばい、なんか読んでて感動しちまった。アホか俺ww
21 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:47:25 ID:Bd1HK500
おれ書こうか?
22 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:48:06 ID:8cAYpDMO
23 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:53:37 ID:Bd1HK500
TACデータ
教養平均18.8
専門平均17.5
総合平均36.3
(注:昨年度の平均点は公表されている平均点より教養2.2、専門3点高い)
基準点は
教養16点前後、専門14点前後と予想。
つづく
24 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:59:03 ID:N6IJiz6Z
ありがとう
25 :
受験番号774:2006/06/09(金) 15:59:19 ID:Bd1HK500
TACボーダー予想…43点前後
但し、正確なボーダー予想は倍率、受験ブロックによって差が激しいため、
TAC自身もボーダー予想は困難であるとしています。
低くなる可能性もあり、5点以上高くなる可能性もあるそうです。
26 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:02:33 ID:8cAYpDMO
43点って高いな、でも予想だし地域によってボーダーも違ってくるし、何ともいえないなぁ
ありがとう
>>21
27 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:03:31 ID:/o+WxCA1
>>25 なにこの…死刑宣告。気分悪くなってきた…
28 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:05:00 ID:WT3CdhEv
ありがとう。過去ログ貼ってくれた方もありがとうございます
29 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:06:00 ID:Bd1HK500
その他
・素点での平均なので、実際の計算方法とは異なります。
・口述の対策もきちんとしましょう。
・裁事の試験成績は受験者本人には開示している
(但し総合点は非公表)
・教養9、オルソンはありえないらしい。
30 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:06:33 ID:P299TAH2
いま桜が散った。
31 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:08:33 ID:6PklPsqW
32 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:10:48 ID:Bd1HK500
すいません長々と。
母集団は290人ほどです。
専門は満点近くもいます。
教養は29点が最高。
主観ですが、ボーダーは高すぎると思われます。
33 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:12:50 ID:JSk/r64s
ちなみにtacのボーダーって全国であの点数だと考えていいのかな?
関東、教養のボーダーが気になるところ。。。
34 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:13:41 ID:RvqkMWG7
サイナラサイナラサイナラ
35 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:14:43 ID:K8QCkqQf
関東教養16総合39の俺は最後まで踊ってていいのか…!
36 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:16:18 ID:JSk/r64s
自分も教養16!!
踊り続けたい・・・
37 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:19:46 ID:6PklPsqW
35の俺も踊っていい?
38 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:19:56 ID:Bd1HK500
>>33 受験ブロック云々書いてあることからして、全国平均のボーダーかと思います。
しつこいようですが、ボーダー予想は非常に困難とまで書いてあるので、みんな悲観的にならないようにしよう。
自分だって30後半なんだからさ、それでも合格を信じてるんだよ…
39 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:20:24 ID:oiB713yb
ボーダーかなり上がってるじゃん
俺は40だけどこりゃ落ちたわ
40 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:24:37 ID:JSk/r64s
38番さん
結果がくるまで祈ってます。とりあえず、希望をもっていた方が他の勉強も
やる気がでますし、、、信じてます。
裁判所さん、良い夢見させて!!
41 :
38:2006/06/09(金) 16:36:48 ID:Bd1HK500
>>40 ありがd。あと4日か…
母集団290人ってのが全国か関東かちょっとわからないので、関東以外の方いたら報告よろで。
42 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:53:44 ID:P299TAH2
>>41 俺近畿だけどだしましたよ。40やから散りました。
43 :
受験番号774:2006/06/09(金) 17:01:20 ID:nBzbv8wK
ほら!
やっぱ近畿は45くらいじゃん!!
予想通り♪
44 :
受験番号774:2006/06/09(金) 17:05:30 ID:BakCXjYg
ちょっと席外してたらボダ書いてくれた人いたのか。すまんかった。
45 :
受験番号774:2006/06/09(金) 17:08:29 ID:nBzbv8wK
しかし・・・
43+5=48点
てどこのボーダーよ?
高杉w
46 :
受験番号774:2006/06/09(金) 17:14:13 ID:U1q0etdP
43ですか。1
47 :
受験番号774:2006/06/09(金) 17:17:57 ID:U1q0etdP
失礼。1点たりねー
48 :
受験番号774:2006/06/09(金) 17:38:31 ID:nBzbv8wK
47のかわいさに泣いた
49 :
受験番号774:2006/06/09(金) 17:44:23 ID:bEO6ezsO
点数とれてる人たちはここにあまり書き込まなかったのかな・・
50 :
受験番号774:2006/06/09(金) 17:48:23 ID:51diQcRg
>>49 高得点者は例年書き込んでたようなきがしたけどね。
不思議だ・・・
51 :
受験番号774:2006/06/09(金) 18:31:37 ID:NBDB8EyH
去年のリサーチの結果と本試験の結果のズレがどの程度あるのか興味深いです。ご存知のかたおられますか?
52 :
受験番号774:2006/06/09(金) 18:41:35 ID:2huW715Z
札幌は45で危なそうだな。
俺は45だ死にたい
53 :
受験番号774:2006/06/09(金) 18:45:40 ID:RvqkMWG7
>>52 俺にはテラウラヤマシスだぞ 俺なんか35だしorz
54 :
受験番号774:2006/06/09(金) 18:49:35 ID:2huW715Z
札幌の最低は47と予想。
俺はダメだ。落ちた。
55 :
受験番号774:2006/06/09(金) 18:50:35 ID:2huW715Z
56 :
受験番号774:2006/06/09(金) 18:55:14 ID:XWUcHsMX
>>50 高得点者は主に司法版を見ているんだろう。
公務員版は眼中にないと思う。
57 :
受験番号774:2006/06/09(金) 19:00:11 ID:N6IJiz6Z
東京で40。
どうか通れますように。
58 :
くや:2006/06/09(金) 19:04:45 ID:g0TN31Ed
上のボーダーは二種? 高すぎ 落ちたな
59 :
受験番号774:2006/06/09(金) 19:05:11 ID:6PklPsqW
>>56 板のことは「ばん」じゃなくて「いた」と読むよ。
60 :
受験番号774:2006/06/09(金) 19:06:52 ID:2huW715Z
タックの平均で、こぐまで計算した。
45でも、昨年なら札幌で合格だ。
61 :
受験番号774:2006/06/09(金) 19:09:19 ID:51diQcRg
>>56 すごく・・・自虐心がそそられます・・・w;
62 :
受験番号774:2006/06/09(金) 19:15:43 ID:XWUcHsMX
>>59 ホントですか?Lラウンジで
2ちゃんの話題になるとみんなばんと言ってたんで・・・
63 :
受験番号774:2006/06/09(金) 19:17:04 ID:N6IJiz6Z
俺も「ばん」だな。
64 :
受験番号774:2006/06/09(金) 19:18:15 ID:8cAYpDMO
ばんって何?
65 :
受験番号774:2006/06/09(金) 19:20:06 ID:oiB713yb
板←ばん
ちなみに自分は「いた」と読んでる
66 :
受験番号774:2006/06/09(金) 19:22:18 ID:XWUcHsMX
いたですか・・・
確かにばんと読んでる俺は
2ちゃんねるはほとんど利用しない
初心者でした・・
67 :
受験番号774:2006/06/09(金) 20:01:10 ID:QAjUS9Qk
「いた」だよ。ひろゆきがテレビに出た時そう読んでたから。
68 :
受験番号774:2006/06/09(金) 20:11:47 ID:tqRK7s3D
『コートマネージャー』ってどんな意味があるんですか?
調べる前に聞いてみました。今年受かるやさしい人教えてください。
69 :
受験番号774:2006/06/09(金) 20:11:49 ID:OGFXBlS8
あと4日後。
午前9時30分。
楽しみだ。
70 :
受験番号774:2006/06/09(金) 20:42:25 ID:6aUwDENV
カキコねぇな。ショックでかけないのかそれとも予想通りなのか。
71 :
受験番号774:2006/06/09(金) 20:44:41 ID:6aUwDENV
まあ、最低でも45は取っとけってことだ。
45でもダメなところがたーくさんあるんだな。
俺?45だコンチクショウ。
72 :
受験番号774:2006/06/09(金) 21:28:20 ID:WT3CdhEv
関東で42なんですが・・・。
神様orz
73 :
受験番号774:2006/06/09(金) 21:30:09 ID:51diQcRg
ここのカキコの最高点って49くらいじゃない?
これで足切り45とかだったら死ねるな。
74 :
受験番号774:2006/06/09(金) 21:50:58 ID:OGFXBlS8
そんなに急激にあがるものなのかな?
東京など一部地区では受験者数が増加して
若干は上がるのではないかとの予想はありますが、
昨年の35点から40点にあがるものなのか!?
去年のリサ結果を知りたい。
75 :
受験番号774:2006/06/09(金) 21:53:14 ID:lWdwZFJF
43って明らかに高杉な気がする。
と仙台受験者が言ってみる。
76 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:00:33 ID:omkcE/fY
>>74 去年の受験者だけど予備校のリサは実際より高めに出ることが多いのでそう心配することもないかと
点取れなかった人、自信の無い人はリサに参加しないからさ。
実際には35〜40ぐらいなんじゃないかな>ボーダー
ただ去年の問題からある程度難化傾向に備えてた人も多いと思うので若干あがってもおかしくはないと思う
77 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:03:17 ID:OGFXBlS8
>>76 なるほど。
平年並みから+5ね。
40あれば東京は確定っぽいですね。
問題は、札幌、高松。
78 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:10:30 ID:BHVSplip
79 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:13:07 ID:OGFXBlS8
>>78 乙。
明日からかと思ってた。
これからアンケって来ます
80 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:13:43 ID:N6IJiz6Z
さいばんしょへいこうって宣伝ばっかで見づらいよな。
81 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:14:53 ID:OxIXISPl
82 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:15:00 ID:OxIXISPl
83 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:15:59 ID:u39C9pCr
俺は43いってないが、不思議と一次突破する自信があるぞ。
tacにリサーチ用紙だした一人なのだが。
84 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:17:53 ID:OGFXBlS8
85 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:19:47 ID:BHasODYs
関東って去年は都庁、特別区とかとかぶってたんでしょ。
今年はなにともかぶってないの?
ってことは合格者も公表数より多めに出すってこと?
86 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:20:35 ID:BHVSplip
>>80 ブラウザの上部、表示→エンコードでUTF-8をセレクト。
87 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:24:21 ID:mfJO0XT6
TACのデータリサーチについて。
昨年のデータでは、リサーチの平均点は実際の平均点より教養で+2.2点、専門で
+3点だったとのこと。裁判所のHPで公表されている昨年の平均点は教養が18.
20点で専門が12.93点になっているので、昨年のリサーチでの平均点は教養
が20.4点、専門が16点だったということになる。
では、今年のリサーチの平均は?というと教養が18.8点、専門が17.5点と
なっている。つまり、昨年と比べて、教養は−1.6点、専門は+1.5点である。
長くなって申し訳ないが、つまり言いたいことは、昨年と平均点は同じくらいになる
のではないか?ということ。すると、ボーダーも昨年と同じくらいになるんじゃない
かなーと思う。
88 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:26:10 ID:51diQcRg
>>85 ああそうか。
合格者も後で他に流れちゃう可能性高いもんね。去年より。
じゃあちょこっと多めになるのかな?
89 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:27:48 ID:ivleUCuf
去年リサーチ出した人数も280人くらい?
90 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:28:07 ID:OGFXBlS8
論文の解答用紙って表の1行分で何字ありましたっけ?
91 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:31:27 ID:O4IYTaax
92 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:34:12 ID:Sfhp+cfg
いくらなんでもボーダー43はないだろう
筆記のできるちゃんねらでも50点台はいなかったんだぞ
まぁ、例年通りだろう
関東以外は
93 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:35:27 ID:OGFXBlS8
これまでのところ、
「ミントス」
「ばれいしょ」
「おっぽ」
の3名がアンケートに答えた模様です。
94 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:43:06 ID:UjbreUQ6
関東以外はボーダーの激変はないんとちゃう?
昨年と比べて+-1〜2ぐらいだろ。
95 :
受験番号774:2006/06/09(金) 22:54:18 ID:QAjUS9Qk
>>93 見りゃわかるからいちいち報告せんでよろしい。
96 :
受験番号774:2006/06/09(金) 23:03:36 ID:BHasODYs
関東もどんなに上がったとしてせいぜい40がいいとこだろ。
2年前のあの簡単な難易度でさえボーダー30点代なんだから。
97 :
受験番号774:2006/06/09(金) 23:09:57 ID:Bd1HK500
>>87 とすると、今年の全体平均予想は31点前後か。
98 :
受験番号774:2006/06/09(金) 23:13:41 ID:UjbreUQ6
>2年前のあの簡単な難易度でさえボーダー30点代なんだから。
( ゚д゚) ポカーン
99 :
受験番号774:2006/06/09(金) 23:19:17 ID:omkcE/fY
∩___∩ | , '´l,
| ノ\ ヽ | , -─-'- 、i
/ ●゛ ● | | _, '´ / ヽ、
| ∪ ( _●_) ミ j iニニ, "● ∪ ヽ、
彡、 |∪| |
>>96 iニニ、_ ',
/ ∩ノ ⊃ ヽ 〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
( \ / _ノ | | `ー´ ヽi`ヽ iノ
l´ ̄ ̄`l'''''−、
l´ ̄`l  ̄`l、 lヽ, l .⊆ヽ、
`ヽ、 |. | ヌ|'''''` '''-,, _ノヽ、..... |`ゝ .ヽゝ
`ヽ、l,__,.l ヽ、 `',...l┴、 .l~~l |ヽ
;;;ヽ、 /'''´ ̄(●)'l/'''-,,,、 ,,.::--''´ ̄ヽヽノ | | l_,,,l l~~l
ヽヽ/ (●) ヽ _,,,.::--'' | | l~~l l~~l
;;;、 `/ U ヌ――――-、|_l .l .l l .l
.`/ U |、____ノ_ l .l l .l
、...l U |´ `lゝ´入ノ
流石に40ぐらいはあった様な…2年前は受けてないからなんとも胃炎が
100 :
受験番号774:2006/06/09(金) 23:21:56 ID:BHasODYs
関東は40ないよ。37くらい。
101 :
受験番号774:2006/06/09(金) 23:23:20 ID:BtSgRtTv
>>90 表半分
横16×縦28。
だったと思う。メモ用紙に書きなぐってあったw
102 :
受験番号774:2006/06/09(金) 23:27:54 ID:2huW715Z
こら。札幌は45じゃダメなんだろこら。
ウワーン!!
もう嫌だ。死にました。さようなら
○凹ミ
103 :
受験番号774:2006/06/09(金) 23:29:44 ID:2huW715Z
こら。札幌は45じゃダメなんだろこら。
ウワーン!!
もう嫌だ。死にました。
仰向けにビルから飛び降りてやる。さようなら
○凹ミ
Γ ̄ ̄ ̄
蓋を開けてみるまでわからないぞ
あきらめるな
>>100 そうか、関東か
しかし何で関東ってそんなにボーダー低いんだ?
採用数も多いがそれに応じて受験者数も多いから、そんなに低くならなくてもいいと思うんだが
>>101 正解!
>105
現職の人が、東京はレベルが低いってぼそっと言ってた。
でも司法浪人の数とか考えたら、高いくらいで良いだろうにね。何でだろう?
107 :
受験番号774:2006/06/09(金) 23:35:06 ID:XWUcHsMX
>>106 頭いい人が祭事まで落ちてこないからだと思う。
あと東京は民間企業が沢山あるからかも
>>101 サンクス
16*28=448かな?
そうすると、表だけで896字。
裏まで全部使うと1792字か。
中途半端w
原稿用紙にしてくれ。
109 :
受験番号774:2006/06/09(金) 23:52:23 ID:2huW715Z
45で落ちるってギャグ半分で騒いでたけど、
どうやら現実味をおびてきやした。アヒャヒャヒャヒャ
専門平均点は去年より上がるっていうのは皆さん共通の認識でFAなの?
憲法昜化でも、個数問題増加・民法難化だから上がることはないかと思うんだけど。
東京では45では落ちなさそうだけどね。
激戦区は45付近なのはいつも通り。
112 :
受験番号774:2006/06/10(土) 00:04:14 ID:sxkiCclb
いや、上がるだろう。簡単だったよ専門は。
教養はムズいね。
あれは物知り博士でないと通過できない。
113 :
受験番号774:2006/06/10(土) 00:05:58 ID:sxkiCclb
激戦区はどこ?
専門が簡単に感じるのは、
司郎様と誰?
ここの洗顔組によると、民法が難しかったという声が多いのだが。
115 :
受験番号774:2006/06/10(土) 00:07:18 ID:2huW715Z
俺様だ。
民法は国一の過去問レベルだ。
>>114 簡単ではないと思うけど専門は国1の過去問が対策には無難かと
去年の祭事スレでも結構既出
洗顔組みって受験者の中では全くいないとは言わんが少数だと思う
それに洗顔だからってその分できるわけではないっしょ
118 :
受験番号774:2006/06/10(土) 00:12:40 ID:sxkiCclb
札幌は違うんだな?
申し込み数も三分の一、採用予定数も三分の一。
今年の専門が簡単とか難しいとかはその人によりけりだけど、去年と比較して難易度はあがったんじゃないのってことね。
司郎からみれば、去年も今年も簡単だろうけどさ。
120 :
23:2006/06/10(土) 00:44:50 ID:pM+kd0+2
難易度についてTAC見解。
数的…傾向がかわってとまどった人もいるだろう。7問で十分
自然科学…3問は欲しい。
文章理解…5問ほしい。
人文科学…全体に難易度低め。
憲法…民、刑と比べると得点しやすい。6問は欲しい
表面的理解ではつらかったはず。
民法…難化。長文化、マイナー判例などによる。
刑法…昨年よりは易化したが、個数、穴埋めなどが難しい。
5〜6問欲しい。
経済…財政学からも出た。
難易度は昨年並か、やや取り組みやすい。
6〜7は欲しい。
人文難易度低めってマジかw1問目で挫折したってw
122 :
121:2006/06/10(土) 00:53:31 ID:pM+kd0+2
憲法記述…範囲は法律留保事項、
限界は徳島市公安条例の2重規制が書ければ合格答案。
教養論文…総合的な視点から書けるとよい。
>>121 文章理解や人文科学は、自分も難化したと思います。
難易度低いか?あれは…orz
>>120 マイナー判例。
多分、共有の問題だろうなぁ。
あれは難しかった。
民法はあれだけ間違えた。
刑法は判例知識個数問題が辛かった。
1つの肢の正誤を間違えるとアボン。2つの肢を間違えると、正解する可能性が出てくる。
個数問題はいつみても糞問ですね。
刑法は10問全部論理操作型の問題がいい。
>>122 憲法、範囲は書けたが、限界書けてねぇ・・・
徳島公安条例なんか全く思いつかなかった
まぁ、合格者のコメント見る限り、論文はあまり関係ないみたいだが。
125 :
受験番号774:2006/06/10(土) 01:10:47 ID:8t3Y6nXk
徳島の判例って文言のみで判断するんじゃなくて、趣旨や内容を比較して両者に矛盾があるかをみるって感じのやつだっけ?
なんか今試験中のメモ見てたら不安になってきた…
徳島市公安条例がそれっぽいこと書いて判例名は書けなかった・・・
広島(中国?)40、お願いします神様。
でも日曜日に防衛庁受けてきます!
条例制定権の範囲って、憲法上法律留保事項とされているものを条例で規制できるかってこと?
本当に、「憲法上法律留保事項とされているものを条例で規制できるか」は範囲の問題なのかな?
「限界の確定→範囲の確定」で、↑も限界の問題として扱っても問題ないんじゃないかな?
限界1として、自治事務に関すること。
→憲法上、法律留保事項とされているものを条例で制定できるか。
EX.財産権、刑罰等
限界2として、「法律の範囲内」であること。
→あの判例。上乗せ条例の合憲性判断基準論。
でもOKだと思うんだが。限界と範囲を一色汰にしてもいいと思うんだが。
平均点予想
教養16点弱
専門13点弱
129 :
受験番号774:2006/06/10(土) 01:21:25 ID:uRtM4JBe
やはり専門は国1の問題集が一番ちょうどいいのかな。
限界と範囲は一緒くたで無問題だよ。
論森(司法試験論文の問題集)とかにはそう書いてある。
131 :
受験番号774:2006/06/10(土) 01:30:35 ID:8t3Y6nXk
>>128 専門はもう2点ほど高くないかな。
>>129 民法は賛成。憲法もやった方がいいかも。
経済はやらなくてもいけると思う。
>>130 あっ、どうもありがとうございます。
安心しました。
まっ、何にせよ。あれですよね。
論文の配点が低いので、判例を1つくらい付けて、しっかり書いてあれば、
差が驚くほど開くことはないと思うんですよね。
何とかあと、無難に民刑訴書いてきたいですw
ぷはっwおら1種1次受かる気かい。
祝田橋の借りは裁判所で返す。
>131
去年でさえ12.93だよ!
まぁ13点強。
基準点は平均点−1,2くらいで
考えとけばいいんかな・・・?
>134
一昨年は教養平均21.45で基準点20。専門平均17.20で基準点17。
去年は教養平均18.20で基準点17。専門平均12.93で基準点12。
だよ。
ってか、TACのデータリサーチってネットで見れないの?
見当たらんけど。
>>133 去年で12.93か〜じゃあ15は言い過ぎたかな。まあでも多分上がるよな。
138 :
受験番号774:2006/06/10(土) 07:48:16 ID:sxkiCclb
落〜ちた落ちた
せ〜んせいに言ってやろ
45で落〜ちた
ビイイイイ〜ン(泣)
139 :
受験番号774:2006/06/10(土) 10:58:20 ID:ZmgeiNG2
私の論文
条例制定権とは、地方自治の団体自治と住民自治に
基づいて憲法上保障された作用である。
ただ、その範囲と限界については憲法上明確な規定が
ないことから問題となる。判例は、条例の範囲と限界につ
いては厳格な合憲性の基準によって、慎重に判断すべき
であるとしている。
以上
1次通っても受かる気がしねぇ〜〜
140 :
受験番号774:2006/06/10(土) 11:12:38 ID:8t3Y6nXk
>>139 ほんとに?一次良かったならもったいないな…
「〜問題となる。」まで読んで、お〜と思ったけど。
そもそも厳格な合憲性の基準って聞いたことねえw
>>127の最後の行、「一色汰」は本当に日本語ですか? 一緒くたが正しいよね、いま変換してもそうでたし・・・
いやまったく関係は無いんだけどもさ。
二次の専門記述30点ぐらいしか取れてる自信ない・・・
144 :
受験番号774:2006/06/10(土) 12:59:47 ID:ZmgeiNG2
>>140 そうなんだよ。
もう、択一終わった時点で完全に
今年もダメかって思ってたし。
>>143 こぐまねこ見たら去年の基準点が30点だった。
お願い30点取れててくれ!!!!!
>>144 てか、記述だめだった時点で
一次で落として欲しいよね・・・
146 :
受験番号774:2006/06/10(土) 13:06:46 ID:ZmgeiNG2
>>145 そうそう。向こうも消化面接みたいになるのかな?
面接はもう開き直って受けるしかないな。
なんか書いてれば30点・・・だといいなぁ
つーかきっちり
定義
法律留保事項
財産権
課税権
刑罰権
上乗せ・横だし
なんて書けた奴いるのだろうか
いるんだろうなorz
148 :
受験番号774:2006/06/10(土) 13:16:54 ID:ZmgeiNG2
>147
平均点が38点ぐらいになってたから
どうなんだろう?
149 :
受験番号774:2006/06/10(土) 13:26:22 ID:Ut/NPjgD
>>147 俺はこんな感じ
定義 ○
法律留保事項 ○
財産権 ×
課税権 ○
刑罰権 △
上乗せ・横だし ○
刑罰は要法令授権までは書けたが、一般的授権で足りると書いてしまったので×かもorz
150 :
受験番号774:2006/06/10(土) 13:28:14 ID:ZLTVDQfW
41条との関係は?
151 :
受験番号774:2006/06/10(土) 14:01:15 ID:oqipJ2JT
条例で刑罰を定めることはできるか、について
法律の委任は全く必要無いって結論はオーケー?
理由は地方議会は民主的正当性を有するのと地方自治の実効性確保の
ためには刑罰が必要だから。
>>150 条例が41条の例外かそうでないか、ということは、
条例制定権の範囲、限界と直接の関わりは薄いように思う。
>>151 そういう見解はあるよ。
153 :
受験番号774:2006/06/10(土) 14:08:47 ID:NIwje/mB
構成用紙から
憲法上地方公共団体には条例制定権あり
1ではいかなる内容を制定できるか。範囲。
(1)罪刑法定主義31から罰則の制定?
31の趣旨 民主的コントロール・人権保障
民主的基盤あるので○
(2)課税要件法定主義から課税?
趣旨 民主的コントロール
同様に○
2次に限界があるか。横だし上乗せ
横だし→法が放置する趣旨なら×
上乗せ→法の趣旨を没却する過度に厳しい規制は×
定義書くの忘れた。条文書けたのは31条だけ。判例の言い回し思い出せず。etc...
全く予想外のところで何も対策してなかったからかなり焦った。趣旨から書けば何とかなるという発想。
量は裏面の10行くらいまで。
154 :
受験番号774:2006/06/10(土) 14:29:21 ID:ZmgeiNG2
ちょっっ、みんなこんなレベル高いのか?!
こりゃ、無理だわ!!
過去ログを読んだんですが、
2つ前のスレでは、民法経済はスー過去で対応可能という流れになっていたのに、
1つ前のスレでは、スー過去では無理といった流れになっていました。
私は来年受験予定なんですが、2つ前のスレを読んで
スー過去を買ってきてしまいました。(憲法も…)
やはりスー過去では厳しいんでしょうか?orz
スー過去で勉強したけど、今年の試験で点取れたよって方はいますか?
私はちなみに祭事洗顔です。
156 :
受験番号774:2006/06/10(土) 14:43:58 ID:oqipJ2JT
スー過去では厳しいとしてもスー過去すらできなんじゃ話にならない。
全くゼロからスタートならとにかくスー過去に書いてあること
ちゃんと読んで理解することから始めれば。
157 :
受験番号774:2006/06/10(土) 14:43:59 ID:yyKv+gX3
俺は過去問Dashで8点だけど、地上本命だから。
スー過去でも太刀打ちできるけど、公務員用六法なんかで条文素読しとかないと、
あのレベルで8〜9割は取れないってかんじかな
基本はスー過去を潰せばおK
158 :
受験番号774:2006/06/10(土) 14:51:09 ID:ZmgeiNG2
よく、どんな問題集使うかって気にする人がいるけど、
正直、どんな参考書を使うかよりも勉強の仕方の問題だよ。
小学校のことを思い出してみて欲しい。みんな、同じ教科書を
使って同じ授業を受けているのになんで成績は違うと思う>?
159 :
155:2006/06/10(土) 15:15:29 ID:CT44QRei
アドバイスありがとうございます。
やっぱりスー過去では若干厳しいんですね…。
私は働きながらの勉強(朝早くから夜遅いorz)で、やはり試験勉強に専念できる人と比べると時間がないので、
これをやっておけば対応できるっていうレベルの問題集から始めないと
時間が足りないのでは…という焦りもあって、
スー過去では厳しいのなら、解く意味はあるのかな…なんて凹んでたんですが、
もう買ってしまったことだし、まずはスー過去からやろうと思います。
昔から一冊の問題集を仕上げるのに時間がかかるほうなので(完璧に理解しないと先へ進めない性格orz)
もしかしたらスー過去しかできないかもしれませんが…頑張ります。
160 :
受験番号774:2006/06/10(土) 15:49:26 ID:JyNIOj1c
>>159 解く意味のない問題集なんて、ほとんどないですよ。ただ、やはり一冊ですべてを勉強するのは意外に難しいです。
時間が限られている分、効率よく…という気持ちはわからないでもないですが、スー過去中心にして他のも解くのが理想でしょうね。
159さんの場合は、問題集よりむしろ完璧主義の性格のほうが危険かなと感じます。よく理解できない論点でも、他のところをやっているときや他の法律をやったときに理解できたりすることが多くありますから。
試験ではすべてを理解している必要はないです。合格点をとるためには、ある程度見切りをつけて先に進む必要もあると思いますよ。
抽象的な話になってしまい、申し訳ないです。
ただ、刑法の苦手な私は憲・民を中心に勉強して、本番でも刑法はわずかしか取れてません。それでも合格できました。得意科目を作って、メリハリをつけて頑張ってくださいね。
>>160 155ですが、おっしゃる通りですね。
普段はテキトーな性格なのに、妙なところで完璧主義というか…。
そこをなんとかしないとですね。それでも一冊を仕上げるのは普通の人より遅いと思いますがorz
スー過去の他に、やったほうがいい参考書や問題集はどういうのがあるでしょうか?
>>157さんの意見も参考にして、六法は買おうと思ってますが。
ちなみに、経済で受験するつもりです。(経済学部出身なので)
162 :
受験番号774:2006/06/10(土) 16:09:21 ID:Ch+4MJLK
スー問だけを4回まわして民法・憲法・経済学で8割以上取れました
法学部や経済学部出身じゃないけど参考書は一種類でいいと思います
163 :
受験番号774:2006/06/10(土) 17:35:34 ID:ZLTVDQfW
>>152
でも条例制定権の範囲と限界を述べる前提として、
そもそも地方議会に条例制定権が認められるかについて言及していないと
ダメじゃない?
164 :
受験番号774:2006/06/10(土) 17:39:47 ID:X75KKLPR
失笑
165 :
受験番号774:2006/06/10(土) 17:53:28 ID:qAX81WGx
>>163 41条との関係まで述べる必要はないのでは?
むしろ、条例制定権が認められることを前提として、
条例制定権の意義(何のためにあるのか)について最初にふれる・・・ってのが
無難かと。
つまり、憲法は地方公共団体に条例制定権を認めているが、
これは、憲法が保障する地方自治の本旨(団体自治、住民自治)を実現するためのものである。
というような内容を1で書けばいいのでは?
>>163 書いてもいいけど、憲法上明文で認められてる権利だから書かなくても全く問題ないと思う。
正しく書けてれば加点にはなるかも。
でも書かなくてもいいこととは言え間違ったこと書いたら減点だよ。
167 :
受験番号774:2006/06/10(土) 17:58:03 ID:X75KKLPR
>>163は法律の試験を論文の試験と勘違いしてるんだよ。
認められることが前提でなきゃ条例制定権の範囲限界なんて
問題は生じません。
168 :
受験番号774:2006/06/10(土) 17:58:04 ID:PHUbd+Q7
>>163
争いはあるが、94条を根拠にってことで
軽く流してしまったよ。
41条は書かなくてもいいけど、41条の例外として設けられたものだから
41条から書くと「無条件でない⇒範囲に限界がある」と書きやすいんじゃね。
>>167 いや、それは違うだろ。
法律の試験だからこそ、そもそも権利が認められるかどうかから論じるのは正しい。
でもこの問題だと明らかに認められるから書かなくてもいいだけ。
41条の話なんて傍流。不要。
地方自治の本旨、特に住民自治を実現するという条例制定権の趣旨を冒頭で「これでもか」という程に厚く書き、
そこから制定権の範囲と限界を論理的に導くという答案を期待しているものと思われ。
終わった論文を議論してどうする?
国税の憲法論文に活かすor来年も祭事受けるなら別だが
さっさと面接対策の話に切り替えたほうが身のためだよ
どの試験でも面接が一番大事になってきているご時世なんだし
173 :
受験番号774:2006/06/10(土) 18:07:27 ID:X75KKLPR
>>170 ちょっと、言ってる意味がわかんね。
「地方公共団体に条例制定権が認められるか」→必要
「条例制定権の範囲と限界」→不要
>>170の言ってることは何ら私と矛盾しておりません
後者なのに条例制定を0から書き上げる人は減点対象。
なぜなら答案のバランスが崩れるからです
おれも書いたけど。
憲法上認められるのに、何の断りもなくいきなり範囲に限界があるって説明しずらかったから。
人権みたいに「内在的制約がある」とかウダウダ説明するのもなんだったし、
前提としてチョコッと41条から書いたらスムーズじゃん。
条例制定権の趣旨から説明できればいいけど、それも「41条にもかかわらず」
条例制定権が認められたのは・・・」となるんじじゃないの。
>>173 バランスが崩れるほど書かなきゃいいだろ。
41条との関係で問題になるも憲法が明文上認めた例外である。
とでも書くくらいなら減点にはならん。うまく書けば加点。書かなくてもいい。
176 :
受験番号774:2006/06/10(土) 18:15:31 ID:X75KKLPR
まー配点低いしカリカリなさんな。
答案回収時に見たけど、表面半分も埋まってないやつばっかだったし。
178 :
受験番号774:2006/06/10(土) 18:21:14 ID:oqipJ2JT
41条は触れていたほうがいいかと言えば触れていた方がいい。
でも触れるとしても条例制定権は「条例は国会中心立法の原則の例外である」
って一言触れれば十分。
でもこれは加点事由だろ2、3点。
179 :
受験番号774:2006/06/10(土) 18:21:18 ID:X75KKLPR
>>175 だからね、
法律の記述で論点を外すのはタブーなの
41条なんて書けば
あーこいつ、94条シラねーのかな。。
てなるわけ。
180 :
174:2006/06/10(土) 18:22:41 ID:Ld+fYUj+
それに俺も175氏も、書いてもいいんじゃんレベルで書かなきゃいけないとは
言ってないよ。
181 :
受験番号774:2006/06/10(土) 18:26:12 ID:zK0UvcJC
確かに論外っぽいのを書いてる人も居るようだけど・・・
司法試験とはレベルが違うんだから、多少のことは許されるんじゃないかな?
182 :
受験番号774:2006/06/10(土) 18:29:50 ID:X75KKLPR
>>175 だからね、
法律の記述で論点を外すのはタブーなの
41条なんて書けば
あーこいつ、94条シラねーのかな。。
てなるわけ。
183 :
受験番号774:2006/06/10(土) 18:30:46 ID:X75KKLPR
>>181 司郎も受けてるだろ。
ここは公務員受験生用のオナニー板か?
だったら別に書いてもいいんじゃねーの。
184 :
受験番号774:2006/06/10(土) 18:36:53 ID:ZmgeiNG2
やっぱ司郎レベル高いな〜
何言ってるかさっぱりわからねーぜw
配点低い論文の話より、面接とか択一ボーダーの話しようよう。
ボーダーの話は俺だけかもしれんが。。。
172が華麗にスルーされている件
188 :
受験番号774:2006/06/10(土) 18:58:13 ID:gqTUIK99
えー、漏れは条例制定権の根拠は94条明確に定められており、41条の例外である
てなかんじに軽く触れてから論点である範囲と限界へ流していったが。
2次試験はみなさんどれくらい時間かけた?漏れはほぼ2時間かけたが
漏れの教室の10人は1時間で提出して帰っていったがこれはほぼドロップ
アウトで帰ったのか、それとも論文のネ申なのか?
189 :
受験番号774:2006/06/10(土) 19:04:53 ID:zK0UvcJC
司法試験組みとか、頭のいい人たちは受けないでよ。
190 :
受験番号774:2006/06/10(土) 19:26:32 ID:ZmgeiNG2
この試験、論文重視にしちゃうと、ほとんど
司浪になる気がする。だから、論文は配点
低くしているのかもね。
正直な話、司法試験組みでもピンきりでしょ?
駄目な人は、司郎でも知識無いだろうし。
資格学校に行ってみ。たいそうな資格を受けてる割には
なんだかさっぱりな人もたくさんいるから。
だから、そんなに司郎を邪険にしなくていいんじゃない
1次発表間近なんで予想やりませんか?
〔平均点・基準点予想〕
【教養】平均16点弱(基準点15)
【専門】平均13点前後(基準点12)
《理由》
去年と比較して教養−2専門±0(俺の希望的観測も若干加味)
193 :
受験番号774:2006/06/10(土) 19:38:53 ID:XlQdNm++
予想するより二次対策しろよw
私はこの一月から公務員の勉強を始めて(資格学校で)、まあ運も含めて
教養21、専門18だった。正直、そこまで難化してないのじゃあないかなあ。
まあ、行政書士の勉強とかしてたから、法律は多少知識ありだったけども
195 :
受験番号774:2006/06/10(土) 19:45:05 ID:X75KKLPR
>>193 この板にはそれだけボーダー近辺の人が多いということなのさ
196 :
受験番号774:2006/06/10(土) 20:00:42 ID:nHxDadNo
教養論文
私は子供の安全に、食育について書いてしまった。
肥満傾向や栄養教諭制度のことなど。
今回の論文は、子供から犯罪を守ることを主に書かなきゃいけなかったのかな?
だとしたら完全に趣旨はずれてるよね・・・。
そういう書き方もOK????
まーメインに持ってくるのはなぁ。
肥満等の成人病予備軍の話は子供に限ったわけではないから。
でも、話題の一つにはなりうる。肥満児おおくて運動能力の低下なんて結構新聞でみるし。
198 :
受験番号774:2006/06/10(土) 20:17:52 ID:nHxDadNo
一発アボーンだけは嫌だ!!!
予備校で幼児虐待のみのテーマで書いた奴もいて安心していたが・・・二人死亡確定。
犯罪に触れずに食育しか書かなかった。
教養論文の基準点専門より10点も高いからな・・・
話題もそうだが、説得力があって論じてれば、それなりの点はつくかと。
論文なんて配点低いし足きり通過すればおK。
足きり点も普通に日本語書いてれば大丈夫じゃん。
日本語になってないの結構あるしね。
200 :
受験番号774:2006/06/10(土) 20:30:57 ID:zw4u9Rk/
むしろ幼児虐待は出題者の意図するとこだと思うが
201 :
受験番号774:2006/06/10(土) 20:42:26 ID:qAX81WGx
子供の安全に関することの中で自分が取り上げたいものを書けばいいんじゃないの?
幼児虐待のみをテーマにしたからといって、それだけでダメだとは思わないけど。
ただ、私の場合は、子供の安全って言葉で直感的に思い出したのは
小学校侵入の殺傷事件とか、通学途中での誘拐、殺人事件とかだったから、
そういうことへの安全対策を書いたけど。
202 :
受験番号774:2006/06/10(土) 20:53:13 ID:6/fKzbyq
人いないねぇ。
みんな1次試験、余裕で高得点で面接や他の公務員試験対策中なわけ?
204 :
受験番号774:2006/06/10(土) 21:13:38 ID:bYFg208Q
いや、見てるけどTACボーダー43って聞いてロムってた
205 :
152:2006/06/10(土) 21:18:21 ID:PRANVKym
>>163 もうたくさんレスついてるけど、
41条の例外か否か、ということから、
範囲、限界が異なってくるという論述ができるなら、
それを論じる事に意味があるけど、
特にそういう議論はないと思います。
(俺の知らないところであったらすみません)
条例制定権の趣旨が地方自治の本旨(住民自治、団体自治)
を実現する点にあることと、
94条で「法律の範囲内で」条例を制定できる、
となっているので、その解釈としてどこまで条例で制定できるか、
というような事で書いていくのが普通な感じです。
41条に触れても直ちに減点になるとは思えないけど、
範囲と限界に関係しない記述を延々と書いたら減点されると思います。
206 :
152:2006/06/10(土) 21:22:16 ID:PRANVKym
あ、あと条例制定権は94条で当然に認められるので、
41条うんぬんは関係ありません。
(41条との関係は、条例制定権が認められる事を前提として、
両者の関係がどうか、という問題です)
ちなみに自分は司法の高齢糞ベテです。
うざい感じになってしまったので、
これで去ります。失礼しました。
207 :
受験番号774:2006/06/10(土) 21:26:12 ID:/DUUPLyt
208 :
受験番号774:2006/06/10(土) 21:45:06 ID:oqipJ2JT
>>205 条例とは地方議会が自治権に基づいて制定する自主立法であり
94条で認められている。
これは憲法41条の国会中心立法の原則の例外である。
っていうふうに自然な流れで出てくるなら減点どころか加点事由でしょ。
アンケート9人しかしてないね。毎年こんなもん?
35点の俺もアンケートしずらい!!
210 :
受験番号774:2006/06/10(土) 21:53:45 ID:/DUUPLyt
去年のアンケートは最終的には60人位は集まったのにな。
一次の結果が出るまで様子見かな。
去年も発表後にゾロゾロ増えたのかなぁ。
最初はこんなもん?
それとも例年より自信ある人少ない?
212 :
163:2006/06/10(土) 22:01:08 ID:ZLTVDQfW
司法の友人に聞きましたが、問題としては条例制定権の「範囲と限界」
でしたが、条例制定権が認められるかを書くのは当然と言っていました。
しかも、範囲と限界だけで適当な量を書けるものではないですし。
題意を汲んでも、条例制定権について範囲と限界より多く書かないと
バランスの悪い論文になると思わない?
終わったことをどうこう言うのはよくないですが、これは論文を論理的に
構成する能力を養ううえで有効だと思うので書き込んでます。
第九十四条 地方公共団体は、その財産を管理し、事務を処理し、及び行政を執行する権能を有し、法律の範囲内で条例を制定することができる。
これを書いておかなきゃいけなかってことか?
条例制定権は憲法九十二条を根拠条文とする〜って感じで
地方議会に条例制定権が認められるか、について、争い・・・・あるわけねーーw
今現在流布している条例はことごとく違憲ってか。
認められるのは憲法に規定があるから当然だけど、認められ規定されるに至った趣旨は書いたほうがいいってことでしょ。
んじゃ「地方自治の本旨にのっとり」でいいじゃん
戦前から書き起こすのか?
217 :
受験番号774:2006/06/10(土) 22:26:46 ID:qAX81WGx
認められるかもなにも憲法が認めてるんだしね。
41条に触れるならせめて「認められるか」じゃなくて
「どうして憲法は41条の例外として条例制定権を認めているのか」(結局は条例制定権の意義について)を
書くべきだと思う。
自分は、
条例制定権の根拠について地方自治法14条など法律を根拠とする説もあるが、
41条で唯一の立法機関の定めを置いていながら94条を置いた意義は、92条に定める
地方自治の本旨に資するため憲法が特に例外として条例制定権を認めた点にある。
よって条例制定権は憲法94条を根拠に認められると解する。
ってな感じに書いたけど。
認められると解するってなんか変だなw
つうかそこまで書く意味あんまないような。
条例制定権の憲法上の根拠は争いあるよ。
94条単独説、92条+94条(判例?)。いずれにせよ、
94条では、「法律の範囲内」に限られるが、その法律は92条で地方自治の本旨
に制約されるという点では、ほぼ異論がない。できれば地方自治の本旨は何かまで
書いてから(通常は制度的保障→核心は侵せない)、範囲・限界論に結び付けてあると
論旨は一環するが、そこまでは用意していないと無理っぽい。
司郎でないから自信ないが、俺は
地方自治は国政レベルの民主政の補完として認められ、住民意思に即した
地方政治を実現するために憲法は条例制定権として41条の国会中心立法の
原則の例外として認めた。
それにより、一般的抽象的法規範たる法律では規定する事が難しい地方住
民の細事を規定することが可能になった。
↓
ここに言う住民意思の実現とは「地方自治の本旨」(92条)として示さ
れており・・・・・・・
↓
しかし地方自治の本旨を強調して無条件に41条の例外たる条例を定めること
はできず「法律の範囲内」(94条)という制約を受ける。
そして法律の範囲内であるかは、全国一律にすべき必要性と地方自治の本旨
との調和の観点から、趣旨内容及び効果を総合的に判断すべきである。
みたいなカンジ。批判もあろうが・・。
>221
今年はみんな自信なくてアンケートの数も例年以下というわけね。
ボーダー下がれ!
224 :
152:2006/06/10(土) 23:23:40 ID:PRANVKym
呼ばれた?かもしれないので出て参りました。
司法の糞ベテです。(憲法は毎回Aです)
今年は刑法でしくじって択一に落ちました。orz
>>208 それは流れが良いから加点になるかもしれませんが、
文章表現が上手いから加点なのであって、
41条との関係によって範囲と限界の議論に影響があるわけではない以上、
「長々と」書いたら減点、だと思います。
軽く書く分には、関係のない事項というわけではないので、
論点が書いてある事それ自体を理由としては、
加点も減点もされないと思います。
>>212 範囲と限界を論じる上で直接関係ない事をだらだら書いても、
それは「論理的」とは言えませんよね?
なぜこれを論じる必要性があるのかということをふまえながら書く、
ということが出来て、41条との関係を書いたことを生かせるようなら、
当然加点事由になると思います。
なお、範囲と限界だけで十分な量の論述ができます。
租税、財産権、刑罰それぞれについて論述をする際に、
地方自治の本旨などの趣旨と関連づけて、
「なぜ条例で租税を定めることが認められるか」
という事を書くことが出来れば、
趣旨からの一貫した論述となって加点になると思います。
>>215 定義、趣旨は書いた方が良いと思います。
趣旨を書いておけば、租税とかの話に関連づけられるので、
かなり良い感じになると思います。
222で合格レベルだと思う。この問題の難しいところは、論点の論理関係(相互関係)を
理解しづらいってことだよね。いろんな本で、沢山書かれてはいるが。
わかりやすいのは、
条例は自治事務に関することだけ制定できる(通常これは「範囲」の問題とされる)という論点
そして法律留保事項(31条 29条2項 84条)を条例で制定できるか(競合するか)という論点
競合するとして、法律と条例とどちらが優先するかという論点
地方自治の本旨に反しないかぎり法律が優先する(ここは争い多い)として、矛盾をどう判断するかという論点
に分けるとよい。祭事を受けた人間に聞くかぎり、法律留保事項を条例で制定できるかを正面から書いている人は
あまりいない。徳島市公安条例判決はなんとなくふれているって感じ。
226 :
152:2006/06/10(土) 23:24:49 ID:PRANVKym
連書きスマソ
>>222 つながりのある良い論述だと個人的には思います。
227 :
受験番号774:2006/06/10(土) 23:37:11 ID:5RQDdPp3
"さいばんしょへいこう"自体見れないんですが・・・なんで?
228 :
受験番号774:2006/06/10(土) 23:39:07 ID:oqipJ2JT
>>224 いやいや、書いてあるなら加点だから。
範囲と限界について書くためには当然、条例の定義、趣旨について
書かなければならない。
条例は94条で認められている。
じゃあ41条との関連はどうなるのってのは当然でてくることで
論点外でも傍流でもない。
1行問題の場合、ある程度論理展開ってのは定型化されていて
ホントに問題の問いだけに答えればいいってわけじゃない。
229 :
受験番号774:2006/06/10(土) 23:48:44 ID:sxkiCclb
45点だと気が気じゃない。
落ちてるよ、札幌では。
230 :
受験番号774:2006/06/10(土) 23:50:14 ID:uRtM4JBe
>>224 憲法どこの予備校の講座とってました?教えてください。
論文講座はどこがお勧めですか?
232 :
224:2006/06/10(土) 23:56:50 ID:PRANVKym
入門講座はLECの柴田クラスで、
論基礎も柴田先生でした。
結構クセのある先生なので、
評価が分かれています。
自分には憲法がとても合っていました。
(刑訴がちょっと合わなかったかも‥)
233 :
気が気じゃない人:2006/06/10(土) 23:57:22 ID:sxkiCclb
いやーんバカンもう。
条例制定権よりあたしと死ぬまで踊りましょ。
一緒に受かりましょ。ビルから飛び降りましょ。
ダイハードですよ。
234 :
224:2006/06/11(日) 00:01:59 ID:AVnXWJVh
>>224 「論理展開は定型化されている」とのことですが、
論文の森の憲法(上)マスター9、前段が、
「条例制定権の範囲と限界について論ぜよ」です。
そこでは41条との関係には触れられておりません。
だからといって41条を書かなくても良いとかいうわけではありませんが、
すくなくとも、41条との関係は、「範囲と限界」について述べるときに、
定型的に書かなければならない事項ではないと思います。
まちがえた。
>>228です。
だから択一落ちるんだよ‥orz
あと、なんかちょっと口悪くなってしまいました。
気分害したらスマソ。
236 :
受験番号774:2006/06/11(日) 00:06:31 ID:FpKXEO6d
>>231 すまん。ノミ以下の心臓なんだ。
愚痴だと思って許してくれ。
ここで不安を吐き出して精神を保ってるんだ。
民法:請負
刑法:承継的共同正犯
民訴:主張共通・証拠共通
刑訴:自白法則
>>236 いくら札幌でも45なら大丈夫だろ。
それより下の人には嫌味にしか見えないからやめたほうがいいよ。
239 :
受験番号774:2006/06/11(日) 00:14:41 ID:FpKXEO6d
>>238 あ〜、そういうこと考えてなかった。
勘が冴えてたお陰で何とかなったんだ。
ごめん。他人の気持ちに鈍感だった。
240 :
受験番号774:2006/06/11(日) 00:15:55 ID:9f+UTXNt
>>234 書かなければならないことではなくても
書けば加点でしょ。
範囲と限界について書けっていったからって
条例とはなにかについて書かなくていいってことじゃない。
条例の定義について書くなら「条例制定権は41条の例外であること」は
ふれたからと言って不自然ではないでしょ。
>>239 素直だなw きっと受かってるから面接に向けてがんばろう。
>>239 45取れていたらアンケートに協力しよう!(^^)
>>240 書けば加点というのは予備校的採点方法の弊害だと思いますよ。
問題文の要求について、端的明快に必要最小限に止めるのが最高の模範答案ですよ。
244 :
234:2006/06/11(日) 00:21:51 ID:AVnXWJVh
>>240 >>243と同意見です。不自然ではないと思いますが、
不自然でなければ加点になるわけではないと思います。
ただ、この問題は司法浪人には典型問題ですが、
ちょっとマイナー論点だと思うので、
採点が相対的だとすると加点もあるのかもしれません。
いや、今までの流れを見てて、
書いたら加点だという人が多いので、
全体にみんな書いてるのかな、と。
試験は相対評価なので、ほとんど書けてない人に比べたら、
41条との関係という論点を知っていただけで、
加点事由となることはありうるのかもしれません‥。
245 :
受験番号774:2006/06/11(日) 00:28:35 ID:9f+UTXNt
>>244 不自然じゃなければ加点って言ってるわけじゃなくて
そういう論点があるならそれに触れれば当然加点でしょ。芦辺にも書いてある。
必要最低限ってのを厳密に求めだしても無意味だって。
問いに答えればいいって言ったっていきなり
「条例でどこまで定めることができるか。思うに」
って書きはじめるわけじゃなくて
まぜ定義、趣旨から書くのは法律論文の作法でしょ。
「条例でどこまで定めることができるか。思うに」
って書きはじめるわけじゃなくて
まぜ定義、趣旨から書くのは法律論文の作法でしょ。
そうでしょう。
>>240のレスを読みましたが、
書けば加点というのは賛成しませんが、
41条との関係をさらっと触れるのは問題ないかと思いました。
あと57時間弱で1次試験合格発表!(^^)
なにこの不毛な争い?
もう終わったことについてえんえんと・・・
論文の採点者は司法試験委員でも公務員試験予備校の人でもないし、
完璧な答案も点数もわからないのにこれは加点だ加点じゃないって
ベストをつくしたならいいじゃない。
250 :
244:2006/06/11(日) 00:41:22 ID:AVnXWJVh
>>245 ええと、そうすると、問題にしているのは
「定義、趣旨に準じるような当たり前に書くべき内容として、
41条との関係という論点が含まれるか」だと思うのですが、
私は先ほどから書いているように、「含まれない」と思っており、
245さんは先ほどから書いているように「含まれる」と思っている、
ということですよね。
手元にある類似問題では、条例制定権の範囲と限界、の話で、
前提論点として41条との関係を含んでいるものは見つかっていないのですが、
芦辺に書いてある、というのは、
「こういう論点ではここに触れなければならない」
という風に書いてあるわけではないですよね?
ただ、ここから先は堂々巡りになるので、この辺でおしまいにします。
ボーダー予想をしましょうよ。
俺もウゼェなぁ。
1種 45
2種
東京 38
おまいら、233を10回読め
>>251 どうでもいいことだがIDすごい
VIPWって・・・ぜひともVIPにいってほしいw
これからどう暇をつぶせばいいのだろうか。
>>253、その他みなさん
すまんかった。復習でも役立てば、みたいに思ってたけど、
読み返してみてもうざいだけだ。
糞ベテの巣に帰ります。
257 :
受験番号774:2006/06/11(日) 00:48:18 ID:9f+UTXNt
>>250 41条の例外であるってことはまさに条例とはなにか、に関わることでしょ。
定義、趣旨に関してはココまでが定義、趣旨で
ココからは定義、趣旨ではないなんていう線引きは厳密にはできないでしょ。
君の手許にある参考書にどうかいてあるのか知らないけども。
点数は去年のボーダー付近でして、VIPじゃないんです。
ボーダー予想聞かせて…下がるって言って!お願い!
259 :
受験番号774:2006/06/11(日) 00:57:16 ID:FpKXEO6d
下の方にはね上がるよ。
260 :
受験番号774:2006/06/11(日) 01:00:46 ID:8EeROrTZ
関東以外は下がるんじゃない?
関東は・・・40行かなきゃなんでもいいよ
おら関東さ…OTL
262 :
受験番号774:2006/06/11(日) 02:19:29 ID:H4vCK/kY
>>257 私見ですが、普通書きません
一行程度なら減点にも加点にもならないが
それ以上なら減点です。
他に書くことがたくさんあるので。
263 :
受験番号774:2006/06/11(日) 02:47:03 ID:0CFLE6tR
国2に向けて政治学や国際関係勉強してるけど、
裁事の前にもうちっとやっとくべきだった。
裁事一本の人も、国2ベースで法律系に力をいれて勉強したほうがよいね。
264 :
受験番号774:2006/06/11(日) 02:58:35 ID:ypuM9nGx
国2?
国1一次通ってる俺には赤子の手をひねるより簡単だぜ( ´,_ゝ`)
・・・経済と行政系やってないに等しいです。
教養も数的さっぱりです。国1はまぐれです。しかも二次受けてません。
栽事落ちたら自殺も選択肢に入ってくる既卒高齢職歴なしです。
('A`)('A`)('A`)
265 :
受験番号774:2006/06/11(日) 03:04:02 ID:0CFLE6tR
死ぬな…
おれも裁事落ちたら…人生オタワ\(^O^)/
関係ないが、最近ネガティヴ系なスレばっか上がってきてるな。
266 :
受験番号774:2006/06/11(日) 03:19:45 ID:neyQerqI
おまえらネガッティブさが面接にでるぞ。
まぁ俺も祭事落ちたら愛読書の完全自殺マニュアルが
ついに力を発揮しそうなわけだが。
(^^)/
267 :
受験番号774:2006/06/11(日) 03:31:36 ID:0CFLE6tR
268 :
受験番号774:2006/06/11(日) 03:33:41 ID:neyQerqI
>>267 今更失そうしても仕方ないしなぁ・・・
お前のせいできゅうに民法の失踪宣告のところ
思い出してしまったわぃ。(>_<)
269 :
受験番号774:2006/06/11(日) 03:38:14 ID:0CFLE6tR
そういや裁事終わってから民法やってないな…。
民法を頑張ったにもかかわらず、裁事民法があまりにも解けなくて、
民法テキスト開いてない…。はぁ。
俺も持ってる完全自殺マニュアル。
首吊りは人類が考えだした芸術品だorz。
おまいらに先人の知恵を授けよう。
「考えるな、時間が解決してくれる」
272 :
受験番号774:2006/06/11(日) 12:12:03 ID:ktPe0ekj
「さいばんしょへいこう」のサイトが復活したんですね。
てっきり完全閉鎖してるかと思ってました。
273 :
受験番号774:2006/06/11(日) 12:24:18 ID:FpKXEO6d
もう合否は出てるんだろうなぁー。鬱。
受かってますように。
274 :
受験番号774:2006/06/11(日) 12:34:54 ID:FpKXEO6d
国税、教養はいい感じでスタートを切りました。
裁判所受かってますように。
俺のボダ予想
東京39
札幌43
275 :
受験番号774:2006/06/11(日) 12:38:52 ID:j2rh4U3B
九州40で受かりますように…
千葉、反日ロッテは、不法入国のチョンの球団。
在日カンコク、朝鮮人は圧倒的多数で不法入国していながら、
戦中のわずかな強制連行を論拠に戦後日本で利権ばかり主張し、
現在の在日利権を築き上げてきた
寄生虫です。
ロッテはテロ支援国(韓国)の恋人。
買うのは止めましょう。分かりますよね。
ロッテは拉致支援国(韓国)の恋人。
平和を愛する日本人なら買わないでしょう。
竹島を領土化する支援をしているのが現地企業のロッテです。
そしてわれわれの街を、路上を汚すガムを販売しておいて
清掃費用もガム代にかさない反社会的な朝鮮人(韓流)の血脈がロッテなのです。
ロッテロッテ 反日ロッテを買うのは止めましょう。
ロッテロッテ 反日ロッテを買うのは止めましょう。
ロッテロッテ 反日ロッテを買うのは止めましょう。
ロッテロッテ 反日ロッテを買うのは止めましょう。
277 :
受験番号774:2006/06/11(日) 14:57:29 ID:neyQerqI
ロッテといえば韓国だからな・・・
278 :
受験番号774:2006/06/11(日) 17:06:56 ID:BJLxx2AK
裁事U種の正答番号もう発表されてますか??
279 :
受験番号774:2006/06/11(日) 17:14:21 ID:unzZ4/1/
280 :
受験番号774:2006/06/11(日) 17:19:07 ID:BJLxx2AK
すみませんが、アドレス教えていただけませんか?
配布物をなくしてしまいまして・・・すみません、お願いします!m(__)m
>>280 元々配布物に正答番号の発表されるアドレスは書いていません。
普通に今まで採用試験情報が出されていたところで
発表されているのですが、どこを探したのですか?
282 :
受験番号774:2006/06/11(日) 17:25:01 ID:BJLxx2AK
最高裁判所のHPを見たのですが・・もう一度探してみます。
>>282 最高裁判所のWebサイトで合ってるよ。がんがって探して。
284 :
受験番号774:2006/06/11(日) 17:28:46 ID:BJLxx2AK
ありがとうございます。
285 :
受験番号774:2006/06/11(日) 17:33:05 ID:qUVo6e/h
専門8割get
記述がゴミだがな
286 :
受験番号774:2006/06/11(日) 17:57:30 ID:tEjNkX/O
東京 専門22教養17
神様、もう少しだけ・・・
287 :
受験番号774:2006/06/11(日) 18:17:58 ID:BhGz4EBf
今日の国税くらい、裁事も簡単だったらよかったのに。。。
288 :
受験番号774:2006/06/11(日) 18:23:25 ID:tEjNkX/O
286ですが、去年は45点で面接で撃沈した洗顔君でした。
今年は去年の祭事落ちから民間で働いておりました関係で、勉強は半月しかできませんでした。
でも奇跡だと思う。駄目かもしれないけど、もしかしたら、って点が取れた気がする。
はー、面接かぁ。。。
そーいえば、去年のTACの模試と憲法論文同じだったよね?論文準備ゼロだったけどマジ奇跡です。
いよいよ明後日。
あと約39時間後!
運命の合格発表。
以前みたいに、情報漏れないかなぁ。
290 :
受験番号774:2006/06/11(日) 18:40:17 ID:tKFbkMYu
祭事はあきらめて国税で働きます
291 :
受験番号774:2006/06/11(日) 19:14:44 ID:VxVqu1kB
合格発表はネットでもされますか
されません
293 :
受験番号774:2006/06/11(日) 19:48:30 ID:cuJndJJ6
>>291 最高裁HPでも一次合格番号発表あるよ。
>>290 まじで祭事も今日の国税暗い簡単ならよかったのに
私は神の使者である・・・
294 :
受験番号774:2006/06/11(日) 19:52:17 ID:sHWHG00r
前、情報漏れたの?
295 :
受験番号774:2006/06/11(日) 19:53:48 ID:VxVqu1kB
297 :
受験番号774:2006/06/11(日) 19:58:56 ID:0CFLE6tR
合格通知は速達?
298 :
受験番号774:2006/06/11(日) 20:00:42 ID:VxVqu1kB
他の職種は速達できたので速達ではないでしょうか
299 :
受験番号774:2006/06/11(日) 20:14:31 ID:hV2z4Dmd
おいおい国税の方がムズかったぞ!
300 :
受験番号774:2006/06/11(日) 20:26:46 ID:fxkMVI2C
結果でてるんならさっさと発表しろよなって感じだね
国税教養壊滅で足切りだ・・・
祭事頑張って受かろう
302 :
受験番号774:2006/06/11(日) 20:52:51 ID:DzvKPuX7
俺も教養壊滅。
ってか、一般知能は2問しか間違ってないけど、時事と文章理解がねー。
専門は国税の方が簡単だったけど。
303 :
受験番号774:2006/06/11(日) 22:22:24 ID:9f+UTXNt
13日発表で合格通知も13日に来るの?
大抵は13日に配達される。早ければ午前9時過ぎには到着。
遅くても14日には来るだろ。
そうだよなぁ。
速達じゃないと気が気じゃないよなぁ。
1種の2次って今度の土曜だったはずだし。
306 :
受験番号774:2006/06/11(日) 23:47:03 ID:CvMbuUZO
国税スレ、すげぇ
307 :
受験番号774:2006/06/12(月) 04:35:42 ID:r9JAFUHN
明日の今頃orz。
また今年も合格発表深夜かな?
310 :
受験番号774:2006/06/12(月) 10:15:09 ID:XxBapoDt
>>309 去年深夜だったの?
じゃあ今日の夜中には発表されるのかな。
311 :
受験番号774:2006/06/12(月) 10:34:16 ID:DlEoypxt
312 :
受験番号774:2006/06/12(月) 11:18:35 ID:MxB568lK
>>309 一応、要項には朝の九時半になってるけどどうなのかな
313 :
受験番号774:2006/06/12(月) 11:33:31 ID:rfQ7mshH
フライングするかな・・・
裁事憲法記述のために張ってたヤマが国税で大当たりした・・・
裁事と点数入れ替えて欲しい・・・
315 :
受験番号774:2006/06/12(月) 11:53:03 ID:ohQxldbh
前日ですね。
結局のところ2ちゃんボーダー予想は、教養難化と専門易化が
相殺しあって、東京は+1くらいでそれ以外は去年と同程度でFA?
316 :
受験番号774:2006/06/12(月) 12:02:04 ID:vabX/c12
なんで1000人も受験生が増えてんのにボーダーが1点しか上がらんのよ?
その中には大量の司郎まで含まれているというのに。
317 :
受験番号774:2006/06/12(月) 12:05:00 ID:DlEoypxt
関東は多めに合格者出す気が。
都や区に流れる人いるよ、絶対。
318 :
受験番号774:2006/06/12(月) 12:05:01 ID:CmKLripQ
1000人は司郎じゃなくて都庁・特別区の人たち、
その中でボーダーに影響がありそうなのは200人程度。
全体的に受験者減傾向があるから
都庁特別区組が1500人ぐらい流入してきてるんだろうな
320 :
受験番号774:2006/06/12(月) 12:17:03 ID:ohQxldbh
>>318 ふぉろーさんくす。
申込者数は1000人増だけど、受けないやつも多々いるから受験者数増は
もっと少ない。その中でも合格圏に入るのは100人にも満たないんじゃ
ないかな、と。
>>317とかの意見もあるし、点数分布と人数考えれば、+1、大きくて
+2くらいなんじゃないかな。
321 :
受験番号774:2006/06/12(月) 12:26:16 ID:9udIRLuc
札幌は43と予想。
東京は40と予想。
根拠
東京は都庁、特別区組の関係で。
俺もギャグで特別区受けたが、ボーダーに影響を与えるのは1割もいない。
特別区の択一試験は簡単すぎるから。
札幌は15から10人に採用数激減、
申込者も1000人から760人に激減だが、受験者の質は高くなってると思う。
よって、43と予想。
今でも納得しないんだが、専門は昜化か?憲法昜化・民法難化・刑法±0で去年並みじゃん。
もし平均点上がっても1点未満しか上昇しないと思うけど。司法組急増といっても算入は去年以前からあり、去年すら専門12.93でしょ。
教養は2〜3点下がるんじゃん。司法組算入が覆いなら3下がっても不思議でない。まぁ3は行きすぎだが。
2ちゃん予想−1〜2が大体相場。
確かにボーダー付近の俺の希望的観測もあるが、それを抜いて考えてもそうなるかと。
それを考えてから志願者の増減などを考えると
関東 去年±0〜−1
その他 去年−1〜2
俺の予想が2ちゃん予想として初めて実際のより低ということにならないことを願ってならない。
323 :
受験番号774:2006/06/12(月) 13:03:56 ID:aVuKQi0g
1種のボーダー予想はどのくらい?
324 :
受験番号774:2006/06/12(月) 13:07:51 ID:9udIRLuc
俺はやや上昇だと思う。
去年は知らないが、確実に取れるものを取りに行けばいいだけの話だ。
325 :
受験番号774:2006/06/12(月) 13:12:27 ID:Lo1ZVSeU
今年から司法試験の合格者が激減したから、司郎が祭事に大量流入したって言われてるんだろ?
去年とは比較にならないくらい。
去年も祭事と併願した司郎はいただろうけど、
去年の司法試験は1500人合格というビックチャンスのラストイヤーだったから
司法試験の勉強に忙しくて、真剣に祭事向けの勉強した司郎は少なかったと思うよ。
326 :
受験番号774:2006/06/12(月) 13:16:10 ID:DlEoypxt
そもそも裁事に転向するのはヴェテが多いしな。
そのヴェテはこのスレでは脅威なのだが。
327 :
受験番号774:2006/06/12(月) 13:19:12 ID:AdmxxHkQ
専門は去年と変わらないよ。教養が下がること考えても、ボーダーは
確実に下がるよ。特に東北は採用が増えたから、35,6くらいから
受かるね。司郎っつっても、今回の専門では25くらいなんだから、
公務員と点数変わらんでしょ。ボーダー上昇の原因として考えるのは
どうかしてるね。
教養25 専門15の自分としてはどこが教養難化専門易化なのかよくわからない。
明日が死刑宣告コワー
329 :
受験番号774:2006/06/12(月) 13:30:47 ID:9udIRLuc
昨年のは分からないけど。
四郎はあまり恐れる必要ない気がする。
憲法、民法は敵わないけど、公務員組みでも6、7割確保してんだろ。
公務員組みの経済vs四郎の刑法なら、十分闘える。
今年のアンケート見ると、刑法より経済の方が取れやすいみたいだ。
で、教養は公務員組みの方が強い。
よって、恐れる必要はない。
ただ、平均点、ボーダーともに2点ほど上昇するかもね。
330 :
受験番号774:2006/06/12(月) 13:35:08 ID:Lo1ZVSeU
司郎って東大とか早計ばっかだから、教養も無難に得点すると思うが・・
331 :
受験番号774:2006/06/12(月) 13:37:11 ID:9udIRLuc
>>330 時事系とか、大学受験のときに勉強しなかった科目は難しいと思うよ。
東大京大は脅威だけど、俺の地区には関係ないもんねーだ。
こういったら怒るかもしれないが、早計は数学やってないでしょ。
やってても、東大京大一橋落ちた人でしょ。
確かに今年司法急増って言われたらそぅかもなあ。600に減った司法の志願者が3万2千とそんなに減ってないから、まだまだ乗り換え時期と読んでないのかなぁ。
でもその3万の中の祭事併願者は増えるだろうし。
まぁ専門の平均上げる以上に教養の平均下げることを祈る!
司郎は教養足きりの生存率低いだろうし。
333 :
受験番号774:2006/06/12(月) 13:39:25 ID:Lo1ZVSeU
待て待て。
司郎は大学入試から祭事向けの勉強を一切やって無いのが前提なのか??
それは無理があるだろ。
334 :
受験番号774:2006/06/12(月) 13:41:40 ID:9udIRLuc
>>333 家庭教師やってたらその科目は取れるけど、短い時間の中で判断数的やったり、
教養科目を幅広くやってないと思う。
まあ、数学2問はクソ簡単だったけどな。だから、あれは誰でも取れるか。
逆に法律以外の科目もシコシコ勉強してる司法生もどうかと。
全く教養取れないとは思わんが、司法受かる気なら余裕ないよ。
336 :
受験番号774:2006/06/12(月) 13:47:48 ID:9udIRLuc
>>335 ・・・と思う。
大学受験のときの学力って意外と落ちてないもんだけど、
その科目は取れても他の科目は取れないでしょ。
文系で物理とか。勉強しなきゃ取れない。
公務員試験組でも、経済なら民法、憲法を補えるよ。
こぐまで点数見てみたけど、経済選択者の方が点数高い。
337 :
受験番号774:2006/06/12(月) 13:50:01 ID:Lo1ZVSeU
司郎も、司法試験の合格者がどんどん減って行くんだから、法律の勉強ばかりしていられないだろうよw
てか、ロー入試に数的入ってるんじゃなかったっけ?
339 :
受験番号774:2006/06/12(月) 13:54:12 ID:9udIRLuc
>>337 たーくさんあるよ。
祭事の方が難しいけど。
知識→公務員試験組みの方が有利、大学受験のときに幅広くやってる人も有利
判断数的→ローと公務員が有利
専門
憲法→誰でも取れる。犬でも取れる。
民法→司法には敵わない
経済vs刑法→今年は経済の方が取れやすかったようだ。
結局、どっちがどっちともいえない気がする。いい勝負になるんでないかい?
司法からの算入者も今年チョコッと教養やった程度でしょ。
ロー受験でやってるなら、ロー行くし、祭事も受ける奴はロー落ちたやつ。
ちなみにローは判断推理はあるが数滴はないのでは(?)
まぁ短期間に教養仕上げられたらかなわんけど。
341 :
受験番号774:2006/06/12(月) 14:12:09 ID:47uMX5nq
合格発表の夢見たよ。
受かってるか落ちてるか確認する前に目が覚めたが…。
実際どうなるんだろ。
342 :
受験番号774:2006/06/12(月) 14:30:16 ID:yCZJxobW
初めて書き込みさせてもらいます。
司浪だったのですが、昨年度終盤から公務員試験に転向しました。
教養18程度、専門38、です。教養の足切って例年何点くらいでしょう?
また、国2や国1のように官庁訪問などは必要になってくるのでしょうか?
343 :
受験番号774:2006/06/12(月) 14:36:08 ID:9udIRLuc
>>342 突っ込ませてください。
専門は30点満点なので、28でよろしいでしょうか。
地域を教えてください。
足切りは4〜5割なので、足切りは嫌でも18前後です。
345 :
受験番号774:2006/06/12(月) 14:39:04 ID:yCZJxobW
>>343 ごめんなさい。28でした…。
四国です。
この人国税にも書き込んでるよ
347 :
受験番号774:2006/06/12(月) 14:41:48 ID:yCZJxobW
>>346 ごめんなさい。途中までコピーしたので…。
四国(高松)って採用五人のとこか
みんな良く逃げなかったな
349 :
受験番号774:2006/06/12(月) 14:53:58 ID:9udIRLuc
う〜ん、採用5人か・・・。
申込者数にもよるけど、
45はほしいところだよね。
出かけてきます。今日は勉強してやらないもんねwwwwwww
350 :
受験番号774:2006/06/12(月) 14:57:25 ID:9udIRLuc
足切り越えたらいいかもね。
多分、18もないよ。共用ムズーだたから、
17程度だと予想。
351 :
受験番号774:2006/06/12(月) 15:06:24 ID:JpVo/lc8
ほかの試験にあるような受験心得ってもらったけ?
352 :
受験番号774:2006/06/12(月) 15:12:22 ID:66a6scVC
俺も昨日気になった。もらってないような…?
誰か教えて
353 :
受験番号774:2006/06/12(月) 15:51:45 ID:CmKLripQ
>350
去年が17だったみたいだな
専門が12。
教養30、専門12の猛者もいるのかな?
354 :
受験番号774:2006/06/12(月) 15:53:19 ID:CmKLripQ
>350
あれっ?17が基準点ってことは17は
ダメってことだよね?
355 :
受験番号774:2006/06/12(月) 15:57:53 ID:66a6scVC
>>354 その通りです。
よく考えたら、才治の試験っていいね。
基準点高い→アボーンが多い→バランスよく勉強してる人が受かる
23で足切りキボンヌ
356 :
受験番号774:2006/06/12(月) 15:58:29 ID:wI1JQVo4
たのむから教養16でおkにしてくれ・・・
まだだ、まだ踊っていたい・・・
357 :
受験番号774:2006/06/12(月) 16:04:40 ID:CmKLripQ
>355
じゃあ、18ってことか。
それだったら逆に総合でボーダー上げなくても
かなり絞られるんじゃないかな。
厳しいね。
358 :
受験番号774:2006/06/12(月) 16:31:58 ID:wk/1pcv9
みんなそこまでして裁判所の雑用係になりたいのか。
感動した!
359 :
受験番号774:2006/06/12(月) 16:33:18 ID:JIA7zisp
最高裁のHP見たら「基準点に達しない場合は」ってなってたけど。てことは教養の基準点が17点なら、17点以上でクリアになるんじゃないかなぁ
今はじめて採点してみたら専門教養ともに18だった。
関東区だけど期待できんかなぁ…
ほんまやる気なくす
ここ10年間に30点台で最終合格した人っているの?
合格体験読んだらみんな40点後半から50点は取ってたorz。
363 :
受験番号774:2006/06/12(月) 16:47:04 ID:p7ahVcqp
364 :
受験番号774:2006/06/12(月) 17:10:58 ID:8ZmR8C8P
>>361 俺も最終合格点数気になって読んだけど最終合格最低41点みたいだよ
30点台はいないのかな・・
去年37で最終合格した人いるよ
366 :
受験番号774:2006/06/12(月) 17:31:34 ID:wk/1pcv9
特殊技能があるひとや面接がうまい人ならいけるのかもな
368 :
受験番号774:2006/06/12(月) 18:08:27 ID:7a70D+HN
369 :
受験番号774:2006/06/12(月) 18:10:48 ID:CmKLripQ
そういう書込みは見たことはある
タレ=ソース(source情報源)のつもり。あったら、教えてください。
371 :
受験番号774:2006/06/12(月) 18:24:46 ID:7a70D+HN
経済と刑法とでどれくらい差がついたの?
教えてエロィ人
372 :
受験番号774:2006/06/12(月) 18:38:21 ID:uGUiBh2D
373 :
受験番号774:2006/06/12(月) 18:43:55 ID:QJfxQtop
375 :
受験番号774:2006/06/12(月) 18:46:37 ID:5nJs9tmw
>>370 警察用語であるタレこみの語源ですな。
面接でかなり挽回できてしまうらしいから37点もあるでしょう。
合格発表は早くても今日の深夜か
377 :
受験番号774:2006/06/12(月) 19:02:37 ID:PhWvPVaA
今日来るのか?
こないでしょ。
379 :
受験番号774:2006/06/12(月) 19:08:17 ID:1mcJHoPd
面接ってウェイトが筆記1科目の3倍でしょ。
しかも面接って5段階評価くらいだから1段階20点くらい。
いくら偏差値に換算してから3倍するとはいえ面接って超でかいよな。
380 :
受験番号774:2006/06/12(月) 19:08:55 ID:PhWvPVaA
>>378 でも、上のほうに深夜に来るってあるじゃん?
厳密に言えば明日だがw
381 :
受験番号774:2006/06/12(月) 20:08:39 ID:gwND8H8f
去年と同じなら朝の3時か?
382 :
受験番号774:2006/06/12(月) 20:11:55 ID:PhWvPVaA
朝の3時って誰かがその時間にアップしてるのかな?
それとも、特定の時間にアップできるシステムがあるの?
ちょっと疑問
小人だよ。
小人が寝てる間にやるんだよ。
384 :
受験番号774:2006/06/12(月) 20:16:14 ID:PhWvPVaA
>>383 なるほど。それなら納得です(`・ω・´)
385 :
受験番号774:2006/06/12(月) 20:18:39 ID:wk/1pcv9
子役人がやるんですか。そうですか。
386 :
受験番号774:2006/06/12(月) 20:22:27 ID:DlEoypxt
泊まり込みでやるんでは?
387 :
受験番号774:2006/06/12(月) 20:26:38 ID:PhWvPVaA
でも、実際に泊り込みでやるとしたら、もったいない気が。
深夜の割増賃金も適用されるし、人件費かかるだろう。
別に無理しなくて10時とかでいいのに(´・ω・`)
388 :
受験番号774:2006/06/12(月) 20:28:37 ID:wk/1pcv9
>>387 わざと適用させてるんですよ・・・きっと。
そうすれば一日泊まり込むだけでウマーですからね。
389 :
受験番号774:2006/06/12(月) 20:34:03 ID:qMNres/c
タイマーとかあるんじゃねーの?
書記官なら普通に宿直があるから、そのついでに発表のアップも任せてるんでは?
391 :
受験番号774:2006/06/12(月) 20:36:10 ID:QJfxQtop
最高裁HP
合格発表日の午前9時30分頃から約2週間掲載します
つか更新ぐらい自宅でやればいいだろ
>>392 よそが自宅に持ち帰った情報を流出させまくってるのにそんなことさせるわけないよ
去年は深夜発表だったよ。
みんな泊まり込んで仕事してるから何の問題もない。
>>394 公式HPには何時発表の予定って書いてあったの?
深夜3時とか普通に寝てるし。
国Uの試験もあるし生活リズム崩すわけにいかないから
明日の朝チェックするか。
キターーーーーー( ゚д゚ )ーーーーーーーー!!!!
399 :
受験番号774:2006/06/12(月) 21:41:56 ID:DlEoypxt
何点位から合格を期待してていいのだろうか。
398 名前:受験番号774 :2006/06/12(月) 21:35:04 ID:uGUiBh2D
キターーーーーー( ゚д゚ )ーーーーーーーー!!!!
399 名前:受験番号774 :2006/06/12(月) 21:41:56 ID:DlEoypxt
何点位から合格を期待してていいのだろうか。
このスルーっぷりにワロタw
東京なら37、38あたりから期待してよし・・・と勝手に思ってまつ
401 :
受験番号774:2006/06/12(月) 21:46:18 ID:Tl+IchI6
近畿は何点くらい?
402 :
受験番号774:2006/06/12(月) 21:53:16 ID:8VyrLV2I
このスレは今日眠らないね。
みんな、なんだかんだいって3時に来るの期待してるっしょ
>>390 書記官が宿直あるって初めて知りました。そうなの? なんのために?
とりあえずサッカー見て待ちます。
>>403 逮捕状の請求とか裁判所通してあるからじゃないかな
と勝手に思ってます。
まさか裁判官だけで24時間待機するわけないし
405 :
受験番号774:2006/06/12(月) 22:11:23 ID:ql7Gfg5q
じゃあ裁判所って年中無休?
>>397 03:00就寝、06:00起床が生活リズムになっている私はどうすればorz
>>406 そうです。
警察が逮捕をする限りは、逮捕状を出す必要があるわけで、
それは平日だろうが、1月1日だろうが変わらない。
誰かは、宿直・日直・自宅待機の状態にあります。
409 :
受験番号774:2006/06/12(月) 22:29:11 ID:CmKLripQ
事務官も宿直ってあるんじゃなかったっけ?
410 :
受験番号774:2006/06/12(月) 22:31:03 ID:8VyrLV2I
じゃあ、もうすぐ来るじゃん!!
なんで合格発表なのに、こんなに過疎ってるの??
>409
もちろん。宿直も日直もあるよ。
412 :
受験番号774:2006/06/12(月) 22:33:18 ID:VkPlJL20
413 :
受験番号774:2006/06/12(月) 22:34:18 ID:8VyrLV2I
あ、ワールドカップか。
414 :
受験番号774:2006/06/12(月) 22:44:45 ID:CmKLripQ
>411
そうだよね。
いよいよ明日だな
2億当たってくれ
416 :
受験番号774:2006/06/12(月) 22:52:14 ID:At5GX9tF
合格ハガキも明日届くの?
417 :
受験番号774:2006/06/12(月) 22:56:59 ID:ohQxldbh
今日日本が勝てば、東京39点でも一次通過!
が、いいな。
418 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:02:07 ID:iDIEk0Ap
基準点と合格点てちがうの?
基準点=脚きりのための点≠合格点
基準点切ってたら片方満点でもアウト
420 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:06:44 ID:iDIEk0Ap
>>419 サンクス。
基準点と合格点の差って通常何点ぐらい?ちなみに関東です。
東京2種の志願者って昨年比3,000人増加かぁ。
ボーダー上がりそうだなぁ。
1種も昨年比1,500人増加かぁ。
異常事態ですね。今年。
>>420
去年の基準点専門17教養12のだからぜんぜん違う
ちなみに去年の関東ボーダーは39くらいと言われている
新規参入層は司法試験組か他の公務員試験組か。
教養・専門ともに基準点が上がるのかな?
424 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:12:37 ID:wk/1pcv9
司法書士試験は司法浪人の参入のせいもあってか基準点が8割を
超えているそうです。裁判所事務官もそうならないことを祈っています
ただ、裁判所へ行こうのアンケートを見る限り、
47点2人、46点1人、45点以下多数という状況。
あんまし上がらないのかなとも思えます。
426 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:13:37 ID:iDIEk0Ap
>>420 サンクス
教養15、専門20 計35だけど、一次突破の見込みある?
>>424 司法制度改革が他の試験の受験者に及ぼす影響ってものすごいですなぁ。
それだけ司法試験受験者が多かったってことか
でも何年もかけて勉強した資格をあきらめるんだから、断腸の思いだろうな
429 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:16:57 ID:ohQxldbh
前スレより、去年のボーダー。
東京 36
大阪 40
名古屋 39
広島 37
福岡 39
仙台 37
札幌 39
高松 39
ただし去年は、教養と専門の標準偏差がけっこう違うから、
点の取り方によっては若干の変動あり。
430 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:19:12 ID:CmKLripQ
>422
おい、ちょっ、教養と専門が逆だぞ
公務員試験専願の受験生って
教養は出題分野はすべて潰してきてるんでしょうか?
432 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:20:08 ID:wk/1pcv9
>>427 受験生側としては最悪です・・。司法書士試験は独立できるので
弁護士を目指していた人が参入してくるんだと思います。
司法書士試験の17年の過去問を立ち読みするとあれで
8割以上が基準点だと重うとどれだけ恐ろしいことかよくわかります
裁判所は独立するという感じではないのでまだまだ参入の影響は
少ない気がします。現行司法試験が存続していればこんなことには
ならなかっただろうに・・
>>428 断腸ですよ。
予備校へのお布施の額は数知れず。
未練が残る人が多そうです。
ただ、私は懲りずに来年も続行しますw
もっとも、前期は予備校には通いませんが。
>>430
ごめん確かに逆だわ
酒とサッカーで注意力まったくなしww
>>432 予備校側も必死に現行受験生のセーフティーネットを張ってくれますからね。
3ヶ月で司法書士とかw現行受験生だからできるとか言って。
司法書士の問題集を今度見てみます。
私は今秋は行政書士を受けます。
司法書士で食っていけるやつは少ないけどな
他に何か兼職してるんでしょうか?
最近は訴訟代理権を手に入れて、
活躍の幅が広がってますよ。
439 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:32:58 ID:wk/1pcv9
司法書士で食っていけるやつって少ないんですかね。
知り合いで司法書士がいるんですが今確か25歳で
年収600万ちょいらしいです。その代わり毎日
よるの12時までとか言ってました・・・
いずれにせよ大変そうです。
無論、私は裁判所事務官以外やってる余裕はありませんが
440 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:33:54 ID:CmKLripQ
>437
行政書士はひとつだと厳しいが、
司法書士と一緒に持ってると、
相乗効果が期待できるよ。
年収600万か。
結婚相手が同業だったら2人で1200万。
こうなると悪くない。
(チラ裏)
バイトで月20万稼ぐとして、
年間240万か。
少なくとも2.5倍くらいは良さそう。
とりあえず、バイトやめて仕事就けってことかな。
>>440 そうらしいんですよね。
社労士とかもとる人多いですよね。
行書は競争試験じゃない分、受かりやすいから、
一流としてやっていこうとすれば、
他の資格が必須なのかもしれませんね。
>442
司法書士・土地家屋調査士だったら最強なんだが
444 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:42:09 ID:Tl+IchI6
兄は民間(一部上場企業)だけどボーナス合わすと30歳で年収
600万超えてる・・
民間もいいかもなあ
いいとこだったらだけど
445 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:43:50 ID:wk/1pcv9
>>441 今は景気がいいらしいですが不況になると大変そうな木がします・・
一部上場でもメーカーだと給料安い
金融は給料高いけど激務
給料と仕事量はトレード・オフの関係にあると思う
Lの社員は年収260万らしいけどww
447 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:47:35 ID:wk/1pcv9
448 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:50:24 ID:9Rb6opt9
パンパンスパパン
449 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:53:44 ID:ohQxldbh
417です。
日本が負けたので、僕も一次敗退のようでつ。。。
よって、東京のボーダーは40。
450 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:53:50 ID:DlEoypxt
451 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:53:51 ID:sk1Lo2Wx
>>443 おいらも来年は現行と書士と土地家屋調査士狙いだなぁ。
やること大杉。
全部アボンしないことを祈る。
453 :
受験番号774:2006/06/12(月) 23:58:56 ID:CmKLripQ
さすがに、いっぺんには辛いだろ
あぁぁぁぁあ日本オワタ
俺もオワタ
さようなら裁判所事務官
ポリスメーンになります
456 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:02:41 ID:wk/1pcv9
>>452 祭事より難しい試験をいっぺんに3つも・・・
俺にはそんな発送すらでてきません
くぁwせdrftgyふじこlp;@:「」
>>453 ですね。
とりあえず現行と重なる科目が多い書士との併願かな。
(現行又は書士)
行政書士
簿記2級
TOEIC860
TOEFL250
なら民間にも就職できるかな。
おそらくはそのまま修習行くと思うが。
妄想が実現しますように。
*裁判所のHP更新まであと2時間。
合格発表まであと2時間!?
458 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:04:50 ID:fCwc1y0Q
氏ね、まじで
459 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:05:00 ID:ohQxldbh
先ほどの417ですが。。。
今日の試合勝ったら、自分も一次受かるって思ってた人、
他にもいませんか?いや、俺だけですか。。。
そんなおめでたい他力本願野郎は貴方だけでしょう。
461 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:07:31 ID:5PaCWsW/
>>459 みんなの分まで落ちてくれる感じで、ここはひとつ頼むよ
>>460
ワロスwwww
他力本願になる気持ちもわかるが、日本代表にかけるのは無謀すぎるww
464 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:09:54 ID:pk+EWUg6
>>459 俺はとっくにあきらめてますが
民法5/13だったから・・・
465 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:14:42 ID:8LH07Qlt
よし、みんなの分まで落ちてやる。
みんな、オラに力を分けてくれ。
466 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:14:50 ID:phDqAcKu
>>464 十分だろ、5点取れてりゃ。
…でも民法の平均点は興味あるな。
467 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:16:17 ID:5PaCWsW/
教養が5点の私がきました。
法律は27点です。
468 :
417かつ465:2006/06/13(火) 00:16:18 ID:8LH07Qlt
IDが変わってしまった。。。
東京で教養19、専門21の俺様が来ましたよ。
崖っぷちだ‥。orz
自分は東京、教養23、専門17
受かりたい・・・
本当に深夜の2時か3時に発表されるんでしょうか。
起きてい八日と思っていますが。
472 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:22:14 ID:8LH07Qlt
473 :
467:2006/06/13(火) 00:25:50 ID:5PaCWsW/
474 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:26:50 ID:pk+EWUg6
サッカー負けたし俺も落ちたわたぶん。人生オワタ
ノ ‐─┬ /
,イ 囗. | / _ 丿丿
| __| ―ナ′
/ ‐' ̄
,‐ /
ナ' ̄ / 、___
/ ノ`‐、_
/ _ 丿丿 _メ | _/
―ナ′ 〈__ X / ̄\
/ ‐' ̄ / V /
/ \ l レ ' `‐ ノ
/ 、___ Χ ̄ ̄〉
\ 丿 /
\ / _
―ナ′__
| _/  ̄ ̄〉 / ,
X / ̄\ ノ / _|
/ V / / く_/`ヽ
レ ' `‐ ノ ―――'フ
/ ̄ ┼┐┬┐
| 〈 / V
`− 乂 人
┼‐ | ―┼‐
┼‐ | |
{__) | _|
| く_/`ヽ
477 :
417 ,472:2006/06/13(火) 00:32:48 ID:8LH07Qlt
478 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:37:14 ID:GzXTi52e
近畿で教養21 専門20じゃ無理かな。。。
明日発表だな、ポスト開けるのがドキドキだ…
480 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:43:04 ID:bHqmxijx
44点、もうだめぽ。。。
中国で教養20専門18は落ちただろうなorz
てかその去年のボダだと、中国37になっとるけど、一次受かった友達は40でギリ、39合格も聞いた、って言ってた。
つまりそのボダ表は当てにならない気が…
482 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:44:01 ID:+DmCCCek
大丈夫
ポスト開けなくてもインターホン鳴らしてくれるから
483 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:44:51 ID:+makWEtW
関東って去年に比べて3000人も受験者増えたの?
>>481 40、39で受かってるならボーダー37でおかしくないんじゃないの?
>>472 サンクス。東京のボーダー激増説とか、
恐ろしくて仕方ない。まあ明日までの辛抱か。
486 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:48:05 ID:13e+lTPa
そうなんだ?世間知らずで恥ずかしいな。
そしたら学校行くしやっぱネットで見るか。
マークミスないことを祈る!
487 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:48:07 ID:qiHZs0hf
45で受かります要に。
488 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:50:39 ID:aaMjLVsW
東京教養16専門23
みなぎれwwwwwwww
>>483 1000人じゃないかな・・・
なんで3000人って言われてるんだろう?
3000は全国でじゃないかな?
去年の「東京」の申込者が2000人
今年の「東京管轄」の申込者が5000人だからじゃね?
492 :
受験番号774:2006/06/13(火) 00:59:03 ID:fCwc1y0Q
だから、ここでそんな話しても意味ないから。
今から寝れば、起きた時に結果は出てるから。
そんな意味ない話するくらいなら、寝るか勉強しろよ。
友達いないから、ここで話したいのかもしれんが
>>492
あなたはこんな時間に祭事のボーダー話せる友人がいるのですか?
まあ、ボーダー云々はもう話題としては出さなくてもいいかな
やべーつっこんで間違えちった。
こりゃ落ちたな。
自分はそもそも公務員試験を受けてる友達がいない
悪くて落ち込んでる人もいるかもしれないしここのが話やすいんじゃない?
とマジレスしてみた
497 :
受験番号774:2006/06/13(火) 01:09:36 ID:+makWEtW
>>492 わかった、わかった。早く寝ろよ。お前は参加しなくていいから。
498 :
受験番号774:2006/06/13(火) 01:12:08 ID:fCwc1y0Q
>>496 おれ自身、本命の国Tで大コケしたよ。
だから、おれのウザイレスで落ち込んでる人が奮起してくれればうれしい。
ここに来るような熱心なみんなにはホントに受かって欲しいと思う。
だから、がんばれ!!
おれもオニガンバルし。
499 :
受験番号774:2006/06/13(火) 01:12:08 ID:8LH07Qlt
ボーダー・論文・面接・その他、どんな話したっていいじゃないか。
せめて発表までの時間はマターリいこうよ。
受かる奴も落ちる奴もほらあれだ、一期一会。
賛同者募集。
どこの板でも空気読めない、言葉選べない人っているんですね
と、国税のスレと行ったり来たりしてる俺が言ってみる
501 :
受験番号774:2006/06/13(火) 01:13:50 ID:+ygNzUui
面接の勉強もしたいけど、
結果が気になる・・・
近畿のボーダーはいったい何点だろう・・・
502 :
受験番号774:2006/06/13(火) 01:15:12 ID:phDqAcKu
2時だっけ…?
ドキドキする。
ケータイで風来のシレンやってもすぐ死んでしまう…
まったりいこー。
でも変な奴もいるけど、いい人も多いよね、ここって。と感じた。
504 :
受験番号774:2006/06/13(火) 01:17:16 ID:8LH07Qlt
>>498 それならお前も分かるだろ、直前は安心が欲しいことを。でも、お前も
頑張れ。いや、頑張ろうぜ。
>>500 それも発表直前だからさ。お前も頑張れ。
>>502
二時とか三時とかは去年がそうだっただけで信憑性はあんまりないw
寝て起きた後が賢明かと。
オフィシャルで合格発表9時半って言ってるのに二時に出たら
ぽかーんって感じだww
寝るかな。2時まで起きてて番号なかったら、
絶対眠れないしなあ。
507 :
受験番号774:2006/06/13(火) 01:21:06 ID:8LH07Qlt
あのさ、去年のフライング発表って、完全にミスでしょ?今年は
さすがに注意してるんじゃないのかなあ。
>505
確かに3時くらいに「キター」とか「ボーダー49」とか怪情報に注意だな。
いい人も多いが、釣りも多い。
509 :
502:2006/06/13(火) 01:22:34 ID:phDqAcKu
>>505 ぬ、そうか…でも
緊張して寝れないし、勉強もできない。
でも見ないで郵便屋さんに合格告げられるのはいやだ…
いや、まて不合格だったら郵便屋さん自体来な¢%#*@℃¥☆∪※◎♭
てか今年は時間通りに今日の朝発表だと思うよ。
解答発表もちゃんと予定通りだったし。
解答発表では釣られたが今度は釣られないぞ。
512 :
受験番号774:2006/06/13(火) 01:25:24 ID:13e+lTPa
>>498 自分が悪くてもそうだけど自分より友達のが悪い場合も話しづらいし。
でも気になるからここ見てる。
本命コケたのは残念だけど他のも受けるんなら切り替えて頑張って。
今週から面接対策始める、とりあえず学校の模擬面接受けるつもりだけど
なんか対策本とかでいいの知りませんか?
>>507 ミスじゃないの…orz
バッチ処理で更新掛けてるから決まった時間にしか更新が掛からない。
私が設定した以降に誰も変えていなかったら今年も同じと思う。
うお、設定者か?誰か変えててくれ!
・・と祈りながらおれは寝る。結果はかわらねぇ
515 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:02:38 ID:ujktrnfI
時間age
516 :
941:2006/06/13(火) 02:03:39 ID:oR40ffWS
2時に期待して起きて待ってたけど、出ないね…
あきらめて寝ます。
↑
クッキー残ってた。
518 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:04:37 ID:p9z+hicE
まだでないね
それっぽいURL入れたら・・・
403エラー 表示権限ありませんって言われたよorz
データ自体は上がってるのかな?
全く見当違いのときはページがありませんって言われるから。
520 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:07:28 ID:+DmCCCek
おまいらこのまま待つ気か!?
9:30まで!?
521 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:09:07 ID:p9z+hicE
3時まで待ってみるか・・・
522 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:09:36 ID:SLULpYvr
俺は寝ます。521がんがれ
523 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:10:16 ID:+makWEtW
どうせ明日は仕事休みだしすることないし。
521の番号が載ってることを祈る
525 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:31:25 ID:OPEIAZ+j
さて、俺も来ましたよ
526 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:32:39 ID:OPEIAZ+j
ワクワクテカテカ
527 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:37:22 ID:QXutUW8A
夜間監視兵の皆さんおつかれです。俺も巡回中ww
やっぱ眠れないし…3時で出なかったら寝る予定
528 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:39:53 ID:OPEIAZ+j
ま、受かってない自信はあるよw
529 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:45:51 ID:QXutUW8A
530 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:47:54 ID:OPEIAZ+j
つ東京 37
531 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:50:11 ID:OPEIAZ+j
もうだめぽ
532 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:53:07 ID:QXutUW8A
去年のボーダより上だからわかんないっしょ
533 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:53:26 ID:tklV8KQd
37ならいけるちゃう?
534 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:54:40 ID:phDqAcKu
あと5分
535 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:55:32 ID:bKT/usQ2
近畿で40だとやっぱ無理だよね?
536 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:55:44 ID:xlEb4GUP
今年は去年のボーダーより下がるのかな?
去年のボーダーだと0,4点くらい足りない・・・
537 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:56:12 ID:OPEIAZ+j
いや、東京は採用予定減、受験者増だからむりぽ…
538 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:56:30 ID:xlEb4GUP
>535
僕は41奇跡を信じたい。。。
539 :
受験番号774:2006/06/13(火) 02:57:32 ID:tklV8KQd
近畿は微妙だね・・国U、地上の採用が少ないから
浪人組が多そうだし
540 :
受験番号774:2006/06/13(火) 03:00:20 ID:OPEIAZ+j
3時キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!!
541 :
受験番号774:2006/06/13(火) 03:02:30 ID:+bR8cpIn
きた?
542 :
受験番号774:2006/06/13(火) 03:02:53 ID:phDqAcKu
どうよ?
543 :
受験番号774:2006/06/13(火) 03:03:52 ID:tklV8KQd
寝ます。。。
544 :
受験番号774:2006/06/13(火) 03:04:27 ID:QXutUW8A
俺も寝ます…お疲れ様でした
545 :
受験番号774:2006/06/13(火) 03:05:00 ID:phDqAcKu
おやすみなさい…
546 :
受験番号774:2006/06/13(火) 03:05:40 ID:+bR8cpIn
乙
3時半まで粘ってみます
547 :
受験番号774:2006/06/13(火) 03:09:24 ID:OPEIAZ+j
コナス
イガイタス
549 :
受験番号774:2006/06/13(火) 03:14:02 ID:p9z+hicE
あきらめるか。
550 :
受験番号774:2006/06/13(火) 03:14:46 ID:pk+EWUg6
おやすみ・・・
551 :
受験番号774:2006/06/13(火) 03:32:44 ID:+bR8cpIn
おやすみ('A`)
552 :
受験番号774:2006/06/13(火) 03:35:02 ID:bKT/usQ2
やはり去年のはただの間違いか。おやすみ
553 :
受験番号774:2006/06/13(火) 03:42:03 ID:RZPq8YTo
ヨーシ、おれが見といてやる
zzzzzzzzz
554 :
550:2006/06/13(火) 04:03:23 ID:Bdgbo7rm
けっきょく、気になって眠れない。
555 :
受験番号774:2006/06/13(火) 04:05:44 ID:p9z+hicE
実は俺もだ
556 :
受験番号774:2006/06/13(火) 04:07:16 ID:G4Bu0j3/
自分も。俺らってデリケート。
557 :
受験番号774:2006/06/13(火) 04:09:09 ID:phDqAcKu
スーパーで夜食買ってきた。
発表まで財政学やるお。
558 :
受験番号774:2006/06/13(火) 04:09:45 ID:Bdgbo7rm
名古屋で教養22(21かも)専門19ってどう思う?
559 :
受験番号774:2006/06/13(火) 04:10:04 ID:+bR8cpIn
俺も
俺も無駄に起きてる
いまさら寝ても微妙だしな
561 :
受験番号774:2006/06/13(火) 04:33:18 ID:Bdgbo7rm
国2の勉強でもするか
いま、朝刊きた
562 :
受験番号774:2006/06/13(火) 04:36:28 ID:2O2+IE9G
裁時受けてないけど、おまいら見てたら応援したくなった
頑張れよ!
563 :
受験番号774:2006/06/13(火) 04:38:11 ID:G4Bu0j3/
ハガキ何時頃来るんだろ
564 :
受験番号774:2006/06/13(火) 04:39:43 ID:Bdgbo7rm
さすがに9:30より早く配達はされないと思う
565 :
受験番号774:2006/06/13(火) 04:42:36 ID:G4Bu0j3/
やっぱそうだよな
危うくポスト見に行ってうなだれるとこだったよ
566 :
受験番号774:2006/06/13(火) 04:47:34 ID:Bdgbo7rm
速達なら、ポストに入れるんじゃなくて、郵便局の人が渡してくれるんじゃないのかな?
567 :
受験番号774:2006/06/13(火) 04:55:05 ID:G4Bu0j3/
冷静に考えればそうだな、トンクス
空明るくなってきた‥
568 :
受験番号774:2006/06/13(火) 04:58:55 ID:Bdgbo7rm
実家の人は親に「受かってたら、明日に手紙くるよ」って言うの??
569 :
受験番号774:2006/06/13(火) 05:44:58 ID:phDqAcKu
合格したい…
>>563 葉書じゃないよ。
封筒だよ。
合格通知と面接場所の案内と面接時のエントリーシートと
勤務希望地等を書く書類一式が入ってる。
去年二次落ちしたが今年は一次落ちしてそうで怖い
(-.-;)
571 :
受験番号774:2006/06/13(火) 07:07:44 ID:6vQLdv2y
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\ (\・∀・)< 発表マダー?
\_/⊂ ⊂_ ) \________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .愛媛みかん. |/
572 :
受験番号774:2006/06/13(火) 07:10:06 ID:6vQLdv2y
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 発表マダー?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
573 :
受験番号774:2006/06/13(火) 07:22:53 ID:s8gtwo97
速達でもポスト投函ではなかったっけ?
配達の日時指定はしてあると思うけど、配達員によっては(早めに仕事を済ませたい人)九時前に来る人もいると思われる
574 :
受験番号774:2006/06/13(火) 07:31:26 ID:lRPveeGe
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
576 :
受験番号774:2006/06/13(火) 07:37:25 ID:6vQLdv2y
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 発表マダー?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
>573
基本手渡しだったような気がする。
留守だとポストに放り込みじゃなかったかな。
578 :
受験番号774:2006/06/13(火) 07:41:31 ID:Nqj731rE
受かってますように。札幌45点。お願い神様!!
579 :
受験番号774:2006/06/13(火) 07:45:45 ID:6vQLdv2y
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 発表マダー?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
580 :
受験番号774:2006/06/13(火) 07:54:28 ID:6vQLdv2y
/'⌒`ヽ、
ヽ、┗ ノ
`ーー' γ⌒`ヽ /'⌒⌒ヽ、
,-ーー-、 .|| ̄ ̄ ( ┃ ⌒ヽ
/ ┃ ) || /⌒ヽ \ ━┛ )
.(. ┃ ) ||. ( ^ω^ )
ヽ、__,ノ || _(つ¶¶と)__
/||'''''| 三 | |'(⌒)
/ '―――――`  ̄ \
`============'
∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
|未来からキタけどみんな受かってたお |
\_________________/
最高裁HPはまだだよね・・・メシ喰ってるうちから緊張するー
582 :
受験番号774:2006/06/13(火) 08:08:42 ID:MiDx8LMc
遠征組でも、通知、当日にくるの?
583 :
受験番号774:2006/06/13(火) 08:26:59 ID:Nqj731rE
>>580 オマイマジでいいヤシ!!
ありがとう。
584 :
受験番号774:2006/06/13(火) 08:43:09 ID:phDqAcKu
チャイムが鳴ったから出たら、
隣のばあちゃんだったよ…
585 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:16:16 ID:13e+lTPa
起きてた人おつかれ。徹夜の人もいるんかな?
あと15分…
某受験地、速達きました
587 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:17:08 ID:uOHHjbiD
速達きたよー
588 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:17:30 ID:A59SLq94
589 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:18:06 ID:tklV8KQd
どうでした?
角形2号の封筒できますよ。
上でどなたかが言ってたように、面接カード等色々入ってます。
591 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:20:48 ID:13e+lTPa
合格者に来るんじゃないの?
上の人おめでとう!
593 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:24:50 ID:AjEd4Ge/
おれも今封筒で来たよ。
受かってた
594 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:25:23 ID:Nqj731rE
うおー!!!!!嫌なヨカーン!!!!
595 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:26:39 ID:d4uhXqvC
あ〜、うちは都内なのにまだ来てないってことは
ダメそうだな。まあ、論文できてなかったし、
しゃあないか・。
596 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:27:13 ID:Nqj731rE
地域と点数頼む。
あー見たくない。胃が痛い。
599 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:27:50 ID:d4uhXqvC
>597
違うよ、2次通ってもってことだよ
600 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:28:25 ID:tklV8KQd
そろそろ発表・・・
最高裁とここを行ったり来たり。
合格発表まであと3分。
カップラーメンも作れない!
602 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:28:37 ID:79C35sKG
コネ━━━━━━━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━━━━━━━!!
603 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:29:22 ID:+bR8cpIn
604 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:29:30 ID:A59SLq94
なにこの嵐の前のしずけさ
605 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:29:36 ID:13e+lTPa
600
ついに九時半!
606 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:29:43 ID:Nqj731rE
息が荒くなってきたよ!!!
607 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:30:22 ID:tklV8KQd
ドキドキ。。。
609 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:31:08 ID:Nqj731rE
こねーなー
610 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:31:35 ID:d4uhXqvC
>>597 違うよ、1次通っても2次でどうせ、
ダメだろうっていう意味だよ。
>>603 そうなの?
さっさと仕事してくれ・・・
612 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:31:50 ID:79C35sKG
なんか最高裁HPいきなり重くなってね?
613 :
受験番号773:2006/06/13(火) 09:32:26 ID:4lyEjWgs
重いですね。みんなリロードしまくりですね…
速達キター。
けど憲法論文勉強して無くて、まともに書けなかったので2次落ち確定だな。
基準点に達してないはず。
615 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:32:35 ID:A59SLq94
みんなリロードしすぎ。
この役目は俺に任せろ。
616 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:32:36 ID:Nqj731rE
おもいよーーーーーーー!!!
受かった人、地域と点数頼む!!
届いた皆さんは受験地どこですか?
発表キター
619 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:33:46 ID:79C35sKG
>※合格発表日の午前9時30分頃から約2週間掲載します。
頃 が気になってきた
重過ぎだろー
621 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:34:30 ID:Nqj731rE
>>619 俺も「頃」が気になる。時間きっちりってことじゃないのね。
よし
623 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:35:02 ID:d4uhXqvC
>614
論文で足切られる人ってどれくらいいるんだろうか?
こねー
頼むぜ 全員合格でいいじゃん
625 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:35:37 ID:79C35sKG
こーなーいーよーヽ(゚∀゚ )ノ
626 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:36:15 ID:sIiy5/Sy
近畿
教養18
専門24
合計42
近畿で一次合格してました。
627 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:36:24 ID:Nqj731rE
おーい、受かった人、点数と地域を頼むよー。
マジ?来てるよ?俺pdf開いてるし
629 :
614:2006/06/13(火) 09:36:45 ID:lMBpLzkk
近畿
教養 25
専門 16
お前らリロードし過ぎだろ
サーバ落ちたらどうすんだw
>623
よほどカスな論文でない限り大丈夫という話だが
631 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:36:53 ID:tklV8KQd
>626 おめでとう
どきどきし続けてるからいいかげん心臓くたびれてきたよ。
633 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:37:03 ID:Nqj731rE
めっちゃありがとう!!!
634 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:37:04 ID:79C35sKG
だんだんリロるのあきてきた
1種通過。
東京48。
キタ━(゚∀゚)━! 怖くて見れない
637 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:37:47 ID:d4uhXqvC
>>630 そのカスな論文を書いたオレがここにいるよ
638 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:38:04 ID:Nqj731rE
>>629 おめでとうございます!
>>635 おめでとうございます!!
1種はすげーなー!!
俺の心臓が疲れてきました。
639 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:38:14 ID:eOOMOOoc
中国
教養18
専門21
で一時突破。
640 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:38:59 ID:Nqj731rE
>>639 ありがとうございます!!!参考になります!!!
最高裁、おそいよ!!
よし
合格
面接対策じゃー
お前ら、もう見られるぞ
おめ! 基準点は何点だろ
2種通過。関東40。
ちなみに、速達は手渡しではなくポストに投函されました。
644 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:39:44 ID:vkJZGbr0
>575
このアドでみれたよ。
受かってる人おめでとう。
落ちなれた・・・
来年6回目か・・
645 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:40:05 ID:Zi+AHuYf
アドレス直打ちで見れた。
646 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:40:35 ID:79C35sKG
>>644 そっちか!
go u kakuにしてた
さて、みてみるか
関東合格は645人か…
近畿だけど、
教養21
専門18
で不合格だった。41で合格の人がいるってことは、
ボーダーは40or41か。
うkjlgじぇkl」あjjklさjf;:受かったーーーーーーーーーーーー!!!!!!!
札幌教養21専門19!!やったーーーーー!!!!!!!!!!!!
650 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:40:58 ID:8LH07Qlt
アド直打ちで見れた。
東京39点で通過しました。きのうここで、日本代表に賭けてた
やつでふ。
>>638 ありがとう。
だけど、合格者の数と採用予定人数見たら、さっぱり通れる気がしない・・・orz
2種の方に特例で下がっていくと思います・・・。
そっちも面接で殺されるかも・・・。
中国49で通過
参考にならなくてスマソw
教養20専門17だたけど通過したよ@さいたま
655 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:42:44 ID:jNA6UVtx
みれないんだけど。
えーと・・だれか俺の受験票知らないか?
あとこの合格発表のサイトたぶんトップページとかからリンクしないと思う。人事院がそうだし
658 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:43:35 ID:79C35sKG
659 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:43:36 ID:mJV4L6Up
46点で速達きたよ
近畿です
泣きそう
660 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:43:39 ID:bQsXPGXq
どこでみれるの?
661 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:43:40 ID:d4uhXqvC
関東38、なんか受かってた。
662 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:43:47 ID:3EFholx8
663 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:43:50 ID:0MebPx1H
35か36ぐらい@名古屋 orz
よし!!
関東教養23専門16で通過!!
666 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:44:19 ID:phDqAcKu
結局、近畿が1番魔界だったってことかorz
668 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:44:41 ID:PtTzftFe
九州 43 突破
669 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:45:00 ID:myVKom+h
教養20、専門22
名古屋で通過
つうことはボーダー平年並みか
671 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:45:08 ID:AjEd4Ge/
近畿で教養21、専門20で通過
673 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:46:30 ID:k/FosZcb
福岡:不合格
教養 20
専門 15
他のところならギリギリアウトかもしれんが、福岡じゃかなり余裕で不合格だな
去年受かってただけにザンネン
近畿受験。1種受かってた。
教養は17しかなかったから、教養基準点は17以下の模様。
2次がやばい。勉強しなきゃ。
>>666 まじ。たしかにぎりぎりな点数なのは事実だし、こんな点数だから2次は通過できないと思うけど。
676 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:46:56 ID:A59SLq94
おっしゃーうかったどー
関東教養26専門20
関東
教養20
専門19
で二種うかりました!
東京まで受けに行ってよかった!
678 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:47:09 ID:Nqj731rE
札幌、45で通過!
77人も合格してるよ!
面接通過する気がしない。
679 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:47:41 ID:8LH07Qlt
都庁特別区組も司郎も、そんなに影響なかったのかな。
680 :
名無し募集中。。。:2006/06/13(火) 09:47:56 ID:Z/ofOPnP
関東
18
18
でボツ
681 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:49:02 ID:0MebPx1H
こわくてみれぬぅえーーーーーーーー!!!!!!
682 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:49:04 ID:dzxvRLzD
まだみれないや、ここにのってるアドレスとかでも。
683 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:50:04 ID:Nqj731rE
>>649 お互いおめでとう!
札幌通過した人同士で面接か・・・。
俺は泣いた。まだ早いのは分かるけどさ。うれし泣きしたの初めて。
684 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:50:19 ID:xoDhvpsJ
48で1種通過。
685 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:50:25 ID:A59SLq94
なんか、裁判所の採用ページリロードしても見られない。
上に書いてあったアドレスから直リンしたら見られたけど。
なんでだろ?
686 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:50:30 ID:isWabGYQ
名古屋
教養 22
専門 21
合計 43
二種合格でした!
面接頑張るぞ
687 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:50:34 ID:1Bj/xLng
誰か、1種と2種東京の受験番号1100**の合格者を張ってください。
携帯なのでPDF見れません。
688 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:50:39 ID:vxF8CfmV
多分受かってるな。遅いし重いし。最低。
689 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:50:53 ID:j6tA/58w
関東21-19で合格
690 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:51:09 ID:Nqj731rE
げげ、特例入れて札幌85人も通過だよ。
絶対に面接で受かる気しねぇ・・・。
関東 教養21
専門19
去年から5連敗してたけど
はじめて1次通った。
自分の番号があるのは感動もんだな
関東ボーダーは37以上ってことか
合格キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
教養23専門17で受かった
>>692 俺、37でダメだった
多分38以上が合格
チクショウ
695 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:52:34 ID:bKT/usQ2
近畿?
696 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:53:43 ID:rpdcRco5
>672
僕も近畿でまったく同じ点数で合格。
2次頑張ろう!
ここのみんなで合格できたらいいね
名古屋は41前後かな?>ボーダー
698 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:54:16 ID:6TsOx3MM
PDF起動しません。。。
700 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:55:21 ID:vdtkhdP3
仙台 21 23で合格
701 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:55:36 ID:WawyrFuZ
名古屋40で合格したけど、何で最高裁のHPから直接見れないの?
このスレの直リンクでやっとみれたんだけど。
このスレともお別れか…。合格した人、おめでとう。
不合格だったものの、ボーダーギリギリの39点取れたことを励みに、
国U、地上に挑みます('A`)
705 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:56:11 ID:0MebPx1H
関東
教養18
専門20
なのに・・・
番号ない・・・
直打ちなら見れるけど公式発表はまだか・・。
裁判所の『頃』の幅広いな、おい
707 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:56:21 ID:A59SLq94
>>701 なんかそこリロードしても見られないっぽいよ。
俺もそうだった。
上のほうに直リンあるからそっちから見てごらん。
>696
はい、頑張りましょう!あなたはとても良い人そうだ…w
このスレのみんなも合格してますように。
教養26
専門13で死亡
見事な足切りでございました
710 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:56:42 ID:ux0soWEU
>>683 おめでとう!ありがとう!
俺も泣いたよ。試験終わった時はこれからどうしようと思って絶望で泣いたのに。
面接がんばろうな!
面接日がメチャクチャ遅いんだが、何を基準に決めているんだ?
>>699 少しでも良心があるなら貼らない方がいいと思うけど。
713 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:57:28 ID:isWabGYQ
教養18だと足きりなのかな??
714 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:57:29 ID:KOWusRU9
東京 専門23教養16 で合格
うーん番号ない
誰かがネタで作ったとかは
ないか。。。。。
公式発表みるまで
あきらめられねえ
んじゃ名古屋は39点あたりかな… ボダ。
あと3・4点だったのか。 orz
国Uの勉強しまつ。
みんな続き頑張ってね ノシ
717 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:58:16 ID:k/FosZcb
まあ、ギリギリ合格してどうせ2次でダメなのなら、
いっそのこと1次でスパっと切ってくれたほうがいいわけで。
去年は国U〜地上期間に面接あって勉強との両立がしんどかったし。
と、去年は受かって今年はダメだった俺が言ってみる。
>>687 I種
05 10 11 13 41 44 46 64 65 66 78
II種
03 07 34 36 54 56 59 72 83
以上
偽データだったら、とんだぬか喜び^^;
720 :
受験番号774:2006/06/13(火) 09:59:35 ID:isWabGYQ
名古屋1次合格者多いな!
関東38でもアウト!? なんだかんだ言っても厳しいもんなんだな‥
722 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:00:35 ID:vkJZGbr0
四国 不合格
教養 17
専門 21
仕事いってこよ
723 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:01:38 ID:bj5alaEc
東京
専門 17
教養 22
合計 39
通りました
近畿50人採用予定のところで370人は通過してる。
冗談抜きで面接ヤバそう。
725 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:01:51 ID:A59SLq94
さいたま37で合格ってあったけど、
38で駄目だったって人はどこなんだろう。
やっぱ東京なのかな?
726 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:01:52 ID:Ie2VW4Qi
近畿41でアウト。。
727 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:02:04 ID:mRDIzSuH
なぁ・・ひょっとして45点なら1種でも大丈夫だったりしたのか?
728 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:02:30 ID:RZPq8YTo
>>714 まじ!!!!??
俺と同じ点数だ!!!!
ページ重すぎで見れなくて泣きそうだったのに・・
どっちにしろ泣くのか;;うえーん;
中国 教養19専門20 合計39点 合格
ボーダーが気になる。
730 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:03:36 ID:Nqj731rE
>>710 おう!!!
面接では負けないぞ!!!
で、一緒に受かってるといいな!!!
731 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:03:51 ID:phDqAcKu
732 :
687:2006/06/13(火) 10:04:21 ID:1Bj/xLng
>>718 有難うございました。
論文頑張ります…と言いたいのだけど、衆院と被る罠。時間帯ずれてればいいんですが。
733 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:04:23 ID:nkx2HkfZ
番号なかったーー!!
なんか、ヘンな震えガ・・・
関東教養22専門15
死亡
>>732 >>718は見た限り合ってるけど、これを無条件に信じられるのだったら
正直裁判所の事務官とかになるのは勘弁してほしい。
736 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:06:28 ID:l26IZaGp
中国 教養20専門18で 不合格
マークミスなければ、ボーダーは
38かと・・・はぁ
737 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:06:43 ID:huWQF5Fg
おれは名古屋管轄。怖くて採点してないし、1次合格結果も見れるわけない( ̄〇 ̄;)
名古屋は40人採用で244人も合格してるんだな。倍率6倍!?
ボーダーぎりぎりで合格した俺は素直に喜べない。論文もあまり自信ないし。
>>732 どうせ書類が今日中には届くんだから、
喜ぶのはそれからにした方がいいよ。
>>735の言う通り。書き込みを鵜呑みにしてはいかんよ。
740 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:07:35 ID:WawyrFuZ
<<703 <<707
ありがとーーーー、みれたよ!
名古屋 教養23 専門22
合格です
きたぁぁぁぁぁぁぁあああああ!!!!!
中国、教養20、専門18で合格!!!!!!!!!!!!
同じ点のヤツいたよな?? 俺だよ俺!!お前も受かってるぞ!!!!!!!!!
中国はぼだ38以下ですな。
やべぇ、ぼだギリだからマジでうれし泣き;;
742 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:09:26 ID:mRDIzSuH
>>738 最終合格は採用数より多く取るから最終合格率はもっと高いんじゃね?3倍くらい
>>736 まじ??俺と同じ点なのに・・・・・・??
マークミス??
745 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:10:11 ID:A59SLq94
746 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:10:20 ID:mRDIzSuH
で、まだ公式発表されてない件
747 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:10:37 ID:d4uhXqvC
>742
でも最終的に採用されることを考えたら
やっぱそのぐらいなんじゃね?
748 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:10:41 ID:NiJr6n50
九州40で受かった!
750 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:11:42 ID:A59SLq94
さいばんしょの午前9時30分「頃」やあーらけー
751 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:12:21 ID:l26IZaGp
>>741 まじ?俺と点数同じで受かってるなら
俺はマークミスか?
おめでとう!!
俺は、国U、地上がんばるわ
正式発表ってどういうこと?
最高裁TOP→採用試験情報→合格発表でリンクされてるよ。
753 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:13:45 ID:mRDIzSuH
>>747 まぁな。でも6倍って考えるとせつなくなるじゃん。
まずは最終合格目指してがんばろーぜ。
名簿は一応1年間有効だから最終合格さえしとけば下位合格でも来年の今頃にも採用のチャンスはあるぞ
754 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:13:53 ID:fCwc1y0Q
封筒で速達届いた!
合格してました〜。
今年も40で落ちたり36で受かったりしてるのか・・・・・
公式発表されてるよ。
普通に最高裁の採用情報のリンクからいける。
教養19専門24でT種通過。
2次の論文はスーツで行ったほうがいいですか?
何か合格者数多くね?
>>735 2chで良心とか言われてもね。失笑する他ない。
信じるか信じないかは本人次第。自己責任。それはお前の言ってる通りだろう。
>>760 そこの「合格発表」からリンクしてない? 俺はそこから見たんだけど…
Firefoxで見られなかったけど、IEで見られたよ。
九州 教養20、専門17で不合格('A`)
受かった人おめ!
765 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:16:46 ID:A59SLq94
>>763 俺もFirefoxだ・・・裁判所に嫌われてるのか?
札幌、専門19 教養13であぼーん
裁判所なんて、こっちからお断りだ
模試代わりで受けたんだよ
くやしくないからね
767 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:16:58 ID:mRDIzSuH
なんだ?クッキーも削除してみたんだけどリンクされてない。
ノートンのせいでもなさそう。日頃の行いか・・?
>>761 >>762 キャッシュの関係かな??おれのIEでは「合格発表」はただの黒字のままだw
直打ちして閲覧したけど。
>>744 確認したから間違いない。
>>751 漏れ、素直に喜べないよ・・・;;
もうすぐ国二だけど頑張ろうな;;
770 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:17:19 ID:62gz4xey
仙台41で合格。
U種合格者100名(うちT種特例10名)。
ずいぶんキリのいい数字だな。
771 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:17:35 ID:3yeVqefM
なんで見れんーんだよ!
学校に遅刻する・・・。
はやく・・・
772 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:17:45 ID:RZPq8YTo
教養16、専門23で東京合格だたー!
ギリかもしれんが面接で絶対挽回してやるぜ
管轄ごとボーダー整理しないとわけわかんねーな
関東 教養21 専門18でキタよ
次は論文が不安になってくるのは人の性か・・・
775 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:19:28 ID:4O/RuWfH
>>759 そこまで分かっててあえて貼るという思考が理解できないorz
>>774 >次は論文が不安になってくるのは人の性か・・・
に激しく同意。今更だけどもう1回書き直したい。
46で一種合格しました。@■京都
念のため得点構成は明かしません。
奇跡の軌跡が刻まれ始めた。
778 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:20:21 ID:8LH07Qlt
今年度ボーダ
東京 38
大阪
名古屋
広島
福岡
仙台
札幌
高松
記述は択一の知識羅列しただけだからな・・・
ヤバイ
推測ボーダー
札幌
仙台
東京
名古屋 39?
中国 38?
四国
九州
>>768 キャッシュだと思われ。
あえて言うなら裁判所のWebサイトの作りが悪い。
782 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:21:11 ID:8LH07Qlt
今年度ボーダ
東京 38
大阪
名古屋
広島 39
福岡
仙台
札幌
高松
面接日が異様に遅い件
なぜ?orz
不文律を敢えて口に出す神経がわからんのでお互い様。
他スレの合格発表時にもお前はいちいち口を出すのか?
785 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:22:19 ID:A59SLq94
>>783 準備時間がとれていいじゃん。
早すぎるよりも絶対お得。
うちも早く郵便こないかなー・・・
786 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:22:25 ID:Lm9L3zou
>>775 知りたい人がいるんだから貼ってあげるのが、むしろ良心だと思うのだが・・
改変しているわけでもなし。
全然問題ないかと。
787 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:22:39 ID:G4Bu0j3/
合格者は郵便きたの?
>>784 ああ、私のせいで荒れてるのか…。
ごめん。
関西で教養22、専門17で受かった。ボーダーぽいな
791 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:23:35 ID:mRDIzSuH
うぉ、リンクされてた。
確かにキャッシュ削除で大丈夫。
安心して歯医者いける
792 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:23:47 ID:5FR11Yfb
合格発表がいまだ見れないんですけど…
793 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:24:05 ID:nkx2HkfZ
合格者おめでと。
素直にうらやましいなー。
794 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:24:14 ID:Lm9L3zou
合格者数を増やして合格点の上昇を抑制した、みたいな感じ
796 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:25:12 ID:8LH07Qlt
今年度ボーダ
東京 38
大阪
名古屋
広島 38
福岡
仙台
札幌
高松
受かった!!
けど、面接の日が…
面接の日程変更って絶対無理なのかな…?
799 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:26:27 ID:LE2Dv2G3
名古屋で教養23 専門21で受かったけど、
論文と記述の両方アシキリ濃厚・・・。
どうせだったら一次で落とせよ!!
800 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:26:55 ID:Xa64t5Yc
名古屋 教養21 専門16 で合格してるけど???
俺、幻覚見てないよね?? 誰か同じ点の人いない??
1次合格者多杉なだけか・・・
>>798 天災が起きるぐらいじゃないと、まず無理。
個人的な用件だと駄目だろうね。
802 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:27:23 ID:Nqj731rE
何か、多すぎねーか?一次合格者。
何だこりゃ。
>>785 サンクス。準備しっかりするよ。
ただこんなに遅いと、自分のところまで回る前にもう合格者が決まっている
ンじゃないかと心配になる。
804 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:28:36 ID:nkx2HkfZ
やっぱHPから見れねーよな。
「最高」だけでヤフー検索したら最高裁判所が1番上に出た。
いや、それだけなのだけれどね…
806 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:29:38 ID:bKT/usQ2
近畿で39で受かった人もいれば、41で落ちた人もいる。これはマークミス
なのか
>>801 国1官庁訪問と思いっきりかぶる(しかも初日訪問の官庁の5回目)
天災じゃないけど、地方出身者にとっては人災に近いものがある…
808 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:31:00 ID:afsV89Zk
やっぱ受験番号順に面接日が決まるんですかね?
俺、最初の方だから早まりそう。ゆっくり地上うけたいねん
809 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:31:22 ID:8LH07Qlt
>>806 標準点化したときの影響。標準偏差が分からないとなんとも言えないけど、
どちらかに偏りが生じているのでは。
関東:不合格
教養19
専門18
812 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:31:44 ID:phDqAcKu
関東38で不合格もいることをお忘れなく…はぁ。
>>807 気の毒だが、その理由だとまず無理だろう。
官庁訪問か裁判所か、どちらかを選ぶしかない。
814 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:33:23 ID:Nqj731rE
う〜ん、人が多すぎるよなぁ・・・。
一次に合格した瞬間は歓喜だったけど、人数見た瞬間萎えた。
何だこりゃあうあうあー
近畿 教養15専門28で不合格でした><
悔しいですが、違う方面で頑張りたいと思います。
受かった皆さん、面接がんばってください!
816 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:33:38 ID:RZ60SAwF
東京 専門20 教養18で落ちました
ボーダーは39かorz
817 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:34:30 ID:RN/csGTN
近畿:不合格
教養22
専門17
818 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:37:16 ID:afsV89Zk
やっぱ受験番号順に面接日が決まるんですかね?
7月以降に面接したいよーん!!!!!!!!!
札幌 教養20 専門15で不合格
わかっちゃいたけど凹むわorz
820 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:38:27 ID:4GV7Mr6s
ためしにT種受けてみたら、43点で受かってしまった…
何にもしてないぞ…白紙で出すぞ…
どうしよう…
821 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:39:46 ID:Nqj731rE
うえ?43で1種通過?
俺、特例って何だー?と思って特例で申し込もうと思ったけど、
やめてよかった。
札幌のボーダーは39〜40で、例年通りだね。
何でいまだに最高裁のHPの「合格発表」が黒字のままなの?
直リンでしか見れないってどういうこと?
名古屋
教養27
専門16
合格
専門で足ちょん切られるかと思った。
でも記述ケチョンケチョンだから二次は厳しそうだ。
とりあえず都庁面接には被らないでくれ・・・
824 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:43:17 ID:mRDIzSuH
あぁ。。今年は1種でも大丈夫だったのに。
まぁ、訴訟法の論文書けないからどうせだめなんだったんだろうが。
>>820 あきらめるな。今から頑張れ
>>813 そうだよね。 まだ国1受かったってわけじゃないけど、
自分でもわかっていたことだし、ちゃんと考えて結論出すよ。
ありがと。
826 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:44:25 ID:mRDIzSuH
>>822 ツール→インターネットオプション→ファイルの削除
これでいけ。
827 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:45:44 ID:TrCULtCg
828 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:45:58 ID:5FR11Yfb
みんなどうやって合格発表見てるのですか??
822の方とおなじく「合格発表」のとこが黒字のままで見れないんですけど・・・
829 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:46:13 ID:rUWd0nm1
東京
教養21
専門16
いまだに発表見れずこのスレ見ながら震えています(´・ω・`)
830 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:46:52 ID:0qJgL6Wd
発表みれないけど、東京で35だから絶対ムリです、オワタ(^0^)
831 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:48:00 ID:rUWd0nm1
どうですか?僕は受かるでしょうか?(´・ω・`)
名古屋管轄
専門23
教養25
やたよー
833 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:48:20 ID:6TsOx3MM
合格発表→各管轄裁判所のところまではいけたんですが、次クリックするとPDFのところが真っ白の画面で「完了」と左下に出てるんですが、どうやったら観れますかねw
>>831
残念だがあきらめろ
835 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:50:17 ID:jKOFwHfy
>>343 チェックミスしてないかと内心思っていたのですが、何とか無事合格してました。
内容は上記のとおりです。
詳細の開示をするとほぼ間違いなく特定されてしますので、ひかえさせていただきます。
返事が遅くなりましたが、9udIRLucさん、ご回答有難うございました。
836 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:50:51 ID:isWabGYQ
>>823 点数は微妙に違うけど地域と都庁同じ状況。
こればっかは祈るのみだよなあ...。
837 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:50:53 ID:rUWd0nm1
>>834 いや、37で受かった人もこのスレにいらっしゃるので
あきらめてません。裁判所に行きたいんです!
速達来るまで待つか。
>>837
じゃあ最初から人に聞くなよ
わけわからん
839 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:52:22 ID:j5lsycYb
関東19・19で不合格
最悪…
840 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:52:32 ID:rUWd0nm1
841 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:52:39 ID:mRDIzSuH
どこの地域でも通知は今日届くのか?関東受験で関西在住なんだが
東京管轄
教養 24/専門 17/合計41で一次予選通過でした。
843 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:54:14 ID:uOHHjbiD
東京って何人採用で一次合格は何人だった??
844 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:54:18 ID:cENjhEAa
関西
教養 18
専門 23
合格
これは面接にいかほどの悪影響があるのか・・・
845 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:54:55 ID:A59SLq94
>>808 番号順ではないかと。
自分番号若いのに面接日遅めだったから。
846 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:55:43 ID:d4uhXqvC
>>839 まじで?
なんか教養が高い方が有利みたいだな・
>>846
教養難しかったから標準偏差の関係じゃないかな
848 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:58:25 ID:TrCULtCg
速達郵便て今日中に届くのでしょうか?
849 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:59:20 ID:rUWd0nm1
やっぱり見ることにします!!!!!!!!!!!!
東京37いざ!!!!!!!!
面接は年齢順という話を聞いたことがあるんだけどどう?
851 :
受験番号774:2006/06/13(火) 10:59:58 ID:d4uhXqvC
>847
そうなんだろうね
852 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:00:30 ID:79C35sKG
>>807 5回目なら、官庁訪問のほうでほぼ勝負が決まってるからよくね?
むしろ第3・第4クールにかぶらないことを祈る・・・
速達コネー
関東 教養18 専門18不合格。
うーん。後ろの試験開始ギリギリになって入室してきたやつが受かって
俺が落ちる。世の中って結構皮肉だなぁー
しかも5倍ぐらいか
やっと確認。関東教養21専門26で受かりますた。面接マジで気合いいれてくぜ!!!!!
855 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:06:00 ID:rUWd0nm1
落ちてました(´・ω・`)
さて次はドリームジャンボの発表だな
>>854 そりゃ受かるだろ…。
関東 教養22 専門15
で落ちました。
さようなら、みんな。
858 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:07:15 ID:bKT/usQ2
近畿オーダーは??
859 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:07:16 ID:A59SLq94
>>855 お疲れ様です。
けどあと一歩だったんだから、レベルアップすれば来年いけるでしょ!
がんばって。
860 :
554:2006/06/13(火) 11:07:37 ID:pk+EWUg6
ukatta
関東 二種通過
教養20
専門18
正直信じられん
記述なんか択一知識並べただけの作文になってたんで
投げて20分早く途中退席したのに
って記述は二次の採点?
863 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:11:34 ID:rUWd0nm1
>>859 ありがとう!国Uは頑張る!
>>861 関東 二種通過
教養20
専門18 が合格で
俺の
教養21
専門16 が不合格。 ま、まさか・・・・あ、あと一点か!!!!!!!!!!!
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
面接7月入ってからでよかったー
これで地上に専念できるぜ
でも面接カード埋めるのが大変だorz
866 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:15:10 ID:d4uhXqvC
関東は1次5倍、2次3倍ぐらい?
867 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:15:29 ID:rUWd0nm1
>>865 確かに。
もしかして、専門足きり17かな?
まあいいや!これから国Uに向けて始動します(´・ω・`)
868 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:15:52 ID:A59SLq94
>>866 どうもそんな感じだね。
3倍ならなんとかがんばろうって気になる。
早く郵便こい
870 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:18:36 ID:79C35sKG
祭事の面接って、所要時間何時間くらいかわかる人、いたら教えてください。
昼から都庁がかぶりやがったorz
そしてぬー即の眞鍋かをりスレに誤爆してしまったorzorz
871 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:20:52 ID:mRDIzSuH
>>868 去年そう思って頑張ったら落ちちゃった俺が来ましたよ。
872 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:21:13 ID:d4uhXqvC
1次受かったみんなに朗報、
枠がひとつ空いたぞ。
オレ専門記述六行、受かる気しねぇ〜
873 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:24:37 ID:mRDIzSuH
>>870 通知に載ってる時間は確か集合時間。
面接自体は30分も無かった記憶がある。
それよりも待ち時間が長い。
1部屋に何人か集められて説明を受けた後、順番を待つ。
みんな緊張してるから無言。つらい。
874 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:25:08 ID:aAPdA6/U
速達キター
普通郵便で来たよ。
面接対策って何すればいいんだろう…。受かると思わなかったから何もやってない。
日程も地上の直後だし…。とりあえず一度傍聴に行かねば。
876 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:27:12 ID:6TsOx3MM
あーみれない。
大学で見るか・・・。最悪。
877 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:29:32 ID:79C35sKG
878 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:31:40 ID:uOHHjbiD
おれも都庁とかぶったよorz
歳時受かったのにへこんでる
879 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:32:31 ID:mRDIzSuH
880 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:32:41 ID:4eclDVyk
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 思った事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 今日は裁判所の合格発表っつーから飛んできたんだ。
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ それでこのスレに導かれて合格発表のページを見たんだ。
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 見事になかったよ…37で受かると思っていた俺は
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ 何をされたのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
>>880
ポルナレフ乙
37で受かると思ってたってどんだけだよw
882 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:37:19 ID:pk+EWUg6
郵便局員キターーーーーーーーーーーーーー
化粧品のDMだったよ
883 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:38:04 ID:A59SLq94
なんか都庁がかぶったって言ってる人が結構いるけど、
裁判所がわざとやってるのかな?
だとしたら、裁判所受ける人が多少減るのかも・・・
そうなったら面接の倍率去年より下がったりして。
884 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:40:50 ID:pk+EWUg6
合格してるのに、朝に届かないことってあるの?
もちろん僻地じゃありません
>>884 自分が住んでるところは僻地じゃないけど
郵便の人が配達する順番が最後のほうでまだこない・・・orz
オワタ\(^o^)/
おまいらバイバイ
887 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:42:20 ID:KOs+o/Y5
心中仲間が見つかりました。練炭と睡眠薬で逝きます。車は用意してくれるらしい。
このスレにはお世話になりました。受かった人は面接、落ちた人は来年頑張ってください。
どなたか事務官の専門過去問の一覧ページを教えてくだされ。受かるとは思ってなかったので何もやってにゃい・・・
889 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:45:17 ID:79C35sKG
890 :
469:2006/06/13(火) 11:47:00 ID:tgBGAoWa
469です。
寝てたらさっき郵便とどきました〜
関東で教養19、専門21、受かってました!
昨日励ましてくれた人ありがとう!!
‥これってボーダーぎりぎりの人の方が面接が圧迫、とかあるのかな?
それとも単に試験官の違いなのかな?
891 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:50:55 ID:O0ngfYMG
さいじは面接の比率が激高だから、まったく油断できんぞ。
とくに交通違反や交通事故経験者はかなり厳しい。
年内に違反してたりする人は、一次でどんなに高得点でも絶望的だな。
892 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:51:02 ID:A59SLq94
>>890 それ俺も気になる。
むしろ高齢者が圧迫のような気もするが・・・
893 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:51:32 ID:aaijT2Ai
去年に比べると人が少ない気がする
合格発表直後なんだからもっと書き込みあってもいいのに
もしかして2ch人口が減っている!?
好景気だから民間に流れていると希望的観測。
895 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:53:45 ID:A59SLq94
>>893 ほんと。
択一のあとも結局あんまり書き込みなかったし。
みんな国U対策してるんだろうか・・・
>>884 関西の場合だけど発送が昨日の夕方だからまだ届いてない可能性もあるね。
実際俺は届いたけど周囲の番号の人はまだの人が多いみたいだし。
897 :
sage:2006/06/13(火) 11:54:25 ID:aVENTzVh
名古屋 1次通過
教養21
専門17(経済選択)
絶対落ちたと思っていたので、郵便くるまでまだ半信半疑です・・・
郵便やっとキタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
面接日7月5日だ
誕生日順だと思ってただけに、予想より遅かった
899 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:57:13 ID:aaijT2Ai
俺は面接10日以降だった
誕生日は夏
受験番号は前半だから
これは成績順なのかとガクブル
900 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:57:29 ID:mRDIzSuH
>>469 面接官は3人。順番に質問される。
真ん中の人が緊張をほぐしながら志望動機とか勤務地の希望理由とか他の選考状況を聞いてくる。
で、左の人がきびしめに面接カードの趣味や関心ある出来事、自己PR、裁判所への関心などを聞いてくる。
最後に右の人が趣味や短所・長所、交通違反歴、『今年落ちたらどーする?』などを聞いてくる。
圧迫があるとすれば2番目だと思う。ただ、圧迫かどうかってのは人それぞれの感じ方でもあるよ。
全員質問したら『何か言いたいこと(聞きたいこと)ありますか?』という最後のアピールチャンスをくれる。
お前ら特定されないように気をつけろよw
902 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:57:54 ID:+makWEtW
面接の日が去年と同じ日なんだけど
それって単なる偶然?
903 :
899:2006/06/13(火) 11:58:29 ID:aaijT2Ai
ついでに年は22
やっぱり成績順か・・・orz
904 :
受験番号774:2006/06/13(火) 11:58:46 ID:d35nQ4YN
試験前夜、姉の失踪騒ぎがあり
3時間しか寝てなくて
お昼の専門択一の時間殆ど寝てしまい
結果14点だったし
受かってないだろうと今日発表っていうのすら忘れてたら
急に郵便屋さんが来てビックリした。
ちなみに教養23点でした。
九州です
こんな点でも一次は通るのね。
専門足きりってないの?
>>903 だから遅いのか・・・
納得できる気がする
906 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:00:37 ID:mRDIzSuH
>>894 それはあると思う。実際おれも銀行の内定と迷ってる。
行く気が無いのに祭事の面接受ける気は無い。
もし銀行って決めたらきっちり辞退して競争率下げるから安心汁
907 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:01:44 ID:5muytpXF
なあ、交通違反歴って免許取ってからの事なんかな?一年無事故無違反なら過去の履歴も一応消えるじゃん?過去一年無違反ならありませんって言ってもオッケーかなぁ?
二年前にオービス光って大型免停くらってるから心配だよ。
908 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:02:07 ID:+makWEtW
得点順じゃねえよ。
俺は40点台後半だけど
7月だから。
909 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:03:21 ID:aaijT2Ai
>>908 マジ?
じゃあ何だろう・・
他に思いつかない
910 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:04:34 ID:mRDIzSuH
>>907 昔のことだし素直に反省してることとそれ以後無違反だってこと伝えればいいんじゃね?
あっちは交通違反するような職員は困る、事故されても困るってなもんだし。
むしろ不正利用で駐禁逃れしてた件をつつきかえせw
911 :
469:2006/06/13(火) 12:06:55 ID:tgBGAoWa
>>900 サンクス。とりあえず今から面接カードとか突っ込み予想とか色々やってみる。
こんだけボーダー近いとむしろダメもとで行けるかも。
裁判所らしく公平にクジとか。
913 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:10:00 ID:d4uhXqvC
914 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:10:34 ID:d4uhXqvC
915 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:23:22 ID:YfJ9IG6l
郵送も裁判所HPでも合否見れないんだけど・・
916 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:27:44 ID:6TsOx3MM
9時半から何十回やっても見れなくて、どーせもう見れないだろうと思って今リロードしたら出てきた。。
全く心の準備できてないのにw
札幌36でダメでした。
わかってたけど、やっぱりへこむね。
ここのスレのみなさまには本当にお世話になりました。
1次通った人は、絶対に最後まで諦めずに頑張ってください!!
落ちた人たちのためにも。。。
1次がボーダー上でも、面接で大逆転という話もよく聞きます。
落ちちゃった人も、気持ちを切り替えて、次に向けてがんばりましょー(>_<)
917 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:27:53 ID:myVKom+h
速達来ない。全然速くない(・・)
918 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:31:10 ID:QU3lxK3k
速達こないよー。@滋賀
920 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:32:59 ID:5muytpXF
910ありがとう!正直にいきますわ。
921 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:36:51 ID:vxF8CfmV
面接が7月7日って早いのですか、遅いのですか?
922 :
おばか質問:2006/06/13(火) 12:38:26 ID:X7TsXf5B
落ちた人には手紙こないんだっけ?
残念ながらこない。
924 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:43:01 ID:X7TsXf5B
オケーありがと
裁Uの2次って何やんの?
教養20の専門17だったからまるで何もやってない。
論文なんて超こじつけだし。
面接だけ?
926 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:48:23 ID:UURNSHpa
うっやっぱり落ちてますた・・・
受かった方俺の分までがんばってください!
今起床。
合格通知きてた!!
中国(20、18)だったから、
他の人の様子見るとほんとギリだったんだな・・・
ちなみに面接日は6月中。早い。
928 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:53:08 ID:St/dL6lY
近畿 不合格20 20
929 :
受験番号774:2006/06/13(火) 12:54:29 ID:afsV89Zk
ひょっとしたら面接の順番は五十音順か!?
時に、郵便ってポストにいれてくる?
家を留守にしていたらダメ?
名古屋 教養16で受かってました。
今年度ボーダ
東京 38
大阪
名古屋 37
広島 38
福岡
仙台
札幌
高松
933 :
受験番号774:2006/06/13(火) 13:06:40 ID:A59SLq94
東京はやっぱりボーダーちょっと上がったね。
一応予想通り。
934 :
受験番号774:2006/06/13(火) 13:07:42 ID:afsV89Zk
ならコンピューターでランダムに選択か。。。
通知こない。もうすぐ出かけるのに気になる。
過疎地域は辛いですな
935 :
受験番号774:2006/06/13(火) 13:08:54 ID:A59SLq94
>>934 ポストにはいるから、気にしないで出かけて平気ですよ。
うちはピンポンって来た
関東 教養24 専門15 合格。
あと1問間違ってたらアウトだったなwww
938 :
受験番号774:2006/06/13(火) 13:13:12 ID:afsV89Zk
何???どっちだぁ〜
宅急便みたいに不在票をポストに入れてほしいもんだ
939 :
受験番号774:2006/06/13(火) 13:15:50 ID:ScoR33XO
教養19専門20
不合格なんですけど・・・
札幌37点
管区にもよるけど39くらいとってておちてるのは
マークミスやらかしてるっぽいね
942 :
受験番号774:2006/06/13(火) 13:26:09 ID:5FR11Yfb
あたしもまだ、裁判所HPでも見れないし、通知も来ない…
もしかして、ダメだったのではないかと思って心配しすぎて疲れる…
943 :
受験番号774:2006/06/13(火) 13:27:48 ID:A59SLq94
前からPDFだった?
2ch対策用にPDFにしたのかと勘繰ってしまった。
945 :
受験番号774:2006/06/13(火) 13:31:38 ID:/1KFXQPK
ほんとにみんなすごいよ。勉強方法まじで教えてくれ。。。
国税もありえない点数だし今年どこかにひっかかるのは無理なのか
946 :
受験番号774:2006/06/13(火) 13:36:10 ID:A59SLq94
>>945 自分が弱い分野の問題をひたすらやりこむのがよいかと・・・
947 :
受験番号774:2006/06/13(火) 13:41:01 ID:YfJ9IG6l
みんなおめでとう。専門20だったけど教養で12というすさまじいくらいできなかったから合格は諦めてたけど、いざ自分の番号ないとやっぱ辛いね。
948 :
受験番号774:2006/06/13(火) 13:42:45 ID:WUAkHlDc
千葉で届いた人いる?」
>>945 公務員試験は数的さえ出来れば結構余裕という事実がわかってきた
950 :
受験番号774:2006/06/13(火) 13:46:40 ID:+gQxobGL
外出してて携帯でしか見れないんだけど
大阪管轄って何人ぐらい一次合格いるの?
俺多分ボーダーで合格なんだけど…
951 :
受験番号774:2006/06/13(火) 13:48:19 ID:/1KFXQPK
みんな経済や民法は何回くらい問題集したんだ?ほんとみじめになる。国Uと地上でリベンジきめるよ!
946サンクス!
歳児通過した人二字がんばってきてくれい
947 専門がひどいんだ・・
近畿373人→最終80人ぐらいだとすると面接倍率4,5倍
953 :
受験番号774:2006/06/13(火) 13:54:53 ID:d4uhXqvC
>952
どひゃあああ、
しかも合格しても全員採用とは限らないんでしょ?
954 :
受験番号774:2006/06/13(火) 13:59:58 ID:irus5Osi
一種で合格できました。
札幌です。教養23専門23の46です。
通知も届きました。
955 :
受験番号774:2006/06/13(火) 14:05:24 ID:TGuh/K8k
予備校の模擬面接受ける人いる?
あれってやっぱり受けた方がいいのかな?
956 :
受験番号774:2006/06/13(火) 14:05:54 ID:+gQxobGL
952
ありがとう。結構合格者多いんだな。
配点は面接高いんやんな?
ボーダー付近でも受かるんだろうか。
教養は発表ので採点してないけど、
多分合計40きってる…
957 :
受験番号774:2006/06/13(火) 14:11:25 ID:r9c1AfNe
U種なら、
一次‥2/6(教養1、専門1)
二次‥4/6(論文合計1、面接3)
合計…6/6
だから、うまくすれば望みは有る。。筈。
こぐまねこで計算すればわかると思うけど
1次ギリギリ論文基準点丁度でも
面接でS,A,Bとれば受かるよ
959 :
受験番号774:2006/06/13(火) 14:14:58 ID:5FR11Yfb
みんな通知とどきましたか??
960 :
受験番号774:2006/06/13(火) 14:18:20 ID:A59SLq94
961 :
受験番号774:2006/06/13(火) 14:19:22 ID:pk+EWUg6
俺もきてないよ
近畿在住なのに、東海で受けたからだろうか?
受験した地裁から発送なのか。
それとも、管轄する高裁から発送なのかで大きく違うと思う。
届いた人消印はどうなっていますか?よかったら教えてください。
一種合格の方へ
去年の一次合格191二次合格50三次合格13
\ /_ / ヽ / } レ,' / ̄ ̄ ̄ ̄\
|`l`ヽ /ヽ/ <´`ヽ u ∨ u i レ' /
└l> ̄ !i´-) |\ `、 ヽ), />/ / 地 ほ こ
!´ヽ、 ヽ ( _ U !、 ヽ。ヽ/,レ,。7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ
_|_/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''`` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か
| |;:;:;:{ U u ̄|| u u ,..、_ -> /`i ! ! \ :. う ら
| |;:;:;:;i\ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! <_ の が
__i ヽ;:;:;ヽ `、 i ヽ、  ̄ ̄/ =、_i_ ! ! /
ヽ ヽ;:;:;:\ `ヽ、i /,ゝ_/| i  ̄ヽヽ ! ! ,, -'\
ヽ、\;:;:;:;:`ー、`ー'´ ̄/;:;ノ ノ ヽ| / ,、-''´ \/ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ Y´/;:;:;\
964 :
受験番号774:2006/06/13(火) 14:31:57 ID:5FR11Yfb
959ですけど…まだです。
かなり心配で、国2の勉強が手につかない。。。。。
さっき郵便配達の人来たけど、合格通知はなかった。
てことは…ひょっとして…もしかして…不合格…!?
965 :
受験番号774:2006/06/13(火) 14:36:27 ID:d4uhXqvC
こぐまねこで見たら2次受験者のうち、
約半分が面接だけで落ちてる。
しかも面接をパスした人の半分以上が面接の
点数が0のCになってる。ってことはボーダー
付近の人はB以上取るしかないってことか。
こりゃガクブルだな。
966 :
受験番号774:2006/06/13(火) 14:40:16 ID:uuoBaznU
うあ、ボーダーギリギリながら面接も苦手
厳しい…
967 :
受験番号774:2006/06/13(火) 14:50:12 ID:qFql7336
あのさ、今頃クソみたいな質問で悪いんだけど、T種とU種って受かると何が違うの?給料?仕事内容?
968 :
受験番号774:2006/06/13(火) 15:04:14 ID:jpno3DNX
名古屋で郵便きた人いますか?
最高裁のhpで受かってたの確認したけど郵便来るまで
信じられん。ギリなので
やっぱ落ちましたぁ
関東教養16専門19
一言言いたくて…
おまいら良い奴だったぜ、ありがとう。
絶対受かれよな!
名古屋でまだきていないですね・・
ボーダーぎりぎりで合格なので点数いい人から順に
送られてるのではと思ってしまう。orz
971 :
受験番号774:2006/06/13(火) 15:43:33 ID:fp6C7Ylj
Adobe Readerダウンロードしてるのに見れねえ!
生殺し状態だ…
973 :
受験番号774:2006/06/13(火) 15:51:37 ID:fp6C7Ylj
975 :
受験番号774:2006/06/13(火) 15:55:56 ID:XxpJg/Hz
高裁から配達なんだろうな。
高裁と県が違えば、速達でも1日は掛かるだろう。
976 :
受験番号774:2006/06/13(火) 15:58:01 ID:fp6C7Ylj
会場は神戸市
大阪高裁の地区だな
978 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:03:18 ID:fp6C7Ylj
>>977 すまん・・・ない。
325461ならあるんだふぁ・・・
979 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:03:21 ID:pk+EWUg6
>>978 gじゃおjふぁうぇじょfじぇjふぁおjふぉあjふぉあjf
ありがとうorz
981 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:04:35 ID:vxF8CfmV
はぁ。3倍ってことは〜、民間の一次面接とかくらいだろうね。それ以下とか。
だったら平気な気がするが…
982 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:04:57 ID:fp6C7Ylj
wqあせdrftgyふじこlp;@:「」
983 :
受験番号774 :2006/06/13(火) 16:05:10 ID:XxpJg/Hz
>>974 残念だ。番号はなかった。
下2桁の60台では、61のみ合格だった。
みんなありがとうな
985 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:07:21 ID:fp6C7Ylj
>>985 いや、国2とかも受けるけど
俺既卒だから焦るんだよな…
987 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:11:46 ID:vTXEVnaU
仙台41点
受かったのに通知来ないYoー
988 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:12:52 ID:fp6C7Ylj
989 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:16:56 ID:Xa64t5Yc
名古屋こない・・・ ボーダーぎりぎりだからめちゃこわ
名古屋は普通郵便かな?速達だったらもう来てる?
990 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:18:25 ID:myVKom+h
>>989 朝から2度ほど郵便配達きたけど、
まだ速達来ないよ。あ、名古屋ね。
991 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:22:29 ID:LMEq2LMY
教養19専門18で合格しました。名古屋です。
992 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:25:03 ID:XxpJg/Hz
次スレ立てなくちゃやばいね。
頼むよ、だれか。
993 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:28:20 ID:fp6C7Ylj
つ【夏】裁判所事務官T・U種スレ【祭】
同じく名古屋まだ来ない・・・。
普通郵便さえいつもなら来てる時間なんだけど、来ない。どうしたんだろ?
995 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:31:43 ID:qGtWz5ST
>>989-
>>990 最高裁のHPから合格してるかわかるじゃん
なんで、見ないの?
996 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:31:49 ID:pk+EWUg6
俺も名古屋できてない
名古屋できた人いてる?
>>994 番号あったなら今日来るよ。
来ないなら裁判所に問い合わせてみたらどうかな?
998 :
991:2006/06/13(火) 16:32:28 ID:LMEq2LMY
名古屋近郊だがまだきてない。
999 :
受験番号774:2006/06/13(火) 16:33:39 ID:fp6C7Ylj
1000なら最終合格
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。