【教養】裁判所事務官�T�U種択一試験解説【専門】

2006年裁判所事務官　一次試験解説スレ
最高裁サイトより解答ページ
http://www.courts.go.jp/saiyo/pdf/H18seitouIti.pdf

２ちゃん解答はほぼ合っていました。
答え合わせスレの方おつかれさまでした。
正答番号、関連サイト等は>>2-

教養

No. 1　5　　　No.11　3　　　No.21　3　　　No.31　4
No. 2　4　　　No.12　2　　　No.22　2　　　No.32　4
No. 3　1　　　No.13　3　　　No.23　5　　　No.33　2
No. 4　1　　　No.14　1　　　No.24　3　　　 No.34　2
No. 5　2　　　No.15　5　　　No.25　5　　　No.35　2
No. 6　5　　　No.16　5　　　No.26　4　 　　No.36　1
No. 7　2　　　No.17　3　　　No.27　1　　　No.37　2
No. 8　3　　　No.18　2　　　No.28　5　　　No.38　5
No. 9　5　 　　No.19　4　　　No.29　1　　　No.39　1
No.10 4　　　 No.20　1　　　No.30　3　　 　No.40　3

専門
No. 1　2　　　No.11　2　　　 No.21　5　　　No.31　2
No. 2　3　　　No.12　2　　　No.22　1　　　No.32　5
No. 3　3　　　No.13　1　　　No.23　1　　　No.33　3
No. 4　4　　　No.14　4　　　No.24　3　　　No.34　2
No. 5　5　　　No.15　4　　　No.25　4　　　No.35　4
No. 6　4　　　No.16　5　　　No.26　2　　　No.36　3
No. 7　1　　　No.17　4　　　No.27　3　　　No.37　4
No. 8　1　　　No.18　5　　　No.28　2　　　No.38　1
No. 9　5　　　No.19　2　　　No.29　2　　　No.39　1
No.10 3　　　No.20　3　　　No.30　5　　　No.40　5

◇関連スレ◇
【次は】裁判所事務官�T・�U種スレ【面接だ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1149403805/l50
※このスレはここから派生しました。

2004年 裁判所事務官�V種　解答スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1094831753/l50
今年の裁判所事務官試験に文句言いたい奴全員集合
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116651578/l50
裁判所憲法論文の出題予想
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1112497980/l50
さて、裁判所も落ちた事だし来年の準備するか
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1085980354/l50
裁判所事務官�T種�U種試験さぼろうと考えてる奴
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116106792/l50

質問者じゃないけど乙。

ありがとうございます。親切な主さんに感謝！

新すれ立ちましたね〜。では早速質問を・・・

専門１８の３番ですが、連帯保証契約の更改があったら
主債務は消えちゃうんですか？
話題の１８の５はわかったけどこれがわからなかった・・・

>>7
更改は、一旦債務を消滅させてから発生させるもの。
だから、主債務が更改で消えると、附従性により保証債務も消えます。

国家�T種か何かの過去問出会ったね。

>>7
そのとおり。４５８条と４３５条参照

>>7,8
ちょこっと追加。

問題文では保証債務が更改で消えてますが、連帯保証の場合、
保証債務の更改は絶対効として本人にも効力が及ぶので、
主債務も消えます。

８さん９さんありがとうです！
更改にはそんな前提があるんですね〜。
まだまだ勉強が足りない・・・

保証債務と連帯債務は原則として別個独立なので
通常保証人に生じた事由は主債務を消滅させる事由以外
主債務者には影響しないけど
連帯保証人に生じた事由は、主債務者と連帯保証人との
間には、通常の保証よりも、主観的な結合関係があるので
例外的に４５８条で連帯債務の規定の準用があります。

とりあえず、１問貢献。


専門１

１．×「衆議院の同意がなくても」→衆議院の同意必要

２．正しい。

３．×「歳費は、在任中減額されないことが憲法上保障されている」
　　→そのような規定はない。裁判官報酬権とのひっかけ。

４．このような「特別の事情」がある場合、国に損害賠償責任が生じる（判例）

５．×「いかなる場合であっても」
　　→院外における現行犯罪の場合と、院の許諾ある場合は不逮捕特権は及ばない。
　　　なお、後段は正しい。

>>12
後者は弁済、請求による時候中断、更改、自分の債権での相殺、混同ですかね？

>>14
主債務を消滅させる事由として（弁済、代物弁済、相殺、更改）
としてひとくくりに憶えると便利です。
　一応条文で準用されてはいますが、実質的にこの４５８条が意味を持つのは
請求と混同が主債務者に及ぶという部分だといわれてます

>>15
なるほど。
どうも保証債務関連は苦手なので…。

法律は前スレの子のおかげで、だいたいわかったんだが、

経済は、みんな解いてないの？！

すまん、わかんないとこだらけだが
ここも同じところがわからってへんから、コピペさせてもらう。

専門３２問
ゲームの理論
これは、てきとうに数値を入れてする？
解法とかあるのかな？

専門３６問
クールノーで普通に解いたんだけど、
Ｘa＝Ｘb＝２５／３になって、P＝〜に代入すると
P＝２５／３になるんだけど？

>>18
ゲーム理論。
両企業とも戦略2が支配的→ａ＜ｂ、ｃ＜ｄ、
囚人のジレンマ→ａ＞ｂ
以上。

クールノー点は求めた式を書いてくれ。

ごめん。
両企業とも戦略2が支配的だから、
企業１が戦略１を選択→企業２は戦略２を選択→ａ＜ｂ
企業１が戦略２を選択→機業２は戦略２を選択→ｃ＜ｄ
機業２が戦略１を選択→機業１は戦略２を選択→ａ＜ｂ
機業２が戦略２を選択→機業２は戦略２を選択→ｃ＜ｄ

かつ、

囚人のジレンマであるから、ａ＜ｄ
以上の条件に合致するものは選択肢５。

>>19
おお〜経済組サンクす！

ゲーム理論。
両企業とも戦略2が支配的→ａ＜ｂ、ｃ＜ｄ、
　理解した！

囚人のジレンマ→ａ＞ｂ
　囚人のジレンマの意味内容はわかるけど、
　これは、どういうこと？　a＞ｄしかでないんじゃない？
　４つの戦略で、ジレンマということで、左上と右下を比較でしたんだが、
　左上から、　左下と右下を比較して大きいってしたってこと？
　

ごめん、最後の最後で間違えた。ﾒﾁｬｸﾁｬでスマン。

両企業とも戦略2が支配的だから、
企業１が戦略１を選択→企業２は戦略２を選択→ａ＜ｂ
企業１が戦略２を選択→機業２は戦略２を選択→ｃ＜ｄ
機業２が戦略１を選択→機業１は戦略２を選択→ａ＜ｂ
機業２が戦略２を選択→機業２は戦略２を選択→ｃ＜ｄ
よって、以上よりａ＜ｂ、ｃ＜ｄ

かつ、

囚人のジレンマであるから、ａ＞ｄ

よって、ａ＜ｂ、ｃ＜ｄ、ａ＞ｄ
以上の条件に合致するものは選択肢５。

>>22
理解した！サンクす！わかりやすい

クールのーちとまって、解いて見る

限界費用＝１、忘れてませんかー？？

クールノー

ＭＣa＝ＭＣb＝０

Ｐ＝−（Ｘa＋Ｘb）＋２５・・・�@と置き換えて、
ＭＲa＝−２Ｘa−Ｘb＋２５
ＭＲb＝−Ｘa−２Ｘb＋２５

ＭＲa＝ＭＣa、ＭＲb＝ＭＣb　より連立して
　　　　　　↓
Ｘa＝Ｘb＝２５／３　（同じだ・・OrZ）
を�@に代入して
Ｐ＝２５／３

どこが、おかしいのか・・・orz

>>24
ＭＣa＝ＭＣb＝１
だった・・・
すまん！もっかいしてみる

ＭＣa＝ＭＣb＝０

じゃなくて、ＭＣa＝ＭＣb＝1だよ。
各企業の費用関数が与えられている。
式を見落としたな。

惜しいな！
俺も憲法でマークミス１問、民法でも１問マークミスった。２問落とした。
みんなどこかで点数落としてるはずだ。
落ち込まないで、今後注意しようぜ！！
俺は勉強に戻る。
頑張りましょう！！！

>>27
>>24
サンクす！解けた！
おうおう、がんばりましょ〜〜
ありがと、まじで。

経済35の解答どなたか分かりませんか？orz

資本の収益率でしょ？
やっぱみんなわかんないとこ同じだったのかな〜

前スレで
資本係数×資本収益率＝資本分配率ってでてたけど、
意味はわかんないです・・・orz

俺も間でやって政界ﾀﾞﾀｰﾖ

確か、レオンチェフ型生産関数において、
ｗＬ／ＰＹが労働分配率、
ｒＫ／ＰＹが資本分配率。
で、ｒ＝8、ｗＬ／ＰＹ＝0.08までは分かった。
問題はこの先だ。
ｒＫ／ＰＹの値を求めればいい。さて、どうするっかな〜〜〜orz

ＰＹは、労働分配率で消せる。
労働係数のｗの値わかる？
分かれば答えでるんだけど。

自己採点の結果・・・
教養6割
専門5割

　　　_＿|＿_　　＼｜／..　　 　 　　.＿_|＿_ 　|　　|　　　/　　　　 ＼
　 　 　.ﾉ|ヽ、　　.￣￣|　|　_＿_.　　　　.|_ 　 　ﾚ　 |　＿/＿　〃 　／￣　　￣￣
　　 ／　|　 ＼　 ――|　|　　　　 　　／|/ヽ 　　　.l　　/　　ヽ　　 /　　　　 ￣￣ヽ
　　　 ￣|￣ 　　 ＿＿|　l　――　　（_ノ　　）　 　ノ　 /　 　/　　　＼＿_　　　＿ノ

　　　　　　　　　、　　　 　 　 　 　 　 　 ＿_|＿_
　　　＿＿ 〃＿ヽ＿ 〃　　　　、 　 　　＿|＿　　 | 　　　＿/＿＿
　　　　　　　　　＿＼　　 ヽ 　 　＼　 　 ___|　 　　 |　　　　 /　＿
　　 _＿＿_　　（＿_　　　 　＼_ﾉ　　　　(__ノ⌒ 　　ヽ＿ﾉ　/　_＿_ 　　　orz

解けた！！！！ちょっと待ってろ！！！

>>35
おお、復活ですか？




教養科目で申し訳ないんだけど、
問１５のAの間違い
問１７のAの間違い　がどこなのか誰か教えてください・・orz

数的関係の解説は厳しいのかな・・・？
誰か整理してる人がいればありがたいのだが。

うえええーん。計算ミスってた。出たんだけどなぁ。

>>25
C1 = X1 + 3　→　MC1 = 1
C2 = X2 + 3　→　MC2 = 1

P = -(X1 + X2) + 25→　MR1 = -2X1 - X2 + 25
　　　　　　　　　　　　 →　MR2 = -X1 - 2X2 + 25

MR = MC より

-2X1 - X2 + 25 = 1
-X1 - 2X2 +25 = 1

解いて X1 = 8 ，X2 = 8

∴P = -(8 + 8) + 25 = 9

俺様のメモ。

確か、レオンチェフ型生産関数において、
ｗＬ／ＰＹが労働分配率、
ｒＫ／ＰＹが資本分配率。
で、ｒ＝8、ｗＬ／ＰＹ＝0.08までは分かった。
問題はこの先だ。

８Ｋ／（ｗＬ／0.6）＝4.8Ｋ／ｗＬ…�@

レオンチェフ型生産関数において、
Ｋ／ｒ＝Ｌ／ｗ
よって、Ｋ／Ｌ＝８／ｗ…�A
実は、この値が逆数になってくれれば�@に代入すれば、0.6という近い数字が出てくる。

俺のチラシの裏。勉強に戻る。

＞経済３１
＞所得について記述無し→所得は不変のはず（変わるなら記述があるはず）
＞Ｘはギッフェン財→価格上昇=需要量上昇→
＞そのぶんＹに使える所得減少→Ｙの需要量減少

この解説がいまいち分からない　Ｙの代替効果の大きさを完全に無視してる気がするんだよね。
所得一定だとして図を書いてみても、Ｘ財が増加して、かつＹ財が増加も減少もする点て存在するんだよな。。

ハロッドドーマーでs/v=技術進歩率+人口成長率（vは資本係数）で一発じゃない？
資本収益率=資本一単位あたりのＹの値=Ｙ／Ｋ
よって資本係数の逆数でＯＫ

＞36
教養問15のAの間違いは、オゾンの臭いです。
オゾンは臭いアリ。

>>41
逆数じゃ５％にならなない
>>42
臭いあるんだ・・・しらね〜よ、そんなのな〜

問１７のAの間違いは？
数的とか、ポイントだけでもまとめたやつがあるといいよね。

オゾンはザーメンみたいな臭いです。

まじ？ｗ
どこでにおえんのかいな

オゾン発生させる空気清浄機が昔家にあって
嫌な独特の臭いがしたのを憶えています。
さらに健康に悪いとの噂があってすぐ捨てました。

生ゴミみたいな匂いって聞いた

へ〜そうなんだ〜

さすがにオゾンの臭いがザーメンの臭いだなんていいにくいですが
一番よく例えられるのがはやりザーメンです。実際かげば納得します

http://slashdot.jp/articles/06/02/03/0837239.shtml
このサイトのコメント欄で裏とってください

>>41
逆数に資本分配率０．４かけるのを入れ忘れてた
資本家の取り分０．４Ｙ／Ｋが正解です

みなさん、こんばんわ。聞きたいことがあります、
裁判所事務官�U種の一次はだいたい何点取れば受かるのでしょうか？
去年の一次での最低合格点数など分かりましたら是非教えてください

みなさん、こんばんわ。聞きたいことがあります、
裁判所事務官�U種の一次はだいたい何点取れば受かるのでしょうか？
去年の一次での最低合格点数など分かりましたら

是　非　教　え　ろ

専門35
資本分配率＝1-労働分配率
資本係数×資本収益率＝資本分配率

労働分配率＝0.6
資本係数＝8
より資本収益率＝0.4/8＝5
だったと思う

ごめん資本収益率＝0.05だ

教養１７のＡについて（うろ覚え）

放射性炭素は宇宙線によって常にできています。しかし不安定なので
大気中ではすぐに分解してしまいます。なので大気中の放射性炭素の
濃度は、生成と分解の速度の平衡が起こる点で決まり、ほぼ一定なの
です。
また、植物に取り込まれた時点で放射性炭素は約６０００年の半減期
をむかえます。大体２億４０００万年前にできた石炭なら大気濃度の
２の３万乗分の１と言うほぼ０に等しい値にまで分解されているので、
こんな化石燃料をいくら燃やしても大気中の放射性炭素は増えません！

この２つの理由によりこの肢は間違いなのです

＞＞３４

0.6*40+0.5*30　　は　３９点　関東なら合格やろ。

自己採点の結果・・・
教養6割
専門5割 　　　orz

こんちは。
おら専門の解説書を作成しているんですが、
ここの歳事受験者で解説書作らないかい？
ブログに保存して、置けば問題集を買う必要もなくなるだろうし。

教養、日本史で賤ヶ岳の戦いで活躍した武将って
石田光成？片桐且元？

>>59
祭事でしょ。
２人とも賤ヶ岳の戦いで活躍した。
問題文中の他の部分で正誤判断する必要があるそうです。
おれも間違えたorz。

>>59>>60
教養3問

光成も且元も賤ヶ岳の戦いで活躍してるし、軍需品輸送･行政事務を担当してる。

問題文に「五奉行」(浅野長政、石田三成、前田玄以、長束正家、増田長盛)
とあるので、正解は石田光成。

且元は賤ヶ岳七本槍の一人だし、行政官のイメージ強いし、五奉行
知ってなかったら迷うよ。
出題者は戦国歴史ものを読んでる奴を同僚に欲しかったのかｗ

片桐なんとかって聞いたことないけど、有名なんすね。
石田しか知らず、石田＝五奉行で判断したんですが。

当方日本史受験ですが、戦国マニアじゃないです。
信長の野望とか、やってみたいけど、敷居が高そう。

あれって、「若いときから」秀吉に仕えたって部分が大ヒントなんじゃねーの？
ほら、三成って秀吉が立ち寄った寺の小坊主やってて
気の利いた茶の出し方したから秀吉にスカウトされたっつー有名なエピソードあんじゃん。

蒲生氏郷と言う好きな武将の名前が出ていてうれしかった。
しかし、歴史好きだと五奉行ってのはエアポケットで間違いそうになったよ。

専門10番
オレは2個の2番にしたが間違ってた。

ア　✕
イ　✕
ウ　○
エ　✕
オ　○

こう考えた。どこが違うんだろう･･･

札幌は40でかなりギリギリ。
45以上でほぼ合格らしいね。

>>65 エも○。
時効完成前に、時効利益を事前に放棄しておくことは許されないという借主保護の条文があった気がする。

　専門４０
　政府支出乗数って、どうやって求めたらいいのかな？

>>65
俺はイ、ウ、エが○（時効援用可）だと思うのだが。
肢アは免除を申し出てる時点でもう、Ｂは時効援用できない。
肢オは９年１０ヶ月で一旦時効ストップしてＡは６ヶ月以内に訴訟提起してるからＢは時効援用できない。
違うかなあ。

>>65
>>69に同意。イウエが○だよね。
アとオは>>69
イは、訴訟提起しても取り下げると訴訟提起の効果が
なくなるから時効援用可なんだよ。

何か聞きたいことある？

専門39
【１】　最適生産量と比べたとき、競争的生産量は、外部経済が存在すると過小に、
　　　 外部不経済が存在すると過大になる。

この選択肢の解説お願いしますorz

基本問題だろ…。

まず、右下がりの需要曲線書く。
次に、外部経済は、SMCが下、PMCが上の供給曲線を書く。
外部不経済は、SMCが上、PMCが下の供給曲線を書く。
以上。

すみません、今更ですが民法の問題をできるだけでいいので解説してくださいませんか？

>>74
具体的に質問書いてみたほうが、返事もらえるんじゃないかな。

>>74
おらは専門の問題の解説をブログにＵＰしようと思ってるんだが。
来年以降の参考書をいらなくするために。２ｃｈ用に。
民法はもうちょっと待ってください。
問題番号を言ってくれれば、それを先にやるかもしれません。

>>76
あんたいい人だよ・・・。

微妙に女子の２次倍率が低い
ずるい
裁判所事務官�U種（特例含む）
　　　申込者数 一次受験者数 一次合格者数（倍率） 最終合格者数（倍率） （対一次倍率）
Ｈ14　 　10718　　　　8477　　　　　　　1306（6.49）　　　　　　521（2.51）　　　　　　　16.27
男　　　　5984　　　　4666　　　　　　　　731（6.38）　　　　　　235（3.11）　　　　　　　19.86
女　　　　4734　　　　3811　　　　　　　　575（6.63）　　　　　　286（2.01）　　　　　　　13.33

Ｈ15　 　11778　　　　9658　　　　　　　1657（5.83）　　　　　　709（2.34）　　　　　　　13.62
男　　　　6606　　　　5344　　　　　　　　996（5.37）　　　　　　337（2.96）　　　　　　　15.86
女　　　　5172　　　　4314　　　　　　　　661（6.53）　　　　　　372（1.78）　　　　　　　11.60

Ｈ16　　 16212　　　12587　　　　　　　2012（6.26）　　　　　　602（3.34）　　　　　 　　20.91
男　　　　9572　　　　7423　　　　　　　1277（5.81）　　　　　　288（4.43）　　　 　　　　25.77
女　　　　6640　　　　5164　　　　　　　　735(7.03）　　　　　　314（2.34）　　　 　　　　16.45

本スレに貼るつもりで解説スレに貼っちまった
ｽﾏｿ

一次と最終で人数が逆転してるな。

しかも最終合格で女が多いってどういうことだよ・・・

>>81
アファーマティブ・アクション。
国連も男女の比率を１：１にしようとしているし、
真似をしているんでしょう。

何でもかんでも平等ってのも考え物だね
結婚した場合、女は仕事やめても食っていけるけど、男はね・・・

でも合格した暁には美人に囲まれる可能性が若干大きくなるから、
おれは前向きにとらえています。

>>76
それでは、問題12・13・16いずれかの解説をお願いできますか？

>>85
了解しました。
１日１問のペースで頑張ります。

.

市役所面接結果待ちですが…やっぱり裁事はあきらめきれない。

東北バックで合格めざしやす！！

??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

a

a

あきれた受験生発見
何一つ合格したことが無いのに遊びすぎ
ただ今注意を受けている
ttp://d.hatena.ne.jp/momo_tomochan/20061022

a

test

　　　◇　　　　　　　ミ　◇
　 　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼ 　|＿_| ◇◇
　　　　彡　O(,,゜Д゜)　/　　　<カシコミカシコミ
　　　　 　　(　　Ｐ `O
　　　　 　／彡#＿|ミ＼
　　　　　　 </」_|凵_ゝ

はじめて過去門やってみたのですが、
Ｈ18年度教養科目の問２１の意味がよく分かりません
解説お願いします

裁判所事務官�U種の択一は、問題のレベルは地上・国�Uより優しいって
話を聞いたような覚えがあるのですが、ほんとですか？

それは本当。
でも、なめると痛い目にあう。
最近の祭事は難化傾向だし。

一昨年の民法がぶっ飛んで難しかったらしいね。。

過去門集としては、地上・国�U向けより警察官・消防・市役所上級向けの
問題集のほうが近いですか？東京アカデミーだと、その２分類しか
してないんだよね。

なんという祭事の経済原論・・・
刑法と見比べただけでワクワクしてしまった
刑法を選択した方が間違いなく効率が悪い
　　　　　　　
　　 ／￣＼
　　|　＾o＾　|　　
　　 ＼＿／

経済選択したほうがええってこと？

刑法に決まってんだろ。祭事の仕事内容をよく考えろ。ばかチンがぁ！

今年の憲法の記述、どこの分野から出るんだろう？？

財団法人 司法協会 「新訂 民法概説 （三訂版） Basic & Step up」 裁判所職員総合研修所監修 
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000080
1,300円

国政調査権だよ！

>>107
またまた冗談を…。

国１終わったら専門記述頑張りますか。

　　　　　　　　　　　　　　　.!|,;'　 　 `,,　　　:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　 　 ,,;'　　 .`,|!
　　　　　　　　　　　　　　　!|;; :::。:::　;;　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　 ;; ::::..｡ :::;;|!
　　　　　　　　　　　　　　 .!| '';,_＿_,,;' ;,　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　;,, '';,,_＿_,,;'.|!
　 　　　　　　　　　　　　　!| ';,,_,,_,,,､,‐　　　　　::;;;;;;;;;;;;;;;::　　　　　‐,,_:;,,_,,;''..|
　　　　　　　　　　 　　　　i|　::;;;;;;;;;;:　　　　　.くＯ'';;;;;;''Ｏ>　　　　　:;;;;;;;;;;;;: .|i
　　　　　　　　　　　　　 　.i|　:;;;;;;;;;;:　　,,　　　`::;;:　　';:;;:　　　　　　:;;;;;;;;;;;: :|!
　　　　　　　　　　　　　　 ..i|　:;;;;:;;;: 　;;'　　　,, _, ､_:　',,,;、,, 　　;;　　:;;;;;;;;;: ;|i.
　　　　　　　　　　　　　　　 i|　 ::;;;:　 .;;　　　/,,､!,,,I､:|;:,ｉk;;!;:ヽ 　.;;､　　;;;;;;: .|i..
　 　　　 　　 　 　　　　　　 .i|　　　　:;;　　　!|,,, :::::::::;;;::::::::::,,,|!　 ;;'';　　　　 |i
　 　　　 　　 　 　　　　　　　 i|　　　:;::　 　 !|,,,､::::::::;;;;::::::::,_,,.|!　 ;;;:　　 　 |i..

司法協会 「民事訴訟法講義案」 裁判所職員総合研修所監修 
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000097

あげ

臨時あげ

ここか次のスレは
微妙に題名とあっていないが

もうロト５勘弁してよ

国�Tの論文は書けたから、裁事の論文ごとき楽勝。
だから、教養択一がヤバイ。

教養は死ねる
国一よりむずい

なんて冴えないﾔｼばっかなんだ！

憲法ヤマ張ってたとこほとんど択一で出てもうた
同じトコは論文出ないよなぁ…

頼んだ

あげとく

憲法No.1は3…？

右に同じ

>>121
俺も３！

教養論文、専門論文がＴＡＣの祭事模試そのままでわろうた

>>121
俺２。
他のスレでは１だったぞ。
どっちだ〜
ちなみに憲法2245314　にしちゃった。

同じく３

俺も３だ。

じゃあ俺も３

明治憲法で国務大臣は個別責任……連帯責任って書いてあるの見逃して１にマークしてまった

こっちか！
憲法１問目は２と３で迷って３にした。
２だと天皇の責任を前提にしちゃうから
代位責任はないんじゃないかと思って。。

2だと思う

芦部か何かに書いてあったから３だと思ったんだが
へ〜って思ったから覚えてる

>>130
いまネットで調べたら政治的責任だって。
よって３。
俺に２にしちゃった。
まじオワタ。

憲法NO1は消去法で３にした。
ちなみにNO１は「国務各大臣ハ天皇ヲ輔弼シ其ノ責ニ任ス」
とはあるけどはたしてこれは連帯責任を謳ったものかは不明。
NO2は天皇の国事行為について内閣が国会に対して負う責任は、天皇に代わって
　負う責任（代位責任）ではなく、自己責任である。
昔の行政書士で同じ問題でたことあるよ。

専門２番目は５だな
おれ２にしてもうた

　　　　　∧＿∧
　　　　 （　´Д｀）　　　　　くらえ！外国人参政権！
　　　　／　　　 ＼
　　　　|　l　　 　l　|
　　　　|　|　　　 | _|。_.=゜｡-.　:ﾟ　：　゜。
　　　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`。､｀；゜　。　。､｀；゜
　　　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　　 ﾟ。　　。　゜　　　｀；゜
　　 　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　 　 　。　　｡”､｀　　　；　゜
　　　〈 　く　　　　　/　/　　　。､｀ﾟ　。　　　゜　　　　　　。；゜
　　 　 ＼　L　　　/　/＼　　　　 　゜　。　。　　　゜　。　。､｀､｀
　　　 　　〉　）　 （　く,_　 ＼　　　 　 ゜　。　。　　　゜　。　。､｀､
　　　　 （_,ノ　　　 `ー'　　　＼゜　。　。　　　゜　。　。､｀､
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　"､｀　　　；
　　　　　　　　　　　　　　　　　|゜　　　　　　　　。　。　　　゜　。　。､｀､
　　　　　　　　　　　　　　　　　|｀；゜　。　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　|"､｀　　　；｀；゜　。　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　∧＿∧　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　∧＿∧. |　 （´∀｀　）　∧＿∧　　（　´_ゝ`）
　　　　　　　　　　 　（　・∀・）　∧＿∧　 ） （´Д｀　）　 （　　　　）
　　　 　 　 　 　 　 　（　つ　つ（∀｀　　） |　⊂　∩　）　 ｜ ｜　|
　　　　　　　　　　 　 人　 Ｙ　 （　　　　）__） （　（ 　（　　 （_＿）＿）
　　　　　　　　　　 　し'（＿）　 ｜ ｜　| 　 　（＿（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（_＿）

憲法
３　５　４　５　３　１　３

予備校どっか速報ださないの？

>137!!!!!!!!
やべ。全く同じ！！！！！

憲法の２問目は何故２ではないのですか？

自分も消去法で2
でも5だろうなぁ

憲法の二番２じゃないのか？

>>140 最高裁は自己決定権については言及してなかった希ガス

１番２か３で迷って政治的責任であるっていうのは何回も勉強してたけど
（政治的責任の意味がなにかはやってなかった）この問題の政治的責任の定義読んだらこの定義じゃおかしいと思って２にしたんだけど
この問題の政治的責任の定義が特殊ってことはありえないの？

憲法二問目は判例は自己決定権であると明確に認めていないので誤り！

143が正解

最高裁は自己決定権認めてるんじゃないか？

１番３だとすると内閣が違法なことしても責任負わなくてもよくなってしまうと思って消したけど間違いみたいだな 鬱やなあ

問題は教養

あれは悪意者っていうか背信的悪意者だしょ

俺も悪意じゃなくて、害意を感じた。

国�Tより難しかったかもしれん……

一次ボーダーについてだが、過去ログかなんかに去年の受験生で教養5割
専門6割で突破したってヤシがいたんだが、そんなんで突破可能なのかな？

でも憲法NO1の肢１、２は絶対違うから３の可能性大。
NO2、肢２は「患者が、輸血を受けることは自己の宗教上の信念に反するとして、輸血を伴う医療行為を拒否するとの明確な意思を有している場合、このような意思決定をする権利は
人格権の一内容として尊重されなければならない」と言ってるだけ。

俺専門１９〜２０ぐらいっぽい。
問題は教養だけどな。

>>150
選択なしの教養（是即ち強要）が問題の難易度に関わらず一番きついよ。
国�Tは数的判断捨てても受かるし。

>>154
今日のはもう全問必答だからどうのってレベルじゃねぇけどなｗ

>>155
ﾎﾝﾄﾈ
確実に合ってる問題が10問切るとかかつてないYO

うわ〜NO36供給の価格弾力性かよ･･･
普通に需要だと思ってやってしまった。
まじ最悪。

教養の去年の平均って基準点ぎりぎりだよな
平均が基準点割ったら基準点下げてくれないかねー

美術と思想間違えた
自己採点がこわい

憲法二問目って５番だよね？（京都府学連

>>159
こえぇ…他人事じゃない
こんな自己採点したくないのは初めてだ…

教養できるヤシ晒してくれや〜

俺の晒してもいいんだが、間違えすぎてて逆におまいら混乱させそうだし･･･

誰か文章理解晒して

美術は３番。

とりあえず文芸から答え合わせしようぜ
1は４、２も４にしました
自信は全くない

哲学は１だと思う

供給の価格弾力性って1（←選択肢じゃなくてEsの値の方）だよな？

>>166
正解。

日本史は４、世界史は２。

１だよ 肢２だった希ガス
あれって１秒で解ける

文芸１番は１だなWIKIで調べた

教養のNo.2は3、No.3は1

>>167
No.36は2（値は1）だから正解

１６は２だよな？

>>169
�d！


専門えらく簡単だったが、教養やべぇｗ
公式で回答公表されるまで、このスレ離脱するおﾉｼ

>>160
二問目って1じゃね？
肖像権とするかはべつとしてのとこが違うような・・・
俺も自信ないけど

>>173
ちなみに教養

憲法記述を当てて神になったｵﾚがキマシタヨ

>>175
さっき本スレで聞いたけど
プライバシー権は通説なだけで判例じゃないから×だ

通説を誤肢として出してくるとは
裁判所の意地を感じるな

>>176
俺も２

>>180
�d！

>175
判例はがっつり「これを肖像権というかは別として」って言ってるよ。

今日の教養ってどんな勉強したらできるようになるんだ？
テキスト丸暗記でもするっきゃないぞ

「これを肖像権というかは別として」っていうとこで、判例百選に載ってたのを思い出した
ラッキーやわ

教養ＮＯ．10は5番だな

祭事って通説嫌いなのか

NO11は1にしたんだが

専門教養合わせて30いくかいかないかだった。

都庁の快勝に自惚れてたのが目覚めたよ。。。

No11
１◎
２争議行為じゃない
３規則じゃない
４無効じゃない
５例外もある

誰か専門まとめてくれる猛者いない？
携帯だからちと辛くて。

やべ、教養２０点ぐらいだ

憲法3545314
民法2224341425313
刑法4553455432

>192
ネ申
thx

ついでに経済晒してみる。
1435123512
誰かこれを基本に修正かけていって。
6個くらいは合ってるとおもうんだが。

>>192
これ合ってんのか？
刑法死亡・・

>>194
おお！ 全部同じだたよー
でも33と38が自信ない

刑法４３５５３１３２５４
今出てるのと二問しかあってない。

>>197
俺は奇跡的に全部はずれてるぞ。

民法NO14は２が回答では？Cは金額が確定すれば、代位できるとの判例だったはず。
NO15は３が回答では？4では、確かに放棄は取り消しできないが、主観的に害意では
取り消しできるので、この場合債権者に不利益では？それに比べて３に誤りの文章
がないし。とはいっても、両問とも、答えが2つあるんではないかと相当あせったけど。
民法は簡単だったので満点の自信あるのだが

>>197
いや刑法は21 23 25 26 29 30
しか参考にしないでくれ
22 27は多分違う

>>199
15の3はは他の債権者と通謀している場合とか取り消せるんじゃないかな？

>>199
それが正解ならうれしい。
もし>>192で確定だと死亡なんだけど・・・

>>199
１４は債務者が錯誤認めて無いから代位出来ないよって２は絶対違うぞ

経済１４２５１２３５１２自信あり

俺も自信あり。
まったく一緒

>>204
問題３３は３ではないのか？

>>206
補助金ひくんだってよ
俺も3にしたけど

>>199
201が言ったことが基本書にきちんと書いてあるよ

NO１４
錯誤無効は表意者が錯誤を認めているときにかぎって
表意者に代位して無効主張できる。（最判45.3.26）
てか表意者が錯誤じゃないって言ってんのに第３者が
「いや、錯誤だ」とは言えないでしょ。

＞民法は簡単だったので満点の自信あるのだが
＞民法は簡単だったので満点の自信あるのだが
＞民法は簡単だったので満点の自信あるのだが
＞民法は簡単だったので満点の自信あるのだが

確定版だれかだして

>204
オッケ〜。
だけど期待効用だけ３にしちまった。
気づいたときには答案回収中。
よし！国�Uにむけてがんばろ。

１：３　２：５　３：４　４：４　５：５　６：１　７：５　８：２　９：２
１０：２　１１：４　１２：４　１３：４　１４：１　１５：４　１６：２　
１７：５　１８：３　１９：４　２０：２　
刑法
２１：２　２２：４　２３：５　２４：５　２５：３　２６：３　２７：２　２８：？
２９：４　３０：４

>>203さん、208さん、ありがとうございます。問題文をきちんと読んでなかったようです。
基本的なミスでした。昨日仕事が終わったのが深夜だったのであまり寝てなく
疲れて集中力続かなかったようです。
気がついていれば、2問ともすごく簡単なサービス問題でした。

NO１２は３なのでは？

髪が抜けた

刑法もっと頼む。
特に択一ホルダー

ちょっと聞きたいんだけど、刑法と経済って同じ配点計算するの？

>>218
違う配点なら経済なんか選びませんが何か？

刑法は全然違うな

どうなんだろう？あまりにも平均点に差があればセンター試験みたいに
調整するかもだけど、可能性はきわめて低くきっと同じ計算と思う。

経済3問も間違えた
もうすぐ国税だってのに・・・
33、34、38の解説できるイケメンはいませんかね

２１３って確定っぽい？
特に民法の後ろの方ｗ
俺民法、意外とできてねぇｗｗｗｗｗ
経済だけかよｗ

　　　　　　　　　　,. -‐ ﾆニニ=､, -‐-､､
　　　　　　　　, , '- '￣　　　　　 `ヽ､.|　ヽ
　　　　　／ `Y　　　　　　　　　　　　ヽ､　ヽ
　 　 　 /ゝ､._ﾉ　　　　　　　　　　　　　　ヽ. i
. 　 　 /　　 /　　　　　　　　　　　　.　　　 ヾ
　　　 |　　　!　 　 ,　 ,　i　　　ヽ　､　ヽ 　 　 i
　　 　 ! 　 /　 　 |　/| |i.　　　 ﾄ､」､　i　　 　 i
　　　　`V'　　　　!. | .」ﾚY　　 .! |/_T/ト　　　| 　
　　　　　|　　　　 A|,ﾆ-､ ヽ　 ,'　><ヾヽ　 　 |
　　　　　 V　　　 i / ﾍﾉヽ　ヽ'　 ﾄ<::l 〃　　|　
　　　　　　V　　　.ヾ. i::::Y,　　　　`‐ '　|　　 !
　　　　　 　 V　　 ﾍ `‐ '　　　､　////,|　　/
　,.､,‐t-､　　 ＼　　ﾍ.//// 　 o　　,. '/　 /　　　　 　 　 　 　 ∧,､
< ､ ! ! ヽi.　　　 ＼　 ヾ､‐,.　.__,. ｨ_,-/ .／‐-､　　　　　　　　 / / 人
.ヽ　,. -‐‐`‐､ , '￣`ヽ､_ヽ､==iス"' /／　　　 `､　　　　　　 /　| / /‐,_
　 Y　 ,. --‐‐`､.　　　 ､ ニ_ 　 ``, - '　　　　　 !　　　　　,-'､　`ﾚi / , i
　　`ヾ､　　　　 i　　　　　　 `ヽ　'　　　　 __､ ___.|__　　　　i　 `､_　`ﾚ /
　　　　`ヽ　　　 |__,　　　　_　　　　　　　 　 `ヽ､___/　　　 |`､_　 ` ‐'/
　　　　　 i　　　 |/　 ,. -‐'　＼ 　 i　　　　　/￣`ヽ!._　　,.ヘ　` ‐フ'
　　　　　 l　　　/ ,. ' _　　　　　ヽ　l　　　　 i　　　　　)　/　　　　 /
.　　　 　 |　　 /,.'　 (.　　　　　　 i　l　　　　|　　　 ↑ Y　　　　 /
　　　　　|　　 i i　　　↑　　　　 ,.'　l　　　　`ヽ CLICki　　 　 /
.　　　　 |　　 l　ヽ　ＣＬＩＣＫ! ／　 /　　　　　　 ` ‐-‐'　　　/
　　　　 |　　　l　 ヽ　　 　／ 　　 人　　　　　　　　　/　　 /
　　　　 |　　　ヽ　　`‐ '　　　　／　 ヽ､　　　　 　 ／　　/
　　　　 ヽ　　　 >､_　　　__,.　'　　　　　`‐+‐‐ ＜_　　／
.　　　　　＼_ ／　 i　￣　　 　 　 　 　 　 |　　　　 ￣

>215
NO12は3で決定してる。てか占有権の中で１番ベタベタでメジャーな論点。

>>222
今から解つくるからしばし待たれよ。

だよな！！
１２は３だよな！
俺すー過去でみたしｗ
でも俺の民法はすーちゃんオンリーなんだよねｗ

てか憲法の４って４なん？５にしたけど・・

>>224
誤爆スマンorz

2+3*4=x　と置く
両辺から2を引く
3*4=x-2
12=x-2
両辺に2を加える
x=14

>>228
俺漏れも

４だYO

no.38
x^2=L
利潤の式　Px-wL=Px-wx^2　・・・�@
微分して　　-2wx＋P=0 よって　x=P/2w　・・・�A
�@に�Aを代入。でいいのか？

なにゆぇ♪
べしゃりぶりん

>>228
俺も
Bの最後の文でしょ？
俺は含まれないとふんだよ

>>234
そうそう。自信ないんだけど。。。調べようがない。。

No.33
GDP=雇用者所得+営業余剰+固定資本減耗+(間接税-補助金)
   =2700+990+750+(380-40)
   =4780

No.34
はっきり言ってめんどくせーなｗ
解答さえ出せればいいように全部は解説しない

(A)1/2×10000+1/2×40000=25000
(C)1/2×2×(10000^1/2)+1/2×2×(40000^1/2)=300
(D)U(x)=2x^1/2から危険回避的と瞬殺

38は今からやる

＞遺族会は憲法２０条１項後段にいう「宗教団体」、同８９条にいう「宗教上の組織もしくは団体」に該当する

？？？

俺は４にしたんだけど、どうなんだろ？？

キリスト教系の私立大にも国から補助金でてるよなぁって気になったけど、問題文の意味がよくわからなかったｗ

No.38
一番めんどくせーなｗｗｗ
計算は自分でやってくれ

π=Px-wLの利潤方程式をたてる。
題意のx=√Lを代入してLについて微分してイコールゼロとおくことで労働量が求められる。
財の供給量は>>232の通り。
これで肢は全部切れるけど、いちおー労働量と供給量を利潤方程式にブチこめば利潤が出る。

こんなんでええかな

憲法２０条１項後段にいう「宗教活動」、同８９条にいう「宗教上の組織もしくは団体」とは、特定の宗教の信仰、礼拝または普及等の宗教的活動を行うことを本来の目的とする組織ないし団体をさす

ネットでこんな１文見つけたよ

ということは、５っぽいね

>>241
お、GJ!!!
それが正しければ正答は５ってことになるね。
正しければ・・

>>240
さすがイケメン！
ありがとうございます

>>192
ありがとう！あなたってどれくらいできる人なんですか？
俺はあなたと憲法１、民法１つ違いでした。

経済って
３１はAが１０と９０だとおもってた・・・なんか変だなとおもってたけど。
これがちゃんと読めてたら余裕に正解できたのにな・・・orz
３３は国内だから肢２だと思う。直接税とか社会保障負担とか意味わからないけど
公式にあてはめれば肢２だよね。３６って供給なんだね・・・うわ。
３９って肢５じゃないの？経済６点か・・憲法、民法が１ミスずつか
メッチャ意外だ・・・。２４。教養は足切りならなかったらたぶん
いけるかも。

つか、No.33だけど、海外からの要素取得と海外への要素所得も含めて
計算してしまったぁああああ　　バカな俺に乾杯♪

普通に5であってるよ

>>222
漏れのことでつか？
No,38
期待所得xe=1/2*10000+1/2*40000=25000・・・A

u(xe)=u(25000)=2√25000=100√10・・・B

期待効用u(くじ)=1/2*u(10000)+1/2*u(40000)
=1/2*2√10000+1/2*2√40000
=100+200
=300・・・C

効用関数の形状（限界効用逓減）から、危険回避的・・・D

リスクプレミアムは正。・・・E

38は５であってるよ

>>246
そりゃ本当に完敗ｗ
純所得と勘違いは手痛いミスｗ

専門
憲35453142
民224351425313
刑4354552432

18年度司法択一50後半

>>246
大丈夫、今回間違えたから国税や国２や地上では絶対間違えないさ

経済理論：1425123512

>>248
こちらのイケメンさんもありがとう
33は知らない言葉に惑わされたせいで間違え、34、38は計算途中までできてるのに計算間違えてました
国税までにもう一度やりなおしてみます

251が今までで一番正確かな
刑法は少しだけ違うかな

＞２４６
ですよね（笑　痛すぎましたｗｗｗ

＞２５２
ありがとうございます。
国税や国２が本命なのでそっちでは絶対間違えないようにします！

>>243
六法でも全く同じ文見つけたからBは誤でガチ

ちなみに忠魂碑の移設・再建の判例ね

>>248
No,34の間違いでつ、すまそ。

すいません、２５０の間違えでしたｗ

＞２５０
ですよね（笑　痛すぎましたｗｗｗ

＞２５２
ありがとうございます。
国税や国２が本命なのでそっちでは絶対間違えないようにします！

32番、経済が分かりません。こちらもどなたかお願いします。

>>251
ちみ、憲法1問多く答えたの？wwwww

>>246
何このﾄﾞ低脳ｗｗｗｗｗ
生きてる価値ねーよｗｗｗ
死ねクズ

>>262
これはひどい

>>262
ご苦労様です＾＾

no,32
MC=AC　を計算して　x=1がでる
ＭＣ（x=1）＝２　　すなわちＰ＝２
Ｄ＝８−２＝６
需要量が６であるのに対し、一企業の生産量が１なので、　D/x＝6/1 となる。
よって企業は６社存在する。でいい？

>>263-264
なにお前ら？
お前らもどうせ全然出来てねーんだろ？
ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━ !!!!!!!
元から受けるなよカスどもｗｗｗｗ

>>260
長期均衡では、P=MC=ACが成立していまつ。利潤は各々の企業でゼロとなっておりまつ。
総費用の式から、
MC=3x^2-4x+3
AC=x^2-2x+3
MC=ACすなわち3x^2-4x+3=x^2-2x+3
これを解くと、x=1
各々の企業はひとつずつ生産しています。

MCかACにx=1を代入して、P=MC=AC=2
価格を需要曲線に代入すると、
D=8-2=6
市場全体の需要量が6でつから、
各々の企業の生産量が1なので、
企業は6つありまつ。

>>255
刑法NO.22、25、28あたりは自信ないかな
　
>>261
憲法８問目は民法1問目ということでｗ

隣のスレにも貼ってあるけど、参考に。
間違いあれば指摘よろしく。

<教養>
(1) 1 (21) 1
(2) 3 (22) 3
(3) 1 (23) 5
(4) 4 (24) 4
(5) 2 (25) 4
(6) 4 (26) 5
(7) 3 (27) 2or3
(8) 3 (28) 1
(9) 1 (29) 1
(10) 5 (30) 2
(11) 1 (31) 1
(12) 4 (32) 5
(13) 4 (33) 4
(14) 2 (34) 2
(15) 3 (35) 4
(16) 2 (36) 4
(17) 1 (37) 3
(18) 3 (38) 5
(19) 5 (39) 5
(20) 3 (40) 2

<専門>
憲法3545314
民法2224341425313
刑法4553455432
経済1425123512

>>260
経済32ね…。
まず、個別企業の生産量のxを出す。
で、長期均衡の条件はP=MC=ACなので、
MC=3x^2-4x+3
AC=x^2-2x+3

MC=ACより、2x^2-2x=0
2x(x-1)=0
x=0,1(※最終的に市場全体の需要量を1企業あたりの生産量で割ると企業数がでるので、x=0は不適)
これより、1企業あたりの生産量が1とわかる。
で、これをMCかACに代入して価格Pを求めると、P=2となる。
問題文より、前提が完全競争なので、全ての企業がP=2に直面する(プライステイカー)。
これを市場全体の需要曲線に放りこむと、市場全体の需要量Dは6となる。

これを1企業あたりの生産量1で割れば企業数は6となる。

つーか、スー過去にあるぞ、この問題は。

他にも択一ホルダーがいたらよろしく頼むで

No.32

企業の利潤がゼロになると参入がもはや起こらない。この状態を
長期均衡という。これを式で表すとP=MC=ACが成立している。

(1)
 　           MC=AC
3x^{2}-2x^{2}+3x=x^{2}-2x+3x
　　　　　x(x-1)=0
x>0よりx=1→長期均衡における各企業の生産量は1

(2)x=1をMC=3x^{2}-2x^{2}+3xに代入すると、MC=2.
P=MCより、長期均衡における価格は2

(3)需要曲線D=8-PにP=2を代入するとD=6。(1)より各企業の生産量は1だから
企業は6企業参入できる。

>>268
確かに詐欺と身分はやりすぎだった
そもそも違法身分とか明確に分けれるんだろうか

私はどうやら足きりにあいそうです。。
みなさん、２次試験頑張って下さい。

司法試験目指したこともないのに調子にのって刑法選択したら爆死した(３点)
司法試験の刑法はこれより数段難しい？

さっき経済解いてみたら６点だった。

司法試験の刑法のが解くのに時間かかる
問題もムズイよ

オレはどっちも経験あるけど、司法専念した後だと、やっぱ公務員のは簡単だと
感じる

>>269
刑法、それであってるとしたらオワタ

今年は難易度どおでした？
自分は42/70くらいの６割くらいになりそうです。
例年は何点ぐらいあれば一次通ってたか知ってる人います？
初の裁事で基準がよくわからないです。

No.32の解説、ありがとうございました。
やっぱり解き方はそれであってますよね。
でも何故か途中でゼロになっちゃって解き方に自信がなくなって聞いてみました。
きっと同じ計算ミスを何度もしたんでしょうね。簡単なのに勿体ない…

>>268
厳密に区別するのは難しいらしいよ
今日の問題に限れば
構成的身分＝違法身分
加減的身分＝責任身分
で処理していいと思うけど・・

専門NO4のAがどこか違うのか分かりません。
どなたかお願いします

アンカー間違った・・・
280は>>273で。

No.28
正答4になってるけど6つもある？
Ａア、Ａイ、Ａウ、Ｃウしか分からなかったんだけど・・・。

政教分離は制度的保障だろ

民法13は５だと思われ

>>283
Ａエ、Ｃエもあるかと・・・

俺は35/70くらいしかなかった。。確実にオワタ＼(^o^)／

>>286
Ａエ、Ｃエは１万ＶＳ５万だから過剰避難にはならない？

教養17専門15でした。
かなり望み薄そう…。
はぁ…。

経済の３９って、顕示選好？
解き方が分からん

>>286
問題文５行目にやらしい但し書きが・・・

No.39はα予算線の時にMを選んだということは、LよりMの方が効用が大きいということ。β予算線ではNを選んだから効用はN＞Mとなる。あとはこれで消去法でいけば間違い肢は全部消えますよ( ^ー`)b

>>291
・・・

正しくは>>288

>>290
予算制約線がαのとき、Lの組み合わせとMの組み合わせとSの組み合わせを買えまつ。
（以下「の組み合わせ」省略）
どれも買えるのに、Mを選んでいるということは、Mが与える効用がLやSよりも大きいことを意味していまつ。
これを顕示選好といいまつ。
M＞L、M＞Sが分かりまつ。・・・�@
予算制約線がβに変わると、M、N、Sを買えまつ。
消費者がNを買ったのでつから、同様に考えると、N＞M、N＞Sと分かりまつ。・・・�A
�@�Aより
N＞M＞L
N＞M＞S
でつ。LとSのどちらを好むかは、この問題からは分かりません。

4553455432
2455332X44
4355313254（司浪）
4354552432（司浪）

これ今まで出た刑法の答えだけど・・
みんなどれで採点してるの？

それよりさ！
NO20 文章理解はなんで見開き１ページにしないわけ？？
センスない。
ほんとめんどくさかった。
きっと全国の試験会場でペラペラの音ひびいてんだろなと思った。

確かに響いてた。憲法の3の時もそうだった。

>>292>>295
なるほど。ありがと。経済学部出身ですかい？

文学部でつ。

刑法２２は４
オは詐欺罪成立しない。新しい判例。
りょうとく意思がないから

いいえー文学部既卒ですー

>>297,298
ワロタｗｗ
みんな同じ動作してたな

>>297
20だけじゃなく、18も19も21もそうじゃね？
きっと書類の裏表にまたがってる情報を素早く読み取る能力をもみてるんだ。

>>304
そこまで深く考える君は祭事に向いてると思う

刑法２４は４
エはほんけんせつ

憲法７は４でいいの？

>>301
エは？保険金の交付ないのに詐欺罪成立するの？

いいよ

>>306
俺もそう思う。
４にしたよ。

>>307
迷った挙句３にしてしまった。
議員の資格争訟裁判は、手続きについてのみは
裁判所で判断できる（＝訴えることが一応可能）ってことになってるから、
裁判官の弾劾裁判と違って、例外とは言い切れない気が。

NO36についても解説お願いします。

政党と勘違いしてるっぽいけど

>>311

根拠が貧弱で悪いけど、ガッツに書いてある･･･

おそらく他の本にも書いてあるかと。

>>312
しばしまたれよ

>>315
はい。

しかし、前に座ってた女の白い二の腕がエロかった。
午後には微妙に赤みかかってた。火照ってたのかな。

>>316
「供給」の価格弾力性だよ？

均衡における価格と生産量を求める。
D=S=xとおいて（計算略）
P=6　x=3

供給の価格弾力性＝1/2×6/3＝1

簡略しすぎた？？？
これでわかるかな？
希望あればもっと細かくやるけども

ちなみに。。。
供給の価格弾力性＝S'(p)×P/x

刑法２２はイも×だお

>>319
ありがとうございます。分かったような気がします。

ここ一週間でウ問経済に30時間以上かけたのに点数に直結しない・・・
やっぱスー過去とかにも手を出したほうがいいのかなぁ。

訂正バージョン
憲法3545314
民法2224351425313
刑法4*54453*32
民法は大体調べた

>>320
始めから代金支払いの意思が無いので二項詐欺成立

>>322
憲法オワタ！刑法もオワタ！

刑28は2で

>>319
供給の価格弾力性＝S'(p)×P/x

S=0.5P 、S'(p)=0.5 であるので
ε=0.5×P/0.5P=1 でおけぃ。

よね？

�ｂP８ーBって何で○なの？
最終文章「対抗できる」じゃないの？

一応、僕は>>322と民法２問違うだけです。

>>323
判例は否定してない？S30.7.7最決　百選にもあるみたい

みんな専記どれくらい書けた？完璧？
合格ラインってあるの？

訂正。
供給の価格弾力性＝S'(p)×P/S
→S=0.5P 、S'(p)=0.5 であることより
供給の価格弾力性＝0.5×P/0.5P=1 でおけぃ。

今気づいたけど、使用貸借については知らないわ。
これって公務員試験レベルなの？まあ、Cが「すべて」
とあるから変だなで答えに導けられるけど・・・。

>>329
TAC模試と同じ出題だったからTAC模試受けた人はできたんじゃないかな。

土地利用の賃貸借には借地借家法が適用されないからじゃないの？

>>328
S30.7.7最決は「しかし本件では逃亡前、料亭を欺いて宿泊・飲食したときに
詐欺罪が既遂に達している」とのこと

>>332
ありがとう。TAC模試、受けてなかった。
それだと、差はつかずか。俺の夏はオワッタ

論文ってシャーペンで下書きしたらダメだったの？普通に下書きして消しゴムで消しながら書いたんだけど

刑法２２のイはまるだよ。
２こうさぎはだめだけど、１こうさぎは成立。
判例もそうしてる。

>>326
LECのウォーク問持ってる？
Sが正の直線でDが負の直線だったら、Sは絶対1になるんだってさ

>>333
間違った。使用貸借ね

>>335
安心しな　タックの模試受けてなくても、みんなちゃんと書けてるから

その知識って公務員試験レベル？スー過去のみで対応できるものなの？
前日チェックした肢だけ確認したら憲法ミスゼロ、民法ミス２ですんだんだけど
これって結構効果的だった。俺はそんな知識も知らないけど、他の受験生って
知ってるものなのかな？

ってか専門記述なんて比率0.5だから書けてても書けてなくても
あんま差がつかねーだろ。
今回ので言ったら
外人にも認められる。権利の性質上認められない場合もある。
国政、地方参政権それぞれの違い。
がおさえられていれば足切りはないっしょ。
一応政治活動の自由や公務就任権にも触れといたけど。

>>338
いやいや、その理論ありえないからｗｗｗ
試しに問題作ってみたけどこの問題の供給の価格弾力性求めてみ。

S=2P-3
D=1/2P+2

何気に教養論文の足きりが怖いよ。。。
あれってそこそこ分量かいてればたいてい足きりされないのかな？
毎年何人が教養論文で足きりになってるんだろう・・・

あかんわ、>>343だとS=1になってまうわｗ
んじゃ、これで。
汚い数字になるけど。。。

S=P+4
D=-1/3P+6

憲法�ｂSってほんとに５なの？

>>340
>>342
ありがとう。よくわかった。
落ちたおれがいうのもなんだけど、みんな二次面接がんばってくれ。

>>345
あー、ごめんごめん、Sの切片が0の場合ね。
試験のほとんどが0スタートにするから。

>>338
ゥ問は持ち合わせてないけども、
そんな話聞いたことないょ。

>>348
S=1/3P
D=-1/2P+2

でやってみると、P=12/5　S=4/5
になるのだが。。。

ウ問を見たことないので否定するつもりはないが、
どうやったらその根拠を説明できるのだろうか。。。
寝ようかと思ったが気になって寝れん。

経済選んだ人は経済得意だから？それとも非法学部で、これ以上法律科目増やせるか！アホ みたいな事？

21って本当に1なのかなあ・・・
図書館行って調べて来ようかな・・・

>>352
経済のほうが簡単だからだろ

司法崩れではなく公務員専願だし刑法の費用対効果が悪いから。

>>334
勘違いｽﾏｿ

>>346
俺も憲法４のＢの正誤が分からない
つまり選択肢４or５で迷って４にした

>>349
ゥ問を持ち合わせてないんだったら
こんな話聞いたことないょ。

>>350
あれ、どうしてだろ。
グラフ書いて、需要の価格弾力性が簡単に出せる方法があるんだけど
それと同じように考えて供給出すと1になるんだよね
つか　今まで1になる問題としか出会ったことがない漏れがすごいのか

>357
遺族会忠魂碑

供給の価格弾力性＝�儡/�儕*P/S
�儡/�儕が供給曲線の傾きを表し、P/Sがその点と原点を結んだ直線の傾きの逆数になるから、
供給曲線が原点を通る直線の場合は、1になるな。

てかいつまで供給の価格弾力性やってんだ・・もうEs=１でいいじゃん

教養のＮＯ．１３とＮＯ．３６の解き方を、誰かおいらに教授してくださいまし。

>>360
ありが�d
ほら！やっぱ原点を通るときは1になる！

>>360
すまそ！
大嘘ですた。
訂正↓
�儡/�儕が供給曲線の傾きの逆数を表し、P/Sがその点と原点を結んだ直線の傾きになるから、
供給曲線が原点を通る直線の場合は、1になるな。

[36問]供給の価格弾力性は３
∴正答肢は４

てことで、走召基本問題に終止符を。

明日も仕事頑張るぞー

いや1だからww 3てどっからww

俺もLECウ問つかってるよ！別解に載ってたね

>>365
ごめん間違えた１だた

おまいらお疲れ
教養むずすぎワロタ。国1なんてもんじゃなかった。枢密院がいつ出来たかとかしらね。

>>275
もし経済アレルギーで刑法を取ろうと思うなら司法択一は必須だぞ
ほとんどがあれのパクリみたいな問題だぞ

逆にいえばそれさえマスターしていれば経済よりも楽

ちなみにオレは数的経済アレルギー持ちかつ司法浪人だ

国一より難しかったって言ってる人は国一は通過してるの？
数的や資料解釈、英語は文句なしに国一の方が難しかったんだが。

国�T一次合格したけど、数的は明らかに国�Tより難しいと感じたよ。
国�T数的は１ミスだったけど祭事は半分取れてるくらい…。
英語は問題形式が他の公務員試験と違うところで引っかかった。

>>372
国一何点だった？
二次試験は受けたの？

じゃあ俺の勝手な思い込みなのかな。
国一は本当に出来なくて泣きそうになってたから。

一般知識は相性あるよね。

国�T＞裁事：数的、憲法、民法
裁事＞国�T：知識、刑法
こんな感じがする。

>>371
俺国�T法律職一次合格したけど、それと比べても祭事は難しかったと思うよ。

国�T（法律職）は教養33　専門30　だった。
問題の傾向が他の公務員試験と似たような感じだったし、解きやすく感じた。
国�Tの憲法は満点だったのに、裁事憲法は３点とか…ありえねえ。
一般知識については、今日の試験は鬼畜だと思う。
ちなみに二次は今日ｗ　　面接カードの最終チェックと清書してます。
面接の練習で受けるんだけど、特攻してくるわ。

>>376
人事院面接？？？
あれ半端なく緊張するぞ。
結構待たされる人いるし。

相手はそこそこのお偉いさん。
まあ頑張れ。

>>377
ありがとう。
（面接カード書くつもりが深夜アニメ見てしまったとは言えない…。）
人生初の面接だけどそれなりに頑張ってくる。

4問しか解けなかったので、復習してみた。
もし間違ってるのがあれば指摘してもらえると嬉しいです。

No.1 正解3
1:× 国務各大臣が天皇に独立して責任を負う
2:× 責任は代位責任ではなく、内閣固有の責任
3:○
4:× 憲法上否定されておらず、不信任決議も可能
5:× 全員一致は慣習であって、明文の規定はない

No.2 正解5
1:× かつての定義のまま変更されていない（前科照会事件判決）
2:× 人格権の一内容として尊重すべきであって、自己決定権は用いず（エホバの証人事件判決）
3:× 法律上の保護に値する利益を有する（前科照会事件判決）
4:× 環境権を正面から認めた最高裁判例はない
5:○ （京都府学連事件判決）

No.3 正解4
エ→ア→[ウ]→[オ]→イ（在外国民選挙権違憲判決）

みんなまとめ人さんので採点してるのかな？
教養の特に現代文はこれであってるのか・・・一問もあってないぜ・・
中学高校と現代文偏差値７０割ったこと無いのに。。。

No.4 正解5
A:× あくまで制度的保障に留まる（津地鎮祭事件判決）
B:× 特定の宗教活動を行うのが本来の目的としない組織は含まれない（判決？）
C:○ （津地鎮祭事件判決）

No.5 正解3
ア安全秩序維持、イ消極的、ウ福祉国家、エ調和的発展、オ生存権
カ積極的、キ精神的自由、ク立法府、ケ裁判所（小売市場距離制限事件判決）

No.6 正解1
A行政権、B発表前、C例外なし、D検閲にあたらず（税関検査事件判決）

No.7 正解4
A:× 修了認定は審査対象になる（富山大学事件判決）
B:○ （判例？）
C:○
D:× 裁判官の職権の独立を害する
E:○ （判例？）

今回の専門の難易度は
憲；普通　　民；易しい　　刑；難しい
でOK？

教養15点専門9点、、なんだこの点数は、、、、

民法の13って結局どうなったのかな？？
答え4なの？

>>380
現代文は悪問だったと思う
模試では文章理解ほとんど間違えないのに今回1点しか取れてない・・・

>>384
俺も気になるお。
なんで５になるんだろう？

刑法２８は確かに２だな。
丙は過剰避難だ

憲法第二問は結構いやらしかった。
多くのやつが選択し２か５で悩んだはずだ。
司法浪人には当たり前だったかも知れんがね。

去年も受けた人は、点数が上がったのか下がったのかだけでも教えて欲しいぽ。

憲法２問目は俺も凄く迷った。でも「最も適当なものを選べ」って
ことだったから、「最も適当」な５に決めた。

憲法２問目は俺も凄く迷った。でも「最も適当なものを選べ」って
ことだったから、テキトーに２に決めた。

>>389
教養は２点、専門は１点上がった

憲法２問目、の選択肢５の、肖像権にかかわらずっていうのが気に入らなくて
２にしてしまった。

公務員試験受験生は判例なんて読まねーよ！！それが合憲か違憲かぐらいしか知らねーよ！！

ちくしょー

>>393
むしろその文言が判例で使われてるのおぼえてたから5にした

>>394
禿胴

>>389
教養約３点、専門約１点上がりそう
感想は
教養、例年並〜やや難
専門、例年並〜やや易

教養は意識して勉強した所より、どっかでさりげなく見た、聞いたなぁって問題が解けた

>394
いや、行政法、民法は結果だけでOKだけど
憲法はそれじゃたちうちできない。
例えば、合理性の基準なのかLRA基準なのか明白性の原理なのか
比較衡量なのか裁量の逸脱なのか、どうして違憲なのかをきっちり覚えないと
中途半端な知識はかえって本試験のジャマにさえなる。
きっとあと何年かしたら行政法、民法もそんなカンジになってくのかな。
すでに行政法はその傾向あるけど。

>>395
俺も
予備校の先生がその判例指して、肖像権の判断は避けてますね〜
って言ってたの覚えてた

民法１３教えて〜〜！！
ウってどっちの説？？

みんな！！今すぐウ問をLECのゴミ箱に捨てようぜ！！

>>352
本当は仕事でも使う刑法を選択したいけど
併願上、刑法はほぼ使い物にならない。（国２すらない）
経済は試験のコアだよ、どこでも配点が高い

まあ祭事洗願なら刑法がいいと思う

>>395
スー過去に載っていたので５にした
「肖像権についえは言及していないが…」

俺も地理の問題は３だと思うんだが…。
もう、正式の解答を待つしかないな。

どっか予備校速報ださないの？

TACの解答速報は論文だけ？

ＴＡＣ３時からでしょ！

論文だけなのね

論文だけ？
ほとんど意味無い解答速報だな

大原や早稲田、レックは解答速報ある？

いまさら質問なんですが足きりを逃れれば面接いけるんですか？それとも足きり逃れた集団の上位から一次合格していくのですか？

論文だけの解答速報イラネ

俺はTACの生講義本と催事の過去問だけで民法10点取れたよ
今年の専門は易化してるとはいえ催事の問題形式に慣れることが大事だと思う

でも怪しいの２，３個でしょ。といいつつボーダーの３９だから合否
の分かれ目。

専門の足きりって何点ぐらいなんだろ･･･

しかも速報問題だけかよw
記述解答速報のみ、しかも答案は6/1公開のもより

教養の６は３ですね。４は確かにホーナン省は沿岸部じゃなくて内陸部なのでＸ

>>416
俺も３にしたけど、１は何故違うの？

>>417
経済技術開発区より先に経済特区が設置されているから

上海は経済特区ではない

というか経済技術開発特区と経済特区が逆ですな
典型的な入れ替え

教養３１は１なの？

>>418>>419>>420
ありがとう。１点あがりました。というか�ｂUが解答１という
レスもあったのでひやひやしました。

これで地理の問題が３で国会の問題が５であれば、二点アップする！
それでも半分いくかいかないかくらいか…。

>>423
俺もです。

>>421
3＾n-1≦200≦3＾n
n=5

国会の問題は3じゃないかな

教養の１８番が３っていうのが納得できねえ！

旧司法試験を見てみ〜二次試験上位でも、三次試験の口頭試験でブス・ブサ
を選別してみんな落としているから。３割のブス・ブサは人生の流浪の民と
して締め出され、７割のイケメン・美人が世の中を支配し、さらにその共同
意識で他のブス・ブサを排除してくる。ま〜７割の中でさらに選別して、裁
判官や刑事、民事と差別化されるみたいなんだけど・・・。

人は
イケメン・美人が生き残り、

教養18

E「そういう熱心な学習者」とC後半の記述からC→Eは確定。
ここで解答は3と4に絞られる。
で、選択肢内の文章にCの「グライダー教育」を説明する文章はないので、Cが最初。
したがって3でおk

という説明でどうよ。

>>428
Bにグライダーがでてきてるのは「グライダー教育」の説明にはならないのかなぁ？
と悪あがきしてみる

Bは「グライダーを飛行機に転換させる知恵」だから、グライダー教育の説明じゃないと思う。
問題文を全部読んでも、結局グライダー教育が何かは分からないまま。
加えて、A、CからEはいずれも「グライダーを飛行機に転換させる知恵」について述べられている。
だから、最後はB以外にはなりえないんじゃないかな。

>>429

同意！３は納得いかない

>>430
同意。
てか最後にＡとか明らかにつながらないだろ

問題文冒頭の「それに比べると」
にAはつなげにくいかな
あと、Eの「昔の塾や道場はどうしたか」っていう問題提起が
そんなに後ろには来ないだろう
師匠と門人についての話がいっぱいされてるわけだし

今年の現代文は悪問揃いだが、18は唯一の良問だよね

憲法論文
大原の予想当たっていたな・・・。

マジで？俺大原通ってるのに何も知らなかったよw

棒の36個のやつとかトランプのやつとか適当にかいてもだいたいあたらない？

>>437
数的でわからないときはキリがよい数字選んでおけば
2分の1くらいの確率で当たるよなｗ

>>437
勘で３つくらい拾った。
でも自信持って解いたやつが２つくらい外れたw

まあいつもパターンですよ、ええ。

京都で受験したんだが、会場の入り口で大原の裁判所職員採用試験受験の皆様へとかいうビラが配られていたが、
そのビラに今年の憲法論文予想が載っていて今年の予想は人権とあって、出題されそうなテーマとして
人権の享有主体について述べよとかがあった。

何点くらいで一次通過できんの？
やっぱ４７くらいか？

>>442
一種ならそのくらいだろうね

>>421
２種なら地域による
関東はここ数年は３６〜３８あたりみたい
関東は一番ユルイ地域だから、他は４０以上必要かと

民法１４番教えてください

Ｄはなんで代位できないんでしょうか？

債権譲渡の通知は債権者本人でなくてはできません。債権者が譲渡通知を怠っていても同様。
大判５・10・10より。詳しくはスー過去民法２のテーマ６必修問題見れ。

どれで採点したらよいのかわかりません。
誰かまとめてくだはい。

>>445
ありがとう。

>>446
意見わかれすぎで、混乱するよな

>>448
それだけ難しかったってこと？
去年は一夜明けたら解答が出揃ってたから
期待して来てみたら混乱してるので・・・

>>440
憲法であれだけ予想してたら普通は的中すると思うよ。

どんだけ予想してたの？

>>451
大きく分けると４つだけど。
その４つからさらに４つに分かれてる。
例えば人権の享有主体性→法人、原理原則、外国人てな具合。
しかも人権が出るであろうことは誰でも予想できたから、近年に出た
新しい人権や表現の自由を除けば、人権の論点てほとんど無いし。

裁判所事務官 H19採用試験 予想正答

<教養>
人文科学：1 3 1 4 2 3
社会科学：3 5 1 5 1 4
自然科学：4 2 3 2 1
文章理解：3 5 2 5 5 4 4 5
数的推理：2 1 1 2 1 5 4 2 4 4 3 5 5
資料解釈：2

<専門>
憲法：3 5 4 5 3 1 4
民法：2 2 2 4 3 5 1 4 2 5 3 1 3
刑法：4 4 5 4 4 5 3 2 3 2
経済：1 4 2 5 1 2 3 5 1 2

民法１３番は４じゃないの？

>>453

かなりチガウダロ

いまさら自己満解答予想はややこしいからやめてくれ

>>453

教養３９問しかないし・・・

文章理解足りなくない？

>>453
もう少しわかりやすく
もう少し正しくおねがいします

現在のまとめ解答はどれですか？

>>459
まとめ解答も何問か疑わしい答えがある。
特に文章理解、数的あたり。
TAC、期待してたのに・・・ｗ

裁判所事務官 H19採用試験 予想正答

<教養>
人文科学：1 3 1 4 2 3
社会科学：3 5 1 5 1 4
自然科学：4 2 3 2 1
文章理解：3 5 2 5 3 5 4 4
数的推理：5 2 1 1 2 1 5 4 2 4 4 3 5 5
資料解釈：2

<専門>
憲法：3 5 4 5 3 1 4
民法：2 2 2 4 3 5 1 4 2 5 3 1 3
刑法：4 4 5 4 4 5 3 2 3 2
経済：1 4 2 5 1 2 3 5 1 2

No.22の3が抜けて、以降ずれていました。すみません。
一応この予想正答は、本スレで最も新しいまとめを科目別にまとめたものです。
（No.6とNo.19は2つに割れていますが、前後で比較的多かった意見にしてあります）
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1180286148/

　　　 　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・　　　
.　｜　(●) 　 ⌒）＼　　　
.　｜　　 （__ノ￣　　|　　
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼　　　　
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

　　　 　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・　　　
.　｜　(●) 　 ⌒）＼　　　
.　｜　　 （__ノ￣　　|　　
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼　　　　
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

本屋で確認してきた。ガチです。
教養問２０の正答：２
（出典のP221〜P222より）
教養問２１の正答：５
（出典書籍のP117より）

やっと安心した。２点上がった

>>464
乙

よし、これでよほどのことがない限り４０超えたぞ。
あとは今年のボーダーレベルが去年と同じくらいと願うばかりだ。
俺もそこそこ貢献できたと思うがみんなの知恵があってのものだな。

みんな乙

俺の文章理解は
１５３１３５４４だぜ！

　　　 　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(○)＼　 ・　　　
.　｜　(○) 　 ⌒）＼　　　
.　｜　　 （__ノ￣　　|　　
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼　　　　
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

今のところの感じだと
足きり　教養　１５
一次合格　教養専門合計　３６
と読んでみる・・・ちなみに関東の場合を想定。
どう思う？？

>>469
俺は教養17専門20の37なんでそうであってほしい・・・

教養の足きり低すぎｗｗ
少なくとも17はあるよ

>471
関東でも？？
去年でも１６だよ？？それよりあがることは無いでしょ？？

俺は教養２４　専門２２
問題は面接だな。
裁判所の面接は圧迫ってホント？

>>473
裁判形式でやるらしい。

去年も足きりは教養が難しいからもっと低いんじゃないかって
さんざん言われてたけど、足きり４割未満はないよ。
その代わり総合では低くなると予想。

by受験５回目

>>４７４
マジか、じゃあ逆転裁判でも買ってこよ。

>>475
去年とどっちが難しかった？過去問見る限り
思想、日本史、世界史だけをとってみてもあきらかに
難しいんだけど・・・。

ホームページに、肢きりは満点の３０〜５０パーセントの
範囲内で定めるって書いてありますよ＾＾

>>478
本当ですか？ありがとうございます。てっきり４割で固定かと
思ってました。

自分の感想は
人文は難しい（意味不明）自然は？
英語と文章理解は比較的簡単だった
数的は全部判断じゃないの？て言うくらいの奇問が多かった

>>480
ありがとう。

今年は、教養足切り３割もありえるとみた

８は５が正解で確定？
１と５はどこが間違ってるの？

今更こんな事聞くのもなんですが、
１次では教養と専門の点の合計だけで判断されるんですよね？
記述は２次で判断されるんですよね？？

>>483
俺は３だと思うよ。なんか議論終わっちゃったが、
Ｄは実際予算委員会で党首討論やってるし、
1999年から始まったらしいけど「正式」って書いてあるしな

記述は２次試験の科目だから、
足きりに使われるのは常識的にはありえない。

教養１７専門２９
あしきりがめちゃ心配

>>485
もし３なら超うれしい

Ａってなんなの？

>>485

確かに３も正解っぽいね。
すると、やっぱりＡが確実な決め手になると思うけど、Ａはどうなんだろ？

２種
教養２４ 専門３５
こんなにとれると思わなかった 記述の用意しときゃﾖｶﾀよ
どっちも３００字くらいしか書いてないけど何点くらいっすかね
要点は書いたつもり

私も３にしました。３だったら嬉しい

>>490
おめぇうそだろｗｗｗ
何専門限界突破してんだよｗｗ

うそ 専門２５だ

>>490
もしかしたら私の記憶違いかもしれませんが、
某予備校の講師が６０分の記述試験なら１０００字は書かないと
まずいって言ってたような・・・

議院運営委員会（ぎいんうんえいいいんかい）は、
国会法に規定された常任委員会のひとつであり、
衆議院、参議院それぞれに設置される。
委員は、各会派の所属議員数の比率により、選任される。
委員会理事や委員には各党の国会対策委員会の幹部（副委員長・委員）が多く含まれる
（ただし参議院では10人以下の院内会派には割振りがされない）。
略称は議運（ぎうん）。

引用してみたがようわからん

電話で国会に問い合わせたら教えてくれるだろうか・・・

予算なんちゃらって確か５０人と４５人だっけ？
それでなんか違和感あって×にして５にしたんだけど
この部分ってあってるの？

教養24or25点、専門13点・・・
なんなんだ、この専門の出来の悪さは

>>497
ウィキをみたけど人数はあっているよ

党首討論は正式には国家基本政策委員会合同審査会といいます

>>497
まじで・・・。この問題って結局肢何番が正答なんですか？

議院運営委員会

衆参両院にある常任委員会のひとつ。
議院の運営や諸規則などの事項、弾劾裁判所、および訴追委員会に関する事項を取り扱う。
議長は、議事運営について、この委員会の選ぶ小委員会と協議できる。
与野党の駆引きや院内の各種の交渉が行われるため、各党は、議院規則などに詳しい練達の議員を出している。

>>500＋直属機関ではない
で、５説もありうるなあ

教養の25番って、４じゃなくて２じゃないの？

ａの前半がThese short prison sentencesで始まってるのに、これをＢに入れると前とつながらないよね。

>>501
わからん
オレも今調べているから３だと願うヤシは調べてくれ

今手元に問題ないからなんのこっちゃだけど
５説が強いんだね。一応５にしたから５になるとうれしい。

>>505
スマン。俺と違う派閥なんだな。というか、この問題ちゃんと分かる人
っておるんかいな？

なんか盛り上がってきたなｗｗ
結局あと教養で意見が真っ二つに割れてるのって８くらいだよな。

>>504
２だとうれしい

>>504
俺も２ににした。don't agreeがちょっと変だけど、量刑の話→死刑って流れだしね

教養の３７って２だよね？

どの法案を本会議で質疑するかは、与野党の協議（議院運営委員会）で決まります。通常、野党が本会議での趣旨説明を要求し、行うか、行わない（すぐに委員会にかける）かが決められます。
これを「つるす」「つるしを下ろす」と呼びます。

http://homepage3.nifty.com/zenshow/page110.html




でも正誤は判断できん

>>504 俺も2にした。

>>513
オレも

ただしあてかんに近い

教養８調べたけど、Ａの「最近では」の前までは合ってそう

ただ議長直属かはまだ裏がとれない
今調べているけど

いや、でも作る側は努力が報われるような問題つくらなきゃダメだと思う。
一応こっちも地理はケッペン、土壌、植生、各国の貿易品目くらいはしっかり勉強してんだからさ
ホーナン省で判断しろってのはひどい。
これじゃ、まったく勉強してない人もそこそ勉強した人もめちゃくちゃ勉強した人も
結局運ってことになっちゃうよ。
その点、専門のほうはちゃんと努力が報われるようになってるな。

日本の国会では、衆議院に議事進行係が存在する。議事進行係は議院運営委員会理事の一人が務める。


直属かもしれん？
あまり自信はにないが

誰か東北の足きり予想してくれ。マジで

歴代の議院運営委員長

（指）は議長による指名、

52 西田吉宏 1999年8月13日（指） - 2001年1月30日（法） 自由民主党
53 山崎正昭 2001年1月31日（指） - 2001年8月7日（辞） 自由民主党
54 2001年8月7日（指） - 2002年12月13日（辞）
55 宮崎秀樹 2002年12月13日（指） - 2004年7月25日（満） 自由民主党
56 溝手顕正 2004年7月30日（指） - 2006年9月26日（官） 自由民主党
57 市川一朗 2006年9月28日（指） - 自由民主党

>>504
俺は4にした
肢cのsoは空欄Aの前文のbarbaricを指すと考えるしかないと思うんだよね
つまり、Murder is barbaric。
さらに、肢cのhad no sympathyがbarbaricの言い換えと考える。

Ａは○かもしれん

問題はＤの「２００１年」「正式」
というキーワードだ

俺は政治分野あんまりやってなかったから半分は勘だったけど、
なんか８ってかなりコアっぽいね・・

>>516
これだけじゃ直属とは言えないかな？

国会法第55条の２
議長は、議事の順序その他必要と認める事項につき、
議院運営委員長及び議院運営委員会が選任する議事協議員と
協議することができる。
この場合において、その意見が一致しないときは、
議長は、これを裁定することができる。
２項　議長は、議事協議会の主宰を議院運営委員長に委任することができる。
３項　議長は、会期中であると閉会中であるとを問わず、
何時でも議事協議会を開くことができる。

>>524
ウィキをみると議院運営委員長は歴代からみると
1人を除いてすべて議長による指名となっていること気づいた

あと国会法５５の２第３項なんかは直属っぽい感じするよね？

これら２つのことからすれば直属の可能性大だな

こんなの見つけた > 教養 8

ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/031/0096/03101230096005c.html

 第０３１回国会　議院運営委員会　第５号
昭和三十四年一月二十三日（金曜日）
　　　　午後一時三十七分開議
...
　委員外の出席者
　　　　　　　　議　　　　　長　加藤鐐五郎君
...
○加藤議長　ただいまの池田君からの御質問にお答えいたします。
新聞は私もちょっと見ましたが、私としては、国会運営につきましては、
当委員会が唯一の諮問機関でございます。その委員会以外に、
私が直属のなにを作ろうというような考えは持っておりません。


この文章からすると、議院運営委員会は議長の直属機関のように思える。

>>526
ウオー
すげえな
オマイ

３の可能性が段々高くなってきたぞ

３３について、

「遠藤さんの一階上の部屋は斉藤さんの部屋であることがわかっている。」
として、すべての遠藤さんの家の上が斉藤さんの家であるかのような表現を
しているにもかかわらず、遠藤さんの部屋の上に斉藤さんの部屋がない場合があるのは
があるのはおかしい。

百歩譲って、これを認めたとしても、クの脚で、
「両隣が古田さんの家となっている（場合の）遠藤さんの家がある。」
と、ここでは、両隣が古田家ではない遠藤家の存在を示唆するような
表現しています。

一つの問題文に、矛盾する表現があると答えが出ないのでは？
と、思う俺がおかしいのかな。

党首討論の２００１年正式がなかなかみつからんな

>>521
俺もそう思って4にした


わずか7年？彼は多分その半分で仮出所するだろう。
でもそれは間違ってるよ。
殺人をおかした人は終身刑か処刑が妥当だと思う。

処刑？それは野蛮すぎるよ。

A
殺人は確かに野蛮だ。
でもこいつらは犠牲者に同情しない。なぜ、我々はそんな奴らに何かを与えなければならないんだ？
目には目を、歯には歯をだよ。

いいや、死刑は国を殺人者にかえるだけだ。
殺人が間違いだという社会が、処刑なら許すことができるなんておかしいよ。

B賛成できないな。
この短い刑期は犯人にやさしすぎるだろう？
彼らが永久に監禁されるか、処刑されるならば、彼らは誰も傷つけない。


でも間違った人が処刑されるならば、どうだ？裁判官または陪審が間違いをするという可能性は常にありますよ。
あなたは、誰かを死者から戻すことができなくて、謝罪することができない！




2だと殺人は野蛮という意見に対して答えになってない気がするんだがどうよ？

今後も党内改革を進める考えに変わりはない。
私達は「日本を変える」などと、大それたことは考えていない。
まず今の自民党を変えなければ、何ごとも変わらない。
だからこそ、自民党にとどまり、変革に挑戦しつづける。
旧来自民党の象徴たる森内閣、僅か4ヶ月足らずの間に重要閣僚2人とも更送しても総辞職もない内閣、理念も哲学もなき政治。
これでは、何のために「国会審議を活性化し政治主導による政策決定システムを確立する」法律（1.政府委員廃止、2.党首討論、3.副大臣制の設置など）まで作って国会改革したか判らない。
この国の国会の仕組みを変えなければ、この国の政治は変わらない。だから今後も党内において改革してゆく決意である。

教養の資料３個に変更らしす。

国会活性化法が成立---形がい化が指摘される国会審議を活発化させ、政策決定を政治主導に変えることを目的とする、政府委員制度の廃止や副大臣、党首討論両制度の導入などを盛り込んだ国会活性化法が７月２６日昼の参院本会議において賛成多数で可決、成立した。

>>530
殺人が野蛮じゃなくて、処刑が野蛮だといっているのでは？

>>532
本当か？

>>528

それは、オ、カ、キのことか？
俺も同じような感じで解答不能になった。

オ、カ、キが全てに適用されるって捉えたってことだよな？

どんどん点数下がっていく・・・

>>534
ごめん、そう。でもこれであってるよね？

>>532
A間違ってるだろ

>>536
そうです。
５分かけてでも解こうとしてのに、途中で解答不能になりました。
同じように感じた人がいただけでうれしいです。

25を簡単に訳すと

"死刑？おいおい、野蛮だよ"
[ A ]
"うーん、死刑は、ただ国を人殺しにしちゃうだけだと思うけどなぁ。
世間一般では人を殺すことは悪いこととされてるけど、それでも死刑は許されるの？"
[ B ]


a:同意できないね。刑期が短いと簡単にまた罪を犯すよ。反省しなければ死刑にすればいいんだよ。
　それなら誰も傷つかなくてすむ。
c：それは殺人者のほうだよ。そいつらに罪の意識なんてないのさ。そんなやつらのために
　なんで何かしてやらなきゃならんの？目には目を、だろ？


I dont agreeが何を指して同意できないことになるかで違ってくるね
「野蛮である」ことか、それとも「死刑は国を人殺しにするだけ」というところか？

>>540
うわ俺英語のテストで13点とったことあるだけあって訳間違いまくりｵﾜﾀ

教養８、Ｄについて
どうやら正式は２０００年ぽいorz
これの1999〜2000年見てくれ
http://www.jchiba.net/puzzle/p-japol.htm

つまりＤは誤りの可能性大orz

>>539
よかった。俺もうれしい。
無駄に時間とられて、解答不能なことに気づいて適当にマークしたぜ。
もしこの問題の解答がちゃんと出てたら、問い合わせしよう。

他の人はどうよ？？

>>542
ということは肢５が正解なの？

>>542
おれも発見していた

そうすると
Ａ○
Ｂ×
Ｃ○
Ｄ×

で答えがないんだが

>>543
「Sの真上の部屋はF」だから、真上に部屋が無い場合は適用外だろ
ク・ケはそれぞれ１パターンあればいいわけだし。
時間かけて並べてたら勝手に解けてたぞ

>>543
教養３３、俺も解答不能で適当に４を選択

俺もオカキは表現的に全適用と考えたけど、
そうするとどっかしら不都合が起こるんだよね

悪問だらけだね。問題文もしょうもないミスあるし。

>>529
1999年から予算委員会で「いわゆる」党首討論。
正式に始ったのは2001年の「国家基本政策委員会」の合同審査会じゃないの。

>>545
ＢＣはガチだよね？するとＡが誤りなのかも。
Ａで各党の幹事長は参加してるか否かが確認できなんだけど、
もしかしてここが誤り？

俺も33は解答不能で適当に選んだ。
条件をどう読むか、で５つの選択肢のうち３つぐらい成立するのが出てきたんだが・・・
時間取られすぎたよorz

誰かとりあえず解答まとめて

なんで国１は翌日に正答公表するのに祭事は一週間後なんだ？

>>546
いやいや、カ「Eの真上の１階真上の部屋はSである。」
なんだから、Eは３階にはないって考えた。
そうするとイと矛盾。
とういうことで、真上に部屋がない場合は想定できんかった。

>>546
だったら、「上の階が存在する場合はＳの１階真上はＦ」って書くべきだろ。
これより、Ｓは１階・３階には存在しないって判断してもおかしくないと思うが

>>549
国家基本政策委員会の合同審査は
平成１２（２０００）年に第一回だたよ

>>553
試験委員の数が全然違うんじゃないのか？？？
知らないけど。

司法消極主義のあらｗａ（ｒｙ

>>547
表現的に全適用だろ。禿同

>>546
こういう論理力を試す問題であれば、
仮定条件を付け加えて考えさせるのはおかしいと思ったんですよ。

個人的には、この問題は「Ｓの真上に部屋があるとすればＦである」
として作成すべきだった思います。

>>547
俺も全適でやったらいつまでも答えが出なくてかなり時間無駄にしたよ

2000年国会から正式に導入された党首討論は、大臣に代わって官僚が答弁を行うという政府委員制度の廃止とともに、国会審議活性化法の成立によって実現された。

33は、明日あたり問い合わせしよう。

>>559
その表現が一番適切だな。
位置関係は結構得意だっただけにマジで悔しいよ・・

>>563
同じく。
自信あるだけに真っ先に取り組んで失敗したよ・・・

解答不能になった場合どう影響でてくるの？

2006/02/22
国政調査権の発動を求める　
前原誠司代表が党首討論で






この国会初めての党首討論が、２２日午後国会内で行われ、
前原誠司代表が焦点となっている、
ライブドア前社長の堀江被告からの武部自民党幹事長の次男に対する資金提供に関して、「我々は予算委委員会の理事会で具体的な金融機関名を出すと言っている。
何故、国政調査権に応じないのか」と迫った。小泉首相は応じなかった。

しっかし今年の問題は本当作成者を疑うなぁ・・
去年も難しかったが、今年は「難しい」というより悪いだよな

>>565
時間を無駄にした挙句、適当にマークすることとなります^^;

日本の党首討論は、２０００年１月の通常国会からで、衆参両院に設けられる国家基本政策委員会で交互に、週１回ずつ開かれる。ちなみに第１回は００年２月２３日（木）午後から開かれた。

教養３３は没っぽい
オカキを徹底すると、イウエに不都合が生じる
没じゃないなら納得のいく解説が欲しい

没問は採点除外…３９点満点ってことか？

多分全員正解になるんじゃない？
でもその問題に時間費やした人からすりゃ
その問題が正解ってだけじゃ納得いかないよなｗ

今日の安倍総理と小沢代表による第二回党首討論についてだが、私は小沢さんが、
占領憲法といわれていることの質問で
「いい悪いを言っているのではない」といったことにがっかりした。
そういうことは党首討論で聞かないでほしい。それは予算委員会で聞けばいい。党首討論は、質疑ではない。討論だ。
「私はこう思う。あなたはどうか」「私が政権をとったら、こうする。なぜしないのか」というべきだ。

Ｄは誤だな
そもそも予算委員会でやらないっぽい

オレ３にした（泣）

でも、向こうが気づかなかったら没にはならんぞ。

>571
１６年の没問は除外になったから
除外だと思う。

教養３３ってどういう問題？今手元に問題なくて・・・
すみませんが。
もしかして３階のやつ？

除外だと当然ボーダー、基準点が１点下がるよね？

>>575
yes

　　審議の様子は　衆議院ＴＶ　でご覧いただけます。
　　注目の委員会（予算委員会や党首討論（国家基本政策委員会合同審査会）など
　　を”生”でご覧になりたい方は、
　　衆議院ＴＶ→今日の審議中継　で。

まじで？ありがとう。

本当知識だけとってみても全てマイナーじゃなかった？
その上、地理、�ｂWと意見わかれるのも多かったし・・・。
祭事本命の人カワイソウ・・・。

とにかく、33は、明日皆で問い合わせしてみよう。
そして、報告会。

なんか今度は資料解釈で論争が起こってる。

ああ、一次発表後だと没問題出ても
ボーダーで落ちた人は死んだままか。

33はこれじゃだめなの？
3F FEFTS
2F STSTE
1F TFEFT

>>583
だからＳの真上はＦなんだってば

上があればの話しとも取れる

ホーナン省のやつ、他の間違いは無いのかと思ってぐぐってみたら、
東南アジアの華人は2500万人くらいらしいよ。5000万人もいない。

イより　Ｓは各階にあるわけではない。
ウより　Ｓのない階がある。
オより　Ｓの１つ上の階はＦである。

これらより、やっぱり三階にＳが来るのはおかしいと思います。

議論も堂々巡りだなｗ
あの問題の分、時間返してほしいよ。

>>550
議運は衆議院と参議院にあって、その院の議員しか参加できない。
しかし各党に幹事長は一人しかおらず、衆院議員と参院議員を一人が兼ねることはできない。
とすると、各党の幹事長が議運に参加するということは考えられない。

参院では法案を議論する場はなかったものを、議運にも設置提案ということで、「5月3日までに国民投票法案を成立させる」（中川自民党幹事長） の狙いがいよいよ明確になってきた。

第１５６回国会　議院運営委員会　第４４号
まず、会期延長の件についてでありますが、昨日、自由民主党の山崎幹事長、公明党の冬柴幹事長、保守新党の二階幹事長から、会期を六月十九日より七月二十八日まで四十日間延長せられるよう議長においてお取り計らい願いたい旨の申し入れがありました。

国会会議録には

第０２８回国会 議院運営委員会 第３４号. 昭和三十三年四月二十五日(金曜日) ...
場合によっては、この議運の委員会に書記長、幹事長に出席してもらうことも
あり得るということを確認した上で、休憩してもらいたい。

って書いてあるんだけど…

>>589
別に全ての政党の幹事長が参加するとは言ってないから良いと思うけど・・・

>>589
ウィキで自民党幹事長とか調べると、
参加できるようなことが書いてあった気

自由民主党幹事長

選挙以外にも議院運営委員会、国会対策委員会などを通じて、国会運営、法案審議の指揮を行う。

そうすると教養８番
答えは４５ではないことになるな

>>591
幹事長が要望したことを議運で議論してるだけで、幹事長が議運に参加してるわけじゃないよ。

８、１９、２５、３３、４０が割れてますね。
これだけいろいろな資料に当たっても答えが出ないってすごい問題です。

つーかここで議論されてるようなことを本当に考えさせるような問題だったのか・・＞８
ありえねぇ・・

>>598
もはや「問題」ですらないんだろ。

実は議院立法の数が減っていたりして・・

それはたぶんないと思うんだけど

>>594
ウィキを見たけど、「議院運営委員会などを通じて」とあるだけで参加するとは書いてないよね。
単に、議運の委員に働きかけて、という意味だと思う。
少なくとも今の議運の委員には一人も幹事長はいない。

でも委員として参加するとまではいってないぞ

>>603
たしかに。
ただＤが間違いっぽいから、Ａも間違いじゃないと正解がなくなる。
しっかし議運に幹事長が参加してるかどうかなんてマニアックな知識をきくなよな。

今年の祭事の教養・・・なにか、絶対に点をとらせないぞという執念を感じさせたな。

国税の試験も祭事みたいになりそうな希ガス

今年は８と３３が没問で３８点満点か？

Ｄは正解だと思うけどなぁ・・・んで３！！・・・であってくれ・・・

Ｄは確実に正じゃないよ
国対だし

オレも３にした

没門になることを祈る

教養の２９は２じゃないの？

この試験教養のあしきりさえ引っかからなかったらいけるな
専門は大体の人は準備してきてるだろうし

問題は面接か‥

>>610
もうめんどいんで、とりあえず根拠示してくれ

Ａは幹事長は国体にでてるのかもしれないなあ

根拠はまだないが

なんか議員に聞いた方がはやいかもって思ってきた

http://www.tamura-norihisa.jp/profile/index.html

副幹事長はどうやら議院運営委員会の理事になる場合があるみたい

試験委員に聞いた方がいいかも。
受験ジャーナルの何月号かにのっているよな、試験委員って。

　今国会は大変忙しい国会になっています。勿論、議院運営委員会理事や自民党副幹事長の役柄もそうですが、他に四つの委員会の委員長も合わせて兼務しているからです。

資料は3個(肢3)、
問19は1だとおもう。。茶の湯は精神修養を目的にはしてないんじゃ…

こういうスレ本命じゃないやつにしてみればマジ楽しい
ただ本命にとっては１点が死活問題だな

>>618
1はねーよｗｗｗ

33番はイカよりＳは三階にあってもよいということにするしかないだろ

茶の湯はやっぱ5じゃないかなあ。
1は主旨になってないし。5も「真の目的」という書き方が悪いけど、
どちらが主旨かというと5しか選びようがない。
「武士道」がテーマの作品で、ただ芸術の話述べて終わりって考えにくいし。

最後の段落に書いてある。

教養３３はどうやっても肢４しか全ての条件を満たさない。
ここではうまく説明するの難しいけど、昨日１時間近くかけて再検証したから間違いない。
糞問の臭いがプンプンするが答えは自信をもって肢４。

専門論文メタメタだったな。
択一は４０だったからギリセーフかもしれんが、
あの論文じゃ面接でアウト臭い…。

どうせなら論文も含めて1次の合否判定してほしいｗ
面接いくらがんばっても、論文で足引っ張られると思うと・・・。

>>618
「茶の湯は精神修養の実践方式である。茶の湯の最大の価値もここにある」
って書いてあるじゃん。

まあ悪問だな…ｗ

>>583
俺もこうなったよ。
作問側もこれを正解と想定してんじゃない？
条件の書き方が不親切だったが。

>>627
だよね。
ここでひっかけようとしてたんだと思う。
Sが一番上にくる場合もあるということを、汲み取ってほしかったんだろうな。

不親切じゃなくて通用しないだろ。

全称命題に勝手に条件つけるとかありかよ。

検察官は、死刑を求刑しているが、この罪の法定刑上あり得ない。
ただ、仮定を付け加えれば、無期懲役を求刑しているともとれるので、
無期懲役に処する。
とかあり得ないでしょ。
論理の学問で仮定を付け加えて判断させるなんてあり得ない。
司法権の威信にかかわるよ。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
裁判所事務官試験 [shihou]
【女性客拉致・強姦】 「ペッパーランチ事件で『夜は怖くて入れない』と女性ら…気になる“風評被害”」…日経レストラン編集長★18 [ニュース速報+]
お世辞抜きであなたのおっぱい評価します153 [美容]
【富士原】静岡大ロー７【ラー油】 [shihou]
裁判所事務官は力持ち vol.3 [公務員]

基準点（足切り？）は満点の３０〜５０％内らしいね、HP見る限り。
去年より絶対さがるでしょ。

去年が足切り37だっけ？
今年は35くらいかな。

>>633
そっちじゃなくて、教養の足切りね。

教養の足切り以外に何かあるの？

基準点は下げずに、総合点での調整になりそう。
ボーダーは１６年ぐらいと予想。

つうか、おまいらも教養33の疑義の問い合わせしろよ。

>>637
クレームつけなくてもちゃんと答え出るからあの問題は。
確かに納得いかない気持ちもわかるけど条件を全て満たすのは肢４しかない。
問合せしても惨めなだけだからやめとけ。

ＦＥＦの縛り条件で全６パターン書いていくとＴは下の階から２・２・１となる。
ＳＴＳとＴの配置の仕方を柔軟に考えてやれば答えは出る。

確かに条件に不足がある感は否めないが仕方ない。

予備校で裁事の特訓受けた時ある問題の解説で
この問題は厳密に問題文を解釈しても答はなしになってしまうんですけどそういう時は大人になって
出題者はこういいたいんだろうと解釈してあげて下さい
こういう問題たまにありますからって習ったよ
ちなみに2004年経済の問題だった

３３の問題を見せずに答えを書いた図を小学生にみせ、これは、ある問題の答えだという。
その後で、カの脚だけをみせ、この条件を満たしているからこの図が正解なんだよという。
そしたら、これ間違ってるよって言われると思うよ。

つまり３３はこういうことだろ、
裁判にはある程度の不合理な条件をつけて判決を下す必要がある。
その不合理な解釈をする裁判官を理解できる事務官を求めてますよ・・
こういう意図が含まれてるのよ。

でもこれ広く解釈したら、Sの1階真上はFだが、
そうでない場合もあるってなっちゃうでしょ？
そしたら2FにSがあっても
上がFじゃなくてもいいってことだよ？
これでも選択肢4以外はありえないのかな

>>642禿同

オカキを徹底して行き詰った場合

（a）「全適用ではうまくいかない」→「１・２階のときのみ条件を満たせばいい」
（b）「全適用ではうまくいかない」→「条件を満たすＳＥＦが各一つあればいい」

このどちらかを考えることになる
クケの文面を見て（b）ではないと判断しろと言われれば確かにそうなんだが
仮に（a）を選べたとしても、その判断に本当に確信を持てるかと言われれば
（b）の方がなんとなく素直な解釈にも思えるし

とはいえ（b）を選ぶと答えが複数になるので、一つ選ぶならやっぱり（a）をとって４とするしかない
没問になる可能性は低いかも

今年の試験委員は去年以上に問題作りが下手糞だなｗ
予備校の先生も今年は変な問題が多いって言ってたぞ

教養25は4だろう。
aは確かにＡ、Ｂどちらにも入りうるけど
cはＡ以外に入れる箇所が無い

>540
教養25だが、aの訳間違えてると思うぞ。
If they were locked up for good,or executed,they couldn't hurt anyone
がなんで「反省しなければ死刑にすればいいんだよ」になるんだ？
「もし彼らが永久に刑務所にいれておくか、処刑されれば、彼らは誰も傷つけられない」だろ？
この一文がAの直前のa proper life sentence,or executedと対応しているから、
Aにはaが入ると思うんだが。

cのSo is murderもmurderは「殺人」であって「殺人者」じゃないぞ。
ここは「殺人とはそういうものだ」ぐらいの訳じゃないのか。
で、「目には目をぐらいじゃないといけないだろ」みたいなBrettに対して
「でももし違う人を処刑しちゃったらどうするんだよ」と返すkiri
の方が流れ的にスムーズじゃないか？

>646
すまん、自己レス
「もし彼らが永久に刑務所に入れられたままにされるか」ぐらいか。

俺も4だと思う。

That is barbaric.
死刑は野蛮だよ

So is murder.
殺人もそうだろ

で目には目を・・・
につながるんじゃないか？

殺人とはそういうものである。
じゃない？
だとしたら、
死刑は野蛮だよ。
殺人とはそういうものである。

おかしいな

in my opinion に対して
I　don,t agreeで返してる。

so be 主語　の訳は「〜もそうだ」
「死刑は野蛮だ」
「殺人もそうだ」
となり、>>648が正しい

4にしたけどなんか2っぽいな

「殺人はいけないって言われてるけどそれでもいいの？」
の質問に「永久に閉じ込めるか死刑にすればいいのさ」という一文が加わるのは変だな

>>649
死刑？野蛮だよ→殺人とはそういうものだ

「野蛮な罰を喰らうほど殺人というのは重いものなんだよ」という解釈ができるから
つながらないわけではないと思う

４だよ

cの"so"にあたる表現が、空欄前のどこかにないといけない
本来ならMurder　is 〜.　と言うところだが、繰り返しを嫌って〜の部分をsoに言い換えてるわけでしょ
さらに語の順序の倒置が起こって、So is murderという表現になる
空欄Bにcが入るとするとsoにあたる表現がどこにもない
Murder　is 〜の〜にあたるのは空欄A前のbarbaricしかない。

と、内容より文法的に考えた

「キリングが wrong 」といわれてるのは、マーダーでキリングする場合で、
エクスキュートでキリングする場合は、違うよって意味で。

so is murder というのは無理？

ってか２だよ。
直後の文でえん罪について言及してるから
Bにはcが入る。

kiri キリングが悪いっていっときながら、死刑は許していいの？

brett キリングが悪いって言うのは、殺人のキリングであって、死刑のキリングじゃないだろ。
殺人のキリングの場合、死刑の場合と違って、あいつら・・・無慈悲に被害者を
嬲り殺しにするんだぜ？そんなの許せるか？人殺しには死の制裁だよ。

でどう？

２だよ

>>658 あんたどっちの味方だ？

646だが
話の流れで選択肢をはっきり切れないあたり釈然としないが
どうやらこちらの誤りを認めるしかないようだ
４だな




うわああああん

ﾜﾛｽww

>>656
＞直後の文でえん罪について言及してるから

……？？
それは４を否定したことにはなりませんよ？
aでも繋がるし。

特別裁判所って弾劾裁判所だけじゃないんすか？

>>663
どこに特別裁判所なんて書いてあるの？

特別裁判所なんて日本に一切ねえよ

憲法の問題ででませんでした？！

俺は、Ｃの｢Ｓo　is　murder｣は｢確かに殺人だよ｣みたいに解釈した。
で、続いて｢(死刑は殺人だが、たとえ殺人であっても）目には目であり、殺人には殺人で何が悪い｣みたいに読んだ。
また、死刑が野蛮というのには、ただ｢同意できない｣とだけ言って、続いて自説の主張として死刑の合理性を主張した。
ａの｢同意できない｣と｢短期懲役刑は〜｣は、becauseでつながってるわけじゃないしね。

>>666
資格争訟裁判と弾劾裁判所については書いてあるね
でも「特別裁判所だ」なんて一言も書いてないですけど

特別裁判所って今の憲法下でNGじゃなかったっけ？

弾劾裁判所や資格争訟の裁判は特別裁判所だよ

俺は２派だけど、大まかな話の流れを言うとこんな感じかな。

キリ：死刑は野蛮だ(俺って先進的)
ブレット：野蛮じゃねえよ。それに、死刑は特別予防になる(あんたの嫁が、そいつの出所後に何かされてもいいのか？)
キリ：まあ、確かにそうだな。でも、死刑は殺人罪だろ（俺って先進的）
ブレット：ああ殺人だよ。でも、目には目をっていうし、殺人者は殺してもいいだろ。
キリ：(なんて奴。しかし、言い返せない・・・)し、しかし、誤審の危険がある！
ブレット：ねえよｗ
キリ：(断言されると・・・)犯人にも反省の機会を(先進的すぎるか？)
ブレット：反省することなんて稀だよ。
キリ：（やっぱりそうきたか・・・一本筋の馬鹿には勝てねえわ・・・）

ポイント：ブレットを一本筋の馬鹿だと自覚しつつ読むこと

話をぶったぎってスマソ

裁事の受験者数って発表になった？

>>672

最高裁のページへGO!

25は文章の流れを考えると2にしても4にしても疑問が残る
文章の流れを主な根拠にして解ける問題ではないと思うんだよ
だから>>654のように考えた
まあ悪問だ

結局「so is murder.」の訳にかかってるんだな。
なんか人によって違う訳し方してるけど、これって色々訳し方があるの？
教えて、英語できる人

祭事の教養の嫌らしさは異常だな

問題が、なんかオタクっぽいんだよ。閉鎖的というか、マニアックというか

"So is murder."
の部分は、よく使う"So do I."とか"So am I."とかと同じ用法です。
（両方とも、およそ"Me,too."の意ですね。）
で、問題の"So is murder."は、「殺人もそうでしょう」の意なんです。
ここでいう「そう」はもちろん、直前の"barbaric"、つまり「野蛮」のことです。
ですから、「殺人も野蛮でしょう」となります。

ここで試しに、cをBに入れてみましょう。
直前の文は「どうして世間は殺しを悪だと言うのに、死刑を認めるんですか？」です。
これに対して「殺人も野蛮でしょう」と返したのでは不自然です。

"So is murder."の訳として
２を選んだ方々がおっしゃっている「殺人とはそういうものだ」とか「確かに殺人だよ」
をあてるのは無理があります。少なくとも普通の用法じゃありません。

さほど難しいことではないはずなのですが、
これでも４が答えだということを納得していただけませんか？
長々とすみません……

この教養だと運で点数左右されてくるよな
作った奴性格悪すぎる

やらしー教養試験っすね。ヒクヒクしてるっすよ。

so+動詞+主語で「〜もまたそうだ」
だからso is〜　の訳は「殺人だってそうだよ」。
Ａに入れれば「殺人だって野蛮だろ」という意味になるし
Ｂに入れれば「（死刑は悪いって言ってるけど）殺人だって悪いじゃん」
と、どっちにもまあ当てはまらなくもない。
so is〜の部分だけを見れば肢4のほうがより妥当だとは思うが、
いずれにしろ悪問だね

これの作者・・なんか維持でも点取らせたくないんだなｗｗ
それとも運の強いやつを選考したいのかな？

俺もこういう問題が作れる人間になりたいです。

教養問題最初の10問中1点しかとれてなかった(´；ω；`)

>>678
Ｂに入れたら「野蛮」はsoにならんだろ。直前じゃないんだから。

いやらしい問題ばかりだな。
マニアにはたまらんかっただろうな。

>>684
ちゃんと読みました？
「Bに入れてみましょう」は、仮に２を選んだ場合の説明です。
正解の４では、cがＡに入ります。

あ！
なるほど私の勘違いでした。
すみません。

>>686
頭に蛆がわいてるの？
So is murder.をBに入れたら「殺人も野蛮でしょう」にはならねえよｗ

でも４番が正解だと思うけどね

この試験受けたら市役所試験受かる自信がまったくなくなったよ(´･ω･`)

あ、ごめんなさい

>>686
いや、だから仮に脚２のB→cだった場合、なんでsoが野蛮を受けるの？

>>688
はい……答えてから気が付きました。
吊ってきます……

まあ、答えは２ってことでここは穏便に

みんなもちつけｗ

いやぁ〜・・俺２選んだから結構がんばったが４っぽいな・・orz
２でB→cで「殺人も悪いでしょう。」って訳すとおかしいもんな。。

みんなボーダー付近で気が立ってるんだよ

>>681
「〜もまたそうだ」みたいな日本語訳にこだわって考えてしまうと間違ってしまう
So is murder　はもともとMurder is X　という文章であることを考えたほうがいいと思うよ
Murder is X.　という文にして文法的に不自然ではないようなXを文章中から探すことになるが、
そうするとX＝barbaricしかない

文章の流れは不問に付した解法だが・・・
こんな釈然としない問題は大学受験では無かったな・・・

>>697
確かにｗｗ
俺新卒だからこういう試験は大学受験以来だけど、あの時はスムーズに解答されてたから
不思議で仕方ないｗｗ

cのWhy should we...の部分もポイントだと思うよ。
自信ないが、意訳すると
「なぜそんな奴らを生かしてやらきゃならないんだ？」
みたいな意味だよね？
そんならcはExecuted?...barbaric.の次に入れた方が自然ぽくないかな。
つか>>678の「どうして世間は・・・」の質問に対して
cの文章は答えになってない気がするんだが。
その点aは「死刑にしときゃこれ以上誰も傷つけないだろ」←すまん適当ｗ
みたいな意味で、答えとしてしっくりくるじゃん。
さほど悪問でもなくね？

もう諦めて合格発表を待てよ。
まな板の上の鯉共。

>699
ここまで珍問・奇問・悪問ぞろいだと、
全部の問題が怪しく見えてくるもんだよｗ

まあとにかく
・so is〜のに対応するのはThat is barbaric.の線が強い
・「I dont agree」に対応するのは「my opinion」だと思う
　（"意見"に対して同意できないというほうがより自然だから）

というわけでほぼ肢4は確定だと思うけど…

うちは父一人、娘一人の二人暮らしでした。 父は再婚もせずに私を育ててくれましたが、
やはり男性でしたし、相手が欲しかったようで、中学二年の頃から、私が毎晩父の相手をしていました。

最初はよくわからなかったのですが、父が優しく 手ほどきをしてくれて、大好きな父が相手でしたから、
私も嬉しくて、素直な気持ちで毎晩相手をしていました。父はとても上手で、いろんな角度から私を攻めて
きました。二人で時間を忘れて朝まで続けてしまったこともあります。

そんな父もすでに亡くなり、今では母親となった私は当時のことを思い出しながら、夫だけではなく
中学生になった息子も相手にしています。

夫と息子がしているのを見るのも好きです。夫が一番弱いですね。息子はけっこう強いです。


ちなみに将棋の話です

>>697
代ゼミのトミーだったら、「意味じゃなくて文法で解け」というところだな。
２が正解とおも。

>>703
訂正；４が正解とおも。

自信を持ってください。
そしてその自信の裏づけをするために一緒に努力しましょう。
頑張って勉強しましょう。
頑張って働きましょう。
己の心の中で甘えの声があがるときがあると思います。
ですが、耐えて前に進みましょう。

>>673
携帯しか使えんのでみれなかった…
誰か受験者数教えてくれ…

>>706
裁判所のみたけど書いてなかったよ

2007/5/21 平成19年度裁判所職員採用試験の申込者数について（86KB）

これじゃないの？
PDFだから携帯からじゃ機種によって見れんかもしれん。

>>706 もしかして受験申し込み者数じゃなくて、実際（正味）の受験者数が知りたいの？

申込者数　東京４０５５
受験者数はまだのっていない

専門�ｂR８の肢５について
これが正解だとは思うけど
労働需要のｗとｐって分母分子逆じゃないの？
MPL=ｗ／ｐでやるんだよね？

今やってみたけど
最大化された利潤というのはでたけど
あとの２つはｗとｐが逆になって答えがでたんですけが・・・。

706です
うん、申し込み人数じゃなくて実際に受けた人数を知りたかったんですわ
色々、教えてくれた人混乱させてスマソm(__)m

単純にMC＝Pで生産量求めて、それを二乗すればいいんでないの？

>>714
あっ、本当だ。ありがとう。

>>712

労働需要量の求め方！
最大化条件より、生産関数の接線の傾き＝要素価格比。
�凾�/�凾k＝ｗ/Ｐ
１/２(１/Ｌ)1/2＝ｗ/Ｐ
∴Ｌ＝Ｐ2/４ｗ2

地理の中国の問題は某卓球少女なら出来たのかな？

>>717
つまんね、氏ね

マイナー予備校解答速報期待age

どこでもいいから予想解答発表しろよｗｗｗ

いまさらすいませんが、だれか教養３９の解き方教えてください。
いまだに意味わからないっす

「ア」〜「ク」を見て、
まず一番大きな数字の「ク」は全ての積だと考えられる。
同様に一番小さな数字の「イ」は全ての和だと考えられる。
積が5184、和が35になる数字は・・・と考えると、「6・8・9・12」が出てくる。（素因数分解と当てはめ）

この４つの数字で144を作ろうとすると
9×8＋6×12＝144となる。
よって、×　＋　×の５が正解となる。

俺はこんな風に考えたが。

ちなみに一応検算の意味も込めて他のもやると・・・
「ア」では9＋（6×8×12）＝585という式が成り立つ。なのでA＝9
「ウ」では9＋（8×12）＋6＝111よりB＝8
「エ」では9＋8＋12×6よりC＝12、D＝6
と確定できる。
残りは
「オ」9×8×12＋6＝870
「キ」9×8＋12＋6＝90
として成立するのでOK。
　※なお、（　　）内は順番が確定していない部分なので順不同。

俺は9×8＋9×8＝144、ってなったな
どうやって解いたのか覚えてないんだが
多分たまたま出てきたのが運良く当てはまったんだろう

みんな点数集計しようぜよ
おれ教養20　専門22　これやばい？
みなはどんなもん？

ﾃﾗﾔﾊﾞｽ

一次落ち確定

あしきりｗｗ

722 723さん ありがとうございます

隣のスレにバカが沸いてきたからこっちに避難
と思ったら上に同じ様なのが

>>729
IE使いは氏ねよ

民法NO11のイはどこが違うのですか？
登記なくしてCに対してその土地の所有権を対抗することはできないの部分が違うのですか？

>>731
時効の再取得は出来るだろ

最判平15･10･31では起算点を後の時点にずらして、再度、取得時効の完成を主張することは
出来ないとなっているんですが、このケースとは違うんですか？

起算点を動かしての再取得は無理。
起算点を動かさず時効取得し、対抗関係で負けた後で
再び１０年などの時効期間が経過すれば
当然時効取得できる。
よくある引っかけ問題だね。

>>733
お調べしたんですが、そういった判例はありませんね
まあ常識的に考えて起算点を動かすことは一般では不可能ですから

もう専門の予想解答には
疑義が出てこないのか？？

>>733

その判例の事案は、確か１度目の時効完成後に、その時効を援用してしかも登記を経由した後の再度の時効の援用が許されなかったものだと思う。
学説上、この事案でなぜ援用が許されなかったか色々評価されてるみたいだけど、事案の特殊性から許されなかっただけで、一般的に再度の時効の援用を否定するもの（判例変更）ではないことは確かだと思う。

その判例だと、確定的に所有権を取得してるからねー。
「取得時効も何も、お前もう持ってんじゃん」
って話だな。

Ｗ問レベルの知識ですよ。

いつまでやるの？祭事の解答待とうよ。

解答マダー？

来週の月曜だろ・・・常識的に考えて

>>742
来週の月曜以外に解答出たらおまえはクズ

すみません、教養の２６問がどうしても分からないのですが
どなたか解き方教えてください。

面接が筆記地上試験の週とかだったらかなり嫌だな

面接が国２の翌日とかだったらかなり嫌だな

キター

キツネ

ﾏﾀﾞｰ?

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

記憶がさだかでないが、裁事の解答は、去年は月曜日の午前０時過ぎだったような気がする。
夜中でも仕事なのかな〜。

Really?

カモ〜ン。イッツ、バーバリック

キター

>７５１
それは日曜から月曜になる瞬間の０時か？
月曜から火曜になる０時か？
おしえてくらはい。

日曜から月曜になった瞬間だったような・・・・。

ということは…

あと半日ｷｯﾀ----!!

しかしそれから先はさらに一週間後の一次合格発表日をﾊﾗﾊﾗしながら待つことになるのか…orz

裁事はﾄﾞS…。

はよしてけろー　気になって集中できない・・・

てか夜１２時とかに更新くるわけないじゃん(笑)
明日の朝９時半とかだろ

>>751

ﾃﾒｰ

去年は、月曜の午前中にURLいじって見れた、とかじゃなかった？

あ、午前中ってのは深夜じゃないよ
９時前後ね

明日はサイトが混雑しそうだなｗ

アップする人は、今頃満員電車の中かな

今頃は裁判所に着いて
ミーティングやってるんかな

アップする人は電車が遅れて遅刻しますな。

解答はまだかなぁ？
(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

これ履行遅滞じゃね？
だれか催告しようぜ。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

本当にきたー
教養の最後２じゃん・・・

教養23、専門18．
九州だから安心できないなあ…。

２ちゃん予想解答とけっこう違うのか？
２ちゃんにＵＰ頼みます。

最高裁のサイトみたけど、まだアップされてないよね？

北海道ってボーダーどうなんでしょう？
誰かわかりますか？

>>773
今回は本当にされているよ。

ここ行ってみ
http://www.courts.go.jp/saiyo/

民法の８番のＡってどこがちがうんですか？
答えはＣですよね？

>>773
本スレのを貼っておく

620 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2007/06/04(月) 13:16:47 ID:Dcftn4Sv
正解答

教養
1314233515
1442322352
5354452112
1342443552

専門
3545314122
4351425313
4454553232
1425123512

>>776
答えはC
Aについて、法人格は認められないよ

>>778
なんで実質的に法人格を備えてても認められないんですか？

刑法

>>779
法人格が認められない理由は色々あるだろうから一言でちょいと言えんなあ。

ただ権利能力なき社団に認められているのは訴訟追行能力とかそんな感じ。
限られたものだけ

>>781
ありがとう。

俺さ、刑法の５問目は考え抜いた末、肢５という結論に達したんだが、
ここじゃ肢５を主張するやつはいなかったから正直イライラしてた

でもやっぱ俺が正しかったようだな

おめでとう

てゆうかｲﾗｲﾗせず主張してくれw

>>785
だって肢５はありえねー的な空気だったじゃん
論外っつーか

ちなみに問題用紙に
ア‐Ｂ‐３‐い
イ‐Ｃ‐１‐あい
ウ‐Ａ‐２‐い
とメモってある。これが正しかったのかどうかは知らんがｗ

>>783
そうそうオレも５が正しいと思ってたんだが、
自信満々に違う答えを主張してたﾔｼがいたから
イライラしながら黙って見てた。

でもやっぱ俺たちが正しかったようだな

>>783　>>787
俺も５だと思っていたんだけど、
イマイチ自信がなくて、オ○ニーしながら泳がしといた。

５で安心したよ。

俺も５が正解だと最初から思ってたよ













経済だけど

やっぱり５だと思ったよ。

問題読まずにマークは３にしたけどさ。

民法no8のBはどこが間違っているのですか？

>>791
既出です

教養６問目納得遺憾

教養15専門24近畿だけど、教養足切りでアウト？

教養40の2ってどれが正解？

>>779
法人だから法律に根拠があって始めて権利能力が備わる
いじわる肢だなこれは

権利能力なき社団と混同しているヤシをまどわすためにあるのでは

>>794 正直、微妙ｗ

２ｃｈ回答より専門が２ポインツ上がったぞ。教養は相殺された。
まあ、解答見た時期試験2日目くらいだったから
まだ確定してなかったんだろう。
専門２０、教養２１
教養、4問ほどヤマカンマークしたとこチェック入れてなかったから
全部間違いで計算。最終問題はヤマカンで２か３を選んだ。
まあ、平均的に推移すれば教養２２か２３ってとこだな。
が、魔界近畿。一次オチは免れたっぽいが今後のバトルに異常な不安がｗ

>>799
数的の勉強として計算してみた。

＜ヤマカンマークの正解数と確率＞

●４問正解の確率…4Ｃ4・1/5・1/5・1/5・1/5・100＝0.16％

●３問正解の確率…4Ｃ3・4/5・1/5・1/5・1/5・100＝2.56％

●２問正解の確率…4Ｃ2・4/5・4/5・1/5・1/5・100＝15.36％

●１問正解の確率…4Ｃ1・4/5・4/5・4/5・1/5・100＝40.96％

●０問正解の確率…4Ｃ0・4/5・4/5・4/5・4/5・100＝40.96％


正解数の期待値は、

４・0.0016＋３・0.0256＋２・0.1536＋１・0.4096＋０・0.4096＝0.8


【結論】→１問ぐらいは正解してるかも？

>>799
自分にレスしてどうする…>>798だった。

純粋にヤマカンマークした場合は>>799だけど、絞り込みをした上でのヤマカンマークだと正解数の期待値は当然上がる。

>>799　わざわざありがとうｗ
　　　資料解釈はなんとなく２か３にマークしたの覚えてるから
　　　2択。後は純粋に5択だったと思う。

　　　でも、そんなめんどくさい計算するより、
　　　期待値で0.2（5分の１）×１×４＝０．８で良いと思うよｗ
　　　
　　　ちなみに、上記の条件を加味すると
　　　０．２×１×３＋０．５×１×１＝１．１が
　　　期待値だな。インテリジェンスに解かないってのも重要かとｗ

>>800
というのが落とし穴。
絞込みですでに正解肢を切ってる可能性があるから、絞込みが下手な人はもっと下がる。
ときどき勉強するとかえって点数が下がる人がいるのはそのせい。

>>803
絞り込みの段階ですでに正解肢を切ってることなんて想定してなかった。
普通、確実に間違いだと判断できたから絞り込みになるわけで…

>>803
世の中にはひっかけ問題という厄介なものがございまして。
完全にランダムだとひっかけにひっかかる可能性はゼロなんだけどねｗ

>>803

2択まで絞ってハズレ選ぶこと多すぎて鬱。

>>806
余裕があったら選択肢の読み方の本とか読んでみたほうがいいかも。
それだけではもちろん解けないけど、二択まで絞れる実力があるなら役立つはず。

すいません。。夜中に・・・
専門、問２
なぜ答え５なの？肖像権明確に認めたんじゃ・・・
正当は１じゃないの？
教えてエロい人

>>808
問題番号あまり覚えてないけど、５はあれが最高裁の言い回し。
１だか２だかは自己決定権とは言ってない。地裁だか高裁の判決の肢もあった。
けど、５の「これを肖像権と呼ぶかどうかは別として」この言い回しを覚えていれば正解できた。

>>808
１
自己の情報をコントロールする権利までは判例はまだ認めてない。
コントロール権もプライバシー権に含まれるという説はあるけど、
判例が認めているのは今のところ、みだりに私生活を公開されない権利のみ。

２
自己決定権は判例は認めておらず、輸血拒否は人格権の範疇。

５
ほとんど京都府学連事件の判例の文章そのまま。
>>809の言い回しの通り「肖像権」という名称で明白には言い切ってはいないけど、実質的には
いわゆる肖像権（＝警察官が正当な理由もなく個人の容ぼうを撮影することは許されない）
を認めている内容。

あと余計かもしれないけどついでに書いておくと、警察官による撮影は少なくとも
１：現行犯、２：証拠保全の必要性と緊急性、３：相当な方法によること
の三要件すべてを満たしていれば、同意や令状なしで認められる。
この際、第三者が背景などにやむを得ず写ったとしても、それは許される。

１次のボーダーはどれぐらいだったのですか？
俺は専門・教養とも１５点ぐらいで落ちたけど。

低い地域で３５くらい、３８くらいあればだったらどこでも通って
るんじゃないかな

がんがれ

２ヶ月ぶりだね
(^_^)vｨｴｨ

予備校のスタッフをやってたけど、
「マーチ以下の学歴でも合格可能か？」「既卒職歴なしでも採用されるか？」
「高齢でも採用されるか？」「大学中退でも採用されるか？」「裁事は男でも面接通るか？」
「国税は上位合格者以外でもまともな部署に配属され、退職せずに済むか？」
と相談をしてくる受講生が実際かなり多かった。
確かにこれらの条件下での合格者は、いるにはいる。
（どっちにしろこっちは営業の身なので、「はい」としか答えようがないが）

しかし実際は、過去の受講生のデータを見ても、上記の条件での合格は極端な例であり、合格“率”は極めて低い。
今までたくさんの受験生を見てきたが、地上国�Uレベルの公務員に受かるのはほとんど早慶、旧帝以上の学歴。
マーチレベルの合格者は“数”で一見多く見えるだけで、合格“率”はかなり低い。
実際にマーチや駅弁などの中途半端な学歴に最もベテ（ベテラン浪人）が多かった。

なので、学歴が低くて大手民間に採用される自信が無いからといって、
「新卒」という人生に一度の権利を捨ててまで、「一発逆転」の手段として公務員を目指すべきではない。
こうした忠告を聞かず、民間から逃げて公務員を目指し続け、「ベテ地獄」に陥った受講生を何人も見てきた。
その後も結局、合格せず内定ももらえず、年齢制限で公務員試験を止めてからの民間就職活動も、
長期の勉強期間のせいで民間に回る機会が少なかったためどこにも採用されず、
新卒カードも正社員歴も無いため、無職かフリーターとなっていく奴がかなり多い。
ちなみに、公務員は受験回数が多ければ多いほど不利になるし（翌年以降に同じ試験、自治体を受ける場合）、
高齢で職歴が無ければ面接で確実に不利になる。
あと「公務員の大量採用は今年で終わる」と、どの予備校でも言っている（昨年で終わったと言っている予備校もある）。

とは言え、公務員試験は日程が被らない限りは無料で受験できるので、民間を目指してる方も試しに受験すべきだと思います。
念のために言いますが、この書き込みはネタでもなく事実です。
実際に予備校で働いていたので、合格率についても正確なデータです。

まだこのスレ生きてたか・・・。
地味に３年分の歴史を刻みそうだな。

俺達の時代だぜ！
ルーキーよ集え☆

ｹﾞﾌｯ

もうすぐだ

このスレの出番だな

今日は裁事の日か

欠席した

試験時間は何時まで？

終わったよ
メビウス四つじゃないの？

ﾎﾟｱﾀ

オレメビウス4つにした。
真ん中で割れてそれぞれ2つづつ。

俺メビウス一つ！

家で作ってみよ

メビウスは2つだべ

教養
26は5
27は4
28は4
29は3
30は？
31は2
32は？
33は？
34は？
35は？
36は2
37は5
38は5
39は5
40は？

30は4
32は1
33は？
34は4？
35は1
37は1
40は5

他は同じ

英語は１５３２、かな…？

教養晒すぜｗ
1は2
2は1
3は5
4は4
5は3
6は2
7は3
8は3
9は3
10は2
11は3
12は3
13は2

メビウスは3つじゃない？
一番上と一番下が1つの輪
二番目と下から二番目が1つの輪
残った真ん中で1つの輪
計3つ

憲法頼む
肖像権のやつって令状や同意関係ないの？

>>833
同意

憲法晒す
1は1
2は2
3は1
4は2
5は3
6は2
7は1

自信はない

メビウス、俺も三つ派

メビウスの輪＝サイコメトラーエイジ

>>838
俺も試験中真っ先にそれが浮かんだｗ

まっ先に逆襲のシャアが浮かんだんだが

おれは真っ先に５個になるにきまってるじゃんとおもったね

教養はテキストやネットで調べても確答でねぇｗ

メビウスの輪でウルトラマンしか連想できなかった

>>2って今年のじゃないよね、、、？

>>844
違うよｗ

今から解答復元しますか？
力にはなれないけどｗｗ

英語の日本語教育のやつ３にしてる人多いけど違うくね？
なんとか機関じゃなくて政府の目標でしょ？

>>845

１２点で涙目になってたｗｗ
絶対おかしいと思ったわｗ

12点も取れるのがすごいなｗ

>>848
IDまで笑ってるぜ

メビウス作ってみたら3つになったぞ

教養
１−５
２−１
３−２
４−？
５−？
６−１
７−２
８−？
９−？
10−？
11−？
12−？


埋めていってくれ！

メビウス適当に5にしちゃったよ
ああいうのって常識なのか？それとも図形問題を解く感じで、その場で解けるもんなのかな？

何の役にもたたないかもしれんけど、俺も教養晒してみる
エロイ人訂正おねがいします

513??22331
4?2??55?31
51??25443?
2543122555

メビウスの問題切れ目の線入れてその場で解いたら３なったわ

刑法選択
141235251415325423143355235442
民法の時効
間接正犯
錯誤
胎児傷害はミスしてると思われ

英語は全部捨てたんだけどさ、みんなは全問やってるの？

英語は稼ぎどころだろ

メビウスやっと理解できた　三枚重ねのカスタネット開く感じか
すっきりした　今回おもしろかったのこれだけだな

英語は簡単だったよ今回は

>>857
今回の英語はぬるかったと思う
と言いつつ分からなかったのあったけどorz

>>858
時間的に、26番以降を捨てるか、英語を捨てるかのどっちかになっちゃわね？

>>860-861
まじかよ・・・・運が悪かった。

メビウス見たときは『はぁ？』てなったけどは5本にして
どこを通るかやってたら、3本になったね。

>>856
憲法ぜんぶ一緒だ
民法は時間無くて適当だからパス

>>862
全部読まなくても答え分かるし捨てなくてもいいと思うけど

択一持ちの司郎頼む

英語さらしてみる。
22-1
23-3
24-3
25-2

解答速報は明日のＴＡＣしかないの？

>>866
そうだったのか。
今後の試験では捨てるのやめるわ。

>>870
わたしも今回はなんとなく単語だけ拾って読んでみたよ（^o^;
先に肢を見てから読むようにしたら結構できるようになった。
公務員試験の英語限定だけど…。。。

>>2
全然点数取れて無いと思ったら今年のじゃなかったのか
マジあせったｗ

>>867
択一持ちじゃなくて恐縮ですがご参考までに…
（１点差落ちなら経験ありです）

刑法選択（科目ごとにスペース）
1412352 5241532322314 1135235442

結構、細かいミスがありそうな感じ。

だれぞ経済選択おらんかね
俺半分しかあってなさそうだから晒しにくい

>>874
ここで経済に試験時間の半分以上を費やした俺が華麗に登場

232411?445

でも、なんか本スレの方で答え合わせ進んでるね…

>>875ｔｈｘ
捨てたとこ以外はあってるかも
何となく解けそうな37がわからんで涙目だったわｗ

とりあえず数的で１１問正解した俺が文章晒すわ。

２２１５

ワケワカメだったから全部外したかもしんないｗｗ

>>875
2324?13454
にした。あれって全額消費者転嫁のグラフじゃなかったっけ？

英語
22問目　渋滞のやつ
たぶん１

23問目　英語の変化
３か５
チャールズ皇太子はアメリカ英語嫌いとか個人的すぎて選びづらいけど・・・

24問目　日本語教育
絶対３

25問目　逮捕歴ﾜﾛｽ
絶対２

経済晒す

２３２３１１３４５５

39で需要が垂直、供給が傾き正なら全額生産者負担じゃね？

経済39は、消費者に全額負担の5だと思うな。

経済40のエッジワースの答えは5じゃないかな？
同じく問題焦って読んでうっかり4にしたけど、良く読んだら5だったｗ

>>878
俺もそう思った。

民法
8は3か5
9は2
10は4
あと誰か頼む

>>836
憲法
2は4　(京都府学連事件より、Bは正)
7は2
だけ俺と違ってる。

ごめん嘘('A`)

予備校の解答速報って、出ないの？

>>378
弾力性に反比例するから5のはず
経済2324111455

経済３４、３７はみんなどうなった？？

３７の完全価格差別の意味がわからんかったｗｗｗ
基本事項か？？それともみんな知らない？？

>>882
たしかに５だな

>>881
需要が垂直、供給が傾き正だから供給曲線が上がると消費者価格が上がる
で消費者が負担

>>887
俺と同じ。おれはジニ係数間違えたけど。
これが濃厚だといいな。

３７は３じゃないの？

価格差別は数量に応じて企業が価格を決定するやつではないかと。
Ｑ＝１ならＰ＝８、Ｑ＝２ならＰ＝６みたいに。
結局消費者余剰が全部企業にとられてしまって生産者余剰＝全体の総余剰。
ながながとスマン。

TAC速報デタヨーーーーーー

>>893
ｳｿ(・Ａ・)ｲｸﾅｲ!!

マジで出てるけど、記述のみ

このスレ機能してないな・・・

みんな向こう行っちゃってるからね

専門の21って、普通に埋めるとカード4,店10にならない？

カード2 3 4 5 12 になりますた
みんなはどうかな

危険な領域へ突入

メビウスの輪は３個ではない。今からそれをリアルタイム感覚で証明しよう。
天才といわれるこの僕がね。

「えっっ！！？輪が５個できるんじゃあないの？？」
「・・・いや待てよ・・５個はさすがに釣りだな。いかにも怪しい　俺にはわかる」
数々の修羅場をくぐり抜けてきた俺はその天賦の才ともいうべき感性で危険を察知した。
並の受験者じゃあまずこのことに気づきもしないだろう。
「仮に輪が５個できるとしたら、こんな問題作ろうとはしないはず・・」
「くっくっくっｗ・・人を欺くのが好きな奴らだぜ・・公務員という生き物は！！」
「・・とすると以外性が強い１個か２個の低数ラインが正解なはず！！」
「よし！！決まった！！保険をかける意味で２個だー！！」
これこそが俺の真骨頂というべき決断だった。
本当は１個を選びたい。だが自分の才能に溺れることなく保険性が強い２個を
選ぶ所はまさに神の領域に達していると言わざるをえない。
しかし・・・マークシートに書こうとした瞬間手が止まる・・
　ざわざわざわざわざわざわざわざわざわざわざわざわざわざわざゎ・・
「待てよ・・俺は今とんでもない間違いをおかしているんじゃあないか？」
そこで、ある一つの可能性が脳裏をよぎった。
凡人には普通にスルーしてしまうほどの・・・そんな微かな予感だった
「・・・・・裏の裏・・か？・・・」
そこでマークシートを凝視・・
「ふうむ・・・５番の回答が相対的に少ないなぁ・・」
「くっっくくｗｗついにボロがでたな作問者さんよｗｗｗ」
「正答は５個できるだ！！」

>>901
それがほんとならどんなにいいか

>>898俺もその刑法のやつそうなったよ

ところで正方形の中の正三角形の一辺の出し方は？

一辺をｘと１−ｘにおいて、３平方の定理で正三角形の１辺をそれぞれ出して、連立方程式で解くのだ。

そしたら答えが１になる。

>>904
消しゴムで大体の長さはかって消去法で解いた

確かにやってて解答5が少なくて微妙に不安になったなｗ

完全価格差別が出たんだ。国1経済の論述でも出たよ。一番簡単だったけどね。

>>892
最適生産から企業が価格を決定するのは価格差別だけには限らないお。

前年意図的に面接に呼ぶ人数を増やしたため、教養の基準点を３点も下げた（平均点は１点下がっただけ）
ので今回の基準点は教養１３点、専門１４点と予想

昨年の東京高裁管轄�U種の一次合格ラインは
５３．０＋４７．６＝１００．６：標準点　素点教１７専１４計３１

☆教養標準点
２０：６０．９
１９：５８．３
１８：５５．６
１７：５３．０
１６：５０．３
１５：４７．７
１４：４５．０
１３：４２．４

専門標準点
２０：５８．７
１９：５６．８
１８：５５．０
１７：５３．１
１６：５１．３
１５：４９．４
１４：４７．６

※昨年度の平均点・標準偏差で計算
東京高裁管轄�U種は、昨年より採用数増加それに伴う申込者増加で現状維持だと思われる。

○一次合格　●不合格
素点一覧
３１：○（１７・１４）１００．６　●（１６・１５）
３２：○（１４・１８）１００．０　●（１３・１９）

昨年度東京高裁�U種標準点一次合格最低点
１００（４５・５５）　素点教１４専１８計３２

経済の32って５の可能性ってないですかね？

＞912
平均貯蓄性向ではないと思うよ。

とローレンツ曲線の解答をなぜか０．４にしてしまった俺が言ってみる。

誰か３７のエとオの解き方を数式で教えてください。勘であってたんですが、いまだにわかりません。

>>913
あ、ホントだ･･･よくみたら平均って書いてあるね、
限界と読み間違えたorz

てか、なんで東京ってそんなにボーダー低いの？？
東京で受けてたら受かってるっぽいけど
地元だと落ちてるわorz

そうか？

京都市受験
教養20
専門15
これはオワタ

東京がひくいというか公務員試験全体的に近畿のボーダーが高くてつらい
地元志向なのかな近畿の人は

教養12がボーダーとしたら12の人は専門良ければセーフ？

九州の例年のボーダーを教えてくださいorz

予備校発表の解答はまだですか？？

教養の基準点は１５点だと思う。

基準点て何？足切りのこと？

祭事はどこも予備校の択一解答速報やらんよ

みんなどの答えみて採点してるのー？

専門の足切りが気になるな

>>918
いや、東京は一番低いよ

採用数が東京は多いってだけじゃね？
普通に考えて他所の地域から東京を受けようって人はいても
東京からよその地域受けようって人はいないんじゃないか？
そう考えれば東京の方が難しくなるはずなのにそうじゃないってことは
単純に採用数が多いからだと思う

>>917
俺と点同じだｗｗ

民法分からん

需要のないスレだなあ
雑談してさっさと埋めちまえ

流れ切ってすみません
千葉市の受験会場はどこでしたか？

あしきり＼(^o^)／ｵﾜﾀ

中国地方だけど
教養１９
専門１６　は怪しい？

教養12〜13専門23
民法がんばれば受かるから頑張ったのにまさかの教養足きり…
知識で点数とってたから壊滅的…
°･(ノД`)･°･

>>932
千葉県教育会館。何でここできく？

>>934
おそらくですが厳しいと思います。

>>935
なんという俺・・・

教養の基準点は15点だな


俺が15点だから

>>938
ん？？(´ω｀)

今年の本スレは居心地悪いな〜
同士たちよ、望みを捨てずにがんばろう！

俺含めて知識と文章理解で稼いでたやつらは死亡

>>941
ﾉｼ

どの試験種のスレ見てもみんなのレベルの高さに凹む。
でも見てしまうorz

ボーダーギリギリの人は記述も考慮されるみたい

２ｃｈはレベル高いよね・・・

なわけない

なわけない

つか一次の合格発表者出す前に記述がアシキリじゃないかだけ見てほしい。
あしきりかもしれないと思いながら二次受けるとかやりきれん……

各地方の一次ボーダーって例年何点ですか？？
あと名古屋で18＋17＝35なんだけどどう思います？？

去年まで司郎と公務員志望はスレ分かれてて別々だったのに何で今年は一緒なんだ？
喋りにくいから分けてほしい

>>951
どうでもいいよそんなの。

祭事って法科大学院生にとっては第２の進路だな・・

完全価格差別なんてなぁ、講座の先生に聞きに行ったが先生ですらわからなかったぞｗｗ

二次の面接っていつ頃かってわからないかな？
有休を取らなきゃならないんだけど・・・・

>>954
祭事の経済、簡単という奴がいるけど、決して簡単なほうではなかったと思う。
確かに簡単な問題もあったけど、見たことのない類があったよな。
スー過去２冊と経済学入門塾（４冊）をやり込んでいたにもかかわらず、そんなの知るかがあったし。
奇問がまぎれこんでいたよ。

スー過去２冊と経済学入門塾（４冊）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>956
アレが祭事なりの去年の反省を踏まえた難化なんだろうな。
見た目は簡単そうで、実際手を付けたらあれっ・・・てのが結構あったな。
二択まで絞ってってのが結構あって、結果運が良くて八点。

教養も専門も、わざとスー過去を外してきている気がしないか？

>>959
俺はスートレだったからか普通に民法12点取れた。

最近の問題は新傾向にあるのか？

>>955
合格した後じゃないと具体的にわからないんじゃないかな
ただ管区毎に面接の時期違うから受験先の裁判所に問い合わせるといいかもしれん

法科大学院生wwwwwwwwww

法科大学院生なんて生きてる価値あるんですか？

できの悪いスー過去に頼ってるからだな。今年の経済は例年並ですよ。おれは、大学講座だけど、完全差別価格以外は、きちんと習ってたけどな。

きーめた。
有休40日分、取っちゃうわ。
夏休みと土日をあわせて1ヶ月以上休みにしてやるぜ。

有休の10日以上の使用は所属長に時期変更権が認められるからむりぽだぞ

そんなのがあるのか。
ここで聞いてよかった〜

普通に考えて、一度に４０日なんて無理な感じがするよな。
たとえ時期変更権が法律上なかったとしても、以後、冷遇間違いなしだよ。

ｼｮﾎﾞｰﾝ

ガカーリ。

教養の正答が、いつ見れるようになるか知ってる方いますか？

もうすぐ発表か？

おう早くしろよ

まだか！まだか！

こんだけ待って５点下がったとか話にならんぜｗｗ

で、北の？

教養
11351 42334
31214 55241
51332 54434
22431 22555

専門
14123 52524
15325 43314
11352 35442
23241 13455

仕事が早いな。

さて答え合わせすっかｗ

よっしゃ５点アップ!!!!

重い

教養25
さて、次は専門だ……

2ch解答が間違っていたもの
【教養】問題5　問題8
のみ。

教養8の答えが3だったのが意外。おかげで＋1点なったヽ(´ー｀)ノ
2chで意見が分かれたもの以外はあってましたね。

２チャン凄い。。
ほとんど正しいね！！
教養１６　専門２３　でした

>>982
その2問ってどんな問題だった？

教養１４専門２２名古屋管轄
厳しい現実・・・はぁ・・・

>>982
問題5→アメリカ地理
問題8→法律・行政改革法とか年金とか

2chではそれぞれ5、5の予想でした。

専門14
俺はここまでのようだ
みんな、俺を置いて先に行け……

やべぇ、２点くらい下がったｗｗｗ

名古屋管区なのにorz

ごめん。
>>984だった。

教養１８専門１８名古屋
乙

点数変化なしだった

>>986
さんきゅ！

>>991
なんだかんだそれが一番幸せだよ。

予想が外れたのが地理と年金機構の問題だけなんて、
にちゃん解答の精度に脱帽！
みんなすごいよ

教養８、3番正答ｷﾀｰ
１点追加！

教養18専門21

福岡ｵﾜﾀ

１点あがった！

まだ見られないのは俺だけ？

東京
教養17専門16

落ちたな…

いいなーお前ら。

１０００なら合格。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。