国�T法律職で最終合格を目指すスレ

>>846
つ手当

霞ヶ関の労働環境は改善される見込みはないの？

悪化する一方だろ
高給とりのマスコミが安月給の公務員を苛める構図

霞ヶ関は３交代制にでもいいんじゃないのか？

単純作業ばっかりじゃないのにできるかよ
それなら、もっとバイト増やした方が良い（人件費増えるけど）

国�T法律で今年から経済の比率あがったじゃん？
みんなはどうする系?
ちなみにおれは理系の頭だからとるつもりだが。。。

今年から？２００６年度からじゃないですか？
また上がったの？

http://www.jinji.go.jp/saiyo/table_seikei.pdf

ｽﾏｿ
2006からだった。

>>852
経済職の問題全般が易化傾向にあるし、さらにその中から簡単な8問しかでないから
むしろ得点源にするべし。理系の頭ならなおさら楽勝だよ。ガンバレ！

どーしても数式アレルギーっていう人でも、経済事情とか経済史はちょろっと過去問解いたり
白書ナナメ読みするだけで得点可能だと思うので、捨てずにダメモトで解答してみることを
おすすめする。

>>852
ｻﾝｸｽ
ついでにスー過去のミクマクをまわした後にやったらいい問題集なにかある？
ほんとに力ついたか心配だからもう一冊くらいしたいとおもっているんだけど。
ぜひ指南を！

>>856
経済事情・経済史ってスー過去の財政学に入ってるの？

>>857

個人的におすすめできる「これ！」っていうのは思いつかないなぁ。もう国�Tの過去問解いた方が
いい気がする。けど8問だけのために過去問買うのは少々アレな気もするねぇ･･･。LECの経済職過去問
セレクトは問題の重要度（A〜C）が付いてるから便利だったけど。

>>858

少なくとも俺が使った「新スーパー過去問ゼミ　財政学」（2003年出版）にはいっちゃん後ろに
経済学史・経済史の章はあったよ。経済事情に関しては昔のことを学んでも意味ないので直前期に
白書とかを読んだ方が良い希ガス。

>>859
そっか〜
スー過去のミクマクやりまくったから計算問題には自信があるけど
文章題になったらちょっとね。。。

どうしても経済学ができない。
財政学は捨てずに、経済学だけ捨ててもいいだろうか…？

>>859
法律職の経済学解けないなら、やばいよ？
スー過去やって、経済財政白書入れとけば、合格点は取れるはず。

決して捨てるな。いい大学出るんだろ？
通っても内定もらえない人間だっているんだからさ。
経済学くらいやってくれ。

>>861
のまちがい。。。

でも確かに理解するという面では法律に比べて
経済はハンパなくやりづらいよね・・・

国�Tの場合予備校はレックとワセミどっちが評判いいですか??
参考までに･･･愚問ですがお願いします。

>>864
経済職の自分からすると、単に式変形さえ覚えれば経済は楽だけどな。
むしろ覚える量の多い法律科目のほうがしんどい。民法厳しすぎ。

>>862
そうか…
なんとかがんばってみるよ。
セレクションやってたらｳﾄｩになってきて。

ｳﾄｩですよね。

【２月１日（木）願書配布開始】
国�T　国�U　国税　労基　法務

>>866
文系の奴はあの程度の式変形も一々暗記しなきゃ解けんのかよｗ
式変形くらいその場で考えろよｗ

>>865
国�Tならｗセミなんじゃねーか？

官庁訪問で職歴がボロボロって理由で即落とされる場合は多々あるの？

>>870
なんでそこで文系批判が出てくるのか分からん。
…と思ったら、ID:WTJIbnzHは他所のスレでも意味不明なレスをしてるな。

国�Tってそんなに難しいの？
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1159987955/l50

だって実際文系って理系から見るとかなりアホに見えます。実際アホだということは数字でも裏付けられてるけどｗ

一般に「文系」と呼ばれている人々はそう評されてもムリはない
が、真の文系に単なる理系はかなわんです

オレ？理系出身で国１法律受験予定のハンパもんです・・・

まぁまぁ人には得意不得意ありますからね･･･
要は勉強あるのみってことでｗ

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1165854289/ここ併願するやついる？

この大量採用の時代なのに民間１０しか受ける予定がない
お前ら何社受けるの？
経産省とかは大手民間の内定を持ってるほうがいいって本当ですか？

ないよりあった方が良くね？
なんでも一緒だけどさ

新卒は民間たくさん受けとけ。
民間で内定の一つでも取れれば大きな自信になるぞ。
俺？俺は…俺は…うわあ〜ん！

確かに新卒は民間受けといたほうがいいよ。今年で三年連続国�T一本の俺が言う…

国１の刑法って催事対策やってたら、２問ぐらいは取れそうかな？

面接の練習にもなるし、民間受けとくのもよいね

>>881 今は院や司法浪人の関係で年齢は緩くなってきてるから頑張って。

>>882 最低でも2問は取れると思う。
裁事は学説が多いけど、国�Tは判例中心だから判例知識をきちんと上乗せすれば
4問も十分狙える。労働法と刑法はボーナスゲームに近い（20日間とか薄い本でも
3問は取れる）。

法律選択科目で１０点は取りたいな。

去年官庁訪問して感じたけど
新卒で回ってるやつって意外と少ないのね。
学部新卒：院新卒：学部既卒無職：社会人再チャレンジ
３：２：４：１
こんな感じだった。
でも内定してるのは新卒が大半w
希望薄だが今年もぶっこみます。

>>886
やっぱり公務員も新卒は有利なのか
じゃー新卒の無い内定率は全体の無い内定率よりかなり低いのかな？

>>886
学部新卒でも5年生とか結構みかけたね。ストレートは思ったより少ない希ガス。

あと80日かー。
去年が比較的簡単だったらしいから、今年はちと難しめかもね。

今年度実施された二次試験の問題を教えていただけないでしょうか？

刑法総論講義案（三訂版） 裁判所職員総合研修所監修 司法協会発行
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000022
600円〜

みんな勉強一日八時間とか言ってるけど、
そんなにやる必要ある？

大学受験時と今どちらが勉強してる？

刑法って基本書読む必要あるの？

今年度実施された二次試験の問題を教えていただけないでしょうか？

おまんこだよワトソン君

マイナー法律科目って予備校の地上向けの講座で足りる？
刑法だけは多少力を入れるつもりだけど。