★数的のうそつきの問題が理解できない★

うそつきとか本当とかの問題考えてたんだけど
さっき１時間以上浪費してもわからない

論理的なとき方もないみたいだしマジで数的嫌だしんでほしい

数的は、時間やたらろうひするからやりたくないんだよ

うそつきの俺様が来ましたよ



っていう発言はありえないんだよね

嘘つき問題て、嘘つきはこいつとか勝手に自分で決めて、
試行錯誤で解くんじゃないっけ？　それ以外の解き方知らん

それが出来なくて困ってるんだが

うそつきの問題は異常に難易度高くない？

「五人中二人嘘つきがいます」みたいな問題なら選択肢を全部当てはめれば
そのうちわかる！
あと２さんがいったように嘘つきは「私は嘘つきです」って発言はありえない
ってことに気が付くといいことあるかも
あとは嘘つきでも発言の前半は嘘だけど、後半は本当の事を言ってる場合がある

なにその予備校知識　独学には初耳だわｗ

数的推理の質問はここに！第8問
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1129398824/

検索くらいしてからスレ立てような

いやｗｗ全員の発言を表にして数かぞえたら終わりじゃんｗｗ

嘘つきはホリエモンの始まり

>>7
自治厨うぜー

問題に関する質問なら>>7で、それ以外は↓でどうぞ

数的処理＝一般知能が全然出来ない！攻略法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1119965042/

本当のことを言ってる物を挙げなさい
1．A「嘘つきの俺が来ましたよ」
2．B「嘘つきの俺が来ましたよ」
3．C「嘘つきの俺が来ましたよ」
4．D「嘘つきの俺が来ましたよ」
5．E「嘘つきの俺が来ましたよ」

感覚的にはこんな感じ
あんな問題解く意味があるのかと

だから自分のことを嘘つきというやつは論理的にありえないと言ってるだろーが。

>>13
kwsk
スー過去の赤ランプ、青ランプの問題もだめなんだよねあれ

あのランプの問題は二度と出ない希ガス

>>15
何故？何か不備あったとか？

>>16
いや、もうタネがバレた以上、使いまわしはしないだろう、と。
まぁあの問題なりに学ぶ点はあるけどね。

>>14
そいつ自身が本当に「正直者」である場合
　→「正直者」なのに「うそつき」と言っているので「うそつき」である
　　→これは条件と矛盾

そいつ自身が本当に「うそつき」である場合
　→「うそつき」であるのに「うそつき」と答えているので「正直者」である
　　→これは条件と矛盾

ライオンのパラドックスと同じ。

本当のことを言ってる物を挙げなさい
1．A「嘘つきの俺が来ましたよ」
2．B「嘘つきの俺が来ましたよ」
3．C「嘘つきの俺が来ましたよ」
4．D「嘘つきの俺が来ましたよ」
5．E「正直者の俺が来ましたよ」

感覚的にはこんな感じ
あんな問題解く意味があるのかと

ﾈ申　　　「おめでとうございます。ここまで来れたのは君たちが初めてです。
　　　　　　ですが、この中に嘘つきは３人いるようです。では誰が嘘つきですか？　」
アレックス「俺、ブライアン、ファルコン、ゴメスの中に嘘つきはいないぜ」
ブライアン「アレックス、キャロル、エンリュウの中に嘘つきは１人いる。無論、俺は嘘つきではない。」
キャロル　「キャロルﾀｿ以外の全員が嘘つきですぅ。信じちゃダメょ（ﾊｰﾄ）」
デイジー　「キャロルさんは嘘つきですわ」
エンリュウ「アレックス、キャロル、ファルコンの中に嘘つきは２人いるぜよ。」
ファルコン「キャロルは嘘つきさっ（ビシッ）」
ゴメス　　「アレックス、ブライアン、キャロルの３人は嘘つきでｹﾃｰｲ」
ヘレン　　「あのー…　嘘つきは４人以上いるんだけど」

（以下カオス）

ﾈ申　　　「いい加減にしなさい。嘘つきは全員ﾀｲｰﾌｫしますよ。ﾈ申の力をしかと目に焼き付けておきなさい。」

>>20
アレックスの時点で思考停止状態
やっぱ判断推理だめだorz
数的は国１レベルも楽に解けるが、判断は市役所レベルでもかなり迷う

まず１は１種なのか２種か３種かがなぞだ

なんか３種っぽいけど

>>6
いや、意味分かんないし！文法おかしいし！疑問形なのに完結してるから突っ込みしづらいし！

うそつき問題キツイヨ…
証言の半分だけうそ、とかヤメテ…

>>24
同意。
嘘吐きはシネって思うし・・w

この中に一人だけ嘘がいます
Ａ「俺はうそつきじゃない」
Ｂ「俺はうそつきじゃない」
Ｃ「俺はうそつきじゃない」
Ｄ「俺はうそつきじゃない」
Ｅ「俺はうそつきじゃない」

死ね

判別不能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Ｌ「私はＬです」

>>1
背理法で解けば良いんだお。
テキトーに一人をうそつきと仮定する。
　　　　　　↓
全く矛盾が出なければ仮定が正しい。
矛盾が出れば仮定が誤り。

この中で一人だけヒルズ族がいます
Ａ「私は嘘つきじゃない」
Ｂ「私は嘘つきじゃない」
Ｃ「私は嘘つきじゃない」
Ｄ「私は嘘つきじゃない」
Ｅ「私はやってない」

Lが名乗り出たのはまさに奇策で最善策。
その発想はなかったわ。

とりあえず２者間で矛盾する発言を探す。そうすりゃ少なくとも一人は嘘つきだから、そっから場合分け。

嘘つきも嫌だけど、腕時計が狂ってる奴も嫌(´･ω･`)
お前ら全員、電波時計にしろ！！ヽ(｀Д´)ﾉ
…と言いたい

A「聞いちゃったといえば聞いちゃった」
B「やってない」
C「それいけやれいけ」
D「1000万円はたいしたことない額」
E「たった1億円ぽっちで犯罪起こすなんて・・・」

この中に刑事がいます

公務員試験で嘘をつく人間を出題するのは如何なものか・・・

これって「公務員」は嘘つきますってことを前提としてるの?

税金の調査とかだと、相手の嘘を見抜かないといけないから、
論理立てて考える（しかも机上で）ことができないような人はいらん。

公務員は基本的に「嘘つきを相手にする仕事」である以上、
嘘つきを見つけ出す問題は基本問題なんだろね。

>>24
証言の半分が嘘、ってことは、もう半分は本当なんだから、
逆にやりやすいと思うがな。

続きは以下のスレでどうぞ

数的推理の質問はここに！第9問
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1152268838/
数的処理＝一般知能が全然出来ない！攻略法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1119965042/

　

u

あ

ﾉｼ

うそつきの問題って最近みないな。
ネタが出尽くしたか？