【２００５国�U】人事院二次面接

少々気が早すぎるかもしれませんが７／２６〜８／１１に実施される
国�U人事院二次面接専用スレです。皆で面接対策等語りあいましょう。

☆昨年のスレたち（●もちでないとみれないかもしれないです･･･）
【国�U】人事院二次面接
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1090214442/
http://school4.2ch.net/govexam/kako/1090/10902/1090214442.html
【国�U】人事院二次面接　PART２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1091266208/
http://school4.2ch.net/govexam/kako/1091/10912/1091266208.html
【国�U】人事院二次面接　PART3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1091636283/
http://school4.2ch.net/govexam/kako/1091/10916/1091636283.html
【国�U】人事院二次面接その�W
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1092182529/
http://school4.2ch.net/govexam/kako/1092/10921/1092182529.html

終了

　 ∧＿∧　>>2おめで�d！
　（ ´Д｀ ）　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　おめでとう！
ﾌ .／⌒i /ヽ ヽ_／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ´∀｀ ）
／ 　/　|　　＼__／　（)　　 　 (）　 　 　 (）　　　ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ （つ⊂　）
　 　 |　 |　 　.　 ,, ,(）.||　,ヘ　,,||,　 ,ヘ　,,||　 ,ヘ,（)　　 　｜ ｜　|
- イ .|　|　..,'_~ (）　||~|| <介>ﾞ_||_~<介>_ ||'_<介>||　~ _' ,（＿（＿_）
　 / （　ヽ//:ヽﾟ||　.||　（)「 2ゲットおめ！. !(）ﾞ.||　./.:ヽヽ　　　　∧∧　デカイな・・
／ 　 ヽ､!（: : :）|| .,ヘ, || ,ヘー―,ヘ―‐ ,ヘ,-.||　ヘ（: : :） i　 　 (ﾟДﾟ;∩　　　　　　　　ｵﾒﾃﾞﾄｳ !
　　　　　|ヽ。,,_~ <介>||<介>　 <ｲﾄ> 　<介> || <介> ,_,ィ'|　　 (|　　,ノ　　　　 ∧∧＿__
　　　　　|∧∧~~"""''''''''ー―--゛-"-――'''''''"""'~~　　 |　 　 |　　|〜　　／(ﾟーﾟ*)　／＼
　　　　　|ﾟДﾟ 彡。∧∧　。／■＼ 。 .∧∧ 。 （　´∀｀）|　　　し`Ｊ 　 ／|￣∪∪￣|＼／
　　　　　|　⊂。　(ﾟーﾟ*⊃（´∀｀　∩　(,,ﾟДﾟ∧∧ 　。 　 |　　　　　　　　　|　 　 　 　 |／
　 .。-―|し　 ,._., ∪∧＿∧⊃ ∧ ∧ 　 　 (*ﾟ∀ﾟ) (･∀･)|ー-。、　　　　　￣￣￣￣
　ヽ＿　　ヽ,_。　 。（・∀・　）。(,,^д^) ﾟヽ(`Д´)ﾉ　 _,,。ィ　＿_ノ
　　　/　　　　 ~~"""''''''''ー―-----――''''''''''"""~~　　　 ＼
　　 （＿ イ　　　　　　 へ　　　　 　　　　へ　　　　　 ﾄ 、＿ノ
　　　　　　ヽ。 　＿／　　＼　　　　　　/　 ＼＿＿_ノ
　　　　　　∵∴ﾊﾟｰﾝ!　　　　ヽ、_　 _／
　 ∧＿∧＼ξ／
　（　・∀・）　∇　　　　　　　　　 　 ､@,　　　　 ／■＼
((（つ───つ　　　　 　　 ｲｲ!! 　;@@^　　　（´∀｀∩　 ワッショーイ！！
　 <　<＼ ＼　　　　　　　(･∀･)つ|／｀　　　 （つ　　丿
　（＿_） （＿_）　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　ヽノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し（＿）

2GET

↓に面接Bが

国２スレ乱立しすぎ

ほとんどがＣ判定をもらうのでみんな言ってるようなことを言えばよいのでは・・・
と思ってたりする。
Ｂ判定、Ａ判定をとるのはかなり話術がいるみたい。営業してた人とかしかとれないのない？

>>7
そうなのか。
だから本とかであんまりプッシュして書いてないんだな･･･。

人事院面接は無難なこと言っておけばいいと思う。
ただ、それは一次でそれなりに取れてる場合。
一次がギリな俺はかなり気合入れるよ。
あと、年齢も関係するのかな…

Aは神の領域だからともかく、Bは頑張れば狙えるんじゃない？

25 名前：受験番号774[sage] 投稿日：04/07/19(月) 15:24 ID:qrlzh5Mj
面接カード
複写式・ボールペンで記入

内容
・志望動機・受験動機
・専攻した分野・得意とする分野
　　　　　　　　　　※学業や職務経験を通じたもの
・印象に残っている体験
　・学生生活・アルバイトを通じて
　・ボランティア活動での体験を通じて
・趣味・特技など
・自己PR　長所や人柄について
各項目２〜３cm幅の記入欄

東京で9:10集合なんだけど、午前中のうちに終わるのかな？

午前の部午後の部に別れてるから、そんなに遅くはならないと思う。
１２：００までに終わるかどうかはわからないけど。

経済産業省であるんだけど、人事院以外の面接官二人が経済産業省の人になるのかな？

真ん中が人事院の４０代くらいの職員。
左右が各省の３０代くらいの職員だよ!!
もう、ウンコぶりぶり。

本省狙ってるやつらって地震で死にに行くのか？

国一の成績開示請求してたのがきた。
一発アウトくらったと思ってたからCの判定で救われたような気がした。
国二最終合格にむけて一筋の光が見えた。

国家�U種の人事院面接を辞退する場合、
電話でその旨、人事担当の方に申し上げれば
宜しいのでしょうか。
どなたか辞退の方法をご存知の方、教えてください。

何も言わずにサボっちゃまずいのかな？

地上二次とかぶった。
あーあ、どうしよう・・・

やっぱり地上辞退が現実的か。

国１はD評価だった･･･。へこむなぁ･･･orz

俺も面接苦手だからDが濃厚だなあ。
しかも俺の点数から行ったらBぐらい取らんといかん。
ほとんど不可能じゃん。
もういっその事2次休んでやろうかと思ってる。

>22
そうしていただけると非常に助かります。俺もBぐらい取らないといかんけど。

面接でBがもらえるならマジ１００諭吉払ってもいい。

今年は憲法にやられたのう。ホント。
国２の憲法なんて7点取れて当たり前ぐらいに思ってたのに
4点しか取れなかった。完全に誤算だよ。

これがとらぬ狸の皮算用って奴ですか・・・

憲法と比べれば行政法のが地雷なんだけど
みんな憲法は満点とるぐらいのつもりで受けてるからね
結果５点ぐらいでも地雷に感じてしまう。

面接Cで最終合格って一次のボーダー＋１．５〜２．５で今年もいいのかな？？
結局ボーダースレでの結論はそんな感じだったと思うけど。。
今年は一次で絞られたし、採用者数も減ってるしどうなるか、、、、。

単純傾斜８７の俺は面接Bが最低ラインか・・・。
社会人経験ないから厳しいなあ。

併願先でうそつくやついる？警察は言ったらアウトだし、しかしうそつくとばれそうだしな…。

>>11
ＧＪ！

そろそろ面接カードの雛形うｐしてくれる神があらわれるはずだ

>>31
人事院面接は１１で合ってると思う。知ってるかもわからんが、
注意すべきは数年前からボランティアの項目が必須になったこと。

それと漏れが受けた某出先は、�@学生時代印象に残ったこと�A最近気になったニュース
�B自己PR�C志望動機
だけだった。

・印象に残っている体験
　・学生生活・アルバイトを通じて
　・ボランティア活動での体験を通じて

これって、学生生活を通じてとボランティアについてそれぞれ書くの？
それととも学生生活やボランティアどちらかでもおｋ？

ボランティアなんてしてねーよ！というか、職員でやってる奴が
いたらでてこい。

>>33
２次面接の面接カードは面接の話のネタだから
なかったら「なし」って書いておいてもいい。
それで「何故しなかったんですか？」と突っ込んでくる事は（多分）あるまい。
まあ意地の悪い面接官も居るからね。絶対そうとは言い切れないけどね。

無論埋められるなら全部埋めた方がベストなのは言うまでもない。

地上と日にちかぶって人事院にキレて電話
したんですけど、番号とかわかっちゃう
んですかね？

>>35
おもしろい。

>>35
なんて言ったのか気になる

>>35
ヒントつナンバーディスプレイ

>>35
やべぇー、名前はいわなかったから大丈夫だろうと思ったが、
非通知でかけんかったorz
俺はキレて電話したわけではないけどｗ

漏れは国２を捨て、地上に絞った。
だからおまいら国２で頑張ってくれ。

人事院面接は点数取れてれば、どんなDQNでも通る。むしろ
厳しいのは官庁面接だな。

３７，３８　あんま詳しく書くと特定されるからかけない
ですが、かなりねばりました。結構みんなかけてるんです
かね？ただでんわしたくらいでブラックリストのったら無念っす。

>>42
ヒント1つ切れ方による
ヒント2つ切れて電話するなんて稀

>>42
その行動力をうらやましく感じるよ。

去年で回った雛形（htmlファイル）の再うｐ
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/updata/up47286.zip

passはhttp://school5.2ch.net/○○○○○○○/　
の○の部分

だいたい、2次の日にちの変更は原則できませんとあるが、
例外ってなんだろか？
国税、労基は最初から国2と調整されてんだから例外じゃないと思うし。

台風で電車が動きませんとか、関東大震災の被害に遭い面接会場までたどり着けませんと課

>>46
当日電車が事故ったとかじゃないかな？

>>46
○親等以内の親族の葬式もあるかもね

内容
・志望動機・受験動機
・専攻した分野・得意とする分野
　　　　　　　　　　※学業や職務経験を通じたもの
・印象に残っている体験
　・学生生活・アルバイトを通じて
　・ボランティア活動での体験を通じて
・趣味・特技など
・自己PR　長所や人柄について
↑つかけっこうあるね。学生生活とアルバイトを通じて、ってのはどっちでいいの？？

>>46
他のスレで地上と重なったから変えてもらえるかどうか聞いたら
「そちらには変えてくれと連絡しましたか？」
「いいえ」
「そうですか。おそらく、同じ事を言われると思いますよ。
これは就職試験なので原則変更と言う事はできません。
あなたのように誠意のない方の変更は認めることは出来ません」
と言われたと書いてあった

国税の場合だけど、他の試験と重なったのですが日程変更できませんか？と電話したら
どの試験と重なりました？って聞かれたから、同じ人事院の試験なら変えれるのかも。

オレは地上と国税カブって国税には変更無理といわれた。
地上の方で変えてもらえたから良かったけど。

うちの地上は変更願いだしたら、その瞬間即切りって聞いた

労基と国�Uの日付がかぶってたけど、
人事院のほうから、コソーリと電話がかかってきた。

現職人事の本がバイブルみたいになってるな。

＞５５
めぼしいものがあれくらいしか。。
つかそもそも地上と国�Uかぶったんで日にち変えてくださいって非常識な
話だよな。。なんで地上のほうを変えてもらわないの？で終了だもんな。
ちなみに、毎年、地上と国�Uのダブル合格ってどの程度いるのかしら？

国�Tの試験結果の情報開示請求が返ってきた。
面接Dじゃねえかorz国�Uも大丈夫だろうか…

つうか内内定もらえるくらいの面接力あったら
人事院大丈夫だろってのはちと甘いかな？？

おれの人生、なーんも経験してないはずなので、
面接はなんとなく不安だったんだ。
だが、じっくり自己分析などしてみると、以外に
いろいろ出てくるもんだね。
少し勇気がわいたった。

>>57
情報開示？って請求したら面接の判定もだしてくれるワケ？
国２も。

>>57
明らかに面接失敗したってな感じのことありました？
それとも、そつなくこなして・・・？

ついでにモイッコ聞くけど国1でもＤは一発アウト？

>>17だけど、俺は明らかに失敗したと思っていた。
情けないことに準備不足で最初の切りかえしにすら
明確な返答が浮かばなかった。
自信がないもんだから声もしりすぼみになり、面接官にフォローされる始末。
肝心な一番の失敗は特定されそうなので言えないけど
まず一発アウトだろうと確信してへこんでた。
だからどういうのがD評価を受けるのかよくわからない。

>>63
じゃ、評価は甘いんですかね？
どういう人が落ちるかわからん。
無言、キレルといった
明らかに常識外れの人なのかな？

無言、キレル、明らかにウソを言ってる（論理性がない）

この辺がDか？

国2は人数多いから開示はないだろう

>>64,65
俺の一番の失敗はウソに近いものだった。
その発言したとたんに3人全員がものすごい勢いでメモをとったが
そのときは意味がわからず俺自身問題視していなかった。
家に帰ってからその発言が客観的にはウソととられることに
気づいてメモを取った理由もわかり愕然とした。でもCだった。
だからきれるとかは論外だがCとるのはたいがい甘いと思う。
でも毎年ある程度がDくらってるのが怖いんだよな。

公務員試験受ける人って勉強できるけど口ベタな人が多いのかなぁ。
だとしたらそのせいで評価も甘くなっているんじゃないのかな。

厳しく評価したら人数足りなくなっちゃうんじゃん？ｗ

甘いとは言ってもそれでも結構な数の人が判定Ｄをもらってるよね･･･

http://kogumaneko.tk/siken/k2/k2_gaiyo_gh16.html

上の表をみると、2次試験は6244人受けて483人がD判定ってこと？
割合にして約7.7%がD判定。10人に1人でるかもって程度か。

話にならないぐらいしゃべれない人の割合としてはこんなものだろうか？

>>71

話にならないぐらいしゃべれない人ってそんなにいるかなぁ？
ちょっと多い気がする…

>>72
公務員試験の志願者は世間一般の平均よりも話下手な人が多いだろうからこんなもんじゃないかね？

面接が普通に駄目だったﾔｼはともかく学生運動とかしてﾔｼとかもはじかれるのかな？

>>71
しゃべれないヤツもいるけど、逆に喋るけどなんかすごいヤツいるで。
官庁訪問で合同の質問会とかになったら、異様な雰囲気（はりきりすぎ？）みたいな
ん出すヤツいる。妙にプライド高そうな。

キレルとかじゃないけど
時々言葉に詰まるってことがあった。
ちゃんと対策していかないと普通にDでるよ。

国�T→リーダーシップありそうなやつ
国�U→従順そうなやつ

国２の面接て書いたこと淡々と聞かれるだけって聞いたけど？
そもそもそんそんな詰まるような質問ってどんなんよ。国１は凄い専門的
なこと聞かれるとか。

>>75
官庁訪問じゃないが、
合同説明会で隣に座ってたやつが、
私が〜省を第一志望とするわけはぁあああああ
とか演説し始めて鬱陶しかったな。

私は、
面接中とある癖が無意識に出る。
試験管3人ともいっせいにメモ。
軽くパニックになり、また癖が出る。
またメモ。パニック。
質問にうまく答えられなくなる。

という感じで失敗。
どうも極度の緊張で癖が出てしまうらしい。
何か対策ないですかね?

どんな癖？

左の乳首を薬指でいぢっちゃう。。

ごめんなさい

面接はできると思うんだが論文落ちが
激しく不安。
論文って普通にかければいいの？
俺おもての７．５割ぐらいしか書けてない。
択一の点数は高いんだが。。

それはやばいね。

>>84
7割がた書ければ問題ないのでは？
文体が稚拙でなければ。
でも裏まで書いて落ちた奴は聞かないね。
そう考えると不安なのはわかります。
論文って問題提起、提案等はきちんとまとめれて
いればいいけど、そんな自信ないならひたすら文字数
多くして必死に書いたとこ見せないとな。

人事院面接で、併願先（国�U以外…地上、国税、裁事など）を聞かれた場合、正直に答えていいんすかね。

しょーもないこと広げて裏まで書いてるよりはまし。

正直に答えて優秀なとこアピールしとけ！

質より量！

>>87
国税なんてウソついてもばれるだろｗ
地上はばれないとは思うけど、別に正直に書けばいいとおもうが。

>>81
頭をかく癖です。
人によっては不快に感じると思います。
無意識にやってしまうため自制は無理です。

ウソつく必要がそもそもない。
むしろ併願０の方がｺｲﾂ計画性ないと思われそう。

度胸がないためにやってしまう行動は癖でもなんでもない。
自制は無理＝合格は無理。ネガティブな人間に魅力はない。

本人の身になるとなかなか大変だと思うわ。
緊張してってことなら官庁訪問しまくって慣れるしかないと思うけど。
もうポジに行くしかないよな。その程度の癖なら本人が魅力的ならいけると思うし

日本テレビのコメント力みなさい。

併願先の受験理由で
『日程にも余裕があり、試験に慣れておきたかったから』
なんて言ったらダメか？

>>97
その発言は間接的に併願先のことを馬鹿にしていることになるし
面接では他を馬鹿にするような発言は控えたほうがいいことから辞めたほうがいいと思う。

>>98
やっぱダメか。官庁訪問でコレ言ったら
試験慣れは大事だしね〜とか普通に流された。
人事院面接と官庁訪問での面接を
一緒に考えてしまってるな俺('Ａ｀)ﾔﾊﾞｽ

>>98
それは建前で実際は自分とこの試験のための試験慣れとして受けましたって言われて嫌な気はしないと思う。

他の試験もチャレンジしてみたかったんで的な積極性をアピっていけば？

>>94
度胸がないとは言ってないように見えるが・・・すこし飛躍しすぎ

うーん、併願先が変わった所だから色々
突っ込まれそうだな・・・。第一希望官庁と
まったく関連性無いし。

�T種でなく何故�U種なのか、て質問も
やっぱりあるんだろうなぁ。

皆さんアドバイスありがとうございます。
癖について周りの人に聞いてみたりして分析してみたんですが、
思考や緊張により頭に血液が集中すると無意識に掻いてしまうようです。

薬による緊張の緩和と、考えずに答えられるよう事前準備を徹底することで
対応することにします。

自己分析のたびに鬱・自己嫌悪にさいなまれるのは漏れだけではないはず。吐きそうになる。

>>105
漏れもです
いまがまさに具合悪い
どうすればいいですかね　人のをいじってぱくるしかない

>>105

俺も俺も！
自己分析全然進んでない…

なんで鬱になんの？
自己分析すらしてないが。

俺は明日から自己分析をして、模範解答を紙に片っ端から書き出す。
んで、とりあえず一通り練習してどんな質問に対しても答えられるようにする。

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です。

大学時代以降はまだマシなんですけど、それ以前が最悪。貧困・虐待・いじめ・メンヘル・不登校・家族の身体的特徴による地域的差別（詳しくは言えない）更に両親の不和・親族との確執・事故あんまり良い思い出がない。

俺も親族との確執がすごかった。
法事などで遭遇すると怒鳴りあいの喧嘩、夜には脅迫電話が掛かってきて
両親はノイローゼに。しかも財産そいつらにむしりとられて、俺も２０代は
ほとんどその親戚でもとの確執に費やしてしまった。

ちなみに小中の頃のあだ名は「カイショー」。人間ストレス「解消」機が由来らしい。もうダメだ寝るわ

大学に入ったことは親族と戦う力をつけるために法曹になりたかったが、
マンションや財産を奪い取られ、ロースクールへの入学を断念。
経済的に自立し、親族と本格的に戦うために公務員を志望。

>>112 お互い大変ですね。力抜いて頑張りましょう。俺のレス見て嫌な昔思い出した人すみません。消えます。

>>61
亀レスにもほどがあるが遅れてｽﾏｿ。
国�Tのときは自己分析も甘かったし結構言葉に詰まったんですよ。
具体的には最近興味を持った時事問題に自身とその対策って面接カードに書いて
『じゃ、具体的に何してるの？』って聞かれて詰まった挙句『避難用のバッグを家においてます』とか
ボランティアのところでイベントの運営スタッフって書いて
『どうしてそれをやろうと思ったの？』って聞かれて『毎年部活で参加してるから。』
これじゃ受かるわけねーよ……orz
全体的に面接カードに書いてることが嘘か本当かを確かめる質問が多かった気がします。
嘘は書かないように、しかも質問に答えられるように自己分析を徹底しましょう。
…面接Dゲッターの私が言うのもなんですが。

俺も自己分析してウツになるって感覚ないなー。
結構たのしんでるけど。いかに欠点をいいように見せるか、あと
素直に悪いと認めて努力してるかを示すかってゆうゲーム？見たいな感じ。

俺はウツになるっていうか苦しい。
特に志望動機とか何で受けたのかさえ分からなくなって逃げ出したい気分になる。
けど、苦しんだ分だけ経験値が上がると思ってやってるよ。

自分の話じゃなければ全然楽なんだけどね
他人の紹介をやるのなら随分楽なんだろうけど

自己分析すると自分の中身の空虚さと向き合わないといけなくなるからな。
短所ばかり見つかって、長所は見つからないし、それが自分を鬱にさせる。

>>120
そうそう。短所だけだったらいくらでも言える。
自分の長所を人に話すのなんてむなしくなるし。

真正直にやりすぎてるんじゃないか？
ちょっとのイイとこをエピソードを交えて広げていくんだよ。
欠点も過去の失敗談を例に挙げたりして、その反省をいかに今に生かせてるか
を語る。
やってるうちにどんどん自分に自信でてくるけどなー。

国�Uの１次合格発表までは自信に満ち溢れてたんだけどね。
官庁訪問ですっかり自信なんてなくなったわ。

このままじゃスパイラルに陥るから駄目なんだろうけど。

俺は自分を卑下するの大好きだから
自分の長所なんて言いたくないしいえないなぁ…

自己PRさえなければなぁ。

おれは捏造した話を脳内で経験して
感情込めて話すよ

もまいらどうやって模範解答みたいの作ってんの
面接対策ハンドブックやらのパクリ？

>>124
あ、それ全く俺とは逆やな。むしろ欠点聞かれたらどうしようかと思うくらい。
しかも２次なんてそんなに大したこと聞かれないって噂きくし。
もはや準備万端よ。

>>126
結構原稿を入念に覚えて行くってヒト多いけど、俺は例の現役人事の本とか参考にして
、経験まじえて箇条書き程度にに書といてその場でうまいこと言ってるかな。
いいフレーズとか思いついたらメモったりして使ってる。

Ｂ評価って何人にひとりくらい？

俺、たいした人生送ってきてないから、非常にアピールポイントなくてきついわ。
ださい、うまく話せない、いじめられっこタイプが凶悪犯罪起こすような人生くさい
・・・（そこまでいかないか・・・）そういうひとにも生きやすい世の中をとおもっ
て公務員目指したが、そんな本音を出したら、不合格くさいということ気づいた。
演技するしかねーかな。

前の会社では毎日１７時半からボランティアしてたんだけど書いていいんだろうか？
たまに休日にもボランティアしてたし。交通費は出してくれたから結構良かった。

波動拳

>>132
ttp://www.geocities.jp/grampuschat/streetfighter2.html

住民票記載〜てやつ失くしたんだけどこれって
ヤバイ？

>>131
書いていいも何もそこは圧倒的なアピールポイントじゃないか？
俺ボランティア３回しかしてないけどそれでも、人と違ったいい経験してますよね。
って言われたよ

>>135
いや、131は、会社でサービス残業をしていた。と言いたいだけでは。。。
とマジレスしてみる。

うわ、恥ずかし。私はほんまに間違えてたわ。
カマ騒ぎみながら来週の対策するとするか。

やっとのことで内々定もらっても
これで一発不合格とかされてしまうわけだからこわいですよね・・
とはいえ個別官庁の面接が混んでいて十分な対策などできなさそうだし
みなさん凄いなあ。私もそろそろはじめなきゃ。

趣味・特技が思いつきません。スポーツとか将棋とかでいいですかね？

官庁訪問の面談やってたらほとんど２次面接とかぶらない？
というかむしろ官庁訪問の面談の方が細かいこと聞かれてるような気が・・・
皆さん対策とかとくになにされるんでしょう？

>>124
そんなんだと何受けても通らんと思われ

すでに内々定出てる人でも、
当然それを表に出さずに面接するでしょ？
第二希望官庁とかどうしよう。
希望官庁にいけなかったらどうしますか？とか・・。

てか人事院面接って聞かれたことに対して相手の目を見ながら
はっきり言えれば大丈夫なんじゃないの？

面接カードってこぐまねこ帝国のと全く同じなの？？

>>144
こぐまのヤツのはよく見るけど、今年のレックの資料のは形がちょっと
変ってた。どっちが新しい方かは知らんが内容は一緒だったと思う

ゼミとか卒論とかをやってなかったので、専攻した分野をどういうふうに書けばいいか分かりません。
○○学部の○○学科で学んでました。みたいな感じでいいのでしょうか？

おれは人事院面接はまだまだ先だ。

漏れはおそらくその日の一番最初の回なので
カードかく時間も踏まえて７時半くらいには入ってないとな。。
朝一がんばろっと。

>>146
私もそうですが、特に興味をもった講義とかを専門っぽく言えばいいんじゃないですか？

住民票の奴あんじゃん、あれ、すこし折り曲げてしもうたんだけど、新しい奴請求すべきだろうか？

>>148
葉書の時間って開始時間なの？
それなら俺も同じ境遇なので早く入っておきたいんだが、7時半とかに
いっても入れるの？

明日が面接の人は大変だな・・台風が関東に上陸するんじゃないか？
って話をニュースでしてた。

>>148
集合時間になってから面接カード配布するとこもあるみたいだから
早く行っても意味無いかもよ。

ハンドル名消し忘れた。
上の80は無関係ね。

>>148
去年は14時10分開始の回で13時半ころ行ったが、廊下に長い列が出来てた。
そしてそのまま開始時間まで待たされた。早く行っても得はしないはず。
むしろ気疲れするかも。
>>152
人事院面接ではないが、俺は明日埼玉まで・・・。

あの・・・住民票て何のことですか？
いるのですか？

住民票記載する紙だよ。市長かなんかのサイン？もらうやつ。
筆記試験の注意事項書いてあった用紙の一部から切り取る。

上にもちょっとあったけど、
既に内々もらてる場合は第二、第三志望どうするの？
嫌らしい香具師は内々ゲッターとかいっていまだに官庁訪問続けてるのだろうが
漏れは片っ端からキャンセルしちゃったさ。。だから実質第一志望のトコしか
面接受けてない。不自然がられるか？てかそもそも人事院面接で内々はタブーなの？
TACかなんかの本で「いい返事は頂いている」くらいは言っていいとか書いてあったけど。

>>157
ありがとうございます！
人生を決める大切な面接なのに
本気で忘れていました。。。

それより台風がこえー！

地震の後は台風・・・次は何が来るんだ？

>>161
おやじ

>>162
そうきたか・・・orz

>>158
俺も同じ状況だ。
面接では内々定は言わず、『良いお話を頂いております』
て感じで。第二希望辺りまでは書いて、
あと第一と全然関係ない省庁だと突っ込まれるから
そこらへんも注意しないと・・・。
こんなことを予備校で聞いた。

住民票記載証明表はどのように提出すればよいのでしょう。
わたしは白封筒にでも入れようかなと思ってますけど

ハダカで提出する方居られますか？

>>165
普通そのまま
封筒に入れてもいいが封筒は返される

こっそり教えてやる
住民票記載証明表は尻に挟んで温めておくと加点されるぞ

>>167
知ってたよ。

>>167
ﾏｼﾞﾃﾞ?
>>129
Ａが２ﾊﾟｰ　Ｂが２０ﾊﾟｰ　Ｃが７０ﾊﾟｰ　Ｄが８ﾊﾟｰ
ってどっかで見た。

＞１６７、１６８
・・・どういうことでしょう？？

70パーってめちゃくちゃ馬鹿そうだなｗ

台風のピークって明日？あさって？
もし、電車止まっちゃったら人事院考慮してくれるのかな？

朝イチの人って八時半？？

住民票記載事項〜なくしたっぽい・・・
再発行してもらえる？

>>174
再発行してもらえるはず。

ありがとうございます。

明日受けるやつ意気込みを聞かせてくれ〜！

住民票記載事項なんて無いよ。
面接通知書だけでオッケーだろ
はめられるな

よし、面接の練習だ！
志望動機：暇なので勉強したかった
学歴：クソ私大中退
趣味は？：エロ画像集め
友達からどんな人といわれますか？：友達いません
自己PR？：風呂に１０日間入らなくても平気です。

>>179
合格

明後日、二次なんだが台風でいけるか心配。
東京以外の人たちはどうします？
ホテルとったほうがいいんだろうか…

経済的に余裕ある人は、試験会場近くで泊まるってのもありかもね。
流石に電車止まれば考慮してくれるかもしれないけど。
台風とかだと洒落にならないぐらい止まる可能性もあるだろうから。

>>179
正直さ１点買いで合格だな

毎年官庁訪問で内定もらって2次落とされる人はボーダーか論文死亡のヤシだって
予備校でいってたからボーダーは相当面接ウケよくないとキツイよね。
いろいろ回ってるが内定もらってるヤシって大体どんなレベルなの？
どこも音沙汰なくてほんと果てしないんだが…

>>178
誰か釣られるとでも思ったのか？ｗ

>>179
面接官「あなたの長所が仕事にどう生かせますか」

>>184
内定無くてボーダーの俺は死亡確定だなｗ

結構いろいろ回ってみたが、「あうあう」君にはであってないなあ。
意外と2次ってそれなりのこと言わなきゃ落ちるかもな。

地震かよ

>>188
俺もそんな人は見たこと無い。
そうゆう人は官庁訪問してないんだと信じたい…

確かにみんなある程度喋ってくるね。
もっと喋れない人いるかと思ってたから予想外。

>>166
ありがとうございます。

>>178
だ、大丈夫ですか？まさか
面接明日とかじゃないです…よね？

俺もボーダー近辺でほぼ死亡。
内々定取ってないだけに、B評価を取れる自信はないっす。
もっと大量採用の本省受けときゃよかったよ。
面接まであと３日…

この時期内々定取れてる人なんて少数派だよ。多分。
頑張ろうぜ。

>>194
いいことゆうなーお前。やる気でるよまじで。

ところで唯一であったあうあう君が、病院機構の職員ってどうよ。

結局、今年の各地域の国二のボーダーって確定したの？

>>143
そうだといいよねー
関東、専門倍で９２だからぎりぎりＣでもいいかな

なんとか最終合格して望むつなげたい。
最終合格後に採用面接ある所もあるよね。
ちょっと内々定が難しくなってきたので
とりあえず人事院面接はうまくのりきりたい

内内定もらえれば2次面接パス、だっだらいいのになぁ…単純傾斜で90ってどうなんだろ。86がボーダーって噂だけど…あぁ2次面接の存在意義がわからねぇ。

初カキコです。
人事院面接、超心配。。。。。
90なら、面接ふツーにやれれば大丈夫だと思います。
私の周りは内内定もらってる人かなりいます。

卒業証明書は成績証明書が一緒に入っている封筒でいいんですか？
創業した時に貰ったものなんですが・・・・。
大学で新に発行するべきものなんですか

卒業証明書なんているの？？
住民票のやつだけでいんじゃないの？？

>>201
昭和59年度以降生まれの若手のみだ。

５９年度以降に産まれたひともうけれるんだぁ。。。
５８年はおｋだよね。。

ボランティアなんてやったことないんだけどバイトとか手伝いの経験でいいのかな

人事院面接は択一の点数は関係ありません！ってなんないかなぁ〜。だれか人事院を動かして！

>>204
ボランティアの定義を考え直せ。

ボランティアなんて堂々とやってませんって書いたけど、内々定もらえたし。

ボランティアは無いなら無いでいいらしいよ
自分を売り込むポイントの1つに過ぎないし。
要は、他で自分を売り込めばいいと言うことらしい
嘘をついたほうが絶対にやばい

住民票のやつ二つに折っちゃった。。
まずいよね？

アイロンかけとけｗ

真っ二つに切ってしまったならともかく
折った位だったらまったく問題ないよ。

とりあえず、「証明」出来る状態なら問題ないのでは？

緊張のあまりひどくどもりが出て何言ってるかわからない状態になってしまいました・・・
面接官の方は最後まで聞いてくれましたがこれってやはり評価Ｄですよね・・・

面接カードは去年のとほぼ同一のものと考えていいのかな

>>213
俺は国１でDと思ってたらCだった。
意外とわからんもんだから最後まで官庁訪問頑張れ。

>>213
お前の面接見てねえのにそんなこと分かるかボケ
しかし可哀想なので情報はあげよう
Ｄ（面接落ち）はＥ（欠席）と合わせて１次合格者の８％程度。
自分の面接が下位８％に入るくらいダメなら落ちるね。

>>216
欠席と合わせてじゃなくて、Ｄのみで８％じゃなかったっけ？

>>215ありがとう。最初おだやかだった面接官の表情がとちゅうで曇ったので
もうダメか・・・と部屋をでた後思い、明日予定に入ってる官庁訪問をキャンセル入れるか
どうか悩んでました。とりあえずやれるだけやってみます。

そうか今日から始まってるのか。

>>213
面接官だって受験者が緊張するのは当り前と思ってるから。
熱意が伝わってればどもってようがCは付くと思うよ。

>>217
おっとその通りだった。
しかも８じゃなくて７％だったよ。

お詫びに去年の情報を書いておこう
第１次試験合格者数　２９６３
人物試験受験者数　２６０７
（論文試験不合格者数）１３３
（人物試験不合格者数）１８３
最終合格対象者数　２３１３
最終合格者数　２０５８
採用予定数　９３２

行政関東甲信越の去年の実数だ。
みんな参考にしてくれ。サンクスこぐまねこ！！

論文試験不合格者ってどんな論文書いてるのかな？
普通国家�U種一次試験通るくらいならそれなりにかけると思うんだけど。

１回目の訪問で切られた官庁を志望官庁に入れるのって無駄なの？
ことごとく切られててどこを第一志望と答えたら良いか正直わからん。

>>222
俺もだｗどうします？
次訪問する予定のところを第一志望とするべきなのか

今やっと本当に言いたかった公務員の志望動機が出来た・・・。
長かった・・・が、あと一日早く出来ていて欲しかった。
昨日の官庁訪問テンパって最悪の志望動機言ってしまった後の祭り。

択一高得点で面接落ちた経験ある人いますかぁ？

いても書き込みたくないだろうなｗｗｗ

人事院面接であぼーんしてしまった。
最初の志望動機を聞かれた時点で頭がパニクッテ３０秒ほど沈黙。
俺の長い長い努力は無駄に終わってしまった。

国�Uの人事院２次面接受けた方、
面接カードの内容教えてください。

内々定取って、しかも１次の点数が高かった方で、２次面接受けた方、よかったらカードの内容教えてください！
ボーダーの私に救いの手を☆

ご主人たま教えてくらさいワン！
って言ったら教えるけども

ご主人たま教えてくらさいワン！

必死やな

人事院面接に受かるならウン子さえ食らう

志望動機
自己PR（長所短所）
大学時代得たもの
ボランティア
得意科目（専攻、ゼミ、卒論など）
サークル、バイト経験

みたいな感じじゃねえの？？いや、漏れまだだけどこんな感じだと思ってたんだが。

１．志望動機・受験動機
２．専攻した分野・得意分野（学業や職務経験をつうじたもの）
３．印象ぶかかった経験
　　・学生生活、アルバイトなどの体験を通じて
　　・ボランティア経験等を通じて
４．シュミ特技
５自己ｐｒ

最近の関心ってのがなかった

>>面接カード
ネットでも手に入るよ？欲しいすか？

初日に第一希望訪問して、そのまま他回らずに
内々定ゲットした場合どうすればいいんだ？
希望官庁が一つだけだとまずいって何かの本に
書いてあったんだけど・・・。

こぐまねこの所で手に入らないか？＞面接カード

>>227私も失敗組みです。7、8％もの人が落ちてるとなるともうダメかもと思い
軽鬱気味です。明日にでも練炭買ってこようかな・・・

>>237
え、そうなの？
俺、志望官庁が1つしかないんだけど、他に地上受けててそこでやりたいことがある。
突っ込まれた時にそれ答えようと思ってたんだけど、これでもマズいかなぁ。

あーもう面接受けたくねえ

俺も面接D組。
どうやら沈黙があるとDになる可能性が高いようですね。

漏れも面接苦手だから･･･今から心配。

>>238
イエスサー

>>240
あ、返し方があるんなら大丈夫だと思う。
俺は突っ込まれるとちょっとマズイな・・・。

多少の沈黙は誰だってあるだろ
>>227みたいな３０秒沈黙はヤバイが

論文が。。。きになる。
ちゃんとかけなかったような感じ。。。
みなさんはどんなこと書いたんですか？？？

人事院ムカつく
２次で落ちるかもわからず精神を不安定にさせといて官庁訪問やらせんのか
金も掛かるしいじめとしか思えん　
常に相手の立場になって考えるこれが行政サービスの役割じゃないのか

>>247
レポート感覚で
1.賛成か反対か
2.その根拠（データから読み取れる事象）
3.予想される問題点
4.その対策
5.まとめ
って感じ。だいたい表一杯書いて終了。

ありがとうございます。おそらく皆さんかけたのでしょう。。。
結局のところ、防犯カメラはプライバシーの侵害にあたるんでしょうか？？

志望官庁はいくつ書く欄がありましたか？
終わった方教えて頂けないでしょうか？

＞２５０
それは憲法の解釈の仕方による＝司法権などの判断を待たないといけな部分があるので
行政がどうのこうのとは、、、いえないのかな。。

プライバシーの侵害にあたらないとかいてしまった

本当に最終合格前の官庁訪問は禁止して欲しいとは切に思う。

俺も非常に論文が気になる。
だがあるホームページに論文四分の一しか書かずに
受かったやつがいた。また五行で受かったやつもいるらしい。
ボーダーの判定のみ使われるのかもしれない

その一言で勇気でました。ありがとうございます。

論文で落ちるパターン

・自分がどちらの立場に立つのかはっきりしない。
・自分がとった立場の根拠付けがなされていない。
・自分がとった立場の根拠が反対説の根拠になってしまっている。
・自分がとった立場の根拠付けが感情的。
・自分や知人の体験談を延々と述べる。
・反対説への言及が一切なされていない。
・分量があまりにも少なすぎる（２、３行程度で終わっている等）。
・使用しなくてはならない語句を使用していないか、意味を間違えて使用している。
・関係のない締めくくり方や、自分に酔った表現を使った締めくくり方をする
　例　「このように思うのは自分だけだろうか」
　　　「これからの高齢社会に向けて云々」
　　　「これからの国際平和を保つために云々」
　　　「一人一人がこれらの事に気をつけていればきっとこの問題は解決するだろう」
・共○主義的な内容になっている。

つーかどんな風に書いたかなんて忘れちまったorz
表と裏半分まで書いたが、内容となるとちょっと怪しくなってきた。

こぐまねこで調べたら分かりました。
調べる前に聞いてすみませんでした。

不合格解答例

　犯罪防止のために繁華街や商店街に防犯カメラを設置することについて、僕は賛成でも反対でもありません。
この問題については、考えたことがないし、興味もないのですが、おそらく賛成・反対というように白黒つけられるような単純なものではないと思います。
　問題文には、ひったくりや置き引きなどが減少したと書かれていますが、だからといって勝手に撮影していいものではありません。
僕の友人から、盗撮映像等がインターネットで流されているということを聞いたことがあるのですが、もし、そのようなことに悪用されてしまうと大変なことが起きます。
しかし、だからといって犯罪を放置してはならないのです。プライバシー侵害の問題もあるので、監視カメラは必要悪かもしれません。
　また、88％もの国民が賛成しているようですが、調査したのはY新聞のようなので、どこまで信憑性があるかどうか分かりません。
僕はY新聞だけではなく、A新聞やM新聞にも調査させるべきだと思います。
　いずれにせよ、「プレイバシー侵害」の問題があるので監視カメラは必要悪かもしれませんが、「肖像権」のことを考えると監視カメラを設置するべきではありません。
　まとめると、これから本格的な高齢社会を迎えるにあたって、一人一人が思いやりをもって行動することによってこの問題は解決できるのですから、行政はあまり関わらずに小さな政府を目指すべきです。
このように思うのは果たして僕だけでしょうか。

>260
ワロタｗ

人事院２次面接の面接カードに記入する志望官庁は、
その後の官庁訪問に影響を及ぼすことはあるのでしょうか？
例えば、最終合格後、そこに記入した官庁から「面接受けてみませんか」
とお声がかかるとか。

>>245
そうですか。よかった。今から考え直すのは辛いから。
もう内々定出てるとなると、結構難しいですね。

>>260
わろすｗ

自分は、現状では賛成だけど肖像権とかの問題があるので、ゆくゆくは完全撤廃できるようにする政策が求められる
みたいに書いちゃったけど……。257や260を見るとヤバく思えてきた。

それはないよ。訪問したとこからなら連絡来る可能性はあるが…

>>260
確かに落ちる論文だ。納得w

第二志望とかどうしようかなぁ。。
内々定でてそれ以外キャンセル出しちゃったんで、、
一度も訪問してねえのに第二志望とかいてつっこまれたらかなわんわい

みんなキャンセルちゃんとした？？
無視とかしてない？？

>>266
と言うか、第一志望から内々定貰ったら普通に書かなくて良いんじゃね？
自分から内々定貰ったって言うとイメージ悪いけど、
「第二志望以下はないんですか？」って聞かれて「第一志望から
無事内々定を頂くことが出来ましたので、書きませんでした。
駄目だったでしょうか？」とか言えば普通にＯＫだと思うのだが。
無理に隠して聞かれた時にアタフタするなんて馬鹿らしい。

＞２６８
つかそこマジでどうなんだろ？
内々定ってやっぱタブーな気がする。。←一応、正式な決定ではないとされてるしな。
第二志望は、かけなくはないんだが如何せん、訪問してねえのが痛い。。

無視したよ。何回か。

>>260
神ｗｗｗｗｗｗ
最後に何故か小さな政府・高齢社会が出てきているあたりが最高

>>267
無視したことあり・・・。
どこの省庁も説明会で予約者を受付でチェックしているけど、
必ず空白（←無視かドタキャン）した人がいると思われ・・・。

人事院面接は運だよ。面接官次第。
全然突っ込みいれずに淡々とカードに沿った質問だけしてCくれる面もいれば
矛盾点やら何やら突きまくって上手く対応できなければDつける面もいる。
仕方が無いとは思うけど理不尽だね。

論文　私も不安です。
内容は大丈夫だと思うが、分量が少ない。
表の６割ほど　　これってＯＫ？

>>274
OK

で、今日受けた人たちはどうだったのよ？

>>274
ありがとう
頑張って人事院面接に望みます。

間違えた
>>275さんです

官庁訪問で色々回って人事の人と話してたら面接で喋る自信がかなりついた
場数を踏んでおくことはやっぱ大切だね

面接カードの、ボランティアを通しての印象深かった経験って、
してない人は何書けばいいんだろう？

>>279
禿同。
最初のときより進歩してるのが自分でもわかる。
しかも、いろんな質問に対する新しい答えが
どんどん閃いてきた。
人事院面接は運か…その言葉でだいぶ楽になったわ。
みんなｶﾞﾝｶﾞﾛｳ。

併願状況（国�Uの第一志望以外の他官庁）のことってどの程度聞かれるの？？
なぜ？は聞かれるとしても、どこまで進んでるとかいろいろ根掘り葉掘り？

こぐまねこの所って何？

自己ＰＲと志望動機なんにも考えずに喋れるようになったら余裕がでてきた。
いままで面接でパニック状態になってたけど、どこが悪いのか客観的に分かるようになってきた

人物試験なんてなくなればいいのに・・・

ボランティアしてなくても、
ふだんお年寄りに席を譲ったりとか、
地区の小学校野球チームに教えに行くとか。
そーゆーのからでも、
「学んだこと」があれば、ｏｋではないかと。
おもいます。

希望官庁未定で特攻する奴いる？

希望の官庁とその理由までは聞かれる
選考がどの段階にあるかまでは聞かれない

ボランティアなんて何もしてなかったから
正直に「なし」と書いた
全く問題なかった

人事院が主催している試験の面接（国税や労基）を
キャンセルする場合、国２に悪影響になるのでしょうか？

93％の奴はC以上とれるんでしょ？
なら、普通にしてれば大丈夫なんじゃないの
落ちるのは目を見て話せない奴とか、声小さい奴とか、黙り込む奴とかでしょ

>>286
そんなに無理やりひねりだすのも逆効果のような気も・・・

>>290
そんな人が本当に１８０人もいるのかってところが不安なところでして･･･

ならば
筆記が低い順番に切り捨てられるのみだ
面接なんてその程度

take it easy

>>292
100人いれば5人くらいはいるだろ

面接ちゃんとやってますよというアリバイづくりの為に
Cでもどうせ落ちる奴の中から適当にDをつけている
ということは考えられないだろうか

さっきあった、ボーダーしか論文みないって本当？

人事院の面接カードってどんなこと書くの？

ボーダー以外の人で面接一発アボーン食らってる人の割合が知りたい
ボーダーの連中は面接でＣついても結局アボーンなので
やや厳し目に採点されているということは考えられないだろうか

>>297
このスレ全部読めば分かるよ

>296
真偽は定かではないが、一方で、官庁訪問時、人事に
「最終的に論文はどの程度だと落ちるんでしょうかねえ？」
みたいなこと聞いて、
「論文のみを理由に落とすことはまずないですよ」的なこと言われたって書いてた
香具師いたぞ。もしそれが真実なら、よほど悪い論文か、もしくは
ボーダー近辺などでジャッジする時にのみ論文使うという考え方が自然になる。。

>>298
多分そんな変なことはしていないと思う。
大概は２次面接は２次面接で悪魔で切り離して評価してるんじゃないんでしょうか？
面接官によってはそういう評価をする人もいるかもしれないけど。

>>294
そういわれると納得した。

俺はもう国２しかないんだよお・・・
せっかく最後の砦の国２高得点採ったのに一発アボーンなんてことになったら・・・
面接官に対し感情に訴えかけるのはどうですかね？逆効果？

論文で
防犯カメラをつけようとしている背景を書いて
気づけばラスト10分前
対策5、6行
あ〜あ
時間配分ミスったよ
文字が多くて落ちたやついないって本当か？

ボーダーや論文落ちの人や、明らかに人とコミュニケーションを取れないような人
（←質問されてもだまっていて答えないとか）の他に、
純粋に面接だめで落ちる人、どのくらいいます？

俺論文裏面の半分近くまで書いたよ
内容は問題ないと思うけど書きすぎたかな？

>>306
大丈夫だと思うよ。

明らかに人とコミュニケーションを取れないような人

こんな人いないと思うけどなあ・・・
少なくとも官庁訪問はもちろん、大学生活を通してもこんな人間に遭遇したことないよ

>>300
論文は「合否の判定のみ」
これを堂解釈するか。
やっぱり、面接加点後のボーダー付近の人でしょうか。。
それと恥ずかしながら、ボーダー誰か教えてください。

>>303
官庁訪問の勢いでいけよ
そうすりゃ大丈夫！

書きすぎてダメだし食らったってのは学校のレポートを含め
今まできいたことがないなw

>>305
私が該当してるかも・・・
普段の会話は大丈夫だけど緊張してあがってしまいリラックスしようとしても
冷や汗＆体が硬直してどもりまくりで終了・・・

あがり症って非常に人生損しますよね･･･

＞３０９
多分みんなが同じ心配してると思う。

ボーダーは２ちゃんだと、一次ボーダー＋８，９（面接Cでの加点＋６分含む）
くらいだったかと。一次ボーダーは単純傾斜で関東８８，９
近畿９３とかだった。

予備校の講師に聞いたら論文はボーダーの人の
判定に使うだけだって言ってたけどどうなんだろね。

だったら満点とってりゃ白紙で出しても受かるいう理屈になりますな

予備校の講師の話てどういう根拠なんでしょうかね？
科目間調整があるって噂もありましたけど。
然るべきところが情報の出元でないと何とも。

２次はネガティブチェックだから、ポジティブな答え方をすればOKだと思われるぞ。
面接の時だけでもはっきりとした口調で話せばいいんじゃないかな。
今からでもポジティブな答えを考えるべし。おかしい人だと思われない程度に。

>>305
本人は普通にしてるつもりでも態度や喋り方が尊大な奴ってのがいる。
これは面接では相当悪印象と思う。

>>305
１〜２％くらいだと思われ
そして俺の見る限りおまいはその１〜２％には該当しなさそうなので安心しる

ボーダーの人はどんくらいの割合で最終合格してる？

人事院面接終わってから、官庁訪問始めたんじゃ、無い内定、決定？

某予備校の面接シート約100枚近くを見てきた。
面接一発アボーンと思われる人は約５人。
そのうちの一人は面接終了時を勝手に解釈し、面接の途中で「ありがとうございました」
と退出した奴。後は自己ＰＲをどうぞとの質問に対し、沈黙→あぼーん。
後の3人はしらん。

＞３２３
T○Cかな？まいいや。

それより今日いってきた人、面接時間ってどのくらいでした？
やっぱ例年並の１５分程度でした？？

>314
一次ボーダーってそんなに高いの？？88、9あれば面接CでＯＫなんじゃなかったっけ？

高齢でもB判定もらえる可能性はあり？

>>321
こいつをはじめとして１次ボーダー付近の最終合格について
聞く奴が多いが、そんなもん自分で考えろ。
いいか？単純傾斜で８９以下の奴はボーダー上にいると言っていいよな。
つまり単純傾斜９０なければ面接でＢorＡが必要になってくるわけ。
そんで、面接でＢかＡを取れてる奴は面接受験者の約２５％なのね。
ということはボーダー上にいる奴は実質４倍の倍率の面接と同じになるということ。
逆に９０以上あればほとんど落ちないよ。

>>318
なんか、ネガティブチェックの意味をはきちがえてないか。

実際の話だと高得点取ってるやつも結構落ちるよ
ちゃんとしゃべれないやつとかね
逆にボーダーでなぜか受かってるやつも結構多い
だからあまり点は気にするな
そういうネガティブになる時点で負けてる

>>318
完璧に間違ってるぞ。ネガティブの意味。
頭の悪さを晒すな。
ネガティブチェックというのは原則合格例外不合格ということ。
普通の面接は逆でしょ？
つまり、よっぽどひどくない限り合格を前提として採点してんの。
質問に対する答えがネガティブとかはまったく関係ねーよ

>>327
なんだかんだで良い人。

>327
すみません。確かにそうですね。怒りながらも丁寧に教えてくださってありがとうございますm(__)mボーダースレでもないのに、2次落ちが不安で書き込んでしまいました。

>>329
だからね、国２の２次落ちには大きく分けて２つの理由があるわけ。
１．面接でＤを取るか論文でＮＧを食らう。
２．面接ではＣを取ったが、Ｃでは２次のボーダーに届かない。
つまり、高得点の奴が落ちる理由は１。ボーダーの奴が落ちる
理由の大部分は２になるわけ。
このレスの220に良い情報があるからｼｯｶﾘ見てみ

点数が関係ないというのはありえないことです。
面接の比重は７分の１。
これは案内にも書いてあること。
B評価取るための戦いと
D評価取らないための戦い。
それがボーダーとそうじゃない人の違い。

今年はボーダーの人が多いのかな？
去年受けた人はどう思いますか？

面接が7分の1ってのは額面どおりには受け取れないよね・・・絶対もっと重要視してるだろ。
どうしても択一の点より目の前にいる人で判断しちゃうだろうし。

Ｃ＝＋８、Ｂ＝＋１３

これでＦＡ？

>>336
でも７分の１じゃなかったら人事院は虚偽の情報を開示していることになっちゃいますよ

誰か、人事院に�рｵてみてよ。
面接と論文について。。。

７分の１は嘘ではないっしょ。
ただD評価の可能性。官庁訪問の重要性など考えると
総合的に面接が半分くらいの比重を占めるようになる仕組み。

いやたぶん面接官は相手の点数は知らないと思うよ
面接全部終わってから総合的に判断するべつの人がいる

>>336
面接はきっかり７分の１です。
>>337
ちょっと違う。けど、それは所詮去年の話だから今年はどうなるか分から
ないよ。１次のボーダーだってかなり上がってたわけだしさ。

>>341
受験票みて面接するんでしょ？
受験票には一次の点数が記載されているから、知ってると思う

>>340
面接が半分くらい？

１次の点数のってるなら受験票みせてほしいよね
採点ミスとかないか心配だしｗ

面接官も人間だから択一よくても生理的にね・・・って人はやっぱ裁量で落としそう〜

>>344
LECのテキストにも書いてあったんだけど
面接と筆記の重要度は５０−５０だと。
官庁訪問してる今それを実感してる。

去年一次傾斜１０５点で最終落ちた人を知っている。
絶対安全圏なはずだし、論文が駄目だったとしか考えられない。
しかし彼曰くそんな論文書いた覚えはないという。
実際のところは面接で一発あぼーんだったけど、
択一で点を取りすぎてるから面接で落とせないため
論文で落としたことに人事院がし向けたのでは？という
恐ろしい推測が流れている。

国�Uの1次試験で高得点取っても面接でＤ判定取ったら終わりなんですか？

てか人事院は面接の比率７分の１って公言しているわけでしょ？
しかも択一と違って脚きり点について特に言及していないジャン
なのに勝手にＤ評価とかわけの分からない評価つけてあぼーんするのはどうなのよって感じがする

あぁ、どうやら内々定が無駄になりそうだ・・・

ワセミのやつにも人事院面接には恐怖の一発アウトがあるて書いてあった

>>348
面接とかが近づいてくるとこんなしょーもない事考える香具師が
現れるのか

ボーダー直上のおれは逆に気が楽だ。チャレンジャー精神でがんばろ

>>349
そうだよ。348の奴は面接Ｄ食らったんだろ。Ｄ食らったら一発不合格。

あなどれないね、人事院面接。
人生かかっているよ。

最低評価なんてよっぽどのことじゃない限りつかんだろ
志望動機で何もいえない奴とか、頬づえついたり足組んだりして面接受けない限り

umu

普通に受け答えできてもＤになることってあるん？

他の人の面接の様子を見てみたいな、てか面接官やってみたい。

>>357
そんなかすいるわけ無いだろ

>>359
あくまで俺の良そうだが、普通にしてればＣは来る。
357の言ってることが正しいよ。
なぜなら、Ｄ食らうのは面接受験者のたったの７％（去年のデータ）
下位７％のヤバい奴がＤ食らうんだろ。

つーか志望動機言えない人なんていないと思う。

＞下位７％のヤバい奴がＤ食らうんだろ。

どのくらいヤバイとその下位７％になるのかが分からないので非常に怖いんですよ

まあ「普通」を定義するのは難しいし、さすがに足組んだり頬添え
付いたりする奴がそんなにはいないだろうけど、内容は普通でいいから
自己ＰＲと志望動機が言えて、あとは質問に対して内容普通でいいから
応えていればＯＫだろ。
マズいのは質問に大して答えがズレているとか、相手の顔をしっかり
見ていないとか、無意識のうちに腕組してしまうとかじゃないか？

たとえば対人やばいあうあう君だったとしても原稿丸暗記していけば
何とかなるわけで。

腕組むやつはいないだろ〜

なんかＧＴＯ（ぐれーとてぃーちゃー鬼塚）って感じの人じゃないと落ちないって感じだけど
ＧＴＯって感じの人なんかそうそういないと思うわけで。

過剰な緊張で言いたいことが全く出てこなくなったとか有り得る。
普段普通の奴がプレゼンになると全く喋れなかったりするのを大学で見た。

>>360
　しっかり合格し、20年位後、人事担当の補佐にでもなれば
イヤでもできる。

みなさん内内定いただきました？？

官庁訪問（ポジティブチェック）
→加点方式。加点していって、よい人間だけを採る。
人事院面接（ネガティブチェック）
→減点方式。公務員としてふさわしくない点をどんどん減点。
例えば、人とうまく話せない（−3ﾎﾟｲﾝﾄ）
＋しゃべりに論理性ゼロ（−2ﾎﾟｲﾝﾄ）
＋危険思想の持ち主（−100）
はい、さよなら。

クラブのイベントとかで、１００人以上の人の前で司会やらされてた俺の経験からすれば、
緊張は練習を積むことによる自信で、コントロールできる。とだけ言っておこう。

>>373
どんなイベント？
私も宙やdrop等で主催したことありますよ。
softrock、guiarpop等

607 ：受験番号774：2005/07/24(日) 15:35:01 ID:E33lkGmY
もうガイシュツかもしれんが一応。
こないだ干潮訪問逝ったら担当者が去年の酷二の面接官で、色々教えてもらってきた。
漏れ小論文で失敗したんだが小論文は基本的に合格か不合格かしかないんですよね？と。

そしたら、その通りと言ってた。
しかし、逆に小論文だけで最終合否が決定することはまずないとも言っていた。
多分、嘘は言われてないと思うのでそんなに神経質になるより
面接の練習をちゃんとしたほうがいいんジャマイカ。
↑
他スレから引用だが、もし真実なら。。。

小論文だけで、最終合否が決定することはまずない・・・
てことは、全員の小論文をひととーりよんで。だめなやつはおとして。
で、面接を加点するのか？？

沈黙は無かったんですけど、ほとんどの発言でどもりすぎた場合はダメですよね・・・

どもったけど、面接つうかしたことあります。
ほとんどの発言。。せいぜいどもりは３回ぐらいまでじゃないかな。

ｵﾜﾀ・・・志望動機〜最後の質問までほぼ全部。

緊張してたから？？
内容がちゃんとしてたら、期待していいかもだよ。
どもりすぎ・・・・

他の人の面接見たことないからわからんが、どもるってのはどういう感じ？
「えー」、とか、そういう事言うって事かな？

申し訳ありません　を例にとると

も、も、申し訳ありません

漏れはどもりはしないけど声が上ずることなら正直あります

>>382それがずっと続いてしまった・・・

>>384
どもっても話の内容が良ければCいけると思う。

実は俺もどもりだ。
神経症の吃音恐怖というやつ。
金曜の面接が心配でしょうがない。
少々酒を入れて臨む予定だ。

どもりまくりを想像すると。。。。ちょっと。
微妙かもね。。

やっぱ内容だよ。
めんせつかんも緊張してるのわかると思うし。

終わった〜撃沈だったよ。

そだな
向こうも相手が緊張してるの前提で面接やるだろうし

>>384
元気出せ。

>>388
具体的には？

終わった人お疲れです。俺も今終わりました。
全く言葉につまらない人なんて少数じゃないかな。
みんな少しは緊張すると思うしね。

何分ぐらいでしたか？

みんな１５分くらいだよ

>>394
やっぱそれくらいなんだ、トンクス。
面接官は3人いて、やっぱり圧迫係とかいた？

圧迫系はいなかったよ。面接カードに沿って質問して
プラスちょっと切り返す程度かな。

>>396
そうなのか、いろいろなタイプがあるみたいだね、さんくす。
とりあえずまだ時間はたっぷりあるから、対策せねば。

寝過ごした。
もう面接間に合わない。
さて、風俗でも行ってくるか

本当に寝過ごす人っているのー？

目覚まし時計３つセットしたのに、昨日なかなか寝付けず５時くらいに終身
したのがまずかったみたい。一人暮らしだから誰も起こしてくれないし。
一次は驚異的な高得点で合格したのになんでこうなるの

ごめんなさい。
一人暮らしならやるかもしれないね。
私は寝付けないときは軽い睡眠薬飲んで無理やり寝てます。

本当なら電話かけるなり何なりして足掻くのはどうか。
無駄だとしてもやるだけやった方が。

さあ、来年に向けての準備を始めるか。
じゃあみんなも俺みたいにならないように気をつけてね

ねただろw 本当なら悲惨すぎるな

IDがAA、面接高評価の予感

人事院の志望動機は特定の官庁を挙げていいんですかね？
それとも、公務員そのものの志望動機を言ったほうがいいですかね？

両方考えておくべし！！！

俺、第一志望が人事院なんだが、
採用人数少なくてかなり望み薄なので、税関とかも回ってる。
で、面接シートの希望官庁どう書こうか悩み中。
人事院は絶対に書くが、他の官庁も書くべきかどうか…。
他も書いたら人事院の人に「ああコイツ、よそに行く気なのかもな」と思われる危険性が、
人事院しか書かなかったら、もし面接官に税関の人がいたときあぼーん。
どうしよう

ｵﾜｯﾀ。
切り返された解答に困り空白の10秒間をつくっちまった…
どもりもあったしダメだな。どうせCでいけるかｷﾜﾄﾞｲ点だし
結果は同じか。

面接カードを提出のとき「まだ書き終えてません」と言った人がいたんだが、
人事院のやつは関係なしに「提出してください」と言ってださせてた。
面接を待つ時間が長いんだから少しは考慮してもいいんじゃないかと思った。
少なからずカード書くことをしらずに来た人もいるだろうから。
人事院の葉書には面接カードを書かないといけないのでお早めにの一言を入れとくべきだ。

>>409
大丈夫、それくらいなるCくれるよ
でも、点数はどうかは分からないけどね

いくのは１時間前くらいがいい？？

>>411
ありがとう！マジでその声きいて泣きそうになった。
とりあえず生きて官庁訪問続けてみます。

>>413
うん、お互い頑張ろうね

>>409
沈黙は致命的に駄目だって予備校のテキストに書いてたけど、
少しくらいのどもりなら大丈夫でしょ。受験生が緊張してるのは面接官も充分承知なんだし。

>>411
無責任なレスだな。
３秒程度ならともかく１０秒も沈黙作ったら普通アボン。

>>415
それが10秒弱くらいだけど沈黙があったんだな。
まあこのくらいは平気と思うことに覚ます。

面接してる部屋ってけっこう重い空気だったりするから
長く感じても3,4秒なんじゃないのかな。
まるまる十秒ってかなりながいぞ。

内々定もらって、人事院面接おわったら、みなさんはなにをするんですか？？

人事院面接にもコネってあるんだべか？
コネで無条件でＡとか

>>419
遊ぶ。最終で落ちたときのことは考えない。

>>420
いまだにこんな事言う香具師がいるのか・・・

午前の部は9時10分集合だよね？
午前の一番遅い人で何時くらいまで待たされるんですか？

終わった瞬間はそこそこできたと思ったけど、
冷静に振り返ってみると、わけわからんこと言ってたわOTL

リュックできてる奴とかスニーカーの奴とかなめてるだろｗ

>>419
海に行くと決めた！浜辺でビール飲みながら夏を感じたい！！

・・・まあ、上手くいっても年末まで決まらないかもな　ﾊﾊ…ﾊﾊﾊ……

民間で勤めてたことのある方、どんなこと聞かれたのか教えてください〜

人事院の面接カードでどんなことかいてるの？
履歴書みたいに学歴〜職歴〜っていう感じで書いたりするので
すか？
明後日面接なので、中学校卒業年とか高校とか忘れんようにメモ
していかないとと思ってるけど。

面接カードの項目から今年は「最近関心ある事柄（時事問題etc）」が消えたってのはホントなんすか？

受験番号を微妙に言い間違えたかも・・・減点か

>>424
＞冷静に振り返ってみると、わけわからんこと言ってたわOTL
みんなそんなもんだろ（と、思いたい）。
後になって冷静になれば、あれを言えば良かった、こうすれば良かったってどうしても考えちゃうけど、
面接のときはあれで精一杯だし、一応一生懸命やってのことだから、納得するしかないよ。

>>424
スニーカーはやはり一発ｱﾎﾞｰﾝなんだろうか？w

Dをつけるには理由を書かなきゃならない
スニーカーを履いてたからって理由を
つけてD評価なんかしたら・・・

>>423
すべて共通かはわからないが、今日の面接@さいたま新都心では1組10人で、
10時面接開始で1人15〜20分だから欠席者が0だとすれば
12時過ぎになる可能性があるけど2，3人欠席者がいるから12時前後には終わると思う。

集合時間って皆さんばらばら？
それともある程度まとめて一緒？

スニーカーは非常識。

部屋に入る際のノックって何回がいいの？
本によって２回だったり３回だったりして迷うんだが・・・。

正式には３回か４回。
２回はトイレノック。
でも、日本で意識して使い分けてる人なんてごく少数だから２回でも問題はないと思う

３回が正式です

>>433
ありがとうございます。
ていうか、さいたまでも面接あるんすね。
みんな霞ヶ関かとオモタ。

1時間前に行っても入れてくれるの？

ノックの回数まで流儀があるのか？全く知らなかった。
ていうか、面接のマナーって細かいのを挙げると、あれもこれもって感じで気にしてたらきりがないね。

俺、午後の二時半だ。
かなりズレ込みそうな予感・・・。

>>441
確かにノックに流儀はあるが、
日本人のほとんどがトイレノックをしてるからなぁ・・

ちなみにＬ○Ｃの模擬面接ではノックを２回してから入るように言われたよ。
結局どうでもいいのかねぇ

ただいまー．
全然だめ・・orz
しゃーないな．終わったことだし．

現役人事の面接本には３回か４回と書いてアタ．

>>445はノックの話です．すまん・・

なんかここにきてえらい伸びて来ましたねこのスレ
漏れは来月５日･･･まだかなー（´―｀）ｙ−〜

近畿なんですが、人事院面接は大阪地方検察庁のある建物と
同じ場所なんですか？

>>444
４４４とはこれいかに・・・。
面接はざっくばらんでしたか？

官庁訪問と違って、圧迫とかはほぼ無いと見ていいんだよね？
あと気になったのが、T○Cの本での事例紹介で大概の人は１５分程度の面接時間なのだが
中に２５分とかの人いたんだけど、、アレは一体？？よほど突っ込まれるようなこと
答えちゃったのかな？？逆に考えると、ヤバイこといってもそれをきちんとフォローして
何度も聞いてくれるやさしい面接官、という説もあったりなかったり、、、。

レックの面接再現カード見てると、
これだけの項目を１５分で聞かれたのか！？
と思うことがある・・・。

>>451
ひとつひとつをあまり掘り下げないで
どんどん次の質問に行くらしいからそんなもんじゃない？

面接時間は変に短くなければおｋだと思います。
ある程度めんせつかんを納得させなくちゃなんないわけだから。
圧迫はないみたいだけど、切り返しはあるらしい・・・。

>>450
どんな人物なのかが全然見えてこなかったためだと思われる。
それだけ長いとあまりいいわけはないな…

>>452
そうだよね。つか変に突っ込まれるより
その方がありがたいか・・・。

>>449　
不吉・・
面接は面接カードに沿って突っ込んでくる感じです．
ざっくばらんではないよ〜
質問の趣旨がよくわからないまま答えてしまい死にました．
わからん時はほんとに聞き返したほうがいいとオモタ

面接官にフェラすればAがつきまつ。本当でつ

>>457
こんな時期に空気読めねえ書き込みすんな、糞が。

>>456
そうですか。
面接ｶｰﾄﾞに書く事項は予め把握しておかないと駄目ですね。。
待合室って飲食禁止じゃないですよね？
私、大汗掻きなもので、水の補給が常に欠かせなくて。。

飲み物はおｋでしょ

>>459
あれ？どうだっけ？待合室自体は飲食禁止・禁煙だったような・・
でも待合室外でならオッケイだた．タバコは喫煙室があた．
つーか、面接場所によるのでは・・？「さいたま」でしたけど．
行ったときに人事の人に聞いてごらーん．電話でもいいと思うけど．

ダブルヘッダーのおれは、後半の人事院面接で緊張のあまり勘違いして
前半でいうべきことをいってしまいそうﾀﾞ

今日行ってきました。
自分はクールビズスタイルで面接望みましたが、
面接官がかなり良い人でした。
待合室は飲み物や私語も駄目です。
廊下には自販機があるので、そこで飲めますよ。
私はたぶん終わりましたね・・・・
面接対策せず、いつもの自分で行こうと
決めてましたが、それは危険です。
９時１０分集合だったのですが、
私は経産省に８時４５分ぐらいには入り、
待合室の前で並んでました。
９時前には部屋に入れたような・・・？
面接の内容は教えられませんが、頑張ってください。

ちなみに面接の順番によりますが、
一番早い人は１０時３０分前には帰れますが、
最後の方の人は１２時前後になるんじゃないですかね？

逢坂の情報もとむ

ということは運が悪いときのことを考えて
小説でも持っていく方がよさげですね。

>>466
こぐまねこで手に入れた面接カードとか
何言うか書き込んだ手帳とかいろいろあるだろうに。

>>467
こぐまねこってなんですか？

早めに面接カード書くためにはだいたい何分前にいけばいいのかな？？
３０分前くらい？？
２：１５ってハガキに書いてあるんだけど・・・

昼からのほうが全然いいと思いますよ。
９時１０分だと通勤ラッシュと被るので結構いやなんですけど。

>>468
ttp://kogumaneko.tk/pdf/card_k2_16.pdf

面接カードってＡ４？Ｂ５？
レックとかのはＢ５だったけど国税はＡ４だったしー

741 名前：受験番号７７４[] 投稿日：04/07/30(金) 16:02 ID:Q9mUFrYX
面接受けてきました
カードはＡ４でしたね
Ｈ１３のよりも専攻した分野の欄が広かったような
３〜４行書けそうでしたよ

とありますね。

>>468
サンクス

>>469
その集合時間より早めに待合室に入れます。
９時１０分集合は９時３０分までには書き終わるよう
指示されました。

東北で受けてる者です。

二次終わりましたが、正直「やっちまった」って感じです。
終わった後真っ白になって、アンケートを書くのも苦労したくらい。


俺の場合は、志望動機やら、併願状況やら、そんな重要そうなことは何一つ聞かれず、「なんで理系なのに行政なの？」ってことをかなり深く突っ込まれました。

そこの準備してなかった・・・。
おかげで汗だくで、口ごもるシマツ。


やっちまったーＤだと危ないんだよなー

>>476
ん？Dだと何点だろうが問答無用で一発アウトだぞ？
かくいう俺もやっちまったっぽいんだが…

>477

だっけか！やっべー

まぁＤはないと信じる！・・・勝手に。



正直ありえない質問色々されました。
俺が勝手に作った質問集にも載っていないようなことばかりですた。

やはり「質問に対してどれだけ冷静に内容を整理して答えられるか」が問われるのだと思う。
これから逝く人、がんがれ。

もしかして人事院に内々定をもらってる人って、二次でおちることないとか？？

>>479
おそらく、それはない。内々定あっても2次落ちする人が毎年結構いる。
散々既出だけど、最終合格発表してから官庁訪問始めればいいのにな。

あっすまん、人事院から内々定か。どうなんだろう。やろうと思えば
できそうな気がするが

大丈夫ですよ。二次は。
控え室でしゃべってて、人事院の人におこられた云々・・・という人も
受かったと言ってたし。

反対に、国�Tで内々定もらってるor都�Tに最終合格している、と言うと落とされる、と
以前合格体験記で読みましたが。

>>476
正直、「ＤかもＤかも」って思ってる奴がＤ喰らった試しがない。
>>479
建前上とはいえ、人事院が内々定は出さんでしょ。

志望動機でミスると面接官がDをつけようと
いろいろ突っ込んでくるから志望動機は大事だよな。
特に最初の質問は面接官に目をつけられないように無難な答えをするのがベター。

　志望動機って特定の官庁の業務に関心があるからでもいいよね？（内定あるかは別としてさ）

所謂一般的に言われているような「公務員の面接」でいいってことだよな。
ネガティブチェックというか、目立つことや、突飛な事は絶対に言わない、っていう。

厳しい言い方かもしれないけど
理系なのに何故行政職か？は定番中の定番だと思うのですが･･･
漏れも理系なのに行政職なのでそんなこと思うんでしょうけど。

関東です。内内定まだで、人事院面接これからです。
志望先をどう書こうか思案中。
Ａ．面接途中でお呼びがなくなった先
Ｂ．今面接中でまだ続いている先
Ｃ．まだ１度も行っておらずこれから行くかもしれない先
Ｂは取りあえず第一志望としてＡ・Ｂはどうしますかね。
書いておかないと採用面接はないように思うし、
志望先で１度も行ってないというのも変だし、
切れたところ書くのも無駄な気がするし。。。。。

Ｄなんてそうそう喰らうもんじゃないだろ
俺の友人は去年面接室に入るなり勝手に椅子にすわったらしいが
合格してたぞ

志望官庁と志望動機が一致してないのもまずいよね。
俺は地方管区警察と税関書いて『守る仕事がしたい』と言ったが。

学業を通じて得たもの

って質問はさ、大学でゼミ取ってる奴はそれを言うよね？
その場合、その学問を通じて得たものを言えばいいのか、それとも
ゼミ活動を通じて得たものを話せばいいのかどっちだろ？

それは人によりけりだから、自分で考えるべきことでは。

誰か大学の専攻について激しく突っ込まれた人いる？？
情報によると今年は訪問カードのその欄が多めになったらしいんだが。。
そういうのってなぜその専門から公務員？だけじゃなくて
その専門の知識的なことも問いただされるのだろうか？？

>>493
専門的なことなんて面接官はわからんから聞かない．
それをどうやって仕事に活かせるかを聞かれる

ｽﾚ違いかもしれんが教えてください。当方大学在学中ですが、諸事情により前期で中退することになりそうです。国２自身は大卒は受験資格でないけど、内定もらってる場合は取り消されてしまうんでしょうか？よろしくお願いします

普通に民間だったらまず確実に取り消しですよね。
公務員の場合はどうなんでしょうね？
それより、まず本当に中退してまで公務員になる必要があるのか考えてみたらどうでしょう？
中退がどうやっても避けられないのであればしょうがないですけど。
後普通にスレ違いですね

じ，人事にでんわしたら・・

＞４９５
そんなもん２ちゃんで聞いてわかるわけないけど、例えば金銭的な問題とかなら
きちんとその旨を告げてあとは動きを待つしかないんじゃない？
もしくは、人事院に電話するとか。人事院に「内々定もらったのだが何か？」なんていうのはNGだけど
いいお返事は頂いているのだが〜の都合で中退してしまうことになってしまった、って。
忘れている香具師が多いが人事院というのは何も漏れらの敵ではなく
れっきとした公務員受験の相談窓口なんだから
予期せぬトラブルなどは相談してみるほうがよいのでは？それに下手に官庁のほうに駆け込んで
内々定取り消しされるより、人事院というある種試験の公平性を守る第三者的機関に頼ってみるほうがいいような。

>>493
たまたま面接官が専攻に詳しい人だったらしく、詳しくゼミの内容を
突っ込まれてアボーンした人は過去にいるよ

>>493
ま，突っ込まれてわからんかったら勉強中です．
とかいっときゃいいでしょ．

短時間にこんなにレスが・・・。ｽﾚ違いなのに皆さんありがとうございます。万が一の時には人事院行ってみます。レスくださった方ありがとうございました。

sage

行かれた方に質問です
面接カードには志望官庁の欄って何ヶ所ありましたか？
やはり例年通り2ヶ所？

>>503
漏れ物覚えが悪い・・
2だったか，3だったか・・
そんな重要ですか？

やはりあまりにも第一志望と、第二志望の業務の内容が、かけ離れているのも
気になりますよね。
第三まであると、対策も変わると思います。

自己ＰＲ聞かれなかった人いる？

マルチうざい

志望官庁の欄って全部埋めないと駄目なの？

>487

思えばそうですよね！

そして今思えば色々と理由なんかあるのに・・・てんぱっちゃって何もでてこない俺でした。

>>504
>>505

２だったら準備できてるけど　３だと関連性の無い官庁を書くことになるんよね
自分にとっては結構重要だったりするorz

内々済みの香具師、第二、第三どうする？？
訪問行ってねえけど書く？？豪雪は出たからそれでいいということにする？
人事院面接だとどこまで聞かれるかホントわからん。。理由なら答えられるが
具体的にいつ訪問したか、訪問予定か、個別面接日はいつか、、聞かれるの？？

>>511
酷�Tの話で恐縮だが、もれは第三志望まできっちりうめた。
で、聞かれたのは三つのそれぞれの志望理由とみっつの共通点。
もれは同じ面接官でない限り、酷�Uも同じ戦法でいく！！
初日に内内定でてひとつしかまわってないけど。

>>510
志望官庁は二つですよ。


そういえば今日、人事院面接受けに来たヤシで、
・リュックサック
・白のくるぶしソックス
・カッターシャツのえりが上着の上に全面的に出てる
（ホストみたいな）

で、さらに住民票のやつ忘れましたって言ってるのがいたよ。
あいつ、受かったのかなぁ

とりあえず関心ある時事はないってことでFA?

FA

THX!

住民票のやつ忘れると一発アウトって話をどっかでみたことあるような気が。
だって遅刻したのと同じようなものですしね。

>>517
一発アウトと一次試験会場で
人事院の人が言っていました。

暑いし上着は着ないでいこうかな･･･。
結局着ていきそうだけど。

ボランティアやったことないんだが。

>>519 上着は着いたら着れば？とりあえず持って行かないとだめでしょう

ボランティア欄もあったの？

捏造でＯＫ。俺はアフリカに人道支援のボランティアをしにいったことにしてる。

>>523
そんな具体的に書いて特定されたらどうしますねん。
アフリカに人道支援なんてそんなにいないんじゃない？

ネタですよ

おれもボランティアは捏造する。

俺の場合はスマトラ大地震の際、復興のため現地に向かったと。

よほどのボランティア以外はボランティアの欄に書くべきではない

「ボランティアの経験なし」
でOK

じゃあ俺は北朝鮮でボランティア活動をしていたことにする

確かに中途半端なのは逆にイメージ悪いかもね。

町内会のゴミ拾いに率先して参加したと言いました。
あとは電車やバスで席を譲ったりしたとか。
実際、嘘ではないけど・・・

子どもの頃とかにきっと何らかのボランティアはしているんだろうけど思い出せない。

>>530
電車やバスで席を譲るのはボランティアとは言わない。
こんな事書いたら逆にマイナスイメージ。

そんなのシランティア。

そんなの普段ヤランティア。

要は3人に1人は必ず落ちるんだよね？すげー確率じゃんか。

↑　何の確率？

結局、落ちる人のほとんどはボーダーの人って考えでＯＫ？

ちょっと正確じゃなかった。
レックの官庁訪問対策講義の初めに少なくとも人事院面接で
10人に3人は落とされる。と要注意事項として挙がってる。

受験しない人もいるじゃん。

10人中3人の落とされる人って、本当に人事院面接が原因で落とされてるの？
・欠席者
・一次の点数低い
・論文が明らかに書けていない
を抜けば、もっと少なそうだけど･･･。

だから、純粋に面接のみで落とされている人は１００人に７人くらいの割合なんだって
つまり、今年で言えば８００人受験すると仮定して、５６人が一発アウトって計算になる。

チカソ捕まえたことはボランティアでつか？

>>540
その３つも含めてってことだと思うよ。

志望官庁
回ってない所書いてもばれませんよな？

ボランティアってのは長期間じゃないとまずいのか？？
漏れは最近だと（ガキの頃のはあるが短いし昔過ぎるので却下）
この一年で一度（一日）しかやっていない。。それだと書かないほうが無難
なの？？

>>543
ちょっと安心した、ありがと♪

ちょっと変な質問なんだけど、
女の子の受験者で明らかにしゃべりがダメそうな人ってそんなにいないよね？
私、女なんだけど、豪雪でしゃべった女の子はほとんどの人が感じよかった。
女の人で落ちるのは、上記の三つの理由が多そう。

＞５４４
国�Uでは二つしか聞かれないようだよ。

>>544
その志望官庁の人事の人が
面接官として来てたらちょっとヤバイかもしれません。

漏れも落とされたところだけどこの人とは絶対会いたくないって人がいるなあ。
漏れとはもの凄く相性悪いんだろうなって感じの人だった。

向こうも受験者の顔覚えてるもんかな。

昨年度でいうと関東は一次合格2963人、最終合格2058人。
で、ボーダーは死亡確率が跳ね上がる。よって一次の点数が
最も反映される試験種と教わりましたが。

志望官庁ってのは、例えば
１、東京労働局　２、千葉労働局　３、さいたま(ry
って感じで書くのかな？
それとも
１、労働局　２、経済産業局　３、法務局
みたいな感じ？

出先は出先のちゃんとした名前を書くべきでは？？
本省と出先はやりこと違うじゃ。

＞＞５５２
漏れは上の、つまり出先別のと理解していたんだが、、。
だってそもそも東京労働と千葉労働で掛け持ちできるわけだしね。

おんなのこってみんなあたまよさそうにみえるよな。
おめでたのたいしょくもあるし、さいようすうがすくないからとんとんかな。

新卒の一発アボーンは少ないような気がするがどうだろうか？
予備校の面接カードをみてみると面接で一発あぼーん食らってるのは気卒が多い

新卒時に一発あぼーん食らった俺が来ましたよ。

>>556
「卒業してから何をしてたか」ってのが説明しにくいだろうからね。

一発あぼーんってそのときは単純傾斜で、どのくらい点数がとれてたんですか？

一発アボーンは一発あぼーん何だから、満点取っていようがＤつけば落ちる

>>560
そんな感じの人は何人位いるのですか？？？

現在の日本国の体制を暴力で打倒することを主張するとDが付くんだろうな。

>>552
どちらでもいいと思うが。
私は２年前
１:N法務局２：N社会保険事務局
と書いた所「何故N県にこだわるのですか？」と聞かれ
地元重視で転勤が嫌と言う本心を見抜かれて面接官の心証を悪くしてしまった。

俺、志望官庁欄に死亡官庁書こうと思う！
第一志望だったし、たしかにもう連絡は来ないと分かってるが、他のとこの志望理由を言ってあいまいなことしか言えずに２次一発アボーンになるよりはいいと思ったんだ。
２次受けた人達は、切られたとこは書かなかったのかな？最終合格後、省庁は人事院面接カードの志望欄見て連絡してくるんだろうか？

私が学生時代に学生運動にもっとも力を入れてまいりました。
大学内の施設は全て破壊してまいりました。
その活動を通して公安調査庁対峙することも多く、それがきっかけで
国家公務員の仕事に対し興味を持ちました。
私は国家公務員として、民主主義体制を転覆させ、暴力の支配する
アナーキーな体制を築き上げたい所存であります。

こんな感じの面接がＤなんだろうよ

そう思います。

ふと思ったんだが人事院面接って最後に「何か質問ありますか？」って
聞かれるの？
官庁の面接ならいざしらず人事院面接でそんなこと聞かれても質問すること
ないんだが・・・。だけど質問しなかったらマズイだろうし。

人事院面接って
結構多くの人が落とされてしまうのでしょうか？？？

個人的な意見で結構ですので、最終合格前に実質的な採用面接が行われている現状に
ついてどのような考えをお持ちですか？

とか誰か聞いてくれ

聞いてやるからおまえの受験番号晒せ

既卒社会人経験者の方が面接慣れしてるから、通りやすいとか。

とんとんだろ。
会社辞めて公務員目指す奴なんて、
就職活動なんてロクにせずにブラック企業に入った奴ばっかだろうし。
俺のことですが。

漏れも社会人経験者だけど面接はそんなに上手くないです。
同じ社会人経験者でも営業経験者とかだったらやっぱり上手いものなんでしょうかねえ？

今さらだが
>>318は釣りだったのではなかろうか

>>574
だろうな。
でも人事院がネガティブチェックかどうかは別として、
ネガティブチェックの意味自体を分かっていないやつは相当数いると思う。

ネガティブチェックをみんなかなり甘く見すぎていると思う
みんな自分だけはあうあう君じゃないと思い込んでるみたいだけど、
実際問題かなりの連中が一発あぼーん食らう試験なんだから

１００いたら７人は一発アボーンだよ。
本当にその７％に入っていないという地震ある？
高校のときのクラスで言えば４０人クラスで３人は落ちる計算なんだよ？

人事院面接の面接官て、
出先の人のこともあんのかな？
本省の人だけだと勝手に思ってたが。

出先は人事院面接と並行して官庁訪問やってんだから、
あんま来れないよね。

>>577
40人クラスで3人と考えたら逆に楽じゃないか？
まあみんな一次通ったやつだから、
特進クラスの40人ってとこか。

人事院面接に対して本当に危機感持ってるやつは、
Dの7パーに入っちゃうかもってやつより、
一次ボーダー上のやつらじゃないか？

Dの7パーに入るやつなんてどうせ職場でやってけねーだろ・・。

関東のとある出先機関で説明会のとき相手してくれたオッチャンが
人事院面接することになっちゃった。会っても無視してね！
とか言ってたよ。なんかうれしそうに

>>579
でもこんな15分で人生決まるような面接なんて働き出してからはほとんどないからね
このプレゼンが失敗したら首！とかないでしょ？

面接官で真ん中に座ってる人って人事院の人ですよね？
私の面接時
両サイドの面接官はニッコリしながら「うんうん、わかるわかる」っていう反応で
真ん中の面接官は首をかしげながら「うーん・・・」ってな反応だったんですが
人事院の面接官に嫌われるとやっぱヤバイですかね？
　　　　　　　　

面接カードの希望する職種、分野ってどういうこと記入するの？行政は行政じゃないの？事務やりたいとか書くってことですか？

>>580
出先も面接官になることがあるのか。
各省庁の奴らが面接官になるこのシステムもおかしいよな・・。

>>581
みんな心配性だなー。
人事院面接じゃそんなレベル求められてねーだろ。
プレゼンで無言なら・・とか、
そんなレベルに自分が入ると思うか？

なぜ国２？なぜ出先？ときかれて、素直に
激務がいやで、出先でマターリしたいといったらやばいかな？
もちろん、そんな言い方じゃなくて、もっともらしくいうけど。
国２の理由が思い浮かばないよ

なんとなく試験を終えた人の書き込み少ないな、、。
みんなやっぱ情報漏らしたくないのかなあ。。

面接で専攻した分野をつっこまれた
人いますか？

＞５８７
気になる。官庁訪問では突っ込まれたが。
ちなみに某予備校の本によると、専攻と志望官庁が一見無関係ぽいと
突っ込まれたりするようだとあった。
一方、志望官庁の業務に対するくわしい突っ込みもある場合もあるようだ。

何で国２かなんて、理由なんてある？？
国１はうかるわけないし、３種は高卒。
それとも、なぜ国家公務員なのかってこと？？

面接終わりました。
C以上は間違いなく確保した感はあるのですが、
1点気になるところが。。

面接は何回受けましたか？っていう質問があったんですけど、
これは国2だけで何回受けたか？ってことかな？
漏れは国立大の面接も含めた面接回数を言ってしまったんだが。。
というか、国2は人事院面接が初面接ですよ。。。

>>590
多分緊張をほぐすための質問とかそんな感じだから、
きにしないでよさそう。

同意

面接直前に、一緒に待ってた
同じ区分の人（非行政）と小声で話をしたが
どの人も優秀そうだった…

採用カードに資格を書く欄があったけど
英検準1級以下は書けないってのにビックリ。

まあ、そういう俺は３級な訳だがorz

資格は、ふつーの行政職はないですよね？？

>>594
図書館秘書、英検１級、英文タイプ検定、簿記
が行政職の資格として書けるようですよ。

…簿記以外、持ってる人を見たこと無いけど

あと、技術系はこれ以外にもいろいろ書けるっぽいです。

>>590
最後に質問受け付けてくれるの？人事院面接って？

>>589
理由はないですよね。
あっちも理由ないのは分かってあえて聞いていますよね。楽したい、とかは一発アウトでその他のなにかを自分なりに言えればいいんじゃないですかね？

人事院面接行ってきましたよ　アドバイスとしては、

面接カードに書くような基本的なことについては
多少棒読みっぽくなってもある程度長い答えを用意したほうがいいと思う
俺は短くて間が空いて気まずかった（これは面接官が面接ヘタなんだと思うけど）

あと一般的に使えるシメの言葉をいくつか用意していくと
わけわからなくなったときになんとなく収拾つけてうやむやにできる
「ｋｆ；ｌｓんｊｖ・・いずれにしろ、そのようなことを常に念頭においております」
「そうですか、わかりました」みたいな。

それと趣味特技の欄は無難に読書とか書くより
でっちあげでもいいから少し変わったことのほうがいいかも
左右どっちかのオッサンがニコニコしながら食いついてくれるはず。

まあ別にこれで受かったというわけじゃないので参考程度に　
みなさんがんばってね。

なんか今おもえば抽象的な話
に終始してしまった気がします。

あと書き忘れたけど
俺はきのう公務員の志望動機聞かれた段階で初めから志望官庁の方の動機言って、
そこで働くには国2の試験を受ける必要があったので受けました、みたいに言った

そしたら国1は？とか民間は？とかの方面は全然つっこまれなかったよ。
念のため、そこ落ちたらどうすんの？の答えさえ考えておけばコレ必勝法かもね

さいたまから帰宅
なんか控え室にいる人事院？のにーちゃんがちょっと恐かった
あいつが面接官だったら超圧迫になりそうだ

特技にモノマネとかいたら何かやってみてくれと…
2〜3やったら面接官全員大爆笑。
そのままいい雰囲気で終えるかと思いきや、
最後に「厳しいようですが、もし今回落ちたらどうしますか？」
ときた。軽く圧迫してみたのか、
それとも脈無しなのか…

最近読んだ本で〔電車男〕と答えました。
面接官：じゃー君、２チャンネルとかした事あるの〜？
私　　：………。〔約３秒〕いえ、パソコンは高くてかえませんでした。

人事院の面接カードて何書くの？

>>604
国２ですか？だったら以下の通りです

【１〜３０文字で書くもの】
　ボランティアで得た経験、趣味特技
【５０〜１００文字で書くもの】
　志望動機、専攻分野、学生生活（アルバイト）で得た経験、自己PR
【その他】
　名前、試験地、試験区分、受験番号
　志望官庁（２つ）、最終学歴と職歴（どこの学校or会社かは書かない）

・前もって書く内容を用意してても結構時間がかかるので注意してください。
・私のうけた試験地では、面接カードの提出時間は
　集合時間の25分後でした。ご参考に。
・面接カード以外に「採用志望カード」なるものがありますが
　これは面接試験後に書いても遅くはありません。
・私意見ですが、「採用志望カードの記入要領」はよく読んでください。
　私はよく読まずに書き込んで、二重線多用するハメになりましたorz

国２ですか？って書いたけど
よく見たらここ国２スレだった。失礼。

605さんありがとうございます。私は来週なのですが、素の自分でいきます

面接終了してきました。
最後に、面接は初めて？？って聞かれた・・・。

何回か沈黙してしまったし・・・。グダグダだあ。。

「採用志望カード」って出身大学とか書くんですか？

>>609
書きますよ。
あとは所有資格、希望勤務地、住所変更、身障者手帳をもっているか、などですね

>>608
3秒くらいの沈黙は誰にでもあると思いたい。
ってか全くないやつって凄いな。。
10秒とかは論外だけど。

自分も面接終了した〜
某地方銀行に１年だけ勤めてたので、「なんで辞めたの！？もったいない」
的な顔で理由を聞かれた。
俺にとっては「あんなひどいところないですよ」と言いたかったけど。
平均以上は評価されたんではないかと自己評価。

>>612

職歴なしにすればよかったじゃないんですか？
「採用志望カード」に職歴の欄も載ってないみたいですし。

採用志望カードってのは身上書みたいなもんなの？

身障手帳を持ってるとどうなるのかな？
不安・・・

行政書士持ってるけど、書く意味ないよな・・。

志望動機で大体の人が落とされるみたいよ

>>615
障害者区分採用になるんじゃないの？
障害者の特典＋給料が一般人と同じじゃ逆差別になっちゃうから。

はじめの志望動機で
面接官が執拗に返してきたら危ない？

一次試験の点が低かったら危ない

点数で安心してる奴が一番危ない

点数気にして面接で本来の自分を出せないヤツがある意味アブナイ

今人事院面接受けきたけど…全部圧迫だった。
何故民間いかないの？民間は何の社会的貢献ができないっていう意味なの？
法務と社保と労働と病院まわったそうだけど、ただ公務員になりたいだけじゃないの？
君の専攻学部の文学部の西洋史と公務員は何の関係もないんじゃないの？
君は漫画研究会に入っていたらしいんだけど、漫画と公務員の関連性はあるの？
趣味は映画鑑賞ってことは、集団で行動することは嫌いなの？

もう俺は公務員になったらいけないらしいな…

印象に残ったことってやはりある程度語れることじゃないとマズいかな？
正直に一番印象に残っていることを書くと笑いは取れそうだが、
「それで何を学んだか」とか言われると困りそうだ。

>>623
病院って豪雪のみだよね？とどうでもいいとこに反応する病院狙いの俺。

そうだよ

>>623　どこ？　関東？

集合時間の何分前には、行った方がイイのですか？

祭事の面接は地方によってかなり差があったような
かんじだけど、人事院面接でも地域差ってあるのかな。

>>628
面接ｶｰﾄﾞ記入があるから最低30分前。

集合時間の３０分前くらいについたけど、既にカードとか書ける状態なので、
そのくらい前には着いていた方がいいかもね。
集合時間ピッタリくらいだと、面接カード埋めるの大変かも。

ボランティアなんてしたことないのですが、経験の無いみなさんは空欄ですか？
それともでっちあげますか？
官庁訪問などでは経験なしって書いたけど、人事院だとその場限りだしでっちあげたほうがいいかな

>>623
それネタじゃないとしたら多分、普通に君の話に一貫性や説得力が
ないように思われただけでは？？僭越ながら、漏れも君の書き込み読んだだけでも
そりゃ突っ込まれるだろ、と思ってしまったもの。。

>>623
厳しいなってゆうか、もういちゃもんに近いなソレ

漫画研究会と公務員の関係は？なんてひどいだろ。あなたのサークルと公務員って
関係ないよね？なんて質問普通しねーし(常識的に考えて)。公務員になるため
に部活やサークル入るんじゃないっつーの。

とまあこれはこれで、漫画は世相・社会の縮図で案外勉強になります、例えば
･･･は、とでも言うしかないなあ。

>>623
噂に聞く「地雷部屋」ってやつでしょうか。
同じ部屋で受験された方と、話しとかされました？

国�Uの合格者発表ってもう何処でも見れないのですか？
始まったときと終わったときがPC見られる環境になかったので
合格通知が無いのでなにもしてないけど、不合格のときの成績表？みたいな物も届いてない

もしかして官庁訪問いったとこは電話で調べられるのか

>>623 まー、民間で働くことも社会貢献と思う．

地雷でもいいじゃないか。大切なのは置かれた環境下で最大限の力を出す事だよ。

>>632
空欄よりは「特にありません」ぐらいは書いた方がいいんじゃね？　経験がないなら面接官もそれ以上突っ込まないだろうし。

>>637
１ケ所しか回ってなくて、他は適当に
第二志望として回ったことにしちゃおうと考えてます・・・。
や、やばいのか？

>>640
漏れも一箇所しか行ってない
ただ両端の人間が官庁の人らしいから嘘ついてそこを当てちまうとやばそう

>>641
ドマイナーな出先書けば？

>>640７月中の人ならあり得るんじゃないか？
８月に１回のみ官庁訪問の受付するとこもあるし。

>>636
…申し上げるのが辛いのですが
合格通知が届かないという時点で不合格と思われます。

>不合格のときの成績表
そういうものがあるとは聞いたことがありません。

・・・・・。644のいうとおりだす。

地雷部屋だと何がきついかと言うと
落とされたかも？とか思いながら合格発表までの一月間過ごさないと
いけないことだと思う。

まぁ圧迫だとか言っても、ほとんどの人は受かるんだから、みんな心配しすぎだよ。

>>641
うーむ、第一志望と無関係なトコ書くと
それはそれで突っ込まれるし・・・。
恐いなぁ。『訪問しました』じゃなくて
『興味があります』程度にしておこうか。
いやそれでもダメか・・・。

>>639
どうもありがとう。なるほど、空欄はまずそうですね
面接までまだ日があるから、ほんとにボランティアでもいってみようかな・・・

興味があります→おｋでしょ。
最終合格後に訪問うけつけのとこありだし。
基本的に内々定はたぶーだから。

公務員試験勉強を必死にしていて、ボランティアなどをする
時間がある受験生など、どれくらいいるのでしょう…。

個人的にボランティアにまったく興味がないだけですが…。

そういえば人事院面接に来ない人多くないですか？
俺の部屋は２人来なかった。
確率ではかなり高いと思うが。

面接官も反省したりとかすんのかな？？
例えば、自分の部屋だけなんか圧迫っぽくやっちゃったよ〜
とか。

いいねーーーーー辞退者大歓迎。

漏れ、軽く圧迫？
「これって、死亡動機聞かれてるかも・・・　と思って答えはじめるまで
何回か思いっきり遠回しに聞かれ、
気付いて必死に答えたら、次の質問へ。
県庁臨時だが、地方公務員はどう？みたいな質問もあった。
どうして国家を選んだの？という質問はなかった。

変わった趣味は、漏れも両サイドの面接官に喰いつかれた。
どんな趣味かっていえば、
例えば、真面目そうに見えるのにメタル系のバンドやってるとか　そういうギャップ。
喰い付き度は、面接官の趣味にもよるかなー

>>652
俺の部屋なんて4人もこなかったよ。少し驚いた。

そもそも公務員試験の二次試験にボランティア経験を書く欄が
あること自体おかしくありません。

公務員になりたいのならボランティアの一つもしなくちゃいけないの…？
ってカンジです。

>>653
いや、しないでしょ。
受験生試すためにやってる訳だし。
反省するとすれば、取るべきじゃない奴を
面接で見逃しちゃった場合だろうね。
実際働かせてみたら激しく使えねーとか。

ざっと見た感じだと、２〜３割ぐらいきてない感じですよね。

でもこぐまねこみると例年受験率は９割ぐらいですね。
今年だけ急に変わるとは思えないので来ない人はやっぱ１割ぐらいなんでしょうかね。

>>656
そりゃすごいね。
半分ぐらい消えてるんじゃない？
他に良いとこ決まったんだろうね・・・
いいな〜

今年はボーダーが高かったから国１や地上合格者と激しく被ってる・・・と思いたいところ。

あと住民票記載〜ってヤツ忘れてる人がいて
ビツクリ！

>>662
忘れたらその時点で即不合格だよね？
不注意とはいえ気の毒だな

どうなった？

今年は地上の採用増加だから、そっちにながれるのでは？？
必要なものは・・・住民票記載と、一次合格はがきとボールペン
以上ですよね？？

取り敢えず一発あぼーんはなさそうなので安心しますた。

今年は採用者数↓で、
一次合格者≒地上一次合格者となり、
地上の二次と人事院面接が重なった奴が例年より多くなった・・・のか？

ボーダー高くなったしな・・・
地上受かって国�U落ちる人はあまりいないんでない？

みんな地上に流れてほしです。

余談ですが、大阪市、一次合格者激減。
公務員たたくと、被害にあうのは現職より漏れらの方が影響大きいんよ…。
と、一次落ちた言い訳をしてみた。

２次面接でＢ評価以上取るヤツの面接をビデオで見てみたいなあ。
そうしないと、Ｃ評価では２次落ちが懸念される俺が納得いかない。

地震コワイ( ´・ω・｀)

せめて面接では自信をもちたいな

明日面接なのに住民票記載用紙無くしました。
もうダメポ・・・

>>670
顔だよ

自分は面接地が霞ヶ関の某省だが、
その本省の人間が人事院と面接やるってことか？

面接官によって評価にかなりばらつきありそう。
面接って教習所の卒検みたいだと思っておｋ？

＞６７３
当日人事院の方に申し出れば大丈夫ですよ。
今日面接受けたとき『忘れた人はいませんか』っていってたし

確実とは言えないが、住民票ごときで一発アボーンはナイと思われる。
もし落ちたらあまりにも、慈悲がないと思われる。

＞677
まあそうするしかないわな。
Ｃ判定取れるよう頑張るわ・・・

＞６７６
官庁訪問の面接と人事院面接って一般的には前者のほうが難しいと
言われてるけど、それは信じていいのかね。。
確かに、市販の対策本やなんかだと官庁面接に関する話題は山ほどあるのに
人事院はほとんどない。官庁訪問の３、４、５回の面接をクリアしてれば
人事院はそのおさらい程度のレベルだということか？？
油断しなければ大丈夫ということか？？果たして。。。

俺終わった・・・
郵政の話になりテンパッテ民営化反対と言ってしまった。
一発アウトかな

面接では、政治問題タブー。
これ基本。

>>681
ただ、それだけで落ちることもないと思われる。

>>681
郵政は自分から振ったの？関心事かなんかの質問で

>>681
それヤバイな

>>680
通過率92％って数字を考えると、官庁別面接に比べて二次の「難易度」はかなり低い。
官庁面接クリアできるのなら、心配しなくていいと思う。

ただ、「重要度」は、二次の方が官庁面接に比べて逆に高いってだけの話。
いまさら言うまでも無いけど、二次は一度失敗したら全て終了だからね。

住民票って本人が書かないとまずいよな？
面接カードと字が違ってたりすると一発アウト？

基本かもしれないけど腕時計してったほうがいいね。
普段、携帯で済ませてるけど、これ必要だわ。

>>623
全然圧迫じゃないのに本人が少しキツイ質問されたくらいで圧迫と感じる
典型的な例だな

人事院面接って何でやんてんだろう？
官庁訪問でさんざん面接されて、おかしなやつはその時点で斬られるってのに
やっとのことで内々定もらえても落ちることもあるし
地上と被る悲惨なことにもなる


絶対不要だ

>>689
人事院面接が無かったら、筆記試験のボーダーが思いっきり上がりますがね。

>>690
別にそれでいいじゃん。どっちにしたって最終ボーダーは高いんだし。

>>690
そうはいいきれないんじゃないか。
現状でやってる官庁訪問はそのまま採用面接と同義なわけだし。
採用漏れが格段に増えるだけ

社会人やってて官庁訪問全然行ってないんだが、
人事院面接行く価値あるのかな？
本命の地上は落ちちゃったしな…。

アンケートで官庁訪問の問題点についてってありましたけど
皆さんチェックしました？
漏れは一応
・接触開始時期について
・内々定の時期
・官庁訪問の開始時期
とかにはチェックつけてきました。

↑みたいな項目って良く考えるとあるはずの無い内々定を人事院が自ら認めてるって感じで
ちょっと笑いそうになったんですけどｗ

面「何故民間いかないの？」
受「公務員の仕事の方が社会貢献度が高いので魅力を感じました」
面「民間は何の社会的貢献ができないっていう意味なの？」
受「いや、あの、そういう意味ではなくて・・・（以下シドロモドロ」

面「どういう官庁を回ってますか？」
受「法務と社保と病院です」
面「どうしてそこを回ろうと思ったんですか？」
受「はい、業務を通じて国民生活を支えるやりがいのある仕事だと思ったからです」
面「法務と社保と労働と病院まわったそうだけど、ただ公務員になりたいだけじゃないの？」
受「いや、あの、そういう意味ではなくて・・・（以下シドロモドロ」

まあ、志望動機が弱い典型だな。俺も二の足を踏まないようにしないと。。

>>644
そうですか
不合格の時の成績表とは、切手貼った封筒を入れといたら
不合格のとき届くみたいな感じで書いてあったような気がしてまして・・・
あきらめます。合格した皆さんがんがってください

>>658
だったら、
志望動機は？とか、〜〜についてどう思う？？
とかって、質問ばかりでなく、
〜〜のような場合あなたはどうするか？？、アルバイトでは？？
みたいな質問で固めて欲しいなあ。

時事っぽいこととか質問された人いる？

>>698
六者協議について

>>697
んー、むしろ人事の立場に立って考えると、
抽象的で答えづらい質問した方が普段どのぐらい物事を
考えているか？とか、想定外の状況に追い込まれた時に
どう対処するか？とか色々見えてくるから、
そう言う風にしてるんじゃないかなと思うのだが。
なるべく相手に喋らせた方が見えてくること多いしね。

自己アピール聞かれなかった・・・
自己アピールで一発逆転だ！と思ってたのに華麗にスルー。
マジでシニタイ

>>698
自分が関心ある出来事で話振ったんじゃなくて？あっちからいきなり？

一応無難にこなしたと思うけどいったい何を基準に一発アボーン決めるんだろう？
あうあう君なんていないべ

今思ったんだが、必死で対策した箇所に限って本番で軽く流されたりしない？

公務員全体の志望動機って左翼ちっくにならない？
これにボランティア経験が+されるとまんま高遠なおこなんだが。
マジでやばいメルヘン君だと思われたかな

>>703
いえ、います。
某官庁の質問会で、本当にボソボソ質問していて、ほとんど何を言っているのか
聞き取れない方がいました。
又、普通に、タメ口で話ている方もいました。
そのような方がＤに近いのでは、ないでしょうか。

職「なにか質問はございませんか？」
受「うぃ」
職「はい、どうぞ」
受「あのー、パンフにぃ、○○ってあるじゃないですかー？これって具体的にどういう意味なんすか？」
職「ああ、それは〜〜ということですね」
受「まじっすか〜？　全然知らなかったっすよｗｗ　どもっす。」

こういうの？

労働局と社保を併願先に書くのってどうでしょうか？
入りやすい場所狙いと思われたりするでしょうか？
特に、社保は何かと問題になっているので、
いろいろ言われないか・・・と少し不安です。。
社保を併願先に書いて、面接受けた方、
どのように言われたか教えてください。

ボランティアをスルーされた。。。
せっかくアピールしようと思ったのに！

どうしてもアピールしたい点は志望動機なり自己アピールなりに絡めて自分から
話せばいいんじゃないきあ

志望先にその官庁が入ってるなら
なんらかの志望動機、キッカケがあったんですよね？
ならば大丈夫。

誰か答えてもらえないでしょうか？
いつの間にか私の父が自分で書いて役所に持っていってたもので焦ってます。
面接対策にも力が入らなくて・・・

人事院の面接カードはどの地域も共通のものなんですか？

>>708俺も気になるわ。
正直に書かんと後でバレるんかいな？
なんや脈絡のないとこ書いたらそのﾂｯｺﾐだけで時間終わりそうや。

>>712
まったく問題なし。
その時突き指てたので、しかたなく親に…
とか適当なこと言ってりゃオッケーでしょ。

つ〜か親が勝手に書いちゃうって環境が信じられない

>>712
おれは住所を自分で書いたんだけど、
役所の人に勝手に訂正されましたよ。
えっと、ここは　「の」　を入れなきゃだめなんです！　ってね。
明らかに「の」が後に他の人から訂正されたってわかるね。
たしかに人事院面接のとき、細かくチェックしますけど、大丈夫でしょ。

>>717
漏れも役所の人に勝手に訂正されてた。
住所を○○−△−××とか書いてたら
何丁目何号って感じに変えられてた

>>712
そもそも私も実家が遠いので、親に書いてもらって、役所に出してもらって
郵送してもらいましたからね。

普通住民票って〜市から書くよね。
証明受けたあとに気づいて、窓口の人に確認したら
県から書いても大丈夫ですって言われたんだけど。。。

ちゃんと○字削除とかで訂正してもらったほうが
いいんだろうか。

>>703
俺も若干圧迫されたけど、無難にこなしたつもり。
本当にどこを見てるんだろうね〜。

>>711
志望動機はあります。
きちんと説明できるようにがんばります。

>>714
ウソついちゃって、
その官庁の人が面接にいたらやばいような・・

>>715-719
ありがとうございます。
自分では大丈夫ってわかってても、他の人に言ってもらえると安心できます。
ほんとにありがとうございましたm(__)m

>>716
私も実家とは別のところに住んでいますので、以前実家に帰ったときに、前以て一緒に持って帰って保管を頼んでいたら、父が市役所に行く機会があってそのまま持って行ってしまったみたいなんです。
私の保管の頼み方が悪く、証明をもらっておいてという意味にとられたのかもしれません。

証明もらってくることを、すっかり忘れていたよ。
明日行くか。

>>704

俺そうだった。


面接官の皆さんは、その場で質問を考えているという感じでしたね。
「えーと」って面接カード見て、ちょっと考えてから質問してきましたから。

そんなわけで研究室のこととか聞かれました。

人事院の方、研究室の環境聞いて、どうすんの！？

やっちまった・・・最後の方で圧迫連発。
俺が何言っても否定されるので、「は？」と思わず切れてしまった。

やっぱり、中にはＤ判定出しやすい面接官もいるんじゃないんでしょうか？
１００人面接して３人は本当にﾔﾊﾞｽだった。
４人はそれほど酷くもないけど面接官がﾔﾊﾞｽって感じだった。

ってな感じで１００人面接して７人アウトって感じなのでは？

思ったんだけど真ん中の面接官がかなり圧迫っぽい感じでせめて来ないか？
あれは人事院の面接官だからだろうか？

>>727
風俗に地雷がいるのと同じで面接官にも地雷はいるってことだろうな

>>729
１００人中７人もあうあう君や礼儀知らずがいるとは思えないけど
１００人中３人だったらいるかなって気がするんですよね。
何となくですけど。

その３人にジャストに漏れが入ってる・・・

明日だが、圧迫面接官に当たりたくねー…
６者協議とかのニュース振ってくる人に当たったら終わるわ。
そういえば、俺も労働局と社保を入れるつもりだけど、そんなに動機について深く聞いてくるんだろうか。

つーかマジで不合格者の面接見てみたい。
1まそ出してもいいくらいだ

>>732
動機は深く聞かれるし逆に向こうは動機以外はどうでもいいみたいだ

俺の前の人はすごかったよ。
廊下まで内容がわかるぐらい声が大きかった。
みんなあれぐらいなのかな。
俺は面接官の声が聞き取れないぐらい小さい人に当たって、
かなり前のめりになっちゃったよ。

たびたびすんまそ。
人事院面接ってかなり友達できる雰囲気あるよね。
ほとんどの人が知らない人と会話していたような？

私の場合真ん中の人こんなカンジでした。
真ん中：緊張していますか？
真ん中：昨日はよく寝れましたか？
真ん中：こういう何かある日はよく緊張するほうですか？

何々、そんなに私ガチガチに見えるの？
早く志望動機聞いてよ！！
そういう、アドリブ的な質問が余計答えにくいの！！
ってカンジでした。

面接官て一次の点数知ってるの？

どもるのヤバいって言うけど、
｢えー、○○○｣という感じに
｢えー｣というクッションが入ってしまうのもかなりヤバいでしょうか？
私どうしても口から出てしまうんですが・・・

面接官て去年の受験の有無とか点数とかって知ってるの？一次落ちなら確実に知らないかな？誰か意見でもいいのでよろしくお願いしますm(__)m

>>737
漏れのところもそんな感じでした。
もしかして　男　女　女　って並んでる部屋でした？

>>739
問題ないよ別に。ネガティブチェックなんだからさ。

>>739 そんなん気にしないでしゃべりなさい．
気にして変になっちゃうと余計だめと思う．
ちゃんと敬語使えてれば大丈夫と思う

てか俺「もしも落ちたらどうしますか？」
と聞かれたんだが・・・もうだめぽ

近畿、第４室の向かって左の人は、自分で質問しておいて、いざ俺が答えだしたら下を向いていた。
やる気が無いのか俺の見込みがないのか・・・
おかしな人だ・・・

>>737です。続きです。
最後にもう一度、真ん中

真ん中：今日はここまでどうやって来たのですか？
＜んーーな事始めに聞け！！＞
私　　：福島駅から歩いてきました。
真ん中：……。そうですか。
＜何々！なんて答えればいいの！！！＞
＜じゃあ何、アンタ車で来たん？アンタも電車でしょっ！てかんじでした。＞
既卒　女　失敗談。

>>737みたいな質問はどこでもするみたい。
とりあえず会話できる状況を作るためだろうね。

福島駅から歩いてこようと思いましたが、なにぶんこちらに来るのは初めてなもので、
道に迷ってしまい、途中でタクシーを呼びました。

と適当に捏造して笑いをとるのが利口なやり方

>>741
面接官が女性二人ってことですか・・・
それは羨ましいですね。
やり易くなかったですか？
男性オンリーの部屋ってあるんですか？
自分は女性いましたが。

>>742
>>743
そっか。よかった〜。
暖かい言葉まじありがとう。

>>747
マニアル人間なんです。
用意した答えは一字一句間違えずに話せるのに……。
だめなんでしょうね、こういう人間が…。

女のほうがきついの多いような気がするのは気のせいだろうか

>>749
非常にやりやすかった気はしますｗ
男性の方も結構気さくな方だったんで尚更。
漏れの部屋は結構あたりだったと思います。

１００にん中７人がアボーン
この中に一次ボーダーギリギリの人は含まれてるのか？

たしかに女の面接官はやっかい

>>754
含まれてないよ。
満点だろうがなんだろうが人格的に公務員に向いていいないので一発あぼーん

もしかして全部の部屋に最低一人は女性面接官がいるのかな？
ありえるよね？

しどろもどろすぎで途中で切られる場合ってある？

今日、広島に面接に行ってきた。
面接前の説明で、クールビズでおＫと言われた。
（上着やネクタイは外して受けても良いということ）
他にも、そんなところありましたか？

>>748
捏造せずに笑われたよ、私は。
面「待ち時間何を考えてましたか？」
私「H地方合同庁舎は初めて中に入ったのですが、随分広いなぁ、と思っていました。」
面「ｗ余裕ですね。面接のことは考えなかったんですか？」
私「考える余裕が無かったんです。実は先ほどこの２号館と間違えて
６号館に入ってしまって、○○庁の前で途方にくれていました。
間に合ってよかってよかったです。」

面「藁」

>>758
それはありえない。たとえあうあう君であろうと一応最後まで面接はやるでｙそ

つーか面接官が一人でもDつけたらあぼんなんじゃなかった？
3人で話し合って評価を付ける訳じゃないから、意外と出そう
本人は1人だけD付けたつもりでも、それぞれが全く別の人につけたら…
某本省人事は、自分も面接官やったことあるけど、Dはなかなか付けにくいって言ってた(心情的に)
が、付けない訳にもいかんと言ってた。そう決まってるらしい。

>>762
その話だとＤ評価はノルマ制っぽいですね。
さらに面接官も出来れば出したくないときている。
そうなると早い時間であればあるほど有利な気がしてきました。

>>762
心情的につけにくいってことはやっぱり「もう国２しかありません！経済的に
苦しく、早く親を楽にして安心させてあげたいんです！」
とかアピールすれば落とされにくいってｋとおなんだろうか

てか可愛いおにゃにょこは断然有利すね

>>764
いや、Sな面接官だったら逆にD評価したくなっちゃうよ

>>765
そういうのを防ぐために女性面接官を多めに配置してるのかもね。

>>762
もし今回落ちたらどうしますか？
と言われたら、もう死にますっていうのかw
ある意味脅迫だな。俺にはいう勇気がないが…

>>768
じゃあやや控えめに
「自分でもどうしてしまうか…分かりません。」
でｵｹ。

福島駅よりも新福島駅のほうが近いようなあそこは

もし落ちたら・・・ってきかれたら、堂答えればいいんだ？
他のとこいくっていったら、じゃあいけば・・みたいになりそう。

来年再チャレンジします。

でよくない？

職歴ありだが、真ん中がやたらやめた理由を突っ込んできた！軽くむきになってしまった
横の二人はただのおっさんで余裕で対応できた
まあ、運だな
待合室の職員の胸元がやけに開いてるのが気になった

胸元は確かに気になりました

それは有名な隠しチェック項目のテンプテーションっつーやつで
チラ見回数が一定数超えると一発アウトだよ。

それで7%だったら笑える

>>737
あんた文章からダメっぽさが滲み出てるわ。人の話聞かなすぎ＆ガツガツしすぎ。
それを察知して面接官はほぐす質問してくれたんだろうけど、わからんかな。

内Ｐか、ぷっすまであったような・・・>>775

>>777
お前は文章から性格の悪さがにじみ出てるけどな

>>778
ロンドンハーツじゃない？

多分同じ人のこと言ってるんだと思うんだけど
ボタン３つぐらい外してるような勢いがありましたよ！

>>779
即レスどうも。君は寝なくていいのか？
俺は仕事だから寝る。おやすみ。

ああ、面接がんばれよ。>ALL
誰もが通る道だ。

二度と目を覚ますなカス！

胸元開けてる女性職員に対しては、
礼儀正しく胸に手を突っ込んであげると即最終合格。
胸を揉むと希望官庁に即内々定。
乳首をつまむと国1に昇格です。

＞ID:NPUfVOsx
性格わりーな。。。(ｰｰ;
ま、夜更かしもほどほどにな。

「言霊」って知ってるか？
相手を呪うような言葉はいずれ自分に跳ね返る。
若さに任せて無茶をしないことだ。

そういう上から見下したような態度が気に食わないんだよ

>>786
まぁ、冷静になれ。
もしや生理前か？

おやすみなさい
明日はがんばってくる！

第三者から見ればどっちも悪いよ。カリカリしてるのも分かるが落ち着いて！

>>775あぁ。あれだ思い出した。さまぁずと優香の怪しい○○とかいうやつだ

なんかここ見てたら自分が落ちるわけねえ気がしてきた
みんなありがとう。

まぁ、あれだ。
最後の落とし穴は論文落ちだ。
これで決まり！

>>791
そんなに誉めるなよ
照れるじゃないか

僕たちオシマイケル

面接行ってきた。志望官庁の志望動機さえきっちりしてれば
乗り切れると思った。ただ１５分程度の面接で自分をアピール
するのは難しい。ＢやＡをとる奴はすごいと思う。

面接官三人にどう対応した？？
一人の面接官と話してる時に、私は、そいつしか
見ていないのだが・・・・
他の二人の反応は、ぜんぜんわからん
失敗か？？？？？

いや、それでいいだろ。
話をするときは相手の目を見て話をする。あるいは話を聞く。
小学生でも知ってる基本中の基本だ。

>>737　ぶりかえすようだけど、
そのような質問はアドリブでもなんでもないと思うが。
緊張を和らげてあげよう、っていう面接官の心遣いじゃん。

緊張していますか？→「はい」
昨日はよく寝れましたか？ →「はい眠れました」
こういう何かある日はよく緊張するほうですか？→「そうですねぇ、緊張するほうです」
で十分でしょ。

＞何々、そんなに私ガチガチに見えるの？
見えたんじゃない？
＞早く志望動機聞いてよ！！
↑こんなに余裕のない心情だったのなら、そう見えたのでは？

ていうか、緊張しているように見えなくても、聞く人は聞くよ。

>>777に激しく同意。そんなことで怒って、投稿までしてたらダメでしょ。
自分が言われたわけじゃないけど、かなり不愉快だぞ、>>783とか。
こういう私も心が狭くなっているのかもしれないけど。

生理が終わった後に、自分の投稿を読み返してみたら？

ていうか２ちゃんねら何人いるんだよ

と、このスレを見て思った

すごい多いよね。
でもきっと、１１日までの時限スレ。
最終日には、乙・乙・乙・乙・乙・オンパレード。。。

人事院面接はシンプルだ簡単だったって言うのは、
きっと点数のいい奴はまず絶対落ちることは無いってことで、
ある程度リラックスして、余裕を持って試験に臨めるからなんだろうな。
聞かれてることは他の試験とあんまし変わんないと思うんだよ。

…というのも、俺の試験がそんな感じだったから。
面接官も凄い感じのいい人ばっかで、結構上手に受け答えできたと思う。
祭事面接の頃からこんだけ上手にできれば良かったと後悔することはあるけど…
あと面接官との相性ってのも凄いあるよね。

全員を同じ面接官がみてないのにどう公平に評価すんの？
Dの人の割合はあらかじめ決まってんの？
点数評価して最後に上位からランク分けするってこと？

>>802
それを２ちゃんできいて
どうするの？

面接シートにかいた事意外で何か聞かれたかたいます？
（近畿）

>>801
裁事は圧迫で有名だから仕方ないよ

目にゴミが入るとD

志望動機を激しく突っ込まれたよー

ほんとは仕事内容理解してないでしょ？
と言われてしまった

さすがに志望動機でそこまで突っ込まれるとDですよねー？
他の人は手ごたえありそうだったのに・・・

もうやる気が失せましたよ

＞ほんとは仕事内容理解してないでしょ？

何言ってそんなこといわれんだよｗ

志望動機と志望官庁が一致してなく、そこをかなり突っ込まれた。
半笑いで。。
あ〜終わった。国2に賭けてたのに。

志望動機ってのは国�Uの志望動機を言わなきゃいけないの？
第一志望の官庁の志望動機言えばいいんじゃないの？

>>810
俺は全部言わされた。公務員の志望動機。国２の志望動機。
さらには官庁の志望動機。まあ、転職組みだから仕方ないのかもしれん。

そうなの？でもその官庁に入りたいから国�Uを受けましたって逆説的に言えばよかったんじゃない？

第一希望官庁の志望動機を言ったら

君の言ってる志望動機がほんとなら警察
になればいいんじゃないかなぁ
ほんとは第一希望官庁仕事内容理解してないでしょ？

てな流れでした
僕だけやたらと面接時間長かったし
面接官もよほど僕のことカンに触ったんだろうな
　
はぁー今までの苦労がこの20分でオジャン　

２次で落ちる人って何人くらいでしょうか？

検察と警察の区別があいまいだったのか。

>>813
なるほど、大変でしたね。まぁでも和やかに帰されるよりはいいですよ！

>>913
そうですよね、今までの努力が無になると考えると
ほんと辛いです。私の場合は死にたくなる、もうどうなっても良いと思う
生きる気力がなくなる。

２ちゃんを借りて、少し何かを取り戻そうとしている。すいません。

悲惨な失敗談たのんだぞ>>913

専門３１ 教養２５だったらやっぱりB取らないと駄目だよなあ。
Bなんて絶対取れねーよ。

以前D取った事がある（多分Dだと思う）くらいなので

俺もBじゃないと落ちる

しかも今日の午後から官庁訪問です
予約入れてたから行かないわけにはいかず・・

敗戦処理は辛すぎる

>>819
全く同じ点数。
今日の昼に面接、、B狙いでアピるか。。

おれも傾斜８７。一部の人はCでも受かるんだろうね。

>>822
マジ頑張ってください！！！！！！！レポよろしくです。

公務員は最近国民にたたかれてるが
どう思うか意見を聞かせてれって言われましたよ

一応報告しときます

>>824
どんなのがBになるのかが分からないから何とも言えないが
必死にｱﾋﾟってくる。
報告なければ失敗したものと思ってくれ。

>>822
がんがれ！

>>825
ありがとん

みんな僕の分まで頑張って下さい

応援してます！！

逝かないで・・・・

ありないミスしたのに
受かった人とかいるんですかね？

今後どうするか決めかねてます　　

死にたいというより
生まれてこなければよかった・・

面接カード書く時間がなくて自己ＰＲに「カルベン揚げ」って書いたら、
すごく突っ込まれた。

一発で特定されるけどもういいや。
来年がんばろ。

　　　　　　　　　　　逝け逝けヒュウマ〜〜
　　　　　　　　　　　　どんと逝け〜〜

>>829>>831>>832
2chには

「自称面接Dはなぜか皆最終合格」
という香ばしいジンクスがあります。
希望を捨てるのは、まだ早い。

>>832
化学区分の方ですか？
カルベン？？

834さんいい人ですね
顔も知らない人に優しくしてくれて・・

ありえないミスってどんなんだ？

官庁訪問でもなんで�T種じゃないの？って質問にうまく答えられなかったんだけど、
みなさんなんて答えてますか？

国�Uなんて典型的な木っ端役人じゃん。
年下の国�Tキャリアに一生ペコペコ。
そんなにノンキャリ公務員になりたい？

>>837はまだ面接を終えてないと見たｗ
邪推はおいといて、地域に根ざした行政云々をいえば？

>>836
面接官「地上と国2両方受かったらどちらへ行きますか」
831　 「地上へ行きたいと思います」

とか？

836さん
志望動機に一貫性がないとか
嘘がばれたなどです

>>839
ありがと！本省内々定もらえたけど人事院面接はまだです。
でも地域に根ざした行政って国家じゃなくて地方公務員になりたいって
言ってるように思うのですがどうなんでしょうか？

>>842
あごめん。別に人事院面接終わったていなんて装ってなかったか。
おれはくずだなorz
一意見だけど、地域に対する思い入れを語ってかつ国のための
仕事がしたいってゆーのをうまいことあぴればどう？

>>834
いままでのログ調べたのかよ
よくやるなｗ

>>843
サンキュ〜です！参考にさせてもらいます。

なぜ2種かといわれたら、
おめーが1種じゃないのはなぜだ？といってやりましょう。
官庁訪問の圧迫面接でついついぶち切れて、
「あなたが2種なのはどうしてですか？聞かねばわかりませんか？」
といってしまったが、どういうわけか次の面接に呼ばれた。
自分でもよくわからん。
今思えば1種の面接官ってことも無くはないだろうに

>>844
まあ、俺もどっぷり2chねらーなんでw

さて、本日午前の面接組みが
そろそろ帰ってくる頃ですね。

>>846
それは運が良かっただけだと思う。

普通ならその時点でアウト

>>847
いや、煽り抜きにその努力は大したもんだｗ

なぜ�U種かは出先志望なら簡単に答えられる。
本省は大変だろうけどな。

出先じゃなくてなぜ本省かってのも困るな。

�T種受けたけど落ちました。
しかし�U種でも〜等自分のやりたいことが出来るのでokです

とかじゃダメ？きついな。

>>834
ありがとう。「カルベン揚げ」、なんか最初に思いついた言葉を書いただけです。
意味なんてないです。googleで検索しても0件でした。

みんながんばってエーッ！

>>852
おそらく、不備がない完璧な回答。

みんな例のアンケートに恨みつらみをつづったか？

アンケートって何？

>>856
人事院面接の時に配られる、国家公務員採用試験に関するアンケート。
そこで官庁訪問等の改善点等を聞かれる。
自由記述欄に私は恨みつらみを書き綴ったけど、提出する時周りの人見たら
みんな何かしら書き込んでたなｗ

>>855
欄をはみ出るくらいかきまくってやった。

>>857
サンクス。
無記名なの？

>>857
もちろん無記名。係の人に渡すと、すぐに横の段ボール箱に入れられる。

予想外の切り返しをしつこくされて、最後の質問に「えーえーえー、
やはりそういった全体的なことを考えて行動していくというえーえー」

とパニ食ってしまった。もうだめぽ

ダメだなぁ……今年も。志望動機が薄っぺらいんだよ、自分で考えても。
今日の面接受けてきて、自信があった特別区落ちて、ようやく気付いた。
嘘でもなんでもいいからでっち上げてでも印象に残るような動機やエピソードを考えるべきだって。

ま、どっちみちボーダマンだけどな。もうだめぽ。氏煮鯛

どうしよう…合格通知書忘れてきてしまった…
合格通知書、面接前にチェックされましたか？

チェックしませんよ。
名前を呼ばれておしまいです。

>>855
「最終合格までの日程早めて」って書いた
周りが民間にバンバン決まってる中
活動するのは精神的に辛い。

>>863
たしかに、今考えると持っていく必要なかったな。
ま、会場によって対応が違うかもしれないけど

>>864
ありがとうございます!

>>846
逆面接しても仕事が出来そうな奴なら通るってことか。

無事に今日面接してきました！
ま、地上や官庁より、かなりアットホームだよ！
面接官が仏に見えた！

カルベンage

志望動機で数秒沈黙してしまった・・・ Dかな orz

>>870
沈黙したあとにちゃんといえたなら問題ないと思うよ。
それだけでDになる事はまず無いから安心しる。

>>871
ありがとう。でも、しどろもどろになってしまったから・・・
どうも面接の最初の数分は緊張してしまって駄目だな　orz

>>807
俺もやってー。まさか自分がアウアウ君になるとは思わんわ。
まじでブルー。

ボーダー君です。
質問があまりに無難すぎてPRできなかった。
Cは行けてると思うけど、一体Bってどうやったら取れるんだろ。。

普通に無難に質問に答えた。
勿論元気は良くしたけどそれだけ。
特別なアピールする余裕なんてなし。

はぁ憂鬱だ。。

志望動機で苦戦している人が多いようだが、
面接カードに小さな字でびっしり書いておけば聞かれないなんてことあるかな？
まあ、面接官次第だとは思うが。

orz

ごめん。超遅レス＆もしかしたら常識かもしれなくて申し訳ないんだけど、
>>220の

＞最終合格対象者数　２３１３
＞最終合格者数　２０５８

この差って何なの？

辞退者がいるからじゃないの？

今日行ってきた。
ボーダーでC（「数秒沈黙→分かりません」のコンボが炸裂したのでD食らってるかも）
なので、最終合格は諦めました。官庁訪問真っ盛りですが、別の意味でハロワも視野に。。

>>877
これは漏れの考えだけど

最終合格対象者数＝２次面接でＣ判定以上＆論文で一発あぼーんをくらわなかった人
最終合格者数＝「最終合格対象者数」からさらに点数で足切りを行った結果

だと思う

ようは２５０人ぐらいは点数が足りなくて落ちるってことです。多分。

>>875
面接官は一日に何人もの面接カード見てるだろうから
小さな字でびっしり書くと、読んでさえくれないかもよ
ある程度大きい字で書くことをオススメします

>>880>>881
と、すると技術系は
２次以降で点数低くて切られるって事はほとんどないのか。
↓
http://kogumaneko.tk/siken/k2/k2_gaiyo_th16.html

志望動機て面接ハンドブックとかのをパクって多少修正したのでいいのかな
それとも自分の経験エピソードから語らんとんらんのかな？

>>884
型通りの答えを変えたぐらいでは、深く掘り下げられたときがヤバイ。

自分の経験に基づいて話すれば、突っ込まれてもしどろもどろになることは無い
むしろ、話が弾む。

>>883
みたいだね。
おそらく名簿記載予定数より足切り前の人数が下回ってるところが多いから
切る必要がないんだろうね。

>>884
何でもいいから自分の体験から語るべし。
抽象的でややもすると理想的すぎる志望動機はいかにも胡散臭い。

ところで、あうあう君ってなに？
可愛げなキャラクター人形みたいだ。
まあどもってしまうひとのことなんだろうけど・

面接カードの大きさてA4？B5？

あなたたちがどもりどもり言うのは結構だが
本当のどもりはどうすればいいの？

>>890
ドモりは訓練で治ると思うが。
アルバイトで営業職か接待職でもやってみれ。

>>862
志望動機なんて表現力で薄っぺらさはカバーできますよ。
ロボットみたいな話し方じゃなくて、嬉々として話してたら面接官をだませます。

偉そうなこと言ってすいません。残ってるとこ頑張ってくださいね。

891だが。
接待職って変だな、接客業だ。

専攻した分野ってどういうことを書けばいいんですか？
自分の大学は３流だったので専攻した分野とか無いんですが…

ゼミはやってない？

やってませんでした、てか大学自体ほとんど行ってないんですよね。

そしたら得意科目でいい。
数学が得意で事務処理能力には大変自信があるとか。
アルバイト経験に結びつけてね。

>>894
俺も遊びまくっていて勉強なんてしないからまいったから、
公務員試験と被った分野を適当にそれっぽく書いておいた。
面接官だって細かいことを聞いてもどうせわからないから聞かれることはまれだろ。
まんがいち面接官の得意分野と被ってしまったらｶﾞﾝｶﾞﾚ…仕方ない。

やっぱり得意科目を書くしかないですよね。
でも、面接官に突っ込まれても大丈夫な科目なんて無いですよ…
必ず専攻した分野に関して質問が来るんですよね？

その大学に学部はないの？

一応学部はあります。

それじゃだめ？

経済学部経済学科出身とか大雑把な感じでも良いんですか？

数学みたいな高校のときの科目を書くよりは経済って言ったほうがよっぽどいいと思うけど。

でもその後に経済学科で何を学んだんですかって質問されたらどうしましょう？

俺は理系で本当に数学に自信あるからそうしただけｗ
人それぞれ考えればいいよ。経済でもいいんじゃない？
ただし突っ込みきたよ。数学に関してね。

どんな感じの突っ込みでしたか？

>>905
なんか自分なりに詳しく知ってること。話せることはない？
それを卒論のテーマということにすればいい。

そんな深くは聞かれないと思うよ。あとは得意ですって言わないで好きですって
言えば？まぁ一応経済の教科書の１つの単元を読んどけば問題ないでしょ、公務員
試験程度の知識でも十分だと思うけど。

今日官庁訪問で最終面接受けて
ねって言われました

しかし二次落ち確定だから泣きたい

ほとんど大学で勉強してこなかったので、話せることはないですねー。
適当に公務員試験の経済原論と絡めて作るのがベストですかね？
それで得意ですって言わないで好きって言えば何とかなりそうな気がしてきました。

>>910
おれも同じ。最初に行った本省であっさり内内定もらえたもののボーダー直上。

>>907
当然ながら、数学がどう行政事務に役立つのかってこと。
まあ予期してたから簡単に答えた。

あとはそれをどう公務員の仕事に活かせるかを考えておけばばっちりですね。
質問に答えてくださった皆さんありがとうございました。とても助かりました。

910さん
今の気持ちが言葉にならず
苦しいっす

もう来年続ける気力がない・・
人生行き詰ってしまった

915間違えました

912さんへの返信でした

俺もまったく勉強してこなかったし、ゼミも適当なのでヤバイ

今日面接受けてきた。
アドバイスできることは、
「わからない」「勉強不足です」の類の発言は１回までだな。
２回言ったら表情が変わった。

あと趣味特技の捏造を考えている人は止めておいたほうが良い。
俺の場合はかなり掘り下げられて聞かれた。

２ちゃんねるは、かなり勉強になります。
ほんとにみなさん、ｔｈａｎｋｓ・・・。
意外と、甘くない人事院面接・・・。
もうすぐなんだが、心配になってくる。

学部名いっちゃったんだけど、珍しい学部名だから、
大学が特定できる発言になっちゃうのかな？
これで落ちたら嫌だな〜･･･。
さっき、検索サイトでその学部名入れてみたら、３校くらいは出てきたけど･･･。

でも、学部命とかはしょうがないんじゃない？？
みんな不ツーに法とか経済とかいうし。
逆にインパクトありでは？？

教養と専門の合計が８０点以上の漏れでも面接次第で落ちることってあるのか？

人事院って、調子に乗りすぎだな。
「控え室で自分の席を間違えた方は、不合格となる可能性があります」
とか言っちゃってよ。
これから面接受けようとしている人間に対して、
軽はずみに「不合格」という言葉を使わないで欲しい。

将来、人事院でお勤めの方、どうかよろしくお願いします。

80以上・・そんなやつ、いるのかぁぁぁぁぁぁ

ヒント　人事院全とっかえ

>>922
専攻分野が行政に全然関係ないところだったので、
結構突っ込まれて、学部名だして説明したんです。
専攻分野以外にも広く学べる学部だったので･･･。
他の方も学部名とか出してるもんなんですかね？
少し安心しました、ありがとうございます。

･･･地方受けてるか聞かれて、1次通ってるって言ったら、
国は転勤あるし、地方の方がいいんじゃないですか？
としつこく聞かれた。
一応国�Uが第一志望で転勤も気にしないと言ったけど、
明らかに怪しいよね？？
他の人で地方受けてた人も同じようなこと言われた！？

>>922
無いということは無いと思いますよ
建前上、筆記と面接による選考は独立してるんですし

九州では、筆記トップの人が落ちた事があると
噂でですが聞いたことがあります。

面接官「国１合格されているみたいですが、国２受かったらどうしますか？」
漏れ「国２採用の方を選びます」

っておかしくない？

面接行ってきました。
私は、志望動機に三行半くらいギッシリ志望動機を書きました。

〜〜の仕事がしたいんです。そして、その仕事に携わるのは、
国家2種なんで志望しました。
のようなカンジです。
なんと、志望動機聞かれませんでした。
なぜ公務員なの？なぜ国家なの？なぜ一種なの？とかまったく聞かれませんでした。
変わりに、どうして、〜〜官庁を志望したの？と聞かれました。
もちろんそれは、官庁訪問の時用意したのを、そのまま使いました。
人事の方も詳しく業務を把握しておらず、次は
最近の公務員批判についてどう思うと話を変えてきました。

志望動機の中で〜〜なので国家公務員２種になる必要がありました…と言えば、
面接官：そうですか。でわ・・・
といった具合に、おそらく次は違う質問になると思います。！！！

すごいな〜〜〜。
もしかしたら面接Aとかじゃない？？

>>930
おかしくない。

ただ、官庁訪問とかで同じ質問されたら気をつけたほうがいい。
官庁側が採用に関して一番恐れてるのが
２〜３年もしないうちに辞めちゃう人を雇ってしまうこと。

「ウチに来ても、来年当たり国１で本省にいってしまうんでは…」
といった官庁側の不安を吹き飛ばせるだけの答えを用意する必要がある。

↑失礼、>>929さんへのレスです

>>930です。続き
又、逆に面接カードに詳しく書きすぎるとよくない場合があります。
私は、理系で行政を受けましたので、専攻した分野に自分の専攻科目と
それが、実際理系で少し畑違いですが行政の分野でこのように役だつんです。
と、本当に詳しく書いたら…。
違った視点で、んーそれだったら民間の方がよくない？行政でもそりゃ活躍できそうだけど
民間の方がもっと活躍できるんじゃない？みたいなカンジです。

逆に趣味の欄に、＜野球＞とだけ書きました。
すると、野球はする方？見るほう方どっち？
いつからしてるの？今もしてるの？
など用意してた事をバッチリ聞かれました。

みなさんくれぐれも、面接カードの書き方には気をつけてください。！！！

>>934
書く時間が短いし、簡単に書いた方がいいってこと？
箇条書き程度でいいのかねｗ

面接カードは、H13のとほとんどかわりはないですか？？

>>936
極力、簡単に…でも詳しくです。
あまり簡単に書いて、それが面接の受け答えに影響なくても
それは逆に面接の査定にも影響のない評価という事。
B以上狙うなら、やはり面接後に面接官はカードを再度見て
発言との食い違いを見るので、印象に残るよう簡単に詳しく
書いたほうが良い評価は得られるとの見解をここに提唱。

>>935
あまり、詳しく書くと面接官も、何を聞こう？と思い予期せぬ質問が来る事が
多いのではと思います。

ただ、私は、志望動機を詳しく書きすぎて、志望動機を質問されなかった、ラッキーも
ありますから、一概にどちらがいいとも言い切れませんね。

>>930>>934
面接乙です。A判定お祈りしてます。


でも、よりによって「三行半」ですか…
…縁起でもないな、失礼。

>>936
変わってないようですよ。

９３６へのレスでなく９３５でした。スンマ素。

>>938
どうもです。書く時間は大体何分ぐらいなのでしょうか？

ありがとうございます。
直接ボールペンで記入ですか？
鉛筆とかで下書きは不可？

学校名言うと一発あぼーん？

はっきりと口にしたらまずいだろうね

数日前官庁訪問中に持病の発作でぶっ倒れてしまった。
数十分で回復したが人事院面接が怖い…
人事院面接の面接官が介抱してくれた職員さんだったらわたし絶対平常心でいられない…

>>941
私の受けた試験地では集合時間の25分後に提出することになってました。

>>942
OKでしょう。下書きの後さえ目立たなければ。
ですが、普通に書いても結構時間がかかるということを念頭においてください。
書く内容を決めてても、です。

>>943
何より人事院の人が「言うな」とわざわざ仰ってるのですから
あぼんの可能性は高いですね。

>>930です。ラスト
最後に理系なのに行政を受けている方へ！！！
私もそうですが、理系なのに行政に来た方は、面接官からしたら絶好のカモ？？
確かになぜ行政なの？？って私も聞きたくなります。

私は、挫折した理系ですので、とりあえずどうしよ〜〜何しよ〜〜
公務員でもしよっかなーみたいなタイプです。

そして、理系出身の方は、必ず
どうして理系なのに行政？民間の方が活躍できるよ？君チャレンジャーとか？
言われます。
そんな時私は、人と話す事が好きだから、人とせっする仕事がしたいからです。！！
と、それだけでノラリクラリかわしました。
多分これは、絶対聞かれると思うので、自分なりの答えを用意して頑張ってください。
でわ、御検討お祈りしています。

漏れも理系→行政だけど案外人事院面接では聞かれなかったな

>>947
納得できる面接が出来たようですね。うらやましい限りです

>>ALL
スレの流れも速いし
次スレ立ててもよろしいですか？

面接カードは１５分で書けといわれますが、やはり長く書くなということを暗示してるのではないでしょうか？

それぞれの項目４行とか書いてたら、間に合わないよ。
３行くらいでも長いのでは。


とかいう俺は大体全部１行ちょいでした・・・字でかいし汚いしね。

面接カードに細かいことまで書いちゃうと面接官も聞くこと無くなるからかな。

なるほど。
罠をしかけるんですね。
勉強になりますｗ

面接カード、5〜10分くらいで書き終わったんだが、周り見たらまだ書いてる人ばかりで焦った。
箇条書きに毛が生えた程度しか書いてなかったんで、案の定突っ込まれまくったけど、何とか切り抜けられた。
一発落ちはないと思う、たぶん……。

国税スレからコピペしてきました。

A：　絶対合格に近い言葉を頂いた
B：　試験官をうならせた
C：　試験官の反応はわからんが、どんな質問にもしっかり自分の考えを出し尽くした。
　　　実は結構自信あり。
D：　しっかり言いたいことはいった。確立５０％くらいかなあ。わくわくどきどき。
E：　とりあえず普通に答えられたけど、いいたいことはあまりいえなかった気がする
F：　大体そつなくこなしたが、ちょっと反応がよくなかった
G：　言ってはならないことをいったのか、気まずい雰囲気だった
H：　しどろもどろで沈黙した
I：　 もうダメポ

みなさんはどれにあたりますか？俺はEです。

官庁訪問や面接で自分をほめる作業がすごい苦手だ。
自分から「友人からも頼りにされ・・・」とかいいたくない。
でもこのままじゃどこからもこえかからないんだろうな・・・はぁ

でも、就職活動するときぐらいだと思う。
こんな自分を自画自賛しなければいけない機会は。

次スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1122634147/l50

計算で面接なんだけど、待合室暑かった？
今日みたいな天気だとキツくない？

公務員批判について聞かれた場合、
「一部の例だけを挙げてあたかも公務員全体が民間より優遇されているがごとく報道する
マスコミの姿勢はいかがなものかと思います。」といった
マスコミ批判を展開するのはまずいのでしょうか？
どう思います？

経済産業省で9:10集合だった方。面接は午前中のうちに終わりましたか？

>959
いいんじゃない？
向こうもマスコミの批判はうんざりしてるだろうし

２次面接がダブルブッキングしていたけど、２次面接の試験地変更できたひといますか？
現職人事の書いた本を読んで、やってみようかと思ったけど、
あまりにもミエミエだと思うので、結局やりませんでした。

他のスレでも聞いたけど、反応が無いもので・・・orz

>>959
いいと思われるが、
中にはそういった回答を嫌う面接官がいてもおかしくない！！

私は、批判される部分は改善すべきだと思います。
又、私自身は批判されることのないよう公正、中立な公務員を目指しますとか
言って無難にかわした。

>>959の答えだと、私が面接官なら、
そうは、言ってもやはりマスコミなり、何なりが批判する事で不正が暴かれる事も
あるんじゃない。とか、うんたらかんたらってひつこく食いついてくるかもよ。

住民票の確認票の紙に書き間違って訂正してるのってまずいかな？

おれF

私もＦ･･･

志望動機聞かれない方、いらっしゃるみたいですね。自分も聞かれませんでした。
でも、前職についてめちゃくちゃ聞かれた。職歴ある人は気をつけたほうがいい。
特に退職理由については。

おれは徹夜で行ったので
何言った覚えていない・・・

家に帰ると母親に言われた。
あんた、目が凹んでるよ！
だからIだな

暑くて死にそうなんで、ノージャケットで行くつもりなんですが・・・・
無謀？
ちなみに県庁はノージャケットで特攻しましたがｗｗ

>>964
そんなんは影響しないよ

＞＞９６９
暑いけど、上着は着てったほうがいいと思う。そのほうが無難

>>969
大丈夫だと思うよ。
俺は金沢で受けたけど、説明の中でジャケット脱ぐのも、
ネクタイはずすのも自由って言ってた。

>>961>>963
レスありがと。
確かに一方的な批判はしない方が無難かもしれませんね。
もう少し考えてみようかな。

僕なんか
メディア側から一方的に
報道されてるだけなので
実際公務員として働いてみないと
公平な判断はできないから
今のところ何も言えません

てワケわけらないこと言ってしまった・・

終えた人で、官庁訪問よりきつい！という感想をもった人はいますか？

あのー、もうすぐ１０００超えちゃうからっていうので、パート２を作ってくれた人がいるんですが。
みなさんはパート２にはうつらないんですか？？

>>976
せっかくだし、使いきろうぜ！

なんというか、地獄の牢記面接の後だったからヌルくてヌルくて
たまらなかった。
人事院職員と牢記監督官、眼光からしてもう違いすぎ。

>>977
それもそーですね。

俺はもう国２しか残ってなかったからものすごいプレッシャーだった
多分落ちた

同じく、国２のみ。
市役所の勉強なんか、いまさらできない。
むしろ、もうやりたくない。

面接官は良い人でした。つっこまれることもなく普通の面接でした。
面接カードは三行くらい書きました。

あうあう君はいた？
ところで誰か去年の面接一発アボーンのデータないかな？
６０後半とって面接一発アボーンした奴の割合が知りたい

ちょっとスレ違いかもしれないんだけど…。
官庁訪問とか業務説明会の予約取っておいて当日行かなかった人いる？
俺、キャンセルせずにそれやっちゃったんだけどまずかったかな？

>>983
確か７％ですよ。
１００人受けたら７人があぼーん。

すみません。一応人事院面接中の者なのですが、２ちゃんねるとは見るためにお金がかかるのですか(>_<)

>>985
じゃあボーダー付近は？

>>985
それは知ってるけど点数別のデータがないかなと思って。
高得点の人間にたたいしては面接が甘くなるということはないだろうか

>>986
一分につき20円の料金が加算されますよ
一ヵ月後には家に請求書が届きますので、きちんと振り込まれることをお勧めします

>>988
そんなことはないと思いますよ。
面接官が点数知ってるのなら、中には考慮する人もいるのかもしれませんが。
ガイドラインとして面接官全員に徹底されてるとかはないと思います。

>>984
別に大丈夫だとおもう。
友達にいました。
変な時間にない内定のテルきた人とかは、キャンセルしたくてもできなかったとかあるだろー師。
連絡tuかないとか。
しょうがないんでは？？

ボーダー付近の場合、どれだけ面接でとればいいのか。
この辺のデータが不足してるんだよな。
漏れ中国ボーダー、面接は…まぁ普通。DにもBにも行った気はしてない。
合格発表の後、点数開示してもらうかな。

点数開示できるの？？

>>986
無理の無い書き込みを心がけるべきですよ。
料金が馬鹿になりませんしね。
だけどそれでも、見たいって言う人もいるかもしれませんが
よほどの事が無い限りくるのは控えるべきですね

ボーダから単純傾斜で＋２点未満ならＢ狙いで逝くのが妥当では？
それぐらいだと、Ｃだとほぼ確実にアウトでしょう。

>>986
ネットカフェでみればいんじゃない？

>>993
最終合格後に人事院に問い合わせれば
判るそうです。

てゆーか、ほんとうにおかねかかってるの？
無料じゃないの？

1000

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。