【２００５国�U】人事院二次面接 part2

偽造する場合は突っ込まれてもいいように、相当ねらないと駄目。
設定を決めたら、何回も読み込んでるうちに本当にやった気になってくる。
ただ、嘘つくと顔に出るタイプの人間なら、間違いなくしないほうがいい。

些細なことをおおげさに膨らませるんだよ
捏造は突っ込まれるもと。

人へったな〜

寝付けません
目が覚めた

落ち着いて深呼吸〜
面接頑張れ！！

併願のこと聞かれたとき、国�T受けたけど、一次不合格だから
言わなくてもかまわんよね？

願書出す時国1受けたかどうかチェックする欄がなかった？

去年のスレがみたい。
どんなのが一発あぼんDなのか。

一ヶ月、不眠で痩せる自信がある。。

＞＞５８０
こっちもスルーせんと頼みます

＞＞６１０
聞かれないよ。

思うに、Dはトータルでみて不適格な人？
つまり一箇所二箇所ダメなだけで一発あぼんじゃなく
最初から最後まで「なにこいつ？」ってのがD？？

行ってきまつ

おらも行ってきます

>>673
負のオーラが滲み出てる人。
何かどう取り繕っても暗い人っているじゃない。

○○の理由を求められ、順をおって理論立てて答えている途中に、
あれ、今聞かれた質問の意図って今漏れが答えようとしていることでいいんだっけ？？
とパニくって、すいませんといって再度質問の趣旨を聞きなおしてしまった。。
一発あぼんか？？

>>600
それすごく見たいんだがなんか繋がらなくて見れない。。
面接カードもこぐまねどんぴしゃだったし、、信憑性あるかも。
マジでD基準知りたいんだ。

もうだめだよ・・・
ぎゃああああああああああああああああああ
あばばばばばば

>>679
どうした？？

今頃今日の午前組はカード記入に必死だろう。。

ちなみに誰だったか上のほうで、１１日間で１８０人にDつけるには一日一部屋○人って計算があったが、
関東だと会場が霞とさいたま二箇所、それぞれ１１だか１２のグループがある、午前午後でそれぞれ二倍。シタガッテ
計算はもうちっと違った形になるのでは？？
それにしてD評価がノルマ化されてるなんて厭な話だ。。

一発アポンは

１ 見るからに暗い、話しても暗い
２ 態度最悪、ムカつく
３ あうあう君
４ 話が支離滅裂杉

こんなもんか。合わせりゃ７パーくらいじゃね？たぶん３までが主だろ。

>>681
加えて
５．面接官に目を合わせて話をせず、下ばかり見ている人。

面『君、ボランティアやったことないんだ？』
俺『はい、ありません。』
面『ボランティアやったことないなんて恥ずかしいね』
俺『（カチン）・・・。お言葉ですがあなたはボランティアやったことあるんですか？』
面『・・・。君ねぇ・・・。』
俺『あるんですか？』
面『私は面接官ですよ。』
俺『だからどうしたんですか？』
面『・・・。』

もうだめぽ。特定されるかもしれないけど、東北地区です。

>>683
本当にそれやったんなら神だな
GJ!

>>683
漢だな

面『ボランティアやったことないなんて恥ずかしいね』

この面接官はアホ

>>683
このスレ的には首席合格！

事実です。地上の面接は上手くやれたんで大丈夫だとは思うんですが・・・。
落ちてたらシャレにならんorz
今思えばなんてアホなこと言ったんだと・・・。

>>688
面接官にそういう風に言われたら、やっぱり皆内心では同じように思うだろうからな。
大体ボランティアを面接の評価の対象にしてること自体がおかしいわけだし。

どうせならその後の会話も教えてくだされ･･･

すいません「あうあう君」て何でしょう？
「あ〜う〜・・・」てな感じで言葉が出てこない人ですか？

その後は他の面接官から趣味と自己PR聞かれただけでしたよ。
面接はじまってから良い雰囲気だったのにいきなり挑発するようなこと
を言われてキレてしまいますた。

>>691
奇面組に出手くる春曲鈍みたいな感じ。

そりゃおめーが悪いだろ
どう反応するかみたかったのかもよ？
経験はありませんがぜひやってみたい気持ちはありますので云々
ってごまかしときゃよかったんでないの？

>>683
君は間違っていない。よくやった。
その面接官はクズだな。
反応を試すためにやったとしてもそういう煽り方しか
思いつかなかったとしたら頭が弱すぎる。

>>683
…多分ネタだと思うけど、キレたら１発ｱﾎﾞﾝだよ。
国民相手でも理不尽な事言われたら即切れすんの？

>その後は他の面接官から趣味と自己PR聞かれた「だけ」でしたよ。

短そうだね。

午前組一番隊、帰参してまいりましたっ！

おつかれさん。どうだった？
漏れは昼から。

>>697
報告ｷﾎﾞﾝ

同じくキボンヌ。

個人の出来から言えばＤはないがＢには届いてないやも(>_<)
ﾎﾞｰﾀﾞｰﾏﾝゆえにこれからも微妙な日々が続く…


担当官は厳しいことはないよ。ただ1割くらいの確率(当社予想)で厳しい人にあたるやも？
しかし概ね理不尽な事は無いと思っておいていいよ。

あと、CARD外の質問も飛んでくる事はあるが、そもそも対策しようのない問いだし(職業感等)、
普段の自分をそのままだしたらいいよ。

今終わった！俺A取れるかも。楽勝

志望動機と自己PRだけしっかり頭に叩き込んでのぞむのだ！

あとあれだな。
10人に1人あぼーんだからな。
裏を返せば10人のうち9人はOKなんだよな。
集団討論とかした事ある奴ならわかるだろうが、
1ｸﾞﾙｰﾌﾟに1人くらい「マテ」といいたくなるやついるだろ？
そいつが所謂Ｄ候補だ。
そうでないならドンとのぞめ！
心当たりあるなら冷静さを心掛けるんだ！

ちなみに質問ていくつくらいされるの？

>>702
当たりの面接官だったのかな？
君がしっかりしていたんだろうな。
ちょいと面接の対応を箇条書きにして教えてくれ〜

終わったぜー
面接カードに沿った質問ばっかり。
詳しく聞いてくるといった感じ。
そこらへん練っておけばＣはとれると思う。



まあ俺はボーダーマンだからＣじゃいかんがな

質問っす。人事院面接で国家公務員の志望動機や志望官庁の動機で圧迫食らった人は模擬面接は受けたんですか？
模擬面接受けたらそれなりに矛盾なんか指摘してくれるもんなのかなと勝手に思ってるんですけど・・・・。
まだ一回も模擬面接受けてないから、受けてみようかな・・・・。不安になってきった・・・・・orz

質問は5〜6個じゃないかな？
あくまで目安。

俺も午前一番隊。
一ヶ所詰まったがＣなら大丈夫じゃないかな…
ほとんどベーシックな質問。
志望動機はしっかり固めておけば、後は具体例を求められることに注意くらいかな。

おそらく圧迫と感じてる人の8割方は実は圧迫ではないと思う。
といってみるテスト。

>>707
個人的だが、模擬面接は受けるべきだと思う。
漏れは、模擬面接が人生初めての面接だったんで本番以上に緊張した。
又、模擬面接を受けてなかったら、アウアウ君になってたと思う。

＞＞711　なるほど、やはり模擬はやっとくべきなんだね。いまから予備校に相談してみようかな・・・・。
サンクス。

そういった意味では人事院面接の前の官庁訪問、最強だな
タダだしな