国 I 理工 I Part 7

前スレ
国 I 理工 I Part 6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1086908958/
国 I 理工 I Part 5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1084081442/
国 I 理工 I Part 4
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1080444337/
国 I 理工 I Part 3
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056987803/
国 I 理工 I Part 2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1052226491/
国 I 理工 I
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1023606909/

解答
http://www.jinji.go.jp/seitou/

微妙な？分析
ttp://koumuin.nobody.jp/koku1_17.html

------------------------------
一次結果まとめ（〜前スレ）
前スレ>>853基準
------------------------------
教養＋　教養　専門
専門*2　粗点　粗点
　92　　　34　　29　　情報
　84　　　34　　25　　情報
　79　　　33　　23　　土木
　79　　　27　　26　　建築
　78　　　34　　22　　情報
　75　　　35　　20　　土木
　75　　　35　　20　　？>>989
　75　　　31　　22　　土木
　73　　　25　　24　　電気
　72　　　30　　21　　電子
　71　　　33　　19　　土木
　71　　　27　　22　　電気
　69　　　39　　15　　？>>991
　68　　　26　　21　　電気
　61　　　29　　16　　土木
　61　　　33　　14　　土木
　60　　　20　　20　　建築
　58　　　24　　17　　土木
　56　　　28　　14　　土木
　52　　　22　　15　　電気
　51　　　27　　12　　情報

基準点って毎年4割？

>>1
スレたて乙！

50〜55：■

76.0〜　　 (○34/28土木)
75.0〜75.5 (33/28土木)
74.0〜74.5 (○37/25情報)
73.0〜73.5 (31/28記念)
72.0〜72.5 (○36/24建築)
71.0〜71.5 (32/26建築)
70.0〜70.5 (○33/25情報)(○30/27材料)（○31/26？）
69.0〜69.5 (22/24？ )
68.0〜68.5 (○33/24土木)(○40/19記念)　　
67.0〜67.5 (○28/26電気)（○27/27情報）
66.0〜66.5 （○26/27土木）（○32/23電気）
65.0〜65.5 (○31/23情報)(○29/24情報)　　
64.0〜64.5
63.0〜63.5 (○30/22情報)
62.0〜62.5
61.0〜61.5 (28/22電気)(○24/25電気)
60.0〜60.5 (○26/23情報)(○26/23機械)（○29/21電気)
59.0〜59.5 （○25/23電気）
58.0〜58.5 （○22/24建築）（○19/26電気）
57.0〜57.5 (33/16電気)(○26/21電気)
56.0〜56.5 (25/21電気)(○28/19電気)(○26/20秘密)(○22/23土木)
55.0〜55.5 （○22/22建築）
54.0〜54.5 (×27/19電気)
53.0〜53.5
52.0〜52.5
51.0〜51.5
50.0〜50.5
　　〜49.5 (25/15記念)(26/15 ? )(21/19×) （×26/15機械)
過去ログより．

間違った！
51〜55：■

>>6
たしか、H16のやんね？

過去ログによると、教養＋専門*1.5ですな．

土木　30/22　です

情報　24/24　です．一次は突破したかな．

------------------------------
H17一次結果まとめ（〜11）
前スレ853基準
基準点自体は2:3
------------------------------
教養＋　教養　専門
専門*2　粗点　粗点
　92　　　34　　29　　情報
　84　　　34　　25　　情報
　79　　　33　　23　　土木
　79　　　27　　26　　建築
　78　　　34　　22　　情報
　75　　　35　　20　　土木
　75　　　35　　20　　？前スレ989
　75　　　31　　22　　土木
　74　　　30　　22　　土木
　73　　　25　　24　　電気
　72　　　30　　21　　電子
　72　　　24　　24　　情報
　71　　　33　　19　　土木
　71　　　27　　22　　電気
　69　　　39　　15　　？前スレ991
　68　　　26　　21　　電気
　61　　　29　　16　　土木
　61　　　33　　14　　土木
　60　　　20　　20　　建築
　58　　　24　　17　　土木
　56　　　28　　14　　土木
　52　　　22　　15　　電気
　51　　　27　　12　　情報

去年のからみると
足きりは、教養１８専門１６
前スレ853基準でみると６６がボーダーみたい？

ほんと集計の人偉い

電情　教養26　専門14
国�Uへ向けて気持ちを切りかえまつ(`･ω･´)

土木
教養３１　専門２４

機械系です

H17一次結果まとめ（〜16）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　　　　　　　　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　教養　専門
　92　　　34　　29　　情報
　84　　　34　　25　　情報
　79　　　33　　23　　土木
　79　　　27　　26　　建築
　79　　　31　　24　　土木
　78　　　34　　22　　情報
　75　　　35　　20　　土木
　75　　　35　　20　　機械
　75　　　31　　22　　土木
　74　　　30　　22　　土木
　73　　　25　　24　　電気
　72　　　30　　21　　電子
　72　　　24　　24　　情報
　71　　　33　　19　　土木
　71　　　27　　22　　電気
　69　　　39　　15　　？前スレ991
　68　　　26　　21　　電気
　61　　　29　　16　　土木
　61　　　33　　14　　土木
　60　　　20　　20　　建築
　58　　　24　　17　　土木
　56　　　28　　14　　土木
　54　　　26　　14　　電情
　52　　　22　　15　　電気
　51　　　27　　12　　情報

前スレ991（ID:tib6g+2H）の専門どこ？

>>18
前スレ991です。専門ないよ。あえて言うなら機械系かな。
でも試験はいろいろ選んで受けたから。15点中5点が技術論ですorz

情報
教養31 専門27
電気、情報、土木が多いね。

情報のﾔｼ、点数高いな

H17一次結果まとめ（〜20）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　教養　専門
　92　　　34　　29　　情報
　85　　　31　　27　　情報
　84　　　34　　25　　情報
　79　　　33　　23　　土木
　79　　　27　　26　　建築
　79　　　31　　24　　土木
　78　　　34　　22　　情報
　75　　　35　　20　　土木
　75　　　35　　20　　機械
　75　　　31　　22　　土木
　74　　　30　　22　　土木
　73　　　25　　24　　電気
　72　　　30　　21　　電子
　72　　　24　　24　　情報
　71　　　33　　19　　土木
　71　　　27　　22　　電気
　69　　　39　　15　　機械
　68　　　26　　21　　電気
　61　　　29　　16　　土木
　61　　　33　　14　　土木
　60　　　20　　20　　建築
　58　　　24　　17　　土木
　56　　　28　　14　　土木
　54　　　26　　14　　電情
　52　　　22　　15　　電気
　51　　　27　　12　　情報

>>19　サンクス。専門って2次で選択しようと思ってるとこでは？

>>22
熱力と材力。やっぱ機械系か。

土木
教養２７　専門２１
一次は、何とかギリいけると思う。
二次は、無理

２次が無理そうな人は辞退して
国立大学法人
受けたりすんの？

【区分】情報
【教養】28
【専門】24

専門やっちゃったと思ったのに
奇跡の6割・・・

>>21
教養にバブルソートがあるぐらいだからね

機械系
教養24
専門21

1次突破すらあやしい……また来年頑張るか……

>>26
バブルソートって何？

H17一次結果まとめ（〜27）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　教養　専門
　92　　　34　　29　　情報
　85　　　31　　27　　情報
　84　　　34　　25　　情報
　79　　　27　　26　　建築
　79　　　31　　24　　土木
　79　　　33　　23　　土木
　78　　　34　　22　　情報
　76　　　28　　24　　情報
　75　　　31　　22　　土木
　75　　　35　　20　　土木
　75　　　35　　20　　機械
　74　　　30　　22　　土木
　73　　　25　　24　　電気
　72　　　24　　24　　情報
　72　　　30　　21　　電子
　71　　　27　　22　　電気
　71　　　33　　19　　土木
　69　　　27　　21　　土木
　69　　　39　　15　　機械
　68　　　26　　21　　電気
　66　　　24　　21　　機械
　61　　　29　　16　　土木
　61　　　33　　14　　土木
　60　　　20　　20　　建築

　58　　　24　　17　　土木
　56　　　28　　14　　土木
　54　　　26　　14　　電情
　52　　　22　　15　　電気
　51　　　27　　12　　情報

バイト行くんで誰か引継ぎヨロ

>>28
教養試験No.14に出てきたヤツ。国IIの「情報基礎」の分野で頻出。
俺に限らず情報工学分野の人はほくそえんでたと思う。

>>31
ｻﾝｸｽ。そっか、そりゃお得だわさ。



普通に正解したけど

教養38の専門23、一応情報系のつもり。

うはｗｗｗｗｗ
教養33　専門24だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こりゃぁニ次ゲッツしちゃったなぁ〜ｗｗｗｗｗ
あぁバイト休みにしてもらうのﾏﾝﾄﾞｸｾｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上のまとめ表の総合得点だけどさ、案内によると配点は
教養２／１０、専門選択３／１０だから
総合得点として教＋専*2ではなく教＋専*1.5が正解じゃないか？

>>35
っと思ったが、問題数が異なるから違うじゃんorz

人事院のHPの正答発表で理工�Tのところをクリックしたら問題が175個も出てきてびっくりした

教＋専*1.6875が正解か。

正確に計算するなら、
教養の正解数をx,専門の正解数をyにして、
x*(8/9)+y*1.5を計算すれば1次の成績が100点満点中何点とれたかがわかる

>>38
粗点をそのまま合計して判定ならそのとおりだが、
実際は標準点換算するからもっとフクザツ

>>40
なるほどヽ(´ー`)ﾉ
ｻﾝｺｽ

機械系
教養30
専門26

土木
教養25
専門20

これじゃあ無理だね。

H17一次結果まとめ（〜43）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　教養　専門
　92　　　34　　29　　情報
　85　　　31　　27　　情報
　84　　　34　　25　　情報
　84　　　38　　23　　情報
　82　　　30　　26　　機械
　81　　　33　　24　　?>>34
　79　　　27　　26　　建築
　79　　　31　　24　　土木
　79　　　33　　23　　土木
　78　　　34　　22　　情報
　76　　　28　　24　　情報
　75　　　31　　22　　土木
　75　　　35　　20　　土木
　75　　　35　　20　　機械
　74　　　30　　22　　土木
　73　　　25　　24　　電気
　72　　　24　　24　　情報
　72　　　30　　21　　電子
　71　　　27　　22　　電気
　71　　　33　　19　　土木
　69　　　27　　21　　土木
　69　　　39　　15　　機械
　68　　　26　　21　　電気
　66　　　24　　21　　機械
　65　　　25　　20　　土木

　61　　　29　　16　　土木
　61　　　33　　14　　土木
　60　　　20　　20　　建築
　58　　　24　　17　　土木
　56　　　28　　14　　土木
　54　　　26　　14　　電情
　52　　　22　　15　　電気
　51　　　27　　12　　情報

今度こそほんとにバイト行くんで誰か引継ぎヨロ

>>43
ボーダー辺りかと。

教+専*2　教養　専門
　56　　　　　22　　17　　電情


あかんわー…

でもやっぱり易化ですよね、、、、？orz

去年も受けたけど今年のほうが簡単だったと思う
そのわりには点数上がって・・・orz

【ステータス】日本銀行への就活 Part4【虚栄心】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1113812019/8

日本銀行、特定職の知性が今明らかになる！！！

その正体は恐るべき白痴であった！！！

情報
教養 30
専門 7

終わっドル……orz
公務員はすっぱりとあきらめがついたよ．

情報電気どっちか
教養２７
専門１７

１次は１６で通るんだっけ？
記念受験
これでも思ったよりはるかにいい線行ってる

７回目の受験。機械系。
教養３５
専門２２
計算能力衰えてるなぁ。
１次は通るだろうけど・・・。

教+専*2　教養　専門
　92　　　34　　29　　情報
　85　　　31　　27　　情報
　84　　　34　　25　　情報
　79　　　27　　26　　建築
　79　　　31　　24　　土木
　79　　　33　　23　　土木
　79 35 22 機械
78　　　34　　22　　情報
　76　　　28　　24　　情報
　75　　　31　　22　　土木
　75　　　35　　20　　土木
　75　　　35　　20　　機械
　74　　　30　　22　　土木
　73　　　25　　24　　電気
　72　　　24　　24　　情報
　72　　　30　　21　　電子
　71　　　27　　22　　電気
　71　　　33　　19　　土木
　69　　　27　　21　　土木
　69　　　39　　15　　機械
　68　　　26　　21　　電気
　66　　　24　　21　　機械
　65　　　25　　20　　土木

61　　　29　　16　　土木
　61　　　33　　14　　土木
　61 27 17 電情
　60　　　20　　20　　建築
　58　　　24　　17　　土木
　56　　　28　　14　　土木
　56 22 17 電情
54　　　26　　14　　電情
　52　　　22　　15　　電気
　51　　　27　　12　　情報
44 30 7 情報

すまん。ずれまくった。

ずれたのでもう一度。

61　　　29　　16　　土木
　61　　　33　　14　　土木
　61 27 17 電情
　60　　　20　　20　　建築
　58　　　24　　17　　土木
　56　　　28　　14　　土木
　56 22 17 電情
54　　　26　　14　　電情
　52　　　22　　15　　電気
　51　　　27　　12　　情報
44 30 7 情報

どうしてもずれてしまう。みなさん、ごめんなさい。

H17一次結果まとめ（〜27）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　教養　専門
　92　　　34　　29　　情報
　85　　　31　　27　　情報
　84　　　34　　25　　情報
　79　　　27　　26　　建築
　79　　　31　　24　　土木
　79　　　33　　23　　土木
　79　　　35　　22　　機械
　78　　　34　　22　　情報
　76　　　28　　24　　情報
　75　　　31　　22　　土木
　75　　　35　　20　　土木
　75　　　35　　20　　機械
　74　　　30　　22　　土木
　73　　　25　　24　　電気
　72　　　24　　24　　情報
　72　　　30　　21　　電子
　71　　　27　　22　　電気
　71　　　33　　19　　土木
　69　　　27　　21　　土木
　69　　　39　　15　　機械
　68　　　26　　21　　電気
　66　　　24　　21　　機械
　61　　　29　　16　　土木
　61　　　33　　14　　土木
　61　　　27　　17　　電情
　60　　　20　　20　　建築

僕も作ってみた。ずれたらごめんなさい。

　61　　　29　　16　　土木
　61　　　33　　14　　土木
　60　　　20　　20　　建築
　58　　　24　　17　　土木
　56　　　28　　14　　土木
　56　　　22　　17　　電情
　54　　　26　　14　　電情
　52　　　22　　15　　電気
　51　　　27　　12　　情報
　44　　　30　　 7　　情報

僕もこれでいなくなるので,引継ぎよろしく

↑ごめん。コピーするところ間違えた。
急いで作り直して,それから出かけますので,引継ぎお願いします

H17一次結果まとめ（〜43）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　教養　専門
　92　　　34　　29　　情報
　85　　　31　　27　　情報
　84　　　34　　25　　情報
　84　　　38　　23　　情報
　82　　　30　　26　　機械
　81　　　33　　24　　?>>34
　79　　　27　　26　　建築
　79　　　31　　24　　土木
　79　　　33　　23　　土木
　79　　　35　　22　　機械
　78　　　34　　22　　情報
　76　　　28　　24　　情報
　75　　　31　　22　　土木
　75　　　35　　20　　土木
　75　　　35　　20　　機械
　74　　　30　　22　　土木
　73　　　25　　24　　電気
　72　　　24　　24　　情報
　72　　　30　　21　　電子
　71　　　27　　22　　電気
　71　　　33　　19　　土木
　69　　　27　　21　　土木
　69　　　39　　15　　機械
　68　　　26　　21　　電気
　66　　　24　　21　　機械
　65　　　25　　20　　土木

　61　　　29　　16　　土木
　61　　　33　　14　　土木
　61　　　27　　17　　電情
　60　　　20　　20　　建築
　58　　　24　　17　　土木
　56　　　28　　14　　土木
　56　　　22　　17　　電情
　54　　　26　　14　　電情
　52　　　22　　15　　電気
　51　　　27　　12　　情報
　44　　　30　　 7　　情報

機械
教養25
専門27

よろしく

土木難しかったね
みんな悪いね

機械
教養29
専門19
desu.

電子
教養３４
専門３０

よろしく

H17一次結果まとめ（〜43）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　教養　専門
　94　　　　　34　　30　　　電子
　92　　　　　34　　29　　　情報
　85　　　　　31　　27　　　情報
　84　　　　　34　　25　　　情報
　84　　　　　38　　23　　　情報
　82　　　　　30　　26　　　機械
　81　　　　　33　　24　　　>>34
　79　　　　　27　　26　　　建築
　79　　　　　31　　24　　　土木
　79　　　　　33　　23　　　土木
　79　　　　　35　　22　　　機械
　79　　　　　25　　27　　　機械
　78　　　　　34　　22　　　情報
　76　　　　　28　　24　　　情報
　75　　　　　31　　22　　　土木
　75　　　　　35　　20　　　土木
　75　　　　　35　　20　　　機械
　74　　　　　30　　22　　　土木
　73　　　　　25　　24　　　電気
　72　　　　　24　　24　　　情報
　72　　　　　30　　21　　　電子
　71　　　　　27　　22　　　電気
　71　　　　　33　　19　　　土木

　69　　　　　27　　21　　　土木
　69　　　　　39　　15　　　機械
　68　　　　　26　　21　　　電気
　67　　　　　29　　19　　　機械
　66　　　　　24　　21　　　機械
　65　　　　　25　　20　　　土木
　61　　　　　29　　16　　　土木
　61　　　　　33　　14　　　土木
　61　　　　　27　　17　　　電情
　60　　　　　20　　20　　　建築
　58　　　　　24　　17　　　土木
　56　　　　　28　　14　　　土木
　56　　　　　22　　17　　　電情
　54　　　　　26　　14　　　電情
　52　　　　　22　　15　　　電気
　51　　　　　27　　12　　　情報
　44　　　　　30　　 7　　　情報

もし間違ってたらｽﾏｿ直しといてください
それではﾉｼ

電情
教養　26
専門　18

だめだった…

土木
教養　28
専門　23

たとえ受かってたとしても、これでは二次は受かりそうもない。
国立大学法人へ逃げるか。

a

38/30(東大農学部生命工学）
専門は化学と原子物理と技術論で残りは電子一問めとか知識なくてもとけるやつ選んだ。
ぬりいわ。

>>73
理工�T?

>>73
農学部に生命工学科はないだろうが。
原子物理ってなんだ？
分母よりも分子の方が大きいっておかしいだろうが。

ん？東大のホームページみろよ、あるぜ？二類っていうんだがな。
理工�Tでうけたぜ
左教養で右専門だ　
原子物理でつうじねーか　残念だ。

>>76
俺も東大だけど、実名（？）で堂々としないほうがいいような、君orz
そこまですごくはないよ。ちと負けたのであんま戦えないが、、、

もちろん本名じゃないぜ
たとえばれても
まあ２ちゃんで点数公表するのは犯罪じゃないからなー
すごくないぜ。全然。
東大の試験うけた当時ならもっと正確にとけたからなー

東大はいいなあ
東大の奴の平均ってどんなもんなんだ?

>>78とは一緒に働きたくないな

去年は120超えがゴロゴロ居たし神も降臨されてたんだが
今年のゴッドはでるかなぁ？

120越え!?
そりゃすげえや、、、

別にこっちはどっちでもいいよー
官庁訪問で生き残ったら一緒に働きましょう。

教養34　専門20

ボーダーぐらいすか？
専門はだめだったorz

東大とかあんまり関係ないと思われ
教養は違うかもだけど
専門はほんと学校の違いは関係ないぽ

>>84
専門は　土木とか、電気とか

あ　ごめん

土木です

H17一次結果まとめ（〜86）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　教養　専門
　98　　　38　　30　　?>>73
　94　　　34　　30　　電子
　92　　　34　　29　　情報
　85　　　31　　27　　情報
　84　　　34　　25　　情報
　84　　　38　　23　　情報
　82　　　30　　26　　機械
　81　　　33　　24　　?>>34
　79　　　27　　26　　建築
　79　　　31　　24　　土木
　79　　　33　　23　　土木
　79　　　35　　22　　機械
　78　　　34　　22　　情報
　76　　　28　　24　　情報
　75　　　31　　22　　土木
　75　　　35　　20　　土木
　75　　　35　　20　　機械
　74　　　28　　23　　土木
　74　　　30　　22　　土木
　74　　　34　　20　　土木
　73　　　25　　24　　電気
　72　　　24　　24　　情報
　72　　　30　　21　　電子
　71　　　27　　22　　電気
　71　　　33　　19　　土木
　69　　　25　　22　　機械
　69　　　27　　21　　土木
　69　　　39　　15　　機械

　68　　　26　　21　　電気
　67　　　29　　19　　機械
　66　　　24　　21　　機械
　65　　　25　　20　　土木
　62　　　26　　18　　電情
　61　　　27　　17　　情報or電気
　61　　　29　　16　　土木
　61　　　33　　14　　土木
　60　　　20　　20　　建築
　58　　　24　　17　　土木
　56　　　22　　17　　電情
　56　　　28　　14　　土木
　54　　　26　　14　　電情
　52　　　22　　15　　電気
　51　　　27　　12　　情報
　44　　　30　　 7　　情報

H17一次結果まとめ（〜86）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　教養　専門
　98　　　　　38　　30　　　アカギ(技術論・基礎化学・原子物理)
　94　　　　　34　　30　　　電子
　92　　　　　34　　29　　　情報
　85　　　　　31　　27　　　情報
　84　　　　　34　　25　　　情報
　84　　　　　38　　23　　　情報
　82　　　　　30　　26　　　機械
　81　　　　　33　　24　　　>>34
　79　　　　　27　　26　　　建築
　79　　　　　31　　24　　　土木
　79　　　　　33　　23　　　土木
　79　　　　　35　　22　　　機械
　79　　　　　25　　27　　　機械
　78　　　　　34　　22　　　情報
　76　　　　　28　　24　　　情報
　75　　　　　31　　22　　　土木
　75　　　　　35　　20　　　土木
　75　　　　　35　　20　　　機械
　74　　　　　28　　23　　　土木
　74　　　　　30　　22　　　土木
　74　　　　　34　　20　　　土木
　73　　　　　25　　24　　　電気
　72　　　　　24　　24　　　情報
　72　　　　　30　　21　　　電子
　71　　　　　27　　22　　　電気
　71　　　　　33　　19　　　土木

>>87-88
ｽﾏｿ。かぶった

昨年は，25/45 21/40で１次通過．両方とも半分以上なら通過するでしょうね．

土木
教養　39
専門　37
専門1問写し間違いがあったのが痛かった。
土木の専門は難しかった。
選択は，電気・情報系で10問，水理・土質で5問，建築構造3問，船舶構造2問でいった。
建築構造も易しくなかったけど，土木の人が船舶構造見たら泣けるよ，きっと
（2問は確実にいける）

ところで，120overって，
（教養，専門）＝（40以上,40）（42以上,39），（44以上,38）
のいずれかしかないのだが，去年そんなにごろごろいたの？

ネタをネタと(ry

H17一次結果まとめ（〜92）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　(教養/専門/2次選択)
90〜　　(39/37/土木) (38/30/>>73) (34/30/電子) (34/29/情報)
80〜89　(31/27/情報) (34/25/情報) (38/23/情報) (30/26/機械) (33/24/>>34)
　79　　(27/26/建築) (31/24/土木) (33/23/土木) (35/22/機械)
　78　　(34/22/情報)
　77　　
　76　　(28/24/情報)
　75　　(31/22/土木) (35/20/土木) (35/20/機械)
　74　　(28/23/土木) (30/22/土木) (34/20/土木)
　73　　(25/24/電気)
　72　　(24/24/情報) (30/21/電子)
　71　　(27/22/電気) (33/19/土木)
　70　　
　69　　(25/22/機械) (27/21/土木) (39/15/機械)
　68　　(26/21/電気)
　67　　(29/19/機械)
　66　　(24/21/機械)
　65　　(25/20/土木)
　64　　
　63　　
　62　　(26/18/電情)
　61　　(27/17/情報or電気) (29/16/土木) (33/14/土木)
　60　　(20/20/建築)
55〜59　(24/17/土木) (22/17/電情) (28/14/土木)
　〜54　(26/14/電情) (22/15/電気) (27/12/情報) (30/ 7/情報)

行数制限にかからないようにまとめてみた。

>>94
おつかれさま〜

>>94 ２ｃｈ平均って上の方に偏りすぎてないか？

>>96
去年の分布（>>6）でもそうなってるよね。
ほんとに駄目だったと思う人は採点しないorかかないとか、
自分の解答控えてないとかいう痛いのもいたりするかも。

がたがたうるせーんだよ。おたくども。おめーらはすげーよ。オレは……………。

教養29
専門25
ヨロシク

たぶん悪いやつはあんま書き込んでない。

てか点数の分布はどうなってんの？
初めて受ける試験だから結果がいいか悪いかわかんないんだけど。

>>101
理工�T区分であれば十分に最終合格が狙える点数ですよ。
西方にお住まいの方ですかね？頑張ってください。

俺は全然ダメダメでした。20/22・・・馬鹿な点数です。
この辺がちょうど一次落ちるくらいのレベルです。
日頃から欝気味でノイローゼになって、前日に親と激しく口論になって
試験中も常に目が泳いでいる感じでした。
教養の数学も２乗と５乗読み間違ったり体積間違ったりして全部落とした。
専門も同じく・・・　一年棒に振ってしまった・・・ orz

102だけは超頑張って欲しい

教養２８
専門２４

これってどうなの？

>>102
何があったか知らないけど、がんがれ！
俺だって教養40問しか解いてなかったんだ！

H17一次結果まとめ（〜104）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　(教養/専門/2次選択)
90〜　　(39/37/土木) (38/30/>>73) (34/30/電子) (34/29/情報)
80〜89　(31/27/情報) (34/25/情報) (38/23/情報) (30/26/機械) (33/24/>>34)
　79　　(27/26/建築) (29/25/>>99) (31/24/土木) (33/23/土木) (35/22/機械)
　78　　(34/22/情報)
　77　　
　76　　(28/24/情報) (28/24/>>104)
　75　　(31/22/土木) (35/20/土木) (35/20/機械)
　74　　(28/23/土木) (30/22/土木) (34/20/土木)
　73　　(25/24/電気)
　72　　(24/24/情報) (30/21/電子)
　71　　(27/22/電気) (33/19/土木)
　70　　
　69　　(25/22/機械) (27/21/土木) (39/15/機械)
　68　　(26/21/電気)
　67　　(29/19/機械)
　66　　(24/21/機械)
　65　　(25/20/土木)
　64　　(20/22/>>102)
　63　　
　62　　(26/18/電情)
　61　　(27/17/情報or電気) (29/16/土木) (33/14/土木)
　60　　(20/20/建築)
55〜59　(24/17/土木) (22/17/電情) (28/14/土木)
　〜54　(26/14/電情) (22/15/電気) (27/12/情報) (30/ 7/情報)

>>34,73,99,102,104 専門(2次選択予定分野)は？
>>102 がんがれ！！

土木∪機械
教養27
専門19

国�Uからの成り上がりを目指して早３年。また撃沈っぽいね(´_｀)。
みんな、中央省庁を目指すならやっぱりキャリアがお薦めだよー。

>>103>>104>>106
ありがとう。理工�Tは優しい方ばっかりだ (つД｀)
俺はもうダメぽだけど、皆さんは引き続き頑張って！
こんな点数じゃ信じてもらえないけどホントはもっと出来る子なんです
なんか急に歯車が崩れたんだ・・・ マジで何やってんだろ orz
立体の体積なんてその辺の小学生でも間違えないよな。（ゆとり世代は知らないけど
ちなみに２次は電気予定です。表に載せるべき人間ではないけど一応

>>102
昨年22/22で通っている人もいるみたいですし，2次対策をしておいた方がいいと思いますよ。
ボーダー付近の人が多いはずですから，1次が通ってしまえば，
2次でひっくり返すことも，割と難しくないはずです。

土木
教養27
専門26
でした

あー104じゃなくて>>105だった。ごめんなさい。
こんな感じで数字の読み間違いを…　最近なぜだか2と5が同じように見えるし…
何度も確認して見ているはずなのに…　かなり重症だ orz
>>109 とりあえず専門頑張ります。
勉強して自信を持って臨めば、本番でテンパならないし
たとえテンパっても十分に冷静さを取り戻せる希ガス

H17一次結果まとめ（〜110）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　(教養/専門/2次選択)
90〜　　(39/37/土木) (38/30/>>73) (34/30/電子) (34/29/情報)
80〜89　(31/27/情報) (34/25/情報) (38/23/情報) (30/26/機械) (33/24/>>34)
　79　　(27/26/建築) (27/26/土木) (29/25/>>99) (31/24/土木) (33/23/土木) (35/22/機械)
　78　　(34/22/情報)
　77　　
　76　　(28/24/情報) (28/24/>>104)
　75　　(31/22/土木) (35/20/土木) (35/20/機械)
　74　　(28/23/土木) (30/22/土木) (34/20/土木)
　73　　(25/24/電気)
　72　　(24/24/情報) (30/21/電子)
　71　　(27/22/電気) (33/19/土木)
　70　　
　69　　(25/22/機械) (27/21/土木) (39/15/機械)
　68　　(26/21/電気)
　67　　(29/19/機械)
　66　　(24/21/機械)
　65　　(25/20/土木)(27/19/土木or機械)
　64　　(20/22/電気)
　63　　
　62　　(26/18/電情)
　61　　(27/17/情報or電気) (29/16/土木) (33/14/土木)
　60　　(20/20/建築)
55〜59　(24/17/土木) (22/17/電情) (28/14/土木)
　〜54　(26/14/電情) (22/15/電気) (27/12/情報) (30/ 7/情報)

>>34,73,99,104 専門(2次選択予定分野)は？
不眠症。。。ねれないー

上のほうまで点が載ってたけれど、
変更されてなくなってしまったみたいです。

79、教養25、専門27、機械

ｽﾏｿ

H17一次結果まとめ（〜110）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　(教養/専門/2次選択)
90〜　　(39/37/土木) (38/30/>>73) (34/30/電子) (34/29/情報)
80〜89　(31/27/情報) (34/25/情報) (38/23/情報) (30/26/機械) (33/24/>>34)
　79　　(25/27/機械) (27/26/建築) (27/26/土木) (29/25/>>99) (31/24/土木) (33/23/土木) (35/22/機械)
　78　　(34/22/情報)
　77　　
　76　　(28/24/情報) (28/24/>>104)
　75　　(31/22/土木) (35/20/土木) (35/20/機械)
　74　　(28/23/土木) (30/22/土木) (34/20/土木)
　73　　(25/24/電気)
　72　　(24/24/情報) (30/21/電子)
　71　　(27/22/電気) (33/19/土木)
　70　　
　69　　(25/22/機械) (27/21/土木) (39/15/機械)
　68　　(26/21/電気)
　67　　(29/19/機械)
　66　　(24/21/機械)
　65　　(25/20/土木)(27/19/土木or機械)
　64　　(20/22/電気)
　63　　
　62　　(26/18/電情)
　61　　(27/17/情報or電気) (29/16/土木) (33/14/土木)
　60　　(20/20/建築)
55〜59　(24/17/土木) (22/17/電情) (28/14/土木)
　〜54　(26/14/電情) (22/15/電気) (27/12/情報) (30/ 7/情報)

>>34,73,99,104 専門(2次選択予定分野)は？
>>113 訂正しました。ｽﾏﾝ。他にも抜けがあったら教えてたもれ

ここまでのまとめ
2ch平均点
　　 教養　　専門
H16　28.4　　22.8（38人）
H17　29.3　　21.5（51人）
昨年の実際は，21.7，15.3でしたが。
これを見ると，教養難化，専門易化だけど，平均の変動は大きくない，となるけど。
実際は，どうなることか。

>>115
これって、2ちゃんねらの受験生は結構成績がいいと素直に解釈していいのかな？

>>115
教養易化、専門難化では？

H16→H17で、
教+専*2（平均）74.0→72.3
申込者数6000→5132
ということで、
去年より3,4点ぐらい下がる?

二次試験はやはりスーツ？
面接は整えるとして筆記はどうするの？

みんな二次対策はどうしている？
使える予備校の講座などあったら教えて下さい。

葦きりされなければ１次突破と重ッッ取ったのに

まあ次のＩＩ種試験、物理
来年はＩ種、数学
二兆銭

無勉強で記念に受けました土木です。
18/10
大学3年なので、来年に向けてこれからどのような
勉強していったらいいかいいアドバイスがあったらお願いします。

>>107
仲間。私はことごとく２次で沈んできたが。面接、筆記とも、よくできたという手応えがあった年がなかったからなぁ。
この年齢だとたとえ受かったとしても採用や種別の変更は難しいだろうな。

>>116
あまりひどい人や、記念受験等の人が書き込まないからだろう。

あまりにひどい人は書き込まないだろうけど、
余裕の人は2ｃｈを見ることすらしない人もいそうだけど。
とりあえず専門の勉強しなきゃね。

>>120
「よくでるシリーズの工学に関する基礎」をやりこんだら前半20問はほぼいける。
今回は初受験だったけど、それやりこんで前半17/20だったよ。

>>123
ありがとうございます。土木はほとんど分からず高校の知識で工学の
基礎を半分くらいといた感じなんですが、17点は凄いですね。
買ってきます。

>>120
三回生で受けてるって事はあんた浪人？

>>123
工学の基礎の重要性を思い知ったよ……
俺もそれ買って勉強しよう。

ところで去年のボーダーはいくつくらいだったんだ？
俺はどうもボーダー辺りにいるっぽいので早く今年の予想ボーダー知って安心したい…

しまった…
おもいっきり，去年のボーダー66って書いてるやん……
今年のボーダー下がらないかな…

土木
教養25
専門21
です

どうもボーダーなのかなぁ

電気
教養31
専門20

です。
あー、専門ではまってしまった。

ところで、防衛1種うけるﾔｼいる？
おれ、なんも対策してないんだが…
理工�Tの勉強でいいんかなぁ？

土木
教養29
専門19　です。
どうなんでしょうか？

H17一次結果まとめ（〜130）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　(教養/専門/2次選択)
90〜　　(39/37/土木) (38/30/>>73) (34/30/電子) (34/29/情報)
80〜89　(31/27/情報) (34/25/情報) (38/23/情報) (30/26/機械) (33/24/>>34)
　79　　(25/27/機械) (27/26/建築) (27/26/土木) (29/25/>>99) (31/24/土木) (33/23/土木) (35/22/機械)
　78　　(34/22/情報)
　77　　
　76　　(28/24/情報) (28/24/>>104)
　75　　(31/22/土木) (35/20/土木) (35/20/機械)
　74　　(28/23/土木) (30/22/土木) (34/20/土木)
　73　　(25/24/電気)
　72　　(24/24/情報) (30/21/電子) (30/21/電気)
　71　　(27/22/電気) (33/19/土木)
　70　　
　69　　(25/22/機械) (27/21/土木) (39/15/機械)
　68　　(26/21/電気)
　67　　(25/21/土木) (29/19/機械) (29/19/土木)
　66　　(24/21/機械)
　65　　(25/20/土木) (27/19/土木or機械)
　64　　(20/22/電気)
　63　　
　62　　(26/18/電情)
　61　　(27/17/情報or電気) (29/16/土木) (33/14/土木)
　60　　(20/20/建築)
55〜59　(24/17/土木) (22/17/電情) (28/14/土木)
　〜54　(26/14/電情) (22/15/電気) (27/12/情報) (30/ 7/情報) (18/10/土木)

二次試験のお勧めな参考書・問題集がありましたら
教えていただけないでしょうか？
専門は土木です．総合についてもよろしくです．

(30/16)電気
現在地方公務員です。去年も受けて専門だめだったなぁ・・
土木が簡単と思い、電気の問題解かずに土木に手を出したのが失敗か

土木
教養35
専門21

でした。どんなもんなんでしょう。

電気
教養27
専門19

キビシイ･･･。
去年（>>6）この配点でダメだったみたいだし。

教養32　専門23

>>133
俺も電気だけど、土木4問解答して全部間違えた。くそー。

H17一次結果まとめ（〜136）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　(教養/専門/2次選択)
90〜　　(39/37/土木) (38/30/>>73) (34/30/電子) (34/29/情報)
80〜89　(31/27/情報) (34/25/情報) (38/23/情報) (30/26/機械) (33/24/>>34)
　79　　(25/27/機械) (27/26/建築) (27/26/土木) (29/25/>>99) (31/24/土木) (33/23/土木) (35/22/機械)
　78　　(32/23/電気) (34/22/情報)
　77　　(35/21/土木)
　76　　(28/24/情報) (28/24/>>104)
　75　　(31/22/土木) (35/20/土木) (35/20/機械)
　74　　(28/23/土木) (30/22/土木) (34/20/土木)
　73　　(25/24/電気)
　72　　(24/24/情報) (30/21/電子) (30/21/電気)
　71　　(27/22/電気) (33/19/土木)
　70　　
　69　　(25/22/機械) (27/21/土木) (39/15/機械)
　68　　(26/21/電気)
　67　　(25/21/土木) (29/19/機械) (29/19/土木)
　66　　(24/21/機械)
　65　　(25/20/土木) (27/19/土木or機械) (27/19/電気)
　64　　(20/22/電気)
　63　　
　62　　(26/18/電情) (30/16/電気)
　61　　(27/17/情報or電気) (29/16/土木) (33/14/土木)
　60　　(20/20/建築)
55〜59　(24/17/土木) (22/17/電情) (28/14/土木)
　〜54　(26/14/電情) (22/15/電気) (27/12/情報) (30/ 7/情報) (18/10/土木)

教養易化(+1?)、専門難化(-1?)、申込者数↓(-14.5%)で、今年は3点程↓かな？
>>132
総合は対策不要と思われ。論旨の破綻に気をつければOK。専門土木はしらん

>>137
「今年は3点程↓」というのはどのくらい信憑性あるんですか？

点数のこと無知なので、ヘンなこと聞いてスマソ。

教+専*2で考えると、
>>115 から教養+1、専門-1で、−１程？

ここ見ると申込者数↓の影響で
ttp://koumuin.nobody.jp/
−２程？

ってことでー３ぐらいかなあと思ったんだが、
信憑性ないこと書いてｽﾏｿ

高齢から助言
一時さえ通れば、ボーダー付近に団子状態なので挽回は難しくない
ちなみに、
去年は25,25で最終合格
一昨年は傾斜が着く前で、たしか合計で50前後で最終合格

で、面接で落とされまくり惰性で受けているわけだが・・・(´；ω；`)ｳｯ…
二種採用の一種ホルダーは結構いるぞ(あくまで扱いは二種)
面接の準備はきちんとしておけ、コネが使えるなら使うんだ
なったらなったで自殺はするなよ

>>140
すいません基本的な質問なんですけど国Iの試験って通れば国IIの試験免除されたりとかするんですか？

んなこたーない

土木
教養30
専門19　よろしくお願いします。
マジギリギリでも受かってほしい・・・
本命はセイレイシテイトシだけどね

＞＞二種採用の一種ホルダーは結構いるぞ(あくまで扱いは二種)
これ虚しいね・・・

>>140
免除はない

>>144
国一受かるが無い内定
もう７月・・・民間大手の推薦は、他の奴らがとっくに取り内定
まあ、そんなところだ　むなしいもんだな

H17一次結果まとめ（〜136）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　(教養/専門/2次選択)
90〜　　(39/37/土木) (38/30/>>73) (34/30/電子) (34/29/情報)
80〜89　(31/27/情報) (34/25/情報) (38/23/情報) (30/26/機械) (33/24/>>34)
　79　　(25/27/機械) (27/26/建築) (27/26/土木) (29/25/>>99) (31/24/土木) (33/23/土木) (35/22/機械)
　78　　(32/23/電気) (34/22/情報)
　77　　(35/21/土木)
　76　　(28/24/情報) (28/24/>>104)
　75　　(31/22/土木) (35/20/土木) (35/20/機械)
　74　　(28/23/土木) (30/22/土木) (34/20/土木)
　73　　(25/24/電気)
　72　　(24/24/情報) (30/21/電子) (30/21/電気)
　71　　(27/22/電気) (33/19/土木)
　70　　
　69　　(25/22/機械) (27/21/土木) (39/15/機械)
　68　　(26/21/電気) (30/19/土木)
　67　　(25/21/土木) (29/19/機械) (29/19/土木)
　66　　(24/21/機械)
　65　　(25/20/土木) (27/19/土木or機械) (27/19/電気)
　64　　(20/22/電気)
　63　　
　62　　(26/18/電情) (30/16/電気)
　61　　(27/17/情報or電気) (29/16/土木) (33/14/土木)
　60　　(20/20/建築)
55〜59　(24/17/土木) (22/17/電情) (28/14/土木)
　〜54　(26/14/電情) (22/15/電気) (27/12/情報) (30/ 7/情報) (18/10/土木)

1年ぶりカキコ＠理工�T提示延期中です(・∀・)

>>132 >>137
総合試験対策も、可能な限りやはり行っておいたほうがいいと思います。
来年度から程ではないとはいえ(13分の2になりますね)、10分の1の配点比率はやはり有意かと。
特に、主として“技術系担当”の藤垣裕子先生は対策が立てやすいかただと思いますので。
先生が出題なさったＨ15・16年の過去問をご参照ください。

自分的には、以下の文献が役立ったと思います。
藤垣裕子：科学政策論−科学と公共性、『科学論の現在』金森修･中島秀人編著、勁草書房、2002
藤垣裕子：専門知と公共性−科学技術社会論の構築に向けて、東京大学出版会、2003
(特に、序章及び第1･2･5･10章)

もしよかったら、参考にしてｶﾞﾝｶﾞって下さい(・∀・)

>>140
去年最終合格しているのに受けなおすって順位あげ？
つーか内情詳しそうだけど現在国２で国１目指してるの？
それって職務専念義務違反とかいうやつになんないの？
純粋な疑問です・・・

>>148
107だけど、職務専念義務違反なんかありえない。
職務に支障が出ないなら、受験はむしろ励ましてくれるよ。うちはそういう職場。

>>121
1次すら通ったことないおれから見ると、あんたは十分すごい！

>>148
1mmでも、合格率を上げたくてというのもあるが
惰性が大きいかな

>>149と同じく同僚からは、がんばれと言われる(もしくはあえて触れない)
人事でいやな思いをしている人は多いからかな

ことしも藤垣なの？

藤垣の名で思い出した、去年もその人の本買ったけど読まなかった
去年論文で失敗した奴は、むしろ本を読んでそれに縛られて、
問題文と回答の論点がずれてしまった

というのが多かったと思う。

>>133 >>149 >>150
現在地方公務員の人や、国�Uの人たちって官庁訪問のとき
どうするの？何日も有給とるの？

誰か、昨日のLEC二次直前模試受けたﾔｼいる？

俺は建築なんだが、専門は意匠設計じゃなくて構造。
２次はどの科目を選択すべきだろうか・・・。
俺と同じようなひとは、どうすんの？

>>153
できるだけ休まなくて良いように早く終わらせたいけど、
結局は有給をもらうことになるだろうねー。
そのために、受ける時にまず上司に相談した。
上司はキャリアだから、相談しやすかったよ。

みんな二次対策やっている？
例年通り、一次のボーダーは４割（18/16）で、大量合格させて、
二次で沢山切られるのかな。

当方、機械で、過去問を見たが俺には対応できそうにない。
二次で普通に挽回している奴がいるけど、どうやってあの問題を
解いているのか、教えて欲しいもんだ。

>>157
ボーダーが４割（18/16）はありえない。
４割（18/16）は脚きりライン。
ボーダーは簡易換算で66だから、教養4割なら専門6割必要。
一次合格は800人強だよ、きっと。

とりあえず、現在の申告分の平均点出してみた

教養　29.2
専門　21.0

>156
そうなのか…。職場や上司の理解が得られるのはいいね。
実は俺も現職地方公務員。職場には言ってないから、有給
を何日も取るのは気まずい…。

ちなみに156さんは、現在の省でのI種採用を目指してるの？

>>160
そうです。とりあえず、真っ先に行きます。
人事は、「頑張りなさい。でも、面接で優遇するわけにはいかないからね」と言ってました。
っていうか、その前に1次試験通ってるか微妙なんだけど(>_<)

160さんは、地上なのでは？
地方のキャリアも充分に良いのではないかという先入観が私はあるのですが・・・

>>161
いいねぇ・・・
俺は既合格で地方の出先に勤めているけど官庁訪問は本省に嘆願のつもりでいくだけ。
ノンキャリのままでいいから本省で働きたいよ。

>>153
人事院の面接日と、官庁訪問は有給です。
職場中にもうバレバレ　┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

私も地方公務員はよいイメージが有ります。
そっちに行ってればなあと、何度も思ったことがあります。

>>162
おれは、二種で本省に入って大きな挫折感を味わいました。
あるキャリアの同期と同じ立場で一緒に1年間やって、
おれのほうがむしろ周りの評価が高かったのに、
なぜあいつはすぐに係長級？なぜおれは据え置き？
キャリア制度なんて絶対に変えてやりたい。
というわけで、虎穴に入らずんば、虎子を得ず。

無勉強で数学に久しく触れてなくて
円周を2πrじゃなくて4πrで計算してしまったわたくしめが来ましたよ

>>165
俺はπでやった

分数形式の微分とかちょ→久しぶりでワロタ
f(x)g(x)の微分からわざわざやったよなおまいら！

>>161
私の場合は、どうしてもやりたい仕事が国�Tにあるので、
諦めきれず試験を受けています。国にはあって地方には
無い仕事はたくさんありますからね。

>>161->>164
お互い頑張りましょう！応援しています！

理工�Wスレからのコピペ
ttp://kogumaneko.tk/siken/k1/k1_gaiyo_h16.html
ttp://kogumaneko.tk/siken/k1/k1_heibo_h16.html

過去問ってＬＥＣ行きゃ見れる？

次に向けて今回の｢工学の基礎｣を復習しようと思っています。
つきましては、�ｂQ〜５・９・11・13の解説をお願いしたいのですが…。
基本的な問題ばかりで恐縮です…OTL

簡略なものでかまいませんので、
どなたかご親切な方、よろしくお願いいたします(・∀・)

>>171
(・∀・)←質問する人の品位を疑う

俺もどの問題もほとんど分からんが、No.11は土木の構造力学で見かける問題だ。
部材をバネだと思って計算する。ただし、自重で作用する力が場所によって変わってくるので、俺は積分して解いた。
伸びL＝∫((P+AwL)/EA)�儉
これを二種類の剛体それぞれで計算して、合計したら肢５が正解。上部材はヤング率と自重が下部材と異なるから注意。
下手な解説申し訳ない。

いまどき（・∀・）くらいで品位だなんだと言われてもね・・・

No2　　30度で固定って時点で、1:2:√3の直角三角形が思い浮かぶはず
　　　（この場合ちょっと曲がった感じの）。この比率満たしてるのは４と５のみ。
　　　あとは、ちゃんと平面図かけば中心角30度の扇形の弧ってわかるんだが。
　　　まあ、わかんなくても30と60を見比べれば感覚的に30ってなりそう。

No3　　全燃料ｍ、消費時間Tとして　T=ｍ/f　　　　
　　　　移動距離　L=VT
　　　　これに値を代入して、Vで微分して極値のVもとめる。

No4　　dy/dx= -1/a e~(-ax) + c1
　　　　 y= 1/a~2 e~(-ax) + c1x + c2
　　　　これらに条件式当てはめれば
　　　　ｃ１= 1/a -2 = 0
　　　　しか満たせないことに気づく。

No5　　わかりません。

No9　　各点の運動エネルギーと位置エネルギーが保存されているのを
　　　　立式すればいい。あと離れる瞬間のBの速度をvとして
　　　　mv~2/r = mgcosθ
　　　　も連立する。
　　　　

No13　完全弾性衝突でθが45度だから、衝突後、「斜面」に対して鉛直に√ｇｈ、
　　　　水平に√ｇｈの速度持ってることがわかる。
　　　　後は、斜面に対する鉛直打ち上げと、水平に対する等加速度運動考える。
　　　　もちろん加速度はそれぞれ、鉛直に　-ｇcosθ= -g/√2　、水平に　ｇcosθ= g/√2
　　　　として。


分かりにくくてｽﾏﾝ。
補足、修正よろ。

No.5はわからなかったので実際に数字を入れてみた
方程式が三種類あるが、ABともに初期値が一枚と考えると
4か5に答えが絞られる
その後
e(1)=1+1/2(2)+1/2(0)
e(2)=1+1/2(3)+1/2(1)
・・・
e(4)=1+1/2(5)+1/2(3)を使い無理矢理解いた

たぶん本当の回答はこうだと思う
まず、Nを定数と考える
枚数nが次に(n+1)になる率は1/2なので、
そっちルートの期待値は1/2e(n+1)+1/2 足す1/2は一回投げた分の期待値
枚数nが次に(n-1)になる率は1/2なので、期待値1/2e(n-1)+1/2
を足して、e(n)=1+1/2e(n+1)+1/2e(n-1)

誰か、No8,No18をお願いします。
なぜこれが解けないのか自分でも(´ー｀)　ﾖｰﾜｶﾗﾝ

age

No.18

誘電率の異なる２つのコンデンサーが直列につながってると考えて、
合成容量を計算する。
あとは蓄えられている電荷が変化しないという条件で答え出るよ。

>>178
そうだよね　なんで解けないんだろう
Q=e1*S/d*Vo
1/C=d/(e1*S)+2d/(e0*S)⇒C=(2e1+e0)*S/2d
e1*S/d*Vo=(2e1+e0)*S/2d*V
V=e1/(2e1+e0)*Vo なーぜーだー

>>179

合成容量は
C= e0e1/(2e1+e0) * S/d
じゃないか？

せっかくなので8番もさらしておこう
F(x)=[e^(-t/25)] 範囲は(x-0)
これによると、今後５年以内は1-e^(-0.2)⇒0.18 18%
10年以内は、1-e^(-0.4)⇒0.33⇒ 33%
つまり、異常気象になった時点で
5年以内に次がおこる確立は18%
5-10年は15%、それ以降は67%
よって現時点では、五年たっているので今後五年以内におこる確立は
15/(15+67)=0.18
18%・・・って解けたよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
なーぜーー
本番で必死で答えがなーい
とかやってたのは一体なんだったんだ?

>>180
Σ(ﾟ∀ﾟ；) !?
すまん、詳しいお願いします。

>1/C=d/(e1*S)+2d/(e0*S)⇒C=(2e1+e0)*S/2d
　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　この式はあってる。　　　　　こっちは間違いじゃね？

単なる計算ミスじゃないかと。

しまった。
１にアンカーついちまった。

>>180
ありがとう・・・
なんてこったヽ(´Д`；)ﾉｱｩｱ...

私も18番わからないですが・・・
誘電体の電気容量は「真空中の誘電率」と「誘電体の誘電率」をかけないんですか？
つまり
Q=e1*e0*S/d*Vo
1/C=d/(e1*e0*S)+2d/(e0*S)って計算しないですか？

>>186
たぶん、比誘電率と誘電率の考えが混ざってしまったのだと思われ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%98%E9%9B%BB%E7%8E%87
どぞ

≫186

意味不明なんですが・・・。

>>187
ありがとうございます。比誘電率と誘電率の区別がつかない・・orz

誘電体の比誘電率をeとすると誘電率はe1=e0*eってあらわせるってことですか

なるほど。比誘電率と誘電率についてようやくわかりますた。
ありがとうございました。

っていうか、復習も大事だけど済んだ事はまあいいじゃん。
みんな２次の論文対策なにやってんの？教えて。

>>192
過去問解いてる
うまい文章よりも、論理破綻しないように気をつけている

もちろん実力のみで受けます

169の２つ目のリンクを見たら（ttp://kogumaneko.tk/siken/k1/k1_heibo_h16.html ）
教養論文に基準点がないのだけれど、論文の足きり無いって事？

知っている方がいたら教えてください。お願いします。

過去問ってどこで手に入れるの？
初歩的な質問でスマソ。

>>196
そういえば、どうやって手に入れるのだろう?
俺は学校通じてもらった+自分の受験分

学校？そんなのくれる学校あるんだ。
てか俺の場合、２次の専門は建築設計を選択するので、
過去５年分ぐらいの建築設計の試験内容キボンヌ。

すみませんが総合試験記述式の過去問を教えていただけないでしょうか。
お願いします。

クレクレ君うざいよ

人事院に請求しろ

>>195
基準点が書かれてないのだから、素直に解釈すれば足きりは無いと思う。
でも10点満点での1点は偏差値換算すると相当大きいので侮れない。

>>169
この先から見ると、去年はこんな感じか？
　　　　　標準点（簡易換算）　2次はー
確実　　　37.2　　　(79?)　　専門・総合・人物、全て最低の基準点以上なら合格
有望　　　32.5　　　(69?)　　総合・人物平均で、専門平均（5割強）で合格
ボーダー　30.3　　　(64?)　　総合・人物平均で、専門6割強で合格

専門ってあんまりとらなくても大丈夫なんだね〜

>>202
サンクスです。1/10もあるんで練習しときます。

今からだと人事院に請求しても間に合わないと思う
ぶっつけでいくしかないか

>>205
明日でも、友人関係連絡してみろ
週明けたら、就職課に連絡とって見ろ
お前らの大学なら、誰か持っているだろう

>>205
http://www.lec-jp.com/koumuin/book/gijutu.shtml#gijutu_midhi
優しいおいらがテキスト紹介。これでも買って勉強汁！ただし、平成14年以降の問題は載ってないがな。

14年以降の問題とその解説が手に入る方法は無いんかなぁ！？

>>202,204
教養論文って総合試験のことよね？
あれってどうやって勉強するの？

既合格ですが。

192, 196, 198的な聞き方の人が国の上層域に逝かれるのはどうかと思うので放置。

>199
知りうる限りでは総合は「博物館と私」「科学技術-民主主義間のギャップ」
しか知りません。どなたか補完してあげてください。

心配しなくても無理だから大丈夫だ

建築です
教養３２、専門２８でした。
これってどうなん？

http://koumuin.nobody.jp/
更新されてました。。。これの予想どうりだとうれしい

http://koumuin.nobody.jp/
これ通りだと良いのですが。。。
更新されてました。

>>214
いくらなんでも低すぎないか？
教養は明らかに易化してるし、専門ってそんなに難化してる？

>>215
63で一次合格か

俺は６１だからだめだな
専門の１０問くらい空欄のまま出したんで適当につけとけば
一次だけは通ってたかもしれないなあ

ま、俺が受かったらまずいし惜しいと言うところでまあ
良いお年どころになったかな

>>216
人数が少なかったら、ボーダーが下がるっていう話がどこかにあったでしょ。
だからじゃないかい？

>>215
ということは簡易換算79のおいらは二次で基準点さえクリアすれば最終合格ですか、そうですか。


＿|￣|○
んなわけねぇじゃん。

これを使って平均点をいじったりして換算するほうがよっぽど信憑性がある。
ttp://kogumaneko.tk/form-keisan.html

>>219
79ならさすがに大丈夫じゃないか？
一発あぼんに気をつけなはれ

age

失礼します。
よろしかったら専門の105番を
解説していただけませんか？
防�Tでも同じような問題が出て
できませんでした○RZ

当スレの26です。僭越ながら解説させていただきます。

この回路は、一般にRSフリップフロップ(以下FF)と呼ばれるものです。
特徴として
(1)出力CとDの真偽は常に異なる。(2)非同期式FFである
などがあります。

問題を例にすると、最初は入力(A,B)=(0,0)、出力(C,D)=(0,1)です。

(1)時間がTのとき
　まず入力Bが1になります。このとき入力Bと出力CのNOR(否定論理和)をとって、出力Dは0になります。またこの出力Dが、入力AとNORをとることにより、出力Cが1になります。
　またこの出力Cが、入力DとNORをとり、出力Dが0に・・・という風に繰り返しますが出力(C,D)=(1,0)となることに変わりはありません。よって時間Tの時点で、Cが1になっていない選択肢２，３は切れます。
(2)時間が2Tの時
　入力Bが0になります。この入力Bと出力CのNORをとるわけですが、出力Dは0のまま変わりません。入力Aも出力Dも0のままですから、出力Cも1のままです。つまり出力(C,D)は(1,0)のまま変わりません。
　よって時間2Tの時点で、Cが0になってしまった選択肢１は切れます。
(3)時間が3Tの時
　(1)の場合と、AとB、CとDが逆になったのと同じです。よって出力(C,D)=(0,1)に変わります。
(4)時間が4T〜6Tの時
　割愛させていただきます。上と同じ要領なので。
(5)時間が7Tの時
　ここに来る前の出力(C,D)は(1,0)になっています。ここから、Bに1をすると、出力Dは1になります。このDと入力Aにより、出力Cは0になります。結果として、出力(C,D)は(1,0)のまま変わりません。
　よって時間7Tの時点で、Cが0になってしまった選択肢４は切れ、正答は選択肢５となります。

>>219
僕も79(機械)で論文ボーダが無いとか上の方で不安がってたけれど、
下だけ見ないで上を狙ってみたら？狙えるんだから。

>>223

224の続きです。
この回路(RSFF)は以下の様な論理地表に沿った動作をします。
｜−−−−−−−−−−−−−−−−−−｜
｜　Ａ　　Ｂ　｜　Ｃ　　　Ｄ　　　　　｜
｜−−−−−−−−−−−−−−−−−−｜
｜　０　　０　｜　変わらず　　　　　　｜
｜　０　　１　｜　１　　　０　に変化　｜
｜　１　　０　｜　０　　　１　に変化　｜
｜　１　　１　｜　(禁止入力)　　　　　｜
｜−−−−−−−−−−−−−−−−−−｜
つまり、入力がある度に、入力の種類に応じて出力信号を変化させる回路ということです。


(注1)
　「想定外の入力」という意味です。この回路に対しては、この入力は行わないというのが前提になっています(やった場合どうなるかは知りませんし、第一、試験に出ません)。
(注2)
　「非同期式FF」というのは、クロックを用いないフリップフロップと考えたほうがわかりやすいです。「同期式FF」は通常の入力に加え、クロック入力なるものが存在します。
　「非同期式FF」が入力を即座に出力に反映させるのに対し、「同期式FF」はクロックが「ON入力になった瞬間」にのみ反映させるものです。

ずれすぎ。。。orz

>>223さんも防衛一種電子を受けられたんですか？
私もF県で(バレバレ)受けてきました。私は時間が足りない＆問題が思ったよりムズイという具合で、半分も出来ませんでした。

あーσ(ﾟ∀ﾟ ｵﾚ!! これ4にしちゃったな
ちゃんと最後まで考えればよかった・・・。

そうそう。俺も4と5が最後まで決着付かないなぁ〜なんて思いながら解いてたよ。

ハフマンも頑張って解いたけど、コンデンサ間違ってワロスｗ
2/3 + 2/5 = 2/8 な感じで、まさに「分数ができない大学生」になってしまった
解答が発表されてもしばらく納得がいかなかった

俺もコンデンサ間違えたよ。あとやっぱ計算間違いが多いね俺の今後の課題。

ところで、もまいら二次試験対策してますか？
漏れは院試勉強の蓄えのみでぶっこむぜ！

>>227
ありがとうございます！
自分は電気で防�T受けましたよー。
電力と工学の基礎以外はだいたいできたように思います。
出席率はどうでした？

>>232

　ほとんどの人が休まず受けてましたよ。教養、専門ともに途中退出者は極めて少数でした。
　電気区分の人は別教室だったのでわかりませんが、休み時間にチラ見した限りでは、高い出席率であったように感じました。

　>電力と工学の基礎以外はだいたいできたように思います。
　そうですか・・・やはり出来る人は出来るんですね。私は専門が全く解けず、半分近く勘でマークしました。
　２時間という試験時間が、あまりに短く感じました。(国一は同問題数で３時間半だったのに・・・・)

いまさらスマソ
H17一次結果まとめ（〜136）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　(教養/専門/2次選択)
90〜　　(39/37/土木) (38/30/>>73) (34/30/電子) (34/29/情報)
80〜89　(31/27/情報) (34/25/情報) (38/23/情報) (30/26/機械) (33/24/>>34)
　79　　(25/27/機械) (27/26/建築) (27/26/土木) (29/25/>>99) (31/24/土木) (33/23/土木) (35/22/機械)
　78　　(32/23/電気) (34/22/情報)
　77　　(35/21/土木)
　76　　(28/24/情報) (28/24/>>104)
　75　　(31/22/土木) (35/20/土木) (35/20/機械)
　74　　(28/23/土木) (30/22/土木) (34/20/土木)
　73　　(25/24/電気) (33/20/材料)←
　72　　(24/24/情報) (30/21/電子) (30/21/電気)
　71　　(27/22/電気) (33/19/土木)
　70　　
　69　　(25/22/機械) (27/21/土木) (39/15/機械) (29/20/材料)←
　68　　(26/21/電気) (30/19/土木)
　67　　(25/21/土木) (29/19/機械) (29/19/土木)
　66　　(24/21/機械)
　65　　(25/20/土木) (27/19/土木or機械) (27/19/電気)
　64　　(20/22/電気)
　63　　
　62　　(26/18/電情) (30/16/電気)
　61　　(27/17/情報or電気) (29/16/土木) (33/14/土木)
　60　　(20/20/建築)
55〜59　(24/17/土木) (22/17/電情) (28/14/土木)
　〜54　(26/14/電情) (22/15/電気) (27/12/情報) (30/ 7/情報) (18/10/土木)

ありがちょ。でもこれレベル高すぎて萎えるよなー。みんな頭いいんだね。

確かにな。このひとらみんな東大なのかな？ぶっちゃけ公務員は東大じゃないと昇進とかの面で不自由するのですかね？

少しは変わってきているようだけど、東大の人が偉くなる傾向はやはり強い。
っていうか、仕事がデキル人がたまたま東大ばっかりって感じなのでは？
ちなみに、上の表で６５点の私は東大に行けなかったﾔｼです。

確かに、人にもよるけど、東大の人って勉強だけじゃなくて、
話がうまい人って多いよね。

技官なんて出世してもしれてるよ。
法経行政より２段くらい格下

66点の私は東大なんぞ夢見たこともない二流大です。
てか、行政官より偉くならなくていいよ…
造幣局くらいで官舎に住んでマターリ生きていきたい。

社会人になってみてわかったけど、
出世だけが人生じゃないよね。
人生なんて、何が成功かわからないね。

70　　(24/23/土木)
で、地方私立大学、既卒三浪です。
官庁訪問で、行けば受かるようなところなんてありますか？

私も国立の最下位争いの大学ですが
はじめてうけて上の表では７９でした。
易化してるとしか思えないので
１３日まで不安です。

>>242
そんなとこあったら無い内定のひとなんて犬。

>>244
国�Uだったら、開発局なら、向こうからどうぞ来てくださいといった感じですよね。

そういった官庁ないんですか・・・

デタラメばっかり書くなよ。
技官コンプばっかりじゃないか

２年前の総合試験のテーマは博物館と私とありましたが具体的には
どのような問題だったのでしょうか？

>>247
それは長谷川眞理子先生が試験委員だったころの問題(2002年)ですね。
総合試験の試験委員は概ね３年で交代なさいますので、
2003-05年が藤垣裕子先生の担当時期になります。
来年度から制度も変わりますので、ちょうどキリのいいところでご降板、となるわけです。

したがって、「博物館と私」というテーマはあまり参考にならないかと考えます。
ちなみに昨年・一昨年とも、主に論文「科学政策論」からのご出題でしたね。
ご参考までに。

はせまりってまだ生きてたのか

いよいよ明日午前九時に1次試験合格者発表ですね。
ある程度の結果は分かってるとはいえ落ち着かないもんですね。

私のようにギリギリの人は特に。

う〜ん、論文の対策が皆無に等しいんだけど、
論文でそんなに差がつのかな。。。

記号各社だけど
去年の論文試験終わった後　周りをちらっと覗いた感触では
半分も書かずに提出してる人もちらほらいたし
元々身につけてる文章能力が物を言うかと。

お題については仕込みあるにこしたことないにしても
なくても十分書けるレベルだと思う。
まぁ論文対策するくらいなら専門記述の選択肢増やすべき。

>>248
とても参考になります。ありがとうございます。

おととしはどのような科学政策論の問題だったのでしょうか？

一時合格って余裕なんですか？＾＾
全然調べず受けたので分かりませんが＾＾
倍率は７倍くらいあるわけですよね？
なんか余裕の人しかいないじゃないですか？＾＾

私は
２８　２０なんですが
受かります？＾＾
電気なんですが＾＾

間違えました
２９　２０でした＾＾しかも電気じゃなくて電子でした＾＾

>>257
簡易換算点で６９だから、
理工�Tなら無問題かと。

合格発表ｷﾀｰよ
http://www.jinji-shiken.jp/pages/0lJ6b5yRDt05QWHk3pKB/16-NO3.html

受かってた＾＾ほ

　　　　 曰　　　＼　　また一年勉強か…　　　受験仲間↓（合格） /
　　　 　| |　　 　 　＼　　　　　 ∧＿∧　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　/
　　　　ﾉ__丶 ∧＿∧＼　ﾊｧ...（ ；´Д｀）≡3　　　　（・∀・　）ﾌﾟﾌﾟ…/__|
　　 　 ||負||（； ´Д｀）　＼ 　　|　　⊃ヽC 　　　　 Ｃ/⊂　　|. 　　 /|||||
　 ＿　||け||./ 　 ［¢､)　　＼　 ､＿ （　） ） 　 　　（ （　）＿ノ.. 　 / |￣| ∧ ｳｳ･･･
　 ＼　||犬||∪￣￣.￣￣＼ ＼　 　　　　∧∧∧∧∧.　　　...　./　| 　|ﾌT )
　　||＼.`~~´　（(二ﾟ｡◎彡） ＼ ＼　　　＜　　　　　　　＞　　　/.　 |　 |⊂ | もうだめぽ…
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　 ＼　 ＜　　　　　今　＞ ...../　　 |　 | ∪
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　 ＼＜　　　　　年　＞　/
　今年も落ちちまったか・・・　　　　　＜ 　の　　 　も　＞/
―――――――――――――――＜　 予　　　不　＞―――――――――――――――――
　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　　 　　∧ ＜　 感 　　合　＞
　　　　　/　；　　また落ちた…　 /　　＜.　 !!!　　　格　＞
　　　　/　　　';　　　　　　　　　　/　　 .＜　　　　　　　 ＞　　　　 　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣
　　　/　　　　；＿＿＿＿＿＿/　　　　；/∨∨∨∨∨＼　　　　　 　 （ T∀T）ノ＜先生!今年も落ちました
　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　＼　　＿＿／ノ　　 /　　 ＼＿＿＿＿＿
　/　　┯━┯　 　　　　　　　┯━┯ ./　　　　　　　　　　　＼ ＼　　￣￣￣￣￣￣＼
.|　　　..）　　 ） ＿＿＿＿＿　 ） 　　）/　　　 /　　　　　　ヽ　 ＼||＼　　　　　　　　　　 ＼
| 　　...（ 　　（　 ;,　　　　　　/ （ 　　（/. 　　 /　　　　　　　　ヽ　 ＼ ||￣￣￣￣￣￣￣||
|　　　 .）　 　）　；　　　　　/　　）　　/.. ∧ /∧　　　　　　　∧ヽ∧＼￣￣￣￣￣￣￣||
.|　　 .（ 　　（　　 ：　　 　/　　（　　 / （　 ⌒ ヽ　　　　　　（　 ⌒ ヽ　＼　　　　 　 　 　 ||
　|　　 ） 　　）　　　'; 　 /　　 　）　/　　∪　　ﾉ　ミ　　彡　 ∪　　ﾉ　　　＼
　 ＼ （　　（　　　 　ヽ/　　　 （　/　　 　ヽ_),)　　　　　　　　し' l_ﾉ　　　　　＼

上のまとめたヤツに○でもつけるか？

H17一次結果まとめ（〜136）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
　　H16のボーダー66？（足きり教養18専門16）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　(教養/専門/2次選択)
90〜　　(39/37/土木) (38/30/>>73) (34/30/電子) (34/29/情報)
80〜89　(31/27/情報) (34/25/情報) (38/23/情報) (30/26/機械) (33/24/>>34)
　79　　(25/27/機械) (27/26/建築) (27/26/土木) (29/25/>>99) (31/24/土木) (33/23/土木○) (35/22/機械)
　78　　(32/23/電気) (34/22/情報)
　77　　(35/21/土木)
　76　　(28/24/情報) (28/24/>>104)
　75　　(31/22/土木) (35/20/土木) (35/20/機械)
　74　　(28/23/土木) (30/22/土木) (34/20/土木)
　73　　(25/24/電気) (33/20/材料)←
　72　　(24/24/情報) (30/21/電子) (30/21/電気)
　71　　(27/22/電気) (33/19/土木)
　70　　
　69　　(25/22/機械) (27/21/土木) (39/15/機械) (29/20/材料)←
　68　　(26/21/電気) (30/19/土木)
　67　　(25/21/土木) (29/19/機械) (29/19/土木)
　66　　(24/21/機械)
　65　　(25/20/土木) (27/19/土木or機械) (27/19/電気)
　64　　(20/22/電気)
　63　　
　62　　(26/18/電情) (30/16/電気)
　61　　(27/17/情報or電気) (29/16/土木) (33/14/土木)
　60　　(20/20/建築)
55〜59　(24/17/土木) (22/17/電情) (28/14/土木)
　〜54　(26/14/電情) (22/15/電気) (27/12/情報) (30/ 7/情報) (18/10/土木)


こんな感じでおｋ？

24ともに24で合格した。
っつか受験者数少杉？

62　　(26/18/電情)
奇蹟的に受かってました。
いまから二次の勉強がんばります。

簡易換算点66の俺が受かってました！
うわぁ、めちゃ嬉しい！！

69 (33/18/情報）合格
ボーダーどの辺なんだろう

65点　27/19/土木or機械　合格
4年越しの悲願に向けて頑張ります。

数えたところでは受験者は５１００名程度の模様ですな＾＾
去年は６０００人いたのに

20/22でおしﾏｲｹﾙ。唖然。ミスばっかだったから泣くに泣けない。
う〜去年は受かってるのに・・・　みんな残りがんばれ！

82(30/26/機械)　合格
大願成就のため2次の勉強がんばります

理工IVとはえらい違いだな・・・

79(31/24/土木)　合格

75(31/22/土木)　合格
がけっぷちなので2次に向けて頑張ります。
みなさんお手柔らかに。

69(27/21/土木) 合格
間に合わないです

19/23/土木　OK
22日はスーツですか？

74(28/23/土木) 合格
二次対策してません

20/22は×で19/23がＯＫってことはやはり傾斜でボーダー決めてるんだな
簡易換算点で19+23*2 = 65　が暫定ボーダーだな

あ、でも265は62で受かってるのか…

>>278
>>265氏は62でおｋだったわけだが…
どうなんだろ。

>>279
かぶった…ｽﾏｿ…OTL

うーん、
○：19/23, 26/18
×：20/22

専門傾斜をxとすると19 + 23 x > 20 + 22 x, 26 + 18　x > 20 + 22 x
だから x > 1, 4x < 6 で、1 < x < 1.5って所か。
２倍もないね。

上のリストでの72(24/24/情報)ですが、合格しました。

61で撃沈（27/17）情報ＯＲ電気の人

でも専門で解答欄１０個くらいあけてたんだよなあ
平均でも２問とれれば

６５だった

でもこれじゃ１次受かっても同省もないレベルだろうから
まあいいか

来年は理工ＩＩかＩＩＩで受けてみます

H17一次結果まとめ（〜284）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　(教養/専門/2次選択)
90〜　　(39/37/土木) (38/30/>>73) (34/30/電子) (34/29/情報)
80〜89　(31/27/情報) (34/25/情報) (38/23/情報) (30/26/機械○) (33/24/>>34)
　79　　(25/27/機械) (27/26/建築) (27/26/土木) (29/25/>>99) (31/24/土木○) (33/23/土木○) (35/22/機械)
　78　　(32/23/電気) (34/22/情報○) ←
　77　　(35/21/土木)
　76　　(28/24/情報) (28/24/>>104)
　75　　(31/22/土木○) (35/20/土木) (35/20/機械)
　74　　(28/23/土木○) (30/22/土木) (34/20/土木)
　73　　(25/24/電気) (33/20/材料)
　72　　(24/24/情報○) (30/21/電子) (30/21/電気)
　71　　(27/22/電気) (33/19/土木)
　70　　
　69　　(25/22/機械) (27/21/土木○) (39/15/機械) (29/20/材料) (33/18/情報○)
　68　　(26/21/電気) (30/19/土木)
　67　　(25/21/土木) (29/19/機械) (29/19/土木)
　66　　(24/21/機械)
　65　　(25/20/土木) (27/19/土木or機械○) (27/19/電気) (19/23/土木○)
　64　　(20/22/電気)
　63　　
　62　　(26/18/電情○) (30/16/電気)
　61　　(27/17/情報or電気●) (29/16/土木) (33/14/土木)
　60　　(20/20/建築)
55〜59　(24/17/土木) (22/17/電情) (28/14/土木)
　〜54　(26/14/電情) (22/15/電気) (27/12/情報) (30/ 7/情報) (18/10/土木)

あてはめられるひとをあてはめてみた。
20/22×の方はいれてない

ええっ？あの点数でボーダー落ちでしたか？
教養でちょっとしたミスをしてしまったのだが
ボーダーマンにはこういうのが致命傷だった

私がいると傾斜がおかしくなりますか…
自分の点数なのでさすがに間違えるはずもなく、確実に20/22でした
受験番号と1次合格者のリンク先をも１度見比べても自分の番号は無かったです

なんか見る度に切ない… (つД`)

でも試験前後はノイローゼだったので、万が一マークミスした可能性も…
教養の数学を数字の見間違えで2問とも落とした程の人間なので

だとしたらさらに切ない… (つД`)

H17一次結果まとめ（〜284）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　(教養/専門/2次選択)
90〜　　(39/37/土木) (38/30/>>73) (34/30/電子) (34/29/情報)
80〜89　(31/27/情報) (34/25/情報) (38/23/情報) (30/26/機械○) (33/24/>>34)
　79　　(25/27/機械) (27/26/建築) (27/26/土木) (29/25/>>99) (31/24/土木○) (33/23/土木○) (35/22/機械)
　78　　(32/23/電気) (34/22/情報○) ←
　77　　(35/21/土木)
　76　　(28/24/情報) (28/24/>>104)
　75　　(31/22/土木○) (35/20/土木) (35/20/機械)
　74　　(28/23/土木○) (30/22/土木) (34/20/土木)
　73　　(25/24/電気) (33/20/材料)
　72　　(24/24/情報○) (30/21/電子) (30/21/電気)
　71　　(27/22/電気) (33/19/土木)
　70　　
　69　　(25/22/機械) (27/21/土木○) (39/15/機械) (29/20/材料) (33/18/情報○)
　68　　(26/21/電気) (30/19/土木)
　67　　(25/21/土木) (29/19/機械) (29/19/土木)
　66　　(24/21/機械)
　65　　(25/20/土木) (27/19/土木or機械○) (27/19/電気) (19/23/土木○)
　64　　(20/22/電気)
　63　　
　62　　(26/18/電情○) (30/16/電気)
　61　　(27/17/情報or電気●) (29/16/土木) (33/14/土木)
　60　　(20/20/建築)
55〜59　(24/17/土木) (22/17/電情) (28/14/土木)
　〜54　(26/14/電情) (22/15/電気●) (27/12/情報) (30/ 7/情報) (18/10/土木)

31/20/土木　受かりました

(24/21/機械) 受かりましたー
こ，このあとどうしたらいいんだろう…
官庁訪問の予約とかはもっと後？

39/15/機械受かりました。基準点下がったみたいね。

19/21 機械　で落ちました．

マークミスの可能性大です。逝ってきます(つД`)

実際には24/24の間違いですが、上の表の25/24/電気、受かりました。
これから２次対策がんばろ

○26/18，19/23
●27/17，20/22
とすると専門の傾斜は4/3〜3/2倍か。
仮に1.4とすると教養+専門*1.4≧51くらい。
葦きりも考えるとボーダーはこんなもんでしょうか？
29/16（簡易換算点61）
28/17(62)
26/18(62)
25/19(63)
23/20(63)
22/21(64)
21/22(65)
19/23(65)
18/24(66)

当スレ26です。

【区分】情報
【教養】28
【専門】24

【結果】合格

二次対策そこそこやってるけど，未だに迷ってる。
国立大法人の試験日とかぶってるからなあ・・・。

32/18建築で合格しました。
専門がボーダー？って感じだったからヒヤヒヤした。

34/20電子 合格しました。
週末は2次対策をやらねば。

理工�T一次なんていわゆるノー勉強だよな
英語の文章読んだのも1年ぶりぐらいだし
数学の微分なんてはて？？って感じだったし
それでも通るのが一次試験ってもんよ

>>299
それでも１次で８割？が落ちてますよ

35/22機械、6回目の一次合格。
って回数は、何のたしにもならんなぁ。

30/16電気　撃沈
去年27/19で撃沈だったから、来年もこのスレのボーダー
で乗るのかな・・・
もう一年おとなしく地方公務員しときます

２９／１９土木　受かりました

電気２７／２２
受かりました

(32/23/電気) です。通りました。

http://www.jinji.go.jp/saiyo/kettei01.htm
今初めて知ったけど、偏差値方式なんだね。

２次の面接が土日に入ることもあるんでしょうか？
知ってる方いますか？

29/25土木受かりますた

一次試験通っても二次試験は結構通らないのかな？そんなに二次試験てきついのかしら？
みんなどんなテンションで臨んでくんだろ。結構余裕こいてたら換算80とかでもくわれるのかな。。

>>301
6回も合格できるなんてすごいですよ！
私は4回目の受験でやっと初めて一次合格ですもん。
二次ってそんなに厳しいんですか？

H17一次結果まとめ（〜309）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　(教養/専門/2次選択)
90〜　　(39/37/土木) (38/30/>>73) (34/30/電子) (34/29/情報)
80〜89　(31/27/情報) (34/25/情報) (38/23/情報) (30/26/機械○) (33/24/>>34)
　79　　(25/27/機械) (27/26/建築) (27/26/土木) (29/25/>>99) (31/24/土木○) (33/23/土木○) (35/22/機械) (29/25/土木○)
　78　　(32/23/電気○) (34/22/情報○)
　77　　(35/21/土木)
　76　　(28/24/情報○) (28/24/>>104)
　75　　(31/22/土木○) (35/20/土木) (35/20/機械)
　74　　(28/23/土木○) (30/22/土木) (34/20/土木) (34/20/電子○)
　73　　(33/20/材料)
　72　　(24/24/情報○) (30/21/電子) (30/21/電気) (24/24/電気○)
　71　　(27/22/電気○) (33/19/土木) (31/20/土木○)
　70　　
　69　　(25/22/機械) (27/21/土木○) (39/15/機械○) (29/20/材料) (33/18/情報○)
　68　　(26/21/電気) (30/19/土木) (32/18/建築○)
　67　　(25/21/土木) (29/19/機械) (29/19/土木○)
　66　　(24/21/機械○)
　65　　(25/20/土木) (27/19/土木or機械○) (27/19/電気) (19/23/土木○)
　64　　(20/22/電気)
　63　　
　62　　(26/18/電情○) (30/16/電気●)
　61　　(27/17/情報or電気●) (29/16/土木) (33/14/土木) (19/21/機械●)
　60　　(20/20/建築)
55〜59　(24/17/土木) (22/17/電情) (28/14/土木)
　〜54　(26/14/電情) (22/15/電気●) (27/12/情報) (30/ 7/情報) (18/10/土木)

私はノー勉で一発目で一次受かりましたが＾＾
あれで落ちる人ってどんな人なんだろうか。
でも８割落ちてるんだよね＾＾

>>295
そうすると、
(26/18/電情○) (30/16/電気●) (19/21/機械●)
の説明がつかなくなってしまいますね。
20/22の方は残念ながらマークミス、
教養+専門*rの傾斜は、2.0<r<2.333ということみたいですね。

>>312
>>295の基準では(30/16/電気●)だけが違うことになるのでは？

(19/23/土木○)と(30/16/電気●)から傾斜は1.57以上
(26/18/電情○)と(20/22/電気●)から傾斜は1.5以下だから

1.専門16だと切られる
2.(20/22/電気●)の方のマークミス
3.(30/16/電気●)の方のマークミス

ところで、>>306ってどうなの？

>>306
>>313
既合格者ですが、
土日には面接はありませんyo
採用試験も人事院等の｢通常業務｣ですので、当然、土日は休みです。

>>314
ありがとうございます。

>>313
以上→より大きい
以下→未満
ですね。些細なことですが。

当スレ>>248でした…名乗り忘れｽﾏｿ

>>254
亀レスですが…よろしかったらﾄﾞｿﾞｰ

平成15年度
�@｢科学的な証拠｣が不確実性を含んでいるため、専門家がすぐに正しい答えを出せないと思われる　
科学技術に関連する問題を一つ挙げ、あなたがその問題を挙げた理由を述べなさい。
�A�@であなたが挙げた問題を想定するとき、このような不確実性を含んだ｢科学的な証拠｣はどのよ
うに取り扱うのが適切か。また、その取扱いが国外へも波及することがありうるが、どのような影
響が考えられるだろうか。あなたの考えを述べなさい。

平成16年度
�@いま、科学技術に関連した社会的な問題に対して行政機関が対応策を検討しようとしている。そ
こに市民が意思決定に参加する仕組みを取り入れるとしたら、その形態としてどのようなものが考
えられるか。考えうる形態を二つ挙げ、それらの長所と短所を分かりやすく説明しなさい。
�Aあなたが将来仕事をしたい分野で発生しうる科学技術に関連した社会的な問題を一つ想定しなさ
い。その問題に対して、あなたが�@で挙げた形態(一つでも可)で対応策の検討にあたったとき、そ
れが十分に機能するためには、どのようなことが市民、専門家、行政機関にそれぞれ求められるか。
問題の発生から問題への対処までの一連の過程を想定し、具体例を交えてあなたの考えを述べなさい。

なお、先生の論文から引用(一部アレンジあり)されたリード文を参考にして、という形態は共通です。
おそらく、今年も同様なパターンとなると思われます。
長文まことにｽﾏｿですた。2次試験のご健闘をお祈りします。

>>316
教えて君ですみません。
書くべき字数はどの程度なのでしょうか？

>>317
316ではないけど、去年の感じから。
解答用紙はA4表裏の横罫線。
A4片面で1000字位かな。
裏にいけばいいのでは？って話を聞いたことある。
自分は普通に述べてたら、裏側の8割ぐらいまでいっちゃった。

ハガキ来た！
ところでハガキに人物試験の日時と場所がかかれてないのですが…
受験案内には『第２次試験通知書で指定する日』と書いてますが
これはハガキのことを指してるんですよね？
誰か教えて！ハガキ来た人。

＞319
東京都・高松市・福岡市で受験する人は筆記試験の会場で
第２次試験通知書をもらえるよ。
ハガキは合格通知書です。

>>319
>>320の書いてることがハガキに書かれていると思うが。
おまい、ハガキ見てないだろ

以前書き込んだものではないんですが、情報を集めているようなので報告まで。
25/20土木→○です。

332です。
いい忘れてたんですが、同じ点数だったので書き込んだだけです。

34/25/情報→○でした

>>320
>>321
ありがとう！浮かれてて見えてなかった…

>>318
遅ればせながらありがとうございます．
ちなみに，面接も受けられたんですか？

>>326
受けました。受けた感じと席次から論文も面接も平均的だった模様です。

H17一次結果まとめ（〜324）前スレ853基準（※基準点自体は2:3）
-----------------------------------------------------------
教+専*2　(教養/専門/2次選択)
90〜　　(39/37/土木) (38/30/>>73) (34/30/電子) (34/29/情報)
80〜89　(31/27/情報) (34/25/情報○) (38/23/情報) (30/26/機械○) (33/24/>>34)
　79　　(25/27/機械) (27/26/建築) (27/26/土木) (29/25/>>99) (31/24/土木○) (33/23/土木○) (35/22/機械) (29/25/土木○)
　78　　(32/23/電気○) (34/22/情報○)
　77　　(35/21/土木)
　76　　(28/24/情報○) (28/24/>>104)
　75　　(31/22/土木○) (35/20/土木) (35/20/機械)
　74　　(28/23/土木○) (30/22/土木) (34/20/土木) (34/20/電子○)
　73　　(33/20/材料)
　72　　(24/24/情報○) (30/21/電子) (30/21/電気) (24/24/電気○)
　71　　(27/22/電気○) (33/19/土木) (31/20/土木○)
　70　　
　69　　(25/22/機械) (27/21/土木○) (39/15/機械○) (29/20/材料) (33/18/情報○)
　68　　(26/21/電気) (30/19/土木) (32/18/建築○)
　67　　(25/21/土木) (29/19/機械) (29/19/土木○)
　66　　(24/21/機械○)
　65　　(25/20/土木) (27/19/土木or機械○) (27/19/電気) (19/23/土木○) (25/20/土木○)
　64　　(20/22/電気●)
　63　　
　62　　(26/18/電情○) (30/16/電気●)
　61　　(27/17/情報or電気●) (29/16/土木) (33/14/土木) (19/21/機械●)
　60　　(20/20/建築)
55〜59　(24/17/土木) (22/17/電情) (28/14/土木)
　〜54　(26/14/電情) (22/15/電気●) (27/12/情報) (30/ 7/情報) (18/10/土木)

面接対策の自己分析がやばい。
就活しなかったから自己PRとか言われても全然思いつかないよ…

面接カードって次の日曜に配られて提出とかしたりするのですか？
それとも面接日に配られるのですか？

たしか二次試験の日にもらって、面接試験の日に提出だったような。

専門の記述試験って、出る問題は一次の専門試験みたいな感じなんですかね？
理工�Tだと範囲としてはどの辺がメインになるんですか？

25/27/機械で合格です。よろしくお願いします。

>332　土木だけど、一次とは全く違う。
証明系の問題対策もやっておくべし
国�T受けようと思ったら国�Tのための勉強しないと厳しいぞ
でも今年の教養、最近の傾向と全く違ったからなぁ。国�Uの対策で十分だったから
あと、本気で合格しようとするなら論文の勉強もしといた方が良い
がんばろうぜ

そうなんだ。そんなに教養は易化してるのね。面接初めてだからどんな質問がくるのか考えると怖いな。

なんかウチの学校の先生が面接官をやったことがあるらしいが
一番気をつけるのは態度と服装(ごく少数だが私服で来るやつとかいるらしい)で
やたら自信過剰なセリフは避け、ちょっと自信が無いくらいでいいらしい。
圧迫みたいなのは官庁訪問まではないってさ。

去年の総合試験って藤なんとか先生の科学技術論だったんですよね？
３年交代で今年までその先生と聞いていたのですが、
過去問を見てみると、科学系の出題は去年が三年目みたいなんですけど。
これはどういうことなんでしょう。
あと抱き合わせの出題問題についてもなにか情報がございましたら提供していただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

(26/18/電情○)です。
レベルの低い質問なのですが、２次試験の過去問は皆さんはどこで手に入れるのでしょう？
教えていただけると幸いです。

大学でもらえるねん。東大京大に友達いるならたのみんしゃい

人事院だかどっかでコピーさせてくれなかったっけ。

誰か国立大受けて2次試験不受験の人いないー！？
マジ一人でも倍率下げてくれよ…orz

>>331
ありがとうございました。

(33/19/土木○)でした。

(27/27/建築○)でした。

> なんかウチの学校の先生が面接官をやったことがあるらしいが
人事院の人が面接官するんじゃねえのかYO!

>>345
人事院だけじゃなくて、他省庁の人も借り出されるはず。
どっかの省庁やめて教授か助教授やってる人じゃねぇの？

>>339-340
どうもありがとうございます。

てか毎年だいたい同じようなテーマででてるよなー。水理とかとくにそうだよね◎
でもいきなりテーマ変わって水の波とか出たら死ぬよな。

いまさらだが,専門No.68のサイホンの問題って正答４で合ってる？

>>348
確かに水理学は開水路大好きだよな。波の問題は、いつだったか土木計画で出題されてるから水理では出ないと考えていいかも。

今年の水理はまた開水路かなぁ。

だよね！サイホンの問題２じゃない？４だったらどうも納得が。あってんのかなでも

それにしても国一の問題は独特ですよね。
最初転んだら最後までわかんないんだもん

>>349
サイホンの��68は今年の問題だと思いますが，それなら４ですよ。
まだ解答公開しているから，確認してみるといいよ。
http://www.jinji.go.jp/seitou/1711_rikou1.htm

はずかしながら、そのサイホンの問題はなぜ答えが４なのかわからないんですけど。
損失２のうち０．２は速度水頭でなくなって、あとは摩擦水頭の１．８で、
管路の半分地点だから０．９なんじゃないのかな。
根本的に考え方が間違えてるんだろうけどん。

>>354
水槽１の位置水頭をZ1、水槽２の位置水頭をZ2、最高点の位置水頭をZcとすると、
Z1=0.2(速度水頭)＋0(ゲージ圧)＋(ｆ*l/d)*0.2(摩擦損失)
=Z2＋1.0*0.2(出口損失)+(f*2l/d)*2.0(摩擦損失)
ここで、�僣=2.0=(1.0+f*2l/d)*0.2
∴f*2l/d=9.0
0=Z1-Zc-((1.0+f*l/d)/(1.0+f*2l/d))*�僣
Z1-Zc=ｈより、
h=((1.0+4.5)/(1.0+9.0))*2.0=1.1

これでおｋ？

(28/20/土木○)です。
超低レベル質問ですみません。
国�Tの二次試験（記述）ってやはりスーツ着ていくべきでしょうか？？

記述は関係ない
面接は着ていけ

>>355
親切にありがとうございます。
うーう。でも0=Z1-Zc-((1.0+f*l/d)/(1.0+f*2l/d))*�僣 のところがわからない。
(1.0+f*l/d)/(1.0+f*2l/d)の分子の1.0って必要なんですか？別に速度がかわったわけでもないし、
いらないのでは？うーんとろけかけた俺の脳みそでは理解不能なのか。。。

説明不足でｽﾏｿ
分子の1.0はエネルギー補正係数、分母の1.0は出口損失係数。

もし手元にあるなら、水理学演習(東京電機大学出版局)のP138-139を見てくれ

もうちょっと補足、というか訂正

Z1=0.2(速度水頭)＋0(ゲージ圧)＋Zc＋(ｆ*l/d)*0.2(摩擦損失)
=Z2＋1.0*0.2(出口損失)+(f*2l/d)*2.0(摩擦損失)

これをゲージ圧についての式に変換する。
＋Zcが抜けてることに今気づいた

わ。わ。わ。わかった。この説明でわっかりました。
ありがとうございます。こんな簡単な問題わからんくて
二次の記述試験に挑もうとしてるんだから先が思いやられますね。
溜飲がさがりましたわ。ちなみに東大ではないのでその参考書もってませんでした。涙
順位は採用自体には関係ないらしいのでとりあえずうかりたい。。

>>357
ありがとうございます！

二次記述式で水理学と土質力学を選択しようと思っているものです。
過去問をそろえることができなくて市販の過去問題集を参考にしているのですが、
情報が少なく傾向をなかなかつかむことができません。
平成14年度の問題は管水路(水理学)、長大斜面の安定(土質)でした。
水理学に関しては管水路or開水路、
土質力学に関しては主動・受動土圧や擁壁の安定or長大斜面の安定(円弧すべりなどは除く)
くらいしか難しすぎず易しすぎずという条件に当てはまるものはないんじゃないかと思っているのですが、
他の範囲からは最近の傾向としてどんなものがでているのでしょうか？
あつかましくてすいませんが、なるべく詳しく教えてください。
よろしくお願いします。

去年の問題もろた。
水理は跳水だね。中盤まで教科書の証明のような共役水深を求める問題。
後半は二つの水面が共役水深にないとき、跳水位置が左右に移動するんだけど、
その跳水位置の移動速度を求める問題とかかな。
土質は三軸圧縮試験の基本的な部分だね。教科書レベルで中盤まではいけるんじゃないかな。
後半はちょっと俺はやる気なくなった感じやけど。教科書ちゃんとやっとけば両方８割くらいは
とれるんじゃないかな。

>>364
なるほど、三軸圧縮試験はともかく跳水位置の移動速度はぞっとしますね。
今年は出ないことを祈りつつもう一度勉強しておきます。
ありがとうございました。

２次は水理と土木計画とることにしたよ
水理は電機大の青い演習本で
土木計画は道路が出たら道路を取るとして
ITSとかかな　国交省道路局のHP見て勉強しよう

(27/27/建築○)です。
２次試験で、建築設計製図受けます。
解答用紙は、製図のしやすいもの（５�_方眼とか）が貰えるのでしょうか？？
初めての受験なので、教えて頂けると幸いです。

いよいよ明後日が二次試験．
材料力学は梁のたわみとモーメント，座屈以外がでたら爆死します！

教養論文対策って、藤垣先生の本でも読めばいいのかな。
「専門知と公共性」とか読んで意味あるのだろうか？
（http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4130603027/250-3185369-6902639）

全国の図書館ではすでに貸し出し状態ですから！残念！！

>>370
いえ、もってますから。

みんなどう対策してるの？

教養論文もいいけど記述式専門も勉強しなくてはっ
材料物性は結晶，準結晶，アモルファスに賭けます！

論文は対策不必要って聞いたんだけど、そこんとこどうなんやろ？俺は専門一筋でやってきたぞ。
やっぱ軽く論文作成にあたっての形式とかは勉強しておいたほうがいいよねー。
なんかそういうことに関して書かれたサイトってないのかしら？

結局１次終わってから全然勉強できなかったorz
明日はガンバろ！

ほんとかぁ？俺はいくらか勉強はしたけど、なんか完璧にするようなテンションがなくて
結局微妙な完成度。ウンにまかす。ウン。

だろうな。みんな結局なんだかんだ言って勉強してるんじゃないか。
不受験多くなんないかな。。。

ごく一部の完璧にできるような奴以外は、結局みんな似たようなもんだよ。
もちろん選択分野の問題の難易度に左右されるけどな。

マジ傾向が変わったりするのはカンベンだな

>>375 >>376
ｼﾞｴﾝかYO！

きづかなかった・・・orz

さて，土曜日一日でなんとかしようとしているオレですが．．．

あーだる。傾向が変わらないの祈りながら僕は今日も学校へいく。

制御、電気回路、通信、情報ハード、電気機器
のどれかを選択予定
だめそうだったら寝る

去年の電磁気・電気回路はきつそうだったね

今日の自衛隊幹部受けた人いますか？

土木の2番目の問題、あれって土木っすかねー

半分も取れてなさそうです。明日の記述思いやられる。ｊさｄｈ

>>383
おお！！！同士が居た。漏れは国�Tは受けてないですけど。

土木の二番目って水理学ですか？

電気電子・情報系の過去問持ってる人いたら、どんな問題出たか教えてくんない？

いや、今更聞いてもムダなのは分かってるんだけどさ。結局手に入らなかったのよorz

国 I 理工 I って仕事忙しいんでしょ？
仕事＝人生みたいな？？？？
でさぁはたして子供とかって幸せなのかなって？
転勤とか多いんでしょ？＞
おれっちはずっと生まれ故郷で育ってきたけどさ
どうなのぶっちゃけ？
へたすりゃ東京のど真ん中？
どーなのかなあ
子孫を残すことが人類の第一役目だとすれば
いや・・・しかし国一になれば何千？何万？の人類の将来を変えてしまうかも知れねぇんだな・・・
だけどやっぱ・・・動物って・・・哺乳類って・・・人類って・・・
己の子供がかわいいわけで
己の遺伝子を残したいわけで
そう考えると国一に行くべきなのかいかないべきなのか・・・

レベル低いなおれｗｗｗｗｗｗｗ
そもそもおれは自分の遺伝子を残せないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗテラワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
世紀の大発見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で　
みんな明日試験行くんでしょ？





俺も行くよ


合格したら俺は国一に値する人間
不合格ならば値しない人間


ただそれだけのこと・・・・



そう考えると僕は普段の僕を見せようとするのでした



そうです




以下略

俺もうけたよ。幹部候補生。
カスリもせず・・・・。
てかやっぱ一時受かったのはマグレだな。
記述なんて全くできん。

>>383

いやコウリキの(�B)といえばいいのかな。
なんか仕事っぽいやつ

あーあ明日やる気しないよ
スーツ着て行くべきなんですか？
356 名前： 受験番号774 投稿日： 2005/05/18(水) 22:30:21 ID:xBo6wTcp
(28/20/土木○)です。
超低レベル質問ですみません。
国�Tの二次試験（記述）ってやはりスーツ着ていくべきでしょうか？？

357 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2005/05/18(水) 22:56:49 ID:yhpad9Fi
記述は関係ない
面接は着ていけ

と出ているけど、本当ですか？

幹部候補生とかｗｗｗｗｗｗｗ
おまいらほんとに国防とか興味あるの？？
あそこはやる気重視だよ？
やる気ないやつは電話の受付で切られるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うはｗ

当然だろ筆記試験ゴトキでスーツ着ていくなよｗ
まぁどっちでもいいけどｗ
おれはスーツだと袖とか汚れるから普通にパーカーとかきていくしｗ
たぶんスーツは2，3割だと思うよ？へたすりゃ1割かもｗ

>>391
ところがどっこい、一足早く、記述の洗礼受けてきましたよ。
ぼろぼろでしたね。明日の事考えると鬱っす。

>>392
周りに一次受かっている人いないんですよ。誰の意見も聞けないから、こまっとるんです
あーどうしよう。スーツにしようかマジ迷っとります

>>385
電磁気×回路
ポインティング・ベクトルの導出とその意味
あと、それを簡単な回路に当てはめた問題
+
F、Z行列の２ポートについて

電子工学
銅に関する物性


どれも、難易度は易だと思う。院試受けてりゃ、それよりも絶対。
今年も、電子回路じゃなくて、半導体でもなくて、
金属物性でてくれないかなぁ〜

スーツかどうかで悩んでいる香具師に一言言っておこう
明日面接の試験はあるかどうかチェックしろ
あるならスーツでいけ
なけりゃ乗車拒否や入室拒否されないレベルの範囲で好きにしろ

がぜんフツーの服でいくつもり．．．
というか，ｴﾝﾋﾟﾂかｼｬｰﾍﾟﾝかでまよっている．．．

そんなあなたにロケット鉛筆をお勧めします。

>>390
ぐはｗあんまり試験問題覚えてない事に気が付いたｗ
すんません。

明日は皆さん国�Tの２次試験ですか。優秀ですね。ガンガレ〜。

・・・・今から勉強してまにあうかな？

余裕で間に合う。

つーか、専門と論述どっちが先なの？まさか論述からじゃないよね？

性格診断マーク
論述
記述

じゃなかったけ？

さて、そろそろ出発するか。

去年2次落ち、今年1次落ち(ｗ のNEETが久々にスレ訪問

皆さん午前の試験は上出来でしたかー？
確か試験は
「適正判断? → 論文 → 専門」の順番だったと思うけど、
論文は解答用紙の裏面半分ちょいまで書ければ量的には十分だよ〜
適正は地雷を全部かわせたかな？地雷を1コでも踏んだらアウトだよ〜
良識的に考えれば分かると思うけど「私は神からの…」はアッチに付けないとダメぽ！

そして昼休み中に論文対策でもしよかな、なんてのんきに考えてた人…お疲れ！
午後の試験は残り専門だけだったとです…

そういや去年の専門は電磁気学でﾏｸｽｳｪﾙが出てみんなで困惑したけど、
そんな時はうまく他の科目に乗り換えるも良し
得意であればその難しい科目のまま特攻するも良し（偏差値評価に期待？）
2科目しか用意してこなかった人もよくよく探せば簡単な問題が見つかるかもよ！

とにかく最後まで諦めないでガンバッテね♪

NEETはだめぽすれにでもいってろよカス

去年は電磁気にやられ…

今年は通信……おまえかよorz

三科目分も勉強できなかったんだよﾁｸｼｮｰ

機械問題大杉だって　とりあえずお疲れ揚げ

オレも通信にやられたorz
CDMAとかの用語説明でないのかよ！
受かんないなら面接行きたくないよぉ(T_T)

機械キツイ。５割チョイくらいでした。

みなさんお疲れ様。

性格診断10分で終わったよなｗ

>>405>>407
今年は通信マズーだったんですか…

それにしても去年(T/F/C)DMAの説明出たのに。今年もか…芸がないな
あとはどうせ変調方式やフーリエ変換ってところでしょうかね
電気系は今年電磁気を控えめにして、回路をキッチリ出してそうな希ガス

適性検査って地雷一個でも踏んだらアウトなの？

記述って半数の人は３割も取れてないだろ？
だってあんな問題で６割、７割がごろごろいるなんて
思えないもん。山はずしたら全滅必死だろ？
特に俺みたいに運だけで一時突破した奴にとっちゃ＾＾

私には強力なにおいがある→　はい

にしちゃったよ（（（（ﾟдﾟ）））））ﾋｴｴｴｴｴｴ

周りの席の人はにちゃんねらーである → はい

（（（（ﾟдﾟ）））））ﾋｴｴｴｴｴｴ

ところで日大で噴水の周りで芝生に座って飯食った奴挙手

ノ

>>413 あなた神です
性格　はい・いいえ　のところ４ページ目くらいから「いいえ」大杉ｗ

>>412
だといいよなあ。
実際平均はどれくらいなんだろ。
ちなみに俺は全部合ってて4割...orz

>>413
におい付けて面接行くとか・・・

二人に一人は受かるんだもんな。
正直、あそこにいた連中だって俺みたいな駄目理系が
結構いると思うし。上位半分くらいなら普通入るだろ？
学校のテストでも下位半分になることなんて中々ないべ？
みんな３割だろ？な？な？

>>415
日大、いいよな。芝生に噴水。
「おお、−イオンだ」って近づいたら
コケ臭かった。
てか中央大学といい日大といい結構いい建物だよね。

毎年だいたい五割ぐらいが平均点だろ、たしか。

ま、五割もとれてない俺は面接でA or B評価を狙うしかないのですが。

国Ｉ受かっても独法研究所って逝けないの？

今日もらった「二次受験者の皆様へ」っての見てみなよ。
独法研の採用予定数も載ってるよ。
けどこういう所って博士持ってる人とかじゃないの？

>>418
オレ3割...orz
出直してこよう。

さすが国�T。自衛隊幹部とは問題のレベルが違ったぜ。
専攻の問題むずすぎて、エネルギーで解きました

やっぱり平均５割くらいなんだ。
よかったよ。前どこかの香具師が問題簡単だとか１０割出来たとか言ってたから、
俺は死んだものだと。

熱力学は（２）（c）まで頑張って、（d）は飛ばして、
（e）とか（３）（a）だけつまみ食いした。

熱力学が全部できた人いる？

専門３割くらいだ。
材力と流体で受けたけど。
自分でこれは違う、と思いながら式が作れなかった…
論文と面接に細い望みを託そう…

結局今年は情報通信系は何の題目が出たんでしょうか
難化してたみたいなことが書かれてますがー。

熱力は（３）のaまで。その先から空気過剰率とか分からなかったッス。
流体は（２）のaまで。循環とかあまり分からないのにー。

材料力学でいこうと決めてたけれど流体に逃げました。

一つは７割でもういっこは５割弱で凹んでたけど
いけるかな

２次って最低点とかあるか知っています？

>>432
http://kogumaneko.tk/siken/k1/k1_heibo_h16.html

明日ってやっぱ背広でいくの？

やっぱ平均は五割くらいなのか？平均とってりゃ受かるのかな？

＞４３３
グッジョブ。

１５年もある？

>>433
サンキュー

教養記述が自信なかったから，基準点がどのくらいかと考えてしまった，，，
教養記述で基準点なんてないのかな？

土木の水理学ってどうだった？？

>>438
激むずかしかった・・・。
(3)はともかく、(2)はパニック、(1)も軽くパニック
時間が足りなかったです。
半分あれば上出来って感じです。

>>436
１５年はないみたい
>>433
採点基準は
http://kogumaneko.tk/siken/k1/k1_sogo_h16.html

「私は自意識過剰である」って地雷でつか？

>>438
いや、教科書通りの問題だから（１）も楽なほうだと思うよ

明日って行かなきゃいかんの？疲れたから死ぬほど寝たいんだけど

機械の流力が相当簡単だったと思うのだが、受けた人感想よろ。
【出題】
アルキメデスの簡易証明
トリチェリの定理+若干の積分

>>443
明日ってなんですか？

明日は初潮の説明会。
名前取られるわけでもないし、行かなくてもぜんぜんおk

今学部４年なんですが、院に行くつもりです。
仮に合格したら、提示延期ってすべきなんでしょうか？
春採用を考えると、一年だけ提示延期しても意味が無いように思うんですが、
詳しくご存知の方いらっしゃいましたらお願いします。

今学部４年なんですが、院に行くつもりです。
仮に合格したら、提示延期ってすべきなんでしょうか？
春採用を考えると、一年だけ提示延期しても意味が無いように思うんですが、
詳しくご存知の方いらっしゃいましたらお願いします。

すみませんまちがって二回書き込んでしまいました。ｍ（＿＿）ｍ

詳しくご存知ってうはｗｗｗ
お前の決めることじゃんｗ
院1年間で修了できるんならそれでもいいんじゃない？ｗ
院2年間行くつもりなら
来年も合格すればいいだけのこと

人物試験て集団面接？それとも個人？

>447,448

1種試験は合格後3年間有効だから、2年提示延期して修士2年の春採用で活動すればいいんじゃないの？

>450,452
448です。すみません、意味がきちんと伝わらなかったみたい。
提示を延期してもしなくても修士二年で活動できるじゃないですか。
提示延期しないと提示延期した人に比べて二年後不利になるのかどうか
ご存知の方がいたら知りたいなと。
すんません、意味がわかりずらくて。

霞ヶ関、生まれた初めていったｗ
省庁で飯食ってやったｗ
ざまあみろ。糞官僚ども！！ｗ


ていうか関東圏じゃない奴らってどこで説明受けてんの？

国家一種の問題って結構最初から最後まで連動してるじゃん？
あれって最初の問題間違えると当然あとの問題も間違ってるよね？
考え方はあってても問答無用で不正解なのかな？

ていうか落とすための試験だからな。誰でも点数とれるような問題にはならんだろ

明日北海道大学で説明会なんですけど、スーツ着ていくべきですか？

>>457
マルチうざ！

>430
機械はあまり変わりそうにないね。全く同じ出来だよ。

関係ないけど今日官庁説明会で私服で来てたやついたな。君らの勇気に乾杯

一番最後の回に計算に行ったけど、参加者多すぎ。
人気なんやねー。

名前取ってたじゃねーかよ

門下も取ってた。

総務と国交も取ってたよ

勘京は取ってなかったよね

農水も

計算なんか、一人ひとりの個別質問が終わった後に、
なんか軽くメモってたよ。
実質的な面接？

特許も取ってた。

安心しろ　そのメモに意味はない　なぜなら、去年あちこち書いた俺はこうしてここにいる　はぁ

受かっても延期予定なので行かなかった……マズかったか…

来年ならいかなくていいだろ。秋から嫌というほど説明会で
書くことになるんだから。まあよっぽど個性出せば覚えておいて
もらえるかもな。

うむ、確かに。ただ人事院面接の為という意味で行くべきだったかなと

行ってねーんだけど。てか行かなくても受かることあるっしょ？

行かなくても受かると思うけど、そう聞いてる時点でやばそうだと思うが…。

受かるけど採用は絶望的。

そら今年、官庁訪問をやるっていうなら今日の説明会は行った方が
各省庁の人事のおぼえはいいだろうさ。
でも正式な官庁訪問の時期でもない今回の説明会の出席如何で合否が
決まってしまうようなやつは最初っから採用されるのは難しいと思うぞ。

>>444
亀レスだが簡単だった。
流力捨ててたのに…orz

その流力の（１）の最後の時間の大小どうなるの？
何か変になったからさー。

簡単とはどの程度のことなのだかわからないですね、、、
たしかに流体力学(機械)は８割くらい書いたけど(出来はもう少し低いでしょうが)
偏差評価とはいえ例年の平均が半分くらい＆今回は簡単だったと考えると全然
楽観できないです。みなさんよっぽどできたのでしょうか？

みんなやっぱり頭がいいんだねぇ。
二次の筆記爆死のおれは面接だけは良い評価をもらわなくちゃ。

二次面接の初っ端である明日の人、頑張ってね。
終わったら雰囲気を教えてね。

＞＞478
てか二次の筆記って偏差値で得点を決定するの？
もしそうならあえて難しい問題といたほうが得かもね。

＞＞478
てか二次の筆記って偏差値で得点を決定するの？
もしそうならあえて難しい問題といたほうが得かもね。

あ。ごめん。二回書いちゃった。

選択者が少ない問題ではまともな標準点が出ない気がするから
２題を足した得点から計算するんじゃないかな

>>482
そんなことやられたら簡単な問題を２完してしまった俺の立場ﾅｻｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２題を足した点数？それじゃ難易度の違いが修正できないじゃん。
やっぱ絶対得点なんかな。

理工系で人気不人気省庁ってあるの？
初歩的な質問で申し訳ないんですが、誰か教えてください。

>>486
標準点ってのは教養、専門多岐選択、面接、論文とのバランスを取るためのものなんじゃね？

そうだろうね。その標準点を決定するのにも絶対得点か難易度加味した得点では
各人の点数がかわってくるべ？

ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/kettei01.htm

OHH!わんだほー。サンクス心優しいヒト。

てか、みんな二次面接で胸を張って何をしゃべるつもり？

俺は東大生だ！！！！！　エリートなんだーーーーー！！！！
濃く一一次試験もパスしたエリート中のエリートなんだあ！！！！！！！

＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ο
　　　　　　　　　　　　　　　　　　o

　　　　　　　　　　　,, --──-- ､._
　　　　　　　,.-''"´ 　　　　　　　　　 ＼
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　　　と心から思うブーンであった
　　　　/　　　 　／＼　　 　 ／＼　　　 　ヽ
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　"""　　 　　|
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　/⌒⌒i　　　/⌒ヽ　　　 　 　 /
　　　　　　`/　　　　| 　　| 　　　＼　 　　／

おーすごいすごい。濃く一程度の試験でそういえるアンタはすごい。

総合科目の１問目、みなさん何について書きました？
あれってどれくらい書くものなの？
論点ずれてるか心配。

俺、表で終わった……orz

＞496
自分は問題1を選択。

専門知識が容易に市民に理解できるようならば、専門知識と呼べないわけで・・・
1.理解されないから、リレラリーは必要ない
2.リテラリーが必要であるから、間を埋める工夫が必要
のいずれかの論点で書くことになると思う。
行政の役割についても題意にあるので2を選択した。

自分の論述ポイント
・科学技術が不当に評価される(リスクに過剰反応する)ことで、
　科学技術の恩恵を教授できない弊害がある。（背景）
・市民が正当な判断を下すにはリテラリーが必要　（目的）
・専門知識のない市民にとって、
　何が判断に必要な情報であるか提示することは難しい（問題点）
・専門家の研究結果から、市民に必要な情報を抽出することが重要（行政の役目）
・噛み砕いた知識を市民に伝えることで、市民の認識が向上し、
　市民側からの問題提起が可能のなる（効用）

こんな感じでどの程度の点数かなぁ

教授→享受
リレラリー→リレラリー

こんな誤字するようじゃダメポ orz

>>499
まだ間違えてるよー

リレラリー→リテラリー
可能のなる→可能になる

勘弁してくだしあ。
専門記述でページめくりミスで、小問(25%相当)白紙で出しました。
動揺してます

>>501
…リテラシーだよ。かなり動揺してんな

>>498
だいたい同じです！
私は２ですね。
�@リテラシーが必要だが、情報提供と正しい理解との相関がない。
　だから正しい理解ができるリテラシー、そして問題に対する正しいリテラシーが必要。
�A専門家と市民とを結ぶ媒体Ｘが必要。
　多大な情報を提供するだけでなく、市民にそれを分かりやすく伝え、正しい理解を助ける役目を設置するべき。
などです。
�@は小さい文字で表面８割がた、�Aは小さい文字で裏面３割がた(汗)
こんなんで大丈夫かな…。
488さんも同じだし、論点ずれてないですよね？

ずれてたら０点とかあるのかしら。ぐすん

へぇ〜
みんな理論的な組み立てしっかりしてるんだねぇ
おれっちなんておもいついたことぽんぽんとかいただけだよorz

皆さん面接カードはもう書きましたか？
ボランティアなんかしたことないんですが…

教養論文はLECの模試で似たようなテーマがあったので
本試でメチャクチャ巧く書いている人もいるはず…

>>506
ボランティア経験は無ければ無理に書かなくてもOKだよ
人事院面接ではその部分がフツーにスルーされるだけだから
乗り物で高齢者に席を譲るなどの、常識的な事を堂々と書くのは
かえって退かれる気がします。あくまで主観的な意見ですが。

>>498
オレもだいたい同じ事を書いた．

市民は専門知識を全て知ることは無理だからな．きちんとコミュニケーションする必要があると．
しかしながら，某匿名掲示板などにおけるバカな情報の氾濫が現在問題であるとｗｗ
んで，政府が有用なリスクコミュニケーションの場を作った方が良いとも書いたｗ

>498
俺はねー２選んで
�@リテラシーが必要。情報提供に相関関係がない。何故か。
その専門家の情報に公平な立場の裏づけがないと意味がないこと
最終決定のための市民の理解力の向上
�A行政は専門の機関を監督する公正な専門機関を補助する（補助金とかね）
そこからの情報提すると同時に監視を行う
また理解力の向上や興味をもってもらう努力（イベントなど）かな

ちなみに，市民にはリテラシー（能力）を求めないから，
間を埋めるための道具が必要ですよ，という論調だね．
道具があればリテラシーはそれほど必要ないし．
１でも２でもないのかな？

リテラシーの意味がわからなくて、2にしたよ。

リテラシー【literacy】
1読み書き能力。
2コンピューターについての知識および利用能力。

という意味らしい。そんなにリテラシーの意味を理解している人がいたなんて、かなりびっくり。
さすが国いちっすね

ぁぁおれは単に「能力」って意味だと思ったけどあるいは「知識」「知見」とか

�@リテラシーとして定義、用語に関する知識（専門家の情報を正しく理解できる能力）がまず必要
しかし正しい理解を得るためにはその情報の判断能力が必要。だが専門家でもない市民に
理論的な判断を下すことは不可能。そこでGoogleでも採用されている参照量を調べる能力
を身につけることによって統計的にその情報の判断が可能になる。これは市民でも可能。

�A正しい情報を大量に与えるだけでは参照量という観点からすると不足。そこで情報が
どのほかの情報を参照しているかをツリー状にまとめたデータベースを作るべき。
情報の取り出し方が連続的になるため行政機関の参照量が増え、結果として信頼度もあがることになる。

結構具体的に書いた。こういうのはどうなんだろう。

俺は
１．それぞれが矛盾する情報を得ると自分にとって有利な情報を選ぶ傾向が人間にはある。
そのことを知った上で客観的に情報を選択することが重要。
２．その教育と行政機関が普段から正しい情報を発信していくことが必要。
そのためには情報公開と相互理解が不可欠。
みたいなこと書いた。

なんとなくだけど、５１３は人とは違う立場から書いてるからいいと思うけどね。
面白いし…。

具体的な科学技術は挙げましたか？

すいません。。。小生は明日人物試験なのに、住民票記載事項証明書の印鑑をまだもらってない愚か者です。
一応人事院の人に対処の仕方を聞いたんですが不安です。
住民票記載事項証明書の印鑑って、住民票写してない市役所ではもらえないんですかね？住其ネットで何とかならないですかね？

>>517
別に面接で完璧だったらそんなことぐらいじゃ落ちないでしょ。
でも、官庁訪問で落とされた場合ってみんなどうするつもりなの？
いまさら、民間に就職できるものなのかなぁ？それとも、NEETいき？

今日面接だった人いますか？
どなたか感想をお聞かせください。

多分、人事院に対処を聞いたなら大丈夫だと思うよ。

僕も申し込みのときに、５０円切手を後ろに張らずに提出し、電話で対処法を聞き、
その通りにしたら大丈夫でした。

対処法で不安がるより明日の面接の事考えて、かんばってください。

>>516
遺伝子組み換え食品。

>>521
オレも同じだｗ

俺インターネット

　　　　　　　　　_....　........　.._
　　　　　　　 . '´　　　　　　　ヽ.
　　　　　　 / 　　　　　　　　　　ヽ
　.　　　　　l // .'　l　l　l　'.　:　　 l
　　　　　　| | |　|　|　|　|　| ｜　　|
　　　　　　| '┼,ニ.‐┴.'ニ: ┤　　|
　　　 　 　|　 | ⊥d 　´⊥d`| 　 　|
　 　　 　　|　 |　　　､ 　 　　|　　　| 　　　　 いかがですか、私のブツは？・・・ぽっ。
　　　　　｜　|ﾄ､　　ｰ‐ 　 .ｲ　 |　｜
　　　　　 |　 ||::i::`r､　　イ:i:|　｜ ｜
　　　　　 ヽ､|-‐ｯ'　,　 　ヾﾉ__..|.l..ﾉ 　
　　　 ﾐミ´⌒´ヽ　 ー-` '-ｰ^ヽ⌒彡
　　 ミﾐ　 　 ｨ　　 ，　　ヽ　　， )｀ ﾐ彡
　　ﾐﾐ　　　ﾉ＾ 　 ー　 ／⌒＼ 'ヽ　　彡
　 ミ　　,,,ノ　　 　 　 （ 　 ´ll｀ ）　Y´ﾞ　ﾐ
　ﾐミ　　<ミ　　　 　　 |　　‖ |　　!　ﾐミ
　　彡　　＼　　 　 　 |　　‖ |　 ﾉ_ﾐミ
　　　彡､__　ヽ.ｰ　　　|　　‖ |ノ　 ｿ、
　　　　　 〈J　.〉　ヾ､.:|　　‖ |ミヽ-´
　　　　　　ﾐ""　 　 ;;;ﾉ　　,　丿彡
　　　　 　ミ彡　　　ｲﾐﾐｼﾐﾐｼ ﾐ彡
　　　　　 ミ　　 ﾐミ `ｰ^ｰ' ヽ 彡
　　　　 ミﾐ ｀　彡　　 ミﾐ　　彡
　　　　 ﾐﾐ　　彡　　　　ミ　　彡
　　　　　〉　 ｲ　　　　　　〉　 |
　　　　/　　::|　　　　　 （_ヽ　＼､
　　　 (｡ｍｎﾉ　　　　　　　｀ヽ､_ｎｍ

>>516
地震とその対策について触れたよ

やべ、クールビズで人事院面接行きたくなってきたwww

オレ、狂牛病での過度の牛肉離れ

518さん520さん、ありがとー。。。元気がでました！面接にいってきまーす。

518さん520さん、ありがとー。。。元気がでました！面接にいってきまーす。

ボランティアやったことない人はどうすればいいかな？？

特になし

にしときゃ　他の部分の質問が増えるだけで
特になんもつっこんでこないよ。

>517　同士よ！俺も忘れた

面接の雰囲気どんなでした？圧迫じゃないっていうのはホント？

てか面接って初めてなんですけど、あれってみんな質問されてから
即、回答してるの？
ちょっとあいまいな知識とかについて聞かれると
しばらく考えないと途中でわけわかんなくならないのかな？

圧迫な感じは特に無かったかな。
ただ俺は面接カード適当に書いてたんで、結構色々突っ込まれた。それが面接なんだろうけどね。

即答して途中で訳分かんなくなることが数回あったけど、しばらく考えた方がいいのかねー。

面接って時間どのくらいなん？

面接時間は時間は何分くらいだったんでしょうか？
あと面接官は何人だったのでしょうか？
終わった方よろしくお願いします。

>>535
やっぱり圧迫ではないんですね。
即答するとはすごいですね。訳わかんなくなった時の語尾がまとまらなさそうで怖いですね。
質問の内容自体はすべて面接カードに沿ってで
アトはその答えにつっこんくるという形だったんですか？

どこら辺が突っ込まれましたか？

面接官は3人．真ん中が人事院の人，左右が各省庁の人事担当(?)のような人．
面接時間は早い人で15分，平均20分程度．基本的に面接カードに沿って（上から順に）
質問が行われる．逆に言えば面接カードに書かれていないことについては聞かれない．
圧迫面接ではない．質問の形式は「なぜ〜（を選んだ，やっている）のですか？」と
いうのがほとんど．自分で書いておいて，答えに詰まるなどの墓穴を掘らなければまず
問題は無いだろう．笑いを取る（ウケを狙う）ことは全く要求されない．
明るい性格で，かつ誠実さが面接官に伝われば十分良い評価が下されると思われる．
ちなみに，研究分野（専攻）に関して内容を詳しく聞かれることは無いんじゃないかな．

最後に，ここで見たレスの内容をオフレコに出来ないような人間には採用は難しいでしょう．

ありがとうございます。かなり参考になりました。
面接初めてなんで準備に時間をかけていこうと思います。

えー、漏れはかなりつっこまれたぞ。
院での研究内容に関して、「こういう考え方もあるよね？」
とか、「こういうのはどうなの？」とか、めっちゃつっこまれたよ。

研究への質問が終わってからは淡々と志望カードに沿った質問
だったなぁ。漏れはその時点で「あぁ、用意した質問をただただ消化
するだけの質問だ。厳しい結果なんだろうな…」と思って落ち込んだ。

院の研究内容と志望官庁の分野から他の官庁が第一志望ではないのはなぜか？
苦し紛れに答えるしかなかったが、ある程度熱意があったと思う

面接受けた。多分DかE。志望理由でいきなり破綻をきたしてしまった。という訳で皆さん、さようなら

志望理由で破綻をきたすなんてことあるんですか？
頭真っ白になってつじつまがあわなかったとかかな。
Eは欠席じゃないとほぼないですよ多分。最低でもDはあるはず。

BとCの境界線でどうなんですかね？

面接行って来ました。
終始穏やかな雰囲気だったので、落ち着いて話すことができました。
待ち時間が長くて退屈でしたが、その時間でいろいろと質問の予想をしてたのが役立ちました。

ほとんどカード通り（上から順番）だった。それ以外の内容としては
よく言われることかもしれないけど、
「今日、この時間まで何をしたか」
「ここまでどうやってきたか」
くらいは自然に会話がなされることがある。
もちろん、答えに「新聞」の語を入れると、
注目記事→それに関する意見　とくる。

よほどスカスカでない限り、書いてあることで質問を作ってくるみたいだ。
研究や趣味も含めて、突っ込まれると答えにくいことは書くべきでない。

噛み噛みだったおれにはＣかＤしかあり得ないだろう。。。

ひとつの質問に対してみなさん何分くらい話しました？
簡潔に答えるのでも１分、
肉付けしてると２分くらいいってしまいそうな感じなんですけど。

意外にあっさり進んだのか、もうこちらからの質問は無いと言われ、最後に質問なにかありませんかと聞かれなかったか？
一応アピールして終わったのだが、どうなのか？
予定通りの時間だったし、まあ終わったことだ、気にしないほうがいいか。

とりあえずこれでしばらくは休めるぜ

おれの前の前の人は30分近くやってた。
でも、おれは普通に話してたら20分ぐらいで終わった。
普通に、って言ってもおれも噛み噛みだったんだけどね。

>>552
アピールとかはダメよ。

http://www.thefuture.co.jp/index.html
に人物試験配点20点って書いてあるけど、

A-(20)、B-(10)、C-(±0)、D-(-10)、E-(脚きり)

って考えておk？

面接カードの＜専攻した分野・得意とする分野＞って、ようは自分の専攻と研究内容を分かりやすく説明すればいいんですか？
なんかやたらスペースがあるんですが。
それと、＜志望する職種・仕事・分野＞の欄は、具体的にはどう書けばいいんでしょう？
職種は技官職などでしょうけど、仕事・分野は何を？

>557
おいおい、オマエのやりたい仕事だよ
省庁入って一体何してーんだよ

人体の完全自己増殖の研究。少子高齢化、人口減少に歯止めをかけたい。

>>566
そのページ書いた人は標準点換算わかってないみたい。

内容的には、皆がCの評価というのを前提にして、
1次の点に換算すると、教養＋専門×２で考えた場合、
A:+14、B:+7、C:±0、D:-7、E:足きり
って感じかな。

このデータの出所が分からないけど
http://kogumaneko.tk/siken/k1/k1_heibo_h16.html
なんかもっともらしいデータなんだよなぁ。

>>558,559
あー、具体的なやりたいビジョンを書けばいいのね。
俺はまた部署とか研究所、研究分野なんかを書くのかと思ったよ。
さんきゅ。

二次試験受かってる自信のある者挙手ﾉｼ

safe

いままで、フローチャートの問題を捨てていたのですが、次の試験まで時間があるんで、勉強したいとおもいます。
なにかいい基本書や問題集があったら教えてください。
あと建築設計もいい基本書や参考書を知ってる人がいたら教えてください。

面接終わった方お疲れ様です。
みなさんは面接カードの記入欄にどの程度記入しましたか？
私は項目にもよるのですが、＜学生時代＞のことは書く場所が足りないくらいで
＜長所や人柄＞は一行くらいしか書くことがないのですが・・・。
びっしり記入した方がいいのでしょうか？

>>566 びっしり記入になってしまいました。
今日、面接です。行ってきます。

昼過ぎから面接なのに面接カードが白紙。

お二方、お疲れ様です。
私はもう少し面接まで日にちがありますので頑張って埋めようと思います。

やっぱり玉砕だったorz
あまり多く書かない方が面接官の質問を導きやすいとか言うのは迷信だ(´A`)

567の、びっしり記入の者です（笑）。
施策の話題等、なかなかスルドい質問が多い15分間の面接でした。
みなさん、頑張ってください。

>>565 建築設計は、1級建築士の設計製図の参考書を勉強するのが
　　　良いかと思いますよ。まだ合格するか分からないので、保証は出来ませんが。

そんなにするどかったかあ？
ちょくちょく突っ込んではきたけど、そんなにきつくなかったけどな。
普通に２０分間ゆるい面接やな。

面接逝ってきました。基本は >>540 のノリ。

ただ、ものすごく激しくつっこまれた。圧迫だとは思わなかったけど
人によっては圧迫面接って思っちゃうかもなぁ…。
「で、それって民間でもできるよね？」「はっきりいって志望動機が
理解できないんですけど」「なんていうか、生活感が感じられない」（！）
などなど…。

半分以上が志望動機についてで、あとはひたすら面接カードの消化
でした。きっとこりゃだめだな。さよなり〜〜〜ﾉｼ

それってどっちがいいんだろうな。俺は普通にゆるく終わったけど。
志望動機が理解できないは困るけど、何にもつっかからないのもだいぶ不安だったけどな。
てかみんな賢そうだったな。いやーふんずけてやりたい！

圧迫＝ほとんど聞かない
面接＝ほとんど落ちない

ってのを考えると、落ちたと感じてしまいます。
面接官の一人なんて、途中から目をつぶって寝てたし…

うそーひでー。マジで？
最悪やなそれ！まーでもあんま心配せんでいいんじゃない？
面接不合格のやつは欠席のやつ＋全体で１０人もいないらしいし。
まーあまりにも手ごたえなかったんならDかもしれないけど。

志望省庁の少人数説明会に参加した時のことを話したら、面接官から
「どこで行われた説明会？」って聞かれて、狼狽してしまいました。
大学で行われた説明会だったので、まともに返答すると
出身校を特定できてしまう気がしたんだけど、どうなのかな？

>>577
そういう面接官から誘導されるような質問でも、
学校が特定できるような答えはやっぱりしちゃいけなかったんでしょうか…
心配だなぁ…

俺も誘導質問に乗ってしまって、学校が特定したっぽい。。。最悪だ。

談合云々でそういうの厳しくなってるから、
それやっちゃうとアウトですかね… orz

説明会会場は東大ばっかりなんだから
学校が特定できる回答にはならないんじゃない？

別にそれくらいいいんじゃないですか。
だって誘導質問なんてこすいことで落とすための面接ではないと思うんですけど…。

マジですか。
明日面接なんだけどボランティアの部分が一発で大学バレするような内容なんですが。
面接始まる前から鬱だorz

>>583
俺も明日面接。
ともにがんばろ。

ボランティアなんてしたことないんですけど？＾＾
嘘ついていいのかな。
てかバイトもしたことないんだけど。。まあこれは嘘つくけどね＾＾

>>585
なんでわざわざこんな所にそんなこと書き込むの？
そういう低俗な性格の奴は面接で落とされるか、入省してからハミるかのどっちかだぞ。

ありのまま書いて落ちるくらいなら嘘で塗り固めたほうがいいに
決まってんじゃん＾＾

ボロ出るぞ。つっこまれてしどろもどろになるだけだな。
ご愁傷様。
ヤツラ結構突っ込むときはつっこむしな。

大丈夫です。バイト経験談を読みまくってますから＾＾
そしてマイナーなバイトを選びますから。
経験者は絶対にいない。つっこめませんよ＾＾

ライバル減らし必死ですね＾＾
そもそもバイトをしたことないなんて言ったら
その時点でアウトでしょ＾＾
そんなアホな発言をする奴は
女の目の前で「いい体してますね＾＾」とかいうようなもんだよ。
正直ならいいってことにはならんだろ。
自分を飾る嘘くらいはつけないとやっていけないよ＾＾

いや、俺は合格はしてると思うし別にライバル減らしではないんだけど。
好意で助言したつもりなんだけどな。
バイトくらいしなくて落ちることなんかあるのかな。
まーだいぶ性格曲がってるみたいだし、問題ないだろうな。

バイト経験なし＆ボランティア経験なしで合格した人は結構いるよ。
採用された人もそれなりにいる。

深くつっこんでくる＆人事院側も馬鹿じゃないので、
話の内容から大学名が予想できることは少なからずある。
大学名は○○大学ですっていわなければ問題なし。

ほんまに性格曲がってるやつやな。
＾＾ を連発するところもなかなかきてますね。

マイナーなバイトはかえって失敗しやすい
本の写しや暗記したものを言ってうのは結構ばれやすいからな
変化球にきをつけな、痛い目を見るぞ

てか論文に足きりがないってほんと？足きんないとー。
なんで足きりないんだろ。

論文にもあしきりあるっつうのｗ
ないのは面接だろｗ
面接はＡ〜Ｄの四段階
でも一発不合格のＥランクがあるとかないとか？

でもttp://kogumaneko.tk/siken/k1/k1_heibo_h16.html
ではなんか論文基準点だけのってないしな。
面接は不合格あるみたいだけど。
まー論文なんて大差つかないから基準点とかないのかな。

理工�Tでは去年人物試験で782人中30人（3.84%）も落ちている
論文では全く問題文みないやつとか書かないやつとかいないから、落ちるやつもまずいないだろう

http://www.jinji.go.jp/saiyo/kettei01.htm
論文も面接もあしきりありまつよ。。。

やべｗ
俺その30人の中入ってる可能性非常に高し！ｗ
明日面接なのにいまだに志望動機すら考えられないよー

>>600
ってことはそもそも公務員になる気がないってことじゃない？
それなら、入ってからの激務に耐えられず鬱になる確率高いよ。

どうでもいいけどこのスレはつまらないな

>>598
それは欠席者なんじゃないかと思ってみたり。

>>603
別に欠席者は３１人いた
782人は人物試験受験者数だから間違えない
というか参照
ttp://kogumaneko.tk/siken/k1/k1_gaiyo_h16.html

>>604
あ、ほんとだ…失礼。
今回も、同じ部屋の36人のうち3〜4人くらいが欠席でしたので、
同じくらいの欠席率だと思います。

今日実際に面接受けてきたわけだが嘘ついたら絶対にばれるね、アレは。
俺は誇張した部分もあったがまるっきり嘘ってワケじゃなかったからなんとかなったけど
最初の質問が『部員の数って何人？』だぜ。
『どんな試合に出てどこまでいったの？』とか経験者じゃなかったら絶対に答えられないだろ。

てかうそつくなよ。正直にやってなくても他の質問が増えるだけで、
問題はないだろうに。
てか官庁訪問って何箇所か同時に回っても大丈夫なん？
国交省と環境省どっちでもよくても両方まわってたらやっぱり感じわるいのかな。
２箇所以上官庁訪問して、どっかに合格した省庁の人、みてないだろうけど、
万が一見てたら回答お願いできませんか？

>607
２ちゃん以外の情報源にも触れようよ。
1つしか訪問しないなんてありえんでしょ

でも、技術系だったら１つしか訪問しないって人もいるんじゃないの？
理工�Tだったら、いろんな省庁にそれなりの採用数あるからもったいないけどさ。

ただ、２つ以上訪問するなら、２つ目以降の官庁にはちゃんと説明できないとね。
一番最初に訪問しなかった理由をさ。
向こうとしては「２番目ってことは第一志望じゃないんだな」と考えるだろうし。

第一じゃないと態度を硬化させる省庁はある
ただおまいさんが優秀な学生なら第二だろうがキープしておきたいとの心理が働く

ってか、第二以降がロンとかならいくつかの省庁は希望者ほぼゼロになるが…

>>610
そのいくつかの省庁とやらを教えてほしいわけですよ。
あと第二志望に対して厳しい省庁も教えて下さい。

>>611
610じゃないけど。
普通にいって人気官庁は第二志望は切られやすい罠。
財務省とか国土交通省とか外務省とか？
あと警察庁も第二は切られやすいと聞いたことがある。

というか、なんだ。もう少しものの尋ね方を考えた方がいいぞ。
まったく関係のない俺がカチンときたくらい喪前の尋ね方はマズイ。

>>612 ｽﾏｿ

例年の科警研や会計検査院とか、独法あたりは理工１で初日逝く奴いないだろ

>>614
去年も受けたが、しっかりいたよ・・・
そして落ちたわけだが

>>612
心が狭い
文章がきもい

面接で出身校はアウトじゃん。
生まれた場所とかはどうなんかな？？？？？

は？

>>614
去年の会計検査院の採用者は7月入ってから初訪問したとか言ってた気がする。

>>619
ホントに？
どこからの情報？

>>620
説明会で内定者がそういってた。

みなさん最終合格発表まで何してすごします？
やっぱパンフレットや白書やホームページを見て
希望省庁の研究ですか？

ヨーロッパ旅行に行ってきます

国�Uの勉強に決まってるだろ

国税に行く香具師いる？去年理工１から採用されてるけど。

さて、今日ようやく面接なんだが。
カードなんも記入してねぇや。

ロックでも聞いてテンション高めるか…

7月内定は誰か内定蹴ったからできたんだろ

>>625
自分が国税に必要な人間だと思ってれば逝くだろ

国税は転勤ばかりで大変そうだけど、面白そうな仕事ではあるな。
しかし、技術系はそのうち国税と切り離される可能性はあるだろ。
突如、独法化されちゃう可能性とかさ。（

１次試験合格者対象の本府省合同業務説明会（東京）では
午後の部が終わった後、エレベーターホールで国税庁のパンフレットを配っておられた。
国税庁の説明会は午前の部だったから、わざわざそのために経産省においでになったんだろう。
あまり人気がないのだろうか。

> しかし、技術系はそのうち国税と切り離される可能性はあるだろ。

理工系受験者も事務官として採用するって書いてあったよ。

ちなみにホームページによるとH16の訪問者数/採用数は男性が 61/2 = 30.5、女性が 15/2 = 7.5 だそうだ。
76人からランダムに4人選んでそのうち女性が2人以上含まれる可能性は3.14％。
まあ男性は「人間力」が劣っていますから仕方ないですね。┐(´ー｀)┌

>>630
＞理工系受験者も事務官として採用するって書いてあったよ。
というのはどういうことでしょう？

これは理系で、事務職に応募するということでしょうか。
そうだとすると私の話していることとは別の話になります。

＜理系が技術職で採用された場合＞

理工系受験者が、技官として採用されると
事務官とは全く異なった道（日本酒鑑定官）を進むことになります。
技術系は、入庁４年後に全員が鑑定官に昇進して
全国各地の国税局で、日本酒の醸造指導、検査を行うことになっていると思います。従って、国税の技術系は完全に専門職的な様相を持っています。

私の認識では、技術職は事務職とは全くかけ離れた仕事をおこなうことになっています。
しかも、その内容は日本酒の製品管理ですから、農水省や厚生省でやっていてもかまわないような内容で、
鑑定官が国税に所属している必然性はあまりありません。
あるとすれば、お酒には酒税が絡んできていることだけです。
ですから、国税庁から鑑定官が切り離される可能性はあるようです。

ちなみに、国税は特殊な職種なのでかなり人間を選んでいます。
あきらかに人気はありませんが（技術職の場合）、誰でも採用する訳ではないようです。
去年は７月８月あたりに、訪問者を捜していましたし
そのときに内定をもらっている職員がいました。

見えないものを見ようとして望遠鏡を覗き込んだ♪

||||||||||||||||||||||||||||||　　...┳　　　||||||||||||||||||||||||||||||
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ο
　　　　　　　　　　　　　　　　　　o

　　　　　　　　　　　,, --──-- ､._
　　　　　　　,.-''"´ 　　　　　　　　　 ＼
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　　　と心から思うブーンであった
　　　　/　　　 　／＼　　 　 ／＼　　　 　ヽ
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　"""　　 　　|
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　/⌒⌒i　　　/⌒ヽ　　　 　 　 /
　　　　　　`/　　　　| 　　| 　　　＼　 　　／

国税の話とかしなくていいですから

>>629
国税庁の技術系採用は理工IVだけだろ。

>>634
第二志望どこにするよ？

女優遇しすぎ。
民間では冷遇されてるが公務員では優遇されるのか

公務員以外でも最近は女性が優秀だという話をよく聞くよ。

理工�T区分の合格者が官庁訪問するときに、人気のある省庁ってどういう順番？

訪問者数って事だと特許庁は多いと思うよ？
次は国交ぐらい？この二つ合わせて約110/160だから。
次に多い計算入れると120/160となるから、それ以外だとマイナー狙いになるね。
まーどこも訪問者は歓迎するよ。だって１人につき希望者上位５人だからね。
１０人採るとすると５０人以上きてもらわないと困る。

>>639
理系には文科ってそれほど人気ないの？

いや、文科は人気あるんじゃないかな。
事務次官まで上り詰められる可能性のある省庁だし。

>>635
国税は事務官を理工１からも採ってるよ。
http://www.nta.go.jp/category/saiyou/annai/data.htm

門下いけばわかるがうじゃうじゃしてるぞ

>>642
話の流れ良く嫁。
629が言ってる技術系採用（お酒を扱う仕事）は理工IVからしか行けないってこと。
事務系採用は642の言うとおり全受験区分から行ける。

文科、経産は事務官と技官の区別が無いと（名目上は）言ってるね。
あと国交も歴史的に技官の力が強い。
今入省した人が偉くなる頃はどうなるかわからんけど。

戦前から事務官の優越は存在し続けてるけど俺は気に食わない。
そりゃ法律は重要だろうけど理系の素養も良い政策には不可欠だ。
おまいら頑張って出世して構造改革していこうぜ。その前に入れてもらわんといかんけどな。

世の中変わったんだよ
もはや文系理系っていうステレオタイプに支配されてるやつから淘汰されるよ。
というかそういう世の中にしていく。
仕事できるかどうかでしょう。やっぱ。
まあ現在のところ理系に仕事できる（駆け引き面とか、出世に対してモチが高いとか）
人が少ないのは事実だな。

>>644
名目上というか、文科と計算は全員事務官として採用になるでしょう。
国交の歴史は知らんけど、どのみち技官の出世が事務官より遅い。
国交だとか厚労なんかは縦割りが残っててまだまだ技官と事務官の壁は高いと思うが。

>>645
全員事務官として採用する省庁を除けば世の中はまだまだ変わってないだろ。
そりゃ変わりつつあるのは事実なんだろうけど。
文系優位社会はどう考えても根強く残ってると思うぞ。

自衛隊幹部と官庁訪問かぶるんだけど・・・・・
どっちにしようか迷うよ。。。

今日で全員面接が終わりましたね
皆さんお疲れ様でした。

>>644-646
名簿一緒なのは文科だけでは？

名簿って？

649ではないけど、
採用＝職員の名簿のことでは？
文科が事務官採用と言われる所以は事務系技術系の名簿が一緒なこと。
内閣府や国税庁等の事務官採用と同じ扱い。
　→出世待遇等の格差は少ない（能力人望後ろ盾運次第では事務次官級へ）
他省では事務系と技術系の名簿は別々になっている。
　→出世待遇等の格差は大きい（特に課長補佐以降差が激しい模様）

>>651
0〜1人くらいしか理工から取らないような省庁でも区別あるのかな？

>>652
建築限定で採用してるところ以外は区別ないと思う。
文科でも建築系がやりたいといって入ると技官として働くみたいだし。

>>653
なんで事務官と技官に拘るのかな？
建築だって部長まで昇進可能だし、逆に事務官でもそれ以上は難しいわけだし。
君ら事務次官でも狙っているのかな？

すごく差別されているように感じちゃうからだろ。

理工�Tで合格目指すような人が、採用の難易度で省庁を選ぶのかなぁ〜
やりたい事があって、入るわけではないの？
事務官だろうか、技官だろうかが、
待遇を気にするなら他に職はいくらでもあるしな〜

６５６のいうことは最もであると個人的には正しいと思うけど、
第３志望にするところとかはリスクマネージメントを視野に入れることも重要だと思うよ。
だって、その省庁入ったってその仕事やるわけじゃないし、
公務員っていうのはやっぱ弱い立場の人を考えることだべ？
なら省庁は違えども、公務として重要だから選んでもいいんでないかな

流れを読まない質問で恐縮だが、
順位の確認ってどこですればいいの？
人事院に電話しなくちゃいけないのか、合格通知に書いてあるのか。
まあ合格通知が来るかどうか自信ないわけだが

>>658　合格通知に書いてある

落ちました
皆さん頑張って良い日本を築いてください

さようなら

>>660
なぜこのタイミングで…？

今年のこのスレつまんねー

6/21には面白いことになるから安心しろよ

(人*'ω`)

明日って、郵送なら何時くらいに送られてくんの？

>>665
おや時

>>666
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それならネットでの発表は？？

>>667
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

｜
｜　 ≡　 ∧＿∧
｜≡ 　　（・∀・　） ひゃっ！
｜　 ≡　/　 つ_つ
｜≡ 　人　 　Y
｜　 ≡し'ｰ（＿）
↓

>>668
電子レン時

明日は合格してますように！

合格ｷﾀｰ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡Ａ｡)!!!
ひきこもりなのに受かっちゃったよｗｗｗ

漏れもｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

合格発表はどこでやってたっけ？

合格ｷﾀｰ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡Ａ｡)!!! ｇｄせあｈご

気ｇｆは尾ｇは追いｓｇｈと；あしｄｈｇりあ；ｈｇ；あはいあｓｈふぁおｓｈご；あ


まじかよｗｗｗ
この引きこも林檎の俺様が？ｗｗｗｊｈｗふぃたｗｈご；ぱｓｈぎあｈｗ；

まじ興奮しててゃイオｔｇはいお；ｇはいあお；ｈぎおｓ；ｄ

落ちてたぜ…
またまだB4だし来年頑張りますorz

どこにのってる？合格発表

ttp://www.jinji-shiken.jp/goukaku.html

三年目でやっと合格か。
ふぃ〜、みんな採用面接がんばろうぜ！

わーい！うかったぁ
みんなありがとう

おいらも受かった！このスレのみんなにｻｰｸﾙKｻﾝｸｽ！

合格通知に順位が載ってるんですよね？
早く上京したいんだけど、届くのしばらく待ってみるか。

点数報告のまとめ使って、最終合格報告やる？

国�T落ちました…(25/20)

俺も受かってました。良かったー。 みなさん明日から頑張りましょー。
ところで、最初の三日間どう動くか 報告し合いませんか？
文系の掲示板にはこんなフォーマットが あったので参考までに貼り付けときます。

（初日■、2日目□、3日目◆、迷い中◇）
財務◆◆◇
経産■
外務■■□
自治
警察■
内閣□□◆◆
防衛■■□□◆◇
金融□
厚労■■
郵総■
文科◆
農水
国交□
環境
国税◆◆
人事■◇
会検□□
公取
法務■◆◇
公安□
財局
税関

みんなの動きを知りたい人が多いようなら 省庁を理工�T用に変えて、報告し合いましょー

受かったああ！２次あんまり自信なくてﾄﾞｷﾄﾞｷだったけど。でも官庁訪問対策何にもしてねぇ…orz

>>686
省庁の採用枠が理工�Tを越えてる省庁があることをお忘れなく。
でも情報交換はしたいよね、

落ちた。(25/24)
2次で駄目だったからしゃーないか。
受かった人がんばってー

おいらは提示の延期。

合格発表の後にしては人少ないね。
やっぱ、上京の準備してる人多いのかな？

受かったあとのことを全然考えてなかった。どうしよう。
明日と明後日は民間の面接なんだがなあ。

地方ならいっそのこと27日に行ったら？
取り決め上27日と22日は同列に扱うことになっているそうだから。
説明担当者に更に突っ込んで聞いたら、23日に来られるようだと
その辺は多少考慮します、というニュアンスだったから。

落ちました。
情報系専攻で二次記述がちょっと難しかったかな…。
まあM２だから、そんなの忘れたよ、的なものが大きかった。

通信、ソフト、ハード、どれもかなりめんどくさい問題がどっちゃりだったよね。

ぶっちゃけ最終合格で省庁内定でない人ってどんぐらいいるの？

合格〜

合格者の3人に2人は無い内定。
倍率的には2次合格よりキツいぞ。
がんがれ。

みんなは明日からどう回るの？
俺は、

１日目　経産省
２日目　文科省
３日目　国交省　で回る予定。

やっぱり１日１官庁しか
回れないもんなのかな？

そうなのかｗ
どうせおれ提示延期だしなｗ

>>697
全く一緒だw
理系はみんなこんな感じなんだろうな。お互いにがんばろうや。

うはｗ
順位とか載ってるんだな合格通知書ｗ
200番台だったぜｗしょぼｗ
国交省いける？無理？

>700
無理だ、やめとけ。

まじでか？ｗ
地元の市役所でも受けるよｗ
サンクス

50位以内　よっしゃ！
100位以内　順位は重視されないらしいよとうそぶく。
200位以内　官庁訪問記念受験。国土交通、特許庁ならもしかしたら！？
300位以内　神頼み。
ってとこかなあorz

１００位前半の漏れはどの辺まで狙えまつか？

官庁訪問時に省庁が君たちの順位を知るすべは無い。
だから、順位は関係ない。ほんとに。
俺は１０番台だったけど、落ちたよ。
逆に３００番以降でも通った香具師はいる。

内定もらった先輩の話だと、経産、文科をはじめ、
理系が受けるような官庁のほとんどが成績あんまし関係ないよって。
まぁ、良いにこしたことはないみたいだけど。
先輩曰く、ほんとかどうか分からん情報に惑わされるよりも、
自分のやりたい事を信じて、それが出来るところの門を叩けと。
ってなわけで、みなさん明日から頑張りやしょー

男なら黙って

１、会計検査院

２、外務省

３、金融庁


ここらへんを狙うんだ！


学部４年で落ちたので、親に大学院進学の交渉＆何も手をつけていない院試の勉強に
取り掛かる修羅場な俺からのメッセージだ！！

あ〜そうそう学部４年で国１受けて落ちると、研究室内での立場が微妙になるので、
オススメできない。リアルで洒落にならねえ。
１次で落ちたりするとマジ悲惨なので、学部生で受ける人はちゃんと受かろーな！！！

なるほろ。面接が全てでつか。

>>707 どれも理工Ｉからの採用一人しかないじゃん！

合格無い内定になるくらいなら二次で落ちたほうがかなりマシ
合格した人はこれからとても長い官庁訪問が待ってるよ
俺は最終一歩手前面接落ちで結局民間に行っちゃったけど、
みんなは日本のために自分のためにがんばって訪問してね

提示延期のおいらから、今年官庁訪問組へのエール。


おまいら、がんがれ！超がんがれ！

提示延期をするメリットってなんでしょう？
十中八九ダメでも官庁訪問しておけば経験になるし
万が一にでも人事の人が自分のこと覚えてくれたら儲けものなので
官庁訪問はやった方が得な気がするのですが……？

院進学とかだろ。

ところで、合格したのに今日中に通知書が来なかった人いる？
地方で配達遅れたら、上京・官庁訪問前に自分の順位も見れないのかよorz
俺は二次落ちだが、一次の合格通知が一日遅れて来たんだよな。

>>713
おいらは関西在住で、今日はまだ来てない。

俺の先輩、400番台で国交受かってたよ。

>>713, >>714
実は落ちてるだけだったりとかしなよね？ｗ

>>713
俺は、提示延期組みだけど、
合格通知は1次の合格通知のように、ポストに入ってるものだと思ってた・・・
もらい損ねた・・・どうせぎりぎり受かったんだろうが、順位気になるなぁ orz

>>717
？？ポストに入ってないならどうやってもらうんですか？配達記録？
>>716
俺は落ちてます。来年再挑戦。
住所は関西より更に遠い。
こういうところも地方に不公平な要因の一つだよな。

情報系。落ちた．．
そもそも勉強皆無で一次受かったのが奇跡だったわけだが。
さて、成績開示を頼むか。

>>713
だから、順位なんか知っていても屁の役にも立たないから大丈夫だっつーの。
向こうもあんたが何位で合格しているのかしらんのだから。

官庁訪問すればわかるよ。

だよな！！
国交賞のお兄ちゃんがゆってたもん！！
「とりあえず試験通ってください
順位とか関係ないんで」って！！
だからおにいちゃん！！いまから会いに行くよ！！まってててね！

>>720
しかし、それなら何のために順位が書いてあるのだろう？

でも、聞かれないし、向こうの面接官も知り得ない情報なのだ。

みなさん、今日はいかがでしたか？？

皆さん雨の中ご苦労さまでした。手応えはどうでしたか？
思ってた以上に拘束時間が長くて二つしか回れませんでした。

どっかの省庁から電話で訪問の勧誘受けた香具師いると思うけど、
あれってヤツらはどこまで知ってるんだ？
席次？
二次の専門選択科目の成績？

う〜ん、謎だ。

人事院に提出した希望省庁の順位知ってるのかな？

俺も提示延期したのに結構いろんな省庁から電話来たよ。
ただKSとか超人気どころから来なかったので席次知ってるん
じゃないかなとか思った。

提示延期だが電話なんてきてねぇ
150番位では興味なしか…orz

てことわ、席次は伝えわってる可能性大。。orz

そうか？
おれ30番台だけど来てないぞ。単に説明会行ったかどうかだろ。今年は説明会さぼったからな…

728だが、説明会あんま行ってなかったからかも知れない。
>>727 は説明会に頻繁に行ったのだろうか?
まあともかく今活動中の人は気にせずガンガってくれ!

>>728
うーん。あんま行かなかったってのが正直なところだけど。
へんに誤解まねいてすまんかった。
同じく今活動中の人たち、みんなガンガッてくれ！

各官庁ごとのスレッドも今年はひっそりしてるな

てか大半は４月に内々定貰ってるだろ。
今頃浮かれてるのは何も知らないいなかっぺ。

既に面接２日目(27とか)の指定を受けた方はいますか？

ＫＳ電話来ない・・・。切られたか・・・ＯＴＺ
こういう場合、２７日にもう一回受けに行ったりしていいのかな？

電話で連絡しますは基本的にもう来なくていいのサインじゃないの？

そっか、やっぱそうだよね。
やっと自分にあきらめついたよ･･･はぁ･･･。

>738
「OKの場合は今週中に次回日程を連絡します」程度だと微妙だと思う。

>>736
面接何回？
2回で解放なら足きりされたって事だぞ

初日にダメってどんな敗因だったんだ？
よほど無策で臨んだのか、はたまた本気じゃなかったのか…

面接自体は特に問題なかった、と思う。
ただ訳あって経歴が突っ込みどころ満載なのだが、そのことについて
一言も触れられなかったのが逆に不気味だった。ＫＫではしつこく聞かれたんだが。
以前受けたときもＫＳは初日にキックされてるから、やっぱり向いてなかったのか。
あ、ちなみに面接は２回でした。

どなたか、ＴＫ庁の次回日程指定された方いらっしゃいますか？
俺は「次に来て欲しい場合は○日○時までに電話します」でした・・・orz

KSは面接後に訪問シートみたいなのに面接官がサインしてるでしょ？
丸で囲ってあれば○、無ければ●が記録されてる。
●●だとそのままさようならの模様。

>743
TK庁二回目指定されました.
面接は何回されました？
審査第何部でした？

>745
そうですか。。。
審査第一部です。業務説明と面接1回ずつでした。

回るつもり無かったのだが、今日KS省から電話があった。
他にKS省から電話あった人いる？

大阪ZH局が手当たり次第にTELしていないですか?
お断り申し上げましたが。
(翌日に大阪来いってきっついわー)

>>743
>>745
俺は日にち指定されたが、時間と場所は今日か明日にメールすると言われた。
これってどうなん？

しかし意外に質問が厳しかった。
二人がかりで30分の個室缶詰。
初日や二日目にTK庁行って切られた人いるの？

普通に考えて、順位は関係あるのでは？
だって関係ないなら提示する必要ないじゃん

>>748
（独）造幣局は電話攻撃してるのか？
漏れにはかかってきてないが？
どういう基準で電話してるんだ？
不公平だと思うが。。。

つか、非公務員になる可能性大なのに
好き好んで逝く香具師いるか？

TK庁はどんなこときかれた？

2chみてる？って審査官に聞かれた

>>743
>>745
>>749
初日にTK庁行きましたが、次回指定されませんでした。
金曜日までに連絡するといわれました。
切られたということでしょうか？

>>748
ZH局、僕にも電話来ました。

Ｋ庁からおてまみ来た香具師いる？

>>755
ﾉｼ

初日にＴＫ庁いってきました。
聞かれたことはいたって普通な内容で、
志望動機や自分の性格など。
次回の面接はその日の夜に
メールで指定されました。

国交省の訪問カードの「得意な学科」ってどういうこと？
数学とか物理などの科目名を書くのか、情報通信やハードウェアの専門教科
を書けばいいのか。
皆どっち書いた？

>>755
ﾉｼ
あれは、順位とか専攻分野見て送ってるのか？

>>750
提示の時期を確認しろ。
内々定出した後だから。それまでは、訪問者が本当に合格してるのかすらわからないんだよ。

国�Tの提示延期について非常にぎもんがあって。。。この延期をしなくても、しても、名簿に乗る期間が同じなら、延期をするメリットっていったいなんですか？
つまり例えば延期をしたって、しなくったって来年は来るじゃないですか？こんな素朴な疑問にだれか優しい方教えてくださいおねがいします。

提示延期のメリットは進学。それだけ。
省庁はそいつらの中退を見込んで連絡してくるんだと思われ。

疑問が一つ。
どうやって提示延期者の名簿を手に入れているのか。
どうなの？

>>757
夜っていつ？
日にちは指定されているのに時間場所が不明。
メールまだこねぇorz

ＺＨ局切られた奴いるか？

>>761-2
進学&在学以外の理由で提示延期は基本的に採用されない
ってことで、通常は
B4時に合格→無内定→提示延期＆院進学、M2の4月に官庁訪問
M1(D1,D2)時に合格→提示延期、M2(D3)の4月に官庁訪問
こういう形の人のための提示延期制度

アンカー間違えたorz

763は日だけ指定されたならどうして時間確認の電話Orメールをやらないんだ？

>>762
出向者とか諸々。

Ｓ省ＩＴでは帰されるときに「次も来て下さい。日時は指定します」といわれ、その夜にメールが来たのだが、
あれは１次は全員合格で、成績順で時間ずらしてるのか？

成績順とか考えるから頭痛くなるんだよ
成績順に並べ替える意味がないから普通は早く来た順番で
受験生の都合を考慮して多少は動かすってのが常識的考え方だろうに

>769
いや、あそこの調査書で順位書かされるし。
遅く来た人は夕方なのに２人会って終わりになってた

これから来年の合格目指して勉強始めようと思うのですが(土木)、
合格者の方は三力や計画系はどの参考書や問題集使用されましたか？
学校で使ってる基本書だと問題量少なくて困っています。
ご教授お願いします

ご教示

とりあえず人事院に請求して過去問を３年分くらいやってみてはいかがでしょう、と
理工Iではない俺が言ってみるテスツ。

>>773さん
過去問はLECからでてる、国2と過去問が一緒になってる問題集をやりました。
記述専門がえぐかったです。
計画系の出来、不出来で差がつきそうな感じでした。

>>771
過去問は当然として、それ以外を。
多岐選択
土質力学・・・わかる土質力学220問を教科書
構造力学・・・オレンジの問題集（今年出版されたやつ）
水理学・・・水理学演習 東京電機大学出版局 と教科書
都市計画、交通計画・・・教科書
環境衛生・・・環境は環境白書。衛生は教科書。
河川、海岸・・・ほとんど対策していない。
記述試験　基本的には過去問を解いて教科書の細かいところを総復習って感じ。

>754 757 763
TK庁は審査1部から4部それぞれで採用を別個にやっているので
日時指定の方法もそれぞれの審査部で違っている。
審査部によっては初日切られる人も結構いるみたい。

ＴＫ庁二回目いってきました。
最後に、次の段階に進めるようでしたら
電話かメールしますとのこと。
ん〜切られたっぽいorz

ドンマイ

総務省って初日訪問の方は何人ぐらい次の段階に進んでましたか？

＞779
10人強いたうち、2/3くらいだと思う。でも、２クール目から来た人がいるから、控室内の人数は減っていない。
そのうち３次に進んだ人数はわからん。
１人ずつ時間差で呼ばれて、部屋の外で結果発表して帰されるから。

で、23,28日組は？

２３、２８日組にいってた知り合いは次の予約が７月４，５日になっちゃったみたい
かわいそうだけど、斬られたのかな？

>>764
ﾉｼ

＞７７７
全く同じです！

国土交通省は現在どーいう状況？

>779,780,781
２２，２７，３０と行った友人は次が４だそうだ。
となると、３回目が４，５の人はどういう扱いなんだろう。

>>784
宮廷は7/7に発表

>>785
糞スレageんな馬鹿
研修時の集団生活が欝なんですが('A`)　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1108028846/96

みんな、内々定決まった？
漏れは一応決まったよ。

どこだい？
このスレもめっきり人がいなくなったなｗ
みんなさよなら

成績開示請求した人います？
あれって何がわかるの？

得点の内訳じゃないかな
面接の評価とか総合試験の結果とか

妄想ポリス戦隊マンセー

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1117835800/l50

>790
ﾉｼ
>>791の言うとおり。今月末に点数わかるんだなぁ。

面接が何ランクなのか知りたい・・・
が・・しってしまうのも怖い・・・・ｗ

妄想ポリス戦隊スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1117835800/l50

『計算省と双務省連携によるボットネット対策＆フィッシング対策』　スバラスィ！

これで軽擦庁サイ○ーフォース（通称：妄想ポリス戦隊）の存在意義が益々低下すます！
ttp://www.cyberpolice.go.jp/

軽擦庁妄想課長談を引用↓

○○です。

何をいまさら、という感じですが…
警察庁の資料のパクリみたいな図までついていますし。
「情報の共有化」も相手を選ばないと足下をすくわれるかも

深刻化するボット対策に総務省と経産省が本腰
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050705/112715/

>>73 ：アカギ：2005/05/02(月) 22:53:36 ID:k0XzSW5j
この方は結局どうなったんでしょうね？

内々定出た人はここで自己申告してください
区分：
席次：
官庁名：

席次だしたら特定されるよ。

おまいら一応忠告しときますが試験結果の開示請求は今日の消印までですよ

猛打しました！

>>800
サンクス！
忘れたけど今出しに行ったぜ〜

>>802
いや、今日の消印なら間に合わないんじゃ……
俺も出し忘れたけどなorz

残念だったな
でも一日くらい大目に見てもらえないかな
ダメかな人事院？

内々定出た奴ちゃんと報告しろよコラ
それとも全員切られたのかよｗ
こら

>>805
まずはお前が言えよ
それとも、内々定でてないとｋ(ry

ちなみに、自分は席次がかなり低かったが内々定はでた
あんま、席次は関係ないな

>>806
何省ですか？
こっそり教えて
自分は今年はパスしました

５位以内
K省内内定

おまいには聞いてません

んじゃ報告。
区分： 理工１
席次： １００番台
官庁名： ○○○○省

810さん
ちゃんと書かないからレスつかないんだよ！
国土交通省？
経済産業省？
文部科学省？
全然分からないじゃん！
ビクビクしちゃって勇気ないなぁ
そんなんでこれから大丈夫？

ところで某スレで「省庁にも上位のとか下位とかあるよね？」って話になってたんだが
上位の省庁ってどこなの？
４大省庁とかって話も出てたんだが、具体的な名前は出てこなくて。

事務系では普通なのかな？上位とか下位って。

4大は警察、財務、経済産業、総務自治。

基本的に東大以外厳しい。事務系の話ね。

じゃ理�Tで上位、下位の省庁ってどこ？

上位　財務、警察、外務、経産

上位に門下ははいるんでない？

入らないよ、たぶん。
理系では人気だけど、それは理系だけの話。

>817
理工�Tの話をしているんじゃないのか？？

理工�Tでは計算、門下、特許あたりが人気哉。門下が事務系とは異なり人
気なのは、技術系事務官の待遇が良い(今の事務次官は元科技技官)から。

事務系では４大官庁である警察、財務、経済産業、総務自治（＋元は外�T
だった外務）が人気。

上位官庁
警察　財務　通産　自治

やっぱ事務系で人気があって技術系で人気のない理由は出世できないから？

そもそも理系で財務入れるかよーく考えるんだ
警察と総務の理系がどういう仕事かよーく考えるんだ
ＫＳは人気がないのかどうかよーく考えるんだ

しかし今年は盛り上がらなかったな…

　成績の情報開示請求した方で、理工�Tの専門多枝選択式の素点と、自分で採点した得点が異なっていた方いましたら教えて下さい。
　もしかしたら、試験中に僕がマークミスしたかもしれないけど、もしかしたら人事院がミスをしたかもしれないので。

俺も成績開示したけど特に変なところはなかったよ。
俺は専門の記述で落ちたんだけど人事院面接がAだった。
一瞬喜んだが、もしやすでに落ちることが決まってたから
「もう少しだったんだ」って印象をつけるためにAにしてるとか？

うがった見方だけどなんかそんなことを面接本で見かけた気がするので。
成績開示された他の方どうですか？

>>823
受かったんだからいいじゃない

>823-824
成績開示ってどんなことがわかるんですか？
しようと思った日が期限の次の日だったのでorz

>824
最終合格しなくても、面接の点数つくんだっけ？
ちなみにオレは人物評価Ａ、50番以内



でもって不採用　ＯＴＺ

俺も同じく人物評価Aで喜んでたけど、
けっこういるのかな？

>>828
そんなにいないのでは？
自分は人物評価はCで、席次も低かった。
でも、内々定はもらえたし、無問題。

>>823
自己採点と比べて　教養が-2点だった。
私の場合は教養は焦ってたからマークミスだろう。

専門記述１０８点・・・・
第３問が０で一、二問は５４点づつ。
３問は全くかけなかったからなぁ

>>831
専門記述って２題選択じゃねぇの？

おいらは人物評価Bで、総合試験が８割だった。

>>827
一応基準点を上回っていれば出るみたい。

成績が帰ってきても、専門記述と総合試験の結果がどの程度だったのか
客観的な判断ができない orz

そもそも、合格最低点って標準点でどれくらいなの？

>>834 自己レス
おっと、トップから平均とかにアクセスできないだけか ﾉｼ

ここまでの書き込みからの結論

席次悪い方が内々定貰いやすい

席次が高いと面接のハードルが上がるってことかな？

席次が高いと、勉強しか出来ない奴じゃないか面接で疑ってかかる気はする。

席次が高い香具師はそもそもこんなスレは見ないに１００マンﾍﾟｿ

>>838
そんなこたない！

>839

知合い（東大助教授）は暇さえあれば2chを見ている

２ｃｈは見てても、上位の香具師はこのスレじゃなくて現職スレ見てそうだが

総合試験４だったんだが、これって足きり？

専門記述って一問何点満点？

１００点じゃないの？

専門記述は240点満点。１問120点満点ってどこかに書いてあった

【政治】 「キャリア組３０％を女性に」 男女共同参画会議が答申
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122285739/

1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠あらいぐまさん大好き！φ ★ 2005/07/25(月) 19:02:19 ID:???0 BE:55336234-##
★キャリア組３０％を女性に　男女共同参画会議が答申

・政府の男女共同参画会議（議長・細田博之官房長官）が２５日午後、首相官邸で開かれ、
　２００６年度から実施する新たな男女共同参画基本計画策定に向けた考え方をまとめ、
　小泉純一郎首相に答申した。

　同会議は政策決定過程への女性進出が遅れている現状を問題視。国家公務員１種
　試験に合格した中央省庁幹部候補「キャリア組」の採用に数値目標を設け、女性の
　採用割合を０４年度の１９・４％から、１０年度ごろまでに３０％程度にするよう提言した。
　また、民法が女性にだけ離婚後６カ月間の再婚禁止期間を設けていることに対し
　「制度改正について国民理解を深めるよう努める」と、見直しの方向を打ち出した。

　出産や育児で離職した女性の再就職を図るため、求人年齢制限の解消などについて
　企業の取り組みを促進するほか、起業支援も充実させることを盛り込んだ。
　http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20050725/20050725a1470.html

※関連スレ
・【社会】「ジェンダー否定者、何がしたい？」 自民の"男女共同参画法・改廃狙い"に、東京新聞が疑問呈す★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122282292/

>>846
たぶんそうだよ。
漏れ二問目１０４点あったから。

人事院の佐藤壮郎総裁は25日の参院行政監視委員会で、
国費で海外留学した中央官庁のキャリア官僚が派遣後
に短期間で退職する事例が増えているため、留学費用
を返還させるための新法制定を進める方針を明らかに
した。総務省とも調整し、早ければ秋の臨時国会に法
案を提出する。
-------------------------------------------------
そしてますます、優秀な人材が入らなくなるわけか、、、orz
技術系だとさらに入らなくなるかもな、、orz

2次試験の平均点とか合格ラインてどこで見れる？

アドレス書いてある紙無くした見たいなんだけど、来年の参考にしたいorz

ttp://kogumaneko.tk/
よろ

>>850
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken01_heikin.htm

heikinのあとに_2jiってつけれ

提示延期って、6月の面接の時にしとけば、もう手続きしなくてもいいですよね？

いいと思います
あとは来年の3月ごろに意向届け出せばいいんだっけ？

この時期がきっと一番人いないんですねｗ

>>853-854
以下の流れですよ
１．4/1-20：官庁訪問する年度の4月に返信封筒とともに意向届け提出
２．5月頭：志望カード等が送られてくる
３．5/20頃まで：志望カード等を提出

既合格者の春採用の場合も同じでいいんですか？

東工大の大学院生ですが、これから勉強始めて受かるような試験なんですかね？
席次を意識されてる方などは数年受けられる方とかいらっしゃるんでしょうか？

>>856
変わりません。
春夏の官庁訪問は省庁ごとに実施、
提示延期は人事院に対して行う、
ですので、全く別の話です。

ちなみに、万一意向届等を出し忘れてていても、
7月頭までにお願いすれば何とかなります。

>>857
順位は全く関係ない省庁がほとんどですので、意識する必要は無いと思います。

理工１は比較的簡単なので、一般に上位と言われる大学の方だと、
無勉強で合格して、内内定まで行く人も周囲にいました。

順位が関係するのは事務系（文系の試験区分）だけだな。

情報ハードは論理回路が中心なのですか

>>854-855
おくれましたが、ありがとうございます。
秋の説明会等にいきつつ、春までまったりまっときます。

理工１から財務省、外務省、金融庁、国税庁の事務官を目指す場合は秋の説明会とか参加しとけ。

国１は技術系も問題のレベルが急にアップしますね。
難しい。

なんで難化してんだろうね？

6000人受験して最終合格つまり官庁に正式に内定するのは150人くらいでしょう？
よくもまぁ勉強する気になれますね。尊敬します。
どうやって気持ちの整理つけました？
だって失敗したら民間に就職で、それはつまり一年の勉強が無駄になるってことなんですよ？
煽っているのではなく、本気で目指すのが怖い人間からの質問です。

普段からニュース見て、学部の間しっかり勉強してれば特に対策しなくても試験は受かる。
ガリガリ試験対策して落ちてゆくヤツを見ていると、なんだかね・・・

本当に公務員になりたいなら、官庁訪問でどれだけがんばれるか、だと思う。

理工�Tに関して言えば特に事前準備なんていらんだろー。

東大京大阪大クラスだったら対策無しでも合格できるからな。
日頃から授業にちゃんと出て、単位もちゃんととってればな。

大学で勉強をしないやしが意外と多いので、４０倍の倍率も
実質２倍がいいところ。>>866みたいに深刻に考えること自体信じられん。

大学なんて関係あるんすか？要はポテンシャルの話ですよね。
真面目にっつったって、真面目でも意外に忘れてること多いですよ。
大学院入試のときもそうでしたよね？
仮に無勉強なんているなら、よっぽど頭の性質がいいんですよ。
それと面接で受かるタイプを教えてください。

すまん。>>866と>>870を見る限り、おまいに国一は向いてない気がしてきた。


とりあえずsageてくれ。

１次２次とも無弁で受かったが
お世辞にも頭が良いとはいえんがな漏れは

1CKk7P6Qは民間も向いてないよ多分。おとなしく院でもいったら？

>>870
> それと面接で受かるタイプを教えてください。

普段から友達にモテるタイプかな。
同姓・異性関係なく、いつも回りに友達がいる。
飛びぬけた能力とかなくても、そいつといると楽しいと思わせるタイプ。

そんな奴は滅多にいないんだけどね。

つまりは社交的で「一般受け」する人格と、国家への忠誠心、及び、
身を挺してでもの民への貢献が求められるわけですね。

>>874
そういった堅苦しい言葉遣いされると違和感があるなぁ…。

何というか、東大や京大で普通以上の頭を持っていて社交的な奴ってのが
それなんだよね。それに相当する奴は早慶でもしばしば見られる。

国�T技は確かに普通に授業を受けていた奴なら受かるね。

逆に言っちゃうと普通に受けてなかった人には厳しいのでは？
授業そっちのけでバイトやサークルばっかやってた人にはむずかしいと思うな。

まるで授業受けてなかったが受かったが
そもそも教養はセンタークラス
専門は適当に受けてた中から取ればいいし

試験に受かったのはいいんが、
実際に省庁に採用されるのが超難関なんですよね？

そう。ホントの勝負は試験に受かってから。

超難関攻めるなら超難関だが
そうでもないところならそうでもない

無論、国家の中枢感を味わいたいなら超難関だ

そう。
どちらにしろ、試験受かるのは誰でもできる。
試験合格＝スタートラインにたっただけ。
ゴールにたどり着けるよう事前の準備を怠らないことが大事。

３浪東大院は面接厳しいですか？
大学入ってからはストレートなんですよ。

3浪してまで入りたかった大学なら骨埋めてみたらどうだい？

質問なのですが、官庁訪問の際、卒論内容について聞かれるのでしょうか？？
都市計画の研究をしてるんですが、土木に関係するか微妙な卒論になりそうで…当方、再来年受験で、志望官庁は国土交通省っす。

再来年受験で今卒論なら聞かれるのは修論のこと。
論文の話が聞かれないなんて思ってる奴は受けない方が良い。

>>884
論文の内容なんて聞かれないよｗ

面接の時、TOEICのスコアや英検の級って重要になってくるの？
面接カードに書かせたりするのかなぁ〜

あげときますよ〜

国土交通いくなら聞かれるのは修士論文だよな。
卒論とかあってないようなものだし。

昔は国�Tから研究職って、結構あったんだね。
今はドクターからが主流だもんね。。。

今M1の学生ですが、院を中退して来年の国�Tにむけて勉強をしようと思います。
院試等で専門科目の基礎はあるとおもいますが、その他の科目が不安です。

いまから勉強して間に合うでしょうか？
個人の能力によるとはわかっているんですが。

聞く前にまず問題見てから質問しろよボケ
問題は人事院に請求すればもらえる。
請求の仕方くらい自分で調べろ。

>>887
英会話能力を記入する欄はあるらしいが、
実際そこまで重要ではないと推測する。
そもそも技官なんて国交でも行かん限りそうそう海外出張やら
来日外国人の対応なんてないと知り合いの現職さんは言っておられた。

>>891
上にもあるが理工�Tなら無勉で受かるやつは沢山いる。
俺はＢ２から気合いれん程度にやってきたが
今始めても全然遅くないと思ってる。ちなみに今はＢ３。

>>891
大学受験時に国立大学受けました？
受けずに私立推薦or専願等で、早めに科目数を絞っていると
教養が間に合わないことがあるので早めに手を打ってください。

院試勉強で学部の講義の復習をしていらっしゃるはずなので
十分間に合いますよ。
試験勉強も大事ですが、
10月以降の各希望省庁の説明会に出席しておくことも大事ですよ。
完全に一つのところに絞らず、少なくとも3つ前後のところの説明会に
参加することをおすすめします。

はっきり言ってアメリカなどの白人社会では、
国�Tにも受からないような奴は、落ちこぼれの中の落ちこぼれだと思われている。

>>891
院中退ですか・・・。可能であれば、研究と勉強の両立をお勧めします。
今から始めれば充分に間に合うと思いますよ。

院試の勉強をしたのであれば、専門はそんなに難しく感じないと思います。
教養はスー過去で充分に対応できますよ。

過去問を取り寄せてやってみてはいかがでしょうか？
>>894が言われているように、10月以降の説明会は必ず出席しましょう。

あと、2chの情報を全て鵜呑みにするのはよくないですよ。
自分自身で動いて情報収集したほうがいいでしょう。

>>892
専門のほうの問題は見た。
今全部解けといわれても無理だけど、まぁ何とかなるかなぁっていう感じ。
教養とか総合試験の対策はどうなのかなって思ってね。

>>893
さすがに俺の能力じゃ無勉じゃむりかな。

>>894
大学受験はちゃんと受けました。
教養対策はしっかりしたいと思います。
各省庁の説明会についてはまったく知らなかったので、貴重な情報でした。
ありがとう。

>>896
院中退しないで受かれば一番だけど、そういう甘い研究室でも無いので・・・
ゼミとか論文輪講とか、実験系の研究なので無駄に時間をとられますし。
精神的にもつかれるだろうし、自分の性格からして中途半端はダメなんです。

とりあえず、過去問取寄せてみます。

みんなアドバイスありがとう。

>>897
気持ちは分かります。楽な研究室ときつい研究室の格差は激しいですからね。
しかし、各省庁の人事の人はそんなことは知ったこっちゃない、同じ一受験者です。

面接で院中退は必ず突っ込まれると思いますが、『公務員試験を受験のため・・・。』
てなことを言うと、内定を取るのは厳しいと思いますので、よく考えてくださいね。

今から勉強すれば合格は十分できるだろうけど
内定がとれるかどうかは運もあるからな

事務系にしても技術系にしても
国�T一本でいく人ってあんまりいないよな

>>891
試験ではなく、官庁訪問対策の話を少しだけ。

民間は考えていらっしゃいます？
考えて無くてもシンクタンク等や、どこかの総合職等を受けて
"面接慣れ"しておくことも大事だと感じました。
自己PR等、相手の反応を見ながら微調整する必要があったりします。

また、説明会以外に
いくつか志望省庁があるならば、そこのOB訪問をするのも手です。
OBを知っていれば、その方に。
知っている方がいなければ、説明会の時に人事の方にそう言えば対応してくれ、
OBを紹介してくれます。
そのOB訪問の直後に、人事担当者にどうでしたかと、面接もどきがある場合もあります。

説明会でも、最終的な採用面接でも、そうですが
いろんな人との面接結果を参考にはしますが、最終的に内内定を出すかどうかは
人事の方です。顔を売っておくことも後々につながるかもしれません。

ちなみにわたしは、
試験対策：官庁訪問対策＝１：１０〜だったような気がします。
頑張ってください。

来年からの改正で知識２０問分勉強したければ
人文科学を何問かやらないといけないが、意図がよく分からなくないか？
理系文系で区分分けてる以上、文系比率を増やしたところで、
合格最低点が下がるだけのような気もするが・・・
それとも理系の人は理系区分で受けないさいという意味なのか。
英語は今まで少なかったから増やすのはいいとしても・・・

>>897
でもやっぱり院を中退する必要は無いと思いますよ。
極端な話をすれば院へはまったく行かないで国�Tの勉強をして
受かれば中退、落ちたら何食わぬ顔で院へ行けばいいのではないでしょうか。
もっと傲慢に振舞ってもよいですよ。

研究サボってると、あっという間に除籍処分だよ。

>>898
アドバイスありがとう。
面接までには、立派な理由を考えておきます。

>>899
既卒あつかいになってしまうけど、当然民間も受けます。
そこでどれだけ頑張れるかで、試験や面接への態度も変わると思うし。

>>900
丁寧にありがとうございます。
OBに知り合いも居ないし、そもそも国�Tを受ける奴が少ない大学だから、情報もすくない。
WセミナーとかLECに行くつもりだけど、うまく志を同じにする人に会えれば良いけど。
いろいろ情報をあつめるにしたがって、試験突破はやっとスタートラインっていう認識が良いみたいですね。
勝負は官庁訪問ですか。
だいぶ認識がかわりましたが、今のうちに対策もたてられそうで良かったです。

>>902
それができれば良いんですが、まず第一に授業料等が無駄になること。
第二に、さぼり続けたり、研究を進めないと、研究室に居られる雰囲気ではなくなること。
第三に、すでに第二の状態になってること等があって、ムリポです。

休学願いくらいで、失敗のときはさらに+1年ならできるかもしれないけど。

ほんとにみんな良い人ばかりでうれしいです。ありがとう。
まだまだ悩んでるけど、だいぶ具体的な悩みになってきました。
人生最大の選択になるかも。

国一技術系も東大とかで内定者が占められているのでしょうか？

全然

891に聞きたいがなぜ１種になりたいの？
一種が多くない大学だったら国２地上が多いんじゃないの？？

確かにキャリアはやりがいがあるけどありえないほど激務だぞ。午前様タクシー帰りしかもサービス残業。
それでも国につくしたいのならやるべきだが。

と１種を諦め大人しく地上に収まった俺がきましたよ。
ちなみに院にいかず勉強してたら在籍できる雰囲気ではなくなったのでさっさと中退します。

>>905
４割は東大。
今は事務系の方が東大占有率は少ないくらい

旧帝大系が多いのは確かだと思う。

>>891
既卒で就活なんていう考えはしない方が無難。
就活しながら修士も取れないような状態では、既卒の厳しい就活に対応できないと思う。
辞めてからじゃ遅いぞ。

もうすぐ内定式だな。
気の早い話だけど、将来は事務転して事務次官目指すって香具師はいる？

事務転って何？

たぶん技官として仕事しているうちに、公務員事態が阿呆らしくなって、
事務次官とかどうでもよくなると思うよ。

>>909
いやもう地上に内定もらってるからもうやめようかなと。

>>912
ってことは、院を中退したら地上で働きながら国１の勉強をするということ？
地上を辞退して、院も中退してじゃないよね？

>>911
何年か勤務したら、技官から事務官に変われる機会があるんだと。
しかし、何故おまえがこの板にいるのか謎だな。

>>912
地上の勉強してきたのなら、今更ここで勉強の仕方を聞いてもしょうがないように思えるが。。。

素直に痴情行っておけw

みなさん、LEC国1（土木職、工学の基礎も含めて）の教材もっている方で、
必要がなくなった方いらっしゃいませんか？
もし必要なければ、譲っていただけないでしょうか？

>>916
マルチポストかよｗ
でも俺も欲しいｗ

なにマルチしてんだ！

駅弁院既卒職歴有で経歴に後ろめたさあるけど、
一生懸命勉強して、来年�T種で内定もらいたいな。

駅弁て何？

>>920
地方国立のこと
最近は、駅弁もチョコチョコ国1受かってるよ。
おれも駅弁院です。

>>921
へぇ〜。アリガト！
地方国立も確かに受かってるね。

おれの知識不足だったのかもしれないけど、外務省って理工系からも１人っとってるんですね。
去年は０だけど、今年は理工１から１名。来年も、理工系から１名（予定）。
でも、技術系から外務省って事務官採用なんですよね〜？？一人だし。
ちょっとびっくりしたので書き込んでみました。
まぁ、非灯台な俺には、外務省なんて無理ですが。。。

>>922
採用者の出身大学ってどうやって調べるの？っか、公表されてんだな。
教えてくれ＞＞宮廷様

>>924
実務教育出版　受験ジャーナルの7月号（官庁訪問）を買え。
１０００円くらい。
省、試験の区分ごとにどの大学・大学院から何人はいったかを書いている。
理工�Tは、東大、京大以外も多いが院卒が多い。

駅弁大学
戦後のに設置された旧帝国大学以外の国立大学のこと。
考案者は大宅壮一氏（1949年）とされ、
　その意味は「急行の止まるところに駅弁あり、
駅弁あるところに新制大学あり」ということらしい。

あげ

明日の理科大の説明会行く人いますか？
１０：１０〜１０：５０の女性公務員からのメッセージの間
僕らは何をしてればいいのですか

開会挨拶聞かないで11時から行けばいいのか？

男女同権が叫ばれる中で男子を差別し女子学生のみを対象とした
セミナーが特別に開催され、またそれだけでは終わらず
通常のセミナーにおいても女性公務員による女性向けの
プログラムに大きな時間が使われている。
しかも中途半端なタイミングで行われるため、その間男性は
ただひたすら待たなければならない。
こんなふざけた話があってよいものだろうか。
いや、よいわけがない。

何であの時間帯なんだろね
業務説明会が全部終わった後とかにしてくれればいいのに

>>929

> こんなふざけた話があってよいものだろうか。
> いや、よいわけがない。

反語ってやつですね。(中学生より)

おまいらちゃんと勉強してるか？

長文になってしまいますが失礼します。

自分は今学部の二年生です。
みなさんに質問があるのですが、
国家一種試験合格を目指す場合、
予備校・専門学校に通う人の方が多いのでしょうか？
自分は大学院に行くつもりなのですが、
最初から大学院に行くと決めている場合でも今から
試験対策用の参考書を解く、予備校に通うなどの
対策をはじめるべきでしょうか？
ちなみに警察庁の技術系行政官に興味を持っています。
今は何もわからない状態なので、
まずは、12月に大学で本府省業務説明会というのがあるみたいなので
それに行ってみようと思っています。