イエロー本のここがおかしい

age

あげ

論文を軽視しすぎ

そもそもなんで受験者がこんなに多いのに7割取れれば合格できるのかが不思議だ・・・。
こんなに何冊も問題集やっている人たちがいるならもっと合格点が上がりそうだが？

んで過去問をつぶせば受かるよね・・・？

模試を受けに行けばわかる
受けに来てる奴の8割くらいは顔見るだけでバカとわかるような奴らだ

公務員試験ってのはそういうものなのさ…

過去問の前に講義本やったほうがいい科目ってある？
経済は丸ごと講義が必要だと思うけど・・・。

経済は丸ごとよりらくらくをすすめる。これはほんとわかりやすい。都庁特別区市役所あたりならこれ２冊で十分。他は足りないけどね。

自分は経済学入門塾って本を買っちゃった・・・。
使ってる人いる？

市役所経済にはらくらく二冊と問題編で十分かな？

足りるわきゃーねー

>>939
計算マスター編(旧版)は一周した。
パターンとして覚えやすいな、コレ。
ただ応用問題には対応できない。スー過去潰さないと。

数的ってワニ本やるだけじゃ、本番で解法思いつかなそうなんだけど
どう？？

>>942
それでもまぁ最低限で乗り切るラインにはギリギリ到達できると思う
その意味ではイエロー本もあながち間違っちゃいない

>>943
ワニ本やって厳しいやつは他のを余計にやったところでそんなには変わらない
悲しいかな数的は8割が地頭で決定する

でも残りの2割くらいは努力によって伸ばせる。そこに労力を費やす余裕があるかどうかだな

でも数的って資料解釈？とあわせて５問しか出ないんだよね。自分とこは。
これだったら数的だけ捨てて知識を詰めたほうがいい気がしない？

この本見て
経済はらくらく、民法は基礎からステップやってたけど
スーカコ見たとき愕然とし今からスーカコやります。地上に間に合うかな…

ヤヴァイ。こら落ちるわ・・・。ｗ

俺は理数出身で、法律系の科目とか完全に０から独学でこの本の通りに１年勉強したよ。全然余裕で合格しました。この本の言うことは信じていいと思うよ

いやｗ
理系なら数的がそれなりに出来るはずだから余裕だと思うけど。

憲法…スートレ→スー過去ABランクのみ国1飛ばし
行政法…スー過去ABランクのみ国1飛ばし
だけで、国税、国2は満点だったからこれで良いよ。問題集1周もしてないけど、なんとなく答えがわかるようになる

とりあえず経済は軽視されてるよな。半捨て状態。らくらくだけでは専門には対応できないよ。
教養は余裕だけど

教養はパスラインでOK?

>>952
教養ってくくるにはあまりにでかすぎやしないか

自然科学はｐｌでいいと思う。
例題が各単元に付いているから、学習しやすい。
社会科学はスー過去かな。
人文はｐｌ使ってる。自然科学形式に、例題が各単元に付いてたら嬉しかったんだけど…

すまん。くくりでかすぎた
スー過去でもパスラインでもレジュメの部分って頭に入ってる？
問題形式じゃないと入らないんだが・・。

人文パスラインのレジュメ部分は文字詰めすぎで全く読む気になれません
スー過去のレジュメは範囲が限定されすぎで役に立たなそうなので読んでません

やっぱり面白いほど〜を軽く一読してから問題演習という定番パターンがいいと思う

>>956
レスサンクス
しかし、面白いほども地学とか読んだけど気合が足りなのか
あんまり頭にはいらんのだがな
軽く読み流すってイエロー本には書いてあるけど、
気休めにしかなってない希ガス

地学とかやっても意味ないよ

>>958

じゃあ何がお勧め？？

生物地学は20日でできるでまちがいないと思うぞ。 あれでだいたいどこでも満点とれる

>>960
俺も同意。20日間シリーズがなぜ過小評価されてるのかわからん。
まぁたしかにあれだけじゃわかりにくいとこあるけど。

過去問解けば大体おえられるんじゃないの？
地学とかは・・。

age

郷原しかない

独学の俺はイエロー本を参考にして国１以外筆記は全て余裕で受かったが
基礎からステップ民法だけは時間の無駄だったな
民法はいきなりスー過去でよかった
あとワニ本も内容はいいが文体や構成が俺には合わなかった

でもモチベーション維持や勉強の指針としては大いに役立った

>>965
スペックを頼む。

経済学以外はいきなりスー過去でいいんじゃないかと思った来年受験の俺

>>966
俺のスペックか？
・マーチレベル私大法学部
・公務員受験は2回目だが去年は無勉で挑んで撃沈
・実質勉強期間は去年9月末から
・大学の成績は劣悪、法律の知識皆無なため専門は１からのスタート
・中学受験経験も無いので数的も人並み
・文章理解だけは最初から満点近く取れた

こんな感じかな

スー過去民法は量が多そうに見えるが問題が被ってたりするし解説も充実してるから
まる生さっと読んだらいきなりやり始めても大丈夫だと思う
法律は独特の言い回しやらに慣れるのが大事だから、初学者は問題を多く解くことが重要
基礎からは少なすぎ＆わかりづらすぎて「しのぎ」にもならん

ぁたしゎィェロー本でぅかったくちだよ☆

まぢやりやすくなぃ!?

みんなにもゎかってもらぃたぃなィェロー本の良さ☆

面接でゎ公務員になりたぃって気持ちをしっかり面接官に伝えることが大事ダョ☆

作った文章を読むんぢゃなくてその場で考えて話すコトが重要なポィント☆

なんか質問や不安がぁったらぃっでもぅちに聞ぃてね☆

>>968
確かに基礎から〜は俺もイマイチ合わなかった。
もしスートレの間に挟みたかったら、スートレか今年出た厳選１００問とかの方が
いいと思うね。

>>969
何才ですか？

>>969
スイーツ系って今年ぼこぼこ受かってるよね。
逆にキモオタの合格はあまり聞かない。
ていうか、二次以降でキモオタに会った事ないわ。

スイーツにすら負ける、キモオタ(笑)

このスレで『らくらく』の評判悪いけど、あれだけで国�U・地上では8割取れるよね？
たとえば、今年の問題では31と40以外は余裕だし、地上は頭の使い方だし‥
『らくらく』が使えないといってる人は頭が悪い人なんだね

専任講師の取り巻きみたいなのがいる｡
講師の一句一言に過剰に反応し､授業後も講師室に足を運び教えを受ける｡
たが､そういった人達は間違いなく落ちる｡

論文は一週間で出来る〜だけじゃ全く足りない。
てか、練習・添削が不要みたいな事書いてあるが、ある程度自分で書かないと書き方が頭に入らない。
面接もそうだが、軽視し過ぎ。

で、結局生物地学は面白いほど〜と２０日で〜はどっちがいいの？

生物は面白いほど〜は使わんほうがいい。
農学部出身で理科は大学入試の２次まであったけどあの本は無いわ。
詳しすぎ。知らんでいい知識ばっか。
ただ２０日間で〜も浅いと思った。

地学は門外漢だったけど面白いほど使った。
あれは悪くないと思う。

>>973バカかおめぇ。
らくらくで八割とれるわけないだろ


完全なイエロー信者だろ。

イエロー本にまず憲法から勉強しないと他の法律系科目の理解は絶望的って
書いてあるのに最初の方のページでは勉強に時間のかかる民法を最初に手をつけよう
って書いてあるんだけどどっちから勉強したらいいの？

>>979憲法潰しは前提ってことでは？
とにかく民経行は早めに武器として完成させといた方がよいかと

科学系はパスラインでざっと問題潰した程度で足りる。
あまり出ないところに時間かけすぎるのはもったいない。専門・論文やった方がいい。