専門記述対策スレ
1 ：1：
いろいろ対策法を話し合いましょう
|
|
|
2 ：受験番号774：05/01/03 00:44:51 ID:ytLkj0L2
２です
3 ：受験番号774：05/01/03 00:45:38 ID:FGNH5qc7
【 html化されたこのスレを読んでいるお前へ 】
おい、お前。そう、お前だよ。
「このスレおもろいから見てみ」「２ちゃんの歴史に残る名スレだぜ」とか言われてホイホイと
このhtml化されたスレを見にきた、お前のことだ。
どうだ？このスレおもしれーだろ。
でもな、君はこのスレを読むだけで、参加することはできねーんだよ。
可愛そうにな、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。
俺は今、ライブでこのスレに参加してる。
すっげー貴重な経験したよ。この先いつまでも自慢できる。
まあ、君みたいな出遅れ君は、html化されたこのスレを指くわえて眺めてろってこった
おい、お前。そう、お前だよ。
「このスレおもろいから見てみ」「２ちゃんの歴史に残る名スレだぜ」とか言われてホイホイと
このhtml化されたスレを見にきた、お前のことだ。
どうだ？このスレおもしれーだろ。
でもな、君はこのスレを読むだけで、参加することはできねーんだよ。
可愛そうにな、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。
俺は今、ライブでこのスレに参加してる。
すっげー貴重な経験したよ。この先いつまでも自慢できる。
まあ、君みたいな出遅れ君は、html化されたこのスレを指くわえて眺めてろってこった
4 ：1：05/01/03 01:36:49 ID:Jj+OqSJM
４様
5 ：受験番号774：05/01/03 12:28:58 ID:FDrlw3uq
専門記述対策で、
実際に答案を書いてみる前に
やるべきことは何だろう？
定義とかの確認かな？
実際に答案を書いてみる前に
やるべきことは何だろう？
定義とかの確認かな？
なんか、重複スレなかったっけ？
7 ：受験番号774：05/01/03 16:25:28 ID:FDrlw3uq
国税専用のスレはあるけど、各試験種凡用のスレはない。
8 ：受験番号774：05/01/03 16:31:14 ID:vYjdNJph
つうかまじ専門記述ってどーすりゃいいんだ？
独学の人間にとって一番重要項目なんだが・・
独学の人間にとって一番重要項目なんだが・・
9 ：受験番号774：05/01/03 16:36:10 ID:gv2P532U
凡用
10 ：受験番号774：05/01/03 23:41:00 ID:FDrlw3uq
論文の問題集は手に入ったけど、
答案の骨組みを組み立てるだけじゃなくて
実際に全部かかないと意味がないのかな。
量が多くてとても全部を書いていられないんだけど。
答案の骨組みを組み立てるだけじゃなくて
実際に全部かかないと意味がないのかな。
量が多くてとても全部を書いていられないんだけど。
11 ：受験番号774：05/01/04 00:16:09 ID:o+Bj8oRR
本番でまともな答案かけてる人って少なそう・・・
12 ：受験番号774：05/01/04 00:27:32 ID:ZBCg+oxR
憲法論述は量多すぎて覚えるのがかなり大変だよ。
祭事受ける奴は気をつけてね。
憲法や民法以外で記述可のとこなら
財政学や社会学で勝負したほうが効率いいよ。
祭事受ける奴は気をつけてね。
憲法や民法以外で記述可のとこなら
財政学や社会学で勝負したほうが効率いいよ。
13 ：受験番号774：05/01/04 00:43:42 ID:fEbAupZp
民法の記述が必須だったらやだなあ…。
14 ：受験番号774：05/01/04 06:42:58 ID:Ao5KqQ1T
GUTS記述憲法しかないね
記述の参考書って、GUTS憲法以外なんかある？
16 ：受験番号774：05/01/04 09:41:13 ID:4lKkkwCW
参考書がguts憲法以外無いから、
皆、憲法を選択する。（特に独学さんは）
予備校通ってると予備校講師は、
法律科目を薦めないね。経済で書くのを薦める人が多い。
でも、経済苦手な人は多いからな。
法律科目で書くなら行政法がいいって人もいる。
政治系科目で書く香具師は、結構大穴じゃないかな。
きついと思うと、政治系は
皆、憲法を選択する。（特に独学さんは）
予備校通ってると予備校講師は、
法律科目を薦めないね。経済で書くのを薦める人が多い。
でも、経済苦手な人は多いからな。
法律科目で書くなら行政法がいいって人もいる。
政治系科目で書く香具師は、結構大穴じゃないかな。
きついと思うと、政治系は
17 ：受験番号774：05/01/04 10:33:34 ID:7ZeXcTqQ
18 ：受験番号774：05/01/05 00:15:09 ID:FnPJS0hB
財政学ってスー過去かテキストを読み込んで
演習財政学とかをやれば答案書けるかな？
書けることを信じたい。
演習財政学とかをやれば答案書けるかな？
書けることを信じたい。
19 ：1：05/01/05 00:42:33 ID:txtXohyl
俺は独学なんだけど、予備校行ってる人ならまだしも、
独学で記述はマジでどうすりゃいいかわからん。
問題集もないし。
独学で記述はマジでどうすりゃいいかわからん。
問題集もないし。
20 ：受験番号774：05/01/05 08:34:39 ID:qsaFHSHB
法律系科目は司法試験向けのがあるから、参考書はかなり充実して
るといえると思うけど、経済系、行政系はどうすればいいんだろう。
テキストを読み込んで、きちんと理解していくしかないか。
るといえると思うけど、経済系、行政系はどうすればいいんだろう。
テキストを読み込んで、きちんと理解していくしかないか。
21 ：受験番号774：05/01/05 19:42:18 ID:gLFm+red
>>20
確かにそうだな。
法律系にはシケタイのほかにも、司法試験や司法書士の記述用の本が沢山あって、
お題や模範解答や必要な論点で参考になるな。あとガッツもか。
勉強の材料には困らないな。
経済系は経済学入門塾しか見たことないが、あれは使えないだろ？
結局経済が得意でよく理解できてるやつしか選択出来んな。
マンキューでも読むかｗ
まあどの科目にせよ、択一の知識より突っ込んだ内容は求められてないだろう。
試験時間も短いわけだし。予備校の講座を待つか。
確かにそうだな。
法律系にはシケタイのほかにも、司法試験や司法書士の記述用の本が沢山あって、
お題や模範解答や必要な論点で参考になるな。あとガッツもか。
勉強の材料には困らないな。
経済系は経済学入門塾しか見たことないが、あれは使えないだろ？
結局経済が得意でよく理解できてるやつしか選択出来んな。
マンキューでも読むかｗ
まあどの科目にせよ、択一の知識より突っ込んだ内容は求められてないだろう。
試験時間も短いわけだし。予備校の講座を待つか。
22 ：受験番号774：05/01/05 19:59:37 ID:FnPJS0hB
政治学って記述の科目としてはどうかな。
過去問はわからないんだけど、保険にしたい。
過去問はわからないんだけど、保険にしたい。
23 ：受験番号774：05/01/05 20:19:37 ID:gLFm+red
下の枠ででなんかやってみない？
【科目】
【ＮＯ．】
【お題】
①【趣旨、定義】１、２
②【論点・解釈】１、２
③【判例・事例】１、２
④【論理構成や留意点について】
【科目】
【ＮＯ．】
【お題】
①【趣旨、定義】１、２
②【論点・解釈】１、２
③【判例・事例】１、２
④【論理構成や留意点について】
24 ：受験番号774：05/01/05 20:20:12 ID:gLFm+red
では早速・・
簡略版
【科目：憲法】
【ＮＯ．１】
【お題：外国人の参政権は認められるか】
①【定義】１．外国人の定義
日本国籍を有しないもの
②【論点】１．そもそも人権共有主体として認められるか。
認められる
２．国政選挙権
国民主権原理との関係で認められない。
３．地方選挙権
憲法上保障されないが 許容説
③【判例】１．マクリーン事件
２．公務就任権、
直接国家統治以外は可
ってな感じでいろんな人からの批判を受けてより良い解答をって思うんだけど
どうかな？書き込みの大枠はまだまだ改善の余地があるからこれからだと思うけど。
簡略版
【科目：憲法】
【ＮＯ．１】
【お題：外国人の参政権は認められるか】
①【定義】１．外国人の定義
日本国籍を有しないもの
②【論点】１．そもそも人権共有主体として認められるか。
認められる
２．国政選挙権
国民主権原理との関係で認められない。
３．地方選挙権
憲法上保障されないが 許容説
③【判例】１．マクリーン事件
２．公務就任権、
直接国家統治以外は可
ってな感じでいろんな人からの批判を受けてより良い解答をって思うんだけど
どうかな？書き込みの大枠はまだまだ改善の余地があるからこれからだと思うけど。
25 ：受験番号774：05/01/05 20:30:34 ID:gLFm+red
>>２２
受験する試験種はどこかな？
簡単なとこなら十分保険になると思うけど。
聞いたことあるので、模範解答集と模試の解答で、
特にメジャーな論点１０位を予備にしといたら的中って話。
ちなみに憲法をメインに、ほか政治学、行政学、財政学をそれぞれ１０ずつ用意したそうだ。
受験する試験種はどこかな？
簡単なとこなら十分保険になると思うけど。
聞いたことあるので、模範解答集と模試の解答で、
特にメジャーな論点１０位を予備にしといたら的中って話。
ちなみに憲法をメインに、ほか政治学、行政学、財政学をそれぞれ１０ずつ用意したそうだ。
26 ：受験番号774：05/01/05 20:39:23 ID:FnPJS0hB
政治学を使うのは特別区。
専門、特に民法の仕上がり具合によっては国１を行政職で受けるかもしれない。
専門記述だけは予備校の講座じゃないと厳しいか。
取りあえず憲法と行政法は準備している。
国１だと確か憲法と行政法を選んだら
あともう１科目を経済学か政治学から
選ばなきゃいけないような気がした。
専門、特に民法の仕上がり具合によっては国１を行政職で受けるかもしれない。
専門記述だけは予備校の講座じゃないと厳しいか。
取りあえず憲法と行政法は準備している。
国１だと確か憲法と行政法を選んだら
あともう１科目を経済学か政治学から
選ばなきゃいけないような気がした。
あぼーん
28 ：受験番号774：05/01/05 21:00:48 ID:gLFm+red
>>２６
国１のことについては分からないが、
特別区ならＨ１４からの過去門は公開されてるから参照を。
あと、受験ジャーナルの何月か忘れたが、Ｈ１１くらいからの一覧表があったと思う。
２５の話は特別区に合格した人の話。
とりあえずは、点の知識を線にしとけばいいかなと。
たとえば、市民革命→資本主義→社会主義→現在の政治
・選挙権について（○学説ｖｓ▲学説）
・権力について―
・立法、行政役割―
柱を作って知識を体系的にまとめておけば、
後はどうアウトプットするかの問題だから、
知識の体系化→解答を書いてみる→修正を加えたものを暗記
という流れでいいと思う。
国１のことについては分からないが、
特別区ならＨ１４からの過去門は公開されてるから参照を。
あと、受験ジャーナルの何月か忘れたが、Ｈ１１くらいからの一覧表があったと思う。
２５の話は特別区に合格した人の話。
とりあえずは、点の知識を線にしとけばいいかなと。
たとえば、市民革命→資本主義→社会主義→現在の政治
・選挙権について（○学説ｖｓ▲学説）
・権力について―
・立法、行政役割―
柱を作って知識を体系的にまとめておけば、
後はどうアウトプットするかの問題だから、
知識の体系化→解答を書いてみる→修正を加えたものを暗記
という流れでいいと思う。
29 ：受験番号774：05/01/05 23:50:38 ID:FnPJS0hB
助言ありがとう。
今日予備校のテープを聴き始めた。
政治学についてはテープを聴きながら
ノートを作っていこうと思うから、
記述対策も兼ねて知識をノートの形で
体系化していこうと思う。
その講義はかなり理論を詰めていく感じだから
かなり使える。
今日予備校のテープを聴き始めた。
政治学についてはテープを聴きながら
ノートを作っていこうと思うから、
記述対策も兼ねて知識をノートの形で
体系化していこうと思う。
その講義はかなり理論を詰めていく感じだから
かなり使える。
30 ：受験番号774：05/01/05 23:59:44 ID:gLFm+red
>>２９
どういたしまして。
俺も今年初受験だから、あまり的を得たことを言えなかったが、
お役に立ったならなにより。
俺も特別区目指してるからお互いがんばろう。
あと過去の出題例を手に入れて、でるとこ出ないとこでメリハリつけたほうがいいね。
ノート作るんならなおさら。学問として大切な理論と、頻出の理論で違ったら痛いし。
どういたしまして。
俺も今年初受験だから、あまり的を得たことを言えなかったが、
お役に立ったならなにより。
俺も特別区目指してるからお互いがんばろう。
あと過去の出題例を手に入れて、でるとこ出ないとこでメリハリつけたほうがいいね。
ノート作るんならなおさら。学問として大切な理論と、頻出の理論で違ったら痛いし。
31 ：受験番号774：05/01/06 00:14:50 ID:kWw2qEVZ
ありがとう。お互い頑張ろう。
国税の民法はそんなに難しいかなぁ?
数学の記述式答案書く要領で書けたけど。
憲法は、多くの人が選択してくるから難しくなる。選択枝だのない裁事以外は憲法以外をスタメンにしたほうがいいと思う。
数学の記述式答案書く要領で書けたけど。
憲法は、多くの人が選択してくるから難しくなる。選択枝だのない裁事以外は憲法以外をスタメンにしたほうがいいと思う。
33 ：受験番号774：05/01/08 01:17:13 ID:lfbXwTOq
科目間の調整は係るのかな？
憲法選択者の平均点が７０として
経済選択者の平均点が９０だったとして、
そのまま素点で加算したらやばい事になると思うし。
素点を偏差値に換算して、一定の比率を乗せて記述の評価とするとか。
憲法選択者の平均点が７０として
経済選択者の平均点が９０だったとして、
そのまま素点で加算したらやばい事になると思うし。
素点を偏差値に換算して、一定の比率を乗せて記述の評価とするとか。
34 ：受験番号774：05/01/12 20:16:49 ID:F6RhLyiM
国１の行政職受けるときに選択する記述科目は考えた？
受験者は多いみたいだから。
受験者は多いみたいだから。
35 ：空気ROCK：05/01/18 15:00:17 ID:JEr7aHJo
LECの記述式本試験問題集の
国Ⅰ主要4職ってのはどう？
国Ⅰ主要4職ってのはどう？
36 ：受験番号774：05/01/18 16:54:46 ID:B4Ro09x9
記述対策はｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞﾊﾞｲｽが一番！
専門記述だけ予備校講座受けようと思って今ＴＡＣのパンフ
みてたんだが、法律系、経済系、政治系、全部１回ずつなんだが・・・
こんなん意味あんのか？
もっとちゃんと対策やってくれるおすすめ予備校おしえて？
みてたんだが、法律系、経済系、政治系、全部１回ずつなんだが・・・
こんなん意味あんのか？
もっとちゃんと対策やってくれるおすすめ予備校おしえて？
ＬＥＣはもっと回数多かったような。都庁も特別区も受けなかったから授業は出なかったけど。
さつまあげ
予想問題とか過去問とかたっぷりのってて、その回答例
とかのってるプリントとかくれる予備校は？
とかのってるプリントとかくれる予備校は？
41 ：受験番号774：05/01/18 21:54:26 ID:tkNI8LJA
専門記述は授業で書き方を教えるくらいしかできない。それなら授業一回で十分。あとは実際自分で沢山書いて、添削してもらってその模範解答を覚えるかが大事。TACはいくらでも添削してくれるからよいと思うよ。
LECは確かに科目ごとに授業やるから、授業数は多いね。添削はしてくれるのかしらんが。
LECは確かに科目ごとに授業やるから、授業数は多いね。添削はしてくれるのかしらんが。
43 ：受験番号774：05/01/19 00:17:32 ID:NeotVGc/
これから申し込んでもまだ記述対策やってくれるのかな、ＴＡＣ
独学なんだけど記述が不安になってきた。
独学なんだけど記述が不安になってきた。
からあげ
晒しあげ
46 ：受験番号774：05/01/19 03:40:05 ID:h5fHJga7
拳法で勝負しようぜ！！！
憲法のみ！！
憲法のみ！！
47 ：受験番号774：05/01/19 04:36:14 ID:MJVe98qQ
専門論述は暗記ということに尽きる。模解の句点、句読点まで覚えるくらい。添削はあまり意味ない。まあ、人並みの文章力がないなら、書き方の基礎を試すために添削はいいかもしれんが。 最後に、専門論述は教養記述のような個性などいらないので暗記に尽きる！
age
50 ：受験番号774：05/01/19 13:32:49 ID:G4iw3ulp
スー過去の重要ポイント熟読しておけばよろしい。
どこでるかなんてわかりゃしないし、どこがでても
それなりに書けるように理解力を高めておくほうが
効率的だよ。適当に１０個くらい論点暗記しておしまいに
するほうが危険。
どこでるかなんてわかりゃしないし、どこがでても
それなりに書けるように理解力を高めておくほうが
効率的だよ。適当に１０個くらい論点暗記しておしまいに
するほうが危険。
51 ：受験番号774：05/01/19 13:41:36 ID:U0+qeEVp
暗記するからこそ、添削してもらわないと意味がない。完璧じゃない答案いくら覚えても無駄。自分では完璧と思っても、結構論点漏れとかあるからね。
>>42
TACでもLECでもテキストはくれる。これまでの出題の模範解答＋予想問題のテキスト。TACなら
少なくとも添削は去年までならやってくれた。ポストにいれておけば少し経ったときに返却口に添削されたやつがおいてある。
LECでは出そうなテーマ２０個くらい教えてくれたけど、その模範解答全部はテキストに載ってない。だから自分で、テキストに載ってないテーマ書いて添削してもらう。
>>42
TACでもLECでもテキストはくれる。これまでの出題の模範解答＋予想問題のテキスト。TACなら
少なくとも添削は去年までならやってくれた。ポストにいれておけば少し経ったときに返却口に添削されたやつがおいてある。
LECでは出そうなテーマ２０個くらい教えてくれたけど、その模範解答全部はテキストに載ってない。だから自分で、テキストに載ってないテーマ書いて添削してもらう。
52 ：受験番号774：05/01/19 13:46:13 ID:U0+qeEVp
まあ句読点までは覚えるかは個人の自由だが、論点を漏れなく書くなら、それなりに書けるようにするでは無理だと思う。
優秀な人なら教科書熟読でも書けるんだろうけどね。
優秀な人なら教科書熟読でも書けるんだろうけどね。
53 ：受験番号774：05/01/19 21:12:34 ID:onth4JgE
ものごとはバカ中心に考えるべきだ
早稲田セミナー 専門記述対策丸秘読本
経済学入門塾〈４〉論文マスター編
丸秘読本は使えるんで早稲田セミナーで買うかネットで注文
して手にいれよう。
経済学入門塾〈４〉論文マスター編
丸秘読本は使えるんで早稲田セミナーで買うかネットで注文
して手にいれよう。
55 ：受験番号774：05/01/20 07:10:31 ID:v7FOcLUt
国一法律職の記述対策でお勧めの参考書ないですか？
OFFでもやって、みんなで模範解答の共有しないか？？
57 ：受験番号774：05/02/07 00:17:07 ID:e+ROkk/0
>>56
(･∀･)ｲｲ!!ねぇ。でも、俺は技術系orz
(･∀･)ｲｲ!!ねぇ。でも、俺は技術系orz
58 ：受験番号774：05/02/07 10:06:32 ID:nUsddMA0
>>56
朝の準備体操代わりに下らないことを１つ。
【OFFで、みんなで模範解答の共有をするモデル】
○良いケース
L社、W社、T社、の模範解答のうち１社分しか持っていない、
まじめな３人が集まるとする。
すると、３人が持ち寄った３社の模範解答を共有できることになる。
３人の満足は最大になる。
○悪いケース
L社、W社、T社、の模範解答のうち１社分しか持っていない、まじめな３人がに加え、
ただ乗りしようとするその他大勢が集まるとする。
すると、まじめな３人以外の、対価を払っていないただ乗り君にも
３社分の模範解答が渡ってしまうことになる。
（例：試験前のまじめ君のノートのコピー）
まじめな３人はこのことをどう捉えるだろうか。
仮に、フリーライダーが大量に発生するような期待が形成されたなら、
ライバルに模範解答が渡る損失を差し引いても、
利益が０を下回らない場合しかいかないことが合理的な行動といえる。
（利益：模範解答を得ること、損失：相手に模範解答が渡ることｘ人数）
上の仮定で、マイナスの期待が大きく形成される場合、合理的行動を取るならば
まじめ君は誰一人として来なくなり、結果、フリーライダーのみが集まる場合が考えられる。
このような事態を避けるためには、参加者は１社以上の模範解答を持つことを条件として、
さらに、事前にその情報が交換されていることが必要であるように思われる。
ってお遊びでした。。。
朝の準備体操代わりに下らないことを１つ。
【OFFで、みんなで模範解答の共有をするモデル】
○良いケース
L社、W社、T社、の模範解答のうち１社分しか持っていない、
まじめな３人が集まるとする。
すると、３人が持ち寄った３社の模範解答を共有できることになる。
３人の満足は最大になる。
○悪いケース
L社、W社、T社、の模範解答のうち１社分しか持っていない、まじめな３人がに加え、
ただ乗りしようとするその他大勢が集まるとする。
すると、まじめな３人以外の、対価を払っていないただ乗り君にも
３社分の模範解答が渡ってしまうことになる。
（例：試験前のまじめ君のノートのコピー）
まじめな３人はこのことをどう捉えるだろうか。
仮に、フリーライダーが大量に発生するような期待が形成されたなら、
ライバルに模範解答が渡る損失を差し引いても、
利益が０を下回らない場合しかいかないことが合理的な行動といえる。
（利益：模範解答を得ること、損失：相手に模範解答が渡ることｘ人数）
上の仮定で、マイナスの期待が大きく形成される場合、合理的行動を取るならば
まじめ君は誰一人として来なくなり、結果、フリーライダーのみが集まる場合が考えられる。
このような事態を避けるためには、参加者は１社以上の模範解答を持つことを条件として、
さらに、事前にその情報が交換されていることが必要であるように思われる。
ってお遊びでした。。。
59 ：受験番号774：05/02/07 10:08:20 ID:nUsddMA0
ん。なんか変な文章になって島田。長文すまんorz
>>58
よし！お前は経済担当！！
つーか58さんの言うことはもっともだけど、それでもいいんじゃないかな。
だって都庁特別区とか専門記述ある試験うける人は１万人以上いると思う
けど、OFFやってもし１０～２０人来たって、ライバルが増えることにはならない
と思う。ただ、それがさらにいろんな人に回ると辛いけど。
でもそういうのにくるやつって基本的に俺みたいに、孤独に勉強してるやつ
ばっかりなんじゃないか。それならそこまで広まることもないんじゃないかと。
よし！お前は経済担当！！
つーか58さんの言うことはもっともだけど、それでもいいんじゃないかな。
だって都庁特別区とか専門記述ある試験うける人は１万人以上いると思う
けど、OFFやってもし１０～２０人来たって、ライバルが増えることにはならない
と思う。ただ、それがさらにいろんな人に回ると辛いけど。
でもそういうのにくるやつって基本的に俺みたいに、孤独に勉強してるやつ
ばっかりなんじゃないか。それならそこまで広まることもないんじゃないかと。
61 ：受験番号774：05/02/07 11:26:39 ID:nUsddMA0
>>60
ご名答！あとそのノリが気に入ったw
実は来る人はたいした人数じゃないんだよね。
まさか大阪から東京へってことはないし。
問題は各社の模範解答が出揃うのがまだ先なんだよね。
ってことでしばらく寝かせて置こうか。
Wは２月、Lは３月なんだよね。ヤフオクで去年の持ってるんならいいけど。
あ、あと俺はまだ持っていないので・・・
ご名答！あとそのノリが気に入ったw
実は来る人はたいした人数じゃないんだよね。
まさか大阪から東京へってことはないし。
問題は各社の模範解答が出揃うのがまだ先なんだよね。
ってことでしばらく寝かせて置こうか。
Wは２月、Lは３月なんだよね。ヤフオクで去年の持ってるんならいいけど。
あ、あと俺はまだ持っていないので・・・
62 ：受験番号774：05/02/07 11:42:27 ID:qrs6xAox
童貞OFFのスレはここですか？
63 ：受験番号774：05/02/07 21:01:09 ID:nUsddMA0
>>56
おれは通信で特別区目指してんだが、情報交換してみね？
http://www13.plala.or.jp/bargiko/bargiko.html
BARの３階カウンターで あさって水曜の23時頃どうだ？
模範解答は無理でも対策法ぐらい話せるだろ？
おれは「５８ 経済」とでも名乗っておこう。
人が集らん気がするが・・・
おれは通信で特別区目指してんだが、情報交換してみね？
http://www13.plala.or.jp/bargiko/bargiko.html
BARの３階カウンターで あさって水曜の23時頃どうだ？
模範解答は無理でも対策法ぐらい話せるだろ？
おれは「５８ 経済」とでも名乗っておこう。
人が集らん気がするが・・・
地方マンセーくん達の真実
現実認識前
<丶´Д｀> ＜ウリは国家公務員になりたいニダ！国のために働きたいニダ！
現実認識後↓
<丶｀Д´> ＜国家公務員なんて負け犬ニダ！転勤して何が楽しいニダ！
----------------------------------------------------------------------------------
現実認識前
<丶´Д｀> ＜国家公務員の方が響きがいいし、立場が上ニダ！地方公務員なんて無能ニダ！
現実認識後↓
<丶｀Д´> ＜地上上級の方が国家Ⅱ種レベル国家公務員より上に決まってるニダ！「上級」＝幹部候補ニダ！
----------------------------------------------------------------------------------
現実認識前
<丶´Д｀> ＜地方公務員だとダサいニダ。国家公務員の肩書きがぜひ欲しいニダ！
現実認識後↓
<丶｀Д´> ＜国家公務員のノンキャリアになんて肩書きを語る資格はないニダ！地方上級の方がすばらしい肩書きニダ！
----------------------------------------------------------------------------------
現実認識前
<丶´▽｀> ＜国Ⅱか国税に行きたいニダ！国の公務員にあこがれるニダ！
現実認識後↓
<丶｀Д´> ＜地上しか興味ないから国Ⅱや国税みたいな糞試験受験しないニダ！！
現実認識前
<丶´Д｀> ＜ウリは国家公務員になりたいニダ！国のために働きたいニダ！
現実認識後↓
<丶｀Д´> ＜国家公務員なんて負け犬ニダ！転勤して何が楽しいニダ！
----------------------------------------------------------------------------------
現実認識前
<丶´Д｀> ＜国家公務員の方が響きがいいし、立場が上ニダ！地方公務員なんて無能ニダ！
現実認識後↓
<丶｀Д´> ＜地上上級の方が国家Ⅱ種レベル国家公務員より上に決まってるニダ！「上級」＝幹部候補ニダ！
----------------------------------------------------------------------------------
現実認識前
<丶´Д｀> ＜地方公務員だとダサいニダ。国家公務員の肩書きがぜひ欲しいニダ！
現実認識後↓
<丶｀Д´> ＜国家公務員のノンキャリアになんて肩書きを語る資格はないニダ！地方上級の方がすばらしい肩書きニダ！
----------------------------------------------------------------------------------
現実認識前
<丶´▽｀> ＜国Ⅱか国税に行きたいニダ！国の公務員にあこがれるニダ！
現実認識後↓
<丶｀Д´> ＜地上しか興味ないから国Ⅱや国税みたいな糞試験受験しないニダ！！
公務員試験の参考書・問題集ひひょうhttp://koumuinrink.hp.infoseek.co.jp/の管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特色と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。
「主な公務員試験予備校の特色と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。
上の紹介料でももらってんのか。
67 ：受験番号774：05/02/08 00:42:18 ID:9SGIrSwB
69 ：トクー ◆7x7xpm0op6 ：05/02/08 02:03:39 ID:9SGIrSwB
>>68
６３だけど、トリップ付けてみた。
いやいや。オフを切り出せるあなたの方が行動力あるよ。
別のスレでも集ったところ、参加者1人確認できた。
通信の記述講座は正直つらいよ。添削出しても時間差が・・２週間？？
Wセミに出ようかなと真剣に考えてる。
レック通信は３月末に来て、残り１ヶ月でってのはつらいし。
俺のモデルは失敗作のようだなw
６３だけど、トリップ付けてみた。
いやいや。オフを切り出せるあなたの方が行動力あるよ。
別のスレでも集ったところ、参加者1人確認できた。
通信の記述講座は正直つらいよ。添削出しても時間差が・・２週間？？
Wセミに出ようかなと真剣に考えてる。
レック通信は３月末に来て、残り１ヶ月でってのはつらいし。
俺のモデルは失敗作のようだなw
同じ回答だと心象悪いなぁ
国Ⅰ法律で受ける予定なんですが、
行政法はどういう対策をとればいいのか・・。
書ける自信がない。
民法と憲法は司法試験でかじってるから大丈夫なんだけど、
行政法のあの問題はどうすればいいか。
はぁーどーしよう。
行政法はどういう対策をとればいいのか・・。
書ける自信がない。
民法と憲法は司法試験でかじってるから大丈夫なんだけど、
行政法のあの問題はどうすればいいか。
はぁーどーしよう。
72 ：トクー ◆7x7xpm0op6 ：05/02/09 20:18:27 ID:7pRlyT15
>>71
国Ⅰの試験制度を良く知らないからまともなことは言えんが、
シケタイ行政法やC-BOOKは検討してみた？
司法かじってるんなら、法律の勉強の仕方や捉え方は大丈夫だろう。
結局、理論を理解して、後はそれをどう文字にするかの練習だと思うから、
理論を上の本で詰め込んで、演習を答錬なり、論証カードなりでやればいいと思う。
地上志望の小物でした・・・
国Ⅰの試験制度を良く知らないからまともなことは言えんが、
シケタイ行政法やC-BOOKは検討してみた？
司法かじってるんなら、法律の勉強の仕方や捉え方は大丈夫だろう。
結局、理論を理解して、後はそれをどう文字にするかの練習だと思うから、
理論を上の本で詰め込んで、演習を答錬なり、論証カードなりでやればいいと思う。
地上志望の小物でした・・・
LECとTACの専門記述のテキストは一通りあるよ。ヤフオクで買った。
毎年同じ問題が載ってるってことはないよね？去年のとかもいる？
毎年同じ問題が載ってるってことはないよね？去年のとかもいる？
74 ：トクー ◆7x7xpm0op6 ：05/02/09 21:57:51 ID:7pRlyT15
75 ：４９８：05/02/10 01:17:59 ID:ME6unFMW
>７３
TACの専門記述講座って受講料がかなり安いですけどその分LECに比べてテキスト
がしょぼかったりするんでしょうか？よろしければ教えてください！
よろしくお願いします ｍ（＿ ＿）ｍ
TACの専門記述講座って受講料がかなり安いですけどその分LECに比べてテキスト
がしょぼかったりするんでしょうか？よろしければ教えてください！
よろしくお願いします ｍ（＿ ＿）ｍ
76 ：４９８：05/02/10 01:18:56 ID:ME6unFMW
＞７３さん
すみません！いつもの癖で呼び捨てにしてしまいました。。（；；
すみません！いつもの癖で呼び捨てにしてしまいました。。（；；
77 ：受験番号774：05/02/10 03:49:48 ID:wVXmZrX0
ここが例のスレか
記念ｱｷｺ
記念ｱｷｺ
78 ：トクー ◆7x7xpm0op6 ：05/02/10 05:54:44 ID:8hDaaeSO
>74 トクーさん
お誘いありがとうございます、今頃見ました（遅！
勉強がかなり遅れているものですから、
勉強→23時から風呂→寝→3時起きという生活習慣にしています。
チャットはどうしても時間を取ってしまうので辛いですね・・・
>75 ４９８さん
最近は見かけませんが、TAC記述テキストは10月に800円で買いました＠ヤフオク
TACしょぼいです、というか教科ごとのばらつきがひどすぎます。
私の持っている過去テキストでは、憲法と政治学は20問程度あるのでいいのですが、
他の教科は問題数が少なかったり、出そうもない問題ばかり載っていたり・・・
何だかんだ言って、私は丸秘読本を一番使いそうな気がします。
お誘いありがとうございます、今頃見ました（遅！
勉強がかなり遅れているものですから、
勉強→23時から風呂→寝→3時起きという生活習慣にしています。
チャットはどうしても時間を取ってしまうので辛いですね・・・
>75 ４９８さん
最近は見かけませんが、TAC記述テキストは10月に800円で買いました＠ヤフオク
TACしょぼいです、というか教科ごとのばらつきがひどすぎます。
私の持っている過去テキストでは、憲法と政治学は20問程度あるのでいいのですが、
他の教科は問題数が少なかったり、出そうもない問題ばかり載っていたり・・・
何だかんだ言って、私は丸秘読本を一番使いそうな気がします。
80 ：トクー ◆7x7xpm0op6 ：05/02/10 23:38:17 ID:8hDaaeSO
>>79
７４です。
こちらこそ変な時間の設定ですいませんでした。
睡眠時間少ないですね。俺もそんくらい気合入れないと・・
お互いがんばりましょう！俺は現役初受験で特別区を目指していますが
差し支えなければ志望先をいいでしょうか？
＞丸秘読本
絶版らしいですね。うらやましい。
レックのテキストはどんなもんなんですか？模範回答数とかテキスト部とか。
タックは避けておこうかな・・
７４です。
こちらこそ変な時間の設定ですいませんでした。
睡眠時間少ないですね。俺もそんくらい気合入れないと・・
お互いがんばりましょう！俺は現役初受験で特別区を目指していますが
差し支えなければ志望先をいいでしょうか？
＞丸秘読本
絶版らしいですね。うらやましい。
レックのテキストはどんなもんなんですか？模範回答数とかテキスト部とか。
タックは避けておこうかな・・
81 ：４９８：05/02/11 01:33:44 ID:BaCW0toa
＞７３さん
本当に貴重なアドバイスありがとうございました！♪ｍ（＿ ＿）ｍ
個人的な話ですが私は東京都で必要なのでTAC以外の早稲田セミナーかLEC
の通信講座で検討します。ガッツで憲法よりも得意な行政法で取ろうかな
と考えています。面倒ですね専門記述。。。
本当に貴重なアドバイスありがとうございました！♪ｍ（＿ ＿）ｍ
個人的な話ですが私は東京都で必要なのでTAC以外の早稲田セミナーかLEC
の通信講座で検討します。ガッツで憲法よりも得意な行政法で取ろうかな
と考えています。面倒ですね専門記述。。。
82 ：トクー ◆7x7xpm0op6 ：05/02/11 09:13:00 ID:yeiITyBJ
皆さんはどんな戦略でいきます？
極端な例で
【Ａ案】
科目を１つに決めて、マイナーなとこまで徹底的に論点を潰す。
例えば、ガッツ憲法の論点９０位を暗記する勢いで潰し、
どんな問題が出ても対応できるようにする。
【Ｂ案】
出題全科目について、少数ではあるがメジャーな論点を満遍なく準備して、
当日試験問題を見て簡単そうなのを選べるようにする。
例えば、記述模試の模範解答や科目の重要論点から各１０論点ずつ位準備して、
当日簡単なのを選ぶ。
【Ｃ案】
Ａ・Ｂ案の折衷案でメイン科目を３０位準備して、サブに３科目１０論点ずつ準備。
例えば憲法をメインに用意して、当日難しそうならサブに切り替えて対処できるように。
俺はＣ案で経済３科目を準備するつもりです。
原論をメインに、財政学・経済政策をサブに。
特に政府の役割というか、政策に重点を置こうと思います。
後、記述模試の政治学・行政学くらいは憶えていこうと思います。
皆さんはどんな感じですか？1人で勉強してるもんで、周りを知りたい・・・
極端な例で
【Ａ案】
科目を１つに決めて、マイナーなとこまで徹底的に論点を潰す。
例えば、ガッツ憲法の論点９０位を暗記する勢いで潰し、
どんな問題が出ても対応できるようにする。
【Ｂ案】
出題全科目について、少数ではあるがメジャーな論点を満遍なく準備して、
当日試験問題を見て簡単そうなのを選べるようにする。
例えば、記述模試の模範解答や科目の重要論点から各１０論点ずつ位準備して、
当日簡単なのを選ぶ。
【Ｃ案】
Ａ・Ｂ案の折衷案でメイン科目を３０位準備して、サブに３科目１０論点ずつ準備。
例えば憲法をメインに用意して、当日難しそうならサブに切り替えて対処できるように。
俺はＣ案で経済３科目を準備するつもりです。
原論をメインに、財政学・経済政策をサブに。
特に政府の役割というか、政策に重点を置こうと思います。
後、記述模試の政治学・行政学くらいは憶えていこうと思います。
皆さんはどんな感じですか？1人で勉強してるもんで、周りを知りたい・・・
83 ：83：05/02/11 14:00:03 ID:H+CANM5v
結局、対策問題集って市販されてるのでは
ＬＥＣの国１用のくらいしかないの？
とはwセミのマル秘とかは今、販売してないみたいだし。
ＬＥＣの国１用のくらいしかないの？
とはwセミのマル秘とかは今、販売してないみたいだし。
既出かもしれんが、
今日 水道橋lecで無料講座がある。
「記述試験で失敗しない方法」
今日 水道橋lecで無料講座がある。
「記述試験で失敗しない方法」
85 ：受験番号774：05/02/11 14:49:37 ID:dGNhNgYl
>>82
予備校で記述の授業受けましたけど、Ａ案は絶対やめたほうがいいみたいですよ。
論点なんて挙げれば１００でも、２００でもキリがないって言ってたし。
広く浅くがいいみたいですね。
俺もＣ案でいこうと思ってます。
あと、特別区なら社会学もちょっとやった方がよさそうですよ。
だいぶ傾向が偏ってますからね。
予備校で記述の授業受けましたけど、Ａ案は絶対やめたほうがいいみたいですよ。
論点なんて挙げれば１００でも、２００でもキリがないって言ってたし。
広く浅くがいいみたいですね。
俺もＣ案でいこうと思ってます。
あと、特別区なら社会学もちょっとやった方がよさそうですよ。
だいぶ傾向が偏ってますからね。
86 ：受験番号774：05/02/11 15:32:28 ID:HzRNDn7W
>>82
漏れもＣ案だな
行政系をメインに憲法・行政法をサブに
経済原論は出来そうな分野が出たら選択するかもしれん、ってくらい
>>83
今日Ｗセミナー行ったら去年の記述模試やらなんやらの叩き売りやってたので
いろいろと買ってきました
漏れもＣ案だな
行政系をメインに憲法・行政法をサブに
経済原論は出来そうな分野が出たら選択するかもしれん、ってくらい
>>83
今日Ｗセミナー行ったら去年の記述模試やらなんやらの叩き売りやってたので
いろいろと買ってきました
87 ：トクー ◆7x7xpm0op6 ：05/02/11 19:00:01 ID:yeiITyBJ
>>85
Ｗセミっすかね？俺もWセミの申し込もうかな・・
俺も法学部だけど経済メインのＣ案でいきますw
行政法がいいと聞きますが苦手・・憲法は都庁の出題の仕方を見ると博打・・
馬の合った経済で広く浅くいこうかなと。財政学プロパーは少ないしお得。
＞特別区なら社会学も
なんか昔、Lの法則があったらしいですね。過去出題のうちの３問からなんとかとか。
>>86
叩き売りまじっすか！？俺も欲しい・・明日立川校に行ってみよう・・あるかな・・
レスサンクスです。残り少しになりましたがお互いがんばりましょう！
Ｗセミっすかね？俺もWセミの申し込もうかな・・
俺も法学部だけど経済メインのＣ案でいきますw
行政法がいいと聞きますが苦手・・憲法は都庁の出題の仕方を見ると博打・・
馬の合った経済で広く浅くいこうかなと。財政学プロパーは少ないしお得。
＞特別区なら社会学も
なんか昔、Lの法則があったらしいですね。過去出題のうちの３問からなんとかとか。
>>86
叩き売りまじっすか！？俺も欲しい・・明日立川校に行ってみよう・・あるかな・・
レスサンクスです。残り少しになりましたがお互いがんばりましょう！
88 ：負け犬 ◆vtOe4sI7II ：05/02/11 19:20:47 ID:USEc0js1
もしオフをやるなら、
憲法論述の答案なんだが自作ので構わないなら58題作ってあるから渡そうか？
その代わり、教養論文の解答くれると助かる。
憲法論述の答案なんだが自作ので構わないなら58題作ってあるから渡そうか？
その代わり、教養論文の解答くれると助かる。
89 ：４９８：05/02/11 19:52:35 ID:BaCW0toa
私もＣ案で考えています。A案で国２社会学の難問みたいな論点がでたらおしまい
ですからね（汗 私はメイン・・行政法、会計学（市販の800字答案集使用）サブ
は財政学か社会学で考えています。ちなみに大阪府は憲法がトップクラスで難しい
そうです。。。東京とは基本的な論点が出るのでまだ楽です。
ですからね（汗 私はメイン・・行政法、会計学（市販の800字答案集使用）サブ
は財政学か社会学で考えています。ちなみに大阪府は憲法がトップクラスで難しい
そうです。。。東京とは基本的な論点が出るのでまだ楽です。
90 ：受験番号774：05/02/11 20:33:16 ID:1C/nRHEy
91 ：83：05/02/12 00:05:57 ID:SASQI6W7
>86
叩き売りなんてやってるんですか？それは誰でも買えるんですか？
近くのwセミに行ってみようかな。
叩き売りなんてやってるんですか？それは誰でも買えるんですか？
近くのwセミに行ってみようかな。
92 ：受験番号774：05/02/12 00:09:54 ID:jyrNdwkx
教養論文どうしよ
>80,>82 トクーさん
私も現役・特別区志望です。というより某区にどうしても入りたいので。
お互い頑張りましょう！
LECは例えば経済なら、基本的な論点が20で、論点+模範解答だけ載っています。
都庁・特別区がターゲットなのかなぁ。使えそうです。板書にはまだ目を通していません。
あと、特別区徹底演習ってLECのテキストもあるんですけど、
こちらは過去問からピックアップして解答例を載せています。バッチリ使える。
丸秘読本は本当に絶版だったんですか。
絶版と聞いていましたが、その後もWサイトに載っていたのは何だったんだろう
用意するのは経済原論20、財政学20、行政系から5+5程度だと思います。
択一の勉強が遅れているので、3月後半からはじめる予定です。
>81 ４９８さん
面倒ですよね・・・。こればかりは独学で爆死するわけにもいかない(;´Д⊂
>>88 負け犬さん（←と書くのに抵抗が(;´Д`)
LECのテキストならあります。未開封なのでまだ何が書いてあるのか分かりませんが。
区役所のバイトで稼いだ金で、教材を買い漁っています＠ヤフオク
私も現役・特別区志望です。というより某区にどうしても入りたいので。
お互い頑張りましょう！
LECは例えば経済なら、基本的な論点が20で、論点+模範解答だけ載っています。
都庁・特別区がターゲットなのかなぁ。使えそうです。板書にはまだ目を通していません。
あと、特別区徹底演習ってLECのテキストもあるんですけど、
こちらは過去問からピックアップして解答例を載せています。バッチリ使える。
丸秘読本は本当に絶版だったんですか。
絶版と聞いていましたが、その後もWサイトに載っていたのは何だったんだろう
用意するのは経済原論20、財政学20、行政系から5+5程度だと思います。
択一の勉強が遅れているので、3月後半からはじめる予定です。
>81 ４９８さん
面倒ですよね・・・。こればかりは独学で爆死するわけにもいかない(;´Д⊂
>>88 負け犬さん（←と書くのに抵抗が(;´Д`)
LECのテキストならあります。未開封なのでまだ何が書いてあるのか分かりませんが。
区役所のバイトで稼いだ金で、教材を買い漁っています＠ヤフオク
94 ：トクー ◆7x7xpm0op6 ：05/02/12 00:32:39 ID:qNDyNYRw
>>93,７３さん
おおっ。情報サンクス。
俺も特別区が大本命です。西部のの某区が第一志望かな。
なんか７３さんはツワモノである気がします。お手柔らかにお願いしますｗ
＞特別区徹底演習ってLECのテキストもあるんですけど
俺も通信で取るんですが、３月の末に・・テキストだけ早く欲しい。
何年度からの記述の出題例が乗っているんですかね？
平成のものは手に入れて分析したのですが、昭和のものも見ておきたい・・
俺も原論プロパーを１５、経済政策を３０、財政学プロパーを１５位と、
行政系５+５位用意できればと思っています。
今は学者本の中谷「入門マクロ」を読んで、択一の財政学を片付けています。
行政法まだ・・・行政学まだ・・・知識まだ・・・
専門と論文・記述に特化していきたいと思っています。
これからもよろしく！
おおっ。情報サンクス。
俺も特別区が大本命です。西部のの某区が第一志望かな。
なんか７３さんはツワモノである気がします。お手柔らかにお願いしますｗ
＞特別区徹底演習ってLECのテキストもあるんですけど
俺も通信で取るんですが、３月の末に・・テキストだけ早く欲しい。
何年度からの記述の出題例が乗っているんですかね？
平成のものは手に入れて分析したのですが、昭和のものも見ておきたい・・
俺も原論プロパーを１５、経済政策を３０、財政学プロパーを１５位と、
行政系５+５位用意できればと思っています。
今は学者本の中谷「入門マクロ」を読んで、択一の財政学を片付けています。
行政法まだ・・・行政学まだ・・・知識まだ・・・
専門と論文・記述に特化していきたいと思っています。
これからもよろしく！
なーんか怪しいスレだな。
97 ：トクー ◆7x7xpm0op6 ：05/02/12 23:56:10 ID:qNDyNYRw
笑いたければ笑ってやってくれ。
どんなに必死でも受かればよし。
つまらん格好付けて何もしないより必死こいてやったほうがましだろ。
ヤジを飛ばすなら情報くれ～。同情するなら情報くれ～～。
>>95-96の余裕っぷりが羨ましいです。
どんなに必死でも受かればよし。
つまらん格好付けて何もしないより必死こいてやったほうがましだろ。
ヤジを飛ばすなら情報くれ～。同情するなら情報くれ～～。
>>95-96の余裕っぷりが羨ましいです。
98 ：トクー ◆7x7xpm0op6 ：05/02/13 00:38:05 ID:Gpe/cTw4
>>95-96
おいおい自作自演かよｗ
馬鹿大の俺は必死にならないと、あなたたちとは勝負出来ないんだよ。
分かってくれよ。
Ｗセミの講座なんだが、教養・専門論文の生答錬で参加者全員の答案を集めて
次回コピーを皆に配布し講師が指摘するようなのがあった。
地域限定っぽいがよさげ。
おいおい自作自演かよｗ
馬鹿大の俺は必死にならないと、あなたたちとは勝負出来ないんだよ。
分かってくれよ。
Ｗセミの講座なんだが、教養・専門論文の生答錬で参加者全員の答案を集めて
次回コピーを皆に配布し講師が指摘するようなのがあった。
地域限定っぽいがよさげ。
99 ：受験番号774：05/02/13 01:23:31 ID:aETdrg9K
>93 73さん
L○Cの特別区徹底演習講座って択一問題の過去問題のみですよね？
専門記述の昭和期なんかの過去問も載ってるのでしょうか？
択一の過去問だとしても使えるんですかね。。
過去５年くらいの問題だったりしたら今年は出ない気がするんですが、
どうなんでしょう。
L○Cの特別区徹底演習講座って択一問題の過去問題のみですよね？
専門記述の昭和期なんかの過去問も載ってるのでしょうか？
択一の過去問だとしても使えるんですかね。。
過去５年くらいの問題だったりしたら今年は出ない気がするんですが、
どうなんでしょう。
＞特別区徹底演習講座
経済原論を例にすると、
「過去問の出題傾向」として昭和53年から全て載ってて、そのうち13問について解答例あり。
解答例があるのは「予想」と称した平成前半のが多いけど、昭和の問題もあり。
択一はミクロ17問、マクロ18問。模試程度のそれなりの解説付。
あと最後に国語の傾向と対策・過去問が載っていてありがたい。
経済系しか注目してなかったから他に目をやると、
憲法8問、行政法3問、やる気ねぇな～。経済系以外は記述単科の方が良いかも。
しっかしこれは1年か2年古いテキストだから、今年はどうなるか分からない。
今年のテキストに違う問題が載っているだろうから、そっちが欲しい（笑
経済原論を例にすると、
「過去問の出題傾向」として昭和53年から全て載ってて、そのうち13問について解答例あり。
解答例があるのは「予想」と称した平成前半のが多いけど、昭和の問題もあり。
択一はミクロ17問、マクロ18問。模試程度のそれなりの解説付。
あと最後に国語の傾向と対策・過去問が載っていてありがたい。
経済系しか注目してなかったから他に目をやると、
憲法8問、行政法3問、やる気ねぇな～。経済系以外は記述単科の方が良いかも。
しっかしこれは1年か2年古いテキストだから、今年はどうなるか分からない。
今年のテキストに違う問題が載っているだろうから、そっちが欲しい（笑
101 ：トクー ◆7x7xpm0op6 ：05/02/13 19:41:46 ID:Gpe/cTw4
>>100、７３さん
都庁・特別区の昭和の過去出題例を手に入れました。
法律系・行政系についてのみです。’79年位からです。
もしよければ、原論の出題例と交換したいと思うのですが、いかがでしょうか？
特別区のＳ．54～63までの教養出題をオマケします。
http://www13.plala.or.jp/bargiko/bargiko.html
ここのＢＡＲの３階でどうでしょうか？
時間はそちらの指定で構いません。10分程度で速やかに済ませましょう。
都庁・特別区の昭和の過去出題例を手に入れました。
法律系・行政系についてのみです。’79年位からです。
もしよければ、原論の出題例と交換したいと思うのですが、いかがでしょうか？
特別区のＳ．54～63までの教養出題をオマケします。
http://www13.plala.or.jp/bargiko/bargiko.html
ここのＢＡＲの３階でどうでしょうか？
時間はそちらの指定で構いません。10分程度で速やかに済ませましょう。
102 ：受験番号774：05/02/14 06:24:48 ID:JZMKUqRL
>>100、７３さん
＞＞特別区徹底演習講座
再度、質問させてください。
掲載はすべて択一問題対象？(当然、専門記述については全く載ってないですよね？)
昔の過去問って今年出る可能性あるのですか？
過去問の傾向見て今年の問題をある程度予想するとかですか？
結構高いから迷っとります。。助けて。。
＞＞特別区徹底演習講座
再度、質問させてください。
掲載はすべて択一問題対象？(当然、専門記述については全く載ってないですよね？)
昔の過去問って今年出る可能性あるのですか？
過去問の傾向見て今年の問題をある程度予想するとかですか？
結構高いから迷っとります。。助けて。。
103 ：トクー ◆7x7xpm0op6 ：05/02/14 08:02:11 ID:qRvIzUaW
>>103
横レスですがすいません。しかも長いです
orz
＞特別区徹底演習講座
今年のパンフレットの講義予定では、専門の択一についての講義しかありませんね。
おそらくは「付録」としてデータと模範解答を載せているものと思われます。
おそらくは添削もないと思います。記述対策講座になりますかね・・
ちなみに、徹底対策講座は水道橋校で３/１から、そのほかは３月末になりそうです。
＞昔の過去問って今年出る可能性あるのですか？
俺の場合ですが、よかったらどうぞ。
過去出題のデータは予想的中させることよりも、範囲を狭めること・出題のされ方を
読み取るのに有益だと思います。
（例えば、原論のミクロにおいての出題では完全競争市場における生産者行動理論」
の出題が極めて少なく、「不完全競争市場」や「消費者行動理論」からの出題が
中心となります。この分析により各分野の優先順位をつけることが可能に）
予想ということでは、重要論点の内まだ出題されていないものを挙げることが
出来るようになるので、出来るといえば・・・・
出題のされ方ということで、仮に原論で消費者行動理論が頻出だったとします。
限界効用逓減法則や無差別曲線などのモデル設定について出題されるのか、
それともモデルや条件が与えられてそれについての分析が出題されるのか、
このへんの判断がつきます。
ちなみに近年、経済政策や政治学では過去の出題が出ることがありました。
だからとも言えないけど、過去の出題テーマを潰しておいて損はないと思います。
横レスですがすいません。しかも長いです
orz
＞特別区徹底演習講座
今年のパンフレットの講義予定では、専門の択一についての講義しかありませんね。
おそらくは「付録」としてデータと模範解答を載せているものと思われます。
おそらくは添削もないと思います。記述対策講座になりますかね・・
ちなみに、徹底対策講座は水道橋校で３/１から、そのほかは３月末になりそうです。
＞昔の過去問って今年出る可能性あるのですか？
俺の場合ですが、よかったらどうぞ。
過去出題のデータは予想的中させることよりも、範囲を狭めること・出題のされ方を
読み取るのに有益だと思います。
（例えば、原論のミクロにおいての出題では完全競争市場における生産者行動理論」
の出題が極めて少なく、「不完全競争市場」や「消費者行動理論」からの出題が
中心となります。この分析により各分野の優先順位をつけることが可能に）
予想ということでは、重要論点の内まだ出題されていないものを挙げることが
出来るようになるので、出来るといえば・・・・
出題のされ方ということで、仮に原論で消費者行動理論が頻出だったとします。
限界効用逓減法則や無差別曲線などのモデル設定について出題されるのか、
それともモデルや条件が与えられてそれについての分析が出題されるのか、
このへんの判断がつきます。
ちなみに近年、経済政策や政治学では過去の出題が出ることがありました。
だからとも言えないけど、過去の出題テーマを潰しておいて損はないと思います。
104 ：受験番号774：05/02/14 08:32:08 ID:WRIrgLcu
特別区受験予定だけど、首都圏に住んでないし
独学だから情報が全く入ってこないわ。
専門記述は経済でしようと思ってるけど
スー過去の重要ポイント読み込むだけじゃやっぱ厳しいよね。
独学だから情報が全く入ってこないわ。
専門記述は経済でしようと思ってるけど
スー過去の重要ポイント読み込むだけじゃやっぱ厳しいよね。
>>90 確かに。大学の憲法の試験のがよっぽど難しかった。
抽象的な問題ばかりでまいったなあ。
抽象的な問題ばかりでまいったなあ。
106 ：トクー ◆7x7xpm0op6 ：05/02/14 08:48:19 ID:qRvIzUaW
>>104
俺もネット以上の情報はありません。後は過去問と過去スレぐらいしか・・・
近くに合格者がいればまだいいんだけど、
環境のせいにしても始らないと割り切っています。
あと、板で情報流すことはタブーっぽいので、どうか勘弁してくださいorz
＞スー過去の重要ポイント読み込むだけじゃやっぱ厳しいよね。
前に特別区スレで聞いたところ、それで受かった人が薦めていました。
俺は経済の教育を受けたことがないから「中谷マクロ」を読んでいます。
「経済学も科学である」として、経済学的思考方法や分析方法についての
記述があったので重宝しています。いわゆる「モデル」って奴の説明だけど。
スー過去読み込みで受かった人がいることを見れば、それでもいいような気がしますが、
俺は学者本を読んでみます。
俺もネット以上の情報はありません。後は過去問と過去スレぐらいしか・・・
近くに合格者がいればまだいいんだけど、
環境のせいにしても始らないと割り切っています。
あと、板で情報流すことはタブーっぽいので、どうか勘弁してくださいorz
＞スー過去の重要ポイント読み込むだけじゃやっぱ厳しいよね。
前に特別区スレで聞いたところ、それで受かった人が薦めていました。
俺は経済の教育を受けたことがないから「中谷マクロ」を読んでいます。
「経済学も科学である」として、経済学的思考方法や分析方法についての
記述があったので重宝しています。いわゆる「モデル」って奴の説明だけど。
スー過去読み込みで受かった人がいることを見れば、それでもいいような気がしますが、
俺は学者本を読んでみます。
107 ：受験番号774：05/02/14 10:26:44 ID:JZMKUqRL
108 ：受験番号774：05/02/22 17:54:59 ID:E+yNjqZ4
専門記述って出題テーマを予想して文章作ってそれを覚えていくんですよね？
それともその場で考えてかくんですか？
覚えていくってことは用意したテーマが外れた場合それでアウトってことですか？
それともその場で考えてかくんですか？
覚えていくってことは用意したテーマが外れた場合それでアウトってことですか？
109 ：受験番号774：05/02/22 19:52:38 ID:fNUumh2c
110 ：マシュー子：05/02/23 00:46:31 ID:GFI6sOgD
大阪市受けようと思ってるんだが、記述がどうしようもない
憲法とか出題のねらいが意味不明だから、経済学とか経済政策あたりで進めようと思う
記述の試験なんだが、まだ参考書を選別できないしとりあえずスー過去やってるんだが
専門の対策にスー過去経済ってあんまり意味ないのかな？
経済学部だが
基礎がいまいちわかってないから、使ってるんだが結構わかりやすくてｗｗ
記述の場合って、やっぱ専門書読まないとダメだよね～？
スーカコやめたほうがいいのかな
憲法とか出題のねらいが意味不明だから、経済学とか経済政策あたりで進めようと思う
記述の試験なんだが、まだ参考書を選別できないしとりあえずスー過去やってるんだが
専門の対策にスー過去経済ってあんまり意味ないのかな？
経済学部だが
基礎がいまいちわかってないから、使ってるんだが結構わかりやすくてｗｗ
記述の場合って、やっぱ専門書読まないとダメだよね～？
スーカコやめたほうがいいのかな
111 ：トクー ◆7x7xpm0op6 ：05/02/23 01:48:15 ID:MI21cTzx
>>100
試験時間によって求められる字数や詳細さに差が出ると思います。
例えば特別区ならば40分で600～800字。国税は８０分だっけ。
レックの職種別講座や記述模試の模範解答で
求められる知識量を確認すると良いと思います。後添削ですかね。
経済学部でさらにスー過去を終えているのであれば、
マンキューや中谷辺りは苦なく読めます。
個人的には高級な知識やテクニックよりもベンチマークってやつですか、
基盤となるモデル設定の際の単純化の仮定や、何に注目をしていて
内生・外生変数はなにか、どうなるかってな辺りを重点的に理解するのがいいのかなと。
俺はスー過去ではちょっと…と思うけど、今年の合格者はスー過去のみって人もいました。
求められるものに応じて選択すればよいと思います。↓は学者本の紹介です。
http://www2.toyo.ac.jp/~uemura/
試験時間によって求められる字数や詳細さに差が出ると思います。
例えば特別区ならば40分で600～800字。国税は８０分だっけ。
レックの職種別講座や記述模試の模範解答で
求められる知識量を確認すると良いと思います。後添削ですかね。
経済学部でさらにスー過去を終えているのであれば、
マンキューや中谷辺りは苦なく読めます。
個人的には高級な知識やテクニックよりもベンチマークってやつですか、
基盤となるモデル設定の際の単純化の仮定や、何に注目をしていて
内生・外生変数はなにか、どうなるかってな辺りを重点的に理解するのがいいのかなと。
俺はスー過去ではちょっと…と思うけど、今年の合格者はスー過去のみって人もいました。
求められるものに応じて選択すればよいと思います。↓は学者本の紹介です。
http://www2.toyo.ac.jp/~uemura/
113 ：マシュー子：05/02/23 10:46:48 ID:GFI6sOgD
>>112
やっぱ基礎固めたほうがいいよね～
大阪市以外は酷２受けるかどうかぐらいなんだけど、教養のほうにも経済学必要だし
基礎固めでスーカコつぶしていくわ
教科書は経済学部だから一応持ってるんだが、井堀って人の入門ミクロ経済学
やっぱ買いなおしたほうがいいの？有名な本に
やっぱ基礎固めたほうがいいよね～
大阪市以外は酷２受けるかどうかぐらいなんだけど、教養のほうにも経済学必要だし
基礎固めでスーカコつぶしていくわ
教科書は経済学部だから一応持ってるんだが、井堀って人の入門ミクロ経済学
やっぱ買いなおしたほうがいいの？有名な本に
114 ：トクー ◆7x7xpm0op6 ：05/02/23 22:10:31 ID:MI21cTzx
111の書き込みのアンカーを間違えてたorz
>>110 マシュー子さん宛でしたorz
>>110 マシュー子さん宛でしたorz
ロースクール受験用の憲法記述問題集って使える？
>>115
過去問と比べて同じレベルかどうか。
受けるところと、制限時間・分量は同じくらいか確かめれば。
ここからはなんとなく書きたいから書いてみる。
専門記述は択一の延長。
ちゃんと論理的に理解していて、それを表現する能力があれば、徹。
ような気がする。
100%の答えじゃなくても、いいんだから、
問題の論点をちゃんと把握して、ポイントをついていて、文章がまともなら合格ライン。
たぶん。
少なくとも、学校のテストなら、それで「Ｃ」はくれる。
過去問と比べて同じレベルかどうか。
受けるところと、制限時間・分量は同じくらいか確かめれば。
ここからはなんとなく書きたいから書いてみる。
専門記述は択一の延長。
ちゃんと論理的に理解していて、それを表現する能力があれば、徹。
ような気がする。
100%の答えじゃなくても、いいんだから、
問題の論点をちゃんと把握して、ポイントをついていて、文章がまともなら合格ライン。
たぶん。
少なくとも、学校のテストなら、それで「Ｃ」はくれる。
117 ：マシュー子：05/02/24 07:02:02 ID:eHclqz7S
118 ：受験番号774：05/02/24 08:32:56 ID:uQjcFvj9
専門記述の経済って、図の横のスペースには記述してもいいんですかね？
図の行には図だけを書くのは見栄えはいいかもしれないけど、
かなり内容が薄くなってしまいます。
文章は６００字程度でよいのでしょうか？
誰か教えてください。。
図の行には図だけを書くのは見栄えはいいかもしれないけど、
かなり内容が薄くなってしまいます。
文章は６００字程度でよいのでしょうか？
誰か教えてください。。
119 ：受験番号774：05/02/24 08:35:27 ID:uQjcFvj9
↑ １１８
ちなみに特別区志望の者です。
ちなみに特別区志望の者です。
>>118
マルチうざい。
マルチうざい。
ごめんパソコン壊れた。たぶんCPUかﾏﾏﾝ。
ノートで復活したから今夜にでもレスします
ノートで復活したから今夜にでもレスします
122 ：受験番号774：05/03/18 19:00:03 ID:7HzEoas7
以前ＢＡＲギコで専門記述は行政法選べって言われたが
最近その意味がだんだん分かってきた希ガス
最近その意味がだんだん分かってきた希ガス
123 ：受験番号774：05/03/19 13:18:12 ID:P0qX3T4o
あげ
124 ：受験番号774：05/03/20 01:18:13 ID:JtlpHGom
とりあえず何やったらいいのか分からんので
模試の問題とかをルーズリーフ１ページに一門ずつ書いてファイル作ることにしました
模試の問題とかをルーズリーフ１ページに一門ずつ書いてファイル作ることにしました
記述の勉強すると頭がよくなったきがするなぁｗ。
行政系記述の参考書ってないの？
127 ：受験番号774：05/03/20 16:54:08 ID:xOUZRYE1
あんまり無いから適当に書いてみて
政治学科の先生に祭典お願いすることにした
政治学科の先生に祭典お願いすることにした
128 ：受験番号774：05/03/20 19:48:43 ID:5pES23gF
>122
行政法って出題どうやって予想するの？
予想立たなくない？
行政法って出題どうやって予想するの？
予想立たなくない？
>>122
まぁ好き好きだと思うけど、
法学部の俺としては、
行政法は学説が分かれてて書きづらいと思う。
採点基準がわからんからなんともいえないが、
択一の正解肢=通説じゃないしから、思ってるより点数低くなる可能性あるよ。
まぁ好き好きだと思うけど、
法学部の俺としては、
行政法は学説が分かれてて書きづらいと思う。
採点基準がわからんからなんともいえないが、
択一の正解肢=通説じゃないしから、思ってるより点数低くなる可能性あるよ。
地上レベルの話のことじゃない？
それなら、ほとんど学説なんて関係ないし、ある程度予想もつく。
それに、必ずしも通説を書く必要はないって、予備校では言ってたよ。
ま、通説のほうが無難だけどね。
それなら、ほとんど学説なんて関係ないし、ある程度予想もつく。
それに、必ずしも通説を書く必要はないって、予備校では言ってたよ。
ま、通説のほうが無難だけどね。
131 ：受験番号774：05/03/20 20:58:42 ID:4E5KPW60
行政法の記述の問題は
国１だと救済法絡みが多いですね。
何か事例が与えられて、登場人物にどんな救済が可能かとか。
国１だと救済法絡みが多いですね。
何か事例が与えられて、登場人物にどんな救済が可能かとか。
ワセミの外専用の4000円位の記述本を使った人いる？
購買部じゃ見かけないんだけどどんなもんなの？
購買部じゃ見かけないんだけどどんなもんなの？
>>132
街宣高座内部性能見だ
街宣高座内部性能見だ
134 ：受験番号774：05/03/20 21:17:21 ID:4E5KPW60
憲法でその外専用のテキストを使っています。
用途は主に択一の知識を記述向けにまとめ直すのに使ってます。
用途は主に択一の知識を記述向けにまとめ直すのに使ってます。
136 ：受験番号774：05/03/20 21:38:39 ID:4E5KPW60
憲法は６０問ぐらい載ってます。模範回答も同じくらい載ってます。
内容はかなり国１を意識しているようです。
経済学のもあります。
内容はかなり国１を意識しているようです。
経済学のもあります。
138 ：受験番号774：05/03/20 21:53:41 ID:bqBCIvUl
ガッツは来月出るから待ってたほうがいいよ。
139 ：受験番号774：05/03/20 21:55:32 ID:4E5KPW60
ガッツ憲法は見たことないです。すみません。
ただ構成は、設問、論点、学説の対立状況などを詳細に説明したあとで
芦部説と佐藤説での解答例が載ってます。
ただ構成は、設問、論点、学説の対立状況などを詳細に説明したあとで
芦部説と佐藤説での解答例が載ってます。
140 ：受験番号774：2005/03/21(月) 18:54:29 ID:o+LWvscr
記述は講座とるよりもオークションで落としたほうが安いよ。予備校まで行く時間も省けたし、俺は大分得したっす。
>>138 いつ発売？中旬とかだったら祭事とかに間に合うかどうか
不安なんだけど。
不安なんだけど。
142 ：受験番号774：2005/03/21(月) 20:12:18 ID:RszsXA71
>141
いつだろうね～。
とりあえず、司法向けではやらない方が良いと思う。
もうオークションでも手に入らないし、待てないなら
ＴＡＣの講義（４０００円）しかないね。
１回だけだけど、もらえるテキストに４０以上のテーマと模範解答が
ついてくるよ。
いつだろうね～。
とりあえず、司法向けではやらない方が良いと思う。
もうオークションでも手に入らないし、待てないなら
ＴＡＣの講義（４０００円）しかないね。
１回だけだけど、もらえるテキストに４０以上のテーマと模範解答が
ついてくるよ。
143 ：受験番号774：2005/03/21(月) 21:03:04 ID:tiX19byL
ガッツ記述憲法は延期されたみたい。
今年受験なら、予備校行くかヤフオクで手に入れるかだな。
今年受験なら、予備校行くかヤフオクで手に入れるかだな。
144 ：受験番号774：2005/03/21(月) 22:34:14 ID:i3FNGqOt
漏れも講義受けないけどＴＡＣの記述テキスト欲しさに
申し込んだ
受付のお姉さんに４０００円で３冊ついてくるって言われて飛びついたが
実は一科目につき４０００円だと知って(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
添削はどっか別の予備校の答練のみ単科講座をとって添削してもらう。
申し込んだ
受付のお姉さんに４０００円で３冊ついてくるって言われて飛びついたが
実は一科目につき４０００円だと知って(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
添削はどっか別の予備校の答練のみ単科講座をとって添削してもらう。
こんばんは。
特別区の行政系科目の論文の過去の出題ってどうやったら調べられますか？
ご存知の方いたら是非お願いします。
特別区の行政系科目の論文の過去の出題ってどうやったら調べられますか？
ご存知の方いたら是非お願いします。
教養論文の丸写しは絶対止めろと講師に言われたんだが、
（多数の受験生と被ったら大幅に減点されるらしい）
専門記述の場合も多少は個人的なニュアンスを出したほうが良いのかなぁ。
まぁ、もし俺が採点者で同じ回答が何枚もあったら点数低くしたくなるけど。
（多数の受験生と被ったら大幅に減点されるらしい）
専門記述の場合も多少は個人的なニュアンスを出したほうが良いのかなぁ。
まぁ、もし俺が採点者で同じ回答が何枚もあったら点数低くしたくなるけど。
150 ：受験番号774：2005/03/22(火) 11:51:01 ID:HQQpTVmm
>149
俺、丸暗記考えていたけど、そういう問題があったね～
ガッツの人多いだろうし。やっぱ減点対象なんすかね。
俺、丸暗記考えていたけど、そういう問題があったね～
ガッツの人多いだろうし。やっぱ減点対象なんすかね。
151 ：受験番号774：2005/03/22(火) 12:56:39 ID:08e51OiB
>>149
専門記述って個性出しようがなくないか？
正解が一つ、もしくは少数しかそんざいしないわけだから
書くべきことは決まってるし、それをきちんと理解できているかを見る試験ではないかと思う。
合格点取る答案は必然的に他の合格者の答案とかぶってくるだろうし。
まあ教養論文は「あなたの考えを論じよ」だから、自分なりの書き方が必要になるだろうが。
答えも無数にあるわけだし。
専門記述って個性出しようがなくないか？
正解が一つ、もしくは少数しかそんざいしないわけだから
書くべきことは決まってるし、それをきちんと理解できているかを見る試験ではないかと思う。
合格点取る答案は必然的に他の合格者の答案とかぶってくるだろうし。
まあ教養論文は「あなたの考えを論じよ」だから、自分なりの書き方が必要になるだろうが。
答えも無数にあるわけだし。
152 ：受験番号774：2005/03/22(火) 18:49:35 ID:MOLFajG1
>>149
模範解答、丸写しで提出してみな。俺の友人は落とされたよ。
タダでさえ倍率高くて差をつけられないのに、まったく同じ答案があったら
減点も考えるよね。普通に考えたら常識だろｗ
高校受験じゃあるまいし。
記述が直前では追いつかない理由が分かってきましたか。
模範解答、丸写しで提出してみな。俺の友人は落とされたよ。
タダでさえ倍率高くて差をつけられないのに、まったく同じ答案があったら
減点も考えるよね。普通に考えたら常識だろｗ
高校受験じゃあるまいし。
記述が直前では追いつかない理由が分かってきましたか。
レスあんがと。
がんばって書いてみます。
あと、4月から試験の申し込みが始まるけど、
申し込みの段階では写真って張るんだっけか。
まだ、撮ってないよ。
がんばって書いてみます。
あと、4月から試験の申し込みが始まるけど、
申し込みの段階では写真って張るんだっけか。
まだ、撮ってないよ。
154 ：受験番号774：2005/03/22(火) 21:50:39 ID:Witw/Kml
タックの専門記述のテキストは、どの職種で何が出たとか分かるのか？
経済は何問位掲載されているのか？
記述のガッツがねーから経済困ってる
それと正直入会金取られるのか？
どなたか教えてください
経済は何問位掲載されているのか？
記述のガッツがねーから経済困ってる
それと正直入会金取られるのか？
どなたか教えてください
155 ：受験番号774：2005/03/22(火) 22:17:09 ID:MOLFajG1
156 ：受験番号774：2005/03/22(火) 22:54:09 ID:HQQpTVmm
>154
タックは入学金を取る講座と取らない講座があるらしい。
ちなみに専門記述単科は取られない。
この前ヤフオクで経済記述を見たけど、もう売れたかな？？
タックは入学金を取る講座と取らない講座があるらしい。
ちなみに専門記述単科は取られない。
この前ヤフオクで経済記述を見たけど、もう売れたかな？？
157 ：受験番号774：2005/03/23(水) 00:07:16 ID:Ii/D0Mwm
TACの記述テキストには、過去10年位の出題の一覧はありますか？
158 ：受験番号774：2005/03/23(水) 17:38:48 ID:pnD2MiJI
ガッシ記述憲法延期かよ～
予備校かヤフオクか悩むな。。。
もう決めないと今年はアボーン決定だしな
予備校かヤフオクか悩むな。。。
もう決めないと今年はアボーン決定だしな
159 ：受験番号774：2005/03/23(水) 18:02:44 ID:tH0UFrVq
ヤフオクで経済記述、落札できるかで俺の合否が決まるといってもいいすぎではない。。
金無いんでこれしか手が無い（泣）。
金無いんでこれしか手が無い（泣）。
160 ：受験番号774：2005/03/23(水) 18:25:51 ID:pnD2MiJI
やっぱヤフオクにすっかな。
予備校行ってもテキストってか模範解答欲しいだけだし。
もうタイムリミトはすぐそこだな。
予備校行ってもテキストってか模範解答欲しいだけだし。
もうタイムリミトはすぐそこだな。
161 ：受験番号774：2005/03/23(水) 18:28:50 ID:aYYP9XQ7
専門記述って都庁特別区では配点低いんでしょ
なんでそんな必死になってんの？
なんでそんな必死になってんの？
162 ：受験番号774：2005/03/23(水) 18:29:08 ID:QUROQA2z
「ガッツ専門記述憲法」や「専門記述マル秘読本」ってそんなに貴重なのか？
ブックオフに明日持っていこうと思ってたが、ヤフオクにでも出したら結構金になるかな？
使わなかった参考書が山のようにあるから。あげる友達もいないし。
ブックオフに明日持っていこうと思ってたが、ヤフオクにでも出したら結構金になるかな？
使わなかった参考書が山のようにあるから。あげる友達もいないし。
163 ：受験番号774：2005/03/23(水) 18:31:30 ID:QUROQA2z
>>161
嘘広めようとするのイクナイヨ
嘘広めようとするのイクナイヨ
164 ：受験番号774：2005/03/23(水) 18:36:16 ID:aYYP9XQ7
>>163
ウソってか都庁スレでもそういうふうに結論つけられてるんだがｗ
教養論文のほうが配点が高いと合格者も言ってるし。
寧ろ俺の情報がウソだと言えるのには何か明確なソースがあるんだよね？
専門論文の配点が高いという。
ウソってか都庁スレでもそういうふうに結論つけられてるんだがｗ
教養論文のほうが配点が高いと合格者も言ってるし。
寧ろ俺の情報がウソだと言えるのには何か明確なソースがあるんだよね？
専門論文の配点が高いという。
165 ：受験番号774：2005/03/23(水) 18:55:47 ID:QUROQA2z
>>164
チミー、専門記述と論文を比較して、論文の配点が低いとは一言も言ってないだろｗ
あのね、俺は特別区の内定者なんだが、論文・専門記述の配点がバカ高いというのは常識。
択一で高得点取ってても、このどちらかをミスった奴の合格率はｶﾅｰﾘ低い。
ただ、特別区では論文と専門記述のどちらが高いかは不明だけどね。
どちらかといえば論文がうまくいっても、専門記述をハズした人の方がカナリの確率であぼーんしてる。
俺は専門記述を的中させて上位合格した1人です。
まあ、暇があったら過去スレ分析してみてちょ。詳細なデータをまとめてくれてる人がいるから。
もし受けるんだったら、専門記述を軽視したら痛い目に逢いますよｗ
今年の６月ぐらいに気づくでしょう。
確かに都庁では論文は高いだろうね。時間を去年から延ばしたし。
チミー、専門記述と論文を比較して、論文の配点が低いとは一言も言ってないだろｗ
あのね、俺は特別区の内定者なんだが、論文・専門記述の配点がバカ高いというのは常識。
択一で高得点取ってても、このどちらかをミスった奴の合格率はｶﾅｰﾘ低い。
ただ、特別区では論文と専門記述のどちらが高いかは不明だけどね。
どちらかといえば論文がうまくいっても、専門記述をハズした人の方がカナリの確率であぼーんしてる。
俺は専門記述を的中させて上位合格した1人です。
まあ、暇があったら過去スレ分析してみてちょ。詳細なデータをまとめてくれてる人がいるから。
もし受けるんだったら、専門記述を軽視したら痛い目に逢いますよｗ
今年の６月ぐらいに気づくでしょう。
確かに都庁では論文は高いだろうね。時間を去年から延ばしたし。
166 ：受験番号774：2005/03/23(水) 19:28:04 ID:Q34KjKPo
まあまあ落ち着きなさいな。
別にどっちが高くたっていいじゃねーか。
どっちも択一に比べて配点高いのはどこ見ても明らかなんだし。
しっかり勉強して両方取れば問題ない、そうだろ？
別にどっちが高くたっていいじゃねーか。
どっちも択一に比べて配点高いのはどこ見ても明らかなんだし。
しっかり勉強して両方取れば問題ない、そうだろ？
167 ：受験番号774：2005/03/23(水) 19:32:50 ID:QUROQA2z
>>166
そういうこと。少なくとも
「専門記述って都庁特別区では配点低いんでしょ？
なんでそんな必死になってんの？ 」
という考えだけはヨシたほうがいいよ。合格したいならね。
以上、もうすぐこの板から消える内定者からのアドバイスでしたｗ
それではグッバイ！！
そういうこと。少なくとも
「専門記述って都庁特別区では配点低いんでしょ？
なんでそんな必死になってんの？ 」
という考えだけはヨシたほうがいいよ。合格したいならね。
以上、もうすぐこの板から消える内定者からのアドバイスでしたｗ
それではグッバイ！！
特別区の専門記述ってだいたい何文字くらいが目安なんですか？
１０００字くらい？
１０００字くらい？
169 ：受験番号774：2005/03/23(水) 22:03:20 ID:pnD2MiJI
どっちにしろ、択一は全体的に難易度低めだから差がつくのは
論文しかない。とすれば、必然的に論文は重視しなければならない。
論文しかない。とすれば、必然的に論文は重視しなければならない。
ガッツ専門記述憲法と専門記述マル秘読本、
市内のブックオフを１３件ほど回ってなんとかゲットしてきました。
あと、高値で取引されてる面白いほどとける本の政治経済と現代社会もゲット。
昨日今日であわせて１０時間くらいかかったけど、
がんばってみると何とか見つかるもんですな。。。
市内のブックオフを１３件ほど回ってなんとかゲットしてきました。
あと、高値で取引されてる面白いほどとける本の政治経済と現代社会もゲット。
昨日今日であわせて１０時間くらいかかったけど、
がんばってみると何とか見つかるもんですな。。。
171 ：受験番号774：2005/03/27(日) 01:30:09 ID:wF2wLBHq
TACの経済記述のテキストどうよ？論点少なくない？しかも微妙な論点多いし。
レックとか他の使ってる方がいましたら評判教えてください。
他の手をうたないとこれだけではだめな気がするので。
レックとか他の使ってる方がいましたら評判教えてください。
他の手をうたないとこれだけではだめな気がするので。
専門記述の講座科目別でとれるのってＴＡＣだけ？
ＬＥＣとかＷセミは全教科セットぽいんだが。
経済と憲法だけでいいねんな、どうせ時間ないし。
ＬＥＣとかＷセミは全教科セットぽいんだが。
経済と憲法だけでいいねんな、どうせ時間ないし。
173 ：受験番号774：2005/03/29(火) 01:38:07 ID:6YOSYqBx
>170
面白いほどとける本の政治経済と現代社会って結構使える？
面白いほどとける本の政治経済と現代社会って結構使える？
174 ：受験番号774：2005/03/29(火) 01:42:38 ID:brOuQBJ0
>>173
過去レスに結構でてるでしょ
過去レスに結構でてるでしょ
175 ：受験番号774：2005/03/29(火) 01:45:50 ID:brOuQBJ0
すまん過去レスじゃねーや
参考書スレだ
参考書スレだ
176 ：受験番号774：2005/04/04(月) 03:30:53 ID:97dPdblt
専門論文の試験別の難易度って一般的にはどんな感じなんでしょうか？勿論科目が選択可能な試験もあるので単純な比較はできませんが、一番メジャーな憲法で考えると、
国会系、裁事＞国Ⅰ＞神奈川＞国税＞都庁＞特別区
みたいな感じでしょうか？国税、裁事あたりはわからないのでかなり適当に並べてみましたが。
国会系、裁事＞国Ⅰ＞神奈川＞国税＞都庁＞特別区
みたいな感じでしょうか？国税、裁事あたりはわからないのでかなり適当に並べてみましたが。
難しいにも質があるのでは？
受験生にメジャーな論点ではあるが、時間との勝負になる都・区。
(場合によっては範囲を狭めたりまとめたりの能力も)
一方で、意見を求められたり、理論を現実に当てはめて考えさせるが時間が十分な国会系。
どっちも難しいといえば難しいが、
時間を無視して単純に求められる知識で比較すれば、あなたが挙げたより左側の方が
難しいかと。
受験生にメジャーな論点ではあるが、時間との勝負になる都・区。
(場合によっては範囲を狭めたりまとめたりの能力も)
一方で、意見を求められたり、理論を現実に当てはめて考えさせるが時間が十分な国会系。
どっちも難しいといえば難しいが、
時間を無視して単純に求められる知識で比較すれば、あなたが挙げたより左側の方が
難しいかと。
上の方にもあったがＴＡＣの経済系の専門記述講座なんじゃこりゃ。
テキストが４３ページしかない、法律系は３００ページくらいある
のに。。。 論点も経済が８、財政が６。なめとんのか！これで
７０００円か、コラ！ マジでＴＡＣの経済は止めた方がいい。
マジで返品したい。ぶっちゃけスー過去のチェックポイント
の方が１００倍使える。怒りがおさまらんYoooooo!
>>171さんもうちょい詳しく書いといてよ。ここまでひどいと
わかってたら７０００円も出して買わなかったのに。。。
テキストが４３ページしかない、法律系は３００ページくらいある
のに。。。 論点も経済が８、財政が６。なめとんのか！これで
７０００円か、コラ！ マジでＴＡＣの経済は止めた方がいい。
マジで返品したい。ぶっちゃけスー過去のチェックポイント
の方が１００倍使える。怒りがおさまらんYoooooo!
>>171さんもうちょい詳しく書いといてよ。ここまでひどいと
わかってたら７０００円も出して買わなかったのに。。。
政治学の記述対策の本ってある？
180 ：受験番号774：2005/04/04(月) 17:19:50 ID:zfG6Q1bk
181 ：受験番号774：2005/04/04(月) 19:39:14 ID:J4XfMdfD
182 ：受験番号774：2005/04/04(月) 21:55:05 ID:ecRHGy1Y
このカキコを見たあなたは4日後不幸が訪れ44日後死にます。
それがいやならこれをコピペして5ｹ所にカキコしてください。
それがいやならこれをコピペして5ｹ所にカキコしてください。
>>179-180
『演習ノート 政治学』に80本くらい載ってるでぇ。
・内1/4くらいは行政学っぽい内容。政治学じゃ出ない。
・表現が少し学問的すぎるのが難点。
・論点ブロックやまとめは使える。
・重複しているテーマあり。
・だから、使える本数は多くない。
しかし、予備校講座よりははるかに安いから費用対効果は悪くないで。
ま、おまけとしては、社会学で『社会学の基礎知識』ってのは確か300本くらい載ってんで。
20年くらい前の本やけどな。まあ公務員試験の専門記述レベルなら無敵ちゃうんか。
論点細かすぎるのもあるけどな。自分でまとめりゃええやろ。
行政学なら言わずと知れた西尾勝の『行政学』やな。
てか、ライバル増やしてどうすんねん俺は。
ま、買う（買える）やつは少ないしええか。
『演習ノート 政治学』に80本くらい載ってるでぇ。
・内1/4くらいは行政学っぽい内容。政治学じゃ出ない。
・表現が少し学問的すぎるのが難点。
・論点ブロックやまとめは使える。
・重複しているテーマあり。
・だから、使える本数は多くない。
しかし、予備校講座よりははるかに安いから費用対効果は悪くないで。
ま、おまけとしては、社会学で『社会学の基礎知識』ってのは確か300本くらい載ってんで。
20年くらい前の本やけどな。まあ公務員試験の専門記述レベルなら無敵ちゃうんか。
論点細かすぎるのもあるけどな。自分でまとめりゃええやろ。
行政学なら言わずと知れた西尾勝の『行政学』やな。
てか、ライバル増やしてどうすんねん俺は。
ま、買う（買える）やつは少ないしええか。
184 ：171：2005/04/04(月) 22:18:02 ID:xRF+y9fz
185 ：受験番号774：2005/04/04(月) 22:42:02 ID:/Pd/lz6v
ガッツって去年度対応のやつでもいけるかな？
>>184
法律は憲法メインに考えてるならＴＡＣでもなんとか
なりそう。
ＬＥＣはわからんな。俺近くに予備校ないからどうしても
通信で考えるんだけどＬＥＣは経済だけとかはなかったから、
しかも結構お高いし。。。値段とネット注文できるてがるさで
ＴＡＣにしたが、経済はなんの役にもたたんな。
法律は憲法メインに考えてるならＴＡＣでもなんとか
なりそう。
ＬＥＣはわからんな。俺近くに予備校ないからどうしても
通信で考えるんだけどＬＥＣは経済だけとかはなかったから、
しかも結構お高いし。。。値段とネット注文できるてがるさで
ＴＡＣにしたが、経済はなんの役にもたたんな。
>>185
普通にいける
普通にいける
188 ：受験番号774：2005/04/05(火) 00:32:54 ID:ghUGSbed
初歩の質問だけどガッツ記述憲法って今普通に手にはいらないの？
ネット書店とか在庫切れとか入手不可ばっかなんだが？
ネット書店とか在庫切れとか入手不可ばっかなんだが？
国際関係の記述講座ってＴＡＣ、ＬＥＣ、ワセミでどこかでやってますかね？
191 ：171：2005/04/05(火) 09:57:57 ID:iiAIgaII
>>191
行政法１２、民法１８、憲法は結構載ってる。
憲法スタメン以外はきついかも。
経済はどうしようかな？ＴＡＣじゃどうにもならんし。
大原は経済だけでとれるらしいのでそれいってみようかな。
でも通信はないんだよな。。。２時間位かかるし、めんどいな。
もう経済捨てて、法律に特化するしかないかもしれん。
大原の経済記述のレジュメ使ってる人いる？どんなもん？
行政法１２、民法１８、憲法は結構載ってる。
憲法スタメン以外はきついかも。
経済はどうしようかな？ＴＡＣじゃどうにもならんし。
大原は経済だけでとれるらしいのでそれいってみようかな。
でも通信はないんだよな。。。２時間位かかるし、めんどいな。
もう経済捨てて、法律に特化するしかないかもしれん。
大原の経済記述のレジュメ使ってる人いる？どんなもん？
193 ：受験番号774：2005/04/05(火) 20:09:57 ID:q3ZXZDii
演習ノート 政治学を購入
どうやら前の利用者も国Ⅰ受験者らしくいろいろとアドバイスが書いてあって
得した気分だ
どうやら前の利用者も国Ⅰ受験者らしくいろいろとアドバイスが書いてあって
得した気分だ
194 ：sakura：2005/04/05(火) 20:14:20 ID:FjIAaWub
>>１７８
LECはテキストのみは販売不可です
LECはテキストのみは販売不可です
195 ：sakura：2005/04/05(火) 20:32:14 ID:FjIAaWub
ちなみにＬＥＣは、経済・法律・行政の中から、論点や答練を受ける科目を選択します。
196 ：受験番号774：2005/04/05(火) 20:37:04 ID:q3ZXZDii
ただ論点のみ受講とかできるんじゃないか？
料金表にはあるぞ。
料金表にはあるぞ。
197 ：受験番号774：2005/04/06(水) 10:52:18 ID:7jXwLIv3
都庁の専門記述、行政法の過去門テーマ知ってる方がいましたらかき込んでくれませんか？
ここ10年分ぐらいの流れから今年のテーマをヤマかけたいんです。
お願いします。
ここ10年分ぐらいの流れから今年のテーマをヤマかけたいんです。
お願いします。
199 ：受験番号774：2005/04/06(水) 12:59:22 ID:1LYBc2GG
都庁で公開してるのって択一だけじゃないか?
200 ：受験番号774：2005/04/06(水) 23:17:01 ID:Ugj2Ql9C
レックの経済論述とろうと思ってます。
テキストに論述何問くらい載ってるか知っている方いたら教えてくださいm(__)m
テキストに論述何問くらい載ってるか知っている方いたら教えてくださいm(__)m
201 ：受験番号774：2005/04/06(水) 23:21:25 ID:dGi48H51
>>200
テキスト＋レジメで２０オーバー
正確には数えていないが３０近くあったような。
>>199
専門Ⅱで公開されていたはず。
>>197
TACの講座でもとったら？ここで公開するのはよろしくない。
みながんばっててにいれるもの。198に同意。
テキスト＋レジメで２０オーバー
正確には数えていないが３０近くあったような。
>>199
専門Ⅱで公開されていたはず。
>>197
TACの講座でもとったら？ここで公開するのはよろしくない。
みながんばっててにいれるもの。198に同意。
203 ：受験番号774：2005/04/07(木) 00:04:52 ID:oxeln5aW
>>202
経済系も恐ろしい問題が出ることもあるので、ご注意を。
ここ2年前のH15は経済も憲法も選んではならない年だったかと思う。10分で終わるような。
第3の科目もあったほうが泣かずに済むかと。きりが無いけどね。
経済系も恐ろしい問題が出ることもあるので、ご注意を。
ここ2年前のH15は経済も憲法も選んではならない年だったかと思う。10分で終わるような。
第3の科目もあったほうが泣かずに済むかと。きりが無いけどね。
専門記述対策ってみんなちゃんと記述試験用の対策をしてるんだよね。
知識量としては択一の勉強と変わらないと思うけど、俺は記述となると
知識が文章としてつながらないです。
普通に択一の勉強してて、論述も普通にできる香具師っているのかな？
経済はなんとかいけそうだけど法学は・・・
知識量としては択一の勉強と変わらないと思うけど、俺は記述となると
知識が文章としてつながらないです。
普通に択一の勉強してて、論述も普通にできる香具師っているのかな？
経済はなんとかいけそうだけど法学は・・・
205 ：受験番号774：2005/04/07(木) 01:37:21 ID:UxE34HuZ
>>204
私とは全く逆ですね。私は経済学部だったので経済は一応得意科目の一つなんですが、論述となると割と抵抗がある。グラフとか書かなければならないこともあるし、減点されやすそうですし。そういう点で私は法学のほうが書きやすい。
私とは全く逆ですね。私は経済学部だったので経済は一応得意科目の一つなんですが、論述となると割と抵抗がある。グラフとか書かなければならないこともあるし、減点されやすそうですし。そういう点で私は法学のほうが書きやすい。
206 ：197：2005/04/07(木) 08:24:08 ID:95UQZu+s
「試験問題の閲覧について
各採用試験（選考）の試験問題を第１次試験日の１年後まで、
都民情報ルーム（都庁第一本庁舎３階）で閲覧できます。」
だそうですよ。
各採用試験（選考）の試験問題を第１次試験日の１年後まで、
都民情報ルーム（都庁第一本庁舎３階）で閲覧できます。」
だそうですよ。
208 ：受験番号774：2005/04/07(木) 18:39:07 ID:v/Xb2gtB
ガッツ記述憲法プレミアついてんのね。。。
209 ：受験番号774：2005/04/07(木) 19:24:13 ID:oxeln5aW
古本屋で700円で買ったのが使われずに本棚に植えてあるが、
プレミアついてんなら売ろうかな。。。
プレミアついてんなら売ろうかな。。。
210 ：受験番号774：2005/04/07(木) 19:44:28 ID:UxE34HuZ
古本屋はそういうプレミアはわからなさそうだから、あまり評価はしてもらえないのでは？
212 ：受験番号774：2005/04/07(木) 20:04:35 ID:v/Xb2gtB
>>211
定価で売ってくだしゃい。
定価で売ってくだしゃい。
214 ：受験番号774：2005/04/07(木) 21:27:08 ID:cpa2Hggc
法律系って５００字くらいが限界なんだがみんなどれくらい書ける？
215 ：受験番号774：2005/04/07(木) 23:02:15 ID:hV7pS+qt
テーマにもよるだろ。
知識量は１０００字書けるくらいあったとしても
択一と違って論述だと真っ白すぎて知識が出てこないよな。
キーワードだけでも書いててくれたら全然楽になるんだけど
択一と違って論述だと真っ白すぎて知識が出てこないよな。
キーワードだけでも書いててくれたら全然楽になるんだけど
217 ：受験番号774：2005/04/15(金) 22:45:38 ID:8ot/1M3N
TACの記述で行政科目はどうでしょうか？
218 ：受験番号774：2005/04/15(金) 22:59:03 ID:03I5MAoR
219 ：受験番号774：2005/04/16(土) 00:32:45 ID:BFRLlGgG
セミナーの専門記述秘読本って何の科目が載ってるの？
けっこういいんですか？
けっこういいんですか？
220 ：受験番号774：2005/04/16(土) 13:33:53 ID:ZiVFoTBE
222 ：受験番号774：2005/04/16(土) 15:24:31 ID:na66lCND
>>221
どう苦労したの？会員じゃないと買えないとか？
どう苦労したの？会員じゃないと買えないとか？
普通には売ってないからだよ。
直接ワセミに申し込んでも品切れでもう売ってないみたい。
普通にそこら辺の本屋で売ってるんだったら、
みんな買ってて、もっと話題になってるよ。
直接ワセミに申し込んでも品切れでもう売ってないみたい。
普通にそこら辺の本屋で売ってるんだったら、
みんな買ってて、もっと話題になってるよ。
224 ：受験番号774：2005/04/16(土) 15:46:30 ID:na66lCND
うーん
行政系の科目は自分で対策ノートと模範解答作った方が理解できるとおもうけどまあいいか
行政系の科目は自分で対策ノートと模範解答作った方が理解できるとおもうけどまあいいか
225 ：受験番号774：2005/04/16(土) 16:59:43 ID:O33ckpkg
ついこないだガッツの記述憲法がヤフオクで１１５００円
で落札されてたな。プレミア価格９０００円て。。。
で落札されてたな。プレミア価格９０００円て。。。
まじで！？
俺、古本屋で950円で買ったよ、それ。。。
俺、古本屋で950円で買ったよ、それ。。。
227 ：受験番号774：2005/04/17(日) 01:05:20 ID:eIqwUHEj
みんなどうやって対策してんのかな？
俺は祭事用に憲法論文やってるけど、模範回答を何回も書いて
頭に入れるって感じだと、限界が早いんだよね。。
細かくやりたいけど、時間的にも精神的にも余裕もないし。
掲示板で「俺３０テーマ準備してる」とか「５０テーマは準備しないとキツイ」
ってことは、今すぐ解答が書けるってことですよね。
やっぱ合格するにはそれくらいの能力がないとムリなのかな～。
俺は１０テーマでもムリです。
俺は祭事用に憲法論文やってるけど、模範回答を何回も書いて
頭に入れるって感じだと、限界が早いんだよね。。
細かくやりたいけど、時間的にも精神的にも余裕もないし。
掲示板で「俺３０テーマ準備してる」とか「５０テーマは準備しないとキツイ」
ってことは、今すぐ解答が書けるってことですよね。
やっぱ合格するにはそれくらいの能力がないとムリなのかな～。
俺は１０テーマでもムリです。
228 ：受験番号774：2005/04/17(日) 01:48:03 ID:dpEPrFzp
タックで政治系記述のテキストの社会学のとこ見てきたけど
イマイチだったな
カウンターで見せてもらっただけで十分だと思った。
また見に行こうっと
イマイチだったな
カウンターで見せてもらっただけで十分だと思った。
また見に行こうっと
丸暗記は無理だしキーワード的なものを最低でも覚える感じかな
230 ：受験番号774：2005/04/17(日) 12:06:13 ID:+2YyBHq5
231 ：受験番号774：2005/04/17(日) 15:32:36 ID:IsM0ZotW
だが３０くらいならあながち嘘でもないと思うぞ。
これまでの模試（東京都・国Ⅰなど）の記述試験の解答しっかり理解するだけで
東京都や特別区なら１５くらいは用意したことになるんじゃないのか?
これまでの模試（東京都・国Ⅰなど）の記述試験の解答しっかり理解するだけで
東京都や特別区なら１５くらいは用意したことになるんじゃないのか?
ブラフなのかなぁ。
俺はやばいと思って一日2テーマでとりあえず40ぐらいは
論点覚えようと日々頑張っている。
今日の模試ではそのおかげで専門記述が無難にかけた。
何条か覚えられないのが難点だが…
俺はやばいと思って一日2テーマでとりあえず40ぐらいは
論点覚えようと日々頑張っている。
今日の模試ではそのおかげで専門記述が無難にかけた。
何条か覚えられないのが難点だが…
233 ：受験番号774：2005/04/17(日) 23:17:59 ID:eIqwUHEj
227です。
やはり皆さん苦労されているんですね。
流れと要点をおさえて、その場で思い出しながら肉付けしていくって
イメージでしょうか。
うーん、、やはり日々の努力のようですね。まだまだ自分には足りてないようです。。
参考になりました。また気持ちを入れ替えてがんばろうと思います。
やはり皆さん苦労されているんですね。
流れと要点をおさえて、その場で思い出しながら肉付けしていくって
イメージでしょうか。
うーん、、やはり日々の努力のようですね。まだまだ自分には足りてないようです。。
参考になりました。また気持ちを入れ替えてがんばろうと思います。
234 ：受験番号774：2005/04/17(日) 23:26:22 ID:0KZbTPGo
1時間あれば、1テーマくらい完全暗記できるだろ。
大したこっちゃない。
大したこっちゃない。
235 ：受験番号774：2005/04/17(日) 23:28:35 ID:xF852RYk
>>227
あくまで祭事に関して言えば
５０テーマも用意するのは明らかに時間のムダ。
過去の出題傾向からしても２,３年内に出題されたテーマや
マイナーなテーマからの出題はないとみていい。
20くらい用意しとけばまずヒットする
あくまで祭事に関して言えば
５０テーマも用意するのは明らかに時間のムダ。
過去の出題傾向からしても２,３年内に出題されたテーマや
マイナーなテーマからの出題はないとみていい。
20くらい用意しとけばまずヒットする
236 ：受験番号774：2005/04/17(日) 23:34:01 ID:iu52njsw
>>227
暗記でなくとも、引き出しを作ればいいのでは？
つまり頭の中でキーワードから内容が連想されるように知識を深めるというか。
もちろん、構成を憶えておくことが前提だが、
推敲の時間に芋ズル式に思い出せる程度の憶え方でいいのでは？
暗記でなくとも、引き出しを作ればいいのでは？
つまり頭の中でキーワードから内容が連想されるように知識を深めるというか。
もちろん、構成を憶えておくことが前提だが、
推敲の時間に芋ズル式に思い出せる程度の憶え方でいいのでは？
237 ：受験番号774：2005/04/18(月) 00:23:21 ID:6A1PfVHu
択一の対策ができてない香具師は論文に手を出すとまずい？
238 ：受験番号774：2005/04/18(月) 00:27:52 ID:XKIBN2qS
少なくとも、論文の科目の択一の勉強が出来てるんなら、いいんじゃない？
論文できないと落ちるし。
論文できないと落ちるし。
239 ：受験番号774：2005/04/20(水) 16:07:47 ID:8A41QbXp
法律系の場合、模範解答とか見ると、（○○条〇項）とか（判例同旨）とかを
カッコで文の後につけてたりするけど、みんな、これ書いてる？
書いた方がそりゃ説得力あるけど、
完璧に覚えてない自信ないとこはなかなか書けなさそうで。。。
カッコで文の後につけてたりするけど、みんな、これ書いてる？
書いた方がそりゃ説得力あるけど、
完璧に覚えてない自信ないとこはなかなか書けなさそうで。。。
240 ：受験番号774：2005/04/20(水) 16:45:50 ID:QP5S9pow
241 ：受験番号774：2005/04/20(水) 19:13:50 ID:IatYXvzG
243 ：受験番号774：2005/04/20(水) 22:00:03 ID:aKZwVE+4
>>242
アドバイスありがとうございます。
確かにそうですね。
一応、他科目でも準備はしているのですが、憲法の根拠条文についても、
問題集や模試でやったものに関しては最低限、覚えていくように頑張ります。
アドバイスありがとうございます。
確かにそうですね。
一応、他科目でも準備はしているのですが、憲法の根拠条文についても、
問題集や模試でやったものに関しては最低限、覚えていくように頑張ります。
244 ：受験番号774：2005/04/20(水) 22:34:31 ID:8A41QbXp
>>240
やっぱそうなのかぁ。レスどうもありがとう。
やっぱそうなのかぁ。レスどうもありがとう。
245 ：受験番号774：2005/04/20(水) 23:45:09 ID:TcPxduO5
まー適度に、って事だろ
書きすぎると間違う確率も上がるだろうけど、まったくないのはまずいだろうし。
条文多い民法や法律の数が多い行政法ならともかく、憲法なんかは書いた方がいいと思われ
書きすぎると間違う確率も上がるだろうけど、まったくないのはまずいだろうし。
条文多い民法や法律の数が多い行政法ならともかく、憲法なんかは書いた方がいいと思われ
246 ：受験番号774：2005/04/25(月) 00:07:39 ID:MtueM96c
ガッツ憲法記述使ってる人60問全部つぶす？
>246
ありえない。過去の出題を見て２０個ちょい用意するのがスタンダードらしいよ。
俺は一月くらいにＷセミに電話かけたときは本校の購買部に「ガッツ憲法記述」が
若干数残ってるということで、速攻買いに行ってゲットできました。
それから三ヶ月くらいたってるしもうあるか分からないけど、欲しい人は
一度電話かけてみたらどうですか？
ありえない。過去の出題を見て２０個ちょい用意するのがスタンダードらしいよ。
俺は一月くらいにＷセミに電話かけたときは本校の購買部に「ガッツ憲法記述」が
若干数残ってるということで、速攻買いに行ってゲットできました。
それから三ヶ月くらいたってるしもうあるか分からないけど、欲しい人は
一度電話かけてみたらどうですか？
らしいね。アドバイザーの人も２０程度だったっていってた。
１科目２０テーマで２科目用意できれば心強いだろうね。
250 ：受験番号774：2005/04/26(火) 21:54:49 ID:9XAuRr0Z
ガッツ記述憲法欲しい人いたら言い値で譲ります。
251 ：受験番号774：2005/04/26(火) 21:58:30 ID:9XAuRr0Z
ごめん新しいの出てたね。わたしがばかでした。
252 ：受験番号774：2005/04/26(火) 22:10:19 ID:eZzImUCb
どれくらい内容変わったのかな。ふるいの持ってるけど見てこよ。
253 ：受験番号774：2005/04/27(水) 01:43:34 ID:Hg0vSNd2
ガッツ記述憲法以前より値上がりしてませんか？
254 ：受験番号774：2005/04/27(水) 02:01:41 ID:pw58AYRm
一応買おーっと
255 ：受験番号774：2005/04/27(水) 02:01:57 ID:JKnGQKXB
256 ：受験番号774：2005/04/27(水) 02:08:40 ID:JKnGQKXB
ていうかガッツ記述憲法ほんとにでたの？
ネットで調べても２００４年版しかヒットしないんだけど。。。
ネットで調べても２００４年版しかヒットしないんだけど。。。
257 ：受験番号774：2005/04/27(水) 02:38:25 ID:73Xe16sI
ワセミのＨＰの書籍情報に載ってたよ。
値段は前と同じ。2600円。
値段は前と同じ。2600円。
俺は暗記に頼らず理解で対応してる。
俺みたいな方法で対策してるのは少ないのかな。
俺みたいな方法で対策してるのは少ないのかな。
論点を理解しながら記憶していくのが普通なんじゃね？
内容理解してないのに丸暗記なんてやつがいると思えないなぁ。
とてもじゃないけど覚えられない。
内容理解してないのに丸暗記なんてやつがいると思えないなぁ。
とてもじゃないけど覚えられない。
261 ：受験番号774：2005/04/27(水) 18:19:08 ID:x/DeSJM3
ってか「政治過程における世論の役割・機能について」記述せよ
という問題はマスコミの強力効果説とか２段階の流れ仮説とかについて書けばいいのか？
漠然としすぎていてよくわからん。
という問題はマスコミの強力効果説とか２段階の流れ仮説とかについて書けばいいのか？
漠然としすぎていてよくわからん。
262 ：受験番号774：2005/04/27(水) 18:24:21 ID:qM3B7f5m
264 ：受験番号774：2005/04/27(水) 19:06:19 ID:qM3B7f5m
うーん、なんだかんだ言ってもマスメディア・圧力団体あたりと絡めて書くしかない希ガス
漏れなら経済・行政法あたりに逃げると思う。
漏れなら経済・行政法あたりに逃げると思う。
ガッツ専門記述憲法、5月5日からって書いてあった。。
日本全国そうなのか？
しかもうちのほうの地方だとさらに2、3日だって。。
日本全国そうなのか？
しかもうちのほうの地方だとさらに2、3日だって。。
>>261
俺なら
世論の定義
【政治意識のうち、国民（ないしはその一部）が共有する公的問題に対する集合的意見】
↓
世論の利益表出機能と政権交代の可能性について述べ
↓
世論の流動性・一過性・非合理性という問題点を挙げて、
↓
最後に現代の（日本の）状況について民主主義の立場からまとめる。
・政治的無関心や政治のショー（show）化により機能が果たされていないという問題点。
・世論を無視した政治はなされてはならない。が、問題点がたくさんある。
・したがって世論の問題点を減らすため、情報公開や政治的教育などが必要である。
マスメディアと圧力団体に触れたくなるが、論点ズレで減点の可能性がある。
どうしてもって言うなら、マスメディアは世論の問題点のところで軽く、圧力団体は利益表出のところで軽くだけ。
できれば触れたくない。
定義からもわかるように、どっちも世論じゃないから気をつけて述べないといけないと思う。
俺なら
世論の定義
【政治意識のうち、国民（ないしはその一部）が共有する公的問題に対する集合的意見】
↓
世論の利益表出機能と政権交代の可能性について述べ
↓
世論の流動性・一過性・非合理性という問題点を挙げて、
↓
最後に現代の（日本の）状況について民主主義の立場からまとめる。
・政治的無関心や政治のショー（show）化により機能が果たされていないという問題点。
・世論を無視した政治はなされてはならない。が、問題点がたくさんある。
・したがって世論の問題点を減らすため、情報公開や政治的教育などが必要である。
マスメディアと圧力団体に触れたくなるが、論点ズレで減点の可能性がある。
どうしてもって言うなら、マスメディアは世論の問題点のところで軽く、圧力団体は利益表出のところで軽くだけ。
できれば触れたくない。
定義からもわかるように、どっちも世論じゃないから気をつけて述べないといけないと思う。
最後の段落はもちろん役割や機能についてもう一度まとめる。
マコームズとショーの議題設定論なんか世論の問題点のところに入れたらいいかも。
俺も政治学でやってるから書きにくい気持ちはわかる。
講師いわく、政治学の記述はとにかく民主主義の立場からってのが大事だそうだ。
大衆の非合理性ばっか書くとｱﾎﾞﾝ。
連ガキすまん。参考にしてくれたら幸いだ。
俺も政治学でやってるから書きにくい気持ちはわかる。
講師いわく、政治学の記述はとにかく民主主義の立場からってのが大事だそうだ。
大衆の非合理性ばっか書くとｱﾎﾞﾝ。
連ガキすまん。参考にしてくれたら幸いだ。
270 ：受験番号774：2005/04/27(水) 23:20:10 ID:3b22SVcS
TACのレジュメにも模範解答があった。
が、非常に書きにくい模範解答だ。おとなしく他の科目に逃げるのも手だろうね。
が、非常に書きにくい模範解答だ。おとなしく他の科目に逃げるのも手だろうね。
とりあえず>>267ので明日一回書いてみてからケチをつけていきたいと思います。
ちょうど俺も困ってたテーマなので活用させてもらいます
ちょうど俺も困ってたテーマなので活用させてもらいます
272 ：受験番号774：2005/04/28(木) 00:12:37 ID:MJdDLFk8
私も都庁特別区を受けるのですが、ざっと見ると制限時間40分で800字書くとあるけど、そんなに書かないと駄目ですか？
私は本番では憲法か経済で書くことにはしてるのですが、問題次第では他のも考えてます。そうこうするだけでも時間かかるからせいぜい600字がいいとこだと思うのですが。
私は本番では憲法か経済で書くことにはしてるのですが、問題次第では他のも考えてます。そうこうするだけでも時間かかるからせいぜい600字がいいとこだと思うのですが。
うーん、なんか見直したらいまいちだな。
合格点はもらえるだろうけど、「政治過程における」っていう視点が少ないかな。
・世論の非合理性や流動性のため、世論に従ってばかりの政策は行ないにくい。
しかし、選挙や支持率の問題があるから世論を無視できないというディレンマ。
・政策評価としての役割、フィードバック機能
・世論は政治参加とまでは言えない
なんかに触れたらもう少し点が上がる気もする。
しっかし、この課題は難しいなぁ。
論文対策始めてからこんなにウダウダ考えたの久しぶり。
>>271さん、勉強になったわ。ありがとう
合格点はもらえるだろうけど、「政治過程における」っていう視点が少ないかな。
・世論の非合理性や流動性のため、世論に従ってばかりの政策は行ないにくい。
しかし、選挙や支持率の問題があるから世論を無視できないというディレンマ。
・政策評価としての役割、フィードバック機能
・世論は政治参加とまでは言えない
なんかに触れたらもう少し点が上がる気もする。
しっかし、この課題は難しいなぁ。
論文対策始めてからこんなにウダウダ考えたの久しぶり。
>>271さん、勉強になったわ。ありがとう
275 ：受験番号774：2005/04/28(木) 02:18:01 ID:zDKqjirY
専門記述憲法はＷセミナー行けばあるってことですか？
あるなら明日にでも行きますけど・・・。
あるなら明日にでも行きますけど・・・。
276 ：受験番号774：2005/04/28(木) 03:14:40 ID:KpmuRGB2
独学で憲法メインに考えてる人はガッツやってると思うんだけど、
サブの科目（保険）の記述はどうやって準備してる？
スー過去で論点押さえて→自分でテーマ作って、書いてみて→暗記
みたいな感じですか？
サブの科目（保険）の記述はどうやって準備してる？
スー過去で論点押さえて→自分でテーマ作って、書いてみて→暗記
みたいな感じですか？
277 ：受験番号774：2005/04/28(木) 04:48:56 ID:T12CTI61
シケタイつかってるやつはいないの？
憲法の論証パターン100個覚える
憲法の論証パターン100個覚える
漏れはTACの記述レジュメとWセミのシビルサービスって本がメイン
最近になって憲法メインは怖い気がしてきたので行政法・政治学にシフト気味
最近になって憲法メインは怖い気がしてきたので行政法・政治学にシフト気味
>>275
俺が行ったとこは5月5日に発売ってなってて、まだなかった。
電話してみれば？
>>278
ＴＡＣのレジュメって行政系はどれくらい載ってるの？
丸秘読本でやってるんだけど、ちょっと数が足りない気がして。
前に法律系は充実してて、経済形はダメ、って書いてあったけど。
俺が行ったとこは5月5日に発売ってなってて、まだなかった。
電話してみれば？
>>278
ＴＡＣのレジュメって行政系はどれくらい載ってるの？
丸秘読本でやってるんだけど、ちょっと数が足りない気がして。
前に法律系は充実してて、経済形はダメ、って書いてあったけど。
>>267 おお！アンタやるなー。
すごく参考になりますわ。コピペしてこの問題が出たときの骨組みにさせてもらいます。
ってぁ俺ＬＥＣ生なんだけど
政治学の世論のところに
機能とか定義がないんだけど・・・俺が見逃しているだけなのか・・・・
すごく参考になりますわ。コピペしてこの問題が出たときの骨組みにさせてもらいます。
ってぁ俺ＬＥＣ生なんだけど
政治学の世論のところに
機能とか定義がないんだけど・・・俺が見逃しているだけなのか・・・・
283 ：受験番号774：2005/04/28(木) 13:30:46 ID:KpmuRGB2
>>278
TACやWｾﾐのレジュメって、講座受講してなくても買えるんですか？
TACやWｾﾐのレジュメって、講座受講してなくても買えるんですか？
買えないべ
>>283
TACのレジュメは専門記述の講座とったらもらえるもんでしょ。
外部の人でも普通にとれるらしい。
それと、Wセミのシビルサービスって、
実務の受験ジャーナルとかと一緒に並んでる雑誌だと思う。
てか、専門記述対策載ってるのかな。見てこようかな。
TACのレジュメは専門記述の講座とったらもらえるもんでしょ。
外部の人でも普通にとれるらしい。
それと、Wセミのシビルサービスって、
実務の受験ジャーナルとかと一緒に並んでる雑誌だと思う。
てか、専門記述対策載ってるのかな。見てこようかな。
286 ：受験番号774：2005/04/28(木) 17:25:29 ID:zDKqjirY
GUTS売ってました。
Ｗセミナー東京本校で買いましたが、地方に届くのは１週間ぐらいかかるっていってましたよ。
Ｗセミナー東京本校で買いましたが、地方に届くのは１週間ぐらいかかるっていってましたよ。
287 ：受験番号774：2005/04/28(木) 17:49:12 ID:ZqBrRKsf
今更やっても手遅れだよ。
288 ：受験番号774：2005/04/28(木) 17:58:23 ID:0HAxJNEQ
gutsの記述憲法ってネットで買える？
専門対策は
やはりLECだというのか！
やはりLECだというのか！
Ｌのよくないよ
法律系は良いけど
俺は行政系なので・・・・・・自分でやってます
法律系は良いけど
俺は行政系なので・・・・・・自分でやってます
292 ：受験番号774：2005/04/28(木) 20:39:39 ID:7s69H8Qy
>２７８
シビルサービスの何月号からされてますか？在庫がないとかで昔のは手に入らない
と言われまして・・・（－－； 会計学のサブですけどね＞行政法
シビルサービスの何月号からされてますか？在庫がないとかで昔のは手に入らない
と言われまして・・・（－－； 会計学のサブですけどね＞行政法
293 ：受験番号774：2005/04/28(木) 20:59:15 ID:zDKqjirY
GUTSネットではまだ買えないですね。
東京本校にはありましたよ。
東京本校にはありましたよ。
294 ：受験番号774：2005/04/28(木) 22:17:05 ID:cwGx13+F
国税の記述の憲法って統治からの出題が多いですよね。
なぜ人権からはあまり出題がすくないの？
なぜ人権からはあまり出題がすくないの？
296 ：受験番号774：2005/04/28(木) 23:16:22 ID:cwGx13+F
★テーマ★
国民の憲法制定権力
8月革命説
憲法尊重擁護義務
自衛隊と9条
淫行禁止条令
情報公開の合憲性
国民投票
首相公選制
現実的悪意の法理
実質的証拠法則
陪審員制と参審制
司法制度改革
国民の憲法制定権力
8月革命説
憲法尊重擁護義務
自衛隊と9条
淫行禁止条令
情報公開の合憲性
国民投票
首相公選制
現実的悪意の法理
実質的証拠法則
陪審員制と参審制
司法制度改革
297 ：受験番号774：2005/04/29(金) 01:03:50 ID:fTRBrkKv
>>286
それ何の本に載ってるテーマ？
それ何の本に載ってるテーマ？
298 ：受験番号774：2005/04/29(金) 01:04:24 ID:fTRBrkKv
299 ：受験番号774：2005/04/29(金) 06:26:41 ID:L1/NsnaC
>295
63テーマですよ。
何が増えたかしらないけど、陪審制度ってのがある。
あと法の支配ってのもあるが・・・。
63テーマですよ。
何が増えたかしらないけど、陪審制度ってのがある。
あと法の支配ってのもあるが・・・。
300 ：受験番号774：2005/04/29(金) 07:04:10 ID:IFnnQCp+
2テーマ増えたのか。
何が増えたんだろう？
ちなみにその２つは
旧版にもある。
何が増えたんだろう？
ちなみにその２つは
旧版にもある。
301 ：受験番号774：2005/04/29(金) 15:18:30 ID:pfkezgl9
>>297
むか～しに出題されたﾃｰﾏみたい
むか～しに出題されたﾃｰﾏみたい
302 ：受験番号774：2005/04/29(金) 15:34:20 ID:JJGUj7Gq
テーマは同じでも内容が変わっていたりする。
国１の法律記述ってボールペンでかくんですか？それとも鉛筆シャーペン？
司法試験や学校の試験はペンだから、どうだろうと思いまして。
司法試験や学校の試験はペンだから、どうだろうと思いまして。
age
305 ：受験番号774：2005/04/29(金) 22:08:42 ID:FX3gGWxB
<<303
マジックです。
マジックです。
306 ：受験番号774：2005/04/29(金) 22:27:26 ID:pfkezgl9
いや念写で書くんだよ
あぶりだし
チョークだよ
309 ：受験番号774：2005/04/30(土) 01:42:12 ID:WY+QnWVl
墨汁と筆と硯が必要
あれ？篆刻だろ？
312 ：受験番号774：2005/04/30(土) 10:38:47 ID:WY+QnWVl
>>303
鉛筆で大丈夫です。
鉛筆で大丈夫です。
313 ：受験番号774：2005/04/30(土) 10:44:45 ID:frNtIM0l
ボールペンって間違えた時どうするんだ？
314 ：受験番号774：2005/04/30(土) 12:01:09 ID:WY+QnWVl
>>313
鉛筆で大丈夫だって
鉛筆で大丈夫だって
315 ：受験番号774：2005/04/30(土) 12:49:06 ID:JHH74nje
つうか高校受験の時点で開成海上桐朋レベルはボールペン限定だったろ
気づけよ
気づけよ
316 ：受験番号774：2005/04/30(土) 12:52:18 ID:mYFF1vg2
司法試験の二次の論述はペンです。
317 ：受験番号774：2005/04/30(土) 12:54:22 ID:WY+QnWVl
結局
ﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝ・鉛筆・彫刻・筆とあぶりだしの道具
念写の能力を準備してけば大丈夫だろ
ﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝ・鉛筆・彫刻・筆とあぶりだしの道具
念写の能力を準備してけば大丈夫だろ
318 ：受験番号774：2005/04/30(土) 14:35:38 ID:frNtIM0l
では東大入試がペンでなかったのはなぜなんだろう
シャーペンとボールペンの両方を持っていけばいいだけの話だろ。
注意書きに書いてあるだろ。なくてもキョロキョロすれば分かるだろ。
好みがあるなら、カッターなり包丁なりアイスピックなり電メスなり
好きなものを携帯すればいいじゃん。
祭事はボールペンと聞いたことある。
注意書きに書いてあるだろ。なくてもキョロキョロすれば分かるだろ。
好みがあるなら、カッターなり包丁なりアイスピックなり電メスなり
好きなものを携帯すればいいじゃん。
祭事はボールペンと聞いたことある。
消しゴムで消せるボールペンか、砂消し持って行けばいい。
// 都庁・特別区
択一・論文・専門記述ともに、鉛筆・消しゴムによる解答が原則。
ただし、シャープペンを使っている人もいる。
当たり前だが、筆記用具は自分で用意する。
// 裁判所事務官
専門記述(憲法のみ)は、ボールペン(黒 or 青)が原則。
修正液・消しゴム(含・砂消し)は使用不可。
これ以上のことが知りたかったら、自分で問い合わせてくれ。
(ただし、フィードバックは希望。)
択一・論文・専門記述ともに、鉛筆・消しゴムによる解答が原則。
ただし、シャープペンを使っている人もいる。
当たり前だが、筆記用具は自分で用意する。
// 裁判所事務官
専門記述(憲法のみ)は、ボールペン(黒 or 青)が原則。
修正液・消しゴム(含・砂消し)は使用不可。
これ以上のことが知りたかったら、自分で問い合わせてくれ。
(ただし、フィードバックは希望。)
322 ：受験番号774：2005/04/30(土) 20:53:40 ID:WY+QnWVl
国税と労基もボールペン必要だからね
323 ：受験番号774：2005/05/02(月) 02:34:35 ID:WPoRUOf1
記述の勉強してるとあらためてスー過去の
すごさがわかる。
予備校のレジュメとかスー過去のチェックポイント
参考にしてかいてんじゃねえかと思うほどだ。
すごさがわかる。
予備校のレジュメとかスー過去のチェックポイント
参考にしてかいてんじゃねえかと思うほどだ。
うーん、大丈夫かな、324。
日本語から出直した方がいいんじゃあ・・・
日本語から出直した方がいいんじゃあ・・・
327 ：323：2005/05/02(月) 16:34:17 ID:WPoRUOf1
>>324
予備校のレジュメとかで専門記述の勉強してると
出てくる論点とかはほとんどスー過去のチェックポイント
にコンパクトにまとめられているので
あらためてスー過去の使い安さに関心するということです。
予備校のレジュメとかで専門記述の勉強してると
出てくる論点とかはほとんどスー過去のチェックポイント
にコンパクトにまとめられているので
あらためてスー過去の使い安さに関心するということです。
328 ：受験番号774：2005/05/02(月) 16:54:29 ID:3KZXKzSI
法律科目は
都庁特別区なんかで出る一行問題の場合は
論証はあまり役に立たないのかねえ。
むしろテキストや基本書を読み込むのがいいのか。
都庁特別区なんかで出る一行問題の場合は
論証はあまり役に立たないのかねえ。
むしろテキストや基本書を読み込むのがいいのか。
憲法なんだけど、例で判例挙げる時はその内容もある程度は書くべき？
例えば「あん摩師・・・・事件判決にもある様に、自己統治の価値とは直接関係を有しない
営利的表現の自由の保証の程度は低くなると考えられる。」とかで十分かな？
別にあん摩師事件の事例・判旨とかはわざわざ詳しく書く必要ないよな？
例えば「あん摩師・・・・事件判決にもある様に、自己統治の価値とは直接関係を有しない
営利的表現の自由の保証の程度は低くなると考えられる。」とかで十分かな？
別にあん摩師事件の事例・判旨とかはわざわざ詳しく書く必要ないよな？
330 ：受験番号774：2005/05/03(火) 18:53:57 ID:LZUUJeYr
ugyaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
331 ：受験番号774：2005/05/03(火) 18:56:11 ID:MoRqwDLj
自己統治の価値とは直接関係を有しない
営利的表現の自由の保証の程度は低くなると考えられる（安間氏事件）
のほうがいい。
営利的表現の自由の保証の程度は低くなると考えられる（安間氏事件）
のほうがいい。
333 ：受験番号774：2005/05/04(水) 11:19:52 ID:qcvrPSaU
ほぼ毎年出ているという指摘はあえてしないほうが良いのか
釣りですかそうですか
>>331>>332
参考になりました。どうもありがとう。
また質問で悪いんですけど、統治の方も条数覚えといた方がいいんですかね？
各議院は議長その他役員を選任する（５８条１項）。
各議院はその議院の資格訴訟の裁判権を有する（５５条）みたいなの。
幸福追求権とか法定手続の保障の条数くらいは覚えときたいけど
統治は細かすぎて厳しいです。
参考になりました。どうもありがとう。
また質問で悪いんですけど、統治の方も条数覚えといた方がいいんですかね？
各議院は議長その他役員を選任する（５８条１項）。
各議院はその議院の資格訴訟の裁判権を有する（５５条）みたいなの。
幸福追求権とか法定手続の保障の条数くらいは覚えときたいけど
統治は細かすぎて厳しいです。
条数は書ければくらいで良いんじゃないか？間違ったら減点されるだろうし無理はｲｸﾅｲ
338 ：受験番号774：2005/05/05(木) 17:55:49 ID:LK49d/B+
専門記述を憲法めいんでやってるんですが、レックの専門マスターの25題くらいしか
つぶしてません。都庁受ける人はこれ以外にやってますか？足りますかね？
つぶしてません。都庁受ける人はこれ以外にやってますか？足りますかね？
>>338
都庁の憲法は変な問題出るからね。
あの25題じゃぜんぜん足りない気がするが、
かといって、それ以上憲法やってもあんまり意味ないと思うよ。
それ以上やるなら、他の教科をやった方がいいと思う。
都庁の憲法は変な問題出るからね。
あの25題じゃぜんぜん足りない気がするが、
かといって、それ以上憲法やってもあんまり意味ないと思うよ。
それ以上やるなら、他の教科をやった方がいいと思う。
340 ：受験番号774：2005/05/05(木) 20:27:42 ID:s6wtVfSL
憲法と行政法をやってる。
んで困ったときの経済原論。と。
んで困ったときの経済原論。と。
342 ：受験番号774：2005/05/06(金) 00:53:04 ID:YOJO3Qd5
今年の国Ⅰの記述の憲法の問題を教えてください
おねがいします
おねがいします
343 ：受験番号774：2005/05/06(金) 00:59:54 ID:1A2i57O/
一次落ち濃厚の漏れが予想してやろう
・国政調査権
・予算の性質
・条約
・石に泳ぐ魚事件
・嫡出子－非嫡出子
・違憲立法審査権
・司法審査の対象
このあたりやれば一つくらい当たるかも知れんぞ
・国政調査権
・予算の性質
・条約
・石に泳ぐ魚事件
・嫡出子－非嫡出子
・違憲立法審査権
・司法審査の対象
このあたりやれば一つくらい当たるかも知れんぞ
344 ：受験番号774：2005/05/06(金) 01:17:09 ID:HdpNH8R5
その予想、ふつうに当たりそうだな
345 ：受験番号774：2005/05/06(金) 16:39:20 ID:yQZ+DpHe
特別区の専門記述は１科目３０題ずつを３科目用意しようと思う。
憲法と行政法は国１専門記述対策のテキストやレジュメで、
政治学は実務の専門科目別問題集で潰してる。
憲法と行政法は国１専門記述対策のテキストやレジュメで、
政治学は実務の専門科目別問題集で潰してる。
俺も特別区だが三科目合わせて35ぐらいが限界
347 ：受験番号774：2005/05/06(金) 17:48:08 ID:+EYOS/fQ
誰か社会学で書く人いない？
組織集団
大衆公衆群集
階級階層
家族
アノミー
デュルケムウェーバーマートン
マスコミ
性格分類
官僚制
は用意したんだけど
ラベリング理論とかアーバニズム論、ジェンダーが
出るって記述講座で言われたんだけど
テキストにあんまのってないよね。
テキストに載ってて出そうなところってなんだろ？
組織集団
大衆公衆群集
階級階層
家族
アノミー
デュルケムウェーバーマートン
マスコミ
性格分類
官僚制
は用意したんだけど
ラベリング理論とかアーバニズム論、ジェンダーが
出るって記述講座で言われたんだけど
テキストにあんまのってないよね。
テキストに載ってて出そうなところってなんだろ？
348 ：受験番号774：2005/05/06(金) 17:51:12 ID:Q716t9oM
国Ⅰ行政職の政治学＆行政学って何が出そうかなぁ。
350 ：受験番号774：2005/05/06(金) 23:55:12 ID:HqdZNDWJ
都庁受けるのだが、憲法と会計学あわせて45個しか用意してない。
しかも会計学、論旨が良く分からないのが出てるから、今年もあんな感じで、かつ
憲法で地雷問題でたら落ちるのが濃厚になるorz
しかも会計学、論旨が良く分からないのが出てるから、今年もあんな感じで、かつ
憲法で地雷問題でたら落ちるのが濃厚になるorz
351 ：受験番号774：2005/05/07(土) 08:05:18 ID:s4Vh3WTt
↑十分ですから。いやみか？
俺は憲法10に行政法５だけ。でも的中の自信ありなんでこれ以上時間かけない。
教養論文とたくいちの完成に時間使う。
きみ効率悪くない？専門記述だけ完璧で他で落ちそう
俺は憲法10に行政法５だけ。でも的中の自信ありなんでこれ以上時間かけない。
教養論文とたくいちの完成に時間使う。
きみ効率悪くない？専門記述だけ完璧で他で落ちそう
352 ：受験番号774：2005/05/07(土) 08:20:36 ID:HskwXOME
15程度で望む奴の気が知れない
>>351
きみ性格悪くない？
きみ性格悪くない？
会計学で１０とか１５ならまだしも憲法で１０はどうかと
特別区と勘違いしてるんじゃまいか
都はここんところマイナー論点多いし
特別区と勘違いしてるんじゃまいか
都はここんところマイナー論点多いし
まあ、いいんじゃない？
彼の自信は本番で・・・ｗ
彼の自信は本番で・・・ｗ
てかTACの記述テキストさんよー
これ学生が書いたんじゃねーのか？ってな解答が結構な数あるのは勘弁して欲しいぞ
できれば一つの科目は１人で書いて欲しいし
これ学生が書いたんじゃねーのか？ってな解答が結構な数あるのは勘弁して欲しいぞ
できれば一つの科目は１人で書いて欲しいし
TACの記述テキストは確かに勘弁して欲しいとこが満載。
自分で手直しするから時間がかかるよ。
自分で手直しするから時間がかかるよ。
そうなん？
確かに字数とか少なすぎのとかあるけど。
あの模範解答でも本番で書けたら十分上位レベルじゃない？
確かに字数とか少なすぎのとかあるけど。
あの模範解答でも本番で書けたら十分上位レベルじゃない？
359 ：受験番号774：2005/05/09(月) 17:44:46 ID:M6Rz6W8Z
レックの経済原論の記述対策すげーいい
お金高いけど満足
お金高いけど満足
360 ：受験番号774：2005/05/09(月) 23:56:52 ID:u3UiwfJL
いやー、やっぱTACの記述はきついわ。
結局伊藤塾本つかって自作している漏れがいる
結局伊藤塾本つかって自作している漏れがいる
361 ：受験番号774：2005/05/10(火) 18:27:51 ID:WGRCXbFr
憲法と行政法は
シケタイジュニアの論証カードを覚えるまで
何回も読みまくることで対策してる。
憲法は７０ぐらい、行政法は５０ぐらいだけど、
果たしてこれで特別区は対処出来るか…。
政治学も準備するけど。
シケタイジュニアの論証カードを覚えるまで
何回も読みまくることで対策してる。
憲法は７０ぐらい、行政法は５０ぐらいだけど、
果たしてこれで特別区は対処出来るか…。
政治学も準備するけど。
俺もようやく憲行政経で150こえた。
あと会計と社会学を50ずつ用意しようと思う。
とか嘘書いてみたけど実際↑の人みたいに100overとかって
ごく少数だろうね、俺には無理だ。
あと会計と社会学を50ずつ用意しようと思う。
とか嘘書いてみたけど実際↑の人みたいに100overとかって
ごく少数だろうね、俺には無理だ。
５０とか７０とかって何の数？
俺は司法用の問題にあたってるんだけど、憲法で５０強、民法で100弱、行政法で50弱
このくらいの数の問題をとこうとしてる
そのなかでの論点っていう意味だったら300個以上はあるとおもうんだけど
俺は司法用の問題にあたってるんだけど、憲法で５０強、民法で100弱、行政法で50弱
このくらいの数の問題をとこうとしてる
そのなかでの論点っていう意味だったら300個以上はあるとおもうんだけど
364 ：受験番号774：2005/05/10(火) 18:37:24 ID:zyR53z/h
>361
十分だろ。
十分だろ。
365 ：受験番号774：2005/05/10(火) 18:39:03 ID:WGRCXbFr
いや、それはまだ暗記が充分じゃない。
シケタイの論証カードだけだし。
取りあえず数日間シケタイの論証カードを
覚えるまで読み込んで、
仕上げにそれで答案構成が出来るかをチェックする予定。
シケタイの論証カードだけだし。
取りあえず数日間シケタイの論証カードを
覚えるまで読み込んで、
仕上げにそれで答案構成が出来るかをチェックする予定。
だんだんネタスレになってきたな
少しでもライバル減らそうと工作活動が活発になってきたなｗ
だめだぁ。
憲法をサブにできる気がしない。。
ガッツの目次眺めてても全然予想ができん。
せっかく買ったのに。。
憲法をサブにできる気がしない。。
ガッツの目次眺めてても全然予想ができん。
せっかく買ったのに。。
369 ：受験番号774：2005/05/10(火) 22:13:21 ID:WGRCXbFr
取りあえず最初は解こうとせずに読んでみたら？
読むだけなら短時間で読める。
読むだけなら短時間で読める。
いや、覚えられないんじゃなくて、
予想して当てる自信がないんだよ。
あんだけの数並んでると、どれが出るかさっぱりわからん。
予想して当てる自信がないんだよ。
あんだけの数並んでると、どれが出るかさっぱりわからん。
371 ：受験番号774：2005/05/12(木) 17:51:14 ID:gK3nYzuy
今日と明日でワースのアーバニズムとパージェスの同心円をやろうと思うんだけど
あんま書くことがなくないか？
文章を膨らましても４００いくかいかないかで終わってしまうんだが。
あんま書くことがなくないか？
文章を膨らましても４００いくかいかないかで終わってしまうんだが。
372 ：受験番号774：2005/05/12(木) 18:03:11 ID:aq9ezzJB
スー過去政治学や行政学の重要ポイントで
論文が書けるかな？
メインは憲法と行政法で、
政治学はあくまでも予備科目なんだが。
論文が書けるかな？
メインは憲法と行政法で、
政治学はあくまでも予備科目なんだが。
373 ：受験番号774：2005/05/14(土) 22:00:33 ID:UCJJrr/A
都Ⅰなんだけど
憲法：検閲、３１条
政治学：ミランダ・クレデンダ、ポリアーキー
社会学：権威主義的性格、コント・スペンサーの学説について
の全部で６個しかやってない。これ以外でたら俺はアボン。
憲法：検閲、３１条
政治学：ミランダ・クレデンダ、ポリアーキー
社会学：権威主義的性格、コント・スペンサーの学説について
の全部で６個しかやってない。これ以外でたら俺はアボン。
374 ：けっち ◆1kwkfceTyE ：2005/05/14(土) 22:11:30 ID:e5Mj1U06
＞３７３さん
社会学、それはこないような気がするんですけど…。
「家族」「非行」でも対策しておいては？
社会学、それはこないような気がするんですけど…。
「家族」「非行」でも対策しておいては？
375 ：受験番号774：2005/05/14(土) 23:37:35 ID:RkJa4iz5
今日はひたすら記述レジュメを読み込んだ
全３科目３０論点から一つでもいい、当たってくれれば何とかなるかもしれない
全３科目３０論点から一つでもいい、当たってくれれば何とかなるかもしれない
>>373
死亡ですな・・・・・都庁 環境権なんか出すなよな・・・・
死亡ですな・・・・・都庁 環境権なんか出すなよな・・・・
統治は一切やらずにいた俺がﾆﾔﾆﾔしながら来ましたよ
380 ：受験番号774：2005/05/16(月) 23:14:13 ID:TwtgG//9
緊張のあまり、行政学で、憲法みたいに項番振っちゃったんだけど駄目かね？
特別区は憲法なんだったの？
プライバシー権
東京都 環境権
特別区 プライバシー権
受験生が憲法を選択する率が多いことを予想した上での出題だな。
行政学・政治学・社会学を選択した香具師は勝ち組ぽ・・・・
特別区 プライバシー権
受験生が憲法を選択する率が多いことを予想した上での出題だな。
行政学・政治学・社会学を選択した香具師は勝ち組ぽ・・・・
祭事も新しい人権だったし、微妙に被ってる
行政法は原田から引用して、てきとーに組み合わせて解答作っとけば楽勝。
３０程度作ればほとんどすべて網羅できる。
憲法は答案をそこら辺で売ってるけど、６０以上あるからきついでしょ。
３０程度作ればほとんどすべて網羅できる。
憲法は答案をそこら辺で売ってるけど、６０以上あるからきついでしょ。
388 ：受験番号774：2005/05/17(火) 07:13:07 ID:KRWg/CYd
都は行政法に救われたなー
一番出て欲しい問題が出てくれた
ところで国Ⅰ行政はどう勉強すればいいと思いますか？
憲法・行政法はなんとかなるかもしれないんだが、行政系が・・・・
過去問もLECの本しか見当たらんしorz
一番出て欲しい問題が出てくれた
ところで国Ⅰ行政はどう勉強すればいいと思いますか？
憲法・行政法はなんとかなるかもしれないんだが、行政系が・・・・
過去問もLECの本しか見当たらんしorz
国1で必修っていわれてる学者本を読み込んどけばいいんでない？
BARギコで行政法・経済原論記述をすすめてくれた名も知らぬ合格者
意外に感謝しております
意外に感謝しております
391 ：受験番号774：2005/06/10(金) 21:19:00 ID:28wR/6ZQ
国税の予想お願い。
都庁以来のーべんだからお願い。
都庁以来のーべんだからお願い。
そんな余裕なら都庁受かってんだろ。
安心して国税受けろ。
安心して国税受けろ。
395 ：受験番号774：2005/06/12(日) 18:13:39 ID:I8Odggs3
東京都で行政法を選択した俺は勝ち組。
みんなは何で書いたんだろう？
みんなは何で書いたんだろう？
>>395
いまさら何を・・・
東京都Ⅰ類採用試験スレ17
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1117556762/
あと、過去ログなんかをじっくり読めばみんなの動向はつかめる。
いまさら何を・・・
東京都Ⅰ類採用試験スレ17
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1117556762/
あと、過去ログなんかをじっくり読めばみんなの動向はつかめる。
国税で社会学選択した香具師いない？
やってなかったんだけど
長所と短所を延々書いただけだったんだけどさ
費用が安いとか本人が解答してるかわからないとか
そういうのでいいんすか？
やってなかったんだけど
長所と短所を延々書いただけだったんだけどさ
費用が安いとか本人が解答してるかわからないとか
そういうのでいいんすか？
400 ：受験番号774：2005/06/16(木) 12:18:25 ID:5PqJkVWZ
400
401 ：受験番号774：2005/06/26(日) 20:58:44 ID:hdeqox1j
憲法記述ですが、ＧＵＴＳ憲法以外に何かお勧めありますか。
ＧＵＴＳ憲法は一行問題の対策としてはＯＫだけど、地上などの２～３行程度の
事例問題には少し物足りない気が・・・。
司法試験用ので何か公務員試験にも使えそうなのないかな？
ＧＵＴＳ憲法は一行問題の対策としてはＯＫだけど、地上などの２～３行程度の
事例問題には少し物足りない気が・・・。
司法試験用ので何か公務員試験にも使えそうなのないかな？
402 ：受験番号774：2005/06/27(月) 15:52:59 ID:grNpVwWM
専門記述の答案って誰が採点してるんだろう。内部の人間だろうか。
内部の人間ならあまり国や自治体の政策・裁判所の判例を批判するような
内容は書きづらいな。
外部の人間（学者など）が採点するなら、批判的な論文でも受け入れてくれそうだが、
どうだろう？
>>401
俺は一行問題対策しかしたことなかったけど、ＧＵＴＳ使ってたよ。
内部の人間ならあまり国や自治体の政策・裁判所の判例を批判するような
内容は書きづらいな。
外部の人間（学者など）が採点するなら、批判的な論文でも受け入れてくれそうだが、
どうだろう？
>>401
俺は一行問題対策しかしたことなかったけど、ＧＵＴＳ使ってたよ。
403 ：受験番号774：2005/06/28(火) 20:25:29 ID:LIjwjKhL
さて
さげ
age
406 ：受験番号774：2005/07/05(火) 16:36:03 ID:CvLHRHBj
行政書士の論文対策の本で、専門記述って何とかカバーできますか？
>>406
無理
無理
408 ：受験番号774：2005/07/07(木) 02:38:09 ID:7AzbQPlJ
ｖ
409 ：受験番号774：2005/07/07(木) 03:28:47 ID:cDgRIcBd
9月ごろにGUTSの専門記述行政法が出るよ
ちょっと間に合っていない。
411 ：受験番号774：2005/07/11(月) 21:43:27 ID:wjTG98Yq
憲法などの法律科目では自説をのべるより、判例に従うべきかな？
>>411
そりゃ自説はやめとくべきじゃない？
出題は判例・通説の枠組みの中からだと思うから、
「判例では～」って書いておくのが無難かと。
向こうもそれを期待しているだろうし。
択一では見れない論理構成能力とか、正確な知識とか。
もし自説を述べたいなら、判例等の学問上の価値判断を一通り書いてから
一番最後にチョロって書くぐらいがいいんじゃない？
でも俺なら怖くてできないな。
そりゃ自説はやめとくべきじゃない？
出題は判例・通説の枠組みの中からだと思うから、
「判例では～」って書いておくのが無難かと。
向こうもそれを期待しているだろうし。
択一では見れない論理構成能力とか、正確な知識とか。
もし自説を述べたいなら、判例等の学問上の価値判断を一通り書いてから
一番最後にチョロって書くぐらいがいいんじゃない？
でも俺なら怖くてできないな。
413 ：AIR6：2005/07/11(月) 21:52:05 ID:l4evm9M8
有力説みたいなのがなければ、判例が一番無難なんじゃない？
ちなみにオレは憲法と民法は柴田とかいう人の論文基礎講座、
行政法はGUTS専門記述を使う予定。
ちなみにオレは憲法と民法は柴田とかいう人の論文基礎講座、
行政法はGUTS専門記述を使う予定。
>>412
そんなことしたら
「今まで長々書いてあった判例に基づいた論述は何だったんだ」
になっちゃうよ。
どっちでも構わないと思うけどね。
判例を支持するなら何故そう思うのか、
判例が持つ問題点はどう克服するかを述べなきゃならないし。
文章構成力と論理の一貫性さえあれば解釈は関係ないと思うよ。
そんなことしたら
「今まで長々書いてあった判例に基づいた論述は何だったんだ」
になっちゃうよ。
どっちでも構わないと思うけどね。
判例を支持するなら何故そう思うのか、
判例が持つ問題点はどう克服するかを述べなきゃならないし。
文章構成力と論理の一貫性さえあれば解釈は関係ないと思うよ。
415 ：411：2005/07/11(月) 22:37:17 ID:wjTG98Yq
>>412-414
皆さんレスどうもです！
ちょっと書き方を間違えました。
自説というよりは、判例と対立する通説・有力説のことを言いたかったのです。
例えば、戸別訪問の全面禁止は判例では合憲とされていますが、
通説では違憲とされているようです。
判例に従うなら、判例の説明とその根拠を述べればおしまいだと思うのですが、
通説に従うなら、判例の説明・根拠に続けて、その批判（通説の説明・根拠）と
なりますよね。当然、論文全体が長くなります。
判例だけなら覚える量も少ない代わりに、論文自体が薄っぺらい感じになる
ような気がします。
逆に通説に従えば覚える量も増え、時間内に書ききるのも大変ですが、
論文自体の内容は豊かになるような気がします。
そのあたり、どう思われますか？
皆さんレスどうもです！
ちょっと書き方を間違えました。
自説というよりは、判例と対立する通説・有力説のことを言いたかったのです。
例えば、戸別訪問の全面禁止は判例では合憲とされていますが、
通説では違憲とされているようです。
判例に従うなら、判例の説明とその根拠を述べればおしまいだと思うのですが、
通説に従うなら、判例の説明・根拠に続けて、その批判（通説の説明・根拠）と
なりますよね。当然、論文全体が長くなります。
判例だけなら覚える量も少ない代わりに、論文自体が薄っぺらい感じになる
ような気がします。
逆に通説に従えば覚える量も増え、時間内に書ききるのも大変ですが、
論文自体の内容は豊かになるような気がします。
そのあたり、どう思われますか？
417 ：411：2005/07/11(月) 23:23:48 ID:wjTG98Yq
418 ：AIR6：2005/07/11(月) 23:28:14 ID:l4evm9M8
それでいいと思うよ。
オレは上の書き込みでそれを言いたかったんだ。
テキトーに書きすぎてごめんｗ
オレは上の書き込みでそれを言いたかったんだ。
テキトーに書きすぎてごめんｗ
論文で見られるのは、
正確な知識と論理的な文章を掛けるかとかで、別に内容の濃さまでは求められてないと思うが
つか、判例は一応国の見解ということでもあるので、
それに反する事を公務員試験で書くのはマズイと思う
判例より学説のほうを採った立場にたつのは結構勇気がいると個人的には思う
あくまで個人的な意見なんで、聞き流してくれてイイヨ
正確な知識と論理的な文章を掛けるかとかで、別に内容の濃さまでは求められてないと思うが
つか、判例は一応国の見解ということでもあるので、
それに反する事を公務員試験で書くのはマズイと思う
判例より学説のほうを採った立場にたつのは結構勇気がいると個人的には思う
あくまで個人的な意見なんで、聞き流してくれてイイヨ
420 ：受験番号774：2005/07/12(火) 09:29:19 ID:1EoS3SNR
言ってることが矛盾してますけど。
>>415
漏れは無難に判例に従ったほうがいいと思うけどな。
法律系の資格試験なら別だろうが、公務員試験においては判例最強なんだから。
それに１０００字前後の論文で質が求められているとは思えん。
まー、これはあくまで漏れの考えだから、試験種によって臨機応変に対応してくれ。
とりあえず、判例に従って書いても論文試験の合格点はパスできたという事実は挙げておく。
漏れは無難に判例に従ったほうがいいと思うけどな。
法律系の資格試験なら別だろうが、公務員試験においては判例最強なんだから。
それに１０００字前後の論文で質が求められているとは思えん。
まー、これはあくまで漏れの考えだから、試験種によって臨機応変に対応してくれ。
とりあえず、判例に従って書いても論文試験の合格点はパスできたという事実は挙げておく。
422 ：受験番号774：2005/07/12(火) 14:13:14 ID:JYrq/QkU
Wセミから昔出てた「専門記述対策丸秘読本」をブックオフで見つけたんだけど
買いですかね？
買いですかね？
423 ：受験番号774：2005/07/12(火) 18:09:59 ID:YmJqONqi
424 ：受験番号774：2005/07/12(火) 18:11:07 ID:YmJqONqi
なんかすごい素朴な疑問だけど
いちおう公務員の専門記述がある試験を受けるんだから、
大卒の人が多いんだよね？
一般教養でも法律の授業ってなかった？
なんか法律の勉強を全くしたことのないような意見が多いので。
いちおう公務員の専門記述がある試験を受けるんだから、
大卒の人が多いんだよね？
一般教養でも法律の授業ってなかった？
なんか法律の勉強を全くしたことのないような意見が多いので。
経済学部だが、一般教養ではなかったな
専門ではやってたけど
法学部でなければ、全くした事のない人がいてもおかしくは無いと思うよ
受けても～法概論だけとか
必修ではないんだから、選択しない人だっているだろうし
選択しても講義の内容さっぱり覚えてない者もいる
（覚えてるのは、遺言書は要式行為であるということだけ
……なぜかこの話だけ妙に具体的だった）
専門ではやってたけど
法学部でなければ、全くした事のない人がいてもおかしくは無いと思うよ
受けても～法概論だけとか
必修ではないんだから、選択しない人だっているだろうし
選択しても講義の内容さっぱり覚えてない者もいる
（覚えてるのは、遺言書は要式行為であるということだけ
……なぜかこの話だけ妙に具体的だった）
>>425
漏れは法律系の授業は一つも取っていないが本試験はなんとかなっているぞ
漏れは法律系の授業は一つも取っていないが本試験はなんとかなっているぞ
>>422
都庁・特別区向けの本だし、都庁対策には相当役に立った。
その本が出たころからさかのぼって、科目によっては15年分くらい過去問が載ってるしね。
ただ、一行問題には役に立つけど、国1とかには使えないと思う。
来年の都庁・特別区の1次が終わったころに放出すれば、いい値段で売れるよ、きっとｗｗ
都庁・特別区向けの本だし、都庁対策には相当役に立った。
その本が出たころからさかのぼって、科目によっては15年分くらい過去問が載ってるしね。
ただ、一行問題には役に立つけど、国1とかには使えないと思う。
来年の都庁・特別区の1次が終わったころに放出すれば、いい値段で売れるよ、きっとｗｗ
429 ：受験番号774：2005/07/14(木) 13:59:26 ID:CBY3ikg2
430 ：受験番号７７４：2005/07/14(木) 15:17:15 ID:v9IdYiSo
地上で、専門記述の配点ってどれぐらいですか？
431 ：受験番号774：2005/07/14(木) 15:19:18 ID:7ASgy7jh
全体の７５パーセント
433 ：429：2005/07/14(木) 17:00:29 ID:CBY3ikg2
サンクス
スー過去のレジュメを書き足しても構わないんだね。盲点やった
GUTSを完全に丸暗記するのは無理だから、当日問題見て色々書き足すことにする。
スー過去のレジュメを書き足しても構わないんだね。盲点やった
GUTSを完全に丸暗記するのは無理だから、当日問題見て色々書き足すことにする。
434 ：受験番号774：2005/07/14(木) 17:06:49 ID:7ASgy7jh
スー過去のみで記述対策ってありえねー。
ありえないとは思わないが、まあオススメできないよな
俺もスー過去のみだよ。
地上の専門記述なら十分だろ。
国Ⅰはさすがに無理だが。
地上の専門記述なら十分だろ。
国Ⅰはさすがに無理だが。
>>436
神奈川県も無理。
神奈川県も無理。
439 ：受験番号774：2005/07/17(日) 09:48:21 ID:80wTVrKz
憲法記述で９条が出ることってあるかな？
？
そりゃ普通にありうるだろ。
そりゃ普通にありうるだろ。
441 ：受験番号774：2005/07/17(日) 11:34:00 ID:80wTVrKz
９条って条文をちゃんと暗記してないと、論文書けなそうなんだよね。
六法持込不可だときついかなと思って。
それになんだか思想チェックされてるみたいかなと思ったから。
六法持込不可だときついかなと思って。
それになんだか思想チェックされてるみたいかなと思ったから。
条文より９条が制定された背景と学説対比が分かってないと書けないな。
443 ：受験番号774：2005/07/18(月) 17:51:30 ID:F84LpaER
>>421
判例に従うと、非嫡出子の相続分規定も合憲ということになるけど、
何だかそれでは余りにも保守的というか短絡的な気がするけどなあ。
公務員試験とは言え、判例が露骨に不合理なときは学説に従って
判例を批判したほうが論文に説得力がますように思うけど。
どうだろう？
判例に従うと、非嫡出子の相続分規定も合憲ということになるけど、
何だかそれでは余りにも保守的というか短絡的な気がするけどなあ。
公務員試験とは言え、判例が露骨に不合理なときは学説に従って
判例を批判したほうが論文に説得力がますように思うけど。
どうだろう？
444 ：受験番号774：2005/07/18(月) 17:58:56 ID:2uHyTCUs
ねー、内申書の記載は、思想・信条を推知させない。（麹町中学内申書事件）
とかいうのもありえないしｗ
とかいうのもありえないしｗ
446 ：受験番号774：2005/09/29(木) 01:16:16 ID:FQ89XgL1
age
447 ：受験番号774：2005/10/03(月) 12:15:46 ID:SNYj2YR6
シケタイって？
448 ：受験番号774：2005/10/20(木) 04:49:59 ID:HlpCOSBZ
経済の記述って、図を書くのに定規使ってもいいんですかね？
受験要項には鉛筆と消しゴムを用意しとけとしか書いてないんだけど。
受験要項には鉛筆と消しゴムを用意しとけとしか書いてないんだけど。
449 ：受験番号774：2005/10/20(木) 06:19:12 ID:MYU8MWgp
450 ：448：2005/10/20(木) 06:48:31 ID:HlpCOSBZ
451 ：受験番号774：2005/10/20(木) 22:41:44 ID:UZ6ENHm0
シケタイって何の略なのでしょうか
452 ：受験番号774：2005/10/22(土) 23:01:28 ID:3q7SEDV2
経済原論ではなくて、経済政策の模範例などが載っている参考書はないですかね？
453 ：受験番号774：2005/10/22(土) 23:07:27 ID:t1kWvyVQ
シケタイ…伊藤真試験対策講座。
シケタイジュニア…一冊で合格シリーズ。
シケタイは司法試験板では伊藤～を指すけど、
公務員試験板では一冊で合格シリーズを指すことも多い。
シケタイジュニア…一冊で合格シリーズ。
シケタイは司法試験板では伊藤～を指すけど、
公務員試験板では一冊で合格シリーズを指すことも多い。
454 ：受験番号774：2005/10/25(火) 00:11:31 ID:7TEs5aGL
上にガッツの専門記述行政法でたとありますがまだ売ってますか？早稲田のサイトにはないのですが
455 ：受験番号774：2005/10/25(火) 00:13:39 ID:qWfRoFeS
行政法はTACの講座で使う本買った方が良いと思われ
456 ：受験番号774：2005/10/27(木) 00:26:21 ID:/6O31v0t
国税専門館を目指そうと思っています。
それと、特別区も併願先として考えています。
専門記述がかぶるのは、憲法と経済学です。
この2科目を中心にがんばります。
それと、特別区も併願先として考えています。
専門記述がかぶるのは、憲法と経済学です。
この2科目を中心にがんばります。
457 ：受験番号774：2005/10/30(日) 22:58:57 ID:6kboOyDf
458 ：受験番号774：2005/10/31(月) 20:28:47 ID:wICqGS/e
age
459 ：受験番号774：2005/11/12(土) 23:10:17 ID:lv2KKb+y
とりあえず憲法or行政法＋政治学で、2科目用意しようと思っています。
憲法か行政法か迷っていますが、文学部なのでどちらが得意というわけではなく、
どっちもまだまだ知識が深くありません。
択一の知識がしっかり定着するまで記述対策を放っておくと、
間に合わなくなりそうでかなり心配です。
今のうちからGUTSの専門記述を1日1問紙に書くのを繰り返して、
みっちり覚えようかと思ってるんですがそれって不十分ですか？
憲法か行政法か迷っていますが、文学部なのでどちらが得意というわけではなく、
どっちもまだまだ知識が深くありません。
択一の知識がしっかり定着するまで記述対策を放っておくと、
間に合わなくなりそうでかなり心配です。
今のうちからGUTSの専門記述を1日1問紙に書くのを繰り返して、
みっちり覚えようかと思ってるんですがそれって不十分ですか？
460 ：受験番号774：2005/11/15(火) 09:40:24 ID:c8VFJ6dw
併願次第だと思います。
国税も併願である場合、行政法ではなく、経済学を薦めます。
といいますか、憲法よりか経済学の方が憶えやすいですし、用意です。
ちなみに、記述対策をすると、択一の勉強になるので一石二鳥ですよ。
苦手科目を記述の対象にすると、自然にできるようになります。
国税も併願である場合、行政法ではなく、経済学を薦めます。
といいますか、憲法よりか経済学の方が憶えやすいですし、用意です。
ちなみに、記述対策をすると、択一の勉強になるので一石二鳥ですよ。
苦手科目を記述の対象にすると、自然にできるようになります。
461 ：受験番号774：2005/11/15(火) 17:55:43 ID:+vmcRHFo
経済原論の記述対策本ってスー過去ぐらいしかないの？
462 ：受験番号774：2005/11/16(水) 01:16:49 ID:6aYW9PTw
>>460
転勤したくないので国税は受けないつもりです。
経済簡単なんですか？一番無理そうだと思ってたんですが・・・
経済のスー過去持ってますが
どうやって記述にいかせば良いのかよくわかんないです。
でも確かに記述の練習すれば嫌でも覚えそうですね。
転勤したくないので国税は受けないつもりです。
経済簡単なんですか？一番無理そうだと思ってたんですが・・・
経済のスー過去持ってますが
どうやって記述にいかせば良いのかよくわかんないです。
でも確かに記述の練習すれば嫌でも覚えそうですね。
>>459
他の科目がおろそかにならないのならやってもよいかと思われ
記述対策は３～４月くらいからはじめても十分間に合う
憲法・行政法はすんげー得意だけど経済や民法が死、なんて状況になっちまう香具師もすくなからずいるから
バランスはしっかりと考えなさいな
他の科目がおろそかにならないのならやってもよいかと思われ
記述対策は３～４月くらいからはじめても十分間に合う
憲法・行政法はすんげー得意だけど経済や民法が死、なんて状況になっちまう香具師もすくなからずいるから
バランスはしっかりと考えなさいな
464 ：受験番号774：2005/11/16(水) 13:03:04 ID:VoXZSo7u
>461
>457で必要十分。あとは丸秘対策読本か
>457で必要十分。あとは丸秘対策読本か
465 ：受験番号774：2005/11/18(金) 03:28:44 ID:83xW87iS
経済記述対策本売り切ればっかじゃん
466 ：受験番号774：2005/11/22(火) 20:31:32 ID:E+l0TL2x
憲法秩序の構成要素論と猿払事件はつなげられないの？
猿払事件はLRAの基準じゃないよね？通説と判例は違う基準？
判例にそって書く場合、公務員の人権はどうすればいいと思いますか？
猿払事件はLRAの基準じゃないよね？通説と判例は違う基準？
判例にそって書く場合、公務員の人権はどうすればいいと思いますか？
どこをどう見たらLRAなのかと小一時間
スー過去から出直してこいや
スー過去から出直してこいや
468 ：受験番号774：2005/11/28(月) 16:16:08 ID:ElPSsn9W
記述会計学の選択を考えて
いる方いらっしゃいますか？
いる方いらっしゃいますか？
469 ：受験番号774：2005/12/06(火) 21:45:51 ID:lXbOdMtC
国１行政法の記述が難しいみたいなので不安です。
国際法はもっと不安です。
国際法はもっと不安です。
保守
471 ：受験番号774：2006/01/09(月) 16:40:30 ID:9knyFfqm
あげ
472 ：受験番号７７４：2006/01/31(火) 02:52:03 ID:3koZQ1C0
裁判所Ⅱ種受けようと思っているんですが、あんな難しいの書けないよ。。
国税は憲法以外にしようかな。
国税は憲法以外にしようかな。
>>472
ならば、栽事を受けなければいい。
ならば、栽事を受けなければいい。
474 ：受験番号774：2006/02/15(水) 14:27:58 ID:IVuYlZWc
スー過去の重要ポイントをひたすら覚えるだけで行こうと思ってる。
475 ：受験番号774：2006/02/27(月) 22:13:42 ID:LUlFLhBS
神奈川に行政法ｷﾀ━━━━ヽ|( ´Д｀ )|ﾉ━━━━!!!!
今原論か行政法で迷ってる。
皆はどれを選択してる？
ちなみに俺は都と神奈川死亡です。
今原論か行政法で迷ってる。
皆はどれを選択してる？
ちなみに俺は都と神奈川死亡です。
政治学国際関係社会学あたりかな？
477 ：受験番号774：2006/02/28(火) 22:08:29 ID:sYlb7TM0
GUTS憲法
一本で行こうと思う。死ぬ？
国税・特別区狙い、ってか他無理。
一本で行こうと思う。死ぬ？
国税・特別区狙い、ってか他無理。
478 ：受験番号774：2006/03/01(水) 02:09:40 ID:NTeJHKK9
政治学のみで30本ぐらいじゃ死ぬかなぁ・・・
479 ：受験番号774：2006/03/01(水) 06:55:16 ID:vjouyI/h
経済記述の本ないのかなぁ。
480 ：受験番号774：2006/03/01(水) 12:20:06 ID:4S+JxAU+
シケタイジュニアって何ですか？正式名称教えて頂きたく。書店行ってもみつからない(>_<)
481 ：受験番号774：2006/03/01(水) 13:31:42 ID:DxOocdLP
シケタイジュニア…公務員試験１冊で合格シリーズ。
同じ弘文堂から出ている伊藤真試験対策講座、
通称シケタイがベースになっているため、シケタイジュニアと呼ばれてる。
同じ弘文堂から出ている伊藤真試験対策講座、
通称シケタイがベースになっているため、シケタイジュニアと呼ばれてる。
482 ：受験番号774：2006/03/01(水) 20:40:55 ID:4S+JxAU+
↑教えて頂きありがとうございます。
483 ：受験番号774：2006/03/01(水) 21:21:44 ID:DxOocdLP
憲法は裁判所でも使うからモチベーションが上がるけど、
民法や行政法、国際法は国１でしか使わないから
あまりモチベーションが上がらない…。
憲法の１科目ぐらいはCブックとかの論証潰しても
バチ当たらないよね？
民法や行政法、国際法は国１でしか使わないから
あまりモチベーションが上がらない…。
憲法の１科目ぐらいはCブックとかの論証潰しても
バチ当たらないよね？
484 ：受験番号774：2006/03/03(金) 17:05:07 ID:GQk8hyjq
Cブックって何ですか(>_<)
正式名称教えてください(>_<)
正式名称教えてください(>_<)
485 ：受験番号774：2006/03/03(金) 17:44:21 ID:uAA+K4Yk
C-BOOK…LECが市販している司法試験向けのテキスト。
かなり分厚い。しかし値段は１冊１９００円と経済的。
かなり分厚い。しかし値段は１冊１９００円と経済的。
486 ：受験番号774：2006/03/03(金) 20:25:26 ID:uAA+K4Yk
裁判所を受けるけど、
シケタイやC-BOOKとかの論証カードが
どこまで通用するか不安だな。
シケタイやC-BOOKとかの論証カードが
どこまで通用するか不安だな。
487 ：477：2006/03/03(金) 21:36:24 ID:QIrOJkCF
GUTSやってるんですが、議員定数不均衡・選挙の自由と公正・大学の自治etc
判例を否定する論述になっているんですが、択一で混同しそうで、判例否定は覚えたくないなと…
憲法の「論述」になるとモノによっては判例否定は常識なのでしょうか(肯定は異端？)？
それともWセミが勝手に否定したほうが光るぞとか考えてるんでしょうか？
司法試験の解答としての正解を、そのまま公務員テキストに印刷してる
だけで、公務員の本試験では判例肯定で攻めても普通に合格点に成るんでしょうか？
どなたか教えて下さい。
判例を否定する論述になっているんですが、択一で混同しそうで、判例否定は覚えたくないなと…
憲法の「論述」になるとモノによっては判例否定は常識なのでしょうか(肯定は異端？)？
それともWセミが勝手に否定したほうが光るぞとか考えてるんでしょうか？
司法試験の解答としての正解を、そのまま公務員テキストに印刷してる
だけで、公務員の本試験では判例肯定で攻めても普通に合格点に成るんでしょうか？
どなたか教えて下さい。
488 ：受験番号774：2006/03/03(金) 21:38:22 ID:nSowTzCO
独学がなんで落ちるかわかった気がする。
経済もやっとけ。
経済もやっとけ。
489 ：受験番号774：2006/03/03(金) 21:58:56 ID:uAA+K4Yk
判例の方が採点する方も知っているだろうから、
判例で書いた方が無難だと思う。
判例で書いた方が無難だと思う。
490 ：受験番号774：2006/03/03(金) 21:59:41 ID:nSowTzCO
学説でもいいんだよ
491 ：受験番号774：2006/03/04(土) 14:43:03 ID:UNNNY3/U
模試を受けようと思うのですが、専門記述の模試はどこの模試がいいのでしょうか？
492 ：受験番号774：2006/03/04(土) 19:00:36 ID:QoogJ6rr
ワセミ
493 ：受験番号774：2006/03/04(土) 19:33:45 ID:0j77jxpP
専門記述の答練って金かかりそう…。
494 ：受験番号774：2006/03/04(土) 19:39:08 ID:QoogJ6rr
もう一年いきますか？
495 ：受験番号774：2006/03/04(土) 20:17:35 ID:0j77jxpP
なるほど。もう一年やることになるよりは、
ここは金をケチらずにいきたいな。
ここは金をケチらずにいきたいな。
496 ：受験番号774：2006/03/04(土) 20:21:15 ID:QoogJ6rr
予備校いって意味があるとおもう講義
記述＞専門科目＞主要5科目
記述＞専門科目＞主要5科目
497 ：受験番号774：2006/03/04(土) 22:54:35 ID:1569QuzO
特別区だったら専門記述
何がオススメ？？
何がオススメ？？
498 ：受験番号774：2006/03/04(土) 22:58:57 ID:XpXqUYEU
数的処理
>>497
過去の出題例を見てみて自分で書けそうな科目。
497の得意科目が何だか知らんが、お勧めは経済系科目と憲法行政法。
経済系科目は、かぶっている分野が多いので使いまわしが利く。
憲法は、教材が充実しているし基幹科目であるで学習が進んでいるので取り組みやすい。
反面、取り組む受験生も多く厳しい競争が予想される。
行政法も取り組みやすいし、何よりも出題論点の少ないのが魅力。
とにかく出題例や模試の出題をみて一通り書いてみるのがいいよ。
過去の出題例を見てみて自分で書けそうな科目。
497の得意科目が何だか知らんが、お勧めは経済系科目と憲法行政法。
経済系科目は、かぶっている分野が多いので使いまわしが利く。
憲法は、教材が充実しているし基幹科目であるで学習が進んでいるので取り組みやすい。
反面、取り組む受験生も多く厳しい競争が予想される。
行政法も取り組みやすいし、何よりも出題論点の少ないのが魅力。
とにかく出題例や模試の出題をみて一通り書いてみるのがいいよ。
500 ：受験番号774：2006/03/05(日) 07:50:00 ID:il3RzlY+
２ｃｈは恐ろしいインターネットですね。嘘情報が紛れ込んでるわ。
501 ：受験番号774：2006/03/05(日) 15:22:19 ID:V3OJkTEC
しかし教養論文で本当に数的処理が出題されたらマジでたまらんな。
502 ：受験番号774：2006/03/06(月) 00:12:31 ID:nFBmAB0e
>>499
なるほど～ありがとうございます。
あいにく経済は超がつくほど苦手なんですよね・・・・
法律系の科目が得意なので行政法にしようと思います。
あと、行政学も政治系科目の中では得意なほうなんですが
どんなもんでしょう
今年の行政委員会と審議会についてとかのレベルだったら書ける
と思うんですが
なるほど～ありがとうございます。
あいにく経済は超がつくほど苦手なんですよね・・・・
法律系の科目が得意なので行政法にしようと思います。
あと、行政学も政治系科目の中では得意なほうなんですが
どんなもんでしょう
今年の行政委員会と審議会についてとかのレベルだったら書ける
と思うんですが
>>502
499だが、すまんが行政学についてはやってなかったから何とも言えないな。
10年分位の過去出題例を研究して判断してみて。
10年分の過去出題例は予備校の講座をとれば手に入るはず。
まあでも502言う通り今年は行政系科目が当りだったから、
準備していた人はかけたと思うし、
スタメン科目がハズレだった人も、幅広く準備していれば行政学に逃げれたはず。
その意味で、書く科目をそのとき決められるように幅広く準備しておくのが良いよ。
俺の勝手な予想だけど、
次回の行政学は「パブリックコメント」や「アカウンタビティ」などと、
手堅く「ウェーバやマートンの官僚制」やファイナ・フリードリヒ・ギルバート
辺りが来る気がするな。当てにしないでね。
499だが、すまんが行政学についてはやってなかったから何とも言えないな。
10年分位の過去出題例を研究して判断してみて。
10年分の過去出題例は予備校の講座をとれば手に入るはず。
まあでも502言う通り今年は行政系科目が当りだったから、
準備していた人はかけたと思うし、
スタメン科目がハズレだった人も、幅広く準備していれば行政学に逃げれたはず。
その意味で、書く科目をそのとき決められるように幅広く準備しておくのが良いよ。
俺の勝手な予想だけど、
次回の行政学は「パブリックコメント」や「アカウンタビティ」などと、
手堅く「ウェーバやマートンの官僚制」やファイナ・フリードリヒ・ギルバート
辺りが来る気がするな。当てにしないでね。
504 ：477：2006/03/06(月) 02:08:41 ID:amgHL5/Q
>>489
色々考えまして、判例一本で行くことにしました。
>>490
学説や、判例対立の通説で行くことも考えたのですが、
公務員と在監者の人権における、憲法秩序の構成要素論など、
今から覚えられそうも無く、知らないものを論じる度胸も無く、判例で行ってみます。
ありがとうございました。
憲法だと得意な人も多いとか…他の科目には参考書が無く（行法はあるか…）、
憲法なら私も参考書を使えることを考えると、私の相対順位はあまり変わらない
ことを信じて憲法で行こうと思います。
…やっぱ駄目かも…
色々考えまして、判例一本で行くことにしました。
>>490
学説や、判例対立の通説で行くことも考えたのですが、
公務員と在監者の人権における、憲法秩序の構成要素論など、
今から覚えられそうも無く、知らないものを論じる度胸も無く、判例で行ってみます。
ありがとうございました。
憲法だと得意な人も多いとか…他の科目には参考書が無く（行法はあるか…）、
憲法なら私も参考書を使えることを考えると、私の相対順位はあまり変わらない
ことを信じて憲法で行こうと思います。
…やっぱ駄目かも…
505 ：受験番号774：2006/03/06(月) 03:26:10 ID:B0vZ/lIe
507 ：505：2006/03/06(月) 07:54:28 ID:B0vZ/lIe
>>506
『2006年模試答練総合案内』のパンフレットに『３月刊行予定』と書いてあるのですが…遅れるのかな？
『2006年模試答練総合案内』のパンフレットに『３月刊行予定』と書いてあるのですが…遅れるのかな？
508 ：477：2006/03/06(月) 12:12:41 ID:amgHL5/Q
まさにバイブルw
しかし、一通り出すってのはすげえ。
LECも追随してりしてw
しかし、一通り出すってのはすげえ。
LECも追随してりしてw
早稲田経営出版に電話したら
GUTS行政法記述は４月発売予定と
言われました。ってことで３月説はガセ。
GUTS行政法記述は４月発売予定と
言われました。ってことで３月説はガセ。
513 ：受験番号774：2006/03/09(木) 17:06:30 ID:RJNGqBsm
国Ⅰなどの事例問題に対応するために、
■ 司法試験
■ 新司法試験
■ ロースクール
の本をどれか1冊買おうと思ったんですが、
レベル的にどうランク付けされるのでしょうか？
またどのレベルが適当でしょうか？
■ 司法試験
■ 新司法試験
■ ロースクール
の本をどれか1冊買おうと思ったんですが、
レベル的にどうランク付けされるのでしょうか？
またどのレベルが適当でしょうか？
515 ：受験番号774：2006/03/18(土) 21:52:40 ID:DRkWZYiw
東京都の過去問題知りたいんですが
ぐぐれ
517 ：受験番号774：2006/03/18(土) 23:53:56 ID:wooabe8n
みつからないっす
記述政治学は並んでた
記述行政法は１０日頃にはいると聞いた
しかし個人的に一番ほしかった経済財政は未定とのこと…
記述行政法は１０日頃にはいると聞いた
しかし個人的に一番ほしかった経済財政は未定とのこと…
記述政治学～、２８０ページということは掲載テーマは1教科20個くらいかな。
今からやるには丁度よい分量だな。
今からやるには丁度よい分量だな。
>>519
政治学20問、行政学15問、社会学25問。
政治学20問、行政学15問、社会学25問。
>>520
情報ありがとう。今から買いに行きます。
情報ありがとう。今から買いに行きます。
522 ：受験番号774：2006/04/07(金) 01:06:11 ID:9iEMK2My
ＧＵＴＳの専門記述行政学（政治学）
特別区用に購入したんだけど、
行政学に関しては、ほとんどのテーマが
もうすでに出題済みで
まだ出てないのと言ったら、４つぐらい
これはねらい目なのかな？
特別区用に購入したんだけど、
行政学に関しては、ほとんどのテーマが
もうすでに出題済みで
まだ出てないのと言ったら、４つぐらい
これはねらい目なのかな？
ＧＵＴＳ専門記述行政法が東京本校に売ってたよ。
524 ：受験番号774：2006/04/08(土) 14:22:25 ID:PqkXWq6d
ブックオフでＷセミナーの
論文基本問題 憲法１２０選ってのがあったんだけど
これって使えるかな？
誰か知ってる？
論文基本問題 憲法１２０選ってのがあったんだけど
これって使えるかな？
誰か知ってる？
525 ：受験番号774：2006/04/08(土) 17:02:48 ID:QdN6ygdp
なかなかいいと思う。
おれは憲民それにした。
おれは憲民それにした。
527 ：受験番号774：2006/04/08(土) 19:22:59 ID:+4ekUp0F
525
526
サンクス！
安心して使えるわ
526
サンクス！
安心して使えるわ
GUTS面白みの無い本ですね・・・
読ませる気ゼロですやん
まぁ読まないとしゃあないけどさ
読ませる気ゼロですやん
まぁ読まないとしゃあないけどさ
529 ：受験番号774：2006/04/15(土) 09:57:46 ID:ioagU6Pr
特別区の専門記述って何文字ぐらい書けばいいんですか？
530 ：受験番号774：2006/04/15(土) 12:01:38 ID:EgTxGoch
600字
GUTS行政法
p.109 l.8「反動特性」
p.109 l.8「反動特性」
532 ：受験番号774：2006/04/16(日) 00:26:33 ID:N2rSxIo/
533 ：受験番号774：2006/04/16(日) 00:27:34 ID:IS5rMhNb
ガッツ経済原論記述ってでないの？
経済原論記述は、オークションでLECのを買った。ガッツでは出てないし。
535 ：受験番号774：2006/04/16(日) 09:08:55 ID:Td4+pih1
ガッツ経済記述は、早くて月末。遅くて五月との事。
どぅしよ
どぅしよ
536 ：受験番号774：2006/04/16(日) 09:26:21 ID:psjoG0zO
>>532
600～800で大丈夫
600～800で大丈夫
537 ：受験番号774：2006/04/16(日) 10:27:50 ID:aJXrSjOz
538 ：受験番号774：2006/04/16(日) 13:50:19 ID:N2rSxIo/
>>537
んー特別区に関しては「～を説明せよ」
みたいな単純に説明させるようなのがメインだからね。
「昨今の行政改革について説明せよ」とか
時事っぽいのはほぼ皆無でしょ。
ＧＵＴＳの専門記述ので大丈夫だと思うし、
そうなると出るところは限られてくるよね。
んー特別区に関しては「～を説明せよ」
みたいな単純に説明させるようなのがメインだからね。
「昨今の行政改革について説明せよ」とか
時事っぽいのはほぼ皆無でしょ。
ＧＵＴＳの専門記述ので大丈夫だと思うし、
そうなると出るところは限られてくるよね。
539 ：受験番号774：2006/04/16(日) 18:28:56 ID:bnJ968YT
GUTS行政法地味にいいわ。バランスよく各分野のエッセンスが凝縮されてる。
まとめの意味で全体を俯瞰するに効果的だとおも。
まとめの意味で全体を俯瞰するに効果的だとおも。
540 ：受験番号774：2006/04/16(日) 19:55:42 ID:dhgZ6YuR
541 ：受験番号774：2006/04/17(月) 19:49:00 ID:k+FDphW/
早稲田経営出版のサイトにもアマゾンにもないんだけど、
>>505の専門記述経済原論・財政学って出るの？
>>505の専門記述経済原論・財政学って出るの？
うわ、書き込んだら一気に20レス以上表示された。キャッシュ読み込んでたみたいだ。スレ汚しスマソ。
制限時間４０分の論文だと、何文字くらい書くべきでしょう？８００字くらい？
544 ：受験番号774：2006/04/20(木) 18:41:46 ID:7EP6rlov
分 × 20文字
>>545
３０００円高いな・・・Wセミ本校いくか
３０００円高いな・・・Wセミ本校いくか
549 ：受験番号774：2006/04/22(土) 12:57:03 ID:NOopDeJZ
渋谷にもなかったよ。
550 ：受験番号774：2006/04/22(土) 22:35:36 ID:0nW9N4kO
どこならあるんだ！時間ないよ！！！
551 ：受験番号774：2006/04/22(土) 23:31:12 ID:VM3pR4by
ネットで申し込みはできるみたい。
早速したけど…間に合うのか
早速したけど…間に合うのか
GUTS記述行政法のP93の行政上の義務履行確保手段の800字答案の3段落最初に
行政罰は行政刑罰と執行罰に分けられる
執行罰じゃなくて秩序罰だよな？
行政罰は行政刑罰と執行罰に分けられる
執行罰じゃなくて秩序罰だよな？
それはたしかに秩序罰だね、ありがちなミスだ
555 ：受験番号774：2006/04/23(日) 22:15:20 ID:edppW/Bz
ガッツ記述がものすごいスピードで売れてるね。
一週間前みたら１０冊ぐらいあったのが２冊ぐらいになってた
一週間前みたら１０冊ぐらいあったのが２冊ぐらいになってた
皆GUTS記述購入
↓
皆暗記
↓
都庁特別区記述皆同じの書く
↓
点数横並び
になったらやだなぁ…
いまから政治行政系用意しようかな
↓
皆暗記
↓
都庁特別区記述皆同じの書く
↓
点数横並び
になったらやだなぁ…
いまから政治行政系用意しようかな
557 ：受験番号774：2006/04/24(月) 02:28:29 ID:3HiUYxcJ
Wセミ生じゃなくてもWセミで買えるの？
558 ：受験番号774：2006/04/24(月) 02:31:53 ID:rYHZsUS1
カエル。
正直、行政法はトピックのまとめ方は非常に助かっているが
書き方は単なる羅列になってて論旨を繋げることは後回しになっている章が多いな。
サイズと総合的に対応しなくてはならないという性質上仕方がないのだろうが。
書き方は単なる羅列になってて論旨を繋げることは後回しになっている章が多いな。
サイズと総合的に対応しなくてはならないという性質上仕方がないのだろうが。
>>559
行政法に望みを懸けてる俺はどうすれば…('A`)
行政法に望みを懸けてる俺はどうすれば…('A`)
記述対策参考書がGUTSしかないんだから。
それみながら自分で多少修正してやるしかないだろ！！！！
それみながら自分で多少修正してやるしかないだろ！！！！
562 ：受験番号774：2006/04/25(火) 08:31:57 ID:tFbjy5Ep
財政学15題、行政学5題、やまはって書いてみた。足りないか？？
563 ：受験番号774：2006/04/26(水) 01:59:35 ID:9nizAa7f
いいんじゃない？
ええのんか
そりゃ用意するのは多ければ多いほうがいいし。
結局、用意してたのが出題されるかされないかだからな。
結局、用意してたのが出題されるかされないかだからな。
財政学に関してはテーマの絞り方がしっかりしていれば
過去数年の問題削ったりしたぶん含めば
むしろ１５なら余るくらいでしょう。
万が一時事と絡んだ問題なんかは警戒したいが。
過去数年の問題削ったりしたぶん含めば
むしろ１５なら余るくらいでしょう。
万が一時事と絡んだ問題なんかは警戒したいが。
567 ：受験番号774：2006/04/26(水) 21:41:34 ID:qs/YjwR4
おれ経済学１５財政学５政治学５行政学、社会学ちょっとだけのつもり。
財政学って５こくらいやれば一個くらい出そうな気がするけどそんなあまくないかな？
過去数年出たのは省いてメジャーなのをやっとけばさ。
そんなに甘くないかねー？
特別区ね
財政学って５こくらいやれば一個くらい出そうな気がするけどそんなあまくないかな？
過去数年出たのは省いてメジャーなのをやっとけばさ。
そんなに甘くないかねー？
特別区ね
568 ：受験番号774：2006/04/26(水) 21:58:26 ID:1H1cZ6Jb
行政法はみなさん何用意しとく？
569 ：受験番号774：2006/04/27(木) 11:48:13 ID:OR6FTwa9
専門論文・・・一体どうやって覚えるの？
書きまくるの？なんかコツは？
書きまくるの？なんかコツは？
571 ：受験番号774：2006/04/27(木) 22:08:44 ID:TeKE+qGR
行政法は情報公開法も一応、準備
行政学の過去問ってどこで見れますか？
前までタックのサイトに載っていたと思ったんですが
今日行ったらページごとなくなっていました
前までタックのサイトに載っていたと思ったんですが
今日行ったらページごとなくなっていました
都Ⅰの専門記述、行政法のみ20くらいを予定してるんですが
わりと改正されたばっかの行政事件訴訟法と手続法は、どう踏んでます？？
今年は周期的にも救済法がくさいのかなぁ、って思ったり思わなかったり＾＾；
わりと改正されたばっかの行政事件訴訟法と手続法は、どう踏んでます？？
今年は周期的にも救済法がくさいのかなぁ、って思ったり思わなかったり＾＾；
575 ：受験番号774：2006/04/30(日) 14:01:26 ID:QZaQZ4Y5
来週の特別区は憲法18個社会学7個政治学5個で突っ込みます。
行政法20憲法10
頑張ってもこれくらいしか用意できなさそう…('A`)
頑張ってもこれくらいしか用意できなさそう…('A`)
577 ：受験番号774：2006/04/30(日) 22:43:26 ID:FWvSe0ZZ
574 手続法改正って、パブリックコメントとか用意したほうがいいのかな…？去年択一では問われてるし出る可能性もあるよね。。
578 ：受験番号774：2006/04/30(日) 23:08:23 ID:bbtzIZO2
>丸秘読本から個人的に分析して俺も財政学５個ぐらいになったよ。
丸秘読本ってなに？？
丸秘読本ってなに？？
579 ：受験番号774：2006/04/30(日) 23:11:25 ID:mzbDxydN
今年の国税に問われる専門記述を予想しよう。
民法や憲法とか問われる部分。俺自身は天皇関係が憲法で臭そう
民法や憲法とか問われる部分。俺自身は天皇関係が憲法で臭そう
>>557
余裕があれば、やって損は無いんじゃないかな？
迷ってるうちに雛形つくっちゃったほうが、気持ちが楽になるしね。
書くだけなら、１時間半あれば書けると思う。
自分は択一の仕上げもあるんで、覚えきれるか微妙だけどね。。
余裕があれば、やって損は無いんじゃないかな？
迷ってるうちに雛形つくっちゃったほうが、気持ちが楽になるしね。
書くだけなら、１時間半あれば書けると思う。
自分は択一の仕上げもあるんで、覚えきれるか微妙だけどね。。
ガッツの専門記述行政系は、模範答案はあまり使えないな。
解説の文章を無理やりつぎはぎしたからだろう。
論理的飛躍とか、不必要と思われる部分がままある。
解説の文章を無理やりつぎはぎしたからだろう。
論理的飛躍とか、不必要と思われる部分がままある。
582 ：受験番号774：2006/05/02(火) 23:07:08 ID:ciMpIU9n
ここで20個とか用意している人は20個とも合格点いけるくらいの完成度あるんですか？
>>582
第三者的な自分が答えるけど、合格点の定義にもよるでしょう。
普通の合格パターンは、択一でボーダーを悠に超える点を取って、専門記述は
人並ぐらいという感じ。
逆に、その科目に対する理解が深い人なら、択一だけでなく、記述でも点数取れる。
そういう人が一番強いけども、その分、このテのタイプは決して多くは無いでしょう。
２０個やってるっていっても、前者か後者かは人によると思う。
第三者的な自分が答えるけど、合格点の定義にもよるでしょう。
普通の合格パターンは、択一でボーダーを悠に超える点を取って、専門記述は
人並ぐらいという感じ。
逆に、その科目に対する理解が深い人なら、択一だけでなく、記述でも点数取れる。
そういう人が一番強いけども、その分、このテのタイプは決して多くは無いでしょう。
２０個やってるっていっても、前者か後者かは人によると思う。
584 ：受験番号774：2006/05/02(火) 23:27:58 ID:T6nmr8km
おれは用意した経済学２０コは八割がたの解答はかけると思う。
ただ政治学、行政学もちょっとやったけどこっちはちょい微妙・・・
択一は専門はいけそうだけど、数的だけはちょっと心配
ただ政治学、行政学もちょっとやったけどこっちはちょい微妙・・・
択一は専門はいけそうだけど、数的だけはちょっと心配
585 ：受験番号774：2006/05/05(金) 02:29:10 ID:KBYxs7gk
特別区まで、あと３日
郵政まで、あと二日
587 ：受験番号774：2006/05/05(金) 15:53:26 ID:PWxTLTwx
20本くらい用意したけど、暗記してない。
今からの時間ほぼ専門記述の暗記に全て費やすつもりだけど無理かな？
今からの時間ほぼ専門記述の暗記に全て費やすつもりだけど無理かな？
588 ：受験番号774：2006/05/05(金) 16:47:06 ID:RJVRP794
繰り返して忘れて思い出して意味がある
２０コはあと２日じゃ絶対無理！
２０コはあと２日じゃ絶対無理！
おまいらどうやって準備支店の？
テキストとかを見ながら核
記述の練習で書いても書いても字数に不安あるんだけど
たとえば社会学なんかで
「社会学者のﾎﾆｬﾗﾗは社会学の構築と発展に貢献し云々」
って書いて字数稼ぐのは減点にはならんだろうか
たとえば社会学なんかで
「社会学者のﾎﾆｬﾗﾗは社会学の構築と発展に貢献し云々」
って書いて字数稼ぐのは減点にはならんだろうか
減点にはならないんじゃん。
用意してたものを書き尽くしたらそういう方法もありだね。
用意してたものを書き尽くしたらそういう方法もありだね。
模範解答集があればなあ
ガッツがあるじゃん
やっちまった…
現代型伝統型を現代「的」伝統「的」って書いちまった…
現代型伝統型を現代「的」伝統「的」って書いちまった…
597 ：受験番号774：2006/05/08(月) 11:26:05 ID:clne1HpN
>596
そうなのか、サンクス
記述の講義は取らなかったから不安だった
まぁ自己採点したら択一が終わってたからもう｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡
そうなのか、サンクス
記述の講義は取らなかったから不安だった
まぁ自己採点したら択一が終わってたからもう｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡
600 ：受験番号774：2006/05/19(金) 13:27:17 ID:+gb93yPU
国Ⅰ専門記述行政法のここ数年分の過去問ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
601 ：受験番号774：2006/05/22(月) 21:22:25 ID:CGyFYPHF
誰かーー政治学記述のネタをくれ 泣泣
政党制の分類
603 ：受験番号774：2006/05/22(月) 21:30:01 ID:CGyFYPHF
ほかは？
604 ：受験番号774：2006/05/22(月) 21:33:05 ID:EBnTfTAl
アーモンドについて
パーソンズについて
ミヘルスの寡頭制の原理とは
だったかな うる覚えでゴメン
パーソンズについて
ミヘルスの寡頭制の原理とは
だったかな うる覚えでゴメン
605 ：受験番号774：2006/05/24(水) 00:09:36 ID:kOfkqEA6
祭時の記述の字数っていくつですか？
606 ：受験番号774：2006/05/24(水) 18:05:34 ID:oOnU2tnx
字数の制限はない
書き進め方や勉強法が書いてある参考書ないかなぁ?
労働法と民法は何とか書けるけど、憲法の人権が出たら即死。
労働法と民法は何とか書けるけど、憲法の人権が出たら即死。
>>607
人権のが書きやすい気もするけどなあ。
1 問題となっている人権とその意義
2 その人権の制約の可能性
3 制約についての審査基準の定立
4 当てはめ→結論
こんな流れで書いておけば無難。あとは事例によりどの基準を使うか・
二重の基準論や私人間効力に触れる必要性があるか、ってのを考慮すればなお良し。
人権のが書きやすい気もするけどなあ。
1 問題となっている人権とその意義
2 その人権の制約の可能性
3 制約についての審査基準の定立
4 当てはめ→結論
こんな流れで書いておけば無難。あとは事例によりどの基準を使うか・
二重の基準論や私人間効力に触れる必要性があるか、ってのを考慮すればなお良し。
609 ：受験番号774：2006/06/09(金) 19:29:37 ID:qgUH0Xan
そろそろ地上の二次対策で専門記述勉強しようかと思ってるんですが、
対策の仕方がよく分かりません。
とりあえずDASH憲法買ってきたんですが、これって恐らくほとんどの受験生が
読んで対策してるわけで、みんな同じような答案になりません？
自分は法学部なので、論点丸暗記することに物凄く違和感を感じます。
というのも、学部の試験では著名な試験対策本（特にイトマコのシケタイ）の丸暗記で挑むと
不可が来るという暗黙の了解がありまして。
多くの人が基本書の論点を盛り込むようにして模解を作って対策してました。
公務員試験の専門記述においてもやはりDASHの論点そのまま並べるような感じはマズいのでしょうか？
対策の仕方がよく分かりません。
とりあえずDASH憲法買ってきたんですが、これって恐らくほとんどの受験生が
読んで対策してるわけで、みんな同じような答案になりません？
自分は法学部なので、論点丸暗記することに物凄く違和感を感じます。
というのも、学部の試験では著名な試験対策本（特にイトマコのシケタイ）の丸暗記で挑むと
不可が来るという暗黙の了解がありまして。
多くの人が基本書の論点を盛り込むようにして模解を作って対策してました。
公務員試験の専門記述においてもやはりDASHの論点そのまま並べるような感じはマズいのでしょうか？
611 ：受験番号774：2006/06/09(金) 19:32:19 ID:XWUcHsMX
612 ：受験番号774：2006/06/09(金) 19:37:08 ID:qgUH0Xan
>>610
そうですよね。さすがにあれだけのテーマがあって、ひとつひとつ基本書の論点盛り込むわけにはいかないですよね。
あくまでも相対的な合格点を取りにいくつもりでDASHでやってみます。どうも！
>>611
学者の言い回しなら歓迎されるんでしょうが、うちの教授たちはシケタイみたいな誰でも読めば
対応できるような参考書が嫌いらしくて・・・。
そうですよね。さすがにあれだけのテーマがあって、ひとつひとつ基本書の論点盛り込むわけにはいかないですよね。
あくまでも相対的な合格点を取りにいくつもりでDASHでやってみます。どうも！
>>611
学者の言い回しなら歓迎されるんでしょうが、うちの教授たちはシケタイみたいな誰でも読めば
対応できるような参考書が嫌いらしくて・・・。
613 ：受験番号774：2006/06/09(金) 19:44:20 ID:XWUcHsMX
614 ：受験番号774：2006/06/20(火) 00:58:41 ID:oZ90icEX
１８年の憲法論文
東京都：予算
特別区：違憲審査
祭事：条例
国税：違憲審査
来年は人権フィーバー？？？
東京都：予算
特別区：違憲審査
祭事：条例
国税：違憲審査
来年は人権フィーバー？？？
616 ：受験番号774：2006/06/25(日) 23:21:33 ID:2/dkuo+B
さぁ、択一の結果に皆が振り回されている間にそろそろageていきましょうか
617 ：受験番号774：2006/06/26(月) 14:41:29 ID:btN/Zlk9
しかしこの板は択一対策系のスレは腐るほど分化されて立ってるが、
記述対策スレは全然無いのね・・・。
てっきり科目ごとに記述対策行政法専用スレとかあるのかと思って検索してたが
ここしか見つからなかった・・・
記述対策スレは全然無いのね・・・。
てっきり科目ごとに記述対策行政法専用スレとかあるのかと思って検索してたが
ここしか見つからなかった・・・
618 ：受験番号774：2006/06/27(火) 21:46:10 ID:yCYiyREO
誰もいない・・・
619 ：受験番号774：2006/06/27(火) 22:04:38 ID:jVwylgca
いるよ。
記述の勉強しようにも一次が微妙だったからなー・・・。
やる気があんまりでないよね。
記述の勉強しようにも一次が微妙だったからなー・・・。
やる気があんまりでないよね。
620 ：受験番号774：2006/06/27(火) 22:12:20 ID:yCYiyREO
おぉ、いたｗ
そうなんだよね～。せめて正答だけでも発表してくれたら記述の勉強に集中出来そうなんだが・・・。
なかなか辛い時期だね。
俺はそれでも明日からガッツをコツコツやるつもりではいる。
そうなんだよね～。せめて正答だけでも発表してくれたら記述の勉強に集中出来そうなんだが・・・。
なかなか辛い時期だね。
俺はそれでも明日からガッツをコツコツやるつもりではいる。
621 ：受験番号774：2006/06/27(火) 22:22:44 ID:jVwylgca
俺は憲法で受けるつもりだから条文覚えるつもり。
それより面接対策したほうが良いのだろうか・・・。
それより面接対策したほうが良いのだろうか・・・。
622 ：受験番号774：2006/06/27(火) 22:29:25 ID:yCYiyREO
面接対策って１日何時間もかけてやるようなものでもない気がする。
とりあえず俺は自己PRとか受ける自治体の政策とかどういう仕事したいかとかを
ここ半年くらい思いつくたびにノートに書き留めるようにしてたよ。
誰かに練習相手とかになってもらって本格的な対策すんのはまだいいかな、て感じかな。
とりあえず俺は自己PRとか受ける自治体の政策とかどういう仕事したいかとかを
ここ半年くらい思いつくたびにノートに書き留めるようにしてたよ。
誰かに練習相手とかになってもらって本格的な対策すんのはまだいいかな、て感じかな。
623 ：受験番号774：2006/06/29(木) 15:42:21 ID:3M/3WDjr
GUTS行政法買ってきたけど、これいまいちだな。
少なくとも丸覚えするほど良く出来た模範解答とは思えない。
言い回しが機械的だしクドい。
テキスト見ながら自分でまとめたほうが利口だな。
少なくとも丸覚えするほど良く出来た模範解答とは思えない。
言い回しが機械的だしクドい。
テキスト見ながら自分でまとめたほうが利口だな。
624 ：受験番号774：2006/06/29(木) 17:57:56 ID:kKw01ELP
≪勝組≫
【国Ⅰ】【郵政総合職】
・キャリア ・すべてにおいて文句なし
【国税専門官】
・高収入 ・重宝的存在 ・将来独立も可能
・超難関の税理士資格を自動取得可
・毎年採用数増で必要とされている。
・研修制度超充実 ・男女問わず働きやすい職場環境
【都庁・特別区】
・自治体の先駆者 ・待遇面完璧 ・男女問わず働きやすい職場環境
【政令市・中核市以下】
・憲法でも完全保障され、県廃止・地方分権により今後期待のホープ
【裁判所事務官】
・司法を支える知的スタッフ
・研修制度充実
・男女問わず働きやすい職場環境
【労働基準監督官】
・高収入 ・将来独立可能 ・重宝的存在
・難関の社会保険労務士資格を自動取得可
・官僚と対等に張り合えるスーパーエリート集団
===================≪越えられない壁≫=============================
≪負組≫
【県庁】【国Ⅱ】【防衛庁】【国立大学】
・道州制による県廃止・不要論
・将来お先真っ暗
・超薄給
・家族を持つことが困難
・国Ⅰ・肉体自衛官の奴隷
・予算・人員大幅削減中
・たび重なる全国転勤
【国Ⅰ】【郵政総合職】
・キャリア ・すべてにおいて文句なし
【国税専門官】
・高収入 ・重宝的存在 ・将来独立も可能
・超難関の税理士資格を自動取得可
・毎年採用数増で必要とされている。
・研修制度超充実 ・男女問わず働きやすい職場環境
【都庁・特別区】
・自治体の先駆者 ・待遇面完璧 ・男女問わず働きやすい職場環境
【政令市・中核市以下】
・憲法でも完全保障され、県廃止・地方分権により今後期待のホープ
【裁判所事務官】
・司法を支える知的スタッフ
・研修制度充実
・男女問わず働きやすい職場環境
【労働基準監督官】
・高収入 ・将来独立可能 ・重宝的存在
・難関の社会保険労務士資格を自動取得可
・官僚と対等に張り合えるスーパーエリート集団
===================≪越えられない壁≫=============================
≪負組≫
【県庁】【国Ⅱ】【防衛庁】【国立大学】
・道州制による県廃止・不要論
・将来お先真っ暗
・超薄給
・家族を持つことが困難
・国Ⅰ・肉体自衛官の奴隷
・予算・人員大幅削減中
・たび重なる全国転勤
ワセミの教材はひどすぎる
憲法とか論点ズレまくってることにそのうち気づくはず
地上とかなら、専門論文の程度が低くてもうかるのでそれでかまわんが
教材に関しては、LECやTACの方がずっといいと思う（ただしVテキストは糞過ぎるｗ
憲法とか論点ズレまくってることにそのうち気づくはず
地上とかなら、専門論文の程度が低くてもうかるのでそれでかまわんが
教材に関しては、LECやTACの方がずっといいと思う（ただしVテキストは糞過ぎるｗ
わかってしまえば、憲法の人権はすさまじく書きやすい
多少うろ覚えでも、脳内処理で何とかなるからなｗ
多少うろ覚えでも、脳内処理で何とかなるからなｗ
627 ：受験番号774：2006/07/04(火) 15:50:34 ID:48kbQeKg
地上の記述を行政法でいこうと思ってる人いる？
今テーマ考えて自分なりに模解作ってんだけど、すでに３０テーマ超えやがった・・・
まだ手続法や情報公開法、行政事件訴訟全般、不服申立てや地方自治なんかも
残ってんだけど、どこまでやればいいの？なんかドツボにハマってきた
みんなどのくらい用意してる？
今テーマ考えて自分なりに模解作ってんだけど、すでに３０テーマ超えやがった・・・
まだ手続法や情報公開法、行政事件訴訟全般、不服申立てや地方自治なんかも
残ってんだけど、どこまでやればいいの？なんかドツボにハマってきた
みんなどのくらい用意してる？
628 ：受験番号774：2006/07/05(水) 16:04:32 ID:WvuxqUhe
ヤマ張れよｗ
その時点で30テーマって用意しすぎだと思う。
行政事件訴訟とか地方自治とかまず出ないって。
GUTSでよく出てるテーマ確認しといたほうがいい。
その時点で30テーマって用意しすぎだと思う。
行政事件訴訟とか地方自治とかまず出ないって。
GUTSでよく出てるテーマ確認しといたほうがいい。
629 ：受験番号774：2006/07/05(水) 16:22:00 ID:h/IaMyNu
逆でしょ？
行訴法、情報公開、情報保護、不服申し立て、
地上なら、地方自治とか条令は必要だよ。
行政法なら、某予備校の○荘講師がいいよ。
行訴法、情報公開、情報保護、不服申し立て、
地上なら、地方自治とか条令は必要だよ。
行政法なら、某予備校の○荘講師がいいよ。
630 ：受験番号774：2006/07/05(水) 17:28:39 ID:WvuxqUhe
でねーよ。地方自治や条例なんて行政法記述で出してる自治体見たことねーぞ。
631 ：受験番号774：2006/07/05(水) 20:26:36 ID:B3F7RPZq
行訴法、行審法、行手法とか超出そうじゃない？
というかそこしかやらないかも。
というかそこしかやらないかも。
632 ：受験番号774：2006/07/06(木) 00:10:48 ID:j+8pMp4H
>>630
行政行為とか行為の取消などが一行問題で出ると思うのなら
地上をなめすぎ。これらは知ってて当たり前だから。
これらがわかっているから行訴法、行審法、行手法がより理解
できるんじゃないの。
それから、ここまで来た受験生で憲法で記述しようという者は
司法試験の憲法のテキストが適していると思う。例えば、
シケタイとか。
この中には芦部説とか、佐藤説のような学説があるが、
ここまではいらないと思う。ただ、記述の憲法は、
都庁・特別区レベルでは対応できないので、さらに
一段階上でないと正直厳しい。とくに県庁レベルは。
だから、憲法選択はここまでしたくないのなら避ける
のが吉のような気がする。
行政行為とか行為の取消などが一行問題で出ると思うのなら
地上をなめすぎ。これらは知ってて当たり前だから。
これらがわかっているから行訴法、行審法、行手法がより理解
できるんじゃないの。
それから、ここまで来た受験生で憲法で記述しようという者は
司法試験の憲法のテキストが適していると思う。例えば、
シケタイとか。
この中には芦部説とか、佐藤説のような学説があるが、
ここまではいらないと思う。ただ、記述の憲法は、
都庁・特別区レベルでは対応できないので、さらに
一段階上でないと正直厳しい。とくに県庁レベルは。
だから、憲法選択はここまでしたくないのなら避ける
のが吉のような気がする。
633 ：受験番号774：2006/07/06(木) 00:17:27 ID:j+8pMp4H
あーっ、上のほうにも同じことが書いてあったね。
634 ：受験番号774：2006/07/06(木) 14:32:53 ID:lhX6wa1G
635 ：受験番号774：2006/07/06(木) 14:34:39 ID:C06SLWzN
公務員試験の記述で一番きついのは外専だと思われる。
636 ：受験番号774：2006/07/07(金) 14:08:02 ID:NuqvjN5s
ご質問なんですが、
ガッツ記述憲法の新しい本と２００２年くらいの本って
違いありますか？５，６問くらい追加されてる感じなんですが、
さほど変更がなければ買い替えしないようにしたいんですが。。。
ガッツ記述憲法の新しい本と２００２年くらいの本って
違いありますか？５，６問くらい追加されてる感じなんですが、
さほど変更がなければ買い替えしないようにしたいんですが。。。
637 ：受験番号774：2006/07/11(火) 00:55:18 ID:zEKwR9Lr
無問題
638 ：受験番号774：2006/07/11(火) 11:34:27 ID:6bHHJzR4
憲法はそんなに判例変更ないから、ちょっと古くてもおｋ
639 ：受験番号774：2006/07/13(木) 03:37:29 ID:H3zg30ge
けど、書き方とか構成が変ってるんじゃない？
最新判例たくさんでてるじゃん
641 ：受験番号774：2006/07/13(木) 16:52:29 ID:txOCFzCW
司法試験用の記述って事実関係が複雑な解答例しかなくない？
「○○を説明せよ」みたいな簡単な記述は公務員用しかない気がするんだが
「○○を説明せよ」みたいな簡単な記述は公務員用しかない気がするんだが
20テーマぐらいずつ２科目用意してったけど外した。
で択一の知識をフル活用して今まで考えてもなかった科目で何とか書けた。
予備校で「記述でも基本になるのは択一の勉強」と言われた意味がわかったよ
で択一の知識をフル活用して今まで考えてもなかった科目で何とか書けた。
予備校で「記述でも基本になるのは択一の勉強」と言われた意味がわかったよ
643 ：受験番号774：2006/07/22(土) 23:12:24 ID:mecIJK+g
>642
１０テーマ４科目の方が効率いいと思う。
１０テーマ４科目の方が効率いいと思う。
>>630
神奈川県の専門記述行政法で地方公共団体の条例制定権が出たよ。
神奈川県の専門記述行政法で地方公共団体の条例制定権が出たよ。
645 ：受験番号774：2006/07/27(木) 16:11:32 ID:xMsGTqpp
今年の祭事は条例だった
GUTS憲法を全テーマやれば、完全です。
キーワード3つくらい覚えれば書けるはずだから、そんなに大変じゃないよ。
英単語カードみたいのに60枚書いて覚えて、終わり。そんなもんで平気。マジ。
キーワード3つくらい覚えれば書けるはずだから、そんなに大変じゃないよ。
英単語カードみたいのに60枚書いて覚えて、終わり。そんなもんで平気。マジ。
647 ：受験番号774：2006/07/31(月) 00:11:08 ID:8fOfDWoE
age
648 ：受験番号774：2006/09/28(木) 14:33:05 ID:hN0XcuC8
行政法
経済原論
財政学
行政学
政治学
を準備するつもり
経済原論
財政学
行政学
政治学
を準備するつもり
650 ：受験番号774：2006/11/20(月) 01:29:01 ID:AnDqa0IS
age
651 ：受験番号774：2006/11/21(火) 16:05:01 ID:nGtDgNUt
国Ⅰの、記述の過去問ってどこかに売ってませんか？
憲法メインで行政法を10か20くらい
経済もできれば10くらい頑張りたい
経済もできれば10くらい頑張りたい
653 ：受験番号774：2007/03/03(土) 22:54:15 ID:Yh45KoKj
みんな何テーマ用意したとかあるけど
どんなテーマを選ぶのかとかいう指針は何？
自分が好きなの選んでるだけなの？
どんなテーマを選ぶのかとかいう指針は何？
自分が好きなの選んでるだけなの？
平成に入ってからぐらいの出題見て大体の勘
後は予備校の講師に聞いたりかな
ところでTACの講座で講師が今年の予想した模範解答みたいなのもらえる？
もらえるんなら記述講座だけとろうかとも考えてるんだけど
後は予備校の講師に聞いたりかな
ところでTACの講座で講師が今年の予想した模範解答みたいなのもらえる？
もらえるんなら記述講座だけとろうかとも考えてるんだけど
655 ：受験番号774：2007/03/05(月) 12:30:23 ID:/YNGT9Nj
記述の過去問ってどこで見れるんですか？
656 ：受験番号774：2007/03/05(月) 15:56:48 ID:rDehzcMb
657 ：受験番号774：2007/03/05(月) 21:34:24 ID:/YNGT9Nj
経済のガッツと憲法のガッツ買ってきた。
総テーマあわせて１００超えるんだけど、
骨組みだけ覚える感じでいこうと思ってるんだが、
みんな全部覚えてるのか？俺にはどうも無理そうだ・・・
特に経済とかは１つの科目で２０～３０しか無いがこれで全部カバー
できてんのかな？
総テーマあわせて１００超えるんだけど、
骨組みだけ覚える感じでいこうと思ってるんだが、
みんな全部覚えてるのか？俺にはどうも無理そうだ・・・
特に経済とかは１つの科目で２０～３０しか無いがこれで全部カバー
できてんのかな？
専門記述は広く浅く派と狭く深く派はどっちが優勢なんだろ
五分五分ぐらい？
五分五分ぐらい？
>659
多すぎだよ、それで本番ごっちゃになったらおしまいだぜ
予備校では、かなり絞られて30テーマ用意しろって言われる
二、三科目集めてね
そんなにやらなくても過去に出た頻出は決まってる
頻出だけ三科目やればどれかは当たるように出来てるよ
ミクマクはオススメしない 予備校ではそう教えられる
範囲が広いので
多すぎだよ、それで本番ごっちゃになったらおしまいだぜ
予備校では、かなり絞られて30テーマ用意しろって言われる
二、三科目集めてね
そんなにやらなくても過去に出た頻出は決まってる
頻出だけ三科目やればどれかは当たるように出来てるよ
ミクマクはオススメしない 予備校ではそう教えられる
範囲が広いので
662 ：受験番号774：2007/03/06(火) 23:28:50 ID:thafKOPY
ていうか、論点の数（多いほうが大変）からいえば
憲法＆経済原論って最悪の取り合わせじゃん
憲法＆経済原論って最悪の取り合わせじゃん
663 ：受験番号774：2007/03/06(火) 23:30:07 ID:a1eiBOO4
ミクマクって経済原論？一番やりやすいって聞くが
祭事併願者はどうしても憲法やらざるを得ないんだよなぁ。
666 ：受験番号774：2007/03/07(水) 01:14:28 ID:g2XomTYj
俺は祭事も受けるから憲法やらないといけないわ
だから憲法、民法、行政法でいこうと思うわ
法学部だしこの三つで１０テーマずつやればどうにかなるだろ
だから憲法、民法、行政法でいこうと思うわ
法学部だしこの三つで１０テーマずつやればどうにかなるだろ
667 ：受験番号774：2007/03/07(水) 02:10:43 ID:m2zros4s
予備校で憲法の論文の添削してもらったんだけどGUTS丸写しで評価Dだった。 内容も足りなかったみたい。どんだけ、レベルの高い論文を要求するんだ！ と愚痴ってみた。スマソ
668 ：受験番号774：2007/03/07(水) 02:50:03 ID:aojwUuon
ｗセミの論文講座受けたかたいますか？
模範解答をもらえる科目を教えてください
私が知っているのは、
財政◎ 経済× 行政法× です。
模範解答をもらえる科目を教えてください
私が知っているのは、
財政◎ 経済× 行政法× です。
憲法も無かったよ
模範解答ないのってワセミくらいじゃない？LECもTACもあるって言ってたような
模範解答ないのってワセミくらいじゃない？LECもTACもあるって言ってたような
670 ：受験番号774：2007/03/07(水) 22:16:12 ID:vuCy3sYV
行政科目メインで特攻するのは危険ですかね？？
671 ：受験番号774：2007/03/07(水) 23:26:05 ID:suyjZnd2
記述は大丈夫じゃね？
俺も祭事併願組なんで憲法、あと経済学社会学をそれぞれ10問くらい完璧にしたい。
俺も祭事併願組なんで憲法、あと経済学社会学をそれぞれ10問くらい完璧にしたい。
673 ：受験番号774：2007/03/08(木) 22:10:05 ID:NAKWy1mV
>667
丸写しってダメなのか？
答えは決まってるんだから別に構わないってどこか聞いた気がするけど……
ところで特別区の記述って何文字って書いてないんだけど
何文字書いてもいいってこと？
丸写しってダメなのか？
答えは決まってるんだから別に構わないってどこか聞いた気がするけど……
ところで特別区の記述って何文字って書いてないんだけど
何文字書いてもいいってこと？
ごめん前のほうに書いてあったわ……
675 ：受験番号774：2007/03/09(金) 00:50:19 ID:zJnvu6Pf
ワセミは模範解答あったりなかったりなのか
校舎によって模範解答あったり無かったりするのかな？それとも講師によるのかな
無いと自分で考えないといけないし大変だよね・・・
校舎によって模範解答あったり無かったりするのかな？それとも講師によるのかな
無いと自分で考えないといけないし大変だよね・・・
>>675
講師によるみたい。
講師によるみたい。
憲法と経済原論の組み合わせは最も凶悪
ただこれは今までどの科目に力を入れたかにもよるからなんとも言えないけど
俺は上記の二科目確かに択一用理解はしやすい
んで記述一つ一つの理解もしやすい（択一で理解しやすいから当たり前）
ただ範囲が広い、絞れない
意外と分かりにくいと思われてる行政法だけど、記述に関しては範囲狭いため、
絞りやすい。
財政学も同じく。
と教えられました。
ただ予備校内でも、先生によって自論が変わるし、ほんと一概には言えません。
一応そう教わってるということです。
実際、自分が好きな科目ではなく、書きやすい科目で書くのが大事かと。
ただこれは今までどの科目に力を入れたかにもよるからなんとも言えないけど
俺は上記の二科目確かに択一用理解はしやすい
んで記述一つ一つの理解もしやすい（択一で理解しやすいから当たり前）
ただ範囲が広い、絞れない
意外と分かりにくいと思われてる行政法だけど、記述に関しては範囲狭いため、
絞りやすい。
財政学も同じく。
と教えられました。
ただ予備校内でも、先生によって自論が変わるし、ほんと一概には言えません。
一応そう教わってるということです。
実際、自分が好きな科目ではなく、書きやすい科目で書くのが大事かと。
678 ：受験番号774：2007/03/10(土) 01:01:16 ID:usKc7VdG
行政法一番得意なんだけど、国税記述にないんだよなぁ。。。
679 ：受験番号774：2007/03/10(土) 01:59:04 ID:Xsdq12RV
>>667 俺も丸写しでいいつもりだったんだが、ダメだった… てか、本番でガッツ並の記述書けるだけで十分だと思うのだが
680 ：受験番号774：2007/03/10(土) 02:00:15 ID:Xsdq12RV
スマソ >>673でした。
681 ：受験番号774：2007/03/12(月) 02:27:53 ID:K+3WNbC5
択一よりも論文age
682 ：受験番号774：2007/03/12(月) 02:43:23 ID:JvKHLb2n
裁事は択一７０点、論文は３５点、面接２１０点。
論文の良し悪しなんか面接の配点の前には無に等しい。
論文の良し悪しなんか面接の配点の前には無に等しい。
683 ：受験番号774：2007/03/12(月) 08:49:03 ID:FyHn4yfQ
択一をちゃんと理解して解いてるなら、論述は特に対策しなくても６割ぐらいの得点はとれると思うよ。
と、暇な内定者からのアドバイスでした。
と、暇な内定者からのアドバイスでした。
684 ：受験番号774：2007/03/17(土) 23:14:20 ID:xP846y+/
今年会計学だとどこが出ますか？
685 ：受験番号774：2007/03/18(日) 00:20:02 ID:5Q1avLRK
国税と都庁が出る
686 ：受験番号774：2007/03/18(日) 20:08:47 ID:D4rOMglz
>685
ばーか
ばーか
687 ：受験番号774：2007/03/26(月) 22:10:28 ID:MXgYsy92
>>685
マイナーだけど、神戸市経営職でも会計学が出る
マイナーだけど、神戸市経営職でも会計学が出る
689 ：受験番号774：2007/04/07(土) 20:24:49 ID:wZbLDhPF
みなさん記述ってどんな感じで勉強してますか？
私は自分で１テーマ作ってそれをまるごと暗記してる感じなんですが
これってやっぱり効率悪いんでしょうか？
要点だけ覚えるってのがやっぱり正攻法なんでしょうかねぇｗ
私は自分で１テーマ作ってそれをまるごと暗記してる感じなんですが
これってやっぱり効率悪いんでしょうか？
要点だけ覚えるってのがやっぱり正攻法なんでしょうかねぇｗ
690 ：受験番号774：2007/04/07(土) 20:39:17 ID:VqxHMPSy
ヤフオクで専門記述のテキストやレジュメを手に入れて、
それを元に、一行問題なら答案構成だけやってみて、
事例問題なら、論点を抽出する練習をしてる。
実は早いうちに専門記述対策をしておくと、
択一の知識も深まるのでは？と、個人的に妄想してる。
それを元に、一行問題なら答案構成だけやってみて、
事例問題なら、論点を抽出する練習をしてる。
実は早いうちに専門記述対策をしておくと、
択一の知識も深まるのでは？と、個人的に妄想してる。
691 ：受験番号774：2007/04/07(土) 20:52:11 ID:4Mj2/SWB
論点を3～4単語に絞って覚えていけば、100論文でも400語で収まる。楽勝である。
1つの用語を250文字で説明できれば4単語で1000字になる。勉強してる科目なわけで、楽勝である。
試験のときは、問題を見て、
①どの論文に該当するか
②該当論文の4単語キーワードを書く
③それぞれの単語を250文字で説明
完成
1つの用語を250文字で説明できれば4単語で1000字になる。勉強してる科目なわけで、楽勝である。
試験のときは、問題を見て、
①どの論文に該当するか
②該当論文の4単語キーワードを書く
③それぞれの単語を250文字で説明
完成
692 ：受験番号774：2007/04/07(土) 20:57:24 ID:VqxHMPSy
そろそろ正確に定義覚えないとまずいな…。
693 ：受験番号774：2007/04/07(土) 21:06:23 ID:4Mj2/SWB
補足
私の場合、本当に、中学生が使っているような、
リング式の単語カード使いました。
表に論文名：裏に3～4単語
憲法ヲタの私はGUTS憲法60論文の全論点を2時間で確認できました。
日々何周でも出来る、この方法はお勧めです。
私の場合、本当に、中学生が使っているような、
リング式の単語カード使いました。
表に論文名：裏に3～4単語
憲法ヲタの私はGUTS憲法60論文の全論点を2時間で確認できました。
日々何周でも出来る、この方法はお勧めです。
694 ：受験番号774：2007/04/07(土) 22:22:31 ID:cC/179iW
695 ：受験番号774：2007/04/07(土) 23:48:53 ID:4Mj2/SWB
>>694
テキスト形式の論点を覚えるんじゃなくて、
ダイレクトに、各論文の模範解答を覚えたよ。
テキスト形式の論点は、読みもしなかった。
模範解答を4等割して、1語ずつ端的な言葉を抜き出す。それで良い。
例）違憲審査制（4語型）
1抽象的⇔付随的
2法令違憲⇔適用違憲
3一般的効力⇔個別的効力
4その限界
選挙の自由と公正（3語型）
1投票の自由／活動の自由
2統治の価値／実現の価値
3戸別訪問禁止規定
こんな感じ。それぞれの単語を、説明するだけで、論文になるだろ（笑）
あと、単語というよりは量があるか。
テキスト形式の論点を覚えるんじゃなくて、
ダイレクトに、各論文の模範解答を覚えたよ。
テキスト形式の論点は、読みもしなかった。
模範解答を4等割して、1語ずつ端的な言葉を抜き出す。それで良い。
例）違憲審査制（4語型）
1抽象的⇔付随的
2法令違憲⇔適用違憲
3一般的効力⇔個別的効力
4その限界
選挙の自由と公正（3語型）
1投票の自由／活動の自由
2統治の価値／実現の価値
3戸別訪問禁止規定
こんな感じ。それぞれの単語を、説明するだけで、論文になるだろ（笑）
あと、単語というよりは量があるか。
GUTSとか、スーゼミのレジュメとかの文章を丸暗記して転写しても大丈夫かな
同じような回答が出揃うような事態になったら、やっぱり評価落ちるんだろうか
同じような回答が出揃うような事態になったら、やっぱり評価落ちるんだろうか
>>696
アピールにはならないから、飛びぬけてよい評価にはならないだろう。
とはいえ、ひどい論文書く奴よりはマシということで、
Ａ～Ｅのランク評価と仮定して、Ｂ～Ｃくらいの評価はもらえるんじゃないかと思う。
アピールにはならないから、飛びぬけてよい評価にはならないだろう。
とはいえ、ひどい論文書く奴よりはマシということで、
Ａ～Ｅのランク評価と仮定して、Ｂ～Ｃくらいの評価はもらえるんじゃないかと思う。
Bくらいもらえれば上等だ
択一取れてるのに落ちるのが最悪だからな……
択一取れてるのに落ちるのが最悪だからな……
699 ：受験番号774：2007/04/10(火) 22:25:24 ID:QcMO08IB
ですよねえ。大体書くこと決まってるわけだし……後は文章の上手さとかじゃないかな…
国税、祭事、特別区受験で、憲法丸暗記なら何テーマぐらい必要ですかね？
５０くらいじゃねーの。
実際本番で何書いていいかわからず自爆の人はどのくらいいるんだろうか。
知らないとこでたらジエンド
知らないとこでたらジエンド
706 ：受験番号774：2007/04/13(金) 00:25:59 ID:VZ3lCjnZ
今から国税に向けて記述始めて間に合いますか？
707 ：受験番号774：2007/04/13(金) 03:02:18 ID:W1dnP+Pn
誰か社会学対策してるヤツいる？
社会学の記述のネタに出来そうな問題集ねぇぇぇぇ…orz
GUTSは抑えてあるけど、それだけじゃ足りないだろうし、スー過去の解説じゃ論述作成出来ねぇし…orz
家庭裁判所調査官補受けるつもりの法学部人間のぼやきでした…
やっぱ、憲法、民法、刑法で足きり脱出レベルにまで持っていく方が確実なのだろうか…orz
社会学の記述のネタに出来そうな問題集ねぇぇぇぇ…orz
GUTSは抑えてあるけど、それだけじゃ足りないだろうし、スー過去の解説じゃ論述作成出来ねぇし…orz
家庭裁判所調査官補受けるつもりの法学部人間のぼやきでした…
やっぱ、憲法、民法、刑法で足きり脱出レベルにまで持っていく方が確実なのだろうか…orz
記述の勉強ってすげー時間取られない？
>>706
間に合わせる、とお約束の解答。
間に合わせる、とお約束の解答。
710 ：受験番号774：2007/04/20(金) 21:38:17 ID:K4Q/dmmy
TACの模試の結果返ってきたんだけど、
経済で、「数式を文中に書くな」って赤ペンでかかれてた。
数式は図として扱えってことなのかな？
経済で、「数式を文中に書くな」って赤ペンでかかれてた。
数式は図として扱えってことなのかな？
711 ：受験番号774：2007/04/20(金) 21:51:15 ID:8VvF0ZaJ
TAC論文の採点、コメントにかなりの優しさを感じた……
713 ：受験番号774：2007/04/20(金) 23:04:50 ID:aUOy6k92
段かえるときに数字付けたほうがよいの？
715 ：受験番号774：2007/04/20(金) 23:51:44 ID:K4Q/dmmy
>>711
>>714
どうもありがとう！
ということは、例えば
Y=C+I+G-------空白---
M/P=L1+L2-----空白---
みたいに書くことになるわけですよね？
式の変形の過程とか書かないにしても、
なんか紙がもったいなく感じるなあｗ
>>714
どうもありがとう！
ということは、例えば
Y=C+I+G-------空白---
M/P=L1+L2-----空白---
みたいに書くことになるわけですよね？
式の変形の過程とか書かないにしても、
なんか紙がもったいなく感じるなあｗ
717 ：受験番号774：2007/04/21(土) 08:04:40 ID:+VfiasCD
経済より政治学の方が山があたるから
718 ：受験番号774：2007/04/30(月) 20:52:33 ID:EikqeP8d
国Ⅰの記述って鉛筆？ペン？
719 ：受験番号774：2007/06/27(水) 16:21:46 ID:0hhD5uvc
全然盛り上がってねぇぇぇぇぇぇぇぇ このスレ
地上二次で記述ある人頑張ろうぜ。
今日GUTS憲法と行政法買ってきた。
地上二次で記述ある人頑張ろうぜ。
今日GUTS憲法と行政法買ってきた。
720 ：受験番号774：2007/06/27(水) 17:08:28 ID:CRzjQqB5
GUTS憲法は新しいの出たのかな？１か月前はどこも売ってないとか言ってた
721 ：受験番号774：2007/06/27(水) 19:53:00 ID:nyt/JlBX
憲法ガツに道州制のってる？
>>721
載ってない
載ってない
723 ：受験番号774：2007/06/29(金) 18:08:17 ID:+JIXtIFx
GUTS政治学、文章が冗長すぎる！
GUTSやるより、
スー過去読み直したほうがよくね
スー過去読み直したほうがよくね
725 ：受験番号774：
公務員の勉強今から始めるＥランク大学で公務員に全く関係ない学部の者です
特別区の専門記述をできるようにするにはかなりの勉強が必要でしょうか？
また横浜の専門論文も特別区の対策してればできますか？
特別区の専門記述をできるようにするにはかなりの勉強が必要でしょうか？
また横浜の専門論文も特別区の対策してればできますか？