神奈川県庁　Part2

前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1059295445/l50

もうすぐ集団討論。

　　　　　　　 _,.... -─-r‐- ､ __
　　　　 　 ／,ｼ／ｨ /lj !ヽヽヽヽ＼
　　　　　/／ / ///ｌ|ﾊl | ヽ丶ヽヽヽ
　　　　,.'/／ 川 | | |l-ゝ! ､ ! | l l | l ヽ
　　　　!ｲ //!j !l | l､ゝ＝=､｀ ｌj y'jヾjﾉ
　　 　 | !/,.- ､!|ヾ!｀ ヽヾ;;ｼ　　 ｨ;}'´　　　　　　　 あ
　　　　l　ﾊ rｿﾐ､　　　 ｀''"　　丶ヽ　　　　　　　　つ
　　　　ヽ!j,ﾍ､ヽ,!　　 "" 　 　 _ 　 j　　　　　　　　い
　　 　 　 ゞ彡ゝ、　　u　　　　　／　　　　　　　　　 。
　　 　 　 | rヽ｀ﾌヽ 　 　 _____／
　　　　　 ! lハYゝ,l　　 　 !
　　　　　j /∠ミヽ ヽ､_ 　 ゝ- ､
　　　 　 l/ l　 　 ヽミΞ=-ﾆヽ_!ｌﾄ､
　　　　 / /l　　　　 ヽヽ､二ﾆﾐゞlﾉﾄ､
　　　 ,.',ｨ'ｿ|　　　　 l´ ヽ-- ─‐rﾆゝヽ
　　　 ｌﾊ! /　　　　　ヽ　　　　 　 ｿﾄ､ヽゝ
　　　 | ｌ| L____,. -─､j　　　　　 /l ! ヽ ヽ
　　　 ｌ || | !|l,ﾊ 　 　 |　　 / / /　ヽ、ヽ　ヽ、
　 　 　 ヽl l !|　!　 　 !　 　 / '´　　 ヽ　ヽ､　＼
　 　 　 　 ヽ|j　l　　　ヽ　　　　　　 　 ｀丶,ィ‐ ､j
　　　　　 　 |　 ヽ 　 　 ＼ 　 　 　 　 　 　 |ヽ
　　　　　　　　　　ヽ 　 　 丶　　　　　　___,.ゝ ＼
　　　　 　 　 　 　 Lヽ、　　 ヽ-- ─ '´ l　 ヽ 　 丶
　　　 　 　 　 　 　 ／ >、　　 丶　　l 　 l　　丶　　ヽ、
　　　　　　　　　　/　 /　＼　 　 ヽ､_!　　ヽ　　 ｀ヽ､　､ｰ-､
　　　　　　 　 　 /　 /　　 / ヽ　　　 ￣_ヽ､＞‐ ､,..　く￣ｱ_ゝ
　 　 　 　 　 　 /　 /　　 ,' 　 !ヽ　 　 ､ ヽ､　　　 l　　 l　 |　ﾄ､
　　　　　　　　/　 /　　 /　　 l/ ヽ_ヽ､＞´､＿＿_!__,. -==- !/
　 　 　 　 　 /　 /　　 /　　　,.'/　/､__,. - '´l:::::::::::::::::/
　　　　　　 く　 /　　 /　　 , ' /　/　,'　　　 ,'::::::;: - '′
　　　 　 　 　 ゞ　　 /　 ／／ ／　/ 　 　 /::／
　　 　 　 　 　 ｀ヽ /　　　　／ 　 / 　 　 /'´

３げっと。
神奈川万歳。

４！

>>1
乙！

あれ？part3じゃなくて？？

過去ログもないわけだし、part2でも不都合はないかと。
おそらくこのスレも来年の今頃まで持つんだろうな。

>>1　乙

技術のものです
行政の集団討論も「どうしたら都市を活性化できるか」ですか？

資格ってどんなのが有利なの？前スレにあったけど。

>>1　乙

ところで、ここの人たちは東京受けた？
今日不合格通知が着たんだけど。
マジで後がない(;_;)

1年1スレなんだし、来年の受験生のために専門論文の問題を晒してやらないか？

とりあえず、政治学は
必須　参議院改革と衆議院・参議院の違い
選択　Ａ　三位一体の改革と地方自治
　　　　Ｂ　ＥＵによる地域のメリットとデメリット

経済学
必須　ミクロ経済学（財政学）　租税の転嫁と帰着
選択　A　情報の非対称性、不確実性下での経済主体の行動
　　　B　景気循環を新ケインジアン、新古典派の立場を対比して説明
選択は地上向けの教材だけだときついと思った

会計学
必須　正常営業循環基準と一年基準
選択　Ａ　（確か連結がらみ）
　　　Ｂ　退職給付会計

ところで二次の二回目ってどういう順番なんだろうか？
成績順？それともただ単に受験番号順？
どうなっているか知りたいので、みんな受験番号と試験のでき、試験日を書いてよ。
俺は受験番号300番台、試験のでき65パーセントで４日

そこまで言うと特定される人も出るし。
あなたが本当のことを書いているかも信憑性に欠ける

来年受験の人へ
原稿用紙について
一般教養：字数指定（1200字くらい）。升目がきっちりしていて訂正のスペースほとんどないので注意。
専門記述：字数指定なし（升目もない）。ただし、表裏におさめること。
　　　　　　一般教養と同じ用紙だったら嫌だなと思っていたので、少しほっとした。

補足：専門記述は必須、選択ごとに１枚ずつ用紙が配られる。B4の用紙。　
　　　それぞれ表裏におさめること。

専門記述については、原稿用紙が２枚配られます。
必須問題・選択問題でそれぞれ１枚ずつ使うことになります。

>>12を参考にすると、
必須問題の「正常営業循環基準と一年基準 」について１枚丸々（裏まで）使えます。
そして、選択問題についてもABどちらかを選択し、それについて用紙１枚を丸々使えます。

>>15
かぶっちゃった。
ごめん。

サンクス

みなさん専門記述はどれくらい書きました？
おれは表の面しか書けなかった

表面だけで十分でしょ？

記述って書いた分量でまず20点配点とかあったらいいのに。

俺も表だけ。
回収の時まわりをちらっとみたら
半分しか書いていない方もいらっしゃいました。

裏の1,2行くらいで終わった。
問題の核心部分だけ書けば、表面だけで収まる分量かな。
書く分量じゃないと思いたいが・・

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%90_%93%DE%90%EC%93%F1%8E%9F%82%CC%93%F1%93%FA%96%DA%82%CC%8E%8E%8C%B1%82%AA%95%7C%82%A2%82x%82n%81%7C

集団討論あげ

記述は憲法は避けるってのが定石じゃない？
選択する人多いから他の人との比較で点差が付きやすい・・・かも。

記述量の多い・少ないはそれほど問題じゃなくて
問いにしっかり答えてる（論点を外してない）ことじゃない？

まあ終わったことは忘れよう。

２次の倍率５倍！！
受かる人よりも落ちる人が圧倒的に多い（３００人は落ちる？）オソロシイ試験・・・

>以前アドバイスをして頂いた技術の職員さん

二回目の面接はどんな感じですか？教えて頂きたいです。

そもそも、都市って地方都市のことだよね？
活性化ってのも抽象的で範囲が広くてよくわからん。。。
お題みると、現行の活性化に向けた様々な取組みを把握しとかなきゃいけない感じだな。
議論がどんな方向に進むのか想像もつかないや。

お！ついに具体的な話題に触れる人が現れた！
ご法度なのかと考えてた。

ホントに抽象的だよね。その都市が神奈川県としてならいいけど
島根県とかの活性化とかを考えると意味が分からなくなる。

Ｑ．東京を中心とする地域への一極集中の構造が是正されていないと言われる中で、
活力が低下した都市では、活性化に向けた様々な取り組みが行われています。
　こうした状況をふまえ、都市を活性化していくためには、どのようにしていったらよいか、
グループで結論をまとめてください。

・【都市を活性化していくため】の【都市】とは何を想定して議論するのか？
【神奈川県】あるいは【神奈川県内の衰退気味の都市】なのか？
　【一般的に活力の低下した都市】なのか？

・自分の想像では、特に神奈川ということではなくて一般的な都市を想定して
　議論すると予想されるが、
　その都市の【現状】などのデータが示されていなければ議論にならないと思うのだが。
　このような課題の出し方は如何なものか？

・【活性化のための方策】にはいろいろな切り口があると思うが、
仕切り役が「●●の論点についてやっていきましょう！」などと方向性を
自分の都合の良いように決めてしまう可能性があるので、
話題・論点をある程度広げて調べておかないと非常に危険。

二次の辞退者って結局どのくらいいたんだろう
俺の部屋は24人中4人が辞退だった
意外と少なくて(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>32
おれの部屋もそれぐらいだった

＞活性化に向けた様々な取り組みが行われています
＞こうした状況をふまえ

実例も考慮にいれて、ということか

>>31
自分もほぼ同じようなこと考えてたよ。
始めに論題の捉え方を大体一致させた方がいいよね。
個人的には、論題を勝手に神奈川とか決め付けて解釈しない方が無難だと思うな。
都市一般に共通する現状を想定して議論を進めるべきじゃないかと思う。

目的：東京への一極集中を是正する
手段：衰退した「都市」の活性化

これだけ読むと、島根とか１県の中での県庁所在地への人口等の集中は、論点にならないとも思える。
そう考えると、ここでいう「都市」とは東京と人・物・金で競争相手となるべき都市、
つまり、県庁所在地レベルの都市なのか？

プロジェクト５１の中でも東京一極集中の弊害を解消〜
など書いてあったから神奈川県の事だとしてもおかしくないのでは？
神奈川が「衰退」は言い過ぎかな。商業は衰退してきてるけどね。

いよいよ明日なわけだが、なんでこんなに盛り下がってるんだ？

>>37
　明日の２９日が、２次試験第２日目（�T種行政）の初日
なのでしょうか？？

>>38
俺は技術系(電気)だよ。
行政の人がいつ2次2日目かは知らない。

集団討論って、1グループ何人くらいでするのかなぁ・・・

>>39
レスありがとうございます。

自分は、面接や集団討論を乗り切れるかどうか
とにかく心配です。

民間企業も受けてるから圧迫面接も含めて個人面接は慣れてるけど、
集団討論の経験が全く無い。
グループワークでリーダーの役割になった事はあるけど。
俺も電気で明日が本番なんだけど、
技術系で集団討論慣れしてる人って居るのかな？
筆記試験ボロボロだったから、心配するだけ無駄か…＿|￣|○

>>41
同士ﾊｹｰﾝ
俺も集団討論は明日が初めてだ。

>>42
もし一緒になったら宜しく。
本当なら、模擬討論みたいなのを経験しておくべきなんだろうけどね…。
公務員専願じゃないから、そこまでする気は起きなかったよ。
自分は最終合格できる可能性が低いけど、背水の陣で臨んでる人の為にも、
進行の邪魔だけはしないように気を付けます。

日本大通りage

おれは技術で昨日終えました。
皆さんも頑張ってください。
それにしても発表が一ヵ月後はキツイなぁ。

１２８までさがってるんでageときます

松沢が辞めてくんないかなぁ。
石原が神奈川の知事だったらいいのに

今日集団討論＆面接だった人、乙。

面接で「○○さんは優秀だから是非来て(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…」
って言われたんだけど、合格を確信していいですか？

>>48
( ﾟдﾟ)ｳﾗﾔﾏｽｨ…

合格確信しちゃうと落ちた時にショックでかそうですな。
最終合格は面接だけの結果じゃないし程々がいいんじゃないですかね。
でも面接で高評価って、まぢうらやますぃ。

＞４８
マジデツカ？？でも技術系？

やばいよ
一回目で提出した紙に書いたことかなりわすれちゃった

>>51
マジです。技術系です。
「優秀」っていうのは筆記試験の成績を踏まえた上での発言だったのかな…

後は、志望動機に書いたことに対して、
「こんなことを書いてくれるなんて私としてもうれしいねぇ」
みたいなことを言われた。

>>53
すごいね。完璧じゃん。
いーなーー！！！

>>53
もし貴方が電気なら、かなりショックだなぁ…。
そういう好感触な台詞が全く無かった。
まあ、既に諦め気味なんですが。

>>55
面接どんなだった？
おれはあまり突っ込まれず、結構両者笑顔が多かった。
切られてるのかなぁ。

>>55
俺、電気です。

他の公務員試験は全滅してて、神奈川だけが頼みの綱なんだよな、俺。
「来てﾎｽｨ」とか言っといて落とされたら発狂しそうだよｗ

>>56
苦笑いしながら怒涛の質問を浴びせ掛けてくる人も居たけど、
全体的には和やかな雰囲気の面接でしたよ。
集団討論でも自分の実力は出せたし、結果が駄目だったとしても満足です。

>>57
ショッキング…。
面接官が違う人である事を祈りますよ。もし同じだったら明らかに
貴方＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞自分ですからｗ

面接和やか過ぎたのが怖い。
あれじゃ差がつかないよ。。。

行政の人はまだだよね？
あー緊張してきた

志望動機聞かれなかったよ

＞＞６０
穏やかでも、差はつくでしょ。ちゃんと伝えられれば合格って
いう低レベルな争いじゃないんだから。

>>化学受験者
感触どうだった？
自分はダメダメ
スタート時点で面接官の方々は消化試合モード
受け答えも上手いことできなかったし・・・(T.T)
みなさん、よりよい神奈川を作っていって下さい。

>>64
（一次・二次の配点がよく分からないけど）一次や二次記述で
ある程度、他の受験生に差をつけていれば、なんとか最終合格
できるのではないでしょうか。
まさか一次リセットなんてことはないよね。。。

>>64
お説教されるよりいいよ。これは全くもって自分がいけないんだけれどね。
ちゃんと説明しなかった（勇気が無くて説明できなかった）自分はさらに悪い。
この部分は試験に限らず、自分の人生の課題だな、と思ってます。
合格された方々、県民のため頑張ってください。

>>66
面接で説教されたの？

都市の活性化って難しいな。
こうなったらいい発言できない分
堂々とした態度で乗り切るしかないな・・・
一次も二次の筆記も手ごたえナッシングなんだけど
まだ受かる可能性あるんかな？

>>66
いっぺん圧迫面接されたぐらいですくみ上がるのはどうかと。
そんな気持ちのままでいて別のところの面接までしくじったら勿体無い。

IDがHC74、なんかいいな。これにピンと来た方とはたぶん職種が違います。
>>69
お説教ではなく圧迫面接だったのですか。確かにへろへろ〜となってしまうという
点では同じかもしれませんね。
とりあえず私の今年は終わりました。これからの人頑張ってください。

圧迫された人の方が可能性があるかもしれませんよ。
全然駄目な人には、穏やかに面接しておいて、いざ合格発表になると不採用だったって例きいたことあるし。

>>71
なるほど、愛のムチってやつだね。
俺の面接は和やかムードだったなぁ・・・

面接で言う志望動機について考えているけど、いくら考えてみても、
ありきたりでどこか白々しい内容のものしか思いつかない。
面接までもう時間がない。最終合格が危うくなってきたよ。

神奈川って募集のある職種少なすぎだよなぁ
ほんとは神奈川受けたかったのに受けれんかった
転職しよっかな・・・

もうすぐだな。
オレは筆記と択一があんまり出来なかったから
面接で挽回せねば。
面接の比重が高いことを期待するしかない。
特別区と国二でかなり面接は鍛えられたからそれなりには対応できるとは思うが。
集団討論はやや不安・・・。
まー、実際何回か面接して縁と運ってことが身にしみた。
明日のやつは頑張れ。
どっちみち５人に一人しか受からないんだし
うかればラッキーくらいの覚悟でおれはのぞもっと。

いよいよ明日だな。

面接考えてねーよ。

明日行政で面接をする人は、何人くらいいるの？

オレは一次も二次筆記も芳しくないので正直合格は苦しいと思う。
だから集団面接では、うざいやつ、公務員にふさわしくないやつが
いたら徹底的に狙って攻撃していきます。夜露死苦

なかなかいい志望動機が固まってこない。
うう、胃が痛い・・・

>78
ナイスガッツ。

思い返してみれば、
一次：教養５割・専門６割
二次：論文いたってノーマル
　　　専門記述憲法でアボーン
　　　一回目面接手応えなし
　　　おまけに性格検査は「鬱」の結果が出そうな選択肢に●
そして高齢…
受かる要素が見つからない訳だが。

>>78
集団面接なんてねーぞ

今帰ってきました。アパーク面接だったよ。

ごく普通の面接だった…
でもしどろもどろになっちゃったよ。
こんなんじゃ無理だよね〜

今ひとつ面接で伝えられなかった・・・・かなり
厳しいのかなぁ。それ以外は大丈夫だったのだけ
れど。。。。。

おっ仲間
ちなみにどんなとこつっこまれた？

ただいま。
集団討論は思ったよりうまくいった。
面接は予想外のところをかなり激しく突っ込まれた。
細かく書くと特定されるから言わないが、
特別区、濃く２よりもやっぱり細かく付いてくる。
矛盾を見つけているなってかんじ。
雰囲気は悪くない、面接官もこっちのことを理解しようとする姿勢で質問してくれたから
充実した面接ではあったが、おれはだめだな。
準備してないところを異常に突っ込まれた。
ただみんなも言ってみれば分かると思うが
周りの受験生みてるとけっこう自信にはなるよ。
こういうことを言うのもどうかとは思うが、
あんまり脅威に感じるやつはいなかった。
これからうけるやつ、びびることはない、おもいきって
自分の考えを伝えることが出来れば受かると思うよ。
面接はしょせん運だよ。がんばれ。

経歴かな。討論では職歴、学歴等は話すなと逝っていたくせに、
面接では、経歴つっこまれた。今更どうしようもないこと、つ
っこまれても、身体的欠陥を指摘されるようなものだよ。どう
しようもないじゃん。

面接でしょっぱなに「集団討論で後半発言が少なかったね」と言われた。。。
討論で出だしはよかったんだけど、議論が進むにつれて話題にのれなかった。
もう駄目ぽ・・・

それでも面接は手ごたえ多少あったけど、、、倍率が5倍じゃぁなぁ。。。

結構、今日の受験者いるね。でも、これから受験する人
もいるから、あまり試験情報流すのはよくないなぁ。

ケチ臭いこと言うなよ。

まぁ、情報聞いても対策立てるのは難しいよ。

経歴はきつかったね。
他にも曖昧なところは必ず突っ込まれる。志望動機とかね。

まぁ、面接なんか情報なくても大体推測着くけど、気は心。
ちなみにわしゃ技術っちゃけん、もう面接おわっとるでの。

でもさ、集団討論ってダメな人がわかりやすいよね…
やたら難しい言葉使ってるけどなんか的外れだったり何の役にも
たたないこと言ってる奴とか、ぼそぼそ話して聞こえない奴とか、
賛成するだけの奴とか。
　ちなみに自分は賛成するだけの奴ですがｗ

http://chat.yahoo.co.jp/?room=%b8%f8%cc%b3%b0%f7%a4%e2%a5%c1%a5%e3%a5%c3%a5%c8%a4%b7%a4%de%a4%bb%a4%f3%b2%dd::552004350&identity=chat_pf_1&client=Java

yahooチャットありますので、今晩みんなで感想とか話しませんか？
１０時頃とかどうよ？

すまん。ＵＲＬ間違った。チャットなら、かなり細かいところまで
話せるし、書き込み残らないから、ざっくばらんに話せると思うの
だけれど。

http://chat.yahoo.co.jp/c/roomlist2.html?.rmcat=552004350&identity=chat_pf_1&client=Java&.dsplist=user

胃が痛くなってきた
当方５日なんだが…
職歴ないし喋り下手だし上がり省だし
↑でも書いてた人いるけど学歴・職歴etcの経歴聞かれてもどうし様もない
人生やり直したい
orz

面接官は何人でしたか？何歳ぐらいの方ですか？
あと時間は本当に３０分ぐらいでしたか？

>>100
俺も同じだ
がんばろうぜぇ

　なんか二次倍率五倍って言っている人いるけど実際はもっと低いでしょ？
一回目の辞退者が５０人、都庁最終合格で来ない人が４０人、特別区最終合格者で
採用面接とかぶる人２０人、国２の人事院面接か官庁訪問とかぶった人２０人、
専門論文書けない又は一回目の面接失敗で来ない人１０人で少なくとも３００人弱
にはなるだろうから３．５倍くらいだろ。
　

面接官は4人で20代、30代、40代、50代が一人ずつだった
時間は30分です。長い人でも35分くらいでそんなにかわらないと思います。

教えてください。集団討論１時間半テあるけど、本当に正味１時間半も討論したのですか？

２０代はいないだろ。俺のところはオール４０代って感じだったぞ。

そうだったんかなぁ。
一番最初に質問してきた面接官が20代っぽくて（30代かも）、一番最後が威厳が
ありそうで、50代くらいにみえたから、なんとなくそんな感じかと思ってしまった。

集団討論は最初に全員自己紹介して、それから討論って感じだから1時間15分くらいですよ。

一次の点数で切られないかが不安。

だいたい教養・専門で何割ずつ取れてたら大丈夫なのか。

皆さん元気ですか？　暑くて大変でしょう。
ところで、私の場合は重役面接のときは、4人のうち1人が圧迫面接でした。
私自身は面接は緊張して、面接官に聞き直されたり、当たり障りの無いような受け
答えをして、「同じようなことみんな言うんだよね。」って言われ、落ちたと思って
いましたが、受かってました。
因みに、面接官は4人のうち1人が人事課の人で後は、幹部職員だそうです。

この面接って受験番号順なのでつか？
それとも成績順？

成績順ではなく、席番号（受験番号以外の番号）じゃなかったかな。
いずれにしても、成績順ではなかった。

そうなんだ、ありがとう

やっぱり見込みのある人のほうが圧迫されるんですか？
自分は普通の質問ばっかりだった。。

面接厳しかった。それ以外は大丈夫でしたが。

とりあえず気になるのが、１回目の若手面接の扱い。
ウエイトが少ないと良いのだが。
さすがに論文（特に専門）は国２みたいに○Ｘ判定じゃないよねぇ？

あの人たち幹部職員なのか。偉いんだw
全然見えなかったけど。
幹部ってどこから上を指すのでしょうか？

集団討論の受験者の人数は一グループ何人ですか？
あと試験のそれぞれの配点の割合はどうなっているんだろ？
俺の予想では100点満点として
　専門択一　２０　　教養論文１０
　教養択一　１０　　面接一回目　１０
　専門論文　１５　　面接二回目　２５　集団討論１０

２回目面接全然ダメだったよ・・・・アボーンかな。

色々と質問されてもいいように
嘘でも物語を作るんだよ。
それから友達にみせてツッコミを入れてもらう。

ひたすら長所について面接官にツッコマレ
最終的には”ほんとにそんなところが長所だと思うの”
とかいわれたよ。
短所も地獄の底までけなされた。

>>119
まじで？恐ろしいな・・・

＞120
多分、面接カードに書いてある中で記入が不十分だったとこを
狙われた気がする。直接志望動機とかやりたい仕事という質問
はされなかった。

>>119
まじで？うらやましいな・・・

あなたは合格でつ

いや、ひたすら謝っていた気がするんで・・・
あと、神奈川が第一志望じゃないみたいに面接官にいわれたから・・

>123
謝る面接・・・そんなのやだな

こうしてみるとみんな圧迫面接みたいじゃん。あまり
気にしなくてもいいのかもね。

圧迫もう恐杉…
短所攻めだけでなく長所否定されるとは
orz

まじでつか？本日の方？暑い中お疲れ様でした。

上のレス読んでの感想でつ
紛らわしくてｽﾏｿ
面接カードの内容なんて不十分すぎて突っ込まれまくり必至
いや、筆記次第ではむしろ優し(ry

いや，圧迫じゃないほうがやばいんだって！！！！

二回目の重役面接では
二次の一日目に用意した
「今までで一番力を入れたこと」
などを書いた用紙からも
つっこまれました？

公務員試験の参考書・問題集ひひょう
http://koumuinsaiyou.hp.infoseek.co.jp/
の管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特徴と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。

集団討論は何人でやるのですか？教えてください

２人

>>133
逝け

100000000人

ID:9Svu+1P/は氏ね

>>132
俺は技術系だけど、集団討論は6人だった。
もともと7人の予定だったみたいけど、欠席者が1人いたため。

試験内容漏らしてんじゃねーよ。

今日逝った。面接、職務経歴で40分。10分オーバー。
志望動機は問われず。
「あんたの人生は筋が通ってない」と最後に言われたよ。。。

>>136
ありがとうございます。一緒に働けると良いですね。

集団討論の人数なんて聞く意味あるの？
ここの受験者っておかしな質問する人よくみかけるね。

40分!?
長すぎる・・
明日本番なのだが、オレも職歴あり。
くそう、すきなようにしやがれ！

公務員試験の参考書・問題集ひひょう
http://koumuinsaiyou.hp.infoseek.co.jp/
の管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特徴と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。

>>１４０
　おまえもおかしいな

>>140
再接続あるいは携帯での書き込み乙。

言うだけ無駄な気もするが、ID:9Svu+1P/の人ではないけどな。

>>138
ねた？まじだったら・・・・・・
ってゆーかよく40分も突っ込むところがあったな
よっぽどすごい経歴の持ち主なのか

人によってだいぶ日にちに差があるなあ。おれなんて12日だし。
圧迫が多いみたいだけど、わかりやすくていいかも。
圧迫されたらｷﾀｰ！って思っちゃうよ。

面接どんな感じなんだろう？？？怖いよお

何故、他県じゃなくて神奈川なのかに延々15分。
勿論、正確に15分かは分からないけど、取り敢えず泣きそうでした。

>>149
どこの人？
俺は東京在住だけど、何故神奈川なのか、については突っ込まれなかったなあ。
集団討論で一緒になった人で中部地方の人がいたけど、やっぱり突っ込まれたんだろうか。

地元は中部です
大学は神奈川なんだけどねぇ。

今日受けたみんなお疲れ様です。それにしてもあのバカをなんとかしてくれ。

>>152
誰？

面接は何対何ですか？

集団討論欠席者続出で
一人しかいなかったりして

討論の人数より討論をうまく成功させる方をかんがえな。
別のグループで失敗したらしく、討論後にみんなに誤って
いた班があったよ。全員、あぼぼぼぼーんなのかなぁ？

筆記できなかった香具師、ヤケクソになって集団討論をぶち壊すような真似をするなよ。

討論の中身考えるのﾏﾝﾄﾞｸｾ。
明日の人、よろしく頼むよ。

今日は書き込みないな。２次の感想聞きたいな。

今日２次受けた。
集団討論で一緒の組だった人、迷惑かけてごめん。
俺のせいで、組全体の評価を下げてた気がする。

>160
個別はどうでしたか？

>>161
多分、ID変わってるけど、160です。
個別面接は、可もなく不可もなしといったところです。。
特段圧迫はなく、志望動機が繰り返し聞かれました。
ただ圧迫じゃなかったのは、集団討論で切られてたから、という気がします。

俺も今日行ってきたけど１６２は特定されるぞ。
今日は１８人しかいなかったんだし、順番的に其の時間書き込めるのは
面接が二番目までの人に限定されるし

レスありがとうございます
やはり集団討論と面接はかなり密接な関係にあるみたいですね
当方、討論対策皆無なんで危険すぎる...
orz

俺も今日だった。討論も面接もそこそこ。論文の配点が気になる。
>>163
どうでもいいんだが、最大で４番目までじゃないか？携帯使ったらの話だが。

>165
あなたは合格でつ。

面接って、第一日目にやった性格検査の結果に基づいて行われる
のかなぁ？？

明日面接なのに気まぐれで現職板見てもうた
現場で疲れきってる人たちに青臭い志望動機なんて語れるか…

orz

>>87
矛盾を見つけているなってかんじ。

今となっては、そのかんじがよくわかる・・

>>163
そうまでして特定する意味あるのかよｗ
別に変な事書いてるわけでもないのに

あぁ、もう早く終わりたい
どうでもいいから早く面接と集団討論終わりたいよ

最後の人は何日なんだろう？

１７日とかじゃないの？一日４０人ずつさばいているから、やはり計算すると１７日だろうね。

公務員試験の参考書・問題集ひひょう
http://koumuinrink.hp.infoseek.co.jp/
の管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特徴と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。

>>171
禿同。
圧迫にｶﾞｸﾌﾞﾙ
そもそも現時点で既に落確だったら明日の試験なんてただの拷問…

今日の人いってらっしゃい！＼(^o^)／

面接和やかだった。だめなのか・・・

去年はどうだったんだろうね？？

集団討論終えた人に教えて欲しいのだけれど、９０分間保った？
こんなに長い集団討論を経験するのは初めてなんで、正直見当が付かない・・・・。

持ちましたよ。

＞県庁職員さん
面接で圧迫だと落ちるんでしょうか？？

圧迫でも落ちるやつは落ちる
和やかでも受かるやつは受かるだろ

なぜ圧迫＝合格、和やか＝不合格という図式ができたのか不思議
周りの情報に惑わされすぎ

倍率五倍なのか？
辞退者考慮して３倍くらいになってくれれば勝機あるんだけど

>>155
面接官が四人もいるから大丈夫だ

>>182
例年の辞退率を見ると、
倍率4倍位じゃないかな。

でも、3倍位なら勝機あるなら4倍でも大丈夫！
私は2倍位なら芽があるんだけど・・

倍率は4倍ぐらいだろうな。
一日目の欠席者がだいたい一割ぐらいだったっぽいし。
二日目の欠席者は一割程度だろう。

80〜85人だと俺は思ってるけど、
採用予定者数の78人が辞退者をあらかじめ見積もっているなら、
合格者数は75人ぐらいになる可能性もある。

終始和やかな雰囲気で終わりますた
30分きっかりで生暖かく見送られましたよ

orz

これから受ける香具師たちよ、漏れの屍を超えて行け…

>>185
そんな悲しいことをいうな。
面接の雰囲気、オレと同じぢゃないか。

民間だと予定時間よりやや早いぐらいの方が評価高いこと多いけど、
公務員はどうなんだ？

俺は35分ぐらいだった。終始穏やか。

神奈川県庁第一志望のやつって何人くらいいるのかな？
都庁や特別区と迷ってるやつらっていないの？
おれは軽く迷っているんだが。

>>188
もし受かってたら自分なら迷わず都庁・特別区に行くが…
第一志望云々ではなく、ここしか残っていない人も多そうだ

今日欠席1人しかいなかったように思うんだが…

特別区とは迷わないんじゃない？地元が神奈川なら神奈川を選ぶと思うが。。。
都庁となら一般的に都庁の方が上な感じのイメージがある一方、仕事の忙しさ
では都庁の方が大変そうかなっと。

特別区とでも迷うと思われ。内定もらう区にもよるかもしれんが。
神奈川は財政状態よくないし、給料は特別区の方がいい。
特別区だと、基本的にその区内でしか働かないが、県庁だと範囲広いしな。

地元が神奈川じゃない人や本庁と出先を行き来するのが嫌って人は悩むんじゃないか？

このスレ最近sageでレスつける人少ないな。

AGE

面接ではよほどの失敗をしない限り、落ちないぞ。
面接では一般常識があるか、協調性があるか、ある程度自己主張できるかをみるが、内容そのものはそんなに重視しない。
すべては2次試験の結果だ。試験結果が良くて、面接失敗しなければ受かるよ。

と思いたい

神奈川は特殊ですからねえ

地元有利と思いたい。

皆さん、お元気ですか？
地元有利は絶対に無いです。私の友達も他県の人が多いですし。
ちなみに、人事課の人は２ch見てるみたいで、特定できるようなカキコは
やめといた方がいいでしょう。

３度も試験があると、なんだか情が湧いてきてしまう。
終わるまでは、かったるかったけど。
終わってしまうと、ちょっとさびすぃ。
うかってたらいいなあ。

>>125
あまり気にしなくていい。こんな面接は１０年以上前からのワンパターン。
圧迫といっても、思いつき・行き当たりばったりで質問するのがいる。
面接官の虫の居所が悪い場合は、無意味に時間が長くなる場合がある。
それに下らないことに執拗にこだわってくるのもいる。
ひどいのになると、県庁職員は県民より偉いということを平気で言う
滅茶苦茶な面接官もいる。それぞれ違うから、いちがいに言い切れない

ということは、面接って、参考程度なのかな？可・不可とかその程度？

２００ゲットしたので合格させて頂けないでしょうか？

だめ

たぶん、受験者が県庁の体質に合う合わないか、を調べる面接だろう。
まともな面接官もいるが、かつての長野みたいに「県庁至上主義」
の頑迷な見方しか出来ない面接官もいる。運不運しだいでは？

あと、忘れちゃいけないのは縁故か・・・

　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;＼
　　　　　　/＼;;::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　 /,,;;;;;;＼.;;;;;;;;;;;;::./;ヽ
　　　　　 L::;;,＿_ ヽ、::..ノ;.　..:::ゝ__
　　　　　//;;;;::::::..￣￣￣￣￣..::::;;;|l
　　　　 |l l;;;;;;;;;;;;;:::::::::...　　 ...:::::::;;;;;;|l
　　　　〔l lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll〕
　　　　/ｊ/　　 　　　　　　　　　　　 ヾ､
　　 　 l::||::::　　　　　　　　　　　　　　|l　 　　　
　　 　 |::||:::::::..　　⌒　　　　　⌒ 　 　||　　　　
　　　　|::||:::::::///　 ＼＿＿_／　/// ||　　　　
　　　　ヽ＼:::::::::::::::.　　＼／　　　　,ノ　　　 　　　　
　 ＿＿/＼￣`ー―---oo-――'"ヽ＿＿
　「　　　＼＼　ヽ　　　　ハ ／／ /　　　　|
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

AGERUZOOOO

I love kanagawa

5倍という倍率を楽しもう

倍率ドン　さらに倍

はらたいらさんに全部！

皆さん元気ですか？
縁故は入る以前ではまったく関係ないです。入ってからは花形部署にまわされる
みたいなことがあるみたいですが。

集団討論の司会役ってどうやって決まるんですか？

その場で適当にだよ。

集団討論のときの自己紹介って、どういうことを言うんですか？

その場で適当にだよ

二次試験っていつまででしたっけ？
確か１２日だったと思うのですが。

今日面接受けた人、感想とかないの？？

今日の感想
普通にやって普通に疲れた
以上

専門記述で選抜した後で
討論と面接やればいいのに
蛇の生殺しだよ

神奈川県は試験成績だけにとらわれず、人物を含めた総合評価で採用したいと考えている。
と私は思うことにしている。

全ては終わった。９月になるまで日本に帰ってこないぞ。

>>220
＞試験成績だけにとらわれず、人物を含めた総合評価で採用

どこでもそうじゃね？

>>219
集団討論には賑やかしが必要だからなあ

age

１種行政ですが、大量１５０人最終合格！…
そんなわけないですよね。
実際のところ、最終合格は何人くらいになるのかな？

85-90人程度じゃないの？

>>219
集団討論やってみて思ったけど
はっきりいって、ヤヴァイやつらがけっこういたぞ

ひとの話聞いてないのにまとめたがるやつとか
勝手に独演会やるやつとか
ピントのずれた話しかしないやつとか
人のはなしにやたらにうなずきまくってるやつとか
終ったあとに、しきりに興奮してるやつとか

これぐらいの人数がちょうどいいんでねぇ
２次が２倍とかだったら、こういうやつらが大量合格する罠
俺も受かるかわからないけど、あいつと同期はやだなぁと思うやついたもん。

>>226
俺のことだな
でもこいつはデキルってやつもいなかったけどな

単独ではデキるやつでも、協調性で身動きできないこともあるのでは。
「それは、違う」
と思っても、チームプレイでは性急に流れを戻すことは案外難しい。
協調性をみる集団討論では、スタンドプレーととられかねない、
と考えたりして。

そこでうまく議論を誘導できるのが、本当のデキるやつ。
また、討論では発言が少なくても、面接で評価されてる人も多そう。

いずれにしても、都市の活性化はいかようにもとらえることができる。
まわりの意見に引きずられすぎず、
どんなに稚拙でも自分なりの都市像をもっているかが決め手になるのでは。

かくゆう私は引きずられまくりだったけどね。
新聞や雑誌でなるべく情報は仕入れた。
討論でも多くのその情報は活かされた。
だが、振り返るとそれが本当に自分の言葉といえるかは疑問だな。

私のように周りに流される人
論点を整理せずには落ち着かない人
データ好きの人
経験から話すのを良しとする人
産業振興イケイケの人
環境福祉大好きな人
討論って、その人の性格が現れるね。
いい経験になりやした。

だめな人がいてもその人を見捨ててはだめだ。
いっしょになってやっていくんだ
という気迫が必用

>>228

定期的にageます

面接受けたけど、経歴と併願先の事で圧迫でした。
併願先は合否とは関係ないと言うわりにしつこく説明を求められて納得いきませんでした。
来年受ける方は併願状況は黙ってたほうが良いでしょう。お互い印象悪かったし私はたぶん落ちてるでしょうし他へ行きます。
発表はまだですが、お疲れさまでした。

今日で行政は全員終わったんだよね？みんなお疲れ。
で二次を受験しての感想だが社会人経験者があまりに多いので驚いた。
おそらく現役の学生よりも多いな。二対三の比ぐらいかな？
で合格者なんだが、現役学生と社会人経験者である程度人数は決まってるのかな？
俺の予想ではあまりに社会人経験者が多いとやりにくいはずなので
学生55人、社会人30人くらいにしてるような気がするんだがどうだろ？
そうすると受験者は学生130人くらい、社会人200人弱として
学生は受かりやすいが、社会人はかなり厳しいということになるんだが

朝まで悩んで結局ブッチしました。
みなさん受かるといいですね。

みんなお疲れでした。漏れは面接が淡々と流れるように終わったので
心配。つっこんで聞きたいことが漏れにはなかったんだろうか･･･

>>232
俺も同じだ
後は酒のこととか

笑顔で質問してくれた。
抽象的に答えてしまった。
もうだめぽ。ぽぽぽっ

結果発表は8月27日です。
10時よりインターネットで掲示。
あるいは郵送にて合否がわかります。
郵送の封筒が健康診断の書類のため分厚いことを祈りましょう。

集団討論だめぽ
予習してあった分野が全員バラバラで、
論点をまとめるだけでせいいっぱい。結論なんてとても出してる時間なかった。
個人面接は、圧迫とまではいかなかったけどかなり厳しかったね
来年がんばろう・・・

圧迫ってただ自分の意見を掘り下げて考えてないから
突っ込まれたときに答えに詰まるだけなんじゃないの？

私の友達はほとんど、社会人経験者でしかもあまり勉強せずに
受かってきた香具師が多かったし、大学も早計、旧帝以上だった・・
ちなみに、今日は有給で休みです。

学歴考査ありなの？
だとしたら、ちょいと嬉しい

学歴は意味ナインでないの？

討論では、経歴、学歴は言うなと言っていたが、
面接では、「○○さんは、××大学を出てから・・・・」
なんかなぁ、矛盾しているように感じたが。

討論の時は、学歴を考慮しないで採点するってことだろ。
面接の前にはじめて面接カードをみるんだと思われ。

>>241
学歴考査ありならば、漏れはつらい立場になります。
>>244
討論は受験者の属性（経歴・学歴等）を極力排しての評価であるのに対し、
個別面接では、当然、受験者そのものを詳しく審査する、というように、
討論と個別面接の評価基準を意識的に別けている、と考えれば両者は矛盾
していないと思う。

ということならば、面接しぱーいしても、討論で成功すれば、合格も
あり得ると言うことか？

学歴資本主義か県庁も。

やたら経歴履歴についてつっこまれたんだけど？
”在家庭”だっけ？何をしてたの、どういう生活を送っていただの。
それを知って何を判断するの？

それを聞かれるのは当然だよ

学歴は関係ないよ。私もそれほどいい大学出てないから。

面接で採用後の配属について詳しく聞かれた？
部署とか通勤範囲とか。

採用後の配属は去年も聞かれたけど、まったく自分が行きたい別の部署に
配属されるよ。情報システム課は別だけど。

>>252
希望部署は面接カードに書いた範囲で聞かれた。
その上で、「希望以外の部署になったらどう思う？」とも聞かれた。
配属に関しては「関内だけじゃなくて、県内の僻地の配属もあるけど」
みたいなことを言われました。
ちなみに行政です。

ﾌﾌﾌ全く聞かれなかったぜ・・・

飲み会乙！

age

マジ合格してぇー

age age

発表まであと・・・
１１日

sage

age

なんか話題ない？

Ａ班Ｂ班Ｃ班、それぞれ面接官、討論の評価員が違っていたような。
結局どれが合格者が多いのか・・

ま、どうでもいいんですけどね。

そういえば・・・・・一人は同じ人だったが、残りの３人は
違ったような・・・・今ひとつ記憶がしっかりしないのだが。

あ、そうだった？
その1人の面接官が結構インパクトあったんで、
みんな討論の評価員がそのまま面接官になったと思ってた。

面接がもう遠い過去に感じる今日この頃。

公務員板に神奈川県庁スレありますよ
みてみれば

今更ながら面接の感想
答えが「あーそうですかうんうん」って感じでさらっと流された。
もっと突っ込んで欲しかったなぁ。俺には興味なさげでした。
何言っても食いついてこないので
余計なことまでペラペラしゃべって墓穴掘る始末。
質問が面接本に書かれてるまんまの質問が多くて
からかわれてるのかと勘ぐってしまうほどでした。

原色板見て何をすればいいんだ　何の参考にもならない

漏れの時は討論の評価員４人がそのまま面接官だったよ。
面接のときに討論の批評されたし。
全員の顔を覚えていたから間違いない。

私の面接は終始和やかでした。
既に合否が決まってて消化試合のような印象を受けました。
合格したい！！

>>271
貴官ノ武運長久ヲ祈ル




さんざっぱら突っ込まれて、必至に応対した俺はどうすりゃ良いんだ・・・orz

騰げ解く

情報持っているよ。

ん？なに？

sage

受かっていたら教えるよ。

sage

sageとレスしながらageるのが流行ってるのか？

神奈川の灯を消すな

予備校による評価の自己採点評
集団討論評価表　（Ａ優　Ｂ良　Ｃ可　Ｄ不可）
○協調性
　・他人の意見を聞けるか
　・偏った考え方をとっていないか
　・議論に参加しているか
　・他人の立場で考えられるか
○貢献度
　・適切な論点を提供するか
　・課題解決に必要な知識を提供するか
　・的外れの議論を引き戻すか
　・論旨が明快で話の筋が通っているか
○指導性
　・議論を整理できるか
　・説得力をもって議論を調整できるか
　・大局的な判断力があるか
　・積極的に話題を提供するか

ato 8ka age

あーみんな辞退してくれないかな

いい加減就活再開しないとなあ
不合格通知まで後十日を割ってしまったのに

ところで最終合格＝採用ってことでよいんでしょうか？

あげ

27日になったら書き込み増えるかな？

>>285
意向確認ってなかったけ？
でも定員ギリギリしか合格出さないらしいから
最終合格＝内定と考えても良いかと思われ

地方公務員の場合は、行く意思があれば合格＝採用でいいんですよね？
採用漏れが過去にあったのか、あったとしたらその理由が気になるところです。

そのとおり

>>281
協調性があって、貢献度が高くて、指導力を発揮する、
なんていう神の集団討論なんてできないよ〜。

もわったな。

可能性１
広報誌にあったようにチャレンジ精神旺盛な革新的素材を採用する

可能性２
広報誌にあったようにおとなしめで人当たりよさそうな素材を採用する

松沢県政ではどっち？

age

今思うと

なごやか面接→圏外なのでテキトにあしらう

圧迫→選抜なのでひたすら追い込む

だったのかもしれない

考えすぎ。そんなことはないんじゃない？
点数知ってたら、面接の時に先入観はいっちゃうでしょ。
部屋ごとに面接官違うから、
部屋によっては圧迫かもしれんけど。
受験生ごとに態度を変えているとは思えない。
面接官の間で「次の受験生は点数いいから、みなさん要チェックですよ。」
とか打ち合わせしてる図が本当に想像できる？

まぁ、私の方が間違ってるかもしれないけどね。

発表まであと１週間か・・
もうそろそろ合格者の人数もおおよそ確定してるんだろうね。
得点調整が終わって、人事委員会の決裁もおりてるかもしれない。

自分たちの知らないところで、もう合否の運命は決められている。

女性は和やか、男は圧迫です。

神奈川って２種ないんですか？

>>295
私は男で、ﾏﾀｰﾘ和やかでした。

>>293
民間ならそれで正解だと思う。即戦力をほしがっているからな。
ただ、自治体は象牙の塔だから・・・・どうなんでしょ。

ato itsuka da YO!

300ゲット！
あと5日！

裁判所も受かった人はどっちに行くの？
私は受けていませんが、まわりに裁判所も受けている人がいたもので。
仕事内容があまりにも違いそうで較べようがない気もします。
あと給料はどっちが多いんでしょ？やっぱり給料が良いほう選ぶのかな？

私は併願は国�Uのみ。内定もらっているけど、どうしたものか。

県庁辞退するなら早めに辞退してほしい。

>>301
給料は極端には違わないっしょ。
いうても同じ公務員だしね。
裁判所の仕事、特に書記官の仕事に魅力を感じる人は、
裁判所を選んでいるんじゃないかな。

ともあれ裁判所は今年から経済選択可能になり、
年齢制限も緩和されたから県庁との併願増えただろう。

国家�U種は私も併願してます。
私は心は決まってますが。
一般的には県庁を選ぶ人が多いですが、こればかりは価値観です。
後悔のない選択を。

ato Yokka Da YO!

採用する気がない人には優しくするものです。
悪く言われると困りますからね。

>>305
同感。
だから圧迫気味だった人はかなり希望がありそう。
討論などで「こいつ出来る！」と思わせた人は和やかになりそうだけど。
あと４日。なんとしても受かりたい！！

>>305
禿同
でも圧迫とも言いがたいが、和やかでもなかった漏れの場合はどうなんだろ。
受かっててくれぇ

今更ながら集団討論や個別面接、筆記試験に至るまで様々な失敗が思い出される。
後はもう神頼みだけだ。発表を見に行く気力はないし、HP見るのも怖い。静かに
郵便を待ちます。合格ならば一次と同じく配達記録で封筒は分厚いのだろうか。
正直、疲れました。

いやぁ。この緊迫感がたまりませんな。
合格してる可能性が少しでもあると思うから、ドキドキするわけでして。
受験しなかった人には味わえない幸せなんですよ、これは。

ato Mikka Da YO!

怒涛のあと３日あげ

ところで神奈川は採用に女性優遇はあるのか
二次のときの男女比は見た限り5：1くらいだったが

どうだろう。集団討論では男女３人ずつだったよ

必ずしも平等に取るわけじゃないからね
やはり女性の場合はどうしても結婚退職の割合が高いというリスクがあり、それだけ取り難いはずだよ。
男女雇用機会均等の建前であるていどは取るとは思うけど。

人事の人、ここ見てるんだったら、どうかあと20人くらい合格者を増やしてください。
多分そのへんに漏れがいるんです。
不平不満言わずに働きます。正真正銘の第一希望なんです。

お願い島ｓｙ

９０名くらい合格者いるだろ？
面接思ったが、ふつうに考えてアパーク＝合格厳しいと思うのだが・・・・
アパーク面接の中でうまくアピールできた奴が合格なんじゃないのかなぁ？
和やか面接＝合格可能性大のような・・・・俺はアパーク面接だったけどね。

合格者は80数名です。
面接受ける前から、資格ある人は点数加算されますし、1番で入った香具師は
同期のなかでも1番出世が早いです（親が幹部職員の香具師もだけど。）。
もちろん、途中で使えなくなったら、出先に回されるけど。

>>317 私は和やかでしたが、それはそれで手応えが感じられませんでした。
>>318 資格があると点数加算されるのですか？私は何も持ってないのですが。やばい･･･

>>319
持ち上げ切りっていうのがあるからな
君すごいねすごいねって言いながら落とされる

>>320 持ち上げ切り、ですか。始めて聞きました。そんなことされたら激しくヘコみますね。

>>321
すいません、おれが今作りました。普通なんと呼んでいるかわからないので
でもこれは実際にありますよ

ato Futsuka Da YO!

>>318
合格者80数名というのは今年の結果はもう既に出ているということでしょうか？

合格者80数名か・・
私も正真正銘の第一希望、だが、正直厳しい。
面接は穏やかだったが、
知らぬ間に整合性チェックにかかったことに後で気づく。
圧迫パターンなら慣れてきていたが、こんな面接は初めてだった。

あの面接官の質問は見事だった。
もし落ちても、
反省はあるが後悔はない。

資格ってどんな資格が評価されるのですか？大型資格
なんか持ってないけど。。。小さな資格でも良いのか
なぁ？

ato・・・・
かぶったか。

そおーいえば、県庁にいったことや、職員と話したことがあるか？
などきかれましたか？

なかったyo

穏やかな面接が多かったみたいだけど
それも作戦なんだろうな
控室で面接終わった人も口々にまったりしてたって言ってたし

集団討論がどれくらい重要視されてるかが気になる・・・

( ´･ω･)
(　´･ω)
( 　 ´･)
( 　　´)
(　　　)
(`　　 )
(･`　　)
(ω･`　)
(･ω･` )
(´･ω･`)
( ´･ω･)
(　´･ω)
( 　 ´･)
( 　　´)
(　　　)
(･`　　)
(ω･`　)
(･ω･` )
(´･ω･`)
( ´･ω･)
(　´･ω)
( 　 ´･)
( 　　´)
(　　　)
(･`　　)
(ω･`　)
(･ω･` )
(´･ω･`)白い巨塔・・・

>>330
集団討論、かなりの配点があるのではないでしょうか。
自分は周りに流されたので不安ですよ。

他の県庁にはない90分という長さだから
かなり高い配分なのではないか

みんな論文かけてる？

＞３３１
かなり笑った。なんだろーってスクロールさせていったら
白い巨塔って。

ところで発表は何時だろね。皆さんは合格していたらいつ国�Uの内定キャンセルの
電話します？やはり発表当日にしますか？今から気が重い。






そんな私は筆記駄目、論文駄目、専門記述駄目、討論駄目、面接駄目。
国�Uキャンセルの電話したいよ。

国�Uがもう内定でてるの？

ato Ichinchin da YO!

さて、発表前の１日をどうやって過ごしたもんか。
髪でも切りにいくか。
バイトもないし、家にいても落ち着かん。

論文で壊滅した俺様はいまだ職探しもせずﾋｷってますよ

横浜市と川崎市は今日が発表。
あちらのスレを見てると明日の自分を見ているようだ。

もう、今日は何も手につかない
これから映画でも見てくるかな・・・

(｀･ω･´)

明日は祭りだ。
皆の衆，準備はよいか？

まじで県庁２次ガツガツ落とすんだろうな。
行政はよくて９０人くらいっぽい
だって本命じゃないと内内定ださないもんここ！

四倍なんだから
宝くじと思えば
落ちてもショックじゃない

８０〜８５人くらいだろうね。
別に減っても困らないだろうし、採りすぎるとかえってたいへんだし。
２回目の欠席者それなりにいたけど
如何せん１次で残しすぎ。

死刑宣告か・・・

中途半端に温和だった面接と帰り掛けの生暖かい視線からして
結果はもう分かっている訳で。

通年採用の企業探すとするか…
orz

このスレって実は４，５人しかいない悪寒。
前日なのにこの盛り上がらない具合って何。
明日は発表何時だろ？受験案内には時間までは載っていなかったですよね。

俺は郵送を待つよ…

落ちてたら順位確かめに行かなきゃ。
来年の可能性を見極めるためにも。

>>348
ホームページの案内を見ると10時（予定）となっているよ。

川崎市：採用予定８０人程度（事務）⇒最終合格１１１人
ということで、採用予定７８人程度（�T種行政）も川崎市
と同じくらい最終合格だして欲しいです。

実際の最終合格者は８０〜８５人くらいかな？

最終合格者が多い＝合格しても不採用になる人が多い
って事では？

>>352
たぶんそんなもんです。
神奈川県庁は過去の実績から採用増はあまり期待はしていないです。。

いよいよ運命の日に突入。

ひまなので掲示場所まで行ってみようかと思います。
おそらく5人中4人のほうでしょうが。

寝れないし、明日見に行っちゃおうか、って思ったんだけど、掲示場所ってどこなの？

掲示板直接見に行くと受かるってジンクス知ってる？？
漏れはそれを信じるZE!!

「俺」を「漏れ」と打つ人は採用漏れというジンクス。

朝一番で発表見てそのまま夕暮れまで山下公園で
たそがれてそうだから行かない

掲示板で胴上げしようか！






俺は自信無いから行かないけど。

>>351
１０時なんですか。今まで出かけてすごく眠いからそれまで
起きていられるかどうか。うーむ。

５人中４人は落ちるんだ！気楽に行こう！

「賽は投げられた！」

このスレから何人の酷２マンセーが輩出されるか・・・

２次倍率高過ぎだからな〜

ということはこのスレにいる４，５人は全員落ちる可能性があるわけか・・・

　　　　　　　　 ﾄi
　　　　　　　　 |,|
　　　　　　　 　ﾄ!
　　　　　_ , -─｀- 、
　　　 ., ´　　　　　　 ヽ、
　　　,'　　,、　、 　 ,、　i
　　　ﾚﾘｲ-ﾚλヽ-ﾙヽ　!
　　 　|i',i Ｏ 　　 Ｏ iｲ. ,!
　　 　ﾘ人"　 _　 "人| !|
　　　 ﾚr｀｀' ,==, '´⌒ヽﾉ
　　　　ゝ,_,ｲ"｀"´i,___,,ｲ
　　　 　 i __|,_λ_,! __|ゝ　　）)
　　　　 [___]/ーヽ[___] ',
　　　　　し´　/ 　 !_ﾉ　i
　　　　／　　　　　　　 ヽ,
　　　,く、/　　　　　　 、>ﾉ
　　　ヽ'｀ー、＿,＿,-イﾉ´
　　　　　i、/ー'- ,ｰ.,'´
　　(（ 　 し'　　 　!ｰ.!
　　　　　　　　 　 'ｰ'

　　 　─━━━━━─
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-24/03_01.html

後、一時間か・・・・・こいつが駄目だったら、国税に全ての希望を託す他ない。
それが駄目なら・・・Ｃ日程、か。

あと１時間。ﾄﾞｷﾄﾞｷ
県庁しか残ってないというヤシさすがにいないよなぁ…

神奈川ダメだったら後がない。

あと30分！！

どきどきしますなぁ

現地では発表ｷﾀｰ

合格者は何人？

>>373
108人。それはＨＰにもう出てるよ

本当だ。かなり多めだね。二次の倍率も3倍切っているし

10110025 10110026 10110059 10110062 10110074
10110090 10110091 10110112 10110123 10110125
10110151 10110159 10110190 10110192 10110197
10110205 10110206 10110227 10110235 10110248

10110261 10110276 10110277 10110295 10110296
10110298 10110301 10110302 10110314 10110328
10110332 10110333 10110334 10110337 10110345
10110348 10110388 10110405 10110416 10110427

10110433 10110452 10110556 10110594 10110606

10110642 10110654 10110660 10110674 10110675
10110677 10110685 10110706 10110721 10110736
10110740 10110762 10110773 10110813 10110841
10110886 10110890 10110895 10110946 10110948

10110957 10110958 10111000 10111030 10111032

10111039 10111083 10111149 10111158 10111228
10111234 10111235 10111245 10111253 10111271

よしゃ！　合格！！

10111295 10111304 10111360 10111362 10111371
10111390 10111391 10111426 10111435 10111466
10111490 10111566 10111581 10111622 10111624

10111641 10111673 10111692 10111785 10111806

10111811 10111831 10111840 10111852 10111933

10111948 10111959 10112016

以上行政

しかし、これだけ多いと採用漏れが心配だ。
本省と特別区、断っても大丈夫なんだろうか・・・

合格ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━!!!

また２次落ちかー

>>382
乙彼

県庁は他の試験種の発表まで待ってくれるのですか？

　;y=ｰ('A∴。･∵.・　ﾀｰﾝ
　＼／|　　|)

合格ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
勝因は、とにかく「第一希望です」を強調したこと、
(なぜ市じゃダメか、なぜ国じゃダメか、なぜ東京じゃダメか、全部考えておいた)
県の政策について死ぬほど調べておいたことだと思います。

>>381
ﾖﾛｼｸﾁｬﾝ

採用って順位順かな？
面倒だけど2分庁舎行ってこようかな・・・

1次試験なら100万回やっても受かる自信があるのだが。
こんなオレは見た目、人格ダメ、コミュニケーション能力ゼロってことか。

落ちたか・・・。

>>388
去年と今年落ちれば諦めつくんじゃ

落ちた・・・・
もうダメだ。。

受かった!!

>>390
ハイ、あきらめました

>>393
１次得意なあなたは国なら磐石でしょう

情報公開って出来るんだっけ？

「最終合格者は原則的に全員採用されます」って信じていいんだよね？
書類届くまで他にすることってないよね？
自分だけ本採用されなかったらどうしよう、なんてあらぬ不安を抱いてしまう。

無問題

>>395
口頭での開示請求ができます。
順位および総合得点が開示されます。
受験票を持って、第二分庁舎1階（本庁の隣）の県政情報センターでやってるそうです。

見に行って78位より上だったら本省と特別区にお断りを入れることにします。

>>315の願いが叶ったのか・・・

合格者でも順位を知りたい場合は県庁まで行かなければいけないんでしょうか？
それとも明日送られてくる書類に記載されているんでしょうか？

もはやこれまで・・・

合格した方は本当頑張ってください

>>400
どうなんだろ？　採用のお知らせの18頁を見る限り、本人が直接行かなきゃ無理っぽい気がするけどね。

受かってた〜！！
面接和やかだったのに

どうしよう？私は東京からなので往復で1000円以上かかるんだよね。
でも順位も気になるしなぁー

各任命権者には成績順に紹介されるとあるので、順位は知りたいところですよね。

＞合格者
成績開示はスーツで行きます？臨職の人が窓口だとは思いますが
今後何かしら関わる事になりますし、迷います。

＞不合格の方々
残念でしたが、皆さん、今これから出来るベストを尽くして
新しい道へ頑張って下さい。年齢的にまだチャンスがある方も
多いと思います。
私は今年が駄目ならもう１回受験する気でした。

予想通り落ちた
民間頑張ります
つーか３００人中１００人近くとって漏れるとはな･･･
DQNの為せる業か…

【試験区分】
【一次の感触】
【筆記の感触】
【討論の感触】
【面接の感触】
【そのたコメント】
みたいのやりますか？後生のために。

このスレに書き込むのも今日が最後か。

受かった人おめでとさん。取りあえず地元の市役所に賭けます。

【試験区分】 技術系
【一次の感触】ビリで通過
【筆記の感触】上位ではないだろうか
【討論の感触】意見は言ったがその裏づけはあまり言えなかった
【面接の感触】和やか
【結果】最終合格
【その他コメント】 面接は和やかだったが突っ込まれまくった。

【試験区分】 行政
【一次の感触】 落ちたと思った
【筆記の感触】 落ちたと思った。
【討論の感触】 周りがイタイやつらだったから自己採点では８人中２位
【面接の感触】 準備してたことが全然言えず。留年の理由ばっかり聞かれた。

【そのたコメント】 受かってる要素ひとつもなかったのになんでか受かってた。いまだに理由が分からん。
　　　　　　　　　面接ではたいしたことはひとつも言えなかったが、はきはき元気にこたえることだけ気に
　　　　　　　　　とめて望んだ。運がよかっただけ。
　　　

【試験区分】 　　　行政
【一次の感触】 　　できた。少なくても一次通過は固いとオモッタ
【筆記の感触】 　　できた。まわりに差をつけることができたと思う。
【討論の感触】 　　やばい。意見は言ったが、議論を収束させる方向へもっていくようなことはできなかった。
【面接1回目の感触】普通。こんなので差がつくとは思えなかった。
【面接2回目の感触】まぁできたか。討論の挽回しようと必死に頑張った。
【そのたコメント】 討論で落ちが決まったような気がするが、2回目の面接でもう少し頑張れたかと、今になると思う。

取り敢えず参加させてくれ
俺はもう24だし来年はムリだから、せめて来年受験生のために
データくらい残してやらねば…

【試験区分】行政
【結果】不合格
【一次の感触】 他の試験以上に手ごたえを感じる一方、
　　　　　　　 他の香具師は自分以上取れてるんだろうなと感じる
【筆記の感触】 憲法選択。芦部憲法(岩波)読んでいたお陰で、論点落ちは無かった
　　　　　　　 ただ余計な事書きすぎたかもしれない。
　　　　　　　 教養論文は…多分論点外してた、
【討論の感触】 発言は多かったけど内容は無かった(薄かった)。
　　　　　　　 一人ｶﾞｸﾌﾞﾙだった香具師に助け舟を出したつもりだったが
　　　　　　　 結果として止めを刺す形になったのもいけなかったかもしれん
【面接の感触】 ３０分きっかり。政策的なことは余り聞かれず
　　　　　　　 漏れは空白期間があったからそこを重点的に聞かれた。
　　　　　　　　受答えは緊張しすぎて余り上手くいかなかたった。
【そのたコメント】 面接は面接官にもよるけど、殆ど恐れる必要なし。
　　　　　　　　　 毅然とした態度で臨めばポイント高いはず
　　　　　　　　　 教養論文は時間があるから、しっかり作りこんでから書き始めても
　　　　　　　　　 間に合うと思う。
　　　　　　　　　 専門憲法は芦部憲法がまんま出た希ガス。
　　　　　　　　　 俺は今年面接初受験でとにかく焦りまくったけど、民間で慣れて
　　　　　　　　　 その上で、二次対策立てれば多分どうにかなると思う
　　　　　　　　　 やってやれない事はない試験だと思うので来年受験の香具師は頑張ってくれ

【試験区分】　行政
【一次の感触】　択一はそれなり。作文はやや抽象的になってしまった。
【筆記の感触】　それなり。
【討論の感触】
自信なし。話題がそれまくるのを、必死で軌道修正しようとしてる自分だけが浮いてしまっていた。
神奈川の政策例を具体的に挙げたことは印象良かったみたい。
【面接の感触】
圧迫ではないけどかなり突っ込まれて、答えられない質問もあった。
第一志望であること、明るい性格をアピールした。
【その他コメント】
高齢でも合格できました。一次と筆記で決まった気がする。
今回残念な結果だった方も、努力したぶんだけ報われる試験だと思います。頑張ってください。

行政落ちた・・・

県外高齢留年職歴なし2月スタート初面接
【結果】不　合　格
【一次】ぎりぎり
【筆記】そこそこ（社会学・ウエーバーなど）
【討論】発言も多く、言いたいことも言えた。結構うまく逝ったが
司会・議論の中心・ムードメーカーに次ぐ地位で負けたと思った。
【面接】受け答えは問題なかったが、志望動機が曖昧だった。
和やかだったが志望動機だけは突っ込まれた。
「県庁で興味のある仕事は？」←これにはっきり答えられなかった。
この質問ですべてが決まったような気がする。
【その他コメント】やはり慣れが大事。ダメかなと思ってたらやっぱり
ダメでした。さて、これからどうしようか・・・

討論と面接の比重が以上に高い気がする。
おれは専門記述せいぜい半分、教養論文も中学生並み。
でも討論ではかなり挽回できた。
面接では神奈川に関する質問はまったくなく、意味のない
卒業後の事ばかり聞かれたが、汗をびっしょりかきながらも
気持ちだけは込めた。
結局何を言うかも大事だが、それ以上に人柄を見ているんだと思った。
質問の内容ではなく、答えにくい質問をされた時に気持ちを込めて
はきはき一生懸命答えたのが良かったと思う。
落ちてると思ったから情報開示に行く準備してたらなぜかうかってた。
５ヶ月死に物狂いでやれば受かった。
これから受験を考えてる人、今回ダメで再度受験を考えてる人。
神奈川は横浜と同じくらい人物重視になってるようなきがする。
面接はかなり慣れが大事。
民間に比べれば対策は立てやすいから筆記だけでなく面接の準備も死ぬ気で
やれば必ず受かると思う。
受かったやつ、これからよろしく

【試験区分】 行政
【一次の感触】落ちたと思った
【筆記の感触】それなりに書けたと思う
【討論の感触】自分と意見の違う人ばかりで苦戦したが、
　　　　　　　面接のときに「いい論点を持っている」と言われた、
【面接の感触】一回目：それなりにはきはきと答え、入室〜退室のマナーも
　　　　　　　　　　　きっちりやったつもり
　　　　　　　二回目：神奈川県によくある「ボランティア経験」や「今年落ちたら」
　　　　　　　　　　　という質問をされなかった。圧迫と言うほどでもなかったけど、
　　　　　　　　　　　和やかとはいえない面接。
【そのたコメント】今年はいろんな意味でラッキーだったかも。高齢なのに
　　　　　　　　　合格できました。受かった人、これからよろしくお願いします。

一次に続いて、二次でも合格者数がおかしい。
108個分の番号しかない気がするんだが。

>>419
神奈川県はプライバシーに相当気を使ってまよ。条例のせいかな。
その為、合格しても受験番号を掲示したくないという本人の意思表示があれば
掲示しないんですよ。一次試験の着席を来た順にしたのもプライバシーへの
配慮だと解釈してます。

はやく速達こないかなー

【結果】合格
【試験区分】行政
【一次の感触】択一は自信なし。6割くらいかな？（国�Uは教32／専35）
【筆記の感触】構成良く、当たり障りなし。表面のみ埋めた
【討論の感触】5段階で4．5くらい
【面接の感触】5段階で4．5くらい
【その他コメント】550−600点、20−50位。そんなにガリガリ勉強やらなくても面接次第でいけます。

【結果】合格
【試験区分】行政
【一次の感触】教養：知識は簡単。教養はいつもどおり数的はほとんどできず。
　　　　　　　専門：簡単な問題と難しい問題の落差が大きい。
　　　　　　　　　　私は経済が難しく感じた。
　　　　　　　　　　刑法、特殊科目（教育など）以外については、
　　　　　　　　　　一応準備していたのでリスク分散できたと思う。
　　　　　　　　　　（ご参考：国�Uは教30／専29）
【筆記の感触】教養：考えたこともないテーマ（青少年モノ）。
　　　　　　　　　　地域社会のサポートを中心に書く。
　　　　　　　　　　時間は余ったが、原稿用紙がマス目なので校正しずらい！
　　　　　　　専門：民法。選択問題は典型論点なのでセーフ。
　　　　　　　　　　　　　必須問題はたぶん論点ずれまくり。
　　　　　　　　　　　　　それぞれ表面を埋める程度の分量。
【討論の感触】議論が活発な班でよかった。
　　　　　　　ただ、自分では用意してなかった視点からの意見も多く、
　　　　　　　しばらく黙ってしまうこともあった。
　　　　　　　そんなときはＰＲＯＪＥＣＴ51や神奈川新聞の切り抜きを思い出して、
　　　　　　　なんとか関連する自分の意見をひねり出そうとした。
　　　　　　　話の引き出しを多く作っておいたのは良かったと思う。
【面接の感触】（第2回）和やかな中にも鋭いチェックの目。
　　　　　　　作りこまない人物全体を討論、面接の受け答えで面接官はみている。
　　　　　　　同時に、志望順位の高さを面接で客観的な視点からチェックしている。
　　　　　　　前者はあまり用意できないが、後者は用意できる。
　　　　　　　本当に第1志望であることを信じてもらえるように気をつけた。
【その他コメント】550−600点、20−50位。多分420さんと同じくらい。
　　　　　　　高齢だが、官庁訪問以外では特に不利にはならないと感じた。

【結果】不合格
【試験区分】技術系
【一次の感触】勉強時間ゼロなので、ほとんど勘。
【筆記の感触】勉強時間ゼロなので筆記は３割程度。小論文はどう受け止められたのか不明。
【討論の感触】まとめ役になった。自分の意見もしっかり言えた。結論も出せた。
【面接の感触】１回目は模範的な人物に思われただろう。２回目は質問が仕事と関係無い事ばかりだった。
【その他コメント】民間企業に推薦書を出していたので、これで良かったと思います。
　　　　　　　　　もし受かってたとしたら、死ぬ気で対策してきた人に申し訳無いです。
　　　　　　　　　良い経験になりました。今後、再挑戦する気はありません。俺には無理ｗ

【結果】合格
【試験区分】行政
【一次の感触】専門７割、教養６割
【筆記の感触】専門論文は憲法。国�T法律職やっていたのでほぼ完璧
　　　　　　　教養論文は対策ゼロ。ただ普段から新聞やテレビはみていたので
　　　　　　　自分の考えをしっかりと書いた。
【討論の感触】まあまあ。グループの人達がいい人ばからで助かった。
　　　　　　　ちなみに自分のグループの合格率は凄く高かった。
【面接の感触】一回目も二回目もかなり手ごたえあり。
　　　　　　　笑いも取れたし、熱意や自己PRもできた。
【その他コメント】国�T法律職最終合格無い内定です。早慶の現役学生です。
　　　　　　　　　順位は真ん中よりは上でした。

>>423
県庁いくの？

>>424
もちろんいきます。来年官庁訪問しても採用される
確率は低いので

合格された方、おめでとうございます。
以前合格者数が80数名って言い、実際は100名以上とったには自分でも驚きです。
以前人事の方に80数名だろうと聞いていたので。。
これから神奈川県庁に入られる方に一言言っておきます。
まず、面接で希望したい部署を聞かれたと思います、その意向はまったく反映されません。
ＰＣ等が強い方は情報システム課や順位が１番で入った香具師は体壊すほど働かされ、家に帰宅もできない財政課
に行く確立は高いですが、そこはまた怒鳴り声を上げる怖い上司がいるところで有名です。
その他ほとんどの方は、出先の配属がほとんどで、県税事務所や水道局等の893やＤＱＮ県民と接するところ
や終電まで仕事が当たり前の病院から、5時定時が当たり前で暇な行政センターまでいろいろです。
(最初出先に配属されたからといって、ガッカリしないでください、次の配属はほぼ１００％本庁で、
最初に本庁勤務は次は出先勤務ですから。）
合格された方は、今のうちにやりたい事色々やってください、また健康診断のときに友達を作っておいたほうが
いいです（研修の時も友達になれる機会は多いですけど。）。
では、来年の4月にお会いしましょう。

配点は何点満点なんだろう・・・
合格最低点はどうやら５００点は超えていそう？

採用漏れは、健康診断のときに辞退するといわない限りないです。

公務員試験完全攻略ゼミ（行政職対応）ベネッセのキャリアUPゼミ
をオークションに出しています。
来年公務員受験される方がおられたら、参考にして頂ければと思います。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b55073288

国�U/地上、LECの公務員試験専門科目のテキスト＋問題集
をオークションに出品しています。
独学で勉強されている方の参考書にしていただければと思います。
2種類出品していますので両方よろしくお願い致します。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n5621404
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e40725966

【結果】 合格
【試験区分】 技術系

【一次の感触】 守備範囲(問題数の7割くらい）はパーフェクト、残りはカン。
【筆記の感触】 問題数2問中、1問目は完答、2問目は小問1個のみ解答。
　　　　　　　　　　難易度は、2問目は守備範囲外だから分からないが、1問目はかなり難しかった。
　　　　　　　　　　当方慶応大学院だが、慶応の大学院入試問題より難しかったと断言できる。
　　　　　　　　　　1問でも完答できればかなりのアドバンテージになると思う。

【討論の感触】 多くはしゃべれなかったが、全員を感心させた発言をしたのが良かったか。
【面接の感触】 終始和やか。既に合格が決まっていたように感じた。
　　　　　　　　　志望動機・やりたい仕事・併願状況などの定番質問は割とあっさりと終わり、　　　　　　　　　
　　　　　　　　　趣味とかどうでもいいことの話題で結構時間を食った気がする。
【その他コメント】 公務員試験の勉強はしなかった俺なので、まじめにやってきた人より点数は取れてないはず。
　　　　　　　　　　　ひょっとしたら学歴もプラスに働いてるのかもね・・・

残業を終えて、さっき帰宅しました。正直、今日は発表日だから仕事に集中する
のが難しかったです。郵便待つつもりでしたけど、誘惑に負けてHP見ました。
合格ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━!!!
嬉しいというより、なんだかほっとしました。仕事との両立は想像以上に過酷で、
途中何度もあきらめそうになったけど、自分を最後まで信じてよかったです。
同期のみなさん、よろしくお願いします。

捲土重来を期す方へ。筆記の勉強も重要ですが、面接でいかに自分をアピールする
のか、という部分が合否を分けるポイントだと思います。みなさんそれぞれいいも
のを持っているはずなので、それを面接の時にうまく表現できるようにすれば、来
年はきっと大丈夫です。私も日々頑張りますので、どうか、くじけず頑張って下さい。

長文すみません。

合格した人、俺の分まで頼んだよ。

あと健康診断のときにどんな人たちが集まってるか
報告よろしく。

合格された方、どうぞこちらへ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1087309018/l50

>>431
在職で合格された方は、マジで尊敬します。

郵便物届いた人います？
昨日発送にしては遅くない？
今日の便ではこなかったし

・・・と思ってたら届いた。

>>合格を勝ち取られた方
おめでとうございます。
心よりお祝い申し上げます。

技術系の方に質問なのですが、専門はどのように勉強されましたか？
また、みなさん学生でしょうか？
参考のためにお教え頂けると幸いです。
よろしくお願いいたします。

健康診断の場所、別途案内図が入ってない・・・。
場所わかるから良いけど。

合格した人ってやっぱり司会とかしました？

私も健康診断の場所の別途案内図が入っていませんでした・・・
他にも入っていない人が、いるんじゃないですか？

郵便物がまだ来ない。
ちなみに県内。

現職の方、よかったら寮について教えて下さい。
　そもそも希望者は寮に入れるのか？間取り、家賃など。お願いします

>>441
間取りは６畳。
家賃は８、０００円
バス・トイレは共同。

下っ端の新人は、
１・朝先輩を起こすこと。
２・館内の掃除をローテーションで新人が行う。
３・先輩が引越しするときは、手伝うこと。
４・挨拶は大きな声ではっきりと！！
５・厳しい先輩は夜にマッサージしろとか言うので頼まれたらやること。
　　　　　　　　　　　　　　　　（昔ほど厳しくは無いが・・・）
６・基本的に門限はあってないような物だから気にしなくていい。
７・髪の毛は短髪の方がいいと思うよ。新人なんだから身なりは人一倍
　気を使っといたほうがいい。１０年前は寮の先輩に坊主にされてた奴がいた。
　　　　　　　　　　　　　　　　（時代が違うから今は無いと思うよ。笑）
８・女を連れ込む奴はいないが、会うなら外で会え！！

俺も１０年前に寮生活していたから、すごく大変だった。
ただ、今となれば、いい思い出ばかりだぞ。
最近はそんなに厳しくは無いが、多少当時の名残が残っているから
うるさい奴がいる場合は、素直に言うことを聞いといたほうが無難かな。
ま、新人をいびる奴はどこの世界にもいるから大変だろうけど、
精神修行の場だと思えば乗り切れるよ。
　　　　　　　　　　　　頑張れよ新人君。来年を楽しみにしている。

みんな案内図入ってなかったんだ。俺も入ってなかったよ。
で俺は都民なのでその場所は分からないんだけど、どこにあるの？

80 ：受験番号774 ：04/08/28 13:53 ID:Wz/KCUMI
防衛庁に入ったら男は短髪にしなきゃならないんだ・・・。
入ってから３年は上官のストレス発散の道具でいいんだ。といわれたと
去年入庁した先輩に聞いた。（特異な例だと信じたい・・）
はー防衛合格したのはうれしいけど、ここしか合格して無いし、来年から
坊主にしなきゃならないのか・・・。（鬱）
でんわで陸から来たけど、全然うれしくないよ。
辞退して来年受けなおそうかなー。
皆さんはどうします？

>>442は
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1092051786/274-278
と>>444を見る限りネタみたいね。
俺も入寮希望だから知りたいな。

>>443集合場所の名前でググれば住所がわかるよ。

>>444
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

>445さんありがと…
４４２見て思わず辞退したくなっちゃったよ。。
バストイレ共同だけはまじ勘弁して。

私も案内図なかった〜。必死に探しちゃったよ。
てか、健康診断の日って教育実習中でしかも授業担当日だよ。
平日にするな！もうだめぽ。電話がんばります。

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ

健康診断の時、目印つけて誰がこのスレの住人だか分かるようにしたら面白いのにね。
内定者オフやるとか。まあ無理か。

まだ速達来てない人いますか？
今日来るのかなぁ。。。

健康診断で異常が見つからない場合は
ってわざわざ書いてあるね。

↑意味わからんですね。すいません。重要そうって言いたかった。
行けない場合は個人的に病院行かなきゃなんだろうなぁ。
めんどくさい。雰囲気も見たかったのに。。

採用漏れってあるのかな･･･
ちょっと不安。

４４８さん。
特定されないようにね(笑)
電話がんばれ！
説明会は俺が変わりに聞いておいてやる！

特定されそうですが、意見を聞かせてもらいたいので書き込みます。

県庁と裁判所事務官2種、迷っている方いませんか？
今の気持ちは8割方県庁なのですが、もし県庁を辞退して裁事を
選ばれる方がいらしたら理由を聞かせて頂きたいと思います。

他にも迷っている方いますか？都庁や特別区、国�Tなどと。

国二本省と迷ってる。
国づくりに携われる、特定の分野の仕事ができる点にひかれる。
二種、激務というのがネックだけど。

＞＞俺も。どーしよう・・・明日お断りかな
健康診断でおちたらどうしようとか考えちゃう。
国は２種だけど、仕事は任せてもらえる省庁だからいいんだけど。。

国税と迷ってます。。
県庁だと専門的な仕事ができないかな？
紙切れ一枚で自分の仕事がころころ変わってしまうのかな？
そう考えると。。正直悩みます。

＞＞４５８　４６０いつ決断をくだすんですか？

いちおー8日には間に合うように決めねば…でもきまんねー！
はんこ押して健康診断した後じゃ相当感じ悪いよね？
はあ…

ちょっと感じ悪いね。まー法的には問題ないんだろうけど・・

今日健康診断の場所の地図が届いたよ

>>464
もしやとは思っていたが、ほんとうに追加発送してきたねえ。
灰色っぽい神奈川県封筒もすっかりおなじみになってきた今日この頃。

健康診断、説明会の後どうします〜？
親睦を深めようではないですか。

どれくらい入庁するんかな？
＞＞４６６健康診断って１日だけ？俺は１０日だったけど。

>>466
賛成！と言いたいのだけど、どうやって集まる？？

>>467
同じく１０日だった。

あら　俺は９日だよ
ちなみに行政です

俺も行政です。

俺給与体系についてほとんど無知なんだが
県庁って特に給料いいってわけじゃないんでしょ
国２と変わらんよね？国２で調整手当ついたら同じくらい？

まあ、お前ら来年までの命だと思え、働いたら地獄を見ることになるから。

じゃ、違う官庁にいくかな。

私は21日に健康診断があります。試験区分によって違うみたいですね。

誰か教えて欲しいんだけど、１種行政職員のうち何割くらいが本庁勤務なの？

どのみち最初の10年では必ず３〜６年の本庁勤務があるんだろうけど、
その後ってどうなるんだろ。

>>471
一般的に国家公務員より地方公務員の方が給料は高いです。
ただし、町村レベルや財政危機県では国家より低くなります。

ちなみに国家を100として、神奈川県は101.5程度。
東京都では104、川崎市は105くらい。

説明会今日だった人どうでしたか？

age

説明会の参加者から返事が無い、すでに屍のようだ・・・

ｱｹﾞ

あげ

平成元年度地方上級試験行政区分実施結果

神奈川県　受験者数　６６６人　最終合格者数　１２０人


平成２年度地方上級試験行政区分実施結果

神奈川県　受験者数　６９０人　最終合格者数　１２６人

ほほう

話題を来年に切り替えよう

とはいえ、ゆーーっくりスレは進む。

今年受かったぞ。行政１種。
来年考えてるやつ、なんでも質問していいぞ

お前ら、県税、病院行きは大変だから覚悟しとけよ。
県税行った香具師は、県税スパイラルで出世は出来ない。

来年受けようか悩んでる
大学出るまで年喰ったせいでいつの間にか高齢職歴無しになってしまった

しかし、いつになったら内定通知はくるんだろうね。

>488
職歴なくても、関係ないんじゃない？
いいじゃん。受けちゃいなよ。

名前：尾行はついてなかったですか ：04/10/25 23:28:15 ID:XDxu9XCe
ちくり裏事情　トヨタの真実　　怖くて読めん

toyota　推薦　自動車絶望工場　鎌田　慧

>489
俺も来ない。だれか来た人いるのかな？

内定通知ｹﾞﾄｰ！

>493
はいはい。

>>494
本当だってば。県内ね。
前倒し採用通知が来た人はいるのかな？
漏れは4月1日採用みたいなんだけど

俺も今日来た。
これで一安心。

おれと同じ大学の人いませんか？
ちなみにペパーミント大学です。
卒業はしていると認識してます。

ペパーダインじゃないの？これってコピペ？

俺も今日きたよ。
もしや忘れられてるのか？とか焦ってたが。
よかったよかった。

内定通知まだ来ない・・・

震災（大卒）上級職は何級何号棒スタートだっけ？

保守

保守

再来年ここ受けようと思います。
公務員対策として今からやっておくべきことってありますか？

大卒か高卒かどちらの程度の試験ですか？

再来年・
いまのうち遊んどいてください
国�Tでもないかぎり、そんなに根詰めても仕方ないよ
めちゃめちゃ難しい問題ばかりでもないし
基本は1年かければなんとかなる。

といって、簡単だって言ってるわけじゃない。
ただ、採用人員だって簡単に２倍３倍（もしくはその逆）になるし
面接×２　集団討論もある。
採用されるかどうかは、運も大きい。

でも、どうしてもじっとしてられないなら、勉強したほうがいい。

>>505
今、大学４年で来年大学院に進学します。
>>506
わかりました。
遊びつつ色々情報収集しておきます。

今年、一次は通ったのですが、その感想でよければ。
問題のレベルは、全体的にやや高めかな、という印象でした。
まあ、もちろん科目ごとによって難易度は異なってきたのですが。
でも、しっかりと勉強していればできます。
筆記は筆記でも、二次の専門記述は注意した方がいいかも・・・・。少々、やっかいです。

ただ、506でも言われているように、再来年なら今からがりがりやる必要は
ないです。大体、来年の夏から本格的に始めれば十分でしょう。

>>508
丁寧にありがとうございます。
県庁の試験はなかなか大変そうですね。
しっかり対策して合格を勝ち取れたらと思います。

県庁は今年は正直簡単だった。問題がじゃなくて合格が。
問題もさほど難易度は高くなかった。ただ人事院関係の試験とは問題傾向が
違うから、解きにくいっていうのはあった。
きちんと大学受験してきた人なら年明けからでも余裕だと思う。
来年の難易度は募集人数によるからなんとも言えないが、今年は大穴だった。

>>510
異議なし。

>>508
来年の受験を考えているものです。
専門記述が難しいみたいですが、
用紙サイズも含めて、１問あたりどの位記述したらよいのでしょうか？
それと、経済系だとどのような問題がでるのでしょうか？

俺も今年の合格者だが今年は本当にラッキーな年だったと思う。
俺は国�U・特別区ともに一次落ちなのに県庁はそこそこいい順位で受かった。
まあここが第一志望なのでここさえ受かればどうでもいいんだが。
勉強はじめたのが２月だから大満足。また来年と考えていたのに嬉しい誤算

特別区はともかく、国�Uに一次落ちなんて余程のアレじゃない？
神奈川県は高齢ニート予備軍を好き好んで採るのかねえ？
去年も帝京卒コンビニ店員のキモヲタ採ってたし

>>514
そもそも年齢の上限が高いので受験者の平均年齢が高い。
新卒は都庁や特別区に受かればそっちに逃げる。
結果他試験ではじかれがちな高齢者や他試験には受からない勉強不足の人が
残るってだけで、好んでるわけではないだろう、いくらなんでも。

>>515
>他試験ではじかれがちな高齢者や他試験には受からない勉強不足の人が残る

そこまで悪し様に言わなくても・・・

今年の神奈川県が大穴だったとしても、それは結果論なわけで。

私は現役の学生です。まあ四ヶ月しか勉強してないので国�U落ちても
仕方ないかなって感じです。就活もしましたし

まあ、今年は一次の倍率が３倍ぐらいで、実質は二次の集団討論、幹部面接勝負
だった気がするしねえ。

いわゆる公務員試験の勉強をそんなにしていなくても受かる人は受かるし
結構勉強していても落ちる人は落ちるっていう感じだったと思うけど。

ちなみに、私も内定者。今から来年が楽しみです。

1次試験でも2次試験でも、心理学や哲学を選択できるっていうのが特徴の1つだよね。
普通の公務員試験だと不利な、心理学部や哲学部の人でも受かりやすい。
国2や都庁に落ちた香具師が受かってるのは、そのパターンなんじゃ？

俺は、一次は神奈川と特別区と国税いけたけど、国�Uは落ちた。
これって、珍しいことかな？国�Uの会場がめちゃめちゃ蒸し暑く暑さに弱い
俺には不利な状態だったと言い訳したいけど、みんな同じだもんな。

でも、最終合格された方々は、おめでとうございます。
私は全部二次落ちでした。面接はまあまあだったと思うんだけど・・・集団討論で失敗したか。
ところで、神奈川って、二次の時には、一次リセットじゃないよね？誰か、知ってる？

>>520
俺なのか、私なのか、統一しようよ。
確か、一次+二次の総合だったはず。

ありがとうございます。参考までに知りたかったので。
今後は、俺に統一します。（笑）

>>522
(笑)はやめれ。
それから別にsage進行ではないと思うが無意味にあげないでくれ
嵐とか変な業者が来ないとも限らんから。

一次+二次総合で合否を決定するはず。
情報開示をしたが、得点が小数点２桁まで計算されていたから。
おそらく傾斜配点なのだろう。

専門記述について質問があったけど、
正直いって対策は立てずらい。
特別区レベルの簡単な問題はでない。
かといって、全部対策たてようとしても
国�T並の対策が必要になり、かえってムダ。
実際国�Tクラスの論述問題をスラスラ解ける人材を求めている訳でもない。
周りも実際ほとんど書けている人いなかったしね。
思ってるより心配することないよ。

結論：いまのところ対策不要。
　　　その分、数処やったほうがいいよ。
　　　心配しなくても、1次試験後に3週間近く時間あるから。
　　　択一の勉強で興味を持った2科目くらいを選んで、用意できるはず。

年齢制限ギリギリ
職歴なし（バイトのみ）で受かった人っていますか？

います。

マジですか
がんばります

みなさん、
http://www.tanteifile.com/download/geinou/geinou09/01.mpg
に小倉優子と称するおんなが出てゆうこりんの評判落とそうとしています。
俺は今さっき
http://www.starchild.co.jp/artist/ogura/letter.html
で下の手紙を書いた。


http://www.tanteifile.com/download/geinou/geinou09/01.mpg
に小倉優子と称するおんなが出ています。
ゆうこりんとは何の関係もないのにゆうこりんの名前を騙るなんて
許せません。裁判を起こすべきです。そして勝訴してください。
お願いします。


みなさんも手紙を書いてください。裁判を起こせば絶対勝てますから。
そしたらゆうこりんの名誉も挽回できるのです。
皆さんよろしくお願いします。

いまさらこんな古いネタだしてくるなよ…

ここは神奈川県民じゃなくても大丈夫なんでしょうか？

大丈夫、俺はハワイアンだから

>>527
ホントにいます。
がんばってください。

数ヶ月の勉強で受かった人とか信じられん
もともと頭がいいのか国立大で大学受験の時の勉強が役にたってるのか

俺は3教科受験のマーチ文型だから死ぬ気でやらないと受からないな

>>533
俺は14年の受験で一次合格だけしたが、勉強は1ヶ月だけだぞ。
政治学行政学経営学心理学教育学等、勉強したことも無い科目が多かったから大変だった。
まあ選択問題だから深入りしなくても大丈夫かもね。

つーか、１次合格を自慢げに語ってるやつがいるけど、ここの１次は通らない奴はかなりやばい。

>>533
国立大出身だけど、教養試験はほとんど勉強しなかった。
数的推理と判断推理の薄い問題集を一回やっただけ。

専門試験で勉強したのは憲法と行政法だけ。
（法学部では無かったので）
民間志望だったから、本腰入れて勉強したのは２週間くらい。
そういう人は結構いるよ。

☆☆京都市交通局地下鉄職員募集☆☆
２９歳でも受けれます。５年の嘱託期間が過ぎれば正社員。
何回でも受けられる内部試験に合格すれば、上級職へもいけますよ。
まずは、交通局のホームページを見てください。

今田から言うけど一人変な
面接官がいたな

>538
変な面接官なんてどこにでもいるでしょ。
特に国�U官庁訪問。

それにしてもなぜこのスレは書き込み少ないのだろう。
合格者は結構いるはずなのに。

来年、どこに配属されることやら。

合格者の年齢が高いからじゃないか？
それにしても、100人も合格したのに閑散としている。

専門記述は都や区よりは配点低いと思われますかね？

うん。思われます。
一般論文に集団討論、面接が２回もあったりやらでフルコースだったからなー。
どこが配点高いか、ようわからんがね・・
専門記述は択一が一通り終わってからだから、
時間の余裕がある。専門記述対策に専念できる。
そこが都や区と違う。

面接の配点は高そうですね…公務員試験全般にいえるみたいですが。
受験ジャーナルで今年の専門記述の問題見ましたけど、難しそうですね。。
都や区より問われている内容が濃いといいますか。

あと、松沢マニフェストは熟読していおいた方がいいですよね？

時間があれば、読んどいたほうがいいんじゃないかな。
私は読んだことないけど・・

県庁対策には、「プロジェクト51」を読んだほうが良いと思う。
関内の県政情報センターで売っている。
ただ分厚いから、読んでると眠くなってくる・・

松沢マニフェストなんて読まなくても全然問題ないです。
神奈川に詳しい人を求めている感じは全くしなかった。

>>545
確かに…県庁の仕事何を知ってますかって言われて、直前にトイレで見た
水道局と、保健所しか出てこなかったけど受かったよ。
官庁訪問後だったから、国家の志望動機を口走らないことだけに神経を集中してた

神　　　横浜ベイスターズ
ＳＳＳ　日揮　日産自動車　横浜市役所　神奈川県庁　　 　
ＳＳ　　川崎市役所　神奈川新聞　横浜銀行
Ｓ　　　ＦＭ横浜　テレビ神奈川 日本ビクター　富士通
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ＡＡＡ　横浜信用金庫　日産車体 ローム 千代田化工建設　NECエレクトロニクス 相模鉄道
ＡＡ　　川崎信用金庫　　サカタのタネ　日本発条（ニッパツ）　関東自動車工業 　富士通日立プラズマディスプレイ　エルピーダメモリ　 京三製作所　 パナソニックモバイル　ファンケル
Ａ　　　市役所（横浜・川崎市以外）　神奈川銀行 神奈川中央交通 富士コカ・コーラ　東急車輌　コーエー　AMANO ニフコ　小糸工業　米軍通訳　富士通ゼネラル 日本農産工業 アイダエンジニアリング　アンリツ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ＢＢＢ　さいか屋　崎陽軒 湘南信用金庫　三浦藤沢信用金庫　さがみ信用金庫　平塚信用金庫　　デノン　マランツ　 江ノ島電鉄 図研　ぱど
ＢＢ　　有隣堂　スリーエフ　日能研
Ｂ　　　ソーテック　日本トイザらス　東計電算　バンテック　臨海セミナー　中萬学院　米軍基地職員
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ＣＣＣ　富士シティオ　相鉄ローゼン　ＣＦＳ　ブックオフ　神奈川県警　富士ソフトＡＢＣ
ＣＣ　　ワットマン　ノジマ　ポンバドウル　ピーシーデポ　メガネスーパー　マインマート　コナカ　アオキ　コロワイド　三菱ふそうトラック・バス
Ｃ　　　えびす屋

>>545
何か過去ログ見た限り、中部の人がいたりで、東京みたく地方人に対して排他的
ではないんですかね。

>>548
そうだと思います。
神奈川には何の縁もゆかりもないですが、問題なかったです。

>>549
お返事ありがとうございます。
545さんは神奈川に縁はなくとも、関東圏ではあるのでしょうか？

>>550
大学は東京でした。

私はプロジェクト５１は熟読したよ。
それから県庁で売ってた県報も、興味ある分野の特集が組まれているもの５冊くらい買って一通り目を通した。
集団討論の時、その知識を生かせたし、おかげで面接の印象も良かった気がする。
読んでおいて絶対に損はしないはず。
鞄に入れておいて、電車の中での暇つぶしに読むくらいしても罰はあたらないと思う。

ちなみに自分も神奈川とは無縁です。

神奈川県代表淵野辺初戦敗退残念無念
来年頑張

おまいら勉強してますか？

名前：受験番号774 投稿日：04/12/16 22:17:52 ID:6vfOET15
>>533
国立大出身だけど、教養試験はほとんど勉強しなかった。
数的推理と判断推理の薄い問題集を一回やっただけ。

age

経済の割合が大きいですが、難しい問題が多かったですか？

神奈川県庁って専門の択一試験に心理学とか教育学出るみたいだけど、初学者が勉強するのは厳しいですか？
ご存知でしたらお願い致します。

択一は普通の公務員試験の勉強でいける。
問題は2次でやることが多い点。

＞内定者

かもめ広場って届いてる？

>>561
いいえ。

神奈川は、他県出身でも合格できますか？

漏れが爽

千葉出身なんですが是非受けたいです。
面接で圧迫されたりしませんですか？

されないよ。
かなり突っ込まれはするけど圧迫と言うほどじゃない。

素直に千葉県受けた方が楽な気もするけど。

ありがとうございます。千葉も考えてますが、特別区、国�U受けるため、試験種目
試験科目を見ると千葉より神奈川がいいと思ったので。大学１−２年次だけ横浜に
いってたぐらいしか神奈川と接点がないんですけどね。

>>559
やめといたほうがいいと思う
俺は去年ガッツの心理学さらっとやってたけど
まったく意味なかった
配点多い科目を確実にやっといたほうがいい

東京都は、平成１７年度の職員採用試験に向けて、次のとおり「東京都職員採用セミナー」を開催します。
●　日程　　　　平成１７年２月１９日（土）
●　申込期間　　平成１７年　２月　１日（火）１０時　から　２月１０日（木）１７時まで

http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/seminar/index.htm

東京都庁に興味あるんだったら、行ってみれば。

専門2部の記述ってどんな感じなんでしょうか？
ここは他県等と比べても、相当優秀な人材を精選したそうな雰囲気がするのですが。

最終合格したみなさんは大学はどのくらいですか？
マーチレベルでしょうか？三流大の最終合格者者いますか？

ノ

多いのは早稲田・慶応・中央・横市

そうですか。やっぱり最後は学歴がかかわってきそうですね。
現実を見据えて可能性のあるところを受け止めます。

学歴なんか関係ないし

東大出てから言ってみたい

こんばんは。
神奈川県庁の二次の論文の科目をご存知の方いますか？
憲法と政治学はあるらしいのですが....

>>578
そのうち試験案内に出ると思うが、去年は行政法、行政学以外はあった気がする。

>>579
有難うございます。
行政法、行政学以外とは「択一の専門科目中で行政法、行政学以外は論文試験に出題される」
との意味でしょうか？

>>580
その通り。

行政職なのに行政法がないなんて・・・

と過去スレで何回も言われてるんだろうな。

>>572
日大とかのマーチ未満のレベルでも受かる。おれそうだし、100倍の難関
の時に受かった。

LECの情報によると神奈川県庁は「古文が5問」も出るそうですが、ほんとうですか？
事実ならかなり配点大きいですね。

確か一問だったと思う
少なくとも五問は出てなかったよ

>>585
そうですか、ありがとうございます！！
LECによると古文は５問、刑法は不出題となってるので疑問に思いました。

私の記憶が正しいなら、古文は複数出ていましたよ。
解いていて、英文と古文が多いな、という感想を持ちましたよ。
LEC程の規模の予備校がそう間違ったことを書くとは思えないのですが。
他社の資料調べましたか？

俺が去年２ｃｈに書きこんだの拾ってきた
参考までにどーぞ

現代文4
古文3
英語5
判断推理5
数的推理2
資料3

また俺の先輩によると、
一昨年は

現代文6
古文1
英語5
判断・数的7
資料3

だったそうです

オレは今年の内定者だが、
古文は３問くらいでたな…
当日マジであせったの覚えてる。
でもまわりも出来ないやつがほとんどだなって思うようにしたな。
なんとかなるさ、頑張れ受験生。

>多いのは早稲田・慶応・中央・横市

マジでそんなに早慶いるの？
県庁なんてマーチと地底の巣窟かと思ってた

>>565
千葉より簡単なのは明らか。倍率がどうのとか言う人もいるが、さすがに
あそこまでいくと違いすぎ。
神奈川は２次が難しいというが、やればできるだろ？２次なんてある程度
絞られた中での勝負なんだから。

古文ヤバイ。絶対出来ない。
数的も、判断推理の方が多いのか。

そういえば、LECの地上関東型受けたけど、
古文１問しかなかった。まあ模試だから・・・。

588、589さんの意見から鑑みると、神奈川県庁は「文章理解」を極めて重視していますね。
文章理解が数的処理より多く出題されて、かつ古文が3問出ることもあるなら「文系の人有利」って感じもします。

文系の人有利も何も、行政職受験者の多くは文系だろ

出題傾向なんて憶えてねー。
ちょっと簡単だったけど他の香具師にとっても簡単なんだろうなーって思ったのを記憶してるだけで、何が何問なんてチェックしてない。そんな余裕なかったよ。
ただ、教育心理とか哲学とかの変な問題が選択で出てるのが印象的だった。

ところで内定組の皆さん、今何かやってますか？

俺は送られてきた県報すら読んでません。

バイトと旅行。
この間にも資格とか取ってる人もいるのだろうか。
もったいないな。遊ぶのは今しかできないのに。

意気揚々と入庁した早慶のヤシらは、
バブル入庁のDQN大学上司に耐えられるのだろうか？

>>599
それ以上にきついのが団塊

職場環境がよいものであればな、と考えてます。
4月からの生活がとても不安。

今年の試験日程の発表はいつごろでしょう、、、

今日

教養論文なくなるのかな。○も×もついてないけど。

ないほうがいいな

昨年が大量採用だっただけに今年は激減だったりして。
海を挟んだお隣みたいに10数名とかはやめてくれorz

今週の説明会行く人はいますか？

いきまつ

説明会電話で予約必要ですか？緊張します

>>609
ＨＰに予約不要と…。

午前も午後も参加しちゃうよ

みんなスーツだよね？

スーツ出してきた
明日雨かよ…ﾏﾝﾄﾞｸｾ

説明会情報プリ〜ズ！！なんかおトクな情報あった？？
漏れは行けなかったんよ･･･

とりあえず、質問タイムが全部時間の無駄。
今まで自分が参加した質疑応答の中で、最高に糞だった。
「自分の服装マナーに問題点ありますか？」
「試験を通す良い方法教えて？」
「○○さん(職員)の志望動機教えて下さい」
とかいう質問した奴は本気で氏んでいーよ。
ママにでも聞いてろ。
さすがに職員も唖然としてたな。

女は育児休暇の取得率だの妊娠したらフォローしてくれるか？だの
女性特有のことしか質問しねーし。入庁前からおんぶにだっこか。
役所は男女平等、残業嫌なら他受けろ。
マジで神奈川は残業多いらしいからな。

いちおう書いておくが、
糞というのは質問がってことね。
参加者に馬鹿が多かったってだけ。
職員はかなり丁寧に応答してた。
パネルディスカッションは司会がリードが凄い上手くてかなり良かったし。
つーかあんな糞質疑連発で、正直同じ受験生として、申し訳ないと思った。
俺が職員なら今夜はヤケ酒もんだな。

乙

>>614
事務の説明会こんな感じ

�@司会＋職員３人によるパネルディスカッション（90分）
・新採当時の仕事
・就職してみて意外だったこと
・研修・人事異動
・公務員って楽？
・神奈川県職員になって良かったこと

�A採用試験について(15分)
・受験案内配布は4/28〜
・事務の論文は廃止

�B質疑応答(45分)
・いろんな意味で変わった人が多かった…

その他
・使えそうな配布資料は特に無し
・アンケートは名前欄なし

すごく良い説明会だったのに、
最後の質疑応答で台無し…(´･ω･｀)

>>612さん、説明会でスーツ着用でない人はどのくらいいましたか？
過去に「一次試験にスーツで浮いていた」という記述があったので。

つーか「民間で１〜２年働いてました」なんて言うヤツの方がアホじゃない？根性ないの訴えてるようなもんだよ。そんなに民間出身強調したいならもう１〜２年働いて社会人枠うけろよ

とりあえず質疑応答は最悪だったね。
思わず寝そうになったよ。
まともな質問が皆無ですた。失笑ですた。
今日参加した香具師は、一次試験はともかく、面接二次落ちが多そうです。

オレモカー

参加者、結構ひどかったな。
俺の近くに開始15分ぐらいからパネルディスカッション終わるぐらいまで
いびきかきながら寝てる奴とかいた。マジ迷惑。
後、質疑応答もひどい。官庁訪問と違って、アピールの場じゃないんだから、
少し頭使えばわかることは聞かないでほしい。
「民間で〜」の人の質問には職員も明らかに困惑してたな。

「われわれ受験生の服装〜」の答えにも困ってたね。

「自分の服装マナーに問題点ありますか？」
って笑える。
で、その人はどんな服装だったの？

個人的に笑ったのは>>615が書いてるけど、
職員さんになんで県庁入ったんですかって応募動機を聞いた奴。
お前、パクるつもりなのかよｗ
職員さんも、私の応募動機を聞いても意味は無いと思うけど・・・
とか言ってて笑ったｗ　

タシカニナー

服装聞くのは意味わかんない。
そんなにまともな質問なかったの？

>>616
ヤケ酒というよりは、酒の肴だろう。
公然には言えないまでも、「こいつ（ら）馬鹿じゃねーの？」って内心思ってただろうし。

>>626
俺が参加したのは14:00〜のだけど、皆無。

へぇ、14時からのもひどかったんだ。
自分参加したのは夜の部だけど、まぁ一連のみんなのレス通り駄目駄目でした。

市役所と県庁の仕事の違いについて教えて、みたいな質疑が、
非常にまともなレベルに見えるくらいひどかった。
これもちょっと調べたり頭使えばわかることなんだけどね。

こりゃ今年の人事の職員さんは頭痛めそうだねｗ
「参った、DQNしかコネーヨ」と。

多分県庁職員もやばいの多いと思った。

中途半端にシステム化されていて逆に仕事が煩雑化しているオフィスや、
何を言ってもダメな職員がいるんだろうなと想像できてしまった。

俺はライバルにもならんかもしれんけど離脱。

＞＞６１８
サンキュー！！

県庁はショボい奴しかいないのか･･･
優秀なのは横浜や川崎受けるのか？

本気で県庁逝こうとしてる香具師は今頃は必死で勉強してて説明会なんか
いかないと思うが
俺も以前某役所の説明会いったけどロクなのいなかった
質疑応答でも「何を質問していいやらわからん」みたいな顔してるのが大半だった
受験生がDQNばっかだと思って油断すると痛い目みるよ

今日午後の部出たけど・・・
質問した人たちと一緒に２次の集団討論したい。
今日はいいとしても育児休暇の話とか、しつこく面接で出したらアウトだよな。

質問している人痛いの大杉。
質問やディスカッションでほとんど答えてた一番右の人受け答え真剣にやってくれるし
良かった。

そこそこの民間会社でも説明会の質問は痛いのが多いものだが、
かなり酷かったみたいだな・・・

夜の部出たけど、がんばって質問してた人も２人くらいいなかった？
あとの人はひどかったけど。県庁って痛い人多いのか‥。

そんなお前らも合格して来年は頭を痛める立場になるかもｗ
人事に配属って可能性低いかな？

おそらく痛い質問してる奴は受からない
受かる奴はそれなりにまともな人たちでしょう！じゃないと困る

まぁ、いいんじゃねぇの。
待遇とか職員の志望動機も参考にはなると思うしね。
要はあと2ヶ月の暗記作業を苦に思わないそれぞれのモチベーションがつけば、それで可。

むしろ県政のこまこましたこと聞かれても、
職員もしらねーよ、って感じだろうし。

礼儀に反しなければ、面接で聞けないことをガンガン聞きまくればいいんだよ。

2chねらな俺としては、

メンヘルな香具師が行く部署ってどこっすか

と聞きたかったがさすがに聞けなかったｗ

県庁は予備校のパンフを見てもなんだかんだ合格者は一流大学の人が多い。

こんにちは。今年神奈川県を第一志望に考えてる者です。
専門科目に心理学・教育学・哲学といった特殊な科目があるようですけど、
みなさん勉強してます？
私はレックに通ってるんですけど、この科目の授業がないので勉強してないです・・・
誰か専門科目の科目別問題数を知りませんか？

痛い質問する奴は、集団討論でも痛い発言するだろうね。
個別面接は受身だから、なんとかごまかせるかもしれないが。
一時間半も臨機応変に積極的な発言をするとなると、素の痛いキャラが出てしまう。
どう評価されるかは、言わずもがな。
説明会では守りに入って黙っていた人の中にも、痛い人は相当数いるはず。

公務員試験についても、受験エリートが強いことは当然だ。
でも、エリートでなくてももぐりこめるのが地上試験のいいところ。
民間企業に比べれば、選考はとても公平だからね。

>>642
同意。神奈川もそうだけど合格者に慶応もいれば帝京もいるからね。

帝京なんているの？
マジ？いつの合格者よ？

ふざけて医学部とかじゃないよね？
職員の健康の為に〜とかいっちゃってｗ

帝京っていっても上位層。

まあ、関東学園とか、神奈川の文教よりはましだが

帝京は名門じゃないですかぁ〜
みなさん、侮っちゃダメですよ！！！
ゴレンジャーの森本ひちょり君は帝京ですし、
マルセイユのナカタコも帝京のエリートですよ！！
読売新聞から近畿鉄道を経てヤクルトに今年から入社した三沢君なんかは全国制覇してますからね！

帝京ってあまりいいイメージはないな。ばかに高い授業料、場所はかなりへんぴなところ・・・

個人的評価

知名度：有り（よくも悪くも）
進路実績：できる人は大手でも司法でも地上クラスでも
　　　　　　　できない人は最悪

学費：超高

地図見れば分かると思うけれど、八王子にあるのは極端にへんぴじゃないよ。
近くに明星大学や中央大学があるから。神奈川にあるのはとてもへんぴだね。

ネタなんだろうけれど大学の話は別スレでやってほしいよ。

>>641
心理や哲学をわざわざ勉強してるヤシは合格者の中でも少数派と思われ。
大学で専攻してたからちょっとの勉強で得点源になる、みたいな場合を除けば、わざわざやる必要はないと思うよ。
選択問題なんだから、他の奇習ジャンルを選択すればいいだけの話。

既習ジャンルの変換間違いだった…orz

>>650
同意。

昨年は、専門の択一は、オーソドックスな法律系と経済系の科目だけで４４問出題された。
４０問選択回答だから、これらの科目だけ勉強すれば事足りた。

残り２１問の心理学や哲学などの雑魚科目は、本気の受験生の眼中にはなかったはず。

あと１０日で辞令交付ガクガクブルブル

辞令交付か。９時に新庁舎集合だったね。
この日だけは寝坊しないようにしないと・・・
企業庁の配属だけは勘弁してもらいたい。どうか知事部局に配属されますように。

贅沢は言わない。外局じゃなくて本庁内だったらどこでもいい。

合格者の皆さん、去年の今頃は何をしてましたか？

６５６へ。
俺は去年の今頃は説明会なんて行かず、
暗記作業に集中してたぞ。
心理学とかなんて勉強しなくても他の科目でカバーできるから問題なし。
むしろ９割の受験生は心理学に手を掛けないと思うよ。
あと、俺も２次試験の集団討論にはいたいやつらが多くてビックリしたよ。
ま、そいつらはみんな落ちてたみたいだがな。
だから説明会に参加して、「こいつらいたいなー」って思えたまともなお前らは
うかるんじゃないか(笑)
試験まであと２ヶ月くらいだろ？どこの自治体受けるにしろ死ぬ気で頑張れ。
応援してまちゅ(嘘)

起きる→予備校授業→昼食→予備校授業→自習→夕食→寝る

授業が終わる4月末まではずっとこんな生活だったな。説明会も行ってない。

集団討論は予備校で対策した人とそうでない人で差が大きかったような。
明らかにここではこう答えるべきだろって模範解答を言うのが俺だけでびびった。
しかも個性を出すためにわざとトンデモ解答してるんじゃなくて、
素で言ってるっぽかった。
7月になったら対策は絶対にするべき。要点まとめたら、必ず予備校の先生に見てもらえ。

アドバイスありがとうございます。
2chばかり見てないで勉強に励みます。

脛はかじれないのでバイトしてました。
平日9-5時で。

658と同じ。
授業→自習サイクルを繰り替えす日々でした。
遅いスタートだったので、一週間に16コマ受けた週もありました・・死んだ・

【スケジュール】
全ての授業を受け終わったのが4月15日。（神奈川県１次まで、73日）
全科目の２巡目が終わったのが、6月5日。（神奈川県１次まで、22日）
主要科目の※３巡目が終わったのが、6月19日。（神奈川県１次まで、8日）
（※短縮版：間違えた問題のみチェックする）
最後の一週間で、全科目をザーッと見直しました。

【やらなかった科目】
刑法、教育学、心理学、自然科学のうち2科目は全部。あとは忘れた・

集団討論は、話している内容というよりも人柄をみている感じでした。
今は１次に専念し、７月から考えればＯＫ。

あと３日で社会人か。もっと遊んでおけばよかった。鬱

LECやTACの模擬集団討論はいつごろから申し込み開始になるのでしょうか？
1次の結果が出た後でも充分間に合うのかな？

どこの配属になるのかな？
もう何処でもいいや。

哲学はお薦め。
というよりか、思想を勉強していれば３問取れる。
教養の思想と専門の哲学がＷで取れるのでかなりお薦め。
思想は必ずやっとけ！

あと受験生がんばれ！
俺は神奈川県の隣で頑張る！

専門記述の哲学は楽そうだったな。
○○について任意の思想家の理論を引用して論じよ、って形式の出題だから、
自分の得意分野と結びつけて応えられる。

ただ1次の思想は、実存主義の問題なんてかなりマニアックだったような。

TACの集団討論は7月にやった気がする。
そうなると申し込みは6月だったかも。

あと15時間で配属決定か。
明日からは公務員板のほうの神奈川スレ住民になります。
さよなら受験板。お世話になりました。

完

再開

民法わかんね

１次試験合格後、面接カードのようなものを記入させられたり
することってあるのかな？

面接カード書いたよ。
普通に志望動機とか、学生時代熱中したものとか、長所と短所とか、そういう感じだった。

>>673
レスありがとうございます。
それは面接会場で渡されてその場で記入するのですか？
それとも事前に渡されて家で記入してくるのでしょうか？

スマソ。どっちか忘れた。
いずれにせよその時期は、国大法人と裁判所と国会図書館で面接カード15枚くらい書いたあとだったから、
自己ＰＲなんて目をつぶっても書けるようになってるよ。

>>674
書き物は２種類あって、ひとつは一次合格の案内と一緒に来ます。
記入して１回目の面接の時に提出。
もうひとつは１回目の面接会場で書くものです。
提出は１回目の面接のときですが、実際にその内容が面接で
問われるのは２回目の面接です。

おお、そうだった。
ちなみにあらかじめ書いておくほうは、
「学生時代に一番頑張ったこと」「そこから学んだこと」など3項目くらいだけで、
向こうで書くほうのは、
志望動機、資格、学歴など一般的なエントリーシート風だった。

一次試験　択一教養・専門
二次試験　専門記述+討論+二回の面接

といった感じで、教養の論文はないのでしょうか？

なさそうじゃない？？
大歓迎。

教養論文がないということは、これまで教養論文が判断の材料にさほど加味されてなかったということかな？

>>680
単純に、採点するのが面倒だっただけかも？
神奈川県庁は昔は論文はなかったけど、H14年度のとんでもない時期に試験を
やったときに復活した。

ついでに2回の面接も1回にすればいいのにな。
最初の若手面接、手間かかる割にローリターンだと思う。

県外出身の人は面接で不利にならないかな？

なりません。合格者は県外出身者のほうが多いくらいです。

>>682
あれ意味ないよな・・・
提出した紙に書いてることしか触れないし
話し方を見るのなら２回目の面接で十分わかるだろうし

やる意味はあるんじゃないかな。
横浜市だって面接何回もやるんだし。
まず一緒に働き仕事を教わるのは、１次面接の若手だろうから。
その若手から見て一緒に働きたいかどうか見る場だと思う。
若手職員自身にとっても、避けては通れない人事評定の評価者となる場といえる。

そこで若手が書いたメモが上に伝わるだろうし、少なからず影響はあるんじゃないかな。
多分そこでのウェイトはほとんどないだろうけど。
「面接の予行練習のつもりで」といわれるけど、あまり気は抜きすぎずに。
私は「ここで言った内容が次に繋がるんだ」と思って、自分を売り込む姿勢を崩さなかったつもり。

神奈川県のパンフレットみたいなのってあるの？
http://www.pref.kanagawa.jp/siken/jinsomu/j302.htm

多分、申込書と同じ頃に配布される

配布されんのいつごろ？

>>689
今月の28日だよ〜

今年は募集何人なんだろう・・去年多かったから少ないって噂もちらほら

え〜

極端なのはやめて欲しいな・・・
採用なしを続けていて、再開したと思ったら多目の採用。
で、また絞るのかな

勘弁してげろ

１００人募集

論文試験の筆記用具はボールペンですか？

筆ぺん・・

>>695
筆おろし済みの愚息

関東で地上受けるのどこにするか練ってるけど、神奈川も魅力的だね。
採用多ければ最高だなぁ

>>695

鉛筆でOKです。

>>698

神奈川は記述むずいぞぃ

っとかって、ライバルをへらしたい小心者です・・。
お互い合格できたらよいね！
・・・とか言える余裕がほしいなぁ。　　　

神奈川県庁が横浜・川崎市役所よりも
優れている点を教えてください（待遇が良いとか、転勤が少ないとか）

>>701
正直なところ、あまりない気がする。
あえていうならば、横浜よりは意味不明な筆記試験ではない。

>>701
卑近な待遇の話ですいません。
神奈川県は横浜・川崎市に比べて住居手当が良いと聞いた。
神奈川県は、たしか2万円ちょっと位補助がでる。
川崎は確か8,000円くらいだったような。
一人暮らしにはやっぱり家賃は響くから、その点いいよね。
ただし、それは通勤圏の広さに比例しているとも言える。

教養論文・専門論文の過去の出題テーマの情報、ありませんか。

教養論文なくなった。
それぐらい知っとけよ。

>>698
レベル的にはさほど高くは無い。
倍率５０倍の千葉や埼玉と比較したら簡単だろう。
記述もそれなりにやっておけば、そこまでビビルこともないと俺は感じた
けどな。昨年度の問題とかみたけど、何も特別なことが聞かれているわけ
じゃない。テキスト+ちょっとした応用力で十分いけると思うぞ。

>>706
過去問見たことないんですが、他の地上や国�Uとかと比べて
問題のレベルはどうですか？
教養は関東型みたいですが、専門のレベルがわからなくて・・。
ちょい高いくらいってとこでしょうか？

募集人数ほんと気になるね。
発表はいつ頃なんだろう。