国家公務員定昇を廃止

酷�Uに少しでも利点があるなら
あれほどの辞退者は出ない
ここで工作活動している奴等は
地上の２次すら進んだことないんだろうな

>>183
そちらがそんな根拠のないレッテル貼りをするなら、こちらも対抗して
国�Uに少しも興味がないなら
これほどの粘着はしない
ここで工作活動している奴等は
国２でまともな所の内定取れない経歴なんだろうな
もしくは昨年以前に無い内定or内定あり二次落ちとか

とか書いてみたりするテスト

》183 アホ、工作員はおまえだろう。国２工作員だったら、地上のスレに書き込むはず。

酷２なんて行きたくネーヨ。

>>186
じゃあ死ねよ(ｯﾌﾟｗ

>>187
酷２か死ぬかの二択か。
そういう職種だよね。

>>186
＞酷２なんて行きたくネーヨ。
といいつつ、明日もこのスレに張り付く粘着キモオタの>>186でした。

>>189
バーカ。たまたま上に上がってたから見ただけだよ。

酷２のスレなんて上げてんじゃネーヨ。見苦しい。
酷２しか受かってない粘着ですか？>>189はｗ

>>190
たまたま上がってたからか｡

それにしては君の行く他のスレはいつもここにいる粘着と同じなんだけどなw

>>182
池沼ＨＰのコピペご苦労ｗ地上馬鹿必死だなｗはっきりいってきもいｗ

sage

>>192
地上志望者はダメ人間だからしょうがないですよｗ

まっ、現実世界には地上蹴って国�Uなんてホボ皆無。少なくとも事務職では。

中央志向の香具師が本省内定もらった場合ぐらいだな。

国�Tの人間は国�Uを同僚となんて思ってないし。

明るい話題多いね。国�U・・・（鬱）

( ´-｀)Ο◯(何で優秀な地上合格者が国２ｽﾚに来てまで煽るんだろうか…)

大体煽る奴は国２以下だな。

公安系の仕業か。

>>199
落ちたにしろ受かったにしろ、今は一番ヒマだからねえ。
DQN閑して不善をなすをっていうし。

軍事経済のリスクは雪達磨式に膨らみ、既に米国の国債赤字を発行限度額にまで押し上げている。
戦争はもともとハイリスク・ノーリターンなのである。
それにも関わらず米軍主導の経済運営を一体どこの国が望んでいるのかである。
表向き米軍に逆らわないのは単に米軍が世界最大の軍事国家であり、資本主義経済の利権を独占しているからであり、ひとたび世界に目を向ければそれこそ奴隷文明のハイリスクが渦巻いているのである。
軍事経済はそのリスクの切れ端に過ぎない。　
実に狭い価値観の中で我々は背後から突き動かされているに過ぎないのである。
米国が我々のアイデンティティーを弾圧し、軍事経済を正当化してきたのなら、そこに最初から正義などあろうはずもなかったのである。
【米国主導の奴隷文明、すべてのリスクは弱者から被る】沖縄・琉球民族
http://homepage3.nifty.com/darkelf/

「上級」が国「２」叩いてエリートきどり。

受験生レベルで辞退者が多いのと社会的地位とは関係あるのか？
そもそも比較する意味もない。転勤や給与は業種含めた個人の好み。

77 国家�T種(財務省,経産省,外務省)
76 国家�T種(総務省,警察庁)
75 衆議院法制局�T種 国家�T種(金融庁,厚労省)
74 参議院法制局�T種 国家�T種(国交省,農水省)　
73 国会図書館�T種 国家�T種(文科省,内閣府)
72 衆議院�T種 国家�T種(国税庁,会検院)
71 参議院�T種 裁判所事務�T種 国家�T種(公取委,人事院)
70 国家�T種(財務局,税関) 東京都庁�T類
69 国会図書館�U種 国家�T種(独立行政法人)
68 衆議院�U種 国家�T種(技術職)
67 参議院�U種 外務省専門職
66 国家�U種(霞ヶ関本省) 東京都特別区�T類
65 政策担当秘書 国家�U種(霞ヶ関本省技術職) 都道府県事務 政令指定都市事務
64 家庭裁判所調査官 労働基準監督官
63 国税専門官
62 �U種相当技術職 裁判所事務�U種 防衛庁�U種
61 国家�U種出先機関(人気)
60 国家�U種出先機関(一般) 都道府県(技術職)
59 国家�U種出先機関(技術職) 都道府県警察事務
58 航空管制官 都道府県教育事務
55 法務教官 市町村事務
55 都道府県教職員 市町村教職員
50 都道府県警察官 市町村消防官
49 国会図書館�V種 国家�V種 都道府県事務
47 参議院�V種 裁判所事務�V種 刑務官 入国警備官　皇宮警察 都道府県警察事務
46 �V種相当技術職 �V種相当技術職 都道府県教育事務 市町村事務
44 参議院速記者 航空保安大学校
43 衆議院衛視 海上保安大学校学生
42 参議院衛視 海上保安学校学生
41 日本郵政公社職員 警察官 消防官
40 自衛隊 現業職員 現業職員

国１未満は個人の価値観しだいでしょ。

いや、国１だって個人の価値観でしょ。

最近、国�Tの人も地上とか行く場合があるみたいからね〜

そんなに国�Uが良いのかな？
だって、国「�U」だよ。
どんなに頑張ったって、国�Tには昇進、待遇その他適わないわけで…。
あくまでスターは国�T採用者。
国�U採用者は影の存在だけどそれでもいいの？
地上や市役所の方が、良いと思うけどね、人それぞれかな。

148 名前： 受験番号774 投稿日： 04/10/03 00:17:53 ID:iP8ugbRt
エントロピーの法則の如く公務員試験板においても
反論不可能な絶対補足が存在している。
それは即ち






転　勤　官　庁　に　何　一　つ　メ　リ　ッ　ト　無　し





149 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 04/10/03 00:25:46 ID:oO7Fj+Ec
それは本省＞県庁　ってこと？
それぞれに長所短所あるし志望者にも好みがあると思うけど。
なんでそんなに優劣をつけたいのか分からない。
150 名前： 受験番号774 投稿日： 04/10/03 00:33:09 ID:DvpqEekn
148の見解では本省はほとんど転勤はない（旧建設等を除く）が、県庁などは結構転勤を
伴う転勤があるわけだｋら、明らかに

　国２本省　＞＞＞　地上

ということだな。

151 名前： 受験番号774 投稿日： 04/10/03 00:35:31 ID:Vyx8jhwB
国2を貶めることで頭が一杯の>>148の脳みそにはそこまでの処理能力
はなかったんだよ。勘弁してやれｗ

優劣をつけてるのは
>148じゃないでしょ？

公務員って言っても大変になりそうですね

http://cgi.2chan.net/up2/src/f65040.bmp

sage

>>175

そうなの

　

逮捕おめ

　?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

　　　　　?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

さげ

　

t

age

>>179
>>177
LEC（梅田）のアドバイザー、地上蹴って国�U行くって自己紹介に書いてあったけど・・・
本省じゃなくて国�U某出先機関だし。
同じく地上げりで国税局行くアドバイザーもいたような

スレ違いスマソ

既出かもしれないけど、国家公務員は来年から給料表を4分割して
各職員にＡ〜Ｅの勤務評価付けるよ。
Ａは８号給上がるのに対して、Ｄは２号給、Ｅは昇給無しになる。
問題なのは各課相対評価のため、真面目に仕事してても従来どおり昇給できない人が
出てくる。
都庁も４月から実施だ･･･。

>>227ソースは？
８号級も上がんのか？

>>228
現職なので、職場で聞いています。
Ａ〜Ｅの５段階評価で、それぞれ８、６、４(現在の１号級)、２、０(昇給無し)号給の
昇給を毎年４/１に各課の所属長が査定します。
ということで、Ｄは半年昇給が遅れることになり、Ｅは１年昇給が遅れることになりますね。
先ほども書きましたけど、相対評価だという点が大問題になるんです。
普通に勤務していても、その職場の何人かが「好ましくない」という
レッテルをつけざるを得ないのです・・・
また、一般に大部屋と呼ばれる職員数が非常に多い課では、各職員の顔と名前すら
所属長が把握していないところも中にはあり、この査定方法は非常に危険だと思います。

それと、ボーナスはＣ〜Ｅの職員は５％カットされ、その分はＡ、Ｂの職員に振り分けられる
というシステムです。ちなみにＡＢの割合は10〜15％あたりだったと思います。

相対評価じゃなく、絶対評価にしろよ。

参考までにソースを載せておきます。
http://www.jinji.go.jp/kyuuyo/f_kyuuyo.htm
俸給表平成18年度4月1日のところで確認してみてください。

絶対評価ってどこに書いてあるの？