合格する参考書・問題集統一スレ〜20〜

問題集を多くこなせばいいというものでも
ないと思うが・・・どの参考書も一応
賞品としてでてるわけだし、使えないものなどないだろう。
自分がこれだというものを１科目につき１冊何回も
繰り返しやるのが一番いいんじゃない？

賞品→商品ねｗ

教養は大学受験の参考書問題集が一番良いの？

問題集はできるだけたくさんやったがいいと思うけどな。
少なくとも２冊はあったほうがいいよ。特に専門。
知ってるか知らないかで大きな差が出るから。

でも定番の問題集ってみんなやってる？わけだから
それやっても差がつなないはずだけど実際は差がつくのはなんでだろう？？
やっぱ完璧に内容覚えるまで繰り返しやるかどうかかな・・・
確かに952さんがいってるように何冊もやるのは愚の骨頂だと思う

皆は科目を絞って勉強してんの？
それとも全科目一通りやってる？

教養は確かに大学受験の参考書のほうが穴がないけど、
実際そこまでやってる暇はないと思う。
漏れはL〇Ｃのテキストを使った。
最初こんなぺらぺらなテキストでだいじょぶかいなと思ったが、
最終的にそれ以上までやってる暇はなかったし、十分だと思った。
薄いテキストでも、完璧ではないがちゃんと点数にはなるよ。
どんな問題が出るかの運にもよるが…

確かに大学受験本に手を出す暇はない。
でもある程度予備校のテキスト勉強してもとけない。
まちがいない！

知識は問題集やってもあんまり意味ないよな。
参考書中心がいいのかな。

>>956
単に〇×だけで先に進んでいる人（＝解き方を暗記している人）と、
間違った選択肢（解き方）を１つずつ検証している人では
同じ問題集を解いていても、かなり差が出ると思う。

私見ですが知識は割り切りが重要かとおもいます。
専門とくらべ１点の重みが違うから難問が出たら
あきらめるぐらいの気持ちでいいのでは

>>961
そうですね、どれだけその問題集から吸収したかが重要ですよね
>>962
専門と比べ重みが違うといのは
専門の方が配点が高いということですか？
多くの自治体で問題数は教養は４０〜５０問、専門は３０〜４５問
で教養の方が問題数が多いけど
傾斜配点（例えば教養は１問１点、専門は１問２点とか）してるんですかね？
まさか教養も専門も配点同じだったりして・・・

専門と教養の合計が同じでも専門の点数が
高い方が有利って聞いたことはあるけど
やっぱり教養は専門よりは時間をかけない方が
いいのかな。

>>964
教養は専門に比べて当たり外れが大きいから
専門に時間かけた方がいいと思う

でも知識って得意になると確実に取れるって聞く。
専門も難化が進んでるから知識で取れりゃいいだろうね。

サンクス！知識の細かい問題を
解ける受験生なんてそんなにいない
だろうし

そこでセンター試験の貯金ですよ

私立洗顔だった俺にはキツイ

俺が択一ネ申だ

実際、文章理解・判断数的でどれだけ取れるかで
知識の勉強量は変わると思う。
これらが得意なら大学受験で使った科目をサッとやり直すだけで
いいけど、漏れみたいに数的障害の香具師はそれ以外にもやるべき。
ちなみにやったのは世界史・日本史・地学・生物・思想。
まあ最初は模試の受験を重ねて、6割に何点くらい足りないかを
判断しなされ。

都�T志望の俺は知識科目も落とせない
しかも大学受験してない俺にはきつい

>>940
テキトーにやってりゃ大丈夫

>>947
ありがとうございます。
早速買いに行こうと思います。
でももしかしたら、自分は英語を捨てるべきなのかもしれません。。。

数的は畑中いいね。
数的だけはＴＡＣ行っても効果が感じれないもんで
やってみた。予備校の講義や問題集と平行してやるの
大変だけど。数的だけは畑中に専念しようかなあ。

面接用のいい対策本あります？

>>975
実務の「2005年度版 公務員試験 現職人事が書いた面接試験・官庁訪問の本」だな。

ありがとうございました。
それともう一個の面接と官庁が別になってるシリーズで悩んでたんですが、
そっちのほうがお得なので　別の方が濃いのかなあと思いつつも読んだら
そっちのほうがいいような気がしてて、でも中身はそっちのほうがやたら派手で
迷ってました。

>>977
中身が派手だとなんか問題あんのか？
カラーより白黒がおちついてていいって話か？
てかこの本、書店にでみかけたことないぞ？

行政転向を考えている理系のものです（来年３年目）。第一希望は地元市役所です。

過去ログをざっと見たのですが
・民法、憲法、行政法　実況中継→スー過去（行政法のみウ問）
・経済学　経済学入門塾→速習経済学or速攻まるごと経済学→スー過去

というのはなんとなくわかったのですが、他の科目についてがよくわかりません。
>>6に出ている基本書シリーズから手をつけた方がいいのでしょうか。

>>978
あんま漫画とかついてると微妙かなって偏見があって

集団討論におすすめの本ってある？
集団討論初心者でして。。。

>>979
いろんな問題集や参考書が列挙されてるとはいえ、
やっぱり「LEC基本テキスト→ウ問orスー過去」。これが基本、かつ最強。

今年の国�U社会学行政学政治学は基本テキストだけじゃ半分くらいしか取れないような…

「本の売買掲示板」ってうスレあります。
独学で何かと金がないのでみんなで盛り上げて
有効活用しましょう。

>>982
ありがとうございます！さっそく今日本屋に行ってきます。
近所の本屋にはＬＥＣはなかった…･ﾟ･(ﾉД‘)･ﾟ･｡（何故かＴＡＣはあった）・

さて、そろそろ次スレが始まるな

>>985
どうもどうも。
まぁ、Vテキでも、LEC基本テキでも、どっちでも劇的な大差はないよ。
好みで選べばいい。
それを本線にして、あとはこのスレを参考に、自分の好みでバリエーションつければよし。

法律はレック基本テキストかなり薄い感じがする。
ただし、旧レック基本テキストの民法の話だけど・・・。相当うすい。
経済はレックの基本テキストはお薦め。

くしゅ・・・
れっくは・七割キープを目的に作ってる
ベース固めとしてはいいリズムで構成されてるにゃん
でも、高徳転はむりにゃ、・・・

経済は青野さんが書いていたから結構良い出来だったよ。
旧のほうだけど。
法律は基礎の基礎って感じスル。かえって時間かかるから法律は×
予備校かよったほうがいい。楽だし。

一年間TACに通ってたんだが今年全滅。
自分でも演習や問題集全然やってなかったからっていうのは分かってるんですが．．．
V問と同時並行で進め様と思うんですが、とりあえず民法はウ問を使い始めましたが
復習するうえでもかなり使えます。他の人文科学や憲法といったシリーズも買おうかなと
思うんですが、評判はどうですか？一通りTACで基礎は固めてるつもりなので、過去問を多くときたいと
思うんですが、ウ問とV問を必死でやれば大丈夫でしょうか?
また自分は私立だったので高校のとき物理とか化学とってなかったんですが、教養科目でお勧めな問題集ないですか?
文章めちゃくちゃですみません。

1次受かった友人が
スー過去とｗ問両方1年間しっかりやって1次が突破できなければ
公務員試験は諦めろといわれました。

>>991
というより、問題演習中心だろ？公務員試験って。
めずらしいね・・・。

>991
自分も9月からＴＡＣ行っていたけど全滅｡あなたはまた予備校通いますか？自分は
自習室使うために、単価でいくつかとろうと思います｡個人的な感想から言えば、
ウ問とＶ問はどちらも比較的易しめ（科目にもよるかもしれませんが）だからどちらか
にして、もう一つやるならスー過去がいいと思います｡このスレでもさんざん出ていますが、
スー過去行政法はだめらしいので、行政法に関してはウ問がいいかと思います｡
自分は既卒2年目に突入なので、もう必死にやります｡来年だめなら諦めます｡

来年ダメで諦められるか？
必死にやってきて、あともう少しというところを、すっぱり諦められんの？

財政学ウ問基本テキストだけではとてもじゃないが
足りないことを実感した。あと経済もウ問だけじゃ
ぜんぜん足りてねえ・・いったいどこまでやりゃあいいんだよ

誰か次スレ立ててくれませんか？

.　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　 ヽ| 'A`.| ｵﾚﾉﾎｽﾄｼﾞｬﾀﾃﾗﾝﾈ
　　　　　　　┷━┷

全部スー過去にすれば突破できるのか？

でくる

ﾌｯ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。