｛近畿｝行政ボーダー報告スレ｛限定｝

さあ、他地区とは違う近畿のボーダー、どうなるんだ？

age

2ズササー

私の予想、近畿ボーダー５８、もち専門３０以上ある人だけど。

６０点以上は８割受かるんかな

やっぱ近畿は独自でやらないとね

近畿ってボーダー５７ちゃうの？

もうよいではないか。近畿はすごい。以上。

オレの為のスレハケ-ン！
57点ですが何か？

>>9
ちなみに教養／専門は？

25/32でつ

>>１１
すごいなあ、やっぱ専門３０以上必要ってのは確実だなあ

ちなみに俺６２（３０/３２）面接○論文○
どうかなあ？

ふあんだから、だいじょうぶだっていってほしいのか？

>>14
はい。

一次，60点以上の人って何人くらいいると思う？

めちゃくちゃいる。
官庁訪問できいても60以下はほとんどいない。
70の神もいた。

でも教養の高い６０台と
専門の高い６０台は違うと思う

まあ、そのとおりだと思うが・・

>>17
んじゃ60だと危険だな。
やばい・・・。

論文一発アボーンはどんな論文？

>>21
白紙　論点ゼロ　名前・受験番号無し　

>>22
これにあてはまらなければ論文は通過？

そこまで甘くはないだろう

>>24
合格水準の論文てどんなのか気になるわ・・・

俺けっこう５０点台の人に会ったよ。。。今までで、４人くらい見た

おれも50点台のうちの一人。
官庁訪問で聞いても50点台はおらんかった（´・ω・｀）

58点なんだけどさーーー
みんな「悪い。」「悪い。」って
60点なんだよなーー。

俺の知る限り５０点台一人、６１点一人、６２点三人、６３点二人、７０点一人。６１〜６３点に大量にいるのでは？
そこの点数のヤツは面接が大事だな。

50点台は肩身が狭いでつ。
去年だったらまだマシだったろうに…

落ち込むのはやめにしようぜ。今、ぐるナイやってね〜から、ドラえもん見てるわ。
みんなはなに見てる？

俺の家台風のせいか、画像がめちゃ乱れてるけど・・・

>>32
BSデジタル放送は悪天候にめっちゃ弱いよ

まあ俺の予想５７．５８．５９．６０が３００人いて、そのうち１５０人は受かる
と思う

久しぶりにドラえもん見たらおもしろかった。
のび太の先生、転任しなくてヨカッタ。

近畿キッズあげ

age

結局、面接辞退者何人だったんだ？

>>38
俺のとこは一人しかいなかったよ

このスレがあまり伸びないということは
60後半が多いことだと思う。

６０後半なんて会ったことないよ。７０点台は二人。
あとは５０台〜６０点台前半かな

というより、官庁訪問で頭がいっぱいなんじゃない？

６５以上の香具師は
あんましボーダー云々でｶﾞｸｶﾞｸしてないからでは？

>>43
言えてる。安心しきってるだろうなあ

俺、今まで会った人で最高点は６０点だったが…。
内訳は６０×２、５９×２、５７
個人的には６０あって専門が３０超えてればいけると思う。
多分、２ＣＨで集められた素点で考えると一次のボーダーは傾斜込みで５６だから。
ちなみに教養０．８、専門１．２な。本スレよりコピペ↓

近畿
合格
62(34/28)　　(33/29)　　
61(30/31)　　(29/32)
60(35/25)　　(34/26)　　(27/33)　　(26/34)　　
59(30/29)
58(31/27)　　(29/29)　　(28/30)
57(26/31)　　(25/32)　　
56(28/28)　　(26/30)　　(24/32)

不合格
61(33/28)
60(36/24)
59(33/26)　　(31/28)
58(33/25)　　(32/26)　　(31/27)　　(29/29)　　(28/30)　　　　
57(31/26)　　(28/29)　　(27/30)　　(26/31)　　(25/32)
56(27/29)　　(25/31)　

>>45
自己レス。教養0.8、専門1.2ではボーダーが合わないぞ…。
ただいまエクセルで計算中。

…めんどくなった。後はたのんだぽ。
教養専門素点傾斜後
29326161.6
26346061.6
33296261.2
30316161.2
27336061.2
34286260.8
25345960.8
30295958.8
34266058.4
28305858.4
25325758.4
35256058
29295858
26315757.6
24325657.6
31275957.2
26305656.8
28285656

>>46
はよせえよ。(^｡^)y-｡oＯ

もっと読みやすくしろ(^｡^)y-｡oＯ

合格者はこんな感じ。
教：専：素：傾後
29：32：61：61.6
26：34：60：61.6
33：29：62：61.2
30：31：61：61.2
27：33：60：61.2
34：28：62：60.8
25：34：59：60.8
30：29：59：58.8
34：26：60：58.4
28：30：58：58.4
25：32：57：58.4
35：25：60：58
29：29：58：58
26：31：57：57.6
24：32：56：57.6
31：27：59：57.2
26：30：56：56.8
28：28：56：56

そんで不合格者の分を傾斜で計算すると明らかにおかしいんよね。
全員がマークミスってのは考えられないし…。

>>49早くしたからボーナスくれｗ

受かりたい。合格したい。合格してやるぽ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/jaz01.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

>>51
よし、みやすいな、ボーナスやる
http://sample.1pondo.tv/

>46
不合格者の統計もだしてください。
お願いします。

>>55
神！！

>>55-56
ボーナス貰ったので不合格者分も作りまふ。

>46
サンクス！！４６はいい人あげ。

不合格者
教：専：素：傾後
33：28：61：60
26：31：57：59
31：28：59：58.4
28：30：58：58.4
25：32：57：58.4
29：29：58：58
36：24：60：57.6
33：26：60：57.6
27：30：57：57.6
31：27：58：57.2
28：29：57：57.2
25：31：56：57.2
32：26：58：56.8
33：25：58：56.4
27：29：56：56.4
31：26：57：56

な？おかしいでしょ？
>>59
おだてられるとやってしまう自分が悲しいｗ

合格者はこんな感じ。
教：専：素：傾後
29：32：61：61.6
26：34：60：61.6
33：29：62：61.2
30：31：61：61.2
27：33：60：61.2
34：28：62：60.8
25：34：59：60.8
30：29：59：58.8
34：26：60：58.4
28：30：58：58.4
25：32：57：58.4
35：25：60：58
29：29：58：58
26：31：57：57.6
24：32：56：57.6
31：27：59：57.2
26：30：56：56.8
28：28：56：56

ふーむ、ほんとだ。

なんでだろうね？

傾斜後の点数５６で合格して６０で
不合格？ナゾだ・・・。近畿はナゾが
おおい。ナゾ―。

ヤパーリ専門科目間偏差値調整があるのでは？

かもなぁ･･･。ためしに教養１、専門1.5でやってみても合わない…。
科目間偏差値調整以外に計算できる方法であるかな？>得点調整

思うに、
合格した人がわざわざ点数を低めに報告することは考えにくいので、
不合格だった人がプライドを維持するために点数を高めに報告しているのだろう。
よって、不合格者の大半は嘘をついており、ボーダーは56点。

67の見解が妥当かあるいは、専門科目別調整が
あるとしかいえないよね。４６には感謝。

>>66
おいおい、教養０．８　専門１．２と教養１　専門１．５じゃ同じだぞｗ

専門科目間調整以外に知能、知識で配点が異なる可能性もある

でも専門重視してるのは統計結果みても明らかだよね―。

>>67
こらこら俺は56よりも絶対上の点数で落とされてるぞ。。。

>>67
>不合格者の大半は嘘をついており

の部分があやしいよ

>>69
ん？そうなの？例えば
教：専：素：傾斜
29：32：61：61.6(教養0.8、専門1.2)
29：32：61：77　(教養１、専門1,5)
って事で違うと思うんだけど？？
>>70
うん。助かったよ。俺、知能はウンコクラスだからｗ

確かに嘘も少しはあると思う。でもこれだけのサンプルの殆どが嘘とは思えない。
ちなみに>>71は何点ですか？差し障りなければ…。

>>73
教養０．８　専門１．２
教養１．０　専門１．５
教養２．０　専門３．０

これら３つ全て、専門１問の点数が、教養１問の点数の１．５倍です
傾斜後の得点は異なるけど、傾斜後の順位は変わらないです
順位が変わらないので合否の基準としては、全く同じものと言うことになります

大半は嘘をついてるというのは・・
↓
頭悪いと思われないように嘘をついた人・・8割
マークミス・・2割

たぶんこんなもんだろう。
>>71は少数派の後者。

さあ、嘘を報告した人は正直に名乗り出なさい。
先生は今なら怒りません。

>>75
ＯＫ！やっと理解した。
丁寧にサンクス！！

おれも知能の文章理解は得意だけど、
数的判断資料となると・・・・。

>>76
それで思い出したんだが…
俺、小学校のころトイレの大便器にペーパーの芯を詰まらせたんよ。
そしたら名言「先生は怒らないから名乗り出なさい」
で、正直な俺は名乗り出たわけだ。そしたらひどかった。
まず、みんなの前でお説教。次に職員室でお説教。その後、教頭のところでお説教。
終わったと思ったら用務員のおじさんに陳謝。帰ったら母親にお説教。
その一件以来、教師は信じられなくなった。
>>78
英語は４マークだったけどねｗ
日本語文章理解は満点なのに…。数的はあなたと一緒ですｗ

71だけど、マークミスってのにも入ってる気がしないんだよな。。。
って、前からいろんなスレにかいてるけどなｗ
英語基礎で4点なんかとったからかも（爆）

やはり専門科目別調整あり説が有力かな。
関東甲信越すれで社会学と行政法両方選択して
ボーダー以下なのに合格して、なんでだろ
っといってるﾔｼがいたよ。みんなに、マークミスだろ
で片付けられてたけど。

>>79
信じーられぬとー嘆くーよりもー♪
人をー信じ（ｒｙ


>>80
なら後は科目別調整か、鉛筆が薄かったか、
妄想癖があるか・・
さあ、どれだ。

>>82
いや、どれでもないぞ。まさか、試験中、おちゃを3回ほどのんだのが
わるいのか？？

>>79
めっちゃｵﾓﾛｲ！
小さい頃にそういうことがあったら人間不信になるな〜

コネだよ、コネ

>>83
ｿﾚﾀﾞ!









ということでボーダーは56点に決定。

>>84
ま、今だからこそ笑えるんだけどね。
ちなみに何が一番屈辱だったかっていうと「終わりの会で俺が糞をしたのがばれた事」。
小学校って大便へ行くのがばれるのは屈辱だったから。
>>86
ｵｲｵｲｗ

>>87
確かに。漏れ、なんで小学校のとき一度も大便に行かなくて
済んだのかいまだにさっぱりわからない。
中学からは大便しまくりだったのにな。。
そういや、今でもおぼえてることがある。
小学校のとき授業中、なにやらぷーンと臭う。。。
だれだだれだ？と問い詰めていくうちに、前にすわっていた
悪ガキのYシャツの背中下の長いところ（わかるよな？）に
黄色いシミが。。。
大騒ぎになり、以降、俺を恨むようになったｗｗ

>>88
どこでもそんな奴いるよなぁ･･･。

じゃあ近畿のボーダーは一応57くらいか？
そう考えると二次の合格圏は67くらいか。

88→89ときて90の｢じゃあ｣にワロタ

近畿で、56点で一次合格しているよ。
そいつは、専門がかなり良かったらしい。
俺は、60（25/35）で一次合格。
やばい。

専門傾斜ってホントにあるのか？俺は知能傾斜があると思う。

>>93
そうかな。
教養が高い人で落ちてる人が多いってのは知能傾斜はないという根拠の一つにならない？
もちろん教養って言っても知能分野以外もあるからなんともいえないけど。
あったとしても専門傾斜のほうが割合的には多いと思う。
具体的な数字は解らないけど。例えばこんな感じか？
教養（知能以外）１、教養（知能）1.2、専門1.5
どうだろう？

>>94
まぁ専門の良い方が受かってるっていう例が多いような気はするんだけどね。
でも中には専門傾斜を考慮しても、明らかに法則に当てはまらない例もあるしね。
だから意外に知能傾斜があるのではないかと。まぁそう思いたい俺の気持ち
もあるんだけどね。

結局のところ一次二次トータルで何点取れば合格できるわけ？

>>96
素点で？
一次はボーダーでいいだろ。
二次で７０行けば合格じゃないかな？

俺ようわからんねんけど、素点て何？
これって何点ぐらいなん？？
すまんアホで

民間SPIみたいに誤答率があったりして

一次の点から減点されることはあるのか？

去年の最終ボーダー６４点から４，５点加えた
６８，９が今年の最終ボーダーになるだろうな。

専門と知能に傾斜があると思う。

↑俺も賛成です。

知識傾斜なら嬉しいなあ・・・

文章理解や資料解釈も知能ですか？

>>105
非選択問題に傾斜じゃないかな？

ありがとう。そうあることを祈ってます。

>>107
ごめん。俺は知能そんなに取れてないのでそうでない事を願ってるよ。

ちなみにおまいらどんだけ知能取れてる？
俺、１１点です。

１５点です。数的が・・・

107ですが、知能は奇跡的に19点も取れました。だから傾斜があってほしいっす。
専門はかなり悪いので・・・。

文章：６　数的：１１　資料：３　計：２０

またあんたらしょうもない噂信じようとしてんのか。知能傾斜なんてあるわけ
ねーだろ。ちったあまともに考えろ。なんにでもすがりたくなるのは分かるが

専門で問題別正当率出して偏差値換算してるんじゃない？
知能傾斜があるんなら知能11点で総合50点台の漏れの合格はおかしい。

>>114
専門にも傾斜があって、専門がよかったんでしょ？

単に専門の総合得点×1．2とかじゃないと思うんだけど。
科目、又は問題別に何かアルよ。たぶん。

一問一点じゃなくて、二点の問題もあったとか？

専門各科目に、一問だけ配点が２倍といった
地雷問題があったんだよ。
と、予想｡

あり得るかもしれん。。。

例えば経済の寄与度の問題や憲法の猥褻の問題とかか？

教養0.8　専門1.2では説明出来ないケースあるし｡
うまく地雷を踏んだ人と踏めなかった人で、素点が同じでも
合否がわかれたのかも。

そこまで手の込んだことするかねえ
マーク読み取りの機械の調子じゃないのか？

どうだろうなー。確かに寄与度とか知らなかったし。。でもなぜか正解した。

>>122
人事院逝ってヨシだな

そんなに手の込んだことではないと思うが｡

何点の人が何人いるのか人事院発表せーよ。
得点分布表欲しい

ボーダー５７として６０までの間に何人の人間がいるのだと思う？

>>127
400人前後







くらいはいて欲しいと願っている択一60ﾃｿの漏れ

>>128
同じくそれくらいかと思う







ように努力している択一60ﾃｿの漏れ

ちなみに今回の一次合格者は何人くらいかご存知？>>ALL

もしかして

教養の順位→上位○位以内
専門の順位→上位○位以内

上の両方に入っている人が一次合格
○位は合格予定人数に合わせて上下
とかではないかな？

>>130
http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken022.htm

>>131
関東だけど教養４１点専門１９点で受かってる香具師がいたから
そのレスが本当ならそれはない

>>132
なるへそ。1241名か。
最終合格は850くらいだろうな。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

欠席者は20名に１人と考えて（根拠無いが）約60人。
面接一発あぼーんが40人に１人と考えて約30人。
最終倍率1.3倍くらい？

近畿５６で受かった奴ってホント？

結局のところマジで近畿は何点ありゃ合格できんねん？？

おれ関東だけど、なんで近畿ってそんなにレベル高いんだ。

>>136
ほんと。そんなことで嘘言ってもしょうがないだろ。

まあ、ボーダー付近（５８〜６０）に結局は１０００人くらいいるでしょう。
だからそいつらが競争して、半分くらい落ちるでしょう。
それ以上の人はなんの心配もなし

千人もいないだろ、多くても２００人ぐらいと予想

56〜60には500人はいると思うけど。

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

>>141
２００人は少なすぎるだろう。６００人くらいはいるだろう

>>144
58から60に？

うんこ！！！

うんこ！！！

ヽ( ･∀･)ﾉｳﾝｺｰ

うんこ！！！

うんこー！

うんも！！！

このスレの役割はもう終わりでつか？

4日には祭りが待ってるさ

近畿って毎年どれくらいがボーダーか知ってる人いますか？

あげっぞｺﾞﾙｧ

うんこ〜

ヽ( ･∀･)ﾉｳﾝｺｰ

ヽ(^o^)丿　チン㋙〜

390 名前： 受験番号774 投稿日： 02/09/11 15:39 ID:ptLbF6Cy

２９歳 行政近畿 合格しました
１次 ５１(教養２３・専門２８)
２次 ６７(６２２番／８６０人)
ギリギリセーフ！

去年の合格者でこんな人がいます。みなさんあきらめるな！！

860人中622番なんて，かなり余裕の合格だと思うが。
下にまだ200人以上いるんだし。

>>159
教養×０．８　専門×１．２　で５２点（１点ＵＰ）
論文１０点　面接５点

このように考えてよろしいか？

>>161
去年の二次はそれで説明つくけど今年の一次はその傾斜配点で説明
つかない事態が生じているよね。

専門1.3倍、教養0.7倍らしよ。

ヽ( ･∀･)ﾉｳﾝｺｰ

仮に２次に受かってもボーダーギリだと希望した干潮いけんだろ

もうすぐ発表ですな。。。。

欠席者が４００人くらいいますように

財務局は最終合格の順位、影響します？？

>>168
合格すればそんなん今さら関係ないっしょ。

>>169
財務は関係ないと思うが、
成績上位優先で声かけるトコもあるよ

>>169.170
レスありがと。
よし、やる気マックスだ。お互いがむばろーなっ！！

あと少しですな
ﾄﾞｷﾄﾞｷする

ボーダーなので受かる気がしません

50点台でつ。限界でつ。

>173
近畿のボーダーってホントのところどのくらいなんでしょうか？

さしつかえなければ、択位置の点数教えてくだされ。

>>175
56から58ってとこじゃないかな

アゲるぞゴルァっ！！

近畿６２落ちしますた

近畿６０で通ってました。

最終合格の点数報告してだれか俺を慰めてくれ
なんの慰めなのかよう分からんけど

近畿６６で落ち。
論文の出来は酷かったが、やっぱり面接で一発あぼーんか。

官庁訪問での面接官のやる気のなさを見ると俺は論文あぼーん
確定だったのかな・・・・

近畿は一次も二次もカオス状態だな。
阪神快進撃の影響か？

択一59点、最終67点で合格しますた。

阪神優勝もむなしくなるね・・・・

ああああ

>>184
そうすると漏れの場合は面接で一発あぼーん確定か。
やれやれ、今日はどうしようか。そして明日も･･･

しかし面接でも結構なごやかに進んだのになあ･･･
なんか納得いかない気がする。

最終67点じゃなかなか面接受けてくれんなぁ
採用予定数オーバーは67点からか？
内定辞退者はどれぐらい出るんだろう？

来年はもっとその傾向強くなるんじゃ＞２次加点

来年受けるとしたら面接の腕上げてから来るしかないな。

一次６２点最終６６点で合格。。。加点少なすぎる

最終順位ってもう教えてもらえるの？

人事院人材局試験課（03-3581-5311　内線2332）に掛けたらいいらしい

国家２種の順位の照会お願いしますといったら勝手にまわされます。
聞かれる事は生年月日と区分と名前ぐらいですね。
そうすると最終の点数と席次が教えてもらえます。

>>192
ありが�d

>>192
どこの地域も０３でＯＫ？

>>190
1次65点，最終68点だったよ。
下には下がいるよ。かなり鬱…

>>191
東京の人事院に電話したらいいよ。
電話番号はたしか国�U結果報告スレにのってたはず。
それ見て電話してききました。

>>194
どこの地域でも０３でOKです。
私はこの番号見てかけましたから。

♪オウミ住宅クロサワさん

一緒におどり〜ましょ〜♪

ﾀﾃﾃﾍ(ｰｰﾍ)ﾀﾃﾃ(ﾉｰｰ)ﾉﾀﾃﾃ〜♪

ﾀﾃﾃﾍ(ｰｰﾍ)ﾀﾃﾃ(ﾉｰｰ)ﾉｲｴﾃﾀﾃﾃ♪


(:D)┼─┤ 　　　　

67ぐらいで
訪問していない官庁から
連絡あった人いますかー？

>>198
点数より年齢でかけてるんじゃないかなー

一次６１点、最終７１点で合格しますた。
面接失敗気味だったが、とにかく相手の顔を見て笑顔で話すことを心がけた。
順位を聞いたときかなり上位にいた自分が信じられなかった。

みんなどれくらい２次加点されてるのですか？漏れは６点でっす

今年の近畿の最終ボーダーは結局何点？64とか65とか？

６６で６５０番だかそんなもんらしい。６５が最低？

>>201
２次加点11点でした

一次６４点で二次落ちの俺は加点０か・・・・
あぼーんなのか・・・

論文も面接もどこが悪いか分からんだけに辛い

近畿は６５くらいないと安全圏ではなかったということかな？

漏れは去年５０点で１次落ちで、今年は６１で最終合格。
自分的には去年より数倍利口になって試験に挑んだつもりだったが、
去年も今年もボーダースレスレ。結果は正反対だが。
公務員試験は年々厳しくなっているように思う。なんだか感想書いてしまった・・・スマソ

電話と点数の相関なし？

土日は点数聞けないのかな。
採用面接落ちてあまりに暇だ！

保守

保守ピタル完全消滅ですな

あげ

ここへ行ってた人いるか。近畿の行政は何をしているのか

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=society&vi=1045892381

うんこ

?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の公務員試験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

sage

　

t

t

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば合格できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶應合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)
これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(夜神月さん

□□□□□□□□□□□□□70〜
□□□□□□□□□□□□□69
□□□□□□□□□□□□□68
□□□□□□□□□□□□□67
□□□□□□□□□□□□□66
□□□□□□□□□□□□□65
□□□□□□□□□□□□□64
□□□□□□□□□□□□□63
□□□□□□□□□□□□□62
□□□□□□□□□□□□□61
□□□□□□□□□□□□□60
□□□□□□□□□□□□□59
□□□□□□□□□□□□□58
□□□□□□□□□□□□□57
□□□□□□□□□□□□□56
□□□□□□□□□□□□□55
□□□□□□□□□□□□□54
□□□□□□□□□□□□□53
□□□□□□□□□□□□□52
□□□□□□□□□□□□□51
□□□□□□□□□□□□□50
□□□□□□□□□□□□□49〜

激しい専門傾斜を考慮した、教養×0．5+専門×1．5の計算でいってもよろしいでしょうか。
標準偏差とか色々ありますが一応の計算方式でいいですかね？教養×0．8＋専門×1．2の方がいいでしょうか？
明日の午前11時以降人事院の正確な解答速報に従ってかきこんでください。
みなさんに幸あれ！！！

□□□□□□□□□□□□■70〜
□□□□□□□□□□□□□69
□□□□□□□□□□□□□68
□□□□□□□□□□□□□67
□□□□□□□□□□□□□66
□□□□□□□□□□□□□65
□□□□□□□□□□□□□64
□□□□□□□□□□□□□63
□□□□□□□□□□□□□62
□□□□□□□□□□□□□61
□□□□□□□□□□□□□60
□□□□□□□□□□□□□59
□□□□□□□□□□□□□58
□□□□□□□□□□□□□57
□□□□□□□□□□□□□56
□□□□□□□□□□□□□55
□□□□□□□□□□□□□54
□□□□□□□□□□□□□53
□□□□□□□□□□□□□52
□□□□□□□□□□□□□51
□□□□□□□□□□□□□50
□□□□□□□□□□□□□49〜

>>220
それだと専門が教養の３倍になるじゃん
それだったら教養×(2/3)+専門×(4/3)にしないと

では教養×2/3+専門×4/3の計算方法でいきましょう。
小数以下は四捨五入でよろしいか？

>>223
小数点第1位はケッコウ大事だと思われ
72.5が落ちて73が受かることもあるし

その辺は目つむっていいんじゃないですか？
素点でやるよりはるかにマシなわけですから。

>>225
ん〜確かにそういえばそうなんだけどねー


祭事2点で落ちた漏れとしては、ﾎﾞｰﾀﾞｰは出来るだけハッキリと知りたいのね

ん？これ使うのか？

>>226
おれも祭事そんな感じで落ちましたよ。同志。
ボーダーはっきりさせたいがそれだと表がヤバイことにならない？

>>228
表にするときは整数で
55〜65あたりは第1位くらいまで欲しい

俺も祭事は５３点で落ちた。
５２点で受かってる奴もいるのに・・・がっかりだ

誘導
国�U近畿ボーダーｽﾚ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087737892/

とりあえず統合しましょう
点数報告はｱﾁﾗに

age

チェック外し忘れた。

ひゃっほー！！

思いっきりあげたるねん！！

age

一次結果
□□□□□□□□□□□□□70〜
□□□□□□□□□□□□□69
□□□□□□□□□□□□■68（33/35）
□□□□□□□□□□□□□67
□□□□□□□□□□□□■66（31/35）
□□□□□□□□□□□□■65（28/37）
□□□□□□□□□□□□■64（34/30）
□□□□□□□□□□■■■63（28/35）*2（30/33）
□□□□□□□□×■■■■62（38/24）（30/32）（29/33）（33/29）（29/33）
□□□□□□□□■■■■■61（30/31）（31/30）（28/33）（27/34）（35/26）
×××■■■■■■■■■■60（30/30）（31/29）（35/25）（30/30）*2（31/29）*2（32/28）（29/31）*2（33/27）（27/33）（32/28）
□××××■■■■■■■■59（27/32）（25/34）（33/26）（33/26）（32/27）（31/28）（28/31）*3（32/27）（33/26）（29/30）（26/32）
□□□□□□××■■■■■58（27/31）（29/29）（26/32）*2（27/31）（25/33）（28/30）（22/36）
□□□□□□□×××■■■57（28/29）（28/29）*2（30/27）（26/31）*2
□□□□□□□××××■■56（26/30）（27/29）（27/29）（25/31）（24/32）（21/35）
□□□□□□□□□□□□×〜55（22/33）
↑
ボーダー上の奴しか書き込んでないのか、全体としてこんなものなのか、どっちだ？
まあ前者だろうけど。

>>236
たぶん前者でしょうね。でもこの表からだと60を頂点に
きれいな山が描けてますな。

公務員試験の参考書・問題集ひひょう
http://koumuinsaiyou.hp.infoseek.co.jp/
の管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特徴と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。

友人が官庁訪問で出会った人は教養30/専門26で受かったことに
間違いないと言ってらっしゃるみたいです・・・

んなアホな
んなアホな
んなアホな

面接Ｃのボーダー予想キボン

age

公務員しけんの参考書・問題集ひひょうです

月刊誌の書評を書きました。
こちらの一番目に表示されるサイトにお入りください。
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a4%a2+%b8%f8%cc%b3%b0%f7%bb%ee%b8%b3%a4%ce%bb%b2%b9%cd%bd%f1%a1%a6%cc%e4%c2%ea%bd%b8&hc=0&hs=0

ｱｯﾌﾟ

234はあほか？
おまえが満点取ったとしても大してボーダー
変わらねぇよ。

スレあげって意味じゃないのか？

さようですか…いきりました、ごめん。

>>247 素直に謝る姿勢には好感が持てる。
　　　試験受かってるといいね！

なんか他地区のボーダースレと比べて盛り上がらねーな。
専門×２で９２くらいあれば大丈夫なのか？？

近畿でも９２で受かるの？？
ｂｙ関東

さぁどうだか。無理そうな悪寒。
ボーダー９２ってのは俺の願望の数値だしｗ
１次ボーダーが８７？だから９２くらいにならないかなー

５０点台ってたくさんいるのか？
もちろん専門３０以上あるんだろうけど。
それに左右される気がする。

近畿は５８・９点でもガクガクブルブルなのですか？

５８、５９が一次ボーダーでしょう。
しかし、このスレが他地域に比べて伸びないのは何でやろ？
みんな不安でないんやろか。

俺は禿しく不安だ。毎日((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてる。国２落ちたらプーだし。
専門が極端に高い人を含めたら、５６くらいの人もいると思う。

ここからは俺の推論なのだが、他地区ではボーダー＋５あれば安泰らしい。
近畿はボーダーが高いぶん、よりボーダーに集中すると考えられるので＋４くらいで安全と見てるんだが、どうよ？
すると２次ボーダーはだいたい６１（教養３０・専門３１）くらい？

ボーダー+５ってのは租点ならそういう気がするけど、５６、５７の人
って極端に専門いいからなぁ。
去年とかどうやったんやろ？
専門３０以上の６０で落ちた人って多いんだろうか？

皆さん大変ですね。
私は６０で傾斜後８８だから、面接できてて最終合格できたら儲けもん
て感じだからすごい気楽です。
なんか悲しいですけどね。

東海版直前判定

専門×2＋教養
同じ点数でも専門の方が高ければ＋補正

80　×　5％　コネまたはよほどのものがなければ厳しい
82　×　10％　よほど面接で評価がよくなければ厳しい
84　△　20％ 無難な面接では厳しい
86　△　50％ 論文・面接とも平均以上ならぎりぎり
88　○　65％ すべて無難にこなせば大丈夫です
90　○　80％ 重大なミスがなければ大丈夫です
95　◎　95％ 人と話ができれば合格です

誰か近畿版作れる？

近畿版（勝手に作りました）

専門×2＋教養
同じ点数でも専門の方が高ければ＋補正

86　×　5％　コネまたはよほどのものがなければ厳しい
87　×　10％　よほど面接で評価がよくなければ厳しい
88　△　20％ 無難な面接では厳しい
90　△　50％ 論文・面接とも平均以上ならぎりぎり
92　○　65％ すべて無難にこなせば大丈夫です
95　○　80％ 重大なミスがなければ大丈夫です
98　◎　95％ 人と話ができれば合格です

やや希望的観測あり

259ﾀﾝ乙です。
いくつか疑問があるんですが、８６で１次受かってる人いるんですか？
あと、同じ点数だとなぜ専門高いほうが＋なんでしょうか？
てっきり同点は素点勝負＝教養高い人有利だと思ってますた。

258と259の差は妥当だと思うが、正直これだけの格差があるのはかなりむかつく。
傾斜後91点の漏れはどうなるんだぁーーー
・・・もう国2以外は持ち駒無いのですよ。ホントに。

専門×2＋教養＝９４、微妙で不安あげ。

こんなスレがあったのか

>>262
ﾅｶｰﾏ
でも漏れは素点が低いぶんそっちのほうが順位上なんだろーなぁ。
面接はＣで通るんだろうか・・・？　漏れは面接ＣかＤか微妙orz

けっこう面接に不安を抱えている人って多いんでつね

専門×2＋教養＝91の漏れだが、まだ諦めてはいない！
面接は…どもったりしなかったからC以上だと思いたい

(((( ;ﾟДﾟ)))　怖くて今日は眠れない　(((( ;ﾟДﾟ)))

age

素点５７傾斜後９１で最終Ｖやった！
みんなはどう？

age