【石破長官に】　防衛庁2種　その4　【敬礼！】

新スレ立てますた

過去スレ　パート２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1025891077/l50
　　　　　パート3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1032538478/

あんた最悪。重複したじゃん

5くらい？

逝けー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

すまん・・・。作ってる途中に誰か立ててた。。。

1分ちがいだったね

こっちが消えるの?

防�Uってだんだん微妙なスレになってきましたな。

新スレはお風呂屋と同じで早い者勝ちですか？

町屋と数奇屋の関係か。ｗ

専門（行政）
No.2は4でつか？

論文重視って言わないで…。
来週地上頑張るか！

開始前に教養の表紙を必死に透かしてるﾔｼがいた・・・ｳｻﾞｲ

俺も来週は警察事務だ。そういうのばっかだな俺。
全スレ997で言われてるｷﾓｲ大阪人には俺も含まれるのかな……
部屋で２人か３人だけスーツだったし。

まずは統一

ボーとしてる香具師
書けないんだろうが、ちっとは焦れ

天下統一

竹下内閣の時に消費税導入は真実

あ、やば。善幸だ。

竹下さんは消費税導入に成功してた・・・。

1問だけ「誤っているもの」を選ぶ問題あったなあ。
「モータリゼーションのおかげでアメリカの鉄道輸送はｶｽ」ってのが正解？

防衛庁�U種　その４だょぅ
1 名前： 受験番号774 投稿日： 03/06/15 19:12 ID:vPJ+mbyR
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1032538478
前スレ(=ﾟωﾟ)ﾉ
2 名前： 受験番号774 投稿日： 03/06/15 19:12 ID:jTnSVh8D
とりあえずロシアだと思う
3 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 03/06/15 19:15 ID:EJDtOTcx
合わせて何割くらいいるんだろう。あの教養じゃあ６割じゃ無理だよね？
4 名前： 受験番号774 投稿日： 03/06/15 19:18 ID:vPJ+mbyR
こっちサブタイトルはいってないんで削除依頼だしとく？
5 名前： 受験番号774 投稿日： 03/06/15 19:18 ID:G/V0bY3w
論文重視だと思った

ヘクシャー＝オリーンってレオンティエフの肢が正解？
比較優位の問題はどれが正解？
外部不経済は最適生産量は5？
操業停止点の価格は6？

で、どつち？

6 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 03/06/15 19:19 ID:EJDtOTcx
論文は裏面までギッチリだ！
でも専門がｼｮﾎﾞｰﾝ
7 名前： 受験番号774 投稿日： 03/06/15 19:19 ID:UALBFMkA
経済わけわからんかった。
みんなわかったんですか？
8 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 03/06/15 19:20 ID:6xzjFk+4
論文は１枚目の2/3ほどで沈没。
9 名前： もう１つのスレの1 投稿日： 03/06/15 19:21 ID:uhn2c6IH
どっちを本スレにしましょうか。
10 名前： 受験番号774 投稿日： 03/06/15 19:21 ID:DulUe7o+
俺は１枚きっかりかな。書きたいことがちょいとまとまってないけど悲惨な出来ではないと思う。

教養　平行四辺形の中の三角形の面積は24

後から立てておいておこがましいですが、こっちのスレでいいでしょうか。

11 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 03/06/15 19:22 ID:YJ+Ekag6
まずは統一
12 名前： 1 投稿日： 03/06/15 19:23 ID:vPJ+mbyR
こっちサブタイトルないから削除しとく？
13 名前： 受験番号774 投稿日： 03/06/15 19:23 ID:DulUe7o+
こっち早いしこっちにする？
別スレ１さんには申し訳ないけど…。
14 名前： 受験番号774 投稿日： 03/06/15 19:25 ID:DulUe7o+
うぉぉ！かぶった。
では別スレを本スレにしますか。
以後こちらへ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055672004/


15 名前： もう１つのスレの1 投稿日： 03/06/15 19:25 ID:uhn2c6IH
スレ選択はみなさんにお任せします。


新着レス 2003/06/15(日) 19:28
16 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 03/06/15 19:27 ID:6xzjFk+4
女の試験監督の顔が半魚人に見えた。
斜め前の女の顔はゴリラに見えた。

あと、試験監督（ｵｻｰﾝ）の進行の仕方が下手で開始時間が３分ほど遅れた。
17 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 03/06/15 19:28 ID:YJ+Ekag6
このすれのれすも写せるだけ移そう。
2ｃｈでも公僕の中の僕になれる!!



むこうのスレの1さんほんとにごめん!!!!!!!!!!!!

オーキシン・肢1

対角線が通る板の枚数は118？

１０の２０乗は４？

>>27
まあこんなこともあるからキニシナイ。あっちには書き込まないということで

A　327
B　654
C　981　答えは15

民族自決の肢

>>31
あっちの1さん、申し訳ないっす。
お互い合格できるといいでつね。
私はﾏｽﾞｰです。教養8割ぐらい取らないと無理そうですね。。。

１０の１０乗−１を割った時のあまりが☆（数値失念）の時
１０の２０乗−１の時あまりはいくつになるかって問題の解法と正答肢が
分かる方お願いします。

教養の一番って1?

デンマークって酪農国でしょ？

>>22
操業停止点の価格は6。
比較優位は自国が共に優位にした。
他は忘れますた。

>>37
その通り。

>>36
問題を教えて下さい。

知る権利

あれはぶっちゃけ数的。
数的で出た問題のほうが数学ぽかった。

ところで各科目の出題数だけでもまとめてみまんせんか?

自然は数物化生地が：1：1：1：1：2?

＞35
20乗を10乗の籍に因数分解すりゃよい
定数項の籍を19で割る

答え合わせのテンプレは
前スレ997でいくのか？
東京消防庁方式？

籍×
積○

さいごはブラックホールの肢

文章理解は、読めば正解になんじゃないか、あれ？

文章は基本的にオレは５分かかる
けど確実にとれるから必ずやる

ていうか本文短い

生物、血友病とオーキシンで2？

鯨は？

>>40
あー、あれか。思い出した。
文章理解みたいだったね、あれ。

1か2にしたような。

血友病は、簡単だったな
あれは、女が確実に因子を持つ２だとおもったが

っていうか
要旨答えろって全部要旨でもおかしくない長さ。

>>48
血友病は、娘さんが必ずなる、で3？

択一できても、論文書けなかった香具師いるんだろな

女は、血友病にならんと思ったが

ｳﾜｰﾝ。みんなテンプレ使ってよ〜…。
移さなかった俺も俺だが。
＜教養＞
政治：思想と提唱者の並び替え　ラズウェル＝富の配分、ウェーバー=権力の奪取
政治：各国の政治制度　　　　　フランスが正しい？？
政治：日本政治史　　　　　　　鈴木善幸
憲法：知る権利とか　　　　　　ABAB
生物：性染色体　　　　　　　　娘が必ず保因者、と思う。
地学：
日史：
世史：戦後の状況　　　　　　　民族自決

>>55
父親がX’Yで娘は血友病

まじでさ。
個人特定されても防衛庁は能力ある人間を反故にしないと信じて
採点してみない?
1問目　　　3
2問目　　　

みたいに。
無理にとはゼッッタイいわんから。

比較優位の問題だけどあれって外国が工業優位で自由貿易をすると
農産物を輸入すると思うんだけど。
つまり外国：工業輸出、自国：農業輸出

大阪はキモイ香具師が多かった
試験官の娘がよかった

物理：酸素原子の質量9は誤


ところで化学はどんな問題だったっけ。
教養試験の問題が頭から抜けてる・・・。なんでだろ。

>>58
そのやり方だと問題と答えが一致しなくない？
ちなみに特定する気ならここのアクセスログを提出させれば良いだけなんだし。
一次試験で特定は無理だと思う…よ。

NaClがどうこうってやつね
捨て問ですた

>>57
それって、因子をもつってだけじゃないの？

>>58
なんか俺立ちは悪いことやってんの？

>>58
肢を覚えている人は少ないんじゃないかな。

>>57
問題忘れたけど
いまなら100%答える自身ある。
数ヶ月前まで本職だったから。


…でもあれ実質5問みたいな選択肢っだたよね?
覚えてないよね。

別に問題盗んできたんでなくて
記憶を元に再現してるだけ
いけない理由がわからない

>>59
人 / 生産単位　だから少ない方が有利・・・かな？
あまり、自信ないんですけど。
>>63
あ−。思い出した。
NaCl固体で通電性なし、融解させると通電性あり、でつ。

やっぱ、鈴木善幸だったか・・・
海部俊樹とちょー迷ったあげく、海部にしてもうた・・・
っていうか、あれじゃ、教養は満点に近い勝負だろう・・・
漏れは、半分できたかどうか・・・
専門も半分できたかどうか・・・
それで、論文はわけわかんないことかいてしまったし・・・
もうだめぽ・・・

機密事項を漏らしているわけでもないし、問題はないでしょう。





おそらく。

もう、チャット化してるね・・・

みなさん論文はAとBどっちを選択しましたか。

もち、Ｂ・・・
Ａは、何書いていいんだかわかんなかった・・・
だからといって、Ｂもわけわかんないこと。書きますた・・

Ｂ

私もBです。
73さんと同じく（失礼ごめん）わけわからないこと書きました。

オレもＢ
ペリー来航が書き出し

Bにした。
・・・抽象的なことしか書いてないが。
帰り父の日のプレゼントを買って帰ったよ。
来年までよろしくの意を込めて。

書き出しはエラソーなイイ感じの文章で始めたけど、尻すぼみ・・・。
1時間は短すぎる。

＝７３です
>>75
もう、どうしようもありません、後は運を天に任せて逝きましょう！！
でも、７５さんは受かりそう・・

>>1
そんなことは、ない！！
“１”があっての２ちゃん、恥じずにがんがろう

俺もB…。クソみたいな作文だ。燃えてくれ…。
んで、答えあわそうぜ！って言っても俺も覚えてないしな…。
みんなもそうか？

なら、大阪のキモイ椰子の話でも。
なんかなぁ、となりのトトロに出てくるメイのお父さんいるやろ。
あれからインテリさをごっそり抜き取ったような椰子が、ずっと
咳き込んでてヤだった。結核っぽいセキで…。
他には、貧乏ゆすりしてる椰子とか解答時間が終ったのに、まだ
解答してる卑怯者とか。フェアにやろうぜ…。
こんなもんか。

私はこれにて落ちます。気が向いたらまた参加します。

今日の反省点を踏まえ、来週、再来週に向けてもう一頑張りしましょう。

Bのオチは行政でまとめられるか
立法に逝ってしまうかだと思う。
漏れは途中で気づいたがもう遅かった。
オトシどころが行政だと気づかなかったら
最近の世論的の流れ的にそっちいいって結果的に

立法についての論文じゃん。
みたいになってると思う。

わたしんとこの部屋は名前（漢字）を書き忘れていた人が10人くらいいて、書かされてた。
試験官、結構やさしいじゃん。

書かされﾏｽﾀ

>>82
ドンマ〜イ！！
来週、再来週に向けてがんがれ〜！！

>>83
いたね・・、
漏れは東京だったけどヤパーリいますた、っていうか私もです・・

>>80
ハゲてたよね、咳男。
漏れはそいつのすぐ近くに座ってて、全然集中できなかったYO

そんなの書いた記憶がないんですけど…。俺、書いてない。
試験官も文句言わなかった。
マークしてるからいいのかな？機械では読み取るだろうし。
そもそも、何のために漢字で名前書かすのだろう？

出席率はどれくらい？

>>87
俺もそいつのごっつい近くに…。
あの部屋に何人いたのだ＞２ちゃんねら
俺も含め３人か…。

漏れ、東京で、だいたい３分の１が欠席でした・・
やっぱ、都職員とかぶったのが影響か？？

仙台、怪しまれてる人いたよ。漏れの斜め前。
試験管「〇〇さんですか？」
彼「違います。」
試験管「（えっ？という表情）」
その後身分証明書預かられて試験管が何人か行き来してた。
なんだったのだ？

大阪も３分の１くらい欠席だよ

俺はもう落ちだ

今帰って来ました朝のボケ野郎です（笑
【レック速報】
憲法４４３２行政法３１３２民法２２５５

ID変わったけど例の馬鹿です。
教養の問題なら４９問ノートに書いたけどここに書く？

お願いします。
あと全然関係ないんですが、弥生時代の問題ってありました？夢か！？

防衛庁って古文出すんだね
初めて知った。
あれは俊頼髄脳かなあ

守護大名ってﾚｯｸねﾃｷｽﾄに載ってなくない？調べようと思ったら。

>>1
防２ごときが石破長官に敬礼する場に出られるわけねーだろ。
せいぜいその下の下まで。

【教養】
１　報道の自由と知る権利　報、報、報、知るで選択肢１
２　最高裁が唯一の違憲審査機関か、簡裁の次は高裁か　簡裁の４にした
３　アメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、イタリアの政治制度　フランス大統領だけ直接の１
４　行政委員会　選挙管理委員会の３にした
５　無差別曲線　Aは両方、BはYのみの２にした
６　デフレ　１の将来に沢山消費するにした
７　為替と輸入　減る、増える、増える
８　１９７０年代と現在を比べて　５のパートなどの非正社員が増えた
９　ダイオキシン、二酸化炭素の温室効果
１０　食料自給率　トウモロコシ、小麦ジャガイモサツマイモ

とりあえず１０まで順番違うかも

>93
大阪、９教室はけっこう人いたよ。
そういや、駅から行く途中にシャッターの降りてる古本屋があって、
帰りなら空いてるだろうから寄ろうと思ってたらシャッター降りたままだった。
大学やってる日しか店空けてないのかな。

報道の自由って「報、知る、報、知る」じゃなかったっけ？

ただいま帰着せり。
　福岡の右端から左端までの移動には時間が掛りすぎ。

ちなみに、生物はオーキシン。

教養�ｂPは２だったと思う。

続き　順番はこの辺から曖昧
１１　デンマークの記述を選べ　４のアイスランド所持ってデンマークだよね
１２　唐と宋　宋時代は周りの国に気を使っていたみたいな肢
１３　守護大名と戦国大名　ウ、イ
１４　ヴェルサイユ体制
１５　社会主義者、マルクス、オーウェン？
１６　数奇屋、書院、寝殿、町の順番にした
１７　風、貿易風にした。他は極東風、偏西風、季節風
１８　？？？これが思い出せない
１９　数学
２０　α崩壊　××○

盛り上がらないね(´･ω･`)

福岡はキモ男の率が高かった。
でも、漏れも髭剃り忘れたから色白のヒゲ男ってことでキモかったと思う

　それ以前にデブヲタというか診るに絶えない人が多く、真新しい問題周の人が多かったのが印象的。
　というか手つけてないだろ。

受付一番のりした。
ちなみに、２５０人入る教室の中で、おおよそ５０人くらい居なかった。

論文は前スレで添削していただいた内容に肉付けして２まいいっぱい書きました、
ありがとう。

社会主義はオーウェンのフェビアン協会選んだよ。
労働党の前身だし。

　どうも、他スレに人が行ってるようだ。

それと惑星の問題。
　あれは、最後がブラックホールの選択肢。

それ以前に、資料解釈が瞬殺タイプだったので助かった。最後の問題は５にした。

経済、ああいうもんだいばかりだと数学算数丸で駄目な俺はうらしい

・・・・・・ひょっとすると、防衛の答えあわせやるヤシ等って昼組や深夜組が多いのか？

経済、ああいう問題ばかりだと暗記物苦手な俺はｼｮﾎﾞｰﾝ(´･ω･`)

単調なので
【判断数的資料】

３５　論理５
３６　順位５
３７　円卓の位置
３８　リーグ戦　AはDに負けた
３９　白と黒の石をひっくりかえす遊び　AとD
４０　奇跡３消しゴムケースが長方形だったので
４１　？？？
４２　？？？
４３　面積、上にもあったけど２４にした
４４　タイル引き詰めて対角線
４５　ABC １５
４６　５：１５分発快速アクティー
４７　２
４８　６０円で１
４９　資料１
５０　資料５>>107　５にしたけど瞬殺？消去法だよ(´･ω･‘)

・・・でもさ、数式の知識が有れば解ける問題が半運くらい出てたやん？
　つーか,地上の経済にも似たような問題で問数あわせしてることもあるし。

　それに、今回の試験問題、他に流用するかもしれんらしいよ？
　なんか、朝一で7次20分くらいだったｶﾅ、水色のキモデブさんが必死に交渉してたけど
「本庁で情報後悔請求してください」っていわれてたし。
　どうも、その火は法務教官を受けるか塾の回し者だったらしい。

>>111
５０問目にたどり着いた時残り30秒切ってますた・・・

【憲法】
１１　非嫡出子のやつ４
１２　内閣総理大臣の指名４
１３　予算に関する議案は議員も可３
１４　一元的外在内在、二元的、比較、二重２
【行政法】
１５　自力執行力３
１６　代執行１
１７　行政訴訟３の法律上の利益を有する者
１８　国賠　加害者である公務員には請求不可２
【民法】
１９　代理人の権限濫用　９３条但し書き類推のやつ２
２０　債権譲渡は譲渡人に代位しては駄目だけど、代理人としてなら良い。２内田債権総論参照
２１　請負　仕事完成義務と報酬支払い義務は同時履行の関係ではない５
２２　遺贈と死因贈与　どちらも遺留分減殺の対象になる５

どうしてそんなに覚えてるの？神！？

昼休みメモってたよ。

それにしても、よく選択肢まで覚えてますね…。
自分は福岡で受けました。皆さんの答え見た限りでは、まあまあできたように思います。
だいたいどれくらい取れば２次進めると思います？

>父親がX’Yで娘は血友病
って書き込みあったけど、確か母親がXXだから娘はXX'、
X'が劣勢なので、発病はしないハズですよね。

神！
４０、４１のどっちかは解らないけど立体の切断図があったよ。
俺はわからんくて２にした。

他は大体一緒ですね。ちょっと自分の覚えてる限りと照らし合わせてみます。
本当にありがとう。

>117
答えは保因者だったと思う。

１８　国賠　加害者である公務員には請求不可２
これって刑事責任は問われるような・・・

代位責任は全てを代位するんじゃなかったっけ？
俺は１と２で悩んで２にしたよ。

福岡は男女ともﾔﾆ吸うヤシ大杉

福岡の監督官に石破長官をりりしくして年取らせたような人が居ましたよね。
眉がｼｬｷｰﾝ！ば人。

【教養残り】
２１　硫黄、臭素、酸素、ヨウ素の酸化力
２２　NaCl　固体では電気通さず、水溶液中では通る
２３　エチレン、オーキシン、ジベレリン　１にした
２４　遺伝　娘保因者にした
２５　星の一生
【文章】
２６　英文　carryとbearの使い方とか用い方
２７　英文　４のその町のコミュニケーションセンターみたいなところになってるわ
２８　英文　アメリカのDQN
２９　英文　鯨
３０　古文　　時間なくて解かず
３１　現代文　時間なくて解か（ｒｙ
３２　現代文　時間なくて解（ｒｙ
３３　現代文　時間なくて（ｒｙ
３４　現代文　（ｒｙ

試験監督大杉バイトじゃないならちょっと無駄だよ。

公衆と群集ってのもあったよね

それだぁ教養じゃなかった？完成、実務に取られる

>DFs3JIvVさん
乙！
結局、6割5分が最終合格のボーダーかな？
一次だけなら６割あればいけるのかも。
俺、論作くそだしなぁ。
まぁ、結果を気長に待ちますか。

数的は正方形のタイルをしきつめて対角線…っていうのだけよくわからなかった。
あれはどうやって解けばいいんでしょう？

論作は国際関係と内容が違うのか？？
国際関係はＡが大量破壊兵器関連でＢが石油関連だったと思う。
書きやすそうだとＡを選んだ香具師は
国際法の鬼である外専併願組に確実に負けただろう。
Ｂを選んだほうが正解だったように思う。

古文　山吹の花を巡っての　歌のやり取り。　おつきの女官達がとっさに返せなかった
　　　　上の句を上手に返した貴族を帝が誉めた。

>>129
違う。
行政はBは日本の国民性などに基づきつつ、危機管理体制をうんぬん・・・だった。

>>131
やっぱ、問題がちがうんやね。国際関係の人いるかな？？

>>128
30かける45のタイルだから2かける3のタイルを考えてそれを15倍してやった。
でもそうすると120になるけど選択肢に120がない！！
仕方ないから「こういう場合は中心部分が重なってんでねぇか？？」と推測。
118の選択肢を選びますた。はずれ？？それとも結果オーライ？？

Aで書いたよ行政

>>99
防２だろうと、長官に礼する場に出てるけどな。年頭訓辞その他
今日受けたヤシラが石破長官のそんな場に間に合うかは別として

>>132
解説ありがとうございます。
自分もそんな感じで計算したんですけど…
やっぱり選択肢になかったんですよね（笑）。
結果オーライだといいなあ…

>>135
自分も118になりました。
中央で二枚重なるということで。

……それにしても、みんな教養できてるなあ…

江戸時代の大阪・江戸の家のつくりってのは町屋であってるとおもう。
こないだお江戸でござるをばあさんとみてたら、解説してました。

あんまり盛り上がらないねえ・・・
誰か専門の行政系の問題(１〜10）覚えてる人いない？

何割で合格なんだ？

今年はえらく覚えづらい問題が多かった気がする。
去年なら５問ぐらいは覚えてたんだけど・・・。

>>138
盛り上がらないのは、しゃ〜ない・・
っていうか盛り上がらないほうが、受験者数少ない→合格する確率高い、と
割り切るしかない・・
受かりたい・・・もうだめぽ・・・

電気・電子。出席率は５割。
専門試験で出題ミスと思われる問題があったのだが･･･
「ご自分で判断してください」
だとさ。

スレが伸びないのでヒマに任せて10^10-1の余りって奴の解説しときます。
ほとんど既出だけど、将来のログとして残すつもりで・・
【問題】
10^10-1を19で割った余りが8であるとき、10^20-1を19で割った余りはいくらか？
※10^10は「10の10乗」というイミ
【解答】
10^10-1=19x+8 (xは自然数)とおくと、10^10=19x+9
10^20-1=(10^10-1)(10^10+1)=(19x+10)(19x+8)
これを展開すると19*19*x^2+19*8*x+19*10*x+10*8
このうち10*8の項以外は19の倍数だから結局10^20-1の余りは
10*8=80の余りと同じということになる。
したがって80/19=4あまり4 答えは4

やっぱ４なのね・・・
１回目で４、２回目で１０ってのが出て１０にしてもうた・・・
もうだめぽ・・・

国際関係の最後何番にした？

>>145
そこらへんになって、やる気失い、
確か、クルド人とイラクの関係にしますた・・
たぶん違います・・

合格発表いつだっけ？

戻ってきました。

資料解釈最後は5？
3と5で迷って計算して3にしたかも・・・。

タイルの問題は132さんとほぼ同じ方法で解いた。
2×3で考えて、長方形の対称性と中央の重なりを考慮したら
112+4+4？？あれ、120がない。で、一番近い118。
こんなんでいいんだろうか・・・。

>>147
７月２３日に東京だったら防衛庁,
もしくはＨＰ上で発表だそうです

俺もクルド人にしたよ。３番だったか。
１と３で考えてニュースでグルド人自治区云々って言ってたからこれにしとけと思った。
もうだめぽ。

>>146
漏れもだ・・。英語であぼーんしてからは帰りたい一心。
専門の多岐選択はほとんど覚えていない・・。
適当に切り上げて途中退出後は梅田でヤケクソナンパしてたYO!

発表まで1ヶ月近くかかるということは、きっと論文も採点するんだろうね。

論文・・・途中までしか書けてなくても0点てことはないだろう・・・

資料は３が切れたのかな、それで５にした。
>>138
１　覚えてないけど３にした
２　歴代内閣これも３にした
３　
４　
５　
６　このへんで行政統制の問題
７　
８
９
１０
なんか５が多かった自信はないよ

＝１４６です
>>150,151
お互い、あきらめず、がんがろう！！
そして　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!! と言える日を迎えよう！！

絶対クルド
間違いなし

それなら１問げっと選択肢は３だったかな

原論の効用関数使って価格弾力性もとめる問題は0.5にした。

専門経済の、グッズ、バッズて言葉を初めて聞いたんですが。

まちがえた

>>157
同じでも勘（笑

>>157
解き方を教えて下さい。
何度やっても1になった。自信0。

>>1
goods,badsで
上級材と下級材って意味では？？？

U=x(24-l)でwとLとP

>>158
効用を高めるもの　GOODs　ってことみたい

>>1
漏れも、その問題、何回やっても１ですた
あーあ、もうだめぽ・・

>>158
右上がりならいいんだと思うんだけど右下がりだから消したよ

>>162
家に帰ってから気付きますた・・・。
自分が使ってるテキストには載ってなかったし、英語で書けよ！と
思いますた。
で、この問題の答えは5？

>>1
答えまでは覚えてないのが実情です・・
っていうか、今日の日のこともすべて、忘れたい・・

>>154
おおっ！２ちゃんらしくない優しい御言葉、胸にしみる・・。
でも漏れはあぼーん確実。我が屍を越えてゆけ。

>>165
おそらく e=-dQ/dP*P/Q に代入したかな？
残った文字が全部消せて1・・・違う？

>>154
ありがとう。
そして、お互い受かりますように。
…ってあなたも弱気かよ（笑）！
ｷﾀｰって言おうぜ！
合格発表の日に、ね。

>>166
すんません。理由を説明してほしいでつ。

地方係争処理委員会どれにしましたか？

>>173
記憶によると1。肢の内容は忘れました。

>>172
地上１０年に似たような問題あって、あっ右下がりかも
XとYどっちが嫌な財だった。Xが嫌なら右上がりYが嫌なら逆で右下がりかも

>>175
XがグッズでYがバッズ。
3と5で迷って、無差別曲線は通常右下がりだから5にしてしまえ、
と勢いで選びました。

しかし経済は計算が少なくて鬱。

>>129=169　>>171
来週や、Ｂ日程、さらにＣ日程があるじゃないか！！
まだまだ屍なんて言うのは早い！！
そして、合格発表の日に言おうじゃないか、例の言葉を・・・

>>176
じゃぁ正解っぽいね、
Q=３になったのってない？私的外部経済でピグー補助１０でなんとか

>>178
P=2Q+15
P=-Q+30
でQ=5になりました。

６割５分か……それなら、教養８割専門５割でなんとかなるかも……。

>179
１単位ごとに１０、じゃなかったっけ？

>>177=154
ありがとう。元気でますた。
よーーしやったるでーー。
でもとりあえず、今日はもう寝る。
行政の専門の話はついていけない・・国際関係だから・・。
それではｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!! まで。

>>180
教養８割ってまじ？
簡単でも時間は他と比べて厳しいし、文章は英語が先で時間取らせる罠だし
あと教養ってそんなに高いレベルにならないよ。まあ傾斜ないとして合計でそのぐらいで行ければいいんだけどね

>>181
ｶﾞｰﾝ。まじで？？

>>161
いや、全然自信ないんやけど。
とりあえず、具体的な数値が与えられてなかったから、PとWの値を適当に決めて
予算式PX=WLをU=x(24-L)に代入、微分してXもとめる。
次にPの値を倍にして同様にXもとめる。
んで、e=-dQ/dP*P/Qにそれぞれ代入して0.5
ちゃうかな。

>>185
Ｐ＝１ね・・・
そうなると０．５か・・・

やっぱ、東京都職員のスレとは、えらい違いだね・・・
しょうがないのか・・・

正直自分も含めて
受験生のレベルは、
東京都＞国税＞２３区＞労基＞防衛庁
じゃないかな？

ホントにあまりにも問題易しくて目を疑った・・・。
去年も受けたが、もっと難しかったような・・・？？
漏れは大阪だが、それにしても、去年と比べると
今年は欠席者が多いような気がしたが。何か他の試験とかぶってるのか・・・？

うん

論文も一次試験の点数になるのでしょうか？

>>191
真相はわからない

とりあえず今日は皆さんお疲れ様でした。
また明日からお互い勉強頑張りましょう。

>>191
そんなもん全部採点するわけ無し。
足きりがあると思われ。

>>189
東京では、都庁と見事にかぶってますた

>>193
そやな・・・
また明日からがんがりましょ！！
落ちたかといっても、死刑になるわけではありません・・・

>>113

50番の資料解釈はまんどくさい問題だったぞ。
１〜４の肢は消去できて、おそらく５かなあと確認にいった段階で、
肝心の肢５の計算がやりにくい。
何はともあれ、あれを瞬殺は勘が良すぎ

>>130

肢1が正解
思いっ切り初っ端から正解書かれて、後の肢はどう作ってんだろうと
読み込んでしまたーよ

ところで国�Tと防�U併願している香具師いる？

教養と専門はそこそこ出来たけど論文で氏んだ・・・
リプトン持ってきてる香具師いなかったなあ・・・
>>198
漏れは酷�Tと防�U併願してますが、何か？

リプトンより、今年はゴクリグレープフルーツ＋キットカットでしょ。
グレープフルーツは腫れた脳を癒す効果があるしキットカットは試験30分以上前に食べると頭がさえるし。
　

もしかしてふ○たん？

>>201
それは言いっこなし。
　でも、自分のレス見返してて「我ながらｲﾀいな」と思った・・・
　ので名無しの戻るっす。

みんなねちゃいましたか？
おいらは東京理科大英語受験。
みんな。できた？
英語受験の方話そうよー。ちなみにみんな頭よさそうだったね・・・。

ここみて自分の間違いにいっぱい気がついてうちゅ。
帰ってきて、今　某庁で働いてる友人からメルがきてた。
同い年でこっちは無職ってなんかさみしいやね。

自分は論文Bで書いたよ。
ちょうど昨日都市の危機管理ってのを読んだのでそれについて書きました。
ほぼ覚えていたイミダスの写し状態。
でも最後のほうは何かいていいかわからず放心しちゃいました。
まとめらんなかった。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

ぐっずは増えることで効用高めるもの。
ばっずは増えることで効用減らすもの。
ゴミとか騒音とかのたとえで出るやつ。

ｗL/P＾2*P＾2/ｗL
で1になったのはあったはず。
俺の計算間違いかもしれないけど。

ねえ、仮に解答用紙の一種か二種かマークするところを間違えたらどうなるのかな？
終わった後に教えてくれるのかな？
なんか丁寧に調べていたけど。

>>206
残念ながらそれは…。
防衛庁に問い合わせるのがいいよ。そういう重要なことは。
２ちゃんは受験生だけだしさ。
その時に訂正のお声が掛かってないなら…。

>>203
英語受験できる人、尊敬します。
私は今回の教養の英語で手一杯の英語DQNなんで。

>>204
私も同じです。曖昧な知識は身を滅ぼしますね・・・。

>>205
やっと理解できた。2ちゃんでグッズ、バッズの存在を知るとは。。。

>>206

おそらく、おまいは一種で合格扱いになります

経済の割引現在価値の答え分かる人おらん？

現愛の価値を基準にして・・と言う選択肢にした。

論文ってどのぐらい書くもんなん？
俺Aで書いたんだけどまとめ辛くて裏まで書いた。
（結局時間が足らなくて最後が尻切れになった…）
試験終わったら周りがみんな表の半分少々しか書いてなくて…ヤッチマッタ。

あと教養の50ってどんな問題だったっけ？話題についていけないよ。

どっちにしても専門で失敗したのでダメかもなー。
土木･電気の教室の試験管の女の人は中々だった…なんて考えてるからダメなんだよね。
勉強に戻ります。

>>212
論文は長さじゃないよ。要はきちっと論が構成されているかどうか。
しかし、あの論題では半分ではまとまらないのではない？
１枚〜１枚半程度が妥当だと思う。

何にせよ論作なんてみんな出来てないよ。論作出来ているような奴は
I種試験志望者だろ。

あやふやな記憶ですが、質問します。

�@「自力執行力は、行政行為自体を債務名義として強制執行できる」「行政行為には決定・裁決のあと一定期間をすぎると取り消しを申し立てできない」の二つで間違っているのはどちらでしょう。
�A「戦後デフレを経験したのは日本とイタリアだけである」「日本は貨幣供給を増加してマネーサプライが急激に増えている」はどっちが正しいですか。

守護大名は知行国と関係ありましたっけ？

ネパールはイスラム教のテロに悩まされていますか？

>>214
(1)はどっちも違うと思われ。

行政法についてのＨＰを見たら、
「行政行為自体を債務名義として強制執行できる」
と書いていたんですけど、
これは正解ということでしょうか。

みなさん数的処理どれくらいできました。
私は２問は確実に分かりました。
あとは適当に黒く塗りつぶしました。

＞217
ネタですか？
あれはかなり簡単なレベルなんで完答しなきゃならんと思うが・・・

●●中日・川崎憲次郎投手をオールスターに！●●

田代投票祭＠ＴＩＭＥ誌･･･以来の大祭り開催中です。
連日マスコミ各社で話題になっておりますが、
２ちゃんねらーの力で現在６６万票以上の票が集まっています。
現在セ・リーグ先発投手部門２位。もう一息だ（わずかあと3000票）！
２ちゃんねらーの力で川崎投手に最高の舞台を！

セ・リーグ先発投手部門はドラゴンズ川崎投手（D２０）へ。
投票ページ　　http://allstar.sanyo.co.jp/
投票途中経過　http://allstar.sanyo.co.jp/result/detail.html
投票は１名義につき５票まで有効です。一票入れる度にリロードしてＩＤを変えてください。

>>217
その選択肢あったっけ？
あったとしても、自力執行には法律の根拠を必要とするのでは？

↑
217×
218○
失礼

>>217
その問題の他の選択肢覚えてたら教えて。
自信もって答えたんだけど、内容が全然思い出せん。

>>214
行政法のやつはそれで迷ったんだけど
下の方はなんかおかしい文だったから消した。
法律の根拠はいるけど、要らないと書いてないから間違ってはないと思う。

>>223
確か、残りの選択肢は、公定力と不可変更力だったかな？
どっちも間違いだったと思うけど。あとひとつ思い出せん。
自分は自力執行力のを答えにした。

>>214
検索したら、「日本は先進国の中で戦後初めてデフレを経験している国」
とありました。自分もイタリアがデフレかどうかなんて知らなかったけど、
あまりにひっかけくさいので消してよかった。

不可変更力の選択肢では、
「行政行為には不可変更力が認められており、裁決・決定の後に、一定期間を過ぎると、取り消しの申し立てができない」
とかいう感じだったと思うのですが、
この「一定期間をすぎると」がいらないんでしょうか？
それと、「不可変更力が一般的に認められている」という点で誤りなんでしょう。

規模の何とかっていう問題なんですけど、
あれは限界効用も一定っていう選択肢で合ってますか？

選択肢でいうと何番のこと？

余計なことかも知れないけど程ほどにしといて地上国２の追い込みやったほうが
いいよ。

>>226
あれは不可変効力ではなく不可争力の間違いだよん。

>>230
やっぱり。
不可変更力では「一定期間」は関係ないんですよね。

確か「裁決・決定の後、一定期間を過ぎると、取り消しの申し立てができなくなる」
という内容でした。
これは具体的に「不可変更力」としては、「一定期間」が間違っていると思うのですが、
そうでしょうか。

>>228
たぶん１番です。

>>229
国２の問題は防２の問題と難易度は同じくらいですか？

>>214
貨幣乗数が下がってるのでマネーサプライは増えない、ってのが真実？

戦後本格的なデフレを経験したのは日本だけだという記述を発見しました。

しかし、マネーサプライはそれほど増加していないという記述も発見しました。

では、正解はどこですか？

ＧＤＰデフレーターもさがってるので、今回のデフレは国内要因ってのはどうですか？

自分は国内要因にしたよ〜。
他にどんな選択肢があったっけ？

憲法の問題って、予算に関する法案だったけ、予算案と
思ったよ。引っかかったのかな？

価格弾力性の問題だけど、P＝ｗLと置いて計算したから
0.8選んじゃやったよ。ケアレスミスばかり目に付く

専門と教養の合格ラインは何割ぐらうだろう？

防衛受けてる人ってレベル低いね・・

>>238
ほかは、>>214　みるとわかる感じ。


>>239
価格弾力性の問題、どーやって解くの？？
Ｕ＝ｘ(２４−Ｌ）の使い方が分からなかった・・・。

グッズとパッズの問題、右上がりだから間違いだったのか〜。

あぁなるへそ。思い出した。
優しいレスサンクス。
普通だったら「過去スレ見ろ。ヴォケ」って来るはずなのに（笑）。
>>242
パッズではなくバッズ

県の選挙管理委員会って国政選挙の比例区の事務もやるって肢はどうですか？

>>215
イスラムには確かに悩まされているが最大の敵は主義者なのさ。
>>26
それは不可争力の説明では？
>>234
もっと難しい。しかしﾏﾆｱｯｸ度はこっちが上。
　更に言えば教養は時間が30分少ない。
　現代文・英文長いし古文は出ない。

>>239
あの問題ってさ
文章中の｢同様に｣が問うてるものが
予算が絡むものでも
法案の提出自体できるかできないかって意味で「同様」なのか
予算が絡まないものと同じ条件でできるって意味で「同様」なのかが
判断できないから他の選択肢により妥当なのがあればどうかでみるしかなかったような。
うろ覚え。

イスラムには確かに悩まされているが最大の敵は共産主義者の過激派
毛沢東主義者

５割はいったかなと思うのですが、ボーダーでしょうか？

隊長！５割では１次落ちと思われます！
１次に生き残るには６割は必須であります！

>>248
どうみても、６割〜７割がボーダーと踏んでます・・・
このスレ見てると、そんな気がしてなりません・・・
でも、こればかりは、わかりません・・
248の合格を願っております！！
（漏れは、全然ダメでした・・）

そういえば経済でHO定理でてたね。

問題の問い方として
　○○なものを○○という。
　××なものを△△という。
　□□なものを××という。
みたいな感じで名前と定義を5個まぜちゃって5個の選択肢作るんじゃなくて
ひとつの定義について5個の選択肢作って1問っていう
贅沢さ(?)は国2より地上ぽい。
というか問題数多いからかな。

ボーダーは教養7割専門6割ぐらいでＯＫ？

総合６割で引っかかる可能性が無きにしも非ず。
面接で変動があるらしいしね。

その前に自分の点数から晒してくれ。

経済学についてですが、x財のみを購入する人が、
労働時間がどうたらこうたらという問題があったと思うのですが、
あれはどういう問題だったんでしょう。

それと、企業の限界何とかでＰＭＣとかいう問題の解き方教えてください。
Ｙ＝Ｑ＋５とかそういう感じの。
一方が限界何とか、もう一方は需要曲線でしたよね。
どうなってるんですか。

>>247
東南アジアのどこかの国の大統領が和解したとかいうのが正解ですか？

＞255
価格弾力性を求める。答え1.0

新たな供給曲線と需要曲線を解く。答え5

>>256
分からん。それと、もう一つの選択肢で悩んだ覚えがある。

自分の革新が間違ってなければ教養は29点くらい。

PCMは私的限界費用。
あれは、死荷重の部分を求めればよかったのでしょうか。

>>257
はっきり覚えてないけど供給曲線もあったっけ?

＞259
違う。最適生産量をだす

戦国大名と守護大名についてはどうですか？
守護大名は土地を支配したが権力基盤が弱かったという選択肢は正解でしょうか。

>>257
価格弾力性の問題って「何があろうとも必ずＸ財を購入する」から弾力もへったくれも
無いんだよね・・・
限界効用のは、式といたら、５までが解＋がに収まって６からは±になるから
悩んだ末に６にしたけど、マイナスだしちゃ駄目なんだから５だよね。

>>257
価格弾力性？
おおざっぱでいいので、だいたいどういう問題だったか教えてくれますか？

漏れは逆の逆は真
ぐらいな気持ちでPMCに10足してSMCにしちった。
解答方ｷﾎﾞﾝﾇ。

>>261
Ｙ＝Ｑ＋５だったのが、１０の補助金でＹ＝Ｑ−１０
になったものと需要曲線の交点を求めたのですが、
それだと選択肢になかったです。

>>263
ほんとだぁ。。。
確かにね。
なんか、感動したよ。

>>256
たぶん、湾岸戦争後にイラク北部にくづろ人自治区作ったってのが正解かな。

その前の問題は中国と、ロシアが衝突したってのでＯＫ？

↑
×くづろ人
○クルド人

＞経済学についてですが、x財のみを購入する人が、
＞労働時間がどうたらこうたらという問題があったと思うのですが、
＞あれはどういう問題だったんでしょう

　一言で言うと、どんなに稼いでも、その給料をＸ財購入に全てつぎ込むあが居る。
　その給料の式と時給、最大労働時間が２４で、条件が示されているが、
「何があろうとも必ずＸ財を購入する」から弾力もへったくれも無い。
　必ず買うなら、価格が変わったからって他の者を買うことも無い。変動が無いから価格変動性は１．０から
動かない。

>>262
　他の選択肢との兼ね合いがあったような・・最後に二つ残ったはず。
　分国法＝戦国　他の選択肢が分かれば思い出せるけど・・・

>>262
守護大名が弱かったから戦国大名が出現できたと考えるかだろうね。

>>262
あれは守護大名じゃなく守護の記述ですな。

>>269
守護大名が、知行国を与えたり奪ったりしたとかいうのと、
あと土地を支配したけど基盤が弱かったっていうのとに分かれると思うんですけど。

>>267
　クルド人自治区ね。それを護る為に北部を旧イラクに飛行禁止地区に指定させてたから
その知識を糖問題だったかもしれん。
　それにした。

>>267
　珍宝島事件だっけ。多分それ。
　
・・・なんか、さすがは防衛庁、という問題が多いような・・・・

　守護大名は鎌倉時代〜室町時代に現れたが（学説だと実は地頭大名（国地頭）も居たといわれてるが）
戦国大名は室町時代末期、戦乱により衰亡した幕府の権力をカサに権力を震えなくなった無能守護を倒して
なりあがるもの、守護大名からそのまま移行するものが居た。

>>272
警察権はあるが徴税権が認められていなかったつう記述がなかった？
半済令の前つうこは守護でしょう。
守護大名とは別者だよ。

＞守護大名からそのまま移行するものが居た。

守護大名は京都にいたから、守護大名⇒戦国大名は滅多にいないよ。
現地にいる守護代が戦国大名になるケースが多かった。

幕府が守護大名から知行国を没収した。
という内容だったような気がする。

>>275
そうやね。

守護大名については、幕府が守護大名から知行国を没収したっていうのと、
土地を全面的に支配したが地元の武士との関係が薄いから権力基盤が弱かったっていうのの二つにしぼった。

守護→守護請→守護大名って
乱暴に言うと
警察→警察+税収→支配者なんだけど
国人の一揆とか明徳、応永、永享の乱とかで負けて幕府に統制されてるんだよね。

「規模の経済」の問題は限界費用が一定になるってやつ？

価格弾力性って、財Ｘの価格が一単位上がると、財Ｙをどれだけ欲しくなるかってこと？

>>280
それにしたよ。

　関係無い話だが。
その中で守護を打ち倒し、元々国全体を支配していた地頭が守護代に任命された
という例があるらしいが、この説は学会で異端とされ、それを提唱した学者は自殺した。

>>283
死ななくても。。。ねぇ。

割引現在価値の問題って、コンソル債の肢は×？？

>>281
そういう時は交差って単語が入ると思う。

価格弾力性って、価格が上がった時に、どれだけ需要が減るかですね。
Ｘ財だけを買うっていうことは、
グラフでいうと、Ｘ軸に平行な線になるんでしょうか。

Ｘの量が変わらないんだから、Ｘ軸に垂直ですね。

守護代っていうのは
京都に行ってる守護の代理だったのが
領土のっとっちゃったやつだっけ?

つうか防衛庁も問題の持ち帰り解答を公表しろよな。
地上も同様。

作文って何点くらいプラスされるんですか？

>>284
ｽﾚ違いで申し訳無いが・・・全国史学会員（有名無名教授）ＶＳ二人の対決だったらしい・・・合掌

>>289
他でも使うから駄目らしい

ＰＭＣに補助金を与えた場合もＳＭＣになるんですか？
ＳＭＣって企業が負担した場合じゃないんですか？

補助金与えるから、企業は量減らせってことかな？

>>290
脅しではなく、俺は論運重視だと思っている
倍率が高いんだから、教養、専門、論文
どれか１つでも失敗があるときついだろう
脅しじゃないよ、繰り返すが
それに、論文は構成や内容も大事だが
どれだけの文字数を書けたかも大事だと思う
論文は、この三要素じゃないかな

脅しではなく、俺は論文重視だと思っている
倍率が高いんだから、教養、専門、論文
どれか１つでも失敗があるときついだろう
脅しじゃないよ、繰り返すが
それに、論文は構成や内容も大事だが
どれだけの文字数を書けたかも大事だと思う
論文は、この三要素じゃないかな

やっぱ問題は量をこなさないといけませんね。
現在２巡目。

>>295
私は一枚と裏にさしかかって、５行くらい書いたところで知りきれとんぼになってしまいました。

漏れは前ｽﾚに書かれていたﾌｳ●の論を参考に裏までびっしり書いた。

>>293
たぶん、機会費用だと思うよ。

>>292
なわけない
平等原則に反する

>>301
使いまわしは有得るんじゃないか？

>>301-302
去年だいたい１０個くらい試験受けたが、数的は広範囲なるにつれて問題の使いまわしが
あった。
　だから、たとえ記念受験でも全力で解いておいて問題覚えておいて２ちゃんの答えあわせスレで
聞いておけば99月の試験では必ず一次通る。

　今年は面接対策しとこう・・・

論文て普通は2次の点数だよね?
まずは教養と専門で1次合格者と。

>>304
だろうね、同じ点数がいっぱいいて人数を絞りたいなら使うかもしれないけど。
教養は悪くても70%は出来たと思うが、専門が凄い出来なかったと思う。
技術系で人数が少なすぎて2chでも見直しが出来ないからわかんないけど。

帰る途中分からないと思った問題のうち半分は解法を思いついた。
本番に弱いっては致命的だよな…

２次験

口述試験 人柄、知識等についての個別面接 　

身体検査 主として胸部疾患（胸部エックス線撮影を含む）、尿、その他一般内科系検査

身体検査って高脂血症　要治療だと、あぼーん？

・ウサギは表面積をでかくしてクジラは小さくする？
・アメリカの少年はくすり・銃をゲットしやすい環境で暴力的？
・旅の話は似たような選択肢がニコあって迷った
・社会科学の問題はどれにしたか忘れた。

ウサギの話はあったか〜いのとこと
つめた〜いのとこの両パターンじゃなかった?

体を大きくすることで体を温めるのと汚四語安さの・・・にした。時間なかったから。

>>307
アメリカのって、少年少女が気になったけど
英文が少年少女特に少年だからまあいいかと思ってそれにした
他の選択肢が変だったのも考慮

地方上級でも、１次から論文採点して１次の合否を決める
県もある

＞293
単位当たりの生産に対する機会費用が10ってことだよな？
なら課税と同じように補助金で供給曲線が上方シフトでいーんじゃないかな。

どこの県かわからないけど普通は数千人分の論文採点はきついと思う。

足切りでしょ

構造的失業が減って来ているという選択肢は正解ですか？

ついでに、構造的失業と摩擦的失業の違いって何ですか？

構造的失業っていうのが労働の需給のミスマッチでおこるもの。
職種とか年齢とか場所とかの条件が合わなくて
求人数は十分あっても就職できないひとがいる状況。

摩擦的失業っていうのが一時的に離職してる状況。
失業者の分だけ求人もあるけど今日辞めて今日就職みたいなのが
現実的に無理なため一時的におこってるもの。

たぶん…

>>315

パート増えたってのが正解の問題じゃなかった？

もう終わったことなんだああああああああああああああああああああ

専門の傾斜配点は、ないんでしょうか？
って、わかるわけないですね。

専門、教養はマークシートだから、時間はかからない
実際２週間ほどで１次試験の合否を通知する県もある
それで、ある程度足きりをしてから
足きりされなかった香具師の論文のみを採点する
これは、１ヶ月弱あれば十分可能
論文で着なかった香具師は、論文採点されないで欲しいと思っているんだろうが

というか4000人、たとえば九州は受験者が700人以下だったわけだから
可能だろう。

じゃあ1次合格者はすでに論文込みでの点数で出てるってコト?
論文できなかった人間にとっては先に採点されたほうがいいんじゃないの。
面接でボーダーから逆転なんて変な力とか
成績上位者に人格破綻者がそろわない限りありえないんし
1次だけ受かっても何のプラスにもならない試験なんだから。
みんな試験いくつ受けてるかわからないけど暑くなったあたりに
日程が詰まってくるとｷﾂｲし。

>>322
いや、320の言ってることが正しいとすれば違うだろ。
マークの点数で1次の足切が決まる、で合格者のものだけ論文を採点。
よっぽど絶望的な論文を書かない限りは全員面接へ。
ただ面接を受けられた奴の中でも論文点により合格が厳しそうな奴もいる。
というのが320の論旨だと思う、ということは322の期待は裏切られるわけだ。

実際>>320は正しいと思う、合格発表まで妙に時間が長いのも納得できるし。
厳しいようだが、>>322よ、人の意見の論旨が掴めない様じゃこの先辛いぞ。

採点1ヶ月弱って言うのが1次でってコトだと思った。
あと最後の文章も。
すまんかったね。

>>319

そもそも配点が発表されていないんじゃなかった？
専門が記述の試験種もあります。
選択肢1問が同配点だという仮定が妄想なのでは？

ヨウ素とか臭素とかの酸化力の問題って解き方わかる人いますか？？
全く意味わからなかった。。。

>>327
問題文をじっくり読んだか？？答えは問題文の中にあった。
酸化の定義と化学式を見比べて不等号で各元素の酸化力を順位付けする。
化学の知識はほとんどいらない。あれはパズルだ。
知識で解こうとするからわからなかったんだ。
思い出すな、考えろ。考えるな、感じろ。

>>328
ありがと。
次からは考えないで感じてみます。
思いきり文系な私にはわからないと思うけど。。。

>>330
投げやりになるな。俺も文系だ。
ってか化学なんかさっぱりでどうしようと思っていたんだ。
でもあきららめずに考えたら「そういうことか！」とひらめいた。
畑違いの分野でもまず考えてみろ。
試験の途中でも学ぶことはできるもんだし試験の中で学んだことは忘れない。
健闘を祈る！

はーい！！

酸化力＝酸化数？

並び替えで解けるかどうかは別にして
酸化力っていうのは電子の受け取りやすさ
つまり電気陰性度の順序。
周期表で言うと右上ほど強い。
で周期表問題ではお約束のハロゲン元素の列は上から
ふっくらぶらじゃーあいのあと
で
F＞Cl＞Br＞I（＞At)
解答もこんな感じじゃなかったかな?

選択肢は全部F>Brだったんだよね（ｗ
硫黄と酸素がどこに入るかが問題

問題ははF、Bｒ、S、Oの四つでしたか?

>>335
たぶんそんな感じだった気がする。
右上ほど強いのか。。。
なんか、理系の人って、ホントすごいんだなって改めて感心してしまいました。

ボーダーって、どんくらい？

いしばちょうかんで読み方あってますか？

仮に３５問間違ったとして、全部で９０点だから、
６割か。
数的はたぶん１０問は間違ったと思うし、それ以外で１０問間違ったとして、
専門でも１５問は間違ったと考えたとして、
６割ぎりぎりかな。

６割なら通ってると思うけどどうかな６割５分だと５８．５点
ちょっと無理かな

スレ違いｽﾏｿ・・・
>>332
「酸化数」は酸化力の強さの尺度と考えて。
同じ酸素原子でも、
酸素分子を作っていると酸化数　０
酸素イオンのときは酸化数　−２
になるぞよ。（つまり酸素分子の方が酸化力強い。）

328さんも言ってますけど、あの化学の問題はその場のノリで解けますよね。
逆に中途半端に知識があるほうが、よく化学反応式読まずに間違えたのでは。
（もちろん完璧な知識がある人は、肢だけ読んで一瞬で答えが出たわけですが）
化学は捨て科目なので、自分としては助かった。

ボーダーは６割ってコトはないと思うがどうよ。

＞ボーダーは６割ってコトはないと思うがどうよ。

知らんがな。

もっと高いってこと？みんなが言っているのは最終or一次ボーダー？

あの教養と専門なら７わりだな

>>345
いや、九割行くだろ！！





…アホクサ

明らかに間違ったってところが教養専門あわせて１０問くらいある。
それと、数的はほとんど勘でマークしたので１０問間違ったことにする。
すると２０問は間違ったことになる。
悲観的観測だが、これ以上は悪くないとも言い切れない。
とすると、ひょっとすると７０/９０で、７割７分といったところだろうか。
簡単なところはものすごく簡単だったから、それくらいはいくかな。
気づかずに間違ったところがもう１０問あるとしても、７割前後だろう。

海軍省・陸軍省ならわしも志願するのにな。

>>347
専門が自信あるのが羨ましいわ。

酸化力の問題の選択肢の元素ははO,S,Br,Iだった。

教養の無差別曲線の問題って　AもBも両方であってる？

>>351
どっちか片方だったと思う。過去ログ見てみ？

ほんとだ。
ありがとー。

防衛庁の問題は比較的簡単だったわけですが、国２もだいたいこれくらいの難易度だと思って間違いないですかね？

354さん、去年国二受けましたが、教養は国2の方が難しいですよ。専門は若干比較しにくい部分もありますが、やはり国2の方が難易度高めでしょう。

まあ、問題は易しいけど合格は大差なし、
で、採用は国２より難関というのがここの罠

以下の問題について説明お願いします。

○国地方係争処理委員会について
○ＮＡＴＯ軍が出動したことがあったか

>>356
ひ弱な感じの人間でも採用されますか？

石破同志に捧げ銃！！

natoユーゴ空爆

>>354
時間が短い。去年国２数的のような努力したものをあざ笑うような問題とか
物理でアインシュタインの相対性理論の仕組みについての問題とか
安危だけでは徐々に対応不可能になって居る。

>>357
ユーゴ空爆時。また、集団的自衛権の発動だけなら、同時多発テロのときに。

国地方係争処理委員会に関してはhttp://pol.cside4.jp/election/6.htmを見る限り、高等裁判所へ訴えるのは
不服申立てのときで遭。問題文は確か、高裁に出訴の後に国地方へだったような気がするから、その選択肢は
違うかと。

>>358
地元に自衛隊基地があるとかだと有利かもしれん。


　　気のせいだろうか。受験者のｽｷﾙが著しく低い気がするのは漏れが浪人してるせい？
　それとも余裕で答えられる人達は、去年と違って主に国税に流れたのか？

>>361
質問してる人はほぼ同一人物だと思う。
更にこのスレに出入りしてる人が実は10人ぐらいなのかも。

>>362
そうですか。でも御蔭で復習できるから有りがたいんだけど・・・ま、いっか。

>>357
IDｶｺｲｲ

群集と公衆の違いは？

簡易裁判所の控訴は地方裁判所でいいかな？

レベル低くてごめんなさい。
自覚はしているの。
でも結構問題の内容は覚えてるでしょ？
あいまいだけど。

群集　２チャンネラー
公衆　一般人

「群集」
　・本質的には身体の接近によって生じた心理的伝染の所産
　・一時に１つの群集にしか属せない
　・自然力に服従し、天候に支配される。冬より夏の群集のほうが熱狂的
　・盲目的、一時的

「公衆」
　・身体的には拡散しているが、心理的には互いに結ばれて得いる人々
の分布
　・複数の集団に属することが可能（身体的接近を必要としないから）
　・物理的環境や季節、容器の変化には無関係
　・知的、聡明、生産的、理性的、持続的

>>365

　高等裁判所です。

>>369

　おー。テキストより詳しい説明ありがトン。
　群集には気候との関わりにがあるのね。
　勉強になった！

確かに他の6/15実施のｽﾚと較べると…。
漏れの行ってる予備校でもここ受けた人たちのメンツ（漏れ含め)みると…な感じ。
あと問題に関しては地上国2その他の問題とは求めてるものが違う気がした。
文章と数的をはじめ全体的に時間を稼がせるっていう雰囲気がほとんどなかったとことか。
毎年なのかな?
公務員試験何も知らないでうけても
時間が圧倒的に足りなくて面食らうって感じじゃなかったと思うから
361の言うとおりで他の試験今年が初めての人は来週再来週は要注意。

なるほど。
　詳しく自分が書いていると自分の誤りも訂正できるし
うまくすれば他人からも非常に詳しい説明を貰える。

　これ、情報戦の戦略なんだろうか・・・

今年は駄目かな…。
地元の市役所でも受かればいいな。

>>371
確かに、一個一顧の問題を詳しく解釈していくと、防衛庁の職員として「社会情勢にに敏感で
情勢分析を行える人物が欲しい」っていうのがひしひしと伝わってくる。

　というか、ここまで問題から出題者の意図がわかる試験も珍しいと思う。

ちょっと聞いていいですか？
私は今年の冬から本格的な勉強を始めたんですけど、
半年で落ちたら頭悪いのかな？
だいぶ前から必死でやってるのに何度も落ちてる人っている？

>>373
9月試験市役所なら今回の試験をもう少し薄めた感じ。
　ただし、適性検査の練習もやってた方が良い。

時計を見ずに必死にやれば55問はいく。

簡易裁判所の次って高等裁判所なの？
知らなかったよ。
頭悪いよ。

簡易裁判所の控訴は、民事なら地方裁判所、刑事なら高等裁判所ですが、
問題はどうなってたっけ？

>>376
そう。９月です。
地元といっても、生まれ育った町ではなく、隣の隣町って感じだけど。
今回の試験より簡単だったら、何とかなりそう。
あと２ヶ月もあるし。

>>376
全部で何問あるのかな。

試験前日は必ず眠れないんですが…。

>>378

　そそ。そうですW
　説明が不正確した。スンマセン。

国にうけないの？

>>379
B日程（7月）とか他の試験も受けた方が良いな。
まだ間に合うはず。同じ問題が出ることも有るし。

>>380
１００か１２０。
しかし、現実的に考えて、町役場を受けるばあい、そこは余ほどの人気が無い限りは
1次は最大30人（高卒大卒含む）受けて二次に15人（高卒７代卒７）とおる。
　そこから振り分け。

その中で適正の最低足きりラインが４５〜５０の間に有る。

>>381
　ならば、その2日前の日に腐るほど寝て徹夜で行くしかないだろう。

いま手元にあったテキストみると
国地方…の問題は条文まんまで実は定番っぽい（汗

>>385うん、定番。ただし、ﾓﾛに出すのは珍しく、滅多に無い。

>>384
それを前の試験でやってみましたが、二日連続不眠のまま試験に突入するという結果になりました。
じゃあ三日かとも思いますが、それで失敗したらもっと悲惨ですから。

>>382
問題は、刑事について問うものでしたか？

>>384
１００か１２０？
それを二時間でやるのですか？
今回５０問で二時間半も足りなかったのに。
うちの町役場の場合は、２０人受けて２人合格とかそういう感じだったような。
市役所は２００人受けて５人くらいかな。
ところで国２って全国で５０００人くらい取るんですか？
その中に私は入れるだろうか。

>>385
私は申し出期間９０日で、委員会の決定が国を拘束するっていう選択肢を選びましたが、
あれは正解ですか？
委員会の勧告は法的には拘束しないらしいのですが。

>>387
漏れの場合。
去年の国2．
　夢列島＆岸和田少年愚連隊見てねれずにGO！
　→ボーダーぴったり一次落ち

　ほぼ唯一受かった試験たち（町役場＆外郭団体）
　→風邪で寝こんでタリし初特急に乗るため、死亡状態で受験、一次通過

　今年の郵政総合
→今ぐらいの時間に起きてｽｲｯﾁ（試験の時だけ食欲が無くなって異常集中状態になる）
　　いるのにも関わらず朝に弁当3個食って乗りきる

防衛ニ種
→前の日の午後７時から寝てなかったが、異常集中と朝の弁当４個、グレープフルーツジュースのみまくり
（グレープフルーツは腫れた脳を癒すそうな）で乗りきる。
　
　つまり、今の時間くらいから午後６時まで、緊張状態に置かれても平気な環境を作るしかないかも。ってこった。

　ただし、帰りの長距離異動の電車の中では爆睡眠、試験後２日は再起不能になるが。

>>389
行政法に関して問題正確に復元しないとなんとも…。
たぶんここにいる人数だとちょっと難しいかな?

>>388
10分。問題は、簡単な記号照合とかの初級の奴。
　町役場はそのパターンだと大卒1、高卒１だろう。

市役所は専門があるならそっちを受けた方が良い。
　専門があると回避する奴が居るし、国2とか受ける奴に比べればレベルは低い。一部地域を除いては。

国２は地方によって採用人数が異なるので、総数で何人といわれても分からない。
　入れるかどうか・・・近畿・九州・沖縄以外ならば５０点とれば最終合格に近い。

委員は５人だよ

総務大臣が任命

>>378
問題は民事>>388
最高裁の選択肢と迷ったけど最高裁の方は違憲審査権が唯一使えるみたい
な感じだったから選ばなかった

話題になってる裁判所の問題ってどういうのでしたっけ?
だいたいでいいんで雰囲気だけでも。

みなさん眠れないんですね。
弁当４個って、おなか痛くなりませんか？

>>351-352

AもBも両方が正解だろ？

>>391
覚えているのは、
９０日以内に申し立てをすれば、委員会の決定が国を拘束するというものと、１８０以内に申し込むというものがあったのですが、さすがに１８０日は半年なので長すぎるんじゃないかと思って９０日の方を選んだんですけど。
勧告は法的には拘束力がないのだけれど、問題は拘束すると書かれていたのですが、
それは法的にという意味なのかなとちょっと分かりません。

>>394
そういえばそんな選択肢があったような気がするのですが、
それが答えですか？

>>396
私が覚えているのは、
簡易裁判所の控訴が地方裁判所というものでしたが、
民事ということらしいので正解みたいです。
それと、違憲審査権は最高裁にしか認められていないかという選択肢ですが、
違憲審査権は下級裁判所にも認められていますね。

今から夜眠れる習慣を作りたいと思います。おやすみなさい。

>>397
セブンの290円牛丼＋鳥弁当、及び焼き蕎麦パン２個を朝5時前に食べる。
　さすがに気分が悪くなったが・・・夜行特急が混んでて座れずほとんど即死状態で受験した。

　しかし、今までの例で考えれば・・・行けたかも。

>>398
どっちかだったと思う。

さぁ、んじゃ、漏れも各県独立戦争で陣頭指揮してから寝るか。

簡易裁判所という単語を見た記憶がない…ﾀﾞﾒﾎﾟ。

大栄の先生が親切に答えてくれるよ。
http://www.daieinet.com/1-1wbt/dws-bbs/yybbs.cgi　　　　　　

＞＞３９２
確か全問で８７点でしたっけ？
その５０問というと、６，７割ですか。

テストのこと考えると眠れない。

もうねえ、二次試験を受ける人は決まってるからねえ･･･

>>407
・・・・・うーん、確か、適正5問＝教養・専門の1点として換算し、役場によっては専門もしくは教養に傾斜
かけるって聞いた。
　少なくとも適正は55問あれば足切り食らわないはず。
　6割目標かな。で、教養専門で半分取れば・・・町役場と買って上位何名からが合格、だったりするし。

さ、寝よ・・・秋田国のﾎﾞｹめ・・・

各県対抗独立戦争　Part6
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1055579899/
で国を興すも良し、
第28夜激論■徹底討論　天皇制廃止を考える■
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1055866082/
で限界まで知能を振り絞って議論するも良い。
そうすれば力尽きて眠くなるだろう。

　勉強時間が減るが（ｗ
漏れはもう・・・力尽きた・・・寝る。

>>410
もしかして、秋田県庁受けるんですか？

そもそも適正って何でしょう。
地元の試験では教養だけか、教養と論文だけだったような気がします。

眠れないよ。

>>412
失礼しました。↓にて
各県対抗独立戦争　Part6
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1055579899/

　空白国の秋田国にてほとんどルール違反すれすれの独立を行い、東北で一大戦乱が
起きそうに成った為にボヤいたのです。
　かくいう私も福岡内戦に参戦中でして、北九州空港撤退戦や下関攻防戦や隠岐諸島攻略作戦をやらねば
なりませんから・・・あぁ、板違いでしたね。

　・・・適性ですか。適正にはクレペリン検査や初級相当のものがありますが↓は主に心理検査。
内田クレペリン検査
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1029200713/
適性検査について語ろう
http://school.2ch.net/govexam/kako/1027/10277/1027777553.html

私が従前より申し上げて居るのは・・・朝になったら本屋にって適性検査のテキストを立ち読みしてみてください。

陪審制度の問題もあったよね。
裁判官を拘束するっていう選択肢は間違いだよね。

>>415
風子は勉強しる！
>>416
あったね。
　次審の裁判官は拘束しないよね。他にも、小麦の自給率が異常に高く書いてて、これは正しいか、と
聞く選択肢、ヒートアイランド現象の現況は二酸化炭素かって聞く選択肢があったね。
　

藻前ら、ちゃんと健全な生活してますか？

>>403

> 夜行特急が混んでて座れずほとんど即死状態で受験した。

札幌でつか？

とうもろこしの自給率が１００パーセントというのは？

>>417
ヒートアイランドの選択肢が正解でしょ？
局地的に温度が上がるってやつ。

>>421
間違ってるよ。

ヒートアイランドは、アスファルトで地面を覆っているからだよ。
二酸化炭素のせいじゃない。

>>423
じゃあ正解はどの肢？？

>>420
珍問だった悪寒・・・
Ｑ１．小売店では北海道産など国産のとうもろこしが販売されているのをよく見かけますが
，国内で消費されるとうもろこしのほとんどを輸入に頼っていると聞きました，
【とうもろこしの自給率はどのくらいなのですか。】

Ａ１．農林水産省の食料需給表などの統計では，とうもろこしを穀類として分類しています。
　その主な用途は飼料やでん粉，異性化液糖などの原料などです。
　ただし，これとは別に，直接食用として生産される未成熟のとうもろこしを，
　その用途から野菜として扱っています。現在，これに該当するものとしてスイートコーンが生産されています。
　【食料需給表にはとうもろこしの自給率の数値は明記されていませんが，
　穀類に分類されているとうもろこしについては，平成10年度の輸入量約1600万トンに対し，
　国内生産量は統計上０トンなので，この年の自給率は０％となります。】
　一方，スイートコーンについては，平成10年度の国内生産量約30万トンに対し，
　　輸入量は約2000トンなので，こちらの自給率は約99％となります。
　現在の日本では，穀類に分類されているとうもろこしと野菜に分類されている未成熟のとうもろこし
　（スイートコーン）とを比較すると，その自給率は対称的な数値となっています。

ttp://www.cfqlcs.go.jp/technical_information/question_and_answer_of_food/qa53.htm

>>419
福岡。福岡の右端から左端まで朝8時までに移動するには、どうしても始発の特急
に乗らざるを得ない。
　これは宮崎からの特急となるが、郵政総合の時は空いていたのだが、どうも
何かの繁忙期に入ったらしく、空気がよどんでむくらい人が多かった。

偏西風って、北半球の方が強い、ってのは本当ですか。

来年受けようと思ってるんですが、制限は、年齢制限だけですよね？ 私は、専門卒です。

他の枝がわからないけどヒートアイランドは違うはず。
423の言ってるのと事業所とかの排気が原因というのが一般的かな。
この場合の排気は物質的な意味はなく単に熱い空気が排出されてるって話。
逆にいうと二酸化炭素は他の環境問題と違って局地的ですまないから騒がれてる。

とうもろこしのはなしはどうなんだろ。
中国なんか輸出も輸入もトップクラスなはずで
飼料用、食用とか区別あってもとうもろこしで統計にでてくるから。

>>427
南の方が強く吹くらしい
ttp://homepage2.nifty.com/osiete/seito166.htm
>>428
1種は大卒もしくはそれと同等の資格があると防衛庁が認めたもの。、及び卒業見こみのもの。
2種は大学・短大・または高等専門学校を卒業、もしくは卒業見こみのもの。
　　　　と、防衛庁が上述荷掲げるものと同等の資格があると認めるもの。

　微妙。高専と専門学校は違うような気がするぞ。防衛庁にメールして聞いてみれば？

>>430
ありがとう。
よい人だ。
あなたに内定が出ることを祈ってます。

>>431
ん？いやいや、漏れはこうやって聞かれると問題思い出せるし
検索する手間は5秒だし。
　礼には及ばんよ。

学力アップのため小中高大学に落第制を導入しよう

電気電子を受けた人、専門のできはどうですか？
専門は５わりあればOKですかね？
国�Uの難易度とそう変わらんと思うし。

デフレが将来にも続く場合は、現在の消費を控えて、将来使った方がいいっていうのは正解？

５割ということは専門は２０問正解すればいいってことか。

専門の最初の行政学の問題。
Ｍウエーバーは「意思」とかいう言葉の入った選択肢だった？

>>435
あってる。
>>437
覚えてない・・・

今回のとは関係ないんだけど、
機関委任事務って、法定受託事務に変わったの？
機関委任事務は廃止？

廃止　何年頑張ってるんだ？

旧日本海軍は世界第二位または三位やったんや。日本軍が負けたのは
進出のしすぎによる戦線の拡大、長期戦にもつれこんだことによる資
不足のせいや。短期決戦ならアメリカと和平できた可能性も否定でき
んのや。

もし、アメリカに負けていないとしたら、日本はどんな国になっていましたか？
非民主的な国になっていましたか？

>>442　民主化は遅れたやろうけどいずれはしたんちゃうか？あの時代
でも帝国主義は時代遅れやったくらいや。いつまでもあのまま
暴走するほど日本人は馬鹿やないし、世界も甘くないんや。
ま、少なくとも今よりはまともな日本になったやろうな。

もし日本が軍事国家のままだったら、庶民の生活はどの程度のレベルだったのでしょう。

>>443
暴走した結果の戦争ではないの？

>>444　まず日本人の性格からはありえんことやけど、もしを考えるなら
今ほどは裕福やないことは確かや。一部のえらいもんのみが牛耳
る社会や。まあ今も似たようなもんか。

ねえ、きみムンムンでしょ

アメリカが徹底的に民主化をしてくれたおかげで今の我々の生活があるんですね。
昔の日本って、上の人が前近代的な態度で偉そうだったみたいですからね。
そんな社会は嫌だわ。

>>445　あれは軍部の暴走ちゅーのは否定できん。ただそれだけやない。
当時の日本の道はあれしかなかったんや。当時のアジアは西欧に
にねらわれとったんや。しかも東条秀樹も多少は平和的解決を模
策したがアメリカが受け入れんかったんや。ＡＢＣＤ包囲陣、ハ
ルノートを見ればわかるやろ？結局はアメリカさんにはめられた
んや。アメリカは日本が巨大になりすぎる前につぶしたかったん
や。あとは日本のアジアでの権益を妬んでたんや。

アメリカは日本人を政治家の圧政から解放してくれたんですか？

>>448　しかし今の日本は民主化をはき違えたんや。自由主義・放任主義
の名の下に戦後教育をおこなった。その結果が今や。まあ、戦後
の日本人は無秩序＝自由と勘違いしたんや。放置国家日本を生み
出したんや。

>>450　それも否定はできん。かなり世話になっとんのや。
ただうもう利用された面もある。まあ、give&takeや。

>>451
戦後教育自体はそれほどでもないと思うけど？
一人一人の学生がそんなに自虐的なわけでもないし。
一部の人たちで盛り上がってるだけという気が。
それで儲けたい学者さんとか。
韓国での騒ぎも時が過ぎれば何だったんだろうって感じだし。
日本人と仲いいじゃん。

結果的に自由主義陣営についてよかったということですね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

戦前はよくて戦後はだめって言ってる人もよく分からない。
それもある意味自虐的なんじゃないかな。

みてね、無修正だよ〜♪
http://www1.free-city.net/home/kotarou/page002.html

>>453　あんまり眠いこといっとったらあかんぞ。今の日本人に決定的
にかけとるもんは愛国心や。日本くらいや。国家と国旗がどう
こうゆーてばか学生とばか先公が騒ぎよるのは。その癖にオリ
ンピック・ワールドカップゆーたら喜んで日の丸・君が代を拝
みよる。要はただのミーハーや。おまけに日本の政治は内部の
圧力より外国からの圧力に弱い。最悪な国になりつつあるんや。
若者は年々あほになっていきよるしな。

>>456　違うんや。日本が自虐的なんはあえて日本はだめな国やったって
教育を進めようとすることや。よその国ではありえん話や。しか
も親日派のアジア諸国にまで日本のあほが日本はひどいことをし
ましたって広めよるくらいや。おかげで反日派が増えた事実もあ
るんや。こんな国はまずありえんのや。教科書さえ自分の国だけ
やったら決めれんからな。

>>440
　雨異化の国民性の研究を軽視しすぎました。
>>442
　階級が残りましたが拝金主義ではなかったでしょう。
>>444
重税やったやろうね。
>>448
　上の人はえらそうだったかもしれないが、上の人は上の人なりに命をかけて職責を果たしていました。
　職責を果たす代わりの地位保証です。

>>450
小作農民を年貢から開放しました。

しかし、皆さんは重大な誤解をしておられる。日本は敗戦するまさにその日までは物資不足では有ったものの
空前の好景気だったことを。

>>453
反対勢力をブルジョアや、右翼でレッテル張りして法うり去ることを是とした教育を積極的に肯定すること
はできません。
　また、韓国については、未だに韓国国民が日本による統治の実態を知らされていない以上、未だに
不安定であるといえるでしょう。ソウル大学には日本人が閲覧不可能としている文書が多くあります。
　そのほとんどは日本の統治の実態を示すもの。
>>456
一方の全てを否定して他方の全てを肯定するという人々は洗脳に掛りやすく危険です。

　以上、普段は名無しに潜伏していますが責任あるｺﾒﾝﾄはｺﾃでやるのが信条なので。

>>458-459
改行をこまめに、読みやすく、簡潔に。
　さもなくば糞ｳﾖのレッテル貼られて葬られるよ。

　他の板では4行すら「長い」って言われるところが有るし。厨房系だけど。

このｽﾚどうなってんの?

>>461　騒がせてしもうて悪かったな。ただ将来の防衛庁の職員の卵の
もんに気合入れてがんばって欲しいだけや。昔の日本のいい面
を見習いつつ今の良さも見失うことなくな。一国民の願いや。
それじゃ、みながんばりや。

>>462
さぁ・・・二次対策用の面接の練習でもしてたのではないでしょうか・・・

　少なくともｳﾖｻﾖ言ってどっちかに傾いてる人は、この職業向いてないとは思うけど・・・

愛国心って具体的にどうすればいいの？
アメリカに守ってもらうようにすることが愛国的だと思うんだけど。

>>465
１．自らの思考に主体性を持つこと。
２．いかにすれば母国がより長く存続するかを考えること。
３．2に基づき行動できること。
４．発想が柔軟でありえること。

家族や親しい人々から広げていって、自分の属する地域をそして日本を愛する気持ち、それを前提にした行動をとればいい。

「及ばぬ分野についてアメリカの力を借りてでも国を守る」というのなら愛国的発想。

>>465　ちょっとのぞいて見たらまだそんな眠いこといいよんのか。
もうアメリカに頼る時代は終わったんや。日本も自立せん
とあかんのや。このままやと日本はずっと外国にばかにさ
れたままや。

>>468
確かに頼る時代は終わり、これからは対等なパートナー関係の時代です。
　しかし、これは恐らくは入庁後に研修でもやるでしょうから、地方上級や国家二種の
追いこみに頑張ってください。

ということは日本も核武装するの？

>>470
　それは飛躍しすぎ。
　その前に自衛隊の国土防衛軍化への改組やミサイル迎撃システムの開発など、
ありとあらゆる方策を練り、場合によっては発射寸前の他国基地を叩いてでもどうしようもない
というような自体が想定されるようになって初めて考慮されるべき議論。

　もっとも、そのような自体に陥った場合、現在の国家体制がイジできる可能性は低い。
　というか、その議論はニュース議論板や社会・世評板向き。

もし国民政府が中国の政府だったらどうなってた？

>>472
シミュレートすれば。歴史改変要素として、国民党政府内の綱紀粛正が史実の10倍は厳しくないと・・・

　そうですね・・・共産党を滅ぼして国民党が統一中国を握った場合。結局は文化大革命と同じだけの
死者が出たと思います。

　元々。共産党が民衆に受け入れられたのは賄賂に対して厳しく、数億人の人工が全員が飢える事無く
食える社会のモデルを提示したからであり、共産主義云々は二の次でした。

　それが無くなる。そうなると、腐敗した役人の元、食料が届かない地域が出たり暴動が起きて結果、
内乱が起こるケース。これが１つ。
　
　やはり混乱が起こるものの、これを収めるものが現れ、アジア的専制君主型独裁者が現れたケース。

　最悪なのは、ソ連との泥沼の戦闘状態に陥り国土その物が消滅していたケース・・・

想定すればするほど悪いモデルしか想定できません…
　また、どの時点で政権を取ったかによって想定の根本条件が変わると思います。

試験問題の話題に戻りますが、
無権代理の問題もあったような気がするんですけど、
覚えている方いらっしゃいます？

民放は無権代理
遺贈と死因贈与か・・・・スレ内を検索したら
>>114
にでてきてるね。

１９　代理人の権限濫用　９３条但し書き類推のやつ　　　２
だそうだ。

　そろそろ、全問で尽くしたかな？

>>434
教養の出来によっても変わってくるが・・・
あの程度の問題であれば最低６割５分は欲しい。

債権譲渡は、第三者に譲渡する場合は日付のついた証書が必要っていうのが正解でしょ？

債権譲渡のやつは誰が誰を代理したかが問題。
ｶﾞｲｼｭﾂのとおり
譲受人が譲渡人を代理して債務者へ通知
で正しい問題?

確定日付通知の云々って選択肢にした。

>>478
譲受人が代理して通知しても効力ないんじゃなかったっけ？

効果あるのか。
じゃあ正解は二つ？

代位しては駄目だけど代理人・使者としてなら可能
確か選択肢１が代位、選択肢２が代理人として
だから問題ミスじゃないと思うんで、代理人の選択肢かと

とあるＨＰを見たところ、
債権譲渡は、債権の譲渡人から債務者に対して、債権譲渡の通知をしなければいけないそうだ。
債権の譲受人から通知しても、法的には意味がない。　
債権の譲受人からの通知でもよいならば、勝手に、自分は債権を譲りうけたと言う人がでてきてしまうから。
だそうだ。

息抜きで一日中ここにいるんだけど、それなりに勉強になることはあるね。

行為無能力者が遺贈する時に代理することは可能？

行為無能力者かどうか忘れたけど、遺贈が代理できるかっていう選択肢なかった？

http://homepage.mac.com/yuuka20/

遺贈って一身専属のものですか？

>>483
素直にこの問いだけで他に妥当なのあったらそう答えてるとおもう。
当たってるかは別にして…
ただわざわざ1個前に代位の選択肢がきてるから
問題は代理が有効に成立してることが前提だと思うんだよね。
これに近い有効の判例に
譲渡人が債務者の代理として譲受人に対して承諾
は有効ってのがあるけどこのパターンがないから。
双方代理でもないし…

債権の譲渡を第三者に対抗するために、確定日付のある証書が必要っていう選択肢がありましたよね。
あれは正解じゃないの？

問題自体が分からなくなってきた。

もうやめろ
どうせお前ら全員落ちるよ

>>492
落ちても次の試験につなげられるよ・・・

そうだよ、来年があるじゃないか。

さて、きょうもおべんきょうのじかんのはじまりだ！
というか国立国会図書館は今日か明日発表なのに防２は発表遅すぎ
以前、ここに出没しておられた内部の方、再登場ｷﾎﾞﾝ

経済のレベルはどれくらいでした？ 国2より上でしょうか？ 0から来年の受験に向けて勉強します。 おすすめの本がありましたら教えてください。

>>496
国2と比較不能。計算問題がほとんど無かった。
　経済理論が凄まじい数で出たが、去年もそうだったのなら対策も可能だろうが・・・

来年は国立国会図書館受けようかな。
どっちが簡単？

>>498
防衛。
　というか国会図書館は東京か京都しか会場が無く、京都は毎年変わる。
　国会図書館は3次まで試験があり最終倍率３００倍以上。

>>495

国会図書館の事実上の最初の試験は二次だろ。
一次は、人大杉なのを切っているだけ

ボーダーは７５％くらいらすいい。

>>500
地方人にとっては京都や東京に行くのが既に一次試験なんだよ。

>>501
最終の？それでも高いだろ…。
７割くらいだと思うんだけど？

6割５分だろう

正直このｽﾚじっくり読んでくだけで
1割くらい予想が下がらない?（ｗ

>>501
なら私はダメだ。。。
悲しいけど、諦めます。

>>506
とりあえず一次合格してれば希望はあるよ。
少なくとも大阪クラスはかな〜りイタイ椰子がいたから。
ああいうのは面接で淘汰されるし。
もう、試験が終ったしどうにも出来ないけどあきらめるのは早いぞよ。
ちなみにおいらは確実な点だけでもボーダーにはかかってまつ。

取り敢えず、一次さえ通れば、地元に自衛隊があるので、防衛施設庁関連でとか
いくらでも言える。

いしばちょうかんって読むんですか？

>>509
YES

>>508
藻前、考えてもの言わんと、突っ込まれた途端にあぼーん　だぞ

思い出した。昨年のボーダーは当てにならない。
昨年は「あの事件」があったから。

確かに去年はみんな受けにきたしなぁ…。

>>512
去年、教養の時に専門の試験間違って配ったってほんと？

>>514
本当

国を守りたいとか、そういう感じで言えばいいのかな？

試験問題についてですが、
請負報酬の問題があったと思うんですけど、
「請負報酬は目的物引渡しと同時に与えなければならない」（６３３条）
という条文がありますが、
選択肢にも、同時に引き渡すことが必要というのがあったと思います。
でも、後払いが原則ということになると、同時に引き渡す必要はないということになって、
条文と微妙に違う結果になりそうなのですが、これについてはどうなんでしょう？

同時履行は建築ではなく

『引渡し』と『代金支払い』が同時履行の関係にあると思うんだが。

>>517
問題覚えてないけど請負の報酬は
原則　引渡しと同時
例外　物を引き渡すような仕事じゃないときは
　　　　普通の雇用の準用でお仕事のあとに報酬。

かな?

防衛庁と都庁の試験を併願しようと思うのですが、今年は日程はがかぶってますよね。
来年もかぶるんでしょうか？
いつ頃公表されますか？
併願の対策してても日程がかぶってたらつらいっす・・・・・

というを今更恥ずかしいスレで質問したらもろスルーされますた。
先輩がた誰か教えてください。

>>520
この前スレを読めるなら読んでみなさい。
　日程は毎年変わってる。

　ところで・・・漏れのID、人生相談板だと ID:8RgFKsexだった・・・

ちょっとまった。
今日ってもしかして金曜日？
うそ。
地上あさってじゃん？
今日木曜日だと思ってた。
明日ホテル出発だよー。
ひえー。

地上組、がんがれ！

漏れも防１、がんがれ！

国会議員は会期中は逮捕はできないけど、訴追はされるんですか？

>>524
　院内の活動及び、院外における公務と見とめられる行為については法的責任は問われない。
　つまり、院外における現行犯逮捕がありえるので訴追がありえる。

>>521
何を相談してたのかは知らんが、ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>525
というよりは、逮捕は身体の自由を奪うけど、訴追は奪わないからっていうことじゃないんですか？

現行犯逮捕はそのまま逮捕されるから、訴追と関係ないんじゃないんですか？

訴追はされるよ。
身体の拘束にならないから。

現行犯逮捕は例外として、
それ以外は逮捕されない。
しかし、訴追はできるってことでしょ？
訴追しても、議員活動できるからでしょ？

>>520
３月か４月

現行犯逮捕ってさぁ・・・・逮捕された後訴追されなきゃ
逮捕した意味ないだろ？痴漢とか殺人とか。

　つまり、議員活動と無関係な犯罪かつ現行犯なら逮捕訴追されるだろ。

　逮捕許諾請求や不逮捕特権という言葉を聞いたことがあっても訴追許諾請求や不訴追特権なんて
言葉は聞いたことが無い。

　

国務大臣が訴追されないっていのは？

国務大臣は、逮捕されても訴追されないってこと？

在任中の話
大臣辞めたら訴追される
その間時効は進行しない

>>535
国務大臣は国会議員と違って不逮捕特権がないから、
逮捕はされるけど、在任中訴追されないってことですね。

ちなみに議員については
「不逮捕特権は不起訴特権までも包含するものではない。」
と言う判例があります。

総理の許諾なければ逮捕できん。
　訴追もそうだろう。

　ただ、現行犯は知らん。

憲法50条「議員の不逮捕特権」
両議院の議員は、法律の定める場合を除いては、国会の会期中逮捕されず、会期前に
逮捕された議員は、その議院の要求があれば、会期中これを釈放しなければならない。

同5１条
　「議員の発言・表決の無責任」
両議院の議員は、議院で行った演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。

同７5条「国務大臣の訴追」
国務大臣は、その在任中、内閣総理大臣の同意がなければ訴追されない。但し、これがため、
訴追の権利は害されない。


以上、公務員試験六法２００３、三省堂の該当個所より抜粋。

　75条に関しては、訴追の為の時効が国務大臣在任中、停止される。
　国務大臣の任を離れた時から再び時効が動き出す。

・・・・ここまで調べさせる、このスレってやっぱ勉強になるな。
でも明日地上受ける為に7時出発なのに・・・小六法くらい見ようや。

朝の７時？

　　　／　　 ＿_｀ヾ),_
　　 /〃　(⌒゛`ヾｖ"ヽﾐ､　　　　　
　　i　/ /´　_ﾆ＝-=ﾆ .i l|　　
　　|　彳　 〃_.　　　_ヾ!/　　 　
　　| _ !"　　´ﾟ｀冫く´ﾟ｀l　　　
　　（^ゝ　"　　,ｒ_､_.）、 |　　
　　 ヽ_j 　 ､ /,.ｰ=-､i ﾘ　>>539　そうです。遠いんで。　　
　 ＿_/＼_ "ヽ　 ^　）ｿ__　　　
　|ヽ. |　　|｀　ー--ィ´i　| 　　　　　　　　　　　
　|　　 >　|､／□､/| <　|
　|　　i ＼| 　 / |　 |o/i

538はなんとなく天皇陛下ＡＡを使ってみた！
　・・・・・むなしかった。|

>>540
遠くないよ…。俺なんか始発に乗ってギリギリだもん…。
最果ての土地に住んでるからな。都に戻りたい。
電車は1時間に一本あるかないかだし…。

で、宿からカキコ。中国某県制服組ナンバー３くらいの人物と町ですれ違って
ガクガクブルブル。おかしいって。何でうろついてるのかわからん。

俺は１５分でいけるとこで幸せだなあ。
そっから１０分でばあちゃんの家もあるし。

>>542
制服組は町を歩いちゃいかんのか？
数年前の中国地方制服ナンバー１は、良く出歩いてたから
週末なんか度々出くわして立ち話したもんだが

>>544
いっしょに居た知り合いが越えかけられそうになってた。
　何か知らんが、相手の視線が鋭かった。
　怖かった。

日本が二国間貿易で初めてシンガポールとっていう選択肢は正解ですか？

>>546
正解。というか地上の教養か。

二種試験　（行政・語学）　論文試験問題

A　　近年の国際社会では、個人や非政府組織といった国会外の行為主体の活動が注目され
　　ている。そのような状況の下で、国際関係における伝統的な行為主体である国家はどのよ
　　うな存在意義を持ちうるのか、論じなさい。

B　　物質文明の発達により、便利さや安全性を手に入れつつも、政治・外交・経済･大規模
　　災害など、人類は相変わらず危機的状況に直面している。日本人の国民性や日本の社会
　　の現実を踏まえ、聞き管理の問題に如何に対処すべきかを論じなさい。


　上記論文課題A又はBのうち一代を選択して、論文楊氏の（課題）欄に選択した課題の記号のみ（A,B）
を記入し、論文を作成してください。
　この楊氏を論文の下書き王氏として利用してください。なお、この用紙は持ち帰りできます。

A又はBのうち一代→A又はBのうち一題
下書き王氏として→下書き用紙として

どこ受けたん？昨日。
その論文はAで書いたよ。外務省の体たらくさとか暗に書いてしまったけど

山口。
　僕はＢで、前スレ８９３の内容＋緊急時に被害を最小限にとどめられるように
ケーススタディを行うべき、った書いた。

　あと、日本人は全霊が無いと動きにくいが、言行の例を見ても分かるように、一度でも
線絵例ができると猛然と動き始めるから、阪神大震災やオウム事件やラ拉致被害の教訓から
意識が変容しつつあると事例を挙げた上で、如何にすれば思想信条よりも「可及的速やかな対処、
最小限の被害に抑える為の行動が可能か、と言う事を話し合う必要がある、と書きました。

　多分、点は悪いと思うけど、前スレで添削してもらった御蔭で、マシな論文が書けました。

全霊・線絵例→前例
思想信条よりも→思想信条に囚われて被害を拡大するよりも

言行→元寇
・・・しまった、オイルショックので書けばよかった。

来年受験者です。
初歩的な事を聞きます。防衛庁２種の採用は、全国一括なのでしょうか？
国２のように地区ごとのボーダーとかは、ないのでしょうか？

>>553
今年受験したものですけど多分、職種ごとの全国一括採用と思う。
国IIの勉強をしてればいいと思うけど、癖あるからね。
気をつけられよ。

>>553
機関ごとの一括採用
配属地が全国に散らばってるところは配属エリアによる調整はあるが。

防２は、癖があるとのことですが、具体的にどのような対策を練ればいいのでしょうか？ 経済をパスラインとDETA問で勉強中ですがなんとかなるでしょうか？

DATAage

経済は理論中心。

ところで、ドン・ガバチョが死んだわけだが。
名脇役・名古屋章さん死去
ttp://www.sponichi.co.jp/entertainment/flash/20030624144242.html

>>556
DATA問いいよね。下に俺の使った参考書を書いとくよ。参考になればいいかと。
教　養：全てDATA問使用。テキストは適当に。
数　処：これに関してはアドバイスできないので…。
経　済：スー過去「ミクロ、マクロ」、ウ門
民　法：ウ門、DATA問、『民法の頻出問題　上下』
憲　法：ウ門、『憲法の頻出問題』
行政法：ウ門、プロゼミ行政法(ただし、是一冊では不足)
行政学：DATA問、テキストに『行政学の頻出問題』
政治学：ウ門、テキストに丸パスを使用（足りない分は個人で…）

書き忘れてたのあったら後で追加するよ。

>>558
あれって傾向？今年だけじゃなかったんだ？

あひゃ

傾向なのか？
だとしたら俺はアホだ……

防２は、国２より地上に問題が似てるというのは、本当ですか？

>>562
そうらしいが・・・文章理解の多さなどから見て、地上レベルの警察官試験
と見るのが妥当かも。

個人的には経済についてはそう思う。
地上と同じで問題多いぶんだけ玉石混交。
国2はやっぱり洗練されてる。
法律系はなんともいえないかな。
でも少ない分だけ微妙なとこ聞いてきた気がしないでもない。
国際関係その他非主要科目は総じて時事に寄ってた気がする。
理論よりも。
教養は今年はかなり簡単な感じ。
苦手な分野は初級3種の本で固めたほうがよかったかもって感じだった。

あー、ただ、ﾓﾛに防衛関係の情報に気を配ってれば
解けるようにできてるみたいだったかな。

ゆーせい不合格ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
予想通りだ！
防衛庁はいつだ？

さて、郵政一般でも申し込むかな…

>>566
7月25日くらい

なんで蛍はすぐ死んでしまうん？

防２の文章理解の英語の対策はどんな感じにすればよろしいですか？

ｽﾏｿ。569は誤爆です。
>>570
国II対策で十分かと思うよ。

防２洗願の奴受からないよ
地上受かる奴がすべり止めにしてるからね
もっと上を目指してください

俺は防２本命だけど、地上の方が手ごたえ良かったなあ。

元理系の私は

　　　防2の試験=薬学部の大学入試

という感じがした。
確実性のある人が欲しい。だから試験はさほど難しくなく、ボーダー高め。

僕は某２の試験で眠りました。

>>575
出来て時間が余ったから？
出来なくてあきらめたから？

＞＞５７４
やっぱ７割で合格って感じですか？？

合格通知は３０日に来るんだっけ？

防衛研究所の研究職受ける人いますか。

あげ

国防軍……

age

妨2：7月23日
国2：7月25日

両方アウトだったらダブルパンチってとこかな・・・
そうなりそうだけど。

＞＞５８４
そしたら・・・。バイト探しですね。
それまでまたーりしましょ。
とりあえず、大学の試験に励みます。

見合いデモするかな。

防２の一次の合格通知って７月下旬まで来ないの？

>>585
お互い頑張ろうな。
とはいえ漏れはS52生まれ既卒なわけだが

発表までまだまだあるなあ。
どれぐらいできたのか、できなかったのかもう忘れたYO!

>>586
来ない。

国２潰滅した。

国２　５０点だった。論文は・・・。だめぽ。
ぎりぎりボーダー？

ここはどこで足切るんだろう？
受かってるといいな。

下手な国２出先なら、　ここのほうがいい。

>>579
あー、俺ー。
防衛庁は国家と比べて年齢が緩いらしい、筆記と面接重視で。
研究所なんて他の官庁じゃ望めさえしないからな、出来レースで。

国2で採用してください、研究に一心不乱に打ち込みますから…！

>>589
来年に向けて復興するの？

とりあえず防衛庁2種行政職のボーダーは定員の少なさからして凄まじく高くなりそう。
模試の正答率6割程度の人間が手応えを感じたし、問題だって結構簡単だったしね。
1次試験のボーダーは7割5分、合格者は150人前後ってところではなかろうか？

>>592
しません。ここも多分駄目だから市役所再建に向けて頑張ります
論文だけでも見てもらえれば点数うｐ間違い無しなんだが・・・

国に受からん奴が受かるかよ

外務受験者ですが国際関係の併願を予定しています。
予備校教師は外務受験者は外務でやっている内容をベースに
防�U試験直前期に少しプラスする程度でいいと言っていますが
教科だけ見れば少々不安です。朝鮮語というマイナーな語学だけに
恐らく受験者は語学に不安要素は無く教養や専門で差がつくと考えます。
まあこれから予備校の中でも外専英語受験者で国際関係を併願する方は
多いと思うのでそこで話を聞けばいいわけですが
なるべくなら事前に知っておきたいです。ご存知の方いましたら教えてください。

>>594
そうか。影ながら応援してるよ。

>>596
今年の論文は「危機管理について」だった。
　はっきり言ってしまえば、論文で差がつくだろう。
　国益を護るということについて日頃からかんがえるようにしておいたほうがいい。

論文なんて教養専門にくらべればたいしたことないと思う。
教養専門は大事。
時間かければ点取れるっていうのはこういう試験ではありがたいこと。
あとマイナーなものほど上には上がいると思ったほうがいいよ。

それと危機管理の論文でほかの人に圧倒的な差をつける論文は難しかったとおもう。
採点がシークレットとはいえあれこそ誤字脱字、論文の常識を外れない型、最低限の知識ぐらいしか
「試験の採点」としてはやりようがないと思う。
たぶんあの論文でイケてると思ってる人の多くはひとりよがりな「作文」になってると思う。

>>599
あなたは「思う」が多すぎると思う(笑)

>>599
基本的な事だが、「論文」で「思う」を
使うことは原則ﾀﾌﾞｰ。
そんなことも知らんくせに語るなや。





と思うﾃｽﾄw

>>601
だよなー・・・・・・。





もうﾀﾞﾒﾎﾟ・・・。思う連発してきた・・・。

↑
おまい学校で習わなかったのか？

最低でも「考える」にしる!

そういう漏れは「考える」連発…



もうだめぽ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>604
論文なんて習ったことないよ。
理系だったし。


もうﾀﾞﾒﾎﾟ

論文なんて点取れてれば関係ないよ。

うきゃっ。俺も「思う」連発したよーー！！！！！
…流し読みをしてくれますように。

つーかね。「思う」も「考える」も意味は一緒だよ。
ある仮定の元に話をしているだろ？
主旨が大事。

しかし、それ以前にそこまで詳しく採点するのかが疑問だな。

ベストセラー、日本語練習帳に書いてあったけど

「思う」とは、ひとつのイメージが心の中にできあがっていて、
それ一つが変わらずにあること。
胸の中の二つあるいは三つを比較して、これかあれか、
こうしてああしてと選択し構成するのが「考える」。

だとするなら、普通は、論文で「思う」を連発するのはどうかと・・・
ただ、これだけで、落ちる、ことは絶対ないでしょうが

出題によっては「思う」でも、いいのかもしれないけど
自分は、防２受けてないから今回「思う」連発が不適切かはわかりません

論理的に必然と納得できる展開の結論部であれば「思われる」はアリだけどね。
「思う」「考える」は多用しない方がいいね。

論文では圧倒的に優れた答案は難しいし、そこまで求めてない。
万一、そんな答案が出来れば一気にリードだけどね。
逆に標準から見て圧倒的に劣った答案が多発する。
独りよがりの駄文書くいう罠に落ちるのは難しくない、というか簡単。
思想うんぬんを別にしても最近のテンジンみたいな文書いたらアウチ。

「考える」はいいのでは？
昔は、一人称とか「考える」みたいな、主体的な書き方は何故か嫌われてたけど
最近は、結構見かけるような気がするぞ、学者の論文でも

＞「思う」とは、ひとつのイメージが心の中にできあがっていて、
＞それ一つが変わらずにあること。
＞胸の中の二つあるいは三つを比較して、これかあれか、
＞こうしてああしてと選択し構成するのが「考える」。
＞だとするなら、普通は、論文で「思う」を連発するのはどうかと・・・

学術論文で「思う」は違和感があるけど、公務員試験の論文は、

＞ひとつのイメージが心の中にできあがっていて、
＞それ一つが変わらずにあること。

を説明しろって趣旨じゃん。

客観的スタンスや論理性を強調して「考える」を使いたいなら
引用とかデータの出し方？をもっと厳密にする必要があるのでは？
あるテーマに沿って、自分の主義主張を（思うところ）を説明するなら
「思う」で十分ＯＫじゃないの？

>>612
＞あるﾃｰﾏに沿って自分の主義主張を
（思うこと）を説明する

説明するために逆の理論も書いて
論述を展開させないのかおまいは？
そうだったらそれこそ一人よがりな
作文になるぞ。
様々な考えの中から一つを選んで書きました、
というのが論文だろ？

「思われ」連覇値

>>613
>説明するために逆の理論も書いて
>論述を展開させないのかおまいは？

説得力を増すための技法は色々あるけど逆の理論をワザワザ書くって幼稚な手法はあまり使わないね。

＞様々な考えの中から一つを選んで書きました、
＞というのが論文だろ？

なぜ、その一つを選んだのかつうのが重要な所じゃん。
わざわざ様々な考えを列記するのは文章が冗長になるだけ。
読むほうは退屈だよ。
テンポよく読ませないと。

内容が無いよう（ｗ）で行稼ぎしたいなら、そういう手もありだね。
俺には必要なかった。

まぁ確かに防�Uでは「思う」と「考える」
の差は見ないかもしれないが、（このｽﾚ
見られて変わるかもw）「思う」を選択
している時点でそいつの論文のﾚﾍﾞﾙは「？」だぞ。

まぁ「考える」を選んだからといって
決して高いﾚﾍﾞﾙであるとは限らないがな…
少なくとも論文の勉強をしてればわかる
ことなんだから「思う」を頑に主張する
ことはないのでは？

ま、今更何言っても遅いんだけどね。
ｵﾚﾓﾅｰ

抽象的なテーマ、例えば、今の政治的テーマが与えられてそれについて自分の主義主張
を述べるのであれば、「思う」で十分。なぜならその主義主張を裏付ける確証が何もないから。
あくまで自分の憶測であり推測であるから。
公務員の論文試験ではその憶測なり推測を論的に説明することが要求されていると俺は受け取ってるね。

学術論文は、自分の主義主張を裏付ける統計なり引用するきちんとした根拠や調査が必要。

つか、公務員試験の論文と学術論文は性質が異なるでしょ。

>>616
＞何故、それを選んだかが重要

その通り重要。
それを説明するために逆も説明するんだろ。
もし、それを使ってないとしたら、
おまいの論文は公開ｵﾅｰﾆな文になってないか？

もしそれでまともな論文になっていたら
かなり優秀だな、おまい。(;´Д｀)
ｳﾗﾔﾏｽｨｰ

でも、普通の人は無理。
そんなことやったら間違い無くｱﾎﾞｰﾝしまつ。

＞それを説明するために逆も説明するんだろ。

そうすると網羅的に色んなパターンを列挙しなきゃなんねーじゃん。
まず文章が冗長になる。
次に網羅的といっても全てのパターンを押さえきれるわけがない。
よって論理に穴が出る。

まちがい616じゃなく615ね。

誰か、防２の論文の出題教えてくれませんか？
面白い議論なんですが、出題を知らない部外者にはわかりづらくて・・・

＞様々な考えの中から一つを選んで書きました、
＞というのが論文だろ？

つまり、この考えだとこれこれこういう問題点があるので駄目。
この考えだとこれこれこういう問題点があるので駄目。
消去法になっちまうわけだ。
すっげえネガティブつうか、ストーリー性のない論文になっちまう。
そういう文章は回りくどいだけで退屈だよ。

起承転結。これ重要。

>>621
職業への倫理性がどうこうって奴だった。

紙どっかいったのでうろ覚えでつ。

>>619
＞自分の憶測なり推測を説明

って時点で穴だらけやん(;´Д｀)

いかに自分の理論を正しいと思わせられるか
が重要なんだからしゃーないやん。


って何で漏れさっきから熱くなって議論してんだろ…


頭冷やすため逝ってくるわ。(´･ω･`)
別に漏れ受かるほどの自信があってほざいてる
わけじゃないし…
むしろ、もうだめぽ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>623
サンクスです
そのテーマなら、論旨にもよるけど
「思う」連発も問題無さそうですね

>いかに自分の理論を正しいと思わせられるか
>が重要なんだからしゃーないやん。

いやね。
だから、いくらそれっぽく書いてもそれが正しいかはわからんわけじゃん。
絶対的には憶測や推測の域を出ないわけで。
つまり、新聞やなんやらから自分が断片的に得た情報から理屈を作ってるわけでしょ。

学術論文はもっときちんとした調査に基づいて書くわけじゃん。
だから、網羅的にデータをあげてそこから選び出すこともできるし、
「思う」よりもっと確定的な「考える」を使えるのだと思うね。

論文試験が「論理」そのものを問うものであるなら、
受験生一律にグラフなり、実際の事実ではない架空のケースを作って、
その中で言えることを書かせるんじゃない？

そういう論文では「考える」という表現を使うのが妥当でしょ。
つまり、「思う」は「考える」より曖昧な表現って意味。

やっぱ駄目だ。
思うの連発は駄目だよ。
擁護してみたけど駄目な感じ。
sage

>>627
思うの連発は確かに作文のようなイメージを与えるけど、
内容がどうなっているかという事に比べれば取るに足らないよ。
いかに論理的に文章を作っているように見えても内容が稚拙ならどうにもならない。
もちろん、全く同程度の内容を書いていればこの差はしっかり反映されるだろうけどね。

＞627
…愉快犯？（ry













んなわけないか（w

>>629
そうだよね〜。俺もそう考えるよ〜。←無理してまつ（泣

思うの連発はダメだよ、根拠がない自分の想像だけってなるから。
論文で大切なのは自分の考えに対して根拠を示すこと、
根拠さえあれば反論が可能であろうと、根拠を示した論文としては大丈夫。
反論できるから論文じゃないって言ったら、みんな同じ結論になるようなテーマしか
選べなくなって論文試験にならないでしょ…

>>631
文末を考えるでなく、思うにしただけで、
それまで述べたことが根拠のない文章になるつーなら、
それは間違ってるな。
単なる言い回しの違いだから。

みんな同じ結論になること＝論文試験として成立しないということにはならんでしょ。
結論にもっていく過程を評価すればいいじゃん。

>>632
書き方があいまいだったね。
思うの連発がまずいのはちゃんと根拠を示していてもそれに対して
「それが明確な根拠と思ってない」
と捉えられるから。
ちゃんとした根拠を示したなら「〜だ」って断定して書けるから
思うって書き続けるのは良くないって俺は習った。

同じ結論になるってのは、そこを言いたいんじゃなくて、
反論できないほど完全な根拠が既にあるようなテーマだと、
それを知ってる人間はみんなそれを書いてしまえばいいから、
過程ですら差がつかない、よって試験にならないでしょ、って意味。
結論が同じでもその根拠が色々あって書けるなら論文試験にはなると思うけどね。

547 名前：ちく ◆UwK2vSKFOA 投稿日：03/06/23 16:00 ID:5FszEgHj
>>546
正解。というか地上の教養か。

二種試験　（行政・語学）　論文試験問題

A　　近年の国際社会では、個人や非政府組織といった国会外の行為主体の活動が注目され
　　ている。そのような状況の下で、国際関係における伝統的な行為主体である国家はどのよ
　　うな存在意義を持ちうるのか、論じなさい。

B　　物質文明の発達により、便利さや安全性を手に入れつつも、政治・外交・経済･大規模
　　災害など、人類は相変わらず危機的状況に直面している。日本人の国民性や日本の社会
　　の現実を踏まえ、聞き管理の問題に如何に対処すべきかを論じなさい。


　上記論文課題A又はBのうち一代を選択して、論文楊氏の（課題）欄に選択した課題の記号のみ（A,B）
を記入し、論文を作成してください。
　この楊氏を論文の下書き王氏として利用してください。なお、この用紙は持ち帰りできます。

>>632
おそらく、貴方の考えてることも631と大差ないよ。それが概ね正解

この類の論文試験で「思う」と「考える」で差はない。
一つの結論に至る思考過程が整理されてて、最後に「よって〜と考える」なり「思う」なりで締める。
それなら許容されるけど、前提の部分からそれこそ感覚的に「思う」「考える」の連発では考えもの。
それでは結論にもっていく過程の評価は必然的に下がるだろう。
「連発がまずい」というのは、そういうことだよ。

＞ちゃんとした根拠を示したなら「〜だ」って断定して書けるから

論文試験の課題は大抵抽象的で、
受験生としては自分の意見を裏付ける根拠、例えばデータとしての根拠は
うろ覚えつうか、

こんな事件がありました、
それに対して何々新聞はこういう意見を持ってる、程度しか出せないでしょ。
つまり、自分が調査したわけではなく又聞きの情報なんだよね。
それは学術論文における根拠は意味合いが違う。

論理的に明確であるなら「〜だ」は当然使えるけど、
一番、大元の根拠が曖昧なら、思うの連発はともかく、
語尾は「思う」で締めくくっても違和感はないよ。

実際有得る解答としては、
起．何々の事件についてはこう「思う」（事件に対する自分の感想と問題点の列挙）
承．この事件についてはこういう見方があるのではないか？
転結．よってこの問題に関してはこういう解決策があると「思う」

別に違和感はない。

>>635
長々と文を連ねる場合に、思うを連発するのは見っとも無いつうのは同意。
しかし、学術論文と公務員試験の論文試験はちょっと違うんじゃないかな、
というのを指摘したかった。

>>637
その点は貴見に全く同意でつ

「思う」連発は危険

普段は「考える」で重要だと思われるところだけ
「思う」を使えばいいだろ。

結局は各自の判断。

それでいいだろ、おまえら
（　´_ゝ`）

>>639
キミ、全く理解してないと思われ

ﾁﾐｨ、理解する必要なんてあるかね？

同じキーワードを繰り返すのはどう？例えば
って思い浮かばないんだけど、言い方を変えたほうがいいの？
それとも繰り返す？
個人的には文章読んでて繰り返されるとこの人ボキャブラリーが少ないのかなって感じる。

一概に言えないけど、「単なる繰り返し」になってしまうなら、避けた方が良い。

＞個人的には…感じる。
貴方がそう感じる以上に他人はシビアに見るよ。

age

発表までもうしばらくかかるが
暑さに負けずガンガレ

今年ってそんなに暑くはないよね。
これから暑いのかな？

去年はどこの試験ともかさならなかったの？
今年だけいろいろ試験が重なっただけ？

>>647
むしろ、去年だけどこの試験とも重ならなかったといった方が正しい。
4年ぐらい前までは地上と重なり、おととしぐらいから国税とかと
同じ日程になったはず

発表まで16日age

みんな浣腸訪問はしないの？

国２壊滅した。
　防衛二種は受かったら訪問するらしいけど、訪問先が国２と違うよね。

防２は最終合格したら名簿に載って、３月くらいに「じゃああんたはどこそこで採用ね」と
連絡が来るんじゃなかったか。だから、受かったのが防２だけだったりするとずーっと採用漏れの恐怖から逃れられない。

past

>>653
testじゃなくてpastかよ！（笑

串てｓｔに突っ込んでくれてありがとう
それももう使えないんだよね

>>652
チミはライバル騙して油断させて、
無い採用に追い込む気か？

官庁訪問＝機関面接

>>651
防衛庁に訪問するんじゃないの。

防2の試験は1次の合格発表までの時間が極端に長いね。
それだけ論文重視なのか？

防衛施設庁・各自衛隊駐屯地、各方面本部・・・・地元の自衛隊基地に採用されないかな・・・

>>658
国Iの面接とかとかぶってるとややこしいからと思う。
>>659
どこでもいいのかよ！（ｗ
それ以外の採用先ってあったっけ？？？？？

>>660
だって、うちの近所の基地、ノドンの第一標的って言われてるし、周辺住民は誰だって知ってるもん。
　どうせ逃げられないし、逃げたくないから死の瞬間まで国土防衛の為に事務方として手助けしたいんだ・・・

　あの時のように、着弾までの数分間、http://members.tripod.co.jp/jump2ch/を見ながら
再び、「蛍の光」MIDI聞きながら絶望に打ちひしがれながら泣いた、あの時のような無力感を味わうくらいなら
最後の瞬間まで職責を全うしながら、一人でも多くの人を救って、粛々と逝きたい。

　全滅したら既卒２４だけど二士受けるよ。

防衛庁ってこっちから官庁訪問じゃなくて向こうから呼び出しじゃなかったっけ？
ただし何度も呼ばれるらしいが…

石歯はどうでもいい。

>>663
あの軍事オタク？

>>662
ここだけ時代がずれているスレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1034478385/431-432
　
　そんな、おまいに贈る。だが、頼むから実際にはやらないでくれ。

間違った。
>>662じゃなくて>>661ね。

>>664
そう。軍事マニア。
あいつ戦争ゲーム好きそーだな。

so

防衛�U語学って国�Uに給料は準ずるんですよね。
高いほう・・ですか？仕事の割に。

語学教官は仕事の割には高いけど絶対額は低い
施設庁は仕事の割には低いけど、絶対額は高めに推移

レスありがとうございます。
現職の方ですか？いま、地上（都庁、神奈川）と防衛庁で迷ってまして、給料は比べて
どうなるんだろうかと思いまして。

よく聞く「国�Uは安すぎる。準大手の民間と比べてもとてもかなわない。」
って本当でしょうか？不満とかはないでしょうか？
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1550/salary.jpg
他のスレであったやつですが、みなさんどう思いますか？

>>671
防衛庁は今後、国防省への格上げが行われる可能性があり、事務官といえども。
準千次体制に組み込まれるのは必死。
　その覚悟があれば防衛庁で良かろう。語学教官は、即ち、平時でも外国へ外交官を送り出すくらいの
重責を担うもの。
　その意識があれば、防衛庁で良いかと。

>>671
不況で相対位置は挽回したけど、確かに若い時期は安いですね。国１でさえも。
地上と比べても若い頃の給料は低いかと思いますよ。
ただ、防２は行政官コースできちんと実績あげれば昇格も割と早いですよ。
４０前はきついにしても、５０代頃には大手製造業と遜色ないレベルに達するかも。
銀行、マスコミみたいな理不尽な高給会社は別にしてね。

スタートが仮に教官でも途中で行政官になって昇ってく人もいるし。
672さんとは違う意味でも、「覚悟次第」ですよ。

post

通った、てｓｔしてごめんあと１０日程ですね

この試験って１次受かってたらどーすればいいの？
２次試験に顔出すだけでいいんだろうか。
国２の官庁訪問の日程とかとかぶりそうだが…

2次試験合格後、機間面接という官庁訪問があったとおもう。

>>677
thanx
日程が詰まりそうで大変だ。まあ受かってたらの話だけど…
正直国２より防２の方が興味あるので。

スピリッツのオメガトライブって漫画は今、防衛大学校編だよ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>679
流石に膨大とはいえ、あそこまでのＤＱＮはいないべ。

石破長官はえべっさんに似てる・・・

国際関係職って、大学でそういう関係のことやってないと試験できても二次で落とされるかな？
経済出身じゃ厳しいですか？どなたかご教授を。

大学で習う程度の知識は一ヶ月の実務で身につくよ。
これはどんな仕事でもそう。要はその素質があるかだね。
それを面接ではみるのではないかと思う。
アドバイスとしては国際情勢に絶えずアンテナをはり、その情報を
自分なりに解釈すること、かな？
私は行政で受けてるのでこのくらいしか言えないけど、今やるべきことを
消化するのが大切です。ともに頑張ろう。

>>683
聞こえの良い呼び名にしただけで、要は「語学職情報本部採用枠」だから
気にする必要ナッシング

・・・北が6発分の核爆弾の製造に着手、か。

　こりゃ採用される前に核であぼーんも有り得るな、やれやれだ。

＞６８３、もしよろしければ詳しくお聞かせください。
実は私、国際関係区分で受験したものですが、パンフレット程度の情報しか
もっておりません。

事前説明会みたいなものもございませんでしたし。
知っている範囲で結構です。お願いします。

ございません･･･

６８４，６８５・・レスありがとうございます。
たしかに２種なので（防衛研究所の研究官は１種区分ですよね）、そこまで
高度なバックグラウンドが求められてるとは思えないんですが、なにせ
あの高倍率ですからね（笑）
６８７、受験されたんですか？途中退席おおかったですか？

国際関係ねぇ・・・俺、語学が駄目だから行政職で受けたけど、
むかし、ルワンダ内戦の泥沼化とタリバンのカブール制圧はは予言したことがあるよ。

　新聞って重要な記事はベタ記事で載せるんだよね。　

　で、それが数日から数ヶ月起きに初めは三行記事だったのが5行になり、5行が10行になり・・・大体
20回くらい繰り返して一面を飾るんだよね。
　つまり、そこまで深刻になる前に関係国だったら手を打たないと行けない。

　多分、国際関係って、一種とかだと、それを英字や他国語の媒体でそれを求められるんじゃないかな？

>689 大阪で受験しましたが、途中退席者はいませんでした
30名近く受験していたと思います
＞６９０　多分それに近いものかもしれません、ありがとうございました。

国際関係・・なんであんなに倍率高かったのだろう？結構、対策しにくい科目
多いような気がするんだが。

「語学」の時から高いが
採用予定数少ないしね、術科学校教官へ振られる可能性なくなったし

そろそろ1次の合格発表が近付いてきました。
何倍ぐらい合格者出すかな？

>>694
220〜230人ってところじゃないかな？
最終150〜160人ぐらいで。

>>695
採用60名で、4倍弱も1次合格するんですか？？

まあ、受験人数があれだけど・・・。

age

何で、わざわざ去年の数値を変えるんだ？
そうなる根拠はないはずだが

>>692
　英語ﾏﾝｾｰ女学生と帰化系日本人。

>>696
　行政なら、今年の一次倍率は12倍以下ってことか・・

これで合格！７００ゲット！

>>696
行政？
約３倍、行政なら１８０人が最終合格数目途だしね。
二次最終合格といっても、二次試験までは足切り

http://www.jda.go.jp/j/saiyou/shokuin/sho2.htm

フェチのためのサイト
http://www.k-514.com/fe/ero.html

１次は何人ぐらい受かるの？

なぁ…防ＩＩの受験票なくしたらどうなるん？

なくしたのか？

防衛庁のことだから、再発行してもらったらチェックされそう・・・
この受験生は重要書類の管理ができない。適正なし。って。

大丈夫。なくしては無いけど危うくシュレッダー処分しそうになった。
やっぱ>>706の言う様になるんだろうか。
そもそも二次試験で必要なのかな？

気付いたら発表まであと3日・・・。

まさか2次が国２の豪雪日とかぶったりしないよな・・・
あえてその日にぶつけて来たりすること
あるだろうか？

>709
さすがに豪雪は無いだろうけど、個別の面接にバッティングはあるだろうな。
少なくともその点は国ＩＩとかと一緒かと思う。

情報開示請求しにきた民間人のリスト作ってた防衛庁だからね。

去年とは受験生のレベルは、今年はまるっきり違うと思う
去年は、日程の関係で相当優秀な人も受けたはずだ
ことしは、優秀な香具師たちは東京都や国税専門官、２３区などを受けた
と思われる

論文全員分採点しててﾎｽｨ

なんで？

全員分は…

まぁ俺は
１、全員分採点で適当な採点。形式を見るだけの採点。
２、択一一定点以上者のみの詳細な採点。内容も形式も採点。
どっとるって聞かれたら１だな。中身はﾄﾞｷｭｿです。

>>712
そういえば欠席も多かった
実際何人くらい受けたのだろうか

確かにﾁｮｯﾄ自信はないけど公務員目指してます
って感じの香具師と
自衛官目指したほうがいいんじゃないか？
って香具師が多かったように感じた

全員ってあるわけないと思うが
ほとんど書いてないのもたくさんあるんだよ
それに、論文たくさん書いていても
択一まるでダメって香具師もたくさんいるだろう
あなたが採点する人だったら
そういう合格の可能性のない香具師の論文を採点したいかい？

論文採点なしで、ここまで待たされたとしたら
閉口

論文途中終了のヤシは問題外？

倍率２０倍くらいだろ？

１時間じゃ時間が足りないのが普通だと思うが

いよいよだね。
みんな何か併願してる？

>>710

防衛�T種の人物試験は国�U合同説明会に完全にバッティングしていますが？

地上　国に

�U種採用は女性以外はやめとけ。

>>726
なんでだよ？

ボーダーどれぐらいかな。
もう問題なんて全然覚えていないが。

>>７２７
男は家に帰れないくらい激務

>>729
本庁はどこでもそう。基地はﾏﾀｰﾘ。離島もあるけどね。

取り敢えず、面接ﾈﾀ提供。

１．西アフリカギニア湾の島国、ｻﾝﾄﾒ･ﾌﾟﾘｼﾍﾟでｸｰﾃﾞﾀｰ発生。

２．東アフリカのアメリカ開放奴隷によるアフリカ史上初の共和国リベリアに首都陥落の危機迫る。
　アフリカの地域機構の調停軍が既に現地入りしている。アメリカによるPKOの派兵予定もあり。
　　大統領の退陣が求められている。

３．フィジーだったかどっかで忘れたけど、クーデターにより発足した内閣が違憲であると裁判所の判決。
　
４．太平洋のどっかの国が破産、もう2年くらい前から完全に音信不通。

５．空母ロナルド・レーガン就航。
　　民主党大統領の名を冠する空母は欧州配備
　　共和党大統領の名を冠する空母は太平洋配備
　　　という慣例があるため、日本配備も有り得る。

これは行政の面接のネタではないだろう

>>732
そうか。これは半分趣味だったんで・・・語学の人にでも役立ててもらえれば良いかな。

　ん、そうや、確か、ソマリアはカダフィを始めとした調停団の影響もあって、無政府状態から
抜け出せる公算が高いそうな。

>>731
お、音信不通の国なんてあるのか・・・。
どこの国？

>>734
有名やでYahooニュースにもでてた。ド忘れしたが。
オーストラリアらへん。

もうすぐ

>>734
ニュージーランドあたりの国。
　クーデターが発生し、国が破産状態となり、唯一外界とつながって居た無線機が破壊されたと見られるのを最後に
ここ数年連絡が取れない状態が続いている。

西サハラは

いよいよあと1日です。
みなさん、心の準備はできましたか。

>>738
日本の未承認国だっけ？

世界史の教科書の後ろの地図で斜線が入ってるとこ
西サハラじゃなかったっけ

防衛庁も身辺調査ってあるのかな？

ある
過去にその話題あり

>>737
確かナウルだぞ。まさに赤道直下の国。
しかしまた何であんなとこでクーデターが…。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nauru/data.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nauru/
http://www.nikkanberita.com/index2.cgi?area=Nauru
ｸｰﾃﾞﾀｰではないようだ。不幸が重なりすぎ。

防衛庁二種の問題って簡単でなかった？
やっぱ８割とれてないと一次合格は無理だな･･･

>>746
俺としては地上のときよりはるかに手応えがあった。
んで、そっちのほうは何故か一次突破できたからこっちもどうかなとは思うんだが…。
やっぱ8割となるといくら手応えがあってもちょっと微妙だよな…。

ヽ,.ゞ:,　　,ヾゞヾ;ゞゞ＼ヾゞ:　　ヾヾ゛　ゞ.ヾゞヾヽ,.ゞ:,,ヾゞヾ;ゞゞノヾゞ:　　ヾゞ;ゞゞヾゞ;ゞ
,.ゞ　:,,ヾゞヾ;ゞゞノヾゞ:ヾヾ　　゛ゞ.ヾ　　　　　ゞヾゞ;ゞゞヾ　　ゞ;ゞ∧|∧　　　　　 `
ゞ:ヾゞ゛;ヾ;ゞ　　,',;:ゞヾゞ;ゞヾ.∧|∧:　　　　　ヾ:ヾゞヾ.,　.ゞヾゞ;（　 ⌒ ヽゞ　　　ヾ;ゞゞ;ゞ　`　　``
,,ゞ.ヾ＼＼　ゞヾ:ゞヾ　ﾉﾉ　（　 ⌒ ヽゞヾ　.　　ゞヾ ゞヾ 　.ゞ;ゞヾ;∪　　ﾉゞ;ゞ　ヾ;ゞゞ;ゞ 　　　`
ゞヾ　,,.ゞヾ::ゞヾゞ:ヾ　ゞ:.y.ﾉ ∪　　ﾉゞ..ヾ　.ゞ,'ヾ　　ゞヾゞ　;ゞヽ,. ∪∪:,,ヾゞヾ;ゞゞ;ゞゞヾゞ;　　　 `
ゞヾゞ;ゞゞヾゞ;ゞiiiiii;;;;::::: ｲ.ヾゞ,∪∪.,;　　ゞヾゞ___//　;ゞ　　　ゞヾゞ;ゞ　　ヾ;ゞゞ;ゞ 　　　`
ゞヾ　　　ゞ;ゞ　iiiiii;;;;;::::: :)_/ヽ,.ゞ:,,ヾゞヾゞ__;::/　　　　　∧|∧　ゞヾゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ
　　ゞヾゞ;ゞ 　 iiiiii;;;;::::: :|;:/　　　　ヾ;ゞゞ;ゞ　　　ヾゞ　（　 ⌒ ヽ　,　　　　　　　　　　　　`
ヾ;ゞゞヾ;ゞゞ　|iiiiii;;;;::: : |:/　ヾゞ　　　　　　　　` 　　　　∪　　ﾉ
　　ヾ　　　　|iiiii;;;;;::::: ::|　　　　　　　`　　　`　　　　　　　∪∪　　　　　`　　　　　　　　　　　　　`
　　`　　　　|iiiiiiii;;;;;;::: :| `　　　　　　`　　　　　　　　　　　　`　　　　`　,
　`　　　　 ,|i;iiiiiii;;;;;;::: :| `　　　　`　　　　　　　　　`　　　　　`　　　　　　`　`　　　`
　　 　 `　 |ii,iiiiiii;;;;;;::: ::|　` 　　　,
　　　　　 ,|iiii;iiii;;;;:;_ _: :|　　　　　　　　`　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`,
　`　　　　|iiiiiii;;;;;;((,,,)::.::| 　　　　　　　　`　,
　　`　　　|iiiiiiii;;ii;;;;;;~~~:| 　`　　　　
,　　 　 　 |iiiiii;iii;;;;i;;:: ::::::| 　　``　　　　
　　　`　　|iii;;iiiii;::;:;;;;::: :::| 　　　　　　　..`　（○）
,,.,.. ,..M|M|iMiiii;;ii:i;;:;i:i;;::;,|　 .,..,...,... ,...... ,..　.ヽ|〃 . ,.,...,.. .. ,...　　 . ,.,...,..

　　　　　　　闇が　矛盾を　押し付ける、、、

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>747
手応えあったのなら大丈夫でないかい？
俺も一応できたけど、一次合格圏内には入ってないと思う。
やはり全国レベルで受験する試験は難しいよ。
まぁ明日の発表ではっきりするが｡｡｡

うーん。８割あれば上位合格組だと思う。安全圏じゃないかな？
多分ボーダーは７割前半から６割後半だと思う。
ただし、問題が簡単だったのは事実だから７割くらいが合格者平均だろうな。
一次受かれば後は少しは楽。多分。
なぜなら、キモイ奴が多すぎ。一次の会場軽くオタッキーな臭いがしてた。
「オタクの祭典２００３　ＩＮ　大阪」だった。国ＩＩもそこそこいたけど…。
他には高得点層は他へ流れる。これはやや楽観的かもしれんが。
ま、明日の今ごろは結果がわかるわけだし。ゆっくり待ちまふ。

>>746
半分超えてないから諦めてる。
　論文次第。

>>751
確かに。ダレチＡＡそっくりのヤシがいっぱい居た・・・あと、ﾔﾆ吸い大杉

>>751
そうそう。　すでに軍事オタクと化していたヤシいたな。
まぁオタクがいるのは公務員全般に言えることだが。

…全国規模でオタク繁殖中か。おめでてーなｗ
ますます一次受かったらいけそうな気がしてきた。

【リベリア】首都攻防で政府軍と反政府勢力が激戦
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1058748621/

８割とか言ってる香具師って

>757
まぁいろいろいる罠

自分もあのテストが一番できたと思ってる。
けど、それはみんな同じだ罠。
だから90％受かる気がしないよ…。悲しいけど。

発表まであと12時間ですね。
受かった人も落ちた人も、このスレに書き込んで、盛り上げましょう！
防2は落ちた場合、順位や点数が分かるんだっけ？

>>759
分かんないと思う。

6割5分で一次通らないかな？去年だと無理そうだけど、今年はどうだろう？

すごい基本的な事なんですが
防衛庁職員って言うのは、自衛隊みたいに訓練とかするんですか？

すいません。ちょっと興味があるもんで聞いたのですが。

>>760
情報公開請求すれば教えてもらえるんですかね。
6割5分だと…どうなんでしょう。
個人的には８割ぐらいの手ごたえがないと厳しいような気がします。
でも、論文自信ありなら通るかも。

>>761
しないでしょう。事務職ですから。

>>762
まあ、明日になればわかりますよね。

発表は9時からでしょうか？

>>761
地方部隊勤務だと研修ですこしあるみたいなのを過去ログで読んだ気が・・・

>>761
するよん。でも軽い運動とか行進とかぐらいかな。
気分転換にちょうどいい程度…と聞く。

>>761
仕事で防衛庁の事務員と打ち合わせしたことあるけど、約束の時間に
行ったら待たされた。　登場したと思ったら、汗ビッショリ。
剣道をやってたみたいです。運動はあるっちゅうことですわ。

今夜は発表前夜祭ですか？

>>766
そういうお前は受けたの？
手応えの程はいかがでぃ？？

正直、自信がない。
　＿|￣|○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

盛り上がってるような盛り上がってないような・・・

事務職も運動に参加するんですか。
面白そうだ。

発表の前の日なのにぜんぜんｶｷｺ少ないね。
もしかしてあまり受けてるヤシいないのか？
お願い！　６割で一次通して！！

>>771
あんなに受験生いるのに、2ちゃんねらーは少ないのかな。

発表まで時間かけてるところを見ると、論文を相当重視してるんだろう。
論文途中で終わってるからな−…。
もうダメポ

あと10時間あげ

うち航空自衛隊の駐屯地の近くだけど、毎朝毎晩数十ｷﾛ走ってるぞ？
　そんな人達にとっての【軽い運動】って。。。ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

　まぁ5割じゃ無理か

>>767
ぎりぎり６割くらいだ。全然だよ。
でもうかりてぇな。

ここが第１志望なのに一番失敗したんだよな……
ら、来年があるさ！

ここ６割の人多そう。おれもだがうかっていてほしい

防2じゃ不思議なぐらい情報が少ないよね。
昨年受かった人の情報とか。

昨年1次受けた人、書き込んで欲しいでつ。

今年受かった人、来年のためにこのスレを残しましょう！

国１、1次通過
地上、1次通過
国２、５８点だけど　防２は教養７割ひょっとしたらあるかも専門はせいぜい６割ぐらい
去年とは人数違うから多少は期待しちゃってる

漏れは論文で｢画期的｣と書くつもりが｢活気的｣と書いてしまった。
はい一発あぼーん。

>>781
せいぜい3点減点。
漏れは文章途中で終わったよ。これこそあぼーん。

>>780
君のような優秀な人でも防２はそんなもんだったんだ。
でも、その４つの試験の中では防２が一番簡単じゃなかった？
俺は三流私大の既卒だから恐れ多いけど、道警の教養より簡単
に感じたけど。とはいいつつも恐らく６〜７割の出来だが。

今見なおしたら、教養は２６/５０・・・・これじゃあ受からん罠。

優秀な香具師は、国税、牢記をうけただろうから去年よりはうかりやすいだろう。
と楽観的な予想をしてみる。

>>784
なぜ点数が分かる？

>>783
うーん、自分は問題のレベルが違っても大抵６〜７割ぐらいでおさまるタイプだから国２の教養が1番簡単だった。全問解答は辛い、専門も万遍ない出題だと辛い

>>786
上のほうにあった答え合わせをたどって、確実に取れた、間違ったと言うものを選別したら、残ったのが26問・・・

>>788
ああ、そういうことか・・・。

そういえばここの試験は国際関係も出題されてたよね。
全くの勘で答えたことをすっかり忘れていた。
更にあぼーん度UP。

自分がどれくらいできたか覚えてるもんなんかな？
漏れは何一つ覚えてないぞ。まぁ出来が悪かったというのもあるけど

>>790
徹夜あけで受けたので妙に記憶に残ってる

>>787
ﾚｽありがとう。
俺も専門は捨て科目の関係で１５問程適当にマークせざるを得なかった。
それが当たりまくってくれたら･･･

>>792
同様に8問捨て科目でした。
国1の時は捨て科目の点が妙に良かったけど。
2度もうまくは行かないよな〜。

素敵前門捨て科目。
見てると中ってないし・・・

なんだかんだで７９３は受かってそうだ。
漏れは、経済捨てたから１５問くらいすてた。
法律も民法とかやらなかったから２０問は適当にマークした。
これじゃあむり？(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

合否ってホームページにのりますか？

>>794
そんなあなとは第一志望はどこでつか？

>>795
嬉しい言葉だけど、合格は無理ポ。

去年の国2　50点であぼーん　今年の国2　４３点であぼーん

>>795
捨てすぎかな
俺は法律は全部取れてると思うので１３点確保
あと１１点あればちょうど６割。経済、政治、行政でなんとか合ってればなぁ
専門傾斜なんてあったら全然駄目なんだろうけど

論文って一次試験に関係あんのかな。
合格発表まで１ヶ月以上あったから・・・

>>798
国2志望なんだ。。。同じだね。

昨年50点であぼーんとは、最終合格できなかったということですか？

>>797
　ここ。駄目だったら、死ぬの覚悟で曹候補士受けてみるよ。。。。
　別に体が強いわけじゃないし、むしろひ弱なんだけどね。

>>801
ボーダー上で討ち死に。

>>801
一次のボーダーね。

>>800
ある程度択一が取れてる人は採点してるんじゃない？

>>804
もしかして近畿？

あと9時間。
カウントダウンうざいかなW

>>806
いや、去年も今年も九州。
マークミスもあったんだろう。

明日９時頃には更新うぷではないかと。
多分、 www.jda.go.jp/j/saiyou/shokuin/hapyo02.htm

http://www.jda.go.jp/j/saiyou/shokuin/index.html

>>798
元気だけは出せＹＯ！
>>796
今日の９時にＨＰ発表します。
>>793
いやまだわからんさ。
でもなんかかなり期待をしてしまうよ。このｽﾚ気に入った。

>>809
サンクス。

防1の受験番号の頭文字の英語ってなんだろう？
同じ機械でも頭文字が違う人がいるけど。。。

ちなみに明日は9時にすぐ確認しますか？

私は昼頃にﾏﾀｰﾘアクセスしようと思うのですが。

当日に通知は来るかな？

>>811
俺NGだけどたぶん名古屋行政の略かと

そういえば、試験のとき、何かもらったっけ？

>>811
俺は頭文字HGでした。
北海道行政だと思われます…

>>813
要項見ても書いてないね。
国2は発表当日に通知が届くみたいだけど。

ここってネットで合格者発表するのか・・・。
何人くらい受かるのかな。
３００くらい？

>>814
なるほど。大阪で受けたからＯＧか。
頭イイ〜。

そうか！受験地名か！！
ちなみにTGです。東京受験。

ん、うちはFG、福岡行政だ。

いよいよだぁーーーーーー

地上は落ちたと思ったのに受かったからもしかするともしかするかも

>>822
９時の発表まで起きてるんかい？

あと7時間あげ

都内在住だけど合格発表日当日に配達記録で合格通知届いたよ

>>826
おお！昨年の情報ですか？

ちょっと待てよ。こっちは北海道だから１日遅れるぞ。
つーかその前に落ちてるか･･･

>>826
去年の情報です
一次試験合格通知書は結構仰々しくはんこの押してあるＡ４の紙に
２次試験会場（たぶん防衛庁本庁）と日時が書いてる

あと面接シートも入ってる
採用希望機関はどこでもいいとすると
すごい場所に勤務するとかしないとか

>>829
そいうことは合否はハガキではなく封書でくるんですね？
落ちてたら、不合格と書かれた紙１枚なのかな・・・

>>831
今年は知らないけど去年は封書だったよ
不合格は経験ないからわからない

どうしようかな・・・今、プチ同棲やらない？って美熟女に誘われてるから関東かな・・・
でも正直、これ莫大な運を使い果たしてる予感。

>>832
現職さん？

>>834
最終合格して無い内定でもうすぐ期限切れる一番辛い立場ですよ

>>835
それは辛いっすね。
でも無い内定で採用されないことってあるんですね。
他受かったとこは蹴ったんですか？

1次合格通知は茶色くて大きな封筒に
「防衛庁」と書かれてたなたしか。
中には志望動機とか自己ＰＲとかの用紙が入ってた記憶が。
2次は他試験とカブって受けられなかった。

母が速達で受け取ったんだが
「自衛隊からなんか送られてきたよー」
って言われた。

>>836
そりゃ防衛庁って例年採用予定者の３倍近く最終合格者を出すんだから。
当然流れることを想定してたんだろうけど、思いのほか人気があって…って事でしょ。

そうか。ここは無い内定の場合も十分考えられるわけか。

コナーイ

仮に防衛庁が受かったとしても他はキープする必要がありますな。

さ、あと5時間・・・

>>840
なにが？

>>843
IDがコネ・・・

ほんとだ･･･　あるなら使いたいくらいだ

そういや、ここは、いぼ痔アウトとか、27日のB日程とぶつけるとかやるのかね？

>>846
いぼ痔アウト？？？身体検査で調べるのか？W

>>847
ん、自衛隊と間違えた。

今から寝て起きたらポスト見て入っているといいなぁ合格通知

おまいら起きたか？現在、待機中。

6時から起きてるゾ。発表は9時か？

そりゃ早起きだ！時間については9時きっかりだろうね。まだ更新なし。

合格しますた。

更新今あったよ。

行政合格しました

面接ってどんなこと聞かれるのだろう？情報キボンヌ。

合格！！

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!
もまいらもこれ使う！

ｵﾁﾀ━━━━━(ﾟ Aﾟ )━━━━━!!!!!

合格発表アップして〜

受験票って回収されたっけ？
受験票が見当たらないので合格番号が分からない。

コケターーーー！！！！
でも気にしない。行く気なかったし。

>>860
自分で見る！
つながりやすいよ。
>>861
いや。手元にあるはず。

行政の１次合格者３００人超えてるじゃねえか。
面接重視？

一次合格しました。

合格した人おめでとう。
やはり落ちてました。

受かった人、手ごたえは何割ぐらいでした？

回収されてないよ。

はじめ落ちたーと思ったら
別の所の受験票見てた
ちゃんと防衛庁の受験票で番号チェックしたら受かってた

ホントにうれしいーーー！
関東行政です。2次もガンがル

オチター！（語学・英語）
今年は1次の勉強ゼロだったからしょうがねー。
来年はがんがろう。。。しょぼーん。

関東だけど、自分の受験番号周辺は30人近く空いてるよ！
あの教室で受かったのは2人ぐらいか・・・。

>>863
>>867
今探したら受験票ありました。
落ちてたけど。

裁判所の二次試験蹴ってまで受験した防衛庁が落ちるとは･･･
国二も48点で絶望的だし。
もうだめぽ・・・

>>866
７割は取れてたと思う。よくて７割５分かな。
ちなみに大阪で受けた人。あなたの隣のキモイやしは受かってましたか？

最終合格が180名ぐらいですかね？
さらに採用漏れを考えると楽観できない、やっぱ国�Uのがいいな。

レスの中でボーダーが７割以上だっていう意見が大勢だったんで
半ば諦めてたけど受かってました。
自分の感触は６〜６割５分位だと思います。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

近畿だけど、北海道とか【該当者なし】だって。
ダメ男が固まってる地域なのか・・・

専門の英語の難しさは次元が違った。生半可な英語力のヤツは死ぬ。
当方TOEIC880だが、汗が止まらんかった。。。

ちなみに最後の問題は天声人語の英訳。受験者おちょくっとんのか！！

この試験結果って国ＩＩボーダーの高い地域に合格者多いよね。
近畿とか一番多いし。で、関東、九州だろ。
国ＩＩも全国採用ならこんな結果かな〜。

>>866
受かりました。
教養7割5分はとれてたかな。
専門は6割5分〜7割と思う。

>>864
例年、最終合格は180人くらいだろ。
1.8倍くらいだな。
まあ、辞退者も多いことに期待するか。

>>874 語学（英語）ﾀﾝ

1次合格うらやましー。当方TOEIC８６０だけど落ちました。
ちなみに1次の教養の勉強はしてました？どれくらいとれたと思います？

>>866
教養は問題半ばで時間終了したから
半分も取れてなかったと思う
専門は7割5分くらいの手応え

教養は多分本当にひどい点＆論文最低
専門試験を重視してくれたとしか思えない

専門外の電気電子、
半分冷やかしで受けたんだけど受かってた。

面接どうしよ。

落ちちまった…国�U60点、地上一次突破したし、これが
一番手応えのあった試験だったんだがな…まあ、こんなもんだよな試験って。

うわああ国際関係（英）一次で3名って切りすぎだよ！
今年は優秀なのが多くなかったのか？
教養のできが良かっただけに（皆そうか）行政から逃げたことはちょっともったいなかった。

>>879
今から白書読んで関係ありそうな事柄を調べて対策すべきでは？
2種ならきっちりした理由が言えたら受かりそうな気がするけどどうよ？
ただし採用されるかどうかは別だがな…

機械受かりました。
去年とかの実績を見る限りよっぽど凄い面接をしない限りは最終合格しそうな人数しか合格してない。
嬉しい反面「無い内定」がかなり出そうな感じ…
お呼びがかかるように頑張ろ、いまだに希望部署も考えてないから…

で、合格通知がまだ来ないのは何故？

>>882
どうもです。今から面接対策考えます。

本当の専門は物理なんだが、
一番近そうな電気電子なら出来そうな気がして受けてみた。

不合格だったんだけど、成績開示できないかな

語学（英語）受かったんですが、教養は6割程度だったハズ。

語学に関して言えば、教養は行政1次合格者並に取れなくてもイケル
と感じた。ただ専門でふんばらないとダメだな。

専門の英語は、国2の英語（専門）以上のレベル。
しかも記述なので、相当骨が折れる。
難しめの英文和訳、和文英訳の練習をするべし。

語学は行政より倍率が低いので、受かりやすい。
また防衛庁の教養はオーソドックスな問題ばかりなので、
ミスを多くすると命取り。

しかし本音を言えば、今から1年かけて英語力を伸ばすっていっても
このレベルは追いつけないかも。現時点で英検準1級、TOEIC800前後
ないと苦しいな。

落ちた…シャレにならん。
教養・専門とも７割５分は絶対取れたと思ったのに。数的も全問わかったし。
論文で少し的外れなこと書いたんで、それで落ちたなら納得は行くけど…。
論文の点数は１次で反映されてないんだったら、マジで鬱だ。
…国２と市役所頑張ります。ﾄﾎ　受かったみんな頑張れ。

電気・電子の人はどれぐらいで受かりましたか？
俺は、多分教養が6割くらいなもんだろうと思っていたので
意外です。

専門はもっとだめだろうし・・。

ちなみに国�Uは48点です。
こっちは去年のボーダーを考えると楽勝に近いと思っていたのですが、電気スレをみると・・。

>>879
俺も専門外です。
一番近いのがこれしかないんだもんな。

材料物性系です。

電気電子は比較的簡単に受かるよ
２時の面接も答えやすいことしか聞かれないし

ｵﾁﾀｰ

>>886
俺もそれくらいの手応えがあったんだが･･･
地上と国２、がんばるっす。

大阪のキモイやしは受かりました

行政受かった。だけど2次が国2の業務説明会と重なっちまった。
どないしよ。

おちますた。
親のほうが落ち込んでてなぜか私が励ます。
私のほうが泣きたいのよー。

もう国２しかのこってない。
２５日、ますます霞ヶ関行く勇気が・・・。
あー、でも私みたいにボーダー上で行ってみて
落ちて、そのまま直帰のひといるよね？

>>893
僕も重なった！どうします？
かなりブルー！

国2の業務説明会ならまだいいよ・・・。
地上の2次と重なった。。。どーにかならんのか！！！！！

受かりました。
手ごたえは、あまり無かったのですが・・・
（国�U５７点）
一次の結果は論文も含まれているのでしょうか？
国二のように受験案内にその記載がないのをみると・・・

二次の日が国二の二次と重ならないことを願っています。

面接シートに外国語書く欄あるけど一体何書けっていうのさ

受かった人何割取ったか教えて
あと論文の出来も

>>897
手ごたえはどんぐらいだったんだ？

>>900
教養、専門ともに５割位で、良くても６割くらいかと・・・
英語に関しては、本文読まずに適当にマークしたし
論文は結構書けた気がします。

地上は一次落ちです。

>>901
おれなんか6割位だが落ちたよ。
やっぱり論文が駄目だったのか。

>>899
建築なので比較できないと思いますが、試験終わった時の感覚では
教養6割5分位、専門8割位、論文は稚拙な文章だけど書き上げた。
製図も汚いながらも要求図面は仕上げたって感じでした。

ところで1種受けずに2種だけ受けた人、面接で1種受けてないの
つっこまれたらどうしますか？
防衛が第一希望なら1種も受けないの？みたいに聞かれたら
どうしようかと・・・

>>903
ｻﾎﾟｰﾄ的な仕事の方が向いてると思った
とかでいいんでは？
2種は1種のｻﾎﾟｰﾄ役と考えてる
（前向きにとらえれば）

初歩的な質問なんですが
関東で採用されても他の地域
（東北とか沖縄とか）に配属されたり
飛ばされたりすることあるんですか？

自分は勝手に関東採用なら関東勤務だと思ってたけど
今日来た通知に希望勤務地欄あって、あせってます

>>905
全国

合格(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!
手応えは６割以上でしょ。

国�Uみたいにブロック採用じゃないよね。
でも、最終合格は国�U同様なのかな？
ボーダー付近だと思うから面接であぼーんされそうな予感。

776 ：受験番号774 ：03/07/22 23:14 ID:wrK0qvyh
ここが第１志望なのに一番失敗したんだよな……
ら、来年があるさ！


だが、通ったーーーーーーーーーーーーーー！！
諦めて地上と国２に専念する気だったからマジ嬉しい。

>>904
そうだと思うんだけど、それだと何故1種じゃなくて2種なのか？
は答えられるけど、防衛庁が第一志望なら何故1種も受けないの？
って聞かれた時に困らない？
実際は地上優先、だけどそんなこと言えないし。

とか良いながら俺もいい考えは思い浮かばないのだが・・・

>>906
全国？！
現住所考慮してくれたりはしないのでしょうか？
ずっと関東だけで働いた人とかはいないのかな・・・

希望はどこまで受け入れてもらえるのかな？

＞910
過去レス読む限り、勤務地と勤務機関とかは何も書かないほうが
よいとのこと。その通りになることはまず無いってよ。
転勤が嫌なら防�Uは受けちゃいけない、これ有名。

>>909
「どうしても入りたかったがゆえに、例え同じ防衛庁職員の試験とはいえ、
二兎を追わず、２種に絞って受けたのです。」と強弁
「２２日には遠距離恋愛中の恋人が一時帰国してくる事になって、今差し迫った状況だけに…」と大嘘こく

>>910
新人所要のところに配分するのが第一優先だからね。
同じブロック内に良い子がいるのにわざわざ他のブロック受験者から採ったりは、あまりしないが。
関東は所要も多めだが合格者が多すぎだからね。
結果的にうまく関東で採用されて、家庭の事情等で出世捨ててずっと関東って人もいるよ。
逆に内局に拾われて激務でぼろぼろになりつつ市ヶ谷勤務ってのも居るが。

1次合格通知書と面接シートが来たんだけど、
自己PRと志望動機を書く欄がないんですが、どういうこと？？

もう漏れは採用決定？？

行政落ちました手ごたえ良かったのに。
教養・専門ともに７割ぐらいのできで論文もそれなりにできたと思ったのに。
まさか教養のマークシートで間違えて１種のとこにマークして
採点されなかったか。
試験官にはその旨を言ってはおいたが、
もしそうなら死んでも死にきれん。

豪雪とかぶった　。

>>914
漏れも大丈夫かなぁくらいに思ってたが。
手応えがあっても落ちることもあるってことだね･･･
どうせ受かっても豪雪と被ってたから受かる必要はねぇ！
っと自分に言い聞かせてみる。

全国どこでもいいにした方が採用されやすいの？
俺は正直どこでもいいんだけど

>>916
俺も泣きながらそう言い聞かせてみる…
でも一体どこが、どこがいけなかったんだよぅー！･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

さて、落ちたんだが、受かったヤシはパンフレットもらってなかったのかな？
　二種行政の人は10年間近畿で勤めた後、関東に栄転してたぞ？

　つまり、初めの10年近くは自分の望みのところでも結局えらくなれば中央に行ってしまうと言うこと
みたいよ。

坊２受かっても行く気ナッシングだったけど、落ちたら落ちたでショックだわね。
地上は１次合格したし、国�Uも１次合格確実なんだけれども。
やっぱりショックだった。

>>920
こんな試験落ちるヤツなんていたんだ・・あんなクソ簡単な問題で。。
ちなみに当方国１内定済。

国位置内定で某2を受ける馬鹿よりはましだろｗｗｗｗ

ってか間抜けな騙りだな、

国�T内定だってﾌﾟﾌﾟ
面白い冗談言うねー。

石破長官さようなら。
僕は防衛庁２種駄目ですた・・。

つーか、志望動機とジコぴーの欄ないんだけど！！

面接重視とは思えない面接シートだが…

３００人も通したのか・・実質倍率10倍切ってるんじゃん・・・

だからジコピーないって！！

みんなどうなってるの？？

>>919
「えらくなれば」じゃなくて
中央とか遠距離異動、機関交流とか外へ出ないと偉くはなれない。

>>928
藻前はあらかじめ紙に書かないと面接ひとつ受けられないのか？

今から見るよ、通知が来ないからたぶん。。。
　　　　 　　||
　　　　 　　||
　　　　ノ⌒||^ヽ
　　　彡/‖￣ ヽ
　　　　|　|`====′
　　　　|　|＿＿｜
　　　　凵 ＃＃ヽ
　　　　∪＃＃＃ゝ
　　　　　^Ｔ TT´
　　　　　　| ｜|
　　　　　　「 「 |
　　　　　　し'し'

>>929
そうかｽﾏｿ

　というか自己PRは面接でも、採用面接の期間面接でも腐るほどやれるからイランのだろうな。

行政区分一次合格者−３２３人でした。
例年、最終合格者は採用予定数の２倍くらい。
（受験ジャーナル２００２年１２月号より）
今年の採用予定数は６０人
っていうことは、最終合格者は約１２０人程度。
そうすると、今年の二次倍率は約２．７倍になります。
今年は、面接重視ってことかな・・・
皆さんはどう思いますか？？

※ちなみに二次倍率は
　　１２年度ー１．１４倍
　　１３年度ー１．２７倍
　　１４年度ー１．５２倍

前のやつ受かってた、てか席は1番前だったなぁ
今年もこの試験だけ受からないのか、なぞの試験だな

ちくたん、どうだった？

7割ぐらいは取れてるか？と思ったけど、あぼーんですた。
やはり論文重視なのでは？と思います。
日本の防衛に対して普段からどれだけ興味を持っているかを図る
論題でしたよね。

国2と都2に専念しまつ。
不合格通知は明日来るのかな？
ここは成績開示してもらえるのかな。
でも、情報開示請求者リストに載せられそうなﾖｶｰﾝ。

不合格は他の国家系と同じで来ません。
問題は防衛庁だけ公表しません。国防に関わることが理由。
論文も加味してるだろうね

なぜ問題までが国防・・・？
そうか、不合格通知は来ないのか。
でも情報公開請求はできますよね？

漏れよりはるかに優秀そうなのがアボーンだなんて。。。

漏れって一体・・・

もう落ちた奴は来るなよ
あんなの落ちた香具師はどうしようもないね
俺は４月からろくに勉強してなかったのに普通にうかったわ
てゆーか問題簡単すぎ

>>933
落ちたさ−90問中46問じゃやっぱ駄目やった。
　やっぱり6割取れてて、しかも論文が良くないと駄目みたい。

　取り敢えず、痔治して曹候補士に応募してみるよ。

>>938
新ｽﾚになったらこないよ。
　

うーん。でも自分は5割くらいだし、論文もひどいものだったけれど
受かった。
行きたい所だったから嬉しいが、
なぜ受かったかホントなぞ？

防衛は答え出てないし以外と皆6割とか
いってないのかも・・・と、ちょっと思った
ま、自分は多分ｷﾞﾘｷﾞﾘ合格だとは思うけどね

>>938
お前は二次で落ちるから安心して寝ろ

>>940
それで受かるってすごいね。
俺６割くらいの手ごたえで論文は普通だと思う。けど落ちた。
いったいどういう基準で合否を決めてるのかわからんな。

防衛庁２種ってゆったりらくちんな仕事？

有事があったら死ぬほど忙しいんだろうな

>>942
それは思うね。。

ワタシも６〜７割の出来で落ちますた。
ちなみに技術系。論文も自分ではまあまあの出来で
落ちた要素って思い当たる節が無いのだが。。

ヤッパ思うんですが自分の気づいてないトコで結構
計算間違い、勘違い等のケアレスミスがあったんだ
と思う(鬱)

940さんは行政の方ですか？

>>936
良いところに気が付いたね。
>>943
配属先にも寄るけど、概ね激務(上部組織になるほど）

国家試験でここまで秘密主義なのも他に例がないんじゃないか？
せめて問題の持ち帰りぐらいはさせるべき。

俺、筆記は多分６割５分くらいだけど論文は全然国防と関係ないこと書いた。
でも通った。
分量だけは表裏ギッチリだったから大雑把にだけ見て通したか、ギリギリ合格かだと思う。

1次リセットはされるのだろうか・・

漏れは教養専門自信あって論文きついかなって思ってたクチだけど受かってた。
だからっていうんじゃないけど解答が公表されてない以上
教養専門できたつもりが…っていうのが合否で大きいんじゃないかと思うよ。
それにボーダーの人しか論文参考にしてないとか
2次で得点に加えられるっていう可能性も消えてないし。

問題は、よく思い出すと、まさに心理検査ももかねた出題だったことが分かる。
　案外、ボーダーなんて無いのかもしれない。

>>950

されるわけないだろ

》951
確かにそうかも。
しかし、特別区のように自分が何点で落ちたかぐらいは通知して
欲しいものだな。
足きりレベルの奴以外くじ引きとかできめてたり
していたりして。

自分の専門が無かったので専門外で受けたが、
教養専門とも自身なしで、論文ボロボロでも受かってた。
あまりの出来の悪さに�T種放棄したくらい。

全国にある米軍基地ってどこ？？

岩国？？横須賀？？佐世保？？

漏れはどこに配属されるんだ？？

ここが第一志望のヤシに聞きたいんだが、、、
ぶっちゃけここの魅力ってなに？

すいません。技術系で落ちたといっている人は
区分はどこでしょうか？
ちなみに僕は電気電子で多分6割ほどで受かりました。
参考までに聞いてみたいです。

>>903
防�Tにはチャレンジしたかったのですが
高齢ですし、敷居が高かったので自分の力量を考え地上にしました。
って言ったら一発あぼーんなの？

ちなみに地上は落ちましたけどね・・。

面接と身体検査でなんで16時までかかるの？
順番まちなのかな、早めに終わったら午後から国�Uの官庁訪問したいよう。