♯♯♯国立国会図書館採用試験♯♯♯

試験間際なので立てました。
�T種�U種�V種共有のスレにしましょう。


国立国会図書館ＨＰ
http://www.ndl.go.jp/index.html

採用試験案内
http://www.ndl.go.jp/jp/information/employ_info.html

…とりあえず2はもらっとく。

今年も激戦ですか？
っていうかここ難しいんですか？

図書館員になるのって行政の試験よりどれくらい難しいんですか？

うお、スレ立つとは思わなかった。
�U種申し込んであります。説明会女性ばっかだったよ。

具体的に何をするん？なんでこんなに人気なんだろうか
謎の公務員なんですが

>5
洩れも�U種っす。説明会は行けなかったんだがそうなんだ。
でも、今月は試験続きで何がなにやら・・・。
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡もうだめぽ
といいたくなるよ。

ｵﾚも�U種受ける。

教養の試験のレベルってどのくらいなんだろう…。
国�Uくらい？

一種合格者はほとんど東大とか京都とか。
二種だと早慶もいるのかな？　東大生で二種もけっこういるぽいし。
国１で最終合格よりも何倍も難しいよ。

ｶﾞｲｼｭﾂ
【情報】図書系公務員総合スレッド【ないよ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1032281456/

だけど、良いんじゃない。
　で、過去ログを貼っとく。
【関連スレ】 国立国会図書館職員採用試験（1,2,3種）スレッド
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1011081938/l50
参考サイト
ttp://www.yo.rim.or.jp/~n_tokura/
ttp://koumuin.ne.jp/kenkyukai/index.html
ttp://plaza17.mbn.or.jp/~katabamibunko/sikaku.htm
ttp://plaza17.mbn.or.jp/~katabamibunko/index.html
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/pocketpc/tnpr.cgi?RCODE=OB97%2FO08
ttp://village.infoweb.ne.jp/~chees/lib_ship/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/995018511/

一応公務員板の関連スレ
*カキコはしないように。ROMのみでおながいします

やだ

一応公務員板の関連スレ
*カキコはしないように。ROMのみでおながいします
↑
は↓のスレだけ。しかも既に過去ログかされてるので書きこみようが無い。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/995018511/

試験突破できても、正直言って面接切り抜ける自信ない。
「本が好きです」だけじゃさすがに通らないよな。

「本を作るのが好きです」
じゃ駄目だろうな…。

夏冬の有明で売る本を作ってるのだが（ｗ

>>9

> 国１で最終合格よりも何倍も難しいよ。

嘘は書かないように。

>>13
漏れは「本が好きです」て最終面接で正直に言って見事に落とされた。
面接官を甘く見るとやけどするかも

三種はどんなカンジ？

>>15
一種に限って言えば国1より難しくて当たり前。
　将来的にはほぼ間違い無く館長（＝大臣に相当）、副館長（＝数名居て事務次官に相当）
になれるんだから．

>>18
館長は議員が降りてくるんじゃなかったけ？

>>19
館長は事務総長が降りてくるので図書館採用者はなれない、
副館長は１人だけ、が正解。

職員ですね

忘れてた。
国立国会図書館について教えてください
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1038067623/

去年みたいに２チャンネラーとわかる符号を持ってみたいが。
誰かやらね？

＞23
いいですよ。やろう！！

みんなで旭日旗の鉢巻しようぜ

>>25
入館拒否だな。
明日は私服でいきますか？

<a href="http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055160875/26">>>26</a>
私服でいきます。
２チャン符号ってのもオモシロソウ。

>26
洩れは試験が終わったらすぐに仕事なのでスーツ。
ヽ(‘Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!
去年は確かリプトン500mlだった気がする>符合
今年もそれでいく？
飲み物なら怪しまれないだろうし。

じゃあ、当日覚えてたらリプトン５００ｍｌ持ってくわ

俺自身はここで試験を受けること事態がなかなかなさそうだからわくわくしてたりして。

いや、つーか今日2種は試験だったんだろ？

>>31
明日、一種が午前二種が午後
ちょっとあせった。

>>15
まあ、試験が特殊なだけ難しいね。
三次面接まであるし・・・

500mlはキツイな。もっと小さいやつあるやん。
150mlくらいとか。

と、いうか去年、京都会場は女だらけだった。
　今年の会場は遠すぎ。

遠方から京都会場まで受けに行く人は、電車の乗り違え等しないよう、
しっかり確認してくらはい。

分かった、いちおうりぷとん持ってく。

おはようございます。

そろそろ逝きますか

みんな試験どうだった？

じえんじえんできなかった。

りぷとんいなかったよ

リプトン持ってったけど、一瞬出しただけ。周り女ばっかりだったし。
つか全然できなかった。ボーダーは25点くらい？

難しかったような気がする。

しかし懐かしかったわ･･･

京都で受けた人で、1次受かっても、国ニの前日の6/28に東京受ける人いますか、当方は受けませんが、とりあえず、場慣れのためにうけましたが

II種、京都で受けてきました。
ずっと国IIの過去問やってたんで、それよりは易しかった印象が。
一応全問回答できた。

それはいいんだが雨の中あの坂道を登ってげんなりした……。

知識系は国２より難しくなかったか？　数的とかは国２より簡単だと思うが。

関数ｈがどーのという問題が全く持って意味不明でしたので
じっくり８分取り組んだ挙句、適当に２にしました。

ＩＭＦについての問、
間違えた〜。最初正解の方
マークしてたんだが・・・

京都組の方、受験者何人くらいでした？

東京は（�U種）、たぶん1300名くらいかと…。

ふー、重点的に学習したところが出題されなかったので鬱・・・・
明日は特別区に逝ってきます。
思ったよりもスーツ人口少なかったので、今後の選考は私服で挑もうと思いまつ！
頑張れ、俺！

>>18
国会図書館の館長が大臣で副館長が事務次官って・・・・冗談だろ？ｗ

>>52
副館長が事務次官かどうかは分からんが、館長は大臣級だぞ。マジで。

判断推理は全部出来たと思うが…自信あるのはそれだけだ。
楽しいよね…判断推理……
英語長文と国語読解を一つずつとばしたのに、それでも時間が足りなかった漏れ…

情報ないのだから、問題の内分けとか内容とか書いた方がいいんだろうか？
いらないかな。

>47
自分は化学とか簡単で拍子抜けしたので、全体的に易しめだという印象を
受けました。
もちろん全然わからない問題もありましたが。

>50
京都は2部屋使っていたのですが、自分がいた方しか見てないので
実際に受けに来た人数はちょっとわかりません。
とりあえず、400人くらいはいました。

受付が受験番号別になっていたのですが、それによると
D235人 E420人 F55人
のようなので、申込人数は710人ですね。

理系はそうでもなかったけど、知識の前半のほうけっこうむずかしかったよ・・・

紙折って面積出すやつは簡単なの？
解けてちょっと嬉しかったのだが。

D、E、Fって何の別？

深夜番組みたいにｵﾊﾟｲの身分格差じゃないよね？
漏れ男だし

何で問題回収するんだＹＯ！
答え合わせ出来ないじゃんかＹＯ！

>>58
二次の専門とかだったような。
>>59
去年は皆で問題再現しあって解いてたぞ。

ｸｿ、今年受けりゃ良かった。
　去年は京大だったからあんな多かったのか・・・
　去年の半分じゃん、京都。

おはようございます
スズメ？がちゅんちゅんうるさかった。

たぶん２５ぐらいだ・・・
うからないかな・・・

最後の資料解釈は、３にマークしました。
みんなはどうですか？

>>63私も。
でも私、一問目（憲法の問題）をミスった。あーあ。
なので、私と合ってても仕方ないよ、ゴメン…。

1問目の憲法って答何？

>>63
実質伸び率は96年の方が95年より多い、みたいな選択肢にしたのですが、
番号が思い出せません。多分3にしたと思います。

>>65
1問目は2にしましたが、合ってるかどうかはわかりません。

>>66
私も１問目は２にしたと思う。
教育の義務についての選択肢をマーク。

>>66
自分も２を選んだけど…
確たる自信を持って選べなかった問題。

>>63
漏れも最後の資料解釈は大いなる自信を持って３にしました。

教養試験の問題は、私見ではあるが、どうやらLECに発注した問題と思われる。
根拠としては�@解答用紙がLECの模試とほとんど一緒�A数的の問題がLECのテキストとよく似ている
�B問題を公表できないのは、それなりの理由があるはずだ
間違っていたらｽﾏｿ

この最後の資料解釈の問題、次の日の防衛二種と同じ問題かも・・・・

>>57
紙折って正解出すやつ、実際に問題用紙の端っこを折ってやった
俺は最初問題見たとき、さっぱりだったけど、イメージはつかめて一応正解したの
では･･･と思う。
でももう問題も選択肢も忘れた、頭ん中は昨日の特別区の問題しかない（笑）

>>71
その問題、漏れは考えるの面倒だったんで、
選択肢にある数値を全部小数点付きの数値に変換して、
その中から妥当そうな奴選んだ。
紙の重なる部分はどう見ても正方形の面積の半分より小さいから…って感じで。

市役所型の問題そのまま来るとは思わなかった。

まあ、図書館で試験受けることも人生ではそんなにないから、
いい経験はさせてもらいました。

遅レスだが。
遅刻スレスレでリプトンだす暇がなかったYO!
日曜の試験に比べたらまだ解けた気がしてならない。
でも、本命は日曜の試験という罠。

教養だけの試験は通らせてくれ。
さすがに全滅は嫌だ・・・。

憲法、２のわけねえだろ。
親に教育をうけさせる義務はあっても、子供が教育を受ける義務なんてないんだよ。
こんな基礎、ちゃんと勉強したの？

誤爆・・・だよな？

>75
私もそう思うんだけど・・・
子供にあるのは「教育を受ける権利」で、「義務」ではなかったと思うけど・・違ったっけ？
国民の3大義務って、納税と勤労とあと「子女に教育を受けさせる義務」って
中高で習ったような気がするんだけど。
私は公務員の勉強あんまりしてないので、詳しい人おながい。

みんな結構必死なんだな。
漏れは最初から合格すると思ってないよ…。

教育の義務は，教育を受ける義務ではなく，
自分の子供に普通教育を受けさせる義務ですので注意してください。

ttp://www.pat.hi-ho.ne.jp/hirosilk/m2.htm#33

↑ってことで、多分憲法の設問の正答は２ではないと思われ。
しかし私はというと、どの数字をマークしたかよく覚えていないという罠。
２にはしてないと思うけど、何番にしたっけかなぁ・・・

憲法は４だよ。

４てなに？

紙折るヤツは、折ったところが角の二等分線になるから、四角形の右側の辺が１：るーと２に分かれて、とかそんな。

食堂で受けたことに驚いた。
目の前に人がいたしちょっとやりづらかった。

発表っていつだっけか？

憲法の1番は、選択肢2でない事は確実
>>75が正しい。

確か、選択肢3あたりが正解じゃなかったか？

↑子供は親に対して教育を受ける権利を主張することができ、親は子供に普通教育を受けさせる義務を負っている。
よって、２は正しいと思われ。

学校教育法91条を参照。ちゃんと勉強しような。

>>86
確かに子供は親に教育を受ける権利を主張することはできるが、選択肢って
「子供は教育を受ける義務があり、親は受けさせる義務がある」じゃなかったか？
つーことで>>77,>>79が正しいと思うんだが。
最初の問題は租税の財政立憲主義って選択しなかったっけ？

むぅぅ、単純な引っ掛けだったのか？？
2を最初に見て「これだ」と直感して選択したので、漏れの早とちりかもしれんな。。。鬱
選択肢を拡大解釈してしまったかも、、、、罠

89は>>88 すまそ

86はヴァカ

はじめに、1問目は2にした(合っているかはわからない)と書いたものですが、
地上のために憲法見直してたら、どうやら5だったようです……。
納税の義務は法律が制定されてはじめて発生する、というような内容のです。
よく考えたら前も似たような選択肢に引っかかってたかも。

教育のは一瞬で「ひっかけだね」って思ったのだが。
財政なんたらは知らなかったが、他のが全部ちがった。

世界史日本史地理を全部間違えた可能性がある。

age

ge

まんげ

>>86
２でいいんじゃないか
９１がアフォ

>>98
>>79,>>88

受けるつもりだったのに、同志社大学ずぶぬれでいったら、
「今出川」の方でした。それから京田辺いったけど間に合いませんでした。
１５分遅れでも受けられたのかな・・・・

でもおかげで次の日の防衛庁に全力投球できたので
これでよかったのかも

>>98
同じ問題が他の試験で出るといいね。

>>100
そっちが本命で合格できたなら結果オーライ。
なにはともあれ、お疲れさん

漏れは同大生だが、4回生になって
またあの坂道を（しかも雨の中）登るハメになると思わなかったよ・・・ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ

明後日発表だねー
うきうき

>>103
うきうきできていいですね。
俺はまぁダメだと諦めてます。
でもやっぱ結果見るまではちょっと期待しちゃってる自分が･･･
かなすぃ

自分の番号忘れた。まあいいけど、どうせ落ちてるから。

ネットでも発表するんだよね？
職場からは見れんしなぁ。ま、今年は自信ないけど。

ネットで発表？何時から？
混みそうだなぁ・・・

9時だったかな

>109
正午って言ってなかった？
あの館内アナウンス、正直おどろおどろしかったんだよね…w
2,30年前くらい前のさびれた博物館の案内放送のような、
2,30年前くらい前の心理学実験のビデオのナレーションのような･･･。

もう発表されてますね。
http://www.ndl.go.jp/jp/information/employ_number.pdf

落ちたわけで。
期待してなかったとは言えやっぱり凹むな・・

きたぽーん

倍率低い！！

おちたー

合格通知到着・・・気が気じゃなかったけど、とりあえず一安心。
2次で落ちそうだけどね（´−`）

おちますた
>115
二次頑張ってください

郵便受けに速達がきてた
つーか一次通過者多くないっすか？？
去年より100人くらい多い気が･･･
二次以降重視なのか、採用予定数増なのか

はい消えた

職場からネットで発表見た。合格…
早く帰って通知を見たい。なんか不安だ。

今年から二次も面接あるし、二次以降重視でいくの
でしょうかね。

合格者番ごのっけて〜

だれか親切な方Eー５０００〜５１００までの合格者うP
してください！当方パソコンの調子悪くて見れないもので・・・
お願いします！

E5004,5010,5017,5019,5023,5032,5044,5068,5070,5078,5079,5092,5100

みれない数百のおいらどものためのせてけろ

>>120
無理。手打ちで無いと、コピペ不能。番号を指定せよ。

Ｅ５００４
Ｅ５０１０
Ｅ５０１７
Ｅ５０１９
Ｅ５０２３
Ｅ５０３２
Ｅ５０４４
Ｅ５０６８
Ｅ５０７０
Ｅ５０７８
Ｅ５０７９
Ｅ５０９２
Ｅ５１００

　以上、手打ちなのでミスっとる可能性が有る。

ﾁｯｹｺｰﾝｶ

>>121

Ｅ５００４ Ｅ５０１０ Ｅ５０１７　Ｅ５０１９ Ｅ５０２３ Ｅ５０３２
Ｅ５０４４ Ｅ５０６８ Ｅ５０７０　Ｅ５０７８ Ｅ５０７９ Ｅ５０９２
Ｅ５１００

＞＞１２２
どうもです。どうやら私もだめみたいです。さよならー！

>>125
同じくだな･･･しかも一番遅い俺って

Ｄ四千百番台です。 なんてあらたまちゃた

Ｄ４１０２ Ｄ４１１４　Ｄ４１３１ Ｄ４１３６ Ｄ４１４０ Ｄ４１４９
Ｄ４１５５ Ｄ４１６９　Ｄ４１７０　Ｄ４１７５ Ｄ４１７６ Ｄ４１９３
Ｄ４１９５　Ｄ４１９８

pdfよりテキスト化して抜き出しだが、コピし忘れもあるかもなんで
ご確認を

とりあえずサイト見てみた。
とりあえず受かっていた。

どうしよう、元々一次が終わってから気が抜けてたのに、さらに地上へのやる気が
抜けてしまった。二次も三次もあるのに……。

いつか大サービスし・ちゃ・う！ （ちなみにブサ男です）

とりあえず今年は二次の問題が見れればそれでいいや・・
受かったのに鬱・・・・

何人中何人突破?

>134
受験者数は分からんので合格者数だけ。
I種
A41 B19 C10
II種
D148 E121 F45

(´-`).｡ｏO(国立国会図書館ねぇ、結局女性にはいいんだろうねぇ。
仕事の内容としても給料としても。各省庁にある支所は暇そうだし。
アメリカの場合は奴隷だけどね。議員の。あまり日本はそんな
雰囲気はないみたいだけど。調査なんて自民党はシンクタンクあるし
国会も一応調査局あるし。ただ専門家は行政府の人間なので、出向して
きますけど。
就職データ見たら年齢は知らんけどあくまで平均すれば一人は東大から
入ってるみたいだし（院生か学部生かも一種か二種かはしりませんし）、
採用の枠かは不明。）
と独り言。ただここの再就職先はよくわからない…

二次、東京やん。翌日、近畿で国�Uなのにー。

二次も3次も東京です。
　漏れと友人は昨年ダッシュで京都から
　１６時の、のぞみに乗って京都から福岡まで帰り次の日の地上を博多で受けて玉砕しました。
　今回は国2でそれが起こるのか。

C3000番台ｷﾎﾞﾝﾇ

今、安い宿探してるんだけど、二次受ける人はどんな所に泊まるわけ？
良い宿あったら教えて。とにかく安いのがいい。

スーパーホテル行けよ。

そうか三百かー 二十人採用で十五倍か・ 専門記述あるし。。 余計な重荷が酷に追い込みのの週に

二次は激ムズの英語さえクリアできれば良いらしいが・・・・

ｵﾁﾀ━━━━(ﾟAﾟ)━━━━!!

>>141
Thx。調べてみるよ

>>145
さっきはぶっきらぼうですまんかった
http://www.mytrip.net/index.html
で調べて会員登録（無料）して予約すれば、うまくすれば
数千円引きで宿泊できる。

英語の難しさもさることながら、面接カード書く事あんまない、鬱。

英語が激ムズってことは、その他の言語も同様なんだろうなあ。
英語よりは簡単でありますように。

英語って、どのくらい難しいの？
過去問売ってないからさっぱりわからん。
英検でいうと何級程度、とかわかる方いらっさいますか？

英語、どのくらいかちゃんとは分からないけど、一昨年、外専目指してる人が、時間が足りなかったって言ってました。とにかく量が多いらしい。聞いた話なので確証はないですが。
英語以外の言語は、英語よりは簡単らしいです。英語以外の言語ができるのなら絶対そっちにしたほうがいいよ、と勧められました。
英語すらまともに出来ないんですけどね。

英語、どのくらいかちゃんとは分からないけど、一昨年、外専目指してる人が、時間が足りなかったって言ってました。とにかく量が多いらしい。聞いた話なので確証はないですが。
英語以外の言語は、英語よりは簡単らしいです。英語以外の言語ができるのなら絶対そっちにしたほうがいいよ、と勧められました。
私は英語すらまともに出来ないんですけどね。

>150
　ありがとうございました！
　自分も英語しかできないので、そもそも選択肢がなかったです（w

>>146
旅慣れてないから助かりました。
自分で探したのよりいいのが見つけられたので良かった。
サンクス。

＼(｀Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ､1種落ちたＹＯ！(涙)
でも思ったのは落ちたから言うわけじゃないけど1種と2種の併願できないのは厳しいよなあ。
あさっての防�Tがんがるか。

>141
ありがとう、楽天で探したときよりいいところが出てきた
カプセルホテルだけれど十分だよ
新幹線ですぐにかえって翌日の国ニはきついけどがんばるよ

二種とりあえず受かった。確かに受かると封筒厚いんだね。

二次はマークだっけ記述だっけ？

>>156
2次は専門と外国語の記述。
英語は英作文もあるとか聞いたけど、どうなんだろ・・・

面接カード修正液つかったらやばいの？
受けないひとゆずって・・・

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

二次の専門試験ってスーツじゃなくちゃダメなの？
遠征組みなので荷物は出来るだけ減らしたいので教えてください。

一次試験の難易度は一種と二種とどっちが上だったんだろう？

>>160
筆記試験だけなので私服でオッケー。

>162
ありがとうございました、持っていく荷物が減るのはうれしいです。

真面目な話スーツでみんな来るよ。
いいか悪いかはしらんが

おいおい
二次試験っていっても、筆記の方は事実上の一次試験だろ？

>>165
意味がわかりません

あいやー、一次は教養だけだったでしょ
専門があって初めて試験らしい試験だと

3回面接あるってことは面接重視？

官庁訪問のパロディってことでいいすか？

>>167
でも教養で１０分の１くらいにはなってるんじゃん？　やはり難関ですよ。

第参話　「入らない、履歴書」

>>171
うそですよ。

国立国会図書館採用試験は採用人数考えたらここにいる人全員敵同士って思っていた方がいいね。

>>172
折りたたんであった履歴書のサイズ 　　>　>　> 　封筒のサイズ

>>173
ひょっとして一種？

面接日時が最終日って、やっぱ一次試験の結果は下位組ってことかな・・・

志望動機に何を書けばいいんだろう……。
本は好きだけど、調べものも好きだけど、それだけじゃダメだよなあ……。

>>173

いいや。ここにいる奴は、敵にならない。

>>176

そんな短絡思考をするようなお前は下位組だろうな。

そう言う自分も「ここにいる奴」に入ってるんじゃあ……

>>178

漏れの経験からすると、やはり最後に面接に呼ばれたところは、ほとんどあぼーんだった。
順番が後であればあるほど、採用のイスへの距離は遠くなると思われ。

１種の７月３日組みは下位層

日にちと成績は関係ないんじゃないの？
俺は教養は満点に近いと思うけど、かなり終わりの方だし。

つーか、単に受験番号順、とかいう思想はなし？

>183
それも違うような……。
自分、受験番号はかなり後の方だけど、面接の日早いし。
謎だ。

で、一番早いのは7月2日午前組、ってことなの？
そのあと午後で、全部で４組？

みんな二次の筆記試験の日は何を着ていく？
やっぱりスーツじゃないとダメなのかな。

>>177
おなじく・・・

面接日は職種順とかあるかもしれないね。っていうか成績とは関係ないだろ。
たぶん１次の点は２次に影響しないし。

>>188

> たぶん１次の点は２次に影響しないし。

それはないだろ

どうでもいいが、地上の面接と重ならなくて良かった。
って地上はまだ結果わからんけど。

関西館での説明会にて（うろ覚え&良くきこえなかったが・・・）

Ｑ：「１次の成績は２次以降にも影響してくるんですか？」
Ａ：「（前略）・・・１次の方は公務員試験の得意な方も大勢おられますから。」

いずれにしても全く関係ないというわけではないが、そう大きく影響するわけではない
といったニュアンスだった。

おいおい俺7/7だっつーの！！

ちなみに俺は志望動機、小さな文字で書きまくった。
まぁ動機自体ははっきりしてるからなぁ

２次でもやばそうなのでそれだけが生命線だ・・・・・・

>>191
あ、それ質問したの俺だ。
一次の成績は
最終的には一次・二次・三次ひっくるめて判断するけど、
二次試験の合否を決める段階では一次の成績は関係ないということだったよ。

おマンコおマンコ〜 おマンコなめなめ〜 ちなみに俺イケメン よろぴく。合格するおなごのクリちゃん！

筆記であしきりあるかな。悪かったら面接やる気失うのは間違いか？当方国に対策で専門記述自信なし

足きりは多分ないだろうけど悪かったら普通にダメだろ？
競争率も高いし・・・・

行くのだるくなってきたよ。
どうせ受からないだろうしなぁ。
家が和歌山なのです。

>>180
それじゃ俺なんか七月十日の午後組だから、あぼーん確定だなぁ…。
ちなみに受験番号は下位でした。

>>198

マジレス不要だって

密かに200GET...

大卒が落ちますように！

みんながんばろー！！

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/06/27 06:51 ID:2oRFv34K
おみくじ機能を搭載しました。
名前欄にfusianasanといれて書き込むと、
【大吉】【中吉】などに変換されますです。。。

てすと

(´･ω･｀) しょぼーん

てすて

てすとにゃ

あれ？

行け！

もういっちょ！

……。

いけ

↑すごいな。

運試し

もいっちょ

もういっかい

いよいよ明日二次だと思ってこのスレ見にきたら、荒れてるっていうか
なんかよくわかんないことになってるなぁ･･･。
ちなみに俺は大吉だ！！

いよいよ二次試験だー！

行ってきます

つかれた 英語二問目むずかた 専門憲法行政やば

まおーん

fushianalsan

ペーパーではあまり差がつかないぽいね。
面接って何アピールすりゃいい？

専門政治学にはだまされた･･･行政学とか出てくるし
だったら行政系科目とかに名前を変更しる！！
ちなみにこのスレで前に「英語はめちゃムズ」みたいの読んで覚悟していったんだが
英語楽勝じゃないか？？ま、専門で終わってるから関係ないが

とにかく面接がんばりませうね

>>224
俺は専門バッチリで英語が全くダメだ。

なんで面接全員するんだろ？

>>225
ね！今日俺は六階の試験場で受けたんだけどあそこにいるだけと全員面接するだけ
でも相当な労力だなぁって。
全員にまた郵送で結果なわけでしょ？？
国会図書館は予算あまってんのかいな

>>226
奇遇だね、俺も六階。
どうせ語学と専門両方バッチリな人しか合格にしないのに…。
面接重視にしても何かね。

>>227
面接練習の為にしてくれるんだろ。
ありがたい話だ。
いきなり本番じゃつらいからな。

英語の長文が一問白紙だ。もうだめぽ・・・

史学ってどんな問題だった？

二種の場合、二次→三次でどのくらい絞られるのかね？

>>230
東洋史だったけど、選択式の語句説明が６つと論述が2問。日・西も同じ様な形式だった。

九品中正法・景教・マハーバーラタ・長安と洛陽・史記と漢書・ソグド人・両班とか。
論述は、義和団事件の影響と、儒家・法家・道家・墨家の思想の特徴、を選んだ。
専門は悪くなかったけど、英語がなあ…。もっと真剣にやっとくべきだった。

ポールなんてわからない

俺も六階。
俺は去年も受験したのだが、今年の英語はかなり簡単になってたよ。
面接重視の一環かな。
pollは文脈から想像して「世論調査」と訳したのだが。
どうだろう。確認するのもめんどいや。

>234
全ての意見に激しく同意

簡単簡単と言われてる英語で躓いてるようじゃダメだな、他が良くても＞俺 英語バッチリが三次行きの必須条件ですかね。

東洋史とか選択できるなんてすげーなぁ
俺は文学部出だが文学は選択できんかった･･･んで政治学にしてしまい
失敗
ちなみに、
１．以下の中から一つ論述
・定住外国人の参政権について（←法学じゃないのか？？）
・帝国の過去と現在についてみたいなの（なんだ帝国って！！）
・忘れた･･･

２．以下の中から四つを選んで簡単に説明
・NPM（←行政学じゃん）
・デュヴェルジェの法則
・55年体制と圧力団体
・コーポラティズム
・・・あと四つぐらい？！あったが忘れた

>>232
ありがとう。
ちなみみ文学は
・口語の可能性について(600―800字）
・歴史的枠組みのずれに対する理解し難さについて（400−600字）
・語句説明５つ
大鏡・藤原定家・勅撰・歌合・曽根崎心中・白樺派・巴金・・・

語句説明がさっぱりできなかった。

英語、簡単簡単言うけど、完璧にできなければ落ちるほど簡単ではない。

よね？

法学　6問中2題選択、但し憲・民・刑から1題は必ず解答すること。

憲法　憲法の私人間効力について
民法　無効と取消の意義・相違点について
刑法　正当防衛と緊急避難の異同について
法学基礎　法における正義について
行政法　行政上の苦情処理、(あと2つ何か)について私人の権利救済から論ず
国際法　国家の承認について

英語＝全然ダメ（過去レスの人同様ナメ過ぎた。訳の空白少々あり）

日本史＝バッチリ。説明問題なので、概要だけなら満点か？（厳密な採点基準が分からないので）


どうでしょ？（w

>>240 補充
行政法　行政上の苦情処理、不服申し立て、抗告訴訟について

専門記述、外国語って、
単純に点数で比較するってわけじゃないよね？きっと。
じゃないと点数取りやすい科目･言語の人ばっか受かっちゃうじゃん。
統計学のことよくわかんないけど、標準偏差とか何とかかんとか使うんだよね？
ってことは、点取り易い科目の人は確実に取っておかないと厳しいし、
点取りにくい科目の人はそこそこ取れてればいいんだろうね。

>>232
俺も義和団と諸子百家にした！ちょっと嬉しいｗ
けど語句説明で山川の用語集レベルのことすら書けなかった。。。
英語は簡単で拍子抜けだったけど、もうだめぽ。

あと面接の「指定された日の中で２回行います。」ってどういうことだろう？
把握してないの俺だけ？ｗ

>>243
だとすると英語は取れてなきゃダメそうだね…。

つーか全員と面接する意味わかってっか？
筆記試験で輪切りにして上から取ってくんじゃないぞ。

むしろ、面接で上から取っていこうとして、そいつらがまともな成績か後で確認すんだろ

ま、面接頑張ろう。
過去スレにつっこみが厳しいとかあった気がするけど、
どうなんでしょうね？

二次、社会学がえらい簡単だったような気がするんですけど。
１.語句説明三つ
　アノミー
　レイベリング論
　他人志向型人間
　nDKモデル
　擬似相関
２.少子化による将来の影響、メリットデメリット

２は専門というより、論文…。　

英語思ったより簡単だった。
1問目がアメリカの原子力発電の話で、2問目がアメリカでの世論調査の話。
専門は法学だけど細かい部分を忘れていたので微妙なところ。
自分も6階で受験だった。

>244
自分も気になる。
なんで1日に2回もやるんだ。

なんか六階の人多い？ちなみに自分も六階。しかも食堂。

面接一日に二回って、一回にかける時間ってどのくらいなんでしょ。
あの人数を全部やるってことはそんなに長くないよね？と希望
長くつっこまれるとボロが出る〜。
志望動機もメロメロだし。

うん俺も６階の食堂だったよ。

確かに一回あたりの時間も気になるねぇ。
あの人数だから集団面接？？とも思ったけど、
公務員試験でも集団面接あるのかなー。

説明会出て質問しときゃよかった・・・。

>>251
HPには，個別面接と明記してありましたよ．

来年の受験のために教えていただきたいのですが、
専門試験の論述と語句説明は、それぞれどれぐらいの字数なのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>253
語句説明＝Ａ４の紙１/３ずつ、論述は１枚全部でした。
枠線とか桝目がないので、字数は人それぞれだと思います。

>>252
あっほんとだ。ありがとう！

>>253
東洋史の場合、語句説明が１００字×６題、
論述は２題合わせてＡ４一枚ぶんでした。確か。

二次合格は専門＋語学＋面接の点数順？？

>253
法学は論述2問で1問につきA4が1枚ずつでした(II種)。

>256
以前のレスで、専門の多様さからすると、同列に比べるのは難しいだろうし、
相当恣意的な選択も可能じゃないかという意見もありましたが……。
こればっかりはわかりませんね。
面接が今年から増えたらしいので、面接重視という可能性も考えられますし。

すみません254は社会学です。

>>255
どういたしまして。

今日の午前に面接を受けてきました。
ちなみに、二回とも12分の個別面接でした。

みんな面接乙。

一種面接どうだった？

待ち時間長杉

>>254
>>255=251
>>257

レスいただきありがとうございます。
語句説明は概説ができる程度の知識で大丈夫なようですね｡
貴重な情報ありがとうございました｡
皆様が合格されるようお祈り申し上げます｡

>>259
１〜２分？　十二分？

けっこう短いね

二回目は３０分

>>264
わかりにくくてごめんなさい。
十二分です。
二回の合計で二十四分。

ありがとーございまーした。ぼくもがんばりまーす。

今日の面接上手く行きませんでした。
厳しかったです

圧迫面接か・・ｳﾂ。

私は二回とも圧迫ではありませんでしたよ。
とてもにこやかに対応していただきました。

>>271
うそだ

>>271
うそに決まってる

性格テストでうそつき尺度高かったんじゃないの？

よっぽど筆記の点数良かったんじゃないの？＜２５９さん
余裕で合格決まってたとか。
でも、ただの運かもしれないね。

そうか２５９先生は合格かあ。ありがたやありがたや、と拝む。
２次の試験の結果って、面接の時にはもう出てるのかなあ？

>>271
>>272
漏れもこれから二種の面接なんだけど。
面接のムードが和やかだった場合は
�@確実に合格させるﾔｼだから、ここで受験者にも良い思いをしてもらって他省庁に逃げないようにしてもらう
�A確実に不合格なﾔｼだから、気持ちよくお引取り頂きたい
という2つのケースが考えられるそうです。

>>277
それだと圧迫の時はどうなるのかね

>>278
圧迫の場合は、受験者が丁度、合否のボーダーライン上にあるもんだから、何か合格（あるいは不合格）の決め手が欲しい場合が多いそうです。
もっとも面接というのは人と人とのコミュニケーションの場ですから、それ以外の可能性もあるかと思われます。
とにかく一緒に頑張りましょう。

なるほどー要するに頑張らないと、ってことですねーがんばろー

圧迫ってどういうやつ？
俺の友達は民間の就活で部屋入ったとたん「ネクタイの趣味悪いね」と言われ、驚いてると「さっさと座れよ」と言われ、言葉に詰まったりするとおもいっきりため息つかれたりとかしたけど、そんな？
公務員じゃやんねーか。
友達はその面接は通りました。最後に「ごめんね。こうやる方針なもんで」と言われたとか。

別に圧迫じゃなかった、って言っているだけで、
普通に突っ込まれましたよ。
私は筆記の点数悪いはずですし。

そもそも、269さんの「厳しかった」の一言で、
270さんが「圧迫」と思ったようなので、
私の場合を書いただけです。

↑なんか書き方きついですね。ごめんなさい。

私こそすみません。＜一言から「圧迫」

そもそも圧迫面接って、どんなのか知らなかったです＜自分
裁事の友達にちょっと話きいてびびってただけで。
でも、>>281を見たら、
どんなのがきても怖くないと思うようになりますたw
さすがにこんなのはないよね・・？

まあ面接は英語、記述より重要だよ。
面接５０、英語２５、記述２５って感じ

就職活動状況聞かれたら正直に答える？

うそがばれた瞬間に瞬殺だけどね。

12分だし簡潔にって言われてあまり聞かれなかった
併願とかぜんぜん。

なんで１２分て半端な時間なのか、わかった職員の人の説明だったのか。

はっきりいって面接は厳しい、都庁並だとおもう。
和やかなムードの中、ズバット来る感じ

都庁並みってどういうことなの？

普通だと思うけど確かに和やかではあったなー
質問ってほとんど２次通知に同封されてた面接用書類からだったしー普通だよー

国図は国より初任給高いがずっとそうかな〜 どなたか

>>290
>ズバット来る感じ


ここをもうちょい具体的に…ダメ？

1回目は非常になごやかだったけど2回目は結構突っ込まれたなー。
雰囲気はどっちも悪くはなかった。
圧迫とかそういうのはわからない。

二種7日午前組、ただひたすらまったりだった。

上に全く同じ。

土日は試験無かったのかなあ？

二次の合否はいつ発表かな？
これってどこかに書いてたっけ？

>>299
論文試験終わった後に「8月1日発表です」って言ってなかった？
うろ覚えだけど、8月頭だと思うよ。

要するに、つっこみどころがどれだけあるかの差で雰囲気が決まるんじゃないの？
特に決まった面接の方針なんてなさそうな感じだな。

かくいう俺はある一点を結構掘り下げられたが
むしろ望む所だったので助かった。

＞300
あ〜、そういえば終了直後に言ってたね。サンクス。
激しい疲労感でメモするパワー残ってなかった・・・
詳しい日時と、HPでの発表があるかどうか覚えてる人がいたら
カキコよろしこ。それにしても８月まで待つのは長い・・・

>302
受験案内に、8月1日正午発表と書いてある。
Web発表もあり。

＞303
サンクス。受験案内にも書いてあったのか。
猛省することしきり、であります・・・

圧迫でちた。二種でちが、くるてぃーよー！だめだありゃ〜

面接官によるのかな〜。
私の面接官、とても頭よさそうですた。

>>305
某民間の面接
長所をいうと、んなわけねーだろ！って怒鳴られ
志望動機をいうと、なめとんのか？！
ってそんなん？？

それに比べるとここは仏のようでしたが・・・

圧迫でした。これほどとは。。 二種です。

やっぱりそうか。みんなやられてるな。圧迫でうまくかわせないとだめか。

なんとか圧迫しのいだが噂だと圧迫でないのは＝興味なし男らしい。だから心境複雑でち。

そうでした？わたしはおっとりした面接でした。気にしない((((((((^_^;)。。。

圧迫が増えてきたなー。
明後日不安。

私は１０日ですが、徐々に圧迫率が日をおうごとに高まっているのはきのせい？ そしてそれはいいことなの？受かるじょうけん？混乱('_'?)

部屋によるかも。圧迫の人何番？
２と５はおっとりですた

もうちょっと圧迫の内容を具体的に書いてよ。
「論理で責める系」？「（ネクタイ趣味わりーんだよみたいな）理不尽系」？

>>310
おれも圧迫でした。
それはないと思われます。
とりあえず圧迫＝興味ある男や期待している男はないよ

論理系だな。深く掘り下げていく感じだったから嘘ついたらヤバイ。
あと面接官は日によって違うんじゃないの多分。

明日なんだけど、緊張してゲロ吐きそう。タチケテ。

日と部屋の面接官によるとはいえ、差が激しいみたいだね・・・
俺は10日組だけど、緊張しまくり。

厳しいこといわれてしずみから這上がれない。泣きたい。人生であそこまで追い詰められた十二分はない。苦しかった。悔しかった。図書館なんていきたくない。

↑おい、だいじょうぶか〜 ってか明日なのにマジ怖くて寝れねー

午後。部屋1と4。
1は超和やかだった。4はやや圧迫か。

教えて欲しい。
圧迫だったという人は
�@志望動機はどんなの？
�Aどの程度自分を採用する事のメリットとか、いわゆるPRするネタを持っていたか
�Bどれだけ熱意を伝えられたと思う？

ちなみに自分は割と穏やか面接だった
かなりとちとちのしゃべり方で、面接の形としてはあまり洗練されてなかったが
自分なりの熱意と志望動機は伝えられたと思うし、PRもしたつもり。
面接カードも出来る限り小文字で書き込んだ。

脈なしだから気持ちよくお引き取り・・・・・とは考えたくないんだけど
不安は募る(;´д｀)

つらいなー。ＤＱＮな面接でちた。３２３へ。志望動機熱く伝えたがうたがわれたし、後半から態度と質問がねちこい突っ込みになった。アピールは最後に冷たく罵倒された。なにいやいいんだー。図書館行きたくなったが､採られないなー

ドンマイ。面接だけがすべてじゃないよ。
筆記得意な人、面接得意な人、どっちか得意ならオッケー

>>325
倍率を考えると両方が必要

私は圧迫だったけどどうしようもないから気にしない。。ただ面接官は筆記の点数知ってると思う。出来なかった人は倍率考えると面接がんばってもね〜 かくなる私も阿保ーんか。

こんなに圧迫が多い試験も珍しいと思うが。

どうだろう、三次まで何人通るの?二種

自分は、どう考えても突っ込まれるだろうって部分があったのでそこだけは
ちゃんと考えていったなー。
でも面接カードはでかい字で書いてしまったよ。
嘘ついてないから、突っ込まれても狼狽とかはせずにすんだけど。
2回目はかなりツッコミが厳しめだと思ったけど、あれを圧迫と言うもんなのか？
不必要なことは聞いてこないと思うんだが。

一回目いかに国会図書館に入りたいか熱弁ふるうも他にいくのではとうたがわれる
二回目ニコリともしない二人。片方は天を仰ぎ目も合わなかった。

大変だたｙｏあそこはまずニコヤカにして安心させて最後にかけて突っ込んでボロ出さす｡下手なこといって地がでて誇張がばれ死にますた｡(^o^)／~~

でも受かると信じつる｡Oo｡(^o^)y-ﾟﾟ

発表の後で、面接との関連を調べてみたらどうでしょうか。

【面接】ﾏﾀｰﾘ
【筆記】まあまあだと思う
【結果】落ちた･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

とか。
合格の人は、特定されそうで
ｲﾔかもしれないけど。
とりあえず漏れは、落ちたら書くよ。

>>329
採用が十数名だから30〜50人くらいじゃないのか？

それにしても、日を追うごとに圧迫だったっていう書き込み増えてるね。

>335
去年はI種20人II種70人だね、二次合格者数。

俺様の正体は受かり次第明かす｡二次はとおふ！圧迫だぴーぴーぬかすな。しかし女が地味な控室だ｡

ある一点を深く突いてくるってイメージあるね。
要するに誇張や嘘、併願組のステレオタイプな返答はいらん
って事なんだろうね・・・・

>336
ついでに最終合格者は1種3人、2種38人だな。
ｷﾋﾞｽｨ・・・。

>338
禿同。
色々聞くより、ひとつのことを掘り下げる感じだ。

>336
７０人から３８人なら、他の所に流れる人を除いただけって感じだねー

なんで一種じゃないのかって聞かれた人いる？

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html

突っ込まれるのって、主に「最近関心を持った事柄」とか？

体験談からもありそうだなぁ…

理詰めで掘り下げてきたけど、終止なごやかでしたよ。
「気分良くお引取り…」の可能性は大ですが。

>>344
それは突っ込みに対してそれなりの回答が出来たからではないの？
まったりと圧迫って、このラインでそれなりの回答が
出来たか出来なかったかで分かれてるのではと
ここ見てて思ったんだけど・・・・

筆記があまりにもできなかったので、行くのがすごく嫌だったけど
せっかくなので受けてきました。
面接は２回とも終始ﾏﾀｰﾘ。
面接カードのなかのひとつの事項について深く掘り下げてくるかんじ。

結局面接官によるってこと？

>>346
凡に何についてですたか？

僕はあぱくでちた。さらぱ図書館てなくわい。なにしろ緩急つけるから気をぬけない。心掴んだと思ったらにらんだり。片方は足突っ張ってうつ向いちゃった。一回目の六の右側の人です。

まぁ、面接官の細かい表情とか気にしても仕方ないと思うぞ。
沢山やってるし、座りっぱなしで疲れるだろうしね・・・・・

いよいよ明日で不安なんですが、面接官がマンネリで苛立って日をおう事に不利ではと書いてみるテスト
どこじゃない。当方面接三回目だが２ちゃんのお陰でびびってます。だれかあおりで書いてないかな~

>>351
多分、アオリも多いんじゃないかと。何か気になることがあればどーぞ。

筆記できました？僕は英語八割専門六割。面接の比率どのくらいだろ。

やはり筆記の成績が面接のスタイルに影響してるんでしょうか？
専門は完答したけど細かいミス多し。英語は…自分なりに頑張りました。

しつれいですがどんな質問、面接でしたか？

１回目は志望動機・自己ＰＲ中心、
２回目は大学で学んだことについてやや掘り下げて。
抽象的な答えには、まず具体例を要求されます。

あなたいい人でしね。貴重な情報ありがと&乙&合格ゲッツσ(^_^)σ 何かアドバイスはありまっか

そうですね…１回目終わった時点で周りに話を聞いておくと、
２回目は落ち着いて受けられると思います。
あと、併願の方・国会図書館を使ったことない方は、
志望動機でちょっと苦労するかもしれませんが、頑張ってくださいね。

てゆうか今年何人採用するつもりなんだろ・・・・・
例年と比較して、一次通過の人数考えると
そこそこ人数採ると考えていいのかな・・・・？


50人くらい採ってくれるんならこっちも楽なんだけどなぁ

面接カードに書いていないことを、しつこくつこっまれた。
ほとんど尋問されている気分だった。

>>359

> 50人くらい採ってくれるんならこっちも楽なんだけどなぁ

余裕だねー

>>361
余裕なんて全然ないよ〜
多く採用してくれればまぁ引っかかる確率は高くなるだろ、って感じだから
特攻隊気分でいるよりは気が楽かな・・・・・と

待合室がすさまじく静かだった。

今年は２０名程度だろ・・・多分
残念だけど

面接穏やかだった。
俺の成績やバックボーンじゃ、こりゃお引き取りパターンだなー。

今日面接組だった人乙〜。
自分も和やかな面接だった。
でも具体例を聞かれまくって困ったよ。
待ち時間長すぎで疲れた。

>>363
確かに静かだった。なんでみんなしゃべらないんだ〜。
あまりに静かなのでひそひそ声でしかお話しできませんですた。

周りがみんな賢そうに見えたよ（ 　´д｀）

とりあえず国２とかよりは学歴が高いのは確か。

>>366
確かに静かだった。
過去レスにある様に他の部屋の様子は聞きにくかったな。

待合室での態度なんかも評価に入るんでしょうかね？

さすがに見てないだろ。ものすごくうるさかったりしたら別だろうが。

>>368
国�T並に高いかと。ハァ…

漏れは大したことないよ＜学歴
一次試験は、問題自体は難しくないから、
そういうやし結構いるかと思ったけど、
やっぱみんなｲｲ大学なのかな、ﾊｧ・・

最終日で面接は和やか多し…。
やはりあぼーんが前提だったんでしょうかね？

2次試験の最後って何日か分かりますか？

>>369
大丈夫だと思うよ。控え室の係官、書類眺めてるだけだったからね。
ただ待ってる時間が手持ち無沙汰だった。会話無いし。
居眠りしてる子もいたけど、度胸あるのか寝とらんのか・・・（苦笑

俺の面接もおおむね和やかだった・・・脈無いのかなぁやっぱ。

>374
国会図書館のサイトによると７月４日(金)〜１０日(木)

面接日は成績と関係ありません　きっと

>>377

何マジレスしてんの？

二次でどれくらい残るんだろう？
一次試験合格者数の次が一気に採用者数だからなぁ。

あぼーん

三次試験のときに身体測定もいっしょにしているため
三次落ちはほぼいないと思う

今年受験された方に質問！
お勧めの問題集はありますか？
また、国立国会図書館用の問題集は存在するのでしょうか？

>>381
去年一種の最終（三次）は２０人受けて合格は３人
二種はもっと受かると思うけど

今年は先に面接あるからそんなに落ちないかな？

あぼーん

>>382
はっきり言って国会図書館用の問題集なんてどこにもないよ
お勧めは良くわからないけど
教養科目は沢山の科目が全問必答で出るので
教養系の問題集を使って幅広くカバーするのが無駄がなくて良いかも。
問題自体は割とスタンダードだから。
専門択一系の問題集使っても対策たてれないことはないけど
これは併願状況次第かな・・・・

�U種なんかは実質二次が最終試験なのかもね。
国�Tとか受かってそっち流れる人もいるだろうし。

1種は３名だろ

>>384

去年とかはひょっとして、三次試験で初めて面接あったの？

あぼーん

この前別のところで初めて圧迫面接を受けた。
＜ここではﾏﾀｰﾘ面接でした

で、受験者の本性を見たいと思ったら、圧迫のほうが
効果があるなー、と気づいた。
優しそうな顔つきの面接官にでも、
失礼な事いわれたら、ムカッとして本音がでちゃったもん。

マターリ面接だったのは、表面だけ見てサラッと流したいから
だったのかなーと、改めて思った・・。＜つまりお呼びでない
圧迫面接だった人のほうが、まだ望みありだと思うよ。

あぼーん

職員の声で、「面接でしんせつにして貰った」というのもあったから、なんとも。

圧迫・穏やかは性格テストの結果で分けてるのかもしれないね。

あぼーん

>>382
俺は一般知能の問題集しかやんなかった。一ツ橋書店の。
出題パターン分かってれば数学パズルみたいな問題は解けるよ。
一般知識は、高校までちゃんと勉強してて
毎日でも新聞読んでたら大丈夫じゃない？
二次は・・・落ちてるだろうからなんともアドバイスできん。はぁ。

二次合格者の発表は八月のいつだったっけ？

>>396
一日だよん。

スレの延び落ちたねぇ。

話題もないしな。

んで、面接最終日で圧迫だった人はいるのか？

あぼーん

あぼーん

俺最終日で、「なんで？」「具体的には？」とかしつこく聞かれたけど、圧迫ではないなぁ。

>>403
そういうのも、まあ圧迫と言えなくもないかも

>>404
なるほど〜。
俺は最終日で和やかだったけど、終止>>403みたいな感じでしたよ。
穏やかにエグく質問してくるというか。

ただそれまで圧迫と定義すると、民間なんか圧迫だらけになっちゃうかも。

＞＞３８６、３９５
ありがとうございます！
たいへん参考になります。
わたしは来年の受験に向けて頑張りたいと思います。

あげ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あげ

い＠＠ｐ０い

ほしゅ

性格検査がどの程度合否に影響してくるのか
だんだん不安になってきた今日このごろ・・・・・・

>>412
影響するのは面接の仕方と思われ＞性格検査

性格検査って、そんなに信用できるものなの？
あんな、ハッキリとは答えにくいような質問ばかりなのに。

・・と思ったけど、
エゴグラム（？）かなんかやったら
結構当たってたの思い出した。ｳﾂ

それの回答の仕方そのものも性格なんだって
「嘘ってわかります」って言葉に釣られるかどうかも含めてね



嘘つけばよかった(;´д｀)

2種だけど、2次で何名合格させるんだ。

面接控え室で「リラックスして下さいねー。
お茶とか飲んでも構いませんよー」と言われ、そのままグウグウ寝て
しまったが、薄目でちらっと係員の方向を見たら、なぜかこっち見てた。
その後、ペン先が移動・・・

ウツだ。死のう。。。

名前はチェックしてないと思うよー
こっち見ずにずっとなにか書いてたし

>>419
おまえ6/28、俺の対面だった香具師だろ・・・・・

紙の中身がちょっと見えちゃったけど、
そういう事を書いてる雰囲気はなかった気がする。

h

hosh

ほしゅ

age

過去の合格者とか見てないかね

正直、待ちくたびれたなぁ。

>424
ですなぁ〜。まぁ受かってるとは思えないけど、一応結果が出るまでは多少の期待と
不安を抱いてるからね〜。

生殺しだよ〜

最終２０人位だから、５０人位残すんかな。

最終で２５くらいとるよ。５人辞退みこむ。二次は５０くらいかな。一次何人合格だっけ？

まだかなー。8月1日だもんな〜。
しかし3次はまた東京。この試験、2次の面接と筆記、日程がちがうから、
近畿以南からはるばる来る人はお金がかかる、かかる！！
これで落ちてたら・・・

age

もう少しか。多忙な時期だが緊張。

そういえば、実は去年まで、官庁訪問(官庁じゃないが)も受け付けていたらしい。
でも議員とかから圧力受けやすくなるし結構来ない受験者も多いしで今年からは
やめたんだそーだ。今年は訪問自体は受けつけるけど、加味はしないってさ。
ちょい心配だったので人事課に電話して聞いた話。今さらだけど。

キュロス２世なんて。。










ＦＵＣＫＩＮ

１次記述の歴史って、東大の論述とどっちが難しいですか？

>>434
一次に記述などない！











と揚げ足を取ってみるテスト

やっちまった！２次の間違いです。藁

東大の論述はしらんが２次の記述は簡単だ。
センター試験レベルの知識＋αで充分カバーできそうだし。

二次合格したら、何日ぐらいに三次面接あるか、知ってる方おられます？

　

>>438
公式HPを見ろ

まじめな質問。こういうアンビリーバブルな倍率のマイナー職種って、狙って
合格できるんだろうか？超一流大卒じゃない普通の学生は。
筆記ができたからといって受かるわけでもないと思うし・・・やっぱり宝くじですか？

宝くじなわきゃない
あんな短時間の面接でも見るところは見られてる
受かるヤツは自分の目的意識をはっきりもって
自分を採用することのメリットをしっかりPRしてるはず
そういうのは結構すぐわかるものだ。

逆に言えば、明確な目的意識も持たず
公務員試験の延長だけで受けてるヤツはいつまでたっても受からない。
基本的に志望動機書くのを悩んでるレベルでは無理だろう。




・・・・・とは思うけど俺もそう大きな口は叩けない(;´д｀)

たしかにそうなんだが、某高倍率のマスコミに内定とった友達が一言、
「内定者、（自分もふくめて）たいしたことない奴ばっか・・・」
実際、３０分やそこらで人を評価するのって思ってる以上に難しいと思う。

面接官の見る目がなかったか
あるいは、その友達自身が自分及びその他の内定者の
内定される決め手になったポイント（長所）を見落としているか
どっちかでない？

まぁどういう人に内定渡すかっていう方針が
必ずしも「成績優秀な人」とばかりは言えないだろうし、何とも言えないね。

俺は図書館専願者（他受けてないし）だから併願組には負けたくないと思うし
志望動機とかも比較的明確に定まっているという自負はある。
だからちゃんとその辺見ていて欲しいなという願望はある。
これで宝くじだったら泣くしかない・・・・・

せ、専願者かい！？よくそこまでリスクとる覚悟きめれたな。
健闘を祈る。マジで。

>>444
新卒じゃないよね？

勝つぞー 明日正午のチキチキ猛レース

タンスの後ろの五円玉やっと出たマン

今日の郵便が行ってしまった・・・

うちにはさっき来ました。
3次試験ってどれくらいの意味があるんでしょうか？
健康診断はあるし、成績証明書持って来いって言われるし、単なるセレモニー？
それとも立派な選考過程？

>>449 合格者？おめ！

必要書類（8月11日に持参してください）

卒業（見込み）証明書、修了（見込み）証明書（大学院生は両方持参）
成績証明書（大学院生は学部のものも持参）
8月11日に提出できない場合は、当日その旨を申し出てください。

だそうですが。

>>449
１種ｏｒ２種

>>452
�U

２種まだ７０人もいるよ・・・

もう発表されてたんですね
お昼前なのに

http://www.ndl.go.jp/jp/information/employ_number.pdf

�U種落ちますた・・。
面接は、ﾏﾀｰﾘでした・・。筆記は５割５分くらい？

おちた

受かったよ。
面接はマターリだったよ。筆記は７割くらい。

１種で受かった。
面接は厳しかった。筆記はあんまりできなかった。６割くらい。
しかし３次で２０人が３人になるのか…

はあ、おちた…つД｀) ･ﾟ･　

おめでとーう！456、457は他でがんばれ。

ありが�d。
しかしすごいね・・＜３次で２０人が３人になる
もはや何が決め手になるのかわからん。

コネが決め手・・・だったら泣くになけんな。実際、そうでも採用人数が
少なすぎて特定の可能性あるから、書けないだろうし。最終合格者は凱旋報告
してね！

うぉー、落ちたー！！
面接一番手応えあったのに。。。

一体どこが評価されているんだろう。。。
図書館に不向きだったんだろうな、きっと・・・

落ちたｱｱｱｱｱｱ

受かったﾔｼ、引き続き報告ｷﾎﾞﾝ

他の公務員試験のとか正直に書いた方がいいよね？
面接で「本命です」て言う機会あるだろうし。

落ちた…英語が悪かったのが致命的か？
まぁ面接もマターリだったし。

二次も封筒が薄いと駄目だね。

今、A日程面接から帰ってきて見たら、落ちてますた
でも三次が11日ならちょうどよかったかも
国２人事院面接日だし！！と負け惜しみ言ってみるテスト
でもまだ七十人以上残ってるんなら内定まで三倍近い倍率でしょ…
国２でいいさ！！合格者がんばってくれ

落ちたー！

ちなみに、
面接好感触。
専門まあまあ。英語壊滅でした。

英語は和訳だけ？英訳もあり？

>470
英訳は無かったと思う。

受かった皆さん、おめでとう。頑張ってください。

２ちゃんねらーの２次合格者生き残れるかな？なんか風雲たけし城思い出す・・・（古い！！）

英語が出来てたから受かりました

英語できても専門できなかったからおちたよ
専門てどのくらいが合格ライン？

落ちた。専門＝社会学ばっちり、英語ほどほど。
やはり面接でしょうね。雰囲気よくなかったし。

受かった人たちに質問。
健康診断の日って、スーツ着てく?

>>476
漏れは当日面接もあるからスーツ。

II種です。
落ちますた。
専門5割5分くらい。英語は7割5分くらい。
面接は1回目ﾏﾀｰﾘ2回目少し突っ込みあり(圧迫とは言えない)。
合格した人がんばってくれー。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

山崎なんたらの落書きしてる椰子に告ぐ。友達いなくてもそこまでするなー(>_<)

他の受験のとこみんな正直に書く？

>481
悩み中。特に公務員試験のところ。
採用には関係ありませんって書いてあるけど
面接中に聞かれたりはするのかな？

公務員のは調べたら分かりそうだから、嘘ついたらばれるかも。
面接で聞かれたらまだいいんじゃん？説明できるんだから。聞かれない方がこわい。

相変わらず封筒が小さい。

受かった人、惜敗した人、みなさん１種、２種どっち受けました？ここって試験科目、
試験日が一緒っていう珍しいパターンですよね？
１種→問題が難しくてキビシイ！　２種→異常な高倍率でキビシイ！
どっちとってもキビシイと思うんですが、皆さんどういう根拠でどちらを受験されたか
教えてください！

>>485　氏ね

>>485　
俺は２種。やっぱり１種は受かる気しないけど、２種はもしかしたら！？っていう
宝クジ気分。そして玉砕しました。

　　　　　､ｰ-　__...,ヽ __,,,,...,-..':::: /:.,,-､::::-::::_-`l__ -_/　| ,／　 | 　
.　　　_　　`Tヽ-,/　ヽ^/-'へ､__.／　　 `ー'~^＼::Y'　　.|'　 　　| 　　　
　　　``=ニ,|　　{　　 `／ , ,　　　,　　 ヽ　　　　､＼　　|　　　ノ 　　　 　
　　　　 _／;`t,.　l　.／/'l 'l i , i,　(!/` /､ヽ ' ,`.` ､､＼ﾉ'`1／'^~`ｰ-,　
.　　　 /／　　 ,r^/.,' '　,'　,　l ./ ! '　`'.. `ヽ_i_`!ヽ`　　＼､}　　　 ／　
　　　 |`>-,＿,. V /.　 / _/-,|大i.i　　 ::i.)|^|､`､`ヽ､　i ヽヽヽ~ヾ~　　
　　　 |,' ./.／ ,/ ,|　i　|,'/|'_;;'､;_从､　 ::川 |.=;=ﾐ､､|i::. }:. ｝､| |　 | 　　
　　　 !　|/|＿《 /|　:| ::|:}i!',o::ヾ ``ヽ.:::i'ﾉ'ﾉ'r::o`:γ.i!|::/::. |､_`_|‐-ゝ
.　　　　 |'　（/ 》|,ﾍ ::|､:|.i!{:::::::;;:}.　　 `'　　 {::;;:::::.| i!|/l::/l::: /＼| 　　　
　　　　　　　　^`|':`i.､ﾐゞ`ヾ-‐'　　　．　 　 ﾞー`' '/ﾉ;}/: |:: | 　　　　　
.　　　　　　　　 / ::,!:::|`-!､'' ''　　　 ー¬　　'' '' ,/-'^:|:::.ヽ |　　　　1種落ちたんです
　　　　　　　 ／　/::;;;|::::.ヾ､ ､　　　 `ｰ'　　_,ｨ::'/''.:::::/;;;;_ .ヽ　　　じゃ　2種だったら受かったかというと　それも確かじゃありません
　　　　　　／　／'~:::::ヾ:: ､ヾ､|`_.l　､._,. .イ┐|/　.::::/:::::::`丶＼_
　　　　 ／ _／::::::::::::::::ヾ::. ､` !:|-,~`ｰ,-'^~_;|/,' ,'::::/:::::::::::::::::::ヽ.＼　_
　　 _／ ／/::::::::::::::::::::;;;ヾ::. `ｰヾ:::`l゜|､゜~:::/ ',' :::/;;;;:::::::::::::::::::::ヽヽ.＼_　　
　／._／／|:::::::::::::::,,／,.- `､:.　　|::::（゜ ）::::/　　//--､` ､;:::::::::::::::ヽ ＼ ＼_
　／/／/::|::::::::::;;／／　　 ヾ::.　 ヾ::.`i'.::::ﾉ　 .:i| |　　　＼ヾ:::::::::::::::ヽ. ヽ ､.＼
　 /'./ /::::ﾄ-‐' , -'^　　　　　|:::.　　|:: | :::|　　::/||　　　　　`ヾ. ､:::::::::}::::.ヽ `､

関西在住。
青春１８でのんびり行こうかなー
暇だしー

地方から来る人で面接の日にちが遅いと大変だね。
そこらへんは一応配慮してくれているのかな？

友人が既卒23歳で来年２種専願しようとしてます。
これって無謀ですか？

既卒２３歳ってのは関係ないけど、専願はつらいだろ。倍率からして。

そうですかー、ありがとうございます。
やはり1年で合格は難しいんでしょうね。併願薦めてはいるんですけど

ていうか、友達じゃなく自分の話だろ？笑
ほんとに国会図書館で働きたいなら１年捨てる覚悟でがんばれば？
ダメでも、秋採用市役所→市立図書館配属っていうオプションもあるし・・・

いえいえ友達ですよ。
そのようにアドバイスしてみます。

ところでここってなんで何回も面接するんだろ？？

市立図書館の話題は、ここでは禁止ですか？

スレ違い？

>>495
君、来年受験するんだね
がんばれよ

>>497
スレ違い。図書館系の専用スレあるからさがしてみ。

こちらへどうぞ。

【倍率】図書系公務員総合スレッド２冊目【宝くじ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1058892440/l50

>>500
ども。

今から面接行ってきまつ。

>489
シャトルライナーだったかの安い夜行バスがでているぞ
自分は金券ショップで見つけた、片道4300円なんで18切符を
数回分無駄にするよりは安いぞ、でも朝早くつくので時間をつぶすのがしんどい
自分は山手線の中で眠って4時間ぐらい時間をつぶしてた。
二次試験は前日入りしてちょっと観光、赤坂にあるカプセルホテル（ネット予約で
3000円）でじっくり眠ってました。
　
そういう自分は二次落ちでした、面接は待ったり専門不安英語そこそこ
一次、二次試験で一緒だった関西在住の人、三次試験会場でも会おうといってくれたが自分はもう無理だ
かまわず先に進んでくれ。

採血が痛かったです。

>>504
意外とみんなスーツ派だったね。健康診断。
面接が同じ日の人は当然だけど。

�U種の皆さん、面接お疲れさまでした。
今まで長かったが、22日いよいよ発表ですなぁ

面接はﾏﾀｰﾘどころではなく、かなり厳しかった。
絶対無理…

>507
一種?二種？

一種。

>509
漏れも。もうだめぽ。

うまくいったぜ！って人いるのかな。

知る限り面接終わった人はみんな死んでた。自分も。

１種って厳しいんだね
そりゃそうか 幹部候補生だもんね
採用人数も２種が数十人なのに１種は２‐３人だもんね

ということは合格者はﾏﾀｰﾘで、それ以外はばしばしやられたということか。

３種も２‐３人だもんね

去年に引き続き、面接まで行って落ちますた・・・
でも来年も受ける！

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

試験官たちはいかにも幹部って感じだったね。
おもしろかった。たった15分の面接だし。
いい思い出。いい経験。

ちなみに面接の質問内容ってどんな感じなんですか？

人による。としか言いようがない。

圧迫なんだろうな・・・
図書館＝マターリ面接を想像していると痛い目にあいそう

もうそろそろ最終結果でました？
高倍率を勝ち抜いた覇者にお会いしたい・・・

明日発表でございます。
ドキがムネムネしてます。

>>523
是非、御報告をお待ちしております。

郵便ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!

あのアップアップの役員面接でなぜ通ったのか、さっぱりワカランが…。

�T種採用

合格者番号ってＨＰでうぷされるの？

合格者ってＨＰ上でうぷされるの？

郵送のみだったはず。

>529 さんきゅ。携帯からの初カキコでわけがわからず二重カキコになってしまった。失礼。

>>525
おめで�d

うち、まだこないよ・・・。
もしかして、速達でくるのって合格通知だけ？
不合格通知は普通郵送？

採用候補者名簿への掲載を希望しません……。

うちもまだ来ない、、、だめぽかな。

不合格は普通郵便なり。さっききた。

そうだね。うちもきたよ。

普通郵便も来ないし速達も来ない。
遠いからかな。ひょっとして今日来ない地域もあるのかな？
はぁ・・・。早く切り替えたいのに。

http://members.goo.ne.jp/home/momomo12345

俺もどちらも来ない。
でも、速達なら今日着くはずだよなあ。
ｼｮﾎﾞｰﾝ

受かったﾔｼはいいとして、不合格のﾔｼらは今後どうすんのさ？

国�Uに望みをかけまつ。

落ちてた。鬱死。

落ちました。補欠ってもう発表されてるんですかね。

あ、補欠なんてあるのか。

補欠でいーよー

>>525
おめでとう。
�T種ですか、2種ですか？

補欠の人も採用の見込みあるんですか？私補欠なんですけど。知ってる人いませんか？

>>547

あるよ

http://www012.upp.so-net.ne.jp/spinoza1632/index.htm

I種でも補欠ってある？

みんな資料保存受ける？
説明会出たかったのにもう満員なのね。

>>551
受けたいなあ。
でも国立国会図書館職員採用試験の他の試験種類との併願はできません。
てHPに書いてあったけど、普通の職員採用落ちた人は受けられるのだろうか？

一日の説明会行った人いる？

だ　れ　も　ｲ　ﾅ　ｲ　？

自分が落ちたのはホントに実力不足からだというのは承知してるんですけど、
一種に受かるには、コネみたいなものはいるんですか？
実力で受かった人は本当に気を悪くされるような質問ですみません。
ただ「コネは関係ナシ！」って確信したくて。

オレ、今年�U種受けて二次落ち。
今日、資料保存の試験のこと
知って再び受験を決意した。
倍率高そうだけどがんばろう！！
今度こそ受かる！！【予定】

II種受けた人って資料保存受けられないんじゃなかったっけ？

>>555

コネある？

>>557
併願ダメって言ってるけど出願したらばれるかな。

そりゃーばれるでしょ。

ばれるかどうかやってみよう♪かな〜。

>>558.
ないです。全く。
資料保存って、
大学や専門学校で図書館系の科目を専攻してた人
じゃなくても受けられるんですか？
私は資料保存について何にも知識がないから、
これは無理だな〜と思って、説明会にも行かなかったんですけど。

すいません、来年２７歳の高齢でどうしてもここ受けたいんですが、
外国語のレベルってどの程度でしょうか？英語か仏語にしようと
思ってるんですが。教養のレベルは普通の上級で何割くらいですか？

1種と2種の違いって？1種が東大早慶外国語ペラペラみたいなかんじ？

>>562
そんな学校ほとんど無いだろ。
図書館情報大学でも資料保存関係の講義あんま無いっぽいよ。

試験そのものは簡単だよ。

英語って和文英訳ありますか？？（苦手）

なかったような気が。うろ覚えなのでちゃんと調べてください。

�U種は英訳なかったです。和訳のみ。長文が二題だった。

女子高生(´Д｀;)ﾊｱﾊｱ 。
おまえらがうらやましい。あんなかわいい子達と一緒に働けるなんて。
資料保存もかわいい子いっぱいいたからもっと採ってくれればいいのに。

>>569
レス、サンクスコ

私今年補欠合格でした。
で、辞退者が出たら採用されるらしいんだけど、それっていつ分かるの？
他の所にも受かってるんだけど、それとの兼ね合いで困ってるんだけどな。
知ってる人いません？または、今年の補欠合格者でもう採用されたよ、
って人がいれば教えて下さい。
。

>>572
すげーすげーすげー！！よく難関勝ち抜いたな（補欠とはいえ）。
コネとかあった？それと面接のコツ教えてちょー
試験点数重視っぽいの？？

印象だけど、筆記試験よりは面接を重視してるような雰囲気は感じた。
筆記試験は簡単だから差はつかないと思う。
面接は志望動機と学生時代にやってたことはかなり深く突っ込まれる。
答えにつまるともうそこではい、ダメって感じ。
志望動機と学生時代に得たことは、
どんな質問が来ても絶対に答えられるように準備しといた方がいいと思う。

>>574
サンクス。貴重な経験者として、就職するまでここのスレに遊びにきてくれ。

>>575
おうよ。
また何かあったら聞いてくれい。

来年以降も資料保存あるかもしれないんで一応。問題こんな感じ。

資料保存
１、温度、湿度と資料に与える影響の関係。

２、次の中から一つ選んで概説せよ。

�@水をかぶった資料の乾燥方法
�A酸性化した資料の中性化？
�B忘れた

３、次の中から４つ選び説明せよ。

�@臭化メチル
�A赤外線と紫外線
�B蛍光Ｘ線分析
�C文化財保存の三原則？
�D
・・・

英語
長文×２
下線部和訳、能動態→受動態とか

みんなはどういう志望動機でこの試験を受けるの？

>>578
図書館が好き→図書館の頂点だからが６割、なんかマターリしてそうだから
が３割、立法（国会）に関わる仕事がしたいが１割（ここは立法調査部門ある）
って感じじゃないの？

私何となく受験しました
それと歴史科目で受験できたから

>>576
576様。面接とかの感触では、高齢は厳しそうですか？ほかの国会関係（事務・法制局）
と比べて、年齢２歳高いんですが。。

>>576
年齢は関係ないと思うよ。実際、29歳の人も最終面接にいたし（その人が最終合格したかは知らないが）、
筆記試験でちゃんと点数が取れること、面接で志望動機がしっかり言えること、
これをクリアすれば年齢は関係ないと思う。
俺も28歳だったが特に年齢のことは聞かれなかった。

>>582
レスありがとうです。。
なんかあまりにも競争率高すぎて決め手がまったくわからないです。ｗ

いつ補欠の採用の連絡くるんだろう・・・

>>583

大勢の異性から自分が恋人をどう選ぶか考えろ。
で、まるっきし考えてもいなかった人間が
「どうすれば…」
って考えている状況を想定してみろ。

>>584

不採用のとき連絡は来るの？

>>585

来ないよ．欠員が出たときだけ．

　ここ受ける人って、本当に図書館業務に携わりたい人ばっか集まる
わけじゃない気がする。試験日（一次）が土曜だし、地上・国�Uの前
にちょこっと受けてみようかと思って併願する人が多いと思う。
　だから、ここ受かっても蹴る人もたくさんいるから、補欠を多めに
とっておく。今の時期は、蹴る人が採用辞退を報告して人事の人が
補欠の人に採用通知をしている頃なんじゃないかな。
　

>>587
そうなんですか？どっから出てきた情報？

俺の脳内

じゃ信用できませんな。

俺が３次面接行った時は２次合格した人が確か７０人弱いた。
採用は多くても２０〜３０人なんだろうな。
だとしたら、補欠は何人くらいなんだろう？

　質問なのですが、２次の専門の社会学の論文試験（�U種）の内容って
どのようなものなのでしょうか？
　自分は来年、23区と併願する予定なのですが、専門論文試験
の科目を得意な社会学にしようと思っているのでつ。
23区の専門論文を勉強していれば、国会国立図書館にも対応できます
かね…？というか、そもそも一次に通らないとお話にﾅﾘﾏｾﾝのですが。

　国会国立図書館は併願として受ける人も多いと思いますが、本気で
入りたいと思っている人の意気込みはﾎﾝﾄすごいですよ。
⇒「われわれの館」っていうHP（図書館勤務を目指す人のHP)での
書き込みを見るとすげ〜って思う。中には３回くらい受けている人
もいるし。自分も頑張らねば。

>>592
本気で入りたいと思うにはあまりにも罪な倍率。
アイドルに惚れてはいけないＹＯ・・・

>>593
　１種だったら倍率200倍とかでまじありえない、うんこみたいな
話ですが、２種だったら最近採用数増やしているみたいだから
倍率は30倍くらいみたいですよ〜。

>>594
そうなんだ。。
ＩＤが「Ａｏｌ＝煽る」の割には煽らないね。。ｗ

>>595
ｳﾏｲ!!

１種と２種はどう違うんダスか？

>>597
給料が違う。Ｉ種の方が初任給だと２万円くらい高い。
あと昇進も１種採用の方がはやい。

今年受けた方々、専門記述は何を選択されたのですか？
政治学って難しいですか？

　 　　　　　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ 　 　
　　　　　　 （ 　　( 　・ω・）
　 　　　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ 　　　　　　燃焼系、燃焼系♪
　　　　 （ 　　( 　・ω・） ω・）　　　　　　　　　６００GET
　 　ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ
　　（ 　　( 　・ω・） ( 　・ω・） ω・）
　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ
　（ 　　( 　・ω・） ( 　・ω・） ・ω・）・ ω・）
　　しー し─Ｊしー し─Ｊ し─Ｊ　─Ｊ
　　　　||　　　　　||　　　　　　　　　　||　ﾋﾟｮﾝﾋﾟｮﾝ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　今年の試験は、１次が都庁や23区の前日、２次が国�Uの前日とのこと
でしたが、併願された人は、試験が二日間ぶっ続けできつくなかった
ですか…？それと対策が異なる（国会国立図書館の２次に語学の記述試験
あり）けど、他の試験との両立は可能でしたか？
　教えてください、お願いします。

>>592
マジレスでつ。
社会学の記述は、語句説明（５つから３つ選択）と普通の記述問題。
語句説明は、確かアノミーとか出たはず。
記述は高齢化社会？？だったかな。

>>601
確かに両方都庁とかの前日だけど、
１日中拘束されるわけじゃないからへーき。
語学は英語がもともと得意な人なら、
さして問題はないよ。

地方の人にとっては面接やらで何度も東京に行かないといけないのが辛い。

神様！「法学」（�T・�U）ってどんな問題だったか教えてください！
憲法でつか？

>>602
ありがとうです。かなり参考になりました！
英語の問題って、和訳だけですか？英語長文の要約とか説明とか
もあるんでしょうか？
６月までＴＯＥＩＣをコンスタントに受けてきたのですが、公務員
試験の勉強を始めてからあまり英語の勉強していないもんで、ﾁｮﾄ
自信ないでつ。
　あと、国立国会図書館の過去問ってどこで手に入れられるのでしょうか？
教えてください。

>>605
英語は前のレス嫁！
過去問は試験要項についてくる。公開はしてない。
これもＨＰに書いてあるし・・・喪前、説教するわけじゃないが、少しは自分で
情報収集白！
一応、情報扱う仕事志望なんだろうし・・・

受験科目何がいいと思う？
何で受けて入る人が多いの？

そんなん知るか！！自分の得意な教科受けたらええやん！

図書館のくせに、図書館情報学で受けてる人が少ない。特に一種。
俺は図書館情報学で受けたが、特に奇をてらったりしない、オーソドックスな問題だと感じた。
「館」にアップされてたと思うので、見てみるといい。

だ、だれか「法学」の内容を教えてくれぇー！

>>610
過去レスに書いてあるはず。よく読んでみれ

>>605
資料保存の英語の試験は、高校の期末テストかと思ったよ。

スレ違いかもしれませんが
国家公務員採用 II 種試験「図書館学」区分の廃止について

人事院は、国家公務員採用 II 種試験「図書館学」区分について、平成１６年度試験から廃止することとした。 　

国家公務員採用 II 種試験「図書館学」区分については、合格者の採用先のほとんどが国立大学、大学共同利用機関又は高等専門学校となっており、平成16年４月１日に予定されている
これらの組織の国立大学法人化等の後は、同区分からの採用が見込まれないことから、廃止することとしたもの。
　なお、II 種図書館学区分廃止後の国立大学法人、大学共同利用機関法人及び独立行政法人国立高等専門学校機構への図書職員の採用は、これら法人が行う採用試験合格者
から行われることとなるが、現在、実施方法等について国立大学協会等で検討が進められており、まとまり次第、その詳細について同協会から発表されるものと聞いている。
　
　　 http://www.jinji.go.jp/kisya/0310/tosyokangaku.htm

>>612
ありがとさんです。
国会国立図書館�U種の英語の難易度はどれくらいでつか？
外務専門職の英語は英検準一級、TOEIC800程度とのことですが…。

>>611
サンクスでつ。書いてありました。。

それともうひとつ質問なんですが、面接で他の公務員試験の併願とか聞かれました？
ここは２度も面接ありますがどんなこと聞かれるんでしょう？

↑って、これも過去レスに書いてありました・・・注意力なしですいません。
他の公務員試験の併願とか聞かれたかは教えてください！！

↑なーんか、ウザーイ・・・

>>618
ごめんなさい・・・（´･ω･｀）

>>619
素直なやつだな

ここって年齢制限の幅、事務局・法制局より緩いし、中途みたいな形で人採ってて
人事の風通しよさそうだよな。。

語学を中国語で受験した方、レベルはどの程度でしたか？教えてください。

>>622さんと同じく…
語学をフランス語で受験した方、レベルはどの程度でしたか？教えてください。

大学２年の頃、２外のフランス語にかなりハマって仏検２級を取った
のですが、今は公務員試験の勉強の為フラ語とは遠ざかっていまつ。
文法とかもﾁｮﾄ忘れ気味だし、色々心配なもので…。

採用に関して、英語以外の語学で受験した場合、優遇とかあるのでしょうか？
例えば、仕事でフラ語や中国語の文献の翻訳とかが必要な時、その言語で
受験した人を採用するとか。

>>623
ここはどうか知らんが、外専ではマイナー語（英語以外）はハードルがグーンと
低くなるらしい・・・ただそれでも合格者少ないらしいけど（マイナー語選択で
それなりのレベルの香具師はほとんどいないってこと）

>>624そうですか、ﾏｲﾅｰ語はﾊｰﾄﾞﾙ低いのですか。
ｶﾞｲｼｭﾂだったら申し訳ないのですが、フランス語とか英語の過去問
ってどこかで手に入りますか？

>>625

外専はマイナー語ハードル低いけど、国会はそうじゃないでしょ。
マイナー語できると言うことは面接でアピールできて、プラスにはなるだろうけど、

>>625
ここは基本的に過去問公開してない。パンフで「一部」公開してるだけ。
大学入試でもマイナー語の平均点低いし、実際マイナー語で勝負できる香具師なんて
帰国子女・留学組くらいだろ？　
おとなしく英語で行けっていいたい。

平成１４年度、２種４００倍！！（実質は１００倍強？）
こんな調子だと、やっぱ面接は多少ユニークさをアピールしたり、民間就活的な
受け答えしたほうがいいのかな？
「最後に一言言わせてください！」って言って意欲アピールしたりとか・・・

　当方は外国語学部ロシア語学科なのですが…。
ロシア語は大学入ってからやったんで、試験となると英語の
方が得意なんです。でも、ロシア語ができる人は少ないし、自分
のアピールにもなるからロシア語で受けようと思っていたのです
が、ﾏｲﾅｰ語のﾊｰﾄﾞﾙが低くならないんならやっぱ英語で受けようかと。
>>627の言う通り、おとなしく英語で受けます。

アピールとか考えずに、普通にロシア語で受けるんならいいんじゃない？
別にロシア語そんな得意じゃないけど、一般人よりはできるからなんて理由じゃ
駄目だろうけど。

英語は国二の専門と比べると難度はどうですか？

>>631
国２とは比べられない。国２は択一だけど、図書館は和訳だから。

問題の英文自体のレベルはどうかということです。
回答方法などは別として。
国二の英語はけっこう難しいですよね。

え？国二は難しくないよ。
一般英語は長文が長いけど。

外専より難しいと今さら聞けないことスレで言われてました。
一般の場合、英検準一級レベルらしいです。

今年補欠でうかったんだけど、昨日人事の人から電話があった。
補欠の人の就職状況を聞いてるんですが…っていってた。
多分辞退者がけっこう出てるんだろうな。
俺は地方上級も受かってるんだが、
どっちかといえば国会図書館に行きたいと思ってる。
だから「他には内定もらってません」って一応応えておいたから、
「ではこのまま採用候補者名簿に載せておきます」って人事の人は答えてた。
補欠である俺も採用される可能性がけっこう出てきたかも。
ただ連絡がいつ来るか分からないのがつらいところ。

すいません。
国２英語一般は外専より難しいこともあるということらしいです。
今さら恥ずかしくて質問できないことのスレの160辺りにそういう話題が。

国会図書館２種はそれ以上と考えていた方がいいのかな。

私も語学の試験が気になります。
前のレスを読んで色々と判ったのですが英語の和訳は全文和訳なのでしょうか？
それから、英語のレベルは国家一種教養試験の英語と比べて如何ですか？

>>638
全文和訳ではなく、和訳もあれば、説明もあるといった感じ。
ただ、国�Tとは比べ物にならないほど難しい。何をいっているのか
ぜんぜん分からない。分かる人は分かるんだろうけど。

2種ですか？

>639
どうもありがとうございました。
レベルは英検2級程度という意見、外専より難しいという意見…
2種で受験しようと思いますが地道に勉強するしかないですねえ。

たとえば、

http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/newsenglish/witn/index.shtml

このＢＢＣの記事と比べるとどうでしょ。英語の難度。

今年の英語は、pollという英単語がわかる人には超簡単。
わからない人は文脈から推測しる、といった程度でした。

なんか盛り上がってるが、英語って合否のうちどのくらいの割合なんだろう？
かなり小さい気がする。

国二でも専門重視だしそれなりに重要なんじゃないですか。

国�Uの英語基礎って難しいの？

少なくともセンターの英語よりははるかにムズイ。

今年の国２は、英語基礎で「私は無理矢理お酒を飲まされた」という文章が出たよ。

早稲田の会場で受けていたんだけど、笑いすぎて爆死しそうになった。

語学についての回答ありがとうございます。
ところで、文学で受験された方、どんな内容か教えていただけませんか？

あげ。

２次の論文で政治学を選択された方、いらっしゃいますか？
自分は県庁の専門論文対策を政治学でやろうと思っているんですが
これは国会図書館の２種の論文対策として十分でしょうか？

こんなに、どんな問題でましたか？系の質問多数なんだから、採用担当者は
もしここ見てたら（見てないだろうけどｗ）、ＨＰで過去問公開すべし！

>>652
同感です。なんで公開してこなかったんでしょうねぇ。
改善されつつありますけど。

私が通ってた予備校の事務所が尋ねたところ、
試験は業者に委託して作っているので著作権がその業者にあって
公開できないんだとか何とか…一応、一次試験の話だけど本当かな…。

1次の点数って2次にどれくらい影響するんだろう？

まぁ、あの倍率で受かった人はみんな高得点取ってるんだろうけど。

ワタシの印象では１次は足切り。
２次以降ではやはり面接重視だという気がする。
面接官及び人事の人たちの態度からそういう印象を受けた。

なるほど。
面接は厳しいんですか・・・。

ちなみに二次まで進んだあなたの結果は？

656の私は合格。でもそっちは蹴って地方上級に行きます。

おめでとうごじゃります。

>>658
ついでに合格者に質問。

一次の教養試験は市役所レベルというのはホントですか？
で、最終合格した人はどのくらいの手ごたえがありましたか？

656ですが、市役所レベルかどうかは分からんが、一次の教養ははっきり言って簡単。
ただ数的処理はやはり相当訓練してないと簡単には解けないと思うよ。

それなら出来る人だと差がつかないだろうから
やっぱり足切りの可能性高いですね。
何度もありがとうございます。地上でがんがってください。

突然思い立って受けようと思って勉強開始。
２種のほうです。
３回だから就活とかがあって辛い立場だけど、とにかくやれるだけやってみる！
燃えてきた！マジで

足きりという表現はいいすぎだろう。
ただ、人事院の試験を見るかぎり、
どの試験種も専門重視だから、
ここの教養も専門より配点は低いと思われる。

＜合格者ｏｒ受験者の方に質問＞
１次の２種の試験って午後からって本当ですか？
今年は、都庁や２３区の前日でしたよね。２次も国�Uの前日で…。
国�Uの対策で大変なのに、２次の記述論文対策とかと両立
できましたか？
質問ばかりでスミマセン。

ここは人気高いし、職業柄まじめな人が多そうですね。
なんか履歴書きれいな人（若い・在学中になにか顕著な活動してる）採るような
気がするんですが（偏見ですいません）、どうでしょうか？

それは偏見です。

>>667
アウトロー（笑）な経歴（短期職歴・高年齢）の方もいらっしゃるんですか？？

合格者の年齢統計についてはNDLのHPにも載ってるんだから、
まず自分でできるかぎり調べてから質問したらどうでしょうか？
それから経歴の有利不利よりも、たとえそういう有利不利があったとしても
（本当にあるかどうかは私は知らないが）筆記や面接で跳ね返してやろう
というくらいの情熱を持つ人が最終合格していくんじゃないのかなぁ。

そういう私は現役で、今年は２次落ちだったわけだが・・・＿|￣|○

そうだそうだ。
ちょっと調べたら分かるようなことを平気で質問してくる奴が多すぎる。
その程度の情熱しか持ってないような奴は所詮合格なんて程遠いし、
こんなところをウロウロするくらいなら勉強してた方がマシなんじゃないか？
俺は必死に勉強して最終合格してみせたぞ。ただ国会図書館に行かず地方上級に進むが。

かなりのアウトローですが受けます。

職歴は高齢の場合無いと辛いかなあ

三種の技術職が気になるのですが、倍率どのくらいなのか誰かご存じありませんか？
でも採用枠１名って・・・_|￣|○

>>669
もちろん見てましたが、中途に近い形の人（有職５年とか）のような気がしまして。

>674
そんなことをちまちま気にする時間があったら、勉強した方がいいと思われ。
どんなに履歴書が立派でも勉強しなければ受からない。

>673
もしかして国会図書館のHPを見てないんですか？
いずれにせよ毎年実施してるわけじゃないようだし採用数も少ないし、
倍率なんか参考程度にしかならないと思いますが。

>>675
たしかに。。
でも、あの倍率なえるなぁ・・・
好きな子が、学祭の人気投票でやっぱり１位でしたみたいな。ｗ

こんばんは〜。私は最近国会図書館のHPを見て、
受けたいなぁと考え始めたものです。
倍率が高いのも�Tと�Uが併願できないことにも
目が点なのですが、とりあえず、勉強し始めないと
何もはじまらないっすよね(^_^;)。がんばりましょう！！

私は公務員はここだけに絞って、あとは一般企業をうけたいと
思っているのですが、これは一般的に考えて甘い考えなのでしょうか？
公務員を志望するなら、他の公務員職と併願するのが妥当
なのでしょうか？

へんな質問してごめんなさい！

>>678
年齢はおいくつですか？

>>678
もっと詳しく学習してこい
一般企業＆公務員の両立って言ってるから現役大学生だろうけど、
「甘い考え」？んなこたーない。めちゃくちゃ甘いよ
基本的に両立しようと試みた者＝両方落ち→浪人or大学院へ行き次年の再受験が妥当
就職先を選ばなければ無くはないが。
悩んでるんだったら一般就職にした方がいいよマジで（嫌みじゃなくて）
でも、もし本気でやるんだったら、やっぱ公務員一本で公務員併願が良いと思いますよ

ここに来てる奴バカばっかり。
救いようがないですな。

(;´Д`)ｺﾞﾐﾝﾅｻｲ

ついでに、この程度のことで救いようがないなんて言ってるヤツも（ｒ

(;´Д`)ﾄｶｵﾓｯﾁｬｲﾏｼﾀ､ｺﾞﾐﾝﾅｻｲ.

＞678
同じ事考えてた・・・
甘いのか・・・

＞副館長が何人かいるんだが、こいつらの給料が事務次
＞官級（年収２５００万以上）。トップの館長は閣僚級（３０００万超）。

こーゆーのは一種の人達ですよね。二種も給料すごいんですかね？

給料は知らんが人事の面では１種も２種も差はないって人事課の人が言ってた。
どうなんだろ。

俺は現役生だけど民間では故郷にある地銀二つと大学の方の地銀
と中堅メーカー数社と紹介予定派遣二つに登録、受験予定。まあ
、これくらいならなんとかなるでしょ。
あんまりしすぎるとまずいしね。

>>686
それは国会職員でもそうだよな。
立法府として孤立してる分、行政府の悪いところがあんまり伝染してないと思う。

>>688
そんなんだよ。だから２種でもきっとやり甲斐があるし、
実力さえ認められれば昇進も１種と遜色ないくらいできると思うよ。
だから２種志望の皆さん、がんばってください。
ただ俺は地方上級と国会図書館の２種合格してたんだけど、
悩んだ末、地方上級に行くことにした。

>>689
うーん。やっぱ副知事（知事？）への夢にかけたか？ｗ

知事なんて、総務自治からの天下りがなるに決まってんじゃん
県庁出身者には無理

>>691
滋賀県の知事は県庁あがりだが。

>>691
あのさぁ。今から４０年後なんて、大きく時代変わってるに決まってるだろ？
今のモノサシで未来を考えるなよ。

専門の問題ってどういう勉強したらいいんだろう？
問題は願書の申込みした時しか、もらえないんでしょ？
生物とか数学ってまさか大学入試レベルってことはないだろうし。

>>694

具体的にどの科目か言ったら教えてあげる。


　

>>695
ホント？
別にどれってわけじゃないけど、どんな勉強したら良いのかと思って。
じゃあとりあえず生物、数学、法学、経済学で分かるの教えてください。

>>695

694さんではないけれど、
もしご存知であれば
「法学」の難易度と勉強方法を教えて下さい。
当方、憲法と国際法を選択予定です。

二次の専門試験は、勉強量とか勉強方法がどうこうより、
その人の思考力と、（付け焼き刃でない）知識が要求される、
抽象的な論述問題がわりと多いような。

このスレで結構専門試験の内容聞く人多いけどさ、
正直言って、専門試験はほとんど対策のしようがない。

699

700

701

ムダなことするな。

>>623
カンタンでした。

何度もいいますが教養も専門も試験問題そのものは簡単。
試験ではそんなに差がつかないというのが受験した俺の印象。
むしろ３回も課される面接の方に重点を置いてると思うよ。
３回も面接するわけだからよほど人物をよく見てるんだろう。

698さん、704さん、情報サンクスでした。

>>697
外専と併願？

来年の試験日はいつのなるんだろう？
去年までみたいに、国�Uの後の７月２週にやってくれると
良いのだが…。何で今年は６月３週目の土曜なんかにしちゃったのか？

第一絶対志望の若者にとっては国２とかぶった方が良いんだろうな。



(;´Д`)ｵｻｰﾝﾊｺﾏﾙﾖ.

一体じゃあ何で勉強したら良いんだろう・・・。

一体じゃあ何で勉強したら良いんだろう・・・。
ここ専門の講座とか無いだろうし・・・。

あら？ダブっちゃった。スンマセン

>>696


ふざけるな。
お前の受ける一番得意な1科目だけを聞け。

>>696
本気で国会図書館に入ろうとしてる奴は、
自分の得意な科目を絞って必死に勉強してる。
696みたいないい加減なこと聞いてる奴は絶対合格は無理だ。
どう勉強したらいい？なんてお話にならない。
そんなこと自分で考えろ。
アドバイスするのもアホらしい。
696さん、最終合格する人は死に物狂いで勉強してますよ〜！
こんな所ウロウロするなら勉強した方がいいんじゃないですか〜！

それと、言い忘れたが専門の問題は簡単だ！
大学でまともに勉強してた奴ならごく簡単にできるはず。
それより何度か言ってるが、面接の方が大事だと思う。
専門の勉強のことあれこれ聞く暇があったら大学の教科書読み返した方がいいですよ。

>>696

とりあえず、自分がどこの学部ぐらいかは言え。
話はそれからだ。

>>715
京都大学理学部数学科でつ。

天下のノーベル京都大が国会何とかなんて
なさけないことゆうな。

>>687
ぷぷっぷ
ネタだよね？冗談はほどほどにしてね
嘗めすぎ。民間受かるつもりなしに受験なら分かるがそうでもなさそうだなｵﾏｴ

>>716
じゃあ普通に数学で受けろよ（W
ま、文系就職したいなら別だけど。

>>719
学部は京大で、今は東大院の学際情報学府にいまつ。
２種志望でつ。

一種か、国一受けれ。

面接重視ってことは、
たとえ１次でかなりの上位で合格していても、
３回の面接の間にサックリ切られることも
十分ありえるってことなのですか？

助けてください。SOS
オカルト板で、バサバサ削除する削除人が
登場しています。こわいです。おそろしいです。SOS
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1021962883/l50

>>722
充分ありえます。

>>724
やはりそうでしたか。
アドバイスありがとうございます。

大学の勉強さえちゃんとしてたらってことは、大学院入試レベルってことじゃないの？

>>726
マタ馬鹿が一人

学際情報って就職厳しいのか…？
まぁISとかよりは推薦とか少なそうだが。
それでも駒場文系とかに比べれば(ry

俺疑問なんだけど、国立国会図書館って倍率めっちゃ高いけど、
ほんとに心底行きたいと思ってる奴ってはたしてどれだけいるんだろう。
俺は最終合格したけど、やはり心底行きたいと思ってなくて
何となく併願で受験した程度の奴は、３回も課される面接で容易に見抜かれると思うよ。
本気で最終合格したければ、自分は国会図書館に入ったら何の仕事をしたいのか、
そして自分のどういう能力がどのように貢献しうるのか、
面接で明確に答えられるようにしておくといいんじゃないかなあ。
このスレの人々はみんな筆記試験に過剰になりすぎてるように思います。

>>729さんは、どんな自己アピールをしたの？

>>728
すまん。京大卒。東大院っておれの勝手なカタリ。正直、京大数学科でもうちょっと乗ってきて
ほしかった。
>>729
筆記に過剰になりすぎてるって・・・
あまりに倍率高くて、面接なんていくら頭悩ましてもどうにもならないから、
みんな、せめて筆記はがんばろうとおもってるんだYO!

ていうかさ、その面接に辿り着くには筆記をクリアせにゃならんでしょ。
それをクリアした>>729はすごいが今の時点では面接は2の次なのさ。

司書持っている人は有利なんでつかね。

>>733
それはない、とのこと。
じっさい職員でも資格持ってるのは半分だか３分の１だかだそうで・・・（うろ覚え）
中央図書館としての国民へのサービスは、あくまでも国会図書館の機能の
ひとつにすぎないわけだから。

司書の資格は関係ないって人事課の人もはっきり言ってたな。

>>733
っていうか、ＨＰに書いてあるし・・・

受験するみなさん、HPちゃんと見てる？
現在仕事をされてる職員の方々のメッセージもたくさん載ってるし、
受験情報も詳細に書いてある。
まずはそれを見てください。そしてそこに書いてあることは
ここでわざわざ聞く必要もないでしょ？
俺は職員のメッセージを全部印刷して隅から隅まで目を通したぞ。
それで何とか面接もうまく行って合格できた。

ウチのプリンタエプソンだから・・・・

やっぱり専門試験は、放送大学のテキストとかがいいのんでしょうか。
公務員試験の社会学については定番があるらしいですけどね。
しかし図書館、ちゃんと肉体労働もできるかなあ。
事務だけで9時-5時っていう生活だと、趣味とか家庭とかうまくもたないと
ウツになる人けっこういそうですね。

そんなこと言ってたらどんな職業に就いても無理だぞ。

wadaiga timing yosugi

話題がタイミング良すぎ？
どういうこと？

俺のゼミの後輩国会図書館入ったんだけど、仕事は楽だってよ。
悠悠自適でやってるらしい。

俺のゼミの先輩国会図書館入ったんだけど、仕事は楽だってよ。
悠悠自適でやってるらしい。

何気に不思議だ。
>>743-744

ここ受ける人で、本当に図書館で働きたいと思っている人は
全体の何％くらいなのだろう？
ほとんどの人は、都庁とか県庁第一志望で、ここの試験が土曜で
併願しやすいから受けただけなのでは？
まぁ、そういう人は面接でﾎﾞﾛが出て最終合格しないのだが。
受かった人は、本当に図書館ではたｒ

→続き
働きたいと思ってる人だけなのでは？
たいして行きたくないのに受かってしまった人は、結局
内定辞退するみたいだし。

ワシもそう思う。

今年面接で一緒になったメッチャかわいい女の子がいた。
あの子うかったのかなあ…。
また会いたい。

受かったけど蹴りました

本物？

>>751
良くわかったな。

うっそ〜？
偽者やろ〜

�U種２次専門記述試験の化学を選択した人っているのだろうか
もしいらっしゃったとして
問題のレベルは院試レベルって考えて大丈夫なんでしょうか。
そもそも自然科学系(物理、化学、生物)が専門の人がいないとか

いない

問題は国会図書館に願書を取り寄せたときに
一緒に送ってくれるよ

>>755
ワロタｗ

二次の英語ってどうなの？

>>758
過去ログくらい嫁

ほんとここに来るやつって過去ログ読んでないよね。

過去ログ読んだやつは来ないよな。

俺は今年補欠合格だったんだが、どうやら欠員が出たため
採用してもらえそう。
他にも合格したところはあったんだが国会図書館でお世話に
なろうと思います。
来年からテロの危険に怯えつつがんばろうと思う。

ここ、もうちょっとかっこいい名前に改名してほしくない？
立法資料院とか・・・ｗ

図書館でテロ起こす馬鹿はいないよ

図書館でテロは起こさないだろうけど、国会図書館ってどこにあるか知ってる？
議事堂のすぐ隣だよ。

最近このスレ活気がなくなってきたね。

国会図書館って既卒者もみんな４月採用？

俺は来年１０月採用って言われた。

２種の英語って英訳ありましたか？
また和訳以外の出題（内容真偽とか）はありましたか？
過去レス読んだんですが両意見あってわかんなかったです。本年度受験者様
おしえてください！

読んでねーだろw
ちゃんと読め。

＞７６８　
来年の10月まで何して過ごしますか？

マジレスするな。
特定されかねんことを書き込むわけがないだろ。

>>770
読んでるから。
１５７はあるような事いってるし、５６９はなかったと言ってる。
経験者教えて。

いや〜読んでないやろ〜

>>774
もまい！おれをいじめてるだろ！？･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

ごめん！いじめてしまいました。

　　　　人　　　　　　　　　 ││
　　　ノ二＼　　ナ　ゝゝ　　 Ｖ
　　　　　/　　 /　乙　つ　　Ｏ

　　 .●●●●●＼　　　 .●●●●●＼　　 .●●●●●＼
　　 ●　　　　●＼　　　　●　　　　●＼　　　●　　　　●＼
　　　　 　　　●＼　　　　　　 　　　●＼　　　　　 　　　●＼
　　　　　　　●＼　　　　　　　　　 ●＼　　　　　　　　 ●＼
　　　　　　 ●＼　　　　　　　　　 ●＼　　　　　　　　 ●＼
　　　　　　●＼　　　　　　　　　 ●＼　　　　　　　　 ●＼
　　　　　 ●＼　　　　　　　　　 ●＼　　　　　　　　 ●＼
　　　　　●＼　　　　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　.┌┐ ┌┐
　　　　 ●＼　　　　　　　　┣━┳┃┃　　　　　 ┃　　　　　　　　　　││ ││
　　 　 ●＼　　　　　　　　　 　　┃　　　┃┃┃　┣┓　━╋　━╋ 　Ｖ　　 Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.┛　　　　 ━┛　┃　　 ┏┫　┏┫　 Ｏ　　Ｏ
　　　　　　　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　　（ﾟДﾟ；）　∩∩　　(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　⊆⊂´￣ 　ソ 　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

　　＼　　　　 毛　 　　 　 ／
　　腿　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　クリトリス
　　　　　　　　 ミミミミ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ノ　σ ヽ　尿道
　　　　　　　／　/ ゜ヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣ 　（　( 膣　) ── 小陰唇
　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ＊──アナル 　　　　　
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／ 女性の正しいオナニーのやり方【あなたのオナニーはもっと気持ち良くなる】
　　　　　　　 http://chance.gaiax.com/home/ggh4398

ここって、１種、２種って分ける意味あるの？？
１種って立法調査中心に回されるのかな？

２種でも立法調査に回れます。
てか国会図書館のページに２種で調査局の人の声が乗ってますよ。

確かに、行政府と違って1種2種の差が小さいみたいだけど。

とにかくマターリな仕事を探してます。
国立国会図書館はまたーりですか？

これから激務になるよ。
マターリ希望ならやめといたほうが良い。

なぜマターリでなくなるのか教えて暮。

マターリのままだと、お取りつぶしになるから

H16年度の試験日程はいつごろ発表されるのだろう…？
自分は都庁も受けるから、5月じゃなくて例年通り６月にやって
くれるとじっくり試験対策ができるからいいんだけど…。
ちなみに願書請求って例年何月頃から始まるの？
過去問も一緒に送られてくるとのことなので早くみたいなぁ。

専門試験の法律ってどういう感じですか？
漠然としすぎててよーわからん。

>>784
>>714

すべり止めで受ける予定の人ですか？
専門のことを気にするより、面接の方を気にした方がいいと思うよ。
3回も面接するんだから、専門よりむしろ面接で差がつくと思われ。

間違えた・・・
>>787は、>>784じゃなくて>>786へのレスです。

面接って専門試験と同日にあるの？

別の日です。

>>786

普通の学校の試験と同じだよ

筆記試験より面接の方が大事だよ。

ぶっちゃけ、国会図書館って何するところなの？
そこらへん、よくわからん

一言でいえないところが辛いところ。

>>793
HP みれよ。

ナショナルダイエットライブラリーか。

大体、どんな図書館か予想ついた。

↑
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%BC&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

なに準備していいんだかわからない

↑IDがうへえ

.　　　　　 |ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨:;ｉ|
　 　 　 　 |i:　／ヘ＼　　　　:i|
　　　　 　 |i:〈｀_、/´_｀>.、　 :i|
　　　　　　|ii~~'、;'´`,'~,;~~~~: ノノノハ）
.　 　 　 　 |ｉ｀::;:':::::;;;;;:;':::::::::::从‘ 。‘从＜８００
.　　　　 　 |i:::｀::::´:::::::::::::::::::（っ　へ.へ.
.　　　　　　|｀ー＝===＝一゛ ヽλ＿_）__）
　　　　　　 ｀ー―――‐一´　"""""""゛""

この試験は難度高いですか？
俺マターリしたいかつ他者の賞賛を基準に仕事選ぶの

>>801
倍率は高いが，賞賛は得られないだろう

過去レス全部読みますた。
予想以上に大変そうなのでｼｮﾎﾞｰﾝでつ。
特に面接なんて今から考えただけで胃が・・・

専門試験、文学で受けようと思ったのですが
記述がなんとも難しそうで・・・。
口語の可能性って一体・・・？
文学を選択された方がいらっしゃったら、
どのような勉強されたか教えてくだツァイ
このままでは論述でトんだ自論を展開しそうでつ

予想以上に大変そうって、…倍率を見てどのような予想をしたの？

あの倍率を通り抜ける人ってどんな頭をしてるんだろう・・・
それに面接の倍率が１０倍近い（鬱

あたまより顔だろ

>>804
倍率を見たときの予想＋受験者の方々の現実
　＝予想以上に大変そう
こんな感じを伝えたかった。
言葉足らずでした・・・ｺﾞﾒﾝ
確かに倍率だけでも十分ひきます。

ここが倍率高いのは、とりあえず受験しとけ、
っていう「なんちゃって受験生」が多いから。
本気でここに入りたい奴は少ないよ。

そうなん？
だってマターリしてそうじゃん。
独立行政法人化、民営化の可能性がないわけじゃないが。

そんなのあるわけないだろ。
だって国立国会図書館は立法府に所属してる。
「行政」法人化はありえない。

ここ出身の政治家って多いですか？
政治屋なりたいなら国�Tの方がいいかなあ

政治家なりたいんならペパーダイン大学とUCLAに留学しないと。

専門はそれぞれの専門分野の院試の準備をする
ような感じで良いのだろうか？

何度も言うようだが、専門試験は簡単。
院試よりずっと簡単。
それより面接対策をしとけ。

面接でどんなこと聞かれる？
こうも面接倍率が高いの？

ぶっちゃけ、法律とかが採用数多いだろ

仮性法経が治りますように

>>814
面接対策っていってもなぁ。。
結局、運が大きいんじゃないか？

独立立法法人になる可能性は？

ぶっちゃけこの倍率おまいらじゃうからない。

いや〜。俺も３回の面接何とか勝ち残ったけど、
面接官もプロだから見るべきところはちゃんと見てるよ。
表面上取り繕ってもすぐ見破られる。
運じゃ面接は乗り切れない。これは実体験者の率直な感想。
面接は相当準備してからかからないと。

>>818

運とか言ってる香具師はまず受からない

図書館学じゃきびしいかな。。。

どれでも同じです

３種ってどんなもん？

今年受験者(２種)の一意見。
一次ペーパー、二次ペーパーは大したことない。
問題は面接。面接官は素人。人事専門の人じゃない。面接は２回だが手法は同一。後日程の者が2chで情報を得れば有利なのは確実。
どれだけ狭い組織で、狭い考えで耐えられるかが問われる。それだけの話。
以上、国�Tその他の上位試験と比べた話。そういった試験と趣向が異なることに要注意。
蛇足。試験後、廊下付近で疲れに疲れた感じで煙草をふかしてた女性職員の姿が頭から離れない･･･。

>>826
狭い組織で、狭い考えなのでしょうかココは。
そう感じた理由を教えていただけないでしょうか。

826のは偏見だ。
俺も受験して面接を体験したが、面接官によって様々だ。
狭い組織で狭い考えってのは違うと思う。

>>826
受かったの？

Ｈ16年度試験日程は６月１２日（土）らしい。

>>830
それはなに情報？

某しやくそからの移籍を企てています。
他にもそういう方いらっしゃいますか？
問題はないですよね？

市役所で仕事しながら勉強する暇あんの？

発表はまだか？

>>828
文化庁やオランダ大使館へ出向したり、外国へ研修しに行くこともあるから、必ずしも
狭い考えになるというわけではないよ。

ちなみに読みたい本を見つけるならこの三つは最強だと思う

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

のびないねー

これって公務員の資格なくてもいいいの？

日程まだ発表されませんね･･･。
ﾁｮﾄ遅いでつね･･･。
ところで、１次の教養試験は地上とかと同じ内容ですか？
予備校の講師がここの試験は少し特殊だ、みたいなこと
言ってたんで。地上・国�U用に教養対策していれば大丈夫
でしょうか？

あげあげ

だれかおしえてくり〜〜

ここ用のお勧め参考書とかありますかね？

>>839
教養は普通だよ。

やっと16年度日程（だけ）発表

文章整序追加更新しました
よかったらどうぞ
http://mnmnkoumuin.hp.infoseek.co.jp/

早！

�T種の英語試験のどれぐらいのレベルなのかな？東大の大学院入試レベル？東大の学部入試（前期or後期）レベル？誰か実際に受験した人、教えて！

ハア？

英語の入試問題が日本一難しいのは上智大なわけだが。
何で東大をたとえに出すのか？

東大生だからじゃないの？
そういう君は上智大生？

東大が日本一の大学だからだろ。
でも英語は上智が一番難しい

ハア…でも早慶上智って最早死語だけどな

>>848
英語の入試問題が日本一難しいのは東京外語大だろ。
上智は全て４択だからｶﾝでも通る。
でも外語は全部記述。高３の頃受けようと思って赤本
見たらすさまじく英語が難解で死にそうだったから諦めたけど。

>>843
「普通」の程度がｲﾏｲﾁよくわからんのですが･･･。
問題形式は地上とかと同じですか？語学を扱うことも多いから
文章理解の英語の比重が高いとか、世界史の比重が高いとか
あるんでしょうか？

１種と２種にたいして差がないんなら
２種受けたほうが得策でしょうかね？

もうこいつらアホの相手してられん。

↑
そしてアホが去っていく。

>>852
こんなとこ受けないほうが得策

毎年５月にある（今年は４月？）説明会は出席した方がいいですか？
出席しないと、面接で責められる、なんてことはないですよね？

情報が少なすぎるよ。。。

試験日５月２９日ってことは
棄権者は少なめでしょうかね

しかし、早いね。
2次試験が国２の前日なんて事になりそう。
地方者にとってはキビシイワ。

>>859
去年既にそうでしたが？

>>860

その国２の前日という配慮に欠けまくった２次試験は
何時くらいに終わりましたか？

3時くらいかなー．関西から新幹線できている
人もいて大変そうだったよ．

３時か。。
ギリセーフだ。

今年は１次の教養試験の倍率はどのくらいだったのですか？
面接重視だから１次ではあまり切らないと伺ったもので。

国会図書館のホームページがあります。
そこをみてみたら？

国会図書館ってエロ本とかも保存してるの？

得ろ本の定義を教えてくれないと答えられません

英語ってどんな文章でるの？(時事系？教養系？)和訳オンリー？過去レス嫁！っていわずに、幼稚園児に教えるようにやさしく教えて！

英語は幼稚園で習ったことを復習していればいいよ

なんか、職員の声？みたいの（ＨＰにあるやつ）を読むと英語なんかは
とにかくしゃべれなきゃ駄目、みたいな感じがするんだけど。そう思わん？

とにかく日本語なんかしゃべれなきゃ駄目

国会図書館ってペンギンクラブもおいてあるの？

>>869
あっそう。じゃあ、The Universe of English復習していけばいいかな？

いい答だ。

>>873
訳本読めば十分

　２次の語学の試験、ドイツ語で受験しようと思ってるんですけど、
過去問って手に入りますか？過去レス見たら、教養の過去問は
願書に付いてくるってかいてあったんですけど、語学、しかも
ﾏｲﾅｰ（ほとんどの人が英語受験だから）な言語だから、過去問
は付いてこないのかと思いまして･･･。
　ﾚｽお願いします。

教養の過去問が願書に付いてくる？ どのレス見て言ってるの？

過去の問題について教えていただけませんか？

A．過去の問題につきましては、平成１４年度から
、一種、二種の専門試験の各科目について、過去の出題例のなかから幾つか
選んで職員採用試験案内に添付しています。

ＨＰで過去問資料公開しろよな。まったく・・・

関西館のなまめかしい職員情報募集中。

美人巨乳職員発見。

隊長、おいしそうなの発見しました。

語学の過去問は手に入らないのか…。
英語以外の試験内容の情報ｷﾎﾞﾝﾇ。

語学試験があるってことは、
英検１級やＴＯＥＩＣ８６０くらいある人は
面接の時にも有利かな

図書館学なら館にあるよ
他は知らん

>>884

それだけ持ってて不利になる人の話を聞いてみたい
キモ英語ヲタぐらいか

英語ができるとかできないではなくて、
重要なのは人の目をきちんと見て話が
できるかということ。
意外とこれができない人多くないですか？

去年の2種倍率７０倍だっけ？？
みんな運試しみたいな感じで受けるんでしょ？

>>888
そうそう。試験が土曜日だから併願しやすいし。
国�Tや外専の奴らも併願で受けるしね。
とりあえず１次は教養だけだから適当に受けて受かったら
ﾗｯｷｰ、みたいな。
まぁ、そんな奴らは面接でﾎﾞﾛが出てすぐにﾊﾞﾚるから落とされる
わけだが･･･

英語ってやっぱりTOEICとかより大学入試みたいなかんじなんですかね？

てか、何が出るかおしえてー

英作文をとにかく練習しとけ

司書資格は選考に関係ないって・・・
図書館の総本山のここが、そう言っちゃったら、司書資格の意味っていったい？

司書資格は公立の公共図書館のための資格。
司書資格を要求する私立大学図書館の方がおかしいと思うが。

説明会なんてやるの？

説明会なしの試験ってあんまり無いと思う

発表されましたよーーー

配慮が見えますな。

あげあげしちゃう

age

（；ﾟ∀ﾟ）=3　
　　　９００ゲット

案外受かりやすいよ

>>901
根拠は？
２次では語学・専門記述があるし、２回の面接ではﾊﾞｯｻﾊﾞｯｻと切られる。
受験者は毎年１０００人を越し、合格者はﾋﾄｹﾀ。
それでも受かりやすいと？

901とは別人です。昨年度合格者です。
確かに倍率は高いが、ほとんどが「なんちゃって」受験者なので、
本気で国会図書館考えて勉強してきた受験者は極めて少ない。
だから見かけの倍率ほど難しくはないのだ。
でも受かりやすいってのも言いすぎだ。

受験案内が来ない・・・。

給料がえらく安いような気がするんですが、
なんかの間違いじゃ・・・？

903の合格者の方に質問いたします。
国会図書館以外に公務員試験で併願はしましたか？
それとも図書館にしぼった対策で勉強されていましたか？

図書館にしぼった対策って・・・？

公立図書館職員希望の場合は、地上を受ければいいんですか？

サイトに説明会情報出たのであげちゃう

「二種：競争率１００倍（平成１５年度）」に眩暈が……
ドーナツ（好物）絶ちでもしつつ、べんきょうするかぁ

さて説明会の服装はどのようにしましょう。

スーツのほうが少ないんですか？

おれは高校時代のブレザー着ていきます。

説明会行かないと採用に左右されるかな？
都庁が第一だから、説明会に行く時間がない。
出席しなかったら不利になったりすることってあるんでしょうか？

逝った方がよい

メールの申し込み、なんて書けばいいか分からん･･･

貴館って書くのあり？貴社？貴行？貴庁？

貴様

自分は
「職員採用説明会申し込みをお願いします。」
のあとに名前、日時とか書いただけだったよ。


貴館とかつかうなんて思いつきもしなかった。
。。。つかうべきだったか？

2種の専門の選択、工学を受験したことあるかた、何か情報持ってる
かたいません？

エネルギー事情って工学なのだろうか。。

「気が向いたら説明会行くからよろしく　山田太郎」でいいんじゃない？

�V種を受けようと思っているんだが倍率どのくらいですか？

ttp://www.ndl.go.jp/jp/information/employ_statistcs.html
>>920

ndl

>>922

お前は落ちる

専門は法学を選択する人が多いのでしょうか？
経済学ってどんな感じでしょうか？
去年の過去問だけでは迷うところなんですけど・・・。

説明会あげ
専門知識なんて持ってないけど受けちゃうもんね…。

専門を何選択しようか本当迷う。当日に指定できないのがつらい。まあ何よりも一次試験を突破しなくては話になりませんが・・・

工学うけるぜ！

やっぱ交通費もったいないから受けるのやめる

九州とか北海道の人は本当にかわいそうだ

将来2種を考えてるんだけど、
専門の選択科目って、その学部を卒業してくても
大丈夫なレベルなんですか？

その学部を卒業してくたら大丈夫なレベルだよ

>>931
そうなんですか〜。てっきり
法学なら法学部で4年間みっちり。
経済なら経済学部、文学なら文学（ry

と思ってたんで、ちょっと安心しました。

>>931
読みなおしたら「卒業してくたら大丈夫」を
「卒業してなくても大丈夫」って読んでた。
「卒業してたら」が正解？

更によくみたら930の自分の書き込みが
「卒業してくても」って書いてたのか…

説明会行った人、どんなんだったか教えてください。

説明会はやっぱりスーツだよね
明日だ。

説明会の予約メールって返信あるんですかね？
満席の場合は返信しますと書いてあるんですが、
予約取れた場合も返信来るのでしょうか。

>>935
え、やっぱスーツじゃないとだめかな・・
まあ、あんまりラフな格好もまずいだろうけど。

>>936
予約が取れてても確認のメールは来たよ。
入り口で受付番号を伝えるように、
って書いてあったし。

私の行った説明会はスーツだらけでした。
特別区の説明会に比べたら断然普段着が少なくてちょっとびびっ田。

>>937
　レスありがとうございました。
　今さっきメールチェックしたら来てました。
　どうやら土日をはさんだからだったみたいです。

一種と二種って何が違うんですか？

>>929
新門司から船で泉大津（大阪）から京都大の院生の友人宅に2日かけて行って帰りも同じ日程。

のぞみでいくよりは半額（片道2等船室6500円）で済む。

>>937
え！？返信メールきてないんだけど・・・。フリーメールだからでしょうか？
満席のメールもきてないからとりあえず行ったほうがいいのかな・・・。

>>942
ごめん、レス遅れました。
今日の午前中の部ならもう出かけちゃただろうけど、
あすの部なら今日あたりに届くんじゃないかな？
どうしても返信がないなら
電話してみたほうがいいかもしれないけど・・

でも返信ありませんでした、
って言えば満席でも一人くらい都合つけてくれそうだよね、きっと。

教養試験の情報もなければ、専門試験の情報すらない。
まぁ確かに申し込みのほうに「一部」は書いてあるけれど・・・。ほんとに「一部」だ。
英語がどのレベルかも微妙なところだし、英語失敗するとコケるかなぁ。。。
第二外国語じゃ勝負できないだろうし。

教養試験にも英語はあるのだろうか？その他公務員試験と同様の問題だとするならば。

今日の説明会で英語のレベルの質問がでたけど、
答えられませんっていってたね。

ちょっとぐらいいーじゃん

>>943
レスありがとうございます！
今日の説明会に行ったんですけど、メールが届いてなかっただけで、予約はちゃんととれてました。
それにしても今日の説明会、かなり楽しかったー。中まで見せてもらえると思ってなかったし。
いまさらだけど、モチベーションかなりあがりました。
とりあえず教養なんとかしないと・・・。

教養は超簡単。

地方上級なみ。そのためだけに全国から集まるのがバカらしくなるくらい簡単。
ただ、ボーダー高いし数的は上級。

二次の英語は「英検準一級並み」

資料請求いまだにしてない俺は完全に可能性が消えた・・・・

説明会も何も出ないが、合格する気満々な俺は間違ってたのね。

ウォーク問の一般教養、正解率５割（１周目）の漏れは逝ってよしですか…？

>>947
　ってことは英検２級の漏れには厳しいのかな。。。


法学がんがろう。

説明会参加したかた、雰囲気どうでした？
やっぱ秀才ばっかしいるんだろうか。

試験案内を見る限り、、、、
『工学・情報工学（工学全般、情報工学からの選択）』
情報工学が特別扱いになっているように思える。
情報工学で受けると受かりやすいのではないか？

正解

女性はなんか中学校の図書委員か文学少女が
そのまま大人になったような人が多かった
長髪　眼鏡　物静か
派手な人もいたが明らかに他公務員(外専？)と併願ぽい

男性はオタクひきこもり系が多かったかも
説明した職員もそんな感じだったし　プレゼン下手すぎ

秀才はいないと思う　そんな連中は国Iか民間上位に行くだろ
ﾍﾟｰﾊﾟｰﾃｽﾄは悪くないが積極性や行動力に問題がある　そんなタイプ

メガネ率は他の試験に比べてかなり高いような気がすると思ったな。

職員は人事の人が一番ちゃんと話ししてたかな。

関西とはライブ実況でつながってるという設備にはちょいと驚いたが。

外国語が二次試験であるし、やっぱり人文とかの人のほうが多いのかな？

私は昨年国会図書館に2次で落ちて、今は某専門図書館で働いてますが、
情報工学を修めた人やコンピュータに強い人は、
国会図書館に限らず、どの館種でも比較的合格しやすいのではないかな。
図書館のIT化も進んでるし。
むしろ、（実務経験者ならともかく）おとなしめの文学系の人って
今の図書館の現場ではあまり必要とされていないと思われ。

日本全国で情報工学を修めた人間なんて、
数からいけば、ほんの僅か。
そういう人間が図書館のIT化に魅力を感じるのかな？
ほとんど存在しない人間を期待しているような、、、
たとえ文学系でもやるきと興味があれば、
それなりにできそうな感じがするのだが、、、
どうせシステムは外注なんでしょ？

>>959
もっともな意見ではあるが、現場の人間はそうは思ってないんだろ。
そもそもいくらやる気と興味があっても、採用側にそれをアピールして
「使える人材だ」「一緒に働きたい」と思わせることができなければ採用してもらえない。
そうである以上、こんなところで愚痴っても仕方ない。
最近の図書館は嘱託や非常勤の募集でさえも、
実務経験やOA能力を応募条件に付けるところが多い。
大学図書館も即戦力として使える派遣に依存する所が増えてるしな。
情報工学系出身者がどれだけ図書館を志望するのかは謎だが
図書館での実務経験があるとかコンピューターに強いとか
サーチャーの資格を持ってるとか、
そういう人が多少有利になるというのはまぁ当然だ罠。

図書情レベルの情報学だと相手にされてないってことだなw

私も先日説明会に参加しましたよ。雰囲気は９５５さんが言っている通りって感じでしたね。公務員試験にしては女性の割合が割と高かったのと、あと民間転職組みが多かったのが意外でした。
秀才っていないんでしょうか？私が見る限りではみんな頭よさそうってのが第一印象でしたが。でも多分読書は好きな方たちばかりなんでしょうね。文学というようなジャンルをあまりというかほとんど読まない私じゃやはり駄目でしょうか？

>>962

>民間転職組みが多かったのが意外でした。

なんで転職者がたくさんいたことがわかったん？？

採用人数についていってましたか？
大体、二種は２０人前後、一種は２，３人といったところのようだけど、
例年とあまり変わらないという話だった？

そういえば採用人数に関しては特に説明なかったな
↓これ以上のことは言えないというたてまえなんだろう
http://www.ndl.go.jp/jp/information/employ_info_12.html

>>962
>文学というようなジャンルをあまりというか
>ほとんど読まない私じゃやはり駄目でしょうか？

「駄目じゃないよ大丈夫だよ一緒に頑張ろうね☆」
とか言ってもらいたいのか？　甘　え　ん　な

マジレスすると文学の好き嫌いは特に関係ないと思われ
文学好き≒自意識過剰≒社会不適合という点から考えれば
むしろ文学に傾倒していない方が社会人としては使える

どういう論理だｗ

自分なりに勝手に図書館業務を想像するに、
文学の知識はほとんど必要ないような。
子供図のほうでは需要があるのだろうか。
館内の資料室を見ると、むしろ経済・産業分野か？

社会不適合ということなら
情報工学のほうが、多いように思うのは偏見かな。

「採用者が欲しいと思わせる分野」の
能力と技術を持っている人間が
有利なのは公務員試験といえども致し方ない。

いまさら専門を変えるわけにはいかないし、、、
溜息

使われる　者の空しさ　いざ知らず

「つゆ知らず」だ

おいおい・・・ここには「アーカイブズ」機能に引かれてここを受けようとする香具師いないのかよ・・・

現役の図書館員（NDLの職員ではありませんが）ですが、
新卒なら専攻とか応募時点での能力より、
やはり人柄と情熱と社交性じゃないかな。
勿論、図書館でのアルバイト経験やパソコンに強いなどの
アピールポイントがあれば、多少は有利になるでしょうが、
それで合否が決するということは無いと思います（多分）。
その人の人柄や情熱を見るために、
３回も面接の機会が設けられているんでしょうしね。

但し、既に大学を卒業している人の場合は、
社会人経験とOA能力がないと、結構不利になるかと思います。
派遣や契約社員なども、新卒や社会人経験が無い既卒者の場合、
応募以前に門前払いということも少なくないですしね…。

>>966
>>965が正しいかどうかは別として、本気でこう考えてるバカは
確かに世の中に多数存在する。

>>966
「考えてしまう／感じてしまう自分」を発散回収する装置として
成立しているのが文学というジャンルだろうが
（告発系ノンフィクションなんかを除く　いわゆる純文学の話）
文学に傾倒する奴は多かれ少なかれ過剰な自意識をもてあましてる
自分と世界との間に距離感をもってる奴も多い
最近流行りのセカイ系だな

人間としては尊いのかもしれんが
資本主義社会のソルジャーとしては使えんね
民間であれ公務員であれ　既存の秩序や価値にいかに適応できるかが勝負
将棋の駒に感性なんて必要ない
広告とかマスコミならどうかわからんが

ただの文学好きならまだ救いようがあるが
学部で文学専攻してきたなんて奴は重症の疑いがある

>>963
質疑応答のときに質問してた人が２、３人ほどいたからです。
>>965
何もそんな言い方しなくても・・・いいじゃん。

>>973
>文学に傾倒する奴は多かれ少なかれ過剰な自意識をもてあましてる
>自分と世界との間に距離感をもってる奴も多い
>最近流行りのセカイ系だな

たのむから過剰な自意識とステレオタイプで語らないでくれます？
文学は自分にとって世界を相対化する装置でもあるわけで
固定観念のカタマリの文学知らずにライブラリアンや教員
になんてなってほしくないなあ ┐(´ｰ｀)┌
>既存の秩序や価値にいかに適応できるかが勝負
あとっていうのも一昔前なら通用したかもしれないけど
今となっては時代遅れの考え方よw

>>975
>文学は自分にとって世界を相対化する装置でもあるわけで

世界を相対化する（せざるをえない）視線そのものが
現実からの遊離の表徴だって言ってるんだが
わかんないかなあ

固定観念のカタマリだというなら975なりのビジョンを提起してみろ
茶々を入れるだけなら誰でもできる

念のため断っておくが
私は文学を倫理道徳的な意味で悪とは言っていないよ
ただ「この現実」を上手に生きていくための
ゲームプレイヤーの資質としてはマイナスだ

>今となっては時代遅れの考え方よw

「新しい価値の創造が求められてる」とか言うのか？
まるで陳腐なコンサル会社のパンフレットだな
そういう枠組み設定そのものを含めて
私は「既存の秩序」と言っているんだがね

ゲームに例えると、>>976にとっては自分のシナリオがすでに
用意されていて、定まっている攻略本どおりに生きていけば
いいという考え方か。
だとしたらかわいそうな考えだと思うよ。
要は未来と世界に対するあなたと私の価値観の違いですよ。

>ゲームに例えると、>>976にとっては自分のシナリオがすでに
>用意されていて、定まっている攻略本どおりに生きていけば
>いいという考え方か。

だーかーらー　いいとか悪いとかは言っていないってば
ゲームのルールを把握し攻略本をよく読んで高得点を稼ぐ
そういう生き方をしてきた奴が社会において
「勝ち組」（嫌な言葉だが）と評価される現実がある
そういう事実上の問題について言ってるんだよ
（事実認識の間主観性とか観察の理論負荷性とかいう話はさておいて）

なぜ魔王を倒さなければならないのか
なぜ人類を救わなければならないのかと
疑問をもってしまう奴は勇者になれない
勇者になることが「幸せ」かどうかは知らんがね

一方的に相手を哀れんでみせるとか価値観の違いを持ち出すのは
論争上のテクとしては有効だが　同時に論者の底の浅さを
露呈することにもなるから気をつけたほうがいい　これはマジレス

>>976
世の中には「バグキャラ」も居るんですよ・・・で、何とか「運命」という名の「プレイヤー」を
かく乱させつつ生きてる、そういう「バグキャラ」も居ます。

バグキャラ＝独創的な香具師ってのは基本的に駆除対象。
でも、バグ技ってのはROMを壊さない限りは面白い事が多い。
だから、珍重される。

じゃあ、自分がバグキャラだと思ったら何をすれば良いか。
ROMの保守やROMの役に立つ事をすれば駆除されない。

ただまー「魔王と主人公をいきなり和解させる」みたいなバグじゃ消されるから、そういうのは最後の最後の
エンディング間際でないとダメだな。
人生で言えば死の間際。

・・・で、これのどこが攻略本的発想ですか？

そろそろいっぱいなので新スレ立てました。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1083555364/

でもまあ、ゲームの話はだいぶずれてきたみたいだし・・・

ゲームっちゅうか、世の中をゲームに例えた場合の自分のあり方っちゅうやつかね。

それはさておき、アーカイブっちゅうのは、情報を保存して永久記録する為に山の中に（他の国なら砂漠の中）
建物作って保存したりさあ。

有る意味、京都分館って、その役割なのかな？

>>979
上手に生きていくには社会規範に適応しなければならないってことだろ
十分に私の議論の射程に入っていると思うが　何か不満が？

私の目の鱗を剥ぎ取ってくれるような文学擁護論が聞けるかと思ったんだが
正面から反論してくる奴がいなくて残念だ

>>965 = >>973 = >>976 = >>978 = >>982
文章でわかると思うが