●●人事院面接対策本部〜その２〜●●

「対策もクソももう終わっちまったんだよ！ヽ(`Д´)ノｳﾜｧｧｧﾝ」
の方も
「ま、ま、ま、まだなんだな（（（(((((((( ;;゜Д゜;)))))))）））））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」
の方も

マターリ語りましょう。その２です。

>1 乙

OTU

　　　　4番ゲット！ ?
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　 ＿_∧∧＿_
／＼(ﾟーﾟ*) 　＼　　　　　　　　　　(´´
＼／|￣∪￣￣|＼　　　　　(´⌒(´
　 ＼|＿＿＿＿|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ　　　　　

ども！ありがと。

明日の面接はアパークでありませんように…。






人生かかってるから。

折れ16日。いよいよだ。

がんがれ！！！

決戦は金曜日やね。（ｗ

官庁訪問っていうか合同説明会も言ってないけど
聞かれるの？官庁訪問のこと。

どこ志望とかはきかれるんじゃん？

>>10
聞かれることもある。「官庁訪問の調子はどうですか？」
みたいな軽い感じだろうけど。
志望官庁については整合性がなければ聞かれると思う。

志望官庁は法務、社保だけどね、
>>12
>志望官庁については整合性がなければ聞かれると思う。
具体的にはどうゆうこと？
志望官庁がバラバラってことかな？

前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1026379841/l50

>>13
法務局と地検だったら「法律が好きなんだな」ってわかるだろうけど、
漏れは労働局・法務局志望だけど、整合性ないので聞かれるだろうなぁって
思ってます。バラバラだと「なんで？」って思われるだろうね。
志望動機に統一性がないって事だね。

今日行ってきますた
圧迫ではなかったけれど自分で勝手に緊張しすぎ
本当の俺はこんなではないのに・・・と終わって暫くしてから後悔しますた
自己採点
ABCDE5段階評価ならよくてC、順当な所でD
ABCD4段階評価ならほぼ間違いなくCですた
一次ボーダーの俺はｱﾎﾞｰﾝです
面接まだの皆さんがんがって下さい・・・(´･ω･`)

>>13
俺も法務、社保が１位２位なんだけど、正直に言うとこいつ残業少ないとこ
ろがいいだけなんだなあとか、転勤範囲狭い所がいいだけなんだなとか思わ
れてしまう。
というわけで、整合性を取るために地検回って社保を伏せて法律系という
整合性を取ろうと思ったのだが、地検怖くて結局回らなかった・・・

>15
ｻﾝｸｽ

あした面接なのになんで公務員になりたいか考えてないです…
行きたい機関の志望動機はあるのに…早く考えないと、うう

>>17
地検って人気あるんでなかった？

「官庁訪問してなすか？」
「はい。いろいろ回ってます。」で終わらないかな。
「どこ回ってます？」が来たらしんじゃうよ。

>>19
それでも大丈夫だよ。
公務員→志望官庁が一般的だけど、具体的な官庁名→公務員のほうが説得力ある。
気がする。

法務と社保の共通点って窓口出先であることだけだな。

>>10
聞かれた。でも行ったかどうかではなく、
説明会や訪問を受けてみてその官庁にどういう印象を持ったのかなどを聞かれた。

その上で私は技術系だったので、
その官庁で技術職としてどのように貢献したいかも聞かれた。

法律関係も多少あるでしょ、民法と労働法。

整合性をわざわざ作らなくても
それぞれのなりたい理由を語って両方魅力があって迷ってる事を
言えばいいと思うんだけど・・・。どうでしょう？

>>25むしろそっちのほうが良いと思われ。

ヘルプ・ヘルプ・ミィ！

今日面接でした。
トップバッターで心の準備する間もなく入室。
面接中、面接官は下を向いてばかり。
ろくに目も合わない。
会話のキャッチボールはなく、
一方的な投げ合い。
そして、きっかり１０分で終了。

これってアボーン？？

法務と社保の志望動機として「国家公務員でありながら
地域住民と直接接することができるから」っていうのは
危険だよね。

なら地方公務員になれって言われそう。

>>28
でもさあ、大抵申請を処理するだけなんだろうね。
法務なんて書面審査のみって断定してたし。

どうなんだろね。
俺も第一室一番目。
正真正銘のトップバッターだけど、面接は三十分近く掛かった。
二番目の奴に帰り際に中の様子教えたら、長すぎ！っていわれた。
でも、別に好感触ってわけでもないかな？

>>25
（ ﾟдﾟ）ﾊｯ !
よく考えたらそうだ。

>>27
人事院面接ってそんなもんじゃないの？
去年の面接の感想カード見てもそんな感じだったし。
模擬面接でもそんな感じだからやりにくいって言われたよ。

>>30
３０分とは！！
深い話しになったということ？

漏れは、点数が低いから適当にやられたの？
朝だからテンション上がらなかったの？
なんなの？　二次落ち？！

>>30長いねぇ。ツッコミどころ満載だったの？
それともつい緊張してうさんくさい人物にとられたか。

どうなんだろね？
ふつーの話をしてただけだよ。
別に良くも悪くも無い。
ボランティア関係で複雑な話があったからそれで時間が掛かったというのは
あるけど、どちらかというと向かって右側の人の質問がやたら多かったかな？
趣味の欄に弓道とスケッチと写真って書いたんだけど、それぞれについて
結構、詳しい解説を求めてきたりして、祖父から貰ったカメラの話とかしてた。
志望官庁はもともと一個しか書いてないしね。
普通に話しただけだよ。
うさんくさいとか思われてたなら、面接官の方に申し訳ないなぁ…

>>32
そう言ってもらえると救われる。
嬉しくて涙が出そう。

このままムダに官庁訪問するのかと
不安に襲われてたよ・・・

公務員の志望理由、しっかり考えておかないとそれだけで大半を占めます。
ウトゥだ・・・

>>37了解ッス！先輩！

＞＞３７・３８
志望官庁とからめて考えたほうがいいよね

人事院の面接官は受験者の顔も見ないで面接するのか・・・。
ヘンだ。”面”接になってないぞ！

おとめ座の人ーっ面接日はいつですか？
すこーし気になることが・・・

たった１０分の面接で
落とされるって
かなりヤバイ思想を披露した、とか
生意気な言葉使い、とか
挨拶が出来ない、とか　よね？？

経済産業省
【先輩からのメッセージ　2001年度】
http://www.meti.go.jp/information/recruit/cb20529b03j.html


「読んで読んで(@⌒O⌒@)」

中小企業庁長官官房政策調整課業務管理官室
光永　えり（平成１３年入省）

　今日は楽しい面接で〜す♪みんな面接にハマッテルかもしれないけど、ちょっくらあたいの
物語に耳を傾けられないから目を通してd(^-^)ネ！面接を待っていて緊張している人がいた
ら、リラックスリラックス★たぶん今みんなの近くにいるんじゃないかな？「秘書課でございま
〜す★」って電話の声と地声の差が激しい『まやちょん』とおしとやかな女性を装っている『田
中っち』。この二人は強敵だ！！！みんな狙われてるぞ〜気をつけろ〜ほら、今あなたの真
後ろに・・・(ё_ё)キャハ！
　では、まず仕事の内容から行ってみよう＼(^o^)／あたしは中小企業庁の業務管理官室と
いうところで庶務の仕事をしています！給料袋を作ったりあれしたりこれしたり、ややこしいの
であとは省略(-_-)忙しい時と暇…ふらふらしている時の差がとっても激しい仕事なのです(;´Д
`)だから時には｡ﾟ(Ｔ^Ｔ)ﾟ｡ﾟ　こ〜んな感じになることだってあるの！だいぶ仕事にもなれておも
しろくなってきたのです！！！でも気を抜くとミスっちゃうから初心忘れずの精神でe(^｡^)gﾌｧｲ
ﾄ！仕事に関してはこれぐらいにしておきましょう。マイ同期達についてですが、冒頭でちょっく
らお話した秘書課のまやちょんと田中っち以外にあと１１人いるのです。あたしの同期は今ま
でで一番少ないの（;_ｑ)クスン。寂しいけどみんなの名前を覚えることができたし、とっても仲
良しさん(*^ｰ^)人(*^-^*)人(^ｰ^*)
　入省したら、さっそく研修があるのです。東村山研修所ではバスケやバレーをして戦った
り、美味しいご飯を３食モリモリ食べたり、大きなお風呂にダイビングしたりと楽しいことばか
り(o^^o)は良く覚えています。でも為になるお話をたくさん聞きました。所々覚えているので
す。仕事をしていると思い出すことがありますよ！これほんと(*'-'*)
私は今寮に住んでいるのです。ついこの前までは同期と２人で世帯寮で暮らしてました。最近
になってようやく独身寮に入居することができたのですが、部屋が狭い！なんじゃこりゃ〜
（￣□￣；）って思ったりもしましたが、通勤時間が半分になったので┓(´_`)┏朝はぐっすり眠
れます(ё_ё)
　他に何の話しをしようかしら(¨ ) ある人は毎週金曜日にオールしたり、ある人達は休日に
『千と千尋の神隠し』を観に行ったり、またある男女は金曜日に焼き肉を食べに行ったりと、
週末はそれぞれ楽しく過ごしているようです。働きだしたら休みの日ってどんな感じだろうなあ
って思っていた私でしたが、学生の時と変わらないのです。
　私の話に目を通してみて『この人わけわかんないけど楽しそう』と思ったそこの人！！！経
済省へいらっしゃ〜いヽ('ー`)/あたしに会いたいなら是非中小企業庁へ！(^_-)-☆　秘書課
の２人に惚れたなら秘書課へ！)｀ε´( 化粧の濃さが１ｃｍの美人さんに会いたいなら経済産
業政策局へ！(*'-'*)広末に目ビームされたいなら資源エネルギー庁へ！(-_- )凸　うるさい
女がお好みなら原子力安全保安院へ！ヾ(＠^▽^＠)ノここにあげたのが全部お気に召さな
いなら他の局へ！ともかくまずは経済省へ( ^_^)心よりお待ちしてま〜すヾ(^-^)

この人いろんなスレで火がついているが
いいのか？　実名で

>>41
漏れは8/29生で2次の面接20日です。

>>43
これが我らの先輩か。

２次面接って土日もやってんの？

明日だ！！！
A狙いだ！！！

人事院面接で某局をじぶんの首をスパーんと吹っ飛ばして下さった方
がサイドの面接官だった・・・・
　ちなみに面接カードのに書いたことは殆ど聴かれず２０分・・・
超高齢在職者用スペシャルメニューだった。。しんだわ

>>49
それは仕方ないでしょう。やはり、向こうも気になるのだから。
だからといって、落ちることが決まったわけじゃないし。

私は１５分。まあ、そんなもんでしょ。普通に答えたけど。
ただ、面接官が答えを逆に捉えたためか、聞きなおしてきた。
まあ、事なきを得たけど。面接官もすぐに納得したようだし。
時間が余って面接官３人のフリータイムになったよ。自由に質問
してきた。圧迫ではなかったよ。会話といえば会話だね。
ただ、質問していない面接官が首をかしげたのはびびった。

緊張して、舌がうまく回らなくて、喋りたいことが喋れなかった…。
しかも、質問の意義を勘違いして答えてしまったような予感がする…。
１次ボーダー下なんで、なんとか挽回したかったのだが、
あぼーんなんだろうか…。

当方２４歳職歴３年。２種の電気・電子・情報。
面接カードにあまり多く書きすぎると、ダメな気がする…。
話を持っていきやすいほうに書くべきだったなぁ…。
でも、面接官の人たちはやさしかったと思う。
舌が回らなかったけど、「大丈夫ですよ」と言ってくれたし。

>１次ボーダー下なんで、なんとか挽回したかったのだが
どういう意味？

１次でボーダーすれすれの点数だったから、面接で高得点狙いたかったってことだろう
こんなこともわかんねーのかよ

>>43
国家3種ってのは計算でもこんなに
アホなのか？

３種なのれすか？

わかんねーよ。
１次でボーダーすれすれの点数だったら、ボーダー下じゃねーじゃん。

ボーダー上って言いたかったんでしょう。
普通は分かると思う。

つーか、あんな面接で落とされたらいたたまれないＹＯ！
人間的にヤヴァそうなヤツがマジで居たし、欠席者も一割ぐらい？

>>43
warata

>>59
欠席者は全体の５％くらい
つまり１００人オーバーといったところだろう

>>27

同じくいきなり面接一番１０分くらいで終わってもうた
会話噛み合わず 前職退職してから何してた？
予備校に通っていた２年ちょっとと言うと長くないみたいな感じで
態度激変したような感じそこから会話噛み合わず

>>43
ニュー速で軽い祭になってるね。

>>43
何日で削除されるか楽しみ…

人事院面接の日程って似た点数のものは同じ日なんですかね？
近畿55の友人と56の私が同じ日だった。
これって、二次落ち警報圧迫の重要な裏づけになりませんか？
同じ日には同じ面接官が担当するわけだし。
漏れ圧迫だったらどうしよう。

>>65

北海道では受験番号順。

国二２次面接って確か会場順＋誕生日順だったはず・・・でわ？

明らかに受験番号順だと思うが。

人事院面接は受験番号順じゃろ…

受験地→受験番号順だよ。

>>67

しかし、友人大阪で私神戸ですが・・・。

>>71
神戸会場いっぱいだったから大阪に回した分・・・とかかな？
それとも丁度繋ぎ目か。点数順でないのは確かだとおもう。

>>71
一日に百人以上の受験生をさばくのだから、一部ちがう受験地の人が
重なってもおかしくないと思うのですが。

>>72,>>73

もう１人の神戸の友人が２３なんですが・・・。
ちなみに彼５８。

米粒つけている面接官いたらそいつは食糧庁の課長補佐

漏れは６３点で２２日だよ。
神戸は最後だから不思議はないと思う。

>>76

いいなあ、６３点うらやますぃい。
漏れなんて二次落ち警報出まくりの点数だもんな。

明日面接。2時から。今日は徹夜で頑張るか・・・
「国家公務員の志望動機」これが1番難しい

そうだね、地上で言った志望動機が使えないな、自分の場合。

>>78
睡眠は良く取っておいた方が良いらしいぞ。
せっかく考えても本番で言う余裕がなくなってしまっては台無し。

前スレから大変参考にさせて頂いております。

面接カードについて、内容は分かったのですが
量的にはどの程度のものでしょう？
2、3行程度でしょうか？だとするとかなり纏めないといけませんよね？

情報提供できなくてすみません
私の面接が終了したら色々書ければと思います。

>>81
きちんと行を分けている訳ではない（FreeSpace）のでやろうと思えば一行でも10行でも・・・
人事院の人も余り考えずに書くよう指示すると思うので、書きはタイトル程度、
内容は喋りがベストじゃないでしょうか？
つか、バラし過ぎ？
後で面接する人有利ですなぁ・・・

>82
ｻﾝｸｽ

>>82
なるほど、ありがとうございます。
では、書くほうではなく、頭の方でよく練って臨みます。

…ああ、やっと眠れる。

>>62
自分以外にも１０分面接経験者がいると心強い。
１０分の重みは後になってから来る。よね？
もう終わった事だから　どうにもできないけど、
今までしてきた苦労・これからする苦労を
考えても、１０分で人生決められるのかＹＯ！と思ふ。

面接カードは国税の面接カードとかなり似ていると思われ
国税一次合格者はご参考にどうぞ

志望動機って、国�Uとしての志望動機を言わなきゃいけないの？
希望の官庁の志望動機ならあるけど、公務員としての志望動機なんかある？
公務員と言っても官庁ごとに業務内容なんか全然違うのに、
法務局と税関と大学と社保に共通する動機なんか言えっていうのか。
民間で言えば、ＩＴ企業とマスコミと自動車メーカーをいっしょくたにして
「なぜあなたは民間企業志望なのですか？」って聞くようなものじゃない？

それでも大丈夫だよ。
公務員→志望官庁が一般的だけど、具体的な官庁名→公務員のほうが説得力ある。
気がする。

志望官庁って書く欄は３つあるみたいだけど、
２つしか官庁訪問してない俺は捏造するしかないのだろうか？

捏造しても良いし、空欄でもいい。

志望官庁欄　２個しかなかったような・・・
ちなみに北海道です

酷煮で通用する志望動機って、地上と違って専門が生かせるてなところでいいの？

志望官庁欄は２つＤＥＳＵ

>>92
地上だといろんな仕事に携わるけど、
国�Uだとある程度仕事の範囲が限られるからね、
そうかもね。

おしえて君もウザイけど
バカ丁寧に答えてるヤツは
もっとうざいよ

前に受けてるやつとか
カワイソウやろが
オレも後半やけど
こんなのはアンフェアちゃう？

そっかぁ、でも微妙だよな。
それいいだしたら、切りないし。
具体的にどうしたいの？

>>95
困っている人を助けるのは公務員として重要な資質

と言ってみるテスト

>>95
キミうまくいかなかったからってキレないでくださいよ。

>>82さんが　つか、バラし過ぎ？
後で面接する人有利ですなぁ・・・

みたいなこと平気で言ってるのはどうかな〜って思う
困っている人って　別にこれからテスト受ける
人だけじゃないよね

情報ないまんま既にテスト受けたひととか
これからテスト受ける人
それぞれの立場を考えて
自分の裁量で考えるべきちゃう？

でも　誰かを不公平にさせるんだったら
沈黙すべきって　私は思うけど

>>88
ｻﾝｸｽｷﾞﾋﾞﾝｸﾞ
だよね、公務員の仕事と言っても多岐にわたるし
その中でこの仕事がしたいからって言う方が具体性のある回答できそうだから

俺はそうは思わない。
ここで書かれていることで本当に新しい情報なんて限られているもん。
殆どは過去ログとか資料を調べればわかること。
それに、少なくても俺の当たった官庁の人は受験生がネットで情報交換してるの
知ってるし、最初の方にきて、新卒ならそのぐらいの考慮は自然にしちゃうもの
じゃないか？

いよいよ今日です。
折れは、留年したけど大学については卒業年度のみの記入だから多分バレないね。
ちょっと安心した

>>99
別にここじゃなくても
去年の過去ログ見ればわかるでしょ。

面接が最初の方に当たった人たちっていろんな意味で
不利だねー。官庁訪問最盛期に2次に時間割かれるわ
後半連中がどんどん情報収得して面接を有利に進めるわで・・・
>>95みたいにブチ切れたくもなるかもな。

でも最初に持ってこられる人って区分と試験地が違う人
が多いよね・・・だとしたら仕方のない覚悟すべき
劣勢なのかもね

>>104
しかし後の人ほど試験官もだれてきて、インパクトあるような事言っても
「またかよ・・・・」「ﾌｰﾝ」で済まされて平凡な判定しか出ない可能性も否定できない。

>>105
たしかに、そうですねー
まぁ逃げ切り態勢なのでノーマル判定出ればいいんですが

ここで親切に質問に答えてあげてる
人達って　すごく親切だと思うよ
困ったときはお互い様みたいな
相互扶助で

でもその人達の発言が
いくらかの人の人生を左右「しかねない」とか
既に受験した人を傷つけてる「かもしれない」とか
そんな「可能性」まで考慮して　発言してる？

俺も最初期は辛いけど、2日目とかがいいな。
きっちり調べていけばここの教えてクン程度のことは調べることが出来るし、
それだけ、自分の力を示し易い気がする。

教えて君がウザイって言うのはわからないでもないが、
それではこの各種スレの意味がなくなる。
第一自分が不利になることを承知で書き込みをしてくれる人に対して
ウザイと言うのは失礼だと思う。
まして>>95さんは自分は試験あとの方な訳だし。
それに決め手となるような重要なことはさすがに言わないと思う。
しょせん世の中に完全な公平なんてものはない、といってみるテスト。

>>107
俺はしてないし、する必要も無いと思う。
それいいだしたら切りが無いし、ネット上であらゆる質問が出来ない。

＞いくらかの人の人生を左右「しかねない」とか
＞既に受験した人を傷つけてる「かもしれない」とか
＞そんな「可能性」まで考慮して　発言してる？

じゃーもうネットで情報交換とかすんなよお前。帰れ

ﾏﾀｰﾘいきましょ。

地上と違って面接重視じゃないですから。

もう、喧嘩やめようよ〜。
そんなことやっても、何の意味もないよ。

点数と面接日が無関係であるという情報頂いたかた。有難うございます。
それ、酷煮より酷壱だと言われることってあります？
それはどんなこといったときですか？

どうでもいいが、午後の部の男ども、
待合のためのエレベータ前廊下で、
砂糖に群がるありのように
女の子に群がるのはやめれ。

キモイぞ。

っていうか、ある意味なさけないというか・・・・

まあ、ﾜﾗﾀが。

>それ、酷煮より酷壱だと言われることってあります？
>それはどんなこといったときですか
逆はたくさんあったよ。
ほら国一って現場が無くて基本的には法律と政策関係の仕事が多いじゃないですか、
だから、省庁のイメージで現場の話をすると、“きみさ、それは1種の人間は
携わることないけどいいの？”とかいわれまくってました。

>>107
君も見てるからには情報を得ているわけでしょう?
2チャンネルみんなで合格すればいいじゃないか！
2チャンネルを知らない人は、友達一杯いるし大丈夫さ！
あえていうと、就職ジャーナルに情報がのっているのは、
君の理論でいくとどうなるのか?と思う。

>>115

ありがとうです。

>>116

2チャン知らんヤシが友人多いとは限らないと思いますよ。
2チャン知ってる私も友人多いですし。
実際、３人で行動している仲間がいますが、かなり結束強いですよ。
2ちゃんねらーは友人が少ない、そういう決め付けはやめましょう。

でも、２ちゃんねらー全員で合格という君の考えには賛成。

>>117
冗談だよ！
2チャンにだっていろいろな人がいることぐらい分かってるよ。
2チャンは2チャンでみんなで有効活用したらいいんじゃない？って
ことを言いたかったんだよ。

116の友達の中で2ちゃん知らないﾔｼが多いってことじゃない？

かわいそうに。。。
>2チャンネルを知らない人は、友達一杯いるし大丈夫さ！
ここはややウケポイントだろ。

>>118

ごめんなさい。つい痛いところつかれたんで、キツイ言い方になりました。
実は私今こそ友人多いですが、５年前かなりヒッキーだったんで。
阪神競馬場を走っている馬だけが友達さみたいな。
不毛なんでこれぐらいにしときましょう。
皆さん人事院面接の情報ジャンジャン提供して下さい。

だから、ジャンポケなのか？

>>122
ついでにいうとHNの由来は携帯のストラップがジャンポケだからです。
前はエルコンドルパサー、その前はトウカイテイオーでした。
人事院面接」いよいよ明日だ（１４日）いやや〜。どうしよ。

とりあえずアドバイス。
早く寝ろ。

俺は伊集院さん聞いてからねる。

>>123
最近気になったニュースはSS安楽死へか？

SS安楽死って
サンデーサイレンスのこと？

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1028853955/l50

>>126
ちなみに、漏れの関心事はそれだ

>>125

はい。そうです。非常に残念です。日本の至宝が失われて残念で遺憾です。
ちなみに５６〜６０スレで思いっきり競馬がらみの話してたんも私です。
まあ、でもこういう話は競馬スレでしましょう。
私に競馬の話させると止まらないですよ。重度の競馬ヲタなんで。

悲しくなったよ、好きな種牡馬だったのに。

馬は好きだけど、競馬は嫌い。
水道橋とかにいる人種を見ると汚すぎて引く。

職歴３つあるんだけど、職種欄にすべて
書かないといけないのですか？

きのう・・・12番目でした。午後。
「おいおい3時間待ちかよ・・・なめてるな」と思ったけどそんなこといえるはずもなく。
ただ一つ(･∀･)ｲｲことは
面接官の人たちも「今日はこれで最後だから和やかに終わらせよう」という気持ちでも働くのか
とても穏やかに面接が進んだことだ。
折れがあたった面接官がたまたま温厚な人ばかりだったのかもしれないがね。

>>27, >>62
漏れの場合、和やかな雰囲気で進みつつ10分で切られた。
微妙すぎる……。

今日午後面接。和やかな組に当たりますように…

>133
乙！

おれも今日午後。大阪。和やかに進みますように。

折れは名古屋だ。今日の午後から。
今日は官庁訪問は自粛したけど、やる事ないから訪問行っとけばよかった

最初の頃は集中力なんかもあるのできっちり話を聞いてくれやすい。
中盤は面接官の集中力が切れてきて、かつ話の内容も重複してくるから厳しくなりやすい。
最後の方はこれで気持ちよく終わりにしよう、という気分が働くから再びきっちり話を聞いてくれやすい・・という話。
なるべく最初か最後の方に当たることを祈ろう。
ちなみに俺は２番目、面接時間は約１５分でした。圧迫じゃなくて普通。

なんか、聞くことが決まっていて
聞いたら終わりってことなのかな？
答えに時間がかからない人は早い……とか

さー、いよいよ明日だ。
和やかに進みますように。おながいします・・・

3時間待ちとかあるらしいけど、他の受験生と談話していいんですかねー
無言で3時間なんていやだよ。俺沈黙嫌いなんだよ。

あのー、やっぱり願書に書いた
卒論については面接で聞かれるんですかね？

簡単な説明をもとめられますた。その次にそれをどう生かすかつっこまれますた。

>>141
みんなくっちゃべってたよ。
折れはひとり押し黙って音楽聞いてたけど。
>>142
訊かれましたよ。でも専門的なことを仔細に説明する余裕なんてないから
これこれこう言うことについて論文としてまとめましたって答えておいた・・
教授の評価は？って訊かれたけど・・いかんとも答え難かったのでうやむやにしておいた(´Д｀)

みなさんは「学生時代印象に残ったこと」って何書きました？
友人に聞いたら「印象に残ったこと？そんなものねーよ」
と言われました。

＞143
どう生かすの？
漏れ文学だから生かせない。

面接カードって、国税のとほとんど同じなんだね。
印象に残ったことなんてない、俺は。
映画みて感動したり、仲間と遊びに行って面白かったことは
あるけど、相手が知りたいのはそういうことではないだろうしなあ。

国家公務員のほうが地方公務員よりも専門性があるよね。
ある程度、仕事の範囲が決まってるから。
この考えは正しいですか？

今日面接を受けてきました。
あのー、1ヵ所質問に答えられなくて黙っちゃったんですけど、大丈夫かなぁ？
圧迫って感じは全くなくて、むしろ君の事を知りたいって印象。

状況
面接官：ゼミでメディア論をやってるんだね。メディア論って公務員になって
　　　　から役に立つの？
自分：役に立つと思います。
　　　例えば年金の負担は国民の義務である事を知らない人が多すぎるので、
　　　このようなケースへの広報に役立つと思います。

面接官：ふーん、具体的にどうやるの？

自分：……。（思いつかず沈黙、思いついた所で）

面接官；じゃあいいや（別の質問に行く）。

なお、思いついた案は、「最近、人々の関心は細分化していますが、それぞれに
有名な人物がいます。彼らにこうした問題に、例えば彼らのホームページで発言
してもらいます。これがマスコミに取り上げられればインターネットとマスコミ
の両方で広報・啓発ができます。例えば文学の世界では村上龍が社会変化だけ
でなく経済にも発言をしています。村上が年金について論じるだけで文学ファン
への影響はあると思います。」です。もし人事院の方が見ていたら、このレスを
評価してください。だいたい誰か分かるでしょ？　

>149
どのぐらいの沈黙？
「あっ思いつきました。」って言ってもよかったのでは。

まあ、実務の本によると受験生の人柄や考え方がわかるらしいんだが

＞150
2ちゃんねらーってバレたら
余計まずくないか？

教えて君ウザイ！！

>>150
その場でネタでっち上げ出来るくらいじゃないと
中堅幹部としてやっていけないよ。

>>151 10秒くらい。長い…。
>>152 ？？？
>>153 ギクッ！！そう思われる恐れありデス。
>>154 カキコ１５０がなければウザくなかったかも。
>>155 やっぱり？いや、ＩＴを用いた電子政府によって政策マーケティングを
　　 構築し、利用者や住民とのコミュニケーションができるように試みる
　　　事が一例として考えられます、とか言えばよかったのか。後になって
　　　思いついても遅いんだよね。即興が苦手って人は面接キツイね。

やっぱり二次落ち？ウツだ。

「えーそーですね。」で時間かせぐのはだめかな？

地上の面接で使っちゃったけど。

昼前の最後でした。面接。
志望動機でかなあり突っ込まれた。えーん･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ほか質問もかなり厳しかったと思う。27だからか？
ある意味民間よりも厳しかったかも（民間経験者なのだ）
最後はうんうんうなずいてくれたけど、ボーダー付近なので
だめじゃろな。
まったくだめぽもそこそこ言えてもやっぱり評価Ｃなのだろーか？

状況
面接官：ゼミでメディア論をやってるんだね。メディア論って公務員になって
　　　　から役に立つの？
自分：役に立つと思います。
　　　例えば年金の負担は国民の義務である事を知らない人が多すぎるので、
　　　このようなケースへの広報に役立つと思います。

面接官：ふーん、具体的にどうやるの？

自分：はい。年金の負担は国民の義務です。国民の方々に広くそのことを知っていただくためには、
私が学んできたメディア論の立場から、具体的に次のようなことがかんがえられます。
（←ここまでゆっくりしゃべる。ただの繰り返しだが、うまくすると20秒は稼げる。その間に考えよう。）
それは例えば、インターネットを・・・

黙るよりはまし。

>>160 親切なレスをどうも。自分は面接が苦手なんで面接カードに小さい字
でかなり書いたんですよね。それで面接のフォローできてるか新たに疑問が湧いて
きました。一次はボーダーギリギリでした（涙。
確か面接ではＡ〜Ｅで評価してるんでしたっけ？で、Ｅ評価だとあぼーん？

今日の面接マズったかも。
喋りすぎてボロでまくり。20分かかった。明日からの訪問やるき萎えた

言えなかったらないのと同じ･･ 面接警句 ｼｮﾎﾞｰﾝ

それにしてもﾏﾀｰﾘ面接でした。おかげで饒舌になって墓穴を掘るとは・・・

>>158 そっかー。やっぱり。 >>163 やっぱり･･･。

>>メディア論
いきなり「知らなさすぎるので」とかよりも、
・メディアにも偏りがあるのでいろいろな立場から物が見られるようになった
・よってさまざまな利害を調整する行政の仕事に生かしていけると思う
困難のほうが無難でない?答えにも困らんし。
余計なお世話ですか・・・？

人事院面接に来ない人って結構いるの？？
もしいるのなら、人事院面接って相当やばい考え方をしてる人
以外は通るのではないでしょうか？？

辞退者は殆どいなかったよ

>>167
相当やばい人＋一次低得点者が落ちるようです

今日の午前中の後半の方で受けてきました(ケイ酸別館)
もの凄く和やかに進んで驚きました。雑談のレベルといってもいいくらい。
官庁訪問の賜物だろうか。これで落ちてたら、人事院を疑いたくなる・・・
その前に１次の点や論文のできを疑えって話もあるけどw

これからの人も頑張ってください。

>>169

やばいと低得点の基準教えて下さい。
私、明日面接なんです。こわぁ〜い。

ヤバイの基準は面接官にも左右されるから非常に難しいかと。
これが分かれば楽なんですけどねえ。
低得点の基準は１次の順位が上位2/3に入ってない点数・・・ボーダー±０点から
ボーダー＋４点くらいではないかと。

>>172

サンクス。ああ、漏れアボーン決定だ。ボーダー＋４点だからな。

低得点の人全員がアボーンじゃなくて、低得点かつ面接が平凡で終わった人が
アボーンと聞きます。まあ８割は面接平凡で終わるみたいですが。

>>172
ボーダーというのは、
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1028440400/l50
の点数のことなのでしょうか？
電気・電子・情報で自己採点48点なんですけど、大丈夫なんだろうか…。

近畿の場合1258人一次通り、900人が二次通るので358人が二次落ち。
ヤハーリヤヴァイな。漏れ面接自信ないし。まじ鬱だ。
しかも、専門悪いし・・・。

358人なら１、２点の間に居そうだけどな・・・。＋４点なら大丈夫でない？

>>175
電電情３８点の人は前から書きこんでいて知ってるから多分ネタではない。
４８点もあれば楽勝。面接論文で足きりくらわなければね。

>>177

気休めでもありがとうございます。
結果がどうあれ自分の出せる最大限の力だしてきます。
圧迫になりませんように。

近畿のボーダーって５３なん？折れ５７点

東北の人だれかいない？
どんなだったかおしえて？
何分くらい？

近畿って２次落ち４分の１だね。

去年は３分の１落ちてたから、低得点者も可能性はあるよ。
　　　　　　

>>180

52です。でも、51で受かっているという人もあり。と聞く。

＞181
東北だたよ。
面接は第1室〜第6室（？）くらいに分かれてやった。
俺は順番が一番最初で3人の面接官のうちの真ん中の人が女性だった。
面接時間は25分くらいで俺が終わったとき他の部屋の人はみんな終わってた
から長かったみたい。
質問内容は多少難しいのもあったものの、だいたいは面接カードに沿って
行われ、雰囲気もﾏﾀｰﾘだった。

一次ボーダー・・52点
52点、53点、54点に400人くらいいる。よって
ボーダーぎりぎりの人も一点、二点の差で逆転可能
56点以上は安泰

であって欲しい

面接時間の長い、短いは何か意味あるんかな？
折れは20分、友達10分。内容はどちらもﾏﾀｰﾘ。
何となく　時間が長いﾔｼの方が人物評価が難しかったのかな？　って気がする。

>>185

であってほしいって現実はそうはいかんのよ。
56以上安泰だったら漏れとびあがって喜ぶよ。
かくいう私も56。しかも、専門27。かなり二次落ち警報発令されてます。
57以上が安泰！

４８点でも合格しました。
なんで４８点で合格させるの？

５６点もあれば大安泰だと思いますけど？

>>187
そのあたりのラインは論文の出来次第じゃないの？
面接ではあまり差がつかないみたいだし。

>>188

近畿は４８なら即アボーンです。友人も５１で惨死してました。
近畿は非常にキビシー。

何で近畿の合格者９００なの？
去年が１次１２００最終８００だったから今年は８５０くらいでしょ。

>>189

論文かなりヤヴァイです。はい。

４８点は、論文の出来次第じゃないの？

諦めんな！>>諦めている人全員！
が　ん　が　れ　！

一次合格した人はみんな合格する権利ある。
諦めた人間の負け。
４８だって、最後まで諦めない。

諦めてないcLXrgGJQも。
が　ん　が　れ　！

２次試験、終わっちゃったし…

>>184
ありがとう。
頑張ってくるよ。
官庁訪問お互いがんばろう。

>>43の名文は削除されましたな（�V種のメッセージだけデリ）

200

明日人事院面接なんで200ゲットしました。って意味ないことしてる。
関西の人事院面接の情報をよろしこ。

おまかそ

>>201
そろそろ寝ないで大丈夫？
昼からなのかな？

昼１２時１５分です。

逃げたくなってきた

明日Ｚ局。不安。

おれも近畿でひる１２時１５分。
５２点くらいとおもう。
だめもとでいくわ。

>>207関西って近畿地区だっけか？･･･あきらめるのは早いッス！

受験案内より
人物試験で高い評価を受けた者には、一定の「換算点」が加算されます。

一定の「得点」じゃないんだよね。換算点。偏差値化してる。

人事院の面接官のところには写真付きの写真票があって、得点見ながら
話してるように思えた。教養と専門、論文の点を見て面接の点を加算
してるんだろうね。生殺与奪権はもろに持ってる。

今日の人、がんがって

後思ったのは、部屋別に１０人ずつ区切ってる。
で、５人終わったところで大概の部屋でちょっと時間をおく。
おそらく採点の協議だと思うけど、１０人のうちAは二人、Bは
何人、と部屋ごとに裁量の枠があるんだと思う。
じゃないと偏りが出ちゃうからね。部屋ごとに３人落ちると思えば
良いんじゃないかな。

>>209
そうだろうね。だから、得点が低いと圧迫にして
最後のチャンスを与えているのだと思う。おそらく
圧迫になる人は半分くらいだろうね。
得点の足りない人やボーダー少し上の人はそうしないと
落ちてしまう可能性大だから。

私も今日１２時１５分からです。ちなみに１時は５３点です。
今日の人頑張りましょう！！

>>186
俺は30分…あぼーんすか？

>>198不要謝

>>199誰がちくったんだろな、おもしろいのに…

>>201失敗したら、さらに何やってんだ俺感が出てよかったのにな。

>>205がんがれ！

>>209
>一定の「得点」じゃないんだよね。換算点。偏差値化してる。
よくわかんないんだけど、換算点≒得点じゃダメなの？
よく面接○点とかいう噂あるしね…？

>>211よくわかんないんだけどさ部屋ごとに能力に隔たりがあるのに、結果に偏りが出なかったら逆に不公平じゃないか？あの区切りの中では受験番号順になっているんだから、事実上受験番号の
区切りのなかで決めるなんていう不合理なことするかな？あまりにもむちゃくちゃな結果には補正が加わるかもしれないけど、ある程度任せる代わりに三人でやっているような気もする。
じゃなかったら優秀な人が10人同時に同じ区分で友達同士で願書出して番号近かったら、ほぼ同じ人との面接になるでしょ？ま、加点する分だからいいのかな？よくわかんないや。

>>212うわー、微妙…受かってクレー！

諦めんな！>>諦めている人全員！
が　ん　が　れ　！
終わった人も前向きにいこうぜ！
塞込むなよ。どうしてもダメだった奴は来年をみよう！

「得点低いと圧迫」神話って根強いんだなぁ。
漏れ去年マターリ面接だったけど二次で落ちたよ。
たぶん点数もボーダーギリギリだったし。

もしかして圧迫面接くらったやしに逆転されたのか！？

俺、今日面接だよ。
ところで質問カードって、現地到着してから書くの？

俺もマターリ面接ダナぁ…
二次落ちかぁ…
ま、補欠だしね…
し音ってことか。。。

>>216
そうだよ。
３０分前には着席しておいた方が吉

全部、独断と偏見だ。面接官の人数だけ、やり方も変わる。
いじめで圧迫することもあれば、もっと受験生を知りたくて
圧迫することもあるんだよ。
いろいろに解釈できるんだから、一喜一憂するなということだ。

>>218
ありがとう。
じゃ、ちょっと早めに家をでることにします。
ちょっと緊張ぎみ。

>>219
点数に余裕があって、面接官も俺もマターリということだけは考えられない罠

一発あぼ〜んに気をつけろ。

今から出発！！

いってらっしゃい。

take it easy!

なんか、今日１２：１５組多いな。
しかも私含めて二次落ち警報発令中のひとばっか。
ヤヴァイ。でも、がんがる。対策はばっちりだ。

>>210

応援ありがとう。精一杯がんがります。おわったらまた情報のせます。
では逝ってきます。こんなにたくさんの人が応援してくれて私は幸せです。

>>226
父さんも草葉の陰で応援しとるぞ！

やっぱ、点数で面接はかわるかもしれません。
去年→ボーダー（？）→圧迫→2次落ち。
今年→6＊点→和やか→？
って感じでした。

　他の方々はどーでしたか？

今日、埼玉で面接だった。
進行役の女性、メガネ＆アニメ声でやや萌

>>226
俺はもう金輪際お前に乗れないけど、応援してるからな！

何回言っても聞いてないみたいだけど、何で点数で面接がどうこう
とかって噂に踊らさせられまくってるの？噂に踊らされない方がいいよ。

信じても信じなくても、たいして影響ないから。

どの程度が圧迫面接になるのかが知りたい。
もう人事院面接は終わったんだが、終始和やかムードだった。
でも発言によっては突っ込まれたり、面接カードの内容もしつこく聞かれた。
人によっては圧迫と感じることもあるかも。感想としてはそんな感じ。

ふとおもったのですが、
「点数低い人は圧迫」なのではなくて、
「圧迫されるような（性格の）人は、低い点数しか取れない」
という可能性のほうが高いのではないでしょうか?
まわりの人に聞いてたら圧迫なんてなかったし。

>>230
ﾜﾗﾀよ

ぴんぽーん

>>234
それは一理あるかもな。
プレッシャーに弱いヤシは１次も振るわず、
面接もｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだからそこに突っ込まれると。

>234
それはナイ。
漏れは去年、圧迫面接だと感じたけど、
今年は60点オバーだったという気持ちが
あったかもしれんけど、終始和やか面接だと
感じたよ。

　ま、面接官は当然、違うがな。

逝ってきました。人事院面接。

>>227
父さんありがとう。あの世でサンデーと仲良くやってね。

>>230
貴方はマニアなこと知ってますね。角田でなく千田というところがミソ。
貴方とならいい友達になれそうです。今度、阪神競馬場で会いましょう。
ちなみに、平成３年の桜花賞８着馬は何ですか？貴方の持ち馬ですよ。

圧迫かどうかはﾋｯｷｰｵｰﾗで変わってきますよ。
ﾋｯｷｰには圧迫。それか見放して放置プレイ

さて、本題に入りましょう。
近畿の人事院面接ですが、まず、集合場所に７室×８人の受験生が集められます。
私の時間帯は４人欠席でした。この割合だと二次うけてる受験生は近畿で1168人ということになります。
（待ち時間で計算してました。）よって近畿で実質二次落ちは268人です。
まあ、欠席してたヤシが、酷壱、国税、地上受かってけったのか、
ボーダーギリで戦意喪失なのかによって最終ボーダーは変わりますけどね。

他の受験生と談話してたら怒られますか？

そして、説明があっていよいよ面接です。
近畿は７室で行われますが、私は第７室でした。
ちなみに部屋と二次の日取りは受験番号でランダムに組まれます。
７〜８人が連続した受験番号です。

質問とかはどんなん？

>>242

皆小声ですがしゃべりまくってました。
私は緊張してしゃべりかけてくんなオーラ発してましたけどね。

>242
今日は私語をつつしんでください、って言われたよ。でも、みんな
結構喋ってるし、小さい声だったら大丈夫と思います。
東京で受けたけど受験生の人は結構感じの良い人が多かったのが
印象的でした。

>>245
ありがとう。

いよいよ、おまたせ。面接の雰囲気と質問内容です。
私はかなりマターリモードでした。談笑さえありました。
これは、今日の７室が全員そうなのか、私だけ特別なのかわかりませんがね。
（今日の近畿第７室の人情報ギボンヌ）
質問は面接カードにそって質問されます。
私は国家公務員志望動機、研究で培ったこと、サークル、民間受けたこと、自己Pです。
かなり緊張してましたが、ちゃんとこたえられた気がします。

>>248
けっこー聞かれる事少ないんですね
15分〜20分弱ってとこですか？

以上が私が人事院面接受けてみた印象です。
あと、集合場所には早く来ることを薦めます。
ギリギリに来たら、面接カードかくじかんがありませんよ。

>>249

そうです。皆判で押したように15分で終わってました。

基本的に１５分なのか〜。
詳しい情報ありがとう。

>ジャンポケさん

詳しい情報ありがとうございます。

また、私に答えられることでしたら疑問にお答えします。

一つの質問に何分ぐらいかけて答えました？

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

>>255

まちまちです。はいで終わったものもあるし、1分くらいかけて話したこともあります。

近畿で今日受けましたが、談笑なかったです。圧迫でもないのですが、和やかでもないです。

何分前から部屋に通してもらえますか？

>>257
あと、面接カード以外の質問は無かった？

>まず、集合場所に７室×８人の受験生が集められます。
一番最後のヤシは７×１５分＝１０５分＝１時間４５分は待たされるって事？

私は近畿で今日の14時からでした。第六室･･･
マターリでしたが正直にあまり大げさな言い方はしませんでした
「サークルのキャプテン目指そうとは思いませんでしたか」とか聞かれたが
「あまりそういう野心は･･･」
と正直に答えました
うそ連発してよかったんでしょうか
意見求む

交友関係は面接カードにはないけど結構聞かれるかも。
友達は多いか？とか、友達にどう思われているか？とかね。

>>259

部屋ですが、近畿の場合まず５番目以降の人は別室でまたされます。
そして４番目までが、試験室の前まで連れて行かれます。
よって、試験室の前に来ることが許されるのは45分前です。

>>260

私の場合、民間ということはつい口をすべらせたので突っ込まれました。
でも、やみくもにやって民間だめだったから、本当に自分のやりたいことは何か真剣に考えた結果、
国家公務員を志望したと自分なりにうまくまきかえせたと思います。

あきらかにやっつけ仕事って感じ。
事務的に質問して、ツッコミどころ有りなら

「んん？ちょっとまってよ？」（途中でさえぎって）
「○○って言うところが意味わかんないんだけど」（言い終わったあと）

>>264
なるほど。
面接カード書くのにどれくらい時間かかりましたか？

>>261

１時間４５分＋説明の時間です。

>>262

結局嘘をついてもあの雰囲気ではぼろが出るので、正直の方がいいと思いますが。
俺はなにきかれてもびくともしないという図太いヤシは嘘ついてもいいでしょう。
私は正直路線で逝きました。

>>265
面接官はずっと下見たままって感じですか？

＞ジャンポケ
ありがとう。

他の人と差をつける面接じゃないから
ありのままでいくよ。

>>265

10〜15分見とけばいいでしょう。私はギリに来たので、説明の時間まで食い込んで書いてました。

>>267
俺はアイドル路線で行くよ

>>267
ありがとう。
これからは官庁訪問に集中できますね。
頑張って下さい。

漏れも一発アボーンだけは避けれるよう正直で行きます。
元々面接で嘘つけるほど図太くないので。

>>268
質問した当人は下向いたまま、何かメモるのをペン持って待機してる感じ。
だけど他の面接官はこっちを見てたよ。

>>268

そこまでは確認できませんでした。何せ質問に答えるので精一杯でしたから。
質問は３人の試験官が順繰りに質問する様式です。

>>273
ありがとう。
少なくとも一人はこっち見てくれてるんだ？
全員下向かれてるとやりにくいから・・・俺。

ジャンボケさん
サンキューです
正直が一番ですよね
人事院の人も普段の自分を出すようにって言ってたものね

>>274
質問は全部で何個くらいだった？

>>277

大きなものは5〜6個てな感じ。

>>278
なるほど。ありがとう。

>>279

また何かあればなんでも質問してね。(^_^)v

前の人の面接の声って聞こえますか？

↑扉に耳つければ聞こえるかもなｗ

>>281

ドア越しに聞こえはしますが、何言っているかはハキーリはわかりません。

人事院の人が見てなかったらやるかも（ｗ

行政近畿で今日面接でした。
上にも書かれているかもしれませんが、１５分くらいで、
内容は面接カードにそっての質問がほとんどでした。
地上の面接に比べればかなり和やかな雰囲気でしたよ。
これから行かれる皆さん、あまり緊張しなくてもいいと思います。
＞２８１さんへ
かなり大きな声の人の声は聞こえてきましたよ。

>>282

でも、入るドアと出るドアが同じなので、それやるといきなりドア開くことがありますよ。

なるほど。
穏やかっていうのは良く聞くけどたまにアパークて
聞くとどうしてもそっちの心配をしてしまう心理。

「失礼します」ってドア開けながら言う？←基本的な事でスマソ

>>287

貴方も早く楽になって下さいね。
ていうか、貴方の点数ではよほどのことがない限り楽になれますよ。
私は9/11まではらはらびくびくです。

穏やかだけど多少突っ込みがある程度だと思う。
圧迫面接の定義は人によって違うだろうけど、民間のような人の気を逆撫でしたり、わざと難しい質問をして反応を見る事はないと思う＞人事院面接

>>288

ドア開けながら失礼します。です。
でないと失礼しますが聞こえません。

>>289
漏れは基本的に無知なんでちょっとでも専門的なことは
サパーリ答えられないんです。
何よりも無知がバレるのが怖い。
「最近気になったこと」で地雷踏まないようにせねば。
やはり無難に高校野球で行くかな。一応漏れが行ってた高校は野球強いらしいし。

>>290
なるほど。ありがとう。
無難に答えておけば大丈夫って事かな。

>>292

私はそれは質問されませんでした。
ていうか面接カードに書く欄ありませんでした。

じゃあ、漏れは飯食うんで暫くの間失礼。

>>294
え”？マジっすか？じゃあ国税だけか。
良かった。国税はどうせ落ちるから適当でいいし。
国二の２次面接と同じ人に当らなければ問題なし。

「失礼します。」は入って扉を閉じてからだろ。

>>297
俺もそう。なんにでも〜しながらってのは失礼らしい。

具体的でないことを書くと、そのことについて詳しく聞かれました。
あと、皆さんご存知かもしれませんが、今年からボランティアの欄ができていましたよ。
そのことについても聞かれましたから、対策して行ったほうがいいかもしれません。

「失礼します」のタイミング
�@ドアを開けて入りながら言う
�A入りきってドアを閉めてから言う

・・・・・どっちだろう？

もう１ヶ月もの間、俺の携帯はならない・・・

みんな、携帯はどのくらいの頻度でなる？

そのうち、公務員も高校入試も、ボランティアくらい経験してないと
厳しくなるんだろうな。
ボランティアってなんだろう。

>>301
携帯？こないだ官庁訪問中に鳴ったよ！！！！！！ヽ(`Д´)ノ

鳴らない方がマシだよこの時期。

マジレスするとそんなに鳴らない。基本的にメールだから。

＞３００さんへ
僕は予備校で�Aだといわれました。
動作を終えてから発言が基本だそうです。
＞３０２さんへ
僕は老人ホームへ行ったことを言いました。

>>300
俺はドアを開けて相手の顔が見えたら「失礼します」で一礼して
入室した。

>>300
両方やって、入りきってから「改めて、失礼します」
っていうこれ最強。

どっちでも大丈夫だと思うよ。
その程度で切ったりはしないと思う。
もっと人間としての基本的ぶぶんじゃない？

>>303
メールもあまり来ないんだけど・・・
携帯ならない＝友達少ない。
面接でなんて答えよう

>>304
そうなのかな〜。
入りきってから「失礼します」じゃ。
もう既に失礼しちゃってるじゃん。って突っ込まれそうな気がして・・・。

漏れはずっと�@のほうだと思ってた。

人事院面接。
座った瞬間「テスト好きですか？」という質問。

「暗記中心のテストより
　じっくり考えて書くレポートが好き」
と答えたけど、これって1次の点数が低いから
あえて聞かれたのかな？
みなさんの意見を聞かせてください。

面接対策をしてくださった人は、�@の方法で入ってましたが、
僕の動きがどうもぎこちなかったので�Aでやりなさいと言われました。
動きがしなやかな人は�@のほうがいいかもしれませんね。

>>308
漏れもそんなに頻度高く皆からメールがくるわけじゃない。
だって皆社会人だし。それぞれの生活がある。学生の時のようにはいかないでしょ。

友達多い？って聞かれたら
皆さんならなんて答えますか？

ばりばり！

>>313
「多い」って言う。
実際友達は結構多い。親友は少ないけどな。（泣）

併願先って聞かれます？

>>315
親友は何人？

親友が多いなんて言う奴は
たぶん向こうからは親友と思われてないよ

交友関係でどんなこと聞かれるか不安じゃない？

>>317
７人だな。

>>320
親友が７人ってかなり多くねぇ？

漏れが受けた地上の面接では
１．ノック
２．「失礼します」
３．ドア開ける
で入室してくださいって言われたけど。
声も、面接官は注意して聞いてるだろうし、中まで届くと思うよ。

>>320
かなり多いな。
実際友達は多いのかって聞かれるぞ。親友多いのかは聞かれなかったけど。

>>321
そうかな？小学校の時に出来たのと高校のときに出来たのと
大学の寮の時のとクラスのとダブった後のクラスと合わせるとそんなもんかなと思う。
中学は転校したからあんまし友達できんかったよ。

ボランティアは空欄で提出しましたが
やはりなにも訊かれませんでしたね。

全員ヤローなのがなんとも言えないけど（ｗ

>>326
俺と友達になってくれねぇ？

>>322
俺も民間の時そんな感じで通した。
コンコン→「どうぞ〜！」→「失礼します！（声張り上げて）」→ガチャ（開ける）

>>327
いいけど、急になんで？（ｗ

>>328
やっぱそうだよねえ。声張り上げてってのがポイントやろな。

･･･まあ聞こえてりゃどっちでもいいんだろうけど、この時期、些細なことが気になるﾖﾈｪ

う〜ん

「失礼します」のタイミング
�@ドアを開けて入りながら言う
�A入りきってドアを閉めてから言う
�Bドアを開ける前に言う

３説になってしまた。でもこの３つとも使われてるんなら大丈夫なのかな？

>>329
面接前に友達増やしとかないとｗ

脳内友人は２ｃｈの煽り屋。
「自分の至らないところをストレートに指摘してくれるありがたい友人で、
一生涯大事にしたいと思っています」

>>332
ｗ
取り敢えずクラスメイトを全員友達にしとき（ｗ

ちょいと遅くなりましたが一昨日関東地区の人事院面接行ってきました。
同じ組でも圧迫の人もいる一方、普通の面接の人もいました。
折れは50点台中頃で、最初細かい突っ込みがきましたが、
それを何とか交わした後は和やかでもない代わりに圧迫でもない普通の面接で終わりました。
時間は同じ組でも10〜20分程度でややばらつきはありますが、大した差はない印象でした。
中身はほぼ面接カードに沿った内容で、折れは専攻と趣味の話しが大半を占めました。
最初の細かい突っ込み以外は普通の突っ込みが多少入る程度で難易度は普通って感じでした。
折れが受けた限りではナーバスにならず下手の取り繕わず
落ち着いて答えていけば圧迫されることもないように思いましたが、
下手につまづくと圧迫コースが容易されるかもしれません。
自然に受けるのが良いと思います。

確かに大切な試験だから些細なことに慎重になるのは当然だと思いますけど、
早く楽になりたいさんはいろいろ拝見させてもらいましたらとてもいい点をとってらっしゃいますし、
�@〜�Bのどれでも自分のやりやすいのを選んではどうでしょうか？
はっきりと発言すれば問題ないと思いますよ。
偉そうなこと言ってすみません。

>>336
ありがとう。ちょっと気が楽になりますた！
２２日頑張ってきます。

おまたせ。復活しました。
失礼しますはドア閉めながらはまづいですか・・・。
友人は何人という質問は人事院面接では聞かれません。

早く楽になりたいさんはよく書き込みされていて以前から知っています。
確か法務局を志望されているんですよね？
私も同じで、点数も同じくらいなのでなんか親近感があるんです。
私は今日二次面接終わりましたが、２２日がんばってくださいね。

>>339
関西の方ですか？
２次面接お疲れさんでした。
法務局行きたいんですよ！でも結構倍率高そうな感じで
法学部でもない漏れが行けるのか非常に不安です。

関西です。大阪法務局に行ってきました。
僕も法学部じゃないですよ。工学部です。
あちこちの面接でなんで行政なの？って聞かれます。
先輩が法務局に勤めていらっしゃって、その話を聞いてるうちに
興味が出てきたんです。
でも確かに倍率高そうですよね。
官庁訪問では学部は関係ないと人事の人は仰ってましたが・・・。

>>340
１時は何点？

>>341
おお！関西ですか！では関西の官庁訪問スレにも来てますか？
漏れも工学部！ってこんな会話どっかでしたような・・・。
もしかして漏れとそういう会話した人ですか？

>>342
６３です。関西ではたぶん中位くらいでしょう。

面接官笑わせたから勝ちですか？

>>344
絶対合格やんけ。

早く楽になりたいのは、俺のようにボーダーギリギリにいる人だYO

>>345
ポイント高いかも・・・。いいなぁ。
漏れもついウケを狙いにいってはずしそうで怖い。（ｗ

＞３４３
このスレは前から拝見していますが、書きこんだことはあまりありません。
たぶんはじめて会話したと思います。
官庁訪問もほとんど終わり、二次面接も終わったので書きこんでみました。
２ちゃんは初心者なのでちょっと怖かったんです。正直。
早く楽になりたいさんも工学部なんですね。
ちょっと不利な面もあるかもしれないけど、面接では逆にそれを武器にできたのではと思います。
お互いがんばりましょうね。

>>346
基本的に５流大学出なんで無知なんですよ。
ボロが出れば一発アボーンも有り・・・かもです。

>>344

近畿63で中位なら、56,57は二次越智確定です。
最終ボーダーは58ですね。

>>348
あら？そうでしたか。でわ是非関西の官庁訪問スレにも
顔を出してみてくださいまし。
一応工学部から何で公務員なの？っていう質問は想定してます。
一番いい答え方は出来ないですけど正直に言って納得してもらえるよう頑張ります。
官庁訪問は漏れもあと神戸地方法務局を残すのみです。

>>350
一次ボーダーが52点なのに、
63点で中位、56.57が二次落ちってのはないと思うけどなぁ（近畿）

>>350
でも上位とは言い難いと思います。
関西は人数多いのでそれだけ幅もあるでしょうし。

２次ボーダーは、論文と面接が加わるから、
関東だと、一次ボーダー（４８）＋論文面接（７）＝５５点が
ボーダーだよ。

>>352

63で中位とか言われるんでやけになってました。漏れ56なんで。
まじで56,7が二次越智なら、漏れの必死の官庁訪問意味なくなるじゃん。
63で中位とか言わんとって。それともそれが現実なん？

いやー60台は上位といって問題ないよ。
気にしないでがんがれ。

勝手な推測で恐縮ですが、私が通っていた予備校では６５点以上の人は一人だけでした。
その人は６８点で、国�T行政の一次を合格しています。
ですから、６３点で中位という事はないと思います。

そうなのか・・・。
受験地区中国だったけど７０点てヤシがいたので
近畿はもっと凄いのかと疑心暗鬼に囚われていたようです。
ありがとう。気が楽になったよ。

今日で欠席4人ということですが>近畿
これからは大阪市や国税、地上などの二次と重なるので、
もっと欠席者増えそうですね。

>>358

早楽さん。私の周りでも61が最高です。皆50前半から後半にかけてです。
63で中位なんて言ったら、
「漏れ63しか取れてない。」
みたいに聞こえて皆から非難ゴウゴウですよ。
これから気をつけましょう。

>>359

なら、実質の二次越智の受験者数は更に減りますね。
最終ボーダーは更に落ちますね。

>>360
了解しますた。
点数の事は漏れも敏感になるんでできるだけ話題変えましょうか。

関東50点で無難な面接をした折れは・・・・どうですか？(´Д｀)

>>363

点数の話は終わりです！
そういう話はそれぞれの点数のスレでしてきて下さい！

偉そうなﾔｼﾊｹｰﾝ！(･∀･)

>>365
ｲﾃﾖｼ

漏れは四国50点
近畿のみんなはレベルの高い話してるねえ。
ハアー・・・2次落ちかな・・・

ﾓｳｴｴﾁｭｳﾈﾝ

まあ15分だからな
しゃべりが得意なやつは自分のアピールだけで時間終わっちゃうよ。
しゃべりがへたなやつ・・・相手の突っ込みや相槌を期待してはいけないよ。
「仮想あいづち君」を一人脳内に住まわせておくのが得策だよ！
まあｶﾞﾝｶﾞﾚやおまいら。

>>366

おれ、行政四国48点・・・
どうでしょ？

四国は高得点があまりいないみたいだが・・・

＞「仮想あいづち君」を一人脳内に住まわせておくのが得策だよ！
ﾁｮﾄﾀﾜﾗ。参考にします。

やるき無くした・・・

内定でる奴ってどんな奴なんだ？

>>370
点数の話ここではしないほうがいいみたいよ。
四国スレでしましょ。

>>373

お言葉ですが。内定は人事院面接には関係ないですよ。
人事院面接は最終合格か否かを決定するものです。
ちなみに、内定は最終合格さえすれば殆ど出ますよ。

>>375
内内定の間違い。
もうだめぽ。。。

人事の人は、ちょっと変化球使ってくるみたい。

ジャブ→カードどおり→おら、ｱﾋﾟｰﾙしろやｺﾞﾙｧ!!

という感じでした。なごやかだったよー

>>376

それは私にもわかりかねます。むしろ漏れが教えて欲しいくらい。
官庁とのフィーリングがあったヤシが内内定とるんとちゃいますか？

＞３７７
確かに少しだけ変化球ありましたね。
でも、打ち返せる程度の。
藪のカーブみたいな感じでした。

「この机を2人で運ぶときに、あなたは
　自分から『手伝って』と声をかけるタイプですか？それとも
　『手伝って』といわれるのを待つタイプですか？」

という質問があったよ。ランダムでだれかに当たるかもしれないぞ。

もう官庁訪問やめた

人事院面接しかいかん。すべてやるきなくした

「こっち持つね（あっち持てやｺﾞﾙｧ!!）」

手伝ってと言われるのを待つタイプ、と言うと印象悪いかな。
でも、何人かいたら、リーダーシップ取る奴と、従う奴に別れると
思うんだけど。

人事の奴らって、見た目からして、やばい奴いるじゃん。
あんな奴に面接くらって、落とされるってかなり腹たつ

俺は、あいつら以下にやばいのかと思うと鬱になる

>>383
ケースバイケースで、
相手がどういう人間の場合自分はどういう行動に出るか、
きちんと組み合わせをつくって解答するのがいいと思った。後になって。
冷静沈着な判断力・分析力があるかどうかが問われます。

単純に、協調性とか積極性とかリーダーシップが問われるのかもしれないけど。
面接的には前者に焦点を絞った方が正確な判断ができるものと思われます。

私は「手伝って」と人に言うタイプではありませんが、
誰かが困っている様子であれば言われるまでもなく率先して手伝います。
そういった意味では、私は気配り上手、サポート役だと言えるかもしれません。

何点かな？

今日の面接、かなり嫌な雰囲気だった。（圧迫とは違う気がする）
以下、全部同じ面接官のお言葉。
　
　しょっぱなから「さっさと終わらせましょう」
　
　答えてる最中に「わかったらもういい」
　　別にダラダラ話してたわけじゃないのに…

「さっきから聞いてるとね、あんたの言ってることはおかしいよ」
　　
　なんなんでしょ…さすがに粘着質すぎると思ったのか、別の面接官が
　フォローしてくれたけど。　　　

>>386
模範解答的だと思う。
でも、自分で「気配り上手」と言うのはどうかと。
長所をアピールしろと言われてるわけじゃないし。

>>387
人事院面接？？
最低な奴だな、そいつ

>>387
それはホントに人事院面接ですか？酷すぎる・・・
まあ公務員には頭のおかしな方もいらっしゃいますからね。
気にしないように。

　はい、今日の人事院面接です…
民間も含め、色んな面接は経験したけど、あんな嫌な雰囲気は初めて
だったよ。

>>391
１次の点数は？

　>>392
　確か、教養２９の専門３１だったかな…

人事院面接は昨年の試験の結果とかも聞かれたり
するんでしょうか？昨年どこ受けたの？とか。

>>393
じゃ、合格確実だから、はやくおわらせよってことだよ。
うらやましいぽ

まだ一週間以上あるよ。しかもまだ「無い内定」だし（ｗ　もう訪問予定も無いし
最終合格したら欠員確認の電話しまくりだな。

一番ネックなのが９：１０集合ってこと。早すぎ

俺なんて明日8時45分集合。
自宅から会場まで一時間以上かかるし、面接カード記入の時間を考えると
7時の電車に乗らにゃならんので、かなり鬱い。

他地域で受けた人は、人事院面接ではほとんど聞かれないが
最終合格後の９月の段階の採用面接では、おもくそ官庁につっこまれます。
ちなみん、俺は内内定でそうな感じやったけど、そこつっこまれて
あぼーん

詰めといた方がいいね

>>397
お盆で空いているからいいやん。

>399
地元ではいつも空いている罠。
会場も駅から徒歩7分なので、あまり影響なかったりする。

田舎暮らしに･･･プロージット。

>>387

それ、どこですか？

>>400
長野新幹線で東京まで逝ってきましたが
お盆の帰省ラッシュのため見事に乗車率100%超ですたが何か？

　>>401

関東です。

　>>393
　その通りであることを願います…
俺、実は去年は第一志望に内内定を頂きながら２次落ちの悪夢を経験
　したので、今年こそは受からにゃあかんのです。

　でも今年は内々定がないという罠

関東では嫌なヤシがおるんやな。
近畿はおらんかったでえ。

終わった人は憑き物が落ちた感じですか？

>>405

そうですね。気が楽になりました。
でも、9/11までドキドキビクビク。

併願とかで嘘ついてもあとからうらを
とるなんてことないよね。
その場で判定しないと人事院も大変だよ

>>406
終わった〜って”あとは野となれ山となれ”とはいかないですか。
でも今月の一つの山場ですもんね。
終わればほっとできるかな〜。

一応国税では国２については「迷ってる」の方向で・・・。
国２では国税については「法務局や労働局のほうが行きたい」
ってことにしようかと・・・。ただ国税２０日国２２２日と間隔が短いのが
なんとも・・・。

>>406

そうはいかないですね。地上二次越智したし。
もうここしか残ってないんです。
まだ、生駒市って技もありますけどね。

漏れも実質は国２のみ。
国税はホントに場慣れのためですね。

>>411

でも、酷煮最合確定的だからええやん。
漏れここでも二次越智警報発令中なんやから。

>>413
ジャンポケさんって
自分の下に５２・５３・５４・５５と推定400人ぐらいいるんじゃないですか？
安心じゃないですか

>>413
漏れもそう思う。

>>413

だったらいいんですけど。
マークミスの可能性もあるんで強気なこといえないです。
専門も悪いし、論文もヤヴァイことになってるらしい。（論文スレ参照）
ちなみに413は412ですね。

TAC調査ですが、60ちょいくらいでだいたい真ん中です。
点いい人は意外といるもんですよ。

論文は・・・・・触れたくない。
忘れたい！無かった事にしたい！人目に触れられたくない！
マジで・・・・！！
マークミスの心配は誰にでも付きまとうものだと思う。
漏れの場合は特に模試でやっちゃったから・・・。心配。

間違えまちた
スマソ

>>416

こういうデータがあるから二次越智警報発令中なんだ！

TACのあれは当てにならんとオモタYO！
下の方は協力する気ある人そんなに居ないでしょう。
上寄りになるのは必然。

＞４１９
ああいうリサーチは点数のいい人がだいたい出してるから
平均はあがってしまうでしょ。

ちなみにTAC生でありながら、漏れはあれに協力してません。
めんどくさいからです。

明日ついに人事院面接です
注意点は
１．大学名は絶対に出さない
２．内々定もほのめかしてはいけない
３．早めに行く（面接カード書くため）
４．ともかく明るく元気に
・・・でよろしいですか？

ところで住民票記載事項証明書取ってくるの忘れてた・・・
明日朝イチで市役所行かないとだ・・・

>>423

がんがれ〜。２ちゃんねらーの誇りにかけて。

既卒の方は会社名も特定させてはいけないそうです
俺の志望動機ほとんど前の会社との絡みだったんでｽｹﾞｰ苦労した

学校名とか会社名とか出せないし人事院面接の存在意義って何？
来年から撤廃してよし

>>423
住民票記載事項証明書は、当日忘れても後日送れば
大丈夫みたい。当日忘れていた人間がいたし。
無理に朝イチでとりにいくのであれば、余裕を持って
面接にのぞむ方が得策かも。
ま、頑張って下さい。

忘れていったら圧迫になった、なんて話はない？

>427
洩れの周りではそういう話しはないよ。
と言うか、人事院面接がアパークだったと言う
話しも聞いてない。

ＴＡＣの調査、俺は適当に書いて送ってしまった。
結果、教養15点専門10点だたよ。
けっこう難しいね。

俺の友達は大学名言ってしまったみたいだけど、大丈夫だろうか

論文てさあ、どれくらい差がつくんだろう？

面接行ってきました。

面接カードを書いて「面接を辞退します」と言って
帰っていったツワモノの女の子がいた。
一体彼女は何しに来たんだろう？
受ける気ないんだったら最初から来なけりゃいいのに。。。
面接受けなくても最終合格ってできるんだろうか？

>>432
地上とか受かったんでしょう
何で書きにきたかわかんねーけど、
面接辞退して国�U受かるとは思ってないでしょう

礼儀正しいけど、なんでカード記入したんだろね

浪人して大学三年とかじゃねえの

今日人事院面接でした
夜が眠れない･･･
だれか去年の国２近畿の筆記ボーダーと最終合格した人の筆記点しらない？

前スレ読んだよ、ためになったかな？

>>425
既卒の方は会社名も特定させてはいけないそうです
俺の志望動機ほとんど前の会社との絡みだったんでｽｹﾞｰ苦労した

をいをい。マジかい。
おれは明日の午前中だってのに。
金融とか商社とかくらいは言っていいんだよね？？
それすら言えないと志望動機今から練り直し。
のーーーー。

ボランティア休暇制度って国レベルはあるの？

あれば、面接で使えない？

ボランティア振興は国家総動員への布石・・・

・・・と、少し前の朝日にありました

私、２７歳のぼんくらでございます。
官庁訪問は高齢者には非常にキツイので、
若い皆さんが辞退した頃に動き出そうとおもっています。
面接カードとは何を書かされるのですか？後がない私に誰か教えてください。
Ａ４くらいの紙ですかね？みなさんその場で考えてるの？
誰か助けて〜

>>438
「さしつかえなければ、前職ではどういうお仕事されてましたか?」
ときかれましたよ

>441
過去ログ読め、と言いたいが同じ２７歳としては
がんばってほしい。っていうかかんばろう。


去年の国�U2次試験（人事院）面接カードの内容

・志望動機・受験動機（公務員になりたい理由）2〜3行
・志望官庁等　2つ
・専攻分野・得意分野（学業や職務経験を通したもの）2〜3行
・印象に残っている体験（学生生活・アルバイトの体験を通して）2〜3行
・ボランティア活動での体験1〜2行
・趣味特技2〜3行
・自己PR　長所や人柄について

＞４４１
面接カードは５cm四方位のカードです。
すごく小さいのでなくしてしまう人が毎年います。
なるべく小さな文字で書かないと書ききれないんで注意してください。

>>443
あなたは神です。がんばってくださいね。
あなたのような人が採用されない訳がありません。
体に気をつけて。高齢者には体力が必要です。

住民票記載事項証明書というのは一次のときにみんな
もらったのですか？当方東海北陸受験者ですが、もらった記憶
がありません。

>>446
受験心得を探せ

>>447
マジでサンクス！！

>>446
至急人事院に問い合わせてください。
マジで

>>446
可及的速やかに人事院に問い合わせてください。
マジで

あのー官庁訪問してないんですが
聞かれたら訪問したって言っていいんですかね？

言ってもいいですけど、訪問したときの感想を聞かれることも予想されますので、
友人の話やここの過去ログを参考にして嘘だと見抜かれないようにしてください。

ありがトゥ

志望官庁って
東京法務
千葉法務
埼玉法務

っていうような感じで
法務局ぜめでも大丈夫？

大丈夫ですが、記入できるのは２つまでだそうです。

>451-452

つーか採用面接予約の時に，志望言うよね？
それでその部署に問い合わせるんじゃない？
だからしてるかどうか一発でばれる期が、、、

帰ってきますた。
簡単な面接１０分程度。
面接官の立場を考えるとあんまり、面接カードにごちゃごちゃと
書かないほうが良いように思った。
かるーく触れられたいネタを晒し、それに面接官がかるーく質疑応答。
これが充分。

お疲れさまでした。

ボランティア欄に書くモンねえよ！ヽ(`Д´)ノｳﾜｧｧｧﾝ

どーすりゃいいのさ！

>>459
ないのならなしでいいみたい。
嘘ついてばれたほうがヤバイとおもわれ。

>459
書かなきゃいい。
俺は面接の時、ボランティアの欄は何も書かなかったら
「ボランティアについてどう言う考えを持っているか？」
とか聞かれたので適当に答えておいた。下手に書くと突っ
込まれるぞ。

>>460-461
早速のレスサンクス子！
気がちょっと楽になたーYO！
アルミ缶集めや献血とか誰でもやっているものしかなかったもんで・・・。

ＫＳ省の自動販売機にリプ�dが売っててﾜﾗﾀ
買おうかと思っちゃったよ。

面接から帰宅ぅ．
新都心でうけたんですが，人事院の人っぽい女の人がけっこう厳しかったかな．
でも自分で「なんかいじめてるみたいになってますけど（ｗ」といってたのでｱﾊﾟｰｸではなかったです．

ボランチア経験になにも書かないでおいた
そしたら「なんもやってないんですか？」とのつっこみ．
とりあえず「う〜〜〜〜〜．．．献血くらいでしょうか・・・」
といってみたら爆笑されますた．

>>464
まだ人事院面接行われているんですね！だからあんなに人が多かった
のか。納得。
ボランチア経験、俺の場合はなし！って書いておいたら全く触れられ
ませんでしたよ。国２の面接は本当に雑談で終わった感じでした。

今日ＫＳで人事院面接受けてきました。
私もボランティアのとこ空欄で出したけど、全く触れられなかったよ。
たぶん答える内容なんて当り障りのないこと言っとけば平気。
この面接で何を見てるんだ！？って思うような事務的面接だった。
１次の点数がボーダー上だったからかなり気合入れて行ったけど、
その必要はなかったようです。
千葉県中級の受験票もきたことだし官庁訪問やめて勉強しよう・・・。

俺は最近興味のあることがらが難しい。
重機ネットやなんかは、まずいだろうしなあ。
何にしようか。

>>467
国税ですか？
漏れは高校野球と司法制度改正かな。

>>468
国税も国２も両方です。
ちなみに、他に最近興味があるのは、領土問題や道路公団の民営化。
まずいなあ。

国２は最近関心をもったことって言う欄はないらしいよ。
別に正直にそれでいいんでない？

ワーシェアはどう？

ＩＤトリプルＺカッコイイ！

おれ？じゃああそこにカキコしよ

>>470
え？ないの？そうなんですか。どうもありがとう。
一応、国税用に考えておこうかな。
でも、国を批判するようなことはまずいかな？

>>471
ＩＤかっこいいです。おめでとうございます。

ボーイスカウトによるボランティア活動、例えば募金、空缶拾い、とかは
嫌われるんですかね？

>>475 印象は悪くなるだろうね。

>>474
去年の国�U2次試験（人事院）面接カードの内容

・志望動機・受験動機（公務員になりたい理由）2〜3行
・志望官庁等　2つ
・専攻分野・得意分野（学業や職務経験を通したもの）2〜3行
・印象に残っている体験（学生生活・アルバイトの体験を通して）2〜3行
・ボランティア活動での体験1〜2行
・趣味特技2〜3行
・自己PR　長所や人柄について
国２のはこんな感じらしいですよ。

>>475,476
なんで印象わるくなるの？？
そういう経験で話そうかとおもってたんだけど・・・

>>456
採用面接の予約は官庁訪問での話でしょ？
人事院面接でばれる事なんかないって。
人事院がいちいち官庁に問い合わせたりするわけないし

>>454
に答えてもらえませんか？　私も同じことが聞きたいので。おねがいします

人事院面接の訪問カードは、高校名とか大学名は書かないんだよね？

>>480
むしろ「よっぽど行きたいんだな」と思われると思う。
ただ・・・○○法務局、××法務局って書くの？志望官署って。
種類を書くんじゃなくて？

人事院面接の面接カードは、やっぱりなんかかっこいいこと書いたほうが
いいんですかね？

訪問カードには高校や大学の卒業年度くらいは書くの？

>>483
嘘を付くよりは正直に書いたほうがいいと思われ。
多少かっこ良さげに誇張するのはできればそれにこしたことは無い。

>>482
種類って？
単に法務局でいいの？

人事院に官庁訪問予約してるんだけど、
キャンセルしたら人事院面接に関係
あるかなぁ？評価見直しとか。
人事院面接はすでに終わり、21日に官庁訪問
の予約入れてます。ただ、合同説明会で説明
してくれた担当の人が人事院面接で面接官だったんだよね。
相手は覚えてないと思うけど。
さすがに3回も会いたくないし（笑）
ちなみにボーダー付近でただでさえヤバイ。

>>484
大学だけ

>>488
大学いってない人はどうすればいいの？

>>486
と思ってたんだけど・・・。
まだ２次受けてないんだよね。詳しくは受けた方よろしく。

>>481
書かない。

>>483
かっこよくても、悪くてもいいと思う。

>>484
書くとこも、書かないとこもある。と思う。

>>485
そだね。
わざわざ悪いとこをかくことはないよね。
良いとこを強調。

>>487
あぁ、人事院だとわかんないよね。
他なら関係ないけど、中で情報交換しない理由がないし…
でも、ちゃんと手続きを踏んでキャンセルしたなら、
その人の価値にはなんら変わりないことぐらい分かっていると思うよ。
がんばれ。

>>489
大学行ってないなら行ってませんでいいじゃない。

自己PRの欄も2,3行で書くのですか？

>>493
自己ＰＲと志望動機って狭いよね。
適当に書いて、面接で補えばいいんじゃないかな。

結局希望官庁の所は種類を書くのか、個々の官庁なのか・・・。
どっちでしょう？二つしかかけないのに個々のを書くってのは
地元重視か仕事重視かを見るため？

>>494
そうだよね、じゃあ簡潔にまとめなきゃ
>>495
仕事重視をアピールしたいんだけどね

漏れも仕事重視だな。
法務局には是非行きたい。

ただ、そこに内定貰えなかったらどうするの？
って言われるだろうね。

労働局かな。
まぁ実際には「できるだけの事はやってそれでもダメだったらその時考える。」
って事になるだろうか。

まあ折れ明日だから、個々の官庁書いて面接に臨むよ。

>>500
がんがれ！
感想よろしく〜。

ok

今年二回目のチャレンジなのですが ゛去年受かってたら官庁どこまわるつもりだった？゛と聞かれますた

>>503
良くわかんない質問ですね。
今年と違うとこに行ってましたか？って言うニュアンスですか？

たぶん去年とちがってたら゛なんで変わったの？゛と突っ込むつもりだったんじゃないかな？

面接官にもマニュアルがあるみたい
まあとうぜんだわな
チェックしたい項目ごとに
質問のサンプルが数個ずつあるんだろうね

１０分で終わったような…
前の人も同じくらい短かったけど。
最初の方の志望動機が緊張のあまりめちゃくちゃになってしまった…
３人の人が役割分担して質問してた。
のこり２人が質問する頃は緊張がとけてたのに…
自分はボーダーギリなんでかなり危ういです。
行政東海北陸です。
あんまり長く喋らなくてもいいんですね。
質問自体は簡単だったのに…あああああ
逝ってきます。。。

なるほどー。

なあ、皆１次試験合格通知書を面接の時に持ってたと思うんだけど、それどーした？

持って孵ったよ。

提出せずに持って帰ってきていいんだよね？サンクス！

合格通知書を提出する試験ってあんまり無いと思うよ。
心配しないで大丈夫だ！と思う。

でも一応持っていっといた方がいいんでしょ？

>>510 さん
あんたいい人だね！安心したよ。
くだらん質問するんじゃねー！って言われたらどーしようとか思ってたよｗ

新卒の人は卒業証明書いるの??

新卒だけなのかな？５４年以降じゃなかったっけ？居る人は。

S56以降に生まれた人は持っていかねばならない
一次試験合格通知書読んでみ

５６だったか。スマソ。

>>513
ま、普通は持ってくでしょ。
受験票みたいなもんだし。

>>514
気にすんな。

>>515
細かいけど新卒はは卒業“見込”証明書じゃないか？
卒業してないし。

>>516
５４年以降じゃないと、卒業証明書ないしね。

55年はいらんってこと??

５５年生まれなら大学行ってなくても受けれるから必要ないだろ。

５６年以降生まれは大卒見込みとかの条件が必要になるから提出させるんじゃないの？

面接カード完了
明日14時だからな、どうなることやら。

今日はもう、ﾏﾀｰﾘして寝るかな。

俺も明日１４時です。
今日は１２時くらいまでかけて、ゆっくりと書こうかな。
お互い頑張りましょう。

面接終わったーーー
ぴったり１５分。前の二人もそうだった。
なんの変哲もない面接でした。
これからの人がんばってねー

あした９：１０集合なんだけど、
全部終わるのって何時ごろかな？

っつーか１４時の人うらやましい。

順番にもよるからわかんないよ。
すぐ終わる人は30分もいないと思う。
遅い人は結構かかるんじゃない？

>>525
14時集合だけど、あんまり遅くまでかかるのはやだな。
寄り道できんくなるから。

>>522
面接カードって何？
事前にもらってあるの？

>>528
書くことがばっちり、ということです。

原則的に１５分×８人。
つまり運の悪い奴は１５×７＝１０５分＝１時間４５分待たされる。

逆にいえば、俺もそうだったけど、トップバッターはすぐに帰れる。

国税第一志望の人は国２のとき第一志望というべき？？

バレなさそうだしいいんじゃん＞両方第一志望

面接官が親父でした。
めちゃあせったし、親父もあせってた。

そそそそ、そんなことあるのか？
でもさ、それだと通っても、落ちても、後味悪いな。

>>534
藁ﾀ

サンクス。

２番手、３番手くらいがいいっすね。
１時間４５分はツラスギル。

でもまんなか等辺が一番いい加減な対応になりそうだな〜。
一番最後は「やっと終れる」って感じだしさっさと終わるといいかもね。

やはり、点数で面接官の態度は違うんですか？
それとも、受験生の受け答えの仕方ですか？

真相は人事院しかしらないけど、常識で考えれば両方じゃない？

国２は滑り止めだけど、出先から次々と電話が来るので本気になってきた。
来週の二次面接はしっかりやらねば。
結局、マークの塗りつぶしは全て点数化されてるのだろうか。
全問しっかり塗りつぶしたので、点数が下がってそうで、不安だ。

出先から次々電話？うらやましいっすね〜。

関東甲信越の最初の時間って９時１０？

過去レス見ると、トップバッターって何かと有利な感じするから。
しかし、場所がね・・・俺ＫＳ落ちたし（Ｗ

自信が無くて、無難に済ませたいならトップバッターは有利。
すぐ帰れるしね。
でも、逆転狙うには一番不利だよ。
朝一で最高評価はでにくいよ。

漏れ国２の２次は午後からでヨカター！
朝からだったらやばかった。寝起きは機嫌悪いから（ｗ

俺はことごとく、１回目の訪問で切られてます。
グハァ！グハァ！って感じ。

漏れも全部一回しか行ってない。
採用面接でガンガローと思う。

>>544
点数的にはまあ無難な点ですけど（５０中盤）

いろいろ、ボラはしてきたからその辺りに話題がいくといいけど。

漏れは学生寮生活が一番強烈だな。
あんまりぶっちゃけると逆にヤバイぐらいなのでどこまでいうかが問題だ。

>>548
だったら、あんまりカードに詳しく書かないほうがいいよ。
書いてあることは聞かれない。
ボランティアについて質問したくなるように、目に付くキーワードを入れておくと
『○○って書いてあるけど、これなに？』みたく聞かれるし。
がんばれ。

チラーリ効果やね（ｗ
見えそで見えない！気になる〜！みたいな。

>>550
そうですね。相手から質問を引き出す技術みたいなものですよね。
ここ二週間でそういう力は磨きました。

頑張ります。

がいしゅつかもしれんけど

面接カードの志望官庁欄に
「未定」の項目が出来ました。
あと、今年は志望官庁の数が３つから２つに減りました。
でも地域によっては違うかも。

がいしゅつだったらごめんなさい。























ちなにみ漏れは未定にチェックしました・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>547
「早く」は中国だったっけ？
関東甲信越と近畿以外は２回目はあんまりないみたいだから
心配せずともいいよ。内内定も出てないくさいし

面接対策って結局何すればいいのかわからないんだよね。じつは。
模擬面接を何回か受けることくらいか。
２次面接はある程度質問の内容は分かってるからそれに対する答えは用意してる。
あとはその他・・・相手から質問を引き出す技術ってのはどうしたらいいのか
わからない。アドリブもいまいち。

>>554
漏れは近畿ですよ。
皆さん２回目３回目で盛り上がってますよ。官庁訪問スレは。
漏れは蚊帳の外っぽいです。 (´・ω・`)ショボーン

>あとはその他・・・相手から質問を引き出す技術ってのはどうしたらいいのか

自分が何きかれても大丈夫なような分野の、
決定的なキーワードをかけば良いと思う。
常識的に考えて相手が（なんでこんなことがここにかいてあるんだろう）
みたいな線をつくことだと思います。

俺はそれで、本省内々定とりましたよ。

アドバイスになってないか。ごめん。

>>555
本番慣れも必要だと思ったよ。
緊張して、早口になったり語尾がはっきりしなくなったり
するんだ俺は。
あと、自分ではいいと思う切り返しも、相手にとってはツッコミどころ
満載だったりもした。

そういう俺は、県庁２次で下から二番目の点数。
そんな酷いか、俺・・・・高齢職歴・・・・頑張るぞ！

>>558
がんがれ！
漏れも本番慣れする為に国税の２次を受けることにしたんだよ。
国二２次の二日前だからちょっとは修正できるかな・・・と。
>>557
うん。面接カードにはできるだけ端的に書こうと思ってる。
ただ・・・漏れに基本的な常識が無いのが一番の難点（ｗ
あんまり聞かれたくないとこはくわしめに書いておいたほうがいいかな。
得意分野とかってどういうとこが好きとか詳しく書いたほうがいいのかな？

　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　駄目な奴は何をやっても駄目
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

今までいくつかの官庁で個別質問や個別面接を体験してきたけど
これらの経験は役に立つ？あんまこれらと変わらないよね〜？2次面接も

ま、それでもやるしかないしな。
>>560もがんばろ。
俺も国1に関してはなにも出来ないけど、市役所頑張ってみるよ。

　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　５６２は何をやっても駄目
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

俺は本命の地上面接で練習しました（泣

>>564
それはかなり身になる練習（？）ですね。（汗）
受かればそれに越した事は無いってやつですね。

なんでボランティア欄を詳しく書くとだめなの？
「君、NPOとかに就職すれば？」ってつっこまれるわけ？

詳しく書いてあるから聞いてもらえないからじゃない？
人事院でそんなきついこといわれないと思うよ。

今日の午後、2次面接を受けてきました。
ボランティア欄「特になし」って書いたけど、
まったく触れられないまま終わったよ。

「ボランティア欄特になしとありますが、やろうと思ったこともないですか？」
のような質問が来たら、
((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
だったけど。

いつぞや、サンデー氏んだとのカキコしましたが、まだ生きてました。
今日スポーツ新聞見て知りました。スマソ。
サンデーにはがんがってもらいたいです。
トピズレスマソ。

友人から聞いた話を書きます。。。
志望動機を聞かれて、それを述べたところ『それは志望動機ではないですよ』
って切り返されたらしい…ムゴイ。。。

>>570
そんな例は多々あるようです。
しかしそこで折れずに、無理やり我を通すことが必要でしょう。
うまい切り返しなんて、民間回ってない我々にはできません。（墓穴を掘りそう）

むごいというよりは・・・
質問の答えになってない事をいうのが悪い・・・な

面接の雰囲気自体は穏やかだったけど、やはりそれは運（面接官）によると思う。
一次試験の結果説もあるけど、隣の組はみんなけっこう突っ込まれたようだ。
面接カードはその場で読んでるようだし、カードにそった質問がほとんどなので
ある程度漠然と書いたほうが面接官も簡単な質問をしてくるような気がした。

前にも書いてあったけど、相手が穏やかだとついどうでも良いことまで言ってしまう。
「公務員のイメージは？」と聞かれて、
「以前はお役所仕事だと〜〜」と面接官を煽るようなことを言ってしまった。
その後フォローしようと努力したが、その思いが伝わったかは微妙。
今回の面接での最大の失敗だ(ｳﾂ

書き込みの流れに沿ってなくてｽﾏｿ。
面接でこういうことをすると突っ込まれるんだろうな。

しかもsageそこねた。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

なにやら不吉ですな

いよいよ今日だ、ﾄﾞｷ（・∀・)ﾄﾞｷ

俺も今日だ。スラスラ言えるかな。(-Д-)ｷﾝﾁｮｰ

がいしゅつだと思いますが、早めに着いたほうがいいですよー。

14時なので、まだﾏﾀｰﾘしてます。

「俺様は国１うかってるんだぜ、ヘッ」ってくらいの気持ちで、
でもあんまり横柄にならないように、余裕を持って接するのがコツです。
がんがってください。

>>573　そんなに気にすることないんじゃない？
最近の公務員の事件をどう思う？って聞かれて「事件を起こしているのはごく一部の人だと思います」
って無難に答えたら　いや　「そうなんだけど　一人の国民の意見として聞きたいんだよ」っていう風に
言われたよ　　相手はきちんとした思考ができるかどうか？というのも見ていると思った

↑折れは逆に国�Tの人事院面接ブッチしたからビビてた。
結局何も聞かれなかった

カチンときたら
「ここはひどい公務員試験ですね」
と心の中でつぶやきましょう。

今日の人まだ家にいますか？

今日の人がんがれ！

おーｻﾝｷｭ　14時だからまだ家にいるよ。

まだ家にいます。１４時です。

あっいた、12時半に家でても余裕があるんだよね。

早く楽になりたいさんは最近名前の後にひし形とＩＤみたいなのが付きましたね。
他にもそんな方がいるんですが、何ですか？
こんな質問ここでしたら怒られるかもしれませんが、すみません。

うん。１２時半に家出ると、着くのが１３時半くらいかな。
１２時と１３時の間くらいに家出ようと思ってる。

>>590
名前欄に #を入れてその後に任意の文字を入れてみ。

>>590
トリップって言うらしいです。
http://www.2ch.net/guide/faq.html#C7
詳しくはここに書いてありますよ。

＞５９２、５９３
ありがとうございます。自分の証明みたいなものですね。
うまくいったかな？

名前がないよ。

元々コテハンじゃないからこれでいいんでない？

今、ネクタイ迷い中、それにしてもﾏﾀｰﾘスレだね。

おれ、ネクタイ一本しかないよ。

漏れも一本しかない。
でも結構気に入ってるけど（ｗ

淡い色にした。

民間だと「何で今日はそのネクタイなの？」と聞かれることがあるんだよね。

僕はいまだにネクタイを上手く結べません。
小さい子供用のカチってワンタッチでできるやつが欲しい。

ネクタイのやり方って実は簡単だよ。

一度上手く結べたやつを完全に解かずに、ゆるめたままにして次の日はまたその輪に首を突っ込んでいます。
毎日やると上の三角の部分が少しずつ小さくなっていきます。

今、シャワー浴びて出てきたけど、すぐ汗かいちゃうね。
朝は涼しかったのに。
そろそろ用意して、面接に行ってきます。

漏れがやってるやつは・・・

まず�@左に細いの右に太いのを持ってくるように首にかけます。
この時細い方はかなり短めで。
�A太い方が上になるように前でクロスさせる。
�B短い方は手を離さず太い方をクロスの内側に下から一回転。
�Cそのままクロス部分の下を通して右に持ってきます。
�D今度は上からクロスの内側に一回転。
�Eそのままクロスの上を通過左に持ってきます。
�Fあとはクロスの内側を下から上に通してクロス
�G�Eの部分の下にもぐりこませればおっけ―です。

って感じ。文章じゃわかりにくいか・・・。

それじゃ、いきます。

志望官庁は法務局を2つ書きます。帰ってきたら報告するよ。

今日は実況板に参加できないのが残念だよ。

午前中行ってきました。
マターリ面接でした。
前職のことはやっぱりつっこまれたけど。

希望官庁を法務局と労働局って書いたらまずいかな・・・？
○○法務局、××労働局じゃないとダメかなぁ・・・。
う〜ん悩む。

俺も午前。
マタリだったな。
そういえばあからさまに人間的にマズーな人が
受けにいらっしゃっていてびびったよ。
独り言ぶつぶつ言ってるし。
まじ怖かった。

人事院面接でも質問ってやるんだよね？

つうか、人事院に質問なんてないＹＯ（Ｔ皿Ｔ）

人事院面接でこっちから質問する事は無いでしょ。

えっ！？ないんだ・・・。

よく考えればそうだわね。
ありが�d。

昨日終わった。
面接シートにそった普通の面接だった。
ちょっといい損ねたとこもあるが、まあ可もなく不可もなく。
51点しかないからそれじゃあいかんのだけどね。

今日の午前に行ってきました。
面接シートまんまの圧迫も無い普通の面接だった。特に失敗したとこは無いと思うけど、自己ＰＲ欄触れられてない俺って・・・

>>616せっかく気合入れた自己Ｐなのにね・・・。
ま、問題ないっしょ。

詳しく書きすぎたんでない？

>>617>>618そうかもしれない。ゼミも卒論もやってないから特殊なバイトからえられた自己ＰＲが唯一のウリだったのに。

特殊なバイト？
死体洗いとか？

>>620まずそれが出てくるのかいっ！（ｗ

日給２万とか言われてちょっといいかなって・・・。（ｗ
あとは新薬の実験？

>>620それバラすとちょっと特定されちゃうんでご勘弁。ちなみにそこまで特殊じゃありません。

警備員は特殊じゃない？

行ってきた〜。
面接自体は、噂通りのマタリだったけど、住民票記載事項証明書忘れたり、
面接以外のところでバタバタしちゃったよ(;´Д`)

住民票記載事項証明は今日取ってきたYO！
600円は痛いんだけど・・・この時期。

>>626あんなもんで６００円！！それはお高い。うちの自治体は３００円でした。

一枚300円っす。
国税のもあるので・・・。

>626
私は２００円でした。

ほとんどパーフェクト、むしろ加点ペースだったのに最後だけ全然関係ないこと答えてしまった。
これって大幅に点数に響きますかね・・・

>>628なるほど

面接って人するものだから感情とかによってある程度左右されると思う。
あと前の人の出来にもある程度影響あるんでない？

帰ってきました。あれじゃ差がつかないなと思いました。
やっぱ、ヒッキーチェック程度のものなのかな？
そうすっと、一次の筆記と小論できめるんでしょうか？

だね。
あとは併願状況とかかな？

併願状況とかって聞かれるの!?
俺は聞かれなかったよ。

面接カードに書かないの？

志望官庁は書くけど(確か2つ)、
併願は書くとこ無かったはず。

そっかぁ国税だけかぁ

所で人事院面接の時は面接官って１次の点数知ってるのかな。
加点するには面接官の質問の仕方が一番左右されると思うんだよね
仮にボーダーの人が加点されるには点数を知っていて、加点できるような
質問しないとボーダーの人が面接でｒぎゃくてんするのは難しいのでは

知ってる可能性は高いと思う。

１次の点知ってるでしょ〜！なんていっても、１次試験に持参した受験票の写真
見ながらやってるし！

たしか得点書く欄あったしね！

>>640
おお、覗けば見える距離だったのに…
おしいことをした…

>>640
得点じゃなく、写真と同一人物かどうかのチェック欄でしょ。
面接の一番最初に写真と見比べた後に〇つけてたのが分った。

論文の手応えを質問された人います？
私は訊かれたんだけど。

面接カード以外のことは聞かれなかったよ。

論文ももう採点済みなのかな？

志望動機やボランティアは随分と褒められたのですが、趣味のところで聞かれているのとは
少し違うことを答えてしまった。

>>638
わかんないけど、知ってると思う。
なんかそんな印象を受けた。

>>639
ね、誰にもわからないけど、知ってる可能性は高いよね。

>>640
見てた見てた。
チェック欄みたいのあったしね。
そこの書いてあるのかな？

>>641
それであぼーん食らったら悲しいからやめときなよ。

>>642
わからんよー。
それだけかもしれないし、違うかもししれない。

>>643
聞かれなかった。

>>645
うーん、終わってそうだけどね。

>>646
大丈夫だよ！
過ぎたことだし、後は天命に任せましょ。

ヌぅ・・・・。一介の名無しに一つ一つレスされると
そこはかとなくムカツクのは俺だけか・・・？

>>646
どんな感じで褒められたのだろう？
それが問題だ

面接で加点される人って必ずいるのかな？
加点される人の割合が最初から決まっているとか・・・？

職歴とは会社名の特定さえしなければいいのでしょうか？
業種は確か書くところがありましたよね？

終わって帰ってきました

なんか聞きたいことある？

終わって、今帰ってきました。
私の地域では、やたら「それを公務員にどう生かすの？」「公務にどう役立つの？」
と聞かれました。他の人と話しても、そうだったから、準備したほうがいいかも。

マジで細かいところまで聞かれたよ。
専攻した分野→公務員にどう行かせると思いますか？
印象深かった体験→その体験がどう公務に役立つ？
趣味、自己ＰＲ→（省略）

＞６４９
ボランティアや自己ＰＲと関連させてうまく志望動機ができてますと言われた。
皮肉ではないと思う。

即アボはないと思うからその点には安心している。

>653
私は今日ではないのですが、全く同じ感じでした。
あなたは「１」の部屋では？？

>654
加点決定ですね！！

>>655
「５」の部屋だったよ。

あ、あと、書いたことには、あまり直接触れられずに、関係ない質問が
多かったです。他の人もそうだったって。
気を付けた方がいいよ。雰囲気自体はかなり穏やか。

＞６５６
だといいんですけどね。
ただ最後の質問だけが気になる。
まぁプラスマイナス０ってところですね

面：「なんで警察庁を志望されたのですか？」
俺：「はい。私は事件は会議室で起きてると考えてる方なので。」
面：「採用！！」

あ、一つ言い忘れていたんですが、そのわけのわからない回答をしてしまった相手の面接官なんですが、
一番最後に質問した人でした。
ちょっと怖そうというか、圧迫気味だったんですが、私より前の２人は真っ赤な顔をしてでてきました。
みんな同じところでいじめられたのかな・・・

面：なぜ、警察を志望されたのですか？
俺：はい。交番でラーメンすすってみたくて志望しました。

思ったんだけど、面接だけで落とされる奴って聞かれてもずっと黙ってる奴とかタメ口聞いたりとか
そうゆうレベルの奴じゃないのかな。

早く楽になりたいさんいる？

志望官庁のとこ○○法務局、○○法務局って書いたんだけど。

＞６６２
それはありますね。
隣の部屋で面接してた人は「〜なんすけど」「〜っつーか」みたいな感じでした

>>662
ほんと〜に、たま〜に、いらっしゃいます。
人間的にヤバイ人が。

官庁訪問で、へんてこりんな場違いな質問する人とかいなかった？

>>664
となりのが聞こえるの？

>>665
＞場違いな質問
非常に気になります・・・例えば？

>>666
廊下で待っているときに聞こえますよ

＞６６７
防衛庁相手に情報漏れたことについての質問とかじゃないですか？

>>667
一度、本当に質問の意味がわからない人を見たことが…
私自身、日本語の理解力が足りないと思っているので、「ボケが進んだか…」と
ショックを受けたのですが、後で周りに聞いたらみんなわからなかったそうで
ホッとしました。質問を受けた人事の人は、聞こえた単語をひろって何とか
回答してたって感じ。

あと、自分のペースで喋りまくって、人の話を聞かない人。

軽症では、「白書みろや！」と言いたくなるような細かな数字について
質問する人かな…

ネクタイ結べない男って...>604　笑えた
どんなにカッコ良くても...
彼女とかいなかったの？別にいなくってもいーけど
ちゃんとした場所にネクタイとかしていったことなかったの？今まで。

>>669　>>670
ｻﾝｸｽｺ　折れはそういう場所では大抵質問できないへたれです。
これからも大人しくしていよう。

住民票記載事項証明書って、普通金取られるものなの？
俺のところの町役場では、パソコンで一分くらい検索して、すぐにハンコ
押してくれてそれで終わりだったけど（もちろん無料）。

俺んとこの町役場は日本でも屈指の貧乏役場だが、
２００円しか取られなかったなぁ。

俺は３００円＠２３区

>>672
けど、少しは目立たないと人事さんに顔を覚えてもらえないよ。

>>663
やっぱそうやって書くんですか。
皆そんな感じで書いてましたか？

>>677
おっ来たね、志望官庁のことは聞かれなかったけど、
志望動機を詳しく聞かれたので法務局志望をつよくアピールしたよ。

>>678
そっか〜。
漏れは労働局が公務員目指したきっかけだからそれ書かなきゃ不自然だし。
今は法務局の方が行きたいんだけどね。
というわけで○○法務局と○○労働局って書かなきゃならないね。

因みに受験区分はどこですか？

>679
受験区分って、行政東海北陸だけど、
あと既卒・職歴なしの人は上手く説明しなよ。

職歴無しって説明しようが無いんでわ・・・？
まぁ理系→公務員組だからその道に進む気が無かったでいいか。

うまく、説得力のある説明か・・・。
ちゃんと考えて
「就職せずに卒業した」「卒業してからも就職活動しなかった」
なら、言える、はず・・・っ！

折れは、そこがしつこく聞かれたよ、あとはﾏﾀｰﾘで15分。

とりあえず、アルバイトさえやってないのはまずいと思うよ。

フリーターで金貯めて予備校コースです。

本省筋って点数握ってて、最終に残りそうなやつにしか内々定出さないんじゃ・・・
とレックの講師が言ってたけど、どうでしょうか。

実際、本省で内々定取ってる人ってどれぐらいの点数？
俺は５５だが。

早く楽になりたい は理系なんだよね、そこんとこも聞かれるかもね
折れ文学部なんだけど、いろいろ聞かれますた。

>>653
＞印象深かった体験→その体験がどう公務に役立つ？
こんなアフォな質問が？
公務に生かすために印象に残る体験する奴なんかいないって。
「公務とは関係ありません」でも問題ないと思うけど

>>687
あっ、俺も文学部です。具体的に何聞かれたんですか？

>>687
うん。聞かれるだろうね。予想はしてます。
一応の答えも用意してます。予備校の先生にも見てもらったし大丈夫と思う。
それに対する突っ込みはアドリブになるけど。

>>689
詳しくここで書くのはちょっとね、、
まぁ、学科にもよるけど上手く説明できるように。
哲学とかだとなんで哲学選んだのかって感じでね、言えるように
しましょう。

>>688
「公務に（とか、仕事をするに当たって）どう生かすかか」はお約束な質問なので、
逆に、その質問に答えやすい体験を面接カードに書くんだよ。

>>691
ありがとうっす。
志望先と自分の専攻がつなげられるとベストなんですね。

>>693
いや、文学部だとつなげられないよ。
選んだ理由がしっかり説明できればいいんじゃない？
志望先は他のことで補う。

>>694
志望先は一番文学部とリンクしてそうなとこなのですが・・・
なるほど、「公務員そのものへの志望理由」が大事なのですね。

>695
それならいいよ、多分。
おれはつなげられなかった、無理やりに大幅な論理展開は
できないし、やめた。選んだ理由は伝わったと思う。

今日、関東で経済産業省の４の部屋だった人います？
最初、和やかだったのに、途中から、真ん中の人が、すごく私にむかついてるような感じになった。
圧迫面接で反応を見るというより、あきらかに私に敵意を抱いているような気がした。
特に、面接官を怒らせるようなことは、言ってないんだけど。
１時の点、悪いのかな。いまだに祭典してない。
ちなみに、去年は、最初から最後まで圧迫で、２次落ち。
あと、２７歳で、現役の人より、５こ上だから・・・。
点数いい人は、２７で職歴なかろうが、２６で会社半年でやめてようが、和やからしいけどね。

>>692
しかし何でもかんでも公務というか仕事に結びつけるのもねぇ
それなら趣味を仕事にどう生かすとか、
（仕事に生かすために趣味やってるﾔｼなんかいないって）
そこまでいちいちこじつけ考えなきゃいけないし。
体験だとかは、あくまで受験者の人となりを見るための質問のはずだけどね

>>697最初から最後までってとこでウケてしまった、ごめん。
「失礼します！」
「なんだとゴラァ！！別に失礼じゃないから入ってこい、ゴラァ！！」
そして最後、
「よろしくお願いします！！」
「なれなれしいんじゃゴラァ！！」
「失礼しました！」
「別に失礼じゃないと言ったろうがゴラァ！！かといってまたくんなよゴラァ！」

>>699
爆笑！

>>698
趣味だったら、「直接仕事には関係ないかもしれないが、私生活を
充実させると気持ちの切り替えができて、仕事をするに当たっても
プラスになる」とかなんとか答えるかな…

面接は、答えそのものより答えるときの態度を見ているって
いうよね。模範解答ってのはないのかな。

>>697
あなたの顔が、面接官のかつての恋敵に似ていたのかもしれません。
トイレを我慢していたのかもしれません。
ただ面接に疲れていたのかもしれません。
夕べの夫婦げんかを、ふと思い出したのかもしれません。

意図的に圧迫面接をすることもあるでしょうが、けっこう個人的な理由で
イライラしているだけかも…

面接官は、男手、私は、女です。
面接で疲れてるはずないです。
私の順番は・・・。

今日辞退者どれくらいいましたか？
私の知る限り、午前の別館は１５人くらいでした

>>704
どこ？東海は折れの組はいなかったような感じ

>703 まぁ、698のギャグでも見て元気だせっ！
・・・・なんてね・・無理か・・・

そういえば、面接のとき、
「前の人が終わって、１分たってから入室してください」
と係員に言われたけど、自分が廊下の控え椅子に座ってたら、
１分立つ前に中から試験官が出てきて
「〜さん、どうぞ」って言ってた。
「なんだ、試験官が呼んでくれるのか」と思っていたら、
自分の番になって、１分経っても呼ばれなかった。
仕方なく自分でドアをノックして入室したよ。
俺って、最初から見捨てられていたのかね？

>>707
自分で入らないといけないんだよ

>>707
んなこたーない

>>703
なんでもいいや、
あなたの顔がたまたま嫌っている部下の顔に似ていたのかもしれんし、
昔振り回された彼女に似ていたのかもしれん（ｗ

次回の面接のために反省することも必要でしょうが、こっちが考えても仕方の
無いことで面接官が苛ついていたのかもしれないよ。

１分・・・・・？
前のヤシが出てきてすぐ入っちゃいかんのか。初めて知った。

面接の待ち時間って何の意味があるのだろう。
ある部屋の人は３分、ある部屋の人は１分っていわれててたけど。

>>712
折れんとこ30秒だったよ。意味は

ああっ、同じ部屋の児がとてもかわいかった
ほんとにかわいかった
この時ばかりは終わった人から帰るシステムを呪った
もう一度合いたいな

最初待ち時間３０秒と言われたが、時間が詰まってきたのか
「前の人が終わったらすぐ入って！」と言われた。

で、１０秒くらいでノックしました。

あ、おいらのとこも30秒
同じ部屋かも

はよ帰りたいんやね人事の人も。
やっぱ一番最初がベストか。

院が抜けた・・・・。
人事→人事院でお願いします。

>>714
折れもあと1人順番がおそかったらかわいい子のとなりだったよ。
残念。

７，８分で終わりました。
圧迫的な質問が２，３ありましたが、具体的に話すことに努めたので、
納得してもらえました（と思います）。
志望動機の後に「今の行政の問題点、それをあなたは公務員として
どう解決していくのか」と聞かれて、ちょっと焦りました。
最後は真中の人が左右に、「まだ何かありますか」と聞かれて、
二人はないとうなずいていたので、悪くはなかったと思うのですが。
でも、高得点じゃないのに早過ぎでした。

その児のおかげで面接もちょっと気分良く始められた
最後には人事の人に官庁訪問がんばって」って言ってもらえた
でもおいら点数ぎりぎりなんだよね
化学で合計50点、であんま面接で差もつか無そうだからだめだと思う
しょうがないや、だめだったらまたがんばります

>>721
「官庁訪問がんばって」なんて言われたら期待しちゃうよ。
これで落ちたらショックだね。

俺の場合、午前中の最後から２番目で、一番最後だったﾔｼが欠席。
おかげで、２０分もやるはめになった。

　　　　　　　
　　　　　　　　　　欠　席　は　か　ん　べ　ん　し　ち　く　り

欠席大いにいいでしょ（ｗ
むしろ推奨。でも欠席の分も仕事しようとするなんて結構律儀ね。
そのしわ寄せは勘弁だけど（ｗ

私、１番最初なのに、２０分くらいやった。
何なんだよ。圧迫ばっかしやがって。

じゃあ最初の方で２０分とかが多かったら最後の方は調整されて１０分とかになるのかな？

>>726
折れは15分だったけど前後の人は短かった。前の人なんて10分も

かかってない。です。　ギコナビにまだ慣れてないｽﾏｿ

面接時間長い奴→やばい奴…なの？
だとすると、俺はオーディーンに串刺しにされたってことか…
はぁぁぁぁぁぁ。。。

>>729
NHK見てたな…（ｗ

>>230
え？
みてないよ。
なんでNHK？

俺はただみんな短い自慢(表現変でごめん)っぽい感じがしたから、
俺は30分くらいかかって超不安なだけだよ。

>>731
さっきまでNHKで「指輪物語」の特集してたから。
オーディンも出てきてたので…

面接の時間はあんまり関係ないと思うけどな…

短くて不安な人もいれば長くて不安な人もいる。
一概には言えなってことか。

>でも、やみくもにやって民間だめだったから、本当に自分のやりたいことは何か真剣に考えた結果、
>国家公務員を志望したと自分なりにうまくまきかえせたと思います。

これ、TACの超大物G原先生によるとヤヴァイらしいです。
どうしょう。まだ二次越智警報発令中や〜。

面接が長い人って聞かれたことに答えてない場合が多い。
結論から答えないと。
それで長くなる。

>>735結論からかぁ。
でもちょっと先延ばしして、考える時間が・・・・欲しい。

遅レスだけど、「ゼミでやってきたことは仕事にいかせるか？」って質問俺もされた。
経済系のゼミにもかかわらず、志望官庁は労働局と法務局だったから。
正直に「ほとんどいかせないと思います」と言った。
そのあとフォローとして「公務員目指したきっかけが〜〜」と志望官庁にくっつけたけど。
そしたら「ゼミでやってきたこと無駄になっちゃうね」と言われたので、
「今まで学んできたことは無駄にはならないと思います」と答えたら、うなずいてた（と思う）。
これってOKサイン？（ﾜﾗ

とても和やかな面接だった。
面接官１人に５分ずつ計１５分ってカンジ。

しかし圧迫なし。突っ込みなし。
かえって不安になってきたぞ。

俺東京だから、明日朝一でこなかったらほぼ絶望。
しにたいきもちでいっぱいです。
彼女ともけんかしちゃいました。
はぁ。

あ、そうだ。
合格通知って速達？書留？普通郵便？
ご存知の硬い増すか？

>>737
矛盾を孕んでるね・・・無理やりにでも役にたつ道を
考えるべきだった。
面接官は内心とはカンケーなく、話を次に移す時に
「うんうん、じゃあ・・・」と平気でうなづきますよ

大学ほのめかしたらだめってゆってたけど、ほのめかしたら落とされるって意味？

>>739
なんの合格通知？

>>740
話多少はしよったから矛盾ぽく聞こえるかも知れないけど、
ゼミと仕事（志望動機）は無理矢理にでもくっつけるべきなの？
今更聞いても遅いけど。（ｳﾂ

>>741
落ちるってことはないんじゃないのいくらなんでも

>>742
あ、申し訳ない。
今日の昼にはもう発送されたであろう、国1の最終合格の通知です。

そっか。
いい知らせが来るといいね。

去年、大学名言っても受かった人を知ってます。

面接カードに大学名書く欄ないの？なさそうだね話の流れからして

俺も大学名だした
採用されたい脂肪浣腸としてね
焼き鳥大とね

無いし、その他の欄にも仄めかすなと言われる。

744　747さん書きこみありがとです。
ほのめかしたっぽい言葉ゆっちゃったけど、最後まで強気でいいました。
動揺して無言とかなったらだめなのかな。

11日がこわーい・・・
今日ってにちゃんねらいたのかな？

>>739
俺も俺も！！
俺も今日彼女と喧嘩したよ！！
お互い辛いね。

>>750
人事の人に言われるの？何でそこまで神経質になるのかねー

749
焼き鳥大ってなに？うけたよん
名古屋大？

>>752
彼女がいない人こそ一番辛いと思われ（藁

俺も、一次の少し前に振られちまったよ
まぁ、バネにしたがね

な、俺は心配してるだけで、それは向こうも理解しているんだけど、
勉強しろといわれ続けることと、それをちゃんとやらない自分に
ストレスが貯まっているみたい。
しょうがないけどな。
おれみたいには名って欲しくないから。
今の内から衆活、公務員対策、ばっちりやらせておきたい。
インターンシップばがしがし捻じ込ませる。

頼む、明日合格通知きててくれ。
おねがいだ。
おねがいだ。
おねがいだ。

焼き鳥大＝鳥取大

面接官にともだチムポするとイイよ！！

アフォ

いいなけつの方にしる！

>740
ただ矛盾してたらにやにやしながら突っ込んでくる面接官もいる

>756
何の合格通知？

うー、良く寝た
そういえば昨日の（16日）の午後からの面接に
スーツにリックの奴がいた
いた場所から化学と思われ
話には聞いていたがほんとにこんな馬鹿がいるとは驚き
ついでにｷﾓかったけど観察してみた
行動といい見た目といい（ｗなんか浮いてる
でも、あーいう奴がいるから多少二次の倍率も減るのかも
感謝すべきか

>>763
リュックの人よく見るけど
やっぱりまずいのかな？
常識外れ？

>>764
女の子なら(･∀・)ｲｲ!!

女の子でもヘンだと思う

ちっちゃい子だよ

どんなにかわいくてもリクルートスーツにリュックはヘン

そもそも夏にリュックって暑そうじゃない？
背中むれそう・・・。

ただ面接官・説明担当は底までチェックしてないと思う
漏れはスーツの肩がおかしくなりそうなのでリュックはいや

リュックしか持ってないんだよ、そいつ。

ルーキーぽくていいけどな
でもボロボロのやつだったら流石に痛いなぁ

１０００円くらいのデイパック、しかも昔のアディダスマークのデザインのヤツ

そんなのを背負ってる勇者を俺は見たことがあるよ

「公務員って今叩かれてるけどなんでなりたいの？」
って質問はｱﾊﾟｰｸでしか？ (;_;)

単に志望動機を聞かれてるだけでぜんぜん圧迫ではないと思われ

欠席者と持ち物忘れが多いことにびっくりした

３人の面接官の影響力ってどれくらいなんだろうね
真ん中の人が一番すごそうなんだけど

真ん中と右の人はいい評価をしてくれたっぽいんだけど、
左の人は微妙な顔をしてた
みんなと普通くらいならいいんだけど・・・

みなさん、何一つ間違えることなく面接がおわったのですか？

763 wrote;
＞スーツにリックの奴がいた

リックってどこの誰ですか（藁
話には聞いていたがほんとにこんな馬鹿がいるとは驚き

辞退者って結構出るみたいですね。
あと４日を残してどれくらいでるのかな？
１００〜２００人ぐらいになると、それ以外で落ちる人は限られるよね。
関東での話だけど。

>>720
最後は真中の人が左右に、「まだ何かありますか」と聞かれて、
二人はないとうなずいていたので、悪くはなかったと思うのですが。

様々な面接でこの終わり方をして落とされ続けたという罠。
何かある方が興味をもってくれているﾗｼｰﾝ

>>762国1。
>>763公務員受験生の服装マナーは最悪。民間見てみろといいたい。
>>764でも、人事院面接は荷物置いていくよね。
>>765女でもいやだ。彼女だったら叱る。
>>769手が空くのは魅力的だけどな。
>>770正解。生地が痛むよ。
>>773すごいな…
>>774ちがうと思う。
>>777そうだろうね。真ん中人事院最強だろ。
>>780俺も同じ終わり方だったよ。

ここ見ていると面接でナーバスになっている人が多いがそう気にするな
８０００人以上もの面接対象者で完璧にうまくいったなんていう人はごく
まれである。面接一発落ちもよほどの悪い要素が複数重ならなければないと思う。
面接官だってその辺の事はよく分かっていると思う。
俺は国２の面接で最初の挨拶がとても元気がいいって褒められたよその点だけで
面接は大丈夫だったと思う、いや思いたい。

>782
気休めになりました。
明日、台風直撃の中樹海に逝って来ます。

>>782それ言ってたらこのスレ要らないじゃん。

点数がそれなりにあれば人事院面接は「無難に」やれば十分。
勝負は官庁訪問。

服装とかそういうとこは見てないよ。
面接って結局「こいつ自分の部下として扱いやすい」
っていうので判断されるだけでしょ。
公務員は民間と違ってやたらに自分をアピールするのは
どうかと思う。「なんでも普通にこなせます」って
いうのが一番いい。それが、その面接官に受け入れられるかってこと。
「運」が８割、「実力」が２割くらいだとオレは思ってるよ。

服装的に部下としてやばいっていうのは考えないのか？
俺は社会人になろうとするのに相応しい常識のない奴は部下にしたくない。
きみは違うんだろうな。

７８６はアフォですか？

そうです。

面接官３人の中で真ん中が人事院の人。
２人はいろんな省庁から呼ばれた人。
っで、あるところの官庁訪問で
採用担当者から聞いた話。
その採用担当者は以前に人事院の面接
をやったことがあるらしい。
人事院面接って１グループ１２人にわけられる。
（既に受けた人はわかるよね。オレはもう受けた。）
他省庁から呼ばれた面接官は、面接をはじめる前に
人事院の人（真ん中に座ってる人）から
「これから面接を行う１２人の中で３人を落としてください」
って言われるらしい。
それから「１次の点数は全く考慮されない」とも言ってたな。
もし、本当だったら同じグループになった人たちの
レベルによってすんげー左右されちまうよな。
１次の合格者を今年は多く出してるから
１２人中４人は落とされるんじゃないかな。
オレは１次の点数がまーまーだったから
面接は無難にこなせばだいじょうぶだと
思ってたけど、それ聞いて不安になった。
この採用担当者の言ってることが本当か
どうかはわからんが、そういう話をしていた
ということは絶対ホント。
オレが個人的に聞いたんじゃなくて
正式な質疑応答の場でそういう話をした。
だからオレ以外にも２０人くらいの
受験生がこの話を聞いてる。

１２人？８人づつじゃなかったっけ？

>>790
その話は、絶対ウソ。
それなら欠席者の多いグループは不利になるし、１２人全員面接を終わって
から３人決めるってのは無理（すでに記憶が薄れているだろう）。

>>790
ちなみにどこの地区の話ですか？

その話ってのは、「３人落として下さい」ではなくて、「最大３人まで落とす
ことができます」ってことじゃないの？

>793
関東甲信越。厚生労働省の某付属機関。

>>792
ｽﾙﾄﾞｲ

790です。
おそらくそれぞれのグループから
約４分の１を切れってことだと思う。
オレはその話はあんまり信じてないけど。
もしウソなら正式な質疑応答の場で
そういう話をするのはどうかと・・・。
オレ以外にも２０人はこの話を聞いてる。
同士たち、救援たのむ！

>>790の言ってるシステムは確かに不公平がでると思うが、
それよりも人事院ならやりかねないって言う方が怖い（ｗ

>>792
>１２人全員面接を終わってから３人決めるってのは無理（すでに記憶が薄れているだろう）。
それぞれの受験生の面接を点数化して下3人を落とす事なら可能だと思う。
ただ、もしそれがホントなら過去の受験生の誰か気付いてる思う。同じ組になった香具師が3人ずつ落ちてたら明らかに不自然だし、受験番号も近いわけだから気付くね。
ちなみに折れのｸﾞﾙｰﾌﾟは8人で構成されてました（下2人落とせば意味合いは一緒だが）。名古屋でし

800も〜らい！

地方によって違いがあるのかもね。
気になるのは高得点とって2次落ちって聞かないことだけど・・・。

>>795 もっと具体的に。20人が聞いたことだから「個人が特定される」という言い訳は却下。

790です。
オレもこの話を聞いたときは、そんな理不尽な話
があるかって思った。１次の得点を考慮しない
ってのもね。でも、その採用担当者は、「面接は
あくまで人物を見るものだから、１次の点が
トップクラスだって落ちますよ」って
普通にさらっと言ってやがったな。
まあ、「１２人中３人を落としてください」
ってのは、「約４分の１を落とすつもりで面接を
やってください」ってことじゃない。
面接官は３人いるわけだし、当然意見は分かれる。
各グループからきっちり４分の１ずつ切る
なんてのはムリだろ。

>>803
びびらしてるだけじゃないの？
面接するときは一次の得点を見てないのかもしれないけど
最終合格決めるのは一次＋二次の合計点だろう

>>803
それはあくまで建前として言っているのであって、実際そうやるとは限らないし
そんなことがあるわけない。
もし１次の点数が考慮されないのならあんな差のつかない面接をするわけがない
地上の面接受けた人なら地上の面接と国２の面接の質が雲泥の差であることが分かるだろう
またグループの４分の１は必ず落とすというの、人事院面接は受験番号順であり
意図的に割り振っているのではない。極論だがあるグループ全員が
面接でＡ判定をもらえるような人ばかりになり、逆に全員が面接で即落ちのような
人がばかりになることもありえなくはない。790の考え方だとＡ判定をもらえた人が不合格となり
面接即落ちの人が合格できるという風になってしまう。これはおかしい
と思う
そもそも人事院面接の内容なんてかなり守秘義務が課せられており
そんなことを人事担当者が本音で言うわけないと思うのだが

ネタだって。具体的な官庁名言わないし。

↑その話がホントなら12人中3人欠席してたｸﾞﾙｰﾌﾟにいた俺は最終合格確定？
理不尽だがそうであってホスィ。魔さか3／8が落ちるなんて事は・・・

>>805の言ってることは当然だと思うし、人事院もそれくらいのことは
考慮してるでしょ。
だいたい、折れなんか人事院面接で志望動機すら聞かれず、趣味の話とか
卒論の話ばかりでほとんど雑談レベルだった。他にもこういう人は多かった
と何度も聞いた。
四人に一人を落とすような真剣な面接だったら、こんなことはありえないよ。

　　　　　　　　＼　　　|　　　　／
　　　　　 　　 ＿┌┬┬┬┐＿
　　 　　　　――┴┴┴┴┴―、　　　　　 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　//　 　　∧// ∧ ∧||. ＼　　　　　　／
　　_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 　790を受験生を紛らわす者として逮捕しにきますた
　lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　　`ー'　 　`ー'

確かに選考基準をそんなに簡単にばらす訳無いよなー。
冷静に考えればわかることだった・・・。

面接での点数が振り分けられてて、その中で（１０点満点ぐらい？）の
点数のうち、点数が振り分けられるとおもわれ。
人によってはマイナス付く人もいるのではと・・。

加点方式だと思うからマイナスってのはないだろうけど、
仮にあるとしてもよっぽど話せないとか支離滅裂なことを言っている人に対してだけだと思う。

一つや二つ失敗したからといって即アボになる人はそういないでしょう。

でも漏れこのスレで2次面接が楽しみになってきたよ。
皆ありがとう！

>>813
がんがれ

>>814
ありがとう。
来週は頑張ってきます。

俺の隣のやつが面接シートほとんど白紙で提出してた。
どんな面接したのか覗いてみたかった(w

<816
すごいねー。即不合格なのかな。
このすれで、和やかな面接だったって言ってる人って、
若いのですか。
私は、すごい圧迫だったので、和やかな人は、本当にうらやましいです。
圧迫されると、ぼろが出て、すごい不利だと思います。
２７歳です。

真ん中の人事院の人はﾏﾀｰﾘだったよ。
3人目の左の人が結構嫌な質問だったかな

>>817点数ぎりぎり？

>>817
圧迫って公務員の志望の動機の弱い人じゃないかって
人事院面接二回経験して思うんですけど
817さんは志望の動機にやる気が感じられるものがありましたか？

まだ、祭典してません。でも、今からします。
私は、去年も、今年も真ん中の人がとってもきつかったです。
両脇の人は、いたって普通の質問ばかり・・・。

私は１３日に面接でした。終始和やかな雰囲気で
予想に反していてびっくりしました。
「君みたいのが公務員になってくれるといい」みたいなことを
言われたけど、これで落ちてたら・・・泣くなきっと

最初の質問、例えば志望動機とか、に上手く答えたり、返せないと
以降圧迫になるんじゃない？
そういう場合は本人も立ち上がり失敗したなあって思っちゃうから
余計そう感じるだろうし。

>>822
822さんボランテイア経験とかあるんですか？
どんな人物像に映ったんでしょう
たぶん合格してると思いますよ

８２１さん！
祭典方法教えてください！

これって大丈夫ですか？漏れ非常に不安です。

734 ：ジャンポケ ：02/08/16 22:57 ID:hqYP/Vw0
>でも、やみくもにやって民間だめだったから、本当に自分のやりたいことは何か真剣に考えた結果、
>国家公務員を志望したと自分なりにうまくまきかえせたと思います。

これ、TACの超大物G原先生によるとヤヴァイらしいです。
どうしょう。まだ二次越智警報発令中や〜。

以前カキコしたのに誰も何もいってくれなかったんで。
当方としてはかなり不安です。

＞８２６
どうヤヴァいのかわからんし。

Gさんの言うには、民間みんな落ちたから逃げで公務員受けたと捕らえられるとのことです。

>>826
”民間ダメだったから、しゃーなしに公務員受けました”って印象を
受けるね。
「本当に自分のやりたいことは何かを真剣に考えた」ってのはただの
かっこいい言い訳。

>>828
それなら嘘でも内定断ったと言えばイイのか？

>>829

即アボーン確定ですか？

>>828むしろ、
僕は〜がしたかったから、民間でこういう職種ばかりを受けました。
しかしすべて落ちました。
そのとき、民間の人事のかたに、「それやりたいんだったら公務員でもいいんじゃないの？」
と言われ、公務員の仕事について調べてみたら、〜という業務があり、
興味を持ちました。
っつーのはどうかな？

まあ民間がだめだったからであれなんであれ
公務員としてのやる気が伝わればいいんじゃないの？

>>832

それ知ってたら言ってたのにちくしょう。

>>831即あぼーんとまではいかないけど、なんかかんじわりーよね。
順番が大事だと思うよ。
民間ダメ→真剣に考えた→公務員じゃなくて、

真剣に考えた→民間ダメ→公務員のほうがやりたいことを達成できるかもと思った

のほうがいいんじゃないでしょうか。

>>835

減点覚悟ですか？

>>836まぁ、そう悲観的にならないで。
その面接を見てないから分からないよ。
それよりも
「この若者を部下にしたいな〜」と思わせるような、なんつーか
さわやかな雰囲気を醸し出していたかどうかが大事なんじゃないでしょうか。

アホだな〜。
正解志向だね。
面接に「正しい答え」があって、それをくちゃくちゃ
もっともらしく言うのは面接官うんざりだよ。
答えを聞いてるんじゃない。答え方、所作振る舞いを見るんだよ。

公務員になりたい理由は聞かれなかったからよかった。

どんな経緯であろうが人それぞれ受け取り方が違うから
相手に納得してもらえるのは、相手の懐の深さと、そん
な面接官に当たると言う、全て運だよ。

人生努力、才能だけじゃなく、結局大きな所では運。
これが無いとだめ。

>>837,>>838

なるほど。そういう考えもありますね。
元気でました。ありがとうございます。

>817
わたしも27歳。
同じような面接でした。
牢記の志望じゃなくて！とかそういうことではなくてとか
部分的に理不尽に感じるところもありました。
最後はいい雰囲気で終わったけど質問はかなりどぎつかったよ。

さーて、偉そうにウンチク垂れてる場合じゃないぞ。俺。
面接カード１５枚ばかしコピーしてきたから
間違えないように書く練習しようっと。
間違えてっと頭悪そーだからな。
でも俺字ヘタで、よく間違うんだよな〜。

>>843
あんまり具体的に書かなくてもいいよ。

>>844おー、すまん独り言を２ちゃんで言ってしまった。
気にしないで。ごめんね。

>>843
あんまり細かい字でごちゃごちゃ書かない方が良いと思うよ。
面接官老眼で読めないよ。

>>845
いや、面接カードに書く内容のことだけど。

そういえば面接の冒頭で

真ん中の人「今日は迷わずこれましたか？」
漏れ　　　「はい、官庁訪問で数回来たことがありますので」
真ん中の人「（ここでチラッと受験票を見る）あ、そうですか・・・」

これは受験票に一次の点数が書いてあって、その点数が低すぎるのに
官庁訪問してんのかよコイツ、ってことなんですかね

↑考えすぎ

＞８４９
あ、そうですよね安心しました。

だがそんな思考法の848が好きだ。

最近俺に起きた奇跡…（関東でのお話）

　酷１の人事院面接は午後の１２番目。１２：４５集合で終わったのは
　午後５時半。午前６人、午後１２人だからこうなる可能性は１８分の１。

　酷２の人事院面接。午後の１２番目。１２：４０集合で終わったのは
　午後５時。午前１０人、午後１２人だから可能性は２２分の１。

　この２つを経験する確率は３９６分の１…　全然嬉しくないけど。

　奇跡その２。　都内の飲み屋。「相席でもよろしいですか？」
　いいですよ、と答え案内されてびっくり。テーブルにいたのは
　某省の人事担当者…相手は当然こちらに気づいてはなかったが…

教養２４専門２７、行政関東甲信越
面接圧迫、感触悪い、論文適当
２７歳職歴あり
２次落ち決定かな？
でも、１次の点数は微妙

＞８５３
教養２８専門２９、行政関東甲信越
面接普通、感触は悪い、論文はＴＡＣの模擬回答に似ている
２２歳在学中

面接がうまくいかなかったのが気になる

>>854自慢しｙがって

出身大学名を言ってしまうと一発アボーンというのは本当ですか？

＞８５６
そんな事でアボーンはないでしょ。
願書とか採用志望カードに大学名書かせてるんだし
面接官が先入観持ってしまうからとかの理由では？

>>856
出身大学のほのめかし云々は言ってしまっても別に意図して言わず
話の流れの中で出たのなら問題は無いだろう。
俺はそれらしき発言をうっかりしてしまったがかなりいい順位で合格した（国�T）
要は変な先入観もたせる事や、不正を防ぐような意図があるんだろう。

どっひゃー！
人事院の面接カードの下書きしてるんだけど、
1.具体的なことは書かない　２.ごちゃごちゃ細かく書かない
を心がけて書いたら
なんか頭悪そうなカードになっちった！！
やっぱ「最近の法務行政にどうたら〜」みたいな新聞に出てきそうな難しい表現使った
ほうがいいのかな？

なるほど。それを聞いてちょっと安心しました。

>>859
面接カードで具体的なことを書かない、細かく書かないというのは
まずひとつに面接官が細かく書かれても読めないというのがある。
小さな字で細かくぎっちりかかれたとき、あなたが面接官なら
果たしてそれを読みたいだろうか？
また、あえて簡潔に書くのは簡単に書くことで、それを面接官に
突っ込んでもらうというテクニック。たとえば最近興味があること
で「経済状況」とだけしか書いてなければ（極端すぎるが）
経済の何が興味があるのか？など表面的な質問で時間を稼げて
深く突っ込まれにくいというのがある。

俺個人的な意見としては、あまり難しい表現よりは
いかに簡単な言葉でわかりやすく説明できるかが大切だと思う。

熟語とかいっぱい使いましたか？みなさん。面接カード。
不安です。パッと見、「お〜漢字がいっぱい」みたいなほうがいいんでしょうか。

面接カードの内容は選考に関係ないっていってた・・・
面接官へ与える心象は別だけどね。

>>859
そんなんでいいんじゃないかな？
おれは面接カードすべての事項を１〜２行にして、具体的なことはかかなくしたけど
マターリ面接だったよ
聞かれたらきちんとかえせばよいだけ

>>861う〜ん。ありがとう。細かいのはイヤです。
俺も簡単な言葉でわかりやすく、を心がけたのね。
でもできあがったもの見てみると・・・
いわゆる面接対策本に出てくるような文章とほど遠いです・・・
そっか。簡潔か。あえてアバウトにしてみます。

>>863その辺が不安っす。

>>864抽象的な熟語とか使って具体的なことを書くのを避けました？

>>865
熟語にこだわるね、大まかに書けばいいのよ、聞かれたら
しっかり答えればいい。

俺は簡潔な方が好印象だと思う。
あえて言うなら志望動機くらいは多少長くてもいいかなという感じ。
面接カードよりは、面接での受け答えがすべて。健闘を祈る。

>>866熟語とか使ってたほうが頭良さそうかな、と思いまして・・・
受け答えのほうが大切なんですね。
シュミレーションのほうに力入れてみます。

>>859
分かりやすい表現、なるべく自身の言葉で書くといいでしょう。
逆に専門用語を使いまくると突っ込まれる余地があります。

各記入項目については、やはり1〜2行程度に簡潔にまとめておき、
面接官側から質問があれば、それについて答える形の方がやりやすいですね。
内容については、面接官に疑念を持たせなければそれで問題ないのでは？
(志望動機が不純or抽象的, 前職を辞めた理由がはっきりしないetc.は危険)

人事院面接がいよいよ20日に迫ってきたので、記入事項のまとめを始めました。
まずは面接カードの試作品を書いて予備校Lの某先生に診てもらいましたが、
全体的に大幅な推敲が必要との事。石原裕次郎(※)ばりの"大手術"になりそうです。

面接カードの下書き漏れは頭悪い文章。って言うかキーワードのみに近い。
まずいかな？

>>867ありがとうございます！！
面接カードの印象を気にするより、受け答えをしっかりするように
集中します。

みなさんが難しい表現を使ってるかどうか気になって聞いたんですが・・・
安心しました！答えてくれたみなさん、ありがとうございました！

>>868
官庁訪問のときに「予備知識が無い人に対していかにわかりやすく
説明できるかというのはこれから仕事をしていく上で大変重要になる」と
言うようなことを言われた。何か頭よさそうな振りして難解な語句を使うより、
一回聞けばすぐわかるようなわかりやすい言葉遣いのほうが大切じゃない？

>>869あ、俺も２０日です。がんばりましょう！
疑念をもたせないような、ものを書くようにがんばります！
しかし、前期高齢者さんが大手術とは・・・
怖いっすね・・・。

>>872に同意したい。
面接対策本にありがちな、ひとつの質問に３つ以上の文章で答えるやり方は
どうにも好きになれなかった。突っ込まれればいくらでも答えるが、
基本的にひとつの質問にはひとつの文章で答えたよ。
会話はキャッチボールだと思っているから。

>>868わーっそれだったら自信あります！！
いや、パッと見、「オメ、中学生か？」
みたいな文章だったので不安だったんですが、
実にわかりやすい文章ではあると思います！（ｗ

>>874あ、それ聞いといて良かったっす。
ちょっと相手のグローブに向かってちゃんと投げていないような
違和感があったので・・・。
そうか、そこがおかしかったのか。さっそく会話成立バージョンで
やってみます！！よーし、方向性が見えてきた。

盲点になりやすい質問例としては

面「自己ＰＲについて述べてください」受「自分は○○です」
面「ではそれを証明するような事例を具体的に挙げてあなたが
○○であるということを説明してください」

とかがあるかも。。。

>>873
ポイントとしては、

■志望動機と志望官庁の関連性をもたせる
■前職をマイナスとして捉えない (前職の悪口を言うのはタブー)
■志望動機・最近関心を持ったこと・自己PRに関連性をもたせる

…との事。その辺が欠落してた様なので今回の推敲と相成りました。


↓869の欠落を念のためﾌｫﾛｰ。
※石原裕次郎：昭和56年に大動脈瘤摘出手術を受け、奇跡の復帰を遂げた俳優。

＞877
あるかも、と言うよりあるぞ絶対。
そうしないと信憑性も無いし。
話すことに対しては具体例は聞かれる
と思っておいたほうが良い。

>>879
その質問は人事院面接でも聞かれたけど、最初は官庁訪問で聞かれて
そのときは一瞬うっ！と来たかな

あと趣味が自分の人生にどう役立ったかとかまで聞かれたね〜
そんなの趣味なんだから関係ないでしょ！とか思いつつ、うまく
理由つけて答えたけど・・・

具体例は聞かれてから返す方がいいのか。
「自分は○○です」のあとに繋げていく方がいいのか・・・。
どっちのほうがいいですか？

>>878上から下まで関連を持たせるってとこが
勉強になりました！
なんかパズルをしてるみたいで楽しくなってきました・・・（ｗ

>>881
基本的に聞かれてからでいい。聞かれないことをいきなり話し出さない方がいい。

>>876
リスクもきちんと心得てからにしないと危険は大きい。諸刃の剣だよ。
「え、それで終わり？」つーか、続きを待たれてる雰囲気は度々感じた（ヤベ
核心を述べた後、具体例を若者らしくはきはき語ること。これがベストだと思う。

>>883
なるほど。ありがとう。


自己Ｐと官庁、公務員の志望動機との関連性は薄いのは心配・・・。
国税の方では良いんだけど。国２がね。

>>884
あまり短すぎて短文過ぎるのはだめってのは確かにそうだよね。
ある程度に区付けしつつも、簡潔に。って言う微妙なところがいいね。
だらだらしゃべりすぎるのもアレだけど、あっさり過ぎるのも考えもの

>>885
志望動機と官庁は最低限結びついてないとなかなか厳しい。
あと複数の志望官庁の場合はそれぞれ関連性を持たせるか、
あるいはやってることが違うけどそれぞれ志望理由をもたせて
説明するかしないと面接官の目には悪く映ると思う。

面接カード記入項目のうち、３つ以上が繋がってれば好感度が高いと思う。
諸々の社会事象に興味を持つのは社会人として当然のこと。
その上で、自分は試験官に何を伝えたいのか考えるといいよ。

学生時代に学んだことを仕事にどう生かしますか？
専攻分野は役に立ちそうもないですが、どうされます？
等のいやらし系の質問にも意外なほど答えられるようになります。

>>887
その辺は大丈夫。
自己ＰＲ（長所）との関連性が薄いだけ。
一般的に通用し過ぎるから。自己ＰＲ→この官庁（または公務員）を目指した。
っていうのは言えない。
志望動機は志望官庁があったからなのでそれでいこうと思う。
複数の志望官庁の理由も当然聞かれるだろうと思ってますので一応用意してます。

どうせ志望官庁の動機は採用面接で使う事になるし志望官庁があれば皆用意してる
と思うんだけどどうなんでしょ？

あとは、どうでも言い細かなことかもしれないけど
入室、着席、退室などの動作も社会人として最低限必要な礼儀を
わきまえているかという点で当然面接官は見ている。
丁寧にやっておけば、心象は良くなる。

>>889
俺は自己ＰＲと官庁の関連性までは聞かれなかったけどな。
仕事をする上でどういう役に立ちますか？って言う程度かな？
具体的な官庁までとは結びつかなくてもいいような気がする。
公務員の仕事とは結びついてもいいかもしれないけど。

学生時代に学んだことを仕事に生かすことはできるが、
大学での専攻なんてしょせん仕事ではいかせないという罠。
なぜこんなアフォな質問に悩まされなければならないのかと小一時間・・・。

私なんか２日間悩んでますが。２４時間TV見ながらですが

文学部がイチバン悲惨だね。まー先のこと考えずに文学部なんか入るのが悪いが。

文学部でも、なんとでも面接のネタは作れるよ。
なんたって文学部だから。
文学部に入る時点では、たしかに先のこと考えてなかったけどね。
そのこと自体が不利なわけでもなさそう。

就職意識して学部を選ぶわけではないし、
自分のやりたいことを自分で選んだからそこのところを
しっかり話せばいい。

国２の人事院面接の際、住民票記載事項証明書を持参しなかったのにも関わらず
受験できた方いらっしゃいますか？　

今からじゃ準備するの絶対間に合わないんですが（日曜は役所が休みなので）、
代わりに住民票を持っていって、証明書は後日改めて提出というパターンで
大丈夫なんでしょうか？　非常に困ってます。どなたか教えて下さい。

大丈夫みたいですよ。
忘れたとか言えばいいと思います。

＞897
私の受験日にもそういう人いましたよ。
泣きそうな顔して人事院の方に懇願してました。
その後は知りませんが、人事院の人困ってましたよ。
正当な理由があれば、受験させてくれるのでは？

漏れの友達も>>897さんと同じ状態でした。
翌日提出していました。ですから、面接は受けられますよ。
それがマイナスになるかどうかはわからないけど。

俺が受けたときは忘れた人いたよ。
遠くからだったので詳しくは聞こえなかったけど、
３日以内にどうのこうのっていってたし、面接は受けられるんじゃないかな。
ただ証明書には発行日時が書かれるから、それが面接日より後というケースはどうかわからん。

>>889
志望官庁書く部分2つしかないから
そんなに考えなくていいよ。
それより第一志望について深く聞かれ
たからそっちの業務とか調べた方がいいかも。
俺の時は志望省庁の人がおったからかもしれんけど。
面接官がどこの省庁かは運やけどね。

用意していくべきではあるけどね
「1ヵ月半以上前から言ってんだろーがよォー」
と、第1印象から悪くなりかねない。
面接って第1印象大事だからねー。これであぼーんって
わけじゃないけど、危険は避けるべき

役所は平日昼間しか空いてないんだから、働きながらの人だと
用意できないケースもあるよね

外国人にも公務就任権を認めれば、いいんだよ。

>>905
誤爆ですか

面接を辞退する割合はどんな感じですか？
1割くらいの人は辞退するのかしら？

面接官が住民票記載事項証明書を回収するのですか？もしそうなら面接に何らかの
影響はあるかもしれないけど、そうでないなら特に気にする必要はないかな？

>>906
国家公務員は日本人じゃないとだめでしょ。
例外あるかな、大学の教員とか
とにかく一般職は日本人しかだめなんだよね。
だから住民票記載事項証明書がいると思ったけど外国人でも
住民票はあるか。
なんでいるんだろうね。

>>908
終わったあとに待合室で提出するけど、
最初の説明で忘れた人がいるかﾁｪｯｸする。

>>909
やっぱ、身元の証明ってことじゃ。
偽名とか使っててもわかるように。年齢詐称とか。

>>908
面接官がそんなこと評価の対象にしても仕方がないだろ。
もしそうだったら問題。

>>912
問題じゃあないと思うよ
すげー前から持ってこいと言ってあるのにそれでも
持ってこないようなやつ、という評価は受けて然るべき
そもそも面接に決まった評価基準なんてないし（藁
大学名くらいじゃないの問題になるのは。

まあ、俺も評価にはたぶん関係無いと思うんだけど、「証明書を忘れる」ということから
「うっかりもの」「前もって準備することができない」「教えてくれる友達がいない」
など、いろいろなマイナス面を面接官は伺うことが出来るからね。ちょっと気になった。

>>908はマルチだからもう答えなくていいよ。
あちこち貼ってうざい

まちがえた、908さんごめん
>>897のほうね

>>915
ＩＤが違うよ
マルチは
名前：困ってます。どなたか教えて下さい。 投稿日：02/08/18 02:35 ID:5/vVrN1s
だから

>>897はここでちゃんと教えてもらってるのに
マルチポストしてるのか・・・
しょうもない椰子だな

近畿地区＜国�U・地上・市役所＞情報スレ VOL2
670 ：困っています。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:37 ID:5/vVrN1s
●●人事院面接対策本部〜その２〜●●
897 ：困ってます。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:19 ID:5/vVrN1s
【国�U】官庁訪問情報スレッド【東海・北陸】
952 ：困ってます。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:24 ID:5/vVrN1s
今さら恥ずかしくて質問できないことをｺｿｰﾘ質問３
488 ：困っています。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:48 ID:5/vVrN1s

他にもある？（藁

近畿もあったのか。
馬鹿だな、聞くだけかよ。実際に忘れた人が2ch見てるかどうか
はわからんだろうに。

訪問　北海道
190 名前：困っています。どなたか教えて下さい。 投稿日：02/08/18 02:42 ID:5/vVrN1s
国�U女性のための官庁訪問情報スレッド
125 名前：困ってます。どなたか教えて下さい。 投稿日：02/08/18 02:35 ID:5/vVrN1s
【国�U】官庁訪問情報スレッド【九州】
103 名前：困っています。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:40 ID:5/vVrN1s

ｱﾌｫすぎ

>>913
それはまた別の問題。持ってこないやつは、しつこく人事のほうから連絡来るだろ。
それでも持ってこないやつは、条件満たさないんで不合格は致し方なし。
面接の点とはぜんぜん関係ない。

【国�U】法務局ってどうよ？【窓口官庁】
160 ：困っています。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:43 ID:5/vVrN1s

をい、いくらなんでも張りすぎじゃねえ？

近畿地区＜国�U・地上・市役所＞情報スレ VOL2
670 ：困っています。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:37 ID:5/vVrN1s

●●人事院面接対策本部〜その２〜●●
897 ：困ってます。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:19 ID:5/vVrN1s

【国�U】官庁訪問情報スレッド【東海・北陸】
952 ：困ってます。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:24 ID:5/vVrN1s

今さら恥ずかしくて質問できないことをｺｿｰﾘ質問３
488 ：困っています。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:48 ID:5/vVrN1s

【国�U】官庁訪問情報スレッド【九州】
103 ：困っています。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:40 ID:5/vVrN1s

訪問　北海道
190 名前：困っています。どなたか教えて下さい。 投稿日：02/08/18 02:42 ID:5/vVrN1s

国�U女性のための官庁訪問情報スレッド
125 名前：困ってます。どなたか教えて下さい。 投稿日：02/08/18 02:35 ID:5/vVrN1s

【国�U】法務局ってどうよ？【窓口官庁】
160 ：困っています。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:43 ID:5/vVrN1s

コピペじゃなかったら、怒らないけどね

新手の荒らしだな＞5/vVrN1s

>>924
ｺﾞﾒﾝ　コピペするとき　「官庁訪問　北海道」の官庁抜けた

さすがに止まったな。

ただの荒らしか、それとも不安に駆られて落ち着けないのかな。

相当不安なんですかね。
公務員板でも貼りまくってますよ。

公務員版で多数発見。あほは死ななきゃなおらん

こういうﾔｼに限ってお礼のレスがなかったりするんだよな。
まじめに答えてくれた人に対して
一言礼くらい言えばいいのに。

>>930
相当うざがられてそうだな

現職板の方凄い勢いで増えてるぞ

キチガイとしか思えん。

見にいこ

こういうﾔｼが２次で落ちるといいのに
どうせ挙動不審なタイプだろーよ

見てきたけど、すごいな、
何必死になってんだろ、やっぱ暑いからかな。

ひょっとしてダレチじゃない？

もしくは国１不合格野郎か

このスレ消費早いね。

つまらんこと聞きますが、国�Aの２次の面接カードの志望官庁は、合格者名簿に登載されてしまうのですか？　志望動機の整合性を考えて希望のところかかなかったのですが。

次スレいるなら、950踏んだ人ね、よろしこ。

>>942
新手の荒らしか？

>>942
面接カードとは別に書かされたやつは登録用のもの。

＞＞944
なんでやねん？

面接の日に必要なものって､合格通知書と住民証明書だけですよね？卒業見込み証明書って必要ないですよね？？あと、面接の時ってやっぱり内定もらってることは言っちゃいけないんですよね？途中で辞退したとことか、落とされたとこは志望官庁に入れないほうがいいんですか？

なんか、お礼言ってるけど、ここはまだか

>>946
色んなスレ見てみ。


897 ：困ってます。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:19 ID:5/vVrN1s
国２の人事院面接の際、住民票記載事項証明書を持参しなかったのにも関わらず
受験できた方いらっしゃいますか？　

今からじゃ準備するの絶対間に合わないんですが（日曜は役所が休みなので）、
代わりに住民票を持っていって、証明書は後日改めて提出というパターンで
大丈夫なんでしょうか？　非常に困ってます。どなたか教えて下さい。


これが大量に張ってあったから新手の荒らしかとｵﾓﾀﾖ

さようですか。検察志望なのに志望動機を考えやすい整備局とか国土交通関係を書いてしまいました。あうー

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1029611397/
ちゃんと次スレつくりましたのでよろしこ。

おつかに

国２二次面接
大学を卒業してからなにをしていましたか？
学校などに通っていましたか？
試験はどのぐらいできましたか？
苦手な科目はなんですか？
ボランティアのＸＸとは具体的にどんなものですか？
どんなきっかけでしましたか？
そこからなにを得ましたか？
学生時代はとくに何に力を入れましたか？
アルバイトで印象に残ったことはなんですか？
そこからどんなことを得ましたか？
大学ではなにを専攻されていましたか？
それは具体的にどんなものですか？
それは公務員になってからどのようにいかせますか？
趣味のＸＸを他人に勧めるならどのようにすすめますか？
趣味のＸＸはどのぐらいしていますか？
大学生活で印象に残ったことはなんですか？
こんな感じで漏れの面接は終わった　あっという間に終わった幹事

それで何分ぐらい？

１５分ぐらいデス　思ったよりラクダった
３人の面接官が５分つづって感じだった

私は全部で７，８つしか質問なかったです。
そのうち、圧迫地味たものは３つほど。
何とか８分ほどで終わりましたが、不安です。

>>956
どんな質問でしたか?差し障りのない程度に教えてください。

時間が短い→面接してもしなくても合格だから
圧迫→面接しても…

と聞いたことがあるのですが、どうでしょうか？

俺の内内定先の人事のヒトは「歯ごたえのある奴はいじめる」と
と言っていた。

>>914
>「証明書を忘れる」ということから「教えてくれる友達がいない」
>など、いろいろなマイナス面を面接官は伺うことが出来るからね。

飛躍しすぎ（ｗ

志望動機って公務員になりたい理由を書けばいいの？
それとも志望官庁に入りたい理由？

>>961
ふつう志望官庁と志望動機はリンクするはずだし、どっちでもいいんじゃないの。
と無責任なレスをしてみるテスト。

>>962
いや、全然無責任じゃないです。
ためになるレス、ありがとう！

ご丁寧にレスがついてた。感動した。
こういう人に公務員になって欲しいと思った。
がんばれ！！

国�Tは予想よりも2次の配点が
高かったみたいだね。

　ということは国�Uも・・・。

そう言えば国1って記述無かったっけ？あれは2次？

↑もとから国�Tは2次の配点は高かったのじゃないのかな？
専門記述何題も出されるし。詳しくはしらんけど

>>965
そだね。
理工で30台で受かった人がいるみたい。

>>966
一次マークシートの専門と教養
二次専門論文、教養論文、面接だよ。

>>967
そんなことないよ。
一次重視だったんだけど、今年は二次での挽回組がいるってこと。

記述がある分国2より国1の方が2次で逆転しやすいのでわ？

うーーん、今年はともかく去年まではそうでもない。
やっぱり一次至上主義だと思う。
今年はいろいろ変わったからね。

>970
それは、どーいう意味なの？

　その意味次第で国�Uも
2次の逆転がどれくらいあるかが、わかるような気がします。

面接官三人
向かって左に出先係長級、中央に人事院、右に出先課長級
まず、中央が質問。そして右の人、最後に左の人。
さくさく進んで終了。

受験番号の順番の謎が解けた。
最初に５５年生れの４月から3月まで。
５４年以前生れはごちゃ混ぜにして、４月から３月まで。

>>972受験番号の・・・
ソースは何？

312 名前：受験番号774 ：02/08/19 18:27 ID:h4ZMKGgd
法律職一次５４、論文面接まずまずで300番後半で合格。
２次の配点はかなりのものと思われ。

test

test2

test3