★★国�U１次合格最低点報告所(PART2)★★

皆さんの情報お待ちしております

土木45点以上は、面接・論文を無難にこなしていれば、確定ではなかろーか？！

多分落ちるのは　・面接来ないやつ（約130人〜160人）
　　　　　　　　・面接１発レッドカード
　　　　　　　　・論文数行の強者
で200人位消えてくれるだろう！（希望）　　

「面接一発レッドカード」
というのは個人によってかなり評価が違うから、これまた難しい。
気の大きいやつなら「あれくらいなら受かる」と思い、気の小さいやつなら
「やっちゃったよ、だめだ」と思うやつも居るし。

「面接一発レッドカード」
というのは個人によってかなり評価が違うから、これまた難しい。
気の大きいやつなら「あれくらいなら受かる」と思い、気の小さいやつなら
「やっちゃったよ、だめだ」と思うやつも居るし。
45点以上ちゅーのはどういう評価だ？
ちなみに40点で１次合格のやつは確かにいる。(土木：官庁訪問で確認）
でも45点以下のやつが200人いるか？
46〜50のスレの書き込みが多いことを考えれば、この範囲に500人くらいでないかな。

予想以上にボーダー低いと思ったのは俺だけ？

69氏ね、勘違あかんで。
建築の専門の満点40点で他の分野より点数少ないやで。

１次試験合格者と最終合格者の割合はある程度比例するものなんでしょうか？
僕が受けた東海北陸地域では去年より２００人以上１次合格が増えたのですが
最終合格時で去年と同水準になってしまうのでしょうか？

>>92
採用予定も１００人ふえてるからねえ。

暇だから最終合格に必要な一次の点数の予想でもするか…。
俺的には関東甲信越では最低でも５０点欲しいと思うのだがどうよ？

>>94
４７の一次合格者がいることを考えれば、その人たちにも可能性は
あるだろう。要は面接より論文の出来なんだよね。

関東甲信越＞東海北陸だっけ？

>>94
50じゃ厳しいでしょ。
去年は採用予定者数の約2.07倍最終合格者がいる。
今年の一次合格者は2977人。大体２次辞退者とか考慮して
２次受験者数は2800人ほどと仮定すると、去年と同倍率くらい
最終合格を出すとしたら2100人弱だと思う。約700人は２次落ち。

んで、今年の関東の一次ボーダーは47か48。1点に150人か200人
くらいいると言われているから、大体ボーダー+4点はないときつい。
傾斜配点とかを考えなければ、関東は51か52くらいが２次合格ボーダー
だと漏れは思う。

一番ボーダー低い所はどこで、何点ぐらい？

がくっ・・・。

もはや何も言えない・・・・・・。

>>99
傾斜配点とか面接、論文などは考慮していないから、
ボーダー付近でも可能性はあると思う。
かく言う漏れも関東50だし。
お互い頑張ろう。

東海北陸地区　私は自己採点４５点で受かりました.マークミスだろ、とか
いわれますが良いようにマークミスしていたとしても50点はないことは確かですし
余った時間で何回か答え確認もしています。
官庁訪問では43点で受かったかたの話も聞きました.
二次合格ボーダーというものが存在するのか疑問です.
人物重視になっている傾向は本当ですし
そのために多くの人材を選ぶために一次合格者を増やした結果
低得点者合格者が出てきたのだと思います.

ありがとう。
ああ〜本当にうつ病になっちゃうよ、このままだと・・・。

>>101
４３点なんていたのか…なんかここまで来ると
凄いな。先が読めない

うつ病で本気で苦しんでる人がたくさんいるってのに、
おもしろおかしく「うつ病になっちゃうよ」ですか。。。
呆れてものがいえませんね。

＞＞102　　45の私でも志望官庁から内々定いただいてるし、
実家は地区外で女性だけど人事院面接も全く圧迫でもなく
なごやかでした。
点数は余り関係ないと思います.面接でハキハキ自分の意見をゆえることを
ほめていただいたので、点数より本当に人物をみていると感じました.
50点じゃあ不安になることないと思います.
がんばりましょうね(*ﾟーﾟ)

>>104
スレ間違い？

>>104

なるほど。すまんかった。
ただみな同じだとは思うが、つらいのは事実よ。
おもしろおかしく言ったつもりはない。

>>104
激しく同意。

>>105　地区外で受けていたらどこになるの？

>>105
なるほど、人物重視ですか。情報ありがとうございます。

人物重視ってことは一次の点数は気にしなくていいってことかな？

真性素人なんですが
点数とは自己採点ですか？
それとも点数開示されてるとか？

>>112
もち、自己採です。

>>113
どうもです

>>105
あまり無責任なこと言いなさんな。毎年内内定2次落ちが何人もいるんだよ。
結局1次の点数次第なんだよ。そんなことは来年君が合格してから書きなさい。

↑　何かえらそう

>>115
面接一発アウトの方ですか？
これからは２次重視の傾向が続きますよ。

２次重視の傾向は流れだけど、結局配点は正確にはわかんないよね。
特別区はかなり逆転があったらしいが。
週刊朝日に出てたが2004年から酷�T・�Uで合格者4倍程度に増やして人物重視をいっそう
図るらしいが、行政学の長老の村松先生がこの人事行政に異を唱えてた。

>>105
官庁訪問では点数を知らされていないので人物重視ですが、最終合格は人事院面接・択一
論述の総合得点で決まります。実際、論文と言うのはほとんど差がつかず、
面接に関してもほとんど差がつきません。よって確実に差がつくのは択一の点数となるわけです。
よく、択一は出来が(・∀・）ｲｲから、面接は自信があるから逆転があるのでは？と期待しがちですが
高得点を採った人も当然そのような人が多いことでしょう。実際の逆転はボーダー
付近の人の間で起こる事なのです。
例年、内々定をいくつももらっても２次落ちする人が多発するのはこのためです。

危ない人はＣ日程の勉強を始めた方が(･∀･)ｲｲです。せっかく国�Uに受かる力がありながら
変に期待して市役所も落ちかねません。去年私はそれで酷い目にあいました。

＞択一は出来が(・∀・）ｲｲから、じゃなくて論述の間違い、ね。

論文の配点ではほとんど差がつかないということですが、どんな
もんなんでしょう。ボーダー付近だと結構１点が重要になってくるもので。




俺、必死だな。

>>117
はあ？なんか間違えたこと言ってるか？人に変に期待持たす発言は慎めと言っただけだろ。
つまらないことしかチミは言えないんだね。

技術職受験者ですが、文系の方の国�U１次（択一）の満点って何点なの？

>>123
教養４５+専門４２だよ。
>>124
あまり悲観的なのもどうかと思うよ。今の時期は二次落ちの恐怖に負けず
官庁訪問してる奴が強い。

間違った。>>124→>>122だった。

人物重視の傾向なら面接のやり方も多少変わるはずだろ。
結局おちるﾔｼは落ちる。俺も含め。

早く介錯して欲しい…

>>127
ganbare--

一ヶ月前を振り返ってから落ちよう。

資源工学５１点のやついる？
情報が皆無だからな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣￣￣￣|
　　　　　　|￣￣￣￣|　　　＿／川川川＼　　　＿|＿＿＿＿|＿　　　　／⌒⌒￣＼/＼
　　　　 ＿|＿＿＿＿|＿ /||/川　 ＼||||川|||＼　　/ /　 ＼＿ヽ　　　　/⌒⌒￣　　彡|　 ミ
　　　　　/ノ/ ノ ノ ＼ヽ ||川||| ／ 　卅川川川　 |ノ　―　 ― ﾊ　　　 |从州 从州从 ハ ﾐ
　　　　　|( |　∩　 ∩|)|　　　（||　＞　 ＜ ||）　　　冫|　・　　・　| ヽ　　　|||　・　　・　| | ) W
　　　　　从ゝ 　▽　 从　　　人 ● Д●刈 　　（､, ゝ　 ∀　 ノ,､, ）　　人''' 一 '''' ﾉ
　 　 　　/⌒ ヽ乂ノ⌒ヽ　＿　/⌒　乂ノ⌒ヽ　＿/⌒∝∝∝⌒ヽ　＿/⌒∝∝∝⌒ヽ
　 　／~（⌒○ § ○⌒）　　（⌒○ § ○⌒）　 （⌒○ § ○⌒）　　（⌒○ § ○⌒）~＼ 　　　

さようなら、タンポポ…

Ｗに合格者の氏名載ってたね。

Ｗに合格者の氏名載ってたね

Ｗに合格者の氏名載ってた

Ｗに合格者の氏名載って