【本当に】国�U５１〜５４の人集合【微妙】

まず、５５点以上で「微妙」とかホザいて悦に浸るアフォは来ないでください。

さて、論文、面接はどの程度加点されるんでしょうか、かなり心配です・・・

行政東北で５０点は？

４６点の私もかててください。

べつに５４点以下なら書いてもＯＫでしょ。

本当に微妙。
おれは去年自己採点で４９-５４くらいで
一次合格、二次敗退
今年も５１点・・・

54点、通ってくんないと樹海逝きだよ・・・

東海北陸　53ﾃｿ。Ｌの速報では55だったから鬱だ・・・。
ただ、東海北陸は今年最易化が予想されるから1次は何とか通ると思う。通らなければ樹海。

カントンで50点。一次通過してくれれば親を説得して浪人できるかも
とりあえず一次通過ボーダーが知りたい。

俺も774・・・しかし近畿なので一次すら絶望的・・・

行政関東甲信越で、教養２５点、専門２８点の計５３点です。微妙。

774じゃなくて51だ・・・頭がもうだめぽだな。

実際のところ昨年までのラインなんて誰も分からんのでしょ？
最終の点数からの予想でしょ。
一次多く取るかもしれないし。
近畿で５７点がラインだとか誰が言ったの？

＞９
ワラタ

関東は一次何点かしら？こええ

12は漏れ

（´-`）.｡oO(なんで名前がでなかったんだろう?)

ＬＥＣだったら51あったのに49に減ってしまった。もうあきらめますた

とりあえず５０切ってる人は糸冬という事でいいですか？

>>7
今年は近畿から人が流れてきてるからどうなるか分からない。
多分流れてきてるのは２ちゃんねらー。
普通の人は近畿がボーダーが極端に高いの知らないだろうから。

1 名前：ちなみに２００１年度 投稿日：02/06/11 19:21 ID:jE73exnq
参考資料：昨年の２ちゃん集計による地区別最終合格最低点
http://natto.2ch.net/koumu/kako/999/999655909.html
北海道　60点
東北 　57点
関東甲信越　62点
東海北陸 　60点
近畿 　66点
中国 　57点
四国 　57点
九州 　64点
沖縄 　59点

104 名前：受験番号774 投稿日：02/07/08 00:15 ID:P2b+n9S+
みんなやっぱしんぱいなんだね〜。
１のレスは２次の点数込だよ。
だいたい論文面接点が１０点だから、それをマイナスすると１次のボーダーだね。

みなさん予備校の合格ライン調査、参加されますか？
はっきり言って怖いんですが。

ヲナ忍者さん IDがmp3
ｲｲﾅ

結局LECと人事院の解答は違ってたの？

>>22
教養はだいたい合ってた。
専門はちらほら間違い有り

>>22
科目次第だが、結構あった。

　教養２７、専門２７。行政東海北陸。
一般知能が１７問中７問しかできなかったのは痛すぎる。

まあ今年わかるからスッキリするね。
後世の２ちゃんねらーは変な情報に流されなくてすむね（ｗ

東海北陸51点
論文は普通に書けたが…、ねえ。
僕国�T法律53点取ってるのよ。それより低いってどうゆうこと。
余裕で60以上とってこういうスレのやつらを笑ってるはずだったのに。
やばいなあ、どうしよう。ってどうしようもないがな。

専門の経済系３つはLECは合ってるの？

１０番さんと全く同じです。
模試って当てになりませんね。
模試では６５は取ってたのに。

ＬＥＣが人事院に没問にするよう抗議することに期待。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1023790864/160
関東の場合はこんな感じらしい。
確かに去年俺の周りにも絶対に５０点逝ってないって言ってた
やつが１次通ってたからなぁ・・・・でもまぁ微妙ではあるけど。

>>21
ホントだね！（ｗ

>>27
東海北陸54点。国１法律と同じ点数だったｗ
傾向が全然違うね。行政法の罠、民法の罠に全部かかった…

>>28
３問ほど

教養26　専門28の配分までまたーく同じだったよ。

また名前でない。

ヲナさんはいけそう？

俺教養３１
専門４０
だったけど大丈夫かな不安だ。

もう人事院で解答でたんですか？
どこにあるのか見つからないです。
誰か教えてください。

去年は50点なかったけど一次は通ったよ。
2次落ちしたけど。

＞３７
なぜ忍者さんじゃないんだろう？

53だけど・・・

耳の後ろあたりからドナドナが聞こえるような気がする。

>>38
いるんだよな、こういう奴。

>>38
足し算できないﾔｼはｶｴﾚ!!

>>43
放置の方向で

60点ぐらいとって、大丈夫ですか？と
聞いてみたかった。
　当方５３。

【本当に】国�U５１〜５４の人集合【微妙】
参考資料：昨年の２ちゃん集計による地区別最終合格最低点
北海道　60点
東北 　57点
関東甲信越　62点
東海北陸 　60点
近畿 　66点
中国 　57点
四国 　57点
九州 　64点
沖縄 　59点

東北中国四国沖縄の人は５１でも余裕。

>>37
５１ですからダメかもしれませんが
淡い期待はせずにいられないのが本音ですね。
２浪の身ですし。

＞４６
ある意味最高の道楽だな。

「６４点ですが大丈夫ですか？」

とか言ってみたい・・

>>38
専門２問しか間違えてないなんてありえない。

合格最低点なので、やはり２次が大事だと思う。
今年は面接重視なのは、明らかだし。
面接対策ブックでも買って、もう少し頑張ろう！

専門４０
教養３３で
とりあえず一次は通ったけど
民間の上場企業も内定とれそうだし
国家２種は蹴ってそっちいくかも

どう考えても東海北陸はボーダーが下がるはずだ。

>>53
そうあってほしいけど、
諸説入り乱れてるよね・・・

まちがった>>52
教養３１だった。
>>50
俺は天才だから

根拠はいずこに？

>>52ぜひそうしてください

数的、資料の勘でマークした13題中７問を的中させたときには、
ﾆｭｰﾀｲﾌﾟｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━！！と思ったが、
結局計５０点。むう

上場企業がすごいと思ってる52は生きてても邪魔なだけ。氏ね

>>38
何を選択したのさ、専門

>>49
本人は悪気はないのだろうけど、腹たちますね。
東北中国四国沖縄の人は５１でも余裕ですからこのスレで心配しないでください。

>>53
アンサースレ見たら、東海北陸は猛者がすごいよ・・・・

>>52
どの問題まちがえたの？
専門ね。

今時、大企業に就職するぐらいなら公務員の方がマシ

>>62
信じるなかれ

>>59
オマエモナ
>>60
社会学、拳法、行政法、国際、民法、政治

>>64
まぁなんとも言えんわね。
それがしも元上場企業だったがどちらにも魅力はある。

>>62
近畿からの流れ者と仮定。
日本海側の不人気を期待しとくか…

やっちまった・・・
まさかの52点泣けてきた・・・
近畿じゃなくてよかった・・

予備校がクレームつけて答え二つってのはないのか？

非２ちゃんねらーはどうなんだろう。
俺の周りでは、もうだめぽが結構いるけど。

＞６２

おそらく東海北陸募集人員３２０人に対し今年は８００人くらいの
最終合格者だと予測してるのだが。まあ、そのうちの上位１００人
は６０以上とってるだろね。

英語全部４にするつもりだったけど
自力でやった最後の問題を５にしてしまいはずした。
政治学とっときゃ良かった。

昼から家庭教師の教え子だったﾔｼの高校野球の試合があるから
応援にいってくます。憂さ晴らしに。

>>63
社会学の青年と若者のやつとあとは政治学

近畿の５６は本当に微妙だ

>>71
２ちゃんねらは見栄っぱりが多そうだな・・・
実は５〜１０点上乗せしてるかも。

ちなみに、これが国�Tの１次ボーダー。

行政：５７
法律；５１
経済：３５

少なくとも国�T行政より高いとは思えないし
国�T法律程度ではないかと・・・・
経済は論外ｗ

>>47
昨日の段階で自己採点62点だった。
が結局53点だった。
従って去年のデータってあんまり役立たないだろうと思う。

>>76
２ちゃんねらーは優秀なﾔｼらが多いと思う、正直。

>>７６
多くはないだろ。
意味ないやん

スマソネタですた。
７０どころかボーダーの５１にも遥か遠い
本当は教養２１専門２２ですた。
民間も受けてません。
うんこ

正直、匿名で見栄張っても意味ないのでいないかと。

なんだみんなネタなの？
５０でも一次受かったりして

俺はもう２６歳なんで後がないです。
でもおえは自分で商売して大金持ちになります。

いつからボーダーが５１になったの？（ｗ

逆に低めに申告して、ってやつもいるかも。

なぜそこで「みんな」になるのか（w

ここのやつらみんな落ちろ
オレは48点だからな

ネタは俺だけだよ。

俺は４３点だけどちょっとは望みあるかな？
とりあえず官庁訪問の情報集めてお子

祭事のスレで、鯖よんでたって自己申告してる人いた。

酷１行政が50点（内、教養29点）
酷２行政が(教養21、専門30）の51点ですた。。。

なんか東海北陸優秀すぎるぞ。。。だめぽ

今年から突然、筆記：面接の割合を１：２くらいにしてくれんかなぁ・・・

>>38
なんだ俺より下かよ！氏ねとか言って悪かったね

>>81
正直にばらすなんて・・・
ちょと同上してしまった

参考資料：昨年の２ちゃん集計による地区別最終合格最低点
北海道　60点
東北 　57点
関東甲信越　62点
東海北陸 　60点
近畿 　66点
中国 　57点
四国 　57点
九州 　64点
沖縄 　59点

去年ではっきりしているデータはこれだけ。
ここから逆算するとだいたい可能性あるかないかわかるはず。

個人的には去年より今年の方が難しかったと思います。

>>38
虚しくないかい？

51〜54とかって、全然微妙じゃないって思うのは僕だけですか？

叩かれるの覚悟ですが。

>>98
地域によるだろ。

<>95
同情するなら金を（以下略

>>38
正直４３点はある程度
覚悟しておいた方がいいかも。
特に近畿とか九州なら。
まだ市役所とかあるし
自分の得意な分野・科目はなにか
分析して、自分が得意なかたちで
受けれる市役所を探すのが賢明かと
まー、みんな苦しい立場にあるんだねェ。
３８もがんがれ！

＞９８

正直言うけど、近畿と九州以外は微妙と言える。

どっちの意味で？
確実におちる？うかる？
＞９８

>>97
虚しい

敗者復活ってないの？

おまいら！
さっさと市役所に切り替えませんか？
それか現業

教養19、専門36ですた。東北です。
論文最悪だったから、加点は絶望的です。

解く時間が無かった文章理解の２と３を４にマークしとけばよかった(>_<)

↓のようなｽﾚを立ててあるので興味のある方は是非協力お願いします

【徹底】模試と本番の相関関係【調査】

1 ：受験番号774 ：02/07/03 23:59 ID:SOZ8w9Z/
気になる方も多いと思いますのでスレを立ててみました。

書き込む内容としては

1.試験分野　例:国II
2.自己採点結果　例:55
3.模試　例:LEC直前国II
4.偏差値　例:62

フォーマットは見やすいように各自適当に変えてください。ただし、1-4までの項目は必須です
適当な時期にグラフ化出来そうなものは1が責任をもってグラフ化してうぷします。

★解答が公表されて自己採点が可能の者のみが書き込むこと

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1025708350/l50

俺、論文は完璧だったんだけど
あれって一次でだめだったら採点されないんでしょ。

俺、衝撃的な事聞いたんだけど・・・
国�Vと国�Uってほとんど扱い変わらないって、でこの難しさは
異常じゃないか？

そういえば歯医者復活って単語、漏れはリストラによる
失業者の再就職ってのにからめて使ったよ。
スレ違いなのでさげ

論文書いてるとき、
「公務員試験も敗者復活を認めろ！面接の配点をあげろ！」
と激しく突っ込みたかった・・・
足キリなんて、調子乗ってるよね・・・

>>110
国家公務員なんて、そんなもんだ。
国�Tは国�Tで過労で死にそうになってるし。

都庁でかなりいったのに教養２６専門２７の関東。無理だなこりゃ。
３週間も勉強しないと忘れる。

よく見たら54→55になりました。このスレを卒業します。

教養46点専門50点
でも九州だからなぁ・・。

>>116
笑えない

>>113
裁�Uも裁�Vとほとんど変わらないらしいね。

>>114
都庁はどのくらい行ったよ？

模試で一度も55点をきったことがなかったのに
本番で最低点をただ気出した。
痛すぎる。
なーにやってんだか、俺。。

８割前後といっておく。
けど人事院の解答と予備校の解答には誤差があるから
なんともいえない、気がする。

模試一度も受けてませんが
５５点ですた

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1026097611/l50

>>120
というか難しくなかったか？

科目選択って楽そうで辛いよな。
民法のゼミで公務員用にもかなり勉強したんだけど
昨日は試験中に模試の復讐しかしていない国際関係に切り替えた。

愛着のある科目を切るのは辛いな。

55点以上の人は、このスレを卒業してください

＞愛着のある科目を切るのは辛いな

今までやってきた事を否定しなきゃだからね。

野球でベテランを切ってＦＡで外様をとる心境になった。

國際は評判ほど難しくなかった。世界史＋αで５てん
いったから御の字。

俺も民法切ったよ・・・・
なんのための勉強だったのか・・・・

今年はボーダー上がるみたいだね

東海北陸は３２０人採用で６４０人くらいが最終合格ですたい。去年で１次９００人くらい出てましたぞ。
（ジャーナルで確認済み）ですので５０００人程度の受験者数で実質受けてるのは４５００くらいと思われ
なので１次は５倍くらいの倍率。そのうち半分は記念受験アンド来年でもいっかー組だと思われ。実質２，
３倍あればよいほう。だから東海北陸では５４は微妙ではないと思われますよ。５２くらいは微妙だとおもいますけど。

去年は東海北陸２００人ちょっとだったと聞いたけど。
募集３２０人て今年だよね。

当方５４。最終合格狙えるってことですか？

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|　　　
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／正直、漏れも民法きった。
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　頑張ったけど点数につながらないから
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣

>>130
ボーダーは確実に過去最低かと思われ

＞135
はげどーー

東北で教養２６・専門２６んで５２．
これってやばい？

５４は最終合格ねらえるということです。申し訳ないが、田舎の地方を除いて
それなりの都市圏では東海北陸はかなりのレベルの低さと思われ。受験者数に
対しての合格者の数が多い。正直、近畿に比べると東海北陸で最終合格している
人でも近畿では１次落ちの危険すらあるほど。某予備校の模試では名前載っている、
上位の半分以上が近畿であった。どう考えても東京圏のほうが受講生倍ぐらい
多いのに。レベルは日本一！しかも国１受かっても、東京まで行かない奴がごろご
ろいるため地上はめちゃくちゃレベルが高い。それを認識してか近畿は公務員
最強軍団となっているのである。

安心しろ。
このスレは皆その辺だ。

って安心できないスレだった・・・。

国2って実質何倍くらいの試験なんですか？

国?�行政九州受験した方、↓のようなようなスレ作ってみました。

■■■【１次発表】国２行政九州点数報告スレ■■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1026096471/l50

>>131
> ６４０人くらいが最終合格ですたい。去年で１次９００人くらい

２次でそんなにあぼーんされるの？
1次通れば、よっぽどのことがない限り2次も逝けるって聞いたけど・・・
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

関東で51(教養21、専門30)・・・
もう少し教養の勘がさえていれば・・・

あちこちのスレ回ってきた。根拠はないが以下予想。

論文･面接の点を込んで、合計60いったら最終合格。
採用人数増を反映して１〜２点下がる可能性もある（それ以上は下がらん）。
論文５点、面接８点（択一と合わせて計100点）説を信頼して、
ごく中庸の人物であり２次で７〜８加算されると推定すると、

51-微妙　52-期待できる　53以上-イケそう

になるんじゃないかな。実際の１次通過ラインは40後半だな。
激戦区、マイナー区はそれぞれ調整してくらはい。

じゃ、東北の場合は
49-微妙　50-期待できる　51以上-イキそう
って感じかな。

＞51-微妙　52-期待できる　53以上-イケそう

これは東海北陸モデル？

あたり。２ちゃんのボーダー推定はハイパーインフレか樹海妄想か
どっちかだからあてにならん。自分で予報することにしたｗ

関東はボーダー高いんだろうな・・・

>>134
今年結構楽だったのに

地区−１次−最終（択一のみ）
近畿・九州−５６−５９
関東・北海道・沖縄−５３−５６
その他−４９−５２

と予想してみる

面接はＡ・Ｂ・Ｃ・Ｄで
Ａは一発合格。Ｂは加点。Ｃは0点。Ｄは不合格。
これは人事院の面接官は言ってたので間違い無い。

教養37
専門36
計73

もうだめぽ。。鬱鬱鬱

「き」がつく地区は高いのか？

昨日予備校の速報で51点でしたが、今日採点してみて47点に下がりました
このスレを卒業します｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
みなさんが受かっていることを祈って、さようなら

次がんがれよ。

優・良・可・不可・・か。
Aだったら択一出来なくっても最終合格ですか？

＞１５４
がんがれ

論文で足きりされてたらわかんないけど、
一次最低点で突破しても最終合格できるって
面接官はいってたよ。

＞１５８

本当！？
やはりただ単に多めに合格させてるわけじゃないんだね。

行政東海北陸。専門27、教養26。微妙。イヤだ。

A-B-C-Dで２％−１０％−８０％−８％くらいかな？

これは絶対に本当。
事実、何人かはそうだった人がいるって
人事院の人いってたしね。
でも、そんな人はまれだって事も言ってたけど。
あと、点数高い人には困った人が多いとも言っていた。

>>157さんありがとう
受かっていると良いですね

市役所に全力を注ぎます

>>162点数高いと異常なのか（笑

仮に最終合格出来る択一の点とってても
面接失敗だけで２次不合格って人もいるのか？

じゃあこのスレの人たちは最終合格出来る？

点数の換算って〜問正解で〜点ってことなんすか？
それか教養、専門合計８７点中何割できたかってことなんですかね？

あんな試験で運以外の実力で６５以上とるヤシはろくな生活してないだろうね。

教養：知能８、知識１６、合計２４
専門：憲法５、行法６、民法４、経済４、財政３、社学６、合計２８

総計５２

当方、関東です。
どうなんでしょう？これって。
なんか関東では４０点台後半でも１次合格出ていたと聞いたんですけど・・・

それにしても知能が悪すぎ・・・・鬱

行政九州。54点　微妙。２９−２５　傾斜かかったらもっと微妙（*ﾟДﾟ）

今、60点以上のヤツのスレ見てきたけど、
「俺、マークミスしてるかも・・・眠れん」なんて言ってた。

点数のレベル高いやつの心配事はレベル低いね。

おれ去年40点で一次合格して本省内々定もらって
二次落ち経験者。それなりに去年いろいろ情報
集めたつもり。
いろんな人としゃべったし。
もちろん面接でＤ判定もらったら60点以上取ってる人も
一発アウト。これもＡ判定とるのと一緒で多くはないけど
中には常識では考えられない人がいるらしいです。

>>172
その物言いワラタ。激しく同意！！！！！

>>173
公開されてないのに何で点数がわかるんですか？
４０点で合格できるとはどうしても思えない

>>173
常識では考えられないってどんな人だろ？
答えに詰まったり、そういうレベルではＤつきませんよね？

ごめん40点代後半ね。
ちなみ去年もしで45点以上一回も出したこと無いし、
テ応えもなかったし。
でも通ってた。

緊張してるから多少詰まることはしょうがないことだから
いいらしいですよ。
ただ泣き出したり、まったくしゃべらなくなってうつむいたり
して面接が進まなくなったらアウトらしい。

俺人事院に行って係りの人から話を聞いたけど、
面接ではそれほど大きな上乗せはしていない言ってたぞ。
良く評価されればボーダーの人は当然一発逆転できるくらい
の点数が付くといってたけど、大幅な加点というわけでもないそうな。
面接は人の主観が出てしまう部分だし、好みや相性もあるから
それを評価として比重を高くすると不公平になるとのことだった。
たとえＡ評価をもらっても他がすごく低い点だとだめといっていた。

>>177
模試の点数なんて当てにならないよ
それに手ごたえ無い方がかえって引っ掛け問題にかかっていない
ということもあるから実際はかなりとれてたんだろう
２ちゃんの点数報告を見ると一次ボーダーは５０後半ぐらいに見える。

＞常識では考えられない人

普通の基本的な受け応えが出来ない。
しどろもどろでボキャブラリーが乏しい。
逆に「滑り止めで国２へ受けました」とか見下した態度。

中国の５０点は微妙と言えるまで到達してるのでしょうか？
２次落ち経験者としては１次ボーダーと言われてもちっともうれしくない。

★☆★　国�U行政近畿スレ　★☆★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1026097611/l50

点数分布テンプレ、つくりました。
近畿行政の方々、協力お願いします。

因みに、漏れ、５４点。
近畿だと敗色濃い目の微妙…

＞２ちゃんの点数報告を見ると一次ボーダーは５０後半ぐらいに見える。

それは近畿や九州ですよね？

俺は2ちゃんで全体を把握するほうが
よっぽどおかしいと思うよ。

どうせ一種があるんだから「滑り止めで国２」は別にいいと思うけど。
滑り止めで国税や市役所はまずいな。

過去6時間の総投稿数：88392

番組ch (5769) （１のみ）
モ娘（狼） (5648) （１のみ）
ニュース速報+ (4738) （１のみ）
ニュース速報 (2829) （１のみ）
ラウンジ (2644) （１のみ）
初心者の質問 (2141) （１のみ）
FF11 (1639) （１のみ）
株式 (1492) （１のみ）
海外サッカー (1232) （１のみ）
家庭用ゲーム (1107) （１のみ）
ヒッキー (1100) （１のみ）
ワールドカップ (1030) （１のみ）
パチスロ (879) （１のみ）
大学生活 (872) （１のみ）
メンタルヘルス (848) （１のみ）
ハングル (822) （１のみ）
Off会 (821) （１のみ）
公務員試験 (820) （１のみ）

民間だと失敗しながら経験積んでいけるけど、
志望動機とかなかなか恥ずかしがって思ってること言い切れないじゃない。
最初って。

でも、あの試験でボーダーに最大9点も差がでるのは、あまりにも不公平すぎる。
9点積み増しするのにいったいどれくらい時間かかると思ってんだ？

>>180
は２ちゃんに染まりすぎ。
もうちょっと全体の幅を広げてものを見たほうがいいよ。
俺は逆に模試のほうがよっぽど客観性があっていいと思うけど。
手応えは確かに当てにならんけどね。

今、60点以上のヤツのスレ見て来たんだけど、
「受験番号間違ってたらどうしよう・・・」って言ってた。

点数のレベル高いヤツの心配事はレベル低いね。

面接は加点（AorB評価）、±0（ｃ評価）、一撃アウト（D以下）でしょ？
だったら100-87＝13の13点分が論文という可能性もありますよね。
...希望的観測ですが。

＞191
今、51〜54点のヤツのスレ見て来たんだけど、
「ボーダーはだいたい５０くらいかも・・・」って言ってた。

点数のレベル低いヤツは予想もレベル低いね。

なんて向こうにも書かれてそうじゃない？

いや、ボーダーは47点ぐらいだろう。

なぜなら俺が47点だからだ。

＞１９３

でも近畿や九州以外だったら全く否定できない（関東ですら）
から。

＞194
そうであって欲しい!!

今年のレベルは去年に比べてどうなの？それ次第。

>>192
それであってるよ。Ａ評価についてはいろいろ言われてるけど、
ボーダーだった人はＡとれば何とか通れるらしい。
あと評価は偏差値化すると俺が話を聞いた人は言っていた。
みんなもあれこれ推察するより直接人事院に聞いてみたほうがいいと思うが・・

＞いや、ボーダーは47点ぐらいだろう。

＞なぜなら俺が47点だからだ。
　　　　　　　↑
それならボーダー４５点ぐらいにしとかないとｗ

>>198
自己レス。面接についてはその評価であってると思う。論文は知らない。

ボーダーは３７だろ

>>194
私も47だよ。
ボーダーがそれ位であって欲しい｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

そもそも逆転できないのなら一次合格
あんなにとらないだろ。
一次受かった奴はなんと可能性だけは捨てるなって事。
これしかいえん。

俺は関東52点で合格するき満々なんだが。
ほんとは55点はとるつもりだったけど。
去年の最終合格の点数からの判断だが、
ほとんど自己採点よりのきなみ10点以上アップしてる
らしいとのこと。
こんなこと書くとまた自己採点は当てにならないって書かれそうだけど。

そもそも、2次なんかなければいいのに・・・
そうせ各官庁で面接するんだし
論文込みで1次発表してほしい

ＴＡＣ版解答で５０点。
発表版でも色々変わったのに５０点・・・
なんじゃそりゃ。

>206
　ﾜﾗﾀ

>207
しかも、発表版での変動の結果、25点・25点になった・・・
狙ってできるもんじゃないな・・・

専門と教養の点数の価値は一緒？
一般に教養4　専門6とか言われてるようだけど
それによってまた予想もちがってくる

俺、東海北陸で５１。一浪。
ああ、今年もまた落ちるとわかってて官庁訪問か。
親に合わせる顔もない。

いや、かえってこんくらいなら一次でさよならか。
かえって気が楽でいいや。

ボーダーは自分の点数よりも３〜４点下であって欲しいよな。
自分の点数がボーダーで受かっても、官庁訪問する気になれんわ

>>２１０
東海北陸ならそのくらいでもいけそうじゃないか。

>>213
２ちゃんの点数から判断するとボーダーは６４ぐらい
50点台はまず無理だよ。

せめて東海北陸が中国・四国並だったら・・・。

>>213
君の世界は２CHれすか？
２CHの住人は現実を分かっていないようですね。

>>214でした

>>214
頭に電波入ってる奴は放っておけ。

公務員受験者のうち２ｃｈ見てる人が3〜５％だとして
その中で６０以上がこれだけいるんだから
ボーダーは高いだろう。

>>219
どうでしょうか？
２ｃｈは結構勉強している人が多いような気もするのだが

なわけない。去年も差があったし。
ここに書き込んであるのは、各階級から同数づつ抽出したサンプルじゃない。
可能性の高い階級の人ほど書き込みやすいんだから。
もっと言えば、高い点数を書き込んであると低い人は萎縮して書き込みづらくなる。

経済学の問題にできそうだな。

>>219
説明するのもめんどくさいが、
わざわざ嘘を書く奴は少ないだろうが、2ｃｈに書き込む奴はある程度出来た奴。
出来なかった奴はＲＯＭってる。
また多くの記念受験者はこんなもの見ない。
また2ｃｈ見てるやつはある程度結果に期待を持ってる人間だろうから自然に平均は高くなる。
もちろんひとつの参考にはなるだろうが、鵜呑みにするなよ。
情報なんて自分の中で消化してなんぼやぞ。

>>221
ノイマンの「沈黙の螺旋」だな（ｗ

見なおして、まちがった。

どこでも１次で５０取ってれば大丈夫だと思うが。
でも、最終合格は確かに微妙

ボーダーは７０以上かな。
ちなみに折れは５０で一緒にうけた人もだいたい５０前後

今年は本当にモルモットだよなー。
来年以降の受験生は、ボーダーがかなり確実にわかるからうらやましい。
ま、俺は来年も受けてそうだがな（w

>>226
こういうのはネタって分かるから許せる。
でももうちょっとひねって欲しい。

＞228
どういうネタなの？よーわからんのだけど。

>>228
ネタじゃないよ。本当に。信じるか信じないかは自由だけど
どうもボーダーが５０台にあるのはおかしいと思う

この試験で一次ボーダーが70もあったら、合格者1％くらいだよ...

ボーダー70だったら、合格者が採用予定人数をかなり下回ると思われろ

＞２３０
誰も信じません。
去年の中国地方は５７点（論文・面接加点含む）
で最終合格ですよ？
あんた馬鹿ですかと
小一時間・・・

総ツッコミだな

>>230
ならなんで去年の最終合格点が60点前後なんだ？
説明してくれ。

>>228
214をからかってるものだとばっかり。
まさか本気だったとは…。

>>219 なんかほとんど2ちゃんねらーって感じだったんだけど

>>229 ネタっていうか流言だね　あ、デマかも

>>236
ごめんなさい。>>229の間違いでした。
228は自分です。

>>237
だって本気で70点なんて信じてる奴がいるとも思えんし、
それ聞いて信じる奴がいるとも思えんぞ。
ネタでしょ。

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　　ラン　　　　 ワケ　　　　　　　デモ　　　　　ナイ♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　　　∧＿∧　 　 (⌒)(⌒)
　（　・ω・）　　（　・ω・）　　　（　・ω・）　　（　　・ω）　　　 （ω・　　） 彡│　||　｜
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ　 （　○　　つ　　 ⊂　○　）　　 （∧＿∧⊃
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|　　　＼＼　＼　　 ／　／／　　　 （　・ω・）
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）　　　（＿（＿_） 　（＿（＿）　　　　　∪
　　　　　トモ　　　　　　　イエ　　　　　　ナイ　　　　　ケレ　　　　　　ド♪
　　　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧　　　　∧＿∧　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　　　　 （　・ω・） 　　　　（,　・ω・）∩　（・ω・∩） （,,　・ω・） 　 　（ ・ω・ )っ
　　　（( （ つ 　~つ )）　（( （つ 　 　~ノ 　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　( つ　　/
　　　　　乂　　((⌒) )）　+　ヽ　(⌒ﾉ 　　,（　ヽノ 　 　 ）　）　）　　　　|　 （⌒）
　　　　　（＿_）￣　　　　　 （＿）Ｕ　　　し（＿）　 　 （＿）＿）　　 　 し'⌒＾ミ
　　　　　イイ　　　　　　　カゲン　　　　　　　　　ソノ　　　　　ヘンニ
　　　 　 ∧＿∧　　　　　l |　　|　ｌ
　　 ◯（ ・ω・　）◯　　　 ∧＿∧　　　 　　　 ∧＿∧　　　　∧＿∧
　　　 ＼　　　 ／　　　　 （ ・ω・ ）　　　　　　∩ ・ω・）　 ○（ ・ω・ ）○
　　　　 |⌒I　│　　　　 ⊂　∩　 つ　　 　　　ヽ　⊂丿　　　＼　　　　／
　　　　（＿） ノ　　　　　／ ／＼　＼　　　　　（　（　ﾉ　)）　 ﾐ,（　ヽノ
　　　　　　し'　　　　　.（＿_）　　（＿_）　　　　　し'し'　　　　　し（＿）
　　　　　　　シト　　　　　　　　ケヨ　　　　　　　ナ♪
　　　　　　∧＿∧　　　　　　∧＿∧　　 　 ∧＿∧∩
　　　　　 （　・ω・）　　　 ⊂（ ・ω・ ）　　　（・ω・　）ﾉ
　　　　　⊂ ⊂　 ﾉ彡　　　 （　　 ノＵ　　　 ﾉ　　　つ
　　　　　　 Ｙ　.人 　　　　 ｜（ 　）　　　 (⌒),、 ヽ.
　　　　　　 （＿）'Ｊ　　　　　し ∪ ﾐ　　　 ￣ 　し''

ボーダーは80は最低必要←みたいに極端すぎるとネタだって
すぐわかるけど、
１次ボーダーは５６くらい←みたいな書込みだとリアルすぎて不安になる。

>>240-241
そうだね、言いすぎた。反省します。
僕も現実を見つめなおすためにしばらく2chを離れて漫画喫茶でも行ってくるよ。

>>241
同意。
その点よりはるかに下なんですけどね。

だいたいこんな馬鹿な折れがボーダー近くにいるというのはおかしい。
勉強は経済法律と時事以外はほとんどやってない
出張で教えに来たレックの講師も漏れの大学のアホさ加減に
かなり呆れてたから大学のレベルはかなり低い。それでも周りのみんなは
５０以上とれてるからどう考えてもボーダーは５０台にはない。

>>244
自分を卑下しすぎ。
もう少し自信持てＹＯ！！

>>244
マジっすか？
俺の予備校仲間は2流私大とか１．５流国立の人ばかりですが、
４５から５５のあいだにばらついて分布していますよ。

>244
ああ、なるほど。
自分でも５０くらい取れてるからボーダーはかなり高いはずってことか。
でも、５０取れたのは自身もって良いと思うけど？
今年受かる可能性もあるし、来年までがんばればかなり高得点行くかと。

　ほとんどやってないって言っても、出張で教わってるくらいだから
人並（以上）には勉強したんだろう。点数が悪いやつは口を割らない
（or 微妙な鯖を読む）傾向があることをお忘れなく。

ＬＥＣめ・・・。
マイナス３点は痛すぎた。
５６→５３　なんだそりゃ。

つーかねえ、今回は絶対簡単だってたよ。悪いけど。
すくなとくとも５９点か６０点ぐらいだと思うよ。

おれは６４点だったけど。模試では俺は６０ぐらいだったんだから。

>>250

ここは51〜54点の人のスレですよ。
あなたが高得点を取れたのはすごいです。尊敬します。
ボーダーだって本当は高いのかもしれません。
でも場の空気を読めない、
不安になっている人たちの気持ちも分からない。
そんなのってどうなんだろう。
煽りなんでしょうけど、あんたが大嫌いだ。>>250

>>251
まあまあ、彼は将来の公務員サンなんだから・・・ｗ

>>250
あれ、あなた刻�Uなんて低脳な試験受けないって言ってませんでした？
それなのに64点で嬉しくてカキコ＆煽りですか？面白い人なんですね。

>>251
相手にしないでください。時間のムダ

55だが入れてもらえませぬか…？

>>250
このサガとかいうヤシ、あちこちでデマ書きまくって顰蹙かってる痛いヤシ。
そんなに自慢したいなら司法試験でも受けてみろってこった。
まじで頃してやりたい。そうなる前にどっかいけ。

昨日ＬＥＣの速報で採点して53
今朝、人事院のと併せたら48でした

このスレにいられなくなりましたが、
みなさんが受かっていることを祈っております

>>255　おいでやし

>>258
あぁ、ありがたい。感謝。
まぁ、50前半〜50中前半あたりは微妙でござろうなぁ。

＞２５１　なんだよ。俺は励ましてやろうと思ったから書いてんだぞ？
俺だって去年、国家一種、てきとーに
受けた国家２種も落ちたんだから。

俺は東大的な大学に通っていたもんだけど、それだって簡単には
うからなんだから。もう、あきらめて来年への勉強するか、就職先、
さがせよ。

どもー賈文和サン。　国税スレの鬱です
国税に引き続き、国２でもびみょーな点数。
マジで鬱だよ。しかも、本命の国２のほうが国税より低いし・・・

＞ 東大的な大学

東海大学ですか？

…
…
…

（無視なんかしたの小学校低学年以来です）

東大的な大学をでて、１年必死で勉強してきたサガさんが、今年２種を受けてます　ぷ

おぉ、鬱殿
思うに…
専門は国税＝II種
教養は国税＜II種
だったように思う。
よって会計学はずしても国税のほうが点がいいことは十分ありうる。

＞２６４　馬鹿！おまえ帰れ！俺からみたら2種なんて滑り止めなんだよ！
滑り止め！受かっても行く気なんてないよ。
＞２６２　俺はもと陸上部だから、東海大は好きだけど、ぜんぜん違うよ。
東大に引けをとらない大学だよ。

＞２６６
君みたいな人は嫌いだけど、まあ、職場にひとりくらいいても面白いね。

国税の教養は同じ問題数で３０分多いからね。

正直ほんとに東大的な大学なら、国�U滑り止めなんて甘ったれた事言いません。

ダレチリョは無意味な誹謗中傷をしないだけサガよりマシだ。
そういえばダレチリョどうしてんのかな？
メンヘル板に官庁訪問うんぬんと書いてあったのが気になる。

＞サガ
おとなしく引き下がっとけよ
こんなことで言い合いになってどうする。

東大にひけをとらない大学で、東大じゃないのか（ｗ
コンプレックスの固まりだって自分から告白してどうする

ま、社会に出ればあぼーんされるタイプだろうけどね（ｗ

お願いです。サガさんはもう書き込まないでください。
ネタにしてもひどすぎます
きっと今まで嫌な事がたくさんあったんでしょうね。
もしくはあまりに恵まれすぎて人の心の痛みが
分からないのでしょうね…
どちらにしても悲しい事です

おけちつ！！　
　
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1025091397/
とりあえずこのスレでも嫁！！

　「東大的」とか言ってる時点でたかが知れてる。１次が本当の点かどうか
わからないが、論文で切られたりしてな。煽ってないで面接対策でも練っと
かないと受からないぞ、君の場合。

国�Uもびみょーな点数だから気になって
B日程の勉強もするきしない。
はぁ国�Uぐらい確保しておきたかったが、
どうしたもんだか・・

このスレは少なくとも中国・東海・四国・沖縄辺りは
見込みある人たちとみた。

おい・・・＞２７４よ、気持ち悪くなっちゃったＹＯ！

＞２７２　俺はコンプレックスなんて全然ないよ？どうして合格確実な
やつがコンプレックス抱くんだよ？おかしいぞ。説明しろよ。
＞２７３　どうも俺は歓迎されないようだが、netaではないぞ。普通に
自分の書きたいことを書いてるだけだ。それで非難されるのはおかしい。
もう消えるよ。合格発表が楽しみだ。

サガとひろし…。

ひろしのほうが可愛げがあるな。

>>279
自分の書きたいこと書くのはいいが、点微妙な人を「来年がんばれ」
とか言い放つのやめろよな。
だいじょうぶだよ、とか言ってやれないのか？
お前向いてない

＞274 名前：受験番号774 ：02/07/08 17:18 ID:6O4IXnqp
＞おけちつ！！　
　
＞http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1025091397/
＞とりあえずこのスレでも嫁！！

ﾜﾛﾀ｡なんで喧嘩の仲裁がスカ登呂なんだよ（藁

>>280
ダレちゃんも忘れちゃイヤ！

ヲナさん登場。
あなたは善良なコテハンです。

>>279
おかしいのはあんただ・・・
微妙なやつのためのスレに合格確実なやつが自慢する為だけに書き込むなって
最初の方で言ってると思うが？

サガが　あらわれた！

サガは　ガクレキのじゅもんをとなえた！
しかし　社会は　わらっている！


サガは　トウダイテキナダイガクをはなった！
面接官は　すましている！

会社１は　テキセイシケンのじゅもんをとなえた！
サガに　２２９のダメージ！

サガは　しんでしまった！

＞２８１　ああ、悪かったよ。大ジョブだよ。バイトでも
なんでもしろ。

>>279
272は学歴コンプレックスのことを言ってるんだと思うよ。
一応聞くが、どこなの？京大？

>>287
愚か者。点数なら俺の方が上だ（６９点）

北大に決まっとるじゃないですか。北大に。

なんか289がヒーローに見える！
ヒーロー登場

しかしやはりここは微妙な人のためのスレであるという罠

＞２８９　ああ、そうなん？じゃあ、いいじゃん。
＞２８８　近いな。でも京大でもないよ。東京の大学だよ。

学歴とか点数とか自慢するならまず東大に入ってから
　　　　
　　　　　　(･∀･)　言　　え　　よ　

とにかくサガは去れ。
下の方に６０以上取った人のスレがあるからよ
お前の性格、直せとは言わないよ。
俺はお前に面接落ちしてほしい。

>>294
ばっ、馬鹿！
面接で一人あぼーんできると思ってたのに・・
頭のよいサガちゃんが、一生懸命マニュアルを覚えちゃうじゃないか（ｗ

東大級の大学が東京にあったとは(･∀･)з初耳であります。

＞２９３　一回は受けたけど、だめだったんだよ。２回目は
受かったようなもんだったけどな。
＞２９４　わかったよ。消えるよ。

一言いっとくぞ。俺は友達は多いほうだし、口もうまいから面接で
けられることはないぞ。自己アピールもできるしな。

　もういい加減止めようよ。
というより、なんで売り言葉に買い言葉で対応するんだ？
「ふーん」と読み流せないのか？どっちも。

>>297
じゃ〜入ってから苦労するタイプだね

みんな、疲れてるんだよ…

とりあえず４８点のオレは樹海でしょうか？？

東大じゃないのに東大的大学なんて自慢してる時点でアフォです（ｗ
もっとも、ご本人は気づかないみたいだけどね

国１事務官なら東大だって今は１００人採用されない時代だよ
民間でけちょんけちょんにやられて、仕方なく国２受けてんだろ
それでこのスレに来て精神の安定をはかる・・と

さっき自己採点しちゃった。
ここに書きこむって事は・・・
なんだかなぁ〜2年目でこの点はないよ。
本番で今年最低点かいな。
救いは近畿をはずしたことだけだな。

ﾊﾞﾝﾀﾞﾅ巻いた友達だったら、多くてもなあ（ｗ

面接官「では、自己アピールをしてください」
サガ「私は東大的大学を出ました。１次試験の点数もかなり良い点数でした。これだけ
　　　いい点数をとっていれば、社会にも貢献できる人物ではないかと、自分でも思って
　　　おります」
面接官「あなたはここに来るべき人ではありませんので、どうぞお帰り下さい」

>>304
ｵﾚ、国�Uでバンダナ巻いてたよ…

どうもみなさん。自分も合計５２点なんで仲間に入れてください。
ちなみに関東。去年は到底５０点には及んでいないであろう点数で
１次通過していました。ちょっと今回は淡い期待をしています。

＞ヲナ忍者さん

お久しぶりです。
今年も自分は超微妙な点数をとってしまいました。
１次合格しても、官庁訪問する気は全くの０です（ｗ
ちなみに地上の方が明らかに出来はいいです。できることなら
地上に合格したいですな〜〜。

>>306
すまそ。汗吸い取るしｲｲよ、ﾊﾞﾝﾀﾞﾅは。

>>さごやさん
点数同じくらいですね（ｗ
官庁訪問しないんですか、この点数じゃ一次通っても無理だから？

これから家庭教師なので落ちます。

去年の関東が1900/2500で、
大まかに600人落ちることになるんだけど、
この600人の間には何点ぐらいの開きがあるのかな？
5点じゃ収まらないよね?

>>310
ボーダーだから、結構いるんじゃない
３点ぐらいと漏れはみてる
だから１次ボーダープラス３点ぐらいなら、最終合格もありかなと

まじ？ちょっと期待してしまうよ。
ってことは関東で一次最低が40点台なら
可能性あるってことになる。

去年の行政東海北陸は
62点　522位
61点　589位
60点　649位
１点につき約６０人。
択一＋論文＋面接の点数だよ。

決して択一のみの点数ではないので勘違いしないように。

数的・判断・資料解釈
あわせて６点・・・
でも、知識にてニュータイプに目覚め
何とか計５３点。

数的さえもう少しできていれば・・・
（財政学も・・・）

>>297
ムキになってレスしてるあたり格好いいですね！
友達が多い「ほう」と弱気なところも素敵です！

「口がうまい→面接でけられない」にはﾜﾗﾀ。

東海でそれぐらいの人数になるのなら
関東は1点で100人弱ぐらいか。
一応論文はそこそこできたから、可能性はあるか。
今回は論文逆転が起こりそうな気がするし。
とりあえず、期待を持ちながら一次合格発表で
最低合格点が分かってから動くか。

>>313
地区によって母集団が違うと思われ

論文は尻切れだと点数つかないって本当か？
鬱

５１点カントンです。
この点数だとこれから何をすればいいんでしょうか？
2次対策とかってなにすればいいんですかね？

論文は規定枚数の８割書くのが一般的。
それがクリアできたらしっかり文章が完結している事が重要。

とりあえずそれなりのことが掛けてれば合格点はくれるらしい。
でもみんな大したことは書いてないから大丈夫

過去ログ探してきたよ
http://natto.2ch.net/koumu/kako/999/999655909.html

関東は
７８点＝　９１位
７７点＝　不明
７６点＝１４６位　（同順位の人　６６人）
７５点＝２１２位　　　　　　　　５８人
７４点＝２７０位　　　　　　　　６９人
７３点＝３３９位
72点　不明
７１点で４９９番
70点で586位
69　不明
68　不明
67　不明
66点 1164番
65点、1382位
６４点で１５５８番
６３点で１７１５位
６２点　１８９０番くらい

下の方はだいたい１点１６０人〜１８０人。
だから６００人なら３〜４点だね。

>>320
規定枚数って１枚しかないよ（ｗ
それでも裏の半分までは埋めたけどね
筋は通ってると思うけど、内容が薄いかも・・

論文と面接で何点なん？

なら是が非でも関東は一次最低点が40点台で
ありますように。

>>323
なんで一時間でそんなに書けるん…？
俺､一枚目の三分の二ぐらいしか埋めてない。
やヴぁ

>>325
でもそれだと
論文＋面接で１０点以上必要だよ。

ごめん。規定量の間違い。
裏表の２枚分の文字数の８割ね。

>>327
論文・面接が実際のところ何点満点かは
しらないけど、合格した人の話では
絶対一次の点数より10点以上加算されてるッて話。
これも憶測のなかの話だけどね。

>>328
行政国家現象からはじめて、社会相互の信頼感があった
でもバブルはじけて、信頼感うすれた
これからは市場に権限をゆずっていく上で「規制緩和」
その一環として「情報公開」
国民も「自己責任」が求められる
でもそれじゃ日本のよき社会相互の信頼が薄れるから「敗者復活」
もできる社会づくりを

こんな感じでかいたよ

論文はとにかく指定された言葉使ってなんか行政と社会のかかわりについて書いておけばＯＫ

>>328
じゃなくて
>>326
の間違いでした、すまそ

でも、今年から官庁訪問で点数聞かれそうだね。
内々定だして二次落ちされたら官庁もたまらんだろうし。
ってことで官庁訪問してもこのあたりの人は
内々定をもらうことは皆無に近いね。
内々定がほしければ嘘をつくしかないか。

>>333
某Ｗセミナーでは、点数聞かれたらはったりかませと指導してますた

ていうか点数教えてくれるの？

＞サガ
だからもう黙って去りなさい。

教養27
専門27
合計54
最終合格できると思います。
根拠はありません。（ｗ

まだ採点してないよ
しかも彼のうちに問題置いて来たよ。

専門６科目なのに
８科目用意してったよ
薄く広かったから
行政学ぜんぜんダメだったよ。

しかも
敗者復活→「ある人にとってはいらない情報も
　　　　　　ある人にとっては必要」

ボー−−−−ン！！！！　

折れは53ﾃｿだけど、1次合格は確信してます。
最終は不明。論文ＤＱＮだったから。ちなみに東海北陸です

クレアールで自己採点集計中！！！

合格ラインが分かるＹＯ！！！

http://www.crear-ac.co.jp/koumuin/others/analyze.htm

サガさん合格するといいですね。二次頑張ってください
漏れは樹海逝きます

俺は、規制緩和→情報公開
事故責任→家電リサイクル法
敗者復活→行政と民間が協力して雇用システムを構築、オールスター型社会
をめざす　みたいな文脈で表を全部うめました

私は
自己責任→情報公開することによって行政側は自己責任をより自覚して
行政の運営をする事に期待が持てる。
敗者復活・規制緩和→個人情報公開の規制緩和による犯罪歴のある個人の
過去が第三者に漏れる可能性があり、その事によってその個人の社会での
敗者復活を妨げてしまう危険性がある。
を

３２２の過去ログ見てると、みんな高得点ばかりだなあ。
まあ、合格者ばかりだからあたりまえか・・・。
だから今、しゃかりきになって書き込んでる５０点台の
ほとんどの奴は、一次結果発表、最終結果発表と進むにつれ、
さーーといなくなっていくんだろうね。

あ、俺343だけど一応防衛庁のブラックリスト問題にもふれといたよ

情報公開と絡めて「行政の自己責任」ってのはどうなんだろ。
説明責任なら分かるけど。

でもあくまで情報公開制度に絞って書いてよかったよ。
あまりあちこちの事を書くと自分の力量ではよう上手く
まとめられないもの。

＞３４６

行政というか行政に携わる人達の一人一人が自己責任を
より深めるようになる・・という事だけど。

>>349
うーん、まぁそういう視点もあるかも知れんけど。
俺は「自己責任」っていうのは、行政というよりも民間･個人に要求されるものだと思って、
そういうふうに書いたから。

屈理屁こねてんじゃねえぞｺﾗ

>>350
規制緩和→競争社会→自己責任が必要→情報公開が前提→勝者敗者が出る→
→行政は規制ではなく自由競争の弊害を取り除くような行為、
　すなわち敗者復活のような制度を通じて社会とかかわりを持つべし
みたいな感じで書いた。けっこう自然な流れと思うが51点じゃあなあ。

っていうか農林水産省の役人を見ててたら責任感がなさそうな
風に見えるのは私だけ？

あと外務省とか防衛庁とかも無責任の塊。

>>353
彼らにも責任感はあると思うよ。
ただ自己責任じゃなくて他者責任なだけ。
自分以外には厳しいことを言うんだろうな。

まあ、所詮は自分の考えをかいてなんぼだから。
でも国の役人が責任感に乏しい気がするのは私だけでは
ないはず。

一般的な意味での「責任」と、いわゆる「自己責任」はちょっと違うからなー
「自己責任」っていうのは「リスクを覚悟しろ」ってことなのでは。
俺はペイオフ解禁とか、年金制度の改正と絡めて書いたけど。

ただ俺は聞きかじった程度の知識も無いから、全然話がふくらまなかったよ…

このスレの人たちはパンフもらいに行ったのか？

だから行政運営する役人自身の自己責任の向上に繋がる・・
といいたいわけ。まぁとらえ方人それぞれなので。

>>358
っていうか１次合格すら危ういぞ、５１〜５４って。
パンフなんか貰いに行く気になれない。

＞３６０

近畿？

ボーダーは１次が48前後、最終で52前後との事。
教養、専門ともに去年に比べて確実に難化傾向にある。
とくに専門が悪いらしい。

以上、名古屋の某予備校の精鋭講師の弁。
信じたいね。

>>361
関東だよ。

>>360
いや、だからギリギリだからどうしてるかな？と思ったんやけど・・・
ま、無理やと思うなら何もせずに発表を待ってろや

追加、これは、東海北陸の人数が増えて2〜3点ほど甘くなった事を考慮してるらしい。
その講師いわく、問題難化と募集人員増で番狂わせが起こるのだそうだ。

もっとも、2種は普通に勉強していれば受かるので、自分を信じて官庁回ったほうが良いといっとったぞ。

いくら甘くなったからといっても去年６０もあった東海北陸
なので最終は５８ぐらいが妥当。

関東・近畿なら５０点以下は一時通過も危うい。
たとえ通ったとしても２次あぼーん確実。
５１〜５４は論文の採点次第。
面接は単なる加点対象だからよっぽど良くなければ加点されない。
よって面接で伸びることはほとんどありえない。
国�Uはマジで択一・論文で合否が決まる。

その点、地上は論文・集団討論・面接が最重要、択一高得点でも、
これがイマイチだと落ちる。

>>367
論文は２次試験で採点でしょうが。

>>368
そうだよ、俺は最終合格の話をしてるのだがな。

1次試験の点数だけ、傾斜なしという前提で捉えて下さい。
あと、所詮は一人の講師の話ですから。

50点（２５・２５）の、うざいコテハンですが仲間に入れては・・・
もらえないか・・・行政九州だし・・・

>>366
それ面接と論文あわせてだよ

専門だけ震えながら採点。
なんと３４点。
教養は怖くて採点できない。
２０点いっていない公算が強い。

>371
よーこそー。俺も５０点だぁ。
スレタイで微妙と表されてる範囲にすら入ってないこの点数。
果たして未来はあるのか！？

俺は行政東北。お互い地域が救いかな。

>374
そうですねー。さ、週末の大分市に向けて刑法・労働法やりまーす。

コレは低く見積もっても、これだけないと２次であぼーん確実な数値です。

北海道　５１点
東北 　４９点
関東甲信越　５２点
東海北陸 　５０点
近畿 　５５点
中国 　４９点
四国 　４８点
九州 　５４点
沖縄 　４８点

>>376

↑こういうこと主張するやつってなんのメリットがあっていうわけ？

どこで調べたの？誰がそんなこといってんの？
気の小さい人間だね。その度量の狭い人間には公務員にはなってほしくないね。
悪いけれども。

どうせ一生出世できなノンキャリ公務員は器の小さい人間こそ
向いてるんだけどね。

>>377
さらっと受け流せない人間のほうがよっぽど度量がないような気がするけれど…

うん３７９は良い事いうＮＥ！

俺はひそかに376はいい線いってるとおもってるんだが。

近畿九州高いな。マジやばいな。1次だけでも受かりたい。

　一つ思うのは、今年は近畿と九州の位置は逆転するかもしれない
ことだね。

確かに近い値になるかもしれないね。
ただ近畿に住んでる人って意外と他地域に出たがらないんだよね。
迷った人はいると多いと思うけど実際に他地域で
申し込んだ人はそんなに多くないと思うよ。
特に近畿から中国に流れるのは相当な覚悟がいるし。
採用人数も増えたしね。

>>383
禿同！俺もそう思う。
九州に拘らず、どっかに逃げればよかったかなーって思った

中国で５０はどうでしょうね？

�U種行政の答えの見方がよくわからないんですが、専門の答えがのってるだけなんですか？

>>386
受かるよ！絶対。

ここのレスむかつくんだよ。
本当は受かると思ってるくせしてよ。
毎年５０点で楽勝で受かるだろ。
しかも今年は答えあわせができるから点数は確実だしな。
俺なんて４９点だぜ。

2chのボーダーっていっつも真実より10点ぐらい高い。
頭いいのは分かったから悦にひたるなっての。

去年の国2の問題と比較して間違いなく今年は
ボーダー下がると思ふ。なぜなら、あてになら
ないという不評の多い模試で上位だった俺が言うんだから！
おそらく４８点前後とみた！

>>389
どの地域が？

＞390
近畿が













だったら良いのにな♪　そしたら、このスレの住人はみんな最終合格だ！
俺は389じゃないけどね。

点数とれなかったからって、ここで必死になっても結果は変わらんぞ。

行政沖縄５０点ですが、１次は通るかな？

>301
一次は通るよ。でも地区による。
>393
ぜっったい通る。

合格発表後、みんなで「やったー！！」って言えてたらいいねぇ…。
そんな俺はあきらめきれない52点さ。

５１点で１次は通るんですか？

行政北海道52点。

セミナーでボーダー４０点後半では？っていってた気がするんだけど・・
５０いってたら官庁対策しといたほうがよいのかな

やっぱ教養と専門の点数が良い方が、
希望官庁に採用される確率が高いのでしょうか!?
というか、採用面接の時に採用官庁の面接官は、
受験者の一次の点数は知っているんでしょうか？

知らない。知ってたら内々定で二次落ちが
発生しないでしょ？
それがあるんだから知らないよ。
俺が内々定もち二次落ち経験者だから。
ただ公安系はどうかしらない。
最終合格発表後は若者・高得点者から声がかかる
のが一般的かな。

行政北海道49じゃだめだよな。けどなぜかあきらめきれん。

去年の関東６０ってのは論文の点数も含めてるのか？

400>
ありがとうございます。じゃあ一次の点数が微妙ですが、
とりあえず動いてみます!!

みなさんこの位の点数でどれほど勉強してた？
かくいう俺も自己採点５２点。
予備校では教養以外やったし３月から毎日６〜８時間勉強。
模試もまあまあ、かなりいい位置にいるつもりだったのに・・・・なんだかな〜
みんなすごいのね（泣

去年の関東の最終合格点数が62点。
で、面接・論文が合わせて最高13点説で
考えたとすると、49点の人間でも
可能性がなきにしもあらずということになるけどね〜

Ｗセミナーは45〜47で一次受かるといってるぞ。
あきらめないこった。

>>405
つーか人事院面接でＡ判定かっさらえば、
１次の点数にかかわらず最終合格できることを忘れちゃいけない。

>>406
そうだよね！いってたよね！

>>407

でも、Ａ判定って一体どんな人がもらえるのか…？

＞Ｗセミナーは45〜47で一次受かるといってるぞ。

悪いけどこれはさすがにない。
っていうかネタ？

人事院の面接は面接カードの内容しか聞かれないから
かなり気合を入れないとありきたりで終わってしまうよ。
内容もありきたりだし、時間も15分だし。

ところで各予備校のボーダー予想
っていつぐらいに発表なのさ？

＞＞３７６

コレは低く見積もっても、これだけないと２次であぼーん確実な数値です。

北海道　５１点
東北 　４９点
関東甲信越　５２点
東海北陸 　５０点
近畿 　５５点
中国 　４９点
四国 　４８点
九州 　５４点
沖縄 　４８点

＞＞かなりのいい線行っていると思う。近畿の５５はそうだと思う。俺の周りでも模試で
１割から２割いつも入っている奴で５５点以下の奴はいない。予備校の講師も「うちの学校でも
予想したけど一次は５５点くらいやろう」っていってた。もちろん辛目かもしれんので
２点くらいマイナスかもしれんが。

このくらいの点のみなさんもう官庁対策しますか？

↑あと1日遊んだら対策するよ。市役所のな…。
そんな折れは、53ﾃｿ関西

>>412
四国・沖縄が低くね？

やべ、４７点なのに来ちゃった。

50点九州なので・・・取りあえず本買うか・・・

>417
　買いますか？同じく５０で近畿な私・・。

>418
買う。とうかもう福岡県中級ねらいなんだけど、一次とおってたら
活動せずに最終合格後に来る適当な所に行こうかと。
　今年職につけないとアウトなんだもん。

>>416
大丈夫、45なワタシもいます。。。

あきらめきれないんだよね。。。Ｗセミのせいで！！！！

何点の人が一次合格するのか気になる毎日です。
関東は48点以下で一次合格しないと
ここにいる人達の半分は死んでしまいます。

ウォリャァァーーーーーーーーーッ！

>>417
今日ピンクのﾔｼ買って2時間くらいで読みきったよ。
予定表を見て、受かってたら
8月のロックインジャパンフェスティバルに行けないから鬱になった。
今日チケットローソンで買ったのにさ。

>419
　同じ状況です・・。
　
　田舎でコネの少ない市役所のレベルってどんなもんなんだろか。。

４１９は僕
>424
小さな所は専門あるところはねらい目。
皆より国２やってる我々の方が有利だから。
じゃ、寝ます。

わざわざｺﾃﾊﾝ持って書きこんで
IDまで変えて･･･自作自演してる証明だな。

>425
　なるほど。目星はつけてるけど、も少し探してみます。ありがとう。

１次のボーダーは５５点と聞きましたが…。

1次はね〜

近畿で５５点以下なら間違いなくあぼーん決定。

.

近畿、採用人数増えたんだろ？
あきらめちゃだめだ。

>432
その情報は確かか？
今年の近畿行政採用人数は４００人って
あったけど去年は採用人数何人ってあったの？

５５点以上のヤシは間違いなく合格ということで
５５点以下のヤシは知らんということです

５４は？

>433
ごめん、わからない。どっかで書いてあっただけ。
誰か知りません？

５５点以上のヤシは間違いなく合格ということで
５４点以下のヤシは知らんということです

>>436
290くらいだったような？

＞４３８
いくらなんでも100人以上も増えるとは…。

俺的には、マジなつもりでレスしたが・・。ちょっと探してみるかな。

>>440
そんなもんだったよね。

360

近畿は３００から２７０に今年は減らされてるよ。
ボーダーは去年より上がる。

人事院のページ見てきたけど採用予定者数までは載ってないね。

＞４４３
どこをどうみたら２７０って読めるんだ？

逝ってよし


行政東海北陸地域 　約３２０名
行政近畿地域 　約４００名 ←コレ
行政中国地域 　約１８０名

＞443　受験案内読め。400やろが。

>>445
お前市ねよ（藁

あげ

＞４４７
ﾊァ?(ﾟдﾟ)

zdF5VcXLはママっこ

近畿は、去年270の募集人員で、最終合格806人。
ちなみに、今年度は400人の募集人員です。
http://www.jitsumu.co.jp/exami_info/pdf2002/kokka02.pdf

130も増えてる！！！！！

うん・・。

可能性あるかも試練

＞４３８
ホントだったんですね、失礼しました。
わざわざありがとうございます。

ボーダー下がるやろ。100単位で増えたら。

>>455
　いや、まあ２０多く言ってたが（藁

443は困らせることの好きなアホ。死ね。

でもこれなら近畿も他地域並みのボーダーになるかも…。
そこまでは下がらないかなぁ。

それは無理でしょ〜。
受験者も極端に減ったわけじゃないし、
よくて2点ぐらいじゃないかな？

こっちの方がマジで微妙だな（糞

省庁ごとの採用人数ってわからんの？　いったいどこが採用すんの、その増えた分って？？

II 種試験について
II 種試験については、合格者数増加の必要性を十分調査した上
で適切な措置をとることとします

つまり合格者は増やすが、実際に採用するとは言ってないんだな、これが。
むこうからすれば、選べる対象を増やして、より良いやつを取りたいって
ことだろうが...。最終合格して名簿残存だったら泣けるよ。

　「合格者増加の必要性」には、近畿の雇用悪化も含まれるのだろか？

でも募集270人で最終合格800人てことは…。
今回は募集400人だから最終合格1200人前後ってことで…。
そうなるとボーダーもググッと…。

ごめん、俺、必死だね（藁

>464
社会保険庁ならいけるっしょ。
甘いか？
とりあえず俺は金を稼げるし。
働きながら地上にでも挑戦する

�V種対抗にするため�U種税関職員大増員するそうです。

>466
　まあ、ぶっちゃけどの程度ボーダー下がるかは、
　まだ誰のもわからんよね（笑）

　
　誰のも→誰にも

>469
そう、でも自分の位置が微妙なだけに気になるのよ（笑

　俺も気になるけど（笑）
　てか、誰もつっこんでくれないかな（謎）

>>466
大丈夫、この板の住人は大体必死
かく言う俺も当然必死
一緒に祈ろうぜ、ボーダーがググッときて
この板のみんなが浮かび上がるように

６６９→４６９ね

はいな（照）

＞４７３
オーイエー♪

　うーむ・・近畿は読めね。

だめでしょ

なにが？

関東や・・何より九州のがだめっぽいような予感がするような
しないような感じ。

Ｌがボーダー最低５２だとよ
５１はさよならか？
そういう俺も５１

Lはボーダーを５２〜５９ぐらいじゃないかと予想してるね。
そのわりに、５割でも官庁訪問しとけってなんだそりゃ。
だいたいボーダー５９なんてありえんだろ。　　そんな俺は５０点♪

空揚げ

　

　　　L　E　C　、　空　気　読　め　よ

皆､県庁とかどうだった?

>484
本物ですか？
トラップ？

>>486
なにがですか？
ハンドルはほんまもんですけれど。

>487
いや、ヲナさんがちらほら
詐称すなって言っているレス
を見かけたもので。

＞４８５
岐阜県庁は受かったよ。
国�Uは５１で微妙。。。
集団討論怖いよ〜。

過去の模試６〜７回分（LEC/W)集めて調べてみたら
54とっている場合100％上位1割にいた。
模試と本番の難易度はたいして変わらない。
関東に関しては申し込み者18000人ぐらいということだが
当日の空き席状況を見ると受験者は13000〜14000
ぐらいではなかろうか。
つまり以上のことから50前半でも十分合格の可能性あり。

問題は52前後なんだな。関東の場合。
一次突破が48なら52でも受かる気がするが、
49だと面接・論文にかけるしかない。
全ては8/2日に判明することだが48あたりまでは
一次通過して欲しい。

なんかＬＥＣ、国�Uのボーダー予想で２ｃｈの受験生から袋叩きにあってますねぇ（藁
確かに区分もはっきりさせないで、ボーダー５６で５２〜５９って・・・・
おふざけが過ぎるというやつですよ。これぞホントの「玉虫色」というやつですな。

＞ヲナさん

ＬＥＣに相当怒っているみたいですね。
私は今日、官庁訪問準備ということで、いろいろんな官庁に電話しましたが
だいたい本省以外は合同説明会あとということでした。

ちなみに祭事１次落ちしました・・トホホ。

さごや？あんた本物？

>>493
本物とは如何に？

>>494
こういうことでしょ？

にくたらし
　　　急に思った
　　　　　　小泉よ
もうやめてったら
　　　　　　　民営化

財政再建のためなら何でもやります。
やらなきゃ私の首が飛びます。

いや、本物という言い方は適切ではないかもしれん
去年関東市役所スレにサゴヤなるコテハンがいて
結構好人物だった（ｵﾚにとっては）
ただその人物、都合により国�Uや国�Tは受けられないと
言っていたからちょっと気になった。と言うわけ。

>>498
ああ、そのさごやは私ではありません。
全くの別人です。私は去年の祭事スレが発祥地です。

500

>>488
レスできなくてすまそ。
さっきまで家庭教師でした。
ハンドルの詐称は最近急に多くなりますた。
漏れは某コテハンのﾔｼが漏れのハンドルを使ったから
使い返したのだけど、名無しのﾔｼが漏れのハンドルを使ってたから注意したら
お前も他人のハンドル使ってるんだからヒトのこと言えないだろとか。。迷惑かけてないとか。
もう、どうでもいいです。キャップで分かるヒトだけに分かってもらえれば。

>>さごやさん
いえ、怒ってないですよ。まったく（ｗ
ネタのつもりで書いたんです。
LECはこのスレの空気読んでないなと。
どうせなら５１まで広げろと（ｗ

ヲナさんも51ですか？？

５１です。

182 ：受験番号774 ：02/07/11 20:16 ID:TwEmetE/
受験者平均４９点と聞いて安心しました。
100％ありえません。簡単模試でも41・42ってとこなのに。
度ういう基準でだしたのかしら？




183 ：受験番号774 ：02/07/11 20:22 ID:iHAyBNNb
どうせなら地区別ボーダーとかも
だしてくれればいいのに、レッ句よー


184 ：受験番号774 ：02/07/11 20:35 ID:Qh3tRYHk
でもな〜、論文・面接の加配が
両方合わせて10点以下だとしたら・・・・・
結局、点数第1主義ということになってしまう


185 ：受験番号774 ：02/07/11 20:54 ID:K/aL5zt8
統計学に無知なんでわかりませんが、単純に考えると、

普通の模試　平均４１
ＬＥＣ予想　平均４９
つまり８点差

でＬＥＣ予想ボーダーが５８前後なら
８点引いて５０前後が実際ボーダー？

ｇ

大丈夫だって。
去年の受験者平均が４０点だよ？
模試ではだいたい４１とかが平均点。

母集団レベルが違うことを加味しても、１次ボーダーが５０を越える
なんてありえないよ。
今年採用は増やしても合格者は減らすとか、そういう鬼のようなことを
人事院がやらない限り、ここのスレの人はほとんど１次合格するでしょう。

平均40点て・・・意外と高いよね。
俺なんてかなり勉強して５１点だというのに・・・

こてはんって？

固定ハンドルです。

平均４０もあるの？
すげーなぁ。
０勉だと、漏れは２０ぐらいしかいかないと思う。
半年間、毎日１０時間勉強して４９点でした。

関東って去年より採用予定者５０人ふえてますよね！？期待したいです
どうかうかりますように。もう
あとがないんで・・

＞509
一転差なので名無しでｶｷｺ。
・・・このスレに入りたかった。

>>510
すみません、2月3月4月だけ勉強して45点でした。。
でも国立大だと数学理科があったからその分楽だったのかも。
煽りのつもりじゃないので不愉快に思われた方はすみません、、sageです。

行政学のＮＯ．１３の答えがＬＥＣ速報で２、しかし人事院で３になって
いた件で、今人事院にいちゃもんをつけている。俺も周りもそうしている。
この問題については３でも正しい。ただし２も正しい。
２も３も（特別区の数的のＷ解答のように）正解にするかもしれない。
行政学選択者必見。５４→５５になればスターダム。関西九州はだめだけど。
そんなオレもだめだけど。

＞514まぢで？

>>515　元々そのＮＯ．１３については他スレで見たことから
　　　　始まったのだが、Ｎｏ．１３の答えは３になっているし間違っては
　　　　いない。でも２も正しいのである。３が間違いとまで言いたくないが
　　　　２は正解のはず。それを俺らは訴えたいとしている。
　　　　関西ＬＥＣ（元々は関東ＬＥＣが提起）でもオレはお願いしようと
　　　　思っている。ただし頼りない。

>>515
それは漏れも訴えたい。
行政書士のときのように全員正解にするのは辞めて欲しいけど。

漏れは鉛筆ころがして３になってた。
２はＸでＯＫ！

>514,516
いくら2chでも寝たじゃないよね？
私はＴ○Ｃだけど、この学校は何にもしないの？

元ＣｏＣｏのメンバーでタレント、三浦理恵子（２８）が、
１９日発売の写真集「ｈｕｇｓ（ハグズ）」（集英社）でヌードを初披露する。

http://www.sanspo.com/geino/g_top/gt200207/g_top2002071201.html

ﾊｧﾊｧ

俺も２にしてた。
それ正解になれば、行政学全問正解。
クレ一ムよろしく。

行政学ＮＯ１３が2なら、うれすぃ・・
ＮＯ11が5なら、うれすぃ・・

増える事があっても変更ってのは無いよね？

頼むから２も正解にしてくれ人事院！！

今になって気づいたんだけど俺も13番２にしてた。
人事院訂正よろしこ。　

オレは元から３だったからなァ〜
どうせならNO１１も５と言う事で抗議してもらいたい

１３が３なら・・・ここの仲間入りか・・・
１１も５なら・・・行政学6問正解になる・・・

しかし、そういうならＮＯ４だって「コーポラティズム」でも普通に説明がつく予感。
　ナチスを連想させるからネオを着けただけなんだし。

　国際関係のＮＯ．66の肢の５も「平成１０（１９９８）年に〜分化解放を発表し
平成壱十四年から全面的に解放」って意味が通りそう・・・でもこれは全面的じゃないんだったね
確か。歴史教科書問題以前には全面的解放じゃ無かったかな？
　だとしたら、これ正解？って思ったけど、違うのかな？

国2は51点だけど、名古屋市経済職とおってた。
みんな、自信持っていいが〜。

人事院様おながいします。
２も正解になって、漏れに奇蹟を起こして下さい。

人事院様
我に２点の加点をおながいします

>>528さん
おめでとうございます

http://www.colgei.org/info/news/20/3.html
上のリンク先見る限り、2はむずかしいのでは。2と3で３０分考えたが、2は、最後の「政策決定者に必要な情報の典型例」のとこ。

俺は近畿で51。キツイと思ってる。
正直な話、難易度が問題。
去年の問題と今年の本番を比べて見て
教養の前半は少し難しくなってる。
後ろの知識はかなり優しい。
よって教養はあまり変わってないのではないかと思う。
専門ですが、あまり変わってないと思いました。
過去問で28、本番で29だからです。
これは僕の意見なんで皆さんの去年と比べて難易度をどう思ったか聞きたいですね。
一次合格の去年の最低はおそらく53。
近畿の場合は人数増えてるから、1、2点下がるはずだから51,52くらい。
それに難易度を足してどうなるか！
他の地域も人数で1点前後し、難易度をたした点が一次の合格ラインだと思う。
最終合格から13引いた点数が一次合格だと思われる。
51にならんかな。

>>533
俺は近畿で50。キツイと思ってる。
正直な話、難易度が問題。
去年の問題と今年の本番を比べて見て
教養の数的は難しくなってる。
後ろの知識は優しい。
よって教養はあまり変わってないのではないかと思う。
専門ですが、あまり変わってないと思いました。
過去問で30、本番で27だからです。
これは僕の意見なんで皆さんの去年と比べて難易度をどう思ったか聞きたいですね。
一次合格の去年の最低はおそらく53。
近畿の場合は人数増えてるから、1、2点下がるはずだから51,52くらい。
それに難易度を足してどうなるか！
他の地域も人数で1点前後し、難易度をたした点が一次の合格ラインだと思う。
最終合格から13引いた点数が一次合格だと思われる。
50にならんかな。

>>533
俺も近畿。ほんとはこの板に書きこむ■ないんだけど･･･
でもこの533の意見はかなり的を得てると思われ
今年の教養は前半→難、後半→易、結果例年並
専門は取る科目にも左右されるけど、政治、経済、国際以外は軒並難化
特に社会学は例年に比べればかなり難化
でもこれまでが簡単すぎたんでやっと他の科目と同じぐらいの難度
だから専門は全体で少々難化、と言うのが俺の意見
よって今年のボーダーは、人数増員も考慮して５０点ではないかと見てる
どんなもんだろ？

533です。近畿だけの話ですいません。
正直どうなのかよくわかりませんが、最終合格まで考えるとブルーに
なるから一次だけの話をすると、個人的には53くらいだと思ってます。
憲法と経済はあきらか簡単になってると思います。
それに憲法はみんな選ぶでしょ？そこで1,2点は上がってるはずだから。
後はみんなが選びそうな行政法は個人的には簡単だと思いました。
実際6点取れましたから。でもまわりの友達の話では難しいという話なので
判断できません。あとは選択がバラバラだと思うんでこんなに人数受けて
たらそんなに点数の変動は少ないと思います。社会学や経営学は難化して
いるようだけど、憲法や行政法ほど選択してるとは思えない。
政治や経済（選択率高いかも）も簡単になったようだけど、そんなにみんな
が選択するほどではないと思うので、難化してる分も合わせて同じかなと
思ってます。
個人的には専門は簡単だと思ったのが受けたすぐの印象です。
と言っても今政治簡単だと聞いて３点しか取ってないからショック受けてます。
僕の意見として高くても54ではないかと思ってます。
もっとみんなの難易度評価を聞いて判断したいです。
正直、難しいって話も聞くから近畿でも51まではちょっとだけだけど
希望持ってもいいかなと思ってます。
それでないと、勉強して来たことが無駄になるから涙が出てしまう。

個人的には教養は点上がってると思います。
数的は出来ない人の方が多い（ほとんど）ので難化しても出来る人の一部
が下がるだけで、出来る人は出来ると思うからです。実際難化したけど
採ってる人は採ってるからです。
知識が簡単になったのが凄く大きいと思います。そこで2〜3上がってる
と思います。よって教養は2点くらい上がっててもおかしくないと思います。
数的って出来てた人が全然とかいう人多いんですかね？

>>536
今年の憲法、行政法が簡単だって感じたならそれは真剣に勉強してた証拠
憲法、行政法ともに少し難化だと思われ
少なくとも満点が狙える科目ではなくなってる
言うなれば例年の政治学ってところ
逆に経済は普通にやってれば満点絶対取れる。捨て科目にするのはあまりに損

535 名前：受験番号774 ：02/07/12 12:09 ID:ZydSKxx9
>>533
俺も近畿。ほんとはこの板に書きこむ■ないんだけど･･･

テンプレにはちゃっかり記入済み。

俺も53しかないけど、うかんないと思いつつ二日の発表が気になりまくりです。実際合否の事ばかりが気になり、ｲﾗｲﾗする。でも発表はまだ先だし、市役所対策or面接対策やってるしかないよね。でも国二に絶対なりたい、絶対。みんな頑張れ！

きついなあ。近畿で５０点。
毎日朝方、夢に見るよ。あそこで1点こっちで1点・・・とれてれば・・って。
試験の夢ばっかり。国税は５１。全滅か・・・・・

>>541
初めてでそれだけとれたなら来年は絶対合格しますよ

みんな元気出せよぉ。
俺なんか49点しか無いのに、
官庁訪問対策するよ？
あきらめないさ！！あぁあきらめない！！
俺から見ればあんた達はまだ全然いい！！

だから元気出せよぉ。

>>543
無駄な努力。

あぁ、やっぱそう言うのね。

>>544
うわ、このスレ、ちょっと殺伐してるね…
ギリギリなんだからもっと協力し合えばいいのに。
こんなワタシは40点台後半。

あはは〜ちょうちょだ〜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　タリー
タリー　　　　　　タリー
　　　（＼＿／）　　　　　　　　　　タリー
　　　（　　´Д） 　　　タリー　　　　　　　　　　　　　　タリー
　　　/ 　　つ 　（＼＿／）　　　（＼＿／）ノ⌒ヽ、
　　（_（＿＿つ⊂(´Д｀⊂⌒｀つ（´Д｀　）＿人＿_）

>546
４６〜５０点のスレは、みんな「大丈夫だよ」「何とかなるよ」って
励ましあってるのにねー。
こんな俺は５０点ちょうど。

あはは〜かとんぼだ〜

行政学NO１３の答え２にしてください

>>548
おまえ何歳だよ（ｗ

だいじょーぶだよ！みんな受かるよ！自信持っていいよ！ﾅﾝﾁｬﾂﾃ

みんな官庁訪問してますか？？

しとらん。
地方の出先機関希望。

LECのボーダーがわからんのだが、51でも税関回った方がよいのか？

>>554
地域は？

No13は2じゃないやろ?
ISOとる意味は住民に環境に配慮してますていうの示して診断させるためやろ?
政策決める人が自分に示してどうすんだってことにならんかい?どうやろ?

ねえ、５３だけど最終合格するよね？来週から官庁訪問なんだけどさ。
金融庁と東京税関と経済産業省。だめかな？うわあああん！落ちたくないよう！

>>556
微妙なとこやで。基本書よんでみ。
まあ、両方の意味があるってとこちゃうかな？

訂正ってありえるのかな。
漏れはなしと思う。一度公表したものを変更しないと思うし。
漏れも２にマークしたから、変更になったら助かるけど。

変更はないとおもうよ。予備校とはいえ一般企業や受験生に
クレーム出されたくらいで解答ホイホイかえてちゃ、公表の
意味もない。試験問題自体春先に作られているらしいし、
専門家に確認作業とかもあるらしいし、そうそう変えないだろう。

ないやろな。
あるんやったら、もっと早い段階であるやろ。
試験翌日とか。
特別区とかの場合もそうやったんやろ？
まあ、あれは正解肢までもが、ちょっと微妙な表現だったし、
訂正してもらったら、俺も助かるけどな。

増える事ってのはあっても変更って無いんちゃうかな
正解の肢はとりあえずちゃんとあってるもんなんでしょう。
専門家が作ってる問題なんだったら予備校とかがクレームつけた程度で
変わったりする期待は薄いと思う。

一般知能ならともかく。

>>562
TACの先生はなんていってるんですか？

資格試験なら正答の変更はあり得る。
しかし、採用試験ではあり得ないと思う。よほどひどい問題は別だが。
ある問題を、限定された時間の仲で何問出来るかの能力が問われている。

訂正してくれって意見はよく見るけど、訂正してくれるなという意見はほとんど見ない。
行政学とってる人多いのかな。
それともみんなけっこう懐広い？

>>563
行政学はまだ聞いてないのでなんて言ってるのかは知らないですけど・・・。

今年の国１行政職でも訂正があって、２つ正解になったよ。
だから期待はしていいと思う。

しかし国�Tの訂正は試験終了日から一週間以内にあったきがする。
さすがに一週間以上もたってから変更することは
無いと思うが。

じゃーあと２日くらいは期待してもいいってことか。
訂正あったら設けもんだな。

俺は訂正してもらいたい人だけど、
まあ、土日に訂正はないと思われ。
1週間が本当なら、もう訂正はないと思う。
LECもダメだという回答があったのなら、それも発表しろと言いたい。

訂正の申出はれっく等が既にいってくれてるんですよね！？きたいしましょ

たしかに土日訂正はありえんな。
ＬＥＣは、いいだけ受験生を混乱させて
漁夫の利を狙っているのだろうか。

確かに一週以上たってからの訂正って考えにくいな。
間違ってるのならすぐにクレームがくるだろうし、
その答えを調べるのも時間がかかるもので無いし。
まして、何万人ものデータ集計をしなければならないのに
わざわざ遅く発表するメリットは無いし。

悪い。関東甲信越。
もっとも、動機は「訪問できる機関がなくなると困るから」だけど。

人事院にみんなで電話しましょか

ところで国１のボーダー予想って予備校は当てたんですか？

>>576
はずした。

>577
高かったの？
低かったの？？

>>578
行政職は５１〜５２を見積もってて実際は５０後半だった。
経済職は逆に４０点で合格できるとはどこも予測してなかったと思う。

予備校のラインより高かったんでしょ？たしか？
国�Uもそうなら・・・・・

気になりますね。高くはずしたんでしょか

Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
もうだめぽ｡･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡

http://natto.2ch.net/koumu/kako/998/998493986.html
毎年毎年同じ事やってるんだね。
過去ログあさってみると安心するよ。
やはり、なぜか最終合格すると点数が１０点以上上がっているようだ。
専門重視は確実。

http://natto.2ch.net/koumu/kako/994/994253203.html
http://natto.2ch.net/koumu/kako/994/994089598.html
去年同時期のスレッド
論文と面接は一発あぼ〜んがあるようですな。

>>579
結局あてになんないんだ。
もう気にするのやめよう。

>>584
良いネタありがとう。まったく同じだ。（ｗ

＞＞＞＞＞
�@関東　４８・５３　受験者多いため、ボーダーも低くなると思われ。
�A東北　４９・５４　レベルは高いほう。高学歴者の集まりのためボーダー高し。
�B東海　４８・５２　レベルはかなり低いをいわれる。一番受かりやすいかも？
�C近畿　５０・５４　東北同様レベル高い。全国でも難しいほうでしょう。
�D中国　４９・５３　情報不足なためおおまかな推測。もっとも平均的では？？
�E九州　５０・５４　合格者数が少ないため受かりづらいのでは？

俺ってば、綾瀬市２８歳！　こう見えても帝京大卒、エリト！
こんな俺の、ナイスなプライベートを教えてあげちゃうんこっ。

男は車。車は男。そして愛車は、中古のクラウン、最高じゃん！
爆音マフラー、光るカーステ、自慢のアイテム、アイムフール。
自分で貼った、フィルムは空包。シールの切り抜き、丸字の英語！
深夜のコンビニ、クーラー入れて、エンジン切らずに、車内で弁当！
爆音ブババ、低音ズンドコ。流れるサウンド、浜崎あゆみ、娘。でグ！

缶コーヒーに発泡酒、外食つえば、ラーメン、吉野屋、びっくりドンキー！
フロームエーのマンガで爆笑、少年ジャンプ、東スポ、パチスロ必勝法！
部屋にはアイドル水着ポスター、山盛り灰皿、延滞中のレンタルビデオ！
テレビ見るのは、ドラマに、ミニスカ、笑っていいとも、電波少年！

土曜日は、新装開店パチ屋に列んで、もらう景品、マルボロ、ゲーム！
むじんくん、借りたお金でナンバーズ。ドコモの新機種、買い換え、自慢！
ガストでダベリ。ドリンクバーで５時間粘って、朝までカラオケ、シダックス！
日曜日には、愛車を洗車で、ファミリーカーを、煽りまくって、ストレス解消！

レックの速報値何点でしたか？関東甲信越をお願いします

52rasiiyo

もっとにぎわってくれ

587saiko-

ねーねーうかるんじゃんこのスレ。もちろん最終合格！

関東なら52あれば受かると思ってるんだが。
もちろん48点で一次突破が前提だけどね。
近畿や九州はちょい辛いかな。
俺は近畿を避けて関東にしたから、生き残らなければならない。

５２って最終？

48点で、１次合格確実です。
あとは、論文、面接でがんばってください。

>>594
　今年は近畿＜関東になるかもしれないって、本当かな・・？

>>596
どこが？

４８で合格できたらいいよな。

>>595
論文がある程度評価されて、面接での加点無し、っていう前提付きでの最終合格ラインじゃない。
面接はめったに加点されないからいいとして、論文がよっぽどヒドイ（一発あぼーん除く）と厳しい。

>>597
倍率からいってそれはない。
近畿は受験者が優秀であるということがきょうちょうされることが多いが、
受験者のわりに採用数が少ないことが本当の原因だと思う。
受験者が優秀なのと試験難度が高いのはまさにニワトリが先か卵が先かだと・・・

前さ、ここのスレむかつくんだよ毎年５０ありゃ合格できるだろって言ってた人
あの人もっかいでてきてほしいぽ

っていうか微妙なんだよ。不安なんだよ。もうあとがないんだよ。
みんな同士？

>>601
　てことは、近畿は最終合格は出すけど、採用されないってことっすか？

まあ落ち着こうよ。
さっき衆議院の専門あぼーんして￥１００ショップでお香買ってきたYO。
￥１００でこんなに落ち着けるなんて。。。お薦め。

>>604
なんで？

>605
aromaterapi-?

>>604
　いや「受験者の割に採用が少ない」って言ったから。
近畿の募集人員自体は増えてたよね、確か？違ってたかな・・。

いいぞまりあがってまいりました

>607
良い匂いなの〜♪

>>608
僕の書き方が悪かったかな？
採用数が増えてる減ってると採用数が多い少ない。これの区別できませんか？

>611
　あ、もしかしたら俺の知らない領域なのかも・・区別できません。
採用数が増えてるのは、募集人員のことで、採用数が多いってのは、
実際の採用者のことかと思ってました。。

もうボーダーは難点なのかきになってしかたない。
けどもういいや

８月２日になったらすべて判明するので、今は待ちましょう。
いくら憶測でものを言っても無駄ってやつです。
ちなみに私はＬＥＣを信用していません（ｗ

＞ヲナさん

衆議院はきつそうですね・・・・
ちなみに私は祭事１次落ちで、地上１次受かって、かなり複雑な気分です。
地上はオマケで受けたんですが、やっぱり試験は気楽に受けると、いい結果
が出るんでしょうかね。かなり気合入れてかかった祭事がダメだったときは
ショックでしたよ。
しかも第２希望の国２も直前期に猛勉強しても全然点数伸びなかったので、
かなりショック。検察事務官は無理かも・・・・・・

地上合格ならええやん。
祭事落ちてもう後がないんよ・・

発表はいつなの。国ニ

>>615
どこも厳しいんですね・・・・
私の周りの人も「祭事�Uより地上の方がぜんぜんイイ！」って言うんですけどね・・・
でも、司法あきらめて祭事目指して２年間、２年連続１次落ちはショックです。
あと希望が持てるとしたら国２で検察事務官採用を目指すしか・・・

ちなみに地上はまだ１次合格です・・・・まだなんともいえません。
あぁぁ・・・つらい・・・国２の点数も微妙だし・・・

関東５３点。来週の頭から浣腸肛門します。正直微妙だな。
都庁のほうがはるかに自信があるんだけど。不思議。

来週の頭から訪問できるのか・・関西はあまりそういうとこないな。

617さんあっしもそんなかんじっす。司法やらんで国２に専念しとくんやった

AGE

＞さごやさん
あなたなら地上最終合格できる予感がします。
このまま決めちゃいましょ！準備は万端にしてね。

ここらで志望官庁別のスレでも立てませんか？俺は大学職員なんだけど。

age

もうみんなうかるよーぜったいうかるよ

たぶん点数で余裕持ってるやつは面接で落ちるな。
どうせ面接苦手なんだろ？

>>627
それはただの僻み・・・
やめようぜここでそういうネガティブな感情持つのはさ
その言葉に引きずられてキミが落ちちゃうよ

去年の官庁訪問での話だが、内々定だしても毎年
半分以上が二次落ちしちゃうんだよね。って面接官
がいってたな。最終合格した内々定組みもそれほど
点数が高い人ではないらしい。
どうやら興味をもたれるのはボーダーｷﾞﾘｷﾞﾘの人間
が多いのかな？俺もなんとなく分かる気がするが。

ここの奴は全員パスできるよ。
不安になる必要なし。
自己分析がんばれ！

>>629
俺も去年同じような事聞いた。
そのとき俺は「へぇそうなんですか。ははは」
って話きいてたけど、去年の9/5には俺がその物語の一人に
入ってしまった・・ｱﾋｬ

僕でもパスできますか？あぼぼぼーんはもうイヤです。

点数が高いヤツほどがり勉の割合も増えてくるから
>>629みたいなことになるのかな？
点数高いに越したことはないが

あのさ、俺５２なんだけど、今、夏の短期のバイトやろうかどうかで迷ってるよ。
８日から１９日までのバイトなんだけど日給もいいし、毎年やってたんだけど・・・
５２って中途半端な点数だよ、とほほ
２日までまてない！
バイトやりたい！

>>634
　バイトくらいしたらいいじゃん。俺もするよ。だって、
金なかったらどうしようもないもん。

>>速レス、サンクス。
でもさ、官庁訪問って８日以降もあるんじゃ？
それとも、８日頃にはほとんど終わってるってこと？
よくわからないんだけど…教えてくだはい。

　あ、８月中旬の話だよね。それは空けた方がいいよ。
資金力蓄えるのは、今から８月頭までが限界（フルの場合）。
で、９月中旬頃からまた時間ができるんじゃないかな。誤解
してたよ、スンマソ。

http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1026575656/

>>636
官庁訪問は一次合格から二次まではどこもだいたいやってるはず。
官庁訪問をするかしないかは個人の自由だよ。
最終合格後に採用面接だけ受けるのもいいし、向こうからの
電話を待つのもいい。
強制じゃないからバイトでも遊びでもなにしててもいいよ。

やっぱそっか。いや、相談にのってくれて助かったよ。ありがと。
じゃそのバイトは諦めるか…

636さんもありがと。640は637さんにありがと、です。ｂｙ６３６

630がいいこといった。AGE

パンフだけならふらっともらいにいってへいきですか？
出先なら２日以降でもへいきですか？

内々定もらっても落っこちちゃったら、内々定くれた官庁に
電話なり、葉書なりで『わび』を入れないといけないのかな･･･

ちなみに、地方で多いのだがはっきりと内々定を出さないところが
あり、その場合も『わび』を入れる必要はあるのだろうか？

>>644
俺は人事の人に電話を入れたよ。
きちんと内々定もらってなかったら別にいいんじゃない？
来年もう一度そこに行きたいなら、一言ぐらい電話しても
いいと思うけど。
そんなことは内々定もらってから考えても遅くないよ。
今から心配する事ではないね。

>>644
オイラは去年内々もらって２次落ちしたよ。
でも、全然わびなんて入れてないし、面接予約したところにも一切連絡してない。
いちいちそんなことする必要ないよ、だって官庁のほうは「欲しい」って言ってるのに
そんな事情も知らないで、勝手に人事院が落としたわけだからね。
むしろ、わび入れるのは人事院のほうだよ。本人にはなんの責任も無いよ。

＞645，646さん
ありがとうございます。
まずはしっかりと官庁訪問をしたいとおもいます。

age

あした、様子見に霞ヶ関行って来ます。３４度かよ・・・・。
ちなみに53点。

オレも５３点だけど「関西」やねん・・・
官庁訪問は関西ではしてへんけど影でしている人が
いるそうだ。
関西の５３点・・・微妙・・・

関西だったら本省ねらいじゃなかったら
合同説明会いこうで十分だって。
ってか早くから官庁訪問したからといって
内々定もらえるわけではないし。
内々定もらえる奴は多少出足遅くてももらえるんだな。
俺はパンフすらもらうのめんどいから去年のを
使いまわしするけどね。ってことで俺は合同説明会すら
いかないよ。

あたしのホームページ、どこかオカシイでしょうか。
http://isweb44.infoseek.co.jp/diary/idillic/pic/pipa.html
誰か指摘してください。

http://js-web.cside.com/index.html

age

パンフもらってきます

午前でだいたいパンフもらった。溶けるくらい熱い

やっぱりパンフレットをもらうときもスーツですかねぇ。
ちなみに、農林水産省の説明会が近々始まるそうなので、興味津々

合同説明会にはどうせ行くんだから、その時もらえばいいのに。＜パンフ

パンフもらってきた。暑かった

厚生労働省で大臣を見たぞ。
霞は茶店がないので、気をつけよう。
経産省はもう、個別でやってたーよ。
関東５３点、合格させろよー。

おれは涼しそうな日にパンフもらいに逝こう。
でも、まちがっても明日は行かんぞ。

てか人事課とか大臣室とか事務次官室とか
恐れ多いところの階に多かった。

ねーこのスレごうかくだよね。
それと訂正はきっともうないよね・・

５０点・・・僕は常に人生ボーダーライン・・・50点・・・50点・・・

>>663
今日でＨＰでの公開も終わったから
もう変更はないだろう。

まだ終わってないよ。
http://isweb22.infoseek.co.jp/photo/sinn3/inotyan-hyt-syasinn.htm

５３点多いね。
あげ

漏れがおもふに、酷にの体験記とか読むと、受かるとはまったく予想もしていなかったので・・
等等の記述が見受けられる。よって酷にのボーダーはそんなに高くはないのでは
ないか。またボーダー付近で一次受かってもあまりそれは関係なく人事院面接
により高得点のヤシも落ちるとみたがどうよ？

>>668
　まあ、確かに予備校採点で７０近いﾔｼが落ちてたが・・極度の
緊張しいのﾔｼだった。

賛成あげ

５３ﾃｿ東海北陸。
折れは絶対受かってる…受かってるんじゃ−−−−ーーー。

daijyoubuda

>>668
手ごたえがなくても運で受かるというのもある。

手応えなくてもか・・正直俺の経験の中ではあまりないな・・。
少なくとも具体的に思い出せない。

漏れはあるよ。昔高校入試（私立）の時に数学が一問もわからなくて
全部適当にマークしたけどなぜか合格してた。
もっとも成績中の上の自分が全く手がつけられない問題だから
他の人も同じだったのかもしれないけど

>>675
俺から見ると、後半の解釈の方がむしろ妥当に思える。

俺は行政沖縄５１点。
合格発表日まで戦いは終わってないので、みんながんばろう！！

合格ライン予想　by大原
安全圏　　５５
ボーダー　５３
可能性あり５１

>>678
まじ？ここは本当に微妙だね。
なんとも信憑性のある数値だね。
結局どこもボーダーが一致していないけど。

マジだよ。
俺はもうちょっと低くても受かると思うけどね。
４０代後半で。確実に２次に受かるには５５くらい必要かもしれないけど。

>>680
サンクス。
俺は５３点でまさしくボーダー。１次は通って欲しい。５３って多いな。
嫌味とかじゃなくて２月からの勉強だったから御の字なんだ。
去年民間で内定貰ったし、論文は模試では８０をコンスタントに
とれてたから、１次は通過したい。

５３点ならどの地区でも１次合格の可能性はかなり高いと思うけどね。
頑張ってね。
ちなみに俺は５６点です。スレ違いですみません。

いちいち悦にひたりにくるんじゃねーよ　バカ
おめーはマークミスしてるにちがいねーんだよ

地区毎に合格点が全然違うから、九州、近畿辺りで53でボーダーだとしたらその他地域では53で安全圏だね。と信じてる　　
　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　53ﾃｿ東海北陸受験者

>>681
っていうか、オマエの書き込みは嫌味そのものだろ。

僻むな
来年がんばれ

>>686
年齢制限ギリギリです。

678ってどこの地域？

すなわち、５２点の漏れは１次あぼーんですか？・・・

54ってどの位置づけなの？

地上とか受かってる人でも５０前半って人よくきくんでここの人は全員
へいきじゃないかなあ

agegoukaku

>>688
特にどこの地区と言った区別はありませんでした。全国の平均ではないでしょうか？

地上と国ニは、地上の方が良いんですか。
両方受かったら、ドーしますか。

国２は内々定取れた官庁によるだろうけど、どちらか悩むようなら地上にしておこう。

>>689
漏れも５２だ、どうやらお互いあぼーんみたいだ・・・・鬱

>>694
受かってから考えろ
とりあえず参考まで…
http://cupnoodle-moe3.hoops.ne.jp/source/hoge00094_20020716150235.jpg
　

>>697
ﾜﾛﾀ
もうリン水産省を志す人は必見

>>697
でか！！もちろん合成ですよね？
妙にリアルなんだが・・

ななひゃくげと

うまそう・・・

daijyoubuukarimasuyo

だんだん駄レスが多くなったな・・・・・

禿同。みんな受かるんだから自信持ってこう

とはいえ心臓に悪い。

おれは毎日ビールのんでる。都庁とコクニしか受けてないから
一つも結果が出ていないんだ。アル中手前。

ほんと結果出るの遅すぎだよね。ボーダーも何点かわかんないし。
毎日生殺し・・

>>707
過去ログでも読んでナゴミなされ
　
http://game.2ch.net/famicom/kako/1000/10005/1000560923.html
　

age

練習ｽﾏｿ

俺もむっちゃくちゃ酒強くなってしまったわい
一週間で一升と缶ビール２０本

ここのスレだけが救い。セミナーばんざい

俺の周りに刻に５０未満で地上１次通過した奴が多いのはなぜだ？
地上対策で１０科目近く勉強すると、刻に対策に支障をきたすのか？

市役所考えてなかった人で今から市役所に向けて勉強する人いる？
教養がダメで刻に落ちたみたいなもんだから教養だけの市役所は受かる気しないんだけど
かといってこの時期に来年に向けて気持ちを切り替えるのは無理だし…ＡＡＡＡＡＡ

国２落ちたら市役所無理だろ

まあ、言い切れんわな。

でも理系のやつら数的強いから

正直、いろんな意味で点数なんて知らないほう
がいい気がする

>>717
同意。俺は国２ジコサイしてないよ。
自信はまあまあってとこだが。

>>713
地上1次合格って言っても最近の地上は2次重視で1次合格者沢山出してるから必ずしも地上1次＞国�U1次は成り立たないと思う。
せめて国�T行政受かったﾔｼが国�Uで50ﾃｿちょっとなら大いに希望は持てるけど。
ちなみに折れは国�T法律1次受かった（ギリギリ）けど国�Uダメっぽい。

誰か答え教えてくれ
重くてみれなかったぞ
15日5時までだった・・

オイラも地上１次合格で国２が５２のかなりヤヴァイひとだけど、地上の１次合格はどう考えても国２より倍率から逝っても厳しいよ。
だって、地上の１次合格ってだいたい１５００人受けて１２０人くらいしか出ないんだよ。それに問題も難しいのが少ない。
やっぱり、国２の問題は厳しかったよ、教養は結構難しい割には時間が足りないから数的なんか５.６問しか解けなかったし。

関東甲信越。
国2、５３点。一次はたぶんＯＫだろ？でも問題は最終までいけるかだよね。
不安で泣きたくなって来た。
今日は、計算賞に逝ってきます。

> 国�Uは午前様休日出勤サビ残ありの超激務で職場では高卒�V種と同じ扱い。
> 地中は万年出先でﾏﾀｰﾘな県の準キャリ。

717 ：受験番号774 ：02/07/17 00:45 ID:Pn3I1fgZ
正直、いろんな意味で点数なんて知らないほう
がいい気がする


718 ：受験番号774 ：02/07/17 00:46 ID:RlHqgKlx
>>717
同意。俺は国２ジコサイしてないよ。
自信はまあまあってとこだが。


ほんとほんと！
でも急に知りたくなって知ったら即死だよ・・・。

いろんな予備校を平均すると、どうやら５２点以下はあぼーんみたいだね。

↑でも正直今年は実験台だよ。来年からは信頼度高そうだけど

実験台とかそう言う問題じゃなく５２以下はあぼーん。

国には14000〜15000の受験者で2000受かるテストだ(関東）。
ボーダーはあまり高くないはず。

実際、ボーダーは５２くらいか。まあ、そんなもんかもな

えっ。
地上の問題って、簡単なんですか。
私、国�U初受験で、2週間勉強で51点。まじ。
来年地上狙いがいいのかな。
国�Uは、年齢高いとやばめで怖い。
マジレす頼むよ

二週間！？

嘘は嘘と見抜けないと（略

>>730
すげ。大学どこ？

相手にすんなって ネタだよ

早計上智の院です。
2週間はマジ。英語得意なのでね。
やっぱ、地上狙いの方がいいの。
マジレす。

>>735
来年うけるんですか？

慶應で一年半かけて51点て・・・・
鬱氏

国�Uと地上は、どっち行きたいの。
てゆーか、皆ならどーする。
国�U官庁にもよるが。
ハロワ、大学、社保より、地上が良い。

地上は英語オオクナイから、専門に英語ないし
難易度を国二と一緒に考えることはできないよ。

酷煮いきたい。
おねがいだからうかってくれ

おれは都庁逝きたい
都と国�Uじゃ人生設計大違い。東北でうけてるからな

>>734
いや、ネタじゃないでしょう。
自分はマーチの法学部だけど、３ヶ月の勉強で５２点だった。
総計の院レベルの人なら２週間で５１点とってもおかしくない。
ちなみに選択した科目は憲法、政治学、社会学、経済事情、英語２つ。
憲法はゼミでやってたし、好きな科目。しかし４点。
政治学と社会学はウ問やったけど、学生のときどれだけ社会科学系の本
を読んだかで決まると思う。幅広い意味での教養とゆーか。２つで８点。
経済事情は「経済財政白書」と「速攻の時事」を読んだだけだけど、６点。
英語は２つで１３点。

51あれば、1次は受かってるのでは。
国�U本省、出先の財務、警察、検察、経産
は、地上を蹴って来る者もいるんだって。
受かってたとして、ドコ回りましょう。

慶応から51は、大したもんだとおもうよ。

教養は、地上と国�U、難易どうでしたか。

短期で合格したって人はそれなりに勉強してた人なんですね。
ほんと無学な人が２，３週間勉強して受かったとか言われたら立つ瀬がないよ。
まあ、直接的な試験対策と間接的な試験対策で最低１年以上はかかるんじゃないかな？
それに最近の試験傾向として、間接的な試験対策の方が点に結びつきやすい傾向があるのかもしれない。
いわゆる、その場で考える問題。国２専門はほとんどそういう問題だったと思う。
もちろん前提としての知識は必要だけど。

法律と経済理論をうまく避けて問題運がよければ
無学なヤシが何も勉強しなくても合格することは可能なはず。
漏れはさんざん勉強した民法を蹴って何も勉強してない分野を
解答したけど平均５／７ぐらいは取れてた。
ちなみに大学は地方のマイナーな私立で成績もよくないし勉強
もロクにしてない。

確かにほんの少し勉強しただけで、５割くらいはすぐにとれるようになるんだよね。
そっから、１割いろんな運で点数クリアする人はいても不思議ではないね。
６万人も受験者いるし。そんな人が４、５００人いても不思議ではない。
逆に３，４問おとして落ちる人もいる。
俺はなんとかボーダーこえてるくらいの点だと思うけど、
今の点より５点多いこともありうるし、逆に５点低いこともありえたと思う。
これは問題傾向が違っていたらの話だけどね。

>>743
740
だが、ありがとう。希望は捨てません。
>>746
いいことゆった。運も実力のうちというが、
もっととれたはずなのにと思い、切ない。しかし、それが現実だな。

恐くて今までできなかったけど、
関東濃く２、今日答え合わせしたら５１点だった・・・。まじで最悪。
おわったよ。もう、どうしようもないや・・・。

>>748
大丈夫受かるさ漏れも祈ってる

>>748
漏れは3ヶ月ぐらいバイトすらしないで勉強したのに
５０だった。死にたい。。。

52以下はあぼーんと決定しています。
いまさらガタガタ言わないように。

>>751

　マ　ジ　で　？

>>751
>>751
52点って、「１次合格」＆「２次あぼーん」ってこと？


ハァ
激鬱・・・

>>753
一次合格すらないよ

関東は今年2000人超えるかな？
だったら52でも受かるだろ。
1万5千人ほどうけたとして上位10％が54点ぐらい
だからなんとかなるって。
去年は絶対50点以下で一次通ってるはず。

>>754
そうですかあ、はー。。ﾊｧﾊｧ

>>755
俺も50以下で一次とーたと思いマフ。
去年のオバカだった俺と仲間達ですら国�Uだけはとーたから。
でも、結局は8/2にならないと真実はでないのれす・・

１次さえ通ればあとは人物重視さ・・

>>758
んなこたぁ〜ない

1次が通ったら、年齢だよ。

そういえば俺はまだ一度もまぐれで高得点
とったというのがないな。
模試を含めて実力以上の点数は取れてない。
国�Uは今年最低点だったし・・
俺のところにいつ神が降りてくるのかな？
一度でいいーからみてみたい。歌丸れす。

>>760の言ってることが正しい。既卒で７０近くとっても現役には勝てない。
本省は特にそう。

既卒で２２は大丈夫でしょうか？
なんで新卒じゃなきゃだめなんだYO

７６２の話はオーバーだとしても国�Uは年齢上がるほど厳しいと
確かに聞くね。年齢上がるほど評価基準も上がるんだと思う

24ぐらいまでなら平気だと思う。
25以上は確かに厳しい扱いを受けると思う。
でも、それなりのものをもってれば
26ぐらまでなら内々定はでるけどね。

年齢の影響が強いのは内々定で
最終合格は年齢そんなに影響しないよ

>>758
昨日みた公務員制度改革に関する記事によれば、数年後にはそうなるかも。

↑今年から公務員試験が少し変わったから、最終合格しても採用なしのﾔｼが出る気がするのは俺だけ？

去年から関東って合格者数増えてないか？
採用人数はそれほど変わってないのに、一昨年から
300人ほど増えた。
たぶん今年も多めに合格者をだすんじゃない？
制度改革の前に実験してるのかもね？

最終合格者が増えると高齢者はますます不利になるかな。

>>769
去年、最終合格不採用者って出たの？

関西ボーダー

一次５７　二次６０

以上です。

問題は易化傾向で。

aho

　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　 　
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

内々もらて二次落ち来年またねケースはやめれー。そんななら最初から一次合格やめれー。56がOKで53が魔ずーな制度やめれー。内々とれたらうからせれー。

マジで！５２以下はあぼーんなの？・・・・・

もう自殺するしかない・・・・・

>>776
私５２だよ。
特別区も５２。呪われてるのかな。

結構、運ってあるよな・・・・
友達、大東亜なのに５６取れてた・・・俺マーチ５０・・・・
俺の方が勉強してたはずなのに・・・・

果たしてそれは運なのかどうか

まあレベルの高い大学の人は公務員なんてうけてると
ｶｺﾜﾙｲからやる気がでないだろう。それに講義や卒論が忙しそうだし

あげ

発表おせーよ酷�U

ロリータ好きの方・・・ここが一番良心的で
詳しい情報を持っていると思います。
一度覗いてみてください。
http://hadakaa.got.to

今　更　だ　が　ど　う　し　て　こ　の　ス　レ　は　５　０　は　い　れ　て　く　れ　ん　の　？

>>782
確かに。発表遅すぎて胃に穴あきそう。

＞784
５０点の人には、ワンランク下のスレがあるから。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1026229253/

オレモ５０ダケドナー

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::


予備校の先生は、53点の僕に一言
「諦めなさい」
と言うのも、1次は受かっているだろうけど、2次落ちの可能性大だかららしいです
逆説的に、もし受かっていれば嬉しいでしょ？とのこと
でも…
凹むなぁぁ・・・
激鬱

ま、近畿九州だったら絶望的だわな
いい先生じゃないか・・・

>>787
どこの地域ですか？東海北陸なら樹海に逝く荷造りしますので・・・。

>>787

その教師は逝ってよし！
もしその点で合格していたら、予備校名と教師の名を２ｃｈで
是非公開してくだされ！！袋叩きにしちゃる！！！

ぶっちゃけさあ、今年の国�Uって去年よりは簡単だったよね。一般知識は最低
７割はないときついね。たぶんボーダーは上がると思われる。LECの５８って言うのも
的を得ている。

>>791
何点？

>>791
何度も受けられるアンタが羨ましいよ

去年も前年より簡単だったて話してたぞ。
毎年終わってみればできた奴は簡単だという。
来年もきっとそうなる。

>>791
66点。まあ特別すごいってわけではないけどね。
>>793
俺はちなみに現役。去年の問題はWセミでもらったやつ。

つーか、この時期にこんな書き込みするのは煽り以外の何者でもない。
特にこのスレで。

>>795
漏れの分までガンバーテくれ

>>796　ほっとけ。相手にすんな

うそ言ってどうすんのよ。>>796〜798は２回目か３回目か知らんが来年またがんばってね。

えいや。

クレアールのリサーチ出したﾔｼいる？明日結果の返信らしいが。
ただ、誰でもインターネットで利用できるから信頼度低そうだけど…ＤＱＮが満点解答送ってたり

>>801
ＬＥＣのボーダーが高いのはそういうＤＱＮの仕業だ！

...といいなぁ。

>>799
誰もウソやと言っとらんが？
自慢したいのはわかったから高得点者様は専用のスレにどうぞ。
小心者には心臓に悪うございますゆえ。

IDが66だから自慢したかったんだよね。
みんな気づいてあげなよ。

791は、本当は３年目で今年も５０点にすら届かなかったに１票

俺は２年目。今年のは去年より難しかったと思ってる。
っつーか、２年目で５１点なんて点取ってる時点で終わってるな。

>>791は「的を得ている」なんて誤用をしているところがマイナス。
的は得るものじゃなくて射るものです。

【教養】２９　　　　【専門】３４
文章理解７　　　　　憲法７
数的１０　　　　　　経済理論６
資料解釈３　　　　　財政学６
一般知識９　　　　　経済事情６
　　　　　　　　　　経営学７
　　　　　　　　　　英語基礎２

合計で６３点か……
これじゃあ１次さえもやばいっすね…

age

>>806
なんか他にも同じ間違いしているドキュソがいたぞ。
流行なのか？

>>807

お前逝ってよし。むしろ氏ね。

ここの人は多分１次合格できてないだろうから前向きに次のこと考えなよ。
９月に市役所あるからそれに向けてファイト！俺は６５だから官庁訪問が
んばります。

ここは本当に酷いインターネッツですね
　　　↓

315 ：受験番号774 ：02/07/19 00:25 ID:3JGtUC90
女の子はかわいい方が有利なのかね？

316 ：受験番号774 ：02/07/19 00:37 ID:3JGtUC90
そりゃねえ。あんたは、どう思う？ 　　　　　　　　　　

ボーダーは４５点！
よってこのスレの住人は全員最終合格だーーーー！




てことにしよ。

もうこのスレは終了か？
これ以上書き込んでも無駄なようだな。終了。

どうせおまいら、１次パスしたとしても２次であぼ〜んするよ。

それは言わないお約束

昨日初めて試験の結果が出ました。ようやく一つ目。
都庁一次受かったし、点数的にはかなり良いはずなんだけど
二次は３倍以上でどうなるやら。まだアル中へまっしぐら。

俺は近畿51点
どっちにしてもこれでは２次落ちだから１次で落として欲しいと思ってる
でもなんかボーダー50ぐらいになるんじゃないかとも思う
ボーダーぎりぎりで合格することほど辛いことはない

>>809
いぜんソレをやらかしたＤＱＮはオレだが某県庁上級１次は通ってたりする・・・
どこかはオシエナイ

ずいぶん沈んでるな。

まあボーダー何点なんて不毛な議論には違いないし。
もう疲れた、５１点以上は受かってると信じて寝る…。

>>821　それでよし！

関東５４では、一次は通っても二次落ち必至かなあ？
官庁訪問、やる気がでない。（俺、他地域だし）

人物が相当優れていれば５５点以下でも最終合格できる可能性はあるよ

俺、52点。でも明日薩長に逝くぜ。くよくよしても仕方ないしとにかく動く。

ukaru

ぴーひゃらぴーひゃらぱっぱぱらぱ

age

1次試験で何点取れば合格できるのか。
多くの受験生が気にするところだろう。
数は、人事院から公表された国家2種の申込者数、1次合格点者、および平均点・標準偏差をもとに、
編集部で1次合格者の最低合格ラインを割り出したものである。
（中略）
それよりも気にすべきは、平均点と1次合格点の差はわずか5〜7点程度であること。
すなわち、1次の点を分けるのはこの数点の差といえる。
そこでいかにして得点を合格点まで伸ばすかが課題となってくるわけだ。

要は、おまえらは微妙ってこった（藁

んなことわかってるわ。
スレのタイトルにも書いていんだろ。

みんな地上は駄目だったか？

県庁・都庁を通過中です。
県庁終ってから全く勉強しなかったからなー。

５３点の俺はあぼーん？そんなの嫌だあ〜！

>>833　１次は大丈夫、でも２次はかなりの面接対策が必要とされる。
　　　　そんな俺も５３＝近畿。オニのように面接ネタ考えている。
　　　　無駄である
　　　　とはいえないが、ガケぷちにたっているのは免れない。

合格ボーダーラインを推測しますと合計５０点と予想されます。この予想はあく
までもクレアール公務員カレッジに集まったデータを中心に予想したものです。
この点数前後の方は官庁訪問に準備を早速始め抜かりなく対応していきましょう

関東甲信越

男なら潔くスッパリあきらめろ。
ウジウジしててマジでキモい。

↑折れはもう諦めてる。気晴らしのために１〜２ヶ月くらい海外逝こうと思ってるから今、軍資金集めてる。
近畿53ﾃｿで最終合格ムリっぽい。どうせダメなら1次でｱﾎﾞｰﾝして欲しい。2次ｱﾎﾞｰﾝは最悪

ｱﾎﾞｰﾝってなんの略？

フランス語らしいよ。
正式には　ア・ボーン　だよ

>>818
>>837
禿同

>>838
http://freezone.kakiko.com/jiten/a.html#abon

TACボーダーは関東甲信越で５３だとさ。微妙。

セミナーをしんじよう

なんと、あぼーんにそんな語源があったのか！

55点だけど、びみょ〜

ＴＡＣのリサーチ見たが、平均点５０点て異常だな
この辺の人たちってリサーチ出した人多いの

今のところボーダーを正確にあてた予備校はいない
みたいだし、実際のボーダーはあと一、二点低くなることを
信じよう。
特別区も思ったより択一だけなら低かったしね。
Ｗは近かったのかな？

激しく既出だと思うが、正答発表前にサンプルを集めないと集計には価値がない。

>>846
クレアールも50点が平均。リサーチ出してる受験生層は同じと言う事か・・・

>>848
でも、クレアールの資料では満点解答送ったDQNはいない様だ。意図的に排除したのかな？

ちなみにＬＥＣも５０

このボーダーって、一次合格のこと？

一次合格でしょう、論文面接が入ればまたいろいろと変わってくる要素が
あるから判定できないんじゃない

各予備校のボーダー予想
　ＴＡＣ　　５３
　ＬＥＣ　　５０
　ｗセミ　　４９？４８？
　クレア　　５０

こんな感じ？

ＬＥＣは５２から５９とほざいていたが
さらに５割とれたものは官庁訪問の準備しとけって
支離滅裂な予想をしてますた

>>855
忘れてた＞Ｌの予想。>>851の50ってのは平均点か・・・
官庁訪問か…。高齢の俺では年明けしかお誘いはないだろう。
今は、Ｂ日程に向けて勉強中。２ｃｈやってるけど

ウォーク問の不買運動をしよう

俺はｗセミを信じます。

ボーダー付近は二次落ち濃厚ってわけか・・・鬱ダナ。

あかん、草津市落ちてた。あんなに簡単だったのに。
鬱だ。死のう…

>>860
簡単ゆえに合格が難しいこともある。
俺なんか、去年33/40で地元の市役所落ちたよ。

すっかすぃ、あの〜ほれ、ＬＥＣっつうのか？あれ。
あったらいいかげんなこど、よぐ言えんな、よぅ。
ずぶんで５２から５９だ、なんつっといて、
「４７点より取れてたら、ま、やってみでもいいんでねーか」っちゃなぁ。
んなこどいったら４７〜５９のどれかっつってんのとおんなじだっぺよ。
そんなんオメ、ゲンさんだって言わねぇよ。あん人、いっつもおちゃらけってけどよ。
な？そんなんオメ、競馬だったらよ、え？競馬だよ競馬、競馬だったらよ、
１枠から１０枠まで二重丸つけてるようなもんだっぺよ。
クビだよクビ、そんなんよ、予想してるやつがいたらよ。
あの、ほれ、あんだろ、なんつんだ？う、う、ほれあんだろ、なんだウォーク問つうのか？
なんかシャレた名前つけてんなぁ。

ウォーク問って、名前嫌いだから俺はいつも
モークウォンって言ってる。ただそれだけのこと

カントン合格者ふやすわりに受験者へってないか？
もすかしてこのスレでも可能性あるって気のせい？
みんな官庁訪問しとる？

このスレなのに税関２回目いってしまいます。
だいじょぶかー

今年2000人以上最終合格者がでたら
52でも受かる。

ていうかさ、どう考えてもどこでも５０点以上で合格だよ。
５４点でどこが微妙なの？全然合格じゃん。　
５０点〜５４点でで駄目なら誰が合格すんの？
６０点以上？そんな点数の奴、受験生中でほんのわずかしかいないって。

ＴＡＣデータリサーチでは60点以上が１４５人もいます。１４７２人中です。
５５以上が４１５。５０以上が７９６。４５以上が１１１６です。

ＬＥＣのデータは？

関東は52、53あたりがほんとに勝負どころだね。
論文・面接で合否が分かれるとおもわれ。
俺も含めて面接は勝負にでようや。

>>862
競馬は8枠までしかないぞよ

草津市落ちたもんですがC日程まで死ぬの待っていいですか？

俺５４点。はっきり言って諦めてます･･･。
京都市は教養がよかったらしく何とか集団面接へ・・・。
結果・・・、約４００人残った中で３９６位だって・・・。じゃあ面接なんかさせんな〜！

あきらめなくていいですか？

正直、５０あれば１次はOKでしょう。どこでも。

66 ：受験番号774 ：02/07/10 09:15 ID:uZx5hs69
将軍家　→　本省庁、公取会、会計院、人事院

御三家　→　財務局、警察局、経産局
御三卿　→　税関、公安局、行評局

御惨家　→　社保局、労働局、法務局
御惨卿　→　運輸局、整備局、農政局

楽なのってどこっすか？
残業が少ないとこ。
だれか教えてください。

私は静岡大学で受けたんですが、静大は空調設備がないから点数是正のため
2点加点されるという人事院勧告が出されたっていう噂は本当ですか？
それが本当ならとっても嬉しいのですが・・・

そんなはずないでしょ…

本当だったら笑っちゃうね。

残念ながらありません。
すずしかったら二点あがるって根拠がないよね

５７点、２３歳、新卒。近畿行政。
多分無理歩。ｼｮﾎﾞｰｿ

受験地配慮＆傾斜は有り得ません。

俺的には一次のみなら５３以上あれば絶対合格できると思う
場合によっては４８から５２でも可能性はあると思うのだが

運輸局って人気ないの？

1次合格最低点から何点上だったら2次合格点になるかな？４〜５点？

>>880
あ〜無理だよ、氏ね

>>884
過去スレみてたら、こんなんでてきました

パロちゃんの一次＋最終ボーダー予想！！
�@関東　４８・５３　受験者多いため、ボーダーも低くなると思われ。
�A東北　４９・５４　レベルは高いほう。高学歴者の集まりのためボーダー高し。
�B東海　４８・５２　レベルはかなり低いをいわれる。一番受かりやすいかも？
�C近畿　５０・５４　東北同様レベル高い。全国でも難しいほうでしょう。
�D中国　４９・５３　情報不足なためおおまかな推測。もっとも平均的では？？
�E九州　５０・５４　合格者数が少ないため受かりづらいのでは？


ほぼあってたね。
http://natto.2ch.net/koumu/kako/998/998493986.html

>>880
おいおいきみきみ、点数間違えてるよ本当は５７ではなく４７の間違いだろ
４７なら確かに合格できないからあきらめなさい

57でくるなハゲ

ボーダー何点なんて分かるわけない、不安に思うのはみんな同じだ。
６０点以上の奴でも「おれ、大丈夫かなぁ？」なんて言ってるアフォがいるくらいだ。
つまり何点とっても結果が出るまでは安心なんて絶対できないってことだ。
８６７の言うとおりだ、５０点以上、大丈夫！
ちょっとずつでも面接・官庁訪問対策しとこうぜ！

一次受かっても二次で落ちるような点数なら、初めから一次で落ちたい。
今月中に本命の面接も終わって、やる気もないまま訪問することになるし。
そのまえに、あたしマーク塗りつぶしてるの。点数に関係なくアウト？

>>890
俺もだが、国１で同じことして
一次通っていた人がいるらしいから心配はしていない。

（受験番号間違って書いたんじゃないか）
（マークずれてたんじゃないか）
（シャーペンでぬった）
等など・・・そういう点数面に留まらない不安は
みんな抱いているはず。
ただ、それをここに書くと下らんレスを食らって
ますますへこむよ。

思っても不安を口に出さない強さ。
そういうものもこの試験では求められてるんじゃ
ないでしょうか。

既に出してるじゃん。

ぇえい国税おちてしまっただ。
５２点の国２にすべてをかけたいです。
以上、意気込みで下。

５７点で来るなとか言ってるけど、近畿の５７点なんて中国や東北の４８点と
等価値なんだから仲間に入れてやれよ。
むしろ中国や東北の５１〜５４のほうが合格確実なんだから消えるべきだ。

中国で55だけど論文死亡した人（＝漏れ）は？

>>895
何の問題も無く受かるっしょ。
白紙なら参加可だけど、一応表面７割以上埋めたんでしょ？

このスレで一次突破すら危険なのが九州・近畿
だろうね。
九州・近畿は去年より受験者400人ぐらい減ってるけど
それほど影響する数字じゃないな。
近畿は採用数が多くなってるから、今年の合格者は
1000人ぐらいはいくんじゃない?
今年の最難関は九州か？？

あのよぅ。40点台でも人事担当者の娘の命助けたら採用してくれっかな？

＞九州・近畿は去年より受験者400人ぐらい減ってるけど

地区ごとの受験者数なんて発表されてましたっけ？

でてるよ。ＨＰみてみな。

関東甲信越５３点の俺はあぼーんですか？早稲田や伊藤塾ではいけると言われましたが。

TACのボーダーは53でした。

>>900
うお、ほんとだ。近畿と九州だけ大幅に減ってるところは(･∀･) ｲｲ!
他の地区があまり減ってないとこからすると、この４００人の減少は
ボーダー疎開の人間と思う。（記念受験は地域格差なんて気にしない）
ボーダー疎開者は、もともと地元では落ちる人間だけでなく、必要以上に
弱気なだけの人間もいるから、結構ボーダーに影響与えると期待。

人事院九州事務局のHPでこんな記述をハケーン！！

Ｑ５ 合格者の決定方法はどうなっていますか。

Ａ �@第１次試験合格の場合
各試験の試験種目ごとに合格ライン（基準点）を設け、全ての試験種目において基準点以上
の得点を得た者について総合得点を求めて、総合得点の上位の者から必要数だけ合格させるこ
ととしています。
総合得点を求める際に、採用後の職務遂行能力との関連性により、それぞれの試験ごとに配点
を変える措置をとっています。

http://plaza7.mbn.or.jp/~npaq/nika.htm

>>904
傾斜配点確定だな。
教養の基準点は4割（18点）。去年漏れは教養19で一次合格したから。

３種に限りだそうです。
電話しました・・・。

　>>904
　すごい情報やね。専門傾斜確定や。ばんざーい

　>>904
　なんだ。がっかり。

いま九州に電話したよ。
まじで。
教養で点かせいだから不安で。

　３種に限りって情報でいいんですね？

>>909
どんなふう質問してどんなふうにいわれたか、だいたいでいいので再現してもらえませんか？
すみません。お願いします。

電話したというのはネタでしょ。

>>909
なんだよネタか。氏ね。
主に�V種とは書いてはあるが、国�Uが傾斜ってのもまんざいら電波ではないわけだ。

傾斜が無くてがっかりしますた。

50あれば受かっているような気もするよね。
国�Uは、逃げる奴多いし。
結構安心して良いのでは。
しかし、俺は27歳。51点。
ちょっときついかな。

俺も５１。やっぱきついかな・・。

51じゃ２次受かんないって。
おれもだけど

一次だけでもいいからとりあえず合格させてくれ。
周りの目が厳しくなってきた。

51
中国、ドウでしょう。

２次合格狙える点数って・・・やぱ５５以上か？

　≫902
　TACのボーダーは53でした

　って、関東？近畿はどうなるんだろ。
　あと１週間。

二次ボーダーから推測すると、傾斜は専門1.1〜1.2倍程度なんだろうね。

専門1.1〜1.2倍て・・・
小数点はどうなる？　まさか四捨五入か！？

最終合格者決定後に四捨五入、もしくは小数点を切り捨てて
合格者名簿作ってるんでしょ

おっれも51．マジで２時無理かな・・・

面接でAをとれば最低点で１次通過でも大丈夫だろ。
面接Aで通らないようならわざわざ１次合格させないし。

５４点で新卒でも最終合格は無理？

いやー文系は大変ですね。技術系は51~54なら結構楽勝の感があります。
その分就職しても奴隷みたいなもんだけど。

もういやだあああああああっ！！
５２点なんかきらいだあああああ！！
どうせ落とすなら、さっさと落としてくれ。
特別区もそう。周りで５２点で受かってる人なんか殆ど居ないよーー。
どうせ落とすけど、100人くらい多めにとってみようとか、頼むからやめて。
生殺しは、本当に辛い。民間回ればいいのか官庁訪問していいのか分からない。

(1)人事院及び各府省は、協力しつつ、有為な女性を公務に誘致する
ための特別な募集活動を積極的に推進する。その際、人事院は、多くの
意欲ある有為な女性の公務員試験の受験を促進すること等により、採用
試験の合格者に占める女性の割合を計画的に拡大することを目指し、目
標を設定する。

あたしあきらめてないよ

ここに集まる人の点数は結局どうなりそうなの？
本命じゃない人は落ちてもいいって、少し思わない？

思うか、ハゲ。視ね

発表まで72時間。

>>921

関東で５３なら近畿は５７、８と思われ。

いやいやいやいやいやいや(ToT)

初歩的な質問で申し訳ないんですけれども、
ボーダーと言うのは合格に必要な最低点のことですか？
それとも一般的な人ならこの点ならば合格という事ですか？

合格に必要な一次試験の点数

考えてみると、
1次合格者を多く出せば出すほど、”人物重視”が守られることになるな。

1次試験を通過する最低点数でないか。
通過できれば最終合格できる可能性が０ではない。
実質的に０でも異常なまでに面接官に気にいられた、コネがある等を入れれば
多分1次通過最低点で最終合格の人は０ではないだろう。
て言うか合格者数百人の試験なんだから結構いるんでないか。
だからここのスレの人ももし1次合格した時に自分がぎりぎりで通ったからと卑屈にならずに
通過したわけなんだから自信をもって官庁訪問しようよ。
あー、自分で書いてて叩かれそう。

40点台が最低合格ラインであることを祈る。

防衛庁も落ちたし・・・
国２しかなくなったよ〜
北海道の情報少ないけど、
５１で期待しちゃってもいいのかなぁ？

どうぞ。

漏れは去年卑屈にならずに自信をもって官庁訪問した。
内々定もらったが2次で落ちた。

>>944うぅ・・・もらい泣き。
どう？今年はいけそう？

防衛庁２種１次合格してもうた・・・・
国�Uは関東で５２・・・・
防衛庁のほうが国�Uより志望順で上だが、感情的に複雑だ。

ありがとう。
今年はなんとかなりそうだよ。

＞＞９４６　防衛庁合格ですか。
おめでとう。かなり羨ましいです。
問題簡単だったから、落ちたショックは大きい。

>>946もはや自己暗示ができるかどうかの問題だよね・・・。
国�Uの面接で「（なにがなんでも国�Uが）第1志望です！」と
心から言えるかどうか。自分を騙せるかどうか。
ごめん、当たり前のこと言ってしもた・・・スマソ。

防�U落ちますた。
一次で30倍てそんな。。。

>>947うらやましいよ！去年内々定出てるならもう怖いもん無しじゃん。
何を聞かれるかも分かってるし、雰囲気も流れもイメージできる。
いいなー。

>>949
でも、国２関東５２点で１次通過してるかどうかもわからないよ。
だからここでスパッと国２が１次落ちなら、防衛２と地上に全力投球できるだけど。

・・・・・でも本当は検察庁志望だったりして・・・トホホ。

私も今年受験しました。
技術職（機械）なんですが専門のボ−ダ−分かる方
いません？
ちなみに私は、
計５２でした（教養６４％，専門４８％）
ちょっと専門の方が基準点超えてるか心配。

教養でそれだけとっていれば大丈夫だと思うが・・。
足きりは多分４割りだし。

４割り→４割

>>954
>>955
レスどうもです
今年が初受験でいまいちボーダーが分かりません
教養の方の書きこみ見てると５２はヤバそうですけど
技術はまた別かな？
もし一次受かっても枠が少ないからなかなか難しいですよね？
つーか自分の場合働きながらなんで訪問活動自体危うい
とりあえず官庁説明会は行く予定なんですが官庁訪問って
何回ぐらい呼ばれるんですか？
会計検査院と管区警察局技官を考えています

技術の方大体どこへ何ヶ所ぐらい訪問に行く
のか教えてください。よろしく

公務員になりたい理由は何？

公約の実行してるだけ！

　　∧ ∧　 　 　┌─────────────
　　( ´ー｀)　　 ＜ シラネーヨ
　 　＼　< 　　　 └───/|────────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

>>956
技術系は呼ばれる回数少ないらしい。
でも今回初めてなのでよく分からないです。

>>956
概ね1〜4回くらいって話。1回で内々定貰える時もあれば、5回くらい通う時もある。
まあそこまで言っちゃうと文系と同じになるけど。まあ大体少なめという噂。

>>961
1回で貰えるとこもあるのか。

官庁合同説明会（個別形式）や官庁訪問で聞かれることって
どんな事聞かれるんかな？
面接同様に大事だとは聞くが今年初受験でよくわかりません。
レス希望です

既卒ですが卒業証明証はいつごろから必要になりますか？
１次発表後すぐ必要になるなら今のうちに取りに行こうかなと。
受ける省庁の数だけいるのか、内々定もらってからでいいのか、採用決定してからで良いのか。
教えて下さい。

>>964横着すんなよー。どうせ必要になるんだからよ、問っとけば？
遠いの？

>>963もー本屋で買えよー。ここでどんなに詳しいレスもらったって
本のほうが情報量多いし、中には嘘情報も混じってるかもしれん。

>>965
そういわれるとそうだけど少しでも手間とお金を節約したくて。たしかに私は横着・・

このスレ住人は合格発表見に行く？折れは行くつもり

行きまっせ〜
おそらく死にますが･･･。
ララバイ

みんなはどこまで官庁訪問しているんだろう・・・
自分は某官庁を２度訪問とかしたのだけど・・・
あさってになれば結果がでる・・・
そしてたとえ１次突破しても２次であぼーんか。

>>970
もう官庁周ってるの？
国２だよね？
どこ周った？

規制緩和→地方分権→地方の財政運営の自己責任
この流れだったのか〜！？全然思いつかなかった。
いちおう言葉全部使って裏３行くらいまで書いたけど、
０点っぽいなこりゃ。もうだめぽ。

あさってか・・・・・・・・
地上も市役所もダメだった折れ・・・
もうココしかないんじゃ〜〜〜〜〜〜〜(´Д｀)

ボーダー５２点であってくれ！

受かってたとしてまず何するよぉ。希望官庁に電話で面接予約？直接見に行くやつはスーツ？俺まだなんも予約してないが当日スーツ着ていく意味あんのか？

もちろんスーツだべ

まじで電話して今から来てくださいなんてことあんのか？なんのために着ていくよ

やっぱ、第一印象が大事だし、人と会うならスーツだべ。

まじで？電話して今から来てくださいなんてことあんのか？なんのためにスーツきていくん？

折れは私服で行きます

てか、今年から合格者の番号は人事院ＨＰに掲載されてるのでは。

合同説明会まで面接する気がないなら私服でいいやん。
でも、合格発表見てすぐに予約の電話入れるつもりならスーツでしょ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 /ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ゝｲ丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　 ∧ ∧　　 　 　/　/／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　シコ　　　 (　ﾟДﾟ)､　　 　/　/＜　 ひゃっほう！
　　　　　　/　　　　 ヽ､　/　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　（　）　ﾟ　ﾟ/ヽ､/⊂//
　　　　　　＼ ヽ､ （　 /⊂//
　　　　　　　 ＼ ⌒つ　/
　　　　　　　 （　￣/　/
　　　　　　　　|　 |Ｏ○ ＼
　　　　　　　　|　 |　　　＼ ＼
　　　　　　　　|　 ）　　　　|　 ）
　　　　　　　 /　/　　 　 /　/
　　　　　　 /　/　　 　 　 ∪
　　　　　　 ∪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 /ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ゝｲ丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　 ∧ ∧　　 　 　/　/／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　シコ　　　 (　ﾟДﾟ)､　　 　/　/＜　 ひゃっほう！ひゃっほう！
　　　　　　/　　　　 ヽ､　/　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　（　）　ﾟ　ﾟ/ヽ､/⊂//
　　　　　　＼ ヽ､ （　 /⊂//
　　　　　　　 ＼ ⌒つ　/
　　　　　　　 （　￣/　/
　　　　　　　　|　 |Ｏ○ ＼
　　　　　　　　|　 |　　　＼ ＼
　　　　　　　　|　 ）　　　　|　 ）
　　　　　　　 /　/　　 　 /　/
　　　　　　 /　/　　 　 　 ∪
　　　　　　 ∪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 /ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ゝｲ丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　 ∧ ∧　　 　 　/　/／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　シコ　　　 (　ﾟДﾟ)､　　 　/　/＜　 二次落ちひゃっほう！
　　　　　　/　　　　 ヽ､　/　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　（　）　ﾟ　ﾟ/ヽ､/⊂//
　　　　　　＼ ヽ､ （　 /⊂//
　　　　　　　 ＼ ⌒つ　/
　　　　　　　 （　￣/　/
　　　　　　　　|　 |Ｏ○ ＼
　　　　　　　　|　 |　　　＼ ＼
　　　　　　　　|　 ）　　　　|　 ）
　　　　　　　 /　/　　 　 /　/
　　　　　　 /　/　　 　 　 ∪
　　　　　　 ∪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 /ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ゝｲ丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　 ∧ ∧　　 　 　/　/／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　シコ　　　 (　ﾟДﾟ)､　　 　/　/＜　 ひゃっほう！ひゃっほう！
　　　　　　/　　　　 ヽ､　/　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　（　）　ﾟ　ﾟ/ヽ､/⊂//
　　　　　　＼ ヽ､ （　 /⊂//
　　　　　　　 ＼ ⌒つ　/
　　　　　　　 （　￣/　/
　　　　　　　　|　 |Ｏ○ ＼
　　　　　　　　|　 |　　　＼ ＼
　　　　　　　　|　 ）　　　　|　 ）
　　　　　　　 /　/　　 　 /　/
　　　　　　 /　/　　 　 　 ∪
　　　　　　 ∪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 /ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ゝｲ丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　 ∧ ∧　　 　 　/　/／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　シコ　　　 (　ﾟДﾟ)､　　 　/　/＜　 ひゃっほう！ひゃっほう！
　　　　　　/　　　　 ヽ､　/　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　（　）　ﾟ　ﾟ/ヽ､/⊂//
　　　　　　＼ ヽ､ （　 /⊂//
　　　　　　　 ＼ ⌒つ　/
　　　　　　　 （　￣/　/
　　　　　　　　|　 |Ｏ○ ＼
　　　　　　　　|　 |　　　＼ ＼
　　　　　　　　|　 ）　　　　|　 ）
　　　　　　　 /　/　　 　 /　/
　　　　　　 /　/　　 　 　 ∪
　　　　　　 ∪

sageればコピペ荒しが許されるってもんでもない。

どうせ透明あぼ〜んしてるしねえ

　　　　　　　

age

sage

　　　　　

　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 /ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ゝｲ丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　 ∧ ∧　　 　 　/　/／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　シコ　　　 (　ﾟДﾟ)､　　 　/　/＜　 二次落ちひゃっほう！
　　　　　　/　　　　 ヽ､　/　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　（　）　ﾟ　ﾟ/ヽ､/⊂//
　　　　　　＼ ヽ､ （　 /⊂//
　　　　　　　 ＼ ⌒つ　/
　　　　　　　 （　￣/　/
　　　　　　　　|　 |Ｏ○ ＼
　　　　　　　　|　 |　　　＼ ＼
　　　　　　　　|　 ）　　　　|　 ）
　　　　　　　 /　/　　 　 /　/
　　　　　　 /　/　　 　 　 ∪
　　　　　　 ∪

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。