【特別区】東京都特別区答え合わせ　第２次

１次のボーダーは結局どのくらいなんでしょうかね？
６２じゃないことを祈ります。

前スレ： http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1024162246/

再掲示していいですか？？

っていうかさあ〜〜、LECは速報会も点数の集計もやってないで。だから当然にボーダーの予想なんかできるわけもない。「LECの講師の見解は６２」とかいうけどさ、いくらプロでもデータ無しに予測が出来るわけないやん。
各予備校の講師の間に横の連帯なんてあろうはずもないし。
ちなみにLECは例年のボ−ダーの試算すらしてないで。
…６２がデマやっていうのを、さっきまで確信できんかったんはオイラだけ？ウヒャヒャヒャヒャ

2ｹﾞﾁｭｰ

別にテンプレとかいらないよな
問8は、やっぱり4か5を選んだ奴だけ正解なのか・・・
全員正解にして欲しかったがどのみち足りそうもないか

あほくさ

>>4
そうなんだ。これで問８に悩んだ時間が無駄にならずにすんだ……。
それでも、不必要に悩んだ分を返して欲しい気もする。

TAC 特別区職員採用試験・解答速報　
【教養択一】
NO.１：5　NO.２：5　NO.３：4　NO.４：1　NO.５：4　
NO.６：5　NO.７：2　NO.８：4or5　NO.９：4　NO.10：1　
NO.11：2　NO.12：2　NO.13：2　NO.14：5　NO.15：3　
NO.16：5　NO.17：1　NO.18：4　NO.19：1　NO.20：2　
NO.21：1　NO.22：3　NO.23：2　NO.24：2　NO.25：1　
NO.26：4　NO.27：2　NO.28：1　NO.29：4　NO.30：4　
NO.31：2　NO.32：3　NO.33：3　NO.34：5　NO.35：3　
NO.36：4　NO.37：3　NO.38：5　NO.39：2　NO.40：3　
NO.41：5　NO.42：3　NO.43：5　NO.44：3　NO.45：2　
NO.46：1　NO.47：2　NO.48：3　NO.49：5　NO.50：4　

【専門択一（事務）】
NO.１：1　NO.２：2　NO.３：4 NO.４：1　NO.５：4　
NO.６：4　NO.７：5　NO.８：3　NO.９：1　NO.10：3　
NO.11：3　NO.12：2　NO.13：4　NO.14：1　NO.15：4　
NO.16：2　NO.17：5　NO.18：4　NO.19：4　NO.20：4
NO.21：5　NO.22：1　NO.23：3　NO.24：3　NO.25：5
NO.26：2　NO.27：3　NO.28：5　NO.29：1　NO.30：3　
NO.31：2　NO.32：2　NO.33：2　NO.34：1　NO.35：1　
NO.36：5　NO.37：3　NO.38：5　NO.39：4　NO.40：1　
NO.41：2　NO.42：2　NO.43：5　NO.44：2　NO.45：4　
NO.46：3　NO.47：2　NO.48：3　NO.49：5　NO.50：3

って言うか60採れてればＯＫでしょ。



俺はそれより遥かに下だけど

最終のためには７割だろ？

一応、必要かなって思って。

６割：　５１点　　７割：　５９．５点　　８割：　６８点　９割：　７６．５点（いるのか？）

62ぐらい無いと、一次通過はできても
最終合格は厳しいのかなぁ…
１次ｷﾞﾘｷﾞﾘ通過→最終合格は可能なのか？

昨年のデータ
（1次試験合格者数563人）
227点 669/5659
229点 595位

（2次試験合格者=361人）
　総合得点　順位　　　備考
　３９２　　362　　　2次不合格（不合格者の最高得点と思われる。）

ＴＡＣ生帰（返）ってきてませんかぁ？
ボーダーと調べた人数等々、
アドバイスお願いします〜！！

age

TAC生待ちage

イングランド×ブラジル戦の後位には神が降臨されることでしょう

つまり、ﾋﾞｸﾋﾞｸしながらｻｶｰを見ろということですね。



地上はもう知らん。

>16
禿胴。もはや今更

↑おまえら何点ですか？

イングランド×ブラジル戦は何時ころ終わるのですか？

＞＞１９
しらねえよ。じぶんでしらべろやぼけ

>20
相当自分に自信がないんだな。
そんなに色んな板に書き込みまくっちゃってさ。
いくら人に罵声吐いたって、落ちる運命のあなたは既に不合格決定！！

>>19
延長なかったら17：30ごろに終わるよ
ＴＡＣ生早く帰ってきてくださいage

書き込んでくれるかな

TAC以外でボーダー予想だすとこは無いのかなあ？

試合終了したぞ。
神は？

ボーダータックに電話して聞けば？
おれはレックの62点を信じてるけど。

仮にボーダーが57〜8点だとすると
俺を含めてこのスレの人ほとんど受かりそうだもんな。
62点ってのは妥当な線なのかもしれんと思い始める今日この頃

それにしても公務員は人気が高いね、、、
あと二、三年早く受験してれば、もっと倍率低かったのになあ。

TACスレにも情報なしか、、、
地上の勉強でもするか、はぁ。

２〜３年公務員試験やってますが何か？

>>30
つらくなってきませんか?

面白いとかつまらないという問題ではない。
数的で毎年致命傷おってる。

>>32
それは厳しい・・・。
俺も空間図形だいっ嫌い。でも必須だからやらなきゃなんないんだよね・・・。

お互い頑張りましょう
当方２年目です

誰も面白いとかつまらないとか聞いてないけどな。

ほんとだ。鬱
このようなそそっかしさが命取りになります。

教養って運だよな

その教養で差がつくから
公務員試験って運だ

>>36
実力にどこまで運を上乗せできるかって意味ならその通りだね。

市役所試験はまさに３８の言うとおりだとおもう

今さらだが専門学校いっときゃ良かったと後悔

誰か教えて〜
ＴＡＣ掲示板にも書いてないよ。。

セミナーのＨＰで都庁と特別区の解説速報が載ってるみたいなんだけど
ページが表示できません…
http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/
見られる人いますか？

ＴＡＣ掲示板に張り出してたよ！６０あれば大丈夫みたいに書いてあった。まぁ教養２５専門３０前後がボーダーじゃないかだって
　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/info/info020621.html
404みたいです

>>43
ついに出ましたか・・・・

俺 TACに結果送っといたから早ければ明日来るかな？
今日中に詳細わかるかもしれないけど
送られてくる資料で補完できる所あったらするよ

Ｗの方も更新されたぞ

>>44
見られるようになりましたね。

４３だけどごめん。教養２５で専門３０でも望みがないわけではない。
みたいにかいてあるみたい。電話で友達に聞いただけだから
明日ちゃんと見に行こう・・・。

TACの掲示板にはそのような書き込みは見られませんが。。。

>>46,43様
詳細わかりましたらぜひご記入のほどをお頼み申し上げます。
てまえ千葉在住で本日都内発送の郵便は週明けの着と思われるゆえ。

また情報が錯綜してきた……

４３さんが言っているのはＴＡＣの校舎の掲示板に張り出してるって事
じゃないでしょうか。

>>50
掲示板って２chではなくて、
たぶん予備校の掲示板のことではないですか？

>>53
>>54

2ちゃんねるのTACスレでもなく、
TACのホームページの掲示板でもなく、
TAC校舎の掲示板ってことですか。
なるほど。

確認取れました。
TACボーダー62で確定のようです。



























　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　うそぴょん。

情報錯綜してすまん。ＴＡＣ校舎の掲示にはすでに張り出されてる
らしい。

>>56
逝

>>56
これで、ほんとに６２点だったら笑えるな。
いや、笑えないのか。

TACの掲示板の都庁のことも教えてください

>本年度の東京都特別区採用試験問題は、同日に実施された都庁�T類試験と同様、
>この数年の中では最も簡単であった。

Ｗセミナーの解説見てビビった。例年はもっと難しかったのか・・・

>>43
60あれば大丈夫って・・・
一次通過が大丈夫なんでしょうか
それとも最終合格が大丈夫なんでしょうか

Ｗの解説まじで？
でも去年の問題、公表されてないのに
なぜ分かる？
文章理解まるまる覚えてるやつなんて
いないだろうし、その他も比較不可能のはず。
？？？

>>63
Wの解説見ると、教養は満点近くとって当たり前だと言いたげに見える。
Wセミナー受講者はみんな満点近く取れたのだろうか？（ｗ

ＴＡＣボーダーについて
まさかこの時間まで誰も書いてないとは思わなかったんで、ちょっとうろ覚えですが
書いておきます。
まず、データリサーチに出した人のみの結果で言うと、
純粋に計算すれば、６２，３点がボーダーになるらしいです。
でも、ＴＡＣ予想では、それは賢い人だけがリサーチを提出してるということで、
ボーダーはより下がって、５６（か７）ぐらいを予想しているようです。
さらに、なぜか５３点くらいでも、まだ一次合格はできる可能性がある、と書いてありました。
ちょっとうろ覚えなんで、しっかり覚えてる人がいたらお願いします。
あと、張り出してある場所が、ＴＡＣの本校の「西村ビル」なんすよね。分かりにくい！

都庁のことなにかおぼえてませ？
池袋こうに行けば分かりますか？
Ｔ生じゃないんで、すんっません。

>>65
西村ひろゆきビル？

>まず、データリサーチに出した人のみの結果で言うと、
>純粋に計算すれば、６２，３点がボーダーになるらしいです。
>でも、ＴＡＣ予想では、それは賢い人だけがリサーチを提出してるということで、
>ボーダーはより下がって、５６（か７）ぐらいを予想しているようです。

この辺の修正ってどの程度信用できるもんなんでしょうね。
まあ毎年のデータから誤差修正を行っているんだろうけど。

たしかにそれは謎
掲示にはなんにも！書いてなかったけど。。。

＞＞64
取れてません！
全然だめ！

ん？
ということは提出された点数の分布から割り出してるってことか。
これもあんまし精度は期待できないんじゃない？

Wの模試の講評とか見ると結構Wはその物言いが勇ましいからなー。

ボーダーっていうけど一次突破のなの？
最終合格のなの？
一次だったら５０後半は大丈夫だよ。

６０以上取ってる人が何人いるのか
教えてくれた方が判断しやすい。

まー、精度といってもあくまで択一のみの分析なわけだし。
ちなみに、56前後ボーダーというのは1次ボーダーなのか
それとも２次も見越した上での推定なのか？
こっちのが気になる。

予備校はあくまで、データリサーチから予想をしただけで、
そこになる保証は全くないですよね(当たり前ですね)。
うちらみんな予備校の情報に踊らされてるってことですかねｗ
ま、予備校にそんな意識はないんだろうけど、
このスレを見て、軽率な発表をしないように気をつけて欲しいですね。
(今回のが軽率という訳ではないです)

結果は人事委員会のみぞ知ってるってことか・・・
微妙にスレ違いでスマソ。

と言う事は、５４点の俺はギリギリなんとか、論述が良くてボーダーが低ければ、
１次だけは通れるって事なんですね。

っで面接でさようなら、ですか。

でも、論述で差が埋まる（こともある）のでまだ望みを捨てない。

漏れ用語で「望みを捨てない」というのは
地上・国２の追い込みを放棄することを正当化するということだったりする。

オレ、追い込まれてる。

最終合格安全圏はどのくらいなんだろう。６０点台後半くらいかな。

Wセミナーの生徒は教養の問題のほとんどが標準レベルと思っているのだろうか？
講義を受ければ取れるだろ！といってるようなもんだし

そんな奴、そうそうおるわけではないと思うで。６３〜４ってとこじゃない？
俺の独断と偏見やけど。
>>８０さん

>>82
なるほど。確かに６０点台後半の人は見かけませんね。
となると大体そのあたりか。

昨年は68点取って120位くらいで
採用だったらしい。

60点後半だと、教養30、専門35 以上取るってことだからな。
そんなヤシは

正　直　都　庁　行　け

84はﾈﾀだろ？ﾈﾀであってくれ！そもそも去年って採点も糞もあるのか？文章理解とか無理だべ？

最終は記述もあるし、面接も点数化されるんでしょ？
最終の順位はようわからんよ。
まず一次のボーダーが55ぐらいなら60ぐらいで合格できそう。
一次の2/3ぐらいは最終合格でしょ。

おれは点数悪いながらもＴＡＣのデータリサーチに協力したぞ。
みんな薄情者だね〜。少し位ＴＡＣに恩返ししろって。

成績良い人しかださないから全く参考外だね。
来年からは抽選で100名とかなんかプレゼントとかして
できる限り正確な数値出してほしいもんだ。

>>88
抽選で内定プレゼントなら提出も考えます（ｗ

実際は抽選で来年の学生証プレゼントだったりして。

>88
TAC、模試すら受けてなくて解答速報だけ行きましたが、何か？
解答速報会に出るﾔﾂﾗは、やっぱ自信ある連中ばっかなのかねぇ。
俺の左前方の男2人組は見るからにDQNぽかったが

DQNって何の略なん？
２ちゃんねる初心者やから解らん言葉がいっぱい。

模試受けただけで会員扱いされるもんなの？
別に通ってるわけじゃないのに試験前日に
リサーチや励ましの葉書が届いてたりしたんだが

>>91
マミー石田とアフォが書いたいう学歴ネタページが発祥と言われています。


ドキュンフリーター系という区分を設け、ﾃｷﾄｰな非難をしていました。
そのドキュンという言葉は「目撃！　ドキュン！」という番組から取ったらしい。

googleで「マミー石田」で検索すれば
もっと詳しい事が分かるかも。

>>92
会員じゃないよ。

>>92
そうやって合格者の数をあたかも増やそうとしている汚い予備校の手口です

47点だけど、たぶん受かったと思います。

国税のヤツらみたく点数報告グラフ作ったら�Aちゃんのレベルがはっきりするんじゃないの

と言ってみるテスト

おお〜、ありがとう！！
>>９３さん

>>97
じゃあ作ってください

といってみるテスト

100ｹﾞﾄ

>>95
だから、模試だけの人間はTAC会員じゃないんだって。
最低でも単科で講座を受講しなきゃ会員にはならない。
小さい予備校の話だろ、模試だけってのは。

ＬＥＣやＷセミナーでは模試も「講座」として取り扱われています
まあ確かに考えようによっちゃ講座は講座だが・・・

今日中にデータの詳細が入手できるかた、
報告よろしくお願いします。
６０以上が何人なのかしりたいっす。

【タイトル】特別区職員�T類採用試験の面接の評定基準について
【メッセージ】
面接試験の評定項目
試験委員は、評定票の各評定項目について評定し、その結果に基づいて受験者
の試験対象職の職務への適格
性について総合的に判断し、総合評定を行う。１組の中で３名の口述試験委員
は、それぞれ独自に総合評定
を行うものであり、合議により決定するものではない。
(ア)評定項目としては、積極性、協調性、堅実性、態度、表現力の項目があげ
られている。これらの項目の
意味は次のとおりである。
�@積極性
仕事に対する意欲、組織に対する参加意欲がどの程度かをみる。(意欲・向上
心・活気等)
�A協調性
職場や住民との対人関係を円滑にすすめる能力をどの程度持っているかをみ
る。(調和・思いやり・自己中
心的でない等)
�B堅実性
安心して仕事をまかせられる人柄・性格かをみる。(誠実性・責任感・自立
心・情緒安定性等)
�C態度
公務員としてふさわしい態度をとれるか、マナーを身につけているかをみる。
(礼儀・動作・落ち着き等)
�D表現力
筆記試験では判定できない言葉による表現力、理解力、判断力があるかをみ
る。(理解力・簡潔さ・統一性
等)
(イ)評定尺度
これらの評定項目ごとに五段階評定を行う。五段階の尺度は次による。ここで
何を基準として評定を行うか
が問題となるが、現に特別区に在職する受験対象年齢の職員を対象としてい
る。
ａ 優れている
ｂ やや優れている
ｃ 普通
ｄ やや劣っている
ｅ 劣っている
(ウ)総合評定
各評定項目の結果に基づいて、総合評定を行うが、これは、各評定項目の単な
る集計ではなく、評定項目の
みではとらえられなかった受験者の特徴を含め、全体的な人格を評定するもの
である。総合評定もＡ〜Ｅの
５段階で行っている。
Ａ 大いに優れていて推薦できる
Ｂ 優れていて推薦できる
Ｃ 推薦できる
Ｄ 推薦をためらう
Ｅ 推薦できない
なお、ＤまたはＥをつける場合は、その理由を特記事項欄に記入してもらって
いる。
(エ)評点の決定
３名の口述試験委員のうち、２名以上の者が同じ評定をした場合には、その評
定を、また、３名の評定がす
べて違う場合には、３名の評定の真中を、当該受験者の評点とする。

�T類で採用する職員に期待する資質
�@積極性 �A活気・若さ �B明るさ �Cリーダーシップ �D行動力 �E協調性 �F意
欲・やる気
�G誠実さ �H公務員としてのセンス �I判断力

不合格となった者についての特記事項のコメント
�@活気・若さがない �A意欲を欠く �B積極性に欠ける �C暗い �D就職・転職の
動機が不明確
�E協調性に問題がある �F表現力が劣る �G返答がはっきりしない �H主体性が
ない �I精神的に不安定

口述試験委員は、各特別区等の管理職又は係長職にある者で、委員として適当
と認められるものの中から
選任するが、具体的には、次の各項から１名ずつ選び、１組３名で構成する。
�@総務部長、人事担当課長又は人事担当課長の経験を有する管理職にあるもの
�A人事担当係長の経験を有する管理職、人事担当係長又は人事担当係長の経験
を有する係長職にある者
�B当該職種にかかわる専門知識を有する管理職又は係長職にある者
このうち、�@から選任した委員を主任試験委員とし、当該組の進行役として依
頼している。

以上、特別区人事委員会発行の「人事委員会年報 昭和６１年版」を参考に一
部抜粋・要約の上、面接試験に
役に立つ部分を取り上げた。しかし、これは当時の評定基準であり、現在では
多少の変更もありうるので、
ご承知おきください。

あれ？模試だけの人って会員でしょ？
申込む際に会員証もらわなかった？
もらったら会員だよ。

でもＴＡＣの模試を安さ以外で好んで受ける人は
少なくともＬＥＣ生やＷ生にはあまりいなさそうな気がする。

入会金払ってない特別会員は
TAC会員合格者に含まれません。

ＴＡＣ来なかった…
代わりに特別区から教養No８についてのハガキ来た

じゃあ正確にＴＡＣ西村ビルの掲示板の内容あげとこう。
特別区ボーダー教養２９専門３５がライン。
だけど、出してる人が成績上位者ばっかなのであてにならない。
ということでいろいろ考慮すると、
実際のボーダー教養２６専門３０がライン
1次合格の可能性があるかもラインは教養２５専門２７だそうです。

まぁこれＴＡＣ初の試みなんであんまりあてにはならないけど、参考までに。

３Q

２６＋３０は最終合格かいな？
２５＋２７の一次ラインとあまり差が無いような……

この４点に数百人も（ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ）

都庁の情報は書いてないのでしょうか？

都庁はやってません。
というのもＴＡＣ生で都庁受かる人そんないないから。（笑）
一番ＴＡＣが力いれてるのは特別区だから特別区だけやってます。

そうですか…　残念です。
だから解答速報会も特別区しかやらないのか…

>ということでいろいろ考慮すると

しかしこれもブラックボックスもええとこっちゅうか。。。
怖いなー。

５２以上のﾔｼは
「まあ、特別区受かっているから良いや」
と、気合抜けまくりの罠。

実は集計通り６４以上という現実を突きつけられた日には
阿鼻叫喚の嵐がっ！

by地上どころか国２もヤバイ人

正直、ボーダー64以上なら最初から無理だわ。
俺今まで64以上の点数なんかたたき出したこと無いし。
後一年やったところで、常に64以上取れる自信も無し。
はぁ〜こんなに公務員試験って厳しいのね・・
現実って厳しいのね。

ま、６４のワケは無いでしょうが、
ボーダー５６、１次あるかもラインが５２でこの間に
２次落ち約１５０名ほどがいるという推定なのか。
なんとなく妥当性あるかもと思ってしまう。

韓国でもベスト４なんだから５２だって充分希望あるな

いや、TAC発表は純粋に一次のみのボーダーじゃないかな。

これまた俺の独断と偏見やけどな。

>>188
はげどーはげどー
当方５３点

>>118
流石に試験官買収は難しいじゃないかと

つーか、専門35は分からんでもないが教養29はネタだろ？とか思う（ｗ
思わなきゃやってられん。TAC送ってこないし…

国税スレッドから来たけど
あっちのほうもデマばっか書き込むやつがいてうざい。

TACのデータもあくまで、択一のみの序列だしね。
そもそもボーダーとか言いきれるのかはおおいに疑問。

だから誰も正確な数値だなんていってないでしょ・・・。
あくまでも目安ということで認識してくれ。

まあ、速報会以前にインターネットの掲示板で答え合わせして諦めた連中は速報会には行かんやろうし、当日、速報会に参加したらしたで、『自分はムリかも』と思った奴は点数報告はしないというのが人情やろうな。
だからこそ単純集計では教養２９専門３５なんていう結果になったんやろうな。
しかし、その数値は報告した奴らの中での点数の中では最低ラインといっていいんやろか？
だとしたら報告した奴らはトンデモない得点ってことになるな。いったい報告した人数は何人なんやろ？
わずか５０人とかやったりして。

俺４０くらい、、ゅ涙）
専門はぱちりこれ以上になく当たったんだけど
だめろなもなはだる、、、（涙）

なかなか気分があがらない、、明日試験、がんばるぞぉ！＜＜＜＜＜
ｍ４＜いや、、

専門記述ばっちりでも、やっぱり、大逆転はないんですかねぇ〜〜〜〜ゅ涙）
無理だろうねェ〜〜〜

ま、あきらめるのがいいのかな。。。。

つらいなぁ、、、

絶対たっくのぼーだーは高めに設定してあるよっ！！
た゜から、「あれっ！・ボーダー行っていないのに。。」って人がごろごろ出てきそう・。・

あへ記述の得点配分噂と同じで高ければいいのに、、、、
俺の知っている人みんな受かっちゃうよっ！！

みんな受かるんだったら
ボーダーは低めに設定してあるんじゃ…

市役所受けてきたけど特別区の専門の易しさが身に染みて分かった・・・

>>131
禿同。神戸市受けたけど、記述の難易度が天と地ほど差があったと感じますた（；´Д｀）

でも、地上って特別区よりボーダー高いような

漏れも地上死にますた。

やっぱり予備校としては受講生に「予想と違って受からなかったじゃないかｺﾞﾙｱ」
っていわれるのはまずいから、高めに出しとくのが鉄則でしょう。

岡山市の試験受けて来た。
さようなら岡山。もう二度と行くことはないわ。
貴重な体験ありがとさん。

あれって全国型やったんやろか。

>>135
スレ違い？荒氏？

記述・論文の配点は、予想以上に高い。
記述・論文の出来がよければ、１次突破の可能性大。
ただし、択一で足切りにあわないことが条件。

>>136
あ、御免御免。
嵐ちゃうで。スレ違いッスわ。

東北のﾍﾀﾚ市役所受けてきた
地上の経済むずいな…
けど受験生のレベル低そうだったからいけるかも

ＴＡＣボーダー予想 来た！
提出したのが454人
教養平均22.01　専門25.88
合計60以上で42位

「全てＴＡＣにおける推測であることをご了承ください」との注意書き
実質倍率19倍とすると、教養29前後・専門35前後となるが、
提出したのが出来の良かった人ばかりとすると
実際は教養26前後・専門30前後ではないか、ということ
ただし教養25前後・専門27前後でも可能性はある、らしい

こんなカンジ

地上が厳しい状況になったため
もはやＴＡＣのボーダーを信じたい。
ってこのボーダーは一次通過のボーダーか？
だったらヤバイのは一緒か・・・

「後」じゃないことを願うのみ。

地上のショックがまだ抜けない。

なんでもいいから早く結果くれ。
22日って遅すぎる。
いっそとどめを・・・。

教養は地上の方が特別区より出来た。
特別区のボーダー下がってくれ！

教養26前後・専門30前後というのはどうやら最終合格の
ボーダーみたい。
一次合格に関しては、例年の一次合格者が最終合格者の１．５倍前後
いることを考えると、教養25前後・専門27前後でも可能性はある
とのこと。
ただ、記述や面接のできによってはボーダーぎりぎりでも
十分逆転の可能性はある。
とりあえず、ＴＡＣの見解としてはこんなカンジみたい。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　| おながいします。ボーダーがもう少し下がりますように
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧
￣|| || || ||. |っ¢..|| 　　　（,,　　,）
　 || || || ||./,,,　|ゝ||ii~ 　　⊂　　ヾ
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜

これがほんとなら俺にも希望の光が見えてきたぽ!国二やるきでたｰ

地上より特別区のほうが受かりやすい感じがする

いや地上の方が普通に難しいんじゃないの？

145さんも言っておりますが、
TACボーダーは最終のものとして出してるようですね。

教養足切りラインて何点ぐらいになるんだ？
当方１８点だが専門は満点近くとったんだが・・・。

教養足切りは４割だよ。

４割だと１８点はどうなるんだろう・・・。

今日TACから送られてきたけどさ、
73点のﾔｼは冗談だとして(w
69点が5人もいるYo!!

単純に考えて教養32、専門37 ってとこか？ﾊﾞｹﾓﾉだ…(　ﾟдﾟ)

ＴＡＣに送ってないんですけど、
７０点以上の人ってどれくらいいるのか分かりますか？
当方７２点なんで、受かるとは思うんですけど、
どうしても行きたい区役所があるんで、高順位が必要なんですよ。
ぜひ教えていただきたいんです。お願いします。

>>154
それ以外の奴が何人かはわからへん？

点数高いからといって逝きたい区に活けるわけでもないんでしょ？

そうだとは思うんですが、
やはり高い方が、希望が聞き入れてもらいやすい
と聞いた事があるのです。

>>155
70以上は73点のヒト１人だけ
ちなみに送った人全員の得点状況わかるよ

>>158
奇特な人だね。

でも行きたくない区ってあるよね。
ぶっちゃけ。

１５５です。
レスありがとうございました！
＞１６０
ちょっとこだわり始めると、執拗なタイプなんですよ。。
変わってると言われます。

ＴＡＣで70点以上の人は1人だったよ。（４５４人中）
その他は
６５〜６９点：１４人
６０〜６４点：３６人
５５〜５９点：８４人
５０〜５４点：８２人
こんな具合です。
ちなもにＴＡＣのボーダーの５６点以上とってる人は１１９人です。

>>162
怪しまれない程度にがんばれよー。(笑)

ちなみに東京都はなんでデータリサーチやらないかがわかりました。
理由は「母集団が区より少ないから」だそうです。
んで134がいってるようにほんの少しボーダー高めに設定してるみたい。

あと純粋データ６４がラインで
いろいろ考慮すると５６って書いてあったけど、
適当に５６にしたわけではないみたいです。
けどやはり推測に過ぎないとはいってました。

あと教養8番の数処の複数問題は全員正解で計算してるそうです。
だから４．５だけを正解にするとハガキできたから、
ほんの少しボーダーは下がりそうです。

あとなんか一番正答率が悪かったのは
意外にも経度と緯度らしい。
２０％台とかいってたな・・・。

ちなみに1次に記述はいるかはわからないって。
勝手な憶測だけが飛んでるだけです。

俺62点だけど、実は専門論文（経済原論選択）、教養論文共にだめぽなんだよね…
逆転1次落ちとかしそうで怖い

ﾀｯｸのﾃﾞｰﾀによると55だと二次突破は限り無くｾﾞﾛに近い気がするのは俺だけか？

ｺｴｰ
地上はダメだったし胃が痛くなってきた。
ボーダー近辺に相当居るのね

>>167
53点でやる気満々ですが何か？

記述の経済原論は0か100かどちらかしかないという話を聞いたが。。。

確かにタックのボーダーには一理あるなぁ。。
だって、５５点以上が
出してる人だけで１３５人いるわけで、
出してない人がその２倍つまり２７０人いると考えれば、
それだけで、４０５人になる。。
出してない人はそれくらいはいるだろうし。。

何割ぐらい関東圏以外から受けにきてんのかな?二､三割ぐらいはいるのかな?当然そいつらは記念受験ではない本気組みだろうし･･

２，３割もいるのかな？
２割だと１２００人程度？
１割だと６００人か。６００人は確実にいるかぁ。（つーかもっといるよね）

>>172
地方の本気組のレベルなんてたかが知れてる。

いや大阪から来るやつは、やってるでしょう。
（国�Uが近畿地区のみ異様に難しいから）

残念だか地方のﾚﾍﾞﾙを甘くみてはいけない｡近畿は結構参戦してるよ｡そういう俺も近畿組｡60ｵｰﾊﾞｰなり｡

うぅ
あの問題とあの問題とあの問題とあの問題とあの問題をちゃんと答えていたら
ボーダーの遥か上だったのに。

>>176
へー知らなかった。近畿在住で特別区本命にしてる人なんて
よほど殊勝な人かと思ってた。これは失礼。

地元関東で大学関西って奴が以外といるんだよね｡で就職は東京に帰るﾊﾟﾀｰﾝ｡

一類で
勤務先の区が地元人は３割。
三類は
５割くらいだよ。

地元人は３割
↑
地元の人＝地元出身者ってこと。

特別区もひょっとして採用漏れっていう
放置プレーあるんだっけ？
そうなら高得点で上位合格しておかないと厳しいな。
しかし、いまさら点数はかわらんから俺の年齢からすると
放置プレーが待っているのか?
そんな殺生な・・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

放置プレーないっしょ？
あってもほとんどないぐらいだと思われ。
その代わり志望外の区役所から電話くることはあるから
覚悟しておいた方がいいかも。

あげ

特別区1類ポダラインについて
　特別区では、希望者に対して試騎成績を受験者本人に開示していますが、鼠■の8合点や日点については非公
豪のため、その■■については不目であり、全てTACにお1ナる1掛■であることをご了景下さい.
◎受験状況
　平成14年度は採用予定者数が前年より
減少したにも関わらず、受験者数は微増し
た。現時点での名目倍率は、約30倍であ
る。しかし、例年最終合格者数は、予定数
の1.6倍前後になることを考えると、実質倍
串は、19倍前後になると思われる。
　平成13年度が、15.7倍であったから、
平成14年度は若干難化したと推定される。
◎ポーダーライン
今回のデータリサーチの蘇に鰍的に当てはめると、実質榊が19倍だと仮定した船、搬択一は29点前
後,専門択一は35点前後がポーダーラインとなる。教養択一で約6割4分専門択一で約8割7分の正解串ということ
になる。
しかし、さすがにそれでは高すぎる厩は否めない。おそらくこれは、本試験で出来のよかった人達が多くデータリサ
ーチに参加したため、推定ボーダーラインが上がったと思われる。従って、実際のポーダーラインとしては教簑択一で
約6割弱の26点前後、専門択一は約7割5分の30点前後ではないかと推定できる。
　しかし、注意していただきたいのは、特別区の最終合格は、教養択一・専門択一・論文・専門記述の竿記試験と面
接試験の総合評価によって決定されるということである。筆記試験ができたとしても、面接試験のできが悪けれぱ、最
終合格ができないことはあるし、択一試験ができても、論文と記述ができなくて最終合格を逃がす船もある。また、そ
の逆もあるということである。
　従って、上記教養択一26点前後、専門択一30点前後というのも一応の目安にすぎないということはご了承いた
だきたい。
　1次合格にっいては、1次合格者数が例年最終合格者数の約1.5倍前後になることを考えると、歓養択一25点前
後、専門択一27点前後とれていれば可能性はある。
◎2次試験(面接鼠験)について
　ご存じの通り、1次合格した後には2次試験で面接がある。例年、「特別区は筆記試喰の点数で全てが決まり、2次
試験(面接)での逆転はない」という噂がある。そこで、1次試験の点数が低い場合には、面接対策をしても無駄である
とあきらめる受験生がいる。しかし、それは全くの嘘である。筆記試農の点数がポーダーぎりぎりの者でも、面接対策を
しっかりやって見事最終合格している受験生は例年多数いる。面接対策をきっちりやれば、逆転は可詣である。最後
まであきらめずにがんぱっていただきたい。

ところどころの誤字はいったい・・・？

傾斜配点がありませんように（´人｀）

>>185
無駄である

までしか読まずガッカリさせられたりして。

ぎりぎり一次合格っぽいので逆転目指します･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

専門の傾斜配点がありますように（´人｀）

バブル期の特別区の倍率（１９８９〜１９９１）

３倍くらいだったそうです・・

ウ問もＶテキもスー過去もガッツもなかった時代です。
あったのは実務の「頻問」（笑）のみ

>>186
ＯＣＲソフトでのスキャン時の認識ミスによる誤字だとおもう
>>190
同じく（´人｀）

今更問題の話しても仕方ないけど、
パースの問題を「ヤス・パース」と思った
スーパードキュソって漏れだけ？？？
こんな問題落とすから落ちるんだよ・・。はぁ・・・。

>>190、192
漏前ら漏れの敵だヽ(`Д´)ﾉ

このゲームにチームプレーなどというもは
存在しないヽ(`Д´)ﾉ

唐揚げ

ｶﾞｲｼｭﾂだろうけど、試験問題が公表されると↓みたいな事も発覚するんだね

I 類採用試験における試験問題の誤りについて

　平成１４年６月１６日（日）に実施した特別区職員 I 類採用試験第１次試験の教養試験問題（五枝択一式）において、必須解答問題２４題中１題が、正答一つのところ正答二つとなりました。
　受験者の合否に影響がないよう、当該問題については、二つのうちいずれをも正答として採点することとしました。
　なお、受験者には、別便でその旨通知いたします。

　特別区職員採用試験においては、本年度から、（１）採用試験に対する信頼性の確保と公正性の推進を図る（２）受験者の採用試験への理解を深めることにより、特別区が求める人材の確保を図る等の観点で、試験問題の持ち帰りを認め、問題を公表しています。

　試験の実施に当たっては、今後更に慎重を期し、信頼性の確保と公正性の推進に努めてまいります。

age

論文で行政（公務員）を批判するようなこと書いちゃったけど、あぼーんなのかなあ？
そもそも採点って民間の業者がしてるんでしょうかねぇ

>>199
基本的に批判はまずいと思われ。建設的な批判ならいいだろうけど、
そんなの書くのは相当難しいんじゃない？

ageっと。。。

皆さん、来年の４月の前期研修でお会いしましょう。
しかし、研修場所が遠い・・・
なぜあんな僻地にあるのか。

この今時ただただ行政マンセー論書き連ねたらそれでOKなわけねえだろ。

age

ageっと。。。

ねたもないのにあげるな

　

結果の通知って、合と不で大きさ違うの？
大学入試みたいに。

>208
それは不合格だと薄くてヒラヒラな封筒ってことか？(w

ラベルの色で判断。
茶：合格
白：残念

ちなみに、青い封筒で申し込むと合格率が高いらしい。


話の意味がわかる方、江東区某所でお会いしましょう。

夏と冬、年二回あるお祭りですね・・・

不合格でヒラヒラってのは本日25:25〜テレ東 のﾔｼのﾈﾀだったのですがね…

いや、210のも分かってますが。
つか、茶色のが届きましたが（藁

地方圏の者なので意味わかりません。

早く早く結果を・・・

age

age

age

↓のようなｽﾚを立ててあるので興味のある方は是非協力お願いします

【徹底】模試と本番の相関関係【調査】

1 ：受験番号774 ：02/07/03 23:59 ID:SOZ8w9Z/
気になる方も多いと思いますのでスレを立ててみました。

書き込む内容としては

1.試験分野　例:国II
2.自己採点結果　例:55
3.模試　例:LEC直前国II
4.偏差値　例:62

フォーマットは見やすいように各自適当に変えてください。ただし、1-4までの項目は必須です
適当な時期にグラフ化出来そうなものは1が責任をもってグラフ化してうぷします。

★解答が公表されて自己採点が可能の者のみが書き込むこと

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1025708350/l50

ＰＣの普及に伴い、目を酷使します。目は大事にしてください。
ＶＢＡができて仕事を自動化してくれる新採来ないかな〜

age

国�UのLECの解答速報は、非常にたくさんの誤答があることが判明したわけですが
TACの特別区の解答速報も、いくつか誤答があってもおかしくない気がしてきました。

公式のは発表なしだったっけ？
ＴＡＣだけなら怪しい。
予備校自体が怪しいのが分かったね。

特別区４１点、国�U４０点でした。
国�Uの方が全然難しかったですよね？
俺の実力は上がってるんでしょうか？
どっちも受けた人、レベルの違いの解説をキボン。

>>222
公式は発表なしだった。
で、早稲田も解答速報載せているから、TACと比べてみたけど全く一緒だったよ。
それなりに信じていいのかな。

問題自体は国�Uのほうが難しいよ。
特別区なら予備校の学習で十分対応可能。
国�Uはそれ以上に豆知識が必要。
俺は特別区が頼みの綱になりそうです。
59点じゃだめか？

特別区53→国�U58になりました
問題数の違いもあるけど、特別区の方が難しかった気がする。

問題自体は国�Uのほうが難しいよ。
特別区なら予備校の学習で十分対応可能。
国�Uはそれ以上に豆知識が必要。
俺は特別区が頼みの綱になりそうです。
59点じゃだめか？

国２あぼーんして
特別区57点くらいの漏れはどうすれば良いんだ……

おれも特別区５９点。大丈夫って信じたい

発表っていつだっけか？
特別ク。

特別区５９点　　　　国2も59点

>>231
うらやましぃ〜

>>231
オレとまったく一緒だよ。
精神安定上あと１点ほしかった・・・

特別ク57　　　国に56

特別区59　国�U55
どっちも専門で傾斜配点入ると死ねる

土曜に国会図書館の２次試験があるのに、結果が気になって集中できん
ただでさえ苦手な英語＆法学の記述なのに…

特別区58　国二59
なんかみんなこの辺の点数なんだね
専門は33と32だから傾斜配点は問題ないかな

　　　教養　　専門　　計
区　　31　　　31　　62
国2　27　　　34　　61

傾斜を考えると国2の方が断然ｲｲ

地上とか発表されてんのに、
こんだけ待たされると、もーどーでもよくなってきた・・。

やっぱみんな特別区59とかだよね。。。
かなり痛い凡ミス1点で58。。。
俺TACのボーダーいまいち信用できないんだよね、低すぎて。
自虐的だけど59か58あたりなんじゃないかとか思う。

漏れ、凡ミス３点……
鬱鬱鬱鬱

>>239
そんなことされたら困る！！
区　教26/専27
ＴＡＣマンセー！！

と自分に言い聞かせるテスト

みんなと言っても
既に見込みなしの人はこのスレを見ていないと思われ。
だからここには50点台中盤前後より上の人しか居ないのさ

と、自分に言い聞かせて見るテスト

もっともだ

>>242
俺相当見込みなしな点数だったけどここ見てるよ。来年のために。
今年50点台取ってる人は心から全員受かってほしい。
来年受けられても困るんで・・・

国�Uすべり止めの予定だったが
危険地帯に入ってしまいました。
地上も落ちてしまった今、可能性が高いのが
なぜか特別区になってしまった・・
といっても特別区もボーダーあたりらしいが。
あと2週間後にまたこのスレに戻ってこれるのだろうか。

酷煮だめぽ。
特別区が一番ましな感じ。
てなこと言ってる人の多さにおののくぜ

一次の発表っていつ？

>>247
22日。
あと12日もあるので定期的にageていきましょう

sage

あれだけのボリュームの筆記試験があるとさすがに遅いよね

結局ボーダーて何点で落ち着いたんだっけ？

地上駄目だった。
こりゃ特別区も駄目くさいな。
来年がんばらねば・・・

ｵﾚは特別区メインだが５３でアボーン
何気なく受けた国�Uが６０．．．
逆だったらどんなに(･∀･)ｲｲだろう、と思いますた。

>>253
近畿在住の俺はその逆です。
難しいといわれてた特別区。その日に試験が無かったから
力試しに受けてみました。
簡単だと言われてた国�U。すべり止め程度に考えていたら
大失敗。はぁ〜試験ってどうなるかわかんないね。

>>253



５　　３　　点　　は　　あ　　ぼ　　ー　　ん　　な　　の　　か　　？





ログ読んでみると可能性はないこともないと書いてあるが…。
漏れも５３点なので必死（泣
ちなみに地上失敗して後がありません。
国�Uは４６点で素で死のうかと思いました。

やっぱり来年なのかなぁ…。

―┼‐　　　　　　　　ﾉ　　　　/　 　|　--ヒ_/　　　 　/　　＼ヽヽ　　　 ー―''7
　　　 」　　┼,　　　二Z二　　　レ 　/　 /´ﾚ' ＼　―７￣｝　　|　　ー-､　　　/
　（＿＿ 　（|ﾌ)　　　（＿＿ﾉ　　＿ノ　　∨`　　ﾉ　　/ 　/　　　　　＿ノ　　　＼＿


　　　─┼-　　　　　　　　/　　 |　　 ‐┼-　　　|　　　　　ー|―
　　　─┼─　|　　　＼　ﾚ　　 /　　￣Tー　　/　　　　　　ﾉ　-─
　　　(二ﾌヽ　　＼/　　　　＿ノ　　(二ﾌ＼　　ヽ＿ノ　　 /　､＿＿

あ、53点仲間がいる。なんか嬉しいなｗ
でも、この点数も予備校が発表した答えを信じればの話なんだよね。
国2で答えはずしまくってたのを考えると、もしかしたらもう少し
点数上かもしれない・・・
ま、当然その逆も考えられるが・・・・ｗ

karaage

そういえば、特別区の二次と国�Uの二次って重なる
可能性があるん？
当方、これしか持ち駒がないのだが・・

スンスンスーンあげ。
発表もうすーぐ。
待ちきれなーい。
はやく、はやく
スンスーンスン

お仲間ﾊｹｰﾝ！当方も５３だＹＯ！
あぼーんだろう、そう思う自分があり
いや、ひょっとすれば、そう思う自分もいる
国�Uも微妙な点数、暫くは生殺しが続く･･･鬱

おまえ等！職員ハンドブックは読んでらっしゃいますか？
おれは分厚すぎて全く開く気にすらならないのだが。

発表22日だっけ？
俺も５３くらいだよ。教養25.専門28くらい

なんかどこか難しいとかいってるけど
そんなの関係ないじゃん
小学生ですか？


要は偏差値ですよ↑

あと一週間のためあげていきまーす

結局５２では駄目なのか？

特別区の行政法、経済原論が難しかった・・・。
４８　完全に　アボーン
ちなみに、国家2種は54
どう？

↑近畿でなければ大丈夫だと思います（根拠なしだけど）

記述が入るんだから択一のボーダー推定はあんまり意味ないかと。
１０点差ぐらいなら記述で逆転可能ってどこかで読んだけど

ところでお前ら勉強してる？

>>270
もうしてねーよ。
ところで、10差ぐらいっていうけど、まじめに勉強してきた奴が
択一で10点あげる事がどれほど大変なことか。
それがあんな短い時間の記述で逆転されるのか？
40点と50点の差は簡単かもしれんが、60点以上をだす
為の10点はかなり大変だと思うが。

>>270
B日程も受けるのになんにもしてねーよ(ｱﾋｬ
国II終ったから（出来も）もう気が抜けまくりです。
来年には気合が戻っている予定。
予定は未定。

>>271
時間の長さはそれほど問題ではないのでは。
専門記述はそのための対策しないとなかなか書けないし、差がつきやすいと思うよ
択一が高得点だから記述もできるとは限らない。
与えられた文章の正誤を判断するのと、白紙の状態から構成して書くのは違う。
白紙の状態からあれだけの分量埋めるだけの知識を詰め込むのがどれだけ大変か。
どこが出るかわからないから一通り細かいところまで覚えてないと書けないし。
運良くヤマが当たる事はあるにしても
専門記述の配点が高ければ逆転は十分あるかと。

ﾜｶﾗﾅｲｰﾖ

ﾜｶﾙｰﾖ

ｱﾘｴナｲﾖ

ｺｯﾁﾆﾊ､ﾊﾞﾝﾃﾘﾝｱﾙﾓﾝ

一次うかってたら、情報収集ってあそこかな？
説明会のとこかな？
東陽町だったっけ。
それとも区政会館？

ｵﾊﾟｰｲﾓﾐﾓﾐｷﾓﾁｲｲﾃﾞｽｶ。

age

定期あげ

みんなどんぐりの背比べって感じだね・・・。
希望を持とう
今年全体的に(試験別に）むずかしいらしいけど・・・
らしいだから・・・。

(*´Д`)ﾄﾞｷﾄﾞｷ

っていうか特別区遅すぎるよな。いくらなんでも。
なめてるとしか思えん。

傾斜配点っておもになにでつかわれるの？
教科

やっぱり、論文でかにり、違うみたいね、、、

去年、俺の友達が受かった後に順位＆点数を聞いたらしいんだが、
おまえ、択一の点だけの試験だったら、一番上より、１０点以上低いなぁ、、はっはっは、、っと
上司（？）のおやじに言われたらしい、、

しかし、この話を聞いて、もう、だめだと諦めていたのに、期待しちゃうじゃないか−−−−っ！！！（涙）

論文がよければいいの？

かなりへこむ

＞137 ：現役
記述・論文の配点は、予想以上に高い。
記述・論文の出来がよければ、１次突破の可能性大。
ただし、択一で足切りにあわないことが条件。

アシきりってボーダーのほかにあるのか?
アシきりあってボーダーか?
それともボーダー＝アシきりか？

ＬＥＣ　の速報や　ＴＡＣ　　Ｗセミの速報は当たりますか?

だったら全滅なんですけど・・・

age

足切りは教、専ともに４割ですよね？

>>286
択一のトップだったら70オーバーの奴だろ。
合格者内で択一10点以上差があってもおかしくないよ。
問題はそいつより順位が上で合格できたかどうかだ。
そうなら論文・面接で大きく逆転でるのかもね。

あと5日かーもうすぐだな。
でもやる気でねーーーーーーーーーー・・・・・・・・・・

B日程の勉強は区の結果の後でいいか…
刑法、国際関係全く手つかずだけど

>>294
私は民法・刑法・世界史・日本史・地理今のところ勉強ゼロで、選択回答できないB日程受けますが何か？

区は通知っていつ発送すんの？
２２日？それとも今週末？

２２日

国�Uの業務説明会と区の面接かぶったらどうする？

>>299　面接優先。業務説明会は行かなくて良いともきく。
　　　それで採用うんぬんかんぬんはない。
　　　しかし特別区５１点だからかぶることはないから
　　　説明会いく。しかし関西５３だから結局暇になるかも。

今年は満点が１００以上いたとの事です。
ＢＹ原色

↑
情報の出所は？
満点が１００以上もいたら、おれは絶対受からないよ。

>情報の出所は？
満点が１００以上もいたら、おれは絶対受からないよ。

お友達のお友達が原色。
まあそれぐらいいてもおかしくないんじゃん？
濃く１ねらいの奴とかも遊び半分で受けてるんだろうし。
まあオリは５１点だから関係ないけど。
頭のいい人いいね〜同じ努力しても結果が違うんだもん。
馬鹿なオリはやってられないよ。

糞情報に振り回されるなよ。

（　´_ゝ`）＜ﾎｵ､63ﾃﾝﾃﾞﾊ､ﾀﾘﾅｲﾄｵｯｼｬﾙﾉﾃﾞｽｶ？）

>>304
足りすぎているので、こちらにちょっと横流ししる！！

34点しか取れなかったけど、何か質問あるﾔｼいる？

は、早く結果を…
自分も、ダメだろうとひょっとすると…の狭間で
気になって仕方ないよ。

（　´_ゝ`）＜ﾋﾄｵﾓｲﾆﾄﾄﾞﾒｦｻｼﾃｸﾀﾞｻｲ。）

>>306
１日の勉強時間、期間と勉強法を教えて下さいな

一次の発表まであと４日。
貴方の特別区試験の青い思い出をノスタルジックに語ってください。

都�Tの一次合格が発表されました。
どうやらボーダーは60前後みたいです。

あと3日age
>>311
なんか46とか48で通った人とかいるんだけど。
さらに61で落とされた人もいるんだけど。
論文の比率予想以上に高そうだね。

でも、恐怖も不安も絶望をもっていても3日後にはわかるはずさ
今、終わったことを語っても何も変わらないんだ・・・

受験番号忘れちゃったんだけど郵送できますか・・？

sage

あと２日age

あと一日
ガクガクプルプル

↑のみんな落ちて漏れが受かりますように（´人｀）

そろそろか。しばらく忘れていたけど、やっぱり合格したい。
当方５２。藁

去年は2点差で一次落ち。
今年は絶対に受かってもらわないと困る。
択一ののみなら10点は去年より取れてる
はずだから（´人｀）

俺は５１、教養１９は痛い。
都庁�T類スレで論文重視と聞くが本当か？
専門論文（経済原論）できた方。
教養論文・・もうだめぽ・・・
逆転はありえんな・・・・

通知が明日届くことは、ありえない？

明日届いたら最高だね〜。

埼玉県庁は発表日当日に通知来たよ

とうとう明日発表か・・・。
当方５２点で記述完璧論文普通
だめだと思いつつもしやと思ってる。
欝

ＨＰで発表あったっけ？
もう覚えてないや。

ちきしょう！特別区なんてアブゥオボボボボォ〜〜ン！！！


↑とりあえず時代を先取りして書きこんでおいた。

東京都のボーダーの高さを目の当たりにして、怖くなった。
私も５２点で、記述完璧（レックの社会学講師が予想したとこが出た）
論文普通。
月曜日は特別区と横浜2次の発表だから、どっちかは受かっててほしい。

>>327
同志よ・・・。俺も社会学に救われた・・・。

>>328は>>326とは別人ですｽﾏｿ

きっと予備校の解答速報が間違ってて実際は5点ぐらい増えてるさ・・・

特別区は絶対都庁のように高くないはず。
人数多いし、頭いい奴は都庁に流れてるはずだし。
横浜も発表なんだ。
確かにダブル落ちは精神的にきついだろうな〜。

>>331
高くないことを信じたい。
友達で、横浜2次＋特別区の人がいなくて相談できないのが悲しい。
国２も微妙だから東京税関しか予約してないし。武蔵野市の勉強する元気
もない。あー。3ヶ月前に戻りたい。

横浜は実質面接試験からが本番だからねぇ。
特別区は一次さえ通過すれば面接落ちはほとんどないから良いけど
ボーダー落ちがあるからなぁ。

頭がいい人は地上都庁国１へ行ったんです。
これが定説なんです。

こんだけ待たされるんだから、
単純な採点じゃないよな？
一体何してんだか・・・・・

いよいよ明日発表。
緊張してきた。ドキドキドキ。

発表前日だというのにもりあがらねーな
なんでだろ？

あと12時間
(*´Д`)ﾄﾞｷﾄﾞｷ

やべ　
受験番号忘れちったよ

(´ﾊ`)かーみさまおーねーがい

>>335
最後に写真チェックとかだったらやだな。
例えば、５０点ボーダーにするか、５１点ボーダーにするかで、５０点は
かわいい受験生が多いから５０点以上合格にしようとか、、。
、、ごめんなさい。明日落ちたら後が無いんで、頭おかしくなってます。

>>339
同じく。合格だったら明日郵送でくるかなー？関西だけど

>>342
あしたには届かないんじゃねーの？
根拠はないけどさ

緊張のあまり吐きそうです。

土曜発送で月曜到着にしてあるのかな？
それだと全国同時に届くだろうし

点数が５３点だけど、論文はまずいな･･･ってひとは
やっぱりだめなんかな？
私論文やっちゃったんだよね。以上書き忘れたし、ハチャメチャだったんだ。
思い出すだけで涙でる。

みんな何で確認するの？
直で見に行く？

>>347
HP

「以上」？
そんなものを書かなければいけないなんて初耳です。

神社に神頼みに行ってきた。
１００円も賽銭いれちゃったよ！

>>348
ｻﾝｸｽ

ブックマ一ク入れてる人、
手間かかんなかったら
コピペしてくれない？

http://go.iclub.to/ddiooc/
　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応です

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

　サイト管理者お役立ち集
　　　　1日4000ＨＩＴ以上
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
　　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応
　　　　
　　　コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

　　　　　　　　　↓
　　 http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
　　　　
　　　　　　　i/j/ez/対応

>>351
http://www.tokyo23city.or.jp/saiyou-siken.htm

>>288　
択一の足し切りは、受験者の平均点のマイナス5〜10点ぐらいのところ。
択一で足し切りにあった場合は、記述・論文は採点対象外となってしまう。
一次合格者には非通知だが、不合格者には順位と点数が表示される。
通知は、明日郵送だから火曜日にならないとほとんどの受験者には、届かない。

>>353
ありがとう。
発表されたとき、アクセス集中するから
すぐ見れた人は番号コピペして欲しい。
俺も見れたら貼る。

HPの発表は何時から？

10時。

受験番号なんでメモしとかなかったんだろう
福祉職って何番代かわかります？下二ケタだけ覚えてるんだけど・・。

誰かハクってくれないかな。そしたらもう見れる。

明日KS省の説明会に午前中行くから、結果知るのは昼か…
説明会マトモに受けられるかなぁ。気になって仕方が無い

いよいよ今日発表！眠れないよ、、、

つーか受験番号はメモったんだが、何にメモったか忘れた・・・
俺はアホかｗ　
とりあえず火曜日あたりには郵送で来るだろうから待つしかないか

何番だかわからないひ

てめーらアフォか？

受験番号覚えていないなんて漏れと同レベルだぞ！



逝ってきます……

受験番号、2進法で表せる番号だった事は覚えているが、組み合わせを忘れた(w

あ、言い方変だ。
受験番号に０と１しか無かったてｺﾄ
とりあえず寝るか…

HPで発表するのか。すっかり番号忘れてる
すさわじい点数だったから

>>367
そんなに良かったのか？

>>346のあきことやらびびらせないでくれよ。「以上」書かなかったから
まじあせった。でもTACの解答速報には書いてなかったから安心した。

特別区の合否は分らんけど，
「以上」は必ず、論文の後につけなくてはならない鉄則だよ。

たぶん、予備校いってるやつは、「なにいってんの？」ってくらい普通のことだよ。

ｔａｃが書いてないのは、論文の解答例（こんなふうな事をかいてあればよい）だからだと思われる。

>>370はガセ

いやいやいやっ！！！！（笑）

まじだってっ！！！ほんとにっ！！ってムキになるのも変なんだけど（笑）

マジで、予備校いっている人に聴いてみてっ！！

多分、教養でも専門でも、最後に必ず「以上」は書いてください。って言われるってっ！！

たしか、論文の授業でっ！！

この講義は聞いている人たくさんいるから、必ず、同意してくれる人、いると思うんだけど・・・・

>>370　俺予備校の論文添削で以上書き忘れたら減点されてたよ。
　　　それ以来きちんと以上はかくようにしているが。
　　　どうなるかわからんが、他の知り合いも以上書き忘れていたら
　　　減点されてたよ。要は採点者次第といったところだよ。
　　　もっとも司法試験であるなら危険は免れない。

模試の論文添削だと
以上については全く触れられていないのだが…

でも論文の回答例みると以上って書いてあるな

俺はそんな注意や減点喰らったことないけど。

以上で合否左右しないって！

いや〜やっぱり以上って書かないとキツイ気がしますよ。
書かなかったら１００％落ちというわけではないけど、
やっぱり「完成してます」の意思表示をしてないんだからね。

まぁ以上って書かなくても誰が見てもこれで終わりだってわかる締め方なら
マイナス1点程度じゃないっすかね。
まぁ合否にはほとんど影響はないとは思いますよ。
これを機にこれからはきっちりと書きませう。

>>374>>375
　マジで？！俺関西だけどされたＹＯ！普通はされないのかなあ？
　それはともかく念のために書くクセをつける気遣いであるのなら
　よしとするが・・本番の論文はきちんとした。
　やっぱ下手して書かなかったら怖いと思いました。

>>377
俺は去年あと一点足らずで一次不合格のものです。
マイナス一点が影響する位置にいる人なら
これで減点だったら悔やみきれないでしょうね・・・
俺は「以上」を書いたかどうかも記憶にない・・・

LECの模試だと「以上」を書かないと減点されたな…
東アカは減点されなかったが。
これをどうみるか ですな

論文は普通は完成品を相手に見せるわけだから、「以上」もクソもないけど、
ああいうのは完成してるのか、完成していないのかが重要だからね。
ちゃんと最後のまとめが書いてあって、完成してるって分かればいいんじゃないの。

論文と記述って違うような気がするけどなあ

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜本.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜日. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　│特.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│別.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│区 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│発 |
　　　　　　ﾊｯ!　　　　　　　　　.│表.│　　　　　ウワアアァァン
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

いよいよですなｳﾜｰﾝ

「以上」はなくてもいいらしいじょう。
Ｂｙ　ＴＡＣ模試

去年の合格者の最低点は結局何点かわからないの？
２５５点で落ちたとか言うログはみたけど。
教養×２
専門×３
論文各７０点の
３５０点説でいいのか？

どこで発表するんでしょうか？
http://www.tokyo23city.or.jp/
ここのどこか？

ＷＥＢでの発表は何時だっけ？

>>388
10時じゃないでしょうか？

http://www.tokyo23city.or.jp/saiyou-siken.htm
１０時かららしい。合否に関わらず受験者全員に
郵送してくれるとは・・・

どうせ↑　は重くなるだろうから,見れた人はここにうｐしましょう

祭りの予感・・・

あと５分

(((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

・・・くるかくるか？

いきなり重くなったな

今年全滅したら自殺します
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1024398899/

(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

うかったー。

番号見れるぞ！

きた！！！！

合格！

だっしゃー！！

10009　10010　10016　10026　10031　10035　10039　10055　10062　10077
10093　10100　10102　10114　10132　10139　10154　10162　10170　10171
10179　10184　10191　10196　10204　10208　10218　10238　10241　10255
10272　10275　10276　10280　10290　10318　10319　10325　10327　10330
10343　10359　10360　10369　10372　10383　10397　10401　10421　10423
10443　10457　10466　10474　10476　10479　10482　10483　10487　10491
10494　10500　10518　10520　10525　10527　10537　10539　10551　10563
10591　10606　10607　10609　10610　10615　10617　10623　10635　10636
10656　10659　10660　10668　10673　10684　10703　10726　10731　10735
10756　10761　10765　10769　10834　10846　10854　10863　10868　10888
10902　10906　10908　10912　10927　10940　10941　10952　10955　10968
10972　10973　10976　10997　

事務合格者５８１名
周りはほとんど不合格だ（ｗ　　自分も

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

10009　10010　10016　10026　10031　10035　10039　10055　10062　10077
10093　10100　10102　10114　10132　10139　10154　10162　10170　10171
10179　10184　10191　10196　10204　10208　10218　10238　10241　10255
10272　10275　10276　10280　10290　10318　10319　10325　10327　10330
10343　10359　10360　10369　10372　10383　10397　10401　10421　10423
10443　10457　10466　10474　10476　10479　10482　10483　10487　10491
10494　10500　10518　10520　10525　10527　10537　10539　10551　10563
10591　10606　10607　10609　10610　10615　10617　10623　10635　10636
10656　10659　10660　10668　10673　10684　10703　10726　10731　10735
10756　10761　10765　10769　10834　10846　10854　10863　10868　10888
10902　10906　10908　10912　10927　10940　10941　10952　10955　10968
10972　10973　10976　10997　

11016　11025　11078　11081　11100　11106　11125　11131　11133　11137
11169　11172　11175　11184　11188　11197　11200　11203　11214　11216
11224　11248　11256　11263　11268　11271　11287　11300　11346　11348
11362　11366　11378　11383　11398　11399　11409　11412　11414　11423
11426　11460　11464　11465　11467　11473　11495　11503　11509　11510
11511　11518　11521　11527　11531　11538　11546　11549　11569　11571
11576　11578　11580　11582　11583　11597　11609　11610　11618　11621
11623　11632　11676　11684　11688　11694　11698　11709　11710　11719
11728　11736　11738　11741　11751　11757　11760　11767　11772　11773
11777　11785　11804　11821　11825　11826　11843　11846　11848　11860
11861　11863　11864　11870　11875　11897　11921　11939　11950　11951
11971　11975　11978　11992　

合格者５８１名だってよ。

ちなみに合格ですた。

11016　11025　11078　11081　11100　11106　11125　11131　11133　11137
11169　11172　11175　11184　11188　11197　11200　11203　11214　11216
11224　11248　11256　11263　11268　11271　11287　11300　11346　11348
11362　11366　11378　11383　11398　11399　11409　11412　11414　11423
11426　11460　11464　11465　11467　11473　11495　11503　11509　11510
11511　11518　11521　11527　11531　11538　11546　11549　11569　11571
11576　11578　11580　11582　11583　11597　11609　11610　11618　11621
11623　11632　11676　11684　11688　11694　11698　11709　11710　11719
11728　11736　11738　11741　11751　11757　11760　11767　11772　11773
11777　11785　11804　11821　11825　11826　11843　11846　11848　11860
11861　11863　11864　11870　11875　11897　11921　11939　11950　11951
11971　11975　11978　11992　

12003　12012　12027　12029　12033　12035　12036　12039　12042　12044
12048　12071　12088　12089　12093　12095　12104　12109　12112　12134
12171　12174　12179　12186　12200　12202　12209　12216　12219　12221
12229　12236　12247　12269　12278　12294　12301　12306　12323　12324
12335　12338　12344　12347　12361　12365　12368　12383　12392　12396
12405　12416　12419　12420　12442　12443　12458　12460　12462　12493
12497　12537　12548　12550　12566　12567　12571　12587　12588　12595
12603　12616　12619　12633　12635　12638　12639　12641　12657　12658
12662　12687　12693　12700　12741　12748　12751　12768　12780　12782
12795　12803　12824　12836　12852　12873　12879　12880　12882　12890
12892　12901　12902　12932　12936　12949　12962　12967　12999

13015　13032　13041　13043　13045　13077　13081　13097　13113　13126
13131　13143　13150　13164　13170　13179　13191　13198　13216　13222
13236　13251　13263　13268　13269　13273　13307　13324　13357　13361
13378　13385　13387　13398　13406　13409　13418　13424　13440　13444
13467　13480　13485　13486　13493　13507　13510　13523　13524　13549
13561　13562　13563　13577　13600　13618　13623　13641　13642　13645
13660　13680　13701　13708　13711　13724　13758　13783　13785　13813
13826　13827　13843　13858　13865　13884　13891　13908　13909　13911
13916　13932　13945　13951　13963　13965　13996

キタ━（゜∀゜）━（　゜∀）━（　　゜）━（゜　　）━（∀゜　）━（゜∀゜）━！！！！！
２５歳にして特別区初合格キタ━（゜∀゜）━（　゜∀）━（　　゜）━（゜　　）━（∀゜　）━（゜∀゜）━！！！！！

12003　12012　12027　12029　12033　12035　12036　12039　12042　12044
12048　12071　12088　12089　12093　12095　12104　12109　12112　12134
12171　12174　12179　12186　12200　12202　12209　12216　12219　12221
12229　12236　12247　12269　12278　12294　12301　12306　12323　12324
12335　12338　12344　12347　12361　12365　12368　12383　12392　12396
12405　12416　12419　12420　12442　12443　12458　12460　12462　12493
12497　12537　12548　12550　12566　12567　12571　12587　12588　12595
12603　12616　12619　12633　12635　12638　12639　12641　12657　12658
12662　12687　12693　12700　12741　12748　12751　12768　12780　12782
12795　12803　12824　12836　12852　12873　12879　12880　12882　12890
12892　12901　12902　12932　12936　12949　12962　12967　12999
　　　　　　　　　　

11016　11025　11078　11081　11100　11106　11125　11131　11133　11137
11169　11172　11175　11184　11188　11197　11200　11203　11214　11216
11224　11248　11256　11263　11268　11271　11287　11300　11346　11348
11362　11366　11378　11383　11398　11399　11409　11412　11414　11423
11426　11460　11464　11465　11467　11473　11495　11503　11509　11510
11511　11518　11521　11527　11531　11538　11546　11549　11569　11571
11576　11578　11580　11582　11583　11597　11609　11610　11618　11621
11623　11632　11676　11684　11688　11694　11698　11709　11710　11719
11728　11736　11738　11741　11751　11757　11760　11767　11772　11773
11777　11785　11804　11821　11825　11826　11843　11846　11848　11860
11861　11863　11864　11870　11875　11897　11921　11939　11950　11951
11971　11975　11978　11992　

って別に重くないな。貼らなくてもいいか。

おちたぁ・・・

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!
受かりますた

択一48でうかりました。超マジレス。

合格ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!

またひとしきり落ち着いたところで択一のボーダーなんかもやりますか。

さよなら特別区
地上の2次にすべてを賭ける！！

　　　 ∧∧
　　 /⌒ヽ) 　　・・・
　　i三　∪
　〜三　|
　　(/~∪
　　三三
　三三
三三

　　ll
　　||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　| ・・・
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪

14036　14046　14058　14081　14082　14137　14165　14210　14253　14274
14375　14390　14404　14406　14432　14435　14438　14458　14464　14480
14529　14555　14560　14561　14568　14590　14596　14633　14634　14671
14699　14724　14733　14735　14736　14743　14764　14768　14769　14770
14785　14837　14871　14879　14896　14897　14933　14934　14975

15018　15019　15037　15039　15049　15076　15143　15152　15153　15187
15224　15253　15280　15301　15314　15355　15364　15368　15396　15423
15542　15573　15585　15586　15599　15605　15653　15658　15665　15690
15705　15707　15716　15718　15722　15727　15759　15772　15834　15845
15868　15873　15880　15908　15971　
　　　　　　　　　　
16026　16054　16056　16057　16078　16106　16147　16151　16176　16187
16202　16258　16302　16303　16305　16307　16317　16346　16351　16352
16403　16442　16453　16465　16497　16520　16527　16531　16594　16607
16612　16614　16629　16686　16748　16770　16780　16819　16843　16850
16860　16868　16873　16884　16892　16904　16906　16921　16940　16987

17034　17192　17196　17206　17247　17276　17289　17349　17422　17750
17762　17816　17831

以上事務

最終が３００ちょいだとして、
１次合格が５８１だから…。

埼玉よりは可能性ありそうだよ！

択一５３で落ちた・・・

はっ！
受験番号が分からない・・・。

受かった皆さんマジでおめでとう。自分は52点で論文両方ダメダメでやはり
落ちました。今年21歳の初受験でいかに公務員試験をなめ腐ってたのかを実感
しました〜。教養はともかく、専門はすげー簡単な特別区のありがたさも地上を
受けて認識しました。次は武蔵野市を受けて、ダメなら来年の特別区上位合格
目指して必死こいてがんばりたいと思います。

２次試験に進まれた方、是非最終合格してください。がんばれ〜〜

皆、何点で合格？不合格？

オレはボーダーと言われた５３点で合格だったYO！

択一59で落ちた・・・

やたー、合格！！
皆さん、得点はどんな感じですか？

教養３１点　専門２８点　専門記述ダメダメ　論文ふつう

あ、泣いてるTUT

漏れは59で受かった

52落ちた…
ちば2次がんばります…

>>428
漏れと全く同じなんだけどｗ

しかし択一48で受かった416さんと59で落ちた427さんがいたってことは
やっぱ論文の配点がかなり高いんですかねぇ。来年に向けて勉強する人
（自分含む）はかなり論文の対策しないとダメっぽいですな。
まぁ解答速報がどれだけ合ってるのかは分かりませんけど・・・

後日届く順位を見てさらに凹みそう（ｗ

うそっ！！なんでだーーーー
６１でないよ・・・・。論文かけなかったからかな？
おれT大だから択一は何にもしなくてもとれたけど
論文用意してなかったからなー。

Σ(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ
受験番号忘れちゃった
郵送待ちか・・・鬱

落ちた…。手ごたえ的に分かってたけど。
あと国�Uを残すのみ。ほんと発表までじらせすぎだよ、国�U!!
なんとか受かりますように……。

434さん、私も60点で番号ありませんでしたー！！！
悔しいよー　論文恐るべし！！

専門31点　教養27点　専門記述予想的中　教養論文論理が破綻してない程度　

こんな感じだった。

>>437
ひどいね。論文比率高すぎです。おすぎです。

51受かった〜〜〜〜〜〜
専門論文完璧。教養論文ぼろぼろでのけっかです。
絶対落ちてるとおもてたのに。二次落ち必至か…？
５１で二次逆転なんてのはありえるんだろうか？？？？？？？？

ちなみに俺も受かった
教養２３（よく肢きりにならなかった）
専門３７
専門記述　予想的中ほぼ完璧
教養論文　？（無理やり書いたのでまとまりがない様な文になった）

所で事務の面接って何日ぐらい？７日だと地上の面接とブッキング
してしまうんだけど。面接日時のへんこうってできるのかなあ

論文にかこつけて主観で落してるんじゃ・・・・・

52点でうかったよ。でも、横浜死亡、、。10倍の倍率に勝って、2倍の
倍率に負けた、、。また面接落ちる気がして怖い。

４３４はネタだな

専門記述は定石はずして社会学でいったのがよかった。

受験番号を転記していない人へ
特別区から必須問題についてのお知らせが届いたと思うけど
そのはがきに受験番号載ってるよ。

５７点で合格です。
記述はけっこううまく書けた。
論文普通。

ちなみに最後に「以上」は書きました。

やっぱ論文か。でも点数のつけにくい一般より
専門の方で差がついたと思うんだけどどないでしょ。

論文の比率がこんなに高いとは・・・・

択一５３、専門記述の手応えまあまあでしたがダメでした

＞４４４
勝手にそう思っててくれ。
落ちた人を傷つけるなんて・・・

「以上」なんて書いても書かないでも点数変わらんそんな細かいとことまでは
見ない

落ちると思ってたからなんも対策立ててないよ(T_T)
何すりゃ医院だ？
合格して浮かれてる皆さん教えてくれ〜〜〜

受かった人、面接頑張ってくれ
特別区の面接と各区の面接があるんだったな・・・

択一48点で合格しました。多分最低記録に近いだろうな、論文は
間違ったことは書いてない、っていうくらい。ま、二次落ちを覚悟
してるけど後がないので頑張ります。

ｳｶﾀ！
２次対策考えねば

＞４４３
おれは横浜受かってた。きっとあれは面接関係ないよ。
一次の点数だけだよ。へんな期待を持たすなんてひどいね。
特別区の面接がんばれ。

>>446
もちろん捨てますた(TДT)
ご親切にありがとう

５４で合格。
専門記述は後で見たら引用した条文とかかなり間違ってた。
不安だったがなんとか合格できてよかった。

ちなみに論文は両方とも最後に「以上」書かなかったよ。
あんま関係ないんじゃない？

俺も書かなかったよ。

またも予備校の６０点な〜んていうボーダーは意味無し男ということですね。
論文が恐ろしく高いってことですな。
最終合格は１次の点数やっぱり相当響くんだろうな･…やだな落ちるの…
４８〜５０前半で受かったヤシ達頑張ろうぜ！

>>446
サンクス。ハガキ見てみたら受かってたー
択一58で、専門記述それなり＆教養論文死にかけ　ってとこでした。
勿論、以上なんて書いてないんだが(^^;

私も「以上」なんて書かなかったよ。
でも、ここみてると、みんな私より点数高いわ。
2次恐ろしい。

都庁スレでは多くの人の得点が「ボーダーは６０前後」だと示しているのに、
４８で合格したという奴がいました。
多分同一の煽りでしょう。

『以上』同じく書いて無いなあ。
論文と専門記述の点数が分からないから、
択一の点数なんて、もはや屁のツッパリにもならない。

煽りの可能性はある。

落ちたけど早く順位が知りたいな〜

ＴＡＣ生はどーですか？受かりました？

都庁とは違うだろ。
特別区のボーダーが都庁より低いのは最初から分かってるんだし、
あおりじゃないと思うよ

ＴＡＣ生ですが、落ちました。
専門３２教養２１でした・・・。
あまりにも専門記述がボロボロすぎた・・・。
なにせ11行しか書いてないしな・・・。

郵送って今日中に届きますかね？

ところで確か教養論文って１０００字以上だったと思ったけど
それ未満で合格した人いる。もし択一高得点の結果落ちている人が
いるならそれが原因じゃないかなって思って

教養25、専門36で合格してました。
専門記述半分くらいしか書けなかったから、ダメだと思ってたのに。
もちろん、「以上」なんて書いてないです。

模試でＥとＤ判定しかとれなかったから
今年は全滅かと思ったけど意外に１次は通ってるな

去年よりも一次合格者は多めに出しましたな。
募集人数は減ってるんで、二次はややきつく
なるか。油断しねーでガンバろ

以外に盛りあがらない。

TAC生です。
教養22、専門30、計52であきらめていましたが合格しました。
論文は良くも悪くもない程度に書いたと思います。

一次通過！
教養２７or２８、専門３１
専門記述：行政学（ファイナーもフリードリヒも書かなかった）
教養論文：ただただ同じことをくどく書いただけの文章
でも、ちゃんと“以上”は書いた。

理系2行政@中北型男は受かったかな　俺も愛知だから応援してたんだけどな

ＴＡＣ大宮生
一次通過
教養２３　専門３７
専門記述：行政法　細かい字でビッチリ書いた
教養論文：１２００字弱
量は書けたけど質はどうかなんてわからんよ　「以上」書いた
傾斜配点あったのかな？

っていうか思ったんだけど、
『以上』を書き忘れるより、『〜と思う。』の方がマイナスらしい・・。
以上は書いたが、〜と思うを連発してしまった。（汗）

そいえば択一の点数別のグラフは作るのか？　最終結果後でもいいか。
論文の配点が高いのならあまり意味のないものになりそうだが・・・

TACのレジュメの模範解答も法律系以外は『以上』書いてないから平気です。

今から区役所回って、パンフ集めてくるか…

意外と盛りあがらなかったね…

何でだろうね。
多分優秀な人たちは地上の２次に精を出しているんだろうな。
でもつまんないね。

じゃあ、これから区政会館でもいって記念写真とる？藁）

>>484
パンフって各区で出してんるんだっけ？
まさか全部の区はまわらないよね？
希望のところだけ？

581人合格だと面接の倍率は1.8倍ぐらいかな？
去年が1.5倍ぐらいだったことを考えると結構厳しくなったね
機械や電気で受けられる能力が俺にあれば・・・

国2の官庁訪問や合同説明会とかぶるのは我慢するから
地上の面接とだけは重ならないでくれ。頼む！

通知はいつとどくんだろ

488

なんか合同説明会あった場所に資料室あるんだってよ。
パンフより詳しい資料あるみたいだからおりは明日いってみるよん。

>>489
よく分からない
機械や電気の2次倍率の方が高いぞ？

あー、落ちてた。
５３点、専門記述予想的中、教養記述そこそこ。
記述が思ったより評価されなかったか、
受験番号の下三桁が○×○だったのだが、専門かなにかで×○×とやったのかもしれない。

記述が考慮されなくてもいいくらいの
択一安全圏ってないの？

やった、受かった。自己採点してないから点数わから
ないけど、教養は全く手ごたえ無かった。時間無くて
１５問ぐらい問題見ずにマークするしまつだった。
ただし、専門記述は完璧にかけた。論文もまあまあ。
みんないってるように、そっちの方の配点が高いのは
やはりそうだと思う。ちなみに、「以上」なんて書いて
ないよ。

>>494
俺が聞いた話だと教養：専門：教養記述：専門記述は１：１：１：１らしい。
まぁ、所詮ＬＥＣだから、あてにはならんが・・・。

>>492
去年の例で言えば、機械も電気も2次の倍率が1.2倍程度で最終合格倍率でも2.7倍。
今年は去年よりは厳しそうだがそれでも合格倍率5倍程度に思えるんだが・・・
んで、俺に専門的な技能があればなと思っただけで特に深い意味はないなり

まだハガキ来ない。
埼玉なんだけど

落ちた、、俺の知り合いはみんな受かった、、、

死にたいマジで、、、
はぁ、、

去年277点で669位で落ちたものです。

今年は択一59点で論文・記述普通のできで合格しました。
去年は択一のできは50あるか無いかの手応えでしたから
今年は自信がありました。

話は変わるんですが、実は去年までは8年間ほど東京にいたんですが
分け合って今年は地方にいます。
面接の内容はやはり区政かなにかを調べておかないと
いけないでしょうか？
少しでもいいので何か情報ありましたら、
教えていただけないでしょうか?お願いします。

↑227点でした。失礼しました。

55で落ちた。。記述ミスったからなー。。

択一そこそこでも論文甘く見てた奴がアボンヌしてるなぁ・・
論文って評価の幅が５点刻みとかだったりして、それで思わぬ
逆転現象になるのかも。

今のところ択一４８点合格が最低点で６１点不合格が最高点みたいね

でも６１点もとって不合格なら
択一の意味がないような気もする

61点で落ちた奴はかわいそうだな。
余裕で合格と思ってたはずだし。
基準が分からない試験だな。

マークミスとかは？

61-48=13点なので、
専門記述と論文あわせて13点以上の
配点があるということですね？

申告と自己採点が正しいと仮定した場合ですが。

おれは、４９〜５１点。（詳しいことは忘れた）
論文も記述もミミズがはいずったような字だったし、内容もチンケだった。
でも受かってた。うれしいよりも、「なぜ？」と逆に疑ってるよ。
２次面ｱﾎﾟｰﾝの可能性が大っていうか、その可能性しかないと確信してる。

いかんいかん、公務員試験頑張ってると、心が捻じ曲がってくる

>>509
マジで？？？
俺５０であぽーんだよ。
論文もそこそこ書けたんだけどな。

>>494
おれの知り合いの知り合いが去年択一で
上位十位以内だったらしく、しかし
専門論文がさっぱりわからず
白紙で出していたようで、
一次は通ったが、二次で落ちたと聞いた。
よって、択一がいくらできても
論文とトータルで考えているものと
思われる。
思われる。

顔写真の配点が20点




と言ってみるテスト。。。

順位はいつわかるんだろ？

顔配点は２次以降じゃないか？

>>512
そのぐらい疑える試験だな。
まさかコネか？？？

都庁の人事課の人が「択一・論文・記述全てにあしきりがある」って言ってた。
つまり択一満点でも、記述であしきり食らったら不合格。区も同じと思う。

つけたし。
その人は面接で落ちるような
感じじゃないんだけど、とも聞いた。

>>515
論文と記述の配点、採点基準、採点者が
気になるところですね。

択一教養・択一専門・記述専門・論文の４科目の配点が
どうなのかわからないけど、
択一だけできたとしても特別区（都庁も）は受からないってことだね。
択一で７割とれなくっても十分逆転可能ってことだ。
さらに面接の評価も水準以上じゃないと最終合格できない。

>>494
参考程度にこれで合格した
択一６８　記述　白紙に近い
論文　うめただけ

２次落ちかなあ…

結局、何がどのくらい加算されてるか分からない訳だね。
２次気抜けない！！

>>519
514と全く同じ例だな。
どうなるんだろう？？？

１次の点数分かるのは不合格者だけ？

番号を控えて無く
葉書はそっこーでゴミ箱逝きにした漏れ

皆さんより長くｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ感を味わえるのはお得と自慢しておこうか。





ただのアフォなのだがね

合格した皆さん、葉書着ました？？？
ネットで確認したら合格してたのですけど、自信がないのです・・・.

来てません。千葉在住。

さっきのものです.やっぱり着てないですよね.
自分の控えた番号が間違っていたらあほあほですよね.
あ〜〜〜、心配.
こんな間違いをするようなやつは公務員にはなってはいけませんよね.（埼玉）

とりあえず持ち駒が3つになったから安心して金曜労働省のルパンが堪能できる。

今日は絶対こないのかな？

速達ではないのかな？
落ちたからどうでもいいんだけど

去年は神奈川でその日の夕方には不合格
通知届いたんだけどな。もちろん普通郵便。
合格通知も普通郵便かな？

俺千葉、まだ通知届かない。

>441
どもども。午前中はKSの説明会行ってたからカキコ遅くなった。
一次通った模様です。
ちなみに専門記述は経済原論選択で、図を入れて紙の2/3位までは書いたような。
1000字なんて確実にいってません（藁
論点漏れあったし…

ちなみに
教養31
専門31
専門記述 上述の通りヘロヘロ
教養論文 普通

23区内に住んでるが届いていない

HP見るに、受験番号が大きくなるにつれて合格者数が減っていってるな。
受験場でパッと見たが、受験番号若いﾔｼらは高年齢者が多かったような感じ
まぁ一概には言えんだろうけど
受験番号の大きい現役生組は記念受験が多く、
高年齢者は当然ながら本気組が多かった…ってとこか？

>>534
言えるかも。
公務員試験、一発で合格した人を尊敬するね、俺は。

>>534
今年初受験（２２歳）新卒でしたが、はじめのほうでしたよ
落選しましたが

>>534

それって受験番号は早く生まれた順って事？
　てっきり申込書出した順かと思ってたや。

たぶん願書を提出した順だと思う。俺はかなり遅かったから後ろのほうだったし。

>536-538
あぁ、じゃあ偶然俺の周りは高年齢多かったのかな
俺、特別区合同説明会前に願書出したから（藁

実際、特別区に最終合格しても採用されない人ってどれくらいいるの？

意外とこのスレみてるヤシは少ないんじゃないのかと思ってみる。
特別区の志望動機はどうするおまいら？
なぜ都庁じゃなくて特別区か？ってきかれてなんて答える？
すげ―困るんじゃない？
俺こまってるよ。助けろおまいら。

あぼーんしちゃった・・・

特別区合格みたいやけど、国�Uが合格っぽいし、
官庁訪問の時期と面接がもろにかぶるので、
辞退せざるをえないかな。
大阪在住やし。

特別区と国�U面接ブッキングしたらどうしよう・・
当方この2つしか駒がないし。
どっちとも微妙なライン上にいる気がしてならない。

ほんとに、他とかぶらないのをひたすら祈る。
こればっかりは運だからなあ。かぶる確率は６分の１。ﾅﾑﾅﾑ…

>544
人事院面接なら、言えば日にち変えてくれるらしいよ。
（TAC講師談）
それにしても、特別区も国�Uも2次面接とは別に採用面接
しなくてはならんのが、辛い…

>人事院面接なら、言えば日にち変えてくれるらしいよ。

ｷﾀｰ!!　それだけが心配だったんだよね。情報サンクス！

>>546
なにそれ？採用面接なんて必要なの？

なんで都庁ではなく特別区を受けたのか？とか、
都庁と特別区の仕事の違いは？とか聞かれるのかなー

受験ジャーナル6月号の面接対策特集で、特別区の過去
質問例を見ると、「なぜ特別区か」という質問があります。
よって、そのような質問をされる可能性は十分にあると思えます。

『何故特別区か？』に対してドウ答えるか？敵を助ける真似は誰もしてくれないね。
現職さんで見てる人がいればおしえてくれないかなあ…

合格通知ｺﾈ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

俺もコネ

誰かきた人いる？

>>544
ブッキングの意味知らないの？

>>551
「東京で働きたいが、あの知事の下で働くのは死んでもイヤだったから」
とか。

>>556
「それでは、あなたにあわない同僚や上司が居たら仕事を止めるのですね？」
と斬り返されてアボーン。

>>555
正しく言うとバッティングかな？
俺は別に>>544じゃないけど。

区のほうが地域に密着でき…の後が続かない。

>>555
別にそんな事はどっちでもいい。
ここで間違った言葉を指摘してたらきりないぞ。
554が本気で間違ってるのかどうか知らんが、
言いたい事はわかるのでそれでよし。
ここは２ｃｈだからそれでいい。

544だった・・・

>>556
激しく同意。あの知事の言動がチンピラっぽくてヤダ。目撃！ドキュンに出てそうだな（藁

>>559
禿堂。都と区の仕事の区別なんかつかんっつーノ！
受験生「○○やりたいです」
面接官「それは都でもできるでしょ？」
受験生「（ウゼェ・・・）」

>>560
たとえ２ちゃんといえども、いろいろな板があるんだから
それぞれの板で言葉遣いの正しさに違いがあってもいいと思う。
ここは公務員試験板なんだから言葉に少しくらい気を使ってもいいのでは。
「ガイシュツ」とかは突っ込む必要ないけどさ。

age

あぼーんか・・・
漏れ国�T、市役所、地上あぼーん
なんか灯台の人もあぼーんしてるみたいだけど、漏れ倭背陀
学校の恥　逝ってきます

横浜市あぼーん
特別区は択一52点で、記述も並っぽいけど、国�Uに受かる自信もないから、
特別区にかけるしかない。

試験後には60点以上の人達がいっぱいいたような気がしたが
発表後は書きこみ少ないね。
受かって当然だから書きこみしてないのかな〜。
55ぐらいがもっとも密度が高いのかな？
記述の配点がかなり高いそうだから択一だけでは決められないか。

みんな受験番号忘れて確認できないだけだったりして

>>568
ありうる話だ

俺も５２点で受かってたよ！
記述結構完璧、論文普通って感じでした。
論文と記述の配点が思ったより高そうだね
俺はそれで助かったけど・・・。

漏れはしっかり確認した・・・
あぼーん確定・・・鬱

特別区、国２はともかく、地上の2次と重なりそうでなぁ…

地上2次っていつ？
A日程は１９もしくは２０で助かったけど。

>>568
それならそれでここに書きこみしても
いいような気がするが・・・
採点して２ＣＨに書きこみする奴らが
番号を控え無いほうが少なそう。
>>571
択一60ぐらいあったの？

>>567
私は、
教養　28点
専門　33点
記述　完璧
論文　普通
で一次突破です。

この板で何回か書いたが、とにかく記述・論文の比重は高い。
択一の５点差程度など、簡単に吹っ飛んでしまうということ。
択一は、記述・論文の採点対象者を絞り込むための要素が強い。（５０００人以上も採点できません。）
基本的には、面接で逆転可能な者まで合格させているから受かった人は、面接対策をしっかりやること。
近年、面接重視の方向にあるので、筆記十分できた人も油断しないで。
「特別区職員ハンドブック２００２」（全て読む必要は無い）で、準備してください。
通知は、発表日送付だから、当日には届かない。

※　論文に「以上」なんて書いても書かなくても、関係ないと思うけどね！
　　「……と思う。」このフレーズは、文章弱めてしまうから、乱発は危険だ！

誰か技術系の人いる？
俺教養25点だけど通ってたー。あきらめてたのに。
専門記述はそれなりに埋めたけどね。

>>567
どこのスレでも試験後は高得点者の書き込みが多いけど、発表後には書き込みがへる。
模試スレでも試験後は簡単だったとほざく高得点者がいっぱいでるけど結果がでてみる
と書き込みの点数どうりだとすると一桁の順位の奴ばっかりになってたりする。
ようするに・・・

>>576
「特別区職員ハンドブック２００２」はどこで手に入るんですか？
各区役所においてあるのでしょうか？
私は地方のものなのでよく分かってないのです。すいません。

>>578
だったらいいんだがな

>>579
都庁内の書店（名前忘れたけど、有名っぽい名前の書店）

>>581
ありがとう。探してみます。

>>579
有楽町の交通会館にある蕗書房、都庁の三省堂あたり。
定価は、６００円。

俺は５１院（強要１９、千問３２）→換算点１３４点です。
受験番号忘れて不安定状態で今わからない状態です。
関西です。どうやら記述のウエートが高いようで俺は
どっちも普通といったところです。経済原論３分の２程度。
グラフ一部間違い。スゥィージーの考えた寡占とか書いたけど。
強要が激ヤバく足斬りでアボーンする確立９２、１３３％
やっぱりやばいなあ。東京で働きたく関西から頑張ったけど。
さらば・・・

無事、一次通過。

書き込み少ないのは、全面的に2ch規制があるからじゃないかな？
先日はODN、昨日くらいまではSO-NETが規制されてた。
まぁ、なんだかんだ言っても個人運営だから出来る横暴さね。
プロバイダ全面規制なんて・・・・。公務員なら叩かれる政策ですな。

閑話休題。
ここの書き込みは殆どネタじゃないと思われ。
俺の友人も５０点前後で受かったり、６０点前後で落ちてるケースがある。
論文勝負、てことは確実のようで。

論文は、専門に関して言うとスー過去丸写しレベルなんで、教養の方が重要と思われ。
でも教養はWセミ模試で「独創的だが、論理性に欠ける」と低評価だった。
それでも通過ということは、「キャラクター重視」てことかねぇ・・。

このスレ見てると、５０〜６０点が密集してるみたいだし、
二次倍率が１．８倍だから、
５５点前後が面接勝負になるかもね。
５０点台前半は面接で好印象じゃないと無理だろうし、
５０点台後半はネガティブチェックになるだろうし。
そうなると、中間層５５点前後が瀬戸際のはず。

ちょい酔ってて、長レスになった。
ごめん。

おれ特別区の時、電報業者に騙されて１０００円払った口なんだけど
一応連絡くるんだね。
まず、携帯に「公衆電話」で、
そのとき熟睡していたので気が付かず。
そのあと、自宅へ
かぁちゃんが出て本人にも代わらず
結果だけ言って切ったらしいけど

これで１０００円かよ。

さて。
今日は都庁＆区役所めぐりでもするか。

>>585
論文は対策しても仕方ないし、
普通の受験生同士では差がつかない。
人によって難易度が全然違う
専門記述の方が重要。

＞５６７

はい、教養２７専門３７

教養論文　普通
専門論文　普通

ですが。昨日は映画見てて発表忘れてました。

最終合格のうちどのくらいが採用されるんですか？

57点のはずなのに不合格通知ｷﾀｰｰｰｰ

受かっているという前提だったのに
鬱だ

合格通知きたー。
当方、関西。技術系。

しかし地上の面接と見事にかぶった〜。

特別区の面接日はいつだったんですか？

8/6の8:40集合とありました。

不合格通知ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

２２２点で８１４番でした。

２２４点で７５１位
２点に６３人か……

あぁ、そうだ忘れてた。
教養２６
専門２７でした。

合格通知キタ━━━━━━（゜∀゜）━━━━━━！！！！
面接は8月6日。合同説明会、A日程面接いずれも重ならなくて良かった。
ちなみに択一点数は53点。専門記述は政治学で自信あり、一般は普通の出来ですた。

>594
俺も予想通り、地上面接日とかぶった…
特別区は「変更受け付けません」と明記されてるな…
ダメもとで地上の方、変更聞いてみるかなぁ

ｷﾀ━━━━━━v(ﾟ∀ﾟ)v━━━━━━!!!!!
たった今、合格通知がきた。面接日程は８月５日だそうだ。
早速、面接カードの内容を考えなきゃ。

合格通知の名前の下に記載されている【受験番号×××××××】
の右端２桁って択一の点数？
おれの場合、自己採点の点数と一致するのだが。

>>603
オレは激しく違う。

>>603
オレも激しく違う。

あっそ。

公務員試験板のコテハンの中では
理系2行政@中北型男さんがだんとつで好結果みたいだね
今のとこ全勝じゃない？

コテハンで２ｃｈも程々に、ということか

面接の順番は成績順？

受験番号順が普通でしょう。

私は受験番号６千番台。でも面接は２日だよ。

おれは１０×××で５日だよ。

一次合格者の受験番号順だよ。
数えたからＷ
とりあえず、国�Uの面接とはかぶらないからよかったか。

国�Uの面接日って何日？

>>614
国�Uは7〜23日まででしょ。

とりあえず、択一60前後とれてて、
記述・論文普通にかけてれば半分ぐらいの
順位にいるのかな？
特別区の面接って面接カードにそって行われるのかな。
くそー初日だからかなり緊張するぜ。

横レス失礼します。

自分は東京都板橋区なのですが未だに通知が来ません。
落ちてるのは解っているのですが、順位が気になって．．．

23区内に住んでいる人通知来ましたか？

合格通知は速達ですか？
不合格で通知がきてる方もいらっしゃるようですが、それは普通郵便？

あ、悪夢だ…。

特別区２次８月２日。酷２の発表と重なってるよ…。

マジで泣きたい。

とうことで俺択一６４点だが、２次辞退すると思う…。

皆さんには朗報かな？（苦笑）

>>619
国２の発表だったら併願できるだろうが

受験番号13XXXで７日面接です。

>>619
意味わからん
国２の１次発表と重なるから辞退って？
官庁訪問のため？まあ辞退してくれれば助かるけど

悪夢！
２次面接が国�Uの合同説明会とかぶった！特別区に全力をそそぎます…

受験番号１０×××で６日面接だよ。
生まれた月日順じゃない？
自分、１０月うまれ。

>607
国１行政 教養26 専門13 計39で鮮やかに撃沈してます（藁

15XXXで7日面接。
生まれた月はないと思う。俺、10月より前だし。
あ〜、どういう風に割り振ってるんだろう。
気になってしょうがない……

教養22、専門30で227点の663番でした。
合格までは82人、近いようで遠いッス。

教養が２点の専門が３点と言うことは換算すると134点だから、
論文は93点か。低っ。

論文て何点満点なんでしたっけ？

つーか不合格通知の葉書の真ん中あたりがやたらとくっついてて
うまく開けなかった（破れた）んだけど、俺だけ？

>>626
じゃ、点数順？
択一の点数はいくつ？

教養23、専門25で201点の1467番ですた。

>>623
俺もかぶったけど、国１向けで話を聞いたから
いいかな。

通知がｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!
教養２２で通ってた・・・。
二次落ち確定だけどうれしい

落ちた

全く特別区のことについて調べずに受験したんですが、>>546に書いてある採用面接って何ですか？
国�Uみたいに区を回るんですか？その場合いつ？どのくらい採用されないの？

不合格通知もｺﾈｰYO
もうだめぽ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>630マジ？
教養２３専門２３で総合１１０点だったが・・・専門２３じゃ論文足切りなのか？

教養１９・専門２１で総合得点１０２
記述を採点してもらえる基準って教養＋専門で４０以上のような気がする

>>629
択一は61。
専門記述でミスった。
教養はそれなりかなぁ。

まーTACの解答速報に間違いがあるとしても、教養２点専門３点って言う
単純な採点じゃないのかも。

しかし択一の足切り、23.23でダメってことは一体何点？
48点で合格がいるってことは「47点以上」とか？高すぎる・・・

俺は初日。
でも、一次合格者の受験番号順とぴったりなんだけど。10***
択一59、記述・論文はそれなりに書けた。
地方組み。誕生月は10月。

通知きた
8月2日の初日。嫌だなぁ(;´Д`)

受験番号の後の数字ってなんだろ？
１次の順位だったりしたら困る

ちなみに
受験番号は13***、誕生月は3月
択一59、記述、論文だめぽ

>>641

＞後の数字
>>613参照
俺も数えたんで、間違いないと思う（ｗ

>>643
ｻﾝｸｽ
面接で逆転しなきゃいけないのかよと焦った

>>636
そのようだね。

受験番号の後ろの数字と面接の日程は
特に関係はないのかな？
地方から来る人が早く面接するとかかな？
とりあえず、点数順にはしないでしょう。
去年はどうだったのだろう・・

教養25、専門16で総合107点、2067位。
教養３倍、専門２倍で総合に一致するんだけどみんなはどう？

今までの人の例で計算してみると、
マークミスや予備校の答え間違いを考慮して、
>>636
教養22専門22だと総合110点になる。
>>637
教養20専門21だと総合102点になる。

ちょっと強引すぎますが・・・
教養と専門の点に開きがあってなおかつ点の低い人の情報求む。

総合得点と順位ってどこに書いてあるの？
おれの封筒には
面接カードと結果通知と２次の持ち物が書いたちっちゃい紙だけ

別の通知があるのかな？
たしか、去年記念受験した時は、青いのが送られてきた気がするんだけど。

得点と順位は不合格者のみ公開。嬉しくねぇ。

一次通りました｡
特別区では一次と二次の比率は
どうなっているのでしょうか？
面接重視という傾向があるのでしょうか？

>>650
採用予定者数が下がった（225→200）
のに
一次合格者が上がった（563→581）
から面接重視になったと言う事も出来るが
実は1次試験の倍率は去年よりも微増している。つまり一次でたくさん切っている。

でも時代の流れを受けてそのうち特別区も面接重視になると思うが、それが今年からだったらイヤだな・・・

面接の順番って関係あるのかな？

↑その名前なに？

ところで何でみんな特別区なの？
東京都とかじゃなくてさ。
おれはなんだか都に憧れるよ。

>>654
都�Tが難しすぎるからに決まってるやん

不合格通知きた
教養専門あわせて確か４３ぐらいだったと思う。
それで点数は忘れたが２０００位ぐらい

>>654
俺はでかい転勤がないから、が理由

>>655
そうだよね。難しすぎるよね。悔しいよなんかさ。
>>657
確かに三宅島とかはきつい。

警察官１次不合格
警視庁１次不合格
特別区１次合格
地上　１次合格
国�U　４９点

何かがおかしい何かが♪
公務員になりたいな♪
会社とはなんだ、人生とはなんだ〜♪　

不合格通知来た　自己採点では５３点

総合得点229点　　順位595位

合格者数が581人・・・。ギリギリアウトだ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ということで１次合格最低点はおそらく231点くらいだと思われ
あと２点か・・・。

まあ仮に俺があと２点高くてもギリギリ合格しても、
どうせ２次落ちだし、労力と交通費無駄にしなくてﾖｶﾀYO!

と負け惜しみを言ってみるテスト。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>583
それの内容は、どっかのＨＰとかに載ってないすかね？
地方在の者は入手不可ということで？

>>661
俺は東京にいる友達に買ってもらうことに
したよ。
直接書店に電話して注文発注できるか聞いてみれば？

>267
おっ、、、一点違い。おれ、２２６点で６８９番、自己採点５６

>>634
採用面接は２次合格後に区から呼び出しが来るの。
それに合格して初めて採用になる。
国２の官庁訪問と違って、自分から回る必要はない。
逆に行きたい区があっても向こうから声がかからなければだめだけど

２２９点で５９５番、自己採点５６点
どうやって点数出してんのかな？
教養６割で足切りっていう話を聞いた。
まあ、ギリギリ受かってもやっぱ２次通らんよね。

教養６割はないよ！俺は４割強で受かったから！

＞教養６割で足切りっていう話を聞いた。
流言。そんな話どこから湧いてくるんだろうね
俺も教養５割そこそこで１次通ったけど

>>664
2次試験受かったあと、何処の区からもお呼びがかからなくて放置プレー
ってけっこうあるのかな？私、５２点だから、面接運良く通ったとしても
放置されそうな気がしてならない。

去年の事務は二次合格後１５・７倍になってるけど、これって無茶苦茶キツくない？
二次受かってもそこからが勝負に見えるけど・・。

ここまでのとこ、分かったことは、
専門３、教養２は微妙に誤差があるが、
そんなには遠くないってことだ。
ずれる理由としては、
１、解答速報がまちがってる。
２、知能と知識でさらに傾斜。
ってとこだろう。

択一合計４８が論文採点されてて、
４６がされてないのは、
合計６割があしきりか？

論文はマジな話、択一と同じくらいのウエイトあるな。

異論反論頼む。

>>670
論文記述が相当デカイって言うのは間違いないな。

というか、
面接は何順なの？前スレにもあったけど、成績順なの？
１２＊＊＊で５日なんらけど、これだと、受験番号順じゃない？
成績に自信あっただけに、成績順で２日目はつらい・・。
異論反論が聞きたし！

>>672
俺は１２＊＊＊で7日

私、１１９〜で、5日午前だよ。
単純に受験番号順でしょ。

＞６７３
ううう・・。
即座の反論ありがとう。。。ううう・・・。

>641
漏れも初日…
番号13xxx、誕生日は2月。何順だかまったく謎ですな。
ちなみに、教養２６、専門２８、記述まあまあ、論文記憶にない。

俺は誕生日２月で日にちは後半の方だよ
成績順でもなさそうだしランダムなんじゃないのかな？

>>668
成績順に区に提示されるって話だから、順位がビリの方だと放置プレイされるかも。

上位層は地上や酷二に行かないのかな？

面接は、ランダムだから全く気にしないこと。
面接官も、受験者の成績分からない。
最終合格して区の面接を受ける時は、区側は成績分かっている。
最終合格者から結構辞退者でるから、放置プレイはほとんどない。

教養は６割未満でも受かった人はいる。
専門は６割行かないと論文採点すらしてもらえない。

って受かった奴はこんな話興味ねえか。

１１０点ではあしきり食らったと考えてよいですか？

>>681
食らってる。
ここまでの書き込み見るに、
１１０の次が２０１だ。
多分あしきりされた中で最高点に近いだろう。
来年につなげることだな。

おれもだがな。

私は、111点、1675位でした。

ということは記述を採点してもらってる人はみんな２００点はいってるってことですね？
教養と専門のあしきりラインがそれぞれあるんですね？

福祉ですが、教養２２で通りました。
専門択一がなしで専門記述が二つです。
２２でよく採点してもらったなあ

面接の日程は成績とは一切関係ありません。
昨年の合格者に確認をとったところ一ケタ合格者は日程の後半
だったらしいです。

おれ予想では教養あしきりは４割、専門は６割だな。
まああしきり回避したとしてもさ、
実際合格、採用されるには専門３１、教養２８はほしいね。
そのうえで論文記述で１００点くらい取らないといけない。
奥が深いな。特別区。
正直、落ちた人はもっと書き込んでほしいもんだ。
来年の参考になるしね。

>>686
４５問中２２問なら、十分ですよ！

俺のほうは建築で教養23点でした。
結果は1次通過。友は20点でした。
こちらも通過。

690ですが、不合格の人、これも友人だがこちらは18点。ﾏｼﾞﾚｽ

>687
ﾁｮﾄﾍｺﾑな…初日なだけに(w
実は年齢順だったりしてな（藁

俺は180点で1654位だった。

教養21、専門29、専門記述ほぼ完璧、教養論文いまいちで
227点の663番。

教養２４専門２８　記述欠陥有り　論文そこそこ
146*位/5994人

>>695
２０１点ですた。

教養２４専門２０で１０８点で１９５２位だった。
専門で足きりか・・・。

教養１９、専門３２で２１６点、１０００強位でもうだめぽ。
教養４割で足義理と見る。

去年563人１合で361人最終合格だったけど全員採用されたんかな？
採用予定225人から割り増し１．６倍だけど。

>>699
それが激しく不安。福祉なんて15人募集の55人最終合格。全員採用されてるとは到底思えない・・。

最終合格者から、辞退者結構でる。
現在は、定年退職者の数しかわからない。（採用予定数）
これから、勧奨退職や予定外の退職者出て来る。
以上のことから、名簿に載ればすぐに内定でなくても、最終的にはなんとかなる。

足し切りのラインは、受験者の成績で変わって来る。
（記述の採点予定数が先にあり。受験者の成績が高ければ、上がるし出来が全体に悪るければ、下がる。とにかく、受験者の平均点を下回らないようにすることが肝要。）

２００点いったﾔｼらはあしきりは回避したとみてよいんだな？

現役さんに質問です。
１次ぎりぎりで通っても面接で逆転の望みはあるのですか？
確かに不利だとは思うのですが例えば点数良くて人柄普通の人と
ぎりぎりだが職員として推薦される人物がいた場合
どちらが有利なのでしょう？

>>703の質問、おれも知りたいです。
神よ降臨してくださいませ

>>663 :おれ、２２６点で６８９番、自己採点５６
>>694 :教養22、専門30で227点の663番でした。
>>660 :総合得点229点　　順位595位

以上より、１点の中に２０人〜３０人いると思われ。
仮に１点中に２０人づつ含まれていると想定すると、
こんなカンジかい？


獲得点数順位
226点689位
227点663位
228点643位
229点595位
230点575位
231点555位
232点535位
233点515位
234点495位
235点475位
236点455位
237点435位
238点415位
239点395位
240点375位
241点355位
242点335位
243点315位
244点295位
245点275位
246点255位
247点235位
248点215位
249点195位
250点175位
251点155位
252点135位
253点115位
254点95位
255点75位
256点55位
257点35位
258点15位
259点-5位
260点-25位
261点-45位
262点-65位

40点台前半で2000位、とかいう書き込みを２，３見たが、
5000位の奴って何点くらいなんだろ？
平均点は30点台前半、ってとこかな？

それと、個人的に>>647が気になる。
専門は記述があるから２倍、教養も論文があるとはいえ、
論文を教養、専門を総合した内容とみなせば
択一が教養３倍、専門２倍もうなずける。

どうかな？

>>703,704
以前（１０年ぐらい前……）は、１次通ればほとんど合格していた。
近年、面接重視になってきていることは事実。
ただし、現在の特別区の２次はボーダーラインにいる人に合否の最終決着をつける意味合いが強い。
やはり成績の良い人は、余程問題が無い限り、有利なのは事実だと思う。
でも、１次ぎりぎり通過の人でも、面接で良い評価を受ければ、相当の点数アップは望めるはず。
最初から、最終合格が無理な人を１次通過させるようなことはしないよ！

むしろ、最終合格した後の各区の面接の方が成績より完全な人物重視になる。
現場では、
試験の成績が良い＝仕事ができる
これが成り立たないのを、良く知っているから（笑）

明確な回答にならなくてごめんなさい。

後の祭り…ボソッ

>>705
それは違うと思われ。
さすがに高得点になるほど、人数は減ってくるでしょ。
ボーダー近辺にたくさんいると思う。
単純計算しちゃだめぽ。

>>709
ﾃﾍｯ　(ﾟДﾟ)ゞ

>>709
そうですな、統計学的に考えれば
平均点を頂点とする山形の分布になるよね。

>>707
>>704です。とても励みになる回答ありがとうございます。
自分で言うのもなんだけど、１次通過が信じられないくらいの
手ごたえだったので、そうとう下位合格者だと思うので、
ひっくり返せるように頑張ります。

現役さんに質問です。

東京都と特別区の仕事の一番大きな違いは何でしょう？
やはり守備範囲となる地域が違うから、
発生する仕事が違うということなのでしょうか？

教養×２　専門×３という事に実際近いことが分かったのですが、
結局専門記述と教養論文の配点はどの位だと思われるの？
各100点満点づつくらいかな？

>>713
簡単に言うと
東京都→→都道府県
特別区→→市
ただし、特別区は都道府県の仕事である福祉関係が守備範囲にあるけど、逆に市の仕事である上下水道や消防関係はやらない。
（このほかにも、いろいろ例外あり。だから、トクベツ区なの。）

失礼かもしれないが、もし７１３さんが２次の受験者ならこんな質問したらだめですよ！
このあたりを良く知らないで、面接受けるのは非常に危険です。

つまらないことですけど２３区で一番人気のあるところってどこですか？
また一番人気のない区ってどこですか？？

>>715
レス、ありがとうございます！
質問をする前に、もう一度ハンドブックで
勉強やり直します。

教養２１専門３２記述最悪（個人評価0点）論文まぁ量は埋めた程度。

213点の1145位でした。
５３とってて４ケタのヤシって俺だけじゃない？？？

２２９点で５９５位の人がいるってことは、
今年の１次ボーダーは２３１点か？？？
２２９点５９５位
２３０点５８２位（５８１人合格だから）
２３１点合格って感じかな。

教養×２専門×３だと４８で合格する人は
記述論文で何点取ってるんだ？？？

もうここまで来たら来年暇な人は
教養と専門それぞれ一番自信ある問題１問だけ解いて提出してよ。
そしたら１問何点なのかが正確にわかるんじゃない？？

専門20で合格出来たから専門の足きりは五割以下じゃないかな。

１次合格者には二次不合格まで成績を発表しないと言う事は、
２次で逆転可能と言う事なのだろうか？
それ以外に成績を伏せる理由があるのか？
ポジティブでござそうろう

>>720
一次合格者に現在の成績を発表する自治体なんかあるの？
あるなら教えてほしい

195点で1570位→あぼーん

だいたい何位くらいから記念組みなんだろう？

少なくとも上位3割(1800位)に入ってないと。
2500位では惜敗とは言えない。

>>721
三重県

二次って個人面接？集団？

面接カードかけねー。ハンドブック厚いー。最近関心持った問題悩むー。区政と全く関係無い問題でもいいよね？

択一が46点しか取れなかったので合格発表も見ていなかったが
なぜか合格通知がきた。マジで。
予備校の解答速報も当てにならないけど
おそらく択一の合格最低点ではないだろうか。
ただし、論文は良い出来だったと自負している。

特別区ってやっぱり地元有利なの？

>>729
どうもさほど関係ないみたい。

んなこたあない

特別区って面接カード単純なんだね。
しかも当日提出。
そして、１次発表はかなり遅いくせに
最終発表は結構早め。
これって、やっぱり１次重視なのかと考えてしまう・・。

>>729
何故その区を選ぶのかという理由を聞かれるから、それに説得力を持たせられなければ
あぼーんだし、説得力を持たせられれば凄いアドバンテージでしょ

>>733
次の面接でどこの区を志望するとか聞かれるの？
集団か個別かもわからない
なにもわからない｡ﾟ･(ﾉД`｡)･ﾟ｡

どこの区を希望するか聞かれるかあ？それは二次合格後の採用面接の時じゃない？

>>734
個別
最初出した願書にどの区を志望しますか？って書いたでしょ、あれを聞かれるらしい

>>735
2次合格後採用面接の時は当然その区が第一志望でしょ？

>>736
希望の区って書かなかったんだよね。地方在住だからわからなくて。
不利になるのかな？二次の前に希望の区、考えておいたほうがいいかな

どこに行きたいか明確じゃないと向こうは思うだろうから若干不利になるのでは？

>>739
ガ━━━━━━ン
ううむう。。
何故希望の区がなかったのか？って問いの答え考えておいたほうが良いかもね

俺も地方組みだから、どこの区でもいいやって
感じで適当に書いてしまって、今ではどこの
区を書いたかも忘れた。まいったな・・

>>741
地方ってどの辺りから遠征？当方関西です
特別区の一次合格者の中で地方遠征組みってどのくらいいるんだろう
しかし書いた区を忘れたっていうのはｲﾀｲね。

>>706だけ俺へレスしてくれたみたいだが・・・。
みんなの言うとおり教養２倍、専門３倍なのか？
論文採点されてない人もっとレスしてください。

パンフレットには
希望区を書こうが書くまいが採用に有利不利はありませんと
建て前上書いてありますが？

結局のところ各区は別物なんじゃないかな。江戸川区みたいに特殊なところとかあるし。
漠然と２３区志望、だとちょっとね。
逆に志望区を書かなかった人は其の事について聞かれる可能性が高いから
対策を練りやすいとも言える。

採用予定表見直したら、福祉は文京、杉並、荒川、練馬区だけだった
4つしかないと二次受かっても採用されるかかなり不安だね

志望区すらわからない人間がなぜ特別区を受けるのか。
そんな人間が区役所職員として区を運営するのかと思うと
特別区民としては非常に腹立たしいです。

そもそも２３区一緒に試験やるのがおかしい。
試験そのものは統一でやって、各区ごとに合否判定をしてほしい。
国�Uの地域区分みたいに。

>>744
書く書かないが有利・不利になる訳じゃない。
それを説明できるか、出来ないかが有利・不利になる。

２３区に住んでないのでよくわからなかった、なんて言ったら
落選だな

>>747
どこの自治体でもそんなもんでしょ
その自治体に行きたくて受ける人なんて少数だと思うけど
日程年齢その他いろいろな事情で選ぶ人のほうが多くない？
自分だって地元行きたいよ・・。あぼーんしたけど(TДT)

でも全く書かなかった区からお呼びがかかることもあるのよね。
そうすると書いた区じゃなきゃイヤだ！みたいな事を面接で言うのも気が退ける
この辺は臨機応変にこなしたいが…。

>>751
別にいいんじゃないの？
区毎の面接はまた別な人がやるんだし

区政に携わる前から希望区を明確に断言出来る奴のほうが少ないと思うけどな。
外から資料だけ見て調べても、区の違いなんてものはわかりにくいものだよ。

下手な理屈こねるより
正直な人間の方がいい場合もある

資料だけみてわかった気になってるやつが
一番敬遠されやすい

>754
それを言っちゃぁお終ぇよ。

志望動機に直結する所だからここで理屈をこねずに何処でこねるｗ

なんか盛りあがってきた。

試験で知識は見れたわけで
あとは人間力の差
総じて公務員試験受験者は知識偏重になりやすい。

私が受けた区分だと
去年募集15名→最終合格55名
今年募集15名→一次合格62名

去年と同じだけ最終合格させるんだったら倍率超低いけど、募集が15名だからなあ
実際の採用率ってどうなんだろ？
特別区って辞退多いのかな？
もし去年40人全員採用無しあぼーんだったら鬱だ

理屈をこねてもしょせん実務経験のないやつには何もわからない。
つまりウソはすぐばれる。

っておれのおじさんが言っていた

>>761
俺は既卒で前の会社でリクルーターとかもやってたんだけど
別に嘘でもいいんだよね、ちゃんと考えてきたということが分かればさ
そういった能力を見てるんで
まあ、人事は別な視点でみてるのかもしれんけどさ

後、経歴とかそういうのを嘘付くは良くない

頭の悪そうな文章になった、逝ってくる

教２１、専２９　総２１７
順位９９５　
参考にしてくれ。

ミンナ何見て志望動機などなど考えてる？
区の政策と志望動機、大学での専攻を繋げるのむずいんだけどー。
ハンドブックとネットだけの無機質な情報からってのはかなり辛い。
ハンドブックには〜課とか〜局って部署の名前が書いて無いからわかりにくいし…

願書提出時に希望区書かなくても、面接のときに
「その後特別区のことをいろいろ調べてゆくうちに、〜区に行きたいと思うようになりました。
理由は〜〜」

って答えればいいんじゃないのかな？
願書提出時に希望区がないのは採用に不利にはならないと思うけど、
やはり面接時には希望区を決めておいたほうがいいと思うんだけど、どうだろう？
ダメ？ｗ

>>742
俺も北陸。
実は数年間東京に住んでた事はあるんだけど、
正直住んでた時にはどの区がどう違うのかなんか
まったく分からなかった。
俺にとっては働く区はそれほど問題ではなかったから、
希望区は適当にかいてしまった・・
区ごとにそれほど大きな差があるのか俺には分からなかったから。
ひょっとして働く区によって在住する場所も限定されるの?

↑742は近畿だったね。

>>768
官舎に住むなら限定される

>>770
それは同じ区内になるの？
それならそれでもいいが、千葉とか埼玉に
官舎があるのはごめんだ。

>>766
そうね。
大学での専攻と志望動機を結びつけるのって本当に難しいよね。
俺も某県の面接で
「あなたが大学時代に学んできたことを、県での仕事にこのように活かせる！！
　ということをお教えください」
言われた。キツかった…。
実際のところ、ほとんど事務屋なんだから大学での専攻と絡めて聞かないでほしい(;´Д`)
どうしても結びつかない専攻の場合、ムリヤリにでもこじつけないとムリぽい。

あー、早くハンドブック手に入れて対策練らねば…。

>>771
いろんな意味で恥ずかしいぞ

気にするな
ゼミや専攻といった類のものが一切ない俺はどうすればいいんだ
ハンドブックは入手しないといかんのかな
都庁に売ってるんだっけ？　ちと遠いな・・・

ハンドブックは以外に使えない。
具体性に欠ける内容なので、はっきりいってネットのほうがいいかも。

ハンドブック以外に使えないのか…
やはり、２３区すべてのホームページを見るくらいの気合がなきゃダメなのか。

つられた。
×以外→○意外

2チャンは誤字OKだからきにしるな
わかりゃいいのよ

>>778
rgr(`Д´)ゞ

age

朝8時20分集合って早すぎる・・。
面接時間どのぐらいなんだろう

面接時間は20分から30分ぐらい。

おお、串規制がとけたのか。書き込めるYO！
漏れは教養24＋専門29＝53で１次受かったYO!
論文がよかったのかなー？
結局のところ択一60でも落ちたヤシがいるってことは60前後でもギリギリの
人だっているってことだよね！だから漏れも53でも諦めてないよ！
今日は都庁いって噂のハンドブック買ったよ。しかし厚い…
最後に面接会場の資料館寄って来ました。資料館は２次面接通過後に各区に
ついて調べるのには使えそうだ。
さて飯食ってこよ。

>>782
レスありが�d。30分って長く感じるけど面接してるとすぐ過ぎるんだろうね。

>>783
めっちゃ勇気付けられたわ。
確かに６０前後でもｷﾞﾘｷﾞﾘの香具師いるはずだね。
自分もｷﾞﾘｷﾞﾘだと思うけど諦めずにがんばろう・・。

教養　２２点
専門　３４点　
記述　かなり悪いと思う
論文　とりあえず１５００字くらい書いたが、
　　　内容はあまりよくないと思う
　　　
　　　これで、２２９点　５９５位
　　　
　　　択一でオレより点の低い人がかなり受かってるから、
　　　やっぱり記述、論文はそうとう配点高いよ。

>>783
しかし、択一60以上とって落ちてる人は論文・記述が
あきらかに出来てなかった人だろうね。
実際書きこみ少ないし。
このスレだけで判断するのもなんだが、
やはり択一55前後の人が多そうな気がする。
あとは記述・論文次第で順位が大きく変わるだろうから
自分がどの辺りにいるのかを判断するのは難しい。
俺も含めて択一ギリでも可能性はありそうだから、
面接がんばるしかないか。
でも、特別区も一次重視か〜。勝負に出るべきか？

「特別区も」ってどういう意味？？

8/6 国�U（近畿）業務説明会 自己採点60
8/6 特別区2次面接 自己採点59
う〜〜

迷わず特別区

>>787
きっと国�Uの面接と一緒って事だろ？
>>788
業務説明会なんか出なくてもなんとかなるって。
業務説明会でのみ予約を受け付ける所は駄目だろうけど。

面接は、３対１の個人面接。時間は、２０〜３０分。
まん中の人が、リーダー。
質問は、３人とも行う。
他の面接官の質問に対しても、残りの２人は評価しているから注意。
同じ組でも、最後の人は、最初の人が呼ばれてから１時間ぐらい待たされる。

国二も特別区も一次重視なんだね
都一はどうなの？

特別区人気順（特人厚資料）
トップ３
１　文京
２　世田谷
３　杉並
ワースト３
１　中央
２　江東
３　葛飾

このスレで一番点数悪いと思いますが、
皆さん何かの参考にしてください。

教養21点　専門12点　総合96点　順位3309位

・・・俺より点数低い人・・・いますか??

>>784
ｶﾞﾝﾊﾞﾚｰ

>>783
確かに択一55付近は多いと漏れも思う。実際漏れの周りもそうだし。
けど漏れは国�Uがヤバイ点だったから、ここしか勝負できん。
特別区受かるとは全く思ってなかったのに受かったから、最終合格できたら
もうけもの程度には思ってるけど、やるべきことはやるつもり。
783もｶﾞﾝﾊﾞﾚｰ 択一60いったﾔｼはｶﾞﾝﾊﾞﾙﾅﾖｰ

↑間違えた…
783って漏れじゃん　786の間違いだｽﾏｿ

>>793
トップ3・・・見事に高級住宅地がそろったね。
>>794
これだと、教養×3、専門×3が一番近くなってしまうな。
誰かが指摘してたけど、教養でも知識と知能で傾斜つけてるんじゃないかな？
たとえば知能×3、知識×2、専門×3とか。

>>793
中央区って人気ないのか。
第1希望にしちまったよ（ｗ

でも、高級住宅街って暇なマダムが知識人気取って色々とうるさく言ってきそう。

そういや今年は何人ぐらい最終合格できるのかな？
去年より採用人数25人↓で一次合格者約20人↑だったよね。
去年の最終合格者が360人ぐらいだから今年は340人ぐらい？
250人ぐらいは落ちちゃうのか〜。
二次落ちはやだよぉーーーー

教養17　専門27の自分は107点でした。
よろしければ参考にして下さい。

単純に｢教養×3、専門×3｣ってことはあり得ないと言い切れます。
個人的には｢教養×3、専門×2」でほぼﾋﾟﾀｰﾘです。

港区や新宿区なんかが人気あるのかと思ってた
イメージでだけど

面接カードの志望動機には、第一志望の区の志望動機をかけばいいの？
それとも特別区全体の志望動機をかけばいいんだろうか。

国IIの人事院面接では国II全体の志望動機を話さないので(俺は)
第一志望の志望動機でいいと思う
そっちの方が話しを作りやすいと思うしね

>>804
そうですねー
でも希望区どおりに提示されるわけじゃないんだよ、とか言われそうな気もする。。

>>803

俺もそれ考えてます。
　希望区の志望動機なら書けるんだけど、特別区全体でとなると
　ちょっと書くの難しい・・・。

はじめて書き込みます。
ここへ書き込みしてる人は事務の人が多いのかな？
僕は技術系の方なんですが、試験のできからして
また来年…と言う感じだったので、はっきり言って期待はしてなかったんですよね。
しかしなぜか、通ってしまった。技術系は倍率も低いし、こんなものなんですかね。
1次試験は合格したものの、順位が低ければ希望薄なんですかね？
通ったものの、順位はかなり低い部類かと…。
あんまりな仕上がりだったんで、自己採点もしてないくらい…

>>807
あなたの質問への答えは
過去レスに全て書いてありますよ。

順位が低ければ合格の望み薄なのは当然。
しかし2次試験で逆転できない人を
1次試験で合格させるわけないのも当然。

>>808
どうもです。
まぁ、公務員試験なんでそんなもんですよね。
２次で逆転することにします。
オレみたいなタイプは面接で嫌われるかなぁ。
余計な話はしないようにしないとな。。。

志望動機は区に限定してというより全体としてきかれるほうが楽じゃないか？
その区に配属されるわけじゃないし、その区以外だとダメなの？って思われるかもしれないし。
まあ希望区は聞かれるかもしれないけど、それ中心に話が進む事は無いと思うけどな。
人事院はあくまで区全体の人事院なわけだし…
まあ、希望区が見つからないから、反論してるだけなんだけどね…

モリアゲ

面接カードに併願状況を書く所があるが、
国�U発表日に面接ある人は当日記入か・・・
まあ、国�U受けてないって事にするのもありだが。

最下位合格の自信がある。
仮に二次受かっても採用されるのか・・？

>>812
受けてないっていうのは変に思われるのでは。１次合否未定でいいんじゃない？

おまいら「社会問題で関心もったこと」なに書く？
おりは住基ネットについて書くけど。

二次の日程って８月２日から７日の間ですが
成績順なのでしょうか？自分は受験番号若いのに
最終日でした・・・

>>816
区分は？

>817
福祉です

>>818
私も同じく福祉。土木が6日だって。区分別だよ。(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
ところで一次の手ごたえどのくらいだった？
記述どんなもん・・？最低点じゃないかと震えています

＞８１９
レスサンクスです！！心の重しが取れました。
記述はバイスティックの７原則がばっちり書けました。
奇跡的にヤマがダイレクトに当たりました。他は半端な知識で
字数稼いだので、どのように評価されているか不安です。

＞８２０
バイスティック6個しか書けなかった・・・鬱
NPO法は完璧にかけたけど
このスレのどこかに書いたけど、教養２２だったのです(TДT)
こんな低い点数私だけだろうなあ
記述もいいできとは言いがたい・・。
正直特別区の福祉ってレベルどうなんでしょう？
自分がなんで一次通過したのかわからない
二次は絶望的かな・・・

＞８２１
自分は怖くて択一の自己採点できませんでした。
正直、自分も今回の１次通過は自分の実力と言うより
福祉職の平均点が・・と考えています。
福祉職志望者は事務職の人たちに比べて、公務員試験慣れ
していないからと考えているのですが・・
８２１さんは学生さんですか、社会人さんですか？
自分は精神関係で働いていますが、知的施設での経験がありません。

>>822
学生です。なんの経験もありません・・・。
かなり不安です。
精神関係と知的にどれくらい違いがあるのかもわかんないし。
やばいなー
福祉職は学生少ないのかな？

ＩＤ変わってるけど８２１です。
＞８２２さんは失礼ですがおいくつですか？
社会人の方のようですけど・・

>>815
洩れも住基ネット。

俺は面接順＝総合成績順
の、気がしてならない・・。
周りで自分より択一取れてる奴が、
ことごとく先に面接受ける。
そんな俺は７日受験。。。

>>826
ガーン
そうなのかな・・
でも区分ぐちゃぐちゃにするかなあ
ｶﾅｰﾘ面倒だと思うけど・・そう思いたい・・

>>826
俺は初日だけど成績あまり良くないぞ

>>828
あまりってどれくらいですか？

>>826
私、このスレ見る限り、一番択一の点数悪そうだけど、
面接日は真中だよ。

前の方に、「希望区書かないような奴はダメ」みたいな発言があったけど、
やっぱり、希望区書いて出した人の方が圧倒的に多いのかな？

>>830
じゃない？
頭から成績順に並べていくなんて先入観入りそうな方法をやるかな？と疑問。
弊害の方が多そうな気がするけど。
まあ特別区の面接はネガティブチェックだというのならそうなのかも知れないね。

＞８２４
かなり年寄りです。
学生さんであることはむしろ武器だとおもいます。
組織としては元気で無垢な人材ほうが魅力的でしょう。
単純に考えて、現職の人としては自分より年上の新人が
来たら、やりにくいでしょう。

意味もなくランダムにするかな？
その方がめんどくさくない？
きっと、何らかの利便性があるから
この面接順なんだよ。
→て事は成績順？？と考えてしまう。

当方技術系ですが、面接日第1日目でした。
受かった人の受験番号順と自分の面接の組番号がピッタリ合いました。
そんな訳で、（少なくても技術系は）受験番号順と踏んだ。

面接試験のお知らせの紙の受験番号に続く5桁の数字。ホント何だろう？
これが1次の通過順位だとかなり嬉しいが…、そこまで点数が良くない自覚はアリ。

＞面接試験のお知らせの紙の受験番号に続く5桁の数字
あれは１次合格者の受験番号の若い順につけた番号だよ

>>834
私の場合
五桁の数字＞受験者人数
だから通過順位じゃないみたい・・

>>833
成績順にする利便性て何なの？
ランダムにすること自体は面倒ではないでしょ。
人が手動でやるわけではないだろうから。

>>815>>825
　　　 ／￣￣￣￣￣＼
　 　 /　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　 ＜　　ハイ、ありがとうございました。君には矢祭町が向いてるよ
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

受験番号に続く五桁の数字は合格者の人数を足した数字
成績順ではありません。
行政合格者581人　よって00001〜00581
土木107人　よって00582〜00688
いじょっ。

>>835
さっそく計算したらその通りだった。
ひょっとして最初の2桁が試験区分で、後の3桁が順位？
とか思った漏れが浅はかだったYo!

　教養　25　専門　26　で1次受かりました。面接は初日2日12：25〜
記述の配点が相当高いのはわかったけど、それでも挽回は難しいかな？
　だいたい面接で加点はされるのかね、特別区の場合は・・・国�T、国�U同様に
　どこかの合格体験記に、最終得点440点とか書いてあったから、教養100　
専門100　各記述100　面接100　とみた　これ僕の勝手な推測だからあまり
参考にはしないでね。でもこれを信じて面接がんばります。

福祉職の人で面接の日程が前半の人いますか？

受験番号順で早い番号なんで朝一だ。遅刻が心配だ...

自分は一組なんだけど、これって集団面接？
個人だったら”組”なんて使わないよなあ

とある本では、個人みたいです。

3対1の個別でしょ。
人数多いから、部屋割りかなんかに使ってんじゃない？

>>846
なるほど！！そうかー。ありが�d。
あの人数を個別・・。すごいな。

都庁に特別区ハンドブック買いに行ったけど
分厚いうえに内容が面接に使えるようなものじゃないので結局買わなかった。
個人的には各区役所のホームページや研修所の資料でＯＫだと思うんだけど。

そのまま帰るのも癪なので展望台に行ってﾏﾀーﾘ。富士山がよく見えますた。

よくわからんが、１次が３５０点満点、面接が１５０点満点の
５００点満点かなと思った。このごろ面接重視になってるのは
事実だし。今までの意見を総合すると１次で２３１点が合格
ラインのようだ。これを１００点満点にすると小数点以下が
出ずに、ぴったり６６点という数字が出る。
まあ、何の説得力もないけど、オレはそんな気がする。
２２９点で落ちたオレ。２３０点のヤツらはもっと悔しいんだろうな。

土木の合格者数多くない？

>>850
多い。今年は何人二次合格出す気だろう。

>>850
もし土木なら面接何日目か教えて（　ﾟдﾟ）ﾎｽｨ…

>>851
850じゃないけど、当方土木で、6日に面接です。
受験番号の後の数字は、600台中盤。
記述全然出来てないから、なぜ受かったのか不思議です。
日程を気にしてるなら、>>839が正しいのでは？
自分では100番台だと思ってます。にしても合格者多いですね。

今年入社した新人達は９／３から同じ場所で後期新任研修ダス。
面接はいいが、研修は近所にメシ屋が無いというのが致命的欠陥
になる。

>>854
メシなんてなんでも（・∀・）ｲｲ!!
どうでもいいから採用してくれ

入社？

特別区研修所の資料室いってきたけど、あんまり使えない…
ハンドブックも使えない…
第１志望の区を断言できる奴は何を根拠に断言してるんだ？
地元なのか？
区の政策なんてどれも似通ってると思うのだが。

>>857
公職研から出ている「地方自治職員研修」という雑誌は
どうでしょうか？ハンドブックなんかより具体的な話
（「国立市マンション訴訟」等）が載っているので
いいのではないかと。

特別区研修所、あんまり使えないの？
来週あたり行こうかと思ってるんだが・・。
各区の広報とか基本計画書とかが集約してる
って感じですかね？
＞857
私の場合はその区の街並みが好きだから。
そこで住んで働きたいから。
みんなそんなもんじゃないのかなあ？

うらやましいな東京在住の人。
そのくらい地方の人いるのだろう

素直に各区役所のホームページで良いんでないか？

>>858
「地方自治職員研修」という雑誌はどこでみれるんですか？特別区の職員研修用
の本はみてみたのですが、これも使えませんでした。これとは全く別物なんでしょうかねえ？

>>859
私の志望動機を強めるための資料が殆ど見つからずと言う事なので、
一概に使えないとは言い切れないかもしれませんが、基本的にかなり過去の資料が
多いため、ネットで調べたほうがよいように感じたのですが。
書籍のほうが各区の違いが並べて調べられる分、分かりやすいのではっと思って
行ってみたのですが、かえってかさばって訳がわからなくなったと言う結果でした。

>>860
ネットが一番良いですよ。私も田舎から大学のため上京してきた身なので、
はっきり言って何区が何処なのかもはっきり分からないくらいですから。

いろいろ調べるとそれに禿げドウですね＞８６１

皆さん、住民票の証明書ってもうもらってきましたか？
面接のときに忘れないようにしましょう。

漏れはその紙自体をなくしてしまったらしく、明日手紙を出して人事院にもらいます。
お恥ずかしい限りです・・・・・・

なんで、住宅街が人気有るのかな？楽そうだから？

面接で
希望した区の理由って、
５つ全部聞かれるのかなぁ？？

>>864
誤爆か？
あせったぞ

わしも焦ったあせたー！

>>864
コクニだろそれは
この時期にそういうカキコは間違いでも許しがたい

>>８６６
願書提出時に5つの志望区書けたあんたはすげーよ。
俺なんか漸く第一志望が固まってきたのに。
５つもきかれないんじゃない？でも１，２あたりの理由は突っ込まれるだろうね。

オレは４つ書いた。一応それぞれ志望動機を言えるが、面接カードの志望動機欄は
「特別区」として書くのか「各区役所」としての志望動機を書けば良いのか悩む。

中央区は今年１類６人（事務）だった。

面接官は、受験者がどこの区を希望しているかなんて、知らないよ。
最終合格して、各区の面接を受ける際は、その区のこと良く調べなければならないけど、２次の面接ではむしろ学生さんならサークル活動とか日常生活のことを質問して来るよ。
あくまで、人物評価の試験だから。
ハンドブックは、必要な部分だけ押さえれば良いんだよ。
例えば、公務員としての心構えなど……。
面接には使えない部分も多いけど、やっぱり特別区職員を対象に発行している本（発行・編集がどこか確認してみな）だから、おいしいフレーズ（キーワード）がいっぱいあるよ。
別な言い方すれば、ハンドブックからおいしいところを見極められる人は、もうかなりいいレベルに達しているよ……。

>>862
「地方自治職員研修」は特別区専用ではなく、
県等も含みます。研修用のテキストといった感じではなく、
地方自治に関する記事を集めた雑誌、という感じです。
私は都庁の本屋で購入しました。800円。

希望の区だけど、正直大体書いたところは
覚えているものの、順序は忘れた…。
オレは江戸川区民なんだけども、江戸川区は採用が
ないんで、身近なところを書いてみました。
面接でこれ言ったら、まずいかなぁ。
全然知らんとこよりは、自分に身近な区がいい！
強気で…いうか。

>>８７４
そうですか。明日とちょう行こうと思ってたんでみてみます。
わざわざレスありがとうです。

どの区が第一志望かは聞かれるかもしれんが、基本的にはなぜ特別区か？
が中心だろうね。
でもそうなると、殆どの合格者が同じような理由になるだろうな。
そんでもって結局は話し方や態度、人間性なんかの勝負になるのだろうな。
今日俺は予備校に行って面接カードの簡単なチェックを受けたが、
実際言葉で志望動機を述べるとなるとうまくいかないものだ…と痛感。

>>８７５
正直その理由じゃよわいよね。うまく正当化しないとあぼーんされちゃうよ
順番覚えてないのはマズーかもね。

俺は１つも書かなかくて、その理由は答えれると思うけど、
評価が下がるのかなーやっぱり。採用には影響しませんと書いてあっても、
不安だ･…

オレも順番覚えてねーちゅーの。
第一と第二は確実だがそれ以降がぁゃしぃ。

>>877
どもども。
書かないといけないのかと思って無理矢理かいてしまった。
希望は墨田、葛飾、江東までは覚えてて…あとは…新宿と
確か港区だったかと。
元々下町育ちなんでって方向で。。。
墨田も葛飾も江東区も江戸川区と似た雰囲気だし…
と言ったら、アホだと思われるか。あんまり特徴
ないしな…やっぱり下町つながりくらいしか考えられない。
まじめに考えるとします。
877さんは１つっすか。あんまり深く考えない方がいいんじゃないですかね？

＞879
区は一つに絞れたから今後は周辺への肉づくけ段階です。

まあ聞かれた事に対してあるていどの切り返しができさえすればいいんだろうね。
下町だからどうなのか、何故下町なのかを付き詰めて行くべきでしょうな。

第１志望と第２志望しか覚えてない...。
第５志望に競馬・・・いや、人事委員会だったかも。
マズイィィィィ！
私も無理矢理書いたからなあ。

　皆さん、特別区の面接の話でもりあがってますが、国�Uと併願してる人も
たくさんいると思うんだけど、そこで質問。行政職の人は面接が
２・５・６辺りだと思うんだけど、国�Uの方はどうするんですか？
説明会とかいかなくても大丈夫なんですかね？特に僕なんか両方ボーダー
っぽいから今からすごく悩んでます。でも国�Uがすんなり落ちてるような
気もするけど・・・ちなみに僕は１中央区　２世田谷区　です。１住んでるから
２　大学が世田谷区だったから　こんな理由じゃまずいかな。

国二の官庁訪問より特別区の面接のほうが大事でしょ？
俺は面接で良い点とらないと受からないくらい酷い択一だったから面接で差をつけたい。勿論大学がなんていう理由はあるしそれで推しても上位合格者ならいいだろうけど。

>>883
同意。面接は行かなくては受からないし、
正直、国２よりも特別区志望だから面接行くぜ！
特別区玉砕の可能性大だけどな。
自分の合格可能性と志望順位を総合して、
優先順位を決める時期に来てるだろ、もう。





でも、国２一次落ちという罠。

図書館で地方自治関係の本あさってみてみな？
どこの区が財力あるかとか行政サービスいい悪いとか書いてあるから。

　希望区は将来の合併案等も勘案して考えた方がいいと思うぞ。
くっつけて政令都市化させて東京都からひっぺがしたい総務省
と権益を守りたい東京都との水面下での激闘が繰り広げられて
いるから。退職まで今の２３区状態が続くとは考えない方がいい
かも。

　まぁ、国としては都が巨大な権力握ってるよりは、特別区強化
させた方が与し易い、と考えてるのだろうな。

東京湾大華火祭は中央区役所主催！！

面接って一人何分くらいだろ？
1組で8時40分、5組で10時40分って聞いた
短くない？

>>888
20分くらいが定説

4組だけど午後です

>>890
5組で午前ってきいたけど。区分は？

age

漏れは2組で午後。
○組ってのは集合時間ごとにあるのでは、と思うけど

age

あげ

誰か教えて下さい。
特別区って結局、何ですか？
仕事の内容は、だいたい市役所と同じと考えていいのですか？
採用試験合格の難易度としては、
　国１　＞　東京都　＞　特別区　＞　国２
ということでいいんですか？

オレは来年、公務員試験を受けようかと考えてます。
ド素人な質問ですいません。
マジで参考にしたいので、誰か教えて下さい。

>>896
概ねそうだが、分かってるなら人に聞くな。以上。

面接順のなぞが解けた！！
「アイウエオ」順だよ！
どう！？

>>896
特別区＝東京23区
ようするに区役所勤務です。仕事内容は「ほとんど」市役所と同じ。
難易度は
国�T＞東京都＞＞特別区＞国�U
ただ国�Tと国�Uは、二次試験の面接以外でも官庁訪問という名の面接地獄があります。

>>899
区の採用面接の難易度はどんなもの？

90％以上の確率で受かるんじゃないかな？
万が一落ちても別の区から呼び出しかかるわけだし。
でも一応面接だから圧迫とかツッコミとかありますが。
でも最終合格すれば、かなりのDQNでないかぎりどこかしらには採用だと思われ。
ただこれは「どこの区でもいい」という人の話。

「○○区じゃなきゃ嫌！」というふうに、よその区からの呼び出しを断りまくってたら、そのままあぼーんという罠

>>901
区の採用面接って何回も呼ばれるんですか？
例えば杉並区一次面接二時面接・・・といったかんじで
募集人数に比べてかなり多くの人数が最終合格するみたいだけど

>>899
ありがとうございました、参考になります。
　東京都＞＞特別区　っていうのは驚きました。
ちょっと前に大学の先輩が、
　政令指定都市のある県の県庁≒政令指定都市の市役所
みたいなこと言ってたんで、どっちかって言うと
　東京都≒特別区　って思ってました。

>>898
そうかも
俺 ヤ行で最終日

関係ないでしょ。
俺「ま」行で初日。

教養論文の点数順だったらイヤ。

>>901
基本的に同じ区からは一回しか面接しないと思うけど・・・
＞例えば杉並区一次面接二時面接・・・といったかんじで
まじ？面接二回なんて初めて聞いた
＞募集人数に比べてかなり多くの人数が最終合格するみたいだけど
そりゃ最終合格だけもらっといて蹴る人ゴロゴロいるから・・・（笑）


>>903
都庁は筆記試験突破に関しては地方公務員最難関です（採用に関してはコネ市役所や村町役場が最難関だったりする・笑）。都庁ブランドは強いからねぇ・・・。
国�Tの滑り止めで東京都受ける人いっぱい。都庁だったら区役所行くよりも頭いい大学のプライドを満たせるのであろう。
ちなみに東京都と特別区は同じ試験日。
バブル期は「区役所目指してる」なんて言うと物好きな奴と珍しがられてたそうです。

「就職戦線異常なし」のころ、特別区の倍率３倍だそうな。
その頃オレはリアル厨房だったよ…。

みんな面接対策進んでるのかい？
俺は試験区分に関連した得意科目なんかないんですけど・・・
面接って面接カードに沿って行われるの？
去年面接経験者おしえちけれー。

最近、社会問題で関心を持った事柄

何が旬なんでしょうね？

卒業が危うくて（単位でなく論文）全然対策できてません
直前に書いた面接カードはやっぱりそれなりの出来なのかな…

社会問題俺も困ってる。
最近の議員の汚職等なんていう問題を書いたら予備校教師にダメだしくらった。
最近ってのはいつくらいまでのことだ…？

旬のものじゃないと駄目なの？
やばいなー。んなもんねえよ
最近は試験勉強しかしてなかったのに

面接って拘束時間どんくらいなんだろ。
ごっつう待たされるもん？

医療費負担とか減税とか

>>911
自分が関心持ってる社会問題なんて、予備校講師にアドバイスもらうような事ではないと思うが

915
まあそうなんだけど、「あんたのやりたい行政とは特に関係ない問題だよね」
的なこといわれて納得しちゃったからね･･･
まあ準備不足が露呈しちゃった感じ。

あげ

旬なら、内閣不信任案あたりだな（ｗ
俺、とっくに面接カード書き終えちまってたのに…タイムリーすぎるぜ

ああ･･･来週の月曜･･･鬱、鬱･･･

ハンバーガー５９円

>>920
それってアリ？
区分にあわせた社会問題にせなあかんかな

>>921
それも考えますよね。
当方技術系なので、特に自分の専門を考えると…

ハンバーガー59円が社会問題として気になるなら
それはそれでイイんじゃないですか？

「あなたの希望する区の区政について何か知ってますか？」
こんな質問ってあるかな？？
ＨＰとかどこまでチェックすりゃいいのかわからんべ。。。

>>923
HP23個あるわけだからチェックするのしんどいよね
希望区だけでいいかな？

ハンドブック売り切れだった。
相当の人気だな・・・
交通費返してちょ。

そろそろ次スレ・・

面接カード、一項目三行しかないけど、何文字くらい書く？
たいしたこと書けないよねえ

特別区１回目の面接はネガティブチェックだときくと、
対策講じる気が失せる・・・最低限の事しかしないつもり。

>>928
最低限ってどのくらい？

ネガティブチェックだと聞くと確かにやる気が失せるけど、自分は後がないからあきらめられない
可能性があると信じてがんばるよぉ

で、今年の２次の実質倍率は？
確実に去年より高いはずだよね。

ネガティブチェックって、どこが足りないか、どのへんに弱点があるか、それをチェックする事だよね？

倍率は２倍くらいじゃないの。

ネガティブチェックにしろなんにしろ気を抜いてくれる人がいる
のは助かりますな。
ぜひ気を抜いててください

今年は321人最終合格だとWセミナーは予想している。
とすると今年は1.8倍。
しかし近年の面接重視の傾向を考えると１．８倍ってかなり低い数字だね。

志望動機、なぜ特別区か、何をやりたいか。
あと、念の為自己PR。
これだけ考える。
あとは、二十数年の人生の積み重ねが
問われるのみ！

元気よく、ハキハキ答えましょう。
ボソボソと小さい声で答える……最悪です。
面接官に自分の部下にしたいと思わせれば、勝利は近い。
でも受験者の方に、こんな上司の下で働きたくないと思わせてしまうことも多いか（笑）！

第一志望が地元の県庁なので、志望動機どうしよっかと
３日ほど考えたが出てこない！
特別区が第一希望じゃない人もいると思うんですが、
そんなみなさん、志望動機どうしました？
おれやばいよ〜
なぜ都じゃなく区なのか、とか言われたら即死だ・・

>>現役さん、こんばんは！
質問なのですが、面接試験は受験者の年令によって
評価基準が違うものなのですか？
例えば、22才の受験者は22才の職員に必要な能力と比較し、
27才の受験者は27才の職員と比較という仕組みなのですか？
それとも、ひとつの評価基準に沿って全受験生を面接するのですか？

もうひとつ、特別区では女性の職員数が過半数を占めていますが、
面接基準に男女の差（アファーマティブアクションなど）があるのでしょうか？

新卒有利だといいなぁ(*´Д`)

やっとで面接カードの内容固まった。
明日の模擬面でまた鬱になるかもしれんがな。
やはり面接カードの内容に関するスレは盛り上がらないな。
そりゃそうだけど、２次が終わったらどんな事書いたか知りたいでし。

既卒有利だといいなぁ(*´Д`)

面接カード一言も考えてないよ。
他の自治体面接落ちして、かなり自信を失ってるんだけど、そういう人いない？
それにしても、区民なのに何も思い浮かばないよ。
「成人式よくなかった。」くらいしかいえないよ。

特別区のパンフの表紙にいるのは
たけしですか？

国２二次落ちしてもしょうがない点数だけど、１次受かってれば
面接の練習にはなるな。
と前向きに考えてみる。

区民は絶対とくだろう。だって少なくとも自分の住んできた自治体の
よさぐらいは分かってるはずだろうし。
他県の人間はほんとに必至なんだぜ！

>>942
たけし、ってビートかと思ったYO(W
このスレ住人としても都知事の息子は阻止せねばっ（ｗ
面接にびびってるが昼ドラは見てしまう。

>>942
そうだよな。都知事の息子にとられてたまるか！
特別区がまもるんだ！！

はっ！今、志望動機が固まりました！！

↑間違えた。>>942　⇒　>>944

>>945たん
そうです！共にがんばりましょう！！
そのためには何としても合格せねばっっ（W

あ〜〜〜〜!!!
コレ見て初めて気づいた
たしかにアゴ猛だ！

昼ドラ見てる人他にもいるのね(w

住み始めて１年ちょいのエセ区民だから
住んでる区のことでさえさっぱりわからんなぁ

さあ下郎、むしゃぶりつきなさい！
ってのが頭にこびりついてはなれないんだが。
ってゆーか、昼ドラ見てないで面接対策しろよ（ｗ
オマエモナ、っていうつっこみはしないでね（ｗ

>>936
なぜ都でなく区なのか･･･難しいですね。
オレは来年、区を受験しょうかなと思ってるんですが、
正直、『都は難関そうだから･･･』っていう理由しかありません。
特別区希望の他のみなさんは、
『なぜ都でなくて区なの？』って面接で聞かれたらどう答えるんですか？
参考までに教えて下さい。

＞９５１
こらこら。みんな一緒に頑張ろう！
とは思うけど、みんな一応ライバルなんよ？
そういう質問にだれも答えるわけないし、
聞くのも失礼だよ！ライバルだからこそ、
みんな自分の力振り絞って、この２ちゃんの対話の中で
何かを見つけて行こうとしてるわけだしさ。
ライバルだからこそ、あなたに言うよ。
自分の力で考えて、力振り絞ってお互い頑張ろうよ。それでこそ、
正々堂々とお互い戦えるんだから。

>>952
そういう助言もしないで良いよ。ライバルなんだから。
放置プレイよ放置プレイ！

では8/7の夜には皆で自分の志望動機とかテクニックを暴露大会しませう。
あ・・・その前に新スレ作らないと・・・ギコギコ・・・
誰かお願いします（他力本願）

>>937
評価基準は、年齢に関係なく同基準で行う。
ただし、評価するにあったって面接官の方も年齢を無視することは、しない。
卒見の人と既卒の人とでは、質問内容は微妙に変わってくる。
転職組なら、なぜ転職なのかは必ず聞く。

男女差は、一切ない。
女性が多いのは、女性にとって働きやすい職場だと言える要素が大きい。
結婚し、子供ができても退職せざるを得ない状況に追い込まれることなどまず考えられない。

特別区が第一希望でも、国�Uも受かりそうな人はそっちもきちんと対策立ててるんか？

現役さん。答えられないかもですが一応…
面接の配点は高いと考えてもよろしいでっしゃろか？
一部ではただのネガティブチェックだと噂されてますが。

>>957
昔は、１次で合格者の絞込みを行い、合格すればほとんど２次合格になっていた。
つまり、２次の面接は問題ありそうな者を排除することを主な目的にしていた。
ただ、近年面接の比重を高くしているのは間違いない。
内部の昇任試験も、面接の比重高くなって来ている。（管理職昇任試験も今年度から、勤務評定の比重を高くするように改正された。）

ただのネガティブチェックならば、１次の合格者をもっと絞り込むよ。
受験者の人にはも失礼かもしれないが、択一の５問程度の差（ヤマ勘で回答した問題も結構多かったでしょう）が、決定的な能力差になっているなんて、現場は考えていない。
だから、ギリギリで通過したと思った人も、自信を持って面接を受けてくださいよ。
なお、ボーダーライン上は、同点の人たくさんいるはずだから、面接を甘くみると痛い目に合うからくれぐれも手を抜かないようにね。

ヤマ勘で回答→→ヤマ勘で解答　

>953
９５２です。
そっかー、そういえばそうだよねぇ・・。
なんか、区民の為、国民の為、ってばっか考えて志望動機とかやってるから、
つい、あつくなっちったよ。
うーんかなり今良い人モード・・。ありえないのに。。

>>現役さん
そうですか。レスありがとうございました。
ぎりぎりだとツイ悲観的になってしまいがちで…面接頑張りますですよ。
ああぁぁ面接でいい点取りて〜〜〜〜〜〜〜〜〜

２次辞退する奴って
どれくらいいるんだろ？？

>>962
あんまいなそうじゃない？
国�T内々定出てる人くらいじゃなくちゃ辞退なさそう

国２の官庁訪問が順調に進んでいるヤシ等は辞退者が出るかもね。
まあ出たとこでたかがしれてるよね。
結局約１．８倍には大した影響なさそう。

そうだね。辞退者の事は忘れた方がよさそう。
１．８倍じゃなくて、１８倍だと思おう！

んじゃ8/1の夜に新スレ誕生ってことで。
タイトルは
★東京都特別区二次面接★　　・・・ってとこかな？
ありきたりなスレタイでスマソ。
誰か修正キボーン

社会問題の欄、何書いたらいいかわかんない…

>966
それでいいです。
て、もう寝た？

もう寝た？ってあんた、起きる時間だよｗ

昨日は、世田谷区役所行ったから、今日は台東区でも行って見ます。
面接ねた作りとか言いつつ、なんだか遊んでるだけな私。
昨日も、区役所で特別区一次合格の人とお話して盛り上がって終わったし、、。

待合室って冷房あり？
結構切実・・・最近の気温考えると長袖スーツはｷﾋﾞｽｨ

地方受験者を秒殺する質問。
「あなたは、区役所に行った事はありますか？」
これ、参る。

>>972
そんなこと言われるの？

地方者に23区全部まわれってか？
「いえ、ありません」の一言で終了でしょ。

地方出身なんだけど、ほんまに志望動機困ってる
ＨＰ２３こ全部みなきゃ駄目なの？死ぬ

>>975
行政区分は全区だからよりいっそう辛いよね。
漏れは技術系だから幾分範囲が限られるけど。
23区全部見た上に覚えるなんて絶対不可能。
ただ、不可能なのは地方出身者に限らないのでは？
区民だって自分の住んでる区以外あんまわからないような気がする。
2，3個見ればなんとかなるんじゃない？


と自分に言い聞かせてみるテスト。

新スレつくりますた。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1028180415/

一応1000まで続けるか・・・？

俺も地方だけど、志望動機は「東京が好きだから」
でいいんじゃないの？
みんな苦しい志望動機で来ると思うから、
面接官も、簡単に嘘は見破るって。
逆に､そんなんで落としてったら、いい人材採れないよ！

>一応1000まで続けるか・・・？
このスレの事ね。

>俺も地方だけど、志望動機は「東京が好きだから」
どうして？ どこが？ って聞かれて終わる気が...

>>978 980
「東京がすきだから」でいくというのはネタですか？
じゃ無きゃすごい根性してますね。

「東京が好きだから」も別に悪くは無いでしょう。
あくまで補強として用いるなら。
これが軸になったら勿論即死だとは思いますが。

テレビでも以前放送されました
コスト下げ低料金で営業してます
でも質の高い
写真館です、証明写真などもきれいに撮れますよ
元日本テレビのカメラマンが社長です
気軽に御予約下さい！
予約方法や料金などくわしいことは
ホームページで(・∀・)よろしくね,,,
http://www.artwedding-ginza.co.jp/

面接てどれくらい重要なのかな
ボーダー付近の人は面接で決まるだろうけど
上位の人はそのまま逃げきりのパターンが多いのか
面接不成立とかをのぞいて1次試験1位の人が落ちることなんてあるのか
まあ面接の配点が何点なのかによるが

age

退職理由と絡めて志望理由だけで10分以上は話せそう…
長すぎると飽きられるかなあ？
面接官受けする理由かどうかもわからんしなぁ

お　凄いカミナリ鳴った

志望動機って何分ぐらい？
私二分ぐらいアルヨ。
ながすぎかなぁ

面接終了したぜよ。
面接官めちゃくちゃ笑顔で、ちょっとキモかった・・・
すごい質問攻めだよーー。
事故Ｐなんてアワアワしちゃってかなりヤバイ。

ちなみに受験番号も名前も言わずに着席しちゃって爆笑してもらった

面接終わった人！名に聞かれた？教えて！！

俺の所は笑顔なんてなかったよ。真ん中のおっちゃ
んが怖かった…。いやー結構ｽﾞﾋﾞｽﾞﾋﾞ聞いてくるよ
ぉ。３回ほどつまってしまった。
モウダメボ…

私の所も笑顔なんてサッパリなかった・・・。
真ん中のおばちゃんがカナリつっこみ厳しくって、
むしろちょっと圧迫っぽい感じすら・・・。
つ、つらかった。

都庁との違いはやっぱり聞かれたよ。

悲喜こもごもだろうが、新スレに移れ

【特別区】☆★特別区　二次面接★☆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1028180415/

地方受験者を最も悩ます質問。
「なぜ特別区か？」
どう答えても、
「地元の市役所でいいんじゃない？」
と、返されそう。
これだけで、５分は圧迫されそうだ。。。

９９５

996

997

９９８　

９９９

ｷﾀｰｰｰ千取り合戦！！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。