予備校の社員だけど、なにか質問ある？

なんでもどうぞ。

ねぇよ。


終了。

転職しろよ

合格率とか合格占有率ってやっぱウソ？

年収ってどれくらいですか？
公務員になれる実力はあるのにならないのは
年収がすごいからですか？
もしくは司法試験生が多いのですか？

予備校の事務で働くのもいいかな

>>5

「社員」といってもいろいろいるしね。講師はほとんど契約社員みたい
なもので正社員じゃないし（大学院生や司法浪人等）。

あそこの正社員は司法崩れかＤＱＮのどちらかが多いらしい。

>>4
かろうじてウソじゃないですが、結構ムリがあります。
普通に考えればわかると思いますが、全ての予備校の合格者を合計したら
公務員の採用人数を超えちゃいます（ｗ

>>5
講師の人はどうか知りませんが、一般社員にそんな実力はありません。
少なくとも私のところは司法受験生はいません、そんな勉強している
時間はないですね。

>>7
たしかに契約社員は少なくないです。
予備校といっても、公務員だけじゃなく他の資格もおおいですからね
人がそれなりに必要になってきます。

>>8=1
じゃぁ予備校の本当の合格率ってどうなん？

>>10
私はちゃんとしたデータは持ってないんですが、良くて３割程度です。
私の感想としては、去年、毎日ラウンジで見た人を、また今年も見るなんてことは毎年のようにあります。
しかもかなりの人数です。逆にあまり見なかった人が合格アドバイザをしてたりすることもあります。

予備校で事務をしているよりも公務員になった方が給料が良いでは？

あまり見なかったってえらい微妙だね。

いろんな公務員受験生を見てきたと思いますが
経験からいってどのような受験生が受かってますか？
またどのような受験生が必ず落ちていますか？

>>14
合格する人はまちまちで、一概に言えませんが、ラウンジなどでよくダベッて
いた人たちは、また翌年も同じ人を見ます。毎年です（ｗ
グループの場合１人か２人は見かけなくなりますが、ほとんどは残っていました。
私の経験上で「毎日ラウンジで見た人」がこれに当たります。
予備校であんまり友達を作るとダメみたいです、特にそれが異性だと危険です。
客観的な証明はできないですが、毎年見ている以上、経験則から言えます。

今からどのくらい（具体的な時間）やれば、高卒程度受かります？ちなみに
今日こうなろの模試やったら、郵政が30点満点中14点で国�V・地初が11点
でした。これってヤバイですか？

社員さんから見ての予備校の「売り」って何ですか？
ここだけはやっぱり独学や大学の試験講座とは違う、というセールスポイントは？

予備校で話してるやつはダメでしょう。
なぜなら俺がそうだから。(笑)

来年も予備校だな・・・。
あまりにも模試の結果が悪すぎる・・・。

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　偽善者は 　　　 　Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　死刑！！　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿_⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|しゃかい .|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生！！
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>16
私は勉強のアドバイスは出来ません。ただの一般社員ですから。
ただ言えることは、私の経験上、自習のできる人は合格率がいいです。
まぁ当たり前の話ですね。要は勉強時間より勉強量です。

>>17
予備校のセールスポイントは、各予備校とも違うと思うので一概には
言えませんが、いろんなスタイルで勉強ができるというところでしょうか。
ただ私の個人的な意見としては、初学の人以外はあまり予備校のメリットはありません。
初めてやる科目を習いに行く程度に考えたほうがいいです。
１講義の時間が長いので、その時間をなるべく少なくして、自習にわましたほうが効率的
だったと合格者の方から聞いたことがあります。

合格率ってそんなに低いんだ。。。

こんな糞スレ立てて喜んでいるくらいなら、仕事しろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>1
在学・既卒の人はどちらの方が多いですか？

既卒のほうが多い

>>22

荒らしにくるんじゃねえ！今日は日曜日じゃボケ！

てめえこそ勉強してろ！

>>7
半々くらいです。
ただ合格する人は、ここ数年既卒の方が圧倒的に多いです。

>>26
すみません、名前入れ忘れました。

各試験種の合格率ってどうなの？

あぼーん

今年の試験って１３年度？１４年度？

１４年度だろ・・・・・・・

>>28
国２・国３郵政の合格率は５割程度で他の試験よりは良いです。
と言うのも、予備校側が全く行く気の無い人にも薦めるからです。
なので合格者はそれなりに多くなってます。
どこの予備校も、合格率上げるほうが宣伝力になるようで、とにかくアドバイス
するときは、たくさん併願するように言ってきます。
国�T受験者に郵政外務まで薦めることもあるようです。

地上・市役所は１〜３割。
国�Tは２割程度、国税は２〜３割。
裁事・家裁は数パーセント程度です。

>>32
祭事たったの数％かよ！

この板唯一の有料スレだ。

どうしてＴ○Ｃの社員は態度が横柄なのですか？

留年って二児面接の時、マイナスになりますよね？

過去の模試って販売してないんですか？

Ｔ○Ｃ（名古○）は悪くないぞ。
L○C行ってる奴はねーちゃんはT○Cより綺麗だが態度悪すぎって言ってた。

Ｌ○Ｃも対応悪いんですが・・・
あれ何とかなりません？
事務ミスも多いと思うんだけど・・・
友達怒ってますよ。

>>33
裁事の場合はいわゆる「司法試験落ちこぼれ生」が大量に受験します。
恥も外聞も捨てた有名大学の人が大量受験してくるので、公務員受験生の付け入る隙が余りありません。
ですので、合格率はきわめて低いです。一つの校舎で合格者０人なんてことはよくあります。
以前、裁事志望の女子大生が３回目でようやく合格したくらいです。
さすがに予備校側も３回目は国２の併願を強く薦めました（ｗ

ちなみに、その後その落ちこぼれ生がそのまま司法試験の勉強を続けるパターンがほとんど
ですが、司法試験合格率は、ほぼ０に等しいです。
みなさんが考えているほど、公務員の仕事って甘くないらしく、相当しんどいみたいです。

>>36
私は講師ではないので、その辺はわかりません。
でも一般常識から言って、既卒の人より不利でしょう。

>>34 >>38
一般的に事務ミスは極力なくす努力は毎年重ねてしていますが、やはり必ず出てしまいます。
その場合はなるべく、ご迷惑のかからないようにミスの修正をしていくよう社員にも徹底教育をしていってます。
ただ事務処理ミスの大半が講師側や上の指示ミスが原因なので、あまり社員の方を責めないでください（涙
接客対応ついてですが、個別の社員によります。私の目からみてもあまりよくない社員はいます。
そういうときは上に文句をいうのが効果的です。
ちなみに個別の予備校のことについてはちょっと遠慮させてもらいます。
申し訳ないです。

いくら行く気の無い奴を受けさせてるとはいえ国２の合格率が約５割って
結構すごくない？
倍率１０倍の試験を倍率２倍にしてるんだから。

ところで予備校の生徒の学歴の平均ってどんなもんですか？
マーチが真中ですか？

過去の模試は販売してないんですか？

正直、公務員受験生ってどう思ってるんだ？
他の資格受験者に比べて見下して見てるだろ。
正直に答えろ！

>42
資格受験者の資格云々よりもその身分によります。
就職活動、もしくはその後の昇進の為に語学やらの資格試験を受けている人を見ると
ｳﾗﾔﾏｽｨ・・・と思いますが、
プーや主婦がそんなの取ってどうすんの？って資格試験を受けているのを見ると
ﾌﾟです。

地元のちょー田舎の町役場受けようかなとおもってるんですが（多分採用２人くらい）、
どんなもんでしょ？
試験問題の内容、難易度は、その町、町で違うもんですか？
そんな頭いいやつが受けないなら問題も簡単なんてことはあるんですかね？

どうせ、コネ枠で埋まってるだろうから、試験なんて関係無いと思われ

>>45

わしもそう思う......。悲しいかな、公共団体の規模が小さくなるほど
コネの力は絶大になってくる。みてみろ。田舎役場のアホ面の集まり具合を.....。

age

毎年、コネのある奴が集まるから不思議。
コネ持ち受験者がいない年ってないのかな？

>>45
コネ無しでも１次は「パフォーマンスのため」成績優秀者を通して、2次であぼーんするだろうな。
どっかのコネまみれの自治体では、1次トップだった人が2次で「採用数＋１」位だった人もいたよ。

44ですが、コネがあっても１次試験で、あんまり悪かったら落とされますよね…？

>>40
＞いくら行く気の無い奴を受けさせてるとはいえ国２の合格率が約５割って
＞結構すごくない？

国２国３郵政の合格率と書いたはずですが・・・・
受講している学生に関しては、最近では非常に有名な大学からの生徒が多くなってます。
早慶・旧帝大・有名国公立で２種３種中級初級（国、裁事、地方）という、とても恥ず
かしいケースが急増中です。

>>41
作ろうという動きはあるみたいです。
まだ発売されるまでには至ってないだけかもしれないです。

>>42
稼ぎの種なんで悪く言いたくはないんですが、正直に答えて良いのなら、あく
まで私見でココで正直に述べさせてもらいます。
ハッキリ言いまして、他の資格の勉強をしている人の方が遥かに優秀だと思っ
てます。資格を得て、もっと活発な仕事がしたい、自分の夢を叶えたい、とい
うポジティブな人が多いです。けれども、公務員志望者の志望理由は、ほとん
ど全てが超ネティブなんです。マータリしてる、安定してる、リストラがない
、残業がない、休みが多い、前職が理不尽、前職がキツイなどなど、消極理由
が主な動機です。公務員になりさえすれば、業務の内容は二の次だとハッキリ
言っている受講者もいます。もし私が採用担当なら、採用したくない人たちば
っかりです。おそらく他の社員も、そう思っている人が多いと思います。
正直、今後の日本の行政が危ぶまれます。

それと、公務員の仕事は受験者が抱いている理想と、程遠いです。
私の友人にも何人か、公務員になった人がいますが、毎日サービス残業、休日
出勤、ドキュソ住民の相手、超薄給など、かなりしんどい目にあっています。
私の友人は、過労と鬱病で最近入院しました。
民間を辞めてくる人は、必ず民間会社を酷く言いますが、私に言わせれば、
あなたがいた会社がたまたまドキュソだっただけで、全ての民間会社を一緒に
して欲しくないと思ってます。私のところも仕事は大変ですけど、ちゃんと残
業代も出ているし、ローテーションをとっているので、週２日休めてますし、
だらだらと残業することもありません。仕事の裁量権もある程度認められてい
るのでいろいろ試せて楽しいです。給料も公務員の友人と比べて４割も多いし
、３０歳前でマンションの購入も出来ました。
私は頼まれても公務員は願い下げですね。

でも、もしかしたら、予備校パンフの公務員待遇を真に受けてるかもしれない
です。まぁそうであったら、あったで、我々の戦略勝ちですね。不況さまさま
とうい感じですかね。

>>45
町役場などは、事務組合など一括試験や、単独試験など様々ですが、おおむね、難易度は
中級程度だと思います。コネに関しては情報が無い以上考えても無駄だと思ってください。

１の身分は予備校の職員ですがなにか？

へえ、予備校の事務員って儲かるんだ。
なるの難しいの？

>>51
調子に乗りすぎ

「公務員の仕事は受験者が抱いている理想と、程遠いです」

そんなことないです。友人は某市役所に採用されましたが
楽で楽で仕方がないとのこと。夕方６時のニュースは毎日
家で見てると豪語しています。こんな仕事しょぼい仕事で、
こんなにたくさん金もらっていいのだろうかと悩むくらい
だそうです。市役所に採用された友人が三人ほどいますが
三人ともそんな感じです。

まあネガティブな動機だと言われれば、別に否定はしないけどね。

私は公務員志望してますが、４２さんのいうことは正しいとおもいますよ。
残業ない保証や休日欠勤の保証なんてどこにもないし
今はリストラされなくても争議権与える代わりにリストラされることだって
何年後かにはなるかもしれないし、まさに一寸先は闇です。
そこらへんを期待してる公務員受験生は本当にドキュソでしょう。

コピー機余ってません？

＞民間を辞めてくる人は、必ず民間会社を酷く言いますが、私に言わせれば、
＞あなたがいた会社がたまたまドキュソだっただけで、全ての民間会社を一緒に
＞して欲しくないと思ってます。

まあ、民間がピンきりなように公務員もピンきりというこった。

>>55
人口どれくらいの市役所ですか？

>>53
今の公務員の給料が安すぎるだけだと思います。私の給料だって他と比べて高
いわけではないですが、公務員の友人と比べると４割高いんです。
マンション購入も、それなりに節約して実現しました。けど公務員の給料で、
この節約をすると、貧乏学生以下の生活をすることになるでしょうね（ｗ

実を言うと、私も学生時代は公務員になろうと思って、教養などの勉強してた
ことがあります。けど、公務員になった先輩と民間に勤めている先輩とでは
あまりにも生活水準の差があるので民間に行こうと決めました。だいたいこの
時期から就職活動を初めて、今の仕事に就けました。別になるのは難しくない
ですよ。

>>54
すみません。「正直に答えろ！」なんて強い口調で書かれたもんで、つい熱く
なってしまいました（ｗ　申し訳ないです。
でも私は、このスレッドは正直に話したいと思って立てたので、なるべくホン
ネや実情を正直に書きたいと思ってます。
ですから先ほど来、書いた内容も正直に思ったことと事実を書いています。

>>55
その方達は入庁してから、いったいどれくらい経過しているんですか？
始めのうちは、どうやら楽ができるそうです、それはこちらの調査でもわかって
いますし、私の友人も、早く帰れて楽だと、当時私に自慢してました。
そのとき私は、夜１０時帰宅の結構ハードな研修をしていた時期なので、かなり
羨ましいと感じていました。
けどその友人は、半年程度たったころから、移動してかなりキツイ状況にあります。
毎月１００時間残業は当たり前だそうです。その友人は国２で某出先に採用された
人です。政令市に採用された人も１年目くらいで移動し、福祉関係の仕事で、
かなりストレスがたまった上に、休日出勤を重ねて、先ごろ入院してしまいました。
それから、まだましなほうだった県上級にいた友人も、今まで向こうから飲みに誘
ってきたのに、最近県本庁勤務になってからはこっちから誘っても来ないようにな
ってその後、残業が辛いと話を聞いてからは音信不通です。

>>57
最近、４０代くらいの現・元公務員方達が、司法書士や社労士、不動産鑑定士など
の取得に当社を訪れる方が増えています。なぜ公務員を辞めてこういう資格を取ろうと
しているのか、あるは現役なのになぜ取るのか、思い切って聞いてみました。
「リストラだよ」って言われました。？？と思いましたが、最近の行政のスリム化
などで、例の独法化などで強制的に身分が変わったり、公益法人の出向などで
給料の出る先が変わって身分が変わったりとか、いろいろ大変なことがあるみたいです。
詳しい話は聞けなかったので想像になりますが、法的に直接の首切りは無いですが、
ある意味事実上の退職やリストラがあるみたいです。

>>59
そういうことです。でも最近の公務員はかなりしんどいみたいです。

>>1

　予備校では社員の入れ替わりが激しいと聞いたことがあります。
（特に大手のＬ等）。

　今で勤続何年くらいですか？御社の居心地ってどうです？

給料いくら？

まず「調子に乗り過ぎ」と言ったことは謝ります。誠実に答えてくれている
ということは理解します。すいませんでした。
件の市役所職員は東京から１時間以内の郊外中規模都市です。もちろん
楽な部署にずっといるきると言うわけありませんし、残業もあるときは
あります。選挙やお祭などのイベントでは勤務が休日深夜過ぎになるこ
ともあります。ただ言えるのは代休はもらえるし、残業手当もつきます。
この未曾有の不況下にあってそういう労働条件で働けるところは多くは
ないし、そういう職場を志望するのは極めて自然であり、何も人間的に
問題があるからでは決してありません。
ちなみにその俺の知人達、二人は仕事に大変なやりがいを見つけて、バリ
バリ働いていますが、一人はその仕事のあまりの退屈さに嫌気がさして
一年間で簿記一級と宅建を取得したので転職するつもりだそうです。
これからもROMらせてもらいます。ではでは。。。

簿記一級と宅建で転職できるもんなんですか？

そんなことは俺に聞かれても困る。

>>39=1
でも、司法浪人って教養できなくて１次落ちするってきいたけど？

>>66

　出身大学のレベルによると思われ。

常識的に考えて司法試験目指す人ってレベルの高い大学の人が多い。
そういう人が３、４年法律ばっかりやってたからといって教養オンチになる
とは考えにくい。
国１や地上の法律職の場合は司法試験の択一とかぶるのは約半分だから
司法浪人でも専門満点は取れないが、祭事は専門全部かぶってるからね。
こっちも憲民刑すべて完璧にしないと教養で逆転するのは難しいよ。

＞一人はその仕事のあまりの退屈さに嫌気がさして

ぐあ〜ムカツクーころしてー

>>61
う〜ん、私はそう言う実感はあまりないです。今までだって、そんなに出入り
は激しくないですよ。それから個別の予備校に関してのお話はちょっと遠慮さ
せてもらいます。

>>62
これもちょっと、具体的な金額はカンベンしてください（ｗ
ただ、今の公務員より遥かに良い給料は貰っています。まぁ公務員の給料が安
いだけですがね。
あ、それから言い忘れましたが、公務員の受験案内に載ってる給料はモデルケース
であって実際は、かなり削られているので覚悟はしておいたほうがいいですよ。

>>63
どう考えても、入ってあまり経ってない人か、一時的に中規模役所のいい所取
りをしているとしか思えないですね。こちらにはかなり正確なデータがあって
職場的悲惨度は高いです。半年で辞めて、今度は国�T受けるだの、司法試験う
けるだのって言ってまたうちの予備校に人もいるくらいです（ｗ

>>66
それはそうです。大量に受けに来るわけですから、落ちる人も大量です。
当然教養ダメだった言う人も大量です。
でも、司法浪人で受かった人は教養の勉強はほとんどしてないようです。
理科系数的系で解らない問題でも適当にマークして受かっているんで、専門
でパーフェクトを取る彼らにしてみれば、なにほどでもないみたいなんです。
それに裁事の教養は中学生レベルで簡単だとも言っていました。
まぁでも１次試験なら裁事専願者でもそれなりに通りますが、問題は２次の論
文です。司法浪人にとっては、あの程度の憲法論文は満点取ります。だからあ
との面接や教養論文を無難にこなせば全然ＯＫなわけです。要するになにもか
も司法浪人に有利なわけで、素人がうかつに手を出すと無駄な労力を費やすこ
とになります。むしろ同じ日に試験をやる特別区や東京都などを受けるほうが
賢いです。うちの予備校でも特に特別区は国２についで、合格率の高い試験で
毎年かなりの人が合格しています。

>>68
ただ正直いって、高学歴の人が来るところではないですね。国３と同レベルの
扱いだそうです。あるいみ司法受験生の墓場だとも言われています。司法試験
で有名な都内某私立Ｃ大学の人が公務員浪人１年目の末、裁事に合格してまし
たが、ハッキリ言ってクズ中のクズですね（ｗ

>>69
そんな人はめったにいません。忙殺されているのがほとんどですよ。

調子に乗りすぎ

クズ中のクズ？
予備校社員って感じ悪いね。

人間性がもろに現れてるね

別の言い

別の言い方があると思うんですが・・・

裁事一本だよ。アハハハ・・・お馬鹿な自分に乾杯。

死

予備校って>>70
まあ新興企業なわけで
40歳以降、居れるの？
おそらく、あなたは校長クラスだと
思うんだが。
そうだとして下の人はあなたが辞めないと、ポストがないでしょう。
レックにしたって拡大期は終わったと思うし。

例えばマック、店舗の統廃合してますね。
経営を多角化してる企業だと、新興部門に管理職で移るんだろうが。

いや、粗探ししたいのではなく、そういう不安はないのか？
と問いたいです。

「ハッキリ言ってクズ中のクズですね（ｗ」

人の足元見て弱みに付け込む点では
美容整形といっしょですね

某Ｃ大学って中央？、それならクズ呼ばわりされても仕方ないかも。
中央でて浪人の末、やっと２種なんて、ハズイことこの上ないもんな。
中央いってた意味無じゃん（ｗ

予備校社員ごときにクズ呼ばわりされたくわないだろうな・・・
思いっきり感情入りまくってるね（ｗ

でもさぁこんなところで受験生を見下した言い方してたら客減らねぇか？
受験生はお客様、お客様は神様・・・・じゃねぇの？

別に中央ってそんなに苦労して入る大学でもないんだから。
法学部がちょっとレベルの割に司法試験合格者が多いってだけで、大半の
人間は普通のマーチでしょ。

まぁここは2chだからこう言うのもありっちゃありだ。
確かに中欧で２種ってのもイタイのはあるが…。
でも公務員試験受けようとしてる人間は現役学生が多いわけで
そいつらを見下したってねぇ…。
まぁ、でも１の言いたい事は多分
「マターリとかそういったことだけを考えて公務員目指している奴は犬畜生にも劣る」
ってのが言いたいんだろう。
それが2chだからと言ったような変な解釈でそんな嫌味ったらしい言葉になって出たんだろう
と弁護してみる（ｗ。ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝじゃないぞ（ｗ。

ただ、漏れは脱サラだがこれくらいの見下され方、罵倒等は日常茶飯事だと思われ。
一応DQNではない企業でもだ。

お前ら頭悪いな
ここで建前なんて聞いてどうするんだよ
せっかく1が本音を話してくれてるのに

っていうか質問なんかないよな？

つーか、予備校の社員なんて屑ばっか。所詮バイトでもできる仕事。

日頃の鬱憤を2ちゃんで晴らしてにやついてるだけでしょ。
嫌なものが見え隠れしてるけど。

俺はあまり>>1氏にいやみ感じないが....？

>>90
漏れもあまり嫌味は感じなかったのだが

















それは2chをやりつづけたからか（ｗ？

中応で２種はクズでしょ。
せめて特別区１類までいかないと、中応でた意味ないじゃん（ｗ
本来は地上とか司法試験とか、優良民間に行ってるのが普通だもんな。

早慶、関関同立で２種とかはもう論外だけどね。

中央卒でフリータやってる人もｲﾊﾟｰｲいるんだが・・・。
＞せめて特別区１類までいかないと
とかはようわからん。親がいいそうなセリフだな（ｗ
別にどこ行こうと勝手だと思うが。
中央＝法学部って思われてるんだろう、おそらく。

＞本来は地上とか司法試験とか、優良民間に行ってるのが普通だもんな。

そんなに現実は甘くないぞ。
司法試験や学閥強いからみんなが優良なとこに行ってるような錯覚が起こり
やすいけど、実際しっかり統計取ったらドキュソ民間やフリーターも多いと思う。

ﾏｼﾞ質問ですが、模擬の結果ってどれくらいあてになるのでしょう？
悪くても受かる人とよくても落ちる人がいるって聞きました。
たしかに本番の試験とは何か違う気もするんですけど、どうでしょう？

模試の結果気にする人って判定悪ければ受験やめるんですか？

>９６
やめるわけないんですけど、去年すごく悪いのに１次だけ
通って、運とかそうとう関係あるのかな？と心配になったんです。
今は上がってきてるんですけど、どうも過去問とかと模擬を比べると
なんか違う気がして、模擬＝実力なんだろうか？って。

>>96
新卒なら模試の結果でダメだと思ったら民間の併願増やすという人もいるよ。
あるいは地上模試でダメだと思ったら国２に転向したり。←俺

大卒で町役場、受けようとおもってるんですが、町役場程度なら中級の問題の勉強しとけば大丈夫なんでしょうか？
上級の問題出しても、誰も解けないんでは？ってくらいの田舎なもんで…。

いや、だから町役場はコネがすべてだから勉強は意味ないって。
市役所の場合はコネもってても１次は普通に合格しないといけないとこが多い
けど、町役場は１次からコネコネ。

僕って本当に捕まったんですか？？

99なんですけど、１次は自力でって言われたもんで…。
コネが弱いってことっすかね。
１次からコネの人がいたら１次受かっても２次で落とされるのかな･･？

>>102
最近では、一次はその地方の都道府県の人事委員会等（どっかの市のように、一人の人間ではなく多数の人間が関与している）が厳しく管理している事が多いので、
コネの介入の余地が無い・・・・と思われ。

教えて下さい。
5万人程の市役所を志望しています。採用試験に上級、初級の隔てが無く一括採用
なのですが、試験対策としての問題集、参考書は国３、地初でよろしいのでしょうか？
こういった役場の対策をしておられる方是非とも教えて下さい。

age

予備校の社員は屑です

社員さん、来なくなったねえ.........ボソ。

どうも、ちょっと早いゴールデンウィークをもらって、海外旅行に行っていた
もんで、レス遅れました。申し訳ないです。

>>81
私の知っている人では、自分で職業決められなく、お母さんが公務員にしなさいって
言ったから公務員の勉強をしているって言ってた人がいます、これＣ大の人です（ｗ
就職浪人後、国�T、地上、市役所は全部落ち、かろうじて国２にだけ合格して、
超ドキュソで有名な国交省系出先で毎日サービス残業の荒らしを食らっているそうです。
けどその人は、自分がクズだと言うことに自覚が無く、国２合格で満足のようでした。
ハッキリ言ってＣ大出た意味がほとんど失われてます。

>>83
大丈夫です。ここでいくら受験生をこき下ろした言質を弄しても、受講申し込みは
絶対に減りません。不況もあいまって、ウハウハ状態ですよ。民間企業をたかだか
３年経験したくらいで、民間ドキュソ論を展開してくれる転職志望者や、公務員
２，３年目くらいで「マターリでらくちん」論を展開してくれる新人公務員達が
ホームページまで開いてＰＲしてくれるので、公務員講座は相当な儲けを生んでいます。
実情を知らない学生たちが、砂糖に集るアリのように見えます。毎年たくさん
お金を吐き出してくれます。

まぁ、こういうことが私にはあんまりにも変に感じたので、ある程度の実情を
知ってもらうためにこのスレ立ち上げたんですがね。あんまりわかってもらえ
ないのはやっぱり不況のせいでしょうかね。

>>88
＞つーか、予備校の社員なんて屑ばっか。所詮バイトでもできる仕事。

つーか、役所の職員なんて屑ばっか。所詮バイトでもできる仕事。

>>89
いや、そんなことないです。鬱憤なんてたまってません。
ただあまりにも公務員志願者がネガティブなんで、蔑んで見ているだけです（ｗ

>>95 >>96 >>97 >>98
模試は結構シビアにその人の実力を示します。判定はこちらの基準で勝手に決め
ているので気にする必要はないですが、点数は受けた人が取った点数なので、
これ以上でもこれ以下でもないです。シビアな現実です。
ですから、この時期点数が悪かったと思う人は、民間の就職活動も視野に入れて
おいたほうがいいでしょう。
ただ、直前期勉強のしかたでだいぶ変わってくることもあるので、まだ完全に
あきらめてしまうこともないです。

>>99 >>104
問題の難易度は中級程度とこちらでは認識しています。
ただ勉強するに当たっては、上級程度もできるようになったほうがいいですよ。

>>100
ちょっとコネのことがでているので、お話したいと思います。
コネは、噂の上がっているところはある程度そういう事実があることは覚悟しておいた
ほうがいいです。実際に公に報道されてしまっているのは、その採用に当たって贈収賄
があるから事件になってしまっているだけで、氷山の一角です。事件性が無ければ内々
で処理されておしまいですからね。
じゃぁどこがコネをやっているのか？っていう話になると思うのですが、さすがにこれ
を知るのは難しいです。田舎の市町村はよく噂になりますが、全く無いわけではないと
いう程度の情報しかありません。
コネ情報として聞いたのは（イニシャルでカンベンしてください）県庁では、西日本方面
のＮ県、東日本方面のＣ県で過去にそう言う話を聞きました。
かなり具体性のある話で、採用枠の一部は有力者や幹部職員の子弟のために確保されて、
無試験、面接のみで入っている人がいるという話しです。
ですから実際の採用数より少ない席を一般試験で争うことになっているかもしれないです。
市役所では、神奈川県下の、Ｋ市、Ｓ市、東京都下の、Ｍ市、あとは２ｃｈでも過去に挙が
った十○○市、新○市、○理市で噂があります。
特にＫ市、Ｓ市などは毎年そういう情報を聞きます。
これも公表されている採用人数の一部を縁故者でかためているそうです。
ただこれらの情報は、確実な裏を取っているわけではありません。あくまで寄せられた
情報が具体的だったもののみを抽出して推測しています。
当然これらに挙がった役所でも、コネ無しの実力で入った人もたくさんいます。

では、コネの無いところはどうか。
まず、国の試験は問題ありません。まぁ当然ですね。
それから地方上級では、東京都、特別区、兵庫県、埼玉県、横浜市、神戸市、など。
これはら全くコネの心配はありません。
確かにこれらの役所が人気があるのも、こういうコネが無い安心感があるからだと思います。

まぁ、ご参考までに・・・

>>1
出て来いよ。

>>1
出て来いよ。

>>1
出て来いよ。

>>109
そんなコネの話なんてどっから手にいれてんだ？

あぼーん

アホか、荒らすな、このスレは優良スレだ。
なかなかこういうホンネは聞けんぞ。

っていうか、しょせんは２ｃｈ。
情報も本音かどうか解らん。

予備校通っても、旧帝大とか早慶卒で国２に逝くケースって多いの？

>>1
神奈川県下の、Ｋ市、Ｓ市
これって鎌倉と相模原しかないじゃん！
鎌倉は小さいから仕方ないな。
でも相模原はデカイ市なのに・・・
やはり、相模原は創価学会が強いから、その影響でしょうなぁ。
相模原はアンチ創価には辛いかもね・・・・
かなり勧誘激しいらしい。

東京のＭは分からんなぁ
町田か三鷹か？
三鷹な気がする。個人的な意見ですが・・

>>118
Ｋ市でなぜ鎌倉を連想します？

で、どこの社員さんですかー？（ｗ
探しにいこっかなー♪

＞神奈川県下の、Ｋ市、Ｓ市

川崎市と相模原市に決まってるだろうが。
この辺のコネ採用はかなり有名だぞ。

入江氏ね

>>121
川崎は無いんじゃないの？
いや、別に確証あるわけじゃないけどさ〜
なんか川崎規模でコネですか？？？

>>122 同意
入江氏ね

創価はマジで相模原に根をはっているんですか？

入江氏って誰？

入江氏を知らないﾔｼがいたとは・・・

コネなんて基本は都市伝説でしょ。
「友達の友達の話だけど・・」「ネットで見たんだけど・・」て。

でも、中央で国２て普通じゃないか？
マーチは国２の平均くらいだと思うが。

１さんは女性？ですよね

実際生徒をみてて、こいつは落ちるだろうなぁとかわかるもんですか？

確かに入江は超性格悪かった。

創価学会と自治体について
誰か語れ

>>128
採用先によりけりだな。
中央でも本省か御三家での採用なら妥当。
それ以外の出先だったらちょっとヤヴァイ。
ハロ、社保、独法、整備、駅弁だったらクズ。
それ以前に合格できなくて浪人したら論外。

>>131 確かに入江は超性格悪かった。
　ってことは、今は社員じゃないの？

入江が嫌われる理由は、
いかにも俺は優秀で、バカなヤツは受かりませんよ　みたいな感じで講義してるからだろう

そー言えば、軽減の講義でこういうプリントを配ってた
＜落ちるタイプ＞
・変な質問をする人
・夜間に勉強して生活のリズムが不規則の人
・性格の暗い人
・完璧にやろうとする人
・講師に従わない人
・ＬＥＣアンケートに講師の不満・悪口を書く人


さすがに良い印象は受けない・・・

でもさ、勉強の初期段階って変な疑問って抱くもんじゃない？
完璧主義が悪いのは納得だけど。

>>136
最初は全体像が分からないから、自ずと質問もおかしくなるよね
こういう、プリント貰ったとしたら、質問に行き辛くなるね。
これが批判の要因かな？
「ＬＥＣアンケートに講師の不満・悪口を書く人」が落ちるというのは、
入江自身がレック上層部に何か言われるのを避ける狙いでは？

>137
だよね。講師への不満だってある人はあるだろうしね。
　法律科目だって経済科目だって他学部生や高卒、専門卒側
にしてみたら全てが？？？だもん。　

>>135
俺もそのプリント見た。
入江は、特殊な才能があるわけでもないのに、物凄くプライドが高いらしい。

ところで入江ってどこの誰ですか？

帰国子女の眼鏡付中年男性

最近は旧帝大とかマーチ以上が国２に逝くケースは多いんですか？

>>142 自分の道を行け

あげ

>>135 変な質問をする人
　最初はしょうがないよね。でもどう考えても無用な質問をする人もいなくは
ないよね。どう考えても試験にでないことや重箱の隅を突付くような質問をす
る人とか。
・夜間に勉強して生活のリズムが不規則の人
・性格の暗い人
　一概には言えんでしょ。
・完璧にやろうとする人
　公務員試験に限ったことじゃないけど、完璧主義は捨てた方がいいね。
・講師に従わない人
　講師との相性があるから、これも一概には言えんな。講師は生徒１人1人
の個性や経歴を把握しているわけじゃないでしょ。
・ＬＥＣアンケートに講師の不満・悪口を書く人
　たまに感情的に悪口を書く人もいるけど、そういう人は論外。でも生徒
の批判って、けっこう的を得ていることが多いんじゃないか。一方的に悪
く書くのはどうかと思うがね。
　長くなってスマソね。

>>135 >>145
要するに入江が言いたいのは、

徹夜なんかに頼る奴はダメ
性格の暗いのはキモイから排除して（彼も暗いと思うが）
資格学校の指導に従い効率よく勉強しろ、そして、
俺に従わない奴は嫌いだ（つーかーさぁ、カリスマ講師なんだよ、俺は）
アンケートってウザイんだよ、悪い点かかれるとムカツクンダヨ
で、東京本部からまで文句言われるんだよ

俺は完璧な指導者なんだ、紀様らバカ学生なんだから従えよ、分かったか？
受講料もらえばこっちのもんだ（実際、説明会では親切、入江は知らないが）

と、言いたいんでしょ？

>>145
＞落ちるタイプ
＞・夜間に勉強して生活のリズムが不規則の人
＞・性格の暗い人
　一概には言えんでしょ。

そうそう、一概に言ってるところがいけないんだよ。
しかも活字までにして。

前から嫌いだったけど余計に嫌いになった

入江って大変だね。よかった、高橋で。

ＬＥＣで不合格、ＴＡＣで合格
感想は
　入江（Ｌ）　×
　フジイ（Ｔ）△、　藤谷（Ｔ）◎　

入江とかいう話は他のスレで聞け！

レック某校（関西方面）は、入江の取り扱いに困ってるらしい。
受付の女性談。

よくわかんないんだけど、


その入江って人がこのスレの１？

最近、１来ないね

＞どう考えても試験にでないことや重箱の隅を突付くような質問

国２政治学や経営学、国�Tの法律職の判例つぶしなら、重箱の隅
いくらつっついてもつっつき足りないとおもふ・・・。

入江って何ですか？教えて下さい。

ヲタだよ

40代　　童Ｔ

家裁Ｄ種については何か情報がありませんか？

司法崩れは大半が裁事へ流れていると思うのですが、
レベル的にはどうなんでしょう？

年収いくら？

800万

過去問集は実務教育出版が復元したものをパクってるんですか？
Ｗ〇ミとか実務とまるっきり同じ問題が多くて、ものすごく怪しいです。

>>162 過去悶集なんでしょ？まるっきり同じ問題って、あたりまえじゃないの（ｗ

実務は人事院と繋がってるからねぇ・・・。
だから実務の過去問をよそがパクることについては何も言えないの。
Ｌのウ問は、微妙に枝の内容を変えてたけど。

>>163 ｱﾌｫ

予備校の事務の人って生徒勧誘するノルマとかあるの？
某所ですごく上手いように勧誘してた。　でも私はそこまで
勧誘されないで入ったんだけど。
それとPCにずーっと向かってるけど、どんな作業をしてるの
ですか？　興味深々です。

８００マソ？いいじゃん。
で生徒とやった人いますか？

＞１６７
私は生徒ですがやりました。

>>168 な、あほな....（ｗ

どうも、ご無沙汰です。
ちょっと連休ボケでレス遅れました、申し訳ないです。

>>116
まぁ私の話を信じるか信じないかは各自の判断にお任せします。
けれど私は２ｃｈは大量の情報の中に真実や、かなり信憑性の高い情報などが多
く飛び回っていると思います。yahooなどの「お互い頑張りましょう」系のアマ
アマ掲示板よりずっと有益だと思っています。
単なる精神論で終わるようなことがないのでシビアであり、また罵倒や煽りも
ありますが、ある意味これが現実を言い当てています。
現実は本当に厳しいんですよ（ｗ
たとえば、現職の人の話は有益です。私の見る限り本当のことを言っています。
私の友人で地上に行った人の話とほぼ合致します。
それから、私の出した予備校の合格率は本来ならあまり表に出ません。
でも２ｃｈなら出せるわけなんですよ（ｗ

>>118 >>121 >>123 >>128
大きい市役所とだけ言っておきます。あとはカンベンしてください（ｗ
それから私は「火の無いところに煙は立たない」と思っているので、コネは
確実にあると思っています。特に前に挙げたところはそう思っています。

>>130
ズバリとまではいきませんが、だいたい検討はつきます。
それなら私も講師のように、ある程度列挙してみましょうか？

●ラウンジだろうと、階段だろうと、廊下だろうと、所かまわず友達としゃべ
　っている人（特に異性と）。
：なぜか落ちる人が多いです。根拠は無いんですが毎年見るので経験から出た
　結論です。
●４月ごろの特別講義にすぐ飛びつく人。
：たとえば数的や経済、その他試験別の特別講座はどこの予備校もやっている
　ようですが、その時期そんな講座に頼っている時点でヤバイです。合格する
　人は余計な講座は取りません。あとは全て自分で勉強しています。魅力ある
　講座名に騙されないでください、単なる問題演習で終わってる講座なら自学
　自習で十分なはずです。
　こういう講座を取っている人に限ってなぜが合格率は低いです。
　予備校にとっては美味しい話なんですがね（ｗ
●高望みをする人、楽観的過ぎる人
：人気の役所、人気の官庁は自分の現状を踏まえて上で受験するかどうか
　考えてください。特に地上は一斉に同じ日に試験をするので、自分の実力に
　合わないと思ったら変更も視野に入れておいたほうが良いです。教養のみ
　の市役所が第一希望で、専門対策もおろそかになって、結局国２も他の試験
　も全滅という人はかなり多いです。

こんなところでしょうか。ご参考までに。

>>135 >>137 >>146
そんな講師は無視してくささい。私は来るお客さんにいろいろ、良いように説明
して講師の紹介もしているのに、いるのに講師が台無しにしているのを聞くと
本当にムカツキます。
こういう講師にめぐり合ってしまった場合は本部にたっぷりチクって、ビデオ
講義やテープ講義を利用しましょう。
アンケート用紙は講師が本部に行く前に検閲していることが多いです。やっぱ
り直接教務のあるところにチクったほうが効果的です。
ある意味講師のクビを切ることができるのは受講生ですから。どんどん強権を
ふるってください（ｗ

＞●４月ごろの特別講義にすぐ飛びつく人。

漏れ、飛びついちまった・・・・しかもマジで単なる問題演習だった・・
鬱出汁能。

＞アンケート用紙は講師が本部に行く前に検閲していることが多いです。

憲法違反だなこりゃ（藁

>>1
おお！！社員殿降臨ですかっ！

ところで、人気の役所なんて、どうやって判断するんすか？
やっぱ、難易度表みたいなもんがあるもんなんですか？

直前講座の問題演習は当然じゃないか？今の時期から基礎からやりたいの？

>>175
費用対効果で考えると非効率と思われ。
単なる過去問演習に３，４万円もかけてやる？しかも一コマ３時間も。
特にこの時期に数的なんて焦ってやったところですぐに実力が上がる訳じゃなし。
オリジナルな予想問題なら多少はいいかもしれないけどね。

入り江は処刑じゃ。関西地区の会計経営軽減を入り江で
受けていた奴はかなり被害にあった。
折れも経営で奴のを受けて結局ぼろぼろとなったけど
結局受ける自治体はなかったからよかったものの国税受ける
奴にしてみれば死活問題だったから。
１さん入り江がどうなったか知りませんが
まだ在籍していれば懲戒免職にしてください。
入り江信仰者がいるようですがほっといて罷免を願います。
ＬＥＣの癌です。

来年国2や地上を受験する場合、今の時期は専門五科目をやるか講座を
とって勉強した方がいいんですか？

>>176
数的取れなきゃ厳しいだろ。いずれにしても。

>>172
それが本当に単なる過去問演習なら自学自習したほうが良いです。
ただ予想される課題など、オリジナルな講義をしている講師の話なら真剣に
聞く価値はあると思います。

>>174
そんな難易度表みたいなものは無いです。問題の難昜度と役所の人気とは全く
無関係ですよ。
例を挙げると、政令指定都市は大変人気が高いです、予備校の合格率も徐々に
低くなっています。しかし県庁などの合格率は徐々に上がってきています。
正確な理由はまだわかりませんが、受験者層が大きな要因だと思っています。
だから、問題の難易度や倍率で受験先を決めるのは危険です。あくまでどん
な人が受けに来るかなどの受験者のレベルで決めるのがベターです。

>>176
その通りです。
けどある意味予備校の講座はカップラーメンみたいなもので、お湯を注いで食
べるまで解らないんですよ（ｗ

>>177
＞１さん入り江がどうなったか知りませんが
＞まだ在籍していれば懲戒免職にしてください。

知りませんよそんなこと（ｗ
そんなに嫌ならそんな人の講義は受けないほうがいいです。
合格する人は自主的に勉強して合格していますよ。

>>178
それで良いと思います。ムリして教養まで取る必要はないです。
それと、予備校の講義と自分の勉強は別物と考えたほうが良いです。
本当の勉強は自主的に過去問演習をしたり模試の復習をしたり、基本書を読ん
だりすることです。これがちゃんとできる人は力がつきます。
講義を聴くときは真剣に聞いたほうが良いですが、これは勉強時間ではないと
考えましょう。あくまで「勉強時間＝自習時間」です。
それから今の時期から毎日やるべき科目は現代文・英語・数的・経済学だと
思います。やはり出題比重が高いし、この辺が出来なくて落ちる人は多いです。

神奈川在住の者ですが、率直に言って横浜市と川崎市、どっちを受けたほう
がいいですか？以前のＬＥＣの無料講義ではあまり参考になりませんでした。
合格しやすいのはどちらなんでしょう？

>>177
特定の個人をこの板で誹謗中傷するのはやめた方がいい。
本当に公務員になりたいならね。

>>182
１８２のいう公務員⇒憲法の理念などの建前を実現した立派な公務員
１７７のなりたい公務員⇒ﾏﾀｰﾘ税金を食いつぶす公務員。最小の努力で最大の果実。

そもそも考えの根本から食い違い

この業界の口説き文句は、
「個人レッスンしてあげようか？」
「合格したら祝杯あげてあげるよ」だ。
先日もこんな場面を目の当たりにした。
まるで俳優が台詞棒読みのＶシネマの１シーンを見ているようでした。
ただ、お持ち帰り率は高くない。

ホント、この業界は、学生に毒牙をかけるロリコン講師や女郎蜘蛛のような事務員が多い。
頭はいいんだろうけど、社会人崩れの巣窟。
年功と学歴がまだまだ効く業界だからしょうがないけど。

みなさんも気をつけてね。

>>181
面接が得意なら横浜、だめなら川崎

>>184

どうしようもねえｱﾎだ

>>181
その２つの選択は、判断するのが難しいです。
現在の採用状況から言えば横浜市のほうがいいです。択一だけで判断
するなら、文章理解（現代文・英文）などが得意なら横浜市を薦めます。
専門科目（経済・法律）が得意なら川崎市を勧めます。

ただ、私の率直なアドバイスは「両方とも受けないほうがいい」です。
両市とも不確定要素が大きすぎるんです。川崎市は２次に集団討論と面接
がありますが、それとは別の要素が働いてかなり厳しいことになっています。
横浜市は一般的に面接厳しいといわれますが、それは受験生がビビリすぎてる
だけで、普通の民間や他の地方自治体と大差はないです。単に比重が高いだけす。
ただ、受かってる人間がメッチャクチャです。
１０ヶ月も前から準備していた人が１次で落ちてしまうかと思えば、４ヶ月で合格
してしまう人がいたり、マスコミ志望の人が単なる滑り止めで最終合格したり、
消防官・警察官の試験に合格している人が横浜市事務職に合格して、そっちに行って
しまったりとか（ｗ
とにかく何が合格の要素になっているのかサッパリわからないんです。

だから、公務員になりたい人は、こういうトリッキーな試験は避けたほうがいいです。

>>183
予備校にくる受講生なんて、ほとんどがそんなもんです。
日本の行政が鈍くてトロイのも、この入り口主義が原因だと思ってます。
ただそのおかげで、予備校はタンマリ儲けさせてもらってますがね（ｗ

>>184
ウチの予備校はそんなキャッチトークはしないですが、そう言うことを言う
予備校はあるかもしれませんね（ｗ
ただ「個人レッスン」なんてあるんでしょうか？初耳です。
まぁでも、ここでいくら注意を喚起しても、お客さんは減りません、どんどん
増えています。理由は>>108で語っていますのでご参照ください。

猿みたいな質問で申し訳無いのですが、地方上級と大卒程度市役所の区別の仕方
がサッパリ解らないんです。教養科目しか無いのが大卒程度市役所なんですか？
経済とか法律科目の試験をくぐり抜けると地方上級扱いになるのでしょうか。
予備校のパンフレットとかで地方上級と大卒程度市役所で授業のカリキュラム
が違うようですが、そもそも市役所、て地方公務員ですよね。なら、
大卒程度市役所試験に合格した人は地方初級、中級、上級のどれに当てはまるのでしょうか？
１さんに限らず詳しい事ご存知の方がいらっしゃいましたら、どうか教えて頂けないでしょうか。
〜うぜえな、自分で調べろよ〜とお思いになるかもしれませんが、なんか
良く解らないんですよね。

１＝藁
その他＝溺れるもの

＞川崎市は２次に集団討論と面接がありますが、それとは別の要素が働いてか
＞なり厳しいことになっています。

これってどいう意味？コネ？

この時期ってどんな勉強をしたらいいの？

院生していて、就職先がないから、
あわてて試験直前１週間で公務員試験の勉強して、
酷１等に合格して、採用された私のような人間は
予備校さんにとって、脅威でしょうか？

ちなみに、公務員が学生の人気１番の職業になる今の状況は、国として終わっていると
思います。マジで。

>>1さん
じゃあ質問。

＞460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/05/07 13:08 ID:atN26NMt
＞私は敗北主義者です って言葉がヘルシングって言う漫画の中で使われてた気がする。
＞関係ないのかも知れんがあれも虐殺シーンの時にこの文句が首に掛けられてたし。

＞239 名前：　 投稿日：02/05/12 15:31 ID:JZ2yfeP3
＞>>237 ヘルシング４巻参照
＞該当ページうｐしてあげたいけど兄貴が寝てて貸してくれない

　↑↑猫虐待事件のネタ元らしいけど、これ本当？↑↑
真相を確かめてくれ

ネタ元とされてるスレ
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1019919627/ 　　　

自習室の入り口側でダベる連中がうるさくてｳｻﾞｲ。
ああいうの、どうにかなんないの？

>>1
とりあえず平塚市を受けるんですが
１次から作文あります。
どんなテーマでるのか分かりますか？
あと、平塚について教えてください。

平塚市は中心地に工場を作りすぎて都市計画に失敗した町です。
わりとお馬鹿さんです。
それとかわいい久美ちゃんが住んでます。

>>196
と・とりあえず、ありがとお

実際の合格率ってどんなカンジですか？

大学の成績は採用面接において多大な影響を与えるのでしょうか。
例えば成績表が優ばかりでないとろくでもないところにしかいけないとか。

どうも、２００ゲット？（ｗ

>>190
それ以上は聞かないでください（汗
私は情報を提供しました、あとは自分で判断してください。

>>191
模試の復習と時事の勉強、あとは数的の仕上げではないでしょうか？
この辺は直接講師に聞くほうがいいと思いますよ。

>>188
大卒程度＝上級という認識で構いません。
予備校では便宜上、都道府県と政令指定都市を「地方上級」と呼称しています。
専門科目の有無は無関係です。

>>192
試験種はなんでしょうか？

>>194
そう言うときは事務局や窓口で苦情を言ってくれればその都度対処します。
あまりにも酷い場合は自習室使用禁止措置をとりますのでバンバンチクッテください。
まぁ大体そう言う人は、よくラウンジあたりで集団で談笑にいそしむ連中で、落ちる
タイプの典型パターンですね（ｗ
そんなクズは気にせず直前期追い込みを頑張ってください。

>>195
ふつうの公務員と同じだと思いますよ。
平塚市だけ特殊な課題を出すと言うことは無いと思います。

ちなみに、神奈川県下で作文で大変なのは横浜市と鎌倉市です。
横浜は課題設定がメッチャクチャで、普通の論文対策ではきついです。
鎌倉は２題の作文を書かせます、これが結構大変です。

>>198
過去ログを参照してください。>>32

>>199
あなたの受ける試験では成績表を事前に提出させるんですか？

予備校の論文添削で出してる課題ってよく当たるんですか？

>>202
たくさんやれば1つは当たる。

でも一番大事なのは書き方を身につけることかな。

お袋が帰ってきた
スーパーの安売りだからって勝手にジーパンを買って来やがった
しかも1980円のメイドインチャイナだ
誰がそんなものを着ると思っているんだよ！
何度ケリを入れても懲りないクソババアだ
今日は胸にグーパンチを入れてやったらうつむいたまま止まってやんの
ざまあみろ

１さんへ
188です。簡潔な答えですね。質問に答えて下さって有難うございます。
警官志望でしたが9月に行われる教養試験のみの市役所も受けてみます。

何度も著作に指摘しているけど公務員ほど
ええ商売ないね。特に血税でのほほんと
暮らしている元キャリア官僚の爺ども、
自民党族議員。最近は相加学会政権参加後
幹部連中羽振り良い。悲惨なのは団塊ジュニア
世代３０代以降の若手。

公務員試験業界に河合塾参入している
ついでに大学院入試もあり。１９９３年
頃に新設された記憶あり。当然、元人気
講師も公務員試験予備校に流入してきて
いるの？？？。あと、公認会計士、税理士
業界にも参入？？。

河合も公務員試験やってたの？しらんかった。

実務教育出版社。ここは不況知らず。専属の
出入りの業者。行政職の昇進試験全部、この
出版社刊行。笑い止まらずだね。予備校職員
さんは河合塾の方ですか？。ここは代々木
ゼミナールと違い組合が強いから待遇良いとの
噂が・・・。

市役所の採用試験問題は実務が作成してるって本当？

資本主義社会とは人の不安をあおる社会である。合格体験を読むと皆予備校に行って受かっているので、不安になって自分も予備校に行く。行った後、気づく。独学で勉強した方がましじゃないかと。

でも、気づいた時はもう遅い。授業料は前納だから、払ったお金は返ってこない。俺、公務員予備校に行かずに、最初から独学で勉強すれば良かったよ。こんな事思っている人いない?

>>212
俺は思ってるよ。半分ね。
単科にすればよかった。あるいはもっと早くはじめれば良かった。
予備校に頼りすぎていて、ペースは予備校まかせになった。
レックの１０月生として始めたけど、
結局最後の講義が終わった頃には、あと一ヶ月無い状態に。
レックを恨むつもりは無いけど、自分の計画性のなさが今更わかった。
春生がうらやましい・・・。

>>180=>>1さん
遅レスですが、アドバイスありがとうございます。
五科目を予備校の授業で取ってます。
確かに自習時間って重要ですね。講師もわかりやすく見せるのはうまい。
けど、じゃあそれでいきなり問題のレベルまでいけるかというと違います
もんね。講師自身も最低限の事しかやらないっていってたし・・・。
でも、全くの素人でもやさしく見えてしまいますから受講する人も増えて
しまうんでしょうね。。そのあと大変なのに・・・。
逆に専門を大学の授業でやってる人間からすると物足りなくみえてしまって
そのまま問題に出るのにわざと簡単な表現に変えてしまうのでちょっと困る。

話をもどして生の4月生として受けているんですが、専門5科終わるのに12月までかかります、
遅すぎる気がするのですがこれで構いませんか？
ビデオブースで先を早く聞く方がいいのでしょうか？

age

本当は模試受験だけの奴も合格者数に含めているんでしょ？

模試も講座扱いにしてるところ多いからね。

>>216
というか、大部分の奴がそう。

35，45，177等の入江って，伊藤塾のパンフに乗ってる入江帝ですか。

いまさらどうでもいいことなんだけど、
模試ってどうやってつくってるんですか？
白紙の状態から問題つくるのって大変ですよねぇ。

私に逆らう奴は落ちます。

かといって、従えば合格するわけでもない。

＞２０７
河合塾のテキストは時事通信社。
テキストと講師の評判は？

学校選びのポイント
１．裏事情スレで叩かれてるところはやめておけ
２．ワンマンな校長がいるところはやめておけ
３．他校を斬られた講師の寄せ集め、新規校はやめておけ

自ずと選ぶ学校はあそこしかない。
でも、この業界はドングリの背比べですがね...

予備校選びはオーソドックスに計画的に！

>>220
Ｔアカの場合、誰も顧みなくなった１０年以上前の過去問のパクリ。

代々木ゼミナール近所の東京アカデミーだろ。
大学受験予備校業界は海運産業状態だから、
（大幅な規模縮小）法曹、会計、公務員
予備校業界に続続参入。特に公務員試験
予備校乱立気味。

>>225
昔の本試験もあんなに難しかったのか・・。
頻問とかウ問やってて、昔は簡単な問題が多かったんだな、と思ってたけど・・。

すみません、予備校は何処がお勧めですか？

>>228 実務の通信がいいよ

独学が一番

来年度（平成１５年）から独立行政法人化の影響で国立大学の採用試験はどうなるのですか。
来年度から大学独自で採用試験を行うようになるのでしょうか。
だとすると国家二種を受ける必要がなくなるということですね。

案外、屁たれ公務員行政職になるより
良いかも。

age

今、大学1年なんですけど公務員試験のために何を勉強したらいいのかがわかりません。
予備校に通うお金もないし･･･。何かいい勉強方法を教えてください。（過去ログを読む時間がなかったので似たような質問があったらすみません。）
>>229さん
実務教育出版の通信講座っていいんですか？
今日、パンフレットを貰ってきました。

一年なら過去ログをじっくり読んだ方が安全かと・・・
ちなみに実務は自分の回りではいい評判はありません。
あと、二部なら単位取り逃がすと大変だからそっちの方は大丈夫ですか？

＞＞２３５さん
丁寧なレスをどうもありがとうございます。仕事が長引いて講義に出られないこと
もありますが友人に教えてもらえるので今のところは大丈夫です。
やはり通信講座はあまりよくないんですね。予備校より安いし自宅で勉強できるから
いいかなと思ったんですが（汗）とりあえず過去ログを読んでみます。

あげときます

町役場の職員にはどうなるのですか？
また市役所との併願は可能ですか？
やっぱり同じ県内だと市役所のように町役場の併願も無理ですか？

>>238
具体的な自治体名ださないで答えられるわけないよ。
地名をだしたくないなら自分でネットを検索してや。

タックの資料会員はどうでしょうか。

>>239
すみません。
埼玉の春日部に住んでいて
その近辺の町役場を受けたいんですが。

なんか１が最近いないんだけど・・・・国�T、地上と受けてみて
１が言ってたことが、あながちウソじゃないってことがわった。
予備校の演習講義なんてほとんど役に立たなかったし、ウ問も
ガッツも意味なかった。
予備校の受講生が蔑んで見られても仕方ないと思ったよ。

講師の募集方法は、新聞での「公募」以外に何かあるのでしょうか。

予備校行くだけ時間の無駄、お金の無駄。というわけどこのスレは終了。長い間おつかれさまでした。

ホント、予備校意味なし。予備校出版の過去問も問題が古いから役立たず。
とにかく今回の地上で思い知らされた・・・・鬱

予備校も「ある程度の力」がないとまるで役に立たないね。
ある程度の力はあるけど合格に届かない人にとってのブースターでしかない。

予備校が無だってのは言い過ぎだよ。
少しは役に立ったと思うがなぁ。
少しは。

いかにして受験生を呼び込み金を巻き上げるか、
収入が良くても阿漕さはは否めない>>予備校社員
たとえつらい職務であっても、
人のため、公共のためという真の動機がある>>公務員

最近、地上試験終了後に、予備校批判がスレが発生しているんですけど
そのことについてはどう思ってるんでしょう？１さんは。

予備校に就職するには、どうしたらよいですか？
（1）一般事務員として
（2）講師として

不合格になった理由を
予備校のせいにしては行けない。
信じて入った予備校なんだから。

予備校はなにも必ず全員合格させると
言っていないので、いくら良い授業しても
勉強するかどうかは本人であるから。

自分でこれでは足りないと思うのなら
勉強を独自にするはず。
あくまで予備校はペースメーカーに過ぎないと思う。

>>224

>自ずと選ぶ学校はあそこしかない。
↑どこのことをいってるの？

学生見てて思うんだけど、予備校に頼りすぎ。
自分で情報収集しようという努力をしない。
あと、大学生なんだから、予備校のガイダンスに
父兄同伴で来るなよ。
男だろ、学校の取捨選択くらい自分でしろよ。
パンフレットだって御母さんが電話して取り寄せたし、
おまえが公務員になるんだったら、もう税金払いたくない。

父兄同伴って・・・
こんな奴がいるのか。

それはそいつ自身の責任ではない。
親が悪いのだ。

>>256
普通はついてくんなｺﾞﾙｧ!!って言うだろ
親が付いてくるってことは親に金出して貰ってるんだろ？
その辺がもう情けない

国立大学みたいに予備校の授業料も
安ければそんなに叩かれないのかな〜
費用対効果が１を切る事に問題があるのでは？
などと違う視点から覗いてみると・・・・・・

俺は、田舎の予備校で８０万（テキストやら何やらで１００万）払った。
その年は落ちた。実質、１１月〜４月の半年間で、四月からは春コースの
ﾔｼらが入ってきたから、そいつらに狂死人が力を注ぎ、俺らは狭い部屋に
押し込められ、過去問をコピーしたのを解かされた。
４月からは、やる気をそがれただけの内容だった。

当初の紹介では、１０月〜１０月と言う話だったが
１０月中旬　ﾌﾟﾚゼミ（一週間）
１０月下旬　入学式
１１−４月　本講義
　４−７月　ただ演習（講師の解説などなし）
７−１０月　面接やら市役所など（過去問プリント解き）

まあ、正直半期で２５万に、テキスト＆場所代いれて３０万くらいで
妥当な線かな？と思う。どんだけ譲っても、４０万。
これくらいの設定なら、割かし許せるのではないだろうか？

デフレの世の中。価値あるものでさえ値を下げる時代。
受験生に価値なきものとみなされた予備校に生きる術はあるのだろうか？

ま、あるんだけどね。
だってみんな必死だから、何かにすがろうとするし。
そこに付け込んで、高い金をせしめる。うまい商売ではあるのです。
すげえ覇権会社が乗り込んできて、一気に淘汰してくれないかな〜

>>258
８０万も取るんだったら、たしかにボロ儲けだわな。
でも、そんな学校、ほとんどないでしょ。
だいたい３０〜４０万くらいじゃないかな。
地方ってことは、学校がそこだけしかなかったって
ことかな？。

関東のＴＡＣは最悪、関西のＬＥＣも評判悪いけど、
１さんはどこの予備校かな。言えないよね。

討垢じゃないの？　

>>251
(2)・・・国1に最終合格してから乗り込めば？

ageru

>>261
どのレス読んでそう思うの？詳しく知りたい。

>>258
100万も誰が払ったの？
親？
落ちたんでしょ？
今何してるの？？

私の場合は浪人して予備校がいかに不要かってことが分かって
たから、わざわざ予備校にいこうとは考えなかったけど・・・
自習室使いたいから単科で1個くらい取ろうと思ったんだけど
単科でも高いのね！！
結局LECはタダで使えるって知ったから何も取らなかったけど・・・

えっ、なんで100万かかるの？
予備校って自分で参考書やってわからない所を単科でとる
為に使うんじゃないの？
10-20万あれば十分。本当に苦手科目を基礎からじっくりでも30万は
かかるかどうか疑問。

>>265
何がＬＥＣはタダで使えるの？教えて。

食事室

>>267
文章そのまま読んでもらえば分かると思うんだけど、自習室だよ

学校によってチェック入るけどな

書籍の貸し出し。

混んでる時は使わなかったよ
追い出されちゃうんでしょ？

1の言ってることはほとんど真実だな
まあときどき感情的になるときもあったけど
新傾向の問題が増えて来ているいまの状態だと
予備校も対策たてにくくて大変だろうなあ

えー、マジレスすると混んでたら追い出されます。
私の通う本校では。Lカードに単科をそのじきとっているという
証明のシールを貼っているもん。

ＬＥＣは受講生じゃなくても自習室タダで使えるの？
本当はだめだけど、単にバレてないだけのことでしょ。

275ファイナルアンサー？


・・・正解

>>275
違うよ
Lカード作れば使えるみたい
模試申込んだときにLカードも作ったんだけど
そのとき、自習室使いますか?って聞かれて
はいっていったらいろいろ教えてもらえた
冊子とかくれたし（注意事項みたいな）
混んでなければ大丈夫みたいだよ

>276 やったあー。５万円ゲットー？

でも何も取ってないのに毎日いくのはどうかと・・・
社員さんチェックしてるだろうし
私の場合は学校の図書館が飽きたときに使ってた
あと土日とか、刺激が欲しいときとか

私も読んだけど無制限ではない。心配ならレックに電話して
きくのがいい

>>277 知らなかった。
受講生じゃなくてもＬカードというものを作れるの？
御いくらですか？

>281
模試申込むと作れるよ
5000円くらいかな？
Lカードだけ作れるかは分からない・・・

あっ、会費とかはないよ
無料・・・・のはず

>>266
でも単科でとっても結構高いんだよね。
特にとろうとしてた民法や数的は。
漏れの場合はコースでとるのと２，３万しか
変わらなかったからコースをとったよ。結局１９万程だったし。
奨学金で割り引いてはもらったけど。

Ｌカード　市ね

レックはだみだぁ・・・・あんなとこに逝ったって受からん・・・・

私は自習室をさんざんただで使わせてもらってレックには感謝してる。
Ｌカードは受講して無くてもただで作ってくれるよ。
うちの近くの校舎は二部屋ある自習室が人でいっぱいになると、
もう一部屋、二部屋増やしてくれたから、隣の人も気にならないし、
涼しいし快適だった。
受講料は高いんだろうけど、とってないから関係ないし
少し得した感じ。
今年の１月から独学でやってきたけど、自分には予備校は必要なかった。
５月の頃は模試の結果が思ったように出なくて焦ったけど。

>>251
●●●資格学校の講師になるには？●●●
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1024022466/l50

「専門学校の試験問題集コピー、改正著作権法で初の送検」
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020721i301.htm

ってか１はどこ行きやがった( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
２ヶ月以上ほっぽらかしてるじゃねえか…

とある予備校の社員です。
１さんの話びっくりしました！！！
そんな給料いいか？うちは大手（予備校の中では）だけど、給料はまあ新入社員はいいけど、
歳を取っても昇給は少なすぎて、責任だけは重くなるという悲惨なシステム。
残業代はきちんとでるけどさ。若いうちだけ。
公務員っていいよなーってみんな言ってる。
ボーナスもしっかりあるしさ。退職金もいいでしょ。
資格ってとっても使えない資格がほとんど。（例えば行政書士）
公務員だけは就職の資格だから確実だし。

中小の民間はやはり厳しい。
あまり営業努力しなくても、おきゃくさんは来るけど。
なにせ給料あがらない。部署によっては仕事がきつい。
毎日終電の人もいる。部署によっては６：００には帰ってるけど。


１さんのような精神の人が、いつまでも業界にいると
あの業界は駄目なまま。レベルが低い。
公務員を馬鹿にしたような態度の人が
その公務員になろうとしている人たちのために
よい講座を、サービスを提供できるとは思えない。
でもみなさんの質問に真摯に答える態度には好感が持てます。
知識もあるし。それなりにしっかり仕事している人
だと思うんだけど。でもねー。
あなたはなんのために仕事をしているのですか？
金のため？だったら公務員目指している人たちに文句いえないでしょ。
予備校の社員は意識が低く、レベルが低い人が多い。
ほんとそう思う。
公務員目指している人たちの文句が言えるのか？
でも予備校社員でも意識が高く、真面目にやっているひともいる。
公務員と一緒ですね。
ちなみにぼくの給料は残業代込みで手取り２０万から２２万くらい。
よいかー？？？残業は遅くても１０時。早くて７時くらいかな。

就職したければ各会社のホームページをみれば良いと思う。
中途採用も多いし。そんなに薦めないけどね。

ちなみに１さんってＴＡＣ？
給料よさそうだから偉いんだろうね。校長？

800万はネタだろ。

>>292
つか、１が単にひねくれてるだけだろ。

「異性と話してると落ちる」「公務員は一律激務、民間はピンキリ」
「Ｃ大に対する私的感情」・・・・・。

「童貞スレ」「民間は負け組系スレ」「学歴スレ」を立てるﾔｼと同レベルだよ。
ホンネを聞ける、ってより、ﾈﾀレベルの話題をﾏｼﾞにやってる感じ。

どうもご無沙汰しております。ちょっとわけあって書き込みしませんでした。
というのも、どうやらこの板に工作員と思われる予備校関係者がいるようだったので、書き込みを控えてたんです。
それに掲示板監視しみたいなことを、ウチの社でもしている疑いがあったので・・・・

とりあえず今年の試験は一通り終わって、現在は来年度の営業が盛んです。
まぁ予想通り、終わった後の予備校叩スレが結構できまいしたねｗ。
まぁ言われてもしょうがないんですけどねｗ

>>292
言うほど高いわけではないですが、私は満足していますよ。
マンション買いましたし。ちなみに私は校長ではないですよｗ
まぁ、部署によってキツイのは公務員も一緒です、私も終電で帰ることもありますが、しょっちゅう
そんなのが続くわけじゃないし、遅かったらそのぶん遅番になってます。
でも私は暇な仕事はあんまりしたくないんで、多少責任があって忙しいほうが精神的に安定します。
忙しいからこそ、家に帰ればそれだけ安らげるってもんですよ。

＞公務員を馬鹿にしたような態度の人が
＞その公務員になろうとしている人たちのために
＞よい講座を、サービスを提供できるとは思えない。

そもそも、公務員講座で良いサービスを提供しようと思ったことなんて一度もないですｗ
そんなことしなくても受講生は増えまてます、しかもそのほとんどがイタイ人ばっかりですよ。
本音の志望動機がもう終わってます、彼らはｗ。
とくに民間からの転職希望者はイタイことこの上ないです、あんなのが公務員になってると思うと、こっちが
鬱になるくらいです。
だから、深く考えずに適当にサービス提供して、合格したら「よかったね」と言ってあげて、それですませてます。
私は公務員目指している人に文句はいってないですよ、書き込み読んでください、蔑んで見ているだけですｗ

それから、何のために仕事を？とのことですが、まだそれは私も暗中模索しているところです、この仕事も完璧なわ
けじゃないですから、もしもの時の備えはしてますよ、私だって無策じゃないですｗ。
でも長くつづけたいですね、自分には合ってると思うんで。

このスレを立てた理由は、予備校の建前と本音のギャップをイタイ受講生に知って欲しいと思って立ててるんですよ。
だから私も本音を言ってますし、情報も提供してます。
しかし、あくまで判断するのは個人の責任ですから、その辺は誤解のなきように。

>>294
ネタじゃないですよ、本音と私の掴んでいる情報や事実をちゃんと話しています。
っていっても判断は個人の自由なんで、そのへんはご随意に。

＞「異性と話してると落ちる」

べつに異性と話している人に限った話ではないですよ、それにそういう人に限って合格率低いんです、マジでｗ
毎年いるんですよ、いつも予備校で見かけるなぁっていうおしゃべりグループが、ほぼ同じメンツで翌年も
受付前でだべってたり、廊下でうるさかったりとか。他の予備校に変更した人も多いですけどねｗ
これらは経験から出た結論です。

＞「公務員は一律激務、民間はピンキリ」

これはイタイ受講生があんまりにも幻想を抱きすぎているんで、警告しているだけです。
現職板でも見学すればわかると思いますが・・・・
それから私は「一律激務」なんて言ってませんよ、書き込みちゃんと読んでください。

＞「Ｃ大に対する私的感情」・・・・・。

ははは、いやいや私怨はないですよｗ
ただ、ある数人のＣ大受講生が余りにもイタイ奴だったので強烈に印象に残ってるだけです。
Ｃ大もここまで落ちたのかと、そのときは悦に浸ってしまいましたｗ、スミマセン。
けと全て事実ですからね、アレは。

ま、こちらも身の安全も保ちつつ、今後も情報提供しようかと思ってます。
とりあえず私が公務員担当から外されるまではね。

>>1
良ければあなたが予備校の社員を目指した志望動機（面接用じゃなくて本音）
を聞かせてもらいたい。
確かに公務員試験やってる人の志望動機って、司法や会計士をやってる人
なんかと比べたらレベル低いかもしれない。
でも、予備校の社員の人間の志望動機ってそんなに立派なのか？？

Ｃ大・・・・
中央大か！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>251
例えば、あなたの場合はどのような経緯で就職しましたか？

300ｹﾞﾄ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

>>297
異性とペラペラ話して国1国2最終合格しましたが、何か？

ただ、受講生が幻想抱きすぎてるってのはあるかも（ドキュン民間とらばーゆ組は別として）
郵政外務に受かった人で何人かすぐ辞めた・・・て人が漏れの通ってた予備校にはいたらしい。

しかし、こうもネタ扱いしたり他にも1を批判するような奴が現れると
いう事は気にしてるんだなぁ。
「異性とぺらぺら」ってのは大学受験の経験からわかる気がする（泣

>>296
あー、違う違う。そういうことじゃない。

まぁ、あんたのレスがネタとは言わない。
客観的な数値も根拠もない感想を事実と呼ぶかは別にして、
少なくとも率直な感想だとは思う。

言いたかったのは、
普通、この手の話は盛り上げるためのネタ（≠本音）であって、
「本音です」なんて主張しない、ってこと。

加えて言うなら。

異性と話してる多浪もＣ大生も、偶々印象的だっただけだろ？
あんたの話は、一部を見て全体を語りすぎ。
少なくとも偏りすぎ。
公務員の激務についても同様。
あんたの話に出てきた「公務員の生活」像で、激務以外の話題は無かったと思ったが？
どうちゃんと読んでも、積極的にピンキリを認めたレスはないぞ？
（>>60の最後にそれらしきレスはあるが、結局「最近は忙しい」で結んでるしな）

要するに、視野の狭すぎるあんたも十分イタイってこった。
そして、わざわざレスしてるオレモナー。

>>295
それにしても失礼な奴だなあ。ちょっとムキになっている部分もあるが、
お客に対してそんなこと考えてんの？もし本気なら社会人失格だよ、
仕事やマナー以前の問題だって。

304って大丈夫？
一部だけの個人的体験をとりあげて話してはいけないなら
全ての掲示板への書き込みは意味がないことになるな。

自分が思っている以上に醜態を晒しているよ

>>306
１さんですか？どっちにしても、もう少し冷静になったほうがいいよ。

＞あんたの話は、一部を見て全体を語りすぎ。
＞少なくとも偏りすぎ。
ここから３０６のレスがなぜ出てくるのか分からない。
偏りに対する異論と個人的体験の書き込み禁止は全く違うと思いますが。
子供でもわかることじゃないですか・・・・

マジレススマソ
>>295
>そもそも、公務員講座で良いサービスを提供しようと思ったことなんて一度もないですｗ
>そんなことしなくても受講生は増えまてます、しかもそのほとんどがイタイ人ばっかりですよ。
↑これって放っておいても勝手に来るみたいな考え方？
窓口業務の公務員みたいな事を言うね。
あんたが言うイタイ受講生以上にイタイよ。

武蔵が胤栄に感じた悪鬼のような殺気は
実は武蔵の心の中にあるものだった。
人間はえてして自分の姿を通して他人を見るものだ。
しかしバガボンドは面白い。

>>307
司法試験等と違って1人の受験生が一部以外の全体を見る事はできないんじゃないかと
思います。あなたの見方では１の視点があまりにもずれているように表記されていましたが、
他の現職スレをみても結構当たっているようにみえる。
そう考えたら何人も受験生を見ている予備校事務員の見方は結構当たっていると
思うんですが。

まあ、偏ったというなら自分の見ている範囲をもっと伝えてほしいものですね、
ちなみに私は１ではありません。

全体は一部からなる。
このことが正しいとすると論理的に誤っているのはどれか。
１．一部ならば全体である。
２．全体でなければ一部ではない。
３．一部は全体である。

講師はともかく予備校事務員が受験生と接する機会なんてあんの？

>>310
なんか>>307さんを俺(>>304)と同一人物と思ってるような口振りだが、別人な。

とりあえず日本語能力が乏しいようだから、もう少し敷衍してやる。
>>51を読むと
公務員の激務は延々語っても、民間の激務は「偶々」扱い。
「一般的」か「偶々」かは、ある程度調べないとわからないのに、
（>>1が何十社と勤務経験があるなら別だが）
そういう言葉を使ったのは、意識の片隅に偏りがあるからだろ？
別に、激務の公務員もいるだろうし、環境の整った民間もあるだろうがね。
ただ、その部分だけをクロースアップして語ったんじゃ、視野が狭いってこった。

何人も受験生を見てきた、ってのも、
「Ｃ大が凋落した」って言えるほどＣ大生を見てきたのか？
「異性と話すと落ちる」だって、どれだけを調査対象にしてるんだ？
５，６人のﾄﾞｷｭｿが対象なら、それこそ「偶々」じゃあないか。

んで、お前の日本語はちょっと変。
「一部以外の全体」って言い方もしっくり来ないし、
「表記」って言い方もこの場合は適当とは言えない。
何より、
＞偏ったというなら自分の見ている範囲をもっと伝えてほしいものですね
この文が全く意味不明。

予備校社員です。１さん重病です。
他の人を見下すことでしか
自分のレベルをあげられないなんて悲しいことです。
公務員受験生の動機づけのレベルの低さを見下すことで、
１さん自身が自分の仕事に対する動機づけのレベルの低さを露呈している。
自分自身の仕事を馬鹿にして、
自分自身の首を絞めていますよ。
質問に丁寧に答えてあげる態度をみていると、本当は
受験生の力になりたいという気持ちももっている人なのだと思います。
きっと１さんは公務員受験生に失望させられてしまったのでしょう。

受験生のみなさん頑張って下さいね。
予備校社員のレベルもたいしたものではありませんからね。
そんな人に見下されても、無視して下さい。
頑張ってる受講生のみなさんを見て、うらやましいなって
思っている社員も多いです。
ただ、公務員っていうのは誤解や偏見でみられる可能性の多い
職種だなっておもいます。
１さんのような人も多いので、自分の仕事に誇りを持って
語れる人が公務員に増えたらなーと思います。
そうなるよう頑張って下さい！
そうすれば１さんだって、もっと自分の仕事に誇りが持てるし、
受講生を応援したくなるはずです。

俺は公務員受験生はクソだとおもう。志望理由が馬鹿だから。中には真に尊敬できる奴もいるが。
それと同時に予備校の事務員も腐ったことやってるとおもうよ。
少なくともダメ人間の俺のかせいだこずかいで、食ってんだよ？１よ。

>>314
人のできた方ですね。

>>313
はいはい。私が間違っているのはわかった。すまんすまん。

私の希望は、一般論はいいから実態を語ってくれる人がほしいわけ。
あなたが１を偏っているというなら１と同じく例を挙げて欲しい。
役に立たないよ。1の方がまだしも偶々数人でも例を挙げているからまだましだろ。
違うか？あなたが違うというなら１よりもリアリティにあふれた
偏りのない例を語ってくれよ。その結果１のスレを乗っ取ってもいいから。

>>313
理解できました？

別にここは予備校の実態を語るスレでもなく、予備校社員の１が勝手に語るところだからねえ。
３１３が予備校の実態を語る為に努力する必要はないと思うが・・・・
３１０は、自分がものすごく勝手なこと言ってるのに気づいてる？

１は煽られるの承知で、むしろそれが狙いで喋ってるところあるからなあ。
３１０がなんでそんなに必死に庇ってるのかよくわからん。

>>317
馬鹿か？
なんで俺がお前の役に立つために、語らなきゃならないんだよ。
>>1は好きで語ってるんだろうが。

>>1が
「私のデータは標準的な公務員像です。
受講生の就職後調査によると、
平均残業率・平均給与・疾病率が民間企業就職者よりも悪いデータがあります。
また、異性との交遊に関しても・・」
と理論的に反論してくるなり、
「確かに偏ってました。」
と提供したデータの偏りを認めて、より適切なデータ提供をするなり、
>>1本人のアクションがあれば、ｵﾅｰﾆスレから優良スレになるんだがな。
結局、現段階じゃ>>319の言う通り「勝手に語るところ」でしかない。

悲惨な１と310がいるスレはここですか？

>>321
そのとおりです。

１、予備校で殴り合いの喧嘩したら当事者はどうなりますか？
２、予備校のトイレでセクースしたら当事者はどうなりますか？

これある予備校で実際にあったことです。

１、煽られます。
２．見せてください。

１はレック社員だと言うことが判明しました。
やっぱりレックって最低！

＞323
1の喧嘩なら知ってる。
俺の目の前でやってくれた。
席の取り合いで。
当事者２人は定額になった。

age

ＬＥＣ　ビデオ朝６時３０分〜とかがあるんですけど、
社員は、前日から、ＬＥＣに泊まってるのか？　
ﾘｰｶﾞﾙﾏｲﾝﾄﾞﾏﾝｾｰとか言ってる前に、お前のところの社員の労働条件なんとか
しろよって小一時間問い詰めたい

すみません、レス遅れました、夏期休暇で海外旅行にいってました。

いろいろ私に対する批判がありますが、あまんじてお受けします。ただ、本当の予備校の実体っていうものは
あまりみなさん知らないし、「そうまでして公務員になりたいか？」ということを警告して、お金を無駄にし
ない方法を知って欲しい思って書いてます。
あと、ここ最近、ホントにイタイ人がかなり増えてきてるんですよ。
よくテレビで行政の怠慢や横暴、不正を報道するでしょ、あれをわざわざやらかしそうな人が受講してきてるんです。
要するに、公務員になりたい理由に保身が第一に来ちゃってるんです。しかも他の資格の勉強をしている人みたい
に積極的にそれを武器にして身の安定をはかるのとは違っていて、サービスを提供している側としては非常に萎えて
しまいます。もし私が採用担当だったら絶対に採用したくない人が多いです。
あ、でも全ての受講生がこういうわけじゃないですよ、積極的な目的意識をもってやっている人もいます。
特に消防・警察の受講生には多いです。女性で警察官・消防官を目指している人はもっと向上心があります。
だから全部ではないことだけは強調します・・・・が、ホント、イタイ人多いです。予備校儲かるいいじゃ
んとお思いでしょうが、住民生活に直結することですので、素直に喜べません。

あと私はどこの予備校の社員かわかるようなことは言いません。
だから、なにか私を特定しようとする書き込みがありますが、ノーコメントとします。
コメントしたらしたで私を特定する材料になってしまうからです。
申し訳ありませんが、個別の予備校の話については控えさせてもらいます。

議論のようなことはしません、予備校の選択の質問や、受験自治体の選択や勉強などに
はちゃんとお答えします。

>1
質問です。予備校の先生方も1と同じような考えを
持っている人多いのでしょうか？
特に経済原論の先生なんかは公務員志望の人間を
どう思ってるのか気になりました。

私も公務員予備校で勉強をして今年の試験受けたものです。
1の言うことはその通りだと思いますし、多分先生方も
大体同じような考えの人が多いような気がします。

ていうか、人生かかっている奴らだから自分の予備校は否定されたくないよな。
でも、基本的に予備校ってひどいよ。

俺、経済担当ね。で速攻、財政学しませんか？もちろん財政理論は経済理論で転用可能だし、制度は暗記だから引き受けた。
さすがに、経営学は困った。デモやらされた。もちろん、経営学は勉強したことないし。そこら辺の参考書をなめるていどの講義。
もちろん、専任講師でパンフにまで乗った。（ちなみにコメントは勝手に予備校が書いていた）

１　必　死　だ　な　（藁）

　　　

>>331
聴いてる方がそれなりに勉強してるなら
いんちきだって見破っていると思われ

まだあったの、このスレ。
いいけど、はっきり言って私の周りもいい加減な人多いんだよなぁ。
だから１の意見もある程度うなづけると思ったわけです。
１が自分の意見を普遍的なものというのはおかしいとは思うが、
それも１人の偏った意見としてみればいいんじゃないか。
放っておいたら。余裕無いな。

３１０　も　必　死　だ　な　（藁）

駄スレだからこのスレとっととdat落ちさせようぜ。
以後、書き込み自粛で。

金を払ってるのは確かだが､講座を運営してくれてるスタッフの人も結構仕事大変だよ。
特にサービス業だから､何もミスが無くて当然の職場だから。
スタッフの人との何気ない会話とかで気分がほぐれたりする事もあるしさ。
感謝してます。
でも、自習室が狭かったり暑かったり､ガラスが汚かったりする場合､ご意見カードは書きますよ。

　

３１０、君オモロイ。

>>331　○江か？元○○Ｃの・・・

全然話にかみ合ってないんですけど、LEC予備校危険です。
模試を受けて結果を郵送にしてもらったら他人の解答用紙まで
郵送されてきました。プライバシーとか全然考えてないみたい。
これから公務員目指して予備校行く人気をつけてください。

lec,dqn

どうもご無沙汰しております。ちょっとわけあって書き込みしませんでした。
というのも、どうやらこの板に工作員と思われる予備校関係者がいるようだったので、書き込みを控えてたんです。
それに掲示板監視しみたいなことを、ウチの社でもしている疑いがあったので・・・・

とりあえず今年の試験は一通り終わって、現在は来年度の営業が盛んです。
まぁ予想通り、終わった後の予備校叩スレが結構できまいしたねｗ。
まぁ言われてもしょうがないんですけどねｗ

>>292
言うほど高いわけではないですが、私は満足していますよ。
マンション買いましたし。ちなみに私は校長ではないですよｗ
まぁ、部署によってキツイのは公務員も一緒です、私も終電で帰ることもありますが、しょっちゅう
そんなのが続くわけじゃないし、遅かったらそのぶん遅番になってます。
でも私は暇な仕事はあんまりしたくないんで、多少責任があって忙しいほうが精神的に安定します。
忙しいからこそ、家に帰ればそれだけ安らげるってもんですよ。

＞公務員を馬鹿にしたような態度の人が
＞その公務員になろうとしている人たちのために
＞よい講座を、サービスを提供できるとは思えない。

そもそも、公務員講座で良いサービスを提供しようと思ったことなんて一度もないですｗ
そんなことしなくても受講生は増えまてます、しかもそのほとんどがイタイ人ばっかりですよ。
本音の志望動機がもう終わってます、彼らはｗ。
とくに民間からの転職希望者はイタイことこの上ないです、あんなのが公務員になってると思うと、こっちが
鬱になるくらいです。
だから、深く考えずに適当にサービス提供して、合格したら「よかったね」と言ってあげて、それですませてます。
私は公務員目指している人に文句はいってないですよ

>>344
もう飽きた。

こいつの病気は根深いな。

忙しいものの、しょっちゅう終電ではないと否定しながら、
キツイのは公務員も一緒だから、自分だけではないと慰める。
自分自身は優良サービスの提供を思わないが、
受講生たちの公務員への志望動機は蔑む。
自分の職業意識の「イタさ」には微塵も気付かない。

本当に満足感を得ている人間は、
「公務員と比べたら・・」「受講生を見ていたら・・・」
なんて比較対象を作らないよ。

何かを貶めて幸福感を得ようとしている時点で重病です。

ここのスレ今日初めて見つけたんだけど、すごくおもしろかった。
１さんちゃんと質問に答えててエライねー。

私自身も安定を求めて公務員志望しました（ｗ。前職は博打のような証券営業。
特に高い志は持ってないけど、公務員には嫌な思いを多々させられてるので、
反面教師として民間の接客業レベルの対応できる公務員になりたいと思ってます。
仕事がんばるぞ。

ちなみに予備校行く必要ないね。独学で十分でしたよ。

司法試験も併願してるので､割と対岸の火事っぽくて面白い。

＞＞314
同意します。1はＤＱＮ社員だよ。
相手にスンナ！！
多分、ずっと支社にしかいたことなくて今支社長、30すぎだろう。
長い間、勤めてりゃ能力なくても支社長になんか簡単になれる。辞める奴多いしな。
支社長ってことで給料はそこそこもらえるだろう。
能力不相応に給料もらってるの多いよな、何もできねーくせに。支社長は。
でも、窓口業務と定例業務しか経験がないから、いい歳して碌な社会経験もない。
よって、学生と変わんない。従って、勘違いも甚だしい。
大手予備校の本社で社員をしていたが、支社の奴は9割がＤＱＮだよ。
本社でも7割がＤＱＮだけどね。

1は公務員受験者のモンクいうより、自分の足元みてみろ。
予備校業界＝ワンマン経営＝経営者はやり放題
＝社員の仕事は理不尽な業務ばかり＋いつクビにされてもおかしくない(現にいる)
＝クビになったら大したスキルもないので転職むり＝樹海行き

一応終身雇用のある公務員の方がよほどマシ。

1は、おそらく支社にしかいたことないから、この業界の実情知らないだろうね。
本社勤務の経験があって実情を見抜けなきゃ場化だしね。
恐ろしいよ、ほんとに。就職版や司法試験版みてみろ。
大した理由もなくクビになることも多いよ。経営者に気に入られなかたとかね。
俺は見切りつけて自分から辞めたけど。
使えないから支社配属になったことに感謝するんだな。
せいぜい束の間の優越感を味わってくれ。

予備校業界＝ワンマン経営＝経営者はやり放題

Ｎさんか（ｗ　Ｎさんなのか(藁

漏れ、バイトしていた先の偉い人が
Ｎさんの予備校元本社社員で
色々と楽しい（ある意味で）お話を伺いますた。


公務員試験は独学でなんとか……

Ｎさん？
何それ。しらん。
予備校業界はどこも似たりよったりだよ。

酷２なら独学でも大丈夫だと思う。人にもよるけど。
がんばってください。

基本的にというか１の意見にはほぼすべて同意できる。しかし>>108の

＞民間企業をたかだか３年経験したくらいで、民間ドキュソ論を展開してくれる転職志望者

このくだりは気に入らないな。
じゃあ4年や5年ならいいのかと・・・って年齢制限越えるじゃん。
俺は民間で営業としてまる3年働いて公務員志望して
今年合格した口だけどはっきり言って今の民間はどこも忙しい。これは
営業しながらいろんな他業種の人と腹を割った話をしてきて確信してる。
それを言うなら>>１の方こそ予備校の業界しか知らないだろう。確かにその転職希望の
受験生もDQNだったのかもしれないけど>>1の転職希望者を人くくりにしたような発言がむかつく
しかも予備校の営業ってせいぜい大学関係くらいで>>1は他の業界のこととか知らないに違いない。
1>>も十分世間知らずのDQNだよ

まぁせいぜい業界全体が上り調子な今のうちにわが世の春を謳歌しなさいってこった。
ただしそれは自分の能力じゃないことも自覚すべきだね。

ようやく盛り上がってきたのかな。このスレ。
俺も転職希望者で消防合格したけど１から見れば
イタイことこの上ないのかな。
勉強から逃げ続けてきた俺にとって予備校はありがたかった。
公務員試験初心者には予備校に通うことを勧めるよ。俺国�Uも一次
合格したし真剣に取り組めば何とかなるもんでないかな。
ただ言われたこと全てを鵜呑みにするんじゃなくて必要な情報を
えらんで取り入れて予備校を使ってやるぐらいの気持ちじゃないといけないと
思う。予備校関係者や講師の中には１のようなヤシもいるけど
ちゃんと熱意を持って指導してくれる人もいたよ。色々怒られもしたし
学校終わった後もファミレスで勉強教えてもらったりもした。

１はドキュソ企業経験してないんだろな。
俺は転職・ちく裏板常連のブラックベスト10上位
に常にランクしてるとこに勤めてた。お客をだまして
ナンボの仕事が嫌で辞めた。
消防に決めたのはやりがいのある仕事をしたかったから。
でも安定を欲していたわけでは無いって言うと嘘になる。
公務員なんてテストの点さえ良ければ誰だってなれる。
その人の本質を見極めようとする点では民間企業のレベルとは
比べ物にならないと思う。俺のいたドキュソでも６次面接まで
受けさせられた。
結局立派な志望動機を持ってなくったってどんな仕事につこうと
その人の自由。大事なことはしっかり仕事をすること。
それ以下でもなければ以上でもないと思う。

age

　この時期に、予備校スレッドが盛んにたつのはある意味、営業マンや
宗教の勧誘と同じやなぁ。

　ここにくれば少なくともお客さんたくさんいるし、試験の時大学の前に
立っているのとあまり変わらないか。まぁせいぜい洗脳して逝きなさい。
業者のコピペとあまりかわらん様な気がするが、まぁ２ちゃんねらも
なめられたものだ。

>>354
> 結局立派な志望動機を持ってなくったってどんな仕事につこうと
> その人の自由。大事なことはしっかり仕事をすること。
禿同。１はそれが出来てない。「公務員講座で良いサービスを提供しよう
と思ったことなんて一度もないですｗ」とのたまってる時点で終わってる。
予備校＝サービス業なんだから、相手がＤＱＮだろうが、顧客に対して
きちんとサービスするのが仕事ってもんじゃないのか？
「予備校儲かるいいじゃんとお思いでしょうが、住民生活に直結するこ
とですので、素直に喜べません」なんて中途半端に善良ぶる前に、やる
べきことがあるんじゃないの。

せっかく予備校の社員さんがいるので教えてクン的質問を

ＬＥＣと東京アカデミーの自習室開室時間と混雑状況を教えていただけないでしょうか？
大阪地区の。

お願いします。

まじめに質問。
ある予備校の講師がしつこくメールしてきて嫌気がさし、それ以来予備校変えました。
抗議もしたんですが、受付の対応も役所の窓口なみで。
その講師は某スレでは、受講生と肉体関係にあるらしいことが言われています。
受講生はお客さんですよね。会社としては、オカマイナシなんですか？

>>359
どこの予備校？

>>360
ＴＡＣ

ていうかさ、オレも公務員試験受けて分かったけど重要なのは志望動機じゃなくて志望目的じゃないか？
なぜ公務員になりたいと思ったかよりは、公務員になって何をやりたいかの方が大事だろう。
似たようなもんか？

しかし現職の話では志望目的が強すぎる奴は返って離職率高いらしい。
やる気と妥協のバランスが大事だとか。

>>359
私なりの考えをお応えします。ちなみに、私はＴ●Ｃの元社員ではないです。
ただ以下のことは、予備校全体に共通することだと思われます。


まず、講師についてです。
受講生の側からみると講師は会社内部の人間です。
が、社員からみると会社外部の人間なのです。
会社外部の人間への、ほとんど丸投げの準委任契約です。
ですので、講師は結構好き勝手できちゃうんですよね。
会社の看板背負ってるというサラリーマン意識もないのですよ。
その代わり使い捨てですけど。社員以上に。


次に、窓口社員についてです。
ホンとにひどいですね。こいつら(例外あり)。
挨拶できない。人の目見て話さない。頭下げない。作業遅い。
＞１　もこんな感じの仕事をしているのでしょうね(ケッ)。

原因は、第一に入社時にきちんとした研修をしていないことです。
接客に対する経営陣の問題意識も非常に低いです。
営業や接客でなく、講義と合格率だけで成長してきたためでしょう。

原因の第二は、窓口の人は講師に口出しできる権限がないためです。
講師は本社からの指令で動いてますから、窓口は「そんなこと言われも･･･」
というのが、本音です。本社社員に取り次いでくれと言うべき。

つづき

で、肝心な解決策ですが、
どうしても、講師が我慢ならないのであれば、本社の公務員事業部とかいうのが
あるはずだから、そこにクレームしましょう。ここが、講師を操ってますから。
ＣＳ専門の事業部があればそこでもいいかもしれません。
ただ、この場合でもよくても社員による講師への注意と
あなたへの正式な謝罪文、そしてお詫びの粗品ぐらいをもらえるのが限界。

講師クビにすると替わり探すの大変だし、社員からみると講師は「取引先」で、一応「先生」。
ヘソ曲げられると困るので、文句言いにくいのです。
実質、講師はお咎めナシになるでしょう。根性ナシが多いからさ、本社にも。


本気で講師をクビにしたきゃ、受験仲間連れて、
社長あてのメールまたは手紙送りまくって、トップダウンでクビにしてもらうこと。
「社員が相手してくれないから仕方なく直訴しますと」理由つけてね。必ず。
ワンマン経営だから社長さえ「やれ」といえば、社員は絶対やる。
連絡先は会社のホームページにあるはず。
でも、難しいかなー。と思います。

>>363
それは言える。

しかし最近高いのは郵政外務の離職率。
勿論この事実や郵政の実態を大部分の受験生は知らない・・・・

　 　 　 　 　　¶
　 　 　 　 l|￣￣ヽ
　(⌒＼　llll┃ ｡┃l
　　　＼ ヽ ≡人≡
　　　　(m　　　⌒＼
　　　　　ﾉ　　　 / ／
　　　　 （　　 ∧ ∧
　　ﾐヘ丿　∩Д｀　)
　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ
Ｑ： ホントに飛びついてもいいんですか？

Ａ： 飛びつくのはＯＫです。
ただし、大人が飛びついても平気な、がっしりとした筋肉質のニャンまげと、
子供が飛びついてもよろける、ちょっと頼りないニャンまげと、
いろいろな「ニャンまげ」がいます。
よくお確かめのうえ、必ずひと声かけてから飛びついてください。
いきなり飛びつくと危険です。ニャンまげが怪我をし、事故にもつながります。
ちなみに、日光江戸村にいる、鍛えられたニャンまげの場合は、
大人は２人、子供だと５人くらいは飛びついても大丈夫です。

　

まもなく落ちます

そうはさせるかｗ

>>329
１が少なくともＴＡＣではないことが判明した。

＞特に消防・警察の受講生には多いです。
ＴＡＣの警察官・消防官コースは今年できたばかりです。

公務員予備校なんか2010年には消滅するだろ？

>>364
消滅しないと思う。むしろ資格コース（簿記あたりが危ない）の方が先に消滅するかも。

なるへそｗ　　　

なんだか廃れてる･･･？

O原スレって見たこと有りますか？
　暴露しまくる糞コテも最悪なら防戦する０時過ぎに現れてた職員も最悪だと
思ったのですが、御自分がそういう立場に立たされたらどうしますか？

>>344

>>本音の志望動機がもう終わってます、彼らはｗ。
>>とくに民間からの転職希望者はイタイことこの上ないです、あんなのが公務員になってると思うと、こっちが
>>鬱になるくらいです。

つーかなんで志望動機を予備校社員が知る必要あるわけ？
お前が志望動機のことでゴチャゴチャぬかす立場じゃねーだろ、アホか。

>>378
面接指導の時ツッコまなきゃいけないからかもね。

１の言ってることは結構当たってるし本音だろうな
図星なこと言われてギャーギャー騒いでるアフォは
さっさと勉強しろってことだW
負け犬の遠吠えにしか聞こえんぞ

１の言ってることは結構当たってるし本音だろうな
図星なこと言われてギャーギャー騒いでる職員は
さっさと講義の為の勉強しろってことだW
負け犬の遠吠えにしか聞こえんぞ

保守

>>1さん
どこいったの？

１は？

（＾＾）

コースの開講日以降でも入れるの？

また海外旅行でしょ

　名古屋で予備校いこうと思いますが、国2くらいではどこがいいですか。
ちなみに数的処理のみです。レベルとしては中学の数学はひとうとりカバー
で高校のは因数分解くらいまでならできます。お願いします。

ここの１ってカナリのデムパだったやつか？

*　　　　 　 　　　|　　　 　　　　　*
　　　　　　　＼　　　　　　　　　　 / 　 ／　 *
　　　　　　　 　　　　　　*　　　　　　＿＿＿　
　　　*　　　　　　　　　　　　　 　 　 |砕玉ー！ |
　　　　　　　*　　　　　　∧＿∧　　|￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　<"｀∀´">∩
　　　　￣￣￣　　　 ⊂/ (金)　 丿　　￣￣￣
　　　　　　　　*　　　〈へヽ　　 |　　　　*
　　　　　　　　 　 　 　 ￣~ヽ　.l
　　　　　　　　　　　　　　　 !,_ﾉ

（＾＾；

a

おい！LECの社員！！

合格したら
｢合格体験記書いてください！謝礼は出します。｣
だと？

2種類出して計5000字近く書いてやったんだぞ！

早く謝礼よこせ！

さんざん俺らの金を〜日までに払えとかいっといて
てめーらが払う方になったら急に態度を変えやがって！

1ヶ月経って口座に振り込まれていなかったら証拠もって消費者センターにでも訴えるからな！

レック、ひどいよなあ…。

もうだめぽ。

ほげ〜

agett

予備校の講師って人格がちょっとゆがんだ人が多いんだけど、
あれってやっぱり何かに挫折してその道にしかたどり着けなかった
から苛々してんの？法学系の講師に特に酷いの多いよね。
実際は法学系が一番公務員試験で楽な科目なのに、新しく入って
きた生徒に『君に法律は難しいんじゃない？』みたいなことを遠まわし
に言う講師も何度かみてる。生徒の好き嫌いも激しいみたいで、割りあい
程度の低い大学出身の子なんかだと、あからさまに見下げるねｗ

maji?

400ゲトー


不動の400バーン


400ﾄッﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

LEC手際悪すぎ！
受講生苛ツイてんのわかんないの？

ＬＥＣ訴えるわ。りあるで。

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

大原は20代を雇用して安い給料で働かせている。
30過ぎたら給料も普通よりかなり少なく、退職循環を考えている。
だからしろうとばかり。青木・安藤・杉山・内藤・吉田がだめ

TAC池袋の受け付けに粘着が多くて参る。

>406
歳取った爺とかいるけれど、あれは講師とかじゃなくて
幹部かなんかなんだろうか？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

aru?

nai

age

東京福祉専門学校はどうよ？

良スレ上げ
予備校に通わずに合格した俺には関係の無い話だが・・・

>408
年取った輩は講師じゃないね。
教務以外の総務とか、そういった部署の人。
あるいは相当上の方の、理事とか校長とかいったレベルの人だよ。
大原でそういったレベルに到達しようと思ったら、
�@　内部出身者(つまり大原専門卒で、そのまま大原に就職ということ)
�A　青木一族(救いようのないバカでも東京本部の本部長にはなれる)
�B　並はずれて仕事が出来る(かなり、相当、むちゃくちゃ仕事が出来る)
か、あるいは並はずれて目立つ
�C　�@�A�Bのどれかの相当なお気に入り
のいずれかの条件が必要。
ま、こういったことはどこでもにたようなもんだけど。

ちなみに�@�Cを満たした例なら20代で課長、30代で部長になれる。
40そこそこでうまくすれば校長になれるよ。
「うまくすれば」ってのは、そのときたまたま校長の席が空いているか
どうかってことだけどね。

�Aの例で言えば、チョット前に流れていた、サルの着ぐるみを着た女の子
が出てきてウクレレを弾くＣＭがあったでしょ。
あれは青木理事長(当時)の息子が東京本部長のときに鶴の一声で決めたものだ。
内部でも評判は下の下だった(らしい)けどね。

�Bはまあ、いつ大原の職員になるかにもよるが、たいがい大卒で入るから
(入社っていうんだろうか)、これは昇進のスピードは普通かな。
目立つだけで昇進する香具師もいるけど、これはそのときの上司が無能で
あるという条件が必要だな。
ま、でも大原の管理職はたいがいが�@�A�Cで、本当に仕事の出来る香具師
は皆無に近いがな･･。

ＫＡＬＳ

大原の青木系血筋・グループによる学校法人独占はやめるべき

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あげ

偏差値に関して一部の大学に顕著に高い傾向が
見られますが河合塾に関してはどのようにして
決められているのでしょうか？

あげ

AGE

>>421
釣りでつか?

あげげ

何も答えてくれんではないか！！

日本編入学院どーよ？？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

age

あげ

「公務員、うからなかったではないか〜〜！」

というわけのわからんクレームとかありますか？

こんな人のいないｽﾚで聞いても･･･。

元官僚の中高年の先生とか事務？とかさ、あれは天下りなの？
そういう人は100万くらいもらってたりすんでしょうか？

保守。どういう経緯で就職したのかも気になるところ。

事務員がころころいなくなるところは、あれは辞める人が多いということ？
転勤が多いということ？

age

方角姦について情報希望

予備校なんて行ってる香具師が内からマチカネタンホイザに差しきられるんだよ。

age