●◎●国�T行政職合格について真剣に語るスレ●◎●

毎年、受験者が一番多い行政職。
いかに記念受験が多いといえども、法律職に比べ情報不足は否めない。
このスレでは国�T受験対策から内定確保までトコトン議論していきたい。
志ある若者の参加に期待する。以上！！！

つか単刀直入に聞きたい。
どこが採ってくれる？外務省は採ってくれるのか？
国際法をやっとらん人間を採ってくれるのか？

行政職スレ乱立しすぎ。

法務・文部科・国税庁なんかはコンスタントに採ってる。
外務志望なら無理だ。率直に言って。法律スレに行かれるがよろしい。
それを知りつつあえて行政で受験する猛者達のスレなのだ。ここは。

K安はどうよ？

文科は一人います。
外務は一人います。

まぁ去年、財務１名も行政採ったが。（早稲田政経５年）
５〜６年前までは行政職も50名あたり採用していたがここ２〜３年は15〜20がせいぜい。

一万人近く受けるんだろ？
もっとこうガンガンこいよ！
情報くれよ！

実務の年度別過去問亡き今、Ｗセミのセレクションしか問題集がない状態だ。
あれは高すぎる。

科目は何を選択しますか？

ってか行政職って行き先ないやん。やっぱり法律か経済でいくしか
ないっしょ。文科、法務、国税って地方私大が国1で入れる数少ない
ところやん。それくらい疎まれる試験種やから。倍率が高くてマニアック
な割に、いけるところが少ないっていう損な試験区分ちがうかな？

なんで行政職の採用は減ったんだろう

＞11
損な試験区分と知りつつ、あえて合格、そして内定を目指すスレです。

＞10
政治学2科目、行政学、憲法・行政法、労働経済・社会保障、国際関係、社会学
これぞ行政職を受ける漢の選択だろう。オプションに財政学。

早稲田セミナーのパンフ見ると激しく鬱になる。学部偏りすぎ。

今年合格した漢の助言希望。

平成１２年度の試験に合格した者です。結局採用はされませでしたが。
率直に言って行政職試験での受験はお勧めできません。
私の受験した年はかなり傾向が変わっていて,行政系科目はマニアックな問題ばかりが出て今した。
勉強に対する費用対効果が低すぎる,というのが受けてみての感想です。
よく言われていることですが,やはり確実に受かりたいのなら法律職での受験をお勧めします。きちんと勉強していれば受かりますし。
どうしても行政職がよいという人は,行政系の科目以外,つまり憲法･行政法,民法,経済原論,などをきちんとやっておくことをお勧めします。
特に法律系科目は,そんなに難易度の高い問題が出ないようなので,満点もねらえると思います。
民法が嫌いな人が多いようですが,やっぱりやっといた方がいいです。
後,普通の人達がほとんどやらない労働経済,社会保障なども,白書や参考書をきちんと読みこんでいれば解ける問題が出ていたので,
きちんとやっておけば差をつけることができるかもしれません。
行政系科目は,肢を二つぐらいまでは絞れるが,それ以上がどうにもならん,という感じでした。
後,行政系の科目は,法律職と違って過去問が繰り返し出されるわけではありませんし,
最近は問題の難化が著しいようなので,過去問演習はあまり有効な勉強法とは思えません。
はっきり言って五年以上前の国１の問題は今の国２の問題よりも簡単なのではないかとも思います。
国１のセレクションの問題を解いただけで満足してはいけませんよ。インプット重視のやり方で行くことをお勧めします。
繰り返しになりますが,行政職での受験はお勧めしません。本気で国１で採用されようと思うのなら,法律職や経済職で受けるのが
ベストな選択だと思います。

まあ、地上・国�Uの併願先だからね。
ツブシの効かない法律・経済に比べると受験生の気の入れようが違うのかも。

>17
マジレス感謝。
イッキに萎えたが。（Ｗ
まぁ、折り混み済みでもあるが。
官庁訪問のドラマもお聞かせ願いたい。
行政職を受験する人間は私大生が多いと聞くのでどんな扱いを受けるのか興味あり。
また寄られたし。

行政職だから、私大だからろくな扱いを受けないとか言ってる時点で負け組。
私大・行政職でＺ省に行った人間だっているわけで。

>>20
しかも30番台でね。
同じような席次、経歴で農水省に行ったのも知っている。
二人とも共通しているのは、人柄がよくて敵を作らないタイプ。

１次受かるには何点位必要でしょうか？

>>15
俺の家の近くで手に入るパンフはまだ古いのだが、どんな風に偏っているの？

>>21
それって去年の話？
だったら30番台っていっても後半だろうな。30番台半ばの俺が提示希望
出してなかったのに、財務（法務もだけど）に提示したって封筒が来たから。

＞20
そうキレイごとばかり言うな。
地上と違い、国１の多くの官庁では厳然と大学差別採用はあるのだからな。
とにかく行政職に合格、そして採用されるために知恵を出してくれ。

>25　そんなの簡単だよ。

大学差別採用があるというのなら、あんたが考えるその大学ランキングで
最も上位にあると思われるところ（灯台法？）の学生よりも
自分が優れている点をアピールできればいい。

早稲田政経政治学科からはどれにしたらいいですか？
行政職の合格数は東大より上と聞きましたが。

＞27
マジレスすると法律職。このスレを否定しかねんが。（ｗ
私文専願で経済職はキツい。
採用数が多いし、何より勉強方法が確立している。

吉祥寺にある大検・大学受験予備校の中央高等学院
ここは、完全に狂ってる。 　　　　　　　　　　　　　
授業料は一年分一括前払いなので、
金が入れば、生徒は要らない
金を振り込んだら、何とかその生徒を辞めさせようと
講師どもが、あの手、この手でイヤガラセをしてきますね。
セクハラはもちろん、脈絡の無い罵倒は日常茶飯だね。
酒臭い講師もいるし・・・　人生の最果て中央高等学院
学歴詐称、経歴詐称、合格実績詐称、デタラメ授業、
http://www.chuo-school.ac/

http://chs-f.com/index.html　中央高等学院福岡校
司法浪人の田中校長は　↑　また司法試験に落ちましたが
ＨＰ上では下らない見栄を張っています

＞26
採用段階の話もいいが、
今の段階では合格するためにどうすればいいのか？
と言う点に重点を置いたアドバイスをお願いしたい。
発言内容自体はそのとうりだと思う。

今年の政経政治はすごいぞ（？
行政職から財務・自治など続々内定
行政職１位も政経から

俺みたいに地上でおちて卒業も危ういＤＱＮもいるがね

ＩＤが「苦労」と読める
もう１次落ちはしたくない
無い内定スレにでも逝こう

とおもったら無い内定スレの住人は最終合格者だった
鬱だ市能

行政職で最終合格、内定した人間はいないか？
ここで語ってくれないか？？？

青学国際のキャリアのかたとかいますか？
目指してるのですが、かなり無謀な部類ですか？

模試受けるならどこの模試がいい？妥当にＬやＷか？

浪人してでも東大文１入ればよかったと思ってるストレート組の人います？

最終合格・内定したけど語れない。すぐに特定されるから。ごめんね。

民法・経済原論を捨てられる代わりに政治学が難しい行政職と、
行政科目をやらなくて良い代わりに法律ばっかりの法律職は
どっちのほうがいいのだろうか。

俺は法学部だが行政職で受けたぞ（藁
ｗだけど･･･

わたしはO県にあるK市の職員をしている者です。
知名度は決して低くないけど、K市しょぼいです。
わが故郷ながら、さすが田舎・・・。
彼氏が神戸人ということもあり、一念発起して今年
神戸市役所を受けようかと思っています。
年齢が26歳で、今年が最後のチャンスなので、
どうしても受かりたいです。
ただ、
�@大学も地元のO山大学で、神戸に縁もゆかりもない
�A司法試験をやってて、大学を２年休学している
というハンデを背負っています。
無事２次まで進めたとして、「結婚を考えている
彼氏が神戸の人だから・・・」って理由が志望動機
になりうるのかしら？とか色々心配です。
こんな私ですが、どうなんでしょう？
神戸市現職若手の方、情報を頂けないでしょうか？
神戸市の方じゃなくても、似たようなパターンで
「公務員→公務員」を成功させた方のお話が聞きたいです。

↑
すいません。
場違いなところに書き込んでしまいました。
どうやって、削除したらよいのか分かりません。
すいませんでした。

東大文１から行政職で最終合格・内定なんて人間は何人もいるぞ。

>38
貴殿の言うことももっとも。
では、勉強方法、問題集、参考書などについて
ここで語ってくだされ。これは問題なかろう。
よろしく頼む。

＞４４
それならいいのだが漠然と書いても大して意味はないでしょう。
何か質問してくれたら答えますよ。

とかいてはみたものの来週から卒業旅行で海外に行くので当分答えられない。
がんばってくださいね。

行政科目のインプットには
国２・地上向きのバイブルでも対応できると思うぞ。

>>47
政治学はバイブルじゃ無理だろ。

>48
そうか？
最近改訂された政治学・国際関係なんかいいと思うが。
じゃ、あんたナニが（・∀・）イイ！！と思うの？

バイブル憲法は結構イイ

>50
国税庁長官官房秘書課の方がオレは好きだ。（ｗ
国１法律職なら公務員行政法が（・∀・）イイ！！

国税庁は人事課では？

>52
あ、そうなの？
そんな細かいこと言ってるようでは女にもてんぞ。（ｗ

age

>54
君も国１行政職をあえて受けようという猛者かい？

僕は経済職を受けます

>56
そうか、残念。
しかし経済職受験だなんて、ある意味猛者だな。
計量経済や統計なんか見るものイヤ。経営学は楽勝だが。
経済職＞財務省
行政職＞国税庁
採用になりそうだな。ＨＮとは逆に。（ｗ
ここは人が少ないんでいつでも遊びにきてくれ。
寂しくてかなわん。

ネタじゃないぞ。
真剣に行政職を受験する猛者のためのスレだぞ！！

なぜ、採用率の低い行政職を受けるんですか？
併願しやすいから？

併願しない奴は行政職なんて受けない。
真摯に国�Tを志望するなら法律か経済に逝くだろ、普通は。

>>60 が鋭いこと言った。ということは、行政職の採用率が低いのは
行政職受験だからじゃなくて、真摯に国Iを志望する人間が
少ないからということじゃないか？

能力があって本気で行政職受けて合格してさらに官庁訪問情報をうまく
収集できる人間なら（←この点は一流大学の方がやっぱり有利だろうな）
受験職種に関係なく採用されると思うぞ。

オレの場合、あえて行政職受験する理由として
行政科目が好きだし得意というのが大きい。
基本的に理解を伴う暗記が得意なんで法律職でもいいかなとは思うが、
勉強していて楽しくない。政治・行政・社会・国際などは純粋にやってて楽しい。
まあオレだけじゃなく行政科目は出来て当たり前みたいなところあるが
国１行政科目は好きでないと７割取るのは困難。マニア向け。（ｗ
経済職だけは考えたことないな〜。
経営学なら国１過去問で８割取れるけど。ただの選択科目だし。

まぁ、60、61の発言はそのとうりだと思うね。胴衣。激しくではないが。

まあノーマルな人間は法律職オススメ。折れ、変態だし。（ｗ
公務員だけの問題じゃなく、勉強した知識が司法試験（ロースクール）を
初めとする各種資格試験でも使えるからな。
行政科目なんで使えるのは公務員試験だけ。おまけに採用数はラクダが針の穴通るほど。
でも好きなんだ。我ながら損な性分だと思う。

法律職や経済職だと他の公務員試験でほとんど潰しが利かなくなるからね。
そのぶん実質国�Tしかカードがなくなり、自ずと真剣にならざるを得なくなる。
行政職の場合は地上・国�Uの併願ができるから、いざという時は簡単にそっちに流れられる。
法・経と行の差はここにあるだろうね。
行政職で国�Tならいかに地上・国�Uに流れないようにするかが問題だ。

>60
法律職受験生？

行政職、最終合格したが、特別区一次落ちした。

経済職だと国�Uで経済事情・経営学・英語基礎を選ばないといけないので辛い…

>66
学習方法を語ってくだされ。
>67
名前が長くなったな。（ｗ
経営学は暗記すればいいだけだから簡単だろ。
オレ去年の国２で全問合ったよ。経営学。

>>68
経営学はどんな本を使いましたか？

>68
レックの「ここが出た、ここが出る」が最強。
初心者はTACのＶテキから入った方がよい。
ただ今年はLECから超基本テキストが出たから
ザーッとしか見てないけどＶテキより分かりやすいかも。
問題集は文句なくスー過去。
折れは東洋経済やダイヤモンドといったオッサン向け雑誌立ち読みするのが好きだから、
時事的問題は解けた。常識の範囲で答えられる問題もある。
いずれにせよ経営学は最低6問は取って当たり前。カモだね。まさに。

>69
だった。
国１行政職のも経営学あったらいいのに、、、。
鬱だ、、、氏のう、、、。

過去問と模試を丸暗記するくらい何度もやる。
政治２科目・行政・国際は、相互に関連性あるので選択すべき。
世界史が得意なヤツは有利。
労経社保は簡単。財政も理論以外は楽。
以上の科目は教養対策にもつながる。あとは憲行を選択。
行政・国際・労経・財政は、ｗセミナーの講座がよい。
ただ行政職の最大の課題は、官庁訪問。マイナー官庁に絞るのも手？

>66
やはりセレクションしか問題集ないのか？
折れ、独学なんだけど、ｗセミナー通ってたの？

>66
科目選択は胴衣。
っつうかそれじゃないと経済学や民法選択しなければならないんで、
素直に法律鬼のようにヤッて法律職受けた方が（・∀・）イイ！！

>>73
基本的にセレクションしか問題集ない。だから模試で問題を集めた。
地上の問題も含めて、とにかく沢山の問題をやったもん勝ち。
独学でも、模試なんかで点数が取れてれば支障ないかと。
予備校は、ペースメーカになるのと、最新のデータが聞ける。
ただそれも独りで十分できるが。

>75
ガッツはクズだから必要ないと思うが
基本書は地上・国２のバイブルで対応できるかな？

みなさんは霞が関ツアーに逝きますか？

ここにいるのは
ほぼ私一人ですが、逝きません。

>>78
逝ったほうがよいぞ
説明会とか逝ってる？

>79
そうなんですか？
当方、地方の者なので、、、。
逝ってヨシ！！ですか？
確かに国１で情報不足は命取りだと思うけど。
２ちゃんでカバー！！！
、、、できてるワケねぇよな。

鬱だ、、、氏のう、、、。

漏れは痴呆在住だけど行くよ。
【予定】
１日目：農水・警察・防衛
２日目：公安調査庁・財務局・税関

>81
気合い入りまくりだな。
行政職受験？

>>82
国税さんと同じ経済職。
今年は２年目だから絶対合格したい…

統計・計量経済全然わからん…
鬱だ氏のう…

社会学をとるか労経社保をとるか…
どっちがいいと思う？

>83
あんたも経済猛者か。
その気合いなら受かる！！
>84
ほうら、いわんこっちゃない、行政職にしないか？楽になるぞ。（ｗ
>85
断然、社会学。暗記ヴァカのオイラが自身をもってオススメ。
どうせ政治学、行政学ヤルんだろ。カブりまくり。選ばにゃソンソン♪

>>86
社会学でよい参考書ある？　これといったものが見つからないんだけど。
政治学、行政学はもちろんとります。

>87
バイブルじゃない。
でも、まったく初めてからだったらＶテキからヤル。
社会学のＶテキなら１週間で終わる。今からでも余裕で間に合う。

選択科目予定
政治学×2　行政学　憲法行政法　民法　国際関係　社会学or労経社保

>89
オイラは民法パスして財政学が予備。
民法の負担感は大きい。
地上・国２も受験するの？

俺は法律職からの変更組なので民法にはある程度自信があります。
それよりバイブルだけでは足りないよね？　やっぱセミナーの講義を
とるべきかな？
国２、都庁、名古屋市法律職など受験予定。
ちなみに政治学、行政学はセミナーの講義をとる予定。
ＬＥＣは９９年の講義をビデオで流すだけらしいがなめとんのかゴラァ
行政職だけ差別するな！！！

>85
名古屋市法律職受験なら国１も法律職でそろえたら？
国２は波のある行政科目避けれるし、都１の政治学・行政学・社会学メチャ簡単だよ。
行政科目のインプットには折れも頭悩ましてるんだけど
レックにしろ早稲田セミナーにしろ行政職講座終わってる、、、。
金銭的に余裕があるなら逝ってもいいかもね。
法律職から行政職に変えた主な理由ってナニ？

折れが行政職受ける理由は62・63にあるよん。

変更の理由
１　商法、国際法がウザイ
２　論文が超苦手
３　法律科目より行政系の科目の方が全然楽しい

以上です。

>85
理由３に禿しく胴衣ッッ！！！！！！！！！！！！（・∀・）イイ！！

俺は労働経済はまだ０で、国際関係もあまりやってない。
科目選択は優先順で、
　　　財政学､経済学、行政学、社会学、政治学×２、憲法行政法､
あとはその場で決める。中途半端に民法やってて困ってる。
マスターするのが簡単な順を教えてくださいな。
世界史の知識はあんまりないんですが．．．。

>85
じゃぁオイラ
そろそろ
ソローキン・ジンマーマンと遊んでくるから落ちる。
85でもいいけど素敵なＨＮ付けてここに常駐してくれることを望みます。
よろしく。

>>94　それはあるよね。社会学楽しい。逸脱行動とか。
　　　田代正志とか分析しやすい。
　　　だが、法律科目の方が安定的というか、勉強しやすいね。

でも、周りはみんな法律職ばかり(俺は法学部)なのでなんでわざわざ
行政職にするのか？とよく言われる(w
しかしあえて困難に立ち向かって内定をgetしたいと思う。
今年は行政職の合格者数も増えるのだろうか？そうするとますます内定
獲得へのハードルは高くなるね…
法律系は覚えてもつまらないが行政系は覚えるのが楽しいといっても
誰も分かってくれなかったんだが同じ考えの人がいたとは驚いた。

>96
折れも労働経済やってないよ。
地上・国２レベルなら
行政学・社会学・憲法・政治学・行政法の順で簡単。
国１だと順位つけるの難しい。

>>97　財務省の方は大学どこなのですか？

100もとったし本当に落ちます。
どんどん質問書いといてください。
心のコモッテないレスを付けときます。（ｗ

>>96
一番簡単なのは憲法行政法じゃない？　行政系は社会学　行政学　国際関係
政治学の順か？　ただし社会学はいい参考書がないと思う。
基礎をつけるだけならバイブルとセレクションだけで十分だと思うが国１
に通用するとは思えない。
ちなみに経済科目はまったくわからないので申し訳ない。

誰か>>22の答え教えてください。
何点取れば受かるのでしょう？

みんな模試受けてる？漏れそろそろレックのフル模試申し込もうかなと思うんだが。
もち行政職で（Ｗ

模試は最後のＷセミナーのとＬＥＣの択一記述総合だけを受けます。
そろそろ俺も落ちます。

＞＞１０５　ＬＥＣのいつ？早稲田のとどっちがいいかな？

大学の専攻が社会学なんで、ぜひ公務員試験でも使いたい。
でも法律職や経済職では使えないし、法経職は地上と併願しづらい。
行政職は採用が・・・。

>>107
１回目が３月３日、２回目が３月１０日、３回目が３月２４日。
択一記述総合模試は４月１３，１４日。
漏れは国１模試受けるの初めてだからよく分からないが、Ｗセミの方がいいんじゃないか？

>>110 ども。さーて、今日も自習室いくか．．．。

>>109　でした。

一昨年まで外専、外�Tを受験していた者です。

外�T廃止後、国�Tを行政・法律どちらで
受験すべきか迷い続けています。
去年は法律で撃沈しました。

今の状況は
国際法・憲法・経済→自信あり、
民法　　　　　　　　　→中途半端
刑法その他　　　　 →え、なにそれ
です。
一昨年受かった国�Tは地質（ｗなんで使えません。

>>22
1次合格のラインは50点くらいじゃない？
それにしてもドーマー理論わけわからん…

>>112
歳いくつなんだろう？
そして今は何やってんの？

>>101
折れの予想だと立命

>101
あなたと同じ程度にディスクローズすると
国立大生です。
>115
どうして立命だと思う？あんたが立命だからか。（ｗ

漏れの予想だと兄弟

>117
買いかぶりすぎ。
鏡台生がこんなクソスレ立てると思う？（ｗ
よく来てくれる国税庁さんだからもう一声、
政令指定都市のある道府県にある国立総合大学とだけ言っておこう。

ところで国税庁はどこよ？（ｗ

>118
旧帝（灯台・兄弟以外）

>118
了解。
宮廷は国１文系採用少ないよな。
大学名はともかく、経済学部かね？

>>114
２６になりました。もうやばい年です。
休廷の法学部院試は受かったのですが、
年齢の事や金が無いことから辞めました。
今はＤＱＮ塾講師とコンビニバイトをしています。

>120
ＹＥＳ

>121
（・∀・）イイ！！腐敗っぷり。
それくらいの前歴がなくては行政職考えるわきゃない。（ｗ
>122
実は折れも経済学部なの。でも経済職から逃げた。（ｗ

>123
財務省が第１死亡なの？　　　　　　　　　　　　　　　　　

>124
イヤ、ムリだろ。実際。興味もない。
パンチのあるＨＮ考えてたら思い浮かんだだけ。（安直）
そういう君は国税庁脂肪？（ｗ

>125
文科死亡。
国税は去年切られたので今年はやめとく。

>126
あらら二次落ち？よく樹海に直行しなかったね。
樹海逝ってたらここでトークできなかったアルね。
冗談はさておき、
文科は１種なら仕事、面白そうだね。大学関係ないし。

しかし経済職なら他にもっとあるだろ。
数少ない行政職採用官庁の定員を脅かさないで欲しいな。（ｗ

文科は大学関係ないとかいってるが今年は私大が１〜２人だけらしいし行政職も１人だけらしい
それも相当の上位合格者らしい（公務員板の文科スレにあった　
行政職冬の時代です
来年受けようと思うけど都庁受かればいいや

みんなもっと行政職に誇りをもて！！
行政職は法律、経済、行政のオールマイティじゃないか(w
ところで財務省大臣官房秘書課氏は東北大かな？　俺の勝手な予想だけど
ちなみに俺は都内の某私大。
良スレじゃないか。

>>123
喜んで頂けて幸いでしゅ。




・・・やっぱ死に物狂いで刑法勉強しようっと。

★全国オール模試（昨年）
　　　　【平均点】　　　【最高点】　　　【合格基準点】
教養　　　２０．３　　　　３６　　　　　　２５
専門　　　２３．１　　　　３９　　　　　　３０
合計　　　４３．９　　　　６８　　　　　　５４

★アンコール模試（一昨年）
　　　　【平均点】　　　【最高点】　　　【合格基準点】
教養　　　１７．６　　　　４０　　　　　　２３
専門　　　１７．３　　　　３１　　　　　　２３
合計　　　３６．２　　　　５６　　　　　　４６

↑
何職の点数なの？
行政職？

>85
これ以上は誰がナニを言おうと書けないけど、
西日本です。
君こそ早計？いずれにせよ東京在住者が羨ましい、、、。
公務員予備校よりどりみどりだから。
最終的には使う奴のオツムによるけど。
官庁訪問に家から出撃できるのも（・∀・）イイ！！

しかし国１行政職受験者には大変な時代になったものだ。
90年代半ばまでは
法律200人
経済100人
行政50人
が一般的な採用数だった。
50人ワクがあれば、今とは段違いに採用が楽。

よく知られていることだが
戦前の高等文官試験は行政官採用の試験にも関わらず
法律科目一辺倒だったから、その流れを汲む国１法律職が採用数多いのは自然。

>>134
阪大？

　　　　　　　　 曰
　　　　　　　 　| | 　 ∧＿∧ 　　　　
　　　　　　　　ﾉ__丶（〃´Д｀)＿　＜はぁー　勉強する気が起きない。
　　　　　　 　 ||冷||／ 　　　.|　¢、 　とりあえず名前を変えるか…　
　　　　　 ＿　||　|||　|　 . 　 ￣丶.) 　　　　　　
　　　　　/＼..||水||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　　　/＋　＼`~~´　　（＜二：彡） ＼
　　　〈＼　＋　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ
　 　 .＼.＼ ＋　＋　＋　　　　＋　＋ ｀､
　　　　 ＼ ＼＿＿ノ⌒⌒⌒⌒⌒ヽ______ヽ　　　
　　　　　　｀､＿＿＿ノ⌒⌒⌒⌒ヽ＿＿＿__〉

国１行政職の講座ならやっぱり早稲田ですか？
実は早稲田の通信を取ろうか迷ってます。

俺は理系出身だが、行政職を受けるぞ。点数取れば、学部は関係ないよ。

139だけど、政治史はいい問題集がないよなー。

政治学・国際関係と行政学のガッツは使えると思う。
その他の科目は良くないと思うけど。

行政職の講座なら早稲田セミナーしかないでしょう。
レックは９９年の講義をビデオで流すだけの超手抜きだし…
受けるやつがいるのか？　

俺はこれからビデオブースで受ける予定。

勉強がはかどらない…

>140
戦後政治史なら、「劇画・大宰相」がお勧めだ。

行政職の１番＝法律職の５０番

>136
防衛庁に戻るの？
今なら外務省大臣官房人事課のポストが空いてるけど。どう？（ｗ
西日本という時点で候補は５本の指なんで、
いわゆる〜祭り〜の開催を防ぐためにこれ以上の情報公開は控えさせていただきます。
君は西日本？

＞１４５
根拠は？

>146
ＮＴＴ西日本

卒業旅行から帰ってきました
質問があれば受け付けます

国際関係　社会学　労経社保の勉強法、使用した参考書を教えて下さい。

　女子生徒C「国 I で寿退職はできるでしょうか。」
　教師「えっ！　今何と言った。」
　女子生徒C「寿退職です。」
　教師「…。寿退職するのは勝手だけど、そんな人採用する訳ないだろう。」
　女子生徒C「やっぱり、そうですか。父もそう言ってますけど…」
　教師「では、何で国 I を目指すの？」
　女子生徒C「結婚相手を探すためです。」
　教師「えっ…」

国際関係
「まるごとパスワード」「はじめて学ぶ国際関係」（実務教育）で大枠をつか
んで、国際政治経済の基礎知識（有斐閣）とテキストブック国際政治を読みました。
あとは専門科目別問題集（実務）と友人からもらった早稲田セミナーの過去問を
といて確認しました。時事問題はイミダスや速攻の時事（実務教育）でカバー。
ポイントとしては当たり前ですがきちんと暗記をし、語句に関して正確に説明できるようになった上で、
歴史的な事実なら前後関係、組織や理論なら似ているものを区別するように、特徴的な
ことや事実を（一番重要なこととは限らず区別のために）「○○といえば××」というかんじで
極端に自分の中で強調して覚えることがいいのではないでしょうか。
覚えることはだれでもできると思うのですが、それを忘れずに、混乱しないように
するのには工夫がいると思います。

労経社保
白書なんていりません。使ったテキストはパスワードと実務教育のちいさな問題集
と速攻の時事だけです。これなら地方でも手に入ります。
制度史は制度の変遷となぜそれが起こったかの因果関係をおさえて、種類別に押さえました。
ほとんど数字が正確にわかっていれば解けると思うので、速攻の時事の社会保障の章とかの
数字を単語カードに書いて暗記しました。イミダスも使えると思います。

社会学は選択しませんでした。

このスレで書き込むのはどうかと思うけど、
教えてください。
公務員試験の全国の日程をネットで検索しても
満足いくのがないんだけど、誰か、サイト教えてください。
お願いします。特に、九州県内の情報お待ちします。

＞１５４
ttp://www.jitsumu.co.jp/exami_info/search/index.html
ここはいかがですか？

詳しいアドバイスありがとうございました。
参考にさせていただきます。

本来の趣旨に沿った内容になってきた。ゴルァ♪ゴルァ♪

質問があったら書き込んでね

http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2002_01_30/image/image_nogami.jpg
野上事務次官

　昨年行政で受験し最終合格しました。結構上位で最終合格しましたが，一流官庁
からの内定は厳しいようです｡某下位官庁から内定を頂きましたが，辞退させていた
だきました｡
　はっきり言って行政の試験はかなり簡単だと思います｡自分は法・経の学部ではあ
りませんでしたが半年ほどの勉強で余裕で合格は出来ました｡やはり法律や経済にく
らべて採用数が少ないは難易度から見て妥当だと思います｡その意味では経済が一番
よいような気がしますが。
　社会学＞行政学＞労社＞憲･行＞経済学＞政治学×2＞財政学＞＞国際関係＞＞民法
　以上易しい順番で上から5つ選択しました｡

　
　

誰もオススメしてない実務の
「わかる現代政治学ゼミ」を
�@初版年月日が比較的新しい（2000年5月）
�Aブックオフで定価2000円が500円で叩き売られてた（ｗ
という理由だけで買って、この１週間ヤッてみたけど、内容が国１に合わん。
最後までやって確信。この１週間が無駄になった。
宇津打氏脳、、、。

またも魔が差し
「行政・政治学のすべて2002」（公務員試験協会）をブックオフにて購入。
社会政策（労働経済・社会保障）のデータは割と新しいが内容が無味乾燥。
誰かこの本ヤッタことある漢、いる？

もう勉強したくない…

>163
おいおい、このスレ最近やべぇんだからage進行で頼むぜ。
人間、早朝、夜中はヤヴァいことしか考えないから起きる頃にゃコロッと忘れてるよ。
折れも夜中寝れない時は「何で人間、いつか死ぬのに生まれてくるんだろう？」
と厨房未満のことを考えてしまうが昼には頭をかすめることもない。
嫌気さした苦手科目はチェンジして、得意科目（8割取れる）の問題解いてりゃ鬱もはれてくるってもんよ。
折れも自分をダマシダマシやってる。（ｗ

>みなさん
ＬＥＣの択一フル模試受ける？

>160
よく考えたら試験の難易度はそれで間違いないと思う。
折れの難易度判断なんかトチ狂ってたとしか思えない。
やはり合格者の声は貴重だ。
>165
折れは受験しない。一回も模試受けずに本番に臨む。
模試の金を基本書に回したい。

>>166
財務省大臣官房秘書課さんはじめまして。

模試は絶対受けた方がいいと思いますよ。
知らない問題を解いてみると自分の弱点がわかります。
問題集のレベルだけでは難易度に問題があります。市販の問題集は少々簡単すぎます。
新しい問題は模試を受けて試すべきですし、そもそも基本書は法学書院の現代政治学
と放送大学の西欧政治史、実務教育の比較政治ハンドブック以外いらないと思いますよ。

絶対受けた方がいいですよ。これは本当です。
私も地方在住ですがＬＥＣまで受けに行きましたから。

模試は変な問題が多い。
だから俺も受けない。

>167（38）
このスレではお世話になっております。
比較政治ハンドブックは今年大幅改訂され内容が充実しました。確かに良いです。
私は世界史を受験で使わなかったので西欧政治史が弱いので「西欧政治史」読んでみたいと思います。

行政学ですが西尾「行政学」「行政の活動」以外で
例えば「行政学教科書」（村松岐夫）や、新藤宗幸の著作がありますが、西尾本以外で読んだ方が良い基本書があればお願いします。

北樹出版？のホーンブック行政学でしょうか。実務教育の科目別問題集も同じ著者が書いているので
あわせてやるといいのではないでしょうか。
書き忘れましたが政治学では東大出版会の阿部「概説現代政治の理論」も必読です。

村松などは一次試験では必要ないとおもいます。

もしあなたが世界史を高校でやったことがなく（忘れてしまっていて）、
西欧政治史が弱いならやはり迂遠でも実況中継を一通り読むことをおすすめ
します。急がば回れです。地上も受けられるのなら地上用のテキストから
はいるのも手だと思いますよ。

>170
ア、ホーンブック行政学がありましたね！ヾ(℃゜)々
実務の科目別問題集やったんですか？
折れ、あれ見ただけでジンマシン出そうになる、、、。（ｗ
阿部斉、伊藤光利関係は政治学ある程度やったら必ず巡り会いますね。
有斐閣アルマ「政治過程論」はどうでしょうか？

>171
私は日本史でしたので大学受験時には「菅野の実況中継」読んでました。
数年前、代ゼミから菅野の実況中継最新版みたいなのが出てました。
世界史実況中継（近代編）読んでみます。

「過程論」はやったことがないです。
科目別問題集は政治学・行政学・国際関係をやりました。
実際すごく難しいです。だからわからない問題は過去問や
模試の問題と照らし合わせて、出題可能性を見極めました。
でも心配症なので「絶対でない」ものだけ無視して、すこしでも
「でるかも」と思う問題は全部覚えました。

やはりたくさん問題を解くことが記憶の定着にはいいとおもうので、
模試も受けた方がいいと思うわけです。

>174
確かに、問題の見極めができない人間（初心者）に科目別はキツいでしょうね。
ただ国１は問題集が事実上、セレクションしかないので問題をこなすためには
科目別もやむなしといったところかもしれませんね。
ところで38さんは国１採用で働くのでしたか？

そうですよ。

裏山志位

>38
私は国会図書館も興味あるのですが、
地上、国２の他にどの試験を受験しましたか？
個人情報漏洩にならない範囲でお答えください。

国１とメトロポリタンだけです。

>179
(゜;)エエッ！？強気だなぁ〜。
都庁は専門の問題は鬼簡単だから8割は必要ですかね。
国１激務は当然ですが、採用まであと1ヶ月少々、2時、3時帰りにあるわけですが
大きな期待と一抹の不安が心の中で交錯している状態でしょうか？
都１だと国１のような特権階級とは全然違いますからね。本来都１とは次元が違うと思います。

都庁は選択科目の関係で結構苦労しました。
面接が２回あるのも苦しいです。
まよったけれど国�Tにしました。都は社会人採用もあるからまあいいやと。

>181
人がどうこう言う問題ではないですが
私もそうします。
国１→都１への移動は可能ですが、
都１→国１への移動はほぼ不可能ですからね。

そういうことですね。

それでは私は寝ます。
また何か質問があったら書き込んでください。基本的に夜１０時以降にあらわれる
ことが多いと思います。

あと２ｃｈにはまりすぎないようにね。

撤収。

弱気は最大の敵

保守age

ただいま早稲田セミナーの政治学の講義を受講中…
結構いいかも…
ところで３８さんは予備校の講座は利用されましたか？

↑　どんな感じでよかったのですか？　参考までに。

まだ３回しか受けていませんが、講師が早口で密度の濃い授業をしてくれて
なかなか役に立ちます。初心者の方にも分かりやすいと思います。
バイブル政治学・国際関係をちょっと詳しくした感じの授業といえるでしょう。
この講義の基本書に指定されている政治過程論は通読した方がいいと思います。

↑セミナーの東京校ですよね？　そうすると「試験にでる政治学」の人
ですかね。　

試験に出る政治学の著者は確か浅羽という人でしたが、政治学の講義を
担当しているのは中沼丈晃という方ですので違います。
ちなみにこの人は行政学も担当しています。

ちなみに浅羽氏は地上の講義を担当しているようです。
パンフレットより

細かい情報までありがとうございました。謝々。

こんばんは、早稲田セミナーの講座はビデオを一部の科目だけ受けていました。
政治学と行政学、行政法、経済学です。

行政法の講義は良かったでしょうか？
それから、アウトプット講義について質問があるのですが、一般には
入手不可能といわれている平成十二年の問題もセミナーの講義を受ければ
手に入るのでしょうか？　どうか教えて下さいませ。

行政法はよかったですよ。講義と「公務員行政法」マスターすれば
行政職は大丈夫です。
１２年の過去問は実は一部再現問題を作っているはずですので追補
はなくてもでてくる可能性はあります。ただレギュラーではでないかも
しれないですね。

なるほど…　よくわかりました。どうもありがとうございます。
それから大事なことを聞き忘れていました…
教養はどのように勉強されたのでしょうか？

教養はオーソドックスに知識系は高校の教科書を読んで
実務教育の小さな問題集で演習しました。
知能は友人からもらったＷセミナーのテキスト・レジュメとを
繰り返しといていきました。

ただ本番ではあまりできなかったと思います。
知識系は年号など細かいことよりも前後関係や背景を覚えるように心がけました。
おぼえかたは前にも書いたように「○○は××」というふうに記憶とキーワードを
リンクさせるようにしました。
知能はあんまり得意ではなかったんですけど、たくさん解くうちになんとなく
切り口がわかるようになりました。解答を見た後、すぐにもういちどやってみる
ということが記憶の定着によかったのかなと思います。

詳しいアドバイス本当に有難うございました。

いえいえ、がんばってください。

政治学は択一用には、堀江ほか「現代政治学」「政治過程論」有斐閣
　　　　記述用には、佐々木「政治学講義」
　　　　

行政学は西尾「行政学」、「ホーンブック行政学」

問題集はセミナーのセレクション

以上を使用していますが、他になにかありますか。

行政職なんてサルでも受かる

そろそろ社会学について語りませんか。
この科目もこれといった基本書がなく頭痛の種なのですが。

こんばんは。
＞２０１
記述対策に佐々木をお使いのようですが、佐々木氏は試験委員をはずれたはずですし、
著書の内容も分野に偏りがありそれほど一般的ではないので必要ないと思います。

問題集はセレクション以外には実務教育の科目別を使わないといえない状況です。
なんといっても国�U・地上用のものは簡単すぎますから。初期の確認に使える程度かと思います。

＞２０３
社会学は選択しませんでした。
ここ数年難問・奇問が多くおっしゃるとおりこれといったよい本もないので全く手をつけていません。

>204
択一で
教養・専門それぞれどれくらい取れば最終合格までこぎ着けれるか
採用された経験からおおよその判断できると思うので教えてください。
教養25/45専門35/49
といったところでしょうか。

国�T行政職は合格者の平均点が高いようです。教養の合格者平均点も他の職種より高いようです。
教養は２５では少ないと思います。あと３〜４点上乗せしたいところです。
最終合格するのには合計で最低７割はいるのではないでしょうか。
それなりの順位をとって採用を狙うなら７割５分です。
実務教育の試験ガイドブックに予想合格点が載っていますが、行政職はやけに高いです。

私自身の点数も７割少々だと思います。

>206
実は折れもその記事見ました。
行政職だけ教養29/45
とボーダーが不当の高かったのを覚えています。
法律・経済は26程度でした。
専門は取って当たり前的要素が強いのでまだ分かりますが
教養で3点多く取るのは至難のワザですね。
教養30/45専門38/49
で絶対安全圏といったところですか。

宇津打氏脳、、、。

確か今年は９４４４人うけて、１次合格１２３人ですからね。
勢いボーダーも高くなるのだと思います。

だから行政職は世間で言われているほど合格は簡単ではないんです。
問題は簡単かもしれませんが・・・。ミスをしないというのは難しいことです。

ただわたしでもうかったからみなさんもだいじょうぶですよ。

>208
しばらく立ち直れそうにない感じですが（藁
教養の人文科学で使用した教材がありましたらご教授下さい。

専門科目の問題数経験不足を補うため
頻問の政治学・行政学・国際関係の国１部分だけをやろうと思うのですが
やはり科目別に挑むべきでしょうか？

１０分ほど席をはずします。ちょっと待っていてください。

( ^-^)_旦~

お待たせしました。

教養の人文科学はガッツだけです。直前一ヶ月まで知識には手をつけていません。

頻問とはなんのことでしょうか？

実務教育出版から出ている
「政治学の頻出問題」といった一連のシリーズで
国１・国２・地上の問題が収録されていますが、
年度が明示されておらず、おそらく20年前のものが改訂されてもなお
当然のようにのっているような賛否両論のある問題集です。
科目別と同じく、まさに諸刃の剣。（ｗ

あの小さい本ですね。

わたしはあの本は労経・社保しか解いていないのですが、余裕があったら
やってみた方がいいとは思います。
ただやはり古いことは否めないので、模試の方がいいと思います。
新しい問題がやはり問題に対するアンテナを養うにはいいと思うので。

>213
ガッツの人文科学�U（地理・世界史・芸術・思想）
を一通りヤリましたが5〜6割しか解けませんでした。
しかたなくTACのVテキでインプットしています。
ｗセミナーの「知識マスターシリーズ」がいいのかなぁ。

Ｗセミナーのあの本は値段の割にはそれほどよくはないと思います。
明らかに重要なことが抜けていたり、解説が簡単すぎたり。
高校の教科書と実務教育出版のものでいいとおもいますが、どうでしょうか。

>215
最近の国１は時事的要素を含んだ問題が教養、専門問わず顔を出しているので
言われることは良くわかります。
平成12年・13年の問題が入手困難です。
ある時期（4月頃）になれば国１セレクションを見せればｗセミナー窓口で13年の問題が
もらえると聞いたのですが。
過去10年分は解きましたか？

>217
胴衣。
実務の超速マスターが浸透した今、ガッツは不要だと思います。
しかし、まさか教養の問題集まで科目別なんじゃぁ、、、。

Ｗセミナーの話はよくわかりません。ごめんなさい。
ただ再現問題を持っていることは確かなので、そういうことはあるかもしれません。
または直前択一答練などで使うのかもしれません。

過去問はセレクションのものと手に入る追補だけ解きました。１０回くらいはしたと思います。

あ、そうそう
エラそうなんですが
38さんが行政職で受験した動機って何ですか？
私の動機は62・63にあります。

動機は専門が政治学だからです。

法学部政治コースなので。公法コースを選べば法律職でもよかったのですが。

灯台。
（・∀・）イイ！！

すいません。東大ではありません。東大は〜学科ですね。

会話の端々に
「高校の教科書で十分。」
といった人間ばなれした発言が出ていたので、およそ凡夫のはずがなく
薄々、そうではないかと感じておりました。
灯台、ワショーイ！！

>225
あ、そうなんですか。
灯台くらいしかコース（あるいは類）に分かれている大学を知らなかったもんで。
こりゃ、早とちり。
ま、ここは学校を語る場ではないので別にいいんですが。

凡夫であるわたしでもきちんとすることさえすれば受かります。
ただセンター試験を受けたという経験は今となっては大きいですね。

それではそろそろ寝ることにします。
またなにかあったらみなさんどうぞ。
基本的に解答は午後１０時以降になるとおもいます。
そのころを狙って書き込みしていただければ迅速に対応できます。
ただ毎日これるとは限りませんので、よろしくおねがいします。

おやすみなさい。

>222
政治学専攻ということでお聞きしますが
政治学２科目のうち（理論・思想）よりも（歴史・制度・事情）分野の方が
適当なテキストがないように思われます。
マニアックになってもいいのでこの分野対策の効果のある本はないでしょうか？
何度も同じような質問をするようで恐縮なんですが。

撤収。

時事って、速攻の時事・朝日キーワード・模試だけで足りるかな？

取り敢えず行政職は早稲田の講座受ければ間違いないの？

政治学
バイブル　概説現代政治の理論　政治過程論　日本の政治・世界の政治　スー過去
ガッツ　セレクション
行政学
西尾行政学　バイブル　Ｖテキスト
国際関係
バイブル　科目別問題集(実務)
民法
バイブル　スー過去　頻問　セレクション　公務員試験六法
労経社保
Ｖテキスト　速攻の時事
憲法行政法
バイブル　公務員試験六法

こんばんは。

＞２２９
制度に関しては「比較政治ハンドブック」を完全記憶した後、
マイナーな国へ対応するため朝日年鑑を利用しました。模試も有効です。
歴史に関しては放送大学の「日本政治史」「西欧政治史」を使いました。
当然大学センター試験程度の知識は付けたうえでです。
事情は「イミダス」などを流し読みしておけばそこまで細かい問題はでないので
対応できると思います。

全然マニアックでないですが、よろしいでしょうか？
マニアックなものを使うよりも、定評のあるものがこういった試験には
一番よいと思います。

＞２３１
それで足りると思います。逆にそこに載っていないものは他の人もできないはずなので
そんなに心配しなくてもいいと思います。
特に「速攻の時事」は出た瞬間に購入した方がいいと思います。
あれほど評判のよい参考書はあまりありません。地方では結構すぐに
品薄になるので注意しましょう。同じことは去年出た実務教育の論文対策の
参考書にもいえます。

＞２３２
たぶん大丈夫だと思います。
私が官庁訪問であった行政職の人は（少ないのですが）、早稲田セミナー
の口座を受けている人が多かったです。私みたいに一部の科目だけ
ビデオをつかってもいいとおもいます。つまりはブランチ校での受講という
ことです。

＞２３３
法律関係は「公務員○○法」もおすすめです。
あまり時間もありませんが・・・。

公務員行政法は使っていますがなかなかいいですね。
憲法はバイブルで十分だとおもうのですがいかがでしょう？

それと関係ないけれど１２年の教養の問題は文理予備校というところが完全に
再現していて俺もそれをもっていますが、今年はないようです。
というかホームページがなくなっています。
どなたか知りませんか？

憲法は芦辺とセレクションで十分ですね。
不安なら「公務員憲法」も使えば完璧です。

実務から去年出た論文対策の本は良書だと思います。
当方書店で立ち読みし、
（・∀・）ﾋﾟﾝ♪とクルものがありましてレジ直行。
論文の書き方（型）を修得した人間が次にぶちあたる〓壁〓
そう、論文に盛りこむ★★★ネタ★★★が満載です。

速攻の時事は良い評判ですね。
私は日経・朝日をナメるように読むのが趣味なので、時事本は書店で見ても
（　´_ゝ｀）フーン
てな感じで素通りしていたのですが穴があるといけないので考えないといけないかも。
こればかりはブックオフでは意味がないですからね。（ｗ

専門試験の記述式についての対策はみなさんどうでしょうか。
（特に政治学・行政学を念頭においています）
セミナーから一冊でていますが、立ち読みした印象では、
今後の試験にはあまり有益ではないという感じです。

240で官房秘書課さんが書いていらっしゃいましたが、やはり
ネタが必要ですよね。こればかりは世間にでている出版物では
対処不可能なのでしょうか。

国１行生殖って国２地上が本命の人が記念受験で受けたら受かっちゃいま
した、てのが一般的なパターンでしょ？

引越しの準備が忙しくてほとんど勉強できない。
ヤヴァイな…（汗

こんばんは。

＞２４２
論文対策とのことですが、１次試験後で十分です。
官庁訪問まで２週間あります。また官庁訪問後も１週間ほどあります。
官庁訪問中には一つも勉強できないと考えた方がよいと思います。

対策としてはどうせ皆大したものをかけてないとたかをくくった上で
、各科目の用語に関して正確に定義できるようにしておく程度で
十分ではないでしょうか。２次試験向けの特別の対策と言うよりは
１次試験の勉強をきちんとしておくことです。

１．１次試験に受からなければ話にならない。
２．２次試験では欠席者が多く倍率が低い。
３．そもそも２次試験の比重は相当軽い。
という事情があるからです。

＞２４３
必ずしも一般的とはいえません。
私はどうしても東京で働きたかったので国�Tと都庁をうけましたが
本命はあくまで行政職です
また実際に１次合格している人で、官庁訪問している行政職受験者に
話を聞くと（やけに早稲田の政経の人が多いのですが）、国�T単願者が
ほとんどでした。
皆が皆そういうわけではないでしょうね。むろんそういった人も多いですが。
一般的といえるほどではないと言うのが感想です。

＞２４４
ヤヴァイですね。ただ勉強は量より質ですから、空いた時間で集中すれば大丈夫ですよ。

＞240
名称教えていただけませんか。

＞２４７
おそらく「地方上級・国家２種　論文試験　頻出テーマのまとめ方」です。
私自身は使ったことはないのですが、立ち読みした感じ良さそうでした。
売り切れるのも早かった気がします。

http://www.jitsumu.co.jp/books/k_books/0104_2.html

>247
38さんが248でアップしてくれたもので、間違いないです。
245で書かれているように公務員試験は「一次が万事。」ですので
論文・記述対策はあまり考えず、択一の勉強に集中しておけば特に専門記述は、
おのずと内容の伴った文章が書けるとおもいます。
論文の勉強をどうしてもという場合、私はあの本を夜、寝る前に１テーマ読み進めていきました。
読み物としても面白いですよ。特に勉強時間をさくほどのものではないでしょう。

夜回りage

人少ないですね。

おっと、今日も来られてたんですね。
今日は一緒に落ちましょう。
こんな日もあります。
逝きます。

どうした？皆の衆。元気ないぞッ！！
過去のカキコを見れば、38さんが本物の国１行政採用者というのは明らか。
常識的に考えて、４月からは深夜に及ぶ激務でここにはこれそうにもない。
公務員試験板の中でも、キャリアの卵にマジ質問できる数少ないスレだぜ。
この機会を逃さずに〜っ！！！

以前、ここによく現れてくれた
防衛庁氏（旧姓、国税庁）を最近見ない。
生きてる？

こんばんは。

人が少ないですけど、行政職スレで書き込みが２５０は結構なものですね。

そうなんですか？
他の国１関係スレに逝って、迷惑にならない程度に
ここの宣伝をﾁｮﾛﾘとして来ました。(*^_^*)
このスレ以外では
どんあスレ覗いてます？
折れカイジスレ、必ず覗いてます。（ｗ

本当は官庁訪問についてもお伺いしたいのですが行政職では人数が
少なく特定されてしまう恐れがあるのでやはり無理でしょうね…
今年から問題が公開されるので自己採点がすぐできますね。

ここ以外はほとんど見てないですね。
そもそも２ｃｈも公務員板かここだけですし・・・。
せっかくだから他のも見てみることにします。

俺はサッカー版も良く見てます。

＞２５７
たしかに「○○大学の行政職」といっただけで即特定ですからね（私だけかも）。
とくに地方の大学出身と言うだけで相当絞られますし・・。

一般的なことなら答えますから、どうぞ。自制はしますけど。

おお！！85さん。いいところに。
私も官庁訪問については聞きたくてウズウズ♪なんです。
特に38さんは°国１合格″ではなく°国１採用″の猛者ですからね。
前者と後者ではその発言の重みが全く違いますから。
特に採用までこぎ着けるのが至難な行政職では。
ただ、個人特定だけは絶対あってはいけないので、、、
何かウマイ質問の仕方ありませんかね？

その通り！　国１合格と国１内定の意味は全然違います。
どうにか個人情報が漏れないようなうまい質問方法を俺も考えたいですね。
合格するだけなら結構自信はありますが、採用される確信はないです。

これから、金目的で国�Tになるバカな人はいないよね？
キャリアになれるほどのスキルの持ち主なら民間行ったほうが賢明だよね。
省庁の萎縮化で事務次官ポストが減って天下りが出来ないようじゃ、
魅力ゼロだよ。　公安職の現業の方が本省課長クラスまでだったら給料、上だしね。

５０代の局長クラスでも年収１５００万円だからねぇ・・・魅力なし。

うわさで聞いた事があるのですが、省庁がＬＥＣやＷセミナーの模試の結果
を入手して模試で上位だと官庁訪問でも有利になるというのは本当でしょうか？

>>263
それであなたは何をしてる人なんですか？

たぶんそのようなことはないと思います。
なぜなら私自身模試では低迷していて、名前はほとんど載っていません。
地方のは載りましたが、それを省庁が見ているとも思えません。
実は最終合格順位も大したことないのですが、官庁訪問でそういったことを
気にしているようには、少なくとも私には、見えませんでした。

ただそれは省庁によるのかもしれません。

イよォ−シ！！
こうなったらくだらねぇこともバンバン聞くぞォ！！
38さんは公務員一本でしたか？
民間就活面接1000本ノックで鬼の官庁訪問対策をした。
とかいうのはありませんか？

地方からの出撃の場合
�@官庁訪問を始める時期
�A官庁訪問がほぼ終了する時期
があるかと思いますが、
38さんは今年はそれぞれいつ頃だったと考えますか？
今年は自己採点ができるので事情は異なるかもしれませんが。
後、
滞在費用はどれくらいかかりました？

民間はすこーしだけ回りました。地銀と電力・ガスですね。
民間企業の面接は形式も違いますし官庁訪問に直接役には立たない気もしますが、
度胸を養うにはいいと思います。官庁訪問は男女差別もなく、紳士的なので
女性にもあきらめずにチャレンジして欲しいです。

�@１次試験合格発表の後ですね。今年から変わったみたいなのですが、
早くにはじめたところはなかったと思います。
�A２週目の金曜日でしょうか。この日に各省庁内々定をだしていたところが
おおかったそうです。ただ私の内定先はその特殊性から、もうすこし内定だすのが
遅かったのですが。おかげで帰れなくて困りました。

滞在費用は叔母の家にとまったので新幹線代くらいです。

名前が消えてしまいました。
２６９が＞２６７、２７０が＞２６８です。

>269
保守本流まっしぐらですね。（Ｗ
地銀・電力・ガスの人間と
中央官庁にキャリの人間両方の接してみて
雰囲気・思考過程などにおいてなにか相違はありますか？
独断と偏見で一向にかまいませんのでお願いします。
そもそもこんなもの、独断と偏見を排除できませんが。

日銀総合職の面接には経済学の口頭試問
ex「I-S/L-M曲線を経済学的に説明してみて。」
のような質問が登場するようですが
官庁訪問でこういう系統の質問は何度かありましたか？
日銀は国１にような厳格な筆記がないので
受験者の知的レベルを見るためにこのような質問があるだけかもしれませんが。

>>273
？？？全く意味が分からん！
経済を全く知らないと困るのでしょうか？　
法律、行政なら自信がありますが…

前にも書いたように東京で公務員としてはたらきたいという希望があった
のですが、両親は私を親元から離れさせることに不安だったみたいで
（今でも不安のようですが）、地元の企業もうけておけといわれたので
うけました。一人暮らしももってのほかみたいな感じで困っていますが。
愚痴になってしまいましたが。

やはり雰囲気は似ていますが違いとしてアピールの仕方と評価のされ方が
違うのかなという作法の違いを感じました。つまり民間の面接は短い中で
インパクトを与えられる人間を評価するかんじで、官庁は長い面接で
安定的な（平凡ではいけないのでしょうが）アピールを出きる人間を評価する
感じです。官庁訪問はだから一回失敗したからだめというものではないです。
わたしも一回目は声も小さく、赤い顔をしていたと思いますがなんとかなったんで。

>274
日銀は金融政策の担い手ですから
このような質問が出たと思われます。
折れも口頭でなんか説明できません。
何考えて生きてるんでしょうね。彼らは（藁

＞２７３
経済を扱う官庁でも特にそういったことはありませんでした。

ただもっと広い話し、日本の○○の行方と解決策とかの話は多かった気がします。

275後半のレスは
スゴく重要なことを我々に教えてくれているような気がする、、、。

私の経験とデータベース（？）から
275を参考にすると興銀の採用方法が近いように思われます。
みずほＦＧになってしまうので今は分かりませんが。

財務省大臣官房秘書課氏は経済にとても詳しそうですね。
ｳﾗﾔﾏｼｲ　経済原論、財政学は選択するのでしょうかね？

興銀ですか。
銀行も総合職で入らないとおもしろくも何ともないでしょう。

長距離バスの回数券買えるほどの金持ちでないと
福岡の外れのDQNには国�T国�Uはムリってことか・・・

＞２８２
金券ショップとかで安く買えると思いますよ。問題解決にはなっていないけど・・・。
国�Uの本省ってかなり激戦らしいですね。

>277
官庁によっても様々でしょうが
�@「大局的・マクロ的視野に立った話」
�A「個人の資質・人格を見るための質問」
�B「幅広い教養をはかるための雑談」
と大別すると
全体を100とした場合の割合、
また38さん個人が内定獲得に至った勝因は
強いて言えば
３分野のどの方面に強かったからだと考えますか？
全分野強けりゃ苦労しませんが。

>280
いえ、経済学苦手ですよ。ＨＮに騙されてはいけません。
経済学部ですが経済アレルギーをこじらせ行政職でリハビリ中です。（Ｗ

やっぱり�Aです。
これは私が優れているというよりも採用側の重要チェック項目であると感じました。
�@や�Bももちろん必要でしょうが・・・。

試験に受かっている時点である程度力はあると考えていると思います。
順位が低くても採用に至る人が私を含めているのもそういった事情かなと思います。

38さん、
私の志望官庁の一つに人事院があるのですが
人事院には行かれました？
噂でもなんでもいいんで情報ありませんか。

やはり�Aですか、、、。

遅れましたが85さん。
国１合格を高らかに宣言できるとはスゴイ自信ですね。
地上は受けますか？

人事院には行っていないんですけど、人事院ではやはり�Aにくわえて
「なぜ人事院か」「人事院の存在意義」について十分説明できることが
鍵になると聞きました。「存在意義」は霞ヶ関や政治家からも疑われている
らしいので特に力説する必要があるかと。

前にも書きましたが都庁、名古屋市法律職、国２を受ける予定です。
後は新聞社くらいですね。
受かるつもりでやらなければ受かるものも受からないでしょう。

その意気込みです。

>290
ありがとうございますッ！！
存在意義ですか。
確かに法律根拠はともかく現実的な存在意義となると考えるところ、ありますね。

現実的な問題として
国税庁・財務局・税関・造幣局・印刷局も視野に入れているのですが
本省の面接とレベル的には変わらないものなんでしょうか。
また、これらの場合、官庁訪問ピーク後も受験できるところがあると聞きますが、どうなんでしょう？

（・∀・）85がいいコト言った！！

そう言えば前にも聞きましたね。
行政職受験者必須の記憶力が落ちてるのかな。
ヤヴァい、、。

外局でも私の感想ではまったく同じです。
ただここにあげたところはピークが遅いということです。
また特殊な事情もありますし・・・。

俺も人事院逝くよ。第一志望はＭＫだけど…
そろそろ落ちます。
それにしても今日１日ですごい伸びたねこのスレ

>85さん
ここは国１行政職スレですが
せっかく都１合格者の38さんがいるのだから
都庁関係質問されたらどうです？
折れは都庁受験予定ないですけど全然オッケ〜ですよ。
っていうかネタ切れ。（藁

>85
お疲れさま。

ＭＫは行政職今年少なかったらしいですね。１人だけとか・・・。
今年は行政職の採用増えるといいですね。

人がたくさん集まってみなさん情報交換できるようになるといいのですが。

>295
特殊な事情はこれ如何に？
本省採用者ほどの待遇が得られないとかいう話じゃないですよね。
ヤヴァかったらいいです。

そうですね…　最後に質問をします。
経済を捨てても都庁に受かりますか？　それと都庁はかなり数的が難しい
と聞きましたがどうなのでしょうか？
３８さんは何点くらい取れたでしょうか？
２回の面接でどんなことを聞かれたのでしょうか？
質問が沢山になってしまいましたがよろしかったらご回答ください。

大使になって物価の安くて比較的安全な国に出向するのは最高。　現地手当も
盛りだくさん。　事務次官に任命されての帰国だけは避けたいところ。

＞３００
うーん、外局の幹部との面接だけでなく、本省の幹部との面接があるんですね・・・。
そういった関係でいろいろと採用が他省庁と違うところがちょっと。
＞３０１
経済は捨てるときついかも。数的はそれほどでもないです。国�Tよりは簡単です。
面接は高齢化や環境問題への東京都の取り組みを長々と聞かれました。

ll

もう一つの面接は「○○出身なのに何で都庁？」「国�Tとどっち選ぶの？」
といったことが多かったですね。

本当に有難う！！
そろそろ寝ます。また近いうちに来ますので宜しく！

>303
ほほう、外局幹部・本省幹部との二頭立てですか〜！！初耳ですね、それは。
稚拙な質問でｽﾏｿなんですが
同じ国１合格者なのにどうして
本省と外局キャリに分けているのですか？

それと国１では「提示延期」できますよね。
これは最終合格した後、いつぐらいに申し込むのですか？

＞３０７
なんでなんでしょうね？
やはり所掌事務の広さから分けているんでしょうけど・・・。
税金とかは専門性もいりますし。

提示延期はわかりません。ごめんなさい。
たぶん目指せ国�Tとかいう掲示板に詳しく載っていたと思いますが・・・。

さてそろそろ寝ましょうか。
またお会いしましょう。

ネタ切れおこしんで、今日は落ちます。
が、
38さん、暇つぶしにまた相手してやって下さい。（Ｗ

今日は内容盛り沢山♪♪豊作。豊作。ﾜｼｮｰｲ！！

常連だけで38さんを拘束する気は毛頭ないので
国１行政受験を考えている人はﾄﾞﾝﾄﾞﾝ質問しよう！！

では、逝きます。38さん、ありがとうございました。

今年度は早くもあきらめて、来年度のため最初から、やりなおすなら
何をすべきなのでしょうか？

文系の人にとって、自然科学はどうやったらいいのかな？
それとも、捨てたほうがいいのかな？
半分でも拾える問題があればとでも思うのですが、
実務の「自然科学の完全マスター」って、
これだけをほぼ完璧にやれば、何割ぐらい取れそうでしょうか？

国�T（文系）参考書からきました。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1013151470/
>>314
人によるのではと思います。高校までの知識にもよるんで・・・

行政法はバイブルとセレクションの地上用しかやってないんだけど、
公務員行政法と国１セレクション買ったほうがいいかな？

こんばんは。暇人です。

＞３１３
１．まずはあきらめずに今からでも受かるつもりで勉強する
２．自分の力と問題の難易度を知るために模試いくつかと本試験をうけてみる
３．時間があるなら国�U用のものから始めてみる（科目かぶってますし）
４．官庁訪問・面接で１年間何していましたかと聞かれて答えられるように充実した生活を送る
こんなところでしょうか。４は意外と大事です。
科目は経済学・憲法から始めるのがいいと思います。

＞３１４
無理してする必要もないかなと思います。
１冊仕上げていればいいのではないでしょうか。何割とれるかはわかりませんが。
典型的な問題よりも時事的な問題が出る傾向があったので、文系科目と当日解けそうな
理系科目を選んで解答すればいいのでは。
◆n24Vg7csさんのいうように人による部分が大きいですし。

＞３１５
こっちにもたまには顔を出してね。

＞３１６
買った方がいいです。行政職の行政法は法律職の問題から一部出題されます。
比較的簡単な問題が選ばれて?

書き込みに失敗してしまったみたいですね。

比較的簡単な問題が選ばれているとはいえ、国�U用のテキストでは明らかに不足します。
本番で１問正解できるかどうかというところです。

263が言うことも一理ある。
現在のような天下りが、我々の年代が勇退するころにある保証はどこにもないのは確か。
しかし、国１内定するような猛者ならばそのへんの事情は考え抜いた上で、公務員になるという結論を出しているはず。
誰にも将来のことなど分からない。
ただ、中央省庁でキャリとして働けば、優秀な人が多いだけに物事の考え方、とらえ方、生き方等、
自分の人格形成・能力向上に関する影響力の大きさという点で、他の職業では得難モノがまだまだたくさんあるのではないだろうか。
自分自身を向上させることができる（あらゆる意味で）可能性が多く残されている職業というだけでも
若者を引きつける力は十分あると思うが。

とマジに語ってみるテスト。（Ｗ

キャリアのポストも減ってきてる。　そのうち本省課長が最高ポストに
なりそう。　外務省は民間から登用が増えてくる。

>>318顔出したよん。

　あんまりよく分らないのですが。
行政学の大森教授って知ってる人いますか？
そうとうその分野では有名らしいのですが。。。

こんばんは。

大森教授って昔東大にいた人のことかしら？
詳しくは知らないです。

そもそも公務員試験の行政学と「学問」としての行政学には違いも多いですしね。

大森教授ってわたるちゃんのこと？
東大の法ではなく教養で行政学（学部長も）やってました。
（専門は地方分権だったと思う）
２年前に東大を退官して、今は千葉大学にいるはず。
あのしゃべり方から、文学部唯野教授のモデルだという説が流れていたけれど
本当だったのかな？

>>323-324
そうです。教養出身だったのか・・・。
結構もてたらしいですね。
あの名前の漢字は難しいです。。。

>>254
生きてますよ。
引越しの準備が忙しかったので、ここに来れなかっただけ。

>>287
去年、人事院に逝ったけど他省庁に比べて人がかなり少なかった…

244は防衛庁氏だったんだね。

>327
人事院萌え。なんで何か情報ない？

みんな経済学どうやって勉強してる？
自分は西村ミクロと中谷マクロで。

初心者ですか。
玄人ですか。

こんばんは。

私はまた明日から海外旅行に行きます。
戻ってくるのは２０日過ぎで、その後東京への引っ越しなどもしなければなりません。

ですのでこちらには書き込みが当分、もしかしたら今後いっさいできなくなるかもしれません。

だいたいテーマも一巡したようですし、みなさんが大変真剣に取り組まれていることもわかりました。
是非合格内定に向けてがんばって欲しいと思います。

ヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝ！！

ヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝ
ヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝ
ヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝ
38さん、私は号泣しています。
しかし、本格的労働前の「最後の」とも言える長期休暇、楽しんできて下さい。
働き始めた後でも気が向いた時は、ここにフラッと訪れてみて下さい。
4、5、6、7、8月あたりは38さんを必要とする迷える子羊が公務員板に徘徊すると思いますので。（私を含む）
ヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝ
ヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝ
ヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝヽ（｀Д´）ノｳﾜｧｧﾝ

みんな経済学どうやって勉強してるのか教えろ…！

経済学あまりやりたくねぇから行政職なんだが。（苦笑
とりあえず、パラッと立ち読みした感じでは、経済学オンチなら
今年、LECからでた、「出る順地上・国２公務員基本テキスト経済原論（ミクロ編）が
いいんじないかな。もうすぐ（マクロ編）も出るみたい。

行政職の経済って地上国２レベルのテキストで十分なの？

無理　絶対たりない
捨てるが吉

行政職の採用者は何人くらいかね　例年１５人くらいらしいから今年は文科が減ったという
噂からして１２〜１３人というところか

地上国２都１を併願するためにも経済は捨てられないんだよね…。
国１レベルまでやるのは最近の難化に備えてのこと。
ちなみに西村中谷武隈とバイブルを使う予定。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_main.nsf/html/kaigiroku/000215320011121002.htm

国会で行政職話題になる。ctrl＋Ｆで検索してラクチン。

レックの経済基本テキストは青野先生が書いてるんだね。わかりやすそうだ。

　　　 　　 　∧＿∧
　　　　　　 （　´Д｀） ＜はぁー、一息つくか、、。
　　　　　　／ 　　　＼ 　　　　　　　
　 　＿　　| |　　　　| |_..∬
　　|＼￣￣￣￣￣￣　旦.＼
　./..＼＼　　 　　　　　　　　　＼
／　　　＼|=================|
＼　　　　ﾉ　　 　こたつ　　　　　＼

キャリアの価値ってなによ？　忙しい仕事が自虐的趣味になり、快感に
なり、立派なマゾに昇華することか？　それとも帝王学的ヒエラルキーに
則って、無垢な部下を虐めるとかが快感になるような立派なサドに昇華
することか？

報酬？　おい、公務員だぞ？　金欲しけりゃ、金融、マスコミに行くだろ？
国１をパスするスキルの持ち主なら十分、叶うはず。

キャリアの出世も軒並み横ばい、本省課長で留まる輩もだれだけいる
ことか・・・・ちなみに、順調に出世した場合・・・

３０歳、本省係長クラス　　年収５８０万円
３５歳、本省室長クラス　　年収７００万円
４０歳、本省課長クラス　　年収８５０万円
４５歳、本省参事クラス　　年収１０００万円
５０歳、本省局長クラス　　年収１３００万円（局長以上は指定職棒級表が適用
５５歳、本省事務次官　　　年収１６００万円　されるので、大幅に昇給する。）

局長、事務次官クラスを民間の取締役員と同等のポストと想定した場合、
東証一部上場のメーカーでさえ、常務･専務･顧問クラスが年収２０００万円、
社長･ＣＥＯクラスが年収２５００万円くらい。（あくまで平均値）
大手金融･マスコミ･出版社･新聞社の役員報酬は年収４０００万円以上、
社長･頭取･ＣＥＯクラスが年収５０００万円以上の高水準。
（株）トヨタ自動車の張富士夫社長の年収は７０００万円と言われている。
キャリアと言えども、従僕な公務員。定年前の事務次官の報酬が地上波ＴＶ
キー局の３０後半のディレクターに準じるのは空しい。

とりあえずageとくか…

国１行政職にぴったりの経済のテキストって何？
西村中谷？伊藤元重？井掘？

　　　 　　 　∧＿∧
　　　　　　 （　´Д｀） ＜http://www.daieinet.com/1-1wbt/dws-bbs/yybbs.cgi
　　　　　　／ 　　　＼ 　　　　　　　
　 　＿　　| |　　　　| |_..∬
　　|＼￣￣￣￣￣￣　旦.＼
　./..＼＼　　 　　　　　　　　　＼
／　　　＼|=================|
＼　　　　ﾉ　　国�T行政突破！！　　　　　＼

地上・国２レベルの質問に予備校講師がマジレスしてくれます。
講師をタダで使って快適独学ライフをエンジョイしよう！！

刑務官など４種類の国家公務員試験で色覚検査廃止

人事院は２８日、これまで色覚検査を実施してきた１０種類の国家公務員採用試験のうち、労働基準監督官、法務教官、刑務官、
気象大学校の４種類で、０２年度から色覚検査を行わないことを決めた。色覚検査には「差別や偏見につながる」との批判があり、
民間企業の入社試験や、小学校の健康診断で検査項目から外す動きが出ているが、国家公務員採用試験での廃止は今回が初めて。

０２年度の試験施行計画に盛り込まれた。人事院は「危険物の表示に、色だけでなく言葉を添えるなど、職場環境が改善され、
色覚に問題がある場合でも仕事ができるようになったため」と説明している。
色覚検査が残るのは、航空管制官、皇宮護衛官、入国警備官、航空保安大学校、海上保安大学校、海上保安学校の６種類となる。

０２年度の国家公務員採用試験では、「キャリア」と呼ばれる幹部候補を採用する１種試験のうち、行政・法律・経済の各区分の]
合格者数を、これまでの採用予定者数の２倍程度から、２．５倍程度に増やす。昨年暮れに閣議決定された公務員制度改革大綱に
基づくもので、各省庁が多くの合格者の中から人材を選びやすくすることを目指している。

また、人事院はインターネットのホームページに合格者の受験番号を掲載したり、受験者本人からの試験の成績に関する問い合わせに
応じたりすることも検討しており、試行を重ねたうえで、今年秋以降の試験から本格実施に移す方針だ。

試験の申し込み受付期間は、１、２種が４月２日から５月９日、３種が６月１９日から２６日。
一次試験は１種が６月９日、２種が７月７日、３種が９月８日。人事院は１日から、
詳しい日程をホームページ（http://www.jinji.go.jp/）で掲載する。

定期点検実施中。

行政職の経済学にぴったりのテキストは何だろう？

>350
今から始めるのか？地上は経済原論でる型？全くの初めてか？
国１で経済学は選択するの？
まず、これくらい答えてくれないとまともなレスできないアルヨ。

来年受けます。地上レベルならある程度の知識ありです。
国２や地上でも使うので得点源にしたいです。

地上（全国型）の経済学は14問でるんだが
今の段階で10問取れるようなら
地上・国２バイブルがいい。レックの基本テキストは必要なかろう。
タダ、来年受験ということなら
思い切って国１法律にして経済学、行政科目は地上レベルに留めておくという方法もある。
いづれにせよ、受験まで１年以上残した今の時期にキミほどアドバンテージのある者はそういない。
羨ましいヨ。（ｗ

ご存知だろうが
国１行政の経済学は７問といっても
経済原論４、事情・経済史３
といった感じで実質４問しかでない。
行政職で経済職並に時間を裂くのは効率が良くない。

とすると経済史・経済事情に力を入れるべきか。法律職も同じく。
経済史は公務員経済史を使うとして、経済事情は何を使えばいいんだろう。

経済史・経済事情の対策について考えようあげ。

面白そうな話！僕も混ぜてよ！

経済マニア法律は、行政科目どうよ？

自分はバイブルを基本書に
政治学…政治過程論、佐々木、阿部
行政学…西尾
社会学…社会学の基礎知識
社会政策…厚生労働白書
国際関係…テキストブック国際政治
を使ってる。
でもやっぱバイブルが基本かな？

↑模範解答。
Ｗセミナー推奨商品一式。（ｗ
ま、その組み合わせが妥当だもんな。
社会学の基礎知識は古すぎるんで買ってない。

なんか1次合格のラインがさらに下がりそうだな…
もっと合格者数を減らしてほしいよ

あげ

行政職だけは合格者の数が増えずに自然消滅に追い込まれそうな気がする

去年の最終合格者数が52名。採用予定数15。
とっくに採用予定の4倍近い合格者が出てるが。
従来のように採用予定50人だったらｶﾅｰﾘラクなんだがなぁ。
50名時代の行政職採用者が羨ましいよ。実際。

国２の難易度も上がってきたしどうせなら国２と統合すればいいのに。
そうすれば国１行政職もメジャーな職種になるし受けやすくなる。

行政職は国１に必要とされてないのかなぁ。
悲しい、、。

既卒は特に、行政職はやめた方がいいね。

　　　　　行政職ワッショイ！！
　　　　　 ＼＼　　 行政職ワッショイ！！　／／
　〜　　 　　＼＼　　行政職ワッショイ！！／　　〜

　　　　　　　 ＿＿ 　　　　　＿＿　　　　　＿＿　　　　〜
　　　　　　　|＼ ＿＼ 　 　|＼ ＿＼ 　 　|＼ ＿＼
　　　〜　 （ ＼|＿＿| ）. （ ＼|＿＿| ） （ ＼|＿＿_| ）
　　　　　　 （　´∀｀∩　　（´∀｀∩　　　（　´ー｀）
　〜　（(　 （つ　　　ノ　　（つ　　丿　　　（つ　　つ　)）
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　　（　ヽノ　　　　　）　）　）　　　　〜
　　　　　　　（＿）し'　　　し（＿）　　　　（＿）＿）

頭の上にノッテイルのはセレクションだろうか。
>367
何で？

>>369
過去のデータみてみ。

>370
行政職は新卒が多いんだね。
折れ、独学クンなんで詳細なデータには疎いのＹＯ！
予備校のデータでしょ。多分。
君も国１行政志望の猛者かね？

政治過程論は何の本ですか？

どこでもいいから国１になりたいという人にとって一番なりやすいのはどこですか？

　　　 　　 　∧＿∧
　　　　　　 （　´Д｀） ＜372も373も言いたいコトが良く分からないんだが？ま、コタツに入れや。
　　　　　　／ 　　　＼ 　　　　　　　
　 　＿　　| |　　　　| |_..∬
　　|＼￣￣￣￣￣￣　旦.＼
　./..＼＼　　 　　　　　　　　　＼
／　　　＼|=================|
＼　　　　ﾉ　　 　こたつ　　　　　＼

３８さんが去ってからいまいち盛り上がりに欠けるね…
３６８はおとうふワッショイ

>85
なにせ、あれほど参考になるマジレスしてくれる人はそうはいないからね。
まぁ、盛り上がると勉強に身が入らなくなるんで、今のペースでいいのかも。
もうアウトプットに入ってる？

もうすぐはいるよ。
でもとっくに自分で何回も解いているけどね。

ヤフオクで何かいいものがありましたか？

ま、そりゃそうだ。（ｗ
全くテレビ見なくなって２ヶ月たった。
家のいる時は２ちゃんか勉強。
比重は
２ちゃん（3時間）＝勉強（3時間）
ヤヴァい、、。

じゃあ僕たちで盛り上げよう。
僕は法律職なんで、科目の優先順位は、法律＞経済＞行政だけど、
教養社会科学、国２の持ち駒を増やすためと都１のために行政は捨てられない。
だから３分野とも国１レベルまで極めるつもり。
ところで今年から早稲田の国１行政職の憲法民法経済学の指定テキストが
バイブルに変わるらしい。これにはビクーリしたよ。

バイブルで充分だと思われ。

>378
少し前に国１セレクション政治学1000円で買った。（定価3270円）
でもヤフーに294円、送料310円、銀振105円。結局、半額くらい。
それよりも99年の問題までしか載ってない。
（；´Д｀）85は12年13年の問題、どうやって入手したの？

入手してませんよ…
ただ１２年の教養の問題は文理予備校というところで販売してたので
持ってます。１３年のは売ってないようです。ていうかここのＨＰが
なくなってました。

バイブルは結構応用利く。
行政科目なら国１までなんとか対応できると思う。
なんとか、だけどね。８割取るのは無理。

実務の本に１３年の問題もちょっと載ってるよ。
行政学６問国際関係２問など…

文理予備校って河合塾系列の？？

河合塾の系列？　初めて知りましたが去年はそこで１２年の教養の問題が
全問完全に再現されたやつが２０００円前後で売ってました。

>385
500問かい？
あれ買うのためらうな〜、正直。（ｗ
14年度から試験問題持ち帰りできるから
来年の受験生はいくらか恵まれてるよ〜。

教養より専門がノドから手が出るほど
（　ﾟДﾟ）ﾎｽｨ、、、。

少なくとも憲民行はバイブルで問題なし。

しかし、社会学だけは全く頭に入ってこないんだが…
これは俺だけだろうか？

そう、
バイブルを侮ってはいけない。
内容、質とも市販されている参考書の中で最高水準。
ただ、全く初めて勉強を始める人で地上・国２志望なら
Ｖテキ、Ｌ基本テキストが分かりやすくて入門編としてはいい。

社会学のテキスト何使ってんの？バイブル？
折れは普通にアタマに入るけど。
うまくアウトプットできるかは甚心もとないが。（ｗ

バイブルだよ。１，２章がなんか覚えにくいしバイブルで国１に対応できるとは
とても思えないし…　社会学は捨てることにして労経社保に変更。

ところで財務省さんは他にどこを受けます？

今の時点では国会図書館はカタい。
地上を府県か指定都市かで迷い中。
なんだかんだ言ってもコッソリ国２も受けます。折れ。（ｗ
85さんは都庁以外の地上受験予定は指定都市だったっけ？

今年は１次何人受かるんだろうか…
内定（　ﾟДﾟ）ﾎｽｨ

名古屋か横浜を受ける予定です。名古屋なら法律職で。
国２の選択科目はどうします？
俺は　政治学　行政学　国際関係　法律３科目　予備英語

政治学・行政学・社会学・経営学・憲法・行政法・国際関係（予備）
横浜市だと国１とは相性あんまりよくないね。教養が独特なんでしょ。確か。

400．

衆議院、参議院事務局は受験しないのかい？

多分受験するでしょう。

日増しに国会図書館へ恋焦がれる気持ちが強くなってきてる。
なんか（・∀・）イイ！！んだよ。
折れの中では。

経営学…　さすが経済系の方だけありますね。
経営学って難しいんでしょうか？

いえ、純粋な暗記科目です。
経済学とは全くの別物。むしろ行政学に近いです。公務員試験では。
85さんが国税を受験されるんでしたら超オススメなんですが、
国２のためだけにヤルのは効率（行政学では能率）が良くないですからねぇ、、。

そうなんですか。今日はこれで落ちます。
また近いうちに来るのでよろしく。

やっぱり科目によってはバイブルがいいのかなあ…。
自分は法経行全部国１レベルまで持っていきたいから
バイブルは予習用に使うよ。でもバイブルはいいテキストだ。

>407
その意気込みなら受かるよ。

400超えたし、撤収。

ありがとう。バイブルをベースに基本書で頑張るよ。
特に法律科目は力を入れないと…。
でも行政職は法律科目１４問だもんね。あんまり比重高くない。

市販のテキストの類ではバイブルが一番質が高いのかな？
だとするとバイブルを基本書にするのも手かな。

防衛庁の建物カッコ(・∀・)ｲｲ!

保存上げ

今日は紀伊国屋で
国１専門500問行政学１３年度問題を立ち読みしながら、解く。
6問中5問正解。
去年の行政学、簡単だったの？

簡単だったよ。

ヤッパリ、、、。

財務省さんは今年で1回目？
俺は２回目だけど…

スレ違いだが
折れ地上を指定都市にしようかと考え始めてるんだけど
親戚のオッサン（一浪京大経済地銀勤務）が
市役所は県庁行けない奴がいくところだ！と喚いてるのを耳にしちまったんだよな。これが。
人の評価なぞどうでもイイんだが、親も「県庁＞指定都市」と思っている模様。
折れらぐらいの世代だとむしろ「指定都市＞県庁」って人が多いと思うんだけど。
85さん、どう思う？
厨房丸出しの発言で恥ずかしいんだが。（ｗ

２回目だじょ〜。
ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬ（ﾟ∀ﾟ）ノ

欝だ、、、。

世の中すごいねえ。
↓デブ＆バカが嫌いな自称東大卒エロ好きアマ。
http://www03.u-page.so-net.ne.jp/xc4/tamaki-s/

虐めて下さい♪

どうだろう？　両方ともほぼ同格だと思うけどねー。
人の意見に左右されずに自分で決めた方がいいと思いますよ。
俺は県庁＜政令市だと思うけど、中高年は逆の考えだろうね。
うちの親も都庁は超1流で特別区は３流だと思い込んでいるし…

>430
やっぱりそうなのか〜。親世代は。
都庁＞特別区は俺らぐらいの年代でも思ってる人多いんじゃない？

しかしよく考えたら地銀の分際で偉そうに、、。（ｗ

オッサン（´∀｀）逝ってよし！！ダネ。

ま、他人がどう思おうが自分の信念を貫くのみですな。

時事は速攻の時事だけで大丈夫だろうか？
セミナーの教養予想答練を受けようと思ったが去年とあまり代わってない
らしいので…

http://www.waseda-mp.com/isbn/4847108035.html

新聞社受験生向けだけど、この本なんかいいんじゃない？
もちろん実務の方がいいとは思うけど。＋αでね。
立ち読みした限りでは良かったよ。
ただ、少し高いけどね。

というか、時事なんて新聞毎日読んでいれば
勉強する必要ないじゃん。

>424
今年は国１受けるのかい？

受けるわけないじゃん。（藁
当然、試験からは手を引くよ。

>426
挑戦する気になったらいつでも来てくれ。
ここは国１行政受験を真剣に考えている人なら人は選ばず。ウェルカム。
去るものは追わず。

みんな経済は捨てる人が多いのかな？なんか寂しいよ…。

来年受験予定でも
一応、今年も受験だけはしたほうがいいよ。
モチベーションを高めるためにも。

>>428
経済は捨てます。というか経済系は１分も勉強した事がないです…

今日のＬＥＣの模試
　教養２３
　専門２５
しか取れなかった…
鬱打氏嚢（泣

　　　　---＝＝＝≡≡≡　∧＿∧
　　---＝＝＝≡≡≡≡　（　´Д｀）＜そんだけとれりゃ十分。
　　　　---＝＝＝≡≡≡（　つ┯つ
　　 ---＝＝＝≡≡≡≡/　 / //
　 ---＝＝＝≡≡≡≡（_＿）/ ）
　　 ---＝＝≡≡≡≡ (◎)￣））

国�Tって完全に東大閥だよな。他大を採用しないつもりなら、はじめから
合格者数を減らせばいいのに。下手な期待持たせるなよ。

日東駒専卒、国�U現職、２０代後半で国�Tに万が一合格したら採用されると思いますか？
当然自分でも思わないのだけど、下手な資格試験勉強するよりいい気がして。

　　　　---＝＝＝≡≡≡　∧＿∧
　　---＝＝＝≡≡≡≡　（　´∀｀）＜そろそろ加速度を増して猛勉しよう♪
　　　　---＝＝＝≡≡≡（　つ┯つ
　　 ---＝＝＝≡≡≡≡/　 / //
　 ---＝＝＝≡≡≡≡（_＿）/ ）
　　 ---＝＝≡≡≡≡ (◎)￣））

最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格
最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格
最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格
最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格最終合格
ウワハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ウワハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ウワハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ウワハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ウワハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ウワハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

(　ﾟдﾟ)ｺﾄｼﾓｵﾁﾀﾗﾄﾞｳｼﾖｳ…

>>434
採用されません

ttp://homepage1.nifty.com/yk/index.htm
このページ結構いいと思うんだけど年末年始に更新すると書いていながら全然
更新されてないんだよね…

頑張れ。

１次試験の合格点ってどのくらいなの？
教養と専門合わせて６割から７割ぐらいでギリ？

このたび当庁では、行政、法律、経済及び人間科学�Uの試験区分で国家公務員�T種
試験受験を目指す皆さんを対象に、下記のとおり京都において業務説明会を実施い
たします。
当庁に入庁した職員が、警察の責務、警察庁における行政官としての仕事、都道
府県警察における警察官としての仕事等について、お話しいたします。
　なお、午後１時からの説明会においては、都道府県警察の第一線で勤務する当庁
入庁者が、午後３時からの説明会においては当庁の女性課長補佐が説明を行う予定
ですので、皆さんの興味に応じ、都合のよい回にご参加下さい。
　説明会に参加を希望する方は、当日の飛び入り参加も歓迎いたしますが、できる
だけこちらのメール（[email protected]）に、住所、氏名、電話番号を事前にご連
絡ください。
　なお、参加状況によっては、両方の回への参加をご遠慮いただく場合もあるので、
ご了承下さい。

　○　日時

　　平成１４年３月１５日（金）
　　　　　第１回　１３：００〜１５：００
　　　　　第２回　１５：００〜１７：００

　○　場所

　　京大会館　１０２号室　他
　　　京都市左京区吉田河原町１５−９
　　　０７５−７５１−８３１１　

既合格者ですが何か？
今年回るぞｺﾞﾗｧ

>>441
半分もあれば１次は受かる。

>>442
「当庁に入庁した職員」ってなんだか頭の悪そうな言い回し

>>444 えっ、ホントに？
　　　じゃー、１７３倍だったから、１７２人は半分いかないのか！？

冷やかし受験者がたくさんいるから見かけの倍率は高い。
しかし、質は…以下略

>>447
本当の敵は第１次受験の同室や同会場にはいなかった、ということもある。
専門試験開始３０分後には縦・横１列全ていなくなる、と言うこともざら。

以後、

判別可能にします。
よろしく。

教養（一般知能・一般知識）
専門
論文
面接（官庁訪問）

の配点はどのようになってるのですか？
試験によって多少違うかもしれませんが、教えてください

速攻の時事買った。
勉強に合間に読もうかな。

>451
配点は知らんが、教養、専門は１問１点じゃないかねぇ。単純に。
官庁訪問の配点って何？
人事院面接のコト？

最終合格すると人事院で点数が教えてもらえます。
行政職トップは８０点くらい？で６５点くらいなら受かっているみたい（過去スレより）。

配点はわかりませんが、やはりそういうのを気にするよりすべてにおいて７割とるのが
大事みたい。

教養の政治経済社会で点を稼ぐには速攻の時事だけじゃあまい
ですかね？

>455
速攻だけでイイんじゃないの。
時事はやりだしたらキリがない。
とりあえず、速攻１巡してから考えれば？

教養で一般知能は２点、一般知識は１点と聞いたことがあるような気がしますが、
真実でしょうか？

＞＞457　大嘘。

　　　　　　　, へへ　　　　　　　　　　　　（,,,　　（""　　;;;;;;;　("　　）;;;;,,,　　"）　;;;　)
　　　　***** :::::::: ヽ　　　　　　　　　　　　　(（,,,　,　（､、（　,,　（　,,　,,）　　　）　)
　　　　森森森森*********　　　　　　　　　 　　　 (,,,　( 　 .|::　::　:::| |::::　::|
　　　　林林林林林林　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |::　::　:::| |::::　::|
　　　　;;;;;;;;;;:::,,,　,,,　;;;;;............　:::::::::　　　　ｒ――――――――――――――――
　　　　‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐　　　　　 |　経済事情ﾔﾊﾞｰ　
　　　　‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐　　_‐_‐　-　　　　　｀――――――ｙ――――――――――
　　　　―　‐_‐ -_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐　　　　　　 ∧__∧　　 |::　::　:::| |::::　::|
　　　　::..　　‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐ヽ　　　（ﾟдﾟ,, ） ﾌﾟﾊｰ 　:::| |::::　::|
　　　::... ‐_　　　　　　_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_‐_　/iii　 （日と　）O　|::　::　:::| |::::　::|
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　jｗｗｊｙｗ从ｗｊｗｊｊｒｊ从ｒｒ从ｗｊｗｊｊｒｗｗｊｗｊＭｗ从ｗｊ
　　　 　( ﾟдﾟ)つ日　ﾐｽﾞｳﾏｰ　

資料解釈の対策を全くしていないのですけれでも、
今からでもやっても店が取れる科目ですか？

いい参考書・問題集があれば教えてください。

実務から出てる資料解釈天空の解法パラダイムがお薦め。
国１数的独自の統計学にも対応出来るよ。

勘違いしている国民の下僕。

公務員志望者だけだよ、自分がエリートだと思ってるの。

経済マニア法律職氏が言うように天パラが定評あり。
　　　　　　　　↓↓↓
http://www.jitsumu.co.jp/books/k_books/0111_01.html#04

あとＴＡＣｏｎライブ本の空間把握と資料解釈がひとつになったヤツの
後半（資料解釈編）を立ち読みしてみれば？買うほどのものではないが。
ページ数少ないから立ち読みで読みきれるよ。

数的で統計学が出たらどうしよう…。統計学苦手なんだよなあ…。
でも天パラでなんとか乗り切るよ…。鈴木清士マンセー。

数的なんか捨ててもＯＫでしょ…

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜　ﾏﾀｰﾘ逝こうぜ！！
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/　|

労働経済・社会保障はどうやって勉強してます？

レックの地上国２の社会政策のテキストがあるんでそれで勉強するよ。

（　´_ゝ`）　ふーん

　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ ´･ω･)　＜ 　折れは何の為に生きているんだろう…ｼｮﾎﾞｰﾝ
　（つ旦と）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 と＿）＿）

>>470　ジャマイカでコーヒーを作るという人生もありだ。
　　　　あとは子供に賭けろ。

こんなの出してみました。
もしよろしければどーぞ。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d15517250

地方受験生に過度の負担をかけさせる人事院は逝ッテヨシ

ワタクシ、所用で火曜日までカキコできません。
こころある方、倉庫逝きにならないよう、ageておいて下さい。
>467
基本的にテキストがあまりない分野なんで、
ＴＡＣのＶテキでイン・実務の頻出問題でアウト
速攻の時事で最新事情の更新という感じです。
特に速攻だけは必ずヤッテいた方がいい。

＞痴呆に住んでいる人たち
官庁訪問期間中はどこに泊まりますか？

判断推理の自明の性質について教えて下さい。
PかつQならばPである　　
PならばPまたはQである
でいいんでしょうか？

お久しぶりです。今日海外から帰ってきました。
明日は引っ越しです。

東京の家で落ち着いたら書き込みしたいなとは思っています。
でもすぐ忙しくなるかもしれないですね。

>>468＝ダレチリョ＝腐っている

このスレの皆さん。相手にしていると煽られますよ。

４７８はあぼぼぼ〜んのおぼぼぼ〜ん！

国１レベルの数的処理・判断推理が、あまりできません。
地上・国２レベルなら、たいていはできるのに、、、
こういう場合、捨てたほうがいいでしょうか？

hozonnage

>>475
いやもう、悪名高いレオパレスとかじゃない。
ホテルだとゆっくり出来ないし。

代々木オリンピックセンター

>480
そんなものやっても無駄。
本番では全部３をつけて、他の問題を解いた方がいい。
あれを解くのは地雷処理をするようなもの。

合格者の学歴ってどうなってるの？

国１の数的って、合格者は、何割ぐらい正解してるのかな？

数的が、あまりできないです。
予備校の講座をとると、多少コツとかって分かるものでしょうか？
それとも、半分捨ててしまったほうがいいかな？

俺も行政職目指すぜ。お互いがんばろう。
>>487数的捨るのは相当厳しいのでは？俺の感じでは、中学受験
した人なら数的は余裕。判断推理は力技の嵐だが、それだけに
地道に勉強続ければ実力は着実にアップするのでそこで差が
つくと思う。予備校の講座はとっても無駄ではない程度かな。
３時間の講義を聞くくらいなら、独学で３時間頭をひねった
ほうが身に付くような気がする。

合格者は東大教養・文、早慶、旧帝大のみならず中大レベルの私大
や地方「駅弁」大学まで様々。ただ採用者は半数以上早大。政経が多い。
そもそも東大生は法律職を多く受ける。

保存age感謝します。
38さんと同じく、私も引越しします。
本格復帰は４月中旬になりそうです。
皆様、ﾏﾀｰﾘとおくつろぎ下さい。
引き続き、心ある方の協力をお願いしたいと思います。

http://203.174.72.112/datenet99/01k1.JPG

財政学はどうしてウ門やスー過去を販売していないのだろうね。

ageるぜ

セレクションで十分

ぎゃあああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああ

国際関係の
現代国際関係学（有斐閣Ｓシリーズ）って結構いいと思うけどどうかな？
誰も使ってないかな？

>>496
それってどんな感じですか？
俺は実務のやつ使ってるよ。実務の奴は問題数が多いところが好きです。

実務のやつって科目別問題集の事でしょうか？
あれは俺も使ってるけどなかなかいい本ですね。
現代国際関係学は基本書です。特に理論に付いて詳しくかかれています。
ただ、試験に出そうにない事も結構かかれているので自分で必要なところ
を重点的に読み込んでます。

http://www1k.mesh.ne.jp/yuhikaku/syuppan/syuppan_0110/GendaiKokusaiKankei.html

やった！

>>498
なるほど。俺は大学での専門が国際政治に絡んでいるので
国際関係と政治学に関しては他人より楽させてもらってま
す。でもたまに公務員試験用のテキストで確認しないと…。
情報アリガト。

行政職志望の人はやっぱし少ないのねー。

国１・２の願書ゲットしたよ〜
あれって早めにだしたほうがいいの？

国際関係って朝日キーワード（国際）じゃだめ？

>>503ああ俺も願書手に入れなければ…。
国際関係は俺あんまり体系的に勉強してないから
あんまりアドバイスできない。スマソ。

定期age

セミナーの直前予想答練とる人います？

>>506
取りたいのは山々だが俺の公務員試験予算対策費は既に
底をついた。だからこれからは独学。がんばらないと。。。

>>507
東京滞在の予算は大丈夫？
官庁訪問は１日２日じゃ終わらないよ？

>>508
俺は首都圏に住んでるから大丈夫だよ。ありが�d。
それにしても地方の人は大変だろうなぁ。。。。

１３年の過去問がなかなか手に入らない…
セミナーのアウトプットのやつにもほとんど載ってないし…
（政治学２問、行政学３問）　しかも行政学のは実務の５００問シリーズと同じ
問題しかのってないし。。。
情報公開請求で手に入れられないのでしょうかね？

>>510
情報公開法に基づいた請求を行なうと行政文書一件につき300円かかります。
なお国の事務遂行に支障をきたす情報は公開に制限が付されます。
なんちて。まあ出来たとしても間に合わないだろ(笑)。

>509
おう、大変だよぅ！（泣

官庁訪問に関しては既に何かやってる？

>>508
関西に住んでるんだけど、官庁訪問は２週間ぐらいは必要かな？
レオパレスに滞在した方がいいかな？
東京には親戚もいないし、友達は就職してるし。

官庁訪問者同士でマンスリーアパートをシェアってのはどう？
一部屋三人で寝るとして、2週間分の宿泊費よりも浮くだろうか？

バイブルで国１通用する？

>>516
法律科目は通用すると思うけれど、行政系は無理でしょ。

うーん、やはり
政治学…政治過程論
行政学…西尾
社会学…社会学の基礎知識
国際関係…テキストブック国際政治
労経社保…白書
じゃないと駄目？

白書は必要ないでしょう。
Ｖテキスト＋速攻の時事でいいんじゃない？

>>518
Ｖテキ＆スー過去＆分野別問題集が俺の基本かな。白書などは一切読んで
ないっす。速攻の時事とかナントカジャーナルでカバーできるような気が
するけど…そーでもないのかな(笑)。参考書関係は大学の授業で使ったもの
が多い。

むかし３８氏が労経についてこたえてたぞ。

保存age

最近このスレ活気がないですね…
財務省大臣官房秘書課氏の復帰はまだかな？

とりあえずちょっとした情報
ＬＥＣの出る順の政治学はなかなかいいと思います。バイブルに載ってない部分が
載っていたりして両方を併用するとなかなかいいかもしれません。
そのあと政治過程論を読み込めば理論はほぼＯＫかも。

このスレは何人いるんだろうか？ちなみに俺は512.501.497.他.です。
>>523その本、要チェックさせてもらいます。

ところで俺は一次合格したらＧ務を志望しようと思ってます。

>>524
地方の方ですか？　官庁訪問大変そうですね。
あなたもコテハンで参加してみてはいかがでしょう？

俺はＭＫ志望です。

俺は電車１本で霞ヶ関に行けるところに住んでいるのでかなり楽ですが、
地方の人はかなり負担が大きいでしょう。不公平ですね…
まあその前に１次に受からないと話になんないけどね(藁)

以後コテハンでよろしく。５０９です。
俺の発言は497.501.509その他で、512は俺じゃなかった。紛らわしくてスマソ。
>>523というわけで俺は首都圏に住んでます。霞ヶ関まで1時間ちょうどくらい。
確かに一次受からないと何も始まらない。だけど、一次受かる前にある程度は
考えておかないといけないと言うのがツライ(笑)。
ぜってー受かってやる。。。。

首都圏の方でしたか。これは失礼。
それにしても外務志望とはなかなかの猛者ですな。

今民法の勉強しながらカキコしてるけど今日は眠くなったので落ちます。
またよろしく。

エイエイオー

行政職の受験者は約１万人もいるのに…　このスレには今何人いるのだろう？
今日本屋で　現代の政党と選挙(有斐閣アルマ)という本を買ってきました。
今年の試験委員が書いた本だそうなのでつい買ってしまいました。
とりあえず６０ページ程読んだけどかなりよい本かも。

国１で中央省庁に入るのと国２で入るのは何が違うんですか？
やっぱりキャリアはどんどん出世するんですか？

出世のスピードがぜんぜん違います。

>>85やっとりますか？
情報収集熱心ですね。って俺が無神経なのかな(笑)。
遅くなりましたが俺は
政治・政治・行政学・国際関係・民法を軸で行きます。
他は一応一通りやってるので現場で決めるつもり。
さてもうひとがんばり。ではでは。
>>531
モテ方がぜんぜん違います。

hosyuage

hozonnage

僕は福岡、の中でもDQN地帯。以後５３４をコテにするね。

＞85さん
ご協力いただきましてありがとうございます。
今日から本格復帰しますのでよろしくお願いします。

４月前半は引越しに伴うゴタゴタで勉強を１分もしていないので
皆さんの会話に着いていけるか心配です。
あっ、でも願書だけは合同庁舎に乗り込みシッカリ奪ってきました。（´∀｀）

何分、久しぶりなのでキャップを間違えましたが
537は私です。

今年から早稲田の通信で勉強することになりました。
法律職志望ですが、国２対策のために行政系科目は国1のものをとります。
行政系科目はいつから始めればいいですか？

財務省大臣官房秘書課 ◆jUWYl5gE さん復帰記念age
>>539
法律職なら行政科目は国１用の講座をとる必要はないでしょう。
国２、地上用の講座でいいのでは？
まあいずれにしても少しでも早くはじめるのがよいと思います。

>>539
いつから始めるか？それは今すぐだと思う。いつから始めようが、
何から始めようが、必ず時間は足りなくなる。

と思うのは俺だけ(笑)？

今年の目標得点
教養２５
専門３３(政治学１０　行政学５　憲法行政法６　民法４　国際関係４
労経社保４)
高望みでしょうか？

http://www.kyodo.co.jp/sekainenkan/index.htm
世界年鑑オンライン
セミナーの講師のお勧めページ

>>542
専門33って言うのは高望みじゃないと思う。。。俺は教養苦手と
してるから専門35目標にしてる。とは言っても今教養に時間とら
れてて、専門のツメが甘くなってる。これが俺の最大の不安要素。
>>543ありがたや

あとがないので絶対内定がほしいです。
出向機関や外部・下部機関でもいいのでどっかお奨めはありませんか？
本当は外務に行きたいのだけど・・・

>>545
どうでもいいけど一次試験を合格する自信あるわけ？

>>546
突破する自信はありますよ。2年目ですから・・・
なんとか採用名簿の上位に食い込めるようにやっています。

>>545
そこまでして国1にこだわる理由は?
財務2種採用＞＞国税庁一種採用
だろうし、法務省の一種採用も相当ひどい扱いらしいし。

>>547
農水

気象庁は10月採用らしいね。

保守age

ごめん気象庁は・・って二種やったかもしれん。

みなさんに質問なんですけど、
政治学(思想)って何点ぐらいが合格の目安
なんでしょうかね
レックの模試受けてるんだけど、毎回ヒサンなことになってて…
ガッツや実務の問題集なら出来るのに模試だと出来ないって言うのは
レックの問題が難問過ぎるって事なのか、それともそれが国�Tレベルなのか
どなたか政治学得意って人アドバイス頂けませんか
あと経済史、経済事情用のテキストでいいのがあったら教えてください

>>548
んなーこたーない

>>553
５点くらいだと思われ。模試は難しくつくられてるのでそれほど心配する事は
ないでしょう。
去年も本試験は簡単だったからね。

模試は偏差値出しやすくするために難しくすることもある

と聞いたことがある。模試の種類にもよるんだろうけどね。

模試じゃ毎回１、２点だったのでへこんでたんですけど、
少し安心しました。ありがとう

皆様、お久しぶりです。
実は前回のカキコの後、パソコンの調子がおかしくなり、
電源を入れても起動しなくなりました。
販売店に聞くと「３週間は見ておいてください。」との返事。

つうわけで今はネカフェからカキコしてます。（泣

85さんを始め、コテハンの人が増えてきているのに満足に参加できなくて非常に残念です。

おちょくってるわけではなく実話です。SOTECのヴォケがぁ〜〜〜！！！

しばらく不定期にネカフェからカキコしようと考えていますのでよろしくお願いします。

あ、でも国１・国２の願書だけはキッチリ出しておきました。（藁

>>558
それは災難でしたね。。
勉強は順調ですか？　俺は最後の追い込みとしてセミナーの直前予想答練(国際関係、
労経社保)をとるかどうか考え中…
模試は５月のセミナーの模試のみ受験予定です。皆さんは模試受けますか？
国際関係はいい参考書がないですね…　バイブル、ガッツ以外に何かよい本はない
ですかね？　前に書いた現代国際関係学もそれほど使えなかったし。。
直前期はワールドカップが始まるのでサッカー好きの自分にはつらい…

お前ら、ちゃんと業務説明会に行ってますか?
5月に各省庁いろいろやるみたいよ。これが
事前面接の意味合いがあるんだからちゃんと
参加しろよ。

>>560御意。サンクス。
>>559俺は模試受けるかどうか迷ってるよ。受けたいのは山々だが、直前期という
こともあって模試を受ける時間がもったいない気もしてる。行政系は計算問題も
ほとんどないので模試で試してみたい事はほとんどないし。故に俺は受けないと
思う。国際関係。確かにいい参考書は少ないだろうね。学問的には国際関係は一つ
のカテゴリはあまりに大きすぎるし。俺は実務の問題集を完璧に暗記するほかは、
過去問に出てきたトピックを時間の許す限り一つ一つ潰していくつもりです。あと
は政治学行政学などとの相乗効果に期待(笑)。
サッカー。日本代表の試合は見る。それ以外はシカト。の予定。

>>560
東大・京大以外は参加しなくても大丈夫です。
だって東大・京大専用ですから（そりゃ表向きはオープンだよ）

　国１は大丈夫でしたが国2のところにも国1行政の番号を書いて出して
人事院から電話がかかってきた･…

>>536
?????

保存age

願書の事。併願で出して記入ミス。
　業務説明会はDQN大卒で首都圏から遠く離れた貧乏人には
縁が無いな。

>>566
官庁訪問もつらいね。行政系は１週間以上も拘束されるわけだし。
首都圏に住んでる友達の所に泊めてもらうのが吉かと。

不如帰

業務説明会予約した。楽しみである。

レックのハイレベル行政って取る価値ありますか？

>>509
どこの省庁？　
>>510
ない。

>>570
俺LECじゃないから分からん。ゴメソ。
>>571
防衛庁どすえ。

防衛庁ですか。なるほど。
がんばって下さい。
>>510
ＬＥＣの行政職の講義は９９年の講義を再放送してるだけです。
金の無駄です。

訂正５１０じゃなくて５７０でした。。。

ちなみに内閣府は五月中旬の予定。
4月末日にHP上で告知するとのこと。

情報サンクス。
ところで５０９さんはセミナーの講義は取ってますか？

>>576
セミナー？俺は今専門学校には逝ってないよ。専門学校には
逝ってたけどそれは今年の一月までで、全教科の基本講義が
終了して以来は模試以外では専門には逝ってないDEATH。

レックの講座は取る価値なしか…。レスサンクス。早稲田を取るよ。

>>567
　確かに一人居る。留年卒業できなかったﾔｼが。
　問題は一次突破できるか微妙な所。

明日から総務省の講演会があるが。
行く奴いる?

>>578
もうＬを取っちゃったのかな？
一度取ったんならそっちでやりゃいいんでないの？

>>510
>>571
13年度は予備校工作員が試験監督官にﾊｹｰﾝされ、その煽りで問題復元を自粛したり入手し損ねたケースが多いから過去問が少ない。

全然興味がない警察庁からは説明会等結構色々連絡来るのに、
本当に行きたい国土交通省からは何も連絡なし・・・

鬱だ…

政治学の予習用に過去問回したいんですが、
国１セレクションは難しそうなんで別の問題集を回そうと思います。
何がいいですかね？

>>584
俺はスー過去の政治学+実務過去問500+学部生用の教科書・副読本。
スー過去と実務過去問500を一通りやった後、政治思想史・国際政治
・比較政治の本に線を引きまくって終わり。行政学と国際関係に
リンクさせて政治学・行政学・国際関係を一緒くたにやってる感じ。
あんまり参考にならんなぁ。

スー過去ですか。なるほど、これなら知識０からでも
ある程度のインプットが可能ですね。
実は国２を受ける関係上政治学、行政学、社会学の３点セットを勉強したいんですよ。
スー過去に行政学はないし…。
思い切ってインプットを丸パスに頼って、アウトプットをウ問でやるのはどうですか？
これで国２に対応出来ますかね…。国１の話じゃなくてすみません。

>>583
大学どこ？

で、任官しませんでしたが、何か？

>>588
　15名程度って・・・一万人分の30人以内なのに。
　外郭団体から声は無かったんですか？

あれこれ悩みましたが、今年は腕試しということで国１行政職うけてみることにしました。
法律科目の知識はありますが行政科目の知識が０です。
そこで短期間に過去問をたたき込むという戦法を取りたいと思います。
法律科目は地上のもので十分ですか？
さすがに行政科目はウォーク問から始めてセレクションに切り替えますが。
ちなみに選択科目は政治学２、行政学、社会学、国際関係、憲法・行政法、民法を考えています。
誰かこんな僕にアドバイスを下さい。

go to 過去ログ

国際関係だけ過去問が見当たりません。過去問５００の２５問だけです。
行政職を本気で狙ってる方は国際関係何つかってますか？
それともこのまま法律職受験を目指した方がいいのでしょうか？
国２との関係で迷ってます。国２は憲法民法行政法政治学行政学社会学を考えてます。
はっきり言って経済は捨ててます。どうすればいいのでしょうか？

>>592
経営学取れ

国２は今からやって果たして間に合うでしょうか？
憲法民法行政法は一定のレベルに達してますが、行政科目の知識が０です。
効率のよい行政科目の習得方法ってありますか？
自分としては丸パスをパラパラ見てからウォーク問をやろうと思います。
それでうまく対処出来るでしょうか？
あと、教養科目もいきなりウォーク問を解くことから始めないと間に合いません。
状況はかなり厳しいです。
ウォーク問回しまくってる人他にいませんか？

>587
諭吉大学です

皆様、こんばんは。
しっかり続いているので安心しました。

＞85
いつもお世話になっております。
引き続き、このスレに集う子羊達を導いてやって下さい。
38さんは予想どうり深夜に及ぶ激務で立ち寄るのが困難なようですね。
3人で語り合ったあの日が懐かしい、、、。

ウォーク問回しに挫折しました。やっぱり最初は基本書読みます。

今日は都庁に行ってきて願書を取ってきました。
それにしても最近このスレ盛り上がってますね。いいことです。

>>598
貰うときってスーツで行った？

私服だよ。
願書を貰うだけならスーツで行く必要はないでしょう。

>597
性格直すのが先じゃない？

願書といえば、メジャーなところはほぼ全種類専門学校で
もらえるのはすごーく助かる。
>>601
まあまあマターリと。

>>589

ことし任官します。お声はあちこちからいただきましたが。

財務省大臣官房秘書課 ◆jUWYl5gEさんは、本物ですか？
友人がまさに秘書課にいるもので・・・

厨房な質問すみません。政治学行政学社会学国際関係を０から仕上げる方法ってありますか？
この４科目は国１本番までに仕上げたいんですが、やり方がよく分かりません。
そこで行政科目に秀でた皆さんに質問したいんです。
丸パスは使えますか？丸パスのうまい使い方ってありますか？
レスお願いします。

丸パスってなんですか？

丸パスとは実務から出てる行政５科目まるごとパスワードのことです。
国１の人は使ってる人が少ないのでしょうか？
国１の人は行政科目の勉強をどうやって始めたんでしょうか？

>608
人に頼る時点でもうだめ

そんな…。そんな冷たいこと言わずに教えてよ…。ねえねえねえ。

>>605
最低限。保障はできない。

政治学：浅羽『試験のための政治学』→『セレクション』（�U種用）→同�T種用
行政学：西尾『行政学』→『セレクション』（�U種用）→同�T種用
社会学：『バイブル社会学』→『セレクション』（�U種用）→同�T種用
国際関係：知らん

http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/
試験には直接的役に立たないアルが、戦後国際関係史
に関して何かのついでに参照してみるよろし。

>>595
慶應って警察庁結構取ってもらってるの？

>>605
　大原のビデオ講義とって2種レベルまで学力を確保後に上記の人達のをやりなさい。

仏様、ありがとう。とりあえず丸パスで基礎知識を習得したあと
言われた参考書、問題集でやってみるよ。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ,＿＿,　　　　　|　国�Tに受かりますように。
　　　／　　.／＼　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼　　　　　　o〇　　　　　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　　　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　,）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

〇パスなんて要らんよ。

レックのテキストって使えますか？薄っぺらくて不安ですが。

御無沙汰です。
さすがに今日・明日は休みです。

今晩１０時頃また来ますので、何かあったらその時にでも。

行政科目について質問です。行政科目を国１レベルに持っていきたいのですが
どんな勉強法がいいですか？
自分は現在レックの精選を使いながらウォーク問を回してます。
次の段階に進むにはどうしたらいいですか？

回線状態が悪くてまともにつながりません。
たぶん今晩はまともに書き込めないと思います。

明日の夜の８時頃にでも来ます。

>>619
refer to kako-log

http://www.w-digest.com/mm/mm.html
ワールドダイジェストメールニュース
週一回配信の国際ニュースメールマガジン
国際問題の時事に強くなる。国際関係の勉強をしていて、
「そういえばアレはその後どうなったんだろう？」
という疑問が忘れたころに解決する【こともある】。
即効性ゼロなのでsage。

http://homepage1.nifty.com/yk/examiner.htm
試験委員の詳しい説明が載っているページ。
結構役に立つかも。

>619
自分で試験勉強も出来ない奴は間違って公務員になっても仕事が出来ないＤＱＮ・・・・・
まあ，あんたは受からないだろうから試験後にみんなで祭りをしてやるよ

初学者の方へ
国際関係は問題集やるより本読んだほうがいいような気がする。
大学図書館にあるような概説国際関係論とか、国際政治学入門
みたいなやつ。ページ数にして２００〜２５０ページくらいの
奴を２・３冊読めば大体のトピックを網羅できる。それに択一
だから消去法も使えるから、5/7は取れるんじゃないかなあ。

っていうか俺は一次突破自信なくしつつあるけど(笑)。

国２との併願を考え、急遽行政職で受験。
憲法・行政法、民法、政治学、行政学、社会学、国際関係、労経社保で勝負。
行政学、国際関係、労経社保は丸パスと過去問５００で勝負。
他の科目はスー過去と過去問５００で勝負。
果たして国２に受かるか？

>>509
俺は国際関係は基本書を使うのはもうやめたよ…
バイブルを基本に実務の科目別問題集、頻問、Ｗセミナーの直前予想答絵練
速攻の時事、ガッツ、それと今まで培ってきた世界史の知識だけで勝負します。
これで４点くらいは取れると思うけど…

行政科目は基本書読まずにいきなり過去問演習でいけますか？
それとも最低限の体系化されたインプットが必要ですか？

>>509
〜やれば大丈夫なんて言えないよ。逆に俺が聞きたいくらいだ。
過去問やるだけで大丈夫な人もいるだろ。たくさんの過去問を
ひたすら解きまくれば筋が見えてくることもある。ただ過去問
の数にはおのずと限りがあるので、力がつく前に過去問が無く
なる。だから他の人はどんな問題集があるのか調べたり、いい
基本書はないか探したりしてるんだと思う。あとは過去ログ
参照してください。

保存揚げ

dat越智帽子

age

完全復帰です。
コテハンさんもナナシさんもありがとうございました。
２ちゃんができない間、セレクション国１政治学（１９８５〜１９９４年、１０年分）を解きました。
結果は９４/１３０正解。
正答率は73.8％でした。
「行政科目が得意」と豪語したわりには平凡はスコアでした。
「オマエラ、どうですか？」（ワラ

今後とも、よろしくお願いします。

すいません。またキャップ間違えました。
633は本人でおま。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_______
　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ､‐‐-､ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''ｰ､,,_　
　　　　　　　　　　　　 　､-''ﾞﾞ　　　　／ 　　　 ヽ　 　　　ﾞﾞｰ､_
.　　　　　　　　　　　 ／ 　　 __,,,,,,,,,,|　　　　 　 |_､-‐‐-､ 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　／ _,,､-''ﾞﾞﾞ　　　　l 　　　 ●/ 　　　　 ヽ　　　　＼
.　　　　　　　　,-‐‐-(　　　　 ＼　 　`;-‐‐-､/ ●　　　　 | 　　　　　ヽ
　　　　　　　 / 　　　 `　`‐､_　 ＼　 l　　　　l　　　　　　./　　　　　　 .＼
　　　　　　　 |　　　 　　　　　`-､_.　 ヽ､____ノ＼__　 .__／ヽ､　　　　 　　丶
　　　　　　　 |＼　　 ﾞﾞ'''ｰ-､_　　　　　/　　　　　 .￣　　　　 ＼ 　　　　　丶
.　　　　　　　|　 ＼_. 　　　　 ﾞﾞ''' 　　/　　　　 ￣￣￣￣￣　　ヽ　　　　　 .l
.　　　　　　　|　　 　|ヽ､　　　　　 　/　　　　 ﾞﾞﾞﾞ''''''ｰ‐--､,,,,,,,　 丶 　　　 　 l
　　　　　　　 | 　　　|　 `ｰ-､__　　/　　　　 ﾞﾞﾞ'''ｰ-､_　　　　　　　 .l　　　　　.|
.　　　　　　　 | 　　　|　　　　　`'''┴-､_____ 　　　　　ﾞﾞﾞ''''ｰ- 　　　 |　　　　　|
.　　　　_､--‐┤ 　　 l　　　　　　　　　 　　`ｰ‐‐---､___________.　　| 　　　　 l
　　　 /　　　　 l　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　|　 　　　/
.　　　|　　　　　ヽ　　　 ＼　　　_,,,,､-‐‐‐‐‐-､,,__　　　　　 ノ 　　 |　　　　ﾉ　
　　　 l　　　　　 lヽ　　　　＼／　　　　　　　　　 ＼ 　　 ／. 　　 /　　　 /
.　　　 `ｰ‐-t-‐' 　ヽ　　　 　`-､　　　　　 　　　　　＼／　　 　 / 　　　/
　　　　　　　 ＼　　 ト-､,,,___ 　 `ｰ‐-､________,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ　　　　.ノ　　　／
　　　　　　　　　＼　`ｰ---､`'''‐‐---､,,,,,,_____　　　　　　　／　　 ／
.　　 　 ＿＿_.　　　>／￣￣/ﾞ￣ﾞヽｰ--､,,,,,,,,,ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ''''ｰ-､／___ ／
　　 ／ 　　　 ＼／/　　　　 |ﾞ'∩'ﾞﾞ|　　　 ＼. ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ''''ｰ-､二)
　 / 　　　　　　 ＼|　　　　　`''''ﾞ''''ﾞ　　　　　＼　　　　　　　＼_
　/　　　　　　　　 │l￣￣ﾞﾞﾞﾞ''ー--､_　　　　 　l　　　　　　 　　ト-─-､
　| 　　　　　　　　　| | 　　　　　　　　 `l　　 　　|　 　____　　　./　　 　　l
　|　　　　　　　　　│＼　　　　　　　　ﾉ　　　　|　　　　/ﾞﾞﾞ''ｰ（　　　　　 |
.. ヽ　　　　　　　　 /ヽ　ヽ､_　　　___／　　　　ﾉ　　　 / /￣ヽ＼　　　／
.　 ＼.　　　　　　 / 　＼　　￣￣　　　　　_／　　　 /￣ヽ__ノ　 ￣￣
.　　　＼＿＿__／ー─-二‐--------‐'ﾞﾞ　　　　　`<￣`‐､_
　　　　　　　　　　　　　　　￣`ｰ-､__　　　　　　　　　 ）　　　l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｰ-､_　　　 　／　　　　|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｰy--ｲ　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　 丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ---‐'''ﾞ

あ、そうそう、教養科目の人文科学を今からまとまるのに
最適なテキスト（・∀・）ﾊｹｰﾝ！！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.jitsumu.co.jp/books/k_books/0203_5.html

皆さんお悩みの国際関係もこの本がいいのでは？
ただ５月下旬発売予定なので時期的にはギリギリか。

財務省大臣官房秘書課さんおひさしぶりです。
実家からの書き込みです。入省して初めて帰りました。

あ！？↑38サン、（・∀・）ﾊｹｰﾝ!!!
キャリアといえども、GWは全て消化できるのですね？
社会人になってからこのスレを見ると幼稚に感じることでしょうが我慢してお付き合い下さい。

633の正答率から私の政治学、現時点での実力を評価して下さい。辛口でお願いします。
解いた問題が古いのが難ですが、、、。

財務省大臣官房秘書課 ◆jUWYl5gE さん久しぶりですね。
俺はセレクション使うのやめました。理由は解説がよくないし問題も古いからです。
代わりに実務の過去問５００とガッツを使ってます。
２０日シリーズの本は国際関係だけ買うかもしれません。
totoで金を擦ってしまったのでバイトで稼いだ金が殆ど底をついてしまった…
鬱山車脳

３８さんお久しぶりです。
やはり毎日残業で大変なのでしょうか？

あ！？
85サン、（・∀・）ﾊｹｰﾝ!!!
オレは国際関係、636のテキストでまとめるつもりです。
国際関係は時事的要素が強いので新しいテキストの賭けてみます。
内容がまだ分からないし、国１まで対応できるかは疑問で危険ではありますが、、、。
教養のテキストはいい感じだったんで。
LECからでてる30日完成のようなゴミ本やるよりはこちらの方がいいでしょう。

>>638
いいところではないですか？ただ一回目の正答率などはたいして数字として
意味がないと思います。
重要なことは過去問の演習を通じて正解肢だけでなく不正解の肢に関しても正しい
知識を得ることではないでしょうか。過去問を過去問として終わらせず、基本書など
との循環関係を作り、知識を貪欲に吸収できれば効果は数倍になります。

そうした視点なくして過去問を解いても、あまり意味がないと思います。
答え以外の肢にも宝は眠っているといったところでしょうか。
答えになっていないかもしれませんけれども。

>>640
８５さん御無沙汰しております。
残業は多いです。研修が多かったのですが、それ以外毎日終電かタクシーです。
東京から離れてほっとしています。

>>38さん
やはり大変そうですね。頑張ってください。
財務省大臣官房秘書課さん
俺は問題集に最初から直接答えを書き込んで強引に暗記する方法でやってます。
そうすれば一巡するのにもそれほど時間がかからないし特に行政系は暗記モノなので
それで十分かと思いますがどうでしょう？

今から本格的に勉強始めます。行政科目は１ヵ月で仕上がるでしょうか？
ちなみに使うテキストは以下の通りです。
憲法…バイブル
民法…バイブル
行政法…公務員行政法
政治学…バイブル
行政学…バイブル
社会学…バイブル
国際関係…バイブル、速攻の時事
労経社保…速攻の時事、丸パス
アウトプットはセレクションと実務の過去問５００を使います。
これはやばいと思ったらご指摘願います。

仕上がるわけない。
諦めてください。

ダレチかいい加減にしろよ？

ギリギリまで食らい付いてやる〜！不合格祭りだけはさせん〜！

バイブルでは国１は受かりません。
難易度が違うよ。

行政職をなめるな。
国�Uなら受かるかもね〜

最近こんなのばっか。

どこかに引っ掛かりたいよう…。

バイブル行政学を２時間かけて１冊読んだけどさっぱり…。
明日もう１回読めば少しは頭に入るかな？

憲法はバイブルでもＯＫだと思う

↑
あ！国税庁氏（・∀・）ﾊｹｰﾝ!!!
試験が近づき、コテハンの人達も続々とこのスレに集結してきましたな。

＞642
「さすが38氏！」と思わせるコメント、ありがとうございやす。
ある意味、辛口ですな。（藁

＞38氏
キャリア１年目はどういったタイムスケジュールで行動されているのですか？
ある一日のタイムスケジュールを具体的に示して頂ければ幸いです。
もちろん、省庁が特定できるような記述は省いて下さい。
例えばこんな感じ、、、

午前6：30起床
午前7：00職場到着、課のパソコンの電源を入れる。会議のための資料作り。
・・・・・・以下同様に、

キャリアの一日に非常に興味があるので。

test

最近また盛り上がってきましたね。
そろそろ今年の本試験に出そうな項目の予想でもしませんか？
まずは自分から
政治学　豪州とＮＺの政治
　　　　キルヒハイマーとパネビアンコの理論
　　　　バクラックとバラックの非決定権力論
国際関係
　　　　ニース条約
　　　　中国のＷＴＯ加盟

最近勉強が頭打ちになってきた。問題集は大体終わらせたのだが、
それ以上レベルアップさせる方策が思いつかん。だから俺は基本
書に先祖帰りしてしまったというわけ。
【予想＠国際関係】
ＦＴＡＡ：ＮＡＦＴＡ、メルコスル、中米共同市場などの詳細な
　　　　　発展経緯に正誤を含む選択肢。
地域紛争：一選択肢一地域。マケドニア、ソマリア、ユーゴ、
　　　　　東ティモール、カシミール等。それぞれに国際機関の役割、
　　　　　民族文化、地理等に関する記述を含む欲張りな出題。

…意外と思いつかないもんだなぁ

二種は間に合うかもしれないが一種はほぼ・・・
　もう取りあえず二種を完全に仕上げていくしかないのか・・・

>604
現職？んなわきゃないでしょう。
ただの一受験生です。過去ログに名前の由来（？）はあります。
でも見なくていいよ。時間のムダだから。（ワラ　あなたの勉強時間を奪ってしまふ。
＞85、509氏
よく予想できるね。思い浮かばねぇなぁ、、。（もいろん出し惜しみではない。）
しかし２人の予想分野はしっかり勉強させてもらいやす。(￣ー￣）ﾆﾔﾘ


でも

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ,＿＿,　　　　　|　国�Tに受かりますように。
　　　／　　.／＼　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼　　　　　　o〇　　　　　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　　　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　,）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

国際関係　米中関係
　　　　　中東・アフガン情勢
行政学　　ダンレヴィ、ニスカネン、ダウンズ等の理論
　　　　　省庁再編の細かい問題
　　　　　中央地方関係

誰か民法の予想をしてください…

【出題予想＠民法】
法人：中間法人法（2001年制定）と従来の法人の権利能力。
　　　占有権、占有改定に関する否定説肯定説折衷説の論理問題。
　　　法定地上権全般(笑)。
　　　

５０９さんありがとう。
参考にさせていただきます。
抵当権関係の問題はほぼ毎年出てるようなので今年も出るだろうな…
ところで早稲田セミナー発行のシビルサービスという月刊誌読んでますか？
俺の予想はこの本の予想を元にして自分なりにほんの少しアレンジしたやつを
書いてます。
あとは去年の直前予想答練や試験委員を参考にしてます。
当たるかどうかはあまり自信はないけれど(w

http://www.jinji.go.jp/hakusho/h11/haf.htm
こんなのどうよ？人事院年次報告書平成11年度版。行政学っぽいことが沢山書いてあります(笑)
◎議院内閣制における政治と行政−英国の実情をまじえながら−国際基督教大学教授　西尾勝
◎政治的任命職の拡大と行政の中立性−副大臣大臣政務官制導入をめぐって−東京大学教授森田朗
>>665
礼には及びませぬ。俺の予想は【俺の】【予想】だし。件の雑誌も読んでおりませぬ…。

民法はどうも苦手…　４問出来れば上出来か。。
出そうな分野にヤマをはって勉強中。
憲法行政法は７問全部正解するつもりで勉強中。
>>509
国１以外はどこを受けますか？　

age

age

>>667
国�T以外は一通りみんな受けるよ。特別区、地上、防２、国２。

君達！このスレの厚労省の対応を見守れ！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/food/1010633156/l50

警察庁がまた説明会をやるらしい。
しかも今回は色々なテーマ別に。

何か今年の警察庁の人事課頑張ってるように見えるんだけど毎年こうなんですか？

age

過去レスをいろいろ拝見したんですが、
バイブルって使える参考書なんでしょうか？
直接早稲田公務員セミナーに問い合わせたところ、
バイブルだけでも国１行政職には対応可能との返事をいただきました。
バイブルってそんなにレベルが高いんでしょうか？

バイブルだけで受かるなら誰でも受かるよ。
バイブルだけで通用するはずないじゃん。

じゃあ政治学は何を使おう？政治過程論は理論はカバー出来るけど
各国の政治制度をカバーできない。やっぱりイミダス？

>>543
の世界年鑑オンライン。
あとは実務の日本の政治世界の政治。

行政職の１位＝法律職の４０位、経済職の２０位

世界国勢何ちゃらってやつじゃ駄目かな？
地理の勉強にも使えて比較政治にも使えそうなんだけど。

京都大学農学部出身の農水省の男と早稲田大学政治経済学部出身の農水省勤務の男、
どっちが出世しますか？

>>680

早稲田

法律職受ける知人が言っていた。
「行政職の人って教養強いんですよね。うらやましい。」
そんなの俺が合格してから言えと強く思った。(笑)
まあ他の職種に比べれば随分マシだという点は同意だけど。

>>679
たぶん使えないよ。面積・人口・民族構成などがズラっと
書いてあっても、中学校の試験じゃあるまいし数字だけを
問う問題はないだろ。ただド忘れした時にサっとデータを
確認するときに使うかな。

行政職が教養で多少有利なのは間違いないでしょう。
日本史、世界史、地理、思想、政治経済、社会で専門とリンクしてるのが
多いので。

法律科目はそれなりの対策で充分でしょう。
俺はＴＡＣのＶテキスト＋公務員試験六法、スー過去、ウ問だけで臨む。
本当に深く理解して無くても何となく正解肢を選べればいいのでこれで
充分かと。

>>684
教養知識。普通の人なら全く無防備になっている分野が
幾つもあるけど行政職志望なら文系分野なら最低限の
知識はあるね。法律系は俺も似たような布陣です。
Vテキ+V問、公務員六法、スー過去。

そのかわり、行政系（特に政治学）は徹底した対策が必要。
これはバイブルだけではとても太刀打ちできないね。
でも国２ならバイブルで充分かも。
>>509
公務員試験六法はいいね。判例六法や百選はどう考えても不要でしょう。
(法律職でも)

行政科目はバイブルじゃ不足か…。
じゃあ第２版が出たばかりの堀江の現代政治学で補うか…。
行政学はバイブルと西尾、社会学はバイブルと基礎知識、
国際関係はバイブルとテキストブック国際政治で。
憲法と民法はバイブル行政法は公務員行政法、経済学、財政学はレックのテキスト。

>689
あなたは、どこの試験を受けるの

>>655
38氏ではないけど…
9：00　起床
9：30　出勤
〜10：00　新聞にざっと目を通す
〜12：00　他課から頼まれてた資料作り→上司のチェック受け修正
〜13：00　同期と昼食
〜19：00　毎日膨大に課に届く資料のデータベース化
　　　　　他課からの意見照会。課の意見をまとめて、回答＆説明
　　　　　会議資料作成
　　　　　国会の状況チェックなどなど
〜20：00　上司と夕食
〜24：00　国会待機
〜25：00　資料作成
　　　　　新聞を見て、うちの課に関係しそうな記事と要人の発言等をパソに入力
　　　　　しとく
〜25:30　タクシーで帰宅
〜27:00　風呂→テレビ→読書→就寝
　
こんなかんじかな。あと、書いてないけど、
空いた時間にコピー取りやごみ捨て等雑用やります。
　　

資料の作成って難しいですか？

>>691
そんなに頭を使う仕事ではないです。
過去に作成された膨大な資料の中から関連してそうなやつを
いくつか探し、それを編集して最新のデータに更新したりして完成。
ただ、どんな資料が課のどこにあるのか把握できてないと
難しいのかもしれないですね。

早稲田の講座を取る予定なんですが、行政科目を国１のにする必要ありますか？
それとも地上国２の講座に肉付けするだけで十分ですか？
早稲田公務員セミナーに直に相談してみたんですが、
バイブルを使った地上国２の講座で十分と言われました。
本当のところはどうなんでしょう？

>693
無駄無駄。もうすぐ祭り。

祭り？何の祭りなんですか？そんなことどうでもいいから質問に答えてください。

>695
頭かくして尻隠さずの陀冷恥。無理無理。

その何とかって人は誰ですか？それより質問に答えてくださいよ。

堀江他の現代政治学ってどうかな？わりと使えそうな気がするけど。

baka

７００

>697
429 ：ダレチリョ ◆7uNDysp2 ：02/05/12 14:58 ID:MM1HvkNx
前のレスで同じ削除依頼が出ていますが
いつまでも無視され続け事態が悪化しているので
被害者本人自らが削除依頼を出すことにしました。
ダレチが網走に逝くまで遠巻きに見守るスレ５
ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1008242243/
昨年の１１月からこのシリーズのスレで誹謗中傷され続けています。
削除依頼を何回も出したのですが一向に削除されません。
そこでしばらく放置しておいたのですが、
このスレを拠点にしてメンヘル板の
★☆コテでも名無しでもいいじゃん54☆★
ttp://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1018828413/
などにも荒らしが出没しています。
しばらく放置していても煽り叩きが一向に止む気配がありません。
実名が暴露されているので事態は深刻です。
ここで最後の削除依頼を出します。
ダレチが網走に逝くまで遠巻きに見守るスレ５
ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1008242243/
は勿論のこと、ダレチ、ダレチリョを誹謗中傷するスレが立った場合
即刻削除お願いします。
これが最後の削除依頼、通告です。

>>701
これで荒らしがいなくなるね。

>702
アンタ，相変わらず自作自演が好きだね・・・・・
お前は絶対公務員試験に受からない。受かるわけがない。
どうしてそれが分からないのかね・・・・・・・
面接で誰もアンタを取るわけないじゃない・・・・・・

このスレでダレチに関する話はしないでいただきたい。
せっかくの良スレですので・・・。

国１行政科目はどんなテキストがいいのかな？レックのテキストはどう？

「ダ」スレおめでとうございまーす(ﾟДﾟ)

国１行政職の勉強は早稲田の指定テキスト使ってれば問題ないですか？
それともまた他に参考書が必要ですか？ちなみに早稲田の指定テキストは
政治学…有斐閣アルマ政治過程論
行政学…西尾行政学
社会学…社会学の基礎知識
国際関係…テキストブック国際政治
社会政策…平成１４年度厚生労働白書
です。
故あって地上国２の講座を受けるので、バイブルを基本書にやっていきたいと考えてます。

何回も同じ質問するな
ダレチさんよ。

>>707
漏れは国1用の講座とるよ。国２用講座だとなんか不安だよ。
だって国1目指してるんだもん。

受験番号774ってどういう意味があるのかな

早稲田のテキストは市販されているテキストの中では最もレベルが高いようですね。
今年の早稲田公務員セミナーでの使用テキスト一覧を見ると、
何と国１行政職・経済職の憲法と民法、国１法律職・行政職の経済学の指定テキストがバイブルでした。
バイブルおそるべし。公務員憲法や公務員民法を上回るとは…。

>>711
しつこいなぁ。どっか逝け。ｼｯｼｯ

>711
ダレチ恐るべし。このスレの邪魔者であることに全く気づいていない。

>711
情報交換の邪魔やし、教えて君＆独り言おなにぃ君は
やふうにでも逝けよな。
受かるわけ無いのに何考えてんねん。
模試の結果を見て、よう考えてみい？基地外君。

最近荒れてるな…
ダレチは迷惑だから来るな！

>715
禿同や。自作自演も鬱陶しいけどな（藁

名前を入れ忘れた…
本当にせっかくの良スレを荒らさないでくれ。

オイラは今20日完成の「社会・地理・思想」「日本史・世界史・文学・芸術」まわしてる最中ですが、、、
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ 、、、。状態です。ハイ。
皆さん教養対策はＯＫですか？専門の勉強は楽しいけど教養もやらないとね。

＞690氏
ご協力ありがとうございました。リアルな一日だなぁ〜。
38さんもこのような非人間的な生活を送っているんでしょうなぁ。
20日まわした後は国際関係、最後の悪あがきに走る予定です。

思想、文芸はＬＥＣの教材(但し地上用)でやってます。
先輩から貰ったもので２年前のものだけど…
社会科学は専門の知識と速攻の時事のみ。
国際関係は試験までに発売されるだろうか…
早稲田セミナーの直前予想答練は国際関係のみとる予定。
去年も受講しましたが国際関係はとてもよかったです。重要事項をコンパクト
にまとめてあるレジェメもくれましたし。

思想系オススメ本。一般の本だけど。笑えてタメなる。これホント。
1,900(税抜)　1999/11/08　A5並全320頁　ISBN4-89456165-4
哲学サミット グループ・ミネルヴァ/編
社会科学系は85さんと同じ
国際関係は古本屋で概説書を100円で買って速読＆線引きまくり（効率悪し）
理系問題はオイシイものが2問くらいあれば・・・(笑)
国�U模試の専門であぼーんしてしまった。マジで鬱。5択を2択に
絞った後半分カンで選択したものが全部はずれてた。がんばらねば。

age

Ｗセミの模試を受けた人いますか？

家の子が、今日万引きで補導されました。
午後の５時過ぎに本屋から電話があり、万引きを発見し、今事務所にいる
ので来てくれとの事でした。
私は動転してしまい、怖くなり夫に電話し、行ってもらいました。
息子の万引きは、合計6千円程にもなったそうです。
夫が駆けつけると、「何しに来やがった、おめえなんて出る幕じゃねえ」と
悪ぶり、「こんなのいつものことだよ、おめえが知らねえだけだ、こんなときだけ
親の顔すんな」と言ったそうです。
お店では、これを聞いて警察に連絡し、警察へ連れて行かれたそうです。
警察官の前では大人しくしていたそうですが、夫の顔を見ると豹変し、汚い言葉で
罵ったそうです。警察できつくお叱りを受け、警察署を出るまでは大人しく夫と
歩いていたそうですが、暫くすると「じゃあな」と言って走ってどこかに行ってしまった
との事です。
今でも帰ってきていません。
私は何不自由なく育てたつもりです。夫も一流企業で役員をしており
普通以上の教育環境であったと自負しております。
あの子がこんなことをしたのは、誰かにそそのかされたのか、誰かに
脅されていたに違いありません。
それを見抜けなかった私が悔しいです。
あの子が今、どうしているかと思うとどうしていいのか
こんな事件の後では、警察にも相談できず、まして学校にも言えません
どうしたら良いのでしょうか？
あの子はやさしい子なので、家を飛び出したのも初めてなので
心配なんです。携帯も持たせてないし。
ここでこんなことをご相談するのは間違いかもしれませんが、
あの子がよくこれを見ていたのを知っていたので
連絡してください。心配しています。

公務員試験通の俺から言わせてもらえば今、公務員試験通の間での最新流行はやっぱり、
三権制覇、これだね。
三権制覇＋α。これが通の頼み方。
三権制覇ってのは国家一種（行政）、裁判所事務官一種（司法）、衆・参事務官一種（立法）を全て合格すること。
そん代わり合格者が少なめ。これ。
で、それに防衛一種、国会図書館。これ最強。
しかしこれを実行するとスズキムネヲにマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、市役所試験でもうけてなさいってこった。

　　　　　　東大 　京大 　阪大　 一橋　　東工　 早大　 　ＫＯ
総務省　　　３０　　　４　　　１　　　０　　　１　　　６　　　７
法務省　　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　４
外務省　　　１６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０　
財務省　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２
文科省　　　１１　　　４　　　１　　　０　　　１　　　４　　　３
厚労省　　　１７　　　１　　　１　　　２　　　０　　　８　　　５
農水省　　　２６　　２２　　　１　　　０　　　０　　　３　　　１
経産省　　　２６　　　６　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
国交省　　　３５　　１５　　　１　　　２　　　０　　　６　　　１
環境省　　　　６　　　２　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合計　　　１８０　　５８　　　７　　　７　　　３　　　３１　　２３

数的・判断２ヶ月やってないことに、ふと気づいた。
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ 。

俺は最初から国１の数的・判断捨ててるよ…
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ 。

数的・判断あきらめて
今から２０日回します。
85さんは今どの科目に取り組んでんの？

予備科目としての社会学を急ピッチで仕上げ中です。
教材はＬＥＣの講義(但し地上・国２用)

ふう、小休止。
無敵艦隊、大ピピン、小ピピン（懐かしい、、。　と格闘中。
オイラ日本史選択だったからツライ。世界史も授業で取ってたけどね。
政治学やってると世界史選択しときゃよかったってつくづく思う。
ガ━━(￣□￣;）━━ン! !！

日本史、世界史は近代以降だけやってます。
テキストは高校の教科書。
それ以前はあまり出ないと思うので…
でも去年は十字軍の問題が出たかな…

結局Ｗセミナーの模試は受けませんでした。
皆さん受験しましたか？

まぁ、大ピピン小ピピンは出んでしょうな。
オイラは前も言ったとうり模試は受けません。
この時期になると模試で潰れる１日が惜しい。
独りよがりになる危険性があるのは百も承知で独学突破を目指します！
つうか、もう寝ます。
最近７時起きなのよね〜。体質改善♪

85さん、また会いましょう。
逝きます。

まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

↑｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡早いよ、、、。

　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　／ 　　　＼／＼
　　　　　　　　|＼ 　　／　　　　＼／＼
　　　　　 ／＼ 　＼　|＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　／ 　　　＼　　| 　＼　 |＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼ 　　　／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　 　| 　　　　　　　　　 　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾀﾞﾏﾀﾞﾂﾂﾞｸﾖ!!　　 ＼ ／ 　　　　　　 ＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　ｳﾜｧｧﾝ!!　　　 ／＼ 　　　　　　　　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ノ　　／　　　　＼ 　　　　　／ .|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　（　　）　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／　　|
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　　　<　ヽミ３　＼　 　　　／| ／　　　　|
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　＼ 　　　／|　　 ／　　　　　　　　|
　 　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／|　 ／ 　　　　　　　　　 　　 　|
　 　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　 　　　　　　　　　＼　　　　　＼ 　　／ |　／　
　 　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／
　 　　　　　　　　　　　　＼ ／
　　　　　　　　　　 　　　　 |　
　　　　　　　　　　　　　　　|

今だ！739ｹﾞｯﾄｫｫｰ!!
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

(　´_ゝ`)ｵﾚ、ﾈﾑﾙﾉﾈ。。。ﾐﾝﾅ，ﾖﾌｶｼｼﾁｬﾀﾞﾒﾀﾞﾖ、、、、。

寝るの早すぎじゃない？
さて、国際関係の復習でもするか。。

徒然。
社会学・政治学・行政学・思想史・国際関係が一つの線でつなっている
ことを改めて実感している今日この頃（今更かよ！）。いつまでも
専門の勉強だけやっていたいと思うが、そうもいかない。
教養は政治社会経済思想は専門でカバーして、時事と地理だけやる。
数的は模試の復習と過去問だけになりそうだな。時間的に。

>>742
地理と日本史と世界史まで繋がって見えるようになれば合格確実ライン

>>743
つながってるようには見えねぇ……

>>744
まだまだ青いな、フッ。

地理と日本史と世界史と政治・経済と思想は全てリンクされているのだよ。

いろいろ調べてみたのですが、法律科目はいずれも繋がってますね。
政治学は教養の政治と思想と日本史と世界史と地理、行政学、社会学、国際関係と
行政学は教養の政治、経営学、憲法、行政法、政治学、社会学と
社会学は教養の思想と社会、政治学と
国際関係は国際法と、社会政策は教養の社会と、
経済原論は教養の経済、財政学、経済史、経済事情、経済政策と
財政学は憲法、行政法、行政学と
経営学は商法、行政学と
みんな繋がりだらけです。
ところで来年受験予定ですが、何から手をつければいいんでしょう？

ＦＦ１１からはじめろ

最近実務から出た教養の問題集ってどう？

２０日間で学ぶシリーズのこと？結構よさげだね。
光速マスターが理解出来ないから重宝してる。

公務員試験で最難関といわれているのが国家公務員�T種試験だが、その最大の難関は
１次の一般教養試験であろう。受験者の９５％〜９９％まではこの一般教養で落ちている。
しかしながら、問題のレベル自体は大学入試程度であり、５〜６割の成績で合格できる。

民間企業に進む人が、手土産代わりに受験するという例が毎年かなりある。民間企業への
アピールのためだ。国�T試験の場合、合格者の４割くらいは、まったく官庁訪問をしない、
純粋の民間狂いの受験者といわれている。

平成１４年の合格発表では採用予定者の約２．５倍になる予定である。つまり、合格者の
うち、４割しか実際に採用にならない。１５年度以降は約４．５倍の合格者とされ、
２割程度しか実際に採用されないことになる。

労経社保を切って社会学に変更するかどうか検討中。。

俺は社会学やってます。ガッツ２巡と基本書+予備知識。
社会学は確かに聞いたこともないような学者名もたまに
でるけど、論理問題も多いので必ずしも解答するのに
知識を必要としない問題が結構あるみたいだよ。

基本書は何を使ってますか？
今から新しい本に手を出す余裕はないけれど(w
俺はＬＥＣのテキスト(地上用)＋ウォーク問のみで逝く予定。
もし手が出ないようなら労経社保で逝く予定。

あと、バイブルも参考にしてます。

>>754
基本書の名前は忘れた。大学の図書館にあった、初学者向け
の一般図書を２，３冊ザーっと読んだあと、ガッツで個別
の暗記項目を整理しただけ。来週あたりもう一冊くらい何か
やるかもしれないけど。

ＬＥＣのテキストはなかなか詳しく書かれていてかなりよい本だけど、国1
でどこまで通用するかが問題だな。。。
去年はかなり簡単だったらしい。選択しなくて大失敗だった。
今年はどうなることやら。。

ところで合格ラインは去年は何点なん？

６５〜７０％位じゃないの？

レックの精選のテキストがどのくらいのレベルかレックに問い合せてみたら
国１行政職の択一は突破出来るレベルらしい。
ただ、記述試験まで考えると、国１の実力完成が必要になるそうです。

>>759
出版元に聞いてもあんまり意味無いんじゃないか。
「対応できませんよ。他を探してください。」
とは言わないだろ。過去問眺めて自分で判断するしか
ないのでは？

参考までに早稲田セミナー推薦の本を挙げておきます。
政治学…政治過程論、現代の政党と選挙、比較政治・入門（以上有斐閣アルマ）、現代政治の理論、政治学講義（以上東大出版会）、現代政治学、試験のための政治学
行政学…現代の行政、西尾行政学、ホーンブック行政学
社会学…社会学概論、社会学の基礎知識
国際関係…国際政治経済・入門、テキストブック国際政治、国際政治経済の基礎知識
社会政策…厚生労働白書

ダレチさんよ、もう来なくていいよ。
ここだけじゃなくて法律職、経済職スレも荒らしてるだろ？
迷惑だから来るなって。

Dが書き込むだけで、スレが汚れる。
いや、板が汚れる。
存在するだけで地球が汚れる。

　　∧∧
　 /⌒ヽ)l|ll　…………。
　（鬱___) 試験まであと３週間しかない…

常にage

今日は飲みで30分しか勉強できず。
マジで、｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ

…

漏れなんて４日連続勉強時間ゼロだぞ。
さすがに今日からは勉強を再開しようと思うが…

地理が苦痛だ。人文科学の中で最強に嫌い。
高校の時も日本史・世界史選択で地理は避けたほど。
しかし公務員試験では地理が出題数多い。
鬱出詩嚢。

地理なんか捨ててもいいでしょう。

そういうあなた、教養の調子はどうでっか？

まず、人文科学と社会科学で１３問。時事、数的判断、文章理解で１０問、
まぐれ当たりが２つほどの合計２５問程度を目標としてます。
俺も地理が嫌いなので他のでカバーするつもり。

(　´_ゝ`)なるほどね〜。
教養知識は選択制だからムリに地理をヤルこともないのは分かってるんだが、なんか気になってね、、。（ワラ
でも自然科学は１秒も勉強しないで試験受けるから取捨選択はしているのですよ。私も。
専門の仕上がり具合はどうでしょう？

数的こわいよーー

又名前を忘れてしまった…
専門３３(政治学１０　行政学５　憲法行政法６　民法４　国際関係４
社会学４）が目標。
今はとにかく総復習してます。

( ..)φオレの皮算用では、、、
専門35（政治学11、行政学5、社会学5、憲法・行政法5、労働経済・社会保障5、国際関係4）
余裕で合格！！という結論。
まさに皮算用ですな。（ワラ

777

777getできなかった…
今から出かけてきます。
ではまた。

age

みんなサガくんは受かると思う？

俺は今年受ける予定だけど、金融庁にいくつもりだから。
よろしく。同じキャリアとして国を盛り立てていこう。

>>781
ま、こいつは試験会場に入る前に
チャリンコにはねられて死んじゃう運命なんだけどね

サガ＝ダレチ？

【予定】
教養２５
専門３５（経済理論１２、財政学４、経済政策１、経済死・経済事情５
　　　　　国際経済・統計・計量・経営学９、憲法４）

来年国�T行政職を受験するつもりなんですが、予備校はどこがいいんでしょう？
過去ログを見るとLECよりWセミナーの方が良いという意見があるんですが……。
ちなみに灯台共用学部（駒場）です。

行政職ならＷセミナーのほうがいいでしょう。
ＬＥＣは数年前の講義をビデオで流してるだけなのでとてもお勧めできません。

　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　／ 　　　＼／＼
　　　　　　　　|＼ 　　／　　　　＼／＼
　　　　　 ／＼ 　＼　|＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　／ 　　　＼　　| 　＼　 |＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼ 　　　／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　 　| 　　　　　　　　　 　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾀﾞﾏﾀﾞﾂﾂﾞｸﾖ!!　　 ＼ ／ 　　　　　　 ＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　ｳﾜｧｧﾝ!!　　　 ／＼ 　　　　　　　　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ノ　　／　　　　＼ 　　　　　／ .|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　（　　）　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／　　|
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　　　<　ヽミ３　＼　 　　　／| ／　　　　|
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　＼ 　　　／|　　 ／　　　　　　　　|
　 　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／|　 ／ 　　　　　　　　　 　　 　|
　 　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　 　　　　　　　　　＼　　　　　＼ 　　／ |　／　
　 　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／
　 　　　　　　　　　　　　＼ ／
　　　　　　　　　　 　　　　 |　
　　　　　　　　　　　　　　　|

平成14年度国家�T種本試験特別講演会（02.05.22）
日時 ： 6/13（木）10：00a.m.〜1：10p.m.
テーマ ： 「出題分析と合格ライン」
担当講師 ： 法律科目:渡辺一郎先生
経済科目:林行成先生
行政科目:山本武秀先生
教養全般:山下昭則受験相談室長
対象 ： 平成14年度国家�T種受験者
全ブランチ校 ： 6/17以降VTR視聴


これ行く？

>>788
あぁ。平日はどうしても抜けられない。。。鬱。
っていうか専門学校の生徒じゃないと入れないの？

>>509
何も条件が書いてないから多分入れるんじゃないかな？
去年の官庁訪問情報会は入学金を払った人しか入れなかったけどね。
俺はある程度手ごたえがあったら行ってきます。できれば内容もレポートします。
出来が悪かったら…　知らん(藁)

そうそう、たとえ平日都合が悪くてもＶＴＲで見ることも出来るでしょう。
(17日以降に）

>>790
レポート期待しとります。いや、気負わんでくらさい。
どこの専門学校ですか？

　　　　　　　　　　______
　　　　　 ,−'''￣;;;;:=-､ﾐヽ
　　　　 /／ｰ-''"　　　　ﾞﾞﾞ'iヽ
　　　 /::|　　　　　　　　　　　!::l
.　　 /. ﾉ　 ,,==､　　　,,==､　 |::l
　　 |::::/　"-'____　　　____ヽ_　!::l　　　､__／
　　/ヾ==｢(_･_)　`i-i" (_･_)|=|!､　　　 （__
.　 | ６　　`三─〈 ､ ,〉 三'"　|j'|　　　 （　　　　　　／　
.　 !ヾ,　　　　/　　■　＼　　 |ﾘl　　 ⌒＼　　　　　|　　
　　ゝ|　　/ /　,.−､,- ､ ヽ　 .|"　　　　　　　　　＜　　　
　　　,!､　( ( /／￣￣＼ﾉﾉ　ﾉ　　　　　　　　　　　|　　　
..／/...|＼　```､ニﾆニノ　／丶＼　　　　　　　　　＼　
...../......|　 ＼　､　　　　, ／ /....!,......
..../........|.　　 `ｰ `二"ｰ"　/........!,......
.../...........|　　　 ／~~＼　 /.......／......
.....`＞'"..|　 ／`>ー<＼/`..＜..........　

　　　　　　　　　　　　　____　　　　　　　　　 ____________________
　 _______　　　　　　／!|;､!ヾｬ､　　　　　 .／　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ___________
／　　　＼ 　　　//!|;ｨ/!､|wﾘ!;､　　　　 |　　.く　 謝　 キ　　 |　　　　　　　　　　　　っ　　　　　 ／　　　　　＼
|　　は　　|.　　 i!W!`__　　　__`|i　　　　 |　　.れ　 っ　 ミ　　 .|　　　　　 __,.-べ─ ､　　 っ　　　|　　と　　ハ　|
|　　い　　| 　　 !N| =-｡`´,=｡ﾞ|!　　　　 .|　　ん　 と　 の　　 |　　　　　j／　 ￣ﾞl:::::::＼　　っ　 |　　い　 .ハ　|
|　　？　　|.　　 |ﾐ!|　￣　i ￣ |!|　　　　 |　　か　 い　方　　 |　　　　 /　ｰ､ ||||||!;:::::::::::ヽ　　　 |　　.う　　ハ　|
|　　　　　＞　　 ゞ!､　　_^_　　|ｿ　　　　 |　　ね 　て　 か　　.|　　　 [*ｊ[ *j=====;;;ｒ-;:::|　　　 |　　訳　　：　 |
＼______／.　　　　　|ヽ　￣　/　　　　　 .|　　？　　　　 ら　　.|　　　 ./~ii^~-､ ヽu "κ.|::l　　 ＜　　.で　　　　 |
　　　　　　　　 　　_!､.＼-／|_ 　　　　　.|　　　　　　　　も　　＞　　　`､テミ=ｊ ヽヽ　|'ｿﾞl'　　　　 ＼___________／
　　　　　　 __,,..ｨ'" ! ￣/-λ~ /丶-..,,__　＼__________________／　　　　　　(ｰｰ"ﾉ　'　　 !ﾞノ|`;丶--- ..,,_
　　　_,.-''"　　 |　　 i､/〉〈 Ｖ　　|　　　`'-､_　　　　　　　　　　　　 __,,...-'入､____,,　__"'' /|....`;.......,,ｰｰｰｰ---､　　ヽヽ
.　　/|　　　　　|　　,.ﾍ ,l巛l /＼ _|　　　　　/i　　　　　　　　　,.-''"........./......i､　 /~λ　 / |.....,べ^　　　　　　　　＼
　　| |　　　　　ｰ／　 '!,l巛l"　　丶　　　　 / |　　　　　　　　 i|.............../､.....,ﾍ∨ﾞl~l .`′|／＼　､　,　|　/　／　 ヽ

>>509
早稲田セミナーだよ。

今東大文一2年ですがいつごろから勉強始めればよいですか

法律職で受ければ？

あげ

age

>>794
アリガト

今だ！800ｹﾞｯﾄｫｫｰ!!
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

いよいよ２週間後か。。。

平成９年のミクロの問題（経済職の３問目）の解き方教えて。

今年からは受け終わった後もってかえって自己採点できるから
試験後の２ｃｈはたいへんなことになりそう・・・。

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

>>803
２ちゃんなんかみねーよ。俺は。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ,＿＿,　　　　　|　国�T行政職に受かりますように。
　　　／　　.／＼　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼　　　　　　o〇　　　　　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　　　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　,）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

age

今年は１次何人合格するのだろう…

本日の結果
国１行政学94・95・96年３年分
18/21正解。
96年の問題は満点だったんだけど、
みんな96年の問題簡単だった？(・・?

今ちょっとセレクション見てみたけれど確かに簡単でした。
でも９年、１０年の問題はかなり難しいですよ。。共に３つしか出来なかった…
１１年の問題はなくしてしまった…
１２年のはもとから持ってないし…
１３年のは簡単でしたね。(実務の５００シリーズ)６問しか載ってないけど。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ,＿＿,　　　　　|　内定も取れますように。
　　　／　　.／＼　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼　　　　　　o〇　　　　　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　　　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　,）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

ガ━━(￣□￣;）━━ン! !！
やっぱり簡単だったのか、、、。
鬱出詩嚢、、。

97、98、99年、他科目についても近日中に結果報告する予定。
率直なコメントきぼ〜ん！
85さん、ありがとう。

しかし、去年のＷセミナーの予想答練(行政学)の難易度はムチャクチャでした。
あんな難しいのが出るとは思えない実際の試験は簡単だったし。。
と言うわけで今年はとってませんが、去年の反動で今年は難化するかもしれないので
役に立ったりして(笑)

資料解釈は過去問見る限り結構いけそうな感じをもっています。というか、
資料解釈は勉強が後回しになっていたということもあり模試でも問題みな
いで丸つけてました。で、改めて資料解釈に取り組んでみたら結構オイシ
イなこれ。国�Tでも計算しなくとも２択まで絞れるし。
今復習してるのは民法です。行政学政治学はもう知らないって感じ(笑)。
行政学政治学だけじゃないけど、基本書＆問題集終わってしまうと、
正直何やっていいのかよく分からん。これからも図書館で役に立ちそう
な本をSearch & Destroyするしかないですね。国際関係は実務の
教科別問題集を直前チェックに使う予定です。最終章の国際政治理論の
解説は短い文章に強引にまとめてあっていい感じです。

age

国際関係20日やはり出ない。
実務のヤロー!!刑法は出てるのにぃ〜！！！
ヽ(｀Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!ｹｲｶｸﾌﾞﾁｺﾜｼﾀﾞﾖ。

実務の発売予定日ほど当てにならないものはないでしょう。
５月下旬予定なら実際は６月初旬くらいじゃないですかね？
俺は国際関係はバイブルと５０９さんもお勧めの科目別問題集、速攻の時事
そしてＷセミナーの予想答練(２年分)、ガッツだけで勝負します。
最悪の場合２０日は試験に間に合わないかも…

http://web.agi.to/gousuto19/ PC

http://pucchi.net/7/palu22/ iモ−ド　

　　わりきり出会い
　PC iモ−ド対応です！　

　コギャルだよ全員集合
　コギャルとHな出会い！

2ちゃんねるで超有名サイトだよ

　1日7000ヒット中です

本日の結果
国１社会学94・95・96年分
16/21
行政学ほど出題の絞込みがきかないせいか苦戦。
特に95年満点96年４点と波が大きい。
96年は難しくない？＞ＡＬＬ

社会学…
セレクションがないので何とも言えん…　参考にならなくてスマソ
もうすぐＷカップで勉強時間が大幅に減りそうだ。。。
鬱山車脳…

>>821
氏んでどーする　藁

過去問はすでにヤり潰してしまったのでなんとも言えませぬ。。。

http://koumuin.ne.jp/kenkyukai/topics2002.html
　　↑
これによると行政職のボーダーはかなーり高い…

>85さん
そういえば社会学はサブ科目の位置づけでしたな。
オレはサッカー興味ないんでこの時期はライバルの勉強時間が減って(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾆﾔですな。
>509さん
常人ならば過去問は潰していて当然の時期。
この時期に過去問で力試ししてるオイラはＤＱＮ厨房認定証ですな。（ｗ

今日は飲み（・∀・）ｵﾄｺﾄ！　だったんで結果報告できません。撃つ出し脳。

専門はともかく教養の最低点が高いのがキツイな。

国１の受験票が今日到着しました。皆さん来ましたか？
＞財務省さん
勉強に集中できて羨ましい。。。野球は好きですか？
＞５０９さん
これで落ちたら本当に氏んじゃうかも。。俺は日本戦だけでなくて全て
見そうだ…

本番では民法、社会政策、社会学の３つから２科目を選択する予定。
民法の出来によっては社会学がメインになるかも。
ところでさっき気が付いたんだけど来年から行政職の試験科目が変わるみたいですね。
受験案内の６ページに書いてあったんだけど今日まで気づかなかった…
まあ関係ないと思うけど(w

平成１５年度試験から政治学、公共政策(仮称),国際関係分野の出題の充実などを
内容とする出題内容の見直しを予定しています。詳しくは８月以降お知らせします。

824>>ＤＱＮってこたぁないでしょう。確かに教養のボーダーはチョット高いなぁ。
826>>俺は国�Tを皮切りに５週連続試験だ。シヌ暇もない。。。

めきがのいじふたっだいあしなうそいわかがきりい

２次試験があるから６週間連続だよ

受験票ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━( ﾟ∀)━━( 　ﾟ)━━( 　)━━(ﾟ 　)━━(∀ﾟ )━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!

>826
野球も興味ないです。
中井美穂がプロ野球ニュースの穴ヤッてたのは知っていますが。（ｗ

国際関係20日発売記念age

早稲田セミナーで１３年の教養、専門の問題を入手しました。
この時期に手に入ってもあまり意味がないような気がするけど…

国際関係20日、遅いよ、、。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
昨日の結果
国１国際関係94･95･96年分
15/24
(゜o゜)ｵﾜｯﾀ、、、。
打つ出し脳。

大丈夫だよ。俺は昨日だけで１０日分終わらせて、今日で残り半分を終わらせる
よ。

どうせ行政職にうかっても、官庁訪問はきついからな。

age

国１政治学97･98・99年結果
23/42
難しすぎ、、、。
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ

１３年(２００１年)
政治学１１　行政学６　憲法行政法６　労経社保３　国際関係３
社会学３
合計３２　微妙

>>839
いい感じじゃないですか。行政学６はウラヤマスィ。

１３年の問題を解いてみた感想
政治学　難しくはないが決して簡単ではない。
政治過程論、現代の政党と選挙から相当出ている感じ。
行政学　はっきり言って簡単。
国際関係　かなり難しい。

>>840
ありがと。でも去年は簡単すぎたよ。今年は難化しそう。。

>>841
なるほど。平成１２年６月には第４２回衆議院選挙が
あったせいかな。

Ｗ杯。俺も結局全部見てる(笑)。

憲法行政法　簡単。満点も狙えるかも。
労経社保　　やや難しいかも。
社会学　　　やや簡単か。しかし、苦手科目なので３問しか出来なかった…

おまけ　民法　正解２問　お手上げ。。。

age

国�Tといえば東大だと思いますが「官僚」になれるのは行政職ですか、
それとも経済職ですか？
また、東大から官僚を目指す場合文一でなければいけませんか？
自分は文二を受けようと思っているのですが・・・。

Wの国�T模試、４８でA判定だった。
壊滅的にできなかったはずだが・・・。
つかだなぁ、本番1万人超来るのになんで模試に100人そこそこしかいねぇんだよ。
ま、今更どうでもいいが。

>>847
すげ。A判定なんて俺は取ったことないや。

もうすぐですね。
緊張してきたよ…

なるようにしかならんのさ


と言ってみるテスト

吉野やｺﾋﾟﾍﾟの予感

age

よーし、パパ国際関係がんばっちゃうぞ

ウリナラマンセー

緊張するなーー
逃げ出したいよ…

もうすぐ試験だ…
でもこれからフランスーウルグアイを見てしまいそう。。。

そろそろ次スレを立てるときかな？

フランスウルグアイ見てる(笑)。

フランス勝ってくれ！！！
>>509
俺は試合見ながら速攻の時事で勉強してます(笑)

ウルグアイ勝ってくれ！！！

政治学の補足知識をWordで打ちながら見てます(笑)。

アンリ退場…　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ 　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ
トレゼゲ何とかしる！！　　もう泣きそう。。
試験に悪影響がでそう…

すごすぎる。もうワケがわからん。
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ

終わった…　もうだめぽ。。。

＞８４６
官僚には行政、経済、法律職のどれからでもなれるが、法律職が一番有利。
文一の方が望ましいけど、文二も悪くはない。

もうすぐだ…

みんなスーツで行くのか？

私服に決まってるでしょ。

でも警察官の試験とかほとんどスーツだったよ

俺私服。スーツを着ていく理由はない。

じゃ俺も。

去年は９割が私服でしたよ。

どうでもいいんだけどさ、受験生一万人超えてるのに
受験番号四桁しかないのはどうしてかな。足りないぞ。

緊張するなーー

明日か。さぁ、マターリ受けるとしよう

明日じゃないか…
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

受験票の写真スーツじゃなきゃまずいのか？
まぁ試験終わったら取り替えればいいだけの話だがな。

正直今週は勉強があまり手につかなかったな。
直前に国際関係をやるのは胃に悪すぎる(笑)。

ここに集う漢どもの健闘を祈る。
と同時にオレは受かる！！！
明日はここで結果報告会だな。
イクぜ！皆の衆！！！！！！！

決戦のときが迫ってきた…
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
でも必ず受かるぞ！

結果は神のみぞ知る。実力を出せますように。アーメン。

いよいよですね。
健闘をお祈りします。

明日試験（行政職）なのに眠れん．
ついつい２ｃｈみてたら別スレに人事院のページが紹介されていたので見てみた．

官庁訪問しても意味あるのかゴルァって感じだ．

行政職採用者抜粋
内閣府１
総務省３　どーせ旧郵政か
法務省２　準キャリだしね
外務省１　行政職の誉れ
財務省税関１　ここも準キャリ
財務省印刷局１　是非に及ばず
文部科学省１　今までは行政職多かったのに激減
厚生労働省１　旧労働省と思われ
独法１　キャリアとはいわないね

計１２

あー寝る前に鬱になったーよ．

いざ出陣！

＞８７６
受験票は回収されるんじゃなかった?

あはは、起きたら9時でした。
昨日遅くまで勉強しすぎた。
、、、、死のうかなーーー。
おれってくずだな。

さらしあげ

gyokusai shite kimashita
utsuda
shinou

今だ！888ｹﾞｯﾄｫｫｰ!!
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

お疲れ。>>ALL
個人的には教養は楽勝だったけど、専門はやはり歯ごたえ
あったなぁ。一次突破には少し運が必要かも。微妙なとこ
ろです。専門は途中退室して問題持って帰ってこなかった。
自己採点はしません。解答スレも見ないつもり。恐いから。藁
これから地上へ向けて経済学やらないと。

>>509
ずるいぞ(藁)
俺は問題持ち帰ってきた。明日が怖い。。。
教養は結構出来た気がする。

うむむ。イヤー参った参った。届きそうで届かないそれが国�T。
今日はロシア戦見て、民法でもやって寝ます。
ところで、来週16日の試験（国税、労基、裁事）
受ける人いる？それとも、このまま「地上」戦に突入？

さて、突貫工事で民法と財政学をば・・・。
今日は専門は例年より相当簡単だったね。
あと法務教官受けるかどーしよーか。

稲本＝神

行政40-50名最終合格で内定が１２名？
しかも二流どころ・・・
行政なんてどうせ国２と地上の予行のつもりでしょ？みんな

この試合勝てるぞ！

ヤロウとのヤケ飲みから帰還。
行政学はもうほとんど国１専門の対策（時事重視）が必要ですな。
政治学（歴史・制度・事情）も鬼だし。
明日がコワイ。
（（（(((;;ﾟдﾟ)))）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

日本勝った！！！！！！
俺の試験の出来は。。。。。。　

明日を境に出現しなくなるかも,,,
（（（(((;;ﾟдﾟ)))）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

３８さんが来てたんだね。
でも、
（（（(((;;ﾟдﾟ)))）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙは止まらない。

900は逃さない。
（（（(((;;ﾟдﾟ)))）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

実質３０倍くらいですかね？

>900
ｵﾒ。
ん？国2で関東甲信越かつ本省採用ならそのハンドルで問題ないかと
（苦しいか？

次スレ立ててもいい？

行政の解答は出さないの？

自信がないのでかけません。

社会学のＮｏ．64　ゲーム理論は４．
ＮＯ．６８は２．レッテル貼りだな

>>906
残念、漏れと同じだ(w


ﾀﾌﾞｿｱｯﾃﾙﾄｵﾓｳｹﾄﾞ

文部科学省１人って間違いじゃないか？ここは昔は１０人以上行政職とっていたこともあったのだし。

>902
ん？チミも国１行政受験者で
（（（(((;;ﾟдﾟ)))）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙになったクチかね。
>85氏
次スレは950超えてからたてようの思ってたんだけど。
一次の結果ハッキリしてから次スレ以降したほうが区切りよさそうだし。
いくらなんでも明日の午前までに1000はいかないでしょう。

では９５０を超えたら次スレ立てますか。
でも、明日の結果によっては名無しに戻るかも…

>910
折れも一名無しの戻るときが来たようです。
（（（(((;;ﾟдﾟ)))）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>910
折れも一名無しに戻るときが来たようです。
（（（(((;;ﾟдﾟ)))）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

日本も勝ったことだし、来週の都庁に向けて勉強再開するか。。。

同意

が、とりあえず今日は寝ます。
明日、ココに現れなかったら私が氏んだと解釈してください。（ｗ
では。

政治学（理論）

１：４
２：２
３：５
４：１
５：５
６：４
７：３

行政学
15：5
16：4
17：2
18：2
19：1
20：１
21：？

（（（(((;;ﾟдﾟ)))）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
教養２５専門２５合計５０。。。
鬱山車脳。。。。。

ボーダーは何点位でしょうかね？
５０点じゃ無理だよね。。。

教養31の専門23
54じゃ厳しいか・・・・

58はセーフ？

国家二種目指してて問題だけ欲しいなぁ。とか予行練習くらいの気持ちで
受験した人は皆さん何点くらい取れたのでしょう？
やっぱり50位とってるの？私は専門20、教養25.国�U志望でこんなじゃむり？
もういいや。勉強だ、勉強。がんばろ〜

全員消えたなおい。
まぁボーダーなぞ正式発表あるまで誰もわからんやろ？
去年は去年のだろ。
そーゆー私は５５点。
ｼｮﾎﾞ。

ちなみに採点結果。
国家一種行政
教養28問
専門24問
得点率５５％。
敗戦かな？
政治学４/７
行政学2/7
憲法行政法５/７
そして・・・民法・・・壊滅0/7
労働経済４/7
国際関係4/7
社会学5/7

国１の行政なんて１００００人申し込んで６０人くらいしか１次通らないん
だから５０点代では話にならないんでない？
去年の問題ですら行政の１次は６０点くらいなのに今年は教養の難易度が
下がって、定員が半減とボーダー上がる要素ばっかりだからね。
まあ、行政職の受験者は地上本命が多いから５０点あれば自分に合格って
ことでいいのでは？

しかし、今年の行政は難易度下がってたように見えたが。
それにしては、民法の恐ろしかった事。（（（(((;;ﾟдﾟ)))）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

まぁ3月20日からの約90日でここまでやれれば十分だろう・・・
疲れた・・・憑かれてきつい。友人に祓ってもらってこようか・・・

やはりな・・・・行政学難化傾向に間違いはなかっただろう？
今年の行政学は当たり年。
前々からのレスどおり、今年の国２は行政学くるぞ！
まじでな！

民法難しかったとおもうけどどうなの？

民法が一番楽に感じた・・・
国�Uで取るつもりなかったのに・・・。
憲法・行政法の方がむずい・・・
現に1点しか取れてない・・・。

>929
確かに。
>930
一見やさしそうに見えて実は最も難しい底無し沼。
これで0点とって勝敗を分けた予感。

民法１問目は単なる無権代理追認の問題だから簡単。スー過去に乗ってる。
2問目はウォーク問でものってる中間登記省略。
3問目は債権者代位権だがスー過去でこなせた。
4問目は地上レベルじゃ解けなかった。
5問目はアの正誤がわからんかった。
6問目は簡単そうだったが全然違った・・・
7問目はスー過去でおっけ〜。

なんか以外とスー過去がやくにたつみたいだ・・・

社会学が１問しか出来なかったのが痛かった…
政治学８
行政学６
憲法行政法３
労経社保３
国際関係４
社会学１。。。
鬱鬱鬱

友人が教養38・専門39だったらしい。すげぇ。

やっべえ。
俺一応教養は６割超えたけど、みんなすげいなあ。
時間とか足りてんの？
本命の地上が心配になってきた。

国２志望で模試では大体上位でしたが…

教養、専門ともに６割５分くらいで合計６０点

自分言うのもなんだが、国２志望の上位レベルじゃこんなもん。
一次通過するかな？

てか何人ぐらいだっけ？？＞一次合格

今年は定員の４．５倍１次通るらしいから７０人弱くらい。
１００倍ちょっと。

社会学が１問しか出来なかったのが痛かった…
政治学８
行政学１
憲法行政法３
労経社保４
財政学５
社会学５
行政学１が痛い．．．．。
終わった。

白状します。教養26でした。資料解釈
でくだらないミスをしたのが痛すぎ。
専門は途中退室だったので自己採点できない。
専門で45点くらい取れてる事を祈る。藁

935 名前：受験番号774 ：02/06/10 19:25 ID:/81sZ9Q8
友人が教養38・専門39だったらしい。すげぇ

あーひゃひゃひゃはｙひゃあｈｙｈｙはｙはｙは
そんな奴はいねえ！！！！！！！

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ

>>941
化け物は放置で

じゃないと精神が持たんよ
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ

ネタでしょ。
どちらにしても俺は｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ だけど。

行政職では政治系科目（行政学社会学）はテーマどういうの出たのかな。
国�U志望なのに、法律で受けちゃってすげー失敗。

とりあえず今日はできんやったけど
「もうだめや」と思ったら、誰か便所に行くとき
「あ、俺も！」といって手を上げてやる！！

教養27
専門24

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ 逝ってきます、、、。

シコシコルティムポル

>>947
逝かなくていい・・・・・官庁訪問に名・・・・・・・・・

最後の力を振りしぼり、次スレ立てときました。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1023717992/

ヽ(｀Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!

>949
ヽ(｀Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!

再来年受験の者ですが
行政職、１万人受けて５０人が二次試験に合格して結局内定を貰えるのは１２人程度なんですか・・・
合格したけど内定を貰えなかった人はどうなるのですか？

>>952
俺がそうだ（詳しくは新スレ参照）
当然自主留年。今年はメーカーの内々定もってるけどね。

srioop

今年行政で52点を取った・・・しかしボーダーはたかいらしく
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ 逝ってきます、、、。
>945
ゲーム理論・逸脱論。

ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━( ﾟ∀)━━( 　ﾟ)━━( 　)━━(ﾟ 　)━━(∀ﾟ )━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!

(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

60　　同志社　立命館
57.5　関西　関西学院
55
52.5　龍谷　甲南
50　　京都産業　大阪経済　近畿
47.5　追手門学院　桃山学院
45　　摂南
42.5　神戸学院
40　　大阪産業　阪南　流通科学
37.5　大阪商業
35　　京都学園　大阪学院　奈良産業　姫路獨協
32.5　大阪経済法科　甲子園　大阪国際　帝塚山

同立＞関関。関学は看板の経済で立命の背中を見ることに・・。完敗。
関大は堅調。他学部を見ても関大＝関学。
龍谷は結局、例年並。関関の壁は高い。
産近は何とか甲龍に着いていっているって感じ。
あと目立つのは大経大の健闘。3教科で偏差値50は産近並みで桃山より上。
神戸学院,
流通科学あたりと差をつけて、別ランクになりつつある。

憲法民法司法試験の択一だよ。でも両方とも４点取れた。
ところで国１政治学でいいテキスト知りませんか？

53点。ヘースケ大学にしては上出来か。
あ、ヘースケは学長じゃなくなったんだったっけ。

今年は水増しだし
最終合格の望みのない方も含め、みんな当然パスしてるよね。

かなり沈んでるんだけど。行政合格した人官庁訪問してる？
俺は地上メインだから、２０日に１省しか廻らず。２１は訪問せず。
地上メインで１時突破した奴、２４日とかとりあへず行くのかな？
俺は適当に廻れなかった理由ぶらさげてこまを一つ増やす。余裕があったら２次も対策するぐらいか。

>962
悩めるアナタはこちらにどうぞ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1023717992/

　　　　　　　センター　　

国�T　　　　　７００点（採用７２０点）　
都庁�T類　　　６８０点　　
指定都市上級　６６０点　　
道府県上級　　６４０点　　
特別区�T類　　６２０点
中核市上級　　６１０点
道府県中級　　６００点　　
国�U　　　　　６００点　　
特例市上級　　５９０点
市役所上級　　５８０点　
町役場　　　　５４０点
村役場　　　　５３０点
郵政内務　　　５３０点　　
消防　　　　　５２０点
警察　　　　　５１０点　
郵政外務　　　５００点

行政職、56点、不合格でした。
ボーダーは何点だったんでしょうか。

人事院に電話で問い合わせてみました。
教養・専門の合計点が同点でも
合否がわかれることがあるとのことです。
傾斜配点があったと受け取っていいと思います。
　
私は行政職で教養27点、専門29点（56点）で不合格でしたが、
教養24点、専門32点（56点）で合格なさった方がいらっしゃいます。
このあたりがボーダーということでしょう。
ボーダーは「ライン」ではなく「ゾーン」だったということです。
　
このツリーでさまざまな議論が交わされていますが、
それくらいみなさんがびっくりするような試験の結果だったということなんでしょう。
行・法・経の間で不公平があるのかどうかは私にはわかりません。
専門家ではないですし、両方受験したわけでもないですから。
受験者の分布もわかりませんし。
もしあるなら是正してほしいと思うだけです。
　
行政職についてしかわかりませんが、
今年の試験はたしかに従来と質の異なる問題が多かったと思いますが、それが悪問だったとは思いません。
（非常に難問だったとは思いますが）
私はあと一歩及びませんでしたが、
私の失点の多くも知識の曖昧さで最後の肢が正しく切れなかったものでした。
私が思うのは、努力が報われる試験であってほしいということです。
どの試験区分にしろ、その知識が採用後の仕事の内容に直結しているわけではないでしょう。
それならば公務員の世界に情熱をもち、
それに向かって努力を重ねた人間が合格するような試験を
おこなって欲しいと思います。
今年はちょっと不意打ちをくらったような、そんな気分です。
推測でしかありませんが、
来年度から創設される(?)「公共政策」の分野に近い問題が多かったのではないでしょうか。
実際に行われている政治・行政（あるいはその歴史）についての
深い知識が要求される試験だったように思います。
　
再挑戦で、十分な準備をしてきた自信があっただけに
不合格は本当にショックでした。

　私の場合、教養で２７問、専門で３２問正解で合格でした。
　
　これが、ボーダーに近いかもしれませんね。

> 行政職、56点、不合格でした。
> ボーダーは何点だったんでしょうか。
　
こんにちは。YUUです。
みさん、不合格ですか。
もしかしたら私達は大きな誤解をしていたのかもしれません。
みさん、もし良ければ一度メール頂けませんか？

> 行政職、56点、不合格でした。
> ボーダーは何点だったんでしょうか。
　
54点で不合格。
セミナーの予想では、51点でしたよね。
行政職に関しては、一次の合格者数が減っていたように
感じたのは、私だけでしょうか？
　
最終合格者数を、たしか２．５倍にするはずでしたよね？
行政職に関しては、現行で4倍ほどですから、
減らす結果となってもおかしくはない・・・と感じています。
　
落ちたという結果を受け止められずにいます。

６２点で合格。
ギリギリだったらしい。
経済職は４０点で合格、法律職は５０点台前半らしい。
ちょっとやりすぎじゃないか、人事院！

> ６２点で合格。
> ギリギリだったらしい。
> 経済職は４０点で合格、法律職は５０点台前半らしい。
> ちょっとやりすぎじゃないか、人事院！
　
いや、まったく同感。行政職への風あたりが
強すぎる。記念受験が多いだとか、地方併願が多いだとか
いろいろ理由はあるのかもしれないが、真剣に勉強してきた
人だっているんだ。
来年から行政職試験を大幅に改定するということだけど、
ちょっとは各省庁から信頼してもらえるテストを作成して
ほしい。
　
以上、愚痴レスなり。

・一部の官庁を除き行政・法律・経済の職種は名目上差別なくとると公言しているのにもかかわらず行政職の合格者があまりに少なすぎること自体が問題で
はないかと思うのですがいかがでしょうか？
　
・経済がボーダーが低かったということに関して私は経済を選択された方が不平をあまり言わないのを不思議に思います。というのもここにカキコしてる経
済選択者は志望の官庁目指して今まで勉強してきたんだと思います。ただボーダーが低くなると適当にマークして運良くボーダーを越えたって人も必然的に
増えますよね、その事に関して怒りはないのでしょうか？もっと真面目に勉強した人とそうでない人が明確に区別できるような問題を作るべきではと思いま
す。
　
・それと行政で落ちた人にガタガタ言うな！みたいなことを言っておられる方がおられますが、問題を持ち帰ることができるようになったのは今年からなの
で漠然としたボーダーがわかったのですよね、今までは何も資料がなかったわけですから。今後はこのボーダーの点数を鑑みてもともと行政の人が法律や経
済に転向して受けることがあるでしょうがボーダーに関して何等資料がなかった状態で職種を選択したわけですから、このボーダーの差を知り愚痴が出ても
当然かと思いますが。
　
ワールドカップを見ながらカキコしてるのでイマイチまとまりのない文になってしまいました、すみません。

> ・それと行政で落ちた人にガタガタ言うな！みたいなことを言っておられる方がおられますが、問題を持ち帰ることができるようになったのは今年からなの
> で漠然としたボーダーがわかったのですよね、今までは何も資料がなかったわけですから。今後はこのボーダーの点数を鑑みてもともと行政の人が法律や経
> 済に転向して受けることがあるでしょうがボーダーに関して何等資料がなかった状態で職種を選択したわけですから、このボーダーの差を知り愚痴が出ても
> 当然かと思いますが。
　
　
問題の持ち帰りこそ今年からですが、各職種の平均点、標準偏差は去年まででも発表されていますよ。もちろん正規分布に近いかどうかは分かりませんが、
少なくとも同じ教養試験において、経済がボーダー低くて行政がボーダー高いのは分かっていたことだと思います。
　
http://koumuin.ne.jp/kenkyukai/topics2002.html

> 少なくとも同じ教養試験において、経済がボーダー低くて行政がボーダー高いのは分かっていたことだと思います。
>
　
　
そうだったんですか・・・
非常にお詳しいようですが、もしかして関係者の方ですか？
確かに、平均点と標準偏差は発表されていますが・・・
行政職と経済職のボーダーってそんなに違うんですね。
これは行政職が最も高い学力が求められるということでしょうか？
今年は行政で受けてしまったのですが、経済で受けた方が合格しやすいのでしょうか？

>> 少なくとも同じ教養試験において、経済がボーダー低くて行政がボーダー高いのは分かっていたことだと思います。
>>
> そうだったんですか・・・
> 非常にお詳しいようですが、もしかして関係者の方ですか？
> 確かに、平均点と標準偏差は発表されていますが・・・
> 行政職と経済職のボーダーってそんなに違うんですね。
> これは行政職が最も高い学力が求められるということでしょうか？
> 今年は行政で受けてしまったのですが、経済で受けた方が合格しやすいのでしょうか？
　
問題を見比べてみればなぜ点差がつくのかがわかるでしょう。

> 問題を見比べてみればなぜ点差がつくのかがわかるでしょう。
あなたは行政職の専門の問題を見てから言ってますか？
行政の問題は決して簡単ではありません。

>>> 少なくとも同じ教養試験において、経済がボーダー低くて行政がボーダー高いのは分かっていたことだと思います。
>>>
>> そうだったんですか・・・
>> 非常にお詳しいようですが、もしかして関係者の方ですか？
>> 確かに、平均点と標準偏差は発表されていますが・・・
>> 行政職と経済職のボーダーってそんなに違うんですね。
>> これは行政職が最も高い学力が求められるということでしょうか？
>> 今年は行政で受けてしまったのですが、経済で受けた方が合格しやすいのでしょうか？
>
> 問題を見比べてみればなぜ点差がつくのかがわかるでしょう。
　
教養試験も問題の内容が違うんですか？
すみません、知りませんでした。行政職は相当大変みたいですね。

>>>> 少なくとも同じ教養試験において、経済がボーダー低くて行政がボーダー高いのは分かっていたことだと思います。
>>>>
>>> そうだったんですか・・・
>>> 非常にお詳しいようですが、もしかして関係者の方ですか？
>>> 確かに、平均点と標準偏差は発表されていますが・・・
>>> 行政職と経済職のボーダーってそんなに違うんですね。
>>> これは行政職が最も高い学力が求められるということでしょうか？
>>> 今年は行政で受けてしまったのですが、経済で受けた方が合格しやすいのでしょうか？
>>
>> 問題を見比べてみればなぜ点差がつくのかがわかるでしょう。
>
> 教養試験も問題の内容が違うんですか？
> すみません、知りませんでした。行政職は相当大変みたいですね。
　
教養は皆同じです。行政職が大変だというのは見せかけにすぎません。共通問題である教養科目の合格ラインを見比べてみて下さい。
　
法律職・経済職の平均点に比べ明らかに行政職の平均点は劣っています採用人数が少ないために見せかけの倍率が大変高くなってしまうのです。
　
行政職は、東大法学部と競わねばならない法律職、東大経済学部と勝負しなくてはならない経済職に比べて強力なライバルが少ない分、きちんと勉強すれば
合格しやすい職種であるといえるでしょう。

> 教養は皆同じです。行政職が大変だというのは見せかけにすぎません。共通問題である教養科目の合格ラインを見比べてみて下さい。
>
> 法律職・経済職の平均点に比べ明らかに行政職の平均点は劣っています採用人数が少ないために見せかけの倍率が大変高くなってしまうのです。
　
よっぽど、資料解釈が苦手なんですね。
　
> 行政職は、東大法学部と競わねばならない法律職、東大経済学部と勝負しなくてはならない経済職に比べて強力なライバルが少ない分、きちんと勉強すれば
> 合格しやすい職種であるといえるでしょう。
　
東大には経済学部と法学部しかないとは驚きですね。

>> 行政職は、東大法学部と競わねばならない法律職、東大経済学部と勝負しなくてはならない経済職に比べて強力なライバルが少ない分、きちんと勉強すれば
>> 合格しやすい職種であるといえるでしょう。
>
> 東大には経済学部と法学部しかないとは驚きですね。
　
法学部・経済学部以外の東大生が国�Tを受けるはずがない。
受けてるのは余程珍しい人だね。
公務員を考えるなら当然この２つに来る。
　
一応文系だけの話ね。
教養学部・文学部・教育学部。例年各２〜３人。
あと理系からも何人か事務職で受けてるらしい。
　
行政職の東大生合格者は例年５人くらい。
事実上行政職は私大生のための職種です。

> 法学部・経済学部以外の東大生が国�Tを受けるはずがない。
> 受けてるのは余程珍しい人だね。
> 公務員を考えるなら当然この２つに来る。
>
> 一応文系だけの話ね。
> 教養学部・文学部・教育学部。例年各２〜３人。
> あと理系からも何人か事務職で受けてるらしい。
　
教養学部生として言いますが、今年は１０人以上受けてます。
法律職がほとんどですが、法学部の友人の成績に
みおとりしないと思われます。

>>> 行政職は、東大法学部と競わねばならない法律職、東大経済学部と勝負しなくてはならない経済職に比べて強力なライバルが少ない分、きちんと勉強すれば
>>> 合格しやすい職種であるといえるでしょう。
>>
>> 東大には経済学部と法学部しかないとは驚きですね。
>
> 法学部・経済学部以外の東大生が国�Tを受けるはずがない。
> 受けてるのは余程珍しい人だね。
> 公務員を考えるなら当然この２つに来る。
>
> 一応文系だけの話ね。
> 教養学部・文学部・教育学部。例年各２〜３人。
> あと理系からも何人か事務職で受けてるらしい。
>
> 行政職の東大生合格者は例年５人くらい。
> 事実上行政職は私大生のための職種です。
そうなんだー、友達が教育なんだけど、行政で合格だったんですよ。
がんばれー。っと思っております。

>>>> 行政職は、東大法学部と競わねばならない法律職、東大経済学部と勝負しなくてはならない経済職に比べて強力なライバルが少ない分、きちんと勉強すれば
>>>> 合格しやすい職種であるといえるでしょう。
>>>
>>> 東大には経済学部と法学部しかないとは驚きですね。
>>
>> 法学部・経済学部以外の東大生が国�Tを受けるはずがない。
>> 受けてるのは余程珍しい人だね。
>> 公務員を考えるなら当然この２つに来る。
>>
>> 一応文系だけの話ね。
>> 教養学部・文学部・教育学部。例年各２〜３人。
>> あと理系からも何人か事務職で受けてるらしい。
>>
>> 行政職の東大生合格者は例年５人くらい。
>> 事実上行政職は私大生のための職種です。
> そうなんだー、友達が教育なんだけど、行政で合格だったんですよ。
> がんばれー。っと思っております。
　
教育、文学部からは受けている友人はほとんどいませんが、教養からは外務省狙いで受ける人がたくさんいます。
　
しかし、法学部、経済学部の方が数としてははるかに多いです。なんと言っても、法学部にはそれこそ無数のＯＢが、経済学部も財務省や経済産業省では無
類の強さを発揮しますからね。
　
財務省や経済産業省、日銀では法学部と経済学部は出世争いでものすごいしのぎを削っておりますが、、、

教育から文部科学っていうは少ないものなんですか？
はるの知り合いにだけでも、そこそこいるよ。

> ・一部の官庁を除き行政・法律・経済の職種は名目上差別なくとると公言しているのにもかかわらず行政職の合格者があまりに少なすぎること自体が問題で
> はないかと思うのですがいかがでしょうか？
>
> ・経済がボーダーが低かったということに関して私は経済を選択された方が不平をあまり言わないのを不思議に思います。というのもここにカキコしてる経
> 済選択者は志望の官庁目指して今まで勉強してきたんだと思います。ただボーダーが低くなると適当にマークして運良くボーダーを越えたって人も必然的に
> 増えますよね、その事に関して怒りはないのでしょうか？もっと真面目に勉強した人とそうでない人が明確に区別できるような問題を作るべきではと思いま
> す。
　
就職活動は運もあります。
相性もあります。
　
それを踏まえた上で述べるとすれば、
試験内容が特定の大学に通学する人にとって
明らかに有利になるような内容であるとしたら
それは機会の平等という点から言って
問題があると思います。

> ・一部の官庁を除き行政・法律・経済の職種は名目上差別なくとると公言しているのにもかかわらず行政職の合格者があまりに少なすぎること自体が問題で
> はないかと思うのですがいかがでしょうか？
　
採用数から見て、法律・経済という根幹の学問をあるレベルまでマスターできる人を一種として多く獲りたいというあらわれだと僕は考えましたけどね。今
年の経済の問題もそれが一段とあらわれているように感じました。
　
> ・経済がボーダーが低かったということに関して私は経済を選択された方が不平をあまり言わないのを不思議に思います。というのもここにカキコしてる経
> 済選択者は志望の官庁目指して今まで勉強してきたんだと思います。ただボーダーが低くなると適当にマークして運良くボーダーを越えたって人も必然的に
> 増えますよね、その事に関して怒りはないのでしょうか？もっと真面目に勉強した人とそうでない人が明確に区別できるような問題を作るべきではと思いま
> す。
　
僕はは全然そうは思いませんし、むしろボーダーが低いということは、力がある人ならボーダーよりかなり上の点を取ることができます。それだけ差がつき
やすいということで、僕はむしろ好都合だと思ってますよ。一次だけでなく二次試験もあるのですから。ボーダーを大きく越えれば二次合格の可能性も高く
なり、官庁訪問に専念できますからね。
　
> ・それと行政で落ちた人にガタガタ言うな！みたいなことを言っておられる方がおられますが、問題を持ち帰ることができるようになったのは今年からなの
> で漠然としたボーダーがわかったのですよね、今までは何も資料がなかったわけですから。今後はこのボーダーの点数を鑑みてもともと行政の人が法律や経
> 済に転向して受けることがあるでしょうがボーダーに関して何等資料がなかった状態で職種を選択したわけですから、このボーダーの差を知り愚痴が出ても
> 当然かと思いますが。
　
ガタガタ言うつもりなど全然ありません。やはりボーダー６１点というのは高すぎると思いますし。ただ、前に僕がキツイことを書き込んだのはあまりにも
他職種受験の人を侮辱した物言いだったからです。

>採用数から見て、法律・経済という根幹の学問をあるレベルまでマスターできる人を一種として多く獲りたいというあらわれだと僕は考えましたけどね。今
> 年の経済の問題もそれが一段とあらわれているように感じました。
　まったくその通りです。法律職はともかく、経済職の人間は将来、ＩＭＦや世銀の人間と対等にぎろんしていかねばなりません。彼らの多くは経済学の博士
号取得者であります。
　世界のリーダーたち（事務方）は、いまや経済学をマスターしているというのは前提です。従来の経済職の問題では、経済学を理解しているかどうか、理解
できるだけの素養があるかどうかをきちんと判断するにはやさしすぎる問題でした。
　試験委員が変わってからは、そういった傾向を改め、世界レヴェルできちんと議論し、留学後に戦力となるような人材を採るためにハードルを高くしたとい
うことでしょう。
　別に一部の大学にとって有利なわけではありません、経済職を志願する以上は、経済の専門家となれるだけの知性を持っていることはあたりまえですし、今
までのような過去問暗記学習法ではなく、きちんと経済学の専門書を読み込めばそれで済む話です。
　
出題内容はあくまで、正当な経済学の問題なわけですから。

> ・一部の官庁を除き行政・法律・経済の職種は名目上差別なくとると公言しているのにもかかわらず行政職の合格者があまりに少なすぎること自体が問題で
> はないかと思うのですがいかがでしょうか？
差別と合格者数の因果関係がよく分かりません。合格者って内定者
のことですか？
> ・経済がボーダーが低かったということに関して私は経済を選択された方が不平をあまり言わないのを不思議に思います。というのもここにカキコしてる経
> 済選択者は志望の官庁目指して今まで勉強してきたんだと思います。ただボーダーが低くなると適当にマークして運良くボーダーを越えたって人も必然的に
> 増えますよね、その事に関して怒りはないのでしょうか？もっと真面目に勉強した人とそうでない人が明確に区別できるような問題を作るべきではと思いま
> す。
やはりよろしくないですよね。改善して欲しいです。（ただ、適当に
マークして運良くボーダーを、ってことは意外と少ないとは思い
ます。）
> ・それと行政で落ちた人にガタガタ言うな！みたいなことを言っておられる方がおられますが、問題を持ち帰ることができるようになったのは今年からなの
> で漠然としたボーダーがわかったのですよね、今までは何も資料がなかったわけですから。今後はこのボーダーの点数を鑑みてもともと行政の人が法律や経
> 済に転向して受けることがあるでしょうがボーダーに関して何等資料がなかった状態で職種を選択したわけですから、このボーダーの差を知り愚痴が出ても
> 当然かと思いますが。
正答数が分かるようになっただけで、それ以上は何も分からないです
よね？一問一点ではない可能性も充分にあります。
また、難度に違いがあることは両方解いた人でないと分かりません。
うわさ話で浮き沈みすることってナンセンスですよ。
> ワールドカップを見ながらカキコしてるのでイマイチまとまりのない文になってしまいました、すみません。

>> ちょっとやりすぎじゃないか、
>
は同感ですが、
　
他職種との比較はあまり意味ないですよね。
難しい試験の40何点と、難しいと言うほどではない試験の60何点と
どっちがハイレベルか、なんて、比較のしようがありません。
（20点差は確かにあんまりだと思いますけど。）

> いや、まったく同感。行政職への風あたりが
> 強すぎる。記念受験が多いだとか、地方併願が多いだとか
> いろいろ理由はあるのかもしれないが、真剣に勉強してきた
> 人だっているんだ。
> 来年から行政職試験を大幅に改定するということだけど、
> ちょっとは各省庁から信頼してもらえるテストを作成して
> ほしい。
>
> 以上、愚痴レスなり。
　
まったく同感。
真剣に勉強してきたのが愚かに思える。
この一年間の時間と塾代どうしてくれるっの心境。
　
ちなみに、人事院HPでご意見募集コーナーがあったので、
一言物申しておいた。
知り合いなんて、42点（経済職）で合格だぜ。
こんなんなら、誰だって経済職を受けるっつーの。

> まったく同感。
> 真剣に勉強してきたのが愚かに思える。
> この一年間の時間と塾代どうしてくれるっの心境。
>
> ちなみに、人事院HPでご意見募集コーナーがあったので、
> 一言物申しておいた。
> 知り合いなんて、42点（経済職）で合格だぜ。
> こんなんなら、誰だって経済職を受けるっつーの。
　
私は合格したからいいけど、
ボーダーに２０点近く差があると納得行かない。
受験者は多いのに採用が少ないなんて。
行政職は相当賢くないといけないけど
経済職は馬鹿でもいいって言うのか！
　
官僚にとって必要なのは
偏った専門知識じゃなくて
幅広い知識と教養のはず。
その点では行政職が最も優遇されるべきだ！
　
これは不当な差別だ！
違憲だ！
こういう事してるからキャリア官僚は信用されないんだ！

経済職の最終ボーダーは多分６割弱だろうから
馬鹿じゃ受からないと思うよ。

　どうも。経済職です。
>
> 私は合格したからいいけど、
> ボーダーに２０点近く差があると納得行かない。
> 受験者は多いのに採用が少ないなんて。
> 行政職は相当賢くないといけないけど
> 経済職は馬鹿でもいいって言うのか！
>
> 官僚にとって必要なのは
> 偏った専門知識じゃなくて
> 幅広い知識と教養のはず。
> その点では行政職が最も優遇されるべきだ！
>
> これは不当な差別だ！
> 違憲だ！
> こういう事してるからキャリア官僚は信用されないんだ！
　
　おきもちはわかりますが、個人の自由で職種は選んでいいんです。
それに、人数できっているのだろうし、合格者はちゃんとどの
職種にでもいると思います。
　
　経済職はべつにばかじゃないです。ばかなひとも、なかには
いるかもしれませんが。併願しにくい、など、それなりに
障害もあるんです。
　
　そんななかで、自分にあった勉強と、条件を考えて判断するんだから、
あんまりそんなふうに言わないで下さい。。
　
　採用後に、どの職種でも事務系なら同じ仕事ができるのですし、
いいとおもうけど。
　
　ちなみに今年の経済は難しかったです。試験の内容、合格者が
違うのだから、くらべられないよ。

僕も経済職です。
　
真面目にレスしないほうがいいのでは？
　
違憲だとかいっている時点で憲法わかってないみたいですし。
冷静に議論できる能力のない人がそもそも一次に受かっても
内定もらえるとは到底思えません。

> 僕も経済職です。
>
> 真面目にレスしないほうがいいのでは？
>
> 違憲だとかいっている時点で憲法わかってないみたいですし。
> 冷静に議論できる能力のない人がそもそも一次に受かっても
> 内定もらえるとは到底思えません。
　
いやー、こういうものの言い方もどうかって思いますが。
国民の「公僕」たる公務員を目指すのであれば、大衆の声に
耳を傾けられるようにならなきゃいけないのではないでしょうか。

>> 僕も経済職です。
>>
>> 真面目にレスしないほうがいいのでは？
>>
>> 違憲だとかいっている時点で憲法わかってないみたいですし。
どういう意味ですか？
>> 冷静に議論できる能力のない人がそもそも一次に受かっても
>> 内定もらえるとは到底思えません。
>
> いやー、こういうものの言い方もどうかって思いますが。
ちょっと言い方が厳しいけど基本的には間違ったこと言ってないと
思いますけどね。
> 国民の「公僕」たる公務員を目指すのであれば、大衆の声に
> 耳を傾けられるようにならなきゃいけないのではないでしょうか。
あなたの言う「大衆の声」に耳を傾けて
の冷静な意見ではないでしょうか？
きっと公務員って、普通の感覚と冷静な判断の両方が必要で、
普通の感覚で大衆の声を広く受け入れ、その上で冷静に判断、
処理していくことが大事なのでしょうね。
この判断にこそ付加価値があると思うのですけど。

> 違憲だとかいっている時点で憲法わかってないみたいですし。
　
厳密にいえばありうるかも。
ちなみにオレ法律職。

そもそも酷�Uや地上などと併願しているようなレベルの
ヤシは酷一にはいらないというのが本音であろう
と逝ってみるテスト。

>> ボーダーに２０点近く差があると納得行かない。
　
確かに20点って、おかしいですよね〜。
問題作成に問題がありますよね。
やはり合格ラインが同じになるようなテストにして戴きたい。
　
>> 官僚にとって必要なのは偏った専門知識じゃなくて
>> 幅広い知識と教養のはず。
>> その点では行政職が最も優遇されるべきだ！
　
そ、それはちょっと言い過ぎでは…他の職種に失礼ですよ(^_^;)
　
　
> 併願しにくい、など、それなりに障害もあるんです。
　
うーん…「併願しにくいんだから多めにみて」っていうのも、
私はどうかと思いますが(^_^;)
　
　
試験によって難易度が違うというのが、何よりの問題ですよね。
職種間格差、来年はちょっとはマシになればいいですが…

> 試験によって難易度が違うというのが、何よりの問題ですよね。
> 職種間格差、来年はちょっとはマシになればいいですが…
　
試験種によって問題が違うのはわかりますが、
教養試験って同じはず。(たぶん・・）
行政職で合格しようと思ったら
教養で２５〜３０くらいはとってないと。
これを経済職に当てはめると
専門は１０〜１５点でも何とかなるってやっぱりおかしくない？
それに併願が多いからって行政職の採用人数が
受験者数に対してあまりにも少なすぎる！
これについての合理的かつ納得いく説明がほしいものです。
　
ちなみに私は行政職で合格してます。
それでも納得いかない！！！！！！！！！(怒)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。