◎経済原論を克服しよう◎

>>951
なるほど。LM垂直が古典派の想定するものならば金融無効
そうじゃなくて、例えばケインジアンのLMでもたまたま垂直に
なる事があってその場合は貨幣数量説関係ないからMを増やせば
LMが垂直でも金融政策は有効って事ですね。９４３がそれぞれの
テキストで結論の違いがあるっていう理由がわかりました。
ありがとうございます。今日ここ来て良かった。

>>952
そういうこと！これでまた知識増えたね。
ウォーク問が有効・無効に触れないのは「そういう理由」なわけで
そういう意味では親切なわけです。
理解の乏しい人にはその真意がわからないだろうけど（＾＾；）

>>943
でもこれってウ問の何番？

なるほど！古典派とケインズ派で結論が違うんですね。納得です。
みなさん、ありがとうございました！
大変助かりました。m(_ _)m

ということは、旧スー過去（P61）は間違ってる・・・
　↓
（２）ＬＭ曲線が垂直であるケース
　　貨幣需要の利子弾力性が無限大。古典派のケース

１．金融政策→有効
金融政策を発動し、ＬＭ曲線が右にシフトすると、ＩＳ曲線との交点から
決まる国民所得が増大している。

>>954
99年発行のやつだから、古いウォーク問です。No.158です。
もしかしたら新しいやつにも載ってるかもしれませんが。

>>955
新しいのには載ってないや（＾＾；）

財政学は一杉。

２ｑ2−６ｑ−３２/ｑ＝０

これを整理して、

（ｑ−４）（ｑ2＋ｑ＋４）

と解説に書いてあるんですが、因数分解の過程はどうやるんでしょうか？

まず両辺にｑをかけて、じゃまな32/qを32にするんだよ。
そしたら2ｑ^3-6q^2-32＝0になるよな。
あとは分からん。
両辺を2で割ってｑ^2でくくっちゃ駄目なのか？

両辺を2で割る
q^3-3q^2-16＝0

q^2でくくる
q^2(ｑ-3)-16＝0

ｑ＝4かな。
わざわざそんな難しい因数分解しなくても、共通項をくくれば解は出せるはず。

ｆ（ｑ）＝ｑ＾３−３ｑ＾２−１６とおくと、q=1,2,3,4…と順に入れてくと　ｆ（４）＝０。よって、ｆ（ｑ）は（ｑ−４）で割り切れる（因数定理）。
よって、ｆ（ｑ）＝（ｑー４）（ｑ＾２＋ｑ＋４）となる。
ｑ＾２＋ｑ＋４は判別式とると、0より小さいので、実数解なし。だったと思う。

>>961
1.2.3.4・・・って（；´∀｀）
>>960の方法でいいんだよ。もうすんだこと難しくしないでYO（；´∀｀）

一週間でやっとVﾃｷ半分終わりました。
みなさん、ﾃｷｽﾄ系終わったら問題集は何使ってますか？

>>962
別に難しくないだろ、大学入試、公務員試験で解く高次方程式は、因数定理で解くのが一般的。
数�Tで習う内容だろ。960の方法は、一般的解法ではない。
　

>>964
一般的解法なんて逆にいらないのでは？
より簡単に、よりわかりやすく！求めることは答えだせること。

>>963
テキストと平行して問題集やってったほうがいいぞ

>>960>>961
サンキューです！
くくるのも因数定理も両方のやり方を覚えておきます。

購買力平価説のとこなんだけど、「為替レートは両国の物価水準に逆比例する」
ってどういうこと？

>>968
式で理解したら？
為替レートをe、自国の物価P、外国の水準P'とすると
e=P/P'　　（eP'＝P）になるのはいいですか？

>>969
すいません。式はわかるんですが、「両国の物価水準に逆比例する」という
日本語の意味がわからないんですよ・・・。
例えばどういうことなんでしょうか？？？

>>963
V問、ウ問同時並行でやったな。。もう2ヶ月も前の話。
それでもまだ全部完全に理解したとはいえないわけだが。。

外国の物価水準に逆（＝反？）比例するっつーんなら分かるよな。

全くの初心者がスーパー過去問ゼミ（ミクロ・マクロ）を全部やるのに
何日くらいかかりますか？
とりあえず内容理解と１通り問題を洗いざらいやるのにかかる日数教えて下さい。

e=P/P'　

これで考えるよ！Pの上昇はeを大きくする。
P'の上昇はeを小さくする。
これが「逆」比例

>>974
おお！すげー頭いいっすね！感謝！

>>973
漏れは一ヶ月かかった。ミクロをまわしながらマクロに入った。
宮廷理系院卒だけど。時間掛かりすぎかなぁ、まあ独学なのでよくわからん。
今マクロのマンデル＝フレミングモデルをやってる。
うっとーしそうだから最後にまわしたんだけどね。
これでマクロも終了。ついでにミクロも２周目に入ってます。

がんがって。

>>973
一日何時間勉強できる？
勉強でlきる＝ちゃんと集中して、だよ。

数学とか好き？

このスレpart２ってもう作ってる？

経済って今からでも、毎日４問づつ正解して、問題集つぶして行ったら、十分間に合うよ

>>973
さらに付け足し。

他の科目は勉強全くしないの？

俺は新スー過去のミクロ、マクロはだいたい合わせて20日で一回回したよ。
ただ生産関数とかその他のマイナーな問題は一回やっただけではまだ実践に対処できないと思うんで
間違えた問題と共に繰り返すつもり。

>>981
もうちょっと、ゆっくりやれば？

Part2のスレ立てを試みようと思うんですけどいいですか？
何か要望とか注意事項とかありますか？
立てたり立てられなかったりしたらまた報告します。

>>983
よろしくお願いします

●質問する前にまず過去ログ読め
●しょうもない学説論争は他でやれ(あくまで一般的な考え方さえ理解できればいい)
●特定の個人を吊るし上げないように(スレの無駄消化厳禁)

次スレ立てました。

◎経済原論を克服しよう Part2◎
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1043980360/l50

>>966
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとう。確かに最初の方は既に忘れつつあるよ…

ｽｰ過去使ってる人多いみたいなんで、早速買います！

>>987　
　新スー過去のミクロ、マクロは全42テーマあるから、1日2テーマ、週5日やれば、約1ヶ月（４週）で終わる。
　土曜日をその週の復習にあてれば、2回目まわすのも早い。
　全くの初心者でも、必修問題を解説・重要ポイント見ながら理解する。必修問題の焼き直しが実践問題にあるので、復習のつもりで自分で解く。そんな感じでやってけば、今からでも全然間に合う。

>>988
サンキューです！
今春から社会人になるので、
今のうちに基本くらいやっとかないとやばいんですよ！
がんばります！

990

991

993

993

>>973
釣られたＹＯ。
スー過去を2週間でか。漏れも頑張んなきゃな。

995

996

あ

998

999

1000o(･◎･)oばぶ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。