1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
色々書き込んで
2 :
◆OGOYAKO6 :02/01/14 18:22 ID:47m/Ztzm
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 18:23 ID:rSIFwVoq
いいとこ
・安い
・基本的に生授業
・講師・職員とのコミュニケーションが密
・有料オプションが多い
悪いとこ
・授業時間少ない
・テキストにVテキ使うな
・有料オプションが多い
・安かろう悪かろう
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 18:28 ID:4uWhDNqP
自習室が電卓の音でやかましい
5 :
名無しさん:02/01/14 18:33 ID:tkkPTgPk
斎藤学院長が
・人生を教えてくれる
・優しく叱ってくれる
・「最近私のお気に入りの絵本」を教えてくれる
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 18:40 ID:tvLNSw8W
社員のノリが軽い!
速習コースの説明会で2月から勉強はじめて地上に合格できるか?の質問に対し、
「TACで勉強すれば、ぜんぜん大丈夫ですよ♪」だってさ・・・おいおい本気か?
そのせいか、アホな受講生が多い
成人式で馬鹿騒ぎするようなタイプのね
俺はLECで単科とっていて、TACでも評判のいいのをとろうと思ってるんです。
LECはすごい大人数の授業で、そういう雰囲気の方が俺は好きなんですけど、
講義の質が・・・。
TACって少人数がうりらしいけど、実際何人ぐらいで授業受けてるんですか?
ちなみに受講するなら、梅田か神戸です。
雰囲気なども含め、私見で結構ですので、教えてください。
sage
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:56 ID:yw29Hfgm
>>8 関西でLECへ行くこと自体間違ってるよ。
東京で強くても関西じゃな〜
(講師の人件費をケチって一教室でまとめて講義するから大人数なだけ)
それだけに関西ならばTACがお勧め!
法律全般,経済,数的処理(は●し先生に限る)などが俺としては良いと思うけど。
>>10 少人数ってどれくらいですか?
神戸と梅田ならどちらがよいでしょう?(家からは神戸の方が少し近い)
12 :
paranoia:02/01/15 02:30 ID:3FUYeBck
>8
若干梅田の方がいい講師に当たる率が高い。
それから、TACも少人数じゃないよ。
大教室でぎゅうぎゅうになるのもあるし。梅田の場合、人気の授業で
100人程度になることもあるよ。
年明け、丁度今頃から受験生の数の多さのために、講師への質問がしにくくなるよ。
それから、雰囲気としては神戸の方がいいかな。高い場所にあって、ガラス張りなので
見晴らしが良くて気持ちいい。
梅田はちと暗い雰囲気。
申し込む時に、法律の郷原、経済の藤谷、政治系の上田、数処の林(以上参考まで)
の授業があるかどうか聞くといいんじゃない?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 23:39 ID:mA7JjpRU
なんでTACのVTRは関西講師じゃないのだろう?
ハッキリ言って商売が下手だと思う
G原,F谷,Hあたりを使えば良いのにもったいない
関西TACは自習室が醜い
15 :
元受講生:02/01/15 23:44 ID:K2rMNmZZ
関西TACの講師陣はかなり過労のような気がするが、大丈夫なのか?
自習質なんとかせい。
17 :
:02/01/15 23:50 ID:RRawYF3N
関東はTACよりもLECの方がいいの?
LECは電卓いないのか?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 00:00 ID:/16UmDay
公務員でLECっつったって、ほとんどビデオ講座だったりしてるでしょ。
TACなら国T削った分しっかり力入れてますよ。
もちろん国T受かりたいならTACじゃだめだけど。
今TACに毎日自習に行ってるけど(町田&横浜)校舎によって危機感が違う。
横浜はみんな必死なんだけど、町田は・・・
今日も電卓連中がわが物顔
3掛け机に資料山積み占領済み
あいつら、外でていくなら、席あけろ。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 00:47 ID:8oYh3+rr
そろそろ花粉症の季節!
自習室・教室がにぎやかになりそうな予感♪
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 00:58 ID:vqxlP6Z7
電卓連中って公務員受験生のことバカにしてない?
どことなくだけど・・・
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 01:22 ID:VVKcXadl
電卓がうるさいのは、梅田だけですか?
それとも、京都や神戸の自習室もうるさいんでしょうか?
他は知りませんが京都は狭い教室が多いので
余計電卓の音が響き渡ります。おまけに空調調整が効かないのか
どこもやたら室温高いし。カチャカチャカチャカチャムシムシムシイライライラ
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 03:52 ID:+f7xZNW/
3月頃から徐々に自習室って込みだすんだよね、
直前期には朝早くから座席確保のために並んじゃったりして、
昼飯の時は荷物ぱくられないようにテキトーなもので占領させちゃったりして、
挙句には、室温設定で室内に緊張が走っちゃたりすることもあるね。。。
刺すか刺されるか。ですね?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 01:11 ID:51qp8Vqm
Lecの方がいいよん
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 17:08 ID:wtBV0q09
みんな、耳栓とかしてないの?
電卓電卓って言ってるけど、音楽聴きながら勉強したりとか工夫すると
全然気にならなかったけどな
廊下の大きな笑い声の方がかなり、きつかったけどな
大阪校には電卓禁止な自習室もあるから、それも考慮して見てわ?
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 17:59 ID:BW/fuQKk
音楽聴きながら勉強できるあなたに萌え
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 21:37 ID:sgbhxOpZ
>>23そうか? 俺はあの異様なモチベーションに、却って触発される部分大だが。
でも、たしかに奴らデカい面下げすぎ。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 21:43 ID:TRbjmuKi
会計士とか税理士の人って、おしゃれな人多くない?
女の子もカワイイ子多い。
公務員はドキュソっぽい人多し。
(神戸校)
ぶっちゃけた話、生もビデオもたいして変わらない。
ビデオの辛いところは授業後に質問できないところか。
まぁ俺は質問の頻度が低いからあんま関係ないけど。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 01:01 ID:5hETdyqM
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 17:11 ID:wsjlGWxu
TACの通学ってどうなんだろ。
憲法すらちんぷんかんぷんなんだけど
4月から1年以上頑張ればなんとかなりますか?
漏れは大学2年っす。どこかは、、訊かないでクレー(TAT)
37 :
:02/01/18 20:40 ID:m3CsxLns
>>36どこかは訊かないでくれー、、ってことはアレか。
大丈夫。君みたいなアフォはどうあがいても受からないから。
まぁ予備校では勉強するよりも女友達でもつくって
猿のようにやりまくってくれ。それも一つの生き方だと思うよ。
がんばって!
38 :
てんこもり:02/01/18 21:55 ID:4O208el8
当方TAC横浜校11月生。
いったい横浜校はいいのでしょうか?
現在の学習状況
数的処理→数的推理分野授業終了。
毎日5〜7題復習して、少しはわかるようになったところ。
でも、まだまだ意味不明の分野ばっかり。
特に、最近扱った図形がわけわからん!!
憲法→表現の自由まで終了。別に苦痛はなし。
ミクロ→需要の価格弾力性のちょい先まで終了。しつこく復習して
どうにか追いついているって感じか?
民法→物権ちょっと入ったところ。
なぜか勉強に苦痛無し。
どうでしょうか??
ところで、現在民法担当のY岡師が2月からチェンジになるらしいので、
代わりは誰なのでしょうか?横浜では基本的にK田師とY岡師が法律
担当みたいですけどね。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 22:13 ID:Y9gNWek/
>38は来年受験?
40 :
penguin club69:02/01/18 23:36 ID:BouZL4T6
>39 憲法と民法を同時進行でやってるんだから11,12月生でしょ、明らかに。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 00:44 ID:DcdI4E4s
UNOの数的つらいよー。
私の頭が弱いのか、
あれだけじゃ問題が解けない。
V的でパターンつかんで、やっと解ける感じ。
(UNOごめん。)
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 00:46 ID:DcdI4E4s
こないだG原に会ったよ。
子供三人いるらしい。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 00:48 ID:PUlQMUkC
UNO先生より、AKIYAMA先生の方が好きだったかなあ
両方受けたけど
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 01:02 ID:DcdI4E4s
>>43A山先生いいですよね!
民法がおもしろいように解ける〜(V問だけど)
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 01:22 ID:IK3ZPEh1
UNOは喋り方が嫌いっす
「UNOはですね〜」ってキモイ!
46 :
てんこもり:02/01/19 09:26 ID:x/5xtYil
>39,40
そうです、11月生です。
うわっ!来年受験かよ。鬱だ氏脳・・・。
と、いいたいけど、落ちないから。
自習室でヘラヘラしている、2月〜5月生に負けられっかよ!!
>>45
確かにUNOはキモイ!
男のクセに、一人称で「UNOは〜」っていい方するな!
男のブリッコほどキモイものはない!!
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 10:09 ID:VFlF1XtQ
法律系はがんがん自分でやって完成させられるよ。他の教養とかの勉強あるし。
タックのペースにおんぶにだっこだと最近の国2レベルにはちょっときついと思う。
タックのVテキは簡単すぎると思う。まあ、これはどの科目にも言えると
思うけど。
>>36大学2年から始めれば余裕でしょ。
公務員の標準勉強期間は半年だよ。
大学が何処かなんて大して関係ないよ。
有名大学だろうが勉強してないヤツは落ちる。
3流大学だろうが勉強したヤツは受かる。
要は本人の努力次第。
>>37学歴オタウザイ。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 10:17 ID:VFlF1XtQ
確かに公務員試験は勉強遣った奴が勝つよ。基礎学力は多少関係あるけど
、覚えなきゃできない問題が圧倒的に多いから。
数学は高校から既に捨ててるんですが、
マクロ・ミクロ経済学やら数的やら…なんとかなりますかね?
>>50数学の知識は今からでも十分みにつくよ。
マクロ・ミクロ経済学やら数的やらで要求されるレベルの知識はね。
でも、センスは今さら身につかないよ。
きれいごとではすまされないほど、マクロ・ミクロ経済学やら数的やら
は最初からできる人とできない人にわかれるよ。
でも、結局は努力次第。
他の科目がおわっているなら、今からでも十分時間的余裕はあるし。
国2にしぼって、捨てることもできるし、それもまた賢い選択と言えなくはない。
俺の主観なんで、参考程度に。。。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 19:16 ID:6KDBkcL3
age
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 01:08 ID:fov8B3Q+
国Uにしぼる作戦は正解だと思うよ。
確かに行政系は確実に7割とるのは難しいけど、
今から経済を捨てて、法律行政にかければ、
合格する可能性がある。
センスのない奴が、経済にしがみついてると、
100%オチルよ。
54 :
実習生さん:02/01/21 03:21 ID:Db/Ff5Ln
あげ
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 04:54 ID:73YciqV6
良スレ発見
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 16:40 ID:PSkZ39M7
TACは講座と教材を売っているので講師を売っているのではない。だから講師独自のレジュメ配布は認めない。今までこれで実績を出してきたからこれでいいんだ。
こんな感じの張り紙が本校の掲示板に張ってあった。変な配分のコマ数とV的だけを売っているようだ。なんかこれでは講師がかわいそうになってくる。
TACは事務局自体が大問題だと思った。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 21:50 ID:NodPxx4z
マターリイイ!!
TACで評判の良いF谷さんやG原氏もレジュメ作りまくってるようだが
止めさせられるのかねえ。正直V問Vテキだけじゃ無理だと思ってるから
皆レジメにしてるんだろう。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 02:04 ID:OgLuYn0V
>>58 2年前は、そういったことはなかったですが…
それに、公務員試験はインプットよりアウトプットのほうが大切
特に過去問を繰り返すことです
過去問を問くのは、資格試験突破の王道
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 03:09 ID:5GS2oOq1
>>59 >特に過去問を繰り返すことです
>過去問を問くのは、資格試験突破の王道
その通りだと思う。
でもVテキV問以外解くな、TACの教材だけ繰り返せって言っているのいるよね。
Unoだけど。
TACの教材の問題って、ほとんど(100%に近く)過去問じゃないでしょ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 10:22 ID:JT2KbNuy
法律系もスー過去をやってます。
スー過去はウ問に対して問題数が非常に少ないのが気になります。
スー過去だけで足りるのでしょうか?
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 14:57 ID:K6/0u94f
足りない。判例が少ない。やっぱり法律系は判例知らなきゃ解けない問題が
多いよ。ある程度のレベルまでいくと。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 23:33 ID:XVyYouo1
俺もスー過去やってるよ。鬱。
スー過去+ウ問もやれってか?
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:00 ID:pEFKNETW
TAC生だけど財政学と自然人文以外のV問は切るつもりです。
行政法とか見るとV問とウ問のページ数全然違うし。
マジでペラペラだよ。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 03:39 ID:ee9daBuC
V問って確かに使い出がないかも・・数的処理なんて
例題に解説ついてないと来てるし。あと、TACって
講座が終了するのが異常に遅いと思う。11月入学で
経済学が終了するの4月ってどうよ?
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 04:32 ID:wmbH56sc
V問悪くないよ。
確かに内容うすいけど解かりやすいし。
国2レベルなら十分だと思う。
実際V問だけで受かったし。
67 :
66:02/01/24 04:34 ID:wmbH56sc
VテキとV問てことね
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 07:43 ID:qNJBhEKB
V問ねぇ〜。
Vテキは初学者の俺にはバイブルだったけど・・。
やっぱり、過去問やるならW問がいいんじゃない?
国2は受かるよ。ま、選択する科目にもよるが。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 08:23 ID:PzuYq7nS
>65
数的処理の例題編は講義で扱うから解説ナシなのでしょうか??
それでも、実戦編の解説の淡白さは勘弁して欲しい・・・。
苦手な人、初学者にはかなりつらい。「どうしてそうなるのか?」という
課程がなく、いきなり結論という解説が多すぎ!!
法律系は確かに問題が少ない&簡単ですね。
私のやり方は、ウォーク問を併用してやってます。
授業の復習でV問題集をこなし、知識&パターン分析の量を強化で
ウォーク問を解いてます。
でも、自習室とか見てると他の問題集やってる人って少ないと思いません?
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 08:38 ID:p/he2Ku8
いろいろ言う人もあるが、V問はV問でよい本です。
V問完璧にできれば、受かります。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 00:29 ID:vSpr4O/u
age
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 00:54 ID:MHltjM0E
自分の信じる方法を貫くのがベスト
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 01:04 ID:UuO4lqNR
俺は主要五科目はウ問も併用した。
あとは、Vテキ、V問だけ。数滴なんて苦手だったんで
結局Vテキと模試の復習くらいしか完璧に仕上がらなかったよ。
個人的に、V問使いづらいよ。
一問ずつ答え合わせすると、次の問題の解答も目に入ってしまう。
ウ問は問題の次のページに解答が載ってるから、便利だと思った。
V問も、次のページに解答解説を載せて欲しい。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 07:25 ID:Q6wLtKhQ
あげ
saga
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 15:41 ID:MgvRfPv+
たックの記述・論文対策ってどう?いい?
TACのWEB講座を受ける予定なんだけど、
紹介制度でウマーあるの??
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 21:57 ID:iP4fYehk
タッカーは模試はどうしますか?
今、どこの模試受けるか迷ってるのですが、情報なくて困ってます。
やっぱりLECですか?TAC模試オンリーですか?それだと不安ですし。
絶対これは受けとけって模試ありますか?教えてください。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 22:01 ID:rdffb09Q
>>79 LECが一番無難。
TAC模試と早稲田模試も一回づつくらい受けるとイイよ。
あんまりいっぱい受けても復習が大変だし。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 22:05 ID:iP4fYehk
即レスどうもですー。
やっぱりLECですか。
お金かかって大変ですね。お互いがんばりましょう。(受験者じゃなかったらすいません)
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 22:34 ID:rdffb09Q
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 00:37 ID:guRQ5P8B
みんなTACの模試は受けるの?
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 00:39 ID:cP+Y3JFq
誰も言わないから漏れが言う!
TACのいいとこ
・値段が安い
・テキスト込なので安心できる
TACの悪いとこ
・巨人戦の日は水道橋から帰るのが大変
・そしてなんといってもS籐!(別名チ●ポ)こいつの授業最悪だった
最近は知らんが、こういう奴がいる限りLECに勝てんと思う
漏れの場合安いだけでTACを選んだが法律だけは他校へ行きたかった。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 00:45 ID:u4rI0Ail
TACのいいとこ
受験1年目は勉強不足だったから、不合格でも仕方がないかと思える。
TACの悪いとこ
受験2年目にしてやっとTACの教材が国2・市役所にしか対応してないこと
を知る。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 01:25 ID:yELdHUJh
いやー、最近の国2にも対応し切れていないでしょう。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 01:39 ID:iCT0xfWr
>>84-86 東京の人は可愛そう…
ちなみに関西はレジュメ等で補うのでどの試験にも対応している。
悪いけど東京のVTRなんて見る気になれないな(唯一、民法のA山が良いかな)
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 01:47 ID:oKnej8D3
関東の話ね。
今年法律系はまともになりつつあった。でもだめ。
辞めた人いるよね。なんかTACのひどい部分を指摘しすぎてい
たから、鬱陶しくなったため追い込まれて辞めざるをえなくなった
ようだ。倒れたのは本当らしく、すぐ復帰するつもりだったようだ
けど。
TACってこんなところ。受講生のことなんか無視。
人気に嫉妬した「ち●ぽ」が裏で暗躍していたかどうかは不明。
>>87 あの人の授業は別の意味でおもろい。
民法自体は切ったが。
90 :
89:02/01/27 02:07 ID:bvjFzZdW
>>88 んーー?それって88の人?おもろかったのに。
91 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 02:17 ID:jnzBA3dg
去年TAC本校に通ってた10月生だが、参考までに…
数的と経営学は分かり易くて良かった。
特に経営学の名前忘れたが女の先生(・∀・)イイ!!!
経済系は財政学以外はまあまあ良かった。大学の授業で補えたというのもあるけど。
法律、行政系はやっぱり最悪。ほとんど独学状態。
既出だが、巨人戦まじでウザイね。でも馬券売り場近くて便利。
TAC模試悪くても大丈夫だと思われ。
他業者の模試やったことないけど、すべてE判定で国ニは受かったので。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 10:00 ID:G/stoWjX
俺は昨年合格したが、ここに書いてあるように法律は独学状態だった。
TACに頼れないから自分でやるしかないと思ったことが結果として良かったのかもしれない。
でも、これって結果オーライで済まされないでしょう!
TAC事務局の人達は、受講生の声も少しは聞いて欲しい(昨年アンケートにも書いたが)
あんな講師(憲法,行政法)を使っていて本当に良いと思っているのか?
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 10:06 ID:G/stoWjX
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 23:26 ID:OzCngVf2
私も本校だからその気持ちわかる。
憲法の教室講義が嫌でVTRを見たら同じ先生……。
TAC事務局はVTR講師の選考を何を基準にしているのか不思議?
95 :
横浜生徒:02/01/28 00:24 ID:0VDa2C9T
6,8月からサボリまくりながら通ってます。
2月からの勉強で受かるのか教えてくだせえ!
特に「コレやっとけ!」みたいなの。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 00:29 ID:M2IhgY1d
>>95 なんでもいいからやりまくれ。それが答えだ
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 00:38 ID:ZivOc7Bl
TAC事務局融通きかね−な。
講義録くらいくれよ。
ビデオ一回分払えだってさ。
98 :
横浜生徒:02/01/28 00:53 ID:0VDa2C9T
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 00:54 ID:xRFoPQoY
>>92 >>93 56にもあるようにTACは講師なんてどうでもいいと思っているんだから。
アンケートだって無視してるんじゃない。
2月以降の直前期に、2、3人の新人講師を急遽雇って対応させる見たい
だしね。これは横浜の話です。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 05:49 ID:PvoSIO6t
100!!
公務員試験合格!!
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 11:02 ID:Ln99TMzN
関西タック
F谷 *******************
G原 ***************
H ************
N間 *******
Fイ *
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 11:45 ID:y54yFaJt
>99
横浜もA山先生退職のあおりで、来月から民法がどこの馬の骨かわからない
先生になるという話です。K田先生曰く、本校はもっと混乱していて、新人
がやったり、いろんな先生が日替わり状態とのこと。
K田先生が、先週2月〜5月生の代講をしに本校にいったところ、「歩留りが
よくなかった。」ということ。これは、A山先生退職による混乱で生徒が
授業を切り出したからなのか?
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 18:28 ID:/LqgTd01
Vテキストは初心者には分かりやすい
導入部分のテキストとしてはとてもよいと思う
但し、誤植がおおい
TACのテキストの誤植の多さは有名みたいですね
余談ですが、司法試験のTACの択一問題集も誤植の多さで
有名です。今までは昭和36年からの全過去問をのせてたのが
TACだけで、そのためにTACの問題集を使っている人が
おおいです
(但し最近、有名な井藤公量氏が問題集を出したので司法試験界
ではTACは衰退するものと思われます
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 02:46 ID:dGbfB4r5
>102
確かに混乱しているな。
受講生の間でもA山先生はTAC事務局に追い込まれて辞めざるをえな
くなったっていう事実が知れ渡ってきたし。
追い込んだ事務局にはこの直前の混乱について責任をとってもらいたい。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 12:58 ID:UY0Oz3g2
内部が腐ってきてるのか・・・
>>105 中身は同じ、書店には既にB5版しかならんでいないのでは?
(ただ、中古で手に入れたりした場合は誤植がたっぷり)
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 14:29 ID:7oloiP4B
G原先生は最高。分かり易い。
>107
thx.
じゃあB5にしとくね
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 00:36 ID:f13RkHu5
行政系科目のVテキの出来はどうですか?
行政系科目の良いテキスト、問題集があったら教えて下さい。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 01:22 ID:MH+SxvHn
やっぱり秋山先生はやめさせられたのか。おれも薄々思ってたんだよね。
だって入院したからといってあんなに早く会社ってやめるもんなのか?
事務局の奴らは秋山先生が入院したのををいいことにやめさせたのか。
ひどいやつらだな。俺ら受講生のことなんか完全に無視だもんな。「私たちは
皆さんといっしょにがんばりつづけます」だって。あほじゃねえの。公務員試験
について何も知らなければ人間としてもクズだな。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 05:33 ID:TKbyp8Kz
神戸で数的処理のビデオを見ているのだが
確かにUNOは・・・
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 23:43 ID:ihgN9xBZ
ていうかさ、なんでそんなにA先生は信奉者が多いの?
あの人頭おかしいと思う。数処の授業受けたことあるけど、
うーん?そんなにいいかな?
前の職場もぶち切れて突然辞めたらしい。
>110 行政学のV問はとてもイイ。Vテキはあんまり使わないな、西尾の行政学
を読み込んでるから。行政学の出題範囲のアウトラインが分かる。
最近はV問⇔西尾でやってる。
あとの科目は良く分からない。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 08:51 ID:BHxHTKkY
>>113 「頭おかしい」って言い方はどうかな???
単にあなたと価値観が違うだけでしょ。
今年数処はやってなかったからよう知らんが、法律はいい講義だったよ。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 00:09 ID:PJTqzO3t
1月某日の授業終了後、
関東法律のS(2Chで話題の人)に、何人か質問に行ったんだよね。
でもその大半がウォーク問。
そうしたらSが「ここはLECじゃなくてTACだから、V問の人優先」
とか言って、後から質問に来たV問の質問に答えてたよ。
その後はしらん。
さすがにワラタ(苦笑)
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 00:51 ID:HSbA+Vtu
Vテキの最初の方にでたやつは誤植が多いというような書き込みを目にするとが多いのですが、
それは初刷りに誤植が多いということでしょうか?
今日、本屋に行ったのですが、初刷りのVテキしかありませんでしたし、我慢して買うしかないのでしょうか?
それと誤植の訂正など、はネット上で公開されてるのでしょうか?
すいません。教えて下さい
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 01:41 ID:QKymj1FN
訂正されてないんじゃないの?公開なんぞもっての他だろう。
誤植は講義内で逐次訂正します。通学生以外はどうなるやら。
Vテキの欠点は講師陣も認めるところだし
ここの書き方は変ですね〜〜とか毎回のように聞かされると・・・
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 01:47 ID:Zux7epU2
>>119 去年TAC行ってたけど
誤植を集めた薄い資料集みたいなのを配布していたような・・
3〜4月ころかな。私は無視してもらわなかった。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 01:50 ID:QKymj1FN
3〜4月頃ですか
それって手遅れなんじゃあ・・・
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 01:55 ID:Zux7epU2
>>121 いや、確かな情報じゃないんで。直接、問い合わせした方がいいよ。
もっと早くから出てることでしょう。3〜4月ころ
なんか、配布してる事を告げる紙が張ってあったのをたまたまみただけ。
Vテキ誤植はひどい。私も結構悩まされた。
通学生ならVテキに訂正紙が挟まってたんだが、
書店で手に入れるひとはどうすんだろ?
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 11:21 ID:AfMO8259
>>120 先週、「それらしきもの」を持ってる人みたよ。
2002年用(今年)か2001年用(去年)かは知らないけど。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 11:44 ID:jWlTdWhm
>>>>>>
誤植は講義内で逐次訂正します。通学生以外はどうなるやら。
Vテキの欠点は講師陣も認めるところだし
ここの書き方は変ですね〜〜とか毎回のように聞かされると・・・
それってニュアンスがおかしいという程度でしょうか?
それとも結論そのものなど致命的な誤植でしょうか?
独学なんで、めちゃ不安になってきました。
今、本屋で出回っているものは2003年用と2004年用だと思うのですが。
私は2003年ものを何冊かもってます。
あとV問はどうでしょうか?ああ、不安だ。。。。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 17:53 ID:vVA1Zr7j
某資格試験予備校の社長がある雑誌で言っていた。
「いまの世代の子ども達は学習塾世代なんです。
つまり、何か作業をさせて形に残してあげる。
そうすると父兄は安心するんです」
当時1年目の受験生だったぼくは、いつか花開く日が来ると信じて、
Vテキスト補完作成作業に1年以上を費やした。
当然頭には残っていない。
それだけでなく、当たり前の知識も身に付けないまま、
「公務員試験」のために
完璧なVテキストを作ろうとしていた。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 18:21 ID:3jzBgkRP
>>125 それは124へのレス?
124は単純に誤植で間違って覚えたりするのが嫌だから聞いてるんじゃない?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 18:27 ID:3jzBgkRP
>>124 確かに誤植多かったです。残念ながら、2003、4用についてはわかりかねます。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:06 ID:ZGynHv57
大手予備校・出版社の書籍であれば、誤植が多いといっても、それで合否を決することになるほど致命傷的な問題ではないように思われ・・・・・・
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 00:16 ID:U2Lo/NPl
>>124 致命的な欠点・・・とまではいかないですがニュアンスが変な所は
多々有ります。法律系のVテキの評判が悪いのはその辺から
きてるんでしょう。関西TACのG原講師はVテキ以外にもウ問は
必須だと言ってますし、補足程度ですがウ問用解説テープも作ってる
ようです。それ自体は至極良心的だと思いますけどね・・・
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 00:32 ID:Utzzqnb8
会計士とか宅建とかのやつら嫌い。
でかい声で話してるのはみんなあいつらだ。
席とってるのにずっとどっかに行ってんの。
でたまに戻ってきて30分くらいでまたどっかに行ってんの。
こんど鞄とかテキストを捨ててやる。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 00:45 ID:2GVVNztn
>>117 同じようなことあったよ。
unoのところに行ったら露骨にいやな顔されて、舌打ちされて、ウ問を「最悪問
題集」って言われた。一応答えてくれたけど、適当にしゃべりまくられて返さ
れた。仕方ないので、池袋に行ってS田に聞いたら・・・解けなかった。
132 :
122:02/02/02 00:47 ID:z0Y0NNhB
誤植ネタ結構続くが私の場合どう考えても正解肢ないだろう
と言うVテキ練習問題に遭遇したけど。
まぁ、決して反Vテキ、反TACじゃないんで。
TACには、合格することも出来たし、感謝してます。
ただ、どこの公務員予備校テキストが最も良いか
と言う点にはいまさらながら、興味あり。科目別でもいいけど。
133 :
:02/02/02 00:58 ID:MJvX6Q/W
>>130 折れもそう思う。会計士と税理士講座の奴らだけど。会計士、税理士の奴らは何年も通ってるから知り合いも多くなってるんだろ。
公務員は1〜2年で総入れ替えだから仲間意識は薄いな。それとデカイ声で話すのは別問題なのだろうが、朝一で自習室の席3つ占領していなくなるのは正直むかつく。
>>117 >>131 UNO,S藤=TAC信者 (TACの勉強だけで十分)
A山=TAC LOVE(ある意味)
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 21:33 ID:SUadDIWT
G原、F井、F谷、Hは?
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 00:01 ID:T6RFIFyS
uno先生分からないYO!
彼の講義聞いた後問題解こうと思っても全然とけない。
漏れの頭が悪いだけか・・・
仕方ないので、友達にLECの数処(去年のもの)聞かせてもらってます。
はあ〜、こんなんでうかるんかな。
137 :
:02/02/03 00:24 ID:tIwHB3HD
UNOの授業そんなに分かりにくいとは思わないけど。ただ他を受けた事ないから比較は出来ないが。
数処はどんな授業を受けてても、結局は自分で問題数をこなさないと意味がないと思うから、インプットはとにかく早めに終わらせて演習に力を入れたほうが良いと思う。
「unoはこんなことしませんね、メンドクサイから。unoならこーします。」
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 03:22 ID:JHQwXN8S
>>135 【関東】 【関西】
S籐<<<<<<<<<<<<<<<<<<<G原
H野<<<<<<<<<F谷
H野=F井
uno<<<<<<<<<<H
U田<<<<<<<<<<<<U田
満足したか?
俺たちは関東の人間に比べたらかなり幸せなんだ
まあ講師は関係ないという奴もいるけど、金払っていること忘れるなよ!
金払ってまで関東講師の講義聞きたいか?
俺はVTRフォローで見たとき関東の人間が可愛そうになったぞ。
関東の奴等は関東の講義しか知らないので比較の対象がないから分からないと思うが
そんな関東でも非難されているS籐は何故VTRに登場するのだろうか?
全国にTACの恥を広めるだけなのに不思議だ
G原先生をVTRに出した方が良いのに(TACて商売が下手?)
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 04:04 ID:WIuI8Kzy
でも東京のVTRの中で
民法のA山先生と教養のF地先生は良かったと思うがな
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 11:14 ID:/eboyTUL
>>140 禿同
F地先生折れも好きだな〜
分かりやすいというか講義が上手い!
そういう意味ではA山先生も一緒。講義時間が短く感じるよね。
U田<<<<<<<<<<<<U田
ワラタ
H野=F井
笑えん
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 23:41 ID:L1HLAdZZ
A山先生は、関西向きかなー。関西にいたらもっとがんばれたんだろうに。
雑談してたとき、「VTRで見ている関西の人たちはどう評価しているか」
とか「うけてるかなー」とか言ってたし。
関東にいたからつぶされたんだろうなー。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:26 ID:VImz3WrW
関東のU田前に講義で石原ノブテルのことをノブアキとかへーきな顔して言ってたよ。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:31 ID:sRwTreA5
関東TAC事務局はホントにこんなんでいいのか?
チ●ポと心中してもいいのか?
と問い詰めたい、小一時間問い詰めたい・・・。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 06:29 ID:jIdnkB/c
名古屋の人いないの?
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 11:08 ID:D1ZA6I4S
前にもあったけど、本校に張っていた「レジュメ配布は認めねぇ」
って張り紙。文責にK井という名があった。関東TACのダメダメ
さはこいつのせいだろう。
ある講師(毒舌A先生じゃないよ)も、「事務局に1人変なのがい
て、この人がすべてを決めているから」って言ってたし。
つくづく関西がうやましい。っていうか、関東で損してる。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 12:10 ID:Sk0rGLJC
>>146 折れ名古屋。政治系のセンセ以外かなりイイと思うYO。
センセの数が少ないからどの時期に入校してもセンセがほとんど一緒。でも、選択肢が少ないから合わないと辛いかも。
合格率が全TACで一番だって。2年前は、本科生の6割位は国U最終合格だってさ。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 13:26 ID:VRdjWp+9
>>148 なんでそんなことまで知ってるの?
たしかに名古屋地区での合格者(あくまでも合格者!受講生の数ではない)は、
TACの独り勝ちだけど
150 :
:02/02/04 23:06 ID:N4Mhweb7
>>149 5月頃に行った講座説明会で言ってた。
確か、180人位の受講生で100人ちょっと最終合格したんだってさ。
151 :
:02/02/04 23:14 ID:ZatI5w8g
↑すんません、嘘でした。
152 :
:02/02/04 23:33 ID:N4Mhweb7
>>151 ウソぢゃね−よ。TACの人がウソ言ってたらしらんがな。
合格者の話聞いてても「授業についていけば国Uは逆立ちしても受かります」だってさ。
まあ、おおげさに言ってるんだろうけどな。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 00:31 ID:7LoCaI04
>>150 これホントだよ、だって俺もその合格者の一人だから。
実際今年の試験に行けば分かることだと思うけどなあ。
名古屋TAC行っておけば国Uくらい余裕で合格する。
面接試験会場なんかTAC生が多くて退屈しなかった。
大げさでも何でもなく、事実だから仕方ないだろ。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 00:49 ID:ydr6CBA1
講義に出るだけで合格ですか?
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 01:07 ID:+lrQnW7Y
いつの間にか名古屋の人達で盛り上がっている
TAC名古屋校の合格率が高い理由・・・
そんなの簡単でしょう、名大生,南山大生が多い!て言うかほとんど名大&南山じゃねーか!
おまけにあいつら、いつも勉強しているし、たまには喫煙室で語り合いたいのに(ちなみに俺はUターン組)
それだけにドキュンにとっては、肩身の狭い学校かもしれん(元々ドキュンをほとんど見ないけど)
しかし、さすがに講義に出るだけじゃあダメでしょう。
でもY山の行政法なんかは、講義に出るだけで実力がつくと俺的には思うけど。
156 :
名もなき立命生:02/02/05 08:58 ID:17HEcKu8
立命館大学の学内講座では、大手予備校の有名講師が来られます。
講義は最高です。学内講座では間違いなく日本一ですよ。
157 :
:02/02/05 10:49 ID:KA/S4Eqs
↑すんません、これ嘘でした。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 11:00 ID:ep8u5FVo
TACの合格率って10%無いって聞いたけど本当かなあ?
159 :
:02/02/05 15:03 ID:5NMcbhuw
↑すんません、これは本当です。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 18:43 ID:1RmxcUZw
>>152 「授業についていけば国Uは逆立ちしても受かります」か・・・。
そのセリフをのたまった、人に、「本当にそれだけか」と
と問い詰めたい、小一時間問い詰めたい・・・。
よっぱど、イイ大学の出身かそれとも、単に自意識過剰なお方なのか
のどっちかだろうな・・・。名古屋の方、情報キボンヌ
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 19:13 ID:ZXY++aV5
つーか南山てそんなにレベル高いかなー?
数学できなくてもうかるじゃん。
確かに名大は数学できる人ばっかだからすごいけど。
名古屋周辺の公務員試験ってその程度なのか?
まあ学歴なんて当てにはならんが。
漏れは難産のOBだが
あそこは卒業時の学生のレベルの差が激しい。まぁどこでも沿うかも知れんが。
あと、学部によって数学と英語だけで受けれる試験区分がある。
漏れはもともと理系だったが第一志望の理系大学に落ちたから行った。
そして入ってみるとそう言う奴が結構多い。
数学得意な奴は結構多いと思われ。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 23:46 ID:glG5/+6A
あとやっぱり名古屋ではTACを選ぶのが一番無難と思われ。
まぁ国II・国税・地上での話だがな…。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 00:34 ID:JTwaoJfx
中京は?
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 02:58 ID:4F55z/tm
A山先生がTAC東京本校の国U合格率が
5パーセントと言ったのは本当ですか?
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 04:45 ID:n02Ymq+T
>>165 違います。受験者全体の合格率のことで、TACの合格率ではないよ。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 14:17 ID:je9Ulc61
>165
おれTAC東京本校4月生だけど民法一回目の講義で言ってたと思う
しかもTACのなかで東京本校が一番合格率低いらしい。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 14:24 ID:XebCwxsb
民法の郷原せんせいはどうよ?
去年の国際関係の講師がかわいかった。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 23:42 ID:gHluBd+d
>167
本校だとね、「VテキV問だけでうかるよ〜」っていうアホ講師に乗せられて
全然勉強しないのが多い。こんなんで受かると勘違いさせられて甘く考える。
で、本試験うけて、TACの危うさに気がつく。だから本校の合格率は低い。
・・・・・と思うが・・・
郷原センセイはVテキV問だけでうかる
なんて恐ろしいことはおっしゃいません
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 00:53 ID:eCrJ/EzZ
名古屋校は自分的には結構いいと思う。自分はDQN大学の、しかも二部出身の馬鹿野郎
で、試験対策もまるでしてない状態で1月の終わり頃入校したけど、授業がわかりやすか
ったせいもあって、なんとか国U合格したよ。でもヲタっぽいのが多くてなじめなかった
から、結局だれとも喋らなかった。あと喫煙室で長い間くだらない事を喋ってる、何しに
来てるんだかわからないような囂しい奴が沢山いた。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 01:03 ID:OrcIVHjC
1月入学で国U合格ですか。実質期間4・5ヶ月くらいか
凄いね。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 01:17 ID:YiRfGIl3
そういうことだ
合格率ではどこも名古屋には勝てんよ
名古屋講師は合格するための(ホントにそれだけだが)講義をやってくれる
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 01:32 ID:O6zkbI68
梅花女子で実質二ヶ月で酷U合格した奴もいるよ。
検察逝った。
みんな希望捨てるな!
176 :
名無し募集中。。。:02/02/07 05:05 ID:MMwZC+7a
俺東京本校で何とか国2には受かったけど
池袋にしときゃよかったかな?
まぁそれでも結果は変わんないんだろうけど
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 10:34 ID:Dfko/JJK
横浜校に通ってるもんです。
昨日、民法の授業うけたんだけど、A山先生退職に伴う本校のとばっちり
で、昨日から別の先生になったんだけど、まじ最悪だった。明かにド新人。
金返せだよ。今日から別の先生に切替えます。
>170,171
自習室で勉強している人みますと、あんまり他の問題集やってるひといないですね。
経済系はともかく、法律系はV問だけじゃ全然足りないですよ。
V問で基本を押さえてウォーク問で肉付けしていくのが宜しいのでは?
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 18:22 ID:PJLQTj+G
Gはクイズミリオネアの最終予選に出たらしい・・・
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 21:07 ID:NhxLDzIO
age
あげ
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 21:47 ID:Pdykrgxj
名古屋ってオタっぽいのばっかなの?嫌だな・・・
あと、何月入学が多いですか?<名古屋TACの方
182 :
東京本校:02/02/07 21:58 ID:gC66+4IM
今日,労働法でA間先生の講義受けたが、字がめちゃくちゃ
汚かったんですけど、さらに黒板の字も小さくてぜんぜん
わかんなかったのって僕だけですか。
ちなみに席は前から10番目ぐらいです。
183 :
西村ビル:02/02/07 22:33 ID:hPGbJE7f
>>182 漏れも今日A間先生の労働法受けたYO!
黒板見づらいのも確かだが、書く&消すスピード早すぎ。
明日もA間先生の授業(商法)あるよ。
正直、A山さん担当予定だったとしたら残念。
184 :
182東京本校:02/02/07 22:52 ID:NKPEalUh
>>183 うぉー、一緒の人いたんだ!
あけおめage
>>178 G原さんの刑法受けてきたけど、そういやそんなこと言ってたような?
それにしてもG先生久々に見たな。
来年用のTACのパンフ見たんだけど、
・テキストがコンパクト版になってたよ。
↑正直うらやましい
・パンフだと民法のビデオがG原サンだったよ。
・民法の授業が12回のままだった。
↑A山サンが授業中に
「来年から民法の講義が16回に増えて楽になる」
って言ってたけど、その前に退職しちゃったね。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 23:55 ID:RhfLZ7km
数処の過去問解いててわからない問題が出てきたら池袋のS田先生に聞いてみよう!
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 00:37 ID:HmKf935T
>>186 民法だけど、基本講義12回+応用民法(新設)4回で16回じゃないのかな?
今年も応用民法のプレバージョンをやる予定だったらしいけど。
A山先生の置きみやげになってしまったねぇ。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 00:41 ID:vZ/tzUo9
授業がどうこう文句言う前に、問題集解け!
そしたら合格!これ真実。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 01:47 ID:MhYtN0I+
>>176,187
S田本人の書き込みだ相手にするな
本人じゃなければ、単なる嫌味
おそらくこの後に言い訳レスが出るから笑ってやろうぜ
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 01:49 ID:N9pWesJP
へー、応用民法そんなのできたんだ。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 11:20 ID:Y1/j2YpT
S田先生の数処ってすごいよね。まじびびった。
193 :
186:02/02/08 23:01 ID:PO7Hz/sE
>>188 確かに民法応用4回あったよ。
ミクロマクロ応用が6回に増えてた。
商法・社会学・国関・経営学は5回。
>>192 確かにすごいよね。俺もある意味びびった。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 00:41 ID:Nepvn8QU
池袋・大宮校の数処のA山先生は、もう辞めちゃったのかな…
良い先生だったんだけど
U先生は数処より、自然科学が良かった
コンパクトだけど役に立つ
おかげで本番の試験の時、物理で点取れたよ
195 :
172:02/02/09 01:03 ID:/zUQjt7D
>>181 亀レス失礼。
自分が入校する直前の説明会にはさすがに5,6人ぐらいしかいなかったよ。
それ以前の入校者は、前にも挙げたように喋ったことないからわからない。
答えになってなくてスマソ。
で、独断と偏見で入校者の比を表すと
普通の人:ヲタ:中年=4:5:1
という感じだったと思う。でも友達作りに逝く訳じゃないからヲタが多いとか
そういうことは気にしなくてもいいと思うよ。
それよりも受験までモチベーションを維持できるかが肝要。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 01:14 ID:Pysl6gpv
>>193 へー、応用経済もできたんだ。
経営学、社会学は去年(10月入校)では4回だったよ。
それで授業料は上がったのだろうか(昔と比べて)?
国U・地上コースで確か30万ちょいだったと思うんだけど
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 01:16 ID:h+WcuGEm
>>181 今悩んでるのなら、再来年受験?それなら5月からノンビリやった方がいいよ。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 01:20 ID:CpPSsI7d
中年なんているわけないだろ。
年齢制限ひっかかるだろ。
おまえが中年だと思ってる奴は単に老けてるんだよ。(w
年聞いたら、おまえより年下だったりしてな。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 02:01 ID:KRfO9q9e
行政法の演習どうやった?
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 02:03 ID:5sa1U1u1
>>182 法律系担当のA間ってエスパー伊東に似てると
思うのはわたしだけでしょうか?
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 02:31 ID:ByxptCv6
>>199 漏れは16点だった。んーまぁーこんなもんって言ったらこんなもんだが…。
18位取れなきゃだめだろーなー。
ちなみに名古屋、講師は東京の作成者の文句言いまくってたな(w。
202 :
172:02/02/09 02:44 ID:l4QGtrXR
>>198 全体の中で、ってこと。自分の場合、教室講座以外で訪れる事が多かった
からそんな割合になったんだ。
誤解を招くようなことを書いてしまったようだ。悪い。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 04:19 ID:cBk7fQen
>201
嬉しそ〜〜な顔してボロカス言ってたね?。
ちなみに同点。
204 :
181:02/02/09 15:06 ID:80iEPCUg
>>195 そうなんですか。なるほど。
>>197 今2年生なんで、そろそろ考えようかなと。
5月からですかー。やっぱ受講期間と合格率って
それなりに比例するんでしょうか?
私的には、7月ごろの夏からでいいかなーってかんじだったんですけど。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 16:59 ID:yBepwgtz
>>201 その東京の講師ってやっぱりS藤なのかな?
ちなみに「パンフの掲載順=TACの地位」と思われ。
法律だとS藤>G原>S村>Y原>以下略
今日東京本校で掲示してある質問カード見たら
「憲法と民法でお世話になったA山先生のお見舞いに行きたいので
入院先の病院を教えて下さい」
↓
「本人にもお伝えしましたが、本人の意向もあり、
お見舞いはご遠慮下さい。」
みたいなこと書いてあったよ。
何だかなぁー。
206 :
205:02/02/09 17:27 ID:yBepwgtz
>>200 あの人の講義「やる気が無い」感じがる。
感じるだけで、決してそんなことは無いと思うが、
漏れは別の講師に変更。
講義内容は理解できるから、個人的には
略>A間>経済(マクロ)のS木
度々スマソ.
>>206 感じがる→感じがする。
逝ってきます...
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 23:19 ID:l2zaa7YY
>>199 かなり難しかった。
変な選択肢もあるし。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 01:06 ID:ybsz2mHY
>>203 Y下先生だよね、あの人の講義かなりイイ
合格者が憲法,行政法は満点狙いと言ってた理由がよくわかる
たしかにこの憲法,行政法で満点取って残り4科目適当にやっておけば国Uは余裕だな
名古屋校で国Uは「逆立ちしても受かる!」と言っていた理由がよくわかる
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 02:01 ID:9i2Dlza7
今までの感想(名古屋校)
Y下(行政法)・T山(憲・民法)→かなりナイス
ミクロ・マクロ→ナイスだと思う
数的→漏れは得意だったから行っても行かなくても同じ
ただ無駄話は面白い。コンピューターが好きで2chの話をしてた。
串通していけって、そこまでしなくてもいいだろ。
政治学→微妙
行政学・国際関係・文章理解→ハァ?
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 03:42 ID:s3tv/u9H
名古屋校の人けっこうここ見てるんだね。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 09:04 ID:RhI/dmlO
名古屋校て国税も強いんだよね
昨年名古屋国税局の合格者の約8割を占めたみたいだし(7割だっけ?)
合格者の話も最初は話半分で聞いていたけど、名古屋校の講義内容だとホントに合格しそう
こりゃ何がなんでも合格しないと肩身狭いな〜
TACの悪いところといえば、私の地元にない(大都市なんですけど)と
いうことと、申し込みにいちいちパンフレットが必要で面倒くさいという
ところでしょうかね。
良いところといえば対応だな。WセミやLECにメールを送ったりしたけど
Wセミは全く返答しないで、1ヶ月以上も経った頃にパンフレットを送って
きただけ。そんなに遅ければ意味がないっつーの。LECもまた然りで、
対応が遅いな。とにかく両校とも、「別に黙っていても客は来るから、
嫌なら来るな」みたいな事務の横柄な態度がむかつく。LECの事務には
面前で私の中傷を言われた。
その点TACはしっかりしているな。苦情のメールで、あまり返答もしたく
ないだろうけど、きちんとした対応をしてくれた。返答も非常に早かった
しな。これからはTACが伸びてくるだろうな。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 16:56 ID:mLfz6pXK
>213
TACは株式公開企業だから、社員についてはきっちり教育してるんじゃない。
講座の中身はともかく。
215 :
:02/02/10 17:10 ID:F5+h5aCq
経済の先生すごい教え方うまいんですけど!!!
1年目ダブルスクールでクレアールだったんだけどの経済の先生がきもくてうざかったし、教え方が日本一へただと思う。それに比べたら雲泥の差.
クレアールの行政法もちょっと??って感じの教えかただし、佐藤先生最高だ~。
それからも民法も神様だ。クレアールは選ばなきゃよかった予備校ナンバー1です。
216 :
最強名古屋校:02/02/10 17:54 ID:VYWFFr4I
また座談会が3月の終わりに開催されます。参加してくーださい。
by逆立ち発言者
TAC名古屋校に通いたいと思ってるんですが、
ビデオ講座ってどうですか?
できれば教室講座がいいのですが時間的に無理なので…
218 :
:02/02/10 23:38 ID:5j9hfUl1
>>217 ビデオにするならTACはオススメできない。ビデオの先生クソだから。
219 :
217:02/02/10 23:41 ID:fxb2XBEQ
>218
え、そうなんですか?やっぱ合格率も教室講座に比べて低かったり?
220 :
:02/02/11 01:00 ID:J3Dv+9fp
どっちにしても今から始める奴の合格率はカナリ低いだろ?
大学で経済や法律をそれなりに勉強してたら別だがな
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:30 ID:DZEcwHuC
UNOはひどいです。
あのしゃべりはどうかと思います。
ナルシストそう。
222 :
うの親衛隊:02/02/11 01:50 ID:o1UVO0I9
宇野先生をいじめるな!いい仕事するやないか!
ナルシスト?ええやんか。
223 :
217:02/02/11 01:52 ID:qaWfQocB
>>220 いえ今大学2年なんですが…
って私に向かって言ってます?(違ったらスマソ
予備校どこにしようかなあ。悩むなぁ。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:54 ID:o1UVO0I9
TACにしとけや
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:55 ID:o1UVO0I9
たしかに220は勘違いしてる。
226 :
217:02/02/11 02:00 ID:qaWfQocB
あ、勘違いなんだ。ありがとう225さん。
どこにするかじっくり考えます…
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 02:00 ID:MoVSZb8/
昼に部屋を掃除していたら
なんと、めがねを足で踏んで割ってしまいました。
それに数日前に、お金入り封筒をなくしたし。
たしか今年は、おみくじでも
なんかの占いでも「財政運はいい!」ってかいてあったのに、お金は羽をつけて飛んでいくばかり、嗚呼(x_x)
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 02:03 ID:wRHgIKwa
>
>>222 いい仕事?
本試験受けて現実の問題見れば最悪だとわかるぞ
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 10:33 ID:o1UVO0I9
228は実は他社の工作員です。撃沈します。
230 :
:02/02/11 11:23 ID:WMpBig6W
>218そうなんですか?
ビデオはくそですか、、、、。
じゃなにがおすすめですか_?
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 13:37 ID:DhO5tB5X
UNO先生の講義自体は好き
だったけど・・・・・・
なにせ時間がなさ過ぎるのと、
問題の質が悪い。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 00:02 ID:PHCB0LXx
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 00:15 ID:5lMhCIc6
TACはダメ。独学の方がマシ。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 01:22 ID:rOVwEGIG
ここいらでベストメンバー決めようぜ!
例えばこんな感じ
数的処理 H(関西)
文章理解 F地(関東)
憲法 T山(名古屋)
民法 G原(関西)
行政法 Y下(名古屋)
経済系 F谷(関西)
政治系 UE田(関西)
※ちなみに俺は名古屋校。
関東の講師はVTRで知ってるけど関西講師は2chの評判で決めた(関西の人真相を教えて)
民法はA山という選択肢もあったが、退職されたので。
これでVTR収録すれば絶対売れると思うけどなあ(TACて商売下手?)
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 01:35 ID:FPAvl5v3
>>227
どっかでみた文とおもったら・・・自分がかいたやつやし(笑)
236 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/02/12 01:37 ID:IOHFp86H
折れ的には・・・
マクロ 鈴○先生→あぼーん。
数処 白○先生→(・∀・)イイ!!
民法 陰茎 →鬱。
労働法 陰茎 →鬱。
ミクロ 高○保先生→最高レベルに(・∀・)イイ!!
財政学 高○保先生→最高レベルに(・∀・)イイ!!
文理解 福○先生→裏技教えてくれるから、(・∀・)イイ!!
ミクマク応用 平○御大→(・∀・)イイ!!
だったな。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/02/12 01:39 ID:IOHFp86H
TACの関係者って、ここ見てるのか?
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 02:17 ID:j1rBAuS1
しかしTACでVトレ使ってる奴見たこと無いな
ほとんどスー過去,ウ問
(TACてホントに商売下手?)
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 02:19 ID:QKoM+2mP
>>229
他社の工作員がUNOごときを批判して何かメリットがあるのか?
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 02:39 ID:PHCB0LXx
>>235 235さん、ここにも来てるんですか。わたしも
ちょくちょくあそこの掲示板書き込んでるんで
来てください。ちなみに私は ”試験も迫って参りました”が
最近のお気に入りです。たまにはそこにも来てくださいね。
自分のこと「ウノ、ウノ」って、神田うのかっつうの。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 04:09 ID:I6He8Kr0
関東のエースA山先生が退職されたので、
さらに西高東低の冬型になってしまった・・・。
ここで昔の関東のエースだった岡島先生とかが復帰してくれるとなぁ〜・・・。
ってみんな知るわけないよね?数年前に辞めた先生だしなぁ・・・
性向到底
イイ!
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 10:49 ID:CzAJPHNb
ウノたんが出しているTAConLive数的処理のできはどうですか?
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 18:02 ID:1Ea2DYX7
合格者には何月入学が多いの?
あと、法学部と経済学部以外の人ってどれくらいいるの?
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 18:05 ID:ScLxrDB3
合格者は10月11月生が多い。必ずしも早ければ良いってモノでもない。
法学部、経済学部を出ていても問題が解けるほどこの試験は甘くない。
だからこの質問自体意味がない。
以上
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 18:23 ID:9qrYoDZ6
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 18:48 ID:1Ea2DYX7
>>247 えー。じゃあ、法・経済以外の人は
かなりの確率で無理ってことですか?
うわーショック。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 20:07 ID:ScLxrDB3
大学の授業が役に立たないってことです。基本的に。
なので他学部生でも十分受かります。
以上
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 22:49 ID:cd6GkLa/
でもまぁ、南田神田言っても、県、酷に、市役所など受けたところ全て受かったから良し。
通信ビデオでした。いい人もいたし、へぼもいた。G原先生はわざわざ電話で質問の返事をしてくれた。
感動した。次何か資格をとるときもここにしようっと。
252 :
:02/02/12 22:54 ID:+ZGFQZsV
10,11月生の合格率が高いのはリベンジ組が多いからでは?
確かに6月生以前は、新卒が多いから合格率は高くないかも。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 23:15 ID:2Aer0YLa
>>234 行政法は植木を押したいが、あとは概ね納得
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 00:20 ID:TrTLAy3Z
UNOの授業での一こま
「過去問なんてやっても数処は同じ問題でないから意味ないですからね。
他社の問題集(多分、ウォーク問を指している)は解説が訳わからない
のでやらないほうがいいです」だって。
TAC生にスー過去とウォーク問とV問の中でどれがいいか多数決とってみたいね。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/02/13 00:43 ID:HsRvQ3ST
記述系の勉強って、どうやればいいんですか?
教えてアルゴマン!ヽ(´Д`ヽ)
256 :
:02/02/13 00:56 ID:R8qjf3hl
>>254 V問、もう少し難易度高くして欲しいし、ボリューム増やして欲しい。
ウォーク問もスー過去もイイかどうか分からんがV問は簡単過ぎ。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 01:18 ID:K121zjZZ
>>234 折れ関西
折れの場合ベストメンバーこうなる。
数的処理 H(関西)
文章理解 F地(関東)
憲法 S村(関西)
民法 G原(関西)
行政法 U木(関西)
経済系 F谷(関西)
政治系 UE田(関西)
名古屋の講義知らないからこうなる。
折れ的にはK講師(法律)も使いたい
258 :
東京本校*月生:02/02/13 09:48 ID:jR2y2BM8
昨日久々にタックの自習室に行ったが、公務員受験生少なすぎじゃないか?
公認会計士講座生らしき奴らばっかだったぞ。
あと、レジュメ窓口脇のご要望カードへの返事コーナーみたいなのも、公務員受講生からのは少ないし。
(俺が見た時はA山の見舞いに行きたいってやつと、演習がどうのこうのってやつ)
公務員受験生、他に忙しいことがあるのか、単に無気力なのか…。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/02/13 09:58 ID:9LnpW7Z2
経済の記述・・・・
法律の記述・・・・
どおおおおおおすればあああああ
いいんんんだあああ
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 22:21 ID:LhlcZvDm
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 23:38 ID:GrEXgvoi
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 00:16 ID:p9rQ9EXy
関西で社会学とか教えてるN間先生は「天然ボケ」の例としてよく使われ
てるようですが(特にF谷・F井)なんでですか?見てる限りはそんな風
に見えないですが。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 00:43 ID:nQ92lfRx
この時期になって講師がどうこう言ってる場合じゃないだろ。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 21:56 ID:+ve0pE0z
なんでUNOセンセそんなに非難されてンのー?
本試験で最悪って思ったのは、自分が解けなかったからじゃないの?ただの逆恨みぢゃん☆
私はUNOの授業好きだよ。UNOのおかげで受かったと思ってる人間もいっぱいいるんだよ。
あんまり悪口言うなヨ。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 23:01 ID:iJ7yTBL2
行政法演習2どうでしたかね?
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 23:41 ID:auAp1CPC
またUNOマンセーのアホか・・・
267 :
201:02/02/15 23:54 ID:EWUhH0o0
>>265 前回と同じく16点だった。
前半はかなり簡単だったがこうはん行政組織の辺でつまずいたな。
友人のなかでは18や19もいたし…。
ま、中部北陸志望なんでもっと頑張りますわ。
いつものように関東の文句言ってたな(w。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 00:14 ID:YRGpxii5
関東の受講生てアホ?
行政法の演習問題おかしい事に気付いて事務局に抗議しろよ!
演習問題てあの人(S)が作ったの?
ハッキリ言って(S)なんかに頼っていちゃダメダメ
269 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/02/16 00:36 ID:cukM6K9h
陰茎に・・・ヽ(`Д´;)ノウワァァン
陰茎に・・・ヽ(`Д´;)ノウワァァン
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 00:53 ID:LqC7z6V9
>>264 禿同!
その通り、UNO先生は悪くない。UNO先生に感謝している受講生も多いよ!
実際UNO先生の事を悪く言っている人は俺の周りにいないけどなあ
ただ陰茎の事は・・・。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 01:52 ID:9K5/Ro1k
>>264,270
君たちV問だけやってがんばって合格してね。応援してるよ。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 06:40 ID:4ulJGTzC
演習10てん・・・逝きます・・・・
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 23:57 ID:GoE7kbaT
ちょっと質問なんですけど、なんでS藤先生のあだながチ●ポなんですか?
このことで友人と話してたら「頭の形が似てるからじゃないの?」
っていってたんですけど、その真相を教えてください。
ってこんな会話しかしてない私らってアホですね。(笑)
274 :
明日は択一模試:02/02/17 00:12 ID:DSIA+h5V
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 02:48 ID:wp8Lx+kn
ちょっと公務員試験に興味持って
19日横浜校の体験入学行ってみようと思ってるんだけどそういうヤツいる?
っていうか横浜校って何処?
公式サイトにも地図がないんだけど。
スマソ、地図あった(汗
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 04:29 ID:W2eFoVg6
ドンマイ
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 18:29 ID:Nnopdoq+
模試受けた?
279 :
:02/02/17 18:34 ID:8GFxt0lF
>>278受けた。憲、民、ミクロ、マクロで 28/32。政治系はまだ勉強してない。
教養アボーーーン。 22/45
280 :
278:02/02/17 20:23 ID:oji/V3cd
おいらは憲法、民法、ミクロマクロで25だった。
憲法は満点だった。
でも教養で死亡。
政治学、行政学は勉強(選択)しないから全部適当マークした。
どれ、模試の結果スレでも見るか。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 00:25 ID:4eg3vguO
TAC模試受けてきました。入学後ゴタゴタあり実質12月スタートで
教養15/45
専門25/48
実力と関係ないヤマ勘が冴えまくってこの点数。
やばいですよね・・・得点源は殆ど文章理解&人文と憲・民法で
しかもミクロマクロ数的未だに手付かず。改めて出ようにも
講義やってないし。どうしよう。今からウ問回しでもやるか・・・
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 00:28 ID:jW9aueE9
>>281 根本的に勉強方法が間違ってる。12月スタートでなんで経済や数的が
ノータッチなんだ?民法やってて経済やってない?
裁2が第一志望ですか?
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 00:34 ID:J6t/rsxE
うるせぇよ!
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 00:38 ID:4eg3vguO
無謀にも第一志望でした。我ながら呆れるばかり。
あと数的手付かずはちょっと言い過ぎでした。実質は同じですが。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 00:46 ID:lcMcIt5J
歳Uが第一志望なら経済やらないでいいんじゃないんですか?
歳U一本なら今日の試験は悪くて当たり前ですよ〜。
文章理解と数処は点が倍になりますんで、
そこらへんを重視してはどうでしょうか?
12月生でも勝てる人は勝てますんで頑張りましょう^^
決して根本的には間違ってるとは思えません。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 00:50 ID:jW9aueE9
>>281 裁事2種が第一志望かい。じゃあ、別にいいじゃないか。
専門は8割は取れるように頑張って。
あとは、数的。他の試験より簡単なんで取りこぼさないように。
あと、ひそかに思想・文学が配点高いぞ。
直前には必ず勉強することですな。
ウェーン モシノテンガワルカッタヨゥ ナカナイデ・・・
∧_∧ ∧_∧
。(TAC (・∀・*)
(○) 。 / ##ノ⊂⊂ )O
ヽ|〃 o ((⌒) (⌒) ( )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 00:59 ID:TvqFOpgJ
隠れTAC発見!
ありがとうございます。ただ地上,国Uも受ける気なので
まずは模試の見直しと裁事オプションの分厚いレジュメを片付けます。
>>287 上手い!
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 10:45 ID:lqLi4NjT
2月の模試であまりいい成績を取ると試験に落ちるジンクスがある。
浪人生は注意しましょう。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 11:59 ID:gvoRmVQC
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 12:34 ID:6b3gHMir
自然科学、人文科学、何も、やってねー・・・。
しかも、大学受験で政経。
本試験まで間に合うのだろうか・・・・。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 12:38 ID:lqLi4NjT
な・もんなー。気合でなんとかなるんじゃ!
きっちり合格せんかい!
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 15:00 ID:UkHGjsbi
へい!親分!がんばります!!
295 :
:02/02/18 23:44 ID:13SvRimy
TAC名古屋の財政学の先生、「なんだかな〜〜」って思ったのって折れだけ?
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 02:14 ID:BEemSbiY
資料解釈の最後の問題(No25)モードとかメジアンとかあんなのいまどき出してるの
TACだけだろ。作ったのどうせUNOに違いない。Vテキ載ってたし。あと数処の
演習にある理由できれる選択肢。あれも今時ありえないよな。ほんと時代遅れ。
TACの模試でA判定とっても何の価値もないよな。
297 :
:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/19 02:18 ID:V1+54BRp
ふーん金持ちはいいね。俺は実務教育出版重視と格安の学外講座なのさw
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 04:12 ID:iFPDHKxG
>>295 漏れは好きだぜ。
そもそも財政学って分かりやすい講義もクソもないような気がするしな。
4回目の弾力性ゼロでロケットドカァーンはワラタ。
それより行政学は強烈だったな。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 23:25 ID:bdLOcHtq
>>295 京都校の財政学もヤバイです。
皆F谷を期待してただけあって、落胆も大きいです
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 23:32 ID:4O/OfQF3
横浜校のオリエンテーション行ってきたYO!!!
なんか予備校時代を思い出した。俺以外の輩は揃って努力家に見えた。
担任の説明は有無を言わさぬ迫力があって何も知らん俺はポカーン。
結構良さそうだったが金を工面できるかの方が問題だし。
結局親に泣き入れるしかないが・・・・
取り合えず後2回の無料体験は行ってみるYO
>>299 確かにやばいね。ミクロでやったとこは読むだけで流すって
言われてもね。全部読むだけで流してる気がするのは俺だけか。
テキストの一部はF谷レジュメをまんま貼り付けたらしいし。
ちなみにかのF谷先生は同時間オリテの講師をやっていたとか?
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 11:42 ID:JOL3Acez
Tac掲示板のあいつむかつく
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 19:48 ID:rALyKtYz
お前もむかつくっちゃ。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/20 21:27 ID:raEsW2rC
305 :
302:02/02/20 21:46 ID:raEsW2rC
それと、他のトピックスなんで触れないでおこうかと思ったんですけど
あのイラストっぽい書き込み、まんま2chで非常に不愉快ですね。
tacの掲示板の趣旨と無関係だと思いますし。
事務局は本当にちゃんと管理してるんでしょうか?
登録制の意味がないと思います。
306 :
305:02/02/20 21:48 ID:raEsW2rC
名前302→304でした
逝ってきます・・・
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 00:19 ID:mDJJuVGC
浪人生と初挑戦の人の比率ってどのくらいなのだろう・・・?
何気に浪人生って少ない気がするんだけどな・・・
あと大学在学生と既卒者の比率はどのくらいだろ〜?
ってわかるわけないよな。
浪人多いんじゃないの?
俺、去年に大学卒業してて大阪TAC逝こうか検討中なんだけど・・・
今まで情報系専攻だった俺が一からついていけるか心配。(;´д`)
やっぱやる気次第??
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 21:03 ID:OsTawF/u
「速攻の時事」ですが,3月の半ばには書店に並びます。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 23:03 ID:sFsbMeQZ
財政学のビデオの先生と、社会政策の
ビデオの先生はどんな感じですか?
ナマ講義がいまいちなので、ビデオにしようかと考えてるのです・・。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 23:23 ID:iFLTwRS5
財政学はH野先生ですよね?まぁ関東の講師の中ではトップクラスです。
評判では関西のF谷先生には遠く及びませんが・・・。
んで社会政策の講師はF森先生ですよね?
この講師はかなりヤバイとみんないってます。(笑)
まず、黒板に書くノートとか作ってないんでアドリブで講義やります。
書くことも多くないし・・・。
私は社会政策ぐらいならだれでもいいだろうと思って彼にしましたが、
できることなら他の先生に切り替えたいです。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 19:43 ID:mzxMnO1j
横浜校の水曜の民法は受講者減ってますか?
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 20:02 ID:TqNtKbS2
みんなちゃんと来てるぞ。来ないと知らないぞ。
315 :
313:02/02/22 20:05 ID:mzxMnO1j
なんかビデオに変えたり木曜のにのりかえてる人が多いみたいなんだけど。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 00:59 ID:HjPmYn9x
木曜の講師はわかりませんが、
ビデオはかなりわかりやすいビデオなんで
みんなビデオにしてるかと思います。
ちなみに私も今日民法の9回目のビデオ見ました。
200分以上とかなり長いので辛いです。
317 :
3eb:02/02/23 19:04 ID:Jg8NMmON
ち○ぽ大好き
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 22:08 ID:1cDB40TO
明日もLEC模試受ける人いますか?
俺、ほとんど科目終わってないのでですけど、みなさんどのくらい終わってますか?
319 :
東京本校:02/02/23 22:12 ID:CW11v7Fr
>>312 ビデオ収録に関して。
財政学、講義はH野。演習はT久保。
どちらにしても(関東の中では)かなり良いと思う。
TACは経済系は良いが先生多い(鈴●は例外と考える)。
H野とT久保は好き嫌い別れるけど、どっちもGood.
それに比べて法律系と政治系は...
A山がいない法律はみじめ。
選択講義はもっとみじめ。
経営学(I東)>刑法(Y原)>労働法(Y岡)>商法(Y岡)>・・・
ちょっとすっきりした(^^)
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 00:47 ID:xEI4l1CV
法律系の選択講義は横浜の黒田先生をビデオに使えばいいのに。
Y岡の板書はすごすぎる。他の講師(多分チ○ポ)を批判
してたが、人のこと言えない気がする。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 00:47 ID:ffudACKd
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 18:06 ID:524xIjMy
横浜校の水曜民法はもともとはY岡先生だったのだが、A山先生退職に伴うごたごた
で、Y岡先生は本校にヘルプに行ってしまったため、2月から代わりがきたのだが、
あまりにもひどすぎる授業で、木曜に乗り換える人多数。漏れもその一人。
木曜民法はK田先生が担当。先生も、「最近随分人が増えたよなぁ。」といっていたが、
原因は把握しているのだろうか?カウンセリングの時に、「あまりにもひどいようだったら、
本部に上申する。」ともいってたけど・・・。
ここではY岡先生は不評のようだが、横浜ではそれなりかな?
水曜の民法もY岡先生のときは人数が減っていた様子も無かったし。
ただ、板書が汚いってのは確か。しっかり話に集中しないと全然わからなくなる。
ビジュアルで理解させるK田先生に対して、Y岡先生は余談でイメージを持たせて
理解させていくって感じでしょう。
K田先生は本校は基本的に教えてないよ。横浜、町田のみ。
っていうか、あの人はパワーポイントで授業するのでビデオにするのは無理がある。
323 :
322:02/02/24 18:09 ID:524xIjMy
ちなみに、Y岡先生はTACで唯一、法律系科目すべてを教える事ができると
豪語していた。K田先生は労基対策以外なら全部出来るらしい。
324 :
319:02/02/24 19:17 ID:m8OZGKsD
>>322 >ここではY岡先生は不評のようだが
不評って319と320だけじゃないのか?
319の書きこみは(一応)続きがあって、
・・・>商法(Y岡)>労働法(A間)>社政(F森)
>国関(U田)>社会学た(名前忘れた=ビデオ担当)
社会学、意味不明。
どうしよう...
>>318 俺もほとんど終わってない。
講師の批判する前に自分の批判をするべき立場。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 23:50 ID:huqL+38W
国際関係、ビデオ講義になりそうなんだが先生どう?
社会学の先生、確かに分かりにくいよな。ビデオで見たけど、
しんどかった。
あせる〜!
その2月から来たという講師のひどすぎる授業の詳細キボン
329 :
326:02/02/25 00:53 ID:G+wrE0Oo
>>327 さんきゅー!
その人って評判いいのかな?
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 17:31 ID:HgjXsE3g
パールハーバーを観て思った。あきらめて浮気をしてはいけません。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 19:24 ID:JbU2D9gN
今日のY校、国際関係でピクミンの着メロを大音量で鳴らしたドキュン、
逝ってよし!
あまりの寒さに授業が一瞬とまっただろうがゴルア!
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 20:11 ID:Fr+3KHSX
↑すいません、それは私です。
逝ってきますぅ・・・。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 20:13 ID:hx+ZYgs3
タックとレックってどっちが大手なのですか?
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 20:15 ID:nrV15a6u
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 21:11 ID:UwX5Nqt0
>>328 ここでちょくちょく批判されてる講師よりもケタチガイにやばいと思います。
>>334 大原は学校法人、TACとLECは株式会社(のはず)。
>>329 板書の多さで評判悪いが、VIDEOの場合は講義録がついてくるから、
そんなに悪くないと思うよ。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 10:23 ID:tyxDG9D2
ソッコーゼミの経済学早く出せー!
通信講座取んなきゃいけなくなるじゃないかぁ☆
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 16:56 ID:j+2rRYL8
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 22:27 ID:2UblVgmM
地学とか生物ってVテキだけで大丈夫?
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 23:55 ID:aD8feLdM
>331&332さんへ・・・
何気にウケた。(笑)
特にピクミンが。(笑)
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 13:50 ID:cQENnArl
tacのパンフに載ってる女の子(合格者じゃなく教室の勉強風景とかの)
ってかなり厳選されてるよね?
公務員受験以外の人かもしれないけど。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 14:56 ID:rLpT6vus
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 15:53 ID:qbkQU20Q
ぼくは不細工だからブスでもいいや。
女TAC生たん、はぁはぁ?
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 23:49 ID:VwNlBXwT
理系科目って高校の時ほとんどとってないんだが、もうじき自然科学の
授業が始まる。
出る価値あるかな?
あれだけで点が取れるとはとても思えないんだが・・・
>>344 そう思うならならでなきゃいい。
予備校は当てにならんから人それぞれだろ。
っていうのが正論だと思うが、
何か言いたい奴は答えてあげてね。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 01:29 ID:ubrqFUBk
タックの掲示板の3ebは必ず公務員試験に落ちるので
勉強しなくていいよ。早く諦めて寝ろ。先生より。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 17:58 ID:MOK40AAP
3人掛けのイスを1人で席取りしてる奴は、やめてくれ。
受かったとしてもろくな人間じゃない。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 19:14 ID:YXwvIgXS
LEC生なのですが、質問します。お願いします。
Vテキストは大きい方と小さい方がありますよね?
大きい方は全然書店で見かけないのですが、もうないのでしょうか?
以前、TAC本校の書籍部みたいなところに行ったときも小さい方しかありませんでした。
大きい方が欲しいのですが、どうすればよいでしょう?
「大は小を兼ねる」
そういう時代は終わったということだよ
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 20:20 ID:YXwvIgXS
マジレスお願いします。大きい方欲しいのです
大きい方は大幅に改訂された後に一年間だけ出版されてて、今は小さいサイズになったの。
中身は誤植訂正くらいはあるだろうけど、基本的に同じはず。
でかいのは持ち運びに不便だったけど、小さいのはすぐ本が閉じちゃうのが不便。
今新品を買うなら小さい方しかないんじゃない?
あと、小さい方は余白スペースも小さい。
だからテキストを補う書き足しがしにくい。
これ重要。
以上、マジレスでした。
>>348 水道橋のTAC東京本校行けばまだ売ってるYO!
だけど、コンパクト版も売ってて、量自体が多くないから
希望の科目が置いてない可能性もある。
>>347 同感。込んでる時は特にだね。
特に土曜日昼間は自習室の鬼門(水道橋エリア)。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 05:51 ID:sKjMZNX5
通販で買えるんじゃないの?
小さいのより高いけど。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 12:10 ID:0OcoqoGf
みんな社会政策ってどーやって勉強するんだろう・・・。
vテキでインプットしてガッツでオウトプットするのかな?
それともとうとうv問の出番かな・・・。
356 :
結論はT○C最高:02/03/03 22:08 ID:mWvd5uEr
社会○策のF森先生は「大木凡人」に似ているという案と「かまやつひろし」に似ているという案があるがみなさんはどっちだと思うか?
それともそれ以外か?ちなみに先日ビデオルームで彼の講義をみていた人が二人いたが二人とも眠っていた。
ビデオって有料じゃないの・・・
この時期に何やってんだか
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 20:01 ID:/2qTT3ur
TACってパンフレットに載ってる以外にオプション講座とかあったりするのですか?
私は12月まで仕事をしていて、1月から浪人生活に入った者です。
以前、大学時代にLECで講義をとっていたことがあり、基本講義?を受講する気はないのですが、
応用講座的な講座をとりたいなと思っています。
今のところ基本演習の受講を検討しています。
他のオプション講座などありましたら、教えて下さい。お願いします。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 00:25 ID:V7BjIbz9
TACの場合は基本演習だけやってもあまり効果はあがらないと思います。
講義の一コマとしてとらえないといけないものなので。
それにどうせオプションとるならLECいったほうがいいのでは。
私はTAC生ですが、TACのオプションはとるつもりはないですね(特に数処)。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 01:16 ID:8sKG9fno
名古屋校の合格者座談会25日に雨天決行。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 02:42 ID:a9uw2P1l
TACってコマ数少ないし内容は・・・だし、基本的に授業はあてにしてない。
さわりだけちょっと教えてもらって後はひたすら自分でやる。
そのほうが自分には向いてるけど。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 09:18 ID:EVwrQk79
>>361 関西は独自でカバーしているよ
そのような不満は関東だけじゃないの?
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 22:36 ID:V5OLpmsL
びっくり、今日池袋でA山先生に会ったよ。
元気そうだった。というか、入院は検査だけですぐ退院したんだって。で
も、入院したとたん「新しい講師を2人雇ったから」とか「組織を守るた
めに」とか、そんなことで辞めるように圧力をかけられたらしい。で、辞
めざるをえなかったんだって。なんだかなー。最後まで担当できなくて申
し訳ございません、って謝っていたけど。
事務局は今のようなゴタゴタを引き起こしても、どうせ受講生なんて1年
で多くが入れ替わるのだから、受講生のことを無視して今はだんまりを決
め込んでいるのだろうな。腐った奴らだ。
とりあえず、受けられなかった行政法と刑法と商法の板書をもらえるよう
に、質問に答えてくれるように頼んだら、メアドを教えてもらえた。あと
TACの弱点も聞いた。それをどう自分で克服するかの方法を科目ごとに
教えてもらえた。TACで合格するための方法論は去年の合格者も言って
たけど、やっぱりA山先生が頼りになると思ったよ。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 22:40 ID:YzmZ6c1F
まあ、A山先生だったら、
他の予備校に入れるから大丈夫だよ。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 23:09 ID:tpceNiQk
>>363 そのTACで受かる方法論を教えてYO!
>>363 俺もA山さんの板書欲しい。
A山さんにこのスレの存在教えてあげたら?
何か書きこんでくれるかもよ。
それはまずいかも。
内部の人間だってここ見てるだろうし。
通信の経済パックのビデオをとろうと思ってるんだけど、
誰か使ってる?
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 23:12 ID:2xD43qcQ
明日は試験☆るんるんるん☆
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 08:36 ID:/NOW3ZiT
いまから模試だぞ〜!
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 17:40 ID:EHHV+Q02
>>363 TACで受かる方法論を独占している
>>363は逝ってよし。
ただちに情報公開せよ。
さもなければ独禁法違反で公正取引委員会に提訴するぞ。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 17:50 ID:0nd9YuKx
>363
由々しき事態でありぞっとしない。硬直した姿勢を改めるよう事務局には苦言を呈しておく。
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 18:58 ID:8jC/UclC
TAC模試は良いですか?私はTAC生でありながら、もっぱらLEC模試なのですが、
みなさんは直前期もTACの方を受けるのですか?評判など教えて下さい。
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 20:11 ID:gl0NIOiS
自分で受けて、自分で判断しろ。
LECの模試受けているなら、比較は
できるはずだろう。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 21:06 ID:eMRJLn/O
>>374 受講生なら無料で受けられるのに、それを受けずにわざわざ金出してLEC模試受けるのは金のムダじゃない?
TAC模試受けてLECのやつ受けるならまだ分かるが。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 21:19 ID:8jC/UclC
模試がタダなのはコース生だけだろ?
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 23:39 ID:jR1OXPRI
どうせ模試なんて気休め
どこの模試だろうと大差ない
自分の好きな模試を気の済むまで受けたらいい
>>373 種村の真似か?鉄道板に帰ってくれ(ネタが分かる俺もなー)
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 18:02 ID:AUevF06N
TAC掲示板も荒れてるね。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 00:31 ID:ZaZBlEyW
今日、民法の最終回見たんだけどさ、
噂でA山先生が最後にVテキ投げ捨てるっていうから
ずっと前から楽しみにしてたのに・・・。
編集していやがった!!!!
おい!事務局!!勝手に編集すんじゃね〜よ!!!
そういう人の楽しみを奪うところが腹たつわ!!
あ〜すこしすっきりした。(笑)
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 00:47 ID:pWUuNFz5
分かってねえなあ、事務局も。
A山が一番TACを愛していたということを!
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 00:54 ID:/WJZlDXu
だれか、社会学と国際関係のV問くれ。かわりに経済系VテキV問全部あげる。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 23:27 ID:OzA87pF2
>>381 ビデオ収録の講義に出てたけどVテキ投げたりしていなかったよ。
>>382 激しく同意!!
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 00:14 ID:u2nYTkad
今日、人文の8回目の集合ビデオで思想やったけどさ、
「日本の思想史は日本史でやるから割愛します。」っていってたけど、
2回目の日本史では、
H先生「日本の思想史は思想でやるから飛ばし。」
・・・結局日本思想誰もやってねーじゃんか!!!
TACのいい加減さが浮き彫り。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 01:22 ID:QuUS2S27
確かビデオの民法最終回の最後の方でA山先生が「もう最後だからいいや、言うわ。えーい、こんなもん捨てちまえ」と言って教卓にVテキを叩きつけた気がするが。私の友人も一月の集合ビデオの時にそれを目撃したらしいが。うーーーーーーん。なぜだろう?
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 01:34 ID:QuUS2S27
今日マクロの演習の二回目をビデオでみたが、解説はあれだけでいーのだろうか?
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 01:46 ID:QuUS2S27
確かA山先生が辞めた時に事務局からのお知らせみたいな感じで「A山先生の年内復帰を目指しておりましたがご本人の希望により
12月○日をもって退職されました。病気ということで何卒受講生様の・・・」っていうようなことが掲示板に書いてなかったけ?
ちなみに代講できたひげのおじさんは「A山先生はかぜひきまして・・・。ちなみに私はA山先生と同じM県出身で、
大学も同じC大です・・・」いやーーーーーしかしあの時は普段と比べて受講生が半分もいなかったなー。さすがA山マジック。
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 01:50 ID:QuUS2S27
最近レジュメ窓口の予約棚に公務員関係のビデオで半分以上を占めているような気がするが
みなさん復習をなさっているのですかね?ビデオルームにいくとA先生、U先生、H先生をみている人多いいし。
民法のVテキってそんなに酷いんですか・・・
391 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/03/14 01:54 ID:lSVnrTaQ
Vテキ&V問だけじゃダメなんですか?
みんな他にもやってるんですか?
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 01:58 ID:QuUS2S27
スー過去をやっていらっしゃる方が多いみたいですが、それはV問を放棄しているから
かどうかだかはわかりませんが。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 02:04 ID:zInD9RQe
>>388 「事務局からのお知らせ」ってーのは事務局側の言い分であって・・・・・。
まさか「圧力をかけました」なんて書けないでしょう。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/03/14 03:27 ID:hVV4UnGW
樹海ってどんなところなんだろう
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 22:04 ID:D6CF/9cQ
あはははは(笑)
たまにはTAC掲示板にもこいよ
あはははは(笑)
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 22:17 ID:z0bevMOR
A山のビデオ、一生懸命やってくれてるなあって正直感動した。
見てない人は一見の価値あり。
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 22:19 ID:6mZ1Kkyy
講師を上手く扱えないなんて、
TACの事務ってよっぽどバカだな
398 :
事務局K:02/03/15 00:50 ID:R8zoQYLk
TAC公務員講座では、合格者を出そうとして一生懸命講義する
講師は必要ありません。過去問なんか解いてはいけません。Vテ
キV問だけしかやってはいけません。
事務局としてはみなさんがTACに受講料を落としてくれさえす
ればそれで結構です。来年度受験予定の方はどんどんTACにお
金を落としてください。今年度受験の方は再受験コースでお金を
落としてください。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 02:37 ID:XNvQWkfO
関係ないけどV問ってそんなにひどいかな。スー過去よりも
装丁がみすぼらしいだけで内容はナカナカだと思うんですけど
どう思いますか?
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 06:28 ID:ynST7iCF
悪くはないけど、V問だけでは
受からないことは紛れもない事実
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 08:26 ID:rb6DkJBv
>>400 まあ、いろいろ言う人はいるが、V問だけしかやらなくても受かっている人は多数いますよ。
いかに覚え、応用するかですから、それより一つの科目に時間をかけすぎて、捨て科目を作る方が危険。
>>400-401 なるほど。正直俺はV問メインで主要科目にはスー過去使ってます。
レスアリガト。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 14:08 ID:y6btkLow
>>398 関東の人は大変だね
私は名古屋校だけど名古屋校の講師は、本試験合格のための講義をしてくれる
特にT山,Y下,F井先生なんかは実践的だと思う(まあドキュンには理解不可能な講義だけど)
その証拠に「もしも国家U種試験程度が不合格だとしたら、それは講師の責任でもある!」と名古屋校の講師が以前言っていた
なんか関東の人間の書き込みを見てると悲しくなってくるね
私は関西の講義を受けたことは無いけど、関西も評判が良いみたいだから悲惨なのは関東だけじゃないの?
そういった愚痴は関東だけでやってほしいよね(書き込む時に関東TACは・・・と付け加えるとか)
ちなみにA山先生は、名古屋校でも結構評判良かったよ(S籐先生は不人気だったけど)
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 17:18 ID:+LkphD9V
TACの講師を批判しているというよりは
事務の批判をしているんじゃないか??
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 18:01 ID:yI4FH8+u
401さんに質問。
受かっている人は多数いるってどうして分かるの??
仮に「V問だけで自分は受かった」と言っている人が
いたとしても、その人が本当にV問だけだったかどうか
なんて、わかんないじゃん。
俺は401じゃないけど。
「V問だけじゃ受からないのは紛れもない事実」
って言うコメントだって同じようなもんだろ。
水掛け論に近いような気がするけど。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 18:58 ID:VI6QSGcY
たっく!
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 19:17 ID:DmKfGiQL
>>405 さむい質問するなよ。空気読めない奴は何をやってもダメ
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 20:29 ID:0ECLLaXI
あはは、久しぶりに覗いたら面白いねー
>>406 ごもっとも。
まぁ、受かる奴は何やっても受かるし受からん奴は何やってもダメ。
今年受験ならもう問題集は何がいいかなんて言ってられないだろうよ。
時事とか直前にやるやつは知らんが。
今までやってきた方法を信じて突っ走るのみだろ。
日曜日は模試だね
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 00:15 ID:UlWvFRqC
V問だけでも受かるやつは受かる。
あちこちに手をつけて全部の問題集を使いこなせず
弱点つぶさなかったやつが落ちる。これ真実。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 00:24 ID:PHPEOkVr
明日もあるの?>模試
3月17日のが10日に繰り上がったんじゃないの?
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 00:25 ID:PHPEOkVr
間違えた。
>明日 ×
日曜
厳密には間違ってないんだが一応。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 00:41 ID:+lU0hao1
↑TAC模試2回目はもう終わったんじゃない?
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 01:47 ID:ORBO0WA+
正直聞きたい。それホント???
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 01:58 ID:H1YCwI4K
>>415 TAC(本部)からのDM見てないの?
変更になったこと書いてあったよ3月17日⇒3月10日
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 02:00 ID:ORBO0WA+
>>416見たような見てないような…。逝ってきます。ありがと。
418 :
412:02/03/16 08:51 ID:PHPEOkVr
>416
不覚にも見忘れて先週の模試は受けれなかった。
>変更になったこと書いてあったよ3月17日⇒3月10日
そのDMを穴があくほど見ても「変更になった」とは一言も書いてないんよ。
419 :
412:02/03/16 08:53 ID:PHPEOkVr
常識的に考えれば3月17日のが10日に繰り上がったんだろうが
もし17日にもあったら2回も受けれないことになるから。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 17:02 ID:o1OpqUaJ
ちょっとお尋ねします。
TACの模試は択一公開模試・2回/全国総合公開模試・3回の計5回ですが、
このうち、国家2種タイプの模試は、全国総合公開模試の1回だけでしょうか?
お願い致します。
421 :
412:02/03/16 17:34 ID:PHPEOkVr
あー 明日模試あんのかー?
誰か教えてくれー
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 17:45 ID:eH/F0mMA
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 20:18 ID:h6Fg8CdV
ウ問よりスー過去の方がいいんですかね?
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 20:35 ID:9J58UhOR
>>423 素晴らしい!!!
グレイト!!!
そうだよ、君は重大なことに気付いたようだね
ウ問なんてかす、スー過去は最強の問題集なんだ、スー過去だけを信じてやりぬけば合格間違いなしだ!!!
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 02:00 ID:hDLhfAlh
honntokayo!?
人それぞれ。
ウ問かスーカコかどっちでもいいよ。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:49 ID:0Ia1RNFc
TAC名古屋校最高!
今日も会計学の特別ゼミ受けてこようー(今から行ってきます)
東海地区でTACが国税の合格者を独占している理由が分かる気がしてきた。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:58 ID:hGdakd7d
ウ問もスー過去も過去問じゃねえか。どっちでもいっしょだろ?迷ってねえでガッツやれや。ガッツやりまくればどこかには受かる。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:11 ID:CsdgN4O7
思うんだけど、今のTAC関東の法律の講師で
一番いい先生ってS藤先生のような気がしますが・・・。
他にだれかいる?
つまり・・・関東法律講師のレベルは・・・(汗)
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:40 ID:p1TPKL9g
Vテキの後ろにある合格者の平均勉強時間はネタではないのでしょうか?1日
10時間以上やってる人が半分もいるとは!
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:53 ID:o/u2RTR9
突然すいません。TACの町田校とLE0Cの町田校どちらがオススメですか?
今から公務員目指そうと思っています。今、大学3年です。今度4年になります。
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:55 ID:TrawcERa
だ〜か〜ら〜、予備校ぐらい
自分で体験入学して、自分で決めるの
人によって意見が違うんだから
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 22:04 ID:5s2gu2qs
>>432 TACとLECの差ならそう言えるかもしれないが・・・
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 22:04 ID:2N7x9RAt
>>431 TACはLECよりも安い。俺は授業の内容にもテキスト類
にも満足してる。これで落ちたらTACのせいではないと
思って勉強してる。迷う前に始めるのがよいよ。
正直どっちでもいいんだよ。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 23:16 ID:mdYdOdeZ
>>431 LECに文句を言う人は少ない。それだけ万人向けの講義をしていると思う。
個人的には実務がおすすめ
過去ログ読んでると関西のTACは結構良さそうですが、LECの関西各校と
比べるとどないでしょうか?
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 23:56 ID:574J0NjV
>>429 う〜ん?K田がいいと思うけど。Y原とY岡は??ちょっとね??
あと新人は問題外。あのレベルでは講師とはいわん。まじで金返してもらいたい。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 01:12 ID:hRA785DE
>>430 受かってる人は、大体そうだと思う
ほとんど毎日それくらいしてそうだった
もちろん、俺もそう。
10時間は超えてたYO
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 02:58 ID:kggzfzyQ
勉強時間については確かに一概に言えないよね。
半分の人は10時間以上やったとあるけど、
見方を変えれば半分の人は10時間はやってない
ってことだし。でも5時間以下で受かることは
いずれにしてもないだろうよ。結局はやるしかな
いのだ。まあ今時〜時間やったからどうこう
という人はいないと思うけど。。。
442 :
受験番号774:02/03/18 09:25 ID:YziBRTQa
>>435が言うようにLECがお勧め。関西でもやっぱりLEC。
あとLECのよいところは、老舗だけあって、過去問分析など試験情報を豊富にもっている。
模試の受験者の多くがLECを選ぶのはそのため。
TACは新規組だから。
443 :
439:02/03/18 23:21 ID:Jl9v9TnM
何でTACにしたのだらう。
今年だめだったらLECにしよっと。
弱気。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 00:08 ID:vA4b3WwD
>>443 自分の怠惰を専門学校のせいにするなよ。
まあダメなやつは何をやってもダメってことか。
弱気になる暇があったら勉強しろよ。
445 :
439:02/03/19 00:50 ID:C3p3sEVA
>>死死死
ネタにありきたりなレス
446 :
受験番号774:02/03/20 23:19 ID:2w8LGozT
おいおい、1日10時間も勉強できないだろ?
毎日そんなに勉強したら気が狂う
ただ期間が2ヶ月とかなら1日10時間は必要かもね。
おれは期間は半年で平均したら1日2.3時間くらい
さすがに国2しか受からなかったけど。
447 :
受験番号774:02/03/21 11:38 ID:Ksx1SoxB
一日に10時間もやってるわきゃねえだろがよ。一日10時間とかやってるやつは集中力がねえんだよ。それに本当に理解しようとして勉強してたら頭が疲れてきてそんなに時間もたねんだよ。長時間勉強してるやつほど勉強下手で落ちる。そんなの大学受験でわかってるだろうによ。
448 :
受験番号774:02/03/21 11:57 ID:cycK4J74
んだんだ
449 :
受験番号774:02/03/22 00:27 ID:QBxtK3xn
ミクロ・マクロ応用ってどーいう人を対象としてるんだろう?
なんかスーカコとかの難しさとかとは違う気がする・・・。
国一対象なの?それとも、テキトーに会計士の問題から
持ってきたんだろうか?
450 :
_:02/03/22 01:17 ID:invXOTAE
みなさん、財政学の問題集って何を使ってます?
w問もスーカコもないし・・・。ここは一つv問なんでしょうか?
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 02:34 ID:8uQBaJ3L
>>449俺はとってないや。よく知らないなあ。
>>450俺はVテキ&V問、あとは過去問やって終わり。
452 :
受験番号774:02/03/22 03:48 ID:8FpnOU8E
>450
バイブル+セレクションはいかが。
453 :
受験番号774:02/03/22 18:35 ID:S/H/cUI+
<<442
LECって老舗だったの? 本家本元は実務だ、って聞いてたけど。
あそこはウラのウラでは人事院と繋がってるらしいし、地方とだってそうかも。
事実、地方試験の「全国型」やら「関東型」あれこれ・・・は実務発祥の情報だそう。
試験前になると、実務は無視できんから、これからはスー過去命で突っ走るしかない。
LECよりTACのほうが広告のセンスがいい。
454 :
受験番号774:02/03/22 21:32 ID:/LMuUQ19
今日、TACのガイダンスに行ってきたんだけど、
合格に必要な学習時間は
今年の12月まで→週3日か4日で1日4〜5時間
年明けから→週6日で1日8〜10時間
これくらい必要だと言われたんだが、ほんとにこのくらい必要なのか?
455 :
:02/03/22 21:41 ID:VxAYE/pg
>>454 灯大鏡大のやつらは
国Tめざして1ヶ月の勉強で受かってたよ。
おまえみたいに凡人はそれぐらいやらないとな。
456 :
受験番号774:02/03/22 22:41 ID:n11lM83I
週6日で1日8〜10時間なんて無理。
っていうか集中して勉強したら1日8時間もできない
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 00:24 ID:n9ywTs/y
>>453 俺が去年タックのガイダンスに行ったときにも同じこと
言われたよ。そりゃ、そんだけ勉強すれば受かるに決ま
ってるだろ!って感想しか持たなかったけど。。。
まあ勉強時間なんて気にすることはないのさ。
一日10時間勉強し続ければ国Tいけます。
458 :
受験番号774:02/03/23 00:29 ID:aVfqhL0T
5月から一日8時間やった。
というか、自分にはそれが限界だった。
それを過ぎると、かなしくなって
参考書見たとたんに涙があふれてきた。
さすがに親に「落ちてもいいから、休憩してくれ」
と言われた。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 00:41 ID:n9ywTs/y
460 :
受験番号774:02/03/23 01:29 ID:/h3vok/L
正直、一日10時間と言われて「ああそうなの」って
やれるやつならなんでも出来ると思われ。
461 :
受験番号774:02/03/23 01:36 ID:KpLfkLWW
3月から勉強始めて、「あー、べつに公務員になりたくないけど、
偶然受かっちゃえばそれでいいやって」昼の2時とか3時に自習室にきて
経済も民法も政治学もすべて捨てた奴が合格。
これだけは言える。
「努力しても結果を出さないやつは評価されない
努力しなくても結果を出すやつは評価される」
これにつきる。
462 :
受験番号774:02/03/23 01:49 ID:5JreTgNn
神戸校って速修の人少ないのかな。いまだにほとんど見かけたことがない。
けっこう肩身がせまかったりする。梅田校は多いのにね
463 :
受験番号774:02/03/23 04:12 ID:3IDl44Fg
関西TACでオフ界するかい?
464 :
受験番号774:02/03/23 11:40 ID:BYh5XZTk
>>455 難度が国T>>地上なのは認めるところだが、
勉強時間は地上や国Uの方が多くかかるんじゃないかな?
科目や名前こそ似ているが、まったく種類の違う試験だと思う。
465 :
受験番号774:02/03/23 11:41 ID:BYh5XZTk
倍率20〜40倍だしね。
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 00:08 ID:YaUxEAdV
なるほど
467 :
受験番号774:02/03/26 22:15 ID:wFZF2Kr9
468 :
受験番号774:02/03/27 23:41 ID:5SdjtKrr
TACはいいのか?
469 :
受験番号774:02/03/27 23:54 ID:5SdjtKrr
TAC神戸スレ見ましたが、確かに公務員受験生ウザイかも。
ただ、ギャーギャー騒いでるヤツでも受かるヤツは受かる。
勉強しすぎて狂っているヤツが多い中、
公務員受験生としては変な目で見られるかもしれないが、
人としてまともなヤツかもしれない。
470 :
受験番号774:02/03/28 01:14 ID:4u4Kl6Q+
このスレ講師もみてんだろーなー
471 :
受験番号774:02/03/28 01:26 ID:JFRG5Efk
うわぁ。見てる講師って気持ち悪ぃ。自意識過剰?
ってか、見てる俺も俺だよな・・。
そういや、俺のTACの知り合いの女の子がネタにされてたらしいんだけど、
それを本人に言ったら、俺が気持ち悪がられた!!!仕方ないか・・。
472 :
470:02/03/28 01:51 ID:4u4Kl6Q+
しかも、密かにかきこんでいたり。
2chを知ってて見れる環境があるなら、見るのが普通だと思うぞ。
自意識過剰っていうかさ、自分らの評判や批判を気にしない方が駄目だと思うぞ。
474 :
受験番号774:02/03/28 12:04 ID:RnNvqtPv
>>469 それには同意するが、人に迷惑かけるのはダメだと思うぞ。
475 :
受験番号774:02/03/28 19:36 ID:WAlBj90r
先生、また2ちゃんねるネタ使ってくださいね−☆
あぼーん
477 :
受験番号774:02/03/28 23:04 ID:cEV60d8/
478 :
受験番号774:02/03/28 23:11 ID:FgShXaqk
ウマ子ぶさいく
2ch見てる講師いるんですかね…。
授業で「こんなの厨房レベルです」って言ったとき、
思わず反応した自分が少し嫌になったが。
480 :
受験番号774:02/03/29 01:27 ID:TMwlUlpl
このスレで話題になってることが授業中に・・・
481 :
受験番号774:02/03/29 23:40 ID:/TuAt+/B
それにしても神戸って俺も行ってるけど勉強のしすぎで溜まってる馬鹿が多い。
男女ともに性的処理に困ってるぜ・・・。
馬子って神戸市死亡?
482 :
受験番号774:02/03/30 00:42 ID:1Cy6m1Cw
483 :
受験番号774:02/03/30 01:08 ID:+6yHArfW
馬子は名古屋TACの女。
名古屋予備校生の集いスレと間違えて書き込んだ。スマソ。
484 :
受験番号774:02/03/30 01:11 ID:1Cy6m1Cw
>>483 教えてくれてサンキュー。
名古屋の人が神戸市受ける?
485 :
受験番号774:02/03/30 01:17 ID:xJTTM4cc
速習で二月半ばから始めたんだが本当にキツイ。やっと
専門六科目終わらせた。
復習がおいつかねー。キツイ。
春あたりから入って勉強してる奴がうらやましいよ。
おかげで演習はいつも平均点+1点程度。
俺みたいな奴いる?
486 :
受験番号774:02/03/30 01:25 ID:1Cy6m1Cw
2月半ばでならすごいでしょ。たぶん。1ヶ月ちょっとでしょ?
平均点ってどれくらいだっけ?
487 :
受験番号774:02/03/30 01:40 ID:nUScN1xE
一年近く勉強している私にとって速習生がどんな勉強してるのか気になる。
週4コマもありゃ、かなりハードに感じた。
それを毎日のように2コマもやってるんっしょ?
復習なんてテキスト読むくらいしかできないような気がするが。
488 :
受験番号774:02/03/30 11:03 ID:XLOxXBBC
演習は何割くらいとれればいいのですか?8割から9割くらいでしょうか?
489 :
485:02/03/30 13:03 ID:8QQfSRtf
俺はそんなにとってない。
大体13,4点くらい。
専門ふたコマは確かにつらい。
特に数処や自然科学の物理なんかがあった日には
本気で死んだ。
その上に速習は二月半ばまでに憲・民・政・ミクロを
ビデオでフォローしとかなきゃならない。
俺は入ったのが遅かったし、大学の後期試験が重なったから
本気で辛かった。
帰宅後は気合でウ問。
出来ない日も多いが。V問には社会政策以外余り手をつけてない。
はっきりいって使えない気がする。
490 :
受験番号774:02/03/30 23:22 ID:tXKF8arO
関西で行政法やらなんやら教えてるU木、自分の教え方に
自信持ちすぎの気がする。
この間勉強教えてもらいに逝った時も横柄な態度だったし、
どうして人気あるのかわからん。
491 :
受験番号774:02/03/31 00:38 ID:PYM0jxuj
確かここでS藤先生とUNO先生はウ問の問題見せても教えてくれない
とか書いてあったけど、
UNO先生に関しては余裕でOKやん。
S藤先生に関しても確かに少し嫌な顔するけど、
それでも頼めば教えてくれるよ。
拒否られたら相当質問者の態度が悪いとしかいいようがない気がします。
数処のオプション講座受けた人いますか?
UNOさんどうでした?
493 :
受験番号774:02/03/31 02:28 ID:ZdYZY/G4
U木はわかりやすいからな〜。
予約して質問するんだろ?
だから仕方ないんじゃねぇの?
予約制どうにかしてほしい。
好きなときに質問ができない。
494 :
受験番号774:02/03/31 09:14 ID:bJQcJRWQ
>491
UNOはウ問でも教えてくれる。でも「ウ問なんか解いてるから受かんねーんだよ」
って言うし。質問した人が帰った後に嫌みったらしくね。
ところで4月1日(?)に過去問が公開されるらしいけどTACで情報くれるのだろう
か?12と13年のを時間はかってまとめて解いてみたいのだが。
むりかな〜?「過去問を解いてはいけない。V問Vテキだけやれ」ってふざけた
こと言ってきたとこだから(関東限定?)。今後TACが公開された過去問使って
問題集かなんか作ったら笑うな。いい加減すぎて。
495 :
受験番号774:02/03/31 11:39 ID:6HW6z/AS
予約制は島崎敏郎ことF井じゃない?
京都校ではU木予約制とってなかったような・・・。
しかしU木とは相性悪いな〜。
あの甲高い声と態度がどうも好きになれん。
奴の試験だけは平均とれんし・・・。
漏れがドキュなだけかもしれんが。(藁)
↑おいらはそこが好きだったよ
497 :
受験番号774:02/03/31 23:29 ID:anCpOhlP
TACの受付の態度「悪いところ」の筆頭にあげられない?
Y校とM校しか行ったことないけどさ、
この二つはある意味「公務員並」の接客態度だね(w
なんでこっちが下手にでないといけないんだよ。
このあいだLECの模試申し込みに行ったら非常に感じ良かった。
良く見ると接客心得みたいな紙が張ってあったし。
TACの受付は全体的にそんな意識全然ないもんな。
「安かろう悪かろう」なのか。
498 :
受験番号774:02/04/01 00:14 ID:Vcnpnrcc
U木はかなり好きだけどなあ。
逆にF井・N間・S村の授業はいらいらする。
>>497 関西の受付は普通だよ。
499 :
受験番号774:02/04/01 01:21 ID:HB9LkvKt
S村、いい人だよ。N間もいい人。
教え方はうまくないかもしれんが。
敏郎は分からん。一度経済史に出て頭爆発しそうに
なった経験はあるが。
U木、「○○先生みたいに口下手な人は・・・」
って何気に他の先生を批判。そういうとこが嫌い。
あと、俺の出身大聞いて態度が変わった。(悪い方に)
だから、あんまり受け付けない。
500
501 :
受験番号774:02/04/01 19:55 ID:VljNrbBG
TACって定期券の学割きくの?
学生卒業してもまだ試験受からない・・・・
502 :
受験番号774:02/04/02 00:02 ID:m26yiNhL
U木はかわいげがあっていいやん。
敏郎のほうが批判多すぎ。というかF谷の事を褒めるが、かなりジェラシーを感じてると思われる。
>501
ききません。諦めて通勤料金で買いましょう。
504 :
受験番号774:02/04/02 01:44 ID:S5N2kByn
予備校と通信どっちがいいんだろう・・・・
505 :
受験番号774:02/04/03 11:31 ID:lDPKwmbl
無料受講ってどうなのよ?
506 :
受験番号774:02/04/03 12:44 ID:s/QBc+jZ
全然出てこないけど、福岡タックはどうなのですか?
福岡にtacあったの?
知らなかったよw
508 :
受験番号774:02/04/03 19:45 ID:zEUBU4FE
509 :
受験番号774:02/04/05 04:24 ID:kpQBJNHq
昨日のF谷の授業、面白すぎ。
510 :
受験番号774:02/04/05 11:28 ID:D5Qz1HWt
まじかよ・・・
511 :
受験番号774:02/04/05 19:06 ID:ApWwVtKI
>>505 昨日行ったけど前に座っていた茶髪はやる気あんの?
それと後ろの女は携帯電話が鳴りっぱなし
電源切っとけよ、間違い電話に応対してんな!!
(東京本校)
512 :
受験番号774:02/04/06 00:32 ID:PBG8z8up
>509
F谷の授業はテープで聴くと多少の反応があるんだけとなぁ
11,12月生のクラスはどの授業も反応なしだもんな。
あと、今週初めてU木の授業受けたけど、俺はイイと思ったけどな。
今日、質問したけど対応も丁寧だった。
513 :
受験番号774:02/04/06 01:04 ID:aDpBUSyY
>>511 そんなDQNが多いのも関東のTACの特徴。
そしてそいつらを講師が注意すると逆切れして講師の悪口言いまくり。
だから講師も注意しない。
またDQNが増長していくの無限ループ・・・
514 :
受験番号774:02/04/06 04:45 ID:ObpS1zRp
受講生のレベル
関西>>>>>>>>>>>>関東
ってもうわかりきってたかな?
実は私は関東の人間です。(笑)
515 :
受験番号774:02/04/06 21:04 ID:uI6gfm9q
担任によりホームルームの内容に差がありすぎるのも問題。
横浜のK田氏が関東では一番かな。情報豊富に流してくれるので。
516 :
受験番号774:02/04/06 21:54 ID:5ahcn5DX
横浜校ネタに期待!なんかないの?
517 :
受験番号774:02/04/07 01:33 ID:UW5xkial
横浜はエレベーターが面倒だね。受付の25階と教室の16階を行き来するのが。。
それに混んでるしね。エレベーターが一番使いやすいのは大宮かな。
518 :
受験番号774:02/04/07 03:52 ID:6pLUFrgj
F谷のこと好きな女子がいる。勉強やる気になれるからいいよな・・。
俺、経済嫌いなんだよね・・。
質問なんか行けないっつーの!
ってか、あの子F谷のためなら何でもしそうな勢いだ・・。
羨ましい・・・。
全くあほな女だな
520 :
受験番号774:02/04/07 10:23 ID:eIZNqnJY
F谷ってカッコイイってこのスレによく出てくるけどパンフに載ってる?
521 :
受験番号774:02/04/07 11:55 ID:bw8BOUlK
見た目はかなりオタク入ってる。
初めて見たときは、失礼ながら驚いた。(苦笑)
だが、確かに教え方うまいし、しかも無茶苦茶
いい奴だ!もてるのもわかるよ。
あ〜〜、U木アレルギーがおさまらん。
あの早口と甲高い声が耳に響いて仕方ない!
522 :
受験番号774:02/04/07 18:56 ID:g/iCJv1R
模試終わったね。オツカレ。
にしても都庁T類の試験はなげーなしかし。
523 :
受験番号774:02/04/07 21:07 ID:7DwmAC8J
今日の模試、特別区の暗号の問題はウケた。(笑)
みんな1か2にしてるもんな〜。
っていうかあの問題実力で解けた人っているのだろうか?
ちなみに私は1秒で当たりました。(つまりヤマカンってこと。)
524 :
受験番号774:02/04/07 21:33 ID:Z626Ytkd
模試受けるの忘れてた
ダレにもそんな時もあるさ・・・
526 :
模試乙カレー:02/04/07 21:57 ID:b1l7cCgt
>518
いるな。つーか、休憩時間、うるさいと感じる時ないか、あの♀?
たまにだけど…。
>525
あんまり無いとオモワレ。
でも、採点して半分も無かった漏れよりか、よっぽどマシなんだろうな、、、
人の事、言う資格無しだな。マジ鬱入ってきた…
527 :
受験番号774:02/04/07 23:50 ID:zVCER1HG
今日の模試みんなどーだったんだろう。
漏れは思いっきり鬱だったYO!
なんか難しくなかった?
528 :
受験番号774:02/04/08 00:11 ID:8oUYIZ32
折れは自宅で受けた。解答届くの1週間後だからなんかしらける。
529 :
受験番号774:02/04/08 00:16 ID:Ks1xfOuz
専門の経済が思ったより難しかった・・・
530 :
受験番号774:02/04/08 00:17 ID:Ks1xfOuz
酷税ね
531 :
受験番号774:02/04/08 00:19 ID:Bn7uI6bK
今の時点であの模試が難しいとかいってる奴うざすぎ
国2も地上も受けんなよ無駄だからさ
郵政でも受けてろ糞
532 :
受験番号774:02/04/08 00:25 ID:1TXGbVzp
533 :
受験番号774:02/04/08 00:57 ID:3I2uN4Vq
受かるやつはどんな予備校逝っても受かる
落ちるやつはどんな予備校逝っても落ちる
534 :
受験番号774:02/04/09 01:06 ID:thEiec08
>526
確かにあの子うるさい。F谷のこと相当好きだよな。
しかし、公務員狙ってる割にはマシな感じだから、まだ許せる。
まあ、休憩時間は他にもうるさい奴いるし・・・。
それより模試やべぇよ。
昨日は数少ない自習室が全部サウナ状態だった。
おかげでペースが駄々下がり。空調調整してる奴氏ね。
536 :
受験番号774:02/04/09 01:25 ID:VQ/27kHS
>>531
そういう君はどの職種で受けて何点取ったのですか?それだけ言ったんだから
まさか成績優秀者に名前が載らないなんてことはないよね?
537 :
受験番号774:02/04/09 02:43 ID:B5iJudBN
明日はU木の二段積みか…
つーか、早起きクラブ逝けるかな、こんな時間まで起きてて…
538 :
受験番号774:02/04/09 03:11 ID:LjWJhQsT
早起きクラブって何?関西?
539 :
受験番号774:02/04/09 03:14 ID:LjWJhQsT
っていうか補講とかって誰でも受けれるのですか?
540 :
受験番号774:02/04/09 03:30 ID:W42kG34N
今月から関西では無料で早起きクラブてのをやってる。
別に手続き無いし、1時間もないし、いってみようかなと思ってる。
でも、8時半からなんだよな。起きれるかな。
(言っても4月は4日間ぐらいしかなかったはずだけど)
541 :
受験番号774:02/04/09 03:35 ID:LjWJhQsT
テープはあるのですか?聞いてみたいです。
542 :
受験番号774:02/04/09 03:37 ID:W42kG34N
ごめん。そこまではわかんない。でも、テープあったら便利やな。
確認しとこ。
543 :
受験番号774:02/04/09 03:42 ID:LjWJhQsT
すいません。もう一つだけ教えて下さい。
実施している校舎と回数を教えて下さい。
544 :
受験番号774 :02/04/09 23:49 ID:kC5BjuSV
大阪で地上を目指しています。
LEC、TAC、大原 どの専門学校に行こうか悩んでます。
ここはTACスレですが、他の学校のことにも詳しいかたはいませんか?
545 :
受験番号774 :02/04/10 00:02 ID:poO4XB7e
>543 公務員講座のコーナーに張り出してあるから、
探してみたら?
神戸とかでもやってたよ。多分、京都もあったと思うし。
次、梅田では18日にN間先生がある。
ちなみにめっちゃ人来てます。
546 :
受験番号774:02/04/11 00:10 ID:tdKv+oK6
TAC受講生に聞きたいんだけど・・・
TACに入って良かったと思いますか???
やっぱ他の予備校が良かったって人の方が多いのかな?
547 :
受験番号774:02/04/11 00:23 ID:Mu9ETjGb
>>546 TACスレでそんな質問しても客観的中立的建設的意見は
返ってこないと思いますが何か?
548 :
受験番号774:02/04/11 00:24 ID:4xx/qFV/
>>546 俺は満足してます。値段が安いと言うのは俺にとって結構で
かかった。その分問題集や参考書類に金を贅沢に使える。
講義の質が他に劣るとも思えないし。専門学校に行ってようが
結局はたくさんの問題を解く時間を割く必要があるわけで、
受験勉強終盤になると、講義の質がどうだったかなどという
ことは、TACの場合それほど大きな問題にはならない。
いい講師だろうが普通の講師だろうが自分で時間をかけて
復習する時間が必要だと言うことには変わらない。
というわけでTACを勧める。
549 :
受験番号774:02/04/11 06:52 ID:m9TQF8et
>>546 俺は関東なら勧めない。
548の言う通りだと思うが、関東の場合、自分でやらなければならない量が多くなる。
それだけ的はずれの講義、講師がいる。最初で道をあやまると修正がきつい。
もちろんいい講師もいるけど。
俺は池袋中心だが、もう、これからは法律系は大変なことになるでしょうね。
550 :
受験番号774 :02/04/11 07:39 ID:9dZKTVGL
TACには再受講者に特典あるんですか?受講料半値になるとか。
551 :
受験番号774:02/04/11 07:56 ID:1tKceXEN
>>549 そうなんだ・・・。
関東在住で4月から通おうかと考えていたのですが
関西の講師の講義を受ける方法はないのですか?
ビデオとかで。
552 :
受験番号774:02/04/11 09:15 ID:x9/CnPgX
>550
再チャレンジ制ってのがある。去年受験したときの受験票とか申し込みの要項を
持っていけばいい。
ただし、半額じゃない。値引き額はわすれた。
553 :
受験番号774:02/04/11 10:36 ID:7FLL6kik
>550
いや、もしTAC受講生だったら50%の割引あったはず。
再チャレンジ制はTAC以外に何らかの方法で努力した人に10%
割り引きになったはず。
554 :
受験番号774:02/04/12 01:09 ID:vZ6fUNyE
549だけど
>>551 関西の先生の講義を関東で受けることはできない。関西まで行って受けるか、
行ってテープをダビングしてこないとだめ。
上にもでてるけど、関西では早起きクラブ?とか補講とかいろいろやってるん
でしょ。レジュメも配ってくれるし、ウ問なんかの解説テープもあるし・・。
関東では、レジュメ配布禁止、補講禁止、講座以外のサービス禁止、科目によ
っては過去問解くの禁止とか、いろいろ制約がある。決して、関東は受講生本
位ではない。受講生本位ないい先生は辞めてしまったし。
結局勉強するのは自分だけど、同じ受講料を払っているのに、与えられるもの
が関西と関東では雲泥の差だと思っただけ。
>レジュメ配布禁止、補講禁止、講座以外のサービス禁止、
>科目によっては過去問解くの禁止
馬鹿じゃないの?マジで。
腐ってるね。
556 :
受験番号774:02/04/12 01:18 ID:7FwluzBT
>>554 折れは名古屋TACだけど、名古屋でも正規講座以外でイパーイ補講やってるよ。
関東が特別なだけ
557 :
受験番号774:02/04/12 01:18 ID:ZoOkbTK7
>>554 関東の受験生でも関西TACのテープダビングできんの?
どこでできる??
558 :
548:02/04/12 01:28 ID:dJlEO97D
関西はそんなに恵まれているのか!
関東の法律系講師は終わってるというのはチョト同意
559 :
受験番号774:02/04/12 18:20 ID:zDo9/hB6
俺は単科で経済とっているんだけど、憲法の補講に出席できるのですか?
560 :
受験番号774 :02/04/12 21:56 ID:4mpw725d
なんで関東そんなに制約きついの?
561 :
受験番号774:02/04/12 21:58 ID:X7Pfa8c1
TACの模擬試験うけようと思うんだけどネットで調べても
情報ないんだよね・・ TACに通ってないと受けれないの?
教えてくださ〜い
562 :
受験番号774:02/04/13 00:14 ID:9SncSbb0
TACの模試はベネッセ協賛だからそっちから調べてみたら?
563 :
受験番号774:02/04/13 03:04 ID:5tm6II+R
梅田生だが、ホームルームっていつやってんの?
一回も行ったことないんだけど、掲示見落としたか・・・
564 :
受験番号774 :02/04/13 21:41 ID:5BDhUF93
大阪TACの本科生で、
教室講座にしようか、ビデオ講座にしようか悩んでます。
ビデオ講座にしようかなぁと思うけど、
教室講座のほうが情報量が多いと思うし
みなさんどっちをとってますか。
あした模試らしいよ
566 :
受験番号774:02/04/14 01:00 ID:sgke2JyO
授業が始まる少し前、二人組の男が教室で話してた。
それを見ていた強面の男が、
「オイ、黙れや、うっせーんだよ」
すごくドスの聞いた声だった。
こわ。最近教室が殺気だってんの感じる。
567 :
受験番号774:02/04/14 01:56 ID:BD9p7p8O
>>566 どこも同じような状態か。
ようはこれまで勉強やってなかった奴に限ってぴりぴりしてやがる。
自業自得じゃねえか。
そーゆー注意の仕方されると、教室全体の雰囲気が悪くなる。
やだねえ、感情的になる厨房は。
568 :
受験番号774:02/04/14 03:26 ID:WK+60DIm
5月生として横浜校に通おうかと思ったんですが関東ってあんまり
よくないみたいですね。どうしようかな・・・
569 :
受験番号774:02/04/14 03:35 ID:ji14HpK1
>>566 切れた方が悪いか、切れられた方が悪いか。
切れられた方が悪いわな。どんな弁明しようと。切れた奴がどんなやつだろうと。
その辺すり替えして切れた方の人格とかに文句言うような、自己中、多すぎ。
マナーは守れと言いたいよ。
俺はむかついても切れたりしないが、我慢してるよ。みんな、騒いでる奴にはむかついてるはず。
570 :
受験番号774:02/04/14 19:11 ID:BD9p7p8O
>>569 どっちも悪いと思うが。
騒ぐ奴もむかつく。
切れる奴もマナー守れてるとは言いがたい。
どちらのタイプも公務員向きじゃないな。
566の件では「話してただけ」ととれるが、どうか?
571 :
受験番号774:02/04/14 19:14 ID:liZAXdlv
普通に注意すればいいんだよ。
「あのー静かにしてもらえます?」って。
それを言う勇気が自分にないのを他人のせいに
してストレスためてるんじゃない?
ほいで注意した結果「うっさいぼけ」
とか言われたら切れて当然。
572 :
受験番号774:02/04/14 19:33 ID:eGJ8qLP7
ちなみに講義の間の休憩中に話すのは御法度なの?
休憩中でも気を使わないといけないのなら
休憩とは言えない気がしますが・・・。
573 :
受験番号774:02/04/14 19:42 ID:liZAXdlv
>>572 ここで聞いてもしょうがないと思うけど。。。
講義の間の休憩なら適当に喋っていいだろ。
休憩なんだから
574 :
受験番号774:02/04/14 19:52 ID:Qkx3DG4T
休憩中はある程度の喋りもいいだろ。
梅田にF谷に惚れてる(?)子いるけど休憩中に
緊張の糸が切れたようにはしゃいでる。
今日の模試やべ〜。数処と経済わからねー。
575 :
受験番号774:02/04/14 20:06 ID:mooCfETs
576 :
受験番号774:02/04/14 21:32 ID:d8Pl2Et8
数的処理難しすぎないか?
てか教養4割切ったんだけど。
577 :
受験番号774:02/04/14 22:58 ID:xs2l7sn8
>>576 難しすぎるかどうかはなんともいえないが、面倒な問題が多くて
オイシイ問題が少なかったという印象は受けたよ。
578 :
受験番号774:02/04/14 23:00 ID:dhsuY7BS
もうだめだぁ…。ありえねぇ…。
579 :
受験番号774:02/04/14 23:21 ID:0ygiYc+O
ほんま2chに来てるTAC生ってレベル低いな(笑)
友達に聞いて見てみたが人間性ばかりでなく頭も悪いようで(苦笑)
あの模試で4割ねえ。。今年は諦めたら?
580 :
受験番号774:02/04/15 00:55 ID:sjHOd3Qj
581 :
受験番号774:02/04/15 01:18 ID:4gShDkIL
582 :
受験番号774:02/04/15 02:18 ID:ELZUdTjF
>>573 お前馬鹿か?
講義受けてれば受かると思ってる典型的な奴だな。
何浪目よ?
予備校はあくまでもでも予備校だよ。
卒業とか単位って概念無いんだから学生気分に浸ってしまったらその時点でアウト。
プロの予備校生にでもなれや。
584 :
受験番号774:02/04/15 10:09 ID:HIV4QAli
自習してるときに思うんですけど、廊下に出て騒がれると迷惑です。
おまえらは休憩時間かもしれないけど、俺は隣で勉強してるんだよ!!
585 :
モンキー:02/04/16 10:42 ID:H0QzO7PU
いきなり失礼いたします。
TACに行かれている皆さんにお聞きしたいのですが
皆さんはどういった理由でTACに決められましたか?
私はTACかLECで迷っています。
TACの方が雰囲気は良いのですが、国Uの同程度のコースを取ると
TACの方がLECより40回程授業回数が少ないのです。
このあたり気にしなくて良いのでしょうか?
アドバイス頂ければうれしいです。よろしくお願い致します。
586 :
受験番号774:02/04/17 00:13 ID:mOJa9bAi
耳栓って売ってる?大阪校(梅田)は売ってるけど、あそこだけ?
>585
説明会の雰囲気だけで決めた。そんなに大きな不満はない。
だから落ちたらまた同じトコ通うかな。
587 :
受験番号774:02/04/17 23:27 ID:NtysZhyA
LECってライブ多いの?
なんかほとんどビデオって話聞いたけど・・・。
TACなんばの教室講義行ってるやついる?
梅田と違って夏ぐらいまで授業時間が少ないんだけどどう思う?
589 :
受験番号774:02/04/18 23:54 ID:652uwi5w
590 :
受験番号774:02/04/19 00:51 ID:lDSf6UbB
名古屋校スゲーすご過ぎる
なんか俺達の合格の事だけを考えてくれてる学校だ(あんなので儲かるのかな?)
ホントに良くやってくれてる、合格率が高いのも納得できる
それに比べたら、これまでのレスを見る限り関東は可愛そうだね
591 :
受験番号774:02/04/19 02:04 ID:jkMisUpt
泣きたいですよ
592 :
受験番号774:02/04/19 04:15 ID:1umiW3il
演習で点がとれない。鬱
593 :
受験番号774:02/04/19 17:07 ID:NyTPOCq0
どこの予備校というより本人のやる気。
オレは関西TACだけどだめだった…
教室人多すぎ。
空調悪いわ 夏は寒く 冬は暑すぎ etc…
594 :
受験番号774:02/04/19 22:13 ID:kkIU17eC
福岡TAC・・・・
595 :
じゃぱん:02/04/20 00:07 ID:lwRQTR1R
職員怠慢、無愛想。事務局最低。サービス最悪。金儲け追求。
596 :
受験番号774:02/04/20 00:46 ID:C5sIuqeK
>595
やはりぞっとしない。斉藤クンには苦言を呈しておく。
597 :
受験番号774:02/04/20 00:53 ID:ndv2Htyh
11、12月生の合格率、10人に一人以下って聞いた・・・
大半がどこにもひっかからず、来年に持ち越しらしい。
ちなみに俺もその一人。
演習やっても平均点レベルでまずいと思ってたとき、
信頼できる先生からそういわれた。
せつねえ・・・。
598 :
受験番号774:02/04/20 01:39 ID:kRWzwJMi
早くから始めればいいってもんじゃないでしょう。
あまりに早く始めるとかえって今ごろ息切れしてしまうし。
・・・7月入学の俺のことですが。
599 :
受験番号774:02/04/20 01:46 ID:ysflvSrT
9人に勝てば合格やん。
何月に入ろうとまじめに勉強する期間は一緒。
2月生とかが1年半もずっと勉強してるわけがない。
逆にスランプがないのは大きいメリットとは思いますが・・・。
600 :
受験番号774:02/04/20 01:47 ID:IvRwBBWl
俺なんか4月だぞ(w。早期申し込み割引使って一万円引き。
息切れは確かにするね。講義受けるだけで勉強やった気に
なってしまうし。でも今になって思うのは去年の夏休みあ
たりに民法に悪戦苦闘していた成果は確かに出てる。
601 :
受験番号774:02/04/20 03:08 ID:0Fiki2uR
たっくの受講料、今年からやけに下がってねーか?
602 :
受験番号774:02/04/20 03:47 ID:IvRwBBWl
LECに負けてるからじゃねーNO?
関東があんな調子じゃ…
603 :
受験番号774:02/04/20 06:11 ID:8ZMhAhVw
とにかく関東のTACには今後行ってはいけないということだな
604 :
受験番号774:02/04/20 23:34 ID:CsMW333L
んなことないと思うけど・・・。
605 :
受験番号774:02/04/21 00:59 ID:LxvpK7PO
UNOきもいです・・・
606 :
受験番号774:02/04/21 01:20 ID:yuP0mgRx
漏れは11月からだが、確かに息切れはしない。
でも、息が止まりそうなくらい苦しい…。
なんせ、午後夜の日がこうも続くといつ復習すんのって感じで…。
でもって、復習が終わって初めて本試験レベルの勉強ができる訳で…。
速習の人達ってどうしてるんでしょう…。
607 :
受験番号774:02/04/21 01:25 ID:LxvpK7PO
速習だけど、時間のあるときにウ問を四時間ぐらいで
がーっと終わらせてしまう。
授業から帰ってくると疲れてねてしまうから・・・
で、正答率割以下の教科は再びその繰り返し。
私は京都校で数少ない速習生だけど、まだ芽が出てこない。
辛い。時々来年のことが頭をよぎるけど、国Uだけでも
うかりたいと頑張ってるよ。
608 :
受験番号774:02/04/21 01:29 ID:LxvpK7PO
で、一番辛かったのがこないだの行政学の演習かな。
ウ問を一巡した直後U田先生に「ウ問使えないよ」っていわれた。
これはきいた・・・で、演習で結構ひどい点数とってしまった。
科目によって波がありすぎる。でも、頑張る。
速習も冬生も、何かあまり期待されてないっぽいけど、
絶対やれるから頑張ろうよ。
609 :
606:02/04/21 01:42 ID:yuP0mgRx
頭の下がる思いです。
私の場合、4月からは気を入れなおして、朝9時台には教室行って
夜10時に締め出されるまで頑張ってます。飯は教室でおにぎり。
落ちるの当たり前みたに言われるのもなんか嫌なんで、お互い頑張りましょ!
ウ問使えないよ・・・ってそりゃTAC講師だから(以下略
俺はウ問で行政学かなりいい点いってるよ
611 :
受験番号774:02/04/21 01:56 ID:Nif0j/IM
>>608 それなら行政学は何使ったらいいの?
スー過去?まさかV問だけ…?
わたしも速習生です。お互いがんばりましょう。
612 :
受験番号774:02/04/21 02:22 ID:yTYvgBtS
政治系科目はV問使えるよ。
国Tレベルの問題も入ってるし。
政治、行政、社会、国際はV問でいいんじゃない?
あと、ガッツとウ問を一回流せば充分かと。
この時期は政治系科目を一気に頭に入れないと・・・。
辛いな・・・・。
613 :
そにー:02/04/21 03:32 ID:LTKpPpqT
TACは東京アカウンティングセンターだよね。公務員講座の受講生に対する扱いが
悪いと思う。
生徒数が多すぎて講義になってません。教室大きすぎて板書の文字が見
えません。モニターは小さくて読めない。自習室は電卓の音がうるさすぎます。
あんなに儲かってるならもっと講師雇って欲しい。
講義録あるなら配布して欲しい。板書が多いけどコピー認めない。
認めない事務局ケチ。
職員みんな対応悪い、無愛想。社員教育がなってなさすぎますよ。
資格の学校といってもしょせん営利追求の株式式会社だから仕方ないと諦めるしか
ないかな。大金払って損したよ。
614 :
受験番号774:02/04/21 04:05 ID:RxgJCY8U
斉藤クンはこの現状の叫びをどう思っているのか。って見てないわな…
615 :
受験番号774:02/04/21 09:04 ID:DrYsZ2n/
>613
TACに入って十ヶ月目にしてようやくTACの正式名称を知ったよ…
616 :
受験番号774:02/04/21 12:38 ID:tIkQnBUM
スー過去の行政学がでるのを待つべき。
617 :
受験番号774:02/04/21 14:52 ID:ve4sr5ac
名古屋TACの人に聞きたいのですが、何月入学が一般的なんでしょうか?
618 :
受験番号774:02/04/21 15:19 ID:pbt2xHtC
TACの通信webパックってどうなんでしょうか?
619 :
受験番号774:02/04/21 15:51 ID:6U4KOgAQ
東京本校の4/23のホームルームって
4月入学生も対象?
620 :
受験番号774:02/04/21 18:42 ID:9RZli6EU
>>613 関東は本当に大変だね
俺は名古屋だけど名古屋には理論自習室があって快適だし、講義録も集合VTRクラスで受講すれば
コピーする必要ない。受付のお姉さんの対応も特に気にならないけどな
そもそもTACに文句言う暇あったら勉強しろよ
>>619 ホームルームて試験説明会?なんでこんなに遅いの?名古屋は先月だったけど、
それとも他に何かやるの?名古屋で次のホームルームは6月のはずだが
>>617 俺は8月、一般的かどうか知らんけど。
621 :
受験番号774:02/04/21 18:58 ID:DrYsZ2n/
環境に関していえば関西TACは
神戸>梅田>>>京都
ですな。
622 :
受験番号774:02/04/21 19:36 ID:67nmf3QY
>>613 俺は夜講座は17:00に来て一番で黒板の一番見やすい
前あたりで席取ってるよ
623 :
受験番号774:02/04/21 20:11 ID:MAx1v08t
行政学だけど、U田先生が授業の最初に
勉強のやり方として示してくださったのは、
『1.Vテキをしっかりと何度でも読むこと。
2.西尾勝『行政学(新版)』有斐閣を
辞書的に読むことも可能。目を通しておくとよい。
さらにイミダス(内閣・行政・地方自治)を読む。
☆省庁再編あたりを特に。
V問を中心に一通りやってから、W問へ』
あたしも最初W問を解こうとしたら、
テキストと単元の配列が違うし、内容の把握がかなり
困難だったので、悩んでいるときにふとVテキの最初の方をみたら、
このようにメモっていました。
そこで、V問をといてみたところ、配列が同じ分、
サクサク解いていけました。
そういった意味で、まずV問で大まかな流れ把握
してから、配列の違うW問にいくべきだと仰ってる
U田先生の主張は正しい気がします。W問から入ると、
行政学の場合Vテキで該当箇所をチェックするのにかなり時間が
かかってしまいます。
だから、もう一回りくらいV問をやってからW問やってみようと
思ってます。いづれにせよ、どっちも問題量多いし。
まぁ、個人個人やり方あるとは思いますけど、
そんな色んなテキストを回している余裕もナイし、S岩さんにアドバイスもらった
結果、あたしの志望先はV問W問で間に合うって言われたので、
それだけしかやらないです。
あと、一般的には8月がいいんじゃないかなと思います。
4月にほとんど授業がなくなっている状況は、5月まで
演習中心とはいえ授業のある、10月生のあたしからしたら、かなり羨ましいです。
624 :
受験番号774:02/04/21 22:25 ID:+GIsay8N
623です。すみません。『利家とまつ』見たくて、
最後の方適当に書いちゃいました(>_<)
しかも、長い文章で略されてるし(ーー;)ごめんなさい(T_T)
一般的かどうかは分かりませんけど、9.10月生が一番多いみたいです。
ただ、8月生だと年内に民法・経済言論が終わるのも羨ましいし、
イヤな先生でも他の先生の授業へと調節効きやすいんじゃないかなぁ・・・。
って思います。
625 :
受験番号774:02/04/21 23:23 ID:6GElz+nB
623 624の口調ってどこかの掲示板でも見たぞ。
626 :
受験番号774:02/04/22 22:57 ID:IuOVVD8+
とっていない講義の補講に出席できますか?
627 :
受験番号774:02/04/22 23:38 ID:gXCR606T
何かもうだめ・・・
国Uに特化したらうかるかもだけど、でもやっぱり某地上に
行きたい・・・
で、浪人しようかと思ってます。
私みたいな人いるかな。
その場合、二年目もTACにしようか迷ってます。
教養のH井最悪だし・・・
628 :
受験番号774:02/04/22 23:40 ID:gXCR606T
>>626 とれるよ。補講なら、はんこ押してく人もこないし。
ばれないようにね。
629 :
受験番号774:02/04/22 23:59 ID:96JUIqOk
>>628 それはダメということですね?
他の授業でイイ先生だったので受けてみようと思いましたが、不正なら止めときます。
小心なもんで・・・・・
630 :
公務員1年目:02/04/23 01:16 ID:w8qiCmU7
>>620 TAC名古屋校はすごいかもしれないけど、君がすごいわけじゃないから。
勘違いしないように。がたがた言ってる暇があったら、模試で上位者リ
ストに載れるようになるくらい勉強しろ。
631 :
受験番号774:02/04/23 18:58 ID:gdBqSL7z
632 :
受験番号774:02/04/23 23:05 ID:bypKF8ZS
>>628 補講は誰でも受けれるんじゃなかったっけ?
633 :
金儲け:02/04/23 23:05 ID:oRq410aX
TACはもともとLECの反町さんのもの。
TAC斎藤さんはLECの反町さんとケンカ別れした。
あんな利用者を無視した金儲け主義の会社はまもなく解散。
634 :
受験番号774:02/04/23 23:41 ID:E71P85Lz
TAC公務員講座4月・5月入学生はこのスレに何人いるの?
635 :
受験番号774:02/04/23 23:46 ID:4txKogIg
おれ9月。
636 :
受験番号774:02/04/23 23:47 ID:40JORh1B
H先生分かりづらい・・・U野もきついけど。
モードとかラジアンとか必要あんのか・・・・・
637 :
受験番号774:02/04/24 01:30 ID:+AxDmz66
638 :
受験番号774:02/04/24 02:27 ID:ptDR2Xw4
>>636 アホでスマソ。
しかし、Hの資料解釈わからんかった。
資料解釈は未だに苦手。面倒だし。
639 :
受験番号774:02/04/24 02:30 ID:/jExdPm6
資料解釈は計算がうっとおしいだけの問題だと思うが
640 :
受験番号774:02/04/24 02:34 ID:ptDR2Xw4
>>639 ヘタすると、7・8分飛ぶよな。
あれって本番で解答してる時間あるんだろうか。
今天空やってるが、なんかゲップが出そうだ。
641 :
受験番号774:02/04/24 02:40 ID:/jExdPm6
判断推理でも7・8分飛んでしまう俺はどうなる。
数的推理は早いけど。
1番怖いのは判断推理だと思う。ハマルと氣づいたら
10分考え込んでしまってる時がある
642 :
受験番号774:02/04/24 08:50 ID:AcO4Zzkg
TACの通学コースは毎日学校に通うんですか?
どのようなスケジュールになっているんでしょうか。
>>642 毎日じゃないよ。
あらかじめ決められた日時(校舎によって異なる)に校舎に行くだけ。
基本的に、朝・昼・夜に大別されるけど、校舎によって昼型、夜型が
決まってるからそこらへん注意。
配布しているパンフに日程表が載ってるから見てみて。
644 :
受験番号774:02/04/24 21:44 ID:uGKNG1bi
>>642 東京本校だと
月・水・土・日の夜がメインだね
645 :
受験番号774:02/04/25 19:13 ID:qggmaeOG
(外出だったらすみません)
TACの通信講座合格Vパック(ビデオ)ってどうなんですか?
どなたか使われてます?
646 :
受験番号774:02/04/25 21:08 ID:yzSuW77Q
昨日、横浜でマクロの演習受けてたら、ウインズの曲を着メロにしてる奴がいた。
1回ならずも2回もならしやがったから、どんな不細工な女だ?と思い見てみたら、男だった。
なんて力強いんだ!オーラパワーが見えた気がした。
TACで漢を初めて見たよ。
>>634 本校4月生だけど、そんなこと聞いて意味あるの?
648 :
受験番号774:02/04/25 23:35 ID:7gwUxjqu
TAC生の合格率はだいたい何%か知ってる人いますか?
演習、平均点だと無理ですよね。鬱
649 :
受験番号774:02/04/25 23:39 ID:BIq+Ob7v
大丈夫
650 :
受験番号774:02/04/26 00:07 ID:7uAFvTz/
去年の合格人数が2400人程度で
2.3月模試の人数が2000人程度なんだから
全員受かるでしょう。
注:複数合格してる人もいるし、その合格者数もウソだったら
この理論は速攻破綻します。
651 :
受験番号774:02/04/26 22:25 ID:MYqOG5pr
TACにすごいキモイ男がいる。
ゲームカードとか集めてんの!
オタクぽいし、肌汚いし、ブサイクだし、
つば飛ばすし、風俗通いしてるし、貧乏ゆすりして
落ち着きないし、いつも人を利用することしか考えてないし、
最低だね。あれは。
>TACにすごいキモイ男がいる。
この一文読んでドキッとした俺って一体・・・・・
653 :
受験番号774:02/04/27 00:33 ID:KVmIyg+u
皆さんにお聞きしたいんですけど、LEC模試は受けてますか?
因みに、今日、申し込んでみたんだけど、目茶苦茶、高かった。
(4月28日の国税と5月26日の択一で計¥14400−)
>652
心配するな!漏れも同じように思ったから、、、
654 :
受験番号774:02/04/27 00:53 ID:2LPqSahi
>651
どこの校舎?
ゲームカードや貧乏ゆすりはともかく
風俗通いとか人を利用するとかなんて良く分かるね。
656 :
受験番号774:02/04/27 02:28 ID:Lva/rZGw
あ〜俺じゃなくて良かった。
でも4つ該当してた・・・。o(><)O O(><)oヤバイヤバィィ???
657 :
受験番号774:02/04/27 11:21 ID:QcmTDjFo
名古屋TACで地方上級受ける奴は、やっぱり名古屋市とか愛知県や
東海地方の公務員を受ける奴が多いんだろうか?
俺は関東の地上を受けるつもりなんだが、
対策的に大丈夫なんだろうか?
658 :
受験番号774:02/04/27 23:03 ID:po6c/eQR
659 :
受験番号774:02/04/28 00:07 ID:ZSUiFn+V
U木の早起き倶楽部は何するの?
660 :
受験番号774:02/04/28 00:16 ID:mBEp5ybi
情報公開法の解説かなんか。
今日の演習最悪だった・・・
試験範囲いってくれよ〜。二章と後半ばっか
勉強してたよ・・・
661 :
受験番号774:02/04/28 01:01 ID:MHcwr7au
関西って毎回レジュメあるの?枚数にして何枚くらい配っているのですか?
662 :
受験番号774:02/04/28 01:50 ID:6FRzbyKc
>>661 数的二回目受けたとこですが、毎回レジュメにそって
授業してます。枚数はけっこうあります。
関東(ですか?)はどんな授業なんですか?
vテキのみの授業ですか?
663 :
受験番号774:02/04/28 10:46 ID:hif6AiHr
>>662 私は町田校にいってますがレジェメはありません。基本的にはVテキだけです。
664 :
受験番号774:02/04/28 13:27 ID:55hZvk6L
東京本校だけど、18:00に教室入るともう前の方席取れないねー
何時に行けば前の席取れるの???
665 :
662:02/04/28 18:20 ID:Bx9063lc
>>663 そうですか。
私はまだ数的2回目受けたとこなんでなんともいえませんが、
各教科レジュメで補うとかってききました。
最初のオリエンテーションのとき、東京から
大阪まで録音しにくる人がいると聞いて驚きました。
666 :
受験番号774:02/04/28 23:11 ID:zgu3FHtC
東京本校は前の席に確実に座りたいなら何時というより前の講義が終わる
(16:40)よりも前にドアの前に並ぶといいですよ。
前といっても黒板が大きすぎて
端っこの前のほうの席だと反対側の黒板が見ないので
おすすめ出来ません。
真ん中辺りの席がおすすめですよ。
667 :
受験番号774:02/04/29 00:43 ID:nXEdPvnc
>>363
法律系A山先生のビデオを見ました。わかりやすくておもしろくてとてもいいです。
500円払ってでもまた見たいです。
私はA山先生が退職されてからTACに入りました。(入るのが遅いですよね?)
A山先生の講義を生で受講できなくてとても残念です。
この2ちゃんねるを見てよく理由がわかりました。
あれは本人の希望により退職ではなくて
事務局から「辞めるよう」
圧力をかけられたんですね.
それなのに事務局は
本人の希望により退職だなんて
TACは生徒のことを考えている講師に対する扱いが悪いですね。
668 :
受験番号774:02/04/29 01:43 ID:nXEdPvnc
私の受講経験での講師・職員の評価をしてみます。
文章理解・論文 F地 研究熱心でいいですねー。裏ワザもいいね〜。
日本史・世界史・国際関係 F元 良くわかるしおもしろい。
政治系 S谷 やる気を感じるねー。アドリブ表現もあっていいよー。
法律系 A間 質問にちゃんと答えてくれる。
上記の4が専任講師でないとしたらもったいない。
法律系 Y岡 よくわかるしおもしろい。板書はわかるけど読みづらい。
法律系 S藤 講義はわかるけど質問に答えるのが面倒臭そうな反応。
本人はそのつもりはないかもしれないけれど。
経済系 H野 ガッツはあるけどわかりません。
地理 H なんかきつそう。(誰か教えて?)
数的・自然科学 A垣 よく教えます。
数的・自然科学 S田 よくやってます。うるさいけど。
数的・自然科学 U野 ・・・。何が言いたいのやら?
面接担当 誰がどのようにしてやるるのか検討つきません。早くやって!
(知ってる人誰かおしえて下さい。お願いします。)
受付 問題外。話になりません。誰かなんとかして!
電話 「はい、資格の学校 TACでございます。」
(名前を言ってもらえませんかね?)
その他 女性職員はふてくされた態度である。(全員と言わないが)
社長 Sさん 未だ未知の人物。(誰か教えてくだい。)
ご本人からのお返事心よりお待ちしております。
669 :
受験番号774:02/04/29 02:57 ID:nXEdPvnc
とにかく関東のTACには今後行ってはいけないということだな
670 :
受験番号774:02/04/29 03:07 ID:nXEdPvnc
そうだったのか。他の予備校をもっと研究すべきだった。
671 :
受験番号774:02/04/29 03:22 ID:p3AU2Wed
ずっと前から気になってたんで関西の人に質問しますが、
民法で一番教え方がうまかったのはG原先生?A山先生?
あ〜本当にA山先生が辞めたのは惜しい・・・。
あれから4ヵ月経ったもんな・・・
672 :
受験番号774:02/04/29 03:33 ID:nXEdPvnc
私もA山先生が辞めたのは惜しいです。
他の予備校からの引き抜きは間違いないと思います。
今どうしているのかわかったら教えて下さい。
673 :
受験番号774:02/04/29 05:15 ID:nf3NziWG
669 :受験番号774 :02/04/29 02:57 ID:nXEdPvnc
とにかく関東のTACには今後行ってはいけないということだな
670 :受験番号774 :02/04/29 03:07 ID:nXEdPvnc
そうだったのか。他の予備校をもっと研究すべきだった。
なんか違和感があるんですけど・・・・
674 :
受験番号774:02/04/29 11:16 ID:AZ0YnO19
675 :
受験番号774:02/04/29 16:22 ID:OkxtygrA
676 :
受験番号774:02/04/29 23:59 ID:nXEdPvnc
予備校で疑問があったら先生にしたいという人
TACはおすすめできません。
他の予備校に行ってください。
法律のS坂先生はとても若いのによくがんばってました。
面接担当のS谷さんとY山さんや受験アドバイザーのこと誰か知ってたら
教えて下さい。よろしくお願いします。
677 :
受験番号774:02/04/30 00:05 ID:xvxod9KU
書き忘れました。すみません。
予備校で疑問があったら先生に質問したいという人
TACはおすすめできません。
他の予備校に行ってください。
質問しても快く答えてくれる予備校はどこですか?
678 :
受験番号774:02/04/30 00:30 ID:05uys2zP
679 :
受験番号774:02/04/30 01:53 ID:8fz6cEz8
>>671 まあ俺としては日頃お世話になっているのでG原先生の方がいいと思うけど。
周りではA山先生の方がいいという声も多かった。
どっちもうまくてこの2人は高いレベルの争いだろう。
ただ板書見ると関東では禁止(?)されているらしいけどA山先生が本気でレジ
ュメ作ったらどんなのができるのか見たかった。
>>676 だからそれは関東だけの問題
680 :
受験番号774:02/04/30 02:07 ID:xvxod9KU
ありがとう。
大原だったんですか。
もっと詳しく教えて下さい。
EYE!・河合塾・クレアールもそんな気がしたけど違いますか?
A山先生の本職ってなんですか?
人には言えない仕事?
数的のS田先生ってチーズフォンデュみたいに粘りがあるんですか?
コンパやるんですか?
法律のY岡先生もコンパやるんですか?
誰か面接担当のS谷さん・Y山さん・他の受験アドバイザーについて
知ってませんか?
681 :
受験番号774:02/04/30 02:14 ID:r6wT9wLY
a
682 :
受験番号774:02/04/30 02:24 ID:xvxod9KU
法律のS坂先生と政治のS谷先生って格好いいですよねー。
BUT 講師って生活できるほど稼いでるんだろうか?
683 :
受験番号774:02/04/30 02:45 ID:xvxod9KU
))88
A山先生がTACのひどい所指摘しすぎて
辞めざるを得なくなったって本当?
教えて。何を言ったんですか?
684 :
受験番号774:02/04/30 03:07 ID:HLCBg1hk
>>676 面接担当がもしK井ってやつだったら
TAC関東をボロボロにしているのはこいつ1人のせいなので
逆に小一時間問いつめてこい
685 :
受験番号774:02/04/30 03:17 ID:HLCBg1hk
>>683 だからね・・・
関東のTACでは糞Vテキなのにレジュメ配布禁止とか補講禁止とか
V問(過去問ではない)以外解くなとかいろいろ変な制約があって
逆に関西のTACは大きく違っていて講師が受講生本位に自由にやれるのに
それで関東のTACをもう少し受講生本位のシステムに変えるというか
関西のTACレベルまで引き上げようとしていたら
事務局に嫌われたんじゃない
686 :
受験番号774:02/04/30 03:26 ID:xvxod9KU
ありがとう。
もしK井だったら・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
名前は知ってるけど顔は知らないよ。
というか知らないだけで顔見たことあるのかな?
もしかしてA山先生が辞めて最初の講義が始まる前に
事情を説明してきた人ですか?
面白くなってきましたねえー!
687 :
受験番号774:02/04/30 03:38 ID:xvxod9KU
同じTACでも関東と関西ってそんなに違うのですか!
恐ろしく衝撃的な情報です!
社長のSさんはこの叫びをどう考えてるのか?無視か?
畜生!
k井め!許さ〜ん!
688 :
受験番号774:02/04/30 04:52 ID:xvxod9KU
K井め!
表に出てこ〜い!
疑惑を公表しろ!
K井め!
今どこにいるんだ!
K井に関する情報を知っている方は教えて下さい。
ちょっとすまないが、29日のID:nXEdPvncさんと30日のID:xvxod9KU
さんって同じ人でしょ。書き込みが矛盾してません?
>680 数的のS田先生ってチーズフォンデュみたいに粘りがあるんですか?
だけど
>668数的・自然科学 S田 よくやってます。うるさいけど。
って受けてるんじゃない?
>667私はA山先生が退職されてからTACに入りました。(入るのが遅いですよね?)
だけど
>686もしかしてA山先生が辞めて最初の講義が始まる前に事情を説明してきた人ですか?っていうのもなんか変。
>683A山先生が・・・何を言ったんですか?
だけど
>667法律系A山先生のビデオを見ました。
ビデオ見てればわかるでしょ。
>676TACはおすすめできません。他の予備校に行ってください。
>686面白くなってきましたねえー!
そんなことの前に勉強したら?
>687k井め!許さ〜ん!
あっ、これは同意!
うがった見方してスマソ。まちがってたらスマソ。
690 :
受験番号774:02/04/30 05:24 ID:xvxod9KU
すみません。矛盾してたようで。
数的のS田先生は体験授業で1回受けました。何回も受けた人の意見聞きたくて。
A山先生は私が入ってすぐ最初が休講。
次の講義ではすでに退職。生で見たことはありません。ビデオを1回見ました。
ビデオより生で受講した人の意見聞きたくて。すまない。
それでも
K井め!許さ〜ん!
には同意してくれるんですね。ありがとう。
あぼーん
692 :
受験番号774:02/04/30 10:33 ID:w1uDuIPf
演習どれくらいとれてますか?
693 :
受験番号774:02/04/30 10:51 ID:3J1dsbW7
694 :
受験番号774:02/04/30 14:44 ID:wafpojMk
コース生で申し込んだら、V問Vテキはただでついてくるのですか?
それとも別途費用が必要ですか?
後、V問は内部性向けとありますが、非コース生でも購入可能ですか?
すいません。教えてください。
695 :
受験番号774:02/04/30 14:45 ID:cMq+rVaQ
。・゚・(ノД`)・゚・。 もうだめぽ
696 :
受験番号774:02/04/30 15:05 ID:aXerS5wZ
>V問以外解くな
ってマジですか??
一瞬目疑ったよ。
697 :
受験番号774:02/05/01 00:59 ID:+peKvoFo
>692
民法12(昨日)マクロ13(今日)
。・゚・(ノД`)・゚・。 もうだめぽ
698 :
受験番号774:02/05/01 01:02 ID:b9kAWDiv
演習の出席カードに書いてある復元問題集 渡 ってどういう意味ですか?
699 :
受験番号774:02/05/01 01:06 ID:Xohsz1iM
前に出たかもしれんが、町田校ってどうよ。
漏れは町田校なんだけど、あの一番偉そうな奴の態度が・・・
700 :
受験番号774:02/05/01 01:08 ID:hAdr0/8x
俺はTAC生だけどV問は社会政策と国際関係と商法みたいに、ウォーク問とスー過去
がないのしか使ってない。だってTACの公務員講座ってまだ新しいから過去問が全然
ないんだもん。ちなみに政治系のある講師が言ってるV問3回繰り返すって時間的に
可能なのか?政治学や行政学はまだしも国際関係3回もやる必要あんのか?
701 :
受験番号774:02/05/01 13:00 ID:MIPL1YOM
>>668てアフォー?
>法律系 S藤 講義はわかるけど質問に答えるのが面倒臭そうな反応。
本人はそのつもりはないかもしれないけれど。
アノ程度の内容で満足してるの?分かりやすいのは当然、テキストの解説しかしていない(手抜き)
そんなことじゃあ本試験会場で困るよ
>経済系 H野 ガッツはあるけどわかりません。
あんなに簡単に易しく説明してくれるのに。ハッキリ言って経済のセンス無いね。
H野先生は良い先生だよ。
>数的・自然科学 A垣 よく教えます。
>数的・自然科学 S田 よくやってます。うるさいけど。
>数的・自然科学 U野 ・・・。何が言いたいのやら?
上2人なんかU野のコピーじゃん。
U野の講義に耐えてこそ実力がつく、U野の方がハッキリいって上!
アノ程度の講義が分からないようなら無理だと思うけど。
702 :
受験番号774:02/05/01 14:32 ID:KnoP5Eca
Uのさんが進める中学校の数学の問題集ってどういうの?
703 :
受験番号774:02/05/01 18:24 ID:1RnY9eQz
>>701 U野の自然科学なんか何言ってるか分からない早口でVテキ読んでるだけじゃん。
講義に耐えるって、なんじゃそりゃ。
704 :
受験番号774:02/05/01 19:46 ID:9LFJD++3
>694
タックに電話しろ
705 :
受験番号774:02/05/01 20:59 ID:oiIKlh2B
>上2人なんかU野のコピーじゃん。
>U野の講義に耐えてこそ実力がつく、U野の方がハッキリいって上!
そりゃそうだろ
U野は自分のやり方押しつけてるからね
周りをコピーにして自分の優位性を説く
自分が押しつけられるのは嫌うが逆に押しつけるのが好き
典型的な自己中心ナルシスト
講義に耐えるって、なんじゃそりゃ
706 :
受験番号774:02/05/02 01:18 ID:L/agPqmO
U野先生悪く言うのよそうよ。
1A垣、2S田、3U野なんだけど。耐えるにはどうしたらいいでしょうか。
経済のH野先生って専任講師じゃないの?
講師室に全くいないようだけど。
H野先生いい人です。
最近政治のS谷先生見かけないけどどうしてるのかな。
A山先生も。
707 :
受験番号774:02/05/02 01:48 ID:8kfKpU5t
今日、自習室で俺の前に座った奴!!くつを脱ぐと同時に
足の臭い匂いが漂ってきたぞっっ!!
靴を脱ぐんじゃね〜〜〜!!!
708 :
受験番号774:02/05/02 06:13 ID:Y1V1k8rz
漏れの勝手な想像だけど
正社員 S藤、U田、A垣、U野 (いつ行ってもいるから)
準社員 Y原、K田、Y岡、S田 (担任だから)
その他 非常勤 (講義と質問コーナー以外捕まえられないから)
ほんと、A山先生は今どうしているのかな?
709 :
受験番号774:02/05/02 11:46 ID:pxaDku3s
4月から入学したけど担任って何?
そういうの聞いてないよ
710 :
受験番号774:02/05/02 13:07 ID:Y2QCe6XL
>>705 講義に耐える?
U野の言う事に文句、愚痴を言わず黙って耐える事かな?折れの推測だけど
耐えたら心が広くなるかも
H野先生が良いということには同意!
711 :
受験番号774:02/05/02 13:12 ID:ofFaIJAk
なんだかんだいって関東でM上先生に勝てる奴はいない。
712 :
受験番号774:02/05/02 14:35 ID:MrRM6Jrr
M上?誰それ?何の科目か教えて
713 :
受験番号774:02/05/02 18:31 ID:0l5Oh3nf
714 :
受験番号774:02/05/02 19:27 ID:rfhBUCWe
>>711 そういや、まだ話題にあがったことありませんね。
715 :
受験番号774:02/05/02 19:52 ID:pfL58f74
>>711 激しく同意。
U野氏は足元にも及ばないと思われ。
716 :
はぁと:02/05/02 19:55 ID:2NNtAy0c
M上先生好き(^。^)
次の授業でウィンクしちゃうわよー☆
717 :
受験番号774:02/05/02 20:47 ID:/o9JtSgO
>>716 ファンクラブがあるっていうのはネタじゃないのか?
本校の人、G原民法どうだった?
応用だけあって漏れにはきつかったよ。
719 :
受験番号774:02/05/02 23:01 ID:uZW/un8+
G原受けた。そしてある決心をした。
それは国家2種で英語基礎を取る事!
G原自体は本校の先生に比べればやる気ある
先生だなと思った。ガッツガッツ!!!
連呼してたが。
関西は補講とか早起きクラブとかあるんだね。
なんで模試の上位者は本校少ないのか
よくわかった。
でも最後は自分の力で試験に合格しなきゃ
ならんからね。
720 :
受験番号774:02/05/02 23:05 ID:mHp4gIBV
俺も受けた。あの先生は優秀な先生だねぇ。関西がうらやますぃー。
関係ないけど講義受けながら情熱的だったA山先生思い出したよ。
あの講義聞いて確信した。関東<<関西。
721 :
受験番号774:02/05/03 00:07 ID:Ty9dIuma
>719-720
激しく同意!!!
G原先生っていい先生だね。ただ応用だったから中身は?も多かったけど。
西のG原に東のA山という両翼・・・片方はすでになし・・・
より関西>>>>>>関東を実感したよ。
722 :
受験番号774:02/05/03 00:27 ID:5fQMCthS
M上先生いいですよね、数的きらいだけどあの人の授業はわかりやすくて苦にならなかったよ!
723 :
受験番号774:02/05/03 00:36 ID:fGh07MdQ
何気に経営学のI東先生がいいと思うのは私だけ?
724 :
受験番号774:02/05/03 01:18 ID:n7XzreMq
>>721 確かに応用的な内容だったけど、俺的には逆に「ああこれが応用
レベルか」といった感じで俺の民法のゴールが近い事を実感でき
たので有意義だったよ。
それにしても俺はTACに入った時、VテキとV問やればオッケー
だと思ってたがやっぱり全然足りねーよな。俺はVテキV問やった
後結局スー過去やってたけど、VテキV問信者もいるだろうに。
725 :
受験番号774:02/05/03 01:44 ID:B55HcB+j
なんだかんだ言って関西TACの奴らは自分たちがすごいみたいなこと言ってるけど、
すごいのは講師でそういう講師から講義受けてるんだから成績伸びて当たり前。
関西の講師と関東の講師を取り替えたら逆になるよ。野球界で言ったら関西TACは
巨人で関東TACは阪神。そういう中でがんばっていい成績残している関東TACの受
講生はすごい!
726 :
受験番号774:02/05/03 02:02 ID:4ETWpaEy
逆ギレ?
727 :
冷めたパック生:02/05/03 02:35 ID:Bral9kfw
っつーか、不毛な連中だよな(藁
専門学校なんて所詮は手段じゃねーかよ。
そんな勝ち誇るようなハナシでもねーだろーに。
事務の対応にしたって、そんなに気にするほどのことか?
ンなこたぁ、どーだっていいじゃん。
はっきしゆって、事務なんか眼中ないんだよね。ヒマ人じゃあるめーし。
そーいや、I東先生は会計学で教わったけど、
あの微妙な雰囲気は確かに悪い気しなかったな。
728 :
受験番号774:02/05/03 10:55 ID:dxPnRiUc
>>関西TAC生
早起きクラブて名古屋の「早出解く打ち(はやでとくうち)」みたいなもの?
しかし両方とも名前が笑える
729 :
受験番号774:02/05/03 18:53 ID:Z25i/Ttm
>711-716
確かに、M上はわかりやすいよ。
UNOとは違って、Vテキ、V問終わったら過去問をやるようにいうしね。
Vトレーニングはすすめてなかったな。というより、何にもいってなかった。
授業中はいつも微笑みを絶やさない感じだけど、質問はマジ顔なのでちょっと
怖いけど、ほかの問題集でもちゃんと答えてくれるしね。
ちなみに、横浜町田担当でパンフにも写真がないから、正真正銘の「隠れキャラ」
だね。
あと、何気にここでは法律系はK田が評価高いな。
横浜限定だけど、パワーポイント使って授業やるのが特徴。
A山とかG原みたいなカリスマ性は正直ないけど、誰がうけても大丈夫な癖がなく
かつマニアックなほうにいかないのでそういう意味でお勧め。
あとは、休み時間直後に各種試験の情報とか流してくれるのでそれもまたよい。
K田も本校基本的にいかない(というより、本校が嫌い)。
ちなみに、経済はH島という人が横浜町田担当。
元キャリアらしい。一言で言うと、「大学の授業」みたいな授業。
ゆえに、合わないひと多数(特に女で顕著)だが、質問にはまじめに答えてくれる
ので、信頼はできる。また、広い教室でもマイクを使わない。パンフ掲載なし
なので、基本的には無名かな?
以上が横浜の主要科目講師。
本校に来ない面子がおおいな、こうしてみると。
730 :
受験番号774:02/05/03 19:04 ID:lpvfNCF9
国一以外で予備校必要なの?
ほんと疑問。
なんか時間管理を追及すると、予備校への通学時間や
もろもろ考えると、うーん、なんだか、自分でやった方が
いいような。
情報だって工夫すれば自分で集められるし、
まさか受験友達作るためなんて恥ずかしい奴はいないよね。
だったらなぜこんなに予備校が繁栄しているんだろう・・・
マジレス希望。
731 :
受験番号774:02/05/03 19:21 ID:dJa9gl8K
関西TACって評判いいけど、
それで合格率はどうなの??
732 :
受験番号774:02/05/03 22:13 ID:NQSOTysi
演習は何点くらい必要ですか?
733 :
受験番号774:02/05/03 22:32 ID:mqZjXntC
>>729 M上先生はは自分で1対1で質問されるのは実はちょっと苦手っていってたよ。
授業で最初見たときはすごく冷たそうだと思ったけど意外といい人だよね。
よくインターネットの掲示板がどうだとかはなしてたからひょっとすると
このスレも見てるかもよ・・・
734 :
受験番号774:02/05/03 22:40 ID:o2RhZ0LT
おーい、それで、合格率はどうなんだ〜
自分もものすごい、気になるぞ〜
735 :
受験番号774:02/05/04 00:52 ID:ixpuNnSy
>729
K田は試験の情報量が豊富で流してくれるからいい。パワーポイントの講義は
憲法は良かったけど民法は辛かった。
「カリスマ」で思い出したけど、本校の喫煙休憩室にいたとき、○○○講師に
質問していた取り巻きたちがいて、
○○○「これは、こうなる」
とりまき「うわー○○○先生ってすごーい」
○○○「ハッハッ○○○はカリスマ講師だからねー」
って。自分で言うか!?
他講座の人たちも含めて、その場の全員が引いてしまったよ。
736 :
受験番号774:02/05/04 01:04 ID:TeTnS2d1
737 :
受験番号774:02/05/04 01:30 ID:qzOwe+RL
K田氏の横浜はすごいね。ホームルームたくさんやってるし。
同じTAC内でも情報量に差がつくわ。
738 :
受験番号774:02/05/04 02:07 ID:W91RRKxX
受講料30000円は増えてもいいから
その代わりレジュメ配れって思うのはおれだけ?
740 :
受験番号774:02/05/04 03:45 ID:OU6j56sX
>736
○○○=3文字
アルファベットに対応
741 :
受験番号774:02/05/04 03:47 ID:OU6j56sX
つーか、何で関東だけレジュメ禁止なの?
関東の事務局の方針?
742 :
受験番号774:02/05/04 04:04 ID:KIcGtYqt
K井Kじ、の方針
直接聞きたい人は
公務員講座事務局(たぶん関東地区のフリーダイヤル)
0120−555−962
公務員講座事務局(一般回線)
03−5276−8910(平日)
03−5276−9167(土日)
743 :
受験番号774:02/05/04 09:06 ID:INE2EUOc
しかしすべてK井ってやつのせいなのか?
事務局には他の人間もいるだろうに何も言わないのか?
みんなでK井を追放しろよ!A山先生を復活させろよ
744 :
受験番号774:02/05/04 09:41 ID:0H0x98T9
演習は最低16、数的は12とれてないと、まずいんじゃねぇの?
あんな簡単なのとれないようじゃあ、まず無理だな。来年チャレンジするしかないね。
745 :
受験番号774:02/05/04 19:03 ID:TYRYwBDB
そういえば4月7日の模試の結果っていつわかるんだっけ?
そろそろだよね
今からでも5/19の模試受け付けてますか?
748 :
受験番号774:02/05/05 01:34 ID:HZrUsfHw
>>740 まさかアルファベット3文字って「UNO」?
あいつはカリスマでもなんでもないでしょ。
>○○○「これは、こうなる」
>とりまき「うわーU○○先生ってすごーい」
>○N○「ハッハッ○○Oはカリスマ講師だからねー」
あってる?
750 :
受験番号774:02/05/05 01:44 ID:I2xrKGni
あらら・・・被った
でも多分あってるね
751 :
:02/05/05 01:45 ID:rK8cb9uI
イムサンムギハムルニダ。
@訳せ
Aどう思うか
752 :
受験番号774:02/05/05 07:08 ID:0KpoayE7
>749
正解!
753 :
受験番号774:02/05/05 07:30 ID:hoDKutkd
あんまり個人名だすと、削除
される可能性があるから
その辺にしておきな
754 :
元TAC生(名古屋校):02/05/05 11:25 ID:WgI/Q3rU
連休で暇だから久し振りに2ch見たら、まだTACスレ立ってて笑えた。
俺も昨年はよく見てたけど関東の評判は相変わらずだね。
昨年はS籐に対して厳しい意見が多かったけどK井という黒幕がいたとは驚いた
俺は名古屋校だったからK井の存在なんて知らなかったけど関東の連中にとっては嫌な奴なのかな?
ちなみにS籐は名古屋校(VTR)でも超不人気(誰もあんな講義受けない)、U野は別に悪くなかった。
それから合格率の話だけど、名古屋校は国Uだけでも昨年は約6割受かっていたと思う。
まあ名古屋校で国Uはスベリ止め程度にしか扱われていないから受かるのは当然だけどね。
だからといって合格率の理由が講師のおかげとは思えない(関東に比べればかなり良いけど)
やっぱり受講生じゃないかな
名古屋地区の傾向として
ドキュンはL●Cへ
アホは東●バカデミーへ 行く傾向がある。
ちなみにTAC名古屋校といえば名大生。俺は地元私大だったけど名大生の雰囲気に引っ張られた感じがした。
おまけに分からないことがあれば名大の奴らに質問できたから講師室に行く手間も省けた
でも逆に受講料の安さにつられて来た悲惨なドキュンの奴らもいたけどね(かなり肩身狭そうだったけど)
まあ名古屋校の奴は「TAC&名大生をフル活用しよう!」これだね!
それから名古屋校の奴の多くは地上狙いだけど、地上は部署によっては仕事がつまらん。
今の仕事を30年以上も続ける自信がないから早めに異動願いを出すつもりだけど、入る前に調べておいた方が良いぞ。
では名古屋校および全国のTAC生の健闘を祈る
755 :
受験番号774:02/05/05 17:32 ID:Q9TrqWu6
予備校選びで迷ってます。
欠席フォローはどうなってますか?
パンフにはカセットフォローでダビング可と書いてありますが、
ダビングしないでその場で聞くっていうのはできないのでしょうか
Wとかはビデオブース室で聞けるようですが・・・
録音テープをその場で聴きたいのなら、とりあえずダビングして
板書のコピー見ながら空いている部屋で聞くとか・・・。
(プレーヤーは自前で)
映像も必要なら、ビデオをブースで見るとか。(有償)
757 :
受験番号774:02/05/05 19:29 ID:XfIxS9kk
>754
率直な質問。ドキュンとアホの違いってなに?(笑)
758 :
受験番号774:02/05/05 21:22 ID:PGfU1qIg
東京本校で詳しく職員に聞きました。
会計士はレジメよくて、
公務員はレジメだめ。
なんでやねん。
なんで会計士の扱いがいいのか。
事務局によって方針が違うそうだ。
やっぱK井を含め公務員事務局の方針。
圧力かけてK井を退職に追い込むしかない。
759 :
受験番号774:02/05/05 21:35 ID:VxEQ7t/k
・・・名古屋と関西の国Uの合格最低点
10点差あるってG原先生が言ってた。
関西67点、名古屋57点らしい・・・。
関東は65点くらいだった気がする。
>>723 あの人は確かに良かったけど、公務員講座は片手間。
人文の思想担当の人も同じく。
社会学教えてた人も多分同じ。
本来、別の講座担当だけど、本職の人がいないらしい。
TACマンセーだね。
ちなみに、A山さんはレジメ配ってたよ。
「これはレジメではありません。ペーパーです。紙です。」
だって。
おまけに「今週のTACからのお知らせ」
ってタイトルまで付けてたよ。
761 :
受験番号774:02/05/05 23:14 ID:49zPZAJj
>>これはレジメではありません。ペーパーです。紙です
ワラタ
でもいい人だね。
762 :
受験番号774:02/05/05 23:52 ID:bJV91gFZ
>>744 演習は最低16、数的は12??
まじっすか??鬱だ
763 :
受験番号774:02/05/06 00:07 ID:0r333PMJ
みんなの言っているレジメとは一体なんですか?
今月からTACに入学したので詳しいことがわかりません
担当講師が配布する、Vテキの補足的なプリントでは?
いや、俺も先月から行きだしたばかりなんでアレですが…
765 :
受験番号774:02/05/06 01:20 ID:rZjtOsbk
A山は事務局からレジメだすなって
言われていたのに出していたからね。
それで紙だというしかなかった。
事務局に逆らってレジメを出したのが
クビになった原因の発端らしい
766 :
受験番号774:02/05/06 03:05 ID:aEERfbxa
K井の写真とかある?
767 :
受験番号774:02/05/06 04:22 ID:5+Z/c3Pa
TACって試験レベルより遙かに下の基本的なことだけ教えて、
あとは自分でやれってことでしょ。そりゃそうなんだけどね。で
も今の試験レベルとの乖離が大きいよなぁ。だからその乖離を埋
めるためにレジュメがあるんでしょう。
過去問解きまくってると民法のVテキなんて笑ってしまう。本
試験のレベルを悟られないようにV問以外やるなって言っている
のかな?試験指導なのに過去問解かせないなんて、なんか変。
関西とかではその隙間を講師ががんばって埋めてるんでしょう。
関東でそれをやると圧力かけられるんだね。
A山さんはもっとレジュメ使いたかっただろうけど、だいぶ遠
慮してたね。授業時間も足りなくて、教材も糞で、そのフォロー
もできなくて、あげくにいい講師に圧力かけて、って、そのK井
ってやつはいったい何考えてるんだ!
768 :
受験番号774:02/05/06 09:08 ID:Jk3HSodo
>>・・名古屋と関西の国Uの合格最低点
10点差あるってG原先生が言ってた。
関西67点、名古屋57点らしい・・・。
いいなぁ、名古屋って。楽勝だね!!
おれは関西タック生だからA山って人知らないけど、
レジュメを配ったからクビ、って・・・
そんな表面的なものだけじゃなくてもっとウラがあるんじゃないの?
ま、結局はウマが合わなかった、ということに落ち着くんだろうけど
西村ビル(東京本校)掲示板にて。
「当事務局は本試験に沿った教材を作成しています。講義で配布された教材を使えば、他の教材を新たに購入する必要は無いと考えています。 TAC公務員講座 K井」
みたいなこと書いてあったよ。
詳しく覚えてないけどこんな感じだった。
ものすごく親切だよね。
>>769 民法12回目のビデオ見ればわかるよ。特に終了10分前。
「そこまで言うか」って思ったよ。
ちなみにA山さん。
「これは紙です」の続き。
「私はレジュメなんか配るわけないじゃないですか...私はTAC LOVEですから。」
講義終了後「今日のポイントは...TAC LOVEですよ。忘れないようにしましょう。」
772 :
受験番号774:02/05/06 13:00 ID:5ag57yGO
タックの講師ってわけあり系の人多いよね。
昔から思ってたんだが予備校の先生って変わってるよね。
773 :
受験番号774:02/05/06 13:04 ID:j6Y/SUpn
>>766-767 以前本校の講師室で某講師が「ここの上に頭のおかしい奴がいるから困っている」と言っていた。
講師室の上にいるんじゃないの?
774 :
受験番号774:02/05/07 00:30 ID:zsRu4qW4
本校の受講生は知ってると思うけど
K井とは
金井こうじ(本校の掲示板より)
非常に憎たらしく退職して欲しいくらい。親切な人???
公務員事務局は本校の西村ビルの中
講師室の上にあるよ!
775 :
受験番号774:02/05/07 00:39 ID:8zLXKbwk
去年の酷Uって、
関西は66点で東海は60点じゃないの?
2CH情報だけど、カキコした1人1人のデータ集めてるから
2CHの中ではかなり信憑性高いぞ。
ちなみに関東は62点。
776 :
受験番号774:02/05/07 00:40 ID:1sU+u1n4
ウ問を見た時ビビッた!とにかく早めに脱Vテキをした方が良いよ。
777 :
受験番号774:02/05/07 00:43 ID:ki+Svg/T
>>768 関西67点、名古屋57点らしい・・・。
前から思ってたんだけど67って素点じゃないよね?67/87って得点率77%だよ?
それが最低点だったら・・・。名古屋でよかった。
778 :
受験番号774:02/05/07 00:46 ID:zX0EyJXv
779 :
受験番号774:02/05/07 01:57 ID:B5t5VG7Q
66点か・・高い壁ですね。勉強始めた頃は1点あげるのに大した努力は必要なかったけど、
この時期に来て、1点上げるためにどれほどの労力が必要か・・。
関西と東海じゃ10点の差?いったいどれほど勉強すれば良いのか。
780 :
受験番号774:02/05/07 06:44 ID:gLa8XGDG
GWも終わったね。事務局も今日から仕事でしょ?
どうせ暇してこのスレ見てるんでしょ。
K井を追放しろよ。
781 :
受験番号774:02/05/07 08:18 ID:NA9ABdAY
>>779 関西と東海の差が本当にそこまであるわけないよ。
2chの情報ともかけ離れてるし、もし、
東海でさえそんなに離れてるんだったら、
もっと低いといわれる、中国・四国はどーなるんだ?って感じ。
そもそも、G原は関西LOVE+関西tacの優秀さを
信じている人間。でも、合格率は全くもって、
tac名古屋校にはるかに及ばない。
だから、そーいう言葉で正当化してると思われ。
782 :
受験番号774:02/05/07 11:02 ID:LXrKH5TK
783 :
受験番号774:02/05/07 11:36 ID:SmKva6Bk
国Uの地域別合格最低点のソースはどこなの?
もし「2ちゃんねる」とかだったら、笑えるな。
正確なデータはどこかが発表してるの?
784 :
受験番号774:02/05/07 11:48 ID:ZI3PUfEq
↑2ちゃんに載ってるデータはおそらく、国U合格した2ちゃんねらーが個人個人、人事院から聞いた自分の点数を書いて誰かがその内の最低点を地域別に集計したのだろう。
それとは別に平均点などの正確なデータも発表されてた。どかが発表したかは忘れた
785 :
受験番号774:02/05/07 16:04 ID:lTfvjLO9
あー、これから財政学の演習受けに行かなきゃ。だりぃ〜
786 :
受験番号774:02/05/07 19:55 ID:X/sohMs0
784の言う通り、
2CHで唯一信憑性のあるデータだとおもわれ。
787 :
受験番号774:02/05/07 21:29 ID:NdQYPwxx
>>781 でも名古屋の某講師はG原LOVE+関西TACLOVE+阪神LOVEみたいなことを言ってた
あの人はG原に
>>768 のようなことを言われていること知ってるのかな
名古屋の講師も関西TACに対抗意識を出せばいいのに関西TACを誉めてばかり
名古屋TACて関西TACグループなのか?
788 :
受験番号774:02/05/07 22:09 ID:VU7CxWpc
>>787 tac名古屋校の公務員講座の立ち上げの時に
関西から講師(G原を含む)を借りてたらしい。
その関係で今でも、頭が上がらないのでは?
ついでに、名古屋の某講師は人当たりの良さ
満点の御方ですから。あのさわやかなお方が
人の批判をしてる姿なんて想像できん(w
789 :
受験番号774:02/05/07 22:20 ID:HccHU2Lw
ウォーク問そんなにいいかな?
教養は確かにV問しょぼいけど。
去年ウォーク問ガッツスー過去使ってた奴らが
続々と国2も地上も落ちたよ。
んで、なぜかV問しかやってなかったやつらが
国2関東300番とかで合格。県庁組み特別区組みももいたね。
ちなみに俺はたいしたことない市役所だけどさ。
本人の力量によるんだろうね。
790 :
受験番号774:02/05/07 23:15 ID:zsRu4qW4
>>780
本校の事務局の
金井孝二を
追放した方がいいよ。
公務員事務局は第何?教育部なのかな?
事務局へTELまたは
本校西村ビル5階?6階?7階?へ直行。
791 :
受験番号774:02/05/07 23:22 ID:Xx2TBz20
おいおい実名は止めとけよ。
たしか第五って聞いた覚えがあるが。
792 :
受験番号774:02/05/07 23:27 ID:Xx2TBz20
>>789 その人によるんだろうね。俺の周りは逆だったよ。ウ問はあまりいなかったけど
スー過去が多かったと思う。V問を1・2回早めに終わらせてすぐ過去問へ移行
したのがバンバン受かってた。逆にV問のみを適当にやり続けてたのはみんな落
ちまくってたけど。
793 :
受験番号774:02/05/08 00:51 ID:aGBFgKMy
TACの会計学でイイ講師がいるって聞いたんですけど
名古屋のA野?ってひとですか?
794 :
受験番号774:02/05/08 13:28 ID:8j/MOU5Z
教養25、専門30。国2近畿これで合格できますか?
何点で合格ですか?
795 :
受験番号774:02/05/08 23:01 ID:jA48Q3Pc
教養、専門の素点のだいたいのボーダーってどれくらいでしょう?
近畿だと57,8くらいでしょうか?
プラス論文で66?
796 :
受験番号774:02/05/08 23:32 ID:fH9iOuo8
某講師がレジメを配って
「今日はレジメを配りましたけど、内緒にしてください。」
って言いました。
あの時、なんで内緒にしないといけないんだろう?
って思ったけど、ここ見てわかりました。
事務局がレジメを禁止にしてるなんて。
おかしな予備校。かわいそうな講師。
797 :
受験番号774:02/05/09 00:16 ID:eBDK/zoA
>796
>おかしな予備校。かわいそうな講師。
元凶がK井!
798 :
受験番号774:02/05/09 00:25 ID:oHtlIIRG
どこも同じだね。おれはレックだが、法律系の講義は板書統一らしい。
講師が「この板書は何が書いてあるか、よくわからないので聞きにこないでください」
だって、一番迷惑なのは、高い金払ってる受講生なんだけど、わかってないよね。
799 :
受験番号774:02/05/09 19:36 ID:B1k9td6r
関東タックの女の先生って結構美人多いね。
800 :
受験番号774:02/05/09 23:39 ID:dLo0YqmZ
その中の一人の講師が今日いきなり・・・。
気になるなあ。
801 :
受験番号774:02/05/10 00:38 ID:7fY1BNjC
このスレ暴言多すぎ。
やばいよ!
802 :
受験番号774:02/05/10 00:41 ID:+59DTRVg
803 :
受験番号774:02/05/10 11:05 ID:7AYSyc+9
804 :
受験番号774:02/05/10 14:15 ID:75CNPGzi
単発系の講座もってるよ。
ただ今、K井司会中。
806 :
受験番号774:02/05/11 14:26 ID:czQlvU6X
国家公務員の願書は配布してたけど、政令市や県庁などの願書もTACで配布してくれるの?
807 :
受験番号774:02/05/11 15:36 ID:PsYaFQ68
VテキのA5判とB5判はサイズと値段が違うだけなのですか?
内容は全く同じですよね?(マジレスキボン)
808 :
受験番号774:02/05/11 22:39 ID:4lgIWkQF
>>774一緒だと思われる。マジレスだが信憑性が欠けるので他の人にもレス求む。
809 :
受験番号774:02/05/12 00:30 ID:dnND/wD7
>>807 B5は合格目標が2002年で
A5は合格目標が2003年の違い
でも中身も一部修正があると言っていたよ。
東京本校だけど、
「またネットで何か言われるなぁー」
ってぼやいていたけどここのことかな?
810 :
受験番号774:02/05/12 06:38 ID:B52IYsXx
今日は国Uの模試ですね、がんばりましょうね。
今日の模試、朝鮮史がでるぞ(一部情報網)。
勉強しとけ。
812 :
808:02/05/12 10:38 ID:smTWGUGC
>>809さん
レスありがとうございました。
私は大きめサイズのテキストが好きなのですが、内容を考えて
A5を購入しようと思います。
813 :
受験番号774:02/05/12 19:26 ID:GZXrxy1f
>>806 県の願書もTACが準備してくれるのですか?
814 :
受験番号774:02/05/12 19:56 ID:WnXi6Otm
ちなみに東京本校は都庁、特別区だけ。
本校で横浜とか川崎、県庁は自分で取りにいけだって。
横浜校なら川崎とかもらえるかもしれないなぁ・・・。
815 :
受験番号774:02/05/12 19:58 ID:+4ZQQUjR
816 :
受験番号774:02/05/12 22:40 ID:YaDBpmrx
これでTACの模試は終りか。後は市役所系?
有料直前セミナーって受ける価値あり?教えてください。
817 :
受験番号774:02/05/12 22:50 ID:twMa5wAZ
明日から社会科学の講義あるんだけど、
出る価値あり?
それともいらない?
良かったら教えてください。
818 :
受験番号774:02/05/12 22:53 ID:YaDBpmrx
経済範囲は、ミクロとかマクロの範囲だからどうのこうの・・・
って掲示がされてたはず。経済範囲は原論得意な人は出る必要無し
とか書いて他気がする。
819 :
受験番号774:02/05/12 23:30 ID:30zxs62K
>>809 >「またネットで何か言われるなぁー」
って誰が言ってたの?
820 :
受験番号774:02/05/12 23:41 ID:uBCIYK1j
明日からF谷の6daysですな。気合入れなおしていかんと…
もうだ(略
821 :
受験番号774:02/05/13 00:05 ID:M7ASER2+
822 :
受験番号774:02/05/13 00:17 ID:zrGXp1ST
TAC生の合格率はどうなんだろうね。
823 :
受験番号774:02/05/13 02:30 ID:vp02CX3g
>821
わからないよー・・・・・スマソ
824 :
受験番号774:02/05/13 03:39 ID:3lflR2/O
俺TAC模試を1つだけ申し込んだら会員証なるものが届いたんだけど・・・
これで俺が合格したらTACの実績に入るんだろな
825 :
受験番号774:02/05/13 06:45 ID:UfOJR7Ha
TAC通ってる方で、既卒・職歴なしの方はいます?
827 :
受験番号774:02/05/13 06:56 ID:UfOJR7Ha
828 :
受験番号774:02/05/13 07:04 ID:mAGV6u70
826ですが、いま就活をしていますが以前から
公務員を考えてはいましたが、自己分析の甘さ・家族事情など
から公務員志望を断念していました。でも最近色々なことを考え
多くの人とも話し、そこから自分を見つめ直した結果、最近
公務員を志望するようになりました。そうなると自分が既卒・職歴なし
で来年度を受けることになるので、お話を聞いてみたいと思い
書かせていただきました。
826です。
単発質問・悩み相談・スレの内容と違うことをお許しください。
在籍している大学にTACがあり通わせていただく予定なので
聞いてみました。長々とすいません。
830 :
受験番号774:02/05/13 07:19 ID:UfOJR7Ha
それじゃ、何をレスしていいのか・・・
まあ、いっぱいいるから、今からでも勉強はじめなさいよ
831 :
受験番号774:02/05/13 09:01 ID:apTN/VvY
大学講座の講師って優秀な講師来ないとか思ってたけど、
話きいたら何気にTACはエース級投入してるらしいよ。
はっきりいって本科生をおろそかにしすぎ。
832 :
受験番号774:02/05/13 09:19 ID:97ARKdZN
>>831 受けているが半々ってとこでしょう。もちろんハズレもあります。
833 :
受験番号774:02/05/13 09:20 ID:97ARKdZN
834 :
受験番号774:02/05/13 09:23 ID:97ARKdZN
835 :
受験番号774:02/05/13 16:11 ID:xYB6f8B4
昨日の模試みんなどうだった??ちなみにおれは合計30
来年もTACか・・・
836 :
受験番号774:02/05/13 22:26 ID:vEfWuGEZ
>>759 >名古屋と関西の国Uの合格最低点
>10点差あるってG原先生が言ってた。
>関西67点、名古屋57点らしい・・・。
>関東は65点くらいだった気がする
マジで気になったから人事院(関東)で聞いた
そうしたら「最終的に採用人数の関係で地域によってボーダーが違うかもしれないが
一次試験のボーダーは全国的にほぼ同じらしい」つまり関西67点というのは二次の点数が入ってるんじゃねーの
がはははははははははははははははははははは
結局『関東=関西』ということ
関西の講師がいろいろやっても合格率は関東と変わらない
ということはアノ講師でも受かる関東の俺達のほうが優秀だということ
結局関西の点数が他地区よりも高いというのは781の言うようにG原が関西を正当化しているだけかも
関西の諸君、一次試験くらいは合格しようね(笑)
837 :
名無し生涯学習:02/05/13 23:15 ID:MjVPrIdk
>>802 おそれいりますが、
あれからTACに行ってないので、どうなったのかわかりません。
後ほど。
838 :
受験番号774:02/05/13 23:54 ID:Zhu6D2xI
昨日の模試の専門の19問目の選択肢5
参議院の緊急集会は憲法改正以外に内閣総理大臣の指名もできないから
選択肢の
・・・その審議案件は国会の権能に属する全てに及ぶが、本質的に両議院の
協働作業によらなければならない憲法改正の発議はできない。
って間違いじゃないか?
解説にも首相の指名に関してなんにも書いてないし。
詳しく解説できる人いませんか
839 :
受験番号774:02/05/14 00:03 ID:SmO8wohE
≫836
わざわざ、お疲れさま
840 :
受験番号774:02/05/14 00:04 ID:GPdJPabV
838に一票。
てか、国際関係とった人いる?
俺は全滅だったんだけど。
841 :
おう:02/05/14 00:07 ID:Kxjfck/H
>>840 俺とったよ。
比較的てんはとれた。
あんなの、世界史日本史&新聞レベルじゃん
842 :
受験番号774:02/05/14 00:08 ID:K6bOAYsc
社会科学1回目受けたが超つかえね〜!!!
出ない方がマシだわ。
経済はもっと使えないとかいってたな〜。
明日から出るのやめよっと。
843 :
受験番号774:02/05/14 00:09 ID:xmJQMsz9
>>836 それがホントだったら、関西で2次落ちして自慢っぽくしてた奴って・・・
844 :
おう:02/05/14 00:10 ID:Kxjfck/H
>>842 ちょっとまて!!
まつのだ842。
経済は高○保先生よ。けっこうためになるよ。
845 :
受験番号774:02/05/14 00:10 ID:vm+Oq3VI
>840
漏れは酷ゼイ脂肪なんで(法×3経財営)ですが…。
つーか、皆さん、専門選ぶ基準は何?
846 :
842:02/05/14 00:10 ID:K6bOAYsc
国際関係はそこそこ簡単だったらしいね。
一番簡単なのは経済でその次が社会学、
あと何気に法定地上権を除いた民法もやりやすかったとか。
行政法が簡単って言ってたやつはだれもいない・・・。
847 :
841:02/05/14 00:13 ID:Kxjfck/H
どーも行政法とっつきにくい気がするのは
俺だけか・・?
明日、東京で直前講習はじまるねー。
拳法とぎょうせい砲。
民法はG原でかなりタメニなったけど、
こんかいはどうだろう?
848 :
受験番号774:02/05/14 00:14 ID:vm+Oq3VI
>844
それ関東ですか?
梅田も今日から始まったんで842がどこかによるかと思われ…
849 :
842:02/05/14 00:15 ID:K6bOAYsc
>844
なんか話に聞くと、高○保さんのマクロでやってたことと
全く同じ内容のことをノートに書いてたとかいうんだけど・・・。
高○保さん評価高いの???
漏れは断然H野さんなんだけどな〜
850 :
844=847:02/05/14 00:16 ID:Kxjfck/H
>>848 うん。関東だよ。
どーでもいいが、なんであの授業(直前講習)
個室ビデオないんじゃーーーーーーーーーーーーヽ(`Д´;)ノ
851 :
受験番号774:02/05/14 00:18 ID:xmJQMsz9
>>846 誰も挙げてないが、経済史・事情が簡単だったような
852 :
受験番号774:02/05/14 00:18 ID:GPdJPabV
840
そっか、国際関係は簡単だったか・・・
さよなら・・・
853 :
844=847:02/05/14 00:18 ID:Kxjfck/H
>>849 初学者は高○保先生がいいと思われ。
板書もすっきりしてて読みやすい&分かりやすい。
ちょっと名前は出せないけど
経済で○○という先生はやばい。授業中どもりまくり。
頭痛くなる。
854 :
844=847:02/05/14 00:19 ID:Kxjfck/H
>>852 アキラメルノハマダハヤイ!
国際関係はちょっとやれば点になるYO!
頑張れーーー
855 :
受験番号774:02/05/14 00:23 ID:GPdJPabV
840
>>852 結構やったんだけどね。あはは。
ところで憲法の19の5はどうなの?
856 :
842:02/05/14 00:23 ID:K6bOAYsc
関東ではH野さんと高○保さん以外は論外のような・・・。
はっきりいうけど、
『もし関東TACでH野さんがいなくなったらTACに通う意味がない』
ですね。
優秀な講師がどんどんいなくなって逝く・・・
っていうか今日だけめちゃくちゃ書き込んでる。(笑)
857 :
???:02/05/14 00:28 ID:4NNZHDvN
>>802 金井孝ニの疑惑隠しでA山のようにならなきゃいいんだけどなあ。
とってもわかりやすい講師なのに。もったいない。
第三、第四のA山が出てくるのか。もったいない。
金井孝ニ、本当に辞めてほしいよ。
858 :
くっ・・・:02/05/14 01:03 ID:Kxjfck/H
俺は・・・・俺は・・・・福○先生が・・・・・・
すきだああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああはぁはぁ
859 :
ついでに・・・:02/05/14 01:03 ID:Kxjfck/H
三○先生も・・・・・・・・・・・
らぶりぃいいいいいいいいいいいいい
だああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああはぁはぁ
860 :
???:02/05/14 01:21 ID:4NNZHDvN
>>766 金井孝二の写真すでに公開中。
パンフレットの中の写真。
その中の誰かまで言うのはやり過ぎかな。
861 :
受験番号774:02/05/14 01:26 ID:IUUHvluz
今日も社会科学あるんだよなぁ〜。
だるかったなぁ〜、しかもビデオだったし。
横浜って冷遇されてんの?
関係ないけど、代ゼミとかだと横浜校には有名な講師が来るのに、
TACの横浜校は講師が存在せずにビデオとは・・・
なんだよ、サテライン気取りかよ。まったく。
862 :
受験番号774:02/05/14 01:32 ID:4NNZHDvN
代ゼミの横浜校の有名な講師って、もしかして
古文のパンチパーマの講師?
あの人間と思えない。鉄人だよ。
雑談はおもしろい。
863 :
受験番号774:02/05/14 02:16 ID:4NNZHDvN
>>861 横浜校が冷遇されてる。ちょっと違います。
TACは関東の公務員講座を冷遇してます。
金井孝二がいるから。
864 :
受験番号774:02/05/14 02:56 ID:P3T2qRRy
>>4NNZHDvN
本当にKを何とかしたいのなら実名は止めとけよ!
削除されたら意味ねーぞ
865 :
受験番号774:02/05/14 03:14 ID:4NNZHDvN
カムサハムニダ
866 :
質問:02/05/14 09:10 ID:ukEJFsYA
どなたかTACの方と肉体関係をもたれたかたはいませんか?
867 :
国U模試の専門 19の5:02/05/14 23:07 ID:BZLq1eay
あれは私も間違いではないかと思いました。
868 :
受験番号774 :02/05/14 23:55 ID:4Ae2q0/l
社会科学って出なくていいのか?
なんか半分ぐらいは途中で帰ってんだよね。
さすがにビデオを5日連続でやるのはだるいからさぁ。
だれか見習いでもいいから生の授業やってくれよ!横浜で!
いるだろ!見習いとか、下っぱの奴とか余ってる奴!
869 :
838:02/05/15 00:04 ID:VrmeQN8P
>>867 こないだの模試の専門の19問目については模試の
結果を語るスレで詳しくみんながやってくれたよ
ここでも御礼を言っとくよ
870 :
受験番号774:02/05/15 00:23 ID:dBy7lwQy
Kに聞いてみると、
「いっぱいいっぱいなんですよ」だって。どうして〜。
0352768910(平日事務局)
0352769167(土日講師室)
871 :
受験番号774:02/05/15 00:54 ID:Bo9KMO2N
>870
何が?講師の数がってこと?
そりゃKが優秀な講師を切って無能なKの言うことを聞く(あるいは面従腹背)の
講師しか残していないからでしょ。と小一時間問いつめたい。
872 :
受験番号774:02/05/15 01:29 ID:dBy7lwQy
Kに聞いてみると
K「今の講師の数でいっぱいいっぱいなんですよ」
私「あんなに受講生が多ければもっと講師を雇えませんか」
K「テナント料の支払いとかで大変なんですよ」
私「レジメ認めてもらえませんか」
K「それを認めると、レジメを配らない講師の受講生から
不満が出ますから出来ないんですよ」
どうして〜、いいじゃん、Kさ〜ん。
詳しくは0120−555−962
873 :
受験番号774:02/05/15 01:56 ID:Bo9KMO2N
>K「それを認めると、レジメを配らない講師の受講生から
>不満が出ますから出来ないんですよ」
そんな無能でやる気ない講師こそ辞めさせればいいじゃん。
なんでやる気のあるいい先生を辞めさせるんだよ。
本当にこんな無能なKが事務局の責任者なのか?
斉藤社長!何とかしてくださいよ。
874 :
質問:02/05/15 17:39 ID://965U10
おいお前ら
論文の添削はしてもらってますか?
つーか一ヶ月くらい返ってこねえよ・・
添削要員増やせよな>TAC
875 :
受験番号774:02/05/16 02:50 ID:3Vw/0+Tz
社会科学のビデオ講義・経済、
どう考えても今やる内容じゃなかった・・・。
高○保さんの話はわかりやすいけど。
876 :
受験番号774:02/05/16 14:27 ID:LTHG5uPA
>875
妥当な記述である。
ものすごく分かりやすいけど、やってる内容がマクロ・財政学の
おさらいだからね。
教養の経済ならもっとやることあるのに。
877 :
受験番号774:02/05/16 15:35 ID:v3BWXsPM
模試の結果(4月14日実施)ってもう返ってきましたか?
878 :
受験番号774:02/05/16 15:56 ID:dX/LqRGl
↑それ折れも知りたい
879 :
受験番号774:02/05/16 16:06 ID:v3BWXsPM
>>878 いつ返却か書いてあった紙が手元にないのですが、確か5月12日返却とあったはずなんですが。
返ってきません。自宅に届くんですよね?
880 :
受験番号774:02/05/16 16:07 ID:zorauLH+
TACの掲示板に激しく横浜校を叩いてる人がおる。
正論の部分も少なくない。
だが、笑える部分も多いので一度見られたし。
881 :
受験番号774:02/05/16 16:26 ID:dX/LqRGl
>>879 4月7日の都庁模試が、先週の火曜日に返ってきたから、もうそろそろ返ってくるはずだが・・・
882 :
受験番号774:02/05/16 23:34 ID:dUwLjGJO
2003年合格目標の人の関東の校舎の人にアドバイス。
6月1日から始まる民法は必ず出た方がいいです。
というのも関東でまともに民法を教えられる講師が少ないのですが、
6月1日から始まる民法の講師は関西在住のG原という講師が担当します。
本当に民法のレベルをあげたいなら絶対にでることをオススメします。
ちなみにこの機会を逃したらもう彼はこっちには来ません。
本当にオススメですんで私を信じてくださいね。
ところで今年の本校はH野さんがほとんど経済担当するなぁ・・・。
かなり彼も頑張ってるなぁ・・・。
ただ今年の政治学のビデオがS藤はヤヴァイんちゃいますか???
ちなみに2003年度のビデオ担当講師
憲法:S藤
民法:G原
行政法:S藤
政治学:S藤(上記と別人)
行政学:未定
ミクロ:H野
マクロ:H野
数処:UNO
文章理解:F地
労働法:Y岡
刑法:Y原
商法:未定・・・だったと思う。
というわけでがんばってくれぃ!
883 :
受験番号774:02/05/16 23:48 ID:j+sdfXOP
本校と池袋の政治学はS谷がいいよ。
ただその講師がいきなりねえ・・・。
あっその講師っていうかKの仕業かな。
884 :
受験番号774:02/05/17 00:11 ID:kLfoAhup
>ただその講師がいきなりねえ・・・。
いきなりどうしたの?教えてくだされ。
885 :
受験番号774:02/05/17 00:21 ID:Rj+DyN05
>882
関東はA山がいなくなったからね。とりあえず関西からG原呼んで帳尻あわせ
をするつもりなんだろう。エースがいなくなったから、もう関東はだめだね。
そのビデオのメンバーみると、G原とF地とH野以外は糞だな。
政治学はU田じゃないの?
886 :
受験番号774:02/05/17 00:23 ID:H7liuEHh
882は正直者である。
884は882が嘘をついていないと言っている。
887 :
受験番号774:02/05/17 00:26 ID:rY+hqY/Y
>>884 あまり騒ぐと良くないし、
S谷と事務局どっちが原因かまだわからないし、
もうしばらく様子見てみます。
ただ私の経験上、本校と池袋の政治学はS谷が一番わかりやすい。
888 :
867:02/05/17 01:19 ID:Yr92a5g7
>>869
あっちのスレ見てみました。
なんとなくわかったようなわからないような・・・。
もっとベンキョーします。
889 :
質問:02/05/17 16:49 ID:Uv1zhgnJ
TACの講師って
元々なにやってた人なの?
法律は司法崩れ?
890 :
61:02/05/17 17:40 ID:OgAOE+Pc
思うに、関西のU木&S村はそれっぽい気がする。
ところで、みんな行政法はガッツまでやってる?
俺は今V問1巡+ウ問2巡したとこなんだけど、U木はウ問以外
何もいってないしなあ。
国Uでも使うつもりなんで、手を出すべきか迷ってる。
891 :
受験番号774:02/05/17 19:07 ID:AVQXRNLw
>>882 まだ憲法&行政法はS籐なの?
こいつが残ってA山先生がクビになるのがおかしい
事務局のK井てチ●ポ好き?
892 :
質問:02/05/17 21:11 ID:NkuieaES
なぜ・・・・・
自然科学専任講師をつくらないのか・・・・
U野頑張ってるけど、質問できないよ・・・ビデ王じゃさあ
893 :
受験番号774:02/05/17 22:16 ID:hwR4o/0K
M上先生がビデオ担当になれば、万事解決!
>>885 U田氏はお辞めになられたと聞きましたが?
894 :
受験番号774:02/05/17 23:17 ID:Kf7D8z24
>U田氏はお辞めになられたと聞きましたが?
本当ですか?・・・知らなかった・・・
895 :
882:02/05/17 23:30 ID:nv8FkyqZ
U田さん辞めたってもういっちゃってよかったのかなぁ?
前にその話を聞いたときはトップシークレットっていうので
あえてそれはいわないようにしてましたが。
ちなみに国際関係はF元さんがビデオ担当します。
というよりも2003年受講生ってまだここ見てないかな?
896 :
受験番号774:02/05/18 00:26 ID:LqxIHvYF
「信者:アンチ」の割合って
G原「9:1」
A山「8:2」
H野「8:2」
(中略)
U野「2:8」
S藤「1:9」
って感じ?
897 :
受験番号774:02/05/18 01:19 ID:Gus7Ulfq
U田先生やめちゃったんだ・・・ちょっとショック。
またしてもK井の仕業なのだろうか?
U田先生、ここ見てるよね?
演習のとき2ちゃんで書かれたってネタにしてたし。
898 :
受験番号774:02/05/18 01:43 ID:HsKF3IaR
宇多田??
899 :
受験番号774:02/05/18 07:46 ID:wWX0/wnl
U田先生やめちゃったんだ・・・。
講義もよかったし、あの寒いギャグを連発
するところが良かったのに・・・。
かなりショック。
辞めると解ってたら、一度、勇気を出して、
彼のギャグを講義中に声をだして笑ってみるんだった。(w
900 :
げげ:02/05/18 13:02 ID:U3feD7g4
内○先生やめちゃったの!?
マジデ!?
だからかぁ・・・とある政治系の専任講師が
来年私がビデオヤるかもしれないっていってたのは、このことか(w
901 :
受験番号774:02/05/18 13:05 ID:M9g1TfkX
F元さんは、かなり(・∀・)イイ!!講師だよ。
俺はかなり好きだなぁ。分かりやすい。
U田さんみたいにこまごましてないから、とっつきやすい
902 :
受験番号774:02/05/18 13:15 ID:M9g1TfkX
しかし・・・・A山、U田と
有力講師がつぎつぎと辞めていく現状を
本部はどうおもっているのだろう。
LやWなら、そんな事無いと思うし・・・。
このまま、どんどん講師が辞める→Tはやばいという噂が流れる
→予備校としての力が落ちる→(゚Д゚)マズ-
という事にならなければイイが・・・。
次に誰が辞めるか、皆で予想しようか?(w
903 :
受験番号774:02/05/18 13:16 ID:M9g1TfkX
T辞めたら、みんなLやWに
再就職するのかしら?
もしくは実務教育出版?
904 :
受験番号774:02/05/18 21:00 ID:+cgm8ugV
いやーT●Cも色々と異変が起きているみたいですな。ところでT●Cの模試は先日のをもって終了ですよね?
私はT●Cの模試は自宅受験にしてLの模試を会場受験していました。まあーそれはさておき昨年末にU野先生を囲んで
皆で呑んだが今度はまたその面子で祝賀会というかたちで呑みたいね。不思議少女にY苺をもってきてもらって。。。全員集合。
色々あった受験生活ももうクライマックス。最後のラストスパート、一番つらい時期だからこそ弱音を吐きたいところだろうが皆で頑張ってきた時間を最後まで大切にし悔いの残らぬよう
お互いに頑張りましょう。未知のことへの不安よりも今までやったことへの自信をもって。。。
905 :
受験番号774:02/05/18 21:03 ID:+cgm8ugV
くーっ、泣けるね。
906 :
◆DQN/FeWk :02/05/18 23:10 ID:3TkeUYwr
自分の言葉に酔ってやがる(w
907 :
受験番号774:02/05/18 23:26 ID:Aus8zTeD
>有力講師がつぎつぎと辞めていく現状を
そしてS藤やU野のような輩が残る現状
908 :
受験番号774:02/05/18 23:49 ID:x2e3rMfo
>904
祝賀会で飲めるといいねぇ〜!!!
今度は大盛上がりで飲もうぜ〜!!!
909 :
受験番号774:02/05/19 02:23 ID:wG+JTZvN
F元さんのキャラが好き(LOVE)
910 :
受験番号774:02/05/19 21:16 ID:ZCk6NtvF
>>882 2001年合格のVビデオ持ってます。
政治学、最悪でした。
あんなもん、10本も見てらんねー。
民法のG原先生は、さすがでした。
911 :
882:02/05/19 21:21 ID:hxmZxt0C
すいません。訂正です。
政治学のビデオはS藤じゃありませんでした。
彼は6月担当だった・・・
2〜5月担当はF元さんなので、
ビデオはF元さんになります。
>910
政治学のVビデオって誰なんだろ〜?
U田かな?
912 :
受験番号774:02/05/19 21:58 ID:RIFHax+m
あぁー、授業も全部終了だからこれからはこどくだ。
913 :
受験番号774:02/05/19 22:47 ID:Is37fOUU
U田サンが辞職された理由は?
K井と確執を起こすようには見えないけど…
914 :
受験番号774:02/05/20 00:17 ID:cqw2FNtR
たしかにF元さんの授業はあっさりしていて、
かつポイントを絞って教えてくれるから大変わかりやすい。
Uさんの場合は、何でもかんでも詰め込むTYPEだから、好き嫌いが分かれる。
質問にも丁寧に答えてくれるし、ね。
ただ板書が矢印だらけだから、こまめにメモを取るべし。
あう人には、かなり良い先生だよ。
915 :
受験番号774:02/05/20 00:38 ID:cqw2FNtR
ところで、i-supportってつかってるやついるぽ?
念の為に聞いておきたいのですが
'02合格目標の6〜8月生はいつまで自習室が使えるんですか?
917 :
受験番号774:02/05/20 01:14 ID:rNhpTYF4
UNOさんの評判がここではものすごく
悪いようですが、それは講義内容?
それとも人間性?
講義内容は中々良かったように自分は思うのですが
918 :
受験番号774:02/05/20 01:36 ID:2J606DJk
Uさんは絶対に
じぶんはイケメンだと思っているに違いない。
あ、いやカッコイイとはおもうんだけどね
919 :
受験番号774:02/05/20 01:47 ID:r8dGp2J1
[質問]
@ 近くにLECもTACもないので通信で受講しようと考えています。
どちらがベストでしょうか?
A 書店に並んでる「Vテキスト」は最高ですか?
***今のところ、LECにしようと考えてるんですけど・・・*****
920 :
受験番号774:02/05/20 01:54 ID:TKC2+hAl
@れっく
A最低です
921 :
受験番号774:02/05/20 02:55 ID:iUJ3KZ9R
UNOの講義はいいとは思わなかった。好き嫌いが極端に出る。
UNO的解法はV問にはいいけど過去問にはどうも応用しづらい。
そう感じたからだろうけど徐々に人間性にもむかつくようになる。
一度むかつくと低身長骸骨に見えてくる。
922 :
受験番号774:02/05/20 06:17 ID:mFP5T1eu
>921
確かに好き嫌いがはっきり分かれてしまう人だな
923 :
受験番号774:02/05/20 19:59 ID:80yEQmCq
各Vテキの巻末に、ビデオに写ってる講師がいるのですが
数的処理で、お爺さんと思われるロンゲで額が輝いているかたがうつっていますが
あれはだれですか?
924 :
受験番号774:02/05/20 21:39 ID:fmebqETn
今年目標の講義終了したから今日から何もない
本試験まで自分でやらないといけないのか〜
ひょっとして関西ではこの時期何か特別にやっていたりして
関西受講生マジレス希望!
ついでに名古屋の合格率が異様に高いようだけど名古屋校も何かやっているの?
教えてくれ〜
>>923 民法のG原。
関西の人気講師(らしい)。
関東でも本校、池袋の人は知ってるはず(直前セミナー)。
926 :
受験番号774:02/05/20 22:59 ID:jAkHszHy
通信講座ってどう?
40万ぐらいかけて(ローン)真剣に取り組みたいのだが。
927 :
受験番号774:02/05/21 00:43 ID:YByXYgEy
>>724 明日から無料のオプションで、行政法の情報公開法、地方自治法の講義がある。
あと、名古屋市用に統計学、経済事情の応用がある。民法も余分にあるし他にも諸々やってくれる。>名古屋TAC
928 :
誘導:02/05/21 01:41 ID:4g51vSn/
929 :
受験番号774:02/05/21 08:20 ID:xkkSWrHG
age
930 :
受験番号774:02/05/23 00:55 ID:+hWPDI6b
TACのテキストや今回の無料セミナーのレジュメって一体誰が作ってるんだ?
様々な講師が授業でよくVテキ批判したり今回のレジュメだって「作った人の意図が分からない」とか言っていたし。
制作者は講師陣じゃないのか?
931 :
受験番号774:02/06/03 18:27 ID:jEZxHNXD
教養科目全般について。
LECとTACどっちがいいですか?(通信)
932 :
受験番号774:02/06/04 02:03 ID:NYmuvdJD
東アカ
933 :
受験番号774:02/06/04 02:07 ID:5JmRs/Kh
大原
TACの教養は各科目最低1点はとりたいという人向け
(講師がそのようにいっている)
よって高得点を目指している人には不向き
最低限を押さえたいという人向き
935 :
受験番号774:02/06/05 21:14 ID:69oJxs84
936 :
受験番号774:02/06/05 23:22 ID:3+LzcAs8
>>934 講師は最低限のことしか教えられないことなのかな?
あげ
TACスレッドがあるやん、なんで旧スレを上げる?
939 :
受験番号774:02/06/14 13:29 ID:p73YW+8C
通信は、なかなかよかったぞ
940 :
受験番号774:02/06/16 13:12 ID:+SLBNxjY
テキスト誤植多いぞ
941 :
受験番号774:02/06/16 21:54 ID:UDCCawm+
正直、B場とヤリタイ
942 :
名無し:02/06/17 11:59 ID:/Q56nikt
すいません。自分Wセミ生です。
ここの700番代のカキコみててT<Wかなー
と思ってしまいました。Wは教材は異常に高いが講師と
事務方はけんかしてないもんな・・(知らないだけかも・・)
943 :
受験番号774:02/06/20 01:58 ID:6gvZ9thN
確かに名古屋や関西のTACはいいと思う。
けど東京本校や池袋は...
944 :
受験番号774:
大原とEyeがいい。