国�T経済職で上位合格を目指すスレ

何点取れば２０位以内で合格できる？

満点

今年20番台だが自分のとった点数なんてわからんよ
論文もあるし面接点も謎だし

age

jjj

age

32(/45)+31(/50)=63で67パーセントというのは
良い成績なのか？

そんなにこまかい数字までわかるの？

age

この板には経済職受ける奴はいないのか？

俺は今年合格したが、３ケタだった。
それでもＫＫ省採用されたし、
まあよっぽど一流省庁狙わない限り、
順位なんてどうでもいいんでないの？

まあ個人的には一流省庁（Ｚ、Ｇ、ＫＳ・・）も
順位より人物重視なんだと思うのだが・・・
一応合格してれば、それなりの知識はあるわけだしな。

あげとくから行政職スレもよろしく。

何点取れば２０位以内で合格できる？

経済理論で西村ミクロと中谷マクロを使うつもりですがどうですか？
レックのパーフェクト実戦講座の経済原論と財政学の板書とテキストを手に入れました。
講義は聴かなくても板書とテキストだけで十分ですか？

経済職で３ケタ合格？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

あげ

教えてあげ。

十分。ただし、最近の傾向から行くとミクロは武隈の方が
良いのではないかと思う。

答えてくれてありがとう。
レックでは武隈がテキストに指定されてるんで読んでみるよ。

武隈と福岡の上手な使い方教えて。

武隈と福岡の上手な使い方教えろ〜！

武隈は演習の方から先に読んでノートにまとめたりして、理解が進んだら
教科書の方に移行するのが良いと思うが。いきなり本編はきついっしょ。

ありがと。

れっくの択一ハーフを受けた。
教養７０%くらい、専門６５%くらいの出来だと思うが、どうでしょう？

今年から慶應の商学部なんですけど、
まだ右も左も分かりません。
国家公務員試験1種経済を狙うに当たって、
まずなにから始めればよいでしょうか？

経済原論からだよ。
数学が絡んで一見難しそうで、分かれば楽なミクロと
一見易しそうで、主旨の分かりにくいマクロがある。
次に財政学と国際経済学。
そんで統計・計量経済学。
憲法、経営史、経済事情とか経済史は他との関連性が薄いので最後に。
使っている本は皆大差ないはず。

まだ1年生なんだったら勉強のことよりも
いろいろやったほうがええよ

やっぱり武隈読まないと駄目なのか…。西村はクソなの？

>>28
西村をクソと言うアンタは大学で一体何を勉強してるんだ？
非経済学部生か？

>>28
単純に相性の問題というのもあるんじゃないか？ただ、理系寄りの
人間には西村氏の数学を排して説明しようとするのがまわりくどく
見えるから武隈氏のほうを好むとは思うが。あ、でも入門ミクロ
じゃない本では西村氏も数学結構使ってるが。

あとは、試験の傾向的な問題だけ。

西村はクソじゃなかったんだね。安心したよ。
法学部で法律職受けるからあんま事情を知らなかった、すまそ。
よ〜し！西村中谷読みまくるぞ〜！武隈はむずそうなのでパス。

ところで西村中谷の上手な使い方は？早稲田の経済理論受講予定だけど。

西村中谷の上手な読み方教えてあげ。

西村・中谷
とりあえず伊藤元重の「入門経済学」でも読んでからじゃないと
きついかと思うが？

ありがとう。伊藤元重だね。よーし読むぞ！

伊藤元重シリーズと井堀利宏シリーズ全部買ってきたよ！
これで経済の本が西村中谷元重井堀武隈浅子福岡が揃った！
これで国１国２地上は完璧だ！よーし読むぞ〜！

テキストについてもっと語ろうあげ。

みんなそれぞれのテキストの演習書買ってる？俺は全て買ってる。

演習書のうまい使い方は？

みんな演習書使ってる？使うとしたら何がいいんだろう？
俺は西村中谷福岡のやつを中心に使ってる。
でも記述以外であんまり使わないか。俺法律職だから記述ないし。
いや、都１で選択であるか。とするとやる価値はあるな。

何かここと法律職スレって盛り上がりに欠けるよ。
行政職スレはあんなに盛り上がってるのに…。
もっとテキストや講義の内容で盛り上がろうよう。

会計士とか不動産鑑定士なんかの問題集使っている人います？
傾向とかどーなのかな？過去問以外何すればいいのだろう？

やっぱり自分はレックのパーフェクト実戦講座のテキストと板書かな？
知り合いの経済職の人に頼んでテキストと板書手に入れたから
それらをフル活用させてもらうよ。
堀口先生の講義は受けたことないけど。

この前の模試の専門って簡単すぎなかった？

みんな経済理論でどんなテキスト使ってる人が多いのかな？
自分は西村中谷福岡が中心だけど。新世社使ってる人も多いのかな？
ちょっと２ちゃん世論調査をしたいよ。

>>経済マニア
奥野＝鈴村「ミクロ経済学」
西村「ミクロ経済学」（東洋経済）
MGW
齊藤「新しいマクロ経済学」
Romer Advanced 2nd
吉川「現代マクロ経済学」
でも読んでろ。

>>46
まさしくマニアですなぁ。

どれも難しすぎるよ。自分は西村中谷福岡で精一杯。

奥野＝鈴村は公共経済履修のために読んだ。
吉川も中谷では経済成長理論が納得できないので呼んだ。
経済学の場合、数式それ自体よりもその真意を測ることの
方が難しい。いたずらに式変形できないよな。

かつては受験用としても
今井、宇沢他「価格理論」
奥野＝鈴村が使われていたと聞く。
今は簡単な本が多く出版されているから良かった。

西村中谷福岡で国１の問題に対処出来るかなあ…。ちょっと不安。

西村和雄先生の入門経済ゼミナール使ってる人いる？ちょっと古いけどね。

あげ

福岡正夫、一部にΣが出てくるよ、どうしよう…。
それとも国１法律・行政職にΣが出てくるの？その箇所は無視していい？

国１経済職の経済理論にはΣ出てくるかな？
出たらちょっと厄介だな…。対数や微分で精一杯…。

>>55
ミクロの独占的競争以外では多分出てこないと思う。

http://www.inkando.com/cgi-rankingplus/rankin.cgi?id=0511030508

>>55
ちゃんの現代経済学の数学基礎でも読めば。

高校の頃使った黄チャートや青チャートで勉強しよう。
経済、数的、教養数学の対策になるしね。
みんなは高校数学復習する？

高校の数学を復習するとしたらどこまでやればいいかな？
センターレベル？それとも理系レベル？

このスレ人が少ないよう。経済を極めたい人もっと集まろう。

マクロ経済学のとミクロ経済学の入門書でお薦めなのを教えてください。

国�Tって、対数必要なの？？面倒くさいな。
ぶっちゃけ、数3レヴェルだな。

>>62
満Ｑ
試験向きではないけど、本当の意味の入門書。
ただし、試験を受けるのがまだまだ先の人限定。

経済学の入門書なら
早稲田から出てる３時間でわかるシリーズの３冊がお薦めだよ。
数式が殆ど使ってなくて文章も簡潔で読みやすい。
しかも経済学入門では試験には出ないけど大切なことを教えてくれる。
機会と裁定っていう経済学の基本概念だけどね。
自分はこの本から入ったよ。

レックの経済職パーフェクト実戦講座取ってる人いる？
堀口先生の講義についての感想が聞きたいなあ。

レックの経済職パーフェクト実戦講座の経済原論と国際経済学の全３８回、
これをこなせば経済原論は完璧かな？

これから始めようっていう１〜２年生へ。

教科書を独学で読もうっていう心意気は立派だけど、
大学の講義も大切にしろよ。東大・京大・阪大・筑波・
一橋・慶應あたりの経済学部だったら、良い教授陣が
揃っているはずだぞ。授業サボって国Ｉの勉強、なんて
バカなことするなよ。ｗ

良い教授の授業をしっかり理解すれば、国�Tの勉強なんて
年明けから始めたって充分間に合うぞ。焦る必要はないから、
大学のミクロ・マクロ・統計・計量・財政・金融・貿易/国際金融
などの授業をマジメに受講しとけ。

>>69
早稲商の授業はどう？？

今気付いたんだけどさ、法律職受験で経済原論３８回は多すぎるよね…。
レックの経済職パーフェクト実戦講座の経済原論と国際経済学なんだけどさ。
他に用意出来るのが入門講座１３回＋法律職実力完成８回＋演習講座４回の計２５回と
地上の主要５科目の２０回。
６月から本格的に始めるとしたらどれがいいかな？
やっぱ法律職実力完成コース？
それとも経済を極めるためにパーフェクト実戦講座全３８回？
地上法律職と都１、国２、衆参事務局、地元市役所を併願するよ。

>>71
暇潰しにﾏｼﾞﾚｽするが、法律科目は充分な実力蓄えてあるの？
「法律科目なら誰にも負けんぜ！かかってこいや厨房共！ｹﾞﾗ」
とか言えるようなレベルなんだったら、経済科目をマニアック
に追求するのも結構なことですが･･･。

国Ｉに限ったことではないが、受験勉強で大切なのは「根性」
なんかじゃなくて「効率性」ですぜ。

ところであの「ダ」ってどうなったの？
まだあきらめずに頑張ってるのかな？

東大経済なら多分講義でほぼ足りるよね。全部真面目に聞いている
人間の数がどれくらいのものか甚だ疑問ではあるけど。
当方は合格有望圏ですが、切にそう思いますよ。

そうか？

>72

ダレチ相手にマジレスは不要です。
どうせ試験に落ちますから。

>>29
経済学を専攻している人こそ、「西村の入門ミクロは分かりにくい」
という声を上げますけど。数学的記述を避けるあまり、かえって
回りくどくなってるんだよね。

>>76
そりゃ、知らなんだ。失礼。

てめえら殺すぞコラ。

>>76
なるほどね（藁

117 名前：経済マニア法律職 投稿日：02/03/22 08:08 ID:SNIcwTts
ところでみんな記述にはどんなテキスト使ってる？

78 名前：受験番号774 投稿日：02/03/22 08:48 ID:SNIcwTts
てめえら殺すぞコラ。

>>74
確かに東大の講義羨ましい。
マクロ＝吉川、ミクロ＝奥野って学際的にも受験的にも
優れた講義をしそうだ。
それに引き換え、うちの奴らと言ったら・・・マジ鬱井健

北大スレより

131 名前：受験番号774 ：02/03/22 11:01 ID:SNIcwTts
誰か１２７を富士の樹海の真ん中に投下してくれ。
ひゅーーーーどさ。

　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼
　 　　　　　＿＿＿ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　　　　　　　　　 ）
　 　　　 ／　　　　 ＼ 　 　　　　　　　 ＿＿ヘ＿ヘ＿　　　　　　　 ＼　　　∧　∧　　|
　 　　 /　　 ∧　∧　＼ 　 　 　 　 .／∴∵(・) (・)∴＼ 　 　 　　　　 |　　　 ・　 ・　 　|
　 　　|　　　　 ・　・　　 |　　　　　　/∴∵∴∵○∴∵ ヽ 　 　 　　　 | 　○　　| ｜○|
　 　　|　　　　 ）●（　　| 　 　 　 .（∵∴∵●〜〜〜●∴）　 　　　　|　　　　　凵　　｜
　 　　＼　　 　 ー　 　ﾉ 　 　　　　 ＼∵∴∵∴∵∴∵／　　　　　　|　　　　ー　　　｜
　 　　　 ＼＿＿＿_／　　　　　　　　　＼ ∵∴∵∴／　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿|
　　　______.ﾉ 　 　　ヽ(⌒)　　　　　　 ______.ﾉ 　 　　ヽ(⌒)　　　　　　______.ﾉ 　 　　ヽ(⌒)
　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､ /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､ /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ　　| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′　ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′ 　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

　　 ＿＿＿_∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_∧＿＿
　／
　|　　　>>ダレチリョ 自分が異常だということに気づけよ!
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

東大経済の講義ってそんなにいいの？
自分は地底法学部だけど、経済の講義も聴いときゃよかった…。
ちなみにうちの経済学部の指定テキストは
ミクロ…武隈
マクロ…中谷

>>83
あんた何処の大学？
灯台かと思ったら違うのか？
行政法＝山本って言うから勘違いした。

東大経済の今年の駒場マクロは林文夫らしいな。
大量虐殺がおこる予感（ｗ
ミクロは奥野藤原。
個人的に東大で授業が一番うまいのは神取さんだと思う。

>>84
経済マニア法律職＝ダレチリョ＝北大のカスのエース
どうせ試験に落ちますから無視してください

>>86
北大だったのですか。
だったら、白取左翼刑訴にでも嵌っていろ。

僕はダレチリョさんじゃないよ。
ところで思うんだけど何でみんなそんなにダレチリョさんを叩くわけ？
ダレチリョさん鬱病で極限状態なんでしょ？
そんな人を叩くなんてひどすぎる。酷すぎるよ。

白取刑訴＝能勢刑訴をバカにするやつは北大生が許さん！
食らえ、SSビーム！！びびびびび。

>早稲田から出てる３時間でわかるシリーズの３冊がお薦めだよ。
>機会と裁定っていう経済学の基本概念だけどね。
試験対策本以前のレベルの本だけどあれはヨカタ。併願コースで経済原論
笠崎だったけど授業も分かりやすかたよ。雑談の度にいかに経済学は素晴
らしいか＆いかに役に立つかを宣伝するところが「おれは経済学ヲタだ」
というかんじで微笑ましい（藁）

>>88 >>89
この書き込み内容でダレチと気づかない奴はいない。
お前ほんとに鬱か？　お前ほんとに北大か？
お前が北大の名を語るたびに北大生全員に多大な迷惑がかかってないか？
本気で公務員を考えているのなら，一度，模試の結果でも公開してみろ。

>>88>>89
貴方みたいな共産主義者では公務員はやって行けません。

レックの経済職パーフェクト実戦講座のうまい使い方って何だろう？
講義そのものが過去問演習になってていいんだけど、
いかんせん回数が多い…。経済原論だけで国際含めて３８回…。
地上の倍近く、法律・行政職の５倍近くあるぞ…。
やっぱりおとなしく実力完成講座の８回にすべきかなあ…。

>>93
大橋巨泉ことダレチよ
おめえは公務員になることが目的でなく，試験を受けることも目的でなく，試験勉強をしているふりをするのが目的だろう。
普通の人間なら受かってもおかしくないがな。
落ちること，煽ることに快感を得てないかい？

ダレチリョって今年の合格目指してたんじゃなかったっけ？
法律職で受けるのに何で経済職の講義受けなあかんの？効率最悪じゃん！！
なら面接の練習でもしたら？
上位合格したからって採用されなきゃあかんわけだし､実際そういう人見たからね。
彼の目的って一体何なんでしょう？？

まてよ・・でも>>93の書き込みとかは誰かがダレチを騙って書いてるのかな？？
よく分からん。

>>95
お答えいたします。本日のダレチのIDはXQnXn0Keなので，
93は本人です。17時現在，このIDでの書き込みは，すでに
10件前後発見されており，すべて共通の電波を放っています。
なお，昨日のIDはH5qiFUDcでした。

ダレチの煽りって、経済楽優の煽り方に似ている。

やっぱり経済職並みにやるのは効率が悪いかなあ…。
どうしよう…経済マニアのＨＮを返上しようかなあ…。
専門科目の優先順位は法律＞経済＞行政なんだよなあ…。
法律職受験だけど地上国２市役所を受けるから経済は捨てられない…。
はあぁ…どうしよう…。

>>99
経済マニア法律職を返上してダレチリョに戻しなよ。
みんな，その方が分かりやすいよ。
どうせ落ちるのだからみんなと仲良くしなよ。

>>99
言い忘れたけど，経済勉強しても落ちるんだし無駄だから悩まないほうがいいよ。
はげるよ。

おもうつぼ

ダレチでてこい
そしてすぐに去れ
永久にな

こんなとこに書き込んでる時間あったら、
法律科目の勉強にでも注ぎ込めや・・・

と某氏に向かってﾏｼﾞﾚｽしてみるテスト

腐ったダレチに酷位置はない。

ここでダレチを煽ってる腰抜けは全滅するに一万点。

ダレチの今日のID＝NU0JDHxL

ダレチが，公務員試験に落ちることに
１，０００，０００，０００，０００，０００，０００，０００，０００，０００点

ナッシュ均衡を考えた奴は精神分裂病の電波

レックって何のことですか？

専門試験委員が発表されたけど何か対策しちょりまっか？
経営学なんかは高橋先生の著書でいいんだろうか？

ちきしょ〜！！あぼぼぼ…！

去年のボーダーが５８〜５９点だから、今年は５５〜５６点。
ってことは１次で５０点以上とれば安全だな。

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/anime/1011577757/l50

昔一桁合格したものです。
志望省庁に向けて皆さん頑張ってください。
小生みなさんと面接する可能性大です。皆さんの人間的魅力に期待します。
少なくとも周りに友達のない方は官庁訪問しないで下さい。いっしょに働く気がしません。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

皆さん経済職一本で行くんですか？
今年から公務員対策始めるものなんですが
経済職って併願難しいですよね
だからみなさんどうなさってるのか気になっているので
お聞かせ願えませんでしょうか？

>>116
東京都庁と神戸市or名古屋市辺りが妥当なとこじゃない？
あとは、広島市なんかも経済型があったはず。

当方、経済職で財務省一本に絞るつもりなんだけど、
財務省に入るためには、一桁合格は必要なんですか。
あと、いちよう京大なんだけど京大農学部だったりするんですけど
これは問題外の学歴ですか。
どなたか、お聞かせ願えませんでしょうか？

レックのパーフェクト実戦講座、テキストと板書だけで独学可能ですか？

>119
無理です

いいこと言った。119がいいこと言った。

保守age

＞１１５
そういう嫌味な言い方しかできない君に
周りに友達がいるようには思えんが・・・

１１５はただのヒッキー。
妄想でちょっとおかしな発言をしてしまったのだよ

で、みんなどんなテキストやってんの？
特に独学の方。

国一セレクション？
原論の頻出問題？
ガッツ？
入門ゼミナール？

国一用の市販テキストって少ないよね。
なんか他にあるの？

I am Darechi.

>>125
セレクションのみ
これで十分じゃない？

なんか閑散としてるなあ。
レックとか逝ってる人はいないの？

当方独学でやってます。てかやり始めました。
ミクロ経済学は西村と武隈どっちがいいのよ？ちなみに数学は超苦手。

ナッシュ均衡を考えた奴は精神分裂病で強烈な妄想に振りまわされてたキチガイ。
そんなキチガイの戯言なんか勉強したくないんですけど、
国１でナッシュ均衡って出ますか？出るとすれば重要度は高いですか？

>>130
ダレチ消えろ

>>131
ﾊｧ？
ｼﾈﾊﾞ？
俺誰血じゃねーよｳﾞｫｹ
それにナッシュはリアル電波だ
ビューティフルマインドでもみて帰りに死んでらっしゃい

ビューティフルマインドを見るまで、
ナッシュについて知らなかったドキュンは放置がよろしい。

ぽるぁ！

どっちでも良いと思うけど。

>>135
ｵﾏｰﾏﾏﾏﾏﾏｰﾏ

>>131
ダレチとかいう奴なんてもうどうでもいいんだよ。
いろんなところでダレチダレチダレチダレチ…。
正直ウザ過ぎ。粘着厨房だらけだな。過去の祭り
をいつまでも引きずってる奴って見苦しい。

レックの堀口先生の板書って使える？

>>130
ナッシュ均衡など捨ててよし。
捨ててしまっても合否には影響がない。重要論点でもなんでもない。
精神病院への入退院を繰り返してた奴の妄想に付き合う暇があるなら、
むしろ他の論点に力を入れたほうがよい。

ナッチ均衡は大事やけどね

なっしゅはでるって！

捨てるって
(ﾟДﾟ)

>>138
どうだろう。漏れはＬＥＣの講座とってたけど、途中からＬＥＣテキストの自習に
切り替えた。板書自体はけっこう使えるとは思うけど、講義が漏れにとっては
退屈だったよ。インプット・アウトプット一体型の授業は試験対策としては悪く
ないかもしれないけど、表層的な感じがしてね。基本書を仕上げていく講義の
ほうが漏れにとってはよかったな。ただ、ＬＥＣはテキスト（特に問題集）が
マイナー科目もよくできてるから自習教材として重宝してるよ。

マジレスありがとう。実は知り合いからレックのテキストと板書を分けてもらったんだよね。
それで独学出来るかどうか不安だったんだけど、それなら独学出来そうだ。
来年に向けて頑張ります。

>144
堕霊痴よ。お前今年の試験落ちたら何かするんじゃなかったのか。
この口だけ男。お前みたいなのが公務員になると迷惑なんだよ。

>>141
出たとしても大したことはない。
そんな枝葉末節の知識のために無理に時間を割くのはムダ。

つか、実際に出てるんだけどな。
いい加減に、ビューティフルマインドで初めて知った
真性キティがうざくなってきた。

これから来年に向けて勉強を開始するんですが、
基本書は学部で使った西村ミクロと中谷マクロを使おうと思います。
福岡ゼミナールも使えそうだと思うのですがどうでしょう？
それともミクロマクロとも武隈にした方がいいんですか？
今更ながら厨房な質問すみません。ちなみに数学は苦手です。
センターでは合計で１５０点ぐらいでした。

でるでる。ナッシュでる。
これが解けなかったら何を解くのだ(･∀･)

>148
去年からいままで何してたんだ。
来年もまた「来年受ける」というのか。（藁

はあ…去年から今まで学生やってます。公務員試験の勉強はこれから始めます。
それよりも質問に答えて下さいよ。経済理論の基本書は何がいいんですか？

>151
うそつき

何でうそつきになるんですか？経済理論の勉強法について語りましょうよ。

いい加減にしろよダレチ
お前行政職スレでも荒らしてるだろ。

基本書は西村と中谷で良いよ。
問題集買え。

>>155
マジレスありがとうございます！では学部に引き続き西村中谷使います。
問題集は大学の知り合いから板書つきで譲ってもらったレックのハイレベル演習を使います。

>156
いいかげん２ちゃん止めたら・・・・
あんた，ここにくる限り合格はないよ

足の引っ張り合いみっともない。

だから，２ちゃんせずに勉強したら？
結果は見えているが・・・・・・

>158
存在自体が否定されてもそれでも煽られにくるあふぉ

age

レックのパーフェクト実戦講座は使える。経済原論は３０回と回数が多いけど、
レジュメがよくまとまってて、インプットとアウトプットが同時に出来る。

よう，ダレチ帰ってきたか。

>162
法律職本命のやつがこのスレに書き込むのか？

文系３職の知識や情報を交換しあって、お互いに高めあおう。

>165
お前の能力は腐るばかり

経済職って実務の頻問やってりゃいいのかな？

これから国�T経済職を目指そうと思っている大学１年です。
ダブルスクールはやはり必要なんでしょうか？

>168
先走りすぎ。3年になってから考えよう。

>>169
だいたいの人は３年から対策を始めるのですか？
無知でスマソ

>>170
経済学部生ですか？大学の学部での講義を大切にしましょう。
大学で真面目に勉強していれば、国１経済職の試験対策なんて半年で充分です。

無教養な一桁合格よりも、教養ある二桁合格の方がマシです。

>170
多分。若いうちは他のいろんな事を経験したほうが良いかと

>>171 172
一橋の経済です。国�T目指してる友人がいないので、
なんにも情報がなく心配です。

>>173
予備校に行けばオッケー。最低限の情報はもらえます

>>173
友達になりましょう（W
私も一橋の経済です。

>>175
マジですか？
是非なりませう。

なりましょう。
私の周りでは会計士を受ける人しか知らない。

なんと平成10年度の問題で、精神病者が考えたとされる
ナッシュ均衡にまつわる問題が出てしまった！
一国の官僚を採用する試験でこんなキチガイの考えた理論を出すなんて
出題者は正気か？

>>178
それでも解くんだよ。

出題者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞受験生。

ダレチうぜー

今の時期ってなにやってるあげ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■　〜〜 　 ■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓　　　　　 ｜｜　　　　　　〓　　　■■■■ 「ダレチめ！
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■ 　この板の平和は
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■ 　ワシが守るぞ！
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■ 　ワシの戦闘力を
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■ 　見てみよ！！」
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■■
　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　■■■■／　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■＼■■■■■
　　＿＿■■■／　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■　　 ＼■■■■＿＿
／　　　　　　　　＼　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿■■■■■■■■■■■■■■＿＿＿／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼▼■■■■■■■▼▼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼▼▼▼▼▼▼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜◎　　

age

これなんかどんなもんでしょ？
http://www.zkai.co.jp/zym/g/inshi/keizai/senmon.shtml
Z会の院試対策なんだけど、応用できないかねぇ？

>>178
出題者が正気ならば、間違ってもそんな問題は出しません。
出題者がクソなのも、官僚の質の低下を招く大きな原因の1つだと思う。
何考えてるのか知らないけど、せめて、キチガイの理論なんか出さないで欲しい。

↑良く分かってない人

>>185＝Ｄ
自作自演はやめようね♪

ナッシュは今じゃまともに暮らせるんだが。。
大体、そのキチガイ使って戦争に勝った
アメリカ情報局はどうなんだとこの電波くんを小一時間（略）

age

統計学ってみんなどうしてる？
俺、全く手つけてないんだけど。
ちなみにみんな何のテキストやってるの？
教えてちょーだい！
もう遅いんだろうけど・・・

統計・計量は、パーシェ型・ラスパイレス型価格指数で
実質GDPを求めるような簡単な問題が1問は出る。
国際経済５問、経営学５問、この簡単な問題１問あわせて、
８問くらい取れば十分でしょ。できるに越したことはないけどね。
今からやっても、取れるような問題は少ないよ。

計算問題は時間がないから捨てるとしても
ＤＷ値や決定係数の定義なんかは少し覚えれば点になるから
やっておいて損はないと思う

統計学は検定と推定以外捨てました。

地方上級にも言えるけど、統計学は捨てたほうが無難だね。他の科目したほうがいいよ。

長崎県（経済）第一志望です。
国一は記念受験で「たぶん」受けます。
統計学、まだ手をつけてないんですけど、
3週間くらいで少しは点になるテキストってありますか？
よろしくお願いします。

今年の経済職受験生ってレベル低いね

>>196が一番低いけどね。

>>197
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

しかし、国�T目指す人たちは何でこんなに熱いのだろう。
入省してからの奴隷のような労働が待っているのに。

２００げと

>>199
「キャリア組」
この言葉が存在しなかったら国�T志望者は半分に減ると思われ。
当方、地上志望だが。

合格最低点って何点ぐらいかな？
５５点？

来年目指す奴ら、過去問は正直役にたたない。
今日の試験は過去問どうこうという問題ではなかったよ・・・。

>>203
全くその通り「その場で考える」問題バカーリ。

>>202
去年の一次は48点（±2・3点？）くらいだったらしい。
今年は下がっててほしい。。。

マジでそんなに低いの？　　　
まあ、経済って問題自体が難しいからな。
経済理論だけを見ても、物凄く範囲がだだっ広い。

答えあわせしてみた

教養３５　専門３２

教養はまあこんなもの　専門は理論がボロボロだけど
事情問題と法律がほぼ完璧だったから助かった。

今回はボーダーが上がっているみたいだからこれ以上の人が
ごろごろいそうだけどとりあえず上京の準備開始しよう

>>207
経済事情の対策って、どうすりゃいいんですか？

速攻の時事＋受験ジャーナルの模試

ステグリッツはどうですか

＞＞２０７
すごすぎ。おいら合計で５０点。
一次くらい通らんかのう。

>>209
サンクスコ

今年の専門は正直過去門対策が通用しなかったのがイタかった。

例年だったら　２番の問題くらいが標準ややきつめの問題だったんだが
今回はあれが一番やさしかったと言うワナ
まあそのぶん事情問題が簡単になっていたわけだが。

おお、このスレあがってたか。
他スレで書いたけれど、俺は教養３１　専門２９。
>>207と同じく、理論を事情と憲法が救ってくれた感じ。
それにしても>>207はすごいな〜！

合計５５点だけど、１次くらい通ってないかな？
今年は定員の4.5倍１次通すらしいし。
いや、地上の集面と日程かさなってるから通っても受けないんだけど、
なんとなく１次の合格通知見て士気をあげたい。

合計５２点。非経済学部生にはつらかったです。
５０点取れりゃいいと思ってたけど、実際のところボーダーってどのくらいなのかな。

誰か解説を書きこんでくれ。

おいお前らスティグリッツを知ってるやつはおらんのかい

スティグリッツ

確か去年のノーベル賞とった人でクリントン政権にも参加していた人だと思う。

>>218
最近本出したね。「世界中を不幸にしたグローバリズムの正体」ってやつ。
結構おもしろい。

おうおうそうなんだけど
経済の教科書かいてるんで、
それが訳されてて
それはいいのかと
経済の人に聞こうかと

>>221
内容は初心者向けでスカスカなんで、
公務員試験のテキストとして使いたいんだったら、あんまり期待しないほうが良いかも。
入門偏のテキストとしては非常に使いやすいと思うよ。（高いけどね）

>>222
「スティグリッツ　入門経済学」の話ですね。
「スティグリッツ　ミクロ経済学」「スティグリッツ　マクロ経済学」は
レベル的には>>221さんの受けるであろう公務員試験（国1経済じゃないよね？）
に対応していますが、あまり公務員試験向きじゃないので
効率性の点であまりお勧めできません。

お二人ともありがとう。
高いし実はないということで
他のにします。
どうも親切にありがとうございます。

あげ

計５０仲間がいてうれしい。
どうなるんだオレは。。。

平成13年度国家公務員採用１種試験　合格最低点

試験の区分 経済
教養試験 　満　点45
平均点 18.89 標準偏差 5.01 合格最低点　24.35

専門試験（選択式）満　点 50
平均点 16.53 標準偏差 6.93 合格最低点　24.08

専門試験（記述式） 満　点 60
平均点 31.01 標準偏差 6.83 合格最低点　38.45

専門の二次ってどんなんでんの？
院試や大学の定期試験見たいなんがでんのかな？

合格最低点が４０点？で、４００人が一次合格の経済職。
点数と今現在の順位の対応を考えようぜ。漏れの予想。
５０点＝２００位
５５点＝１００位
６０点＝５０位
６５点＝２０位
ってとこかな。

ちょっと待て　いくらなんでも低すぎじゃない？
65点以上は50人はいるだろ？

>>229
最低点は３９以下だよ。折れが３９点だった

ばかが全ての問題作成者どもよ
天罰をくらうがいい

これが天下の国家一種の本試験か！？

ふざけるにもほどがある。悪問をどうして本氏で出せる。
これぞ、久保大先生のｵﾅｰﾆ問題を越えた最強軍団。

今回は経済職に振ってくるとはな・・・・
全ての報いを受けるがいい

みずほ株　７０００億株売り

>>180

そんな貴方にホイミ。

すいません。
書き込む板を間違えました・・・。

>>233-234
誤爆でも微妙にマッチしてるところにﾜﾗﾀ

age

ミクロはどこが出るかな？

ミクロの空に

西村ミクロと中谷マクロを押さえれば十分ですか？

個人的には、ミクロは伊藤元重→武隈がいいと思った。
マクロは中谷で良いと思う。

西村の入門ミクロにはラグランジュで効用最大化や、費用最小化を求める問題が
まったくのってないんだけど国１には対応できるんですか？
今東大で授業うけてるんだけどそこではラグランジュ関数を作って効用最大化する
消費量とかを求める問題とかもでてくるんだけど、西村の教科書にはのってない…。
ほんとに西村の入門ミクロで対応できるのか教えてください。

経済原論の頻出問題って使えますか？

241へ
難しい方の西村ミクロ（東洋経済）も部分的にであれ
読んでおいた方がよいよ

数学が苦手な人はどうしたらいいんですか？

241
はダレチという罠

>>241
ラグランジュ乗数法でなければ解けない問題など出ません。
むしろ機械的に最適化問題として解いてしまうこのやり方は、
ともすれば経済の理論的な部分をないがしろにしてしまうかもしれません。

>>246
じゃあ、代入してシコシコ解けってか？
そっちの方が、よほど「経済の理論的な部分をないがしろ」
にしているかと思われ。(ｗ

ダレチとかいう人間ですか。
やはり相手にするべきではありませんでしたね。
知ったかぶりの学部生でしょうね。

ちなみに、縁付ヘッセ行列すら知らないのに、
ラグランジュ乗数法のやり方だけを知っている人間が、
それを知らない人間を馬鹿にする場面を2chでしばしば見てきました。
おそらく、格好つけたいだけの人間だと思います。

２４７は経済初心者だな

取り敢えず西村ミクロ中谷マクロでケテーイですか？

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1026827864/l50
http://bbs1.kze.ne.jp/koku1/cgi/treelog.cgi?fi=1067&id=0

みんな、経済学検定試験受けてみない？俺は法学部卒だけど
国１経済学財政学のために受けるぞ！試験委員長の西村のミクロはもちろん
中谷マクロ、井堀財政学使いまくります。

>>253
>>249のM男さんが面白い資料持ってるよ。
http://ojiji.net/ere2000/

年とか学歴ってどの位関係します？
テスト出来ればOKっすかね？
まぁ面接もありますが・・・

おいら広告会社勤務の26歳　ﾏｰﾁ卒です。

>>255
きつい。漏れ２６歳（そこそこの私大）で今年受けた。
一次は半端無くできた。まじ洒落にならないくらいできた。
でも内々定なし。一次の点数はまったく官庁訪問では関係ないっすよ。
ごくまれにﾏｰﾁ卒でも採用されるのはいるが、
それはものすごい大きな学歴、年齢のハンデを克服するくらいの
ものすごい人柄の良さがあるから。
とにかく年と学歴はかなり関係するといってよい。

age

今回の一次最終合格ボーダーは難点くらいかな？
行政６０法律５５経済５０ってとこかな？
いや、めちゃめちゃ適当にね。

漏れ提示延期希望者で、
来年の再受験するかしないか判断するために、
自分の順位がかなり気になるんだが、
人事院に問い合わせれば
受かってもダメでも順位教えてくれる？

うん。
教えてくれる。
受かってれば最終得点と順位。
落ちてれば名簿に名前がみあたらない。といわれるらしい。

>>２６０
ありがと。

お互い受かってると良いな。

経済の最終合格一次ボーダー予想もとむ。

発表１週間前age

煽りでもなんでもなく、経済職の方が楽でうらやましい。
かといって法学部から経済職受ける訳にもいかず。次官目指す訳じゃないんだから猫文二で良かったのにと思う力不足な俺。

>>265
東大生ね。そんなら
文�T→経済学部→経済職にすればよかったのに。

「読んで読んで(@⌒O⌒@)」

中小企業庁長官官房政策調整課業務管理官室
光永　えり（平成１３年入省）

　今日は楽しい面接で〜す♪みんな面接にハマッテルかもしれないけど、ちょっくらあたいの
物語に耳を傾けられないから目を通してd(^-^)ネ！面接を待っていて緊張している人がいた
ら、リラックスリラックス★たぶん今みんなの近くにいるんじゃないかな？「秘書課でございま
〜す★」って電話の声と地声の差が激しい『まやちょん』とおしとやかな女性を装っている『田
中っち』。この二人は強敵だ！！！みんな狙われてるぞ〜気をつけろ〜ほら、今あなたの真
後ろに・・・(ё_ё)キャハ！
　では、まず仕事の内容から行ってみよう＼(^o^)／あたしは中小企業庁の業務管理官室と
いうところで庶務の仕事をしています！給料袋を作ったりあれしたりこれしたり、ややこしいの
であとは省略(-_-)忙しい時と暇…ふらふらしている時の差がとっても激しい仕事なのです(;´Д
`)だから時には｡ﾟ(Ｔ^Ｔ)ﾟ｡ﾟ　こ〜んな感じになることだってあるの！だいぶ仕事にもなれておも
しろくなってきたのです！！！でも気を抜くとミスっちゃうから初心忘れずの精神でe(^｡^)gﾌｧｲ
ﾄ！仕事に関してはこれぐらいにしておきましょう。マイ同期達についてですが、冒頭でちょっく
らお話した秘書課のまやちょんと田中っち以外にあと１１人いるのです。あたしの同期は今ま
でで一番少ないの（;_ｑ)クスン。寂しいけどみんなの名前を覚えることができたし、とっても仲
良しさん(*^ｰ^)人(*^-^*)人(^ｰ^*)
　入省したら、さっそく研修があるのです。東村山研修所ではバスケやバレーをして戦った
り、美味しいご飯を３食モリモリ食べたり、大きなお風呂にダイビングしたりと楽しいことばか
り(o^^o)は良く覚えています。でも為になるお話をたくさん聞きました。所々覚えているので
す。仕事をしていると思い出すことがありますよ！これほんと(*'-'*)
私は今寮に住んでいるのです。ついこの前までは同期と２人で世帯寮で暮らしてました。最近
になってようやく独身寮に入居することができたのですが、部屋が狭い！なんじゃこりゃ〜
（￣□￣；）って思ったりもしましたが、通勤時間が半分になったので┓(´_`)┏朝はぐっすり眠
れます(ё_ё)
　他に何の話しをしようかしら(¨ ) ある人は毎週金曜日にオールしたり、ある人達は休日に
『千と千尋の神隠し』を観に行ったり、またある男女は金曜日に焼き肉を食べに行ったりと、
週末はそれぞれ楽しく過ごしているようです。働きだしたら休みの日ってどんな感じだろうなあ
って思っていた私でしたが、学生の時と変わらないのです。
　私の話に目を通してみて『この人わけわかんないけど楽しそう』と思ったそこの人！！！経
済省へいらっしゃ〜いヽ('ー`)/あたしに会いたいなら是非中小企業庁へ！(^_-)-☆　秘書課
の２人に惚れたなら秘書課へ！)｀ε´( 化粧の濃さが１ｃｍの美人さんに会いたいなら経済産
業政策局へ！(*'-'*)広末に目ビームされたいなら資源エネルギー庁へ！(-_- )凸　うるさい
女がお好みなら原子力安全保安院へ！ヾ(＠^▽^＠)ノここにあげたのが全部お気に召さな
いなら他の局へ！ともかくまずは経済省へ( ^_^)心よりお待ちしてま〜すヾ(^-^)

http://www.meti.go.jp/information/recruit/cb20529b03j.html

これすごいな。
けいさん目指してなかったけど、こんなのが許されるのかぁ…
うーむ、イメージ変わった。

国�Vみたいだけどね。
それをさっぴいても凄いと思うが。

書いたのはいいけどさ、アップするときにまずいとは思わないのかな？

ニュー速＋見たらスレたってた。
たぶん２６７はそれ見て貼ったんだろ。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029138802/

age

sage

sage

sage

みなさん、どこのダブルスクール通ってます？いつから通い始めたかも
教えてください！

http://mentai.2ch.net/koumu/kako/960/960703367.html
↑
これ、読む人によっては鬱なるかもしれないけど、読み物としてはかなりオモロイ！
キャリアや防衛庁の実態が良くわかる過去スレ。必見だよ。

国1セレクションって毎年改訂されてるの？

みんなテキスト何使ってる？俺西村中谷福岡。福岡のうまい使い方知らないかなあ。

>>279
漏れ西村のみ。まだ２年なんですけど。

上位合格してどこ志望するの？

もち財務省。
生涯賃金10億円目指します。

大学の経済の授業で使うレジュメをネットでダウンロードできるところないかな？

abcqqq

業政策局へ！(*'-'*)広末に目ビームされたいなら資源エネルギー庁へ！(-_- )凸　うるさい
女がお好みなら原子力安全保安院へ！ヾ(＠^▽^＠)ノここにあげたのが全部お気に召さな
いなら他の局へ！ともかくまずは経済省へ( ^_^)心よりお待ちしてま〜すヾ(^-^)

http://www.meti.go.jp/information/recruit/cb20529b03j.html


268 ：受験番号774 ：02/08/12 14:56 ID:d7EZyMji
これすごいな。
けいさん目指してなかったけど

つうか、数学を避けて経済職なんかになって大丈夫か？

入門経済学ゼミナール使ってる人いる？

sage

age

今年最終合格した人の話が聞きたいで〜す

地上経済職の勉強してれば受かってしまいます。
田舎の駅弁で官庁回ってないので採用はないけどね。

>>291
それじゃ悲しいので使ったテキスト,お勧めのテキストなどを
教えてください。

>>285
　国3採用のDQN女の書いたヤシ。けいさんのHPにうｐれた後、２ちゃんで祭られ
抹消。

中谷とか武隈とか福岡とかって書いてるけど、その本の正式名称は？
ド素人ですみません。

age

>>283
ハーバードはすごく充実してる。みてみ。

中谷　入門マクロ経済学　　　　日本評論社
武隈　ミクロ経済学　　　　　　　　新世社
福岡　ゼミナール経済学入門　　日本経済新聞社
西村　ミクロ経済学入門　　　　　岩波書店

>>285
http://216.239.33.100/search?q=cache:CdqMUqlkjIEC:www.meti.go.jp/information/recruit/cb20529b03j.html+%E5%85%89%E6%B0%B8%E3%81%88%E3%82%8A&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

ありがと＞＞297

上のほうでＭＡＲＣＨと閑閑同立クラスは試験がよくても
内定はないと書かれていましたが、本当ですか？
マジレスお願いします。

今日武隈買ってきたッポ。
ちなみに大学で使ってたのはヴァリアンの入門。
あれは分厚すぎて通読できないから武隈刈ってみた。
読み味もヴァリアンと近そうな感じだったし。

afe

>>300
マジレスするなら総計までぎりぎりかなーって感じ。
友人の話だと今年も上位省庁は私立ほとんどいなかったらしいです。
しかし東大枠削減のしわよせが下位官庁や出先機関にはきているのでそういうとこなら・・・って気もします。汚い話ですみません。

>>300
正直なところ、関関同立の射程圏内は
文科、財務局、税関、国税、法務、公安ぐらいじゃないの?

>>303,304
駅弁も関関同立、MARCHと同じと見てよいですか？

http://www.google.co.jp/search?q=cache:www.meti.go.jp/information/recruit/cb20529b03j.html
http://www.google.co.jp/search?q=cache:www.meti.go.jp/information/recruit/cb20529b03j.html
http://www.google.co.jp/search?q=cache:www.meti.go.jp/information/recruit/cb20529b03j.html
http://www.google.co.jp/search?q=cache:www.meti.go.jp/information/recruit/cb20529b03j.html
http://www.google.co.jp/search?q=cache:www.meti.go.jp/information/recruit/cb20529b03j.html
http://www.google.co.jp/search?q=cache:www.meti.go.jp/information/recruit/cb20529b03j.html
http://www.google.co.jp/search?q=cache:www.meti.go.jp/information/recruit/cb20529b03j.html
http://www.google.co.jp/search?q=cache:www.meti.go.jp/information/recruit/cb20529b03j.html

>>303
そうなんですか。凹みますた。大学受験時代にもっと
精進すべきだったです。断念したくはないのですが、仕方ないですよね。

>>304
厨房質問ですみません、そのあげられたところは
国�Uなんですか？

>>305
いいです

15年前、経済職一桁で合格しました。
今もって、毎日午前様の生活。
子どもは泣いています。いや、今更泣いてなんかないか。
何が正しい人生なんでしょう。

このスレの住民たちは、数的や判断は得意なんですか?

法律職のほうがあｇってるのでこっちもあげ。

副題は「改革なくして成長なし�U」
経済財政報告（経済財政白書）閣議提出age
http://www5.cao.go.jp/keizai3/2002/1105wp-keizai/setsumei.pdf

>>309
結婚してるだけましじゃん

試験早まるみたいだね。
みんながんばろう。

今からでも間に合う？

君しだいだと思う

さげはげ

age

保全ほぜん

やっぱみんな経済学検定受けるのかな？

>>320
あれって評価されるの？
国�T経済職に出題範囲近いから、模試代わりにはいいのかもだけど。
問題簡単すぎやしないかな。

>>321
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035808282/l50

トップクラスの成績だと評価されるみたいね。

ageとく

つい先日公務員試験を受ける決心をして勉強をはじめた。
むかし買った中谷マクロを今さら〜っと読み終わった。
次は西村ミクロだがこちらは手ごわい・・・

>>324

再来年の受験を望まれているのですか？

歴史は繰り返される。

324はダレチです

そういう事は言わないようにしましょう。
荒れるので。

ははは
って、いまだにダレチを知ってる君らも受験暦長いんだね（ｗ
おいらは現職だが。

今年度経済二次落ち内定あり。。
人事課長に二次落ち報告をして、頭を下げたときに
やさしい言葉をかけられたときは涙がでました。
来年は絶対受かるぞ。
そのための初留年だ！
>>1-329もがんがろう。

ageとく

標準学習期間て何ヶ月ぐらい？

H12,13,14の原論の問題やってみました。
Ｈ12やったときは８割くらいとれて経済職って楽勝ジャン♪と思ったがだんだん正答率落ちてったぞ（ﾟДﾟ;)・・
とくにＨ14年の作成者。何考えて作ってんだッ！！
鬱だ・・・

白書欲しいけど金がない

>>334
312のリンク見れ
通商白書・世界経済の潮流もWebで見れる。

>>335
ありがと

西村中谷を読みこなすにはどうしたらいいかな？

>>337
演習が重要。
国�T経済はある意味、大学受験の数学や物理と同じようなもの。
教科書読むだけじゃ力にならん。幸いなことに
経済原論は国�Uや地上レベルの易しい問題集が揃ってるから、
単元を終えるごとに演習を並行してやるといいと思う。

>338
マジレス不要です。
奴はダレチリョといい他人に意見を求めながら全く意見を聞きません。
挙句の果てには，スレを荒らしまくります。
ちなみに，ダレチリョは精神分裂症です。

マジレスありがとうございます。
早速スー過去やってみます。

スー過去じゃやばい。セレクションや演習書やれ。
西村は対応する演習書がないのが駄目だな。

経済学検定のスレ移動したので張っとく

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035808282/l50

保守

これでポイントはあってますか？
経済職論文試験からの出題
アメリカの農業の場合…生産関数のKの乗数がLに比べ大きい（大農場をあまり人の労働力
を使わず機械で管理して収穫するから）
東南アジアの農業の場合…生産関数のKの乗数がLに比べ小さい（小農場をあまり機械を
使わず人の労働力で管理して収穫するから）
あと、どうやら国際的に見て物価が安いから賃金が安くて
人をたくさん雇うわけじゃないみたいですね。だってそれだったら
機械も同じように安かったら機械をイパーイ投入して
アメリカみたいな農業をすればいいわけだし。世界格差ってあるんですね。
これであってます？

ハル=ヴァリアン先生のテキストはアメリカにいたとき
見たことがありますよー
ケンジ選好の弱公理のところの説明は
十分公務員試験の内容と一致していると思うんですけど、
ゲーム理論に混合戦略がなかったり、
フードスタンプ・プログラムとかアメリカ独特の政策の説明があるし
やっぱり武隈せんせいの入門とか演習のほうがいいのかも
しれませんねー

中谷せんせいの入門はいいですよねー
試験問題はここから剽窃したのかなってぐらい
重なるところもありますし。(ＩＳ−ＬＭ、マネーサプライの資産、負債分析とか）
ただもう古い理論なんでしょうか
ケインジアンのハロッド・ドーマー理論が載ってないから
地方上級を目指す人は過去問をやったほうが
いいですよー

>>337
中谷せんせいのマクロ経済学はいいですよねー
でも中谷せんせいのマクロをやれば完璧ってわけじゃなく
マンデル＝フレミングモデルの説明は政策チームにいただけあって
事情にもとてもくわしく固定相場制においては
機関車論といわれる内需拡大策が有効だってことまで述べられていますが、
資本移動が不完全な場合においては、過去問に出ているのに
自分で考えてねってなっています。問題演習もやっぱり
重要だってことですね。
>>339さんは初心者スレに行くといいかもです。

ごめんなさい。>>337さんでした。

みなさんは中谷せんせいの経済学は
どこまで読みましたか？
よみさんはインフレ総需要・総供給分析まで行ったみたいで
動学的分析ができる喜びをかみしめてるみたいです。
「ちよちゃん、こんな表し方もあるんだ
経済っておもしろいね」っていってました。
でもともちゃんは教えたにもかかわらずchapter2で挫折しちゃったみたいです。
こんなのわかんなくても問題解けりゃいいんだ問題!!ウガー!!(狂）とかいって。
大阪さんは重要やと思うところにマーカーで線を引くんや！
そうすればおぼえることがへるとかあいかわらずなことを
いってましたけど教科書が線でまっかになってました。
けっきょく同じ問題をちよちゃーん、ここ教えてーと何回もいってました。
榊さんは獣医さんの国家資格をとって、今は結婚して2人で開業医をしているそうです
担当は主に内科。手術は旦那さんが担当です。
神楽さんはみなも先生が結婚退職したあと、入れ替わるように
体育のせんせいをやっています。いいせんせいだろうな。

大学では一緒じゃなかったけど、
ともちゃんは婦人警察官、
よみさんはバリバリのキャリア外交官
大阪さんは柔軟な発想の大学職員をめざして日々一緒にがんばっています。
わたしも大人になったのか、夜遅くなっても平気みたいです。
みんな、今年こそ受かるといいですね。幸運を！(ビシッ）

でもともちゃんはいざとなったら経済棄てても平気なんですよね…

地上経済職志望でこのスレに書くのもなんだがまあいいや。

＞わざわざ言うのも気が引けますけど
＞教員に聞いたらMRS_21 = U_1/U_2は逆だそうです。
＞正しくはMRS_21 = U_2/U_1っていわれました
＞もしくはMRS_12 = U_1/U_2だって。　もしかして誤植

誤植ではない。ちなみに武隈は基本書、演習書両方とも
y財のｘ財に対する限界代替率=MRS_yx=(∂U/∂x)/(∂U/∂y)になってる。

ちなみにここもそうなってる。
ttp://ha7.seikyou.ne.jp/home/H-KajiKaji/mag/no4.html

他は逆が多い。
ttp://www.sipeb.aoyama.ac.jp/~tatsu/BMI200_2T.pdf
ttp://www.meijigakuin.ac.jp/~mitsui/documents/microB103.PDF
ttp://bme.t.u-tokyo.ac.jp/members/ippei/kokuiti/Economics.htm

都庁の問題の解答がL/2Kか、、、どっちなんだろうな、、、。

ちよちゃん…さすが天才だ…

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　このスレの住人が
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./　　今年は合格できますように…
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

（＾＾）

早稲田の森嶋先生の国１経済理論は取る価値ありですか？すごく迷ってます。

>>355
お薦め

>>355
お薦め

天才ちよちゃん、成績は無問題だろうけど
受験資格得るまであと何年？

森嶋さんの講義。
前回の復習を各ポイントで行ってくれるので良い。
分かりにくい所を集中的に説明してくれるので助かる。
この人、悪いひとでないがは辛口なのが難点。講義受けてるこっちも気分悪くなる。俺は紳士的でない人嫌い。

今年上位合格(二桁)しましたが採用なし。
所詮駅弁は県庁なのかと思い、そうしました。
やっぱ学校による差別は確実に存在するよ。
一流校でない人はあまり夢を持たないようにね。

確かに。
東大京大一橋、私大で早稲田ぐらいだよね。まともなの。
慶應、中法あたりだともうすでにきつい。
日東駒専の彼はどうなったんだろ？
いいやつだったなぁ。。。

　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　このスレの住人が
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./　　再来年は合格できますように…
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

>>362
今年受かってやるからな。

採用は無理だけど東大の香具師落としたいよね。

ａｇｅ。

武隈の他に使えるミクロ経の問題集って何かありませんか？

>>361
そのいいやつはどうなったんだ？

国�Tセレクショソ

それはそうだがセレクションは誤植が多すぎて面倒くさい。
お前らみんなでセレクションの誤植の正誤表作りませんか？

>366
ダレチはなに使っても無理　

（＾＾；

age

全科目やらないと合格厳しい？

>>373
合格するだけなら、経営学や統計学、計量経済、経済史を切っても大丈夫。

上位合格するなら、取りこぼしは許されない。

スレ違いかもしらんが・・・

１人の支店長、２人の副支店長、４人の部長がいる銀行の支店がある。〜

平成１３年の国�Tの判断推理の問題（新スー過去判断推理１５３ページ）だけど
新スー過去の答えは１２種類となっていて解説までしっかり掲載されてる

しかし
支店長　　　abcdefgh
副支店長１　abcd　
副支店長２　 efgh
部長１　　　abc efg
部長２　　　ab def h
部長３　　　a cde gh
部長４　　　 bcd fgh
というようなＩＣチップなら（aからhの）８種類で条件満たせると思うんだけど・・・
誰か親切な人教えてクリ

見やすくしてみる
abcdefgh　（支店長）　
abcd 　（副支店長１）
efgh　（副支店長２）
abc efg 　（部長１）
ab def h　（部長２）
a cde gh　（部長３）
bcd fgh　（部長４）　

部長２・３・４の３人で開いてしまう

なるほど　っていうか俺バカだ
377さんありがとう御座いました

毎日新聞2003年01月17日社説
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200301/17-1.html

「私たちがしばしば指摘しているように長期停滞経済打開にカンフル剤はな
い。ましていまのデフレ局面はグローバル化した世界経済とＩＴ（情報技術）
革命に加えて、日本のバブル崩壊が重なり合って生まれたものである。地球
的な経済革命と言ってもいい。仮にこれをデフレ経済と呼べば、この５０年
間続いたインフレ経済は内部から地球的変化の場に来ているのかも知れない。
先頭を日本が走っているとも考えられる。」

地球的な経済革命？　地球的変化の場？　まるで2chのDQNの妄想のようだ。
就職活動中、面接でデフレについて質問されてこんな答えを返したら、まず
速攻アウトだな（ｗ

＞＞３７９
朝日に主張も同じですよね。
Ｎステの経済関連のニュースなんてほんとアホらしい。
結局日本を共産主義にしたい馬鹿の妄言です。

ここで言うことじゃないのかな？

age もっと書き込んでね。

今年の官庁訪問は例年と少し違うみたいですね。

ソース
http://www.maff.go.jp/saiyou/saiyou_15.htm

以下コピペ
�@　官庁訪問の受付は、６月１９日（木）から開始します。
なお、６月２６日（木）までの間は受験者に対する業務説明を行う期間とし、
採用面接は６月２７日（金）から行います。

�A　５月５日（月）から６月１８日（水）までの間は、
業務説明を含めて各省庁への受験者の訪問を一切受け付けません。

�B　６月１９日（木）から６月２６日（木）までの６日間（業務説明期間）は、
省庁に訪問した翌日・翌々日に同一省庁への訪問は受け付けません。
また、６月２７日（金）から７月２日（水）までの４日間は、
同一省庁に２日以上続けての訪問は受け付けません。

なお、６月２７日（金）及び７月３日（木）に連続期間はリセットされますので、
６月２５日（水）又は２６日（木）に訪問した受験者が
６月２７日（金）に同一省庁へ訪問すること、
７月２日（水）に訪問した受験生が７月３日（木）に
同一省庁へ訪問することは可能です。

（土曜日及び日曜日は官庁訪問の受付をしないことから、
木曜日に訪問した者が月曜日に訪問することは「翌々日」の訪問に、
また、金曜日とその次の月曜日に訪問することは
「２日以上続けて」の訪問にあたりますので御注意下さい。）

見る限りは滅茶苦茶な短期決戦に見える。
ただし、業務説明期間の時に色々とありそう。
守らん省庁もでてきそうやし。

http://www.teeny-angels.net/

結局官庁訪問は最終合格後か・・・・たてまえ上は・・・
しかし年齢的に厳しいオレとしては地上や都庁との日程の兼ね合いが気になる・・
官庁訪問中に試験とかはつらいなー

質問です。

実務の通信と各種基本書の組み合わせで真面目にやれば、
国�T経済職って上位合格できるのでつか？

当方、田舎者（予備校が遠い）なんで、こまっちんぐなんですよ…

実教の通信とってないからなんとも言えんが
とりあえず過去問やるの必須。セレクションとか（誤植多いが）。
基本書を疑問点がなくなるまで徹底的にやり、事情を一通り抑えれば
専門は何とかなる。ただ出題頻度などの点で無駄は出る。戦略が必要。
教養は才能もあるが、こつこつ頑張るしかない。
ただ、上位合格にそれほど価値はない。

レックのもし受けてみた感想。
この試験は要領良く正確に素早く計算できるかがポイント。
のんびり解いてると計算だけで解ける統計計量に手が回らない。
教養は判断推理を何題か捨てて数的、資料解釈、英語で勝負だな。

みんなの力でもう一度、神（田代まさし）を！
協力おねがいします！どんどん貼り付けたください
http://www.vote.co.jp/vote/29315310/index.phtml?cat=29036954.com

漏れも予備校通いたくない人間だ。基本書でいい物を上げて下され。

時事の勉強なんかどうすりゃいいのよ。
いい知恵おくれ。

>>390
知恵遅れは引っ込んでろ。

age

教科書を基本書と呼ぶのは司法試験だけかと思ってた。
なんか変。

おまえらどこ大？
東大以外の香具師が酷1って意味あんの？

おれ�dﾍﾟｰ大学だけど…

一ツ橋だけど国�T無理かな？いま二年です。

一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。
　http://www.fukkan.com/group/?no=1818

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。

京大だが、役人になりたいでし

早稲田政経既卒ですけど、今年はおまいらには負けません。

駅弁経済学部ですが東大の奴を落とすためにがんばります。

経済は一橋。灯台は法律でもやっててください。

入ってからが問題だってことよ
東大以外はな

やりたい仕事があるから役所を目指すのです。
仕事を頑張る事が目的で出世は過程でしかありません。苦労は買ってでもします。
地位や権力が目的の志の低い東大くんとは違います。

だから東大で経済職って時点で負け犬だっつーの。
東大なら法律職。一橋なら経済職。あとは知らん。

【決定版2004年度就職ランキング】
７７　経済産業省、財務省（司法試験３年合格）
７６　日本銀行、ＧＳ、総務省(旧自治省系)
７５　モルスタ（司法試験４年合格）
７４　外務省、警察庁、ＭｃＫ、ＢＣＧ
７３　厚生労働省、金融庁、政策銀、国際銀、メリル（司法試験６年迄合格）
７２　国土交通省、日テレ、ＮＳＳＢ、ＪＩＣＡ
７１　ＴＢＳ、日銀(特定専門職)、フジ
７０　テレ朝、テレ東、ＮＨＫ、講談社、文藝春秋、電通、トヨタ、ソニー
６９　朝日、集英社、小学館、三井不動産、物産、東電
　　　野村ＩＢ、外銀全般(バック)、商事、地所
６８　読売、新潮社、住商、日銀(特定業務職)、日経、東京海上、東京三菱
　　　大和SMBC、アクセンチュア(戦略)、関電、★東京ガス★、日本郵船、郵政公社
６７　毎日、商船三井、ホンダ、中電、大阪ガス
　　　武田薬品、みずほ証券、日航、キヤノン、日生、博報堂、ドコモ
６６　産経、中日、角川書店、日経ＢＰ、味の素、伊藤忠、全日空、資生堂、Ｐ＆Ｇ、ＪＲ東海
　　　ＵＦＪ(市場国際)、農中、ＮＴＴコム、ＮＲＩ、ブラクストン、共同、時事、SME
６５　任天堂、鹿島、日産、花王、三菱重工、丸紅 、リクルート、ＪＲ東日本
　　　ＳＭＢＣ、三菱信託、みずほ(信託)、信金中金、富士フイルム、三井住友海上
６４　ＡＤＫ、住友信託、野村証券、商工中金、ＩＢＭＢＣＳ、JR西、損保ジャパン
　　　三菱化学、松下電器、旭硝子、新日鐵、ＮＴＴデータ、ＩＢＭ、アクセンチュア、第一生命

何点とれば上位合格なのかって議論はしないんですか？切れるヤツはこんなところにはいないんでしょうか？

>>406
１次で７０点ぐらい取れば上位10％確実だと思う。

>>407
案外そういうわけにもいかないのが、
面接と論文試験のある恐ろしい所。
１次７０点とって法律職の１００番台やったヤシもいるし、
１次４７点で２０番代の経済職の人間もいる。
ともに内定者ね。まあ、めやすとしてはそのくらいが妥当かなとは思うが。

外務省で経済開発に携わりたいが経済職でも外務省に採用あるか？
地底経済学部じゃ外務省は相手にされないか？

経営学、国1のﾀﾈ本ってなに？

>>410
経営管理　…とかいうやつかな？
忘れたスマソ。

ところで、国�T最終合格して内定得られなかったとしても、
地上や一般企業の面接、昇進で有利になるのでつか？
御意見キボン。。

>>411
そりゃ自治体や会社によるんじゃない？有利にも不利にもなるでしょう。
ただ、国�T合格＝内定と勘違いしてる人事なら
「キャリアの道を蹴ってまでなぜウチに？」と思うだろうけどね。

ある自治体の採用面接で、知ってか知らずか人事の人から
上のようなセリフを聞いた。一瞬返答に困った。

>>412
最近は人物重視の傾向が強いから
「こいつ採用されなかったんだな。筆記バカかもしれないからやめよっと」
て事になるかもしれない。

キャリア志望ならこれくらいの本は読むべし
http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/982598200/l50

西村入門ゼミナールって古いけど、なんか良さそう。
しかしまあ、景気循環論とか、行列使ったりする問題、今でも出題されるの？
他の参考書では見かけないけど…

age

>>415
君はどんな参考書を使ってるんだ？w

霞ヶ関いってみて分かったが順位は本当に関係無いみたいだな。
無い内定の言い訳だな・・・。国立と私立での差別はありそうだけどな・・

>>418
無い内定の言い訳ではない。予備校のセールストークだ。

でもお馴染み某省は「順位は評価の1つとして考慮とする」と明言していた。
完全に皆無ではない。

某省ってどこ？
Z?

Yes。まあ、順当なところ。

順位悪かったら財務は避けたほうが無難なんだ。
ていうかさ、人事面接加わってんのに客観的な評価になんのかねえ。

>>422
Gも考慮するって言ってた。
逆にKSは全く気にしないらしい。でも提示延期は認めないって（つまり「受け直せ」）。

省庁によって随分とスタンスが違うね。

>>423
気にしないのは農林水産省と経済産業省か。
内定者見た限りじゃ総務省もそれっぽいしな。
なんか微妙だよな。。

去年、シャレで経済職受けたら一次通ったからびっくりした。
経済理論は動物の勘でマークしたし
どの科目もアウトプットはおろか、インプットすらしてなかった。
インプットしたけど演習はしてない科目といえば憲法と
経済原論(←理屈を理解しただけ)、国�U用の数的処理くらい。
あとは全く本すら開いてない

・・・まぁ二次で落とされましたがね
47点だったら当然っちゃ当然。
そんな俺は、可愛い女の子目当てで
関西の某ローカル私大の文学部に入った香具師です

>>420
おい、財務の人事
「私たちは点数知らないんです。そして気にしないんです。
そりゃあひとつの努力項目として評価はするかもしれません。
でもそれだけです」
っていってたぞ。
これが明言なのか？
そりゃあ「まったく考慮しない」ともいえないだろうしな。

>>425
なかなかためになる体験記だ。勇気がわいてきたよ。

>>426
説明した人事によって口調が異なるのは当然。
おいらは大学の成績と同様、順位もハッキリ「評価項目の1つ」って言われた。

>順位もハッキリ「評価項目の1つ」って言われた。

タテマエだろ。「大学による差別はありません」と同じで受験生の意欲を削がない程度のリップサービス。成績は良いにこしたことはないって意味だろ。
オレが行ったﾄｺの人事は成績の良かったりする奴ほどプライド高くて扱いにくい。テスト出来ても使えない奴は使えないといってたぞ。

へっ？　「順位も評価項目にする」って、結構意欲を削がれるんですが？
建前の「関係ないですよ」という発言を期待してたら、本音を言われて焦った。

いや、俺は俄然やる気が出てきたよ。
東大じゃないしな、がんばるべ。

経済省の場合はむしろ
「点数が高いだけの点取り虫（試験オタク、って言ってたかな？）は
いりません」って
補佐が言ってたんだけどね。

だからKSは全く考慮しないって。おいらが耳にした限りはZとG。

ところで経済省って呼んでる人、初めて見た。
E電並みに相手にされてない略称だと思ってる。

>>432
経済省回るならとりあえず経済省って言っとけ。
本人たちは調子に乗ってそう自称している。
他省の連中は「軽産業省、軽産業省」とか「計算省、計算省」とか
産業のほうに力込めていってるけどな。
俺も産業ばっか連呼してるけどさ。

ちなみに他に考慮しない省庁知ってる？
俺が聞いた限りじゃＫＫ。

ウチのゼミが経済産業省の受託研究を担った際、
担当の省員が経済省、経済省って五月蠅かった。

結局誰も相手にせず、みんな経産省って呼んでた。

マジで痛かった。

（＾＾）

　

---age---

>>426
「私たちは点数知らないんです。そして気にしないんです。
そりゃあひとつの努力項目として評価はするかもしれません。
でもそれだけです」
点数知らないのに、どうやって評価するんだろう（･∀･）

国家公務員法50条51条

（採用候補者名簿による採用の方法）
第56条　採用候補者名簿による職員の採用は、当該採用候補者名簿に記載された者の中、採用すべき者１人につき、試験における高点順の志望者５人の中から、これを行うものとする。

公務員試験のことさっぱりわかんないんですが国家公務員�T種経済職の合格者のほとんどが文�U出身ですか？

>>441
マルチポスト（いろんな掲示板に同じことを書き込む行為）は嫌われますよ。
やめたほうが賢明。他所で返答したからそれ参考に。

もうじき受験申し込みの期間ですよ。
皆さんご注意ください。

経済職って一番好成績を要求されなさそうな職種じゃん？

>>443
なんとレスをつけても
「ツレますた。」
といいそうだな。その手は食わん、、、、食ってしまった。

あ、漏れIDがdqnだ。まぁ漏れ自身もdqnだが・・・

>>426
「ちょっと前にうちは法律職のビリを採用した実績があります。
ですから点数だけでは評価していません」ってＺの職員から聞いたことが有ったよ。

去年のZの内定者は運動系かったな。
激務に耐えられるだけの体力と、軍隊並の従順さが必要なのだろうか。

六大学でスタープレイヤーだったとか、日本代表だったとかの経歴があれば無敵だろうな・・・

経済理論のテキスト何がいい？

>>446
行政職のビリもいたみたいだぞ。Ｚたん。

というか人事採用担当のＫさんは東大法学部ボート部だったんじゃなかったっけ？
最高学府最高学部にして最高学府随一(唯一？)の名門強豪体育会所属だもんな。
かてっこねーよ。

東大の体育会？運動会のことな。

あんなの高校の部活の方がよっぽどレベル高いｗ

確かにＺって霞ヶ関の中でも有数の屈強揃いだよね。
Ｋ殺庁って案外ひょろい人が多かったし。
Ｂ叡庁は逝った事が無いので知らないけど。

age

http://www.k-514.com/

計量経済学でおすすめの参考書ってありますか？
国１に一番対応してるやつで。

さだむ

hage

>>455
早稲田セミナーでもらったレジメが一番効率いい
模試ではこれだけでおつりがきたが・・・ただし本番はどうか・・・
基本的な事しかでないと思うのでべつに計量の本ならなんでもいいとおもうyo
。

>>455
山本拓先生の本。「計量経済学」新世社

商法、刑法、国際法、労働法ではどれを選んだほうが良いですか？

>>460
ここは法律職のスレじゃないよ。

経済理論はレックの池田とセミナーの森嶋と伊藤塾の青野と誰がいいですか？

>>458-459
レスどうも。>>459さんの紹介してくれた本が
書店やamazonにないのですが、
白砂 提津耶「例題で学ぶ 初歩からの計量経済学」日本評論社
で大丈夫ですかね？他の本も色々見ましたが、
手っ取り早く勉強できそうなんですが。

>>463
理解さえできればなんでもいいと思うyo！
おれは山本拓っちの本は1度も読んでない。あんな細くて厚い本。
それに本番は経営学という保険もある。

山本拓っちの本はどこにでも売れていると思うけど…。
でも、「例題で学ぶ 初歩からの計量経済学」ってやつもよさそうだね。
タイトルからして。

癒され放題・やり放題・・・

秘密を守れるアナタだけが
　　　　　ワンラク上の出会いを確実にゲット

　http://asamade.net/cgi-bin/kado_b/pc_i_j_ez-index.cgi

出会えるサイトＮＯ.1!! 全てのモバイルに対応しています。

（＾＾）

国際経済学テキスト何使ってる？
俺は武隈と中谷の国際経済のとこを利用してますが、どうでしょか？

経営学の戦略的事業単位の説明で、核となる部分は専属で、
あとはマトリックス的に他の部門の職員の応援により仕事を遂行する組織とあるんだが、
ここでのマトリックス的ってどーいう事？

経済理論最強の講師は誰？

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

「例題で学ぶ 初歩からの計量経済学」を買いました。
最小二乗法のところで、非線形式を線形式に変換する例題として、
ロジスティック関数が出てきていますが、これは試験に出ますか？
一見したところ、ややこしいのですっ飛ばしていますが・・・。

>>472
飛ばしていいのでは？計量自体捨ててる人も多いですからね。
過去門や山本拓になければまるで不要。

>>473
レスどうも。早速過去問をあさってみます。

さて、洒落で受けてくるか･･･
申し込んでおいて何だが、


めんどくせーーーーーーーーーーーー

>>475

落ちたら赤っ恥

なぜドル不安になると変動相場になるの？通過危機ってつまりどゆこと？

〉477 ここの住人にその質問に答えれる頭のいい奴はいねーよ。バカばっか

経済理論のお勧めの講座やテキストを教えてください。森嶋？

とりあえず、今年はボーダーちっとは下がるかな？それとも、行政と違って
あまり受験者減ってないから、例年とかわんないのかな？

一次だけなら４０点で受かると思ってる俺はヤバイですか？

>>480
ヤバイ。
去年の反動で易化の可能性大。・・・とオレは踏んでるのだが

>>481
禿同

1次は最低でも50点欲しい。

＞＞483
480ですが・・・マジで一次だけ（二次は落ちても構わない）でも５０
いるんですか？

>>484
いや、俺の希望を言っただけ。
問題によっては40でも1次は突破できると思うけど。

　　　　近、毎日のように国家 I 種キャリア採用に関する記事が、新聞を賑わしております。
　その内容は、合格者数の増加であり、一部では、試験制度の形骸化などが懸念されております。
　しかし、合格者が増えるということは、単純にチャンスが増大したということであり、この機会を逃がす手は、ありません。
　なぜなら、国家 I 種合格者というネームは、どこにでも通用しないからです。
　実際に、採用されキャリアになるのが、もちろん最大の目的ですが、たとえ採用されなくても、国家 I 種合格者という肩書を手にいれれば、地方上級試験や国家 II 種などの面接で不利になるのはもちろん、民間就職においても絶対落ちます。
　今がチャンスです。Ｗセミナーのハイレベルな講義で国家 I 種合格を手に入れ、人生の選択肢を縮め、ゆうメイトになりましょう！

いよいよ明後日ナわけだが・・・・

　試験まで後二日だと言うのに人がおらんなあ・・・
ちなみに俺は記念受験なので、一次とはいえ通ったら、それだけで大満足！！
スペックはAGE２４、総計卒、上場一部メーカー（でも、干され気味）勉強期間
は今年の一月から・・・もち独学でつ。本命は国�Uです。いちにち３時間休日は
６−８時間勉強してきました。

>>488

試験まで後二日だから人がいないんだろ
これから超・企業組織論読みまつ

高橋伸夫の「経営の再生」，新版がでたけど，読んだ方が
いいかな？

過去の合格者でっす。

ぶっちゃけ，計量経済なんて捨ててOK。暗記でなんとかなるところ
だけやればOKでしょう。選択12問中，経営学と国際経済で10問とって
残り2問を計量でっていうのが楽。

490と491です。

　経営の再生の新版，やっぱ読みましょうね。時間があれば。

計量も簡単なんだけど。

一次だけなら４５点でいける？とりあえず善戦して、その後に弾みをつけたいな！！
経済事情って範囲が広くてきついね。今年は中国は一問出るよね？意外なところで
ロシアが怪しいとふんでおります。

目標　教養２２専門２３だね

50以下狙いのやつは、大抵40以下になるという罠。

めっちゃ記念受験なのだが科目は何あるの？

申し込み用紙みればわかるだろ

「経営の再生（新版）」

試験に出る部分で大きな変更はないので読む必要はない。
煽られる必要なし。
（ただしページ数は大幅増になっている。
引用や読みづらかった箇所の補足、実験の検証、鉄道についての追加）

安心していつもの３冊でよしとします。
超企業組織論が出題の中心（２〜３問）になると読んだがいかがか。

>>490>>491>>492
この文からは貴公の素性がつかみ取れかねますが…
無い内定？それとも、、、

ﾜﾛﾀ

有斐閣アルマの『経営管理』も読もうぜ

498の３冊って
経営の再生、超企業組織論?と501のいう経営管理でしょ。

煽られて朝一で経営の再製かってしまった。
目を通したが正直買う必要ないと思った。

2500円。
痛すぎ。もう2ちゃんは見ません！

いよいよ、明日ですね。明日の九時五時はここも寂しくなるなあ。そして
明日の夜は前夜祭、明後日は祭りの本祭ですね。楽しみだなあ・・・

東京の試験会場ってどこですか？

べつに記念受験だしまあ落ち着いて受けるよ
おれより低い香具師は死んでいいよ

系在職で記念はめずらしい

＞５０７
まじで！！俺も記念受験だよ！！あと一緒に行く友人ももち記念！！

スーツ？私服？どっちかな？？

　日東駒専今年３月卒ですが、国�T受けます。記念受験じゃなくて本気だけど、
たぶん無理だと思います。
　山張ってる部分が当たって、運良く万が一にでも一次通っても、
既卒日東駒専じゃ官庁じゃ相手にされないって聞いたのですが本当ですか？
　去年地上と市役所二次落ちして、1年間勉強してきてのリベンじですが、
やっぱ国�Tは次元が違うの？
　

ぜんぜん違わない。
倍率考えれば千葉とか都とか首都圏の地上よりも国１経済の方が簡単。

オレは併願のためいろいろな模試受けたから分かるが合格の為に求められる知識は明らかに経済職のほうが少ないし楽だ。一桁で受かりたいとなると別だろうけど。去年おれの周りは模試CとかD判定でもバンバン通ってたし。

オレも期卒だが上位合格して内定もいただくつもりだ。

経済職は努力が報われない試験だからね。
まぐれ合格も結構多いのよ。

>>510
多分官庁訪問で切られる。
「山張って合格」とか言ってる日当駒船なんで相手にしなきゃならないんだ？
お前が採用担当だったらそんなやつ取るか？

先週から38度以上の高熱で体調が悪いのだけど
明日の試験には這ってでも行きます
もしかしてSARSだったら試験会場の全員にお裾分けしますわ

>>505
俺は拓殖。

>>510
日東駒船でも相手にするでしょ。
能力、やる気のある奴ならね。

>>505
コネの人は東大
一般は、拓殖、日大、明大、専大

>>515
能力やる気のある人が日当駒船に行くのかと小一時間・・・。

>>517
んなこと書いてて虚しくなんねーか？（ｗ
他人のこと心配するより自分のこと心配しれよと小１時間・・・。

日当コマ船が国�T受けることに驚いた

>>517は、日当コマ船で司法試験受かるやつを
どう説明すんだろーなー？

>>520
レアケースと見ます。

あー明日国一だったっけ
受験票に写真貼らなきゃ

>>521
じゃー日当コマ船でも能力やる気あるやついるんだね。あいわかった。

記念受験のオレに負ける経済職は首を吊って死になさい
ちなみに教養２５専門２５くらい取る予定なので

>>523
バカだな。統計的に優位じゃないから棄却されんだよ、人事からはｗ

さ、今からＩＳ曲線導出するか

>>525=>>517か？
人事に相手にされるかどうかが焦点になっているが、
まず>>515が能力とやる気があればOK、と主張し、
>>517では能力とやる気があるやつなどいない、
と暗に主張している。しかし、レアケースとはいえ、
能力とやる気があるやつはいる、と>>521で主張されている。
そして、>>523はその矛盾を指摘し、
>>517の主張は根拠を失ったわけだな。
にもかかわらず、>>525ではまったく別の視点から
相手にされるかどうかを述べている。
>>517=>>525なら無責任なやつだし、
違っていても>>525はスレの流れをぶったぎって、
他人を罵倒する失礼なやつってことだな。

>>527
>>515の前提が正しいかどうかの検証が先になってくるよな・・・。

まあ、漏れも>>515が正しいとは思ってないが、
ちょっと>>517が引っかかったから質問したんだよ。

日東駒船でも採用されてるでしょ。
ここ数年で１人、２人ぐらいかもしれないし、下位官庁かもしれないけどさ。

二人も採用されているとなると意外と内定率は灯台に並ぶかもしれないな。

このスレ見てると記念受験の香具師多いな。
漏れもそうなんだが。

本気で受ける奴いんの？ｗ

自己採点結果が良かった人は以下のスレで官庁訪問情報を集め、対策を
練ろう。

国�T官庁訪問情報交換スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1049915010/l50

自己採点結果を報告しよう！

国�T一次試験自己採点結果報告スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1051983489/l50

さ、明日は早いのでもう寝ます。寝坊したら洒落にならないので・・
GWに入ってから、どうも朝起きれないので、ちと心配。

(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ、今頃『超★企業組織論』読み終わったよ
　　　　　これで合格はもらったな。

おはよう。
山はってみた。
去年の地理→「上海協力機構」の5カ国。
さて今年は？？

「GUUAM」の5カ国と見たがいかがか？
めすこすーるじゃ五択作れないし。

>>537
メルコスールだろうがなんだろうが、
適当な国混ぜりゃいい話じゃん。

そりゃそうとぜんぜん眠れなかった。
落ちたらごめんな、いつも応援電話くれた
超有名官庁の〇さんや、超人気官庁の〇さんや、メールくれた
超難関官庁の〇さん・・・。

>>538
複数の官庁から応援してもらったの?
うらやましい。
漏れは一つしかこなかった・・・

>>539
ＫＫか？
あそこは誰にでも連絡行くぞ。だらか538には入れてません。
あそこ入れたら4つだよ・・・。鬱

>>539
ＫＳ（ＴＳ）も全員に連絡行くぞ。
「ノルマ」だってｗ

今、拓殖から帰宅。
みんなおつかれ〜。

なんか易化してるね。45はないと1次通過できないんじゃない？

そうだね。まあ答えあわせしてみないとわからんが。

名古屋の受験会場（名古屋工業大学）から只今、帰宅！！試験終えて
一言・・・トイレはもっと増やすべき！！（大学が試験会場の場合は
他の棟のトイレも開放してくれ！！）混み合いすぎてて、うんこでき
なかったよ！！女子は特に悲惨ですげえ並んでたよ！！花火大会のト
イレ行列並みだったよ！！

合格通知が来たら自己採点しようっとｗ
夜からは早速、次に向けて勉強だ。

ん？引かせてしまったか？
次とは地上国�Uのことだぞｗ

別に引いてないよ。
特に話題がないというか、
経済のやつらは答え合わせしないみたいだし。

去年より合格最低点かなり上がってそうな予感。

教養むずかしかったけどな〜

経済職
No１は２
N0２は４
No３は２
No４は５
No５は４　文句ある？当方ＥＲＥ上位

>>551
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

N0６　自信なく１
No７　４　　
No８　？
No９　？
No１０　自信なく２

No９　２

クーラーの問題誰か解説キボンヌ

No９解法きぼん

No１１　？
No１２　２
No１３　１
No１４　５自信なし
No１５　３

そんなの、自分が温度を変えたら、
効用が増えるかどうかを判断基準にすれば、
AとBとDでは増えない（or減る）ってわかるだろぉ？

N0１６　教えろ
No１７　氏らねー
No１８　移転支出ってなんだ？　１？
No１９　１
No２０　２

>>558
解説さんスコ。でも
理解できない…逝ってきます

やっぱ、経営の再生、買って良かった。2ちゃんよ、ありがとう。

N0１６
公式にあてはめるだけ。
ただし、Pを先にYの関数として求めると解けない。
最後にPを計算すると楽勝。答えは3。

今日解答どっかで発表されませんかねー？

これも一種のナッシュ均衡の問題です。効用は三種類ある。停電で０、22度でU１、28度でU２になります。
まずAとBのときには、22度を選んでも28度を選んでも停電のまま（臨界点の上だから）なので、
効用は０で不変です。
逆にEのときは一人だけなら設定温度を変更しても停電にならないのでより良い効用をもとめて
設定温度を変更可能です。

No２１　１？
No２２　１？
No２３　２
No２４　５
No２５　２

同様に考えると、Dのときにより良い効用（U1）をもとめると停電になってしまう。
CのときはU2にすると停電でなくなりU２が得られるので不均衡。
以上より、CとEのときにのみ、一人の温度変更で効用の変化が生じる。

>>560
均衡は、自分一人だけが温度を変更しても
効用が増加しない状態と定義されている。

A：28度にしてもBに移るだけ→停電したまま＝効用増えず
B：自分が22度のとき
　　　　28度にしてもCに移るだけ→停電したまま＝効用増えず
　　自分が28度のとき
　　　　22度にしてもAに移るだけ→停電したまま＝効用増えず
D：自分が22度のとき
　　　　28度にするとEに移り効用減少
　　自分が28度のとき
　　　　22度にするとCに移り停電→効用減少

No２６　教えろ
No２７　２
No２８　２
No２９　２
No３０　１

解凍速報ないの？

>564,566,567
りかいできた！
さすが濃く�T受験生はあたまいいなー

No３１　３？
No３２　教えろ
No３３　５？
No３４　放置　教えろ
No３５ 放置　教えろ

No３６　？
No３７　５
No３８　１
No３９　放置
No４０　放置　おしえろーう

No４１　５
No４２　２？わかんねー
No４３　３
No４４　４？わかんねー
No４５　wakarimasen

経営自信ねー
No４６
肢１はデンソーが本田と取引してるから×
肢２？
肢３コングロマリットないよな？×
肢４　これだろ
肢５　グローバルでなくてマルチの説明だろ？×

ＮＯ５１　２
ＮＯ５２　５
ＮＯ５３　４
ＮＯ５４　４
ＮＯ５５　４
ＮＯ５６　４か５
ＮＯ５７　３
ＮＯ５８　わからん
ＮＯ５９　４
ＮＯ６０　わからん

No４７　誰か教えろ
No４８　５？
肢２は期待効用理論と達成動機付けは別物だよな？×
No４９　２？　　肢４知らない超企業に載ってるのか？
No５０　　１？３？osiero

経営はたぶん

ＮＯ４６　４
ＮＯ４７　４
ＮＯ４８　５
ＮＯ４９　５
ＮＯ５０　１

No５６の失踪はなぜ経済職でだすんだ？

答え　試験官がクソダカラ
全部　誤にしたぜ　ウは無過失が必要だろ常識的に

577＞ ＮＯ４９　２にしました。他は同じです。

>>578
おれも同じ理由で悩んだので
選択しなかった

No４９の肢５は×だろ

新規事業開発の指針というのが間違い

既存の事業をどうするかを決めるのがＰＰＭ

教養はどんなかんじー？

経済職って最終合格には何点必要？

>>551
ＮＯ５の４は赤字になるから検討せずに５にした。

>>584
正解

>>583
５０点とれればとりあえず一次は通るよ。
今年は多めに合格者出すし

教養が糞だから、50点いくかなぁ。

スマン「？」を入れてない所もあるからどんどん指摘してくれ
No3の共有地の悲劇は合ってるか？

59 ：受験番号774 ：03/05/05 21:48 ID:7RAHte87
>>51
面白かったって？
司法みたいに全部誤だからね
62 ：受験番号774 ：03/05/05 21:53 ID:2Htv18qN
>>57,>>59
失踪宣告の問題になると、なぜかワクワクするんだよなぁ(意味不明)。

あっ、全部【誤】ですか？
やったー

No５６は５で確定

教養は出来たけど専門が・・・
50で一次どうにかなるかな?

５０は逝ったと思う。
５５弱くらいか。
どうだ！？

>>589
この問題、しょっぱなで4か5に絞って、
次にこれは正しいなと思って
4と5を見たらどっちも誤でﾜﾗﾀよ。
ま、正解できたからいいけど。
>>590
教養は昨年並みの難易度、
専門は若干易化したが、
それでも5点もボーダーが
跳ね上がることはないだろう。
50あれば大丈夫だと思われ。

　　　　 ＿＿＿＿＿＿　　　　　　　 .＿＿＿＿＿＿
　　　／ 　＿＿　＿__　＼　　　　　／ 　＿＿　＿__　＼
　 ／　 ／＿／　　 　|　　＼ 　 .／　 ／＿／　　 　|　　＼
　 |　　 ＿／　　　＼/　　　 | 　 |　　 ＿／　　　＼/　　　 |
　 |　　 ／ ＿＿_ ／＼ 　 　| 　 |　　 ／ ＿＿_ ／＼ 　 　|
　 |　　　＿＿＿＿_.　　　　 | 　 |　　　 ＿＿＿＿_.　　　　|
　 ＼　　 ／　|　＼　　　　／　　＼　　　／　|　＼　　　 ／
　　　＼＿＿＿＿＿＿／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿／
　　　　 ＼||||||||||||||||／　　　　　　　　＼||||||||||||||||／
　　　　　　￣ |　| ￣お祭りワッショイ！￣.|　| ￣
　＼＼　　　 │ | 　 お祭りワッショイ！　│ |　　 　 ／／
　　 ＼＼　　│ |　　お祭りワッショイ！ 　|　|　　 ／／
.　　　　　 + 　| ∧＿_∧　 ∧＿_∧　∧＿∧ |　 +
　　　　　　 　 |（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀） O
　　　+　（( 　O　(　　　 ノ（つ　　丿（つ　　 |　|　　)）　　+
　　　　　　　　|　ヽ　（　ノ　（　ヽノ　　）　）　）│
　　　　　　　　|__|（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）_.|

>>577の通りなら経営学は全滅！

全滅するくらいなら、経営学とらない方がいいんじゃ？

>>594
４９は２だろ。
５はＰＰＭの関係性ぜんぜんちげーだろ。

>>595
計量捨ててるから国際と経営を取らざるを得なかったのだ。

>>596
２でも全滅！ｗ

計量経済は過去問にないほどやさしい問題がまぎれてたけどね

計量は捨てちゃいかん。
経営の方が難しい。

国際貿易を捨てて、国際金融と計量と経営学でいきました。

うむ。おれも国際経済は微妙だったので2問外した。

計量は簡単過ぎて怖くて4つしか解かなかった。
勘違いが怖い。
経営学と計量のウエイトでなやんだ。
憲法も一つ悩んでしまい、失踪を解いてしまった。
経営はホントに経営の再生（新版）から出るとは思ってなかったのでビビリました。

経済って４５％超えてればＯＫなの？
教養と専門で傾斜なし？

良く分からんが、法律や行政ほどではないが両方で5割強でないだろうか。
去年は特殊だったらしいので。
昔は専門で6割が合格の最低条件だったらしい。

一昨年48点、去年44点、今年も48点くらいだろう。

まあ、あれだ、一次は６〜７人に一人は受かるんだろ

つーか、人事院早く、回答教えてくれ！！あと一時間もまてないよ

去年の２ちゃんボーダーはどれくらいだった？

>>607
9割５分

去年は、39点で1次合格したとか言ってるやつがいたなー。

どうせ受かっても内定取れないし
国２の勉強でもするか

平成15年度　I種　経済
正答番号表
問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 ２ 21 １ 41 ２
2 ４ 22 ５ 42 ２
3 ２ 23 ２ 43 ３
4 ５ 24 ５ 44 ５
5 ５ 25 ２ 45 ４
6 ４ 26 １ 46 ４
7 ４ 27 ２ 47 ４
8 ５ 28 ２ 48 ５
9 ２ 29 ２ 49 ２
10 ４ 30 １ 50 １
11 １ 31 ３ 51 ２
12 １ 32 ３ 52 ５
13 １ 33 ５ 53 ４
14 ５ 34 ４ 54 ４
15 ３ 35 ２ 55 ４
16 ３ 36 ４ 56 ５
17 ４ 37 ５ 57 ４
18 １ 38 １ 58 ５
19 １ 39 ２ 59 ４
20 ２ 40 １ 60 ２

＞６１１
本物じゃないよね？

もう見れるっつーの

教養も専門も30点ほど
こんなのでいいのかしらねえ

それは、すまんすまん！！でも全然回線パンクしててみれないけど・・
６１１はマジで正答なの？

教養27、専門32で59点でした。
二次に向けてがんばります。

教養３０　専門３０

たぶん２次はいけるがこれでは無理だな

>>617
二次って、そんなに配点少ないの？

教養23　専門27　
微妙。

NO５７の肢３ってすげーひっかけじゃない？

ケアレスミス大杉であぼ〜ん

教養28　専門29　合計57点

国2志望でこの点なのでボーダー高くなりそうですね｡

NO12とNO10の解説きぼんぬ

教養２６　専門３３　合計５９

俺もそう思う

教養２９専門２８一次オチですか？二次行けますか？このスレ
を見てると平均が６０越えのきがしてきた・・

５０ぐらいだろたぶん。

このスレには平均以下しかいないということか？ｗ

済みません言葉足らずで・・・ボーダー予想の平均が・・ということです

漏れの予想
一次ボーダー　50点
最終ボーダー　55点（一次のみ）

２次ってどのくらいおちるの？

>>630
半分。

２次絶対落ちないっていうのは１次なんてんくらいでしょう？

教養10点・・・と思ったら専門の解答見てた。ｗ

>>632
そんな点数は無いだろ。
落ちる奴は落ちる。

46点だた。
また来年きまつ

さ、次は郵政総合職だし、国１の二次もあるし、
記述の勉強でもすっかな。

４９ﾃｿ
上位も糞もねーよー
あー眠くなってきた･･･

６５点どう？

だめ

あのさ、経済職って教養３０点、専門１０点でも１次合格可能？？？？
傾斜配点って無し？って言うか足きり？？？

ｽﾏｿ 教養の解答キボンヌ

http://www.jinji.go.jp/seitou/1511_kyouyou.htm

国�T試験の一次の倍率ってどのくらい？

>>640
その点はなんなんだ？も前の得点か？
まあ、専門10は肢きりだろう。
合計点でもあぼーんだけど。

教養22点
専門15点
合計３７点

　やっぱ、駄目？

>>645
国2頑張れ

　一次落ちしてくれれば、それに越したこと無い。
だって、Ｆ（偏差値４３）ランク大今年3月卒で3月の公務員の試験勉強
（ほとんど教養）始めたばかりだったんで、
下手に１次通って、東京まで新幹線で行ったり来たりするよりも、
ばっさり1次で切ってもらったほうが、2種と地上と市役所の勉強に
特化しやすい。
　たとえ、１次通っても、Ｆラン既卒じゃ、絶対に採用は在り得ないと
思うのでね。

１次通貨の教養と専門のボーダーラインを教えて！

＞ID:U6C0kbhS
必死だな。ボーダーなんてのは
今の段階ではわからん。

参考：去年44、一昨年48（いずれも合計）

周りと2chの評価を考慮すると
「50点以上が１次のみＯＫ」
じゃないかな。（あくまで推定。勝手でごめんね）

漏れは46であぼーんだが…

>>650
正直そんな気がする。
ボーダーは50前後だと思う。

簡単すぎ。

誰か経済職のＮ0１からＮ0５０までの問題を易普難で
講評してくれ

みんな専門記述のことしか話題にしないけど、
総合試験ってのはなんなの？

1日中自習室に篭っておりました。

雑念が入らぬようこのまま、自己採点しないで突っ切ります。
オレみたいな人は居ないのかな？

講評：教養、専門ともにサービス問題が沢山ありすぎでした（模試比較）。

模試と比較しちゃいかん。
模試は難しめに作ってるから。

>>652
全体的に易。

今回の試験は６割逝って当たり前かもな。
もっともそれは勉強している人間であって、
昨年の最低点の低さから勉強していない香具師らが
多いと思われる今回はボーダー５０前後だ、と俺は判断するね。

今回は地上狙いの友達、LEC地上・酷にクラスの友人４人で受けて、俺以外
３人は６０越え（俺だけ５０台）だったから一次ボーダーは５０後半の予感
がする。全国で４００ぐらいしか一次（経済の）通んないだから・・・・

400人も通るんだよ。

経営学
東大経済の高橋先生（試験委員）はかなり藤本先生の影響があったみたいの問題
じゃなかったですか。GMやらインテグラル、モデュールアーキテクチャとか…。
授業がかなり役立ちました。
来年受ける人とかは、授業受けるのもお勧めです。

２次対策のお勧め基本書とかあります？？？
私は６８でした。

教養23
専門17
計40
解けて当たり前の問題を、いっぱい落としてしまった結果ですね。
お金に余裕もないし、民間逝って来年また受験します。

１次合格しそうな人は、２次と官庁訪問を頑張って、内定もらってください。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>660とか見ると東大生の採用が多くて当然だと思う。
ﾔﾊﾟ成績がぶっちぎりで良いんだなあ。

>>660
あなたすごすぎ！ファンになりそう。

>>660は確かにすごいけど、トップ層は70後半にいるみたいだね

70後半か。。。
そんな奴が何十人といないことを願おう。
2ちゃんを見るとホントブルーになる。

信用できる情報を出すと、去年は６０チョィで上位（一桁）合格できた。
今年の感じだと７０前後かな・・・

６０超しって一次合格は濃厚なワケ？

あれっ！昨日頼んだのにもう来てる本当に安かったのでびっくりしました


http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.net-de-dvd.com/

>>667
Wセミナーによると、経済職は52点が1次のボーダーらしい。
60超えてれば、2次で失敗しない限り、最終合格できるだろう。

実際ボーダーが３点も下なわけねーな･･･あーあ

>>670
昨年度は５点下回った。

>>669
マジかよー
せめて一次は通過したかった・・・

ボーダー予想した奴、
まさか２ちゃんをサンプルにしたんじゃねーだろうなｗ

なんか急に50点以下が出てきたな。
意外にボーダー低いのか？

あとさあ、去年ボーダー４４ってどれくら信憑性あんの？
もっと低かったりしないわけ？

人事院発表の平均点と標準偏差から
割り出した最低点ということだが。
このスレの過去ログでは、39点で1次合格した
とか言ってるやつもいる。真偽のほどはわからんがね。

>>666
それって一次の点数の話だよね？
おれは去年最終の得点が60後半で30番台だったぞ

最終の点から考えると、
専門記述の配点60点ってのはなんなんだ？
平均点は30点らしいんだが。
素点で１次の点にプラスすると、
おかしなことになる。

１次の点数に傾斜ってあるの？
専門が１，２倍とか。無いとすると教養でひたすら稼ぐとかも有りなわけだが・・・

３年前，経済職20位以内だったが，1次の手応えは最悪だった。
今は点数が出るので，合格最低点も大体分かるんだろうが，
ボ−ダー付近の人はあきらめず頑張れ。2次重視の今はチャンスあるぞ。

傾斜は６割超えた人間には１．２倍と言う話も。

>>681
ｗさん。それは嘘です。

680さん、合格最低点はいくつだと踏んでますか？
あと、最終合格をするにはだいたいどれくらい今年は必要だったと
踏んでますか？
師匠！

最低点→５０
ボーダー→５５以上＋二次ヘマなし

>>684
もう１ﾃｿ下げれ

>>684
漏れからもお願い　もう一点下げて

６８４さん、そのボーダーでギリギリ最終合格した場合、
官庁訪問で切られる可能性は高いのでしょうか？
勿論、面接次第だし、官庁によるとは思いますが、
なんか、今年も採用方法が変わったといっても、
やっぱり二次の点数あんまり関係ないみたいだけど、官庁訪問では。
５６点だと、合格者の中で１０段階で何番くらいに位置してますでしょうか？
（１０が最も高い評価だとすると）

６８４だが・・・。

５０ボーダーというより４８〜５０だろうね。
でも５０と思っていいくらい簡単な試験ですた。

>>687
関係ないでしょ。
第二タームまでは官庁は切れないから最終合格が判明するまでは
少なくとも選考に残る。
省庁が事前をするか否かにもよるが切られることはないだろう。
そもそも最近は面接重視だ。

５６なら４〜６くらいじゃないか？
多分。

６８４さん、ありがとう！感謝してます！
誠に恐縮なのですが、もうちょっと質問していいですか？

�@民間から内定をもらっていると面接で不利でしょうか？
�A一次試験の合格発表は点数順で受験番号が出るのですか？
　

何だかんだ言って、去年の一次突破は３９点だろ？
今年は４５点くらいじゃねーの？

>>677
1次のみの点数。オレではないが。
その人は二次ではあまり差がつかないのでは？と言っていた。
点数と言うより二次試験の内容から差がつかないという意味だとおもうが。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>689
1については寧ろ有利。
それとなくアピれ。

2についてはそんなわけないと思うが。
現在の受験票どおりじゃないと混乱するだろ。

なぜ有利なのでしょうか？
逆に容易に気軽に切る事ができるとか、民間に行ってしまうのではないか？
とか思われませんかね？民間の方に行く気は無いのですけど。

>>694
民間は聞かれるまでは言わなかったらいいんじゃない？
自分からは言わなくても。

民間に関しては有利だと思うけどね。
自信っていうことで。
ただ、絶対に民間に行かないで
公務員なりたいってことを
いかにアピールすることが勝負の分かれ目だな

一次ボーダーで受かって、最終合格したっていう実例はないのか？

>>696
ボーダーって最低点合格？
最低点合格は実例ないと聞いたが。

すまん。
最終合格はあるけど
内定の実例だった。

省庁はどの段階で受験生の点数知るわけ？

ありがとうございます。
民間回って２、３ヶ月勉強できなかったのが、
低い点数になった理由なので、その低い点の理由を言いたいんだけど、
難しいですね。

>>700
低いって何点？
今年は50後半から60前半に
山ができてるみたいだから
逆転はいくらでもできるんじゃないか？

>>698

存在しないことの証明は数学的に大変だって知っていましたか?

５６点です

やっぱり考慮されないのかしら。
民間に足を取られたせいで、六点くらいは確実に減ってしまった。
拘束もあったし。

去年３９点で１次通過ってマジ？

>>705
>>231みてみれ。

>>705
しかも>>229も最低点を４０？としており、
誰も「ネタだろ？」という突っ込みを入れていない。
本当かも知れん。

>>704
56点ならそこまで心配せずに
二次で挽回可能じゃないか。
70台取ってるやつは除いて
後はどんぐりどんぐりだろう。

５０点でドキドキ
記念だけど、受かったら合格通知は家宝です

女性は無料で遊べる！逢える！恋愛出きる！
もう寂しい生活とは縁を切ろうね！
愛して　愛される　そんな出会いがなきゃ
生きてる　意味がない！
http://www.sweet.st

>669
レスありがとうございます。

ついでにいまさらDQNな質問なんだが、

最終合格しても官庁訪問で内定でなかったら結局だめなんだよね？

>>712
Ｗセミナーによるとハクがつくそうですよ

>>707
去年39点で一次合格してますが何か？
今年は66点ですがね
ボーダーは去年より10点アップの49点位だろ

ぷぷ、39点だってｗ

二次試験ってどんな対策すればいいの？

試験委員は去年と同じなんかいな？

>>714
去年41点で一次落ちしていますがなにか？
（教養24専門17）

718は専門足きりでしょ！

>>718
そりゃー明らかに専門で足きりされてるな。

教養　24
専門　29

一次試験はパスしたかな？

>>721
いや、厳しいな・・・。

何故に厳しい？

>>723
ちょっと低すぎない？
５５くらいはいるやろー。

1次は50くらいだな。多少易化したからといって、
400位に位置する人間の得点が10点もあがるわけがない。

そうかもねぇ。
なんか傾斜配点されるって話だけど、
教養４５
専門５０
なら、単純に専門を１．１倍にして、百点満点にしてると思うんだけど、
どうなんでしょ？

あと教養は足切りがあるって言ってたけど、
専門は言及してなった人事院が。

傾斜配点なんてあるの？
だって総合得点において不平等がおきるわけよ。
最低合格点発表するのに傾斜なんてしたら
問題がおきるだろ。

マークミスがたまたまあたっていただけだよ。くだんねー。

じゃぁ、なぜ９５問？
そもそも１問１点だなんて聞いてないよ。

>>729
そもそもなんで100点満点なんだ？ｗ

>>727
専門についても聞いた気がするが・・・。

>>728
合格最低点なんか発表してないよ。
一般に出回ってるのは、平均点と標準偏差から
算出した推定値。

試験会場で席はガラガラ。
昼休みもスポーツ新聞読んでる馬鹿いたし。
途中退室もけっこういた。

心配しなくても５０点あれば十分上位400人に入れる。

だからもう１（以下略

そうか専門足切りか傾斜配点か。
（人事院の公式発表はないので考えたことなかった）
実は一年くらい悩んでました。非帝大だからじゃないかとか…ね
今年は専門9点アップの教養23専門26の49点

今年も一次落ちだと思う。もう役人はあきらめます
もっと適性のある人が一杯いることがわかったし、
自分の人生をさがします。

この板の人たちとも５月１９日でお別れですね。
自分のため、自省庁のため（？）、そして日本のために頑張ってください。

官庁の対応からは少なくとも採用段階では人物本意だと感じたので、
Ｔ大じゃない方も最後まであきらめずに頑張ってくださいね。
熱意は必ず伝わると思います。

>>732
東京都（拓大）は結構埋まっていましたよ。
一時間前くらいからいったけど、そのときには既に一杯来ていた。
地域差・生年月日差がある？

マーチ卒で中途で経済職は採用ありますか？

私大なら難しいんじゃない。６０点くらいとれてればアリかと。

経済職（経済学部生）で警察庁希望なのですが、そのような場合面接でやはり職種（学部）と警察庁希望理由について
の関係は突っ込まれるのでしょうか？というかやはりふりなのでしょうか？

>>737
そんなこと言ってるようじゃ、本当に無理だろうね。

>>736
技官を除けば、地底もマーチも大差ないような気がするが。
絶対数が少ないわけだし、その微小な差で有利不利はわからんでしょ。

>>734まだﾜｶﾗﾝだろ。
おれは通ったと思ってるぜ。
去年の最低３９から今年の最低が１１ﾃｿも上がるわけない。

･･･まあ通ったとしても２次の勉強はあまりできんｶﾞﾅｗ

Wセミの予想はどうだった？

>>741
>>669

いや今日のWセミの分析講義も同じ結果なのかな？

マジ52？
50点でドキドキだったのに。

法律職のスレでは49とか言われてるが、
真偽のほどはわからん。
これが正しいとしたら、経済は48くらいか？
そんなことないか。

本試験Bの鉛筆だったのが不安。

平１３：１次合格率１２％→４６点？
平１４：１次合格率１５％→３９点？
平１５：１次合格率１８％→？点

>>746
行政書士試験でそれやったけど、

　　　　　　　　大　　　　　　　　　　　　　大　　　　　　　　　　　　大
　　　　　　　　丈　　　　　　　大丈夫大丈夫大丈夫　　大丈夫大丈夫大
　　丈夫大丈夫大丈夫大　　　　　　　夫　　　　　　　　　　　　夫
　　　　　　　大丈　　　　　　　　　夫　 大　　　　　　　大丈夫大丈夫大丈夫
　　　　　　 夫 .夫　　　　　　　　　 大 .丈　　　　　　　　　　　　 夫
　　　　　 大　　　大　　　　　　　　　丈夫　　　　　　　　　　　 大 .大
　　　　丈　　　　　　丈　　　　　　 夫　　大丈　　　　　　　 丈　　　　丈
　　　夫　　　　　　　　夫　　　 大　　　　　　　夫　　　　夫　　　　　　　夫

今日のＷの予想聞きに行った人いないの？

５０点でドキドキしてまーす。
記念受験なんで・・どっちでもいいんですが、
一般知識が１８／２０取れたのがよかったっす。。

>>750

そんなに取れてなんで５０ｗ

>>751
文章理解１問しかあたらず・・
国２がんばります。

Wセミナーの統計では、昨年と比べて教養-1、専門+10らしいよ。
http://www.thefuture.co.jp/

法律職の平均が昨年+2で、予想ボーダーが昨年と変わらず53。
経済職の平均が昨年+9だから、予想ボーダーは44+9-2＝51？

ていうか、Wセミナーの予想、誰か知らない？

>>754

5/10 国家 I 種1次試験終わる
　5月5日（月）国家 I 種本試験が終了した。
　Wセミナー受講生の一部の統計だが、教養試験は昨年並み（1点程、下降）、専門試験は昨年より容易（法律職は3点程、経済職は10点程、上昇）となった。
　昨年の国 I では大量の最終合格者（内定者の約2.5倍）を出しており、昨年最終合格（未内定）・今年再受験組も油断と就職活動のため不振を極め、現役4年生は試験の繰上げ（準備不足）と就職活動のため点数が伸びず、受験生全体のレベルは低下している。
　にもかかわらず、平均点が上昇しているのは、容易に答えが出せる形で出題の形式が変わったり（法律職）、内容そのものが簡単になったため（経済職）、地道に勉強していた受験生が着実に点数を伸ばした結果と考えられる。
　合格最低点が気になるところであるが、2次試験委員も強化されている（特に、法律職）。ボーダー近くの人は大量の不合格者（法律職では300人超）が出る2次試験対策を1次発表前の今から怠りなく行い、逆転を狙う必要がある。

あ、Wセミナーの法律職の予想は55か。
じゃー経済職は53になるか。

>>755
いや、そこのページは既に見たが、
ボーダー予想はないので・・・。

>>756
つーか、ボーダー予想は分からないんだよね。
平均って誰の？どの平均と比べて３点増？

去年の予想は５８じゃなかったのかＹＯ？とか
ツッコミどころ満載。誰か参加したのいないの？

>>758
Wセミナーの平均。
昨年のそれと比べて。
ボーダー予想は、昨年の合格推定点に
Wセミナーの平均点増加分を上乗せ。

どこが突っ込みどころ満載かわからんね。

やべ
かなーりだめぽの可能性が上がったぞ

経済の二次ってどのくらいおちるの？

200/400

が落ちるんだろ。つーか、試験欠席ってどれくらい？

>>761
４６

200かあ。
59って何位くらいだろう？

>>763
46しか落ちないの？

>>764
１７５位くらいじゃねえの？

修正
１７５　→　１５０

ボーダー４６

ボーダー４８くらいならうれしいんだが。
低けりゃ低いほどいいが、
５６の俺としてはそれくらいが妥当かと。。

>>767
150か。
農水省or警察庁厳しいかね。
二次って結構逆転できんのかねえ・・・

5点の間に数十人いるわけだから、
2次で得意な論点が出れば逆転は可能。

>>771
俺も同点だが逆転めざす。
逆転ないとやってられん。
傾斜があればありがたい。

経済職は何でこんなに書き込みが少ないんだ？
ボーダーは50でいいのか？
友人が二次勉強死ぬほど悩んでいるのだ。
楽にしてやらないと…

>>773
二週間あるんだから合否の連絡が着てからでも間に合うだろ。

２次対策は本当に不毛な作業だな。
俺は適当に見切りをつけて都庁と地上の対策をはじめる・・・

>>774
間に合うっていっても
聞かない馬鹿やろうだから。

ちなみに59点でＳＪを狙う漏れは
二次でどれだけとればいい？
つーか漏れの点数ならどこが適職？

SJ１種をまた受けてください。

>>773
書き込みが少ないのは、最初の頃の優秀な連中のレスを見て
５０未満の連中が凹んでしまったからではないかと。

>>776
去年の経済職主席はＳＪだったって。
ご愁傷様。

とはいえ俺もそんなに良くない成績で
上位官庁目指すわけですけど。

まあ、受かってるとは思いますけど。
やんなっちゃったー。

ＳＪってどこ？

総務自治じゃないの

衆議院事務局

通ってしまえば成績なんて関係ないぞ
(たてまえでは。。。)

なぜか採用者の出身大学見ると
きれいに東大5割慶応1割早稲田1割京大1割その他2割だけど、、

>>779
ＳＪ厳しいですか…
文科はもっと厳しいよな
どこが逝きやすい…？
農水くらいか。

>>778
みんなそんなに悪いのか？
俺の周りでは基本的に60超えが
ざらっといるぞ。

>>784
全ての真理を表している

あんなに頭いい東大が5割しかいないなんて、公務員って厳しい世界だね

>>787
自制説（ｗ

記述で散りそうで鬱。

>その他2割
え！いいの？
漏れの学歴が非常においしく思えてきた（笑）
逆差別マンセー。

確かに、その他の大学から2割も入っているだなんて、いいなあその他の大学。

ええい経済職の合格通知はまだか

朝の五時に書き子か･･･
早起きは万全だな

>784
京大生がものすごいかわいそうに思えてきたｗ

>>794
うちのガッコからの本気モード受験者はそれほど多くないので、
別にかわいそうではないのです。

大阪でＳＡＲＳが広がり厚生労働省は東京の感染を防ぐため関西人の
官庁訪問を禁止すると説明会でいってますた。

薬害エイズで汚染された血液の変わりに
省庁挙げて献血してからそういうことは言って下さい。

防衛庁が大阪を浄化するためアメリカから「爆弾の母」
を購入し大阪に投下すると説明会でいってますた。

796と798のどちらかは嘘だと思う。
ソース出してよ。

800

さーてどうなることやら。

びみょーだな

おまえらマークシートミスについて不安を抱かないか？

小心者は官僚になれない

キター！！！！！！！！！！！！！！！！

受かってたぞ

よってボーダー最低は今の所４９だ

49テソさんは、教養・専門配点おいくつだったんですか？

他スレでも書いたが、
教養２５＋専門２４

友人の47点が気にかかる…。

どうやら経済は４８か４９が最低点らしいね。
正直、こんな点数で受かるのか、国�Tとは。

とはいいつつも、それなりにやらないと点数取れないけど・・・

合格者番号のせて

http://www.jinji-shiken.jp/pages/CbSGYzMrFA56hdR1994b0f/NO2.html
あなたそれぞれ何点？

kita

何点？のどあめ？

２次で２００人斬りをやらないとダメなわけか･･･ﾊｧ

>>817
結構減るんじゃないの。
そんなことはない？

59点・・受かってました。合格者掲示板一次試験地別の合格者人数を見たが
東京だけで、全国の合格者の半分以上だな、地方は合格率が悪いな・・
特に九州南部！！例えば熊本、沖縄なんかわ合格者ゼロ、申し込み人数は数十
人も居るのにね。やっぱ、予備校が整備されてないからか・・・

最低点より10点以上も高いってことは、
最終合格はGETしたも同然？

最終合格って一次の点数も含めるんですか？
含めるなら巷ではどのくらい含められるというのが相場なんでしょうか？

>>821
一次重視だよ。
二次は平均点≒合格最低点。

>>819
予備校以前に大学が違う。。

>>822
ありがとう！
これは、平均点以上を取らないと落ちてしまう・・・

こんなの見つけたんですけど、これぐらいのことはわからないとだめでしょうか。
http://www.boj.or.jp/wakaru/wakaru_f.htm
地上の経済職志望（経済学部じゃなかった）のものですが。
模試等で経済事情がぜんぜんわからないので焦ってます。
経済事情のよい勉強方法を教えてください。

>>825
試験にはあんまり関係ないね。
そこまで日銀の話を深く突っ込まないし。
事情は、速攻の時事の財政学、
日本経済、国際経済を丸暗記。
模試で出たところも丸暗記。
これで悪くても半分は取れる。

合格通知ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

こっちにも来たゾ

今回二次って結構重くなるんじゃないの？
どんな勉強すればいいのか…

＞829
法律職は試験委員が増えたので二次も重視との見方らしいが
経済職でそういうネタは聞かないなあ

＞829
試験委員は昨年と変わっていないので、特徴はつかみやすいと思うけど．．．
理論なんて某テキストそのままだったし。

>>829
配点が変わってなくても、二次合格後に採用面接だから採用希望の人間みんな
真面目に二次受ける分、二次の重要性は去年より増してる。去年までは官庁訪問
終わったあと二次試験だったから、内定貰えなかった人のモチベーションが
低下、もしくは二次自体放棄なんかで、実質倍率は相当低かった。

>>831
某テキストって何？教えてくだされ。

>>833
試験委員はミクロがＴさん、マクロがＯさんなので、
大学やホームページを訪問して、図書館で調べなはれ。
すぐに見つかるし、それだけでかなり情報が集まります。
1週間、いや5日あればだいたいの内容は把握できる。
何もやらないよりはマシという思いで読んでます。

マクロ経済のＯさんは公務員試験に定番の静学的なＩＳ−ＬＭ分析にメスを入れている人なので、
入門書のたぐいから出すことはまずないでしょう。
ミクロ経済の効用最大化、利潤最大化をもとに、動学的な枠組みで説明できれば十分だと思うけど、
財政学や政策との関連を考えれば、まずはミクロ系統（担当がＴさんならＳ社のミクロ経済学でいいでしょう）、
とくに公共経済の分野を復習したほうがベター。
ゲーム、情報、公共財、外部性は二次試験レベルにはもってこいの問題を作れるからね。

みんなさんくす。
Oさんの本は読んでいるんだけど
いざ書けといわれてかけるか心配であるが。

財政はＩさん、Ｈさんの何処を読もうか。
経済政策は何をするのやら…

専門20点ですが、一次受かりました。

…二次どうしましょー

合格通知ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

一日遅れだが、俺にもやらせてくれ。
彼女とデートしていて出遅れたｗ

経済政策はK大学のY教授もしくはO教授あたりがよいよ・

やっぱみんなすごいや。Ｏ教授って誰だかわかんないし。
無料模試として受けて受かったけど二次はやめときます。
本命の地上に集中するため。
皆さんの合格をお祈りします…。

暇だったから受けて見たんだが二次はとても無理だな、こりゃ。
先輩方にお聞きしたいのですが二次試験の問題は貰えるの？
試験会場の近くまで行く用事があるので貰えるなら出席だけは
しようかと思ってるんですが。

もらえるよ
人事院面接は経済産業省でやるはずだから記念に
面接も受けとけよ

技術系を目指しているのですが、
教養の経済を色々と勉強しているうちに、最初はダルイと思ってたのですが、
数式や微分方程式などが出てきてから、経済に興味が沸いてきました。
そこで、質問があるんですが、
事務系の専門の経済のレベルは教養で出題されるモノよりどれくらい高いのでしょうか？
国�T、国�U、地上などで違うと思いますが、
大体これくらいと思われる限りでいいのですので、教えてください。

公務員の経済で微分方程式なんか出ないのに、
どこで勉強したんだ？ｗ

難易度は、国2の経済理論の一番簡単な問題が
国1教養で出る問題と同じくらい。
国1経済職は、今年は簡単だったけど、
例年だと国2で満点取れるレベルでも、
17問中8問とかが普通かなぁ。

>>841
ありがとうございます。地方受験者なので経済産業省には行けそうにないですが
面接は練習を兼ねて受けるつもりです。

まあ、まともに解答書けないだろうし、すぐに退室するのも気まずいからＯ先生の
近刊について感想文でも書いとこうかな。あと、そのＯ先生の本を皆さん読んでら
っしゃるようですが何処の出版社から出てる本を読んでるんでしょうか。Ｉ波の入門
シリーズか、Ｔ大出版会から出てるヤシかな？まさか、私が最近読んだ対談集で
はないだろうし。

>>843
どうもです。
経済学もなかなか奥が深く、良く言うとやりがいがあるって感じですけど、
なかなか一筋縄ではいかなそうですね。
ちなみに微分方程式は経済学部の講義に潜ったときに、
伊藤の微分方程式だっけな？
そんなようなモノが出てきて、経済でも微分が出るんだと感動したのを覚えてます。

ちなみに経済政策と財政の試験委員は？

漏れ来年受験なんですが、教育学部で経済まるで素人です。
ワセミのＭ嶋には最初の過去問演習はテキストを見ながら解けって言われたんですが、
西村ミクロ入門や武隈ミクロが数式多くて理解不能でつ。どうすればいいですか？

法律職にしなさい。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>847
スレ違い。このスレにはその質問を明解できる人はすくない。バカだと思われるだけだ。
マジレスするなら地上国に向けの問題集をつぶすこと。

数式が理解不能なら、行政か、法律での受験をおすすめする。ｵﾚも法学部のヤツに憲法の勉強法を聞いてバカにされた覚えがあるがそれと一緒。

>>847

テキストが難しいんではなくて
私立文系で数学やってないんだろう。
森嶋くんの講義についていけないようなら
地上や国�Uでもつらいと思う。
経済を勉強しなくてもよい法律職で受験したほうがいい
と思う。

2次の勉強で某予備校のテキスト見ているのだが
かけるようになる気が全くしない。
みんな書けるのかな？
書く練習に最適な参考書の情報もとむ…

教養の予想は高齢化・年金と国際関係とみたが
皆さんいかが？

レスありがとうございます。法律職にした方がいいんですか。
でも地上国２も併願するので経済理論捨てられません。
それに法律職でも経済財政で差が付くんですよねえ。
ここはまず実務なんとかから出てる過去問ゼミを解いた方がいいんですか？
そのとき辞書代わりに使うべきテキストは何がいいんですか？

法律職は10問出題5問解答だから、差なんてつかないよ。

山崎渉ｳｻﾞｲ

法律職は民法と行政法が鬼ですよね。やはりそれも最初はテキストで調べながら解いてもいいんですか？
辞書代わりに使うテキストは何がいいんですか？

ここで質問すんな。法律職のスレ行け。

わかりました。すんまそん。

(・仝・) 「･･････････････」

上松謙一って偽名？

記述対策に「経済財政白書」は必要なのか？
ネタ本なのか？

(・仝・) 「･･････タネ本だろ････････」

二次が記述と面接だったの知らなかった・・・当然人物試験のウエイト高いよな。
・・・・戦線離脱準備しよ。

人物試験のウエイトが高いから２次面接に賭けるんじゃないのか？

フ・・・

笑わせるわ・・・

国１に通っても・・・官庁内定無くば、世間では「筆記しかできない面接ＤＱＮ」と蔑まれる・・・

人事院面接の存在も知らず・・・

人物試験という名の筆記試験か・・・おもしろい・・・

あう使いはスレ違い

皆さん、試験の後は官庁訪問ですぞ（ｗ

というわけで、官庁訪問の情報交換スレ

総合スレ
●●●国�T官庁訪問情報交換スレ●●●
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1049915010/l50

各省庁別スレ
★★財務省官庁訪問情報交換スレ★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053609206/l50
★★総務省官庁訪問情報交換スレ★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053612748/l50
★★経済産業省官庁訪問情報交換スレ★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053616134/l50
★★厚生労働省官庁訪問情報交換スレ★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053617003/l50

あう使いが生きてるの？死んだはずじゃ・・

>>858
経済にしたほうが良いと思うけど。
圧倒的に簡単だし、他の二職と比べて。

経済が理解できない時点であぼーん

あう使いは鉄道板で暴れておるぞ。
香具師を無に帰してくれ

まず、経済職は無理でしょう。少なくとも2次の専門記述できられます。

通知された人事院面接の日にちは申し出れば，
変更できますか？仕事の都合で絶対に受験で
きない日があります。しかも，当方東京都
なので，6月1日の2次試験を受験しないと
面接試験を受験できるかどうかわかりません。
面接試験は6月3日から早い日に設定される
ようになっているのでしょうか？

>>873
6月1日までに人事院に連絡すれば配慮できると2チャンで聞いたことある

ＬＥＣの記述対策の本今年度版は出版されないのかね？必需品だと思うんだか…

>>874
> ＬＥＣの記述対策の本今年度版は出版されないのかね？必需品だと思うんだか…

ブックオフで買いました。500円ですた。

>>875
去年の奴がのっていない、って事では？

そのとーり
最新版買った香具師いる？

ていうか素朴に、去年の問題って見る必要ある？

>>878
試験委員によってクセがあるので見る必要ある。
見なくても受かるとおもうけどな。

で、買った奴いるのか？

ゔ〲〰ゔ〲〰

買ってみた。１４年度は未収録だったよ。
難しい。模範解答通りに書ける奴なんているのか？
１次重視というよりも、２次では皆出来なくて差がつかないから
１次の結果がそのまま最終結果になっている気がする。

経済職でも新スー過去から始めた方がいいですか？

今年の問題に関してはすー過去で十分の気もしたね。
理論は波があるから深入りしないで、選択問題と事情を完璧にした方が効率いいよ。

>882 私も専門記述が難しいと思います。特に経済政策の対策が立てられなくて困ってます。

面接対策さっぱりしてない。さてどうしましょう。

去年は何が出たの？
代わりに９〜１３年度の情報を提供しますので教えてください。

ミクロはクールノー
マクロはπ−l分析
財政は忘れた
政策はサプライサイド経済学だったか？又は政策評価法についてだったような

■■■２００４年度文系就職ランキング■■■
７４　経済産業省、財務省
７３　外務省、総務省(旧自治省系)、日本銀行
７２　警察庁、厚生労働省、金融庁、Goldman Sachs、Morgan Stanley、
　　　Boston Consulting Group、McKinsey&Company、
７１　国土交通省、防衛庁、野村証券ＩＢ、JP Morgan Chase、Deutsche Bank
７０　国際協力銀行、日本テレビ、フジテレビ、日興Citi Group証券、
６９　他省庁、ＮＨＫ、Merrill Lynch、朝日新聞社、講談社、電通、Citibank.N.A、ＪＲ東海
６８　三井物産、大和証券ＳＭＢＣ、三菱商事、郵政公社、テレビ朝日、
　　　集英社、小学館、読売新聞社、三菱地所、日本経済新聞社、博報堂、
６７　東京電力、東京海上火災保険、ＮＴＴ東日本、ＮＴＴ西日本、ＳＯＮＹ、トヨタ自動車、東京ガス、
　　　東京都、テレビ東京、三井不動産、Ｐ＆Ｇ、日本郵船、日本政策投資銀行、ＪＲ東日本、
６６　キヤノン、商船三井、味の素、毎日新聞社、日本生命保険、
　　　関西電力、農林中央金庫、東京三菱銀行、国際協力事業団、
６５　産経新聞社、共同通信社、富士フィルム、リクルート、ＮＴＴドコモ、三菱信託銀行、新日本製鐵、
　　　ＳＯＮＹ・ＣＥ、ＳＯＮＹ・ＭＥ、ＪＲ西日本、三菱重工業、武田薬品工業（MR以外)、住友商事、
６４　中部電力、信金中央金庫、新日本石油、住友信託銀行、三井住友銀行、
　　　大阪ガス、花王、ＮＴＴデータ、ＮＴＴコミュニケーションズ、本田技研工業、
　　　資生堂、旭化成、旭硝子、日本航空、全日空、伊藤忠商事、ＪＦＥ、
６３　営団地下鉄、松下電器産業、昭和シェル石油、サントリー、日本ＩＢＭ、
　　　住友化学、三菱化学、東急エージェンシー、野村総合研究所(SE)　中小企業金融公庫、
　　　日本オラクル、ＫＤＤＩ、キリンビール、ＡＤＫ、商工組合中央金庫
６２　地方上級、東急電鉄、松下電工、野村証券、第一生命保険、みずほＦＧ、ＵＦＪ銀行、
　　　ブラクストン、アクセンチュア、ＩＢＣＳ、王子製紙、日本製紙、丸紅、
６１　国家２種、鹿島建設、シャープ、ＮＥＣ、日立製作所、東芝、日本ｈｐ、
　　　アサヒビール、ＪＣＢ、日本ユニシス、リコー、日本ガイシ、ＳＡＰ、三菱電機、

■■■２００４年度文系就職ランキング■■■
・ 就職版にて作成

・ 数値は、今春の就職活動における当核企業の内定獲得難易度を示す。
　難易度は、当核企業の人気度、内定者の平均的な実力、倍率などにより決定される。
　ここでの人気度は事業内容、将来性、安定性、年収、結婚、優良度、知名度、
　転職市場での価値、福利厚生、規模などにより決まる。
　また実力は、人格、知能、容姿、体力、人生哲学、社会人としての適性、学歴
　仕事力、プレゼン能力、交渉力、職業観、その他すべての人間力を総合したものを指す。
　倍率は、募集人数と志望者数から概算する。

・ この数値は、今春就職活動を行なった学生（２ｃｈネラー）の間で交わされた議論により
　　決定されたもの。あくまで学生が就職したいと考えている企業のランキングであり、
　　当核企業の実力、実社会での評価、財務内容等の経営状態を示すものではない。
　　ただし、それらもランキング作成の判断材料の一部に含まれている。

・以下のスレに批判、感想などの総評を頂けるとこれ幸いにござりマッスル。
　http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1053860406/l50

>>888
ありがとうございます。でもπ−Ｉ分析って何ですか？フィリップス？
でわ

１３年度ミクロ＝不完全情報市場、マクロ＝物価と消費
財政＝公債発行、租税の中立性
政策＝規制緩和、財政投融資制度改革

１２年度ミクロ＝ゲーム、マクロ＝国際マクロ
財政＝政府と民間の役割分担、地方税の仕組み
政策＝政府が提供する保険機能、為替制度

１１年度ミクロ＝価格差別、マクロ＝民間貯蓄率の決定要因
財政＝政府の失敗、公共財
政策＝国営事業の民営化、民間設備投資

ご要望があれば１０、９も提供します。すいません、面倒くさいのでｗ

π−ｌ（エル）分析です。IS-LM分析の動学版。

１４年度
ミクロ：独占、寡占
マクロ：流動性選好、時間選好
財政学：マクロ経済の安定化（財政政策、金融政策）
　　　：医療保険
政策　：費用便益分析　or　政策アプローチ（需要側からと供給側からとの比較）

・・・みんなどれくらい書けるんですか？
白紙ばかりになりそうな気がするんですが・・・。

正直パイエル分析とか出しても誰も解けないだろ。
去年受けた人で解いた人はいるんかいな？
でもオノ先生の本は面白いから個人的には好き。

>>894
O先生の言ってることは面白い視点で
納得しやすいので好き。

ただ、なんで現在は違う方向にいってるんだろう？
何か穴があるのか…？
反論がなかなか思いつかん。
漏れだけですか？

ちなみに、O先生とは小野善康のこと

>>895
「違う方向にいってる」というのがわからん香具師はあぽーんですか？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>897
試験委員の著作を読み比べると、
彼らの論旨の違いに愕然とするのですが･･･。

試験委員の著作がなかなか見つからない…。

『くたばれ！構造改革』だっけ？

デフレの経済学
転換期の日本経済
誤解だらけの構造改革　よみますた。

読んでもあまり参考にならないと思うよ・・

majide?

あのー,知り合いに
二年前に国1合格→内定×
去年,二年前の国1資格で再戦→内定×
今年,国1受験→不合格,
二年前の国1で官庁訪問を始めようとしている人
がいるんですけど,この人に内定とれる
可能性はあるんでしょうか？

>>904
読まないよりはましかと。

good luck!!

>>905
事務系でも去年の合格で内定した人はいないこともないらしい。
試験受けなかった理由によるんでないか。
官庁訪問直前に帰国したとか、事故で１年間、生死の境をさまよってたとか。

友人で院に行こうか悩んでいるやつがいるけど
今年とって院に行ってその後過去の資格で
内定とかもらえんのかな。

>909
事務系じゃほぼ無理。

まあ、民間の拘束で受けられなかったとかいう香具師なら可能性あり
今年受けて不合格は論外だろ

>>910
院に行った後に資格取ったら普通にいけるよなあ。
資格期間三年の意味はあまりないような…

今日ニュースで見てふと思ったんですが、援助交際は契約自由の原則が適用されるの？
全然関係ない話題でごめんなさい

スレ違いも甚だしいのでマルチポストかと思ったが、
一応マジレス。公序良俗に反する契約は無効だ。

>>905
>>909

どーでもいーが、お前本人の話を「友人」「知り合い」として書くんじゃねーよ

どーでもいーが
このスレの本来の課題である20位以内合格のために
今年は何点必要か教えてくれないか？

多分７０あれば一桁じゃない？

オレはそんなにないけど。

記述は鉛筆でやるんですか？
ボールペンも持ってこいって書いてありましたけど。

あの論文埋める自信のある香具師いるか?
無駄無駄無駄って感じ。

http://koumuin.ne.jp/kenkyukai/Q%26A%20PART2.html#anchor82431
だって。
平均点+１点取ればいけるってことか・・・。

>>920のデータがあれば、20位以内合格って統計学上計算できるよな？
俺はやらんぞ

つーか統計は苦手

二次試験の配点どのくらいあるんだ？

で、どうよ？

経済政策で裏までかいている人が少なかったという噂だが。
あと、意向届けの意味不明。

（1）を選択すれば、グラフを書かなきゃならないので、
これでスペースがなくなり、裏まで逝くはず。

予算編成は何を書けば…？

誰だ？誤解だらけの構造改革読んでもあまり意味無いなんて言った
香具師は？
もろタネ本じゃねーか

＞＞926
ゼロシーリング

>>928
ゼロシーリングだけでいけるの？
一番は某大学の都市経済の問題に似てるらしい。

表裏で３時間５枚も埋められねーよ。
総合でさえ表裏で２時間２枚なのに。
５時間くれ。

差がつくなら財政学だな。努力が報われたのは財政学だけだった。

経済政策が一番できたんだが・・・。

荒○淳
産業能○大学

国�T経済職受験→不合格！

当たり前か？

age

あー疲れた

でも、人事院のｵｻｰﾝの
「ここから駅に向かう一番の近道ではカラスが興奮していて危険な状態なの
　で、皆さん気をつけてお帰りください。」
という一言に救われたよー。一同どっとした雰囲気に。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＠うま場

時間が若干足りなかったけど
松浦あやﾀｿのおかげで健闘したYO。

経済理論の前半ってテキストにでてたんですか？ゲーム理論得意なのでなんとか解けたんですが。

ゲーム論解けた？信じられない。
去年より格段に難しい。
１次６２点だがヤバイかも・・・

(´ﾟc_,ﾟ` )

ゲーム理論は難しかったな。
人事院面接が楽しみだぜ。

ゲーム論やばかった。理系の人は居ないのかな？
解説してほしい。
特定条件下の無限回ゲーム→真ん中に収束のオレの解答は点もらえるのか？

素人意見（文系）。
直線ＰＱを３等分するようにＡ，Ｂが出店しても均衡じゃない？

ゲーム論だったのか？あれ。
ゲームのゲの字も出さなかったぜ･･･鬱鬱鬱
無限回？一発勝負で先に真ん中取ったもん勝ちじゃないのか？

マ、だいたいコネで決定しているわけだが。

その場合はどちらかが一方近づくことで相手の客を奪える。

ずばり教えて。
みんなどれくらい出来たの？
オレは半分あればいい位なのだが。
(かなり楽観的に見積もってね）

俺、半分もあるわけねーべ

訂正。
客観的、冷静的に見て４割あればいいくらい。

>>942
俺もそんなことを書いたっけなあ。
しかし>>945のようにジリジリ近づくことなんて出来るのか？
店舗なんぞポンポン位置替えできないだろ？
常識で考えたらダメ？

めんどくさいので大雑把に書きます。
前半）aを所与としてbの位置を考える。
aとPQまでの距離のうち長い方の側のaに限りなく近い（ただしa=bでない）位置をbが選べばbの利益は最大となる。
つぎにこのbの位置を所与としてaが位置を決めるときも同様の過程となる。
これを無限回繰り返すと最終的にPQの中点まで移動する。このとき、ab
もそれ以外のどの位置を選択しても中点よりも利益はさがる。このときナッシュ均衡となる。

俺も結論はＡＢ共に中点狙うみたいなことを書いたんだがね

もうだめぽ

アー、中点か。
ちくしょー！
小問二も結論は一緒だろ?
くそくそ。あー、ちくしょ。

一緒なのか･･･あぼーんでつ

多分、小問２のほうはAとBが端にいく場合がナッシュ均衡なわけだが。

どちらにしろ時間が無くて証明できなかった俺は逝ってしまってるんだが。
ていうか、３時間では無理。

今日はあぼーんでした。
面接の点数って何点くらいあるの？

>>956
面接の点数は基本的に0点。
なぜなら、ネガティブチェックなので。

しかし、特に評価が高いときは……
30点ほどの上乗せがあるという噂が。

ネガティブチェックってなんだ？

いや、価格差別アリでも店舗の位置は一緒だった気がするが。

>>959

あてずっぽうで答えちゃダメだよ

原論の問題について盛り上がってるみたいなんで、私からも。
移動コストがかからない場合、
２企業の費用関数が等しければ中点がナッシュ均衡です。

しかし、同一の財だからといって、費用関数が同一であるとは限りません。
２企業の費用関数が等しくない場合、中点はナッシュ均衡とはなりません。
費用関数が厳密に凸であれば、費用の少ない企業がより大きなシェアを得ます。

また、移動コストがかかる場合は、
２企業は各個人に対して異なる価格を提示する事が出来ます。
しかし、この場合は解が出せないので、各企業は顧客に対し、
同一の価格を提示すると仮定すると、
各企業は移動コストを反映した分だけ高い価格をつける事ができ、
店舗の位置は移動コストに応じて中心からはずれた場所となります。

出題者は販売店には費用の差が付かないと思いこんでいるのかもしれませんが、
私はそう思えなかったため、えらく苦戦させられました。

とかいっときながら激しく間違ってたら激しく鬱だｗ

これって、ホテリングの線分市場でしょ？
差別化最小原理で中点がナッシュ均衡になるという。
まあ俺も、うろ覚えだったんで、結論以外は適当だったがな。

>>961
解は出ないのか･･･。
クソー「均衡では価格差別が行われている」とぼかしてみたが
やっぱ駄目だったか。

部分点ｷﾎﾞﾝﾇ

二次の配点60点でしょ？
となると一つあたりが12点。
半分も取れている気がしない。
発表おそすぎ。

そんなにねーよ

>>964
1科目20点でしょ。経済政策は1問で20点あるはず。
>>965
素点で一次に上乗せするわけではないみたいだよ。
偏差値換算して、偏差値-50が一次に上乗せされるのかも。

今年の国１経済職はナッシュ均衡の問題が多すぎるね。それと、暗記で解ける問題が少ない。
なんだかんだいって、塩沢先生の影響でまくってるんじゃん。

ろくに書いてないし、内容も・・・鬱。

「提示」システムで、提示されなかったら、
内々定がでても取り消しになる。

と理解したがあってるのか？

今回の平均点はどんなもんだろ？

　　　　　　　　<<参考>>
　　　　平均　　合格最低点（推定）
14年　28.38　　27.48
13年　31.01　　30.94

総合と専門の配点が３０点ずつなら半分いくかもしれないが･･･

>>969

その合格最低点って意味なしデータ載せんなよ！！

お前アホか？
そのデータ作った香具師もアホだが、そのまま載せるお前もアホだ

確かに、一次落ちのお前には意味ないなｗ

セレクション経済理論やってますがわけわかりません。
経済理論をわかりやすく効率的にマスターするにはどうしたらいいですか？

わけわかりませんって人が
効率的に勉強できる方法はありません。
なんども読み込んでください。

なんかアホが多いな。最近。

ではセレクション経済理論をゆっくり確実にマスターするにはどんな勉強法がいいんでしょう？
地上国２レベルから始めるべきなんでしょうか？

セレクションなんて間違いだらけで
やっててムカムカするのは俺だけ？

高いしやる必要ないんじゃないか？武隈演習だけ十分だよな
ｗセミナーの合格者の体験談なんて宣伝だぜ

Ｗセミは公務員の情報誌からして胡散臭い

ｗセミナーの合格体験記は糞
一次合格のためにセレクション何回やっただとか数的はどうとか
どーでもいーことしか書かなくて一番重要な官庁訪問や事前選考については
ぜんぜん触れない。
そして何故かゼミの宣伝がある

結局国１のテキストはワセミの独占市場だから質も悪くなるし、高い。
ただ最近魔骨塾が法律科目だけだけどテキストを出し始めた。
これで経済や行政も出してくれればいいんだけど。
実務も国１の過去問集出したらきっと売れる。過去問５００専門を事務系３職別々に出してくれたらいいのになあ。

>>980
実務はやだなあ・・・・
正答の選択肢の解説が「正しい」だけじゃ不足でしょう・・・
まあ過去問500は効率よく回せるから好きだけど。

来年法律職受験予定ですが経済理論で点を稼ぎたいのでここで質問です。問題のレベルは経済職と一緒なので。
全くの初心者が国１レベルの経済理論をマスターするにはまず何から始めるべきですか？

武隈ミクロ経済→問題→模試

武隈ミクロは数式が難しいので読めません。

ｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍ

法律職なら、10問中5問選べばいいんだから、
んなにやらんでもいいだろうよ。

法律職なら経済理論のスー過去でもやって、白書の暗記だけで４，５とれるでしょう。
経済理論は１、２問とれればいいんです。経済事情は白書のデータが重要です。

>>982
法律職で経済は理論３点財政１点事情１点取ったよ。
スー過去だけで理論４問中３問は取れるから安心すればいいと思う。

↓次スレ頼みましたよ。990さんw

９９０

１０００げっとしたい

じゃあアシストしちゃう

age

アホが多いというより、アホしかいない

ﾗｲｰﾖ