国�Uスレッド

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1005679847/l50
より移転しました。

参考資料：昨年の２ちゃん集計による地区別最終合格最低点
http://natto.2ch.net/koumu/kako/999/999655909.html

北海道　60点
東北 　57点
関東甲信越　62点
東海北陸 　60点
近畿 　66点
中国 　57点
四国 　57点
九州 　64点
沖縄 　59点

国家公務員は激務。
とくに国家２種は薄給だし１種の使いっぱだし
普通はいかない。

既卒で民間への就職の道が事実上閉ざされてしまった人に
とっては、中小へ行くよりはいいよな

>>2
部署にもよる。すべてが国一の使いっぱではない。
つーかそれほど奴隷扱いにはされないぜ。
ノンキャリに嫌われてたんでは仕事にならんし。
まあ腹ん中はどうだか知らないけど・・・。

最初から国１のいない地方出先に行けば国１のパシリにはならんだろう。
本省に逝く国２はあほだと思うが。

>>3
禿道。俺の中では中小もフリーターもぷーも同列。
いつ潰れるか分からん会社に勤めている身分なら身分が無いのと一緒だからな。
国２だろうが町役場だろうが公務員の身分は欲しいよな・・・　

いつの間にやら公務員試験板が出来てる・・・
この板いつできたの？

多分今日。

>7
ありがとう

地方だから、国�Tのパシリと感じたことはない。
市役所の人から丁寧に扱ってもらえるから気分がいい。その分、指導はしなくちゃいけないけど。
毎日、こんな客がいるんですけどどうしましょうみたいな電話がかかってくる。
定時には帰れないけど、残業は月２，３０時間。薄給だけど公務員なんてどれも大差なし。
ただ、いい大学を出てなるもんじゃない。僕は高卒。同期は有名私大Ｗとか旧帝国Ｎ、国立Ｙとかだけど、
このレベルなら他にいった方がいいと思う。高卒の僕と同じ仕事、収入じゃやってられないだろうと思う。
民間じゃ無理って人が受ける試験。まあ、悪い職場じゃないし僕は満足しているけど。

＞８
昨日からだよ

＞１０
(゜д゜)ウマァ〜

近畿高い。。。。。何で？教えて下さい。うつ

>>12
近畿が高いと思われる理由

・失業率が高い
・関西人は地元志向が強い
・中小企業が多く、民間の給料や労働条件が悪い。そもそも、大卒に
見合う仕事が殆どない（特に既卒者）
・その割に大学の数だけはやたらと多く、その中には京大阪大神戸大
などの高偏差値校も含まれている

>>9
高卒でも国�U受かるんだ。
実は俺も高卒。合格体験記とか読むと大卒ばっかり（しかも国立や有名私大）
でチャレンジする前から諦めてたけど、ちょっと考えてみようかな。

国2出先の大学・病院・ハロワ・社保の将来性はどう？
民営化や独法化しても公務員でいられる？

>>14
頑張れ。高卒でも受かるぞ。
っていうか、大卒高卒などというのは、そんなに気にする必要なし。
大卒でも、例えば俺のような文学部卒だと、大学で学んだことは試験に
役に立たないので、そういう意味では高卒と同じ。
他の学部の受験生も大多数はそんなもんだと思うよ。

一次受かった後の官庁訪問は多少つらいと思うけど、選り好みしなければ
どこかにありつけると思われ。

>>15
とりあえず、前の２つはヤバイんじゃない？

>>14
口調から察するに9はバブル期あたりに国�Uに受かった人だろう。
受からないとはいわないが現在の状況で高卒はツライと思われ。
覚悟はしておいた方がいい。

確か高卒の合格率って１％未満だったと思うが｡

高卒であっても、それなりの大学に合格できるだけの知能は必要だと思われる

>>20
そうか？
国２は知能云々より、本人の努力でどうにかできる試験だと思うが？

大学受験を経験してるか否かってのが大きいんだよ。
大学受験も「本人の努力でどうにかできる試験」だから(MARCHあたりまでは）

司法試験だって大学の勉強はあまり関係ないが現実で受かっている人は
大卒ばかりだろう？

高卒で国２合格・採用は、日大卒で国１合格・採用くらい難しい。
昔は日大卒国１が居たという煽りはなしね。
現在ではそれくらい難しい。

高卒の合格率１％というのは全合格者の中で高卒は１％という意味なのか、
それとも高卒は１００人に１人しか受かっていないという意味なのか。
前者の意味なら全受験者の中で高卒が全体の何％か分からないから高卒にとって
どれくらい難しいかは議論できないのでは？

みなさんレスありがとうございます。
丁度、公務員講座のパンフ貰ってきたばっかりだったので。
「無理だよなぁ」と思いつつ。

>>16
大学で何を学んだか、というより”大卒というブランドそのもの”で
落ちるんじゃないかと思っているんです。

>>18
そうですか、今だと、やっぱりキツイですよね。

９さんはいつ公務員になったんですか？

>>24
後者｡

あの・・、専門卒でも、受かるでしょうか？
前に、短大・専門卒の合格者は２％って、２ちゃんで聞いたことあるんですけど
短大をのぞいて専門卒だけの合格率って、どの程度なんでしょう。
１％未満かな・・？
でも、国２に受かるかより、最終的に採用先があるのかというのも
気になります。
しかも、自分の場合、民間からの転職組みになってしまいますし・・・。
本当は国３受けたいです。
なのに、専門が４年制で、２２歳になってしまったんです・・・。

採用先については、どこでもよいです。
例えどんなところでも文句は言いません。

スンマセン。高卒の合格率は１％を超えていました｡
おわびに､平成１２年度の国家２種行政の学歴別合格率を載せておきます｡

大学院　　　　　２３５／２３４４　　　１０．０％
大学既卒　　　２６１４／２７０９４　　　９．６％
大学卒業見込　１４８８／２２０５４　　　６．７％
短大高専等　　　　３１／２４６０　　　　１．３％
高校その他　　　　　７／４４９　　　　　１．６％

http://203.174.72.112/datenet99/1312k2.JPG
ここを見る限り、本省にも高卒のひと１人だけいるね（農水）

国２はやめとけ！

高卒の合格率が低いのは国２に対するモチベーションの差も大きいだろうな。
就職しながら受ける人おおそうだし、そうでない人も国３受けられないから・・・
って人多そう。
大卒受験者よりも高卒受験者の方が「とりあえず受け」組みが圧倒的に多いのではないだろうか？
実際には国２の試験問題の難易度から見て本気でやれば高卒でもなんの問題も無いだろう。

あ

＞＞１８・２５・２７・３１
僕の採用は実は今年です。今、新採なんです。ここのみなさんがっしゃるように、高卒の人が合格するのは大卒の人よりは努力がいると思います。
ですが、日大の人が�T種で採用されるよりは簡単です。覚えなきゃいけないことの絶対量が段違いです。�U種はそこまでではないし、
本当に出来る大卒の人は受けないでしょう。高卒でも付け入る隙があるレベルの大学生が相手と思います。実際、試験場で「どんな４年間過ごしてきたんだ？」
と感じる（失礼ですが）大卒の人を見ました。２１さんのいうとおり努力次第でなんとでもなる試験ですよ。
ただ、正直なところ同期の学歴の高さには驚いたのは事実です。採用内定者の食事会というのが１２月ぐらいにあって初めて同期と顔を合わせたのですが
自己紹介で出てくる学校が９に書いたとおりでしたので。僕が高校の時には絶対に入れないようなところばかりです。
自分でいうのも何ですが、自分なりに頑張って試験の準備をしたので、高校を卒業するときの差を幾らか埋められた結果だと思います。
やっぱり大卒者がまともに努力したら勝てない。だけど、そういう人は国�Uをうけない。だから僕みたいなのでも採用されるんだと思います。
２７さん。専卒なんて僕より高学歴ですよ。大丈夫に決まってます。努力次第です。国�Uは試験で上位合格すれば経歴なんてカバーできます。
まして「どこでもいい」ならとにかく滑り込めばいいのだから。頑張ってください。
３１さんの言うことは正しいです。本気でやれば高卒だって何ら問題はないのに、やる前からあきらめ半分だと思っている人が多い。これで練習して９月の�V種が本番だみたいな人とか。
高卒の人とかは募集要項や試験情報誌の大卒程度という言葉に負けてしまうところがあります。落ちたときの恥ずかしさも大卒の人のほうが大きくて、それも原因のひとつだと思います。
国�Uの合格には学歴も職歴も関係ありません。ちなみに僕の採用者名簿の順位は５０位でした。受験者数は５０００人です。欠席者等はいることでしょう。
しかし大学にすら行ってない僕でもこの順位で合格できる、その程度の試験なんです。
だから、学歴のない人で公務員になりたい人は怖がらず挑戦して欲しいです。ただ、大学へ行った人よりは努力しましょう。同じ努力では駄目です。
大学入試が全てではないといってもその部分に関しては高卒の僕は大卒の人より劣っています。（あんまりな大学はのぞく）そこを自覚していましたので、
それを埋めるためには努力するしかないと感じたのです。低学歴者の戯言と感じる方もいると思いますが、大卒者以外がもう少し頑張れば、
国�Uなら合格者の５％位は占められると思っています。

>>33
Thanx!

国�Uって本省採用の学歴は高いよね。ピンキリでもあるけど。
かつてこの試験はなかったから、実力勝負したらいい人材が出るかもね。

>>33　田舎の国�Uさん

ありがとうございます。今年なんですね。
あと、いくつか質問いいですか？すいません。

どのくらい、勉強しましたか？受験機関等は利用しましたか？
名簿順位50番は何点ぐらいですか？相当いい順位だと思うんですが、、、
（教えて君ですいません。でもお願いします）

>>29
大卒は大学名で、高卒は高卒なんですね。

＞３６
点数ははっきり覚えてませんが６０点代後半です。１点差の友達（一緒に見に行った）は９０位台でした。
人事院に行くと合格している人には点数と順位を教えてくれるんですが
紙切れ一枚に数字が並んでるものを指さして、あなたはここですというだけなんです。
そのとき見たんですが、トップからぎりぎり合格の差って思ったより小さいです。
１５点もなかったような記憶です。１点は大事です。７割とれれば大丈夫です。
受験機関は利用しました。何分、不安が多くて独学では。
でも、意志が強ければ独学でも受かると思います。
大体、一日に５時間位を半年です。準備期間半年という人は多いみたいですよ。
今くらいから初めても丁度良いかなと思います。頑張ってください。

>>37
レスありがとうございます。
60点台後半ということは8割弱の得点ですよね。すごいです。

チャレンジしてみることにします。なお、受験機関は利用したいと思います。
合格してしまえば「それほどたいしたことなくて、独学でもいい」と思えるかもしれませんが、
スタートからゴールを見るのと、ゴールからスタートを見るのでは全然違いますから。

さてと、パンフ見て検討開始。TAC、LEC、Eye!、Wセミナー、、、
ちなみに、田舎の国�Uさんはどこですか？（差し支えなければお願いします）

近畿で６７点だったが､６２８位／８０６人｡
近畿は損だ｡

>>38
３７はレアケースなのであまり鵜呑みにしない方が…
３７の特定って簡単じゃないのかな。

ほとんどに人にとっては今から始めるのは相当苦しいと思うが・・・

すみませんが、>>1の点数って、論文入れない点数ですか？
だとしたらかなりの高得点を取らないとうからない気がするのですが・・・。
教養と専門あわせて満点が87点ですから・・・。

>>42
論文と面接、全部込みこみの点数ですよ。

面接って何点満点ですか？
論述って何点満点ですか？

各１０点

論文、面接あわせて5〜10点くらいじゃないか？多分。

>45
おいらも同意。
１次５０くらい（切ったかも）だったが、最終６５くらいだったから。

>>45
面接が−５、−３，０、＋３、＋５の五段階評価、
論文は８点満点っていう話を聞いたけどあれはガセ？

公務員試験は傾斜配点方式です。
数的が２点なら知識は１点。

大学の成績って評価の対象になりますか？

国税が本命ですが
人事院面接で国２が第一志望といわなければならないの？

>>50
まずならない

>>51
無論

>>50　>>51
こんな幼稚なことを聞く奴が、まだいたとはなぁ…

＞５０
なんの評価のことをいっているのか？

＞５１
べつに国税が本命なら、そうい言っても大丈夫。
それで落とすことはないよ。国２は１次の択一重視だから。

＞52
まずならないじゃなくて、全く無関係でしょう。

警察局の面接カードには，優良可の数を書く欄があった

現在専門です。国�Uを受験するために『白書のあらまし』を読んでるところです。
担任が論文は〔国民生活白書〕からキーワードが出ると言ったもので・・・
教養は知識の点数が伸びないので２５点を目安に、専門は法律３科目で１問落としの１８点、その他経済・事情・財政・経営の内３科目で何とか１３〜１５点を目安に頑張っています。難解かする政治・社会はもう手を着けません。
それでも合算５５から５８点。
単純な素点合算でこの点数でいけるでしょうか？
なお関東甲信越区分で受験します。

公取の面接カードにも優良可の欄があった。

国２は希望官庁に行けない可能性が大きいから、
期待しないで受験したほうがいい。
。

>>49
人事院の人はどれも同じ１点とおっしゃってましたが…

>>58風に言うと
地上や市役所でも希望部署にいけない可能性が大きいから､
期待しないで受験したほうがいいのか(藁)｡

受験前からこんな具合では希望官庁にいけるはずがない｡

国IIに希望省庁に行けないと、一生変更がきかないが、
地上、市役所なら微かながらも望みはある、
という違い。

>>57
それは単に「あるだけ」ってこと。
成績証明書の提出を要求されたことは、官庁訪問において一度も無い。

無職防止を第一の目標とする場合は最初から不人気官庁中心に訪問したほうが
勝算高いですか？

みんな専門何選ぶ？
俺は憲法　民法　社会学　国際関係　英語１、２だね
経済史・経済事情も気になるところ

>>64
社会学は今年は難しくなるかな？
昨年は簡単だったらしい｡
オイラは社会学とらなかったが。

二次落ち経験者が語る、去年の科目別難易度

憲法：易（問題レベルは国１に近くなっていたが、しょせん憲法は憲法）
行政法：難（マイナー判例や最後の二択で迷う問題が多かった）
政治学：易（一昨年から大幅にレベルダウンでお得だった）
行政学：普通（最後の二択で迷う問題がかなり多かった）
民法；難（俺は問題読んでないけど、やたらと難かったらしい）
社会学：易（一番簡単だった。アホみたいな問題。多分来年は難化だろう）
国際関係：易（簡単だった。教養の問題と間違えるくらい）
経営学：難（基礎知識だけでは解けない高度な問題が大半だった）

経済原論、財政学、経済史・経済事情、英語は全く分からん。
異論・反論があればご自由に。

オイラは昨年､
憲法､行政法､政治学､行政学､国際関係､経済史・経済事情を選択。
個人的には後ろ２つは狙い目ではないかと思う｡
ちなみに最低点は多分憲法(藁)｡
でも近畿で最終合格できた｡

>>66
憲法「易」はやや言い過ぎでは？

>67
同意。憲法は難しいと感じた人が多いと思われ。

>>66
憲法は最低でも６点ぐらい欲しいと思っていたのに､４〜５点しか取れなかった人が結構多かったのでは？
まあ、「普通」ぐらいが妥当かと｡

>>67
選択科目まるで一緒だ。近畿じゃないけど最終合格も一緒だ。

国�Uの専門で「図書館学」受ける人いる？
使ってる資料・参考書おしえてｸﾚ

>>64
民法はあまりオススメしないね。
安定して高得点がとれにくい。

>>66
経済原論は普通に勉強していれば５点は取れたのでは､と思った｡
レベルは普通ぐらいかな。

国�Uの「図書館学」は倍率スゴｲです

経済事情・経済史は今年はラクだったよ。
行政法が2つまで絞ってどちらかすごく迷ったのは事実。
政治学は2000年よりはるかに易しかった。
行政学はよく読めば解けたかも・・・。
社会学は何問か迷ったのがあった。でも、さほど難しくはない。
憲法は簡単だったのかなあ・・・。知らないうちに解いていたんだろうな。
国際関係・・これは悩んだ。で、結局切りました。
経営学・・・これは難しかったと思う。財閥がらみの問題などは解けない
　　　　　　人が多かったんじゃ？民法は国2で取る科目ではない。
以上、2001年の国2難易度概観でした。英語は取らなかったから知らないよ。

経済史・経済事情、国際関係は、全く受けつけないって人多いね・・・

経済原論を選択してる人、あんまりいないね。
うちの予備校では主要五科目の一つなのだが・・。
結局、みんな一通りは勉強してるのかな。
俺はどの専門を勉強したらいいのかよくわからん。
自分にとってとっつき易いか難いかってやってみないとわかんなそうだ。

去年の問題から推測し、原論の計算問題は１問。無差別曲線（余暇と労働時間）の計算問題か、コブダグラス型生産関数のどちらかだと担任が言ってました。

あまり参考にならないでしょうが､昨年５月に行なわれたＴＡＣ５月国２模試の専門科目選択率

政治学　　　４９．４６％　　　経済史・経済事情　　１７．５４％
行政学　　　６５．２９％　　　経営学　　　　　　　３４．９７％
憲法　　　　９８．３６％　　　国際関係　　　　　　１６．８３％
民法　　　　７５．６２％　　　社会学　　　　　　　２４．１２％
行政法　　　８８．５５％　　　英語基礎　　　　　　１６．３１％
経済原論　　６０．５７％　　　英語一般　　　　　　　３．７５％
経済政策・経済史　１７．５４％

＞３７
挑戦されるのですね？是非頑張ってください！僕の利用した学校は大原です。
一番高卒とかで挑戦する人が多いようでしたので、選びました。
実際、高卒を鍛えて２０歳で国�Uに合格させてます。（ごく少数ですが）
学校はテキスト等を見て自分の感覚で選んで良いと思います。
僕にとってはあくまでペースメーカーとしての役割を果たし
ライバルと接することでの刺激を受ける場であれば良かったので。
そういうのがないと怠けてしまいそうだったのです。
自分なりに条件をリストアップしてみてから選んでみてはどうでしょう？
自習室が充実してるとか、いけなかった授業をビデオで見られるとかです。
＞３９
近畿ってそんなに高いんですか！？差があるというのは聞いていましたが予想以上です。
うちの県は全国で一番、第２種業種の割合が多いのですが失業率の低さもトップレベルなんです。
加えて国�Uを受けそうなレベルの大学も少ないです。
合同説明会の時、何でこんなに関西の大学（関関同立あたり）出身者が多いんだろうと思いましたが
こちらにも流れているんですかね？
＞４９
傾斜得点方式を採用しているのは裁判所事務官採用試験ぐらいですよ。
あれは知能の問題が少ないので調整のためという意味合いです。
国�Uについては、全て同じ１点です。
＞成績証明書
学生時代の成績は関係ないでしょう。僕みたいに高卒だと高校の通知票を参考にするんでしょうが、
それと大学の成績表を比べるのって難しいような気がします。
大体、成績票を出したのって４月１日（採用初日）だったような気がします。
国�Uに関してはやはり１次の点数が重要です。
＞民法
民法は条文が１０４４あります。憲法は１０３です。
国�Uだけを狙うなら普通、憲法はやっても民法はやらないですよね。
しかし、民法をやらないと併願がしづらいです。
裁判所、地方上級を併願するなら民法もやるしかないんですよね。
僕もそんなわけで民法をやりましたが、あまりいい点は取れませんでした。

田舎の国２はかなり特殊な方だと思うよ
普通は４時に寝て７時に起きて仕事へなんてとても無理でしょ。
それだけ努力するのはチョット難しい・・・・・

1さんが出してるデータについて。
基本的な質問。
関東・関西などは地域によって問題が違うの？
それとも一緒で受験生のレベルがちがうの？

田舎の国２のように国３で既に官庁で働いていたなら採用面接受け
は悪くはないだろうね。
けど高卒職歴無はやっぱり採用されんと思うよ。

>>81
問題は当然一緒。違うのは倍率と受験生のレベル。

＞田舎の国２のように国３で既に官庁で働いていたなら採用面接受け
＞は悪くはないだろうね。
＞けど高卒職歴無はやっぱり採用されんと思うよ。
誤惨家の大学ですら国３いらないの風潮が強まってるし
（全然ダメってわけではないが）

ほう！
ありがとさん。
勤務地とかこだわりないから、
沖縄とか受けてみようかな。

県庁でも大方同じようなレベルってことだね。

民法・経済・財政を捨てて、合格できますか？

＞８６
私民法だけ捨ててます。

国２しか受けないなら、合格できるよ
行政学・行政法・憲法・社会学・経営学・英語基礎・国際関係

がんばれば４０日ぐらいで一巡しそう
これなら３月ぐらいからでも間に合うかも

でも、経済・財政やっとけば簡単に２０問近くが終わらせれる。

これに行政学、行政法、憲法ぐらいで終わり完璧。

>>86がいってる科目だけだと、試験時に難しい問題が出たら
f(^^;) ﾀｲﾍﾝﾅﾝｽｶﾗ､ﾓｳ｡

酷二の官庁の転勤の有無について教えてください。
ちなみに自分が知ってるのは大学、社保、労働局（安定、基準）が県内転勤だと言うことだけです。

>>90
公安調査庁・・・全国
航空局・・・大阪航空局だと東海以西全域
あとは良く知らないな｡

ついでに、社保や労働局なら自宅から通勤できるよう配慮してくれるそうだが､整備局や農政局だとその逆｡

>>90

国立大学は同一県内とは限らないよ。
近隣の大学と人事交流してるし、課長以上は全国転勤だよ。

何で国２がいいの？

93=コピペ厨
レスする必要なし。

>90
大学は転勤なしの所もあるが、そうでないところもある。
これから大学の合併とかでだいぶ変わるんじゃないかなあ。
社保、労働は基本的に、今のところは県内勤務。
でも、社保は管理職以上は管区内で転勤になっている（うちの管区は）。
社保、労働ともに地方の組織じゃなくなってしまったので、
県外勤務になる可能性を大いに秘めていると思っておいた方が無難だろうね。

何で国２がいいの？ ？

９５さんは
地域は？

陸運支局の場合、転勤ってどうよ？

運輸局は管区内転勤じゃないのかな？

１００

国２警察局事務官ってどうですか？転勤は県庁所在地のみらしいんだけど
あまり話しに出てこないね

>>81
点数だけで判断するのは危険。来年どうなるかわからないし、
それに官庁訪問のために一ヶ月沖縄で暮らすとかってできる？
合格したならともかくそれは危険。近畿はともかくとして、他地域
ならそんな小細工する暇があるならさっさと勉強すべし。

つーか警察庁の職員って身分的には何になるんだ？
やっぱ警察官？よーわからん。

基本的な質問
国２は８７点満点ですよね？

>>104
択一だけで言うならね。

近畿で最終合格したけど、一次はそんなに良くなかったと思う。
2ch見て自己採点したら55点くらい。60は絶対いってない。
面接と論文の出来は平凡。
近畿は論文の採点甘いんじゃないかなー。

>>106
俺もそう思った｡
人事院面接＋論文で１０点くらい加算されたような感じだった｡
論文は中学生レベル。

論文はさほど重要ではないらしい、とりあえず字数埋めておけば落とされないよ

面接も然り、常識的な対応をすれば落とされないらしいよ

詳しい採点方法に関しては、人事院主催の説明会で説明があるよ

＞１０８
おれは意外に論文、面接は大事だと感じた。
まあ、差の付くような面接ではないのだが、
意外に点が加算される気がした。

各１０点

以上

ということは一次試験の結果は87点中何点かは人事院に聞いてもわからないの？
二次試験まで終わって、初めて人事院に聞いて点数がわかるということ？
国2は一次は6割程度取るというのが通説みたいだなあ。

＞二次試験まで終わって、初めて人事院に聞いて点数がわかるということ？

そういうことです。結構、トップ合格者と最低点合格者の差はビックリする
ような差ではなかった気がする。一点でも大事だね。

なーるほど・ざ・人事院……論文は二次から採点されるというのは、
予備校のガイダンスに出てわかりましたが、概要が実感できました。
どもども。

面接は優れている人にだけ加点だよ。AとBの人。
これは噂じゃなくて、人事院が正式発表してること。
んで、ヤホー掲示板で見たんだけど、Bは10人に1人。
待機中、面接官がそう話してたのが聞こえたってさ。

2ch見た限り、最終合格者は10点は加点されてそうだから、
論文の配点は15点くらいあるのかもしれない。

久々に聞いた、ヤホーギャグ

ていうか、択一は１問＝１点なの？

＞１１６
そうです。
＞面接の点
僕が聞いたのは５段階評価（ＡからＥ）で上から２つの評価については面接との点とは別に
筆記の点数に加点を行うというものです。特に人物重視の試験を目指すための処置と聞いています。

＞んで、ヤホー掲示板で見たんだけど、Bは10人に1人。
　待機中、面接官がそう話してたのが聞こえたってさ。

ここは信憑性ゼロね。

国２公務員板のログだす。
http://www40.tok2.com/home/mocho01/new_page_6.htm

国�U行政職の一般知識の科目で簡単といわれてる科目をいくつか教えて！
難しいのも！

>>120
毎年変わると思うよ。
今年度は数学が数的推理レベルの問題で簡単だったようだし。

>>121
そうですね、確か数学の一問が池を一周する話だった。

地理と思想と生物と地学と経済と政治と社会じゃ明らかに足りないからなあ。数学も数１のレベルを超えると厳しいし物理化学は絶対無理。日本史世界史ってセンターレベル？１から始めるならどっちがいいだろう

今年の物理楽勝だったぞ。
電気の使用容量の問題で、常識で考えたらすぐ解けるはず。
大学入試用の問題集で準備してて肩透かし食らった。（ｗ

mazi?

＞今年の物理楽勝だったぞ。
＞電気の使用容量の問題で、常識で考えたらすぐ解けるはず。
＞大学入試用の問題集で準備してて肩透かし食らった。（ｗ
最近の国２教養の理系問題は総じてクイズみたいな問題が多い。
逆に言えば、参考書や問題集があまり通用しなくなってきている････

････理科が苦手な人は教科書は捨てた方がいいかも。

>>123
＞数学も数１のレベルを超えると厳しいし物理化学は絶対無理。
はっきりいって物理化学は勉強するだけムダかも
＞日本史世界史ってセンターレベル？１から始めるならどっちがいいだろう
日本史かな。０からなら勉強しやすいし（っていうか世界史の勉強がしにくい）
江戸時代末期から終戦前まではどーせ諸外国の動きも一緒に掴む事になるし
それが世界史の問題として出題される事も多い。（特に幕末期から日露戦争前後）

＞＞面接の点
＞僕が聞いたのは５段階評価（ＡからＥ）で上から２つの評価については
＞面接との点とは別に筆記の点数に加点を行うというものです。
＞特に人物重視の試験を目指すための処置と聞いています。
国１ではＡとＢに加点措置があり、従来国２はＡのみ加点だったけど、
国２でもＡとＢに加点という風になったみたいだね。
なお、ＤかＥ（Ｅだけかも？）が下された人は筆記の点に関係無く
一発即死････というカキコも何かのスレであったね
（筆記では教養・専門どれかが４割未満だと基準点未満で即死だけど
　同じようなルールが面接にもある････と考えるのが妥当なのかな？）

＞なお、ＤかＥ（Ｅだけかも？）が下された人は筆記の点に関係無く
＞一発即死････というカキコも何かのスレであったね

DもEも即死ならDとEを分けている意味がないから即死はEだけでしょう。

数学は２問中､１問取りたい｡

人事院面接で足切り評価を喰らうのって全体の何％くらいですか？
法律も経済も数的もそれなりに得意だし、学歴もだめではないし、年齢も
真中くらい。
とにかく面接で足切りさえ免れたら、官庁を選ばなければ飯にはなんとか
たどり着けると思うのだが。

>>131
足切って２次落ちのこと？
昨年の近畿の場合､
１次合格１２０４人→最終合格８０６人｡
２次落ちは単純計算で３９８人｡

ただ、今年は最終合格者をかなり増やしたので､
今後、「最終合格さえすればどこかの官庁にいける」という保証はないよ。

東京都勤務で転勤のない国�Uってなに？

>>132
２次落ちではなくて１次の点数に関係なく切られる人の割合です。
２次落ちって１次の点数に関係ない足切りが大半なんでしょうか？
自分は面接での加点には一切期待してません。
択一で最終合格点を取れなかったらその年は負けと思ってます。

疑問なんですが､どんなに１時がよくても､２字で「こいつは危ない」とあったら落とされる事ってあるのでしょうか？

>>134
かなり少ないと思うよ｡
>>135
某予備校で､１次はメチャクチャよかったのに､２次落ちしたという話は聞いたことがありますね｡
>>133
労働局や社保なんかは都内のみの勤務と思われ｡
ただし、社保は管理職になると管区内異動になるらしい｡

関東以外で受験して成績が良かった場合、霞ヶ関に呼んでもらえるって
本当？

>>135
面接でＥ評価

俺は今年の合格者だが、
近畿で７０点、順位は３０*位だった。（*は忘れた）

俺が感じた手応えでは（周囲の話等含めて）やはり1次試験の結果が大事。
2次落ちは1次自体が悪かったか、人間的に・・・な奴しかいないと思われる。

人間的に……な奴でも２次落ちしないので人事院面接は無意味です。
さっさと廃止した方がいいでしょう。

>>133
東京大学。独法化が怖いけど

二次落ちはそんなに気にする程の数字ではないと思う
落ちるのは、１つは面接そのものを辞退した
もう１つは論文・面接で失敗(？)した人ぐらいじゃないかな？

俺の周りで二次落ちしたのは、確かに点数もあるだろうけど
覇気が無いようなタイプが多かったから、
民間なんかを受けて来れる普通の人は失敗はしないと思う。

>>142
でも、論文も面接もそつなくこなしても一次の点数がボーダーギリギリ
だったら落ちるんじゃないの？
二次での挽回は難しいと聞くけど。（論文は分からないけど）

>>142
択一でギリギリなら、落とされることが多い。
だって、国�Uの２次面接って、圧迫も無いし、あんなんで差がつくとは到底思えない。
それと、論文の足切りもあるみたいだから（字数が足りない、誤字、脱字）
やっぱり１次が重要、ココで高得点取っちまえば、面接で暴言でも吐かなければ
落としようが無い。

>>144
一次の点がギリギリの人には軽い圧迫をやって、問題ない人には
雑談程度にするって話もあるね。

＞東京大学。独法化が怖いけど

東大なら独法化しても大丈夫じゃないの？
兄弟事務志望の俺としてはその辺気になる。

>>146
京大事務志望だったら必ずなれるとは限らないよ。
近畿は東ブロックと西ブロックに分かれていて、ブロック別に
一括採用するから。

そういえば、近畿の大学は大学同士が、受験生の志望意思を
連絡しあっているんだってね。だから、
真の第一志望のみしか官庁訪問できない。

例えば、京大で第一志望といって、阪大でも第一志望と言うと
その時点で切られる。

ちなみに、今年の一次試験は６月３０日。合格発表は７月２６日。
最終が９月４日。

阪大って１次合格発表の翌日から説明会＆面接でしたっけ？

平成13年度国家公務員採用２種試験　１次試験合格最低点(受験者数を申込者数の90％として計算）
試験の区分
教養試験
専門試験

満　点
平均点
標準偏差
合格最低点
満　点
平均点
標準偏差
合格最低点
行　　政
45 21.26 5.62 27.05
42 19.22 6.38 25.79

大学事務ってなんでドキュンが多いの？

そのつもりで入るから

霞ヶ関勤務狙うのって、やっぱり大変ですか？

大変なんじゃ？

今大学2年なんだが基本的な質問をさせてくれ。
採用ってのは「省」や「庁」単位でするのではないのか？
「〜〜局に採用された」というのはどういうこと？

出先は労働局とか、整備局とか、法務局って呼ぶから。

>>156
それじゃ官庁訪問のときも、省庁単位でなくて、
実質的に局単位で行われるの？

>>157

２種の場合はそうだよ。
地域別にね。

財務局

関東区分は本省もあるよ

>>158
即レスサンクス
1種の場合は省庁単位なわけか

「2種で本省へ入ったら苦労する」って発言を見て、
本省以外に入る所があるのかと気になった。
あまりにも無知だったYO...


>>159
財務局ってどこの機関？

２種でも関東なら本省採用はあるよ。普通は行かないけど。
出先でも、希望すれば、本省にも行けるらしい局もある。

財務局は財務省の出先だが、業務内容は金融がほとんど。

>>162
ありがとう。
あと、俺は関東在住なんだけど、
関東管区で受けて他地域の部局で採用される事は可能？

もしくは、関東管区以外で受験する事は可能？

＞関東管区で受けて他地域の部局で採用される事は可能？
他地域に行きたいなら、その地域を受験することになるが、
１次試験は関東でも受けれる。

＞関東管区以外で受験する事は可能？
意図が不明だが、１次は全国で受験可能だよ。

>>164
ｽﾏｿ、一次試験は全国共通ってことか...
いや、一次試験に出願する段階で、
勤めたい地域を指定しなくてはならなくて、
その後は変更できないのかなあと...

�T種でも法務省は局別採用

行政関東で合格すれば、ほぼ退職まで関東だね。
まれに、採用の段階で他地域に採用のお呼びがあることはあるが、
稀だからね。

＞勤めたい地域を指定しなくてはならなくて、
＞その後は変更できないのかなあと...
うん、変更は出来ないね。

>>167
いやー参考になったよ
やけに詳しいけど、現職の人？

現実的に考えて2種で本省はやめたほうがいいですよねぇ...
かといって実家が関東だから、
一生他地域で仕事をするのもアレだし。
だとしたらやっぱり関東行政のどこかの部局か。
学部は経済学部なんですが、生かせる所はあるでしょうか。

一応1種もうけるつもりなんですが、
半ば記念受験みたいなもんなんで。

っていうか常識

学部はあまり関係ないと思うよ。
官庁訪問は、民間で言う就職活動みたいなもんだし、
必ずしも希望官庁に入れるとは限らないからね。

内々定スレッド見れば分かると思うけど。

まあ、頑張って。

>>170
長々と付き合ってありがとう。
勉強頑張ります。

http://natto.2ch.net/koumu/kako/999/999648954.html

見て

http://natto.2ch.net/koumu/kako/993/993998092.html

見てね

とりあえず、組合のない官庁は逝かない方が良いぞ。
例えば、地検とか・・・

組合の強い官庁はどこですか？

労働局と法務局

郵政も組合スゴイ。

ところで、特別昇級ってなんですか？
特別ってことは、普通の人には縁のない昇級なのかな？

労働局でも基準系はあんまり強くないが（機能してない？）、安定系は
共産系でかなり強いらしい。法務局の組合加入率はほぼ100％らしい。

>174
なぜ？
友人はみな辞めたがっているけど・・・。

全労働は組合加入率９０％超で組合員数は２万ほど。
国公労連の中でも最強の名を欲しいままにし、中央執行委員長（これは１人）、
副委員長（これは４人いる）の５つの国公労連本部役員ポストのうち、
４つを全労働出身者が占有している。

組合入っててメリットある？

法務局と労働局、どっちにしようか迷ってます。
現職の方、教えて！

ハローワークの所長は国２でもなれるのかな？

>>184
もちろんなれます。そもそもキャリアは安定所長にはなりません。
ちなみに労働基準監督署の署長は、監督官でないとなることはできません。

>>185
そうなのか。
今現在､ハローワークの所長は年収１０００万は突破しているのだろうか？
よく考えると､ハローワークって数は結構あるな｡国２にしては恵まれている方なのかもしれない｡

国２（行政職）の専門試験で、英語って言うのがあるんですけど
それって、どのくらいのレベルなのですか？
確か、選択科目の英語って、２つあったような・・・。
どう違うんでしょうか？
今、どの科目を選択しようか迷ってて、英語もいいかなって思うのですが・・。

そもそもみんながハローの所長になる頃には国家公務員じゃない可能盛大
しかも年収１０００万なんて無いと思うよ・・・多分

>>188
過去スレで都市部のハローワーク所長は年収１０００万超えという書き込みがあった｡
安定行政は正直､民営化に関しては何とも言えん（世間で言われるほど簡単には民営化されないという意）｡

>>187
その感覚は人それぞれだから、過去問見るのが一番確か。

労基だろ

労働局の基準行政と安定行政を比べた場合､
収入の面では安定優勢ということ？

労基は元国１

>>191
>>193
？？？

＞組合入っててメリットある？
そんな事は受かってから考えよう。正直。
別に悪い意味ではなく。

＞１８７
基礎は文法３問と長文４問。長文の選択肢は日本語。
一般は長文７問。選択肢が英語。
どっちも難関私大の入試よりは簡単だと思う。
ただ内容が時事ネタなので、英字新聞やニューズウィーク英語版
なんかを読んで慣れておくほうがいい。

>>187
>>196も書いてるけど、ある意味、大学入試の英語よりは簡単かな。
内容把握の正誤問題だから。
これ、一般の英語に関してだけどね。
時事問題もあるから、常識で解ける部分があるし。
ただ、俺は個人的には、基礎の方がちょっと怖かったよ。
特に文法が迷って、２問あってるかどうか不安だったよ、受けた時は。
結局、答え会わせしたらどちらもあってたけど、心臓に良くなかった（汗
というわけで、英語の選択は一般の方がいいと思う。
そうはいっても、英語が苦手なら他の教科で穴埋めする方が賢明だが。

>>197
禿同。基礎、一般という名前にごまかされないほうがいい
ような。
俺も基礎の方が不安だった。
つーか、ＴＡＣかどっかの模試で、専門の科目別選択率見たんだけど、
英語一般は約４％でダントツで低かったと思う。
それだけリスクが高いっつ〜ことだから、相当自信ないんだったら
避けたほうが賢明だよ、やっぱ。

　英語（基礎）の対策講座が、ＬＥＣや河合塾で開講しているから、
英語（基礎）を選択する予定だけど不安だという人は受講してみるのが良いかも。

200

>>195
すでに合格してますが、無い内定（国２）です。

みんな専門科目はどれを取るの？
俺は憲法、民法、行政法、経済原論。この４つはほぼ確定。
残りをどれにしようか迷ってる。
行政学・社会学が毎年難易度が一定でオススメらしいが。

>>202
民法は国２ではオススメできないな｡

1にある最終合格点って択一のみ？それとも面接と論文も加点した点数？どちらか教えてください

加点した点数だよ。

＞＞205
ありがとう。平均的人間なら面接と論文の2つで何点ぐらい取れるのですか？

１０点位

国�Uの専門はね〜、難易度が年によってバラバラだから
できるなら地上並にまんべんなく勉強して当日の問題をみて決める
というのがベスト。
　おととしが政治学めちゃくちゃ難しかったけど、去年は普通レベルに
もどってた。
　社会学は異常に簡単だったから、今年は難化するかもしれない。
逆に民法はなんだこれはという問題だったから、今年はレベル下げるかも。
　むずかしい科目は７問全部難しく、簡単な科目は全部簡単というのが、
国�Uを受けた感想です。
　でも、数的・判断・資料と経済を捨てても受かった人間がここに
いるから、いざとなったら、山かけもありでしょ。
　
　　　
　

まんべんなく勉強かぁ。
イバラの道やなぁ・・・。
しかしどれが自分にとって簡単か、なんつーことは、
実際勉強しなきゃわからんか？

地上は変な問題が多すぎる。

科目選択って採用に関係するのでしょうか？

＞＞２１１
全然関係ないよ

国�Uを蹴った方は間違いなく「正解」です。理由としては

�@出先機関採用でもどこへ行かされるかわからない。
�Aいいようにこき扱われるだけで、おいしい目に会うので一部の幹部のみ。
�B�T種のキャリア組以外は同等なので、大卒の意味が全くなし。

「大卒」云々言う人は、職場でそれに見合った仕事をして下さい｡頼むから！

教えてください
国�Uって大学や短大に行かなくても、高卒・専門学校卒でも受験できるのですか？

>>215
Yes
受験資格は年齢だけなので、受けられます。実際毎年の合格者の
数％は高卒・専門学校卒の方々です。

でも採用されているかどうかは不明。

大丈夫。高卒でも国�Uに採用されるから。俺そうだし。ちなみに国土交通。

　　　　　＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　駄目な奴は何をやっても駄目
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>218
大学中退でも受かんの？

国家２種の物理で気象庁・国土地理院・警察庁以外に採用予定があるのはどこ

総務省、経産、大学

>>220
実は、大学中退（高卒）なんだ。だからがんばれば受かるよ。人事院面接じゃ中退の話は全くでなかったから正直ほっとしたよ。官庁訪問でもほとんど突っ込まれなかったしね。ただし、県庁ではかなり突っ込まれたけどね。もしかして中退仲間？（違ってたらごめん）

>>223
是非悲惨スレにもご降臨を。

>>223
県庁は落ちたの？
中退者が受かりやすいのは、やっぱり国�Uなのでしょうか？
ちなみに俺も中退です

県庁は落ちました。自慢ぽくって申し訳ないんだけど、筆記の順位は一桁だったんだよ。（当県は公開される）
こうなると、やっぱり差別されてるのかな―って思っちゃうよ。ちなみに、去年は市役所に面接で落ちました。
実際どうなのかは分からないけど、個人的には国2を本命にして、後は日程を考慮して受けられるだけ受けるの
がいいんじゃないかな。中退仲間FIGHT！！

何処が内定くれましたか？

運輸局。

運輸局は狙い目ですか？

>>229
採用予定人数はどこの地区も比較的少なし。

>>229
確かに少ないよ。あくまで私見だけど、変に第一希望とかにこだわらないで、いろいろ面接を受けまくるほうがいいと思うよ。

>>231
あなたの試験区分は事務系ですか？
中退者は事務職と技術職どっちが受かりやすいんでしょうか？

失礼しました。行政です。
どっちが受かりやすいかは分からないけど、行政のほうが試験にとっつきやすい分色々な事情の人が受けてると思うんだ。
だから、行政のほうがいいような気がするな。とは言え、決めるのは自分だからさ。

>>233
ありがとう
俺の地元の行政職の倍率が30倍ぐらいあって
倍率の低い技術職のほうが受かりやすいのかと思ってね
もう後がないからね、
ここ見てる場合じゃないんですけどね、

がんばってくださいね。あえて言います。
少なくとも筆記に受かるまでは、ここへ来るな！！

教養の文章理解の８問ってどんなのがでんの？
英語は高校受験以来全然していなかったんで、捨てても大丈夫ですか？

日本文英文半々
詳細は・・・・・まっ、いっか。

過去問見たら分かるようなことを聞くのか。。。

>>236
全然問題ないです、捨てて結構です

英語は専門でも出題されるしやっといて損はなくない？

ある程度できるならばやるべきだろう。
でも専願じゃなければ危険。

俺は国２専願で英語基礎・一般を選択。
そんでもって合格。今にシテ思えば地上も視野に入れて置けばﾖｶﾀｰﾖ

英語一般ってどんくらいのレベル？
大学受験レベルよりはやっぱり高いの？

ごめん　もう出てたね

英語基礎だけにしとけ。基礎なら大学センター試験レベルだ。でも俺は英文法だけ
はやったぞ。

専門試験の科目なんですけど
憲法、民法、行政法、行政学、国際関係にしようと思ってるんですが
どう思われますか？
もう１科目はまだ決めてません。

何も・・・

憲法、行政法、政治学、社会学、経営学、国際関係
(英語基礎は予備)
↑これじゃだめ？

専門は多めの科目をやっといて、試験問題見てどれをとるか決める
６科目ギリギリじゃ余裕なし

5科目やっとけば十分

http://www.kokorode.com/000000/

>>247
いいんじゃない？
俺は憲法、行政法、政治学、国際関係、民法、英語基礎のつもりでやってて
民法がクソだったので急遽英語一般にかえたわけ。
英語も実際は何ら対策はしてなかった。（英語やる時間がなかったわけよ）
結果オーライだけどな。
まだ時間があるので英語は予備って方針でよろしいのではないかと。

どっちみち文書理解で英文出るから、
英語も勉強せなあかんのだろうなぁ。
俺って英語超不得意なのに・・。鬱だ・・。

>>252
文章理解の英語なんて捨てていいです。
それでも合格しました。

文章理解英語の難易度をTOEICスコアに換算すると何点くらい？
600点くらいかな？

４００から４５０くらいかと。

>>255
教養のはそれくらいで妥当だと思う。
受験英語に比べたらかなり簡単だよね。

>>256
センターレベルだと思う
しばらく英語なんぞやってなかったから文章読むのうざくなって適当にマークした

適当にマークしても受かるもんなのか。うーむ。
数処の方に力入れた方がよさそうだね。

>>247
俺は憲法、政治学、行政学、社会学、経営学、国際関係で
去年の国IIちゃんと受かったよ。しかもこれらの科目は当たり年
だったから相当の高得点。ただ余裕が無いのも確か。できれば
地上あたりを押さえつつ経済・民法をやったほうがいいと思う。
俺は時間が無かったからほぼ国II専願だったけど。

で、何処に決まったの？

国2は高卒で受けられるの？
試験要綱にはイ) 短大又は高専卒の者及び平成１４．３まで
に短大又は高専卒見の者並びに人事院がこれらの者と同等の
資格があると認める者　 ってあるけどさ？

その質問何度聞いたことか・・・・

22歳以上なら高卒でもO.K.だよ。

経済系科目(原論・財政)は、予備校いかなきゃ厳しいと合格体験記でも書かれていました。
私は独学で行こうとしてるので、経済原論・財政学は選択しないつもりです。
国税との併願も考えると、民法はやらなきゃいけないとは思っていましたが、
国�Uの民法のレベルと国税の民法のレベルって随分違うと聞いていたので、国�Uでの選択は避けたいです。
国�Uでは、憲法、行政法、政治学、社会学、国際関係、経営学(英語基礎は予備)
国税では、会計学、民法・商法は必修なので、選択では国�Uとの併願を考慮して、
憲法・行政法、政治学・社会学・社会事情、経営学、英語(商業英語は予備)
でいこうと思ってます。たしかに経済原論・財政学がないとキツイけど、、、

別に経済は独学でもできるようになるよ。人によるのかもしれないが・・・。
国２政治学・社会学はいつも通りなら難問の部類。去年は簡単になったが・・・。

漏れの予定
選択予定：憲法、行政法、経済原論、財政学、行政学、社会学
予備科目：民法、政治学
　
英語は超苦手なのでむりだぽ

>>259,264さんへ
国税志望のものなのですが、
憲法・行政法と経営学のどちらを選ぶか迷ってます。
国税の憲法・行政法は国�Uより簡単らしいけど
2つで1科目だし。
経営学の場合、予備校とかのテキスト覚えるだけでいいのかどうか・
どうゆうふうに勉強されたのでしょうか？

政治学は難しい易しいの波が激しいってよく聞くけど、
教養の政治経済は「専門での勉強で充分」ってよく言うよね。
つーことは専門で政治学と経済系科目は勉強するべきなんだろうねぇ・・。

◆　検察庁検事正以上の職員の出身大学　◆
（就職でトクする大学損する大学より転載）
中央４０人、東大２１人、早稲田１０人、京大９人、
明治５人、関西５人、日大５人、一橋３人、慶応３人、神戸３人、法政３人、
金沢２人、学習院２人、立教２人、岡山２人、名古屋２人、（１人は略）

　

>>269
「検事正」ってことは、検察官（司法試験）？

>>268
教養の政治経済の政治は、政治学というより憲法だと思われ

>>269
中央めちゃすごいじゃん！
マーチと一括にされててかわいそうだ。

平成１３年度・国家二種採用者出身大学
東京大学　　　　２名
京都大学　　　　１名
早稲田大学　　３９名
慶応義塾大学　１０名
一橋大学　　　　５名
東京工業大学　　４名
中央大学　　　５４名
明治大学　　　２９名
日本大学　　　２３名
地底　　　　　１７名

>>271
そーなの？
政治学どうしようか悩んでるんだよね。
まぁ勉強しといた方が無難なんだろうけど。

お勧めは憲法行政法経済事情経営学英語英語

>>273
どこだこれ？

英語得意でない奴（センター7割位）が英語勉強して英語基礎、英語一般を
選択するよりかは数学得意でない奴（同じくセ7割）が微分からやって経済
原論と財政学選択したほうが圧倒的に早く５/７の及第点に達するよ。
本気で中学数学の連立方程式を解けない人とかは例外だが。

ここは完全に試験ネタか？

じゃネタ振って。

試験の区分で化学を選んでも
一般教養の政治経済なんかも解けないといけないのですよね？？
一般教養も化学だけでいいということはないのですよね？

1次試験に合格して
2次試験に落ちた場合
来年受験するときは
1次試験は免除されますか？？

また、免除される場合どれくらい有効ですか？？
（例えば、3年経つとまた1次試験を受けないといけなくなるとか・・・）

連続でネタ投稿しないでください。

>>282
マジで、ネタじゃあないんですよ・・・。
さっき受験する事にしたもので・・・。
説明読んでも良くわからないんですよ・・・。
どうか教えてください。

＞２８３
一応マジレスするとだな
1次に合格すると、３年間は１次試験免除
その３年間に２次合格を果たし採用されなければならない。
３年間過ぎると、また１次からやり直しだから、
２次試験を中心に勉強するのが基本。

>>280
教養は行政であれ技術であれ区分関係なく４０問中２５問選択制。
必然的に文系の問題にも手を付けなければならない状況が出るよ。

>>284
ダウト。国２に「１次免除」の制度なんて無い。
１次受かっても、２次落ち（欠席を含む）したら来年はまた最初からやり直し。
最終合格しても、「翌年の最終合格発表」までにどこかに採用されなかった場合は無効。
・・・・281=283は騙されて大変な事になるとこだったな。

>>277
マジすか？俺は英語センター６割程度。
で、数学は高１までしかやってません。しかもかなり不得意だった。
こんな俺では国２は無理ですか？

>>286
ﾜﾛﾀ

＞＞286.285
ありがとうございます
教えてくれて感謝します

＞２８３
おいおい、まじかよ

マーチって英語も数学もだめで入れるの？

俺はセンター試験の英語２００、英検準一級だけど英語基礎はどうかな？
英語専門は無理っぽいが。

>>292
どうかな？　の意味が満点取れるかという意味なら微妙だろ。
時事問題も多いらしいし。
でも合格水準の５/７取れるかという意味なら可能でしょ。
ところで英語専門って準一級でも無理なのか？

悲しい時には 町のはずれで
電信柱の明り見てた
浪人の僕には 不思議だった
涙うかべて 見上げたら
虹のかけらが キラキラ光る
瞬きするたびに 形を変えて
夕闇にひとり 夢見るようで
しかられるまで たたずんでいた
ああ僕はどうして公務員になるんだろう
ああ僕はいつごろ公務員になるんだろう

目覚めた時は 窓に夕焼け
妙にさみしくて 目をこすってる
そうか僕は 陽ざしの中で
遊び疲れて 眠ってたのか
夢の中では 青い空を
自由に歩いて いたのだけれど
夢から覚めたら 飛べなくなって
夕焼け空が あんなに遠い
ああ僕はどうして公務員になるんだろう
ああ僕はいつごろ公務員になるんだろう

↑
コピペうざい

>>293
巡一級のレベルを保っていればなんとかなるかもしれないけど、取ったのが１，２
年前だからなー。

>267さん
経営学は、大学の経営学総論のテキストの公務員試験に関係するテーマをノートに要約したり読み込んだりしました。

中学数学・数学�Tの復習まではできたんですが、微分の復習まで時間的におっつかなかったので、
それだったら英語基礎でいいやと思い、経済原論は諦めました。
でもさすがに、法律系と行政系だけでいくのもキツイと思っているんですけど、、、

教養の政治経済は、政治学でもなく経済学でもないって踏んで割りきっているので、、
高校で地歴公民全部やったら、中学社会できるのと同じもんじゃないかなって感じ、
それだったら中学社会用の参考書をやるって感じで、、、いけないとは思ってますけど。

数学の勉強の仕方を間違えているぞ。
あくまで国２国税の経済原論をとくために必要なツールとしての数学のみを
やればいいわけで、微分なんてx^nを微分したらnx^(n-1)って結論だけを
丸暗記すればいいんだよ。公式の導出や変な関数の微分、微分を使った応用
問題とかは一切できなくてもよい。
公式覚えるのに１分、3問くらい練習するのに5分。それで数学は終わり。
あとは経済の過去問を解きながらコツをつかめばいいんだよ。

確かに経済原論での微分はすぐ覚えられたよ。
やるまですっかり忘れてたけど、実際やってみると単純な理論だ、あれは。
それより効用や利潤最大化の公式とかが多くて、そっち覚える方が苦労する。

ちょっと聞きたいんだが、地方整備局とか財務局とか税関とか労働局とかの
出先機関に採用を希望する場合はそこを管理している本庁を訪問するの？
それとも出先機関で面接と訪問？

特別区併願の人は労働法も取るのかな？

地方支分部局の本局ごとにやる。
（都道府県単位に設置orブロック単位に設置）
後者の場合、本局から遠方の地域にすんでいる人は訪問も辛い。

都道府県単位が一番いいかもね。
管区内だと、転居の移動を伴うし。

>297さん　
ありがとうございます。
周りに経営学取ってる人いなくって。
でも結局併願を考えて、憲法・行政法を取ることにしました。
今から始めるので大変です・・

正直、どうやって勉強すれば良いのかわからない…。
皆々様はどうやって勉強なさっているのでしょうか？

俺なんかLECの授業出てるだけで復習なんか何もしてなくて焦ってるよ！！
でも相当追い詰められないと勉強できない性質だから・・・
12月のハーフ模試はまー、よかったがね。

>>306
＞相当追い詰められないと勉強できない性質

オレモナー
漏れも5月まで復習もW問もやらずLECの講義を聞くだけで過ごし、
試しに直前模試を受けてみたら専門3割以下の出来で、
こりゃやばいと思って残りひと月W問を解きまくってたら地上受かった。
運も良かったんだろう。

>>307
ｻﾝｸｽ!!勇気が湧いてきたよ。
もちろんこの勇気を「勉強しない勇気」にしてしまってはいかんのだが（藁
受験ってのは自分との闘いだね。

やっぱり演習問題を何回も回すのが一番効果的なのか？

最近は過去問あてになんないよ
時事ネタ増えてるからね
ただの暗記ものは減ってるよ
考えて解くものが多いな
とにかく新聞を読もう

保険料や年金の督促状が来まくってるんですけど、そういうのって
試験に影響あるんですか？
変な質問ですみません。

その督促状なら漏れにも数年前から来まくってる。
でも内定出たからきっと影響無し。

>>312
ありがとう。

消費者金融から借金してるんですが（120万ほど）大丈夫ですか？

とりあえず内定には影響しないんでない？
入ってからが問題ですか

経済原論のW問て何かやってて不安にならない？
果たして本番はこんなに簡単なんだろうか、と

交通違反は関係ないよね？
７７キロ超過のスピード違反で一発免停、
刑事罰なんだけど・・
鬱だ・・・

右翼系の弁論大会に出たことあるけど、大丈夫かな？

>>318のはどうなんだろうねぇ・・・

＞３１８はそれだけじゃないだろ？

左翼系のサークルはどうなんだよ！？

交通違反には厳しいよ。
面接でかなりつっこまれるよ。
借金も把握してるよ。
公金横領なんてされたらこまるからね〜。

>>316
国�Uの問題は簡単だって聞くけどね。
ウ問での国�Uの過去問みても、基礎的な問題が多い気がする。

>>322
それは警察などの公安系統だけなのでは？
それとも全ての役所で身上調査あるの？

>322
祭事も交通違反はきびしい。
こればっかりは言い訳がきかないよ

ま〜サラ金に借金あるやつよりは借金ないやつ採用するわな
1点を争う公務員試験、問題を起こしてないにこしたことはない
あと年金滞納なんてのも避けよう

>>323
ただ単にＷ問が簡単過ぎる、あるいは問題が古すぎる、てだけでは？

裁判所、検察庁はやめれ。

大学最高！！

近畿、異常に点数高いのね…。(私には雲の上のことですが)

近畿じゃないとこ受けてぇ・・・

でもボーダー低いところ、中国四国は本省庁採用は非常に難しいってさ。
出先の採用も少ないし。美味しい話はないってことさ。

333

＞国民年金
すいません。担当なもので。
払えなくても仕方ないので免除申請（学生の方は特例納付）を出して下さい。
そうすれば請求は先の部分については行かなくなります。

結局国�Uってどれくらい難しいの？
地上受かる人は国�Uにうかるって認識は正しいの？
例外を除いて。

９０パーセントそう。
例外は科目配分のせいだろうな。

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ
　　　　　　ﾃﾞ?
　　　　　　ﾅﾆ？ﾅﾝﾅﾉﾖ？　
　　　　　　ｱﾌｫﾃﾞｽｶ？　

国�U合格、霞ヶ関勤務ですが質問があればどうぞよろしくです

どなたでしょうか！？
メールありがとうございます☆
とても心強いです！
試験の選択はどのような感じなのですか？

酷�Uと特別区どっちが強い？

特別区。退屈らしいけど。

同意。やはり特別区。
けどウゼー○民と向き合う覚悟が必要。
折れはそれがイヤだった

スレを立てるまでもない質問なんですが、
>>1に書いてあるボーダーは最終合格の最低点であって、
１次試験通過の最低点ではないってこと？
１次で>>1に書いてあるボーダーを取れば、2次試験で±ゼロなら最終合格間違いなしってことですか？

その質問にどれほどの意義があるか君は考えたことがある？

＞３４４
ないです

じゃあ地上狙いの勉強でスベリ止め国�Uがいいのかい

そうだね。

経済産業局ってどう？

いいよ

　国似うかったけどトは落ちた……。
　憲法・民法・行政法・政治学・行政学・社会学、予備に英語（基礎・一般）
　を勉強して、当日行政学と英語基礎をいれかえた……ぎりぎりで合格。
　英検２級をずいぶんと前にうかって、それでも英語はなんとかなった。
　準一までいってるのなら５〜６／７は普通にとれるのでは？

英語って、何すればいーの？
大学受験みたいにDUOを暗記するとか？？

>>351
過去問見て、その程度の長文（あんなもん長文のうちに入らんが）の問題演習すればいいよ。
英検２級程度だと思うのだが。

一次試験受かったあと（もし受かったら）のことが良くわかりません。
受かったら官庁訪問なるものをするそうですが、どこでも行っていんですか？
時間の許す限りいろんなところ行くものなんですか？
あと例えば同じ省庁でも、地方ごとに訪問するんですか？
そしてその訪問で合格通知はどのような方法でくるのですか？
教えてください。

合同業務説明会があるから、それに出る、そんだけだ。
あとは追々訪問日が決まるだけ、やればわかる、心配すんな。
今は合格だけを考えておけ。

あまい、一次試験後または一次合格発表直後に
訪問を受け付け絞っている所がある。

>>355
K察やJ関はその典型的なところですね。

財務もな。

>>356
Kの方は、発表直後に行っても問題ない。
準備なし、はさすがに論外だが。

国�Uの旧自治本省の採用ってあるんでしょうか？

しょう庁訪問は真夏に長袖でリクルスーツですか？

>>360
別に紗の着物でも構わない。
要は清潔感と常識があればよし。

>>360
当然。
でも、朝出かけて、夜帰るってカンジだから、行き帰りだけが辛いかもね(ｗ

>>361
ワラタヨ

>>361
マジレスと同じ口調で言うからなぁ。

でもさ、地方上級の最終面接を私服で行って合格した人知ってるよ。
まぁその人は国家1種も最終合格した人だから成績がよかったんだろうけど。

さがったから揚げ

＞３６５
すげーな、そいつ
大物だな

ﾅﾝｶ､ｳﾝｺｸｻｸﾅｲ?

76：アクチュアリー、電験1種
75：司法試験（現行制度）
72：通検1級
70：公認会計士、弁理士、司法試験（新制度）
69：通検2級 、医師
68：第一級総合無線通信士
67：国家I種、不動産鑑定士 、通訳案内業、国連英検特A、TOEFL600、司法書士
66：税理士、電験2種 、計量士 、

65：エネルギー管理士、1級建築士、電気通信主任技術者
__:英検1級、TOEIC860、TOEFL580、技術士（情報工学）
64:土地家屋調査士 、中小企業診断士
63:システム監査技術者
62：国内電信級陸上特殊無線技士
60：第一級陸上無線技術士、社会保険労務士
__：測量士、気象予報士
___:国連英検A級、TOEFL560、プロダクションエンジニア
___:システム運用管理エンジニア、アプリケーションエンジニア
___:MCSE、CCNP、CCDP、ネットワークスペシャリスト、オラクルマスタCD
＿：インテリア・プランナー

58 ：第一級海上無線通信士、證券アナリスト
___：電気通信主任技術者（二種）、英検準1級、TOEIC730
＿：水質・大気1種
56：行政書士、臨床検査技師 、海事代理士
55：航空無線通信士、工事担任者（総合種・デジタル一種）
___:TOEFL540、国連英検B級、情報1種、オラクルマスタPLA、上級シスアド、日商簿記1級
___:地方上級、国家II種 、作業環境測定士、 CFP、放射線技師
＿：電検 3種

54：宅建 、通関士
53：1級アマチュア無線技士、英検2級、国連英検C級
52：MCP、CNE、オラクルマスタGOLD、CNI、MCT
___:一般旅行業取扱主任者 、危険物取扱者甲種、電工1種
51：販売士1級、市役所上級
50：国内旅行業務取扱主任者、第一級陸上特殊無線技士
__：英検準2級、TOEIC470、TOEFL440、情報2種、CCNA、CCDA
__ :MOT 公害 2・4種
49：一級小型船舶操縦士 、初級シスアド、一太郎インストラクタ
＿：アドビ認定PHOTOSHP・ILLUSTRATOR
48：CNA、一太郎検定1級、MOUS、、J検1級、P検1級 、
___:危険物乙種 、日商簿記2級、2級ボイラー技師 、AFP
47：第一級海上特殊無線技士
46:オラクルマスタSil
45：工事担任者（デ3）、
__：四級小型船舶操縦士、販売士2級
___:英検3級、INPA、J検2級、P検2級 、電工2種
43：4級アマチュア無線技士 、毒物劇物取扱者、五級小型船舶操縦士
40：工事担任者（アナログ三種）、日商簿記3級
38：販売士3級 、危険物取扱者丙種
35： 普通一種運転免許、3級陸上特殊無線技士 、レーダ級海上特殊無線技士
__：3級海上特殊無線技士
30：原付、第二種圧力容器 、防火管理者 、玉掛技能講習資格

不毛?!合格の難しさを偏差値で...２
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/987562532/l50

age

くだらねー質問だけど、出先で人気があるのはどこ？

財務・計算・検察・警察じゃない？

ちなみに入りにくい所とは若干違う。

検察って人気あったっけ？
２ＣＨじゃ不評だけど。

運輸局人気上昇中！

【人気御三家】
財務・経産・警察

【不人気御三家】
公安・運輸・地方大

【高学歴御三家】(警察は中央と見なす）
経産・公取・税関…次点、公安・行評

教えて君で申し訳無いが、〇〇省の××委員会とか△△庁に採用されたいときは
〇〇省を訪問するの？それとも××委員会や△△庁を訪問するの？
会計検査院って国２から採用してるの？

>379
公安って不人気なのか？

大学事務

仕事楽そう・転勤無い

これから見ると、良さげなのだが

なぜに人気が無いの？

俺の友人が霞ヶ関で働いてるが

毎日のように深夜２時まで働いて

タクシーで帰る生活は

俺には出来そうも無い。

俺、大卒警察官と国２行政職だったら警察官いくよ。
検察庁と警察官だったら検察いくと思うけど。

大学なんかで働いてどーすんの？
俺某公立大だけど大学事務なんて全然楽しくなさそうよ？

>>384
うら若い乙女がいますから

うら若き乙女がいますから

>>382
大学事務が転勤なしってほんと？
じゃあ潰れない大学（東大京大辺り）の事務にいけたら安泰？

>384
仕事に楽しさなんか求めてないよ
ただ、過労死寸前まで働かされて
雀の涙の賃金を
憂さ晴らしにキャバクラで使ってる
友人を見ていると
マターリ働いて
私生活を充実させたいと思ったのさ
俺の年齢が受験時に２５ってことも考えると
大学事務はぴったりかな、
とも思ったりした
甘い？

大学も転勤あります。近隣大学との人事交流で。
また課長以上は全国転勤。

基準と法務どっちがいいかな？

東大行ったら学生は将来の上司だぞ。
なんかヤダヨ。
千葉大横国くらいがちょうどいいです。

国立大教職員は非公務員
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020221-00000203-yom-soci

よーく考えよう。

国�Uに逝った人は１０年後に悔やむという・・・こんなはずじゃなかった・・・

>>392
バイトできねーかな？仕事終わってから。

>>394
多分出来ないだろうな。
兼業可は教授とかの企業相談役・顧問・・・等の兼任を容認するけど
一般職員の兼業は何かの法で制限されるだろうな。

>>395
ま、教育職と一般事務職の扱いの違いだな。
事務職員にはなんも期待してない、ってことだろ。

＞３９３
なんで？

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1010814536/314

これでも独法に逝く？

おまえら、国２の１次合格の奇跡は２次不合格の地獄だ！！
２次落ちでくやまないようにしっかり勉強せえよ！！
ちなみにいまは地獄だぁ！

http://www.asahi.com/national/update/0221/037.html

文部科学省の調査検討会議は２１日、国立大のすべての
教員、職員を「非公務員」とする最終報告の素案をまとめた。

最終合格して内定無しも地獄じゃ
ttp://www.jinji.go.jp/touhoku/siken_road.html
ちなみにおれも地獄だ。

６２点もどうやったらとれんのよ？
５５点くらいならとれそうだけど・・・

>>402
だからそれは二次で加点した点数。
一次で５５点とれば２次もほぼフリーパスだよ。

え？　じゃー８７点満点じゃないの？
何点満点なの？　

一次の択一での満点は87点。
最終合格時は論文・面接の加点が不明なため、満点は不明。

国家二種の一次の論文試験は
内容がみんなボロボロだから
そういう意味であんまり差がつかないらしいね。
まぁあまりにひどすぎるとそれだけで切られるかもしれんが。

論文は、一次通らなきゃどうせ読まれん。
なら、なぜ一次でやらせるのか？
一日で試験時間だけで六時間半は受験生にとっては苦痛。

社会保険庁、社会保険事務局が民営化決定的！？
http://channel.goo.ne.jp/news/mainichi/seiji/20020222/0223M104.html
関連スレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1014461823/l50

>>407
論文を二次面接と一緒にすればいいかもしれんが
それだと精神力が長続きせんだろうし面接官も大変。
（時間をずらすと言う手もあるが、論文の内容が漏れる）
かと言って国２如きを別の日にやるのも億劫。
その辺に理由があるのでは？
>>406
配点がそれほど多くない、てのもある。
極端な「字数少なすぎ」「誤字脱字が激しすぎ「内容が(ﾟдﾟ)ﾊｧ?」は切られるみたいだよ。
ただこれで落ちる人が案外いる・・・・とか？
（択一とは違って考え方・知識がしっかりしててなおかつ時事にもある程度精通してないと
まともに用紙を埋めるのは難しい。）

979 ：民営化？ ：02/02/23 20:33
政府管掌健康保険５年以内の分割民営化で政府・与党合意

次は社保か？

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1014214589/168
非公務員化、リストラもあるみたいだよ。
定年まで安定はなさそう・・・・・・

>>407
というか、午後の論文試験と専門試験の間に休憩を入れて欲しい。
４時間ぶっ通しで試験が続くというのは正直ツライ。
首は痛くなるし、昼食のすぐ後だからトイレにも行きたくなるし。

経済産業局に入る人いる？

　個人的には論文を最後に持って来て
ほしい。
　論文って結構、集中力が必要だから
論文のあとに専門というのは非常にきつい。
専門なんて後半は意識が朦朧としていたもん。

＞＞４１４
同感、論文終わると放心状態、そして専門突入だからね

すみません、公務員試験の点数ってよくわからないんですが、
点数って、1問1点なんですか？
上の数字は何点中の点数なんですか？論文も含まれるんですか？

誰か教えてください。

それは、人事院の人間以外は分かりません。
公表されていないから。
　今年から、問題が公表されるにあたり、
配点の公表もあるかもしれないけどね。

専門３０点　教養２５点を目標にすればいい？

1次試験は一問一点だよ
論文は別だけど。

>>403
近畿は６０点超えないとやばいって聞くが

>>420
みんなの自己採点からいくと論文と面接で10点ほど上乗せされてるから
一次では近畿の場合56が合否ライン

一次56が二次合格ラインということ

５６か・・・
近畿って頭いい大学多いからなー・・・
なんかもう別の区域に逃げてしまいたくなる時がある

漏れ、今年無理なら来年は逃げるカモ
そいや今年から問題公開だから、自己採点が正確だね。

京大阪大神大を相手にしないといけないと思うと非常に鬱になるの、俺だけ？

>>414
専門の時間が大量に余るから。
（出来ない人のみならず、出来る人でも時間が余る）
専門終了後、論文まで１時間以上待つのは嫌だ。

>>418
しかし教養２５点目標だと本番では２０点前後しか取れないかもね。
年々難しくなってるし、トンデモな問題が本試験では出てくるから。

アメリカ大統領の年頭教書の正誤を問う問題とか。>政治学

>>425
そういうことはあんまり気にしない方がいい。
合格者に阪大神戸大が多いのと同時に、近大とかも多いよ。

国２は合格してからが勝負だよ。暑い中官庁訪問して
内定を勝ち取らなければいけない。内定とっても大学みたいに
非公務員化もある。今後は国立病院、社保、ハロウがヤバイ模様。
とんでも無い田舎勤務もある。
かといってより好みしていたら採用漏れもありうる。
今後は採用漏れ増えるみたいだし。

出先はどこも独法化だよ。

ええええええええええええええええっ？

>>430
＞今後は採用漏れ増えるみたいだし。

採用漏れなんて、業務説明会に出なかったり官庁訪問しなかったりとか、
よっぽどなんにもしないかぎりどこかに採用される。
漏れの知り合いに４月以降に採用された奴がいるくらいだよ。
いまの役所って、良きにつけ悪しきにつけ、前例主義だから採用漏れさせる
なんてめったにないよ。

いつも、こういう何の根拠もない噂を流す奴がいるけど、何の意図で流すんだ？

官庁訪問は夏用のスーツじゃなきゃきついかな？
春秋用じゃつらい？　ワイシャツは長袖じゃないとだめ？
あと時計はシンプルなやつがいいよね？　出費がかさむなー。

気にしすぎ
時計なんかなんでもいいだろ
ポケットにでも入れとけ

>434
おれも去年の夏頃はそんなこと考えてたっけな。
まあ、夏用のスーツとはいえ、涼しいわけがない。
我慢してやるしかないんだよねえ。
ちなみにおれは夏用（春〜秋用）スーツと長袖ワイシャツで頑張ったよ。
半そでもいるけど少数派。
時計は気にしたこと無かった。

業務説明会も官庁訪問もしませんでしたが
内定をいただきましたが、いかがなものか？

何処から？

大学。

ﾜﾗﾀ

>>433
その「どこか」が大学・社保・ハロワ・病院（それも辺鄙な所）しかないから
てんやわんや。上記誤惨家＋１は死んでも嫌だと言う人が多いので
自発的な採用漏れが結構多いのでは？

>>433
無い内定スレッドの盛況具合をみると、採用漏れが
極めてまれなケースだとはとても思えないんですけど。
だってもう３月でしょ。この時期だとさすがにどこの役所も来年度人事は
確定しているだろうし、これからどれだけの追加採用があるのか。
あのスレをみると無い内定の人は結構いるみたいだけど、全員がどっかに納まるとは
ちょっと考えにくい・・・

だから名簿には一年間記載されるの。
あと半年もあると考える。

でも、四月まで行ってしまうと採用の可能性はほぼゼロでしょ？

ゼロじゃない。欠員が出れば呼び出しの可能性がある。
さすがに、7月入るとどうだか知らんが。

地方国立大って仕事楽しそうだけどどうですか？
俺が見た限りでは、
朝、なんか仕事してる。
昼、新聞、テレビを見ている。
夕方、帰り支度をはじめる。
どうですか？

＞＞４４６
学生課しか知らないんじゃないの？
他にもいろいろあるよ。
庶務とか会計とかね。
学生課は楽だが、ほかは･･･

>>442
お前は内部の人間か？
なんで単なる受験生が役所人事をそうやって根拠無く決め付けるんだ？
前にも、他スレで給料の話をしたけど、先入観や幻想で勝手な噂流すなよ。

役所の採用計画は、まず予算、そして法律や条例による定数の変更、その他欠員状況、
それから補正予算により重点分野には充当されれば人が動く、そういう中で決まるんだよ。
けど、確定前に最低限の見積もりで採用活動は動き出すから、合格者（内定者）だすのも
シビアで、超ギリギリの人数しかださない。
けど、辞退者、勧奨・早期退職、予算増額による増員等で、結局また欠員がでて名簿から
とるわけよ。
その辺も、毎年のデータがあって、ちゃんと計算して名簿に載せるわけだから、めったやた
らに残留なんてださない。
（ただ、国１の場合は事情が違うみたいだ、名簿３年有効だからなんとも言えん）

特に４月までには本予算が成立する。そこでまた採用がでてくるんだよ。
４月になったら採用０だなんて勝手に決めるな。

>>441
国２の場合、意向届け出さずにそのまま名簿失効はいる。
そういう者を深刻な採用漏れと勘違いしないほうがいい。

そういう心配がいやなら、国の採用試験なんて受けるな、地方試験受だけろ。
地方なら名簿に載れば、辞退するか超レアケースでもない限り、採用されるぞ。

ttp://k-server.org/syusyoku/koumuin.html

質問なんですが、わたし大学４年から司法試験の勉強始めて
今年初受験予定（記念受験）の卒１のものなんですが、
はやくも司法はあきらめて今年国２を受ける予定なんです。
この中途半端な受験歴を面接でなんと説明しようか悩んでます。
『やりたいことが変わりました』と説明すればいいんでしょうか？
それとも司法試験のことは全面的に隠しきった方がいいんでしょうか？

スレ違い

　去年の５月にある大学では新採用で
入った人間がわずか1ヶ月でごっそり辞めたんだって、
そうなると、その時に追加採用が必要になるでしょ。
でも、去年は追加ができなくて大変だったらしいよ。

でも実際これからは採用漏れも増えるだろうね
人事院もそういう方針みたいだし

>>453
＞人事院もそういう方針みたいだし

ソースは？
証拠は？
そしてそう言い切れる根拠は？
まぁ〜、受験者の妄想は激しいよなぁ・・・

それとも、危機感煽って競争相手減らしたいの？（ｗ
涙ぐましい努力だねぇ・・・

でもさぁ、実際に４月以降になってまでウェイティングで、七月にまた試験を受けるとしたら、
とりあえず５月頭には願書出さなければいけないし、それまでに採用あるはず！というのは、
ちょっと無責任なんじゃないかな・・。
少なくもと、今年は過去にないくらい(といっても、あまり多くは無いけど)、合格者だしているわけだし。

もちろん、採用漏れが確実！と言っているわけではなくて、去年までの例は参考にならないと言う程度です。

くだんねーこと考えんな。一次試験ガンバりゃいーのよ。

論文除けて、択一の教養、専門はどのくらいとれば面接いける？

だから合わせて５６程度でしょ

６割５分取れば通るのだとすると
対策の組み立て方が重要かな。

は？

吉野敬介ばりにやればうかります

>>454
１種は来年から合格者増やすでしょ？
２種もその流れに沿っていくというのが自然では？

>462
そういえば、去年の国II行政関東甲信越の最終合格者は1950人くらいで、
その前年の1608人、前々年の1557人を大幅に上回った。

>>463
今回は前年の採用者が足りなくなったのでその分増やしただけらしい。
今回の合格者はほぼ採用されると思う。
問題は次回以降。

>464
そうだったのか。

でも予備校の講師が例年なら、この時期にこれだけの未内定の人間が
いたことはなかったと言ってるよ。

俺の友達も3月の卒業直前に電話かかってきて、
もう大学院の入学金とかも払ってたのに国�Uに就職しちゃった。

>>466
去年150人足りなかった。
で半分は辞退するから300人増やした。
ちなみにうちの所も去年枠が一人埋まらなかった。
もし今回採用漏れがでたら人事院の読み違いです。

官庁訪問の重要さを改めて思い知らされるスレッドだな

>>467
とりあえず学生でいるために大学院いくやつは嫌い
フリーターが好き　　　　　　　　　　　＜キユ＞

とりあえず学生でいるために大学院いくやつは嫌い
フリーターが好き。バイバイ＜キユ＞

Live Like Rocket!

ちょっと聞きたいんだけど
ミクロ経済学とマクロ経済学って何？
この２つで経済政策とじか経済事情とかもＯＫなの？
その本のシリーズに上記が無かったからそうなのかなぁと
この２つで１教科だったらちょっとやだなぁと。

誤爆？

願書請求の受付はいつからですか？　もう請求していいの？
それとも４月ごろ？

遅！

>>475
KOHちゃんがかわいい。てかなめとんのか。
http://www.jinji.go.jp/saiyo/saiyo.htm

国２の専門試験の法律関係科目と行政書士試験とはどっちが難しいの？

そりゃ行政書士でしょ。

＞＞479
やっぱり、そうか。

>>479
そう？どっちも同じような感じだと思うけど。

俺、去年、行政書士受かったけど国�U落ちたよ。
あはは。

>>478
行政試験はクソ楽。
法学部生なら、2週間もあれば合格できる。

>>476
え？　え？　みんなもう請求してんの？
まじでわかりません。　　教えてください。

ネタ？４７７見て言ってるんだよな？

しかし、人事院のホームページ見るといつも思うんだが、
ノンキャリは、はなから相手にしてないよな・・・。

254 ：非公開＠個人情報保護のため ：02/02/27 00:14
将来的には社保と職安と労基署、すべて統合して合同庁舎っぽくなるんじゃない？
５年後も１０年後も分からない。第一みんな社保職員で公務員で一生満足してたか？
そうじゃないだろ。俺はいっそ激動の時代に入庁してよかったと思うよ。

>>485
ネタじゃねーよ！　まじ本気でわかんねー。
去年は３月２１日から配付開始なんでしょ。それまでに申込用紙請求していいわけ？
それとも３月２１日以降請求すべきなの？　　
他の国家試験は請求期間があるのに公務員試験にはないの？

ネタ決定だろう。
親切丁寧に電話番号まで掲載されてるのに・・・。

配布開始してないのに請求してどうする…。
何故それほどまで急ぐのか、問い詰めたい(以下略)

誰か教えてくれー。
ミクロとマクロ合わせて経済原論らしいが
そんな科目ないじゃないか！
どうなってんだ！

人事院のいう「経済理論」＝資格予備校のいう「経済原論」

数的処理なんて科目もねーだろ。予備校が勝手にいいかえてんの

>>489
３月２１日以降に請求します。お騒がせしました。

今年の採用数はどうなるのか？

今年の国２は６／３０それとも７／７？
地上静岡が６／２３らしいが。

合格者大幅増・採用大幅減：国1・国2

国二はまだ大丈夫だと思われ

来年度の国2は七夕決戦であります。
水無月祓ではありません。

それは無いだろう
６月決戦だ

>498
いや、本当の話。アサヒコムで見たんだから、間違いない。

500

刑務官など４種類の国家公務員試験で色覚検査廃止

人事院は２８日、これまで色覚検査を実施してきた１０種類の国家公務員採用試験のうち、労働基準監督官、法務教官、刑務官、気象大学校の４種類で、
０２年度から色覚検査を行わないことを決めた。色覚検査には「差別や偏見につながる」との批判があり、民間企業の入社試験や、小学校の健康診断で検査項目から
外す動きが出ているが、国家公務員採用試験での廃止は今回が初めて。

０２年度の試験施行計画に盛り込まれた。人事院は「危険物の表示に、色だけでなく言葉を添えるなど、職場環境が改善され、
色覚に問題がある場合でも仕事ができるようになったため」と説明している。
色覚検査が残るのは、航空管制官、皇宮護衛官、入国警備官、航空保安大学校、海上保安大学校、海上保安学校の６種類となる。

０２年度の国家公務員採用試験では、「キャリア」と呼ばれる幹部候補を採用する１種試験のうち、行政・法律・経済の各区分の合格者数を、
これまでの採用予定者数の２倍程度から、２．５倍程度に増やす。昨年暮れに閣議決定された公務員制度改革大綱に基づくもので、
各省庁が多くの合格者の中から人材を選びやすくすることを目指している。

また、人事院はインターネットのホームページに合格者の受験番号を掲載したり、受験者本人からの試験の成績に関する問い合わせに
応じたりすることも検討しており、試行を重ねたうえで、今年秋以降の試験から本格実施に移す方針だ。

試験の申し込み受付期間は、１、２種が４月２日から５月９日、３種が６月１９日から２６日。
一次試験は１種が６月９日、２種が７月７日、３種が９月８日。人事院は１日から、
詳しい日程をホームページ（http://www.jinji.go.jp/）で掲載する。

官庁訪問ってどうやってやんの？　電話して予約して会うって感じ？
今からやってもいいの？　それとも〜日から開始しますって感じで公告されるわけ？
民間のようにOB訪問みたいなものはないの？　

時期外れじゃない？何で今の時期そんなこと…
公務員試験受ければ会場で言ってくれるから心配すんなよ。
試験に受かることだけ今は考えてれば良いんだよ。

>>502
>>503
確かに１次合格発表後でいいけど、中央志望だと間に合わないだろ。
502が出先志望なら、まだ気にすることはない。もし、省庁志望なら
一次後に行動を（官庁訪問には早いが）開始されたがよかろう。
ま、でも５０３のいうように、今は筆記のことだけ考えてればいいの。
コレ、マジレスだから。

国一でさえ、１次試験終了後からみたいだから、とりあえずは
勉学に集中でしょ。
自分が調べた範囲では、省庁間の取り決めにより、１次合格発表後らしい。
でも、それ以前でも説明してくれる所もあるみたい。
時期については、厳格な取り決めがないのかな？

＞数的処理なんて科目もねーだろ。
確かに・・（ｗ

７月７日か・・・

運命の七夕になりそう・・・

国１は、採用漏れが更に増るのか……。

国２も、その内そうなるのかな……。

スー過去行政法の217ページの肢5番はどこが間違ってるのだろう？？
持ってる人見てみて！！

問題

直前期ってワールドカップとかぶってるけどどうする？

俺は今のうちに頑張るよ
毎日２試合ぐらいは見るつもりなんだが。。。。
どうしよう。。。。日本は６月は梅雨だから９月開催っていう案もあったのに。。。
日本中国韓国アルゼンチンフランスイングランドブラジルイタリアスペインは全試合見る。

見るってテレビかよ！
会場で応援しなきゃ意味ねぇよー

会場行ってたら１日潰れちゃうじゃん。

折れなんて韓国会場のチケット持ってるよ

現職３年目のものです。
前回のＷ杯のときは、国税等、地方上級の直前が日本戦でした。
（土曜と金曜だったかな？）
我慢できず全部見ました。
試験は落ちました。
その後の国２だけ受かりました。
頭の切り替えのうまい人をうらやましく思いました。

Ｗ杯で人生設計を誤るってのも、アレだね。

地上は東京・特別区が６月１６日でその他が２３日で確定なの？

くだらないことをお聞きします。
国�U（中国）を希望しているのですが
（現在は事情があって千葉にすんでいます）
関東地方の会場で試験を受けてもよいのでしょうか？
試験の際、希望地区などを書きこむ欄などがあるのですか？
まだ一度も受けたことがないのでよくわかりません。
人事院に聞けといわれればそれまでなのですが
どなたか教えて頂けないでしょうか。

出願する時に書く。

http://natto.2ch.net/koumu/kako/998/998620700.html

ってどう？

>>520
わかりました。
近くの試験会場でうけようと思います。
ありがとうございました。

親父が公務員って二次試験の面接の時に有利？？
カンケーねーか。

面接では言わない方がいいと思うぞ。
そんなこと強みにしてんのか？と勘違いされうる

＞＞５２４
たしかに。が、言わなければなんらかの強みにはならんかな。
やっぱ公務員試験の面接だけってのもあるからさ。
もちろんそのことだけを期待するわけではないけどね。ちょっと
は効果あったらいいなって思ってるだけ。

国�U志望の方で、霞ヶ関ツアー行く人いる？
しかも既卒の人。
やっぱり行くべきですか？

みなさんは国煮と何の職種を併願していますか？？

>>502
今からやってもいいんじゃないか。
そんなことを聞くってことはもう試験は受かってるんでしょ？
俺も今年受かったらそんな感じでいくつもり。院出ときたいから。
今B4だから次M1で6月に受かっても、その時は官庁訪問しないで
来年の今ごろに官庁訪問するよ。そういう手口もオッケーみたいよ。

>>４
わはは

>>530
わはは

>>528
国１ならＯＫだが、国２ならアウト。

合格の権利が持続するのって国１だけだよねたしか

昨日、産経テスト受けたんですけど、
専門は１時間半で終わって、時間余りまくりました。

俺は７科目しか準備してないんですけど、
本来は１０科目ぐらい準備して、
そのうち、出来のいい科目を６科目マークするぐらいが
理想なんでしょうか。
みなさんはどれくらい科目準備するおつもりですか？

難関と言う割にはかなりの馬鹿大でも採用があるが

>>533
つーか国�U専願ならいざしらず、地上や特別区を併願するなら、
国�Uの専門は自然と１０科目近くいかないか？

>>535
そこが今の悩み所です。
俺は国�U専願なんですけど、現段階の７科目を磨くか、
それとも保険を作るか・・・

国�Uって倍率何倍くらいなの？地上とどっちが倍率高い？

>>536
７科目もあるなら十分でしょ。
俺は５科目しか用意してないよ。あと１つは英語でも選ぼうかなって感じ。

英語なんかよくやるな

俺も英語なんて眼中にない

英語はフィーリングだ

国�Uの倍率は？

英語は選択肢しか読みません
それで選択肢切れない時は
５にマーク　

英語の勉強してる人、どうやってる？

倍率は人事院のＨＰで見れ

そんなじゃ英語選択しないほうがいいよ。

じゃ、やめる。

>>544
DUO。

専門で取らなくても教養でついてくるからなぁ。
F○CK英語。

俺は国�Uで本省に行きたいのだけど、みんなどの省庁にするかとか決めてる？

４月から本省にいくことになったものです。
この時期は受かることを考えて勉強してたほうがいいね。
６月の末、最終週あたりから考えてもいいんじゃない？
どうせ官庁訪問も早いところで一次試験後からだし。
警察庁なんかのように成績を重視するところもあるみたいだから
訪問する官庁が制限されるのは癪だしね。
つーわけでこの時期は勉強。これ。

＞５５０・５５１さん

俺は「宮内庁」に行きたいです。

マジな話です。煽りではありません。あしからず。

宮内庁……。
採用してんの？

＞５５４
国３採用が多いけど、国２採用も毎年３〜４人いる。
マーチ出身者もそれなりにいる。

>554
宮内庁狙ってるから、都庁を煽るんだ。

>554じゃなくて>555ね。

＞５５６・５５７
「宮内庁狙ってるから、都庁を煽るんだ。 」
このセンテンスの意図するトコロが不明です。
どういうことですか？

説明会いってきた。
もう春なのに、めっさ寒かったよ。

酷二より国産ではいったほうがいいんじゃないかな？
そのほうが早く仕事覚えるし・・・
みなさんはどう思いますか？

地方はともかく、国家は結構、
入った時点で将来決まる所があるからな〜
　まあ、国�Tと国�Uの違いは大きいが、
国�Uと国�Vの違いはあんまりないかも

>>559
今説明会なんてやってんの？

>>559
地方？

霞ヶ関セミナーのことだろう？
まあ国�Uはあんまし関係ないと思うけど。

官庁訪問って、東京いかなあかんの？

外務専門職をインターネットで調べたらここに辿り着きました。あまり意味の無いメールですいません・・・。
現在、福岡で勉強中です。特に予備校とかに行ってるわけではないので独学です。かなりハードですね。
同じような境遇の人がいたらメール下さい。
[email protected]

>>566
ネタ？

ようスケベ@lycos.jpって何だよ！！

宮内庁は良いなと思うが世襲職員が多いんじゃないかな。
>>567
　超初心者の危険さ知らずに晒したか確信犯。
>>565
　地方の分局でも良いかと。ただ本省勤務ではない。

フリーメールならいいじゃん晒したって別に。

>>568
世襲じゃないです
普通の人たちですよ

＞５７０
そう、その証左にマーチ出身職員も少なくないっす。

いまのように確かなモノが喪失してしまっているとき、
天皇家という確かな存在に公務員として奉仕できるとしたら嬉しいですね。

宮内庁に官庁訪問してもいいの？

>>573
天皇陛下の面接があります。

>572
なんか君とは友達になれそうだ。

21才高卒なんですけど
国3今年受けるか、来年国2受けるかで悩んでるのですが
どちらの方がよいのでしょうか？
あと21才以上で短大卒でないと国2は受けれないなど
ネットで探すといろいろ違うのですが
本当はどうなのですか。

>>576
21才って国３受けられたっけ？

＞５７３
宮内庁だけど、官庁訪問は受けつけていないと思いますよ。
宮内庁の本庁建物は、宮城の坂下門を入った奥に位置してる関係で
許可証がないと入れないしね。

採用面接は、別の場所でやるのかな？？？

>>578
官庁訪問は一次発表後にやります。
採用面接は二次発表後。
当然宮内庁でやります。受験者のリストがあるので名前書いて身分証みせて坂下門から入ります。

＞５７９
やや！素早いレスだ。
有難う御座います。

つか、宮内庁に限らず、全官庁でそうだろ・・・

経済学が死ぬほどつまらん。
まぁ、たいていの勉強は試験以外役にたたないが
それでも知識欲のようなものが満たされる側面がある。
が経済学はそれもない。試験以外完全に無駄。
つまらなくて気が狂いそうだ。

おい！LEC国�U模試って経営学だけ妙にむつかしくなかったか！？

国二は高齢者多いね

確かに経済学より政治学のほうが
面白さの点ではずっと上だ。
世界の進化・変動をダイナミックに感じることができる。

行政学・政治学・憲法は微妙に繋がってる。

国際関係簡単だよ。
なんでみんなとらないんだろう？
なじみが薄いから？

>>587
予備校の講座が少ないからじゃない？

>>587
勉強したことがでない可能性が強いと聞きました。
要するに範囲がわかりにくいってことかな。
あんまり勉強しなくてもイケる可能性もあるけど
コケると大変、みたいな。
違うの？

>>589
概ねそれで正解。範囲が広すぎるし、出るところが決まっている
わけではない。逆に社会科大好き人間に取ってはそれなりに楽な
科目ではあるんだけどね。

英語って問題集とか売ってないの？本屋探しても見当たらないんだけど。

模試って，色んな予備校のを受けた方がいいですか？通ってる予備校のだけじゃやばい？

国２はやめとけ。

なぜに？

国２だから

国二はやっぱりレベル低い

国�U本省と、特別区、みんな本気で特別区が良いと思っているのかな？

かつて特別区（目黒区）を蹴り、東京地方検察庁に入りました。
今はフリーライターですけどね。

国２の方がピンポイントだから、関わりたいことがより
具体的なら人によっては国２のほうが幸せなんじゃないか？

大卒２６歳いまからなら、生涯年収は国２と警察官と刑務官なら、どれが一番いい？
できれば、順位をつけて！

２６にもなってそんな考え方でそんな聞き方なのか？

>>601
ﾜﾛﾀ

２８歳で受けるには、国２がいい。ある程度自分でやりたい仕事みつければの話
だが。

601
おまえは、バカ

>>604=600
もっとしっかりした人間になってください。
公務員になるのはそれからにしてください（ｗｗ

牢記ってどうよ？

英語の対策は何やってる？

今年の１次試験は７月７日
発表は８月に入ってから

>>604
客観的に見てお前の方が馬鹿に見える。
>>601
ﾜﾗﾀ

>>607
合格者の体験記見たこと有るけど、
ほとんどの人が文章理解の勉強はしてないって言ってたよ。
専門の英語はどうだか知らないが。。

文章理解（日本語）は本文を読んでるときの集中力にえらく左右される。
しっかりと目を見開いて読めば特に練習はいらん。
模試数回で自然とコツがつかめる。

＞６１１
激しく同意！
現代文は本当にその時の集中力次第。
俺はいつも最初に解いてたよ。
余計なこと考えなくて済むように。
対策は本読んだりすればいいんじゃないかなあ。

英語って何勉強すればいいの？
問題集とか売ってないのか？

大学受験までの英語力がもの言うんじゃないか？
後は大学入学後遊ばずに英語やってたかが半分。

>>614
そうだな。
俺は大学入学後はろくに英語やってなかったけど、ほぼパーフェクトだし。

保険の科目をひとつも作らないと危険なのか？
俺は必要最低限の科目しかやる気ないんだけどねえ

>616
本試験でどれかが難しくて泣きを入れないようなら
それでも構わないが・・・

>>616
俺は専門６科目しか勉強しなかったけど合格したよ。
教養も自然科学は勉強してない。
もっとも試験では数学と物理と地学で簡単な問題があったので３問解いたけど。

>>617
でも試験本番で、とある科目が難しいと気づいてから
他のをやる時間的余裕ってあるの？

>>616　どの６科目を勉強するかによって全然違うんじゃないかな？
行政系や経営学とか「荒れる」科目をフルに選択して予備科目を作らない場合と、憲法、行政法、経済を選択する場合とでは危険度が全然違う。

>>620
全科目を荒れる科目と安定した科目、二つに分けて教えてもらえませんか？

安定科目　　　法律系と経済系
不安定科目　　行政系
でも実際関係ないよ

>>619
あらかじめ保険をかけて勉強しておけば可能です。
去年で言うなら、国際関係ムズ−と思ったので捨てて
経済史・経済事情に乗り換えました。あたしの経験ですが。

経済史・経済事情のテキストは？

政治学やっぱり危険かな〜

>624
新聞か意味出す。

保険いくつか作っておくのか、それとも決めた必要最低限科目をとことん
深く極めるのか、どっちがいいの？

人それぞれ。
俺は後者を選んだ。
というよりめんどくさくて勉強してないだけだが・・・
大半は前者を選ぶんじゃないの？
市役所も教養のみの所しか受けられないし。

よし、決めた。
憲法、民法、行政法、経済原論、英語（基礎）、英語（一般）
まずはこれで勉強始めて余裕があれば保険つくろう。どうかな？

>>629
その科目なら危険性は少ないけど英語は出来るの？

民法は覚える量が多くてやめておけって言われた･･･
英語を選んだってことは英語できるんだろうなぁ･･･うらやましい

>>631
民法は時間がかかるけどモノにできれば得点しやすいよ

>>629
英語は結構自身あり。でも問題集売ってねえ〜。

間違えた。
>>629 じゃなくて >>630

>>633
英語は捨ててたので勉強法はわからん。
英語できるのか。うらやましい。
文章理解も英語が4問でるからね。
かなり有利だよ。

>>633
英語はけっこー難しいぞ。
俺センター試験では英語192点だったが
けっこー間違うので英語一般は特に敬遠してる
大学入試当時の実力を取り戻すより
もっと別の科目やった方がいいかもね。

>>636
英語、そんなにムズいんだ。
俺も別の科目をやってもいいんだけどね。
でも俺、外大卒だし英語受けてなかったら
面接の時に「なんで英語受けてないの？」なんてつっこまれたりしないかな？

↑絶対そんなことないです。
人事院面接は面接カードを元にフォーマット通りに行われる。

>>637
ま、難しいっていうか、単語がわからないのが原因なんだけどね（藁
英文の構造とかは今でも何とか把握できるよ
でも語彙力が激しく低下してて・・・それに受験英単語じゃないのが
けっこー多いしなぁ
単語覚えるのが苦じゃなかったら挑戦してみてもいいかも

教養の英語も多少の単語暗記は必要じゃないか？

俺ＴＯＥＩＣ９４０なので余裕で解けます。

>>636
えっ。単語が難で、構造が易なの？？
てっきり逆かと思ってた。
だったらけっこう行けそうかも。

ちなみにどういう単語がでるの？
時事英語？

上智や慶応の英語とどっちが難しい？

＞俺ＴＯＥＩＣ９４０なので
はい嘘。

遥かに簡単。上智や慶應より。
文が短いし、単語だって一冊やればオッケー。
解釈教室でも一回やって、ｚ会の英文解釈のトレーニングあたり
斜め読みして、お終い。
これで１８問はおいしい。

ＤＩＯがお勧め。文章読みながら単語学習できる。

>>645
DIO買うならZ会の速読英単語の方がいいよ
DIOはZ会をﾊﾟｸﾘました
文章だって短文だしね

Ｚ会がいかがなモノか知らんが、最新時事用語とかもあるの？

こないだ本屋でスライド式の単語帳なるものを見つけたのだがどうだろう？
センターレベルとか分かれて売ってた。
公務員試験の英語ってセンターレベルらしいし。

>>647
時事英語はないんじゃないかな？
詳しくは知らん、すまん

ダレチも勧めてたけど、Ｚ会のＣＤ付きの速読英単語が良いんじゃない？
大学受験用のやつじゃないほう。

実務の単語帳はどう？

英語は語彙力が低下してしまって鬱だ。
専門の一般は四点が限界。
基礎は文法問題が嫌で敬遠。

目標
文章６　判断７　推理３　資料２　合計１８
実際
文章６　判断６　推理１　資料１　合計１４

文章理解で６点稼げるのが羨ましい

皆さんは専門科目何にするんですか？僕は憲法，民法，行政法，政治学，社会学，行政学の予定なんですが，経済系を完全に捨てるのは危険ですか？

速読英単語がいいって絶対ネタだろ。だまされないからな。

てゆーか>>644はネタだぞ。だまされるな

>>655
経済って一見むずかしそうだけど、
完全に理論を理解しなくても問題は解けちゃうから、
とりあえず勉強すれ。

>>655
その選択今年の俺と一緒じゃん
もちろん受かったよ

>>655
経済よか民法のほうが難しい・・・・・・・。俺も勉強を始めたばかりの頃は
経済が全くわからなかったが、勉強が進むにつれそれほど内容を理解しなくて
も解放パターンを憶えて、あとはそれに数字を当てはめていけば何とか解ける
と分かった。

>>660
民法のほうが簡単だよ
難しいのは債権だけ。
総則を踏まえてあとは例外を一つ一つ覚えればいいだけ。

＞＞661
頭イイですね。民法わけわからない

>>662
逆に経済学は理解出来ないんですけどね

俺も、経済は分かるが民法がぁ．．．．

その他法学は楽勝なんだけどな。
民法だけが

>>664
ぶっちゃけ民法なんて量が多いだけで憲法や行政法と変わらないと思うんですけどね。
逆に経済なんてチンプンカンプン。
みんなと逆なのかぁ

経済は新傾向の問題出るの？出ないなら基本的な解放パターンでなんとかなる。

>>665経済は理解できると、高校の数�Tレベルの問題に見えてくる。
民法は・・・。人それぞれだね。

>>665
俺も同じタイプだと思う。
経済を一週間やるより、民法一週間するほうが、
日曜日の(ﾟдﾟ)ｳﾏ-がまったく違うからね。

みなさん，たくさんのレスありがとうございます。
僕も６６５さんみたいに，民法の方が好きですね。一応法学部なので。
とりあえずまだ時間はあるので，原論もやってみます。

来月から開講するセミナーの予想択一答練ってどうなんですかね？
受けてみたいけど，全科目受講すると１５万越えてしまう・・・。

レックの経済原論のテープ、７万５千円もする・・
馬鹿だからしょうがない、買うか。
全然わからん、経済。

経済原論が分かりはじめると経済ニュースが楽しくなったなぁ。。。

経済原論は満点とっておきたい科目NO.1だね

どう考えても経済の方が高得点取りやすい。
おいらは民法捨てた。

経済原論も民法もやらずに酷二合格したよ

>675
同意。その二つを取らなくても最終合格可能。

次郎吉もそうだったんだ

俺は経済も民法も好きだけど法律経済合わせても５科目しかないからむしろ
６科目目が決まらん。
行政系の学者名暗記うざいし、英語は論外だし、経済も事情系にはうといし。
社会学みたいな役にたたん科目より刑法とか選択させてくれたらいいのに。

俺もなあ、労働法とか選択できたらよかったのに。

>>678
折れと一緒だ。折れは、地上の経済職志望だから、経済史・経済事情やる

どうせ３つか４つうけんだろお前ら。今から絞んない方がいいと
おもうよ。おれは民法、憲法、行政法、行政学、政治学、社会学
取ったけど他に経済学、財政学、経営学やってあった。
そんで英語も含め１０科目といてよさげの選んだ。
酷には科目が年度によって変わるから予備に２科目ぐらい持って
受けてしかも地上で使えるのがいいんじゃなーい。

agetemiru

判断推理の自明の性質について教えて下さい。
PかつQならばPである　　
PならばPまたはQである
でいいんでしょうか？

ここなところで聞くなよ！w

>>683
毎回毎回マルチポストうぜーぞ〜

国�Uか・・・
いーんじゃねぇか？
平凡で。アフター５で生きがいを見つけてくれ。

酷二で楽できると思ったら大間違いだよ、苦しむよ一生！

瀕死の中小、使い捨ての大企業逝くよりはマシだと思われ。

本省は不夜城です
職員は1週間分の着替えをもって
月曜に出勤します。
　毎日帰ってもいいんだけど、なんせ、朝の3時に終わって
8時にはまた仕事を始めないといけないので、徹夜という
ことになるんです。

国�Uの待遇って、極平凡だと思うけど。
だから、一流企業でバリバリやれる人から見たら馬鹿みたいと感じると思うし
（そのレベルなら比較は国�Tか）中小しか無理って人から見れば良い待遇だと思うし。
僕みたいに高卒、高年齢だったりすると国�Uの待遇はありがたいの一言につきます。

2001年の大学別合格者数の表ってあります？

国�Uで本省で働きたい人の心理
給料なんかどうだっていい。
俺はただ働きたいだけなんだ。
やりがいとかそんなことはどうだっていい。
俺はただ、国のために深夜まで働きたいのだ。
それが本当に国のためになっていようがいまいがどうだっていい。
俺はただ国の為に徹夜して働いているという自負の為に働きたいのだ。

国２の官庁訪問って本省と出先どっちが難しいの？
この板の話聞いてると出先機関のほうが魅力あるから、やっぱ暇な出先機関が
一番難しいのか？
本省逝くくらいなら不安定でも、非公務員化でも大学事務のほうがマシ。
身分保障云々の前に人生楽しめなきゃ意味無いやん。

正直、仕事に生きるより趣味に生きたい。
だから残業や持ち帰り仕事の多い職場は避けたい。
ついでに転勤も広範囲に及ぶのは勘弁して欲しい。
そんな自分にぴったりの地方局、ありますか？

社保、マジレス。

>695
自分もそう思ったんだが、
なんか、社保は今年から大変になる、みたいなこと
このスレのどっかに書いてあったんだよね。
どうなんだろ？

>694
民営化の話はちらつくね。
あと、将来的には管区内転勤もあるらしいよ、徐々にだと思うけど。
その他だと労働局かな。

>697
そうか…民営化どうだろうね。がんばれ公明党。
労働局、調べてくる。ありがとう。

ところで、人事院の地方局って、あれも国家公務員？
ずっと気になってるんだけど…。

民営化ってそんなに怖いもんなのか？
今人件費を圧迫して組織から見て邪魔な人間って団塊の世代とバブル組だろ。
仮にリストラするとしてもまずそこからでしょ。
俺らの年代は国家だろうが地方だろうが十分に人数絞り込んで入れてるから
そんなに組織から見て邪魔になることも無いと思うが。
特に大規模な組織ほど年齢バランスを重要視するもんだし。

社保はいいと思うよ。
民営化もトーンダウンしたし。
管区内異動も当分は幹部だけだし。
今年から大変なるっていうのは社保の中の一業務だけです。
国民年金の方ね。
後、人事院は国家公務員だよ。

どちらかと言うと国家用務員のような感じだが・・・

社保、法務、労働は人気薄だけど、どこも組合強いから労働環境はいいよ。
残業も少ないし、あったとしても予算の範囲内でのことが多いから手当てつくし、
時給なら２種出先ではトップクラスだろう。

あと有給も摂りやすい方。１年目から普通に１０日以上取ってる。

>701
>国家用務員
ネーミング扇子がイイ！
あと、郵政は民間公務員としておくれ。

つーか本省勤務は大変、徹夜当たり前とか言ってるけど、
国�Uで本省勤務できる人って少ないんじゃないの？
ほとんどは出先機関でしょ？

やはり社保かなあ…窓口とか面倒そうだけど。

>700
やはり人事院も国家公務員なのか。ありがとう。
あそこも国�Uとるのかな？　地方局とかどうなんだろう。
人事院で働いてる人の意見って全然見ないからな…。

今年の採用数は、やっぱり減るんだろうな・・・

先入観抜きでもう一回冷静に考えてみたけど、別に国２って地上市役所と比べて
特別悪いわけではないような気がしてきた。
地上は激務だし、市役所はＣＷとかハズレがあるし。
アフター５を楽しみたい場合地上より国２の組合強いとこいっといたほうが
成功の確率としては高そう。
さすがに５時ぴったりに帰れるとは思ってないけど。

>>702
社保、法務、労働に採用されようと思えば具体的にどれくらいの順位で最終合格
すれば可能ですか？
年齢は面接時２３採用時２４で性別は男、特に会話が苦手なわけではないけど、
逆に特に強くＰＲする特技資格も無いです。

>>708
それだけ若いのなら、順位は特に気にしなくてもいいと思うけど。

>708
最低の方でも採用可能だよ

ただ、法務は順位を重視すると聞いたことがある。
あとは最低でも可。

以前のスレみると、若ければ（当方現在２１。大学三年）
本省はいけるという意見多いですけど、

あんまし低いと二次で叩かれませんか？
浪人してる方ほどは点とれそうもないんで、
そこだけが心配です。

あんまし低いと、二次落ちの危険性があるので、点は多いにこしたことはない。
一次合格者の３人に１人が経験する国２の二次落ち。
あれは本当に悲惨です。

一次突破の時点でフラットにしてほしいものですよね。
別に面接に自信持ってる訳ではないですけど(笑）

いや、それよりも一次合格の時点で点数を教えて欲しい。
そうすると、二次落ち確実の人は無駄な官庁訪問をしなくて
よくなる。

まあ今は一次突破が第一ですけど・・・

まだ模試でＢしか出ない頑張らねば・・・

模試でBなんか出たことなかったよ。
いっつもDﾀﾞﾀﾖｰ
そんなでもなぜか採用。いやぁー、若いって素晴らしいですね。

確かに模試はあまりあてにならないな。

官庁訪問散々回った末の二次落ちは、悪夢としか言いようがない。

>>709〜711
サンクス。とりあえず余計なこと考えずに合格を目指します。
ところでこれらの機関が人気薄ということは、みんなステータス重視で財務とか
に逝きたがるということなのでしょうか？

>>715
今年からは問題持ち帰れるからそういう問題は無くなるのでは？
多分２ちゃんの報告で地区ごとの１次最低点が大体分かるし。
最低点〜＋２点程度の人は官庁訪問より市役所試験の勉強とかに力を
入れればいいんじゃないかな。

経済原論、捨て気味のいますか〜？

二次落ち、二回連続経験

?

初歩的質問で悪いのだが、１に書いてある合格最低点って
一次試験択一のみ点数？それとも択一＋論文＋面接の合計点？

一次択一だけ


論文なんて普通に文章がかければ良い。

専門で稼いで、教養は足きりギリギリ。
こういう人が二次落ちの典型的なタイプ。

要は、嫌がらずに数的を毎日やれってことです。

論文は人と同じような（多くの人が書きそうな）こと書けばいい。
民間は、例え０点を取るリスクを犯してでも
１００点を取りに行った方がいいが、
公務員の論文は誰が読んでも６０点の文章でいい。
奇な論文書いて０点取ったら最悪。
飽くまで択一で勝負。
実際、採点されてるんだろうかねぇ。

一次合格者の奴の論文しか読まないだろ。
だから普通に書きゃあ問題はない。

>>728
用紙裏表あるけど、表の２／３も書いていないような論文や、誤字脱字著しすぎるもの、
テーマと照らし合わせると「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」な論文を書くと足切りの対象（論文評定４０％未満）
らしい。［これも二次落ちのパターン］
採点はされてるみたい。教養そんなにいいとは思えなかったけどトータル７０点台を叩き出してた事がわかってびっくり。
論文は裏表ギッシリ書いた。

論文はテーマに沿っていれば例をたくさん引き合いに出す物量作戦が有効かも。。

論文試験はホントに酷くなければ大丈夫でしょう。
まあ事務屋になるのであんまりな誤字、脱字がなければよいかと。
この辺は７３０さん達に全く同意します。
個人的には前向きな結論に持ってた方が無難な気がします。
面接の方が優秀者にはボーナス点もあるし重要な気がします。

論文は、とりあえず裏の半分まで書くのが吉ということか。

800字は高校生レベル。1200字以上で大学生レベルだとよ。

論文はシャーペンで書いてもＯＫだったよね、確か。
俺は字が汚いから、そのことでちょっとばかり怯えている。

シャーペン使えないときついだろ。普通。
よほどの悪筆じゃなければ読んでくれるよ。多分。

>>735
いや、それを聞いて安心しました。

でも、字は多少綺麗な方がいいよね、やっぱり。

結局、論文と面接は形だけで、択一勝負ってことですね。
こういう試験は今どき珍しい。というか、面接嫌いの俺にはありがたい。

>>738
官庁訪問を忘れるな。
係員→係長or課長補佐→課長→局長
と、何回もやるところあるから面接嫌いじゃいられないぞ。

当たり前だけど一次合格しても官庁訪問しなかったらどこにも行けんのね。

>>740
どこに採用されるとしても、一度は官庁訪問する事になる。

一度でいいとこも有るの？

>>742
そういうところに拾われる人もいるようだ。

>>743
たとえば？

去年は最低で６２なのかー。教養ってどれくらい目指すのが
だとうかな。３２〜３４の専門３０くらい？漏れは痴情狙いなので
あまり国�Uの情報収集していないもんで。

ここであまりいい話を聞かない社保,大学,ハロワあたりだろうか？

>>702
組合あるから全てイイとはいえないと思う。
土曜日とかにスポーツ大会など行事に引っ張られるし、
有給使って組合の会議に参加しなくちゃいけなかったり（しかもすごく遠い）。
確かに休みは取りやすそうだが、
組合活動の方が大変なんじゃないかなあ。
おいらの友達の話聞いている限り。

>>745
専門が４０くらいだろ。
教養３０以上なら上出来さ。

>>748
専門４０て・・・４２点満点やぞ

>747
いっそ組合は入らないってどうよ。強制じゃないとこもあるべ？
それでも入らないと無駄に目立ったりするんだろうか…。

745はネタか？

かなーりまえ
>>708　かな　


これらは　２月になれば
あっちから声がかかるので
順位　気にするなってかんじ
大抵のとこから　でんわくるさ

運輸局はメインの運輸行政の他にも、
「観光」も所管する官庁です。

運輸局は公共事業官庁としての側面はあまり無く、
むしろ許認可官庁（今後は事前規制型→事後チェック型）や、
経済官庁（運輸局の再編で企画部が大幅に強化されます。）
としての側面が強いのです。

>>745
教養で３０以上取れるやつは凄すぎる、と思う。
それなら多分最終まで大丈夫でしょう。

組合の会議って２０代の下っ端でもみんな行くもんなの？
これって幹部の仕事なのでは？
しかし、会議は分かるとしても、スポーツ大会みたいな意味の無いことは
やめてほしいよな。

>>751
技術系なら案外ネタでもない。行政系ならちょっと・・・・国１受けて下さい。
>>754
範囲が広すぎる上に運の要素が強すぎる国２でコンスタントに３０以上取れる人は最終合格濃厚だな。
（そういう奴は専門もいいはず）
ちなみに専門３５教養１５はよくある話だが、教養３５専門１５はネタ確定。

国２の教養は、俺にとっては２５さえ難しい。

　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　 　 ＼／ 　￣ 　 | --十　i　 　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　 （___　　 ノ.　|　(__iﾞ''　し 　 　　　ノ　／^ヽ_ノ （＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

正直、教養の勉強は結果に現れない。

１次試験の点数は、採用に有利不利はあるのでしょうか？
やっぱり、高得点を取れば、多少面接で印象が悪くても採用もある？

>>759
いや、知識の勉強はやるとやらないで大違いだぞ。
確かに即効性はないけどね。

>>760
やはり面接の印象が最も重要でしょう。

>>744
一度も訪問しなかったけど、運輸局から電話もろうたよ。
採用面接の。行かなかったけど。

そういうのってやっぱ一次で点数がよかった人しかないのかな

いや、それよりも年齢だと思うが・・・。

　そうそう、年齢です。

だれだ、上のほうで法務をすすめてるのは。
公務員板のスレ見てたらとても行きたいとは思えないぞ。

法務は駄目なのか

法務って、具体的にどのようにお勧めできないの？

法務はお勧めなんじゃない。
だいたい、文句言い出すとどこでもそうだよ。

俺、法務内定だよ。
いよいよ来週から業務だ。
いじめがないことを祈る。

社保だが、配属地が自宅から遠すぎ。
はあ・・・。

公務員は陰湿なイジメが多い
覚悟しとけよ！

管区局・地方局毎に違うのかもしれないが
法務は自宅･官舎･ｱﾊﾟｰﾄから90分以内の通勤圏に配属するらしいぞ。
都市圏の局だと一生引越ししない人もいるだろうな。

>>764
人事課の有力な噂とか。（w

真面目な話をすると成績＆年齢じゃないかな。
私の場合9月5日当時21歳だったので法務局からお電話頂きました。
丁重に辞退したけど。
成績は聞いてないから実のところ分からんが。

一分違いでやられてしまった・・・打つだ。

>776
くだらないことを・・・・。

↑ぞろ目とられたー！！

田宮、こんなところにいた！

隔年現象により、今年は行政系難化、法律系易化と見た。

去年は民法と財政学が難しかったらしいね。
経済原論は、毎年安定してるみたい。

去年は、憲法と行政法も国１レベルだった。

国２で、人気のある省庁はどこですか？

財務省

国２で財務省でも、将来性はあるの？
また、仕事は忙しいですか？

まあ　無い内定スレでも参考にしろや
面接嫌い　の人　必読や

今年は経済理論が難化して欲しいよ。
中途半端な力じゃできない程度になってほしい。

最初の方見てきたけど、とんでもない話をされてます。
こだわらないなら年明けに動いても充分。
2月3月までぼんやりしてるとあちこちから電話が来るとか。
よほどの事がない限り採用漏れは無いのかな？

>>787
そりゃ困る。

>>788
採用漏れなんてまずないよ。人事院の人に聞いたらそう言ってた。

今年は合格者いっぱい出しすぎたみたいね。

>>791
でも、採用洩れはほとんどなかったんでしょ？

>>792
無いはず・・・・なんだけど・・・・・大学採用は採用と認めたくない人がいるらしい。

今年は採用洩れが増えるって本当かな？
人事院のＨＰではどっちともとれる官僚的表現で書かれてるけど・・。

合格者って実際どれくらいの教養と専門の点数配分なんだろ。

２月になると　その日のうちに結果でるので
一回で訪問がすむ
入管や　税関　農政などからもくる
北海道開発局やらもきた

このじき　たいーほされた　人がでたら　その補充のため
電話も来る

果報は寝て待て　って　こと　YO

多いときだと　一日　６件とか　電話が来たが
多い人だと　もっときたようだ

本省志望じゃない人
とりあえず　仮面でもいいからっていう人は
またーり　年明けからでも　大丈夫です

もっとも　１０月とかにも電話が来ますがね
その辺にあるのは　本省やらめじゃーでさきやらですがね

しかし２ｃｈ等でこれだけ国２本省勤務がぼろくそに言われていると
そろそろ本省と出先の難易度が逆転するんじゃないかと思ったり。

　大学もね〜、ちょっと前までは
わりと人気があったりしたのにね〜
今年は非公務員が決定したとたん、
受験生が逃げ出したね。

非公務員化だけならまだしも、これから大学の倒産が続出するのが分かってる
からねえ。
京大阪大あたりなら別に行ってもいいかなっと思う。

800ゲットォォ！

>>799
倒産しても、民間とは違って食いっぱぐれはないんじゃないか？

来月あたりから、そろそろ申し込みの受付が始まるよね。

ところで願書の配布はいつからだ？
もう始まってるのかな？

>>803
人事院でもらってきたＹＯ

もう配布されてるのか

確か２１日あたりから配布されてるぞ
受付はもうちょい先だが

訂正。２２日だ

専門学校でももらえますか？

人事院に郵送で申し込むのが一番早いよ

配布は４月２２日から、なのか

今年はなぜか、募集が増えるようだね。
特に近畿は大幅増。

今年禁忌で受けようかなあ・・・。

↑今年また国2として官庁訪問しても
「どうせ腰掛け、採用してもすぐにげる」
と思われる可能性大だぞ。
痴情だけのほうが良いと思われ

>814
>どうせ腰掛、採用してもすぐ逃げる
言ってみただけだよ。試験勉強なんざもうしたくはないよ。

オレも受けるぞ、田宮！

>815
健闘を祈ります。

田宮はつまらない嘘ばかり言うから何を言っても信用できない。
ところで田宮＝ダレチ？

>818
「てめえらマジで殺すぞ。
来年落ちたら何でもやってやるからな。」
こんな下賎な言葉を操れるほどの頭脳はごじゃいません。
宮廷なんて入りたくても入れなかった。

田宮っていま何歳なの？

28

>820
残念。違うぞ。

外見は36だがな

36？そりゃあんただろう？

田宮ってもっといい人だと思ってたけど・・・
煽り耐性めちゃくちゃ低いし、煽りに対する反撃が
ただの悪口じゃただのﾄﾞｷｭｿだよ・・・

>824
そうなんです、実態はただのDQNです。

国2関東甲信越今年は900人採用だぁ！やったね！

田宮はダレチリョに近い側の人間です。

近畿で一次の通過点はどれくらい

去年は、ちょうど50点くらいだったらしい。

ちなみに、俺は自己採点52点くらいで、二次落ちした。

近畿で５０点じゃあ１次も通らんだろう。
近畿が５０点で通るなら中国四国は４１点で通っちゃうよ。
１次ボーダー５５点
論文面接並で最終合格するための１次は５８〜６０点くらいじゃねえ？
今年は募集１３０人アップなのでボーダー下がることを期待するが。

田宮は２４だって

自分が悪いくせに注意されるとその後粘着質に怒る奴とか
プライドばっかり高い奴は国�U受けるの禁止だな、せいぜい
頑張って国�Tで威張り散らしてくれ
自己主張ばっかり強い奴は最悪

俺はプライド低いし怒られても素直に言うこと効くしまじめだぞ。
その代わりリーダーシップや独創性は皆無だが・・・

150 名前：受験番号774 投稿日：02/03/27 12:54 ID:YeGePGcq
人柄が良ければいいよね、旧帝だとか院卒だとかいってても国２なら
みんなただの事務なんだから、プライドだけ高い人と一緒に仕事したく
ないよ。ここで負け組みだとか勝ち組みだとか言ってるのもナンセンス。
どっちにしても、地方の底辺私大生と一緒に仕事するんだってことを
念頭においておいてほしい。　ほんと変にプライドだけ高い人はどうにも
こうにもつきあいづらいよ、注意したりすると逆キレおこすし、誰かに
貶されると何ヶ月もその相手を貶しつづけたり、自分が一番悪いんだって
ことに気がついてないんだよな。　あ、だから国２にきたのか。


YeGePGcqの人生になにがあったんだろう・・・

国２の関東、去年より採用人数５０人増えたね。
去年は約８５０人だったけど、今年は約９００人。
やっぱ団塊世代の定年ラッシュ？
http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken02.htm

ワークシェアリングの一環。

>835
そういう嫌な同僚がいるんだろ

国立大職員の非公務員化が事実上決まったようで。
内定者はご愁傷様です・・。

来年度も募集かけるのかな？

>>840
かけると思う。
ただし、ダントツの超不人気官庁と化す。

非公務員化になると給料とか変わるわけでもないし。大きい良い大学に入れば問題なし。
むしろ給料もあがるだろ

>>842
まあ、良い方に考えるとそうだけどね・・・。

とにかく駅弁大学はごめんだ。旧帝なら行ってもいい。

非公務員ということは、身分保障もないということで、
潰れたらそれで終わりなんだろうな。

大学内定者、悲惨だな。

>>831
俺は去年近畿二次落ち組みだけど、自己採点で５５点はどう転んでも
なかったよ。１次ボーダーは多分５０点くらいだと思う。
他の地区では、４０点代後半で一次受かってる人も多かった。

132 ：受験番号774 ：02/03/27 18:06 ID:MkV8fO1b
最終的な点数っていうのは2次がからんでくるから近畿も他も1次の
合格者の点数はさほど変わりないらしいよ。1次に上位で合格した人
には全然関係のない話しみたい。　ま、2点の差で2次落ちするのは
泣くに泣けないけど、1次通過の得点はみんなが思ってるより低いよ。
1次で５０〜だった人はどこでも上位だったはず。　そうじゃないなら
自己採点が甘かっただけ。　　だって自分、そうとう1次低かったけど
通ったし、1次すら通らない人はもっと低いんだとすると実は勉強を
ぜんぜんしてない人も最終合格してるんじゃないかと思った

>>848
その話、なんとなく気になる・・・。
もしそれが本当だとすると、なぜ二次でこんなに差がつくのだろうか。

大学非公務員化か…公務員試験で通ったのにね＞内定者
ところでここ最近危なそうな社保、安定。
これらは民営化されても生き残れるんだろうか。

　大学非公務員化というのは、職員は
まったくの民間職員ということになるの？？
それとも独立行政法人だから、準公務員みたいにして
公務員と水準を合わせるということになるのかな？？？

ハローワーク民営化になったら一流企業かな？

今日のＮＨＫの「明日を読む」で国立大学法人化についてやるらしいＹＯ！

>>851
独立行政法人には非公務員型と公務員型がある。
大学は前者。
予算は国から出るので公務員的ではあるが、
身分保障がないという点では民間的。
大学が大儲けすれば給料は増えるかもね。

みなさま、ところで国�Uの申込用紙は請求した？

上位校は逆に国から補助金が今まで以上に貰える（かもしれない）。
東大・京大など旧帝、一橋、東エ大、神戸、豊橋技科大（←何故か名前が挙がる）などなど。

ハローワークは間違いなく一流企業でしょ？ね？

>>857
リクルートなんかが競合他社になるのかな。
勝ち目あるの？

しかし国から切られた国鉄がＪＲに、電電がＮＴＴに、専売がＪＴに、どれも一流企業だからな。特に国鉄が民営化して大成功を収めたからハロワもそれなりに健闘するのでは？

近畿一次は55点くらい取れば何とか、、ということか。
専門は経済捨てて憲民政行国際行法あたりで
30位取れたとしても教養が・・・数処ｷﾗｲ

今波浪関係の別板のスレ見てきたけど、
波浪って広告無料だからﾄﾞｷｭｿ企業の求人もたくさん混じってるみたいだね。
案外民営化で職員が必死こいたらそのへんが改善されたりして。

社保はどうよ。
なんだかんだでなんとか生き残れそうな感じもするが…。

>>859
多分優良なところとあれば悲惨なところがはっきりするんじゃないかな？
＞民営化
国鉄が成功してるといっても東海と東、西くらいで他は厳しい。
あと債務を返してくれないので郵貯が終わりかけてる。
ＮＴＴも西はリストラの嵐。
民営化して優良企業に大化けする可能性もあるが
身分保障に安定感が欠けるね。
結局法人化って公務員リストラの第一歩でしょ？

>>862
成功のポイントは首都圏を市場に持つ事だね。ＪＲ東日本、ＪＲ東海、ＮＴＴ東日本。
もし分割して民営化法人化したら田舎は悲惨な将来しか待ってない。
ハロワ北海道・東北・四国・中国・九州。

一般的な評価って
一流企業＞＞＞国２＞ドキュソ企業
なんだから、大学が非公務員化されたら旧帝大職員は国２から一流企業職員に
ランクアップと捉えることもできる。

>>864
しかし、当の職員達は皆、非公務員化に反対だった。

でも主な反対勢力って一番最初にリストラされそうな４０代〜じゃない？
俺らの世代は最初から十分に人数絞り込んで採用してんだから大丈夫だろ。

>>847
一次のボーダーはかなり低いだろうね。
ただし、二次で一発逆転合格ってのは国２では殆どあり得ないから
（一発大逆転不合格はぽつぽつとあるみたいだが）
一次ボーダーは考えるだけ無駄かも。

しかし、傾斜配点といい二次加点の方式といい、謎の多い試験だ。

１次合格者の２/３が最終合格できるわけだから１次ボーダーから
４点くらい上だったら論文面接平均でいけそうなんだが。

論文失敗・面接バックレ・面接で詰る
これで１/３行きます。

>>864
一流企業の定義も難しいからなあ。

逆に、一次はボーダーギリギリだったけど、面接で成功して最終合格した
人っている？

論文失敗・面接バックレ・面接で詰る
これで１/３は落ちます。

よって一次通ればＯＫ。

わーい、大学だー（涙

地方の大学でも再編とか統合とかででかくなってるけど、どうなるんだろうね？

民営化すると、中で働く者にとっては悲惨。
国鉄労組の騒動をみたまえ。

大学のエージェンシー化は、サッチャー政権当時のイギリスでも
大批判を浴びたのだよ。学問の場に営利主義を持ち込んだため、現場
は荒廃の一途を辿った。
サッチャーは今でもイギリスの大学関係者からは敵視されてるらしい。
なんで日本はこんなのを真似するのかね。

官＝悪、民＝正義と考えてる国民が多いから。
その人達に投票してもらってる議員さんがいるから。
その議員さんはマスゴミによく登場して発言するから。
それを見てバカな国民は感化されるから。
スパイラルですわな。

>>873
ほんまかいな？
一次の点数が低ければ、どれだけ面接が上手くいっても落ちる、
と聞くけど・・。

面接で下手をうつ人を見てみたい気がするのだが。

大学は勝ち組と負け組がはっきりしそうだな。
郵政の国２採用は準キャリア扱いって聞いたことがある。
あと民営化と関係ないがｋ察庁
規模がでかいから地方ならポストが余ってる。

>>873
そんなことない。一次でぬか喜びってパターンは多い
あと国２の論文と面接はあきらかなドキュソを外すためのものだから
すごく和やかなかんじだったよ。真の面接は採用面接。
これが地上とかだったらかなり重要みたい。

１次でだいたい５５点とれば最終合格！！

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

ま、今年から問題持ち帰り可になるから、一次のボーダーも
わかるようになるだろう。

あと、面接や論文の足きりがどの程度あるのかどうか、もわかるように
なると思われ。

>>872
あんまりいない。
そういう人は多分自己採点が間違ってるんだろう。

やっぱり一次の点が全てか。

情報が錯綜してるな。どれが本当なのやら・・・。

んで、結局、昨年の合格者で「希望したけどとうとう採用なし」という
人はいなかったのですか？

宮内庁ってどうなんかなあ。
なんか名前だけ聞くとﾏﾀｰﾘしてそうだよね。
それでもやっぱ残業とかあんのかな。

>>890
古墳や陵墓の管理人は、暇そうでいいと思う。

>>899
の情報は、俺も気になる。

訂正。
>>889

去年、論文�@しか書けなくて心配したけど結局合格。
なので論文の足切りは多分無い。
ほとんど白紙とかふざけた事書いたりしたら駄目だと思うけど。
でも俺は一次の点数良かったから2次で0点でも受かったんだと思う。

>>894
面接はどんな感じでした？
詰まったり口ごもったりしても（民間の就活では絶対落とされるような
面接でも）通ると聞いたのですがそうなんですか？

面接ねえ
志望動機は　２人前の人が声がでかくて聞こえたから
それを　ぱくり
後は　どもったり　してたけど
うん　民間じゃおとされっるものでも　大丈夫
やっぱり　一次の段階である程度
あぼーんされる奴が決まってるのかな

ちなみに　行政だったら
どっかから採用されるのでは？
いたとしても　一桁ですよ
仮にね

>>895
一回だけ詰まった。時間にして4秒くらいかな。
その後にはきちんと答えたけど。
面接の内容はほとんど面接カードにそった質問。
用意してた答えを簡潔に答えていったら10分程度で終わった。

採用漏れは毎年全国で４０人前後。今年（１３年度）
去年は多分限りなく０だろう。

>>898
来年は増えるらしい。
人事院のＨＰには、そういう意味のことが書いてある。

900

ついでに９００ゲットさせてもらう

あ、時間差で失敗（ｗ。

901

次スレはもう不要かな？
官庁訪問・内定スレへ移行？

>>904
時期が時期なので、次スレは不要でしょう。

なんたって前スレは、

国�Uってどのくらい難しいのですか？

だもんな、でも点数表は残しておきたい気もするな。

>>897
そんないい加減な面接でも、足きりを喰らう奴がいるとは・・・。

>907
それはね彼が新卒だからだよ。
年寄りには激しい突っ込みが待っているんだよ。
これマジレスね。

そうなのか。年寄りには厳しく、そして足きりを喰らいやすいと。

国２の面接で切られる人って、どんな内容の面接なんだろうか。

国２の面接は、まあ面接官にもよるけど、いかにもマニュアル通り
の事務的な面接って感じだったな。
３人のうちの２人は、面接カードの内容をそのまま聞いていく。
残りの１人は、多少意表を付いた質問をする（リラックスの仕方とか）。
こんな感じだった。

和やかに進み、そして消される

>>912
消されるのか（ｗ。

消されます。
去年、足斬られた漏れが言うのだから間違いない。
まじ、アレで落ちるカー・・・という面接でしたよ、ええ。
激しいツッコミはないし、こっちの話はおだやかに聞いてくれるし。
民間の採用面接に比べたら、春風みたいなもんです。
でも漏れは二次落ちしました。

>>914
何で？一次の点？
それとも何か他に理由があるの？

1次の点数と論文だと思うよ。
だって、知り合いで29歳の女の人が
国�U受かってるもん。
　その人も面接はすっごい楽っていってたし

よほどのドキュソで無い限り、面接は通る。
あとは点数。

それはそうと、このスレもずいぶん膨れたものだ

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　　　　|　　　　 ・　・　　 |　＜ 1000をゲットするのは君だ！！
　　　　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　／￣＼＼＿＿＿_／
.r ┤　　　 ト､
|.　 ＼＿／　 ヽ
|　　　＿_（￣　 |
|　　　 ＿_）＿ノ
ヽ＿＿＿） ノ

http://www.asiancockwarehouse.com/

「大学ではどんなことを勉強したのですか？またそれをどういかしますか？」って質問に
「ほとんど学校行ってないんでわかりません」って答えたけど通った

>>921
無茶苦茶だな（ｗ。

俺もそれに近い
大学で学んだことは＿？

大学にいっても意味の無いことを学んだ

っていったもんな

　　　　 ／￣￣　　　　　　　￣`　 ､-､
　　　　,l' ‐'-　　　　　　　　　　　`ヽ　`l
　　　　l　　- -　　　　　　　　　ヽ　　　 l
　　　　l'　 　_　　　　　　　　　　　　~~　l
　　　　|_ _,-─''￣￣`─--､＿＿　 ＼l
　　　　 ■l　 　　　　　　　　　　■＼ /
　　　　 ■| ━━＼ ／━━　　■■ |
　　　　 ■l <◎>　| | /<◎>　　■■ |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 ■i`─ '　| |　`ー ' 　　■■ l　　 　レベル高いねこのスレ
　　　　　 ■i　 　| | |　|　　　／■■ /
　　　　　　■l／ﾉ､＿,､ヽ＼　■■■ l　　　 ＼
　　　　　　■l ■■■■■　■■■　l 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　■■ ヽ三三ﾉ ■ ■■■ 　l
　　　　　,--■■■■■■■■■　 　lー--､
　　／￣ 　 ■■■■■■■■■　 ｉ　l
　　　　　　　■■■■■■■■■　 ｉ　l

阪大、今年の４月に採用予定の新採に大量にばっくれられたらしい。
（聞くところによると十数人も！）
４月の内示が遅れていたのはそのせいだって。
だから異動があっても後に来る者がいなくて、あちこちで”欠”が発生！!!

>>!の得点って、どういう意味ですか？
今さらですが、どなたかマジレスお願いします！

>>1、でした。

>>926
一次と二次の点数を足した最終得点。最終試験合格者は人事院に
問い合わせて自分の得点を聞くことができるので、昨年9月全国の
2chねらーな国II合格者が書き込みしたことによって把握できた点数。

>>926
昨年（１３年度）の地区別の最低合格点。
つまり最終合格した人の最低点。

ということは一次であの点数くらい取れば
論文面接あぼーーん
でもいける？

採用されるかどうかはわからんが、最終合格は
出来ると思う。
しかし、あくまで去年の数字。念のため。

他地域受験のスレが有るけどやっぱ近畿でいくしかないか・・・
ボーダー下がらんよね。むしろ上がりそうで怖い。

今年で大学３回生の法学部なんですが今から勉強して来年の試験って間に合うんでしょうか？

>>933
まあ一年やればたいていは受かる。保証はしないが。
しかしそれは君次第だ。人に聞くことではない。

>>933

国２だけなら来年になってからで良いよ。

>>933
どうせ暇人なんだろ？
なら、やってみろよ
ｵﾅﾆｰする暇あるなら勉強してみろよ
そして韓国へGO

１の数字は１次＋論文＋面接

>>936
韓国へGOってなんですか？

論文+面接＝８点ぐらい
したがって関東なら一次が５５点前後となる

お前ら、教養試験の勉強だけならどれぐらいで終わらせる自信ありますか？

>>940
全力でやれば１ヶ月（ただし数的は除く）

はぁ？

大体、国２は高卒の奴が取るモノで　大卒なら国１とらないと意味ねぇ〜よ！
大卒で国２じゃ〜反対に笑われるぜ！ちゅーか、効力ないよ！

国�U行政職最終合格と司法試験短答式はどっちが難しいですか？

ＮＴＴ赤字、二兆円近くだってね。
あれだけ鳴り物入りで民営化したＮＴＴがこれでは
すでに危機的な郵政や少子化で先細りの大学はキツイな。
新卒とかで経歴的に有望な人は多少無理してでも関東で受けて、
行政官庁を狙うべきだね。

漏れ？漏れは悲惨な経歴スレの住人だから…

べつに、数的を捨てても受かるものかな？

ショジョ〜オレはスー敵を捨てるぞぉ〜！

ヤヴェー申込用紙の請求忘れてた・・・

>>945
受からない

数的を実質捨てて、専門で稼ぐ。
こういう人は一次通っても二次で落ちる。

数滴はある程度できれば半分くらいは直接代入法で解ける。

>>950
それは、本番では時間掛かりすぎて焦りまくるよ。

数的１００％捨てて最終合格しました。採用も決まった。しかも高齢。
教養は文章理解で６/８，知識で１５/２０とれば数的捨ててもいける。
その代わり専門は３０以上絶対にとる必要があるが。

>>952
まあ、何事にも例外はあるよ。
でも、それはあくまでも極端な例なので、真似するのはお勧めしない。

つまり、数的をある程度できるようにしとけば、ＯＫってことですね。ほかを完璧にすれば。

>>954
教養で２０点代後半を取ればまず安全圏だよ。

数的ができないと、どうしても２５点以下になってしまうからね。

自分も数的捨てて受かったけど、
まあ、できれば捨てない方が良いとは思う。
ただ、捨てる場合は芸術とか思想は絶対にやること。
あと、生物、科学なんかも計算いらずの暗記ものは
拾ってやっておくこと

＞＞955＆956＆957
わかった。そうするよ。ありがとう。まぁ、完全に数的を捨て去るというわけではないけど、あんまり、自信がなくて。

教養は数的・一般知識含めて一ヶ月あれば
終わるよ。

近畿では、数的を捨てると他がどんなに良くてもまず最終合格できません。

つまり、ハイレベルの争いになるほど、数的の出来が明暗を分けると
いうわけです。

なるほど。よくわかりました。数的、ちゃんと勉強します。

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　　　　|　　　　 ・　・　　 |　＜ 1000をゲットするのは君だ！！
　　　　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　／￣＼＼＿＿＿_／
.r ┤　　　 ト､
|.　 ＼＿／　 ヽ
|　　　＿_（￣　 |
|　　　 ＿_）＿ノ
ヽ＿＿＿） ノ

ここで数的捨てたとか言ってる人は勉強するのを捨てたの？（試験では勘）
それとも試験で一問も答えずに捨てたの？（試験では０）
前者なら個人の能力によって随分変わるので捨てたとは言えないと思う。

数的の勉強を全くしなかったということです。資料解釈はなんとなく解けるし、
判断・数的は全て同じ番号をマーク。数的は全部で１７問あるが、
３か４をマークすればだいたい３,４点は取れる。で、教養２５点クリアー
で、専門３０点以上取って合格。これで合格者中順位中位でした。

国２行く奴はホント程度低い奴多いよ〜。
特に国２単願タイプ。

>>930
ただし、あぼーーんは一次の点に関係無く即死だよ。
しまった！ぐらいならゴリ押しが効くかも。

教養で一般知能は２点、一般知識は１点と聞いたことがあるような気がしますが、
真実でしょうか？

たぶん気のせい。

＞９６８
それは裁判所事務官採用試験のこと。　

数的・判断・資料を３月で捨てた。
経済も５月で捨てた。６月から社会学を
慌てて始めて、もうボロボロになって
やって、最終合格した。
　ただ、この方法はすすめられない、
精神的に追いつめられるから。　

>>965
数的が１７問もあるの？

ここで言ってる点数って、
教養・専門を問わず1問1点ってことですか？

専門が傾斜配点されてるってことはあるんですか？
マジレスきぼんぬ。

酷2嘆願は　ある意味凄いと思うな
やりたいこと　決まっていくのだろう？
ただ　こーむいんになりたいっていうわけじゃないもんな

公務員試験は　どんな問題でも　点数は同じ
たしか　どっかのなんかは　そうでなかったが
そういうこと　明記していたから
なければ　おなじとおもわれ

大学中退した２２歳なんですが、
国�Uを受けることは可能ですかね？

>>975
受けるのは可能。
受かるのは限りなく不可能に近いでしょう。自分で調べもせずに
そんな下らない質問をするようでは。

>>971
　貴方様は神！
　でも他の科目はしっかりとったんだろうし、真似はできないかも。

>>976
いや、してますよ・・・。
多分、受験できるとは思うのですが、
念のため聞いただけです。

大学卒業程度と回りくどい書きかたされているので・・。

>>973
傾斜配点は、様々な説が飛び交っていて実体は不明。
俺としては、一次の時にはあって、二次の時にはなくなるという説が
有力だと思っている（二次落ちの大半は教養駄目な受験生だからね）。

近畿だけど数的、推理、経済原論、財政、捨てても
上位合格できたよ。しかも高齢ﾃﾞ内定ゲット。
その代わり、暗記教養科目は完璧にした。専門は全科目一応一通りといた。
論文、面接は自信あった。ちなみに3流私大卒。

>>979
教養に傾斜配点ってことですか？
俺が聞いたのは、専門が教養の1.5〜2倍だって話でした。
ちなみに、そう言ったのは某公務員試験雑誌の人ですが（講演）。

976は人事院実施の面接と官庁訪問の面接との違いが全然分かっていない万年一次落ち君と判明。

正しくは・・・・

受けるのは可能
受かるのも可能
採用されるのは・・・・大学なら十分可能かも？
（うちの大学職員には大学中退で国２採用された人がいる）

>>979
その「傾斜配点一次オンリー説」にはかなり納得出来る。
俺は２年連続専門９割弱取って二次落ちした。
今年は教養がかなり出来たから１桁順位で受かったのも納得出来たよ。

>>982
現職ですが何か？
最下位地方駅弁ｸﾝ。せいぜい母校に採用されるように頑張って下さい。
数年後には学校の名前が消えて無くなる上に非公務員となってﾘｽﾄﾗ。
楽しい人生が君を待っています。

傾斜配点は最初からないような気がする

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　　　　|　　　　 ・　・　　 |　＜ 1000をゲットするのは君だ！！
　　　　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　／￣＼＼＿＿＿_／
.r ┤　　　 ト､
|.　 ＼＿／　 ヽ
|　　　＿_（￣　 |
|　　　 ＿_）＿ノ
ヽ＿＿＿） ノ

もうすぐ１０００だ

あと１２

989

次スレってなんでたてないんだっけ？

今さらですけど、このすれ後ひとつき、つづけません？

自分もちょっとなくなるの淋しいなあ、とか。

このスレは、もうこれで終わりです。
続きは、答え合わせスレ、官庁訪問スレなどに引き継がれる予定。

994

新スレに移行せよ

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1017581148/

たてちゃったの〜

３

おいおい、終わりじゃないのか

1000!!!!!!

1000！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。