Don't Be EvilからEvilに方向転換してきたGoogleから離れたい人のためのスレッドです。
Googleは2012年3月から各サービス別に分かれていたプライバシーポリシーを廃止し、
それらを統合した新しいポリシーを導入すると発表しました。
新ポリシーでは、検索単語やアクセスしたサイト、送受信したGmailの内容、YouTubeで観た動画、
Android端末から送信された情報といったデータがユーザーの氏名、メールアドレス、IPアドレス、
電話番号、クレジットカード番号などと結び付けられて一カ所に集められることになります。
Googleはこれらのまとめられた個人情報をユーザーに断りなく広告に反映させたり、
情報処理を他社や個人に委託することが可能になります。
インターネット上での自分の行動は相当の部分がGoogleに掴まれ、社の収益に利用されています。
前スレ
【情報泥棒】脱Google総合★27【お手の物】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/google/1404106719/
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1278197974/ 649 + 3:192.168.0.774[] 2010/09/06(月) 14:45:22 ID:EhiI3VtI0 (1/5)
『青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律』
『子ども・若者育成支援推進法』
『児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律改正案』
『第3次男女共同参画基本計画』
『東京都青少年健全育成条例改正案』
各地の『青少年健全育成条例改正案』
と他の危険法案や計画案を差し引いてもちょっと上げるだけでもこの長丁場ですし、
最近の同時多発改正状態で下手すると来年の統一地方選挙まで混戦状態でなだれ込むかもしれません。
特に青少年ネット規制法、子ども・若者育成支援推進法やその土台となっている
『青少年育成施策大綱』改め『子ども・若者ビジョン』関連は手薄となっており
フィルタリングやブロッキング方面は裏で着々と進んでいるようです。
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1278197974/ 781 + 2:192.168.0.774[] 2010/09/14(火) 16:27:11 ID:cmnI/XxKO (2/3)
民間も「日本ネットワークイネイブラー」(JPNE)が出来て大手は潤うし、
IPv6の活用を謳って作り上げたガラパゴス規格でインターネットへの出口の無い
NGN網を抱えるNTTもネイティブ方式でどのISPの通信パケットも通る事になったら面子が立つ。
何より総務省の若手官僚の考案した
“ごちゃごちゃしてない、スッキリしたインターネット”構想の思惑通り。
785:192.168.0.774[] 2010/09/14(火) 18:30:32 ID:6z3oSJpP0 (5/6)
・案4、代表ISP制度導入、多様なネットワークへの対応
◇∫◆
| |
☆≧★
|
| −日
*∈−日
| −日
− − −
| | | |
@ ■ △ ◎
@NTT-NGN網(2011年4月)
■FTTH
△Mobile
◎CATV
*Virtual Network Enabler、ネットワーク網担当、日本ネットワークイネイブラー株式会社(JPNE)担当
∈各ISPへの分岐点出入り口、日本ネットワークイネイブラー株式会社(JPNE)担当
≧IPv6、IPv4のトランスレーションサービス、日本ネットワークイネイブラー株式会社(JPNE)担当
★IPv4インターネット界への出入り口
789 + 1:192.168.0.774[] 2010/09/14(火) 19:58:21 ID:MUm4ru2m0 (3/8)
>>781 「日本ネットワークイネイブラー」(JPNE)
こいつらはいったい何をする組織なんだ?
790 + 1:192.168.0.774[] 2010/09/14(火) 20:38:34 ID:6z3oSJpP0 (6/6)
>>789 >日本ネットワークイネイブラー株式会社(JPNE)
要するに日本のインターネットは新しく組み替えられて
インターネット網の管理や内部の変換や配分については全てやるという会社、
出版社と書店の間の流通を取り仕切る取り次ぎのみたいなもの?
ISPはただの末端の書店とかブランド名となる?
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1278197974/ 805 + 2:192.168.0.774[] 2010/09/15(水) 00:52:48 ID:DUmVnPz/0 (2/4)
分からん!これがブロッキングに今のところ関係有るのかも。
なんせ十分な資料が無い、
ブロッキングについてもとにかくやるからと言って大まかな概要を言われたきり、
ISPも技術者も戸惑っているらしいとは9月10日の勉強会の報告でもあったようにまだ先が分かっていない。
ただ日本のインターネットはこれから大きく変わる、
以前のようにISPが横に並ぶ形ではなく、
独自路線でトンネル方式を採用できる中堅ISP
ネイティブ方式でNGNを通さないと通信できない中小零細ISPと
ネイティブ方式で代表ISPとしてNGNからの通信を取り仕切る代表ISP約3社?と
カバーできなかった雑多なプロバイダー間の通信をこまめに取り結んでいた
『日本インターネットエクスチェンジ』(JPIX)(IXまたはIXP)改め
インターネット網等の情報網全体を一括して取り仕切る
『日本ネットワークイネイブラー株式会社(JPNE)』
に大きく再編される
と言うことか。
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1278197974/ 815 + 1:192.168.0.774[] 2010/09/15(水) 17:08:39 ID:5mBf4ewH0 (1/9)
>>809 本当にIPv6マルチプレフィックス問題とブロッキングで
関連する公式資料をまだ見ていない。
でもこの問題の解決策はなんかおかしい、
と言うかインターネットのそもそもの出発点て
情報を各地に分散して複雑なネットワーク網を使って拡散処理する事で情報が損失するリスクを減らして、
各地に暗号と鍵を散りばめデータの断片しか渡さないことによって
一網打尽に情報を抜かれないように安全を担保すると言うものだったはず、
それなのにこの流れは情報網、情報の経路、ISPと言う各要所の大部分を少数の企業が寡占すると言うもの。
一つ言えることは、これらのどれかを押さえれば
それだけで日本の情報網全体に影響が出る様になってしまうと言う事。
ブロッキングで言えば代表ISPの内1社でもブロッキングやフィルタリングを導入すると
その影響で傘下に入ったISPは否応なくそれを受け入れてブロッキングを適応される懸念がある、
何せ情報を上のISPの判断1つでストップさせられるのだから傘下のISPにはどうしようもない。
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1278197974/ 816:192.168.0.774[] 2010/09/15(水) 17:10:57 ID:5mBf4ewH0 (2/9)
「案4」の場合、通信パケットはユーザー→NGN→代表ISP→インターネットと流れ、
従来のISPはユーザー管理やサポートを提供するだけの存在になる。
ネットワーク運用におけるISPの個性や独自性などが完全に失われ、
ネット最大の特徴であり発展の原動力だった自律・分散・協調の原理が失われかねない。
次世代通信網の「奸計」 プロバイダーが怒号の嵐:FACTA online
http://facta.co.jp/article/200903021.html -------------------------------------------------------------
具体的には
「ISPのコスト負担額の内訳が不明確である」
「ISPから見てゲートウエイの向こう側の状況が全く分からず、
ISPが認知できないままフィルタリングや帯域制御が行われる可能性がある」
「ネットワークの出口が東京と大阪に集約され、
地方にあるデータセンターの価値が損なわれる」
「ISPの顧客情報をNTT東西と共有する必要がある仕組みとなるが、
その情報をNTTグループの営業活動に流用される懸念がある」と、4点を指摘する。
NTT東西のIPv6認可申請にJAIPAが不満:日経ビジネスオンライン
http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20090605/196843/?P=2
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1278197974/ 819 + 1:192.168.0.774[] 2010/09/15(水) 17:56:27 ID:8piNhKK40 (2/2)
>>818 ITproの記事の一つ目を読んだ。
1ページ目
「この代表ISPは文字通りの「ISP」ではなく,あくまで「ゲートウエイ機能を
提供する組織」が3社ということ。」
→だから寡占や独占ではない
と言ってるわけだけど、我々にとって問題なのは、商売とかの話じゃない。
問題は物理的な構造そのものなのであって、ゲートウエイ機能を提供する組織が
限定されていることにより、
・トラフィックの制御をそこに握られる
・経路選択の自由度が落ちるなど、耐障害性が損なわれる
といった問題は当然発生する。
2ページ目
「ネットワークは“接続できてなんぼ”の世界。しかも高速であるほどユーザー
には喜ばれる。こうした状況で,特定ユーザーに対するフィルタリングや帯域
制御のニーズが今後どの程度あるだろうか。」
そのニーズが、ユーザからでなく政府から出てきてるんだよねぇ。
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1278197974/ 833 + 2:192.168.0.774[sage] 2010/09/16(木) 03:47:46 ID:qIwx+ITK0 (1/1)
日本ネットワークイネイブラー株式会社(JPNE)≒ネイティブ方式が台頭するとブロッキング的に何故まずいかまとめてみる。
技術的にはかなりはしょってるが、感覚的にはこんな感じだと思ってくれれば。
【現状】
ブロッキングを導入しようにもプロバイダがやらないと言ったら行政は強制できない。(というのが今のところの実情らしい)
プロバイダがたくさんあって多様性が確保されているので、ブロッキングに消極的なプロバイダに乗り換えればブロッキングをある程度回避できる
要するに検問しようにも抜け道のある状態。
【代表プロバイダ制≒日本ネットワークイネイブラー株式会社(JPNE)≒ネイティブ方式)が台頭した場合】
難しい理屈ははしょるが、プロバイダの多様性が失われて、
日本の一般ユーザーはほぼ「外界(=インターネット)との連絡手段が一本の橋しかない孤島の住人」状態になる。
で、その橋を抑えるのが日本ネットワークイネイブラー株式会社(JPNE)。
どうあがいても連絡手段は日本ネットワークイネイブラー株式会社(JPNE)が抑えてる橋しかないから、
インターネットに出るにはその橋を使うしかないわけだが、
日本ネットワークイネイブラー株式会社(JPNE)がその橋で検問(=ブロッキング)をやったら、
その検問を通れるものしか外に出れないし、孤島にも入ることもできない。
実際には一般ユーザーがインターネットにアクセスする際、通信が一旦、東京と大阪にあるデータセンター二か所に集約されるという話らしく、
ここにブロッキングを行う装置や通信内容を抜いたりする装置を置けば、日本の情報ネットワーク通信のほとんどを制御・監視できる。
で、そこを掌握するのが、規制に乗り気と評判のプロバイダを母体とした日本ネットワークイネイブラー株式会社(JPNE)なわけだ。
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1278197974/ 834 + 1:192.168.0.774[sage] 2010/09/16(木) 08:24:47 ID:wcCBYvSg0 (1/1)
ついでにいっとくと、その橋(=東京と大阪にあるデータセンター)が何らかの理由で
渋滞したり落ちたり(=障害が発生したり天災の影響を受けたり)すると孤島の住人は全員が影響を受けることになる。
もちろんその橋はどえらい頑丈に作られるようだが、予想外のことが日常茶飯事なのが大規模ネットワークの世界なわけで。
インターネットというのは本来、そういうことが無いように網の目状に通信経路が結ばれているものだが、
ネイティブ方式はその思想とは真反対の、冗長性を無視することで管理を容易にするという意図があるように見える。
これが例の総務省若手幹部?による"ぼくがかんがえたさいきょうのいんたーねっと(もどき)"なわけ。
(で、その特性を基に"日本独自の情報産業の発展"とやらを目論んでるのかねぇ…)
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1278197974/ 881 + 3:192.168.0.774[] 2010/09/17(金) 14:59:13 ID:g5t93b+R0 (1/1)
>>878 本当にインターネット自体出来なくなるの?知識無くてすまんが、
IPv4→IPv6に移行したらIPv6対応のPC買うとかダメなのか?
インターネット禁止したらYahooとかGoogle危ないだろ。
882 + 1:192.168.0.774[] 2010/09/17(金) 16:13:54 ID:JYjAVUQM0 (3/6)
>>881 まあ、
>>878の「ネットできなくなる」はちょっと言い過ぎかな。
いつどうやって通信が妨害されるかわからんぞ、という感じの方がいいと思う。
2chで言えば、アク禁とか規制に相当する感じ?
あまり極端に走っても、煽りみたいに思われるから、バランスに注意しないとね。
IPv6に関しては、問題は手元にあるマシンにあるわけじゃないんで、
つまり、ネットの構造そのものに問題があるわけで、
個人がどうこうできる話じゃないね。
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1278197974/ 904:192.168.0.774[] 2010/09/17(金) 20:10:23 ID:JMangM6mO (4/8)
ブロッキングについては初っぱなが児童ポルノ関係でも名前の出てくるシルヴィア王妃の居る
「スウエーデン」やイギリスや中国とかの海外、それを「日本ユニセフ協会」や
「ECPAT/ストップ子ども買春の会」が輸入しようとして
>>375 今は視察や輸入に協力した?「外務省」、
何としても導入したい「警察庁」
通信網をスッキリさせ、適切に管理したい「総務省」
とか9省庁が関わってる。しかもそれを更にややこしくしているのが
「NTT東西」の作ったインターネット規格にはあり得ない前代未聞の「閉域網」の特性を持った
「NGN網」
主に「KDDI」出資の日本初のIPS間ネットワーク接続補佐企業「日本インターネットエクスチェンジ株式会社」(JPIX)
が正にクラスチェンジしたネイティブ方式でNGN網と外部インターネット網の仲介をする「日本ネットワークイネイブラー株式会社」(JPNE)
「代表ISP」の案4を押した旧電電ファミリーの中の「NTT東西、NTTコミュニケーションズ、NECビッグローブ」
リストを作る財団法人インターネット協会(IAjapan)
その中に事務所を間借りしている「児童ポルノ流通防止協議会」
戸惑う「社団法人日本インターネットプロバイダー協会」(JAIPA)
ブロッキングを後押ししているのが
『青少年育成施策大綱』が元になった「青少年が安全に安心してインターネットを利用できる
環境の整備等に関する法律」、「子ども・若者育成支援推進法」の下にある
「モバイルコンテンツ審査運用監視機構」(EMA)、
「インターネット・コンテンツ審査監視機構」(I-ROI)
「「安心ネットづくり」促進協議会」やら。
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1278197974/ 934 + 1:192.168.0.774[] 2010/09/18(土) 09:22:25 ID:ILq6VN3NO (1/4)
このブロッキング、DPI、IPv6化、NGN網デフォルト化の流れの中で
クラウド技術に影響が出ることは無いのか?
通信を妨害するのにブロッキングが使われたり
DPIでパケットに入っているデータをぶっこ抜かれたり
IPv6のユニークさ(個々の機器にも個別のIPアドレスを振ることが可能)から半ばID制導入の足掛かりになったり
NGN網を掌握される事によって全ての通信を握られたりするリスクは如何程なのか。
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1278197974/ 938:192.168.0.774[] 2010/09/18(土) 10:24:20 ID:ILq6VN3NO (3/4)
DPI技術にしても
初めて訪れたサイトでもオススメ商品を表示出来るようになるんだよな、
何処がどんな方法でどうあつめてどうデータ化するんだろ。
商用サイトやカード会社はそれらの情報握れる訳だよな、
と言うことはSOHOの在宅ワークレベルや中小零細レベルでも
プロバイダーとしてDPI装置使えたり商用サイトにデータを提供してくれる訳?
それとも大手だけ?データやマッチングプログラムって有料?
個別にカスタマイズしてくれるの?
技術的には商用以外のデータでも当然取れるようになるわけだよな、
何処まで取れるわけ?取ってもいいのは何処まで?
どうやって管理や分析するの?流出しないよね?
もしクラウドのデータまで取れるんなら企業や行政も参入するんだけど
ならインターネットを一切使って無い人でも関係あるの?
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 3 + 1:192.168.0.774[] 2010/09/18(土) 11:04:21 ID:w5ScwhtC0 (3/11)
前スレへのレス
>>938 DPIは
どこのサイト行ったかを全部監視してくるからそういう広告が可能になる
プライバシーもへったくれもない
一番はブロッキングだが、こっちも阻止したいものだ
>>939 だから「児ポはただの体のいい建前」で
本当は警察と政府のネット検閲ってことを周知しなくてはならない
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 53 + 1:192.168.0.774[] 2010/09/19(日) 17:01:09 ID:670AIFBHO (3/10)
ジャーナリズム…
大手マスコミは今までのスタンスからして詳しい報道はまずむりだろうか、社内の記者頼み。
週刊誌やパソコン雑誌等は情報と時期さえ合えば特集組むかも、
現在週刊金曜日が会議に掛けるとの情報あり。
嗅覚が鋭い人、インターネットの設計理念に親近感がある人、技術に詳しい人
企業や官僚の世界に詳しい人、複雑な情報をまとめる腕のある人とかなら記事を書いてくれるか。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 57 + 1:192.168.0.774[] 2010/09/19(日) 17:56:41 ID:670AIFBHO (5/10)
>>55 ×終了する業界
○何時でも好きなときにインターネット側の主要部分の息の根を止められてしまう業界。
主要勢力が利権や影響力目的なら基本的には共存するだろうが
関係が拗れたり状況が大きく替わったら終了か?
何しろブロッキングされたらほとんどの人は回避出来ないし、
どの道ISPからして代表ISPやNGN回線の呪縛からは逃れる事が出来なくなる。
元々日本のインターネット界は寡占気味な上に
再編でスッキリした経路にしたらインターネット本来の網目構造のしぶとさがますます発揮出来なくなるから
スッキリしたインターネット体制だと一旦切られたらスッパリと切られた綱の様に切断されるだろう。
まあ息の根を止めなくてもスッキリしたインターネットにDPIの組み合わせは
発信器と盗聴機の付いた首輪見たいなものなので。
IPv6の固有グローバルアドレスを探知する技術やらと組み合わせて本気さえ出せば
発信源単位で何らかの細工する事も可能になるかも。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 71 + 2:192.168.0.774[sage] 2010/09/19(日) 21:10:16 ID:qOWZEm8D0 (2/2)
警察とブロッキングリスト作成団体が結託して自作自演で児童ポルノ
貼って言論封鎖する可能性って実際どんなもんだろうね?
誤用や悪用をしても一切罰則なし、ユーザーからは何がブロックされた
のか検証する手段なし、オーバーブロッキング発生による損害賠償の
請求先も未定ってな具合だから・・・やらないほうがおかしいよね?
74:192.168.0.774[] 2010/09/19(日) 22:56:33 ID:670AIFBHO (7/10)
>>71 『警察庁』管轄の
業務委託「インターネット・ホットラインセンター」「匿名通報ダイヤル」
あるいは「WEB110」、「都道府県警察本部サイバー犯罪相談窓口」
委託先は「ガーディアン・エンジェルス」の下部組織「サイバー・エンジェルス」などがある、
「匿名通報ダイヤル」では通報者に謝礼金が入る制度も整備された。
ちなみにガーディアン・エンジェルスのホームページによると
2009年の警察庁の発表では
2007年11月から「匿名通報ダイヤル」にあった通報は666件、
内、解決した事件数は11件。
小泉総理、ガーディアン・エンジェルス創設者と会談。
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumiphoto/2004/07/27guardian.html
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 82 + 1:192.168.0.774[] 2010/09/20(月) 01:27:03 ID:ImBrIBIc0 (2/19)
やっぱブロッキングはやられたらおしまいってこと?
83:192.168.0.774[] 2010/09/20(月) 02:03:01 ID:Q2A1VTUbO (2/5)
>>82 >やられたらおしまい
定義による、
Winnyは最早リアルタイムでの解析が可能となり
青少年ネット規制法成立、著作権改正のダウンロード違法化、
改正されなかったとは言え児童ポルノ法や、や青少年健全育成条例と法律や条例や制度は重なり
二審で著作権侵害幇助の無罪判決が出たとは言え
アップデートも出来ずにウイルスが蔓延と圧倒的に不利な立場。
それでも死に体だが完全に息の根が止まった訳ではなく逮捕者も出たとは言え後継の技術も出て来てはいる。
おそらくインターネットやアングラ部分を完全に潰しはしないだろうが生殺与奪の優位性は保とうとするだろう。
>2ちゃんねるやTwitter
さあ?技術的にはリストを反映させる事さえ出来ればブロッキングは可能、
中国みたいに青少年の健全育成の為に金盾でYouTube等を弾いたり、
アラブ首長国連邦みたいにブラックベリーの暗号化は危険だとして圧力かけたり
一旦機能が導入さえされたら、やろうと思えば政治的にも技術的にも可能、ではある。
>下の回避法
これはあくまでもブロッキングにDNSサーバーブロッキング方式のみが用いられた時に
IPアドレスを知っている状態で
そのサイトが何らかの圧力かけられたりする、或いは追加措置が取られた場合は保証出来ない。
総務省はあくまでもやむを得ない場合に取る緊急的な措置としているが
警察庁は予防的な手段としても活用すべきと言っている、
つまり総務省の見解だと何らかの違法性が、警察庁の見解だと何らかの有害性が認められた場合で。
プログラムの判定や同人用語の基礎知識の場合みたいなテキトーな判定の場合はともかく、
何らかの圧力がかかる、いや、ブロッキングされた事実自体が十分に圧力であるから
元のデータが自主規制にしろ改変されている場合が有り得る。
個人サイトが携帯ネットに逃げても
そこには青少年ネット規制法があり健全サイト群の審査機構の囲い込みがありNGN網の呪縛がある、
有害サイト、闇サイト扱いされたり市民や警察OBによるサイバーパトロール、防犯パトロールの巡回も当然考えられる。
まあ要するに極端には終わらないが、確実に生態系の図式は変わるだろう。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 84:192.168.0.774[] 2010/09/20(月) 03:06:41 ID:Q2A1VTUbO (3/5)
遮断リストと言えばGoogleの検索結果にこんな騒動も起こった事があるな、
ブロッキングは多少指定方式が違うんだろうが、
たった一つの単純なミス、
しかも数時間に満たない短い間に訂正されても世界中に影響を及ぼした。
2009年02月01日 00時15分00秒
Googleのありとあらゆる検索結果に「このサイトはコンピュータに損害を与える可能性があります」と表示される事態が発生
〜略〜
2月1日(日)0時20分ごろ、修正が行われた模様
〜略〜
Google公式ブログで今回の原因がヒューマンエラーであるという報告がなされました。
検索・ユーザエクスペリエンス担当副社長のマリッサ・マイヤー氏によれば、
Googleは今回表示されたようなコンピュータに損害を与える可能性があるサイトのリストを
非営利団体「StopBadware.org」から提供してもらって自動・手動の双方で管理しており、
今日も手順通りにリストの更新を行ったところ、
人的なミスによってリストに「/」が含まれていたために
すべてのURLが問題あるサイトとして判別されてしまった、ということのようです。
Googleの担当チームが気付いて訂正したため、
問題は現地時間6時30分(日本時間23時30分)ぐらいから
7時25分(日本時間0時25分)ぐらいの約1時間で収まったというわけ。
Official Google Blog: "This site may harm your computer" on every search result?!?!
Googleのありとあらゆる検索結果に「このサイトはコンピュータに損害を与える可能性があります」と表示される事態が発生
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090201_google_search_result/
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 105:192.168.0.774[] 2010/09/20(月) 18:01:15 ID:Q2A1VTUbO (5/5)
そう言えばスウェーデン、日本ユニセフ協会、ECPAT/ストップ子ども買春の会、のラインについては
ニュース速報+で技術の紹介だけではなく技術提供やソフトウェア提供をしているのではないかと言うレスがあったな。
確かに中国強制で導入されかけたフィルタリングソフトウェアのグリーン・ダムみたいに、
ソフトウェア部分を買い取る形になる場合もあるけど、
そうなるとどういう流れが有るのかは気になるな。
また、ECPAT/ストップ子ども買春の会の報告書等を見ていると、
単にブロッキング技術を導入して運用するだけでなく、
様々なオプションで仕事を作ることが出来そうではある。
故にブロッキング導入は単なる足場作りに過ぎず、
これからも更に環境整備に予算の投入が続く方向に行くだろう。
折しも警察は1月に導入したファイル共有ソフトの監視システムが成功した事を誇り、
更に対策を進めていきたいと言い、その前には掲示板にも矛先を向けて撲滅宣言もした。
統一教会の世界日報のコラムではインターネット実名制導入も示唆したしこれからも止まることはないだろうな。
活動報告-2007年の活動-
http://www.ecpatstop.org/04aa07.htm
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 165 + 2:192.168.0.774[] 2010/09/21(火) 20:59:24 ID:1HJF9//z0 (2/9)
ブロッキングを導入したら次はこれかな。
----------------------
模倣品・海賊版拡散防止条約(ACTA)の第11回関係国会合が
9月23日〜10月1日に東京で開催されます。
本会合では、条文案全体にわたって議論する予定です。
模倣品・海賊版拡散防止条約(ACTA)構想( 第11回関係国会合の開催)(METI/経済産業省)
ttp://www.meti.go.jp/press/20100921006/20100921006.html 現在、世界の主要国間にて協議されているAnti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA:模倣品・海賊版拡散防止条約)は、
疑いの余地なく、より厳しいアンチパイラシー法に繋がるだろう。
しかし問題は、それに何が含まれるのかを本当に誰も知らない、ということである。
EUは草案を公表することを拒否している。それはつまり、条約の内容が公表されることなく、調印されてしまうということである。
〜略〜
現段階では、ACTAの中身についてはほとんど知らされてはいない。
しかし、少なくとも、RIAAがいくらかの急進的な提案を行ったということはわかっている。
彼らの提案の一部は、ISPに対し『著作権警察(copyright cop)』になるよう強制するというものであった。
これによって、ISPネットワークにて著作権侵害されたファイルを削除するよう命じることができ、
さらに著作権者の要請に応じるよう責任を負わせることを可能にしようとしている。
さらに、捜査当局に対しては、海賊行為を疑われた人物の追跡と逮捕を求めてもいる。
隠避され続けるACTA(模倣品・海賊版拡散防止条約)草案に抗議の声 :P2Pとかその辺のお話
http://peer2peer.blog79.fc2.com/blog-entry-1383.html 第3者責任(間接侵害)を規定し、
その免責規定としてユーザーのネット切断をプロバイダーに強制するという形で
3ストライクポリシーの実質的導入を図るものである
第216回:リークされた模倣品・海賊版拡散防止条約(ACTA)のインターネット関連部分: 無名の一知財政策ウォッチャーの独言
http://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-793a.html
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 167 + 1:192.168.0.774[] 2010/09/21(火) 21:42:47 ID:1HJF9//z0 (3/9)
一つ一つ確実に手を打っていかないとな…
まずはブロッキングについてしっかりと広めていって、
その次にはこう言うのも当然来ますよと言えば
ブロッキングの導入云々なんてのもただの技術導入、単なる前座に過ぎないことがよく分かる。
どうせ児童ポルノ法案の時にも2009年6月4日に開催された
日本ユニセフ協会のセミナーは『法改正の次にくる もの〜法執行の取り組みと課題について〜』と題して
米国連邦捜査局(FBI)駐日代表や韓国警察と次は当然共謀罪の導入だよね〜とか話し合ってたみたいだし。
模倣品・海賊版拡散防止条約(ACTA)も
まだ小泉純一郎総理大臣の第2次小泉内閣 (改造)の頃の
日本の知的財産戦略本部が2005年6月に決定した『知的財産推進計画2005』に初めて盛りこまれたと書いてあるから
既にその時には何年も協議されていた。
つまり、青少年ネット規制法は通ったが、児童ポルノ法や東京都青少年健全育成条例がもし通っていたら
もちろんブロッキングもさらに通りやすくなっていたし、さらにマイナーなままだったこれらが波状攻撃で成立していたはず。
その事を考えても恐ろしいことにこれでも状況は最悪ではないという…
2009-06-04 - 奥村徹弁護士の見解(06-6363-2 1 5 1 okumura-law @ i.softbank.jp )
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090604#1244090719
第171回国会 法務委員会 第12号(平成21年6月26日(金曜日))
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000417120090626012.htm 児童ポルノ法改正案の最新版「論点整理」 - 保坂展人のどこどこ日記
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/1572f2517ac43bbc0a7706c4bb485921
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 168:192.168.0.774[] 2010/09/21(火) 21:43:51 ID:o0dY18ot0 (3/9)
>>165 模倣品・海賊版拡散防止なのになんでネット規制まで入ってるんだこれ
> EUは草案を公表することを拒否している。
なんで拒否するんだ?
内容も確認せずに合意かよ
これの合意を阻止する方法ってあるの?
169:192.168.0.774[] 2010/09/21(火) 21:56:32 ID:o0dY18ot0 (4/9)
>>167 ブロッキングを阻止すれば規制派には痛手だし
阻止できなければ反対活動の場である掲示板やらコミュニティは消させて規制やられたい放題・・・ってことか
でもACTAを日本政府が調印すれば最後、ブロッキングの阻止に関係なくネット監視されて
掲示板潰されるんじゃないの?
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 170 + 1:192.168.0.774[] 2010/09/21(火) 22:09:26 ID:1HJF9//z0 (4/9)
実は国が非常時と判断した時に情報を握りたいというのはこれより先に成立した
2004年6月18日に成立した『武力攻撃事態等における国民の保護のための措置に関する法律』(国民保護法)においても
「敵に利する報道の制限」等が盛り込まれているが、
ACTAに置いてはより一層庶民の事を無視しているような感があるから
これを広めることも大切であるし、ブロッキングと同じ位古い提案であるのに
なぜ今まで止められなかったのかを反省するいい機会でもあるか
---------------------------------
ただし、日本政府の外交交渉力の無さから考えて日本の提案は通らないだろうと個人的には思っており、
ぎりぎり現行法の解釈でも何とかならないこともないだろうが、
その場合、そのことを受けて、プロバイダー責任制限法の改正の議論が出て来るだろうことには十分注意しておいた方が良い。
この第4項(a)は恐らくコピーコントロールではなくアクセスコントロールを主な規制のターゲットとしていると考えられるのである。
今まで何度も書いて来ていることだが、このような情報アクセスそのものに対する規制を日本で導入することは
ユーザーの情報アクセスに対するリスクを不必要に高める危険なものとしかなり得ない。
また、DRM回避機器の製造規制についても、
日本政府の検討で規制に対してまともな一般的な制限又は例外が作られるとは考えがたく、
メーカーにとって相当不当な規制となる可能性が高い。
海賊版対策条約の議論、特にDRM回避規制の議論において、
日本政府は、自国の法制について過去の立法経緯も含めてきちんと説明した形跡もなく、
勝手に規制強化にコミットしたあげく、国内での議論を始めようとしているという、
典型的なポリシーロンダリングのやり方を示している。
相変わらず規制強化ありきで人の話に聞く耳を持つとは到底思えない文化庁が何をしでかそうとするかは特に要注意である。
無名の一知財政策ウォッチャーの独言: 海賊版対策条約(ACTA)
http://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/cat39552431/index.html
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 175:192.168.0.774[] 2010/09/21(火) 22:21:04 ID:o0dY18ot0 (6/9)
ACTAがシカトされてたのは
内容が最近までわからなかった+名前だろうね
海賊版の取り締まりって聞けば、普通にいいことだと思うからな
まさかネット規制まで隠してあるとは思うまい
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 185:192.168.0.774[] 2010/09/22(水) 14:28:16 ID:XFws0O5P0 (1/2)
考えをまとめるためのメモなんだけど、折角だから公開。
研究しなきゃいけないことが5つ。
○話法、論法
この問題を展開するに当たって、一般の人に伝えるときの手順。
- まず、予想される実害。特に、フツーにネットにアクセスするだけで影響あるもの
DNS関連のオーバーブロッキングだけでなく、
例えば、特定の言葉とか画像があるニュースや研究論文が読めなくなる危険性とか
- ちょっと深い関心を持つようになった人には、検閲のこととか、表現規制とか
- 児ポとかの話は、できるだけ避ける
○技術
やっぱ、技術的には色々押えておくべき事が沢山ある。
- コンピュータ、特にネットワークの基礎技術、正しい用語
- 検討されているブロッキング方式について
- 日本のネットワーク固有の問題(NGNとか)
- ブロッキングが実施されてしまった場合の対抗手段
○社会
政治とかがかなりからんでくる問題なんで、やっぱそっちも。
- どういう人がどういう意見を持っててどういう立場にいるか
- NTTや関連省庁の動き
○事例
海外とかでのネット規制について。
- 弊害
- 違憲判断が出たこととか
○関連事項
広める目的と言うよりも、仲間内で検討しておくべきこと。
場合によっては、そっち方面の活動をしている人との連携も必要になるかも。
- 表現規制(都をはじめとする条例改正の動き)、児童ポルノ規制
- いわゆる闇法案(人権擁護法案、外国人地方参政権...)
- 男女共同参画関連
表現規制に関しては、このコラムに結構興味深いことが書いてある。
伊東 乾の「常識の源流探訪」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/person/20070619/127758/ ただし、登録しないと2ページ目以降が読めない。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 186 + 1:192.168.0.774[] 2010/09/22(水) 15:48:35 ID:YNYGmGIIO (1/1)
そこに来年以降?にACTAが署名、発効されたら
今度はブロッキング等の情報統制の流れに
CD、着うたなどの音楽業界、エミュレータやマジコンなどのソフトウェアやゲーム業界、
とっくの昔に有名無実化したDVDコピー防止システムCSSの復活にかける映像コンテンツ業界
インターネットやP2Pを児童ポルノと著作権違反で締め上げたいコンテンツ業界や放送業界
ボーナスステージに突入した警察庁が著作権の非親告罪化要請と
利権保有者の意見を聞く文化庁がコピー防止技術の開発に予算投入
など懸念される事態は更に複雑化し深刻になっていく。
そうなる前に問題点の切り分けと一つ一つに冷静に的確な対処が求められる、
主にブロッキング技術に関連する問題点に集中しているこのスレだけでは恐らく無理、
問題点をきちんと整理してそれぞれの見えない規制への糸が繋がったら
感心のある層に的確にアピール出来るようなテンプレートなりそれぞれの領域への道しるべや分岐点なりが必要になってくる。
恐らくDPI導入やクラウド技術の発展と共に問題点は更に膨れ上がる事になり
ブロッキング問題は全ての入り口にすぎないような気がする。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 187:192.168.0.774[] 2010/09/22(水) 16:03:00 ID:XFws0O5P0 (2/2)
>>186 > ブロッキング問題は全ての入り口にすぎないような気がする。
入り口って言うか、手段だろうな。
今、規制するのが簡単で、なおかつ効果があるのがネットだろうから。
色んな奴が色んな目的を持ってるけど、その実現のための手段として
一番共通性が高いのが、多分ネット規制だよね。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 197 + 5:192.168.0.774[] 2010/09/23(木) 15:46:05 ID:jI/JQIQyO (1/5)
要するにブロッキングって
・インターネットの仕組み
・インターネットの遮断権
・インターネットを介した情報のやりとり
これらを支配したいと言う欲求を実現するための道具の1つとして導入されようとしている訳だ、
エログロナンセンスの児童ポルノやら著作権やらはその導入の為の単なる理由に過ぎない。
技術としてのフィルタリングやブロッキングは単に
情報を如何に遮断するかにかかっている。
その過程で何を遮断するかを判断する為にパケット単位で中に含まれる情報を解析するDPIや、
リスト作成の為の解析や判別するための基準やプログラムが作られようとしている。
その過程で『通信の秘密』は阻害され、
『表現の自由』は著作権の例外中の例外が拡大解釈されて呑み込まれ
ライフラインを断たれる事により『思想の自由』や『集会・結社の自由』や
間接的に『経済的自由』、『身体的自由』さえ脅かされる恐れがある。
これは例えインターネットを利用してなくても、
クラウド上に個人のデータが頻繁に流れ、主に日本のNGN網からアメリカのサーバーを介して
世界中で共有出来るようになったら関係無いとは言えなくなる。
またIPv6化に託つけた独自の閉域網NGNのデフォルト使用(案1〜4の全てで通る事になる)や
子ども・若者ビジョン(ポスト青少年として40歳まで適応)や児童ポルノ法の改正案や
青少年健全育成条例や第3次男女共同参画計画。
ACTAでは著作権侵害からのコンテンツ保護、エミュレータなどからのソフトウェア起動コントロール権奪取。
等の思惑がどんどん入り込み複雑化している。
しかし、ブロッキングは単なる技術であるから、
その為にインターネット網の理念を根本から覆すのもどうかと思うし、
何より肝心のブロッキングの仕組み、危険性、リスクが充分に知られてない。
そして一番最初の取っ掛かりの児童ポルノの殲滅は多大な“被害者”と“加害者”を生み出すだけの失敗に終わるだろうし、
著作権についてもブロッキングが利用されるようになったらブロッキングはますます解除出来なくなってしまう。
今まではインターネットがコミュニケーションを繋ぎ、
一番の利点であった拡散や複雑系を生かして来れたが、
ブロッキングの導入は人びとを監視し、コミュニケーションを一方的に阻害し、
単純化したネットワークw上でのデータの選別や盗聴を受ける事になってしまう。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 199 + 2:192.168.0.774[sage] 2010/09/23(木) 17:13:03 ID:N5NnGjn80 (1/3)
難しいことは分からんが
自分が本屋やら図書館やらで
どんな本を買ったり借りたり立ち読みしたりしたかを
片端から記録されるようなものか
200 + 1:192.168.0.774[sage] 2010/09/23(木) 17:22:05 ID:OeEsGnu80 (1/3)
>>199 そして更にあっちの都合で読めなくしたり出来る。
下手したらその本屋や図書館が閉鎖するレベル。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 201:192.168.0.774[] 2010/09/23(木) 17:32:23 ID:jI/JQIQyO (2/5)
・ブロッキングとは簡単に言えばなにか
違いを知る:同じく情報を見ることを出来なくするフィルタリングとの違い
↓
フィルタリングは自分でプログラムを端末にインストールしたり
プロバイダーが設置した代理サーバーを指定したり出来るが。
ブロッキングはISPなどの自主規制となっており、
基本的に相手側の判断であり自分で設定は出来ない。
フィルタリングは寡占ぎみながら各社の設定した
フィルタリング基準やゾーニング基準のバリエーションがあるが。
ブロッキングはリスト制作団体の提供するリストを元に、ISP(または代表ISPなど)などが定めた基準や方式で行われ、
ブロッキングするISP等を使っていれば誰もが接続をする際に一律にブロッキングされる事になる。
フィルタリングは警告文が多く自己責任以上の負担を負わされるので半ば強制的とは言え
少なくとも自ら、或いは保護者の判断で何らかの方法で解除出来るが。
ブロッキングはISPなどが一旦発動したら
迂回ルートを開拓するか発動したISPなどとは別の基準の所と契約して接続したりしない限り解除出来ない。
・ブロッキングが施行されれば具体的にどういうことになるのか
インターネットにおけるブロッキングは
通信を何とかして解析して特定の通信を技術的に阻害し、
または意図する通信経路へと誘導するものであり、
方式にもよるが基本的に通信に何らかのトリックを仕込むことにより
精度を気にしなければ、内容を解析しながら特定の通信を様々な方法で
遮断したり制御したりして目標を達成出来るようになる。
つまり単にブロッキング導入に賛成か反対かを聞くのは
白紙委任状に近いものを渡されて署名するかと聞かれているようなもの。
故にDNSサーバー・ポイズニングなどはサーバーのリストに細工(ポイズニング=毒を仕込む)して
罠を仕掛けたフィッシングサイトに誘導するなどのクラッキングの際にも用いられる。
ブロッキングが発動すると、ある基準に基づいて
通信の各要所で様々な細工が行われ、サーバー等への正常なアクセスが出来なくなる。
その基準や仕組みは今の所一部の所で決められているようで
全体像は見えず複雑さが増すばかりであり。
公式資料や報道はあるにはあるがなかなか全体像が見えず
児童ポルノと言う名目やその複雑さから規制問題に理解のある層にも
深い認識はなかなか浸透せず庶民には問題点がよく見えていない。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 202 + 1:192.168.0.774[sage] 2010/09/23(木) 17:42:43 ID:GXWtaJGo0 (1/1)
>>199 片端から記録されて、その情報を元に対象の嗜好を狙って「おすすめ」を表示するって
商用利用も考えられている
これはサイト単体でも既にやっているところはあるけど(密林とか)、
DPIを使ったこれは、自分がどんな情報をインターネットで求めているかを全て知られるということ
恐怖以外の何ものでもない
203 + 1:192.168.0.774[sage] 2010/09/23(木) 17:43:59 ID:mpQPBjLcP (1/1)
これだけ重要なことなのに
30分足らずの会議でゴーサインを出すなんてアホだろ全く。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 205:192.168.0.774[] 2010/09/23(木) 18:22:37 ID:jI/JQIQyO (3/5)
本屋や図書館か…
・DNSサーバー・ポイズニング→
○○書店は何処ですか、(○○書店にある)××と言う本を読みたい
→何度聞いても住所リスト自体が改変されているので
○○書店には住所の記載がないと言われたり?誤った道案内をされて(予定では)警告文の書かれた住所に行くことになってしまう
・NGN網
→今までは全ての道がどこかで繋がっていたため色んなISPやIXを経由しながら何処にでも行けたが
独自の番地を使う閉ざされた道のNGN網が出来たせいで
入り口を間違って迷い込むと出てこられなくなってしまう場合があった
仕方が無いのでみんながNGN網を通る事になり、
ISPが転送施設をNGNの端に作り、NGNの外部への道にも繋げて、
その施設への誘導ワープ装置を設けるトンネル方式と
主幹は大手通信仲介所(NE)の施設を借り、
そこと繋いだ代表ISPから傘下のISPに繋がるネイティブ方式を採用。
結果的に閉ざされた道(大規模中継点のデータセンターは東西に2つのみ)を通らないと外に出られない独自企画となった。
・DPI
→○○書店は何処ですか、(○○書店にある)××と言う本を読みたい、××の本を購入(ダウンロード)返却(期限切れなど)
これらの情報の内収集基準に合うものが全て日時時刻等込みでライフログとして蓄積される
その情報は様々な企業にも活用プログラムと共に提供される
・IPアドレス単位のブロッキング
→名前は別だけど同じ番地や建物内にある本屋や図書館に行きたいのに
誤った道案内をされて警告文の書かれた場所に行くことになってしまう
・URLの細かい単位でのブロッキング
→ある書店や図書館にある、特定の本の
特定のページや特定の写真を見ようとしても阻止される、処理は大変
・クラウドコンピューティング
→自分の持っている写真や病院のカルテや会社の情報、行政の個人情報等を
外部(主にアメリカ)の建物に届けてそこでコピーを取ってもらい
幾つかの貸金庫で預かってもらったり加工やデータ処理をしてもらう(アメリカにあるので愛国者法によりアメリカの国家は何時でも内容を見ることが出来る?)
・ACTA
→通信中(P2P等も当然含む)に著作権侵害(パイラシー=海賊版?)等を見咎めたら警告、
三回警告されたらインターネット自体にアクセス禁止(三振制=スリーストライク法)
事実上のサイバー自宅軟禁、面会、差し入れ謝絶
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 207 + 1:192.168.0.774[] 2010/09/23(木) 19:01:45 ID:jI/JQIQyO (4/5)
既に開発されている解析、認識ソフトウェア
→ページの配色wや画像の色の割合で有害データかどうかを判断するプログラム、試験段階で10%誤爆、グリーン・ダム位の精度?
ページ内でのマウスの動きを解析しサーモグラフィーのように示したり出来るプログラム
キーボードの鍵打感覚等の癖などから個人を高確率で特定できるプログラム
文章を解析してコピペを特定出来るプログラム、語尾や順番を変えてても判断出来る
動画等を静止させた状態で何回も照らし合わせて同一の動画を使っているかを判断するプログラム
主にP2P等でどのIPアドレスがどんなリクエストを出し、どんなファイルをやりとりしているかを記録するプログラム
掲示板やWikipediaの投稿者をIDやIPアドレスを元に特定して解析し、どんな時間帯にどんな活動をしているかを解析するプログラム
ブロッキングするべきサイトを発見したらすぐに通報出来るプログラム
ICタグや生体電流通信システム、ETC機器の通信、Nシステムから所有者や個人を特定出来るシステム
…ブロッキングや個人特定に関係する話題は
どれも確実に『サウスパーク』や『シンプソンズ』でブラックな笑いに使えるレベル。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 210 + 1:192.168.0.774[] 2010/09/23(木) 21:49:37 ID:jI/JQIQyO (5/5)
官僚からしてみたら2005年からやっているんだから別にいいじゃん、
資料も規定に沿って公開してるのにさ、政権交代したからっていきなり考えもなしに否定されちゃ困る。
と言う所だろうか、つまり政治家の先生方は業務や政局等でお忙しいんだから私たちにお任せ下さい、
乏しい知識で横から口を挟まないで下さいと言った所か。
つまり政治家が無知なら官僚がお膳立てしますよと。
しかし、この大胆な構想をぶちあげたが小泉純一郎総理と
外務省のサイトのプレリリースに書いてあるのだから、
その時に何を考えて居たのかはよく分からないな。
恐らく韓国は入っているのにお隣の海賊版大国の中国が入って居ないから何らかの思惑は有った?(単に中国が入らなかった?)
ともかく各関連官僚はそれを受けて5年以上に渡って準備してきた訳だから、
試しにちょっと言ってみた位の生半可な反対では納得はしないだろう、
しかし実際に庶民は今でも全くと言っていいほど知らなかった訳で(内容自体秘密だったからリークで判明したんだし)、そこが難しい所か。
外務省: 模倣品・海賊版拡散防止条約(ACTA)構想(交渉概要の公表)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/21/4/1190168_1096.html
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 253:192.168.0.774[] 2010/09/25(土) 15:43:13 ID:2694SkoFO (3/6)
情報が少しずつ集まって来ては居るから
そこから何とか取っ掛かり位は掴めそうだな。
良質なプランや対策を練るには先ずは良質な材料、事実が居る。
事実、ACTAについてはその概要、現在までの経緯、矛盾点、他国の対応が集まってきた、
ここから見えてくるのは一見秘密主義で強力な内容のACTAと言えども
その内側に既に矛盾点や問題点を抱え、
他国でもその秘密主義や出発点からして疑問にしている国や
既に一旦進みながら違憲判決を受けたりEUの加盟国としてストップをかけられた国が存在していると言うこと。
その矛盾を詳しく見ていけばアプローチの仕方も見つかってくる。
例えば著作権業界のためなど一部の規制のみにでも導入が進められても、
結果的に目障りな人たちや通信を排除するストライク方式等はインターネットの自由度を下げる事に繋がり、
その結果、他の市場にまでダメージが及び、
また仕事や商売をしている人たちにも深刻な影響があると言うこと。
例え目障りなP2Pを禁止したりしても分散、拡散、際限ないコピーと様々な改変がインターネットの本質としてある以上
所詮それを殺さない限りそれに基づく問題は無くならないし、
じゃあインターネットの無かった今までの生活に
似たような問題が無かったかと言うとそんなことはない。
所詮人の使う道具に過ぎないインターネットなのに
ライフラインとまでなった今、変に土台を弄くって変えるのは
それすなわち間接的に社会を弄くる事になってしまう。
児童ポルノ法や東京都青少年健全育成条例が止まっている今は
ブロッキングはよりマイナーだった「IPv6マルチプレフィックス問題」や「ACTA」に挟まれた谷間だからな、
どうせこれがすんなり通って終わってもそれで終了ではなくデスマーチはまだまだ続くのだから。
これはブロッキング“だけ”、児童ポルノ“だけ”の問題では無いし、
既に児童ポルノについてはその定義や解決策の理念からして斜め上なのは分かってきた。
ブロッキングを矮小化してスルーしても一旦通ったら他の詰めから歩から成金ばりの駒にに変わるし
ブロッキングを過大評価しても児童ポルノの殲滅には大した結果は出ないだろうし手が出せないまま終わる。
等身大のブロッキングの実態を伝えて行くこと、
ブロッキングは他の規制が絡むと連結して囲まれて詰んでしまう事を伝えないと。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 261:192.168.0.774[] 2010/09/25(土) 21:57:22 ID:2694SkoFO (4/6)
尚、これ等の実現には当然コストや現生や仕組みの変更が必要になる訳で、
それらはすべて庶民の納めた
税金(政治、行政、司法)、
通信費(通信の仕組みの変更)、
著作権料(著作権ビジネス保護)、
等から賄われる訳で。
導入にかかる費用、役人のお給料、会議にかかるお金、広報のお金、旅費、天下り先のお給料や退職金など
全てはコストとなって庶民に降りかかってきます。
もちろん個個人の払う額は微々たるものかもしれませんが、
そのお金で監視システムの開発や摘発、裁判や刑の執行、
そしてそこから生じるプラスの富は還元され、マイナスの富は補完される訳ですか。
失われた個人の人生や時間は二度と取り戻せないでしょうが、それは他の制度でも同じではあるかな。
問題は、そのコストをどう負担して、そのリスクを誰が背負い、その選択が個人や社会にとってどんな意味を持つのか、
貴方はこれらをどう考えますか。
と言う所か。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 442 + 1:192.168.0.774[] 2010/09/30(木) 13:04:06 ID:yxsG3whYO (3/7)
庶民感覚で考えたら
DPIで買い物リストまでいちいちライフログとして蓄積されるんなら
買い物する時に1つの店やカード会社でじゃなくて個人単位で情報抜かれる訳だから戸惑うよな、
消せる制度があったとしても携帯の履歴と同じでいちいち消しに行くか?余計気まずいだろ
任意だとして拒否したらキャンペーン対象外とかになったらどうよ、解除しづらい。
ライフログのリスクって理解されてる?、どうせ契約書では扱い小さいから分からないんとかでしょ?
一時期話題になった裏工作屋や探偵社ばりにどっかで一方的に情報握られたら怖いよそりゃ
て言うかどんな規模の店にでも情報行っちゃう訳?
また密かに会社とかが個人情報調べたり採用基準に使っちゃったりして
ブロッキングってフィルタリングと違って自分のサイトが誰にも見られなくなる、
つまり、書き込みする時にいちいち
これはブロッキングされて消されないんだろうかと頭の片隅で考えるようになるんじゃない?
そんな状態で気軽に書き込める?もしプロバイダーやコミュニティサイトから警告文来たら揺るがない自身ある?
プロバイダー責任制限法が改正されてセーフハーバー方式になったら取り敢えずの責任逃れの警告文ばっかりになったり
弁解しようにも上手く伝えられなかったり聞いてくれなかったらどうすんの?やっぱり自分で消す?
ACTAって日本のフェアユースの範囲が限定的でパロディや録画転送サービス対象外って
それなんか無茶苦茶範囲が狭くない?
利権団体に著作権料払ってる大手サイト以外のサイトはいつでも危険領域じゃん
スリーストライク法式も元の制度自体にアメリカで違憲判決出てるし、
それにインターネット権を剥奪するって仕事とかどうすんの?今後の社会で生活成り立つの?
フランス?とかでは数値に厳密な監視カメラの取り締まりによる免許停止乱発が問題になってるじゃん
NGN網って…それ単なる“綱”じゃん
何処かをスパッと切られたら日本のインターネットw大混乱じゃないの?
P2P規制って言うけど一対一の通信に入り込むってのは
よく考えたらプライベートな物々交換の現場やSkypとか(IP)電話や携帯電話とかの日常会話とかに常時監視の目があるって事だよな
しかもそれって公務員の情報流出の不祥事が相次いだからから解析に本気になったんだよな
何か全体的に納得行かないんだよな
これ等の事もあまりに世間に知られてないし
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 459:192.168.0.774[] 2010/09/30(木) 19:58:05 ID:yxsG3whYO (4/7)
>>444 うーん、それだけの対策じゃちょっと心もとないかなあ、
つまり
DPIのリスクを知る→選択制かどうか分からないけど自分の設定を知る
→此方側と相手側がSSL通信可能かどうか確認→アドオン設定→アクセスして買い物→IPアドレスだけは渡る
今までの心配に加えてこのプロセスをいちいち気にしなきゃいけなくなる、
と言うか共有パソコンやユーザーに知識が無かったらどうなるんだろ?
→SSLかどうか確認
この段階で大手以外は、特にDPIやライフログへの意識の低い中小は難しいか
あと設定やお金等のコストはどれだけかかるのかよくわからないけど余計な手間になりそう。
ライフログについて意識の高い人→SSL使った大手に行く
気にしない人やビギナーやライトユーザー→やっぱり知っている大手に行く
結局中小は余計なコストを抱えるし大手が儲かるんじゃないかなあ。
と言うかDPIやライフログ制度自体まだどうなるか分からないし、
そもそも使えるサイトの基準がわからない、
だいたい大手も情報握れるんじゃ中小企業は独自の販売戦略を読まれて余計不利なんじゃ。
結局スッキリしたインターネットにブロッキングの導入に
企業を儲けさせる為にとDPI導入やACTA条約導入と
あれこれ余計な手を打つからそれが全部インターネットに乗っかって
更に問題が複雑になって使いづらくなっていく。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 462:192.168.0.774[] 2010/09/30(木) 20:54:18 ID:yxsG3whYO (5/7)
一応バラバラな政策として導入されるみたいだけど
各々をよく見ると何か連携技でインターネット関連を締め付けてるようなものみたい、
「青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律」と「子ども・若者育成支援推進法」が
実は同じ『青少年育成施策大綱』現『子ども・若者ビジョン』から発した法律として結び付いてたり
それが今「青少年健全育成条例」等のフィルタリングやブロッキングの導入の基盤になってたり
「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」や「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律」
また「風俗営業法」
がポルノの概念(曖昧)や何時以降は一律外出禁止(生活環境の変化に対応してない)
みたいな青少年の価値観や行動を一律して取り締まる為に使われてたり
成立してないけど「青少年有害社会環境対策基本法案」や「共謀罪」
見たいな考え方から様々な規制法や既成事実化の逮捕が生まれたり
「自民党新憲法草案」が現実味を帯びた数年前には「国民投票法案」などが成立、
「教育基本法」「国旗及び国歌に関する法律」だって
その建前としては別として行動や価値観を一律に縛る為の後ろ楯として使われている
(国旗・国歌法は当初は単なる歌詞や旗の製図を規定するだけで
決して思想の押し付けはしないとまで言い切っていたのに)
要するに法律は単なる決まりや格付けだから
謳っている理念以外にも使えるし
複合して思わぬ使い方も出来ると言うこと。
それは技術的なブロッキングの使い方と同じ、
建前だけを見てたらその仕組みや社会情勢や思惑、使い方までは想像しないから。
だからこの問題は難しい、
因みに東京都青少年健全育成条例とかがなぜあれだけ騒がれたかと言うと、
戦時中だか戦前だかに政府の統制や検閲しやすくする為に東京に大手企業や出版社の本社を集めた。
だから東京都や地方の大都市(愛知県、大阪府、京都府)が押さえられたら実質全国の流通を押さえる事が出来たから。
今回も全く同じ、総務省や警察庁は同じ合同庁舎内に同居してる身だし
KDDIやNTTやJPNEのビルもついでに国会も全部その近く、皇居(江戸城跡地)のすぐ南側に集中してる。
要するに日本国内に張り巡らされたインターネットの中央集権化か。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 477 + 1:192.168.0.774[sage] 2010/10/01(金) 00:08:12 ID:VxY05TMC0 (1/1)
>>465 NTTはブロッキング自体には賛成しない、金が掛かるばかりでNTTには得がまるでない
でもブロッキングを規制派の思い通りに効果的に行うためには、ネット接続事業の寡占体制がどうしても不可欠
そこで規制派に協力する余地が生まれてくる、でも検閲禁止を犯す違憲のリスクは取りたくはない
そういった規制派とNTTの橋渡しをしてくれる数少ない方法論が児童ポルノを錦の御旗に使う、だった
導入に金が掛かるという弱点も、いま一番儲かってる事業者である携帯会社をわざわざ代表ISPに任命して寡占させ
DPIという広告商売や個人情報売買につかえそうな情報抜き装置をブロッキング装置を抱き合わせで導入させれば
『金が掛かるブロッキング装置が金を生む』という幻想をプロバイダに抱かせることができる
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 478 + 1:192.168.0.774[] 2010/10/01(金) 00:15:20 ID:POAd9A710 (1/9)
>>477 じゃあDPIもセットで拡散したり反対したほうがいいのかな?
482 + 1:192.168.0.774[] 2010/10/01(金) 01:59:45 ID:ZRZeTxRgO (1/9)
>>478 まあ、戦略的にはどうかは分からないけど
ブロッキングのプランにコミコミではあるしなあ、
何より純粋に嫌じゃん、
そんな勝手に個人情報抜かれてどんな方法か知らないけどライフログ作られる体制作られても。
どうせ導入したらビジネスニュースや経済雑誌でしれっとコマーシャルするんだろうな、
パソコン雑誌で特集やコラムで取り上げられたりさ。
何か馬鹿らしいよな、分からない所で勝手にあれこれ仕組まれたりして、
知らない人たちにとっては寝耳に水だろ、しかも実際に概要聞いてもよく分からないし。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 486:192.168.0.774[sage] 2010/10/01(金) 02:43:42 ID:xcb12P3v0 (1/1)
ブロッキングってもう行われてるの?
それすらわからない。
487:192.168.0.774[] 2010/10/01(金) 03:04:54 ID:ZRZeTxRgO (3/9)
何処で何が起こって居るのか分からないのがブロッキングの恐ろしさ、
気付いた時にはもうあなたのそばに…
サスペンスかホラー映画かよ。
最近人が来ないなと思ったりインターネットから繋いだページが時々消えたりしてたら要注意、
ファイル共有ソフトはノード情報のサイトがないと動かないし、
ブログも掲示板もお得意様が消されたり心が折れたら閑古鳥。
げに人の世は恐ろしきかな、愚かなりかな。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 488:192.168.0.774[] 2010/10/01(金) 03:34:57 ID:ZRZeTxRgO (4/9)
なんだよこれ、鳴り物入りで始まったのに
当事者も実施者もだれも得しない形で
無駄に労力使って惰性でやっててそれに無駄に税金使われてても
報道されなかったら内情を大抵の国民は知らないし
政権交代で見直しだか廃止だかする筈だったのに
政局ゴタゴタしたからそっちにかかりきりで今では廃止も出来ない状態。
同時期に始まった学力テストですらテスト会社のベネッセ?とかにお金が行ってるから
毎回分かりきった結果がでても、
調査する意味が無くなるのに無駄なプライドかけたカンニングじみた点数稼ぎしながらも今さらやめられない状態。
ブロッキングなんかこれ以上に便利で利権絡んだ技術と制度だ、
一旦導入されたら様々な規制や情報統制やら利権確保やらの基点になって絶対に廃止なんて無理になるんだろうな。
【政治】教員免許更新制 来年度の廃止断念 文科省
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285775837/
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 526 + 1:192.168.0.774[] 2010/10/01(金) 19:30:54 ID:ZRZeTxRgO (9/9)
まあどちらにしろブロッキングされたら状況は一変する、
なんでこんな無茶苦茶な規制を進めるんだろ、
て言うか議員は内容や流れを知っているのか?どう思ってるんだろう。
単にIPv6マルチプレフィックス問題やACTA条約だけでは割りに合わない、
総務省は主にインターネットの再構成をやりたいだけだしDPIやライフログには興味が有るけど
警察庁は何なんだろう、文部科学省文化庁は著作権だろうけど。
単に逮捕するだけでは意味ないから、
やっぱりリスト政策団体やインターネットホットラインセンター、
サイバーパトロール等への天下りや人員維持、体感治安悪化させて予算確保の為になのか?
児童ポルノや青少年健全育成が一応話し合いになったんだから
何も今さら児童ポルノを煽って無理矢理ブロッキングなんて導入しなければいいのに。
今でさえ掲示板等を情報貼り付けで死亡させられる権力と個人ブログには民事訴訟があるし
何で無理矢理インターネットに突っ込むんだろう
ここに熱心に介入しようとするから変だなと思う。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 634:192.168.0.774[] 2010/10/04(月) 20:49:43 ID:K2eY4oLIO (2/3)
どうやって阻止するか
を色々考えて見ても曖昧な考えしか浮かんでこなくて焦ってる
どうにもこうにも一般紙では情報量も記事数も少ないし、
貴重な行政の資料、数は少ないけど詳しい専門誌や専門家の解説はお世辞にも分かりやすいとは言えない。
ブロッキング絶対阻止とは口では言えても
肝心のブロッキング導入配備までの詳しい過程や時期やら、
またブロッキングを使って何をしたいのか、目的(表でも裏でも)やそれへのビジョンが分からないんじゃ目標も立たない。
今は2つの協議会が色々『通信の秘密』の回避方法の理屈を考えたりして立場や意見の違いが出てたり
総務省は問い合わせには決まってないと言いながら
原口ビジョンにも無かったものを予算に取り入れて5億円の予算を財務省に概算要求。
ブロッキングパブリックコメントに新聞記事貼り付けたりカスタムエンコードで検索避け、
ICTに関する意見募集で流石に意見のpdfは一覧はそのままだけど、ブロッキングの意見だけを“意見例”に乗せず
インターネット関連だとクラウドコンピューティング、DPI導入やIPv6マルチプレフィックス問題が今の関心事。
警察庁は犯罪予防、捜査利用やインターネット・ホットラインセンター存続やインターネット協会の天下り先確保、
著作権に名誉毀損にと、とにかく使いやすくしようとしたり
インターネットに関しては東京の警視庁が一律捜査して各都道府県警に調査情報送れるようにしたり
予算無いのにブロッキングの実験やると言っているし庶民からの問い合わせはたらい回しにしたり。
文部科学省文化庁は恐らく著作権関係で
マジコン等のアクセスコントロール権奪取、接続遮断の為にストライク制度導入、
着うたやネットコンテンツ等の取締や録音保証金維持、著作権の50→70年延長、非親告罪化、ネットパトロール等も?
外務省はACTA導入や、経済産業省が統一企画やアジア共通倫理基準導入した後、外交手段としてのサブカルチャー輸出?
国会や行政閣僚はブロッキング素通りさせたし原口総務大臣、内藤副大臣、菅総理は考え分からず
その一方で財務省主導の事業仕分けや無意味な規制についての意見募集中。
これらの背景を一言で切り捨てる児童ポルノって言葉は定義も曖昧で本当に便利なんだなあ、
最終的に児童ポルノだからISPも協力するんだし。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 793 + 1:192.168.0.774[] 2010/10/11(月) 20:51:04 ID:GJna6tcyO (2/4)
ブロッキングは一旦導入してしまったら
後はコントロール権さえ掌握されたら通信経路が如何様にも出来るようになってしまう。
ブロッキングは情報をブロックする技術と言うよりは
情報経路をある程度自由にコントロールする事が出来るようになる技術だから
名前から連想する“単に通信を遮断する技術”と言う問題ではないし。
何か実際の児童福祉に効果があるのかとか技術論とか運用リスクがどうなるかより
曖昧な導入理由と運用論が問題になっているようだが…
ブロッキングについての意見は此だけ?
意見が少ないならこれに反対だけしても
結局ここら辺の導入した後の問題のみが叩き台になってしまってはなあ。
まあ各国でも問題が山積みのハイリスクなブロッキングを導入せずとも問題解決出来るんじゃないかと言うか
その導入するかしないかの前提になっている児童ポルノ問題や
導入についての論理や状況や説明の仕方自体が曖昧で分かりづらく価値観にも幅が有りすぎる
そう言う問題だと言うことだと言うのは知っててもいいんじゃ。
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 824 + 2:192.168.0.774[] 2010/10/13(水) 03:05:27 ID:7M6kiSkdO (1/9)
止めることは可能、
でもその代わり誤爆やオーバーブロッキングが半端ないことになる
著作権を将来的に非親告罪化するかもしれない文部科学省文化庁とか?の方針と合間って
尚且つ著作権法の規定に厳粛に適応したらほとんどの文化活動が停滞する。
プログラムで大量に自動的に判別やるようになったら更に厳しくなる
著作権を70年に伸ばしたら更に厳しくなる。
アクセスコントロールでマジコン退治みたいな公認フォーマット以外はデータ利用禁止なら更に厳しくなる
と言う以前に通信の秘密を確実に相当犯す上に緊急解除の対象かすらも厳しい。
言うまでもなくブロッキングするのは作家でも出版社でもなく
自主規制を強いられるISPとリスト制作団体や
その上の警察庁等の治安維持組織やJASRAC等の利権調節団体、
又は規制の為に漫画倫理協会や同人誌の自主規制責任団体とかがもし作られるならそう言う所でも処理される。
通信の秘密を犯すとは即ち手紙や郵便物を送るときに
中身を見られない、見たとしてもそれについては判断せず
尚且つ他言無用な守秘義務がある事が普通な今の権利が犯されると言うこと。
つまり、普通は雑誌や同人誌を送っても中身は見られないし、
郵便物でも明らかな振り込め詐欺の文面が配達員に見える葉書でも
某ネズミの国のイラストや文章とかを無断使用していても
途中で郵送や通信の仕事をしている所が判断してストップすることはない。
それをブロッキング技術でどうこうするのは
いちいち毎回の通信パケットの中身か宛先や差出人を見て
それを元に何らかの基準で通信に対する処理を選別すると言うこと。
作者や出版社はブロッキング技術の運用者ではないし、
実際の判別は人間ですらないプログラムがやるかもしれない。
著作権自警団によって運用以前に創作活動が萎縮するかも知れないし
思いもよらないブロッキングで積み重ねてきた努力や信頼がパーになるかも知れない
創作活動に関係ない形で作者や出版社すら意図しないブロッキングの使われ方をするかも知れない、etc…
それらの将来的なリスクや技術的なリスク等を全部受け入れる事が出来るなら考えてみてもいいのでは?
何かを得るためには何かを失わなければならない、
あるものにとっては失ったものこそが全てであってもだ。
【ネット】どのサイト閲覧し、どんな言葉で検索かけたかなど全て読取可能…プロバイダとの通信記録を読み取って広告に利用、総務省が許可
http://read2ch.net/newsplus/1275180835/ 【ネット】どのサイト閲覧し、どんな言葉で検索かけたかなど全て読取可能…プロバイダーとの通信記録広告に利用、総務省が許可★2
http://read2ch.net/newsplus/1275186758/ 6 + 5:名無しさん@十周年[] 2010/05/30(日) 09:55:37 ID:EpJPV3Tx0 (1/1)
えっ? 既になってるんじゃないの?
楽天とかアマゾンとかw
35 + 1:名無しさん@十周年[] 2010/05/30(日) 10:00:58 ID:smZROx1r0 (1/1)
そして串が蔓延する
いちいちデータ取られるんじゃあ、アクセスするにもいらん負荷かかりそうだなあ
情報の扱いが業者の自主規制によるってのが何とも穴だらけな感じ
>>6 あれはクッキー使ってるだけでISP関係ない
73:名無しさん@十周年[] 2010/05/30(日) 10:06:19 ID:wtVrc3Si0 (1/1)
>>35 串使っても同じ
PC→プロバイダ・サーバー→串の順でアクセスするから
PCとプロバイダ間の情報読み取られたら串なんてまるで意味なし
268 + 1:名無しさん@十周年[sage] 2010/05/30(日) 10:29:29 ID:3jjDvGRtP (1/1)
>>6 通信の盗聴と、店舗の購入履歴は全然違うだろうが、ハゲ
363 + 2:名無しさん@十周年[] 2010/05/30(日) 10:38:21 ID:DdhC+c8F0 (1/2)
串通せばいいじゃん
372 + 1:名無しさん@十周年[sage] 2010/05/30(日) 10:39:37 ID:4eCxkvOj0 (3/5)
>>363 接続先ではなくプロバイダに情報が収集されるんだから無意味。
919:名無しさん@十周年[sage] 2010/05/30(日) 13:16:22 ID:ET7upgIj0 (2/2)
SSLで暗号化しても行動履歴だけは追えてしまうからなー今後どうなるやら
【ネット】どのサイト閲覧し、どんな言葉で検索かけたかなど全て読取可能…プロバイダとの通信記録を読み取って広告に利用、総務省が許可
http://read2ch.net/newsplus/1275180835/ 【ネット】どのサイト閲覧し、どんな言葉で検索かけたかなど全て読取可能…プロバイダーとの通信記録広告に利用、総務省が許可★2
http://read2ch.net/newsplus/1275186758/ 931 + 2:名無しさん@十周年[sage] 2010/05/30(日) 13:18:14 ID:OQir66Q9P (1/2)
マジレスすれば匿名串と専ブラを使えばいいだけの話。
946 + 1:名無しさん@十周年[sage] 2010/05/30(日) 13:20:28 ID:NRZvKUa40 (3/3)
>>931 ISPから匿名串にアクセスしている情報が利用されるんですよ。
意味ないです。
957:名無しさん@十周年[] 2010/05/30(日) 13:21:21 ID:/7BlveNR0 (4/4)
>>931 自分のPCから匿名串まで繋ぐ回線は丸見えだよw
977 + 1:名無しさん@十周年[sage] 2010/05/30(日) 13:25:00 ID:OQir66Q9P (2/2)
>>946 それを言ったらそもそもサイトにアクセスできないだろ。
今でもデフォでどのサイトからアクセスしてきたかわかるんだぞ。
お前は毎回ブランクからアクセスしてるのか?
993:名無しさん@十周年[] 2010/05/30(日) 13:27:15 ID:xsTcCwYg0 (11/11)
>>977 今までは「通信の秘密」という建前上、その情報を利用することはなかった
本当に個々のプロバイダが利用してなかったのかどうかは知らないが
今後は積極的に利用しますよって問題だよ、わかれ
http://www.attokyo.co.jp/company/info.html 会社名 株式会社アット東京(@Tokyo)(AT TOKYO Corporation)
本社所在地 東京都江東区豊洲5-6-36 SIA豊洲プライムスクエア3階 地図
TEL:03-6372-3000(代表)
会社設立日 2000年6月26日
役員
代表取締役社長 中村晃
取締役副社長 八木澤一郎
常務取締役 佐藤明宏
常務取締役 戸谷敦
常務取締役 品川宜永
取締役 伊藤博 (セコム株式会社 代表取締役社長)
取締役 泉田達也 (セコム株式会社 執行役員)
(セコムトラストシステムズ株式会社 代表取締役社長)
取締役 林慶司 (セコム株式会社 企画部担当部長)
取締役 壹岐素巳 (東京電力株式会社 常務執行役)
常勤監査役 桜田裕
監査役 吉田保幸 (セコム株式会社 取締役)
監査役 内藤義博 (東京電力株式会社 取締役)
常務執行役員(CTO) 伊藤久
執行役員 海老原義雄
執行役員 小笠原寛
執行役員 風間洋人
執行役員 堀井正朋
執行役員 吉川純一郎
執行役員 横森仁
執行役員 渡邊芳男
資本金 133億7850万円
事業内容 情報通信システムを一括して集中管理するデータセンター事業
(届出電気通信事業者)
出資企業 セコム株式会社 東京電力株式会社 株式会社インテック
営業開始日 2000年9月
センター 東京都内(23区・多摩地区)
※センター所在地は公表しておりません。
安心ネットづくり促進協議会 (JISPA) 正会員 2014年9月30日現在56団体(合計190団体)
http://www.good-net.jp/partners/regular-member/ https://archive.today/5ITUx アルプスシステムインテグレーション株式会社
株式会社インターネットイニシアティブ
株式会社内田洋行
エイベックス・ミュージック・クリエイティブ株式会社
NTTコミュニケーションズ株式会社
株式会社NTTドコモ
株式会社NTTぷらら
株式会社エフエム東京
沖縄セルラー電話株式会社
株式会社オプト
株式会社ガイアックス
京セラ株式会社
グリー株式会社
グーグル株式会社
株式会社ケイ・オプティコム
KDDI株式会社
株式会社サイバーエージェント
株式会社サイバード
サムスン電子ジャパン株式会社
シャープ株式会社
株式会社小学館集英社プロダクション
株式会社情報通信総合研究所
スカパーJSAT株式会社
株式会社ソニー・ミュージックエンタテインメント
ソネット株式会社
ソフトバンク株式会社
ソフトバンクテレコム株式会社
ソフトバンクBB株式会社
ソフトバンクモバイル株式会社
中部テレコミュニケーション株式会社
株式会社ディー・エヌ・エー
デジタルアーツ株式会社
株式会社東芝
株式会社ドコモ・ドットコム
株式会社ドワンゴ
西日本電信電話株式会社
日本電気株式会社
日本郵政株式会社
ニフティ株式会社
日本電信電話株式会社
日本マイクロソフト株式会社
日本マクドナルド株式会社
パナソニック株式会社
東日本電信電話株式会社
東日本旅客鉄道株式会社
株式会社日立製作所
ビッグローブ株式会社
富士通株式会社
フリュー株式会社
株式会社ミクシィ
三井住友カード株式会社
株式会社三菱総合研究所
ヤフー株式会社
ユニバーサルミュージック合同会社
LINE株式会社
ワイモバイル株式会社
安心ネットづくり促進協議会 (JISPA) 賛助会員 2014年9月30日現在 36団体(合計184団体)
http://www.good-net.jp/partners/supporting-member/ https://archive.today/ltxpt 株式会社i.JTB
株式会社アイ・エス・レーティング
朝日放送株式会社
有限会社Willさんいん
株式会社ウッドクラップ
株式会社エヌディエス
株式会社エムティーアイ
大阪ガス株式会社
株式会社帯広シティーケーブル
学校法人河合塾
関西テレビ放送株式会社
京浜急行電鉄株式会社
株式会社KDDIエボルバ
株式会社コミュニティネットワークセンター
Jibe Mobile株式会社
株式会社ジュピターテレコム
株式会社セブン&アイ・ホールディングス
大日本印刷株式会社
株式会社テレビ朝日
テレビ大阪株式会社
デジタルハリウッド株式会社
東京海上日動火災保険株式会社
株式会社TOKAIコミュニケーションズ
日本通運株式会社
日本テレビ放送網株式会社
日本放送協会
日本ヒューレット・パッカード株式会社
ネットセキュリティ株式会社
ハッピーミール株式会社
株式会社はてな
株式会社フジテレビジョン
株式会社paperboy&co.
株式会社毎日放送
株式会社メディア開発綜研
株式会社ユーキャン
讀賣テレビ放送株式会社
安心ネットづくり促進協議会 (JISPA) 特別会員 2014年9月30日現在 99団体(合計191団体)
http://www.good-net.jp/partners/special-member/ https://archive.today/39JCz 青木輝勝(東北大学 電気通信研究所/情報科学研究科 准教授)
青山郁子(東京福祉大学 助教)
石井夏生利(筑波大学大学院図書館情報メディア研究科 准教授)
茨城県メディア教育指導員連絡会
一般財団法人インターネット協会
一般社団法人 インターネットコンテンツ審査監視機構
一般社団法人インターネットユーザー協会
特定非営利活動法人イー・エルダー
特定非営利活動法人e-Lunch
上沼紫野(弁護士)
映画倫理委員会
一般社団法人映像倫理機構
ECPAT/ストップ子ども買春の会
大阪商工会議所
岡村久道(弁護士、国立情報学研究所 客員教授)
奥村徹(弁護士 大阪弁護士会)
尾花紀子(ネット教育アナリスト)
金子郁容(慶應義塾大学 教授)
鎌田真樹子(デジタルハリウッド大学 特任教授)
公益社団法人関西経済連合会
特定非営利活動法人企業教育研究会
菊池尚人(慶應義塾大学 准教授)
特定非営利活動法人CANVAS
桑子博行(違法・有害情報相談センター センター長)
桑崎剛(熊本市立総合ビジネス専門学校 教頭)
国際大学 グローバル・コミュニケーション・センター
木暮祐一(青森公立大学 准教授)
近藤則子(老テク研究会 事務局長)
特定非営利活動法人コンピュータエンターテインメントレーティング機構
一般社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会
齋藤長行(青山学院大学ヒューマンイノベーション研究センター 客員研究員)
坂元章(お茶の水女子大学 教授)
清水康敬(東京工業大学 名誉教授)
主婦連合会
白川功(兵庫県立大学 教授)
一般社団法人情報教育研究所
特定非営利活動法人情報セキュリティフォーラム
末次哲侍(八王子市立城山中学校 教諭)
鈴木邦治(名桜大学 総務部付主幹)
社団法人生命保険協会
全国webカウンセリング協議会
一般社団法人全国銀行協会
全国高等学校長協会
一般社団法人全国高等学校PTA連合会
全国市長会
一般社団法人全国地方銀行協会
全国地方新聞社連合会
全国町村会
曽我邦彦(公益社団法人日本PTA全国協議会 元会長)
曽我部真裕(京都大学大学院法学研究科 教授)
一般社団法人ソーシャルゲーム協会
高橋信行(國學院大學 准教授)
橋正夫(一般社団法人全国高等学校PTA連合会 顧問)
竹内和雄(兵庫県立大学 准教授)
竹本葉子(小金井市立小金井第二中学校 副校長)
安心ネットづくり促進協議会 (JISPA) 特別会員 2014年9月30日現在 99団体(合計191団体)
http://www.good-net.jp/partners/special-member/ https://archive.today/39JCz 特定非営利活動法人地域情報化推進機構
一般社団法人テレコムサービス協会
一般財団法人デジタルコンテンツ協会
一般社団法人電気通信事業者協会
一般社団法人電子情報技術産業協会
東京都
特定非営利活動法人 東京都地域婦人団体連盟
土井隆義(筑波大学 人文社会系 教授)
中村伊知哉(慶應義塾大学 教授)
永井正直(ネット社会と子どもたち協議会 副代表)
新美育文(明治大学 法学部 教授)
西垣通(東京経済大学 教授)
一般社団法人 日本インターネットプロバイダー協会
一般社団法人日本音楽事業者協会
一般社団法人 日本オンラインゲーム協会
一般社団法人日本ケーブルテレビ連盟
日本証券業協会
一般社団法人日本損害保険協会
一般財団法人日本データ通信協会
公益社団法人日本PTA全国協議会
公益財団法人日本ユニセフ協会
一般社団法人日本レコード協会
能城茂雄(東京都立三鷹中等教育学校 情報科主幹教諭)
公益財団法人ハイパーネットワーク社会研究所
長谷部恭男(東京大学 教授)
特定非営利活動法人浜松子どもとメディアリテラシー研究所
弘前大学教育学部「ネット・ケータイ問題」研究プロジェクト
藤川大祐(千葉大学 教授)
一般社団法人ブロードバンド推進協議会
北陸携帯電話販売店協会
堀部政男(一橋大学 名誉教授)
松山隆司(京都大学 教授)
一般財団法人マルチメディア振興センター
三鷹市
村井純(慶應義塾大学 教授)
一般社団法人モバイルコンテンツ審査・運用監視機構
一般社団法人モバイル・コンテンツ・フォーラム
森亮二(弁護士)
保田裕彦(山口県立下関工業高等学校 教諭)
山口英(奈良先端科学技術大学院大学 教授)
一般社団法人融合研究所
吉川誠司(WEB110代表)
吉田和夫(玉川大学 客員教授)
米田謙三(羽衣学園 中学校 高等学校 教諭)
<記事紹介>「麻生首相と『ニコニコ動画』の危険な関係!」(『フラッシュ』08年12月16日号)
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2008/12/081216-5209.html https://archive.today/XR3yX 今週発売の写真週刊誌『フラッシュ』が、興味深い記事を掲載している。
麻生太郎首相といえば漫画好きで、東京・秋葉原での人気が一時注目を浴びたが、
その人気は作られたものではないか、という問題提起をしているからだ。
というのは、インターネット上の「ニコニコ動画」という動画配信サイトは約1000万人の会員がおり、
かなりの影響力を持つとされるが、そこで「麻生自民党チャンネル」なる、麻生首相をヨイショする番組が配信されているし、
今年9月の自民党総裁選前には麻生氏支持率実に80%とする自民党総裁選アンケート調査結果が発表されたりしたが、
このニコ動の運営会社や関連会社に麻生氏の親族が関係しているからだ。
ニコ動を運営しているのは、東証1部の着メロ等携帯向け音楽配信主力の「ドワンゴ」。
「エイベックス・グループ・ホールディングス」が20・11%保有する関係会社)。そして……。
2008年12月5日掲載。この記事を見たい方は、本紙改訂有料ネット記事アクセス・ジャーナルへ
【株式会社エクストーン】
「ニワンゴ」「ニコニコ動画」に関連した開発・保守業務
取締役・・・麻生将豊24歳(麻生太郎の長男)
麻生将豊(まさひろ)
1984年12月29日生まれ。麻生太郎の長男。幼稚舎から慶應、中高はSFCに通う。
2008年現在はミズーリ州のウィリアム・ジュエル・カレッジに留学中、2011年に卒業予定。
↓
【株式会社エクストーン】
「ニワンゴ」「ニコニコ動画」に関連した開発・保守業務
取締役・・・麻生将豊24歳(麻生太郎の長男)
学生の麻生長男が取締役やってる
取締役 麻生 巌
昭和49年7月17日生
平成9年4月 株式会社日本長期信用銀行(現新生銀行)入行
平成12年6月 麻生セメント株式会社(現株式会社麻生)監査役
平成13年6月 同社取締役
平成13年8月 麻生セメント株式会社
(現麻生ラファージュセメント株式会社)取締役(現任)
平成17年6月 株式会社麻生常務取締役(現任)
平成17年12月 株式会社ドワンゴ取締役(社外取締役)
平成20年10月 麻生チャンネル開設
株主・・・・麻生将豊、エクストーン9553株を所持
麻生太郎の妻、エクストーン5120株を所持
【株式会社ニワンゴ】
ニコニコ動画開発・運営。2ch携帯版、メールシステム等開発、
エクストーン社取締役を兼ねる
株式会社アソウ・システムソリューションから多数出向者(別会社経由)
【株式会社ドワンゴ】
ネットコンテンツなどを提供するIT企業、株式会社ニワンゴの親会社
株式会社アソウ・アルファから出向者、派遣者多数
取締役・・・麻生巌35歳(麻生太郎の甥、麻生グループ)
▼資本関係
エイベックス・グループ・ホールディングス株式会社
↓筆頭株主 40900株 20.67% (2008/12/29)
↓株主 川上量生 36395株 18.39% (2008/12/29)
株式会社ドワンゴ ← 社外取締役 麻生巌 (巖、いわお)
(ニコニコ動画の開発・運営、株式会社ニワンゴと所在地・求人が同一)
↓100%子会社
株式会社ニワンゴ
(ニコニコ動画運営、株式会社ドワンゴと所在地・求人が同一)
↓システムを発注
株式会社エクストーン ← 取締役・株主 麻生将豊 (まさひろ) 、
株主 麻生千賀子 (ちかこ)』
>>76 【速報】アフィブログ運営のIPがドワンゴと一致
http://read2ch.net/poverty/1393923473/ 【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://read2ch.net/internet/1284775268/ 462:192.168.0.774[] 2010/09/30(木) 20:54:18 ID:yxsG3whYO (5/7)
因みに東京都青少年健全育成条例とかがなぜあれだけ騒がれたかと言うと、
戦時中だか戦前だかに政府の統制や検閲しやすくする為に東京に大手企業や出版社の本社を集めた。
だから東京都や地方の大都市(愛知県、大阪府、京都府)が押さえられたら実質全国の流通を押さえる事が出来たから。
今回も全く同じ、総務省や警察庁は同じ合同庁舎内に同居してる身だし
KDDIやNTTやJPNEのビルもついでに国会も全部その近く、皇居(江戸城跡地)のすぐ南側に集中してる。
要するに日本国内に張り巡らされたインターネットの中央集権化か。
>>75 日本テレビとCIA 発掘された「正力ファイル」 (宝島SUGOI文庫)
http://www.amazon.co.jp/dp/4796684751 正力 松太郎(しょうりき まつたろう、1885年(明治18年)4月11日 – 1969年(昭和44年)10月9日)は、
日本の警察官僚、実業家、政治家。元読売新聞社社主。
位階は従二位、勲等は勲一等。富山県高岡市名誉市民。京成電鉄OB。
出身校 東京帝国大学法科大学 (現・東京大学)
前職 警察官僚
内閣情報局参与
京成電気軌道総務部長
読売新聞社代表取締役社長
日本テレビ放送網代表取締役社長
讀賣テレビ放送取締役会長
読売巨人軍創立者・初代オーナー
日本武道館会長
戦後は、MLB選手を日本に招聘して日米野球を興行するなど野球界で尽力したが、
一方で長期にわたる中央情報局(CIA)への協力(非公式の工作活動)をおこなっていたことが、
アメリカで保管されている公文書により判明している。
トムス・エンタテインメント
データ分析で人気アニメを制作へ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/JIREI/20130926/507022/ セガサミーホールディングスでアニメの企画・制作・販売などを手掛けるトムス・エンタテインメント(東京・中野)が、
ビッグデータを分析し、その結果をアニメ制作に生かす計画を進めている。
トムスは将来的に、アニメの視聴日時や回数、視聴ログなどを分析し、アニメ制作などに生かす考え。
現状で2000タイトル、5万エピソードを超えるアニメ作品のデータベースを構築しており、これを活用する意向だ。
トムスの工藤智明営業本部ネットワークサービス部長は「ビッグデータ分析を通じて、人気作品の好調の要因を探りたい」と話す(写真)
またトムスは利用者が視聴したアニメを記録・管理できるサービス「アニ×me(あにみ〜)」を提供済みだ。
この8月には、スマホのカメラ機能を使って作品を特定できる「カメラ認証で探す」機能を追加した。
具体的には、スマホのカメラでアニメの画像や動画を撮影すれば、その作品のタイトルやスタッフ・キャスト、キャンペーンといった情報を
リアルタイムで確認できるというもの。これは視聴データの収集にも生かせる。
この機能を実装するために、米Vobileのフィンガープリント技術「msync」を採用した。
すでに米国では映画や演劇など娯楽産業における収入予測が広がっている。ネットフリックスやレントラックなど
様々なデータ分析会社が登場。主役や脇役、予算、監督、スタッフ、台本や公開場所など興行に関わる要素を分析し、
収益予測を立てるモデルを確立しつつある。
特に映画製作は巨額の投資を伴うため、興行の成功確率を高めるためにビッグデータが使われている。
トムスの計画は、日本での先駆けといえ、その予測モデルの構築から業界の受け止め方まで多方面で注目が集まりそうだ。
日本ではビッグデータと言えば現状は販促やマーケティング領域が中心だが、コンテンツ制作にも広がれば
M2M(machine to machine)の領域が拡大分野となりそうだ。
701 + 3:192.168.0.774[] 2010/09/10(金) 19:28:36 ID:W8Kt5Swz0 (3/7)
総務省のサイトにもいろいろ情報はあるけど原口一博総務大臣はどのように考えてるだろう
数年前から用意されていたレールがあるのをそのまま素通りさせたのか
それともブロッキングについて自らの判断を入れているのか。
どちらにしろ一旦ブロッキングが整備されたらあの予算規模では止まりそうもないな、
器具や仕組みは一旦作られたらメンテナンス停止するか撤去しない限り
何時でも何にでも使えるから。
ブロッキングやDPI(ディープ・パケット・インスペクション)は
何も児童ポルノを止める技術じゃなくて
インターネット上に流れる情報を逐一解析してその通信をブロックする仕組み。
インターネットが単なる情報網ではなくて
DPIで情報を抜かれる盗聴網と化し、ブロッキングにより情報の迷路になってしまう。
一般社団法人 インターネット広告推進協議会 JIAA
http://www.jiaa.org/ http://www.jiaa.org/about/officerlist.html 本会の役員は下記の通りです。
<2014(平成26)年7月1日現在>
【理事長】
秋山 隆平 (株式会社 電通)
【副理事長】
野村 裕知 (株式会社 日本経済新聞社)
宮坂 学 (ヤフー株式会社)
矢嶋 弘毅 (デジタル・アドバタイジング・コンソーシアム株式会社)
【専務理事】
森嶋 士郎
【常務理事】
長澤 秀行
【理事】
味澤 将宏 (Twitter Japan株式会社)
荒波 修 (ヤフー株式会社)
出澤 剛 (LINE株式会社)
岩切 隆吉 (株式会社 オプト)
岩下 充志 (Facebook Japan株式会社)
岡本 保朗 (株式会社 サイバーエージェント)
小川 亨 (株式会社 インプレス)
小川 康治 (ニフティ株式会社)
釜田 康光 (株式会社 朝日新聞社)
亀井 典明 (株式会社 アサツー ディ・ケイ)
姜 希仙 (日本マイクロソフト株式会社)
神戸 純 (株式会社 mediba)
木内 敏之 (株式会社 読売新聞東京本社)
齊藤 靖史 (株式会社 テレビ東京コミュニケーションズ)
佐伯 信二 (株式会社 毎日新聞社)
佐藤 功一 (株式会社 TBSテレビ)
塚本 幹夫 (株式会社 フジテレビジョン)
辻 輝 (株式会社 博報堂DYメディアパートナーズ)
遠谷 信幸 (株式会社 電通)
新澤 明男 (株式会社 サイバー・コミュニケーションズ)
新村 尚貴 (株式会社 日経BP)
濱野 斗百礼 (楽天株式会社)
原 邦雄 (グーグル株式会社)
福武 雅則 (エヌ・ティ・ティ レゾナント株式会社)
宝珠山 卓志 (株式会社 D2C)
保母 拡一朗 (株式会社 日本経済新聞社)
前田 寿之 (株式会社 テレビ朝日)
武藤 政之 (株式会社 セプテーニ)
若井 真介 (日本テレビ放送網株式会社)
【監事】
岨中 健太 (株式会社 ミクシィ)
津崎 文明 (株式会社 産経デジタル)
一般社団法人 インターネット広告推進協議会 JIAA
http://www.jiaa.org/ http://www.jiaa.org/about/memberlist.html 会員社一覧
平成26年10月1日現在 166 社
●正会員 148社
株式会社 アイスタイル
アイティメディア株式会社
アイブリッジ株式会社
株式会社 アイレップ
株式会社 アクセリオン
株式会社 アサツー ディ・ケイ
株式会社 朝日広告社
株式会社 朝日新聞社
株式会社 アドウェイズ
アドバタイジングドットコム・ジャパン株式会社
株式会社 アドフレックス・コミュニケーションズ
アマゾン・ジャパン株式会社
E-グラフィックス コミュニケーションズ株式会社
株式会社 イプロス
株式会社 インプレス
InMobi Japan株式会社
株式会社 ADKデジタル・コミュニケーションズ
株式会社 エイムクリエイツ
AOLオンライン・ジャパン株式会社
エキサイト株式会社
株式会社 エスワンオーインタラクティブ
株式会社 エヌケービー
株式会社 エヌ・ティ・ティ・アド
NTTコム オンライン・マーケティング・ソリューション株式会社
エヌ・ティ・ティ レゾナント株式会社
株式会社 オウケイウェイヴ
株式会社 オールアバウト
オグルヴィ・ワン・ジャパン株式会社
株式会社 オサマジョール
株式会社 小田急エージェンシー
株式会社 オプト
株式会社 オムニバス
株式会社 オリコム
株式会社 oricon ME
一般社団法人 インターネット広告推進協議会 JIAA
http://www.jiaa.org/ http://www.jiaa.org/about/memberlist.html 会員社一覧
平成26年10月1日現在 166 社
●正会員 148社
Kauli株式会社
株式会社 カカクコム
株式会社 学研パブリッシング
株式会社 KADOKAWA
カルチュア・コンビニエンス・クラブ株式会社
京セラコミュニケーションシステム株式会社
グーグル株式会社
株式会社 クオラス
株式会社 Gunosy
グリー株式会社
CRITEO株式会社
株式会社 グローバルネット
株式会社 クロスリスティング
Glossom株式会社
廣告社株式会社
株式会社 講談社
サイジニア株式会社
株式会社 サイバーエージェント
株式会社 サイバー・コミュニケーションズ
株式会社 産経デジタル
株式会社 シーエー・モバイル
GMOアドパートナーズ株式会社
GMOインターネット株式会社
GMO NIKKO株式会社
GMOメディア株式会社
株式会社 CMサイト
株式会社 CMerTV
株式会社 JR西日本コミュニケーションズ
株式会社 ジェイアール東日本企画
株式会社 Jストリーム
シルバーエッグ・テクノロジー株式会社
株式会社 新東通信
株式会社 スタンダード通信社
株式会社 スパイスボックス
スマートニュース株式会社
株式会社 スマイルエッジ
株式会社 セプテーニ
株式会社 セレス
ソネット・メディア・ネットワークス株式会社
ソフトバンクモバイル株式会社
一般社団法人 インターネット広告推進協議会 JIAA
http://www.jiaa.org/ http://www.jiaa.org/about/memberlist.html 会員社一覧
平成26年10月1日現在 166 社
●正会員 148社
ターゲッティング株式会社
株式会社 大広
大日本印刷株式会社
Twitter Japan株式会社
株式会社 DAサーチ&リンク
株式会社 ディー・エヌ・エー
株式会社 D2C
株式会社 TBSテレビ
株式会社 ディスコ
デジタル・アドバタイジング・コンソーシアム株式会社
株式会社 デジタルガレージ
株式会社 デルフィス
株式会社 テレビ朝日
株式会社 テレビ東京
株式会社 電通
株式会社 電通イーマーケティングワン
株式会社 電通パブリックリレーションズ
株式会社 電通東日本
株式会社 電通 名鉄コミュニケーションズ
電通ヤング・アンド・ルビカム株式会社
株式会社 東急エージェンシー
株式会社 東京アドエージェンシー
株式会社 とうこう・あい
トムソン・ロイター・マーケッツ株式会社
トランス・コスモス株式会社
株式会社 ドリコム
株式会社 日刊スポーツ新聞社
株式会社 日経BP
ニフティ株式会社
株式会社 日本経済広告社
株式会社 日本経済社
株式会社 日本経済新聞社
日本テレビ放送網株式会社
日本マイクロソフト株式会社
一般社団法人 インターネット広告推進協議会 JIAA
http://www.jiaa.org/ http://www.jiaa.org/about/memberlist.html 会員社一覧
平成26年10月1日現在 166 社
●正会員 148社
株式会社 博報堂
株式会社 博報堂DYインターソリューションズ
株式会社 博報堂DYメディアパートナーズ
株式会社 博報堂プロダクツ
株式会社 BI.Garage
ビッグローブ株式会社
Videology Asia Pte. Ltd.
Facebook Japan株式会社
株式会社 フジテレビジョン
富士フイルムビジネスエキスパート株式会社
株式会社 Platform ID
株式会社 フリークアウト
Fringe81株式会社
株式会社 プレゼントキャスト
株式会社 フロンテッジ
株式会社 北海道新聞社
株式会社 VOYAGE GROUP
株式会社 マーケティングエンジン
株式会社 マイクロアド
株式会社 毎日広告社
株式会社 毎日新聞社
株式会社 まぐまぐ
株式会社 マッキャンエリクソン
株式会社 ミクシィ
株式会社 mediba
株式会社 メディックス
株式会社 モデューロ
株式会社 モブキャスト
ヤフー株式会社
株式会社 ユーザベース
ユナイテッド株式会社
株式会社 読売エージェンシー
株式会社 読売広告社
株式会社 読売新聞東京本社
株式会社 読売連合広告社
LINE株式会社
楽天株式会社
株式会社 リードオフネット
株式会社 リクルートホールディングス
ログリー株式会社
一般社団法人 インターネット広告推進協議会 JIAA
http://www.jiaa.org/ http://www.jiaa.org/about/memberlist.html 会員社一覧
平成26年10月1日現在 166 社
●賛助会員 18社
アカマイ・テクノロジーズ合同会社
アドビ システムズ株式会社
株式会社 アド・プロ
イー・ガーディアン株式会社
株式会社 インフォデックス
株式会社 ADKアーツ
エクスペリアンジャパン株式会社
株式会社 クルーソー
コムスコア・ジャパン株式会社
株式会社 チューブモーグル
株式会社 電警
株式会社 電通テック
ニールセン株式会社
株式会社 博報堂アイ・スタジオ
ピットクルー株式会社
株式会社 ビデオリサーチ
株式会社 ビデオリサーチ インタラクティブ
ビルコム株式会社
ソフトバンクが公開したNTTグループへの天下りリスト 総務省が基地局問題を規制しない背景か
http://www.kokusyo.jp/ソフトバンクが公開したnttグループへの天下りリ/ ソフトバンクが制作した次の報告書の存在を御存じだろうか。この報告書はわたしの知人が発見したもので、
87ページには、総務省からNTTグループへの歴代天下り一覧表が掲載されている。
(ソフトバンクの報告書=ここをクリック)
http://webcast.softbank.co.jp/ja/press/20101110/pdf/press_20101110.pdf 総務省が定めている携帯電磁波(高周波)の防護指針が、欧米に比べて1万倍、
あるいは10万倍も緩やかになっている背景や、総務省が基地局問題を放置している背景を考える上で、
参考になるのではないだろうか。
なお、NTT労組の「アピール21」は、政界に対して多額の政治献金をおこなっている。
参考までに、次の記事を紹介しておこう。
(参考記事:田嶋、菅、原口、仙谷、枝野…NTT労組から総額1億円超 企業と政界つなぐ「労組マネー」)
http://www.mynewsjapan.com/reports/1332 【ソフトバンク公表のNTTグループ・天下りリスト】
貝沼孝二 (政策統括官) NTTコム監査役
野欣司 (郵政大学校長) NTTドコモ監査役
高橋幸男 (郵政省郵務局長) NTT 常勤監査役
杉山栄亮 (通信政策局情報管理課長) NTTドコモ取締役
西井烈 (簡易保険局長) NTTデータ取締役副社長
小野沢知之 (放送行政局長) NTTドコモ代表取締役副社長
村瀬龍児 (郵政大学校長) NTTドコモ代表取締役副社長
舘野忠男 (関東電気通信監理局長) NTT都市開発常勤監査役
志村伸彦 (東海郵政監察局長) NTTドコモ東北代表取締役社長
白井太 (事務次官) NTTデータフロンティア会長
磯井正義 (関東電気通信監理局長) NTTデータ常務取締役
高木繁俊 (前郵政省簡易保険局長) NTTデータ代表取締役副社長
松野春樹 (事務次官) NTT 代表取締役副社長
松本利太郎 (郵政大学校校長兼中央郵政研修所所長) NTTデータ監査役
加藤豊太郎 (郵務局長) NTTドコモ代表取締役副社長
結城淳一 (大臣官房首席監察官) NTT西日本代表取締役副社長
阿部邦人 (局長) NTTドコモ取締役
中野礼一 (郵政省東京郵政局長) NTT都市開発常勤監査役
寺西英機 (局長) NTTデータ副社長執行役員
有村正意 (通信政策局長) NTTドコモ関西代表取締役社長
品川萬里 (郵政審議官) NTTデータ代表取締役副社長
井上陽二郎 (東海郵政局長) NTTドコモ取締役
中西冨美夫 (東京簡易保険事務センター所長) NTTドコモ取締役DIG推進室長
中山治英 (東京郵政局長) NTTドコモ中国代表取締役社長
柳衛寛重 (大臣官房首席監察官) NTTデータ取締役
栗谷川和夫 (局長) NTT東日本監査役
田中征治 (技術総括審議官) NTTドコモ取締役
足立盛二郎 (郵政事業庁長官) NTTドコモ代表取締役副社長
金澤薫 (総務事務次官) NTT 代表取締役副社長
新保智 (郵政公社郵政総合研究所長) NTTデータ常勤監査役
関口純一 (総務省郵政研究所次長) NTT東日本監査役
庄司一郎 (簡易保険事業本部副本部長) NTT東日本取締役
蝶野光 (東海総合通信局長) NTT東日本監査役
松井浩 (総務審議官) NTTドコモ代表取締役副社長
須田和博 (郵政行政局長) NTTデータ常務執行役員内部監査担当
ニコニコ動画で権利者削除をしている権利者について網羅的に調べてみた。
http://nicovideo.g.hatena.ne.jp/myrmecoleon/20090416/1239890868 ..順位 権利者 削除動画数
1 ...在京テレビ局6社*3 ...33954
2 ...社団法人音楽制作者連盟の会員 17340
3 ...株式会社東京放送 11854
4 ...株式会社サンライズ ...9090
5 ...株式会社フジテレビジョン ..8553
6 ...株式会社テレビ東京 ..8034
7 ...キングレコード株式会社 7997
8 ...社団法人日本音楽事業者協会の会員 6976
9 ...株式会社エー・ティー・エックス .6971
10 バンダイビジュアル株式会社 6555
11 東映株式会社 6079
12 東映アニメーション株式会社 4318
13 株式会社ジャパン・ライツ・クリアランスの会員 4298
14 日本放送協会 4125
15 株式会社角川書店 3410
16 株式会社アップフロントワークス ...2850
17 株式会社アニプレックス 2819
18 株式会社ソニー・ミュージックエンタテインメント ..2758
19 エイベックスホールディングス株式会社 2585
20 株式会社小学館集英社プロダクション 2373
21 株式会社ソニー・ミュージックレコーズ .2222
22 ワーナー エンターテイメント ジャパン株式会社 1994
23 株式会社バップ 1900
24 株式会社テレビ朝日 1750
25 株式会社コーエー 1728
26 株式会社フロンティアワークス .1725
27 個人 ..1668
28 株式会社トムスエンタテインメント ...1658
29 東宝株式会社 ..1510
30 株式会社ポニーキャニオン ..1508
31 株式会社コナミデジタルエンタテインメント 1495
32 角川映画株式会社 ...1479
33 ジェネオン エンタテインメント株式会社 ...1443
34 シンエイ動画株式会社 .1414
35 株式会社キューンレコード 1412
36 日本テレビ放送網株式会社 1380
37 株式会社エピックレコードジャパン 1355
38 株式会社スペースシャワーネットワーク ...1334
39 株式会社アートバンク .1327
40 株式会社ショウゲート ..1315
41 株式会社ぴえろ ...1253
42 日本アニメーション株式会社 ..1218
43 株式会社ジャパンイメージコミュニケーションズ 1213
44 株式会社エスエムイーレコーズ ..1181
45 株式会社ゴンゾ ...1147
46 株式会社アクアプラス 1101
47 エム・ティー・ヴィー・ジャパン株式会社 ..1053
48 株式会社ビジュアルアーツ .1030
49 ユニバーサル・ピクチャーズ・ジャパン 952
50 株式会社WOWOW 937
ニコニコ動画で権利者削除をしている権利者について網羅的に調べてみた。
http://nicovideo.g.hatena.ne.jp/myrmecoleon/20090416/1239890868 順位 権利者 削除動画数
51 株式会社スタジオジブリ 906
52 株式会社スタジオディーン .901
53 株式会社セガ .855
54 有限会社AKABEi SOFT2 .760
55 株式会社メディアファクトリー 736
56 株式会社マッドハウス 728
57 株式会社ヒストリーチャンネル・ジャパン .686
58 ディスカバリー・ジャパン株式会社 644
59 株式会社ぎゃろっぷ ...630
60 株式会社プロダクション・アイジー 601
61 有限責任中間法人日本動画協会の会員 586
62 株式会社ミノリ ...577
63 松竹株式会社 523
64 株式会社徳間書店 492
65 株式会社小学館プロダクション 481
66 株式会社ソニー・ピクチャーズ エンタテインメント ...456
67 株式会社ソニー・ミュージックアソシエイテッドレコーズ .440
68 株式会社デフスターレコーズ 412
69 株式会社文化放送 409
70 株式会社円谷プロダクション 384
71 株式会社5pb. ...377
72 阪急阪神ホールディングス株式会社 ...376
73 株式会社マーベラスエンターテイメント ...370
74 ビクターエンタテインメント株式会社 361
75 株式会社ニトロプラス ...355
76 株式会社竜の子プロダクション 353
77 株式会社ガイナックス 315
78 有限会社ランプオブシュガー 315
79 株式会社カプコン .297
80 株式会社インデックスミュージック 297
81 株式会社ウィル ..292
82 株式会社手塚プロダクション ...291
83 株式会社アシッド ...288
84 株式会社徳間ジャパンコミュニケーションズ ...283
85 株式会社イーエス・エンターテインメント ..283
86 ユニバーサル ミュージック合同会社 253
87 株式会社ジェー・シー・スタッフ .248
88 株式会社エンターブレイン 235
89 株式会社ラジオ関西 .232
90 JVCエンタテインメント株式会社 ..222
91 クオリティコンフィデンス株式会社 ...217
92 株式会社プラスヘッズ ..211
93 有限会社サンクレイド ...206
94 株式会社ネクストン ..206
95 株式会社プロダクションリード 206
96 有限会社シャングリア ..198
97 株式会社インターハート ..185
98 株式会社ARIA .182
99 株式会社アートムーヴ .169
100 DIXEO株式会社 ...168
一般社団法人インターネットコンテンツ審査監視機構
http://www.i-roi.jp/ 組織 / 会員
http://www.i-roi.jp/about/system.html 正会員
コーエーテクモホールディングス株式会社
株式会社バンダイナムコホールディングス
株式会社KADOKAWA
株式会社サミーネットワークス
株式会社オービックビジネスコンサルタント
株式会社横浜銀行
日本エンタープライズ株式会社
株式会社帝国ホテル
富士ソフト株式会社
株式会社ウェブマネー
株式会社スクウェア・エニックス・ホールディングス
富士通株式会社
株式会社電通国際情報サービス
東日本電信電話株式会社
株式会社セガ
行政・学術会員
青山学院大学 ヒューマン・イノベーション研究センター
埼玉工業大学
草加市役所
千葉商科大学
東京工科大学 メディア学部
東北福祉大学
賛助会員
ベネッセホールディングス株式会社
キャピタル・パートナーズ証券株式会社
株式会社三井住友銀行
大和証券株式会社
SBIホールディングス株式会社
三菱UFJモルガン・スタンレー証券株式会社
モバイルコンテンツ審査運用監視機構
https://www.ema.or.jp/ema.html 2014年度 会員一覧
https://www.ema.or.jp/member/member_list.html EMAの活動にご賛同いただける個人・法人の正会員を募集しております。 詳細はこちらをご覧ください。
正会員 26社(50音順)
株式会社アムタス
株式会社インテグラル
株式会社エイベック研究所
NHN PlayArt株式会社
株式会社エムティーアイ
株式会社オープンドア
株式会社オプト
株式会社KADOKAWA
株式会社ガイアックス
グリー株式会社
グロヴァレックス株式会社
株式会社サイバーエージェント
株式会社サイバード
GMOメディア株式会社
株式会社スマートバリュー
株式会社小さな彗星
株式会社ディー・エヌ・エー
株式会社ドワンゴ
株式会社ビジュアルワークス
ピットクルー株式会社
株式会社フェイス・ワンダワークス
フリュー株式会社
株式会社ボルテージ
株式会社メディア開発綜研
株式会社ユアネット
LINE株式会社
賛助会員(法人) 18社(50音順)
一般社団法人安心安全インターネット塾
特定非営利活動法人e-Lunch(イーランチ)
茨城県メディア教育指導員連絡会
特定非営利活動法人インターネットスキル認定普及協会
特定非営利活動法人企業教育研究会
特定非営利活動法人コンピュータエンターテインメントレーティング機構
一般社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会
一般社団法人テレコムサービス協会
一般社団法人日本インターネットプロバイダー協会
一般社団法人日本音楽事業者協会
一般社団法人日本音楽著作権協会
一般社団法人日本オンラインゲーム協会
公益社団法人日本芸能実演家団体協議会・実演家著作隣接権センター
一般社団法人日本スマートフォンセキュリティ協会
公益社団法人日本通信販売協会
一般社団法人日本レコード協会
特定非営利活動法人浜松子どもとメディアリテラシー研究所
一般社団法人モバイル・コンテンツ・フォーラム
賛助会員(個人) 6名(50音順)
桑崎 剛(安心ネットづくり促進協議会 特別会員、熊本市立総合ビジネス専門学校)
佐和 伸明(柏市立柏第二小学校 教頭)
竹内 和雄(兵庫県立大学 准教授)
米田 謙三(大阪私立羽衣学園高等学校)
他2名
一般財団法人インターネットコンテンツセーフティー協会 ICSA (児童ポルノ流通防止協議会)
http://www.netsafety.or.jp/about/003.html 会員一覧 2014年8月1日現在の総会員数(91社・団体)
設立時の構成メンバー(初年度発起会員)(19社・団体)
株式会社インターネットイニシアティブ
EditNet株式会社
NTTコミュニケーションズ株式会社
株式会社NTTぷらら
NTTレゾナント株式会社
グーグル株式会社
KDDI株式会社
ソネット株式会社
ソフトバンクテレコム株式会社
ソフトバンクBB株式会社
デジタルアーツ株式会社
一般社団法人テレコムサービス協会
一般社団法人電気通信事業者協会
ニフティ株式会社
一般社団法人日本インターネットプロバイダー協会
一般社団法人日本ケーブルテレビ連盟
ネットスター株式会社
ビッグローブ株式会社
ヤフー株式会社
2011年6月20日追加分(13社)
イッツ・コミュニケーションズ株式会社
インターネットマルチフィード株式会社
株式会社エヌ・ティ・ティ エムイー
九州通信ネットワーク株式会社
近鉄ケーブルネットワーク株式会社
株式会社ケイ・オプティコム
高岡ケーブルネットワーク株式会社
トナミ運輸株式会社
株式会社新潟通信サービス
株式会社ネスク
株式会社ハートネットワーク
株式会社ハイホー
福井ケーブルテレビ株式会社
2011年8月2日追加分(14社)
アイテック阪急阪神株式会社
株式会社エディオン
株式会社エネルギア・コミュニケーションズ
株式会社KCN京都
株式会社コミュニティネットワークセンター
株式会社ジュピターテレコム
株式会社テクノロジーネットワークス
株式会社ドリーム・トレイン・インターネット
日本ネットワークイネイブラー株式会社
株式会社TOKAIコミュニケーションズ
BBIX株式会社
フュージョン・コミュニケーションズ株式会社
株式会社ベイ・コミュニケーションズ
アルテリア・ネットワークス株式会社
一般財団法人インターネットコンテンツセーフティー協会 ICSA (児童ポルノ流通防止協議会)
http://www.netsafety.or.jp/about/003.html 会員一覧 2014年8月1日現在の総会員数(91社・団体)
2011年9月15日追加分(4社)
伊賀上野ケーブルテレビ株式会社
株式会社エヌ・ティ・ティ ピー・シー コミュニケーションズ
株式会社ケーブルテレビ可児
松阪ケーブルテレビ・ステーション株式会社
2011年11月8日追加分(4社)
株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ
株式会社STNet
中部テレコミュニケーション株式会社
北海道総合通信網株式会社
2012年1月27日追加分(3社)
イー・アクセス株式会社
株式会社CAC
北電情報システムサービス株式会社
2012年3月8日追加分(2社)
ソフトバンクモバイル株式会社
株式会社ケーブルテレビ富山
2012年4月19日追加分(4社)
射水ケーブルネットワーク株式会社
株式会社ハイネット
富士通株式会社
株式会社エフプレイン
2012年4月20日追加分(1社)
フリービット株式会社
2012年6月6日追加分(4社)
株式会社大学生協事業センター
株式会社アイエフネット
鉄道情報システム株式会社
株式会社Hi-Bit
一般財団法人インターネットコンテンツセーフティー協会 ICSA (児童ポルノ流通防止協議会)
http://www.netsafety.or.jp/about/003.html 会員一覧 2014年8月1日現在の総会員数(91社・団体)
2012年10月4日追加分(1社)
株式会社朝日ネット
2012年10月26日追加分(1社)
株式会社アイ・シー・シー
2013年2月19日追加分(10社)
蕨ケーブルビジョン株式会社
株式会社グッドコミュニケーションズ
沖縄ケーブルネットワーク株式会社
株式会社テレビ松本ケーブルビジョン
山陰ケーブルビジョン株式会社
青森ケーブルテレビ株式会社
ケーブルテレビ株式会社
株式会社帯広シティーケーブル
東北インテリジェント通信株式会社
株式会社ふれあいチャンネル
2013年8月6日追加分(3社)
株式会社大塚商会
共立コンピューターサービス株式会社
山口ケーブルビジョン株式会社
2013年10月4日追加分(3社)
UQコミュニケーションズ株式会社
株式会社ネットコムBB
飛騨高山ケーブルネットワーク株式会社
2013年12月2日追加分(3社)
株式会社長野県協同電算
株式会社エヌディエス
株式会社南東京ケーブルテレビ
2014年8月1日追加分(2社)
富士アイティ株式会社
株式会社ワイヤ・アンド・ワイヤレス
【児童ポルノ】ブロッキング問題【インターネット】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274956488/ 326 :192.168.0.774:2010/05/29(土) 01:47:23 ID:hGWt4w+00
なんか変なのが沸いてたみたいなので
173 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/27(木) 13:51:16 ID:BQnlSleA0
民主党のせいにしようとしてる奴がたくさんいるが、もちろんこれは、
自民党時代から総務省と警察がずっと推進してきたこと
2009/01/16(金)
【ペド】 ネット上の児童ポルノを強制的に遮断 総務省が新対策「ブロッキング」の導入検討
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232056882/ 4月からの来年度にも「ブロッキング」の 具体的な効果を調べる実証実験を行い、
日本でも導入が可能かどうか検討を進めることにしています。
490 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/28(金) 03:01:29 ID:kTe0vwIb0
勘違いしてる馬鹿な子がいるけど、これ民主主導じゃないからね。
ニュー速にいるなら聞いたことあると思うけど、数年前から2010年にはネット匿名禁止や有害情報遮断をしようって、公明と官僚が進めてたあの流れだからね。
自民は警察とズブズブだから、警察に利権を渡せるブロッキングや児ポ法改悪に賛成してたの。
葉梨なんかは元警察官僚だし、最近は児ポ法改悪推進運動で食ってる元警察官僚の後藤啓二も自民案推しまくりだし。
自民が下野したけど官僚はずっとこの動きを進めてて、
原口がうっかりブロッキングに言及したから、一気に進めるために表に出してきたんだよ。
で、内藤正光副総務相が総務省の官僚の動きに乗っちゃった。
そこへ警察庁が満を持して乱入してきて、何を遮断するかは警察庁主導で決めると宣言した。
中井国家公安委員長は仕事仲間の警察官僚に逆らうはずもない。 ←今ここ
児ポにマンガを含めて漫画審査機関を作ったり、ブロッキングするリストを管理する団体を警察庁が決めたりして利権を得たいの。
それと、反政府じゃなくて、反警察や反官僚の言動を潰したいんだよ。
【児童ポルノ】ブロッキング問題【インターネット】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274956488/ 494 :192.168.0.774:2010/06/01(火) 16:48:39 ID:X0siPLI40
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100601/t10014813641000.html ネット履歴使用の広告 慎重に
6月1日 11時1分 動画あり
インターネットの接続事業者に蓄積される、閲覧履歴を使って広告を配信する技術につい
て、原口総務大臣は「通信の秘密」を守る観点から慎重に議論をしたいという考えを示し
ました。
この技術は、インターネットの接続事業者に蓄積される利用者の閲覧履歴や購買情報を
使って、その人の好みに応じた広告をネットを通じて配信するもので、これまでの技術より
対象や内容を絞り込んだ広告ができることからネット業界が活用に期待を寄せています。
しかし、プライバシーの観点から問題を指摘する声もあり、総務省の研究会は先月、「利
用者の同意がなければ、この技術を活用した広告の実施は許されない」とする提言をまと
めています。
これに関して、原口総務大臣は、閣議のあとの記者会見で「いかなる状況に
ついても通信の秘密が侵害されてはならず、きわめて慎重で限定的でないといけない」と
述べました。そのうえで、原口大臣は「総務省としてはまだ結論を出したわけではなく、政
務3役で、きわめて慎重に、通信の秘密を守る観点から議論をしていきたい」と述べ、省
内で慎重に議論をしたいという考えを示しました。
【児童ポルノ】ブロッキング問題【インターネット】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274956488/ 562 :192.168.0.774:2010/06/03(木) 15:34:53 ID:Q6ln3iJwP
児ポのブロッキングは大歓迎だが、中国みたいに濫用されたら嫌だなぁ・・・。
とりあえず、今の現状、進行状況。
ほぼ決定された事項は、@ブロッキングを開始すること、Aブロックするサイトを最終的に決定うする「アドレスリスト作成・管理団体」を作ること、
B監督する有識者団体を作ることです。
濫用したくてしょうがない警察庁は、AとBの人事権を握りたがっています。
ここの人事権を握ってしまえば、あとは好き放題できますからね。乱用し放題です。
しかし、警察庁がAとBの人事権を握ることについては、
「AとBは規制の乱用を防止するための第三者機関なのに、何で規制する側の警察庁が人事権握ってるんだ!
それじゃ、乱用の歯止めにならないだろ!」と批判されてます。
そこで、頭の良い警察庁は、作戦を変えてきました。AとBの人事権を警察庁が設立した民間団体である
「児童ポルノ流通防止協議会」に与えようという作戦です。警察庁は今、コレを猛プッシュしてます。
言うまでもないですが、この「児童ポルノ流通防止協議会」の人事権は警察庁が握っており、はっきりいって、
民間団体なんてのは形だけです。事実上警察庁が人事権を握ったも同然です。
【児童ポルノ】ブロッキング問題【インターネット】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274956488/ 628 :192.168.0.774:2010/06/05(土) 22:49:01 ID:+PDuspsw0
あれこれ関連記事を読んでみて感じたipV6移行とブロッキングの私的まとめ
【前提】
近々訪れる国内インターネット接続の全面ipV6移行にあたって以下の2方式のどちらかを選択することになる。
どっちを取るかはプロバイダの判断による。
・トンネル方式
論理トンネルを経由してユーザーがインターネットに接続する方式。行うにあたってエンドユーザ宅の機器を追加・入れ替えする必要がある。
その費用負担が課題となっている。ブロッキング等の判断はプロバイダによる
・ネイティブ方式
三社しかいない代表プロバイダと呼ばれる大手プロバイダの回線をいったん経由してインターネットに接続する方式。
ブロッキング等の判断を代表プロバイダが行うことができる。
ユーザーと契約する末端プロバイダは手数料を払って代表プロバイダ回線を使う形となるため、
窓口としての役割をやるだけになる。代表プロバイダ内の通信は何やってるかわからんし口出しもできない。
ちなみに、インターネットへの通信がいったん大阪、東京の結節点に集約されるので
そこでインターネットへの通信が完璧に制御ができる。ぶっちゃけ代表プロバイダやりたい放題。
(……続く)
【児童ポルノ】ブロッキング問題【インターネット】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274956488/ 629 :192.168.0.774:2010/06/05(土) 22:53:19 ID:+PDuspsw0
【各勢力の思惑とか】(一部憶測あり)
・NTT、NEC(Biglobe)
影響力のある代表プロバイダや、ネイティブ方式においてインフラとなるNGNの主として、インターネット接続サービスを
好き勝手できるし中小プロバイダから通信仲介料をピンハネできるからネイティブ形式マンセー
ついでに、インターネット結節点でユーザーのパケを盗聴してそれを元に広告うってウマウマ(BiglobeはDPIによる広告に積極的である)
児ポボロッキングに使う精度の高い機器も金があるから買えるし、ついでにネイティブ方式で乗っかってくる
中小プロバイダからブロッキング手数料とれば機器の運用費用もだいぶまかなえるぜ!
・中小プロバイダ
ネイティブ方式を取られると大手プロバイダに首根っこ掴まれるのでできればトンネル方式がいい。
ただトンネル方式はエンドユーザーの機器入れ替えが必要なのでその金どこから捻出する?
あと精度の高い児ポブロッキングに使える装置なんて高くて買えないっつーの。
やれと言われたらネイティブ方式に乗っかって、大手プロバイダのブロッキングインフラを手数料使って使うしかないんじゃ……
・警察庁
ブロッキングに超積極的。法手続きとかすっとばして即止めろ。
リストは天下りOBの居るズブズブの団体に作らせるけど、精度の高いブロッキングだったらいいよね!(ここ重要)
できればついでに、2ちゃんねるとかの都合の悪いサイトやいちいちうるせぇインターネット上の反抗勢力もつぶしたいぜ!
・総務省
ブロッキングは慎重派も。ただ、ネイティブ方式にご執心の一派が。NTTとズブズブ。
ってかんじか。今回、即時遮断に慎重だった総務省が警察庁案を飲んだのは
>>警察庁
「精度の高いブロッキングで押せば、機器が揃えられない中小プロバイダはネイティブ方式にして、
大手プロバイダの機器でロッキングをやる、という方式を採らざるを得なくなるぜ?
ネイティブ方式やりたいんだろ?だったら、即ブロッキング飲めよ」
>>総務省
「おお、ネイティブ方式で押せるじゃん!おkwwww。即ブロッキングでもいいよ」
ってやり取りがあったんじゃないかと思っちまうわ
いずれにしてもネイティブ方式+お上のいいなりの大手プロバイダによる
ブロッキングが発動すると、マジで日本版金盾の出来上がりになる。マジで危険。
いじょ、間違ってたら、てきとーにつっこんてくださいまし
【児童ポルノ】ブロッキング問題【インターネット】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274956488/ 596 :192.168.0.774:2010/06/04(金) 21:37:40 ID:QqxH/5Un0
総務省とISPがんばれ
630 :192.168.0.774:2010/06/05(土) 23:09:36 ID:0BH5fkw20
>>596 総務省は通信の秘密を重視しているフリをしてるだけ
631 :192.168.0.774:2010/06/06(日) 00:32:34 ID:T+3NHNuZ0
>>630 それどころじゃなくて、NGNの成り立ちから見ると
総務省こそ検閲ブロッキングの主犯
とうぜん警察や規制派入り込みまくり
【児童ポルノ】ブロッキング問題【インターネット】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274956488/ 643 :192.168.0.774:2010/06/06(日) 17:44:27 ID:cVv6psfYP
>>640 警察庁が濫用できないようにするためのシステムが、「アドレスリスト作成・管理団体」と
「有識者団体」(専門委員?)だろ。ここが生命線。
もちろん、濫用する気まんまんの警察庁も、黙っちゃいない。
警察庁は、これらの団体の人事権を「児童ポルノ流通防止協議会」に与えようとしているわけだ。
「これなら、民間に人事権与えるんだから、文句ねーだろ」と言ってる。
しかし、この協議会は、警察庁が設立した団体なので、どの道警察庁が人事権を握ることになる。
したがって、ここが人事権握ると、「アドレスリスト作成・管理団体」は警察の天下りになる。警察としてはおいしい。
グレー情報については、警察の天下りを受け入れないISPの通信だけ遮断とかもできるようになる。
まさに、ブロッキング利権が生まれる。
児ポブロッキングには大賛成だが、中国みたいに悪用されるのが目に見えとるな。
規制する側が濫用を防止する団体の人事権を握ろうとしているんだから。
【児童ポルノ】ブロッキング問題【インターネット】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274956488/ 662 :192.168.0.774:2010/06/06(日) 23:34:28 ID:0E2Gb1DM0
児童ポルノ対策 ネットからの根絶急げ
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh201006060119.html 頭痛くなってきた
680 :192.168.0.774:2010/06/07(月) 02:20:06 ID:eeCDGRH00
>>662 今家で取ってる新聞って規制派だったんか。。。
681 :192.168.0.774:2010/06/07(月) 02:23:46 ID:oOoEyFpQ0
>>680 個人ならまだ養護出来ると思うが
社説だからな。
682 :192.168.0.774:2010/06/07(月) 02:25:29 ID:oOoEyFpQ0
擁護だったw
699 :192.168.0.774:2010/06/07(月) 03:44:54 ID:eTXAMYjn0
>>680 バカだなあ。これはわが国の話ではなく中国の話ですよ。
ほら。ちゃんと元記事には中国新聞ってかいてあるじゃないですか。
わが国は自由主義陣営の民主制国家ですから、こんな全体主義国家みたいなことするワケがないじゃないですか。
全ての郵便を警察の天下り利権団体が検閲し、好ましくない郵便物は廃棄する。
全ての電話を警察の天下り利権団体が盗聴し、好ましくない回線は遮断する。
例えて言うならば、こんな戦前の特高よりもひどいシステムがわが国にでてくるはずがありません。
第一我々日本国民は憲法で通信の自由や秘匿がちゃんと保障されているんですよ。
そんな憲法違反なことが軽軽しくまかりとおるワケがありません。
698 :192.168.0.774:2010/06/07(月) 03:42:52 ID:X5rt0aOj0
原口がネット規制はしないよ宣言。ホントかよ?
http://twitter.com/kharaguchi/status/15534522350 @sansaku ありがとうございます。ネット規制はありません。国会答弁でも明確にしております。
701 :192.168.0.774:2010/06/07(月) 03:50:12 ID:8eCODmKK0
>>698 目的は「ネット規制」でなく「ネット検閲」
嘘は言ってないけどな
703 :192.168.0.774:2010/06/07(月) 03:59:15 ID:8eCODmKK0
政治家も官僚も乗り気だし、マスゴミは相変わらずクソ
大手プロバイダやネット企業も検閲大賛成
状況はかなり厳しいがね
【児童ポルノ】ブロッキング問題【インターネット】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274956488/ 735 :192.168.0.774:2010/06/08(火) 04:55:16 ID:ZhXZjhSN0
総務省にブロッキング(やDPI)の実状を尋ねてみました - てんたま氏
ttp://angels-pathway.clanteam.com/qa_soumu_infocenter_100607.html > 議論をするということが決まってます。何も決まっていることはありません
■ブロッキング
・まだ決定はしてない
・研究会で、利用者視点を踏まえた ICTサービス問題に関する研究会で、
ブロッキングについては法的な課題、技術的な課題を整備している
・その研究会の研究内容を、6月、つまり今月中に、犯罪対策閣僚会議に提示をして、
進めていく予定。決まってることはない
・内容としては児童ポルノに限定し、取り組んでいくが、犯罪対策閣僚会議で
きちっと議論をして、その上でやる
■DPI
・一部の新聞報道で総務省が容認とか、ゴーサインということが出ているが、
そういうことは一切決まってない
・基本的に通信の秘密に関すること、法的な整理、技術的なやり方等研究してのところ
・DPIというのはWebサイトの通信履歴とかそういうのを全部見るので、
通信の秘密にひっかかる
・承諾を得ないでやるということはあり得ない
736 :192.168.0.774:2010/06/08(火) 05:08:30 ID:PQzOTGtq0
ブロッキングは焚書/DPIは人様のパソコン画面を視聴盗撮レコーディング
739 :192.168.0.774:2010/06/08(火) 07:15:50 ID:MviaF22f0
>>735 ×決まってることはない
○なにもかも決まってるけど、最終決定寸前まで隠蔽し続けるよ!
740 :192.168.0.774:2010/06/08(火) 07:23:02 ID:PLVI4RBPP
>>739 論拠に値する客観的な一次ソースを示して下さい。
741 :192.168.0.774:2010/06/08(火) 07:46:14 ID:LapMOZu70
>>740 ホントなんもしらねーんだな、かわいそうに
742 :192.168.0.774:2010/06/08(火) 08:15:19 ID:8h9RhEwv0
承諾といってもなぁ
分かりにくくて糞長い文章を提示し、これに異論があればいついつ迄にフォームで手続きをどうぞ、
でなかったら、自動で承諾したものとみなします、とかいう手もあるわけで。
【児童ポルノ】ブロッキング問題【インターネット】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274956488/ 766 :192.168.0.774:2010/06/10(木) 00:05:10 ID:IGq0mou10
まぁそもそも、分散化して制御の利かない存在になった国内のインターネットを環境を制御下に置くことが最終的な目的みたいだし
代表プロバイダは餌につられてケツ振ってやがるし
まったく、「ネットワークに詳しい」総務省の若手官僚とやらによる「ぼくのかんがえたさいきょうのいんたーねっと」とやらはマジで糞だぜ
767 :192.168.0.774:2010/06/10(木) 01:33:58 ID:P8OsXZG+0
>>766 分散化による中央制御の排除こそがインターネットの基本概念なのにねえ
なんでもかんでも統合しようとする総務省はそのまんまインターネットの敵対者でいいだろう
779 :192.168.0.774:2010/06/11(金) 21:10:16 ID:hclv0vrq0
政府高官『天下り法人管轄の元、プロバイダに汚いお仕事やってもらう。DPIでインターネッツ盗聴させデータ集めて
越後屋に高値で買ってもらい反政府言論掲示板にジポ画像URLを貼ってブロッキング...実にメシウマ』
●下政経塾出身だけはある。原口よーやった。
780 :192.168.0.774:2010/06/11(金) 21:19:44 ID:Q5XBkXrG0
総務省は、プロバイダの持つ契約者の名前と、分析する業者のデータ内容が分かれてるから
個人情報保護法に引っかからないと言ってるが、メールには名前が書いてあったり
個人情報、プライバシーなどを含むし、プロバイダの人間と業者の人間が立ち会えば
そこで簡単に両者を共有できてしまう...
また、どういうプログラムが動いているのかユーザーには分かりようもない。
総務省は、戦前の内務省化してるかのようだな。
781 :192.168.0.774:2010/06/12(土) 02:07:27 ID:/3oq71ewP
官僚組織は戦争に負けても横滑りで来ているから、戦前の体質のまんまと思うわ
784 :192.168.0.774:2010/06/12(土) 06:17:58 ID:q4IXnOup0
あーあ。
http://twitter.com/buzz2300/status/15951535789 警察の委託団体の情報で、警察の委託団体がリストを作る。思った通りのお手盛り
RT @takotuboooo: ブロッキング警察庁委託の財団受注
http://bit . ly/d7czdk 東京新聞は既存メディアでは数少ない規制反対派です。
#hijitsuzai #jipo
792 :192.168.0.774:2010/06/12(土) 08:22:10 ID:q4IXnOup0
173 名前:名無しさんに接続中…[sage] 投稿日:2010/06/12(土) 08:17:04 ID:Xu735zu+
児童ポルノ規制名目でネット検閲導入、ってことで予算1億5千万ゲット(インターネット協会は警察の天下り先)。
ついに警察によるネット検閲の利権化が完成。
利権となった以上、もう検閲はとまらない。
児童ポルノのブロッキング 警察庁委託の財団受注
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2010061102000205.html インターネット上の児童ポルノサイトへの接続を強制遮断する「ブロッキング」をめぐり、警察庁が公募していた、ブロッキングの
対象にする児童ポルノのアドレスリストを作成する調査研究事業を、財団法人「インターネット協会」が受注したことが十一日、分かった。
事業では来年二月にかけてリストを作成。リスト作成のためのマニュアル作りや、リストを利用するプロバイダー(接続事業者)などとの契約が求められている。
同協会は警察庁から年間一億五千万円の委託費を受け、ネット上の違法・有害情報を受け付ける「インターネット・ホットラインセンター」を運営。
リストは同センターからの情報で作成される。
【児童ポルノ】ブロッキング問題【インターネット】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274956488/ 855 :192.168.0.774:2010/06/16(水) 22:24:49 ID:hzDHAGLO0
都議会見てると、国会でも話せば民主わかってくれそうな気もするが
ブロッキング速攻で決めてくるのはちょっと怖いよなー
このへんも民意の盛り上がりって奴でひっくり返せればいいんだけど・・・
856 :192.168.0.774:2010/06/16(水) 22:37:00 ID:EBzQokSW0
>>855 この件NTTがネットリ絡んでるっぽいしなぁ
なかなか難しい気がする
857 :192.168.0.774:2010/06/16(水) 22:37:55 ID:tO6Bwq7B0
>>855 ブロッキング推進してるのは官僚
何もわかってないバカ原口がなんとなくブロッキングっていったから警察がここぞとばかりに進めてきただけ
ちなみにブロッキングのプロジェクトは自民からの継続
やっぱり自民かよと
858 :192.168.0.774:2010/06/16(水) 22:40:15 ID:vIxHj05F0
162 名前:名無しさんに接続中…[] 投稿日:2010/06/11(金) 20:52:09 ID:TyszogWC
>>158,160
いや、昨今のブロッキング、放送法改正、DPI(プロバイダ内盗聴)、全部
総務省が、自民党政権の時から提言をまとめたりしたものから始まってる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このDPI(プロバイダ内盗聴ビジネス)は、
2009年4月 自民党政権で、総務省がDPIの検討委員会を設置。
放送法改正は、
2007年12月 総務省研究会、ネットも法規制提言(通信と放送を情報通信法に一本化、ネットを規制)
2009年6月 総務省は2011年に、ネットと報道を一様に規制する情報通信法公布・施行を
目指すべきであるとする。
これらの提言に基づいてる。
ネットのブロッキングも、
2008年11月 総務省、09年から特定サイトへの通信を遮断する実証実験を始めると発表
これに基づいてる。
全て、総務省の政策として検討されてきたもの。その他総務省は、
2009年6月 「地域協働体」の創設を促す決定
というのもある。
【児童ポルノ】ブロッキング問題【インターネット】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274956488/ 887 :192.168.0.774:2010/06/18(金) 21:57:43 ID:KVAC4vgQ0
朝日朝刊、ブロッキングについて少し解説あった
「政府に都合の悪い情報まで遮断される危険性」にも
触れてくれたのはありがたいけど、
導入される方向みたいな内容だったので不安
戦前って、規制始まった頃には戦争の兆しとか
あったんだろうか
地婦連のレポート読んだけどどうだったかな
889 :192.168.0.774:2010/06/18(金) 22:36:28 ID:SQwkvHID0
>>887 戦前は新聞紙法とか出版法があったからねぇ
治安維持法制定当時も学者とかの反対はあまりなかったと聞くね
反対すると自分の立場が悪くなるからしなかったらしい
891 :192.168.0.774:2010/06/19(土) 06:38:09 ID:2FlzYMp20
>>887 導入される方向なのは確実だろ
周りを駆逐したい大手プロバイダと官僚の意思なんだから
893 :192.168.0.774:2010/06/19(土) 06:47:42 ID:jDaZpq8XP
>>891 ISPは消極的。
費用も法的責任も全てISP持ちだから。
逆に言うと、この2点が解消されると文字通り無責任に何でもやる。
通信の秘密は建前で、利用者のことは頭にないんで。
895 :192.168.0.774:2010/06/19(土) 17:18:07 ID:CEpF5e6x0
>>893 ところが一部ISPは積極的なんだよ。
なぜかって?既にDPIを導入済みだから安くできる。
まだDPI入れてないISPより優位に立てるから。
あと、DPI販売業者が儲かる話。
892 :192.168.0.774:2010/06/19(土) 06:41:44 ID:jDaZpq8XP
>>858 扇動的な誇張表現はさておき、検討が始まったのが自民党時代なのはその通りだけど、
だから「自民党が」というのでは、決定時点における政権交代や「政治主導」の意味がないよね。
ネット規制関連で自民党を擁護する気は特にないけど。
んで、児童ポルノ規制は(政権交代前も後も)与野党合意だし、技術論や法解釈論とかは
専門家の議論に属する部分が大半なので、党派対立とか持ち出しても意味無いよ。
【児童ポルノ】ブロッキング問題【インターネット】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274956488/ 896 :192.168.0.774:2010/06/19(土) 18:06:26 ID:/Pw2P13O0
>>895 DPI機能の付いたルータはすでに出てたんだな
でも、新規購入するルータはDPI付きを選ぶにしても、
既存のルータまでDPI付きで置き換えるには時期尚早じゃね
DPI法案が通れば、CISCOとYAMAHAは儲かるだろうね
何せ、既存機器の置き換えという莫大な需要が発生するんだから
しかし、DPI法案が通らなければ骨折り損だろう
地デジだってそう
放送データは暗号化、暗号キーは定期的に変更されてる
これに対応して暗号を解除する機能を実装して、
おまけにB-CASカードを読み取るICカードリーダーまで搭載しなきゃならん
メーカーには旨みがなく開発費がかさむだけ
898 :192.168.0.774:2010/06/19(土) 20:05:44 ID:jDaZpq8XP
>>895 全社が同じ思想ってことはないから、一部をとれば色々な思惑があるんだろうけど、
>>812の「ISP 技術者サブワーキング報告書」にあるISPへのアンケート結果を見ると、
傾向としてはDPIは望まれていない。
大別して、DNSポイズニング(小〜中規模ISP)、プロキシ(大規模ISP)、不可、の3つかな。
946 :192.168.0.774:2010/06/26(土) 16:30:43 ID:TJglt3+00
82 名前:風と木の名無しさん[sage] 投稿日:2010/06/26(土) 15:41:47 ID:ScozYj4G0
東浩紀氏、規制推進派宣言!?
http://togetter.com/li/31804 所詮は物書きなんてこの程度のもんか、都知事、副知事の
回りにいる作家も編集もこの程度の認識なんだろうな
まぁ、小説は除外だから高尚な小説家大先生様達には
今回のこの問題など関係ない事なんだろうけど
失望したよ小説家という奴らに
954 :192.168.0.774:2010/06/28(月) 06:50:01 ID:gaiB8xdF0
「防犯」なら何でもアリか?警察のさばるな!『安全・安心』を問う7.10 集会 (`o´) (`A´)(`o´)やります!
http://street.chikadaigaku.net/ 日時; 2010年 7月 10日(土)18時?21時
会場; 渋谷勤労福祉会館 第2洋室
→ 東京都渋谷区神南1-19-8
渋谷駅ハチ公口7分:公園通りをNHK方面へ
資料代;500円
▼
【講演】 清水雅彦さん(札幌学院大学教授:憲法)
「安全・安心まちづくりとは?」
【発言】 ネットカフェ規制条例7月施行?治安と人権侵害
豊島区監視カメラ問題 / 増える職質・微罪逮捕
野宿労働者 / 外国人労働者 / 府中派遣村
麻生邸リアリティツアー事件国家賠償請求訴訟団
横浜 APEC 過剰警備 etc … …
パノプティコン効果
監視社会の闇
http://eiji-taniguchi.com/tag/%E3%83%91%E3%83%8E%E3%83%97%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B3%E3%83%B3%E5%8A%B9%E6%9E%9C 2008-04-29 (火) 社会 データマイング | パノプティコン効果 | 中国 | 中東 | 監視
国内を平和に保つためか、それとも、反乱分子を見つけるためか、さらには、コントロールするためか・・・
全世界では、そういった名目で、監視体制が整えられている。その手法も日々、改良が重ねられている。
こんなこと日本でありうるのだろうかと思われるかもしれない。
しかし、隣国の北朝鮮、中国などといった国々では、監視体制が強化されている。
中国政府はこれまで、国民を監視する体制を強化してきた。インターネットが普及した現在、
そのネットを監視する体制も強化されていった。その常套手段は、当局が有害とみなすサイトへの
アクセスを制限するというものであった。しかし、それには限界があり、ネット使用者もその監視を
すり抜けるやり方を考えていった。しかも、その監視手法は、閲覧を禁止する必要がないサイトまでも
制限したり、逆の場合も出てくるというものであった。
しかし、そのやり方よりも効果があるやり方がありそうだ。
それは、監視の目を利用者に意識させるということだ。
最も単純な方法は、ブログ開設やネット接続、ネットカフェの利用にあたって、当局への登録を義務づけること。
> ジンバブエなど一部の国ではネットカフェ内を検閲当局者が巡回。
> 客が閲覧したサイトの記録は当局のデータベースに集められ、永久に保存される。
> (参照資料:Newsweek日本版 2008.4.16 『ネットに広がる言論弾圧の影』)
パノプティコン効果
監視社会の闇
http://eiji-taniguchi.com/tag/%E3%83%91%E3%83%8E%E3%83%97%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B3%E3%83%B3%E5%8A%B9%E6%9E%9C 2008-04-29 (火) 社会 データマイング | パノプティコン効果 | 中国 | 中東 | 監視
しかし、それには、一つ大きな問題がある。
> SNSやウェブメールでは、データはユーザーのコンピュータではなく、サービス提供者のサーバーで管理されるため、
> 制限を加えにく。
> (参照資料:Newsweek日本版 2008.4.16 『ネットに広がる言論弾圧の影』)
情報のやり取りが国境を越える状態では、効き目がないということだ。
だが、果たしてそうだろうか。やはり、監視の目を利用者に意識させるという手法は効き目がありそうだ。というのも、
> 「パノプティコン効果」だ。パノプティコンとは18世紀末にイギリスの法学者ジェレミー・ベンサムが考案した監獄。
> 囚人からは監視者が見えないが、常に見張られていると思い込まされている。
> (参照資料:Newsweek日本版 2008.4.16 『ネットに広がる言論弾圧の影』
この「パノプティコン効果」が結構な効き目があるというのだ。
簡単に言えば、パソコンに監視ソフトが入っているとか、特定のサイトにアクセスすると
注意のメッセージを知らせるとか、さらには、メールのやりとり、検索ができなくなったりするなどといった、
ちょっとした現象を起こすだけでも、利用者には不安をよぎらせる効果があるという。
> 中東では、社会全体に目を光らせるわけにはいかないので、中東諸国の政府は危険人物を
> 厳しく罰して見せしめにしている。アラブ諸国の多くのネット関連業者は、当局に協力しなかった場合の
> 仕打ちを恐れ、しぶしぶユーザーの情報を当局に提供する。
> (参照資料:Newsweek日本版 2008.4.16 『ネットに広がる言論弾圧の影』)
こういったような監視体制になっていっているようだ。
しかし、ここにきて、さらに恐ろしい体制が出てきている。それは「データマイング」という手法だ。
> 手本となるのは、9・11テロ後に米国防総省が提案した「全情報探知」計画(議会の反対で頓挫)。
> ネットユーザーの文章や買い物履歴、サイト閲覧の傾向といったデータを分析しようというものだ。
> ユーザーの発言のすべてに目を光らせるのではなく、ネット上でのユーザーの活動を分析することで、
> 犯罪者やテロリストの特定につながるパターンを見つけようという計画だ。
> (参照資料:Newsweek日本版 2008.4.16 『ネットに広がる言論弾圧の影』)
本当に恐ろしいことであるが、果たして、これらのことが本当に行われていないのだろうか。
中国の監視体制はまだまだ厳しいものだ。
> 中国の大手ネット関連企業は、特定の語句を対象にした検索結果の表示禁止や、ユーザーに関する
> データ提供といった当局の求めに唯々諾々と従っている。
> (参照資料:Newsweek日本版 2008.4.16 『ネットに広がる言論弾圧の影』)
さらに、
> 隣接する新疆ウイグル自治区の独立運動にも影響を与えている。
> 3月にデモが起きた同自治区南部のホータン(和田)中心部、
> 「デモの話はやめてくれ。(中国)共産党に捕まりたくない」
> 羊肉のくし焼きや帽子、特産のじゅうたんなどが並ぶ市場の一角で、
> 20代のウイグル族男性が困惑した表情を浮かべた。
> 同族の別の男性も「デモの件を話せば捕まる。ここは米国や日本とは違う」と打ち明けた。
> (参照資料:読売新聞 2008年4月22日 『デモの話すれば捕まる・・・新疆厳戒、チベット余波で』
>
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20080422-OYT1T00061.htm)
こういった怖い状態が、中国や北朝鮮などといったところであるのだろう。
しかし、日本も知らず知らずのうちに強化されているのかもしれない。
ACTA〜水面下で進められる動きに注意〜/堤 未果のブログから ほか
2012-04-23 10:11:11 | 世界
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/d1d08b3ae375726481dc64a2ef8c24ee 日本農業新聞掲載記事 「ACTA〜水面下で進められる動きに注意〜」
http://blog.goo.ne.jp/admin/newentry/ 「日本農業新聞」に連載中の記事を掲載します。
私たちに知らされないままに各国政府が進めている動きの一つ。旗振り役は日本とアメリカです。
日本農業新聞4月2日 「論点」
かつてニュージーランドのジム・ポルジャー首相は、自国を訪問中の橋本龍太郎元首相に行政改革成功の秘訣を聞かれ、こう答えたという。
「国民が何が起きているか分からないでいるうちに、急速かつ強権的に改革を進めることだ」
小選挙区制で占めた多数議席をたてに強硬な改革を進めたニュージーランドの例は、一国だけの話ではない。
米国では9・11直後、究極の個人情報一元化法である「愛国者法」がそれと同じ状況を作り上げている。
「テロとの戦い」という緊急事態で国民の目が政治からそれている間に、いつの間にか大統領の権限が強化され、
一元化された個人情報が思想チェックや経済徴兵制、悪質な住宅ローン勧誘などに利用された。
国民がおかしいと気付いた時には、すでに社会のあらゆる場所が「監視国家」と化していたのだ。
<危険な法案ACTA>
だが私たちの多くは、消費文化における洗練されたイメージにいとも簡単にだまされる。
その後の政権交代で米国民は、2度目の過ちを犯してしまう。「共和党ではなく民主党なら」
「黒人のオバマ大統領なら」と高揚し、再び政治から目を離したのだ。オバマ大統領は政権を取った途端、
暫定法だった愛国者法を恒久化、議会を通さず戦争を開始する権限を手に入れ、国内の監視システムを
さらに強化する法案に次々に署名した。米国のこうした危機は、はたして他人事だろうか?
リベラルを自負するニューヨークタイムズ紙をはじめ、米国のマスコミは危険をはらむこうした法案の数々
について正確な報道を避けている。テレビや新聞が抽象的なスローガンや芸能ニュースで占められ、
国民の知らない間に、いつの間にか法律がいじられてゆくという状況は、3・11以降の日本と酷似しているのではないか。
一体どれほどの国民が、昨年10月に日本政府が署名した危険な条約ACTA(海賊版拡散防止条約)について
知らされているだろう?インターネットコンテンツの中央集権を民間企業に与える内容で、参加国の企業は何の説明責任もなしに、
外国のウェブサイトを閉鎖できるようになる。
審議メンバーからマスコミや国会議員を排除し、一部の政府高官と業界関係者だけで進めているこの
条約交渉の指揮をとっているのは日本と米国だ。人々が情報や知識を共有するインターネットを企業権力に
渡すことへの危機感は国境を越えて広がり、世界中で数十万の人々がデモ行進、
数百万の人々がオンライン反対署名に名を連ねている。
<議論なく法案に>
日本もかつて野党時代に住民基本台帳ネットワーク(住基ネット)や共謀罪、国民葬背番号制度に反対してきた
多くの民主党議員が、今や「コンピューター監視法」を制定し、「秘密保全法」をはじめ、数々の危険法案をまともな議論も
なしに導入しようとしている。「原発報道」で足並みをそろえたテレビや、最も賛否の議論が高まっていた時期に
全紙「TPP推進の社説」を掲載した新聞。根拠のない「安全神話」にだまされた時の失望感は、昨年一年で十分すぎるほど味わった。
社会の在り方、手の中の選択肢、どんな未来を作るのか。それは分かりやすいイメージにだまされず、
政治から決して目を離さず、さまざまな情報を比較することで思考停止から身を守る、私たちの意思にかかっている。
(ジャーナリスト 堤未果)
>>126 ニュー速で暴れてるだろw
どうせ暴れるならここの検閲問題の書き込みを有効活用してよ!
【佐賀】安倍政権が目指す日本は、「アニメ的な『大日本帝国』への回帰」…集団的自衛権や
秘密保護法で意見交換、佐賀市で市民集会
平和と報道をテーマにした「市民対話集会」(佐賀新聞労組主催)が5日、佐賀市のアバンセであった。
集団的自衛権をはじめ、安全保障をめぐって揺れる日本の現状や問題点について約50人が意見を交わし、
「今が、戦争への道を止められる最後の分岐点」と警鐘を鳴らした。
石川捷治・久留米大教授が「安倍政権の目指す日本国家改造プラン」と題して講演。憲法解釈変更による
集団的自衛権の行使容認や年内施行の特定秘密保護法について
「論理はないが、ノリはある。アニメ的な『大日本帝国』への回帰と、ゲーム感覚的な展望にほかならない」と指摘した。
安倍政権の支持層が若者世代に多いことを「若者の目指すものと安倍内閣の目指すものが共振する“空気”がある」と懸念。
「集団的自衛権容認に突き進んでも、メリットがあるのは首相と周辺だけ。多くの国民にはデメリットしかない」と訴えた。
新聞労連中央執行委員長の日比野敏陽さん(京都新聞記者)は、秘密保護法違反容疑による記者の逮捕を想定した架空の新聞
(201Y年)を紹介。同法が言論・表現の自由や国民の知る権利に大きな影響を及ぼすことを示し「秘密保護法が改正児童売春・
ポルノ禁止法、共謀罪などと根底でつながっていることを俯瞰(ふかん)的に報道すべき」とメディアの役割に言及した。
討論会では両氏と谷口大輔佐賀新聞労組委員長が、新聞が果たす権力監視の役割などについて意見交換した。
ソース(佐賀新聞)
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/81075 写真=集団的自衛権や特定秘密保護法の問題点やメディアの役割を意見交換するパネリスト(奥)。
http://www.saga-s.co.jp/images/article/2014/07/05/SAG2014070599000146_id1_20140705081513.jpg
129 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。:2014/10/12(日) 21:27:03.85 ID:T8mqSFVy
なんだ?この臭いスタートは?
なんやこれ新しいまともなスレ立ててくれ
132 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。:2014/10/17(金) 12:11:28.07 ID:qSP1K+ax
WindowsPCでGoogleのソフトなんて使ってないのに暫く経ったらファイアウォールの項目一覧にGoogleインストーラー等が勝手に表示されて、削除してもまた復活するのだけどこれどうすれば?
警察にポルノの代わりの利権は作れないのかな
もっと上手い利権を発明出来ないだろうか
ポルノ法廃止の代わりに、より美味しい検閲利権を作るとか
そこまでは無理かなあ
「シビュラシステム」の発明