ありがとう
>1乙です
3 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/15(日) 07:37:51 ID:lOTz5kiZ
なんだこっちか3
前スレ1000GET狙ったのに、真夜中だったんですね(ToT)
5 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/15(日) 13:12:33 ID:Fw2PVZwn
ウェッジのオススメってなんですか?
6 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/15(日) 15:40:44 ID:ZESGL83K
クリーブランドCG10 52,56,60
ボーケイツアークローム52+スピンミルド58
と使ってきましたがピンと来ません。
(不満があるわけじゃないけど)
Mizuno MP-T、MP-RかロイコレDB01を買おうと思います。
DBはロイコレの板でメッキが薄くて?ソールが痛むのが早いと書いてあって迷ってます。
7 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/15(日) 16:24:55 ID:Hbutjfg6
いろいろ使ったけど
クリーブランドに落ち着いた。
いいクラブだよ!
6 名前:魚類 ◆pm//GdHtZg [] 投稿日:2007/07/15(日) 11:33:57 ID:TeZlb7zO
サンドだけWilsonスタッフ。
PWはセットで十分でしょ?
PGLAで綾子さんが「一本のクラブでやる人は引き出しの数が多い」
と、のたまっておられました。
最近は何本も入れるのが主流だが技術的に低下するわな。
>>5 フォーティーンのJ.SPECあたりでいいんじゃない?
10 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/15(日) 20:26:49 ID:MvRWM5rX
一番易しいのはアイアンセットのウェッジ
PWが48-49なら3-4本も必要かね? 昔は56のサンド1本だけでなんとかなってたよ。
アイアンが飛び系でPWが45度ぐらいなら仕方ないのかね、それにしても日本人なら
箸でなんでも食べるのに、欧米化してナイフ、フォーク何本も使わなきゃならないのと
同様、ああ情けなや。
>>6 60度なんか捨てちまえ。
HC5以上なら一番下は56度くらいがいいよ。
フォーティーンのV2が投売り状態だったので4本ほど確保のために買ってみた。
買って帰る途中ですでに後悔した。
もう二度としない。
今は反省している。
>>13 V2かよ……。
V3のJはずいぶんマシになってきたけど、MT-28の後期以降、
MT-28シリーズは評判ほどのクォリティはないよ。
宮城さんも都丸さんもいなくなっちゃったからね。
そもそも、アマチュア向けのウェッジじゃないからね、あれ。
V3の打感の悪さにはそれはビックリ。
買って後悔した初めての経験でした。
16 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/15(日) 23:49:31 ID:Fw2PVZwn
散々ゴルフ5で迷ったあげくミズノのMPーT 53゜買いました。
そのまま練習場へ かなりいい感じ、明日もう一本58゜買いにいこっと。
無名のもらいもん、初の新品でスピンの効きに驚きです。
>>16 PWのロフト、もしくはアイアンの銘柄は何ですか?
AWが53度でギャップ空きすぎない?
18 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/16(月) 00:11:24 ID:FIG1M/ii
同じミズノでMPー33を使用しています。
PWは100から115の間を短くもったりしてるのでちょうどいいかなぁと。。。
フェースを開いても打ちやすいので気に入ってます
19 :
17:2007/07/16(月) 00:13:08 ID:???
20 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/16(月) 00:27:41 ID:FIG1M/ii
一本目は58゜問題かなければいいけどね。
多分バンカーでつかうた゛だし そこが迷うかな。
22 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/16(月) 00:43:11 ID:FIG1M/ii
間違いだらけでしたね。
暫くは53゜だけで。
今後バンカー用にもう一本追加していきます。
今はお酒を飲みながらウェッジを眺めています。 ブラックニッケルがカッコイイ〜。
23 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/17(火) 15:47:02 ID:JNyO8CcJ
今日近所のゴルフ屋に見に行ってきました。
DB01はちょっと思っていたのと違ってバウンスが大きすぎて自分には合いませんでした。
かわりに6150 TGはヒールの削りも大きく、開きやすかったです。
MP-Tはままあかな??という感じで、MP-Rはおいてなかったです。
615O TGが第一候補に急浮上です。
打感などご存知のかたいらっしゃいませんか??
V3試打したときに、
俺『なんか打感わりいな〜』と思って、
俺『あの〜、ノーメッキありますか?』てきいたら
営業『それ、ノーメッキですが』
俺『ええ〜っ!?』
25 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/18(水) 01:16:11 ID:rAyACIxc
CG12使っている人打感は柔らかいですか
井上がブログでSRIXON WG−705をベタ褒めしてたけど
実際つこてる人、どんな案配ですか?
匠ウエッジ使ってる人居ます?
匠バーガーすら食ったことない。
山田くーん
そろそろ準備しとけよー
30 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/20(金) 20:53:45 ID:xyXMaKsT
フォーティーンのウェッジなんかクソ、賢い奴は買わん。
31 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/20(金) 21:19:44 ID:vvKDppdS
ボーケイウェッジの54°だけってどうですか? 58°もあったほうがいいですかね?
初心者なのにグラインドスタジオを買った
↑
いいじゃないか。
>>31 HSと他のクラブのセッティングによる。
>>32 悪くないけど、最近グラスタの品質落ち気味。
年末か年明けくらいに、MTIが発売になるよ。
ワイドソールとナローソールの2モデル。
試作品打ってみたけどかなりの完成度。
バックフェースのデザインはカコワルイけど。
値段は高そう。
35 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/21(土) 01:05:01 ID:yW5E7Gtj
>>31 自分は52°と56°買おうと思ってます。
56°はバンス10°と14°どっちが使いやすいのかな?
当然、バンカーとアプローチ両方使おうと思ってるんだけど。
>>35 プロか、アプローチに自信のあるHC5下のトップアマでないなら、
バウンスは大きい方が使いやすいことは保障する。
「薄いライだとバウンスが邪魔になる」って言うのは、
嘘ではないが、常にボールだけをクリーンに拾う技術がある人にだけ関係があること。
普通のアマチュアにとっては、ベアグラウンドでさえ、バウンスがあったほうがやさしい。
それから、練習場や試打室みたいなマットの上では
バウンスが大きいと、ピタッと座らないし邪魔に感じるかもしれないけど、
芝の上では絶対にそんなことないから、騙されるな。
37 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/21(土) 01:52:48 ID:yW5E7Gtj
>>36 なるほどです。
56-14がいいということですね。
>>37 そう思います。
ただし、もし、PWのロフトが43〜45度のストロングロフトアイアンを使っているなら、
PWとAWの間が開きすぎる恐れがあるから気をつけて。
仮にPWが44度だとしたら、P→Aが8度開いちゃう。
P→Aの間に48度を入れて4度ピッチのウェッジ4本にし、一番上のアイアンを抜くか、
AWを50度くらいにして、P→A→S間を6度ピッチにするかが賢い。
39 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/21(土) 08:16:59 ID:yW5E7Gtj
>>38 PWは45°です。
AWは50°ぐらいがいいんですか。
オクだと50°ほとんど出てないんですよね。
45°−(7°)− 52°−(4°) − 56°
45°−(5°)− 50°−(6°) − 56°
微妙だなあ。。。
確かに50°の方がバランスはいいですね。
セットで5−Pが主流だが
俺は初級者には5−Aを勧めてる
P45だとA50ぐらいなんで使いやすく別売りSW56で距離も合わせやすい
ウェッジ云々は90切れるぐらいで鉄買い替えの時に考えたほうがいい
アイアンをキャロのXツアーに変えたら
ウェッジ(pingのアイウェッジ)が上手く打てなくなった。
短いアプローチやクオーターショットなどもダフってばかり・・・
xツアーの前はx−16proを使ってたんだが、
やはりストレートネックのアイアンにはストレートネックの
ウェッジのほうがいいのかな?
クリーブランドとタイトリストどっちがいいのかな?
性能は変わらない?
みなさんはどっち派ですか?それともキャロ派?
今自分が使ってるのはボーケイだけど、次はキャロに変えることにした。
>>43 なんで?
Xツアーの方がボーケイよりいいの?
リーディングエッジをボールの下に入れやすいから。
後開いた時のバウンスの感じがいい感じ。
バウンス角が14もあったらフカフカの砂なら良いが、カチカチの砂だと苦労するよ。
ヒール側のトレーディングエッジだけ落としてやると良いぞ
>>42 なんとなくボーケイのデザインが好きで使ってる。
道具の違いなんて分からない初心者ゴルファーです。
クリーブランドは平均点は低くないけど、
かつてロジャーがデザインしてたころの完成度はもはやないです。
ただ、ロフトとバウンスのバリエーションが非常に豊富なのは強み。
タイトリストのボーケイは、いまのウェッジの形の流行を作った名器。
実は、いま出てるほとんどのウェッジが、ボーケイを真似るところから始まって、
自分ところの特徴を少し加味しているみたいなもの。
その意味では、無難。バリエーションも多いしね。
キャロウェイの]ウェッジは、かのロジャー・クリーブランドがデザインしただけあって、
バランスよくできてて、プロにもアマにも幅広く使える。
とくに、MDソールは、座りがいいうえに、バウンスの利きが抜群。
実は、クルーズのトリプルソールと原理は一緒なんだけどね……。
>>46 普通のアマチュアだったら、実際はそれはほとんどない。
本当にうすーく砂を取るなど、バンカーからでもスピンコントロールできる人、
プロやトップアマの中でもバンカーが得意な人にのみ言えることだね。
相当硬いバンカーであっても、大バウンスの恩恵は大きいよ。
>>47 「トレーリングエッジ」な。
取引してどうするwww
ゴルフ雑誌でも平気で「トレーディングエッジ」とか書いちゃってるしな。
もはや和製英語っぽくすら感じる。
>>52 懐かしいアイアンだ!!星野英正がすげぇ若いし!!
>>50 指摘ありがとう。
言葉は適当に使ってはいかんね。
「道具の違いなんて分からない」
各メーカー 真似してるからね。 ジーン サラゼン SWをバッグに 反対に入れて
バウンス隠していたが 今じゃあ 全メーカー ぱくってる。
>>55 新しい、よいものを取り入れるのは、企業努力でしょう。
今どきのウエッジなら何使ってもいっしょだよ。
性能にそんな違いはないでしょ。
自分に合うか・合わないか、好きか・嫌いかで
選べばバッチし!フィーリングの問題ですよ。
好みがあるのは事実だな。
形状、重さ、シャフトetcで性格が変わる。
相棒には素直なヤツがいい。
オリは、小顔の丸顔、DGS-400
S-200使ってる香具師は
一回DGS-400使ってみ
シャフトが余分な動きをしなくていいよ
>>60 シャフトなんか、スウィングタイプやHSによって相性が全然違うんだから、
そういう勧め方ははてしなくナンセンス。
俺もS400使ってる。汎用品はS200ばっかり
あとグースのが殆ど売ってないヽ(*`Д´)ノ
倉本モデルなんか良かったなぁ〜
63 :
60:2007/07/23(月) 17:36:59 ID:???
>>61 そんなこと言わないで使ってみなって
敏感な香具師ならすぐ分かるって
オリはアプでのグリップテンションで随分悩んだけど
S-400にしたら悩まなくなったもの
俺も、52・56はS400の方が使いやすいな、アイアンはS200です。
DP601のPS、フォーティーンのMT28のS、ともにS400です。
アイアンはS300です。
ベテランなんで(*^.^*)
67 :
初心者:2007/07/23(月) 22:18:18 ID:???
キャロのXツアーウエッジがスピンが効いてコントロールしやすく気に行っていましたが、
近頃残り60ヤード〜70ヤードぐらいのロングの3打目でピンそばにつければ
絶好のバーディチャンスで大ダフリと言うのが3ラウンド続けてありました。
最初はバーディを欲張ってボールを上げようとしたからだと思いましたが、
先日ちょっと貸した同伴者が重いと言うので、重量を調べたら485グラム
US仕様の奴ですが、同じダイナミックゴールドでも重さが違うのでしょうか?
また、重すぎるクラブはダフリやすいと聞きますが、本当でしょうか?
68 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/23(月) 22:39:13 ID:1Wq+8pzF
アメクラはどうです?
>>68 なにげに良い
何故なら、ルール違反だから(w
俺のボーケイもUSヘッドにX-100挿して484gだったよ。
そこからソール削って最終的には439gにしたけど。
単純にヘッドの重さが重いだけでしょ、US仕様のヘッドは一般的に重いから。
重いクラブで必要以上に振り回すとダフり易いよ。
>また、重すぎるクラブはダフリやすいと聞きますが、本当でしょうか?
どっちかというと体とバランス取れていない重さはダフリ易いでは?
ハウスが見えてきて足が止まるといつものクラブでダフリが出る。
気が抜けていつものリズムで振るから。結構落ち込む。
>67
一般的には重いクラブはダフリ安く、軽いクラブはトップし安いと言うが、様はスイング次第。同じスイングすればクラブを軽くしてもダフるよ。
ダイナミックでウエッジ組めば(ヘッドやグリップにもよるが)だいたい485g位になるね。
重心が球より左に移っていて、ハーフトップぎみにダウンブローで捉えていれば、ダフらないはずだが。
>ハーフトップぎみにダウンブロー
ど素人発言発見wwwww
54-10 さらさら砂 深ラフ
58- 8 硬砂 花道
で、使い分けてます。
>>73 リーディングエッジを球に叩き込むんだよ
キャビスケにはわからねーよ
横スマ
77 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/24(火) 18:35:28 ID:zylQWCoZ
>>76 73じゃないけど、ウェッジのリーディングエッジを球に叩き込んで打ってるの?
ウェッジはバウンスを上手に使って打ちましょう。
>>77 18日の発表会で見ますた。
確か「XRウェッジ」だったはず。記憶モードだけど。
今どきめずらしい思いっ切りグースネックでした。
バックフェースのデザインがダサいんだけどね……。
79 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/24(火) 19:04:00 ID:drYhEADA
もう最近のテーラーにデザインを求めるのは酷かと・・・
好きな人にはたまらんのだろうけど。
80 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/24(火) 19:11:19 ID:om/83RpQ
アプローチの上手いヤツって、微妙にミスって打っているんだ。上手く打ちすぎるとピンによらないからね。
>>72 またダイナミックとは懐かしいw
でも、言ってることは決して間違ってない。
ダフる人間にシャローに入れることを教えるよりは現実的だろう。
バウンスってのはヘッドを抜くために有るんで本来はバウンスがボールの真下で跳ねるイメージで使うもの。
リーディングエッジがボールに入る前に使うのは本来例外的なうち方。
まぁその為にローバウンスなるものが生まれたわけだが。
アイアンでもウエッジでも
球に直接、ダウンブローにコンタクトするのが一番ミスが少ない
練習場でガンガン音立ててるやつが良いってことねw
ウッドでも出来ることはあまり知られていない?
>82
同意。
練習場では、「カツ丼」 ショットを心がけている。
ボールにファーストコンタクトするのはリーディングエッジ。この時の音が、「かつっ」。その次にソールがマットに当たり、「どん」と鳴る。これで、「かつっどん」。
おれは「天丼」ショット
右手をウィークに握り、もしウッドだったらテンプラがでるぐらい
上から叩き込む。
俺のは「丼ペッチン」 orz
カツ丼ショット・・・赤面した。
説明を付け加えてる所で全身がムズ痒くなった。
カツ丼だと、出玉は低い弾道になりますか?
ボール置く位置はたぶん中央より右側ですよね?
91 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/25(水) 18:46:01 ID:umoFeWgo
私はSWできちんと当たったと思われるときは
「ピンッ」て音がするんですが…
みなさんどう思います?
ホントにきちんと当たってるんでしょうか?
なぁ「カッ」「ズバン」じゃね?
>90
カツ丼ショットの出球は低いね。
但し、スピンが効くから心配ない。
ツアーを見に行って覚えたショットだよ。「えぇ〜。あんなに低く打つんだぁ〜」ってのが第一印象で、目からウロコだった。ツアープロにとってダフリは致命傷だからね。
ボールの位置は中央より右どころか、右足より右!
体の重心は(絶対に)ボールより左!
これでダフらなくなる。
↑
>72 >86 の間違えでした。
>76さん、>82さん、申し訳ない。
だから「練習場シングル」なんだよ……
一生懸命ウェッジデザインしても、こういうヤシらが使ってるかと思うと泣けてくる。
「勝丼」派さんたちは、もっと芝の上で練習する機会を作ってください。
んで、バウンス8度と14度でも打ち比べてください。
デザイナーのかたでつか?
>>97 だから、悪い所を指摘しろよ
中途半端な下手糞に限って
大向こうの批判しか出来やしねえ。
age age
100 :
97:2007/07/26(木) 11:56:29 ID:???
んじゃちょっと長いけど講釈。
下手糞だとか上手いとか以前に、クラブの機能の話だよ。
アマチュアが、いかに誤解に基づいてゴルフしていることか、クラブを選んでいることか……。
SWの重心の高さってどのくらいか知ってるか?
フェース面に沿って測ってリーディングエッジより18〜20ミリ上にあるんだよ。
概算して、SWのロフトが60度前後だとすると、地面から垂直で約9〜10ミリの高さ。
さらに、ご存知のように、SWにはバウンスがある分、
ソールするとそこから1〜2ミリ上になるとして、約11〜12ミリ。
ボールの直径が41ミリだから重心高さが約20.5ミリ。
そのまま打ったらクラブの重心はボールの重心よりまだだいぶ下にある。
でも、ボールにスピンをかけるためには、ギア効果を使いたいわけだろ。
少し上めで球を拾って、球が、開いたフェース面上を斜めに滑っていく感覚だ。
だから、少しソールが地面に沈んだくらいの状態でインパクトした方がいい。
だから、スピンをかけたい時に、先に球に「カツッ」と当ててから「ドン」なんてナンセンス。
むしろ、バウンスから接地させて、ヘッドの最低部を球の最低部よりも低くしたまま
ソールを滑らせて打つ感覚が必要なわけ。
刺さらずにそれを可能にするのが、うまく削られたバウンスなんだよ。
上級者ほど、バウンスの頂点からトレーリングエッジ側を上手に使って、
フェース面にうまく球を乗せてスピンをかけてる。
こういう感覚は、下が硬くてバウンスが大きいとリーディングエッジが浮いて見える
練習場のマットの上じゃなかなか実感できないの。
講釈が立派なので、
ねかしてもスピンを加減する打ち方、
ハーフトップ気味の低い弾道でスピンの効いた打ち方、
おこし気味でスピンを加減する打ち方、
の講釈もしてみては?
アプローチ上手な人はちゃんと打ち分けてリスクを減らしてる。
ショートアプローチはどうだかわからないけど
50Y〜90Yくらいのスピンをかけたいショットはカツ丼でもいいだろ。
しかも
>少しソールが地面に沈んだくらいの状態でインパクトした方がいい
って言っても感覚的にはカツ丼になるんじゃないのか?
なんか
>アマチュアが、いかに誤解に基づいてゴルフしていることか、クラブを選んでいることか……。
とか
>だから「練習場シングル」なんだよ
とかみたいなきついこという必要もないだろ。
たかがバンスを使うだ使わないかって話なんでしょ。
カツ丼ってネーミングはどうかとは思うけど・・
104 :
97:2007/07/26(木) 14:58:08 ID:???
>>101 だから、特殊な打ち方の話じゃなくてクラブの機能の話なの。
上手い人が打ち分けてるのは当然。
練習場で心がけてるとか言うから、そんな練習してるとバウンスの恩恵なんて分らないし、
いつまでたってもバウンスが使えるようにならないよと。
サラゼンの考え出した「バウンス」って、本当に便利なんだからさ。
>>102 キツい言い方したのは申し訳ないと思っています。
56〜58度のウェッジで50〜90Y打つときのHSだと、
普通に打つだけでバックスピンは十分すぎるくらいかかるので、
その状況でのバックスピン性能って、設計上、考慮されていないんですよ。
んで、上級者は、その状況では「スピンを抑えたい」ことはあっても、
意図的に「もっとスピンをかけたい」と思って打つことはごく稀。
奥に突っ込んでスピンで戻したい……とかって、冗談みたいな場合くらいかね。
でも、そんなときでも、スピンを掛けたかったら同じことが必要。
さっき言ったように、クラブの機能上、そうした方がスピンがかかるんだから。
スピンを増やす他の方法としては、HSを上げること、もしくはフェースを開くこと。
>>97 素人脳内はすっこんでな
バウンス使ってアプ?
そんなものは特殊例で、基本は直接、球にヒット
バウンス使うと距離が合わないだろ
お前のやり方は120切りスレで展開しろよ
>>105 あはwww
バウンスを使ったつもりで距離がズレるのは、まさに打ち方が悪いせい。
バウンスは、アプローチでもほんの少しのインパクトのズレを
ズレにならないようにしてくれる機能があるの。
芝の上からバウンス8度のウェッジと14度のウェッジを打ち比べたときの
距離の誤差は明らかに14度の方が少ないんですよ。
120の人だろうと、70台の人だろうと、実験の結果、明らかにね。
まぁ、使い方を間違ってちゃその限りではないんだけどね。
あ、あんたがプロか、HC3下なら話は別。
でも、だとしたら、自分の話が一般のアマチュアに
当てはまらないことくらいは知ってた方がいいぞ。
>>105 言い方は悪いが同意だな。
通常のアブローチでバウンスなんて使わない、つーかじゃまになる。
マジ脳内理論じゃないのって話し。
108 :
105:2007/07/26(木) 16:46:08 ID:???
傾斜、芝の条件が毎回同じなら、どんな打ち方でもそこそこ寄る。
条件が毎回違うから、一番ミスが少ない打ち方
「ダウンブローで直接コンタクト」
>>97はまだ、バウンスを使ってグリーンに乗ればいいやレベル。
すみません。
なんか、愕然としました。結構ショック。
あなたたちが「バウンス使ってない」って言う打ち方って、
実際はものすご〜くバウンスに助けられてるんですよ。
で、逆に「邪魔になる」って言ってる打ち方がちょっと変なの。
お願いだから、もっとバウンスのありがたみを知ってください。
バウンスがかわいそうだ……
理論でダメなら
こんどは、お涙チョーダイかwww
>>109 バカスwwww
どんなダフリ方してんだよ?どう見ても農民系です、本当に耕してました。
>>104 つまり50y以内をロフト通りにいれてよせる打ち方onlyでの話?
それならバンス、ソールを意識しないしない人は皆無では?
7IからLWまでみなさんヘッドの癖をよく見てるはず。
しかし、ハーフトップもしくは打ち込みの話をしているときに、
そういう限定された話を持ち込むのは混乱の元
泣きたくもなるわ。
使い手のこと思って、日夜ソールの形状を考えてるのに、
その恩恵を受けている人に「そんなん使ってネーヨ」って言われたらさあ。
>>109は、鉄はどーやって打ってるの?
鉄もバウンス使ってるの?
でもそれは、単なるダフッてるだけだぞ・・・
んー、
毎回パーオン出来ない香具師が、ラフからバウンス使ってアプ・・・
それしか してないから、けっこーのるよーになってしまったか?
>>114 まあ多少のダフリを許容するクラブが売れてるのは事実だな。
カツ丼のつもりが、ただのワンバウンドになってる人も。
アイアン削る人は大抵ソールの邪魔な所から削りますね。
新作アイアン見るときは大抵そこに目がいくが、
ワザと削りしろ残してるとしか思えんクラブもあるな。
>>115 全部それで打てればどれだけ楽か。
現実には微調整が必要だから手持ちの技を入れることが多いな。
完全にクラブまかせは、よせようがない時ぐらいか。
>>一生懸命ウェッジデザインしても、
>>97はクラブデザイナーなんだよな?
おーい、クラブデザイナーのバウンスくーん、
出てこいよー
われわれは、間違ったウエッジの使い方をしていたよーだ
はやく、正しい方向に導いてくれー
期待age
>>114 あたりまえじゃん!
ダウンブロー=バウンス使って打ってるってことですよ。
こっちの方がわかりやすいかな?
カタログ見てください。
ゼクシオとかのいわゆる「易しい低重心アイアン」はバウンス小で、
Xブレードとかのダウンブローに打つべきアイアンはバウンスが大きめにある。
これを見れば、どういう打ち方がバウンスを使っているということか、明白だと思うけど。
バウンスは、クラブが地面と上手く関わるための緩衝材。
ターフをまったく取らずに打てる人には無用だけど、
ダウンブローに打つ時ほど使われるし、役立つもの。
ライが悪い状況では、シャローに打つときにも大いに役立ちます。
ウェッジでもアイアンでも、基本的には同じです。
バンスってのは必要だけど
>97が言う
とにかくどんな打ち方にしろバンスが先についてからボールとインパクトって理論は間違ってるだろ。
それと
>普通に打つだけでバックスピンは十分すぎるくらいかかるので、
>その状況でのバックスピン性能って、設計上、考慮されていないんですよ。
>んで、上級者は、その状況では「スピンを抑えたい」ことはあっても、
>意図的に「もっとスピンをかけたい」と思って打つことはごく稀。
これも脳内っぽいぞ。
もっと止まるボール、もっと止まるウェッジをみんな使いたがってるし
プロにいたっては半年に一回とかでウェッジを換えてる。これはスピン性能維持のためだぞ。
スピンを抑えたいって状況の方が特殊だぞ。
>>122 ずいぶん誤解されてるのは、俺の文章力不足か……。
ダウンブローに打つ時ほど、バウンスが非常に大事、って事が言いたかったんだけど。
特にウェッジでは、ほとんどの場合、先にバウンスが接地しますよってこと。
机の上にでも、ボールとウェッジを置いて、適度にハンドファーストな状態にクラブを傾けて、
ボールの芯がクラブの芯に当たったインパクトの形を作ってみてください。
バウンス部分が数ミリ地面に埋まっていないと芯に当たらないでしょう?
最初にボールとクラブがぶつかるには、ありえないくらいハンドファーストにするか、
ハーフトップみたいなインパクトをしなきゃならない。
あなたが言うそれは、は15〜20Yの小さな振り幅でスピンがかかる性能を求めてるの。
プロやトップアマは、ショートアイアンやウェッジのフルショットに近い打ち方では
スピンがかかりすぎる事を非常に嫌がるんです。距離感が狂うから。
とりあえずお前ら一度深呼吸をしろ。
すーーーーーーーっ
はーーーーーーーっ
なんか支離滅裂だぞ。
あんたの理屈>106でいけば7Iもバンス14度にした方がいいような理屈だぞ。
そうじゃないでしょ。
>123の理屈だとプロは15〜20Yの距離だとスピンを求めてカツ丼ショットなの?
そうじゃないでしょ。
バンスを滑らすだとかってアプは15〜20Yの小さな振り幅でのアプで使う技術ですから。
その他のショットはどっちかって言うと抜けを良くするためにバンスつけてるってのが正解で
滑らすためではないから8度以下で十分なの。
それとショットって言うのは基本的にリーディングエッジがボールの中心線よりちょい下でコンタクトするのが正解なの。
バンスから先に地面にコンタクトしちゃだめでしょ。
変かな? 日本語が上手じゃないのは、多少勘弁してください。
でも、
>>106は、完全にウェッジのアプローチの話でしょう?
アイアンの話はしていないつもりです。
>>123は、
>>122の下段のコメントについて、やはりウェッジのスピン性能について言及したつもり。
もともと、
>>102で「50〜90Yのスピンをかけたいショットならカツドンでいいでしょ」って言うから、
その距離で「意識的にスピンをかけるショット」なんてないよって答えました。
そしたら、
>>122で、「プロはみんなスピン性能を求めるじゃないか」と言う方がいたので、
「プロが求めるスピン性能は、50〜90Yじゃなくて、15Y前後の話なんです」って説明しました。
さらに言うと(ラフの話じゃなくて、フェアウェイで)
「抜けがいい」って言うのは、「ソールが滑る」ってこととほぼ同義で、
それがアイアンは8度以下でいいって言うのは概ねそのとおり。
なぜなら、クラブが長いアイアンは、ウェッジほどダウンブローに入らないから。
その証拠に、タイトの695MBを例にすると、3Iではバウンス2度だけど、
9Iでは7度。短いほどバウンスが大きくなっています。
でも、あなたが
>>126で仰る「リーディングエッジが中心線よりチョイ下で……」
っていうのは違うんです。
クラブのスウィートスポット位置を考えてください。
多くのプロがそういうことを言うんだけど、それって「イメージ」の話。
「手元が体の中心から外れないように振れ」ってよく言うけど、それはイメージでしかなくて、
実際は外れないと強打できないのと同じこと。
わーいわーい
マニアの言い合いが始まってるぞ〜
ワーイ♪♪\(^ω^\)( /^ω^)/♪♪ワーイ
祭りだ!祭りだ!ヲタのバトルだ!
ひゃっほう〜♪
| / / |文|/ // / (´⌒(´祭だ!!祭だ!!`)⌒`)
|/ /. _.| ̄|/|/|/ (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/ / / |/ / (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/| / / /ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
| | ̄| | |ヽ/| 遅れるな!! ( | (⌒)`)⌒`)
| | |/| |__|/. ∧__∧ ⌒`)ド し'⌒^ミ `)⌒`)ォ
| |/| |/ (´⌒(´( ´∀` )つ ド ∧__∧⌒`)
| | |/ (´⌒(´( つ/] / ォと( ・∀・ ) 突撃――!!
| |/ ( | (⌒)`) ォ ヽ[|⊂[] )`)
| / (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒) |
|/ .  ̄ (_)`)`)
>>97=100=104=106=109=113=120=121=123=127=128
に激しく同意。
関係ないけど>>が多すぎると書き込めないのな。
読むに疲れた。
で、結局俺みたいな初心者にはどうでもいい話だったということか。。。
フェアウェイからのアプもラフも、バンカーも十把一絡げにバウンスが先に着くなんてことを言ってる事がおかしい。
それに普通のアプローチって言葉が出てくること自体おかしい。
普通ってなんだ?じゃあ普通じゃないのってなんだ?
アプローチこそ、わざとスイートスポットはずして打つ打ち方は何通りもあるではないか。
と言うか、アプローチでスイートスポットで打つことが希なぐらいだ。
まぁどっかの本を読みすぎるとこうなるという典型だな。
それと、もう少しきちんと文章構成をすることをお勧めする、ゴルフの前に。
セットアイアンのPW重さが471グラム(DGS400)なんだが、ウェッジは何を使えばいいだろう?
重めが好きなんでAWで480弱、SWで485くらいになれば良いかなと思ってるんだけど、
この条件に一致するウェッジってほとんど市販されてないのが悩みの種。
諦めてカスタムオーダーしなきゃダメかな?
>>135 USのボーケイのDGモデルならそれぐらいの重さにならないか?
俺はヘッドに鉛張るのが格好悪いとか全然思わないので、気に入った顔のヘッドに鉛ベタベタ張っちゃうけど(笑
>>136 レスありがとう。
さっきから調べてるんだけど、ボーケイって総重量を公開していないみたいで、良くわかんないや。
まぁ、個人で測った重量がいくつかあるんで、そこから推測するか。
さて、週末にショップでも行ってワッグルしてくるよ。
ショップで言えば測ってくれるよ
>>133 俺、「普通のアプローチ」なんて言いました?
言ったとしたらやや失言だと思いますが、
俺の話は、とくに「普通」を定義しなくても問題ないです。
意図的なハーフトップとや目玉のバンカーみたいな特殊なショット以外は例外ないです。
>>134 本当にSS外して打つことの方が多いんですか?
それで距離感が出せるっていうのは、すごく練習したんでしょうね。
もちろん、芯を外して打つテクニックも存在しますが、
ゴルフの場合、アプローチであっても、基本はあくまで芯で球を捉えること。
残念ながら、あなたのは例外的です。
>>137 たまたま手許にあったスピンミルドの56-14が479gでしたよ。
シャフトはウェッジフレックス。
140 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/27(金) 01:40:48 ID:PcAwmoqV
手持ちの
ボーケイツアークローム 52-08 US ウエッジフレックス
467グラム
ボーケイスピンミルド 58-12 US ウエッジフレックスが
477グラム
でした。58度にはヘッドに4グラムの鉛を貼って使ってます。
>>120 >ゼクシオとかのいわゆる「易しい低重心アイアン」はバウンス小で、
>Xブレードとかのダウンブローに打つべきアイアンはバウンスが大きめにある。
ちょっと戻るけど、やさしいアイアンはハンドファーストでインパクトを迎えられない
ユーザーが多いからバウンス小
いわゆるプロモデルはその逆なのでバウンスを小さくすると刺さりやすく抜けにくいクラブに。
と言うのが理由。
これをもってゼクシオのようなクラブに合うプレイヤーがバウンスを使ってない、ダウンブローこそと言うのは
大間違い。
前者には大きなバウンスは弊害になるからつけてないのであって、やはり適度なバウンスは大きく貢献している。
この時点で、スペック厨と想像するに難くない。
氏の言っていることはどこまでも机上の論であって、決して現実に即しているとはいえない。
また、15や20ydのアプローチの話をしていたはず。それであればプロ・上級者はその距離は
スイートスポットの下のエリアを使っている。
プロのウェッジのフェース面の打球痕が山形になっているのを知っているのか?
あれは、インパクトでボールのおよそ下から1/10ぐらいのところにインパクトしているからであり、
氏の言うとおりのインパクトを皆がしているのならΩのような形状の打球痕になるはずである。
ひ?
麩
屁
穂
包茎スピンミルド
148 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/27(金) 07:42:43 ID:lS5ewuwo
>>135 セットでS400も吊るしじゃ売ってないですよね。
ウエッジも吊るしでS400刺さってるやつ売ればいいのに・・・
フォーティーンのMT28がS400だったけど今はウエッジフレックス!?
ミズノのS200と並べてみたらステップの位置は一緒でした。
ミズノのS200はツアステやスリクソンとカットが違うんでしょうね。
脱線しました(^^;
>127
>67の質問に対してのアドバイスに
あなたがエラソーにキツイ言葉で噛み付いてきたのが発端でしょ。
で、
50〜90Yのアプはカツドンでいいでしょ。
ホントか嘘か知らないけどプロがバックスピンかかりすぎて困っちゃうのは
道具が良いからか、グリーンのセッティングが違うからなのかね?
我々アマが使っているような使い古されたサンドであれば
その距離でバックスピンがかかりすぎちゃって困ってる人なんて見たことないし。
>>139 バンカー、ディボット目土上、土の上こういったのが特殊なライ。
こういうところならボールより手前に入るのは分かる。
これ以外、芝の上からで手前に入るのは誰に聞いてもダフリのミスショット。
んで土の上とか堅いライだとバウンスで跳ねたり、バウンスのせいでリーディングエッジが浮きトップしやすく
こういう時、バウンスがじゃまになる。
これが一般論だよ。
>>141 書き込みが崩れてて読みにくいんだけど、何か勘違いなさっているようで。
つーか、俺と同じこと言ってる部分のあるんで、
どこが批判されてるのかイマイチピンとこない……。
俺がアイアンを持ち出したのは、
皆さんが言ってる「カツドン=ダウンブロー=バウンス使わない」説に対して
「ダウンブローな打ち方にこそバウンスが必要」と説明するため。
ダウンブローに打つべきアスリートモデルがバウンスが大きいのがその証拠、と。
「ゼクシオのようなクラブに合うプレイヤーがバウンスを使ってない」のは事実でしょ。
というより「使えていないからダウンブローに打てていない」ってのが近いか。
極論すると「変な打ち方してるアマチュアにはバウンスが邪魔になる事があるから、
その変な打ち方でとりあえずそこそこの球が打てるように、バウンス取っちゃえ」
ってのが、ミドルアイアンでスクープになってるようなアイアンの設計概念。
球も止まらなくていいし距離もバラつくけど、アマチュアだし問題ないでしょって。
カドが立つから、メーカーはそうは言わないけどね。
打痕に関しては、おっしゃるΩに近い打痕がついてる
プロのウェッジのフェース写真幾つか持ってるけど……アップの仕方がわからない。
教えていただければうpしますよ。
>>151 スクープソール打ったことないだろ?
>>極論すると「変な打ち方してるアマチュアにはバウンスが邪魔になる事があるから、
>>その変な打ち方でとりあえずそこそこの球が打てるように、バウンス取っちゃえ」
>>ってのが、ミドルアイアンでスクープになってるようなアイアンの設計概念。
>>球も止まらなくていいし距離もバラつくけど、アマチュアだし問題ないでしょって。
↑全部間違ってる。
球を止めるために、ダウンブローに打てる、しかもヘッドの入射角がいつも
同じ一握りの上手い香具師のためにスクープソールがある。
お前、クラブデザイナーなんだろ?
だったらこれぐらいわかるだろ?
嘘、だけはやめてくれ。
wktk age
>>152 よくそんなこと言えますね……。どんなソース?
だとしたら、タイトリストのマッスルやBSのXシリーズなんかは
スクープソールじゃないと変ですよね???
いま、タイトリストの例を挙げれば695MBで
5鉄で4度、7で5度、9で7度のバウンス角がついてるんです。
スクープですか? それとも、695MBは上級者向けではない?
それに、これはウェッジの例ですが、「打ち込むスウィング」を
自称するプロほど、バウンスは大きい物を使ってい傾向があります。
打ち込み系の代表格田島創志なんか12〜14度くらい。
マイナーだけど、やっぱり打ち込むタイプの野上貴夫も12度くらいでした。
大物のデータがなくて恐縮ですけど。
>>149 偉そうに噛み付いたのは、申し訳ない。
でも、50Yじゃどうかわからんけど、SWで90Y打つような場合、
ミゾが多少磨り減ってようが錆びてようがU溝だろうが、
スピン系のウレタンカバーボールなら10000rpmくらいのバックスピンはかかるんです。
ちなみに、
>>123にあるようにプロの話をしてますから、勘違いなさらないように。
尚、グリーンは、プロのセッティングでは硬いぶん止まりにくいことはあっても
アマチュアがプレーする状況より止まるってことは、あんまりありません。
>>150 だから、アマチュアの一般論が間違ってるってさっきから言い続けてるわけよ。
芝の上はもちろん、硬いライや土の上でも、バウンスが使えればソールは跳ねないし、
トップするのもリーディングエッジが浮いているからじゃない。
>>155 ソース出しな。誰が何度使ってるとか関係ない。
アイアンにかんしてはそうかもしれないけど
ウェッジに関してはそうとも言い切れないだろ。
開いて使いたい人はローバンスだし
そのまま使う人はハイバンスだろうし
バンカーが得意だったらローバンスもつかえるだろうし
バンカーがヘタだったらハイバンスの方がよいんだろうし。
冬場はローバンスの方が使いやすい人もいるだろうし
・・
で
バンスを滑らせるアプローチと打ち込むアプローチって相反すると思うんだけど?
なんか例え話が支離滅裂じゃない?
>>155 > だから、アマチュアの一般論が間違ってるってさっきから言い続けてるわけよ。
> 芝の上はもちろん、硬いライや土の上でも、バウンスが使えればソールは跳ねないし、
> トップするのもリーディングエッジが浮いているからじゃない。
これのソースは?
>>156 何についての? スピン量?
基本ソースは俺の経験と、実験データ。
実験データは出したのバレたらクビになるwwww
マスクデータに手直しして、俺がテキストに打ち直したヤツ出しても信じないんでしょ?
それでよければ夜には出せるけど、信じないって言うなら仕方ないか。
打痕の写真くらいなら、俺の個人的な資料だから出せるよ。
>>157 全部とは言わないけど、「バウンス邪魔」って言うほとんどの人が、
間違った使い方をしているから邪魔に感じちゃうってことなんです。
>>158 ソースも何もないんだけど。俺の経験。
>
>>158 > ソースも何もないんだけど。俺の経験。
糞がww噴いたwww
ソースがないのはどいつもいっしょだよね
全員アホ。
97もかまってる奴も同罪、同レベル
結局俺スゲーwwwしたいだけだろ
んじゃこういうデータ出せば満足する?
歩経路になっている芝の薄いライから15Yのほぼ平坦なアプローチ。
ロフト56度のバウンス8度と12度を、HC0〜2、9〜12、18〜22のカテゴリで
各5人がそれぞれ20球ずつ、各カテゴリ計100球ずつテスト。
書いてある距離は、ピンにどこまで寄ったかの距離( )内はその数。
HC0〜2 8度 1.5m(25球)、3m(57球)、5m以上(18球)
12度 1.5m(28球)、3m(61球)、5m以上(11球)
HC9〜12 8度 1.5m(20球)、3m(46球)、5m以上(34球)
12度 1.5m(25球)、3m(54球)、5m以上(21球)
HC18〜22 8度 1.5m(6球)、3m(39球)、5m以上(55球)
12度 1.5m(15球)、3m(51球)、5m以上(34球)
>>162 データ出したらクビじゃなかった?
それにしても、15y複数回打って5mにつけられないなんて人をサンプルにしてるのか。
164 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/27(金) 16:14:09 ID:tWFxSofA
てかSWでバウンス使うの信じてねーやつって、
ソールの前側に傷がつきやすいんだろね。
バウンスをしっかり使えてるやつは、
どちらかというと後ろ側に傷がよくつく。
後者が基本的なSWの打ち方じゃないですかね。
ゴルフトゥデイとかワッグルとかそういう雑誌に
書いてあるよ。
>>164 だからマスクデータに打ち直してるんですよ。
もっとサンプルはあったけど、計算面倒だからこんだけ。
んで、よく読んで。ベアグラウンドに近いライですよ。
「5m以上」のミスの過半数はザックリ系。
>>164 そうなんですよ。
ちゃんとソールの後方を使えれば跳ねたりしないんですって。
バンス使うのはわかってるって。
ただ
あらゆる場面でバンスが先に地面とコンタクトして
そのあとにリーディングエッジが球とコンタクトするのが最良
って理論に異を唱えてだけ。
15yくらいのアプでバンス滑らせるのなんてあたりまえだっちゅーの。
ちなみに>162のデータも理解不能。56-8のクラブだったら
ちょっと開いて58-10くらいにしてバンス使ってのアプもありだし。
硬いバンカーだとか硬いライだとかいろんなライに対応できるのは56-8かもしれないしな。
>162の理屈を延長させると
”チッパー使うのが一番寄る”
とかいうとんでもない実験結果になりそう
ちなみに俺は56-12を使ってるけどね。
>>166 とんでもなくも何ともないじゃん。
状況によっては多分チッパーが一番寄るよ。
ただ、色んな状況に対応できるクラブじゃないから、汎用性でウェッジにかなわないけど。
でしょ?
15Yのほぼ平坦なアプローチを20球連続でやってみた実験結果を出して
56-12の方がウェッジとして優れている。みんな56-12を使いなさい。
って理屈にはならないでしょ
>>165 >「5m以上」のミスの過半数はザックリ系。
ピンまで15yでフラット。使用クラブは56度系。芝は薄いもしくは薄すぎ。
こんな状況で何度もざっくりやる人をデータにしても良いのか?
いやたぶん良いのだろうな。
組クラブや通販系など万人向けウェッジは必ず余計なほどバンスがあるし、
芝があればミスした時以外大きな邪魔にはならない。(芝薄いらしいが)
もっとも私なら転がし系を使うのでざっくりは有り得ないが。
手持ちなら52かPW。走らないグリーンなら7鉄も。56だと止まり過ぎてショートが怖い
打ち直せるのなら気楽だけどね。
>>154 >>だとしたら、タイトリストのマッスルやBSのXシリーズなんかは
>>スクープソールじゃないと変ですよね???
>>いま、タイトリストの例を挙げれば695MBで
>>5鉄で4度、7で5度、9で7度のバウンス角がついてるんです。
>>スクープですか? それとも、695MBは上級者向けではない?
今は時代の流れでスクープソールなんてほとんど見ねーよ
そんなことはデザイナーなら知ってるだろ?
なんだか支離滅裂なとこも一杯あるし、
スクープソールも打ったこと無い、ただ存在を知っているだけ・・・
スペックばかり眺めてる、ゴルフを始めたばかりの脳内野郎だろ?
うっとーしいから消えな
171 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/27(金) 17:08:02 ID:tWFxSofA
>>166 リーディングエッジが先につくなんて、
あなたはSWにしてはけっこう低い球を打つんですね。
>>168 56だとSW機能考えてバンスあるクラブ使ってる人が多いから
56−8もってくると初めがミスしそうだ。
元にハンデ10ぐらいの人まではそれほど差が開いていない。
>>166、
>>168 「リーディングエッジが球とコンタクト」……
そんなんしたらトップ気味の球にしかならないでしょうって。
リーディングエッジじゃなくて、SS付近で球を拾いたいから、
バウンスを上手に使って球の下にヘッドを潜り込ませる必要があるのに。
そのイメージ自体、バウンス使うことがわかっていない証拠だと思うんです。
そして、なんでチッパーが寄るかって言うと、
ソールが広くて滑るのでザックリが出ず、インパクトが一定になりやすいから。
バウンスは、チッパーのソールと同じ役割を果たしてるんですよ。
さすがにチッパーのような形状だと汎用性がないけど、
ウェッジ形状でバウンスが12〜14度くらいある分にはまったく問題ない。
「バウンスが邪魔だ」と言う人は、チッパーをリーディングエッジから
叩き込むような使い方をして、「寄らない」って言ってるのと同じなんです。
で、なんでそう読むかな。
>>168 「みんながバウンスが邪魔になると言う薄いライからアプローチさせても、
結果はバウンスが大きいモデルのほうがミスが少なかった」というデータですよ。
サンプルはここで出しただけでも15人、300球。実際はこの5倍はやってます。
ちなみにこの実験、もちろん打ち方は自由でやってもらってます。
大きく開く人もいればスクェアな人もいる。
>>171 球位置をいろいろ変えるだろ?
それによって初めの接地点も変わるだろ?
横スマ
>173
だから15Yのアプの話か90Yの話かはっきりしなさいよ。
90Yだったらバンスを滑らすなんて感覚は俺はないぞ。
8度でも全然問題ないし。
それと15Yの平坦なアプであれば52-8とかそれこそ9Iくらい使ってもいいんじゃないのか?
あんたの馬鹿理論だと52-12とか42-12の方が使いやすいってことだろ。
だとすればメーカーは何故売らない?
176 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/27(金) 17:40:11 ID:wIBxRpDb
バンスから接地させて打つのなんて当然だと思うよ。
大体リーディングエッジから打ち込むとか言ってるやつは、トップ球しか出ないはず。
それか実際はしっかりソールを着地させて打ててるのを勘違いしてるかどっちかでしょ。
>>170 あなたの言うように、スクープまでのクラブは少ないけど、
ミドルでバウンスほぼゼロくらいのものならたくさんあります。
カタログに乗ってないから記憶モードの参考値だけど、
V−@QアイアンはPWでバウンス3度くらい。
7番でゼロくらい、5番ならスクープかもね。
178 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/27(金) 17:44:09 ID:WFCVo8wA
俺は56-6しか使えないのですが、下手くそですか?
>>174 接地点は変わるけど、いずれの場合もバウンス部分であることに変わりはないんです。
リーディングエッジってことはない。
>>175 だ、か、ら……
バウンスが機能していること自体は15Yも90Yも一緒です。
ただ、15Yと90Yのインパクトゾーンでヘッドが同じ挙動をするわけじゃないし、
90Yのショットで意識してバウンスを滑らせるってことはあまりないだろうと思う。
だから、クラブの機能面から「あなたが使っているつもりがなくても
バウンスにすごく助けられているんですよ」って言ってるんです。
>>170 資料少し出てきた。
V−@Qで、PW3度、7番0度、5番−1度でした。
180 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/27(金) 17:50:21 ID:tWFxSofA
待て待て。落ち着いて考えよう。
バンスが先に接地というのは原則論だからいいとして、
打ってるやつがリーディングエッジが先に接地するとか見えんのか?あるいは、はたから見てて、言い切れるほどどこが初めに接地したなんか
はっきり見えるわけないと思うのだが!
てことは…リーディングエッジからとか言ってるやつって脳内??orz
確かに脳内なんでよ。スパースローで見たらバンスが先についているのかもしれない。
ただショットに関してはバンスが先につかなきゃいけないわけではなく
そのあと地面からの抜けをよくするってことでバンスが働いているのであって
バンス0でもインパクトまでは問題ないでしょ。
鋭角に入るほどバンスが必要ってのも、打ち込む人はハイバンスってのも理屈は通る。
90Yにしても一緒。
だから90Yとか50Yでのカツ丼ショットを>97みたく一刀両断すべきではない
どっちかっていうと>82の意見の方が一般的だろ。
アプでバンスを滑らせるっていうのは別に普通の話。
>>180 どの辺から接地してるかは、数球見ればわかります。
大先輩の某職人は、「地面の下から見てるようにわかる」そうです。
それを見て、接地のさせ方に合うようにソールを削るのが職人の仕事です。
バウンスの山のどの辺から入って、どう抜けるか、
入り方が急か緩やかか等の情報を元にソール形状を決めていくわけです。
>>175 なんで大きいバウンスが売れないのかは、正直、俺たちこそ知りたい。
性能面で考えれば理解できない。
まぁ、トッププロのアプローチ巧者にローバウンス使ってる人が多いから、
巧い人=ローバウンスってイメージがあるのと、
皆さん仰るように、刃が浮いて見えるのが怖いんでしょう。
とくに、店先とか練習場では、トップしそうに見えますしね。
思いっ切り誤解ですが。
正直、ごく一部の上級者以外には、バウンス10度以下にメリット皆無です。
>>182 お詳しそうなので教えて下さい。
初心者ですがウェッジ見てたら普通のアイアインと違って、
バンス角とかで選択肢が多くて難しいです(><)
アベ110程度の初心者なら52度(AWとして)、58度(SWとして)で
選ぶとすればバンス角は何度がおすすめですか?
5-PWでnewX-BRADE GR使ってます。
>>184 バウンス角は大きければ大きいほどいいと思います。特にSWは。
52度のバウンスは選択肢あんまりないだろうけど。
それから、SWのロフトは56度の方がいいと思います。
アプローチでもバンカーでも、距離が出てくれる安心感がある。
ロフトが大きくて飛ばないということは、大きい振り幅でスウィングしなきゃならない。
初心者の人には、ゆるむ原因になるし、ラフなどでくぐる危険性も大きいですから。
>>バウンス角は大きければ大きいほどいいと思います。特にSWは。
こんなこと書くから、嘘っぽくなるんだよなぁ
>>185 俺はさっきからそう主張してるじゃない。
市販品じゃ大体のモデルが12度まで。
クリーブランドとかでも14度程度でしょ。
それが邪魔になる事はないです。
189 :
186:2007/07/27(金) 19:25:52 ID:???
>>187 すまん、前提を読んでなかった。
184の条件なら、185でいいと思うよ。
# なんでもハイバウンス推奨かと思って、条件反射してしまった
190 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/27(金) 20:03:13 ID:tWFxSofA
>>182 おたくの言いたいことはわかるけど、
論点ズレてるよ…
見える人がいるかいないかが問題じゃなくて、
実際打つときに、どこを初めに接地させているかを
打つ人がわかっているのかが問題だと思うんですよ。
その大先輩が見えてようが見えてまいが
何も話は広がらないでしょう?
>>181 インパクトまで問題ない……って考えは、1球だけ打つ場合で、現実的じゃない。
バウンスほぼ0のアイアンでダウンブローに打ったら、
インパクトで突っ掛かる感じがして、
次のショット以降無意識にシャローに入れちゃうとか、大きな影響が出ますよ。
ゴルフって、1打だけの競技じゃないんだから。
それから実際は、バウンスの少ないアイアンは大概低重心。
ダウンブローに打ったら、芯より上で当たっちゃって結果も良くないだろうね。
わーいわーい
マニアの言い合いが始まってるぞ〜
ワーイ♪♪\(^ω^\)( /^ω^)/♪♪ワーイ
祭りだ!祭りだ!ヲタのバトルだ!
ひゃっほう〜♪
| / / |文|/ // / (´⌒(´祭だ!!祭だ!!`)⌒`)
|/ /. _.| ̄|/|/|/ (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/ / / |/ / (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/| / / /ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
| | ̄| | |ヽ/| 遅れるな!! ( | (⌒)`)⌒`)
| | |/| |__|/. ∧__∧ ⌒`)ド し'⌒^ミ `)⌒`)ォ
| |/| |/ (´⌒(´( ´∀` )つ ド ∧__∧⌒`)
| | |/ (´⌒(´( つ/] / ォと( ・∀・ ) 突撃――!!
| |/ ( | (⌒)`) ォ ヽ[|⊂[] )`)
| / (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒) |
|/ .  ̄ (_)`)`)
>>185 >>189 ありがとうございました!
AW 52度
SW 56度 でバンス角多めで探してみまっす♪
また1人被害者が。。。
56−8でも十分ハイバウンスだけどな。バンカーショットで
刃から入れる打ち方の俺は14なんてじゃまでしょうがないよ!
>>193 AWやSWのフルショットも考えているようなら、せめてPWのスペックを確認した方が良いよ。
PW45度なんてモデルだと52より50の方が繋がりがよい。
56は一般的にバンス角多めだから迷わないのでは?56−12あたりが売れ筋
手に持って良い感じのを選ぶべきでしょう。
52はバンス角以外に重さもご確認を。
見た目より軽いもの、重いものいろいろ。
私はスチールシャフト+ローバンスで重いヘッドが好みだけど、
フルスイングの方を重視するならPWにスペックをよせた方が楽。
>>195 わが家にはフェースの裏の空間が8割がた埋まってるSWがあるよ。コブの様。
どんなバンカーでも無条件にエクスプロージョン。出なかったこと無し。
問題は誰もコースに持って行かないことだったりする。この10年ほど。
つかあごの低いガードバンカーならAWの方が精度が出たりしますね。
>>195 本当にバンカーに刃から入れてるなら、バンカーから1発で出たことないだろwww
バンカーショットはバウンスから入れたらだめだよ。刃から入れてこそバウンスの恩恵に預かれるかたね。
>>114 鉄はどーやって打ってるの?
鉄もバウンス使ってるの?
でもそれは、単なるダフッてるだけだぞ・・・
>>120 あたりまえじゃん!
ダウンブロー=バウンス使って打ってるってことですよ。
こんなことゆーから信用出来ないんだよなー
バウンス滑らせてどーやってターフとれるんだろ?
セットアップの球位置も無視してるみたいだし
デザイナーらしいけど、
バウンス使う打ち方だけで、ウエッジデザインしちゃあダメだろ。
んー、都合の悪いカキコは全部スルーしてるから
これもスルーされるに300ウォン。
アプは拾っていくほうなのでLWとして256-54を2度寝かせたものを
バウンスかなり削っています。
54°は256-14を2度立てて少しバウンスと、あとソールのエンドを落として
います。(このあたり手持ちウェッジ再活用)
ボーケイはかなりソールがあるのでバウンスが一杯なくてもいいですね。
10°くらいがよろしーかと。
>>196 にしても
>>202 にしても、ソール幅を無視してバウンスだけ
どうこう言ってもしょうがないとおもわない?
ソール幅があまりなくてローバウンスってむちゃくちゃ難しいと思うよ。
バンスの形状だとか使い方なんてのは20年前に完成しちゃってるんだから
いまさらなにを研究してるの?
あとは個人の好みの問題で、わかるひとは自分で削ってるでしょ。
研究の成果で完成したのがデルンダですか?
>いまさらなにを研究してるの?
それは万人受けするクラブの製作でしょうね。
ただ、単品ウェッジを買う人って自分の好みの製品を買うような。
誰でもよると宣伝して売れるのはTVショッピングくらいじゃあ。
>>202 まったく都合が悪いことなんてないんで、答えさせていただきます。
300ウォン下さいwww
バウンスが滑っても、あれだけのHSで振り抜けばターフは取れます。
バウンスなしでダウンブローに打ったら、もっと芝がえぐれるし、抵抗も大きいですよ。
アイアンをきれいに打てたときは、地面に突っかかる感じは全然ないのに
ターフがスパッと取れる。あれがバウンスのおかげなんです。
ダフるっていうのは、球よりも右にヘッドが落ちているわけで、
そういう場合は大概、コックが解けてリーディングエッジから芝に入る。
だからドカっと地面の抵抗が大きいうえ、滑らずに刺さってしまうんです。
セットアップの球に位置に関しては、どういった疑問をお持ちでしょうか?
>>203 そうですね。仰る通りです。
ソール幅が広いのは、バウンス角が大きいのとほぼ同様の効果があります。
ただ、傾向としては、シャローに入れるスウィングの人は幅広ソールでバウンス角少、
打ちこむタイプの人はソール狭めでバウンス角度大の方が向いていると言われています。
それでも、普通のアマチュアの場合、前者でさえ10度以上あった方がいいだろうと思います。
ニュアンスからすると203さんはかなり上手そうで、
ソールに対する考え方やお使いのウェッジも理に適っていると思います。
>>204 完成なんかしてませんよ。
だったらなぜいま、プロはみんな自分の好みに合わせてソールを削ってるんでしょうか?
「ほとんどの人が削る必要のないウェッジ」ができたら最高ですね。
多分、ワイドソールとナローソールで2バージョンは必要でしょうが。
ちなみに、「デルンダ」はバンカーだけ考えたら、相当優秀なクラブですよ。
>>180 リーディングエッジが先に接地じゃないぞ。
リーディングエッジがボールにコンタクトする方がバンスが接地するより先って話だぞ。
リーディングエッジが先に接地したら、ただのザックリになっちゃうじゃんw
↑
リーディングエッジがボールにコンタクトって書くとTOPと勘違いされそうだな。
最初はカツ丼の話だろ。
最初にボールとフェースがコンタクトして、その後バンスがライから弾かれ滑ることを
カツ丼と表現したものでしょ?
なんだか最初のカツ丼話から話がずれてきてると思う。
まぁ、下らない話なのでどうでも良いんだが。
>>100 >>ボールにスピンをかけるためには、ギア効果を使いたいわけだろ。
>>少し上めで球を拾って、球が、開いたフェース面上を斜めに滑っていく感覚だ。
>>だから、少しソールが地面に沈んだくらいの状態でインパクトした方がいい。
ヘッド重心より上で球を打つと、ギア効果で、球はトップスピン側に回りたがる。
デザイナーがこんなことも知らないか?
>>だから、スピンをかけたい時に、先に球に「カツッ」と当ててから「ドン」なんてナンセンス。
>>むしろ、バウンスから接地させて、ヘッドの最低部を球の最低部よりも低くしたまま
>>ソールを滑らせて打つ感覚が必要なわけ。
スピンを掛けたい時にバウンスから接地させて(ダフらせて)どーするよ?
フェースと球の間に芝が挟まっちゃうだろ?
ゴルフ始めたばかりのキャビスケが、どっかの雑誌からの受け売りでカタッてるだけ。
・・・俺はスルーされるに500ウォンage
211 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/28(土) 10:04:48 ID:YRfAd6zp
207さんが正しい。ここには、207さんが言っていることを理解できる技量と知識を持った住人はごくわずかしかいない。
212 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/28(土) 12:39:37 ID:YRfAd6zp
1
>>173 >「リーディングエッジが球とコンタクト」……
>そんなんしたらトップ気味の球にしかならないでしょうって。
アイアンをシャローにしか打てないから↑こんな発想になる。
ダウンブローでヘッドの入射角度が揃ってくると打った球の高さも揃ってくる。
それからだよ、いろんなバリエーションが増やせるのは。
215 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/28(土) 18:21:51 ID:fYyo8ljy
>>214 理由と結論がつながってない。
意味わからない。
恭子 「さくらさん シャローに打つって どういうことですか?」
さくら「あっ UFO!」
218 :
214:2007/07/28(土) 19:39:46 ID:???
>>215 >173
>「リーディングエッジが球とコンタクト」……
>そんなんしたらトップ気味の球にしかならないでしょうって。
アイアンをシャローにしか打てないから↑こんな発想になる。
↑これだけでひと括りだ。
理由を詳しくカキコしねーと理解出来ないか?
日本語が出来てないからじゃないっすか???
220 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/28(土) 20:22:40 ID:fYyo8ljy
>>218 おいおい、おれが理解できるかできないかじゃなくて、
てめーがきちんと説明するべきだと言ってるんだよ。
理解力のないやつめ。
わーいわーい
マニアの言い合いが始まってるぞ〜
ワーイ♪♪\(^ω^\)( /^ω^)/♪♪ワーイ
祭りだ!祭りだ!ヲタのバトルだ!
ひゃっほう〜♪
| / / |質|/ // / (´⌒(´祭だ!!祭だ!!`)⌒`)
|/ /. _.| ̄|/|/|/ (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/ / / |/ / (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/| / / /ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
| | ̄| | |ヽ/| 遅れるな!! ( | (⌒)`)⌒`)
| | |/| |__|/. ∧__∧ ⌒`)ド し'⌒^ミ `)⌒`)ォ
| |/| |/ (´⌒(´( ´∀` )つ ド ∧__∧⌒`)
| | |/ (´⌒(´( つ/] / ォと( ・∀・ ) 突撃――!!
| |/ ( | (⌒)`) ォ ヽ[|⊂[] )`)
| / (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒) |
|/ .  ̄ (_)`)`)
222 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:01:14 ID:SPErBfM/
初心者でアフォな俺にでもわかりやすくバンスの効果を教えて欲しいんだけどさ。
よく、グリーン周りのアプで低い弾道&スピンを掛けて玉を止める人がいるけど、
あれはバンス角が多いウェッジだとやりやすいのか?
よーするに、打ち込むタイプ。
そして、バンス角が少ないとシャローに打った方がイイってことか?
あれ?つーか、バンスが多いウェッジでシャローに打とうとしたら、すげぇハンドファーストにならない?
もうわけわからん。
おまえら教えて下さい。
お願いします。
223 :
218:2007/07/29(日) 05:16:20 ID:???
>>97 >> >173
>> >「リーディングエッジが球とコンタクト」……
>> >そんなんしたらトップ気味の球にしかならないでしょうって。
>> アイアンをシャローにしか打てないから↑こんな発想になる。
>> ↑これだけでひと括りだ。
>> 理由を詳しくカキコしねーと理解出来ないか?
日本人か?
どこが理解出来ないんだ?
224 :
210:2007/07/29(日) 06:25:56 ID:???
>>100 >>ボールにスピンをかけるためには、ギア効果を使いたいわけだろ。
>>少し上めで球を拾って、球が、開いたフェース面上を斜めに滑っていく感覚だ。
>>だから、少しソールが地面に沈んだくらいの状態でインパクトした方がいい。
ヘッド重心より上で球を打つと、ギア効果で、球はトップスピン側に回りたがる。
デザイナーがこんなことも知らないか?
>>だから、スピンをかけたい時に、先に球に「カツッ」と当ててから「ドン」なんてナンセンス。
>>むしろ、バウンスから接地させて、ヘッドの最低部を球の最低部よりも低くしたまま
>>ソールを滑らせて打つ感覚が必要なわけ。
スピンを掛けたい時にバウンスから接地させて(ダフらせて)どーするよ?
フェースと球の間に芝が挟まっちゃうだろ?
ゴルフ始めたばかりのキャビスケが、どっかの雑誌からの受け売りでカタッてるだけ。
・・・やっぱ都合悪いのはスルーだよ
バウンスくんは永久に登場しないに1000ウォンage
>>223 日本語不自由はおっさんは
ゴルフの前に日本語勉強したほうがいいよ
一人で何言ってるのw
>>222 低い弾道のスピンボール。
一番やりやすいのはおこし気味打つだと思う。が、
打ち込むのは勝手だけどざっくりに御用心。
そこまで極端にやらなくても、今どきのウェッジならしっかりスピンはかかる。
芝がしっかりあればむしろバンスを押しつけた方がミスが少ない。
あえて分類するなら、
バンスの小さいAW系−バンスは頼りにならないのでおこし気味に構えて芯で捕らえてスピンボール。
バンスの張り出したSW系−バンスを芝の上を滑らす感じでコンタクト。かかりすぎに御用心。
一般的な視点から見れば、ロクデナシおっさんだw
やっぱり世の中結果が全てだな。
>>225 この国では、わからないときは
わからない箇所を具体的に表さないと
誰も教えてくれないぞ
>>230 この国では、日本語でキチンと会話出来ないと
意思が伝わらないぞ
>>231 IQも低いのか?困ったもんだ
単なるオウム返しじゃ先に進まんだろ
こんな幼児性の強い単調な繰り返しが面白いのか?
うぜえ。
もうネットで素人どもを啓蒙しても意味がないことが分かった。
絵か写真がないと理解できないゴミども、
バウンスから接地=ダフりだと思ってんなら、一生思い込んでゴルフしてろ。
永遠に「上手く」はなれないから。練習場シングルさん。
>>233 一人で何やってんの?
日本語が不自由だと大変ですねwww
これからも頑張ってくださいwwwwwwwwwwwww
結局>233は、
インパクトのスーパースローを見て、それが全てと思っちゃったんじゃねーのかな?
でもそこはティグランドでフラットライの場合がほとんどだし、
芝が密集して順目っぽく、トップがNGなら、バウンスを滑らせてくるかも知れないし、
打ち手の思惑でいろいろなケースがあるんだけどね。
238 :
203:2007/07/29(日) 21:09:31 ID:???
>>207 ありがとうございます。素人に何を言われても結局はプロが勝ちなので
どんどんいろいろ教えてくださいね。
ところでリーディングエッジから接地なんてことを言っている人がいますが
>>233の言うとおり、バンスから落ちるのが普通だと思いますよ。
そんなことやっていたらリーディングエッジのめっきが落ちてそこから
錆が出てきますよ。でもでていないでしょ?
極端な左足上がりくらいしか思い浮かばないね。
>>238 >>リーディングエッジから接地なんてことを言っている人がいますが
どこにいる?
リーディングエッジが最初に当たるのは「球」だ。
>>238 >>素人に何を言われても結局はプロが勝ちなので
>>どんどんいろいろ教えてくださいね。
ギア効果も知らないプロに聞かないほーがいーぞ
そもそもは、「カツどん」とか恥ずかしいこと言ってった香具師らが、
薀蓄たれ男にバカにされて噛み付きだしたんだろ。
で、結局「カツどん」言ってった香具師らは、
自分たちの練習の誤りを認めたの?
カツドン派は1、2人しかいないし
もういないと思われる
でも、「リーディングエッジで球を打つ」とか言ってるのもいるんだろ?
「リーディングエッジで・・・」もせいぜい一人二人じゃないの?
なあんだ。
ゴルフ知らない数人の阿呆が喚いてただけだったのか。
つまらん。
ただし、
>>203氏も本から持ってきた情報を咀嚼する事も無くただ書き殴ってるとしか思えないのも事実。
カツ丼ショットも、丼がやけに強調されてるけどあながち間違ってないと思うぞ。
カツトン、あるいはカシュトンッの方が俺のイメージには合うが。
>>244 一番ミスの少ない打ち方なんだけどなー
わからねーか
>244はシャローに入れるのか?
カツ丼派、見苦しいぞwwwww
見苦しいなら見なけりゃいいじゃんw
>>250 ダフらせて打つバウンスくん、再登場www
>バウンス角は大きければ大きいほどいいと思います。特にSWは。
以下>185
ソールのソの字も無いな。
>203が来てあわてて方向転換、自己正当化
>184氏があわれで書き込んだのだが、自演レスにオレがはめられただけか。
実はその前にも書いているのだが>207,>97に認められようとは思わんな。
>>254 誰かに認められるとか認められないとかって発想自体が痛すぎwwww
カツドン反対派は、絶対に技術論はしないのなwww
横スマ
リーディングエッジから球にコンタクトなんて言ってる連中に
技術論語ってもしょうがねーだろうがw
また、触れずにカキ逃げ
接地してバウンスがはじかれる勢いでフェースがボールにコンタクトするのは、
アイアンのフルショットもアプローチも同じ
(だから、バウンスの強いキャロのX-TOURなんかは、
ロフトが同じほかのアイアンより3〜5ヤード飛ぶ)。
なんだけど、練習場マットだとダフったのもナイスショットも同じになっちゃうから、
みんな(カツ丼派?)勘違いしちゃうのかな?
カツドン賛成派と反対派の間に、技術的な格差があると思うのは俺だけかー?
>260接地してバウンスがはじかれる勢いでフェースがボールにコンタクト
↑ダフッてるだけだろ? 雨の日どーすんだよ?・・・
>260(だから、バウンスの強いキャロのX-TOURなんかは、
ロフトが同じほかのアイアンより3〜5ヤード飛ぶ)。
↑素人の極み、他の条件を全部同じにしないと判断つかねーだろ?
>260練習場マットだとダフったのもナイスショットも同じになっちゃうから、
みんな(カツ丼派?)勘違いしちゃうのかな?
↑練習場だとダフッたのもナイスショットになっちゃうから、
「接地してバウンスがはじかれる勢いでフェースがボールにコンタクトするのは」
ダメなんだろ?
これだけ頭の悪いのも珍しい。
多分、論の展開からいって>97バウンスくん本人!
再登場記念age
263 :
261:2007/07/30(月) 23:12:56 ID:???
ボンちゃんって(振り向きざま)誰っ?
>>261 もちろんカツ丼反対派>>>>>>超えられない壁>>>>>>カツ丼賛成派
だろ?
265 :
261:2007/07/30(月) 23:24:46 ID:???
鼻の穴に指入れてB往復ビンタすんぞ
みんな仲いいな。
オレも混ぜてくれよ。
267 :
261:2007/07/30(月) 23:37:28 ID:???
268 :
203:2007/07/30(月) 23:43:46 ID:???
>>254 バウンス角が大きければ大きいほど ってデザイナーのレスは、
あくまでアベ110の
>>184に対するレスじゃん。
>>248 無名ウェッジとボーケイx4は自分でグラインダーで削ってみました。
今はグラインダー使えなくなっちゃんたんでちょっと削るのには棒やすり+
耐水サンドで削ってます。これもヘッド素材で結構削れるのとボーケイみた
いに苦労してもホンのちょっとしか削れないものもありますorz大変。
>>261 バンスが多いとインパクトロフトが立ってその分飛ぶのは一般常識じゃ
なくて?
また自演ループか
270 :
261:2007/07/31(火) 00:05:49 ID:???
>>268 >>バンスが多いとインパクトロフトが立ってその分飛ぶのは
>>一般常識じゃなくて?
初めて聞いた。
@バウンスが多いと自然にハンドファストに構えたがって、インパクトロフトが立つ。
Aトレーディングエッジを先に接地させた場合、(簡単にいうとダフリ)
ヘッドがインパクトロフトが立つ方向に回転する。
上記以外の場合は解説よろ。
×トレーディングエッジ
○トレーリングエッジ
272 :
268:2007/07/31(火) 00:19:15 ID:???
理屈知りませんorz-
@は心理的に大有りですがAはバウンスと直接関係ない気がします。
(間接的に関係あるかもしれませんが)
あと自分で削った結果3宿くらいキャリーが減った気がします。
くわしそうなんであとはヨロ。
273 :
261:2007/07/31(火) 00:24:33 ID:???
>>272 えっ、えー
一般常識っていいながら理屈しらないなんてー
うそーん
274 :
272:2007/07/31(火) 00:34:23 ID:???
>>261 一般常識は経験則が多いもんでねぇ。
知らないことはとりあえず知らないってことで。
エロイ人だれか理屈付けしてもらえませんか?@の要因が多そうですが。
276 :
272:2007/07/31(火) 00:44:46 ID:???
なんか本か雑誌で読んだ。自演するならもう少し理屈考えるよ。
それだけでつorz-<
277 :
名無野カントリー倶楽部:2007/07/31(火) 05:47:34 ID:N5QM16IO
一般常識かどうかはわかりませんが、バウンスの大小で距離が変わるのは
事実です。バウンス大の方が距離が出ます。
バンス(借金)大のほうが飛距離(高飛びの距離)が大きくなる
山田くーん
>>261 おもしれーから黙って見てたけど、俺はんな妙なこと言わねえよww
ソールが跳ねた勢いなんか関係ネーヨ。
ただ、バウンスがあるとインパクトでロフトが立つ動きは起こるから
飛距離が伸びるのは事実。バウンス4〜5度の7Iとかで2〜3Yの差だけどね。
手をクラブヘッドだと思って試してみれ。
小指側の部分(空手チョップする所)をソール、手の平をフェースとして手を動かすと、
手が地面にトンと触った瞬間わずかに親指側が前に出るだろう?
つまりロフトが立つの。
ある程度バウンスがあると、ソールが適度にら滑って減速せずにロフトが立つ。
バウンスの効果がないソールだと、ロフトが立つ動きよりも
減速が勝ってしまう、つまり刺さる、突っ掛かるわけだ。
何度も言ってるように、バウンスっていうのは、ダウンブローに入った時に
そこから接地してもダフらずにソールが滑るように設計された機能なんです。
そもそも、どうやってトレーリングエッジから接地させて球打つんだよww
たぶん、ソールマン跳ねでトップ球が出るだろうね。
疲れた。もう当分コネーヨ
280 :
261:2007/07/31(火) 17:16:28 ID:???
>>100=
>>97 >>むしろ、バウンスから接地させて、ヘッドの最低部を球の最低部よりも
>>低くしたまま ソールを滑らせて打つ感覚が必要なわけ。
>>279=
>>97 >>そもそも、どうやってトレーリングエッジから接地させて球打つんだよww
>>たぶん、ソールマン跳ねでトップ球が出るだろうね。
さて、この矛盾をどうやって飲み込むかだが・・・
自演なんだからほっとけ
>>280 別に97でもなんでもないけど、矛盾あるか?
トレーリングエッジとバウンスの違いわかってる?
恥ずかしくなって出てこれなくなったかw
>>261
284 :
261:2007/08/01(水) 04:23:29 ID:???
こんなのにも解説がいるのか?
じゃあもっと分かりやすくしてやるよ
@
>>100=
>>97 >>バウンスから接地させて、ソールを滑らせて打つ
A
>>279=
>>97 >>どうやってトレーリングエッジから接地させて球打つんだよww
>>ソールマン跳ねでトップ球が出るだろうね。
@は「カツドン反対」、Aは「カツドン賛成」
イメージとカキコにズレがある。
>282も>283も本人か?
晒しage
ライト
スーパースピンバイト角溝用購入
生き返ったようにスピンが・・・
最近思うんだけど
ざっくりしないようにハンドファーストにしてって打ち方って
かえってざっくりだとかトップだとかを誘発しないか?
バンスがあるサンドで普通にバンス使って打つほうがやわらかい球で距離もあったりする。
サンドよりアプの方が簡単って論調もおかしい。
バンスがあるサンドがアプローチで使うんならば一番簡単だと思うが。
>>286 ラフからはね。
フェアウェイからはハンドファーストにしないと・・
>>287 ハンドファーストにしたってバウンスは使えます
それも正しいバウンスの使い方
>>285 集中力ないときに使ったらだみだ
フェース傷だらけになってまう
>>286 一番簡単とか、それは本人の感想でしかないだろ?
実際バンス使って柔らかい球って言うのもダフリ気味に入ることで柔らかい球になるだろうしな。
サンドよりアプが簡単って論調もおかしいってのもおかしな論調だよな。
それなら何故今のプロの世界でのアプローチの主流は転がしなんだ?
それと距離のあるバンカーからのアプローチって基本的に砂を極力取らずにだろう?
上手い奴はクリーンにボール拾ってるぞ、砂一切取らずに。
あれが特殊なうち方だと思うか?
バンス絶対主義者に聞いてみたいもんだ、特に最後のバンカーからのアプローチについては。
>>290 距離のあるバンカーってwwww
それはフェアウェイバンカーと同じでクリーンに打ってるだけだろ。
SWでのエクスプロージョンとはまったく別の話なの。
しかも上段はイミフ。
余計な口挟まんと、ROMってろ。
そのクリーンに打つのを、否定してたんじゃないのか?
>>291がヘボなのはよく判った。
せいぜいベスト74ぐらいなんだろうなw
参加してない奴が勝ちだろうな
ニヤニヤ
そうか〜このスレに参加した時点で負けか〜
ってことで、俺は負けで良いよ(笑
>>298 まぁ2chですから・・・・ 結構面白かったですよ。 ありがとうね。
300
ゲトーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!
301 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/01(水) 18:36:35 ID:GDR7njJg
>>299 俺に礼を言われても、298が最初のカキコなんだが。
これがルサンチマンってヤツか
303 :
299:2007/08/01(水) 18:42:04 ID:???
まぁ2chですから・・・ww Mrバンスと勘違いした
304 :
298:2007/08/01(水) 19:56:48 ID:GDR7njJg
>>303 俺はバンス絶対でも否定でもないので、あんなMr.バンスとは一緒にしないでくれwww
あぁこれで3敗目か?w
勘弁してくれ。 3ペナか? ま、別に失格でも良いけど
バウンスが接地した後その跳ね返りを利用してボールにインパクトすると飛距離が伸びる?
300グラム近い物体が秒速40〜50mほどで進んでるときに、接地後わずか1〜2センチの間で軌道が変わるのか?
鉄板の上か、コンクリートの上か、岩盤の上か、アスファルトの上ででも打ってるのか?
少なくとも芝の上の話ではないだろう。
それだけ急激に軌道が変わればまず間違いなく手首を傷めるだろうな。
それと、バウンスを先に接地させるのが正しい打ち方というのなら、アイアンのティーショットではプロでもティーアップするということをどう説明するのか
308 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/01(水) 21:09:48 ID:aOOKeAWX
明日アメクラでウェッジとスプーン買うぜ
ってか良いのか??
おぢちゃんたち変だよ
バウンスくんのこと 嫌いなのに待ってる
俺は60ヤード迄ならエクスプロージョンで打つけどな。8iとか使う。
クリーンは難しいよ!
呼んだ?wwww
>>306 どうせ説明しても理解できないみたいだから、頭使って自分で考えたら?
ヒントは、普段はティアップできないから芝の上から打ってるってことだ。
>>311 破綻したか?wwww
バウンス使うのだったらティアップしたら余計にだめだろう。
バウンスがあるから芝の上からでも打てる。
306は痛い香具師第二弾か?
マイナスバンスのスコッチブレード使ってるオールドスタイルな俺は何?
俺も以前、スクープソールの鉄を練習しすぎて
ドラがテンプラばかりになったけど、どんな対処してる?
317 :
315:2007/08/02(木) 12:38:57 ID:???
>>316 ドラも主流の400ccオーバーなんて使ってないので、特に対処の必要がない。
でも、流石にパーシモンは使ってないぞw
おっとここはウェッジスレだったな、スレ違い失礼。
スピンかけやすい奴が多くなってきたけどいずれ使えなくなるんだよね
高反発から低反発みたいに
また買い替え特需狙いかなメーカーは・・・
クリのCG12ってどうですか?
>>320 そこそこの出来。
総合力は高いがスピンが欲しいなら薦めない。
322 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/05(日) 04:18:51 ID:zkjdwl4x
mt-28ってどなたが開発したんですか?
MP-Rは隠れた名品だよ
宮城のMとT28(てつや)でMT28だって知ってた?
ロイコレの6150も「ろいこれ」なの知ってた?
キャロのERCって創業者「イリー・リーブス・キャロウェイ」の略なの知ってた?
ヨネックスの契約が、「ヨネ」がつく人と、
本社のある新潟エリアの人ばかりだって知ってた?(モンティは除外)
「スリクソン」は「SRIスポーツの」SRIをもじったブランド名だって知ってた?
ダンロップから社名を変更したのが広まるように。
そしてSRIは「住友ラバーインダストリー=住友ゴム工業」を略しただけ。
ブリヂストンの創業者が石橋さんだって知ってた?
でもなぜか「ストーンブリッジ」じゃなくて「ブリッジストーン」→「ブリヂストン」。
329 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/05(日) 22:49:32 ID:pM1f1xlu
てかスレ違い
330 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/05(日) 23:27:53 ID:sjoVCmTe
じゃあ都丸氏は削ってただけなんですか?
>>327 すし石垣が、以前すし職人だったの知ってた?
俺は、回転寿司の巻物専用係り
だったって聞いた
>>330 都丸さんは削った人。
宮城さんが、原口と話し合ってデザインした人。
334 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/06(月) 18:26:11 ID:Ozp/pug9
おいらのウェッジ、フェースが錆てるんだけど、
ちゃんと磨いた方がいいのかな?
あれはあれで新品とは違う効果がありそうだが。
336 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/07(火) 00:20:21 ID:9xn3m/UL
ツアステ NewXブレード NS950 S のアイアン使ってますが、ウエッジ何が良いと思いますか?
Xウェッジ DGS200
338 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/07(火) 07:20:38 ID:9xn3m/UL
NSよりDGの方がいいですか?
ウェッジはアイアンより少し重めをおすすめ(約20〜30g)
その方が安定します
340 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/07(火) 08:32:27 ID:9xn3m/UL
>>339ありがとうございます。重くした場合、スイングに違和感でないですかね?
>>340 ウェッジでフルスイングなんかしないでしょ?
重みで振るのさ
342 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/07(火) 21:05:00 ID:9xn3m/UL
>>341ありがとうございます。納得しました!Xウエッジってフェイスタイプ何種類かあるみたいですがフィーリングで選んで良いですか?
>>339 硬さは、使用しているアイアンより硬い方が良いの?
それとも柔らかい方が良いの?
振れる範囲で硬いほうが方向性は安定します。
ウエッジは飛距離関係ないので(本来はアイアンもそう)
方向のブレが少ない硬シャフトがお勧めです。
つか、最近のウェッジに使われてるDGはユニフレックス(Wedge Flex=SR相当)
ジャマイカ?
NSもね
国産は知らんけど米産はほとんどがSだよ
WEDGE FLEX ってS300相当じゃないの?
とあるメーカーのDGのWedgeフレックスで、シャフト抜いて
調べてみたら、実は普通のS300(S200だったかな?)
だったって話をどっかで見たな。
どこだったっけか・・・?
キャロのユニフレックスとかいうのは
S200 とかS300くらいの重さだと思うけど
どうなんだろうか。NS950よりは絶対思い
>>350 M-10 は DG S200 より 10g ほど軽い
>349
ウェッジフレックスてのは各社が自由に決めてるんだよ、中身は大概S200かS300
ヘタにウェッジのフレックスのバリエーションを作るとRが大量に売れ残るので
購買者から文句が出ないように「我が社のウェッジに最適なシャフトです」と謳って統一し
在庫リスクを減らしてるそうです
日本向けのX100とS200は
スチールシャフト=上手い香具師の図式ができて消費されるのに
US向けのS300は在庫が大量に残ってる
(↑大手リシャフトメーカーがS300だけ安売りやってることからも分かると思う)
で、DGも考えたわけよ
シールのみウエッジフレックスをつくって S300を付けちゃって
よかった よかった って図式
キャロウェイのXツアーウェッジ買おうと思っているんですが
52-11ってバンス大き過ぎですか?普通に使ってる人いますか?
58-11MDとバンス合わせると2本で何かと使いやすいかと思ったんですけど。
355 :
315:2007/08/09(木) 18:47:25 ID:???
>>354 俺は両方使ってるが、数値の程には気にならんよ。
打ち方にもよるけど。
357 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/10(金) 00:31:27 ID:OAexlHpO
100たたきのヘボです。
アプローチ用にMIZUNO MP-R、バンカー用にクリブ 588 RSと
使い分けたらどうだろうと素人考えですが、どうですか?
アプローチは大きな失敗はないのですが、距離のあるバンカーが嫌いです。
(練習不足ですが、そういう練習なかなか出来ないですよね?)
あごの高いバンカーなど、とりあえず上に上げて出すことは出来るのですが
そういう時はピンまで届かず絡みません。
バンカーの距離感を鍛えれば一番いいのですが、道具でカバーできませんか?
>>357 距離のあるバンカーはAWやPWでエクスプロージョンすれば簡単よ。
>>355 ありがとうございます!
やっぱりその組み合わせで行ってみます!
皆さんに質問です。
当方ウェッヂはX5000のセットのP/SとSWを使っています。
アイアンはSRIXON I-404を愛用しています。
当分はこのまま使用する予定なのですが
ヘッドのサビ,フェースが軽く磨り減ってきたの時期候補を早めに考えておきたいのですが
アイアンと同じSRIXONのウェッヂにするか,ウェッヂの流れのツアステで行くか迷ってます。
好み等もあるでしょうが,ご意見いただければと思います。
361 :
360:2007/08/10(金) 15:12:54 ID:???
×…ヘッドのサビ,フェースが軽く磨り減ってきたの時期候補を早めに考えておきたいのですが
○…ヘッドのサビ,フェースが軽く磨り減ってきたので次期候補を早めに考えておきたいのですが
スレ汚し失礼しました。
ちなみにRACが安かったのでそれも候補にしています。
HDCP20です。
>>360 ご自分で書かれてるとおり好みの問題かと。
ショップに行って、ありとあらゆるウェッジを穴の開くほど見比べて、
これだと思うものを買うのがいいかと思う。
・・・と、書きつつアイアンの流れで決めたら?と言ってみる。
364 :
360:2007/08/10(金) 22:55:08 ID:???
>362
X5000は少しグースが入ってるんですよね。
ショップの店長には404のAWSWがあれば一番いいけどねぇって。
それじゃなければWG504安くなったからこれからいいんじゃない?
だそうです。
504に傾きつつありますが店を徘徊してみます!
>363
ソディアというのはなに?
365 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/10(金) 23:39:23 ID:OAexlHpO
>>358 そうですか〜
ありがとうございます。
何事も経験ですね。
20ヤードくらいの距離でしたが、飛びすぎてしまうのが怖くて失敗しました。
3打めでやっと、グリーンにチョコン。
経験15ラウンドくらいですが、毎回バンカーに入るわけでもなし。
バンカー苦手というより、わかってないだけなんですね。
リカバリーソールに頼るにはまだ早い!ですかね〜
366 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/11(土) 09:13:40 ID:ow1Ttvv1
MT-28J.SPEC 50° 56°
NS950GHのモデルを使ってましたが、PWと比べ実際は重いのですが、バランスや振った
感じが軽かったのでDGモデルの同ロフトもオクでGET。初DGです。
50でフルスイングすると距離はNSより落ちますが、アプローチは完全にDGのほうが安定
しますね、ってことで現在NSとDGが二つあるけど、売ってしまったほうがいいのだろうか?
それとも取っておいたほうがいいのか?どうなんだろ?
>>364 地クラブ
>>366 置き場があるなら半年くらいはとっとけ。
>>365 リカバーソールは、使うだけで初心者にもバウンスの効果を体感させてくれる。
逆に、あのリカバーソールで出ないときってのは完全に打ち方が悪いってこと。
588RSでバウンスのすべる感覚を体に染み込ませておけば、
後で普通のウェッジに買い替えたときにも必ず役に立つよ。
368 :
366:2007/08/11(土) 20:52:54 ID:???
>>367 なぜ?
それと数年後にウエッジの規制があるらしいですよね?
球を規制したほうがいいんじゃないのか?って思う。
商品名出して悪いが、Z-URSなんかバンカーから80Y位のフルショットで後戻りしたぞ。
当時はセット物のAWで・・・
いつも使ってるロストボール+J.SPECじゃこうはいかない。止まることは止まるけど。。
何が言いたいのか判らん。
バンカーからだってたまたまフルショットがクリーンに入ればバックスピンも掛かるだろう。
AWじゃなくても掛かる時は掛かるし。
370 :
368:2007/08/11(土) 21:56:58 ID:???
>>369 すみません。
セット物のアイアン+コントロール系のボール・・・グリーン上で後戻りする
セット物のアイアン+安物ボール・・・なかなか止まらない
J.SPEC+安物ボール・・・適当に止まる
つまりボール規制したほうが、R&Aの言い分に近いんじゃないかと。
その言い分は俺の頭の中ではあやふやなんですが。
スレ違い&チラ裏&意味不明ですね、すみません。もう書きません。
お前の一発のショットだけで意見言うなよハゲ
ソディアじゃなくてゾディアね
>>371 俺にハゲって言うのは禁物orz
M型ディボットだぜ・・・orz
ディボットマークな
ちゃんと埋めとけよ
>>374 ディボット後とボールマークごっちゃにするなよw
>>376 ディボット後って何?
ディボットマーク = ディボット跡だろ
頭大丈夫か?
【ディボット】
アイアンクラブ等でストロークによって掬い上げられたり引き剥がされたり芝生( Turf )等を云う。
日本では「ディボット跡」(切り取られた跡の凹み)の事をディボットと云ますが
これは和製ゴルフ用語で正しくはディボットマークDivot-mark 又はディボットホールDivot-holeと云います。
379 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/13(月) 23:10:45 ID:vWHFDgJb
初心者です。キャロウェイのX FORGEDウェッジを買おうと思ってますがM10DBとNS990のどちらが良いですか?ちなみにアイアンはキャロウェイのX20でR使用です。
380 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/14(火) 01:51:53 ID:JdBieM+q
MTI市販されたらいくらだろ
>>379 フルショットするつもりで距離が欲しいならNS990、
しかし小さい振り幅ならM10DBが少しばかり重いから安定する。
382 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/14(火) 10:16:15 ID:XAmYMyIk
>日本では「ディボット跡」(切り取られた跡の凹み)の事をディボットと云ますが
言わないと思うが。
>>377 日本ではディボットマークなんか言わないだろw
>>383 wwwおまえはやく決着つけにこい、いろんなとこでおまえはただ因縁をつけて
るだけじゃないか。男なら逃げるな。
>>380 年末〜来年頭に発売するよ。
値段はまだ未定だけど、3万以下ってことはないだろうね。
>>387 俺こないだ打ったけど、モノは確実にいいよ。
ワイドソールとナローソールの2種。
バックフェースのデザインがカッコ悪いけど……。
工場は中国らしいけど、日本で作るよりクオリティ高いってさ。
389 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/14(火) 23:24:00 ID:jQ+2Z2jx
ウエッジ規制は結局どうになるのさ?
フォーティーンのウェッジを知人から譲り受けたんだが、
角溝ウェッジってほんとにボール削れるな。
前に20年以上前のものと思われるピンのアイ2ウエッジを
中古屋で購入して、練習場でひっぱたいたら、けっこう削れたよ。
そのS、バンカー専用にしてたんだけどバンバン出てた。
調子こいてiウエッジSに変えたらミスが増えた。相性ってあるのかな?
>>391 練習場で、どうやって打った球を確認するのか教えてけろ
拾いに行ったの??
ウェッジのフェース面に削れた後が残るんです。
394 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/16(木) 16:18:55 ID:C4Ci5NUH
ちょっと質問させて下さい。
ウエッジを購入しようかと思っています。
ViQ FORGED の PS、SW
と、
X-WEDGE の 52/8、58/8
ではどんな感じに違うんでしょうか?
ちなみに自分はいつも100前後をウロウロしていまし。
100ぐらいなら、殆どフルショットばかりだろうから、ViQ買っとけ。
その方がスコアがまとまると思う。
396 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/16(木) 17:32:30 ID:C4Ci5NUH
>>395 ありがとうございます!!
ViQ にします。
ちなみに X-WEDGE はどのような人に向いているのでしょうか?
@バックスピンかけたい人。
Aフェースを開いて打てる人。
Bコントロールショットが出来る人。
一番は、かっこつけたい人。
X買っとけ
鉄買い替えても使えるし
使いこなせれば100なんか簡単に切れる
ただ練習量はかなり必要
399 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/16(木) 19:33:06 ID:z3tjbWeC
Xウエッジ52/8.58/12購入しました。Pで100〜110ヤードですが、52で80ヤード位、58で65ヤード位でした。力入れる程高く球が上がり逆に距離が出ない気がするんですが実際皆さんどうですか?
>>399 どう見てもリバースピボットです。
本当にありがとうございました。
402 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/16(木) 20:46:45 ID:HdHV5BXi
>>399 それ普通
どうしても、飛ばしたいんだったらトップさせるか、ロフト立てて打てばいい
>>403 強振するとリリースが早まるタイプなんじゃないの?w
掬い打ちとも言う。
405 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/16(木) 21:01:40 ID:z3tjbWeC
だふっては無いと思います。距離出ないのは、スピンし過ぎて空中で戻ってるんですかね?
406 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/16(木) 21:12:34 ID:HdHV5BXi
>>405 もっと単純に、ロフトが寝てるんじゃないかと思います。
気になるなら、ハンドファースト気味で打てばいいかと。
>>402 ドライバーもそうやって打てばいいのに。
408 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/16(木) 21:25:01 ID:z3tjbWeC
409 :
394:2007/08/17(金) 03:45:28 ID:???
>>397 なるほど・・・
>一番は、かっこつけたい人。
自分もそうだったりします^^
>>398 Xで猛練習ですね・・・それでかっこうだけじゃなくて実力も付けば最高ですね。
検討します。
ありがとうございます。
410 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/17(金) 07:27:03 ID:KkBDGu1R
>>399 あおり打ち。でっかいターフ取れてないでしょ?
俺も同じの使ってるけど、52度で110y、58度で100yだよ。
412 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/17(金) 09:50:03 ID:twFZRWmw
ウェッジであおり打ちってのもないんじゃないの。
っていうかウェッジ打ってでっかいダーフなんて取るなよ。
ゴルフ場が迷惑だよw
>>412 検索かけるとメーカー相談室が出てくるよ。
でもあおり打ちってオレの持病みたいなヤツで、>399氏は違うような。
>>399氏は、単純にボール位置が真ん中過ぎるだけなんじゃね?
●あおり打ち(すくい打ち)
下から打ち上げようとする打ち方です。これをやるとクラブが下から入るため、
ボールは捕まらないし、ダフリ、トップ、天ぷらなどミスショットの原因にも
なります。
>>415 右足に寄りすぎ、それとも真ん中によりすぎ、どっち?
>>416 辞書としてはそれも正しいけど、現実はもっとシビア。
なにせ原因が、右足に体重が残る、右肩が落ちる、上体が突っ込むなどだから
ウェッジでやるとザックリ、トップ、シャンクを連発。
スコアになりません。
>>417 真ん中に寄りすぎってこと。
右足寄りにあれば、自然にハンドファーストになるし、ロフトも立つ。
PW(44°)で約130ヤードです。
歴1年、32歳、175cm、70kg
ここ最近の5ラウンド、やっと連続で100を切れました。
今、使ってるSWのロフト角は分からないです。
フルショットで90ヤードくらいです。
この場合、ウェッジをPW以外に何をそろえるのが、理想的でしょうか?
プランA・・・50° 56°
プランB・・・50° 58°
プランC・・・48° 52° 58°
この3つのプランを考えているんですが・・・
誰かエロい人、アドバイスをお願いします。
44度で130yなら、下にあと3本は欲しいね。
48-52-56が基準かな
>>420 PW(44度)で130ヤード、SWで90ヤード その差40ヤード。
単純計算でロフト1度の飛距離を4〜5ヤードとしたらSWのロフトは52〜54度と推定。
48度なら114〜110ヤード、 58度なら74〜60ヤード。
これで参考になったか?
4度きざみでいいんじゃない。
PW44はえらくストロングですね。アイアンとセットなんでしょうけど。
それはともかくウェッジを選ぶのなら何を求めるかを書いた方がよいのでは?
ロブを打ちたいのなら58や60。
低弾道スピンなら48や50が候補です。
一度買ってしまうとそのクラブに合った弾道を練習することになります。
48-53-58に一票
48は確定かな。SWを56にするなら48-52-56。
58にするなら中間を52か54で。
48-52-56-60てのもアリだけど。
俺も、アドバイスplz
俺のスペック、アベレージ100、HS43。33歳、スポーツ経験はテニス15年。
今使ってるのは、
PW 45度(ツアステV300、NS950GH S)、SW 不明(鰤、カーボンR)、
AWは持ってない。
ウェッジ3本体制にしたいと考えて、
AW ツアステX-WEDGE 52-08
SW ツアステX-WEDGE 58-12
いずれもシャフトはNSPRO950GH。
って考えてますが、どうでしょうか?
シャフトも、アイアンセットと同じというだけでNS950を選択してます。
DGS200でも、大丈夫でしょうか?
>>420 俺は48-52-56をお勧め。52が51とかでもおk。
できればAWは100Yぴったり打てるロフトにしておくと楽だよ。
100切ったくらいのアマチュアには、SWは56がやさしい。
58以上のウェッジは、ポッコンやくぐるミスが出やすいし、
バンカーで、しっかり距離が出る56の方が安心できる。
>>427 上記と同じ理由で、SWは56がお勧め。
逆算して、AWは51あたり。ニューXウェッジなら51あったはず。
でもこれも、ロフトピッチよりも打つ距離で考えるとゴルフが楽になる。
シャフトは、小さい振り幅で使うクラブは、重い方が打ち急ぎにくいので、
アプローチ用のウェッジにはDGモノを選ぶとベターだと思う。
ただ、AWをフルショット専用にするなら、AWは950の方がアイアンからの流れはよくなる。
俺の場合はアイアンとウエッジが同じNS950GH同士にしたが、バランス(流れ)
が悪くてDGにしました。
飛距離はNSのほうが軽いのでヘッドスピードが上がるからか?出ますね。
が、やはりアプローチの安定度はDGのほうが上です。
ちなみにPW46で50と56の組み合わせ。
一回60を打った事があるが、練習場のマットでさえくぐりぎみ。実戦じゃ使えないでしょうね。
そんなヘボいレベルの奴です。
430 :
420:2007/08/18(土) 21:31:16 ID:???
エロい方々、アドバイス ありがとうございます。
PWから下は3本体制で行こうと思います。
まずは、48°は確定させます。
後は、51°〜53°と56°か58°ですね
コントロールショットが出来るような腕前じゃないので、
ある程度、フルショットで考えています。
そして、当方 バンカーショットがメチャクチャ苦手・・・orz
56°か58°でバンカーショットですかね???
バンス角は大きければ大きいほど○ですか?
まだまだ初心者の域を抜け出せずあがいている状態です。
引き続きアドバイスをお願い致します。
ここの方達は複雑ですね〜
自分は難しいことわかんないんで
ロフトと見た目だけでウエッジ選んでます。
あとは練習ですかね、これでも80前半で廻ることもありますよ。
sonnnanndakara80zennhanndesika mawarenainndayo
uede100tatakiga nannkaitteruyo
430
バンカー苦手ならバンスは13,14度
バンカーアウト必須なら意図的に重め、頑丈。
DGなどフル重量のシャフトつけて500弱かな。
フルショットのつながりは難が出るけど、必ずたたき出せるという安心感。
苦手な人に共通なのは思い切り叩かない、オープンスタンスになってないなど、
心理的なミスが多い。
練習場でも毎回数球マットに叩きこんでも球が飛んでいくことを確認する。
>>430 バンカー苦手なら、ロフトは56以下、バウンスはできるだけ大がいい。
バンカーのミスって、「出ず」かホームランでしょ?
ホームランは出ないのが怖くて起こるケースが多い。
ロフトが少ない方が、飛距離が出る分厚めに入っても出る確率が高い。
現実的には、54でバウンス大とかは少ないから、56のバウンス12以上かな。
苦手な人は、フェースやスタンスはオープンにせずにスクェアがやさしいよ。
438 :
名無野カントリー倶楽部 :2007/08/19(日) 15:03:57 ID:YO7Hav0y
でも、砂が少なくて硬い砂のバンカー多いです。
バンスが大きいとホームランしやすいというか、ホームランしますよ。
幸希ちゃんは本気出してないだけだよ。本気出したらぶっちぎり優勝しちゃうよ(^O^)/
ジーン・サラゼン
「バウンスを考えたのはおれ。真似されないようにヘッド下にキャディバッグに入れていた」
>>438 現実にはホームランの原因はトップ。まれにジャストミートも。
上から叩いてる限り真上に上がるだけでホームランは出ません。
まあ飛距離もなくなるし、風向きによっては砂かぶりになるけど。
442 :
名無野カントリー倶楽部 :2007/08/19(日) 18:08:34 ID:3trMzPAO
>上から叩いてる限り真上に上がるだけでホームランは出ません。
確かにそうですね。
上から、叩くとヘッドが潜りやすいから、
硬い砂でもバンスがあった方がいいのかな?
443 :
420:2007/08/19(日) 19:09:28 ID:???
>420
>430です
考えた結果、48°・52°か53°・58°バンス角14°以上
この3本で探そうと思います。
当方、レフティーの為 いつもクラブ探しに困っていますが、
頑張って探してみます。
90前後をコンスタントに出せるようになるのが夢なので、
ウェッジ4本体制で、それを目指します。
444 :
420:2007/08/19(日) 19:15:42 ID:???
お礼を言い忘れました。
本当に色々とアドバイスをありがとうございました。
CG12、銀と黒?
違うのって色だけ?
>バンス角14°以上
って普通にある?
>仕上げが違うから、打感が微妙に違う。
色白の大人しい女子高生のセフレに、日焼けサロン行かせ、目頭に白入れて、
イタすのと同じだな。
打感が微妙に違うけど、中身は同じだし、タイミング外すと一発じゃでない。
↑その例は、メッキじゃなくて黒染めだから、打感は同じね。
450 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/20(月) 06:55:54 ID:84EzUCUa
打感はソフトなんですね。
スピンのかかり具合等は同じなのですか?
打感なんて本当にわかるのか?
確かに微妙に違うんだろうけど、野原の中で
あんな硬い球しばいて感じ取れるほどみんな繊細なのか?
オレなんか仕上げはもちろん、素材の違いでもわかんねー
昔はカッパーがソフトだと信じ込んでたけど実際はわかってなかった。
見た目とか感覚や思い込みがけっこう左右するんじゃねーか。
ボールの方が遙かに差が出るのは事実だな
ノーメッキの方がスピンかかりやすいけどアマレベルでは分からない
サビ難い黒染め推奨
打感? ボール変えたほうが数百倍効果あるよw
ボールよりメッキの方が差が打感に影響あるなんて
誰も一言も言ってへんやんか……。
456 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/20(月) 20:15:43 ID:wpXyg8OB
ボーケイをいいな〜と思い始めたんですが、
扱いは難しいですか?
457 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/20(月) 20:56:49 ID:5lDOVWy1
ボーケイ使う前に、
先にホーケイを治せ
458 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/20(月) 21:01:40 ID:1g45Ywm9
おーい、やまだ君!
459 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/20(月) 21:01:57 ID:wpXyg8OB
460 :
初心者:2007/08/20(月) 21:10:35 ID:???
このスレかな?
スピン系のボールの方が打感が柔らかいと言っている香具師が多いのは???
>>456 JPウェッジと比べると栗部や傍系等アメリカンウェッジは重量あってヘッドも効いてる
US仕様だとさらにグリップも太い(M58標準が多い)
でも特に難しいということはないよ、結局馴れの問題
>>461 へ〜そうなんですか。
ありがとうございます。
今はクリブCG11の56゜でDGのシャフトなんで、
まあ使えなくはなさそうですね。
いつか使ってみようかな。
>>445です
結局、ブラックパール買いました。
頑張って練習します!
464 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/22(水) 02:39:00 ID:GmwdTruy
ボー系使ったことないんでこんな事言っても信憑性ないんですが、
あまり評判よろしくないみたい。市販品とプロトタイプで
かなり違うとか・・・クリブの方がまともかと思います。
自分も長い間TA588使ってたんでそこは確か。
14とかRCとかもいいんじゃね。
真偽のほどは知らんが、包茎は削ること前提と聞いたことがある。
ボーケイはいいと思うけどな
重さでドスンな人には、ボーケイは使いやすいんじゃね?
速く振ってスピンかけようとする人には、使いづらいのかもしれん。
確かにそれは言える。
469 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/23(木) 04:18:16 ID:tHwvsowt
そうなんだ、昔ボー系にはまりかけたことがあったが、
買うには至らなかった。今はピンにはまってiウエッジ使ってる。
racウエッジがアウトレットで安く売ってましたがこれっていいクラブでしょうか?
>>470 どこのアウトレット?
お勧めですよ<racウェッジ
昔少年マガジンか何かの漫画で、ボーケイの黒使ってる奴がいて、当時ゴルフ知らないが
ボーケイの名前だけ知っていて、ゴルフするなら絶対ボーケイ入れるぜ!と思っていた。
いざゴルフ始めたらフォーティーンになってる罠。
>>472 なんとかの昴とかいうやつかな?
風のシルフィードの人が描いてた
>>473 それです。
小学生?っぽいやつが主人公のやつ。
あれってボーケイの銀じゃなかったっけ?
ゴルフ漫画って基本的にありえないよね?
まあ、ふつうに書いたらぜんぜん面白くないしね。
風の大地とかもどんどんエスカレートしていった。
477 :
472:2007/08/24(金) 21:12:23 ID:???
>>475 ボーケイの黒じゃなかったでしたっけ?
記憶なんていい加減ですな。
ちなみに風の昴だそうな。
実際小学生がボーケイ使えるんですか?体格でかいのもいるから使えるか・・・
>>477 > 実際小学生がボーケイ使えるんですか?体格でかいのもいるから使えるか・・・
フルショットするクラブじゃないんだぜ
使ってる奴は結構いるだろう
479 :
472:2007/08/24(金) 22:04:21 ID:???
>>478 まぁそうですが・・・
俺の場合56でフルショットもするんで・・・
しかし小学生でボーケイですか・・・
小学生だから包茎というのは無しです。
いつもプレーヤーが主役だから
今度は、「U−31」の人が原作で
ティーチングプロ兼キャディの人が主人公のまんがでそうやの
481 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/27(月) 03:04:16 ID:BZHDHlzk
マンガの話はどうでもええぞ!
ウエッジの話せれ!
482 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/28(火) 07:08:28 ID:XE5CnLO4
CG12の50゜なんですけど、
バランスD1→D2にしたいんだが、
どこに何gの鉛を貼ればイイですか?
詳しい方、教えて下さい。
お願いします。
>>482 2〜3グラムバックフェースに貼ればおk
484 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/28(火) 08:26:21 ID:XE5CnLO4
4gくらい必要じゃね?
2gで1ポイント
ウェッジは4gくらいじゃないの?
バランスの数字を気にするよりも
振っていて気持ちのいい重さまで
ちょっとずつ鉛を貼っていけばよろし。
そして他のクラブがまともに打てなくなりました
>>489 どうせ最初からまともに打ててないんだから、無問題
>>486 どこで覚えた知識だかw
殿クラブに2g貼っても1ポイントって思ってるでしょ?ww
>>488 が正しい気がする。
どうせ1ポイントとか変わってもみんなわかんないだから・・・
>>492 わかるってばw
張る前と張った直後を持ち比べてみなよ。
わかんないって・・
貼って現場行って球打ってみそ!
ゴルフでスイングするんだろ、持ち比べてどうすんの?
1ポイントも違うの打ち比べてわからないってかなりヤバくね?
持った感じでかなり違うじゃん。
>>493、495
その『持った感じ』って重さだろ?
320グラムのD1と320グラムのD2の違いが持っただけで判るのか?
縦に持ったらわからない。
軽く振ってみれば全然違う。
>>496 判らないわけないがな、
クラブのバランスポイントで持つんじゃないんだし・・・
>>499 確実に判るよ。
判らないやつは、感覚がかなり鈍い。
普段からバランスがバラバラのセット使ってて感覚が鈍っているんじゃない?
判らないって人は
静的な状態でバランスが大きいクラブが
振ったときに必ずしも重く感じるとは限らないんだな、これが。
鉛はって、52・58共にD4にしてるよ。
外観と重さが同じ2つのクラブを比較して重心位置が1ミリ違えば約0.3ポイント違うし、
外観と重心位置が同じ2つのクラブを比較して重さが1グラム違えば約0.3ポイント違う
>>505 そういう意味のないデータを知った風な顔して書くな。
>>506 そうか? 計算式知らないからってひがむなよw
これ判ってれば何グラム貼ったら何ポイント変化するかのおおよその見当はつくだろ
511 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/31(金) 20:40:25 ID:tQCc1zVs
マジ質問です。
ずっと先輩のお下がりばっかだったのですが、初めて自分でフルセット揃えるつもりで、取りあえずアイアンセット中古でスリクソン505買いました、シャフトはライフルプロジェクトフレックスSです。
問題はウェッジでさっぱり分かりません、誰かベストマッチを教えてくれませんか?
512 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/31(金) 20:46:28 ID:tQCc1zVs
すいません書き忘れです。
今PWしか持ってませんので、あと2本考えてます。セッティングの事度外視なら銅色や錆色のウェッジが好きです。
>>511 色(メーカー)は好きな物でおk。
ダイナミックゴールドっていうシャフトが刺さった
52度(AW)と56度(SW)でいいと思う。
56度はバウンスが12度以上のもので。
514 :
名無野カントリー倶楽部:2007/08/31(金) 22:48:23 ID:tQCc1zVs
同じく。
重さだけ合わせて好きな物買う。後は練習実戦。
善し悪しは練習した後。
セットのウェッジはそれなりに不満が出ないようにできているから、
それ以上は本人の好みがでかい。
516 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/01(土) 13:37:03 ID:U4kHnAGv
番巣は8と12だったら皆さんどちらが好み?
>>516 最後は用途かな
砂で打つのなら12。
芝から打つのなら12はかまえにくい事あり。
>>518 若干の左脚下がりでも12は打ちにくいよな。
でも8だと、ライがいいところでたまにポッコンするんだよな。
それがこわくて12に戻した。
しっかりイメージ重ねてから打った方が良いのでは?
打ちそこねてると何もっても同じ。
スピンの読み間違えはよくやるけどね。
MTIって既製品買っても意味ない気がする。
523 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/03(月) 21:27:17 ID:T5YQD+Md
身長168cm 体重62kg 雄 平均スコア90 HS45
使用クラブはドライバーはサスクワッチ、アイアンはピンEYE2+です。
現在はピンEYE2+のWで90ヤード以下のアプローチをしていますが
上手くいかず悩んでいます。
58/08くらいのウエッジを購入検討していますが、
アドバイスいただけるとありがたいです。
ゴルフ5でフォーティーン58/08とボーケイ58/08を試打しましたが、
フォーティーンの方が振った感じ軽くて良かった気がします。
それともボーケイの様に若干重みがある方が安定するのでしょうか?
イメージは90ヤード以下のアプローチをふわっと浮かせてピタッと止めたいです。
>>523 自分のスィングリズムによるんじゃないの?
早く振りたいならフォーティーン、重みを感じて打ちたいならボーケイ
つーか 58°で90やーども飛びます?
527 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/04(火) 13:27:11 ID:ZgnxE5KO
>>525 自分のスイングリズムは良くわかりませんが、ゆっくり振るほうだと思っています。
>>526 90ヤード以下のアプローチで使用したいのです。たとえば20〜60ヤードとか・・・
説明不足ですみません。
528 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/05(水) 18:49:05 ID:k4pBCokl
MTIの既製品って、あのBSのチタンマッスルみたいなデザインだったら誰も買わないだろ!わざわざあんなデザインにしないでプロと同じバックフェイスにしろよ。
ウェッジで一般的に評価が高いのは
タイトリスト(ボーケイ)、クリーブランド、フォーティーン
あたりでしょうか?
MP-Tも入れてくれm(__)m
X-WEDGE、Xツアーウェッジ、TM-TPウェッジあたりも人気
おれのなかでは
テーラーの旧racFE2O3が名器だった。
名器と聞くと下半身が熱くなるオレは変態
おまえはもういいから・・来るな・・
536 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/06(木) 08:11:38 ID:Wa99M0N4
>>533 オレもそう思う。だから未だに手放せなくて、溝もかなりきちゃってるんだよ。復刻してくれないかなぁ。
537 :
533:2007/09/06(木) 09:17:32 ID:???
>>536 おお、同志!
おれは程度のよさそうな中古を買ってさび落として使ってる。
現在手元にあるのが、52-8、56-12×2
(1本目の溝が無くなったから追加購入)、58-8の4本に、
リザーブとしてracBLACKの52-8、56-12もある。
でも、FE2O3の打感がいいから、BLACKじゃダメなんだよな。
>>528 MTIってカスタムメイドでなかったら意味ない気がする。
いっそのこと受け狙いで、○×選手スペックみたいな感じで形状とかが同じものを量産して欲しい。
539 :
536:2007/09/06(木) 12:14:29 ID:8Sm5zt8o
>FE2O3の打感がいいから、BLACKじゃダメなんだよな
ここまで同じ意見とは!!!ww
BLACKでもイイかな?って思ったんだけど、
どーしても打感がダメで購入に至らないんだよね。
RAC TPもBLACKと同じ打感なんですかね。
となみに自分はFE2O3のオイルカン
52-08 58-12を使用中です。
540 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/06(木) 12:59:53 ID:QxsVr5E0
俺もFE2O3の52-8と56-12使ってます。
ブラックて打感がちがうんすね。
買って3年以上経つので溝が心配。。
541 :
536:2007/09/06(木) 13:27:36 ID:8Sm5zt8o
>>540 ブラックってステンレスじゃなかったでしたっけ?
ウエッジは、あんまりモデルチェンジしてほしくないなあ。
最低でも5年は売り続けてほしい。
>>533 他
それこないだ行ったアウトレットで7800円で売ってた。まだたくさんあった。若干変色してたけど。
俺は横にあったracSTAINを9800円で買いましたが。
どっちが正解だったんだろうか…
545 :
533:2007/09/06(木) 18:27:03 ID:???
テーラーの現行のウェッジは全部ステンなんだよね。
軟鉄だったのはFE2O3ノーメッキとオイルカンだけ。
>>544 どこのアウトレット?行けるとこなら行きたい。
変色はさび落とし&ミンクオイルできれいにできるから。
だけで分かるかいっ!w
548 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/07(金) 12:38:07 ID:VOLTGqti
タイトリストのスピンミドルとフォーティーンで悩んでます。どちらがどういいか教えていただけないでしょうか?
マイカル桑名か?
「三重」「アウトレット」「テーラーメイド」でピンとこない人もしくは調べようとしない人は、
正確な場所教えてもらっても行かない・行けない人。
だって三重だもんな〜w
三重って未開の地だからね。人間が住んでるの?
553 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/07(金) 16:16:15 ID:1f8wHcFV
三重人やけどわからん・・・
ジャズドリーム?F1かな?
伊勢の横ゴムでは、一年に一回か二回Prgrのセールやるけど
洋芝のウェッジはやめておけw
北海道でつかうのは別にして
三重県長島のアウトレットだろ。
常識的に考えて。
三重と言えば一文字の地名「津」って思いがちだけど、「津」って地名はなく、あれは「津市」なんだな。
よって一文字の地名ではない。「津」って地名は、神奈川県鎌倉市と福岡県大川市の2箇所。
>58へえ
557 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/07(金) 17:14:51 ID:JrhmpECx
それはそれでありそうな名前だな
559 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/08(土) 00:37:02 ID:Ko6Q/TM/
キック攻撃の種類みたいだ。
58°って70ヤードくらいしか飛ばないと思うんだ。
90くらい飛ぶけど。
562 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/09(日) 01:17:34 ID:ncZEaOTQ
おれは80くらい
563 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/09(日) 03:00:00 ID:eFyaZqrr
おれ76ヤード
マン振りなら100くらいいく。意味ないけど
オレは60くらい。ただ万振りだと方向出しにくいから50以下限定。
思いっきりハンドファーストにしてフェース立ててクソ万振りすると
130yは飛ぶが・・・・はっきり言ってなんの意味もないな。
普通に打つと80yぐらい。MP-T使用。
SW役の56で万振り80。でも使うのはバンカーと30以内。
それ以外は他のクラブの方が精度で勝る。
じゃー 万振り80Y
でもコントロール&バンカーのみ
ってことで桶?
普通に振って70
フェース被せ球1個右80
球1個左60
ロブぎみで50
70yd以内はSW
80〜95ydはAW
100〜110ydはPW
>>567 僕も56で80y。使うのはマン振りとバンカー。稀に左足下がりのアプローチで。
グリーン周りからはたいてい52で。
ゴルフスタイル読んでたら、
イーブンのウエッジ使ってる人が
意外と多いんだね。
地クラブなのに人気みたいだけど
このスレで誰か使ってる人いる?
俺のまわりじゃ誰もいないぞ。
そりゃ雑誌のやらせだろ
>>571 社員乙www
とりあえずお決まりのセリフを言わせて頂きました。
58度マンぶりしてみた。95yくらいだな。
何かええ練習になったような...
575 :
571:2007/09/11(火) 01:36:51 ID:???
>>572 >>573 店員じゃねえよww
ゴルフスタイルの
日本アマの使用クラブ特集みたいな記事で何人か使ってたぞ。
でも、学生が多かったが。
ただで貰ってんのかな?
ウエッジで飛距離自慢w
そんな事だから、100叩くんだよ。
パターで100y超飛ばせるぜ。
うちの行ってる練習場のプロは一番重いクラブ(ウェッジ)でフルスイングの練習
しろ!って言ってる。
理由はスイング作り。つまり俺はヘタレってことorz
で飛距離は50°で100Y前後、56°で80Y前後ですね。シャフトがNSだともうちと伸び
るが安定しない。
ウェッジにカーボンや軽量スチールを入れてる人はウェッジでも飛ばしなのかな?
人のゴルフに何か言える腕じゃないけど。
ノーメッキって
スピンが掛かりやすいが、放置すると錆びるんですよね?
軟鉄のメリットとデメリットってどんなんです?
>>581 ノーメッキは錆びやすく、軟鉄は打感は良いが、キズが付き易いだったと思う。
違ってたらごめん。
質問ですが
現在キャロウェイのX-18のアイアンセットを使ってます。
ひょんな事からクリーブランドのTA588(ロフト56 バウンス12)を人からもらい
SWの代わりに使っているのですが、AW相当のウェッジも購入しようと思います。
AW相当のウェッジは51°〜52度°位の購入を検討中ですが、
バランス的にクリーブランドの方が良いですか?それともキャロウェイの方が良いですか?
仮に同じ人間がロフト56°、バウンス12のウェッジをショットした場合、
キャロウェイとクリーブランドではやはり違う球筋とか飛距離になったりしますか?
他の条件が一緒なら出歯の分、588のほうが高いボールで少し飛ばないんじゃね?
584 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/13(木) 10:14:24 ID:d+DqhTzd
58度だと飛ばなさ杉なので57度を使っている俺w
585 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/13(木) 10:15:45 ID:d+DqhTzd
ロフトが寝ている場合はどうやってハンドファーストでシャローに打つか?だよ
ちゃんと打てないとただし飛距離がでない
上から打ち込み過ぎると舞い上がるだけw
「シャローフェイス」とか「シャローに打つ」ってどういう意味ですか?
587 :
586:2007/09/13(木) 11:03:25 ID:???
すんません誤爆です。
588 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/13(木) 11:04:11 ID:d+DqhTzd
>シャローフェースとは
>クラブヘッドの厚み(高さ)が薄いクラブのこと。
>重心が低くなるため、ボールが上がりやすい。
>反対語は「ディープフェース」。
スイングにおいてシャローっていうのは、浅いということ。インパクトでヘッドを鋭角に入れるない
という意味でインパクトゾーンで地面にそって低くヘッドを動かすこと
結果としてオンプレーンスイングになる
反対はV字打法
誤爆なのに
お答えいただき、ありがとうございます。
590 :
582:2007/09/13(木) 15:29:45 ID:???
ありがとうございました。
>ノーメッキは錆びやすく、軟鉄は打感は良いが、キズが付き易いだったと思う。
>違ってたらごめん。
って書きましたが正解ですか?
>>590 ノーメッキ仕様が錆びたとか、軟鉄で石を打ったら凹んだなんて話はよそにもあるよ。
592 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/14(金) 19:16:07 ID:7x8dcTKP
キャロウェイのX−14アイアンを使用しています シャフトは純正スチールで
5Iで401g バランスはD1だそうです 大体軽量スチールくらいの重さと思います
そして同じキャロウェイのX−ウェッジを買おうと思っています そこで色々悩んでいます
52度は決定なのですがもう一本を56か58かで悩んでいます
当方よくて90前後 悪くて100たたきというレベルでバンカーは苦手意識はありませんが出すのがやっとで
距離のコントロールなどは出来ません ただもちろん上達してコントロールできるようになりたいという気持ちはすごくあります
後シャフトはDGのS200かM-10かで迷っています アイアンよりちょい重ならM-10かな?
DGは振れるか自身ないです どなたかアドバイスお願いします
バンカーが得意じゃなければ、56-13 をお勧めする。
シャフトはアイアンで軽量スチールを振っている人ならどっちでもOKでしょう。
58−12なら簡単じゃないの
バンカー苦手の人はフェイスを開いて打てないから
58で普通に打つほうが確率が高いのでは?
X-Wedge は 58-9 or 58-11(MD)
596 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/15(土) 03:31:52 ID:PknCFCYb
初期のピンアイ2カッパーを使っているのですが、貰い物なのでスペックが分かりません。
PとSそれぞれロフトとバンス角どなたかご存じのかた教えてください。
バンカー苦手な人は、バンカーから出るだけ飛ばせない人なので、
56度を強く勧める。
58度だと余計飛ばなくなる。
両方買って好きな方使えばいいじゃん
599 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/16(日) 17:00:32 ID:/sHR3vvd
ウエッジのグリップ交換を考えているのですが、
今話題のオーバーサイズグリップはどうでしょうか?
自分は割りと大きめな手なのですが・・・
アプローチで繊細なタッチを出したいのですが、
オススメのグリップありますか?
繊細なタッチが出したいんなら
細めのグリップなんじゃね?
ツアーベルベットの内径62とか。
アプローチで繊細なタッチなんてだしたらあかん
長いものほど、繊細なタッチが必要なんやでー
602 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/17(月) 08:45:02 ID:+kd1pSDH
アホか!パット以外繊細なんてゴルフに関係ないんじゃ!
長いものほど・・・って そんなもんひっぱたくだけじゃ!
アイアンセットと同じサンドを購入
やっぱりシャフトもデザインも同じ流れだから使いやすい
リンクスとかセミグースのサンドでゴルフを覚えた口だから
無理して出っ歯を使うことはなかった。
といいつつサンドを二本入れてラウンドする予定w
ウェッジの黒染め加工は自分で出来ますか?ちゃんとお店に持っていってやってもらうべきですか?
そもそも黒く染める必要があるのか?
そんなに気になるならアイアンセットすべてを黒くしたくなるはずだが?
>>605 アイアンセットはサテン仕上げ?で別に買ったウエッジがミラー仕上げ。
で、打球時眩しいので。。。って理由じゃね?常識的に考えて。
607 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/18(火) 11:31:56 ID:GQsGXe3V
ウェッジもサテン仕上げにすればいいのよw
アイアンをミラー仕上げしろやwwww
グリーン周りのラフの深いところから
寄席ワン狙い。
ヤードは20Yほど。
グリーンはピンに向かってやや下りのライン。
これで30cm以内に寄る?
>>610 そりゃそうだわなw
1球打って30センチ以内にって言うなら、できない。できてもまぐれ。
3球に1球ならできるけど、そんな答えじゃダメかな。
下手の同士の質疑応答ですか?
613 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/18(火) 14:26:56 ID:3XKRDuMJ
プロでも3球に1球は無理。
アベレージゴルファーなら10球に1球なら良い方。
と言う612は当然プロ級
マルマンのKSウェッジ買っとけば間違いは無い
と言ってほしい
御殿場アウトレットのテーラー店舗には
FE2O3はおろかウェッジが置いてなかったorz
617 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/19(水) 08:37:59 ID:C1gZiOp0
アウトレットに期待する方がおかしい。
こないだ大阪の鶴見緑地んとこに行ったけど4〜5本あった。racBLACK56゚の前で小一時間…
廃盤なんだからアウトレットにしか期待できない。
事実置いてあるアウトレットもあるんだから。
620 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/21(金) 16:04:55 ID:Tzrd2CRu
アイアンセットと同じセミグースのサンドウェッジ最高だった
バンカーからも、グリーン回りからも寄せまくりのOKパット圏内連発
つか、なんでデッ歯なんて日本の芝向きじゃないの無理して使っていたのだろうーー>自分
>>620 禿同
おれも見栄はらずにアイアンセットのウェッジ入れたら寄る寄る!!
使いやすいのなんのってwww
そうか、そんなにいいのか オレもそうすっかなー
でもセットにPまでしか入ってないんでAとかSは
後買いになるからちょっといたいな。
623 :
620:2007/09/22(土) 10:19:27 ID:???
顔が同じだし、シャフトも同じ
構えた感じに違和感ないし
あれこれ考えずに普通に振れる
バンカーとかフェースを開くときに問題があるかな?
とも思っていたけど大丈夫
いままで何十本とウェッジ試してきたわけだが
見え張っちゃいけないなーー>自分
624 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/24(月) 00:42:04 ID:PEZKiSvi
588ツアーアクションってもう古くて使えない?
安く売ってたから買おうか迷ってる。
洋芝ならいいかもね。ヘッド小ぶりで重いし。
ぜんぜん使える。はまったら抜けれない。
627 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/24(月) 10:27:08 ID:EQuw1LiW
588いいよ
628 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/25(火) 10:07:02 ID:R9Bgj9hC
588は売った
オレも49と60売った 56と900の58は人にあげた
まだ53と56のガンメタ持ってる 588最強!
630 :
名無野カントリー倶楽部:2007/09/29(土) 10:37:18 ID:LFea78dm
588より900のが好きやなぁ
900は588ほど出回ってない。。。つか、絶版でもう手に入らん新品ほしいよ
900の金色のヤツ叩き売りしてたの買っておけばよかった
新品は難しいけど、程度の良い中古ならいくらでもあるよ!
900の金色はオレも欲しい。ガンメタもオレ的にはありかな。
昔は588にはまってたけど、今はEYE2のウエッジにはまってる。
最新のウエッジもカッコいいけど、オールドクラブもけっこう魅力がある。
EYE2なんかはオレのレベルだったら充分現役。バンカーなんかすごく
使いやすい。さすがに最近のウエッジほど激スピンはかからないけど。
634 :
しっぷまん:2007/10/07(日) 12:57:49 ID:???
588
構えた瞬間にチップインの予感、とかの宣伝文句がたまらん
おもわず買っちゃいそうになったよ、あぶねーあぶねー
ガンメタってどうですか?
今のは黒塗り?ってヤツで錆びやら色落ちやらで汚ねー
ガンメタも錆びたりするんでしょうか?
635 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/10(水) 08:28:21 ID:abNTFTUp
ドラHS40のネギ男です。
今、鉄のシャフト軽量スチール、SWにボーケイ56度DGS200を使用中。
重さは感じますが、振れないわけでもないし加減しやすいので気に入ってはいます。
45度のPWから開いているので、50ー52度あたりをいれようかと考えていますが、シャフトの重さで悩んでます。
NSとDG両方振ってはみたけど、一長一短に感じられます。
同じような事でうまくいった、後悔したなどの方いましたら教えていただきませんか。
635
俺も鉄NS950で3ーP、ウェッジで悩みMP51、56度DGS300購入 51度が縦距離バラツキ練習あるのみと頑張るもイマイチだった
知り合いがMP51度NS950を譲ってくれたんだがなんか合う、AWは鉄に合わせたほうが良いんでは?と個人的感想
PWにAWを合わすなら、SWも合わせたくなるのが人情。
ところがネギ男さんはSWの感覚を既につかんでて、SWは換えたくないっぽいので、
AWはSWに合わす方が無難だと思うぞ。僕ならそうする。つうかそうしてる。AW、SW(ボーケイ)で
アイアンを軽量リシャフトしたけどボーケイ2本はフィーリングつかみかけてたからそのままにしたよ。
ボーケイ52と58購入
最近のウェッジはいいね
20年近く前のミズノプロアイアン使ってるから余計打ちやすく感じた
でも、ボーケイはバンス8°にしたからバンカーようにミズノプロのSWは入れたままです
ただ、シャフトの重さが違い過ぎてるのがな…
639 :
ネギ:2007/10/11(木) 14:49:38 ID:???
>>636>>637 ありがとうございます。
今度フォーティーンのNSを借りられるので、ご意見も参考にしつつラウンドしながらさらに吟味してみます。
昨日市販のMTI見たけど、ピシッとしてていい感じだな。
バックフェースの色はいただけないけど。。
しかしちょっと高いな
何でロイコレのDBは大安売りしてるんですか??
>>641 売れねえから
何気に名器らしいから10本くらい買いだめしたら?
10本って・・・・いくら名器でも飽きるでしょ。
644 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/22(月) 03:54:48 ID:2tGmfhTl
CG12
645 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/22(月) 04:28:41 ID:2tGmfhTl
PWとSWがあれば十分じゃないか。さらに言えば、アイアンなんか3,5,8の3本くらいで不足ないと思うが。
647 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/22(月) 09:09:25 ID:mefKk8f5
下手で経験が少ない証拠。まだ、半年の俺でもコースでちゃんとそれそれの番手を使い分けられてる。
上手だから1本のクラブで色々打ち分けられるのだが
649 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/22(月) 10:24:23 ID:mefKk8f5
そういう意味だったら申し訳なかった。
参りました。
650 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/22(月) 16:39:26 ID:2tGmfhTl
645です。
たいそうにいうほど上手くはないのですが(態度は大きい)、フルセット14本は要らんと感じることが多い今日この頃です。
グリップを半握りでも短く持てば飛距離は落ちる(時々芯食って飛ぶこともある)。さらに七分目で打つと距離は短くなる。
大は小を兼ねる、という考え方ですが、レギュレーションをそのように設定してラウンドすると結構、楽しいですよ。
651 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/22(月) 16:56:18 ID:/YtJvNHS
俺らプロはスコア競って飯食ってるから14本をフルに使いこなしてる。1ラウンドに1回しか使わないクラブを入れる時もある。ゴルフも色々あるってことだな。俺も楽しみながら試合に臨めるようになりたいもんだ。
>>651 1ラウンドに1回使うんだったら、それ必要じゃないかw
でも、それって林に打ち込んだときに脱出用に使う3鉄のことだろw
あまり使わないのに、石ころの多いライから使うんで傷はいっちょまえって奴だなw
653 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/22(月) 18:19:42 ID:2tGmfhTl
>651
プロ(商売にしている・もしくは稼ぎがある)の方のセットはどのようなものですか?
それと、ウェッジなんかは溝を彫ったり、ソール部を削ったり、鉛を貼ったりされるんでしょう?
654 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/22(月) 19:03:50 ID:/YtJvNHS
>>652 基本的な考えはそんなところだ。1試合で1回使用のクラブもあるぞ。
>>653 クラブのチューニングは基本だな。ウェッジは市販品をそのまま使わないは当たり前だぞ。アイアンはバランスをフローさせて使うことを薦める。道具は妥協してはだめ。道具が完璧なら後はスキルとハートだけ!
655 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/22(月) 21:20:16 ID:8KqpZi5I
クールデザインのウェッジ手に入れる方法ありますか?
>>655 ツアープロしか削ってもらえないんじゃないの?
658 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/23(火) 03:57:24 ID:tnkToOzn
>657
ゴルフ工房でやってくれるようです。ソール削る場合、8000円とか。
659 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/23(火) 04:08:02 ID:8+hDG3Sa
ウェッジ加工はHC3以下のレベル
俺は自分で削ってるぞ
661 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/23(火) 04:51:02 ID:tnkToOzn
↑
溝?それともソール
芝生
>662
ややうけ
つうか、当たり前過ぎ。僕なら
「地球」∵:.(:.´艸`:.).:∵ぶっ
665 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/23(火) 15:50:05 ID:tnkToOzn
削るといえばコースの真ん中にアル樹木の枝だろう。丸刈りしたらショットがイージーになる。
土手のブッシュをジョリジョリと削りたい
667 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/23(火) 16:54:49 ID:tnkToOzn
昨日ね、ラウンドしたんよ。
パー5で2打目が急斜面のブッシュに突き刺さる。スタンスしようとするとズルズル〜ッ。
ブッシュなんかグリーンみたいにきれいに刈り取ってしまえば、あんなことはない。だってボールは全部、フェアウェイに落ちてくるから斜面で打つ必要なんかない。
dane
ウエッジだけじゃないんだけど、刈り込んだフェアウエイの上よりも
ラフの上にあるボールの方が打ちやすく感じるのは俺だけですか?
もちろんフライヤーやボールが沈んでたら打ちにくいですけど。
グリーン周りなんか花道よりラフのほうが打ちやすいです。
まあ、へたくそってことでしょうけどね。
>>669 人それぞれなんだろうけど、要はフェアウェイを生かした打ち方が苦手って事?
ラフも形だけのラフならそれなりに打ちやすいけど、
グラスバンカーみたいなヤツは打ち方が限定されてつらい。
671 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/29(月) 05:55:08 ID:C+qwvZvO
>669
フェアウェイでの使いにくさというのは、バンスの問題もあるのでは?
ロー・バンスだとざっくりいきやすいけど、ハイバンスだとざっくりしにくい。
なんかニアンス伝わりにくかったみたいだけど、もちろんグラスバンカー
みたいなのは打てないです。ロー・ハイのバンスの問題じゃなくて、
フェアウエイだとぐっさり行きそうなイメージがあり(もちろん自分の
打ち方が悪い)ラフに浮いているとティーアップしたようなイメージをもてて
ボールの下をくぐってクリーンに打てそうなイメージがあるってことです。
>>672 それで距離・スピンが打ち分けられたら無問題
グリーン周りではSWで転がして7割は寄せワンでした 最近、右足前に球でスピンかけるのと左足踵に球でフワッと上げる練習してたら従来の寄せも距離感が合わなくなってきました
どう練習すればいいでしょ?悩んでます
ちなみに歴2年、HC10,6
トップダフリはほぼありません
>>674 マジレスすると、先に日本語を勉強した方が良いでしょう
>>675 惜しい。
「勉強」より「練習」の方がよくないかな。
>>676 確かにその通りだな
罰として日本語の練習がてらすし石垣にファンレターを送るよ
>>674君も送れ
674
やっぱ2chで相談するのが間違いw
シングル目前が100叩きに聞くことは何もないw
本当のシングル目前もここにはおるでよ。かつ、当然日本語が書ける。
680 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/30(火) 02:09:26 ID:ArXHyM8z
クラブがウェッジだけだったら、自分は天才的に上手いと
感じるときがある。
ショートコースで世界一をめざせ!
どう練習も何も、やってることは間違ってないんだから、そのまま練習時も距離を意識すればいいのでは?
慣れてないから、自信を持って打てない、結果的に力入りすぎたり抜きすぎたり、という状態になってると思う。
683 :
名無野カントリー倶楽部:2007/10/30(火) 12:46:16 ID:WsS+Gva5
ウェッジの距離感は肩の動きで認識すれば再現性がある。
フォーティーンのウェッジって、シャフトはDGのS200?
>>683 ゴルフのスイングには色々な表現の仕方があるのでなんですが、
肩の動きで距離感を認識しているようでは、まだまだ再現性は乏しいと
思われます。
大きなお世話
687 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/04(日) 17:02:44 ID:lc4rJ89y
やはり左足の送りかな。
688 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/04(日) 17:56:25 ID:jR3cQj1s
NSPRO950をアイアンで使っているのですが、ウェッジ(SW)は、どんなシャフトが
オススメですか?迷っています。
689 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/04(日) 18:13:04 ID:lc4rJ89y
DGに重りを貼る。
691 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/05(月) 00:54:05 ID:c6c7u3aB
>>688 今は何使ってるんですか?
ウェッジに950GH使うメリットはあまり感じないんですがネ。
特にウェッジは振った感じやフェイスの面構えが打てそうだと思えるものがいいと思うよ
他のアイアンとの重量バランスも考慮しないといけないけどね
アイアンセットと同シャフトかそれよりちょっと重いものの中からの選択で、最終的な決め手は本人の感覚
禿同。やっぱウエッジ・パターは感覚や感性が大事だよね。
もちろんギアの性能もあると思うけど・・・好きなやつが一番ってことでoK
695 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/07(水) 15:29:21 ID:jk3OiPvV
軽量スチールとかカーボンが全盛なのに
ウェッジだけはDGが基本なんだよな。
カーボン全盛だったのか‥‥‥
先日打ちっぱで先輩のウェッジ借りて打ったらスンゲぇ打ちやすいのさ
オレのクラブと同スペックの傍系なんだけど全然打ちやすいの
何でかなぁと色々調べたらライが違ってた
やっぱ調整せなアカンね、痛感したわ
ウエッジは飛距離関係ないんで方向性の優れているDGが最適。
重さも強振するわけじゃないので重いほうが打ちやすい。
本当はアイアンもそうなんだけど・・・カーボンが全盛なんて???
>>698 > ウエッジは飛距離関係ないんで方向性の優れているDGが最適。
あほかw
方向性はもちろんだが、
ウェッジは飛距離が一番大切だろ!
あたま大丈夫?あんたの言う飛距離はコントロールショットの飛距離でしょ。
そんなの常識。あれは最大飛距離の話なんだよ。文章読めばわかるでしょ?
ウエッジのスレだよね、ここ。日本語理解できますか?
>>700 あなたの頭が心配です。
最大飛距離を知った上でのコントロールショットなのですよ。
例えばフルショットで48度100y・53度90y・58度80yとします。
ウェッジを扱うにはここからなんですよ。
そこからハーフショット、クウォータショットなどを、
うまく使い分けで距離をコントロールしていくわけです。
こんなもんでどうですか?
>>701 うん、その通り。
みんゴルの基本だよね。
>>701 くるしいくるしい。何書いてんのか?意味不明で理解不可能!
ちゃんとした日本語書いてね。もしかして外人?
こんなもんでどうですか?
俺は3ウェッジシステムで
短い距離から合わせて揃えていって
その距離がないから、しょうがなくフルスイングって感じなんだけど
あまり良くないんかね?
>>705 いいんじゃね。
ここで言うフルショットがマン振りフルショットならまずそうだが。
>>706 肩あたりで止めてるのを、きっちり振り切ってるだけだから
マン振りじゃない。
問題なさそうだね。サンクス
>>704 日本人なら読み取れるはずだが、
日本人じゃないからそういう事を書くのかな?
710 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/08(木) 09:54:15 ID:eemVpgTY
オレ様は、SWだけは14の最初期モデルのヤツを替えられないでいる
他のは、チョロチョロと散財しているけど。
バンカー専用に特化しているのでもう溝なんかは磨り潰れて14の売りのスピン性能なんかはなくなっているだろう。
もともとバンカーがすこぶるヘタなんだけどこれだとまともになる。
ちなみにAWはキャロXの52'これも100Y以内での特化
・・・なんて応用のきかないゴルファなんだろ
712 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/08(木) 14:39:31 ID:REsFh4MD
ウェッジは無茶振りしかしない。
オレもウエッジでフルショットのアプローチよくやる
フルショットしてる時点でアプローチと言えないでしょ
>>714 アプローチを分ってないのか・・・orz
714はわかってないですね、はい!ちょっとおつむたんない?
717 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/12(月) 11:19:28 ID:gjxU27vC
頭は1つです。
718 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/12(月) 16:33:34 ID:jQDxVgo5
今いっちょまえにキャロのXツアー使ってますが
アプローチが全然ダメ
シャンクにだふり
普通の簡単なクラブに変えたほうがいいでしょうか?
>>718 プロにアプローチの方法教えてもらえ。
道具が可愛そう。
>>718 XツアーアイアンにAWなんて有ったっけ?と思ったら単品ウェッジのほうか。
Xツアーウエッジは十分に優しいと思う。
何か間違っていませんか?
>>718 それ捨ててオデのアプローチパター(チッパー)買え。
あれはまじですごいぞ。90ぐらいの人間なら軽く5打はセーブできる。
723 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/12(月) 17:20:24 ID:jQDxVgo5
ありがとうございます
さすがにチッパーはどうも
練習します
>>723 たぶんアプローチが上手な人に教わらないと直らない。
基本的に考えてることが違うから。
>>723 おいおい、ゴルフは格好じゃねーよ。
チッパーはマジで最高だから、一度使ってみ。
とくにオデのはよくできてる。
格好がどうのとは一言も書いてないが。
一番格好を気にしてるのはどなたかな?
727 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/12(月) 23:08:07 ID:jQDxVgo5
どうもと書いた私です
そりゃどうも
チッパーが優れているのならば、
ゴルフでご飯を食べていかなければならないプロは
すべからくチッパーを使っているはず。
そうなっていないということは、
チッパーよりもふつうのAW、SWのほうが
いいってことだと思う。
じっさいおれもチッパー使おうと思わないし。
プロはアベレージゴルファーの何十倍も練習してるから。
雑誌で実験したら、プロでもチッパーが一番よってたね。
問題は対応範囲の狭さでしょう。
特定の条件なら一番寄るけれども、それだけのために一本クラブを用意するのは
得策ではないと言う計算でしょうね。
>>729 ちょっと気になったんだけど
よくある「すべからく」の誤用でつよ
プレゼンとかでは注意してね
すかいらーく
718氏ではありませんが、
キャロXツアーや、クリブCGを使って
様になるスコアって85以下ですよね?
Ave89ではちょっと早い?
他人の目は気にするなって言うのはわかってるんですけどね。
>>734 前の組のオッサンの使ってるクラブがわかったとしても、スコアまではわからない。
真っ昼間に厨房な質問よかですか?
アプローチもバンカーもPWだけでプレイしていたのですが
最近になってグリーンに寄せる面白さに気付いてきたのでウエッジを購入しようと思います。
そこで質問なのですが
56のSWで60ヤード前後のアプローチもこなすというやり方もOKですか?
初心者だし下手だしまずは1本に絞った方が練習も身につきやすいかなと思いましてね。
短いヤードでやや高い球を上げてグリーンにピタっと止まることをやってみたいんですよ。
739 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/14(水) 14:10:09 ID:/oBCCw1O
チッパーを使って久しいが、問題点がある。
転がりを制御できないね。チッパーは練習しないクラブだし。
>>739 それが自動調節なの
インパクトが弱いと転がりが多くなり、間違って強く入るとスピンが効く。
結果として似たような距離で止まる。
742 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/14(水) 16:44:32 ID:/oBCCw1O
寄せかチップイン狙いにはやっぱり角溝ウェッジを使おうかな。
チッパー入れる余裕のある人が羨ましい。
チッパーの必要性がわかりません
745 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/14(水) 21:39:18 ID:Stv71/XW
ボーケイのスピンミルドって錆びますか?
746 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/14(水) 21:48:33 ID:/oBCCw1O
包茎は早漏傾向が強い。
オレ包茎だけど遅漏・・・
ヘッドの大きさの比較している所ってないですかね?
750 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/15(木) 00:07:53 ID:Stv71/XW
>>749 ボーケイのスピンミルドのヘッドの大きさはクリーブランドの588や
テーラーメイドのRACTPと比べて小さいですか?
>>750 それらとは比べたこと無いけど
普通のボーケイ(ツアクロやオイルカン)と比べると溝1本分小さいよ
スピンミルドちょっと小さいんだよな。
うっかりツアークロームと組み合わせて失敗したよ
ボーケイスピンミルドオイルカン使ってるけど
最近のウェッジは打ちやすいな
スピンが欲しいならピュアスピンウエッジを使え。
砥石にも使えるしお得だ。
>>743 古いアイアンセットならウェッジが2本でいいからチッパー入れる余裕があるぞ。
1w、3w、5w、UT、4〜9、P、S、チッパー(オデ)、PT(オデ2ボール)
ちなみにロフトは、9鉄は46°、Pは51°(クリブ588)、Sは57°(同)
>>757 いいんじゃねー。
おれは、ストロングロフトのアイアンなので
49°と54°を使っているが、打ちやすいよ
これ
760 :
757:2007/11/15(木) 14:06:31 ID:???
>>758 >>759 お二人ともありがとうございます。
意見が分かれましたねw
もう一個質問
それでは僕レベルの初心者が使いやすい
ウェッジ(56-14位)でお勧めありますか?
ちなみに購入するウェッジは1本の予定です。
>>760 588は、ガンメタがDG、クロームがダイナライト、しかもクロームの
ほうが長さも短いから振った感じが全然違う。
初心者でも簡単に使えるのはクロームのほう。
763 :
757:2007/11/15(木) 16:31:14 ID:???
CG11 ミルドウェッジが安いし買おうと思っているんですが
余り人気がないようなんですけど良いものではないんでしょうか?
CG10からの買い替えなんですけど。
>>764 選択肢が他にあるだけで、別に悪いクラブじゃない。
>>765 そうなんですか。
やっぱり買うならボーケイとかフォーティーン方がいいんですかね?
>>766 俺が言いたいのは好きなのを選べと言うこと。
拘るならものがあるなら拘ればいいだけ。
周りの目が気になって仕方がないなら、
周りの目が望んでるもので手を打てばいいってだけ。
768 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/15(木) 21:24:28 ID:WM1AqeTK
769 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/15(木) 21:36:31 ID:9RnNCHYr
俺が言いたい点は
すごく上手ければ道具はそこそこでも良いスコアが出せるし、
うごく下手だと非常に高くて各種マッチングしたクラブだとしても、スコアは悪い。
要はクラブは使いこなしができるかどうか、だわな。
この間ラウンドした時にウェッジを忘れ、後輩のスラセンジャー(SW、オクで2500円)を借りたんだが、普段使ってるMP-Tより打ち易かった 打感は固いけど顔も小ぶりで慣れれば普通に使えそうw なんかクラブに対して考えが変わってきたw
スラセンジャーは世田谷一家のイメージがな・・・
スラセンがオクで\2,500もすることにビックリ
中古屋店頭の多挿しより遥かに高いってど〜なん
ヘッドが大きめのウエッジが欲しいんですけど
どんなのがありますか?
メーカーは価格が休めのクリーブランドあたりで。
>>773 メーカー決め打ちなら何故ココで訊く?
とまぁ嫌味はさて置きw
クリブ以外ならPRGRの500ウェッジが馬鹿デカイぞ
>>774 色んな種類があるけど大きさなんてわからないじゃん。
588、CG10、CG11,CG12は全部同じ大きさなの?
777 :
774:2007/11/16(金) 19:41:45 ID:???
>>776 俺はクリブのことなんか知らないっつーの
778 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/17(土) 12:10:38 ID:LNAor0Yz
バウンスの大きいウエッジって練習場のマットの上で構えにくいし
打ちにくいよね。
ローバウンス買った方が言いのかな?芝の上なんかで練習できないし。
>バウンスの大きいウエッジって練習場のマットの上で構えにくいし
>打ちにくいよね。
おまいが下手なだけ。
その先入観をまずなんとかしなきゃ。
ベアから打つわけじゃないんだし。
>>778 本末転倒w
マットの上での打ち易さ追求して どーする?
実際に威力を期待する場所はコースでしょ…
>>779 ヤバいYO… 一緒に釣られてしまったカモ… orz
781 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/17(土) 17:02:35 ID:LNAor0Yz
>>780 でも練習場でイメージ悪いと感じつつ打ち続けたら
余計に変になる気がするんだが。
マットがもうちょっとフワフワな練習場に行けば?
低いティ使えばいいんじゃ・・・
これが釣られてるって事カモ・・・ or2
784 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/18(日) 00:53:02 ID:F7rZfIbB
>>783 ティを低くして打ったらボールが出てくる真下の穴に突っかかって
うちにくいじゃん。
ロブウェッジ買ったんだけどよく逝く練習場じゃ
屋根にぶち当たって自打球ものになる可能性あるんで練習できん・・
ゴルフ場の青空練習場でしか無理か
CG12を買ったよ。
打つのが楽しみ。
>>781 マットを右(飛球線後方)にずらして、
マットの左端ギリギリにボールを置いて打つ。
ソールがマットに触れる様なら、それはダフリ。
マットにベッタリとソールしなけりゃ構えられないのなら、
それは貴兄が3本足(両足+クラブ)でしかアドレス出来ない証拠。
これじゃ砂場やボールが動きそうなライではアドレスさえ出来ない。
ちなみに、貴兄の云う バンスの大きい…って、何度?
>>778 おまいは俺かって感じw
同じようなことで悩んでたんだけど今日ラウンドして分かった
練習場じゃカッコよくフワッと上げようと四苦八苦してたけど
現場だとトップを恐れて(無意識にか)割とボールを右に置いてるので
バンスがあった方が寧ろ打ちやすいことが判明
>>789 モノ(ソール形状の違い)に因ってバンスの効き方が違うので
一概には云えないと思うのですが…
私はボーケイの56-12を使ってます。
14度バンスでは跳ねてしまって使い難かった。
たった2度の違いは大きいと思った。
毎日練習出来る環境に居た時は、10度を使ってました。
使い込んでいる内にソレに近い形にソールが減っていたからです。
今は、10度が欲しいとは思わない。
>>788 が良い事言ってる。
トンファーウエッジ欲しい。
792 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/19(月) 21:14:39 ID:5Cc0ojiS
PWが47度なんですが、予算が少なくまずは1本サンドをと思いますが
何度を買うのが応用が利いてベターなのでしょうか?
またバンスについても合わせてご教授いただきたいです。
2本入れられるなら52-56あたりだろうけど。
とりあえず56のバンス10度前後の買えば
>>792 バンカー専用なら邪魔なほどでかいやつが有利。少し重め。
小技に使いたいのならバンスをあまり感じなくて、手にしっくりするやつ。
SWは自分にあったやつに当たるとかなり長生きする。
AWは長短が裏表だからころころ。
>>792 56度。
バンスはお好み次第。
やたらとロフトの大きなSW使いたがる人いるが、
『プロが使ってるから…』なんて理由で使うなんて愚。
ロフトの大きいウェッジにはロフトが大きいナリの難しさがある。
60度は顔面直撃の危険性もある
797 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/21(水) 00:16:18 ID:GQQfZZZV
↑トップになるミスが多そうだ。またシャンクも回避できないだろうし、それを避けようとしてザックリもままあるだろう。
58度、60度はインパクトがシビアで距離感が揃わないんだよね。
もう少しうまくなってからにしよう
昨日、狭くて超早いグリーンのコースでプレーしたら
アプローチイップスにかかっちまった!
何をどうしたらよいかわかりません!
誰か助けてケローーーー!
>>802 イップスはかかった人にしか解らん病気だ。あくまでイップス治療用としてだがチッパー使え。不安が消えたらウェッジで練習再開。
>>802 俺もアプローチのイップスになった事あるよ。
俺はチッパーじゃないけどゴルフ5で売ってるトマルンダっていう
フェースが下ろし金みたいになってるウェッジで直した。
他人に見られると恥ずかしいし、ボールも一発で傷が付くけれど
誰が打っても必ず止まるウェッジで自信を取り戻すのが大切。
バックスピンはかかったことがない。かけ方を知らない。
アプはランを計算して手前から攻めてます。ランニングが多いかな。
そんな俺様はゴルフが上手いです。
あっそ
(-。-)y-゚゚゚
>>805 そんなんで半径3mで周りが全部池のグリーンを
どうやって攻めるんだよ。
808 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/25(日) 13:22:45 ID:5aLsM6+j
アプローチはなるべくランニングアプローチ!
809 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/25(日) 14:29:03 ID:kk89GzNs
本当はバックスピンで戻るより落下地点にピタッと止まるボールがいいだろうに。
>>807 そんなシチュエーションはめったにないですし(まずない)
バックスピンは無理でもロブショットくらい出来ます。ゴルフ上手いって
言ったでしょ。
はいはい
(-。-)y-゚゚゚
813 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/26(月) 00:38:11 ID:8jlSevtL
みなさんウェッジの買い替えのタイミングってどんなもんですか?
>>813 飽きた時です。
でも、新しいのにあきたら、結局ずっと使っているracウェッジに戻ります
815 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/26(月) 01:02:31 ID:INIqeVPr
クールデザインのやついいんかな?
816 :
名無野カントリー倶楽部:2007/11/26(月) 07:19:28 ID:XEQzo+0A
新調したウェッジが気に入ったらアイアンも買い替えしたくなって実行。
でも、それぞれ違うメーカーで尚且つこれまで使用していたアイアンともメーカーが異なって、
うまくいきませんでした(現在進行形)。
817 :
813:2007/11/26(月) 10:16:45 ID:???
使いこんでも性能的には問題ないんですか?
現在、テーラーメイドのr5XLのカーボンRを使っている初心者です。
PWが45度なんで、テーラーのカタログからAWを50度と決めて
値段から中古のナイキSVの50度(NSプロ)を購入。
SWはもらい物のミズノ製品を使っていましたが、懐に余裕ができた
のでキャロのXツアー56度を購入しました。
ウェッジは重めがいい?との話を聞いていたので、適当にシャフトが
DGのモノを購入しましたが、アイアンとのバランスを考えるとウェッジと
同じNSプロの方がよかったのでしょうか?
買った後で聞くんかい
フルショットしないならそれも可だけど、
ゴルフをシンプルにしたいんだったら
NSのほうが良かったかもね。
ウエッジ3本派?それとも4本派?
822 :
名無野カントリー倶楽部:2007/12/02(日) 10:50:37 ID:GoATfNfZ
5本
ストロングロフト化してるから、PW45doくらいだから、
48、52、56(SW)
45、50-52、56で充分。
>>822 5本ってどういうセッチング?
なんの番手抜いてんの?
5本は必要ないっしょ!
826 :
名無野カントリー倶楽部:2007/12/03(月) 07:57:05 ID:TqJAtFqu
45 48 50 54 60
先輩のお下がりのracウェッジの軟鉄のやつ使ってるんだけど、ボロボロになってきた。
同じの売ってないし、代わりを探さなきゃなんだけど、何がいいかな?
同じような顔つきで、打感のいいやつを教えて下さい。
今のウェッジも激スピン系じゃないと思うけど、それなりにかかるし、かけないように打てばかからないので、スピン系とかにはコダワリません。
皆様の知識を拝借出来ればと。。。
>>828 おれも
>>827と同じ状態。
racウェッジの軟鉄のやつは廃盤なんだよ。
現行racのステンのやつは打感いまいちなんすよ。
フェース研磨して溝彫りしてくれるサービスがあるよ。
けっこう高いけど
じゃあ特注で全く同じものを作ってもらってはどうですか。
ある程度、お金を出せば可能ですよ。
racのウエッジってそんなにいいのか?特注で大枚叩くほど価値があるのか?
探せば他にもいい物いっぱいあるんじゃない?!
833 :
名無野カントリー倶楽部:2007/12/05(水) 10:51:59 ID:MV8A6sR/
市販品(有名ブランド)を金だして加工するより
ゴルフ工房でセミオーダーメードで作った方が結果的は安い、と思う。
高い安いでしか判断できないおとこのひとってぇ
お金があり余っているのなら、みんなクラブをカスタムオーダーするだろうね。
ウェッジは2本(PW51度、SW57度)。
こうすれば、FWやUTが1本多く入れられる(あるいはセカンドドラ)。
PW51て何時のクラブだよ
ほんの10年前だよ。
2セット買ったうちのまだ1セット目。
839 :
名無野カントリー倶楽部:2007/12/05(水) 18:48:37 ID:MV8A6sR/
最近のPWは44〜46度かな。
俺のPWは48。4年前位のセットのやつ。
AW52、SW56。
10年前のやつはAWがなくてPW50、SW56だった。
44〜46だと、もう一本ウェッジが欲しいなぁ
10年も経てば相当スペックは変わっていると思われます。
今どき51度のPWなんて探してないですし、今のアイアンとの
流れを考えてもPW2本は必要になるんじゃないですか?
PW51は今のAWくらいでしょうか・・
842 :
名無野カントリー倶楽部:2007/12/06(木) 05:03:35 ID:invYBpjS
PINGのツアーウエッジいいよ!ただし打感はイマイチ。
843 :
名無野カントリー倶楽部:2007/12/06(木) 06:42:29 ID:8GukdC8q
わいのギアはPW45、AW49、SW56.ま標準的。
PW47°、SW56°、LW60°。
まぁ普通だと思う。
PW48、AW48、SW56
何となく変だけどメーカーがバラバラだからまあまあ
PW46 AW50 AW 52 SW58
前使っていたアイアンはストロングロフトじゃなかったのでPW47、52、58でしたが、
ストロングロフトになって距離のギャップが気になりだしたので、
PW45 48 52 58に変更
58はバンカー専用
オレのはPWまでがセットものでPW46 AW52 SW56 SW57(バンカー専用)
みんなの書き込み見てたら AW50 SW54でいいように思えてきた
買い替えようかな〜?
PW44、W48、AW53、SW56、LW60・・・・・・
なんだこれ_| ̄|○
ストロングロフトの馬鹿・゚・(つД`)・゚・。 SW、LWは慣れすぎてて58゚一本にまとめられないorz
>>849 もう病気だな。ウェッジ中毒としか言いようがないw
どれか抜くと禁断症状が現れて暴れだしそうですね。
だね W5本はやり過ぎでしょ L60は本当にいるのか?
852 :
名無野カントリー倶楽部:2007/12/10(月) 17:58:15 ID:d8AIbpzg
タイト オイルカン
Pw48
Aw52
LB58
きゅ きゅ きゅ
最高です!
>>850-851 ストロングロフトのアイアンセットにしたらこんな結果に(´・ω・)
PW44って・・・orz
ストロングだとそうなるよね オレのはPW47でそうでもないので
いいけど でも5本はやりすぎでしょ なに抜いての?
>>849 俺はのは9番46度、P51度、S57度だからウェッジ2本。
>>854 3番アイアン抜いてるよ。その距離は2番アイアン短く持ったり4番フルで対応。なんとかなってる。
56と60はバウンスを両極端にしてて慣れたから、今さらまとめづらくてね(´・ω・)
>>855 それも極端だねw
バック覗くと同じような形のウエッジが4本(+セットのPW)・・・独特の雰囲気(汗
858 :
名無野カントリー倶楽部:2007/12/12(水) 22:14:26 ID:A2bROG+x
ウェッジ3本でも多いと思う今日この頃です。
まったくその通り
冬はPWまでで十分だ
>>856 あとはドライバーとPTかよ
2番アイアンが出た時点でネタだな
861 :
名無野カントリー倶楽部:2007/12/12(水) 23:35:14 ID:A2bROG+x
1番鉄をうまく、豪快に打ちたい。
>>860 ごめん、4番じゃなく5番フル(ストロング=24゚)だった。
ネタじゃないんだがストロングで勘違いしたorz 2番ってそんな特別なものじゃないよ。
FWよりUT、UTより(ry、というレベルのもの。
スコアメイクはショートゲーム、ということで上は誤魔化してるしなんとかやってるw
80切りに右往左往してる最中です。
ネタじゃないんならクラブセッチング考え直したほうがいいよ
ちゃんと組んだら70台もみえてくるのに
>>863 2番がいけない? かなり得意なんだけど。。
下の56、60を一つにすれば上の隙間なくなるけど、上の隙間の距離で致命的なミスはまだないよ。
結局、全番手の精度さ(´・ω・) ブレるしorz じわじわミスが減ってるから
限界感じるまでこの組み合わせでやってみるよ。これでハーフだけならパープレーできたしさ。
ますますネタくさっ
ドライバー普通、セカンドも普通に打てれば乗るか際に、
2パトか寄せワンでパーGet。それを18ホール繰り返すのが難しい(´;ω;`)
普通ドライバーは14回繰り返せばいい 出来ないけどね
不得手なクラブがあるなら別だけど
特にないならセッティングより技術ジャマイカ
1wはどスライスでOB連発
3wは引っ掛けてチーピン連続
5wはフェースが小さくてまともに当たらない
3iはダフって平坦部でもまともにとんだことがない
4iは球が上がらなくて5iと飛距離が同じ
5iは左右ばらつきが多くてOB
6iは狙った距離より飛びすぎる
8iはクラブが重過ぎて振りきれる気がしない
9iは距離感がどうも合わない
pwはザックリ地面を叩き
awはシャンク連発
swは一発でバンカー脱出したことない
ptは真っ直ぐ打ったつもりでも真っ直ぐ球が出ない
得意なクラブが1本もないorz
873 :
名無野カントリー倶楽部:2007/12/14(金) 17:35:23 ID:V3Iqw716
クールデザインのやついいんかな?
874 :
名無野カントリー倶楽部:2007/12/14(金) 20:52:37 ID:6/8864Ap
PW1 43度 PW2 48度 AW 53度 SW 60度
ストロングロフト万歳^^
俺の8鉄が42度、9鉄が46度な件w
おれもウエッジ中毒
PW45、PW50、AW52、SW56、LW60
そろえちゃった。
だから1Wと5Wと7Wしかいれられない
878 :
名無野カントリー倶楽部:2007/12/15(土) 18:11:04 ID:5fF92eXh
クールデザインってどうよ
クールデザインってどうよ ?
好き?嫌い?好き?嫌い?
嫌いじゃないけどー 嫌いじゃないけどー
嫌いじゃないけど デ ザ イ ン 的 に ム リ!
二種類有るよね
>>877 45・50・54・58でいいんでねー
なんかむりやり52が入ってるって感じ
セッチングはシンプルに! by863
7鉄とパターだけでいいんじゃない
DBフォージドのノーメッキのを買って、ガンブルー液かけたら、ムラムラになっちゃった。
しかも、フェース面。
やりなおしたいんだけど、スチールウールとかで、擦って落とすしかないかな?
つグラインダー
つサンダー
軟鉄は月に一回、サンドペーパー&コンパウンドで拭き拭きすれば鉄色のまま(゚д゚)ウマー!!
889 :
名無野カントリー倶楽部:2007/12/17(月) 18:11:07 ID:5PzpYZEV
クールデザイン高くて買えないよ
どう考えてもこっちが本スレだろ。
893 :
877:2007/12/18(火) 11:58:12 ID:???
>>881 54と58を購入しなくっちゃ。
金が足らん。
52 56 60は抜けよ
俺は44、48、52、56、60だな。
どうせ5鉄以上は打てないんだから、ウェッジいっぱい入れたw
↑
ノーマルロフトのアイアンなら
48PW、52AW、56SW、60LWになるし、普通より1本多いだけで特別変じゃないさ(´ー`)。ο◯
60使うか・・・?
5番より上が打てないとかいってるレベルで使いこなせてるのか、
はなはだ疑問ではあるな。そんなに簡単なクラブじゃないよ、60度って。
>>898 慣れるまでは笑えるけど、慣れたら無問題。60゚が使えるなら58゚にしてもいいってなるけど、そこは・・・ね、好みやら遊びもあるし。
アプローチ&残り100〜120→52゚
柔らかいバンカー&残り90〜100→56゚
硬いバンカー&下り傾斜&ロブ→60゚
まぁ人それぞれ。
振り幅でうまく距離を調節できない漏れには60度は神!
たしかに余程トップとかダフったりしなければ、その辺には落ちるからね
それこそ5Iより上が打てないレベル向きかもしれん
それさえ打てんから俺はパターばかり使ってるけど
902 :
名無野カントリー倶楽部:2007/12/26(水) 18:03:09 ID:myvzG2Tj
次のスレタイはウェッジにしてね
ウェッヂ?
>>900 60のLWはフルショットでも50ヤード
思い切り打てるからざっくりは無いし、トップしてもスピン効いてるからグリーンで止まるよね。
LWってフルショットするものなの?
>>904 おいらのフルは70yかな。バンカー越えピンそばでその距離とかの特別な場合以外はフルショットしないけど。
907 :
名無野カントリー倶楽部:2007/12/27(木) 11:12:57 ID:Om13iEjy
フルショットするものではない
LW便利じゃね?
カット気味に打って上げるも良し
クリンに打って乗せるも良し
寝かして転がすも良し
変なところに球が行ったら、必ず持って行きたい一本w
どなたかクリーブランドTA-3のPWのロフト教えてもらえませんか?
PWとSW588-57゚の間を埋めたいので。
>>910ありがとう!
これを見ると同じTA3でも発売時期によってロフトが
違うんすね。
TA3ガンメタブラックはロフト出てこなかったけど、
ウェッジいれるなら50°くらいのでよさそうです。
>>909 僕なら適当に買って全体のロフト調整で対応するかな。
俺も。
つか新品のロフトやライも信じてないから、買ったら全部調整する。
914 :
910:2007/12/28(金) 12:13:14 ID:???
>>911 588で合わせるつもりなら51°になるけど、
多分大丈夫。
因みにつるやの本店でTA3の新品まだ置いてあったw
>>914ありがとう。
588の51°探してみる。
TA3は、もう5年以上使ってるけど変えたくないセットです。
数字合ってればいいの!
(刻印のね)
918 :
名無野カントリー倶楽部:2008/01/01(火) 22:29:51 ID:1vmMtXnL
ウエッジって寿命あります?中古で買ったんですが、ソールが減ってる気がしてるんですが、バランス狂います?
>>918 フェイスの溝に泥が入ってたらショットに影響ある?(スピンは除く)。そんなレベルの話。
>>918 寿命はあるよ、だけどソールが削れてという理由より、
フェースが凹むなり傷が多数入った場合だね。
使って自然に減ったソールの削り分ならバランスを大きく崩す様な事はないが、
前の人が削りを入れたりしていれば、オリジナルとは違っている事は、大いにある。
が、元々、バランスの重いウエッジだし、
目一杯の長さで持って打つことのないんだから影響は軽微と考えて良いのでは。
誤爆。。。。
922 :
【大吉】 :2008/01/01(火) 22:41:41 ID:???
テスト
923 :
名無野カントリー倶楽部:2008/01/01(火) 23:41:42 ID:1vmMtXnL
レスサンクスです!Xウエッジの黒塗りなんですが、かなり気に入ってます。もう新品で売ってないし、NEWXウエッジは赤ラインが嫌なんで、ボロボロになるまで使い続けます。
924 :
名無野カントリー倶楽部:2008/01/01(火) 23:43:50 ID:8RegYfYe
ウェッジ幾つか見たが、「錆びることがある」とか
謳ってるものがあったが、なんであんなの買う人がいるのか。
、
>>924 なぜおまいがこのスレにいるのかがそもそも疑問
>>924 錆々軟鉄使ってる。最初は嫌だったけど慣れると味があっていいぞw
>926
同意w使い込んだ感が結構出ていい味でるw
>>924 ウェッジの錆が気になるうちは、幼稚園児のようなもんだ
>>924 メーカーが打感やスピン量を向上する為に色々してるのに、
餓鬼かクレーマーみたいに「おたくのウェッジは錆びるから不良品」
なんてクレーム付ける奴がいるから、
わざわざシールに書いて貼る様になった。
寒い時代だとは思わんかね。
みんゴルみたいに炎が出るほどのバックスピンがかかるウェッジはありますか?
実際の効果として錆びとスピンは関係ある?
ヘタレな俺は太陽の光が気にならない効果だけ
スピンとはあまり関係ないように聞いたことがある
光の反射と見た目の柔らかさかな
フィーリングが大事なところだしねぇ
>>931 それが、一番の目的だろうな、へたれでも何でもない、使い手とみたwww
スピン量は、雨の日は明らかに違いは実感できる、水がなけりゃ、結果が変わるほど変化はないな。
超格安で新品ウェッジをゲット。
バンカーから低めのアプで強すぎたと思った球が
ぎゅっぎゅっピタころり。安物でもやりよるの〜。
漏れは588DSGが一番使い易いんだけど、
周りにそんな奴は居ない。
縛りが好きな漏れはアッチの方では変態だけど、
ゴルフまで変態なのか?と思った。
昨日テレビ見てて思ったが、所ジョージのあれ、使ってる人いるのだろうか?
PW45
AW50
SW54
LW58
これで完璧や。
>>942 PW44
PW48
AW52
SW56
LW60 が完璧
完璧とかうざいし恥ずかしい。
早く冬休み終わってくれ。
つうか寄せくらいサンド一本でコントロールしろ。
>>944 ストロングロフト使ってる奴はウェッジそんないらんやろがw
44度とか45度のPWって…
PWって書いた9番アイアンだぬ
ふつう44゚って9Iでしょ?
PWは48゚
>>947 逆に言うと、オートマチックに距離を打ち分けられるようにたくさんウェッジが必要な腕前なのかと。
70台出せない奴はストロングでも変わらない。ウェッジもたくさん必要じゃね?
90も切れない奴がウェッジたくさんイラネ言ってたら笑えるなw
>>951 じゃあストロングの意味ないじゃんw
鉄の本数一緒だったら、ただの見栄っぱりでしょ?
刻印が違うだけで中身は一緒♪
4I 5I 6I 7I 8I 9I PW
通常 24 27 31 35 39 43 47 52 58
STR 22 24 27 30 34 39 44 48 50 54 58
俺のクラブセッティングはアイアンがストロングロフトなんで9Iが140y
以前は普通にMP33のPW(48度)、MPウエッジの52、58だった。
48だと130yでフルショットすると左右のミスが出やすいし、
ピッチシヨットでは得意な52との差があまりない。
そこでCG11の46度を入れたらミスも減り、ピッチ&ランぽい球も打ちやすい。
結果が良くて、自分が楽しめればPWのロフトなんか何度でも関係ないんじゃないの?
飛ばしたくて(番手基準)ストロングにする人と、気になったクラブがたまたまストロングで買った人がいるだそ。
前者は主に高齢者だけど後者に見栄なんてない罠。おいらはノーマルでも飛ぶほうだったけど買い換えでストロングに。
結果PWで140とふざけた距離になってしまったが_| ̄|○
かっこつけて別売りウェッジ2本入れてるけど、ハッキリ言って50y以下は
難しいな。7I〜PWのパター打ちで転がすに限るよ。プロがやるみたいな20〜30y
低く打ち出して、トンットンッキュッピタッ。なんてやってみたいけどなあ。
カツーンかザクッかどっちかだもんな。
20〜30Yの平地での寄せであれば
確かにミドルアイアンで転がす方が確立高いね
ウェッジは高低差があるときに使用しているわ
自分にはセット内のSWで充分と思っていましたが・・・・今日、ビックカメラに炊飯器を
買いに行った帰りに、、、ちょっと寄ったらキャロウエーのSWが新製品の発表か?
10000円以内で結構置いてありました。 それでよく見たら、セット用だろうと思いますが
凄いグースネックのものをみつけました。 理屈は分かりませんが、、ちょっと購買欲が
ムラムラしてます。 グースネックのきついSWってスピン性能、バンカーでの性能・・・
適不適教えてください。
買って確かめてコメントしてくれ。
962 :
名無野カントリー倶楽部:2008/01/05(土) 23:17:00 ID:2rfg4zt6
ボーケイのスピンミルドで
ソールがグラインドしてあるウェッジはいつ頃出るんですかね?
ボーケイ使ってる方はソールをグラインドとかしないで
そのままの状態で使ってますか?
963 :
名無野カントリー倶楽部:2008/01/05(土) 23:19:45 ID:Kw4bVhyl
>>959 グースがきついのはちょっと上達すると使えませんから
グースでも弱い奴ならおk。
>>959 スピンは個々のSWの特性と使い手の腕次第。
グースのSWは、出歯や直首より出球が低く出るから、
低く出して2バウンド目でピタッと止めるとか、
ピッチ&ランも距離感が出し易い。
バンカーは、真直ぐ引いて・真直ぐ出せば出るし
エクスプロージョン出来れば高さに困る事もない。
フェアウェイがベントだと、やや球を拾い難い。
965 :
名無野カントリー倶楽部:2008/01/06(日) 02:55:46 ID:DOwpvDKW
MTIウェッジ買った!バランス軽いけど慣れるのかな?
アプローチよりサンドの方がバランス軽いのはなぜ?
967 :
959:2008/01/06(日) 11:06:34 ID:???
MTIってプレーヤーごとに削ってもらえるから意味あるんじゃないかなという気が。
市販品そのまま使っても意味なさげ。
PW;45
AW;50
SW;54
LW;58
このセッティングでアプローチの精度が
あがった。
>>969 俺に近いな。
俺は45、51、57、64だ。
昔ながらに48、52、56だな。
でも44の9鉄も仲間入りしてる。
私はPW47、SW56、LB60。
アプローチはウェッジだけ使う訳じゃないから、
私は3本体制が一番やり易い。
PW47
AW52
SW58
他のクラブどれも抜きたくないからこの3本で頑張ってる。
>>972に近いけど
PW48
SW54
の2本。迷わなくていい。
1度変わるだけで弾道の違いって実感できるものなの?
素人にとってはあまり変わらんと思う
言っても書いてある数字信じてるだけだからね
しかもロフトどおり打てているかどうか定かでないとw
まあ気分の問題が大きいと思うけど
977 :
名無野カントリー倶楽部:2008/01/10(木) 00:02:13 ID:ih7X2xMA
ちなみに976さんは違いが分かるの?
わからんw
以前、丸ちゃんウエッジ 58.5度
現在、X−ウエッジ2006 58度
現在のウエッジの方が断然上がりやすい・・・
まあ基本的な形状が違うけどね
979 :
972:2008/01/10(木) 01:55:22 ID:???
>>974 私の場合は転がす時は6iとか9i使いますし、
あんまりウェッジ有っても使いどころ無いから。
アプローチ下手なんで、
例えば52°のAWなんかは使いどころがイメージ出来ないんですよね。
100yd打つだけならPWでも打てるし。
LWは正直上げ専門です。
>>975 ロフトの1度はわからんが、ライ角の1度はすぐにわかる。
座敷の居酒屋で、外見まったく同じでも履くと自分のでないと一瞬にしてわかる他人の靴のように、
ウェッジの1度の違いはわかる。
靴はともかくライ角、特にウエッジは普通分かるだろう?
ウェッジ見た目がキモイんで持たないようにしてるよ。
985 :
974:2008/01/11(金) 00:17:05 ID:???
>>979 PW48、AW53、SW58
で始めたんですが私もAWはフルショットしか使わないことに気が付き、寄せを58のSWでするとミス連発(下手
AWフルの距離もPWでまかなえるので、AW抜いて54のSWを入れたんです。
普段はほぼPW、上げたりするときだけSW。
開いて打つのは好きなんで(下手)上げる時はライをよく見てから勝負!という感じ。
LWはバンスが助けてくれないので怖くて入れられません。
ウェッジのロフト1度の差どころか2度でもわかるか微妙かも。
少し開いてアドレスしてるしボールの位置も一定じゃないしな・・・鈍感力バンザイだこんにゃろめ
986 :
972:2008/01/11(金) 02:26:02 ID:???
>>985 私もロフトとかライ角結構微妙かも。
何となく打ててしまうんで、
その場で調整したらあとは本番みたいな。
ウェッジは588DSG使ってますが、
私はどちらかと言えば薄く拾う感じで、
普通に打っても結構上がって止まってくれるんですよ。
開く時は本当にチャレンジです。
私の場合はアドレスはアイアンと同じで開く時もハンドファーストの変態です。
っていうか
店に並んでるウェッジのスペック実測値は
カタログ値とは程遠いぞ
988 :
981:2008/01/11(金) 09:36:25 ID:???
>>983 うん。むしろ靴よりもわかりやすい。
逆に言えば、同モデルのまったく同じロフト・ライ・バウンス・重さ・長さなら
何百球打っても??ってなるよ。
>>988 マットプレーならライ角わかると思うがお外でプレーとなるとどうかな?すまん2行目は言いたい事がわからない
6Iと9Iをよく間違えるオレからすると神レベルな話だな
ライ角違うと顔が変わるからなー。
まあアイアンでもウェッジでも買ってそのまま使うことはないから。
つか、調整できないクラブを使ってる人のほうがある意味すごいw